Unigine Heaven 1.x Benchmark [Archivio] - Pagina 5

Harkrom

29-12-2009, 19:33

Per ora un testolino @950-1300, appena avrò capito perché in dx10 e 11 mi si freezano le vga faccio i test. :D

http://img85.imageshack.us/img85/9497/test12f.th.jpg (http://img85.imageshack.us/i/test12f.jpg/)

webmagic

31-12-2009, 08:39

lowenz

31-12-2009, 14:48

lowenz

31-12-2009, 14:49

Per ora un testolino @950-1300, appena avrò capito perché in dx10 e 11 mi si freezano le vga faccio i test. :D

http://img85.imageshack.us/img85/9497/test12f.th.jpg (http://img85.imageshack.us/i/test12f.jpg/)
Fare la entry, grazie :D

Harkrom

31-12-2009, 14:53

La che?

lowenz

31-12-2009, 14:58

ho migliorato ancora un pelo portando la scheda a 700/2200 :D :D

http://img69.imageshack.us/img69/8550/48307002200.th.jpg (http://img69.imageshack.us/i/48307002200.jpg/)

quasi quasi scarico msi AB e ci dò dentro con oc più seri :sofico:
Codificare la entry :O :D

lowenz

31-12-2009, 14:59

La che?
La entry, la riga come come scritto nel primo post!

Ma perchè nessuno legge mai il primo post :cry: :muro: :p

lowenz

31-12-2009, 15:04

Classifica aggiornata ;)

fdadakjli

31-12-2009, 15:06

Classifica aggiornata ;)

riguardala che hai fatto qualche errorino di troppo... :D :D

ex...in quella ati è sparito il mio crossfire di 5970 ed è apparsa una 295gtx... :sofico:

lowenz

31-12-2009, 15:10

riguardala che hai fatto qualche errorino di troppo... :D :D

ex...in quella ati è sparito il mio crossfire di 5970 ed è apparsa una 295gtx... :sofico:
Perchè li avevo scambiati, ora è apposto :O

fdadakjli

31-12-2009, 15:13

Perchè li avevo scambiati, ora è apposto :O

ottimo lavoro low... :)

Buon 2010 a te a tutto il thread... :cincin:

lowenz

31-12-2009, 15:21

Per chiudere in bellezza posto i risultatoni della GT240 che umilia tutti i vostri crossfireSLI XYZ :O

:sofico:

lowenz

31-12-2009, 15:27

ippo.g

31-12-2009, 16:31

lowenz

31-12-2009, 16:31

va più di una ATI 4670 con la quale facevo 410 in dx9
Monster POWAAAA :D

Rhadamanthis

31-12-2009, 16:34

Monster POWAAAA :D

ps Pawaaaaaaaa! è piu ganzo!!!!!

grande risultato, x me la potresti spremere un po di piu ancora:D

fdadakjli

31-12-2009, 16:42

lowenz

31-12-2009, 16:56

ps Pawaaaaaaaa! è piu ganzo!!!!!

grande risultato, x me la potresti spremere un po di piu ancora:D
Sarei proprio curioso di vederne una con DDR5, per vedere quando pesa la memoria :fagiano:

Perchè imho con AA e AF muore, devo provare senza.

webmagic

31-12-2009, 17:12

lowenz

31-12-2009, 17:16

Apposto :O

dj883u2

31-12-2009, 18:29

Con il nuovo anno,vi posto i nuovi risultati.Cerco di prendermi la prima posizione!:sofico: Sei avvisato Luca!:asd:

fdadakjli

31-12-2009, 18:32

Con il nuovo anno,vi posto i nuovi risultati.Cerco di prendermi la prima posizione!:sofico: Sei avvisato Luca!:asd:

bravo Antò...non vedo l'ora... ;)

Rez

31-12-2009, 19:16

bravo Antò...non vedo l'ora... ;)

pazienta un paio d'ore :D

jok3r87

05-01-2010, 21:25

Mark_91

05-01-2010, 23:18

jok3r87 | HD5850 | GPU @1052 Mhz | 1GB @1250 Mhz | 1 | Seven 64 | 2324 (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201001/20100105221832_unidx9.png) | 1794 (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201001/20100105222000_unidx10.png) | 1068 (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201001/20100105222047_unidx11.png)

In attesa della seconda :Perfido: :asd:

E mannaggia domani mi ritocca benchare :O
Stavolta però faccio sul serio,core a 1040 e ram a 1300 :Perfido:

dj883u2

06-01-2010, 15:38

Tanto per capire come si comportano le schede....:D

http://www.xtremeshack.com/immagine/t41877_1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/41877_1.jpg.html)

:)

lowenz

06-01-2010, 15:58

Tanto per capire come si comportano le schede....:D

http://www.xtremeshack.com/immagine/t41877_1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/41877_1.jpg.html)

:)
Quanto ti si scalda con IBT o LinX il 920 a quel voltaggio? :D

Rez

06-01-2010, 16:08

5900 + 5800 :D

bimbodj

06-01-2010, 16:49

Tanto per capire come si comportano le schede....:D

http://www.xtremeshack.com/immagine/t41877_1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/41877_1.jpg.html)

:)

io sono in attesa di driver x OctoFire :read: :Perfido:

(o se nvidia uscisse con Driver per ...) OctoSLI xD

http://atlasfolding.com/wp-content/uploads/2009/02/atlas_node1_dagny_topdown-1024x954.jpg

(mamagari fossero in SLI!!!!!!!!)

fdadakjli

06-01-2010, 17:08

Tanto per capire come si comportano le schede....:D

bello il cross misto 5900+5800... :cool:

Ramses_1

06-01-2010, 17:25

salve rag
non capisco una cosa..avete provato a mettere il tasselation mentre gira il bench premendo f3? a voi funziona?
Win 7 RC1 32 bit

configurazione di firma :rolleyes:

grazie

Mark_91

06-01-2010, 17:48

E mannaggia domani mi ritocca benchare :O
Stavolta però faccio sul serio,core a 1040 e ram a 1300 :Perfido:

Rimando a domani

Mark_91

06-01-2010, 17:49

Tanto per capire come si comportano le schede....:D
[immagine]
:)
AZZ :eek:

dj883u2

06-01-2010, 18:59

Quanto ti si scalda con IBT o LinX il 920 a quel voltaggio? :D
A liquido stà a 60° fissi sotto stress.....scalda e non poco.....

5900 + 5800 :D

Alla fine mi hai fatto venire l'idea....:D

bello il cross misto 5900+5800... :cool:

Va molto bene....ma sono meglio 2HD5970!:asd:

AZZ :eek:

Appena ho tempo le tiro seriamente.:)

dj883u2

06-01-2010, 18:59

io sono in attesa di driver x OctoFire :read: :Perfido:

(o se nvidia uscisse con Driver per ...) OctoSLI xD

(mamagari fossero in SLI!!!!!!!!)

Esagerato!...e che devi fare?:D

bimbodj

06-01-2010, 19:09

Esagerato!...e che devi fare?:D

devo giocare a sim city 4 xD a 7680 di res xD con filtri appalla xD

dj883u2

06-01-2010, 19:15

devo giocare a sim city 4 xD a 7680 di res xD con filtri appalla xD

Allora sei giustificato.:D

Blackbox11

06-01-2010, 21:47

olddan Radeon 5870 | RV870 @850 MHz | 1GB @1200 MHz | 1 | Seven 64 | 1954 (http://i75.photobucket.com/albums/i320/custode/bench9.jpg) | 1616 (http://i75.photobucket.com/albums/i320/custode/bench10.jpg) | 931 (http://i75.photobucket.com/albums/i320/custode/bench11.jpg)

ertruffa | Radeon 5870 |RV870 @850 MHz | 1 GB @1200 Mhz | 1 | Seven 64 | 1878 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091025205050_DX9.jpg) | 1563 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091025205127_DX10.jpg) | 939 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091025205206_DX11.jpg)

Ragazzi come mai, con la 5870 a default, con un i7 920 @ 3.3 Ghz ottengo punteggi inferiori a questi due utenti? :doh: Come potete vedere oldann ha un phenom x4 955 e ertruffa un q9400...come mai il mio i7 fa punteggi inferiori?!

Faccio 1610 in dx10 e 927 in dx 11!! :eek: :eek:

Capozz

06-01-2010, 22:00

Ragazzi come mai, con la 5870 a default, con un i7 920 @ 3.3 Ghz ottengo punteggi inferiori a questi due utenti? :doh: Come potete vedere oldann ha un phenom x4 955 e ertruffa un q9400...come mai il mio i7 fa punteggi inferiori?!

Faccio 1610 in dx10 e 927 in dx 11!! :eek: :eek:

Hai vista ?
No perchè anche io con la 4890 faccio punteggi inferiori alla media delle altre 4890 (ho vista 32 bit)

Blackbox11

06-01-2010, 23:41

Hai vista ?
No perchè anche io con la 4890 faccio punteggi inferiori alla media delle altre 4890 (ho vista 32 bit)

No, ho seven 64 bit

Blackbox11

07-01-2010, 19:28

Ragazzi come mai, con la 5870 a default, con un i7 920 @ 3.3 Ghz ottengo punteggi inferiori a questi due utenti? :doh: Come potete vedere oldann ha un phenom x4 955 e ertruffa un q9400...come mai il mio i7 fa punteggi inferiori?!

Faccio 1610 in dx10 e 927 in dx 11!! :eek: :eek:

Nessuno?

olddan

07-01-2010, 19:37

Nessuno?
Non sò, forse hai troppi servizi attivi o qualche programma in background che ti occupa risorse. Inoltre non sò se può influire sul risultato ma il mio desktop è impostato per la massima velocità (no aero e nessun effetto sulle finestre, a guardarlo sembra win95:)).
Inoltre ho visto delle recensioni in cui si dice che l' HT negli i7 non influisce più di tanto sui videogiochi e quindi il divario tra i7 e altre cpu tende a calare, ma questo non sono molto sicuro che centri col tuo risultato.

Fantomatico

07-01-2010, 19:54

Ma stare su Seven toglie un po' di prestazioni?O_O

Io ricordo che su xp andavo bene in dx9...ora avrò perso 6-7 fps

Blackbox11

07-01-2010, 20:05

Non sò, forse hai troppi servizi attivi o qualche programma in background che ti occupa risorse. Inoltre non sò se può influire sul risultato ma il mio desktop è impostato per la massima velocità (no aero e nessun effetto sulle finestre, a guardarlo sembra win95:)).
Inoltre ho visto delle recensioni in cui si dice che l' HT negli i7 non influisce più di tanto sui videogiochi e quindi il divario tra i7 e altre cpu tende a calare, ma questo non sono molto sicuro che centri col tuo risultato.

Ciao Oldann, quando ho effettuato il test ho impostato la grafica di windows classico ed ho chiuso proprio tutti i programmi compreso antivirus....:muro:

PS: HT lo tenevo disattivato al momento del test

AntecX

07-01-2010, 20:07

Ciao Oldann, quando ho effettuato il test ho impostato la grafica di windows classico ed ho chiuso proprio tutti i programmi compreso antivirus....:muro:

PS: HT lo tenevo disattivato al momento del test

Formatta e reinstalòla tutto da 0, io quando rimossi la GTX260 e montai la HD5770, con certi giochi facevo 15fps a 800x600 senza AA :sofico:
Fortmattato e reinstallato tutto e va alla stragrande ;)

Fantomatico

07-01-2010, 20:53

Ma stare su Seven toglie un po' di prestazioni?O_O

Io ricordo che su xp andavo bene in dx9...ora avrò perso 6-7 fps

Qualcuno mi sa dire please?^^

Cioè, non è che forse facciamo meno fps per colpa dell' interfaccia di Seven?

Blackbox11

07-01-2010, 20:55

Qualcuno mi sa dire please?^^

Non credo, anzi....seven è un sistema attualmente già ottimizzato....figurati quando usciranno i service pack

Per quanto riguarda l'interfaccia puoi sempre cambiarla e mettere quella di windows classico che è molto meno avara di risorse!

AntecX

07-01-2010, 20:57

Qualcuno mi sa dire please?^^

Cioè, non è che forse facciamo meno fps per colpa dell' interfaccia di Seven?

Te l'ho spiegato il problema, poi ke c'entra l'interfaccia di seven? quando giochi e benchi mica lo vedi il desktop e quindi non deve elaborare nulla :mbe:

Capozz

07-01-2010, 22:00

Formatta e reinstalòla tutto da 0, io quando rimossi la GTX260 e montai la HD5770, con certi giochi facevo 15fps a 800x600 senza AA :sofico:
Fortmattato e reinstallato tutto e va alla stragrande ;)

Io per esempio ho il suo stesso problema
Pure in overclock faccio meno punti della media (roba di pochissimo cmq) eppure il sistema è pulito, l'ho formattato appena ho messo la 4890 :boh:
La cosa invece non succede con 3dmark vantage o 06, solo con unigine heaven

AntecX

07-01-2010, 23:05

Io per esempio ho il suo stesso problema
Pure in overclock faccio meno punti della media (roba di pochissimo cmq) eppure il sistema è pulito, l'ho formattato appena ho messo la 4890 :boh:
La cosa invece non succede con 3dmark vantage o 06, solo con unigine heaven

Be ma se è solo con l'Unigine ke importa?!
Se poi nei giochi vai alla grande va bene così ;)
Io il problema l'avevo con i giochi e con i benck

Fantomatico

08-01-2010, 10:08

Te l'ho spiegato il problema, poi ke c'entra l'interfaccia di seven? quando giochi e benchi mica lo vedi il desktop e quindi non deve elaborare nulla :mbe:

No perchè c'è gente che è venuta fuori con sta storia.. mi pareva assurdo infatti. :fagiano:

Suhadi_Sadono

08-01-2010, 23:07

olddan

09-01-2010, 08:40

olddan Radeon 4870 | RV770 @800 MHz | 512 MB @950 MHz | 1 | Seven 64 | 1151 (http://i75.photobucket.com/albums/i320/custode/condx9.jpg) | 906 (http://i75.photobucket.com/albums/i320/custode/condx10.jpg) | ZZZZ
olddan Radeon 5870 | RV870 @850 MHz | 1GB @1200 MHz | 1 | Seven 64 | 1954 (http://i75.photobucket.com/albums/i320/custode/bench9.jpg) | 1616 (http://i75.photobucket.com/albums/i320/custode/bench10.jpg) | 931 (http://i75.photobucket.com/albums/i320/custode/bench11.jpg)

ok, visto che le schede serie le ho vendute e che in classifica non ce ne sono ecco l'integrata che stò usando adesso con clock a 800MHz (default 700). Si tratta della HD3300 del chipset 790GX, sinceramente pensavo peggio:D :

olddan Radeon 3300 | RS780D @800 MHz | 128+512shared MB @800 MHz | 1 | Seven 64 | 77 (http://i75.photobucket.com/albums/i320/custode/dx9hd3300.jpg) | 71 (http://i75.photobucket.com/albums/i320/custode/dx10hd3300.jpg) | ZZZZ

Nel frattempo stò aspettando una 3450, voglio provare l'Hybrid Crossfire. Poi vi aggiorno.

Rez

09-01-2010, 08:44

ok, visto che le schede serie le ho vendute e che in classifica non ce ne sono ecco l'integrata che stò usando adesso con clock a 800MHz (default 700). Si tratta della HD3300 del chipset 790GX, sinceramente pensavo peggio:D :

olddan Radeon 3300 | RS780D @800 MHz | 128+512shared MB @800 MHz | 1 | Seven 64 | 77 (http://i75.photobucket.com/albums/i320/custode/dx9hd3300.jpg) | 71 (http://i75.photobucket.com/albums/i320/custode/dx10hd3300.jpg) | ZZZZ

Nel frattempo stò aspettando una 3450, voglio provare l'Hybrid Crossfire. Poi vi aggiorno.

mi fai venire la tentazione di banchare con la 1650 Pro :sofico:

olddan

09-01-2010, 08:54

mi fai venire la tentazione di banchare con la 1650 Pro :sofico:
:asd: Si, si, altro che continuare a parlare di Fermi e 5970. Facile fare punteggi enormi con quelle:D.

Rez

09-01-2010, 09:07

:asd: Si, si, altro che continuare a parlare di Fermi e 5970. Facile fare punteggi enormi con quelle:D.

ogi pomeriggio o stasera giro con la 19650pro...vediamo come si comporta con un 920@4.4ghz :asd:

chissà se sarò cpu limit :rotfl:

ippo.g

10-01-2010, 18:00

lowenz

10-01-2010, 18:06

Aspettavo proprio oggi per aggiornare!

lowenz

10-01-2010, 18:09

mi da fastidio che quel cafone di ippo.g mi stia davanti con la sua misera gtx285:mad:
Ma come si permette? :mad:

:p

lowenz

10-01-2010, 18:15

jok3r87 | HD5850 | GPU @1052 Mhz | 1GB @1250 Mhz | 1 | Seven 64 | 2324 (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201001/20100105221832_unidx9.png) | 1794 (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201001/20100105222000_unidx10.png) | 1068 (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201001/20100105222047_unidx11.png)

In attesa della seconda :Perfido: :asd:
Sbagliato colore per il nome utente, correggo io :O :D

Blackbox11

10-01-2010, 19:30

Sta di fatto che io col sistema in firma faccio 931 pt max in DX11....mah!!

Suhadi_Sadono

10-01-2010, 19:42

Sta di fatto che io col sistema in firma faccio 931 pt max in DX11....mah!!
Non mi sembra un punteggio così basso...

Blackbox11

10-01-2010, 21:50

Non mi sembra un punteggio così basso...

E invece è basso perchè a parità di vga, ci sono due utenti che con un phenom x4 955 ed un q9400 fanno gli stessi punnteggi miei :stordita:

Capellone

11-01-2010, 00:12

questo è bene perchè Heaven, se non l'hai ancora capito, non è cpu-dipendente.

Knighhell

13-01-2010, 18:54

Help

Volevo postare i risultati con la mia 5850

ma mi sono accorto che premendo F3 per abilitatare o disabilitare il Tesselattion non cambia nulla

qualcuno sa il perche ?

Saragot

14-01-2010, 17:46

Che sistema operativo usi? Per abilitare la tessellation, ci vogliono le dx 11, che sono gia installate solo su win 7, mentre su vista si possono mettere come aggiornamento. Xp non è compatibile...
Se hai già le dx 11, prova ad abilitare la tessellation dal pannello iniziale, e ricordati che funzioneno solo se esegui il test in dx 11.

Rhadamanthis

16-01-2010, 17:48

lowenz

17-01-2010, 15:07

Susu, altri punteggi :D

Capellone

17-01-2010, 15:10

ma si vince qualcosa? :stordita:

lowenz

17-01-2010, 16:21

ma si vince qualcosa? :stordita:
Gloria imperitura nei secoli dei secoli :O

Rhadamanthis

17-01-2010, 16:30

Amen Lowenz :) quotone:D

Saragot

17-01-2010, 21:45

Ecco un nuovo punteggio. Lo faccio solo per la gloria!

Saragot | Sapphire HD4830 512 mb | rv770 @755 Mhz | 512mb gddr3 @1250 Mhz | scheda singola | 959 (http://www.xtremeshack.com/immagine/i34755_959.JPG) | 714 (http://www.xtremeshack.com/immagine/i42846_714-dx10-1280x1024-aa4x-) | ZZZZ (INDIRIZZO_IMMAGINE)

Finalmente aggiungo il risultato in dx 10.

Narsius

18-01-2010, 13:07

lowenz

18-01-2010, 13:08

Bravi :O

Ancora ancora, stasera aggiorno ;)

appleroof

18-01-2010, 14:03

Gloria imperitura nei secoli dei secoli :O

:D :D

Irrchat

18-01-2010, 21:58

raga anche a voi quando aprite l'unigine ci sta assai a caricare la scritta benchmark?parlo di quella dopo che si preme run

ipertotix

18-01-2010, 22:43

roccia1234

18-01-2010, 22:44

raga anche a voi quando aprite l'unigine ci sta assai a caricare la scritta benchmark?parlo di quella dopo che si preme run

dipende da cosa intendi te per tanto... a me impiega una decina di secondi o poco meno.

lowenz

19-01-2010, 00:42

Aggiornato :D

Saragot

19-01-2010, 09:10

Aggiornato :D

Non hai aggiornato la mia!!!!!!

olddan

19-01-2010, 10:03

lowenz

19-01-2010, 10:22

Non hai aggiornato la mia!!!!!!
Era finita nelle verdi :asd:

Irrchat

19-01-2010, 13:30

dipende da cosa intendi te per tanto... a me impiega una decina di secondi o poco meno.
a me carica a scatti,ci stara si e no 15 secondi :confused:

Rhadamanthis

19-01-2010, 19:37

lowenz

19-01-2010, 19:45

'rivo 'rivo bimbi :D

Phedrus

20-01-2010, 10:43

Phedrus | Radeon 4890 | RV790 @980 Mhz | 1GB @1090 Mhz | 1 | Seven 64bit | 1380 (http://img192.imageshack.us/i/dx9.png/) | 1096 (http://img163.imageshack.us/i/dx10n.png/) | ZZZZ (INDIRIZZO_IMMAGINE)

Considerando che (almeno fino ad ora) sono l'unico ad avere un procio AMD tra quelli che hanno un'ati 4890 come me e che hanno eseguito il test, il 3° posto nella "classifica delle 4890 singole" non è affatto male :D

Alaska5

27-01-2010, 11:19

AntecX

27-01-2010, 13:10

Matthew_811

01-02-2010, 21:35

dewwwxx84

04-02-2010, 11:38

dewwwxx84

04-02-2010, 13:04

Matthew_811

04-02-2010, 13:07

Metto un up xche' il thred sta' ritornando nelle retrovie.
Scusate. :stordita:

si infatti, non era stato aggiunto neanche il mio Punteggio.

Per la misera un Crossfire di 5870 Overclokkate:D che potenza assoluta

dewwwxx84

04-02-2010, 13:12

Si', tu hai ragione.
Xo' ho deciso che fino a che' non ne varra' la pena le terro' a defoult, cosi' non rischio RMA inutili ecc ecc.
Anche xche' le bimbe volano oltre i 1000MHZ ma non mi sembrava il caso di rischiare x un benck. ;)

dewwwxx84

04-02-2010, 16:40

si infatti, non era stato aggiunto neanche il mio Punteggio.

Originariamente inviato da dewwwxx84
Metto un up xche' il thred sta' ritornando nelle retrovie.
Scusate.

up

lowenz

04-02-2010, 18:10

Arrivo arrivo :D

lowenz

04-02-2010, 18:43

dewwwxx84

04-02-2010, 19:04

Grazzie, tuto merito delle bimbe :read: che corrono a dovere e di un sistema tenuto decentemente.:read:
Alla faccia dei driver penosi di ATI. ( come dicono in molti ).

bimbodj

04-02-2010, 19:19

Grazzie, tuto merito delle bimbe :read: che corrono a dovere e di un sistema tenuto decentemente.:read:
Alla faccia dei driver penosi di ATI. ( come dicono in molti ).

mi hai bruciato il punteggio DX9 -_- ... dovrò riprendermi il Secondo Posto!!!! :mad: :muro: ... in Dx10 forse riesco a mijorarmi :P

Harkrom

04-02-2010, 19:26

Maledizione, devo provare una occata anche io a questo punto. :D

Voltaggio default, 950-1300 mi si freezano, ancora non ho capito il perché. :(

Per quello non ho più rischiato.

lowenz

04-02-2010, 20:19

Grazzie, tuto merito delle bimbe :read: che corrono a dovere e di un sistema tenuto decentemente.:read:
Alla faccia dei driver penosi di ATI. ( come dicono in molti ).
Penosi per retrocompatibilità forse, non certo per performance :p

Matthew_811

04-02-2010, 20:28

Inserito in classifica !
Ehi ma la mia 5750 ha fatto il punteggio più alto fra le schede della serie 5700??:mbe: :mbe: Le 5770 stanno dietro:mbe::eek:

ippo.g

04-02-2010, 21:16

Inserito in classifica !
Ehi ma la mia 5750 ha fatto il punteggio più alto fra le schede della serie 5700??:mbe: :mbe: Le 5770 stanno dietro:mbe::eek:

le 5750 sono grandi schedine, praticamente vanno uguali alle 5770, tra un po' le metterò in Crossfire e vediamo cosa ne viene fuori

Matthew_811

05-02-2010, 19:10

Problema: L'altro ieri ho dovuto formattare a causa di conflitto causato dall'installazione di una nuova scheda audio.
Ora ho riformattato tutto e messo tutto come prima:
Stesso sist operativo stessi driver stesso tutto

Ma unigine non mi parte più!
Si Blocca nella fase di caricamento, si inchioda nel punto compare a poco a poco la scritta "BENCHMARK" . Poi mi contringe a premere CRTL ALT CANC per uscire. Suggerimenti?

Suhadi_Sadono

05-02-2010, 19:16

Problema: L'altro ieri ho dovuto formattare a causa di conflitto causato dall'installazione di una nuova scheda audio.
Ora ho riformattato tutto e messo tutto come prima:
Stesso sist operativo stessi driver stesso tutto

Ma unigine non mi parte più!
Si Blocca nella fase di caricamento, si inchioda nel punto compare a poco a poco la scritta "BENCHMARK" . Poi mi contringe a premere CRTL ALT CANC per uscire. Suggerimenti?
Questa è la prova che formattando non sempre funziona tutto come si pensa

lowenz

05-02-2010, 19:55

Problema: L'altro ieri ho dovuto formattare a causa di conflitto causato dall'installazione di una nuova scheda audio.
Ora ho riformattato tutto e messo tutto come prima:
Stesso sist operativo stessi driver stesso tutto

Ma unigine non mi parte più!
Si Blocca nella fase di caricamento, si inchioda nel punto compare a poco a poco la scritta "BENCHMARK" . Poi mi contringe a premere CRTL ALT CANC per uscire. Suggerimenti?
E' normale che la prima volta impieghi tanto, deve compilare gli shader.....hai messo le DX11 vero con il Platform Update se sei su Vista? :D

Matthew_811

05-02-2010, 20:51

E' normale che la prima volta impieghi tanto, deve compilare gli shader.....hai messo le DX11 vero con il Platform Update se sei su Vista? :D

No, sono sempre su XP :( infatti in classifica ho solo il Test DX9.
Dunque mi consigli di lasciarlo attivo e aspettare un bel pò di tempo?
Ma l'altra volta facendo il primo avvio non ci aveva messo tutto questo tempo....

lowenz

05-02-2010, 21:04

No, sono sempre su XP :( infatti in classifica ho solo il Test DX9.
Dunque mi consigli di lasciarlo attivo e aspettare un bel pò di tempo?
Ma l'altra volta facendo il primo avvio non ci aveva messo tutto questo tempo....
Prova :boh:

Matthew_811

06-02-2010, 12:27

Niente da fare...
ho provato ad attendere 10Minuti ma non si schioda, e l'ho anche disinstallato e rimesso almeno 4 volte.:(

Prima col sistema operativo sporco e vecchio partiva subito, ora con PC formattato non ne vuole sapere:(

Harkrom

06-02-2010, 16:21

Ce l'ho fatta. :D
Basta, non le tartasso più per un altro po', poverette. :(

Test effettuati @950-1250.

Harkrom | Radeon HD5870 | RV870 @950MHZ | 1GB @1250MHZ | 2 | Seven 64 | 4246 (http://img297.imageshack.us/img297/1060/test13.jpg) | 3161 (http://img694.imageshack.us/img694/341/test14.jpg) | 1855 (http://img237.imageshack.us/img237/4271/test15.jpg)

Comunque in dx11 c'è una bella differenza con il sistema di dewwwxx84, saranno i 1000mhz della gpu?
Che voltaggi hai messo?

bimbodj

06-02-2010, 22:59

aggiorno risultati dx9 e dx10

Dx9 migliorato di 20 punti :cry: (soffro di forte stuttering in DX9 ... pensavo che con i nuovi driver si fosse risolto... e invece nothing :/ )
Dx10 Migliorato di 100 punti (stuttering presente... ma in maniera + limitata rispetto al test in DX9 ...)

bimbodj | Radeon 4870X2 | RV770 @850 MHz | 1 GB @1000MHz | 2 | Seven 64 | 3858 (http://img5.imageshack.us/img5/7787/dx9new.jpg) | 3535 (http://img192.imageshack.us/img192/7974/dx10new.jpg) | ZZZZ (INDIRIZZO_IMMAGINE)

qualkuno soffre come me di stuttering? :mc: .. se sì .. avete risolto? ... come?

Harkrom

07-02-2010, 01:10

Bimbo, purtroppo ho sofferto molto di stuttering anche io, quando avevo le 2 4870x2. Non so, forse è fisiologico di un po' tutte le soluzioni dual gpu su singolo pcb.

Memore di questo, per l'aggiornamento schede ho preferito le 5870, alla 5970. Infatti ora di stuttering nemmeno l'ombra.

Non so, io ho risolto abbastanza a downclockarle e downvoltarle, col flash del bios. 650-800 da quel che ricordo, a 1.05v idle e full.

Se hai già provato e nulla allora non ti so aiutare. :(

bimbodj

07-02-2010, 01:49

Bimbo, purtroppo ho sofferto molto di stuttering anche io, quando avevo le 2 4870x2. Non so, forse è fisiologico di un po' tutte le soluzioni dual gpu su singolo pcb.

Memore di questo, per l'aggiornamento schede ho preferito le 5870, alla 5970. Infatti ora di stuttering nemmeno l'ombra.

Non so, io ho risolto abbastanza a downclockarle e downvoltarle, col flash del bios. 650-800 da quel che ricordo, a 1.05v idle e full.

Se hai già provato e nulla allora non ti so aiutare. :(

sìsì io pure quasi sempre sto a 650/800 più x risparmio energetico che x stuttering... ma in unigine è molto molto evidente (ovviamente non a 650-800)... cioè ogni intervallo compreso tra 2-5 secondi: "stuttering"... Non mi è mai capitato un caso così evidente prima...

cmq da come parli e da come ho letto credo che il problema principale sia il PLX Bridge Interno... che teoricamente riduce le latenze ma non permette un flusso continuo di dati tra le 2 4870 ...
forse è x questo che quel sideport famoso doveva essere attivo?

Grazie per la conferma harkrom :P ^__^ ...

Harkrom

07-02-2010, 02:20

Infatti, ho pensato anche io a quello. Probabilmente il flusso viene interrotto spesso per la comunicazione tra le 2 gpu, quindi c'è parecchio stuttering nell'immagine. Sono supposizioni eh, però è la prima cosa che viene in mente.

Figurati! :)

Vedi di raggiungermi sulle dx 9 va la. :D Che ho riconquistato la seconda posizione!

bimbodj

07-02-2010, 03:10

Infatti, ho pensato anche io a quello. Probabilmente il flusso viene interrotto spesso per la comunicazione tra le 2 gpu, quindi c'è parecchio stuttering nell'immagine. Sono supposizioni eh, però è la prima cosa che viene in mente.

Figurati! :)

Vedi di raggiungermi sulle dx 9 va la. :D Che ho riconquistato la seconda posizione!

dovrei togliere il plx bridge che ha messo l'ati e montare il motore della bugatti veyron come Bridge ... :asd: ... e forse riuscirei a fare un punteggio over 4K ...

i frame in dx9 se non ci fosse stuttering sarebbero in media 180/178fps ... ma siccome c'è stuttering 150 -_-"

domani posto un res a 1920x1080 con AA8X e AF16X in DX10 ... almeno così non dovrebbe stutterare O.o ... credo :mc:

bimbodj

07-02-2010, 03:11

edit- doppio post ... sorry (i reset ai server SQL di hwupgrade ... indicano(urlano) solo una cosa... ...UPGRADATECIIIIIIIIIIIIIIIII)

dewwwxx84

07-02-2010, 11:25

Ce l'ho fatta. :D
Basta, non le tartasso più per un altro po', poverette. :(

Test effettuati @950-1250.

Harkrom | Radeon HD5870 | RV870 @950MHZ | 1GB @1250MHZ | 2 | Seven 64 | 4246 (http://img297.imageshack.us/img297/1060/test13.jpg) | 3161 (http://img694.imageshack.us/img694/341/test14.jpg) | 1855 (http://img237.imageshack.us/img237/4271/test15.jpg)

Comunque in dx11 c'è una bella differenza con il sistema di dewwwxx84, saranno i 1000mhz della gpu?
Che voltaggi hai messo?

Avevo un voltaggio di 1.200V.
Ho provato a spingere ancora e salivano pure bene, ma non mi sono fidato... :nonsifa:

Harkrom

07-02-2010, 11:45

Mhh, con un voltaggio così mi si freezano dopo 10 secondi di bench.

Vorrei capire cosa potrebbe essere. :(

bimbodj

07-02-2010, 15:29

Mhh, con un voltaggio così mi si freezano dopo 10 secondi di bench.

Vorrei capire cosa potrebbe essere. :(

il + grande fattore del mondo:

CULO

la tua vpu chiede + tensione per essere stabile... rispetto ad un altra + culatella che ne chiede meno a pari frequenza

Harkrom

08-02-2010, 08:30

I Freeze sono dovuti al poco voltaggio quindi? Non all'eccessivo voltaggio?

bimbodj

08-02-2010, 14:31

I Freeze sono dovuti al poco voltaggio quindi? Non all'eccessivo voltaggio?

esatto.... 1.2 non sono tanti ... sono praticamente quasi da def

Harkrom

10-02-2010, 10:33

Lo uppo per Lowenz, che deve aggiornare, altrimenti si dimentica. :D

Matthew_811

10-02-2010, 11:18

I Freeze sono dovuti al poco voltaggio quindi? Non all'eccessivo voltaggio?

SE la schermata Freeza per circa 5/10 secondi, per poi riprendersi tramite l'intervento del "VPU recover", significa che la GPU richiede più voltaggio per tenere quella frequenza.

Saragot

10-02-2010, 19:51

Ho provato ad eseguire il test su un athlon 64 3000+ con una geforce 6150 integrata, ma a 1280x1024 con aa ed af, lo schermo è nero ed il contatore rimane su 0....
A 640x480 con tutto al minimo fa 1 fps di media:sofico:
Uff, volevo il punteggio più basso:mad:

lowenz

10-02-2010, 20:25

Sto aggiornando ;)

JamesTrab

11-02-2010, 17:19

I risultati della mia nuova HD 5670 cpu limited. :D Non capisco perchè lavora meglio con directx 10 che con 9. A tratti anche la 11 aveva frequenze migliori della 9, finchè non si avvicinava ai mattoncini tassellati.

JamesTrab | Radeon 5670 | RV830 @775 MHz | 512 MB @1000 MHz | 1 | Seven 32 | 355 (http://f.imagehost.org/0906/UH9.jpg) | 429 (http://f.imagehost.org/0026/UH10.jpg) | 304 (http://i.imagehost.org/0739/UH11.jpg)

Saragot

11-02-2010, 19:00

La cpu influisce poco e niente su questo test. Cmq, i tuoi risultati in dx9 e 10 sono bassini per una hd5670. Che driver usi?

JamesTrab

11-02-2010, 22:19

La cpu influisce poco e niente su questo test. Cmq, i tuoi risultati in dx9 e 10 sono bassini per una hd5670. Che driver usi?

8.690.0.0
Quelli segnalati sul 2° messaggio del Thread Ufficiale. :(

Irrchat

15-02-2010, 22:02

Matthew_811

17-02-2010, 14:46

Dopo aver migliorato il raffreddamento alle memorie ho ottenuto uno score migliore: Varcari i 1200 punti nel TEST DX9 con la 5750

Matthew_811 | ATI 5750 | RV840 @1055MHz | 1Gb @1490MHz | 1 | Win XP 32bit | 1225 (http://yfrog.com/0iunigine1200j) | YYYY (INDIRIZZO_IMMAGINE) | ZZZZ (INDIRIZZO_IMMAGINE)

Potete sostituirlo al mio vecchio score?

EDIT: Score migliorato a 1225 punti portando le gDDR5 a 1490MHz. Queste Hynix se ben raffreddate fanno paura.

Anriel

18-02-2010, 12:09

Brakon

20-02-2010, 16:38

Mettere i dissipatorini sulle Ram mi ha permesso di arrivare ai 1400mhz di Mem, ma sono sicuro che potrei salire ancora un po' col core. Non voglio però salire oltre i 1,28 di core...
in ogni caso ecco i punteggi:

Brakon | Radeon 5770 | RV840 @1025 MHz | 1 GB @1400 MHz | 1 | Seven 64 | 1197 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100220173216_bebchdx9r.jpg) | 1002 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100220173606_bebchdx10r.jpg) | 675 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100220173656_bebchdx11r.jpg)

DmXruleZ

22-02-2010, 14:30

saturiddo

23-02-2010, 16:34

ciao a tutti
premetto che sono un niubbo....

cmq questi sono i miei risultati

http://img214.imageshack.us/img214/4996/uniginedx10.th.jpg (http://img214.imageshack.us/i/uniginedx10.jpg/)

http://img691.imageshack.us/img691/2322/uniginedx11e.th.jpg (http://img691.imageshack.us/i/uniginedx11e.jpg/)

ma vi sembra "normale" :cry:
cos'è che non va secondo voi?

p.s. SO Win7 64bit
ciao e grazie :)

nevets89

23-02-2010, 16:47

ciao a tutti
premetto che sono un niubbo....

cmq questi sono i miei risultati

http://img214.imageshack.us/img214/4996/uniginedx10.th.jpg (http://img214.imageshack.us/i/uniginedx10.jpg/)

http://img691.imageshack.us/img691/2322/uniginedx11e.th.jpg (http://img691.imageshack.us/i/uniginedx11e.jpg/)

ma vi sembra "normale" :cry:
cos'è che non va secondo voi?

p.s. SO Win7 64bit
ciao e grazie :)

hai un quad core a 2 GHz....ora non ricordo se a quella frequenza le differenze si sentono...però è davvero poco come frequenza...ti consiglio di portarlo verso i 3GHz..soprattutto per i giochi e non per il bench

saturiddo

23-02-2010, 16:55

ciao nevets89

si, il pc è come "mamma l'ha fatto" senza clock o quant'altro
anche perchè non saprei dove metter mano!
mi potresti aiutare?

grazie :)

AnonimoVeneziano

23-02-2010, 16:58

ciao a tutti
premetto che sono un niubbo....

cmq questi sono i miei risultati

ma vi sembra "normale" :cry:
cos'è che non va secondo voi?

p.s. SO Win7 64bit
ciao e grazie :)

Direi che è normale secondo me ... dopotutto hai 16 SP ...

nevets89

23-02-2010, 17:02

ciao nevets89

si, il pc è come "mamma l'ha fatto" senza clock o quant'altro
anche perchè non saprei dove metter mano!
mi potresti aiutare?

grazie :)

basta che vai nella sezione overclock...là trovi le guide...non dovrebbe essere difficile

saturiddo

23-02-2010, 17:12

si si grazie sto dando già un'occhiata....
ma il processore quanto potrebbe incidere su risultati così bassi di FPS?

Rsdj

23-02-2010, 18:50

si si grazie sto dando già un'occhiata....
ma il processore quanto potrebbe incidere su risultati così bassi di FPS?

Nel caso dell'Unigine Heaven posso dirti che il processore non incide in maniera significativa ;)

saturiddo

23-02-2010, 19:40

grazie mille della risposta...
era quello che temevo :cry:

cmq ora sto spulciando un pò la sezione "consigli per gli acquisti"
mi sa che faccio prima a buttarla sta 9400GT :mad:

lowenz

25-02-2010, 09:41

Aggiornato!

siluro85

25-02-2010, 13:08

Siluro85 | GTX260 | GT200b @700 /1460 Shader | 896 Mb @1140 | 2 | Seven 32 | 2586 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100225140451_uniginedx9.jpg) | 2333 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100225140804_uniginedx10.jpg) | ZZZZ (INDIRIZZO_IMMAGINE)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100225140451_uniginedx9.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100225140451_uniginedx9.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100225140804_uniginedx10.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100225140804_uniginedx10.jpg)

questo è il pc della mia ragazza...il mio attualmente è defunto..

Fabbro76

28-02-2010, 15:34

Ragazzi ho bisogno di una mano...

Volevo domandarvi come mai l'Heaven Benchmark (Unigine Engine) non funziona sulla mia 5870 Vapor X e Drivers 10.3 Beta

Se imposto DX10 tutto funziona. Su DX 11 lo schermo rimane nero.

Sono i drivers?

lowenz

28-02-2010, 15:47

Ragazzi ho bisogno di una mano...

Volevo domandarvi come mai l'Heaven Benchmark (Unigine Engine) non funziona sulla mia 5870 Vapor X e Drivers 10.3 Beta

Se imposto DX10 tutto funziona. Su DX 11 lo schermo rimane nero.

Sono i drivers?
Direi per forza :D

lowenz

06-03-2010, 12:31

Aggiornato ;)

AnonimoVeneziano

07-03-2010, 13:06

AnonimoVeneziano | Radeon 5850 | RV870 @1030 Mhz | GDDR5 @1315 Mhz | 1 | Seven 64 | 2162 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100307135735_dx9uni.jpg) | 1769 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100307140208_dx10uni.jpg) | 1047 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100307140450_dx11uni.jpg)

Wella lowenz, è arrivato il momento di un aggiornamento!

Mi sa che ho spazzato via anche qualche 5870 ... :sofico:

kingpix22

07-03-2010, 15:24

1500 punti sono in linea con una 5970 a default? (DX11)

bimbodj

07-03-2010, 15:28

1500 punti sono in linea con una 5970 a default? (DX11)
uhmmm in dx11 sì ... vai come 2 5850

occala per andare come 2 5870 :read:

kingpix22

07-03-2010, 15:34

uhmmm in dx11 sì ... vai come 2 5850

occala per andare come 2 5870 :read:

Eh, ho qualche problema con l'overvolt :stordita:

:doh:

egounix

07-03-2010, 22:37

salve, scusate se mi intrometto
ho visto che di 5770 a 512mb in test non ce ne sta nessuna
mi appresto a scaricare il bech per poi postare il risultato

bimbodj

07-03-2010, 22:42

salve, scusate se mi intrometto
ho visto che di 5770 a 512mb in test non ce ne sta nessuna
mi appresto a scaricare il bech per poi postare il risultato

bella! vedi di tirargli il collo sulle memorie oltre che sulla VPU :p

bimbodj

07-03-2010, 22:42

Eh, ho qualche problema con l'overvolt :stordita:

:doh:

non conosco moltissimo l'overvolt della serie 5xxx ma se vuoi posso darti un aiuto

egounix

07-03-2010, 23:14

bella! vedi di tirargli il collo sulle memorie oltre che sulla VPU :p

putroppo non posso modificare il voltaggio, comunque ora rifaccio il test in dx9 che mi è venuto 1023, ma avevo gli sfondi di win a ruotare ogni 30 secondi e impallavano il bench

dubito cambi molto disattivandoli, comunque riprovo

edit: 1035 togliendo aero, con il secondo schermo attivo, mo provo con 1 solo :D

re edit: niente test ballerini ogni tanto torna a 1023, ogni tanto 1029 e ogni tanto a 1035 bho

alla fine con il sistema "sporco" ho fatto 1035 e con il sistema pulito il risultato più ricorrente è 1023 e addirittura usando anche un programmino scrauso chiamato "game booster" ho toccato i 993 (ad un certo punto si è quasi piantato il bench) -> non vorrei avesse influito il turbo boost dell'i5 750, o forse non ho disabilitato il suono mhm :D

Risultato più alto con sistema sporco, con applicazioni in tray e background, secondo schermo attivo e modifiche al 3d (su qualità, vsync e triplebuff abilitati e filtri su edge-box) con i catalyst 10.2: http://img94.imageshack.us/img94/6881/1035d.th.png (http://img94.imageshack.us/i/1035d.png/)

cmq era giusto na prova poi farò i test per bene

Alzatan

10-03-2010, 09:30

Ciao a tutti! Ho upgradato il mio processore da un e4300@3ghz ad un Q6600@3,73ghz... pero` ora ho un problema con unigine!! :(

Il procio ha retto un'ora di occt (il test automatico insomma) con temp max di 68°-69°C (aria con prolimatech megalhems).

Pero` se faccio partire unigine benchmark dx11 il programma parte e si chiude da solo in 1 secondo (il driver video viene ripristinato...)

Ho fatto l'upgrade ieri sera, quindi ancora non ho provato nessun gioco o altro, ora sono a lavoro...

AntecX

10-03-2010, 11:37

Ciao a tutti! Ho upgradato il mio processore da un e4300@3ghz ad un Q6600@3,73ghz... pero` ora ho un problema con unigine!! :(

Il procio ha retto un'ora di occt (il test automatico insomma) con temp max di 68°-69°C (aria con prolimatech megalhems).

Pero` se faccio partire unigine benchmark dx11 il programma parte e si chiude da solo in 1 secondo (il driver video viene ripristinato...)

Ho fatto l'upgrade ieri sera, quindi ancora non ho provato nessun gioco o altro, ora sono a lavoro...

Wela ciao :D

è la vga, la cpu non c'entra nulla, altrimenti avresti errori del software o crash di sistema ;)
Prova a tornare a defaut con la vga :)

Zermak

10-03-2010, 11:37

Ciao a tutti! Ho upgradato il mio processore da un e4300@3ghz ad un Q6600@3,73ghz... pero` ora ho un problema con unigine!! :(

Il procio ha retto un'ora di occt (il test automatico insomma) con temp max di 68°-69°C (aria con prolimatech megalhems).

Pero` se faccio partire unigine benchmark dx11 il programma parte e si chiude da solo in 1 secondo (il driver video viene ripristinato...)

Ho fatto l'upgrade ieri sera, quindi ancora non ho provato nessun gioco o altro, ora sono a lavoro...
Se il driver video viene ripristinato puo' essere un problema di overclock sulla scheda video. Prova a fare il test a frequenze default e controlla se hai o meno lo stesso errore.

Zermak

10-03-2010, 11:38

Wela ciao :D

è la vga, la cpu non c'entra nulla, altrimenti avresti errori del software o crash di sistema ;)
Prova a tornare a defaut con la vga :)
Abbiamo risposto nello stesso momento :D

Alzatan

10-03-2010, 19:21

trovato... era msi afterburner che non rimetteva il voltaggio corretto perchè avevo levato la spunta :p

ora cerco il vcore minimo per la cpu e sono apposto... :asd:

AntecX

10-03-2010, 19:24

Abbiamo risposto nello stesso momento :D

:D

trovato... era msi afterburner che non rimetteva il voltaggio corretto perchè avevo levato la spunta :p

ora cerco il vcore minimo per la cpu e sono apposto... :asd:

:doh:

:asd:

egounix

11-03-2010, 17:19

Ciao a tutti! Ho upgradato il mio processore da un e4300@3ghz ad un Q6600@3,73ghz... pero` ora ho un problema con unigine!! :(

Il procio ha retto un'ora di occt (il test automatico insomma) con temp max di 68°-69°C (aria con prolimatech megalhems).

Pero` se faccio partire unigine benchmark dx11 il programma parte e si chiude da solo in 1 secondo (il driver video viene ripristinato...)

Ho fatto l'upgrade ieri sera, quindi ancora non ho provato nessun gioco o altro, ora sono a lavoro...

clear cmos
lascia i clocks di default
prova a benchare con uigine e vedi se crasha

per i test fatti un po' di cicli con linx e qualche ora con prime95

traider

12-03-2010, 20:31

Traider | Geforce 8800 Ultra | G80 @ 612mhz | 768mb@1080mhz | 1 | Seven 32 |
1085 (http://img682.imageshack.us/img682/9471/immaginewdg.jpg) | 829 (http://img651.imageshack.us/img651/6107/immagine2cg.jpg) | ZZZZ (INDIRIZZO_IMMAGINE)

http://img682.imageshack.us/img682/9471/immaginewdg.th.jpg (http://img682.imageshack.us/i/immaginewdg.jpg/)
http://img651.imageshack.us/img651/6107/immagine2cg.th.jpg (http://img651.imageshack.us/i/immagine2cg.jpg/)

Eccola qui 8800 Ultra 768mb ( Credo la prima di questo test ) :D .

43.1 FPS Score 1085 Direct X 9
32.9 FPS Score 829 Direct X 10

Non vedo l'ora di leggerli in prima pagina , frequenze di default .

lowenz

12-03-2010, 21:17

Aggiorniamo!

lowenz

12-03-2010, 21:25

Traider | Geforce 8800 Ultra | G80 @ 612mhz | 768mb@1080mhz | 1 | Seven 32 |
1085 (http://img682.imageshack.us/img682/9471/immaginewdg.jpg) | 829 (http://img651.imageshack.us/img651/6107/immagine2cg.jpg) | ZZZZ (INDIRIZZO_IMMAGINE)

http://img682.imageshack.us/img682/9471/immaginewdg.th.jpg (http://img682.imageshack.us/i/immaginewdg.jpg/)
http://img651.imageshack.us/img651/6107/immagine2cg.th.jpg (http://img651.imageshack.us/i/immagine2cg.jpg/)

Eccola qui 8800 Ultra 768mb ( Credo la prima di questo test ) :D .

43.1 FPS Score 1085 Direct X 9
32.9 FPS Score 829 Direct X 10

Non vedo l'ora di leggerli in prima pagina , frequenze di default .
Ma il punteggio è fuori scala per una 8800.....non sono 2 in SLI?
Anche se l'immagine di "no" :mbe:

O magari il bus a 384 pesa molto :boh:

traider

12-03-2010, 22:22

2 in SLI ? no è la 8800 Ultra ( Scheda Unica ) era la piu' potente delle Nvidia 8800 su G80 nel 2007 costava 799 euro , io lo comprata usata a 55 euro :D , dovrebbe andare come una 9800 GTX ed infatti siamo li , anzi và anche leggermente meglio in alcune circostanze :) .

http://www.hardware.fr/articles/784-10/comparatif-geant-89-gpu-nvidia-ati-amd.html

E poi sta a Default , credo che se la Overclocco sia GPU che Memorie che Shaders dovrei arrivare ai livelli di una GTX 260 ( forse ) :D .

lowenz

12-03-2010, 22:39

2 in SLI ? no è la 8800 Ultra ( Scheda Unica ) era la piu' potente delle Nvidia 8800 su G80 nel 2007 costava 799 euro , io lo comprata usata a 55 euro :D , dovrebbe andare come una 9800 GTX ed infatti siamo li , anzi và anche leggermente meglio in alcune circostanze :) .

http://www.hardware.fr/articles/784-10/comparatif-geant-89-gpu-nvidia-ati-amd.html

E poi sta a Default , credo che se la Overclocco sia GPU che Memorie che Shaders dovrei arrivare ai livelli di una GTX 260 ( forse ) :D .
OK, ma è stranissimo, l'unica cosa in cui supera le altre è il bus a 384.....c'è qualcosa di strano.

Una 260 ha 216 SP, è impossibile avvicinarsi.

traider

12-03-2010, 22:56

http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20080401/images/crysis2.jpg

"In conclusione, la 9800 GTX è una scheda veloce quasi quanto la 8800 Ultra, a un prezzo inferiore, e questa è una buona notizia. Ma un anno e mezzo dopo l'uscita della serie GeForce 8, e anche considerando che AMD non ha fatto nulla per contrastare veramente questa serie, ci saremmo aspettati qualcosa di più dalla scheda che dovrebbe rimpiazzare la 8800 GTX (che è ora rintracciabile a poco più di 300 euro), senza considerare la rumorosità e la limitazione della memoria a 512 MB. Specialmente se consideriamo l'esistenza della 8800 GTS 512 MB, molto simile, e meno costosa."

Sta davanti perchè è piu' potente non cè nulla di "strano" .

lowenz

12-03-2010, 23:10

E' strano perchè la tua è clockata a 600, le altre in classifica sotto a 800 ed entrambe hanno 128 SP.

Ergo i 384 bit per il bus impattano su Heaven.

appleroof

13-03-2010, 10:04

lo posto anche qui: http://www.semiaccurate.com/2010/03/12/heaven-20-benchmark-shown-gdc/

mi sà che tra un mesetto dovremmo aprire un nuovo tread o aggiornare potentemente questo :D

AnonimoVeneziano

13-03-2010, 10:10

Bella , sarà interessante vedere, se esce anche per Linux, quanto fanno schifo i drivers per linux una volta per tutte rispetto a quelli per Windows :D

traider

13-03-2010, 10:33

E' strano perchè la tua è clockata a 600, le altre in classifica sotto a 800 ed entrambe hanno 128 SP.

Ergo i 384 bit per il bus impattano su Heaven.

E si :D .

lowenz

13-03-2010, 10:46

Ottima notizia per l'Unigine 2.0!

LurenZ87

15-03-2010, 12:36

questi sono i miei risultati con una Evga 8800 GTX

LurenZ87 | GeForce 8800 GTX | G80@ 576/1350Mhz | 768 MB @900 Mhz | 1 | Seven 64 | 849 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100315133321_Benchdx9perhwupgrade.jpg) | 723 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100315133506_Benchdx10perhwupgrade.jpg) | ZZZZ (INDIRIZZO_IMMAGINE)

prossimamente posterò quelli fatti con una HD5870, spero di aver fatto cosa gradita :), ciauz

lowenz

15-03-2010, 12:46

Ogni aggiunta è gradita ;)

Maddolo

15-03-2010, 14:39

dannnnnny

16-03-2010, 12:11

bimbodj

16-03-2010, 17:19

dannnnnny

16-03-2010, 17:54

E' vero!!! Ho sbagliato.. Scusate..lo rifarò!!

Matthew_811

16-03-2010, 19:07

Ciao!

Oggi ho provato il bench sotto Windows 7 e ho potuto eseguire i test DX10 e DX11. (Prima con Win XP potevo testare solo DX9)

Con DX10 non ho visto nessuna differenza nella grafica, voi la notate la differenza fra DX9 e DX10??:mbe:
invece attivando DX11 e tesselation la differenza si vede bene!

AntecX

16-03-2010, 21:21

lowenz

16-03-2010, 22:05

Bench non Validi... ( eseguiti a 1024x768 )

Rieseguiteli alla Risoluzione di 1280x1024 con AA4X e AF16X

ciao
;)

LurenZ87

16-03-2010, 22:12

questi sono i test che vi avevo promesso con la HD5870 :)

LurenZ87 | Radeon HD5870 | RV870@ 850MHz | 1 GB @1200 Mhz | 1 | Seven 64 | 1947 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100316230711_BenchUnigineDx9HwUpgrade.jpg) | 1590 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100316230842_BenchUnigineDx10HwUpgrade.jpg) | 916 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100316230947_BenchUnigineDx11HwUpgrade.jpg)

Ps: però se non li aggiungete in prima pagina, non ha molto senso postarli :)

bimbodj

16-03-2010, 22:33

questi sono i test che vi avevo promesso con la HD5870 :)

LurenZ87 | Radeon HD5870 | RV870@ 850MHz | 1 GB @1200 Mhz | 1 | Seven 64 | 1947 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100316230711_BenchUnigineDx9HwUpgrade.jpg) | 1590 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100316230842_BenchUnigineDx10HwUpgrade.jpg) | 916 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100316230947_BenchUnigineDx11HwUpgrade.jpg)

Ps: però se non li aggiungete in prima pagina, non ha molto senso postarli :)

lowenz non appena può li aggiorna sempre... non è onnipresente 24/24 su questo thread/forum/internet :)

LurenZ87

16-03-2010, 22:46

lowenz non appena può li aggiorna sempre... non è onnipresente 24/24 su questo thread/forum/internet :)

ma infatti ne ho postato pure uno ieri, ma è rimasto là :)

lowenz

17-03-2010, 00:30

ma infatti ne ho postato pure uno ieri, ma è rimasto là :)
Gli aggiornamenti *garantiti* sono a cadenza settimanale!

Aggiornato ;)

LurenZ87

17-03-2010, 06:27

Gli aggiornamenti *garantiti* sono a cadenza settimanale!

Aggiornato ;)

hahahaha, se vuoi posso offrire anche il marchio D.O.C. :sofico:

dannnnnny

17-03-2010, 12:33

Matthew_811

17-03-2010, 13:52

Harkrom

17-03-2010, 13:54

dannnnnny

17-03-2010, 14:24

Mi dici perfavore che voltaggio hai usato per quelle frequenze? :)

ho usato 1,28 con msi afterburn..sono a liquido!!!ciao

Harkrom

17-03-2010, 14:28

Altra cosuccia, msi afterburn mi manda in bluescreen quando tento di occare la seconda GPU, che di default dal CCC viene spenta se inutilizzata. Afterburn non me la da come spenta, ma semplicemente alla sua frequenza di clock (800-1200), appena tocco frequenze e voltaggi di quella, bluescreen e riavvio. C'è un modo per far sì che la seconda GPU rimanga sempre e comunque accesa?

E' un problema normale il mio o strano?

dannnnnny

17-03-2010, 14:38

ma questo non lo so..credo siano i driver che "spengono" la seconda scheda quando non ce ne e' bisogno..del blue screen non so risponderti..prova a metterne una per volta attaccata al pc..per vedere se e' la scheda che ha dei problemi oppure afterburn..ciao

bimbodj

17-03-2010, 15:29

Altra cosuccia, msi afterburn mi manda in bluescreen quando tento di occare la seconda GPU, che di default dal CCC viene spenta se inutilizzata. Afterburn non me la da come spenta, ma semplicemente alla sua frequenza di clock (800-1200), appena tocco frequenze e voltaggi di quella, bluescreen e riavvio. C'è un modo per far sì che la seconda GPU rimanga sempre e comunque accesa?

E' un problema normale il mio o strano?

devi disattivare ULPS dal registro di windows...
o fai così oppure fai così :D

Harkrom

17-03-2010, 15:34

Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento.

ULPS che?

Edit: ok mi sono documentato, ho capito tutto. :D

Grazie caro. :)

bimbodj

17-03-2010, 16:44

Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento Momento.

ULPS che?

Edit: ok mi sono documentato, ho capito tutto. :D

Grazie caro. :)

prego tesoro :D :p

Harkrom

18-03-2010, 09:12

Niente, con 1,28v a 1000-1300 si blocca tutto. E non va di ripristino il CCC, che farebbe pensare ad un sottodosaggio di voltaggio, si blocca proprio tutto il sistema, quindi debbo passare al riavvio nudo e crudo tramite tasto.

Bimbodj, aiutami tu! :D

dannnnnny

18-03-2010, 10:00

Niente, con 1,28v a 1000-1300 si blocca tutto. E non va di ripristino il CCC, che farebbe pensare ad un sottodosaggio di voltaggio, si blocca proprio tutto il sistema, quindi debbo passare al riavvio nudo e crudo tramite tasto.

Bimbodj, aiutami tu! :D

Ciao..anche a me a quelle frequenze si blocca tutto come a te!! Prova ad abbassare la RAM.. A me a 1270 regge!!! Daniele

traider

18-03-2010, 10:32

http://img94.imageshack.us/img94/8116/immagine3gf.th.jpg (http://img94.imageshack.us/i/immagine3gf.jpg/)

http://img403.imageshack.us/img403/5681/immagine4k.th.jpg (http://img403.imageshack.us/i/immagine4k.jpg/)

Punteggi aggiornati con driver 197.13 :)

1101 punti e 43.7 FPS in Direct X 9

835 punti e 33.2 FPS in Direct X 10

.

Harkrom

18-03-2010, 10:34

Ciao..anche a me a quelle frequenze si blocca tutto come a te!! Prova ad abbassare la RAM.. A me a 1270 regge!!! Daniele

Uh, grazie mille! Arrivo a casa e faccio un test. :)

Gnaffer

18-03-2010, 10:51

Ehm... scusate.. ma perchè i bench più alti stanno a 1280x1024? troppo facile così :confused:

Fantomatico

18-03-2010, 10:58

Ehm... scusate.. ma perchè i bench più alti stanno a 1280x1024? troppo facile così :confused:

E' la risoluzione standard per il benchmark, è quella più comune a tutti e si usa quella.:)

Gnaffer

18-03-2010, 11:15

Ah.. bho :mc: vabbè :D

Tra qualche ora mi arriva il monitor e lo faccio anch'io :D

Gnaffer

18-03-2010, 12:43

Gnaffer | Sapphire HD 5870 | RV870 @ 850 | 1 Gb @ 1200 | 1 | Win7 32 | 1836 (http://img100.imageshack.us/img100/5363/uniginedx9.jpg) | 1078 (http://img121.imageshack.us/img121/639/uniginedx10.png) | 766 (http://img62.imageshack.us/img62/3285/uniginedx11.png)

Sono cpu limited? :mc:

Matthew_811

18-03-2010, 12:47

Provate i Catalyst 10.3, con una singola 5750 ho avuto un ottimo aumento di prestazioni del Test DX11.

http://img405.imageshack.us/img405/9936/uniginecatalyst103dx11.jpg (http://img405.imageshack.us/i/uniginecatalyst103dx11.jpg/)

Con i Catalyst 10.2 AVEVO 680 punti ora coi 10.3 ben 735
Credo che chi ha schede potenti e/o sistemi Crossfire avranno grossi aumenti.:rolleyes:

Harkrom

18-03-2010, 14:32

@1000-1270 in dx10 ho fatto 3246 e dx11 2117!

Dopo posto i report.

L'unica cosa è che in dx9 non vuole saperne di continuare, crasha in continuazione. Maledetto unigine ahuahuahuahu.

bimbodj

18-03-2010, 16:35

@1000-1270 in dx10 ho fatto 3246 e dx11 2117!

Dopo posto i report.

L'unica cosa è che in dx9 non vuole saperne di continuare, crasha in continuazione. Maledetto unigine ahuahuahuahu.

XD si vede che và talmente tanto .. che si rifiuta di avviarsi XD ... o forse per rispetto verso me :sofico: ... non s'avvia :read: XD

Niente, con 1,28v a 1000-1300 si blocca tutto. E non va di ripristino il CCC, che farebbe pensare ad un sottodosaggio di voltaggio, si blocca proprio tutto il sistema, quindi debbo passare al riavvio nudo e crudo tramite tasto.

Bimbodj, aiutami tu! :D

purtroppo con le RAM è una questione di "Culo" anche + delle CPU/VPU/GPU ... :p

Harkrom

18-03-2010, 16:56

Acchiappatelo. :D

http://img706.imageshack.us/img706/6152/test20.th.jpg (http://img706.imageshack.us/i/test20.jpg/)

Gnaffer

18-03-2010, 19:13

:eek: :eek: :eek: come c**** fai???? io me li sogno questi punteggi :muro: :muro:

AntecX

18-03-2010, 19:36

Ne ha 2 in Crossfire :rolleyes:

PS: edita la firma ke è fuori regolamento, max 3 righe a 1024x768

LurenZ87

18-03-2010, 19:47

lowenz ti posto i miei risultati però con i Catalyst 10.3a ;)

LurenZ87 | Radeon HD5870 | RV870@ 850MHz | 1 GB @1200 Mhz | 1 | Seven 64 | 1956 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100318224253_BenchUnigineDx9HwUpgradeCatalyst10.3a.jpg) | 1618 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100318224349_BenchUnigineDx10HwUpgradeCatalyst10.3a.jpg) | 1013 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100318224430_BenchUnigineDx11HwUpgradeCatalyst10.3a.jpg)

poi quando usciranno i 10.3 definitivi posterò i nuovi bench ;) ciauz

Gnaffer

18-03-2010, 20:02

Gnaffer | Sapphire HD 5870 | RV870 @ 850 | 1 Gb @ 1200 | 1 | Win7 32 | 1836 (http://img100.imageshack.us/img100/5363/uniginedx9.jpg) | 1078 (http://img121.imageshack.us/img121/639/uniginedx10.png) | 766 (http://img62.imageshack.us/img62/3285/uniginedx11.png)
Confrontando i miei risultati con il risultato posto qui sopra da LurenZ87 deduco che sono fortemente cpu limited.. sbaglio? :muro:

Ne ha 2 in Crossfire :rolleyes:

PS: edita la firma ke è fuori regolamento, max 3 righe a 1024x768
Fatto. Comunque non pensavo che un CF portasse benefici così alti.. :eek:

LurenZ87

18-03-2010, 20:23

Confrontando i miei risultati con il risultato posto qui sopra da LurenZ87 deduco che sono fortemente cpu limited.. sbaglio? :muro:

Beh sicuramente c'è qualcosa che non và, apparte il risultato finale devi mettere che hai anche un I7 e delle ram DDR3 che viaggiano molto più delle mie...

Gnaffer

18-03-2010, 20:35

E poi il mio I7 è a 3,3 e il tuo E8400 a 3,8.. una differenza non troppo elevata però i punteggi sono davvero troppo diversi!! :muro: :muro:

AntecX

18-03-2010, 20:46

Confrontando i miei risultati con il risultato posto qui sopra da LurenZ87 deduco che sono fortemente cpu limited.. sbaglio? :muro:

Fatto. Comunque non pensavo che un CF portasse benefici così alti.. :eek:

Si la serie HD5xxx scala in modo incredibile in crossfire :D

;)

bimbodj

18-03-2010, 22:19

Si la serie HD5xxx scala in modo incredibile in crossfire :D

;)

anche la 4xxx :p

lowenz

18-03-2010, 23:37

E poi il mio I7 è a 3,3 e il tuo E8400 a 3,8.. una differenza non troppo elevata però i punteggi sono davvero troppo diversi!! :muro: :muro:
Questo è un bench praticamente indipendente dalla CPU, quindi c'è da indagare altrove!

bimbodj

18-03-2010, 23:39

Questo è un bench praticamente indipendente dalla CPU, quindi c'è da indagare altrove!

piccola info... io ho avuto benefici aumentando l'fsb :p

Gnaffer

18-03-2010, 23:57

Questo è un bench praticamente indipendente dalla CPU, quindi c'è da indagare altrove!
Ad esempio dove?? mi state facendo preoccupare..... :muro:

Matthew_811

19-03-2010, 08:56

Ad esempio dove?? mi state facendo preoccupare..... :muro:

E' impossibile che con la 5870 ti faccia solo 766 punti nel Text DX11, perfino la mia 5750 ne ha fatti 680 con i Catalòyst 10.2 e 735 con i 10.3

Ma non è che hai spostato le impostazioni nel Pannello di Controllo ATI ??
Se l'hai fatto metti tutto a metà, su "Balanced" e riprova

Gnaffer

19-03-2010, 16:02

No no non ho fatto proprio niente.. ho installato Win7, installato i 10.2, installato Heaven e fatto partire il bench.. toccato proprio niente! :mad: passando hai 10.3 sono salito a 840... :mc:

caurusapulus

20-03-2010, 09:13

http://i42.tinypic.com/10dwoic.png

Fatto per la prima volta con i nuovi 10.3
A giudicare dai punteggi in prima pagina e soprattutto dai clock ai quali sto io, i driver fanno miracoli :eek:

Matthew_811

20-03-2010, 09:24

Fatto per la prima volta con i nuovi 10.3
A giudicare dai punteggi in prima pagina e soprattutto dai clock ai quali sto io, i driver fanno miracoli :eek:

Il bench và fatto a 1280x1024 non a 1024x768:)

caurusapulus

20-03-2010, 09:39

http://i42.tinypic.com/15d3vig.png
:D

AntecX

20-03-2010, 11:25

Vedo con piacere ke questi driver 10.3 rullano alla grande...
li scarico e installo pure io ;)

traider

20-03-2010, 11:36

http://img94.imageshack.us/img94/8116/immagine3gf.th.jpg (http://img94.imageshack.us/i/immagine3gf.jpg/)

http://img403.imageshack.us/img403/5681/immagine4k.th.jpg (http://img403.imageshack.us/i/immagine4k.jpg/)

Punteggi aggiornati con driver 197.13 :)

1101 punti e 43.7 FPS in Direct X 9

835 punti e 33.2 FPS in Direct X 10

.

Me li aggiorni Lowenz ? ;) .

lowenz

20-03-2010, 11:54

Me li aggiorni Lowenz ? ;) .
Codificare l'entry ;)

traider

20-03-2010, 14:34

Merlino86

21-03-2010, 14:40

Ragazzi mi sta succedendo una cosa molto strana... questo bench mi si blocca all'inizio e la grafica ha colori molto scuri... ho provato a disinstallarlo ma niente , ho anche disinstallato i driver della mia hd5850 ma niente...

A qualcuno è capitata la medesima cosa?...

Ho fatto altri bench e vanno benissimo, i giochi alla grande...

Merlino86 ;)

lowenz

21-03-2010, 14:50

Ragazzi mi sta succedendo una cosa molto strana... questo bench mi si blocca all'inizio e la grafica ha colori molto scuri... ho provato a disinstallarlo ma niente , ho anche disinstallato i driver della mia hd5850 ma niente...

A qualcuno è capitata la medesima cosa?...

Ho fatto altri bench e vanno benissimo, i giochi alla grande...

Merlino86 ;)
Aggiornato le DX a febbraio 2010?

Merlino86

21-03-2010, 14:57

Aggiornato le DX a febbraio 2010?

potresti indicarmi il link corretto perchè l'ho già fatto prima ma il risultato non è cambiato...

Forse ho sbagliato a scaricare le dx...

Merlino86 ;)

Jack 85

23-03-2010, 23:56

bimbodj

24-03-2010, 04:32

bimbodj | Radeon 4870X2 | RV770 @850 MHz | 1 GB @1000 MHz | 2 | Seven 64 | 3975 (http://img441.imageshack.us/img441/9129/uniginedx9xtreme.jpg) | 3739 (http://img689.imageshack.us/img689/1227/uniginedx10xtreme.jpg) | ZZZZ (INDIRIZZO_IMMAGINE)

Mi Aggiorni Lowenz quando puoi ... :p

ps. inserisco qui anche i bench di Unigine 2.0 fatto con le stesse specifiche scritte da te ad inizio thread ... 1280x1024 AA4X AF16X rispettivamente DX9 e DX 10

http://img683.imageshack.us/img683/1699/unigine2dx9.th.jpg (http://img683.imageshack.us/my.php?image=unigine2dx9.jpg)
http://img94.imageshack.us/img94/216/unigine2dx10.th.jpg (http://img94.imageshack.us/my.php?image=unigine2dx10.jpg)

LurenZ87

24-03-2010, 07:46

ragazzi Unigine 2.0 è parecchio diverso dal primo, secondo me dovreste separare i due risultati e rivedere le impostazioni del secondo (ce ne sono parecchie di più)...

Anriel

24-03-2010, 08:01

In seguito ad un cambio di ram e all'installazione di Seven Pro, ho deciso di effettuare il test con gli stessi parametri usando Unigine 2.0
Aggiornerò a breve...

lowenz

24-03-2010, 09:57

potresti indicarmi il link corretto perchè l'ho già fatto prima ma il risultato non è cambiato...

Forse ho sbagliato a scaricare le dx...

Merlino86 ;)
Difficile che abbia sbagliato, cmq qui:

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=0cef8180-e94a-4f56-b157-5ab8109cb4f5

lowenz

24-03-2010, 09:58

ragazzi Unigine 2.0 è parecchio diverso dal primo, secondo me dovreste separare i due risultati e rivedere le impostazioni del secondo (ce ne sono parecchie di più)...
Già discusso, in preparazione nuovo thread parallelo!

lowenz

24-03-2010, 10:37

Domanda: di questo fermiamo o meno gli aggiornamenti della prima pagina?

Io direi di sì, e lo conserviamo come documento di raffronto.

Harkrom

24-03-2010, 11:21

Direi anche io di sì. Partiamo direttamente col 2.0 e nuova classifica. :D

Così bimbodj la smette di migliorare con i bench e non mi raggiunge più. :asd:

bimbodj

24-03-2010, 11:33

Direi anche io di sì. Partiamo direttamente col 2.0 e nuova classifica. :D

Così bimbodj la smette di migliorare con i bench e non mi raggiunge più. :asd:

LOL ... dai :P ... in dx9 non ti riesco a raggiunge.. ma in DX10 t'ho lanciato una bella granata :D :Prrr:

cmq quoto lowenz magari finisci gli aggiornamenti per questa settimana ... e poi kiudi ..

ippo.g

24-03-2010, 11:39

Domanda: di questo fermiamo o meno gli aggiornamenti della prima pagina?

Io direi di sì, e lo conserviamo come documento di raffronto.

io aspetterei Fermi prima di chiuderlo

Harkrom

24-03-2010, 11:46

LOL ... dai :P ... in dx9 non ti riesco a raggiunge.. ma in DX10 t'ho lanciato una bella granata :D :Prrr:

cmq quoto lowenz magari finisci gli aggiornamenti per questa settimana ... e poi kiudi ..

Mazza, puoi dirlo forte, altro che granata. Qui devo provare la strada del 1000-1300, ma con dissi ad aria rischio di dover mandare le bimbe in rma presto. :asd:

Comunque ora vediamo cosa sai fare col 2.0. :D

bimbodj

24-03-2010, 11:50

Mazza, puoi dirlo forte, altro che granata. Qui devo provare la strada del 1000-1300, ma con dissi ad aria rischio di dover mandare le bimbe in rma presto. :asd:

Comunque ora vediamo cosa sai fare col 2.0. :D

io ho già dato anche sul 2 :Prrr: (vedi i 2 screen del mio penultimo post) ... aspetto driver studiati per il 2 ... ma non credo di riuscire ad andare tanto lontano...

io sono a liquido :asd: 40gradi su 4 schede in full load :asd:

lowenz

24-03-2010, 13:25

io aspetterei Fermi prima di chiuderlo
Non dico di chiuderlo, dico di non aggiornare il primo post :D

Mark_91

24-03-2010, 13:27

Faccio un mio ultimo bench con la 1.0 ok ?

Merlino86

24-03-2010, 14:11

Difficile che abbia sbagliato, cmq qui:

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=0cef8180-e94a-4f56-b157-5ab8109cb4f5

Si infatti avevo scaricato questi...

Comunque ho risolto formattando il sistema e ora va alla grande.... doveva essersi creato un conflitto di qualche genere...

Merlino86 ;)

Mark_91

24-03-2010, 17:32

Mark_91 | 5870|RV870@1030 | 1 GB@1300| 1| Seven 64 | 2248 (http://img683.imageshack.us/img683/1807/dx92248.png) | 1893 (http://img202.imageshack.us/img202/6632/dx101893.png) | 1203 (http://img208.imageshack.us/i/dx111203.png/)

Punteggio dx10 e dx11 ottimi,mentre quello in dx 9 è abbastanza scarso (sarà x via della frequenza della cpu).
Ho una media di 1781 pt,quindi dovrei essere sotto dj883u2 ke ha una media di 1788 e sopra jok3r87 ke ha una media di 1728pt.

lowenz

24-03-2010, 17:45

Mark_91 | 5870|RV870@1030 | 1 GB@1300| 1| Seven 64 | 2248 (http://img683.imageshack.us/img683/1807/dx92248.png) | 1893 (http://img202.imageshack.us/img202/6632/dx101893.png) | 1203 (http://img208.imageshack.us/i/dx111203.png/)

Punteggio dx10 e dx11 ottimi,mentre quello in dx 9 è abbastanza scarso (sarà x via della frequenza della cpu).
Ho una media di 1781 pt,quindi dovrei essere sotto dj883u2 ke ha una media di 1788 e sopra jok3r87 ke ha una media di 1728pt.
Uso il punteggio DX9 come chiave per l'ordinamento ;)

Ma non vedo perchè preoccuparsene tanto :D

Mark_91

24-03-2010, 18:20

Uso il punteggio DX9 come chiave per l'ordinamento ;)

Ma non vedo perchè preoccuparsene tanto :D

e ma farsi battere da 5850 in dx9 me rode molto,in dx 11 la brucio

lowenz

28-03-2010, 19:50

Ultimo aggiornamento fatto.....questo thread resta per la discussione, d'ora in poi passiamo al thread del 2.x ;)

Ywes

21-04-2010, 11:47

Iscritto!