View Full Version : [Thread Ufficiale] Resident Evil 5
Pagine :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
Ma se gia da questo video un'nvidia perde fps in directx10 rispetto alle directx9,ora vorrei capire come fa la ati ad andare meglio.:stordita:
http://www.youtube.com/watch?v=vT2c0O-ZU2E
credimi non ci guadagna ati, ripeto io perdo quasi 50 (cinquanta) fps di media in dx10, è un bug o qualcosa del genere sicuro, mai vista una cosa simile.....
credimi non ci guadagna ati, ripeto io perdo quasi 50 (cinquanta) fps di media in dx10, è un bug o qualcosa del genere sicuro, mai vista una cosa simile.....
Vabè 50 son troppi e avrai problemi te o qualche bug che comunque verrà sistemato nel gioco completo.
Comunque stessa identica grafica sia directx9 che 10.
Davidepiu
18-07-2009, 22:14
raga ho installato il benchmarks .. lo avvio e torna al desktop :(
Raga vi prego .. Voglio provarlo :cry:
Vabè 50 son troppi e avrai problemi te o qualche bug che comunque verrà sistemato nel gioco completo.
Comunque stessa identica grafica sia directx9 che 10.
si differenze non ne vedo nemmeno io, e cmq non ho problemi con nessun altro gioco....boh
maggiore scia
18-07-2009, 22:56
Raga vi prego .. Voglio provarlo :cry:
uhm...questo bench sembra non andare troppo d'accordo con le gpu ATI.
Davidepiu
18-07-2009, 22:58
uhm...questo bench sembra non andare troppo d'accordo con le gpu ATI.
Nn e cosi :cry: :cry: :cry:
http://www.youtube.com/watch?v=2rqyDcIpgTM
TroopeR_x17
18-07-2009, 23:08
speriamo qualcuno faccio un mod per trasformare i nemici in zombie:D :D
cmq i primi re erano micidiali..
il tyrant nel 2 faceva paura.. e non poca...
maggiore scia
18-07-2009, 23:15
ho rifatto il bench.
tutto a palo,aa8x e blur su off(mi piace di piu senza il motion blur).
http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/th_20090719001217_BH5DX102009-07-1900-00-33-52.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200907/20090719001217_BH5DX102009-07-1900-00-33-52.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/th_20090719001253_BH5DX102009-07-1900-00-54-44.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200907/20090719001253_BH5DX102009-07-1900-00-54-44.jpg)
spettacolo.la pulizia grafica a video è impeccabile(per essere una piccola dimostrazione del gioco vero e proprio),.......gli adoro i CapCom.:D
risultato:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/th_20090719001405_BH5DX102009-07-1900-07-13-89.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200907/20090719001405_BH5DX102009-07-1900-07-13-89.jpg)
semplicemnte straordinario questo MTFramework.
major1977
18-07-2009, 23:57
ma aprire un thread x il benchmark no? :stordita:
Riporto qui i risultati per evidenziare differenze in termini di framerate tra DX10 e DX9:
DX9 Fisso e Variabile:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/th_20090716212155_RE5DX92009-07-1621-08-54-85.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200907/20090716212155_RE5DX92009-07-1621-08-54-85.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/th_20090716212729_RE5DX92009-07-1621-16-45-10.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200907/20090716212729_RE5DX92009-07-1621-16-45-10.jpg)
DX10 Fisso e Variabile:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/th_20090717032737_RE5DX102009-07-1703-18-55-99.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200907/20090717032737_RE5DX102009-07-1703-18-55-99.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/th_20090717032602_RE5DX102009-07-1703-17-04-28.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200907/20090717032602_RE5DX102009-07-1703-17-04-28.jpg)
Analizzando i dati si notano due cose:
la prima, è che nel benchmark fisso si perdono 4 fps passando da DX9 a DX10, mentre nel benchmark variabile i risultati sono identici -71.2 contro 71.1-;
la cosa da notare, tuttavia, è l'andamento grafico dei fps: in entrambi i casi, sia fisso che variabile, la curva è molto più lineare e priva di picchi verso l'alto o verso il basso con le DX10! Ergo, sul mio sistema è consigliabile giocarlo in DX10 non perchè si guadagnino fps, maperchè il picco minimo di fps è costantemente minore che in DX9.
Davidepiu
19-07-2009, 00:07
Ma a tutti funzia il benchmarks ? Sono io l'unico sfigato ?
TroopeR_x17
19-07-2009, 00:09
nn ti perdi niente...
Davidepiu
19-07-2009, 00:15
nn ti perdi niente...
volevo veder come mi andava :cry:
E poi Mi scazza... Che nn parte il benchmarks uff :mad:
nn ti perdi niente...
Bè, oddio, uno può anche non apprezzare minimamente il gioco, però come benchmark in sè, trovo sia veramente ben fatto, con un ottimo uso di effetti di post processing avanzati e modellazione poligonale.
Certo, se uno non apprezza i benchmark, non si perde nulla :).
Ma a tutti funzia il benchmarks ? Sono io l'unico sfigato ?
E vabè ti distingui dalla massa,dovresti esserne contento...:O
Davidepiu
19-07-2009, 00:32
E vabè ti distingui dalla massa,dovresti esserne contento...:O
Cazz ma xk crasha senza errore che fastidio..:muro: Almeno sapevo cosa devo fare qualora avessi ricevuto un Cazzo di Errore.. UFF..
Non ha senso ..
TroopeR_x17
19-07-2009, 00:48
Bè, oddio, uno può anche non apprezzare minimamente il gioco, però come benchmark in sè, trovo sia veramente ben fatto, con un ottimo uso di effetti di post processing avanzati e modellazione poligonale.
Certo, se uno non apprezza i benchmark, non si perde nulla :).
certo magari il gioco ti fa schifo ma il bench che figata...
mah.. cosa sento..
certo magari il gioco ti fa schifo ma il bench che figata...
mah.. cosa sento..
Più che sentire dovresti limitarti a leggere quel che c'è scritto, il senso è chiaro :).
Un gioco può avere un gameplay che mi fa cagare, ma essere tecnicamente impressionante.
Se a te RE5 fa schifo, bravo, lo hai detto, clap clap, pensa un pò che non piace nemmeno a me, ma un benchmark serve per vedere come è tecnicamente e come gira. In questo senso io lo reputo un ottimo benchmark e mi dispiacerebbe non poterlo vedere in azione.
MarioMas
19-07-2009, 06:01
a me fa tutto al massimo di media 40.6 fps con bench variabile, solo che cala drasticamente in scena 3 dove non supera mai i 14 fps:/
Cazz ma xk crasha senza errore che fastidio..:muro: Almeno sapevo cosa devo fare qualora avessi ricevuto un Cazzo di Errore.. UFF..
Non ha senso ..
Anche a me non parte, quando clicco per farlo partire, cambia risoluzione e poi esce senza nessun messaggio di errore. Ho smanettato nel file config.ini, ma il problema persiste.
kilobite
19-07-2009, 08:08
beh, considerando che è un bench fatto per gli occhialini 3d nvidia, e che ci sono logo nvidia per la scheda video, logo intel per il processore, direi che è chiaro per cosa lo hanno ottimizzato :asd:
si pero potevano provarlo sto bench sulle ati e avrebbero scoperto che nn gira bene in dx10 sulla terza scena e alcune volte va in crash
Nn e cosi :cry: :cry: :cry:
http://www.youtube.com/watch?v=2rqyDcIpgTM
25 fps......non è stato detto che scatta sulle ati, solo che non raggiunge i picchi di fpd sopratutto in dx10, e nemmeno con le migliori delle ati, ripeto sopratutto in dx10, cmq gira da favola cmq
kilobite
19-07-2009, 09:30
25 fps......non è stato detto che scatta sulle ati, solo che non raggiunge i picchi di fpd sopratutto in dx10, e nemmeno con le migliori delle ati, ripeto sopratutto in dx10, cmq gira da favola cmq
vorra dire che lo giocheremo in dx9.c tanto nn vedo nessuna differenza tra dx9 e dx10:doh:
Anche con le ATi va meglio in DX10...
Sembra che stanno progettando il motore grafico in vista di solo DX10/11 e quindi con il giusto metodo per le DX10.
non è vero, ti sarai confuso. IO ho una 4870, un e8400 e seven rc :)
me lo dimostri che anche con le ati va meglio in dx10 che in dx9???? una foto....
a me col mio sistema, che proprio scrauso non mi sembra ha quasi 50 fps in meno di media su dx10.......in dx9 sto piu di 90, in dx10 sto a 47, non è per contestare quello che dici, solo per capire se è un problema mio.....per non parlare della terza scena che in dx10 sta sui 20 fps e in dx9 sta sui 90........:muro:
*
vabbè, io dico che non è cosi, almeno ho scritto qualcosa, delle differenze di fps, tu dici è cosi e basta, a me pare che il problema che ho riscontrato io lo abbiano tutti i possessori ati, tu invece dici di no, volevo una risposta, se la tua è questa meglio chiudere la nostra discussione qui. ;)
*
Comunque la cosa buona è che tra dx9 e 10 non cambia assolutamente nulla in qualità, ma solo in prestazioni.
^FallenAngel^
19-07-2009, 10:25
Nella preview su gamespot c'è scritto che la modalita' dx10 serve per gli occhiali 3d nvidia... infatti è possibile usarli solo su vista e 7.
kilobite
19-07-2009, 10:25
è bello vedere come ogni volta che esce un gioco con doppio eseguibile esca sempre la stessa affermazione..... ma a che cosa servono ste dx10 se fino ad ora gli unici giochi dx10 in dx9 a detta di tutti vanno e si vedono uguali?
le dx10 servono a bill gates x far vendere vista:mad:
Davidepiu
19-07-2009, 10:38
25 fps......non è stato detto che scatta sulle ati, solo che non raggiunge i picchi di fpd sopratutto in dx10, e nemmeno con le migliori delle ati, ripeto sopratutto in dx10, cmq gira da favola cmq
Intendevo che cmq a lui parte con una HD4670 il benchmarks .. a me no
e cmq 25FPS con AA8x e se sn fissi si gioca benissimo . Penso di fare tutto HIGH 1680*1050 no AA almeno 35 FPS .
uffà anche crasha senza errore uff
[MODE OFF TOPIC ON]
ragazzi se dovessi vendere il mio pc a quanto lo dovrei vendere?
[MODE OFF TOPIC OFF]
Davidepiu
19-07-2009, 11:03
uffà anche crasha senza errore uff
[MODE OFF TOPIC ON]
ragazzi se dovessi vendere il mio pc a quanto lo dovrei vendere?
[MODE OFF TOPIC OFF]
anche a te nn va ?
anche a te nn va ?
si nn va
II ARROWS
19-07-2009, 12:01
Guarda, dico che non ne vale la pena. Oltretutto mancano ancora due mesi, spero che facciano una demo con annesso test aggiornato.
Ho rifatto più volte il bench ed è interessante notare come a volte mi capitava di confonderlo con house of the dead.:asd:
Senza nulla togliere ad HOD,non è una cosa normale...:stordita:
lorenzissimo
19-07-2009, 12:44
Ho fatto il test.
Tutto alto, 1680*1050, AA C8X (o qualcosa del genere, non ricordo la sigla esatta)... circa 40-45 fps in media, 32-35 nelle scene più difficili.
Mi fa ben sperare. :D
Ho fatto il test.
Tutto alto, 1680*1050, AA C8X (o qualcosa del genere, non ricordo la sigla esatta)... circa 40-45 fps in media, 32-35 nelle scene più difficili.
Mi fa ben sperare. :D
se togli l'aa, che per me a certe risol nn serve, guadagni un 10/15 fps
Ragà c'è qualcosa che non torna...A parte che facendo più volte il bench senza chiuderlo,gli fps variano aumentando di media,c'è qualcosa nel file config del gioco che non torna.
Mettendo su alto tutte le opzioni stranamente l'hdr viene impostato su "low"! Ora non vorrei lo facesse solo a me ma chi può se può dare un'occhiata mi farebbe un piacere.
Ci sono un bel pò di stranezze in questo bench che al momento me lo fanno vedere come "irrealistico.":stordita:
zagor977
19-07-2009, 13:24
Ho fatto il test.
Tutto alto, 1680*1050, AA C8X (o qualcosa del genere, non ricordo la sigla esatta)... circa 40-45 fps in media, 32-35 nelle scene più difficili.
Mi fa ben sperare. :D
anch'io per curiosità ho fatto il test alla stessa risoluzione (con la cpu @default, non sto praticamente usando il pc adesso) e in dx10 senza AA sono a 107 di media e con AA16X sono a 60.
speriamo che il test rispecchi il gioco, a differenza di gta IV
lorenzissimo
19-07-2009, 14:44
se togli l'aa, che per me a certe risol nn serve, guadagni un 10/15 fps
Perché non serve? :confused:
finalmente un gioco che mi va bene in dx10. Peccato solo che sia doom :stordita:
alexbilly
19-07-2009, 16:00
Ho messo tutto al massimo, poi ho provato il benckmark progressivo, fino alla seconda scena tutto ok, 40 frame di media, poi la crisi ;D 15 frame alla terza e ho fermato tutto, comunque grafica godibile.
Dimension7
19-07-2009, 16:07
ah cmq per chi dice che li zombie sono stupidi... ma immaginate quella quantità di zombie fatti intelligenti? non si rimarrebbe vivi per più di 10 secondi... a me sembra + pirla quello che muove il personaggio che si sta accanto a molti zombie senza far nulla..
Mah io credo che siano filmati fatti con difficoltà molto bassa, il protagonista se ne va in giro in mezzo ai nemici quasi come niente fosse. Bisognerebbe chiedere a chi l'ha provato per console se il gioco è davvero così semplice, secondo me no.
MarioMas
19-07-2009, 17:01
Ho messo tutto al massimo, poi ho provato il benckmark progressivo, fino alla seconda scena tutto ok, 40 frame di media, poi la crisi ;D 15 frame alla terza e ho fermato tutto, comunque grafica godibile.
Normale amministrazione questi programmatori si dimenticano sempre delle ati,non ho mai cpt perche ci trovano gusto bastardi:D
Normale amministrazione questi programmatori si dimenticano sempre delle ati,non ho mai cpt perche ci trovano gusto bastardi:D
Non é questione di gusto, ma di soldini.......:D
zagor977
19-07-2009, 17:32
Non é questione di gusto, ma di soldini.......:D
esatto....
Intendevo che cmq a lui parte con una HD4670 il benchmarks .. a me no
e cmq 25FPS con AA8x e se sn fissi si gioca benissimo . Penso di fare tutto HIGH 1680*1050 no AA almeno 35 FPS .
ha ok !!;)
re.polver
19-07-2009, 17:50
Se Re5 per pc gira come Left4dead (magnifico) sempre per PC io sarei soddisfatto. Devo dire che Left4dead e' fatto veramente bene, pieno di atmosfera, ad esempio quando si sta per avvicinarsi l'orda si sentono i mugolii zombali piano piano, con un effetto da distanza. Cmq anche quest'ultimo titolo, che si riferisce alla serie 28 giorni prima e 28 settimane dopo, rende molto bene quell'atmosfera cupa e angosciosa quanto la serie di resident evil che seguo fin dalla playstation 1 al gamecube e xbox 360.
Perché non serve? :confused:
credo che 1680 sia la tua max risol, come per me, quindi l'aa nn è che abbia tutta questa utilità serve solo a prosciugare risorse. cmq prova a vedere se ci sono differenze.
io anche mettendomi vicino allo schermo nn vedo scalette :stordita:
MetalSnake
19-07-2009, 18:25
credo che 1680 sia la tua max risol, come per me, quindi l'aa nn è che abbia tutta questa utilità serve solo a prosciugare risorse. cmq prova a vedere se ci sono differenze.
io anche mettendomi vicino allo schermo nn vedo scalette :stordita:
Hai ragione , attivare l'AA su questo gioco è praticamente inutile. Pensate che ho fatto una prova anche a 1024 e a malapena vedevo le scalettature.
Almeno cosi' si guadagna qualcosa sul frame :stordita:
Hai ragione , attivare l'AA su questo gioco è praticamente inutile. Pensate che ho fatto una prova anche a 1024 e a malapena vedevo le scalettature.
Almeno cosi' si guadagna qualcosa sul frame :stordita:
certo, si guadagna e tanto, come per sf4, aa nn da nessun beneficio e ti taglia gli fps.
questa ad esempio è una prova che ho fatto l'altro giorno:
http://img176.imageshack.us/img176/7975/bh5dx92009071713025629.th.jpg (http://img176.imageshack.us/img176/7975/bh5dx92009071713025629.jpg) http://img139.imageshack.us/img139/2334/bh5dx920090716aax4.th.jpg (http://img139.imageshack.us/img139/2334/bh5dx920090716aax4.jpg)
lorenzissimo
19-07-2009, 19:16
Non sapevo... allora ne farò a meno! ;)
proteoma
19-07-2009, 21:57
Rivoglio i vecchi zombi, in quelle scene sembra caotico come un fps!!!:muro:
II ARROWS
19-07-2009, 22:34
Tu non hai mai giocato ad uno sparatutto negli ultimi 15 anni, vero? :D
proteoma
19-07-2009, 22:45
Tu non hai mai giocato ad uno sparatutto negli ultimi 15 anni, vero? :D
Scherzi?? ma dai, hai presente i primi resident evil?? si ragionava!! dal bench sembra che si spari come matti a destra e a manca...
proteoma
19-07-2009, 22:48
P.s. tranne i call of duty (non mi piace l'ambientazione) li ho giocati tutti (almeno quelli che mi piacevano)
TroopeR_x17
19-07-2009, 22:55
Scordateli i primi RE.
Ormai, purtroppo, sono acqua passata. :mad:
II ARROWS
19-07-2009, 23:00
Non fare il paragone con i vecchi RE, ma con gli sparatutto come hai fatto tu. Che sono ben più veloci.
proteoma
20-07-2009, 00:09
Non fare il paragone con i vecchi RE, ma con gli sparatutto come hai fatto tu. Che sono ben più veloci.
Vabbè ma era un modo di dire, mamma e comm staje!!! ovvio che sono più veloci, ma si avvicina più a quelli che ad un survival horror.
Brightblade
20-07-2009, 06:30
...
Mettendo su alto tutte le opzioni stranamente l'hdr viene impostato su "low"! Ora non vorrei lo facesse solo a me ma chi può se può dare un'occhiata mi farebbe un piacere.
Era cosi' anche per DMC4 e Lost Planet. Se noti poi, editando il config manualmente impostando su High l'HDR, nella scritta che compare in basso a sinistra durante il bench "32bit" viene sostituito da "64bit", ma che impatto abbia questo sulla qualita' video non sono riuscito a capirlo ad occhio..
PS. Io parlo della modalita' DX9, XP 32bit, non so come sia di default in DX10 su un SO a 64bit.
PS. Comunque non so perche', ma con la CPU overcloccata a 3.4GHz il bench mi crasha spesso, cosa che neanche con Prime95 succede.. se rimetto la CPU a default o se alzo di uno zic il Vcore invece, tutto ok.
II ARROWS
20-07-2009, 08:18
Ma non è vero, con me DMC4 non è mai successo.
Brightblade
20-07-2009, 10:08
Ma non è vero, con me DMC4 non è mai successo.
A me si', e cercando con google "Devil May Cry 4 hdr" o "DMC4 hdr ini", ho visto che non sono l'unico.
In DMC4, controllando il file .ini, l'hdr viene impostato su medium, anche settandolo alla massima opzioni disponibile nel gioco, in Resident Evil 5 viene addirittura messo su low.
La cosa in comune tra i due titoli e' che solamente editando manualmente il file .ini, il settaggio high viene mantenuto, poi che cosa questo comporti a livello visivo non l'ho notato a occhio. Di sicuro cambia quello che viene riportato nella scritta i basso a sinistra durante il bench (postero' degli screen quando ne avro' la possibilita'). Ripeto, io ho provato solo la modalita' dx9 sotto win XP 32bit.
Darkless
20-07-2009, 11:40
Trovo l'hdr l'effettog rafico più odioso dell'ultimo decennio.
Se lo levnao già loro dall'ini tanto meglio
Dimension7
20-07-2009, 11:45
Non fare il paragone con i vecchi RE, ma con gli sparatutto come hai fatto tu. Che sono ben più veloci.
Piuttosto il paragone va fatto con RE4, dato che il 5 dai filmati e dal bench sembra il 4 con grafica migliorata e qualche mossa in più, visto che addirittura le animazioni dei nemici sono praticamente identiche.
Era cosi' anche per DMC4 e Lost Planet. Se noti poi, editando il config manualmente impostando su High l'HDR, nella scritta che compare in basso a sinistra durante il bench "32bit" viene sostituito da "64bit", ma che impatto abbia questo sulla qualita' video non sono riuscito a capirlo ad occhio..
PS. Io parlo della modalita' DX9, XP 32bit, non so come sia di default in DX10 su un SO a 64bit.
PS. Comunque non so perche', ma con la CPU overcloccata a 3.4GHz il bench mi crasha spesso, cosa che neanche con Prime95 succede.. se rimetto la CPU a default o se alzo di uno zic il Vcore invece, tutto ok.
A me non è successo con devil may cry,eppure lo trovo strano...Non è possibile che non cambi nulla se aumento la qualità dell'hdr altrimenti non vedo il senso.
Trovo l'hdr l'effettog rafico più odioso dell'ultimo decennio.
Se lo levnao già loro dall'ini tanto meglio
Infatti lo tolgo sempre in qualsiasi gioco.
Brightblade
20-07-2009, 13:34
Beh ma il discorso era relativo all'incongruenza tra cosa uno crede di aver impostato dalle opzioni in game e cosa in realta' e' effettivamente stato impostato dal gioco, poi sul fatto che l'hdr possa piacere o meno non discuto.
Ed infatti se l'hdr rimane "low" con i dettagli al massimo qualcosa non va.
ps leggendo in giro se provi ad attivare l'hdr al massimo (per come è giusto che sia se imposto il massimo) gli fps scendono di parecchio.
ragazzi ui ho amd e ati e non ho problemi di cali di fps nella terza scena......
sarà anche ottimizzato per intel e nvidia , ma sicuramente capcom ha fatto un grande lavoro anche xchè c sono giochi ottimizzti per nvidia con il physx che usando una ati tene accorgi, ora come ora uno che mi viene in mente è wolverine.
http://i32.tinypic.com/xbeg7b.png
nemmeno a me cala :
1280*1024 AA4x risultato bench 75 fps con cpu default
ghiltanas
20-07-2009, 16:56
Scherzi?? ma dai, hai presente i primi resident evil?? si ragionava!! dal bench sembra che si spari come matti a destra e a manca...
infatti è una schifezza :O
kilobite
20-07-2009, 17:17
ecco il mio risultato in dx9, in dx10 il bnch va malissimo specialmente nella scena 3
http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/th_20090720181631_RE5DX92009-07-2018-14-14-32.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200907/20090720181631_RE5DX92009-07-2018-14-14-32.jpg)
martinez1983
20-07-2009, 19:00
infatti è una schifezza :O
Mi vedo costretto a quotare in pieno!!!:(
Il motore grafico è veramente molto buono ed estremamente fluido e dall' ottimo impatto grafico!!!
Ma a livello di game-player stendiamo un velo pietoso!!!:mad:
Sembra di essere al macello!!!! Solo una carneficina!!!!
kilobite
20-07-2009, 19:16
Mi vedo costretto a quotare in pieno!!!:(
Il motore grafico è veramente molto buono ed estremamente fluido e dall' ottimo impatto grafico!!!
Ma a livello di game-player stendiamo un velo pietoso!!!:mad:
Sembra di essere al macello!!!! Solo una carneficina!!!!
eggiungo che l'atmosfera horror e pari a zero,e tutto un spara spara,questo quinto episodio e il piu brutto della storia di resident evil:doh:
c'è da dire che si sapeva gia da mesi e mesi
Darkless
20-07-2009, 20:49
metteteci londra al posto dell'africa e abbiamo il gioco di 28 giorni dopo, solo un po' rallentato :D
Mister Tarpone
20-07-2009, 20:57
appena esce lo compro immediatamente. :asd:
Darkless
20-07-2009, 21:08
In esclusiva il primo filmato di resident evil 6:
http://images2.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/1/13/Emoattaccano.gif
In esclusiva il primo filmato di resident evil 6:
http://images2.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/1/13/Emoattaccano.gif
mi pare evidente l'utilizzo di dx11....azz speriamo che il mio pc regga......;)
Mister Tarpone
20-07-2009, 21:26
.azz speriamo che il mio pc regga......;)
già in dx10 non rende bene. quindi secondo me non regge :asd: ;)
ma ha nessuno è venuto in mente che il benchmark sia zeppo di zombie mezzi strulli solo ed esclusivamente per appesantire la scena e rendere più stressante (e veritiero) il test??
Oppure sono io illuso, sperando che il gioco finale abbia un gamplay un po' più interessante?? :asd:
MetalSnake
20-07-2009, 22:35
ma ha nessuno è venuto in mente che il benchmark sia zeppo di zombie mezzi strulli solo ed esclusivamente per appesantire la scena e rendere più stressante (e veritiero) il test??
Oppure sono io illuso, sperando che il gioco finale abbia un gamplay un po' più interessante?? :asd:
In effetti è quello che ho pensato anche io a primo impatto. Come cacchio fai a giocare se ti assaltano 40 zombie alla volta, e quante cavolo di munizioni ci vogliono? In effetti penso tu abbia ragione, è stracolmo di zombie per testare l'effettiva capacità delle config. durante le azioni incasinate :) Alla fine il gioco sarà diverso
II ARROWS
20-07-2009, 22:42
No, quello è come sarà il gioco.
TroopeR_x17
20-07-2009, 22:44
basta cercare su youtube i video del gameplay no?
ma ha nessuno è venuto in mente che il benchmark sia zeppo di zombie mezzi strulli solo ed esclusivamente per appesantire la scena e rendere più stressante (e veritiero) il test??
Oppure sono io illuso, sperando che il gioco finale abbia un gamplay un po' più interessante?? :asd:
nel gioco ce ne saranno il doppio :asd:
maggiore scia
20-07-2009, 22:47
http://www.gametrailers.com/video/zombie-ping-resident-evil/43611
stupendo massacrare i majini a suon di cazzottoni.....:asd:
non vedo l'ora di giocarci...:O
Dimension7
20-07-2009, 22:48
Mi sembra che parecchi dimenticano che il gioco già è uscito per console, quindi per difficoltà e gameplay ci si può basare su quello.
TroopeR_x17
20-07-2009, 22:48
Mi sembra che parecchi dimenticano che il gioco già è uscito per console, quindi per difficoltà e gameplay ci si può basare su quello.
bell'avatar viva la torre nera
bodomTerror
20-07-2009, 22:51
sarà giocabile via mouse? o come il 4?
II ARROWS
20-07-2009, 22:53
Stai tranquillo su questo. ;)
viemme52
20-07-2009, 23:06
ecco il mio risultato in dx9, in dx10 il bnch va malissimo specialmente nella scena 3
http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/th_20090720181631_RE5DX92009-07-2018-14-14-32.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200907/20090720181631_RE5DX92009-07-2018-14-14-32.jpg)
Ciao, io ho quasi la tua stessa configurazione. Eppure ho totalizzato un misero 27,5 fps cioè C. Come è possibile?:fagiano: :fagiano:
http://www.gametrailers.com/video/zombie-ping-resident-evil/43611
stupendo massacrare i majini a suon di cazzottoni.....:asd:
non vedo l'ora di giocarci...:O
giocano a tennis? :asd: ma che cagata
Brightblade
21-07-2009, 06:29
ps leggendo in giro se provi ad attivare l'hdr al massimo (per come è giusto che sia se imposto il massimo) gli fps scendono di parecchio.
E' proprio quello che ho constatato ieri sera sul mio sistema, qui due screen del punteggio (e' relativo al benchmark "fisso", perche' mi sembra dia risultati piu' ripetibili tra una passata e l'altra):
HDR Low
http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/2200000015c619e7/1/223/ICYWNlf43j_neLIchENFDs41i3e2leq-.jpg (http://www.slide.com/s/EINfEvOe3T9yzxClQCt-IMMVocTGt3wZ?referrer=hlnk)
HDR High
http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/2200000015c61b95/1/159/zdpAIAJB4D_dTur4Us6xK54QeRexcCyB.jpg (http://www.slide.com/s/IztyZzzI6T8uRRKa-fzWvUcbutIVeBp9?referrer=hlnk)
Pero' onestamente a occhio non ho notato differenze apprezzabili.. di sicuro quello che cambia sono i frame al secondo e l'informazione relativa al colore, ma non so bene a cosa siano riferiti i 64bit nel secondo screen, visto che come sistema operativo ho Win XP 32bit.
Come gia' scritto, a me personalmente la stessa identica cosa succede anche in DMC 4 e Lost Planet, che usano lo stesso motore, ma a quanto mi avete detto non e' cosi' per tutti, almeno in DMC4.
Darkless
21-07-2009, 08:55
Stai tranquillo su questo. ;)
nels enso che sarà giocabile o che sarà come il 4 ? :asd:
Davidepiu
21-07-2009, 09:14
Nessuno a scoperto come risolvere il problema .. Del benchmarks ?
maggiore scia
21-07-2009, 11:36
http://www.gametrailers.com/video/theatrical-trailer-resident-evil/44153
bello!bello!....:D
Darkless
21-07-2009, 11:44
Quest'ultimo resident evil non so perchè mi ricorda le boiate al cinema con al jovovich. Solo che qui la jovovich non c'è. Di fatto mi ricorda una boiata e basta quindi :asd:
29Leonardo
21-07-2009, 11:45
Quest'ultimo resident evil non so perchè mi ricorda le boiate al cinema con al jovovich. Solo che qui la jovovich non c'è. Di fatto mi ricorda una boiata e basta quindi :asd:
:sbonk:
Ma ti piace milla?
viemme52
21-07-2009, 12:11
Che cacata gli zombie in moto...:rotfl:
mi sono piaciuti un sacco tutti e 4 i primi resident evil...
Ma guardando il bench di questo credevo di essermi sbagliato e avere scaricato quello di serious sam (per il gameplay non per la grafica). Adesso guardo qualche videorecensione perchè se fosse come appare in questo demo-bench mi sembra faccia proprio pena (a livello di gameplay)
Ah ora le recensioni non danno più 10 ma 9...:asd: E' proprio vero che il marchio fa la qualità "presunta".:rolleyes:
Ah ora le recensioni non danno più 10 ma 9...:asd: E' proprio vero che il marchio fa la qualità "presunta".:rolleyes:
magari però è un bel gioco, anche se non sono abituato a pensare a resident evil come ad uno sparatutto
Fantomatico
21-07-2009, 13:18
http://www.spaziogames.it/videorecensioni_alta_definizione_videogiochi/console_multi_piattaforma/2967/resident-evil-5.aspx?a=0&node=0
In questa videorecensione per console si capisce bene com'è il gioco...
Non essendo un fan della serie RE, potrei anche apprezzare questo gioco d'azione splatter...però il fatto che si sia sempre in compagnia di qualche amico, riduce al minimo il fattore angoscia, paura.
29Leonardo
21-07-2009, 13:26
magari però è un bel gioco, anche se non sono abituato a pensare a resident evil come ad uno sparatutto
Giusto, preso come gioco d'azione sicuramente è un buon prodotto, comunque i resident evil non sono mai stati dei survival in senso stretto a differenza di altri giochi tipo silent hill, clock tower, aitd etc
Forse solo il primo, ma già dal secondo e soprattutto nel 3 si vedeva che la direzione presa era piu quella dell'action. imho.
Bhè io la vedo così,se mi trasformassero un grid in un'avventura,perderebbe tantissimi punti solo perchè ha cambiato genere. E può essere anche la migliore avventura di tutti i tempi!
Chiaramente chi ha giocato a resident evil 4 o parte direttamente dal 5 senza aver giocato le versioni precedenti,magari impazzisce dalla gioia.
Cioè rendiamoci conto che se un gioco nasce in un modo,non puoi cambiare categoria e definire la cosa evoluzione,e poi rifilargli i 10 per questo.
Non sò a voi ma a me tutto ciò sembra una barzelletta.:rolleyes:
II ARROWS
21-07-2009, 13:42
Grid è un gioco di corse, e non mi pare abbia una storia che viene portata avanti...
Grid è un gioco di corse, e non mi pare abbia una storia che viene portata avanti...
Con "l'evoluzione" sai quante cose si possono fare...:O
Mister Tarpone
21-07-2009, 14:06
ma quanto tocca aspettare per prendersi sto gioco? quando esce :confused: ? !
29Leonardo
21-07-2009, 14:08
Bhè io la vedo così,se mi trasformassero un grid in un'avventura,perderebbe tantissimi punti solo perchè ha cambiato genere. E può essere anche la migliore avventura di tutti i tempi!
Chiaramente chi ha giocato a resident evil 4 o parte direttamente dal 5 senza aver giocato le versioni precedenti,magari impazzisce dalla gioia.
Cioè rendiamoci conto che se un gioco nasce in un modo,non puoi cambiare categoria e definire la cosa evoluzione,e poi rifilargli i 10 per questo.
Non sò a voi ma a me tutto ciò sembra una barzelletta.:rolleyes:
Grid che diventa un avventura è un esempio tirato in aria alla "cazzum" :D , per quanto riguarda Re non ha cambiato genere è solo diventato ancor di piu votato all'action cosa che già dal secondo episodio stava avvenendo.
Per il resto io gli ho giocati tutti (i primi 4), e sinceramente non grido allo scandalo se ha preso questa direzione. Certo avrei preferito di gran lunga un azione piu ragionata e un gameplay piu orientato all'esplorazione e alla risoluzione di enigmi che a uno spara spara forsennato. Pretendere un RE uguale ai precedenti è ormai anacronistico, tocca adeguarsi o fare come le tre scimmiette altrimenti è peggio :D
II ARROWS
21-07-2009, 14:17
Fra due mesi esce... la data esatta la vedi nel primo messaggio.
TroopeR_x17
21-07-2009, 14:29
ma dai se ci fossero gli zombie sarebbe molto + intrigante..
chissà come mai hanno fatto questa scelta di toglierli..
II ARROWS
21-07-2009, 14:44
Perchè gi zombie sono scemi, questi hanno un intelligenza. Certo non potranno laurearsi al MIT ma almeno sanno salire le scale e aprire le porte.
beautycase
21-07-2009, 14:47
ma, io non pretendo tanto, mi basta anche lo scenario bidimensionale,rinnovato nei pixel, ma non nel game play. sono sicuro che in noi avrebbe risuscitato le emozioni del primo capitolo.;)
Grid che diventa un avventura è un esempio tirato in aria alla "cazzum" :D , per quanto riguarda Re non ha cambiato genere è solo diventato ancor di piu votato all'action cosa che già dal secondo episodio stava avvenendo.
Per il resto io gli ho giocati tutti (i primi 4), e sinceramente non grido allo scandalo se ha preso questa direzione. Certo avrei preferito di gran lunga un azione piu ragionata e un gameplay piu orientato all'esplorazione e alla risoluzione di enigmi che a uno spara spara forsennato. Pretendere un RE uguale ai precedenti è ormai anacronistico, tocca adeguarsi o fare come le tre scimmiette altrimenti è peggio :D
Vabè io un'idea su come potrebbe essere strutturato ce l'ho ma me la tengo per me.:D
Comunque cambiamo questo caspita di nome e facciamo un gioco action.:O
29Leonardo
21-07-2009, 15:16
Comunque cambiamo questo caspita di nome e facciamo un gioco action.:O
Hai qualche suggerimento in merito? Io non ho molta fantasia con i nomi :D
beautycase
21-07-2009, 15:28
Hai qualche suggerimento in merito? Io non ho molta fantasia con i nomi :D
lo potermmo chiamare " BIOHAZARD ULTIMATE_ IN MEMORY OF RESIDENT EVIL".
scusatemi per l'O.T.
comunque io lo giochero'( il nuovo capitolo) con lo stesso entusiasmo di sempre;)
Hai qualche suggerimento in merito? Io non ho molta fantasia con i nomi :D
Io lo chiamerei " the lost resident".:O
Aspè che corro a registrare il marchio...:asd:
TroopeR_x17
21-07-2009, 15:52
si deve chiamare
Resident Not So Evil!
MetalSnake
21-07-2009, 16:03
Nel frattempo , un pò di gameplay in HD:
(!!! attenzione ci sono degli spoiler !!!)
http://www.youtube.com/watch?v=brpU58OU9lw
http://www.youtube.com/watch?v=lpabFhpn1p8
http://www.youtube.com/watch?v=6pyjiFOsrno
Error unsupported function.
Bho e' il primo bench della Capcom che non mi va.
Ok con la 4890 va a cannone: 1680 dx10 fisso a 60fps tutto max.
Dopo riprovo con l'aa a 4.
kilobite
21-07-2009, 16:13
Ciao, io ho quasi la tua stessa configurazione. Eppure ho totalizzato un misero 27,5 fps cioè C. Come è possibile?:fagiano: :fagiano:
ma ai occato sia la cpu che la gpu?
Darkless
21-07-2009, 16:25
Hai qualche suggerimento in merito? Io non ho molta fantasia con i nomi :D
Zombie ate my neighbors 2009
Per i + giovincelli che non colgono la battuta:
http://www.youtube.com/watch?v=ut9oWWI0mWM
beautycase
21-07-2009, 16:26
io con phenom x3 720 black portato a 3300 ghz, scheda 4850 512mb vaporx portata a
clock massimo gpu e clock massimo memoria, ho ottenuto un voto " A".
risoluzione 1920x1200
Davidepiu
21-07-2009, 16:28
Cazz che nervi che lo faccio partire e torna al desktop :muro:
maggiore scia
21-07-2009, 17:41
ma quanto tocca aspettare per prendersi sto gioco? quando esce :confused: ? !
fra due mesi.sarà mio prima di te.....:asd:
Mister Tarpone
21-07-2009, 17:51
fra due mesi.sarà mio prima di te.....:asd:
si ma ti durerà 2 minuti perchè te lo rubo :asd:
viemme52
21-07-2009, 18:42
ma ai occato sia la cpu che la gpu?
No, non ho occato niente:D . Tu si? spiegato tutto :asd:.
Mister Tarpone
21-07-2009, 19:35
un test con gli ultimi driver 190.38
tutto al max aa4x 1920x1080
http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/20090721201809_Immaginexxx111.JPG
rispetto ai vecchi driver ho migliorato la media di 4fps
beautycase
21-07-2009, 19:45
io ho una 4850 e non mi lamento.
pero' la gtx 260 e' una signora scheda.;)
martinez1983
21-07-2009, 19:50
eggiungo che l'atmosfera horror e pari a zero,e tutto un spara spara,questo quinto episodio e il piu brutto della storia di resident evil:doh:
Temo che tu abbia ragione...la vera essenza di residence evil è perduta!!!:(
In esclusiva il primo filmato di resident evil 6:
http://images2.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/1/13/Emoattaccano.gif
Questo sintetizza al meglio la vera anima del gioco...molto meglio di qualsiasi altro filmato per capire il game-player!!!!:asd:
mi pare evidente l'utilizzo di dx11....azz speriamo che il mio pc regga......;)
Come no :asd:
un test con gli ultimi driver 190.38
tutto al max aa4x 1920x1080
http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/20090721201809_Immaginexxx111.JPG
rispetto ai vecchi driver ho migliorato la media di 4fps
Allora sti driver non sono affatto male....molti gli hanno bollati come delle mezze ciofeche!!!
Ma in Dx10 come ti gira???
Io tra dx9 e dx10 su una 9800gt ho un leggero peggioramento di 2-3 fps!!!
Mister Tarpone
21-07-2009, 19:56
non posso provarlo perchè non ho ne windows vista e ne seven.
cmq a leggere alcuni commenti, con le nv GT200 non c'è problemi in dx10, vanno proprio bene
martinez1983
21-07-2009, 20:14
non posso provarlo perchè non ho ne windows vista e ne seven.
cmq a leggere alcuni commenti, con le nv GT200 non c'è problemi in dx10, vanno proprio bene
Ero convinto che avevi su vista!!!
Cmq io posso confermare che tra le 2 librerie non ci sono differenze enormi!! (almeno sulla misera 9800gt)
Mio bench con processore a 4,050 ghz - AA 4x - DX 10 - Vsync disattivato - il resto tuto al max!
http://i26.tinypic.com/14waxif.jpg
Vedo che và bene anche con il dual core..:asd:
Edit mi ero dimentocato di dire che sono su windows 7 RC
un test con gli ultimi driver 190.38
tutto al max aa4x 1920x1080
http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/20090721201809_Immaginexxx111.JPG
rispetto ai vecchi driver ho migliorato la media di 4fps
Fai un poco + di me...ma io ero con i vecchi Driver...a giorni metti gli ultimi..;)
Mister Tarpone
21-07-2009, 20:53
Fai un poco + di me...ma io ero con i vecchi Driver...a giorni metti gli ultimi..;)
forse ti sfugge il fatto che io sono @ 1920x1080..;)
forse ti sfugge il fatto che io sono @ 1920x1080..;)
Io sono in dx 10 con un dual core a risoluzione più bassa...:D
Sarò io in svantaggio??:fiufiu: :fiufiu:
Mister Tarpone
21-07-2009, 21:28
Io sono in dx 10 con un dual core a risoluzione più bassa...:D
Sarò io in svantaggio??:fiufiu: :fiufiu:
beh penso di esssere io in svantaggio visto che uso le stesse impostazioni ma con risoluzione + alta.
per quanto riguarda il dx10, giustaf che ha la 260 ho visto che fa gli stessi miei fps a 1920x1080.
per il procio... mahh... un E8000 @ 4050mhz ...non è una carretta di cpu
Zombie ate my neighbors 2009
Per i + giovincelli che non colgono la battuta:
http://www.youtube.com/watch?v=ut9oWWI0mWM
:asd:
comunque ecco dove hanno preso spunto per realizzare questo RE http://www.youtube.com/watch?v=2nwunXowv4M
Cazz che nervi che lo faccio partire e torna al desktop :muro:
Io ho risolto portando la cpu a default :)
Ecco come si comporta la mia scheda con tutto al massimo,senza AA e in DX9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/20090722085640_untitled.JPG
II ARROWS
22-07-2009, 08:19
Ma non è giusto, la mia scheda vecchia va meglio di quella nuova... :mbe:
Vabbhe, mi sa che devo smetterla di fare congetture e aspettare l'HDD sostitutivo...
Fantomatico
22-07-2009, 10:27
non posso provarlo perchè non ho ne windows vista e ne seven.
cmq a leggere alcuni commenti, con le nv GT200 non c'è problemi in dx10, vanno proprio bene
Ehm....
Il benchmark va anche su xp!:D
vestiti alternativi per pc: http://img229.imageshack.us/img229/5879/re5h.jpg (http://www.imagehosting.com/)
Chris sembra uscito da un film di ken il guerriero
è un gran gioco cmq e già prenotato, a 26 euro nn me lo lascio scappare
TroopeR_x17
22-07-2009, 11:39
è un gran gioco cmq e già prenotato, a 26 euro nn me lo lascio scappare
play.com?
play.com?
no l'ho preso su thehut con uno sconto di 2 £ valido per lo scorso week end, l'ho detto su + post ma nn sono stato cagato :D
Davidepiu
22-07-2009, 11:43
Io ho risolto portando la cpu a default :)
Ecco come si comporta la mia scheda con tutto al massimo,senza AA e in DX9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/20090722085640_untitled.JPG
Neanche a default va..
nemesis_76
22-07-2009, 11:44
scusate quando esce sto fantastico gioco?
Darkless
22-07-2009, 13:19
comunque ecco dove hanno preso spunto per realizzare questo RE http://www.youtube.com/watch?v=2nwunXowv4M
Che tu cic reda o no quel film lo vidi in prima tv su italia1 ai tempi :D
Un film imperdibile, chi non l'avesse mai visto dovrebbe procurarselo assolutamente :D
Che tu cic reda o no quel film lo vidi in prima tv su italia1 ai tempi :D
Un film imperdibile, chi non l'avesse mai visto dovrebbe procurarselo assolutamente :D
io lo vidi a metà '90 un paio d'anni dopo l'uscita credo :asd:
beautycase
23-07-2009, 17:36
non riesco a postare il bench. come si fa' la cattura dello schermo?
viemme52
23-07-2009, 20:21
non riesco a postare il bench. come si fa' la cattura dello schermo?
Tasto STAMP sulla tastiera, apri paint fai incolla e salvi l'immagine in JPEG.;)
purtroppo non sempre funziona quel metodo...
beautycase
23-07-2009, 21:02
usa fraps ;)
Tasto STAMP sulla tastiera, apri paint fai incolla e salvi l'immagine in JPEG.;)
grazie ;)
purtroppo con il tasto stamp e paint non andava.
invece con il programma Fraps ci sono riuscito.
domani provo a postare.;)
p.s
ci sono i catalist nuovi, anche in italiano versione 9.7
gia installati sulla mia bestiolina :O :D ;)
Davidepiu
24-07-2009, 13:24
ma x windows Xp ? i 9.7 quando escono?
29Leonardo
24-07-2009, 13:29
ma x windows Xp ? i 9.7 quando escono?
Sono già disponibili.
beautycase
24-07-2009, 15:39
http://i28.tinypic.com/116j4nk.jpg
variabile
http://i32.tinypic.com/15mejkn.jpg
fisso
http://i27.tinypic.com/11qh7wl.jpg
ciao ;)
markofwolves
25-07-2009, 15:13
Ragazzi, io a 1920x1080 con tutto alto, AA al massimo, motion blur, v-sync etc etc, insomma RE5 al massimo delle prestazioni, ho di media 45 fps, è buono?
per quanto mi riguarda sarà un acquisto molto dubbio aspettero il parere di diverse cavie. Su console non ha fatto certo colpo.
Strano, perchè su consolle è stato il titolo tra i più venduti
Ragazzi, nel test con la scena precalcolata, di preciso cosa si va a testare?
Grazie
Davidepiu
25-07-2009, 23:48
Nemmento con i nuovi driver Ati il benchmark funzia.. si apre e torna al desktop... :rolleyes:
provato poco fa il bench variabile, posso attivare anche il vsync a 120fps (avendo il monitor a 120hz)
decisamente marcato il divario tra pc di ultima generazione e xbox 360.. peccato sia quest'ultima a farla da padrone, ormai é la piattaforma "principale" di sviluppo per il 90% dei titoli :doh:
http://img266.imageshack.us/img266/2908/re5dx102009072610303415.png
http://img132.imageshack.us/img132/6185/immaginewjq.png
Vindicator
26-07-2009, 17:34
lo sto per fare pure io col notebook in firma
Jabbervocco
26-07-2009, 17:46
Nemmento con i nuovi driver Ati il benchmark funzia.. si apre e torna al desktop... :rolleyes:
Idem, se prima ero lontanamente interessato a RE5, ora i miei soldi non li avranno MAI. A meno che non rilascino una demo che parta.......
Vindicator
26-07-2009, 17:51
http://img39.imageshack.us/img39/8960/immagineobx.jpg (http://img39.imageshack.us/i/immagineobx.jpg/)
tenete conto lo ho preso a fine 2007 ho messo antialiasing 8x e tolto le ombre; magari se non mettevo aa faceva qualche frame in piu cmq è giocabile non scatta è abbastanza fluido, uso il controller 360 wireless su pc ora
Jaguar64bit
26-07-2009, 18:03
per l'hardware che hai è meglio settare l'AA 2x , vedi che guadagni parecchi fps.
Jaguar64bit
26-07-2009, 18:07
provato poco fa il bench variabile, posso attivare anche il vsync a 120fps (avendo il monitor a 120hz)
decisamente marcato il divario tra pc di ultima generazione e xbox 360.. peccato sia quest'ultima a farla da padrone, ormai é la piattaforma "principale" di sviluppo per il 90% dei titoli :doh:
il tuo bench sarebbe stato più interessante col v sync disattivo per vedere dove arriva come fps max il tuo sistema.
Vindicator
26-07-2009, 18:20
ho disattivato tutto l'aa come suggerito supera i 20 fps :) non cambia molto graficamente
ho disattivato tutto l'aa come suggerito supera i 20 fps :) non cambia molto graficamente
Potresti solo notare qualch scalettamento ai bordi, ma dipende dalla risoluzione impostata.
Prova a togliere anche il motion blur
Davidepiu
26-07-2009, 18:35
http://img39.imageshack.us/img39/8960/immagineobx.jpg (http://img39.imageshack.us/i/immagineobx.jpg/)
tenete conto lo ho preso a fine 2007 ho messo antialiasing 8x e tolto le ombre; magari se non mettevo aa faceva qualche frame in piu cmq è giocabile non scatta è abbastanza fluido, uso il controller 360 wireless su pc ora
Giocabile 13 FPs?
Per me giocabile e 25 FPS :D
A 13 fps e' una bella presentazione di power point.
Piuttosto metti tutto a minimo ma arriva a 25.
II ARROWS
26-07-2009, 22:40
Questo gioco è talmente lento da essere giocabile anche a 13... anche se effettivamente non gli farà male alzarlo un po'. Probabilmente a 13 si dovrebbero notare differenze nelle parti di filmato interattivo.
beautycase
26-07-2009, 22:46
provato poco fa il bench variabile, posso attivare anche il vsync a 120fps (avendo il monitor a 120hz)
decisamente marcato il divario tra pc di ultima generazione e xbox 360.. peccato sia quest'ultima a farla da padrone, ormai é la piattaforma "principale" di sviluppo per il 90% dei titoli :doh:
http://img266.imageshack.us/img266/2908/re5dx102009072610303415.png
http://img132.imageshack.us/img132/6185/immaginewjq.png
esagerato.
comunque complimenti per il bench ;)
maggiore scia
26-07-2009, 23:49
tutti gli altri sviluppatori stanno sempre piu snobbando il pc mentre i capcom stanno puntando alla grande su questa piattaforma.andrebbero lodati invece che criticati...imho.
prendiamo quel poco di buono che arriva..........la polpa è finita.....:D
IL_KILLER
27-07-2009, 08:04
è bello quando fanno gli sboro con 120fps tutto a manetta (con v sync :XD:) con un computer da 1500 euro e io che ne faccio 65 tutto a manetta con il mio e2140 e gtx260 raggiungo la A:XD:
cmq questo gioco è giocabile anche dai 30 fps in su.
è bello quando fanno gli sboro con 120fps tutto a manetta (con v sync :XD:) con un computer da 1500 euro e io che ne faccio 65 tutto a manetta con il mio e2140 e gtx260 raggiungo la A:XD:
cmq questo gioco è giocabile anche dai 30 fps in su.
penso anch'io dai 30 in su ;)
è bello quando fanno gli sboro con 120fps tutto a manetta (con v sync :XD:) con un computer da 1500 euro e io che ne faccio 65 tutto a manetta con il mio e2140 e gtx260 raggiungo la A:XD:
cmq questo gioco è giocabile anche dai 30 fps in su.
:D Azz che megaoverclock!
certo che quella risoluzione che utilizza non se pò vedè... dato l'hw che si ritrova. :D
Mi auguro che utilizzi risoluzioni ben più elevate di 1680x1050, visto che la GTX295 si orienta per 2560x1600
Gioco solo con gli occhiali 3D, inoltre la risoluzione massima dei monitor 3D e' quella che ho usato nel bench, giusto perché lo sappiate
è bello quando fanno gli sboro con 120fps tutto a manetta (con v sync :XD:) con un computer da 1500 euro e io che ne faccio 65 tutto a manetta con il mio e2140 e gtx260 raggiungo la A:XD:
cmq questo gioco è giocabile anche dai 30 fps in su.
forse ti sfugge il concetto di vsync
II ARROWS
28-07-2009, 00:00
forse ti sfugge il concetto di vsyncO forse ha un monitor a 120Hz! :O
il tuo bench sarebbe stato più interessante col v sync disattivo per vedere dove arriva come fps max il tuo sistema.
Provero', pero' anche facessi 200fps preferirei tenerlo a 120fps col vertical sync, non sopporto il tearing su giochi del genere
per quel che valgono, sono usciti i requisiti "Ufficiali":
OS
Windows XP: Required
Windows Vista: Recommended
CPU
Minimum Requirement
Intel PentiumD Processor
AMD Athlon64 X2
Recommended
Intel Core2Quad Processor or better
AMD Phenom X4 or better
RAM
Minimum Requirement
Windows Vista (1GB)
Windows XP (512MB)
Recommended
Windows Vista (2GB or more)
Windows XP (1GB or more)
HDD
8.0GB or more
Monitor
Minimum Requirement
800×600
Recommended
1280×720 or larger
Disc Drive
DVD9 compatible drive
Graphics Card
Minimum Requirement
VRAM (256MB)
DirectX9.0c/Shader 3.0
NVIDIA GeForce 6800 series
ATI Radeon HD 2400 Pro
Recommended
VRAM (512 or more)
NVIDIA GeForce 9800 series or better
ATI Radeon HD 4800 series or better
Sound Card
DirectSound Compatible (DirectX9.0c or higher)
Interface
Required
Mouse & Keyboard
Recommended
Xbox360 Controller for Windows
InternetBroadband Connection
IL_KILLER
28-07-2009, 12:00
forse ti sfugge il concetto di vsync
forse invece lo sò..la cosa che non immaginavo è che il 3d fosse attivo..per sboro intendevo proprio questo.
Davidepiu
28-07-2009, 12:09
Qualcuno e riuscito a risolvere o capire xk Appena si lancia il benchmarks torna al desktop?
ScreamingFlower
28-07-2009, 13:14
Graphics Card
Minimum Requirement
VRAM (256MB)
DirectX9.0c/Shader 3.0
NVIDIA GeForce 6800 series
ATI Radeon HD 2400 Pro
E per quale motivo dovrebbero essere compatibili solo le schede DX9 di Nvidia?
Con questa intelligente mossa Capcom perde davvero di credibilità e serietà :rolleyes:
II ARROWS
28-07-2009, 13:59
Infatti, tutto il lavoro che ha fatto in questi due anni, con le orecchie da mercante per Street Fighter IV e la pubblicità smodata per Resident Evil 5, l'ha portato in discarica e senza fare raccolta differenziata.
Unrealizer
28-07-2009, 14:34
non mi posso lamentare :D
Core i7 920 e sli di GTX260, tutto a default
http://img100.imageshack.us/img100/6301/re5fisso.th.png (http://img100.imageshack.us/i/re5fisso.png/) http://img190.imageshack.us/img190/7048/re5variabile.th.png (http://img190.imageshack.us/i/re5variabile.png/)
il primo è il bench fisso, il secondo quello variabile
non mi posso lamentare :D
Core i7 920 e sli di GTX260, tutto a default
http://img100.imageshack.us/img100/6301/re5fisso.th.png (http://img100.imageshack.us/i/re5fisso.png/) http://img190.imageshack.us/img190/7048/re5variabile.th.png (http://img190.imageshack.us/i/re5variabile.png/)
il primo è il bench fisso, il secondo quello variabile
azz e con lo sli che c'hai ti limiti alla 1280*1024.. alza alza :D
II ARROWS
28-07-2009, 15:12
Spero che abbia ridotto un immagine 2560x2048 :O
O per lo meno utilizzasse gli occhialini... :stordita:
Unrealizer
28-07-2009, 17:24
azz e con lo sli che c'hai ti limiti alla 1280*1024.. alza alza :D
questioni di monitor, limitato ad uno scrauso Siemens CRT 15" in attesa di tempi migliori :D
questioni di monitor, limitato ad uno scrauso Siemens CRT 15" in attesa di tempi migliori :D
allora dovrei farti l'ovvia domanda ma mi faccio i fatti miei :stordita:
Davidepiu
28-07-2009, 20:00
questioni di monitor, limitato ad uno scrauso Siemens CRT 15" in attesa di tempi migliori :D
Minkia anke una sola GTX260 sarebbe sprecata su un monitor da 15 .
Figuriamoci uno Sli xD
Potevi evitare la coppia di GTX260.. e prendere un bel lg da 22 pollici che ormai costano 120€ ed e tutto un altro mondo
il tuo bench sarebbe stato più interessante col v sync disattivo per vedere dove arriva come fps max il tuo sistema.
http://i590.photobucket.com/albums/ss350/Seph82/th_Immagine.jpg (http://s590.photobucket.com/albums/ss350/Seph82/?action=view¤t=Immagine.jpg)
[OT]
sono pc sprecati comunque per questi titoli da console, verranno probabilmente sfruttati meglio l'anno prossimo con rage o crysis2
Unrealizer
28-07-2009, 23:21
allora dovrei farti l'ovvia domanda ma mi faccio i fatti miei :stordita:
ora sono curioso XD
cmq, avevo un 22", ma ha avuto "un piccolo incidente"
TroopeR_x17
29-07-2009, 00:18
ho preso la guida di re5
e devo dire che il bestiario mi piace molto..
anche se non sono zombie ci vanno vicino..
IL_KILLER
29-07-2009, 00:27
http://i590.photobucket.com/albums/ss350/Seph82/th_Immagine.jpg (http://s590.photobucket.com/albums/ss350/Seph82/?action=view¤t=Immagine.jpg)
[OT]
sono pc sprecati comunque per questi titoli da console, verranno probabilmente sfruttati meglio l'anno prossimo con rage o crysis2
di certo a TANTI XD cmq ha ragione,non servono per questo gioco. si riesce a giocare bene su ps3 che i frame sono <60 ,figurati a 120 con il 3d.. dovrebbe esser spaventoso
CPU
Minimum Requirement
Intel PentiumD Processor
AMD Athlon64 X2
Recommended
Intel Core2Quad Processor or better
AMD Phenom X4 or better
Mah.....io ho provato la demo con la configurazione in firma e non mi è sembrato di essere così limitato dal processore con soli 2 core :mbe:
IL_KILLER
29-07-2009, 08:02
assolutamente,io riesco a ottenere una A con il mio pc in firma (tutto al max).chissà perchè..vogliono farci fessi :XD:
assolutamente,io riesco a ottenere una A con il mio pc in firma (tutto al max).chissà perchè..vogliono farci fessi :XD:
Capisco che Intel quando alla sera torna a casa, vuole tornare con la pagnotta....però non si possono tappezzare titoli e titoli con il loro "greats run on Core2quad"
Direi che un bel :tapiro: ci sta.....:read: :read:
IL_KILLER
29-07-2009, 13:34
Capisco che Intel quando alla sera torna a casa, vuole tornare con la pagnotta....però non si possono tappezzare titoli e titoli con il loro "greats run on Core2quad"
Direi che un bel :tapiro: ci sta.....:read: :read:
manco "greats run on core2quad" ma "great run on i7",così devi cambiare tutto il pc
Dimension7
29-07-2009, 14:26
Mica c'è scritto che va solo su i7 eh...
Mica c'è scritto che va solo su i7 eh...
Sì ok, ma sembra quasi che se non hai i7 ti puoi anche sparare....:stordita:
ora sono curioso XD
cmq, avevo un 22", ma ha avuto "un piccolo incidente"
Potevi evitare la coppia di GTX260.. e prendere un bel lg da 22 pollici che ormai costano 120€ ed e tutto un altro mondo
facevo lo stesso ragionamento di davidepiu, ma se avevi un 22'' il mistero nn è + tale, ora però per sostituire il defunto monitor devi prendere minimo un 32'' :)
ho preso la guida di re5
e devo dire che il bestiario mi piace molto..
anche se non sono zombie ci vanno vicino..
sono +/- gli stessi di re4, quelli infestati dalle plagas o come si chiamano.
praticamente è il seguito, con wesker che grazie all'aiuto di ada entra in possesso dei parassiti e poi solito incidente, stavolta in africa.
personalmente preferivo un ritorno del vecchio g/t virus, ma da quel poco che ho visto, per nn rovinarmi la sorpresa, nn c'è.
TroopeR_x17
29-07-2009, 15:46
sono +/- gli stessi di re4, quelli infestati dalle plagas o come si chiamano.
praticamente è il seguito, con wesker che grazie all'aiuto di ada entra in possesso dei parassiti e poi solito incidente, stavolta in africa.
personalmente preferivo un ritorno del vecchio g/t virus, ma da quel poco che ho visto, per nn rovinarmi la sorpresa, nn c'è.
beh logico che non c'è il g/t virus
ma cmq la gente infestata è carina..
ci sono anche i leekers
beh logico che non c'è il g/t virus
ma cmq la gente infestata è carina..
ci sono anche i leekers
a me nel 4 mi piacevano i giganti, poi i rigenerator erano davvero spettacolari. quando ne sentivi i versi e nn sapevi da dove sarebbero sbucati, checchè se ne dica la tensione addosso la mettevano.
TroopeR_x17
29-07-2009, 15:55
cmq sto decidendo se prenderlo o no
anche se ho quasi tutti i re
tranne quelli per console portatili.. nds
cmq sto decidendo se prenderlo o no
anche se ho quasi tutti i re
tranne quelli per console portatili.. nds
ma si, prendilo, per pc nn costa tanto.
ma sei un collezionista di guide?
TroopeR_x17
29-07-2009, 16:20
ma si, prendilo, per pc nn costa tanto.
ma sei un collezionista di guide?
no però costava 2 soldi
e cmq mi piacciono le guide
no però costava 2 soldi
e cmq mi piacciono le guide
si sono pezzi da collezione, alcune molto richieste e costose ma nn ricordo quali, l'ho letto tempo fa su gamescollection
29Leonardo
29-07-2009, 16:40
a me nel 4 mi piacevano i giganti, poi i rigenerator erano davvero spettacolari. quando ne sentivi i versi e nn sapevi da dove sarebbero sbucati, checchè se ne dica la tensione addosso la mettevano.
Quoto, mi facevano senso a muzzo quei tizi :asd:
II ARROWS
29-07-2009, 20:38
Appunto, forse quello che più si avvicina alla paura l'hanno raggiunto proprio nel quattro. :D
spero ardentemente che sia disponibile il co-op in lan!
Appunto, forse quello che più si avvicina alla paura l'hanno raggiunto proprio nel quattro. :D
piccolo O.T. io a re4 ho smesso di giocarci perchè non riuscivo ad impostare la mira tramite mouse...sono inetto io oppure il gioco non prevede la mira tramite mouse? :stordita:
Unrealizer
01-08-2009, 23:17
Appunto, forse quello che più si avvicina alla paura l'hanno raggiunto proprio nel quattro. :D
secondo me l'hanno raggiunto nel Zero/Rebirth :D
spero ardentemente che sia disponibile il co-op in lan!
piccolo O.T. io a re4 ho smesso di giocarci perchè non riuscivo ad impostare la mira tramite mouse...sono inetto io oppure il gioco non prevede la mira tramite mouse? :stordita:
no, non lo prevede, ma esiste una patch per abilitarlo
II ARROWS
02-08-2009, 19:29
Chi voleva le prove che RE5 funziona meglio in DX10:
Impostazioni(tutto al massimo tranne Antialiasing 4x in modalità Wide-Tent[16x])
http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5impostazioni.png (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5impostazioni.png)
DirectX 10
http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX10-Fisso.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX10-Fisso.jpg) http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX10-Variabile.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX10-Variabile.jpg)
DirectX 9
http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX9-Variabile.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX9-Variabile.jpg) http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX9-Fisso.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX9-Fisso.jpg)
(Windows 7, Vista questa volta non l'ho reinstallato ma era la stessa cosa).
Chi voleva le prove che RE5 funziona meglio in DX10:
Impostazioni(tutto al massimo tranne Antialiasing 4x in modalità Wide-Tent[16x])
http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5impostazioni.png (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5impostazioni.png)
DirectX 10
http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX10-Fisso.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX10-Fisso.jpg) http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX10-Variabile.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX10-Variabile.jpg)
DirectX 9
http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX9-Variabile.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX9-Variabile.jpg) http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX9-Fisso.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX9-Fisso.jpg)
(Windows 7, Vista questa volta non l'ho reinstallato ma era la stessa cosa).
le DX10 in proporzione alleggeriscono il carico sulla cpu quindi magari la prova si dovrebbe fare con una cpu più potente o a risoluzione più alta
kilobite
03-08-2009, 17:26
Chi voleva le prove che RE5 funziona meglio in DX10:
Impostazioni(tutto al massimo tranne Antialiasing 4x in modalità Wide-Tent[16x])
http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5impostazioni.png (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5impostazioni.png)
DirectX 10
http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX10-Fisso.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX10-Fisso.jpg) http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX10-Variabile.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX10-Variabile.jpg)
DirectX 9
http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX9-Variabile.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX9-Variabile.jpg) http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX9-Fisso.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX9-Fisso.jpg)
(Windows 7, Vista questa volta non l'ho reinstallato ma era la stessa cosa).
ma come possibbile,tu hai una VGA piu potente della mia e fai cosi poco in dx9.c?
guarda il mio bench
http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090803182533_RE5DX92009-07-2018-14-14-32.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090803182533_RE5DX92009-07-2018-14-14-32.jpg)
ma come possibbile,tu hai una VGA piu potente della mia e fai cosi poco in dx9.c?
guarda il mio bench
http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090803182533_RE5DX92009-07-2018-14-14-32.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090803182533_RE5DX92009-07-2018-14-14-32.jpg)
tra le altre cose hai usato una risoluzione diversa, poi nn so quanto l'overclock incida, può darsi che lui la tiene a def
tra le altre cose hai usato una risoluzione diversa, poi nn so quanto l'overclock incida, può darsi che lui la tiene a def
non credo possa incidere così tanto...prova a fare un test anche in dx10 e con la stessa sua risoluzione...cmq pensandoci bene l'ipotesi di essere cpu limikted mi sembra abbastanza improbabile considerato che un gioco così moderno sarà sicuramente ottimizzato per i quadcore...
kilobite
03-08-2009, 19:14
tra le altre cose hai usato una risoluzione diversa, poi nn so quanto l'overclock incida, può darsi che lui la tiene a def
nn credo che la risoluzione incida cosi pesantemente in termini di fps,cioe posso capire 10-20 fps di differenza ma qui si parla di 90 fps in piu:D
II ARROWS
03-08-2009, 19:27
ma come possibbile,tu hai una VGA piu potente della mia e fai cosi poco in dx9.c?A parte che vedo che è la tua ad essere più potente...
Con quali dettagli, driver e quale sistema operativo?
kilobite
03-08-2009, 19:32
A parte che vedo che è la tua ad essere più potente...
Con quali dettagli, driver e quale sistema operativo?
tutto settato al massimo con AFx16 AAx4 driver 9.7 OS vista
Mister Tarpone
03-08-2009, 22:22
A parte che vedo che è la tua ad essere più potente...
Con quali dettagli, driver e quale sistema operativo?
secondo me kilobite ha barato :asd:
Kilobyte ha fatto il bench variabile. In quello i punteggi sono estremamente piu' alti. Infatti nel fisso io sto a 43 mentre nel variabile sempre 60 col vsync.
Mister Tarpone
04-08-2009, 01:19
Kilobyte ha fatto il bench variabile. In quello i punteggi sono estremamente piu' alti. Infatti nel fisso io sto a 43 mentre nel variabile sempre 60 col vsync.
con che impostazioni stai a 43 con il fisso :confused:
Quelle di Arrows, 1680x1050 dx10 tutto su alto e x4. Comunuqe ora sono con la cpu @ default ed ho l'impressione che la frequenza bassa mi limiti un pò: dovrei riprovare a 2,7-2,8.
II ARROWS
04-08-2009, 10:49
Kilobyte ha fatto il bench variabile.Io li ho fatti tutti, se ti degnassi a guardare le immagini ne vedresti 4 + impostazioni. :rolleyes:
Chi voleva le prove che RE5 funziona meglio in DX10:
Impostazioni(tutto al massimo tranne Antialiasing 4x in modalità Wide-Tent[16x])
http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5impostazioni.png (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5impostazioni.png)
DirectX 10
http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX10-Fisso.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX10-Fisso.jpg) http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX10-Variabile.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX10-Variabile.jpg)
DirectX 9
http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX9-Variabile.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX9-Variabile.jpg) http://i137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/th_RE5DX9-Fisso.jpg (http://s137.photobucket.com/albums/q217/II_ARROWS/Resident%20Evil%205/?action=view¤t=RE5DX9-Fisso.jpg)
(Windows 7, Vista questa volta non l'ho reinstallato ma era la stessa cosa).
Ancora con stà barzelletta... Guardate qua...
http://www.youtube.com/watch?v=vT2c0O-ZU2E
e qua
http://www.youtube.com/watch?v=musqbMS3W9w
Ce ne sarebbero anche altri ma ditemi voi come quando e perchè le directx 10 dovrebbero essere prestazionalmente superiori.
Cioè non ho ancora trovato un video dove si intraveda il contrario.:rolleyes:
Ah poi addirittura te fai il doppio degli fps,ma per piacere...
Davidepiu
04-08-2009, 12:08
Io faccio 58 FPs
dx 9 tutto al massimo senza AA 1440-900
Io faccio 58 FPs
dx 9 tutto al massimo senza AA 1440-900
E ora fallo con le stesse impostazioni,in directx 10,e vediamo un pò cosa succede.
Sempre che hai tempo.;)
Davidepiu
04-08-2009, 12:22
E ora fallo con le stesse impostazioni,in directx 10,e vediamo un pò cosa succede.
Sempre che hai tempo.;)
50FPS .. E appena + pesante .
50FPS .. E appena + pesante .
Bhè 8 fps per una qualità identica direi che non sono pochi. Oltretutto teoricamente le directx 10 dovrebbero aumentare le prestazioni!
Comunque molto bene,ti aggiungo alla mia lista di utenti che perdono con le directx 10.:asd:
Unrealizer
04-08-2009, 14:04
Bhè 8 fps per una qualità identica direi che non sono pochi. Oltretutto teoricamente le directx 10 dovrebbero aumentare le prestazioni!
Comunque molto bene,ti aggiungo alla mia lista di utenti che perdono con le directx 10.:asd:
invece a me puoi metterli tra quelli che guadagnano, dato che anche se dx9 mi fanno 112,1 fps, contro i 111,6 delle dx10 (capirai, mezzo fps...) dal grafico si nota che le dx10 mi hanno dato un framerate più stabile, con meno "cadute", infatti mentre ho fatto lunghi pezzi in dx9 a 95-96 fps, in dx10 non sono mai sceso sotto i 100
http://img515.imageshack.us/img515/746/fissodx9.th.png (http://img515.imageshack.us/i/fissodx9.png/) http://img19.imageshack.us/img19/4882/fissodx10.th.png (http://img19.imageshack.us/i/fissodx10.png/)
invece a me puoi metterli tra quelli che guadagnano, dato che anche se dx9 mi fanno 112,1 fps, contro i 111,6 delle dx10 (capirai, mezzo fps...) dal grafico si nota che le dx10 mi hanno dato un framerate più stabile, con meno "cadute", infatti mentre ho fatto lunghi pezzi in dx9 a 95-96 fps, in dx10 non sono mai sceso sotto i 100
http://img515.imageshack.us/img515/746/fissodx9.th.png (http://img515.imageshack.us/i/fissodx9.png/) http://img19.imageshack.us/img19/4882/fissodx10.th.png (http://img19.imageshack.us/i/fissodx10.png/)
Se fosse come dici tu la media finale sarebbe comunque superiore nel caso delle directx 10,e nemmeno di poco.
Mi sembra una cosa logica...
Unrealizer
04-08-2009, 15:58
Se fosse come dici tu la media finale sarebbe comunque superiore nel caso delle directx 10,e nemmeno di poco.
Mi sembra una cosa logica...
in gioco non te ne fai niente della media, e onestamente con un monitor a 100Hz (in arrivo) e il vsync attivo, preferisco mezzo fps di media in meno, ma un framerate fisso a 100fps che mezzo fps in più e un framerate altalenante tra 50 100 fps
in gioco non te ne fai niente della media, e onestamente con un monitor a 100Hz (in arrivo) e il vsync attivo, preferisco mezzo fps di media in meno, ma un framerate fisso a 100fps che mezzo fps in più e un framerate altalenante tra 50 100 fps
Eh? ma ti rendi conto che la media non è altro che il risultato degli fps in game? Se il frame rate è fisso a 100,il risultato della media sarà 100.
Ora dai tuoi grafici "l'incostanza" mi sfugge!:stordita:
II ARROWS
04-08-2009, 16:37
Ce ne sarebbero anche altri ma ditemi voi come quando e perchè le directx 10 dovrebbero essere prestazionalmente superiori.Quando: quando il gioco ha un motore grafico pensato per sfruttare l'architettura DX10 profondamente diversa da quella DX9 e quindi non retrocompatibile per tutte le varie ragioni esposte di seguito.
Come: varie tecniche, la prima è interna alle DX10 che si appoggia alla gestione della memoria di Vista e di 7 e non disponibile su XP.
La seconda è di API: un oggetto presente più volte nel mondo può essere istanziato una sola volta e richiamato più volte per ogni volta che deve essere elaborato.
Questo riduce notevolmente la chiamata delle API, diminuendo notevolmente il carico di lavoro.
La terza è funzionalità: il geometry shader permette di disegnare al volo la geometria di un oggetto risparmiando poligoni quando non serve oppure fornendo una resa dei liquidi notevolmente superiore. Inoltre è utilizzabile per poter generare in modo dinamico, e più realistico, la rottura di un oggetto. Questo è molto più leggero e versatile rispetto all'utilizzo del semplice vertex shader o di più modelli poligonali per ogni stato dell'oggetto o ancora creare una più complessa animazione.
Piuttosto invece di fare queste domande, perchè non cerchi tu le informazioni visto che sei tu a criticare?
II ARROWS
04-08-2009, 16:40
in gioco non te ne fai niente della mediaVero, infatti quello che importa è il valore minimo. Che da quei grafici vedo superiore in DX10.
Quando: quando il gioco ha un motore grafico pensato per sfruttare l'architettura DX10 profondamente diversa da quella DX9 e quindi non retrocompatibile per tutte le varie ragioni esposte di seguito.
Come: varie tecniche, la prima è interna alle DX10 che si appoggia alla gestione della memoria di Vista e di 7 e non disponibile su XP.
La seconda è di API: un oggetto presente più volte nel mondo può essere istanziato una sola volta e richiamato più volte per ogni volta che deve essere elaborato.
Questo riduce notevolmente la chiamata delle API, diminuendo notevolmente il carico di lavoro.
La terza è funzionalità: il geometry shader permette di disegnare al volo la geometria di un oggetto risparmiando poligoni quando non serve oppure fornendo una resa dei liquidi notevolmente superiore. Inoltre è utilizzabile per poter generare in modo dinamico, e più realistico, la rottura di un oggetto. Questo è molto più leggero e versatile rispetto all'utilizzo del semplice vertex shader o di più modelli poligonali per ogni stato dell'oggetto o ancora creare una più complessa animazione.
Piuttosto invece di fare queste domande, perchè non cerchi tu le informazioni visto che sei tu a criticare?
Ma hai capito a cosa mi riferivo? Cioè stiamo parlando di resident evil 5,quindi il caso è directx 10 con resident evil 5.
Dubito che tu l'abbia capito visto che hai scritto una serie di cose che gia sapevo e che oltretutto si trovano abbastanza facilmente,quindi nemmeno te l'avrei chiesto.;)
I video che ti ho postato li hai visti? Perchè tecnicamente hanno valore anche quelli.
Ovviamente mi spiegherai "tecnicamente" come qualsiasi video vada a vedere la situazione è sempre sfavorevole alle directx 10.
Ovviamente non metto in dubbio che un gioco full directx 10 possa dare dei vantaggi ma qui mi sembra di vedere solo uno specchietto per allodole.:)
II ARROWS
04-08-2009, 17:13
Guarda che non mi ha pagato nessuno per mettere quelle schermate che dimostrano inoltre come Capcom abbia fatto un lavoro di merda.
Guarda che non mi ha pagato nessuno per mettere quelle schermate che dimostrano inoltre come Capcom abbia fatto un lavoro di merda.
E io non l'ho nemmeno pensato...;)
Comunque questo bench è particolarmente strano,infatti può svolgersi in due modi all'interno dello stesso tipo.
kilobite
04-08-2009, 17:31
secondo me kilobite ha barato :asd:
x quale motivo dovrei barare? ho postato il bench nn perche ce lo piu lungo ma perche mi sembra assurdo che faccia 21 fps con quella confugurazione hardware.
E poi io in dx10 quel bench nn lo posso completare perche nella scena 3 mi va a 27 fps e dopo un po si vedono artefatti e va in crash il bench
Mister Tarpone
04-08-2009, 18:55
kilobite stavo scherzando!
http://www.pctunerup.com/up//results/_200908/20090804195541_ammicca.gif
Unrealizer
04-08-2009, 19:29
Eh? ma ti rendi conto che la media non è altro che il risultato degli fps in game? Se il frame rate è fisso a 100,il risultato della media sarà 100.
Ora dai tuoi grafici "l'incostanza" mi sfugge!:stordita:
Vero, infatti quello che importa è il valore minimo. Che da quei grafici vedo superiore in DX10.
john, guardali bene, il dx9 ha valori a volte più alti del dx10, a volte molto più bassi
e II ARROWS ha colto pienamente quello che volevo dire: è inutile avere una media alta, se i valori bassi sono compensati da valori altissimi. Giocando come gioco io, col vsync attivo, è importante avere valori minimi al di sopra della frequenza di refresh del monitor (100 hz/fps nel mio esempio) altrimenti, se il framerate scende anche solo a 99.9fps, il gioco sarà forzato a 50
difatti per questo il dx10 per me è stato meglio, mezzo fps in meno, ma valori minimi oltre 100 fps, che mi consente di avere 100 fps stabili durante tutto il gioco
più tardi faccio qualche bench con vsync attivo, così vedi meglio
john, guardali bene, il dx9 ha valori a volte più alti del dx10, a volte molto più bassi
e II ARROWS ha colto pienamente quello che volevo dire: è inutile avere una media alta, se i valori bassi sono compensati da valori altissimi. Giocando come gioco io, col vsync attivo, è importante avere valori minimi al di sopra della frequenza di refresh del monitor (100 hz/fps nel mio esempio) altrimenti, se il framerate scende anche solo a 99.9fps, il gioco sarà forzato a 50
difatti per questo il dx10 per me è stato meglio, mezzo fps in meno, ma valori minimi oltre 100 fps, che mi consente di avere 100 fps stabili durante tutto il gioco
più tardi faccio qualche bench con vsync attivo, così vedi meglio
Bho io parlo dai video che ho visto,e anche i minimi erano a favore delle directx 9. Ora è ormai scontato che tale bench si comporta in maniera differente con le varie configurazioni,quindi non sò...
Comunque per la parte in grassetto,perchè non attivi il buffering triplo insieme al vsync?;)
Unrealizer
04-08-2009, 21:18
Bho io parlo dai video che ho visto,e anche i minimi erano a favore delle directx 9. Ora è ormai scontato che tale bench si comporta in maniera differente con le varie configurazioni,quindi non sò...
Comunque per la parte in grassetto,perchè non attivi il buffering triplo insieme al vsync?;)
può darsi che i vantaggi del dx10 siano più evidenti con hardware più recente? cmq, il triple buffering non serve per evitare il tearing?
major1977
04-08-2009, 21:40
può darsi che i vantaggi del dx10 siano più evidenti con hardware più recente? cmq, il triple buffering non serve per evitare il tearing?
scusa la domanda..ma il tearing non è il sinonimo x le console del vsync quando nn è attivo?
II ARROWS
05-08-2009, 00:47
può darsi che i vantaggi del dx10 siano più evidenti con hardware più recente? cmq, il triple buffering non serve per evitare il tearing?I vantaggi delle DX10 sono evidenti solo se il motore grafico è stato scritto apposta e non fatto un port come tutti hanno sempre fatto.
può darsi che i vantaggi del dx10 siano più evidenti con hardware più recente? cmq, il triple buffering non serve per evitare il tearing?
Leggi qua ti può servire...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1319188
;)
io in dx 10 faccio circa la metà degli fps medi...
io in dx 10 faccio circa la metà degli fps medi...
E con i minimi come sei messo?:) Ti risulta che siano più alti in directx 10?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.