PDA

View Full Version : Thread Ufficiale degli Antispyware/malware


Pagine : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10

Romagnolo1973
15-04-2009, 16:00
Grazie mille, se dovessi avere problemi mi faccio vivo qui! :)

il thread di MalwareBytes lo trovi nella mia firma comunque :D
Anche qui se vuoi tanto è uguale ma magari lì trovi info utili essendo l'apposita discussione su MBAM, dacci una occhiata ok?

Romagnolo1973
15-04-2009, 16:07
uno buono per scansioni periodiche?

Ti posso consigliare una cosa? Non sapendo cosa usi come Antivirus, io ti consiglio A-Squared che ha una montagna di falsi positivi ma tu li fai controllare con VirusTotale se buoni li metti in white list. Io ti consiglierei la versione di Asquared da chiavetta usb tanto ne hai una di sicuro e bastano 200 mega liberi, così te lo tieni portatile e fai una scansione al mese giusto per controllo. Poi ovvio che se invece di un antivirus decente usi McAffee o OneCare allora è il caso che usi ASquared più costantemente, direi 1 volta a settimana e in quel caso allora meglio sia installato a sistema. Se invece usi Avira 9 allora sei tranquillo e potresti usare ASquared da chiavetta come detto sopra e tenere a sistema magare MalwareBytes che è leggerissimo e veloce per un controllo ulteriore quando ti va. O in alternativa SuperAntiSpyware al posto di MBAM

tecnologico
15-04-2009, 18:14
uso antivir 9

Romagnolo1973
16-04-2009, 00:55
uso antivir 9

ottimo :D allora sei già ben messo, ti direi piaza sul pc MalwareBytes e 180 mega della versione usb di a-squared penso li avrai e quindi installi la chiavetta, aggiorni i 40 mega di definizioni e fai partire la scansione tutti da chiavettina una volta al mese, gusto per sicurezza. MalwareBytes a parte Kohai e un paio di altri a cui è lentissimo, a ni tutti va velocissimo e quindi puoi scansionare mentre fai altro anche più spesso, per controllo
Avira di suo dovrebbe coprirti benissimo ma un ondemand per dormire tra 2 guanciali ci vuole

jedy48
16-04-2009, 16:09
ciao e Complimenti per il 3D ritengo che sarà molto utile ed interessante per Tutti gli utenti sempre alla ricerca di AntiSpy anti malware ;)
ne approfitto per postare una piccola prova che ho fatto ieri sera
riguarda SpywareDoctor PcTools Starter Edition Free in real
scaricata da vnunet e Senza le menate delle google pack
http://www.vnunet.com/vnunet/downloads/2213005/spyware-doctor-starter-edition
credo che per utenti che vogliono un AntySpy in Real Free possa essere molto interessante
anche se non è Full cmq ha 2 moduli in controllo Protezione IntelliGuard in real
_File Guard (controlla processi o processi e script
_immunizer guard immunizzatore ActiveX
e potrebbe essere un'ottima scelta Free in real in Italian
ciao a tuttti marco :)
ecco un po' di immagini..:
http://img294.imageshack.us/img294/6176/snap004zq7.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=snap004zq7.jpg)http://img294.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img294.imageshack.us/img294/1176/snap005uk6.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=snap005uk6.jpg)http://img294.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img294.imageshack.us/img294/3087/snap012bn2.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=snap012bn2.jpg)http://img294.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img218.imageshack.us/img218/6965/snap015cr1.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=snap015cr1.jpg)http://img218.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img229.imageshack.us/img229/1647/snap016td3.th.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=snap016td3.jpg)http://img229.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img294.imageshack.us/img294/5893/snap018ym6.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=snap018ym6.jpg)http://img294.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img229.imageshack.us/img229/9180/snap019gm9.th.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=snap019gm9.jpg)http://img229.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img218.imageshack.us/img218/5792/snap020ay6.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=snap020ay6.jpg)http://img218.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img218.imageshack.us/img218/9136/snap021ig2.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=snap021ig2.jpg)http://img218.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

non è più free, ma a pagamento, sono andato ora sul sito....

giobbe64
17-04-2009, 17:36
Guardate questa classifica, sebbene riguardante il comportamento degli AntiVirus contro 1616 malware, osservate chi è ultimo
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/


Romagnolo, sinceramente a me preoccupa la terz'ultima posizione....:tapiro:

jedy48
17-04-2009, 18:10
Romagnolo, sinceramente a me preoccupa la terz'ultima posizione....:tapiro:

si, ma non è aggiornata, ora cè Prevx Edge 3;)

leolas
17-04-2009, 18:18
bè, ikarus è messo meglio di quanto credessi

ad ogni modo è strana come comparativa, non ricordo di aver mai visto una comparativa con una percentuale di "fail" così alta

Romagnolo1973
17-04-2009, 20:32
bè, ikarus è messo meglio di quanto credessi

ad ogni modo è strana come comparativa, non ricordo di aver mai visto una comparativa con una percentuale di "fail" così alta

bah io l'ho messa qua un po' nascosta e non nei 3d appositi proprio perchè mi ha lasciato molti dubbi. A detta di Cloutz che ci ha guardato è fatta su VM e quindi lascia il tempo che trova perchè dietro macchina virtuale non tutti gli AV vanno a meraviglia, inoltre vedere Prevx 1 che sinceramente non si usa da anni... boh non vorei che sia un insieme di malware che hanno controllato tramite VirusTotal e poi messo qui il risultato (che quindi non prende in esame l'euristica) se è così è una classifica balorda, ma i dettagli del test non li ho trovati proprio.
MISTERO

EDIT: è una classifica balorda almeno da come la capisco io infatti dicono:
Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet
ma la valutazione è fatta così:
All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com
Dicono di voler testare gli AV contro le minacce del web e poi operano una semplice sottomissione del file maligno su virustotal che quindi è sbagliatissimo, o meglio io mai farei una comparativa simile, è come testare 3 automobili sportive e prendere come valore di test se hanno il portapacchi
Un AV ha l'euristica, mentre si VT questa componente non c'è.
Se me ne ero accorto prima non lo linkavo affatto, è una bagianata come diciamo qua

Si spiega quindi il valore basso di prevx 1 che di fatto è un prodotto non più curato da Prevx, visto che il pezzo forte del prodotto prevx è l'euristica non avendo un db firme
Chiaro anche il ridicolo valore di Nod visto che il piatto fore di casa eset è l'euristica e non il suo DB, certo che comunque è davvero un risultato penoso

jedy48
17-04-2009, 23:13
bè, ikarus è messo meglio di quanto credessi

ad ogni modo è strana come comparativa, non ricordo di aver mai visto una comparativa con una percentuale di "fail" così alta

ikarus cosa sarebbe esattamente?

Polonio
17-04-2009, 23:20
ikarus cosa sarebbe esattamente?

Il motore antivirus che A-Squared integra nelle scansioni on-demand

Ciao

jedy48
17-04-2009, 23:28
Il motore antivirus che A-Squared integra nelle scansioni on-demand

Ciao

ah, allora io ho a-squared acquistato e in protezione real-time:D non ne ho bisogno giusto?:D

Polonio
17-04-2009, 23:37
ah, allora io ho a-squared acquistato e in protezione real-time:D non ne ho bisogno giusto?:D

Sarà l'ora ma non ho capito bene la tua domanda...
In qualsiasi caso Ikarus (e quindi il controllo sui virus) di A-Squared è solo nelle scansioni a comando e non ha il controllo in real-time... a quello dovrebbe pensarci il tuo antivirus "puro"....

Serve solo per aumentare la capacità di individuazione nelle scansioni (a dire la verità individua anche ciò che non dovrebbe...) ma niente di più.


Ciao

arnyreny
17-04-2009, 23:46
Sarà l'ora ma non ho capito bene la tua domanda...
In qualsiasi caso Ikarus (e quindi il controllo sui virus) di A-Squared è solo nelle scansioni a comando e non ha il controllo in real-time... a quello dovrebbe pensarci il tuo antivirus "puro"....

Serve solo per aumentare la capacità di individuazione nelle scansioni (a dire la verità individua anche ciò che non dovrebbe...) ma niente di più.


Ciao

la risposta di emsisoft:
Hello, sure. Ikarus signatures are also used in the realtime guard (OnExecScan).
il motore ikarus scansiona anche al momento dell'esecuzione delfile...

marcoesse
18-04-2009, 00:51
.....ne approfitto per postare una piccola prova che ho fatto ieri sera
riguarda SpywareDoctor PcTools Starter Edition Free in real
scaricata da vnunet e Senza le menate delle google pack
http://www.vnunet.com/vnunet/downloads/2213005/spyware-doctor-starter-edition
credo che per utenti che vogliono un AntySpy in Real Free possa essere molto interessante
anche se non è Full cmq ha 2 moduli in controllo Protezione IntelliGuard in real
_File Guard (controlla processi o processi e script
_immunizer guard immunizzatore ActiveX
e potrebbe essere un'ottima scelta Free in real in Italian.....

non è più free, ma a pagamento, sono andato ora sul sito....
ciao, > http://www.vnunet.com/vnunet/downloads/2213005/spyware-doctor-starter-edition
strano ho rifatto la prova sul pc muletto a me' sembra che vada
non so' se poi dopo un tot di mesi scade oppure altro non so' :confused:
io non l'ho in uso cmq si è installato aggiornato scansionato ecc.ecc.
ciao marco :)
http://thumbnails12.imagebam.com/3301/390e8d33009677.gif (http://www.imagebam.com/image/390e8d33009677) http://thumbnails5.imagebam.com/3301/7b9a8b33009678.gif (http://www.imagebam.com/image/7b9a8b33009678) http://thumbnails11.imagebam.com/3301/c9ac7a33009680.gif (http://www.imagebam.com/image/c9ac7a33009680) http://thumbnails7.imagebam.com/3301/eefe2933009682.gif (http://www.imagebam.com/image/eefe2933009682) http://thumbnails6.imagebam.com/3301/a06db233009685.gif (http://www.imagebam.com/image/a06db233009685) http://thumbnails10.imagebam.com/3301/50b00733009687.gif (http://www.imagebam.com/image/50b00733009687) http://thumbnails4.imagebam.com/3301/f7c91033009688.gif (http://www.imagebam.com/image/f7c91033009688) http://thumbnails18.imagebam.com/3301/e3536933009690.gif (http://www.imagebam.com/image/e3536933009690) http://thumbnails17.imagebam.com/3301/1b580e33009693.gif (http://www.imagebam.com/image/1b580e33009693) http://thumbnails18.imagebam.com/3301/9c414033009695.gif (http://www.imagebam.com/image/9c414033009695) http://thumbnails6.imagebam.com/3301/655a9633009698.gif (http://www.imagebam.com/image/655a9633009698) http://thumbnails17.imagebam.com/3301/ee2d3733009700.gif (http://www.imagebam.com/image/ee2d3733009700) http://thumbnails2.imagebam.com/3301/3e8a2833009702.gif (http://www.imagebam.com/image/3e8a2833009702) e mi sembra che consumi anche meno > http://thumbnails17.imagebam.com/3301/40d9da33009703.gif (http://www.imagebam.com/image/40d9da33009703)

ciaoOooo marco :)

arnyreny
18-04-2009, 01:25
ciao, > http://www.vnunet.com/vnunet/downloads/2213005/spyware-doctor-starter-edition
strano ho rifatto la prova sul pc muletto a me' sembra che vada
non so' se poi dopo un tot di mesi scade oppure altro non so' :confused:
io non l'ho in uso cmq si è installato aggiornato scansionato ecc.ecc.
ciao marco :)
http://thumbnails12.imagebam.com/3301/390e8d33009677.gif (http://www.imagebam.com/image/390e8d33009677) http://thumbnails5.imagebam.com/3301/7b9a8b33009678.gif (http://www.imagebam.com/image/7b9a8b33009678) http://thumbnails11.imagebam.com/3301/c9ac7a33009680.gif (http://www.imagebam.com/image/c9ac7a33009680) http://thumbnails7.imagebam.com/3301/eefe2933009682.gif (http://www.imagebam.com/image/eefe2933009682) http://thumbnails6.imagebam.com/3301/a06db233009685.gif (http://www.imagebam.com/image/a06db233009685) http://thumbnails10.imagebam.com/3301/50b00733009687.gif (http://www.imagebam.com/image/50b00733009687) http://thumbnails4.imagebam.com/3301/f7c91033009688.gif (http://www.imagebam.com/image/f7c91033009688) http://thumbnails18.imagebam.com/3301/e3536933009690.gif (http://www.imagebam.com/image/e3536933009690) http://thumbnails17.imagebam.com/3301/1b580e33009693.gif (http://www.imagebam.com/image/1b580e33009693) http://thumbnails18.imagebam.com/3301/9c414033009695.gif (http://www.imagebam.com/image/9c414033009695) http://thumbnails6.imagebam.com/3301/655a9633009698.gif (http://www.imagebam.com/image/655a9633009698) http://thumbnails17.imagebam.com/3301/ee2d3733009700.gif (http://www.imagebam.com/image/ee2d3733009700) http://thumbnails2.imagebam.com/3301/3e8a2833009702.gif (http://www.imagebam.com/image/3e8a2833009702) e mi sembra che consumi anche meno > http://thumbnails17.imagebam.com/3301/40d9da33009703.gif (http://www.imagebam.com/image/40d9da33009703)

ciaoOooo marco :)
confermo...forse credeva che la versione free la trovava sul sito ufficiale,ma cosi non e'.
la trovi o dal sito segnalato da marco o istallando googlepack;)

Romagnolo1973
18-04-2009, 09:56
confermo...forse credeva che la versione free la trovava sul sito ufficiale,ma cosi non e'.
la trovi o dal sito segnalato da marco o istallando googlepack;)

Giusto per precisazione e come indicato in pagina 1, dal sito si scarica la trial che alla scadenza resta con un realtime completo ma non elimina le infezioni, dal googlepack o dal sito indicato da Marco si scarica la free vera e propria che ha un realtime "castrato" ma elimina ciò che trova.

P.S. : bentornato, mi ero perso il fatto che eri in "esilio forzato"

arnyreny
18-04-2009, 11:05
Giusto per precisazione e come indicato in pagina 1, dal sito si scarica la trial che alla scadenza resta con un realtime completo ma non elimina le infezioni, dal googlepack o dal sito indicato da Marco si scarica la free vera e propria che ha un realtime "castrato" ma elimina ciò che trova.

P.S. : bentornato, mi ero perso il fatto che eri in "esilio forzato"

grazie...ho avuto il tempo di scrivere le mie prigioni

mi avevo perso che adesso e' compatibile anche con i 64 bit:stordita:

fransua
23-04-2009, 20:11
Salve, utilizzando come antivirus il norton 2009, quale software per un ulteriore analisi mi suggerite?
Io attualmente ho ancora installato Ad-Aware 2008.

Gradirei Vostri suggerimenti.

Chill-Out
23-04-2009, 20:16
Salve, utilizzando come antivirus il norton 2009, quale software per un ulteriore analisi mi suggerite?
Io attualmente ho ancora installato Ad-Aware 2008.

Gradirei Vostri suggerimenti.

Ciao Ad-Aware lo puoi tranquillamente disinstallare, per le scansioni on demand puoi utilizzare l'accoppiata

MBAM Malwarebytes
A-Squared

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825614

fransua
23-04-2009, 20:31
Ciao Ad-Aware lo puoi tranquillamente disinstallare, per le scansioni on demand puoi utilizzare l'accoppiata

MBAM Malwarebytes
A-Squared

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825614

Ciao, per accoppiata indendi che li dovrei utilizzare entrambi?

Chill-Out
23-04-2009, 20:42
Ciao, per accoppiata indendi che li dovrei utilizzare entrambi?

Si entrambi per le scansioni su richiesta, in quanto in versione free non hanno nessun controllo in Real Time o tempo reale che di si voglia.

fransua
24-04-2009, 15:52
Salve, con Malwarebytes appena installato ed aggiornato, mi vengono fuori due chiavi di registro infette.

Chiavi di registro infette:
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Ext\Stats\{7aa32fc7-133b-4ae7-998e-ced0d9829b12} (Trojan.Dialer) -> No action taken.
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Ext\Stats\{b64f4a7c-97c9-11da-8bde-f66bad1e3f3a} (Rogue.WinAntivirus) -> No action taken.

Le posso eliminare tranquillamente?

Chill-Out
24-04-2009, 16:15
Salve, con Malwarebytes appena installato ed aggiornato, mi vengono fuori due chiavi di registro infette.

Chiavi di registro infette:
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Ext\Stats\{7aa32fc7-133b-4ae7-998e-ced0d9829b12} (Trojan.Dialer) -> No action taken.
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Ext\Stats\{b64f4a7c-97c9-11da-8bde-f66bad1e3f3a} (Rogue.WinAntivirus) -> No action taken.

Le posso eliminare tranquillamente?

Le puoi mettere tranquillamente in Quarantena, questa è la prassi da seguire sempre ed in ogni caso, successivamente dopo un uso costante del PC le puoi eliminare definitivamente dalla Quarantena stessa

Ricordo inoltre che per MBAM esiste un 3D dedicato

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1898627

Ciao

fransua
26-04-2009, 23:49
Le puoi mettere tranquillamente in Quarantena, questa è la prassi da seguire sempre ed in ogni caso, successivamente dopo un uso costante del PC le puoi eliminare definitivamente dalla Quarantena stessa

Ricordo inoltre che per MBAM esiste un 3D dedicato

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1898627

Ciao

Ok, grazie del suggerimento

Ciao

Roby_P
27-04-2009, 08:28
Buon giorno a tutti :D

Koldy in un altra discussione ci ha segnalato questo test, magari vi interessa :D

http://www.virus.gr/portal/en/content/2009-04%2C-09-10-april-hips-antiantispyware

Ciao ciao ;)

sampei.nihira
27-04-2009, 09:07
Test ,piuttosto impietoso, su Megalab di A-Squared antimalware.
Il redattore è pressapoco arrivato alla mia stessa conclusione di qualche tempo fà, che mi ha portato alla disinstallazione del sw.
Ad oggi infatti ho installato solo MBA e SAS.
Ogni utente non si faccia influenzare e dopo aver letto il test decida in modo autonomo cosa fare o meno.

http://www.megalab.it/4329/prova-pratica-di-a-squared-anti-malware

arnyreny
27-04-2009, 11:52
Buon giorno a tutti :D

Koldy in un altra discussione ci ha segnalato questo test, magari vi interessa :D

http://www.virus.gr/portal/en/content/2009-04%2C-09-10-april-hips-antiantispyware

Ciao ciao ;)

effettivamente nel mio piccolo...
ho potuto costatare che spydoctor e' nettamente superiore a sas..
tutti ne parlano bene di sas ma in realta' lo vedo un po scarso in fase di rilevazione...
mentre spydoctor rileva molto di piu'...ma un po' scarso in fase di eliminazione dei malware...
tra tutti gli antispy spydoctor fu il primo a individuare il trojan search daily,anche se non fu in grado di eliminarlo...lo eliminai con hijac:D k

Kohai
27-04-2009, 19:55
effettivamente nel mio piccolo...
ho potuto costatare che spydoctor e' nettamente superiore a sas..
tutti ne parlano bene di sas ma in realta' lo vedo un po scarso in fase di rilevazione...
mentre spydoctor rileva molto di piu'...ma un po' scarso in fase di eliminazione dei malware...
tra tutti gli antispy spydoctor fu il primo a individuare il trojan search daily,anche se non fu in grado di eliminarlo...lo eliminai con hijac:D k

Anche per me, imho, nel mio piccolo noto che e' superiore spybot a sas, di ad-aware non avevo (quasi) dubbi, ma addirittura relegare mbam all'ultimo posto... forse perche' non puo' definirsi un vero e proprio antispyware?.....

arcofreccia
27-04-2009, 20:55
Ragazzi io uso squared e ccleaner? Sono buoni? Ce ne sono di migliori? Ho sentito che a-squared non è molto attendibile, è vero? Accetto preziosi suggerimenti, grazie:)

:..Giuliacci..:
27-04-2009, 20:57
Ragazzi io uso squared e ccleaner? Sono buoni? Ce ne sono di migliori? Ho sentito che a-squared non è molto attendibile, è vero? Accetto preziosi suggerimenti, grazie:)

In prima pagina è spiegaato bene ;) leggila, vedrai che imaprerai molte cose nuove sugli anti malware :)

arnyreny
27-04-2009, 21:15
Anche per me, imho, nel mio piccolo noto che e' superiore spybot a sas, di ad-aware non avevo (quasi) dubbi, ma addirittura relegare mbam all'ultimo posto... forse perche' non puo' definirsi un vero e proprio antispyware?.....

sono daccordo ..mbam e' un antimalware
comunque prenderei quel test con le pinze;)

Kohai
27-04-2009, 21:29
sono daccordo ..mbam e' un antimalware
comunque prenderei quel test con le pinze;)

;) :D
Infatti.... mbam e' un prodotto "atipico" nella sua fattispecie ma fantastico, infatti lo uso per ricerche e scansioni "particolari".... ;) :)

done75
27-04-2009, 22:58
Test ,piuttosto impietoso, su Megalab di A-Squared antimalware.
Il redattore è pressapoco arrivato alla mia stessa conclusione di qualche tempo fà, che mi ha portato alla disinstallazione del sw.
Ad oggi infatti ho installato solo MBA e SAS.
Ogni utente non si faccia influenzare e dopo aver letto il test decida in modo autonomo cosa fare o meno.

http://www.megalab.it/4329/prova-pratica-di-a-squared-anti-malware

...in effetti pure io sto valutando se disinstallarlo o meno...

....ma se poi guardiamo ad altri test come http://www.programmifree.com/confronti/confrontoantispyware.htm

...allora sta in testa!!!!:doh:

secondo me il campo degli antispyware è più indecifrabile di quello degli AV...

arnyreny
27-04-2009, 23:29
...in effetti pure io sto valutando se disinstallarlo o meno...

....ma se poi guardiamo ad altri test come http://www.programmifree.com/confronti/confrontoantispyware.htm

...allora sta in testa!!!!:doh:

secondo me il campo degli antispyware è più indecifrabile di quello degli AV...

quoto..
ma non lo toglierei ...e un prodotto completo ..magari quello che sfugge all'antivirus non sfugge a lui...
;)

:..Giuliacci..:
28-04-2009, 20:10
quoto..
ma non lo toglierei ...e un prodotto completo ..magari quello che sfugge all'antivirus non sfugge a lui...
;)

Mi sà che non gli sfugge niente visto il numero dei falssi positivi :sofico: vede tutto come un malware :D
Ci credo che nelle classifiche sta in testa....quasi quasi lo disistallo...:rolleyes:

arnyreny
28-04-2009, 21:19
Mi sà che non gli sfugge niente visto il numero dei falssi positivi :sofico: vede tutto come un malware :D
Ci credo che nelle classifiche sta in testa....quasi quasi lo disistallo...:rolleyes:

fai come vuoi...io non lo toglierei...
e uno dei tool di pulizia delle leggi dell'illustrissimo http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1599737;)

Chill-Out
28-04-2009, 21:27
Invece da questo test risulta esattamente il contrario http://malwareresearchgroup.com/?page_id=2 non soffermiamoci solo ed esclusivamente ai test sui quali non mi esprimo, valutate il software in base alle vostre esigenze/esperienze :)

Romagnolo1973
28-04-2009, 22:36
Invece da questo test risulta esattamente il contrario http://malwareresearchgroup.com/?page_id=2 non soffermiamoci solo ed esclusivamente ai test sui quali non mi esprimo, valutate il software in base alle vostre esigenze/esperienze :)

Poichè il sito linkato non va (dopo pochi giorni danno accesso solo a chi è registrato) eccovi comunque i risultati :D Sapendo che lo chiudono mi ero premunito:D
http://img222.imageshack.us/img222/3306/01b6e7abae.th.png (http://img222.imageshack.us/my.php?image=01b6e7abae.png)

Chill-Out
28-04-2009, 22:40
Poichè il sito linkato non va (dopo pochi giorni danno accesso solo a chi è registrato) eccovi comunque i risultati :D Sapendo che lo chiudono mi ero premunito:D
http://img222.imageshack.us/img222/3306/01b6e7abae.th.png (http://img222.imageshack.us/my.php?image=01b6e7abae.png)

A me va :D

jedy48
28-04-2009, 23:09
:eek: come il grande blasonato Kaspersky PEGGIO DEL NORTON???:doh:

done75
29-04-2009, 11:11
secondo me sto test lascia il tempo che trova....:rolleyes:

Ignorante Informatico
29-04-2009, 11:16
:eek: come il grande blasonato Kaspersky PEGGIO DEL NORTON???:doh:
Il Norton non è più quello di una volta :asd:


(di solito, è una frase usata in senso negativo... ma, stavolta, è positiva :p)

pigio86f
29-04-2009, 16:16
ciao a tutti!
volevo chiedere delle cose,non sono per nulla esperto di queste cose.:(

sul pc ho questi programmi,tutti free:
-avg free
-spybot
-spywareblaster (l'ho scaricato poco fa nella prima pagina di questo topic,mi pare di aver capito che questo possa andare in coppia con spybot,giusto?)
-ad aware

tutti questi programmi possono andare in "conflitto" tra di loro e dare problemi?


no perchè prima ho aggiornato spybot e ad un certo punto quando ha finito di installare questi aggiornamenti,mi ha aperto una finestrella e cliccando su SI, mi ha aperto il sito internet di spybot dove c'era scritto questo messaggio:

Se avete la possibilità di Adaware scansione all'interno degli archivi abilitato, Adaware possono trovare nel file di Spybot-S & D cartella. Spybot-S & D non contiene spyware, ma crea copie di backup di tutto il fissare (fino a rimuovere le copie di backup della lista di recupero), e Adaware lamenta tali backup. È possibile ignorare questi backup trovati da Adaware
Malwarebytes


che vuol dire?

Kohai
29-04-2009, 18:10
ciao a tutti!
volevo chiedere delle cose,non sono per nulla esperto di queste cose.:(

sul pc ho questi programmi,tutti free:
-avg free
-spybot
-spywareblaster (l'ho scaricato poco fa nella prima pagina di questo topic,mi pare di aver capito che questo possa andare in coppia con spybot,giusto?)
-ad aware

tutti questi programmi possono andare in "conflitto" tra di loro e dare problemi?


no perchè prima ho aggiornato spybot e ad un certo punto quando ha finito di installare questi aggiornamenti,mi ha aperto una finestrella e cliccando su SI, mi ha aperto il sito internet di spybot dove c'era scritto questo messaggio:

Se avete la possibilità di Adaware scansione all'interno degli archivi abilitato, Adaware possono trovare nel file di Spybot-S & D cartella. Spybot-S & D non contiene spyware, ma crea copie di backup di tutto il fissare (fino a rimuovere le copie di backup della lista di recupero), e Adaware lamenta tali backup. È possibile ignorare questi backup trovati da Adaware
Malwarebytes


che vuol dire?

Ciao! I programmi su esposti non vanno in conflitto fra loro non preoccuparti. Unico consiglio: non attivare il tea timer di spybot perche' non funziona bene mentre tutto il resto usalo pure (liste host, protezione pagina principale per explorer ed un paio di cosucce altre che onestamente ora non ricordo non usandolo da molto tempo).
Spyware blaster contiene semplicemente una lista di indirizzi ai quali viene vietato l'accesso del tuo computer perche' considerati infetti o che diffondono spyware, stessa cosa la lista di spybot (mi riferisco alle liste hosts). Pero' il tutto funziona se hai come browser internet explorer altrimenti quelle liste servono a poco o a nulla.
Per quanto riguarda quell'avviso di cui parli, ricordo che usciva anche a me ma non era nulla di preoccupante. Praticamente ti avverte che alcune alcune cartelle create da spybot per proteggerti potrebbero essere viste da adware come minacce ma che in effetti non lo sono.
Comunque non sapendo il tuo grado di preparazione ed uso dei vari software di sicurezza, ti consiglio di farti un giretto per i thread di sicurezza ospitati qui sul forum per farti un'idea se vuoi rimanere con i programmi attualmente installati o eventualmente cambiarli o usare un browser alternativo.
Ciaoooo ;)

pigio86f
29-04-2009, 19:30
Ciao! I programmi su esposti non vanno in conflitto fra loro non preoccuparti. Unico consiglio: non attivare il tea timer di spybot perche' non funziona bene mentre tutto il resto usalo pure (liste host, protezione pagina principale per explorer ed un paio di cosucce altre che onestamente ora non ricordo non usandolo da molto tempo).
Spyware blaster contiene semplicemente una lista di indirizzi ai quali viene vietato l'accesso del tuo computer perche' considerati infetti o che diffondono spyware, stessa cosa la lista di spybot (mi riferisco alle liste hosts). Pero' il tutto funziona se hai come browser internet explorer altrimenti quelle liste servono a poco o a nulla.
Per quanto riguarda quell'avviso di cui parli, ricordo che usciva anche a me ma non era nulla di preoccupante. Praticamente ti avverte che alcune alcune cartelle create da spybot per proteggerti potrebbero essere viste da adware come minacce ma che in effetti non lo sono.
Comunque non sapendo il tuo grado di preparazione ed uso dei vari software di sicurezza, ti consiglio di farti un giretto per i thread di sicurezza ospitati qui sul forum per farti un'idea se vuoi rimanere con i programmi attualmente installati o eventualmente cambiarli o usare un browser alternativo.
Ciaoooo ;)

ciao,grazie mille!!
cmq uso firefox ...e sono andato a vedere su spybot,ma quella funzione che dici---> tea timer di spybot ..non l'ho trovata :eek: io ho usato/cliccato solo per fare immunizza e la scansione... non ho toccato altro
il mio grado di preparazione è scarso.. :D tipo da quando ho installato ad-aware nella barra oltre ad esserci aperto come sempre avg ,ora c'è anche l'icona di ad aware,mi conviene tenerli aperti sempre tutti e due? o magari ad-aware svolge certe funzione uguali ad avg?..:confused:

cmq quei programmi che tengo garantiscono una sicurezza normale/buona?


ad esempio Malwarebytes mi pare di aver capito che sia uno dei migliori,se lo installo,tenendo conto dei programmi che ho già (avg,spybot,spywareblaster,ad aware),rischio di avere qualche programma doppione/inutile?

Bik
29-04-2009, 20:13
ciao a tutti!
volevo chiedere delle cose,non sono per nulla esperto di queste cose.:(

sul pc ho questi programmi,tutti free:
-avg free
-spybot
-spywareblaster (l'ho scaricato poco fa nella prima pagina di questo topic,mi pare di aver capito che questo possa andare in coppia con spybot,giusto?)
-ad aware

tutti questi programmi possono andare in "conflitto" tra di loro e dare problemi?


Io consiglio, visto che AVG ha un antispyware integrato, di lasciare quest' ultimo e Spyboot, con il tea timer (utilità - resident) disattivato, inoltre attivando l' SD helper (stessa pagina) non hai bisogno neanche di spyware blaster.
Per le scansioni puoi usare AVG, quando era disponibile come antispyware era quello che preferivo.

Romagnolo1973
29-04-2009, 20:24
ciao a tutti!
volevo chiedere delle cose,non sono per nulla esperto di queste cose.:(

sul pc ho questi programmi,tutti free:
-avg free
-spybot
-spywareblaster (l'ho scaricato poco fa nella prima pagina di questo topic,mi pare di aver capito che questo possa andare in coppia con spybot,giusto?)
-ad aware

tutti questi programmi possono andare in "conflitto" tra di loro e dare problemi?


no perchè prima ho aggiornato spybot e ad un certo punto quando ha finito di installare questi aggiornamenti,mi ha aperto una finestrella e cliccando su SI, mi ha aperto il sito internet di spybot dove c'era scritto questo messaggio:

Se avete la possibilità di Adaware scansione all'interno degli archivi abilitato, Adaware possono trovare nel file di Spybot-S & D cartella. Spybot-S & D non contiene spyware, ma crea copie di backup di tutto il fissare (fino a rimuovere le copie di backup della lista di recupero), e Adaware lamenta tali backup. È possibile ignorare questi backup trovati da Adaware
Malwarebytes


che vuol dire?

ciao,grazie mille!!
cmq uso firefox ...e sono andato a vedere su spybot,ma quella funzione che dici---> tea timer di spybot ..non l'ho trovata :eek: io ho usato/cliccato solo per fare immunizza e la scansione... non ho toccato altro
il mio grado di preparazione è scarso.. :D tipo da quando ho installato ad-aware nella barra oltre ad esserci aperto come sempre avg ,ora c'è anche l'icona di ad aware,mi conviene tenerli aperti sempre tutti e due? o magari ad-aware svolge certe funzione uguali ad avg?..:confused:

cmq quei programmi che tengo garantiscono una sicurezza normale/buona?


ad esempio Malwarebytes mi pare di aver capito che sia uno dei migliori,se lo installo,tenendo conto dei programmi che ho già (avg,spybot,spywareblaster,ad aware),rischio di avere qualche programma doppione/inutile?

Ciao pigio, benvenuto, allora se hai letto la pagina 1 ti sarai anche accorto che sostanzialmente non hai nessuno dei programmi consigliati :D .
Io farei così agendo per gradi:
a) Toglierei AVG completamente, poi farei fare una pulizia con CCleaner e installerei AVIRA9 free seguendo la guida di Juninho che trovi sempre in questa sezione, Avira è MOLTO meglio di AVG e ora nella Versione 9 free protegge anche dai malware e spyware.
b) se ora hai avira settato come da guida di juninho sei già ben messo e inizierei a togliere le altre cose che hai su, AD-AWARE è inutile e ha anche problemi di falsipositivi oltre ad essere un bel mattone, sostituiscilo con Prevx 3.0 free (trovi la guida in firma) che NON ti toglie le magagne ma ti avvisa e poi le vai a togliere/analizzare con Avira.
c) togli Spybot che è inutile (l'unica cosa "decente" è l'immunizzatore ma avendo anche Spywareblaster che fa la stessa cosa ....) e metti MBAM o SuperAntispyware
d) essendo un utente FF per fortuna e non IE user, consiglio di settarlo come da guida dei Browser (che trovi nella mia firma) con le giuste aggiunte di sicurezza.
e) degli originali avrai rimasto solo Spywareblaser che ti consiglio di lasciare solo perchè non so quanto tu sia esperto , se comunque dopo alcuni mesi non hai infezioni, vuol dire che sei abbastanza prudente in navigazione e anche spywareblaster in fondo non è necessario.
f) questa è la più difficile ma vedi dopo aver cambiato i tuoi software di sicurezza, anche di installare un Firewall buono (non lo hai nominato quindi presumo che sei a quelli di windows) passando a OnlineArmor o Comodo CIS ed al loro HIPS, lo so può spaventare avere i popup a cui rispondere ma tra qualche mese sarai pronto per questa avventura.

P.S. Non ti ho consigliato A-Squared perchè soffre di troppi falsi posivivi e se non sei esperto dando retta a lui rischi fortemente di eliminare anche file vitali, quindi per ora te lo sconsiglio

Bik
29-04-2009, 20:31
Il Norton non è più quello di una volta :asd:


(di solito, è una frase usata in senso negativo... ma, stavolta, è positiva :p)

Già, e la cosa è confermata anche in AV comparative.
Spero che abbia migliorato altri problemi....

Kohai
29-04-2009, 20:39
Ciao pigio, benvenuto, allora se hai letto la pagina 1 ti sarai anche accorto che sostanzialmente non hai nessuno dei programmi consigliati :D .
Io farei così agendo per gradi:
a) Toglierei AVG completamente, poi farei fare una pulizia con CCleaner e installerei AVIRA9 free seguendo la guida di Juninho che trovi sempre in questa sezione, Avira è MOLTO meglio di AVG e ora nella Versione 9 free protegge anche dai malware e spyware.
b) se ora hai avira settato come da guida di juninho sei già ben messo e inizierei a togliere le altre cose che hai su, AD-AWARE è inutile e ha anche problemi di falsipositivi oltre ad essere un bel mattone, sostituiscilo con Prevx 3.0 free (trovi la guida in firma) che NON ti toglie le magagne ma ti avvisa e poi le vai a togliere/analizzare con Avira.
c) togli Spybot che è inutile (l'unica cosa "decente" è l'immunizzatore ma avendo anche Spywareblaster che fa la stessa cosa ....) e metti MBAM o SuperAntispyware
d) essendo un utente FF per fortuna e non IE user, consiglio di settarlo come da guida dei Browser (che trovi nella mia firma) con le giuste aggiunte di sicurezza.
e) degli originali avrai rimasto solo Spywareblaser che ti consiglio di lasciare solo perchè non so quanto tu sia esperto , se comunque dopo alcuni mesi non hai infezioni, vuol dire che sei abbastanza prudente in navigazione e anche spywareblaster in fondo non è necessario.
f) questa è la più difficile ma vedi dopo aver cambiato i tuoi software di sicurezza, anche di installare un Firewall buono (non lo hai nominato quindi presumo che sei a quelli di windows) passando a OnlineArmor o Comodo CIS ed al loro HIPS, lo so può spaventare avere i popup a cui rispondere ma tra qualche mese sarai pronto per questa avventura.

P.S. Non ti ho consigliato A-Squared perchè soffre di troppi falsi posivivi e se non sei esperto dando retta a lui rischi fortemente di eliminare anche file vitali, quindi per ora te lo sconsiglio

Esatto! Quoto al 100% :ave:
Pigio volendo e con calma prova a fare come ti ha detto romagnolo, fidati ;)
Al max e se posso permettermi, potrei suggerire di optare per il firewall della pctools che a quanto ho letto sembra buono ma "meno" impegnativo :)

pigio86f
29-04-2009, 21:53
Ciao pigio, benvenuto, allora se hai letto la pagina 1 ti sarai anche accorto che sostanzialmente non hai nessuno dei programmi consigliati :D .
Io farei così agendo per gradi:
a) Toglierei AVG completamente, poi farei fare una pulizia con CCleaner e installerei AVIRA9 free seguendo la guida di Juninho che trovi sempre in questa sezione, Avira è MOLTO meglio di AVG e ora nella Versione 9 free protegge anche dai malware e spyware.
b) se ora hai avira settato come da guida di juninho sei già ben messo e inizierei a togliere le altre cose che hai su, AD-AWARE è inutile e ha anche problemi di falsipositivi oltre ad essere un bel mattone, sostituiscilo con Prevx 3.0 free (trovi la guida in firma) che NON ti toglie le magagne ma ti avvisa e poi le vai a togliere/analizzare con Avira.
c) togli Spybot che è inutile (l'unica cosa "decente" è l'immunizzatore ma avendo anche Spywareblaster che fa la stessa cosa ....) e metti MBAM o SuperAntispyware
d) essendo un utente FF per fortuna e non IE user, consiglio di settarlo come da guida dei Browser (che trovi nella mia firma) con le giuste aggiunte di sicurezza.
e) degli originali avrai rimasto solo Spywareblaser che ti consiglio di lasciare solo perchè non so quanto tu sia esperto , se comunque dopo alcuni mesi non hai infezioni, vuol dire che sei abbastanza prudente in navigazione e anche spywareblaster in fondo non è necessario.
f) questa è la più difficile ma vedi dopo aver cambiato i tuoi software di sicurezza, anche di installare un Firewall buono (non lo hai nominato quindi presumo che sei a quelli di windows) passando a OnlineArmor o Comodo CIS ed al loro HIPS, lo so può spaventare avere i popup a cui rispondere ma tra qualche mese sarai pronto per questa avventura.

P.S. Non ti ho consigliato A-Squared perchè soffre di troppi falsi posivivi e se non sei esperto dando retta a lui rischi fortemente di eliminare anche file vitali, quindi per ora te lo sconsiglio

wow grazie mille!!
cioè io non ci capisco una mazza,ho guardato ora la spiegazione di juninho e quella di Prevx 3.0 free della tua firma...e mi son spaventato :D mai messo mano su queste cose.:cry:

i link dei vari download sono tutti aggiornati,tipo quello di avira è della versione 9?

quindi al massimo posso tenere Spywareblaster..

ciao!

Romagnolo1973
29-04-2009, 22:55
wow grazie mille!!
cioè io non ci capisco una mazza,ho guardato ora la spiegazione di juninho e quella di Prevx 3.0 free della tua firma...e mi son spaventato :D mai messo mano su queste cose.:cry:

i link dei vari download sono tutti aggiornati,tipo quello di avira è della versione 9?

quindi al massimo posso tenere Spywareblaster..

ciao!

Non so se Juninho ha messo il link nuovo comunque è qui
http://www.free-av.com/en/trialpay_download/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html basta che avvi il download della free che c'è lì (non la premium now free, quella è una pro per soli 30gg), c'è anche in Italiano
Prevx 3 è linkato giusto
Non sono molte variazioni da fare, tutte cose tranquille

pigio86f
30-04-2009, 00:05
Non so se Juninho ha messo il link nuovo comunque è qui
http://www.free-av.com/en/trialpay_download/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html basta che avvi il download della free che c'è lì (non la premium now free, quella è una pro per soli 30gg), c'è anche in Italiano
Prevx 3 è linkato giusto
Non sono molte variazioni da fare, tutte cose tranquille

ok grazie,no è che ho paura di fare danni...sono prorpio terra a terra in materia.. :mc:
ma posso installare avira contemporaneamente ad avg che ho già sul pc? o devo prima disinstallare avg?

arnyreny
30-04-2009, 00:16
ok grazie,no è che ho paura di fare danni...sono prorpio terra a terra in materia.. :mc:
ma posso installare avira contemporaneamente ad avg che ho già sul pc? o devo prima disinstallare avg?

togli prima avg e riavvia

pigio86f
30-04-2009, 01:02
togli prima avg e riavvia

madopo,per scaricare avira..mi devo connettere a internet senza antivirus..è rischioso?


cmq per installare un antivirus bisogna per forza essere connessi alla rete?

last boy scout
30-04-2009, 01:10
madopo,per scaricare avira..mi devo connettere a internet senza antivirus..è rischioso?


cmq per installare un antivirus bisogna per forza essere connessi alla rete?

Prima scarichi tutto quello che devi scaricare... poi parti con le disinstallazioni e le installazioni...:)

Per installarlo di per sè no... ma per aggiornarlo (cosa che si fa appena dopo) sì... E considerando che un antivirus non aggiornato non è molto utile direi che la risposta migliore è: sì, forse è meglio avere una connessione attiva durante o appena dopo...

pigio86f
30-04-2009, 01:18
Prima scarichi tutto quello che devi scaricare... poi parti con le disinstallazioni e le installazioni...:)

Per installarlo di per sè no... ma per aggiornarlo (cosa che si fa appena dopo) sì... E considerando che un antivirus non aggiornato non è molto utile direi che la risposta migliore è: sì, forse è meglio avere una connessione attiva durante o appena dopo...

ok grazie,poi seguo identico le impostazioni di juninho che ha messo nella prima pagina.
tanto anche se juninho il post l'ha fatto quando avira era con una versione vecchia(non l'attuale 9) ,dovrebbe essere uguale la gafica/impostazioni che si vedono nei suoi screen no?

last boy scout
30-04-2009, 01:22
ok grazie,poi seguo identico le impostazioni di juninho che ha messo nella prima pagina.
tanto anche se juninho il post l'ha fatto quando avira era con una versione vecchia(non l'attuale 9) ,dovrebbe essere uguale la gafica/impostazioni che si vedono nei suoi screen no?

Non è cambiato quasi niente... al massimo trovi qualcosina in più... tu intanto metti i settagi consigliati... Poi se hai dubbi su altre cose chiedi...:)

jarry
30-04-2009, 18:39
Finora avevo:

A-Squared + Superantispyware + Malwarebytes + Prevx

Alla luce del fatto che A-squared da quando incorpora Ikarus è diventato lentissimo e mi dà un'alluvione di falsi positivi (veramente troppi!) e anche di un'altra novità: l' ottimo recupero del vecchio Spybot:
http://lifehacker.com/5227896/five-best-malware-removal-tools

tolgo A-squared e metto Spybot.

Secondo voi è una saggia idea o una mossa inutile?

arnyreny
30-04-2009, 18:48
Finora avevo:

A-Squared + Superantispyware + Malwarebytes + Prevx

Alla luce del fatto che A-squared da quando incorpora Ikarus è diventato lentissimo e mi dà un'alluvione di falsi positivi (veramente troppi!) e anche di un'altra novità: l' ottimo recupero del vecchio Spybot:
http://lifehacker.com/5227896/five-best-malware-removal-tools

tolgo A-squared e metto Spybot.

Secondo voi è una saggia idea o una mossa inutile?

tieni asquared solo x le scansioni...aggiungerei un antivirus in realtime che non hai...magari avira free

jarry
30-04-2009, 19:00
tieni asquared solo x le scansioni...aggiungerei un antivirus in realtime che non hai...magari avira free

Dimenticavo...... ho anche NOD32 versione 3.0

A questo proposito, dato che il NOD dalla versione 2.7 è anche un buon antispyware PrevX è un inutile doppione? Ho letto che comunque non dovrebbero entrare in conflitto...
Che ne dici?

arnyreny
30-04-2009, 19:13
Dimenticavo...... ho anche NOD32 versione 3.0

A questo proposito, dato che il NOD dalla versione 2.7 è anche un buon antispyware PrevX è un inutile doppione? Ho letto che comunque non dovrebbero entrare in conflitto...
Che ne dici?

tieni prevx ha un eurisica fantastica...direi che sei apposto...come firewall?

jarry
30-04-2009, 19:18
tieni prevx ha un eurisica fantastica...direi che sei apposto...come firewall?

Comodo.

arnyreny
30-04-2009, 19:25
Comodo.

ok...copertissimo ciao

jarry
30-04-2009, 20:43
ok...copertissimo ciao
Grazie per i consigli, ciao.

Romagnolo1973
30-04-2009, 21:43
Salve,

mi è stato consigliato di esporre il mio problema in questa discussione vista la coerenza con l'argomento trattato.
Ho nel mio pc (vista ultimate) la versione Ad-Aware anniversary Edition 8.0.4.
Nella cartella C:\ trovo sempre un file .txt denominato aaw7boot.
Io lo cancello, ma poi ricompare.

In altra discussione mi è stato spiegato che si tratta di un logo creto in automatico dall'Ad-Aware boot cleaning utility.

Vorrei se possibile disattivarlo.
Come si fa?
Grazie a tutti.

Prova a vedere se hai una opzione per fare uno scan al boot e se c'è disabilita. Se non c'è una opzione simile allora penso che dovrai tenerti quel file fino a che hai ad-aware
io lo installai e dsinstallai dopo una sola ora, non fa per me, troppo pesante per i miei gusti ma quel file lo avevo pure io, quindi è insito nel programma.

pigio86f
01-05-2009, 01:58
Ciao pigio, benvenuto, allora se hai letto la pagina 1 ti sarai anche accorto che sostanzialmente non hai nessuno dei programmi consigliati :D .
Io farei così agendo per gradi:
a) Toglierei AVG completamente, poi farei fare una pulizia con CCleaner e installerei AVIRA9 free seguendo la guida di Juninho che trovi sempre in questa sezione, Avira è MOLTO meglio di AVG e ora nella Versione 9 free protegge anche dai malware e spyware.
b) se ora hai avira settato come da guida di juninho sei già ben messo e inizierei a togliere le altre cose che hai su, AD-AWARE è inutile e ha anche problemi di falsipositivi oltre ad essere un bel mattone, sostituiscilo con Prevx 3.0 free (trovi la guida in firma) che NON ti toglie le magagne ma ti avvisa e poi le vai a togliere/analizzare con Avira.
c) togli Spybot che è inutile (l'unica cosa "decente" è l'immunizzatore ma avendo anche Spywareblaster che fa la stessa cosa ....) e metti MBAM o SuperAntispyware
d) essendo un utente FF per fortuna e non IE user, consiglio di settarlo come da guida dei Browser (che trovi nella mia firma) con le giuste aggiunte di sicurezza.
e) degli originali avrai rimasto solo Spywareblaser che ti consiglio di lasciare solo perchè non so quanto tu sia esperto , se comunque dopo alcuni mesi non hai infezioni, vuol dire che sei abbastanza prudente in navigazione e anche spywareblaster in fondo non è necessario.
f) questa è la più difficile ma vedi dopo aver cambiato i tuoi software di sicurezza, anche di installare un Firewall buono (non lo hai nominato quindi presumo che sei a quelli di windows) passando a OnlineArmor o Comodo CIS ed al loro HIPS, lo so può spaventare avere i popup a cui rispondere ma tra qualche mese sarai pronto per questa avventura.

P.S. Non ti ho consigliato A-Squared perchè soffre di troppi falsi posivivi e se non sei esperto dando retta a lui rischi fortemente di eliminare anche file vitali, quindi per ora te lo sconsiglio
ho sistemato firefox come nella tua guida.
però adesso ogni volta che apro e chiudo il browser,sono sempre con i vari account scollegati,mi tocca ogni volta sia per i forum/last fm ec..c fare il login...mentre prima di apportare quste modifiche,erano sempre attivi,da quale opzione dipende? :mbe:
potrebbe dipendere da ccleaner che ho installato sempre ieri?

poi ho messo anche questi:

CookieSafe Lite (Categoria Privacy
nella finestra GENERALI,su comportamento dei cookie, ho messo---> Permetti i cookie per il solo sito web di origine.
e invece su Conservazione dei cookie cosa bisogna mettere?
l'icona sulla home page c'è,però non ho capito bene come usarlo,ho messo le opzioni come da te indicato,però appunto così facendo mentre navigo su forumfree i cookie mi arrivano sul pc?? :mbe: ci sono varie opzioni sull'icona della home page: mostra i cookie(e qui vedo appunto tutti gli ultimi siti in cui sono stato e mi fa vedere i relativi cookie di ognuno..cosa faccio elimina??), elimina cookie,modifica cookie,motra le eccezioni ecc...però ecco non so bene come usare queste opzioni.
nella spiegazione parli anche di una white list di siti fidati...


BetterPrivacy (Categoria Privacy) l'ho installato così com'è,senza toccare nulla,però sulla home page non appare la sua icona...

Adblock Plus
anche qui ho messo le opzioni che hai indicato,però nella home non vedo nulla.. svolge il suo lavoro da solo o devo fare qualcosa dopo la sua installazione/settaggio?


NoScript
se qualche opzioni che hais egnalato sul tuo post,la trovo un pò "esagerata", posso ripristinare le opzioni iniziali oppure non rischio di non farlo funzionare al 100%?


wot
appena l'ho installato,mi è arrivato un contratto di licenza da accettare, è cmq gratis giusto? non mi sono registrato o altro..come spiegavi nel tuo post.

scusate per qualche domanda un pò banale...:doh:

buonasalve
01-05-2009, 14:47
assodato che:
1) le opinioni personali sugli antispyware sono diverse a seconda delle proprie esperienze e delle prove in rete;
2) che MBAM contiene un "bell'attrezzo" :D, che va sotto il nome di "File Assassin", al quale può essere affidato il compito di killare qualunque file bastardo venuto fuori da scansioni di programmi privi di processi di rimozione degli stessi (operazione che può essere replicata, naturalmente, da Hijackthis);
3) che SAS si sta dimostrando un po' meno capace di quanto si possa aver pensato;

vi chiedo: esiste un antispyware on demand bello tosto che sia privo di falsi positivi ?
prevx 3.0 free è in grado di svolgere la funzione antispyware in realtime, anche se non è in grado di rimuovere le minacce (che poi andrebbero killate come detto al punto 2 ?

dopo aver letto la guida di Romagnolo mi sono fatto l'idea di installare Spyware doctor di Pctools in versione trial che risulta essere Kazzuto a sufficienza (più della versione free) e che, scaduta la trial, continua ad essere in grado di segnalare problemi che possono essere risolti come da punto 2 :read:

cosa ne pensate ?

Romagnolo1973
01-05-2009, 16:24
assodato che:
1) le opinioni personali sugli antispyware sono diverse a seconda delle proprie esperienze e delle prove in rete;
2) che MBAM contiene un "bell'attrezzo" :D, che va sotto il nome di "File Assassin", al quale può essere affidato il compito di killare qualunque file bastardo venuto fuori da scansioni di programmi privi di processi di rimozione degli stessi (operazione che può essere replicata, naturalmente, da Hijackthis);
3) che SAS si sta dimostrando un po' meno capace di quanto si possa aver pensato;

vi chiedo: esiste un antispyware on demand bello tosto che sia privo di falsi positivi ?
prevx 3.0 free è in grado di svolgere la funzione antispyware in realtime, anche se non è in grado di rimuovere le minacce (che poi andrebbero killate come detto al punto 2 ?

dopo aver letto la guida di Romagnolo mi sono fatto l'idea di installare Spyware doctor di Pctools in versione trial che risulta essere Kazzuto a sufficienza (più della versione free) e che, scaduta la trial, continua ad essere in grado di segnalare problemi che possono essere risolti come da punto 2 :read:

cosa ne pensate ?

Se usi Prevx 3 che ha il migliore realtime in assoluto allora non vedo perchè mettere SD PcTools che anche quello non rimuoverebbe le minacce ed è meno bravo in realtime.Tieni comunque presente che il il killaggio fatto da MBAM non corrisponde alla sua rimozione e soprattutto se si tratta di uno zeroday ovvero infezione sconosciuta ancora al 90% degli antivirus allora KillAssasin non ti risolverebbe il problema. Io ultimamente sono per questa strada, tieni comunque presente che ho prevx PRO: Prevx 3, MBAM e a questi unisco A-Squared in versione USB in chiavetta

buonasalve
01-05-2009, 16:30
Se usi Prevx 3 che ha il migliore realtime in assoluto allora non vedo perchè mettere SD PcTools che anche quello non rimuoverebbe le minacce ed è meno bravo in realtime.Tieni comunque presente che il il killaggio fatto da MBAM non corrisponde alla sua rimozione e soprattutto se si tratta di uno zeroday ovvero infezione sconosciuta ancora al 90% degli antivirus allora KillAssasin non ti risolverebbe il problema. Io ultimamente sono per questa strada, tieni comunque presente che ho prevx PRO: Prevx 3, MBAM e a questi unisco A-Squared in versione USB in chiavetta

scusami...se con FileASSASSIN di MBA vado a rimuovere un file infetto che ad es. Prevx 3.0free mi ha segnalato come tale, vuoi dire che non lo elimina ? :confused:

cmq se mi dici che SD full senza licenza non mi da niente di più di Prevx, lo rimuovo e pace.

dici che è meglio che tolga anche SAS e rimettermi A-squared ?

grazie 1000

Romagnolo1973
01-05-2009, 16:37
ho sistemato firefox come nella tua guida.
però adesso ogni volta che apro e chiudo il browser,sono sempre con i vari account scollegati,mi tocca ogni volta sia per i forum/last fm ec..c fare il login...mentre prima di apportare quste modifiche,erano sempre attivi,da quale opzione dipende? :mbe:
potrebbe dipendere da ccleaner che ho installato sempre ieri?

poi ho messo anche questi:

CookieSafe Lite (Categoria Privacy
nella finestra GENERALI,su comportamento dei cookie, ho messo---> Permetti i cookie per il solo sito web di origine.
e invece su Conservazione dei cookie cosa bisogna mettere?
l'icona sulla home page c'è,però non ho capito bene come usarlo,ho messo le opzioni come da te indicato,però appunto così facendo mentre navigo su forumfree i cookie mi arrivano sul pc?? :mbe: ci sono varie opzioni sull'icona della home page: mostra i cookie(e qui vedo appunto tutti gli ultimi siti in cui sono stato e mi fa vedere i relativi cookie di ognuno..cosa faccio elimina??), elimina cookie,modifica cookie,motra le eccezioni ecc...però ecco non so bene come usare queste opzioni.
nella spiegazione parli anche di una white list di siti fidati...


BetterPrivacy (Categoria Privacy) l'ho installato così com'è,senza toccare nulla,però sulla home page non appare la sua icona...

Adblock Plus
anche qui ho messo le opzioni che hai indicato,però nella home non vedo nulla.. svolge il suo lavoro da solo o devo fare qualcosa dopo la sua installazione/settaggio?


NoScript
se qualche opzioni che hais egnalato sul tuo post,la trovo un pò "esagerata", posso ripristinare le opzioni iniziali oppure non rischio di non farlo funzionare al 100%?


wot
appena l'ho installato,mi è arrivato un contratto di licenza da accettare, è cmq gratis giusto? non mi sono registrato o altro..come spiegavi nel tuo post.

scusate per qualche domanda un pò banale...:doh:

Era meglio se postavi nell'altra discussione, perchè qua in questa centra poco.
Ma visto che guardi qui ti rispondo, allora per i login non fondamentali puoi usare l'estensione Secure Login con cui basta un clic e ti riloghi al volo (ovvio che altre cose + importanti meglio non memorizzarle su un pc)
Penso dipenda dalle impostazioni che hai messo di cookie safe (che io ho indicato ma non uso essendo per me i biscottini non un grande problema di sicurezza) penso che se hai settato lì troppo restrittivo poi non memorizza le pagine e quindi ad ogni ritorno indietro sei out. Se i cookie li cancelli all'uscita come ho indicato in guida, CookieSafe non è fondamentale, serve di più a chi fa sessioni di ore e ore senza uscire mai da FF, in quel caso ha un senso.
BetterPrivacy non ha icone e va bene così, devi andare in Strumenti -- Componenti aggiuntivi e lì ne trovi le opzioni che sono 2 in croce ma non devi fare nulla di che.
ADBLOCKPLUS per vedere se va ti basta entrare qui e vedere se ora vedo o meno la pubblicità in alto e subito dopo il primo post di ogni pagina, se non c'è più allora funziona. a destra in alto vedi il suo simbolo.
NOSCRIPT puoi anche settarlo come di base che è comunque molto ben settato
WOT non mi ricordo più ma probabile si ci sia da accettare una clausola, non serve registrarsi, ora ogni ricerca di google che fai avrai dei simboli al fianco dei siti. Verde è buono, rosso è male.

Romagnolo1973
01-05-2009, 16:44
scusami...se con FileASSASSIN di MBA vado a rimuovere un file infetto che ad es. Prevx 3.0free mi ha segnalato come tale, vuoi dire che non lo elimina ? :confused:

cmq se mi dici che SD full senza licenza non mi da niente di più di Prevx, lo rimuovo e pace.

dici che è meglio che tolga anche SAS e rimettermi A-squared ?

grazie 1000Se hai una chiavettina USB io ti direi di togliere SD e lasciare SAS e usare ASquared da USB una volta al mese e bona.
Si FileAssassin ti killa ed elimina un file ma se questo viene generato da un altro file.exe come spesso anzi direi sempre succede, allora tu elimini quel file che è creato ma non la sua origine ed al successivo riavvio quel file si rigenera. E' questo che intendevo, lo strumento in se funziona ma se si tratta di qualcosa che MBAM non trova di suo, non sai quanto ti ha infettato il pc e quindi di suo il fileassassin non è la cura ideale, può esserlo solo se il file infetto non ha attecchito nel sistema o nel registro

buonasalve
01-05-2009, 16:49
Se hai una chiavettina USB io ti direi di togliere SD e lasciare SAS e usare ASquared da USB una volta al mese e bona.
Si FileAssassin ti killa ed elimina un file ma se questo viene generato da un altro file.exe come spesso anzi direi sempre succede, allora tu elimini quel file che è creato ma non la sua origine ed al successivo riavvio quel file si rigenera. E' questo che intendevo, lo strumento in se funziona ma se si tratta di qualcosa che MBAM non trova di suo, non sai quanto ti ha infettato il pc e quindi di suo il fileassassin non è la cura ideale, può esserlo solo se il file infetto non ha attecchito nel sistema o nel registro

ok...:)

per A-Squared su chiavetta cosa intendi ?
c'è una versione mobile ? hai il link ?

ancora grazie

Romagnolo1973
01-05-2009, 16:53
ok...:)

per A-Squared su chiavetta cosa intendi ?
c'è una versione mobile ? hai il link ?

ancora grazie

in prima pagina trovi il link alla versione USB
tieni sempre presente quello che ho aggiunto in merito a A-S ovvero:
Occorre comunque tenere presente, come già detto, che ha moltissimi falsi positivi quindi potete tranquillamente eliminare i cookie che trova ma per le altre cose meglio fare un controllo su virustotal prima di eliminare file vitali per il sistema.

arnyreny
01-05-2009, 16:58
Se hai una chiavettina USB io ti direi di togliere SD e lasciare SAS e usare ASquared da USB una volta al mese e bona.
Si FileAssassin ti killa ed elimina un file ma se questo viene generato da un altro file.exe come spesso anzi direi sempre succede, allora tu elimini quel file che è creato ma non la sua origine ed al successivo riavvio quel file si rigenera. E' questo che intendevo, lo strumento in se funziona ma se si tratta di qualcosa che MBAM non trova di suo, non sai quanto ti ha infettato il pc e quindi di suo il fileassassin non è la cura ideale, può esserlo solo se il file infetto non ha attecchito nel sistema o nel registro
tra sas e spydoctor...io preferisco spydoctor...su un pc recente.
che se da un lato ciuccia tante risorse...dal altro e' mille anni luce piu' avanti rispetto a sas

buonasalve
01-05-2009, 16:59
in prima pagina trovi il link alla versione USB
tieni sempre presente quello che ho aggiunto in merito a A-S ovvero:
Occorre comunque tenere presente, come già detto, che ha moltissimi falsi positivi quindi potete tranquillamente eliminare i cookie che trova ma per le altre cose meglio fare un controllo su virustotal prima di eliminare file vitali per il sistema.

eh...questa è un'altra cosa che ho bisogno di chiarire: di VirusTotal e VirSCAN ci si deve fidare ciecamente ?
cioè, se per questi siti il file analizzato non è infetto(magari c'è un solo programma poco affidabile che ne ha segnalato la pericolosità), se ne deve dedurre che quel file sta bene dove sta ?

buonasalve
01-05-2009, 17:03
tra sas e spydoctor...io preferisco spydoctor...su un pc recente.
che se da un lato ciuccia tante risorse...dal altro e' mille anni luce piu' avanti rispetto a sas

parli della versione free o della trial full ?

Romagnolo1973
01-05-2009, 17:04
eh...questa è un'altra cosa che ho bisogno di chiarire: di VirusTotal e VirSCAN ci si deve fidare ciecamente ?
cioè, se per questi siti il file analizzato non è infetto(magari c'è un solo programma poco affidabile che ne ha segnalato la pericolosità), se ne deve dedurre che quel file sta bene dove sta ?

VT e VirusScan hanno un grosso limite che è quello di basarsi sule firme e non sull'euristica dei prodotti. Inoltre in caso di zeroday non conta nulla, ma in quel caso hai Prevx a darti una mano.
Se Prevx tace, gli altri prodotti che hai non segnalano nulla, già questo è sintomo di FP se poi VirusTotal ti dice che a trovarlo è solo Ikarus e poco più, beh allora è al 100% un FP

buonasalve
01-05-2009, 17:07
Webguard di Avira

cmq ho dovuto togliere la Webguard, come tu stesso suggerivi per motivi differenti, perchè mi stava ammazzando la connessione mobile che utilizzo

Romagnolo1973
01-05-2009, 17:08
tra sas e spydoctor...io preferisco spydoctor...su un pc recente.
che se da un lato ciuccia tante risorse...dal altro e' mille anni luce piu' avanti rispetto a sas

io non uso nessuno dei 2, SD perchè davvero troppo pesante (anche se ho 3 giga di ram ora , ma ne faccio una questione di principio, SAS invece non mi si aggiorna mai, penso sia un problema nel registro visto che me lo trascino da anni) Comunque avendo prevx anche free, tenere SD nella versione trial è davvero una inutilità assoluta che aggiunge pesantezza in cambio di nulla. La versione SD di google invece può avere senso. Comunque se si usa Avira (e Buonsalve lo usa) la pesantezza di SD me lo fa sconsiglare, avira di suo è molto meglio e per avere un controllo basta SAS o MBAM, almeno a mio modestissimo avviso.

arnyreny
01-05-2009, 17:09
parli della versione free o della trial full ?

basta la versione free;)

Romagnolo1973
01-05-2009, 17:11
cmq ho dovuto togliere la Webguard, come tu stesso suggerivi per motivi differenti, perchè mi stava ammazzando la connessione mobile che utilizzo

ehh si si, in quel caso di chiavetta non velocissima quindi una buona idea è pensare a Opera 10 che è in alpha ma stabilissima ed adesso ha anche il turbo che proprio per le connessioni lente aiuta molto ) ma ti riduce la qualità dele foto presenti sui siti), può essere una idea.

arnyreny
01-05-2009, 17:16
io non uso nessuno dei 2, SD perchè davvero troppo pesante (anche se ho 3 giga di ram ora , ma ne faccio una questione di principio, SAS invece non mi si aggiorna mai, penso sia un problema nel registro visto che me lo trascino da anni) Comunque avendo prevx anche free, tenere SD nella versione trial è davvero una inutilità assoluta che aggiunge pesantezza in cambio di nulla. La versione SD di google invece può avere senso. Comunque se si usa Avira (e Buonsalve lo usa) la pesantezza di SD me lo fa sconsiglare, avira di suo è molto meglio e per avere un controllo basta SAS o MBAM, almeno a mio modestissimo avviso.

ieri ho pulito un pc con le regole di sezione...prima di pulirlo mi sono divertito a farlo come cavia...
be e' vero che prevx...e' quello che e' ma gli scappano parecchi spyware..
sas un disastro ...spydoctor discreto... mbam fantastico...l'unico che ha riconosciuto il rouge antivirus 360...asquared il solito fenomeno...che pero non riusciva rimuovere il dialler bliz e un trojan in restore...
ci e' riuscito dottor web...
anche antivir non vedeva il rouge :muro:
questo non fa testo..e' solo un esperienza personale ...

buonasalve
01-05-2009, 17:17
io non uso nessuno dei 2, SD perchè davvero troppo pesante (anche se ho 3 giga di ram ora , ma ne faccio una questione di principio, SAS invece non mi si aggiorna mai, penso sia un problema nel registro visto che me lo trascino da anni) Comunque avendo prevx anche free, tenere SD nella versione trial è davvero una inutilità assoluta che aggiunge pesantezza in cambio di nulla. La versione SD di google invece può avere senso. Comunque se si usa Avira (e Buonsalve lo usa) la pesantezza di SD me lo fa sconsiglare, avira di suo è molto meglio e per avere un controllo basta SAS o MBAM, almeno a mio modestissimo avviso.

diamine !

installo SD full e faccio scansione, mi trova un rischio Alto di Trojandownloader che cancello con FileASSASSIN...riavvio...rifaccio scansione e non c'è più nulla. mi collego ad internet, parlo con voi aprendo solo il forum con FF e mi parte una scansione di SD che mi trova Application.Ardamanx_Keylogger e Rootkit.Agent!sd6, il primo rischio Grave ed il secondo Alto

eppure stamane avevo fatto una scansione con Avira premium :muro:

buonasalve
01-05-2009, 17:19
ehh si si, in quel caso di chiavetta non velocissima quindi una buona idea è pensare a Opera 10 che è in alpha ma stabilissima ed adesso ha anche il turbo che proprio per le connessioni lente aiuta molto ) ma ti riduce la qualità dele foto presenti sui siti), può essere una idea.

no no...uso una pc-card con una connessione che arriva anche a 4MB :eek:
FF va che è una scheggia !
il punto è che il Webguard mi ammazza la connessione di suo :(

Roby_P
01-05-2009, 17:20
Scusate la domanda, ma tutta questa roba come entra????

Romagnolo1973
01-05-2009, 17:23
ieri ho pulito un pc con le regole di sezione...prima di pulirlo mi sono divertito a farlo come cavia...
be e' vero che prevx...e' quello che e' ma gli scappano parecchi spyware..
sas un disastro ...spydoctor discreto... mbam fantastico...l'unico che ha riconosciuto il rouge antivirus 360...asquared il solito fenomeno...che pero non riusciva rimuovere il dialler bliz e un trojan in restore...
ci e' riuscito dottor web...
anche antivir non vedeva il rouge :muro:
questo non fa testo..e' solo un esperienza personale ...
Prevx si nota solo se l'infezione si attiva, se resta silente può sembrare meno performante di quanto è in realtà, avedo un pc molto infetto occorre fargli fare qualche scansione e non solo una, SAS a me non ha mai risolto molto, MBAM anche se nei test in rete arriva sempre tra gli ultimi io lo trovo fantastico non tanto per i nostri pc (diciamo utenti medio-esperti) ma nei pc degli Utonti che scaricano qualsiasi cosa, per le infezioni da "utonto comune" per me è validissimo :D

arnyreny
01-05-2009, 17:23
diamine !

installo SD full e faccio scansione, mi trova un rischio Alto di Trojandownloader che cancello con FileASSASSIN...riavvio...rifaccio scansione e non c'è più nulla. mi collego ad internet, parlo con voi aprendo solo il forum con FF e mi parte una scansione di SD che mi trova Application.Ardamanx_Keylogger e Rootkit.Agent!sd6, il primo rischio Grave ed il secondo Alto

eppure stamane avevo fatto una scansione con Avira premium :muro:

dove si trova questa roba?

arnyreny
01-05-2009, 17:24
Prevx si nota solo se l'infezione si attiva, se resta silente può sembrare meno performante di quanto è in realtà, avedo un pc molto infetto occorre fargli fare qualche scansione e non solo una, SAS a me non ha mai risolto molto, MBAM anche se nei test in rete arriva sempre tra gli ultimi io lo trovo fantastico non tanto per i nostri pc (diciamo utenti medio-esperti) ma nei pc degli Utonti che scaricano qualsiasi cosa, per le infezioni da "utonto comune" per me è validissimo :D

era un pc da formattare:D

buonasalve
01-05-2009, 17:26
dove si trova questa roba?

spè che ancora non ha finito di scansionare ed è uscito un altro Trojan-PWS.Bancos.PWN :rolleyes:

a questo punto, e data la durata, penso che prima non ho fatto una scansione completa

buonasalve
01-05-2009, 17:27
Scusate la domanda, ma tutta questa roba come entra????

gambe aperte ??? :D :D

arnyreny
01-05-2009, 17:29
spè che ancora non ha finito di scansionare ed è uscito un altro Trojan-PWS.Bancos.PWN :rolleyes:

a questo punto, e data la durata, penso che prima non ho fatto una scansione completa

prima di fare una completa dovevi fare intelligent scan,,...infatti puo' darsi che questa roba non sia attiva...ma qualche roba del file shering:sofico:

Romagnolo1973
01-05-2009, 17:30
diamine !

installo SD full e faccio scansione, mi trova un rischio Alto di Trojandownloader che cancello con FileASSASSIN...riavvio...rifaccio scansione e non c'è più nulla. mi collego ad internet, parlo con voi aprendo solo il forum con FF e mi parte una scansione di SD che mi trova Application.Ardamanx_Keylogger e Rootkit.Agent!sd6, il primo rischio Grave ed il secondo Alto

eppure stamane avevo fatto una scansione con Avira premium :muro:

Per prima cosa controlla i file incriminati su VirusTotal, io non appartengo a quella schiera di persone che pensano che SD sia un virus più che una cura :D ma ho visto comparire cose che prima non c'erano dopo averlo installato.
Diciamo più semplicemente che gli piace apparire e quindi a qualunque costo qualcosa ti trova nelle prime scansioni in aree non vitali per farti vedere che funziona e quindi invogliarti ad acquistarlo, poi passando i giorni non trova più nulla anche se navigo sempre gli stessi siti. E' per questo che non lo trovo molto attraente come Software, per me molte volte finge infezioni per questioni di marketing.

Romagnolo1973
01-05-2009, 17:33
era un pc da formattare:D
ehh sì decisamente :D

buonasalve
01-05-2009, 17:33
a questo punto penso che l'unica soluzione sia quella di reinstallare A-Squared free sul notebook ed esaminare tutto quello che trova :doh:

la scansione di SD non è ancora terminata, quindi non posso vedere dova stanno i file incriminati

buonasalve
01-05-2009, 17:38
Per prima cosa controlla i file incriminati su VirusTotal, io non appartengo a quella schiera di persone che pensano che SD sia un virus più che una cura :D ma ho visto comparire cose che prima non c'erano dopo averlo installato.
Diciamo più semplicemente che gli piace apparire e quindi a qualunque costo qualcosa ti trova nelle prime scansioni in aree non vitali per farti vedere che funziona e quindi invogliarti ad acquistarlo, poi passando i giorni non trova più nulla anche se navigo sempre gli stessi siti. E' per questo che non lo trovo molto attraente come Software, per me molte volte finge infezioni per questioni di marketing.

mizzega...se stiamo a 'sti livelli è proprio grave la cosa !

scansione finita...vado a controllare su virustotal cosa mi vien detto: amà vedè, disse 'u cecato :D:D

arnyreny
01-05-2009, 17:38
Per prima cosa controlla i file incriminati su VirusTotal, io non appartengo a quella schiera di persone che pensano che SD sia un virus più che una cura :D ma ho visto comparire cose che prima non c'erano dopo averlo installato.
Diciamo più semplicemente che gli piace apparire e quindi a qualunque costo qualcosa ti trova nelle prime scansioni in aree non vitali per farti vedere che funziona e quindi invogliarti ad acquistarlo, poi passando i giorni non trova più nulla anche se navigo sempre gli stessi siti. E' per questo che non lo trovo molto attraente come Software, per me molte volte finge infezioni per questioni di marketing.

dai...

buonasalve
01-05-2009, 17:44
dai...

Questo è il primo

http://www.virustotal.com/it/analisis/0b69af0b8c0378a62c0309f2233cb328

buonasalve
01-05-2009, 17:54
il secondo:

http://virscan.org/report/69634f819d6b3dda6e186f636acfddc7.html

Romagnolo1973
01-05-2009, 18:04
il secondo:

http://virscan.org/report/69634f819d6b3dda6e186f636acfddc7.html

bahh per me sono i classici specchietti per le allodole, ne sono sempre più convinto che quelli di SD ragionano così, dipende più da dove si trovano quei file che da altro, puoi comunque metterli in quarantena e vedere l'effetto che fa come diceva jannacci :D

arnyreny
01-05-2009, 18:05
il secondo:

http://virscan.org/report/69634f819d6b3dda6e186f636acfddc7.html

ad occhio e croce sembrano 2 falsi positivi...
il secondo mi preoccupa un po...fai girare gmer;)

buonasalve
01-05-2009, 18:09
arny...proprio ieri o mercoledì Chill-out mi ha dato una guardata al log di Hijackthis e mi ha detto che ero pulito.

questo è il terzo scan

http://virscan.org/report/d431bff0ca4da1eb5c8c0acee43dab85.html

e questa è la schermata di Pctools SD

http://thumbnails14.imagebam.com/3439/6bfbba34386918.gif (http://www.imagebam.com/image/6bfbba34386918)

buonasalve
01-05-2009, 18:11
ad occhio e croce sembrano 2 falsi positivi...
il secondo mi preoccupa un po...fai girare gmer;)

questo secondo sarebbe l'exe di un tool antirootkit: mbr.exe

si però se sono 3 falsi positivi, SD se ne può andare a caghèr :D :sbonk:

Romagnolo1973
01-05-2009, 18:11
arny...proprio ieri o mercoledì Chill-out mi ha dato una guardata al log di Hijackthis e mi ha detto che ero pulito.

questo è il terzo scan

http://virscan.org/report/d431bff0ca4da1eb5c8c0acee43dab85.html

http://thumbnails14.imagebam.com/3439/6bfbba34386918.gif (http://www.imagebam.com/image/6bfbba34386918)

visto che se ne parla lì come possibile rootkit anche se improbabile, visto che a vederlo sono AV abbastanza sconosciuti di terre cinesi, fai girare GMER o rootrepeal giusto per stare super sicuri, tanto se qualcosa di strano c'è ti avvisa il programma.

buonasalve
01-05-2009, 18:14
visto che se ne parla lì come possibile rootkit anche se improbabile, visto che a vederlo sono AV abbastanza sconosciuti di terre cinesi, fai girare GMER o rootrepeal giusto per stare super sicuri, tanto se qualcosa di strano c'è ti avvisa il programma.

faccio girare GMER...ora torno :fagiano:

Romagnolo1973
01-05-2009, 18:15
questo secondo sarebbe l'exe di un tool antirootkit: mbr.exe

si però se sono 3 falsi positivi, SD se ne può andare a caghèr :D :sbonk:

il terzo è nel restore quindi puoi anche eliminarlo senza colpo ferire come lasciarlo lì tanto non è un pericolo e non è neppure una infezione ma un FP "scenico" , come volevasi dimostrare è il loro modo di fare marketing :D

buonasalve
01-05-2009, 18:36
il terzo è nel restore quindi puoi anche eliminarlo senza colpo ferire come lasciarlo lì tanto non è un pericolo e non è neppure una infezione ma un FP "scenico" , come volevasi dimostrare è il loro modo di fare marketing :D

allego il file di testo di GMER...io nun sò capace a decifrarlo :D

http://www.fileqube.com/file/doNnBQA193281

Romagnolo1973
01-05-2009, 18:51
allego il file di testo di GMER...io nun sò capace a decifrarlo :D

http://www.fileqube.com/file/doNnBQA193281

visto che non hai avuto voci in rosso è tutto ok, anche se chilometrico ci ho dato una occhiatina e non vedo problemi di sorta.
Qui la guida fatta da eraser per GMER che ti chiarisce come funziona ma spero mai ti servirà. In sintesi se le righe sono rosse o ricevi un avviso allora hai un rootkit, se tutto tranquillo e righe nere, nessun rootkit http://www.pcalsicuro.com/main/guida-a-gmer/

buonasalve
01-05-2009, 18:54
visto che non hai avuto voci in rosso è tutto ok, anche se chilometrico ci ho dato una occhiatina e non vedo problemi di sorta.
Qui la guida fatta da eraser per GMER che ti chiarisce come funziona ma spero mai ti servirà. In sintesi se le righe sono rosse o ricevi un avviso allora hai un rootkit, se tutto tranquillo e righe nere, nessun rootkit http://www.pcalsicuro.com/main/guida-a-gmer/

Santo Subito :D :D

grazie ;)

buonasalve
01-05-2009, 19:06
visto che non hai avuto voci in rosso è tutto ok, anche se chilometrico ci ho dato una occhiatina e non vedo problemi di sorta.
Qui la guida fatta da eraser per GMER che ti chiarisce come funziona ma spero mai ti servirà. In sintesi se le righe sono rosse o ricevi un avviso allora hai un rootkit, se tutto tranquillo e righe nere, nessun rootkit http://www.pcalsicuro.com/main/guida-a-gmer/

quei 3 dunque erano FP, giusto ?

disinstallato SD

marcoesse
01-05-2009, 19:15
bahh per me sono i classici specchietti per le allodole, ne sono sempre più convinto che quelli di SD ragionano così, dipende più da dove si trovano quei file che da altro, puoi comunque metterli in quarantena e vedere l'effetto che fa come diceva jannacci :D
ciao mi avevate incuriosito :D
e l'ho riprovato versione Starter Free (smozzicata diciamo quella di google) ma scaricata
da > http://www.v3.co.uk/vnunet/downloads/2213005/spyware-doctor-starter-edition

(tuttora sono in virtual:D :D ) mica n'zozzo il gioiellino:D
sono più INFETTATO di buonasalve 74 Infezioni :eek:
poi vado a vedere tutta fuffa Task manager disabilitato
dei programmi scaricati e li "parcheggiati" un po' così così ma so' che non sono virus uno è quello che fa diventare il Deskt a cubo l'avevo provato ma poi era n'à strunzata;)
un sacco di host che dice che sono infetti boh:confused:
http://thumbnails19.imagebam.com/3440/bf537434394846.gif (http://www.imagebam.com/image/bf537434394846) consumi stellari http://thumbnails10.imagebam.com/3440/b2c0a834394842.gif (http://www.imagebam.com/image/b2c0a834394842) http://thumbnails14.imagebam.com/3440/33ad8634394843.gif (http://www.imagebam.com/image/33ad8634394843)

e cmq di questi ne piazza almeno 3 o 4
http://thumbnails18.imagebam.com/3440/82bd9234394848.gif (http://www.imagebam.com/image/82bd9234394848)

mah:rolleyes: non so' che dire......:)

marcoesse
01-05-2009, 19:17
quei 3 dunque erano FP, giusto ?

disinstallato SD

l'hai almeno provato sotto Returnil ? ....così non "sporcavi nulla":confused:

buonasalve
01-05-2009, 19:19
mah:rolleyes: non so' che dire......:)

lo dico io allora...andasse affanQ :D :D

buonasalve
01-05-2009, 19:20
l'hai almeno provato sotto Returnil ? ....così non "sporcavi nulla":confused:

macchè :muro:

mi ero convinto fosse un portento :stordita:

marcoesse
01-05-2009, 19:23
macchè :muro:

mi ero convinto fosse un portento :stordita:

male male sempre returnil prima ..... e poi Ti schiacci forte forte forte le @@ :Perfido:
e poi se sei ancora deciso installi in real ;)
...perlomeno tutti quelli che NON chiedono riavvio
ma ricordo che anche AD-Aware 2008 mi chiese riavvio dissi di no (ero con Returnil)
...ma poi sono riuscito lo stesso a "provarlo" vederlo

...torno in real

buonasalve
01-05-2009, 19:25
male male sempre returnil prima ..... e poi Ti schiacci forte forte forte le @@ :Perfido:
e poi se sei ancora deciso installi in real ;)
uè...ma un serio programma antiSPIONAGGIO real esiste o no ? :rolleyes:
possibilmente free

Roby_P
01-05-2009, 20:01
Ma se spydoctor crea tutti questi problemi forse non è il caso di metterlo sul pc di nonno :mbe:

Avevo chiesto nel 3d Configurazioni di Sicurezza

Altra domanda per mio nonno (e non ridete....se la cava col pc :D ).
Si è comprato un pc portatile nuovo con SVista :asd:
Volevo mettergli Avira free in italiano e settarlo in modo che non dia troppi problemi di falsi positivi. Di mettere un HIPS non se ne parla, non è in grado :D
Ero un pò indecisa anche per il firewall, pensavo di lasciargli quello di SVista che mi dicono non sia male, tanto lui internet lo usa solo per controllare la posta e nient'altro.
Che ne dite, gli serve altro?

Grazie
Roby

Mi ero convinta di mettergli spydoctor, ma ora....tutti questi falsi positivi non è il caso, chissà che mi combina :sofico:

Romagnolo1973
01-05-2009, 20:05
uè...ma un serio programma antiSPIONAGGIO real esiste o no ? :rolleyes:
possibilmente free

Avira free :D
Gli altri hanno tutti dei pro e dei contro quindi sulla parola uno ti dico così.
Gli altri vanno miscelati prendendo il buono di ognuno e scartando il cattivo.
A-Squared è il migliore ma devi navigare tra i sui oceani di FP
SD hai visto come "funziona", fa il suo lavoro ma ha questo suo modo di fare marketing che mai mi piacerà, e poi più passa il tempo e più peggiora.
SAS è limitato così come MBAM, vanno bene se combinati tra loro.
Spyboot analizza e trova solo se il malware si trova in una certa cartella, se è da un'altra parte addio fichi. AD-AWARE è pesante come SD e ha falsi positivi quasi come ASquared.
Prevx è il più serio ma ovvio la free ha le sue limitazioni su cui non si può discutere, è precisa scelta commerciale, dio grazie che esiste free ed avverte.
SpywareTerminator non lo prendo neppure in esame per me è assolutamente inutile, va bene per gli inesperti e basta.
Come vedi alla fine i software consigliati e da installare sono quelli di pagina 1 che ho indicato come soluzione free ottimale, per gli altri sono più i contro che i pro.

Romagnolo1973
01-05-2009, 20:10
Ma se spydoctor crea tutti questi problemi forse non è il caso di metterlo sul pc di nonno :mbe:

Avevo chiesto nel 3d Configurazioni di Sicurezza



Mi ero convinta di mettergli spydoctor, ma ora....tutti questi falsi positivi non è il caso, chissà che mi combina :sofico:

Per il nonno telematico basta che gli metti Avira e bona, tanto se va in internet solo per leggere la posta delle sue donzelle per andare a ballare il valzer alla balera, che mai potrà capitare oltre un file allegato infetto che avira coglie al volo? prevx se non è connesso flat a internet non ha molto senso.
basta il realtime di Avira visto l'uso limitato che fa della rete. e magari vai di Threatfire che fa tutto da solo

buonasalve
01-05-2009, 20:13
Avira free :D
Gli altri hanno tutti dei pro e dei contro quindi sulla parola uno ti dico così.
Gli altri vanno miscelati prendendo il buono di ognuno e scartando il cattivo.
A-Squared è il migliore ma devi navigare tra i sui oceani di FP
SD hai visto come "funziona", fa il suo lavoro ma ha questo suo modo di fare marketing che mai mi piacerà, e poi più passa il tempo e più peggiora.
SAS è limitato così come MBAM, vanno bene se combinati tra loro.
Spyboot analizza e trova solo se il malware si trova in una certa cartella, se è da un'altra parte addio fichi. AD-AWARE è pesante come SD e ha falsi positivi quasi come ASquared.
Prevx è il più serio ma ovvio la free ha le sue limitazioni su cui non si può discutere, è precisa scelta commerciale, dio grazie che esiste free ed avverte.
SpywareTerminator non lo prendo neppure in esame per me è assolutamente inutile, va bene per gli inesperti e basta.
Come vedi alla fine i software consigliati e da installare sono quelli di pagina 1 che ho indicato come soluzione free ottimale, per gli altri sono più i contro che i pro.

vabbè...allora non resta che aggiungere asquared a mbam e sas, e riuscire a gestire i suoi falsi positivi tramite virustotal e virscan.
dalla tua guida mi stava sembrando che spyware terminator fosse rimasto come l'unico discreto in real...ma non ho capito che cos'è che non ti piace dato quello che hai appena scritto

buonasalve
01-05-2009, 20:18
Mi ero convinta di mettergli spydoctor, ma ora....tutti questi falsi positivi non è il caso, chissà che mi combina :sofico:

sto lavorando per te e per tuo nonno :D ...alla fine riusciremo a trovare qualcosa di decente :fagiano:

marcoesse
01-05-2009, 20:18
Per il nonno telematico

:asd: :asd: :asd: :asd:

Roby_P
01-05-2009, 20:21
vabbè...allora non resta che aggiungere asquared a mbam e sas, e riuscire a gestire i suoi falsi positivi tramite virustotal e virscan.
dalla tua guida mi stava sembrando che spyware terminator fosse rimasto come l'unico discreto in real...ma non ho capito che cos'è che non ti piace dato quello che hai appena scritto

Ed io che credevo che conoscessi bene Romagnolo :D :D :D

Come lo sente nominare vede rosso :mad:

Causa di ricchi formattoni :asd:

Romagnolo1973
01-05-2009, 20:21
vabbè...allora non resta che aggiungere asquared a mbam e sas, e riuscire a gestire i suoi falsi positivi tramite virustotal e virscan.
dalla tua guida mi stava sembrando che spyware terminator fosse rimasto come l'unico discreto in real...ma non ho capito che cos'è che non ti piace dato quello che hai appena scritto
beh nella guida devo fare l'imparziale (anche se su Defender di windows mi sa che ne traspare la mia assoluta perplessità) ST è un prodotto sufficiente, che fa con sufficienza tante cose ma non eccelle in nulla, il realtime è inferiore a quello do SD, ha un Hips che fa solo casino e nenache può paragonarsi ad altri, ha anche un AV ma le sue firme sono di una pochezza disarmante, fa altre mille cose ma pesa come avere mille programmi dedicati che però hanno il pregio di funzionare molto meglio se si sa cosa scegliere. In sintesi una buona cosa per chi è agli inizi e non sa che casini farà sul pc.
Non posso fare una guida sugli Antimalware e ragionare come quello che a calcio dice la palla è mia e le regole le faccio io, cioè io uso questi software e sono i meglio e gli altri fanno pena, non è giusto, non è corretto e poi se tutti usassimo le stesse cose saremmo in monopolio e chi fa i virus avrebbe vita più facile. Quindi meglio diversificare ed essere abbastanza imparziali, lì ci sono pro e contro di ogni prodotto e vanno provati. C'è gente che si trova beme con Defender + Onecare quindi..il mondo è bello perchè vario.

Romagnolo1973
01-05-2009, 20:23
Ed io che credevo che conoscessi bene Romagnolo :D :D :D

Come lo sente nominare vede rosso :mad:

Causa di ricchi formattoni :asd:

eh già e non solo miei senza contare quanto sta sullo stomaco a Comodo

arnyreny
01-05-2009, 20:32
state riuscendo a trasformare spydoctor in un mostro...
non sono daccordo..
a me non segnala alcun virus...ho quello di google pack...
lo messo a una 20 di persone nessun problema...
pc tools mi sembra un etichetta seria...
i falsi positivi li segnalano in tanti...
anche prevx..mi segnalava il sdoft bloothoot un virus:D

buonasalve
01-05-2009, 20:37
state riuscendo a trasformare spydoctor in un mostro...
non sono daccordo..
a me non segnala alcun virus...ho quello di google pack...
lo messo a una 20 di persone nessun problema...
pc tools mi sembra un etichetta seria...
i falsi positivi li segnalano in tanti...
anche prevx..mi segnalava il sdoft bloothoot un virus:D

arny...forse SD è il migliore di tutti, anzi sicuramente...altrimenti non mi fiderei di usare il fw di pctool :D
solo che in caso di falsi bisogna avere la pazienza di fare un giretto su virustotal e compagni ;)

Romagnolo1973
01-05-2009, 20:41
state riuscendo a trasformare spydoctor in un mostro...
non sono daccordo..
a me non segnala alcun virus...ho quello di google pack...
lo messo a una 20 di persone nessun problema...
pc tools mi sembra un etichetta seria...
i falsi positivi li segnalano in tanti...
anche prevx..mi segnalava il sdoft bloothoot un virus:D

per me SD sta tra i meno peggio, è abbastanza in altro nella considerazione (forse per mancanza di degni avversari) ma ne faccio una questione di principio, è innegabile che dia dei FP all'inizio andando a pescarli dove sa che ci sono e dove sa che non fanno danno, il tutto per questioni di farsi bello agli occhi dell'utonto. Se si passa sopra a questa cosa e la si accetta, è un ottimo programma. Il problema è che io sono uno duro e puro e se qualcosa non mi va, non c'è verso di mandarla giù e questo loro modo di porsi mi è sempre stato indigesto. Questione di principio come detto, nulla da dire sulle sue funzionalità intrinseche che sono più che discrete.
Io l'ho montato sui pc di tanti amici ma sempre mi ha fatto questi giochetti. Poi se lasci tutto lì senza togliere nulla dopo 20 scansioni diminuisce i file trovati come "infetti" :D tanto ha capito che non c'è trippa per gatti. Mi è capitato più volte senza modificarne le impostazioni, lo trovo un assurdo dal punto di vista concettuale ma innegabile, si sa vendere, una buona strategia di marketing.

Sia ben chiaro che questo modo di porsi alla "spechietto per le allodole" o "biada per utonti" è comune a molti software di sicurezza, mi viene in mente spysweeper o anche AV poco conosciuti che per emergere vanno a pescare minacce dove sono stoccate da anni e inattive e te le indicano come gravissime quando al più sono cookie nel restore, è la vita nel mondo del commercio di oggi.

pigio86f
02-05-2009, 00:31
Era meglio se postavi nell'altra discussione, perchè qua in questa centra poco.
Ma visto che guardi qui ti rispondo, allora per i login non fondamentali puoi usare l'estensione Secure Login con cui basta un clic e ti riloghi al volo (ovvio che altre cose + importanti meglio non memorizzarle su un pc)
Penso dipenda dalle impostazioni che hai messo di cookie safe (che io ho indicato ma non uso essendo per me i biscottini non un grande problema di sicurezza) penso che se hai settato lì troppo restrittivo poi non memorizza le pagine e quindi ad ogni ritorno indietro sei out. Se i cookie li cancelli all'uscita come ho indicato in guida, CookieSafe non è fondamentale, serve di più a chi fa sessioni di ore e ore senza uscire mai da FF, in quel caso ha un senso.
BetterPrivacy non ha icone e va bene così, devi andare in Strumenti -- Componenti aggiuntivi e lì ne trovi le opzioni che sono 2 in croce ma non devi fare nulla di che.
ADBLOCKPLUS per vedere se va ti basta entrare qui e vedere se ora vedo o meno la pubblicità in alto e subito dopo il primo post di ogni pagina, se non c'è più allora funziona. a destra in alto vedi il suo simbolo.
NOSCRIPT puoi anche settarlo come di base che è comunque molto ben settato
WOT non mi ricordo più ma probabile si ci sia da accettare una clausola, non serve registrarsi, ora ogni ricerca di google che fai avrai dei simboli al fianco dei siti. Verde è buono, rosso è male.
ah scusa :doh:
mah.. in cookie safe ho toccato solo queste opzioni:
http://img10.imageshack.us/img10/7426/aaaazf.png

su "conservazione dei cookie" è meglio mettere quello che ho impostato ora oppure "fino alla chiusura del browser"?

su battery privacy invece non ho toccato nulla..

Kohai
02-05-2009, 00:48
ah scusa :doh:
mah.. in cookie safe ho toccato solo queste opzioni:
http://img10.imageshack.us/img10/7426/aaaazf.png

su "conservazione dei cookie" è meglio mettere quello che ho impostato ora oppure "fino alla chiusura del browser"?

su battery privacy invece non ho toccato nulla..

Se posso permettermi, usa la seconda cioe' "elimina alla chiusura del browser" ;)

Romagnolo1973
02-05-2009, 00:55
Se posso permettermi, usa la seconda cioe' "elimina alla chiusura del browser" ;)

Esatto

Kohai
02-05-2009, 00:57
Esatto

Ciao romagnolo, non volevo sovrappormi, non ti vedevo in linea ed allora ne ho approfittato.... :D ;)

Romagnolo1973
02-05-2009, 01:03
Ciao romagnolo, non volevo sovrappormi, non ti vedevo in linea ed allora ne ho approfittato.... :D ;)

No problem, poi ci dirai quali prodotti sicurezza hai messo sul super pc nuovo:D
Comunque va a letto che poi domani (oggi) tuo figlio ti sveglia presto per giocare col pc

pigio86f
02-05-2009, 01:15
Esatto

grazie a tutti per i consigli!!!:)

Kohai
04-05-2009, 17:14
No problem, poi ci dirai quali prodotti sicurezza hai messo sul super pc nuovo:D
Comunque va a letto che poi domani (oggi) tuo figlio ti sveglia presto per giocare col pc

Ciao romagnolo! Non ho ancora finito, ma per la sicurezza ho installato i classici in versione free:
avira - OA - prevx 3.0 - mbam - a-squared - sas- hostman e spywareblaster - peerguardian - firefox con le estensione ben risapute - secunia (per un controllo ogni tanto) - gmer lo scarico quando mi serve - hijackthis - erunt.

Dico la verita': ho un po esagerato vero? :stordita:

Post scriptum
Qui sarei ot per una domanda, la posto nel thread apposito e cioe' nelle configurazioni di sicurezza.
Ciaoooo.

Ignorante Informatico
08-05-2009, 20:25
@Romagnolo1973:

non riesco a capire come mai SUPERAntiSpyware perda terreno sugli altri; o q foi com isso? Addirittura i FP di A2 sembrano più accettabili? :)


(personalmente, stimo molto ambo i programmi ;))

Romagnolo1973
08-05-2009, 20:37
@Romagnolo1973:

non riesco a capire come mai SUPERAntiSpyware perda terreno sugli altri; o q foi com isso? Addirittura i FP di A2 sembrano più accettabili? :)


(personalmente, stimo molto ambo i programmi ;))

Guarda qui:
http://malwaretestlab.com/more.aspx?entry=23
test contro programmi crypter che nascondono la reale natura di un ben conosciuto virus o malware in modo da bypassare gli AV
Sotto c'è la classifica di altre soluzioni, puoi vedere da te perchè i FP innumerevoli di A-2 tendo a considerarli digeribili per un utente medio o esperto che quindi sa come porre rimedio ai pesanti FP del programma.
Penso che se avessero testato SAS avrebbe avuto al massimo 5 su 94
Il test poi fatto dal buon Bazz penso sia un ulteriore buon motivo per considerare SAS come mero controllo ulteriore e non di più. Inoltre è ostico da disinstallare. Per le infezioni da "utonto" ovvero i Rouge MBAM è migliore, per le infezioni più difficili meglio altri prodotti tra cui A-2 mister FP ma sulla cui efficacia tutti sono concordi. Quindi SAS tendo a non consigliarlo perchè alla pari con MBAM che però è più semplice , leggero e facilmente disinstallabile.
Ovvio considerazione strettamente personale su cui sicuramente influisce il fatto che SAS sono 2 anni che dal pc non riesco a scaricarlo più, una volta deve aver fato lui casini durante un download e da quel giorno si ferma al 27% di scarico, per provarlo devo scaricarlo sull'EEEPC con ubuntu e passarlo sul pc, insomma nel mio caso non è neppure un perfetto sostituto di MBAM essendo ben più problematico

Ignorante Informatico
08-05-2009, 20:41
..Ovvio considerazione strettamente personale
'brigado, era giusto per sapere ;)

Per me, i FP non sono mai stati un problema e, infatti, apprezzo molto A2. Rimango ancora dell'avviso che SAS (e, adesso, ne conosco il motivo) abbia perso un po' di terreno :)

Kohai
08-05-2009, 22:20
Piu' che altro ho sempre saputo che non esiste un antispyware migliore di un altro, ecco per cui il motivo di averne installati almeno un paio poiche' cio' che non trova uno lo (dovrebbe) trovare l'altro ;)
Ciaooooo :)

jedy48
08-05-2009, 22:31
Piu' che altro ho sempre saputo che non esiste un antispyware migliore di un altro, ecco per cui il motivo di averne installati almeno un paio poiche' cio' che non trova uno lo (dovrebbe) trovare l'altro ;)
Ciaooooo :)

bhè, io tengo Avira Premium av. a-squared antimalware NON free e Prevx 3 NON free , vanno tutti d'accordo , sarò un pò..paranoico? a proposito, funzionano bene anche su Windows 7 RC ( ho trovato la traduzione su swzone.it e lo ha tradotto perfettamente ) :D

Kohai
09-05-2009, 08:34
bhè, io tengo Avira Premium av. a-squared antimalware NON free e Prevx 3 NON free , vanno tutti d'accordo , sarò un pò..paranoico? a proposito, funzionano bene anche su Windows 7 RC ( ho trovato la traduzione su swzone.it e lo ha tradotto perfettamente ) :D

Se scrivo quello che ho io allora si che andiamo nella paranoia ;)

OT
Pero' non e' giusto :mad: hai deliziato solo sul thread di comodo con le foto di quella bella figliola ed anzi complimenti alla tua ex (ma lo sapeva che la stavi fotografando o fa di lavoro la modella?). Ora che hio un pc nuovo con schermo wide le foto le vedo moooolto meglio e devo dire che nelle discussioni un occhio ce l'ho sempre rivolto al tuo avatar... toglilo!

:D ;) :Prrr:
Ciao jedy!
END OT

jedy48
09-05-2009, 10:38
Se scrivo quello che ho io allora si che andiamo nella paranoia ;)

OT
Pero' non e' giusto :mad: hai deliziato solo sul thread di comodo con le foto di quella bella figliola ed anzi complimenti alla tua ex (ma lo sapeva che la stavi fotografando o fa di lavoro la modella?). Ora che hio un pc nuovo con schermo wide le foto le vedo moooolto meglio e devo dire che nelle discussioni un occhio ce l'ho sempre rivolto al tuo avatar... toglilo!

:D ;) :Prrr:
Ciao jedy!
END OT

lo sapeva si, mentre mia moglie le ferie le prendeva il 1 Agosto io le prendevo dal 15 Luglio al 1° Settembre, quindi dal 18 Luglio al 25 la portai a fare una "vacanzina! a Formentera....AH....CHE GIORNI, NON LI DIMENTICHERò MAI :cry:

Ignorante Informatico
09-05-2009, 16:30
..un occhio ce l'ho sempre rivolto al tuo avatar... toglilo!
Farti un .rar di files tuoi, no? :O ;)

Riguardo alla questione SAS, non è che intendessi fare una sorta di graduatoria; semplicemente, mi ha stupito come questo programma, che sembrava destinato a rivelarsi un tantino più efficace degli altri, abbia arrestato un po' la sua corsa (sia chiaro: mi baso sui commenti scritti negli ultimi 2 anni... verificare per credere! (http://www.tgcom.mediaset.it/bin/405.%24plit/C_0_articolo_422230_immagine.jpg) :asd:).


(naturalmente, la citazione è scritta con grande affetto :))

arnyreny
09-05-2009, 16:43
Farti un .rar di files tuoi, no? :O ;)

Riguardo alla questione SAS, non è che intendessi fare una sorta di graduatoria; semplicemente, mi ha stupito come questo programma, che sembrava destinato a rivelarsi un tantino più efficace degli altri, abbia arrestato un po' la sua corsa (sia chiaro: mi baso sui commenti scritti negli ultimi 2 anni... verificare per credere! (http://www.tgcom.mediaset.it/bin/405.%24plit/C_0_articolo_422230_immagine.jpg) :asd:).


(naturalmente, la citazione è scritta con grande affetto :))

sono daccordo ...preferisco ancora spydoctor a sas

Kohai
09-05-2009, 17:46
Farti un .rar di files tuoi, no? :O ;)

Riguardo alla questione SAS, non è che intendessi fare una sorta di graduatoria; semplicemente, mi ha stupito come questo programma, che sembrava destinato a rivelarsi un tantino più efficace degli altri, abbia arrestato un po' la sua corsa (sia chiaro: mi baso sui commenti scritti negli ultimi 2 anni... verificare per credere! (http://www.tgcom.mediaset.it/bin/405.%24plit/C_0_articolo_422230_immagine.jpg) :asd:).


(naturalmente, la citazione è scritta con grande affetto :))

Questa impressione l'ha data anche a me :rolleyes:

giobbe64
09-05-2009, 19:43
Gentile Romagnolo
causa crash imprevisto ho dovuto reinstallare windows e tutti i programmi che usavo.
Naturalmente non ho dimenticato MBAM, SAS e ASquared.
Ora, dopo Antivir 9 Free, Prevx 3.0 Free e Spyware blaster vorrei un consiglio per un antispyware in real-time.
Avevo S. Terminator 2.3, ora non so se passare alla versione 2.5 escludendo Hips, webguard ed antivirus o rimanere così...
Inoltre non ho ben capito se Antivir 9 free ha anche un antispyware...
Ti ringrazio anticipatamente

Romagnolo1973
09-05-2009, 19:52
Gentile Romagnolo
causa crash imprevisto ho dovuto reinstallare windows e tutti i programmi che usavo.
Naturalmente non ho dimenticato MBAM, SAS e ASquared.
Ora, dopo Antivir 9 Free, Prevx 3.0 Free e Spyware blaster vorrei un consiglio per un antispyware in real-time.
Avevo S. Terminator 2.3, ora non so se passare alla versione 2.5 escludendo Hips, webguard ed antivirus o rimanere così...
Inoltre non ho ben capito se Antivir 9 free ha anche un antispyware...
Ti ringrazio anticipatamente

io sono un detrattore di Spyware Terminator, purtoppo non riesco a farmelo piacere in alcun modo quindi a volte risulto fazioso ma analizzando bene la tua configurazione e visto che Avira copre da antispyware e antimalware dalla v 9 e in realtime hai quindi Antivir e Edge che ti avvisa, direi che sei già ok così senza appesantire con ST o Spyware Doctor che non ne vale la pena neppure se tu avessi un quadcore e 8 giga di Ram
P.S : macrium Reflect Free è un buonissimo prodotto per tenersi in una altra partizione o hd esterno una immagine del S.Operativo, avresti risolto il tutto in 10 minuti, prendila in considerazione come idea per il futuro e mica voglio tirarti la sfortuna ehh è solo per evitarti di smazzarti il weekend per ricominciare da zero dovesse malauguratamente capitare in futuro.
http://www.macrium.com/reflectfree.asp
Pure il buon Kohai una volta provato non ne fa più a meno

Visto che a volte se ne parla l'ho aggiunto nei consigli di sicurezza quello di usare un programma di back-up

Kohai
09-05-2009, 20:34
P.S : macrium Reflect Free è un buonissimo prodotto per tenersi in una altra partizione o hd esterno una immagine del S.Operativo, avresti risolto il tutto in 10 minuti, prendila in considerazione come idea per il futuro e mica voglio tirarti la sfortuna ehh è solo per evitarti di smazzarti il weekend per ricominciare da zero dovesse malauguratamente capitare in futuro.
http://www.macrium.com/reflectfree.asp
Pure il buon Kohai una volta provato non ne fa più a meno

Visto che a volte se ne parla l'ho aggiunto nei consigli di sicurezza quello di usare un programma di back-up

:read: :ave: ;)

giobbe64
09-05-2009, 20:48
Grazie Romagnolo, gentilissimo come sempre...
Terrò in considerazione il tuo consiglio, mi sa che oltre ad approfondire alcune funzioni di Vista dovrò comprare al più presto un HD esterno...

Romagnolo1973
09-05-2009, 20:57
Grazie Romagnolo, gentilissimo come sempre...
Terrò in considerazione il tuo consiglio, mi sa che oltre ad approfondire alcune funzioni di Vista dovrò comprare al più presto un HD esterno...

Ti basta anche partizionare l'HD che hai facendo un 30 Giga per il sistema operativo e il resto come dati e lì mettere l'immagine del S.O. che in caso di bisogno recuperi tramite un cd di boot che ti viene consigliato di fare dal programma. Io non uso Macrium ma Acronis , comunque le funzioni sono quelle e penso che anche macrium ti faccia fare un cd di boot per vedere la partizione che ospita l'immagine e rimontarla nella partizione principale.

jedy48
09-05-2009, 23:43
anchio uso Acronis True Image 2009 , e con la funzione aggiuntiva di premere F11 se windows non parte (naturalmente ho fatto anche il cd di ripristino che non serve con F11)e ripristini in 10 minuti tutto, a parte il rompimento di balle di far riattivare Photoshop che si accorge che è cambiato qualcosa e richiede l'attivazione... xò è una bella comodità , io ne faccio 1(su una partizione dello stesso disco e un'altra in un disco secondario sempre nel pc perchè su uno esterno ci mette troppo x i miei gusti :D )dopo aver istallato il sistema operativo e attivato , poi istallo office , attivo, winupdate e un'altra immagine o full o incrementale, come vuoi poi istallo il resto dei programmi e faccio l'ultima che poi aggiorno se ci sono dei cambiamenti o aggiornamenti pesantucci ;) ah.. a proposito, ho notato che su Windows 7 funziona meglio true Image 11

Kohai
10-05-2009, 12:49
Ti basta anche partizionare l'HD che hai facendo un 30 Giga per il sistema operativo e il resto come dati e lì mettere l'immagine del S.O. che in caso di bisogno recuperi tramite un cd di boot che ti viene consigliato di fare dal programma. Io non uso Macrium ma Acronis , comunque le funzioni sono quelle e penso che anche macrium ti faccia fare un cd di boot per vedere la partizione che ospita l'immagine e rimontarla nella partizione principale.

OT
Ciao romagnolo, una domanda: nel caso dovessi partizionare ulteriormente l'hard disc per poter installare l'immagine, bisogna farlo "dati" o "logica" ?
Grazie come sempre e buona domenica.
:)
END OT

Romagnolo1973
10-05-2009, 16:28
OT
Ciao romagnolo, una domanda: nel caso dovessi partizionare ulteriormente l'hard disc per poter installare l'immagine, bisogna farlo "dati" o "logica" ?
Grazie come sempre e buona domenica.
:)
END OT Quel programma che ti ho consiglaito penso discerni tra primaty e logical, ed essendo primario quello del S.OIperativo, direi Logical, se ci fosse uan opzine dati va bene comunque

Kohai
11-05-2009, 21:01
Quel programma che ti ho consiglaito penso discerni tra primaty e logical, ed essendo primario quello del S.OIperativo, direi Logical, se ci fosse uan opzine dati va bene comunque

L'avevo immaginato, ma sai, meglio sempre chiedere ai maestri ;)
Un grazie tante e buona settimana :)
Ciaoooo!!

cloutz
11-05-2009, 21:12
anchio uso Acronis True Image 2009 , e con la funzione aggiuntiva di premere F11 se windows non parte (naturalmente ho fatto anche il cd di ripristino che non serve con F11)e ripristini in 10 minuti tutto, a parte il rompimento di balle di far riattivare Photoshop che si accorge che è cambiato qualcosa e richiede l'attivazione... xò è una bella comodità , io ne faccio 1(su una partizione dello stesso disco e un'altra in un disco secondario sempre nel pc perchè su uno esterno ci mette troppo x i miei gusti :D )dopo aver istallato il sistema operativo e attivato , poi istallo office , attivo, winupdate e un'altra immagine o full o incrementale, come vuoi poi istallo il resto dei programmi e faccio l'ultima che poi aggiorno se ci sono dei cambiamenti o aggiornamenti pesantucci ;) ah.. a proposito, ho notato che su Windows 7 funziona meglio true Image 11

a me l'ultima volta il bootloader di Acronis ha creato solo danni:O
ho installato Ubuntu 9.04 nella mia solita partizione dedicata, con l'idea di usare GRUB nell'mbr e avviare da esso... peccato che ci fosse Acronis di mezzo a rompere...:muro:
risultato: mi si avviava solo Ubuntu, Windows era tagliato fuori proprio perchè il bootloader di Acronis si sommava al GRUB e mi restituiva error12....

alla fine ho formattato entrambe le partizioni, ripristinato un'immagine Acronis di XP (boot da CD però, mica F11:D), e da lì installato Ubuntu con Wubi, conservando il bootloader di Windows :O :D

certo, bastava non installare GRUB nell'MBR...ma a pensarci prima:rolleyes::doh:

che avventure

jedy48
11-05-2009, 22:22
a me l'ultima volta il bootloader di Acronis ha creato solo danni:O
ho installato Ubuntu 9.04 nella mia solita partizione dedicata, con l'idea di usare GRUB nell'mbr e avviare da esso... peccato che ci fosse Acronis di mezzo a rompere...:muro:
risultato: mi si avviava solo Ubuntu, Windows era tagliato fuori proprio perchè il bootloader di Acronis si sommava al GRUB e mi restituiva error12....

alla fine ho formattato entrambe le partizioni, ripristinato un'immagine Acronis di XP (boot da CD però, mica F11:D), e da lì installato Ubuntu con Wubi, conservando il bootloader di Windows :O :D

certo, bastava non installare GRUB nell'MBR...ma a pensarci prima:rolleyes::doh:

che avventure

io NON istallo MAI 2 sistemi operativi sul solito disco, ognuno su un disco a se , prima li avevo (5 s.o. tutti su 5 HDD dentro al PC , Xp32/XP64/Vista32/Vista64 2, 1x me e 1 x mia figlia)all'avvio pigiavo F8 e sceglievo con quale partire , MAI boot manager incasinano e basta, ora ho 5 cassetti estraibili e un disco interno fisso x dati + uno esterno USB, inserisco il cassetto col sistema operativo che voglio e nessun incasinamento ;)

arnyreny
11-05-2009, 23:36
a me l'ultima volta il bootloader di Acronis ha creato solo danni:O
ho installato Ubuntu 9.04 nella mia solita partizione dedicata, con l'idea di usare GRUB nell'mbr e avviare da esso... peccato che ci fosse Acronis di mezzo a rompere...:muro:
risultato: mi si avviava solo Ubuntu, Windows era tagliato fuori proprio perchè il bootloader di Acronis si sommava al GRUB e mi restituiva error12....

alla fine ho formattato entrambe le partizioni, ripristinato un'immagine Acronis di XP (boot da CD però, mica F11:D), e da lì installato Ubuntu con Wubi, conservando il bootloader di Windows :O :D

certo, bastava non installare GRUB nell'MBR...ma a pensarci prima:rolleyes::doh:

che avventure

ot grande invnzione wubi;)

cloutz
12-05-2009, 13:28
io NON istallo MAI 2 sistemi operativi sul solito disco, ognuno su un disco a se , prima li avevo (5 s.o. tutti su 5 HDD dentro al PC , Xp32/XP64/Vista32/Vista64 2, 1x me e 1 x mia figlia)all'avvio pigiavo F8 e sceglievo con quale partire , MAI boot manager incasinano e basta, ora ho 5 cassetti estraibili e un disco interno fisso x dati + uno esterno USB, inserisco il cassetto col sistema operativo che voglio e nessun incasinamento ;)

in realtà il dualboot non incasina niente..

è stato un errore mio quello di sbagliare il percorso d'installazione del GRUB (non avevo pensato che ci fosse anche il bootmanager di Acronis, che avrebbe reso impossibile al GRUB il caricamento di Xp)...

Saluti

jedy48
12-05-2009, 18:07
in realtà il dualboot non incasina niente..

è stato un errore mio quello di sbagliare il percorso d'installazione del GRUB (non avevo pensato che ci fosse anche il bootmanager di Acronis, che avrebbe reso impossibile al GRUB il caricamento di Xp)...

Saluti

il dual boot incasina tutto, i 2 sistemi operativi NON SI DEVONO VEDERE e ci vuole un boot manager che gestisca entrambi, perchè1° se si vedono viene modificato il file Boot.Ini del 1° S.O. , 2° se prendi un virus e i 2 sistemi si VEDONO POTREBBE AL 99% INFETTARE ANCHEL'ALTRO s.o.quindi devi lavorarci e BENE, istallare il 1° sistema operativo, 2° fare la partizione x l'altro e rendere NASCOSTO il 1° e ATTIVARE la 2° partizione, poi riavviare e vedere che NON parta il 1° S.O. ,poi istallare il 2°:read:

cloutz
12-05-2009, 18:19
il dual boot incasina tutto, i 2 sistemi operativi NON SI DEVONO VEDERE e ci vuole un boot manager che gestisca entrambi, perchè1° se si vedono viene modificato il file Boot.Ini del 1° S.O. , 2° se prendi un virus e i 2 sistemi si VEDONO POTREBBE AL 99% INFETTARE ANCHEL'ALTRO s.o.quindi devi lavorarci e BENE, istallare il 1° sistema operativo, 2° fare la partizione x l'altro e rendere NASCOSTO il 1° e ATTIVARE la 2° partizione, poi riavviare e vedere che NON parta il 1° S.O. ,poi istallare il 2°:read:

il tuo ragionamento regge se il boot avviene tra più OS Windows, ma tra Windows e Linux non credo proprio:stordita:

Xaolao
14-05-2009, 20:53
Rilasciato A-squared 4.5 :O

jedy48
14-05-2009, 23:04
Rilasciato A-squared 4.5 :O
sono già 3 giorni che mi si era aggiornato automaticamente alla versione 4.5:D

nelson1
16-05-2009, 09:04
chill mi suggerisce di postare qui:

Non riesco più ad aggiornare le definizioni di AD-AWAREAE, all'aggiornamento da web m dà "Errore conness, verifi. impostazioni".

Ho appena disinstallato e ricaricato la versione free che dovrebbe essere la AE.
da Zone Alarm ho dato "consenti" a tutti i servizi che fanno riferimento a Ad-Aware ma nulla!!!


che devo fare????

buonasalve
16-05-2009, 09:28
chill mi suggerisce di postare qui:

Non riesco più ad aggiornare le definizioni di AD-AWAREAE, all'aggiornamento da web m dà "Errore conness, verifi. impostazioni".

Ho appena disinstallato e ricaricato la versione free che dovrebbe essere la AE.
da Zone Alarm ho dato "consenti" a tutti i servizi che fanno riferimento a Ad-Aware ma nulla!!!


che devo fare????

al posto tuo non lo utilizzerei proprio optando altre soluzioni come A-Squared.
io con adaware ho avuto pure problemi e durante l'uso (ogni tanto crashava) e dopo la disinstallazione.
se dovessere venirti fuori problemi dopo la disinstallazione leggi questa discussione cominciando dal mio intervento n. 586 e leggendo soprattutto i successivi

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=27167566#post27167566

nelson1
16-05-2009, 10:23
ok leggo attentamente, cmq uso periodicamente:

A-squared
Ad-Aware (se riesco ad aggiornarlo, non mi aveva mai dato problemi)
Super-antispyware
ATF-Cleaner
CCleaner


e ad ogni giro ogniuno di questi toglie qualcosa, vuol dire che nessuno toglie tutto !!!!!

buonasalve
16-05-2009, 10:26
ok leggo attentamente, cmq uso periodicamente:

A-squared
Ad-Aware (se riesco ad aggiornarlo, non mi aveva mai dato problemi)
Super-antispyware
ATF-Cleaner
CCleaner


e ad ogni giro ogni programma di questi toglie qualcosa, vuol dire che nessuno toglie tutto !!!!!

allora puoi fare benissimo a meno di Adaware di Lavasoft
dovresti solo stare attento a controllare su Virustotal le voci che non ti convincono di A-squared per non incappare in falsi positivi

nelson1
16-05-2009, 10:33
ma nn si riesce a farlo funzionare????

cosa dovrei verificare su A2-squared free ?

buonasalve
16-05-2009, 10:38
ma nn si riesce a farlo funzionare????

cosa dovrei verificare su A2-squared free ?

1) certo che si, però se dovesse darti problemi perchè insistere ?

2) dopo che fai una scansione con asquared è possibile che ti vengano fuori dei falsi positivi...per cui quei file che ti ha messo in quarantena li fai controllare sul sito di virustotal. se il sito ti dice che è ok tu lo ripristini

Romagnolo1973
16-05-2009, 10:40
ma nn si riesce a farlo funzionare????

cosa dovrei verificare su A2-squared free ?

A-2 è prodigo di Falsi Positivi quindi a parte quello che ti trova come ookie che puoi togliere tranquillamente, le altre voci vanno prima vagliate su virustotal facendo lì il controllo se quelle voci sono pericolose o no, al 99% saranno Falsi Positivi

buonasalve
16-05-2009, 10:42
al 99% saranno Falsi Positivi

:asd: :asd:

Romagnolo1973
22-05-2009, 18:45
Gli attacchi malware avvengono nella maggioranza praticamente sotto forma di PDF
http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001676.html

Come indicato nei consigli di sicurezza in pagina 1 occorre dire addio a Acrobat e passare a Foxit Reader che è più veloce e leggero. Unica cosa evitate di installare anche la toolbar che si porta dietro e che come tutte le toolbar è un ad-aware, quindi occhio a quello che installate, non date ok a casaccio.
Poi disabilitate l'azione dei javascrit che i pdf legittimi non dovrebbero utilizzare (se da errore allora li riabilitate con prudenza) andando nella Gui di Foxit in
modifica --- preferenze --- javascript e togliendo la spunta da consenti azioni di javascript.

Polonio
22-05-2009, 19:04
Gli attacchi malware avvengono nella maggioranza praticamente sotto forma di PDF
http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001676.html

Come indicato nei consigli di sicurezza in pagina 1 occorre dire addio a Acrobat e passare a Foxit Reader che è più veloce e leggero. Unica cosa evitate di installare anche la toolbar che si porta dietro e che come tutte le toolbar è un ad-aware, quindi occhio a quello che installate, non date ok a casaccio.
Poi disabilitate l'azione dei javascrit che i pdf legittimi non dovrebbero utilizzare (se da errore allora li riabilitate con prudenza) andando nella Gui di Foxit in
modifica --- preferenze --- javascript e togliendo la spunta da consenti azioni di javascript.

inizialmente ero indeciso se consigliare una disabilitazione "di massa" degli javascript.... ora però vedo che anche tu "me l'appoggi" (come si dice qui) :D :D

Ciao

Romagnolo1973
22-05-2009, 19:30
inizialmente ero indeciso se consigliare una disabilitazione "di massa" degli javascript.... ora però vedo che anche tu "me l'appoggi" (come si dice qui) :D :D

Ciao

sì a dire il vero ti ho copiato :D ma poi andando a vedere avevo già tolto la funzione di mio ma non mi ricordavo di averlo fatto. Non è che apro mille pdf al giorno ma comunque è disabilitata penso da 2 anni e non me ne sono neanche accorto.... ergo meglio fare così che si scongiura qualche pericolo e giusto consigliare di fare altrettanto agli altri.
Ciao caro

Polonio
22-05-2009, 19:45
sì a dire il vero ti ho copiato :D ma poi andando a vedere avevo già tolto la funzione di mio ma non mi ricordavo di averlo fatto. Non è che apro mille pdf al giorno ma comunque è disabilitata penso da 2 anni e non me ne sono neanche accorto.... ergo meglio fare così che si scongiura qualche pericolo e giusto consigliare di fare altrettanto agli altri.
Ciao caro

Beh sai cè il copyright su tutto quello che dico :O :O

(:D :D )


Ci sentiamo
ciao

Roby_P
22-05-2009, 22:05
Gli attacchi malware avvengono nella maggioranza praticamente sotto forma di PDF
http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001676.html

Come indicato nei consigli di sicurezza in pagina 1 occorre dire addio a Acrobat e passare a Foxit Reader che è più veloce e leggero. Unica cosa evitate di installare anche la toolbar che si porta dietro e che come tutte le toolbar è un ad-aware, quindi occhio a quello che installate, non date ok a casaccio.
Poi disabilitate l'azione dei javascrit che i pdf legittimi non dovrebbero utilizzare (se da errore allora li riabilitate con prudenza) andando nella Gui di Foxit in
modifica --- preferenze --- javascript e togliendo la spunta da consenti azioni di javascript.

Grazie del consiglio ;)
Ho provveduto subito a disabilitare javascript.

Kohai
22-05-2009, 22:15
Grazie del consiglio ;)
Ho provveduto subito a disabilitare javascript.

Idem, grazie :)

giobbe64
24-05-2009, 08:58
Romagnolo, per passare di palo in frasca, pensi che come antispyware in real time è sufficiente la protezione di Antivir Desktop e Spyware Blaster? :read:
Ps: Windows Defender, seppur attivo, non lo considero nemmeno...:)

Kohai
24-05-2009, 11:43
Romagnolo, per passare di palo in frasca, pensi che come antispyware in real time è sufficiente la protezione di Antivir Desktop e Spyware Blaster? :read:
Ps: Windows Defender, seppur attivo, non lo considero nemmeno...:)

Mi permetto di subentrare al nostro buon romagnolo per dirti quanto: la nuova versione di avira contiene al suo interno un modulo in real time contro spyware, quindi ookkey ;) ; spyware blaster non e' un antispyware o meglio lo e' ma in modo passivo, nel senso che contiene al suo interno una lista di indirizzi internet a cui non fa connettere in caso digitassi per errore quell'indirizzo o ci venissi dirottato. Se usi internet explorer ok, puoi anche lasciarlo installato, se usi invece firefox gia' la sua funzione e' minore se non nulla grazie agli addons che incorpora gia' questo browser (ma che devi scaricare te giustamente ;) ), se invece hai opera puoi anche disinstallarlo a meno che non decidi di lasciarlo attivo per le rare volte che userai explorer.
Potrei consigliarti a questo punto prevx 3.0 che e' un ottimo software in real time, ottimo contro attacchi zero days, ottimo per la sua leggerezza e fruibilita'. Se vuoi saperne di piu' metto il link al thread con la guida del nostro grande romagnolo e discussioni successive:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1923599
Se non ti fosse chiaro qualcosa potrai postare i tuoi dubbi e domande direttamente in quel topic, altrimenti per altre informazioni sugli antispyware puoi rivolgerti qui.
Ciao e buona domenica.

giobbe64
24-05-2009, 18:41
Grazie Kohai, come puoi vedere in firma uso già PrevX 3.0 Free, la mia domanda serviva soprattutto ad avere un parere sull'affidabilità di Antivir Desktop dato che non ho ancora letto di test sulla sua affidabilità come antispyware. :sofico:

Romagnolo1973
24-05-2009, 18:56
Grazie Kohai, come puoi vedere in firma uso già PrevX 3.0 Free, la mia domanda serviva soprattutto ad avere un parere sull'affidabilità di Antivir Desktop dato che non ho ancora letto di test sulla sua affidabilità come antispyware. :sofico:

Tranquillo non c'è AV migliore, ovvio che pure lui come tutti soffre gli zerodays e i virus mutanti ma tra gli AV classici è al vertice anche per la battaglia con i malware. Avendo Prevx e Avira ti basta un altro software di controllo che magari potrebbe essere A-Squared che è vero trova FP in quantità industriali ma se qualcosa scappa ad Avira e Prevx lui lo troverà

Per i test puoi vedere i vari risultati di AV Comparatives degli ultimi anni, poichè ora Avira Free e Avira a pagamento ora che la free ha le stesse firme sono sostanzialmente identici. Antivirus dell'anno 2008 lo ricordo :D

giobbe64
25-05-2009, 13:30
Grazie Romagnolo, come vedi in firma il tuo consiglio è già seguito con dovuto accompagnamento di MbAM e SAS....:D
Alla prossima

Kohai
25-05-2009, 14:27
Grazie Kohai, come puoi vedere in firma uso già PrevX 3.0 Free, la mia domanda serviva soprattutto ad avere un parere sull'affidabilità di Antivir Desktop dato che non ho ancora letto di test sulla sua affidabilità come antispyware. :sofico:

prego ;)

Romagnolo1973
28-05-2009, 13:43
Av comparatives nuovi test contro malware.
Avira nettamente in testa nela rilevazione ma penalizzato dai FP
"OneCaro" miglioratissimo
Kaspersky ha praticamente zero falsi positivi e quindi premiato ma distaccato del 18% da Avira non è poco, questo il succo
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

Polonio
28-05-2009, 13:54
Av comparatives nuovi test contro malware.
Avira nettamente in testa nela rilevazione ma penalizzato dai FP
"OneCaro" miglioratissimo
Kaspersky ha praticamente zero falsi positivi e quindi premiato ma distaccato del 18% da Avira non è poco, questo il succo
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

Ma perché continuano a testare Avira con la 8.2?!?

Romagnolo1973
28-05-2009, 14:00
Ma perché continuano a testare Avira con la 8.2?!?

Vero non ci avevo fatto caso, beh comunque con Avira 9 peggio non siamo quindi.....

PS Forse si vogliono fare dare i $$$ per testare la 9, magari vedendo matousec hanno imparato il giochino

TROPPO_silviun
28-05-2009, 14:29
Ma perché continuano a testare Avira con la 8.2?!?

E per di più con la Premium; per i poveracci come me ed amanti delle free senza limiti, non ci siamo .. ;)

Polonio
28-05-2009, 14:33
Vero non ci avevo fatto caso, beh comunque con Avira 9 peggio non siamo quindi.....

PS Forse si vogliono fare dare i $$$ per testare la 9, magari vedendo matousec hanno imparato il giochino

Che poi dicono: http://www.av-comparatives.org/templates/yoo_evolution/images/headerbar_bg.jpg

Troppo indipendent alla fine non è....

Polonio
28-05-2009, 14:34
E per di più con la Premium; per i poveracci come me ed amanti delle free senza limiti, non ci siamo .. ;)

Se hai la 9, non ci sono differenze nelle scansioni ondemand tra la Premium e la free

Ciao

TROPPO_silviun
28-05-2009, 14:42
Se hai la 9, non ci sono differenze nelle scansioni ondemand tra la Premium e la free
Ciao

Si, sono passato alla 9, ma visto che il test tratta la 8.2 premium, quanto a rilevazione questa è superiore alla 8 free ... Aspettiamo il test della 9 e poi vediamo i risultati ..

IBK
30-05-2009, 01:31
se leggi il report, vedrai che si tratta di un retrospective test. tutte le versioni sono del 9.febbraio, testate contro nuovo malware apparso durante la settimana successiva (9-16 febbraio). :read: ;)

Chill-Out
30-05-2009, 08:08
C'è un Thread aperto in AV e sicurezza in generale

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1990162

Romagnolo1973
30-05-2009, 12:27
se leggi il report, vedrai che si tratta di un retrospective test. tutte le versioni sono del 9.febbraio, testate contro nuovo malware apparso durante la settimana successiva (9-16 febbraio). :read: ;)

ahh grazie, quindi capito perchè la v 9 di Avira non è testata essendo uscita dopo.
Meglio così e buono a sapersi che non hanno imparato dalla "politica" Matousec che non amo

econos
30-05-2009, 16:03
Io è da un po' che uso Spybot come antispyware e mi trovo bene. Ora voglio provare anche Spyware Terminator. Posso usarli entrambi? Anche usando la protezione in tempo reale o non c'è nessuna utilità a farlo?

Bik
30-05-2009, 18:07
Io è da un po' che uso Spybot come antispyware e mi trovo bene. Ora voglio provare anche Spyware Terminator. Posso usarli entrambi? Anche usando la protezione in tempo reale o non c'è nessuna utilità a farlo?

Secondo me sono un pò scarsi come firme, il real time di Spyboot è pesante e con qualche problema, io ti consiglio di affiancargli Prevx Edge free e Winpatrol per il controllo in real time.
Se hai xp puoi installare anche Defender.
Per le scansioni nel forum consigliano a squared, per me trova molto, anzi troppo; ha una miriade di falsi positivi, meglio fare scansioni con prevx.
Se poi ti preoccupano i cookie traccianti puoi pulirli con ccleaner o, in alternativa, usare AdAware.

jedy48
30-05-2009, 18:19
Secondo me sono un pò scarsi come firme, il real time di Spyboot è pesante e con qualche problema, io ti consiglio di affiancargli Prevx Edge free e Winpatrol per il controllo in real time.
Se hai xp puoi installare anche Defender.
Per le scansioni nel forum consigliano a squared, per me trova molto, anzi troppo; ha una miriade di falsi positivi, meglio fare scansioni con prevx.
Se poi ti preoccupano i cookie traccianti puoi pulirli con ccleaner o, in alternativa, usare AdAware.

vero, però a-squared i cookie traccianti li elimina al volo, poi se hai la versione a pagamento trova anche altre cose che all'antivirus mi erano passate e facendo scan col destro sia con Prevx 3 NON free e con AVIRA Premium non aveva trovato nulla, ma io sapevo che qualcosa c'era perchè sapevo cosa era con a-squared lo ha trovato subito!, se invece tutto tranquillo lo avessi lanciato......:doh:

econos
30-05-2009, 18:54
Secondo me sono un pò scarsi come firme, il real time di Spyboot è pesante e con qualche problema, io ti consiglio di affiancargli Prevx Edge free e Winpatrol per il controllo in real time.
Se hai xp puoi installare anche Defender.
Per le scansioni nel forum consigliano a squared, per me trova molto, anzi troppo; ha una miriade di falsi positivi, meglio fare scansioni con prevx.
Se poi ti preoccupano i cookie traccianti puoi pulirli con ccleaner o, in alternativa, usare AdAware.
In effetti il teatimer, il processo real time di spybot è parecchio pesante e non è sempre preciso. Windows defender l'ho tolto anche perché non mi ha mai, dico mai, segnalato o trovato nulla.
Per i cookie traccianti usando firefox non ho mai avuto problemi. Al massimo da quando sto usando anche chrome e ff 3.5 qualcuno riesce a entrare ma con le scansioni di spybot li becca sempre. Anzi ho provato a fare una scansione prima con Spyware terminator che non ha trovato nessun cookie tracciante e poi con Spybot che ne ha stanati un bel po' entrati via chrome.
Quindi tutto sommato spybot per rimuovere robaccia con la scansione mi va bene. Per la protezione in real time meglio Prevx Edge free o Winpatrol o tutti e due?

Romagnolo1973
30-05-2009, 19:04
In effetti il teatimer, il processo real time di spybot è parecchio pesante e non è sempre preciso. Windows defender l'ho tolto anche perché non mi ha mai, dico mai, segnalato o trovato nulla.
Per i cookie traccianti usando firefox non ho mai avuto problemi. Al massimo da quando sto usando anche chrome e ff 3.5 qualcuno riesce a entrare ma con le scansioni di spybot li becca sempre. Anzi ho provato a fare una scansione prima con Spyware terminator che non ha trovato nessun cookie tracciante e poi con Spybot che ne ha stanati un bel po' entrati via chrome.
Quindi tutto sommato spybot per rimuovere robaccia con la scansione mi va bene. Per la protezione in real time meglio Prevx Edge free o Winpatrol o tutti e due?

Winpatrol NON è un antimalware ma una serie di utility che servono a monte o a valle di un antimalware, per esempio monitorizza i programmi allo start oppure è un simil Hips all'acqua di rose.
http://www.winpatrol.com/compare.html?index
Non lo si può quindi comparare a Prevx perchè 2 prodotti che fanno cose differenti. Al più come ti è stato suggerito WinPatrol può fare cose che fa Spybot (e in realtà ne fa anche di più), per esempio elimina i cookie o ha un Hips basico paragonabile al teatimer.
Io fossi in te invece di ST e Spybot metterei programmi migliori ovvero Prevx, A-Squared che ha molti FalsiPositivi ma è completissimo e MalwareBytes e magari un antivirus che ti copre anche dai malware

econos
30-05-2009, 19:20
Winpatrol NON è un antimalware ma una serie di utility che servono a monte o a valle di un antimalware, per esempio monitorizza i programmi allo start oppure è un simil Hips all'acqua di rose.
http://www.winpatrol.com/compare.html?index
Non lo si può quindi comparare a Prevx perchè 2 prodotti che fanno cose differenti. Al più come ti è stato suggerito WinPatrol può fare cose che fa Spybot (e in realtà ne fa anche di più), per esempio elimina i cookie o ha un Hips basico paragonabile al teatimer.
Io fossi in te invece di ST e Spybot metterei programmi migliori ovvero Prevx, A-Squared che ha molti FalsiPositivi ma è completissimo e MalwareBytes e magari un antivirus che ti copre anche dai malware
Grazie per il chiarimento. Per dirla tutta grossi problemi di "infestazioni" non ho mai avuto (che io sappia almeno :p ). Finora mi sono protetto con avast home, spybot, w defender, spyware blaster, il firewall nativo di xp, pulendo il registro con regseeker e usando ccleaner. Il problema è che il real time di spybot è troppo pesante e poco sicuro... a questo punto proverò i programmi che mi hai suggerito... è ora di cambiare! :sofico:

Chill-Out
30-05-2009, 19:31
ahh grazie, quindi capito perchè la v 9 di Avira non è testata essendo uscita dopo.
Meglio così e buono a sapersi che non hanno imparato dalla "politica" Matousec che non amo

IBK è il Sig.Clementi, guarda la sua firma :)

Romagnolo1973
30-05-2009, 19:47
IBK è il Sig.Clementi

guarda la sua firma :)

ehh mi era venuto il dubbio infatti.
Quindi un MITO tra noi umani
Mi scuso per aver velatamente accennato ad una possibilità di comportamento alla Matousec da parte di quello che invece reputo il solo test davvero indipendente, ero affranto infatti all'idea di AV-Comparatives che agisce alla Matousec rifacendo i test con le versioni nuove solo per motivi di $$$.
Per fortuna alla AV-Comparatives sono ancora duri e puri e trasparenti.
Grazie per il grande lavoro che fate

Bik
31-05-2009, 09:24
Windows defender l'ho tolto anche perché non mi ha mai, dico mai, segnalato o trovato nulla.
Per la protezione in real time meglio Prevx Edge free o Winpatrol o tutti e due?
Beh, Defender non è un portento, il fatto che non trova niente vuole dire che il real time funziona bene è non ha troppe firme nuove (purtroppo), io lo tengo perchè integrato perfettamente e non troppo pesante, il problema è che con un attacco serio è uno dei primi "muri" che cede.
Prevx lo uso da qualche mese, finora non ho avuto occasioni di attacchi seri per vedere la resistenza, WinPatrol, come dice Romagnolo, non è un antispyware, io li lascio attivi sia questo che prevx perchè Winpatrol funziona anche a computer non in rete, inoltre non è mai crashato anche con attacchi seri, però non ha la protezione real time nella versione free e per evitare di appesantire il PC meglio non settare il controllo sotto i 2 minuti.

econos
31-05-2009, 14:03
Beh, Defender non è un portento, il fatto che non trova niente vuole dire che il real time funziona bene è non ha troppe firme nuove (purtroppo), io lo tengo perchè integrato perfettamente e non troppo pesante, il problema è che con un attacco serio è uno dei primi "muri" che cede.
Prevx lo uso da qualche mese, finora non ho avuto occasioni di attacchi seri per vedere la resistenza, WinPatrol, come dice Romagnolo, non è un antispyware, io li lascio attivi sia questo che prevx perchè Winpatrol funziona anche a computer non in rete, inoltre non è mai crashato anche con attacchi seri, però non ha la protezione real time nella versione free e per evitare di appesantire il PC meglio non settare il controllo sotto i 2 minuti.

Allora, ho provato a squared, winpatrol e prevx.
A squared mi è piaciuto subito; dopo la scansione ha trovato parecchia roba. Non c'è che dire, è un ottimo "spazzino"!
Winpatrol è leggerissimo e permette davvero di agire su tantissime opzioni.
Prevx mi ha impressionato per la velocità della scansione e per l'accuratezza della ricerca. Anche questo è un ottimo software.
A questo punto gli unici dubbi che ho sono sul real time.
Se ho capito bene nessuno di questi programmi (nelle versioni free che sto usando) è in grado di bloccare software nocivi prima che si installino nel sistema. E' così? Tra l'altro ho letto la guida di Romagnolo su Prevx (davvero ben fatta ;)) e mi pare che nella versione free avvisi soltanto, ma non blocchi i malware...

Romagnolo1973
31-05-2009, 14:16
Allora, ho provato a squared, winpatrol e prevx.
A squared mi è piaciuto subito; dopo la scansione ha trovato parecchia roba. Non c'è che dire, è un ottimo "spazzino"!
Winpatrol è leggerissimo e permette davvero di agire su tantissime opzioni.
Prevx mi ha impressionato per la velocità della scansione e per l'accuratezza della ricerca. Anche questo è un ottimo software.
A questo punto gli unici dubbi che ho sono sul real time.
Se ho capito bene nessuno di questi programmi (nelle versioni free che sto usando) è in grado di bloccare software nocivi prima che si installino nel sistema. E' così? Tra l'altro ho letto la guida di Romagnolo su Prevx (davvero ben fatta ;)) e mi pare che nella versione free avvisi soltanto, ma non blocchi i malware...

Diciamo che poichè Prevx avvisa ma non blocca il miglior realtime che puoi mettere è Avira 9 free e disabilitare l'eventuale defender se sei su vista
Ovvio in guida parlo degli Antimalware ma in questa famiglia, essendo per il realtime tutti a pagamento (tranne Spyware Terminator che però è un mattone e non molto buono e Prevx che come hai visto nella free è solo un avvisatore e altri che non sono validissimi tipo Defender) devi puntare su un AV quotato ed essendo Avira 9 anche gratis .... beh, direi che non so quale sia il tuo AV ma un pensierino lo farei.
Poi ognuno ha programmi con cui si trova meglio o peggio ma in termini di classifiche serie (Av-Comparatives su tutte) Avira è ai vertici, A-Squared è un ottimo programma, Prevx è forse l'unico su cui vale la pena spendere qualche euro ma anche in free è una buona risorsa
Ti ho dato qualche spunto poi a te vedere cosa fare in base alle tue esigenze e condotte sul web.
Gia A-Squared + Prevx sono una buona difesa, se unite ad un buon AV (non so il tuo ma Avira, Kaspersky, Gdata sono ottimi) e un buon Firewall (magari con un software hips come Online Armor e Comodo) e l'uso di FireFox od Opera in luogo di IE e rendi la vita difficile alle infezioni

Bik
31-05-2009, 15:21
Gia A-Squared + Prevx sono una buona difesa, se unite ad un buon AV (non so il tuo ma Avira, Kaspersky, Gdata sono ottimi) e un buon Firewall (magari con un software hips come Online Armor e Comodo) e l'uso di FireFox od Opera in luogo di IE e rendi la vita difficile alle infezioni

Coma AV Avast trova pochissimi spyware, meglio Avira o, per quanto riguarda gli Spyware, AVG, che integra un modulo antispyware.
Un mio collega ha installato Avast ed AVG tutti con il real-time, sembra che, a parte i processi attivi che rubano RAM, non vadano in conflitto.
Però sono curioso di vedere appena trovano un virus come và :D :D :D
L' unico svantaggio di Avira è che non aggiorna in automatico, ma chiede di farlo manualmente ogni 3gg.

marcoesse
31-05-2009, 15:32
Coma AV Avast trova pochissimi spyware, meglio Avira o, per quanto riguarda gli Spyware, AVG, che integra un modulo antispyware.
Un mio collega ha installato Avast ed AVG tutti con il real-time, sembra che, a parte i processi attivi che rubano RAM, non vadano in conflitto.
Però sono curioso di vedere appena trovano un virus come và :D :D :D

L' unico svantaggio di Avira è che non aggiorna in automatico, ma chiede di farlo manualmente ogni 3gg.
ciao,
ma ne sei sicuro? ...deduco che si stia parlando di AV Avira free;)
ogni 2 ore possono bastare? ...volendo anche 1 ogni ora:D
basta perdere pochi minuti creando un po' di job update e poi sei a posto
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27570121&postcount=8695
ciao
marco:)

Romagnolo1973
31-05-2009, 15:34
Coma AV Avast trova pochissimi spyware, meglio Avira o, per quanto riguarda gli Spyware, AVG, che integra un modulo antispyware.
Un mio collega ha installato Avast ed AVG tutti con il real-time, sembra che, a parte i processi attivi che rubano RAM, non vadano in conflitto.
Però sono curioso di vedere appena trovano un virus come và :D :D :D
L' unico svantaggio di Avira è che non aggiorna in automatico, ma chiede di farlo manualmente ogni 3gg.

Avira si aggiorna in automatico invece, occorre agire nel suo Administration - Scheduler, il mio si aggiorna ad ogni avvio e almeno una volta al giorno in automatico
Avast è pesante e non molto performante, AVG ma non è propio la stessa cosa di Avira sia nell'euristica che nelle firme virali.
In Brasile tutti usano AVG , infatti il Brasile è tra i paesi più colpiti dai malware :D lì quando parlo di Avira pensano a un medicinale figuriamoci, purtroppo non lo conoscono.

econos
31-05-2009, 16:23
Diciamo che poichè Prevx avvisa ma non blocca il miglior realtime che puoi mettere è Avira 9 free e disabilitare l'eventuale defender se sei su vista
Ovvio in guida parlo degli Antimalware ma in questa famiglia, essendo per il realtime tutti a pagamento (tranne Spyware Terminator che però è un mattone e non molto buono e Prevx che come hai visto nella free è solo un avvisatore e altri che non sono validissimi tipo Defender) devi puntare su un AV quotato ed essendo Avira 9 anche gratis .... beh, direi che non so quale sia il tuo AV ma un pensierino lo farei.
Poi ognuno ha programmi con cui si trova meglio o peggio ma in termini di classifiche serie (Av-Comparatives su tutte) Avira è ai vertici, A-Squared è un ottimo programma, Prevx è forse l'unico su cui vale la pena spendere qualche euro ma anche in free è una buona risorsa
Ti ho dato qualche spunto poi a te vedere cosa fare in base alle tue esigenze e condotte sul web.
Gia A-Squared + Prevx sono una buona difesa, se unite ad un buon AV (non so il tuo ma Avira, Kaspersky, Gdata sono ottimi) e un buon Firewall (magari con un software hips come Online Armor e Comodo) e l'uso di FireFox od Opera in luogo di IE e rendi la vita difficile alle infezioni

Grazie per i consigli. Come AV uso Avast home da un bel pezzo e finora mi sono trovato bene. Tu quindi pensi che Avira sia superiore (e magari meno pesante)?
Per quanto riguarda firewall finora ho usato quello nativo di xp, ma non è che mi entusiasmi molto. Se poi Comodo funziona bene come hips, credo che lo proverò.
Quanto al browser, uso Firefox e non lo sostituirei con niente al mondo... figuriamoci ie è un vero catorcio!

Romagnolo1973
31-05-2009, 16:50
Grazie per i consigli. Come AV uso Avast home da un bel pezzo e finora mi sono trovato bene. Tu quindi pensi che Avira sia superiore (e magari meno pesante)?
Per quanto riguarda firewall finora ho usato quello nativo di xp, ma non è che mi entusiasmi molto. Se poi Comodo funziona bene come hips, credo che lo proverò.
Quanto al browser, uso Firefox e non lo sostituirei con niente al mondo... figuriamoci ie è un vero catorcio!

si Avira è più leggero di Avast e molto più performante a detta di tutti i test indipendenti presenti sul web
Ti consiglio Comodo (escludendo il suo antivirus in installazione che ancora non è a livello di avira) dopo aver letto la pagina 1 della super guida di Sirio che trovi sempre qui in sezione, si tratta di aver pazienza la prima settimana e rispondere con criterio ai suoi messaggi e dopo una settimana se non installi più nulla di nuovo anche i popup tendono ad azzerarsi.
FF è mooolto meglio di ie e con Noscript e adblock plus una bella prima bariera di difesa dale infezioni.
Ciao e buon cambio programmi di sicurezza allora :D

buonasalve
31-05-2009, 17:02
Grazie per i consigli. Come AV uso Avast home da un bel pezzo e finora mi sono trovato bene. Tu quindi pensi che Avira sia superiore (e magari meno pesante)?
Per quanto riguarda firewall finora ho usato quello nativo di xp, ma non è che mi entusiasmi molto. Se poi Comodo funziona bene come hips, credo che lo proverò.
Quanto al browser, uso Firefox e non lo sostituirei con niente al mondo... figuriamoci ie è un vero catorcio!

Avira Free in versione 9 italiana, cioè l'ultimo, ha anche il controllo degli spyware :read:
e poi è un SIGNOR antivirus anche in versione free: per cui abbandona avast e passa ad Antivir.
poi usi Malwarebyte's antimalware per fare scansioni on demand una volta al mese.
idem con A-squared free 4.5.

il firewall è una grandissima difesa e Comodo è al Top...ma bisogna lavorarci sopra

poi non ti serve proprio più niente, tranne prevx 3.0 che essendo leggerissimo e rappresentando l'unica arma contro gli zerodays può essere tranquillamente installato. anche se credo che con Comodo correttamente settato se ne possa fare a meno, tanto c'è l'hips che fa da scudo.
cmq installa pure prevx :D:D

buonasalve
31-05-2009, 17:13
cmq non vi scomodate per la mia laurea honoris causa per meriti informatici :asd: :asd:

Romagnolo1973
31-05-2009, 17:16
cmq non vi scomodate per la mia laurea honoris causa per meriti informatici :asd: :asd:

ehh si ormai a forza di stare qua tu e kohai siete passati da alunni ad insegnanti.
Bravi
Così noi vecchietti possiamo anche andare in pensione:D

buonasalve
31-05-2009, 17:19
ehh si ormai a forza di stare qua tu e kohai siete passati da alunni ad insegnanti.
Bravi
Così noi vecchietti possiamo anche andare in pensione:D

no no...kohai mi sta sopra di una spanna :)

iè sò nà barzelletta :D :D

Romagnò...se te ne vai in pensione io abbandono: chi cavolo ci deve fare da cicerone ?

Kohai
31-05-2009, 17:26
ehh si ormai a forza di stare qua tu e kohai siete passati da alunni ad insegnanti.
Bravi
Così noi vecchietti possiamo anche andare in pensione:D

no no...kohai mi sta sopra di una spanna :)

iè sò nà barzelletta :D :D

Romagnò...se te ne vai in pensione io abbandono: chi cavolo ci deve fare da cicerone ?

Ma quale spanna.... :rolleyes: troppo buoni, a tanti complimenti non ci sono abituato eh? :)
Romagno' ma che pensione... semmai puoi fare come i professionisti che una volta che vanno in pensione si beccano ancora soldi per fare i consulenti tecnici ;) .. altro che posto ai giovani :( :p
E poi buonasalve con le sue battute mette tutti di buonumore...
Chiudo l'OT senno' i mod mi cazziano :stordita:

Romagnolo1973
31-05-2009, 17:37
no no...kohai mi sta sopra di una spanna :)

iè sò nà barzelletta :D :D

Romagnò...se te ne vai in pensione io abbandono: chi cavolo ci deve fare da cicerone ?

ehh era solo per dire che possiamo fare la gita fuori porta in tranquillità, ci siete voi a presidiare il fortino :D
Ancora per la pensione mi mancano 30 anni e anzi a dire il vero mi manca pure il lavoro :D va beh.. arriverà basta aver Fede (non Emilio)

econos
01-06-2009, 17:02
si Avira è più leggero di Avast e molto più performante a detta di tutti i test indipendenti presenti sul web
Ti consiglio Comodo (escludendo il suo antivirus in installazione che ancora non è a livello di avira) dopo aver letto la pagina 1 della super guida di Sirio che trovi sempre qui in sezione, si tratta di aver pazienza la prima settimana e rispondere con criterio ai suoi messaggi e dopo una settimana se non installi più nulla di nuovo anche i popup tendono ad azzerarsi.
FF è mooolto meglio di ie e con Noscript e adblock plus una bella prima bariera di difesa dale infezioni.
Ciao e buon cambio programmi di sicurezza allora :D

Avira Free in versione 9 italiana, cioè l'ultimo, ha anche il controllo degli spyware :read:
e poi è un SIGNOR antivirus anche in versione free: per cui abbandona avast e passa ad Antivir.
poi usi Malwarebyte's antimalware per fare scansioni on demand una volta al mese.
idem con A-squared free 4.5.

il firewall è una grandissima difesa e Comodo è al Top...ma bisogna lavorarci sopra

poi non ti serve proprio più niente, tranne prevx 3.0 che essendo leggerissimo e rappresentando l'unica arma contro gli zerodays può essere tranquillamente installato. anche se credo che con Comodo correttamente settato se ne possa fare a meno, tanto c'è l'hips che fa da scudo.
cmq installa pure prevx :D:D

Rieccomi... Beh alla fine ho fatto le pulizie di primavera dei vecchi sistemi di sicurezza e rinnovato tutto! 'Na faticaccia :gluglu:
Ora sul mio asus girano Avira Antivir, a squared, WinPatrol, Prevx e Comodo Firewall. Ho detto addio ai vari Avst, W Defender, Spybot, dei vecchi ho lasciato solo Spyware blaster, ma a questo punto posso anche toglierlo.
Onestamente mi sembrano davvero buoni come programmi, specialmente mi ha colpito Comodo, veramente straordinario questo firewall. Che dire mai nome fu più azzeccato! Basta fare la mano con le regole e tutto diventa intuitivo; ottimo davvero. Mi è rimasto Windows firewall... che ci devo fare? Si può disinstallare?
Avira rispetto ad avast mi sembra più scarno esteticamente, mi ero affezionato alla sfera blu rotante... Ma quel che conta è l'efficacia, qualche problema con gli aggiornamenti che a volte si bloccano per il resto non ho avuto modo di vederlo alla prova su campo!
A proposito di avira, intanto devo farci ancora la mano, comunque volevo sapere se ha una funzione di controllo anche sul traffico p2p? Ad es. controlla i file scaricati con emule? E quelli salvati con il browser, invece? Perché non mi è chiaro, invece mi è chiaro che non fa controllo sulla posta, ma penso di sapermela cavare da solo!

buonasalve
01-06-2009, 17:11
Rieccomi... Beh alla fine ho fatto le pulizie di primavera dei vecchi sistemi di sicurezza e rinnovato tutto! 'Na faticaccia :gluglu:
Ora sul mio asus girano Avira Antivir, a squared, WinPatrol, Prevx e Comodo Firewall. Ho detto addio ai vari Avst, W Defender, Spybot, dei vecchi ho lasciato solo Spyware blaster, ma a questo punto posso anche toglierlo.
Onestamente mi sembrano davvero buoni come programmi, specialmente mi ha colpito Comodo, veramente straordinario questo firewall. Che dire mai nome fu più azzeccato! Basta fare la mano con le regole e tutto diventa intuitivo; ottimo davvero. Mi è rimasto Windows firewall... che ci devo fare? Si può disinstallare?
Avira rispetto ad avast mi sembra più scarno esteticamente, mi ero affezionato alla sfera blu rotante... Ma quel che conta è l'efficacia, qualche problema con gli aggiornamenti che a volte si bloccano per il resto non ho avuto modo di vederlo alla prova su campo!
A proposito di avira, intanto devo farci ancora la mano, comunque volevo sapere se ha una funzione di controllo anche sul traffico p2p? Ad es. controlla i file scaricati con emule? E quelli salvati con il browser, invece? Perché non mi è chiaro, invece mi è chiaro che non fa controllo sulla posta, ma penso di sapermela cavare da solo!

windows firewall si disattiva e basta, ma credo che con l'installazione di Comodo si sia disattivato da solo: per sicurezza vai in pannello di controllo/windows firewall e vedi se è disattivo.
per ciò che riguarda Avira e la posta, Antivir non fa il controllo preventivo quando si usa Outlook e simili, ma il controllo lo fa comunque al momento dell'apertura dei file ricevuti, se in essi ci sono delle schifezza :read:
per il p2p ed emule nonsaprei che dire visto che non li uso

buonasalve
01-06-2009, 17:16
@ econos

hai letto bene la guida di Comodo prima di installarlo ?
è importante impostarlo come da guida magnifica di Sirio :read:

Romagnolo1973
01-06-2009, 17:20
Rieccomi... Beh alla fine ho fatto le pulizie di primavera dei vecchi sistemi di sicurezza e rinnovato tutto! 'Na faticaccia :gluglu:
Ora sul mio asus girano Avira Antivir, a squared, WinPatrol, Prevx e Comodo Firewall. Ho detto addio ai vari Avst, W Defender, Spybot, dei vecchi ho lasciato solo Spyware blaster, ma a questo punto posso anche toglierlo.
Onestamente mi sembrano davvero buoni come programmi, specialmente mi ha colpito Comodo, veramente straordinario questo firewall. Che dire mai nome fu più azzeccato! Basta fare la mano con le regole e tutto diventa intuitivo; ottimo davvero. Mi è rimasto Windows firewall... che ci devo fare? Si può disinstallare?
Avira rispetto ad avast mi sembra più scarno esteticamente, mi ero affezionato alla sfera blu rotante... Ma quel che conta è l'efficacia, qualche problema con gli aggiornamenti che a volte si bloccano per il resto non ho avuto modo di vederlo alla prova su campo!
A proposito di avira, intanto devo farci ancora la mano, comunque volevo sapere se ha una funzione di controllo anche sul traffico p2p? Ad es. controlla i file scaricati con emule? E quelli salvati con il browser, invece? Perché non mi è chiaro, invece mi è chiaro che non fa controllo sulla posta, ma penso di sapermela cavare da solo!

il Fw di windows non lo si disinstalla ma lo si può tranquillamente disabilitare basta andare in centro sicurezza, io ho anche disabilitato il centro sicurezza tanto non serve a nulla :D .
CIS è davvero un bel programma, ti da la padronanza del pc
Allora Avira ha qualche problemino di scaricamento firme ogni tanto in prossimità dei fine settimana ma si aggiorna da solo basta agire nel suo Scheduler creando un job teoricamente anche ogni ora (non uso la versione italiana ma tanto ci siamo capiti), ti basta seguire la guida di Juninho qui in sezione. Se configurato come da guida allora ti scansiona ogni exe un decimo di secondo prima che si apra, quindi qualsiasi file scaricato da rete o allegato email prima che lo scompatti, sta tranquillo.
PS In Guard--Scan puoi tranquillamente evitare di mettere il baffetto su Archives perchè a volte se hai molti archivi sul pc ti si freeza il mondo poichè lui ogni tot di tempo farebbe silente una scansione di questi e puoi imaginare il sistema quanto poco apprezzi, meglio non indicarla e lasciare scan when reading and writing, a quel punto lui scansiona il file quando lo apri. Mi riferisco al guard poichè ovvio che invece in caso di scansione programmata o su tua richiesta quei file li valuti ma a qual punto interviene nn il guard ma lo scanner di Aira

econos
01-06-2009, 17:25
@ econos

hai letto bene la guida di Comodo prima di installarlo ?
è importante impostarlo come da guida magnifica di Sirio :read:

Sì l'ho letta, davvero preziosa :D

econos
01-06-2009, 17:49
il Fw di windows non lo si disinstalla ma lo si può tranquillamente disabilitare basta andare in centro sicurezza, io ho anche disabilitato il centro sicurezza tanto non serve a nulla :D .
CIS è davvero un bel programma, ti da la padronanza del pc
Allora Avira ha qualche problemino di scaricamento firme ogni tanto in prossimità dei fine settimana ma si aggiorna da solo basta agire nel suo Scheduler creando un job teoricamente anche ogni ora (non uso la versione italiana ma tanto ci siamo capiti), ti basta seguire la guida di Juninho qui in sezione. Se configurato come da guida allora ti scansiona ogni exe un decimo di secondo prima che si apra, quindi qualsiasi file scaricato da rete o allegato email prima che lo scompatti, sta tranquillo.
PS In Guard--Scan puoi tranquillamente evitare di mettere il baffetto su Archives perchè a volte se hai molti archivi sul pc ti si freeza il mondo poichè lui ogni tot di tempo farebbe silente una scansione di questi e puoi imaginare il sistema quanto poco apprezzi, meglio non indicarla e lasciare scan when reading and writing, a quel punto lui scansiona il file quando lo apri. Mi riferisco al guard poichè ovvio che invece in caso di scansione programmata o su tua richiesta quei file li valuti ma a qual punto interviene nn il guard ma lo scanner di Aira
Allora... parto da Avira. Davvero comoda la possibilità di creare nuovi job per programmare gli aggiornamenti, wow. La possibilità di programmare le scansioni l'avevo già vista.
Ho guardato in guard e l'opzione che dicevi tu per scansionare gli archivi era già disabilitata. Meglio.
Un'ultima cosa, a questo punto faccio bene a tenerli tutti i programmi per la sicurezza: avira, a squared, prevx, winpatrol, spyware blaster (tutti in versione free) o qualcuno posso anche rimuoverlo?

buonasalve
01-06-2009, 17:51
Allora... parto da Avira. Davvero comoda la possibilità di creare nuovi job per programmare gli aggiornamenti, wow. La possibilità di programmare le scansioni l'avevo già vista.
Ho guardato in guard e l'opzione che dicevi tu per scansionare gli archivi era già disabilitata. Meglio.
Un'ultima cosa, a questo punto faccio bene a tenerli tutti i programmi per la sicurezza: avira, a squared, prevx, winpatrol, spyware blaster (tutti in versione free) o qualcuno posso anche rimuoverlo?

io toglierei gli ultimi due e metterei malwarebyte

Romagnolo1973
01-06-2009, 17:55
........
Un'ultima cosa, a questo punto faccio bene a tenerli tutti i programmi per la sicurezza: avira, a squared, prevx, winpatrol, spyware blaster (tutti in versione free) o qualcuno posso anche rimuoverlo?
Non sono un gran estimatore di Spyware Blaster poichè se usi FireFox non ha una grande funzione se non quella di controllare il tuo file host (ma avendo il Defense+ qualsiasi malintenzionato ti viene segnalato) poichè già FF ha una lista di siti malware e ti evita di entrarci, insomma se qualcosa voui togliere direi quello. Winpatrol pure non è fondamentale ma ha alcune utilities che magari ti servono, il resto non lo toccherei, ricorda che A-Squared ha sempre al 99% dei falsi Positivi quindi se trova qualcosa analizzalo prima su VirusTotal... per il resto in virtù anche di CIS sei da manuale

econos
01-06-2009, 18:03
io toglierei gli ultimi due e metterei malwarebyte

Non sono un gran estimatore di Spyware Blaster poichè se usi FireFox non ha una grande funzione se non quella di controllare il tuo file host (ma avendo il Defense+ qualsiasi malintenzionato ti viene segnalato) poichè già FF ha una lista di siti malware e ti evita di entrarci, insomma se qualcosa voui togliere direi quello. Winpatrol pure non è fondamentale ma ha alcune utilities che magari ti servono, il resto non lo toccherei, ricorda che A-Squared ha sempre al 99% dei falsi Positivi quindi se trova qualcosa analizzalo prima su VirusTotal... per il resto in virtù anche di CIS sei da manuale
In effetti s blaster ero intenzionato a rimuoverlo. WinPatrol tutto sommato è anche leggero e lo trovo utile quindi per adesso lo lascio.
P.S.
A squared dà il 99% di falsi positivi? :eek: Praticamente non ne azzecca una... :p No... immagino sia per avere maggiore sicurezza, comunque mi piace.

Romagnolo1973
01-06-2009, 18:20
In effetti s blaster ero intenzionato a rimuoverlo. WinPatrol tutto sommato è anche leggero e lo trovo utile quindi per adesso lo lascio.
P.S.
A squared dà il 99% di falsi positivi? :eek: Praticamente non ne azzecca una... :p No... immagino sia per avere maggiore sicurezza, comunque mi piace.

A Squared , diciamo che a forza di sparare mitragliate prima o poi un cattivone lo colpisce :D In sintesi i cookie traccainti che ti trova li puoi eliminare senza pensarci, le altre cose invece sono quasi sempre falsi positivi e vano controllati su VirusTotal prima di qualsiasi azione perhè per farti un esempio a me segnala emule e torent come trojan da circa 2 anni :D e li segnalo pure come FP ma nulla da fare, quindi è da usare con le pinze ma indubbiamente un prodotto che , fatta questa azione cautelativa di controllo se FP, vale davvero molto.
Fai una scansioncina al mese e via

econos
01-06-2009, 19:28
A Squared , diciamo che a forza di sparare mitragliate prima o poi un cattivone lo colpisce :D In sintesi i cookie traccainti che ti trova li puoi eliminare senza pensarci, le altre cose invece sono quasi sempre falsi positivi e vano controllati su VirusTotal prima di qualsiasi azione perhè per farti un esempio a me segnala emule e torent come trojan da circa 2 anni :D e li segnalo pure come FP ma nulla da fare, quindi è da usare con le pinze ma indubbiamente un prodotto che , fatta questa azione cautelativa di controllo se FP, vale davvero molto.
Fai una scansioncina al mese e via

Devo dire che con questi programmi mi sento un po' più tranquillo.
Grazie per le dritte ;)

Kohai
01-06-2009, 21:15
Rieccomi...
A proposito di avira, intanto devo farci ancora la mano, comunque volevo sapere se ha una funzione di controllo anche sul traffico p2p? Ad es. controlla i file scaricati con emule?

In hashing avira e' li come un avvoltoio, in caso di infezione diventa un falco pellegrino in picchiata ;)

franchetiello
02-06-2009, 10:15
Allora, ho provato a squared, winpatrol e prevx.
A squared mi è piaciuto subito; dopo la scansione ha trovato parecchia roba. Non c'è che dire, è un ottimo "spazzino"!
Winpatrol è leggerissimo e permette davvero di agire su tantissime opzioni.
Prevx mi ha impressionato per la velocità della scansione e per l'accuratezza della ricerca. Anche questo è un ottimo software.
A questo punto gli unici dubbi che ho sono sul real time.
Se ho capito bene nessuno di questi programmi (nelle versioni free che sto usando) è in grado di bloccare software nocivi prima che si installino nel sistema. E' così? Tra l'altro ho letto la guida di Romagnolo su Prevx (davvero ben fatta ;)) e mi pare che nella versione free avvisi soltanto, ma non blocchi i malware...

ciao, a squared è notoriamente un ottimo spazzino, pero' seguendo questo thread
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1955648
del dottor romagnolo, vedrai come far si che i vari cookies traccianti (suppongo ne abbia trovati tanti) diventino solo lontani ricordi, per la serie prevenire è meglio che curare.
saluti a tutti

nicop84
02-06-2009, 23:56
salve a tutti!!

sto pensando di prendere zone alarm come firewall, ho visto dei test in cui è davvero efficente!!
sapete dirmi però se l'antispyware integrato nella versione zone alarm pro 8 è buono??

in tal caso è meglio come antispyware quello di zonealarm o spyware terminator??

come antivirus ho messo antivir che è gratuito:)

arnyreny
03-06-2009, 00:02
salve a tutti!!

sto pensando di prendere zone alarm come firewall, ho visto dei test in cui è davvero efficente!!
sapete dirmi però se l'antispyware integrato nella versione zone alarm pro 8 è buono??

in tal caso è meglio come antispyware quello di zonealarm o spyware terminator??

come antivirus ho messo antivir che è gratuito:)

metti comodo che e' meglio di zone alarm
come antispy sono un po impopolare ma sono x spydoctor...
gratis con googlepack....
se non ti piace comodo...c'e' online armor...se non ti piace neanche questo c'e' pc tools firewall...tutti piu' sicuri di zone alarm e gratis;)

jedy48
03-06-2009, 00:54
no no...kohai mi sta sopra di una spanna :)

iè sò nà barzelletta :D :D

Romagnò...se te ne vai in pensione io abbandono: chi cavolo ci deve fare da cicerone ?

AO' e se vede da tu avatar che se nà barzelletta:D (scherzo, siete davvero forti ps. ho imitato bene Verdone? :D )

nicop84
03-06-2009, 01:08
metti comodo che e' meglio di zone alarm
come antispy sono un po impopolare ma sono x spydoctor...
gratis con googlepack....
se non ti piace comodo...c'e' online armor...se non ti piace neanche questo c'e' pc tools firewall...tutti piu' sicuri di zone alarm e gratis;)

bhe zone alarm ormai lo conosco abbastanza bene, per questo lo volevo riacquistare...
comodo l'avevo provato un po di tempo fa e nn mi era piaciuto, troppo complicato, mentre gli altri non li conosco...
cmq guardando qui http://www.iwriteaboutit.com/migliore-firewall-112008/ e sul parecchi altri siti zone alarm risulta essere ancora uno dei migliori, e se ti parlo di uno dei migliori appare sempre nelle classifiche dei primi 5!
mi sembra un'ottimo risultato..

cmq la mia domanda riguardava l'antispyware di zone alarm, dato che quello non l'ho mai usato, ma ho usato sempre spyware terminator, quindi volevo sapere se era buono anche l'antispyware di zone alarm, così in tal caso lascio solo 2 software anziche tre, capito??

arnyreny
03-06-2009, 01:24
bhe zone alarm ormai lo conosco abbastanza bene, per questo lo volevo riacquistare...
comodo l'avevo provato un po di tempo fa e nn mi era piaciuto, troppo complicato, mentre gli altri non li conosco...
cmq guardando qui http://www.iwriteaboutit.com/migliore-firewall-112008/ e sul parecchi altri siti zone alarm risulta essere ancora uno dei migliori, e se ti parlo di uno dei migliori appare sempre nelle classifiche dei primi 5!
mi sembra un'ottimo risultato..

cmq la mia domanda riguardava l'antispyware di zone alarm, dato che quello non l'ho mai usato, ma ho usato sempre spyware terminator, quindi volevo sapere se era buono anche l'antispyware di zone alarm, così in tal caso lascio solo 2 software anziche tre, capito??

se vuoi spendere i soldini e vuoi mettere pochi soft l'unico che vale la pena di aquistare e' kaspersky internet security...lascia perdere l'antispy di zone alarm e' pessimo...e lascia perdere quelle classifiche..
fidati...queste sono classifiche che contano http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php :read:

Xaolao
03-06-2009, 11:19
bhe zone alarm ormai lo conosco abbastanza bene, per questo lo volevo riacquistare...
comodo l'avevo provato un po di tempo fa e nn mi era piaciuto, troppo complicato, mentre gli altri non li conosco...
cmq guardando qui http://www.iwriteaboutit.com/migliore-firewall-112008/ e sul parecchi altri siti zone alarm risulta essere ancora uno dei migliori, e se ti parlo di uno dei migliori appare sempre nelle classifiche dei primi 5!
mi sembra un'ottimo risultato..

cmq la mia domanda riguardava l'antispyware di zone alarm, dato che quello non l'ho mai usato, ma ho usato sempre spyware terminator, quindi volevo sapere se era buono anche l'antispyware di zone alarm, così in tal caso lascio solo 2 software anziche tre, capito??

L'articolo che hai citato riporta i risultati di matousec di qualche tempo fa, mentre quelli che ti ha linkato arnyreny sono quelli aggiornati; tra l'altro, se non sbaglio, si tratta della classifica sballata di qualche tempo fa, apparsa solo per qualche ora e poi immediatamente corretta da matousec (Comodo era precipitato in basso per errore :doh: ).

Capisco che Comodo possa non piacerti (anche se io sono un suo fan), non è difficile, ma sicuramente una mezzoretta di tempo dopo la prima installazione gliela devi dedicare :O.
Ti consiglio vivamente allora Online Armor; anche mio fratello non gradisce CIS, ma OA fa veramente tutto da solo e con questo lui si trova veramente bene; la free va benissimo, poi vedi tu se vuoi spendere, adesso c'è anche la versione con a-squared integrato. Se poi non ti dovesse piacere, come ti ha detto arny, c'è anche PC Tools, anche quello fa tutto da sè.
A questi ci attacchi Avira free, Prevx free, A-squared free e hai il pc più sicuro che con ZA senza spendere un eurio :cool: :cool: :cool:

se vuoi spendere i soldini e vuoi mettere pochi soft l'unico che vale la pena di aquistare e' kaspersky internet security...
d'accordissimo anche qua, soldi spesi bene anche se il firewall di kis non mi è mai piaciuto


E lascia perdere pure Spyware Terminator
Poi fai te... :)
Ciao

marcoesse
03-06-2009, 11:42
se vuoi spendere i soldini e vuoi mettere pochi soft l'unico che vale la pena di aquistare e' kaspersky internet security

Kis 2010 ma che spettacolo!!!!
ricordo che zone alarm è cliente di Kasperky gli passa il klif.sys infatti è per quelo che è sconsigliatissimo usara il Firewall di ZonaAlarm e KAV
(conflitti assicurati)
ciao
marco :)
http://thumbnails11.imagebam.com/3777/45493d37767051.gif (http://www.imagebam.com/image/45493d37767051)http://thumbnails6.imagebam.com/3771/3ba6c737702533.gif (http://www.imagebam.com/image/3ba6c737702533) http://thumbnails14.imagebam.com/3771/46d96a37702537.gif (http://www.imagebam.com/image/46d96a37702537)

Chill-Out
03-06-2009, 11:49
Questo è il 3D dedicato agli Antispyware/malware o sbaglio?

Romagnolo1973
03-06-2009, 16:29
@ nicop84
avendo tu avira 9 free hai già un valido antimalware in realtime visto che la v9 ora ha anche le firme malware
vi affiancherei Prevx (per settarlo basta vedi la guida che ho in firma ma è davvero semplicissimo) che nella versione free non rimuove le minacce ma almeno se qualcosa entra ti avverte
poi a questi metterei come scan a richiesta A-Squared free (occhio ai falsi positii quindi prima di togliere qualcosa che non siano cookie meglio vedere su VirusTotal)
sul versante FW qui siamo offtopic come rimarcato dal Mod , comunque quando ti scadrà ZA Pro puoi chiedere nella discussione più azzeccata ovvero qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1476319
Come vedi i consigli non mancheranno e TOGLI SpywareTerminator per favore !! :-)

Romagnolo1973
03-06-2009, 18:25
Update Java
Come indicato nelle news
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1993485

Visto che java con flash e pdf sono i veicoli principe delle infezioni che ne sfruttano le debolezze, consiglio caldamente di aggiornare

tecnologico
03-06-2009, 19:24
mi consigliate un buon scan antispyware online? è tempo di pulizie:D

Romagnolo1973
03-06-2009, 19:51
mi consigliate un buon scan antispyware online? è tempo di pulizie:D

mai usati anche perchè ci mettono una vita, scaricati e tieni Prevx free (è meno di un mega e consuma meno di 10 mega) e su una chiavetta usb a-squared USB Stick http://www.emsisoft.it/it/software/download/, risparmi tempo e hai risultati più certi dei vari scansionatori online IMHO

arnyreny
03-06-2009, 23:28
mi consigliate un buon scan antispyware online? è tempo di pulizie:D

online c'e' ancora il vecchio ewido http://www.ewido.net/en/onlinescan/
mitico...
e' come sfogliare l'album delle figurine degli anni 90...
che brivido:sofico:

jedy48
04-06-2009, 11:16
Kis 2010 ma che spettacolo!!!!
ricordo che zone alarm è cliente di Kasperky gli passa il klif.sys infatti è per quelo che è sconsigliatissimo usara il Firewall di ZonaAlarm e KAV
(conflitti assicurati)
ciao
marco :)
http://thumbnails11.imagebam.com/3777/45493d37767051.gif (http://www.imagebam.com/image/45493d37767051)http://thumbnails6.imagebam.com/3771/3ba6c737702533.gif (http://www.imagebam.com/image/3ba6c737702533) http://thumbnails14.imagebam.com/3771/46d96a37702537.gif (http://www.imagebam.com/image/46d96a37702537)

ma è già uscito il Kis 2010 o è in fase Beta?:confused:

Romagnolo1973
04-06-2009, 11:36
ma è già uscito il Kis 2010 o è in fase Beta?:confused:

jedy vai sul 3d kaspeskiano che Marco ti dice anche il codice fiscale dei programmatori :D , qui sei OT http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1545212&page=269
ciao

jedy48
04-06-2009, 12:56
jedy vai sul 3d kaspeskiano che Marco ti dice anche il codice fiscale dei programmatori :D , qui sei OT http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1545212&page=269
ciao

ok come sempre Romagnolo 73 hai ragione, ma visto che era stato nominato chiedevo , scusate tutti

Andrea9907
07-06-2009, 20:52
Ho appena fatto la scansione completa con Adaware "anniversay edition" e mi ha rilevato 30 cookies: lui dice di eliminarli, ma non si tratta di nulla di strano (non navigo in siti ad alto rischio, sono i soliti: hwupgrade è uno...).
Che cosa mi suggerite di fare?
Ciao! :)

Kohai
08-06-2009, 18:29
Ho appena fatto la scansione completa con Adaware "anniversay edition" e mi ha rilevato 30 cookies: lui dice di eliminarli, ma non si tratta di nulla di strano (non navigo in siti ad alto rischio, sono i soliti: hwupgrade è uno...).
Che cosa mi suggerite di fare?
Ciao! :)

In genere possono essere cancellati, anche perche' alla successiva visita di un determinato sito, questi vengono ricreati.
Personalmente ti consiglio di cancellarli comunque ;)

iron84
12-06-2009, 14:23
Prevx che ha il modulo di scansione in real time, può essere abbinato il suo utilizzo con un antivirus? O vanno in conflitto?

Kohai
12-06-2009, 14:26
Prevx che ha il modulo di scansione in real time, può essere abbinato il suo utilizzo con un antivirus? O vanno in conflitto?

Assolutamente. Prevx NON e' un antivirus, quindi dovresti avere sia l'uno che l'altro. ;)

Ignorante Informatico
12-06-2009, 14:26
..può essere abbinato il suo utilizzo con un antivirus?
Certo, non dovrebbero dare problemi :)

iron84
12-06-2009, 14:43
Grazie

Kohai
12-06-2009, 14:58
Grazie

Prego