BIOSHOCK: THREAD TECNICO UFFICIALE

[Xilema]

Invito tutti quelli che vogliono discutere di problemi tecnici e tweak vari a postare qui.

[matthi88]

ok..primo problema... come attivare AA in win vista??

[ale0bello0pr]

ok..primo problema... come attivare AA in win vista??

per ora non si può, i drivers attuali non lo permettono....:(

[TheZeb]

ho rilevato rogne abilitando l'EAX per le soundblaser... ho una Audigy Value.. ho installato gli ultimi drives.. può confermare chi ha il gioco ?

[joshA]

io ho audigy4 e non ho nessun problema con EAX

ho impostato AA16xQ e AF16x a 1280x1024 tutto al max
io ho 8800GTXEX e driver 163 beta su Win XPpro SP2
si può attivare AAeAF da pannello di controllo
http://img441.imageshack.us/img441/3225/ncpfx6.th.jpg (http://img441.imageshack.us/my.php?image=ncpfx6.jpg)
o con Rivaturner nel caso le modifiche apportate dal pannello nvidia non vengano applicate
http://img516.imageshack.us/img516/7613/immaginesq9.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=immaginesq9.jpg)

[webbuffa]

ok..primo problema... come attivare AA in win vista??

Forzando l'anti alias :) da riva tuner!

[MIRAGGIO]

io ho audigy4 e non ho nessun problema con EAX

ho impostato AA16xQ e AF16x a 1280x1024 tutto al max
io ho 8800GTXEX e driver 163 beta su Win XPpro SP2
si può attivare AAeAF da pannello di controllo
http://img441.imageshack.us/img441/3225/ncpfx6.th.jpg (http://img441.imageshack.us/my.php?image=ncpfx6.jpg)
o con Rivaturner nel caso le modifiche apportate dal pannello nvidia non vengano applicate
http://img516.imageshack.us/img516/7613/immaginesq9.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=immaginesq9.jpg)
e RICORDO:
che solo con la serie 8 si riesce ad attivare AA:muro:

[mix.BG]

Salve sono nuovo :) Volevo sapere se la grafika e migliore da quella vista nell demo, e se possibile migliorarla modificando qualkosina nel file ini.? Grazie!

[ale0bello0pr]

Forzando l'anti alias :) da riva tuner!

non si può sui vista, lui non chiede per XP :O

[oasis90]

io ho audigy4 e non ho nessun problema con EAX

ho impostato AA16xQ e AF16x a 1280x1024 tutto al max
io ho 8800GTXEX e driver 163 beta su Win XPpro SP2
si può attivare AAeAF da pannello di controllo
http://img441.imageshack.us/img441/3225/ncpfx6.th.jpg (http://img441.imageshack.us/my.php?image=ncpfx6.jpg)
o con Rivaturner nel caso le modifiche apportate dal pannello nvidia non vengano applicate
http://img516.imageshack.us/img516/7613/immaginesq9.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=immaginesq9.jpg)

ti ringrazio per aver postato gli screen, mi sono risultati molto utili.Grazie!!!;)

[matthi88]

io ho audigy4 e non ho nessun problema con EAX

ho impostato AA16xQ e AF16x a 1280x1024 tutto al max
io ho 8800GTXEX e driver 163 beta su Win XPpro SP2
si può attivare AAeAF da pannello di controllo
http://img441.imageshack.us/img441/3225/ncpfx6.th.jpg (http://img441.imageshack.us/my.php?image=ncpfx6.jpg)
o con Rivaturner nel caso le modifiche apportate dal pannello nvidia non vengano applicate
http://img516.imageshack.us/img516/7613/immaginesq9.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=immaginesq9.jpg)

ottimo per xp... in vista pultroppo ne con l'uno nè con l'altro si riesce... se forzo l'AA con rivatuner l'unica differenza che ho nel gioco è che mi attiva il v-sinc.. :confused: :confused:

[joshA]

ottimo per xp... in vista pultroppo ne con l'uno nè con l'altro si riesce... se forzo l'AA con rivatuner l'unica differenza che ho nel gioco è che mi attiva il v-sinc.. :confused: :confused:

su vista si può solo se forzi le dx9 nel gioco mi pare di aver letto
il v-sync disabilitalo dal pannelo driver e dal gioco.e se vuoi pure da rivaturner tanto per esserne certo :D

Xilema se vuoi metti pure gli screen nel primo post

[MIRAGGIO]

Allora spero che sia chiaro per tutti...
Il problema delle attivazioni NON si pone se prima lo disinstallate , se dovete fare un upgrade del pc o se lo volete installare su un altro pc.
ESEMPIO:
Se lo avete installato sul pc1 e lo volete anche installare sul pc2, vi rimangono altre 3 attivazioni
OPPURE:
Se lo volete installare solo sul PC2 senza perdere nessuna attivazione, basta semplicemente disinstallarlo dal PC1, infatti le ATTIVAZIONI si perdono se si installa contemporaneamente su 5 PC.
OPPURE
Se vi si rompe un HD, ok siete sfigati , ma vi rimangono altre 4 ATTIVAZIONI.
OPPURE
Se lo disinstallate prima di formattare, NON PERDETE nessuna attivazione ( basta solo ricordarsi che deve essere DISINSTALLATO prima di qualsiasi UPGRADE , FORMATTAZIONE o CAMBIO OS.
Spero di essere stato chiaro... ;)

PS
come se comprate una multilicenza per 5 utenti.

[MIRAGGIO]

Ripensandoci. ma se si hanno 5 attivazioni, allora il gioco può essere usufruito da 5 utenti diversi?
Se è così non è male questo discorso visto il prezzo di 50 euro + o -
quindi con 10 euro a testa se lo comprano 5 persone e ci giokano contemporaneamente giusto?

[joshA]

Ripensandoci. ma se si hanno 5 attivazioni, allora il gioco può essere usufruito da 5 utenti diversi?
Se è così non è male questo discorso visto il prezzo di 50 euro + o -
quindi con 10 euro a testa se lo comprano 5 persone e ci giokano contemporaneamente giusto?

lol faccio 4 installazioni a domicilio (solo col mio dvd originale) e metto il mio codice senza darlo a nessuno.15€ a testa e mi pago il gioco :asd:

[Giovannino]

Avendo attualmente una connessione asfittica (gprs) mi è necessario conoscere quanto bisogna scaricare da internet per il pessimo metodo di attivazione. Tale informazione mi è fondamentale per capire se posso permettermi di spendere i soldi per Bioshock o se sono buttati.

[moscato]

Ripensandoci. ma se si hanno 5 attivazioni, allora il gioco può essere usufruito da 5 utenti diversi?
Se è così non è male questo discorso visto il prezzo di 50 euro + o -
quindi con 10 euro a testa se lo comprano 5 persone e ci giokano contemporaneamente giusto?

quello che dici è vero ed anche io avevo pensato la stessa cosa ma poi c'è il fatto che per avviare il gioco serve il disco quindi o ti procuri un no-dvd oppure non te ne fai nulla di 5 copie in contemporanea.

[joshA]

Avendo attualmente una connessione asfittica (gprs) mi è necessario conoscere quanto bisogna scaricare da internet per il pessimo metodo di attivazione. Tale informazione mi è fondamentale per capire se posso permettermi di spendere i soldi per Bioshock o se sono buttati.

pochi byte necessari per trasferire le info del codice di gioco ai server securom.nielt'altro.parlo della versione boxata ovviamente :)

[Il Creativo]

Nel thread ufficiale un utente parlava di starforce e rootkit, onde evitare di infangare il thread ufficiale lo chiedo qui: cos'è un rootkit?

[sommojames]

Ripensandoci. ma se si hanno 5 attivazioni, allora il gioco può essere usufruito da 5 utenti diversi?
Se è così non è male questo discorso visto il prezzo di 50 euro + o -
quindi con 10 euro a testa se lo comprano 5 persone e ci giokano contemporaneamente giusto?

Si vabbè, adesso sta a vedere che il Rootkit ce l'hanno messo per far giocare 5 persone :asd: Piuttosto se non ci fosse lo si potrebbe giocare pure in 100 persone :asd:

[sommojames]

Nel thread ufficiale un utente parlava di starforce e rootkit, onde evitare di infangare il thread ufficiale lo chiedo qui: cos'è un rootkit?

http://en.wikipedia.org/wiki/Rootkit

[Giovannino]

Grazie mille per l'info sui pochi byte di attivazione e... complimenti per l'avatar :sofico: mette allegria :D

[Dreammaker21]

complimenti per l'avatar :sofico: mette allegria :D

Si in effetti fa impressione, tra l'altro mi ricorda un amico.

[TheZeb]

in rete altri utenti lamentano sta rogna con alcuni modelli di SBlaster.. bho..

[Mister Tarpone]

...............http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)


http://img503.imageshack.us/img503/7792/1280dx9su9.jpg (http://imageshack.us)



ottime prestazioni per 7900gt-gtx e 8600gts................http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us) http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)



Ovviamente con una semplice 1950pro ci si gioca a 30fps in 1600x1200 :) :) :) http://img503.imageshack.us/img503/3385/okip4.gif (http://imageshack.us)




perfetto così..... :) :) :) http://img511.imageshack.us/img511/3689/crasder7.gif (http://imageshack.us)

[darkfear]

Si in effetti fa impressione, tra l'altro mi ricorda un amico.

http://www.hwupgrade.it/forum/customavatars/avatar100944_15.gif

che razza di amici hai? :asd:

[Mister Tarpone]

.... :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

Per chi ha un ati... avete provato a rinominare l'exe di bioshock in Oblivion.exe??? pare che così sia possibile abilitare l'aa nel gioco http://img503.imageshack.us/img503/3385/okip4.gif (http://imageshack.us)

[luc483]

Acquistato e installato ora :D 1920x1200 su vista64 tutto attivo (a parte l'AA :stordita: ) l'intero sistema sembra occupare solo 1,2/1,3 gb di ram in game :) noto ogni tanto dei piccoli rallentamenti o cali di frame..saranno dovuti ai driver?? ho gli ultimi prima dei 163 beta :)

[joshA]

attiva AA luc..non te ne pentirai..anche se a quelle risoluzioni penso che un 2x ti basti.


Ho un problema (se così posso definirlo) con la g15.quando giro la rotellina per abbassare il volume in game mi apre l'inventario e il volume non si smuove.
idee?

[ale0bello0pr]

.... :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

Per chi ha un ati... avete provato a rinominare l'exe di bioshock in Oblivion.exe??? pare che così sia possibile abilitare l'aa nel gioco http://img503.imageshack.us/img503/3385/okip4.gif (http://imageshack.us)

cos'è uno skerzo dell'ultima sett di agosto?:asd: :banned:

[luc483]

attiva AA luc..non te ne pentirai..anche se a quelle risoluzioni penso che un 2x ti basti.


Ho un problema (se così posso definirlo) con la g15.quando giro la rotellina per abbassare il volume in game mi apre l'inventario e il volume non si smuove.
idee?
Grazie josh :) ma mi confermi che l'AA è attivabile solo con gli ultimi 163 beta e forzandolo da rivatuner? :confused:

[Mister Tarpone]

cos'è uno skerzo dell'ultima sett di agosto?:asd: :banned:

allora è una ca22ata?? l'ho avevo letto da qualche parte... :confused:

[wolverine]

in rete altri utenti lamentano sta rogna con alcuni modelli di SBlaster.. bho..

Sotto Xp non ho problemi, mentre sotto Vista l'audio va a "strappi" ed è leggermente distorto.. :stordita:

[MIRAGGIO]

devo dire che con la mia configurazione ho dei problemi...ci sono un po troppi scatti :muro: a 1440*900 e mi danno fastidio per mirare...togliendo l'illuminazione dinamica e gli shader va perfettamente..anche se ci perdo parecchio con la grafica..e poi ho anche un po fastidio ( nausea come in HL2 cosa che risolveranno con l'uscita della patch anche per sistemare il Fov) quindi metto da parte e ci gioko quando prendo la vga nuova che stavo aspettando con l'uscita di crysis
:cry:
PS
Rispetto alla demo il gioco ha + dettagli...fumo e nebbia e non mi sembrava che scattava...ma qui per giokarlo bene minimo ci vuole una g80..mentre per chi gioka a 1024*768 non ci sono problemi.

[joshA]

cos'è il fov god?

e poi tu non hai un monitor wide?
come fai a giocarci dato che sto gioco ha problemi con i wide?
cmq la patch è già in lavorazione per risolvere sta cosa.metto il link appena ritrovo l'info

[Mister Tarpone]

devo dire che con la mia configurazione ho dei problemi...ci sono un po troppi scatti :muro: a 1440*900 e mi danno fastidio per mirare...togliendo l'illuminazione dinamica e gli shader va perfettamente..anche se ci perdo parecchio con la grafica..e poi ho anche un po fastidio ( nausea come in HL2 cosa che risolveranno con l'uscita della patch anche per sistemare il Fov) quindi metto da parte e ci gioko quando prendo la vga nuova che stavo aspettando con l'uscita di crysis
:cry:
PS
Rispetto alla demo il gioco ha + dettagli...fumo e nebbia e non mi sembrava che scattava...ma qui per giokarlo bene minimo ci vuole una g80..mentre per chi gioka a 1024*768 non ci sono problemi.

allora quei test con 7900 sono proprio veri... :( il gioco completo è più pesante... :(





..... :(

[Pennywise81]

Ragazzuoli un po di attenzione prego, dopo qualche test confermo che le indiscrezioni relative al solito trucchetto di rinominare il file eseguibile in "oblivion.exe" per attivare l'AA da driver (parlo di schede ati), funzionano alla grande!!!!!!!!!!!!! ::eek: :eek:

Ovviamente le prestazioni calano non poco, e se non sbaglio mi pare di aver notato qualche problemino grafico con le luci (ad esempio nel demo, all'inizio quando il robottino volante inquadra il mostriciattolo e lo illumina col fascio di luce: con il trucchetto attivo, si crea un'unica grande luce abbagliante verde su tutta la stanza che non mi sembrava di aver notato giocandolo qualche giorno fa).
Per il resto tutto ok!!
Decisamente meglio ora senza le scalettature! ;)

[Mister Tarpone]

Ragazzuoli un po di attenzione prego, dopo qualche test confermo che le indiscrezioni che dicono di rinominare il file eseguibile in "oblivion.exe" per attivare l'AA da driver (parlo di schede ati), funziona alla grande!!!!!!!!!!!!! ::eek: :eek:

Ovviamente le prestazioni calano non poco, e se non sbaglio mi pare di aver notato qualche problemino grafico con le luci (ad esempio nel demo, all'inizio quando il robottino volante inquadra il mostriciattolo e lo illumina col fascio di luce: con il trucchetto attivo, si crea un'unica grande luce abbagliante verde su tutta la stanza che non mi sembrava di aver notato giocandolo qualche giorno fa).
Per il resto tutto ok!!
Decisamente meglio ora senza le scalettature! ;)

lo avevo detto che fungeva... altro che battute... :read:


puoi fare qualche screen grazie :)

[darkfear]

lo avevo detto che fungeva... altro che battute... :read:


puoi fare qualche screen grazie :)

ricordo che sto trucchetto venne proposto anche per call of juarez (per attivare hdr + aa sulla serie X1800-X1900) e che il risultato erano artefatti rosa dappertutto :stordita: quindi in realta' il trucchetto funziona? :confused:

[MIRAGGIO]

cos'è il fov god?

e poi tu non hai un monitor wide?
come fai a giocarci dato che sto gioco ha problemi con i wide?
cmq la patch è già in lavorazione per risolvere sta cosa.metto il link appena ritrovo l'info
si monitor wide ...1440*900 ( vedi in firma)
Il fov non è altro che un rapporto di visualizzazione, infatti ora è sballato perche io ho un monitor 16:10 e NON 16:9 ( se vedi nelle opzioni del gioko )e questo mi fa venire la nausea...non so come spiegartelo cmq anche sul loro forum hanno detto che con la prossima patch sistemano anche questo problema che affligge i widescreen (16.10)

[MIRAGGIO]

allora quei test con 7900 sono proprio veri... :( il gioco completo è più pesante... :(





..... :(
Confermo...molto + pesante della demo...( ve ne accorgete dalla nebbia che sta in acqua prima di salire le scale per entrare a Rapture , e poi all'interno dove c'è il fuoco sulla sx in basso della ringhiera prima di andare a prendere il primo plasmide è in altri posti...... e quei dati di bench che hai postato sono realissimi, con fraps io oscillo tra i 26/48, ma nel 95% dei casi sto stabilmente tra i 26/28 fps

[Mister Tarpone]

Miraggio giocaci in 1280x720.... :oink: ;)

Io credo proprio che lo giocherò in 1024x768 + aa4x :oink: ;)









....http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)

[Mister Tarpone]

Confermo...molto + pesante... e quei dati di bench che hai postato sono realissimi, con fraps io oscillo tra i 26/48, ma nel 95% dei casi sto stabilmente tra i 26/28 fps

azzo....http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us) allora non mi pare poi così ottimizzato sto gioco... :asd: eh!! com'è possibile che con una pro ci si faccia 30fps in 1600x1200??? mentre con una 7900GTX non si arrivi a 30 in 1280x1024 ??? http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)


mahh... Airborne usa lo stesso motore grafico e VOLA!!! con la mia scheda.. e anche con una 7900... http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)

[MIRAGGIO]

Miraggio giocaci in 1280x720.... :oink: ;)


mmm nn ci ho provato...ma ci provo..anche se settando il monitor in una risoluzione non nativa la grafica perde parecchio..

[MIRAGGIO]

azzo....http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us) allora non mi pare poi così ottimizzato sto gioco... :asd: eh!! com'è possibile che con una pro ci si faccia 30fps in 1600x1200??? mentre con una 7900GTX non si arrivi a 30 in 1280x1024 ??? http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)


mahh... Airborne usa lo stesso motore grafico e VOLA!!! con la mia scheda http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)
bhe...non dico che è ingiokabile...a girare gira ed è abbastanza ottimizzato...ma per me scatta troppo ..io che sono un purista è inaccettabile...e poi tanto si sa..che bisogna cabiare scheda videooo oramai questi shader vogliono frequenze maggiori, e la mia scheda è una 7900gto è + potente della GT e leggermente meno potente di una GTX..e cmq qui oramai se si deve giokare minimo ci vuole una g80 da 640mega...io aspetto la g92 e mi metto l'anima in pace.

[darkfear]

lo avevo detto che fungeva... altro che battute... :read:


puoi fare qualche screen grazie :)

ma nn ho capito...è + pesante perche' + bello... (se si di quanto?)
oppure ingiustificatamente pesante? :S

[Mister Tarpone]

bhe...non dico che è ingiokabile...a girare gira ed è abbastanza ottimizzato...ma per me scatta troppo ..io che sono un purista è inaccettabile...e poi tanto si sa..che bisogna cabiare scheda videooo oramai questi shader vogliono frequenze maggiori, e la mia scheda è una 7900gto è + potente della GT e leggermente meno potente di una GTX..e cmq qui oramai se si deve giokare minimo ci vuole una g80 da 640mega...io aspetto la g92 e mi metto l'anima in pace.

.....a me quello che mi sconcerta è che testando la demo con il bench di fraps, con la mia scheda overclokkata, a 1280x1024 con tutto attivato (tranne il v-sin) mi dava una media di 33-34fps...in dx10...http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)

Ma io mi domando??? ma dove ca22o lo hanno fatto sto test??? che poi nell'altro tread "aspettando bioshock" avevo letto di prestazioni mooolto migliori anche con una 7900GT.....http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)


boh...http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)

[Mister Tarpone]

ma nn ho capito...è + pesante perche' + bello... (se si di quanto?)
oppure ingiustificatamente pesante? :S

a queste domande ti può rispondere solo miraggio....


cmq.... http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)

[MIRAGGIO]

.....a me quello che mi sconcerta è che testando la demo con il bench di fraps, con la mia scheda overclokkata, a 1280x1024 con tutto attivato (tranne il v-sin) mi dava una media di 33-34fps...in dx10...http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)

Ma io mi domando??? ma dove ca22o lo hanno fatto sto test??? che poi nell'altro tread "aspettando bioshock" avevo letto di prestazioni mooolto migliori anche con una 7900GT.....http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)


boh...http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)
allora purtroppo posso solo a 1440*900 altre risoluzione lo scaling fa cagare...mha..mettendo queste impostazioni sembra che posso giokarci benissimo senza nessuno scattino..finalmente.
http://img511.imageshack.us/img511/8020/immaginenj4.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=immaginenj4.jpg)
perdo leggermente ma DICO leggermente di grafica...praticamente nn c'è l'unto sulle texture....ma per il resto è ok.

[darkfear]

a queste domande ti può rispondere solo miraggio....


cmq.... http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)

:|

http://img205.imageshack.us/img205/525/2004681929773250389rsko3.jpg

[Mister Tarpone]

ma che è??? sembra un pen. ....... :sbonk::sbonk::sbonk::sbonk:



....http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)

[MIRAGGIO]

ma nn ho capito...è + pesante perche' + bello... (se si di quanto?)
oppure ingiustificatamente pesante? :S
si molto + definito...secondo me..cosa che avevo detto e notato anche nell'ultimo video
http://www.gametrailers.com/player/23825.html?type=

e qui gli screen dove dicevo che erà + dettagliato il gioco completo ( del veccho thread Aspettando bioshock)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18363126&postcount=4687

[darkfear]

http://img180.imageshack.us/img180/9664/failatfailingsy1.jpg

:|...



si molto + definito...secondo me..cosa che avevo detto e notato anche nell'ultimo video
http://www.gametrailers.com/player/23825.html?type=

e qui gli screen dove dicevo che erà + dettagliato il gioco completo
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18363126&postcount=4687

grazie :D

[MIRAGGIO]

http://img180.imageshack.us/img180/9664/failatfailingsy1.jpg

:|...





grazie :D
che ti è successo???

[Mister Tarpone]

[IMG]http://img180.imageshack.us/img180/9664/failatfailingsy1.jpg

:|...





grazie :D



che hai combinato??? :confused:

[darkfear]

che ti è successo???

rispondevo a tarpone :asd:


edit: e manco capite un po' di sano umorismo :Prrr: :D

[matthi87]

ok..primo problema... come attivare AA in win vista??

Ciao Matthias :sofico:

Come ti hanno detto su Vista l unico modo è di forzare il rendering dx9 purtroppo aggiungendo nel collegamento -dx9 :(

[ale0bello0pr]

http://img180.imageshack.us/img180/9664/failatfailingsy1.jpg

:|...





grazie :D

http://img261.imageshack.us/img261/3949/bioshockparodyod0.jpg

hai comprato questa versione? :asd:

[Mister Tarpone]

@ DARKFEAR E MIRAGGIO.


Ma voi quanti fps fate nella scena iniziale del gioco??? dico nell'istante in cui riemergete dall'acqua... con tutto il fuoco intorno.... :confused:


per curiosità....:sbonk: :stordita:

[Mister Tarpone]

rispondevo a tarpone :asd:


edit: e manco capite un po' di sano umorismo :Prrr: :D

ops... :ops:

[darkfear]

http://img261.imageshack.us/img261/3949/bioshockparodyod0.jpg

hai comprato questa versione? :asd:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

edit: be bioshock lo prendo per 360 e cmq devo aspettare finche' nn mi arriva :asd: (anche perche'...la demo girava sui 30-35 traballanti...su 360 dai video visti dovrebbe girare sui 35-40 fissi...o almeno mi è sembrato trp fluido per essere 30 e troppo poco per essere 60...quindi una via di mezzo...) quindi dato che il mio pc nn è una scheggia preferisco godermelo li :D
appena mi arriva ti faro' sapere :asd: nella demo cmq facevo sui 25 appena uscito (probabilmente nella versione finale sarebbe uno slideshow :sbonk: )

[MIRAGGIO]

@ DARKFEAR E MIRAGGIO.


Ma voi quanti fps fate nella scena iniziale del gioco??? dico nell'istante in cui riemergete dall'acqua... con tutto il fuoco intorno.... :confused:


per curiosità....:sbonk: :stordita:
24/25 fissi
poi nuotando fino agli scalini si stabilizza a 31. appena entro dentro il portone dai 35/46 , con tutto attivato su alto nelle opzioni video ..poi scendendo con il battiscafo e poi uscendo da li in poi mi tiene i 30 fps ...nella scena con l'acqua che entra nel tunnel dove viene sfondata dall'aereo 24 fps...poi andando avanti nelle prime scene del combattimento sto sempre tra i 26/28 ( difficilmente arrivo a 32 fps da qui in poi) e mi inizia a scattare un po spesso...insomma tutto il primo livello l'ho finito con un lag del mouse esagerato...cosa che con la demo tutti sti problemi non li avevo...
Driver beta chiaramente
Ora ci sto giokando con queste impostazioni è gli fps mi sono aumentati..stabile a 40... senza lag e senza scatti..si maaaaaaa uffffff
http://img511.imageshack.us/img511/8020/immaginenj4.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=immaginenj4.jpg)
ps
Vedte la risoluzione ..i monitor wide sono 16:10 e non 16:9.. questo mi fa venire la nausea cazzzzzzzzzzz

[john18]

http://www.hwupgrade.it/forum/customavatars/avatar100944_15.gif

che razza di amici hai? :asd:



Ha degli occhi magici quell'amica!:sbavvv: :D :oink:

[darkfear]

Ha degli occhi magici quell'amica!:sbavvv: :D :oink:

Keyra Agustina :sbav:

[Mister Tarpone]

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

edit: be bioshock lo prendo per 360 e cmq devo aspettare finche' nn mi arriva :asd: (anche perche'...la demo girava sui 30-35 traballanti...su 360 dai video visti dovrebbe girare sui 35-40 fissi...o almeno mi è sembrato trp fluido per essere 30 e troppo poco per essere 60...quindi una via di mezzo...) quindi dato che il mio pc nn è una scheggia preferisco godermelo li :D
appena mi arriva ti faro' sapere :asd: nella demo cmq facevo sui 25 appena uscito (probabilmente nella versione finale sarebbe uno slideshow :sbonk: )
che scheda video hai?? cmq una fluidità di 35/40 fissi non mi sembra affatto male... ;)
24/25 fissi
poi nuotando fino agli scalini si stabilizza a 31. appena entro dentro il portone dai 35/46 , con tutto attivato su alto nelle opzioni video ..poi scendendo con il battiscafo e poi uscendo da li in poi mi tiene i 30 fps ...nella scena con l'acqua che entra nel tunnel dove viene sfondata dall'aereo 24 fps...poi andando avanti nelle prime scene del combattimento sto sempre tra i 26/28 ( difficilmente arrivo a 32 fps da qui in poi) e mi inizia a scattare un po spesso...insomma tutto il primo livello l'ho finito con un lag del mouse esagerato...cosa che con la demo tutti sti problemi non li avevo...
Driver beta chiaramente
Ora ci sto giokando con queste impostazioni è gli fps mi sono aumentati..stabile a 40... senza lag e senza scatti..si maaaaaaa uffffff
http://img511.imageshack.us/img511/8020/immaginenj4.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=immaginenj4.jpg)


Ho capito via... :(

[darkfear]

che scheda video hai?? cmq la tua fluidità non mi sembra male... ;)

Ho capito via... :(

be' per la mia scheda pensavo decisamente peggio... X1900gt...non è chissa' che mostro cmq decente...io sn un tipo che se la cava in un fps anche sui 27-28 fps e nn piange per la mancanza di AA (pero' il resto deve essere bello dettagliato :sbav: ) :asd:...se scendo d + pero' so guai :stordita:

[john18]

bhe...non dico che è ingiokabile...a girare gira ed è abbastanza ottimizzato...ma per me scatta troppo ..io che sono un purista è inaccettabile...e poi tanto si sa..che bisogna cabiare scheda videooo oramai questi shader vogliono frequenze maggiori, e la mia scheda è una 7900gto è + potente della GT e leggermente meno potente di una GTX..e cmq qui oramai se si deve giokare minimo ci vuole una g80 da 640mega...io aspetto la g92 e mi metto l'anima in pace.



E dopo due mesi diremo:"minimo si gioca bene con una g100"!:D Mi sembra di averlo scritto in qualche post che ci stanno leggermente prendendo per il sedere,queste SH!!

[darkfear]

E dopo due mesi diremo:"minimo si gioca bene con una g100"!:D Mi sembra di averlo scritto in qualche post che ci stanno leggermente prendendo per il sedere,queste SH!!

be effettivamente...è per questo che ho "parzialmente" mollato il solo mondo pc...nel senso che i pochi giochi che mi vanno fluidi su pc li prendo...gli altri filano su 360 (pad...mouse...chissene sn bravo con entrambi :fuck: )

mi viene da pensare una cosa:

"nn gira...vabbe' compro g92...si ma i driver per g92 sn acerbi...bisogna aspettare...e intanto esce g97 che è moolto + potente...sn appena usciti i driver "buoni" per g92! 30 fps...WTF! eh ma nessun gioco sfrutta per bene g92...(e che cacchio fate uscire a fare g97??! :sbonk: ) " :asd:

Disclaimer:

roba volutamente esagerata :D

[john18]

be effettivamente...è per questo che ho "parzialmente" mollato il solo mondo pc...nel senso che i pochi giochi che mi vanno fluidi su pc li prendo...gli altri filano su 360 (pad...mouse...chissene sn bravo con entrambi :fuck: )

mi viene da pensare una cosa:

"nn gira...vabbe' compro g92...si ma i driver per g92 sn acerbi...bisogna aspettare...e intanto esce g97 che è moolto + potente...sn appena usciti i driver "buoni" per g92! 30 fps...WTF! eh ma nessun gioco sfrutta per bene g92...(e che cacchio fate uscire a fare g97??! :sbonk: ) " :asd:

Disclaimer:

roba volutamente esagerata :D



Secondo me i driver li ottimizzano a seconda delle proprie esigenze di mercato perchè non ci credo che non riescono in 2 settimane e pure meno a ottimizzarli per supportare bene le varie schede!

[darkfear]

Secondo me i driver li ottimizzano a seconda delle proprie esigenze di mercato perchè non ci credo che non riescono in 2 settimane e pure meno a ottimizzarli per supportare bene le varie schede!

il punto è che si vede benissimo come l'ottimizzazione faccia miracoli...Bioshock che sul mio pc occupa + o - 1,3-1,5 gb d ram...la demo va sui 35 fps...mentre il gioco completo andrebbe sicuramente peggio...su 360 con 512 miseri mb di ram gira molto fluido e con un dettaglio identico alla versione pc nonostante i pc siano gia' ora almeno 1,5x se nn 3x + potenti...è questo che mi fa incacchiare...a sto punto i ovado dove posso godermi meglio il gioco senza smanettamenti vari...ottimizzi d + d la? fanculo c'ho pure quello fai pure!:sofico:

[beatl]

io non riesco ad attivare l'AA sotto XP :( neanche forzandolo da RivaTuner :(

come posso risolvere?

ps ho una 8800GTX

[leleroby85]

:cry: Preso oggi nella versione normale. Installo, si scarica dassolo gli aggiornamenti e sembra tutto a posto....
Poi quando lo sblocco su internet mi arriva alla fine e quando inizia a sbloccare il gioco mi crasha dicendo che bioshock.exe ha generato un errore.... E' qualcosa di noto che voi sappiate?

[Y2J Lionheart]

post sbagliato

[darkfear]

post sbagliato

:fagiano:

[Y2J Lionheart]

:fagiano:
non ti è mai capitato di sbagliare thread? :asd:

[darkfear]

non ti è mai capitato di sbagliare thread? :asd:

centinaia di volte :asd:

ma questo nn vuol dire che io nn possa ridere senza motivo di chi lo fa :asd: :O

:D

[Mon3]

A me sembra più o meno uguale alla demo: è solo forse un po' più pesante perchè c'è qualche piccola miglioria grafica...ma potrebbe essere solo un impressione.

Le texture sono comunque le stesse: il legno più definito è solo perchè nel livello successivo la texture è semplicemente migliore...il legno del batiscafo resta sempre schifoso (vai a capire perchè).

Comunque con una x1900xtx gioco senza problemi con tutto al massimo a 1280*1024. Raramente scende sotto i 30...mi pare di fare una media di almeno 40 fps...poi farò una bench. E voglio provare pure l'AA. Anche gli scatti sono assenti (con 2gb di ram).

Fatto sta che mi sto veramente perdendo in rapture...c'è una cura del dettaglio maniacale. Gran gioco.

P.S. Qualcuno ha cominciato a smanettare con l'ini?

[Dreammaker21]

http://www.hwupgrade.it/forum/customavatars/avatar100944_15.gif

che razza di amici hai? :asd:

Ooooopsss pensavo si riferisse a sommojames!!!!

[bart noel]

con la x1950xt gira fluido a 1680x1050 settato al massimo, con un po' meno di fluidità si può tirare anche a 1920x1200 e risulta cmq giocabile (da 20a 50fps)

[ilmaestro76]

leggo in giro che è prossima la patch, sia x pc sia x xbox360, per il wide effettivo (quello attuale non è altro che un 4:3 tagliato sopra e sotto).

dato che si parla di frame/sec medi, la mia config in firma, a 1280x1024 con tutti gli effetti attivati (e forzati) mi dà 55 fps medi.

[devis]

...............http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)


http://img503.imageshack.us/img503/7792/1280dx9su9.jpg (http://imageshack.us)



ottime prestazioni per 7900gt-gtx e 8600gts................http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us) http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)



Ovviamente con una semplice 1950pro ci si gioca a 30fps in 1600x1200 :) :) :) http://img503.imageshack.us/img503/3385/okip4.gif (http://imageshack.us)




perfetto così..... :) :) :) http://img511.imageshack.us/img511/3689/crasder7.gif (http://imageshack.us)
Link? ;)

[Ataru83]

Link? ;)

http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=315&page=1

[devis]

Non ci sono Radeon :(

[TheNotorius]

Non capisco perchè avete tutti questi problemi, io che ho una X1300 mi va una meraviglia (e TUTTO al massimo rallenta un pochino, quindi qualcosa devo togliere comunque) :stordita:

[DVD2005]

Per ora tutto bene, sto usando i Cata 7.7. Ho giocato ancora poco però non mi sembra di aver notato problemi di visualizzazione, il frame rate è stabile. Purtroppo si sente la mancanza dell'AA.

http://img72.imageshack.us/img72/183/10683856nf8.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=10683856nf8.jpg) http://img263.imageshack.us/img263/2379/44441354ur0.th.jpg (http://img263.imageshack.us/my.php?image=44441354ur0.jpg)
http://img263.imageshack.us/img263/7114/bioshock200708242335113ws6.th.jpg (http://img263.imageshack.us/my.php?image=bioshock200708242335113ws6.jpg) http://img263.imageshack.us/img263/6202/bioshock200708242344233or0.th.jpg (http://img263.imageshack.us/my.php?image=bioshock200708242344233or0.jpg) http://img181.imageshack.us/img181/7083/bioshock200708242346055mb4.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=bioshock200708242346055mb4.jpg) http://img181.imageshack.us/img181/411/bioshock200708242347435kl2.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=bioshock200708242347435kl2.jpg)

[Briareios]

perdonatemi, ho un problema pesantuccio e non so piu' dove sbattere il cranio :muro: :muro: :muro:

ho una scheda radeon x800 gto, athlon 3200+ 2 giga ram.

installo bioshock, lo lancio ma :

1) alla scermata inziale il cursore e' invisibile.

2) a tentativi entro nel gioco e mi compaiono solo nuvolette di fumo e fuocherelli.....

problema? scheda grafica? cpu?

premetto che ho installato e reinstallato tutti i driver, hotfix e altro esistenti per radeon (omega ecc...) ma nada.

grazzzzzzie dei consigli

[DVD2005]

perdonatemi, ho un problema pesantuccio e non so piu' dove sbattere il cranio :muro: :muro: :muro:

ho una scheda radeon x800 gto, athlon 3200+ 2 giga ram.

installo bioshock, lo lancio ma :

1) alla scermata inziale il cursore e' invisibile.

2) a tentativi entro nel gioco e mi compaiono solo nuvolette di fumo e fuocherelli.....

problema? scheda grafica? cpu?

premetto che ho installato e reinstallato tutti i driver, hotfix e altro esistenti per radeon (omega ecc...) ma nada.

grazzzzzzie dei consigli

vga, servono gli shader 3.0 se non erro.

[beatl]

scusatemi esiste la possibilità di attivare AA su scheda 8800 ma SENZA gli ultimi driver beta?
grazie

[sweetlou]

Purtroppo si sente la mancanza dell'AA.
Se usi XP rinomina l'eseguibile del gioco in "oblivion.exe" poi abilita l'AA desiderata dal pannello di controllo della scheda grafica

[DVD2005]

Se usi XP rinomina l'eseguibile del gioco in "oblivion.exe" poi abilita l'AA desiderata dal pannello di controllo

Provo, grazie. Sperando non compaiano difetti di visualizzazione.

[Helldron]

...............http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)


http://img503.imageshack.us/img503/7792/1280dx9su9.jpg (http://imageshack.us)



ottime prestazioni per 7900gt-gtx e 8600gts................http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us) http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)



Ovviamente con una semplice 1950pro ci si gioca a 30fps in 1600x1200 :) :) :) http://img503.imageshack.us/img503/3385/okip4.gif (http://imageshack.us)




perfetto così..... :) :) :) http://img511.imageshack.us/img511/3689/crasder7.gif (http://imageshack.us)

Da questi test pare che salire sopra i 1280x1024 con tutto al max sarà abbastanza sconsigliato almeno con una 8800 GTS 320 da bioshock in poi, o mi sbaglio? Quindi la possibilità di giocare su widescreen o risoluzioni più alte potrebbe essere stroncata presto. Che ne pensate?

[Murgen]

Qualcuno lo ha provato con lo stesso pc sia sotto Vista che sotto XP? Vorrei capire se sotto XP si guadagna in prestazioni.

[matthi88]

Ciao Matthias :sofico:

Come ti hanno detto su Vista l unico modo è di forzare il rendering dx9 purtroppo aggiungendo nel collegamento -dx9 :(

piccolo OT..... ma sei un gran figo tu :) .... fine OT

[ugruhell]

allora funziona l'aa se si rinomina a oblivion.exe?

[Franky80]

ragazzi sapete dirmi a cosa serve l'opzione "forza illuminazione globale"?
io sinceramente non ho capito a cosa serva, il manuale non spiega molto bene , cioè non capisco se serva per abbellire la grafica con le ombre dinamiche oppure se le toglie , bo... secondo voi cosa cambia se la si attiva o no?

[DVD2005]

ragazzi sapete dirmi a cosa serve l'opzione "forza illuminazione globale"?
io sinceramente non ho capito a cosa serva, il manuale non spiega molto bene , cioè non capisco se serva per abbellire la grafica con le ombre dinamiche oppure se le toglie , bo... secondo voi cosa cambia se la si attiva o no?

mi sono fatto anche io la stessa domanda dal manuale sembra che, se attivato, sia un parametro che peggiora la gestione dell'illuminazione.

[Franky80]

si non mi pare molto chiara la cosa , anche perche non vedo differenze se la si attiva o no...

[DVD2005]

si non mi pare molto chiara la cosa , anche perche non vedo differenze se la si attiva o no...

oggi provo, in teoria dovrebbe incidere sulle prestazioni.

[Free Gordon]

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
edit: be bioshock lo prendo per 360 e cmq devo aspettare finche' nn mi arriva :asd: (anche perche'...la demo girava sui 30-35 traballanti...su 360 dai video visti dovrebbe girare sui 35-40 fissi...o almeno mi è sembrato trp fluido per essere 30 e troppo poco per essere 60...quindi una via di mezzo...) quindi dato che il mio pc nn è una scheggia preferisco godermelo li :D
appena mi arriva ti faro' sapere :asd: nella demo cmq facevo sui 25 appena uscito (probabilmente nella versione finale sarebbe uno slideshow :sbonk: )

Il gioco completo, su 360 con vsync attivo sta a 30 fissi. Nè di più nè di meno. :D Se invece lo disattivi (si può! :D ), vai da più di 60 a 30 però si hanno fenomeni di tearing, per cui meglio giocare con vsync attivo (per me)...

Grandioso gioco cmq. ^_^

[eXeS]

Non ci sono Radeon :(
Servito, ma c'è solo la 2900 ed anche una comparazione DX9 vs DX10 :)
http://www.digitalreport.net/content/view/52/1/1/3

[Jok3r88]

perdonatemi, ho un problema pesantuccio e non so piu' dove sbattere il cranio :muro: :muro: :muro:

ho una scheda radeon x800 gto, athlon 3200+ 2 giga ram.

installo bioshock, lo lancio ma :

1) alla scermata inziale il cursore e' invisibile.

2) a tentativi entro nel gioco e mi compaiono solo nuvolette di fumo e fuocherelli.....

problema? scheda grafica? cpu?

premetto che ho installato e reinstallato tutti i driver, hotfix e altro esistenti per radeon (omega ecc...) ma nada.

grazzzzzzie dei consigli

Stesso idendico problema, ho una x800 moddata a x850 PE credo sia la mancanza dei shader 3.0 che driver hai provato fino ad adesso?

[elevul]

Uscita la crack per chi l'ha scaricato da steam.
Basta copiare la cartella del gioco da un'altra parte, e aggiungerci i files nell'archivio. Et voilà! Gioco completo a tua disposizione. :D

[beatl]

scusatemi esiste la possibilità di attivare AA su scheda 8800 ma SENZA gli ultimi driver beta?
grazie

up :confused:

[Mister Tarpone]

...............http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)


http://img503.imageshack.us/img503/7792/1280dx9su9.jpg (http://imageshack.us)



ottime prestazioni per 7900gt-gtx e 8600gts................http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us) http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)





Ecco come hanno eseguito il test...

"We utilized FRAPS to test out the game, and ran through the same portion of the game for 30 seconds to get our average numbers shown below. The settings were at the absolute maximum for each benchmark so you are seeing a worse case scenario for each resolution. This game certainly is pretty not only on DX 10 cards, but we also tested it on GeForce 7 parts using DX9 in Windows XP, and it certainly can make the Xbox version look a bit dull. "

...e usare fraps per 30 secondi vuol dire testare le performance del gioco?? :sbonk:

[MIRAGGIO]

Ecco come hanno eseguito il test...

"We utilized FRAPS to test out the game, and ran through the same portion of the game for 30 seconds to get our average numbers shown below. The settings were at the absolute maximum for each benchmark so you are seeing a worse case scenario for each resolution. This game certainly is pretty not only on DX 10 cards, but we also tested it on GeForce 7 parts using DX9 in Windows XP, and it certainly can make the Xbox version look a bit dull. "

...e usare fraps per 30 secondi vuol dire testare le performance del gioco?? :sbonk:ti assicuro che quel bench è reale ( almeno con la mia scheda video , difficilmente rimane stabile sui 30 con tutto al massimo.
Ma levando le luci dinamiche e l'illuminazione in tempo reale si riesce ad avere una stabilità dai 38/40 mantenendo le Texture su alto a 1440*900

[Mister Tarpone]

ti assicuro che quel bench è reale ( almeno con la mia scheda video , difficilmente rimane stabile sui 30 con tutto al massimo.
Ma levando le luci dinamiche e l'illuminazione in tempo reale si riesce ad avere una stabilità dai 38/40 a 1440*900

ma dal punto in cui finisce la demo... il livello che c'è dopo è più pesante vero??

[MIRAGGIO]

ma dal punto in cui finisce la demo... il livello che c'è dopo è più pesante vero??
si, ma anche la prima parte è pesante, e ci sono effetti che nella demo non c'erano

[Mister Tarpone]

si, ma anche la prima parte è pesante, e ci sono effetti che nella demo non c'erano

Provato @ 1280x720 (la risoluzione della xbox360) con dettagli al max :cool: :

2007-08-25 04:49:32 - Bioshock
Frames: 1889 - Time: 43516ms - Avg: 43.409 - Min: 34 - Max: 60 :cool:


però il test è sulla demo ....e la scheda non è a default :cool:

[Mister Tarpone]

ma esiste un modo per evitare l'immagine stirata giocando con una risoluzione wide su un 4/3?? cavolo! lost planet almeno aveva l'opzione correggi rapporto prospettico!! :stordita:


:fagiano: !!!

[DVD2005]

secondo voi ci sono differenze ?

http://img362.imageshack.us/img362/2615/37380833wx0.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=37380833wx0.jpg) http://img362.imageshack.us/img362/6876/37633014lo0.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=37633014lo0.jpg) http://img362.imageshack.us/img362/3891/91068983cf3.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=91068983cf3.jpg)

[ale0bello0pr]

secondo voi ci sono differenze ?

http://img362.imageshack.us/img362/2615/37380833wx0.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=37380833wx0.jpg) http://img362.imageshack.us/img362/6876/37633014lo0.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=37633014lo0.jpg) http://img362.imageshack.us/img362/3891/91068983cf3.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=91068983cf3.jpg)

si nell'ultima si è iniettato qualcosa xkè gli scoppiano le vene....:D

[Mister Tarpone]

secondo voi ci sono differenze ?

http://img362.imageshack.us/img362/2615/37380833wx0.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=37380833wx0.jpg) http://img362.imageshack.us/img362/6876/37633014lo0.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=37633014lo0.jpg) http://img362.imageshack.us/img362/3891/91068983cf3.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=91068983cf3.jpg)


no ;)

cosa sarebbe dovuto cambiare??

[darkfear]

secondo voi ci sono differenze ?

http://img362.imageshack.us/img362/2615/37380833wx0.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=37380833wx0.jpg) http://img362.imageshack.us/img362/6876/37633014lo0.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=37633014lo0.jpg) http://img362.imageshack.us/img362/3891/91068983cf3.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=91068983cf3.jpg)

textures delle mani...illuminazione sulla chiave inglese...altro nn noto

[-Feanor-]

secondo voi ci sono differenze ?

http://img362.imageshack.us/img362/2615/37380833wx0.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=37380833wx0.jpg) http://img362.imageshack.us/img362/6876/37633014lo0.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=37633014lo0.jpg) http://img362.imageshack.us/img362/3891/91068983cf3.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=91068983cf3.jpg)

nel terzo non ci sono le ombre riportate sulla mano...e inoltre c'è parecchio aliasing..(parlo sempre della mano..) ;)

[DVD2005]

no ;)

cosa sarebbe dovuto cambiare??

infatti, non ne ho notate di differenze.

Ho rinominato l'exe in oblivio.exe e forzato l'aa dal CCC, la prima immagine è con l'exe originale, la seconda con AA 2X e la terza con AA 4X dopo aver rinominato :mc:

[Murphy]

Provato @ 1280x720 (la risoluzione della xbox360) con dettagli al max :cool: :

2007-08-25 04:49:32 - Bioshock
Frames: 1889 - Time: 43516ms - Avg: 43.409 - Min: 34 - Max: 60 :cool:


però il test è sulla demo ....e la scheda non è a default :cool:

avevi filtri o no?

[Mister Tarpone]

infatti, non ne ho notate di differenze.

Ho rinominato l'exe in oblivio.exe e forzato l'aa dal CCC, la prima immagine è con l'exe originale, la seconda con AA 2X e la terza con AA 4X. :mc:

hai xp o vista??

prova a rifare il test con una risoluzione bassa!! così si dovrebbe notare meglio se te lo applica.... ;)

[Murphy]

hai xp o vista??

prova a rifare il test con una risoluzione bassa!! così si dovrebbe notare meglio se te lo applica.... ;)

ho xp!

il tempo che lo installo e lo provo!

[Mister Tarpone]

avevi filtri o no?

no.. l'af è già impostato nel motore grafico del gioco...

[Mister Tarpone]

ho xp!

il tempo che lo installo e lo provo!

OK :oink:

ah!! guarda sempre dritto sparato!!!
Il test fallo dall'inizio quando riemergi in acqua fino all'entrata del faro!! superato il portone stoppa il bench!! ;)

[Mon3]

Per chi l'ha chiesto: l'illuminazione globale se messa peggiora (anche se di molto poco) la grafica. Quindi tenetela su off.

[beatl]

Per favore qualcuno mi sa dire se con una 8800GTX è possibile attivare l'AA anche SENZA gli ultimi driver beta?

grazie

[Sh0K]

Con il pc in sign a 1024x768 e con le impostazioni di gioco invariate fà 30fps.... ho dovuto aggiungere -dx9 al link sul desktop perchè non partiva ne con i 7.7 ne con i 7.8 beta.
Per gli screenshot usate fraps? Con ati tray tool mi vengono molto scuri...

[DVD2005]

Con il pc in sign a 1024x768 e con le impostazioni di gioco invariate fà 30fps.... ho dovuto aggiungere -dx9 al link sul desktop perchè non partiva ne con i 7.7 ne con i 7.8 beta.
Per gli screenshot usate fraps? Con ati tray tool mi vengono molto scuri...

Si (almeno io)

[Murphy]

OK :oink:

ah!! guarda sempre dritto sparato!!!
Il test fallo dall'inizio quando riemergi in acqua fino all'entrata del faro!! superato il portone stoppa il bench!! ;)

devo uscire appena torno lo faccio!

cmq provandolo velocemente sta sui 35-40, il minimo che ho visto è 27!

1280*1024 tutto attivato!

http://img72.imageshack.us/img72/5381/bioshock200708251623503uh3.th.jpg (http://img72.imageshack.us/img72/5381/bioshock200708251623503uh3.jpg)

[Sh0K]

Comunque credo che questo sia il gioco più untoso di tutti :asd:

[Mister Tarpone]

devo uscire appena torno lo faccio!

cmq provandolo velocemente sta sui 35-40, il minimo che ho visto è 27!

1280*1024 tutto attivato!

http://img72.imageshack.us/img72/5381/bioshock200708251623503uh3.th.jpg (http://img72.imageshack.us/img72/5381/bioshock200708251623503uh3.jpg)

Ti gira bene ;) quando puoi mostrami i risultati con il bench di fraps!!!

[bertolt brecht]

se invece de prenderlo con la carta di credito de mi padre:D su steam lo ordino da queencomputer , devo passà da steam comunque per l'attivazione?

[TheNotorius]

Ragazzi ho un problema devo reinstallare bioshock, sapete dove si trovano per caso i salvataggi nella cartella? :confused: :mc:

[sweetlou]

Ragazzi ho un problema devo reinstallare bioshock, sapete dove si trovano per caso i salvataggi nella cartella?
Nella cartella Documenti c'è una subdirectory chiamata Bioshock che contiene i salvataggi

[sweetlou]

se invece de prenderlo con la carta di credito de mi padre su steam lo ordino da queencomputer , devo passà da steam comunque per l'attivazione?
Dopo averlo installato la prima volta che lo esegui ti chiederà di attivarlo online inserendo in n° di serie che c'è sul retro del manuale

[TheNotorius]

Grazie 1000 :D
Comunque l'illuminazione globale per chi ha schede come la mia che arranca un po' è meglio tenerla attiva perchè non cambia molto la grafica in relazione con le performance perse vero?

Edit: per chi come me teme di perdere tutti i salvataggi quando si rinstalla il gioco: stavo disinstallando, e ho scoperto che bioshock chiede sempre se vuoi mantenere i salvataggi!

[Briareios]

Stesso idendico problema, ho una x800 moddata a x850 PE credo sia la mancanza dei shader 3.0 che driver hai provato fino ad adesso?

per ora ho provato le omega driver, gli ultimi due driver in ordine di uscita, e persino l'hotfix.

La cosa che mi puzza sullo shader 3.0 e' che nell'hotfix si fa anche riferimento specifico per la x800 series.... quindi a rigor di logica la scheda e' supportata. ora provo a scartabellare su vecchi driver

[Briareios]

ok ritiro tutto. fai un giro sui forum mondiali. Molti si stanno incazzando perche' non c'e' scritto da nessuna parte la richiesta delle 3.0. Comunque SONO RICHIESTE.

da un forum

can confirm that although the card itself is over two years old, it's handled modern games like Fear, STALKER, and C&C 3 without a problem. As of this writing, a $500 video card purchased in mid-2005 isn't capable of running Bioshock, while a $100 budget model purchased in mid-2006 (the X1300, specifically), is. As you might imagine, that's left a bad taste in the mouths of some people, including myself.

inoltre guarda questo. Sono rimasto basito...

http://www.custompc.co.uk/news/601241/bioshock-wont-work-with-radeon-x800-and-9800-cards.html

vabbe' lunedi' vo a cambiare scheda....

[-Feanor-]

Comunque credo che questo sia il gioco più untoso di tutti :asd:

:asd: [HWUpgrade Clan] La Confraternita del Detrito Benedetto e dello Sbarluccichio Mitico
(http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1379137)

[sweetlou]

devo uscire appena torno lo faccio!

cmq provandolo velocemente sta sui 35-40, il minimo che ho visto è 27!

1280*1024 tutto attivato!

Io con un Conroe 6600, 2GB DDR2 667 ,ATI 1950 XTX 512 MB@ 688 2160 ho rilevato,grazie a Fraps, frame min,max,medio a partire dall'emersione dall'acqua fino all'ingresso nell' ascensore

Ho attivato tutti i dettagli dx9 tranne "Forza illuminazione globale" e "visualizza in finestra"
L'ho provato in tre risoluzioni (1920x1440,1600x1200,1280x1024) sia forzando da "CCC" AA 4x AF 4x sia senza AA

Il S.O. è XP SP2

i risultati

1920x1440
13, 38, 22.388
18, 52, 31.012

1600x1200
17, 62, 31.359
25, 70, 43.474

1280x1024
24, 81, 44.031
37, 86, 61.981

Ho fatto un'altra serie di bench ottenuti durante una intensa sessione di gioco di 10 minuti nel livello della clinica medica coi seguenti risultati

1900x1440

8, 43, 21.370
17, 56, 32.920

1600x1200

11, 77, 31.670
24, 77, 48.846

1280x1024

15, 87, 43.220
23, 87, 57.460

[ale0bello0pr]

:asd: [HWUpgrade Clan] La Confraternita del Detrito Benedetto e dello Sbarluccichio Mitico
(http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1379137)

:ave:

e poi c'è Crysis :ave: :nera:

[Briareios]

per quelli che hanno il problema del cursore e delle texture a culo di cammello date un'occhio qui...


http://forums.2kgames.com/forums/showthread.php?t=5680

[Murphy]

2007-08-25 19:07:45 - Bioshock
Frames: 2994 - Time: 77383ms - Avg: 38.691 - Min: 25 - Max: 61

1280*1024 tutto attivato!

da quando riemergo , entro nel faro fino a davanti l'ascensore!

1024*768

2007-08-25 19:16:09 - Bioshock
Frames: 3669 - Time: 71109ms - Avg: 51.597 - Min: 35 - Max: 78

ciao

[ale0bello0pr]

qualcuno mi dice come disinstallare il rootkit? :mad:

[DVD2005]

qualcuno mi dice come disinstallare il rootkit? :mad:

questo post l'ho già visto :D

[Sh0K]

qualcuno mi dice come disinstallare il rootkit? :mad:

:mbe: Quale rootkit?

[Foxlady]

:mbe: Quale rootkit?

Quello che installa il gioco :)

[wolverine]

:mbe: Quale rootkit?

Quando installi Bioshock aggiungi anche un bel rootkit.. :D :stordita:

[bertolt brecht]

Dopo averlo installato la prima volta che lo esegui ti chiederà di attivarlo online inserendo in n° di serie che c'è sul retro del manuale

tutto qua?

[Sh0K]

Ma parlate della starmerd? Ops volevo dire starforce

[ale0bello0pr]

Ma parlate della starmerd? Ops volevo dire starforce

no di SECUcock ..ops volevo dire SECUrom :O

[Mister Tarpone]

2007-08-25 19:07:45 - Bioshock
Frames: 2994 - Time: 77383ms - Avg: 38.691 - Min: 25 - Max: 61

1280*1024 tutto attivato!

da quando riemergo , entro nel faro fino a davanti l'ascensore!

1024*768

2007-08-25 19:16:09 - Bioshock
Frames: 3669 - Time: 71109ms - Avg: 51.597 - Min: 35 - Max: 78

ciao

oh!! ;)
nelle impostazioni hai disattivato il v-sync?? e -forza illuminazione globale- la avevi attivata o no??
poi che driver hai usato??

:oink:

[x.vegeth.x]

chi lo gioca a 1680x1050? con che sistema? fps di media?

[Sh0K]

no di SECUcock ..ops volevo dire SECUrom :O

Vabè c'è sempre di peggio e invadente... vedi 2 post più su :D

[Mister Tarpone]

2007-08-25 19:07:45 - Bioshock
Frames: 2994 - Time: 77383ms - Avg: 38.691 - Min: 25 - Max: 61

1280*1024 tutto attivato!


Ho rifatto il test dall'inizio fino all'entrata della batisfera...

2007-08-25 21:11:31 - Bioshock
Frames: 2611 - Time: 72570ms - Avg: 35.979 - Min: 27 - Max: 56

1280x1024 in dx9. no V-sync ;) il resto tutto attivato ;)

questo risultato con scheda a 745/2300mhz...

[Sh0K]

Niente male per una 2600XT.... giusto?

[Mister Tarpone]

Niente male per una 2600XT.... giusto?

ho una 8600gts

[x.vegeth.x]

chi lo gioca a 1680x1050? con che sistema? fps di media?


up

[*+*kekko*+*]

[QUOTE=Mister Tarpone;18388132]...............http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)


io che ho una x1600 pro .... se metto risoluzione 800x600 ci gioco bene?

[Mister Tarpone]

[QUOTE=Mister Tarpone;18388132]...............http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)


io che ho una x1600 pro .... se metto risoluzione 800x600 ci gioco bene?

a quella risoluzione credo di si... :p

[Free Gordon]

Ho rifatto il test dall'inizio fino all'entrata della batisfera...
2007-08-25 21:11:31 - Bioshock
Frames: 2611 - Time: 72570ms - Avg: 35.979 - Min: 27 - Max: 56
1280x1024 in dx9. no V-sync ;) il resto tutto attivato ;)
questo risultato con scheda a 745/2300mhz...


l'hai disattivata la GI o no?

[Mister Tarpone]

l'hai disattivata la GI o no?

nel test l'ho attivata!!

ma tanto la grafica mi sembra identica :p

[+Lonewolf+]

[QUOTE=Mister Tarpone;18388132]...............http://img503.imageshack.us/img503/2666/iconneutralei2.gif (http://imageshack.us)


io che ho una x1600 pro .... se metto risoluzione 800x600 ci gioco bene?

ciao kekko!

con la 1600pro dovresti farlo girare a 800x600 con dettagli alti ed avere un decente frame rate, ma tanto tu a breve prendi una 2900...o sbaglio? :oink:

[TheNotorius]

can confirm that although the card itself is over two years old, it's handled modern games like Fear, STALKER, and C&C 3 without a problem. As of this writing, a $500 video card purchased in mid-2005 isn't capable of running Bioshock, while a $100 budget model purchased in mid-2006 (the X1300, specifically), is. As you might imagine, that's left a bad taste in the mouths of some people, including myself.


X1300 Rulezzz :sofico: :sofico:
L'ho sempre detto,questa scheda mi ha sorpreso tantissimo per come si comporta con sto gioco :read:

[sweetlou]

Se qualcuno non sa come attivare l'AA in Bioshock legga questo interessante articolo http://forums.tweakguides.com/showthread.php?p=71963#post71963

Se potete menzionate se avete attivato o meno l'anti-aliasing quando indicate i risultati dei benchmark.

Qualcun'altro sta usando un ATI 1950 XTX 512 MB per giocarci ?

Se sì potete indicare l'eventuale OC della scheda e i benchmark ottenuti ?

Grazie

[matteeo]

X1300 Rulezzz :sofico: :sofico:
L'ho sempre detto,questa scheda mi ha sorpreso tantissimo per come si comporta con sto gioco :read:

Allora 'sta domanda la posso fare solo a te! ;)

Con una X1600PRO 256 potrei giocarci decentemente? Che so... un 1024x768 senza filtri, senza illuminazioni e dettagli medi per me va bene....

Leggendo sul forum davvero non riesco a rendermi conto del metro utilizzato! Faccio un esempio: con la X1600pro del pc in sign gioco a STALKER (l'ultimo gioco del genere uscito in ordine di tempo) a 1024x768 quasi tutto su high, senza illuminazioni di sorta ma con aniso8x... tutto IPER fluido.... mai un rallentamento......

Per me questo è giocare decentemente, ovvio che per altri non lo sia ma la mia scheda costa 70 euro.... 70! Non 500!!!!!

Con questi presupposti.... che faccio..... lo prendo???

[x.vegeth.x]

Allora 'sta domanda la posso fare solo a te! ;)

Con una X1600PRO 256 potrei giocarci decentemente? Che so... un 1024x768 senza filtri, senza illuminazioni e dettagli medi per me va bene....

Leggendo sul forum davvero non riesco a rendermi conto del metro utilizzato! Faccio un esempio: con la X1600pro del pc in sign gioco a STALKER (l'ultimo gioco del genere uscito in ordine di tempo) a 1024x768 quasi tutto su high, senza illuminazioni di sorta ma con aniso8x... tutto IPER fluido.... mai un rallentamento......

Per me questo è giocare decentemente, ovvio che per altri non lo sia ma la mia scheda costa 70 euro.... 70! Non 500!!!!!

Con questi presupposti.... che faccio..... lo prendo???

prova il demo e vedi come vai no?

[TheNotorius]

Allora 'sta domanda la posso fare solo a te! ;)

Con una X1600PRO 256 potrei giocarci decentemente? Che so... un 1024x768 senza filtri, senza illuminazioni e dettagli medi per me va bene....

Leggendo sul forum davvero non riesco a rendermi conto del metro utilizzato! Faccio un esempio: con la X1600pro del pc in sign gioco a STALKER (l'ultimo gioco del genere uscito in ordine di tempo) a 1024x768 quasi tutto su high, senza illuminazioni di sorta ma con aniso8x... tutto IPER fluido.... mai un rallentamento......

Per me questo è giocare decentemente, ovvio che per altri non lo sia ma la mia scheda costa 70 euro.... 70! Non 500!!!!!

Con questi presupposti.... che faccio..... lo prendo???

Io dire che lo puoi prendere tranquillamente gioco a 1024x768 (senza filtri, non sono attivabili), con texture e altri dettagli su alto (tranne dettaglio attore su medio) e tutti gli altri effetti tranne 2 o forse 3 (uno credo che sia le ombre, lo shader alto,la mia schedina fa un pochina fatica), e non ho mai avuto problemi di fluidità. Poi ho anche provato tutto al massimo, e direi che, , va anche benino, però si vede che rallenta un po'...probabilmente la tua che è anche più potente lo farà girare ancora meglio :D
Poi hai un Dual Core...

P.s: e la mia scheda si trova negli ovetti kinder :sofico: :read:

[Murphy]

oh!! ;)
nelle impostazioni hai disattivato il v-sync?? e -forza illuminazione globale- la avevi attivata o no??
poi che driver hai usato??

:oink:

v-sync disattivato(nel menù sta sopra i 100fps), e tutto su max o attivato!

driver 7.8 (solo driver)!

[ale0bello0pr]

ecco così voglio godermi Bioshock... altro che 1280x1024.... :asd:

http://www.youtube.com/watch?v=zptGfyM1U6A

2560x1600 tutti effetti grafici a palla in DX10...sulla demo

:cool:

[bagy]

Secondo voi su un portatile Toshiba a100-097 con T7200 1gb Ram e 7600 128mb SO Vista ... girerà bene???????

[john18]

X1300 Rulezzz :sofico: :sofico:
L'ho sempre detto,questa scheda mi ha sorpreso tantissimo per come si comporta con sto gioco :read:



E' una scheda rivelazione dell'anno!!:D :D

[matteeo]

prova il demo e vedi come vai no?

Lo sto scaricando ora.... ;)

La domanda è comunque lecita... ho letto sui thread che girano sul forum che il gioco è più pesante della demo... non so se è vero o meno ma io butto le mani avanti!

[john18]

Lo sto scaricando ora.... ;)

La domanda è comunque lecita... ho letto sui thread che girano sul forum che il gioco è più pesante della demo... non so se è vero o meno ma io butto le mani avanti!



A quanto pare è leggermente più pesante!Comunque dipende sempre dai punti...ci sono punti in cui magari ne fà 20 di fps e altri dove magari ne fà 50!;)

[voodoo13]

non so se sia gai stato postato, ma qui c'e un confronto tra bioshock dx9 e dx10, in alcuni casi non si vede nessuna differenza, si nota molto chiaramente nel fumo e nelle ombre..

ecco un assaggino.. tra DX9 VS DX10

http://img529.imageshack.us/img529/9826/dx9shadow3kg0.png (http://imageshack.us) http://img261.imageshack.us/img261/4149/dx10shadow3vi0.png (http://imageshack.us)

non certo come il mare di Flight Simulator ma la differenza si vede..

cmq da segnalere una cosa molto interessatne.. sia le HD2900XT e le varie 8800 sia in dx9 che dx10 avevano gli stessi identici fps..

ecco il link della rece

http://www.firingsquad.com/hardware/bioshock_directx10_performance/page5.asp

[ilcose]

ciao raga. ma xke nel demo in alcuni punti mi si fissa a 30 fps?? cio va bene tutto ma non ha senso xke basta spostarmi un attimo e torna a 50 ecc...ho tutto al max e vsync attivo (attiva anke l'illuminaz globale). vorrei prendere il gioco ma mi gira se si fissa anke quello a 30fps. (1280x1024)

[x.vegeth.x]

è perchè hai il v sync attivo che si fissa a un certo numero di fps

[Grey 7]

ciao raga. ma xke nel demo in alcuni punti mi si fissa a 30 fps?? cio va bene tutto ma non ha senso xke basta spostarmi un attimo e torna a 50 ecc...ho tutto al max e vsync attivo (attiva anke l'illuminaz globale). vorrei prendere il gioco ma mi gira se si fissa anke quello a 30fps. (1280x1024)

attiva il buffering triplo se usi il v-sync. Altrimenti levalo proprio :)

[x.vegeth.x]

esatto. cmq 30 fps è ancora giocabile

[ztop]

Allora spero che sia chiaro per tutti...
Il problema delle attivazioni NON si pone se prima lo disinstallate , se dovete fare un upgrade del pc o se lo volete installare su un altro pc.
ESEMPIO:
Se lo avete installato sul pc1 e lo volete anche installare sul pc2, vi rimangono altre 3 attivazioni
OPPURE:
Se lo volete installare solo sul PC2 senza perdere nessuna attivazione, basta semplicemente disinstallarlo dal PC1, infatti le ATTIVAZIONI si perdono se si installa contemporaneamente su 5 PC.
OPPURE
Se vi si rompe un HD, ok siete sfigati , ma vi rimangono altre 4 ATTIVAZIONI.
OPPURE
Se lo disinstallate prima di formattare, NON PERDETE nessuna attivazione ( basta solo ricordarsi che deve essere DISINSTALLATO prima di qualsiasi UPGRADE , FORMATTAZIONE o CAMBIO OS.
Spero di essere stato chiaro... ;)

PS
come se comprate una multilicenza per 5 utenti.

e se x esempio si cambiasse la vga,lo si deve prima disinstallare?

[Il Creativo]

ciao raga. ma xke nel demo in alcuni punti mi si fissa a 30 fps?? cio va bene tutto ma non ha senso xke basta spostarmi un attimo e torna a 50 ecc...ho tutto al max e vsync attivo (attiva anke l'illuminaz globale). vorrei prendere il gioco ma mi gira se si fissa anke quello a 30fps. (1280x1024)

Strano... io senza AA forzato, con tutto al max e v-sync on resto a 60 fps fissi con rarissimi cali tra 50-60, mentre con AA forzato a 16X stò in media sui 50 fps... ho notato un unico calo leggermente al di sotto nella zona concitata prima di entrare nel medical pavillon... ovviamente ho una gtx anche io

[Mister Tarpone]

attiva il buffering triplo se usi il v-sync. Altrimenti levalo proprio :)

esatto. cmq 30 fps è ancora giocabile

quoto :)

[ilcose]

quoto :)

il v-sync o il buffering??
ma il buff triplo lo attivo da driver?
comunque a parte quel problema a 30 rimango sempre tra i 40 e i 60/75 nel demo.(vsync attivo)

[Mister Tarpone]

il v-sync o il buffering??
ma il buff triplo lo attivo da driver?
comunque a parte quel problema a 30 rimango sempre tra i 40 e i 60/75 nel demo.(vsync attivo)

v-sync + triplo buffering.
si.
Ottimi fps.... :oink: :eek: :) ;)

[x.vegeth.x]

il v-sync o il buffering??
ma il buff triplo lo attivo da driver?
comunque a parte quel problema a 30 rimango sempre tra i 40 e i 60/75 nel demo.(vsync attivo)

a che res?

[DVD2005]

il v-sync o il buffering??
ma il buff triplo lo attivo da driver?
comunque a parte quel problema a 30 rimango sempre tra i 40 e i 60/75 nel demo.(vsync attivo)

con v-sync attivo ti consiglio di utilizzare d3overrider che se non erro è integrato in rivatuner ma che puo' essere anche scorporato, cosi' facendo gli fps saranno sempre quelli reali.
Ormai lo uso sempre per non farmi dimezzare gli fps.

[Friz1983]

ciao raga. ma xke nel demo in alcuni punti mi si fissa a 30 fps?? cio va bene tutto ma non ha senso xke basta spostarmi un attimo e torna a 50 ecc...ho tutto al max e vsync attivo (attiva anke l'illuminaz globale). vorrei prendere il gioco ma mi gira se si fissa anke quello a 30fps. (1280x1024)

l'illuminazione globale non è da attivare... sempre che tu voglia il massimo della grafica.....

[Mister Tarpone]

con v-sync attivo ti consiglio di utilizzare d3overrider che se non erro è integrato in rivatuner ma che puo' essere anche scorporato, cosi' facendo gli fps saranno sempre quelli reali.
Ormai lo uso sempre per non farmi dimezzare gli fps.

ma l'opzione per il buffering triplo c'è anche nel pannelo dei driver...

[Il Creativo]

ma l'opzione per il buffering triplo c'è anche nel pannelo dei driver...

Si ma da pannello dei driver si riferisce solo ad OpenGL mentre tramite rivatuner è possibile forzare il triple buffering anche per D3D...;)

[Mister Tarpone]

Si ma da pannello dei driver si riferisce solo ad OpenGL mentre tramite rivatuner è possibile forzare il triple buffering anche per D3D...;)

ah si?? pensavo che con gli ultimi diriver il 3 buffer fosse valido anhe per le dx.... :stordita: :stordita: :stordita:

[Il Creativo]

ah si?? pensavo che con gli ultimi diriver il 3 buffer fosse valido anhe per le dx.... :stordita: :stordita: :stordita:

Sinceramente non ci ho fatto caso... dopo controllo.

[ilcose]

l'illuminazione globale non è da attivare... sempre che tu voglia il massimo della grafica.....

eh? no asp spiega spiega. ma l'ill globale non migliora la grafica?

cmq riva non mi funza, ho aggiornato win e ora mi dice che non puo caricare il driver xke devo disattivare il controllo drv firmati. lo faccio ma nulla provero a reistallare.

[x.vegeth.x]

no, l'illuminazione globale rende gli effetti di luce meno realistici (anche se impercittibilmente)

[Friz1983]

se non mi sbaglio ma felice di essere corretto... l'illuminazione globale calcola la luce che provinene dalle fonti di luce e basta, quella dinamica invece calcola anche le luci riflesse dalle superfici....

[beatl]

ragazzi ma senza gli ultimi driver beta (non mi va di fare troppo casino con il S.O.) l'AA non si riesce proprio ad abilitare?

per me si nota troppo..ormai sono abituato a giocare sempre con e così l'atmosfera fantastica di Rapture ne risente molto, a mio giudizio

anche forzado da RivaTuner non funziona nulla :cry: :cry: :cry:

[masicuro]

raga ma in dx10 si guadagna qualcosina in grafica? xkè a me è parso gia stupendo in dx9..

[john18]

no, l'illuminazione globale rende gli effetti di luce meno realistici (anche se impercittibilmente)


Fin dall'inizio dicevo che questa opzione attivata faceva guadagnare,almeno a me è successo mentre altri affermano il contrario!;)

[Sh0K]

Come già saprete la versione completa ed anche la demo istallano un bel rootkit, qui (http://www.gamingbob.com/2007/08/23/bioshock-installs-rootkit-including-demo/) trovate una guida in inglese su come toglierlo dalle b@##e.

[DVD2005]

ma l'opzione per il buffering triplo c'è anche nel pannelo dei driver...

con le Ati, almeno fino ai 7.7, c'e' solo per l'OpenGL.

Ho notato che la prima volta che carico un livello il gioco e' come rallentato per alcuni istanti, poi torna normale.

[joshA]

con le Ati, almeno fino ai 7.7, c'e' solo per l'OpenGL.

Ho notato che la prima volta che carico un livello il gioco e' come rallentato per alcuni istanti, poi torna normale.

a me non accade nulla di simile

[cangia]

Come già saprete la versione completa ed anche la demo istallano un bel rootkit, qui (http://www.gamingbob.com/2007/08/23/bioshock-installs-rootkit-including-demo/) trovate una guida in inglese su come toglierlo dalle b@##e.


*REFERENCES TO ROOTKIT HAVE BEEN REMOVED, FURTHER INVESTIGATION HAS REVEALED A MISUNDERSTANDING IN THE THE SECUROM SERVICE

leggo qua che si son sbagliati alla fine ... oppure il mio inglese fa così favvero schifo ? :D

[DVD2005]

a me non accade nulla di simile

e' come se dovesse finire di caricare qualcosa, roba comunque di 3/4 secondi, e se ricarico un quick save non accade :boh:

[wolverine]

Come già saprete la versione completa ed anche la demo istallano un bel rootkit, qui (http://www.gamingbob.com/2007/08/23/bioshock-installs-rootkit-including-demo/) trovate una guida in inglese su come toglierlo dalle b@##e.

Togliendolo non è che si crea qualche casino con le attivazioni? anche se credo che l'attivazione sia legata al .exe del gioco.. :mbe:

[Sh0K]

*REFERENCES TO ROOTKIT HAVE BEEN REMOVED, FURTHER INVESTIGATION HAS REVEALED A MISUNDERSTANDING IN THE THE SECUROM SERVICE

leggo qua che si son sbagliati alla fine ... oppure il mio inglese fa così favvero schifo ? :D

Non è che si son sbagliati... c'è stato un fraintendimento su come lavora il servizio securom.... rootkit o no, chiamalo come vuoi, è qualcosa che tiene a mente le registrazioni fatte del videogioco che ricordo sono massimo 5 :mad:

Ne parlano qui comunque http://forumtgmonline.futuregamer.it/vb/showthread.php?p=3782534

[DVD2005]

Togliendolo non è che si crea qualche casino con le attivazioni? anche se credo che l'attivazione sia legata al .exe del gioco.. :mbe:

personalmente fino a quando non l'ho finito lascio tutto cosi' come e', poi ci studiero'.

[joshA]

Ragà... prima di gridare al lupo al lupo... informatevi meglio.
Per quanto sia detestabile la politica di Sony, i rootkit sono ALTRA COSA:

http://www.corpnews.com/node/177

(in inglese)
ecco altro

[wolverine]

Togliendolo non è che si crea qualche casino con le attivazioni? anche se credo che l'attivazione sia legata al .exe del gioco.. :mbe:

Aggiungo, se l'attivazione fosse legata al .exe del gioco basterebbe prima di disinstallare tutto, salvare "exe attivato" da qualche parte.. una volta reinstallato il gioco prima di avviarlo.. copiarlo nella sua cartella.. :)

[DVD2005]

ecco altro

per i pigri :D

Alright, kids, listen up. Papa Ras is going to invite you into the classroom for a little one-on-one time.

Copy protection is a method of preventing you from making and/or using multiple copies of a single media unit.

A rootkit is one or more programs or processes that conceal themselves from the host operating system, ostensibly at a high enough level that it can access everything on the system (you know, ROOT level access, back when there were root users on computers).

SecuROM, in its current incarnation, is a copy protection scheme that installs a service that runs at Ring 3, the applications layer. It has no access to lower-level rings, like drivers or kernel-level resources.

In the case of Bioshock, according to the official 2K Games FAQ, "The only data collected is the serial being used for activation, the IP address used for activation, an identifier for the software being activated, and the hash of the machine ID. The ID cannot be read by any other system or operator. Its only purpose is for comparing future activations on a particular serial." Additionally, they later go on to mention that it "does place a folder and registry keys on your system. These folders are used only for storage of license information and information to assist with disc authentication. Please do not modify or delete these files. Tampering with these files may result in authentication issues."

The access level is the distinction, here: SecuROM runs at ring level 3. Rootkits, by definition and by nature, run at an equivalent level of 0. They are meant to be used to install more applications which the (h|cr)acker will use to further pwninate your box.

Now, you want to talk "bad Sony software," you're discussing the XCP bullshit that came packaged on audio CDs a few years ago. From Computer Associates, via Wiki:

XCP.Sony.Rootkit installs a DRM executable as a Windows service, but misleadingly names this service "Plug and Play Device Manager", employing a technique commonly used by malware authors to fool everyday users into believing this is a part of Windows. Approximately every 1.5 seconds this service queries the primary executables associated with all processes running on the machine, resulting in nearly continuous read attempts on the hard drive. This has been shown to shorten the drive's lifespan.

Furthermore, XCP.Sony.Rootkit installs a device driver, specifically a CD-ROM filter driver, which intercepts calls to the CD-ROM drive. If any process other than the included Music Player (player.exe) attempts to read the audio section of the CD, the filter driver inserts seemingly random noise into the returned data making the music unlistenable.

XCP.Sony.Rootkit loads a system filter driver which intercepts all calls for process, directory or registry listings, even those unrelated to the Sony BMG application. This rootkit driver modifies what information is visible to the operating system in order to cloak the Sony BMG software. This is commonly referred to as rootkit technology. Furthermore, the rootkit does not only affect XCP.Sony.Rootkit's files. This rootkit hides every file, process, or registry key beginning with $sys$. This represents a vulnerability, which has already been exploited to hide World of Warcraft RING0 hacks as of the time of this writing, and could potentially hide an attacker's files and processes once access to an infected system had been gained.

So let's go over it again, real quick. SecuROM, though it is DRM, and onerous, and requires online activation, does not install any device drivers, does not cloak anything, and doesn't allow other programs' files to be cloaked by it. If "installing device drivers" sounds familiar, that's because you're probably thinking about StarForce, which installed itself as a Ring 0 device that basically read everything your devices did.

So, no, Charlotte, despite what a fuckwit, sensationalist blogger and self-admitted SEO adwhore said, SecuROM is not a rootkit.

[BAYERN MÜNCHEN]

Non riesco ad installare il gioco: "errore di trasferimento delle funzioni".

Il gioco è in versione scatolata, non acquistato, però, in Italia, potrebbe essere un problema ?

Sapreste aiutarmi per favore ?

Grazie :)

[Sh0K]

Quindi il numero di registrazioni vengono registrate su un server e l'exe del gioco è il client che invia le informazioni.... che schifo :(

[wolverine]

Quindi il numero di registrazioni vengono registrate su un server e l'exe del gioco è il client che invia le informazioni.... che schifo :(

Ieri ho provato a sostituire l'exe originale attivato (salvandolo prima) con un exe "alternativo" come fai partire il gioco ti chiede di nuovo di attivarlo, rimettendo il suo exe originale.. tutto come prima..

[joshA]

Quindi il numero di registrazioni vengono registrate su un server e l'exe del gioco è il client che invia le informazioni.... che schifo :(

informazioni che riguardano solo il gioco.non vedo cosa ci sia di scandaloso.è un modo per non far avanzare la pirateria.io lo vedo come una cosa rispettosa nei miei confronti per aver comprato il gioco.

[Tenebra]

per i pigri :D

Bella massa di idiozie :D
Prima di tutto, i dati su cui fa affidamento il tizio sono... le dichiarazioni ufficiali di 2k :rolleyes: che OVVIAMENTE (ma molti fanboy fan finta di non arrivarci ) non ammetterà MAI che la nuova incarnazione di SecuROM sia potenzialmente pericolosa. Quindi le sue sparate lasciano il tempo che trovano, anche perchè, se prendiamo le dichiarazioni di SecuROM stessa (non trovo più il quote originale, tradurrò a mente) "la nostra protezione serve a dare accesso a livello admin al programma in modo da prelevare questo e quel dato e basta e blah blah blah"

Ora, come il più sprovveduto degli amministratori di sistema saprà dirvi, qualunque cosa che sia:

A) nascosta al sistema
e
B) sia in grado di dare accesso admin ad altre applicazioni

è un qualcosa che nessuno che abbia a cuore la propria sicurezza vorrebbe sul pc.
Molti non hanno capito (o fanno finta per partito preso, ma in quel caso, parlare ai muli è inutile, rivolgiamoci solo a chi ha voglia di comprendere) che il rischio non deriva dal rootkit di SecuROM in sè. In quanto tale, e preso da solo, è innocuo - sempre se vi va bene la storia delle attivazioni limitate, l'impossibilità di moddare il gioco e il fatto che comunichi con server esterni senza dirvelo.
Il pericolo nasce dal fatto che è una porta aperta nella sicurezza del sistema. Una breccia nella diga.

Paradossalmente, anche un trojan installato sul vostro sistema è innocuo... finchè a qualche buontempone non viene in mente di sfruttarlo per far casino.
Ed è la stessa storia qui: è una porta che può essere sfruttata per fare casino. Può darsi che non venga mai in mente a nessuno di usarla... ma può anche darsi di sì. Personalmente, le porte aperte non mi piacciono.

Più chiaro di così, non so come dirvelo... è un tentativo di informazione CHIARA e prendetelo come tale, non ho alcuna intenzione nè interesse nel flame.

[ilcose]

raga allora sono indeciso se prenderlo o no ke ne dite?? le prestazioni sono un po peggiori di quello ke avevo detto e non ho risolto il calo improvviso di frame. magari è la demo non lo so. qualcuno che ha una gtx mi puo dire che prestazioni ha a livello di fps? magari a 1280. grazie!!

[Ponch84]

Secondo me questo sistema di protezione anche nella versione scaricata da Steam è una grandissima zozzata!!! Cioè i giochi scaricati da Steam vengono associati a un profilo e quindi il sistema di protezione già dovrebbe esserci. Quindi uno dovrebbe avere il diritto di scaricare il gioco quante volte gli pare e su tutti i pc in suo possesso senza limitazioni. Posso capire la versione scatolata che può essere a rischio duplicazione, ma la versione Steam no! Certo ci sono anche dei modi per raggirare Steam ma questo dovrebbe interessare la Valve oppure chi decide di distribuire giochi su questa piattaforma deve tenere in considerazione quali sono i vantaggi e gli svantaggi senza aggiungere altra m..da all'interno dei nostri pc!

[Tenebra]

Secondo me questo sistema di protezione anche nella versione scaricata da Steam è una grandissima zozzata!!!

Se non erro il rootkit SecuROM non c'è nella versione di Steam. Ma non ne ho la certezza.

[Ponch84]

Se non erro il rootkit SecuROM non c'è nella versione di Steam. Ma non ne ho la certezza.

No no c'è eccome! Leggiti il trafiletto sotto i requisiti di sistema nella pagina di Bioshock su Steam.

[spad85]

Bella massa di idiozie :D
Prima di tutto, i dati su cui fa affidamento il tizio sono... le dichiarazioni ufficiali di 2k :rolleyes: che OVVIAMENTE (ma molti fanboy fan finta di non arrivarci ) non ammetterà MAI che la nuova incarnazione di SecuROM sia potenzialmente pericolosa. Quindi le sue sparate lasciano il tempo che trovano, anche perchè, se prendiamo le dichiarazioni di SecuROM stessa (non trovo più il quote originale, tradurrò a mente) "la nostra protezione serve a dare accesso a livello admin al programma in modo da prelevare questo e quel dato e basta e blah blah blah"

Ora, come il più sprovveduto degli amministratori di sistema saprà dirvi, qualunque cosa che sia:

A) nascosta al sistema
e
B) sia in grado di dare accesso admin ad altre applicazioni

è un qualcosa che nessuno che abbia a cuore la propria sicurezza vorrebbe sul pc.
Molti non hanno capito (o fanno finta per partito preso, ma in quel caso, parlare ai muli è inutile, rivolgiamoci solo a chi ha voglia di comprendere) che il rischio non deriva dal rootkit di SecuROM in sè. In quanto tale, e preso da solo, è innocuo - sempre se vi va bene la storia delle attivazioni limitate, l'impossibilità di moddare il gioco e il fatto che comunichi con server esterni senza dirvelo.
Il pericolo nasce dal fatto che è una porta aperta nella sicurezza del sistema. Una breccia nella diga.

Paradossalmente, anche un trojan installato sul vostro sistema è innocuo... finchè a qualche buontempone non viene in mente di sfruttarlo per far casino.
Ed è la stessa storia qui: è una porta che può essere sfruttata per fare casino. Può darsi che non venga mai in mente a nessuno di usarla... ma può anche darsi di sì. Personalmente, le porte aperte non mi piacciono.

Più chiaro di così, non so come dirvelo... è un tentativo di informazione CHIARA e prendetelo come tale, non ho alcuna intenzione nè interesse nel flame.

Quotone! E' questo il problema... il fatto che un giorno qualcuno possa sfruttare questa "cosa" (chiamtelo rootkit, DRM o come volete).

[Brightblade]

A breve procedero' anch'io all'acquisto (perche' leggendo qua e la ho capito che dovrei riuscire a godermelo anche con la scheda video attuale), ci sono bachi che sarebbe meglio aspettare venissero risolti con patch o simili? Non so mi viene in mente il problema del taglio immagine nelle res wide o similari, si sa niente di future patch a breve? In genere prima di iniziare un gioco aspetto che almeno i bachi piu' grossolani vengano risolti...

[BAYERN MÜNCHEN]

Non riesco ad installare il gioco: "errore di trasferimento delle funzioni".

Il gioco è in versione scatolata, non acquistato, però, in Italia, potrebbe essere un problema ?

Sapreste aiutarmi per favore ?

Grazie :)

Qualcuno di voi ha riscontrato questo mio problema ?

[+Lonewolf+]

ciao ragazzi


vorrei sapere se bioshock ha problemi con risoluzioni widescreen tipo 1440x900 ho letto in giro che alcuni pixel mancavano e si vedeva zoomato...vorrei sapere inoltre se c'è una soluzione a questo problema, grazie

[gia78]

Si dovrebbe uscire o è uscita una patch proprio per risolvere il problema widescreen.

[ilcose]

raga allora sono indeciso se prenderlo o no ke ne dite?? le prestazioni sono un po peggiori di quello ke avevo detto e non ho risolto il calo improvviso di frame. magari è la demo non lo so. qualcuno che ha una gtx mi puo dire che prestazioni ha a livello di fps? magari a 1280. grazie!!

:read:

[john18]

L'ho gia detto in altri post,le protezioni sono inutili,perchè c'è un mondo che lavora per trovare il modo di bypassarle!Certo ci guadagneranno magari qualcosa in più,ma ne perderanno altrettante!Poi la questione securom è ridicola...potevano spendere quel denaro per la protezione per migliorare maggiormente il gioco.

[traider]

http://spaziogames.it/content2/news/news.asp?id=75913&zona=pc&foto=1&num_foto=0

Buone notizie per gli acquirenti del gioco BioShock in versione PC: Ken Levine di 2K Boston ha annunciato a Joystiq che la protezione SecuRom del nuovo, eccellente FPS/horror (di cui trovate oggi le recensioni su questo sito per le versioni PC e Xbox 360) sarà definitivamente rimossa a breve. Levine ha aggiunto che non è ancora stata rilasciata una data precisa, ma presto i giocatori potranno giocare liberamente senza preoccuparsi di protezioni che possano causare problemi anche a chi, di fatto, il gioco lo ha comperato originale.
Secondo Levine, "inizialmente l'obiettivo di una protezione di questo tipo, voleva essere quello di scoraggiare il mercato della pirateria, non di ostacolare i giocatori 'corretti e leali' che il gioco lo comprano regolarmente".
Aspettiamo ulteriori notizie.

By Gianluca "Raiden" Verri

.

[Brightblade]

http://spaziogames.it/content2/news/news.asp?id=75913&zona=pc&foto=1&num_foto=0

Buone notizie per gli acquirenti del gioco BioShock in versione PC: Ken Levine di 2K Boston ha annunciato a Joystiq che la protezione SecuRom del nuovo, eccellente FPS/horror (di cui trovate oggi le recensioni su questo sito per le versioni PC e Xbox 360) sarà definitivamente rimossa a breve. Levine ha aggiunto che non è ancora stata rilasciata una data precisa, ma presto i giocatori potranno giocare liberamente senza preoccuparsi di protezioni che possano causare problemi anche a chi, di fatto, il gioco lo ha comperato originale.
Secondo Levine, "inizialmente l'obiettivo di una protezione di questo tipo, voleva essere quello di scoraggiare il mercato della pirateria, non di ostacolare i giocatori 'corretti e leali' che il gioco lo comprano regolarmente".
Aspettiamo ulteriori notizie.

By Gianluca "Raiden" Verri

.

Ma questo tipo di protezione e' intrinseca nella copia acquistata al negozio o viene applicata durante l'attivazione? :stordita: Nel primo caso verranno messe in commercio in futuro copie senza questa protezione?

[darioking90]

raga posso bloccare gli fps?
xkè ne faccio 75fps fissi tutto al max:D
volevo vedere se arrivavo a 125 :E
grazie a tutti

[Brightblade]

Azz, ho trovato una spiega dettagliata di quanta porzione di schermo si perde in modalita' Widescreen bacata

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=156082

:nonsifa: no patch no party.

[DVD2005]

raga posso bloccare gli fps?
xkè ne faccio 75fps fissi tutto al max:D
volevo vedere se arrivavo a 125 :E
grazie a tutti

disabilita il v-sync.

raga allora sono indeciso se prenderlo o no ke ne dite?? le prestazioni sono un po peggiori di quello ke avevo detto e non ho risolto il calo improvviso di frame. magari è la demo non lo so. qualcuno che ha una gtx mi puo dire che prestazioni ha a livello di fps? magari a 1280. grazie!!

io ho una cfg inferiore alla tua e gioco con tutto attivato ed il gioco e' molto fluido in ogni occasione, quindi tu non avrai alcun problema.

[oasis90]

ragazzi mi sono bloccato al secondo livello, quello dopo il padiglione medico..avete presente il tunnel dove a sinistra si vedono un Big Daddy e una bambina? avanzo, c'è una porta, entro, ci sono due mostri che si sparano tra di loro(uno è tipo in una terrazza) e poi il vuoto(in questa stanza ci sono anche una camera della vita e una slot "machine")..cosa devo fare?scusate l'ignoranza...:D

[oasis90]

scusate ho sbagliato thread raga...:doh: :muro:

[appleroof]

scusate ho sbagliato thread raga...:doh: :muro:

In ogni caso per post tipo quello sei vivamente pregato di usare lo spoiler :read: :read:




io il gioco ancora non l'ho preso ma sarò dei vostri molto presto ;)

[oasis90]

In ogni caso per post tipo quello sei vivamente pregato di usare lo spoiler :read: :read:




io il gioco ancora non l'ho preso ma sarò dei vostri molto presto ;)

si scusa hai ragione..:D ;)

[DVD2005]

In ogni caso per post tipo quello sei vivamente pregato di usare lo spoiler :read: :read:




io il gioco ancora non l'ho preso ma sarò dei vostri molto presto ;)

ciao, ben tornato ;)

[Ponch84]

Ma se uno compra la CE del gioco oltre all'installazione normale, può usare la cd-key per attivarlo tramite Steam? Lo so che possa essere una cosa stupida, ma la comodità di avere un gioco su Steam e poterlo scaricare dove e quando uno vuole non si discute! :)

[appleroof]

ciao, ben tornato ;)

grazie dvd, ben trovato anche a te ;)

Sono tornato ieri, adesso mi sto pappando tutti i tread su BIoshock e credo di prenderlo molto presto :)

[ale0bello0pr]

L'ho gia detto in altri post,le protezioni sono inutili,perchè c'è un mondo che lavora per trovare il modo di bypassarle!Certo ci guadagneranno magari qualcosa in più,ma ne perderanno altrettante!Poi la questione securom è ridicola...potevano spendere quel denaro per la protezione per migliorare maggiormente il gioco.

*

http://www.multiplayer.it/notizia.php?id=50962
rotfl è a dir poco...

:sbonk:

[Free Gordon]

nel test l'ho attivata!!
ma tanto la grafica mi sembra identica :p

Con la GI attivata spariscono le ombre portate dei pg/oggetti dalle varie fonti luminose sparse quì e la.
Secondo i coders conviene disattivarla per avere l'impatto migliore e il gioco in questo modo risulta anche più pesante.

[Mister Tarpone]

Con la GI attivata spariscono le ombre portate dei pg/oggetti dalle varie fonti luminose sparse quì e la.
Secondo i coders conviene disattivarla per avere l'impatto migliore e il gioco in questo modo risulta anche più pesante.

allora farò dei nuovi test con GI disattivata... ;)

[Quoziente]

Sono piuttosto soddisfatto da questo titolo (parlo solo del gioco in se, non delle varie protezioni/menate che uno deve fare prima di giocarci). Nonostante la grafica sia di alto livello il gioco pare essere ottimizzato piuttosto bene. Sotto Vista, in DX10 (o simil DX10 :stordita: ), a 1680x1050 con tutto attivato rimango stabile fra i 40 e i 60 fps con il pc in sign (con qualche rarissimo calo a 35fps e qualche rarissimo picco a 65fps). Nonostante sia solo agli inizi l'ambientazione è eccezionale e l'acqua è veramente realistica... Mi riservo ulteriori commenti/impressioni a gioco terminato...;)

[desmacker]

Secondo Levine, "inizialmente l'obiettivo di una protezione di questo tipo, voleva essere quello di scoraggiare il mercato della pirateria, non di ostacolare i giocatori 'corretti e leali' che il gioco lo comprano regolarmente".

Praticamente incomincia a temere un flop commerciale causato dalla scarsa attenzione verso i giocatori,pensava infatti che i giocatori fossero tutti dei pirati.:confused:
Inizialmente voleva scoraggiare i pirati che l'avevano acquistato.:wtf:
Vorrei sapere il responsabile di questa contorsione mentale,il mercato della pirateria e meno sprovveduto di questo Levine.

[DVD2005]

Praticamente incomincia a temere un flop commerciale causato dalla scarsa attenzione verso i giocatori,pensava infatti che i giocatori fossero tutti dei pirati.:confused:
Inizialmente voleva scoraggiare i pirati che l'avevano acquistato.:wtf:
Vorrei sapere il responsabile di questa contorsione mentale,il mercato della pirateria e meno sprovveduto di questo Levine.

non sono pratico però forse anche il "settore" della pirateria ha bisogno di una copia originale da cui iniziare :stordita:

[DenFox]

Cioè, ma è un thread tecnico ufficiale tanto per dire, vero? No perchè nei thread tecnici ufficiali si aggiorna la prima pagina per benino con tutto quello he col tempo si scopre tecnicamente parlando...

[DVD2005]

Cioè, ma è un thread tecnico ufficiale tanto per dire, vero? No perchè nei thread tecnici ufficiali si aggiorna la prima pagina per benino con tutto quello he col tempo si scopre tecnicamente parlando...

effettivamente è un pò spoglio :stordita:

[desmacker]

non sono pratico però forse anche il "settore" della pirateria ha bisogno di una copia originale da cui iniziare :stordita:
Il danno per un giocatore "normale" è notevole non per un'Hacker intendevo questo,bisogna pensare anche al giocatore "normale" quando si vende un prodotto non solo all'Hacker altrimenti rischi di danneggiare le vendite.

[DVD2005]

Il danno per un giocatore "normale" è notevole non per un'Hacker intendevo questo,bisogna pensare anche al giocatore "normale" quando si vende un prodotto non solo all'Hacker altrimenti rischi di danneggiare le vendite.

ok capito cosa intendevi.

[ztop]

ragazzi mi serve una mano... ho il gioco originale e fino a sabato andava ad ok... prima ho aggiornato i driver audio della mia scheda audio integrata ed ora il gioco non mi parte +.... mi da errore x la precisione questo:

c:\giochi\2kgames\bioshock\release\bioshock.exe
com'è possibile che solo x il fatto che ho aggiornato i driver audio il gioco non funzioni +?

[pasqualesteve]

ragazzi mi serve una mano... ho il gioco originale e fino a sabato andava ad ok... prima ho aggiornato i driver audio della mia scheda audio integrata ed ora il gioco non mi parte +.... mi da errore x la precisione questo:

c:\giochi\2kgames\bioshock\release\bioshock.exe
com'è possibile che solo x il fatto che ho aggiornato i driver audio il gioco non funzioni +?

solo una cosa:



ah ah ah

[TheZeb]

prova ad reinstallare le directx presenti sul dvd

[TheZeb]

solo una cosa:



ah ah ah



:rolleyes:

[pasqualesteve]

ragazzi mi serve una mano... ho il gioco originale e fino a sabato andava ad ok... prima ho aggiornato i driver audio della mia scheda audio integrata ed ora il gioco non mi parte +.... mi da errore x la precisione questo:

c:\giochi\2kgames\bioshock\release\bioshock.exe
com'è possibile che solo x il fatto che ho aggiornato i driver audio il gioco non funzioni +?

solo una cosa:



ah ah ah

:rolleyes:

cosa centra l'eseguibile del gioco con i driver della scheda audio?!
secondo me c'è qualcos'altro sotto

[Mister Tarpone]

cosa centra l'eseguibile del gioco con i driver della scheda audio?!
secondo me c'è qualcos'altro sotto

:Perfido:

[ztop]

prova ad reinstallare le directx presenti sul dvd

fatto,mi da sempre errore, non riesco a spiegarmi cosa puo' essere

[pasqualesteve]

scusate ma perchè non aggiornate il primo post?