View Full Version : [Test e prove sul campo] AMD HD 2900 XT
MonsterMash
17-08-2007, 10:50
Se lo compro ora penso di prendere questa configurazione comunque:
- Intel quad core Qx6600 (possibilmente g0)
- Asus P5k (che penso abbia il crossfire integrato, correggetemi se sbaglio)
- in kit dual channel 2x1gb + 2x1gb (totale 4gb) ddrII 800 @1000/1100 Mhz
- Geforce 8800gtx o X2900xt 1gb o 2x X2900xt 512mb (crossfire quindi)
..poi le solite cose...
dovrei giocare bene con questa configurazione per un pò?
Se vuoi farti un crossfire le solite cose non vanno bene :P
Ci vuole un alimentatore da 700W almeno, per stare tranquilli.
vorrei sentire qlk che mi dica come vanno le x2900xt da 1gb con gddr4..rispetto a quelle da 512mb con gddr3..
MonsterMash
17-08-2007, 10:58
vorrei sentire qlk che mi dica come vanno le x2900xt da 1gb con gddr4..rispetto a quelle da 512mb con gddr3..
Non ne vale la pena. Gli unici casi in cui si notano discreti miglioramenti di prestazioni sono a risoluzioni superiori a 1600x1200 (diciamo dalla 1920 in su).
Ciao
Perfetto..ti ringrazio;) ;)
vi chiedo tanto ..se vi chiedo di mettere qlk screen in game dei vari giochi al max dettaglio? così tanto per vedere come si vede (in qualità grafica) il gioco...dai vi prego :P
Non ne vale la pena. Gli unici casi in cui si notano discreti miglioramenti di prestazioni sono a risoluzioni superiori a 1600x1200 (diciamo dalla 1920 in su).
Ciao
confermo...è da un paio di giorni che la stò facendo sudare a 1920x1200:D
dai metti qlk screeennnn ti pregooo!!
dai metti qlk screeennnn ti pregooo!!
sono in fase di testing...
per quanto ti posso dire, a risoluzioni umane, le prestazioni sono similari a quelli da 512Mb:)
ora sto finendo di testare i sistemi operativi ( XP 32\64 Vista 32\64)..ho fatto delle iso con nLite & vLite ( mi permettono di togliere tutto il materiale che nn serve e fare l'installazione automatizzata, per internderci xp 32 si installa in 7 minuti, xp 64 in 10,vista 32\64 in circa 20 minuti)...
incredibile ma il miglior sistema operativo è vista 64...l'unico problema che MS ha introdotto il controllo della firma digitale sui driver..
le openAL della X-Fi non vanno..
Riva Tuner,Ati Tray Tools, Ati Tools, AMD Clock idem :cry:
Ok, però appena puoi posti qlk screen in game di qlk gioco..al max dettaglio o quasi??!!
Friz1983
17-08-2007, 11:45
Ok, però appena puoi posti qlk screen in game di qlk gioco..al max dettaglio o quasi??!!
penso che l'han capito tutti che vuoi vedere degli screen in game....... non c'è bisogno che lo ripeti allo sfinimento se qualcuno ne ha voglia li posterà
Ok, però appena puoi posti qlk screen in game di qlk gioco..al max dettaglio o quasi??!!
penso che l'han capito tutti che vuoi vedere degli screen in game....... non c'è bisogno che lo ripeti allo sfinimento se qualcuno ne ha voglia li posterà
vedrò di fare il possibile, stò installando il monitorino nuovo :D
OT
assistenza Dell: chiamato ieri alle 15, stamane alle 10 il corriere a casa mia con il monitor nuovo....
/OT
Se lo compro ora penso di prendere questa configurazione comunque:
- Intel quad core Qx6600 (possibilmente g0)
- Asus P5k (che penso abbia il crossfire integrato, correggetemi se sbaglio)
- in kit dual channel 2x1gb + 2x1gb (totale 4gb) ddrII 800 @1000/1100 Mhz
- Geforce 8800gtx o X2900xt 1gb o 2x X2900xt 512mb (crossfire quindi)
..poi le solite cose...
dovrei giocare bene con questa configurazione per un pò?
be ottima confugurazione ma se fossi in te, inanzitutto aspetteri a prendere un C2D, visto che fra pochissimo escono i K10 e i Penryn, e poi mi farei un CF di 2900;) che ha un prezzo umano ti garantisce prestazioni mostruose;)
MonsterMash
17-08-2007, 12:28
sono in fase di testing...
per quanto ti posso dire, a risoluzioni umane, le prestazioni sono similari a quelli da 512Mb:)
ora sto finendo di testare i sistemi operativi ( XP 32\64 Vista 32\64)..ho fatto delle iso con nLite & vLite ( mi permettono di togliere tutto il materiale che nn serve e fare l'installazione automatizzata, per internderci xp 32 si installa in 7 minuti, xp 64 in 10,vista 32\64 in circa 20 minuti)...
incredibile ma il miglior sistema operativo è vista 64...l'unico problema che MS ha introdotto il controllo della firma digitale sui driver..
le openAL della X-Fi non vanno..
Riva Tuner,Ati Tray Tools, Ati Tools, AMD Clock idem :cry:
Ha anche problemi di velocità nel trasferimento file da/verso unità di rete e dischi removibili (memory card e pendrive).
Per il resto anche io mi ci sto trovando benissimo.
Ciao
vedrò di fare il possibile
/OT
assagino
http://img265.imageshack.us/img265/3598/untitled7lb0.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=untitled7lb0.jpg)
http://img501.imageshack.us/img501/9685/hl2kb4.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=hl2kb4.jpg)
:)
carini, ma...aspetto di meglio:P:P so che puoi fare di meglio..anke perkè quella grafica non è mozzafiato...
cmq a che dettagli e risoluzione giokavi?
cmq mille grazie:D
GunnyITA
17-08-2007, 14:11
assagino
http://img265.imageshack.us/img265/3598/untitled7lb0.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=untitled7lb0.jpg)
http://img501.imageshack.us/img501/9685/hl2kb4.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=hl2kb4.jpg)
:)
Hai OC la tua scheda? :O
Mi daresti una mano con ATI tool, non ho dimestichezza nell'OC ed ho un po' di paura a dir la verita' :stordita: .
Acceso il programma, le frequenze sono a 739,13 ed 819.
Quanto mi dici di alzarle di poco senza rischiare niente?
Sali senza paura di 5 Mhz alla volta..e ogni volta testa il tutto..ma stai tranquillo che se fai con calma e senza alzare di botto di 100 Mhz :muro: non bruci niente..e controlla sempre le temperature!!!
Iantikas
17-08-2007, 14:26
Hai OC la tua scheda? :O
Mi daresti una mano con ATI tool, non ho dimestichezza nell'OC ed ho un po' di paura a dir la verita' :stordita: .
Acceso il programma, le frequenze sono a 739,13 ed 819.
Quanto mi dici di alzarle di poco senza rischiare niente?
usa rivatuner (tanto a quanto ho capito è impossibile ke tivenga voglia d overvoltare oltre ke overvlokkare) ke funziona tipo l'overdrive da ccc (ma senza limiti d freq. impostabili se nn quelli propridella gpu)...
...con atitool ti killa i processi ke switchano le freq 2d/3d stai sempre con freq7voltaggi3d e ti tocca creare dei profili etc etc...
...quindi riavvia, metti rivatuner e alza le freq prima del core e poi della mem d 10mhz la volta...
...ad ogni aumento testa bene con un 3dmark06 o simile...mi raccomando nn alzare core e mem assieme pria trova il limite del core e poi, una volta applicate le freq limite x il core, trova il limite della mem...
...ciao
p.s.: stai tranqui ke se nn tokki i voltaggi e fai come ti ho detto è impossibile ke rovini la skeda...quando raggiungi il limite (crash, artefatti a skermo etc) basta ke abbassi le freq d 10mhz e le lasci così
sommojames
17-08-2007, 14:35
Ciao a tutti, vorrei sapere se in rete si trovano già delle prove fatte con gli ultimi driver ATI.
si si..si trovano..pekkato ke quegli emeriti incompetenti hanno fatt i test senza attivare i filtri, onde per cui non si vede nessun miglioramento o quasi dato che i nuovi driver hanno grossi miglioramenti con i filtri su on..
Ciao a tutti, vorrei sapere se in rete si trovano già delle prove fatte con gli ultimi driver ATI.
http://www.tweaktown.com/articles/1157/ati_catalyst_7_8_performance_analysis/index.html
GunnyITA
17-08-2007, 14:38
usa rivatuner (tanto a quanto ho capito è impossibile ke tivenga voglia d overvoltare oltre ke overvlokkare) ke funziona tipo l'overdrive da ccc (ma senza limiti d freq. impostabili se nn quelli propridella gpu)...
...con atitool ti killa i processi ke switchano le freq 2d/3d stai sempre con freq7voltaggi3d e ti tocca creare dei profili etc etc...
...quindi riavvia, metti rivatuner e alza le freq prima del core e poi della mem d 10mhz la volta...
...ad ogni aumento testa bene con un 3dmark06 o simile...mi raccomando nn alzare core e mem assieme pria trova il limite del core e poi, una volta applicate le freq limite x il core, trova il limite della mem...
...ciao
p.s.: stai tranqui ke se nn tokki i voltaggi e fai come ti ho detto è impossibile ke rovini la skeda...quando raggiungi il limite (crash, artefatti a skermo etc) basta ke abbassi le freq d 10mhz e le lasci così
Cosa devo avviare? D3D overrider o il Rivatuner? perke' qua sto guardando entrambi ma non sembra semplice :stordita:
carini, ma...aspetto di meglio:P:P so che puoi fare di meglio..anke perkè quella grafica non è mozzafiato...
cmq a che dettagli e risoluzione giokavi?
cmq mille grazie:D
c'è scritto sotto..cmq son img 1920x1200 con tutto a palla ( AA 8X, AF16X,A adat,AI dis,no ott ecc.ecc.)
Hai OC la tua scheda? :O
Mi daresti una mano con ATI tool, non ho dimestichezza nell'OC ed ho un po' di paura a dir la verita' :stordita: .
Acceso il programma, le frequenze sono a 739,13 ed 819.
Quanto mi dici di alzarle di poco senza rischiare niente?
-no, è ancora default
-per l' OC lascio a chi ne sà di più
usa rivatuner (tanto a quanto ho capito è impossibile ke tivenga voglia d overvoltare oltre ke overvlokkare) ke funziona tipo l'overdrive da ccc (ma senza limiti d freq. impostabili se nn quelli propridella gpu)...
...con atitool ti killa i processi ke switchano le freq 2d/3d stai sempre con freq7voltaggi3d e ti tocca creare dei profili etc etc...
...quindi riavvia, metti rivatuner e alza le freq prima del core e poi della mem d 10mhz la volta...
...ad ogni aumento testa bene con un 3dmark06 o simile...mi raccomando nn alzare core e mem assieme pria trova il limite del core e poi, una volta applicate le freq limite x il core, trova il limite della mem...
...ciao
p.s.: stai tranqui ke se nn tokki i voltaggi e fai come ti ho detto è impossibile ke rovini la skeda...quando raggiungi il limite (crash, artefatti a skermo etc) basta ke abbassi le freq d 10mhz e le lasci così
si può downcloccare in rivatuner per tenerla calma quando è in 2D? Si riesce a toccare la fan in rivatuner?
Grazie:)
GunnyITA
17-08-2007, 14:57
Ianticas
Da riva tuner le frequenze mi dice che sono 507 e 514....come e' possibile se sono diverse quando apro ati tool?
invece pero', se lascio aperto rivatuner e apro ati tool...improvvisamente su rivatuner si alzano come dovrebbero essere. Soltanto che facendolo 2-3 volte dopo mi si e' riavviato il pc e me la sono fatta nei pantaloni ghghgh
potresti darmi una mano in live (MSN) ?
http://www.hocbench.com/images/index02_felso.jpg
vorrei segnalare il seguente
Link (http://www.hocbench.com/hl2.php)
sono una serie di utility ( utilizzate pure da HWU per le proprie review ) che permettono di benchare i seguenti giochi:
> Splinter Cell Chaos Theory
> Far Cry
> Half-Life 2
> Half-Life 2 Episode One
> Doom 3 Benchmark
> Serious Sam 2 Benchmark
> Prey Benchmark
> Quake 4
> Call of Juarez
permettendo cosi bench più rapidi & omogenei x tutti :D
:)
Iantikas
17-08-2007, 16:36
Ianticas
Da riva tuner le frequenze mi dice che sono 507 e 514....come e' possibile se sono diverse quando apro ati tool?
invece pero', se lascio aperto rivatuner e apro ati tool...improvvisamente su rivatuner si alzano come dovrebbero essere. Soltanto che facendolo 2-3 volte dopo mi si e' riavviato il pc e me la sono fatta nei pantaloni ghghgh
potresti darmi una mano in live (MSN) ?
hai pvt
appena fatto un piccolo benchmark in dx10 su lost planet la demo, in entrambi i test, la media è di 50 fps, a risoluzione di 1280x720, e tutto la massimo tranne antialias che è disabilitato. non male, stando a quanto mi ha detto un amico con la 8800 ultra.. :asd: siamo quasi sullo stesso livello
Guarda, a me funziona anche senza premere f8 all'avvio...
Cmq, pare fatto apposta, ma uno degli ultimi aggiornamenti di windows disabilita la possibilità di eliminare il driver signature check tramite quello o altri comandi:
http://keznews.com/forum/viewtopic.php?p=68108#68108
Da un altro forum ho letto che anche la KB932596 da' gli stessi problemi.
Ciao
ritornado a noi, tu hai installato le famose 2 patch :confused:
MonsterMash
17-08-2007, 16:47
ritornado a noi, tu hai installato le famose 2 patch :confused:
Le ho installate entrambe, ma poi ho verificato il problema che dava una delle due, e l'ho disinstallata. L'altra è rimasta.
Fino a quando non sistemerano la cosa non la reinstallo di certo.
Iantikas
18-08-2007, 00:29
carini, ma...aspetto di meglio:P:P so che puoi fare di meglio..anke perkè quella grafica non è mozzafiato...
cmq a che dettagli e risoluzione giokavi?
cmq mille grazie:D
http://img340.imageshack.us/img340/5440/dirt2007081801080407lg6.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081801080407lg6.jpg)
http://img528.imageshack.us/img528/3197/dirt2007081801082896qj8.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081801082896qj8.jpg)
http://img147.imageshack.us/img147/2504/dirt2007081801083329px2.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081801083329px2.jpg)
http://img528.imageshack.us/img528/7791/dirt2007081801085760kq8.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081801085760kq8.jpg)
http://img147.imageshack.us/img147/7802/dirt2007081801091307bc2.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081801091307bc2.jpg)
http://img340.imageshack.us/img340/5065/dirt2007081801092370af4.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081801092370af4.jpg)
http://img340.imageshack.us/img340/6868/dirt2007081801092526vb1.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081801092526vb1.jpg)
http://img340.imageshack.us/img340/156/dirt2007081801094489kk7.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081801094489kk7.jpg)
http://img528.imageshack.us/img528/4350/dirt2007081801102881sm5.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081801102881sm5.jpg)
http://img147.imageshack.us/img147/4511/dirt2007081801104114fu0.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081801104114fu0.jpg)
http://img340.imageshack.us/img340/7895/dirt2007081801112348zw2.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081801112348zw2.jpg)
...spero ti piacciano...sono d DIRT a 1680x1050 4xAA 16xAF tutto al max (ombre su alto)...
...ciao
p.s.: ai possesori d HD2900XT....i 7.8 hanno portato grossi incrementi in questo gioco...ho scoperto ke con la skeda oc a 843/980 le impo usate x fare queste foto le posso usare tranquillamente anke x giocare...provate ke rimarrete così :eek: ...........:D
Grazie Iantikas, però devo dire che ultimamente non mi piace per niente l'HDR utilizzato nei giochi. Siamo sinceri..è troppo inreale..nella realtà non esiste una luce così abbagliante da iluminare tutto..Per me si discosta troppo dalla realtà..dovrebbero rivedere l'HDR e migliorarlo. Voi che ne pensate?
PS: Iantikas, aspetto nuovi screen dei games :P (grazie mille cmq)
webbuffa
18-08-2007, 10:26
p.s.: ai possesori d HD2900XT....i 7.8 hanno portato grossi incrementi in questo gioco...ho scoperto ke con la skeda oc a 843/980 le impo usate x fare queste foto le posso usare tranquillamente anke x giocare...provate ke rimarrete così :eek: ...........:D
:) Questo miglioramento lo noti in Vista o XP ?
Iantikas
18-08-2007, 11:35
:) Questo miglioramento lo noti in Vista o XP ?
in XP...ciao
Friz1983
18-08-2007, 13:43
p.s.: ai possesori d HD2900XT....i 7.8 hanno portato grossi incrementi in questo gioco...ho scoperto ke con la skeda oc a 843/980 le impo usate x fare queste foto le posso usare tranquillamente anke x giocare...provate ke rimarrete così :eek: ...........:D
quotissimo rispetto ai test effettuati da me
Friz1983: CPU: C2D E6600; RAM: 2GB DDR2; Sapphire hd2900xt; Driver: Catalyst 7.5 final; Impostazioni: 1280x1024 - Massimo dettaglio (tutto attivo dal gioco) - WinXP SP2
Bench 1: Prova subaru: Min: 22, Max: 31, Avg: 28.233
Bench 2: Prova lancer: Min: 24, Max: 30, Avg: 26.667
Bench 3: Prova rallycross: Min: 15, Max: 30. Avg: 22.2
con la differenza che ora sono su vista e driver 7.8 nella prova rallycross nn scende mai sotto i 30 e nelle altre varia tra 35 e 45
Iantikas
18-08-2007, 14:00
PS: Iantikas, aspetto nuovi screen dei games :P (grazie mille cmq)
http://img181.imageshack.us/img181/5443/dirt2007081814085525mt3.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814085525mt3.jpg)
http://img251.imageshack.us/img251/2830/dirt2007081814090143vt1.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814090143vt1.jpg)
http://img181.imageshack.us/img181/8761/dirt2007081814094389rd8.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814094389rd8.jpg)
http://img100.imageshack.us/img100/6601/dirt2007081814100968dc3.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814100968dc3.jpg)
http://img251.imageshack.us/img251/3493/dirt2007081814101100dc7.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814101100dc7.jpg)
http://img251.imageshack.us/img251/91/dirt2007081814114814ia2.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814114814ia2.jpg)
http://img100.imageshack.us/img100/169/dirt2007081814122370qe1.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814122370qe1.jpg)
http://img251.imageshack.us/img251/8650/dirt2007081814322937gk5.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814322937gk5.jpg)
http://img251.imageshack.us/img251/9209/dirt2007081814323801sd6.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814323801sd6.jpg)
http://img181.imageshack.us/img181/6564/dirt2007081814332089zl9.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814332089zl9.jpg)
http://img251.imageshack.us/img251/6169/dirt2007081814342815cn7.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814342815cn7.jpg)
http://img100.imageshack.us/img100/8198/dirt2007081814345082wg7.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814345082wg7.jpg)
http://img100.imageshack.us/img100/3125/dirt2007081814361117kt7.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814361117kt7.jpg)
http://img251.imageshack.us/img251/314/dirt2007081814375121ps8.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=dirt2007081814375121ps8.jpg)
...queste cmq purtoppo le ho fatte mentre giocavo (le altre invece avevo fatto partire il gioco giusto x scattare qualke foto) e quindi ho lasciato l'effetto sfumato attivo (ke in movimento è bello ma in uno screen rende l'immagine un pò sfocata)...
...cmq dopo vedo d mettere gliscreen d qualke altro gioco...ciao
Iantikas
18-08-2007, 14:08
quotissimo rispetto ai test effettuati da me
Friz1983: CPU: C2D E6600; RAM: 2GB DDR2; Sapphire hd2900xt; Driver: Catalyst 7.5 final; Impostazioni: 1280x1024 - Massimo dettaglio (tutto attivo dal gioco) - WinXP SP2
Bench 1: Prova subaru: Min: 22, Max: 31, Avg: 28.233
Bench 2: Prova lancer: Min: 24, Max: 30, Avg: 26.667
Bench 3: Prova rallycross: Min: 15, Max: 30. Avg: 22.2
con la differenza che ora sono su vista e driver 7.8 nella prova rallycross nn scende mai sotto i 30 e nelle altre varia tra 35 e 45
2007-08-18 14:32:23 - DIRT
Frames: 3940 - Time: 120000ms - Avg: 32.833 - Min: 29 - Max: 36
questo è il log della gara di buggy a jamul valley d cui ho messo gli screen nel mio post precedente...
...le impo sono 1680x1050 4xAA 16xAF tutto al max (tranne ombre su alto)...
...purtroppo nn ho altri test a 1680x1050 con queste impo con i vekki driver ma mi ricordo ke era ingiocabile con un framerate tra i 20/30fps...ora nn scende mai sotto i 30fps anke nelle gare con + vetture...
...ciao
Ecco invece uno screen ...
(mia config: P4 3.0 Ghz prescott HT - 1gb ddr400 (2x512mb) - geforce 6800 liscia 128 mb @ 360/800)
dai..lo posto dopo..dato ke imageshack rompe i coglio** e non funge!!
fanculium
18-08-2007, 23:57
Scusate ragazzi,
<ma ho qualche problema con l'installazione dei driver con Vista!
Con i vecchi driver facevo al 3d06 con tutto a default 9960 punti, mentre ora con Vista e con i driver 7.8 faccio quasi 500 punti in meno!
Qualcuno che ha Vista Mi può dire passo passo come fare a installare i driver per favore????
Thanks:stordita: :help: :help: :help:
Scusate ragazzi,
<ma ho qualche problema con l'installazione dei driver con Vista!
Con i vecchi driver facevo al 3d06 con tutto a default 9960 punti, mentre ora con Vista e con i driver 7.8 faccio quasi 500 punti in meno!
Qualcuno che ha Vista Mi può dire passo passo come fare a installare i driver per favore????
Thanks:stordita: :help: :help: :help:
basta 3dmerd...invece con i giochi hai riscontrato differenze :confused: :confused:
pioss~s4n
19-08-2007, 21:14
Se lo compro ora penso di prendere questa configurazione comunque:
- Intel quad core Qx6600 (possibilmente g0)
- Asus P5k (che penso abbia il crossfire integrato, correggetemi se sbaglio)
- in kit dual channel 2x1gb + 2x1gb (totale 4gb) ddrII 800 @1000/1100 Mhz
- Geforce 8800gtx o X2900xt 1gb o 2x X2900xt 512mb (crossfire quindi)
..poi le solite cose...
dovrei giocare bene con questa configurazione per un pò?
[OT]
Secondo me, no
E sai perchè? perchè comprare una G80 o un R600 non ha molto senso ora. Abbiamo visto che le 7900 nVidia e 1950 ATI tirano praticamente tutto oggi come oggi, e queste nuove gpu non sono altro che architetture di passaggio. Aveva senso comprarle al lancio (il discorso non vale già più per R600 che è uscita con mesi di ritardo), ma ora proprio no. A novembre uscirà qualcosa di nuovo sicuramente, perchè Crysis pesa sul groppone e serviranno architetture nuove per poterlo giocare al massimo.
+Lonewolf+
19-08-2007, 21:16
Secondo me, no
E sai perchè? perchè comprare una G80 o un R600 non ha molto senso ora. Abbiamo visto che le 7900 nVidia e 1950 ATI tirano praticamente tutto oggi come oggi, e queste nuove gpu non sono altro che architetture di passaggio. Aveva senso comprarle al lancio (il discorso non vale già più per R600 che è uscita con mesi di ritardo), ma ora proprio no. A novembre uscirà qualcosa di nuovo sicuramente, perchè Crysis pesa sul groppone e serviranno architetture nuove per poterlo giocare al massimo.
sono d'accordo su tutto tranne che su crysis...
pioss~s4n
19-08-2007, 21:21
sono d'accordo su tutto tranne che su crysis...
Ogni lancio hw è accompagnato da un lancio di un videogioco innovativo. L'hype è una brutta bestiola, ma nel mercato conta per l'80%. Una scheda video lanciata in concomitanza ad un vg fa la differenza. Non è pensabile che nVidia stia a guardare (ati la diamo per dispersa.. ha la reattività di una lumaca), e lancerà sicuramente il prodotto più adatto alle esigenze dei videogiocatori più accaniti, che guarda caso collimeranno la loro attenzione su Crysis.
[/OT]
fanculium
19-08-2007, 22:53
basta 3dmerd...invece con i giochi hai riscontrato differenze :confused: :confused:
Ho provato la demo di Lp dx10 e nello scenario con la tormenta di neve mi fa sui 60fps.
CIAO!
Iantikas
20-08-2007, 06:22
[OT]
Secondo me, no
E sai perchè? perchè comprare una G80 o un R600 non ha molto senso ora. Abbiamo visto che le 7900 nVidia e 1950 ATI tirano praticamente tutto oggi come oggi, e queste nuove gpu non sono altro che architetture di passaggio. Aveva senso comprarle al lancio (il discorso non vale già più per R600 che è uscita con mesi di ritardo), ma ora proprio no. A novembre uscirà qualcosa di nuovo sicuramente, perchè Crysis pesa sul groppone e serviranno architetture nuove per poterlo giocare al massimo.
concordo sul fatto ke oramai tanto vale aspettare novembre l'uscita della nuova gpu nvidia...
..ma nn son daccordo sul fatto ke una 7900 o 1950 tiri tutto al giorno d'oggi dato ke nn'è vero...
...io fino a un paio d mesetti fa avevo una x1900xtx...i gioki dove oramai inziava a dare sintomi di vekkiaia iniziavano ad essere parekki...giusto x citarne alcuni...
R6V lo dovevo giocare a 1280x960 con tutto al max ma le ombre su basso
TDU a 1280x960 tutto al max 16xAF ma senza AA
Dirt a 1280x800 tutto al max tranne ombre su alto ma senza filtri
Lost Planet a 1024x768 tutto al max 8xAF senza AA
...e in tutti i casi un framerate al limite della fluidità poco sopra i 30fps...
...ora con la HD2900XT...
R6V va a 1680x1050 tutto al max
TDU a 1680x1050 4xPAAA 16xAF tutto al max
DIRT a 1680x1050 4xAA 16xAF tutto al max (ombre su alto)
Lost Planet a 1680x1050 2xAA 16xAF tutto al max
...e, a parte DIRT (dove cmq un framerate tra i 30/40fps è già ottimale) in tutti gli altri sto sopra i 50fps...
...io proprio nn capisco quelli ke dicono ke queste skede DX10 siano inutili...già ora con i gioki DX9 permettono d giocarli molto meglio di come faceva la vekkia gen d skede DX9 e in quelli in uscita da qui a fine anno sicuramente il divario si allargherà ancora d +...
...ki ha preso una 8800 a inizio anno o una 2900XT a maggio nn ha x niente sbagliato dato ke cmq si è goduto i gioki d questi mesi e d quelli a venire fino a fine anno molto meglio d come avrebbe fatto con una 7900/1950...
...poi se uno si acconteta d abbassare la ris, nn usare i filtri e togliere pure quelake dettaglio allora si la vekkia gen DX9 va ancora bene...ma se si vuole d + bisogna x forza puntare sulle gpu DX10 ke giò in DX9 cmq portano un miglioramento marcato...
...ciao
Raga un problema...
sto giocando a loki, e ho messo tutto al max 1280/1024 AA8x e dettagli tutti alti. il game parte a 11 fps fissi, dopo salgono a 65 restano cosi x qualke minuto poi scende di nuovo ad 11 e poi risale. fa sempre cosi. da cosa dipende?? :cry: :cry:
secondo me dai driver..prova a cambiarli!!
secondo me dai driver..prova a cambiarli!!
ho usato i 7.8
+Lonewolf+
20-08-2007, 13:21
fra poco vi testo la demo di bioshock
MonsterMash
20-08-2007, 13:37
fra poco vi testo la demo di bioshock
Datemi mezz'ora e anche io avrò finito di scaricarla, e allora la testerò con vista 64 sia in versione dx9 che in versione dx10.
+Lonewolf+
20-08-2007, 13:59
Datemi mezz'ora e anche io avrò finito di scaricarla, e allora la testerò con vista 64 sia in versione dx9 che in versione dx10.
stasera escono i driver per bioshock...tenete d'occhi gli hotfix, potrebbero uscire anche a minuti
qualche screen di bioshock?? :P e qualche piccola recensione??
come gira?? fluido? risoluzione? com'è la grafica? daii ragaa fatevi avanti..ke questo titolo era attesissimo!!
Guarda qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1358209&page=134
+Lonewolf+
20-08-2007, 15:12
Guarda qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1358209&page=134
edito immediatamente!!!
le ATI volano con bioshock!!!!! oltre 60fps!!!
+Lonewolf+
20-08-2007, 21:18
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894
fix bioshock:p
Soulbringer
23-08-2007, 10:33
Raga qualcuno che ha DIRT mi dice come gli gira?a me 1280*1024, aa2x, tutto al max possibile mi sta tra i 19 e i 30 fps con i cata 7.8 bioshock fix..non è un pò pochino?ciao!
Raga qualcuno che ha DIRT mi dice come gli gira?a me 1280*1024, aa2x, tutto al max possibile mi sta tra i 19 e i 30 fps con i cata 7.8 bioshock fix..non è un pò pochino?ciao!
è be si, è un po tanto poco, o visto che una con tutto al max a 1680x1050 con aa 4x ne faceva di media 40.
pulisci i driver con driverclear, e installali nuovamente
MonsterMash
23-08-2007, 11:16
Raga qualcuno che ha DIRT mi dice come gli gira?a me 1280*1024, aa2x, tutto al max possibile mi sta tra i 19 e i 30 fps con i cata 7.8 bioshock fix..non è un pò pochino?ciao!
Si, a dire il vero si. Io ci gioco a frame rate che oscillano tra i 30 e i 40 fps (che per questo gioco però sono già sufficenti, visto che non si notano scatti di alcun tipo), con gli stessi tuoi driver, stessa risoluzione e AA4X.
Ciao
Soulbringer
23-08-2007, 13:41
Ok allora provo con driver cleaner..ma è freeware?cmq devo disinstallare i driver e poi usare drv cleaner giusto?ciao e grazie dell'aiuto!
quanto misura la 2900XT in cm??
Grazie;)
Soulbringer
23-08-2007, 13:50
quanto misura la 2900XT in cm??
Grazie;)
circa 25..
Domani vado e mi compro la scheda video.
:help: :help:
A vostro giudizio, ad oggi, 23 Agosto 2007, quale mi conviene prendere tra:
GeForce 8800 GTS con 640 MByte (330€)
Radeon HD 2900XT (359 €)
Faccio la domanda alla luce dell'uscita degli ultimi driver Catalyst 7.8.
Soulbringer
23-08-2007, 13:59
Domani vado e mi compro la scheda video.
:help: :help:
A vostro giudizio, ad oggi, 23 Agosto 2007, quale mi conviene prendere tra:
GeForce 8800 GTS con 640 MByte (330€)
Radeon HD 2900XT (359 €)
Faccio la domanda alla luce dell'uscita degli ultimi driver Catalyst 7.8.
La seconda..ha fatto molti progressi dall'uscita e sta cmq sopra alla gts..
Domani vado e mi compro la scheda video.
:help: :help:
A vostro giudizio, ad oggi, 23 Agosto 2007, quale mi conviene prendere tra:
GeForce 8800 GTS con 640 MByte (330€)
Radeon HD 2900XT (359 €)
Faccio la domanda alla luce dell'uscita degli ultimi driver Catalyst 7.8.
mi sembra ovvio che se lo domandi qui ti rispondano così, cmq rispetto alla gts meglio la 2900
mi sembra ovvio che se lo domandi qui ti rispondano così, cmq rispetto alla gts meglio la 2900
OK, grazie mille.
E rispetto alla 8800GTX?
Le dimensioni quali sono di tutte queste schede, non riesco a trovarle da nessuna parte?
OK, grazie mille.
E rispetto alla 8800GTX?
Le dimensioni quali sono di tutte queste schede, non riesco a trovarle da nessuna parte?
la gtx è meglio :D
Soulbringer
23-08-2007, 14:35
per pulire va bene driver cleaner pro 1.5, quello che si scarica da hwupgrade?
per pulire va bene driver cleaner pro 1.5, quello che si scarica da hwupgrade?
si va bene...
la gtx è meglio :D
l'unica paura a questo punto sono le dimensioni. Quanto è "alta"?
l'unica paura a questo punto sono le dimensioni. Quanto è "alta"?
alta è come la gts o la 2900xt, solo ke è + lunga
Soulbringer
23-08-2007, 15:04
Ragazzi ho provato driver cleaner ma non cambia nulla..siete sicuri delle vostre impostazioni?io attivo il multisapling 2x dal gioco..il resto è tutto al max 1280*1024.
fanculium
24-08-2007, 00:28
provato demo airbone: min 35 max 120 mid 60
CIAO!
missione compiuta:ci hanno chiuso il 3D:ciapet:
Tornando seri:
ATi Catalyst Roadmap; Tripod/Quad Crossfire Soon
CJ sent along this piece of info on the upcoming ATi Catalyst releases. Seems like AMD is stepping up effort on Crossfire support especially when RD790 chipset is around the corner. We can expect to see Single Connector Crossfire in Radeon display driver 8.41 next month, Software Crossfire in 8.42 release by October and Crossfire Overdrive in 8.43 release in October. There is even Tripod and Quad Crossfire support in 8.46 release by December and Extended Desktop support in 8.47 release by January next year.
8.41 Aug/Sept: Single Connector CrossFire
8.42 Sept/Oct: Software CrossFire
8.43 (Oct): CrossFire Overdrive
8.44 (DX10) / 8.46 (DX9) Nov/Dec: Quad/Tripod
8.45 (Vista only, 2 displays)
8.47 (XP) Dec/Jan: Extended Desktop
:sofico:
-Feanor-
24-08-2007, 22:21
io non capisco perche spendano risorse per fare un quad crossfire che si e no interessera uno 0,25% del bacino di utenza delle gpu...:mad:
io queste sboronate veramente non le sopporto....:mad:
che continuino a lavorare strettamente sui driver per piacere va...
io non capisco perche spendano risorse per fare un quad crossfire che si e no interessera uno 0,25% del bacino di utenza delle gpu...:mad:
io queste sboronate veramente non le sopporto....:mad:
che continuino a lavorare strettamente sui driver per piacere va...
tristezza... che lascino stare crossfire e CCC....si impegnino a fare driver sani che tanto per il pannello di controllo c'è il nostro amico ATi Tray Tools :D
Ps: 3D riaperto
webbuffa
24-08-2007, 23:22
tristezza... che lascino stare crossfire e CCC....si impegnino a fare driver sani che tanto per il pannello di controllo c'è il nostro amico ATi Tray Tools :D
Ps: 3D riaperto
è uscita una versione di ATT compatibile con R600 :)? me la segnaleresti ?
Ciao :D E grazie :D
MonsterMash
24-08-2007, 23:44
è uscita una versione di ATT compatibile con R600 :)? me la segnaleresti ?
Ciao :D E grazie :D
Mi hai preceduto di poco :D
Cmq credo che non ci sia ancora. O meglio, mi pare che funzioni anche con le 2900, ma senza supportare l'OC e il controllo della ventola.
Ciao
è uscita una versione di ATT compatibile con R600 :)? me la segnaleresti ?
Ciao :D E grazie :D
Mi hai preceduto di poco :D
Cmq credo che non ci sia ancora. O meglio, mi pare che funzioni anche con le 2900, ma senza supportare l'OC e il controllo della ventola.
Ciao
no, per il momento nada supporto oc e ventolame...speriamo a breve...cmq tutte le altre features funzionano...e nn sono poche:D
webbuffa
26-08-2007, 21:37
no, per il momento nada supporto oc e ventolame...speriamo a breve...cmq tutte le altre features funzionano...e nn sono poche:D
:) Riesci a forzare i filtri cosi' da attivarli in bioshock ? Io non ci sono riuscito :( con ATT
SamCapone
27-08-2007, 20:25
Ecco qua il mio .
mi sembra cosi lento a confronto a vostro :cry:
http://img387.imageshack.us/img387/2792/3dmarksdt7.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=3dmarksdt7.jpg)
5885 Prima
Ho fatto qualche spessa e adesso ecco qua .
http://img517.imageshack.us/img517/7241/screenshot001xy1.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=screenshot001xy1.jpg)
Adesso 10035
Arriverò a più di 1200?
MonsterMash
30-08-2007, 22:26
Mi si è scassata la scheda video...
non vi racconto tutto l'antefatto, ma vi basti sapere che al momento il pc si avvia in modo apparentemente normale, con l'unico piccolo problema che il monitor rimane con la scritta: "segnale assente", come se non fosse collegato alla scheda video.
In fase di accensione del pc il led rosso della 2900xt lampeggia per 4 o 5 volte, e poi si spegne. Dopodichè il pc si avvia con il monitor spento.
Ho provato di tutto, ma è evidente che ci sia qualcosa che non va. Domani la spedisco alla newprice, sperando che non ci mettano troppo a sostituirmela. Il problema è che adesso sono con l'unica scheda video che possedevo: una s3 virge pci con 2 mb di vram...
Una tortura per gli occhi, tra l'altro, visto che devo tenere il refresh a 85HZ, che sono troppo pochi per il mio monitor...
Ciao :(
webbuffa
30-08-2007, 22:49
Mi si è scassata la scheda video...
non vi racconto tutto l'antefatto, ma vi basti sapere che al momento il pc si avvia in modo apparentemente normale, con l'unico piccolo problema che il monitor rimane con la scritta: "segnale assente", come se non fosse collegato alla scheda video.
In fase di accensione del pc il led rosso della 2900xt lampeggia per 4 o 5 volte, e poi si spegne. Dopodichè il pc si avvia con il monitor spento.
Ho provato di tutto, ma è evidente che ci sia qualcosa che non va. Domani la spedisco alla newprice, sperando che non ci mettano troppo a sostituirmela. Il problema è che adesso sono con l'unica scheda video che possedevo: una s3 virge pci con 2 mb di vram...
Una tortura per gli occhi, tra l'altro, visto che devo tenere il refresh a 85HZ, che sono troppo pochi per il mio monitor...
Ciao :(
:) Scusa ma.... come hai fatto :asd:?
MonsterMash
30-08-2007, 23:07
:) Scusa ma.... come hai fatto :asd:?
Ti rispondo con una foto :D
http://img255.imageshack.us/img255/5149/dscn0460tu5.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=dscn0460tu5.jpg)
:D:D
webbuffa
30-08-2007, 23:17
Ti rispondo con una foto :D
http://img255.imageshack.us/img255/5149/dscn0460tu5.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=dscn0460tu5.jpg)
:D:D
:eek: Hai violentato una 2900!!! al ROGO!! :| che dannooooooooooooooooo
Ti rispondo con una foto :D
http://img255.imageshack.us/img255/5149/dscn0460tu5.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=dscn0460tu5.jpg)
:D:D
Presumo sia uno scherzo ;)
Newprice se la ride se gli arrivasse tale coso.
webbuffa
30-08-2007, 23:22
Presumo sia uno scherzo ;)
Newprice se la ride se gli arrivasse tale coso.
:p Spero che non sgamino tutto sto poco che ci ha combinato sopra... altrimenti gliene mandano dietro 4 :asd:
corradobernardi
30-08-2007, 23:25
Ti rispondo con una foto :D
http://img255.imageshack.us/img255/5149/dscn0460tu5.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=dscn0460tu5.jpg)
:D:D
Ma che bella marmitta.. :Prrr:
MonsterMash
30-08-2007, 23:46
eheheh.
Cmq per la cronaca non si è scassata per colpa di quella "marmitta", che è una sorta di prototipo per il raffreddamento ad acqua di memorie e mosfet creato da me (e che funziona, anche se è un po' ingombrante). Si è rotta per conto suo molto tempo dopo che già l'avevo smontato quel coso.
Ciao
Friz1983
31-08-2007, 09:07
Ti rispondo con una foto :D
http://img255.imageshack.us/img255/5149/dscn0460tu5.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=dscn0460tu5.jpg)
:D:D
no comment.... :eek: :eek: :eek:
Tidus.hw
31-08-2007, 09:21
eheheh.
Cmq per la cronaca non si è scassata per colpa di quella "marmitta", che è una sorta di prototipo per il raffreddamento ad acqua di memorie e mosfet creato da me (e che funziona, anche se è un po' ingombrante). Si è rotta per conto suo molto tempo dopo che già l'avevo smontato quel coso.
Ciao
e in oc quanto avevi guadagnato?
Mi si è scassata la scheda video...
non vi racconto tutto l'antefatto, ma vi basti sapere che al momento il pc si avvia in modo apparentemente normale, con l'unico piccolo problema che il monitor rimane con la scritta: "segnale assente", come se non fosse collegato alla scheda video.
In fase di accensione del pc il led rosso della 2900xt lampeggia per 4 o 5 volte, e poi si spegne. Dopodichè il pc si avvia con il monitor spento.
Ho provato di tutto, ma è evidente che ci sia qualcosa che non va. Domani la spedisco alla newprice, sperando che non ci mettano troppo a sostituirmela. Il problema è che adesso sono con l'unica scheda video che possedevo: una s3 virge pci con 2 mb di vram...
Una tortura per gli occhi, tra l'altro, visto che devo tenere il refresh a 85HZ, che sono troppo pochi per il mio monitor...
Ciao :(
Prima di rimandarla al venditore, hai provato ad installare la scheda su un altro PC ? Lo dico perché mi è capitato un paio d'anni fa un problema analogo; il pc si accendeva e sembrava bootare ma niente segnale video. Poi dopo varie peripezie, ho scoperto che il problema non era della scheda video, ma dei banchi di ram.
+Lonewolf+
31-08-2007, 11:31
BIOSHOCK PERFORMANCE
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18477137&postcount=7768
no comment.... :eek: :eek: :eek:
:eek: :eek: :eek:
Per curiosità, quanto fate di media nella demo tecnologica Whiteout, misurando magari 2 passaggi con fraps? A me pare di essere sui 35-40 di media, poi provo. Secondo me è una delle cose dx10 più impressionanti uscite finora, parlando di tecnologia.
2007-09-01 01:21:29 - WhiteoutD3D10
Frames: 5869 - Time: 178407ms - Avg: 32.896 - Min: 15 - Max: 61
Windows Vista 32
sistema a default
http://img365.imageshack.us/img365/1863/test3gk3.th.jpg (http://img365.imageshack.us/my.php?image=test3gk3.jpg)
ho visto che non ci sono risultati x quanto riguarda vista 32..........
BIOSHOCK PERFORMANCE
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18477137&postcount=7768fonte?
Soulbringer
06-09-2007, 19:36
Ragazzi con Biochock sta scheda va da dio...non ho visto ancora i bench del gioco con altre scheda però. Conoscete un programma che mi permetta di vedere i fps anche in dx10?cmq a 1280*1024 TUTTO al max con effetti dx10 chiaramente attivi il gioco non mostra mai incertezze..ciao!
webbuffa
06-09-2007, 19:43
Ragazzi con Biochock sta scheda va da dio...non ho visto ancora i bench del gioco con altre scheda però. Conoscete un programma che mi permetta di vedere i fps anche in dx10?cmq a 1280*1024 TUTTO al max con effetti dx10 chiaramente attivi il gioco non mostra mai incertezze..ciao!
FRAPS latest version :D http://www.fraps.com/download.php
Ciao :D!
Soulbringer
06-09-2007, 19:56
FRAPS latest version :D http://www.fraps.com/download.php
Ciao :D!
Grazie!ma il motore di bioshock è full dx10?
Grazie!ma il motore di bioshock è full dx10?
dovrebbe essere una versione minore del unreal engine 3 che sostanzialmente è basato sulle dx9, con pochi efetti dx10.
in pratica su bioshock gli unici effetti dx10 che ho notato io sono l'acqua e il fumo
Grazie!ma il motore di bioshock è full dx10?
Bioschock è una versione dx10 della base dx9. In pratica hanno sviluppato tutto in dx9 e poi hanno studiato come implementare una versione dx10 con qualche effetto in più, fumo, acqua e ombre migliori.
Ragazzi con Biochock sta scheda va da dio...non ho visto ancora i bench del gioco con altre scheda però. Conoscete un programma che mi permetta di vedere i fps anche in dx10?cmq a 1280*1024 TUTTO al max con effetti dx10 chiaramente attivi il gioco non mostra mai incertezze..ciao!io con la x1950xtx gioco come te a 1280*1024 tutto al max (ho provato anche a forzare AA 6x e AF 16x ma mi pare di vedere che non li prende neanche forzati) solo in dx9 senza mai scendere sotto i 45 fps
direi che è il gioco ad essere fatto veramente bene :)
Soulbringer
07-09-2007, 08:46
Bioschock è una versione dx10 della base dx9. In pratica hanno sviluppato tutto in dx9 e poi hanno studiato come implementare una versione dx10 con qualche effetto in più, fumo, acqua e ombre migliori.
Ah ok, cmq infatti mi sembrava strano che fosse tutto dx10.
io con la x1950xtx gioco come te a 1280*1024 tutto al max (ho provato anche a forzare AA 6x e AF 16x ma mi pare di vedere che non li prende neanche forzati) solo in dx9 senza mai scendere sotto i 45 fps
direi che è il gioco ad essere fatto veramente bene :)
Già il motore grafico è programmato sicuramente molto bene..dovrebbero fare cosi per evitare giochi tipo stalkere e neverwinter nights 2..
eheheh.
Cmq per la cronaca non si è scassata per colpa di quella "marmitta", che è una sorta di prototipo per il raffreddamento ad acqua di memorie e mosfet creato da me (e che funziona, anche se è un po' ingombrante). Si è rotta per conto suo molto tempo dopo che già l'avevo smontato quel coso.
Ciao
hai fatto un bel lavoro non sai quanto ci avevo pensato anche io a fare una roba simile per le vram ma la pura di spaccare tutto e troppo alta cmq complimenti:)
BIOSHOCK PERFORMANCE
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18477137&postcount=7768
fonte?
Quello che +Lonewolf+ non ha detto, e che è riportato in sordina da gamespot (da cui ha preso quell'immagine), è che i risultati che ha postato sono relativi all'uso sotto WinXP, quindi in DX9; se si gioca sotto Vista in DX10, le HD2900XT stanno dietro anche alle 8800GTS320 ;)
http://www.gamespot.com/features/6177688/index.html?tag=topslot;title;3 (l'articolo da cui ha preso quell'immagine)
http://firingsquad.com/hardware/bioshock_directx10_performance/page5.asp
http://www.bit-tech.net/gaming/2007/08/30/bioshock_gameplay_graphics_and_performance/8
Soulbringer
09-09-2007, 11:14
Quello che +Lonewolf+ non ha detto, e che è riportato in sordina da gamespot (da cui ha preso quell'immagine), è che i risultati che ha postato sono relativi all'uso sotto WinXP, quindi in DX9; se si gioca sotto Vista in DX10, le HD2900XT stanno dietro anche alle 8800GTS320 ;)
http://www.gamespot.com/features/6177688/index.html?tag=topslot;title;3 (l'articolo da cui ha preso quell'immagine)
http://firingsquad.com/hardware/bioshock_directx10_performance/page5.asp
http://www.bit-tech.net/gaming/2007/08/30/bioshock_gameplay_graphics_and_performance/8
Già peccato che se in dx9 è in testa e in dx10 è ancora indietro probabilmente è un problema di driver!;)
Athlon 64 3000+
09-09-2007, 11:30
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894
Sono usciti dei nuovi hotfix che sono fatti per Quake Wars e sono datati 21 agosto e sono gli 8.41 e dovrebbero essere alla base dei catalist 7.9
Quello che +Lonewolf+ non ha detto, e che è riportato in sordina da gamespot (da cui ha preso quell'immagine), è che i risultati che ha postato sono relativi all'uso sotto WinXP, quindi in DX9; se si gioca sotto Vista in DX10, le HD2900XT stanno dietro anche alle 8800GTS320 ;)
http://www.gamespot.com/features/6177688/index.html?tag=topslot;title;3 (l'articolo da cui ha preso quell'immagine)
http://firingsquad.com/hardware/bioshock_directx10_performance/page5.asp
http://www.bit-tech.net/gaming/2007/08/30/bioshock_gameplay_graphics_and_performance/8
Questo calo penso sia questione di driver, le performance in dx9 sono interessanti e ho più di un sospetto che sia l'ottimizzazione in vista a mancare, anche perchè quello che aggiunge in dx10 sono effetti di shading più complessi, ambito in cui hd2900 eccelle.
Già peccato che se in dx9 è in testa e in dx10 è ancora indietro probabilmente è un problema di driver!;)
Questo calo penso sia questione di driver, le performance in dx9 sono interessanti e ho più di un sospetto che sia l'ottimizzazione in vista a mancare, anche perchè quello che aggiunge in dx10 sono effetti di shading più complessi, ambito in cui hd2900 eccelle.
Non mi pare di aver detto il contrario, ho solo riportati i dati dei test: queste levate di scudi mi fanno sorridere ;)
Chicco85
09-09-2007, 22:51
Aggiungo che con vista e dx9 forzate, si fanno praticamente gli stessi frame con xp e dx9. In più posso forzare l'AA. ;)
corradobernardi
10-09-2007, 11:58
Non mi pare di aver detto il contrario, ho solo riportati i dati dei test: queste levate di scudi mi fanno sorridere ;)
Da quello che so, gli scudi si alzano quando arrivano le frecce... tipo blablubli la GTS è davanti alla 2900XT... ma quando finirà? su 400 interventi, 350 sono le solite fanboIate e per gli altri 50 bisogna perdere un ora per cercarli li in mezzo..
Detto questo, scusate l'OT ma non se ne può più.
come ha segnalato HW:
Nella giornata odierna ATI dovrebbe inoltre rilasciare la versione 7.9 dei driver Catalyst sia per sistemi operativi Windows XP che Windows Vista.
speriamo sopratutto che queti cata abbiano quello promesso mesi fa.
cmq i prossimi hotfix credo che verranno rilasciati poco prima o poco dopo del 25-09 (data in cui uscirà la demo/beta di crysis)
ps: a chi può interessare mi è appena finita la sospensione
Da quello che so, gli scudi si alzano quando arrivano le frecce... tipo blablubli la GTS è davanti alla 2900XT... ma quando finirà? su 400 interventi, 350 sono le solite fanboIate e per gli altri 50 bisogna perdere un ora per cercarli li in mezzo..
Detto questo, scusate l'OT ma non se ne può più.
E' più fanboy chi riporta dei dati oggettivi di confronto, o chi fa sparate come le tue? ;)
Soulbringer
11-09-2007, 08:53
Ragazzi qualcuno ha provato i 7.9 che si possono scaricare da hwupgrade?Ma come è possibile che sul sito dell'ati mi fa scaricare ancora i 7.8?!
Ragazzi qualcuno ha provato i 7.9 che si possono scaricare da hwupgrade?Ma come è possibile che sul sito dell'ati mi fa scaricare ancora i 7.8?!
li sto scaricando ora dal sito ati e sono i 7.9 ;)
dado1979
11-09-2007, 09:30
Come vanno? Miglioramenti...?
Soulbringer
11-09-2007, 10:33
li sto scaricando ora dal sito ati e sono i 7.9 ;)
A me dal sito ati mi dà sempre i 7.8...:confused: cmq li ho scaricati dal nuovo sito AMD Gaming. Appena posso li provo..
E' più fanboy chi riporta dei dati oggettivi di confronto, o chi fa sparate come le tue? ;)
Vogliamo far chiudere ancora il thread per l'ennesima volta? Credo di no ;)
(¯`·._)Shadow(¯`·._)
11-09-2007, 17:30
Oggi mi è arrivato l'ali, ora che ho tutto e tra poco lo monto(appena arrivano i miei amici) e faccio qualche test :sofico:
Ho la Club 3D HD2900 XT 1Gb :)
Soulbringer
12-09-2007, 09:08
Oggi mi è arrivato l'ali, ora che ho tutto e tra poco lo monto(appena arrivano i miei amici) e faccio qualche test :sofico:
Ho la Club 3D HD2900 XT 1Gb :)
Benvenuto nel party!:) Ma quanto l'hai pagata la scheda?
Soulbringer
14-09-2007, 10:40
Ragazzi, allora qualcuno ha notato dei miglioramenti con i 7.9?
Vogliamo far chiudere ancora il thread per l'ennesima volta? Credo di no ;)
Non è a me che devi dirlo ;)
Non è a me che devi dirlo ;)
Come vedi la frase è al plurale. Comunque se ti e vi fa stare bene, continuate pure a punzecchiarvi.
Non è questione di punzecchiarsi: quando mi si dà del bamboccio fanboy, e la cosa mi fa ridere visto che non ho intenzione di comprare la HD2900 tantomeno la 8800, non posso certo stare a guardare, specie in un post con quel tono. Io sono molto accomodante, ma c'è un liimte a tutto ;)
Bioshock dx10 migliora nel frame rate, 5-10 fps in più a occhio.
MonsterMash
14-09-2007, 23:10
Non potete immaginarvi quanto sto rosicando!
Ho comprato bioshock, e a momenti uscirà pure stranglehold, che ho già preacquistato. Mentre tra 10 giorni esce la demo di crysis... e io sono senza scheda video! ARGH!!!
Quelli mi dicono ogni lunedì: "la sua scheda è in processamento, aggiorniamoci alla prossima settimana". E di settimana in settimana io temo che mi toccherà aspettare almeno un altro mese!
Che vorrà poi dire in processamento?!
DANNAZIONE!
Iantikas
15-09-2007, 00:18
Non potete immaginarvi quanto sto rosicando!
Ho comprato bioshock, e a momenti uscirà pure stranglehold, che ho già preacquistato. Mentre tra 10 giorni esce la demo di crysis... e io sono senza scheda video! ARGH!!!
Quelli mi dicono ogni lunedì: "la sua scheda è in processamento, aggiorniamoci alla prossima settimana". E di settimana in settimana io temo che mi toccherà aspettare almeno un altro mese!
Che vorrà poi dire in processamento?!
DANNAZIONE!
purtroppo è sempre così...almeno un mesetto passa...nn ci si può fare niente se nn evitare d facilitarsi l'incappare in situazioni del genere sopratutto se si sa ke la skeda è "indispensabile"...
...ciao
Non potete immaginarvi quanto sto rosicando!
Ho comprato bioshock, e a momenti uscirà pure stranglehold, che ho già preacquistato. Mentre tra 10 giorni esce la demo di crysis... e io sono senza scheda video! ARGH!!!
Quelli mi dicono ogni lunedì: "la sua scheda è in processamento, aggiorniamoci alla prossima settimana". E di settimana in settimana io temo che mi toccherà aspettare almeno un altro mese!
Che vorrà poi dire in processamento?!
DANNAZIONE!
Mi sa che Crysis sarà lo spartiacque.
MonsterMash
15-09-2007, 23:48
Stavo seguendo la notizia riguardante la nuova hd2900pro. Sembrerebbe essere identica in tutto e per tutto alla 2900xt, con l'unica differenza del clock della gpu, di circa 150 mhz in meno. Se si rivela ben overclocckabile potrei decidere di comprare questa nuova scheda a breve, per poi attendere che torni la mia 2900xt dall'rma, e magari mettere le due in xfire dopo natale (periodo in cui prevedo di cambiare del tutto il sistema, passando ad un phenom x4) :D
Certo che ne verrebbe fuori proprio un bel bestiolino!
Foglia Morta
16-09-2007, 10:29
ma nessuno ha mai provato a downclockare la memoria per vedere quanto R600 dipende dalla banda passante ? ( con e senza filtri )
+Lonewolf+
16-09-2007, 15:01
Stavo seguendo la notizia riguardante la nuova hd2900pro. Sembrerebbe essere identica in tutto e per tutto alla 2900xt, con l'unica differenza del clock della gpu, di circa 150 mhz in meno. Se si rivela ben overclocckabile potrei decidere di comprare questa nuova scheda a breve, per poi attendere che torni la mia 2900xt dall'rma, e magari mettere le due in xfire dopo natale (periodo in cui prevedo di cambiare del tutto il sistema, passando ad un phenom x4) :D
Certo che ne verrebbe fuori proprio un bel bestiolino!
mi sa che nn puoi mettere una pro e una xt in cross a meno che nn ti assicuri che siano davvero identiche e metti i voltaggi uguali e le stesse frequenze...
MonsterMash
16-09-2007, 15:59
mi sa che nn puoi mettere una pro e una xt in cross a meno che nn ti assicuri che siano davvero identiche e metti i voltaggi uguali e le stesse frequenze...
La scheda ancora non è uscita, quindi non posso sapere niente di certo, ma guardando le info che circolano pare che sarà identica alla xt eccetto che per il clock della gpu. A questo punto se il clock lo si potesse portare allo stesso livello della gpu, credo che non dovrebbero esserci controindicazioni a fare un xfire tra le due.
Iantikas
16-09-2007, 21:12
La scheda ancora non è uscita, quindi non posso sapere niente di certo, ma guardando le info che circolano pare che sarà identica alla xt eccetto che per il clock della gpu. A questo punto se il clock lo si potesse portare allo stesso livello della gpu, credo che non dovrebbero esserci controindicazioni a fare un xfire tra le due.
se il chip è esattamente lo stesso e regge le freq della XT si potrebbe flashare il bios...in qeusto caso il CF lo si dovrebbe riuscire a fare...ciao
Tidus.hw
16-09-2007, 21:15
se si può mettere il bios della xt mi sa che il cf funzionerà di sicuro, in caso contrario la vedo dura perchè la XT in cf non si può overclockare con i normali bios...
edit: intendo dire che il clock della XT si abbasserà a 600/1600
La scheda ancora non è uscita, quindi non posso sapere niente di certo, ma guardando le info che circolano pare che sarà identica alla xt eccetto che per il clock della gpu. A questo punto se il clock lo si potesse portare allo stesso livello della gpu, credo che non dovrebbero esserci controindicazioni a fare un xfire tra le due.
Penso che ci saranno delle limitazioni dovute all'alimentazione per fare in modo di non farla viaggiare come una XT, ho idea che monterà un solo connettore e consumerà sui 150W.
Qualcuno con una HD 2900xt e tanto tempo da perdere può abbassare la frequenza della sua scheda a livello dell'ipotetica pro e fare qualche bench ?
dado1979
18-09-2007, 08:42
Qualcuno con una HD 2900xt e tanto tempo da perdere può abbassare la frequenza della sua scheda a livello dell'ipotetica pro e fare qualche bench ?
Bravo! Bella idea.;)
Chicco85
18-09-2007, 08:45
Qualcuno con una HD 2900xt e tanto tempo da perdere può abbassare la frequenza della sua scheda a livello dell'ipotetica pro e fare qualche bench ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18745878&postcount=44
se il chip è esattamente lo stesso e regge le freq della XT si potrebbe flashare il bios...in qeusto caso il CF lo si dovrebbe riuscire a fare...ciao
come fa a costare 150€ euro in meno se la scheda è IDENTICA??
probabilmente toglieranno qualcosa per farla costare meno
nico88desmo
18-09-2007, 09:23
come fa a costare 150€ euro in meno se la scheda è IDENTICA??
probabilmente toglieranno qualcosa per farla costare meno
Credo il bus...dato che 512bit non sono sfruttati
Iantikas
18-09-2007, 12:29
come fa a costare 150€ euro in meno se la scheda è IDENTICA??
probabilmente toglieranno qualcosa per farla costare meno
sicuramente useranno memorie certificate x andare a 1600mhz e bon (quelle della XT anke se messe d fabbrica a 1650mhz son certificate x i 2000mhz)...
...e sicuramente useranno quei chip ke in fase d testing nn hanno retto le freq della XT con il limite d tensione impostato da loro...
...in questo modo si libereranno dei chip inutilizzati ke è sempre meglio venderli ke buttarli proprio...ciao
Soulbringer
18-09-2007, 12:43
sicuramente useranno memorie certificate x andare a 1600mhz e bon (quelle della XT anke se messe d fabbrica a 1650mhz son certificate x i 2000mhz)...
...e sicuramente useranno quei chip ke in fase d testing nn hanno retto le freq della XT con il limite d tensione impostato da loro...
...in questo modo si libereranno dei chip inutilizzati ke è sempre meglio venderli ke buttarli proprio...ciao
Esatto..non credo proprio che con la 2900xt a 340€ facciano una pro che costa molto meno e in oc vada come la xt..come per le vecchie gto useranno chip di scarto.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18745878&postcount=44
Grazie mille, al 3D mark la perdità c'è ma sembra molto poca, 600pt al test SM3 non è molto, probabilmente anche nei giochi perderà pochi fps, almeno si spera.
Soulbringer
19-09-2007, 19:54
Ragazzi ma che schifo fa il motore di Neverwinter Nights 2?Qualcuno lo ha provato con questa scheda?a me praticamente risulta ingiocabile con le ombre attive a 1280*1024 2xaa..figuratevi che a volte tocca i 7fps!!!:eek: :eek:
Iantikas
19-09-2007, 23:14
Ragazzi ma che schifo fa il motore di Neverwinter Nights 2?Qualcuno lo ha provato con questa scheda?a me praticamente risulta ingiocabile con le ombre attive a 1280*1024 2xaa..figuratevi che a volte tocca i 7fps!!!:eek: :eek:
NN2 dire ke sulle ATI gira malissimo è già + ke riduttivo...ma nn solo sulla serie HD2x00 ma anke sulla serie X1x00 e precedenti...nn'è un problema d mancata ottimizzazione (anke se un pò centrerà dato ke con le skede ati nn'è mai andato daccordo sin da quando è uscito) ma è proprio il motore del gioco ke pone sotto forte stress le ROP e le unità d texturing nn gli bastano mai...con GPU ATI è proprio impossibile giocarlo con tutto a palla e filtri a meno ke nn si voglia scendere a 640x480...x giocarlo tutto al max a 1280x1024 serve minmo una 8800 GTS...inoltre proprio xkè il motore sfrutta molto le potenzialità con le texture della skeda è uno dei gioki dove la differenza tra GTS e GTX è + marcata...
... http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xfx-gf8800ultra-extreme_13.html#sect2 ...(giusto x avere un'idea d come gira sulle varie skede)
Soulbringer
20-09-2007, 10:34
NN2 dire ke sulle ATI gira malissimo è già + ke riduttivo...ma nn solo sulla serie HD2x00 ma anke sulla serie X1x00 e precedenti...nn'è un problema d mancata ottimizzazione (anke se un pò centrerà dato ke con le skede ati nn'è mai andato daccordo sin da quando è uscito) ma è proprio il motore del gioco ke pone sotto forte stress le ROP e le unità d texturing nn gli bastano mai...con GPU ATI è proprio impossibile giocarlo con tutto a palla e filtri a meno ke nn si voglia scendere a 640x480...x giocarlo tutto al max a 1280x1024 serve minmo una 8800 GTS...inoltre proprio xkè il motore sfrutta molto le potenzialità con le texture della skeda è uno dei gioki dove la differenza tra GTS e GTX è + marcata...
... http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xfx-gf8800ultra-extreme_13.html#sect2 ...(giusto x avere un'idea d come gira sulle varie skede)
Incredibile però..cmq grazie per la spiegazione!;) Allora non si può neanche sperare che con nuove versioni di driver la situazione migliori?a me sembra scandaloso che un motore con un dettaglio così scarno sia così pesante...mah...
ragazzi con bioshock e vista 32 quanti fps fate 128x1024? io ho messo da poco i 7.9 ma giro praticamente 25-50 fps di norma, è normale? cmq tutti i dettagli al max
ciao!
-Feanor-
20-09-2007, 14:10
Incredibile però..cmq grazie per la spiegazione!;) Allora non si può neanche sperare che con nuove versioni di driver la situazione migliori?a me sembra scandaloso che un motore con un dettaglio così scarno sia così pesante...mah...
probabilmente no...ma con l espansione che esce a giorni a detta degli sviluppatori sono stati fatti passi importanti per alleggerire il motore e migliorarlo...;)
(¯`·._)Shadow(¯`·._)
22-09-2007, 21:25
Ho una domanda qualcuno che ha Vista potrebbe dirmi come riuscire ad overclokare la HD2900 XT 1Gb con AtiTool perchè io non ci riesco o mi tocca usare Rivatuner(regge gli 850/2400 Rock Solid) :(
ragazzi con bioshock e vista 32 quanti fps fate 128x1024? io ho messo da poco i 7.9 ma giro praticamente 25-50 fps di norma, è normale? cmq tutti i dettagli al max
ciao!
Non,non è normale.
Soulbringer
02-10-2007, 13:12
Ragazzi qulacuno di voi sa dove poter acquistare un cavo adattatore ad 8pin per questa scheda?
ragazzi con bioshock e vista 32 quanti fps fate 128x1024? io ho messo da poco i 7.9 ma giro praticamente 25-50 fps di norma, è normale? cmq tutti i dettagli al max
ciao!
Sì, in dx10 dimezza il frame, se forzi dx9, però, voli.
ciao!
vorrei sapere quali sono i migliori driver sia per windows xp-32bit che vista 64-bit
grazie
(¯`·._)Shadow(¯`·._)
05-10-2007, 18:41
ciao!
vorrei sapere quali sono i migliori driver sia per windows xp-32bit che vista 64-bit
grazie
7.9 Hotfix
GunnyITA
05-10-2007, 19:02
Gente, anche voi che avete provato Crysis ogni tanto vi si blocca il gioco e appena entri in una partita carica le texture che sono di tutti i colori? :oink:
Aiutatemi ho un problema da risolvere.
Ho aggiornato il pc e ho qua 2 hd2900xt lanparty,icfx3200-t2r|g, q600 go,alim srtec 1000w, e avevo gia monitor dell30' ram corsair pc6400 epp , raid raptor ecc..
Ora dopo mesi di risparmi mi sono preso ste 2 schede per fare il crossfire e sfruttare a pieno il monitor che arriva a 2560x1600 di risoluzione, il fatto e che ho provato veramente in tutti i modi ma non riesco ad abilitare il crossfire.
Ricordo che ho installato i 7.9 ci sono tutte le alimentazioni delle schede attive comprese 2 connettori a 8 pin , in singola sche da tutto ok ma quando le attivo entrambe non cambia niente , ne in gioco ne nei punteggi 3dmark.
Al 2006 faccio 12890
Al 2005 19800
Al 2003 34450
A lost planet con tutto attivo senza antialiasin e anisotropico a 16 gira in media a 20-30-35 fps a 2560x1600
Bioschok fa' circa 40-55 fps alla stessa risolzione senza antialiasing.
Per la mor di dio son risultati di tutto rispetto, ma non da crossfire!!!
Se qualquno puo' aiutarmi lo ringrazio in anticipo.:muro:
Gente, anche voi che avete provato Crysis ogni tanto vi si blocca il gioco e appena entri in una partita carica le texture che sono di tutti i colori? :oink:
a me lo ha fatto la prima volta che ci ho giocato... mi sono ritrovato tutte le text gialle... poi piano piano mentre giocavo stì artefatti scomparivano, ora posso avviare e gia dalla prima partita le text sono tutte caricate..
a me lo ha fatto la prima volta che ci ho giocato... mi sono ritrovato tutte le text gialle... poi piano piano mentre giocavo stì artefatti scomparivano, ora posso avviare e gia dalla prima partita le text sono tutte caricate..
Anche a me è successo all'inizio con la 2900,poi tuytto si è stabilizzato nel giro di 5 minuti.
Volevo chiedervi una cosa:
Fa anche a voi su crysis dei piccoli scattini ogni 2-3 secondi(i frames sono sopra i 30 quindi la colpa non è della scheda video)?
Anche a me è successo all'inizio con la 2900,poi tuytto si è stabilizzato nel giro di 5 minuti.
Volevo chiedervi una cosa:
Fa anche a voi su crysis dei piccoli scattini ogni 2-3 secondi(i frames sono sopra i 30 quindi la colpa non è della scheda video)?
a me no
Iantikas
05-10-2007, 23:34
Aiutatemi ho un problema da risolvere.
Ho aggiornato il pc e ho qua 2 hd2900xt lanparty,icfx3200-t2r|g, q600 go,alim srtec 1000w, e avevo gia monitor dell30' ram corsair pc6400 epp , raid raptor ecc..
Ora dopo mesi di risparmi mi sono preso ste 2 schede per fare il crossfire e sfruttare a pieno il monitor che arriva a 2560x1600 di risoluzione, il fatto e che ho provato veramente in tutti i modi ma non riesco ad abilitare il crossfire.
Ricordo che ho installato i 7.9 ci sono tutte le alimentazioni delle schede attive comprese 2 connettori a 8 pin , in singola sche da tutto ok ma quando le attivo entrambe non cambia niente , ne in gioco ne nei punteggi 3dmark.
Al 2006 faccio 12890
Al 2005 19800
Al 2003 34450
A lost planet con tutto attivo senza antialiasin e anisotropico a 16 gira in media a 20-30-35 fps a 2560x1600
Bioschok fa' circa 40-55 fps alla stessa risolzione senza antialiasing.
Per la mor di dio son risultati di tutto rispetto, ma non da crossfire!!!
Se qualquno puo' aiutarmi lo ringrazio in anticipo.:muro:
ma nel CCC il crossfire te lo da abilitato?...
...cmq tieni presente ke la situazione col CF è molto critica...la maggior parte dei titoli vede un peggioramento piuttosto ke un miglioramento delle prestazioni (e nei gioki dove c'è un miglioramento è cmq scarso...andando raramente oltre il 50%)...
...tralasciando il fatto ke nn conviene puntare su config doppia skeda se proprio si vuole metter su una config dual gpu conviene puntare su SLI ke, se anke lui c'ha qualke problema, va cmq anni luce meglio del CF...
...in ogni caso fossi in te ne rivenderei una e vedrei di tirare con una sola (anke se nn credo proprio riesca a reggere un 30" alla nativa)...oppure potresti venderle entrambe e puntare su una Ultra ke è in grado d far girare molti titoli alla nativa del tuo monitor con in + dalla sua parte il poter offrire tali prestazioni sempre mentre il CF son + i gioki dove nn va ke quelli dove porta miglioramenti...
...a tal proposito ti consiglio di leggere queste due rece...
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/diamond-viper-hd2900xt-1024mb.html
http://www.tweaktown.com/articles/1131/crossfire_hd_2900_xt_vs_8800_ultra/index.html
..ciao
p.s.: se le skede le hai da meno di 10 giorni potresti usufruire del diritto d recesso ;)
[QUOTE=Iantikas;19023183]ma nel CCC il crossfire te lo da abilitato?...
...cmq tieni presente ke la situazione col CF è molto critica...la maggior parte dei titoli vede un peggioramento piuttosto ke un miglioramento delle prestazioni (e nei gioki dove c'è un miglioramento è cmq scarso...andando raramente oltre il 50%)...
...tralasciando il fatto ke nn conviene puntare su config doppia skeda se proprio si vuole metter su una config dual gpu conviene puntare su SLI ke, se anke lui c'ha qualke problema, va cmq anni luce meglio del CF...
...in ogni caso fossi in te ne rivenderei una e vedrei di tirare con una sola (anke se nn credo proprio riesca a reggere un 30" alla nativa)...oppure potresti venderle entrambe e puntare su una Ultra ke è in grado d far girare molti titoli alla nativa del tuo monitor con in + dalla sua parte il poter offrire tali prestazioni sempre mentre il CF son + i gioki dove nn va ke quelli dove porta miglioramenti...
...a tal proposito ti consiglio di leggere queste due rece...
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/diamond-viper-hd2900xt-1024mb.html
http://www.tweaktown.com/articles/1131/crossfire_hd_2900_xt_vs_8800_ultra/index.html
..ciao
Iantikas ti ringrazio per le dritte, ma sono uno abastanza cocciuto, ho speso 740 euro per le 2 schede e pretendo che vadano, ho montato xp e dal cc e' attivo, per l'occasione ho comprato r600 della lanparty, ho comprato un ali da 1000w pure un quad-core, ha questo punto arrendersi non e' facile, attendero' niuovi driver. grazie ciao
GunnyITA
06-10-2007, 09:56
a me lo ha fatto la prima volta che ci ho giocato... mi sono ritrovato tutte le text gialle... poi piano piano mentre giocavo stì artefatti scomparivano, ora posso avviare e gia dalla prima partita le text sono tutte caricate..
No No....Io parlo prorpio che giocando magari per 15-30 min, voi premete piu' tasti o fate anche un azione stupida, improvvisamente vi si blocca tutto e bisogna riavviare.
Capita sempre dopo un po' che ci si gioca.
...Prova a giocarci piu' a lungo....
speriamo ottimizzino tutto con i prossimi driver 7.10 asd
Iantikas
06-10-2007, 10:53
[QUOTE=Iantikas;19023183]ma nel CCC il crossfire te lo da abilitato?...
...cmq tieni presente ke la situazione col CF è molto critica...la maggior parte dei titoli vede un peggioramento piuttosto ke un miglioramento delle prestazioni (e nei gioki dove c'è un miglioramento è cmq scarso...andando raramente oltre il 50%)...
...tralasciando il fatto ke nn conviene puntare su config doppia skeda se proprio si vuole metter su una config dual gpu conviene puntare su SLI ke, se anke lui c'ha qualke problema, va cmq anni luce meglio del CF...
...in ogni caso fossi in te ne rivenderei una e vedrei di tirare con una sola (anke se nn credo proprio riesca a reggere un 30" alla nativa)...oppure potresti venderle entrambe e puntare su una Ultra ke è in grado d far girare molti titoli alla nativa del tuo monitor con in + dalla sua parte il poter offrire tali prestazioni sempre mentre il CF son + i gioki dove nn va ke quelli dove porta miglioramenti...
...a tal proposito ti consiglio di leggere queste due rece...
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/diamond-viper-hd2900xt-1024mb.html
http://www.tweaktown.com/articles/1131/crossfire_hd_2900_xt_vs_8800_ultra/index.html
..ciao
Iantikas ti ringrazio per le dritte, ma sono uno abastanza cocciuto, ho speso 740 euro per le 2 schede e pretendo che vadano, ho montato xp e dal cc e' attivo, per l'occasione ho comprato r600 della lanparty, ho comprato un ali da 1000w pure un quad-core, ha questo punto arrendersi non e' facile, attendero' niuovi driver. grazie ciao
se te lo da attivo nei CCC allora vuol dire ke sta funzionando (il fatto ke poi nn funzioni in tutti i gioki è a causa dei prblemi d cui parlavo nel precedente post)...
...cmq ricordati di tenere il "Catalyst AI" attivo e in modalità "Advanced"...è importante x le config CF dato ke solo così il driver, in mancanza di un profilo x il gioco, riesce a forzare la modalità AFR ke teoricamente dovrebbe cmq portare sempre ad un guadagno...
...ciao
No No....Io parlo prorpio che giocando magari per 15-30 min, voi premete piu' tasti o fate anche un azione stupida, improvvisamente vi si blocca tutto e bisogna riavviare.
Capita sempre dopo un po' che ci si gioca.
...Prova a giocarci piu' a lungo....
speriamo ottimizzino tutto con i prossimi driver 7.10 asd
ma se ci ho giocato per tipo 12 ore di fila :asd:
e anche altri 2 che conosco, uno con la 7800gtx e uno con la x1950pro, nessuno dei due in crysis lamenta simili problemi...
ragazzi qualche prova con il demo di utIII
Chicco85
15-10-2007, 10:32
ragazzi qualche prova con il demo di utIII
Tutte due le mappe girano sulla mia configurazione a 58-59 fps al massimo dettaglio, catalist 7.10 (optimal quality) su windows vista 32 bit.
Il tutto con il limite fps a 64. ;)
Athlon 64 3000+
15-10-2007, 10:44
Tutte due le mappe girano sulla mia configurazione a 58-59 fps al massimo dettaglio, catalist 7.10 (optimal quality) su windows vista 32 bit.
Il tutto con il limite fps a 64. ;)
non hai avuto nella mappa Shangryla dei cali sotto i 40 fps come è successo a me?
Chicco85
15-10-2007, 10:50
non hai avuto nella mappa Shangryla dei cali sotto i 40 fps come è successo a me?
Complessivamente no... il picco inferiore è stato di 31 fps, ma perchè stavo stampando un documento nel frattempo (+ anche altre cose). Casomai, se riesco, rifaccio un log di fraps di shagri la. ;)
MI DITE IL VOSTRO OCK DAILY e il vostro OCK MASSIMO?
VORREI spremere in sicurezza la mia raddy...
:D
ma se ci ho giocato per tipo 12 ore di fila :asd:
e anche altri 2 che conosco, uno con la 7800gtx e uno con la x1950pro, nessuno dei due in crysis lamenta simili problemi...
mai avuto un solo problema :D di quel genere
vorrei sapere da chi ha un procio piu' potente del mio ( es q6600)
come gioca a crisis con la nostra SCHEDINA!
Il buon vecchio atitool FUNGE x trovare GLI ARTEFATTI E LE MAX FREQUENZE sia di gpu che di ram?
mi ricordo che quelli vecchi non riconoscevano gli artefatto sulla serie x1900...
vorrei sapere da chi ha un procio piu' potente del mio ( es q6600)
come gioca a crisis con la nostra SCHEDINA!
io ci gioco bene, ma a 1024x768, però TUTTO very high (DX10, vista 64bit) e stò intorno ai 30-35 fps di media.
RITORNIAMO AL TEMA INIZIALE:
ecco i miei risultati
S.O XP 32
2 GIGA RAM
4800+ 939 @243x11
2900xt 512 @ 806-909!
9584
CONSIDERATO LA CPU non e' male.. VERO?
come sono i DETTAGLI degli score?
http://img260.imageshack.us/img260/45/2900806909vf5.jpg (http://imageshack.us)
MitNickITA
04-12-2007, 09:55
Salve a tutti,
ho appena montato un Antec Truepower Quattro 850W, ma l'overdrive non si abilita da solo ??
e come mai una volta ke l'ho abilitato e faccio cercare le frequenze massime poi tornano com'erano su CCC ??
grazie in anticipo!
SamCapone
30-12-2007, 09:55
Salve a tutti,
ho appena montato un Antec Truepower Quattro 850W, ma l'overdrive non si abilita da solo ??
e come mai una volta ke l'ho abilitato e faccio cercare le frequenze massime poi tornano com'erano su CCC ??
grazie in anticipo!
850W Wow :eek:
Prima clicca "Orologi delle prove personalizzate" poi se il Risultato e ok clicca su Accetta .:fagiano: poi Applica.
buonasera ragazzi, è possibile che con un core duo 2.13 e la scheda hd 2900 xt debba giocare a far cry con 1024x768 dettagli medi? (facendo 45/50 fps) ho i driver aggiornati alla 7.11, winzoz xp home aggiornato originale e sto problema...
buonasera ragazzi, è possibile che con un core duo 2.13 e la scheda hd 2900 xt debba giocare a far cry con 1024x768 dettagli medi? (facendo 45/50 fps) ho i driver aggiornati alla 7.11, winzoz xp home aggiornato originale e sto problema...
apparte che 2.13 ghz su un core 2 duo non è che siano proprio molti... ma cmq non ti dovrebbe limitare... personalmente a far cry faccio intorno i 180 fps se non ricordo male, con tutto su massimo e 1280x1024, e pure filtri aperti lol
scusate era il sonno :D con crysis!
scusate era il sonno :D con crysis!
a, in questo caso io faccio 20fps a 1280x1024 dettagli massimi, (DX10) @ 820/1000
quindi penso che da te sia normale.. anche xke hai poca frequenza di procio
+Lonewolf+
04-01-2008, 21:12
apparte che 2.13 ghz su un core 2 duo non è che siano proprio molti... ma cmq non ti dovrebbe limitare... personalmente a far cry faccio intorno i 180 fps se non ricordo male, con tutto su massimo e 1280x1024, e pure filtri aperti lol
sistema in firma, far cry resarch faccio un 5% di fps in + con il
[email protected]
la media nn è affatto 50fps...molti d +...
esiste un modo per attivare override dal ccc senza avere il cavo da 8 pin?
possego 6+6pin
grazie
esiste un modo per attivare override dal ccc senza avere il cavo da 8 pin?
possego 6+6pin
grazie
cos'è stà roba? :confused:
dall'alimentatore partono due cavi uno a 6 pin ed un altro a 6 pin però l'hd 2900 può entrare con uno da 8 pin ed uno da 6 pin e nel thread sull'overclock delle sk video ho letto che per attivare l'override da catalyst control center bisogna avere un cavo da 6 pin ed un'altro da 8 pin ora chiedevo se si poteva fare l'override da catalyst control center senza il cavo da 8 pin
SamCapone
11-01-2008, 17:39
esiste un modo per attivare override dal ccc senza avere il cavo da 8 pin?
possego 6+6pin
grazie
Ok prima trovi un altro attacco come questo con il sei pin in fondo.
Vi servano tre, due vanno sulla scheda, altro da modificare.:cool:
http://img515.imageshack.us/img515/111/dsc00063tp7.jpg
Con un seghetto sega via due pin che combacia con quelli rimasti sulla scheda.
Taglia il cavetto giallo e attacca un altro nero .
come sotto.
http://img228.imageshack.us/img228/266/dsc00064ct2.jpg
Ecco fatto :D
http://img245.imageshack.us/img245/45/catturayj2.jpg
Poliphilo
13-01-2008, 12:03
Ciao.
Avevo una richiesta da farvi apparentemente off topic. Un po' di tempo fa (giugno 2007), in questa discussione avevo portato avanti alcuni problemi di FPS in Oblivion e avevo postato un file di salvataggio da provare. La pagina è la 21, cioè questa:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=17586008#post17586008
Siccome ho avuto un problema con l'HD di archivio e ho perso i files di salvataggio di Oblivion, appunto, non è che per caso, per puro miracolo, qualcuno aveva scaricato il file di salvataggio che avevo postato in quella pagina?
Ciao.
Avevo una richiesta da farvi apparentemente off topic. Un po' di tempo fa (giugno 2006), in questa discussione avevo portato avanti alcuni problemi di FPS in Oblivion e avevo postato un file di salvataggio da provare. La pagina è la 21, cioè questa:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=17586008#post17586008
Siccome ho avuto un problema con l'HD di archivio e ho perso i files di salvataggio di Oblivion, appunto, non è che per caso, per puro miracolo, qualcuno aveva scaricato il file di salvataggio che avevo postato in quella pagina?
sicuro che sia qui? il primo post risale al 31-05-2007...
Poliphilo
13-01-2008, 16:53
sicuro che sia qui? il primo post risale al 31-05-2007...
Sì, scusa ho sbagliato a scrivere :doh: è del giugno 2007.
Guarda il link che ho messo.
Adesso edito
Tidus.hw
08-02-2008, 13:35
ciao a tutti, volevo solo dire che mi è tornata la scheda dall'rma.. adesso vedo un pò come si comporta in oc xD ciau!
Prima di tutto saluto e vi faccio i complimenti per il forum,
come avrete capito sono un niubbone dell'informatica e spero possiate aiutarmi.
Quando formatto il pc e istallo il Soft e i Driver della mia Radeon mi compaiono messaggi del tipo: .NET framework 3.0 non presenti. E da quel momento l'istallazione prosegue ma vedo che certi pacchetti presenti sul cd non li istalla.
Cosa posso fare? Potrebbe portare a malfunzionamenti?
subito ho pensato che il fatto che non istallasse tutti i pacchetti fosse perchè utilizzo la scheda ancora con 2 cavetti da 6 pin.
Tra qualche gg dovrebbe arrivarmi il nuovo ali Enermax Infinity DXX 650W, è una buona scelta? Premetto che il pc è composto da: Q6600 / P5N32 Premium (pessima lo so ma mi sono preso la sola, prevedo upgrade) / 2x1Gb kingstone 800Mhz / HDD 2x250Gb / e ovviamente la scheda in questione. OS: XP-Sp2
+Lonewolf+
13-02-2008, 08:22
Prima di tutto saluto e vi faccio i complimenti per il forum,
come avrete capito sono un niubbone dell'informatica e spero possiate aiutarmi.
Quando formatto il pc e istallo il Soft e i Driver della mia Radeon mi compaiono messaggi del tipo: .NET framework 3.0 non presenti. E da quel momento l'istallazione prosegue ma vedo che certi pacchetti presenti sul cd non li istalla.
Cosa posso fare? Potrebbe portare a malfunzionamenti?
subito ho pensato che il fatto che non istallasse tutti i pacchetti fosse perchè utilizzo la scheda ancora con 2 cavetti da 6 pin.
Tra qualche gg dovrebbe arrivarmi il nuovo ali Enermax Infinity DXX 650W, è una buona scelta? Premetto che il pc è composto da: Q6600 / P5N32 Premium (pessima lo so ma mi sono preso la sola, prevedo upgrade) / 2x1Gb kingstone 800Mhz / HDD 2x250Gb / e ovviamente la scheda in questione. OS: XP-Sp2
non c'entra l'alimentazione...devi semplicemente scaricare net.framework
http://filehippo.com/download_dotnet_framework_3/
qui la fersione + aggiornata
ciao;)
Grazie mille.
Approfitto per porre un ulteriore domanda, quando potrò alimentare la GPU correttamente fino a quanto posso OC con il tool dell'ati?
+Lonewolf+
13-02-2008, 11:40
Grazie mille.
Approfitto per porre un ulteriore domanda, quando potrò alimentare la GPU correttamente fino a quanto posso OC con il tool dell'ati?
in media arrivano tutte a 830mhz sul core e 980mhz sulle memorie
Soulbringer
13-02-2008, 11:54
in media arrivano tutte a 830mhz sul core e 980mhz sulle memorie
Ma + o - con un overclock di quel tipo le temp di quanto salgono?
si....ecco, vorrei evitare di friggermi la scheda tanto amata:D :D
cOREvENICE
12-03-2008, 18:15
Quì c'è un mio test ;)
test (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21532163&postcount=14795)
galaverna
19-03-2009, 13:04
anch'io ho questa schedozza marca Palit
sistema amd 4200x2 2gbram ddr2 800mhz
3dmark 2003 31841
3dmark 2005 11507
3dmark 2006 8067
tutto in default
ragazzi ho bisogno di un favore...
volevo sapere quali sono le frequenze a defoult e gaming della scheda...perchè a me ati tray tools segna 506 di core e 1026 le memorie...quando so che sono 750 e 1650 più o meno...si attiva la modalità gaming solo giocando oppure è un errore del programma?
Soulbringer
25-05-2009, 20:07
ragazzi ho bisogno di un favore...
volevo sapere quali sono le frequenze a defoult e gaming della scheda...perchè a me ati tray tools segna 506 di core e 1026 le memorie...quando so che sono 750 e 1650 più o meno...si attiva la modalità gaming solo giocando oppure è un errore del programma?
Le frequenze 3d si attivano solo quando giochi e sono appunto 750/1650 Mhz. :)
Le frequenze 3d si attivano solo quando giochi e sono appunto 750/1650 Mhz. :)
ok grazie! quindi se io setto come profilo di oc da tray tools 675/1350 ci perdo giusto?
Soulbringer
26-05-2009, 08:28
ok grazie! quindi se io setto come profilo di oc da tray tools 675/1350 ci perdo giusto?
Si, se lo forzi sul 3d ci perdi... :D
Dovresti provare a dargli freq più alte tipo 800/1700.
Si, se lo forzi sul 3d ci perdi... :D
Dovresti provare a dargli freq più alte tipo 800/1700.
ok grazie..! sono limitato dal fatto di avere 2 connettori a 6 pin invece che 6+8?
galaverna
27-05-2009, 16:54
ragazzi ho bisogno di un favore...
volevo sapere quali sono le frequenze a defoult e gaming della scheda...perchè a me ati tray tools segna 506 di core e 1026 le memorie...quando so che sono 750 e 1650 più o meno...si attiva la modalità gaming solo giocando oppure è un errore del programma?la scheda alza le freq nel carico di lavoro e in idle abbassa le freq
galaverna
27-05-2009, 16:58
ok grazie..! sono limitato dal fatto di avere 2 connettori a 6 pin invece che 6+8?
si non si attiva l'overdrive
si non si attiva l'overdrive
no, lo dicevo perchè provando ad aumentare le frequenze, ho raggiunto i 1740 con le memorie ma il core non superava i 735!! mi si bloccava il computer e dovevo resettarlo...cosa può essere?
galaverna
27-05-2009, 19:39
no, lo dicevo perchè provando ad aumentare le frequenze, ho raggiunto i 1740 con le memorie ma il core non superava i 735!! mi si bloccava il computer e dovevo resettarlo...cosa può essere?
quanto so (letto su dei forum) i 2 pin servono proprio dare piu energia al processore in overclock altrimenti si paianta tutto come successo a te.
Inoltre lo ha detto la stessa ati che se si deve occare si devono collegare tutti i pin
inoltre se si mette 1 connettore soltanto la scheda va come fosse in idle anche a carico
Soulbringer
27-05-2009, 20:52
no, lo dicevo perchè provando ad aumentare le frequenze, ho raggiunto i 1740 con le memorie ma il core non superava i 735!! mi si bloccava il computer e dovevo resettarlo...cosa può essere?
No il l'uso del connettore ad 8 pin non dà nessun vantaggio in termini di overclock. Serve solo per abilitare l'overdrive dai catalyst.
Per overcloccare normalmente lo si può fare benissimo con 2 connettori a 6 pin senza alcuna limitazione.
No il l'uso del connettore ad 8 pin non dà nessun vantaggio in termini di overclock. Serve solo per abilitare l'overdrive dai catalyst.
Per overcloccare normalmente lo si può fare benissimo con 2 connettori a 6 pin senza alcuna limitazione.
quindi il mio problema dove sarebbe? visto che non riesco neanche ad arrivare a 750 col core...? non so a chi dar retta, vista la risp totalmente diversa del post precedente...
Soulbringer
28-05-2009, 16:48
quindi il mio problema dove sarebbe? visto che non riesco neanche ad arrivare a 750 col core...? non so a chi dar retta, vista la risp totalmente diversa del post precedente...
Ti assicuro che io overcloccavo senza problemi con 2 connettori a 6 pin..
Cmq può essere l'alimentatore la causa...che PSU hai?
Soulbringer
28-05-2009, 16:58
Se non ci credi dai un occhio qui: http://www.overclock3d.net/reviews.php?/gpu_displays/sapphire_hd_2900_xt/7
ok, mi hai convinto..:D
ora, per l'ali...ho un 600 watt, di un so che marca..cmq aprendo il case i valori sulla linea dei +12 sono di 22A...pensavo fossero sufficenti per la vga...
Soulbringer
28-05-2009, 19:28
ok, mi hai convinto..:D
ora, per l'ali...ho un 600 watt, di un so che marca..cmq aprendo il case i valori sulla linea dei +12 sono di 22A...pensavo fossero sufficenti per la vga...
Mmm ...sinceramente non so se bastano, mi sembrano un pò pochi.
ma la marca dell'ali?Magari ha più linee di alimentazione!
non la so...è sconosciuta...cmq ha 2 linee da +12, entrambe a 22A..
galaverna
29-05-2009, 18:05
non la so...è sconosciuta...cmq ha 2 linee da +12, entrambe a 22A..
eh si ci vorrebbero 26-28 A per linea almeno altrimenti è come non ci fossero i pin sulla scheda video
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.