View Full Version : [Test e prove sul campo] AMD HD 2900 XT
Ma non capisco perché!!!!??alla fine il bench della demo va abbastanza bene.. (ho postato sopra i result...)
Praticamente in dx9 il gioco "vola" letteralmente, mentre in dx10 è piantato come la spada nella roccia..:( Con i 7.6 hotfix/7.7 beta la situazione è migliorata di 3-4fps. mah..
allora i 7.7 tolgono gli artefatti, e migliorano di un pochino le prestazioni, ma cmq rimane il fatto che se ci metti i filtri il gioco si impianta, è tutta colpa dei driver, spero che entro poco rilascino o un altra beta o quella finale, anche perchè da quello che ho letto i 7.7 aumentano mostruosamente le prestazioni in alcuni giochi, quindi quelli finali saranno ancora meglio;) ;)
Soulbringer
09-07-2007, 19:35
allora i 7.7 tolgono gli artefatti, e migliorano di un pochino le prestazioni, ma cmq rimane il fatto che se ci metti i filtri il gioco si impianta, è tutta colpa dei driver, spero che entro poco rilascino o un altra beta o quella finale, anche perchè da quello che ho letto i 7.7 aumentano mostruosamente le prestazioni in alcuni giochi, quindi quelli finali saranno ancora meglio;) ;)
C'è solo da sperare!:D cmq vedendo come va in dx9 non credo proprio che le dx10 possano cambiare così drasticamente le prestazioni perciò..;)
C'è solo da sperare!:D cmq vedendo come va in dx9 non credo proprio che le dx10 possano cambiare così drasticamente le prestazioni perciò..;)
nn ricordo se CoJ o CoH in dx9 circa 140, in dx10 circa 30, al max 42, in questi giochi (come in lost planet) c'è un forte problema di ottimizazione, poi legato hai driver si hanno questi risultati:muro:
Soulbringer
09-07-2007, 20:06
nn ricordo se CoJ o CoH in dx9 circa 140, in dx10 circa 30, al max 42, in questi giochi (come in lost planet) c'è un forte problema di ottimizazione, poi legato hai driver si hanno questi risultati:muro:
Esatto!ma il fatto è che non credo che da dx9 a dx10 (se ipoteticamente consideriamo dei driver parimenti ottimizzati per queste 2 API)ci sia tutta questa differenza prestazionale..si visivamente la qualità è migliore ma non tale da giustificare un simile decadimento delle performance.:p
Esatto!ma il fatto è che non credo che da dx9 a dx10 (se ipoteticamente consideriamo dei driver parimenti ottimizzati per queste 2 API)ci sia tutta questa differenza prestazionale..si visivamente la qualità è migliore ma non tale da giustificare un simile decadimento delle performance.:p
allora su questo ti dico che a oggi nn si è provato nessun degno gioco dx10, quindi nn si sa se è effettivamente così, anche se credo che incìvece lo sarà (forse nn così marcato, ma...), in quanto nella DX10 la GPU deve fare almeno il triplo dei calcoli
Soulbringer
09-07-2007, 21:04
allora su questo ti dico che a oggi nn si è provato nessun degno gioco dx10, quindi nn si sa se è effettivamente così, anche se credo che incìvece lo sarà (forse nn così marcato, ma...), in quanto nella DX10 la GPU deve fare almeno il triplo dei calcoli
Come il triplo dei calcoli?ne deve fare d + ma non credo così esageratamente tanti..
Iantikas
09-07-2007, 21:35
Esatto!ma il fatto è che non credo che da dx9 a dx10 (se ipoteticamente consideriamo dei driver parimenti ottimizzati per queste 2 API)ci sia tutta questa differenza prestazionale..si visivamente la qualità è migliore ma non tale da giustificare un simile decadimento delle performance.:p
la cosa + bella è ke teoricamente tra due gioki, uno DX9 l'altro DX10, xò identici e ke fanno vedere le stesse identike cose a skermo quello DX10 dovrebbe andare sensibilmente + veloce (la dimostrazione pratica d ciò la si dovrebbe avere quando uscirà UT3 dato ke nella versione DX10 hanno affermato d aver solo aggiunto le ottimizzazione x un minore overflow e nient'altro, quindi dovrebbe andara + veloce della versione dx9)...
...il fatto è ke con le DX10 arrivano oltre alle ottimizzazioni anke un bordello d nuovi (e pesanti) effetti...
...i titoli odierni DX10 cmq son solo motori dx9 con appiccicati sopra effetti dx10 quindi conclusioni nn se ne possono trarre e bisogna attendere l'uscita d veri gioki dx10 x vedere come si comporteranno le attuali top d gamma (io cmq son fiducioso ke andranno bene)...ciao
Come il triplo dei calcoli?ne deve fare d + ma non credo così esageratamente tanti..
be le dx 10 sono della api che dovrebero dare la massima qualità dell'immagine, quindi con tutto al max dovrebbe avere:
-HDR
-AA 16x
-AF16x
-Geometry Shaders
-e poi tutti gli effetti volumetrici
nn vorrei aver sparato della cavolate, ma in linea di massima ci siamo, e cmq conta che negli effetti volumetrici c'è tutto quanto, quindi dalle nuvole, alla luce, e persino hai sassi del terreno (c'era un img di crysis che era impressionante, tanto era dettagliato il terreno)
la cosa + bella è ke teoricamente tra due gioki, uno DX9 l'altro DX10, xò identici e ke fanno vedere le stesse identike cose a skermo quello DX10 dovrebbe andare sensibilmente + veloce (la dimostrazione pratica d ciò la si dovrebbe avere quando uscirà UT3 dato ke nella versione DX10 hanno affermato d aver solo aggiunto le ottimizzazione x un minore overflow e nient'altro, quindi dovrebbe andara + veloce della versione dx9)...
...il fatto è ke con le DX10 arrivano oltre alle ottimizzazioni anke un bordello d nuovi (e pesanti) effetti...
...i titoli odierni DX10 cmq son solo motori dx9 con appiccicati sopra effetti dx10 quindi conclusioni nn se ne possono trarre e bisogna attendere l'uscita d veri gioki dx10 x vedere come si comporteranno le attuali top d gamma (io cmq son fiducioso ke andranno bene)...ciao
ma si infatti, tanto che ci cosa aspettare un motere grafico decente?
-Feanor-
09-07-2007, 22:47
se aspetti qualke giorno lo trovi nuovo a quel prezzo (e anke a meno..x il Q6600 la riduzione rispetto al prezzo attuale è d 257 dollari)...il 22 luglio intel pratikerà consistenti tagli ai prezzi dei suoi processori e immetterà la serie E6x50 con FSB@1333mhz in cui il modello d punta, l'E6850 (conroe@3ghz con 4mb d cache e FSB@1333mhz), costerà solo 280€...
...ciao
gia...peccato che integreranno la tecnologia txt...leggi trusted computing...a questo punto decisamente meglio un q6600 "libero" allo stesso prezzo........;)
+Lonewolf+
09-07-2007, 22:53
gia...peccato che integreranno la tecnologia txt...leggi trusted computing...a questo punto decisamente meglio un q6600 "libero" allo stesso prezzo........;)
txt non introduce grosse novità...
Iantikas
09-07-2007, 23:26
gia...peccato che integreranno la tecnologia txt...leggi trusted computing...a questo punto decisamente meglio un q6600 "libero" allo stesso prezzo........;)
dovrei essere veramente sciocco x nn aquistare una cpu x il txt...c'è bisogno ke anke la mobo lo supporti e anke il s.o. e cmq si potrà abilitare/disabilitare a piacimento dell'utente...il resto è il solito allarmismo inutile...ciao
gia...peccato che integreranno la tecnologia txt...leggi trusted computing...a questo punto decisamente meglio un q6600 "libero" allo stesso prezzo........;)
percaso è txt è il nuovo nome di pa*la**um (nn metto il nome intero perchè ricordo i casini che sono successi su latri forum diversi anni fa)?
so che siamo fuori OT, dopo la risposta ci torniamo!
edit: ok mi sono risposta da solo su Wiki.
Fine OT (o ci chiudono il 3d)
entro anke io a far parte del team hd 2900xt :) felice possessore :)
Soulbringer
12-07-2007, 13:47
entro anke io a far parte del team hd 2900xt :) felice possessore :)
Benvenuto tra noi!:D posta pure qualche bench!;) Ciao!
willsmit
12-07-2007, 14:00
edit
Benvenuto tra noi!:D posta pure qualche bench!;) Ciao!
sto aspettando il nuovo hw e poi sto bench
q6600
2*1gb g skill a 800mhz
asus commando :D
MonsterMash
12-07-2007, 14:28
sto aspettando il nuovo hw e poi sto bench
q6600
2*1gb g skill a 800mhz
asus commando :D
Ti ho aggiunto all'elenco dei possessori della scheda in prima paggina :D
Ormai stiamo diventando in tanti :D
webbuffa
12-07-2007, 17:14
:) Ragazzi ho comprato l'adattatore 8 pin, ora l'overdrive (http://web.tiscali.it/buffa87/Immagini/HD2900XT/adattatore.png) è attivo :D. pagato 5€ al centro ufficiale Enermax.
:cool: Bye
:) Ragazzi ho comprato l'adattatore 8 pin, ora l'overdrive (http://web.tiscali.it/buffa87/Immagini/HD2900XT/adattatore.png) è attivo :D. pagato 5€ al centro ufficiale Enermax.
:cool: Bye
me ne compri uno?? hai foto dell cavetto collegato al tuo sistema?? dai dai posta posta :D
webbuffa
12-07-2007, 17:21
me ne compri uno?? hai foto dell cavetto collegato al tuo sistema?? dai dai posta posta :D
:) Non vorrei essere scortese col negoziante, quello che mi ha dato è un' anticipazione sulle future forniture che gli arriveranno. Quindi mi spiace :eek:. Tra poco ti posto la foto :):)
:) Non vorrei essere scortese col negoziante, quello che mi ha dato è un' anticipazione sulle future forniture che gli arriveranno. Quindi mi spiace :eek:. Tra poco ti posto la foto :):)
vendimi il tuo ahuuhahuahuau :D
Nuovo 3dMark 06 chiedo a MonsterMash di aggiornare il mio punteggio
Risultato 12550 con le seguenti impostazioni
Chief: CPU: C2D E6600@3650Mhz; 2 GB Ram DDR2; ATI Radeon hd2900xt @ 850 / 1900; Driver: 7.6 Hotfix; Score: 12550
Ecco lo screen
http://img67.imageshack.us/img67/7601/3d062900xtgk9.th.jpg (http://img67.imageshack.us/my.php?image=3d062900xtgk9.jpg)
Soulbringer
12-07-2007, 19:48
:) Ragazzi ho comprato l'adattatore 8 pin, ora l'overdrive (http://web.tiscali.it/buffa87/Immagini/HD2900XT/adattatore.png) è attivo :D. pagato 5€ al centro ufficiale Enermax.
:cool: Bye
cavolo non c'è il sito di questo negozio?o qualche altro posto che lo vende??:cry:
cavolo non c'è il sito di questo negozio?o qualche altro posto che lo vende??:cry:
Prova da coolaler:D
Il cavo era disponibile da molto tempo...
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=144198&page=3
Con gli hotfix certamente in dx9 la scheda ha migliorato il f-rate,però in oc si ferma prima...io non vado oltre gli 850 di core...quindi in oc stessi risultati.
Mash se aggiorni, allora aggiorna pure me che non mi va di prenderle dal 6600 di chief...:cry: stessa configurazione di sempre catalyst 7.6, e6700@3760 2GB ram,2900@870/2000.
http://img236.imageshack.us/img236/9246/hdbitthb6.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=hdbitthb6.jpg)
P.S.per Chief: complimenti per il clock ad aria della cpu;)
Prova da coolaler:D
Il cavo era disponibile da molto tempo...
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=144198&page=3
Con gli hotfix certamente in dx9 la scheda ha migliorato il f-rate,però in oc si ferma prima...io non vado oltre gli 850 di core...quindi in oc stessi risultati.
Mash se aggiorni, allora aggiorna pure me che non mi va di prenderle dal 6600 di chief...:cry: stessa configurazione di sempre catalyst 7.6, e6700@3760 2GB ram,2900@870/2000.
http://img236.imageshack.us/img236/9246/hdbitthb6.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=hdbitthb6.jpg)
P.S.per Chief: complimenti per il clock ad aria della cpu;)
Grazie complimenti a te per il risultato, voglio darti un consiglio per la gpu prova ad aumentare i giri della ventola con Riva e vedi se riesci a salire un pò di più , io ancora devo trovare il mio limite mi sono fermato per il momento con core a 860 ;)
Grazie complimenti a te per il risultato, voglio darti un consiglio per la gpu prova ad aumentare i giri della ventola con Riva e vedi se riesci a salire un pò di più , io ancora devo trovare il mio limite mi sono fermato per il momento con core a 860 ;)
ventola al 100% e via di overclock scassatimpani :asd:
ventola al 100% e via di overclock scassatimpani :asd:
:asd: 100% è eccessiva ma gia un buon 56% dovresti riuscire a portare la scheda a un buon livello di OC
:asd: 100% è eccessiva ma gia un buon 56% dovresti riuscire a portare la scheda a un buon livello di OC
:asd: overclock a manetta, ventola al 100%, diventa un phon in piena regola (anche il rumore fedelmente riprodotto, e il calore :asd: ), ti ci puoi asciugare i capelli dopo la doccia :asd: :eek:
:asd: overclock a manetta, ventola al 100%, diventa un phon in piena regola (anche il rumore fedelmente riprodotto, e il calore :asd: ), ti ci puoi asciugare i capelli dopo la doccia :asd: :eek:
:asd: Direi che hai perfettamente ragione, solo una cosa i calore è diminuito con la nuova release di driver ;)
E' uscito in nuovo Fraps che dovrebbe mostrare il frame rate anche in dx10 (di fatto CofH in dx10 non sapevo il frame rate in game, ma solo il totale del bench).
Penso sia positivo per poter testare meglio la scheda nel suo ambito ideale di utilizzo.
red_eyes
13-07-2007, 15:27
:asd: Direi che hai perfettamente ragione, solo una cosa i calore è diminuito con la nuova release di driver ;)
Allora è vero? L'avevo letto in giro per il web... allora con i nuovi catalyst si abbassa anke la temp della VGA? MITICO :D :D :D
Allora è vero? L'avevo letto in giro per il web... allora con i nuovi catalyst si abbassa anke la temp della VGA? MITICO :D :D :D
con ke vers raga? 7.6??
red_eyes
13-07-2007, 16:50
con ke vers raga? 7.6??
se si riferiscono agli ultimi catalyst penso proprio di si!!! :D
ma potrei ricordare male io!!! Correggetemi se sbaglio!!! ;)
se si riferiscono agli ultimi catalyst penso proprio di si!!! :D
ma potrei ricordare male io!!! Correggetemi se sbaglio!!! ;)
no nn sbagli, gli ultimi sn quelli.. :)
red_eyes
13-07-2007, 17:17
no nn sbagli, gli ultimi sn quelli.. :)
ok... pensavo di ricordare male!!! :D :D :D
Grazie complimenti a te per il risultato, voglio darti un consiglio per la gpu prova ad aumentare i giri della ventola con Riva e vedi se riesci a salire un pò di più , io ancora devo trovare il mio limite mi sono fermato per il momento con core a 860 ;)
Quando uno c'ha ragione...ci ha ragione;)
RivaT&hotfix...
http://img54.imageshack.us/img54/6060/rttnw7.th.jpg (http://img54.imageshack.us/my.php?image=rttnw7.jpg)
mi è appena arrivata la nuova cpu, un opteron 180 (come da firma).
quindi finalmente :D nn sono più cpu limited, e posso aiutarvi con i test
red_eyes
17-07-2007, 14:36
mi è appena arrivata la nuova cpu, un opteron 180 (come da firma).
quindi finalmente :D nn sono più cpu limited, e posso aiutarvi con i test
uno in più non guasta mai!!! :D
MonsterMash
17-07-2007, 15:48
Quando uno c'ha ragione...ci ha ragione;)
RivaT&hotfix...
http://img54.imageshack.us/img54/6060/rttnw7.th.jpg (http://img54.imageshack.us/my.php?image=rttnw7.jpg)
A quanto stanno le memorie della scheda in quel test?
A quanto stanno le memorie della scheda in quel test?
http://img231.imageshack.us/img231/7879/rttredtw5.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=rttredtw5.jpg)
Tidus.hw
18-07-2007, 09:10
aggiungete anche me tra i possessori della scheda :D
e mettete anche il mio ali tra quelli testati, THX!
a presto qualche bench ^.^
MonsterMash
18-07-2007, 10:06
aggiungete anche me tra i possessori della scheda :D
e mettete anche il mio ali tra quelli testati, THX!
a presto qualche bench ^.^
Fatto! Benvenuto nel club :D
MonsterMash aggiungi anche il mio ali tra quelli compatibili: Enermax Infiniti DXX 650 Watt ;)
Chauz
MonsterMash
18-07-2007, 15:40
MonsterMash aggiungi anche il mio ali tra quelli compatibili: Enermax Infiniti DXX 650 Watt ;)
Chauz
Non è che per caso "infinity" si scrive con la "Y"? :P
Aggiungo subito!
Iantikas
18-07-2007, 15:51
nn sapevo c fosse una lista dei possessori...allora c son ankio :D ...e potete aggiungere anke il mio ali...ciao
Non è che per caso "infinity" si scrive con la "Y"? :P
Aggiungo subito!
no no, infiniti senza y :p http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1399713
Kyrandia
18-07-2007, 16:16
ragazzi vari fornitori mi hanno detto che il prezzo è in discesa, ora sta a 359, che dite è vero ? online minimo 348..avete consigli?
con la asus p5k deluxe tutto ok? mi sono deciso sulla 2900xt anziche la gts640 :)
Tidus.hw
18-07-2007, 16:21
ragazzi vari fornitori mi hanno detto che il prezzo è in discesa, ora sta a 359, che dite è vero ? online minimo 348..avete consigli?
con la asus p5k deluxe tutto ok? mi sono deciso sulla 2900xt anziche la gts640 :)
beh... non so se il presso è in discesa.. io ho preso una sapphire a 359 euro :)
ragazzi vari fornitori mi hanno detto che il prezzo è in discesa, ora sta a 359, che dite è vero ? online minimo 348..avete consigli?
con la asus p5k deluxe tutto ok? mi sono deciso sulla 2900xt anziche la gts640 :)
io su alcuni siti, specie la asus, la vedo ancora a 430€ :doh:
Kyrandia
18-07-2007, 17:24
la gecube com'è?
red_eyes
18-07-2007, 18:32
la gecube com'è?
senza dubbio è una buona marca!!! :D
Certo non sono le sapphire però!!! ;)
MonsterMash
18-07-2007, 18:41
la gecube com'è?
Sono tutte uguali, al massimo cambia il bundle, ed in effetti anche quello varia di ben poco.
L'unica ad avere una cosa in più è la msi, che da' l'adattatore per il cavetto a 8 pin.
Ciao
Kyrandia
18-07-2007, 18:44
Sono tutte uguali, al massimo cambia il bundle, ed in effetti anche quello varia di ben poco.
L'unica ad avere una cosa in più è la msi, che da' l'adattatore per il cavetto a 8 pin.
Ciao
grazie per la risposta, a giorni faro parte di voi ! ciao :)
Kyrandia
19-07-2007, 02:57
altra domanda : l'ali va bene visto l'OC non proprio basso sulla cpu
[email protected] ? è un lc power Titan da 560W con due linee da 12V e 18A. Ho visto che Monster ha provato il 550 e ora ha l'850, hai avuto problemi?
Soulbringer
20-07-2007, 09:10
Ragazzi sono usciti i 7.7!subito prove!:D
oggi si testano i nuovi drivers ;) xo diciamo ke i 3dmark nn fanno capire veramente se i drivers diano dei risultati migliori, i game parlano meglio ;)
vedi lost planet ecc ecc
+Lonewolf+
20-07-2007, 10:36
provarte i 7.7(lo farei io se stessi a casa:( ) e per piacere qualche utente con core duo(onde evitare cpu limited) posti i results
Al solito "troll-test" recupera stabilità x 10 mhz ... questo è quanto:mbe:
http://img216.imageshack.us/img216/3117/892vo1.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=892vo1.jpg)
red_eyes
20-07-2007, 14:17
ragazzi adesso installo i catalyst nuovi e poi posto i miei risultati!!! :D
Y2J Lionheart
20-07-2007, 14:19
nuovi driver...nuovo 3dmark :D
C2D E6400@ Default
2Gb di Ram
HD2900XT@ Default
Vista 64bit
http://img511.imageshack.us/img511/7725/3dmark0677cpu2133vista6ad6.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=3dmark0677cpu2133vista6ad6.jpg)
Non male considerando che con i 7.6 facevo 8720 circa
Poi ho provato la demo di DiRT e sono rimasto allibito dal fatto che ho perso 4/5 fps in tutte le corse (1280x1024, tutto al massimo) :cry:
invece in Lost Planet Dx10 funge benissimo (niente piu artefatti) solo che con tutto al massimo (tranne AA perche crasha) faccio 14-18 fps :cry:
Però se metto shadow quality su medium faccio:
hive: max 50 min 28 avg 39
l' altra missione: max 52 min 35 avg 45
:D
adesso vedo se hanno risolto quel fastidioso problema delle ombre di CoJ
nuovi driver...nuovo 3dmark :D
C2D E6400@ Default
2Gb di Ram
HD2900XT@ Default
Vista 64bit
http://img511.imageshack.us/img511/7725/3dmark0677cpu2133vista6ad6.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=3dmark0677cpu2133vista6ad6.jpg)
Non male considerando che con i 7.6 facevo 8720 circa
Poi ho provato la demo di DiRT e sono rimasto allibito dal fatto che ho perso 4/5 fps in tutte le corse (1280x1024, tutto al massimo) :cry:
invece in Lost Planet Dx10 funge benissimo (niente piu artefatti) solo che con tutto al massimo (tranne AA perche crasha) faccio 14-18 fps :cry:
Però se metto shadow quality su medium faccio:
hive: max 50 min 28 avg 39
l' altra missione: max 52 min 35 avg 45
:D
adesso vedo se hanno risolto quel fastidioso problema delle ombre di CoJ
ma fai questi valori con ombre su medio ma con aa o senza?
red_eyes
20-07-2007, 14:41
nuovi driver...nuovo 3dmark :D
C2D E6400@ Default
2Gb di Ram
HD2900XT@ Default
Vista 64bit
http://img511.imageshack.us/img511/7725/3dmark0677cpu2133vista6ad6.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=3dmark0677cpu2133vista6ad6.jpg)
Non male considerando che con i 7.6 facevo 8720 circa
Poi ho provato la demo di DiRT e sono rimasto allibito dal fatto che ho perso 4/5 fps in tutte le corse (1280x1024, tutto al massimo) :cry:
invece in Lost Planet Dx10 funge benissimo (niente piu artefatti) solo che con tutto al massimo (tranne AA perche crasha) faccio 14-18 fps :cry:
Però se metto shadow quality su medium faccio:
hive: max 50 min 28 avg 39
l' altra missione: max 52 min 35 avg 45
:D
adesso vedo se hanno risolto quel fastidioso problema delle ombre di CoJ
scusa ma con la 2900xt non dovresti fare di più con il 3d mark? :confused:
Y2J Lionheart
20-07-2007, 15:09
ma fai questi valori con ombre su medio ma con aa o senza?
senza AA con shadow quality su medium
scusa ma con la 2900xt non dovresti fare di più con il 3d mark?
sotto vista64 con la cpu a default ho sempre fatto cosi anche dopo un format.
Tengo la cpu a default per via dell' alimentatore.
Ho provato Company of Heroes e mi sono trovato davanti un BSOD alla fine del caricamento per il test :bsod:
[QUOTE=Y2J Lionheart;17999837]senza AA con shadow quality su medium
[QUOTE]
deve ancora lavorare ati sul lato driver
MonsterMash
20-07-2007, 15:33
Al solito "troll-test" recupera stabilità x 10 mhz ... questo è quanto:mbe:
http://img216.imageshack.us/img216/3117/892vo1.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=892vo1.jpg)
Aggiorno la prima paggina con questo risultato?
MonsterMash
20-07-2007, 15:50
Inserisco anche il mio 3dMark 2006:
CPU: Athlon X2 @3150mhz
RAM: 2gb DDR
Video: Sapphire HD2900XT @ default
OS: Windows Vista 64
Risultato: 9870
http://img243.imageshack.us/img243/8578/3dmark2006defaultjq7.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006defaultjq7.jpg)
Ragazzi personalmente i nuovi driver mi hanno deluso quei pochi giochi che ho provato sono rimasti invariati, a parte coj non vedo niente di nuovo, è vero hanno risolto innumerevoli bug ma sinceramente sono rimasto deluso da questa release dei driver,spero negli hotfix:rolleyes:
Garagolo
20-07-2007, 19:48
sempre le solite storie....si spera sempre nelle release successive....ci stiamo illudendo....forse di + non si puo' fare:(
sempre le solite storie....si spera sempre nelle release successive....ci stiamo illudendo....forse di + non si puo' fare:(
Io sinceramente non mi sto illudendo , comprando la scheda so a cosa andavo incontro in dei driver poco maturi e prestazioni leggermente migliori rispetto alla gts 640mb, io lamento il fatto che speravo in qualche aumento di prestazioni in qualche altro gioco siamo alla 3 release diciamo la seconda escludendo i 7.5, secondo me ancora non ci siamo, si sapeva gia, putroppo dovranno passare altri mesi prima di vedere driver decenti...hanno tolti innumerevoli bug,ma Titan Quest ancora nada Half life 2 lo stesso cosa stanno facendo :rolleyes:
Aggiungo World in conflict il quale su vista non si riescono a vedere le scritte in maniera corretta e non mi parte a sua volta, c'è gente che ha fatto test ma come sono stati fatti questi test:doh:
Garagolo
20-07-2007, 20:05
Io sinceramente non mi sto illudendo , comprando la scheda so a cosa andavo incontro in dei driver poco maturi e prestazioni leggermente migliori rispetto alla gts 640mb, io lamento il fatto che speravo in qualche aumento di prestazioni in qualche altro gioco siamo alla 3 release diciamo la seconda escludendo i 7.5, secondo me ancora non ci siamo, si sapeva gia, putroppo dovranno passare altri mesi prima di vedere driver decenti...hanno tolti innumerevoli bug,ma Titan Quest ancora nada Half life 2 lo stesso cosa stanno facendo :rolleyes:
Aggiungo World in conflict il quale su vista non si riescono a vedere le scritte in maniera corretta e non mi parte a sua volta, c'è gente che ha fatto test ma come sono stati fatti questi test:doh:
quoto ....:D
blade9722
20-07-2007, 20:32
Raga, il 3dmark2006 per le schede high end non è il massimo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514992
A parte la scena del canyon (HDR1), le altre sono tutte CPU limited.
Aggiungendo che l'indice di performance comprende anche i due test della CPU, alla fine è diventato un benchmark di processori, non di schede video.
quelli decisivi saranno i 7.8
quelli decisivi saranno i 7.8
Come fai a saperlo??? e avere questa certezza ?
Come fai a saperlo??? e avere questa certezza ?
non è una certezza, ma se vanno avanti così finiscono in un loop e quando finalmente tutto funzionerà a dovere sarà in vendita l'R700
non è una certezza, ma se vanno avanti così finiscono in un loop e quando finalmente tutto funzionerà a dovere sarà in vendita l'R700
Penso che r700 non uscirà prima dell'anno prossimo al massimo ci potrà essere un refresh dell'attuale r600 ma sicuramente niente di più...spero comunque negli hotfix,sapendo quanto tempo ci vuole per ottenere la certificazione sti driver sono secondo me obsoleti a ogni uscita ,quindi spero vivamente negli hotfix mi interessa ben poco la certificazione microsoft :)
Y2J Lionheart
20-07-2007, 21:17
Ho rifatto il 3dmark06 tirando un po la cpu
C2D E6400@ 2592Mhz
2Gb di Ram
HD2900XT@ Default
Vista x64
http://img411.imageshack.us/img411/9521/3dmark06cpu260077vista6ug7.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=3dmark06cpu260077vista6ug7.jpg)
oltre mi si spegne il pc durante il 3dmark :(
poi ho notato che hanno risolto il problema con CoJ e non vedo nemmeno piu quella specie di nebbia in HL2 e derivati
Ho rifatto il 3dmark06 tirando un po la cpu
C2D E6400@ 2592Mhz
2Gb di Ram
HD2900XT@ Default
Vista x64
http://img411.imageshack.us/img411/9521/3dmark06cpu260077vista6ug7.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=3dmark06cpu260077vista6ug7.jpg)
oltre mi si spegne il pc durante il 3dmark :(
poi ho notato che hanno risolto il problema con CoJ e non vedo nemmeno piu quella specie di nebbia in HL2 e derivati
Per piacere potresti fare un screen di half life 2 sinceramente a me si vede la nebbia e come...:confused:
Aggiorno la prima paggina con questo risultato?
Non credo occorra, tanto su questo test gli hotfix avevano già detto la loro....
e poi credo ti possa anche rompere le sc@@tole di aggiornare ogni volta che ci va di buttare una benchata nel thread;)
Piuttosto.... ché qualcuno m' impresterebbe un paio di ram coi controfiocchi giusto per sto w.e.... che vorrei sfruttare meglio 'sto gioiellino prima che lunedi vada nelle mani del legittimo proprietario??:D
http://img164.imageshack.us/img164/1189/qxtw6.th.jpg (http://img164.imageshack.us/my.php?image=qxtw6.jpg)
+Lonewolf+
21-07-2007, 10:57
quelli decisivi saranno i 7.8
ma ci provi gusto a venire qui a scrivere cavolate per lanciare frecciatine ai possessori di 2900???
cmq la situazione è migliorata parecchio con i 7.7:read:
perfavore nn ci interessano le tue frecciatine:rolleyes:
credo si stia ripetendo ciò che accadde a suo tempo con le x1800XT
quando i driver erano maturi le x1900 erano ormai alle porte ma se non altro
servirono come base per la nuova architettura.
MonsterMash
21-07-2007, 12:29
credo si stia ripetendo ciò che accadde a suo tempo con le x1800XT
quando i driver erano maturi le x1900 erano ormai alle porte ma se non altro
servirono come base per la nuova architettura.
Solo che la gente dimentica che le 1800xt non facevano schifo... anzi, sono state schede ottime anche dopo l'introduzione delle 1900xt. E tutt'ora tanti si trovano bene, nonostante il giorno dopo che uscirono tutti volevano mandare al rogo ati perchè dopo tanto ritardo la scheda non volava come speravano.
Kyrandia
21-07-2007, 12:41
ragazzi io sono stato indeciso fino alla fine poi ho preso la gts640 per non attraversare Roma intera con questo caldo per trovarla a 340€ dato che le schede hanno pio o meno le stesse prestazioni se non identiche, ma è normale che sia cosi, il prezzo è lo stesso identico!! nessuno regala niente! io mi goderei la bella scheda :)
Tidus.hw
21-07-2007, 12:48
Solo che la gente dimentica che le 1800xt non facevano schifo... anzi, sono state schede ottime anche dopo l'introduzione delle 1900xt. E tutt'ora tanti si trovano bene, nonostante il giorno dopo che uscirono tutti volevano mandare al rogo ati perchè dopo tanto ritardo la scheda non volava come speravano.
gia', io avevo una x1800xt 256mb presa a inizio dicembre a 170 euro e venduta a febbraio a 140 euro nella speranza di una fascia media decente che poi non c'e' stata :asd: (mi sono fatto da febbraio a neanche una settimana fa con una x550 ._.)
ottima scheda, ho giocato a tutti i giochi usciti fino ad allora alla 1280 senza compromessi, tranne vegas che a 1280 non c'era verso di farlo andare fluido eh vabbe'.
Tidus.hw
21-07-2007, 12:51
ragazzi io sono stato indeciso fino alla fine poi ho preso la gts640 per non attraversare Roma intera con questo caldo per trovarla a 340€ dato che le schede hanno pio o meno le stesse prestazioni se non identiche, ma è normale che sia cosi, il prezzo è lo stesso identico!! nessuno regala niente! io mi goderei la bella scheda :)
i tuoi timpani saranno felici ^^
io pero' piuttosto di prendere la gts per non farmi un po' di strata avrei preso la 2900 su internet e speso 30 euro in piu' :asd:
Kyrandia
21-07-2007, 13:03
eh lo so ma altro tempo altri soldi e ho la tranquillità he se non va qualcosa il negozio mi sta a 10 minuti :)
webbuffa
21-07-2007, 14:51
Per piacere potresti fare un screen di half life 2 sinceramente a me si vede la nebbia e come...:confused:
:mad: Infatti anche a me si vede ancora quella maledetta nebbia!
Kurtferro
21-07-2007, 15:13
Ma è inutile fare test al 3d mark, le schede servono per giocare non per fare i punteggi, anche se migliora di 500 punti al test ma poi nei giochi ha problemi assurdi vi fa sentire meglio? l'ho detto mesi fa che la ATI nei driver fa pena, e chi parla di certificazioni forse non sà manco se sia veramente utile averla, se faccio due modifiche ai driver e devo farle certificare significa che non sono manco sicuro di quello che ho fatto e oltre a questo è per aggiungere un valore a una cosa che nn vale poi nella sostanza, nvidea non li certifica perchè non ne ha bisogno e sarebbe solo una spesa inutile, certifica quelli per ambito professionale ma è solo per immagine. E ora evitate di dire che sono un flamer o che lancio frecciatine che è solo una pallida scusa per annebiare la verità, si ho una gtx e allora? ho avuto ATI anche io e la storia non è mai cambiata solo la mia scelta e non me ne pento.
Kurtferro
21-07-2007, 15:30
Ho rifatto il 3dmark06 tirando un po la cpu
C2D E6400@ 2592Mhz
2Gb di Ram
HD2900XT@ Default
Vista x64
http://img411.imageshack.us/img411/9521/3dmark06cpu260077vista6ug7.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=3dmark06cpu260077vista6ug7.jpg)
oltre mi si spegne il pc durante il 3dmark :(
poi ho notato che hanno risolto il problema con CoJ e non vedo nemmeno piu quella specie di nebbia in HL2 e derivati
Per me sbagli a overcloccare, probabilmente non fissi la pci-e ne la pci o setti la ram troppo alta.
Ma è inutile fare test al 3d mark, le schede servono per giocare non per fare i punteggi, anche se migliora di 500 punti al test ma poi nei giochi ha problemi assurdi vi fa sentire meglio? l'ho detto mesi fa che la ATI nei driver fa pena, e chi parla di certificazioni forse non sà manco se sia veramente utile averla, se faccio due modifiche ai driver e devo farle certificare significa che non sono manco sicuro di quello che ho fatto e oltre a questo è per aggiungere un valore a una cosa che nn vale poi nella sostanza, nvidea non li certifica perchè non ne ha bisogno e sarebbe solo una spesa inutile, certifica quelli per ambito professionale ma è solo per immagine. E ora evitate di dire che sono un flamer o che lancio frecciatine che è solo una pallida scusa per annebiare la verità, si ho una gtx e allora? ho avuto ATI anche io e la storia non è mai cambiata solo la mia scelta e non me ne pento.
Per piacere non spammiamo anche su questo thread con discorsi inutili grazie ;)
Per piacere non spammiamo anche su questo thread con discorsi inutili grazie ;)
ha ragione non si spamma, e poi vedrai che ti rimangerai tutto con i 7.8, per non parlare dei 7.9 :eek:
Ma è inutile fare test al 3d mark, le schede servono per giocare non per fare i punteggi, anche se migliora di 500 punti al test ma poi nei giochi ha problemi assurdi vi fa sentire meglio? l'ho detto mesi fa che la ATI nei driver fa pena, e chi parla di certificazioni forse non sà manco se sia veramente utile averla, se faccio due modifiche ai driver e devo farle certificare significa che non sono manco sicuro di quello che ho fatto e oltre a questo è per aggiungere un valore a una cosa che nn vale poi nella sostanza, nvidea non li certifica perchè non ne ha bisogno e sarebbe solo una spesa inutile, certifica quelli per ambito professionale ma è solo per immagine. E ora evitate di dire che sono un flamer o che lancio frecciatine che è solo una pallida scusa per annebiare la verità, si ho una gtx e allora? ho avuto ATI anche io e la storia non è mai cambiata solo la mia scelta e non me ne pento.
addirittura problemi assurdi nei giochi,ati non sa fare i driver:doh:,guarda ciò che dici francamente non mi risulta,evitiamo di dire corbellerie per favore:rolleyes:
Ma è inutile fare test al 3d mark, le schede servono per giocare non per fare i punteggi, anche se migliora di 500 punti al test ma poi nei giochi ha problemi assurdi vi fa sentire meglio?
prima di sparare a zero informati, dimmi quali sono questi assurdi problemi che avrebbe, perché sai io (e tanti altri) nn ne abbiamo trovati?
l'ho detto mesi fa che la ATI nei driver fa pena, e chi parla di certificazioni forse non sà manco se sia veramente utile averla, se faccio due modifiche ai driver e devo farle certificare significa che non sono manco sicuro di quello che ho fatto e oltre a questo è per aggiungere un valore a una cosa che nn vale poi nella sostanza
i driver della 8800 appena uscita facevano "pena" come quelli della 2900 appena uscita, quindi.... e poi ma se per caso hai un problema con driver nn certificati, dimmi un po' cosa fai? perché sai con quelli certificati se li hai qualcuno risponde. e poi perchè questa è da dire: cosa sarebbe che nn hanno nessuna sostanza?! questo è puro flamer!!
nvidia non li certifica perché non ne ha bisogno e sarebbe solo una spesa inutile, certifica quelli per ambito professionale ma è solo per immagine. E ora evitate di dire che sono un flamer o che lancio frecciatine che è solo una pallida scusa per annebiare la verità, si ho una gtx e allora? ho avuto ATI anche io e la storia non è mai cambiata solo la mia scelta e non me ne pento.
cavoli di nvidia se poi ha dei problemi. per il resto sono tue scelte, quindi nn le discuto
addirittura problemi assurdi nei giochi,ati non sa fare i driver:doh:,guarda ciò che dici francamente non mi risulta,evitiamo di dire corbellerie per favore:rolleyes:
infatti, cioè mi chiedo ma se una persone nn ha nulla da dire su un forum, al posto di sparare a zero, che vada a fare altro, bho...
Y2J Lionheart
21-07-2007, 17:36
Per me sbagli a overcloccare, probabilmente non fissi la pci-e ne la pci o setti la ram troppo alta.
invece fixo tutti e due. :)
per la ram dimmi te come impostarla la meglio :)
ma poi non mi sembra che faccio poco sotto vista.....
Per piacere potresti fare un screen di half life 2 sinceramente a me si vede la nebbia e come...
Aspetta ho detto una mezza cavolata :D
In Half-Life 2 c'è ancora
http://img64.imageshack.us/img64/1772/hl22007072118031379or0.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=hl22007072118031379or0.jpg)
In Lost Coast mi sembra che non ci sia piu :confused:
http://img64.imageshack.us/img64/6913/hl22007072118235706dd4.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=hl22007072118235706dd4.jpg)
le case erano tutte coperte dalla nebbia con i 7.6.
ha ragione non si spamma, e poi vedrai che ti rimangerai tutto con i 7.8, per non parlare dei 7.9 :eek:
Bravo bravo continua a flammare anche su questo thread sei un utente corretto in tutto e per tutto, risparmiaci queste tue uscite davvero inutili,tu hai la gtx pensa ai driver nvidia grazie ancora ;)
webbuffa
21-07-2007, 20:19
In Lost Coast mi sembra che non ci sia piu :confused:
http://img64.imageshack.us/img64/6913/hl22007072118235706dd4.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=hl22007072118235706dd4.jpg)
le case erano tutte coperte dalla nebbia con i 7.6.
:) Confermo... Lost Coast ottimizzato... perccato che non abbiano capito che tutto il pacchetto HL2 ha sto bug :asd: poteveno risolvere tutto in una release sola. :asd:
Per il momento i giochi con la fog fixata sono:
-Half life 2: Lost Coast
-Counter Strike: Source: dall'hot fix 7.5 :asd:
ha ragione non si spamma, e poi vedrai che ti rimangerai tutto con i 7.8, per non parlare dei 7.9 :eek:
sospeso 3gg per l'ennesimo flame.
:) Confermo... Lost Coast ottimizzato... perccato che non abbiano capito che tutto il pacchetto HL2 ha sto bug :asd: poteveno risolvere tutto in una release sola. :asd:
Per il momento i giochi con la fog fixata sono:
-Half life 2: Lost Coast
-Counter Strike: Source: dall'hot fix 7.5 :asd:
aggiungo anche
Half-Life 2: Episode One
e Garry's Mod, che permette di giocare anche a tutte le mappe di half life 2 senza nebbia.
sembra che sia un problema del vecchio source engine, perche appunto episode one, e garry's mod, che usano una versione aggiornata del source, non hanno di stì problemi
webbuffa
22-07-2007, 18:21
Garry's Mod, che permette di giocare anche a tutte le mappe di half life 2 senza nebbia.
sembra che sia un problema del vecchio source engine, perche appunto episode one, e garry's mod, che usano una versione aggiornata del source, non hanno di stì problemi
l'unico problema che non hanno risolto, in Garry's mod, è l'illuminazione, si viene accecati guardando alcuni punti della mappa :( guardate (http://web.tiscali.it/buffa87/Immagini/HD2900XT/garrys.rar)
l'unico problema che non hanno risolto, in Garry's mod, è l'illuminazione, si viene accecati guardando alcuni punti della mappa :( guardate (http://web.tiscali.it/buffa87/Immagini/HD2900XT/garrys.rar)
io non ho stò problema :confused:
sai cosa? disattiva l'effetto bloom su post processing mi pare... sempre nel menu Q
webbuffa
22-07-2007, 18:51
io non ho stò problema :confused:
sai cosa? disattiva l'effetto bloom su post processing mi pare... sempre nel menu Q
E Vai!! funziona :):) grazie mille קñåkê× !!!! :D:D:D:D
E Vai!! funziona :):) grazie mille קñåkê× !!!! :D:D:D:D
:p ;)
Soulbringer
24-07-2007, 23:22
Ragazzi dopo un pò di giorni di prova con i 7.7 posso dire che per me è cambiato poco..non ho provato HL2 ma con Supreme commander, R6Vegas la situazione non è variata tanto. Al 3DM 06 per qunato può valere ho perso 50 punti in confronto ai 7.7 hotfix precedenti..vedremo prossimamente!
+Lonewolf+
25-07-2007, 16:02
Ragazzi dopo un pò di giorni di prova con i 7.7 posso dire che per me è cambiato poco..non ho provato HL2 ma con Supreme commander, R6Vegas la situazione non è variata tanto. Al 3DM 06 per qunato può valere ho perso 50 punti in confronto ai 7.7 hotfix precedenti..vedremo prossimamente!
si ma io mi sono rotto le palle di aspettare, a me mi pare che si stanno grattando la panza
Ragazzi dopo un pò di giorni di prova con i 7.7 posso dire che per me è cambiato poco..non ho provato HL2 ma con Supreme commander, R6Vegas la situazione non è variata tanto. Al 3DM 06 per qunato può valere ho perso 50 punti in confronto ai 7.7 hotfix precedenti..vedremo prossimamente!
Insomma, parlo di supreme commander, dove ho potuto alzare da 4x a 8x l'aa senza conseguenze, mentre prima con aa 8x andava assai peggio.
Ma è inutile fare test al 3d mark, le schede servono per giocare non per fare i punteggi, anche se migliora di 500 punti al test ma poi nei giochi ha problemi assurdi vi fa sentire meglio? l'ho detto mesi fa che la ATI nei driver fa pena, e chi parla di certificazioni forse non sà manco se sia veramente utile averla, se faccio due modifiche ai driver e devo farle certificare significa che non sono manco sicuro di quello che ho fatto e oltre a questo è per aggiungere un valore a una cosa che nn vale poi nella sostanza, nvidea non li certifica perchè non ne ha bisogno e sarebbe solo una spesa inutile, certifica quelli per ambito professionale ma è solo per immagine. E ora evitate di dire che sono un flamer o che lancio frecciatine che è solo una pallida scusa per annebiare la verità, si ho una gtx e allora? ho avuto ATI anche io e la storia non è mai cambiata solo la mia scelta e non me ne pento.
Questo è un 3d di test, e si fanno i test dove e come si vuole, inoltre se devi muovere un'accusa indica per favore il gioco dove ci sarebbero problemi che son curioso di testarlo, semmai quello che manca, sia ad ati che nvidia, è l'ottimizzazione con vista e dx10.
Le certificazioni non servono per fare "i fighi in ambito professionale" ma per avere una minima garanzia di compatibilità, tra l'altro con vista 64 sono fondamentali.
Soulbringer
25-07-2007, 19:56
Insomma, parlo di supreme commander, dove ho potuto alzare da 4x a 8x l'aa senza conseguenze, mentre prima con aa 8x andava assai peggio.
Cavolo non ho provato!cmq lasciando l'aa a 4x nn è cambiato nulla..
masicuro
01-08-2007, 22:45
raga ma su vista vanno meglio le 2900xt o le geforce 8800?
SamCapone
02-08-2007, 15:01
Ecco qua il mio .
mi sembra cosi lento a confronto a vostro :cry:
http://img387.imageshack.us/img387/2792/3dmarksdt7.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=3dmarksdt7.jpg)
Ecco qua il mio .
mi sembra cosi lento a confronto a vostro :cry:
http://img387.imageshack.us/img387/2792/3dmarksdt7.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=3dmarksdt7.jpg)
hai il processore che ti penalizza...
Tidus.hw
02-08-2007, 15:10
Ecco qua il mio .
mi sembra cosi lento a confronto a vostro :cry:
http://img387.imageshack.us/img387/2792/3dmarksdt7.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=3dmarksdt7.jpg)
ma lol, facevo gli stessi punti con la x1800xt.
tanto per cominciare vedi di mettere la ram in dual channel e togliere 512mb di ram 0.0
SamCapone
02-08-2007, 19:20
ma lol, facevo gli stessi punti con la x1800xt.
tanto per cominciare vedi di mettere la ram in dual channel e togliere 512mb di ram 0.0
Huh?:confused: :lamer:
Ram a Dual Channel Sa sta roba ... Si beve ?
Hee hee Non dai ... Cosa sono le 512mb di RAM 0.0.
Il mio scheda madre ci sta solo il DDR I se e questo che intendi ...:help:
+Lonewolf+
02-08-2007, 19:23
Huh?:confused: :lamer:
Ram a Dual Channel Sa sta roba ... Si beve ?
Hee hee Non dai ... Cosa sono le 512mb di RAM 0.0.
Il mio scheda madre ci sta solo il DDR I se e questo che intendi ...:help:
allora, se metti 2,5 gb di ram non funziona il dual channel quindi ti converrebbe usare solo 2 moduli da 1 gb l'uno, levando quello da 512 che impedisce il dual channel, limitando la banda passante... devi mettere i 2 gb di ram alternati, sulle piattaforme dello stesso colore
RAM --------SLOT VUOTO------ RAM ------- SLOT VUOTO
così facendo guadagnerai un bel po' di banda per la memoria
poi ti consiglio di fare un po' di overclock sul processore che limita foremente la scheda...in verità ti consiglierei di cambiarlo...non è adatto alla 2900
SamCapone
02-08-2007, 19:34
Ok one moment please .
Io ho tre da 512 e uno da 1G .
Come dovrei fare?
SamCapone
02-08-2007, 19:35
Posso fare RAM....RAM...SLOT VUOTO...RAM da1G ?
Devo raccontare un storia al mio bambini cosi vanno a dormire .
Ci vediamo domani notte .
+Lonewolf+
02-08-2007, 19:45
Ok one moment please .
Io ho tre da 512 e uno da 1G .
Come dovrei fare?
ti consiglio di vendere le 3 da 512 e comprartene un'altro da 1gb...altrimenti limiti tutto...facendo così non dovresti perdere soldi, con i ricavi ti compri un'altra ram...poi cambia processore...che mobo hai?
Ecco qua il mio .
mi sembra cosi lento a confronto a vostro :cry:
http://img387.imageshack.us/img387/2792/3dmarksdt7.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=3dmarksdt7.jpg)
OMG :eek: una X1950XT fa così... quella scheda è pesantemente CPU limited...
mi pare assurdo però che tu sia così tanto cpu limited :doh: io personalmente faccio + del doppio dei tuoi punti... sicuro che non hai settato da ccc qualche filtro e poi avviato 3d mark?
SamCapone
03-08-2007, 08:50
Ciao A tutti .
+Lonewolf+ ho un Socket 939. E questo che intendi con "Mobo"?
+Lonewolf+ quanto guadagnino con la Ram messo bene?
קñåkê× Fatto tutto a default nel 3DMarks .
Per CCC comanda l'applicazione che usa Il GPU.
Iantikas
03-08-2007, 08:53
Ciao A tutti .
+Lonewolf+ ho un Socket 939. E questo che intendi con "Mobo"?
+Lonewolf+ quanto guadagnino con la Ram messo bene?
קñåkê× Fatto tutto a default nel 3DMarks .
Per CCC comanda l'applicazione che usa Il GPU.
penso intendesse il nome del modello dato ke fosse una basata su S939 lo si intuiva già...ciao
SamCapone
03-08-2007, 09:07
penso intendesse il nome del modello dato ke fosse una basata su S939 lo si intuiva già...ciao
E un AMD64 Athlon 3700+ .
Secondo voi a quanto posso spingere il mio processore senza fare dani .
Cosi non devo fare i test vado dritto a quello Mhz .
Se possibile .
Wow trovando Hardware Upgrade e come trovare un tesoro :D
SenderoLuminoso
03-08-2007, 09:26
E un AMD64 Athlon 3700+ .
Secondo voi a quanto posso spingere il mio processore senza fare dani .
Cosi non devo fare i test vado dritto a quello Mhz .
Se possibile .
Wow trovando Hardware Upgrade e come trovare un tesoro :D
Dipende da molti fattori in primis dalla cpu, ram, mb e dal c...o, mediamente sale a 2,6 ghz o a 2,4 ghz che sarebbe gia' un buon oc. Cmq se ti rivolgi alla sezione Overclock mi sa che e' meglio e quando lo chiedi elenca modello mb e ram, vedrai che portandolo a 2,4 minimi trovi un buon incremento. L'overclock non ha un Mhz preciso dove io arrivo a 3 ghz l'altro arriva a 3,6 o a 2,8 anche con la stessa configurazione.
Iantikas
03-08-2007, 11:02
E un AMD64 Athlon 3700+ .
Secondo voi a quanto posso spingere il mio processore senza fare dani .
Cosi non devo fare i test vado dritto a quello Mhz .
Se possibile .
Wow trovando Hardware Upgrade e come trovare un tesoro :D
intendeva il modella d skeda madre (abbreviato mobo o mb...da motherboard)...
...cmq x l'oc putroppo va tutto un pò a (_Y_) ...pezzi diversi di uno stesso prodotto possono avere risultati diversi anke d molto...ma c'è cmq un range di valori al quale si può aspirare ke dipende sopratutto da cpu, mobo, ram e sistema d raffreddamento...
...cmq kiedi aiuto x overclokkare al meglio il tuo sistema nella sez overclock d questo forum...ciao
SamCapone
03-08-2007, 18:03
Grazie a tutti :D
Athlon 64 3000+
03-08-2007, 18:19
ho fatto un po' di prove con il mio sistema che ha la Radeon HD 2900XT con i catalist 8.40 RC3.
Ho provato Stalker e la Demo di Colin Mcrae Rally Dirt e tenendo attivato l'AF da driver nel primo all'inizio del gioco sto sui 40 fps e a Dirt viaggio tra i 40 e i 50 fps(ho usato un file postprocess per eliminare l'HDR).
Togliendo l'af da driver e in Stalker attivando l'AF da Gioco sta sui 60 fps mentre dirt stai tra i 50 e 65 fps con un media superiore rispetto a quanto tengo attivato l'AF da driver.
In BF2 il frame rate con e senza il filtro attivato da driver rimane uguale.
Vedo che il famoso baco del filtro anisotropico che ammazza le prestazioni in certi giochi non lo hanno ancora risolto.:(
Mister Tarpone
03-08-2007, 18:30
ho fatto un po' di prove con il mio sistema che ha la Radeon HD 2900XT con i catalist 8.40 RC3.
Ho provato Stalker e la Demo di Colin Mcrae Rally Dirt e tenendo attivato l'AF da driver nel primo all'inizio del gioco sto sui 40 fps e a Dirt viaggio tra i 40 e i 50 fps(ho usato un file postprocess per eliminare l'HDR).
Togliendo l'af da driver e in Stalker attivando l'AF da Gioco sta sui 60 fps mentre dirt stai tra i 50 e 65 fps con un media superiore rispetto a quanto tengo attivato l'AF da driver.
In BF2 il frame rate con e senza il filtro attivato da driver rimane uguale.
Vedo che il famoso baco del filtro anisotropico che ammazza le prestazioni in certi giochi non lo hanno ancora risolto.:(
eh grazie..... prova a vedere se ti fa 50fps con hdr attivato... dai...
ma poi?? pure con una 2900xt tocca togliere questo effetto?? :bsod:
ma che banda è ragazzi......... :(
Athlon 64 3000+
03-08-2007, 20:48
eh grazie..... prova a vedere se ti fa 50fps con hdr attivato... dai...
ma poi?? pure con una 2900xt tocca togliere questo effetto?? :bsod:
ma che banda è ragazzi......... :(
il gioco è talmente fatto male che con l'hdr mi ricordo aveva un frame rate ridicolo,levando tramite un file l'dhr c'è stato un forte incremento prestazionale
Mister Tarpone
03-08-2007, 20:53
il gioco è talmente fatto male che con l'hdr mi ricordo aveva un frame rate ridicolo,levando tramite un file l'dhr c'è stato un forte incremento prestazionale
prova anche questa utility!!
http://frizi.szm.sk/DIRT_bloom_utility.exe
regola l'intensità del bloom dal 100 fino al 10%!! e senza dover disattivare l'hdr ;) gli fps aumentano....
Iantikas
04-08-2007, 01:21
ho fatto un po' di prove con il mio sistema che ha la Radeon HD 2900XT con i catalist 8.40 RC3.
Ho provato Stalker e la Demo di Colin Mcrae Rally Dirt e tenendo attivato l'AF da driver nel primo all'inizio del gioco sto sui 40 fps e a Dirt viaggio tra i 40 e i 50 fps(ho usato un file postprocess per eliminare l'HDR).
Togliendo l'af da driver e in Stalker attivando l'AF da Gioco sta sui 60 fps mentre dirt stai tra i 50 e 65 fps con un media superiore rispetto a quanto tengo attivato l'AF da driver.
In BF2 il frame rate con e senza il filtro attivato da driver rimane uguale.
Vedo che il famoso baco del filtro anisotropico che ammazza le prestazioni in certi giochi non lo hanno ancora risolto.:(
io con la hd2900xt ci gioco a 1440x900 4xAA 16xAF tutto al max tranne le ombre su alto...ho postato anke dei test sul 3d ufficilae..sempre sopra i 30 d media 38 se ricordo bene...
...mi pare molto strano ke tu addirittura debba disabilitare l'HDR :confused:
+Lonewolf+
04-08-2007, 01:22
io con la hd2900xt ci gioco a 1440x900 4xAA 16xAF tutto al max tranne le ombre su alto...ho postato anke dei test sul 3d ufficilae..sempre sopra i 30 d media 38 se ricordo bene...
...mi pare molto strano ke tu addirittura debba disabilitare l'HDR :confused:
anche a me pare strano...la mia media è 34fps con tutto tutto al max pure le ombre
Athlon 64 3000+
04-08-2007, 02:12
anche a me pare strano...la mia media è 34fps con tutto tutto al max pure le ombre
solo che per me un gioco come dirt per essere fluido deve stare sopra i 40 fps ecco perchè ho tolto l'hdr
+Lonewolf+
04-08-2007, 02:19
solo che per me un gioco come dirt per essere fluido deve stare sopra i 40 fps ecco perchè ho tolto l'hdr
de gustibus non dispudandum est;)
Salve ragazzi,
ho letto questa affascinante discussione e non ho potuto fare a meno di porvi il mio quesito.
tra qualche giorno inizioerò ad acuistare tutti i componenti del mio prossimo desktop, vi elenco ciò che ho intenzione di acquistare:
cpu: Intel Core 2 Duo E6600 2.66 ghx.
ram: 2gb 800mhz,
Motherboard: Asus p5k
Scheda Video. ati 2900xt
e altro a corredo.
Adesso, secondo voi con questa configurazione potrei godermi tutti i prossimi titoli come HalfLife2, Airborne, Haze, che supportano le directX10 oppure sarò limitato in qualche componente??
Ma la differenza tra una 2900xt e una 8800gtx è notevole?? ne vale la pena di spendere circa 100 euro in più nella GTX??
In oltre, per la configurazione del mio desktop conviene spendere qualcosina su una CPU 3000 dual Core ??
Attendo vostre notizie.
A presto!
unrealman
08-08-2007, 09:53
sapete dove si può acquistare l'adattatore da 8PIN ???
MonsterMash
08-08-2007, 10:30
Salve ragazzi,
ho letto questa affascinante discussione e non ho potuto fare a meno di porvi il mio quesito.
tra qualche giorno inizioerò ad acuistare tutti i componenti del mio prossimo desktop, vi elenco ciò che ho intenzione di acquistare:
cpu: Intel Core 2 Duo E6600 2.66 ghx.
ram: 2gb 800mhz,
Motherboard: Asus p5k
Scheda Video. ati 2900xt
e altro a corredo.
Adesso, secondo voi con questa configurazione potrei godermi tutti i prossimi titoli come HalfLife2, Airborne, Haze, che supportano le directX10 oppure sarò limitato in qualche componente??
Ma la differenza tra una 2900xt e una 8800gtx è notevole?? ne vale la pena di spendere circa 100 euro in più nella GTX??
In oltre, per la configurazione del mio desktop conviene spendere qualcosina su una CPU 3000 dual Core ??
Attendo vostre notizie.
A presto!
Ciao.
La dua configurazione mi pare ben bilanciata, anche se secondo me sarebbe un delitto prendere un 6600 e poi non overclocckarlo almeno un pochino, visto che non serve ne' cambiare dissipatore, ne' overvoltare. Potresti portarlo senza problemi a 3 ghz, e ottenere un netto aumento delle prestazioni.
Per il resto, è ingenuo chiedere in un thread dedicato alla 2900xt se vale la pena di spendere un po' di più e prendere una 8800gtx :)
Dal mio punto di vista non ne vale la pena, visto che il divario non è ampio, ed in alcuni casi è addirittura invertito a favore della 2900xt. I possessori di 8800 probabilmente ti diranno invece che ne vale la pena, riuscendo magari ad argomentare anche meglio di me la loro risposta.
Per quanto riguarda i giochi dx10, ancora nessuno sa come gireranno ne' sulle 2900xt ne' sulle 8800. Non resta che aspettare per saperlo. Ma secondo me sarebbe assurdo che facciano uscire dei giochi che non possano essere giocati con buona fluidità con le soluzioni top di gamma delle due principali case di produzione di chip grafici.
Ciao!
sapete dove si può acquistare l'adattatore da 8PIN ???
Purtroppo non ho ancora trovato un shop in italia che li venda. Ho trovato qualche shop online americano, ma onestamente non credo che valga la pena di spendere neanche un euro per avere quel coso, visto che anche avendolo preferirei overclocckare sempre con rivatuner o atitool.
Ciao
unrealman
08-08-2007, 10:35
ma questo nn va bene ? :S
http://www.tecnocomputer.it/prodotti/dettaglio.asp?id_prodotto=1727&id_categoria=27&id_sottocategoria=109
MonsterMash
08-08-2007, 10:40
ma questo nn va bene ? :S
http://www.tecnocomputer.it/prodotti/dettaglio.asp?id_prodotto=1727&id_categoria=27&id_sottocategoria=109
No, quello è per la scheda madre. Sono meccanicamente incompatibili (oltre ad avere polarità diverse).
Ciao
iscritto!
a breve vi aggiornero' sui miei risultati
red_eyes
08-08-2007, 20:53
iscritto!
a breve vi aggiornero' sui miei risultati
scusa ma da quanto leggo in firma hai un amd socket 939 a 2.4Ghz non sei CPU limited con la 2900xt??? :confused:
Mister Tarpone
08-08-2007, 20:54
scusa ma da quanto leggo in firma hai un amd socket 939 a 2.4Ghz non sei CPU limited con la 2900xt??? :confused:
ma la sua è @ 2.7Ghz ;)
red_eyes
08-08-2007, 20:57
ma la sua è @ 2.7Ghz ;)
ummm non capisco!!! Con una x1950pro e un P4 2.5Ghz uno è CPU limited invece lui con un Amd toledo 939 portato a 2.7ghz con una 2900xt non è CPU limited??? :confused: :confused: :confused:
un pò strana la cosa!!! :wtf:
ummm non capisco!!! Con una x1950pro e un P4 2.5Ghz uno è CPU limited invece lui con un Amd toledo 939 portato a 2.7ghz con una 2900xt non è CPU limited??? :confused: :confused: :confused:
un pò strana la cosa!!! :wtf:
be'..... a dire il vero.. nel 3d mark 06 sono ENORMEMENTE cpu limited anche @2750......
i bench del procio mi leva tantissimi frame....
in gioco e' una favola.... certo.. se avessi un quad core andrebbe meglio.. ma x ora...... ecco i miei risultati
3dmark06= 9330
http://img114.imageshack.us/img114/876/2800xtdefbilanciata250xkh1.th.jpg (http://img114.imageshack.us/my.php?image=2800xtdefbilanciata250xkh1.jpg)
cpu 4800@250x11
HD2900XT sapphire @ def
CCC BILANCIATI
Ti Ringrazio MonsterMash per la tua sincera e gradita risposta! :)
Penso proprio che inizierò molto presto a costruire il mio nuovo desktop..
mi ha incuriosito la faccenda della CPU, pensi davvero si posso facilemente OverClokkare senza avere enormi rischi?? in oltre, siccome compresò la schada madre e cpu separatamente, quando la installo, davvore non ci vuole la ventolina e il dissipatore dedicato a questa cpu??
a presto! ciao!
ps: domanda, per realizzare il mio Desktop, potrei iniziare ad acquistare un case di quest tipo??
http://cgi.ebay.it/Case-Raidmax-Ninja-Black-Modding-Gaming_W0QQitemZ330152024747QQihZ014QQcategoryZ3669QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
scusa ma da quanto leggo in firma hai un amd socket 939 a 2.4Ghz non sei CPU limited con la 2900xt??? :confused: un x2 clokkato a 2.4ghz di base non preciudica le performace nei giochi della hd 2900xt qualora si utilizzino risoluzioni da 1280x1024 in sù,discorso diverso per i 3dmark dove la potenza del processore influenza il punteggio finale del benchmark...
ciao
MonsterMash
09-08-2007, 11:45
un x2 clokkato a 2.4ghz di base non preciudica le performace nei giochi della hd 2900xt qualora si utilizzino risoluzioni da 1280x1024 in sù,discorso diverso per i 3dmark dove la potenza del processore influenza il punteggio finale del benchmark...
ciao
Per il momento è vero, ma onestamente non condivido l'opinione comune secondo cui un x2 nei giochi sia uguale ad un c2d. Già adesso si notano incrementi di fps in molti giochi (anche se per il momento si tratta di incrementi poco rilevanti, visto che già con l'x2 si hanno frame rate assolutamente accettabili), e credo che la cosa sarà molto più evidente con i prossimi, in cui verrà sfruttato pesantemente il multi core, e in cui ci saranno motori grafici più complessi con richieste di calcoli su geometria e fisica molto maggiori. E poi c'è l'IA...
Ciao
Per il momento è vero, ma onestamente non condivido l'opinione comune secondo cui un x2 nei giochi sia uguale ad un c2d. Già adesso si notano incrementi di fps in molti giochi (anche se per il momento si tratta di incrementi poco rilevanti, visto che già con l'x2 si hanno frame rate assolutamente accettabili), e credo che la cosa sarà molto più evidente con i prossimi, in cui verrà sfruttato pesantemente il multi core, e in cui ci saranno motori grafici più complessi con richieste di calcoli su geometria e fisica molto maggiori. E poi c'è l'IA...
Ciao
io x esempio in tomb raider legend, in un test eseguito da me, a parità di skeda video da un x2 portato a 2700 e un 6600 portato a 3500 ho guadagnato 12 fps. mica male direi :D
Per il momento è vero, ma onestamente non condivido l'opinione comune secondo cui un x2 nei giochi sia uguale ad un c2d. Già adesso si notano incrementi di fps in molti giochi (anche se per il momento si tratta di incrementi poco rilevanti, visto che già con l'x2 si hanno frame rate assolutamente accettabili), e credo che la cosa sarà molto più evidente con i prossimi, in cui verrà sfruttato pesantemente il multi core, e in cui ci saranno motori grafici più complessi con richieste di calcoli su geometria e fisica molto maggiori. E poi c'è l'IA...
Ciao
si infatti stavo dicendo che ancora gli x2 per giocare forniscono prestazioni dignitose quindi chi acquista una hd 2900xt e ha un dual core amd può stare tranquillo,certo i core2 duo sono senzaltro meglio..
red_eyes
09-08-2007, 14:20
be'..... a dire il vero.. nel 3d mark 06 sono ENORMEMENTE cpu limited anche @2750......
i bench del procio mi leva tantissimi frame....
in gioco e' una favola.... certo.. se avessi un quad core andrebbe meglio.. ma x ora...... ecco i miei risultati
3dmark06= 9330
http://img114.imageshack.us/img114/876/2800xtdefbilanciata250xkh1.th.jpg (http://img114.imageshack.us/my.php?image=2800xtdefbilanciata250xkh1.jpg)
cpu 4800@250x11
HD2900XT sapphire @ def
CCC BILANCIATI
beh nel 3d mark sei un pò castrato come prestazioni a causa del procio... un ragazzo che con un dual e una 8800gts 320Mb fa 9300 circa mentre du dovresti fare (se avessi un dual core) molto di più...
Cmq nei giochi nn penso che hai problemi vero?
MonsterMash
09-08-2007, 14:21
beh nel 3d mark sei un pò castrato come prestazioni a causa del procio... un ragazzo che con un dual e una 8800gts 320Mb fa 9300 circa mentre du dovresti fare (se avessi un dual core) molto di più...
Cmq nei giochi nn penso che hai problemi vero?
Ma guarda che il suo è un dual core :)
Ciao
red_eyes
09-08-2007, 14:30
Ma guarda che il suo è un dual core :)
Ciao
leggendo in firma socket 939 pensavo che era un mono core!!! OPS!!! :p :p :p
chiedo scusa per la mia disattenzione!!! :)
ragazzi ho un problema con il bellissimo lostplanet...a parte steam ovviamente
è un problema che ho riscontrato sia con gioco a default che con gioco con patch 1.2.
praticamente al menu iniziale il gioco parte ma è ingiocabile scattoso se tramite opzioni attivo "fps on" quando ritorno al menu principale mi segna 0.83fps e rende praticamente impossibile selezionare qualsiasi altra opzione.
con molta pazieza e qualche bestemmia sono riuscito a far avviare una partita che viaggia tra i 45 ed i 60fps.
ergo è sl un problema di questo cavolo di menu.
la configurazione è quella in sign solo che al posto di una 8800gts adesso ho una hd2900xt.
che dite problemi di dvr video?
ma se cosi fosse anche il gioco andrebbe a scatti tutto non solo il menu principale...
voi che consigliate c'è un modo per togliere l'animazione in sfondo dal menu principale?
ragazzi ho un problema con il bellissimo lostplanet...a parte steam ovviamente
è un problema che ho riscontrato sia con gioco a default che con gioco con patch 1.2.
praticamente al menu iniziale il gioco parte ma è ingiocabile scattoso se tramite opzioni attivo "fps on" quando ritorno al menu principale mi segna 0.83fps e rende praticamente impossibile selezionare qualsiasi altra opzione.
con molta pazieza e qualche bestemmia sono riuscito a far avviare una partita che viaggia tra i 45 ed i 60fps.
ergo è sl un problema di questo cavolo di menu.
la configurazione è quella in sign solo che al posto di una 8800gts adesso ho una hd2900xt.
che dite problemi di dvr video?
ma se cosi fosse anche il gioco andrebbe a scatti tutto non solo il menu principale...
voi che consigliate c'è un modo per togliere l'animazione in sfondo dal menu principale?
Si c'è un modo per togliere i filmati basta andare nella cartella di lost planet\nativepc\movie elimini o sposti i seguenti filmati: demoloop titlemenu 1,2,3..spero ti possa servire fammi sapere se funge ;)
Si c'è un modo per togliere i filmati basta andare nella cartella di lost planet\nativepc\movie elimini o sposti i seguenti filmati: demoloop titlemenu 1,2,3..spero ti possa servire fammi sapere se funge ;)
Spero lo hai letto perchè il forum non mi ha segnato come messaggio postato :D
si si isolto solo che dee aver fto qualche problema xè ra mi da problemi anche con gli ltri filmati.
raga io con q6600 gskill 2*1gb ddr2 800mhz, hd 2900xt e asus commando, tutto in default a 1280/1024 ho fatto 10580 punti, è buono??::stordita: :stordita: :stordita:
forse un pò basso per la cpu io faccio il tuo punteggio con un e6600...
nel cpu test con altri 2 core dovresti totalizzare qualcosa di +
forse un pò basso per la cpu io faccio il tuo punteggio con un e6600...
nel cpu test con altri 2 core dovresti totalizzare qualcosa di +
te hai la cpu cloccata io no invece... ;)
te hai la cpu cloccata io no invece... ;)
e6600 intendevo a defaul;) con cpu clokkata faccio poco di + circa 300-350pnt in +
devo settare al meglio il pc... poi vi faccio sapere...
raga con i catalyst 7.7 sistema formattato, e con hw nuovo, in lost planet viaggio alla grande al max risoluzione con aa4x e Fsaa 16x veramente spettacolare :D
MonsterMash
11-08-2007, 14:19
raga con i catalyst 7.7 sistema formattato, e con hw nuovo, in lost planet viaggio alla grande al max risoluzione con aa4x e Fsaa 16x veramente spettacolare :D
A questo punto mi viene da pensare che a limitarmi sia la cpu, visto che io a LP faccio 10-15 fps... :(
P.S. Ovviamente intendo LP DX10. Quello in dx9 vola.
A questo punto mi viene da pensare che a limitarmi sia la cpu, visto che io a LP faccio 10-15 fps... :(
P.S. Ovviamente intendo LP DX10. Quello in dx9 vola.
nn è possibile a me sta sopra i 30 fisso, forse qualche volta va sotto i 30 ma è raro. prova a undercloccare la cpu e fai la prova, se no c'è qualcosa che nn va
MonsterMash
12-08-2007, 11:53
nn è possibile a me sta sopra i 30 fisso, forse qualche volta va sotto i 30 ma è raro. prova a undercloccare la cpu e fai la prova, se no c'è qualcosa che nn va
mi fa lo stesso identico framerate con la cpu a 3000mhz e con la cpu a 1333mhz...
La scheda video ho verificato che switcha correttamente alle frequenze del 3d. A questo punto proprio non capisco perchè a me da a 15 fps mentre ad altri va ad oltre 30...
Forse devo reinstallare i driver?
Boo
A questo punto mi viene da pensare che a limitarmi sia la cpu, visto che io a LP faccio 10-15 fps... :(
P.S. Ovviamente intendo LP DX10. Quello in dx9 vola.
LP dopo ke ho cambiato hw e formattato e installato direttamente i 7.7 mi skizza veramente... niente cali di frame... veramente bello... sto fatto ke è uscita la x2900xt da 1gb mi innervoscisce... speriamo nn sia molto + potente...
mi fa lo stesso identico framerate con la cpu a 3000mhz e con la cpu a 1333mhz...
La scheda video ho verificato che switcha correttamente alle frequenze del 3d. A questo punto proprio non capisco perchè a me da a 15 fps mentre ad altri va ad oltre 30...
Forse devo reinstallare i driver?
Boo
prova a reistallare i driver, se n se hai un altro HD istallaci vista metti i driver 7.7 direttamente e prova così.
ricordo che quando c'erano i 7.6 RC7 c'erano stati dei problemi, in poche parole: quando passavi dai 7.6 RC7 hai 7.6 Final avevi un calo di prestazioni (nn a tutti succedeva) anche del 50%, io ho risolto formattando.
facci sapere
edit: il calo di prestazioni era molto evidente, per esempio nell'unigine con tutto al max e aa8x prima dei 7.6 final facevo i 48/50 dopo i 20/25fps, e lo stesso anche in tutti game
Soulbringer
13-08-2007, 10:58
@MonsterMash -> anche io ho lo stesso problema con Lost Planet..in dx10 sia a 1280 che a 1600 non mi si smuove dai 14-15fps con aa4x e af16x.. Incredibile..proverò a reinstallare i driver.
I 7.8 ufficiali a che punto sono :confused: :confused:
Ps: domanisera inizio pure io con i test, troppo curioso di vedere in azione sta svga
I 7.8 ufficiali a che punto sono :confused: :confused:
Ps: domanisera inizio pure io con i test, troppo curioso di vedere in azione sta svga
in genere dopo il 20 ;)
ragazzi la vers da 1 gb costa 100€ di + :| ma siamo impazziti??? :|
I 7.8 ufficiali a che punto sono :confused: :confused:
Ps: domanisera inizio pure io con i test, troppo curioso di vedere in azione sta svga
MA HAI UN CELERON come procio?
MA HAI UN CELERON come procio?
processore da 35€ con la ati da 478€...non dovrebbe essere male...:D
Link (http://ati.amd.com/support/driver.html):) :)
webbuffa
13-08-2007, 23:00
processore da 35€ con la ati da 478€...non dovrebbe essere male...:D
:doh: auhauhauhuha :D
processore da 35€ con la ati da 478€...non dovrebbe essere male...:D
ottima accoppiata ...
Scaricati e installati i nuovi driver per vista ho fatto un test su oblivion sono rimasto senza parole la gestione dei filtri e allucinante migliorata di moltissimo sono estremamente felice era ora, provo altri giochi e vi faccio sapere :D non sto nella pelle :eek:
Primo test, counter strike 8x 16x 1440x900
7.7 131 fps
7.8 158,5 fps
Lost Coast 64 bit su Vista 64
7.7 61 fps
7.8 71 fps
3dmark 2006 7.6 8760
3dmark 2006 7.7 8820
3dmark 2006 7.8 8941
Lost Coast 64 bit su Vista 64
7.7 61 fps
7.8 71 fps
HAI TEST DRIVE UNLIMITED?
io domani non ho tempo di installarli!!!!
la scheda migliora a ogni relase dei driver... ottimo, si avvicina sempre + alla gtx, anche se, senza filtri la aveva gia raggiunta in molti giochi con i 7.7 ;) ottimo :p
Company of Heroes dx10 è migliorato parecchio, con i settaggi identici con i 7.7 facevo 27 fps nel bench ora passati a 32 (entrambe le prove con v-sync), non riesco a disabilitare il v-sync se no sarebbero imho molti di più credo di non dire una stupidata che a occhio può essere sui 40-45.
HAI TEST DRIVE UNLIMITED?
io domani non ho tempo di installarli!!!!
No, ma questi driver sono molto molto buoni, per ora ho miglioramenti ovunque.
Primo test, counter strike 8x 16x 1440x900
7.7 131 fps
7.8 158,5 fps
Lost Coast 64 bit su Vista 64
7.7 61 fps
7.8 71 fps
:eek: :eek: :eek:
nn è gisto adesso nn vado a letto fin che nn li ho provati :cry:
da quello che ho visto con l'unigine 0.4 (tutto al max 1280x1024 e as 16x) c'è stato un lieve migliorameto con aa8x, invece, senza aa e con aa 4 e 2 x ci sono stai dei migliramenti significativi, giuto per fare un esempio: prima in una scena facevo circa i 60, adesso passo in continuazione dai 65 hai 72/73 (senza aa).
cmq domani faccio il possibile per riporarvi i valori in %
da quello che ho visto con l'unigine 0.4 (tutto al max 1280x1024 e as 16x) c'è stato un lieve migliorameto con aa8x, invece, senza aa e con aa 4 e 2 x ci sono stai dei migliramenti significativi, giuto per fare un esempio: prima in una scena facevo circa i 60, adesso passo in continuazione dai 65 hai 72/73 (senza aa).
cmq domani faccio il possibile per riporarvi i valori in %
I direi di provare i driver sui giochi dei vari test tipo 3d merd non se ne può più ;)
questa devo dirvela, in lost planet negli interni prima toccavo i 40/44 adesso ho toccato i 47/52!!!!!!!!!!
nn ho provato con AA causa sonno, però sta di fatto che i nuovi cata miglirano di un botto le prestazioni.
2 min e vi dico con aa
edit: con aa 4x le prestazioni rimangono comprese tra i 22 e i 30, negli interni tocco al max i 34.
l'unica cosa che mi ha stupito che all'inizio per 4 sec mi è andato a 65.02 LOL, poi è sceso a 28 bho
MonsterMash
14-08-2007, 10:38
Anche dopo aver disinstallato i driver ed aver fatto una passata con Driver cleaner, il windows continua a riconoscermi la scheda, e di fatto i driver sono installati. Forse è per questo che ho prestazioni tanto scadenti in lost planet, perchè in realtà anche installando le nuove realese dei driver in pratica continuo ad usare dei driver vecchi.
Come posso fare per eliminare tutti i file dei driver senza formattare? Esiste qualcosa di simile a driver cleaner ma più efficace su windows vista?
Ciao
3dmark 06 Vista 32 bit catalyst 7.8 sistema in default
http://img463.imageshack.us/img463/4122/testvista2ff2.th.jpg (http://img463.imageshack.us/my.php?image=testvista2ff2.jpg)
:D
apparte che reg cleaner non mi partiva in mod provvisoria.. e l'ho dovuto far partire da mod normale.....
A TDU NON HO REGISTRATO CAMBIAMENTI.....
mentre AL 3D MERD cambiamentone di 1000 punti
http://img260.imageshack.us/img260/623/2900defbilanciati78243xhi4.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=2900defbilanciati78243xhi4.jpg)
unica cosa che non capisco.. e' che: clokkando la vga ho ottenuto lo stesso ris che a def! cpu limited in questo bench?
http://img20.imageshack.us/img20/6897/2900766837bilanciati782no4.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=2900766837bilanciati782no4.jpg)
sospetto che sian stati ottimizzati parecchio anche x il 3d merd che hanno in scatola..
GunnyITA
14-08-2007, 12:21
Ecco i miei risultati a 3dmark 2006 con la mia config in firma.
http://img142.imageshack.us/img142/3906/mark2006sn5.th.png (http://img142.imageshack.us/my.php?image=mark2006sn5.png)
http://img378.imageshack.us/img378/7407/mark20062ci3.th.png (http://img378.imageshack.us/my.php?image=mark20062ci3.png)
SEGNALO INOLTRE MIGLIORAMENTI E PEGGIORAMENTI! CHIEDO VOSTRA CONFERMA SE E' UN PROBLEMA SINGOLO O MENO, COSI' ALMENO SAPPIAMO SE DOBBIAMO SEGNALARLI O MENO:
Dunque con i driver 7.8 ho visto che ho fatto un po' piu' punti.
Nel 3dmark ho avuto un incremento di FPS sulla prima prova, di almeno 1-2 fps se non qualcosina di piu'. Ed anche in Deep Freeze c'e' stato qualche incremento.
MENTRE NELLA PROVA del dirigibile c'e' stato un peggioramento, osservate il DRAGO che esce dall'acqua, prima scendevo a 23-25 fps.....improvvisamente sono sceso a 14, e quando passava sopra il dirigibile sono sceso a 23-25 anziche' una trentina.
Confermate?
tarabas2
14-08-2007, 13:56
anke io nel momento in cui il drago esce dall'acqua perdo parecchi fps scende addirittura a 13 a me ma nel complesso ho un aumento delle prestazioni di circa 80 punti.
C'è una cosa ke mi domando: ho + o meno visto molti 3dmark 2006 e tutti i possessori di ati2900xt sia in sm2 ke hdr/sm3 hanno valori ke si aggirano intorno ai 4000, io invece eseguendo il test in default ho 3200 e 4300. qualkuno sa spiegarmi se dipende dall'oc o altro? grazie
ho un amd5600+
2x1 gb pc6400 800mgh 4-4-4-15
ge cube ati2900xt 512 mb
:doh: auhauhauhuha :D
ottima accoppiata ...
scheda arrivata...il celeron si stà già preparando..stasera si inizia con le danze..dite di provare a mettere vista X64 al posto del mio fedele XP X64:confused:
scheda arrivata...il celeron si stà già preparando..stasera si inizia con le danze..dite di provare a mettere vista X64 al posto del mio fedele XP X64:confused:
io sto utilizzando vista a 32bit con cui mi trovo molto bene,non ho provato il 64...
spero che il tuo celeron sia superoverclokkato:D
ciao
scheda arrivata...il celeron si stà già preparando..stasera si inizia con le danze..dite di provare a mettere vista X64 al posto del mio fedele XP X64:confused:
celeron? su una hd2900?? OMG :eek:
ma prendersi un E6850-Q6600 piu... ehm adatto? :asd:
celeron? su una hd2900?? OMG :eek:
ma prendersi un E6850-Q6600 piu... ehm adatto? :asd:
diciamo che è un pochito cpu limited:asd:
si quelli sarebbero più consigliati,in alternativa potrebbe anche optare per risparmiare un'e6750 da okkare...
Di sicuro è un Celly basato su core duo... ebbene è una bomba, fatevi un giro nelle sezioni overclock e processori, fa dei numeri mica da ridere ;)
Y2J Lionheart
14-08-2007, 16:25
allora come sono questi 7.8? :D
i driver di bioshock :O
Di sicuro è un Celly basato su core duo... ebbene è una bomba, fatevi un giro nelle sezioni overclock e processori, fa dei numeri mica da ridere ;)
ha fatto male Intel a chiamarlo Celeron...è un Conroe Light:D ..cmq ho recuperato un C2D prima che qualcuno si senta male dal ridere :D
tarabas2
14-08-2007, 17:08
raga mi commentate questa cosa ke x me è inspiegabile?
ma è attendibile il 3dmark 2006?
Test con cpu e ram in overclock
3DMark Score 8388 3DMarks
SM2.0 Score 3186
HDR/SM3.0 Score 4271
CPU Score 2141
Game Score N/A N/A
GT1 - Return To Proxycon 24,575 FPS SM2.0 Graphics Tests
GT2 - Firefly Forest 28,529 FPS SM2.0 Graphics Tests
CPU1 - Red Valley 0,679 FPS CPU Tests
CPU2 - Red Valley 1,080 FPS CPU Tests
HDR1 - Canyon Flight 39,223 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
HDR2 - Deep Freeze 46,190 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
Manufacturer AMD
Family AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+
Architecture 64-bit
Internal Clock 2935 MHz
Internal Clock Maximum 2935 MHz
External Clock 235 MHz
Test con le sole memorie in overclock
3DMark Score 8552 3DMarks
SM2.0 Score 3271
HDR/SM3.0 Score 4376
CPU Score 2142
Game Score N/A N/A
GT1 - Return To Proxycon 24,629 FPS SM2.0 Graphics Tests
GT2 - Firefly Forest 29,882 FPS SM2.0 Graphics Tests
CPU1 - Red Valley 0,675 FPS CPU Tests
CPU2 - Red Valley 1,087 FPS CPU Tests
HDR1 - Canyon Flight 39,385 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
HDR2 - Deep Freeze 48,135 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
Manufacturer AMD
Family AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+
Architecture 64-bit
Internal Clock 2800 MHz
Internal Clock Maximum 2816 MHz
External Clock 201 MHz
raga mi commentate questa cosa ke x me è inspiegabile?
ma è attendibile il 3dmark 2006?
qual'è il problema :stordita: ?
certo che 8388 punti non è che sia granchè...
Ciao 2900xt-isti! :)
il mio sistema è aggiornato da un pezzo, quindi il punteggio in prima pagina ormai appartiene al passato e leggendolo adesso mi viene un pò da ridere comparato a quanto registro oggi...
Vecchio punteggio con vecchia conf:
Franc83: CPU: Athlon 64 3500+; RAM: 2GB DDR; Radeon hd2900xt; Driver: Catalyst 7.5 final; Score: 5883
Ho appena fatto girare il 3dmark ed il punteggio attuale è: 10535
ecco lo screen:
http://img126.imagevenue.com/loc959/th_12621_3dmark_7.8_122_959lo.jpg (http://img126.imagevenue.com/img.php?image=12621_3dmark_7.8_122_959lo.jpg)
Speriamo che il miglioramento, che mi sembra generalizzato, riguardi anche i giochi!
Ciao 2900xt-isti! :)
il mio sistema è aggiornato da un pezzo, quindi il punteggio in prima pagina ormai appartiene al passato e leggendolo adesso mi viene un pò da ridere comparato a quanto registro oggi...
Vecchio punteggio con vecchia conf:
Franc83: CPU: Athlon 64 3500+; RAM: 2GB DDR; Radeon hd2900xt; Driver: Catalyst 7.5 final; Score: 5883
Ho appena fatto girare il 3dmark ed il punteggio attuale è: 10535
ecco lo screen:
http://img126.imagevenue.com/loc959/th_12621_3dmark_7.8_122_959lo.jpg (http://img126.imagevenue.com/img.php?image=12621_3dmark_7.8_122_959lo.jpg)
Speriamo che il miglioramento, che mi sembra generalizzato, riguardi anche i giochi!
ora si ragiona :asd:
cmq se prima giocavi a 2560x1600 allora adesso non noterai grandi miglioramenti, ma se giochi a risoluzioni + normali, sicuramente il nuovo procio apporterà grossi benefici
ora si ragiona :asd:
cmq se prima giocavi a 2560x1600 allora adesso non noterai grandi miglioramenti, ma se giochi a risoluzioni + normali, sicuramente il nuovo procio apporterà grossi benefici
no no, sono un umano e gioco a 1280x1024 :)
al momento cmq sto provando Arma: armed assault e penso che ci sarà da divertirsi in attesa di crysis (ovviamente!)
tarabas2
14-08-2007, 19:06
qual'è il problema :stordita: ?
certo che 8388 punti non è che sia granchè...
il problema oltre al punteggio ke è un po bassino, sta nel fatto ke ho eseguito 2 test uno in overclock cpu + memorie e un altro con in overclock solo le memorie e il secondo come puoi vedere nei test sopra, è 200 punti maggiore. ma come è possibile?
processore da 35€ con la ati da 478€...non dovrebbe essere male...:D
6 1 grande!!!:Prrr: ache se un po' matto!
x lo meno la super vga ce l'hai... e poi hai gia pronto mobo e procio x il muletto no? basta solo ricomprarli seri.. e hai un super procio!
ps... fammi sapere se superi i 6000 punti al 3d mark 06, parlo serio xche' un amico con sandy 4000 clokkato a 2500mhz non li supera .. o di poco li passa!
il problema oltre al punteggio ke è un po bassino, sta nel fatto ke ho eseguito 2 test uno in overclock cpu + memorie e un altro con in overclock solo le memorie e il secondo come puoi vedere nei test sopra, è 200 punti maggiore. ma come è possibile?
non saprei, forse gli amd traggono giovamento da una maggiore frequenza delle ram ? :stordita:
Ho appena fatto girare il 3dmark ed il punteggio attuale è: 10535
ecco lo screen:
la tua attuale config com'e'?
Ciao 2900xt-isti! :)
il mio sistema è aggiornato da un pezzo, quindi il punteggio in prima pagina ormai appartiene al passato e leggendolo adesso mi viene un pò da ridere comparato a quanto registro oggi...
Vecchio punteggio con vecchia conf:
Franc83: CPU: Athlon 64 3500+; RAM: 2GB DDR; Radeon hd2900xt; Driver: Catalyst 7.5 final; Score: 5883
http://img126.imagevenue.com/loc959/th_12621_3dmark_7.8_122_959lo.jpg (http://img126.imagevenue.com/img.php?image=12621_3dmark_7.8_122_959lo.jpg)
Speriamo che il miglioramento, che mi sembra generalizzato, riguardi anche i giochi!
6 1 grande!!!:Prrr: ache se un po' matto!
x lo meno la super vga ce l'hai... e poi hai gia pronto mobo e procio x il muletto no? basta solo ricomprarli seri.. e hai un super procio!
ps... fammi sapere se superi i 6000 punti al 3d mark 06, parlo serio xche' un amico con sandy 4000 clokkato a 2500mhz non li supera .. o di poco li passa!
Firma Aggiornata :sofico:
il cellerone è tornato nel suo bel serverino poichè è arrivato pure il C2D...ho lanciato HL2 con la cinematic mode 4.0 a 1920X1200 con tutto a palla e non faceva una piega...:cry: :cry:
ora mettiamo Vista X64 e vediamo un pò :D
Firma Aggiornata :sofico:
il cellerone è tornato nel suo bel serverino poichè è arrivato pure il C2D...ho lanciato HL2 con la cinematic mode 4.0 a 1920X1200 con tutto a palla e non faceva una piega...:cry: :cry:
ora mettiamo Vista X64 e vediamo un pò :D
coss'e' il cinematic mode 4?
io ho da 2 anni hl2... e' progettato per le ati! gira a 1200x1024 anche con la x1300pro! spettacolo
coss'e' il cinematic mode 4?
io ho da 2 anni hl2... e' progettato per le ati! gira a 1200x1024 anche con la x1300pro! spettacolo
Vista X64 installato :D
devo dire che con i 4Gb di ram viaggiona, ora installiamo pure la pre-sp1 e vediamo se migliora ulteriormente....naturalmente è una versione moddata con Vlite per togliere tutta quella @@@ che nn serve
il Cinematic mode è un mega pacchettone di texture ad alta risoluzione di ben 3.21Gb da scaricare per HL2 & HL2:E1
For all those FakeFactory Cinematic Fans, the new mod 4.0 [full] is finally out.
This mod has some new stuff like an automated installation,New Models,New Textures, more variation,
Heavily reworked scripts/scenes for fully dynamite soundtracks and a lot more.
Play at 1280x1024 minimum, or for Optimal resolution for the mod is 1600 x 1200.
Link (http://halflife2.filefront.com/file/FakeFactorys_Cinematic_Mod;77368)
tornando OT, è normale che non veda il pannello OverDrive nel CC :confused:
GunnyITA
14-08-2007, 22:04
:stordita: Firma Aggiornata :sofico:
il cellerone è tornato nel suo bel serverino poichè è arrivato pure il C2D...ho lanciato HL2 con la cinematic mode 4.0 a 1920X1200 con tutto a palla e non faceva una piega...:cry: :cry:
ora mettiamo Vista X64 e vediamo un pò :D
Io come ALI c'ho il CORSAIR HX620, un pelo superiore al tuo :p piu' 3 ventoline nel case NZXT TRINITY, il mio in firma, una overcloccatina la posso dare?
Se no, al limite la faccio un po' al proccio
:stordita:
Io come ALI c'ho il CORSAIR HX620, un pelo superiore al tuo :p piu' 3 ventoline nel case NZXT TRINITY, il mio in firma, una overcloccatina la posso dare?
Se no, al limite la faccio un po' al proccio
di sicuro puoi OC...sono ottimi ali;)
Ps: la mitica FX5900 nel tuo muletto...che bei tempi:D ...spero che non sia un 24/7 con quello che consuma quella scheda :D
MonsterMash
14-08-2007, 22:59
Vista X64 installato :D
devo dire che con i 4Gb di ram viaggiona, ora installiamo pure la pre-sp1 e vediamo se migliora ulteriormente....naturalmente è una versione moddata con Vlite per togliere tutta quella @@@ che nn serve
Scusa, ma da dove l'hai presa la SP beta? Sapevo che l'avevano distribuita solo ad un ristretto numero di utenti iscritti per il beta testing. Per caso ne fai parte? :)
Ciao
Scusa, ma da dove l'hai presa la SP beta? Sapevo che l'avevano distribuita solo ad un ristretto numero di utenti iscritti per il beta testing. Per caso ne fai parte? :)
Ciao
ne stiamo parlando qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1527175)
Fine OT
Ps: siamo tutti beta testing con Vista :D :D
Ho appena fatto girare il 3dmark ed il punteggio attuale è: 10535
ecco lo screen:
la tua attuale config com'e'?
la mia config è:
asus p5b-deluxe
e6700
2gb ram
tutto a default
la mia config è:
asus p5b-deluxe
e6700
2gb ram
tutto a default
verifica il tuo punteggio con le config presenti nella prima pagina :)
GunnyITA
14-08-2007, 23:53
di sicuro puoi OC...sono ottimi ali;)
Ps: la mitica FX5900 nel tuo muletto...che bei tempi:D ...spero che non sia un 24/7 con quello che consuma quella scheda :D
eheheh il mio mulettino :Prrr: , pensa che cmq quella scheda non m'ha dato grandi risultati, passando da una MX440 a quella non ho visto granche. Forse la sparkle m'ha dato una schedaccia malconcia! :(
Adesso ci montero' su od una 7600 GS od una GT! vediamo va :mbe: .....
Cmq non si scalda troppo il pc OC un po'?
Ad ogni modo tra poco faro' altri upgrade, altri 2 gb ram e un dispositivo regolatore di velocita' ventole, che mi pare non viaggino molto veloci :fagiano:
Qualche sito ha fatto una comparativa tra 7.8 e 7.7?
io ho notato in lost planet in game incrementi con picchi fino al 50% in + delle performaces che avevo con i 7.7 e una media del 30%
c'è verso di far funzionare
ATI Tray tool
ATI Tools
Riva tuner
AMD GPU clock
non ne va uno :muro: :muro:
Aggiornamento:
Microsoft blocks 64-bit driver
The 64-bit version of Windows Vista requires a digital signature for each driver which runs in kernel mode. Microsoft has now placed the Atsiv driver certificate on the blacklist and thereby blocked the driver from the system. In addition, the Redmond company has released a Windows Defender anti-spyware signature for the driver which identifies it as unwanted software.
The Atsiv driver, developed by LinchpinLabs, has the sole purpose of loading additional code - both signed and unsigned - and executing it in the kernel context, which makes it quite widely used to load self-signed device drivers into Vista. The company has equipped the driver with a VeriSign certificate. In an entry on Microsoft's Vista security blog, Windows Security Architect Scott Field writes that the software breaches the guidelines on Kernel Mode Code Signing (KMCS), which only permit signed code in the kernel of the 64-bit version of Vista. The Atsiv driver also provides the ability to load further code into the kernel invisibly to official interfaces such as EnumDeviceDrivers() and can thus be misused to compromise the system completely.
Field sees KMCS not as a security barrier, but merely as a further component of the overall security approach, since KMCS cannot itself determine whether code has good or bad intentions. He states that KMCS does however enable the author of the code to be determined, and thereby offers Microsoft the opportunity to, for example, follow up problems relating to crashes provoked by particular software within the scope of Microsoft Online Crash Analysis. The mechanism thus represents a trust model. Furthermore, the Atsiv driver demonstrates that it works - the author of the driver was not anonymous and the integrity of the Atsiv driver itself was successfully validated, i.e. it was possible to determine that the driver had not been modified.
Because of the infringement of KMCS guidelines Microsoft has initiated the process of certificate revocation by Verisign so that the driver can no longer be installed. Further, they intend to place the certificate on the kernel list of blocked certificates, which will prevent the driver being loaded after rebooting. The Defender signature should also ensure that users are able to detect the driver and remove it from their hard drives.
From the comments to the blog entry, it appears that many users are concerned about handing over control of their computers to Microsoft or certification authorities such as VeriSign, which seem to play the role of software police. Microsoft has already given clear notification of such a procedure for the Vista DRM system protected environment, which is intended to provide an intrusion resistant corridor for high definition multimedia files.
senza parole... addio tools...:muro:
il problema principale è che ho la ventola della gpu in idle che fa un bel rumorino....cosa che non succedeva sotto XP X64 :muro: :muro:
verifica il tuo punteggio con le config presenti nella prima pagina :)
Fatto... :)
Il vecchio punteggio con single core Athlon 3500+ e 2900xt era 5883
Adesso con c2d e driver nuovi si arriva a 10535.
Si tratta pur sempre di un 3dmark e quello che auguro a tutti sono prestazioni migliori nei giochi!
OT
Buon ferragosto a tutti, io sono bloccato in casa con un gatto, evidentemente overclockato, che me ne ha partoriti 6! :doh:
/OT
MonsterMash
15-08-2007, 10:30
c'è verso di far funzionare
ATI Tray tool
ATI Tools
Riva tuner
AMD GPU clock
non ne va uno :muro: :muro:
Aggiornamento:
CUT
senza parole... addio tools...:muro:
il problema principale è che ho la ventola della gpu in idle che fa un bel rumorino....cosa che non succedeva sotto XP X64 :muro: :muro:
Esiste il modo per far funzionare questi ed altri tool, disabilitando la necessità della firma digitale. Mi pare che basti scrivere:
bcdedit -set loadoptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS
da una shell con diritti di amministratore. Io attualmente uso ATITool, rivatuner e rmclock, ma ho fatto una marea di modifiche al mio windows per cui non sono sicuro che basti solo quella stringa...
Ciao
Esiste il modo per far funzionare questi ed altri tool, disabilitando la necessità della firma digitale. Mi pare che basti scrivere:
bcdedit -set loadoptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS
da una shell con diritti di amministratore. Io attualmente uso ATITool, rivatuner e rmclock, ma ho fatto una marea di modifiche al mio windows per cui non sono sicuro che basti solo quella stringa...
Ciao
quel comando in shell funziona solo se premi F8 all'avvio e fai partire il sistema senza firme digitali :( :( :( ti ricordi altre mod eseguite al sistema senza dover premere F8 ad ogni avvio:muro: :muro:
MonsterMash
15-08-2007, 11:34
quel comando in shell funziona solo se premi F8 all'avvio e fai partire il sistema senza firme digitali :( :( :( ti ricordi altre mod eseguite al sistema senza dover premere F8 ad ogni avvio:muro: :muro:
Guarda, a me funziona anche senza premere f8 all'avvio...
Cmq, pare fatto apposta, ma uno degli ultimi aggiornamenti di windows disabilita la possibilità di eliminare il driver signature check tramite quello o altri comandi:
http://keznews.com/forum/viewtopic.php?p=68108#68108
Da un altro forum ho letto che anche la KB932596 da' gli stessi problemi.
Ciao
Guarda, a me funziona anche senza premere f8 all'avvio...
Cmq, pare fatto apposta, ma uno degli ultimi aggiornamenti di windows disabilita la possibilità di eliminare il driver signature check tramite quello o altri comandi:
http://keznews.com/forum/viewtopic.php?p=68108#68108
Da un altro forum ho letto che anche la KB932596 da' gli stessi problemi.
Ciao
rimosse le 2 nuove Kb del pre-SP1....son loro che fanno impazzire le periferiche :doh: :doh:
ora funziona ATT ( rimosso così il CCC , peccato che l'ultima beta non supporti la parte OC di R600) & Riva Tuner per il supporto ventolame :D
Ragazzi chi di voi ha notato miglioramenti nella gestione dei filtri con questa release dei driver? Io in oblivion con i filtri attivi ho notato netti miglioramenti lo stesso vale per HL2 lost planet questi sono i giochi che ho provato....:D
Ho fatto una comparativa dei test sintetici del 3dmark06 fatti su HWU(http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1725/ati-radeon-hd-2900-xt-e-il-momento-di-r600_12.html) il 14/05/2007,e i miei con i nuovi driver 7.8
Test Sintetico 3d mark 06 7.8
Fillrate singleTexture: 8035
Fillrate Multi.Tex : 11781
Pixel Shader : 342Fps
VertexShader-Simple: 249
VertexShader-Comp.: 191
Perlin Noise : 172 Fps
Se andate a confrontare l'articolo linkato sopra vedrete il notevole aumento di prestazioni nei pixel shader dove supera la gts e si imposta tra gts e gtx,mentre per il vertex shader simple e complex c'è stato un aumento spaventoso di prestazioni che vanno al di sopra della gtx...buon segno significa che questi driver stanno realmente migliorando di volta in volta :D...ecco lo screen che mostra i miei risultati ;) Logicamente il test è stato eseguito a default.
http://img393.imageshack.us/img393/8840/testsinteticidefaulthu1.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=testsinteticidefaulthu1.jpg)
con i nuovi driver stà andando veramente bene stà scheda... peccato che sia arrivata tardi :(
potete mettere pure il mio Corsair 520W tra la lista :D
Potete aggiungere pure i miei dati
cpu 4800 939@ 2673
HD 2900XT Sapphire@ default
ram: 2x1Gb Tg pc 4000 3-3-2-5
ALI: Enermax 620W liberty
CATALYST 7.8
3D MARK06 @ DEF= 9350
vegeta88
16-08-2007, 07:37
Comparativa Catalyst 7.7 vs 7.8
http://www.tweaktown.com/articles/1157/ati_catalyst_7_8_performance_analysis/index.html
Ciao:)
MonsterMash
16-08-2007, 12:01
Comparativa Catalyst 7.7 vs 7.8
http://www.tweaktown.com/articles/1157/ati_catalyst_7_8_performance_analysis/index.html
Ciao:)
Si, ma hanno fatto tutti i test senza AA! Alla fine hanno fatto solo un 3dmark, un hl2 e un prey con AA, ma solo a 1280...
Questi driver migliorano di molto le prestazioni con i filtri, avrebbero dovuto incentrarsi sul confronto tra le due versioni coi filtri attivi!
Mah
http://img469.imageshack.us/img469/6883/atdl5.jpg
che voltaggi consigliate x downvoltare in 2D???
Ciao a tutti, sono nuovo;)..
Vi volevo chiedere un parere...devo cambiare tutto il pc e non so che vga mettere..ossia se mettere o la 8800gtx o la x2900xt magari da 1gb ;)
So che sono nel topic della x2900 e quindi mi direte che è stupido chiedere, ma vengo al dunque.
Sono molto aggiornato su questo "mondo" e so benissimo che adesso come adesso nvidia la spunta rispetto ad ati, ma sikkome non sono uno sprovveduto e conosco come è strutturata/fatta la vga 2900xt penso che quest'ultima (come tecnologia) sia una spanna avanti ad nvidia. A questo punto però mi sorge un gran dubbio, meglio riskiare (sperando in un problema di soli driver) e prendere la x2900xt sperando che prima o poi scateni le sue vere performance o meglio andare sul sicuro e prendere nvidia??
PS: Non sono ne tifoso di uno ne tifoso dell'altro, mi muovo sempre dove il mercato tira meglio anche se devo dire che ho sempre preferito ATI.
A questo punto che consiglio mi date, considerando che il mio pc sarà solo ed esclusivamete per il gaming e al massimo qualche film in HD??? ;)
Aspetto un vostro utile consiglio...
thanks;)
Il Creativo
16-08-2007, 17:59
Ciao a tutti, sono nuovo;)..
Vi volevo chiedere un parere...devo cambiare tutto il pc e non so che vga mettere..ossia se mettere o la 8800gtx o la x2900xt magari da 1gb ;)
So che sono nel topic della x2900 e quindi mi direte che è stupido chiedere, ma vengo al dunque.
Sono molto aggiornato su questo "mondo" e so benissimo che adesso come adesso nvidia la spunta rispetto ad ati, ma sikkome non sono uno sprovveduto e conosco come è strutturata/fatta la vga 2900xt penso che quest'ultima (come tecnologia) sia una spanna avanti ad nvidia. A questo punto però mi sorge un gran dubbio, meglio riskiare (sperando in un problema di soli driver) e prendere la x2900xt sperando che prima o poi scateni le sue vere performance o meglio andare sul sicuro e prendere nvidia??
PS: Non sono ne tifoso di uno ne tifoso dell'altro, mi muovo sempre dove il mercato tira meglio anche se devo dire che ho sempre preferito ATI.
A questo punto che consiglio mi date, considerando che il mio pc sarà solo ed esclusivamete per il gaming e al massimo qualche film in HD??? ;)
Aspetto un vostro utile consiglio...
thanks;)
Sebbeno io sia un possessore di 8800 gtx, personalmente non ti consiglio nè l'acquisto della 8800 nè quello della 2900, io al posto tuo aspetterei fino a novembre per vedere cosa uscirà di buono... personalmente non tifo per nessuno(ho avuto 4 schede ati prima di questa) e quando devo acquistare una scheda vedo qual'è la migliore in quel momento, io la mia l'ho presa appena uscita ma se dovessi prendere una scelta adesso non acquisterei proprio nulla... comunque sia che tu decida per l'una che per l'altra dubito che rimarrai deluso...
Si questo lo immagino..sono due mostri di potenza.. spero che però ati tiri fuori i coglio** e faccia vedere la reale potenza di cui dispone la x2900xt...perchè te lo assicuro, per le caratteristiche che ha è un mostro..solo che ancora non capisco perkè non riesca ad aggiudicarsi la leadership!!..speriamo siano solo i driver ankora troppo maturi..speriamo!!! cmq le g90 e g92 e le nuove amd/ati quando escono? a novembre appunto?
Il Creativo
16-08-2007, 18:13
Si questo lo immagino..sono due mostri di potenza.. spero che però ati tiri fuori i coglio** e faccia vedere la reale potenza di cui dispone la x2900xt...perchè te lo assicuro, per le caratteristiche che ha è un mostro..solo che ancora non capisco perkè non riesca ad aggiudicarsi la leadership!!..speriamo siano solo i driver ankora troppo maturi..speriamo!!! cmq le g90 e g92 e le nuove amd/ati quando escono? a novembre appunto?
Da quanto ho capito leggendo molte recensioni e comparative più o meno vecchie, questa scheda utilizza un'architettura nuova e finora mai vista, il carico dell'AA dovrebbe essere alleggerito molto non appena verranno programmati giochi che sfruttino a pieno le caratteristiche architetturali della scheda(se sbaglio qualcosa correggetemi)... il punto è: quando le Software house si decideranno ad implementare tale caratteristica? Lì è tutta questione di marketing, per questo non è possibile dare previsioni precise in questo momento... secondo me quelli di AMD/ATI dovrebbero incentivare i prgrammatori ad utilizzare le features disponibili da tale architettura...
Non so se ti sbagli..ma io so di certo che questa scheda allegerisce la CPU, cosa che comunque ati ha sempre fatto di piu rispetto ad nvidia...mi spiego meglio.
Avere una cpu "scadente" con una vga di questo calibro è vero che fa da collo di bottiglia ma in maniera diversa.
Nvidia ha bisogno di una cpu potente, mentre amd/ati ne ha bisogno meno, perkè molte kose vengono svolte dalla suddetta scheda grafica e questo è moltoooo buono...
E cmq prima intendevo che amd/ati dal punto di vista rivoluzionario (con sheader unificati, ecc ecc ) è avanti di un gradino rispetto ad nvidia..non c'è proprio storia
MonsterMash
16-08-2007, 19:33
Non so se ti sbagli..ma io so di certo che questa scheda allegerisce la CPU, cosa che comunque ati ha sempre fatto di piu rispetto ad nvidia...mi spiego meglio.
Avere una cpu "scadente" con una vga di questo calibro è vero che fa da collo di bottiglia ma in maniera diversa.
Nvidia ha bisogno di una cpu potente, mentre amd/ati ne ha bisogno meno, perkè molte kose vengono svolte dalla suddetta scheda grafica e questo è moltoooo buono...
E cmq prima intendevo che amd/ati dal punto di vista rivoluzionario (con sheader unificati, ecc ecc ) è avanti di un gradino rispetto ad nvidia..non c'è proprio storia
Guarda che la cpu non viene alleggerita se il sw non fa uso delle giuste librerie... probabilmente tu ti riferivi alla capacità della 2900xt di eseguire calcoli sulla geometria, ma al momento, e chi sa ancora per quanto tempo, questa feature non è utilizzata da nessun gioco.
Per quanto riguarda l'architettura a shader unificati, ce l'ha pure la 8800, per cui non mi pare che sia una caratteristica da mettere in risalto per dimostrare la superiorità strutturale della 2900xt.
Per il resto, nessuno può sapere oggi se la 2900xt potrà migliorare tanto come molti sperano con l'evoluzione dei driver, ma secondo me già così come è adesso, è un ottimo acquisto, e onestamente mi sento di consigliarla.
Ciao
Iantikas
16-08-2007, 19:44
Non so se ti sbagli..ma io so di certo che questa scheda allegerisce la CPU, cosa che comunque ati ha sempre fatto di piu rispetto ad nvidia...mi spiego meglio.
Avere una cpu "scadente" con una vga di questo calibro è vero che fa da collo di bottiglia ma in maniera diversa.
Nvidia ha bisogno di una cpu potente, mentre amd/ati ne ha bisogno meno, perkè molte kose vengono svolte dalla suddetta scheda grafica e questo è moltoooo buono...
E cmq prima intendevo che amd/ati dal punto di vista rivoluzionario (con sheader unificati, ecc ecc ) è avanti di un gradino rispetto ad nvidia..non c'è proprio storia
e meno male ke nn eri un fanboy :D
...cmq come è stato + volte ripetuto (e pare ke anke ki allora aveva accetato l'idea dopo un pò se lo scordi) è impossibile ke la hd2900xt raggiunga i livelli della GTX...
...ki aspetta un driver miracoloso nn può ke rimanere deluso...le due + o - si equivalgono nelle operazioni con gli shader (ati in leggero vantaggio ma giusto in uno scenario x lei ottimale) ma la GTX ha un enorme vantaggio x quanto riguarda le operazioni con le texture e questo sempre e in ogni caso...
...ti consiglio d fare l'aquisto sulla base d ciò ke offrono attualmente le skede solo così potrai essere soddisfatto dell'aquisto...i driver miglioreranno le prestazioni della hd2900xt ma così come si migliorano le prestazioni di tutte le nuove skede durante i loro primi mesi di vita (al max giusto un pelino sopra la media ma niente ke possa protare ai livelli di una GTX)...
...su questo bisognerebbe mettersi l'anima in pace una volta x tutte...ciao
secondo me... NON MIGLIORA con i drivers nuovi.....
rimane la scheda che e': stesso prezzo della gts... E SON CONTENTO DI AVERLA COMPRATA....
aspettiamo un modello XTX in modo che la xt sara' ancora piu' inteligente comprarLA ... dato che e' una scheda ottima che fa girare TUTTO ( qualche problema col 1600x1200 ma oramai siamo in pochi ad avere un CRT
Ah ma allora considerate che io giocherei ad una risoluzione di 1680x1050 e vorrei giocare al max dettaglio e con filtri attivi..ke mi consigliate quindi? (intendo anke per i gioki a venire come crysis)...
Iantikas
17-08-2007, 00:24
Ah ma allora considerate che io giocherei ad una risoluzione di 1680x1050 e vorrei giocare al max dettaglio e con filtri attivi..ke mi consigliate quindi? (intendo anke per i gioki a venire come crysis)...
nn'è detto ke con i filtri ce la faccia...
...ankio ho un lcd con ris nativa d 1680x1050 e già ora x es con dirt tocca andare a 1440x900 tutto al max tranne ombre su alto ma con 4xAA e 16xAF e con lost planet si va a 1680x1050 tutto al max ma solo con 16xAF e senza AA...
...quindi se vuoi usare la nativa e x forza anke i filtri con i titoli in uscita da qui a fine anno nn'è certo ke ce la farà (può essere ke si come può essere ke no)...
...se puoi aspetta novembre...se devi metter su il pc x forza ora buttati sulla GTX/Ultra se ne hai la possibilità (nn'è detto ke ce la farà neanke la GTX e quasi sicuramente nel 2008 inizierà a perdere colpi ma c'avrà cmq molte + probabilità d farcela)...oppure prendi una skeda d passaggio ke nel frattempo soddisfi le tue esigenze e poi la cambi quando si avrà un quadro + completo della situazione...
...ciao
Ah ma allora considerate che io giocherei ad una risoluzione di 1680x1050 e vorrei giocare al max dettaglio e con filtri attivi..ke mi consigliate quindi? (intendo anke per i gioki a venire come crysis)...
aspetta che esca il gioco, nessuno può sapere come va una scheda su un gioco che dev ancora uscire :D
Ah, ok a questo punto aspetto novembre..anke perkè escono le nuove cpu e magari il quadcore 6600 che pensavo di prendere verrà rimpiazzato da dell'altro..che dite voi? cmq mi sembra strano che tu non possa tirare al max a 1680x1050 un gioco come dirt con una x2900xt..non hai mika una x1800--- :eek:
Ah, ok a questo punto aspetto novembre..anke perkè escono le nuove cpu e magari il quadcore 6600 che pensavo di prendere verrà rimpiazzato da dell'altro..che dite voi? cmq mi sembra strano che tu non possa tirare al max a 1680x1050 un gioco come dirt con una x2900xt..non hai mika una x1800--- :eek:
dipende anche da com'è stato ottimizzato il gioco.
Call of duty 2, ad esempio, in directx9 ha sempre fatto schifo. Ci vuole un computer di oggi per farlo girare bene. Col mio pc (athlon 64 2.8+ radeon 9800 pro e 1 giga di ram) in dx7 a 1024x768, anis a 8x e senza AA gira tranquillamente a 200fps, con le stesse impostazioni in dx9 gira a 26 se va bene!
Certo non è un gran pc, ma nel 2004 (quando uscì cod2) era piuttosto potente.
Invece con lo stesso pc counter strike source in dx9 gira fluido, sempre intorno ai 60fps.
si questo è vero però sei d'accordo con me che ormai la 9800 è scarsissssssssima..io ho la 6800 liscia 128mb agp e non tiro piu niente..mi immagino tu con la tua 9800 :mc:
si ora è scarsa (cmq va circa come la 6800 liscia), però nel 2004 tirava di brutto, eppure non riusciva a far girare al massimo tanti giochi....e la storia si ripete ora :)
Se lo compro ora penso di prendere questa configurazione comunque:
- Intel quad core Qx6600 (possibilmente g0)
- Asus P5k (che penso abbia il crossfire integrato, correggetemi se sbaglio)
- in kit dual channel 2x1gb + 2x1gb (totale 4gb) ddrII 800 @1000/1100 Mhz
- Geforce 8800gtx o X2900xt 1gb o 2x X2900xt 512mb (crossfire quindi)
..poi le solite cose...
dovrei giocare bene con questa configurazione per un pò?
in teoria si, ma se hai intenzione di farlo per scopi videoludici imho è meglio aspettare. Anche io devo cambiare il mio catorcio, ma tirerò avanti fino a dicembre, anche per valutare l'acquisto dei nuovi penryn e G92:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.