View Full Version : RITRATTI - FOTO
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
498.
http://farm6.static.flickr.com/5043/5254151042_1e3167acec_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/guido-d/5254151042/)
Bea (http://www.flickr.com/photos/guido-d/5254151042/) di guido!? (http://www.flickr.com/people/guido-d/), su Flickr
BurtBaccara
12-12-2010, 17:58
499
http://fotoni.liviux.altervista.org/forum/images/gare/15_Amore/3.jpg
499
E la tua CARTA DI CREDITOOOOO :D
BTinside
13-01-2011, 22:00
500
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110113230302_IMGP6106.jpg
501
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110113225933_IMGP6107.jpg
499. Secondo me dovresti rivedere il bilanciamento del bianco, poi come composizione è un po' "Spartanotta" tutto piuttosto centrale e con taglio incerto..
500 e 501: la 500 è molto bella! la 501 mi sembra abbia uno sguardo un po' "perso", non è male ma l'altra è decisamente migliore!
BTinside
13-01-2011, 22:39
Grazie :p
Grazie :p
Prego! Il problema è che nel mio commento ho scambiato i numeri :doh:
Intendevo che la 501 è molto bella mentre nella 500 noto lo sguardo un po' perso
BTinside
13-01-2011, 22:43
Prego! Il problema è che nel mio commento ho scambiato i numeri :doh:
Intendevo che la 501 è molto bella mentre nella 500 noto lo sguardo un po' perso
No problem, l'avevo già intuito da solo.:D
Senorita
14-01-2011, 13:57
499. Secondo me dovresti rivedere il bilanciamento del bianco, poi come composizione è un po' "Spartanotta" tutto piuttosto centrale e con taglio incerto..
500 e 501: la 500 è molto bella! la 501 mi sembra abbia uno sguardo un po' "perso", non è male ma l'altra è decisamente migliore!
quoto.. mi piaccio di più nella 500 :)
edit.. ho visto l'errore.. però preferisco la 500 cmq :p
L'amore della mia vita...
502
http://i53.tinypic.com/9rketj.jpg
503
http://i52.tinypic.com/iyjx37.jpg
megthebest
16-01-2011, 19:39
504
http://www.xtremeshack.com/immagine/i77539_dscf6702-8001.jpg
Ale
winston80
16-01-2011, 20:27
505
http://img717.imageshack.us/img717/2065/img1483g.jpg
506
Manuel
http://i51.tinypic.com/2qm3pt5.jpg
507.
http://img835.imageshack.us/img835/2831/dsc0671.png
Molto bello questo ritratto "rubato" (immagino).
Non so perchè mi fa venire in mente....
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTpjfuTtrl0Ez6N_7uvnBxpZF6UjbT1YMsx4mwxR3OU8A0DFDWV&t=1
LuVi
Molto bello questo ritratto "rubato" (immagino).
Non so perchè mi fa venire in mente....
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTpjfuTtrl0Ez6N_7uvnBxpZF6UjbT1YMsx4mwxR3OU8A0DFDWV&t=1
LuVi
ah ah ah vero
cmq molto bella, c'è della PP?
grazie! si pp classica di luminosita/contrasto
stavo testando la nuova d700 arrivata venerdì :D
lo_straniero
02-05-2011, 12:43
508
http://farm6.static.flickr.com/5069/5672417498_935ce4c29a_o.jpg
509
http://farm6.static.flickr.com/5188/5671812029_f76161b67a_b.jpg
Una delle mie tante pazzie :)
Bella pazzia :D
510 Sei ritratti in uno!
http://img204.imageshack.us/img204/7206/provini.jpg
lo_straniero
02-05-2011, 21:57
Bella pazzia :D
510 Sei ritratti in uno!
http://img204.imageshack.us/img204/7206/provini.jpg
i bambini secondo me sono i miglior attori di questo pianeta ...incosapevoli di essere espressivi nati :cool:
forte Luvi
Complimenti a Luvi per la sequenza espressiva, allo Straniero per averci proposto una delle sue "strane" immagini e a Eresia per la più classica, ma a mio modesto avviso sempre gradita, istantanea.
ArteTetra
06-05-2011, 23:24
Bella pazzia :D
510 Sei ritratti in uno!
SEI sicuro? :asd:
ArteTetra
08-05-2011, 19:41
511
Tiziano
http://imagesticky.com/images/35djtfdyund8026n2rtc.jpg
550D + 55-250mm IS @ 154 mm
1/200 sec.
f/5.6
ISO 800
Scatto rubato, tant'è vero che aveva la bocca sporca di latte e il naso colante... questa sì che è una "pulizia" in postproduzione. :stordita:
SEI sicuro? :asd:
LOL :asd: :asd: avevo bevuto :D (comunque finora non se ne era accorto nessuno! :D )
Simpatico lo sguardo curioso di Tiziano attraverso le sbarre del lettino (?) :)
.512
Gemma
http://www.andreavonbi.it/web_img/gemma.png
ArteTetra
12-05-2011, 18:57
Simpatico lo sguardo curioso di Tiziano attraverso le sbarre del lettino (?) :)
È una porta-finestra socchiusa, lui era all'interno in braccio a mia sorella mentre io ero fuori (per la cronaca, non è mio parente). :D
winston80
20-05-2011, 12:28
512 Bis
Beatrice
http://img836.imageshack.us/img836/975/img0392aa.jpg
513
http://img845.imageshack.us/img845/3121/803z.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/845/803z.jpg/)
ArteTetra
20-05-2011, 23:26
Simpatica l'espressione di Beatrice, bella anche la foto, semplice, pulita.
La 513... :Puke:
Scusa la schiettezza.
La 513... :Puke:
Scusa la schiettezza.
Potresti gentilmente dirmi cosa ti fa vomitare?
E' una foto in cui si è voluto in post produzione sovraesporre il viso per risaltare solo i lineamenti principali. Un modo per renderla volutamente "diversa" da uno scatto "normale" :rolleyes:
E' una foto in cui si è voluto in post produzione sovraesporre il viso per risaltare solo i lineamenti principali. Un modo per renderla volutamente "diversa" da uno scatto "normale" :rolleyes:
L'esperimento mi sembra interessante e degno di ulteriori approfondimenti; personalmente non mi piace molto l'inclinazione.
Potresti gentilmente dirmi cosa ti fa vomitare?
E' una foto in cui si è voluto in post produzione sovraesporre il viso per risaltare solo i lineamenti principali. Un modo per renderla volutamente "diversa" da uno scatto "normale" :rolleyes:
Mi permetto di intervenire; confesso che nemmeno a me la foto piace.
Le motivazioni principali sono che la postproduzione così "acida", a mio avviso, stride con un soggetto così dolce (a meno che tu volessi rappresentare la fanciulla come una tossicodipendente postatomica), inoltre nel ritratto a mio parere è bene che sia mantenuta una leggibilità sui lineamenti (proprio perchè di "ritratto" si tratta, anche se nel fashion spesso si passa allo stereotipo o all'idea di bella ragazza impersonale). Qui non è solo la pelle sovraesposta, ma anche tutto il naso, che, ad esempio, caratterizza un volto.
L'inclinazione è una scelta di gusto personale: nei servizi di moda si usa, sembra per dare maggior dinamicità allo scatto.
Io riproverei la postproduzione, perchè secondo me lo scatto iniziale è buono. Tra l'altro l'aver accentuato così tanto i contrasti ti ha "rovinato" lo sfocato dello sfondo, trasformato in tanti cerchietti chiari e duri.
Tutto ciò che ho detto, ovviamente, a mio modesto parere.
Ciao!
Grazie di quest'ultime due critiche, ciò a cui tenevo porre l'attenzione era appunto il dato creativo rappresentato dal taglio e post produzione. E' mia abitudine uscire dallo standard quasi sempre. Tornando alla foto, concordo solo sullo sfuocato poco piacevole per il resto non mi dispiace affatto. Migliorabile sicuramente ma concordo con chi ha detto esperimento interessante... insomma da non buttarlo a priori semplicemente perchè non è un ritratto standard. Per quello c'è la foto originale.
BTinside
21-05-2011, 13:50
Potresti gentilmente dirmi cosa ti fa vomitare?
E' una foto in cui si è voluto in post produzione sovraesporre il viso per risaltare solo i lineamenti principali. Un modo per renderla volutamente "diversa" da uno scatto "normale" :rolleyes:
A mio modesto parere il volto è un tantino sovraesposto, e si perdono anche i lineamenti come ha già detto qualcun'altro. Hai spinto un pò troppo in pp, tutto quì, per il resto è carina.:p
Ho aperto il primo ritratto cross processing "Non standard": la differenza, secondo me, sta nel fatto che in questa si conservano i dettagli del volto, pur modificando tutto il resto! ;) Ovvio, sta a te decidere cosa ti piace.
AarnMunro
21-05-2011, 16:31
Cemb Cemb Cemb...un po' esagerata...
ArteTetra
21-05-2011, 19:57
Potresti gentilmente dirmi cosa ti fa vomitare?
Composizione: perché tenerla così in basso a destra, con i capelli e l'orecchino tagliati? Il cielo e in generale lo spazio attorno al soggetto danno solo fastidio. Sembra quasi che la foto sia stata scattata per sbaglio e lei ci sia capitata dentro per caso.
I colori, tendenti al verdognolo-giallastro, in particolare sulle ombre del viso, sono molto sgradevoli.
Dulcis in fundo, la sovraesposizione è eccessiva e inguardabile.
La ragazza non sembra niente male, carini pure gli orecchini e la maglia, ma messa così diventa attraente come un tombino.
NoPlaceToHide
23-05-2011, 10:14
per la 513 probabilmente hai il monitor non tarato e non ti sei accorto che lei ha una faccia color giallo malato, va bene uscire dagli standard ma bisogna sempre saper valorizzare i propri scatti io credo...
cemb come minimo ti prendi 6 anni di espulsione per quelle dimensioni...
A me piace molto anche la 511! Complimenti
Amu_rg550
23-05-2011, 11:29
507.
..cut..Stupenda, per luce e niditezza. L'intesità dell'espressione ruba completamente la scena, mi ci è voluto un attimo per accorgermi della bottiglia a destra (peccato).
winston80
23-05-2011, 12:22
514
http://img580.imageshack.us/img580/5862/img1626u.jpg
515
http://img191.imageshack.us/img191/8336/img1623l.jpg
Leggero crop nella seconda.
cemb come minimo ti prendi 6 anni di espulsione per quelle dimensioni...
Per l'amor di Dio, la cancello immediatamente! voleva solo essere un esempio.. :p
matteop7
23-05-2011, 22:03
516
http://i54.tinypic.com/2dv8w8g.jpg
NoPlaceToHide
24-05-2011, 12:05
hai messo a fuoco (forse) la fronte e i capelli invece degli occhi
ArteTetra
25-05-2011, 11:17
514
515
Beatrice ha stile da vendere, vedo un luminoso futuro da modella. :asd:
Nella 514 gli occhi sono un po' troppo scuri, e il fatto che uno solo abbia il pallino bianco del riflesso fa un effetto strano.
La 515 mi piace molto, forse anche qui schiarirei un po' gli occhi in pp.
NoPlaceToHide ha ragione sulla 516, inoltre la luce è troppo dura: forti ombre sugli occhi e bruciature su zigomi e mano. Forse un leggerissimo colpo di flash avrebbe aiutato. Il sorriso poi sembra un po' poco spontaneo.
A me piace molto anche la 511! Complimenti
Mi sono accorto adesso che è la mia. :asd:
Grazie.
winston80
25-05-2011, 20:16
Beatrice ha stile da vendere, vedo un luminoso futuro da modella. :asd:
Nella 514 gli occhi sono un po' troppo scuri, e il fatto che uno solo abbia il pallino bianco del riflesso fa un effetto strano.
La 515 mi piace molto, forse anche qui schiarirei un po' gli occhi in pp.
Grazie per il tuo commento. Che nella prima fosse presente il "pallino bianco" in un solo occhio non me ne ero accorto. La seconda anche a me piace di pi', vuoi forse perchè non guarda in camera (stava cantando). Io gli occhi non li vedo troppo scuri, oppure ho il monitor troppo "chiaro". In questi giorni ho provato a tararlo, e mi sono accorto che ero veramente troppo sullo scuro, magari ho esagerato al contrario :D
Thunder29
26-05-2011, 22:58
517
Un ritratto che mi ha fatto una mia amica, che ne pensate? :)
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/226737_1986490592930_1563240749_2100316_4857488_n.jpg
A mio parere: orizzonte storto e a metà, ma cmq sfondo poco gradevole, luce non buona, troppo forte che crea ombre poco belle (il naso) e mette in risalto la pelle lucida (naso, fronte); bruciature varie (camicia), composizione troppo stretta.
Per me da cestino (o buona al max come foto ricordo).
ArteTetra
27-05-2011, 09:28
Aggiungici i capelli anneriti, la cinghia in spalla, la posizione da "sì, chi mi chiama?", la bassa qualità della foto e la messa a fuoco poco chiara.
dai, siete stati cattivi, IMHO! Si, la composizione è troppo stretta e l'orizzonte sarà storto, ma IMHo non è pessima pessima! ha degli evidenti difetti, forse non da "galleria", ma io non la cestinerei!
ha degli evidenti difetti, forse non da "galleria", ma io non la cestinerei!
scusa ma se una cosa ha degli evidenti difetti e non la vuoi far vedere a nessuno...che te ne fai??
fosse stata almeno a fuoco
scusa ma se una cosa ha degli evidenti difetti e non la vuoi far vedere a nessuno...che te ne fai??
fosse stata almeno a fuoco
la tieni per te :) Io mica ho solo foto bellissime tra le mie foto, anzi! Ne avrò due ogni cento decenti, eppure mi tengo pure le altre 98 :)
dai, siete stati cattivi, IMHO! Si, la composizione è troppo stretta e l'orizzonte sarà storto, ma IMHo non è pessima pessima! ha degli evidenti difetti, forse non da "galleria", ma io non la cestinerei!
Oh guarda che lui ci ha chiesto cosa ne pensassimo, mica gli vogliamo male, eh :D
Siamo stati pure "bravi" che non gli abbiam raccontato un sacco di fregnacce e che così almeno valuta un pò gli errori che abbiam sottolineato.
Io cmq ho scritto che come foto ricordo può anche andare bene (ma attenzione, che come foto ricordo possono andare bene tutte le foto che noi scattiamo, perchè ciò che si prova in quel caso è molto personale e va oltre la qualità di una foto), ma se ci chiede un parere critico da un punto di vista più tecnico... c'è poco da girarci attorno, questa foto non va bene :p
~Gaia~
518
http://i54.tinypic.com/4r96rn.jpg
519
http://i54.tinypic.com/2yv8ie0.jpg
518 simpatica nel taglio, ma avresti dovuto curare di più la composizione, per evitare i riflessi indesiderati, oppure optare per non avere alcun riflesso.
519 bella, ma un po eccessiva la pp per sfocare lo sfondo, se c'è, se non c'è è un signor bokeh :D Che lente?
LuVi
Si, in realtà nella prima i riflessi disturbano abbastanza, è stato uno scatto rubato (anche se non sembra), inoltre non avrei saputo proprio come fare con quei riflessi se al momento dello scatto me ne fossi accorto :( (polarizzatore? non vorrei dire schiocchezze!)
Nella seconda c'è solo PP base, vividezza\contrasto\saturazione, null'altro, il bokeh è originalissimo da 50ino a f2,2 (in entrambe le foto!)
Si, in realtà nella prima i riflessi disturbano abbastanza, è stato uno scatto rubato (anche se non sembra), inoltre non avrei saputo proprio come fare con quei riflessi se al momento dello scatto me ne fossi accorto :( (polarizzatore? non vorrei dire schiocchezze!)
Nella seconda c'è solo PP base, vividezza\contrasto\saturazione, null'altro, il bokeh è originalissimo da 50ino a f2,2 (in entrambe le foto!)
Bella resa ;) Ma sei su sensore Canon FF?
Magari! Solo "500D", ma è tutto merito del 50ino! Mi sta riempendo di soddisfazioni!
Altro piccolissimo appunto sulla seconda: un leggerissimo fill-in con il flash, anche quello popup, avrebbe migliorato di molto la leggibilità del viso e valorizzato la dolcezza del viso e degli occhi nocciola della modella ;)
520
http://img.jnafo.com/vi-u6eGRR.jpg
ArteTetra
12-06-2011, 22:28
Mi piacciono molto i colori (verde e blu), peccato per le automobili, ma per fortuna lo sfocato riesce a coprirle abbastanza.
Il viso è parzialmente un po' troppo in ombra (anche se forse è colpa del mio schermo), ma la luce è comunque molto bella.
Mi piacciono molto i colori (verde e blu), peccato per le automobili, ma per fortuna lo sfocato riesce a coprirle abbastanza.
Il viso è parzialmente un po' troppo in ombra (anche se forse è colpa del mio schermo), ma la luce è comunque molto bella.
Hai ragione per le macchine, ci tengo a sottolineare che lo scatto l'ho effettuato con mio figlio ( è lui nella foto ) che correva con il pallone verso di me e con flash disabilitato:p Ho avuto la tentazione di schiarire un pò le ombre sul viso in post, ma alla fine mi piace cosi', in fondo la vedo piu' come un momento colto, piu' che un esercizio di stile :)
Grazie per il commento!
santacruz00
17-06-2011, 01:49
521
http://farm3.static.flickr.com/2773/5750381665_0a9d9c8bf9_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ugodaltrozzo/5750381665/)
Michela (I) (http://www.flickr.com/photos/ugodaltrozzo/5750381665/) di Ugo Dal Trozzo (http://www.flickr.com/people/ugodaltrozzo/), su Flickr
Bel ritratto! L'unico cosa che non mi convince è il riflesso nella parte bassa degli occhi. Un pannello riflettente dal basso? Fa perdere lucentezza allo sguardo.
Nel complesso però mi piace. :)
A mio parere: orizzonte storto e a metà, ma cmq sfondo poco gradevole, luce non buona, troppo forte che crea ombre poco belle (il naso) e mette in risalto la pelle lucida (naso, fronte); bruciature varie (camicia), composizione troppo stretta.
Per me da cestino (o buona al max come foto ricordo).
minchia che stroncatura :D
Our Tired Eyes
19-06-2011, 11:28
522
http://img143.imageshack.us/img143/4429/100813moroccorabat12.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/143/100813moroccorabat12.jpg/)
523
http://img844.imageshack.us/img844/111/1008morocco11.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/844/1008morocco11.jpg/)
524
http://img703.imageshack.us/img703/834/p1020823.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/703/p1020823.jpg/)
Ottima idea la 523!
526, classica:
http://www.andreavonbi.it/web_img/manu.png
Bella. Sembra la Natalia Estrada dei tempi d'oro.
Vero! Però.. ha delle mani ENORMI :eek: o è l'effetto prospettico del grandangolo?
Vero! Però.. ha delle mani ENORMI :eek: o è l'effetto prospettico del grandangolo?
ora che me l'hai detto non posso fare a meno di fissarle :cry:
non ci ho mica fatto caso, neanche dal vivo, dopo verifico e vi farò sapere :D
grazie comunque!
Beh, Eresia, resta il fatto che la foto è molto ben fatta: lo sguardo è magnetico, l'ambientazione interessante, i colori e la postproduzione in generale ottimi.
Con che focale hai scattato? volevo verificare la "teoria del grandangolo", ma non ho trovato gli exif..
Grazie! Non so perchè il png non tiene gli exif? Comunque:
f2,8 1/80sec iso640 24-70@36mm
Secondo me dipende solo dalle unghie lunghe nere, finte o vere che siano! Comunque ottimo scatto e ottima post produzione. La modella da 10 e lode ha fatto il resto! :)
Grazie!
ne metto un altro paio, non so se la 528 sia considerata "ritratto" se erro, mi scuso in anticipo:
527
http://www.andreavonbi.it/web_img/manu4.png
528
http://www.andreavonbi.it/web_img/manu3.png
lo_straniero
21-06-2011, 20:35
527
bella nonostante il taglio a destra
sono io ovviamente che ho gusti un po diversi :)
shar-kali-sharri
21-06-2011, 20:48
La modella ha esperienza?
Ha un sito/mail dove può essere contattata?
SuperMariano81
22-06-2011, 22:00
Ottima idea la 523!
526, classica:
http://www.andreavonbi.it/web_img/manu.png
sarà classica ma mi piace un fracco!!!
belle quelle mani grandi :D
santacruz00
04-07-2011, 23:02
529
http://farm7.static.flickr.com/6018/5901740462_99f0225a5b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ugodaltrozzo/5901740462/)
Alice B. (II) (http://www.flickr.com/photos/ugodaltrozzo/5901740462/) di Ugo Dal Trozzo (http://www.flickr.com/people/ugodaltrozzo/), su Flickr
ArteTetra
04-07-2011, 23:29
Un taglio particolare. Mi piacciono la luce e i colori; gli occhi che si intonano col cielo sono il top!
L'erba è un po' rinsecchita. :stordita:
Quegli oggetti fallici sullo sfondo non sono il massimo (anche se possono aiutare ad ambientare la scena).
La modella ha dei bei lineamenti. Peccato solo per quel ciuffo di capelli chiari fuori posto.
Queste le mie impressioni a caldo.
krotone2
06-07-2011, 20:59
530
http://img834.imageshack.us/img834/8073/cuginapaiella.jpg
531
Nell'ultima settimana ho lavorato su un set assieme al grandissimo To.Ny Spe.randeo (scusate, non posso farlo indicizzare al momento); questo è un ritratto di backstage, non posato. Ne ho molti altri, anche in scena, di lui e degli altri attori, ma al momento non posso pubblicarne :)
https://lh4.googleusercontent.com/-iHBLz1AhfbY/TjfPh8DR4ZI/AAAAAAAAAn8/6pGUKR8V1Fw/s512/_LUV6906_800.jpg (Si vede la foto?)
Nikon D300 @400 ISO, AF-S 17-55 f.2.8 @f2.8
massimo78
02-08-2011, 11:36
531
Nell'ultima settimana ho lavorato su un set assieme al grandissimo To.Ny Spe.randeo (scusate, non posso farlo indicizzare al momento); questo è un ritratto di backstage, non posato. Ne ho molti altri, anche in scena, di lui e degli altri attori, ma al momento non posso pubblicarne :)
https://lh4.googleusercontent.com/-iHBLz1AhfbY/TjfPh8DR4ZI/AAAAAAAAAn8/6pGUKR8V1Fw/s512/_LUV6906_800.jpg (Si vede la foto?)
Nikon D300 @400 ISO, AF-S 17-55 f.2.8 @f2.8
miiiiinchia! vito tonnara fu! :D
massimo78
02-08-2011, 11:44
532)
Claudio
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/260329_242063709139675_148325131846867_1103066_2362276_n.jpg
532 molto bello come ritratto, classico da "book"
ArteTetra
02-08-2011, 20:14
porca troia...:eek:
Hai notato anche tu che manca un pezzo della testa, eh? :O
Si scherza, ovviamente. Molto bella la luce sugli occhi, ottimo anche il bilanciamento tra dettaglio e sfocato.
markmn89
04-08-2011, 11:28
533
http://img810.imageshack.us/img810/8784/ritr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/810/ritr.jpg/)
markmn89
05-08-2011, 17:07
533 un po' sottoesposta!
come foto in sè com'è? non sono molto esperto di ritratti! è solo per sapere se c'è da migliorare/cambiare qualcosa! :D
come foto in sè com'è? non sono molto esperto di ritratti! è solo per sapere se c'è da migliorare/cambiare qualcosa! :D
La composizione è carina, soprattutto se è un ritratto spontaneo; se è in posa forse il viso avrebbe dovuto essere meno puntato verso il basso.
Tecnicamente, come ti hanno detto, è solo un po sottoesposta. ;)
534
http://img204.imageshack.us/img204/844/luv7408.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/204/luv7408.jpg/)
Un altra foto di scena dallo stesso set di prima: segnatevi il suo nome, Cici Duàr perchè avrà il successo che si merita.
markmn89
06-08-2011, 08:41
La composizione è carina, soprattutto se è un ritratto spontaneo; se è in posa forse il viso avrebbe dovuto essere meno puntato verso il basso.
Tecnicamente, come ti hanno detto, è solo un po sottoesposta. ;)
sisi era uno "scatto a tradimento" :D
ArteTetra
06-08-2011, 15:48
Un altra foto di scena dallo stesso set di prima: segnatevi il suo nome, Cici Duàr perchè avrà il successo che si merita.
Belli quegli occhioni...
Sono sicuro che il tuo sito indicato sulla foto avrebbe più visitatori se non fosse protetto da password... :asd:
Ma luviweb sei tu?
Belli quegli occhioni...
Sono sicuro che il tuo sito indicato sulla foto avrebbe più visitatori se non fosse protetto da password... :asd:
Ma luviweb sei tu?
Ma no che non è protetto! Ma dici la produzione o il mio sito personale?
Edit grazie dell'avviso! Avevo sbagliato e invece di proteggere una sottocartella avevo protetto la root :muro:
Luviweb non sono io ;)
ArteTetra
06-08-2011, 18:02
Ma no che non è protetto! Ma dici la produzione o il mio sito personale?
Luviweb non sono io ;)
Se cerco di andare su luvi.it mi chiede nome utente e password... :confused:
È curioso, perché anche quel luvi lavora in una "video company" e anche lui fotografa. Comunque solo adesso noto che cognome e città non coincidono... :stordita:
535
f/1,8 50mm
Iso 1600 1/200s
pop-up +2ev
(ovvero, come NON scattare una foto)
http://img225.imageshack.us/img225/4378/fede1.jpg
536
f/5,6 50mm
Iso 100 1/500s
http://img714.imageshack.us/img714/3394/fuffi1.jpg
534
CAZZO CHE OCCHI!!!:eek: Da innamorarsi al "primo sguardo" :D Molto bella!!
536
Mi piace moltissimo. Bei colori, bella luce, bella composizione, bella la ragazza :)
@Verro..... ehehehehe, è una ragazza eccezionale, anche dal punto di vista artistico!!!
535, anche se è una foto sbagliata, il risultato finale non è male, anche se a fuoco sembra esserci solo una piccola porzione del naso, e sarebbe stato meglio fosse l'occhio.
536 mi piace, anche se il mare dietro pende, e si nota. L'ombra sul viso forse avrebbe potuto essere mitigata, da qualsiasi cosa, anche un quaderno aperto sulla sabbia ;)
537
http://img8.imageshack.us/img8/6553/tonyeyes800x600.jpg
Ed ecco il "give me a lion" anche per To.ny Sp.erandeo
ArteTetra
07-08-2011, 20:50
536 mi piace, anche se il mare dietro pende, e si nota. L'ombra sul viso forse avrebbe potuto essere mitigata, da qualsiasi cosa, anche un quaderno aperto sulla sabbia ;)
Come si fa a dire che il mare pende quando non si vede l'orizzonte? :stordita: Evidentemente la ragazza non è perpendicolare alla spiaggia... no?
Bella la 537, ottima foto e ottima pp.
Come si fa a dire che il mare pende quando non si vede l'orizzonte? :stordita: Evidentemente la ragazza non è perpendicolare alla spiaggia... no?
Si, lo so, può darsi sia solo un impressione!!!! ;)
Bella la 537, ottima foto e ottima pp.
Grazie ;)
poffarbacco
08-08-2011, 08:37
Come si fa a dire che il mare pende quando non si vede l'orizzonte?
Il mare pende, si vede benissimo anche senza orizzonte :sofico:
...fermo restando che un orizzonte dritto non è certo la regola definitiva ;)
nardustyle
08-08-2011, 12:24
538
Party Night - il Moss
http://farm4.static.flickr.com/3592/3480693576_a28562cdc7_z.jpg
539
No word, only love
https://lh5.googleusercontent.com/-FBJRiWJ-qFw/ThYmPb_5b2I/AAAAAAAAAdo/60pcrtlE_KU/s800/_MG_8574.jpg
540
Tra qualche anno
https://lh3.googleusercontent.com/-G586X3z5a2o/ThYntWjrn5I/AAAAAAAAAgU/pU7kcbNRPzU/s800/5%252520%2525285%252520di%25252099%252529.jpg
Zetino74
08-08-2011, 12:30
Il mare pende, si vede benissimo anche senza orizzonte :sofico:
...fermo restando che un orizzonte dritto non è certo la regola definitiva ;)
Secondo me non pende, la ragazza può benissimo essere distesa non perpendicolarmente alla linea che divide la spiaggia dal mare
Stormblast
08-08-2011, 15:00
541
http://img215.imageshack.us/img215/4024/tina30x20hw.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/215/tina30x20hw.jpg/)
fatta con flash torcia da studio.
exif credo ininfluenti. :)
megthebest
08-08-2011, 15:13
539 UAHUUUUUUUUUUUUU ;) complimentoni!!
ArteTetra
08-08-2011, 15:14
Il mare pende, si vede benissimo anche senza orizzonte :sofico:
Impossibile dirlo se non si conoscono né l'inclinazione della spiaggia, né la posizione della ragazza.
poffarbacco
08-08-2011, 19:22
Impossibile dirlo se non si conoscono né l'inclinazione della spiaggia, né la posizione della ragazza.
Sarà...ma se vedo SOLO linee pendenti il dubbio mi viene...specialmente in acqua dove tutto per forza di cose si livella.
Va beh, mò non ci fissiamo su questo dettaglio :) Il ritratto è bello, a me il mare storto dava un po fastidio, ma è una cosa del tutto soggettiva! :)
LuVi
markmn89
11-08-2011, 14:07
::541::
http://img854.imageshack.us/img854/8846/97342998.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/854/97342998.jpg/)
figlia di un'amica di mia madre :)
scatto un po a tradimento :D dopo ha iniziato a piangere :D
ArteTetra
11-08-2011, 15:03
Adorabile. Io taglierei tutto lo spazio a sinistra.
markmn89
11-08-2011, 17:12
::542::
http://img718.imageshack.us/img718/9710/87268344.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/718/87268344.jpg/)
:D
Adorabile. Io taglierei tutto lo spazio a sinistra.
No, dai, anche se canonicamente (e nikonisticamente :fagiano: ) l'aria andrebbe lasciata nella direzione dello sguardo, lo sfondo è ben sfocato e non distrae, anche se si intravede una seconda figura. Mi piace.
Preferisco la prima alla seconda, comunque ;)
LuVi
simopeak
16-08-2011, 11:40
Mia nipote : )
http://img36.imageshack.us/img36/6922/img6853copiacrop.jpg
Thunder2
17-08-2011, 00:04
544)
http://img607.imageshack.us/img607/9855/bimbabirmana.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/607/bimbabirmana.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
mmm...perché l'hai caricata cosi piccola? si può mettere, anzi, SI DEVE mettere a 800x600...
markmn89
29-08-2011, 01:26
Alcuni ritratti scattati ieri a Mantova
:::545:::
http://img94.imageshack.us/img94/4216/41900083.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/94/41900083.jpg/)
:::546:::
http://img5.imageshack.us/img5/2405/76348000.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/5/76348000.jpg/)
:::547:::
http://img545.imageshack.us/img545/8602/44705898.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/545/44705898.jpg/)
:::548:::
http://img198.imageshack.us/img198/7910/90199679.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/198/90199679.jpg/)
tutti scattati a tradimento :)
Belli Marco!
545 stupenda lei. Forse troppo.
548 bellissima lei, occhi incredibili.
547 è il ritratto che preferisco, di taglio quasi cinematografico :)
LuVi
markmn89
29-08-2011, 18:38
Belli Marco!
545 stupenda lei. Forse troppo.
548 bellissima lei, occhi incredibili.
547 è il ritratto che preferisco, di taglio quasi cinematografico :)
LuVi
grazie luvi ;)
la migliore delle 4 secondo me è la 547, anche se proverei a rischiarare un minimo gli occhi..
la 548 non mi piace granché proprio per via del taglio, occhi troppo al centro e troppa fronte (IMHO inutile) sopra..
la 545 avrebbe meritato qualche centinaio di scatti in più :oink: :D
markmn89
29-08-2011, 19:43
Rik`[;35821009']la migliore delle 4 secondo me è la 547, anche se proverei a rischiarare un minimo gli occhi..
la 548 non mi piace granché proprio per via del taglio, occhi troppo al centro e troppa fronte (IMHO inutile) sopra..
la 545 avrebbe meritato qualche centinaio di scatti in più :oink: :D
della 545 c'è un'altra foto sulcmio flickr :D
markmn89
10-09-2011, 10:32
::549::
Gad Lerner @ Festivaletteratura Mantova 2011
http://img263.imageshack.us/img263/231/91284302.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/263/91284302.jpg/)
markmn89
10-09-2011, 11:00
::550::
Enrico Bertolino @ Festivaletteratura Mantova 2011
http://img833.imageshack.us/img833/8674/63454835.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/833/63454835.jpg/)
dragonhunter89
10-09-2011, 12:37
Tra le due, preferisco la 549.
La 550, non so se sia stata tagliata o meno, nel caso avrei lasciato u pò più di spazio vuoto nella direzione in cui sta guardando.
Emanuel83
13-09-2011, 10:12
::551::
http://i54.tinypic.com/ea2o2f.jpg
prima esprerienza in campo ritratti (e anche in generale visto che ho una reflex da 15 giorni).
Aspetto consigli e pareri.
E' leggermente sfocata a causa del ridimensionamento. L'originale è più definito
secondo me è un po' scura, gli occhi sono troppo centrali nel fotogramma, lo sfondo è un po' fastidioso :D
Emanuel83
13-09-2011, 10:18
Rik`[;35915927']secondo me è un po' scura, gli occhi sono troppo centrali nel fotogramma, lo sfondo è un po' fastidioso :D
quindi secondo te sarebbe meglio stringere di più sui volti?
secondo me sì, il terzo a sinistra è completamente vuoto e non fa altro che distrarre..
Emanuel83
13-09-2011, 10:56
Rik`[;35916307']secondo me sì, il terzo a sinistra è completamente vuoto e non fa altro che distrarre..
grazie del consiglio dopo provo e riposto ;)
AlexSwitch
13-09-2011, 11:09
Personalmente la trovo un po carente nel contrasto tra i toni chiari e scuri... C'è questa tonalità grigia che appiattisce lo scatto, soprattutto nei volti...
Zetino74
13-09-2011, 11:32
Personalmente la trovo un po carente nel contrasto tra i toni chiari e scuri... C'è questa tonalità grigia che appiattisce lo scatto, soprattutto nei volti...
Concordo, prova a regolare diversamente il B/N
552
http://farm7.static.flickr.com/6121/5921655482_bfa75b90e5_z.jpg
.
Molto bella. Splendidi occhi, ed è bello che emerga perfettamente anche l'occhio in ombra. Buca veramente lo schermo.
Molto bella. Splendidi occhi, ed è bello che emerga perfettamente anche l'occhio in ombra. Buca veramente lo schermo.
E io concordo, assolutamente! :)
rodymar5
13-09-2011, 18:47
::553::
http://img687.imageshack.us/img687/2531/44569871.jpg
Karoviev
14-09-2011, 19:41
554
http://img64.imageshack.us/img64/3063/img7977n.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/64/img7977n.jpg/)
555
http://img5.imageshack.us/img5/2175/img7964lq.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/5/img7964lq.jpg/)
Ritratti scattati da mia moglie con 450D e 85 f 1.8, che ne pensate?
La 555 è interessante.La bambina si presta molto bene alla foto.
2 personali considerazioni:
-soggetto non perfettamente centrato
-avrei chiuso un pò di più il diaframma,tipo a F2.2+ in modo da permettere la messa a fuoco anche le labbra (è tutto forse troppo morbido)
superchicca
18-09-2011, 22:10
mi sono appena buttata nel mondo della fotografia non me ne intendo molto,accetto volentieri critiche per capire come fotografare meglio :)
556
http://farm6.static.flickr.com/5146/5759609150_53637d6832_b.jpg
buona la foto, inquietantissimo il bambolotto :D
ArteTetra
19-09-2011, 13:07
556
Mi piace. Bella luce, inquadratura, messa a fuoco, soggetto.
mirkoberto78
28-09-2011, 10:53
552
http://farm7.static.flickr.com/6121/5921655482_bfa75b90e5_z.jpg
.
Molto molto bella complimenti!!!
.557
pink, my love
http://img571.imageshack.us/img571/2118/stefi.jpg
Molto molto bella complimenti!!!
Grazie!
.557
pink, my love
http://img571.imageshack.us/img571/2118/stefi.jpg
Molto bella! (avrei sottoesposto di un -0.10EV ma è il pelo sull uovo)
AarnMunro
29-09-2011, 17:35
...avrei sottoesposto di un -0.10EV ma è il pelo sull uovo)
Tu avresti deciso di sottoesporre di 0,1 in fase di scatto? E come? Agendo su diaframmi o sui tempi?
Tu avresti deciso di sottoesporre di 0,1 in fase di scatto? E come? Agendo su diaframmi o sui tempi?
In CameraRaw,ma ripeto che è già molto bella com'è ;)
AarnMunro
29-09-2011, 17:45
Si. In effetti da un'idea di un niente di luce in più del necessario...:)
Ora potete andare nel mio stream flickr\500px per ripicca e distruggermi di commenti negativi :sofico: :D
markmn89
05-10-2011, 18:12
::558::
http://img571.imageshack.us/img571/5816/17637331.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/571/17637331.jpg/)
Una mia amica alla sua laurea :D
Molto Spontanea! :) Laurea in cosa?
markmn89
05-10-2011, 18:24
Molto Spontanea! :) Laurea in cosa?
economia!
Dunque almeno lei avrà un lavoro!
Congratulazioni e in bocca al lupo :)
bello scatto!
concordo con cemb :D
Un po sfuoocata la corona :)
megthebest
06-10-2011, 21:58
*edit
sezione errata.. scusate
ArteTetra
06-10-2011, 22:10
Thread sbagliato, foto non regolare. :stordita:
Akuma_blizzy
11-10-2011, 18:21
:559:
http://djlhggipcyllo.cloudfront.net/1990428/b25a0766d92dd2f3ec4caffc9d03bcbdc14f6fca/4.jpg
simopeak
13-10-2011, 10:39
http://img546.imageshack.us/img546/7799/modifridim.jpg
Consigli?
http://img546.imageshack.us/img546/7799/modifridim.jpg
Consigli?
hdr sulle persone no! Se poi è un primo piano... il taglio puo starci i colori non mi piacciono
561
http://img828.imageshack.us/img828/2085/luv7845.jpg
Daniele Costantini, regista
markmn89
10-11-2011, 17:09
:::562:::
http://img337.imageshack.us/img337/9962/20756455.jpg
foto a tradimento a una neo-laureata :)
Per essere "rubato" è carino... però avrei raddrizzato un po la facoltà e clonato via le mani a sinistra. C'è un riflesso rosso negli occhi che li rende un po "vampireschi", è strano :mbe:
LuVi
..::563::..
http://img98.imageshack.us/img98/7619/luv8026800x600.jpg
Valerio che fa lo scemottero.
markmn89
15-11-2011, 13:03
Per essere "rubato" è carino... però avrei raddrizzato un po la facoltà e clonato via le mani a sinistra. C'è un riflesso rosso negli occhi che li rende un po "vampireschi", è strano :mbe:
LuVi
grazie! si forse hai ragione per le mani a sinistra, ma ho messo questa foto senza PP praticamente ;)
Maphia88
10-12-2011, 09:59
La 563 la boccio completamente perchè non riesco a sopportare la mano davanti alla faccia:)
Maphia88
10-12-2011, 10:37
::564::
http://img208.imageshack.us/img208/5185/danielacompleannoandre.jpg
santacruz00
10-12-2011, 11:42
565
http://farm8.staticflickr.com/7160/6460258847_dc987835bd_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ugodaltrozzo/6460258847/)
Green Eyes? (http://www.flickr.com/photos/ugodaltrozzo/6460258847/) di Ugo Dal Trozzo (http://www.flickr.com/people/ugodaltrozzo/), su Flickr
megthebest
10-12-2011, 13:12
::566::
http://www.xtremeshack.com/immagine/i124746_dsc-4534-800.jpg
Francesco:
D7000
70-300VR@210mm
1/250
F/7.1
Iso100
artur2lupo
11-12-2011, 15:59
::567::
http://img705.imageshack.us/img705/2346/image1rp.jpg
villapoty
12-12-2011, 16:39
Con molta cautela, posto qualche ritratto pure io!
Sono del giorno del famoso battesimo che dovevo immortalare.... cosa ne pensate? Sparate !!!
PS e Aggiungo: Avete consigli per una resa migliore o possono andare così (parlo più che altro di colori... vi sembrano smorti?)
::568::
http://img839.imageshack.us/img839/5715/img6784d.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/839/img6784d.jpg/)
::569::
http://img545.imageshack.us/img545/7574/img6819o.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/545/img6819o.jpg/)
::570::
http://img811.imageshack.us/img811/1474/img6842u.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/811/img6842u.jpg/)
::571::
http://img502.imageshack.us/img502/5322/img6827k.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/502/img6827k.jpg/)
Thanks
Alessio
ArteTetra
12-12-2011, 16:51
cosa ne pensate? Sparate !!!
La prima cosa che salta all'occhio: mancanza di nitidezza e/o messa a fuoco sballata.
Già che ci sono:
565: è una modella professionista? :stordita:
566: mi piace parecchio.
megthebest
13-12-2011, 13:14
566: mi piace parecchio.
Grazie,
ciao
Max
santacruz00
13-12-2011, 17:38
Già che ci sono:
565: è una modella professionista? :stordita:
No, semplice ragazzina. :)
ArteTetra
13-12-2011, 17:43
No, semplice ragazzina. :)
Detto così sembra che l'hai raccolta dalla strada. :asd:
Comunque meglio così, perché non mi sembra tanto brava a posare (o se lo è, in queste foto non era concentrata).
santacruz00
13-12-2011, 17:44
Detto così sembra che l'hai raccolta dalla strada. :asd:
Comunque meglio così, perché non mi sembra tanto brava a posare (o se lo è, in queste foto non era concentrata).
Sì, ha pochissima esperienza. Da cosa l'ha notato?
ArteTetra
13-12-2011, 18:04
Mi dai del lei? :D
Comunque si nota subito quando una donna cerca di fare lo sguardo "da modella" ma finisce con l'avere un'espressione da pesce lesso, cioè addormentata e/o annoiata.
Lo sguardo spontaneo della ragazza nella 564 è molto più interessante. Certo la luce è meno bella, inoltre le Canon hanno una gestione del bianco in interni piuttosto penosa. :stordita:
Maphia88
14-12-2011, 22:13
Putroppo la 564 è stata fatta con una Canon 550d di un mio amico, ed è stata scattata in jpg. Tra la foto fatta in jpg, il monitor pessimo che ho a casa, la mia pochissima esperienza nella pp, son riuscito a fare poco con lightroom.
shar-kali-sharri
14-12-2011, 22:51
Mi dai del lei? :D
Comunque si nota subito quando una donna cerca di fare lo sguardo "da modella" ma finisce con l'avere un'espressione da pesce lesso, cioè addormentata e/o annoiata.
Lo sguardo spontaneo della ragazza nella 564 è molto più interessante. Certo la luce è meno bella, inoltre le Canon hanno una gestione del bianco in interni piuttosto penosa. :stordita:
Vero solo per lo sguardo di sinistra.
Lo sguardo di destra è vincente proprio per l'inespressività che lo rende illegibile e per questo fuori da una situazione reale.
Non è chiaro se si tratti di una scelta voluta o di un semplice caso. Occorrerebbe vedere altre foto del shooting.
Lo sguardo di 564 è invece inutile perché è lo sguardo di ogni giorno.
ArteTetra
14-12-2011, 23:07
Vero solo per lo sguardo di sinistra.
Lo sguardo di destra è vincente proprio per l'inespressività che lo rende illegibile e per questo fuori da una situazione reale.
Non è chiaro se si tratti di una scelta voluta o di un semplice caso. Occorrerebbe vedere altre foto del shooting.
Lo sguardo di 564 è invece inutile perché è lo sguardo di ogni giorno.
Opinioni. A me piace la 564 perché sembra che malgrado l'assopimento post-party ci sia stato qualcosa che ha catturato la sua attenzione. Anzi, ora che la guardo meglio mi ricorda lo sguardo più famoso al mondo, questo (http://www.pensionebarrett.com/Ultime%20foto/monna%20lisa.JPG). O no? :read: :D
Paoligno82
27-12-2011, 22:08
http://farm5.staticflickr.com/4030/4716898560_10ce70550f_b.jpg
Emanuel83
27-12-2011, 22:15
applausi x Paoligno82. Foto stupenda complimenti
santacruz00
27-12-2011, 22:25
573
http://farm8.staticflickr.com/7161/6559284317_9146c239cf_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ugodaltrozzo/6559284317/)
Blonde Xmas! (http://www.flickr.com/photos/ugodaltrozzo/6559284317/) di Ugo Dal Trozzo (http://www.flickr.com/people/ugodaltrozzo/), su Flickr
Paoligno82
29-12-2011, 21:01
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/390431_10150503766999561_186403039560_8511299_1906099563_n.jpg
dragonhunter89
30-12-2011, 12:57
574
Bellissima. Il colore degli'occhi e i riflessi dei capelli :eek:
Complimenti (anche al "soggetto" :D )
575
http://thumbnails48.imagebam.com/16860/7a4f10168597962.jpg (http://www.imagebam.com/image/7a4f10168597962)
Panasonic FZ38
correzione rumore, colore e nitidezza
megthebest
08-01-2012, 20:21
575
Panasonic FZ38
correzione rumore, colore e nitidezza
purtroppo i dettagli sono andati a farsi benedire..
vuoi per la post produzione vuoi per la bridge utilizzata..
potresti dirci le impostazioni utilizzate?
purtroppo i dettagli sono andati a farsi benedire..
vuoi per la post produzione vuoi per la bridge utilizzata..
potresti dirci le impostazioni utilizzate?
1s f2.83 ISO400 122mm (35eq) cavalleto
villapoty
11-01-2012, 09:36
Ritratti....
576. Le mie bimbe, vecchia foto
http://img80.imageshack.us/img80/9177/file015y.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/80/file015y.jpg/)
577. Sere, pochi giorni fa, scatto rubato, a me piace proprio per questo!
http://img515.imageshack.us/img515/7680/img7490.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/515/img7490.jpg/)
Per me la differenza fra la 400d (576) e la 5d (577) si nota, eccome...
Alessio
ArteTetra
11-01-2012, 13:55
Per me la differenza fra la 400d (576) e la 5d (577) si nota, eccome...
Alessio
LOL, è così che si comparano le macchine adesso? Due foto completamente diverse, et voilà. :asd:
L'unica differenza che si nota è quella fra il flash integrato e la luce naturale... e in effetti è una vera differenza fra le due macchine, perché la 5D non ce l'ha proprio il flash. Quindi è meglio la 400D. :O
AlexSwitch
11-01-2012, 14:44
578
Mio nipote....
http://img209.imageshack.us/img209/3986/dsc01715r.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/209/dsc01715r.jpg/)
markmn89
11-01-2012, 15:06
Ritratti....
576. Le mie bimbe, vecchia foto
http://img80.imageshack.us/img80/9177/file015y.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/80/file015y.jpg/)
577. Sere, pochi giorni fa, scatto rubato, a me piace proprio per questo!
http://img515.imageshack.us/img515/7680/img7490.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/515/img7490.jpg/)
Per me la differenza fra la 400d (576) e la 5d (577) si nota, eccome...
Alessio
nel primo non mi piace proprio la luce, nella seconda mi sembra che ci sia del mosso, o erro?
villapoty
12-01-2012, 14:54
si, sulla seconda un pò di mosso c'è... non è una foto "in posa" ma come sai, se un bambino capisce che gli stai facendo una foto comincia o a fare facce strane oppure ad assumere pose assolutamente fuori da ogni logica "umana" :D
Allora ho approfittato di un momento di concentrazione alla TV.... ma con un pò di "movimenti" che i bimbi sembrano non riuscire ad evitare!!
Alessio
djdiegom
15-01-2012, 19:55
Nikon D90 - Kaleinar 100/2.8 - Manuela
Concordo sul fatto che l'espressione sia un pò forzata, in post invece mi sarebbe piaciuto chiudere di più i neri ma perdevo troppo nelle zone già scure sulla sinistra della ragazza.
579
http://i.imgur.com/4dJT7.jpg
fabiolino20
17-01-2012, 10:51
l'ultima e la terzultima sono davvero belle
580. Stefy again
[dovuto recuperare parecchio, era sottoesposta] è piu un test per mettere sottopressione la d700 @ iso3200 :D
http://img3.imageshack.us/img3/2278/dsc3721w.jpg
scrivo anche un appunto:
Sono sempre stato nemico del flash (forse perchè il 99% delle volte ho fotografato di giorno) ma ora spinto dalla curiosità voglio provarci
Stasera riproverò, ma poterò con me un sb900 che posso comandare con il cls nikon, una domanda mi sorge spontanea...
la luce fredda del flash non si mischia con quella calda dei lampioni? Come devo comportarmi? vorrei dare una bella importanza al soggetto, chissà :D
shar-kali-sharri
18-01-2012, 13:06
scrivo anche un appunto:
Sono sempre stato nemico del flash (forse perchè il 99% delle volte ho fotografato di giorno) ma ora spinto dalla curiosità voglio provarci
Stasera riproverò, ma poterò con me un sb900 che posso comandare con il cls nikon, una domanda mi sorge spontanea...
la luce fredda del flash non si mischia con quella calda dei lampioni? Come devo comportarmi? vorrei dare una bella importanza al soggetto, chissà :D
Ce stai a provà :asd:
santacruz00
18-01-2012, 13:13
scrivo anche un appunto:
Sono sempre stato nemico del flash (forse perchè il 99% delle volte ho fotografato di giorno) ma ora spinto dalla curiosità voglio provarci
Stasera riproverò, ma poterò con me un sb900 che posso comandare con il cls nikon, una domanda mi sorge spontanea...
la luce fredda del flash non si mischia con quella calda dei lampioni? Come devo comportarmi? vorrei dare una bella importanza al soggetto, chissà :D
Gelatine, queste sconosciute...
Ce stai a provà :asd:
je provo!
Ieri con i -5° a milano ero senza guanti, ad ogni click si spezzava il dito :D
@santa, grazie! Evitando gelatine?
nel frattempo metto la 581:
Again Stefania!
http://img823.imageshack.us/img823/7383/6208137707ba41ee6476b.jpg
580. Stefy again
[dovuto recuperare parecchio, era sottoesposta] è piu un test per mettere sottopressione la d700 @ iso3200 :D
http://img3.imageshack.us/img3/2278/dsc3721w.jpg
Secondo me dovevi lasciare la grana, si vede troppo il distacco tra soggetto e sfondo. Inoltre forse il B/N in questo caso era un modo "furbo" per ovviare ai colori un po spenti. Una cose del genere per dire:
http://i.imgur.com/d4ZnR.jpg
santacruz00
18-01-2012, 13:58
@santa, grazie! Evitando gelatine?
:eek:
http://www.nital.it/experience/gelatine3.php
ArteTetra
20-01-2012, 19:31
nel frattempo metto la 581:
Again Stefania!
http://images.cheezburger.com/completestore/2010/4/3/129148074850137276.jpg
:asd:
In quanto alla 582, tecnicamente è da buttare... occhi stupendi comunque. :flower:
ArteTetra
20-01-2012, 20:54
perchè da buttare?
Perché non è a fuoco.
ArteTetra
21-01-2012, 13:06
Mi sembrava palese. Comunque io vedo i capelli a fuoco, non gli occhi. Forse è colpa del filtro "vapore sulla lente" che hai usato. :boh: Adesso sarei curioso di vedere l'originale, senza filtri.
583
http://dl.dropbox.com/u/4627970/Portrait....jpg
Nikon F100
HP5+ a 800 ISO sviluppato in ID-11 1:1 per 19'e10"
50mm 1.8G
Corretto i livelli ma una cosa infinitesimale... :D
http://images.cheezburger.com/completestore/2010/4/3/129148074850137276.jpg
:asd:
In quanto alla 582, tecnicamente è da buttare... occhi stupendi comunque. :flower:
ahaha, siii!
villapoty
14-02-2012, 09:33
:.584.:
Me, myself and I!!!
http://img846.imageshack.us/img846/7666/alex1q.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/846/alex1q.jpg/)
massimo78
14-02-2012, 09:54
585)
http://farm8.staticflickr.com/7021/6646238605_d2dd670662_z.jpg
Stormblast
16-02-2012, 21:05
586
http://img13.imageshack.us/img13/1539/ppstrettofb.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/13/ppstrettofb.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
dragonhunter89
16-02-2012, 22:36
586
Bella foto. Nel complesso molto buona, ma ha un qualcosa che mi lascia perplesso.
Forse il fatto che lo sguardo cade subito sul naso e non sugli occhi, che andrebbero valorizzati, forse, maggiormente (il riflesso sulla pupilla sinistra distrae un pò).
AlexSwitch
19-02-2012, 10:52
587
http://img269.imageshack.us/img269/3812/dsc3245f.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/269/dsc3245f.jpg/)
Barbie
Emanuel83
27-02-2012, 13:48
588
ci riprovo
http://i42.tinypic.com/2da0gzl.jpg
Il Castiglio
27-02-2012, 19:49
583, 587 e 588: non mi convincono ... personalmente ritengo che in un ritratto si debbano vedere gli occhi ;)
matteop7
05-03-2012, 23:40
590
http://img33.imageshack.us/img33/3544/img75382n.jpg
591
http://farm8.staticflickr.com/7185/6977231493_7f923812d7_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/edosav/6977231493/)
Graditissime critiche :D !
Stormblast
18-03-2012, 15:10
Bella foto. Nel complesso molto buona, ma ha un qualcosa che mi lascia perplesso.
Forse il fatto che lo sguardo cade subito sul naso e non sugli occhi, che andrebbero valorizzati, forse, maggiormente (il riflesso sulla pupilla sinistra distrae un pò).
grazie!
effettivamente gli occhi son venuti più scuri del previsto. O meglio, con l'ultima contrastata che gli ho dato si son scuriti. Proverò a tornare un po' indietro.... :)
per il riflesso purtroppo non ho potuto farci nulla, mi son accorto tardi che il bank era troppo vicino...
villapoty
29-03-2012, 10:21
.592.
Elisa.
http://img88.imageshack.us/img88/9369/elisagiammarini2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/88/elisagiammarini2.jpg/)
.593.
Elisa.
http://img513.imageshack.us/img513/2940/elisagiammarinib.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/513/elisagiammarinib.jpg/)
.594.
Michela.
http://img33.imageshack.us/img33/8101/michelascoppa.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/33/michelascoppa.jpg/)
Commenti graditi, servono a migliorarsi!!
Alessio
markmn89
29-03-2012, 14:34
.592.
Elisa.
http://img88.imageshack.us/img88/9369/elisagiammarini2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/88/elisagiammarini2.jpg/)
.593.
Elisa.
http://img513.imageshack.us/img513/2940/elisagiammarinib.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/513/elisagiammarinib.jpg/)
.594.
Michela.
http://img33.imageshack.us/img33/8101/michelascoppa.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/33/michelascoppa.jpg/)
Commenti graditi, servono a migliorarsi!!
Alessio
la prima mi pare un po scuretta negli occhi!
le altre erro, o c'è del micromosso?
AlexSwitch
29-03-2012, 14:59
Il primo ritratto ( 592 ) avrebbe bisogno di una schiarita nelle zone d'ombra ( occhi soprattutto ) e nella tonalità del bianco in ombra che tende al giallino ( zona guancia ) . Inoltre si percepisce un alone lungo il profilo delle mani e parte del busto... sfocato o post produzione? Apprezzo la composizione originale dello scatto.
Il secondo scatto ( 593 ) pecca in troppo dettaglio della pelle che restituisce colori ruvidi ed esalta le imperfezioni della cute ( sudore, macchie rosse ). Dal riflesso delle pupille sembra che tu abbia scattato con il flash... hai calibrato per bene il bilanciamento del bianco? Anche qui c'è da dare una sistemata alle ombre aprendole di più. Non mi piace l'espressione della modella.....
L'ultima ( 594 ) è la migliore del terzetto: buona la composizione, i colori e il contrasto... C'è da correggere una dominante cromatica gialla nella parte dx del viso ( contorno occhio e zona temporale ).
villapoty
30-03-2012, 10:56
Grazie per il passaggio, provo a modificare come suggerito! Il fatto più grave è che noto una grossa differenza di resa cromatica tra il portatile (dove "lavoro" le foto) e la postazione fissa, dove ho internet... Qui i colori mi sono sembrati drammaticamente troppo carichi.... Porca miseria, devo correre ai ripari!!!
Alessio
AlexSwitch
30-03-2012, 11:49
Ma con quale profilo colore editi le immagini e poi le esporti? Può di pendere anche da quello....
Comunque diverse imperfezioni hanno a che fare proprio con lo scatto ( flash nella seconda che, secondo me andava dosato meglio o, meglio, non usato ) e con i pennelli in post produzione....
villapoty
31-03-2012, 15:13
ci devo rimettere mano...lavoro col lightroom e qualche volta con photoshop... ma ora vedo di rimetterle corrette!!
ALessio
villapoty
06-04-2012, 09:53
595
Corso di Iaido, tre giovani atleti... commenti ben accetti, stavolta ho bilanciato meglio la tonalità e la temperatura!
Chiara
http://img651.imageshack.us/img651/6448/chiara1wm.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/chiara1wm.jpg/)
596
Andrea
http://img254.imageshack.us/img254/1496/andreawm.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/254/andreawm.jpg/)
597
Matteo
http://img26.imageshack.us/img26/7386/matteowm.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/26/matteowm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Alessio
595 non mi piace l'orizzonte che taglia la testa
596 buona, mi piace
597 anche, peccato solo che il ragazzo non guardi la fotocamera, dato che la posizione sà molto di "sfida" era un must
villapoty
06-04-2012, 10:12
Grazie mille, la ragazza aveva una bellissima espressione, l'ho catturata al volo... per la terza, non ho pensato alla tua idea... sarebbe stato interessante!
Alessio
Stormblast
06-04-2012, 14:01
la terza su tutte.
imho hai però una firma troppo invadente. La ridurrei come dimensioni e la piazzerei in un angolino. Anche perchè non è che ci sia scritto " Ansel Adams"... :D
ArteTetra
06-04-2012, 15:32
La terza è bene illuminata, la seconda benuccio e la prima male-maluccio.
la terza su tutte.
Pure io, la prima forse forse valeva la pena stringere molto sul viso anche a costo di perdere l'arma. Della seconda non mi piace che non si veda tutto il bastone, messo così potrebbe aver in mano anche una scopa, non trovi? :D
imho hai però una firma troppo invadente. ... :D
Io ne rivedrei un po' l'utilità: ad un "utilizzatore non autorizzato" quanti secondi pensi servano per eliminarla con photoshop? :)
Io ne rivedrei un po' l'utilità: ad un "utilizzatore non autorizzato" quanti secondi pensi servano per eliminarla con photoshop? :)
Sì, ma così rendi inguardabili le tue foto. Ammesso che qualcuno voglia utilizzare i tuoi scatti, non sarà quella scrittona volgare che lo distoglierà...
Sì, ma così rendi inguardabili le tue foto. Ammesso che qualcuno voglia utilizzare i tuoi scatti, non sarà quella scrittona volgare che lo distoglierà...
Infatti sta dicendo che è inutile. E' un pò anche il mio pensiero, infatti non le firmo MAI...mai firmata una! Per due motivi: 1: quanto ci vuole a toglierla o tagliarla? o la si fa troppo invadente, o si toglie in un minuto! 2: ma chi cazzo è che ruba le mie foto? :D un disperato...
La prima mi piace molto, la tipa è anche decisamente carina!!! :oink: (numero in pvt :D :D :D :D )
markmn89
09-04-2012, 22:47
::598::
http://img809.imageshack.us/img809/5217/p40006202.jpg
Olympus EPL-1 / Canon FD 50 f1.8 @ 2.8 - ISO 200 - tempo non ricordo :D
linux7812
11-04-2012, 06:28
Mi piace questa 598.
linux7812
11-04-2012, 06:35
584 colori caldi del visto contrastano con il grigio freddo dietro, mi piace
585 bellissima, contrasto tra l'eleganza del vestito e del grigio con il legno rude. Stupenda anche l'espressione e il movimento
586 bella la foto nella nitidezza dei colori e ottimo il trucco della ragazza : avrei curato di più l'attaccatura dei capelli sulla fronte che sembrano non curati rispetto al resto
590 foto bellissima nel colore, espressione
593 bella la foto solo che si percepesci qualcosa di "sporco" forse problemi di luce.
:)
::599::
http://img824.imageshack.us/img824/2189/deliciousl.jpg
Mio ritratto, fatto da una mia amica mentre mi gusto una deliziosa ricotta di bufala con pinoli e scorze d'arancia presso Obika, all'ultimo piano della Rinascente di Piazza Duomo
ci provo anche io con un ritratto:
600
http://img403.imageshack.us/img403/328/dsc0132forum.png (http://imageshack.us/photo/my-images/403/dsc0132forum.png/)
Si tratta di una foto abbastanza rubata durante un brindisi, quindi non avevo molto tempo per pensare alla composizione.
Infatti non sono convinto della posizione centrale, ma la foto originale è stata solo croppata di un 10% a destra per togliere una spalla di un'altra persona e non so se vale la pena croppare via parte del busto.
Vorrei anche un parere sullo sviluppo dal raw: a volte (non questa) mi trovo con dei colori sballati anche se uso lo srgb come spazio di colore...
ciao a tutti! vado con il mio 1° post nella galleria virtuale:
601
http://img819.imageshack.us/img819/5650/smilingd.jpg
Maphia88
13-04-2012, 22:05
Hicks82 ti sei dimenticato di numerarla. Cmq mi piace molto.
599: non mi piacciono le due mani, e la fronte tagliata.
600 : sbaglio o il fuoco è sulle dita e non sulla faccia?
Hicks82 ti sei dimenticato di numerarla. Cmq mi piace molto.
grazie!
p.s.: numerata.
Quiksilver
21-04-2012, 15:16
602
http://i41.tinypic.com/24lj4bb.jpg
Quiksilver
21-04-2012, 15:23
603
http://i39.tinypic.com/2d0gyg1.jpg
Emanuel83
03-05-2012, 19:57
ci riprovo
604
http://img851.imageshack.us/img851/7183/dsc1454modifica1modific.jpg
scattata con sony A450 e un vecchio 50mm manuale con attacco m42 a f/2.8
ArteTetra
04-05-2012, 14:49
L'ultima mi piace, peccato che è troppo stretta a sinistra.
Emanuel83
04-05-2012, 15:35
L'ultima mi piace, peccato che è troppo stretta a sinistra.
in effetti le ho un pò tagliato la capoccia! :)
francesco289
23-06-2012, 16:56
:: 605 ::
http://f.cl.ly/items/2m2n0W1p1v0g1m2S1O2y/DSC_0026.jpg
vediamo se me la bocciate completamente :D
D90 + 105 F/2.5 AI-S
vediamo se me la bocciate completamente :D
A me piace, però il naso, e soprattutto i denti sono troppo sovraesposti.
600 troppo centrale
601 non mi piacciono i ritratti con gli occhiali da sole
602 molto grigia
603 non capisco se è sfocata o è la pesantissima compressione jpeg.
604 bella, però in questo caso una maggiore dop non avrebbe fatto passare in secondo piano la bocca rispetto agli occhi.
Vediamo che mi dite...
606
http://farm6.staticflickr.com/5197/7415316712_03516e82f5_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/khuzul/7415316712/)
Summer story (http://www.flickr.com/photos/khuzul/7415316712/) by Khuzul (Alessandro Petri) (http://www.flickr.com/people/khuzul/), on Flickr
manca la numerazione, cmq mi piace molto..della prima non mi convince la posa però, mi sembra un po' troppo impacciata!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.