View Full Version : Active virus Shield (engine KAV 6.0) *GRATIS*! [THREAD UFFICIALE]
monkey island
20-10-2006, 14:31
Solo di notte fanno un po' di casino perchè sembra che ZA voglia "chiudere le porte" mentre avs preferisce prendere tutte le precauzioni, ma vanno d'amore e d'accordo ;)
:doh: Dopo questa..... :ciapet: :ciapet: :D
Occhio che chiamo nostro fratello Le Chuck :sofico:
Solo di notte fanno un po' di casino perchè sembra che ZA voglia "chiudere le porte" mentre avs preferisce prendere tutte le precauzioni, ma vanno d'amore e d'accordo ;)
ZA forse di notte preferisce dormire. Scherzi a parte chi sa perchè solo di notte :)
Guybrush Threepwood
20-10-2006, 16:05
:doh: Dopo questa..... :ciapet: :ciapet: :D
Occhio che chiamo nostro fratello Le Chuck :sofico:
Chiama chi vuoi tranne Stan! :D
Ho letto nei primi post (non chiedetemi di andarlo a cercare perche le pagine son tante!) che qualcuno aveva avuto qualche problema con l'accoppiata ZA+AVS per quanto riguarda i permessi, io posso dire di non avere il minimo problema. ZA continua a chiedermi regolarmente il permesso di lasciar passare di programmi o servizi (continuo perfino a tenere su "Richiedi" il Generic Host Process come suggerito sul sito di ZA)
Quindi con ZA convive, con Sygate io ho avuto problemi;
siori e siori avanti con le vostre sperienze con l'indicazione di altri programmi.... :D
Ciao, ho appena installato AVS come antivirus e premetto che mi trovo davvero bene per velocità ed efficienza.
Nel momento in cui faccio gli aggiornamenti però mi scarica i file aggiornati ad una velocità compresa tra i 4kb/s e 6kb/s, arriva circa al 70%, poi di colpo al 100% e mi dice "aggiornamento completato".
Io ho una connessione adsl a 1.5mb/s, volevo sapere se anche a voi non scarica a velocità elevate, oppure se è solo una particolarità mia. Vi premetto che non penso sia un fatto grave perchè comunque mi dice che l'antivirus è aggiornato correttamente, anche sul centro sicurezza di windows. E' solo una domanda che vi pongo per scrupolo.
Attendo vostre risposte. Grazie a tutti
Mi sembra che a me vada lo steso. Non ho fatto un'analisi approfondita ma scarica a una velocità variabile e a un certo punto accelera e conclude correttamente. Non penso sia un qualcosa di grave, il tempo di aggiornamento è comunque sempre di breve durata, salvo eccezioni dovute a connessioni errate, per colpa loro. :)
Grazie, è quello che mi aspettavo di sentire.
Kaspersky consuma troppe risorse? Io ho un Toshiba M70-390 centrino con 1gb di ram e volevo sapere da voi se mi rallenta internet in maniera consistente.
Mi consigliate di rimanere con AVS o passare a Kaspersky. Ho provato Nod32 e Antivir, ma sinceramente non mi piacciono molto.
La comparazione falla direttamente tu, provando il Kav 6 la cui licenza non è free, ma per provare puoi installare la trial. Io li ho installati ambedue (Kis e Avs), uno su pc e l''altro su notebouch. Le differenze consistono nelle opzioni in più esistenti su Kasp... ma il tutto va valutato tenendo conto delle proprie esigenze di sicurezza. Alla scadenza della licenza di Kaspersky deciderò se rinnovarla considerando anche le eventuali decisioni di Aol sulle modalità di rinnovo dell'attuale concessione free. :D
Da quello che ho capito si dovrebbe rinnovare la licenza di AOL, come per Avast.
E' un ottimo antivirus, spero proprio che sia così
Robertazzo
21-10-2006, 09:38
ma questa versione a differenza di quella a pagamento elimina i rootkit?
Da quello che ho capito si dovrebbe rinnovare la licenza di AOL, come per Avast.
E' un ottimo antivirus, spero proprio che sia così
Da cosa lo hai capito? Come funziona ora il rinnovo della licenza di Avast,è free? Penso che il futuro "commerciale" di AVS sia difficile da prevedere.
Rinnovo la domanda, ora in modo più esplicito:
Quale firewall utilizzate insieme a AVs?
Guybrush Threepwood
21-10-2006, 10:30
[...]Come funziona ora il rinnovo della licenza di Avast,è free?[...]Dopo un anno avast ti avvisa con un pop-up che la licenza è scaduta e basta fare di nuovo la procedura per ottenere una nuova key.
minulina
21-10-2006, 10:41
hai la sign irregolare
ekerazha
21-10-2006, 10:49
Rinnovo la domanda, ora in modo più esplicito:
Quale firewall utilizzate insieme a AVs?
Comodo Firewall
Dopo un anno avast ti avvisa con un pop-up che la licenza è scaduta e basta fare di nuovo la procedura per ottenere una nuova key.
speriamo sia così anche per AVS
Guybrush Threepwood
21-10-2006, 14:06
speriamo sia così anche per AVS
Se non dovesse funzionare formatto tutto e lo reinstallo! :D
Tanto una formattazione all'anno fa sempre bene. Anzi, ripristino l'immagine di Acronis con il SO appena installato e risparmio pure tempo.
Se poi nel frattempo sarò passato a Vista il problema non si pone nemmeno!
Se non dovesse funzionare formatto tutto e lo reinstallo! :D
Tanto una formattazione all'anno fa sempre bene. Anzi, ripristino l'immagine di Acronis con il SO appena installato e risparmio pure tempo.
Se poi nel frattempo sarò passato a Vista il problema non si pone nemmeno!
Chi "non dovesse funzionare" l'Antivirus o il Computer?
ekerazha
21-10-2006, 14:20
Siete troppo tesi :D Tra l'altro AVS, come Kaspersky, non va "ad installazioni" va a licenze, quindi se tra 1 anno lo reinstalli ma la licenza è scaduta nisba...
Rilassatevi e godetevi AVS ;)
Siete troppo tesi :D Tra l'altro AVS, come Kaspersky, non va "ad installazioni" va a licenze, quindi se tra 1 anno lo reinstalli ma la licenza è scaduta nisba...
Rilassatevi e godetevi AVS ;)
Scusa, non sono teso, sono tranquillissimo. Infatti ho chiesto a cosa si riferiva Guybrush Threepwood. Inoltre uso anche Kasp su altro pc. Piuttosto dimmi con quale firewalll hai abbinato AVS, se lo usi. :D
ekerazha
21-10-2006, 14:36
Scusa, non sono teso, sono tranquillissimo. Infatti ho chiesto a cosa si riferiva Guybrush Threepwood. Inoltre uso anche Kasp su altro pc. Piuttosto dimmi con quale firewalll hai abbinato AVS, se lo usi. :D
L'ho già detto un paio di volte :p Con "Comodo Firewall" comunque...
Prima usavo anche io comodo, ma ora kerio perchè il browser va molto più veloce
ekerazha
21-10-2006, 14:45
Prima usavo anche io comodo, ma ora kerio perchè il browser va molto più veloce
Puoi provare anche Jetico... Comodo offre un'ottima protezione, forse non è tra i più leggeri ma la cosa mi tange relativamente dato che uso Linux o Solaris il 95% delle volte, mi basta avere una buona protezione le poche volte che utilizzo Windows.
L'ho già detto un paio di volte :p Con "Comodo Firewall" comunque...
Grazie. Mi devo leggere il 3d su Comodo, è un programma che non conosco proprio. So che viene utilizzato da molti. Ciao
Guybrush Threepwood
21-10-2006, 14:54
Chi "non dovesse funzionare" l'Antivirus o il Computer?
L'Antivirus. Formatto e chiedo una nuova key da un altro indirizzo e-mail.
In ogni caso una nno è mooolto lungo ;)
ekerazha
21-10-2006, 15:00
L'Antivirus. Formatto e chiedo una nuova key da un altro indirizzo e-mail.
In ogni caso una nno è mooolto lungo ;)
"Formattare" sarebbe del tutto inutile, come già detto il programma utilizza un file di licenza non guarda da quanto è installato...
L'Antivirus. Formatto e chiedo una nuova key da un altro indirizzo e-mail.
In ogni caso una nno è mooolto lungo ;)
Puoi sempre usare la stessa Key entro la scadenza
Guybrush Threepwood
21-10-2006, 15:41
"Formattare" sarebbe del tutto inutile, come già detto il programma utilizza un file di licenza non guarda da quanto è installato...
Quindi, se non dovesse essere come avast che permette di rinnovare la licenza con la stessa e-mail, sarebbe sufficiente richiedere una nuova key da un altro indirizzo, giusto?
A me hanno inviato con una sola registrazione due codici diversi, quindi sono tranquillo fino al 2008?
Comunque ripeto: un anno è molto lungo. Sono sulla stessa linea di chi non si preoccupa :)
La formattazione a cui mi riferivo era solo (tanto per provare) nel caso non funzionasse nemmeno con una licenza fatta spedire ad un indirizzo e-mail diverso da quello che ho usato ora.
Thomas80
21-10-2006, 15:44
Ciao a tutti! Vi racconto una storia.... Ieri, mio fratello, ha infettato il nostro pc con linkoptimizer (a lui non piace firefox.... è niubbo, lo so :D ), una catastrofe! Non per il danno in se, il computer è abbastanza protetto, il rootkit non è riuscito a connettersi alla rete (comodo fw tutta la vita!!!), ma perchè c'ho messo 4 ore a debellarlo... Il problema è questo: ho, ovviamente, AVS installato (altrimenti sarei un pazzo a scrivere qui :) ) e sono perplesso sulla sua efficienza. Voglio dire, ha trovato linkoptimizer nel pc, quando però, ormai, s'era diffuso a macchia d'olio. Ha tentato l'eliminazione, con scarsi risulatati: al successivo riavvio tutto come prima... E' normale che sia così poco dinamico nel rilevamento dei virus? Se li elimina dopo che loro hanno fatto danni, non ci vedo questa grande utilità! Forse è linkoptimizer, molto, molto bastardo??? E quindi è solo un eccezione che conferma la regola? Grazie per la cortese attenzione ;)
ekerazha
21-10-2006, 15:48
Quindi, se non dovesse essere come avast che permette di rinnovare la licenza con la stessa e-mail, sarebbe sufficiente richiedere una nuova key da un altro indirizzo, giusto?
A me hanno inviato con una sola registrazione due codici diversi, quindi sono tranquillo fino al 2008?
Comunque ripeto: un anno è molto lungo. Sono sulla stessa linea di chi non si preoccupa :)
La formattazione a cui mi riferivo era solo (tanto per provare) nel caso non funzionasse nemmeno con una licenza fatta spedire ad un indirizzo e-mail diverso da quello che ho usato ora.
Devi vedere quando scadono le licenze, non sono "comulative", non sono "effettive" da quando le installi, possiedono implicitamente la data di "scadenza". Quando ti scade (fra un anno) ne richiederai un'altra (che evidentemente avrà una "scadenza" più lontana).
juninho85
21-10-2006, 15:51
Ciao a tutti! Vi racconto una storia.... Ieri, mio fratello, ha infettato il nostro pc con linkoptimizer (a lui non piace firefox.... è niubbo, lo so :D ), una catastrofe! Non per il danno in se, il computer è abbastanza protetto, il rootkit non è riuscito a connettersi alla rete (comodo fw tutta la vita!!!), ma perchè c'ho messo 4 ore a debellarlo... Il problema è questo: ho, ovviamente, AVS installato (altrimenti sarei un pazzo a scrivere qui :) ) e sono perplesso sulla sua efficienza. Voglio dire, ha trovato linkoptimizer nel pc, quando però, ormai, s'era diffuso a macchia d'olio. Ha tentato l'eliminazione, con scarsi risulatati: al successivo riavvio tutto come prima... E' normale che sia così poco dinamico nel rilevamento dei virus? Se li elimina dopo che loro hanno fatto danni, non ci vedo questa grande utilità! Forse è linkoptimizer, molto, molto bastardo??? E quindi è solo un eccezione che conferma la regola? Grazie per la cortese attenzione ;)
diciamo che chi più chi meno nessun antivirus si è fatto trovare pronto per questo rootkit,alcuni solamente lo rilevavano,altri manco quello...più che altro il processo andrebbe fatto all'utente che ha avuto 4 mesi di tempo per aggiornare windows ed evitare questo linkoptimizer
Thomas80
21-10-2006, 15:56
Mah, avevo finito di formattare la sera precedente, a notte fonda. Non ho avuto il tempo di lanciare gli aggiornamenti perchè ieri ho lavorato..... Mea culpa, ma fino ad una certo punto, fortunatamente ho una vita da mandare avanti ;)
Poi, comunque, mi chiedo: un poveraccio che ancora è costretto ad utilizzare il 56k, per svariati motivi, e che ovviamente non ha il pc costantemente aggiornato, che fa? crepa di virus???
ekerazha
21-10-2006, 15:58
Ciao a tutti! Vi racconto una storia.... Ieri, mio fratello, ha infettato il nostro pc con linkoptimizer (a lui non piace firefox.... è niubbo, lo so :D ), una catastrofe! Non per il danno in se, il computer è abbastanza protetto, il rootkit non è riuscito a connettersi alla rete (comodo fw tutta la vita!!!), ma perchè c'ho messo 4 ore a debellarlo... Il problema è questo: ho, ovviamente, AVS installato (altrimenti sarei un pazzo a scrivere qui :) ) e sono perplesso sulla sua efficienza. Voglio dire, ha trovato linkoptimizer nel pc, quando però, ormai, s'era diffuso a macchia d'olio. Ha tentato l'eliminazione, con scarsi risulatati: al successivo riavvio tutto come prima... E' normale che sia così poco dinamico nel rilevamento dei virus? Se li elimina dopo che loro hanno fatto danni, non ci vedo questa grande utilità! Forse è linkoptimizer, molto, molto bastardo??? E quindi è solo un eccezione che conferma la regola? Grazie per la cortese attenzione ;)
Non conosco esattamente come avviene l'infezione con LinkOptimizer (mai incontrato), ma da quello che vedo qui ( http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2006-082416-2803-99&tabid=2 ) sembra che ti chieda di scaricare qualcosa. Su questo "qualcosa" non ha rilevato nulla?
ekerazha
21-10-2006, 16:02
Non conosco esattamente come avviene l'infezione con LinkOptimizer (mai incontrato), ma da quello che vedo qui ( http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2006-082416-2803-99&tabid=2 ) sembra che ti chieda di scaricare qualcosa. Su questo "qualcosa" non ha rilevato nulla?
Aspetta... leggendo meglio sembra che quella finestra di download parta come conseguenza di una infezione già avvenuta.
Thomas80
21-10-2006, 16:02
Da quel che so, internet explorer da l'avvio in automatico all'installazione. Nel mio caso specifico, peradossalmente, non sono molto informato, è mio fratello il colpevole! :muro:
juninho85
21-10-2006, 16:05
Mah, avevo finito di formattare la sera precedente, a notte fonda. Non ho avuto il tempo di lanciare gli aggiornamenti perchè ieri ho lavorato..... Mea culpa, ma fino ad una certo punto, fortunatamente ho una vita da mandare avanti ;)
Poi, comunque, mi chiedo: un poveraccio che ancora è costretto ad utilizzare il 56k, per svariati motivi, e che ovviamente non ha il pc costantemente aggiornato, che fa? crepa di virus???
eccomi qua,se ti riferisci anche a quelli che navigano con gprs anch'io rientro nel minestrone :D
penso che scaricare meno di 10 mega una volta al mese per avere un sistema più dispendioso in termini di tempo(e dunque bolletta del telefono)
Guybrush Threepwood
21-10-2006, 16:32
[...]
Poi, comunque, mi chiedo: un poveraccio che ancora è costretto ad utilizzare il 56k, per svariati motivi, e che ovviamente non ha il pc costantemente aggiornato, che fa? crepa di virus???
In questo caso basta seguire quanto scritto qui (http://silvermar.altervista.org/agg_cd_xp.php).
P.S. non so se è permesso farlo, io ho messo il link al mio sito solo perchè non ha alcuno scopo commerciale (non sono nemmeno presenti banner).
Guybrush Threepwood
21-10-2006, 16:34
Devi vedere quando scadono le licenze, non sono "comulative", non sono "effettive" da quando le installi, possiedono implicitamente la data di "scadenza". Quando ti scade (fra un anno) ne richiederai un'altra (che evidentemente avrà una "scadenza" più lontana).
Da quello che mi dici tra un anno basta ripetere la procedura di richiesta di una key, giusto?
Teliqalipukt
21-10-2006, 17:06
Ma fra un anno saranno cambiate tante cose, uscirano nuovi prodotti, magari Avs nemmeno esisterà più nel senso che smetteranno di aggiornarlo.
Insomma, ragazzi, più che una discussione questa mi sembra la riunione dell'ufficio complicazione affari semplici :D
:stordita:
ekerazha
21-10-2006, 17:21
Da quello che mi dici tra un anno basta ripetere la procedura di richiesta di una key, giusto?
Yeah...
ekerazha
21-10-2006, 17:22
Ma fra un anno saranno cambiate tante cose, uscirano nuovi prodotti, magari Avs nemmeno esisterà più nel senso che smetteranno di aggiornarlo.
Insomma, ragazzi, più che una discussione questa mi sembra la riunione dell'ufficio complicazione affari semplici :D
:stordita:
Concordo... anche se io spero che continuerà ad esistere a lungo ;)
Ma fra un anno saranno cambiate tante cose, uscirano nuovi prodotti, magari Avs nemmeno esisterà più nel senso che smetteranno di aggiornarlo.
Insomma, ragazzi, più che una discussione questa mi sembra la riunione dell'ufficio complicazione affari semplici :D
:stordita:
:rotfl:
Guybrush Threepwood
21-10-2006, 18:02
Ma fra un anno saranno cambiate tante cose, uscirano nuovi prodotti, magari Avs nemmeno esisterà più nel senso che smetteranno di aggiornarlo.
Insomma, ragazzi, più che una discussione questa mi sembra la riunione dell'ufficio complicazione affari semplici :D
:stordita:Anch'io sono d'accordo[...]Comunque ripeto: un anno è molto lungo. Sono sulla stessa linea di chi non si preoccupa [...]Teliqalipukt: speriamo per domani...non trovi strano che "casualmente" nella settimana dell'udinese, milan e champion's spediscano adriano in brasile? :fiufiu:
Teliqalipukt
21-10-2006, 18:04
Teliqalipukt: speriamo per domani...non trovi strano che "casualmente" nella settimana dell'udinese, milan e champion's spediscano adriano in brasile? :fiufiu:
Può essere che hai indovinato :cool:
Per eliminare quel virus bastardo usa VirIt antivirus. Lo trovi su tgsoft.it. l'ho eliminato anche io così ciao
Ciao a tutti, volevo sapere se su "impostazioni-protezione" , in categorie di software nocivo avete spuntato anche Sofware potenzialmente pericoloso (applicazioni di accesso remoto, joke ecc..) oppure avete lasciato predefinito grazie
Guybrush Threepwood
24-10-2006, 13:33
Io ce l'ho attivato, ma bisogna poi stare attenti a quello che avs eventualmente indicherà e non allarmarsi subito ;)
Ragazzi ma è free anche a uso commerciale?Perchè non si capisce molto bene!
ekerazha
24-10-2006, 19:42
Ciao a tutti, volevo sapere se su "impostazioni-protezione" , in categorie di software nocivo avete spuntato anche Sofware potenzialmente pericoloso (applicazioni di accesso remoto, joke ecc..) oppure avete lasciato predefinito grazie
Personalmente non lo consiglio, la sua utilità rasenta lo zero e crea più che altro falsi allarmi.
Ekeras sai se è free anche in ambtio commerciale?
Assolutamente no, nn è free in ambito commerciale, come è stato gia chiesto almeno una volta ogni 2 pagine e come è scritto nel contratto di licenza.
Mi scuso se sn stato un po acido..ma "quann ce vò, ce vò". :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Dopo + di 2 mesi di utilizzo, colgo l'occasione x ringraziare ancora nV 25 x la segnalazione di quest'ottimo antivirus.
In precedenza ho usato Avast ed Antivir che non mi avevano soddisfatto.
Avevo fatto un pò di training anche con la versione precedente del Kaspersky che trovavo troppo pesante.
E' il miglior antivirus che abbia provato:
non è tanto pesante ed è molto efficace sia in rimozione che in rilevazione.
Per dirne una: in questi giorni mi ha segnalato, mentre navigavo, che nei temporanei di iexplorer si stava "accomodando" il famigerato win32/Trojanclicker ed AVS "tempestivamente gli ha tolto la sedia da sotto.
Solo ieri x la prima volta mi ha segnalato un file che potrebbe essere anche un falso positivo:
xpcleanup.exe
il file è contenuto nel pacchetto zippato di x-firefox la versione portabile di firefox scaricata da winpenpack.com.
AVS me la segnala come virus, cmq ho inviato il file ad Eraser con il form linkato nel sito, così nel caso segnalo la cosa a winpenpack.
ciao
monkey island
26-10-2006, 09:24
Solo ieri x la prima volta mi ha segnalato un file che potrebbe essere anche un falso positivo:
xpcleanup.exe
il file è contenuto nel pacchetto zippato di x-firefox la versione portabile di firefox scaricata da winpenpack.com.
AVS me la segnala come virus, cmq ho inviato il file ad Eraser con il form linkato nel sito, così nel caso segnalo la cosa a winpenpack.
ciao
Sicuramente è un falso positivo.Kaspersky non è nuovo a questo ;)
Guybrush Threepwood
26-10-2006, 10:16
Se faccio il conto dei falsi positivi di avast....l'ultimo falso positivo che mi ha segnalato prima di essere rimosso in favore di AVS :D è stato mentre raggiungevo il sito della Microsoft da google:
http://www.silvermar.altervista.org/_altervista_ht/microsoft-virus.jpg
:uh:
UncleSam76
28-10-2006, 18:08
Entro anch'io nella "famigghia", ho appena installato AVS al posto del fido AntiVir (che mi ha sempre trattato bene :D), così intanto sperimento un pò il mondo Kaspersky ;)
Una domanda per chi lo utilizza già da un pò (magari è già stata data risposta, ma non ce l'ho fatta a leggere tutta la kilometrica discussione!) sulla scelta del livello di sicurezza: ho impostato lo Scan sul livello più alto, mentre le protezione real time è su medio (recommended).
Vorrei portare anche la real time sul livello alto, avete avuto problemi di falsi positivi o di troppa aggressività?
Bye :)
Falsi positivi ancora zero (in assoluto, con tutto al max) però cambiando da media a massima pure la real time diciamo che "te ne accorgi" in termini di prestazioni....ma nn si può avere tutto nella vita no? :stordita:
mi scusino i signori, non vorrei rischiare l'ot, ma in posta mi è arrivata questo curioso messaggio
P2Pforum.it è stato inserito nella lista nera del rootkit Gromozon (alias Linkoptimizer) che impedisce ai computer infetti di collegarsi non solo a P2P Forum Italia ma a qualsiasi dominio di terzo livello .p2pforum.it interessando quindi anche i siti ospitati dal servizio di hosting gratuito Campus. E' probabile che questo sia avvenuto perché abbiamo fornito alla nostra community una guida su come rimuovere tale virus dal computer.
Se il tuo computer è stato infettato da Gromozon e non riesci più a collegarti a P2Pforum.it oppure se conosci un amico/a con questo problema è possibile risolvere in uno dei seguenti modi:
* Scaricando ed usando la versione aggiornata del tool di rimozione.
* Rimuovendo Gromozon seguendo le istruzioni della Guida alla rimozione del rootkit di Gromozon.com alias rootkit Linkoptimizer su P2Psicuro.it
* Scaricando tale guida dalla rete edonkey/kademlia con emule o altro client p2p usando il seguente link.
secondo voi qual'è il messaggio intrinseco che porta seco, ma soprattutto il buon kaspersky , sti virus, li vede? nell'archivio non li ho trovati.... :sofico:
juninho85
29-10-2006, 08:45
kaspersky lo rileva ma non lo rimuove
esatto, affidati al toolkit indicato qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1271721
un crassie a tutti i siori :O
ero andato un po in allarme non trovando il gromozon nell'enciclopedia di karspersky, avevo seguito una personale interpretazione di questa guida
http://www.p2psicuro.it/guida/rimuovere-rootkit-gromozon-linkoptimizer.htm,
ma al momento il mio pc sembra pulito come il sederino di un pupo dopo il bagnetto :Prrr:
mi chiedo a questo punto se il "guasto " al sito non sia stato come dire provocato... :mbe:
quell'email di p2psicuro è stata inviata per precauzione, lo stesso ha fatto hwupgrade ;)
Se il tuo sistema è pulito e puoi accedere a questi siti, puoi stare tranquillo.
davvero ottimo sto antivirus.... :eek:
phil anselmo
30-10-2006, 12:53
ciao a tutti :)
sono utente di questo AVS da una settimana circa, vengo dal bisfrattato NAV 2005 :asd: anche se devo dire di non essermi trovato affatto male...
un paio di domandine piuttosto banali:
1. spesso vedo che sull' icona verde di AVS lampeggia un affare che sembra una ruota dentata, ad indicare una certa attività, di cosa si tratta? :stordita:
2. cosa significa che AVS non dispone del PDM e del Web-Antivirus?
3. ovviamente non vi chiedo neanche fra un NAV ed un AVS quale sia il più veloce... :stordita:
sono abbastanza "niubbo" in campo antivirus, vi prego di avere un pò di pazienza :D
grazie
ciao a tutti :)
sono utente di questo AVS da una settimana circa, vengo dal bisfrattato NAV 2005 :asd: anche se devo dire di non essermi trovato affatto male...
un paio di domandine piuttosto banali:
1. spesso vedo che sull' icona verde di AVS lampeggia un affare che sembra una ruota dentata, ad indicare una certa attività, di cosa si tratta? :stordita:
se ti lampeggia dopo che ti appare il desktop sullo schemo (dopo l'avvio) vuol dire che sta eseguendo lo scan startup objects (cioè System Memory,
Startup Objects, Boot Sectors) dura poco, oppure devi vedre se hai pianificato qualche scansione.
ciao a tutti :)
sono utente di questo AVS da una settimana circa, vengo dal bisfrattato NAV 2005 :asd: anche se devo dire di non essermi trovato affatto male...
un paio di domandine piuttosto banali:
1. spesso vedo che sull' icona verde di AVS lampeggia un affare che sembra una ruota dentata, ad indicare una certa attività, di cosa si tratta? :stordita:
2. cosa significa che AVS non dispone del PDM e del Web-Antivirus?
3. ovviamente non vi chiedo neanche fra un NAV ed un AVS quale sia il più veloce... :stordita:
sono abbastanza "niubbo" in campo antivirus, vi prego di avere un pò di pazienza :D
grazie
1) vuol dire che sta facendo la scansione di qualche file (vale per le scansioni programmate e anche per quella in realtime).
2) Sono due moduli (uno per la Proactive Defense e l'altro per la scansione in realtime del traffico web) presenti solo sulla versione commerciale di Kaspersky AntiVirus e Kaspersky Internet Security.
3) Come tutti gli AV dipende anche come li imposti, ma in generale AVS dovrebbe essere più veloce ed efficace della scansione di NAV.
phil anselmo
30-10-2006, 13:47
grazie :)
sì, è lo startup objects, ma è proprio necessaria questa scansione ad ogni avvio di windows? ho provato a disattivarla ma nn ci riesco, cmq più che altro è curiosità ;)
Se è come Kav la puoi attivare quest'opzione anche "solo dopo ogni aggiornamento" oppure disattivarla completamente togliendo la spunta ad ambedue le opzioni.
phil anselmo
30-10-2006, 14:03
erano già deselezionate tutte e tre le opzioni ma me lo fa lo stesso, come si può notare dai files scansiti :rolleyes:
http://img189.imageshack.us/img189/543/immaginexk2.jpg (http://imageshack.us)
Non è questa la sezione ma clicca in alto su Settings vai in Scansione - Opzione Oggetti in esecuz. automatica (detto in italiano), in basso a sinistra, se è come Kav, dovresti togliere la spunta a una o ambedue opzioni
ekerazha
30-10-2006, 15:21
ciao a tutti :)
sono utente di questo AVS da una settimana circa, vengo dal bisfrattato NAV 2005 :asd: anche se devo dire di non essermi trovato affatto male...
Bisfrattato o bistrattato? :p
phil anselmo
30-10-2006, 15:32
Bisfrattato o bistrattato? :p
oops.. scusate, mi è scappata una "f" al posto di una "t" :stordita:
phil anselmo
30-10-2006, 15:34
Non è questa la sezione ma clicca in alto su Settings vai in Scansione - Opzione Oggetti in esecuz. automatica (detto in italiano), in basso a sinistra, se è come Kav, dovresti togliere la spunta a una o ambedue opzioni
ah sì sì è vero, era questa la sezione, cmq l' avevo già fatto, è deselezionata sia la prima che la seconda voce:
no all' avvio
no dopo aggiornamenti
:boh: va bè, dai non fa nulla, grazie lo stesso ;)
ertortuga
30-10-2006, 15:34
erano già deselezionate tutte e tre le opzioni ma me lo fa lo stesso, come si può notare dai files scansiti :rolleyes:
...e pure scansionati ;)
:D
ekerazha
30-10-2006, 15:49
...e pure scansionati ;)
:D
In realtà è sbagliato pure "scansionati", la parola corretta sarebbe "scanditi": http://www.demauroparavia.it/102450 (vedi la definizione n. 4).
:p
ertortuga
30-10-2006, 15:53
In realtà è sbagliato pure "scansionati", la parola corretta sarebbe "scanditi": http://www.demauroparavia.it/102450 (vedi la definizione n. 4).
:p
:eek:
ho imparato qualcosa :D
ed ora vado a scandire (miiii come "suona" male...) l'hdd :D
phil anselmo
30-10-2006, 16:07
In realtà è sbagliato pure "scansionati", la parola corretta sarebbe "scanditi": http://www.demauroparavia.it/102450 (vedi la definizione n. 4).
:p
su questi termini c'è sempre molta confusione, neanche "scannerizzati", che cmq in questo caso sarebbe il meno appropriato, è un termine esatto perché è ricavato dal termine inglese "scanner" ed in italiano non sarebbe corretto.
cmq ci siamo capiti :)
phil anselmo
30-10-2006, 16:08
...e pure scansionati ;)
:D
sì, forse "scansionati" è il termine + appropriato :)
ekerazha
30-10-2006, 16:21
su questi termini c'è sempre molta confusione, neanche "scannerizzati", che cmq in questo caso sarebbe il meno appropriato, è un termine esatto perché è ricavato dal termine inglese "scanner" ed in italiano non sarebbe corretto.
cmq ci siamo capiti :)
Molte parole derivano ormai dall'inglese ma questo non significa che non siano corrette. "Scannerizzare" è corretto ma in questo caso sembra appunto non molto appropriato (perchè troppo legato all'oggetto "scanner"), "scandire" sembra il più appropriato (tra l'altro è anche utilizzato nella documentazione di uno scanner HP che avevo). "Scansionare" non esiste sul dizionario (sul De Mauro almeno), anche se viene molto utilizzato.
Curiosità: il dizionario riporta anche "scannare" :D ma lo segnala come "improprio".
Quindi in definitiva direi che "scandito" sarebbe il termine più appropriato ;)
P.S.
A quanto pare c'è pure "scannerare" (che ha le stesse "controindicazioni" di scannerizzare): http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4092&ctg_id=44 :D
ertortuga
30-10-2006, 16:26
Letterato...:D
OT:
Se ritenete che alcune cose emerse nel corso della discussione debbano essere rese maggiormente visibili, mandatemi un PVT che provvedo a modificare il post iniziale.
Scusatemi ma non ho + seguito gran che questo thread....
Saluti, Kasperskini ... :p
franziski
31-10-2006, 15:26
Ho disinstallato Antivir e ho install questo AvS.
Impressioni d'uso:
1) Lento nella scansione
2) Mi rallenta il sistema all'avvio
3) Non mi ha trovato nessun virus (quindi Antivir aveva fatto un ottimo lavoro ;)
Rileva diversi falsi positivi, pari pari come Antivir ...tipo alcuni crack o tool di rimozione di Gromozon...
Beh che dire...me ne torno ad Antivir...lo trovo più veloce...certo che sfruttare il database Kaspersky...non è poco per un av free ;)
Interessante discussione. Mi iscrivo...
franziski
31-10-2006, 17:38
Prima nota negativa...almeno con Firefox...non blocca i dialer...tipo questo:
[ATTENZIONE SITO CON DIALER]
http://xoomer.alice.it/rolacrost/images/odelazoza/
[ATTENZIONE SITO CON DIALER]
Antivir lo bloccava...eccome
phil anselmo
31-10-2006, 18:29
Prima nota negativa...almeno con Firefox...non blocca i dialer...tipo questo:
[ATTENZIONE SITO CON DIALER]
http://xoomer.alice.it/rolacrost/images/odelazoza/
[ATTENZIONE SITO CON DIALER]
Antivir lo bloccava...eccome
mi consigli di passare ad antivir?
ekerazha
31-10-2006, 19:58
Prima nota negativa...almeno con Firefox...non blocca i dialer...tipo questo:
[ATTENZIONE SITO CON DIALER]
http://xoomer.alice.it/rolacrost/images/odelazoza/
[ATTENZIONE SITO CON DIALER]
Antivir lo bloccava...eccome
In realtà le definizioni lo rileverebbero ma AVS non possiede un modulo di controllo del traffico HTTP (a differenza di KAV) quindi non lo rileva quando ti limiti a visualizzare la pagina... potresti provare a vedere se lo rileva tentando di installare il dialer (ma io non provo :D ).
Prima nota negativa...almeno con Firefox...non blocca i dialer...tipo questo:
[ATTENZIONE SITO CON DIALER]
http://xoomer.alice.it/rolacrost/images/odelazoza/
[ATTENZIONE SITO CON DIALER]
Antivir lo bloccava...eccome
Con IE c'è l'allarme, con FF no.
AVS è 10 volte meglio di Antivir.
Ha una protezione continua, non rallenta per niente e si aggiorna ogni 45 min.(non ha rivali tra i free..mi dispiace dirtelo)
juninho85
31-10-2006, 22:44
Ho disinstallato Antivir e ho install questo AvS.
Impressioni d'uso:
1) Lento nella scansione
2) Mi rallenta il sistema all'avvio
3) Non mi ha trovato nessun virus (quindi Antivir aveva fatto un ottimo lavoro ;)
Rileva diversi falsi positivi, pari pari come Antivir ...tipo alcuni crack o tool di rimozione di Gromozon...
Beh che dire...me ne torno ad Antivir...lo trovo più veloce...certo che sfruttare il database Kaspersky...non è poco per un av free ;)
ocio che i crack non sono falsi positivi,ma effettivamente dei file infetti che antivir(per il famoso bug del metodo di compressione anomala utilizzata in particolare per i .agent)non rilevava,dunque faresti meglio a eliminare i crack prima che ad disinfettarli ;)
anch'io ho fatto il passaggio da antivir ad avs...ora come ora non ho avuto ancora modo di smanettarci più di tanto....ho notato che rispetto ad antivir(40 mega per il solo real time)avs sta a poco meno di 19 mega di memoria occupata,ma nel complesso appesantisce di più il sistema.
p.s.:anche io 0 virus rilevati da avs subito dopo la sua installazione con successivo aggiornamento delle firme
juninho85
31-10-2006, 22:45
AVS è 10 volte meglio di Antivir.
Ha una protezione continua, non rallenta per niente
...e su questo avrei non poco da ridire :D
UncleSam76
01-11-2006, 00:53
Purtroppo anch'io sono stato costretto a disinstallare AVS, a causa del conflitto con un gioco (da quando ho installato AVS, il gioco non si è più avviato) e dell'instabilità generata al sistema (crash di Explorer) quando si inseriva il dvd di quel gioco; avevo pensato ad un problema di windows xp (dopo 11 mesi un bel formattone non glielo levava nessuno), ma purtroppo a sistema "fresco" i problemi si sono ripresentati tali e quali, e sono scomparsi solo dopo la disinstallazione di AVS.
Comunque devo dire che rispetto ad Antivir la scansione è un attimo più lenta (ma questo non è un problema per me), mentre per il rilevamento di exploit e trojan downloader (vistando siti di crack, appunto) entrambi si sono comportati bene.
Per la pesantezza, direi che la differenza tra Antivir e AVS, rilevata sul mio sistema (notebook pentium m 1,73Mhz, 1 giga di ram), sia minima, praticamente impercettibile, così come la "difficoltà" nel settaggio delle impostazioni di entrambi i programmi.
Bye :)
Purtroppo anch'io sono stato costretto a disinstallare AVS, a causa del conflitto con un gioco (da quando ho installato AVS, il gioco non si è più avviato) e dell'instabilità generata al sistema (crash di Explorer) quando si inseriva il dvd di quel gioco; avevo pensato ad un problema di windows xp (dopo 11 mesi un bel formattone non glielo levava nessuno), ma purtroppo a sistema "fresco" i problemi si sono ripresentati tali e quali, e sono scomparsi solo dopo la disinstallazione di AVS.
Comunque devo dire che rispetto ad Antivir la scansione è un attimo più lenta (ma questo non è un problema per me), mentre per il rilevamento di exploit e trojan downloader (vistando siti di crack, appunto) entrambi si sono comportati bene.
Per la pesantezza, direi che la differenza tra Antivir e AVS, rilevata sul mio sistema (notebook pentium m 1,73Mhz, 1 giga di ram), sia minima, praticamente impercettibile, così come la "difficoltà" nel settaggio delle impostazioni di entrambi i programmi.
Bye :)
con che gioco hai avuto problemi? per caso pes 6?
conviene che fate una scansione totale con firme aggiornate, e poi mettete nelle opzioni che vi deve controllare solo i file modificati dall'ultima volta e non noterete lentezza!
ciao
conviene che fate una scansione totale con firme aggiornate, e poi mettete nelle opzioni che vi deve controllare solo i file modificati dall'ultima volta e non noterete lentezza!
ciao
Ritieni che questa possa funzionare come una soluzione di tipo definitivo? Io la ritengo occasionale. Infatti i file non modificati dall'ultima volta resterebero definitivamente senza controllo
Ritieni che questa possa funzionare come una soluzione di tipo definitivo? Io la ritengo occasionale. Infatti i file non modificati dall'ultima volta resterebero definitivamente senza controllo
se non sono stati modificati non corri nessun rischio, un virus li modifica quando li infetta e Avs se ne accorge!
poi ogni tot di tempo faccio una scansione completa che ricontrolla tutto con le definizione aggiornate e non ho problemi!
ciao
Interessa anche me, fino adesso ho lasciato le impostazioni di default, ho modificato solo la scansione all'avvio mettendo di esaminare solo i file modificati, questa modifica si potrebbe fare anche per la scansione real-time e per quella on-demand?
se non sono stati modificati non corri nessun rischio, un virus li modifica quando li infetta e Avs se ne accorge!
poi ogni tot di tempo faccio una scansione completa che ricontrolla tutto con le definizione aggiornate e non ho problemi!
ciao
Sono per la scansione completa anche se comprendo la logica del tuo discorso. Personalmente effettuo anche io, a volte, la scansione valida solo per i file modificati ma solo quando ho necessità di accelerare i tempi di scansione.
Quando lancio una scansione mi dice 0 file scanned!
Ho selezionato tutte le voci da Scan, ma non fa niente!
Il problema è che non riesco a disinstallarlo, da installazione applicazioni mi dice che il programma non dispone del programma di disinstallazione.
Secondo me quello schifo di Regseeker me lo ha danneggiato.
Qualcuno sa come disinstallare e reinstallare?
grazie
juninho85
01-11-2006, 11:33
Quando lancio una scansione mi dice 0 file scanned!
Ho selezionato tutte le voci da Scan, ma non fa niente!
Il problema è che non riesco a disinstallarlo, da installazione applicazioni mi dice che il programma non dispone del programma di disinstallazione.
Secondo me quello schifo di Regseeker me lo ha danneggiato.
Qualcuno sa come disinstallare e reinstallare?
grazie
avvia il file di installazione :D
avvia il file di installazione :D
Non va! Mi dice che c'è un'altra versione del programma installato!
ho provato a cancellare manualmente le voci nel registro ma non riesco ad installare!
ekerazha
01-11-2006, 12:12
Non va! Mi dice che c'è un'altra versione del programma installato!
ho provato a cancellare manualmente le voci nel registro ma non riesco ad installare!
Prova con questo tool di rimozione: ftp://kav2006:Fynb02dbhec60@data.kaspersky.com/KisKav6Remove.zip
Prova con questo tool di rimozione: ftp://kav2006:Fynb02dbhec60@data.kaspersky.com/KisKav6Remove.zip
Ha funzionato! Ho installato e sto scaricando gli aggiornamenti!
Siccome credo che il problema sia dovuto a regseeker, quale programma freeware mi consigli per pulire il registro di sistema senza combinare disastri?
Grazie per l'aiuto
Mi sono accorto che Active virus shield non è più tra i servizi di windows.
é normale oppure qualcosa non è andato a buon fine nell'installazione?
ekerazha
01-11-2006, 13:06
Mi sono accorto che Active virus shield non è più tra i servizi di windows.
é normale oppure qualcosa non è andato a buon fine nell'installazione?
Strano... prova a ricontrollare la lista dei servizi (Pannello di controllo > Strumenti di amministrazione > Servizi).
Per la pulizia del registro non saprei, un tempo usavo i jv16 PowerTools ma ora sono a pagamento...
Strano... prova a ricontrollare la lista dei servizi (Pannello di controllo > Strumenti di amministrazione > Servizi).
Per la pulizia del registro non saprei, un tempo usavo i jv16 PowerTools ma ora sono a pagamento...
Ok! Finalmente tutto risolto! Ho dovuto disinstallare, riavviare in modalità provvisoria e poi lanciare il tool che mi hai consigliato! Poi ho reinstallato ed adesso va tutto a posto!
Per quanto riguarda il programma per la pulizia del registro userò sempre Regseeker facendo attenzione a non cancellare le chiavi relative a Active!
Grazie per l'aiuto!
UncleSam76
01-11-2006, 14:43
con che gioco hai avuto problemi? per caso pes 6?
No, con Heroes of Might and Magic V :(
juninho85
01-11-2006, 14:51
Ha funzionato! Ho installato e sto scaricando gli aggiornamenti!
Siccome credo che il problema sia dovuto a regseeker, quale programma freeware mi consigli per pulire il registro di sistema senza combinare disastri?
Grazie per l'aiuto
ccleaner
Ok! Finalmente tutto risolto! Ho dovuto disinstallare, riavviare in modalità provvisoria e poi lanciare il tool che mi hai consigliato! Poi ho reinstallato ed adesso va tutto a posto!
Per quanto riguarda il programma per la pulizia del registro userò sempre Regseeker facendo attenzione a non cancellare le chiavi relative a Active!
Grazie per l'aiuto!
Usa il sisetma di non cancellare le voci scritte in rosso o meglio esamina bene di cosa si tratta.
scusate perche avvolte dopo essere entrato nel sistema poi non riesco a navigare ma sono connesso???? se termino l'AV tutto ok......
mi succedeva pure con kaspersky tempo addietro :what:
WinXP Pro SP2 e basta ...............:)
phil anselmo
01-11-2006, 16:13
scusate perche avvolte dopo essere entrato nel sistema poi non riesco a navigare ma sono connesso???? se termino l'AV tutto ok......
mi succedeva pure con kaspersky tempo addietro :what:
WinXP Pro SP2 e basta ...............:)
OT
EARTHWORK!!!
/OT
ekerazha
01-11-2006, 16:22
OT
EARTHWORK!!!
/OT
Intendi Earthquake? :p
Intendi Earthquake? :p
no proprio.........
OT
EARTHWORK!!!
/OT
http://img521.imageshack.us/img521/3578/heartworkof5.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=heartworkof5.jpg)
:cool:
Prima nota negativa...almeno con Firefox...non blocca i dialer...tipo questo:
[ATTENZIONE SITO CON DIALER]
http://xoomer.alice.it/rolacrost/images/odelazoza/
[ATTENZIONE SITO CON DIALER]
Antivir lo bloccava...eccome
Io ci sono andato con firefox 2 e non mi viene proposto di scaricare niente. Viene proposto di scaricare qualche eseguibile o cosa altro?
ekerazha
01-11-2006, 17:21
Io ci sono andato con firefox 2 e non mi viene proposto di scaricare niente. Viene proposto di scaricare qualche eseguibile o cosa altro?
Solo con IE viene proposto di installare un ActiveX
Io ci sono andato con firefox 2 e non mi viene proposto di scaricare niente. Viene proposto di scaricare qualche eseguibile o cosa altro?
Scarica un rootkit (service32.exe).
http://www.pcalsicuro.com/main/2006/10/service32exe-torna-di-moda/
Io ci sono andato con firefox 2 e non mi viene proposto di scaricare niente. Viene proposto di scaricare qualche eseguibile o cosa altro?
Anche io ho provato con Firefox 2 ma tutto normale. Solo a IE possono fare certe proposte indecenti.
juninho85
01-11-2006, 18:25
Anche io ho provato con Firefox 2 ma tutto normale. Solo a IE possono fare certe proposte indecenti.
deriva tutto dal fatto che IE supporta gli activex,volendo si possono disabilitare oppure fare in modo che se ne chieda la conferma prima di eseguirlo ;)
deriva tutto dal fatto che IE supporta gli activex,volendo si possono disabilitare oppure fare in modo che se ne chieda la conferma prima di eseguirlo ;)
Io per IE mi destreggio con XP-Antispy
ekerazha
01-11-2006, 19:07
deriva tutto dal fatto che IE supporta gli activex,volendo si possono disabilitare oppure fare in modo che se ne chieda la conferma prima di eseguirlo ;)
E' impostato di default in modo che ne chieda la conferma...
juninho85
01-11-2006, 19:27
E' impostato di default in modo che ne chieda la conferma...
parlo della sezione opzioni internet/livello personalizzato...nessuna dei criteri selezionabili(alta,medio,medio basso e basso)ti fa chiedere conferma per l'esecuzione di tutti gli activex,va impostato manualmente
ekerazha
01-11-2006, 19:31
parlo della sezione opzioni internet/livello personalizzato...nessuna dei criteri selezionabili(alta,medio,medio basso e basso)ti fa chiedere conferma per l'esecuzione di tutti gli activex,va impostato manualmente
Il criterio di default (quello "Medio") chiede la conferma (ho anche provato materialmente) per scaricare un ActiveX. Precisamente, vedi le opzioni "Scarica controlli ActiveX con firma elettronica" e "Scarica controlli ActiveX senza firma elettronica".
Spider-Mans
02-11-2006, 17:17
qualcuno ha problemi con l'aggiornamento?
io sto ricevendo un errore se provo a fare update ...
precisamente questo:
"File downloading error: (0x8000005C) daily-ex.avc 02/11/2006 18.17.20 "
incorrect signature
Spider-Mans
02-11-2006, 17:49
ok risolto..non lo fa piu ora
phil anselmo
02-11-2006, 21:15
no proprio.........
http://img521.imageshack.us/img521/3578/heartworkof5.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=heartworkof5.jpg)
:cool:
diglielo un pò...! :cool: :p
diglielo un pò...! :cool: :p
tutto ok con l'avs?
hai letto il pvt?
ciao :)
ciucciarello
05-11-2006, 14:49
E solo per ambito "home" oppure anche "for commercial use"?
Mi pare di capire da questo sito (http://www.softpedia.com/get/Antivirus/Active-Virus-Shield.shtml) che avs sia free anche per uso commerciale. Certo il mio inglese scolastico potrebbe tradirmi. Qualcuno me ne dà conferma?
phil anselmo
05-11-2006, 16:05
tutto ok con l'avs?
hai letto il pvt?
ciao :)
sì sì certo, con avs tutto ok ;)
t'ho risposto cmq :mbe:
sì sì certo, con avs tutto ok ;)
t'ho risposto cmq :mbe:
hai letto prima il pvt e poi questo post! :D
ciao :)
minulina
05-11-2006, 16:49
Mi pare di capire da questo sito (http://www.softpedia.com/get/Antivirus/Active-Virus-Shield.shtml) che avs sia free anche per uso commerciale. Certo il mio inglese scolastico potrebbe tradirmi. Qualcuno me ne dà conferma?
non non è valido ad uso commerciale
phil anselmo
05-11-2006, 17:04
hai letto prima il pvt e poi questo post! :D
ciao :)
bè, la notifica m'è arrivata oggi... :mbe:
bè, la notifica m'è arrivata oggi... :mbe:
Tutto normale come le poste italiane! :D :sofico: :mc:
phil anselmo
05-11-2006, 17:19
Tutto normale come le poste italiane! :D :sofico: :mc:
:p :p
CrazyPreta
05-11-2006, 17:45
come antivirus per pesantezza ed efficacia meglio questo o avast??
ciucciarello
05-11-2006, 21:09
non non è valido ad uso commerciale
Hai letto qui?
http://img69.imageshack.us/img69/7843/shotfc4.png (http://imageshack.us)
"both for personal and commercial use"
Che significa?
ilperfezionista
05-11-2006, 22:13
ciao è un messaggio di prova per vedere se posto bene. se tt va mandero 1 mio commentino del programma
ilperfezionista
05-11-2006, 22:16
CIAO incalliti del web:-) sono Alessandro nato87, riporto il mio”trattato”!Chiarirò molti quesiti, e HO TROVATO 1SOLUZIONE alla mancata PROTEZIONE WEB di AVS!
la mia situazione prima di installare AVS era: avast4.7 + bitdefender 8 free (solo Xscansioni onDemand) + ClamWIN (solo Xscansioni onDemand),+ comodo antivius che ho provatox1periodo pur sapendo della sua inefficacia(disattivato realTime quindi usato solo xscans onDemand).
1 ======= Installo AVS(versione6.0.0.308) ma sono obbligato a disinstallare bitdefender free(che xo ha solo la scans onDemand e nn avrebbe dato fastidio) e anche avast. OK PROVO AVS!!reazioni ottime,ho alcuni virus JOKE (finti skerzi che tengo come TEST antivirus) che vengono immediatamente riconosciuti alla APERTURA DELLA CARTELLA,cosa che avast faceva solo nel momento in cui ci cliccavo,quindi bene,difesa molto prevenuta!!!fiuta il pericolo prima di altri(avast e norton).
___USO___potente antivirus e per di più FREE >(Xora/forseXsempre, basta farsi mandare chiavi di attivazione gratuite.Volendo,nel caso AOL ritiri la licenza free tra metticaso 6mesi, possiamo per “precauzione” immettere una nuova key ogni mese per garantirci altri12mesi di aggiornamenti a partire dal gg della NEW key!)
Non noto rallentamenti specifici con il mio AMD64 3200 e512 di ram,ma ho un HD raptor da150gb che forse 1po aiuta:-P .Non linciatemi,ma vi dirò che SIA CHI dice che il programma è semplice, SIA CHI dice sia facile,avete entrambe ragione!questo perchè il programma è gia buono con settings di default, ma è altrettanto vero che molte opzioni non sono facilmente intendibili in quando esistono alcune regole che si sovrappongono e se siete pazienti in 10minuti vi leggete l’help file ben fatto,se macinate l’inglese,e capirete TUTTO. Inizialmente ero impaurito dalla tecnologia “iChecker e iSwift”che permettono di non scansionare piu i file gia controllati,questo perche se fossero state rilasciate nuove firme,queste sarebbero state ignorate,io pensavo. Ma sul file help ce scritto:” Enable iChecker technology - uses technology that can increase the scan speed by skipping objects that have not been altered since the last scan, provided that scan settings (threat signatures and settings) have not changed. Information about this is stored in a special database.
If you have an archived file that the program scanned and assigned the status of not infected, the next time, the program will skip this archive, unless it has been altered or the scan settings have been changed. If the structure of the archive has changed, because a new object has been added to it, if the scan settings have changed, or ----(puntualizzo io)---- if the threat signatures have been updated------, the program will scan the archive again.”
QUINDI ne DEDUCO CHE ,i file sono testati praticamente quasi sempre!!..dato il frequente aggiornamento dell’archivio virus!!infatti se aggiorno alle4:00 per 2 ore il realtime non mi scansiona 1SOLA VOLTA gli oggetti che APRO/KIUDO…e penso che solo dopo il prossimo update esempio alle 7:00 i file che apro saranno RIscansionati causa nuovi threat signatures!!!quindi se ho ben capito,è relativamente 1FRIVOLEZZA in quanto noi non beneficiamo x molto tempo di questa features che permette di non appesantire il sistema, causa frequenti aggiornamenti che obbligano a scansionare nuovamente tutti gli oggetti!
IL PROGRAMMA non ha1motore KAV5 (su cui alcuni dicono si basi, xla mancanza della protez web che invece cè versione6),ma usa il nuovo KAV6,fidatevi!Per il resto è facilissimo, e volendo il”security level” si può settare come ognuno meglio crede!
Attenti, che se selezionate di controllare oltre ai virus e gli spyware anche i software “potenzialmente pericolosi”,vengono trovati falsi positivi come mIRC (di cui mi fido poco,essendo un backdoor,e quindi consiglio usare solo xchattare quando siete al pc e non lasciarlo attivo anche la notte Xovvi motivi di sicurezza/vulnerabilita)ecc, dunque se avete problemi disattivate questo tipo di scansione.MA e dico MA,questa possibilita di controllare malware alternativi,volendo puo diventare un arma capace di andare affondo ricercando anche quei programmini sospettosi, che non danno fastidio ma è bene sapere di avere nel pc xTENERLI SOTT’OCCHIO con firewall,ecc….non si sa mai!
2 ====rimedioAllaMancata protezioneWEB==== SICCOME AVS non ha moduli di -protezione web- ho Provato a REINSTALLARE AVAST. Dovete sapere che quest ultimo è 1programma “intelligente” ovvero disattiva alcuni dei suoi moduli solo SE rileva altri antivirus in uso,quindi non tenta neanche di farli partire creando INEVITABILMENTE CONFLITTI. ottimo!!sveglio il ragazzo!
Quando riavvio windows, avast mi avverte che alcuni suoi moduli…sono disattivati,tra cui protezione p2p, chat, difesa realtime..ecc. ___MA GUARDAUNPO___ tra i moduli che si salvano e restano ATTIVI ci sono 4moduli,di cui2 di posta elettronica che ho disattivato xke gia uso AVS controllare email, ma gli altri 2 moduli sono PROTEZIONE WEB e PROTEZIONE DI RETE……
A ====== PROTEZIONE RETE. Xessere piu chiaro vado sull’help file di avast e qui ricopio quanto scritto riguardo la protezione rete:
“Il provider di Protezione della Rete protegge il vostro computer da attacchi di worm ("vermi") Internet. Lavora simile ad un firewall, pure se non lo sostituisce al completo. La Protezione di Rete non richiede alcuna interazione da parte dell'utente.” OK QUALCUNO DI VOI DIRA’che è poko, ma gia qualcosa è!!.ma la sorpresa deve ancora arrivare.
B ====== PROTEZIONE WEB(chiamata da avast, web shield provider).Ricopio quando su file help:
“Il provider di Protezione Web protegge il vostro computer da virus che possono infettarlo mentre navigate in Internet - specialmente scaricando files da pagine web.Se voi - per errore - scaricate un file infetto e provate a lanciarlo, avast! preverrà l'infezione grazie al suo provider di Protezione Standard (che analizza ogni file all'apertura). Con Protezione Web, tuttavia, il virus sarà scoperto ancora più in fretta - durante lo scarico del file. Così, Protezione Web rende il vostro computer ancora più sicuro. Questo provider rende anche possibile bloccare specifici indirizzi URL.Il provider lavora come un proxy server locale. Su sistemi basati su NT (Windows NT/2000/XP/20003) la protezione è completamente trasparente e di solito non è necessario configurare alcuna parte.”
3 =====(Punto chiave)=== PRATICAMENTE HO OTTENUTO AVS +PROTEZIONE WEB DI AVAST….!!! e penso di essere il primo ad esserci arrivato:) se qualcuno volesse dire qualche parere è ben accetto.ovviamente i pignoli hanno la possibilita di fare scansoni onDemand con avast, quidi se ogni tanto volete controllare con avast, ORA potete e senza conflitti! Se qualcuno testa/certifica/approva la mia come dire “invenzione” ,inviterei a NV25 di inserire questa mia cosa in prima pagina, cosi da rasserenare chi volesse usare AVS con la protezione internet. Ah dimenticavo ho anche reinstallato bitDefender8 dopo avs, quindi se qst ultimo vi chiede di disinstallare programmi fatelo, poi rimettete tutto quel che volete stando attenti e disattivando i moduli (se ci sono) realTime degli altri antivirus.
FATEMI SAPERE come vi sembra la mia mini guida e l’affiancamento di avast…e se ho dato1mano a qualcuno, “pregate xme”..e Xil fatto che mi vada bene la storiaDamore con 1ragazza unica di nome *Emanuela* il cui cell finisce con 618… Bhe sappiate mi sono letto BEN 31 PAGINE di forum vedere se quel che ho scoperto fosse solo acqua calda,e perdonatemi la lunghezza del trattato e questo piccolo OT riguardo la ragazza!!!
====COSE AGGIUNTIVE====Xchi si chiedesse che FIREWALL uso, rispondo “comodo” con gli ultimi aggiornamenti e devo dire che non ho nessun problema!Ammetto di non settare svariate porte manualmente come alcuni (giustamente fanno) ma ho letto l’intero help file(come di norma andrebbe fatto xogni programma importante),il FW permette ampie liberta di scelta, costantemente aggiornato e ha1grafica accattivante con diverse vocine con nomi altisonanti che almeno ad occhio mi fanno credere di essere ampiamente protetto :P ORA FORSE VADO FUORI TEMA (ma permettetelo)--------- voglio stendere 1 raccolta di programmi che ho installati,vivono bene insieme ad AVS ,e che SONO TRA I PIU GETTONATI ED EFFICACI.(se vado troppo fuori tema tagliate da qui in poi)
Dunque: 4ANTIVIRUS clamWIN, bitdefender8free, AVS, avast con protez. web…. 1FIREWALL comodo…..4ANTISPYWARE spybot1.4, adAware 1.06, a-Squared free e SpywareBlaster per PREvenire l’installazione di spyware…..UTILITY.CCcleaner, tweakNow regcleaner, REGcleaner, e regSeeker (ATTENTI,è 1 potente pulitore registro,forse troppo EFFICACE, xcolpa sua winXP ora nn va al meglio e voglio formattare, xke xmolto tempo sono andato avanti eliminando anche le chiavi in ROSSO,mentre xessere piu sicuri vanno tolte solo quelle VERDI. Stranamente quando altri programmi simili non trovano nulla,lui trova SEMPRE qualcosa che non va,anche in verde!! Va usato solo da esperti o si fanno danni,accontentatevi del lavoro degli altri pulitori ke benchè rimuovano meno,rimuovono IL GIUSTO).x i perfezionisti usate NTREGPOT.exe ,1programmino di ottimizzazione registro che ne riduce lo spazio,forse deframmentando o semplicemente comprimendo, cmq 1programma SICURO.
phil anselmo
06-11-2006, 08:14
ciao è un messaggio di prova per vedere se posto bene. se tt va mandero 1 mio commentino del programma
ma vieni da vicitanova marche o da civitanova marche??? :sofico:
:rotfl: :rotfl:
;)
phil anselmo
06-11-2006, 08:54
B ====== PROTEZIONE WEB(chiamata da avast, web shield provider).Ricopio quando su file help:
“Il provider di Protezione Web protegge il vostro computer da virus che possono infettarlo mentre navigate in Internet - specialmente scaricando files da pagine web.Se voi - per errore - scaricate un file infetto e provate a lanciarlo, avast! preverrà l'infezione grazie al suo provider di Protezione Standard (che analizza ogni file all'apertura).
interessante il tuo post :D
vorrei chiederti:
1. il fatto di non prevedere la protezione web significa che, navigando normalmente su internet, rischio di prendere un virus senza accorgermi di nulla e senza che AVS mi avverta di nulla?
2. usare AVS+AVAST non appesantisce troppo il sistema?
3. perché a questo punto non usare soltanto AVAST? :boh:
grazie
interessante il tuo post :D
vorrei chiederti:
1. il fatto di non prevedere la protezione web significa che, navigando normalmente su internet, rischio di prendere un virus senza accorgermi di nulla e senza che AVS mi avverta di nulla?
2. usare AVS+AVAST non appesantisce troppo il sistema?
3. perché a questo punto non usare soltanto AVAST? :boh:
grazie
secondo me:
1) avs da solo basta, se provi a scaricare qualcosa di maligno avs lo blocca;
2) non ho mai capito chi usa 3 antivirus insieme
3) se sono passato da avast ad avs un motivo c'è!
4) il miglior antivirus è la nostra testa!
ciao
phil anselmo
06-11-2006, 09:37
secondo me:
1) avs da solo basta, se provi a scaricare qualcosa di maligno avs lo blocca;
2) non ho mai capito chi usa 3 antivirus insieme
3) se sono passato da avast ad avs un motivo c'è!
4) il miglior antivirus è la nostra testa!
ciao
il 4° punto non te l' avevo chiesto :cool: :fiufiu: :D :p ;)
il 4° punto non te l' avevo chiesto :cool: :fiufiu: :D :p ;)
Lo sai che sono buono! :D
ciao
secondo me:
1) avs da solo basta, se provi a scaricare qualcosa di maligno avs lo blocca;
2) non ho mai capito chi usa 3 antivirus insieme
3) se sono passato da avast ad avs un motivo c'è!
4) il miglior antivirus è la nostra testa!
ciao
Punto 2) per la serie: quando uno vuol complicarsi la vita
Anche io non ho mai capito. :asd:
non non è valido ad uso commerciale
Mi sono letto TUTTO il contratto... non c'è alcun cenno di esclusione per enti commerciali, enti no profit, enti pubblici, etc. Da questo se ne deduce che il software è gratuito anche per uso "commerciale". ;)
a voi funzionano i newsgroup su outlook express?..
conviene che fate una scansione totale con firme aggiornate, e poi mettete nelle opzioni che vi deve controllare solo i file modificati dall'ultima volta e non noterete lentezza!
ciao
Scusami, non riesco a trovare dove impostare questa opzione, mi potresti dare un'indicazione? Thanks!
Scusami, non riesco a trovare dove impostare questa opzione, mi potresti dare un'indicazione? Thanks!
http://img168.imageshack.us/img168/6458/scancg7.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=scancg7.jpg)
ciao
ciucciarello
08-11-2006, 15:33
Mi sono letto TUTTO il contratto... non c'è alcun cenno di esclusione per enti commerciali, enti no profit, enti pubblici, etc. Da questo se ne deduce che il software è gratuito anche per uso "commerciale". ;)
Mitico maxime!!! :happy:
http://img168.imageshack.us/img168/6458/scancg7.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=scancg7.jpg)
ciao
Thanks, ma c'è una cosa che non quadra: quell'impostazione ce l'avevo già selezionata di default, ma quando vado a fare lo scan, ecco cosa mi appare:
http://img293.imageshack.us/img293/2967/scanyu2.th.png (http://img293.imageshack.us/my.php?image=scanyu2.png)
:mbe: :confused:
Mitico maxime!!! :happy:
:sofico:
Thanks, ma c'è una cosa che non quadra: quell'impostazione ce l'avevo già selezionata di default, ma quando vado a fare lo scan, ecco cosa mi appare:
http://img293.imageshack.us/img293/2967/scanyu2.th.png (http://img293.imageshack.us/my.php?image=scanyu2.png)
:mbe: :confused:
quella postata da me è riferita alla protezione attiva, se tu vuoi fare una scansione manuale non controllando i file non modificati, cerca l'opzione del menù scan my computer!
ciao
quella postata da me è riferita alla protezione attiva, se tu vuoi fare una scansione manuale non controllando i file non modificati, cerca l'opzione del menù scan my computer!
ciao
Tutto chiaro. Ti ringrazio delle delucidazioni ;)
Tutto chiaro. Ti ringrazio delle delucidazioni ;)
Prego! :)
ilperfezionista
08-11-2006, 20:48
interessante il tuo post :D
vorrei chiederti:
1. il fatto di non prevedere la protezione web significa che, navigando normalmente su internet, rischio di prendere un virus senza accorgermi di nulla e senza che AVS mi avverta di nulla?
2. usare AVS+AVAST non appesantisce troppo il sistema?
3. perché a questo punto non usare soltanto AVAST? :boh:
grazie
punto1..no stai sicuro anche senza protex web!1esempio... se entri in 1 stanza cn 20 persone 5 d loro sn drogate e nn vuoi parlarci,la protex in tempo reale t previene solo di PARLARE cn qst persone... la protex web invece è come se ti avvertisse prima di entrare nella stanza che ci sono dei drogati... è 1 cosa preventiva.. non serve al 100 x cento ma se hai protez web eviti perfino di scriversi su disco i file web... sapendo che sono virus ancora prima di eseguirli!
punto2....non appesantisce...almeno il mio 3200.poi dipende dal peso che dai te al fatto di essere sicuro al 100 xcento.senno usi NOD il pc è piu libero ma nn sei sicuro di essere protetto da virus.
punto 3...avast non è kaspersky....dico solo questo. un cioccolatino è dolce come 1 torta ma nn è una torta! :P
... è 1 cosa preventiva.. non serve al 100 x cento ma se hai protez web eviti perfino di scriversi su disco i file web... sapendo che sono virus ancora prima di eseguirli!
Bisogna vedere appunto l'impatto sul sistema e se ne vale la pena, mi spiego:
ho avuto Avast x un paio d'anni ed è vero che la protezione web ogni tanto avvisava, ma è anche vero che se non avvisava (xchè non riconosceva il virus) spesso dopo non era nemmeno in grado di rimuoverlo.
Con AVS succede che spesso mi segnala che HA ELIMINATO dai temporanei di iexplorer un file infetto probabilmente ricevuto dal sito in cui navigavo nel momento, tant'è che se torno indietro e poi ci rivado, lui esegue la stessa operazione di cancellazione.
All'atto pratico non saprei se valga la pena appesantirsi (anche di poco...) x avere solo un beneficio "psicologico" e non reale di maggior sicurezza.
ciao
Salve, ho istallato e attivato altrimenti non credo potrei usarlo :mbe: a suo tempo AVS.
Oggi mi é arrivata una mail da AOL che mi dice che l'antivirus non é ancora stat attivato si tratta di un errore? Adesso che scrivo mi sembra che all'epoca lo avessi scaricato l'exe una volta ma senza istallarlo e qualche tempo dopo lo riscaricai e lo istallai sempre usando la stessa mail. Che si riferiscano al mio primo DL?
Salve, ho istallato e attivato altrimenti non credo potrei usarlo :mbe: a suo tempo AVS.
Oggi mi é arrivata una mail da AOL che mi dice che l'antivirus non é ancora stat attivato si tratta di un errore? Adesso che scrivo mi sembra che all'epoca lo avessi scaricato l'exe una volta ma senza istallarlo e qualche tempo dopo lo riscaricai e lo istallai sempre usando la stessa mail. Che si riferiscano al mio primo DL?
Con un antivirus free (almeno per il momento) tutti questi controlli e riscontri mi sembrano eccessivi.
Salve, ho istallato e attivato altrimenti non credo potrei usarlo :mbe: a suo tempo AVS.
Oggi mi é arrivata una mail da AOL che mi dice che l'antivirus non é ancora stat attivato si tratta di un errore? Adesso che scrivo mi sembra che all'epoca lo avessi scaricato l'exe una volta ma senza istallarlo e qualche tempo dopo lo riscaricai e lo istallai sempre usando la stessa mail. Che si riferiscano al mio primo DL?
anche a me.
ricordo di averlo scaricato 2 volte, ed usato il codice del secondo download.
il primo codice mai usato e riguardo questo mi è arrivata la mail
a voi funzionano i newsgroup su outlook express?..
nessuno sa niente? :stordita:
anche a me.
ricordo di averlo scaricato 2 volte, ed usato il codice del secondo download.
il primo codice mai usato e riguardo questo mi è arrivata la mail
anche a me..solo che io l'ho scaricato solo una volta
ho scaricato CURRports e ipnetinfo(come da link) e mi sono messo a guardare tutti gli ip a cui si collega il mio pc! Non ho trovato niente che riconduce a siti strani!
@Murphy
Ciao, grazie alla tua segnalazione sono venuta a conoscenza dei due programmi : CurrPorts, e IPNetInfo.
Ho fatto il download dal sito :
http://www.nirsoft.net
1_di CurrPorts ( versione 1.10, che dovrebbe essere l'ultima disponibile), e
2_di IPnetInfo ( versione 1.09, altrettanto ultima versione)
sono riuscita anche a scaricare la versione in lingua italiana dei due programmi, ma NON sono riuscita a farli integrare l'uno con l'altro, invece le ultime versioni dovrebbero integrarsi perfettamente l'una all'altra.
Ci sarebbe qualcuno di voi che gentilmente e generosamente, per favore, mi dà una mano per farmi capire come ottenere l'integrazione dei due programmi di cui sopra?
P.S. uso anche io AVS in uno dei miei pc, e sto leggendo a partire dal primo post tutto questo thread ufficiale ( non sono ancora arrivata alla fine), grazie infinite per tutte le cose che avete scritto e che mi state insegnando.
ciao
ciao ania
io faccio così:
apri currports, apri ipnetinfo, mentre sono aperti entrambi in currport clicki con il destro su una voce che vuoi controllare e scegli la prima voce in alto ipnetinfo, in automatico nel programma ipnetinfo si collega e ti dice a chi appartiene quell' ip!
spero di essermi spiegato!
ciao :)
juninho85
10-11-2006, 23:34
Con un antivirus free (almeno per il momento) tutti questi controlli e riscontri mi sembrano eccessivi.
free per un anno,non dimentichiamocelo ;)
free per un anno,non dimentichiamocelo ;)
e se uno lo dimentica? :D
juninho85
11-11-2006, 00:41
e se uno lo dimentica? :D
in culo ad AOL si riscarica il programma con una nuova key fino a quando non si sarà fatto un overdose di fosforo :D
apri currports, apri ipnetinfo, mentre sono aperti entrambi in currport clicki con il destro su una voce che vuoi controllare e scegli la prima voce in alto ipnetinfo
@Murphy
Ciao, grazie infinite ;) , hai ragione, ho seguito il tuo suggerimento e "magicamente" i due programmi si sono integrati perfettamente, il mio problema è che sono ancora affetta da niubbiaggine acuta :mc: , (speriamo almeno non cronicizzi e di guarire), non avevo proprio pensato :doh: al fatto che si potesse/dovesse aprire i due programmi simultaneamente, e pensare che li avevo pure già collocati nella stessa directory, ma da sola non ci ero proprio arrivata :doh: , per fortuna che vi ho incontrati ;)
Approfitto di questo post per dirvi che:
1_ho letto tutto il thread , ragazzi avete scritto 34 pagine ricchissime di info preziose, grazie ;)
2_uso AVS su di un pc, e sul pc sul quale l'ho installato, fin dal primo giorno mi ha individuato una voce di Windows come riskware :confused: .
Il file che AVS "non digerisce" è:
C:\WINDOWS\system32\cmdow.exe
AVS mi segnala questo file come: "not a virus-Riskware:Risktool.Win32.HideWindow"
Dopo aver fatto un pò di ricerche in rete con Google, avevo deciso di tenermi il file, e di farglielo saltare ( sceglievo l'opzione "skip"), poi, ad un certo punto, me lo ha eliminato, forse mi sono distratta :doh: , e non gli ho dato il comando "skip", e mi sono "giocata" il file cmdow.exe. :doh:
Poco male, ho pensato, ho messo su di un floppy il file prelevandolo dal secondo pc nel quale c'è installato Panda come AV, (Panda non ha mai ritenuto il file cmdow.exe un riskware), e l'ho copiato ed incollato nella cartella system32 dalla quale AVS l'aveva rimosso, bhè, naturalmente AVS continua a vederci un riskware in quel file.
E' mai capitato anche a voi? Non ho letto nulla di ciò in relazione a questo file nei vostri post.
Ecco l'esame del file fatto con virus total:
http://img204.imageshack.us/img204/5347/imagetd4.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=imagetd4.jpg)
Cosa ne pensate?
Come posso imporre ad AVS di "non analizzare un dato file"?
Scusatemi per questa domanda banale e forse stupida ma non ho trovato l'opzione " non analizzare questo preciso file".
3_AVS rileva un riskware in Smitfraudt ed in Smitrem , ma questo è credo abbastanza caratteristico di molti AV, vedono riskware in alcuni tool di rimozione.
4_infine, essendo una neofita con competenza pressochè nulla, e affetta da insicurezza cronica, ( l'ignoranza nel senso di non conoscenza rende vulnerabili e quindi insicuri) ho installato accanto ad AVS , AVG 7.5 al quale ho tolto la real time protection, e ci faccio solo aggiornamentro e scansione on-demand, ma immagino che questa scelta mi direte che è insensata. :cry:
5_non ho attivato la tecnologia iChecker ed iSwift perchè ho un dubbio :confused: che non sono riuscita a risolvere nemmeno leggendo le 34 pagine dei vostri post, sono un pò decoccio :doh: , abbiate pietà di me :help: , voglio imparare ma sono lenta,( ho letto anche il post del ragazzo che ha associato AVS ed Avast che parla della cosa, ma non ho ancora risolto i miei dubbi sulla cosa, sigh. :help: )
Se io uso l'opzione che non fa analizzare i files immutati rispetto all'ultima scansione, ma nel frattempo nuove definizioni virali aggiuntesi sono tali che potrebbero individuare in quei files ritenuti in passato puliti, un virus che prima non era noto, non rischio di tenermi nel pc dei files infetti, e che non vengono più scansionati perchè lo sono stati una volta e quella volta sono risultati puliti, ma ciò dipendeva da un ancora non possibile riconoscimento dei virus visto che in passato non c'erano le nuove firme virali?
Scusate se il mio discorso è contorto, e spero sia ugualemnte comprensibile.
grazie a tutti voi per tutto quello che mi state insegnando.
ciao
@Murphy
Se io uso l'opzione che non fa analizzare i files immutati rispetto all'ultima scansione, ma nel frattempo nuove definizioni virali aggiuntesi sono tali che potrebbero individuare in quei files ritenuti in passato puliti, un virus che prima non era noto, non rischio di tenermi nel pc dei files infetti, e che non vengono più scansionati perchè lo sono stati una volta e quella volta sono risultati puliti, ma ciò dipendeva da un ancora non possibile riconoscimento dei virus visto che in passato non c'erano le nuove firme virali?
Scusate se il mio discorso è contorto, e spero sia ugualemnte comprensibile.
grazie a tutti voi per tutto quello che mi state insegnando.
ciao
Un file che nel frattempo si infetta è, ovviamente, considerato modificato e quindi verrà scansionato.
Burrocotto
11-11-2006, 08:37
in culo ad AOL si riscarica il programma con una nuova key fino a quando non si sarà fatto un overdose di fosforo :D
(Forse l'ho già detto,mah,nn so)...Aol ha storicamente sempre reso (o cmq lasciato) gratuiti i suoi programmi (vedi Winamp,Icq,Netscape,Aol Messenger ecc),quindi difficilmente credo che lo renderà a pagamento (Aol è enorme rispetto a Kaspersky, se gli fan girar le palle se l'acquista nel giro di 1 giorno :ciapet: ).
E cmq, anche nel caso smettessero di offrire la licenza free, ci son cmq altri programmi gratuiti. :)
per ania
cmdow.exe non è un programma nativo di win, ho letto che fa questo:
1) cmdow.exe (serve a nascondere le finestre dos... lo trovi facilmente;
se sei sicura che è pulito quando ti fa la scansione(nel report) clicca con il destro e c'è la voce non segnalare o qualcosa dle genere!
cmq per evitare di controllarti crack puliti, programmi di hacher o altri programmi puliti ma "particolari" togli la spunta su questa voce:
http://img300.imageshack.us/img300/9200/avsoptionmd7.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=avsoptionmd7.jpg)
iChecker ed iSwift una caratteristica importante del programma e tu non la usi? E' come se prendi una macchina nuova con abs e lo disattivi perchè non sai come funziona!
Allora tu fai una scansione completa, controllando tutto con avs aggiornato!
Poi metti l'opzione di controllare solo i file modificati, un virus se c'è non si limita a starsi fermo ma si "muove" modificando altri file e quindi scatta l'allarme e rifai una scansione completa togliendo l'opzione e ricontrollando tutto!
cmq ho letto da qualche parte che con quella tecnologia ogni tanto ricontrolla i file sospetti!
E' buona norma fare una scansione completa in base alle proprie esigenze! Mi spiego:
se scarichi molta roba dalla rete è meglio che una volta a settimana fai scan completo, ma se installi poca roba e navighi poco puoi fare la scan completa una volta a mese!
Spero di aver chiarito i tuoi dubi!
Ciao
in culo ad AOL si riscarica il programma con una nuova key fino a quando non si sarà fatto un overdose di fosforo :D
:D
ok fratello!
ertortuga
11-11-2006, 10:03
...(Aol è enorme rispetto a Kaspersky, se gli fan girar le palle se l'acquista nel giro di 1 giorno :ciapet: ).
Pensa che AOL è stata acquisita dalla Time Warner... ;)
Un file che nel frattempo si infetta è, ovviamente, considerato modificato e quindi verrà scansionato.
Allora tu fai una scansione completa, controllando tutto con avs aggiornato!
Poi metti l'opzione di controllare solo i file modificati, un virus se c'è non si limita a starsi fermo ma si "muove" modificando altri file e quindi scatta l'allarme e rifai una scansione completa togliendo l'opzione e ricontrollando tutto!
cmq ho letto da qualche parte che con quella tecnologia ogni tanto ricontrolla i file sospetti!
Forse non sono stata chiara nell’esprimere quello che voglio dire. :mc:
Ci riprovo, anche se sicuramente avete ragione voi :) , ed il problema è che mi sfugge qualcosa :doh: , che sono "de coccio" :muro: lo avevo premesso, e purtroppo lo sto rapidamente dimostrando. :mbe:
1_Installo il programma AV ex-novo e faccio la prima scansione in modalità completa ed approfondita, AVS è perfettamente aggiornato alle ultime definizioni virali rilasciate fino a quel momento. :)
2_AVS non trova nulla, ed io abilito la tecnologia iChecker ed iSwift, questo significa che nelle successive scansioni il programma eviterà di sottoporre ad analisi i files che vedrà come immutati rispetto alla precedente scansione, ciò mi farà risparmiare sicuramente tempo nell’esecuzione della scansione ed impiegherà meno risorse di sistema, ok, questo è indubbiamente un vantaggio.
3_MA, supponiamo che un bel giorno nell'aggiornamento delle nuove firme virali compaia la definizione di un worm o di un trojan che, in realtà, da tempo erano già insediati in un paio di files del pc, e che sono già sono stati scansionati nel corso della prima scansione completa e approfondita eseguita in seguito all’installazione dell’AV, ma che il programma AV in quella circostanza non ha individuato perché ancora non in possesso del codice di identificazione di quel determinato trojan o del worm.
Ho fatto l’esempio del trojan o del worm perché credo che a differenza dei virus , i trojan o i worms non vadano a modificare altri files, non si replicano, e restano per così dire “quiescenti”, quindi in realtà quei files infettati dal trojan o dal worm restano immutati anche se infetti.
Quindi se un file è infettato da tempo da trojans o worms di cui però solo oggi si sono acquisite le definizioni, AVS non vede nulla di nuovo o di diverso o di cambiato nei vecchi files, e dunque non me li analizza , ma se lo facesse, grazie al fatto che ha caricato con il nuovo aggiornamento ulteriori definizioni virali, allora vedrebbe che in quei files si annidano magari un trojan o un worm.
E’ questo che volevo intendere scrivendo:
Se io uso l'opzione che non fa analizzare i files immutati rispetto all'ultima scansione, ma nel frattempo nuove definizioni virali aggiuntesi sono tali che potrebbero individuare in quei files ritenuti in passato puliti, un virus che prima non era noto, non rischio di tenermi nel pc dei files infetti, e che non vengono più scansionati perchè lo sono stati una volta e quella volta sono risultati puliti, ma ciò dipendeva da un ancora non possibile riconoscimento dei virus visto che in passato non c'erano le nuove firme virali?
]
E' buona norma fare una scansione completa in base alle proprie esigenze! Mi spiego:
se scarichi molta roba dalla rete è meglio che una volta a settimana fai scan completo, ma se installi poca roba e navighi poco puoi fare la scan completa una volta a mese!
In effetti, scarico molto materiale dalla rete e navigo molto.
Grazie per aver cercato di farmi capire e per la vostra pazienza, e scusatemi per la mia lentezza e niubbiaggine. :mc: :doh: :help: :cry:
Burrocotto
11-11-2006, 10:14
Pensa che AOL è stata acquisita dalla Time Warner... ;)
Il nome completo è Aol Time Warner. ;) Non credo sia stata proprio comprata,ma fusa. Non a caso i 3 marchi son rimasti intatti e insieme fanno una specie di trust dell'informazione (strano che non abbiano bloccato l'acquisizione o comunque non abbian deciso di scorporarla).
In ogni caso, la potenza economica ce l'hanno eccome. :D
PS: il "grande" va sempre visto a cosa si confronta. Un umano è enorme rispetto a una formica...ma un umano è cmq piccolo a confronto di un T-Rex. ;)
Un worm non riconosciuto nel frattempo non sta fermo ma fa casino(modifica altri file, manda email ecc..) e te ne accorgi, fai una scansione completa e lo trovi!
con una scansione completa alla settimana(magari nelle ore notturne quando il pc non serve) non corri nessun rischio e avrai ri-scansionato tutti i file con le firme aggiornate!
Difficilmente un virus sta nel pc e non si attiva! (questo forse non consideri nel tuo ragionamento)!
Di sicuro per aver brevettato quella tecnologia avranno fatto delle ricerche su come avviene un'infezione!
ciao
2_AVS non trova nulla, ed io abilito la tecnologia iChecker ed iSwift, questo significa che nelle successive scansioni il programma eviterà di sottoporre ad analisi i files che vedrà come immutati rispetto alla precedente scansione, ciò mi farà risparmiare sicuramente tempo nell’esecuzione della scansione ed impiegherà meno risorse di sistema, ok, questo è indubbiamente un vantaggio.
3_MA, supponiamo che un bel giorno nell'aggiornamento delle nuove firme virali compaia la definizione di un worm o di un trojan che, in realtà, da tempo erano già insediati in un paio di files del pc, e che sono già sono stati scansionati nel corso della prima scansione completa e approfondita eseguita in seguito all’installazione dell’AV, ma che il programma AV in quella circostanza non ha individuato perché ancora non in possesso del codice di identificazione di quel determinato trojan o del worm.:
Ripeto: il file risulterà mutato in quanto rispetto alla precedente scansione (nella quale appariva integro) è stato nel frattempo colpito da infezione riconoscibile. Verrà quindi scansionato e trattato come file infettato.
http://altagradazione.blogspot.com/2006/11/come-italianizzare-active-virus-shield.html
AVS ITA 1.0.exe (script compilato di autoit) serve per tradurre AVS in italiano, differisce dal precedente AVS ITALIANO.exe che è solo uno zip autoestraente.
Chi desidera testarlo lo può scaricare da qui:
http://www.box.net/public/a5ynj5ael9
Sia AVS ITALIANO.exe che AVS ITA 1.0.exe devono essere eseguiti in modalità provvisoria.
Entrambi gli eseguibile sostituiscono i file .loc in inglese con quelli in italiano del KIS 6. Però AVS ITA 1.0.exe è più fighetto.
http://altagradazione.blogspot.com/2006/11/come-italianizzare-active-virus-shield.html
AVS ITA 1.0.exe (script compilato di autoit) serve per tradurre AVS in italiano, differisce dal precedente AVS ITALIANO.exe che è solo uno zip autoestraente.
Chi desidera testarlo lo può scaricare da qui:
http://www.box.net/public/a5ynj5ael9
Sia AVS ITALIANO.exe che AVS ITA 1.0.exe devono essere eseguiti in modalità provvisoria.
Entrambi gli eseguibile sostituiscono i file .loc in inglese con quelli in italiano del KIS 6. Però AVS ITA 1.0.exe è più fighetto.
Cioè dici di sovrascrivere o eliminare i file inglesi?
juninho85
11-11-2006, 21:49
(Forse l'ho già detto,mah,nn so)...Aol ha storicamente sempre reso (o cmq lasciato) gratuiti i suoi programmi (vedi Winamp,Icq,Netscape,Aol Messenger ecc),quindi difficilmente credo che lo renderà a pagamento (Aol è enorme rispetto a Kaspersky, se gli fan girar le palle se l'acquista nel giro di 1 giorno :ciapet: ).
non ha senso renderlo a pagamento in quanto questo programmi mi pare sia frutto di una mossa commerciale da parte di kaspersky per pubblicizzare il proprio prodotto
@Murphy
@oineg
Grazie per la pazienza e la disponibilità, anche se con notevole ritardo :doh: , ho capito ( finalmente) ;)
NinoRapis
12-11-2006, 01:53
@ Ania
perchè tanto per curiosità non fai analizzare quel tuo cmdow.exe su
Virus Total (http://www.virustotal.com/en/indexf.html)
;)
ps: ho fatto analizzare AVS ITA 1.0 exe e questo è il risultato
http://img93.imageshack.us/img93/5269/capturerq8.jpg :mbe:
@NinoRapis
in effetti ho fatto analizzare quel file a Virus Total, e nel mio post ho anche messo la schermata che Virus Total mi ha elaborato ( l'immagine è piccina :mc: perchè non volevo sottrarvi spazio mettendone una troppo grande :help: ) , devi cliccarci sopra per ingrandirla, e vedere i risultati.
Qualche AV ci vede un riskware o uno spyware :help: , io ho pensato che fossero dei falsi positivi :doh: , ma chissà :mbe: , forse ha ragione AVS, ed è Panda ad essere "cecato". :mc:
ciao ;)
Cioè dici di sovrascrivere o eliminare i file inglesi?
Vengono sostituiti i file in inglese contenuti nella cartella Skin\en ma prima viene fatta una copia di backup chiamata enbackup. Quindi si può sempre ripristinare i file originari cancellando la cartella en modificata e ripristinando quella originaria.
http://altagradazione.blogspot.com/2006/11/come-italianizzare-active-virus-shield.html
AVS ITA 1.0.exe (script compilato di autoit) serve per tradurre AVS in italiano, differisce dal precedente AVS ITALIANO.exe che è solo uno zip autoestraente.
Chi desidera testarlo lo può scaricare da qui:
http://www.box.net/public/a5ynj5ael9
Sia AVS ITALIANO.exe che AVS ITA 1.0.exe devono essere eseguiti in modalità provvisoria.
Entrambi gli eseguibile sostituiscono i file .loc in inglese con quelli in italiano del KIS 6. Però AVS ITA 1.0.exe è più fighetto.
Virustotal segnala AVS ITA come infetto, non riporto l'immagine in quanto l'ha riportata già NinoRapis più avanti. Non l'hai analizzato prima di diffonderne l'uso? Per il momento lo elimino. Fammi sapere
P.S. anche l'antimalware a-squared lo da come infetto, adesso l'ho messo in quarantena.
@ Ania
ps: ho fatto analizzare AVS ITA 1.0 exe e questo è il risultato
http://img93.imageshack.us/img93/5269/capturerq8.jpg :mbe:
Posso garantire che l'eseguibile AVS ITA 1.0.exe non è un virus, però accede al registro di windows per leggere (senza modificare nulla) la seguente chiave:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\KasperskyLab\SetupFolders
AutoIT è un software che permette di realizzare degli script e compilarli facendoli diventare eseguibili su qualunque computer, inoltre AutIT usa upx per comprimere l'eseguibile.
Quindi è possibile che qualche antivirus lo rilevi come virus anche se non lo è. In effetti un malintenzionato potrebbe creare uno script dannoso e compilarlo magari nascondendo al suo interno dei veri virus, ma io non sono un malintenzionato :D parola di giovane marmotta.
Vengono sostituiti i file in inglese contenuti nella cartella Skin\en ma prima viene fatta una copia di backup chiamata enbackup. Quindi si può sempre ripristinare i file originari cancellando la cartella en modificata e ripristinando quella originaria.
Grazie ma penso di utilizzare AVS Italiano. Per il momento considerato il risultato di Virustotal e dell'antimalware a-squared l'ho piazzato in quarantena.
Virustotal segnala AVS ITA come infetto, non riporto l'immagine in quanto l'ha riportata già NinoRapis più avanti. Non l'hai analizzato prima di diffonderne l'uso? Per il momento lo elimino. Fammi sapere
P.S. anche l'antimalware a-squared lo da come infetto, adesso l'ho messo in quarantena.
Non l'ho controllato con virustotal per il semplice motivo che lo script di AutoIT l'ho editato io e poi l'ho compilato con l'apposita utility integrata. Probabilmente il falso positivo dipende dal fatto che AutoIT usa upx per comprimere l'eseguibile.
Certo un malintenzionato potrebbe sfruttare le potenzialità di AutoIT per creare eseguibili malevoli, esattamente come accade con gli script vbs. Ma posso assicurare che io non ho intenzioni malevole. Il file AVS ITA 1.0.exe scaricato dal link che ho dato io non contiene virus. Se il file proviene da altre fonti (altri link, bittorrent eccetera) chiaramente non posso garantire che sia pulito, potrebbe trattarsi di un fake. Spero di aver chiarito i dubbi.
Grazie ma penso di utilizzare AVS Italiano. Per il momento considerato il risultato di Virustotal e dell'antimalware a-squared l'ho piazzato in quarantena.
Liberissimo di farlo, infatti sono alternativi, quindi puoi usare o uno o l'altro. Non mi offendo affatto :D
Liberissimo di farlo, infatti sono alternativi, quindi puoi usare o uno o l'altro. Non mi offendo affatto :D
Non è mia intenzione offenderti, ti ho dato solo una comunicazione . Comunque ti assicuro che il file l'ho scaricato dall'indirizzo da te fornito
http://altagradazione.blogspot.com/2006/11/come-italianizzare-active-virus-shield.html
Non è mia intenzione offenderti, ti ho dato solo una comunicazione . Comunque ti assicuro che il file l'ho scaricato dall'indirizzo da te fornito
http://altagradazione.blogspot.com/2006/11/come-italianizzare-active-virus-shield.html
Appunto, non mi offendo proprio per questo, capisco che vedere un file eseguibile sospettato di essere un virus (anche se solo da alcuni antivirus) possa far nascere dei dubbi sul suo utilizzo. Anch'io se non sapessi che il file è assolutamente pulito avrei evitato di eseguirlo. Quello che volevo dire è che il file scaricato dal mio link è pulito anche se alcuni antivirus dicono il contrario, mentre se trovate un file con lo stesso nome proveniente da altre fonti in quel caso potrebbe essere stato alterato per nascondere qualche spiacevole sorpresa.
MD5 del mio file: b420e5a8f75ae73316eac92eab99776d
Appunto, non mi offendo proprio per questo, capisco che vedere un file eseguibile sospettato di essere un virus (anche se solo da alcuni antivirus) possa far nascere dei dubbi sul suo utilizzo. Anch'io se non sapessi che il file è assolutamente pulito avrei evitato di eseguirlo. Quello che volevo dire è che il file scaricato dal mio link è pulito anche se alcuni antivirus dicono il contrario, mentre se trovate un file con lo stesso nome proveniente da altre fonti in quel caso potrebbe essere stato alterato per nascondere qualche spiacevole sorpresa.
MD5 del mio file: b420e5a8f75ae73316eac92eab99776d
Come primo atto l'ho messo in quarantena in quanto è stata una reazione automatica. Mi dispiace che dopo tutto il bel lavoro che hai fatto sia incappato in queste segnalazioni di Antivirus alle quali, dopo quanto hai detto, non attribuisco alcun credito. Penso poi che è bene che tu ti sia espresso quale autore del file.
Come primo atto l'ho messo in quarantena in quanto è stata una reazione automatica. Mi dispiace che dopo tutto il bel lavoro che hai fatto sia incappato in queste segnalazioni di Antivirus alle quali, dopo quanto hai detto, non attribuisco alcun credito. Penso poi che è bene che tu ti sia espresso quale autore del file.
Ho provveduto a segnalare ai tre antivirus in questione che si tratta di un falso positivo. Non so se terranno conto della mia segnalazione. Vedremo, se aggiorneranno le loro definizioni.
Burrocotto
12-11-2006, 11:33
non ha senso renderlo a pagamento in quanto questo programmi mi pare sia frutto di una mossa commerciale da parte di kaspersky per pubblicizzare il proprio prodotto
Avrebbe un senso renderlo a pagamento per farlo diventare la versione light del Kaspersky...nel senso:
- L'antivirus completo lo fai pagare X (ora nn so quanto costi Kaspersky)
- L'Avs lo fai pagare 10 euri l'anno.
Penso che più che una mossa commerciale di Kaspersky sia una mossa di Aol il voler fornire un antivirus gratuito come valore aggiunto ai loro servizi. Si saran fatti due conti e avran visto che fare l'Avs con un engine già esistente ed efficiente gli sarebbe costano meno che programmarne uno ex novo.
Tutto ciò cmq non toglie che in un futuro Aol potrebbe sempre prendersi il diritto di non svilupparlo più (in fondo è gratis, potran fare quello che vogliono no?). :)
Ho provveduto a segnalare ai tre antivirus in questione che si tratta di un falso positivo. Non so se terranno conto della mia segnalazione. Vedremo, se aggiorneranno le loro definizioni.
Hai fatto bene. Dovresti segnalare anche all'antimalware a-squared
Hai fatto bene. Dovresti segnalare anche all'antimalware a-squared
Fatto anche questo.
Quelli del supporto dell' antivirus UNA (antivirus ucraino) mi hanno risposto che domani controlleranno il file e mi sapranno dire.
Tommorow our AvLab will check this file, and we will answer you.
________________________
With best regards,
Technical support specialist of
"Ukrainian Antivirus Center"
Lebedev Vyacheslav
Probabilmente l'email di oggi è stata inviata da un risponditore automatico, vedremo cosa diranno domani.
Fatto anche questo.
Quelli del supporto dell' antivirus UNA (antivirus ucraino) mi hanno risposto che domani controlleranno il file e mi sapranno dire.
Tommorow our AvLab will check this file, and we will answer you.
________________________
With best regards,
Technical support specialist of
"Ukrainian Antivirus Center"
Lebedev Vyacheslav
Probabilmente l'email di oggi è stata inviata da un risponditore automatico, vedremo cosa diranno domani.
Bene Ciao
Bene Ciao
UNA ha risposto
Hello,
We fix the problem. This file will not recognise as virus with today updates.
________________________
With best regards,
Technical support specialist of
"Ukrainian Antivirus Center"
Lebedev Vyacheslav
Purtroppo oggi su virustotal UNA lo vede come:
Worm.Win32.Sohanad.b
Insomma è passato da trojan a worm. Boh. Inoltre oggi si aggiunto anche Ikarus (noto antivirus austriaco). Mi spiace.
a voi funzionano i newsgroup su outlook express?..
niente.. ?
UNA ha risposto
Hello,
We fix the problem. This file will not recognise as virus with today updates.
________________________
With best regards,
Technical support specialist of
"Ukrainian Antivirus Center"
Lebedev Vyacheslav
Purtroppo oggi su virustotal UNA lo vede come:
Worm.Win32.Sohanad.b
Insomma è passato da trojan a worm. Boh. Inoltre oggi si aggiunto anche Ikarus (noto antivirus austriaco). Mi spiace.
Incomincio a pensare che Virustotal dovrebbe abolire dallo scanner questi antivirus che non mostrano di essere molto precisi. Se ta le senti intraprendi una battaglia contro questi antivirus. In bocca al lupo. Ciao
"Installation endend prematuraly because of an error"
perchè?
premetto che ho riscaricato più volte il file, quindi non è corrotto, ed ho installato anche quella patch delle librerie C++ consigliata in caso di errori :(
TheSensei
13-11-2006, 18:46
Io ho provato a leggere tutto ma proprio non ci riesco..
Volevo sapere se è consigliabile tenere avs o se è preferibile lasciare avast come ho ora...se conviene uno o l'altro è tanta la differenza? grazie
Leonardo_moro
13-11-2006, 22:19
Io ho provato a leggere tutto ma proprio non ci riesco..
Volevo sapere se è consigliabile tenere avs o se è preferibile lasciare avast come ho ora...se conviene uno o l'altro è tanta la differenza? grazie
togli avast e metti avs.
Io ho provato a leggere tutto ma proprio non ci riesco..
Volevo sapere se è consigliabile tenere avs o se è preferibile lasciare avast come ho ora...se conviene uno o l'altro è tanta la differenza? grazie
Metti Avs e provalo, poi decidi.
Oggi anche Norman lo vede come un virus W32/Sohanad.gen1
Mentre UNA adesso lo chiama Backdoor.Agent.9 prima era un worm prima ancora era un trojan. Domani chissà sarà un dialer.
Infatti UNA (l'unico produttore che mi ha risposto) mi aveva detto che non sarebbe più stato visto come virus.....infatti ogni giorno lo chiama in maniera diversa.
E' inutile se vi fidate che non è un virus bene altrimenti usate AVS ITALIANO.exe.
I produttori degli antivirus non ti danno neanche retta e come avere un muro di gomma davanti :muro: . Certo che se scambiano un semplice ed innocuo script per un virus cosa succede con i virus veri.
Certo che se scambiano un semplice ed innocuo script per un virus cosa succede con i virus veri.
Condivido. Mi chiedo chi controlla i controllori?
juninho85
16-11-2006, 20:45
Certo che se scambiano un semplice ed innocuo script per un virus cosa succede con i virus veri.
dicesi falsi positivi :D
dicesi falsi positivi :D
Falso positivo che è facilissimo da verificare, una volta che hai ricevuto la segnalazione 3 giorni fa, usando semplicemente sandboxie o una virtual machine o un pc cavia. Mica si tratta di linkoptimizer e varianti. L'antivirus UNA ad esempio mi ha risposto dicendo che ha corretto il problema e il giorno dopo il file viene visto di nuovo come virus con un nome diverso. Proprio adesso facendo una scansione su virustotal vedo che UNA lo chiama con un quarto nome. In 4 giorni 4 nomi diversi. Complimenti a questo antivirus.
ertortuga
16-11-2006, 21:12
cmq se non si vuole usare il file batch lo si può fare manualmente...
1) si estrae il contenuto
2) si rinomina la cartella "en" in "enbackup" che si trova nella cartella di installazione di AVS
3) si copia la cartella "it" che stava in ITALIANO.EXE e la si rinomina in "en"
Fine
juninho85
16-11-2006, 21:15
Falso positivo che è facilissimo da verificare, una volta che hai ricevuto la segnalazione 3 giorni fa, usando semplicemente sandboxie o una virtual machine o un pc cavia. Mica si tratta di linkoptimizer e varianti. L'antivirus UNA ad esempio mi ha risposto dicendo che ha corretto il problema e il giorno dopo il file viene visto di nuovo come virus con un nome diverso. Proprio adesso facendo una scansione su virustotal vedo che UNA lo chiama con un quarto nome. In 4 giorni 4 nomi diversi. Complimenti a questo antivirus.
non volevo riferirmi a questo discorso,dicevo che il tuo è un ragionamento che in teoria chiunque rilascia un software se lo vede segnalare come virus....ci può stare.
ovvio che poi una volta segnalato e verifica l'errore ci si deve mettere una pietra sopra definitivamente
songohan
18-11-2006, 10:50
Ciao, ho letto quasi tutto il thread. Volevo chiedervi: io sto usando KAV 5, ha senso passare ad Active Virus Shield?!
P.S. cos'è il PDM?!
Grazie!
Ciao, ho letto quasi tutto il thread. Volevo chiedervi: io sto usando KAV 5, ha senso passare ad Active Virus Shield?!
P.S. cos'è il PDM?!
Grazie!
Se non hai intenzione di rinnovare la licenza secondo me conviene usare AVS!
Se non erro il PDM è il modulo del firewall che AVS ovviamente non ha.
FOXYLADY
18-11-2006, 12:23
Il PDM è il modulo di difesa proattiva
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1263111
;)
Ciao, ho letto quasi tutto il thread. Volevo chiedervi: io sto usando KAV 5, ha senso passare ad Active Virus Shield?!
P.S. cos'è il PDM?!
Grazie!
Perchè non passi da Kav 5 a Kav 6 con la stessa licenza?
ilperfezionista
18-11-2006, 23:33
hei eccomi sn tornato... :) sentite ma è stato utile il mio POST? nn penso sia 1 cavolata mettere avsat + avs..! sn tuttora soddisfatto di AVS... va tutto liscio tranne il fatto che non so come escludere la scansione d certi file che non sono virus ma vengono trovato dalla scansione. vabe ciao
Ho aggiornato gli eseguibili che servono a localizzare AVS in italiano. E ho aggiunto una versione non compressa con upx che determina minori falsi positivi da parte degli antivirus. I nomi dei file sono quelli originari.
Chi avesse scaricato le vecchie versioni può continuare ad usare i vecchi file per eventuali necessità future, in quanto le modifiche non sono sostanziali.
Chi si accinge per la prima volta a localizzare AVS in italiano faccia riferimento per le istruzioni e il download esclusivamente a questa pagina web:
http://altagradazione.blogspot.com/2006/11/come-italianizzare-active-virus-shield.html
ertortuga
20-11-2006, 15:48
Ho aggiornato gli eseguibili che servono a localizzare AVS in italiano. E ho aggiunto una versione non compressa con upx che determina minori falsi positivi da parte degli antivirus. I nomi dei file sono quelli originari.
Chi avesse scaricato le vecchie versioni può continuare ad usare i vecchi file per eventuali necessità future, in quanto le modifiche non sono sostanziali.
Chi si accinge per la prima volta a localizzare AVS in italiano faccia riferimento per le istruzioni e il download esclusivamente a questa pagina web:
http://altagradazione.blogspot.com/2006/11/come-italianizzare-active-virus-shield.html
Ancora grazie... :)
Ho aggiornato gli eseguibili che servono a localizzare AVS in italiano. E ho aggiunto una versione non compressa con upx che determina minori falsi positivi da parte degli antivirus. I nomi dei file sono quelli originari.
Chi avesse scaricato le vecchie versioni può continuare ad usare i vecchi file per eventuali necessità future, in quanto le modifiche non sono sostanziali.
Chi si accinge per la prima volta a localizzare AVS in italiano faccia riferimento per le istruzioni e il download esclusivamente a questa pagina web:
http://altagradazione.blogspot.com/2006/11/come-italianizzare-active-virus-shield.html
Bene. Grazie :)
Ecco l'elenco dei newsgroup sottoscritti da tempo ed ora non funzionanti (bloccati da AVS):
free.it.annunci.usato.informatico.sud
it.annunci.usato.informatico
it.annunci.usato.informatico.nord
Aggiungete al primo post della discussione che questo antivirus NoN funziona con i newsgroup.
ultimate_sayan
21-11-2006, 13:46
Ciao a tutti! Ho assolutamente bisogno di un aiuto nel configurare questo programma. Il mio problema è molto semplice: sembrerà assurdo ma quando avvio la scansione completa del computer (ma lo stesso vale anche se seleziono un disco o una cartella specifica), questa viene terminata immediatamente; nessun file viene controllato e nel log si legge che sono stati saltati per esclusione. Quindi mi trovo con un antivirus installato che non fa ne controlla nulla!
Qualcuno può aiutarmi? Sinceramente non credo di aver sbagliato nella configurazione (anche perché ho modificato ben poco dalle impostazioni di default).
ultimate_sayan
21-11-2006, 14:26
Sinceramente non ho provato... normalmente configuro sempre i programmi prima di usarli. E poi mi sembra impossibile che possa esserci un opzione che imposti il programma per "saltare" tutti i tipi di file... sono senza parole, non capisco cosa possa essere...
Il primo aggiornamento (io faccio anche la prima scansione) di solito si fa in default. Che sistema operativa hai?
Ecco l'elenco dei newsgroup sottoscritti da tempo ed ora non funzionanti (bloccati da AVS):
free.it.annunci.usato.informatico.sud
it.annunci.usato.informatico
it.annunci.usato.informatico.nord
Aggiungete al primo post della discussione che questo antivirus NoN funziona con i newsgroup.
Cosa significa newsgroup non funzionanti, ho appena scaricato le intestazioni di questo newsgroup it.annunci.usato.informatico.nord, non vedo come un antivirus possa bloccare dei newsgroup. Non sarà che il server delle news non porta più quei newsgroup?
Ecco l'esempio di un post
PSP value Ceramic 2.82 completa + Umd Tom Raider + Umd Spiderman 2 +
Sony Ultra 2 da 2Gb + garanzia dell'Agosto 2006 come nuova con pellicola
sulllo schermo no bad pixel e completa di cavo pc ecc e Scatola....come
nuova Euro 200
sms al 338/8726349
Guarda l'immagine cliccando http://attach.mynl.it/img?id=NDM4Nw
ultimate_sayan
21-11-2006, 15:46
Il primo aggiornamento (io faccio anche la prima scansione) di solito si fa in default. Che sistema operativa hai?
Windows XP SP2... inoltre l'antivirus l'ho installato subito dopo un installazione pulita... nessun antivirus precedentemente installato, nessun altro software di "sicurezza" oltre ad AVS... boh, credi che debba provare a reinstallare il software?
Non utilizzo AVS, l'ho solo provato. Una domanda banale, hai ricevuto il codice di attivazione? Penso di si.
ultimate_sayan
21-11-2006, 15:57
Sì sì. In effetti mi è sembrato molto strano... dovrei provare a reinstallarlo.
Sì sì. In effetti mi è sembrato molto strano... dovrei provare a reinstallarlo.
Prova, senzalasciare tracce.
walter sampei
21-11-2006, 16:06
dopo vari problemi al pc :bsod: mi e' morto antivir e non voleva piu' sapere di partire. sono tornato ad avg.
scusa Walter, ma non capisco cosa c'entra AVS
shumi4ever
21-11-2006, 16:58
salve, scusate il disturbo, ho appena deciso di installarmi avs viste le sue caratteristiche. io uso pure spyware terminator per la protezione in tempo reale contro gli spyware e dato che ho visto che ce l'ha anche avs mi chiedevo se questa è efficace come quella di spyware terminator così lo cancello.
shumi4ever
21-11-2006, 18:13
mi è venuta in mente anche un altra cosa.
la difesa proattiva di kaspersky è come la protezione di sistema di spyware terminator o anche la protezione resident di spybot? rispondetemi vi prego
Cosa significa newsgroup non funzionanti, ho appena scaricato le intestazioni di questo newsgroup it.annunci.usato.informatico.nord, non vedo come un antivirus possa bloccare dei newsgroup. Non sarà che il server delle news non porta più quei newsgroup?
Ecco l'esempio di un post
PSP value Ceramic 2.82 completa + Umd Tom Raider + Umd Spiderman 2 +
Sony Ultra 2 da 2Gb + garanzia dell'Agosto 2006 come nuova con pellicola
sulllo schermo no bad pixel e completa di cavo pc ecc e Scatola....come
nuova Euro 200
sms al 338/8726349
Guarda l'immagine cliccando http://attach.mynl.it/img?id=NDM4Nw
dicevo tramite OUTLOOK EXPRESS..
non funziona.. prova..
mi è venuta in mente anche un altra cosa.
la difesa proattiva di kaspersky è come la protezione di sistema di spyware terminator o anche la protezione resident di spybot? rispondetemi vi prego
Avs o Kav 6 non hanno proprio nulla contro gli spyware. Solo la suite completa Kis 6 di Kasp... fa il servizio completo
salve, ho provato ad installare l'avs su due pc con entrambi il modem telecom gate ed in entrambi non sono riuscito ad attivarlo poichè compariva la scritta Sending HTTP request error
mentre sul mio pc dove ho un semplice modem usb funziona senza problemi
ci sono settaggi da fare?
walter sampei
21-11-2006, 21:48
scusa Walter, ma non capisco cosa c'entra AVS
vero... ho dato per scontato che vi ricordaste la trafila dei post precedenti.
praticamente ho provato antivir, avs e avg: avs mi ha dato da subito dei problemi, antivir mi funzionava ma mi e' morto e mi causato pure lui qualche problema, adesso sono passato ad avg (con questo mi e' sempre andata bene :) :sperem: )
spero di aver chiarito i tuoi dubbi :)
vero... ho dato per scontato che vi ricordaste la trafila dei post precedenti.
praticamente ho provato antivir, avs e avg: avs mi ha dato da subito dei problemi, antivir mi funzionava ma mi e' morto e mi causato pure lui qualche problema, adesso sono passato ad avg (con questo mi e' sempre andata bene :) :sperem: )
spero di aver chiarito i tuoi dubbi :)
Capito. Ciao
Ilpolitico
22-11-2006, 08:08
salve ragazzi, io ero intenzionato di cestinare definitamente AVAST dal mio pc e mettere AVS.
C'è una cosa che mi scoraggia molto però. Il controllo email. Leggendo sul sito ufficiale di AVS, ho notato che per i maggiori client Email, loro si riferiscono ovviamente a Outlook Express e Microsoft Outlook (quello distribuito con office).
Io possiedo il thunderbird. Funzionerà lo stesso?
Inserisce anche un messaggio di email pulita?
sapete niente?
ecco la dicitura sul sito:
Email Protection. Active Virus Shield supports most e-mail clients (e.g POP3, IMAP or NNTP) to scan incoming email and SMTP protocol to scan outgoing mail. For popular mail programs, like Microsoft Outlook and Microsoft Outlook Express, plug-ins and routines for treatment of viruses in email databases are also available.
dicevo tramite OUTLOOK EXPRESS..
non funziona.. prova..
Esatto io li ho scaricati attraverso OUTLOOK EXPRESS quindi a me funziona, se altri vorranno fare la prova........
Esatto io li ho scaricati attraverso OUTLOOK EXPRESS quindi a me funziona, se altri vorranno fare la prova........
quale indirizzo hai usato per i newsgroup?
salve, ho provato ad installare l'avs su due pc con entrambi il modem telecom gate ed in entrambi non sono riuscito ad attivarlo poichè compariva la scritta Sending HTTP request error
mentre sul mio pc dove ho un semplice modem usb funziona senza problemi
ci sono settaggi da fare?
uppettino
uppettino
il modem telecom è un router se non sbaglio, ha per caso firewall integrato?
il modem telecom è un router se non sbaglio, ha per caso firewall integrato?
guarda, non ne ho idea, so solo che è quello tondo che da la telecom oggi.
eventualmente dimmi lo stesso cosa c'è da modificare che poi provo
guarda, non ne ho idea, so solo che è quello tondo che da la telecom oggi.
eventualmente dimmi lo stesso cosa c'è da modificare che poi provo
se è un contratto affari non puoi modificare niente nel gate, se è quello normale ci dovrebbe essere un menù(se funziona da router) dove vai a modificare i vari parametri! Dai un'occhiata nel manuale!
se è un contratto affari non puoi modificare niente nel gate, se è quello normale ci dovrebbe essere un menù(se funziona da router) dove vai a modificare i vari parametri! Dai un'occhiata nel manuale!
non è affari.
ieri provando nei settaggi dell'update ho messo la spunta in usa stessi valori di internet explorer, ma non cambiava nulla.
grazie lo stesso
quale indirizzo hai usato per i newsgroup?
Io uso x-privat come server ( news.x-privat.org) per i newsgroup, uso l'account gratuito. I newsgroup che scarichi con OE o con altro programma non hanno un indirizzo come i siti web ma devi impostare l'account (simile a quello dell'e-mail) nel tuo programma.
Per ottenere l'account con x-privat vai qui.
http://www.x-privat.org/freenews.php
Ci sono ancora due inviti validi al momento in cui scrivo.
http://www.x-privat.org/freecode.php
Io uso x-privat come server ( news.x-privat.org) per i newsgroup, uso l'account gratuito. I newsgroup che scarichi con OE o con altro programma non hanno un indirizzo come i siti web ma devi impostare l'account (simile a quello dell'e-mail) nel tuo programma.
Per ottenere l'account con x-privat vai qui.
http://www.x-privat.org/freenews.php
Ci sono ancora due inviti validi al momento in cui scrivo.
http://www.x-privat.org/freecode.php
uso news.libero.it
ed AVS blocca la connessione..
uso news.libero.it
ed AVS blocca la connessione..
Cosa vuol dire AVS blocca la connessione? Viene mostrato un messaggio di errore? Gli altri gruppi riesci a scaricarli? Hai provato a disattivare momentaneamente il controllo della posta per vedere se è effettivamente AVS.
Fai uno screenshot del blocco così vediamo.
Ilpolitico
23-11-2006, 22:17
salve ragazzi, io ero intenzionato di cestinare definitamente AVAST dal mio pc e mettere AVS.
C'è una cosa che mi scoraggia molto però. Il controllo email. Leggendo sul sito ufficiale di AVS, ho notato che per i maggiori client Email, loro si riferiscono ovviamente a Outlook Express e Microsoft Outlook (quello distribuito con office).
Io possiedo il thunderbird. Funzionerà lo stesso?
Inserisce anche un messaggio di email pulita?
sapete niente?
ecco la dicitura sul sito:
Email Protection. Active Virus Shield supports most e-mail clients (e.g POP3, IMAP or NNTP) to scan incoming email and SMTP protocol to scan outgoing mail. For popular mail programs, like Microsoft Outlook and Microsoft Outlook Express, plug-ins and routines for treatment of viruses in email databases are also available.
Qualcuno che sa rispondermi?
ekerazha
23-11-2006, 22:30
Qualcuno che sa rispondermi?
Puoi usarlo con qualsiasi client, con Outlook si integra maggiormente ma l'analisi la fa comunque a livello di protocollo (es. POP3) quindi funziona perfettamente anche con Thunderbird o altri.
Cosa vuol dire AVS blocca la connessione? Viene mostrato un messaggio di errore? Gli altri gruppi riesci a scaricarli? Hai provato a disattivare momentaneamente il controllo della posta per vedere se è effettivamente AVS.
Fai uno screenshot del blocco così vediamo.
non carica nulla.. non trova il server delle news..
se invece consulto e aggiorno i newsgroup senza AVS funziona tutto alla perfezione..
Cabralez
25-11-2006, 22:21
A me manco si installa,avvio l'installazione dopo averlo scaricato dal sito e messo l'email per la chiave,clicco sul file .msi e mentre installa mi dice AN ERROR OCCURED o una cosa simile e ritorna indietro tutta l'installazione.
non carica nulla.. non trova il server delle news..
se invece consulto e aggiorno i newsgroup senza AVS funziona tutto alla perfezione..
Non so cosa dirti :muro:
Però mi sembra che solo tu hai questo problema. Da cosa possa essere causato non so. Prova a reinstallare l'antivirus, prova con un altro server delle news, di più non so.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.