freddy69bz
06-04-2006, 08:30
ho paura che certi giochi fra 2-3 anni nn li giocherai neanche a 1024*768! Infatti appena usciranno le vga con directx 10 e i relativi giochi...
View Full Version : [THREAD UFFICIALE] 7600GT
nemesis_76
06-04-2006, 08:33
ho paura che certi giochi fra 2-3 anni nn li giocherai neanche a 1024*768! Infatti appena usciranno le vga con directx 10 e i relativi giochi...
Quando uscirà il dx10?
Quando uscirà il dx10?
jp77
06-04-2006, 10:52
Quando uscirà il dx10?
le dx10 usciranno con vista ovvero a fine anno...le prime schede dx10 dovrebbero uscire un pò prima ottobre\novembre...i primi giochi completamente dx10 imho si vedranno verso fine 2007
le dx10 usciranno con vista ovvero a fine anno...le prime schede dx10 dovrebbero uscire un pò prima ottobre\novembre...i primi giochi completamente dx10 imho si vedranno verso fine 2007
windir
06-04-2006, 11:40
un gioco in dx10 si potrà giocare con le schede di adesso?
ATi7500
06-04-2006, 11:46
un gioco in dx10 si potrà giocare con le schede di adesso?
un gioco in directx 9 si può giocare con una scheda directx8?
bYeZ!
un gioco in directx 9 si può giocare con una scheda directx8?
bYeZ!
windir
06-04-2006, 11:52
se lo sapevo, non lo chiedevo.
nessuno nasce imparato (cit)
nessuno nasce imparato (cit)
Tummarellox
06-04-2006, 13:43
ragazzi io sono indeciso tra la 7600GT e la X1800GTO, voi cosa mi consigliate?
e una cosa importante: con un athlon64 winchester@ 2250mhz e 1gb di ram sarei cpu limited con la 7600GT o la X1800GTO?
e una cosa importante: con un athlon64 winchester@ 2250mhz e 1gb di ram sarei cpu limited con la 7600GT o la X1800GTO?
Dj Antonino
06-04-2006, 13:50
se lo sapevo, non lo chiedevo.
meglio:
se lo sapessi, non lo chiederei
oppure
se lo avessi saputo, non lo avrei chiesto.. :rolleyes:
Ciao a tutti infatti io volevo tenermi il processore e prendere :
AsRock K8NF4G Sata2 Soket 754 PciExp-Sata Raid-Sata 2
CLUB3D GeForce 7600GT 256MB DDR3+PCIE
Nella speranza che con tale configurazione duro almeno 3 anni, considerando che mi accontento di giocare a 1024x768 senza filtri attivati...voi che dite?
bisogna vedere quando usciranno i primi giochi dx10..
meglio:
se lo sapessi, non lo chiederei
oppure
se lo avessi saputo, non lo avrei chiesto.. :rolleyes:
Ciao a tutti infatti io volevo tenermi il processore e prendere :
AsRock K8NF4G Sata2 Soket 754 PciExp-Sata Raid-Sata 2
CLUB3D GeForce 7600GT 256MB DDR3+PCIE
Nella speranza che con tale configurazione duro almeno 3 anni, considerando che mi accontento di giocare a 1024x768 senza filtri attivati...voi che dite?
bisogna vedere quando usciranno i primi giochi dx10..
ATI-Radeon-89
06-04-2006, 13:51
Ragazzi chi ha già una 7600gt provi un pò a lanciare qualche bench sia a freq di default che in oc :) e magari se ci postate gli screen....
Alcuni lo hanno già fatto...
ciao e grazie
Alcuni lo hanno già fatto...
ciao e grazie
nemesis_76
06-04-2006, 13:53
meglio:
se lo sapessi, non lo chiederei
oppure
se lo avessi saputo, non lo avrei chiesto.. :rolleyes:
bisogna vedere quando usciranno i primi giochi dx10..
tu cosa mi consigli dj antonio, mi tengo agp prendendo una 6600GT/6800GT o passo al pci-ex prendendo la 7600gt?
se lo sapessi, non lo chiederei
oppure
se lo avessi saputo, non lo avrei chiesto.. :rolleyes:
bisogna vedere quando usciranno i primi giochi dx10..
tu cosa mi consigli dj antonio, mi tengo agp prendendo una 6600GT/6800GT o passo al pci-ex prendendo la 7600gt?
windir
06-04-2006, 14:01
meglio:
se lo sapessi, non lo chiederei
oppure
se lo avessi saputo, non lo avrei chiesto.. :rolleyes:
bisogna vedere quando usciranno i primi giochi dx10..
grazie maestro, la mia frase era ironica.
era + utile rispondere alla mia domanda :)
se lo sapessi, non lo chiederei
oppure
se lo avessi saputo, non lo avrei chiesto.. :rolleyes:
bisogna vedere quando usciranno i primi giochi dx10..
grazie maestro, la mia frase era ironica.
era + utile rispondere alla mia domanda :)
Crasher89
06-04-2006, 14:15
io ho una POV 7600GT e ho fatto i seguenti punteggi
2001=21480
2003=12687
2005=6110
2006=3280
aquamark=69615
ho provato a mettere le immagini ma mi dice ke sono troppo grandi...come faccio
a metterle??comunque è un ottima scheda
2001=21480
2003=12687
2005=6110
2006=3280
aquamark=69615
ho provato a mettere le immagini ma mi dice ke sono troppo grandi...come faccio
a metterle??comunque è un ottima scheda
Dj Antonino
06-04-2006, 14:37
grazie maestro, la mia frase era ironica.
in effetti ho riletto, ed è ironica :D :D :D ma leggendo di fretta ho visto solo quell'orrore e ho voluto subito correggere :)
purtroppo non so risp di preciso alla tua domanda.. non credo che potrai sfruttare le features delle dx10 con una scheda dx9.. questo è sicuro..
tu cosa mi consigli dj antonio, mi tengo agp prendendo una 6600GT/6800GT o passo al pci-ex prendendo la 7600gt?
sono nella tua stessa situazione.. cioè sono indeciso se prendere una 6800gt usata o una 7600gt + mobo.. oppure una 7800gs, ma poi ho scartato questa opzione perchè davvero non mi va di spendere tutti quei soldi per una VGA AGP.. boh.. la 6800 e la 7600 come prestazioni sono simili.. però nel mio caso potrebbe tornarmi utile il fatto che la 6800 si può moddare a quadro..
almeno nel mio caso, io cerco di tenermi quello che ho.. tanto tra un paio di anni sicuramente farò un upgrade massiccio.. tipo vga dx10, cpu quad core, 4Gb di ram ddr2 (ddr3?)... per il momento preferisco tenermi quello che ho..
quindi credo seriamente di prendermi una 6800gt..
in effetti ho riletto, ed è ironica :D :D :D ma leggendo di fretta ho visto solo quell'orrore e ho voluto subito correggere :)
purtroppo non so risp di preciso alla tua domanda.. non credo che potrai sfruttare le features delle dx10 con una scheda dx9.. questo è sicuro..
tu cosa mi consigli dj antonio, mi tengo agp prendendo una 6600GT/6800GT o passo al pci-ex prendendo la 7600gt?
sono nella tua stessa situazione.. cioè sono indeciso se prendere una 6800gt usata o una 7600gt + mobo.. oppure una 7800gs, ma poi ho scartato questa opzione perchè davvero non mi va di spendere tutti quei soldi per una VGA AGP.. boh.. la 6800 e la 7600 come prestazioni sono simili.. però nel mio caso potrebbe tornarmi utile il fatto che la 6800 si può moddare a quadro..
almeno nel mio caso, io cerco di tenermi quello che ho.. tanto tra un paio di anni sicuramente farò un upgrade massiccio.. tipo vga dx10, cpu quad core, 4Gb di ram ddr2 (ddr3?)... per il momento preferisco tenermi quello che ho..
quindi credo seriamente di prendermi una 6800gt..
ATI-Radeon-89
06-04-2006, 15:51
io ho una POV 7600GT e ho fatto i seguenti punteggi
2001=21480
2003=12687
2005=6110
2006=3280
aquamark=69615
ho provato a mettere le immagini ma mi dice ke sono troppo grandi...come faccio
a metterle??comunque è un ottima scheda
http://www.imageshack.us/
Vai qui... una volta caricata l'immagine fai un copia incolla del link che c'è nella riga "Hotlink for forums (1)"
Ciao
2001=21480
2003=12687
2005=6110
2006=3280
aquamark=69615
ho provato a mettere le immagini ma mi dice ke sono troppo grandi...come faccio
a metterle??comunque è un ottima scheda
http://www.imageshack.us/
Vai qui... una volta caricata l'immagine fai un copia incolla del link che c'è nella riga "Hotlink for forums (1)"
Ciao
akira2002
06-04-2006, 16:37
Ciao ragazzi allora vi posso dire ho 2 7600gt su una asus a8n32-sli deluxe con un athlon x2 3800+ e 2 gb di ram in dual channel tutto a clock originali senza overclock alcuno per i vari componenti.
scheda singola
3dmark 2001 20.940
3dmark 2003 11.020
3dmark 2005 5.630
3dmark 2006 3.420
7600gt sli
3dmark 2001 21.440???
3dmark 2003 21.950
3dmark 2005 9.940
3dmark 2006 5.890
7600gt sli 600-760
3dmark 2001 22100???
3dmark 2003 23.400
3dmark 2005 10.730
3dmark 2006 6.290
stasera montero i 2 zalman e senza ottimizzare nulla(la mia cpu va a 2600 con vcore originale ma quello + in la vorrei mettere le schede a 650 il core (ci va e le ram 800 nel atitool non mi da problemi quindi penso vada bene anche se con i dissipatori originali sembra una motosega il pc!! e scaldichia molto le schede video.
cmq mitico sli!!!!!!!!!!!!!!
visto che si guadagnava il 40% max come avevo letto invece su pc professionale riportano le prestazioni che ho io be mi accontento di 7000 punti al 3dmark 2006!! overcloccate a mazzetta chissa quanto salira quando overclocchero tutto il pc!!!! cmq penso per stasera vi diro i bench a clock massimi delle schede video
unica cosa se overclocchi dai forceware le overclocchi entrambe le schede??
scheda singola
3dmark 2001 20.940
3dmark 2003 11.020
3dmark 2005 5.630
3dmark 2006 3.420
7600gt sli
3dmark 2001 21.440???
3dmark 2003 21.950
3dmark 2005 9.940
3dmark 2006 5.890
7600gt sli 600-760
3dmark 2001 22100???
3dmark 2003 23.400
3dmark 2005 10.730
3dmark 2006 6.290
stasera montero i 2 zalman e senza ottimizzare nulla(la mia cpu va a 2600 con vcore originale ma quello + in la vorrei mettere le schede a 650 il core (ci va e le ram 800 nel atitool non mi da problemi quindi penso vada bene anche se con i dissipatori originali sembra una motosega il pc!! e scaldichia molto le schede video.
cmq mitico sli!!!!!!!!!!!!!!
visto che si guadagnava il 40% max come avevo letto invece su pc professionale riportano le prestazioni che ho io be mi accontento di 7000 punti al 3dmark 2006!! overcloccate a mazzetta chissa quanto salira quando overclocchero tutto il pc!!!! cmq penso per stasera vi diro i bench a clock massimi delle schede video
unica cosa se overclocchi dai forceware le overclocchi entrambe le schede??
ATI-Radeon-89
06-04-2006, 16:53
@akira2002
Non me ne intendo molto ma con una scheda sola nel 3dmark05 mi sembra che fai un pò pochino rispetto alla norma....
Non me ne intendo molto ma con una scheda sola nel 3dmark05 mi sembra che fai un pò pochino rispetto alla norma....
akira2002
06-04-2006, 17:00
bo io le ho messe cosi senza ottimizzare nulla le ram stannoa 3-4-4-8 si faccio poco e poi ho il problemino con il 2001 di 3dmark ma poi quando ho tempo vedo meglio tanto mi devono arrivare 2 dischi per fare il raid!!! cmq need for speed most wanted gira una favola impostando 1280x1024 con tutto al massimo incluso antiliasing al massimo!!! :sofico:
belle schedozze!!
belle schedozze!!
Crisp
06-04-2006, 17:56
le dx10 usciranno con vista ovvero a fine anno...le prime schede dx10 dovrebbero uscire un pò prima ottobre\novembre...i primi giochi completamente dx10 imho si vedranno verso fine 2007
Non hanno ancora imparato a sfruttare bene le dx9, mi immagino le nuove dx10 :)
Dopo qualche giochetto si stuferanno e inventeranno le dx11 :mad:
Non hanno ancora imparato a sfruttare bene le dx9, mi immagino le nuove dx10 :)
Dopo qualche giochetto si stuferanno e inventeranno le dx11 :mad:
Crasher89
06-04-2006, 19:14
ecco le prove :D
http://img83.imageshack.us/my.php?image=20015tg.jpg
http://img399.imageshack.us/my.php?image=20036ir.jpg
http://img132.imageshack.us/my.php?image=20053jj.jpg
http://img468.imageshack.us/my.php?image=20062ik.jpg
http://img468.imageshack.us/my.php?image=aquamark6th.jpg
pero ho un piccolo problema...ogni tanto sembra ke il sul monitor ci siano delle ondulazioni...piccole...ma ci sono...cosa puo essere?dopo postero anke benq kon i giochi
edit:ho risolto lo sfarfallio...era dovuto alla frequenza di aggiornamento :muro:
http://img83.imageshack.us/my.php?image=20015tg.jpg
http://img399.imageshack.us/my.php?image=20036ir.jpg
http://img132.imageshack.us/my.php?image=20053jj.jpg
http://img468.imageshack.us/my.php?image=20062ik.jpg
http://img468.imageshack.us/my.php?image=aquamark6th.jpg
pero ho un piccolo problema...ogni tanto sembra ke il sul monitor ci siano delle ondulazioni...piccole...ma ci sono...cosa puo essere?dopo postero anke benq kon i giochi
edit:ho risolto lo sfarfallio...era dovuto alla frequenza di aggiornamento :muro:
ReDeX
06-04-2006, 20:06
@akira2002
Non me ne intendo molto ma con una scheda sola nel 3dmark05 mi sembra che fai un pò pochino rispetto alla norma....
Concordo, io sono arrivato a 12579 punti nel 3dmark03, e 5951 nel 3dmark05.
Non me ne intendo molto ma con una scheda sola nel 3dmark05 mi sembra che fai un pò pochino rispetto alla norma....
Concordo, io sono arrivato a 12579 punti nel 3dmark03, e 5951 nel 3dmark05.
Crasher89
06-04-2006, 20:33
overclock a 590/800 sono arrivato a 13700 nel 2003...voglio arrivare a 14K
e nel 2005 a 6700...voglio i 7000 :D
ce la faccio overcloccando un po il procio?
ps cosa posso fare per ottimizzare le ram della skeda?
e nel 2005 a 6700...voglio i 7000 :D
ce la faccio overcloccando un po il procio?
ps cosa posso fare per ottimizzare le ram della skeda?
NumberOne
07-04-2006, 08:01
Ciao ragazzi allora vi posso dire ho 2 7600gt su una asus a8n32-sli deluxe con un athlon x2 3800+ e 2 gb di ram in dual channel tutto a clock originali senza overclock alcuno per i vari componenti.
scheda singola
3dmark 2001 20.940
3dmark 2003 11.020
3dmark 2005 5.630
3dmark 2006 3.420
7600gt sli
3dmark 2001 21.440???
3dmark 2003 21.950
3dmark 2005 9.940
3dmark 2006 5.890
7600gt sli 600-760
3dmark 2001 22100???
3dmark 2003 23.400
3dmark 2005 10.730
3dmark 2006 6.290
stasera montero i 2 zalman e senza ottimizzare nulla(la mia cpu va a 2600 con vcore originale ma quello + in la vorrei mettere le schede a 650 il core (ci va e le ram 800 nel atitool non mi da problemi quindi penso vada bene anche se con i dissipatori originali sembra una motosega il pc!! e scaldichia molto le schede video.
cmq mitico sli!!!!!!!!!!!!!!
visto che si guadagnava il 40% max come avevo letto invece su pc professionale riportano le prestazioni che ho io be mi accontento di 7000 punti al 3dmark 2006!! overcloccate a mazzetta chissa quanto salira quando overclocchero tutto il pc!!!! cmq penso per stasera vi diro i bench a clock massimi delle schede video
unica cosa se overclocchi dai forceware le overclocchi entrambe le schede??
Ma a che risoluzione???
scheda singola
3dmark 2001 20.940
3dmark 2003 11.020
3dmark 2005 5.630
3dmark 2006 3.420
7600gt sli
3dmark 2001 21.440???
3dmark 2003 21.950
3dmark 2005 9.940
3dmark 2006 5.890
7600gt sli 600-760
3dmark 2001 22100???
3dmark 2003 23.400
3dmark 2005 10.730
3dmark 2006 6.290
stasera montero i 2 zalman e senza ottimizzare nulla(la mia cpu va a 2600 con vcore originale ma quello + in la vorrei mettere le schede a 650 il core (ci va e le ram 800 nel atitool non mi da problemi quindi penso vada bene anche se con i dissipatori originali sembra una motosega il pc!! e scaldichia molto le schede video.
cmq mitico sli!!!!!!!!!!!!!!
visto che si guadagnava il 40% max come avevo letto invece su pc professionale riportano le prestazioni che ho io be mi accontento di 7000 punti al 3dmark 2006!! overcloccate a mazzetta chissa quanto salira quando overclocchero tutto il pc!!!! cmq penso per stasera vi diro i bench a clock massimi delle schede video
unica cosa se overclocchi dai forceware le overclocchi entrambe le schede??
Ma a che risoluzione???
akira2002
07-04-2006, 09:11
tutto standard fino al 2005 a 1024x768 il 2006 se non sbaglio in automatico da 1280x1024.
ciaoo
ciaoo
akira2002
07-04-2006, 09:13
mmm mi sto incazzando!! questa dannata scheda asus nel bios si blocca di continuo avviii con schermo nero e windows parte una volta su 10 e poi si blocca!!! mmmmm
penso di prendere la abit an8 32-sli
penso di prendere la abit an8 32-sli
Danygor
07-04-2006, 12:02
Vorrei sapere se c'e' qualche marca preferibile della suddetta scheda in ottica overclock, ho intenzione di comprare una scheda non cloccata e un sistema di raffreddamento tipo zalman 700 o 900.
Penso che non convenga comprare le versioni non overclockate di xfx ed evga perchè queste eseguono una selezione e le migliori schede le utilizzano per le versioni xxx e superclocked.
Tra le altre marche c'è qualcuna che spicca, magari come sezione di alimentazione, disposizione degli elementi, test di overclock o altre cose? Oppure, come sembra, sono tutte allineate in tutto e per tutto alla reference Nvidia? In particolare nel negozio dove vado ho a disposizione la Point of View e la Galaxy.
Quali sono i valori di overclock auspicabili di GPU e Ram?
Ci sono già comparative tra le diverse 7600GT su qualche sito?
Grazie
Penso che non convenga comprare le versioni non overclockate di xfx ed evga perchè queste eseguono una selezione e le migliori schede le utilizzano per le versioni xxx e superclocked.
Tra le altre marche c'è qualcuna che spicca, magari come sezione di alimentazione, disposizione degli elementi, test di overclock o altre cose? Oppure, come sembra, sono tutte allineate in tutto e per tutto alla reference Nvidia? In particolare nel negozio dove vado ho a disposizione la Point of View e la Galaxy.
Quali sono i valori di overclock auspicabili di GPU e Ram?
Ci sono già comparative tra le diverse 7600GT su qualche sito?
Grazie
Yakko
07-04-2006, 13:28
In particolare nel negozio dove vado ho a disposizione la Point of View e la Galaxy.
Mi è appena arrivata una galaxy da quel negozio, per le prove di overclock attenderò qualche giorno... Spero tu non abbia troppa fretta.
Comunque credo che tra una scheda e l'altra non ci sia troppa differenza. Quasi tutte le 7600GT arrivano a 600/800 come frequenze core/memoria. Spero di essere fortunato. La galaxy monta memorie samsung da 1.4ns come tutte le altre del resto!!
Mi è appena arrivata una galaxy da quel negozio, per le prove di overclock attenderò qualche giorno... Spero tu non abbia troppa fretta.
Comunque credo che tra una scheda e l'altra non ci sia troppa differenza. Quasi tutte le 7600GT arrivano a 600/800 come frequenze core/memoria. Spero di essere fortunato. La galaxy monta memorie samsung da 1.4ns come tutte le altre del resto!!
akira2002
07-04-2006, 14:57
mi sa che tutte montano le stesse memorie!!!
whizzywhig
07-04-2006, 19:07
gran bella sk
speriamo in una battaglia di prezzi nella fascia media
Dario visto che sei di Pisa cito te :-D ma chiedo ai Pisani in genere:
sapete se qualche negozio in loco ha la 7600gt o la 7600gs?
una domanda completamente diversa: qual è l'utility più efficace per "silenziare" la gt? ntune o c'è di meglio?
se compro una nvidia vorrei qualcosa che mi permettesse senza troppi sbattimenti di avere poca rumorosità quando la gpu non è carica...
grazie a tutti ;-)
speriamo in una battaglia di prezzi nella fascia media
Dario visto che sei di Pisa cito te :-D ma chiedo ai Pisani in genere:
sapete se qualche negozio in loco ha la 7600gt o la 7600gs?
una domanda completamente diversa: qual è l'utility più efficace per "silenziare" la gt? ntune o c'è di meglio?
se compro una nvidia vorrei qualcosa che mi permettesse senza troppi sbattimenti di avere poca rumorosità quando la gpu non è carica...
grazie a tutti ;-)
Crasher89
07-04-2006, 22:26
ho appena fatto dei test con skeda a 595/1610 e processore a 2300Mhz ecco i risultati...sono buoni no?
http://img426.imageshack.us/my.php?image=2001oc0dz.jpg
http://img332.imageshack.us/my.php?image=2003oc20mf.jpg
http://img332.imageshack.us/my.php?image=aquamarkoc2pg.jpg
nel 2005 ho ottenuto un alzamento di soli 100 punti rispetto al primo tentativo di overclock... :(
questi mi sembrano buoni vero?
http://img426.imageshack.us/my.php?image=2001oc0dz.jpg
http://img332.imageshack.us/my.php?image=2003oc20mf.jpg
http://img332.imageshack.us/my.php?image=aquamarkoc2pg.jpg
nel 2005 ho ottenuto un alzamento di soli 100 punti rispetto al primo tentativo di overclock... :(
questi mi sembrano buoni vero?
Dantes2005
08-04-2006, 08:42
Ma siamo sicuri di non incorrere in problemi di voltaggio con un overclock spinto e a pieno carico? Per via della mancanza del connettore per l'alimentazione supplementare?
Non so se sia già stato affrontato come argomento, so che la POV ha un dissipatore rumoroso. Io sarei orientato su una XFX, avete notizie in merito? Galaxy e Club3D come vanno sempre a rumorosità?
Grazie.
Non so se sia già stato affrontato come argomento, so che la POV ha un dissipatore rumoroso. Io sarei orientato su una XFX, avete notizie in merito? Galaxy e Club3D come vanno sempre a rumorosità?
Grazie.
Yakko
08-04-2006, 11:48
Queste schede sono tutte delle fotocopie.
A rumorosità non siamo messi bene: una volta installato il driver forceware la ventola in 2D va piano, ma appena avvii un gioco "senti le risa"! Indubbiamente porterò il VF-700 dalla fida 9700Pro a questa 7600GT, giusto aspetto il necessario rodaggio (2 settimane al max per vedere se da qualche genere di problema e per non avere alcun tipo di storie per la garanzia).
A rumorosità non siamo messi bene: una volta installato il driver forceware la ventola in 2D va piano, ma appena avvii un gioco "senti le risa"! Indubbiamente porterò il VF-700 dalla fida 9700Pro a questa 7600GT, giusto aspetto il necessario rodaggio (2 settimane al max per vedere se da qualche genere di problema e per non avere alcun tipo di storie per la garanzia).
Danygor
08-04-2006, 11:54
Carissimo aspetto i test 3Dmark @default e le massime frequenze che si raggiungono in overclock con la galaxy
Non farmi aspettare troppo :)
Non farmi aspettare troppo :)
akira2002
08-04-2006, 13:17
ciaooo allora con queste schede video o problemi di alimentazione in overclock, entrambe(ne ho 2 in sli) se le monto singole vanno in overclock con zalman a 645 1620 (sono galaxy) clock raggiuno testando gli artefatti con atitool, invece a coppia non salgo oltre i 600 core e 1550 memoria, anche 1 5 mhz in + si freeza tutto, per la ram da artefatti atitool!! quindi il sli a 600 core e 1550 con cpu x2 a 2500Mhz (voltaggio originale) ram 2gb a 208,3
faccio
2003 24300
2005 11460
2006 6230
che ne pensate per rendere tutto stabile ho dovuto montare una abit an8 32 sli e va tutto da pauraaaa!!!!!
faccio
2003 24300
2005 11460
2006 6230
che ne pensate per rendere tutto stabile ho dovuto montare una abit an8 32 sli e va tutto da pauraaaa!!!!!
freddy69bz
08-04-2006, 16:18
ciaooo allora con queste schede video o problemi di alimentazione in overclock, entrambe(ne ho 2 in sli) se le monto singole vanno in overclock con zalman a 645 1620 (sono galaxy) clock raggiuno testando gli artefatti con atitool, invece a coppia non salgo oltre i 600 core e 1550 memoria, anche 1 5 mhz in + si freeza tutto, per la ram da artefatti atitool!! quindi il sli a 600 core e 1550 con cpu x2 a 2500Mhz (voltaggio originale) ram 2gb a 208,3
faccio
2003 24300
2005 11460
2006 6230
che ne pensate per rendere tutto stabile ho dovuto montare una abit an8 32 sli e va tutto da pauraaaa!!!!!
in sli sono + vicine e si genera + calore!!! E' per quello che si overcloccano di meno!
faccio
2003 24300
2005 11460
2006 6230
che ne pensate per rendere tutto stabile ho dovuto montare una abit an8 32 sli e va tutto da pauraaaa!!!!!
in sli sono + vicine e si genera + calore!!! E' per quello che si overcloccano di meno!
akira2002
09-04-2006, 03:01
la temperatura e la stessa che se ne monti una sola entrambe hanno zalman vf 700
penso sia un problema di alimentazione
penso sia un problema di alimentazione
Yakko
09-04-2006, 10:52
Carissimo aspetto i test 3Dmark @default e le massime frequenze che si raggiungono in overclock con la galaxy
Non farmi aspettare troppo :)
Ecco i risultati:
sistema in sign con Sempron@2470mhz e ram@228mhz@3-5-5-9
3dmark2003 12736 1024*768
3dmark2005 5993 1024*768
3dmark2006 sm2.0:1383 hdr/sm3.0:1215 1280*1024
(nel 3dmark 2006 sono penalizzato dal processore nel risultato finale per cui dò solo i risultati dei test grafici. il risultato finale sarebbe 2700 circa)
Mi consigliate un programma buono per overcloccare la scheda? ATITOOL mi rileva 350mhz come frequenza delle ram... :confused: Sarebbe 350*4??
Grazie e buona 7600GT!!
Non farmi aspettare troppo :)
Ecco i risultati:
sistema in sign con Sempron@2470mhz e ram@228mhz@3-5-5-9
3dmark2003 12736 1024*768
3dmark2005 5993 1024*768
3dmark2006 sm2.0:1383 hdr/sm3.0:1215 1280*1024
(nel 3dmark 2006 sono penalizzato dal processore nel risultato finale per cui dò solo i risultati dei test grafici. il risultato finale sarebbe 2700 circa)
Mi consigliate un programma buono per overcloccare la scheda? ATITOOL mi rileva 350mhz come frequenza delle ram... :confused: Sarebbe 350*4??
Grazie e buona 7600GT!!
akira2002
09-04-2006, 11:56
overclocca con i driver nvidia e attool utilizzalo per vedere gli artefatti!!!
Zamiel
09-04-2006, 17:20
Ho appena comprato questa scheda, e ho il seguente
-MSI K8N Diamond Plus,nForceSLIAthlon64,SLI
-AMD 64 3700+
-2GB di RAM
-7600GT, 256MB,1400/560MHz
Avete idea di come potrò girare Oblivion?? (ed altri giochi magari)
Grazie
-MSI K8N Diamond Plus,nForceSLIAthlon64,SLI
-AMD 64 3700+
-2GB di RAM
-7600GT, 256MB,1400/560MHz
Avete idea di come potrò girare Oblivion?? (ed altri giochi magari)
Grazie
Tummarellox
09-04-2006, 18:47
ragazzi ho la possibilità di comprare la 7600GT galaxy o Club3d, voi quale mi consigliate?
come bundle come siamo messi? e come OC dovrebbero andare ugualmente vero?
e la POV come va? tutte uguali?
thanks ciauz
come bundle come siamo messi? e come OC dovrebbero andare ugualmente vero?
e la POV come va? tutte uguali?
thanks ciauz
Crasher89
09-04-2006, 19:37
io ho una POV 7600GT...va benissimo...in overclock ho raggiunto i 600/1620 :eek: stabilmente....doom 3 gira a palla kn filtri AA8x e AF16x,far cry idem,gira tutto perfetto...per i 3D mark vedi piu sopra i test ke ho fatto : :read:
Crisp
10-04-2006, 01:37
E' bello leggere che sta scheda va forte nei 3dmark, ma in pratica coi giochi come vanno?
Fate una bella tabella di come girano i giochi :)
Il 3dmark è pur sempre un test sintetico e come tale va preso così come è :rolleyes:
Fate una bella tabella di come girano i giochi :)
Il 3dmark è pur sempre un test sintetico e come tale va preso così come è :rolleyes:
nemesis_76
10-04-2006, 08:33
Ciao ragazzi ho deciso mi prendo :
SVGA ASUS N7600 GT 256MB PCIE € 209,88
ASROCK K8NF4G Skt754 PCIE SATA2 RAID Svg €58,98
Che ne dite?
SVGA ASUS N7600 GT 256MB PCIE € 209,88
ASROCK K8NF4G Skt754 PCIE SATA2 RAID Svg €58,98
Che ne dite?
bellaLI!
10-04-2006, 09:42
E' bello leggere che sta scheda va forte nei 3dmark, ma in pratica coi giochi come vanno?
Fate una bella tabella di come girano i giochi :)
Il 3dmark è pur sempre un test sintetico e come tale va preso così come è :rolleyes:
a metà pagina 12 ho postato i risultati con lost coast, doom3 e fear ;)
Fate una bella tabella di come girano i giochi :)
Il 3dmark è pur sempre un test sintetico e come tale va preso così come è :rolleyes:
a metà pagina 12 ho postato i risultati con lost coast, doom3 e fear ;)
Danygor
11-04-2006, 01:02
Volevo segnalare che esiste in commercio, anche in italia, un esemplare con dissipatore attivo alternativo a quello nvidia, che copre anche i moduli DDR.
E' la versione Golden Sample della Gainward, leggermente overclockata di fabbrica.
http://www.gainward.de/webshop/images/products_6906115.jpg
Inoltre Gigabyte proone una versione SilentPipe con dissipatore passivo
http://www.gigabyte.com.tw/FileList/Image/vga_productimage_nx76t256d-rh_big.jpg
E' la versione Golden Sample della Gainward, leggermente overclockata di fabbrica.
http://www.gainward.de/webshop/images/products_6906115.jpg
Inoltre Gigabyte proone una versione SilentPipe con dissipatore passivo
http://www.gigabyte.com.tw/FileList/Image/vga_productimage_nx76t256d-rh_big.jpg
ReDeX
11-04-2006, 08:31
Io cmq non la trovo così rumorosa, sarà che ho il case chiuso ed abbastanza distante dalle mie orecchie, ma cmq in genere l'audio dei giochi copre senza problemi il rumore della scheda.
Yakko
11-04-2006, 17:20
Ho montato lo zalman vf-700 che avevo prima con la 9700pro.
Rumore sparito e che libidine!!
Vorrei far notare che i geniacci della nvidia hanno commissionato la creazione della ventola (io la definirei aeroplano) di default alla ben nota casa Delta, specializzata in ventole ad alte prestazioni. È vero che la temperatura non saliva mai sopra i 50°C, però chì casino!!
Per la precisione: modello BFB04512HHA DC12V 0.21A
Per quanto riguarda il dissipatore in sè, è un bel pezzo di rame e per giunta ben applicato, la ventola è l'unico inconveniente...
Rumore sparito e che libidine!!
Vorrei far notare che i geniacci della nvidia hanno commissionato la creazione della ventola (io la definirei aeroplano) di default alla ben nota casa Delta, specializzata in ventole ad alte prestazioni. È vero che la temperatura non saliva mai sopra i 50°C, però chì casino!!
Per la precisione: modello BFB04512HHA DC12V 0.21A
Per quanto riguarda il dissipatore in sè, è un bel pezzo di rame e per giunta ben applicato, la ventola è l'unico inconveniente...
windir
13-04-2006, 21:43
edit
CosasNostras
13-04-2006, 21:50
io ho una POV 7600GT...va benissimo...in overclock ho raggiunto i 600/1620 :eek: stabilmente....doom 3 gira a palla kn filtri AA8x e AF16x,far cry idem,gira tutto perfetto...per i 3D mark vedi piu sopra i test ke ho fatto : :read:
ciao ........la 7600gt ha solo 128bit ....non si sente la mancanza di altri 128 bit ??
Quali videogioch mettono di più in crisi la vga??
grazie 1000
ciao ........la 7600gt ha solo 128bit ....non si sente la mancanza di altri 128 bit ??
Quali videogioch mettono di più in crisi la vga??
grazie 1000
CosasNostras
13-04-2006, 21:53
scusate ragazzi un'altra cosa a default quanto fate nel 3d 2005??e over ....sale bene...punteggi??grazie
CosasNostras
13-04-2006, 22:01
Ciao ragazzi ho deciso mi prendo :
SVGA ASUS N7600 GT 256MB PCIE € 209,88
ASROCK K8NF4G Skt754 PCIE SATA2 RAID Svg €58,98
Che ne dite?
buona accoppiata
SVGA ASUS N7600 GT 256MB PCIE € 209,88
ASROCK K8NF4G Skt754 PCIE SATA2 RAID Svg €58,98
Che ne dite?
buona accoppiata
CosasNostras
13-04-2006, 22:16
bo io le ho messe cosi senza ottimizzare nulla le ram stannoa 3-4-4-8 si faccio poco e poi ho il problemino con il 2001 di 3dmark ma poi quando ho tempo vedo meglio tanto mi devono arrivare 2 dischi per fare il raid!!! cmq need for speed most wanted gira una favola impostando 1280x1024 con tutto al massimo incluso antiliasing al massimo!!! :sofico:
belle schedozze!!
come gira most wanted con una scheda???riesci a giocare con tutto a palla decentemente??
belle schedozze!!
come gira most wanted con una scheda???riesci a giocare con tutto a palla decentemente??
Crisp
14-04-2006, 00:17
credo che most wanted girerà benissimo :D
Con la 9600xt in firma il gioco gira bene con quasi tutto al max AA compreso :eek:
Con la 9600xt in firma il gioco gira bene con quasi tutto al max AA compreso :eek:
akira2002
14-04-2006, 12:24
wow con una 9600 ti faccio i miei complimenti, il most wanted a me gira benino con antialiasing imposato al massimo e tutto il resto al massimo con singola scheda(certo se insegui in una gara e le macchine davanti fanno nebbia perche piove li rallenta tanto!!!), con 2 in sli no problem e cmq no overclock 10020 al 3d mark 2005 overclock 610 800 sli mode 11893 circa sempre al 2005 :sofico:
penso tra poco di passare alle 7900 :ciapet:
penso tra poco di passare alle 7900 :ciapet:
Crisp
14-04-2006, 16:55
(certo se insegui in una gara e le macchine davanti fanno nebbia perche piove li rallenta tanto!!!)
eh si li si, rallenta un po.
Cmq NFS non hanno mai richiesto un hardware troppo potente, mi sembra cmq che quest'ultimo sia stato fatto un po meglio dei precedenti per quanto riguarda le richieste hardware
eh si li si, rallenta un po.
Cmq NFS non hanno mai richiesto un hardware troppo potente, mi sembra cmq che quest'ultimo sia stato fatto un po meglio dei precedenti per quanto riguarda le richieste hardware
pistolino
14-04-2006, 17:08
eh si li si, rallenta un po.
Cmq NFS non hanno mai richiesto un hardware troppo potente, mi sembra cmq che quest'ultimo sia stato fatto un po meglio dei precedenti per quanto riguarda le richieste hardware
Most Wanted è programmato abbastanza male...le ombre tolgono 30 fps :mc:
Cmq NFS non hanno mai richiesto un hardware troppo potente, mi sembra cmq che quest'ultimo sia stato fatto un po meglio dei precedenti per quanto riguarda le richieste hardware
Most Wanted è programmato abbastanza male...le ombre tolgono 30 fps :mc:
dragonheart81
14-04-2006, 17:22
Ottima scheda a mio avviso si riesce a giocare a Oblivion fluidamente a 4x di antialiasing 1024x768 tutto al max tranne dettagli erba e foresta mi pare...il che far girare Oblivion si sa che ce ne vuole contando che é una scheda di faschia medio-"alta"...
CosasNostras
17-04-2006, 16:54
ragazzi quale marca sembrerebbe più performante in overclock ??
Tra
1)galaxy
2)gigabute
3)xfx
dite che anche in questo caso la xfx vada meglio?
Tra
1)galaxy
2)gigabute
3)xfx
dite che anche in questo caso la xfx vada meglio?
Hideryl
17-04-2006, 18:15
Ottima scheda a mio avviso si riesce a giocare a Oblivion fluidamente a 4x di antialiasing 1024x768 tutto al max tranne dettagli erba e foresta mi pare...il che far girare Oblivion si sa che ce ne vuole contando che é una scheda di faschia medio-"alta"...
Io ci gioco molto fluidamente a Oblivion 1280x1024 texture alte, tutto al massimo tranne ombre dell'erba e degli alberi, hdr attivato.
Io ci gioco molto fluidamente a Oblivion 1280x1024 texture alte, tutto al massimo tranne ombre dell'erba e degli alberi, hdr attivato.
halduemilauno
18-04-2006, 08:04
vi segnalo due rece.
http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=12469
http://www.ixbt.com/video2/g73-1-d.shtml#p18
in questa c'è anche la 7600gs.
;)
http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=12469
http://www.ixbt.com/video2/g73-1-d.shtml#p18
in questa c'è anche la 7600gs.
;)
CosasNostras
18-04-2006, 09:50
vi segnalo due rece.
http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=12469
http://www.ixbt.com/video2/g73-1-d.shtml#p18
in questa c'è anche la 7600gs.
;)
grazie hal per i continui aggiornamenti :D
http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=12469
http://www.ixbt.com/video2/g73-1-d.shtml#p18
in questa c'è anche la 7600gs.
;)
grazie hal per i continui aggiornamenti :D
Zamiel
18-04-2006, 12:07
Io ci gioco molto fluidamente a Oblivion 1280x1024 texture alte, tutto al massimo tranne ombre dell'erba e degli alberi, hdr attivato.
Io ho + o - il tuo stesso sistema (3700+, 7600GT e 2GB di ram) ma non mi va affatto così, cosa gli hai fatto???
Io ho + o - il tuo stesso sistema (3700+, 7600GT e 2GB di ram) ma non mi va affatto così, cosa gli hai fatto???
ReDeX
18-04-2006, 19:21
Io segnalo questa comparativa:
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index.html
La lista di schede paragonate è discretamente ampia.
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index.html
La lista di schede paragonate è discretamente ampia.
Crisp
19-04-2006, 20:13
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0306/itogi-video-hl1-wxp-1024-pcie.html
Allora qui la x800GT è più veloce di una 7600GT, mentre nel test scritto in russo :rolleyes: è io contrario..;)
E non di poco..
Come può essere che digitlife confermi che con hl2 una scheda video x800 liscia vada meglio pure di una 7900 gt, quando invece nell'altro sito la 7600gT stracci la x800GT? ;)
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0306/itogi-video-hl1-wxp-1024-pcie.html
E poi invece nei test con i filtri, addiritura il contrario..una 7600GT 128bit (nvidia) ha prestazioni uguali ad una x1800XL 256 bit (Ati e quindi avvantaggiata dal gioco Valve) .
E non solo, addiritura questa mirabolante 7600GT è più prestante di due 7800GT in SLI :D
Morale, le schede ati a 256bit sono inferiori alla scheda a 128 bit di nvidia nei giochi otimizzati per ATI e sopratutto usando i filtri.
Quindi che differenza c'è tra una scheda video di fascia alta a 256bit contro una di fascia media a 128bit?
Risultato; niente!! :Prrr:
Ati e nvidia godono dei soldi che gli date!!
Allora qui la x800GT è più veloce di una 7600GT, mentre nel test scritto in russo :rolleyes: è io contrario..;)
E non di poco..
Come può essere che digitlife confermi che con hl2 una scheda video x800 liscia vada meglio pure di una 7900 gt, quando invece nell'altro sito la 7600gT stracci la x800GT? ;)
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0306/itogi-video-hl1-wxp-1024-pcie.html
E poi invece nei test con i filtri, addiritura il contrario..una 7600GT 128bit (nvidia) ha prestazioni uguali ad una x1800XL 256 bit (Ati e quindi avvantaggiata dal gioco Valve) .
E non solo, addiritura questa mirabolante 7600GT è più prestante di due 7800GT in SLI :D
Morale, le schede ati a 256bit sono inferiori alla scheda a 128 bit di nvidia nei giochi otimizzati per ATI e sopratutto usando i filtri.
Quindi che differenza c'è tra una scheda video di fascia alta a 256bit contro una di fascia media a 128bit?
Risultato; niente!! :Prrr:
Ati e nvidia godono dei soldi che gli date!!
Murphy
19-04-2006, 20:20
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0306/itogi-video-hl1-wxp-1024-pcie.html
Allora qui la x800GT è più veloce di una 7600GT, mentre nel test scritto in russo :rolleyes: è io contrario..;)
E non di poco..
Come può essere che digitlife confermi che con hl2 una scheda video x800 liscia vada meglio pure di una 7900 gt, quando invece nell'altro sito la 7600gT stracci la x800GT? ;)
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0306/itogi-video-hl1-wxp-1024-pcie.html
E poi invece nei test con i filtri, addiritura il contrario..una 7600GT 128bit (nvidia) ha prestazioni uguali ad una x1800XL 256 bit (Ati e quindi avvantaggiata dal gioco Valve) .
E non solo, addiritura questa mirabolante 7600GT è più prestante di due 7800GT in SLI :D
Morale, le schede ati a 256bit sono inferiori alla scheda a 128 bit di nvidia nei giochi otimizzati per ATI e sopratutto usando i filtri.
Quindi che differenza c'è tra una scheda video di fascia alta a 256bit contro una di fascia media a 128bit?
Risultato; niente!! :Prrr:
Ati e nvidia godono dei soldi che gli date!!
Perdonami ma vedere una vga che fa 91.1 e l'altra 91.7 a 1024 non mi stupisce specialmente se il gioco è Hl2 ultra ottimizzato! Se ci fai caso sono tutte limitate! per vedere le differenze basta salire di risoluzione e filtri! Oppure provare giochi + pesanti come fear!
ciao
Allora qui la x800GT è più veloce di una 7600GT, mentre nel test scritto in russo :rolleyes: è io contrario..;)
E non di poco..
Come può essere che digitlife confermi che con hl2 una scheda video x800 liscia vada meglio pure di una 7900 gt, quando invece nell'altro sito la 7600gT stracci la x800GT? ;)
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0306/itogi-video-hl1-wxp-1024-pcie.html
E poi invece nei test con i filtri, addiritura il contrario..una 7600GT 128bit (nvidia) ha prestazioni uguali ad una x1800XL 256 bit (Ati e quindi avvantaggiata dal gioco Valve) .
E non solo, addiritura questa mirabolante 7600GT è più prestante di due 7800GT in SLI :D
Morale, le schede ati a 256bit sono inferiori alla scheda a 128 bit di nvidia nei giochi otimizzati per ATI e sopratutto usando i filtri.
Quindi che differenza c'è tra una scheda video di fascia alta a 256bit contro una di fascia media a 128bit?
Risultato; niente!! :Prrr:
Ati e nvidia godono dei soldi che gli date!!
Perdonami ma vedere una vga che fa 91.1 e l'altra 91.7 a 1024 non mi stupisce specialmente se il gioco è Hl2 ultra ottimizzato! Se ci fai caso sono tutte limitate! per vedere le differenze basta salire di risoluzione e filtri! Oppure provare giochi + pesanti come fear!
ciao
Crisp
19-04-2006, 20:30
appunto, una x1800xl 256bit pari ad una 7600gt a 128bit dove c'è una certa differenza di prezzo è indice di test poco credibili.
Ma basta guardare i 3 siti proposti per farsi una idea..un sito dice una cosa, l'altro lo smentisce ..
Ora come ora, leggendo sti siti, fare un qualunque aquisto è un azzardo ingiustificato.
Poi se sono sti fatti a vambera, be è un altro paio di maniche
:rotfl:
Ma basta guardare i 3 siti proposti per farsi una idea..un sito dice una cosa, l'altro lo smentisce ..
Ora come ora, leggendo sti siti, fare un qualunque aquisto è un azzardo ingiustificato.
Poi se sono sti fatti a vambera, be è un altro paio di maniche
:rotfl:
Murphy
19-04-2006, 20:41
appunto, una x1800xl 256bit pari ad una 7600gt a 128bit dove c'è una certa differenza di prezzo è indice di test poco credibili.
Ma basta guardare i 3 siti proposti per farsi una idea..un sito dice una cosa, l'altro lo smentisce ..
Ora come ora, leggendo sti siti, fare un qualunque aquisto è un azzardo ingiustificato.
Poi se sono sti fatti a vambera, be è un altro paio di maniche
:rotfl:
Molte volte devi vedere anche su che mappa vengono fatti i test!
digit-life usa mappe proprietarie!
Cmq molti valori di digit-life coincidono con i miei usando le proprie mappe!
Poi di sicuro devi vedere i test a 1280 + filtri per le diffferenze!
perchè ormai a 1024 senza filtri in alcuni giochi sono limitati dalla cpu!
Di solito i test di hwupgrade sono molto veritieri!
ciao
Ma basta guardare i 3 siti proposti per farsi una idea..un sito dice una cosa, l'altro lo smentisce ..
Ora come ora, leggendo sti siti, fare un qualunque aquisto è un azzardo ingiustificato.
Poi se sono sti fatti a vambera, be è un altro paio di maniche
:rotfl:
Molte volte devi vedere anche su che mappa vengono fatti i test!
digit-life usa mappe proprietarie!
Cmq molti valori di digit-life coincidono con i miei usando le proprie mappe!
Poi di sicuro devi vedere i test a 1280 + filtri per le diffferenze!
perchè ormai a 1024 senza filtri in alcuni giochi sono limitati dalla cpu!
Di solito i test di hwupgrade sono molto veritieri!
ciao
Murphy
19-04-2006, 20:53
Hl2 a 1600*1200 + filtri hanno risultati simili
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0306/itogi-video-hl1-wxp-aaa-1600-pcie.html
prendi Fear a 1024 + filtri e già si nota la differenza!
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0306/itogi-video-hl1-wxp-aaa-1600-pcie.html
Non puoi confrontare 2 vga odierne con giochi come hl2 ad una risoluzione di 1024!
Forse se il test è fatto sulla mappa canal la diffferenza si nota! Ma la mappa di digit-life non la conosco!
ciao
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0306/itogi-video-hl1-wxp-aaa-1600-pcie.html
prendi Fear a 1024 + filtri e già si nota la differenza!
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0306/itogi-video-hl1-wxp-aaa-1600-pcie.html
Non puoi confrontare 2 vga odierne con giochi come hl2 ad una risoluzione di 1024!
Forse se il test è fatto sulla mappa canal la diffferenza si nota! Ma la mappa di digit-life non la conosco!
ciao
NumberOne
19-04-2006, 21:29
Ragazzi, 7600gt pov ordinata sabato a 189 euri spedita!!!!
Dovrebbe arrivarmi venerdì, così vi faccio sapere come mi va! :D
Ciaooo
Dovrebbe arrivarmi venerdì, così vi faccio sapere come mi va! :D
Ciaooo
ReDeX
19-04-2006, 22:16
appunto, una x1800xl 256bit pari ad una 7600gt a 128bit dove c'è una certa differenza di prezzo è indice di test poco credibili.
Sono entrambe cpu limited con hl2, non c'è da stupirsi affatto del risultato.
Se prendi invece Fear o Chronicles of Riddick, allora vedi che le differenze si notano subito.
Ma basta guardare i 3 siti proposti per farsi una idea..un sito dice una cosa, l'altro lo smentisce ..
Ora come ora, leggendo sti siti, fare un qualunque aquisto è un azzardo ingiustificato.
Poi se sono sti fatti a vambera, be è un altro paio di maniche
:rotfl:
:ahahah: :blah:
Quali sarebbero i siti seri? :mbe:
Ati e nvidia godono dei soldi che gli date!!
Non ci credo! :eek:
Dico solo che basta leggere la tua sign per farsi due grosse risate per questa tua affermazione. :rotfl:
Sono entrambe cpu limited con hl2, non c'è da stupirsi affatto del risultato.
Se prendi invece Fear o Chronicles of Riddick, allora vedi che le differenze si notano subito.
Ma basta guardare i 3 siti proposti per farsi una idea..un sito dice una cosa, l'altro lo smentisce ..
Ora come ora, leggendo sti siti, fare un qualunque aquisto è un azzardo ingiustificato.
Poi se sono sti fatti a vambera, be è un altro paio di maniche
:rotfl:
:ahahah: :blah:
Quali sarebbero i siti seri? :mbe:
Ati e nvidia godono dei soldi che gli date!!
Non ci credo! :eek:
Dico solo che basta leggere la tua sign per farsi due grosse risate per questa tua affermazione. :rotfl:
Zamiel
20-04-2006, 19:26
Scusate, volevo sapere se c'è molta differenza (oltre al prezzo) tra una 7600 gigabyte e una xfx visto le frequenze diverse...
Crisp
20-04-2006, 20:36
perchè ormai a 1024 senza filtri in alcuni giochi sono limitati dalla cpu!
C'è da tenere conto di una cosa però.
che molti utenti, forse la maggior parte usano ancora monitor a 17" e su stali monitor giocare a 1280 non ha senso, sopratutot perchè certi giochi i testi non si leggono più
E poi ecco, vedere schede video a 128bit usando i filtri che tengono testa a shcede video a 256 con gli stessi filtri..
almeno secondo digitlife e il sito russo non c'è differenza...ma di sicuro mi fido di più di una bella recensione di hwupgrade :cool:
C'è da tenere conto di una cosa però.
che molti utenti, forse la maggior parte usano ancora monitor a 17" e su stali monitor giocare a 1280 non ha senso, sopratutot perchè certi giochi i testi non si leggono più
E poi ecco, vedere schede video a 128bit usando i filtri che tengono testa a shcede video a 256 con gli stessi filtri..
almeno secondo digitlife e il sito russo non c'è differenza...ma di sicuro mi fido di più di una bella recensione di hwupgrade :cool:
Murphy
20-04-2006, 20:38
C'è da tenere conto di una cosa però.
che molti utenti, forse la maggior parte usano ancora monitor a 17" e su stali monitor giocare a 1280 non ha senso, sopratutot perchè certi giochi i testi non si leggono più
E poi ecco, vedere schede video a 128bit usando i filtri che tengono testa a shcede video a 256 con gli stessi filtri..
almeno secondo digitlife e il sito russo non c'è differenza...ma di sicuro mi fido di più di una bella recensione di hwupgrade :cool:
Senza dubbio se uno ha un monitor vecchio meglio una 7600gt e tutto va bene!
ma chi si compra una x1800xt o superiore di sicuro ha un lcd 17''(minimo) con risoluzione nativa di 1280*1024!
Ciao
che molti utenti, forse la maggior parte usano ancora monitor a 17" e su stali monitor giocare a 1280 non ha senso, sopratutot perchè certi giochi i testi non si leggono più
E poi ecco, vedere schede video a 128bit usando i filtri che tengono testa a shcede video a 256 con gli stessi filtri..
almeno secondo digitlife e il sito russo non c'è differenza...ma di sicuro mi fido di più di una bella recensione di hwupgrade :cool:
Senza dubbio se uno ha un monitor vecchio meglio una 7600gt e tutto va bene!
ma chi si compra una x1800xt o superiore di sicuro ha un lcd 17''(minimo) con risoluzione nativa di 1280*1024!
Ciao
ReDeX
20-04-2006, 21:36
E poi ecco, vedere schede video a 128bit usando i filtri che tengono testa a shcede video a 256 con gli stessi filtri..
almeno secondo digitlife e il sito russo non c'è differenza...ma di sicuro mi fido di più di una bella recensione di hwupgrade :cool:
Guarda che i risultati nella rece di digit-life sono in linea con quelli della rece di hwupgrade, ma ovviamente tu puoi continuare a credere che gli asini volano....... :D
almeno secondo digitlife e il sito russo non c'è differenza...ma di sicuro mi fido di più di una bella recensione di hwupgrade :cool:
Guarda che i risultati nella rece di digit-life sono in linea con quelli della rece di hwupgrade, ma ovviamente tu puoi continuare a credere che gli asini volano....... :D
Crisp
20-04-2006, 23:20
Guarda che i risultati nella rece di digit-life sono in linea con quelli della rece di hwupgrade, ma ovviamente tu puoi continuare a credere che gli asini volano....... :D
be se vuoi possiamo analizzare ogni singolo test di digitlife, ma non la finiamo più e andremo OT all'infinito..
be se vuoi possiamo analizzare ogni singolo test di digitlife, ma non la finiamo più e andremo OT all'infinito..
nemesis_76
21-04-2006, 08:23
Sta scheda video é proprio una bomba, ieri ho installato quake4 e mi gira in alta qualita a 1280x1024 e mi fa sempre 60-65 fps.......
ReDeX
21-04-2006, 08:41
be se vuoi possiamo analizzare ogni singolo test di digitlife, ma non la finiamo più e andremo OT all'infinito..
Non c'è niente da analizzare, i risultati sono giusti, che ti piaccia o no.... :read: ;)
Non c'è niente da analizzare, i risultati sono giusti, che ti piaccia o no.... :read: ;)
Danygor
24-04-2006, 00:15
Benchmark XFX 7600GT - p/n: PV-T73G-UDF3
frequenze di default: 570/1450MHz (questa versione viene venduta leggermente overclockata)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Test @570/1450
3DMark2001SE : 24730
3DMark2003: 13209
3DMark2005: 6049
3DMark2006: 3078 (SM2.0: 1352, HLR/SM3.0: 1227, CPU: 981)
Temperatura in idle:
52° con dissipatore originale con ventola al minimo (su desktop) e ventola in-case laterale a regime medio.
47° con Zalman vf900-cu con ventola al minimo e ventola in-case laterale al minimo.
44° con Zalman vf900-cu con ventola al massimo e ventola in-case laterale al massimo.
Rumorosità Zalman vf900-cu:
Non posso dire molto perchè il rumore dello Zalman è sempre coperto dal rumore della ventola in-case laterale. Importante notare che, invece, con il dissipatore originale a massimo regime, il rumore del dissipatore si sentiva sopra quello della mia ventola in-case.
Test @581/1510
Frequenze ottimali rilevate automaticamente con Coolbits 2.0
3DMark2001SE : non eseguito
3DMark2003: non eseguito
3DMark2005: 6228
3DMark2006: 3141 (SM2.0: 1383, HLR/SM3.0: 1260, CPU: 982)
Temperatura in idle:
Immutata con lo Zalman vf900-cu
Test @590/1550
Frequenze inserite manualmente con Coolbits 2.0 e test obbligatorio superato (per miracolo)
3DMark2001SE : non eseguito
3DMark2003: non eseguito
3DMark2005: non eseguito
3DMark2006: 3171 (SM2.0: 1392, HLR/SM3.0: 1283, CPU: 981)
Temperatura in idle:
Immutata con lo Zalman vf900-cu
---------------------------------------------------------------------------------------------------
frequenze di default: 570/1450MHz (questa versione viene venduta leggermente overclockata)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Test @570/1450
3DMark2001SE : 24730
3DMark2003: 13209
3DMark2005: 6049
3DMark2006: 3078 (SM2.0: 1352, HLR/SM3.0: 1227, CPU: 981)
Temperatura in idle:
52° con dissipatore originale con ventola al minimo (su desktop) e ventola in-case laterale a regime medio.
47° con Zalman vf900-cu con ventola al minimo e ventola in-case laterale al minimo.
44° con Zalman vf900-cu con ventola al massimo e ventola in-case laterale al massimo.
Rumorosità Zalman vf900-cu:
Non posso dire molto perchè il rumore dello Zalman è sempre coperto dal rumore della ventola in-case laterale. Importante notare che, invece, con il dissipatore originale a massimo regime, il rumore del dissipatore si sentiva sopra quello della mia ventola in-case.
Test @581/1510
Frequenze ottimali rilevate automaticamente con Coolbits 2.0
3DMark2001SE : non eseguito
3DMark2003: non eseguito
3DMark2005: 6228
3DMark2006: 3141 (SM2.0: 1383, HLR/SM3.0: 1260, CPU: 982)
Temperatura in idle:
Immutata con lo Zalman vf900-cu
Test @590/1550
Frequenze inserite manualmente con Coolbits 2.0 e test obbligatorio superato (per miracolo)
3DMark2001SE : non eseguito
3DMark2003: non eseguito
3DMark2005: non eseguito
3DMark2006: 3171 (SM2.0: 1392, HLR/SM3.0: 1283, CPU: 981)
Temperatura in idle:
Immutata con lo Zalman vf900-cu
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Jim81
24-04-2006, 09:43
Ciao raga !
Vorrei prendere questa scheda per mio fratello..ho visto che non ci sono grandissime differenze tra le varie marche di schede video a parte la XXX edition della XFX che è overcloccata di default.
Volevo chiedervi se vale la pena spendere qualcosa in più per la XFX XXX edition oppure tutte vanno più o meno a quelle frequenze ?
Cosa ne pensate della PNY come marca ?
Ciao ! :)
Vorrei prendere questa scheda per mio fratello..ho visto che non ci sono grandissime differenze tra le varie marche di schede video a parte la XXX edition della XFX che è overcloccata di default.
Volevo chiedervi se vale la pena spendere qualcosa in più per la XFX XXX edition oppure tutte vanno più o meno a quelle frequenze ?
Cosa ne pensate della PNY come marca ?
Ciao ! :)
akira2002
24-04-2006, 09:49
ciaooo bei punteggi complimenti!!!
secondo me vanno tutte + o - a quella frequenza!! io con le galaxy in modalita singola scheda raggiungo i 650 core e 810 ram !!!
secondo me vanno tutte + o - a quella frequenza!! io con le galaxy in modalita singola scheda raggiungo i 650 core e 810 ram !!!
Jim81
24-04-2006, 09:52
Wow !
Un'altra info per piacere :
La scheda è molto rumorosa in 2D ? nel caso la prendessi anche per me io studio molto spesso con il pc acceso e quindi il rumore della ventolina romperebbe un pò i maroni :)
Esiste qualche marca in particolare che ha un programma tipo smartdoctor che è in grado di gestire la velocità della ventola in base alle temperature, o lo hanno tutte ?
Grazie ancora.
Un'altra info per piacere :
La scheda è molto rumorosa in 2D ? nel caso la prendessi anche per me io studio molto spesso con il pc acceso e quindi il rumore della ventolina romperebbe un pò i maroni :)
Esiste qualche marca in particolare che ha un programma tipo smartdoctor che è in grado di gestire la velocità della ventola in base alle temperature, o lo hanno tutte ?
Grazie ancora.
elfoscuro
24-04-2006, 09:59
La scheda è molto rumorosa in 2D ? nel caso la prendessi anche per me io studio molto spesso con il pc acceso e quindi il rumore della ventolina romperebbe un pò i maroni :)
in 2D la xfx che ho io è inudibile
in 2D la xfx che ho io è inudibile
Jim81
24-04-2006, 10:19
bene!
cmq ad occhio mi sembra che i dissipatori sulle 7600 Gt sono tutti uguali cambia l'adesivo..
che mi dite di PNY come marca ?
cmq ad occhio mi sembra che i dissipatori sulle 7600 Gt sono tutti uguali cambia l'adesivo..
che mi dite di PNY come marca ?
ReDeX
24-04-2006, 10:48
in 2D la xfx che ho io è inudibile
Idem per la mia che è una Club3D.
Idem per la mia che è una Club3D.
Van Helsing
24-04-2006, 11:29
Idem per la mia che è una Club3D.
Stesso con la mia Point of View.
Stesso con la mia Point of View.
Danygor
24-04-2006, 13:18
The Zalman vf900-cu DON'T fit on XFX Geforce 7600gt
But it's possible to adjust the vf900-cu cutting the edges of 6 radiators.
It's easy and the cutted parts are very small, so it will not affect the efficency of the cooler
Lo Zalman vf900-cu NON entra nella XFX 7600gt.
Per montare il dissipatore è necessario tagliare gli angoli di 6 alette di raffreddamento altrimenti il dissipatore non entra poichè tocca il condensatore sinistro dei due in alto al centro/destra.
Il taglio e' molto semplice e si puo' fare con le forbicine per le unghie visto che il rame è sottile.
Ci tengo a sottolineare l'argomento poichè in rete, alla data odierna, è quasi irreperibile qualsiasi informazione circa la compatibilità tra questi due componenti. Informazioni attendibili non esistono (o meglio "esistevano" prima che facessi l'esperienza su di me).
But it's possible to adjust the vf900-cu cutting the edges of 6 radiators.
It's easy and the cutted parts are very small, so it will not affect the efficency of the cooler
Lo Zalman vf900-cu NON entra nella XFX 7600gt.
Per montare il dissipatore è necessario tagliare gli angoli di 6 alette di raffreddamento altrimenti il dissipatore non entra poichè tocca il condensatore sinistro dei due in alto al centro/destra.
Il taglio e' molto semplice e si puo' fare con le forbicine per le unghie visto che il rame è sottile.
Ci tengo a sottolineare l'argomento poichè in rete, alla data odierna, è quasi irreperibile qualsiasi informazione circa la compatibilità tra questi due componenti. Informazioni attendibili non esistono (o meglio "esistevano" prima che facessi l'esperienza su di me).
Danygor
24-04-2006, 14:34
Ho aggiornato il mio post dei benchmark con questi dati:
Temperatura in idle:
52° con dissipatore originale e ventola in-case laterale a regime medio.
47° con Zalman vf900-cu con ventola al minimo e ventola in-case laterale al minimo.
44° con Zalman vf900-cu con ventola al massimo e ventola in-case laterale al massimo.
Rumore:
Non posso dire molto perchè il rumore dello zalman è sempre coperto dal rumore della ventola in-case laterale. Importante notare che invece, col dissipatore originale a massimo regime, il rumore del dissipatore originale si sentiva sopra quello della mia ventola in-case.
Ho notato che Rivatuner non mi fa accedere ai menu' delle frequenze, non so usare rivatuner ma mi dice che i drivers che ho non sono ancora supportati.
Nella Device Status Bar mi dice "no additional information available", c'e' il pulsante customize ma non c'e' il menu' della scheda video.
Nella Driver Status Bar non c'e' scritto niente, non c'e' nemmeno il pulsante customize.
La versione è l'ultima: 2.0 RC15.8
Qualcuno sa aiutarmi? Voglio raggiungere il limite in overclock.
Temperatura in idle:
52° con dissipatore originale e ventola in-case laterale a regime medio.
47° con Zalman vf900-cu con ventola al minimo e ventola in-case laterale al minimo.
44° con Zalman vf900-cu con ventola al massimo e ventola in-case laterale al massimo.
Rumore:
Non posso dire molto perchè il rumore dello zalman è sempre coperto dal rumore della ventola in-case laterale. Importante notare che invece, col dissipatore originale a massimo regime, il rumore del dissipatore originale si sentiva sopra quello della mia ventola in-case.
Ho notato che Rivatuner non mi fa accedere ai menu' delle frequenze, non so usare rivatuner ma mi dice che i drivers che ho non sono ancora supportati.
Nella Device Status Bar mi dice "no additional information available", c'e' il pulsante customize ma non c'e' il menu' della scheda video.
Nella Driver Status Bar non c'e' scritto niente, non c'e' nemmeno il pulsante customize.
La versione è l'ultima: 2.0 RC15.8
Qualcuno sa aiutarmi? Voglio raggiungere il limite in overclock.
ReDeX
24-04-2006, 15:22
Temperatura in idle:
52° con dissipatore originale e ventola in-case laterale a regime medio.
Altina, a me sta a 43° col dissi originale, e non credo che 10Mhz giustifichino ~9° in più per la gpu.
52° con dissipatore originale e ventola in-case laterale a regime medio.
Altina, a me sta a 43° col dissi originale, e non credo che 10Mhz giustifichino ~9° in più per la gpu.
Uriziel
24-04-2006, 16:08
ma se alzo le ram da 1000mhz a 1300 se ho 256bit guadagno il doppio della banda rispetto 128bit giusto?
si sa quanto consuma?
si sa quanto consuma?
Danygor
24-04-2006, 16:13
Altina, a me sta a 43° col dissi originale, e non credo che 10Mhz giustifichino ~9° in più per la gpu.
Non saprei, mi sembra in linea con la media degli utenti ma non ho indagato a fondo. Probabilmente il mio case ha un ricambio dell'aria peggiore del tuo.
Ho solo una ventola laterale 8x8 che immette aria lateralmente e le ventole del coolergiant (alimentatore) che buttano fuori quella calda. Quindi innanzitutto non ho ventole posteriori dedicate a buttare l'aria calda fuori dal case all'altezza della CPU e appena sopra la VGA (e posso metterne 2 da 8x8cm) secondo poi non ho la ventola frontale che butta aria dentro tra gli hd e lo speakerino (posso metterne una da 8x8 mi sembra)
Per darti un raffronto:
Con il processore (boxed) sto in idle a 31° e sotto massimo stress (e quando dico massimo lo dico con cognizione: 3 cicli in looping esclusivamente del test FPU di S&M ho toccato i 58° con la ventola laterale al minimo e i 53.5 con la stessa al massimo. Sono con un Venice 3200+ @2500MHz
Non saprei, mi sembra in linea con la media degli utenti ma non ho indagato a fondo. Probabilmente il mio case ha un ricambio dell'aria peggiore del tuo.
Ho solo una ventola laterale 8x8 che immette aria lateralmente e le ventole del coolergiant (alimentatore) che buttano fuori quella calda. Quindi innanzitutto non ho ventole posteriori dedicate a buttare l'aria calda fuori dal case all'altezza della CPU e appena sopra la VGA (e posso metterne 2 da 8x8cm) secondo poi non ho la ventola frontale che butta aria dentro tra gli hd e lo speakerino (posso metterne una da 8x8 mi sembra)
Per darti un raffronto:
Con il processore (boxed) sto in idle a 31° e sotto massimo stress (e quando dico massimo lo dico con cognizione: 3 cicli in looping esclusivamente del test FPU di S&M ho toccato i 58° con la ventola laterale al minimo e i 53.5 con la stessa al massimo. Sono con un Venice 3200+ @2500MHz
ReDeX
24-04-2006, 19:02
Ho solo una ventola laterale 8x8 che immette aria lateralmente e le ventole del coolergiant (alimentatore) che buttano fuori quella calda. Quindi innanzitutto non ho ventole posteriori dedicate a buttare l'aria calda fuori dal case all'altezza della CPU e appena sopra la VGA (e posso metterne 2 da 8x8cm) secondo poi non ho la ventola frontale che butta aria dentro tra gli hd e lo speakerino (posso metterne una da 8x8 mi sembra)
Io ho una ventola 8x8 all'altezza del processore che butta fuori aria, oltre alle due dell'alimentatore, può essere effettivamente quella a fare la differenza.
Io ho una ventola 8x8 all'altezza del processore che butta fuori aria, oltre alle due dell'alimentatore, può essere effettivamente quella a fare la differenza.
Kennedy
24-04-2006, 20:20
ma qual'è la marca migliore?
Ho visto che molti di voi hanno una xfx, cos'ha in più delle altre? :D
c'è qualche gioco in bundle? :D
Ho visto che molti di voi hanno una xfx, cos'ha in più delle altre? :D
c'è qualche gioco in bundle? :D
Danygor
24-04-2006, 23:14
ma qual'è la marca migliore?
Ho visto che molti di voi hanno una xfx, cos'ha in più delle altre? :D
c'è qualche gioco in bundle? :D
Non c'e' nessun gioco in boundle
La XFX propone diverse versioni della stessa scheda:
una standard @560/1400
una leggermente overclockta @570/1450
una extreme edition @580/1500
una XXX edition @590/1600
Il costo è crescente con l'overclock garantito dalla casa.
Le schede uscite sinora sono quasi tutte basate sulla reference nvidia e sembrano pressochè identiche, con la stessa ventola (una rumorosissima Delta). Ci sono due versioni un po' diverse, una Gigabyte con dissipatore passivo e una Gainward con un dissipatore attivo diverso da quello reference e che forse copre anche la ram (e che forse è piu' silenzioso?)
Il mio consiglio è: compra quella che costa meno e con quello che risparmi ci compri un dissipatore adeguato
Ho visto che molti di voi hanno una xfx, cos'ha in più delle altre? :D
c'è qualche gioco in bundle? :D
Non c'e' nessun gioco in boundle
La XFX propone diverse versioni della stessa scheda:
una standard @560/1400
una leggermente overclockta @570/1450
una extreme edition @580/1500
una XXX edition @590/1600
Il costo è crescente con l'overclock garantito dalla casa.
Le schede uscite sinora sono quasi tutte basate sulla reference nvidia e sembrano pressochè identiche, con la stessa ventola (una rumorosissima Delta). Ci sono due versioni un po' diverse, una Gigabyte con dissipatore passivo e una Gainward con un dissipatore attivo diverso da quello reference e che forse copre anche la ram (e che forse è piu' silenzioso?)
Il mio consiglio è: compra quella che costa meno e con quello che risparmi ci compri un dissipatore adeguato
Danygor
25-04-2006, 11:22
Ho installato i Coolbits 2.0
Ho provato qualche volta a cercare in automatico le frequenze ottimali e dopo 3 tentativi il massimo che ho trovato è stato 581/755
Ho ottenuto i seguenti risultati:
Test @581/1510
Frequenze ottimali rilevate automaticamente con Coolbits 2.0
3DMark2001SE : non eseguito
3DMark2003: non eseguito
3DMark2005: 6228
3DMark2006: 3141 (SM2.0: 1383, HLR/SM3.0: 1260, CPU: 982)
Temperatura in idle:
Immutata con lo Zalman vf900-cu
poi ho provato a lasciare la GPU a 570 e sono salito con le freq eseguendo il test dei coolbits e ha cominciato a fare saltuari errori dai 760 MHz (che tristezza), poi ho messo la mem a 725 e sono salito con la gpu fino a 655 MHz senza errori.
Successivamente ho provato a mettere gpu 655 e mem a 760 e non c'e' stato verso di superare il test dei coolbits ho provato anche ad abbassare la gpu fino a 590 e le mem a 755 ma non andava bene...non sono molto soddisfatto ma non ho mai overclockato le schede video e non so come procedere.
Qualcuno mi da una mano?
Ho provato qualche volta a cercare in automatico le frequenze ottimali e dopo 3 tentativi il massimo che ho trovato è stato 581/755
Ho ottenuto i seguenti risultati:
Test @581/1510
Frequenze ottimali rilevate automaticamente con Coolbits 2.0
3DMark2001SE : non eseguito
3DMark2003: non eseguito
3DMark2005: 6228
3DMark2006: 3141 (SM2.0: 1383, HLR/SM3.0: 1260, CPU: 982)
Temperatura in idle:
Immutata con lo Zalman vf900-cu
poi ho provato a lasciare la GPU a 570 e sono salito con le freq eseguendo il test dei coolbits e ha cominciato a fare saltuari errori dai 760 MHz (che tristezza), poi ho messo la mem a 725 e sono salito con la gpu fino a 655 MHz senza errori.
Successivamente ho provato a mettere gpu 655 e mem a 760 e non c'e' stato verso di superare il test dei coolbits ho provato anche ad abbassare la gpu fino a 590 e le mem a 755 ma non andava bene...non sono molto soddisfatto ma non ho mai overclockato le schede video e non so come procedere.
Qualcuno mi da una mano?
^_^Simonz!^_^
25-04-2006, 12:00
Non c'e' nessun gioco in boundle
La XFX propone diverse versioni della stessa scheda:
una standard @560/1400
una leggermente overclockta @570/1450
una extreme edition @580/1500
una XXX edition @590/1600
Il costo è crescente con l'overclock garantito dalla casa.
Le schede uscite sinora sono quasi tutte basate sulla reference nvidia e sembrano pressochè identiche, con la stessa ventola (una rumorosissima Delta). Ci sono due versioni un po' diverse, una Gigabyte con dissipatore passivo e una Gainward con un dissipatore attivo diverso da quello reference e che forse copre anche la ram (e che forse è piu' silenzioso?)
Il mio consiglio è: compra quella che costa meno e con quello che risparmi ci compri un dissipatore adeguato
ho trovato una PNY Verto 7600GT a 198€
si trovano a meno le 7600GT?
La XFX propone diverse versioni della stessa scheda:
una standard @560/1400
una leggermente overclockta @570/1450
una extreme edition @580/1500
una XXX edition @590/1600
Il costo è crescente con l'overclock garantito dalla casa.
Le schede uscite sinora sono quasi tutte basate sulla reference nvidia e sembrano pressochè identiche, con la stessa ventola (una rumorosissima Delta). Ci sono due versioni un po' diverse, una Gigabyte con dissipatore passivo e una Gainward con un dissipatore attivo diverso da quello reference e che forse copre anche la ram (e che forse è piu' silenzioso?)
Il mio consiglio è: compra quella che costa meno e con quello che risparmi ci compri un dissipatore adeguato
ho trovato una PNY Verto 7600GT a 198€
si trovano a meno le 7600GT?
Danygor
25-04-2006, 22:25
ho trovato una PNY Verto 7600GT a 198€
si trovano a meno le 7600GT?
Non so, io l'ho pagata la stessa cifra la mia xfx.
si trovano a meno le 7600GT?
Non so, io l'ho pagata la stessa cifra la mia xfx.
giodibe
26-04-2006, 08:24
ciao a tutti. sto per prendere una 7600GT, e ho qualche dubbio. ho letto le ultime pagine del thread (scusate ma non ho il tempo per leggerle tutte), e si dice che la xfx 570 va bene, anche se è un pò rumorosa, però non è compatibile con lo zalman vf900
è vero che con una leggera modifica si può ovviare, ma sapete se altre marche, come club3d, hanno lo stesso problema?
grazie
è vero che con una leggera modifica si può ovviare, ma sapete se altre marche, come club3d, hanno lo stesso problema?
grazie
freddy69bz
26-04-2006, 08:49
Ho installato i Coolbits 2.0
Ho provato qualche volta a cercare in automatico le frequenze ottimali e topo 3 tentativi il massimo che ho trovato è stato 581/755
Ho ottenuto i seguenti risultati:
Test @581/1510
Frequenze ottimali rilevate automaticamente con Coolbits 2.0
3DMark2001SE : non eseguito
3DMark2003: non eseguito
3DMark2005: 6228
3DMark2006: 3141 (SM2.0: 1383, HLR/SM3.0: 1260, CPU: 982)
Temperatura in idle:
Immutata con lo Zalman vf900-cu
poi ho provato a lasciare la GPU a 570 e sono salito con le freq eseguendo il test dei coolbits e ha cominciato a fare saltuari errori dai 760 MHz (che tristezza), poi ho messo la mem a 725 e sono salito con la gpu fino a 655 MHz senza errori.
Successivamente ho provato a mettere gpu 655 e mem a 760 e non c'e' stato verso di superare il test dei coolbits ho provato anche ad abbassare la gpu fino a 590 e le mem a 755 ma non andava bene...non sono molto soddisfatto ma non ho mai overclockato le schede video e non so come procedere.
Qualcuno mi da una mano?
devi installare powerstrip o systool che ti overclocca la vga senza fare i test di stabilità! Puoi impostare il valore che vuoi ma attento a nn bruciare tutto!
Ho provato qualche volta a cercare in automatico le frequenze ottimali e topo 3 tentativi il massimo che ho trovato è stato 581/755
Ho ottenuto i seguenti risultati:
Test @581/1510
Frequenze ottimali rilevate automaticamente con Coolbits 2.0
3DMark2001SE : non eseguito
3DMark2003: non eseguito
3DMark2005: 6228
3DMark2006: 3141 (SM2.0: 1383, HLR/SM3.0: 1260, CPU: 982)
Temperatura in idle:
Immutata con lo Zalman vf900-cu
poi ho provato a lasciare la GPU a 570 e sono salito con le freq eseguendo il test dei coolbits e ha cominciato a fare saltuari errori dai 760 MHz (che tristezza), poi ho messo la mem a 725 e sono salito con la gpu fino a 655 MHz senza errori.
Successivamente ho provato a mettere gpu 655 e mem a 760 e non c'e' stato verso di superare il test dei coolbits ho provato anche ad abbassare la gpu fino a 590 e le mem a 755 ma non andava bene...non sono molto soddisfatto ma non ho mai overclockato le schede video e non so come procedere.
Qualcuno mi da una mano?
devi installare powerstrip o systool che ti overclocca la vga senza fare i test di stabilità! Puoi impostare il valore che vuoi ma attento a nn bruciare tutto!
Pat77
26-04-2006, 08:51
Faccio la solita domanda :D
Come va con Oblivion?
Pk77
Come va con Oblivion?
Pk77
Danygor
26-04-2006, 09:56
devi installare powerstrip o systool che ti overclocca la vga senza fare i test di stabilità! Puoi impostare il valore che vuoi ma attento a nn bruciare tutto!
E' normale che alzando le frequenze della ram della vga dopo un piccolo aumento (circa 60MHz) comincia a non passare i test di stabilità (obbligatori) dei forceware? Succede lo stesso a tutti?
P.S. Non ho Oblivion, e con ogni probabilità non lo avro' mai.
E' normale che alzando le frequenze della ram della vga dopo un piccolo aumento (circa 60MHz) comincia a non passare i test di stabilità (obbligatori) dei forceware? Succede lo stesso a tutti?
P.S. Non ho Oblivion, e con ogni probabilità non lo avro' mai.
Pat77
26-04-2006, 10:05
Peccato, per un test di stabilità del sistema ti consiglio Pcmark2006.
Non è normale che non siano superati i test dei force, sono curioso di vedere questa scheda in giochi reali oltre che 3dmark, molto interessante potrebbe essere un confronto con la 6800gs in game.
Pk77
Non è normale che non siano superati i test dei force, sono curioso di vedere questa scheda in giochi reali oltre che 3dmark, molto interessante potrebbe essere un confronto con la 6800gs in game.
Pk77
Danygor
26-04-2006, 10:18
Il sistema, escluso il reparto video, è stabile con l'overclock che ho adesso.
La scheda video oltre i 760MHz per la Memoria mi da errori, non sempre, nei test dei forceware, percio' questi paramentri non vengono accettati. Ho capito che ci sono programmi che non eseguono i test di stabilità obbligatori, ma mi chiedevo se chi arriva a 800MHz con le freq video lo fa assando i test oppure saltandoli.
La scheda video oltre i 760MHz per la Memoria mi da errori, non sempre, nei test dei forceware, percio' questi paramentri non vengono accettati. Ho capito che ci sono programmi che non eseguono i test di stabilità obbligatori, ma mi chiedevo se chi arriva a 800MHz con le freq video lo fa assando i test oppure saltandoli.
Danygor
26-04-2006, 10:55
Ho provato ad aumentare un po' e per miracolo ho superato il "Test Changes":
Test @590/1550
Frequenze inserite manualmente con Coolbits 2.0 e test obbligatorio superato (per miracolo)
3DMark2001SE : non eseguito
3DMark2003: non eseguito
3DMark2005: non eseguito
3DMark2006: 3171 (SM2.0: 1392, HLR/SM3.0: 1283, CPU: 981)
Test @590/1550
Frequenze inserite manualmente con Coolbits 2.0 e test obbligatorio superato (per miracolo)
3DMark2001SE : non eseguito
3DMark2003: non eseguito
3DMark2005: non eseguito
3DMark2006: 3171 (SM2.0: 1392, HLR/SM3.0: 1283, CPU: 981)
Crisp
26-04-2006, 10:58
Puoi impostare il valore che vuoi ma attento a nn bruciare tutto!
no, non dovrebbe bruciare niente, al limite se va troppo in overclock si blocca tutto e riavviando ritorna tutto a default.
Con Powestrip metto sempre tutto al max per vedere se regge o no :D
con un regolare blocco generale :muro:
no, non dovrebbe bruciare niente, al limite se va troppo in overclock si blocca tutto e riavviando ritorna tutto a default.
Con Powestrip metto sempre tutto al max per vedere se regge o no :D
con un regolare blocco generale :muro:
Crisp
26-04-2006, 11:03
Il sistema, escluso il reparto video, è stabile con l'overclock che ho adesso.
La scheda video oltre i 760MHz per la Memoria mi da errori, non sempre, nei test dei forceware, percio' questi paramentri non vengono accettati. i.
Scusami, ma con una scheda del genere non credo che un overclocchino come il tuo possa darti soddisfazioni.
cioò da 560/1400 a 590/1550 con schede del genere non noti nulla.
Le vecchie schede video più lente, con un 100 mhz in più si che si vedeva un
netto miglioramento.
La scheda video oltre i 760MHz per la Memoria mi da errori, non sempre, nei test dei forceware, percio' questi paramentri non vengono accettati. i.
Scusami, ma con una scheda del genere non credo che un overclocchino come il tuo possa darti soddisfazioni.
cioò da 560/1400 a 590/1550 con schede del genere non noti nulla.
Le vecchie schede video più lente, con un 100 mhz in più si che si vedeva un
netto miglioramento.
Danygor
26-04-2006, 11:59
Scusami, ma con una scheda del genere non credo che un overclocchino come il tuo possa darti soddisfazioni.
cioò da 560/1400 a 590/1550 con schede del genere non noti nulla.
Le vecchie schede video più lente, con un 100 mhz in più si che si vedeva un
netto miglioramento.
Guarda, non avendo mai overclockato una vga non so come funziona...
...non so se è normale che il test changes dei forceware non venga superato dopo un piccolo innalzamento delle freq della memoria (sono quasi certo che siano quelle il problema, e non le freq della gpu). Se non è normale voglio approfondire, se invece è normale allora non mi faccio problemi, uso un altro tool e provo a spingermi a 655/1800. La gpu mi si è freezata a 660 facendo il test changes (a 655 lo supoerava) quindi certamente non va piu' su.
Ripeto, non ho paura di rompere, anche perchè credo sia abbastanza difficile senza overvolt, voglio solo capire se la mia situazione è nella norma oppure ho le memorie sfortunate.
cioò da 560/1400 a 590/1550 con schede del genere non noti nulla.
Le vecchie schede video più lente, con un 100 mhz in più si che si vedeva un
netto miglioramento.
Guarda, non avendo mai overclockato una vga non so come funziona...
...non so se è normale che il test changes dei forceware non venga superato dopo un piccolo innalzamento delle freq della memoria (sono quasi certo che siano quelle il problema, e non le freq della gpu). Se non è normale voglio approfondire, se invece è normale allora non mi faccio problemi, uso un altro tool e provo a spingermi a 655/1800. La gpu mi si è freezata a 660 facendo il test changes (a 655 lo supoerava) quindi certamente non va piu' su.
Ripeto, non ho paura di rompere, anche perchè credo sia abbastanza difficile senza overvolt, voglio solo capire se la mia situazione è nella norma oppure ho le memorie sfortunate.
ReDeX
26-04-2006, 13:44
Scusami, ma con una scheda del genere non credo che un overclocchino come il tuo possa darti soddisfazioni.
cioò da 560/1400 a 590/1550 con schede del genere non noti nulla.
Già, dev'essere un pò come portare una 9600XT a 530/680, non noti nulla. :D
PS: tutte le schede moderne sono schede "del genere". :read: ;)
Le vecchie schede video più lente, con un 100 mhz in più si che si vedeva un
netto miglioramento.
Le vecchie schede video avevano frequenze molto basse, aggiungere 100Mhz significava aumentare il clock del 50% o più, è ovvio che l'incremento di prestazioni era consistente.
Con le frequenze che hanno oggi, 100Mhz in più hanno un impatto modesto sulle prestazioni generali.
cioò da 560/1400 a 590/1550 con schede del genere non noti nulla.
Già, dev'essere un pò come portare una 9600XT a 530/680, non noti nulla. :D
PS: tutte le schede moderne sono schede "del genere". :read: ;)
Le vecchie schede video più lente, con un 100 mhz in più si che si vedeva un
netto miglioramento.
Le vecchie schede video avevano frequenze molto basse, aggiungere 100Mhz significava aumentare il clock del 50% o più, è ovvio che l'incremento di prestazioni era consistente.
Con le frequenze che hanno oggi, 100Mhz in più hanno un impatto modesto sulle prestazioni generali.
ipertotix
26-04-2006, 17:11
Guarda, non avendo mai overclockato una vga non so come funziona...
...non so se è normale che il test changes dei forceware non venga superato dopo un piccolo innalzamento delle freq della memoria (sono quasi certo che siano quelle il problema, e non le freq della gpu). Se non è normale voglio approfondire, se invece è normale allora non mi faccio problemi, uso un altro tool e provo a spingermi a 655/1800. La gpu mi si è freezata a 660 facendo il test changes (a 655 lo supoerava) quindi certamente non va piu' su.
Ripeto, non ho paura di rompere, anche perchè credo sia abbastanza difficile senza overvolt, voglio solo capire se la mia situazione è nella norma oppure ho le memorie sfortunate.
comunque i coolbits non sono proprio il massimo x OCcare una vga nvidia come si deve..ti danno solo i parametri essenziali...
ti consiglio di usare rivatuner..io non sono un'esperto ad usarlo..ho una vga ati e uso ati tray..ma molti usano rivatuner..ke si è un po piu impegnativo..ma ne vale la pena...i coolbits li ho usati mi ricordo x alzare il clock di una 6200tc e avere un leggero miglioramento..tu a quanto ho capito hai ben altre mire.. :mbe: :sofico:
...non so se è normale che il test changes dei forceware non venga superato dopo un piccolo innalzamento delle freq della memoria (sono quasi certo che siano quelle il problema, e non le freq della gpu). Se non è normale voglio approfondire, se invece è normale allora non mi faccio problemi, uso un altro tool e provo a spingermi a 655/1800. La gpu mi si è freezata a 660 facendo il test changes (a 655 lo supoerava) quindi certamente non va piu' su.
Ripeto, non ho paura di rompere, anche perchè credo sia abbastanza difficile senza overvolt, voglio solo capire se la mia situazione è nella norma oppure ho le memorie sfortunate.
comunque i coolbits non sono proprio il massimo x OCcare una vga nvidia come si deve..ti danno solo i parametri essenziali...
ti consiglio di usare rivatuner..io non sono un'esperto ad usarlo..ho una vga ati e uso ati tray..ma molti usano rivatuner..ke si è un po piu impegnativo..ma ne vale la pena...i coolbits li ho usati mi ricordo x alzare il clock di una 6200tc e avere un leggero miglioramento..tu a quanto ho capito hai ben altre mire.. :mbe: :sofico:
Crisp
26-04-2006, 20:03
Già, dev'essere un pò come portare una 9600XT a 530/680, non noti nulla.
Per una scheda del genere 80 mhz sulle memorie e 30 mhz sulla gpu è gia abbastanza :)
Per una scheda del genere 80 mhz sulle memorie e 30 mhz sulla gpu è gia abbastanza :)
Crisp
26-04-2006, 20:04
, uso un altro tool
Prova PowerStrip
Prova PowerStrip
ReDeX
26-04-2006, 20:39
Per una scheda del genere 80 mhz sulle memorie e 30 mhz sulla gpu è gia abbastanza :)
6% di frequenza in più sulla gpu e 13% sulla memoria, già mi immagino il pauroso incremento di prestazioni che hai avuto. :D
6% di frequenza in più sulla gpu e 13% sulla memoria, già mi immagino il pauroso incremento di prestazioni che hai avuto. :D
Crasher89
26-04-2006, 20:42
io sono arrivato stabilmente a 600/1715...e li si ke si vedono miglioramenti....
cmq è un ottima skeda...non c'è niente da dire :D
cmq è un ottima skeda...non c'è niente da dire :D
Danygor
26-04-2006, 22:36
io sono arrivato stabilmente a 600/1715...e li si ke si vedono miglioramenti....
cmq è un ottima skeda...non c'è niente da dire :D
Il "test changes" dei forceware lo hai passato con quella freq. di memoria?
Saro' ripetitivo ma sembra che la mia semplice domanda venga aggirata...
giuro che l'ho capito che con altri programmi posso aumentare le frequenze a piacimento fino al freeze del pc. Lo faro' al piu' presto!
Io mi sono fatto un'idea della situazione ma vorrei che qualcuno mi dicesse se questa idea è esatta oppure se non lo è (e magari perchè)
"Per raggiungere altre freq. di OC con i forceware sbloccati (coolbits) non puoi perchè il "test changes" verifica se le memorie fanno errori e queste cominciano a farli anche con piccoli incrementi di freq. (a me li fanno a 760MHz, default: 700MHz). Il test becca gli errori anche se sono molto piccoli allora non ha esito positivo e non ti permette di adottare i nuovi parametri. Ecco perchè si usano altri programmi che non ti obbligano a fare il test: si cambia la frequenza e basta. Messa la nuova freq. vi fate i bei 3dmark e guardate se gli errori, che le memorie fanno, si rivelano alla vista come artefatti. Finchè gli errori non provocano artefatti vi sta bene e provate un ulteriore step di OC".
Per gli altri:
Rivatuner necessita di una versione futura per supportare l'OC hardware e di drivers vecchi per supportare quello software. Finchè non esce la nuova versione non lo uso.
cmq è un ottima skeda...non c'è niente da dire :D
Il "test changes" dei forceware lo hai passato con quella freq. di memoria?
Saro' ripetitivo ma sembra che la mia semplice domanda venga aggirata...
giuro che l'ho capito che con altri programmi posso aumentare le frequenze a piacimento fino al freeze del pc. Lo faro' al piu' presto!
Io mi sono fatto un'idea della situazione ma vorrei che qualcuno mi dicesse se questa idea è esatta oppure se non lo è (e magari perchè)
"Per raggiungere altre freq. di OC con i forceware sbloccati (coolbits) non puoi perchè il "test changes" verifica se le memorie fanno errori e queste cominciano a farli anche con piccoli incrementi di freq. (a me li fanno a 760MHz, default: 700MHz). Il test becca gli errori anche se sono molto piccoli allora non ha esito positivo e non ti permette di adottare i nuovi parametri. Ecco perchè si usano altri programmi che non ti obbligano a fare il test: si cambia la frequenza e basta. Messa la nuova freq. vi fate i bei 3dmark e guardate se gli errori, che le memorie fanno, si rivelano alla vista come artefatti. Finchè gli errori non provocano artefatti vi sta bene e provate un ulteriore step di OC".
Per gli altri:
Rivatuner necessita di una versione futura per supportare l'OC hardware e di drivers vecchi per supportare quello software. Finchè non esce la nuova versione non lo uso.
Dantes2005
26-04-2006, 22:41
Qualcuno può indicarmi il contenuto della confezione retail della versione della POINT OF VIEW? Che software avete trovato in bundle? Ci sono gli adattatori da DVI-I a vga?
Grazie della collaborazione.
P.s. Per chi fosse interessato trovata a 179€.
Grazie della collaborazione.
P.s. Per chi fosse interessato trovata a 179€.
R@mbo256
26-04-2006, 23:29
non so se se ne è già parlato ma lo Zalman VF700-Cu è compatibile con questa 7600gt? :D
R@mbo256
26-04-2006, 23:33
ho letto qualke post indietro e mi rispondo da solo...si ci va perfettamente...scusate ;)
:sofico:
:sofico:
Kennedy
27-04-2006, 09:24
Faccio la solita domanda :D
Come va con Oblivion?
Pk77
già anche io lo vorrei sapere come va? :ciapet:
Come va con Oblivion?
Pk77
già anche io lo vorrei sapere come va? :ciapet:
Yakko
27-04-2006, 15:03
non so se se ne è già parlato ma lo Zalman VF700-Cu è compatibile con questa 7600gt? :D
Si.... :read:
Si.... :read:
Crasher89
27-04-2006, 19:27
[QUOTE=Danygor]Il "test changes" dei forceware lo hai passato con quella freq. di memoria?
sisi l'ho passato dai coolbits...e nn dava artefatti...invece se porto la gpu oltre i 600 misi bloccano i test
@ Dantes2005 gli adattatori ci sono...e ci trovi anke brothers in arms
sisi l'ho passato dai coolbits...e nn dava artefatti...invece se porto la gpu oltre i 600 misi bloccano i test
@ Dantes2005 gli adattatori ci sono...e ci trovi anke brothers in arms
Tummarellox
27-04-2006, 19:35
@crasher89: pare che abbiamo problemi simili, e pare che le POV siano affette da questi problemi... dai un'occhiata anche qua ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=12160595#post12160595
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=12160595#post12160595
Danygor
27-04-2006, 22:23
sisi l'ho passato dai coolbits...e nn dava artefatti...invece se porto la gpu oltre i 600 misi bloccano i test
@ Dantes2005 gli adattatori ci sono...e ci trovi anke brothers in arms
Allora io sono decisamente piu' sfigato di voi, a me la gpu va fino a 655 ma la memoria al max che è arrivata con i coolbits è stato 755, e non al primo tentativo di test changes.
Adesso con powerstrip l'ho messa a 800 visto che non ti richiede di fare il test ma non sono comunque contento visto che mi dici che a te i test della memoria dei coolbits li supera a oltre 850MHz.
Fatto sta che non vedom artefatti anche se non supero il test changes!
CIao
@ Dantes2005 gli adattatori ci sono...e ci trovi anke brothers in arms
Allora io sono decisamente piu' sfigato di voi, a me la gpu va fino a 655 ma la memoria al max che è arrivata con i coolbits è stato 755, e non al primo tentativo di test changes.
Adesso con powerstrip l'ho messa a 800 visto che non ti richiede di fare il test ma non sono comunque contento visto che mi dici che a te i test della memoria dei coolbits li supera a oltre 850MHz.
Fatto sta che non vedom artefatti anche se non supero il test changes!
CIao
Jim81
27-04-2006, 23:34
Ciao belli!
Oggi ho ordinato la mia e se tutto va bene dovrebbe essere una XFX XXX prezzo 210€
se non fosse questa è una Pov..o un'altra XFX normale!
Purtroppo con tutte ste feste se non parte l'ordine domani mi arriva Venerdi uffa ! :)
Oggi ho ordinato la mia e se tutto va bene dovrebbe essere una XFX XXX prezzo 210€
se non fosse questa è una Pov..o un'altra XFX normale!
Purtroppo con tutte ste feste se non parte l'ordine domani mi arriva Venerdi uffa ! :)
NightStalker
28-04-2006, 22:54
io invece ho un modello di XFX 7600 gt assurdo...
ha le memorie a 1450 mhz e il core a 570, che non sono le frequenze della versione XXX, ma nemmeno del modello di base... bho :mbe:
ha le memorie a 1450 mhz e il core a 570, che non sono le frequenze della versione XXX, ma nemmeno del modello di base... bho :mbe:
NightStalker
28-04-2006, 23:02
ah giusto così per contribuire anche io:
ho sostituto la ventola originale (silenziosa in 2d, ma rumorosa come un trapano pneumatico appena parte qualcosa che metta sotto torchio la scheda...) con una Zaman VF700-AlCu e 1) sono migliorate un pochino le temperature 2) è nettamente migliorato il rumore
adesso in idle sto sui 44° (con ventola Zalman al max ma cmq poco udibile) e al max a 52° sotto stress (leggi: mentre gioco a qualcosa).
giusto per rincurare chi dopo aver letto dell'incompatabilità della scheda col VF900 volesse ripiegare sul + econmico VF700 ;)
ho sostituto la ventola originale (silenziosa in 2d, ma rumorosa come un trapano pneumatico appena parte qualcosa che metta sotto torchio la scheda...) con una Zaman VF700-AlCu e 1) sono migliorate un pochino le temperature 2) è nettamente migliorato il rumore
adesso in idle sto sui 44° (con ventola Zalman al max ma cmq poco udibile) e al max a 52° sotto stress (leggi: mentre gioco a qualcosa).
giusto per rincurare chi dopo aver letto dell'incompatabilità della scheda col VF900 volesse ripiegare sul + econmico VF700 ;)
Danygor
28-04-2006, 23:33
io invece ho un modello di XFX 7600 gt assurdo...
ha le memorie a 1450 mhz e il core a 570, che non sono le frequenze della versione XXX, ma nemmeno del modello di base... bho :mbe:
ah giusto così per contribuire anche io:
ho sostituto la ventola originale (silenziosa in 2d, ma rumorosa come un trapano pneumatico appena parte qualcosa che metta sotto torchio la scheda...) con una Zaman VF700-AlCu e 1) sono migliorate un pochino le temperature 2) è nettamente migliorato il rumore
adesso in idle sto sui 44° (con ventola Zalman al max ma cmq poco udibile) e al max a 52° sotto stress (leggi: mentre gioco a qualcosa).
giusto per rincurare chi dopo aver letto dell'incompatabilità della scheda col VF900 volesse ripiegare sul + econmico VF700 ;)
Ci sono 4 7600gt della xfx
Una standard
una a 570/1450
una a 580/1500 eXtreme edition
una a 590/1600 XXX
Io ho la tua stessa edizione della scheda.
Ascolta, la mia ha le memorie che non salgono molto in frequenza (non superano il test dei coolbits), potresti provare a salire con le frequenze delle sole memorie e mi dici quando cominciano a non superare il test?
A me dai 760 MHz in su ho saltuari errori, a 780 praticameente da sempre errori, invece a 775 una volta l'ha passato il test.
Con altri programmi che non fanno il test posso mettere le freq che voglio.
Grazie
P.S. Comunque l'incompatibilità con lo Zalman vf900 è questione di un millimetro, basta dare una spuntatina a 6 alette con semplici forbicine per unghie e si risolve.
ha le memorie a 1450 mhz e il core a 570, che non sono le frequenze della versione XXX, ma nemmeno del modello di base... bho :mbe:
ah giusto così per contribuire anche io:
ho sostituto la ventola originale (silenziosa in 2d, ma rumorosa come un trapano pneumatico appena parte qualcosa che metta sotto torchio la scheda...) con una Zaman VF700-AlCu e 1) sono migliorate un pochino le temperature 2) è nettamente migliorato il rumore
adesso in idle sto sui 44° (con ventola Zalman al max ma cmq poco udibile) e al max a 52° sotto stress (leggi: mentre gioco a qualcosa).
giusto per rincurare chi dopo aver letto dell'incompatabilità della scheda col VF900 volesse ripiegare sul + econmico VF700 ;)
Ci sono 4 7600gt della xfx
Una standard
una a 570/1450
una a 580/1500 eXtreme edition
una a 590/1600 XXX
Io ho la tua stessa edizione della scheda.
Ascolta, la mia ha le memorie che non salgono molto in frequenza (non superano il test dei coolbits), potresti provare a salire con le frequenze delle sole memorie e mi dici quando cominciano a non superare il test?
A me dai 760 MHz in su ho saltuari errori, a 780 praticameente da sempre errori, invece a 775 una volta l'ha passato il test.
Con altri programmi che non fanno il test posso mettere le freq che voglio.
Grazie
P.S. Comunque l'incompatibilità con lo Zalman vf900 è questione di un millimetro, basta dare una spuntatina a 6 alette con semplici forbicine per unghie e si risolve.
Man0war
29-04-2006, 02:26
Ho comprato la XFX 7600gt la versione PV-T73G-UDF3(per intenderci quello con frequenze core: 570mhz ram: 1450mhz) e da subito mi ha dato problemi con qualsiasi applicazione 3d, dal 3dmark2005 ai giochi. Quando provo a far partire una di queste periferiche il sistema rallenda in maniera paurosa. Per esempio quando faccio partire il 3dmark rimane almeno 30/40 secondi con lo schermo nero e quando si iniziano a vedere le immagini mi trovo già quasi a metà del filmato, ma non è tutto perchè per qualche secondo si vedono le immagini(a bassisimi fps) per poi ribloccarsi per altri 30 secondi.
Ho provato a formattare e installare di nuovo windows per tagliare la testa al toro senza ottenere niente.
Poi cercando in internet ho visto che di media overcloccate le schede video degli altri andavano a 570 o 580 mhz mentre la mia di default(da bios) va a 625 e controllando nel sito della XFX la mia scheda madre dovrebbe avere il core a 570mhz di base. La cosa bella è che se faccio"detect optimal frequencies" mi da come frequenze core:628 mem:762 ma non riesco a fargli passare il test nemmeno mettendola a temporizzazioni ridicole(per esempio 400//400).
Ho scoperto che il 3d mark2005 riesce a farlo se metto il core a 570 e la ram a 775 ma con queste temporizzazioni non vanno con Counter Strike Source.
Io non so che dire ditemi voi che ne pensate!
Ho provato a formattare e installare di nuovo windows per tagliare la testa al toro senza ottenere niente.
Poi cercando in internet ho visto che di media overcloccate le schede video degli altri andavano a 570 o 580 mhz mentre la mia di default(da bios) va a 625 e controllando nel sito della XFX la mia scheda madre dovrebbe avere il core a 570mhz di base. La cosa bella è che se faccio"detect optimal frequencies" mi da come frequenze core:628 mem:762 ma non riesco a fargli passare il test nemmeno mettendola a temporizzazioni ridicole(per esempio 400//400).
Ho scoperto che il 3d mark2005 riesce a farlo se metto il core a 570 e la ram a 775 ma con queste temporizzazioni non vanno con Counter Strike Source.
Io non so che dire ditemi voi che ne pensate!
Danygor
29-04-2006, 10:50
Prova prima le freq che dovrebbe avere la tua (nostra) versione:
GPU: 570
MEM: 725
Se non vanno prova le freq standard nvidia
GPU: 560
MEM: 700
Io non ho avuto nessun problema con la scheda a parte che non sale molto di freq la memoria. Con "detect optiman frequencies" mi trova circa 580/755 e con questi paramentri non ho nessun problema in 3DMark, inoltre ho provato anche 590/800 con Powerstrip e anche cosi' non ho alcun problema con 3DMark
Potrebbe essere una scheda difettosa, magari fattela cambiare.
GPU: 570
MEM: 725
Se non vanno prova le freq standard nvidia
GPU: 560
MEM: 700
Io non ho avuto nessun problema con la scheda a parte che non sale molto di freq la memoria. Con "detect optiman frequencies" mi trova circa 580/755 e con questi paramentri non ho nessun problema in 3DMark, inoltre ho provato anche 590/800 con Powerstrip e anche cosi' non ho alcun problema con 3DMark
Potrebbe essere una scheda difettosa, magari fattela cambiare.
Jim81
29-04-2006, 11:02
Ragazzi scusate se vado un attimo off topic :
In questi giorni sto usando una 6800LE@6800 di mio fratello in attesa che mi arrivi la 7600. Non riesco però a fare overclock in nessun modo...praticamente anche se gli faccio fare un test con le frequenze di default il test parte per un secondo poi si interrompe e mi dice che ha trovato degli errori. Anche Rivatuner mi dice che non ha riconosciuto i driver...sto usando dei driver beta 81.20 forse dovrei mettere quelli ufficiali ?
Ciao !
In questi giorni sto usando una 6800LE@6800 di mio fratello in attesa che mi arrivi la 7600. Non riesco però a fare overclock in nessun modo...praticamente anche se gli faccio fare un test con le frequenze di default il test parte per un secondo poi si interrompe e mi dice che ha trovato degli errori. Anche Rivatuner mi dice che non ha riconosciuto i driver...sto usando dei driver beta 81.20 forse dovrei mettere quelli ufficiali ?
Ciao !
Camel
29-04-2006, 13:00
Qualcuno può indicarmi il contenuto della confezione retail della versione della POINT OF VIEW? Che software avete trovato in bundle? Ci sono gli adattatori da DVI-I a vga?
Grazie della collaborazione.
P.s. Per chi fosse interessato trovata a 179€.
L'ho comprata dove dici tu, c'è il cd dei driver, brothers in arms, adattatore dvi-vga, cavo svhs, svhs to rca, svhs to rgb.
Ciao
Grazie della collaborazione.
P.s. Per chi fosse interessato trovata a 179€.
L'ho comprata dove dici tu, c'è il cd dei driver, brothers in arms, adattatore dvi-vga, cavo svhs, svhs to rca, svhs to rgb.
Ciao
Jim81
02-05-2006, 10:26
Ciao
in settimana dovrebbe arrivarmi la scheda sapreste dirmi quali driver sono i migliori al momento ?
in settimana dovrebbe arrivarmi la scheda sapreste dirmi quali driver sono i migliori al momento ?
ezio
02-05-2006, 10:55
Prova gli ultimi ufficiali ;)
NumberOne
02-05-2006, 10:58
L'ho comprata dove dici tu, c'è il cd dei driver, brothers in arms, adattatore dvi-vga, cavo svhs, svhs to rca, svhs to rgb.
Ciao
Scusate l'off topics, anche io l'ho comprata a 179 euro, penso proprio che parliamo dello stesso posto!!
Solo che il 15 aprile ho inviato il bonifico e ancora non spediscono!!! Mi sto quasi inc@@@@@do :mad: :mad:
Quanto tempo ci ha messo ad arrivare a voi?
Grazie
Ciao
Scusate l'off topics, anche io l'ho comprata a 179 euro, penso proprio che parliamo dello stesso posto!!
Solo che il 15 aprile ho inviato il bonifico e ancora non spediscono!!! Mi sto quasi inc@@@@@do :mad: :mad:
Quanto tempo ci ha messo ad arrivare a voi?
Grazie
Jim81
02-05-2006, 11:12
Prova gli ultimi ufficiali ;)
ok! grazie !
ok! grazie !
ATi7500
02-05-2006, 11:13
ok! grazie !
consiglio anche l'ultimo bios 1.80 per la tua mobo ;)
bYeZ!
consiglio anche l'ultimo bios 1.80 per la tua mobo ;)
bYeZ!
NightStalker
02-05-2006, 12:19
Scusate l'off topics, anche io l'ho comprata a 179 euro, penso proprio che parliamo dello stesso posto!!
Solo che il 15 aprile ho inviato il bonifico e ancora non spediscono!!! Mi sto quasi inc@@@@@do :mad: :mad:
Quanto tempo ci ha messo ad arrivare a voi?
Grazie
asd ho fatto bene a non fidarmi e non comprarla lì allora :D
perchè in effetti i commenti sul negozio su Ebay erano tutti positivi, tranne che molti lamentavano la lentezza nelle spedizioni.
invece dal solito "tiburtino" in 2 giorni (come sempre) è arrivata a destinazione
Solo che il 15 aprile ho inviato il bonifico e ancora non spediscono!!! Mi sto quasi inc@@@@@do :mad: :mad:
Quanto tempo ci ha messo ad arrivare a voi?
Grazie
asd ho fatto bene a non fidarmi e non comprarla lì allora :D
perchè in effetti i commenti sul negozio su Ebay erano tutti positivi, tranne che molti lamentavano la lentezza nelle spedizioni.
invece dal solito "tiburtino" in 2 giorni (come sempre) è arrivata a destinazione
Dantes2005
02-05-2006, 14:32
Diciamo che sentendo un po' in giro i tempi di spedizione sono più o meno di due settimane.
Poi contate che ci sono state in mezzo elezioni e Pasqua, ora vediamo, io pagato il 27.
Comunque al momento del pagamento ti comunicano il numero di telefono e se li chiami sono molto disponibili, se entro 10 giorni non arriva niente provo a sollecitare :)
Poi contate che ci sono state in mezzo elezioni e Pasqua, ora vediamo, io pagato il 27.
Comunque al momento del pagamento ti comunicano il numero di telefono e se li chiami sono molto disponibili, se entro 10 giorni non arriva niente provo a sollecitare :)
Tummarellox
02-05-2006, 14:34
qualcuno mi dice in pvt sto negozio? thanks :)
windir
02-05-2006, 23:12
che ne pensate di questa versione con dissipatore passivo?
http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=PV-T73G-UDL3
http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=PV-T73G-UDL3
Jim81
03-05-2006, 00:11
consiglio anche l'ultimo bios 1.80 per la tua mobo ;)
bYeZ!
Ti ringrazio...non appena mi arriva l'artic freezer sperimenterò di nuovo con l'overclock ! :)
bYeZ!
Ti ringrazio...non appena mi arriva l'artic freezer sperimenterò di nuovo con l'overclock ! :)
Sargon
03-05-2006, 00:29
io sto per acquistare un sistema completo,su un noto sito di aste, e dentro a quello che avrei scelto c'è proprio una 7600GT
sivluppata però da Gigabyte
conosco la fama di questo brand per le mobo ad esempio
ma non sapevo neanche che facesse anche schede video
qualcuno mi da un parere su gigabyte riguardo alle schede video?
seguono le specifiche della loro
NVIDIA GEFORCE7600GT 256MB 128BIT TVOUT DVI SLI
Model GV-NX76T256DB-RH (SLI)
Specification
VPU 7600GT (G73GT)
Core Clock 560MHz
Mem Clock 1400MHz
Mem Size 256MB
Mem Bus 128bit
Card Bus PCI Express
Board Form ATX
Pixel Pipeline 12
Mem Type 16Mx32-1.4 GDDR3
Mem Package uBGA
Memory (pcs) 4
Direct X 9.0c
D-SUB Yes(By Adapter)
TV-OUT Yes
Video-In No
DVI Port 1xDual-link DVI-I
TwinView Yes
Fan/Heat Sink Fansink
RAMDAC(MHz) 400
Tools nView
Display Matrix
CRT+TV Yes
CRT+DVI Yes
DVI+TV Yes
DVI+TV+CRT No
grazie ciao a tutti
sivluppata però da Gigabyte
conosco la fama di questo brand per le mobo ad esempio
ma non sapevo neanche che facesse anche schede video
qualcuno mi da un parere su gigabyte riguardo alle schede video?
seguono le specifiche della loro
NVIDIA GEFORCE7600GT 256MB 128BIT TVOUT DVI SLI
Model GV-NX76T256DB-RH (SLI)
Specification
VPU 7600GT (G73GT)
Core Clock 560MHz
Mem Clock 1400MHz
Mem Size 256MB
Mem Bus 128bit
Card Bus PCI Express
Board Form ATX
Pixel Pipeline 12
Mem Type 16Mx32-1.4 GDDR3
Mem Package uBGA
Memory (pcs) 4
Direct X 9.0c
D-SUB Yes(By Adapter)
TV-OUT Yes
Video-In No
DVI Port 1xDual-link DVI-I
TwinView Yes
Fan/Heat Sink Fansink
RAMDAC(MHz) 400
Tools nView
Display Matrix
CRT+TV Yes
CRT+DVI Yes
DVI+TV Yes
DVI+TV+CRT No
grazie ciao a tutti
dani&l
03-05-2006, 07:56
Scusate l'off topics, anche io l'ho comprata a 179 euro, penso proprio che parliamo dello stesso posto!!
Solo che il 15 aprile ho inviato il bonifico e ancora non spediscono!!! Mi sto quasi inc@@@@@do :mad: :mad:
Quanto tempo ci ha messo ad arrivare a voi?
Grazie
Se è la stessa su ebay che ho comprato io a 179 euro, ti dico che ho fatto il bonifico il 12 aprile e me l'hanno spedita ieri. Per cui tra oggi e max domani mi arriva. Sicuramente mi lagnerò di questa tempistica, più che altro perchè ci metteva pure 2 giorni per rispondere alla mail. E' anche vero che ci sono state di mezzo le festività, per cui se si è fatto il ponte l'ho preso in quel posto io :)
Solo che il 15 aprile ho inviato il bonifico e ancora non spediscono!!! Mi sto quasi inc@@@@@do :mad: :mad:
Quanto tempo ci ha messo ad arrivare a voi?
Grazie
Se è la stessa su ebay che ho comprato io a 179 euro, ti dico che ho fatto il bonifico il 12 aprile e me l'hanno spedita ieri. Per cui tra oggi e max domani mi arriva. Sicuramente mi lagnerò di questa tempistica, più che altro perchè ci metteva pure 2 giorni per rispondere alla mail. E' anche vero che ci sono state di mezzo le festività, per cui se si è fatto il ponte l'ho preso in quel posto io :)
andreapappy
03-05-2006, 09:37
io sto per acquistare un sistema completo,su un noto sito di aste, e dentro a quello che avrei scelto c'è proprio una 7600GT
sivluppata però da Gigabyte
conosco la fama di questo brand per le mobo ad esempio
ma non sapevo neanche che facesse anche schede video
qualcuno mi da un parere su gigabyte riguardo alle schede video?
seguono le specifiche della loro
NVIDIA GEFORCE7600GT 256MB 128BIT TVOUT DVI SLI
Model GV-NX76T256DB-RH (SLI)
Specification
VPU 7600GT (G73GT)
Core Clock 560MHz
Mem Clock 1400MHz
Mem Size 256MB
Mem Bus 128bit
Card Bus PCI Express
Board Form ATX
Pixel Pipeline 12
Mem Type 16Mx32-1.4 GDDR3
Mem Package uBGA
Memory (pcs) 4
Direct X 9.0c
D-SUB Yes(By Adapter)
TV-OUT Yes
Video-In No
DVI Port 1xDual-link DVI-I
TwinView Yes
Fan/Heat Sink Fansink
RAMDAC(MHz) 400
Tools nView
Display Matrix
CRT+TV Yes
CRT+DVI Yes
DVI+TV Yes
DVI+TV+CRT No
grazie ciao a tutti
Ciao, ho comprato da poco questa scheda in versione "retail"
Nulla da eccepire, attualmente e' clocckata 600/1500 senza problemi
Il core sale molto di frequenza, le ram con coolbits non troppo
Non ho provato con altri tool che non fanno il test prima
Da segnalare la nota rumorosita' quando si va in 3D e parte la ventola,
ma e' un rumore comunque accettabile
Mi e' sembrato cmq un buon acquisto, sto meditando ora di prendere
la seconda e andare di SLI
Bye
A.
sivluppata però da Gigabyte
conosco la fama di questo brand per le mobo ad esempio
ma non sapevo neanche che facesse anche schede video
qualcuno mi da un parere su gigabyte riguardo alle schede video?
seguono le specifiche della loro
NVIDIA GEFORCE7600GT 256MB 128BIT TVOUT DVI SLI
Model GV-NX76T256DB-RH (SLI)
Specification
VPU 7600GT (G73GT)
Core Clock 560MHz
Mem Clock 1400MHz
Mem Size 256MB
Mem Bus 128bit
Card Bus PCI Express
Board Form ATX
Pixel Pipeline 12
Mem Type 16Mx32-1.4 GDDR3
Mem Package uBGA
Memory (pcs) 4
Direct X 9.0c
D-SUB Yes(By Adapter)
TV-OUT Yes
Video-In No
DVI Port 1xDual-link DVI-I
TwinView Yes
Fan/Heat Sink Fansink
RAMDAC(MHz) 400
Tools nView
Display Matrix
CRT+TV Yes
CRT+DVI Yes
DVI+TV Yes
DVI+TV+CRT No
grazie ciao a tutti
Ciao, ho comprato da poco questa scheda in versione "retail"
Nulla da eccepire, attualmente e' clocckata 600/1500 senza problemi
Il core sale molto di frequenza, le ram con coolbits non troppo
Non ho provato con altri tool che non fanno il test prima
Da segnalare la nota rumorosita' quando si va in 3D e parte la ventola,
ma e' un rumore comunque accettabile
Mi e' sembrato cmq un buon acquisto, sto meditando ora di prendere
la seconda e andare di SLI
Bye
A.
dani&l
04-05-2006, 07:06
Se è la stessa su ebay che ho comprato io a 179 euro, ti dico che ho fatto il bonifico il 12 aprile e me l'hanno spedita ieri. Per cui tra oggi e max domani mi arriva. Sicuramente mi lagnerò di questa tempistica, più che altro perchè ci metteva pure 2 giorni per rispondere alla mail. E' anche vero che ci sono state di mezzo le festività, per cui se si è fatto il ponte l'ho preso in quel posto io :)
Mi è arrivata ieri, se può interessare (ordinata / pagata il 12 aprile)
Mi è arrivata ieri, se può interessare (ordinata / pagata il 12 aprile)
NumberOne
04-05-2006, 07:53
Anche a me è arrivata ieri (pagata il 15 aprile con bonifico). Direi che è una scheda sufficiente dopo le prime prove notturne di ieri (far cry, quake4, pes5, brothers in arms ecc). Con il software di nvidia ora stò alle frequenza in sign. La ventola comunque è un frullatore. Dopo aver speso 15 euri per quella del procio, è inaudito sentire quel casino... Stanotte provero 3d mark ecc.
Devo dirvi una cosa però... sono passato dal barton 2500+ @3500+ con 9800pro 128Mb, nf7-s e 1Gb di ram, al sistema in sign. (stessa ram per ora). Pensavo ad uno stravolgimento di prestazioni con nuove esperienze velocistiche e visive, invece la differenza si nota appena. Velocità poco superiore e qualità visiva pressochè uguale (noto solo l'acqua migliore in farcry, forse perchè l'ho impostata al max). Anzi, vedo complessivamente tutto un pò più spigoloso. Lato positivo, velocità e tonalità dei colori... Qualitativamente non so....
Considerando la spesa compessiva per passare al 939 e pci-e (mobo 100, video 190, dissipatori 80 e procio 110, tutto usato tranne la 7600gt) ho speso 480 euri circa, con un ricavo del mio usato di 290 circa (devo vendere ancora il liquido a 70 euri però). I 190 euri dovevano portare a qualche risultato in più. Devo ancora cambiare la ram con una più performate, quindi la spesa aumenterà!
Scosiglio a chiunque di passare a 939 se ha un buon sistema socket A come quello che avevo io, spesa elevata con poca resa. Fortunati i miei acquirenti!
Chi a qualcosa da dire, lo dica pure, questa è la mia esperienza.
Devo dirvi una cosa però... sono passato dal barton 2500+ @3500+ con 9800pro 128Mb, nf7-s e 1Gb di ram, al sistema in sign. (stessa ram per ora). Pensavo ad uno stravolgimento di prestazioni con nuove esperienze velocistiche e visive, invece la differenza si nota appena. Velocità poco superiore e qualità visiva pressochè uguale (noto solo l'acqua migliore in farcry, forse perchè l'ho impostata al max). Anzi, vedo complessivamente tutto un pò più spigoloso. Lato positivo, velocità e tonalità dei colori... Qualitativamente non so....
Considerando la spesa compessiva per passare al 939 e pci-e (mobo 100, video 190, dissipatori 80 e procio 110, tutto usato tranne la 7600gt) ho speso 480 euri circa, con un ricavo del mio usato di 290 circa (devo vendere ancora il liquido a 70 euri però). I 190 euri dovevano portare a qualche risultato in più. Devo ancora cambiare la ram con una più performate, quindi la spesa aumenterà!
Scosiglio a chiunque di passare a 939 se ha un buon sistema socket A come quello che avevo io, spesa elevata con poca resa. Fortunati i miei acquirenti!
Chi a qualcosa da dire, lo dica pure, questa è la mia esperienza.
NightStalker
04-05-2006, 11:12
stesse considerazioni, io sono passato da un nforce2 con barton 2600+@3200+ e 6800 liscia AGP a una asrock 939Dualsata2 con A64 3200+@3800+ e 7600 GT PCI-E
in certi giochi (vedi Doom3, da 62 fps a 84 fps) i cambiamenti sono stati modesti, in altri (vedi Oblivion, da 10-15 fps in alcuni esterni a agli attuali 20-30, con oltretutto settaggi grafici migliori) ho raddoppiato gli fps.
in certi giochi (vedi Doom3, da 62 fps a 84 fps) i cambiamenti sono stati modesti, in altri (vedi Oblivion, da 10-15 fps in alcuni esterni a agli attuali 20-30, con oltretutto settaggi grafici migliori) ho raddoppiato gli fps.
Dantes2005
04-05-2006, 14:23
Ragazzi, ma che discorsi fate? E' chiaro che la qualità visiva non cambia con giochi vecchi che non supportano ne HDR ne shader 3.0...
Fate la prova con Oblivion o con Tomb Raider Legend (i primi due giochi che mi vengono in mente ad usare shader 3.0 e HDR), li vedrete come la qualità dell'immagine migliora.
>>> @ I compratori dal negozio sul sito d'aste: <<<
Quanto tempo è passato dalla comunicazione del ricevimento del pagamento alla comunicazione della spedizione? E il corriere quanto ci ha messo a consegnarla? Dopo aver telefonato (loro hanno ricevuto il pagamento ieri) mi han detto che avrebbero spedito la settimana prossima, perchè con il corriere fanno spedizioni appunto settimanali...
Fate la prova con Oblivion o con Tomb Raider Legend (i primi due giochi che mi vengono in mente ad usare shader 3.0 e HDR), li vedrete come la qualità dell'immagine migliora.
>>> @ I compratori dal negozio sul sito d'aste: <<<
Quanto tempo è passato dalla comunicazione del ricevimento del pagamento alla comunicazione della spedizione? E il corriere quanto ci ha messo a consegnarla? Dopo aver telefonato (loro hanno ricevuto il pagamento ieri) mi han detto che avrebbero spedito la settimana prossima, perchè con il corriere fanno spedizioni appunto settimanali...
NumberOne
04-05-2006, 15:35
Ragazzi, ma che discorsi fate? E' chiaro che la qualità visiva non cambia con giochi vecchi che non supportano ne HDR ne shader 3.0...
Fate la prova con Oblivion o con Tomb Raider Legend (i primi due giochi che mi vengono in mente ad usare shader 3.0 e HDR), li vedrete come la qualità dell'immagine migliora.
>>> @ I compratori dal negozio sul sito d'aste: <<<
Quanto tempo è passato dalla comunicazione del ricevimento del pagamento alla comunicazione della spedizione? E il corriere quanto ci ha messo a consegnarla? Dopo aver telefonato (loro hanno ricevuto il pagamento ieri) mi han detto che avrebbero spedito la settimana prossima, perchè con il corriere fanno spedizioni appunto settimanali...
Il corriere ci ha messo un giorno. Cioè martedì il sito ma@@@@tec mi ha comunicato che aveva spedito, mercoledì mi è arrivato il pacco.
Il 15 aprile ho fatto il bonifico, il 02 maggio ma@@@@tec ha spedito.
Fatti un pò tu i conti!
Fate la prova con Oblivion o con Tomb Raider Legend (i primi due giochi che mi vengono in mente ad usare shader 3.0 e HDR), li vedrete come la qualità dell'immagine migliora.
>>> @ I compratori dal negozio sul sito d'aste: <<<
Quanto tempo è passato dalla comunicazione del ricevimento del pagamento alla comunicazione della spedizione? E il corriere quanto ci ha messo a consegnarla? Dopo aver telefonato (loro hanno ricevuto il pagamento ieri) mi han detto che avrebbero spedito la settimana prossima, perchè con il corriere fanno spedizioni appunto settimanali...
Il corriere ci ha messo un giorno. Cioè martedì il sito ma@@@@tec mi ha comunicato che aveva spedito, mercoledì mi è arrivato il pacco.
Il 15 aprile ho fatto il bonifico, il 02 maggio ma@@@@tec ha spedito.
Fatti un pò tu i conti!
dani&l
04-05-2006, 16:54
Il corriere ci ha messo un giorno. Cioè martedì il sito ma@@@@tec mi ha comunicato che aveva spedito, mercoledì mi è arrivato il pacco.
Il 15 aprile ho fatto il bonifico, il 02 maggio ma@@@@tec ha spedito.
Fatti un pò tu i conti!
Stessa cosa, me lo hanno spedito il 2 maggio e ieri è arrivato, solo che io avevo bonificato il 12 aprile, e loro , dopo mia sollecitazione, mi hanno detto di aver ricevuto il bonifico la settimana successiva e che spedivano "appena possibile". Saranno state le festività, fatto stà che ci sono commenti che parlano di veloci in spedizione, e altri (come il commento che ho messo io) che lamentano una certa lentezza. Ciò non toglie che comunque mi è arrivata la scheda imballata nella scatola originale completamente nuova e con garanzia di 3 anni. :)
Il 15 aprile ho fatto il bonifico, il 02 maggio ma@@@@tec ha spedito.
Fatti un pò tu i conti!
Stessa cosa, me lo hanno spedito il 2 maggio e ieri è arrivato, solo che io avevo bonificato il 12 aprile, e loro , dopo mia sollecitazione, mi hanno detto di aver ricevuto il bonifico la settimana successiva e che spedivano "appena possibile". Saranno state le festività, fatto stà che ci sono commenti che parlano di veloci in spedizione, e altri (come il commento che ho messo io) che lamentano una certa lentezza. Ciò non toglie che comunque mi è arrivata la scheda imballata nella scatola originale completamente nuova e con garanzia di 3 anni. :)
Dantes2005
04-05-2006, 17:58
Be' in fin dei conti non c'è niente di male a parte il fastidio di dover aspettare qualche giorno in più, sono comunque disponibili via telefono.
halduemilauno
09-05-2006, 15:33
rece della 7600gt della Gainward.
http://www.theinquirer.net/?article=31568
;)
http://www.theinquirer.net/?article=31568
;)
ReDeX
10-05-2006, 09:08
E' possibile far inserire la dicitura [Thread Ufficiale] nel titolo di questa discussione?
viandante
10-05-2006, 11:19
HO appena montato una macchina con un 4400 X2 - 7600Gt XFX - 2 gb kingstone......6100 a 3dmark 2005. Nel pomeriggio ci provo qualche giochino.
Dantes2005
10-05-2006, 11:33
rece della 7600gt della Gainward.
http://www.theinquirer.net/?article=31568
;)
Sembra dare le piste alla X1800GTO in quella recensione, strano, visto che anche la reference nVidia va più forte che in altre recensioni più vecchie. Merito dei nuovi driver?
Io intanto sto ancora aspettando :mad:
http://www.theinquirer.net/?article=31568
;)
Sembra dare le piste alla X1800GTO in quella recensione, strano, visto che anche la reference nVidia va più forte che in altre recensioni più vecchie. Merito dei nuovi driver?
Io intanto sto ancora aspettando :mad:
Jim81
10-05-2006, 16:31
Ragazzi mi hanno proposto una 7600 GT marca MANLI !?
QUALCUNO LA CONOSCE ? che roba è ?:)
QUALCUNO LA CONOSCE ? che roba è ?:)
bateau1978
10-05-2006, 18:32
Salve a tutti,
qualcuno di voi a cambiato per caso il sistema di raffreddamento di questa 7600gt? Perchè per ora nel mio pc e il solo componente che fa molto rumore. Vorrei qualche consiglio su cosa acquistare, magari da qualcuno che lo ha già cambiato :D
GRAZIE
qualcuno di voi a cambiato per caso il sistema di raffreddamento di questa 7600gt? Perchè per ora nel mio pc e il solo componente che fa molto rumore. Vorrei qualche consiglio su cosa acquistare, magari da qualcuno che lo ha già cambiato :D
GRAZIE
Jim81
10-05-2006, 20:02
Ragazzi mi hanno proposto una 7600 GT marca MANLI !?
QUALCUNO LA CONOSCE ? che roba è ?:)
Sono andato al negozio e mi sembra ovviamente una comunissima 7600 Gt con il solito Dissi..per il prezzo che mi fa la prendo! al massimo la ridò in dietro se non va come deve !
QUALCUNO LA CONOSCE ? che roba è ?:)
Sono andato al negozio e mi sembra ovviamente una comunissima 7600 Gt con il solito Dissi..per il prezzo che mi fa la prendo! al massimo la ridò in dietro se non va come deve !
NightStalker
10-05-2006, 20:14
io ho su un pc una geffo 4200 della Manli e va benissimo... siccome le 7600 sono tutte reference alla fin fine, direi che sicuramente andrà bene.
NightStalker
10-05-2006, 20:16
Salve a tutti,
qualcuno di voi a cambiato per caso il sistema di raffreddamento di questa 7600gt? Perchè per ora nel mio pc e il solo componente che fa molto rumore. Vorrei qualche consiglio su cosa acquistare, magari da qualcuno che lo ha già cambiato :D
GRAZIE
io sulla mia XFX ho messo uno Zalman VF700-Alcu
costa sui 23€, è silenziosissimo e ti danno pure i dissipatorini per le ram... meglio di così
PS: è pure facile da montare :)
qualcuno di voi a cambiato per caso il sistema di raffreddamento di questa 7600gt? Perchè per ora nel mio pc e il solo componente che fa molto rumore. Vorrei qualche consiglio su cosa acquistare, magari da qualcuno che lo ha già cambiato :D
GRAZIE
io sulla mia XFX ho messo uno Zalman VF700-Alcu
costa sui 23€, è silenziosissimo e ti danno pure i dissipatorini per le ram... meglio di così
PS: è pure facile da montare :)
dragonheart81
10-05-2006, 21:37
Quoto lo zalman VF 700 0 900 silenziosissimo e temperaura a 36° in idle grazie anche ai 90 nm della GPU :)
Danygor
10-05-2006, 22:43
E' possibile far inserire la dicitura [Thread Ufficiale] nel titolo di questa discussione?
Credo che in questo caso sarebbe necessario anche alzare un po' il livello della discussione...
Ciao ;)
Credo che in questo caso sarebbe necessario anche alzare un po' il livello della discussione...
Ciao ;)
Jim81
11-05-2006, 00:09
io ho su un pc una geffo 4200 della Manli e va benissimo... siccome le 7600 sono tutte reference alla fin fine, direi che sicuramente andrà bene.
Si in effetti ho visto che tutte le schede forse eccetto la gainward hanno i componenti messi tutti allo stesso modo..insomma delle vere fotocopie !
Poi per me è una scheda di transizione e non vorrei spendere molto la pago circa 170€ e domani allora vi dico come va !
Si in effetti ho visto che tutte le schede forse eccetto la gainward hanno i componenti messi tutti allo stesso modo..insomma delle vere fotocopie !
Poi per me è una scheda di transizione e non vorrei spendere molto la pago circa 170€ e domani allora vi dico come va !
NumberOne
11-05-2006, 09:53
3308 in 3dmark '06 com'è come punteggio?? :D
Secondo me sono fortemente penalizzato dal 3000...
Secondo me sono fortemente penalizzato dal 3000...
nemesis_76
11-05-2006, 09:55
Ciao numberone ho visto che hai 2 GB di memoria, si nota la differenza da 1 GB a 2 GB?
NumberOne
11-05-2006, 10:01
... ehm ... chiaramente a 1280x1024x32 :D
NumberOne
11-05-2006, 10:03
Ciao numberone ho visto che hai 2 GB di memoria, si nota la differenza da 1 GB a 2 GB?
L'hd frulla di meno, ma a livello di prestazioni pure non è che è miglirato un granchè il sistema...
le ho montate ieri e ho giocato solo a pes5 ,ho fatto un paio di superPI e un 3dmark '06. I risultati sono migliori, ma nelle applicazioni generali come giochi e programmini, non si vede molta differenza. Io lo ho prese perchè saltuariamente faccio videoediting.
Ciao
L'hd frulla di meno, ma a livello di prestazioni pure non è che è miglirato un granchè il sistema...
le ho montate ieri e ho giocato solo a pes5 ,ho fatto un paio di superPI e un 3dmark '06. I risultati sono migliori, ma nelle applicazioni generali come giochi e programmini, non si vede molta differenza. Io lo ho prese perchè saltuariamente faccio videoediting.
Ciao
nemesis_76
11-05-2006, 10:05
ok ti ringrazio......
NumberOne
11-05-2006, 10:11
ok ti ringrazio......
Figurati :)
Figurati :)
Jim81
11-05-2006, 12:06
Ciao di nuovo !
Ho appena montato la 7600 gt della Manli sul pc che ora ho messo a formattare...
Per la cronaca, che la marca è Manli si vede solo dalla scatola perchè la scheda in se è una Nvidia ne più ne meno, sui cavetti e sulle etichette compare solo la scritta Nvidia cosi come l'adesivo sul dissi.
Praticamente hanno preso le schede dalla fabbrica e le hanno messe in una scatola marchiata Manli. Anche il cd dei driver è Nvidia con tanto di sirenetta.
Fra poco vi dico come va ! ;)
Ho appena montato la 7600 gt della Manli sul pc che ora ho messo a formattare...
Per la cronaca, che la marca è Manli si vede solo dalla scatola perchè la scheda in se è una Nvidia ne più ne meno, sui cavetti e sulle etichette compare solo la scritta Nvidia cosi come l'adesivo sul dissi.
Praticamente hanno preso le schede dalla fabbrica e le hanno messe in una scatola marchiata Manli. Anche il cd dei driver è Nvidia con tanto di sirenetta.
Fra poco vi dico come va ! ;)
NumberOne
11-05-2006, 15:10
Nessuno si frega dei miei risultati?? :cry:
NumberOne
11-05-2006, 15:11
Non so le vostre, ma la mia pow ha il pcb blu!!!! :eek: ...non verde...
Dantes2005
11-05-2006, 15:19
Non so le vostre, ma la mia pow ha il pcb blu!!!! :eek: ...non verde...
Che sarebbe sta pow? Point of View? O Point of Weiv? :fagiano:
Che sarebbe sta pow? Point of View? O Point of Weiv? :fagiano:
NumberOne
11-05-2006, 15:20
Che sarebbe sta pow? Point of View? O Point of Weiv? :fagiano:
Point of @@@@@
Point of @@@@@
Crasher89
11-05-2006, 18:52
Che sarebbe sta pow? Point of View? O Point of Weiv? :fagiano:
Point Of View
quindi raga ke si fa?si fa diventare questa discussione un Official thread?
Point Of View
quindi raga ke si fa?si fa diventare questa discussione un Official thread?
NightStalker
11-05-2006, 19:00
Point Of View
quindi raga ke si fa?si fa diventare questa discussione un Official thread?
direi che è il caso.
quindi raga ke si fa?si fa diventare questa discussione un Official thread?
direi che è il caso.
ReDeX
11-05-2006, 19:11
direi che è il caso.
Concordo. :)
Concordo. :)
Crasher89
11-05-2006, 19:29
redex...abbiamo la stessa configurazione precisa sputata...come ti trovi??
3DMark??
3DMark??
emawind84
11-05-2006, 20:09
Ho preso la 7600GT versione XXX della XFX e devo dire che si sta comportando egregiamente, prima di tutto è stupenda, pcb nero! ed ha una barra nera con la scritta XFX lungo il lato che fa anche da dissipatore, per quanto riguarda punteggi vari vi posso dire quello che ho raggiunto con l'overclock alle frequenze di core di 630MHz e mem di 1708MHz in DDR al 3dmark05 ho fatto 6861, ancora nessun artefatto quindi spero di arrivare a 7000, inoltre la cpu da una mano ad alzare il punteggio, ho un Athlon 64 3200+ che in overclock ( 270*10 ) mi da un bel po di punti in più non so dirvi di preciso quanto perchè non ho fatto molti test a frequenze di default, le temperature in idle stanno sui 51 52 gradi, in gioco sui 60 non mi posso lamentare inoltre ho applicato una ventola 8x8 sopra la scheda video che mi riduce le temp di 4 5 gradi e da tenere in considerazione la ventola è molto silenziosa quando non si gioca praticamente non si sente, in game il rumore è nella norma;
byez ;)
byez ;)
ReDeX
11-05-2006, 20:10
redex...abbiamo la stessa configurazione precisa sputata...come ti trovi??
3DMark??
Molto bene, gioco a Serious Sam 2 fluido con dettagli al massimo e fsaa 4x a 1024,
ho provato anche il demo di Fear a dettaglio alto ed è andato liscio come l'olio, anche con fsaa 4x, peccato che il demo non ha il bench integrato.
Dei 3DMark ho provato il 2003 (12579 punti) e il 2005 (5951 punti), questo weekend proverò anche il vecchio 2001 e il 2006 che se non sbaglio, dovrebbe sfruttare anche il dual core.
Per il resto, la mobo funziona bene, come pure l'X2 (che in compressione video è un siluro :D ).
In generale sono molto soddisfatto, è da poco che mi sono fatto il pc nuovo, ma ho già avuto modo di aprezzarne la potenza. ;)
Tu cosa sei già riuscito a provare tra giochi e 3DMark?
3DMark??
Molto bene, gioco a Serious Sam 2 fluido con dettagli al massimo e fsaa 4x a 1024,
ho provato anche il demo di Fear a dettaglio alto ed è andato liscio come l'olio, anche con fsaa 4x, peccato che il demo non ha il bench integrato.
Dei 3DMark ho provato il 2003 (12579 punti) e il 2005 (5951 punti), questo weekend proverò anche il vecchio 2001 e il 2006 che se non sbaglio, dovrebbe sfruttare anche il dual core.
Per il resto, la mobo funziona bene, come pure l'X2 (che in compressione video è un siluro :D ).
In generale sono molto soddisfatto, è da poco che mi sono fatto il pc nuovo, ma ho già avuto modo di aprezzarne la potenza. ;)
Tu cosa sei già riuscito a provare tra giochi e 3DMark?
Crasher89
11-05-2006, 20:48
io ho provato praticamente tutto...doom 3 tutto a palla filtri 8x AA.16xAF,serious sam 1280 tutto a palla 4xAA,16xAF,poi need for speed most wanted,far cry,fear,medal of honor PA,call of duty 2....gli unici giochi in cui nn posso mettere AA8x sono fear,serious sam2,call of duty 2...per i 3DMark;
2001=21400
2003=13800
2005=6110
2006=K e rotti...
sta scheda è una bomba
mi pare ke nelle pagine indietro di qst discussione ho anke le foto :D
comunque hai tolto l'impostazione di prestazioni del sistea ke sta su qualita??quello ti leva un po di punti nei 3DMark
piccolo OT per il dual core tu hai messo qlk driver o solo quello ke ti danno con la skeda madre??
2001=21400
2003=13800
2005=6110
2006=K e rotti...
sta scheda è una bomba
mi pare ke nelle pagine indietro di qst discussione ho anke le foto :D
comunque hai tolto l'impostazione di prestazioni del sistea ke sta su qualita??quello ti leva un po di punti nei 3DMark
piccolo OT per il dual core tu hai messo qlk driver o solo quello ke ti danno con la skeda madre??
emawind84
11-05-2006, 21:00
ho fatto ora il 3dmark06 con freq di default la scheda è quella in firma della XFX, punteggio: 3905
SM2.0 1766
HDR/SM3 1648
CPU 1055
in overclock con core a 640MHz mem a 854MHz
punteggio: 4119
SM2.0 1902
HDR.... 1756
CPU come prima
SM2.0 1766
HDR/SM3 1648
CPU 1055
in overclock con core a 640MHz mem a 854MHz
punteggio: 4119
SM2.0 1902
HDR.... 1756
CPU come prima
ReDeX
11-05-2006, 21:11
io ho provato praticamente tutto...doom 3 tutto a palla filtri 8x AA.16xAF,serious sam 1280 tutto a palla 4xAA,16xAF,poi need for speed most wanted,far cry,fear,medal of honor PA,call of duty 2....gli unici giochi in cui nn posso mettere AA8x sono fear,serious sam2,call of duty 2...per i 3DMark;
2001=21400
2003=13800
2005=6110
2006=K e rotti...
sta scheda è una bomba
mi pare ke nelle pagine indietro di qst discussione ho anke le foto :D
Ma i punti ai 3DMark li hai ottenuti con le frequenze a default?
comunque hai tolto l'impostazione di prestazioni del sistea ke sta su qualita??quello ti leva un po di punti nei 3DMark
No, l'ho lasciato su qualità, come va impostato?
piccolo OT per il dual core tu hai messo qlk driver o solo quello ke ti danno con la skeda madre??
Ho solo installato il software per il Cool&Quiet.
2001=21400
2003=13800
2005=6110
2006=K e rotti...
sta scheda è una bomba
mi pare ke nelle pagine indietro di qst discussione ho anke le foto :D
Ma i punti ai 3DMark li hai ottenuti con le frequenze a default?
comunque hai tolto l'impostazione di prestazioni del sistea ke sta su qualita??quello ti leva un po di punti nei 3DMark
No, l'ho lasciato su qualità, come va impostato?
piccolo OT per il dual core tu hai messo qlk driver o solo quello ke ti danno con la skeda madre??
Ho solo installato il software per il Cool&Quiet.
viandante
11-05-2006, 21:44
Comunque ragazzi con questo prezzo è davvero una grande scheda. Peccato per la rumorosità quando parte la ventola nelle applicazioni 3d. Soddisfattissimo dell'acquisto. Col sistema in sign per ora sono sui 6600 punti al 3d mark2005 e windows zozzissimo senza aver formattato da driver ati precedenti..... GR:AW gira che è una meraviglia con tutto a manetta! Half life 2 e CSS sono favolosi...
Jim81
12-05-2006, 01:21
Ragazzi non ho ancora provato i vari bench! ora è tardi e vado a letto...mi sono fatto un po di combattimenti al mio simulatore preferito e devo dire che la scheda per avere dei driver appena usciti va già benissimo..fluidissima .
Prima di andare a letto ho voluto provare a vedere che frequenze raggiungeva in overclock con la rilevazione delle frequenze tramite coolbits e mi sembra che non vada male :
Core : 591
Ram : 790
a domani !!!
Prima di andare a letto ho voluto provare a vedere che frequenze raggiungeva in overclock con la rilevazione delle frequenze tramite coolbits e mi sembra che non vada male :
Core : 591
Ram : 790
a domani !!!
NumberOne
12-05-2006, 07:37
Ho preso la 7600GT versione XXX della XFX e devo dire che si sta comportando egregiamente, prima di tutto è stupenda, pcb nero! ed ha una barra nera con la scritta XFX lungo il lato che fa anche da dissipatore, per quanto riguarda punteggi vari vi posso dire quello che ho raggiunto con l'overclock alle frequenze di core di 630MHz e mem di 1708MHz in DDR al 3dmark05 ho fatto 6861, ancora nessun artefatto quindi spero di arrivare a 7000, inoltre la cpu da una mano ad alzare il punteggio, ho un Athlon 64 3200+ che in overclock ( 270*10 ) mi da un bel po di punti in più non so dirvi di preciso quanto perchè non ho fatto molti test a frequenze di default, le temperature in idle stanno sui 51 52 gradi, in gioco sui 60 non mi posso lamentare inoltre ho applicato una ventola 8x8 sopra la scheda video che mi riduce le temp di 4 5 gradi e da tenere in considerazione la ventola è molto silenziosa quando non si gioca praticamente non si sente, in game il rumore è nella norma;
byez ;)
Sencondo me a livello di rumore sono dei frullatori!!! Difatti la prima cosa che farò è tirare fuori quella specie di dissipatore.
Le tue temperature inoltre mi sembrano un pò elevate... io sto a 41° @592/792, senza ventola sul lato del case.
byez ;)
Sencondo me a livello di rumore sono dei frullatori!!! Difatti la prima cosa che farò è tirare fuori quella specie di dissipatore.
Le tue temperature inoltre mi sembrano un pò elevate... io sto a 41° @592/792, senza ventola sul lato del case.
emawind84
12-05-2006, 08:31
Sencondo me a livello di rumore sono dei frullatori!!! Difatti la prima cosa che farò è tirare fuori quella specie di dissipatore.
Le tue temperature inoltre mi sembrano un pò elevate... io sto a 41° @592/792, senza ventola sul lato del case.
Guarda io ho due temperature, se guardo su everest mi da 43 gradi se invece guardo dal pannello nvidia mi da 51... a quale dar ragione non ho idea :mbe:
Le tue temperature inoltre mi sembrano un pò elevate... io sto a 41° @592/792, senza ventola sul lato del case.
Guarda io ho due temperature, se guardo su everest mi da 43 gradi se invece guardo dal pannello nvidia mi da 51... a quale dar ragione non ho idea :mbe:
ReDeX
12-05-2006, 08:54
Riguardo al rumore, avevo fatto alcune considerazioni in questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12308676&postcount=2
Il livello di rumore a che avete nei giochi è quello medio o massimo?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12308676&postcount=2
Il livello di rumore a che avete nei giochi è quello medio o massimo?
NumberOne
12-05-2006, 09:18
Riguardo al rumore, avevo fatto alcune considerazioni in questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12308676&postcount=2
Il livello di rumore a che avete nei giochi è quello medio o massimo?
A mio parere anche a livello 'medio' è fastidiosa, insopportabile specialmente di notte. Poi il rame del dissipatore mi sembra poco e posticcio. Considera che ho anche una 92x92 + 2 80x80 + il northpole sul chipset a 8500rpm e due dell'ali.
Ebbene si sente di + quella della video. :mad:
Risolverò adattando il mio aquarius II (che avevo sull'xp barton). Ho preso il wp per la vga e per il chipset. La ventola 92x92 è una silenziosissima noiseblocker, le altre 2 80x80 (che divcenteranno 3, una per il radiatore dell'aquarius) sono quelle arancioni della thermaltake.
Sperò così di ridurre il rumore.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12308676&postcount=2
Il livello di rumore a che avete nei giochi è quello medio o massimo?
A mio parere anche a livello 'medio' è fastidiosa, insopportabile specialmente di notte. Poi il rame del dissipatore mi sembra poco e posticcio. Considera che ho anche una 92x92 + 2 80x80 + il northpole sul chipset a 8500rpm e due dell'ali.
Ebbene si sente di + quella della video. :mad:
Risolverò adattando il mio aquarius II (che avevo sull'xp barton). Ho preso il wp per la vga e per il chipset. La ventola 92x92 è una silenziosissima noiseblocker, le altre 2 80x80 (che divcenteranno 3, una per il radiatore dell'aquarius) sono quelle arancioni della thermaltake.
Sperò così di ridurre il rumore.
Jim81
12-05-2006, 09:54
Ciao ragazzi ..con Everest non trovo dove riporta le temperature della scheda video...e se clicco su GPU non compare nulla. Nelle altre voci riconosce la scheda.
ReDeX
12-05-2006, 10:08
A mio parere anche a livello 'medio' è fastidiosa, insopportabile specialmente di notte. Poi il rame del dissipatore mi sembra poco e posticcio. Considera che ho anche una 92x92 + 2 80x80 + il northpole sul chipset a 8500rpm e due dell'ali.
Ebbene si sente di + quella della video. :mad:
Risolverò adattando il mio aquarius II (che avevo sull'xp barton). Ho preso il wp per la vga e per il chipset. La ventola 92x92 è una silenziosissima noiseblocker, le altre 2 80x80 (che divcenteranno 3, una per il radiatore dell'aquarius) sono quelle arancioni della thermaltake.
Sperò così di ridurre il rumore.
Ok, era giusto per curiosità, dato che il rumore all'accensione è effettivamente eccessivo, mentre quello medio è, almeno per me, accettabile, anche perché normalmene l'audio dei giochi lo copre quasi totalmente (di giorno, di notte un pò meno :D ).
Ebbene si sente di + quella della video. :mad:
Risolverò adattando il mio aquarius II (che avevo sull'xp barton). Ho preso il wp per la vga e per il chipset. La ventola 92x92 è una silenziosissima noiseblocker, le altre 2 80x80 (che divcenteranno 3, una per il radiatore dell'aquarius) sono quelle arancioni della thermaltake.
Sperò così di ridurre il rumore.
Ok, era giusto per curiosità, dato che il rumore all'accensione è effettivamente eccessivo, mentre quello medio è, almeno per me, accettabile, anche perché normalmene l'audio dei giochi lo copre quasi totalmente (di giorno, di notte un pò meno :D ).
ReDeX
12-05-2006, 10:10
Ciao ragazzi ..con Everest non trovo dove riporta le temperature della scheda video...e se clicco su GPU non compare nulla. Nelle altre voci riconosce la scheda.
Anche a me non visualizza nulla nella schermata della gpu.
L'ultima versione di everest è antecedente l'uscita della 7600, quindi quasi certamente non riconosce il G73.
Anche a me non visualizza nulla nella schermata della gpu.
L'ultima versione di everest è antecedente l'uscita della 7600, quindi quasi certamente non riconosce il G73.
Jim81
12-05-2006, 10:17
Grazie per la risp Redex !
Non so dove ma avevo letto che qualcuno con la 7600 avesse letto le temperature con Everest e ovviamente mi sembrava strano visto che nessun programma ancora la supporta : Speedfan , Rivatuner , ecc...
PS: ho montato gli ultimi drivers Nvidia ma anche a voi ci mette parecchio tempo la ventola a tornare "tranquilla" dopo una sessione 3D ? Ho letto che è un bug dei driver che ad esempio nei beta 84.43 è stato risolto e danno anche prestazioni migliori .
Ora provo un pò di 3DMark... :)
Non so dove ma avevo letto che qualcuno con la 7600 avesse letto le temperature con Everest e ovviamente mi sembrava strano visto che nessun programma ancora la supporta : Speedfan , Rivatuner , ecc...
PS: ho montato gli ultimi drivers Nvidia ma anche a voi ci mette parecchio tempo la ventola a tornare "tranquilla" dopo una sessione 3D ? Ho letto che è un bug dei driver che ad esempio nei beta 84.43 è stato risolto e danno anche prestazioni migliori .
Ora provo un pò di 3DMark... :)
ReDeX
12-05-2006, 11:08
Grazie per la risp Redex !
Non so dove ma avevo letto che qualcuno con la 7600 avesse letto le temperature con Everest e ovviamente mi sembrava strano visto che nessun programma ancora la supporta : Speedfan , Rivatuner , ecc...
PS: ho montato gli ultimi drivers Nvidia ma anche a voi ci mette parecchio tempo la ventola a tornare "tranquilla" dopo una sessione 3D ? Ho letto che è un bug dei driver che ad esempio nei beta 84.43 è stato risolto e danno anche prestazioni migliori .
Ora provo un pò di 3DMark... :)
Io ora ho gli 84.21, e si, ci mette qualche minuto prima di tornare silenziosa.
Per le prestazioni degli 84.43, ho visto qualche test in rete e rispetto agli 84.21 non sembrano esserci differenze degne di nota, in ogni caso preferisco aspettare la prossima release ufficiale.
PS: Facci sapere come sono andati i 3DMark. ;)
Non so dove ma avevo letto che qualcuno con la 7600 avesse letto le temperature con Everest e ovviamente mi sembrava strano visto che nessun programma ancora la supporta : Speedfan , Rivatuner , ecc...
PS: ho montato gli ultimi drivers Nvidia ma anche a voi ci mette parecchio tempo la ventola a tornare "tranquilla" dopo una sessione 3D ? Ho letto che è un bug dei driver che ad esempio nei beta 84.43 è stato risolto e danno anche prestazioni migliori .
Ora provo un pò di 3DMark... :)
Io ora ho gli 84.21, e si, ci mette qualche minuto prima di tornare silenziosa.
Per le prestazioni degli 84.43, ho visto qualche test in rete e rispetto agli 84.21 non sembrano esserci differenze degne di nota, in ogni caso preferisco aspettare la prossima release ufficiale.
PS: Facci sapere come sono andati i 3DMark. ;)
Jim81
12-05-2006, 11:19
Per effettuare i bech devo disattivare i filtri e mettere su Quality giusto ?
ReDeX
12-05-2006, 13:06
Per effettuare i bech devo disattivare i filtri e mettere su Quality giusto ?
Si, io li ho fatti così.
Si, io li ho fatti così.
Jim81
12-05-2006, 14:30
Devo rifare i test... a dopo ! ;)
Crasher89
12-05-2006, 14:33
@ Redex e jim81....
no i test li dovete fare con filtri disattivati e impostazione su alte prestazioni
no i test li dovete fare con filtri disattivati e impostazione su alte prestazioni
Jim81
12-05-2006, 14:35
aiuto !! devo rifare tutto allora che palle :D
ok...
ok...
ReDeX
12-05-2006, 15:03
@ Redex e jim81....
no i test li dovete fare con filtri disattivati e impostazione su alte prestazioni
Ok, appena posso li rifaccio.
PS: I tuoi risultati sono con frequenze a default?
no i test li dovete fare con filtri disattivati e impostazione su alte prestazioni
Ok, appena posso li rifaccio.
PS: I tuoi risultati sono con frequenze a default?
Jim81
12-05-2006, 15:47
Ecco i miei risultati con Scheda Video e Processore a Default (impostazioni high performance e nessun filtro)
3DMARK 01
http://img294.imageshack.us/img294/7429/3dmark015gv.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=3dmark015gv.jpg)
3DMARK 03
http://img294.imageshack.us/img294/4199/3dmark032gc.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=3dmark032gc.jpg)
3DMARK 05
http://img231.imageshack.us/img231/5730/3dmark051so.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=3dmark051so.jpg)
3D MARK 06
http://img294.imageshack.us/img294/5495/3dmark064ui.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=3dmark064ui.jpg)
Più tardi farò gli stessi bench con CPU e Scheda Video overcloccati.
3DMARK 01
http://img294.imageshack.us/img294/7429/3dmark015gv.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=3dmark015gv.jpg)
3DMARK 03
http://img294.imageshack.us/img294/4199/3dmark032gc.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=3dmark032gc.jpg)
3DMARK 05
http://img231.imageshack.us/img231/5730/3dmark051so.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=3dmark051so.jpg)
3D MARK 06
http://img294.imageshack.us/img294/5495/3dmark064ui.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=3dmark064ui.jpg)
Più tardi farò gli stessi bench con CPU e Scheda Video overcloccati.
ReDeX
12-05-2006, 16:09
Ecco i miei risultati con Scheda Video e Processore a Default (impostazioni high performance e nessun filtro)
3DMARK 01
http://img294.imageshack.us/img294/7429/3dmark015gv.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=3dmark015gv.jpg)
3DMARK 03
http://img294.imageshack.us/img294/4199/3dmark032gc.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=3dmark032gc.jpg)
3DMARK 05
http://img231.imageshack.us/img231/5730/3dmark051so.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=3dmark051so.jpg)
3D MARK 06
http://img294.imageshack.us/img294/5495/3dmark064ui.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=3dmark064ui.jpg)
Più tardi farò gli stessi bench con CPU e Scheda Video overcloccati.
Bassini i risultati sul 2003 e 2005, io ho punteggi maggiori con i drivers su quality, possibile che siano le "fantomatiche" ottimizzazioni dei drivers per i dual core a fare la differenza?
3DMARK 01
http://img294.imageshack.us/img294/7429/3dmark015gv.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=3dmark015gv.jpg)
3DMARK 03
http://img294.imageshack.us/img294/4199/3dmark032gc.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=3dmark032gc.jpg)
3DMARK 05
http://img231.imageshack.us/img231/5730/3dmark051so.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=3dmark051so.jpg)
3D MARK 06
http://img294.imageshack.us/img294/5495/3dmark064ui.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=3dmark064ui.jpg)
Più tardi farò gli stessi bench con CPU e Scheda Video overcloccati.
Bassini i risultati sul 2003 e 2005, io ho punteggi maggiori con i drivers su quality, possibile che siano le "fantomatiche" ottimizzazioni dei drivers per i dual core a fare la differenza?
Jim81
12-05-2006, 16:20
Ragazzi mi sono accorto di una cosuccia...
Praticamente mettendo il clock della cpu a 2400 Mhz ho fatto un bench con Sturmovik - Pacific fighters ecc...e ho guadagnato 10 fps di media ! :eek: Forse la scheda con 2000 Mhz.. è cpu limited ? :confused:
Ora rifaccio i bench, calcolando che la cpu può andare tranquillamente a 2500 e non ho ancora provato oltre.
Praticamente mettendo il clock della cpu a 2400 Mhz ho fatto un bench con Sturmovik - Pacific fighters ecc...e ho guadagnato 10 fps di media ! :eek: Forse la scheda con 2000 Mhz.. è cpu limited ? :confused:
Ora rifaccio i bench, calcolando che la cpu può andare tranquillamente a 2500 e non ho ancora provato oltre.
Jim81
12-05-2006, 16:21
Bassini i risultati sul 2003 e 2005, io ho punteggi maggiori con i drivers su quality, possibile che siano le "fantomatiche" ottimizzazioni dei drivers per i dual core a fare la differenza?
Che punteggi ottieni ? Potrebbe anche essere che la differenza la fa il chipset della tua mobo... ;)
Che punteggi ottieni ? Potrebbe anche essere che la differenza la fa il chipset della tua mobo... ;)
Jim81
12-05-2006, 17:00
Ho ripetuto il 3DMARK 06 con la cpu@2400Mhz e S.Video sempre a default:
http://img383.imageshack.us/img383/1655/3dmark062400mhz8bb.th.jpg (http://img383.imageshack.us/my.php?image=3dmark062400mhz8bb.jpg)
http://img383.imageshack.us/img383/1655/3dmark062400mhz8bb.th.jpg (http://img383.imageshack.us/my.php?image=3dmark062400mhz8bb.jpg)
emawind84
12-05-2006, 19:15
Scheda con Core: 645MHz Mem: 854MHz
3dMark05
http://img85.imageshack.us/img85/1123/3dmark053xz.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=3dmark053xz.jpg)
Core: 650MHz Mem: 854MHz
3dMark06
http://img85.imageshack.us/img85/1140/3dmark060lu.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=3dmark060lu.jpg)
:sofico:
3dMark05
http://img85.imageshack.us/img85/1123/3dmark053xz.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=3dmark053xz.jpg)
Core: 650MHz Mem: 854MHz
3dMark06
http://img85.imageshack.us/img85/1140/3dmark060lu.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=3dmark060lu.jpg)
:sofico:
Crasher89
12-05-2006, 19:19
@ redex
i miei risultati sono con freq a default...adesso li rifaccio e posto...tutto a default compreso processore...
i miei risultati sono con freq a default...adesso li rifaccio e posto...tutto a default compreso processore...
Crisp
12-05-2006, 19:30
Anche a me non visualizza nulla nella schermata della gpu.
L'ultima versione di everest è antecedente l'uscita della 7600, quindi quasi certamente non riconosce il G73.
Avete guardate nella sezione sbagliata del programma :p
Per vedere le temperature dovete cliccare su "computer" e poi su "sensore". :O
E' li che vengono dati tutti i rilevamenti sulle temperature di cpu, video e harddisk! ;)
L'ultima versione di everest è antecedente l'uscita della 7600, quindi quasi certamente non riconosce il G73.
Avete guardate nella sezione sbagliata del programma :p
Per vedere le temperature dovete cliccare su "computer" e poi su "sensore". :O
E' li che vengono dati tutti i rilevamenti sulle temperature di cpu, video e harddisk! ;)
Crisp
12-05-2006, 19:37
Bassini i risultati sul 2003 e 2005, io ho punteggi maggiori con i drivers su quality, possibile che siano le "fantomatiche" ottimizzazioni dei drivers per i dual core a fare la differenza?
forse perchè il tuo model number indica 3800, il suo 3200 :)
anche a singolo core avresti fatto cmq più di lui ;)
forse perchè il tuo model number indica 3800, il suo 3200 :)
anche a singolo core avresti fatto cmq più di lui ;)
ReDeX
12-05-2006, 19:55
Che punteggi ottieni ? Potrebbe anche essere che la differenza la fa il chipset della tua mobo... ;)
Con i drivers su quality ho ottenuto 12579 punti al 3DMark03 e 5951 punti al '05.
Per il chipset puo darsi, anche se con gli A64 che hanno il controller della ram integrato, il chipset dovrebbe essere meno influente di come lo era coi vecchi AthlonXP.
Con i drivers su quality ho ottenuto 12579 punti al 3DMark03 e 5951 punti al '05.
Per il chipset puo darsi, anche se con gli A64 che hanno il controller della ram integrato, il chipset dovrebbe essere meno influente di come lo era coi vecchi AthlonXP.
ReDeX
12-05-2006, 19:56
@ redex
i miei risultati sono con freq a default...adesso li rifaccio e posto...tutto a default compreso processore...
Ok, intanto io li riprovo con i drivers su performances.
i miei risultati sono con freq a default...adesso li rifaccio e posto...tutto a default compreso processore...
Ok, intanto io li riprovo con i drivers su performances.
ReDeX
12-05-2006, 20:03
forse perchè il tuo model number indica 3800, il suo 3200 :)
anche a singolo core avresti fatto cmq più di lui ;)
:mbe:
Ma rotfl, il model number non centra un piffero, e dato che i 3DMark (forse giusto il 2006) non sfruttano il dual core, in pratica in singolo hanno prestazioni equivalenti. :read:
anche a singolo core avresti fatto cmq più di lui ;)
:mbe:
Ma rotfl, il model number non centra un piffero, e dato che i 3DMark (forse giusto il 2006) non sfruttano il dual core, in pratica in singolo hanno prestazioni equivalenti. :read:
emawind84
13-05-2006, 08:48
Core a 650MHz, mem a 860MHz
http://utenti.lycos.it/emawind84/altro/3dmark05_650-860.jpg
http://utenti.lycos.it/emawind84/altro/3dmark05_650-860.jpg
Crisp
13-05-2006, 08:55
con i vecchi athlonxp forse non c'era differenza, ma l'athlon64 avendo il controller della memoria integrato può migliorare le prestazioni non solo nei giochi, ma anche nel 3d mark.
Di certo il 3dmark sfrutta tutto e di sicuro anche prendere vantaggio dal controller integrato.
A64 3800 di sicuro è più veloce di un A64 3200 e anche il 3dmark cmq un po (meno di sicuro del 2001) ne prende beneficio.
Poi l'A64 3800 dual core ha una frequenza diversa dall'A64 3800 singol core...
quindi vedo che le differenze non sono poi così massiccie.
Prova il 3dmark 2001, in teoria dovresti fare pià di 30000 punti (dato che la cpu lo influenza di parecchio, un dualcore dovrebbe fargli fare un bel salto prestazionale)
Se così non sarà, il dualcore non lo usa e le prestazioni saranno di un athlon64 a 2Ghz effettivi!
Di certo il 3dmark sfrutta tutto e di sicuro anche prendere vantaggio dal controller integrato.
A64 3800 di sicuro è più veloce di un A64 3200 e anche il 3dmark cmq un po (meno di sicuro del 2001) ne prende beneficio.
Poi l'A64 3800 dual core ha una frequenza diversa dall'A64 3800 singol core...
quindi vedo che le differenze non sono poi così massiccie.
Prova il 3dmark 2001, in teoria dovresti fare pià di 30000 punti (dato che la cpu lo influenza di parecchio, un dualcore dovrebbe fargli fare un bel salto prestazionale)
Se così non sarà, il dualcore non lo usa e le prestazioni saranno di un athlon64 a 2Ghz effettivi!
ReDeX
13-05-2006, 09:20
Se così non sarà, il dualcore non lo usa e le prestazioni saranno di un athlon64 a 2Ghz effettivi!
Ed è proprio così, inoltre non capisco da dove salti fuori il 3800 single core nei precedenti messaggi. :confused:
Ed è proprio così, inoltre non capisco da dove salti fuori il 3800 single core nei precedenti messaggi. :confused:
Crisp
13-05-2006, 12:49
era una considerazione su 3dmark! ;)
Crasher89
13-05-2006, 14:23
in effetti si dovrebbero fare piu di 30000 punti...ma il max ke sono riuscito a fare è stato un misero 24000...
http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=6
con il procio a 2500Mhz
http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=6
con il procio a 2500Mhz
Insert coin
13-05-2006, 14:50
Superati finalmente i 27.000 al 3D Mark 2001SE punti con la 7600GT cloccata a 574/796 (1594). :)
I coolbits non mi permettono di salire oltre i 798mhz per le memorie, mentre il core mi da blocchi già attorno ai 584mhz.
Più tardi proverò altri tools, dicono che le memorie salgono stabilmente anche oltre gli 850mhz (1700), farò delle prove. ;)
Ecco lo screen, il procio è configurato come da firma... :)
http://img93.imageshack.us/img93/1607/3dmark20013le.th.jpg (http://img93.imageshack.us/my.php?image=3dmark20013le.jpg)
I coolbits non mi permettono di salire oltre i 798mhz per le memorie, mentre il core mi da blocchi già attorno ai 584mhz.
Più tardi proverò altri tools, dicono che le memorie salgono stabilmente anche oltre gli 850mhz (1700), farò delle prove. ;)
Ecco lo screen, il procio è configurato come da firma... :)
http://img93.imageshack.us/img93/1607/3dmark20013le.th.jpg (http://img93.imageshack.us/my.php?image=3dmark20013le.jpg)
Crisp
13-05-2006, 18:06
in effetti si dovrebbero fare piu di 30000 punti...ma il max ke sono riuscito a fare è stato un misero 24000...
http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=6
con il procio a 2500Mhz
no, non così!
Dovrebbe più di 30000 a default.. :rolleyes: se usa veramente i due core..
Cmq tu hai fatto 24000 con una cpu a 2500 Mhz e di sicuro quei 500 mhz in più il 3dmark 2001 ne ha beneficiato ;)
http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=6
con il procio a 2500Mhz
no, non così!
Dovrebbe più di 30000 a default.. :rolleyes: se usa veramente i due core..
Cmq tu hai fatto 24000 con una cpu a 2500 Mhz e di sicuro quei 500 mhz in più il 3dmark 2001 ne ha beneficiato ;)
Jim81
13-05-2006, 18:08
Con la Cpu portata ad un ipotetico 3800+ ho ottenuto quasi 5800 al 3dmark 05 ..un pò meglio.
http://img104.imageshack.us/img104/842/3dmark052400mhz5bq.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=3dmark052400mhz5bq.jpg)
http://img104.imageshack.us/img104/842/3dmark052400mhz5bq.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=3dmark052400mhz5bq.jpg)
Crisp
13-05-2006, 18:10
Superati finalmente i 27.000 al 3D Mark 2001SE punti con la 7600GT cloccata a 574/796 (1594)
E tutto a default quanto fa un 3700 con la 7600GT anch'essa a default?
E tutto a default quanto fa un 3700 con la 7600GT anch'essa a default?
Insert coin
13-05-2006, 18:22
E tutto a default quanto fa un 3700 con la 7600GT anch'essa a default?
Circa 1500 punti in meno. :)
Circa 1500 punti in meno. :)
Crasher89
13-05-2006, 18:41
xo io nn so come fare per aumentare ancora la frequenza del procio...voi ke consigliate?
la skeda è colccata a 590/820
la skeda è colccata a 590/820
Crasher89
13-05-2006, 18:41
xo io nn so come fare per aumentare ancora la frequenza del procio...voi ke consigliate?
la skeda è cloccata a 590/820
ops...scusate la doppia risposta
la skeda è cloccata a 590/820
ops...scusate la doppia risposta
Jim81
13-05-2006, 18:54
potresti vedere nel thread della tua scheda madre oppure la guida per overcloccare gli athlon 64 o usare la guida (molto semplice da capire) che è presente nel thread della Asrock Dual S-ata 2 che dovrebbe avere il bios con le stesse tue voci... :)
ReDeX
13-05-2006, 19:37
no, non così!
Dovrebbe più di 30000 a default.. :rolleyes: se usa veramente i due core..
Ma in che lingua devo scriverti che i 3DMark NON supportano i dual core, tranne forse il 2006. :wtf:
Mi sa che hai bisogno davvero di una visita dall'otorino come il buon oppy ti ha suggerito. :Perfido: ;)
Dovrebbe più di 30000 a default.. :rolleyes: se usa veramente i due core..
Ma in che lingua devo scriverti che i 3DMark NON supportano i dual core, tranne forse il 2006. :wtf:
Mi sa che hai bisogno davvero di una visita dall'otorino come il buon oppy ti ha suggerito. :Perfido: ;)
Crasher89
13-05-2006, 20:15
Ma in che lingua devo scriverti che i 3DMark NON supportano i dual core, tranne forse il 2006. :wtf:
Mi sa che hai bisogno davvero di una visita dall'otorino come il buon oppy ti ha suggerito. :Perfido: ;)
il 2006 lo supporta sicuro... :D
Mi sa che hai bisogno davvero di una visita dall'otorino come il buon oppy ti ha suggerito. :Perfido: ;)
il 2006 lo supporta sicuro... :D
Dark Schneider
13-05-2006, 23:20
Un consiglio: non sprecate tempo nel 3d mark 2001. Ormai più si va avanti con il tempo e meno si fa. Ricordo anchio all'uscita della 6800GT...ad ogni nuovo drivers le prestazioni miglioravano nelle applicazioni e giochi recenti. Tranne nel 3d mark 2001. Ormai essendo vecchio di 5 anni i drivers non sono + ottimizzati per tale applicativo(vorrei ben vedere è vecchissimo), ma più per il software recente. Fregatevene.
Crisp
13-05-2006, 23:59
oh be certo, hai ragione
Ma è un benchmark come tanti altri :D
Va fatto per il gusto di fare un benchmark! :p
Ma è un benchmark come tanti altri :D
Va fatto per il gusto di fare un benchmark! :p
Insert coin
14-05-2006, 08:59
Un consiglio: non sprecate tempo nel 3d mark 2001. Ormai più si va avanti con il tempo e meno si fa. Ricordo anchio all'uscita della 6800GT...ad ogni nuovo drivers le prestazioni miglioravano nelle applicazioni e giochi recenti. Tranne nel 3d mark 2001. Ormai essendo vecchio di 5 anni i drivers non sono + ottimizzati per tale applicativo(vorrei ben vedere è vecchissimo), ma più per il software recente. Fregatevene.
Hai perfettamente ragione.
Se non sbaglio però un membro di questo forum, con hardware e drivers moderni, ha sfiorato quota 48.000 punti a questo benchmark, mentre il record mondiale è di oltre 55.000 punti.... :eek:
Direi che il 2001 "risponde" ancora fin troppo bene alle sollecitazioni delle periferiche di oggi... ;)
Hai perfettamente ragione.
Se non sbaglio però un membro di questo forum, con hardware e drivers moderni, ha sfiorato quota 48.000 punti a questo benchmark, mentre il record mondiale è di oltre 55.000 punti.... :eek:
Direi che il 2001 "risponde" ancora fin troppo bene alle sollecitazioni delle periferiche di oggi... ;)
Dark Schneider
14-05-2006, 11:31
Hai perfettamente ragione.
Se non sbaglio però un membro di questo forum, con hardware e drivers moderni, ha sfiorato quota 48.000 punti a questo benchmark, mentre il record mondiale è di oltre 55.000 punti.... :eek:
Direi che il 2001 "risponde" ancora fin troppo bene alle sollecitazioni delle periferiche di oggi... ;)
Si ma con soluzioni SLI e con cpu super oc...e se ci pensi è pure poco per essere con soluzione SLI.
Può anche rispondere bene alle sollecitazioni, ma quello che voglio dire è che i drivers di oggi non sono più tanto buoni per il 3d mark 2001. Tipo io se ricordo faccio roba di 23.000(drivers di 2 anni fa..che già non erano più ottimizzati per applicativi vecchi). C'è chi mi batte tranquillamente e con schede come una 9800pro non eccessivamente pompate(anche perchè quelle pompate e su sistemi pompati fanno più di 32.000). :)
Questo per dire che alla fine se avete schede nuove non vi state a preoccupare se non fa il punteggione in un bench così obsoleto. :)
Se non sbaglio però un membro di questo forum, con hardware e drivers moderni, ha sfiorato quota 48.000 punti a questo benchmark, mentre il record mondiale è di oltre 55.000 punti.... :eek:
Direi che il 2001 "risponde" ancora fin troppo bene alle sollecitazioni delle periferiche di oggi... ;)
Si ma con soluzioni SLI e con cpu super oc...e se ci pensi è pure poco per essere con soluzione SLI.
Può anche rispondere bene alle sollecitazioni, ma quello che voglio dire è che i drivers di oggi non sono più tanto buoni per il 3d mark 2001. Tipo io se ricordo faccio roba di 23.000(drivers di 2 anni fa..che già non erano più ottimizzati per applicativi vecchi). C'è chi mi batte tranquillamente e con schede come una 9800pro non eccessivamente pompate(anche perchè quelle pompate e su sistemi pompati fanno più di 32.000). :)
Questo per dire che alla fine se avete schede nuove non vi state a preoccupare se non fa il punteggione in un bench così obsoleto. :)
Insert coin
14-05-2006, 11:47
Si ma con soluzioni SLI e con cpu super oc...e se ci pensi è pure poco per essere con soluzione SLI.
Può anche rispondere bene alle sollecitazioni, ma quello che voglio dire è che i drivers di oggi non sono più tanto buoni per il 3d mark 2001. Tipo io se ricordo faccio roba di 23.000(drivers di 2 anni fa..che già non erano più ottimizzati per applicativi vecchi). C'è chi mi batte tranquillamente e con schede come una 9800pro non eccessivamente pompate(anche perchè quelle pompate e su sistemi pompati fanno più di 32.000).
Questo per dire che alla fine se avete schede nuove non vi state a preoccupare se non fa il punteggione in un bench così obsoleto.
Quoto! :)
Cmq c'è un aggiornamento..
Un tipo ha toccato i 62.000 punti al 3D Mark 2001.... :eek:
La notizia è di oggi, postata in una altra sezione del forum che non ricordo.. :muro:
Cmq è vero, mi ricordo che 3 anni fa in molti avevano già superato i 20.000 punti a questo benchmark con delle "semplici" (si fa per dire, sono state ottime schede) GeForce 4600TI.... :)
Può anche rispondere bene alle sollecitazioni, ma quello che voglio dire è che i drivers di oggi non sono più tanto buoni per il 3d mark 2001. Tipo io se ricordo faccio roba di 23.000(drivers di 2 anni fa..che già non erano più ottimizzati per applicativi vecchi). C'è chi mi batte tranquillamente e con schede come una 9800pro non eccessivamente pompate(anche perchè quelle pompate e su sistemi pompati fanno più di 32.000).
Questo per dire che alla fine se avete schede nuove non vi state a preoccupare se non fa il punteggione in un bench così obsoleto.
Quoto! :)
Cmq c'è un aggiornamento..
Un tipo ha toccato i 62.000 punti al 3D Mark 2001.... :eek:
La notizia è di oggi, postata in una altra sezione del forum che non ricordo.. :muro:
Cmq è vero, mi ricordo che 3 anni fa in molti avevano già superato i 20.000 punti a questo benchmark con delle "semplici" (si fa per dire, sono state ottime schede) GeForce 4600TI.... :)
NumberOne
14-05-2006, 18:04
Qualcuno di voi ha problemi di artefatti con 3dmark06 (nell'ultimo test, quello con la neve)?
Crasher89
14-05-2006, 18:08
no...io no...ma stai a default o in OC?
NumberOne
14-05-2006, 18:13
no...io no...ma stai a default o in OC?
Porc@@@@@@ana!
Appena montata l'ho tirata a 605-795 tranquillamente; 3dmark05 e 06 a 6000 e rotti e 3300 e rotti.
Poi ho smanettato con il bios della asus, con il procio e la ram e mi sono accorto che faceva artefatti (solo con lo 06 però). Ora TUTTO a defaul (ho pure formattato perchè pensavo di aver danneggiato i driver), vergine vergine, mi fa gli artefatti sull'ultimo test dello 06 e poi devo riavviare perchè sul monitor l'immagne va e viene! :cry:
Porc@@@@@@ana!
Appena montata l'ho tirata a 605-795 tranquillamente; 3dmark05 e 06 a 6000 e rotti e 3300 e rotti.
Poi ho smanettato con il bios della asus, con il procio e la ram e mi sono accorto che faceva artefatti (solo con lo 06 però). Ora TUTTO a defaul (ho pure formattato perchè pensavo di aver danneggiato i driver), vergine vergine, mi fa gli artefatti sull'ultimo test dello 06 e poi devo riavviare perchè sul monitor l'immagne va e viene! :cry:
Crasher89
14-05-2006, 18:15
hai rimesso il bios originale dopop ke ci hai smanettato'?
NightStalker
14-05-2006, 18:18
non vorrei portar sfiga, ma sembra quasi che hai core o ram difettosi... capita che gli artefatti non si mostrano subito (è successo pure a me con una 6800LE l'anno passato).
ReDeX
14-05-2006, 18:23
hai rimesso il bios originale dopop ke ci hai smanettato'?
Intendeva il bios della mobo, non della scheda video, cmq non vorrei portar rogna anch'io, ma può darsi che NightStalker abbia ragione.
Intendeva il bios della mobo, non della scheda video, cmq non vorrei portar rogna anch'io, ma può darsi che NightStalker abbia ragione.
NumberOne
14-05-2006, 18:26
non vorrei portar sfiga, ma sembra quasi che hai core o ram difettosi... capita che gli artefatti non si mostrano subito (è successo pure a me con una 6800LE l'anno passato).
Io ho smanettato con il bios della mobo...
Core e ram difettosi... ma della scheda video? :confused:
Io ho smanettato con il bios della mobo...
Core e ram difettosi... ma della scheda video? :confused:
Crasher89
14-05-2006, 18:30
Intendeva il bios della mobo, non della scheda video, cmq non vorrei portar rogna anch'io, ma può darsi che NightStalker abbia ragione.
ah...scusate...
ah...scusate...
NumberOne
14-05-2006, 18:37
Comunque il difetto è troppo sistematico... sempre allo stesso punto del test, sia se ne faccio 100 sia se ne faccio 1. Non mi sembra un problema di ram o core, altrimenti sotto stress il difetto lo farebbe un po ovunque nei test! Se riavvio e rieseguo, tutto ok fino allo stesso punto (che poi è l'ultimo test, e mi fa il difetto proprio alla fine).
Eppure ne ho fatti un paio tranquillamente. Praticamente sulla 2° schermata mi pare, mentre cala il sole partono strisce scure che si intersecano fino ad occupare il 50° della videata. Finito il test, mi da il punteggio (in una schermata un pò scagazzata) e ogni volta che faccio un'operazione con il mause (chiudo la finestra del 3dmark, premo start, riavvia ecc) sparisce un attimo l'immagine.
Qualcuno di voi può aiutarmi o che mi può aiutare si chiama RMA?
Con i tempi di malv....ech stò fresco se la mando in RMA!!! :cry:
Eppure ne ho fatti un paio tranquillamente. Praticamente sulla 2° schermata mi pare, mentre cala il sole partono strisce scure che si intersecano fino ad occupare il 50° della videata. Finito il test, mi da il punteggio (in una schermata un pò scagazzata) e ogni volta che faccio un'operazione con il mause (chiudo la finestra del 3dmark, premo start, riavvia ecc) sparisce un attimo l'immagine.
Qualcuno di voi può aiutarmi o che mi può aiutare si chiama RMA?
Con i tempi di malv....ech stò fresco se la mando in RMA!!! :cry:
NumberOne
14-05-2006, 18:40
Comunque il difetto è troppo sistematico... sempre allo stesso punto del test, sia se ne faccio 100 sia se ne faccio 1. Non mi sembra un problema di ram o core, altrimenti sotto stress il difetto lo farebbe un po ovunque nei test! Se riavvio e rieseguo, tutto ok fino allo stesso punto (che poi è l'ultimo test, e mi fa il difetto proprio alla fine).
Eppure ne ho fatti un paio tranquillamente. Praticamente sulla 2° schermata mi pare, mentre cala il sole partono strisce scure che si intersecano fino ad occupare il 50° della videata. Finito il test, mi da il punteggio (in una schermata un pò scagazzata) e ogni volta che faccio un'operazione con il mause (chiudo la finestra del 3dmark, premo start, riavvia ecc) sparisce un attimo l'immagine.
Qualcuno di voi può aiutarmi o che mi può aiutare si chiama RMA?
Con i tempi di malv....ech stò fresco se la mando in RMA!!! :cry:
Considerate inoltre che dopo il bench sto a 43° max...
Eppure ne ho fatti un paio tranquillamente. Praticamente sulla 2° schermata mi pare, mentre cala il sole partono strisce scure che si intersecano fino ad occupare il 50° della videata. Finito il test, mi da il punteggio (in una schermata un pò scagazzata) e ogni volta che faccio un'operazione con il mause (chiudo la finestra del 3dmark, premo start, riavvia ecc) sparisce un attimo l'immagine.
Qualcuno di voi può aiutarmi o che mi può aiutare si chiama RMA?
Con i tempi di malv....ech stò fresco se la mando in RMA!!! :cry:
Considerate inoltre che dopo il bench sto a 43° max...
NightStalker
14-05-2006, 19:18
Io ho smanettato con il bios della mobo...
Core e ram difettosi... ma della scheda video? :confused:
no del forno a microonde :D
Core e ram difettosi... ma della scheda video? :confused:
no del forno a microonde :D
ReDeX
14-05-2006, 19:27
Considerate inoltre che dopo il bench sto a 43° max...
Solo il 3DMark06 da problemi? Hai provato qualche gioco?
Solo il 3DMark06 da problemi? Hai provato qualche gioco?
NumberOne
14-05-2006, 19:35
Solo il 3DMark06 da problemi? Hai provato qualche gioco?
PES5 para che và! Solo una volta mi si è riavviato dopo una schermata blu ma stavo a 300 di htt (stavo testando il procio :D) e la scheda video non ancora dava segni di squilibrio!
PES5 para che và! Solo una volta mi si è riavviato dopo una schermata blu ma stavo a 300 di htt (stavo testando il procio :D) e la scheda video non ancora dava segni di squilibrio!
ReDeX
14-05-2006, 19:44
PES5 para che và! Solo una volta mi si è riavviato dopo una schermata blu ma stavo a 300 di htt (stavo testando il procio :D) e la scheda video non ancora dava segni di squilibrio!
Ok, a questo punto ti consiglio di tenerla a default per qualche giorno, e provare diversi giochi (o anche demo) per vedere come si comporta la scheda. Se resta solo il 3DMark a dare problemi, quanto meno si può escludere il problema hardware.
Ok, a questo punto ti consiglio di tenerla a default per qualche giorno, e provare diversi giochi (o anche demo) per vedere come si comporta la scheda. Se resta solo il 3DMark a dare problemi, quanto meno si può escludere il problema hardware.
Simon82
14-05-2006, 20:35
Raga ho deciso, la mia prossima scheda a breve e' la 7600 GT.. ho' trovato una Pov nuova a poco e direi che la prendo. :)
Jim81
14-05-2006, 22:23
Raga per quello che costa sta scheda frulla davvero :)
Simon82
15-05-2006, 07:37
Raga per quello che costa sta scheda frulla davvero :)
Quanto l'avete pagata mediamente?
Quanto l'avete pagata mediamente?
Crisp
15-05-2006, 08:43
E' in arrivo la 7600 GT AGP :D
Alle stesse frequenze della versione PCi-e 560/1400 :O
E c'è chi continua a dire che l'AGP è morto1 :rotfl:
Alle stesse frequenze della versione PCi-e 560/1400 :O
E c'è chi continua a dire che l'AGP è morto1 :rotfl:
Jim81
15-05-2006, 10:45
Quanto l'avete pagata mediamente?
io ho avuto un prezzo di favore..170€ mediamente costa sui 190 -200
io ho avuto un prezzo di favore..170€ mediamente costa sui 190 -200
viandante
15-05-2006, 10:49
ragazzi secondo voi tra beta e ufficiali....quali sono i migliori drivers per sta schedozza?
NightStalker
15-05-2006, 10:53
tra i beta gli 84.43, danno un piccolo boost di performance in Oblivion
se no se vuoi stare sui WHQL, ci sono gli 84.21
se no se vuoi stare sui WHQL, ci sono gli 84.21
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.