vincy87
29-12-2008, 21:36
ok mi avete convinto panasonic sto arrivando!!!! :sofico:
View Full Version : Televisore LCD
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
[40]
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
vincy87
30-12-2008, 00:58
ragazzi ma qui non si finisce mai!!!
adesso sono indeciso se prenderlo da 37" o da 42"...la distanza massima è di 3,5 metri ed è quella più utilizzata. poi c'è quella da 2 metri circa (secondo voi sgrana?
il modello ovviamente è il panasonic 42px8e. :sofico:
e l'idea di avere un tv più grande mi attizza mucho. 37" vedendoli dal vivo mi sembrano piccini adesso. :(
mi sto facendo solo problemi ma penso sia normale, dato che l'acquisto è importante perchè a casa mia non cambiamo un tv all'anno, anzi....:stordita:
vi prego consigliatemi voi.
adesso sono indeciso se prenderlo da 37" o da 42"...la distanza massima è di 3,5 metri ed è quella più utilizzata. poi c'è quella da 2 metri circa (secondo voi sgrana?
il modello ovviamente è il panasonic 42px8e. :sofico:
e l'idea di avere un tv più grande mi attizza mucho. 37" vedendoli dal vivo mi sembrano piccini adesso. :(
mi sto facendo solo problemi ma penso sia normale, dato che l'acquisto è importante perchè a casa mia non cambiamo un tv all'anno, anzi....:stordita:
vi prego consigliatemi voi.
:..Giuliacci..:
30-12-2008, 08:26
guarda che sia da due metre che da tre,5 è consigliabile il 42''!;) il 37'' da 2m va bene ma da 3.5 dopo non è il massimo.Prenditi il 42'' e sei apposto:D
il menne
30-12-2008, 08:41
ragazzi ma qui non si finisce mai!!!
adesso sono indeciso se prenderlo da 37" o da 42"...la distanza massima è di 3,5 metri ed è quella più utilizzata. poi c'è quella da 2 metri circa (secondo voi sgrana?
il modello ovviamente è il panasonic 42px8e. :sofico:
e l'idea di avere un tv più grande mi attizza mucho. 37" vedendoli dal vivo mi sembrano piccini adesso. :(
mi sto facendo solo problemi ma penso sia normale, dato che l'acquisto è importante perchè a casa mia non cambiamo un tv all'anno, anzi....:stordita:
vi prego consigliatemi voi.
La distanza ottimale di visione per un tv fullhd da 40'' è sul metro e venti.... non sgrana... se è fullhd a 2m ti "perdi" qualcosa.... a 3,5m perdi di più .... ;)
Edit: pardon... vedo che il tv che prendi è HD-ready e non full-hd.... allora ad esempio un 40'' lo vedi in modo ottimale a 2,35m circa.... :)
adesso sono indeciso se prenderlo da 37" o da 42"...la distanza massima è di 3,5 metri ed è quella più utilizzata. poi c'è quella da 2 metri circa (secondo voi sgrana?
il modello ovviamente è il panasonic 42px8e. :sofico:
e l'idea di avere un tv più grande mi attizza mucho. 37" vedendoli dal vivo mi sembrano piccini adesso. :(
mi sto facendo solo problemi ma penso sia normale, dato che l'acquisto è importante perchè a casa mia non cambiamo un tv all'anno, anzi....:stordita:
vi prego consigliatemi voi.
La distanza ottimale di visione per un tv fullhd da 40'' è sul metro e venti.... non sgrana... se è fullhd a 2m ti "perdi" qualcosa.... a 3,5m perdi di più .... ;)
Edit: pardon... vedo che il tv che prendi è HD-ready e non full-hd.... allora ad esempio un 40'' lo vedi in modo ottimale a 2,35m circa.... :)
messaggero57
30-12-2008, 11:08
ragazzi ma qui non si finisce mai!!!
adesso sono indeciso se prenderlo da 37" o da 42"...la distanza massima è di 3,5 metri ed è quella più utilizzata. poi c'è quella da 2 metri circa (secondo voi sgrana?
il modello ovviamente è il panasonic 42px8e. :sofico:
e l'idea di avere un tv più grande mi attizza mucho. 37" vedendoli dal vivo mi sembrano piccini adesso. :(
mi sto facendo solo problemi ma penso sia normale, dato che l'acquisto è importante perchè a casa mia non cambiamo un tv all'anno, anzi....:stordita:
vi prego consigliatemi voi.
Prenditi il Panasonic da 42" se puoi: ha pure i 100 Hz ed è certificato per la CAM se non sbaglio. Inoltre fino a quando non usciranno gli LCD retroilluminati a LED con prezzi umani, meglio i Plasma.
adesso sono indeciso se prenderlo da 37" o da 42"...la distanza massima è di 3,5 metri ed è quella più utilizzata. poi c'è quella da 2 metri circa (secondo voi sgrana?
il modello ovviamente è il panasonic 42px8e. :sofico:
e l'idea di avere un tv più grande mi attizza mucho. 37" vedendoli dal vivo mi sembrano piccini adesso. :(
mi sto facendo solo problemi ma penso sia normale, dato che l'acquisto è importante perchè a casa mia non cambiamo un tv all'anno, anzi....:stordita:
vi prego consigliatemi voi.
Prenditi il Panasonic da 42" se puoi: ha pure i 100 Hz ed è certificato per la CAM se non sbaglio. Inoltre fino a quando non usciranno gli LCD retroilluminati a LED con prezzi umani, meglio i Plasma.
Thehawk
30-12-2008, 11:53
Prenditi il Panasonic da 42" se puoi: ha pure i 100 Hz ed è certificato per la CAM se non sbaglio. Inoltre fino a quando non usciranno gli LCD retroilluminati a LED con prezzi umani, meglio i Plasma.
Ma quale sono i veri problemi dei plasma ? Inoltre la risoluzione di quel plasma è 1024x768 ???
Ma quale sono i veri problemi dei plasma ? Inoltre la risoluzione di quel plasma è 1024x768 ???
vincy87
30-12-2008, 11:53
La distanza ottimale di visione per un tv fullhd da 40'' è sul metro e venti.... non sgrana... se è fullhd a 2m ti "perdi" qualcosa.... a 3,5m perdi di più .... ;)
Edit: pardon... vedo che il tv che prendi è HD-ready e non full-hd.... allora ad esempio un 40'' lo vedi in modo ottimale a 2,35m circa.... :)
Prenditi il Panasonic da 42" se puoi: ha pure i 100 Hz ed è certificato per la CAM se non sbaglio. Inoltre fino a quando non usciranno gli LCD retroilluminati a LED con prezzi umani, meglio i Plasma.
guarda che sia da due metre che da tre,5 è consigliabile il 42''!;) il 37'' da 2m va bene ma da 3.5 dopo non è il massimo.Prenditi il 42'' e sei apposto:D
grazie ragazzi ;)
mi sembra comunque che come caratteristiche siano uguali. e per quello che ci devo fare mi sa che sia la migliore scelta: SATELLITE, DVD e DIVX e SPERO TRA POCO ANCHE IL DTT PER LE PARTITE (e visto che ne è dotato direi che non posso trovare di meglio)
ps: come si comporta con il segnale terrestre? :confused:
la mia preoccupazione era solo la distanza di visualizzazzione perchè c'è io fratello che si mette a 2 metri di distanza visto che il primo divato sta lì, e poi ci sono io a 2,5 metri e mio padre a 3,30 circa. ma dato che la maggior parte delle volte la distanza è quella di 3 metri mi stava venendo il dubbio che magari il 37" fosse un pò piccolo. :O
Edit: pardon... vedo che il tv che prendi è HD-ready e non full-hd.... allora ad esempio un 40'' lo vedi in modo ottimale a 2,35m circa.... :)
Prenditi il Panasonic da 42" se puoi: ha pure i 100 Hz ed è certificato per la CAM se non sbaglio. Inoltre fino a quando non usciranno gli LCD retroilluminati a LED con prezzi umani, meglio i Plasma.
guarda che sia da due metre che da tre,5 è consigliabile il 42''!;) il 37'' da 2m va bene ma da 3.5 dopo non è il massimo.Prenditi il 42'' e sei apposto:D
grazie ragazzi ;)
mi sembra comunque che come caratteristiche siano uguali. e per quello che ci devo fare mi sa che sia la migliore scelta: SATELLITE, DVD e DIVX e SPERO TRA POCO ANCHE IL DTT PER LE PARTITE (e visto che ne è dotato direi che non posso trovare di meglio)
ps: come si comporta con il segnale terrestre? :confused:
la mia preoccupazione era solo la distanza di visualizzazzione perchè c'è io fratello che si mette a 2 metri di distanza visto che il primo divato sta lì, e poi ci sono io a 2,5 metri e mio padre a 3,30 circa. ma dato che la maggior parte delle volte la distanza è quella di 3 metri mi stava venendo il dubbio che magari il 37" fosse un pò piccolo. :O
:..Giuliacci..:
30-12-2008, 11:59
Prenditi il Panasonic da 42" se puoi: ha pure i 100 Hz ed è certificato per la CAM se non sbaglio. Inoltre fino a quando non usciranno gli LCD retroilluminati a LED con prezzi umani, meglio i Plasma.
concordo su tutto ;)
concordo su tutto ;)
:..Giuliacci..:
30-12-2008, 12:00
grazie ragazzi ;)
la mia preoccupazione era solo la distanza di visualizzazzione perchè c'è io fratello che si mette a 2 metri di distanza visto che il primo divato sta lì, e poi ci sono io a 2,5 metri e mio padre a 3,30 circa. ma dato che la maggior parte delle volte la distanza è quella di 3 metri mi stava venendo il dubbio che magari il 37" fosse un pò piccolo. :O
se ti prendi il 42 sei apposto;)
la mia preoccupazione era solo la distanza di visualizzazzione perchè c'è io fratello che si mette a 2 metri di distanza visto che il primo divato sta lì, e poi ci sono io a 2,5 metri e mio padre a 3,30 circa. ma dato che la maggior parte delle volte la distanza è quella di 3 metri mi stava venendo il dubbio che magari il 37" fosse un pò piccolo. :O
se ti prendi il 42 sei apposto;)
vincy87
30-12-2008, 12:05
Ma quale sono i veri problemi dei plasma ?
da quel poco che ho capito sono le scie (ma sembra che nei 100hz non ci siano affatto) , il burn-in (che si presenta solo quando lasci acceso il tv sullo stesso canale per tante ore, e si parla di 8 10 ore credo, e rimane il logo del canale) e il green ghosting (che però sembra essere quasi scomparso).
correggetemi se sbaglio perchè sono solo pochi giorni che mi sono immerso nel mondo della televisione. :)
ps: ho imparato anche che i plasma hanno una bella fama come migliori sotto l'aspetto della qualità delle immagini (imho fondamentale, o no?)
da quel poco che ho capito sono le scie (ma sembra che nei 100hz non ci siano affatto) , il burn-in (che si presenta solo quando lasci acceso il tv sullo stesso canale per tante ore, e si parla di 8 10 ore credo, e rimane il logo del canale) e il green ghosting (che però sembra essere quasi scomparso).
correggetemi se sbaglio perchè sono solo pochi giorni che mi sono immerso nel mondo della televisione. :)
ps: ho imparato anche che i plasma hanno una bella fama come migliori sotto l'aspetto della qualità delle immagini (imho fondamentale, o no?)
vincy87
30-12-2008, 12:08
Prenditi il Panasonic da 42" se puoi: ha pure i 100 Hz ed è certificato per la CAM se non sbaglio. Inoltre fino a quando non usciranno gli LCD retroilluminati a LED con prezzi umani, meglio i Plasma.
comunque sia il 37" che il 42" hanno la cam e i 100hz, il problema era solo la distanza, che variava dai 2 minimi ai 3,5 massimi.
comunque sia il 37" che il 42" hanno la cam e i 100hz, il problema era solo la distanza, che variava dai 2 minimi ai 3,5 massimi.
sacd
30-12-2008, 12:11
da quel poco che ho capito sono le scie (ma sembra che nei 100hz non ci siano affatto) , il burn-in (che si presenta solo quando lasci acceso il tv sullo stesso canale per tante ore, e si parla di 8 10 ore credo, e rimane il logo del canale) e il green ghosting (che però sembra essere quasi scomparso).
correggetemi se sbaglio perchè sono solo pochi giorni che mi sono immerso nel mondo della televisione. :)
ps: ho imparato anche che i plasma hanno una bella fama come migliori sotto l'aspetto della qualità delle immagini (imho fondamentale, o no?)
I plasma nn hanno scie, i tempi di risposta delle celle sono frazioni di tempo rispetto a quelli finti dichiarati sugli lcd..
Se vedi scia è perchè stai guardando un segnale nn uguale alla risoluzione del pannello
correggetemi se sbaglio perchè sono solo pochi giorni che mi sono immerso nel mondo della televisione. :)
ps: ho imparato anche che i plasma hanno una bella fama come migliori sotto l'aspetto della qualità delle immagini (imho fondamentale, o no?)
I plasma nn hanno scie, i tempi di risposta delle celle sono frazioni di tempo rispetto a quelli finti dichiarati sugli lcd..
Se vedi scia è perchè stai guardando un segnale nn uguale alla risoluzione del pannello
vincy87
30-12-2008, 12:16
I plasma nn hanno scie, i tempi di risposta delle celle sono frazioni di tempo rispetto a quelli finti dichiarati sugli lcd..
Se vedi scia è perchè stai guardando un segnale nn uguale alla risoluzione del pannello
grazie per avermi corretto sacd. :Prrr:
adesso ho le idee più chiare.
Se vedi scia è perchè stai guardando un segnale nn uguale alla risoluzione del pannello
grazie per avermi corretto sacd. :Prrr:
adesso ho le idee più chiare.
Thehawk
30-12-2008, 12:35
da quel poco che ho capito sono le scie (ma sembra che nei 100hz non ci siano affatto) , il burn-in (che si presenta solo quando lasci acceso il tv sullo stesso canale per tante ore, e si parla di 8 10 ore credo, e rimane il logo del canale) e il green ghosting (che però sembra essere quasi scomparso).
correggetemi se sbaglio perchè sono solo pochi giorni che mi sono immerso nel mondo della televisione. :)
ps: ho imparato anche che i plasma hanno una bella fama come migliori sotto l'aspetto della qualità delle immagini (imho fondamentale, o no?)
Scusate ma quel plasma della Panasonic ha una risoluzione di 1024x768 come si comporta con il digitale terrestre ?
correggetemi se sbaglio perchè sono solo pochi giorni che mi sono immerso nel mondo della televisione. :)
ps: ho imparato anche che i plasma hanno una bella fama come migliori sotto l'aspetto della qualità delle immagini (imho fondamentale, o no?)
Scusate ma quel plasma della Panasonic ha una risoluzione di 1024x768 come si comporta con il digitale terrestre ?
Abilmen
30-12-2008, 12:38
Cerchiamo di non parlare di plasma! Questo è il 3d dei tv lcd, per i plasma ce n'è un'altro in rilievo. Grazie.
Thehawk
30-12-2008, 12:41
Cerchiamo di non parlare di plasma! Questo è il 3d dei tv lcd, per i plasma ce n'è un'altro in rilievo. Grazie.
Sorry Mod hai ragione :D
Sorry Mod hai ragione :D
vincy87
30-12-2008, 12:55
Cerchiamo di non parlare di plasma! Questo è il 3d dei tv lcd, per i plasma ce n'è un'altro in rilievo. Grazie.
scusaci ci eravamo lasciati andare. :rolleyes: grazie
scusaci ci eravamo lasciati andare. :rolleyes: grazie
MiKeLezZ
30-12-2008, 13:40
I plasma nn hanno scie, i tempi di risposta delle celle sono frazioni di tempo rispetto a quelli finti dichiarati sugli lcd..
Se vedi scia è perchè stai guardando un segnale nn uguale alla risoluzione del pannelloI Plasma hanno scie (certo, di diverso tipo) e sono determinate dal tempo di decadimento dei composti di fosfori utilizzati per i tre colori primari, che sono lievemente diversi gli uni dagli altri.
Di solito si parla di "phosphor trails", nel più specifico sono "green" (che è quello più lento a decadere) e "blue" (il più veloce)
Ovvero (c'è anche un video esplicativo):
http://www.hdtvtest.co.uk/news/plasma-phosphor-trail-2007040133.htm
Ciao e scusami per il mezzo OT, ma mi sembrava una doverosa precisazione
p.s. Personalmente non vedo scie nel mio TV LCD, e certamente anche se vi fossero di qualche ms, le preferirei a tali obbrobri visivi determinati dal decadimento Fosfori (cosa che fra l'altro si acutizza con il passere del tempo)
Se vedi scia è perchè stai guardando un segnale nn uguale alla risoluzione del pannelloI Plasma hanno scie (certo, di diverso tipo) e sono determinate dal tempo di decadimento dei composti di fosfori utilizzati per i tre colori primari, che sono lievemente diversi gli uni dagli altri.
Di solito si parla di "phosphor trails", nel più specifico sono "green" (che è quello più lento a decadere) e "blue" (il più veloce)
Ovvero (c'è anche un video esplicativo):
http://www.hdtvtest.co.uk/news/plasma-phosphor-trail-2007040133.htm
Ciao e scusami per il mezzo OT, ma mi sembrava una doverosa precisazione
p.s. Personalmente non vedo scie nel mio TV LCD, e certamente anche se vi fossero di qualche ms, le preferirei a tali obbrobri visivi determinati dal decadimento Fosfori (cosa che fra l'altro si acutizza con il passere del tempo)
mtofa
30-12-2008, 14:01
I Plasma hanno scie (certo, di diverso tipo) e sono determinate dal tempo di decadimento dei composti di fosfori utilizzati per i tre colori primari, che sono lievemente diversi gli uni dagli altri.
Di solito si parla di "phosphor trails", nel più specifico sono "green" (che è quello più lento a decadere) e "blue" (il più veloce)
Ovvero (c'è anche un video esplicativo):
http://www.hdtvtest.co.uk/news/plasma-phosphor-trail-2007040133.htm
Ciao e scusami per il mezzo OT, ma mi sembrava una doverosa precisazione
p.s. Personalmente non vedo scie nel mio TV LCD, e certamente anche se vi fossero di qualche ms, le preferirei a tali obbrobri visivi determinati dal decadimento Fosfori (cosa che fra l'altro si acutizza con il passere del tempo)
Problemi però di cui nessuno parla nel td dedicato ai plasma e mi chiedo come mai...:mbe:
Di solito si parla di "phosphor trails", nel più specifico sono "green" (che è quello più lento a decadere) e "blue" (il più veloce)
Ovvero (c'è anche un video esplicativo):
http://www.hdtvtest.co.uk/news/plasma-phosphor-trail-2007040133.htm
Ciao e scusami per il mezzo OT, ma mi sembrava una doverosa precisazione
p.s. Personalmente non vedo scie nel mio TV LCD, e certamente anche se vi fossero di qualche ms, le preferirei a tali obbrobri visivi determinati dal decadimento Fosfori (cosa che fra l'altro si acutizza con il passere del tempo)
Problemi però di cui nessuno parla nel td dedicato ai plasma e mi chiedo come mai...:mbe:
grng
30-12-2008, 14:11
ragazzi ma qui non si finisce mai!!!
adesso sono indeciso se prenderlo da 37" o da 42"...la distanza massima è di 3,5 metri ed è quella più utilizzata. poi c'è quella da 2 metri circa (secondo voi sgrana?
Prendi il 42", budget permettendo :)
Cmq m'ha fatto sorridere il tuo post con 3 tv completamente diverse per dimensioni e caratteristiche (lcd vs plasma, 32 vs 37, full hd vs hd ready etc).
Spero che tu ora abbia le idee un po' più chiare.
adesso sono indeciso se prenderlo da 37" o da 42"...la distanza massima è di 3,5 metri ed è quella più utilizzata. poi c'è quella da 2 metri circa (secondo voi sgrana?
Prendi il 42", budget permettendo :)
Cmq m'ha fatto sorridere il tuo post con 3 tv completamente diverse per dimensioni e caratteristiche (lcd vs plasma, 32 vs 37, full hd vs hd ready etc).
Spero che tu ora abbia le idee un po' più chiare.
PSManiaco
30-12-2008, 14:49
Salve ragazzi,
dopo anni di CRT finalmente dovrei comprare un LCD, premetto che sono interessato ad un 26" in quanto compattezza e trasportabilità sono per me importanti. Ho visto che per ora all'Uni**ro ci sono in offerta 2 modelli interessanti:
SAMSUNG LE26A336J1D, HD Ready, Contrasto dinamico 5000:1, 8ms
LG 26LG3000, HD Ready, Contrasto dinamico 15000:1 (sul sito LG risulta 6000:1.....), 8ms
sul sito potete anche vedere le caratteristiche complete.
Ad occhio, guardando le caratteristiche l'LG sembr superiore, ma com'è come marca di LCD ?
Quale dei due mi consigliate a parità di prezzo (sui 400€) ?
Vale la pena aspettare l'anno nuovo, ci saranno ulteriori cali di prezzi?
vi ringrazio
mi autoquoto per uppare la domanda ed aggiungere un'altro LCD
Samsung LE26R81B trovato su elettronicadisco***t.com a meno di 400€ spedito in contrassegno
sempre HDready, 8ms, ben fornito come ingressi...
consigli e pareri sul sito sono bene accetti
dopo anni di CRT finalmente dovrei comprare un LCD, premetto che sono interessato ad un 26" in quanto compattezza e trasportabilità sono per me importanti. Ho visto che per ora all'Uni**ro ci sono in offerta 2 modelli interessanti:
SAMSUNG LE26A336J1D, HD Ready, Contrasto dinamico 5000:1, 8ms
LG 26LG3000, HD Ready, Contrasto dinamico 15000:1 (sul sito LG risulta 6000:1.....), 8ms
sul sito potete anche vedere le caratteristiche complete.
Ad occhio, guardando le caratteristiche l'LG sembr superiore, ma com'è come marca di LCD ?
Quale dei due mi consigliate a parità di prezzo (sui 400€) ?
Vale la pena aspettare l'anno nuovo, ci saranno ulteriori cali di prezzi?
vi ringrazio
mi autoquoto per uppare la domanda ed aggiungere un'altro LCD
Samsung LE26R81B trovato su elettronicadisco***t.com a meno di 400€ spedito in contrassegno
sempre HDready, 8ms, ben fornito come ingressi...
consigli e pareri sul sito sono bene accetti
grng
30-12-2008, 15:28
L'R8 è la serie "vecchia", sostituita dalla serie 4.
Più o meno a quel prezzo potresti trovare l'a456 che come pannello è sicuramente migliore del 336.
Tra questo e l'lg credo prenderei l'lg, anche se mi pare che la serie 3000 sia sprovvista dell'entrata vga (potrei sbagliare, controlla sul sito).
Tra l'lg e il 456 prenderei samsung.
Più o meno a quel prezzo potresti trovare l'a456 che come pannello è sicuramente migliore del 336.
Tra questo e l'lg credo prenderei l'lg, anche se mi pare che la serie 3000 sia sprovvista dell'entrata vga (potrei sbagliare, controlla sul sito).
Tra l'lg e il 456 prenderei samsung.
vincy87
30-12-2008, 15:40
Prendi il 42", budget permettendo :)
Cmq m'ha fatto sorridere il tuo post con 3 tv completamente diverse per dimensioni e caratteristiche (lcd vs plasma, 32 vs 37, full hd vs hd ready etc).
Spero che tu ora abbia le idee un po' più chiare.
a dire il vero si ero un pò confuso. ma adesso sono convinto per il panasonic th-42px8ea, vedrò comunque se i miei vorranno spendere quel poco in più.
se no opterò per il 37px8a.
ma la sigla AE è quella tedesca? e la garanzia italiana?
Cmq m'ha fatto sorridere il tuo post con 3 tv completamente diverse per dimensioni e caratteristiche (lcd vs plasma, 32 vs 37, full hd vs hd ready etc).
Spero che tu ora abbia le idee un po' più chiare.
a dire il vero si ero un pò confuso. ma adesso sono convinto per il panasonic th-42px8ea, vedrò comunque se i miei vorranno spendere quel poco in più.
se no opterò per il 37px8a.
ma la sigla AE è quella tedesca? e la garanzia italiana?
PSManiaco
30-12-2008, 16:22
L'R8 è la serie "vecchia", sostituita dalla serie 4.
Più o meno a quel prezzo potresti trovare l'a456 che come pannello è sicuramente migliore del 336.
Tra questo e l'lg credo prenderei l'lg, anche se mi pare che la serie 3000 sia sprovvista dell'entrata vga (potrei sbagliare, controlla sul sito).
Tra l'lg e il 456 prenderei samsung.
il samsung LE26R81B viene €385 spedito in contrassegno, mentre il modello LE26A456C2D da unieuro è €459 spedito con carta di credito, la differenza è di €74, tutto sommato non è trascurabile.
l'LG3000 invece viene €403 spedito con carta di credito, sempre da unieuro.
Ma che cosa ha in meno la serie "vecchia" ? ha dei difetti, mancanze o altro? perchè se è solo una questione di avere "l'ultimo uscito" posso tranquillamente farne a meno :p
Più o meno a quel prezzo potresti trovare l'a456 che come pannello è sicuramente migliore del 336.
Tra questo e l'lg credo prenderei l'lg, anche se mi pare che la serie 3000 sia sprovvista dell'entrata vga (potrei sbagliare, controlla sul sito).
Tra l'lg e il 456 prenderei samsung.
il samsung LE26R81B viene €385 spedito in contrassegno, mentre il modello LE26A456C2D da unieuro è €459 spedito con carta di credito, la differenza è di €74, tutto sommato non è trascurabile.
l'LG3000 invece viene €403 spedito con carta di credito, sempre da unieuro.
Ma che cosa ha in meno la serie "vecchia" ? ha dei difetti, mancanze o altro? perchè se è solo una questione di avere "l'ultimo uscito" posso tranquillamente farne a meno :p
grng
30-12-2008, 16:53
Ma che cosa ha in meno la serie "vecchia" ? ha dei difetti, mancanze o altro? perchè se è solo una questione di avere "l'ultimo uscito" posso tranquillamente farne a meno :p
E' una tv appartenente alla serie di 2-3 anni fa...cmq l'R8 era superiore alla S8.
Guardando i prezzi ti consiglierei di scegliere tra l'R8 e l'lg3000...quale non so, sarei anche io in difficoltà, il pannello lg sulla carta è migliore
E' una tv appartenente alla serie di 2-3 anni fa...cmq l'R8 era superiore alla S8.
Guardando i prezzi ti consiglierei di scegliere tra l'R8 e l'lg3000...quale non so, sarei anche io in difficoltà, il pannello lg sulla carta è migliore
PSManiaco
31-12-2008, 08:12
E' una tv appartenente alla serie di 2-3 anni fa...cmq l'R8 era superiore alla S8.
Guardando i prezzi ti consiglierei di scegliere tra l'R8 e l'lg3000...quale non so, sarei anche io in difficoltà, il pannello lg sulla carta è migliore
alla fine ho optato per il SAMSUNG - LE26R81B che su di un'altro forum un utente mi ha consigliato, TV ordinata in contrassegno (anche se ci vorrà un pò dato il periodo di feste)
TVC LCD 26'' SAMSUNG - LE26R81B
tecnologia HD Ready, Interfaccia HDMI, Formato 16:9, Rapporto contrasto 5000:1. Segnale riproducibile PAL, SECAM, Risoluzione in Pixel 1366x768, Luminosità 450cd/m2, Ingresso S-Video, 2 scart, Ingresso video component (YPbPr/CrCb).
€385,05 in Contrassegno
Guardando i prezzi ti consiglierei di scegliere tra l'R8 e l'lg3000...quale non so, sarei anche io in difficoltà, il pannello lg sulla carta è migliore
alla fine ho optato per il SAMSUNG - LE26R81B che su di un'altro forum un utente mi ha consigliato, TV ordinata in contrassegno (anche se ci vorrà un pò dato il periodo di feste)
TVC LCD 26'' SAMSUNG - LE26R81B
tecnologia HD Ready, Interfaccia HDMI, Formato 16:9, Rapporto contrasto 5000:1. Segnale riproducibile PAL, SECAM, Risoluzione in Pixel 1366x768, Luminosità 450cd/m2, Ingresso S-Video, 2 scart, Ingresso video component (YPbPr/CrCb).
€385,05 in Contrassegno
zappy
31-12-2008, 11:55
Ma che cosa ha in meno la serie "vecchia" ? ha dei difetti, mancanze o altro? perchè se è solo una questione di avere "l'ultimo uscito" posso tranquillamente farne a meno :p
Anzi. c'è stato un periodo in cui i modelli + vecchi avevano pannelli superiori... Sai com'è, quando la richiesta aumenta monti su qualunque roba e vendi, tanto la gente compra senza capire...
Anzi. c'è stato un periodo in cui i modelli + vecchi avevano pannelli superiori... Sai com'è, quando la richiesta aumenta monti su qualunque roba e vendi, tanto la gente compra senza capire...
Althotas
01-01-2009, 19:50
I Plasma hanno scie (certo, di diverso tipo) e sono determinate dal tempo di decadimento dei composti di fosfori utilizzati per i tre colori primari, che sono lievemente diversi gli uni dagli altri.
Di solito si parla di "phosphor trails", nel più specifico sono "green" (che è quello più lento a decadere) e "blue" (il più veloce)
Ovvero (c'è anche un video esplicativo):
http://www.hdtvtest.co.uk/news/plasma-phosphor-trail-2007040133.htm
Ciao e scusami per il mezzo OT, ma mi sembrava una doverosa precisazione
p.s. Personalmente non vedo scie nel mio TV LCD, e certamente anche se vi fossero di qualche ms, le preferirei a tali obbrobri visivi determinati dal decadimento Fosfori (cosa che fra l'altro si acutizza con il passere del tempo)
Nell'articolo che hai citato è chiaramente indicato che il 99% delle persone non è in grado di notare quel fenomeno nel 99% dei casi:
"The good news is that 99% of plasma TV owners do not see the problem 99% of the time. However, some people who are “cursed” with sensitive eyes (these people usually notice flicker even when the refresh rate on their computer monitor is set at 75Hz) can’t help but notice the phosphor trails. The aim of this article is to make you – if you’re considering buying a plasma TV – aware that such a problem exists, and that you should make sure you’re not susceptible to it before committing yourself."
e chi fa parte di quell'1% che ha una vista molto sensibile e che lo nota, potrebbe notare più degli altri l'effetto ghosting che la maggior parte dei display LCD ha insito nella propria tecnologia.
p.s. Personalmente non vedo scie nel mio TV LCD, e certamente anche se vi fossero di qualche ms, le preferirei a tali obbrobri visivi determinati dal decadimento Fosfori (cosa che fra l'altro si acutizza con il passere del tempo)
Peccato che nello stesso articolo è indicato esattamente il contrario:
"waiting for the luminosity of the phosphors to reduce naturally through normal use"
come del resto, con l'aumentare delle ore di utilizzo si attenua anche il fenomeno di burn-in.
Se andiamo a cercare il pelo nell'uovo, parlando di qualità globale dell'immagine un attuale display LCD rispetto ad un plasma ne esce sconfitto, senza speranza alcuna ;). Basta fare un serio confronto diretto, testa a testa.
NB. @ Abilmen: il chiarimento mi pareva doveroso.
Di solito si parla di "phosphor trails", nel più specifico sono "green" (che è quello più lento a decadere) e "blue" (il più veloce)
Ovvero (c'è anche un video esplicativo):
http://www.hdtvtest.co.uk/news/plasma-phosphor-trail-2007040133.htm
Ciao e scusami per il mezzo OT, ma mi sembrava una doverosa precisazione
p.s. Personalmente non vedo scie nel mio TV LCD, e certamente anche se vi fossero di qualche ms, le preferirei a tali obbrobri visivi determinati dal decadimento Fosfori (cosa che fra l'altro si acutizza con il passere del tempo)
Nell'articolo che hai citato è chiaramente indicato che il 99% delle persone non è in grado di notare quel fenomeno nel 99% dei casi:
"The good news is that 99% of plasma TV owners do not see the problem 99% of the time. However, some people who are “cursed” with sensitive eyes (these people usually notice flicker even when the refresh rate on their computer monitor is set at 75Hz) can’t help but notice the phosphor trails. The aim of this article is to make you – if you’re considering buying a plasma TV – aware that such a problem exists, and that you should make sure you’re not susceptible to it before committing yourself."
e chi fa parte di quell'1% che ha una vista molto sensibile e che lo nota, potrebbe notare più degli altri l'effetto ghosting che la maggior parte dei display LCD ha insito nella propria tecnologia.
p.s. Personalmente non vedo scie nel mio TV LCD, e certamente anche se vi fossero di qualche ms, le preferirei a tali obbrobri visivi determinati dal decadimento Fosfori (cosa che fra l'altro si acutizza con il passere del tempo)
Peccato che nello stesso articolo è indicato esattamente il contrario:
"waiting for the luminosity of the phosphors to reduce naturally through normal use"
come del resto, con l'aumentare delle ore di utilizzo si attenua anche il fenomeno di burn-in.
Se andiamo a cercare il pelo nell'uovo, parlando di qualità globale dell'immagine un attuale display LCD rispetto ad un plasma ne esce sconfitto, senza speranza alcuna ;). Basta fare un serio confronto diretto, testa a testa.
NB. @ Abilmen: il chiarimento mi pareva doveroso.
Althotas
01-01-2009, 20:05
Vi segnalo una nuova serie di TV LCD di LG che verrà presentata tra qualche giorno al CES 2009. Si tratta della serie LH95 dotata di display retroilluminato a LED, un contrasto dinamico dichiarato di 2.000.000:1, funzionalità 240Hz TrueMotion Drive, e uno spessore di soli 2,5 cm (LINK (http://www.hdtvlounge.net/lg/lh95/))
sacd
01-01-2009, 20:09
Se, ancora un pò che saliamo in frequenza arriviamo alle onde lunghe...:mbe:
Althotas
01-01-2009, 20:53
Se, ancora un pò che saliamo in frequenza arriviamo alle onde lunghe...:mbe:
Beh, guarda un po' qua (http://www.engadget.com/2008/12/29/lg-display-plans-to-melt-eyes-with-trumotion-480hz-lcd-tv/) :)
Beh, guarda un po' qua (http://www.engadget.com/2008/12/29/lg-display-plans-to-melt-eyes-with-trumotion-480hz-lcd-tv/) :)
dariox am2
01-01-2009, 21:07
ragazzi sempre in merito al fatto che voglio prendermi lcd da 32".....ho sentito in giro che a marzo circa ci saranno i saldi...per quale motivo?
MiKeLezZ
01-01-2009, 21:25
Nell'articolo che hai citato è chiaramente indicato che il 99% delle persone non è in grado di notare quel fenomeno nel 99% dei casi:
"The good news is that 99% of plasma TV owners do not see the problem 99% of the time. However, some people who are “cursed” with sensitive eyes (these people usually notice flicker even when the refresh rate on their computer monitor is set at 75Hz) can’t help but notice the phosphor trails. The aim of this article is to make you – if you’re considering buying a plasma TV – aware that such a problem exists, and that you should make sure you’re not susceptible to it before committing yourself."
e chi fa parte di quell'1% che ha una vista molto sensibile e che lo nota, potrebbe notare più degli altri l'effetto ghosting che la maggior parte dei display LCD ha insito nella propria tecnologia.Hai cliccato il video? Qualsiasi persona dotata di vista è in grado di vedere tale obbrobrio.
Non serve far parte di un 1% "speciale".
E poi, te l'hai visto? A questi punti mi aspetto di sentire un no
Peccato che nello stesso articolo è indicato esattamente il contrario:
"waiting for the luminosity of the phosphors to reduce naturally through normal use"
come del resto, con l'aumentare delle ore di utilizzo si attenua anche il fenomeno di burn-in.
Se andiamo a cercare il pelo nell'uovo, parlando di qualità globale dell'immagine un attuale display LCD rispetto ad un plasma ne esce sconfitto, senza speranza alcuna ;). Basta fare un serio confronto diretto, testa a testa.
Peccato che questo è un altro problema ancora.
I fosfori del Plasma (così come quelli che ricoprono le lampade fluorescenti degli LCD, invero) si consumano, e quindi l'immagine diminuisce di intensità con il passare del tempo (l'uso).
In realtà più fastidioso il fatto che (questo invece, al contrario degli LCD) tale diminuzione di luminosità impatti in modo diverso le tre tipologie di fosfori adottati, e quindi dopo c.a. 15000 ore si vedrà calare di brutto il colore blu (il più sensibile, nota curiosa, anche per gli OLED), e si avrà nella scena una predominanza di colori "vivi". Uno schermo Plasma necessita una continua ricalibrazione colore per avere risultati perfetti.
NB. @ Abilmen: il chiarimento mi pareva doveroso.Del tutto inutile a mio parere, dato che fra l'altro hai riportato cose scritte addirittura nel MIO link. Oserei dire che ti piacciono i plasma e volevi solamente correggermi a tutti i costi
"The good news is that 99% of plasma TV owners do not see the problem 99% of the time. However, some people who are “cursed” with sensitive eyes (these people usually notice flicker even when the refresh rate on their computer monitor is set at 75Hz) can’t help but notice the phosphor trails. The aim of this article is to make you – if you’re considering buying a plasma TV – aware that such a problem exists, and that you should make sure you’re not susceptible to it before committing yourself."
e chi fa parte di quell'1% che ha una vista molto sensibile e che lo nota, potrebbe notare più degli altri l'effetto ghosting che la maggior parte dei display LCD ha insito nella propria tecnologia.Hai cliccato il video? Qualsiasi persona dotata di vista è in grado di vedere tale obbrobrio.
Non serve far parte di un 1% "speciale".
E poi, te l'hai visto? A questi punti mi aspetto di sentire un no
Peccato che nello stesso articolo è indicato esattamente il contrario:
"waiting for the luminosity of the phosphors to reduce naturally through normal use"
come del resto, con l'aumentare delle ore di utilizzo si attenua anche il fenomeno di burn-in.
Se andiamo a cercare il pelo nell'uovo, parlando di qualità globale dell'immagine un attuale display LCD rispetto ad un plasma ne esce sconfitto, senza speranza alcuna ;). Basta fare un serio confronto diretto, testa a testa.
Peccato che questo è un altro problema ancora.
I fosfori del Plasma (così come quelli che ricoprono le lampade fluorescenti degli LCD, invero) si consumano, e quindi l'immagine diminuisce di intensità con il passare del tempo (l'uso).
In realtà più fastidioso il fatto che (questo invece, al contrario degli LCD) tale diminuzione di luminosità impatti in modo diverso le tre tipologie di fosfori adottati, e quindi dopo c.a. 15000 ore si vedrà calare di brutto il colore blu (il più sensibile, nota curiosa, anche per gli OLED), e si avrà nella scena una predominanza di colori "vivi". Uno schermo Plasma necessita una continua ricalibrazione colore per avere risultati perfetti.
NB. @ Abilmen: il chiarimento mi pareva doveroso.Del tutto inutile a mio parere, dato che fra l'altro hai riportato cose scritte addirittura nel MIO link. Oserei dire che ti piacciono i plasma e volevi solamente correggermi a tutti i costi
vincy87
01-01-2009, 21:28
ragazzi sempre in merito al fatto che voglio prendermi lcd da 32".....ho sentito in giro che a marzo circa ci saranno i saldi...per quale motivo?
a dire il vero io so che i saldi ci saranno tra pochi giorni, inizio gennaio comunque :)
a dire il vero io so che i saldi ci saranno tra pochi giorni, inizio gennaio comunque :)
mtofa
01-01-2009, 21:38
Nell'articolo che hai citato è chiaramente indicato che il 99% delle persone non è in grado di notare quel fenomeno nel 99% dei casi:
"The good news is that 99% of plasma TV owners do not see the problem 99% of the time. However, some people who are “cursed” with sensitive eyes (these people usually notice flicker even when the refresh rate on their computer monitor is set at 75Hz) can’t help but notice the phosphor trails. The aim of this article is to make you – if you’re considering buying a plasma TV – aware that such a problem exists, and that you should make sure you’re not susceptible to it before committing yourself."
e chi fa parte di quell'1% che ha una vista molto sensibile e che lo nota, potrebbe notare più degli altri l'effetto ghosting che la maggior parte dei display LCD ha insito nella propria tecnologia.
...
Beh, allora guardando il video del link anch'io faccio parte di quell'1%....:mbe:
"The good news is that 99% of plasma TV owners do not see the problem 99% of the time. However, some people who are “cursed” with sensitive eyes (these people usually notice flicker even when the refresh rate on their computer monitor is set at 75Hz) can’t help but notice the phosphor trails. The aim of this article is to make you – if you’re considering buying a plasma TV – aware that such a problem exists, and that you should make sure you’re not susceptible to it before committing yourself."
e chi fa parte di quell'1% che ha una vista molto sensibile e che lo nota, potrebbe notare più degli altri l'effetto ghosting che la maggior parte dei display LCD ha insito nella propria tecnologia.
...
Beh, allora guardando il video del link anch'io faccio parte di quell'1%....:mbe:
Althotas
01-01-2009, 22:36
Hai cliccato il video? Qualsiasi persona dotata di vista è in grado di vedere tale obbrobrio.
Non serve far parte di un 1% "speciale".
Bella questa. Adesso si valutano i difetti (o anche i pregi) dei display guardando i video su internet :rolleyes: Vai a vedere con i tuoi occhi un plasma affianco ad un LCD, entrambi di ultima generazione, stessa dimensione e risoluzione, stesse sorgenti, e poi vediamo chi vince il confronto. Un televisore non si valuta dai dati dichiarati sulla carta, o da qualche disquisizione tecnica.
NB. per tua informazione, io ho un CRT B&O da 29", e non lo cambio nè per un plasma nè tantomeno per un LCD. L'unica tecnologia veramente promettente che ho visto negli ultimi anni erano i SED, il cui principio di funzionamento, guarda caso, era identico ai CRT. Ogni singolo "pixel" funziona come un microscopico tubo catodico (semplificando). Peccato che Canon non sia andata avanti (per adesso).
I fosfori del Plasma (così come quelli che ricoprono le lampade fluorescenti degli LCD, invero) si consumano, e quindi l'immagine diminuisce di intensità con il passare del tempo (l'uso).
In realtà più fastidioso il fatto che (questo invece, al contrario degli LCD) tale diminuzione di luminosità impatti in modo diverso le tre tipologie di fosfori adottati, e quindi dopo c.a. 15000 ore si vedrà calare di brutto il colore blu (il più sensibile, nota curiosa, anche per gli OLED), e si avrà nella scena una predominanza di colori "vivi". Uno schermo Plasma necessita una continua ricalibrazione colore per avere risultati perfetti.
Tu fai di un erba un fascio, ed è sbagliato. Se vuoi convincermi che un plasma LG (per esempio) di ultima generazione, che ha un pannello con una durata dichiarata di 100.000 ore, si comporta al pari di un plasma di 3 o 4 anni fa, con durata dichiarata da 20-30.000 ore, o mi fai vedere un documento tecnico o è meglio lasciar perdere. Se per esempio si facesse un conto della serva, tenendolo acceso 6 ore al giorno dopo 10 anni si avrebbero circa 22.000 ore di utilizzo, ma anche se durasse il doppio, per l'epoca facilmente sarà già venuta l'ora di cambiarlo, e non certo per un decadimento anticipato del fosforo blu, o di tutti e tre.
E per quanto riguarda la calibrazione colore, non so come si comportino i pannelli al plasma, ma per quanto riguarda i monitor LCD chi li usa a livello professionale in ambiente fotografico li ricalibra con cadenza media settimanale. Alcuni software professionali di calibrazione formiti assieme a colorimetri, sono dotati di "reminder", dove la cadenza massima impostabile è di 1 mese.
Gli articoli tecnici sono importanti, ed alla base di qualunque teoria, ma quando si parla di un TV il confronto diretto con i propri occhi è obbligatorio.
Del tutto inutile a mio parere, dato che fra l'altro hai riportato cose scritte addirittura nel MIO link. Oserei dire che ti piacciono i plasma e volevi solamente correggermi a tutti i costi
Io invece oserei dire che tu non hai letto bene l'articolo del TUO link, o ne hai storpiato volutamente il contenuto. 'sorry per la sincerità, ma fino a prova contraria io a casa ho TV CRT e monitor LCD (3!) e non sono di parte. Il mio NB. era rivolto ad Abilmen, perchè aveva invitato a non parlare di plasma in questa discussione.
Non serve far parte di un 1% "speciale".
Bella questa. Adesso si valutano i difetti (o anche i pregi) dei display guardando i video su internet :rolleyes: Vai a vedere con i tuoi occhi un plasma affianco ad un LCD, entrambi di ultima generazione, stessa dimensione e risoluzione, stesse sorgenti, e poi vediamo chi vince il confronto. Un televisore non si valuta dai dati dichiarati sulla carta, o da qualche disquisizione tecnica.
NB. per tua informazione, io ho un CRT B&O da 29", e non lo cambio nè per un plasma nè tantomeno per un LCD. L'unica tecnologia veramente promettente che ho visto negli ultimi anni erano i SED, il cui principio di funzionamento, guarda caso, era identico ai CRT. Ogni singolo "pixel" funziona come un microscopico tubo catodico (semplificando). Peccato che Canon non sia andata avanti (per adesso).
I fosfori del Plasma (così come quelli che ricoprono le lampade fluorescenti degli LCD, invero) si consumano, e quindi l'immagine diminuisce di intensità con il passare del tempo (l'uso).
In realtà più fastidioso il fatto che (questo invece, al contrario degli LCD) tale diminuzione di luminosità impatti in modo diverso le tre tipologie di fosfori adottati, e quindi dopo c.a. 15000 ore si vedrà calare di brutto il colore blu (il più sensibile, nota curiosa, anche per gli OLED), e si avrà nella scena una predominanza di colori "vivi". Uno schermo Plasma necessita una continua ricalibrazione colore per avere risultati perfetti.
Tu fai di un erba un fascio, ed è sbagliato. Se vuoi convincermi che un plasma LG (per esempio) di ultima generazione, che ha un pannello con una durata dichiarata di 100.000 ore, si comporta al pari di un plasma di 3 o 4 anni fa, con durata dichiarata da 20-30.000 ore, o mi fai vedere un documento tecnico o è meglio lasciar perdere. Se per esempio si facesse un conto della serva, tenendolo acceso 6 ore al giorno dopo 10 anni si avrebbero circa 22.000 ore di utilizzo, ma anche se durasse il doppio, per l'epoca facilmente sarà già venuta l'ora di cambiarlo, e non certo per un decadimento anticipato del fosforo blu, o di tutti e tre.
E per quanto riguarda la calibrazione colore, non so come si comportino i pannelli al plasma, ma per quanto riguarda i monitor LCD chi li usa a livello professionale in ambiente fotografico li ricalibra con cadenza media settimanale. Alcuni software professionali di calibrazione formiti assieme a colorimetri, sono dotati di "reminder", dove la cadenza massima impostabile è di 1 mese.
Gli articoli tecnici sono importanti, ed alla base di qualunque teoria, ma quando si parla di un TV il confronto diretto con i propri occhi è obbligatorio.
Del tutto inutile a mio parere, dato che fra l'altro hai riportato cose scritte addirittura nel MIO link. Oserei dire che ti piacciono i plasma e volevi solamente correggermi a tutti i costi
Io invece oserei dire che tu non hai letto bene l'articolo del TUO link, o ne hai storpiato volutamente il contenuto. 'sorry per la sincerità, ma fino a prova contraria io a casa ho TV CRT e monitor LCD (3!) e non sono di parte. Il mio NB. era rivolto ad Abilmen, perchè aveva invitato a non parlare di plasma in questa discussione.
Althotas
01-01-2009, 22:39
a dire il vero io so che i saldi ci saranno tra pochi giorni, inizio gennaio comunque :)
Nei due anni precedenti, ho notato che i veri "saldi" nel settore elettronico sono cominciati a fine gennaio/inizi febbraio.
Nei due anni precedenti, ho notato che i veri "saldi" nel settore elettronico sono cominciati a fine gennaio/inizi febbraio.
messaggero57
02-01-2009, 08:48
ragazzi sempre in merito al fatto che voglio prendermi lcd da 32".....ho sentito in giro che a marzo circa ci saranno i saldi...per quale motivo?
I "saldi" nel settore dell'elettronica di consumo dovrebbero cominciare subito dopo le feste perchè le grandi catene di distribuzione devono svuotare i magazzini soprattutto in questo periodo di crisi. Inoltre a inizio hanno al CES di Las Vegas verranno presentati molti nuovi modelli da parte di tutti i più importanti costruttori e di conseguenza quelli attuali risulteranno meno appetibili.
I "saldi" nel settore dell'elettronica di consumo dovrebbero cominciare subito dopo le feste perchè le grandi catene di distribuzione devono svuotare i magazzini soprattutto in questo periodo di crisi. Inoltre a inizio hanno al CES di Las Vegas verranno presentati molti nuovi modelli da parte di tutti i più importanti costruttori e di conseguenza quelli attuali risulteranno meno appetibili.
OvErClOck82
02-01-2009, 10:47
mmm, tra il 32w4000 e il Philips 32pfl7403 quale è meglio ?
messaggero57
02-01-2009, 11:56
NB. per tua informazione, io ho un CRT B&O da 29", e non lo cambio nè per un plasma nè tantomeno per un LCD. L'unica tecnologia veramente promettente che ho visto negli ultimi anni erano i SED, il cui principio di funzionamento, guarda caso, era identico ai CRT. Ogni singolo "pixel" funziona come un microscopico tubo catodico (semplificando). Peccato che Canon non sia andata avanti (per adesso).
Se per esempio si facesse un conto della serva, tenendolo acceso 6 ore al giorno dopo 10 anni si avrebbero circa 22.000 ore di utilizzo, ma anche se durasse il doppio, per l'epoca facilmente sarà già venuta l'ora di cambiarlo, e non certo per un decadimento anticipato del fosforo blu, o di tutti e tre.
Come detto in altre occasioni, il futuro immediato delle TV dovrebbero essere gli LCD retroilluminati a LED. Certo che i SED sarebbero il massimo e il contenzioso legale risolto da poco, tra Canon e la casa statunitense, di cui non ricordo il nome, detentrice di alcuni brevetti, più gli elevati costi di produzione, stanno rallentando notevolmente questa tecnologia.
Hai perfettamnete ragione anche sull'altro punto: in genere si cambia televisione non perchè sono esauriti i fosfori o altro motivo di usura, ma per stare al passo con le nuove proposte del mercato.
Se per esempio si facesse un conto della serva, tenendolo acceso 6 ore al giorno dopo 10 anni si avrebbero circa 22.000 ore di utilizzo, ma anche se durasse il doppio, per l'epoca facilmente sarà già venuta l'ora di cambiarlo, e non certo per un decadimento anticipato del fosforo blu, o di tutti e tre.
Come detto in altre occasioni, il futuro immediato delle TV dovrebbero essere gli LCD retroilluminati a LED. Certo che i SED sarebbero il massimo e il contenzioso legale risolto da poco, tra Canon e la casa statunitense, di cui non ricordo il nome, detentrice di alcuni brevetti, più gli elevati costi di produzione, stanno rallentando notevolmente questa tecnologia.
Hai perfettamnete ragione anche sull'altro punto: in genere si cambia televisione non perchè sono esauriti i fosfori o altro motivo di usura, ma per stare al passo con le nuove proposte del mercato.
vincy87
02-01-2009, 12:41
Nei due anni precedenti, ho notato che i veri "saldi" nel settore elettronico sono cominciati a fine gennaio/inizi febbraio.
quindi devo aspettare ancora??? :cry: che sofferenza :(
quindi devo aspettare ancora??? :cry: che sofferenza :(
J_Black
02-01-2009, 16:08
Salve ragazzi, avrei un consiglio da chiedervi, in questi giorni dovrei comprare un televisore lcd e sfogliando i vari volantini ho notato un SAMSUNG LE40A536 in offerta a 780 euro.
Dimensione schermo (pollici) 40 "
HD Full
Da tavolo
Schermo 16:9
Rapporto contrasto = xxx:1 35000 :1
Risoluzione 1920x1080
Con 2 sintonizzatori
Sintonizzatore Analogico e DVB-T
Ricezione segnale via cavo/terrestre
Con OSD On Screen Display
Progressive Scan
Standard video Pal
Con Televideo
Audio stereo
Numero speaker 2
Connessione alle casse con filo
Con Common Interface
Con porta USB
Collegamento A/V posteriore
Numero scart 2 Scart
Con collegamento S-video
Con Component Video
Con 3 HDMI
Altezza (mm) 687
Larghezza (mm) 971
Profondità (mm) 300 mm
Colore: Nero
Volevo sapere se qualcuno lo possedeva e me ne consigliava ( o sconsigliava ) l'acquisto!
Inoltre ho notato che sul sito ufficiale della samsung non è presente quella particolare versione! Come mai?!
Dimensione schermo (pollici) 40 "
HD Full
Da tavolo
Schermo 16:9
Rapporto contrasto = xxx:1 35000 :1
Risoluzione 1920x1080
Con 2 sintonizzatori
Sintonizzatore Analogico e DVB-T
Ricezione segnale via cavo/terrestre
Con OSD On Screen Display
Progressive Scan
Standard video Pal
Con Televideo
Audio stereo
Numero speaker 2
Connessione alle casse con filo
Con Common Interface
Con porta USB
Collegamento A/V posteriore
Numero scart 2 Scart
Con collegamento S-video
Con Component Video
Con 3 HDMI
Altezza (mm) 687
Larghezza (mm) 971
Profondità (mm) 300 mm
Colore: Nero
Volevo sapere se qualcuno lo possedeva e me ne consigliava ( o sconsigliava ) l'acquisto!
Inoltre ho notato che sul sito ufficiale della samsung non è presente quella particolare versione! Come mai?!
messaggero57
02-01-2009, 17:37
Salve ragazzi, avrei un consiglio da chiedervi, in questi giorni dovrei comprare un televisore lcd e sfogliando i vari volantini ho notato un SAMSUNG LE40A536 in offerta a 780 euro.
Inoltre ho notato che sul sito ufficiale della samsung non è presente quella particolare versione! Come mai?!
Dovrebbe essere un buon televisore. Se non è più nel sito ufficiale è probabile che sia un modello non più in produzione, visto anche il prezzo.
Inoltre ho notato che sul sito ufficiale della samsung non è presente quella particolare versione! Come mai?!
Dovrebbe essere un buon televisore. Se non è più nel sito ufficiale è probabile che sia un modello non più in produzione, visto anche il prezzo.
messaggero57
02-01-2009, 17:39
mmm, tra il 32w4000 e il Philips 32pfl7403 quale è meglio ?
Da quello che so, è meglio il Philips. Controlla bene le caratteristiche sui siti ufficiali.
Da quello che so, è meglio il Philips. Controlla bene le caratteristiche sui siti ufficiali.
Electronic
02-01-2009, 17:45
Ragazzi, mi introduco in questa discussione su TV LCD, dato che sono in procinto di acquistarne uno...vorrei che avesse sicuramente le seuguenti carrateristiche, 37" ( almeno ), presenze del digitale terrestre integrato, presa HDMI, e prezzo non superiore alle 700-750 euro.
Il primo grande dilemma e su quale marca orientarmi, alla comet ho visto un SONY piuttosto allettante click sony (http://www.gruppocomet.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10051&storeId=10001&productId=50910&langId=-4&parent_category_rn=10758&top_category=#), ma non conosco la marca a livello di LCD ( mentre sui crt con un triniton mi sono trovato da dio ).
Cosa ne pensate invece di Samsung, LG, Panasonic e Sharp?
Insomma, datemi qualche vostro consiglio e se citate anche dei modelli tanto meglio!!
Inoltre ci sarebbe anche l'opzione plasma, solo che mi spaventa la durata inferiore che ha questa tipologia di TV nonostante si aqualitativamente superiore.
Il primo grande dilemma e su quale marca orientarmi, alla comet ho visto un SONY piuttosto allettante click sony (http://www.gruppocomet.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10051&storeId=10001&productId=50910&langId=-4&parent_category_rn=10758&top_category=#), ma non conosco la marca a livello di LCD ( mentre sui crt con un triniton mi sono trovato da dio ).
Cosa ne pensate invece di Samsung, LG, Panasonic e Sharp?
Insomma, datemi qualche vostro consiglio e se citate anche dei modelli tanto meglio!!
Inoltre ci sarebbe anche l'opzione plasma, solo che mi spaventa la durata inferiore che ha questa tipologia di TV nonostante si aqualitativamente superiore.
Althotas
02-01-2009, 17:53
Inoltre ci sarebbe anche l'opzione plasma, solo che mi spaventa la durata inferiore che ha questa tipologia di TV nonostante si aqualitativamente superiore.
Durata inferiore un plasma? E da dove salta fuori quella cosa? Confronta i datasheet dei plasma di ultima generazione con quelli degli LCD.
Durata inferiore un plasma? E da dove salta fuori quella cosa? Confronta i datasheet dei plasma di ultima generazione con quelli degli LCD.
grng
02-01-2009, 18:30
Inoltre ci sarebbe anche l'opzione plasma, solo che mi spaventa la durata inferiore che ha questa tipologia di TV nonostante si aqualitativamente superiore.
Sulla durata non so, sicuramente consuma di più ma si vede meglio :)
Da che distanza vedresti la tv? Per quali tipi di trasmissioni (console, canali standard, hd, dvd, bluray, etc)?
Sulla durata non so, sicuramente consuma di più ma si vede meglio :)
Da che distanza vedresti la tv? Per quali tipi di trasmissioni (console, canali standard, hd, dvd, bluray, etc)?
Electronic
02-01-2009, 18:51
Durata inferiore un plasma? E da dove salta fuori quella cosa? Confronta i datasheet dei plasma di ultima generazione con quelli degli LCD.
Premetto che solo ora mi sto interessando alle caratteristiche sei plasma...leggendo ed informandomi su internet ho trovato che i plasma hanno in ore una durata che è pari a circa la metà di quella delgi lcd.
Secondo te questo Plasma click (http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=686102&langId=-1&category_rn=1647) ha la stessa durata di un LCD ?
Premetto che solo ora mi sto interessando alle caratteristiche sei plasma...leggendo ed informandomi su internet ho trovato che i plasma hanno in ore una durata che è pari a circa la metà di quella delgi lcd.
Secondo te questo Plasma click (http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=686102&langId=-1&category_rn=1647) ha la stessa durata di un LCD ?
Electronic
02-01-2009, 18:54
Sulla durata non so, sicuramente consuma di più ma si vede meglio :)
Da che distanza vedresti la tv? Per quali tipi di trasmissioni (console, canali standard, hd, dvd, bluray, etc)?
Lo guarderei a circa 3m di distanza, principalmente con canali standard quindi analogici, digitali ( da parabola, ma non sky quelli in chiaro ) in misura minore, e dvd ( a volte lo potrei collegare al PC per vedere un film che ho appunto su hard-disk ) .
Da che distanza vedresti la tv? Per quali tipi di trasmissioni (console, canali standard, hd, dvd, bluray, etc)?
Lo guarderei a circa 3m di distanza, principalmente con canali standard quindi analogici, digitali ( da parabola, ma non sky quelli in chiaro ) in misura minore, e dvd ( a volte lo potrei collegare al PC per vedere un film che ho appunto su hard-disk ) .
:..Giuliacci..:
02-01-2009, 19:02
Premetto che solo ora mi sto interessando alle caratteristiche sei plasma...leggendo ed informandomi su internet ho trovato che i plasma hanno in ore una durata che è pari a circa la metà di quella delgi lcd.
Secondo te questo Plasma click (http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=686102&langId=-1&category_rn=1647) ha la stessa durata di un LCD ?
MA i plasma vecchi duravano 60'000 ore,ma non era la durata effettiva del tv ma quando supera queta soglia il tv ha la luminosità e il contrasto inferiore ,la metà rispetto a quando era nuovo.Ora i nuovi pannelli perdono il 50% solo dopo 100'000 ore. Durano circa 138,8 anni se li usi 2 ore al giorno:eek: :eek: :eek: e più di 46 anni se lo tieni acceso 6 ore al dì. Non sò se un lcd dura così tanto ma tanto che problemi ti fai?
Secondo te questo Plasma click (http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=686102&langId=-1&category_rn=1647) ha la stessa durata di un LCD ?
MA i plasma vecchi duravano 60'000 ore,ma non era la durata effettiva del tv ma quando supera queta soglia il tv ha la luminosità e il contrasto inferiore ,la metà rispetto a quando era nuovo.Ora i nuovi pannelli perdono il 50% solo dopo 100'000 ore. Durano circa 138,8 anni se li usi 2 ore al giorno:eek: :eek: :eek: e più di 46 anni se lo tieni acceso 6 ore al dì. Non sò se un lcd dura così tanto ma tanto che problemi ti fai?
Electronic
02-01-2009, 19:26
MA i plasma vecchi duravano 60'000 ore,ma non era la durata effettiva del tv ma quando supera queta soglia il tv ha la luminosità e il contrasto inferiore ,la metà rispetto a quando era nuovo.Ora i nuovi pannelli perdono il 50% solo dopo 100'000 ore. Durano circa 138,8 anni se li usi 2 ore al giorno:eek: :eek: :eek: e più di 46 anni se lo tieni acceso 6 ore al dì. Non sò se un lcd dura così tanto ma tanto che problemi ti fai?
Grazie mille, questa informazione mi sarà utilissima! ;) Ero rimasto ai vecchi plasma allora...
Grazie mille, questa informazione mi sarà utilissima! ;) Ero rimasto ai vecchi plasma allora...
:..Giuliacci..:
02-01-2009, 19:33
Grazie mille, questa informazione mi sarà utilissima! ;) Ero rimasto ai vecchi plasma allora...
di niente i forum servono per questo!;)
di niente i forum servono per questo!;)
dariox am2
02-01-2009, 19:44
mado quanti modelli che ci sono...per incominciare a capirne qualcosa dovrei veramente stare ad informarmi per 3 mesi...:D ....cercando su trovaprezzi ho trovato dei monitor lcd 32" di marca anche a 390 euro...ma sicuramente non saranno granche vero? Allora cerco un prodotto per queste esigenze:
1)32" bastano...i 37" costano troppo e poi penso siano troppo grandi per me...
2)lo guarderei dal pc a circa 1 metro(dipende poi se cambio la sistemazione della camera...) e dal letto a circa 3 metri e qualcosa...
3)userei per guardare film dal pc, guardare la tv, collegarci l'impianto audio futuro (tipo z5500), e forse forse giocarci con il computer..(ma se quest ultima caratteristica fa lievitare troppo il prezzo allora nada, mi prendo un 22" e gioco li )...
4)non penso che mi serva full hd, quindi anche un hd ready va bene
5)prezzo non superiore ai 450/500 euro (meno è meglio è)ma se devo spendere quel poco in piu x avere un prodotto di qualita allora anche 550....
6)Le cose da guardare fondamentalmente se ne trovo qualcuno al supermercato, per sceglierne uno di qualita?
7)con i saldi tra pochi giorni (o tra un mese quando arriveranno) vedranno un calo di prezzi nell'ordine di quanto circa?
Scusate la lunghezza, ma ho cercato di essere il piu completo possibile, per potervi dare le info che vi servono....:)
1)32" bastano...i 37" costano troppo e poi penso siano troppo grandi per me...
2)lo guarderei dal pc a circa 1 metro(dipende poi se cambio la sistemazione della camera...) e dal letto a circa 3 metri e qualcosa...
3)userei per guardare film dal pc, guardare la tv, collegarci l'impianto audio futuro (tipo z5500), e forse forse giocarci con il computer..(ma se quest ultima caratteristica fa lievitare troppo il prezzo allora nada, mi prendo un 22" e gioco li )...
4)non penso che mi serva full hd, quindi anche un hd ready va bene
5)prezzo non superiore ai 450/500 euro (meno è meglio è)ma se devo spendere quel poco in piu x avere un prodotto di qualita allora anche 550....
6)Le cose da guardare fondamentalmente se ne trovo qualcuno al supermercato, per sceglierne uno di qualita?
7)con i saldi tra pochi giorni (o tra un mese quando arriveranno) vedranno un calo di prezzi nell'ordine di quanto circa?
Scusate la lunghezza, ma ho cercato di essere il piu completo possibile, per potervi dare le info che vi servono....:)
Abilmen
03-01-2009, 01:31
I Plasma hanno scie (certo, di diverso tipo) e sono determinate dal tempo di decadimento dei composti di fosfori utilizzati per i tre colori primari, che sono lievemente diversi gli uni dagli altri.
Di solito si parla di "phosphor trails", nel più specifico sono "green" (che è quello più lento a decadere) e "blue" (il più veloce)
Ovvero (c'è anche un video esplicativo):
http://www.hdtvtest.co.uk/news/plasma-phosphor-trail-2007040133.htm
Ciao e scusami per il mezzo OT, ma mi sembrava una doverosa precisazione
p.s. Personalmente non vedo scie nel mio TV LCD, e certamente anche se vi fossero di qualche ms, le preferirei a tali obbrobri visivi determinati dal decadimento Fosfori (cosa che fra l'altro si acutizza con il passere del tempo)
Nell'articolo che hai citato è chiaramente indicato che il 99% delle persone non è in grado di notare quel fenomeno nel 99% dei casi.....................................
NB. @ Abilmen: il chiarimento mi pareva doveroso.
Hai cliccato il video? Qualsiasi persona dotata di vista è in grado di vedere tale obbrobrio.......................................
Peccato che questo è un altro problema ancora.
I fosfori del Plasma (così come quelli che ricoprono le lampade fluorescenti degli LCD, invero) si consumano, e quindi l'immagine diminuisce di intensità con il passare del tempo (l'uso)........................................
Oserei dire che ti piacciono i plasma e volevi solamente correggermi a tutti i costi
Bella questa. Adesso si valutano i difetti (o anche i pregi) dei display guardando i video su internet :rolleyes: Vai a vedere con i tuoi occhi un plasma affianco ad un LCD, entrambi di ultima generazione, stessa dimensione e risoluzione, stesse sorgenti, e poi vediamo chi vince il confronto. Un televisore non si valuta dai dati dichiarati sulla carta, o da qualche disquisizione tecnica..............................
Tu fai di un erba un fascio, ed è sbagliato. Se vuoi convincermi che un plasma LG (per esempio) di ultima generazione, che ha un pannello con una durata dichiarata di 100.000 ore, si comporta al pari di un plasma di 3 o 4 anni fa, con durata dichiarata da 20-30.000 ore, o mi fai vedere un documento tecnico o è meglio lasciar perdere. Se per esempio si facesse un conto della serva, tenendolo acceso 6 ore al giorno dopo 10 anni si avrebbero circa 22.000 ore di utilizzo, ma anche se durasse il doppio, per l'epoca facilmente sarà già venuta l'ora di cambiarlo, e non certo per un decadimento anticipato del fosforo blu, o di tutti e tre.
Ragazzi, cerchiamo di metterci d'accordo, in modo che queste contraddizioni (ho riportato solo alcuni stralci della...diatriba) non mandino in confusione coloro che leggono, poco sanno e vorrebbero....erudirsi.
A MiKeLezZ dico solo che è dura pensare di non vedere scie nel suo lcd tv, mentre anche i plasma le hanno per il decadimento dei fosfori. E che cmq tale decadimento è un obrobrio vs eventuali scie (un pelo di contraddizione la noto eh) di tale suo lcd tv. Mi pare che stiamo entrando nel soggettivo e questo non va bene. Chi legge deve dedurre certezze acclarate e generali, magari meno tecniche, ma ben chiare. Anche i crt hanno i fosfori illuminati esattamente come i plasma, ed anche nei crt col tempo decadono. E' un processo normale, che provoca una diminuzione sempre più netta della luminosità. E come tale nessuno lo ha mai rimarcato. E' normale dove ci sono dei fosfori. Anche un plasma di ultima generazione non fa eccezione e, se il processo comincia dopo 25 o 30 mila ore (delle 100 garantite per passare al famoso 50% in meno di luminos.), usando il suddetto 5-6 ore al giorno...hai voglia! Perchè dunque parlare di scie quando si tratta di un difetto ben diverso dal ghosting presente negli lcd? Sono 2 cose diverse ripeto. Non paragoniamole e soprattutto non parliamone più come non se ne parlava nei tv catodici. Sulle cose normali non si deve scavare chissà cosa. Restiamo nei concetti base e punto. Anche l'articolo che hai riportato Mike è magari non errato, ma non è la bibbia e può essere davvero che il 99% non noti un difetto che in tal modo diventa teorico e basta. Perchè soffermarsi tanto? Althotas non ha mica torto poi quando afferma che il confronto diretto con lo stesso segnale in ingresso è la prova del fuoco. E qui è indubbio che il plasma vince sia con i segnali ad alta definizione che Sd, sia che la prova venga fatta su full o su HDready. Andate in edicola e comprate l'ultimissimo Af Digitale dove c'è una prova di full lcd e plasma, ed i primi hanno la peggio (soprattutto nei confronti di Pioneer) come la peggio avevano avuto in una prova simile circa un anno fa. Parlo ovviamente di visione migliore o peggiore. Poi è chiaro che ci sono anche situazioni (uso games es.) in cui gli lcd tv sono preferibili. Discutere su certi e complessi dettagli, e mi ripeto, non serve a rovesciare la realtà, anzi, crea solo caos in coloro che leggono per...sapere. Non addentratevi quindi nei meandri ultratecnici, interessanti magari per i pochi addetti ai lavori del thread, ma assolutamente fuorvianti per chi chiede non conoscendo... anche i principi più elementari delle 2 tecnologie (la quasi totalità degli utenti che chiedono). Non complichiamoci la vita insomma. Chiudo riaffermando che questo thread è fatto per parlare esclusivamente di televisori lcd. Quindi c'è anche, ribadisco, un OT da evitare assolutamente.
Di solito si parla di "phosphor trails", nel più specifico sono "green" (che è quello più lento a decadere) e "blue" (il più veloce)
Ovvero (c'è anche un video esplicativo):
http://www.hdtvtest.co.uk/news/plasma-phosphor-trail-2007040133.htm
Ciao e scusami per il mezzo OT, ma mi sembrava una doverosa precisazione
p.s. Personalmente non vedo scie nel mio TV LCD, e certamente anche se vi fossero di qualche ms, le preferirei a tali obbrobri visivi determinati dal decadimento Fosfori (cosa che fra l'altro si acutizza con il passere del tempo)
Nell'articolo che hai citato è chiaramente indicato che il 99% delle persone non è in grado di notare quel fenomeno nel 99% dei casi.....................................
NB. @ Abilmen: il chiarimento mi pareva doveroso.
Hai cliccato il video? Qualsiasi persona dotata di vista è in grado di vedere tale obbrobrio.......................................
Peccato che questo è un altro problema ancora.
I fosfori del Plasma (così come quelli che ricoprono le lampade fluorescenti degli LCD, invero) si consumano, e quindi l'immagine diminuisce di intensità con il passare del tempo (l'uso)........................................
Oserei dire che ti piacciono i plasma e volevi solamente correggermi a tutti i costi
Bella questa. Adesso si valutano i difetti (o anche i pregi) dei display guardando i video su internet :rolleyes: Vai a vedere con i tuoi occhi un plasma affianco ad un LCD, entrambi di ultima generazione, stessa dimensione e risoluzione, stesse sorgenti, e poi vediamo chi vince il confronto. Un televisore non si valuta dai dati dichiarati sulla carta, o da qualche disquisizione tecnica..............................
Tu fai di un erba un fascio, ed è sbagliato. Se vuoi convincermi che un plasma LG (per esempio) di ultima generazione, che ha un pannello con una durata dichiarata di 100.000 ore, si comporta al pari di un plasma di 3 o 4 anni fa, con durata dichiarata da 20-30.000 ore, o mi fai vedere un documento tecnico o è meglio lasciar perdere. Se per esempio si facesse un conto della serva, tenendolo acceso 6 ore al giorno dopo 10 anni si avrebbero circa 22.000 ore di utilizzo, ma anche se durasse il doppio, per l'epoca facilmente sarà già venuta l'ora di cambiarlo, e non certo per un decadimento anticipato del fosforo blu, o di tutti e tre.
Ragazzi, cerchiamo di metterci d'accordo, in modo che queste contraddizioni (ho riportato solo alcuni stralci della...diatriba) non mandino in confusione coloro che leggono, poco sanno e vorrebbero....erudirsi.
A MiKeLezZ dico solo che è dura pensare di non vedere scie nel suo lcd tv, mentre anche i plasma le hanno per il decadimento dei fosfori. E che cmq tale decadimento è un obrobrio vs eventuali scie (un pelo di contraddizione la noto eh) di tale suo lcd tv. Mi pare che stiamo entrando nel soggettivo e questo non va bene. Chi legge deve dedurre certezze acclarate e generali, magari meno tecniche, ma ben chiare. Anche i crt hanno i fosfori illuminati esattamente come i plasma, ed anche nei crt col tempo decadono. E' un processo normale, che provoca una diminuzione sempre più netta della luminosità. E come tale nessuno lo ha mai rimarcato. E' normale dove ci sono dei fosfori. Anche un plasma di ultima generazione non fa eccezione e, se il processo comincia dopo 25 o 30 mila ore (delle 100 garantite per passare al famoso 50% in meno di luminos.), usando il suddetto 5-6 ore al giorno...hai voglia! Perchè dunque parlare di scie quando si tratta di un difetto ben diverso dal ghosting presente negli lcd? Sono 2 cose diverse ripeto. Non paragoniamole e soprattutto non parliamone più come non se ne parlava nei tv catodici. Sulle cose normali non si deve scavare chissà cosa. Restiamo nei concetti base e punto. Anche l'articolo che hai riportato Mike è magari non errato, ma non è la bibbia e può essere davvero che il 99% non noti un difetto che in tal modo diventa teorico e basta. Perchè soffermarsi tanto? Althotas non ha mica torto poi quando afferma che il confronto diretto con lo stesso segnale in ingresso è la prova del fuoco. E qui è indubbio che il plasma vince sia con i segnali ad alta definizione che Sd, sia che la prova venga fatta su full o su HDready. Andate in edicola e comprate l'ultimissimo Af Digitale dove c'è una prova di full lcd e plasma, ed i primi hanno la peggio (soprattutto nei confronti di Pioneer) come la peggio avevano avuto in una prova simile circa un anno fa. Parlo ovviamente di visione migliore o peggiore. Poi è chiaro che ci sono anche situazioni (uso games es.) in cui gli lcd tv sono preferibili. Discutere su certi e complessi dettagli, e mi ripeto, non serve a rovesciare la realtà, anzi, crea solo caos in coloro che leggono per...sapere. Non addentratevi quindi nei meandri ultratecnici, interessanti magari per i pochi addetti ai lavori del thread, ma assolutamente fuorvianti per chi chiede non conoscendo... anche i principi più elementari delle 2 tecnologie (la quasi totalità degli utenti che chiedono). Non complichiamoci la vita insomma. Chiudo riaffermando che questo thread è fatto per parlare esclusivamente di televisori lcd. Quindi c'è anche, ribadisco, un OT da evitare assolutamente.
Althotas
03-01-2009, 09:05
mado quanti modelli che ci sono...per incominciare a capirne qualcosa dovrei veramente stare ad informarmi per 3 mesi...:D ....cercando su trovaprezzi ho trovato dei monitor lcd 32" di marca anche a 390 euro...ma sicuramente non saranno granche vero? Allora cerco un prodotto per queste esigenze:
1)32" bastano...i 37" costano troppo e poi penso siano troppo grandi per me...
2)lo guarderei dal pc a circa 1 metro(dipende poi se cambio la sistemazione della camera...) e dal letto a circa 3 metri e qualcosa...
3)userei per guardare film dal pc, guardare la tv, collegarci l'impianto audio futuro (tipo z5500), e forse forse giocarci con il computer..(ma se quest ultima caratteristica fa lievitare troppo il prezzo allora nada, mi prendo un 22" e gioco li )...
4)non penso che mi serva full hd, quindi anche un hd ready va bene
5)prezzo non superiore ai 450/500 euro (meno è meglio è)ma se devo spendere quel poco in piu x avere un prodotto di qualita allora anche 550....
6)Le cose da guardare fondamentalmente se ne trovo qualcuno al supermercato, per sceglierne uno di qualita?
7)con i saldi tra pochi giorni (o tra un mese quando arriveranno) vedranno un calo di prezzi nell'ordine di quanto circa?
Scusate la lunghezza, ma ho cercato di essere il piu completo possibile, per potervi dare le info che vi servono....:)
Cercherò di aiutarti a schiarirti le idee, che mi sembrano alquanto incasinate :)
Per prima cosa devi prendere una importante decisione: la dimensione dello schermo. Non potrai mai avere un display di una dimensione che vada bene per essere guardato sia da 1 metro che da 3 metri. Quindi, dovresti scegliere la dimensione giusta tenendo conto del tempo che lo utilizzerai. Per esempio, se alla fine lo guarderai maggiormente da 3 metri di distanza, una misura adeguata minima, e che in certi casi può rientrare più o meno nel tuo budget, è il 37". Il 32" dovrebbe essere una soluzione di ripiego, determinata più dal budget che da altre cose. Tieni però presente che, nel caso di visione da 1 metro (la seconda situazione che hai indicato), un 32" è grande. E poi sei davvero sicuro che quando lo userai collegato al pc per guardare filmati, la distanza sarà veramente 1 metro? Se utilizzi una normale scrivania, tipicamente i display si guardano da 60-70 cm, il chè renderebbe ancora peggiore la scelta di un 32". Devi misurare bene le distanze. Non conosco la tua situazione, ma ho l'impressione che, alla fin fine, forse ti converrebbe usare il pc con un normale monitor, e concentrarti sull'acquisto di un TV da guardare dal divano/letto. Nulla vieta di usare il pc anche in quel caso, come sorgente per il TV (esistono cavi DVI e HDMI lunghi diversi metri, se necessario). Anche se spesso, per motivi di comodità, si finisce per usare il TV da solo, collegandoci solitamente un lettore DVD esterno decente. Ce ne sono alcuni che leggono un sacco di formati :).
Una volta determinata la distanza, devi determinare la tecnologia del TV. Se intendi acquistare un TV per usarlo solo come TV e non come monitor per pc, e lo userai parecchio anche per vedere i normali canali televisivi (tramite magari il DDT che molti hanno incorporato) oltre ai film tramite pc o lettore DVD esterno, io ti indirizzerei su un plasma (vedi anche il post di Abilmen sopra questo). Se invece intendi usarlo come monitor per pc, l'LCD è una scelta obbligata, a causa del "fenomeno" di burn-in (ormai raro) al quale sono soggetti i display al plasma, o di ritenzione dell'immagine (più o meno presente, dipende da pannello a pannello). Nel caso di utilizzo di consolle, dai tanti commenti che ho letto in giro, pare che possano andare bene entrambe le tecnologie. Ricordati però che quando si utilizza un display con delle immagini statiche che restano visualizzate a lungo (basta anche una finestra o un logo, non serve che occupino tutto lo schermo), è preferibile scegliere un LCD per non correre rischi (burn-in o ritenzione prolungata dell'immagine). Se pensi di orientarti su un plasma, ti consiglio di passare alla discussione specifica sui plasma, questa (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=544005&page=139).
Quando avrai deciso quanto sopra, si passa all'ultimo stadio: la scelta del modello da acquistare. E' opportuno individuare un paio di modelli di TV "sulla carta", e poi andare a vederli dal vivo, possibilmente uno affianco all'altro e con la stessa sorgente, e dopo una opportuna taratura di entrambi. Se ciò non è possibile, non resta che affidarsi a qualche seria recensione online, ed ai commenti di chi già possiede quei modelli. Queste due ultime cose sono comunque sempre da fare, affinchè sia un acquisto ponderato.
Viceversa, non c'è niente di peggio che andare a farsi un giro in qualche mediastore e supermercato con l'intenzione di acquistare subito, senza avere le idee ben chiare sul modello da comprare. Devi comprare il televisore che hai individuato essere il migliore per il tuo utilizzo, e che rientra più o meno nel tuo budget, non lo sconosciuto (a te) XXX che vedi col cartello "OFFERTONA" su qualche scaffale. Spesso le offertone sono dei pacchi, specie in tempi di "saldi", dove molti negozioni sperano di far fuori i fondi di magazzino. Ricordati inoltre che i TV che vedi normalmente nei mediastore e supermarket, spesso sono tarati male e con sorgenti pessime, di conseguenza a casa rendono molto meglio. Come al contrario, si può trovare qualche modello tarato perfettamente e pilotato da particolari sorgenti ad alte definizione. In quel caso, normalmente, si rientra nella casistica opposta: a casa non si otterranno gli stessi ottimi risultati. Ecco perchè è sempre bene schiarirsi le idee prima, usando i metodi sopraindicati :). Non è facile trovare negozianti seri e tecnicamente preparati, che sappiano dare un buon consiglio, e che non siano di parte.
Leggi bene quanto sopra e dormici sù. Quando ti sarai schiarito le idee e avrai individuato le risposte a quei quesiti, si potrà passare poi a determinare un paio di TV che fanno al caso tuo (nella discussione giusta), e che poi andrai a cercare in giro :).
1)32" bastano...i 37" costano troppo e poi penso siano troppo grandi per me...
2)lo guarderei dal pc a circa 1 metro(dipende poi se cambio la sistemazione della camera...) e dal letto a circa 3 metri e qualcosa...
3)userei per guardare film dal pc, guardare la tv, collegarci l'impianto audio futuro (tipo z5500), e forse forse giocarci con il computer..(ma se quest ultima caratteristica fa lievitare troppo il prezzo allora nada, mi prendo un 22" e gioco li )...
4)non penso che mi serva full hd, quindi anche un hd ready va bene
5)prezzo non superiore ai 450/500 euro (meno è meglio è)ma se devo spendere quel poco in piu x avere un prodotto di qualita allora anche 550....
6)Le cose da guardare fondamentalmente se ne trovo qualcuno al supermercato, per sceglierne uno di qualita?
7)con i saldi tra pochi giorni (o tra un mese quando arriveranno) vedranno un calo di prezzi nell'ordine di quanto circa?
Scusate la lunghezza, ma ho cercato di essere il piu completo possibile, per potervi dare le info che vi servono....:)
Cercherò di aiutarti a schiarirti le idee, che mi sembrano alquanto incasinate :)
Per prima cosa devi prendere una importante decisione: la dimensione dello schermo. Non potrai mai avere un display di una dimensione che vada bene per essere guardato sia da 1 metro che da 3 metri. Quindi, dovresti scegliere la dimensione giusta tenendo conto del tempo che lo utilizzerai. Per esempio, se alla fine lo guarderai maggiormente da 3 metri di distanza, una misura adeguata minima, e che in certi casi può rientrare più o meno nel tuo budget, è il 37". Il 32" dovrebbe essere una soluzione di ripiego, determinata più dal budget che da altre cose. Tieni però presente che, nel caso di visione da 1 metro (la seconda situazione che hai indicato), un 32" è grande. E poi sei davvero sicuro che quando lo userai collegato al pc per guardare filmati, la distanza sarà veramente 1 metro? Se utilizzi una normale scrivania, tipicamente i display si guardano da 60-70 cm, il chè renderebbe ancora peggiore la scelta di un 32". Devi misurare bene le distanze. Non conosco la tua situazione, ma ho l'impressione che, alla fin fine, forse ti converrebbe usare il pc con un normale monitor, e concentrarti sull'acquisto di un TV da guardare dal divano/letto. Nulla vieta di usare il pc anche in quel caso, come sorgente per il TV (esistono cavi DVI e HDMI lunghi diversi metri, se necessario). Anche se spesso, per motivi di comodità, si finisce per usare il TV da solo, collegandoci solitamente un lettore DVD esterno decente. Ce ne sono alcuni che leggono un sacco di formati :).
Una volta determinata la distanza, devi determinare la tecnologia del TV. Se intendi acquistare un TV per usarlo solo come TV e non come monitor per pc, e lo userai parecchio anche per vedere i normali canali televisivi (tramite magari il DDT che molti hanno incorporato) oltre ai film tramite pc o lettore DVD esterno, io ti indirizzerei su un plasma (vedi anche il post di Abilmen sopra questo). Se invece intendi usarlo come monitor per pc, l'LCD è una scelta obbligata, a causa del "fenomeno" di burn-in (ormai raro) al quale sono soggetti i display al plasma, o di ritenzione dell'immagine (più o meno presente, dipende da pannello a pannello). Nel caso di utilizzo di consolle, dai tanti commenti che ho letto in giro, pare che possano andare bene entrambe le tecnologie. Ricordati però che quando si utilizza un display con delle immagini statiche che restano visualizzate a lungo (basta anche una finestra o un logo, non serve che occupino tutto lo schermo), è preferibile scegliere un LCD per non correre rischi (burn-in o ritenzione prolungata dell'immagine). Se pensi di orientarti su un plasma, ti consiglio di passare alla discussione specifica sui plasma, questa (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=544005&page=139).
Quando avrai deciso quanto sopra, si passa all'ultimo stadio: la scelta del modello da acquistare. E' opportuno individuare un paio di modelli di TV "sulla carta", e poi andare a vederli dal vivo, possibilmente uno affianco all'altro e con la stessa sorgente, e dopo una opportuna taratura di entrambi. Se ciò non è possibile, non resta che affidarsi a qualche seria recensione online, ed ai commenti di chi già possiede quei modelli. Queste due ultime cose sono comunque sempre da fare, affinchè sia un acquisto ponderato.
Viceversa, non c'è niente di peggio che andare a farsi un giro in qualche mediastore e supermercato con l'intenzione di acquistare subito, senza avere le idee ben chiare sul modello da comprare. Devi comprare il televisore che hai individuato essere il migliore per il tuo utilizzo, e che rientra più o meno nel tuo budget, non lo sconosciuto (a te) XXX che vedi col cartello "OFFERTONA" su qualche scaffale. Spesso le offertone sono dei pacchi, specie in tempi di "saldi", dove molti negozioni sperano di far fuori i fondi di magazzino. Ricordati inoltre che i TV che vedi normalmente nei mediastore e supermarket, spesso sono tarati male e con sorgenti pessime, di conseguenza a casa rendono molto meglio. Come al contrario, si può trovare qualche modello tarato perfettamente e pilotato da particolari sorgenti ad alte definizione. In quel caso, normalmente, si rientra nella casistica opposta: a casa non si otterranno gli stessi ottimi risultati. Ecco perchè è sempre bene schiarirsi le idee prima, usando i metodi sopraindicati :). Non è facile trovare negozianti seri e tecnicamente preparati, che sappiano dare un buon consiglio, e che non siano di parte.
Leggi bene quanto sopra e dormici sù. Quando ti sarai schiarito le idee e avrai individuato le risposte a quei quesiti, si potrà passare poi a determinare un paio di TV che fanno al caso tuo (nella discussione giusta), e che poi andrai a cercare in giro :).
messaggero57
03-01-2009, 09:07
mado quanti modelli che ci sono...
1)32" bastano...i 37" costano troppo e poi penso siano troppo grandi per me...
6)Le cose da guardare fondamentalmente se ne trovo qualcuno al supermercato, per sceglierne uno di qualita?
7)con i saldi tra pochi giorni (o tra un mese quando arriveranno) vedranno un calo di prezzi nell'ordine di quanto circa?
Scusate la lunghezza, ma ho cercato di essere il piu completo possibile, per potervi dare le info che vi servono....:)
Cerca di prendere un modello che abbia almeno i 100 Hz: l'immagine è più fluida. Per quanto riguarda i prezzi sono convinto che subito dopo l'Epifania ci sarà la corsa al ribasso nelle grandi catene di distribuzione.
1)32" bastano...i 37" costano troppo e poi penso siano troppo grandi per me...
6)Le cose da guardare fondamentalmente se ne trovo qualcuno al supermercato, per sceglierne uno di qualita?
7)con i saldi tra pochi giorni (o tra un mese quando arriveranno) vedranno un calo di prezzi nell'ordine di quanto circa?
Scusate la lunghezza, ma ho cercato di essere il piu completo possibile, per potervi dare le info che vi servono....:)
Cerca di prendere un modello che abbia almeno i 100 Hz: l'immagine è più fluida. Per quanto riguarda i prezzi sono convinto che subito dopo l'Epifania ci sarà la corsa al ribasso nelle grandi catene di distribuzione.
mtofa
03-01-2009, 12:12
Secondo me la cosa migliore, una volta individuati due o tre modelli sulla "carta", andarli a vedere dal vivo, su singoli segnali sd/hd, magari anche con contenuti portati appositamente (sempre che si ottiene la disponibilità del negoziante) e lasciar perdere tante chiacchiere.
Abilmen
03-01-2009, 12:30
Una buona cosa, mtofa sarebbe anche quella di regolarizzare la firma che supera le max 3 righe di testo consentite. Il controllo va fatto usando la risoluzione 1024*768....al più presto, grazie.
Abilmen
03-01-2009, 12:32
dariox am2 Anche tu hai la firma nettamente irregolare! Devi pertanto portarla al più presto a max 3 righe usando la risol. 1024*768. Grazie.
stempleton
03-01-2009, 12:37
Ciao Dovrei regalare un TV , per utilizzo DVD Divx e televisione normale.
Misurata la distanza dovrebbe venire un 32 pollici ,
quindi devo orientarmi per forza su un lcd, oppure crt ?
frequenza se è possibile 100 Mhz
Su che modello potrei orientarmi ?
La spesa intorno ai 500 euro
Quali sono le situazioni in cui mi potrebbe servire che il TV sia un Full HD
Grazie in anticipo ?
Misurata la distanza dovrebbe venire un 32 pollici ,
quindi devo orientarmi per forza su un lcd, oppure crt ?
frequenza se è possibile 100 Mhz
Su che modello potrei orientarmi ?
La spesa intorno ai 500 euro
Quali sono le situazioni in cui mi potrebbe servire che il TV sia un Full HD
Grazie in anticipo ?
grng
03-01-2009, 12:43
Misurata la distanza dovrebbe venire un 32 pollici ,
quindi devo orientarmi per forza su un lcd, oppure crt ?
frequenza se è possibile 100 Mhz
Su che modello potrei orientarmi ?
La spesa intorno ai 500 euro
100hz stando sui 500euro non è facile, prova a vedere qualche modello lg, sono solitamente i più economici tra le grandi marche.
Ovviamente lcd
Quali sono le situazioni in cui mi potrebbe servire che il TV sia un Full HD
Che significa? Dei tipi di trasmissioni sd e hd se ne parla 2-3 volte per ogni pagina di questo thread :asd:
quindi devo orientarmi per forza su un lcd, oppure crt ?
frequenza se è possibile 100 Mhz
Su che modello potrei orientarmi ?
La spesa intorno ai 500 euro
100hz stando sui 500euro non è facile, prova a vedere qualche modello lg, sono solitamente i più economici tra le grandi marche.
Ovviamente lcd
Quali sono le situazioni in cui mi potrebbe servire che il TV sia un Full HD
Che significa? Dei tipi di trasmissioni sd e hd se ne parla 2-3 volte per ogni pagina di questo thread :asd:
mtofa
03-01-2009, 13:37
Una buona cosa, mtofa sarebbe anche quella di regolarizzare la firma che supera le max 3 righe di testo consentite. Il controllo va fatto usando la risoluzione 1024*768....al più presto, grazie.
Guarda, la firma l'ho tolta del tutto, tanto si fa prima. Un'altra buona cosa è che vi aggiorniate, visto che ormai 1024x768 non la usa più nessuno...
Guarda, la firma l'ho tolta del tutto, tanto si fa prima. Un'altra buona cosa è che vi aggiorniate, visto che ormai 1024x768 non la usa più nessuno...
Abilmen
03-01-2009, 15:35
Non ho mica detto di toglierla sta firma...era "fuori" specifica di pochissimo, bastava cancellare 2-3 parole. Per la risoluzione, non è di competenza nè mia nè degli altri mod.
Denny21
03-01-2009, 15:46
meglio un samsung 40 serie 6 o un 46 serie 5 ?
i 100hz sono da sconsigliare?
Devo decidere tra un 46" serie 5 oppure un 40" serie 6 allo stesso prezzo.
i 100hz sono da sconsigliare?
Devo decidere tra un 46" serie 5 oppure un 40" serie 6 allo stesso prezzo.
mtofa
03-01-2009, 15:48
Non ho mica detto di toglierla sta firma...era "fuori" specifica di pochissimo, bastava cancellare 2-3 parole. Per la risoluzione, non è di competenza nè mia nè degli altri mod.
Ci sarà qualche amministratore che legge il forum, qualcuno vi avrà fatto moderatore no ;)
Ci sarà qualche amministratore che legge il forum, qualcuno vi avrà fatto moderatore no ;)
Althotas
03-01-2009, 18:02
Ciao Dovrei regalare un TV , per utilizzo DVD Divx e televisione normale.
Misurata la distanza dovrebbe venire un 32 pollici ,
quindi devo orientarmi per forza su un lcd, oppure crt ?
No, c'è anche 1 modello al plasma da 32" della LG (32pg6000 - risoluzione 1024x720), uscito pochi mesi fa, con caratteristiche tecniche davvero notevoli, e che fortunatamente adesso si trova anche a circa 500 euro online (in negozio normale non so) :).
Per vedere la televisione normale ed i DVD è ottimo. Specie per la TV normale (tramite il DTT incorporato), a quanto scrivono i felici possessori. Se vuoi approfondire la cosa, questa (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25676409#post25676409) è la giusta discussione.
Misurata la distanza dovrebbe venire un 32 pollici ,
quindi devo orientarmi per forza su un lcd, oppure crt ?
No, c'è anche 1 modello al plasma da 32" della LG (32pg6000 - risoluzione 1024x720), uscito pochi mesi fa, con caratteristiche tecniche davvero notevoli, e che fortunatamente adesso si trova anche a circa 500 euro online (in negozio normale non so) :).
Per vedere la televisione normale ed i DVD è ottimo. Specie per la TV normale (tramite il DTT incorporato), a quanto scrivono i felici possessori. Se vuoi approfondire la cosa, questa (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25676409#post25676409) è la giusta discussione.
messaggero57
03-01-2009, 20:26
meglio un samsung 40 serie 6 o un 46 serie 5 ?
i 100hz sono da sconsigliare?
Devo decidere tra un 46" serie 5 oppure un 40" serie 6 allo stesso prezzo.
Confronta le caratteristiche dei due modelli e poi decidi. In ogni caso è preferibile avere i 100 Hz. Lo dico per esperienza diretta: il mio TV ne è dotato ed è veramente una goduria. Non so quale è il tuo budget, ma il Samsung LE-46A956D1 retroilluminato a LED "local dimming", 100 Hx, contrasto 2.000.000, deve essere un gran bel televisore. Su un sito di una grande catena l'ho visto a 2.599 €.
Il massimo sarebbe il mostruoso SHARP XS1, ma costa davvero troppo! :cry:
i 100hz sono da sconsigliare?
Devo decidere tra un 46" serie 5 oppure un 40" serie 6 allo stesso prezzo.
Confronta le caratteristiche dei due modelli e poi decidi. In ogni caso è preferibile avere i 100 Hz. Lo dico per esperienza diretta: il mio TV ne è dotato ed è veramente una goduria. Non so quale è il tuo budget, ma il Samsung LE-46A956D1 retroilluminato a LED "local dimming", 100 Hx, contrasto 2.000.000, deve essere un gran bel televisore. Su un sito di una grande catena l'ho visto a 2.599 €.
Il massimo sarebbe il mostruoso SHARP XS1, ma costa davvero troppo! :cry:
OvErClOck82
04-01-2009, 00:01
Confronta le caratteristiche dei due modelli e poi decidi. In ogni caso è preferibile avere i 100 Hz. Lo dico per esperienza diretta: il mio TV ne è dotato ed è veramente una goduria. Non so quale è il tuo budget, ma il Samsung LE-46A956D1 retroilluminato a LED "local dimming", 100 Hx, contrasto 2.000.000, deve essere un gran bel televisore. Su un sito di una grande catena l'ho visto a 2.599 €.
Il massimo sarebbe il mostruoso SHARP XS1, ma costa davvero troppo! :cry:
mostruoso lo Sharp, non lo conoscevo :eek:
mostruoso se i dati dihiarati sono veri.. anche se una cosa mostruosa ce l'ha di sicuro: il prezzo :stordita:
Il massimo sarebbe il mostruoso SHARP XS1, ma costa davvero troppo! :cry:
mostruoso lo Sharp, non lo conoscevo :eek:
mostruoso se i dati dihiarati sono veri.. anche se una cosa mostruosa ce l'ha di sicuro: il prezzo :stordita:
OvErClOck82
04-01-2009, 00:40
ok, dopo molte considerazioni ho deciso che mi orienterò su un 40".
precisamente la scelta ricadrà, salvo cambiamenti, su un Sony KDL40W4000... :O
ma con alcune riserve :mbe: :
so che tra pochi giorni (?) dovrebbero cominciare le offerte nei vari negozi, quindi avevo puntato anche il sony 40w4500 e il samsung 40a756 che per ora sono fori budget :stordita:
la mia domanda è: se trovassi in offerta uno di questi due modelli mi converrebbe preferirli all'altro Sony ? in particolare mi interessa sapere come si comportano con il segnale in SD e con la 360 ;)
precisamente la scelta ricadrà, salvo cambiamenti, su un Sony KDL40W4000... :O
ma con alcune riserve :mbe: :
so che tra pochi giorni (?) dovrebbero cominciare le offerte nei vari negozi, quindi avevo puntato anche il sony 40w4500 e il samsung 40a756 che per ora sono fori budget :stordita:
la mia domanda è: se trovassi in offerta uno di questi due modelli mi converrebbe preferirli all'altro Sony ? in particolare mi interessa sapere come si comportano con il segnale in SD e con la 360 ;)
dariox am2
04-01-2009, 05:53
Cercherò di aiutarti a schiarirti le idee, che mi sembrano alquanto incasinate :)
Cerca di prendere un modello che abbia almeno i 100 Hz: l'immagine è più fluida. Per quanto riguarda i prezzi sono convinto che subito dopo l'Epifania ci sarà la corsa al ribasso nelle grandi catene di distribuzione.
Innanzitutto ringrazio entrambi per essere intervenuti:) .
Ci ho pensato bene su, purtroppo la sistemazione della camera è assai complicata ma mi sto mobilitando per risolvere al meglio questa situazione, dopo varie idee, sono giunto alla conclusione che:
1)Userei la tv principalmente per guardarla da 2,5 metri di distanza circa
2)La userei principalmente per guardare i film da pc,e la tv (quindi deve avere digitale terrestre (e cosa altro?)
3)Penso di essere in grado di dire che non lo usero con il pc...
4)mi sono letto le differenze tra plasma e lcd, a parte la latenza peggiore degli lcd, il consumo minore, e il fatto che lìimmagina non rimane impressa, perche dovrei prendere un lcd? Il plasma sembra un gradino sopra..(anche per giocare vero?)
Penso sia tutto, attendo una risposta, se avete bisogno di ulteriori informazioni non esitate:) .
Cerca di prendere un modello che abbia almeno i 100 Hz: l'immagine è più fluida. Per quanto riguarda i prezzi sono convinto che subito dopo l'Epifania ci sarà la corsa al ribasso nelle grandi catene di distribuzione.
Innanzitutto ringrazio entrambi per essere intervenuti:) .
Ci ho pensato bene su, purtroppo la sistemazione della camera è assai complicata ma mi sto mobilitando per risolvere al meglio questa situazione, dopo varie idee, sono giunto alla conclusione che:
1)Userei la tv principalmente per guardarla da 2,5 metri di distanza circa
2)La userei principalmente per guardare i film da pc,e la tv (quindi deve avere digitale terrestre (e cosa altro?)
3)Penso di essere in grado di dire che non lo usero con il pc...
4)mi sono letto le differenze tra plasma e lcd, a parte la latenza peggiore degli lcd, il consumo minore, e il fatto che lìimmagina non rimane impressa, perche dovrei prendere un lcd? Il plasma sembra un gradino sopra..(anche per giocare vero?)
Penso sia tutto, attendo una risposta, se avete bisogno di ulteriori informazioni non esitate:) .
mendoz84
04-01-2009, 08:44
seguendo i consigli del forum ho comprato un televisore lcd samsung LE26A456.
lo userò per guardare film,collegarlo a sky(forse hd) e per giocare
alla nintendo wii..
Avrei solo una domanda:
volendo lo si può usare come monitor per il computer?
premetto che ho già un 21 pollici ma l'idea di un 26 per il pc mi ispira un bel pò ^_^
lo userò per guardare film,collegarlo a sky(forse hd) e per giocare
alla nintendo wii..
Avrei solo una domanda:
volendo lo si può usare come monitor per il computer?
premetto che ho già un 21 pollici ma l'idea di un 26 per il pc mi ispira un bel pò ^_^
nicola5154
04-01-2009, 09:13
Ciao! Cerco una TV LCD HD Ready Max 32" Max 500€
La devo praticamente usare solo con 360 e ps3, quindi necessito che in almeno 2 ingressi hdmi mappi 1:1, o meglio so che non può mappare in 1:1 per hd ready sarebbero 768p, ma che abbia l'opzione di mappare solo la parte di schermo che 720p, non mi importa se rimangono 5 mm di pixel spenti....non deve fare alcuna interpolazione o altro.
Esiste qualcosa di simile?
La devo praticamente usare solo con 360 e ps3, quindi necessito che in almeno 2 ingressi hdmi mappi 1:1, o meglio so che non può mappare in 1:1 per hd ready sarebbero 768p, ma che abbia l'opzione di mappare solo la parte di schermo che 720p, non mi importa se rimangono 5 mm di pixel spenti....non deve fare alcuna interpolazione o altro.
Esiste qualcosa di simile?
:..Giuliacci..:
04-01-2009, 09:33
Ciao! Cerco una TV LCD HD Ready Max 32" Max 500€
La devo praticamente usare solo con 360 e ps3, quindi necessito che in almeno 2 ingressi hdmi mappi 1:1, o meglio so che non può mappare in 1:1 per hd ready sarebbero 768p, ma che abbia l'opzione di mappare solo la parte di schermo che 720p, non mi importa se rimangono 5 mm di pixel spenti....non deve fare alcuna interpolazione o altro.
Esiste qualcosa di simile?
non penso che tu ppossa mettere 720p e non far intervenire lo scaler... Prenditi un tv con un elettronica decente e sei apposto;)
La devo praticamente usare solo con 360 e ps3, quindi necessito che in almeno 2 ingressi hdmi mappi 1:1, o meglio so che non può mappare in 1:1 per hd ready sarebbero 768p, ma che abbia l'opzione di mappare solo la parte di schermo che 720p, non mi importa se rimangono 5 mm di pixel spenti....non deve fare alcuna interpolazione o altro.
Esiste qualcosa di simile?
non penso che tu ppossa mettere 720p e non far intervenire lo scaler... Prenditi un tv con un elettronica decente e sei apposto;)
nicola5154
04-01-2009, 09:47
non penso che tu ppossa mettere 720p e non far intervenire lo scaler... Prenditi un tv con un elettronica decente e sei apposto;)
mi è stato consigliato il samsung le a456 qualcuno lo ha?
come va? da 32" si trova a 430€ il che sarebbe ottimo per me. con la 360 si può mappare 1:1 in hdmi, credo per una opzione della console, invece con la ps3 si elimina l'overscan...anche se non so cosa sia.
mi è stato consigliato il samsung le a456 qualcuno lo ha?
come va? da 32" si trova a 430€ il che sarebbe ottimo per me. con la 360 si può mappare 1:1 in hdmi, credo per una opzione della console, invece con la ps3 si elimina l'overscan...anche se non so cosa sia.
:..Giuliacci..:
04-01-2009, 10:10
mi è stato consigliato il samsung le a456 qualcuno lo ha?
come va? da 32" si trova a 430€ il che sarebbe ottimo per me. con la 360 si può mappare 1:1 in hdmi, credo per una opzione della console, invece con la ps3 si elimina l'overscan...anche se non so cosa sia.
il tv in questine non lo conosco ma ti spieco cos'è l'overscan:
I vecchi tv CRT fin dai primi modelli agli ultimi visualizzavano malissimo i lati del''immagine,causato da un problema dei fosfori ai lati .....,così i produttori hanno deciso di coprire i lati della tv con la cornice così che non si vedesse lo strato dove si vedeva male,il 4% dell'immagine era così coperto dalla cornice.i tv LCD invece mostrano bene anche i bordi, am molti modelli continuano a ingrandire l'immagine del 4%,non che sia un problemaa con la tv ma se ci attacchi il pc ti scompare la barra start di windows :sofico: però esistono anche dei software che rimpiccioliscono l'immagine così che si veda anche la barra,il problema e che con l'overscan non riesci a mappare 1:1 anche se rimpiolisci l'immagine con gli appositi software [anzi adesso lo fanno anche il pannello di controlla delle scheda grafiche] perchè non riuscirai mai a adattare l'immagine perfettamente alllo schermo. nei nuovi tv c'è invece l'opzione overscan disattivabile così che si annulla l'overscan e riesci amppare 1:1 e l'immagine è tutta intera;)
come va? da 32" si trova a 430€ il che sarebbe ottimo per me. con la 360 si può mappare 1:1 in hdmi, credo per una opzione della console, invece con la ps3 si elimina l'overscan...anche se non so cosa sia.
il tv in questine non lo conosco ma ti spieco cos'è l'overscan:
I vecchi tv CRT fin dai primi modelli agli ultimi visualizzavano malissimo i lati del''immagine,causato da un problema dei fosfori ai lati .....,così i produttori hanno deciso di coprire i lati della tv con la cornice così che non si vedesse lo strato dove si vedeva male,il 4% dell'immagine era così coperto dalla cornice.i tv LCD invece mostrano bene anche i bordi, am molti modelli continuano a ingrandire l'immagine del 4%,non che sia un problemaa con la tv ma se ci attacchi il pc ti scompare la barra start di windows :sofico: però esistono anche dei software che rimpiccioliscono l'immagine così che si veda anche la barra,il problema e che con l'overscan non riesci a mappare 1:1 anche se rimpiolisci l'immagine con gli appositi software [anzi adesso lo fanno anche il pannello di controlla delle scheda grafiche] perchè non riuscirai mai a adattare l'immagine perfettamente alllo schermo. nei nuovi tv c'è invece l'opzione overscan disattivabile così che si annulla l'overscan e riesci amppare 1:1 e l'immagine è tutta intera;)
nicola5154
04-01-2009, 10:16
chiaro:)
sacd
04-01-2009, 10:27
Ciao! Cerco una TV LCD HD Ready Max 32" Max 500€
La devo praticamente usare solo con 360 e ps3, quindi necessito che in almeno 2 ingressi hdmi mappi 1:1, o meglio so che non può mappare in 1:1 per hd ready sarebbero 768p, ma che abbia l'opzione di mappare solo la parte di schermo che 720p, non mi importa se rimangono 5 mm di pixel spenti....non deve fare alcuna interpolazione o altro.
Esiste qualcosa di simile?
Se ci devi solo giocare prenditi un full hd tanto le consolle le puoi impostare a 1080p.
Ad esempio in una catena di negozi il samsung 32A558 lo vendono a 509€
La devo praticamente usare solo con 360 e ps3, quindi necessito che in almeno 2 ingressi hdmi mappi 1:1, o meglio so che non può mappare in 1:1 per hd ready sarebbero 768p, ma che abbia l'opzione di mappare solo la parte di schermo che 720p, non mi importa se rimangono 5 mm di pixel spenti....non deve fare alcuna interpolazione o altro.
Esiste qualcosa di simile?
Se ci devi solo giocare prenditi un full hd tanto le consolle le puoi impostare a 1080p.
Ad esempio in una catena di negozi il samsung 32A558 lo vendono a 509€
sacd
04-01-2009, 10:27
Ciao! Cerco una TV LCD HD Ready Max 32" Max 500€
La devo praticamente usare solo con 360 e ps3, quindi necessito che in almeno 2 ingressi hdmi mappi 1:1, o meglio so che non può mappare in 1:1 per hd ready sarebbero 768p, ma che abbia l'opzione di mappare solo la parte di schermo che 720p, non mi importa se rimangono 5 mm di pixel spenti....non deve fare alcuna interpolazione o altro.
Esiste qualcosa di simile?
Post doppio
La devo praticamente usare solo con 360 e ps3, quindi necessito che in almeno 2 ingressi hdmi mappi 1:1, o meglio so che non può mappare in 1:1 per hd ready sarebbero 768p, ma che abbia l'opzione di mappare solo la parte di schermo che 720p, non mi importa se rimangono 5 mm di pixel spenti....non deve fare alcuna interpolazione o altro.
Esiste qualcosa di simile?
Post doppio
nicola5154
04-01-2009, 10:31
Se ci devi solo giocare prenditi un full hd tanto le consolle le puoi impostare a 1080p.
Ad esempio in una catena di negozi il samsung 32A558 lo vendono a 509€
il problema è che molti giochi ps3 non supportano il 1080p. e dovrebbe riscalare la tv.
non è che ci gioco e basta... dovrei guardare qualche film, sia blu ray e dvd e la tv...da almeno 2 o 3 metri di distanza... dici convenga il fullHD?
Ad esempio in una catena di negozi il samsung 32A558 lo vendono a 509€
il problema è che molti giochi ps3 non supportano il 1080p. e dovrebbe riscalare la tv.
non è che ci gioco e basta... dovrei guardare qualche film, sia blu ray e dvd e la tv...da almeno 2 o 3 metri di distanza... dici convenga il fullHD?
sacd
04-01-2009, 10:34
il problema è che molti giochi ps3 non supportano il 1080p. e dovrebbe riscalare la tv.
non è che ci gioco e basta... dovrei guardare qualche film, sia blu ray e dvd e la tv...da almeno 2 o 3 metri di distanza... dici convenga il fullHD?
Se metti l'uscita fissa a 1080p scala la consolle
non è che ci gioco e basta... dovrei guardare qualche film, sia blu ray e dvd e la tv...da almeno 2 o 3 metri di distanza... dici convenga il fullHD?
Se metti l'uscita fissa a 1080p scala la consolle
nicola5154
04-01-2009, 10:39
Se metti l'uscita fissa a 1080p scala la consolle
no no. fidati. la sto usando sul pannello fullhd in firma e se il gioco non da l'imput per l'upscale la console non lo fa. sono certo di questo. ad esempio, uncharted, esce a 720p, se imposti solo 1080p nella console, a monitor ti esce 720p e devi far intervenire lo scaler della tv. non è detto che sia cosa cattiva.
vorrei solo capire se visto il prezzo "uguale" convenga il full hd o l'hd ready.
non vorrei trovarmi ancora in situazioni come ora, con il pannello in firma, dove alcuni giochi a 720p vengono riscalati bene dal monitor e si vede alla grande, altri, come ad esempio ora resistance 2, si vedono alquanto osceni...senza contare il problema dei neri, ma credo dipenda solo dal pannello.
no no. fidati. la sto usando sul pannello fullhd in firma e se il gioco non da l'imput per l'upscale la console non lo fa. sono certo di questo. ad esempio, uncharted, esce a 720p, se imposti solo 1080p nella console, a monitor ti esce 720p e devi far intervenire lo scaler della tv. non è detto che sia cosa cattiva.
vorrei solo capire se visto il prezzo "uguale" convenga il full hd o l'hd ready.
non vorrei trovarmi ancora in situazioni come ora, con il pannello in firma, dove alcuni giochi a 720p vengono riscalati bene dal monitor e si vede alla grande, altri, come ad esempio ora resistance 2, si vedono alquanto osceni...senza contare il problema dei neri, ma credo dipenda solo dal pannello.
:..Giuliacci..:
04-01-2009, 10:41
il problema è che molti giochi ps3 non supportano il 1080p. e dovrebbe riscalare la tv.
non è che ci gioco e basta... dovrei guardare qualche film, sia blu ray e dvd e la tv...da almeno 2 o 3 metri di distanza... dici convenga il fullHD?
ma se guardi i bd da 3 metri ti ci vuole un 50'' pper vedere bene i bd :sofico:
sacd sai se la ps3 ha uno scaler tipo il faroudja o simili?
non è che ci gioco e basta... dovrei guardare qualche film, sia blu ray e dvd e la tv...da almeno 2 o 3 metri di distanza... dici convenga il fullHD?
ma se guardi i bd da 3 metri ti ci vuole un 50'' pper vedere bene i bd :sofico:
sacd sai se la ps3 ha uno scaler tipo il faroudja o simili?
nicola5154
04-01-2009, 10:44
ma se guardi i bd da 3 metri ti ci vuole un 50'' pper vedere bene i bd :sofico:
sacd sai se la ps3 ha uno scaler tipo il faroudja o simili?
lo scaler della ps3 è solo in orizzontale e non in verticale. il cell si occupa di riscalare l'immagine.
sacd sai se la ps3 ha uno scaler tipo il faroudja o simili?
lo scaler della ps3 è solo in orizzontale e non in verticale. il cell si occupa di riscalare l'immagine.
sacd
04-01-2009, 10:45
sacd sai se la ps3 ha uno scaler tipo il faroudja o simili?
NO, nn li ha, ma tanto nn gli manca la potenza di calcolo per fare il lavoro
NO, nn li ha, ma tanto nn gli manca la potenza di calcolo per fare il lavoro
:..Giuliacci..:
04-01-2009, 10:48
lo scaler della ps3 è solo in orizzontale e non in verticale. il cell si occupa di riscalare l'immagine.
ok ma sto Cell è talmente potente da scaalarti un gioco a 720p a 1080p e farti giocare fluido' perchè se è così ( e mi sà che è così) cell è una bomba!!!
Invece la scheda grafica della ps3 mi pare sia una 7800 castrata...o sbaglio?
EDIt: sacd,mi ahi risposto mentre stavo scrivendo :asd:
ok ma sto Cell è talmente potente da scaalarti un gioco a 720p a 1080p e farti giocare fluido' perchè se è così ( e mi sà che è così) cell è una bomba!!!
Invece la scheda grafica della ps3 mi pare sia una 7800 castrata...o sbaglio?
EDIt: sacd,mi ahi risposto mentre stavo scrivendo :asd:
nicola5154
04-01-2009, 10:50
ok ma sto Cell è talmente potente da scaalarti un gioco a 720p a 1080p e farti giocare fluido' perchè se è così ( e mi sà che è così) cell è una bomba!!!
Invece la scheda grafica della ps3 mi pare sia una 7800 castrata...o sbaglio?
EDIt: sacd,mi ahi risposto mentre stavo scrivendo :asd:
lo scaler della 360 è migliore in quanto upscala sia in orizzontale che in verticale.
il cell ha una gran buona potenza, come lo ha il processore della 360.
sono molto simili.
Invece la scheda grafica della ps3 mi pare sia una 7800 castrata...o sbaglio?
EDIt: sacd,mi ahi risposto mentre stavo scrivendo :asd:
lo scaler della 360 è migliore in quanto upscala sia in orizzontale che in verticale.
il cell ha una gran buona potenza, come lo ha il processore della 360.
sono molto simili.
:..Giuliacci..:
04-01-2009, 10:53
lo scaler della 360 è migliore in quanto upscala sia in orizzontale che in verticale.
il cell ha una gran buona potenza, come lo ha il processore della 360.
sono molto simili.
ma la xbox 360 scala i dvd? perchè se guardo un dvd la tv mi dice 576p quindi non mi pare scali...
Si la 360 hai il processore un po' meno potente della ps3 ma ha una gpu migliore
il cell ha una gran buona potenza, come lo ha il processore della 360.
sono molto simili.
ma la xbox 360 scala i dvd? perchè se guardo un dvd la tv mi dice 576p quindi non mi pare scali...
Si la 360 hai il processore un po' meno potente della ps3 ma ha una gpu migliore
OvErClOck82
04-01-2009, 10:54
mi è stato consigliato il samsung le a456 qualcuno lo ha?
come va? da 32" si trova a 430€ il che sarebbe ottimo per me. con la 360 si può mappare 1:1 in hdmi, credo per una opzione della console, invece con la ps3 si elimina l'overscan...anche se non so cosa sia.
ciao, io ho il 40" di quella serie e con la 360 mi trovo molto bene... con la ps3 però non saprei dirti visto che non ce l'ho ;) :stordita:
non sarà una bomba ma il suo lavoro lo fa... quindi a meno che il 32" non monti un pannello diverso non dovresti avere problemi con quello...
Su AVFbild di questo mese c'è una comparativa tra 20 lcd e il 32a456 è risultato uno dei migliori con le console in hdmi.
come va? da 32" si trova a 430€ il che sarebbe ottimo per me. con la 360 si può mappare 1:1 in hdmi, credo per una opzione della console, invece con la ps3 si elimina l'overscan...anche se non so cosa sia.
ciao, io ho il 40" di quella serie e con la 360 mi trovo molto bene... con la ps3 però non saprei dirti visto che non ce l'ho ;) :stordita:
non sarà una bomba ma il suo lavoro lo fa... quindi a meno che il 32" non monti un pannello diverso non dovresti avere problemi con quello...
Su AVFbild di questo mese c'è una comparativa tra 20 lcd e il 32a456 è risultato uno dei migliori con le console in hdmi.
sacd
04-01-2009, 10:54
ma la xbox 360 scala i dvd? perchè se guardo un dvd la tv mi dice 756p quindi non mi pare scali...
Si la 360 hai il processore un po' meno potente della ps3 ma ha una gpu migliore
Semmai ti dice 576p, in questo caso non scala
Si la 360 hai il processore un po' meno potente della ps3 ma ha una gpu migliore
Semmai ti dice 576p, in questo caso non scala
grng
04-01-2009, 10:59
non è che ci gioco e basta... dovrei guardare qualche film, sia blu ray e dvd e la tv...da almeno 2 o 3 metri di distanza... dici convenga il fullHD?
un 32" da 2-3 metri di distanza, la differenza tra full hd e hd ready è nulla.
Prendi pure l'hd ready
un 32" da 2-3 metri di distanza, la differenza tra full hd e hd ready è nulla.
Prendi pure l'hd ready
:..Giuliacci..:
04-01-2009, 11:00
Semmai ti dice 576p, in questo caso non scala
ahh si scusa mi sono confuso:doh:
ahh si scusa mi sono confuso:doh:
tasto2023
04-01-2009, 11:01
un 32" da 2-3 metri di distanza, la differenza tra full hd e hd ready è nulla.
Prendi pure l'hd ready
Scusa ma che dici???Guarda che un 32 Full HD si vede la differenza con un HD Ready!!!!!!!!
Prendi pure l'hd ready
Scusa ma che dici???Guarda che un 32 Full HD si vede la differenza con un HD Ready!!!!!!!!
OvErClOck82
04-01-2009, 11:02
Scusa ma che dici???Guarda che un 32 Full HD si vede la differenza con un HD Ready!!!!!!!!
non da quella distanza, magari...
non da quella distanza, magari...
nicola5154
04-01-2009, 11:29
ma la xbox 360 scala i dvd? perchè se guardo un dvd la tv mi dice 576p quindi non mi pare scali...
Si la 360 hai il processore un po' meno potente della ps3 ma ha una gpu migliore
si si, li upscala.
Si la 360 hai il processore un po' meno potente della ps3 ma ha una gpu migliore
si si, li upscala.
:..Giuliacci..:
04-01-2009, 12:00
si si, li upscala.
ma a me non lo fa altrimente il tv mi direbbe 720p:confused:
ma a me non lo fa altrimente il tv mi direbbe 720p:confused:
spaeter
04-01-2009, 12:01
ciao a tutti...
dopo un lungo pensare e ripensare alla fine ho deciso che la misura giusta per il mio lcd è un 37" (da appendere alla parete del soggiorno)...
il budget che mi posso permettere è sui 700/800 euro circa... al limite qualcosina in più se ne vale la pena:)
considerando che il tv mi dovrebbe durare diversi anni, mi sono orientato su un modello con queste caratteristiche:
1. full-hd
2. 100hz (disattivabili a seconda della fonte)
3. collegamento col pc
4. ingresso usb (se possibile, ma non necessario, per vedere non solo foto ma anche mp3,film ecc).
4. il decoder ad alta definizione del digitale terrestre al momento è opzionale, così come la compatibilità con la cam (ho sky e di mediaset premium al momento non me ne importa una cippa... più avanti nel caso mi posso sempre prendere un decoder a parte).
ero orientato su un philips o su uno sharp (però mi pare che non ci siano modelli con le caratteristiche richieste...) oppure su un samsung 37a656 però su questo modello ho letto opinioni a volte contrastanti... (e il 40a756 al momento è fuori budget...)
sapreste indicarmi un paio di modelli tra i quali scegliere?
grazie
ciao!!
dopo un lungo pensare e ripensare alla fine ho deciso che la misura giusta per il mio lcd è un 37" (da appendere alla parete del soggiorno)...
il budget che mi posso permettere è sui 700/800 euro circa... al limite qualcosina in più se ne vale la pena:)
considerando che il tv mi dovrebbe durare diversi anni, mi sono orientato su un modello con queste caratteristiche:
1. full-hd
2. 100hz (disattivabili a seconda della fonte)
3. collegamento col pc
4. ingresso usb (se possibile, ma non necessario, per vedere non solo foto ma anche mp3,film ecc).
4. il decoder ad alta definizione del digitale terrestre al momento è opzionale, così come la compatibilità con la cam (ho sky e di mediaset premium al momento non me ne importa una cippa... più avanti nel caso mi posso sempre prendere un decoder a parte).
ero orientato su un philips o su uno sharp (però mi pare che non ci siano modelli con le caratteristiche richieste...) oppure su un samsung 37a656 però su questo modello ho letto opinioni a volte contrastanti... (e il 40a756 al momento è fuori budget...)
sapreste indicarmi un paio di modelli tra i quali scegliere?
grazie
ciao!!
tasto2023
04-01-2009, 12:01
non da quella distanza, magari...
Ma scusa allora io che ho un Samsung 32 Hd ready collegato tramite HDMI al pc (scheda grafica nvidia GF 9600) e mi vedo un film 1080p con il mio LCD da 3 metri secondo voi se avessi un LCD full HD vedrei cosa???Praticamente NON c'è differenza!!
Certo se avessi un 40 FUll HD allora le cose cambiano. Ma io ho una cameretta piccola piccola,,,il 40 sarebbe sprecato (e poi sarei troppo vicino allo schermo!!)
E infine ho notato che se setto la mia scheda Nvidia GF 9600 a 1080p LCD me la da'!!!Questo sempre tramite la presa HDMI pero'.Io non capisco: il mio LCD ha al max 1366 x 768 ma settando, appunto , la mia scheda GF 9600 del pc collegato al Lcd tramite presa HDMI mi riesce a visualizzare un max di 1920x1080 !!!!!!!!!!!!!!!Come ve lo spiaegate???????Nessuno di voi ha LCD collegato al pc con scheda video Nvidia 9600???????????????????????????????????????
Ma scusa allora io che ho un Samsung 32 Hd ready collegato tramite HDMI al pc (scheda grafica nvidia GF 9600) e mi vedo un film 1080p con il mio LCD da 3 metri secondo voi se avessi un LCD full HD vedrei cosa???Praticamente NON c'è differenza!!
Certo se avessi un 40 FUll HD allora le cose cambiano. Ma io ho una cameretta piccola piccola,,,il 40 sarebbe sprecato (e poi sarei troppo vicino allo schermo!!)
E infine ho notato che se setto la mia scheda Nvidia GF 9600 a 1080p LCD me la da'!!!Questo sempre tramite la presa HDMI pero'.Io non capisco: il mio LCD ha al max 1366 x 768 ma settando, appunto , la mia scheda GF 9600 del pc collegato al Lcd tramite presa HDMI mi riesce a visualizzare un max di 1920x1080 !!!!!!!!!!!!!!!Come ve lo spiaegate???????Nessuno di voi ha LCD collegato al pc con scheda video Nvidia 9600???????????????????????????????????????
nicola5154
04-01-2009, 12:05
ma a me non lo fa altrimente il tv mi direbbe 720p:confused:
strano. sei in hdmi?
strano. sei in hdmi?
:..Giuliacci..:
04-01-2009, 12:09
strano. sei in hdmi?
NO I COMPONENT IO HO LA VERSIONE VECCHIA CHE NON HA L'HDMI :muro:
però anche in component esce a 1080p
NO I COMPONENT IO HO LA VERSIONE VECCHIA CHE NON HA L'HDMI :muro:
però anche in component esce a 1080p
:..Giuliacci..:
04-01-2009, 12:13
Ma scusa allora io che ho un Samsung 32 Hd ready collegato tramite HDMI al pc (scheda grafica nvidia GF 9600) e mi vedo un film 1080p con il mio LCD da 3 metri secondo voi se avessi un LCD full HD vedrei cosa???Praticamente NON c'è differenza!!
Certo se avessi un 40 FUll HD allora le cose cambiano. Ma io ho una cameretta piccola piccola,,,il 40 sarebbe sprecato (e poi sarei troppo vicino allo schermo!!)
E infine ho notato che se setto la mia scheda Nvidia GF 9600 a 1080p LCD me la da'!!!Questo sempre tramite la presa HDMI pero'.Io non capisco: il mio LCD ha al max 1366 x 768 ma settando, appunto , la mia scheda GF 9600 del pc collegato al Lcd tramite presa HDMI mi riesce a visualizzare un max di 1920x1080 !!!!!!!!!!!!!!!Come ve lo spiaegate???????Nessuno di voi ha LCD collegato al pc con scheda video Nvidia 9600???????????????????????????????????????
ma è semplicissimo!! gli unltimi lcd hd-ready downscalano il segnale 1080p!!!
ma non ti credere che vedrai meglio che se imposti la risoluzione nativa del pannello lcd sul pc.
Certo se avessi un 40 FUll HD allora le cose cambiano. Ma io ho una cameretta piccola piccola,,,il 40 sarebbe sprecato (e poi sarei troppo vicino allo schermo!!)
E infine ho notato che se setto la mia scheda Nvidia GF 9600 a 1080p LCD me la da'!!!Questo sempre tramite la presa HDMI pero'.Io non capisco: il mio LCD ha al max 1366 x 768 ma settando, appunto , la mia scheda GF 9600 del pc collegato al Lcd tramite presa HDMI mi riesce a visualizzare un max di 1920x1080 !!!!!!!!!!!!!!!Come ve lo spiaegate???????Nessuno di voi ha LCD collegato al pc con scheda video Nvidia 9600???????????????????????????????????????
ma è semplicissimo!! gli unltimi lcd hd-ready downscalano il segnale 1080p!!!
ma non ti credere che vedrai meglio che se imposti la risoluzione nativa del pannello lcd sul pc.
nicola5154
04-01-2009, 12:15
NO I COMPONENT IO HO LA VERSIONE VECCHIA CHE NON HA L'HDMI :muro:
però anche in component esce a 1080p
mi sembra upscali solo in hdmi e vga. ma non vorrei sbagliarmi.
però anche in component esce a 1080p
mi sembra upscali solo in hdmi e vga. ma non vorrei sbagliarmi.
grng
04-01-2009, 12:16
Scusa ma che dici???Guarda che un 32 Full HD si vede la differenza con un HD Ready!!!!!!!!
Ma scusa allora io che ho un Samsung 32 Hd ready collegato tramite HDMI al pc (scheda grafica nvidia GF 9600) e mi vedo un film 1080p con il mio LCD da 3 metri secondo voi se avessi un LCD full HD vedrei cosa???Praticamente NON c'è differenza!!
Deciditi: o la diffedenza la vedi, oppure no :asd:
(la risposta giusta è la seconda)
Ma scusa allora io che ho un Samsung 32 Hd ready collegato tramite HDMI al pc (scheda grafica nvidia GF 9600) e mi vedo un film 1080p con il mio LCD da 3 metri secondo voi se avessi un LCD full HD vedrei cosa???Praticamente NON c'è differenza!!
Deciditi: o la diffedenza la vedi, oppure no :asd:
(la risposta giusta è la seconda)
:..Giuliacci..:
04-01-2009, 12:21
mi sembra upscali solo in hdmi e vga. ma non vorrei sbagliarmi.
ahh può darsi la vga non c'è l'ho nel mio tv anche se in casa ho un adattatore vga-dvi (che potrei anche usare) non mi conviene comprare il cavo vga che poi se lo pprendi originale te lo fan pagare caro ammazzato! tanto non penso cambi tanto....
ahh può darsi la vga non c'è l'ho nel mio tv anche se in casa ho un adattatore vga-dvi (che potrei anche usare) non mi conviene comprare il cavo vga che poi se lo pprendi originale te lo fan pagare caro ammazzato! tanto non penso cambi tanto....
OvErClOck82
04-01-2009, 12:44
ok, dopo molte considerazioni ho deciso che mi orienterò su un 40".
precisamente la scelta ricadrà, salvo cambiamenti, su un Sony KDL40W4000... :O
ma con alcune riserve :mbe: :
so che tra pochi giorni (?) dovrebbero cominciare le offerte nei vari negozi, quindi avevo puntato anche il sony 40w4500 e il samsung 40a756 che per ora sono fori budget :stordita:
la mia domanda è: se trovassi in offerta uno di questi due modelli mi converrebbe preferirli all'altro Sony ? in particolare mi interessa sapere come si comportano con il segnale in SD e con la 360 ;)
uppettino :help:
precisamente la scelta ricadrà, salvo cambiamenti, su un Sony KDL40W4000... :O
ma con alcune riserve :mbe: :
so che tra pochi giorni (?) dovrebbero cominciare le offerte nei vari negozi, quindi avevo puntato anche il sony 40w4500 e il samsung 40a756 che per ora sono fori budget :stordita:
la mia domanda è: se trovassi in offerta uno di questi due modelli mi converrebbe preferirli all'altro Sony ? in particolare mi interessa sapere come si comportano con il segnale in SD e con la 360 ;)
uppettino :help:
stronger
04-01-2009, 13:33
ho comprato un sharp lc37dh65. qualcuno di voi sa indicarmi i settaggi video ottimali?
messaggero57
04-01-2009, 13:53
ho comprato un sharp lc37dh65. qualcuno di voi sa indicarmi i settaggi video ottimali?
Leggiti questo link.
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=123704
Leggiti questo link.
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=123704
messaggero57
04-01-2009, 14:00
Ciao! Cerco una TV LCD HD Ready Max 32" Max 500€
La devo praticamente usare solo con 360 e ps3, quindi necessito che in almeno 2 ingressi hdmi mappi 1:1, o meglio so che non può mappare in 1:1 per hd ready sarebbero 768p, ma che abbia l'opzione di mappare solo la parte di schermo che 720p, non mi importa se rimangono 5 mm di pixel spenti....non deve fare alcuna interpolazione o altro.
Esiste qualcosa di simile?
Che esista qualcosa di simile è sicuro.
Però non capisco una cosa rispetto alla tutta la discussione scaturita dalle tue domande: perchè prendere un hd-ready per fargli downscalare il segnale nativo 1080p? Per far lavorare di più la TV? Non è mica meglio avere un buon full-hd che al limite upscala i rari casi in cui i giochi o le consolle sono, chessò, 720p?
La devo praticamente usare solo con 360 e ps3, quindi necessito che in almeno 2 ingressi hdmi mappi 1:1, o meglio so che non può mappare in 1:1 per hd ready sarebbero 768p, ma che abbia l'opzione di mappare solo la parte di schermo che 720p, non mi importa se rimangono 5 mm di pixel spenti....non deve fare alcuna interpolazione o altro.
Esiste qualcosa di simile?
Che esista qualcosa di simile è sicuro.
Però non capisco una cosa rispetto alla tutta la discussione scaturita dalle tue domande: perchè prendere un hd-ready per fargli downscalare il segnale nativo 1080p? Per far lavorare di più la TV? Non è mica meglio avere un buon full-hd che al limite upscala i rari casi in cui i giochi o le consolle sono, chessò, 720p?
nicola5154
04-01-2009, 14:19
Che esista qualcosa di simile è sicuro.
Però non capisco una cosa rispetto alla tutta la discussione scaturita dalle tue domande: perchè prendere un hd-ready per fargli downscalare il segnale nativo 1080p? Per far lavorare di più la TV? Non è mica meglio avere un buon full-hd che al limite upscala i rari casi in cui i giochi o le consolle sono, chessò, 720p?
esistono una decina di giochi si e no nativi a 1080p. i giochi sono praticamente tutti renderizzati a 720p. che dalla console poi vengano fatti uscire a 1080p è un 'altro discorso, ma sempre l'intervento di uno scaler c'è...sempre dell' "invenzione" di pixel si parla.
:)
Però non capisco una cosa rispetto alla tutta la discussione scaturita dalle tue domande: perchè prendere un hd-ready per fargli downscalare il segnale nativo 1080p? Per far lavorare di più la TV? Non è mica meglio avere un buon full-hd che al limite upscala i rari casi in cui i giochi o le consolle sono, chessò, 720p?
esistono una decina di giochi si e no nativi a 1080p. i giochi sono praticamente tutti renderizzati a 720p. che dalla console poi vengano fatti uscire a 1080p è un 'altro discorso, ma sempre l'intervento di uno scaler c'è...sempre dell' "invenzione" di pixel si parla.
:)
dariox am2
04-01-2009, 15:01
Innanzitutto ringrazio entrambi per essere intervenuti:) .
Ci ho pensato bene su, purtroppo la sistemazione della camera è assai complicata ma mi sto mobilitando per risolvere al meglio questa situazione, dopo varie idee, sono giunto alla conclusione che:
1)Userei la tv principalmente per guardarla da 2,5 metri di distanza circa
2)La userei principalmente per guardare i film da pc,e la tv (quindi deve avere digitale terrestre (e cosa altro?)
3)Penso di essere in grado di dire che non lo usero con il pc...
4)mi sono letto le differenze tra plasma e lcd, a parte la latenza peggiore degli lcd, il consumo minore, e il fatto che lìimmagina non rimane impressa, perche dovrei prendere un lcd? Il plasma sembra un gradino sopra..(anche per giocare vero?)
Penso sia tutto, attendo una risposta, se avete bisogno di ulteriori informazioni non esitate:) .
uppp:)
Ci ho pensato bene su, purtroppo la sistemazione della camera è assai complicata ma mi sto mobilitando per risolvere al meglio questa situazione, dopo varie idee, sono giunto alla conclusione che:
1)Userei la tv principalmente per guardarla da 2,5 metri di distanza circa
2)La userei principalmente per guardare i film da pc,e la tv (quindi deve avere digitale terrestre (e cosa altro?)
3)Penso di essere in grado di dire che non lo usero con il pc...
4)mi sono letto le differenze tra plasma e lcd, a parte la latenza peggiore degli lcd, il consumo minore, e il fatto che lìimmagina non rimane impressa, perche dovrei prendere un lcd? Il plasma sembra un gradino sopra..(anche per giocare vero?)
Penso sia tutto, attendo una risposta, se avete bisogno di ulteriori informazioni non esitate:) .
uppp:)
W la Democrazia
04-01-2009, 17:44
Scusate ma come si comportano i full hd con l'uso di una buona scheda grafica,c'è la possibilità di scalare se collegati in hdmi per videogiocare da pc??
Per esempio ho visto il
SAMSUNG 32 A558
SHARP 32DH65
Come vanno qualitativamente se collegati solo al pc??
Io farei tutto da pc (giochi,dvd,internet)
Grazie:)
Per esempio ho visto il
SAMSUNG 32 A558
SHARP 32DH65
Come vanno qualitativamente se collegati solo al pc??
Io farei tutto da pc (giochi,dvd,internet)
Grazie:)
messaggero57
04-01-2009, 17:56
Scusate ma come si comportano i full hd con l'uso di una buona scheda grafica,c'è la possibilità di scalare se collegati in hdmi per videogiocare da pc??
Per esempio ho visto il
SAMSUNG 32 A558
SHARP 32DH65
Come vanno qualitativamente se collegati solo al pc??
Io farei tutto da pc (giochi,dvd,internet)
Grazie:)
Se hai una buona scheda video dovrebbero comportarsi benissimo.
Per esempio ho visto il
SAMSUNG 32 A558
SHARP 32DH65
Come vanno qualitativamente se collegati solo al pc??
Io farei tutto da pc (giochi,dvd,internet)
Grazie:)
Se hai una buona scheda video dovrebbero comportarsi benissimo.
messaggero57
04-01-2009, 17:59
uppp:)
Prenditi un bel 37" se puoi. Ci sono molti buoni modelli LCD e sempre da 37" dei Plasma Panasonic (ma qui andiamo OT).
Prenditi un bel 37" se puoi. Ci sono molti buoni modelli LCD e sempre da 37" dei Plasma Panasonic (ma qui andiamo OT).
dariox am2
04-01-2009, 18:54
Prenditi un bel 37" se puoi. Ci sono molti buoni modelli LCD e sempre da 37" dei Plasma Panasonic (ma qui andiamo OT).
puntavo sul 32" per budget...:( ...comunque mi sono informato e sembrerebbe davvero meglio il plasma.....confermate?
ps. allora perche uno dovrebbe prendere un lcd se non usa la tv con il desktop di windows?:confused:
puntavo sul 32" per budget...:( ...comunque mi sono informato e sembrerebbe davvero meglio il plasma.....confermate?
ps. allora perche uno dovrebbe prendere un lcd se non usa la tv con il desktop di windows?:confused:
ikkoku
04-01-2009, 22:02
Dopo aver dato una scorsa alle ultime pagine del thread, posto per chiedere alcuni pareri su un LCD 40 pollici da acquistare. Il budget di spesa è fissato sui 1000/1100 € e l'utilizzo sarebbe principalmente per Sat/ TV/ DVD. Sapreste indicarmi qualcosa di interessante?!
Ho visto li SAMSUNG LE 40A656A1F ma leggo opinioni discordanti in merito. Attendo notizie, ringrazio anticipatamente per tutte le informazioni che saprete darmi.
Ho visto li SAMSUNG LE 40A656A1F ma leggo opinioni discordanti in merito. Attendo notizie, ringrazio anticipatamente per tutte le informazioni che saprete darmi.
messaggero57
04-01-2009, 22:44
Dopo aver dato una scorsa alle ultime pagine del thread, posto per chiedere alcuni pareri su un LCD 40 pollici da acquistare. Il budget di spesa è fissato sui 1000/1100 € e l'utilizzo sarebbe principalmente per Sat/ TV/ DVD. Sapreste indicarmi qualcosa di interessante?!
Ho visto li SAMSUNG LE 40A656A1F ma leggo opinioni discordanti in merito. Attendo notizie, ringrazio anticipatamente per tutte le informazioni che saprete darmi.
Scorrendo velocemente le caratteristiche principali sembra un buon TV: full-hd, 100 Hz, 24p, 4ms di risposta, certificato per la CAM. On-line lo vendono tra gli 850-900 €: prezzo più che buono per un 40 pollici.
Dovresti cercare su qualche forum di discussione per vedere cosa ne pensano quelli che lo hanno già acquistato, tenendo presente che nessun televisore è perfetto.
Ho visto li SAMSUNG LE 40A656A1F ma leggo opinioni discordanti in merito. Attendo notizie, ringrazio anticipatamente per tutte le informazioni che saprete darmi.
Scorrendo velocemente le caratteristiche principali sembra un buon TV: full-hd, 100 Hz, 24p, 4ms di risposta, certificato per la CAM. On-line lo vendono tra gli 850-900 €: prezzo più che buono per un 40 pollici.
Dovresti cercare su qualche forum di discussione per vedere cosa ne pensano quelli che lo hanno già acquistato, tenendo presente che nessun televisore è perfetto.
akiro
05-01-2009, 00:38
ciao,
ho un quesito che avrete sentito spesso... 8 )
devo comprare un televisore per console (playstation 1 e forse in un futuro remoto wii), ma soprattutto per vedere film (televisione, dvd, divx, videocassette). No Blu-ray, ne digitale terrestre ne satellite grazie. 8 )
La distanza di visione è tra i 3m e i 2m.
Il fatto è che in un primo momento mi ero spinto più verso la scelta di un LCD a 37'', ora propendo per un 32'' dato il prezzo dei primi.
Su Altroconsumo i migliori risultano essere Panasonic TX-32LM70F (intorno ai 500€) o Sony KDL-32P3020 (intorno ai 570€).
Sono un buon acquisto? ulteriori consigli?
Per me 800€ per un tv sono un po' troppi, ecco perchè preferirei qualcosa di anche più piccolo ma economico.
grazie mille.
ps. dovessi trovare, però, una super offertona per un LCD 37'' Panasonic TX-37LZD70F (Miglior test di Altroconsumo) ci farei un pensiero, per ora non trovo nulla sotto i 816€...
ho un quesito che avrete sentito spesso... 8 )
devo comprare un televisore per console (playstation 1 e forse in un futuro remoto wii), ma soprattutto per vedere film (televisione, dvd, divx, videocassette). No Blu-ray, ne digitale terrestre ne satellite grazie. 8 )
La distanza di visione è tra i 3m e i 2m.
Il fatto è che in un primo momento mi ero spinto più verso la scelta di un LCD a 37'', ora propendo per un 32'' dato il prezzo dei primi.
Su Altroconsumo i migliori risultano essere Panasonic TX-32LM70F (intorno ai 500€) o Sony KDL-32P3020 (intorno ai 570€).
Sono un buon acquisto? ulteriori consigli?
Per me 800€ per un tv sono un po' troppi, ecco perchè preferirei qualcosa di anche più piccolo ma economico.
grazie mille.
ps. dovessi trovare, però, una super offertona per un LCD 37'' Panasonic TX-37LZD70F (Miglior test di Altroconsumo) ci farei un pensiero, per ora non trovo nulla sotto i 816€...
messaggero57
05-01-2009, 08:27
devo comprare un televisore per console (playstation 1 e forse in un futuro remoto wii), ma soprattutto per vedere film (televisione, dvd, divx, videocassette). No Blu-ray, ne digitale terrestre ne satellite grazie. 8 )
La distanza di visione è tra i 3m e i 2m.
Il fatto è che in un primo momento mi ero spinto più verso la scelta di un LCD a 37'', ora propendo per un 32'' dato il prezzo dei primi.
Su Altroconsumo i migliori risultano essere Panasonic TX-32LM70F (intorno ai 500€) o Sony KDL-32P3020 (intorno ai 570€).
Sono un buon acquisto? ulteriori consigli?
Per me 800€ per un tv sono un po' troppi, ecco perchè preferirei qualcosa di anche più piccolo ma economico.
grazie mille.[/COLOR]
Il Panasonic cui ti riferisci non è dotato di Decoder Digitale Terrestre: come farai a vedere le trasmissioni televisive quando avverrà lo switch-off? Dovrai dotarti di un decoder esterno e quindi di un altro telecomando. :(
Meglio il Sony da questo punto di vista. Al limite se veramente vuoi spendere poco poco prenditi un Mivar M2 che ha tutte le dotazioni neccessarie oggi: DTT integrato, due entrate HDMI, dei buoni pannelli ed una buona elettronica. In ogni caso sotto gli 800 € ormai trovi degli ottimi 37".
La distanza di visione è tra i 3m e i 2m.
Il fatto è che in un primo momento mi ero spinto più verso la scelta di un LCD a 37'', ora propendo per un 32'' dato il prezzo dei primi.
Su Altroconsumo i migliori risultano essere Panasonic TX-32LM70F (intorno ai 500€) o Sony KDL-32P3020 (intorno ai 570€).
Sono un buon acquisto? ulteriori consigli?
Per me 800€ per un tv sono un po' troppi, ecco perchè preferirei qualcosa di anche più piccolo ma economico.
grazie mille.[/COLOR]
Il Panasonic cui ti riferisci non è dotato di Decoder Digitale Terrestre: come farai a vedere le trasmissioni televisive quando avverrà lo switch-off? Dovrai dotarti di un decoder esterno e quindi di un altro telecomando. :(
Meglio il Sony da questo punto di vista. Al limite se veramente vuoi spendere poco poco prenditi un Mivar M2 che ha tutte le dotazioni neccessarie oggi: DTT integrato, due entrate HDMI, dei buoni pannelli ed una buona elettronica. In ogni caso sotto gli 800 € ormai trovi degli ottimi 37".
grng
05-01-2009, 09:21
La distanza di visione è tra i 3m e i 2m.
Il fatto è che in un primo momento mi ero spinto più verso la scelta di un LCD a 37'', ora propendo per un 32'' dato il prezzo dei primi.
Tra i 500 ed i 600euro trovi buoni 37" di un po' tutte le marche.
Evita pure il full hd che non sfrutteresti
Il fatto è che in un primo momento mi ero spinto più verso la scelta di un LCD a 37'', ora propendo per un 32'' dato il prezzo dei primi.
Tra i 500 ed i 600euro trovi buoni 37" di un po' tutte le marche.
Evita pure il full hd che non sfrutteresti
akiro
05-01-2009, 11:40
Il Panasonic cui ti riferisci non è dotato di Decoder Digitale Terrestre: come farai a vedere le trasmissioni televisive quando avverrà lo switch-off?
non so, io del DTT non volevo averne a che fare, tanto quello che guardo di più della televisione sono i film e per le altre cose eventualmente mi viene in soccorso il web 8 )
Per cui sono più propenso a non prenderlo integrato.
Preferivo puntare più sulla qualità dell'immagine e per questo avevo scelto Panasonic e Sony che nel test di Altroconsumo eran andati bene.
In ogni caso sotto gli 800 € ormai trovi degli ottimi 37".
c'è un thread in cui se n'è parlato? perchè è un po' una giungla di offerte là fuori 8D
non so, io del DTT non volevo averne a che fare, tanto quello che guardo di più della televisione sono i film e per le altre cose eventualmente mi viene in soccorso il web 8 )
Per cui sono più propenso a non prenderlo integrato.
Preferivo puntare più sulla qualità dell'immagine e per questo avevo scelto Panasonic e Sony che nel test di Altroconsumo eran andati bene.
In ogni caso sotto gli 800 € ormai trovi degli ottimi 37".
c'è un thread in cui se n'è parlato? perchè è un po' una giungla di offerte là fuori 8D
akiro
05-01-2009, 11:44
Tra i 500 ed i 600euro trovi buoni 37" di un po' tutte le marche.
Evita pure il full hd che non sfrutteresti
ma tra un buon 37'' pollici ed un ottimo 32'' pollici io preferirei prendere il secondo, a parità di prezzo.
Tanto più che il full hd in effetti non dovrebbe interessarmi.
Evita pure il full hd che non sfrutteresti
ma tra un buon 37'' pollici ed un ottimo 32'' pollici io preferirei prendere il secondo, a parità di prezzo.
Tanto più che il full hd in effetti non dovrebbe interessarmi.
grng
05-01-2009, 12:06
Tra i 2 e i 3 metri io preferirei comunque un buon 37, che un ottimo 32" (tra l'altro quelli di fascia alta son quasi tutti full hd, inutili su un 32" da quelle distanze).
sacd
05-01-2009, 12:11
Su Altroconsumo i migliori risultano essere Panasonic TX-32LM70F (intorno ai 500€) o Sony KDL-32P3020 (intorno ai 570€).
Sono un buon acquisto? ulteriori consigli?
Per me 800€ per un tv sono un po' troppi, ecco perchè preferirei qualcosa di anche più piccolo ma economico.
grazie mille.
ps. dovessi trovare, però, una super offertona per un LCD 37'' Panasonic TX-37LZD70F (Miglior test di Altroconsumo) ci farei un pensiero, per ora non trovo nulla sotto i 816€...
A me a occhio sembrano modelli vecchi..:confused:
Se vuoi un ottimo 32 hdready prenditi questo TX-32LXD85 della panasonic
Sono un buon acquisto? ulteriori consigli?
Per me 800€ per un tv sono un po' troppi, ecco perchè preferirei qualcosa di anche più piccolo ma economico.
grazie mille.
ps. dovessi trovare, però, una super offertona per un LCD 37'' Panasonic TX-37LZD70F (Miglior test di Altroconsumo) ci farei un pensiero, per ora non trovo nulla sotto i 816€...
A me a occhio sembrano modelli vecchi..:confused:
Se vuoi un ottimo 32 hdready prenditi questo TX-32LXD85 della panasonic
nicola5154
05-01-2009, 12:21
alla fine qualcuno sa dirmi come si comportano gli a456 della samsung?
sacd
05-01-2009, 12:38
alla fine qualcuno sa dirmi come si comportano gli a456 della samsung?
Vanno bene; sopratutto in hdmi con consolle
Vanno bene; sopratutto in hdmi con consolle
nicola5154
05-01-2009, 12:41
Vanno bene; sopratutto in hdmi con consolle
ok...grazie... spero che abbia dei buoni neri....
con il monitor che ho ora quando c'è molto buio non si vede praticamente nulla... sarà che è un TN
ok...grazie... spero che abbia dei buoni neri....
con il monitor che ho ora quando c'è molto buio non si vede praticamente nulla... sarà che è un TN
messaggero57
05-01-2009, 13:43
non so, io del DTT non volevo averne a che fare, tanto quello che guardo di più della televisione sono i film e per le altre cose eventualmente mi viene in soccorso il web 8 )
Per cui sono più propenso a non prenderlo integrato.
Preferivo puntare più sulla qualità dell'immagine e per questo avevo scelto Panasonic e Sony che nel test di Altroconsumo eran andati bene.
c'è un thread in cui se n'è parlato? perchè è un po' una giungla di offerte là fuori 8D
Il fatto è che tra un annetto in Lombardia non ci saranno più trasmissioni analogiche in Lombardia. Dai retta a sacd: prenditi il TX-32LXD85 della Panasonic: DTT integrato, hd-ready, 100 Hz, 3 entrate HDMI, ottimo pannello. On-line il prezzo oscilla (stranamente) tra i 650 e i 900 €.
Per cui sono più propenso a non prenderlo integrato.
Preferivo puntare più sulla qualità dell'immagine e per questo avevo scelto Panasonic e Sony che nel test di Altroconsumo eran andati bene.
c'è un thread in cui se n'è parlato? perchè è un po' una giungla di offerte là fuori 8D
Il fatto è che tra un annetto in Lombardia non ci saranno più trasmissioni analogiche in Lombardia. Dai retta a sacd: prenditi il TX-32LXD85 della Panasonic: DTT integrato, hd-ready, 100 Hz, 3 entrate HDMI, ottimo pannello. On-line il prezzo oscilla (stranamente) tra i 650 e i 900 €.
messaggero57
05-01-2009, 13:57
Come promesso vi allego la lista dei primi modelli certificati per usare la CAM, di Sony e Philips (per chi interessa chiaramente). :D :read: Per correttezza, l'informazione è tratta da un'altro 3D.
Sony V4500
Sony L4000
Philips 9603H_10 (Serie 9000)
Philips 7403D (Serie 7000)
Sony V4500
Sony L4000
Philips 9603H_10 (Serie 9000)
Philips 7403D (Serie 7000)
Thehawk
05-01-2009, 14:21
Come promesso vi allego la lista dei primi modelli certificati per usare la CAM, di Sony e Philips (per chi interessa chiaramente). :D :read:
Sony V4500
Sony L4000
Philips 9603H_10 (Serie 9000)
Philips 7403D (Serie 7000)
Ragazzi io mi sa che mi convertiro' al Plasma ....
Sony V4500
Sony L4000
Philips 9603H_10 (Serie 9000)
Philips 7403D (Serie 7000)
Ragazzi io mi sa che mi convertiro' al Plasma ....
hellish
05-01-2009, 14:30
Ragazzi io mi sa che mi convertiro' al Plasma ....
xchè che è successo ? :D
xchè che è successo ? :D
replix77
05-01-2009, 14:34
Salve a tutti
ho letto le ultime 4 o 5 pagine della discussione sperando di trovare un po' di risposte ai miei dubbi ma ... di risposte manco una, in compenso i dubbi sono aumentati :D :D
Allora, come molti di voi, anch'io vorrei acquistare un TV LCD. Al max nel posto dove è dsetinato c'entra un 32", quindi il problema della dimensione è risolto. Visto che dovrei usarlo anche per la PS3, vorrei sapere: è meglio Full HD o HD Ready? Per vedere per esempio i canali SKY HD, quale è meglio? Ma poi, e forse soprattutto, 100 Hz o 50 Hz? Cioè, insomma, per l'utilizzo di cui sopra, meglio un HDready a 100 Hz o un FullHD a 50Hz?
Io ci capisco poco e forse propenderei per un FullHDa 100Hz :D :D ho visto il Philips 32PFL9613 in funzione ed è uno spettacolo .... ma costa ....troppo, decisamente troppo!!
Chi mi illumina?
Grazie a tutti
Ciao a tutti
è il mio primo post su questo forum :-)
Mi accingo ad acquistare un tv da 32" e sono propenso per il Philips 32PFL7433D che ha un pannello HDReady a 100Mhz. In verità con soli pochi euro in più ho trovato il 32PFL7803D/10 della stessa Philips che però è un FULL HD.
Ora al di là della distanza a cui lo guarderà (circa 1,5mt) vorrei porrre un quesito: la maggior parte degli utenti utilizza il TV per guardare i programmi TV (digitale terrestre e/o Sky), poi magari ci gioca con la consolle (io ho un ps3), poi guarda i DVD. E' risaputo (almeno io l'ho verificato nei vari negozi) che le sorgenti a definizione SD vengono visualizzate su un TV FULLHD con una qualità appena discreta (grana di fondo, artefatti, etc..) mentre solo le sorgente FULL HD (bluray, skyHD) si vedono bene.... Mi chiedo: ma ha davvero senso acquistare un TV Full HD, al di là della dimensione dello schermo ? E non rispondetemi che uno fa un investimento sul futuro perchè, se è vero che prima o poi nasceranno canali HD in chiaro, è anche vero che a tutt'oggi le immagini inviate dalle emittenti televisive (rai/mediaset per prime) sono ancora in 4:3 !!!
Grazie
Lorenzo
ho letto le ultime 4 o 5 pagine della discussione sperando di trovare un po' di risposte ai miei dubbi ma ... di risposte manco una, in compenso i dubbi sono aumentati :D :D
Allora, come molti di voi, anch'io vorrei acquistare un TV LCD. Al max nel posto dove è dsetinato c'entra un 32", quindi il problema della dimensione è risolto. Visto che dovrei usarlo anche per la PS3, vorrei sapere: è meglio Full HD o HD Ready? Per vedere per esempio i canali SKY HD, quale è meglio? Ma poi, e forse soprattutto, 100 Hz o 50 Hz? Cioè, insomma, per l'utilizzo di cui sopra, meglio un HDready a 100 Hz o un FullHD a 50Hz?
Io ci capisco poco e forse propenderei per un FullHDa 100Hz :D :D ho visto il Philips 32PFL9613 in funzione ed è uno spettacolo .... ma costa ....troppo, decisamente troppo!!
Chi mi illumina?
Grazie a tutti
Ciao a tutti
è il mio primo post su questo forum :-)
Mi accingo ad acquistare un tv da 32" e sono propenso per il Philips 32PFL7433D che ha un pannello HDReady a 100Mhz. In verità con soli pochi euro in più ho trovato il 32PFL7803D/10 della stessa Philips che però è un FULL HD.
Ora al di là della distanza a cui lo guarderà (circa 1,5mt) vorrei porrre un quesito: la maggior parte degli utenti utilizza il TV per guardare i programmi TV (digitale terrestre e/o Sky), poi magari ci gioca con la consolle (io ho un ps3), poi guarda i DVD. E' risaputo (almeno io l'ho verificato nei vari negozi) che le sorgenti a definizione SD vengono visualizzate su un TV FULLHD con una qualità appena discreta (grana di fondo, artefatti, etc..) mentre solo le sorgente FULL HD (bluray, skyHD) si vedono bene.... Mi chiedo: ma ha davvero senso acquistare un TV Full HD, al di là della dimensione dello schermo ? E non rispondetemi che uno fa un investimento sul futuro perchè, se è vero che prima o poi nasceranno canali HD in chiaro, è anche vero che a tutt'oggi le immagini inviate dalle emittenti televisive (rai/mediaset per prime) sono ancora in 4:3 !!!
Grazie
Lorenzo
Thehawk
05-01-2009, 14:42
xchè che è successo ? :D
Perchè leggi qua e leggi la , credo che la qualità video sia superiore .. comunque questo è il forum degli lcd .. quindi non si parla di plasma :D :D
Perchè leggi qua e leggi la , credo che la qualità video sia superiore .. comunque questo è il forum degli lcd .. quindi non si parla di plasma :D :D
Althotas
05-01-2009, 14:45
Come promesso vi allego la lista dei primi modelli certificati per usare la CAM, di Sony e Philips (per chi interessa chiaramente). :D :read: Per correttezza, l'informazione è tratta da un'altro 3D.
Sony V4500
Sony L4000
Philips 9603H_10 (Serie 9000)
Philips 7403D (Serie 7000)
Forse questa press-release di LG ti potrà interessare: LINK (http://it.lge.com/about/press_release/detail/PRE|MENU_5858_1.jhtml)
Sony V4500
Sony L4000
Philips 9603H_10 (Serie 9000)
Philips 7403D (Serie 7000)
Forse questa press-release di LG ti potrà interessare: LINK (http://it.lge.com/about/press_release/detail/PRE|MENU_5858_1.jhtml)
messaggero57
05-01-2009, 14:56
Ciao a tutti
è il mio primo post su questo forum :-)
Mi accingo ad acquistare un tv da 32" e sono propenso per il Philips 32PFL7433D che ha un pannello HDReady a 100Mhz. In verità con soli pochi euro in più ho trovato il 32PFL7803D/10 della stessa Philips che però è un FULL HD.
Ora al di là della distanza a cui lo guarderà (circa 1,5mt) vorrei porrre un quesito: la maggior parte degli utenti utilizza il TV per guardare i programmi TV (digitale terrestre e/o Sky), poi magari ci gioca con la consolle (io ho un ps3), poi guarda i DVD. E' risaputo (almeno io l'ho verificato nei vari negozi) che le sorgenti a definizione SD vengono visualizzate su un TV FULLHD con una qualità appena discreta (grana di fondo, artefatti, etc..) mentre solo le sorgente FULL HD (bluray, skyHD) si vedono bene.... Mi chiedo: ma ha davvero senso acquistare un TV Full HD, al di là della dimensione dello schermo ? E non rispondetemi che uno fa un investimento sul futuro perchè, se è vero che prima o poi nasceranno canali HD in chiaro, è anche vero che a tutt'oggi le immagini inviate dalle emittenti televisive (rai/mediaset per prime) sono ancora in 4:3 !!!
Grazie
Lorenzo
Dunque: da quello che so un LCD è più adatto per i videogiochi, anche se io pensavo fosse diverso (i Plasma). Se ho capito bene tu guarderai i DVD up-scalati e i Blu-ray tramite la PS3 che può arrivare a una definizione di 1080p, cioè full-hd. Mi sembra logico a questo punto acquistare un televisore full-hd. Certo il massimo sarebbe se fosse dotato dei 100 Hz (non Mhz: sarebbero 100.000 quadri al secondo, un po' troppi per qualsiasi tecnologia oggi esistente). Per quanto riguarda le trasmissioni televisive prima o poi ci sarà un adeguamento verso il 16/9 di tutte le emittenti. Già adesso molti film vengono trasmessi nel formato originale e le partite su SKY sono in questo formato.
P.S. - Mi scuso per non averti dato subito il benvenuto.
è il mio primo post su questo forum :-)
Mi accingo ad acquistare un tv da 32" e sono propenso per il Philips 32PFL7433D che ha un pannello HDReady a 100Mhz. In verità con soli pochi euro in più ho trovato il 32PFL7803D/10 della stessa Philips che però è un FULL HD.
Ora al di là della distanza a cui lo guarderà (circa 1,5mt) vorrei porrre un quesito: la maggior parte degli utenti utilizza il TV per guardare i programmi TV (digitale terrestre e/o Sky), poi magari ci gioca con la consolle (io ho un ps3), poi guarda i DVD. E' risaputo (almeno io l'ho verificato nei vari negozi) che le sorgenti a definizione SD vengono visualizzate su un TV FULLHD con una qualità appena discreta (grana di fondo, artefatti, etc..) mentre solo le sorgente FULL HD (bluray, skyHD) si vedono bene.... Mi chiedo: ma ha davvero senso acquistare un TV Full HD, al di là della dimensione dello schermo ? E non rispondetemi che uno fa un investimento sul futuro perchè, se è vero che prima o poi nasceranno canali HD in chiaro, è anche vero che a tutt'oggi le immagini inviate dalle emittenti televisive (rai/mediaset per prime) sono ancora in 4:3 !!!
Grazie
Lorenzo
Dunque: da quello che so un LCD è più adatto per i videogiochi, anche se io pensavo fosse diverso (i Plasma). Se ho capito bene tu guarderai i DVD up-scalati e i Blu-ray tramite la PS3 che può arrivare a una definizione di 1080p, cioè full-hd. Mi sembra logico a questo punto acquistare un televisore full-hd. Certo il massimo sarebbe se fosse dotato dei 100 Hz (non Mhz: sarebbero 100.000 quadri al secondo, un po' troppi per qualsiasi tecnologia oggi esistente). Per quanto riguarda le trasmissioni televisive prima o poi ci sarà un adeguamento verso il 16/9 di tutte le emittenti. Già adesso molti film vengono trasmessi nel formato originale e le partite su SKY sono in questo formato.
P.S. - Mi scuso per non averti dato subito il benvenuto.
messaggero57
05-01-2009, 15:04
Forse questa press-release di LG ti potrà interessare: LINK (http://it.lge.com/about/press_release/detail/PRE|MENU_5858_1.jhtml)
Grazie: già sapevo. Peccato che da quanto mi risulta non abbiano ancora lanciato via etere (OTA), gli aggiornamenti del soft-ware per i modelli certificati. :cry: :muro:
Grazie: già sapevo. Peccato che da quanto mi risulta non abbiano ancora lanciato via etere (OTA), gli aggiornamenti del soft-ware per i modelli certificati. :cry: :muro:
Abilmen
05-01-2009, 15:06
Ciao a tutti
è il mio primo post su questo forum :-)
Mi accingo ad acquistare un tv da 32" e sono propenso per il Philips 32PFL7433D che ha un pannello HDReady a 100Mhz. In verità con soli pochi euro in più ho trovato il 32PFL7803D/10 della stessa Philips che però è un FULL HD.
Ora al di là della distanza a cui lo guarderà (circa 1,5mt) vorrei porrre un quesito: la maggior parte degli utenti utilizza il TV per guardare i programmi TV (digitale terrestre e/o Sky), poi magari ci gioca con la consolle (io ho un ps3), poi guarda i DVD. E' risaputo (almeno io l'ho verificato nei vari negozi) che le sorgenti a definizione SD vengono visualizzate su un TV FULLHD con una qualità appena discreta (grana di fondo, artefatti, etc..) mentre solo le sorgente FULL HD (bluray, skyHD) si vedono bene.... Mi chiedo: ma ha davvero senso acquistare un TV Full HD, al di là della dimensione dello schermo ? E non rispondetemi che uno fa un investimento sul futuro perchè, se è vero che prima o poi nasceranno canali HD in chiaro, è anche vero che a tutt'oggi le immagini inviate dalle emittenti televisive (rai/mediaset per prime) sono ancora in 4:3 !!!
Grazie
Lorenzo
Anzitutto benvenuto sul forum!:) Per il resto hai perfettamente ragione...io penso che ognuno di noi debba acquistare secondo le necessità attuali, a meno che non ci sia in vista un reale cambiamento a breve, il che non è. Su un full hd, la tv si vede peggio, sia essa Sd che DTT, rispetto ad un HDready che deve upscalare il segnale in misura minore. Oltretutto se prendi un 32" full e lo guardi a 1,5 metri, non puoi apprezzare il dettaglio in più del bluray, rispetto ad un HdReady. La distanza max di visione dev'essere di 1,20 metri (32x2,54x1.50). Allontanandosi, in poco spazio perderesti i vantaggi della Ps3. Quindi quel Philips HDR è l'acquisto giusto. Tieni presente che il discorso è complessivo (Tv sd-dtt, sky normale, giochi e film bluray).....cioè la tv col full la vedresti peggio a qualsiasi distanza. Tieni cmq presente che i film o giochi (pochi) 1080p, con la ps3 su quel Phil Hdready, li vedresti cmq molto meglio rispetto ad un normale dvd 576p, anche upscalato. Diciamo che un dvd standard lo vedi da 7+, un film bluray da 8+ mentre con un full a 1,20 m. o meno, lo vedresti da 9/9,5.
è il mio primo post su questo forum :-)
Mi accingo ad acquistare un tv da 32" e sono propenso per il Philips 32PFL7433D che ha un pannello HDReady a 100Mhz. In verità con soli pochi euro in più ho trovato il 32PFL7803D/10 della stessa Philips che però è un FULL HD.
Ora al di là della distanza a cui lo guarderà (circa 1,5mt) vorrei porrre un quesito: la maggior parte degli utenti utilizza il TV per guardare i programmi TV (digitale terrestre e/o Sky), poi magari ci gioca con la consolle (io ho un ps3), poi guarda i DVD. E' risaputo (almeno io l'ho verificato nei vari negozi) che le sorgenti a definizione SD vengono visualizzate su un TV FULLHD con una qualità appena discreta (grana di fondo, artefatti, etc..) mentre solo le sorgente FULL HD (bluray, skyHD) si vedono bene.... Mi chiedo: ma ha davvero senso acquistare un TV Full HD, al di là della dimensione dello schermo ? E non rispondetemi che uno fa un investimento sul futuro perchè, se è vero che prima o poi nasceranno canali HD in chiaro, è anche vero che a tutt'oggi le immagini inviate dalle emittenti televisive (rai/mediaset per prime) sono ancora in 4:3 !!!
Grazie
Lorenzo
Anzitutto benvenuto sul forum!:) Per il resto hai perfettamente ragione...io penso che ognuno di noi debba acquistare secondo le necessità attuali, a meno che non ci sia in vista un reale cambiamento a breve, il che non è. Su un full hd, la tv si vede peggio, sia essa Sd che DTT, rispetto ad un HDready che deve upscalare il segnale in misura minore. Oltretutto se prendi un 32" full e lo guardi a 1,5 metri, non puoi apprezzare il dettaglio in più del bluray, rispetto ad un HdReady. La distanza max di visione dev'essere di 1,20 metri (32x2,54x1.50). Allontanandosi, in poco spazio perderesti i vantaggi della Ps3. Quindi quel Philips HDR è l'acquisto giusto. Tieni presente che il discorso è complessivo (Tv sd-dtt, sky normale, giochi e film bluray).....cioè la tv col full la vedresti peggio a qualsiasi distanza. Tieni cmq presente che i film o giochi (pochi) 1080p, con la ps3 su quel Phil Hdready, li vedresti cmq molto meglio rispetto ad un normale dvd 576p, anche upscalato. Diciamo che un dvd standard lo vedi da 7+, un film bluray da 8+ mentre con un full a 1,20 m. o meno, lo vedresti da 9/9,5.
nicola5154
05-01-2009, 15:15
Io che vorrei prendere il samsung 32a456...incontro ancora il pericolo di beccare i pannelli scarsi della samsung. ricordo che nella serie r86 bisognava fare attenzione al tipo di pannello che montava la tv... A C S ecc...
qua?
qua?
messaggero57
05-01-2009, 15:42
Io che vorrei prendere il samsung 32a456...incontro ancora il pericolo di beccare i pannelli scarsi della samsung. ricordo che nella serie r86 bisognava fare attenzione al tipo di pannello che montava la tv... A C S ecc...
qua?
Da quanto si legge in rete è un buon televisore e costa anche poco.
qua?
Da quanto si legge in rete è un buon televisore e costa anche poco.
Melegna
05-01-2009, 17:46
Ragazzi, devo sostituire il mio LCD con uno nuovo!
Vi dò qualche indizio per individuare qualche modello tra cui scegliere, riuscite a darmi una mano?
- 32 pollici
- Utilizzato per tv analogica e digitale (forse in futuro Sky)
- DVT-B integrato con adattatore schede Pay x View (fondamentale)
- Prezzo massimo 600€
Sui vari forum non leggo bene dei Samsung, anche se come design sono forse quelli che preferisco.
Grazie!
Vi dò qualche indizio per individuare qualche modello tra cui scegliere, riuscite a darmi una mano?
- 32 pollici
- Utilizzato per tv analogica e digitale (forse in futuro Sky)
- DVT-B integrato con adattatore schede Pay x View (fondamentale)
- Prezzo massimo 600€
Sui vari forum non leggo bene dei Samsung, anche se come design sono forse quelli che preferisco.
Grazie!
sacd
05-01-2009, 17:48
ok...grazie... spero che abbia dei buoni neri....
con il monitor che ho ora quando c'è molto buio non si vede praticamente nulla... sarà che è un TN
Basta che quando attacchi un apparecchio in hdmi setti dalle opzioni immagini nel menù livello basso altrimenti ti taglia fuori almeno il 20% della dsefinizione sul nero e bianco
con il monitor che ho ora quando c'è molto buio non si vede praticamente nulla... sarà che è un TN
Basta che quando attacchi un apparecchio in hdmi setti dalle opzioni immagini nel menù livello basso altrimenti ti taglia fuori almeno il 20% della dsefinizione sul nero e bianco
nicola5154
05-01-2009, 18:22
Basta che quando attacchi un apparecchio in hdmi setti dalle opzioni immagini nel menù livello basso altrimenti ti taglia fuori almeno il 20% della dsefinizione sul nero e bianco
non ho capito una cippa.
non ho capito una cippa.
spaeter
05-01-2009, 18:27
ciao a tutti...
dopo un lungo pensare e ripensare alla fine ho deciso che la misura giusta per il mio lcd è un 37" (da appendere alla parete del soggiorno)...
il budget che mi posso permettere è sui 700/800 euro circa... al limite qualcosina in più se ne vale la pena:)
considerando che il tv mi dovrebbe durare diversi anni, mi sono orientato su un modello con queste caratteristiche:
1. full-hd
2. 100hz (disattivabili a seconda della fonte)
3. collegamento col pc
4. ingresso usb (se possibile, ma non necessario, per vedere non solo foto ma anche mp3,film ecc).
4. il decoder ad alta definizione del digitale terrestre al momento è opzionale, così come la compatibilità con la cam (ho sky e di mediaset premium al momento non me ne importa una cippa... più avanti nel caso mi posso sempre prendere un decoder a parte).
ero orientato su un philips o su uno sharp (però mi pare che non ci siano modelli con le caratteristiche richieste...) oppure su un samsung 37a656 però su questo modello ho letto opinioni a volte contrastanti... (e il 40a756 al momento è fuori budget...)
sapreste indicarmi un paio di modelli tra i quali scegliere?
grazie
ciao!!
ciao a tutti!!
ripropongo il quesito...
vado di samsung 37a656 oppure, soprattutto con fonti sd ci sono altri modelli che mi consigliereste? tipo philips o sony per fare un esempio....grazie
ciao!
dopo un lungo pensare e ripensare alla fine ho deciso che la misura giusta per il mio lcd è un 37" (da appendere alla parete del soggiorno)...
il budget che mi posso permettere è sui 700/800 euro circa... al limite qualcosina in più se ne vale la pena:)
considerando che il tv mi dovrebbe durare diversi anni, mi sono orientato su un modello con queste caratteristiche:
1. full-hd
2. 100hz (disattivabili a seconda della fonte)
3. collegamento col pc
4. ingresso usb (se possibile, ma non necessario, per vedere non solo foto ma anche mp3,film ecc).
4. il decoder ad alta definizione del digitale terrestre al momento è opzionale, così come la compatibilità con la cam (ho sky e di mediaset premium al momento non me ne importa una cippa... più avanti nel caso mi posso sempre prendere un decoder a parte).
ero orientato su un philips o su uno sharp (però mi pare che non ci siano modelli con le caratteristiche richieste...) oppure su un samsung 37a656 però su questo modello ho letto opinioni a volte contrastanti... (e il 40a756 al momento è fuori budget...)
sapreste indicarmi un paio di modelli tra i quali scegliere?
grazie
ciao!!
ciao a tutti!!
ripropongo il quesito...
vado di samsung 37a656 oppure, soprattutto con fonti sd ci sono altri modelli che mi consigliereste? tipo philips o sony per fare un esempio....grazie
ciao!
messaggero57
05-01-2009, 19:27
Ragazzi, devo sostituire il mio LCD con uno nuovo!
Vi dò qualche indizio per individuare qualche modello tra cui scegliere, riuscite a darmi una mano?
- 32 pollici
- Utilizzato per tv analogica e digitale (forse in futuro Sky)
- DVT-B integrato con adattatore schede Pay x View (fondamentale)
- Prezzo massimo 600€
Sui vari forum non leggo bene dei Samsung, anche se come design sono forse quelli che preferisco.
Grazie!
Io prenderei lo Sharp DH65: decoder già predisposto le trasmissioni in HD, full-hd, certificato per usare la CAM, prezzo inferiore ai 600 €. Unico neo: non ha i 100 Hz, però da quello che si legge in rete è un gran bel televisore. Buoni anche gli LG per il rapporto qualità/prezzo.
Vi dò qualche indizio per individuare qualche modello tra cui scegliere, riuscite a darmi una mano?
- 32 pollici
- Utilizzato per tv analogica e digitale (forse in futuro Sky)
- DVT-B integrato con adattatore schede Pay x View (fondamentale)
- Prezzo massimo 600€
Sui vari forum non leggo bene dei Samsung, anche se come design sono forse quelli che preferisco.
Grazie!
Io prenderei lo Sharp DH65: decoder già predisposto le trasmissioni in HD, full-hd, certificato per usare la CAM, prezzo inferiore ai 600 €. Unico neo: non ha i 100 Hz, però da quello che si legge in rete è un gran bel televisore. Buoni anche gli LG per il rapporto qualità/prezzo.
spaeter
05-01-2009, 20:38
a me sembra interessante come prodotto il modello Sharp lc 37xl8e...
però non trovo recensioni in giro.... che ne dite???
# Pannello Full-HD (1.920 x 3 x 1.080)
# Sistema di retroilluminazione RGB Plus per un colore rosso in modo più naturale e puro
# Ampio angolo di visuale reale (176° Orizzontale e Verticale)
# Alta luminosità (450 cd/m2)
# Contrasto dinamico 10.000:1
# Contrasto nativo 2.000:1
# Tecnologia 100Hz
# Dispositivi anti-tremolio per segnali HD e Standard
# Filtro Digitale 3D Y/C
# Tempo di risposta 6msec.
grazie
ciao!
però non trovo recensioni in giro.... che ne dite???
# Pannello Full-HD (1.920 x 3 x 1.080)
# Sistema di retroilluminazione RGB Plus per un colore rosso in modo più naturale e puro
# Ampio angolo di visuale reale (176° Orizzontale e Verticale)
# Alta luminosità (450 cd/m2)
# Contrasto dinamico 10.000:1
# Contrasto nativo 2.000:1
# Tecnologia 100Hz
# Dispositivi anti-tremolio per segnali HD e Standard
# Filtro Digitale 3D Y/C
# Tempo di risposta 6msec.
grazie
ciao!
Melegna
05-01-2009, 21:15
Io prenderei lo Sharp DH65: decoder già predisposto le trasmissioni in HD, full-hd, certificato per usare la CAM, prezzo inferiore ai 600 €. Unico neo: non ha i 100 Hz, però da quello che si legge in rete è un gran bel televisore. Buoni anche gli LG per il rapporto qualità/prezzo.
Mi sto già informando! Sembra buono.
Mi sto già informando! Sembra buono.
riccardo70
05-01-2009, 21:19
Anzitutto benvenuto sul forum!:) Per il resto hai perfettamente ragione...io penso che ognuno di noi debba acquistare secondo le necessità attuali, a meno che non ci sia in vista un reale cambiamento a breve, il che non è. Su un full hd, la tv si vede peggio, sia essa Sd che DTT, rispetto ad un HDready che deve upscalare il segnale in misura minore. Oltretutto se prendi un 32" full e lo guardi a 1,5 metri, non puoi apprezzare il dettaglio in più del bluray, rispetto ad un HdReady. La distanza max di visione dev'essere di 1,20 metri (32x2,54x1.50). Allontanandosi, in poco spazio perderesti i vantaggi della Ps3. Quindi quel Philips HDR è l'acquisto giusto. Tieni presente che il discorso è complessivo (Tv sd-dtt, sky normale, giochi e film bluray).....cioè la tv col full la vedresti peggio a qualsiasi distanza. Tieni cmq presente che i film o giochi (pochi) 1080p, con la ps3 su quel Phil Hdready, li vedresti cmq molto meglio rispetto ad un normale dvd 576p, anche upscalato. Diciamo che un dvd standard lo vedi da 7+, un film bluray da 8+ mentre con un full a 1,20 m. o meno, lo vedresti da 9/9,5.
Salve,
ma allora io che volevo acquistare un 32'' o 37'' full hd magari 100hz per guardare dvd normali massimo con hdmi, tv sky e canali in chiaro, alla distanza di due metri, risulterebbe un acquisto sbagliato?
Rischierei di non vedere meglio???
Per le mie esigenze sopra descritte cosa sarebbe meglio?
Grazie
Salve,
ma allora io che volevo acquistare un 32'' o 37'' full hd magari 100hz per guardare dvd normali massimo con hdmi, tv sky e canali in chiaro, alla distanza di due metri, risulterebbe un acquisto sbagliato?
Rischierei di non vedere meglio???
Per le mie esigenze sopra descritte cosa sarebbe meglio?
Grazie
sacd
05-01-2009, 21:24
non ho capito una cippa.
NN ti preoccupare quando avrai il tv e sarai dentro il menù capirai, mica mi posso ricordare a memoria tutte le opzioni...:D
NN ti preoccupare quando avrai il tv e sarai dentro il menù capirai, mica mi posso ricordare a memoria tutte le opzioni...:D
messaggero57
05-01-2009, 21:25
a me sembra interessante come prodotto il modello Sharp lc 37xl8e...
però non trovo recensioni in giro.... che ne dite???
grazie
ciao!
Ti allego un link di un forum di discussione su questo modello che sembra un buon LCD.
http://www.avmagazine.it/forum/archive/index.php/t-110947.html
però non trovo recensioni in giro.... che ne dite???
grazie
ciao!
Ti allego un link di un forum di discussione su questo modello che sembra un buon LCD.
http://www.avmagazine.it/forum/archive/index.php/t-110947.html
Melegna
05-01-2009, 21:29
Io prenderei lo Sharp DH65: decoder già predisposto le trasmissioni in HD, full-hd, certificato per usare la CAM, prezzo inferiore ai 600 €. Unico neo: non ha i 100 Hz, però da quello che si legge in rete è un gran bel televisore. Buoni anche gli LG per il rapporto qualità/prezzo.
Vicino a casa mia lo trovo a 599€...che ne dite?
Vicino a casa mia lo trovo a 599€...che ne dite?
messaggero57
05-01-2009, 21:41
Vicino a casa mia lo trovo a 599€...che ne dite?
Per farti un'idea più precisa allego anche te un link dove si discute di questo modello. I giudizi sembrano positivi e il prezzo che riporti è ottimo. Pensa che il mio "vecchio" 32" l'ho pagato 1400 € un anno e mezzo fa! :cry: :muro:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=123704
Per farti un'idea più precisa allego anche te un link dove si discute di questo modello. I giudizi sembrano positivi e il prezzo che riporti è ottimo. Pensa che il mio "vecchio" 32" l'ho pagato 1400 € un anno e mezzo fa! :cry: :muro:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=123704
Melegna
05-01-2009, 21:45
Per farti un'idea più precisa allego anche te un link dove si discute di questo modello. I giudizi sembrano positivi e il prezzo che riporti è ottimo. Pensa che il mio "vecchio" 32" l'ho pagato 1400 € un anno e mezzo fa! :cry: :muro:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=123704
Ora ho misurato il mio attuale LCD Amstrad 27' ed è largo 90 cm...ha le casse laterali!
Quindi volendo posso andare anche su un 37'!
Cavoli...ora mi viene il dubbio...LCD...plasma....e se ancora LCD....quale? Lo Sharp 37' costa molto di più...729€
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=123704
Ora ho misurato il mio attuale LCD Amstrad 27' ed è largo 90 cm...ha le casse laterali!
Quindi volendo posso andare anche su un 37'!
Cavoli...ora mi viene il dubbio...LCD...plasma....e se ancora LCD....quale? Lo Sharp 37' costa molto di più...729€
W la Democrazia
05-01-2009, 21:52
Il miglior 37 con budget massimo intono agli 800?
Il primo sarebbe un sammy 37A565 secondo me,altri suggerimenti?
grazie
Il primo sarebbe un sammy 37A565 secondo me,altri suggerimenti?
grazie
Melegna
05-01-2009, 22:20
Ora ho misurato il mio attuale LCD Amstrad 27' ed è largo 90 cm...ha le casse laterali!
Quindi volendo posso andare anche su un 37'!
Cavoli...ora mi viene il dubbio...LCD...plasma....e se ancora LCD....quale? Lo Sharp 37' costa molto di più...729€
Avrebbe lo schermo troppo grosso...nulla...vada per il 32 pollici LCD!
Lo Sharp è buono, qualcuno ce l'ha?
Quindi volendo posso andare anche su un 37'!
Cavoli...ora mi viene il dubbio...LCD...plasma....e se ancora LCD....quale? Lo Sharp 37' costa molto di più...729€
Avrebbe lo schermo troppo grosso...nulla...vada per il 32 pollici LCD!
Lo Sharp è buono, qualcuno ce l'ha?
:..Giuliacci..:
06-01-2009, 08:07
Come promesso vi allego la lista dei primi modelli certificati per usare la CAM, di Sony e Philips (per chi interessa chiaramente). :D :read: Per correttezza, l'informazione è tratta da un'altro 3D.
Sony V4500
Sony L4000
Philips 9603H_10 (Serie 9000)
Philips 7403D (Serie 7000)
il 9603 è compatibile con la cam anche nella versione 9603D?
Sony V4500
Sony L4000
Philips 9603H_10 (Serie 9000)
Philips 7403D (Serie 7000)
il 9603 è compatibile con la cam anche nella versione 9603D?
messaggero57
06-01-2009, 10:44
il 9603 è compatibile con la cam anche nella versione 9603D?
Non saprei perchè la lista dei Sony e dei Philips non è ancora apparsa sul sito ufficiale di DGTVi. Quello che è sicuro è che i test sono andati a buon fine e quindi saranno pienamente compatibili. In ogni caso credo di sì perchè la serie dovrebbe essere la stessa. Appena sarà resa nota lo comunicherò.
Non saprei perchè la lista dei Sony e dei Philips non è ancora apparsa sul sito ufficiale di DGTVi. Quello che è sicuro è che i test sono andati a buon fine e quindi saranno pienamente compatibili. In ogni caso credo di sì perchè la serie dovrebbe essere la stessa. Appena sarà resa nota lo comunicherò.
Pepin
06-01-2009, 15:08
Ciao a tutti,
Premetto che ho dato uno sguardo alle pagine precedenti senza trovare info :)
Io avrei bisogno di un TV LCD INFERIORE a 32", perchè troppo grande per la mia stanza...avevo pensato a un 26" che si adatterebbe perfettamente, o al massimo a un 22"...
Ora, qual è secondo voi il migliore come rapporto qualità/prezzo? Non pretendo il migliore nè quelle ciofeche che costano poco e si vedono male, ma una via di mezzo, senza infamia e senza lode...
Mi serve per un pò di tutto, sia come TV (non tanto a dir la verità), che per la PS2 (e in futuro una Wii o Xbox 360 0 PS3), che per i film in DVD.
Non deve avere il DTT integrato perchè ce l'ho già (a meno che non ci sia di default, a quel punto ben venga)
Come budget non ho grossi problemi, ma non vorrei spendere tanto onestamente :D
Grazie a chiunque mi possa aiutare :)
EDIT: ovviamente deve avere almeno una presa HDMI e deve essere almeno HD Ready :)
Premetto che ho dato uno sguardo alle pagine precedenti senza trovare info :)
Io avrei bisogno di un TV LCD INFERIORE a 32", perchè troppo grande per la mia stanza...avevo pensato a un 26" che si adatterebbe perfettamente, o al massimo a un 22"...
Ora, qual è secondo voi il migliore come rapporto qualità/prezzo? Non pretendo il migliore nè quelle ciofeche che costano poco e si vedono male, ma una via di mezzo, senza infamia e senza lode...
Mi serve per un pò di tutto, sia come TV (non tanto a dir la verità), che per la PS2 (e in futuro una Wii o Xbox 360 0 PS3), che per i film in DVD.
Non deve avere il DTT integrato perchè ce l'ho già (a meno che non ci sia di default, a quel punto ben venga)
Come budget non ho grossi problemi, ma non vorrei spendere tanto onestamente :D
Grazie a chiunque mi possa aiutare :)
EDIT: ovviamente deve avere almeno una presa HDMI e deve essere almeno HD Ready :)
riccardo70
06-01-2009, 15:31
Salve,
ma allora io che volevo acquistare un 32'' o 37'' full hd magari 100hz per guardare dvd normali massimo con hdmi, tv sky e canali in chiaro, alla distanza di due metri, risulterebbe un acquisto sbagliato?
Rischierei di non vedere meglio???
Per le mie esigenze sopra descritte cosa sarebbe meglio?
Grazie
Nessuno sa aiutarmi?!?!
Grazie
ma allora io che volevo acquistare un 32'' o 37'' full hd magari 100hz per guardare dvd normali massimo con hdmi, tv sky e canali in chiaro, alla distanza di due metri, risulterebbe un acquisto sbagliato?
Rischierei di non vedere meglio???
Per le mie esigenze sopra descritte cosa sarebbe meglio?
Grazie
Nessuno sa aiutarmi?!?!
Grazie
Althotas
06-01-2009, 16:36
Ciao a tutti,
Premetto che ho dato uno sguardo alle pagine precedenti senza trovare info :)
Io avrei bisogno di un TV LCD INFERIORE a 32", perchè troppo grande per la mia stanza...avevo pensato a un 26" che si adatterebbe perfettamente, o al massimo a un 22"...
Ora, qual è secondo voi il migliore come rapporto qualità/prezzo? Non pretendo il migliore nè quelle ciofeche che costano poco e si vedono male, ma una via di mezzo, senza infamia e senza lode...
Mi serve per un pò di tutto, sia come TV (non tanto a dir la verità), che per la PS2 (e in futuro una Wii o Xbox 360 0 PS3), che per i film in DVD.
Non deve avere il DTT integrato perchè ce l'ho già (a meno che non ci sia di default, a quel punto ben venga)
Come budget non ho grossi problemi, ma non vorrei spendere tanto onestamente :D
Grazie a chiunque mi possa aiutare :)
EDIT: ovviamente deve avere almeno una presa HDMI e deve essere almeno HD Ready :)
Ieri avevo segnalato in altra disc una press-release del 18 dicembre di 2 nuovi TV-Monitor LG, trovata sul loro sito nordico (su quello italiano e inglese non è ancora stata pubblicata). Siccome è in svedese, ho capito solo che pare si tratti di 2 modelli, da 23" (M2394D) e da 27" (M2794D), entrambi con risoluzione FULL-HD e DTT normale integrato. La puoi vedere qua (http://nordic.lge.com/sv/about/press_release.detail/PRE|MENU_5894_1.jhtml). Si intuiscono anche gli altri dati tecnici. E' probabile che utilizzino i nuovi pannelli TN con aspect ratio 16:9, quindi più adatti dei modelli attuali (16:10) per visualizzare i segnali HDTV.
Forse potrebbero fare al caso tuo, ma ti conviene aspettare di sentire qualche commento nei forum, da parte di chi li acquisterà, e sperare che esca anche qualche recensione :).
Premetto che ho dato uno sguardo alle pagine precedenti senza trovare info :)
Io avrei bisogno di un TV LCD INFERIORE a 32", perchè troppo grande per la mia stanza...avevo pensato a un 26" che si adatterebbe perfettamente, o al massimo a un 22"...
Ora, qual è secondo voi il migliore come rapporto qualità/prezzo? Non pretendo il migliore nè quelle ciofeche che costano poco e si vedono male, ma una via di mezzo, senza infamia e senza lode...
Mi serve per un pò di tutto, sia come TV (non tanto a dir la verità), che per la PS2 (e in futuro una Wii o Xbox 360 0 PS3), che per i film in DVD.
Non deve avere il DTT integrato perchè ce l'ho già (a meno che non ci sia di default, a quel punto ben venga)
Come budget non ho grossi problemi, ma non vorrei spendere tanto onestamente :D
Grazie a chiunque mi possa aiutare :)
EDIT: ovviamente deve avere almeno una presa HDMI e deve essere almeno HD Ready :)
Ieri avevo segnalato in altra disc una press-release del 18 dicembre di 2 nuovi TV-Monitor LG, trovata sul loro sito nordico (su quello italiano e inglese non è ancora stata pubblicata). Siccome è in svedese, ho capito solo che pare si tratti di 2 modelli, da 23" (M2394D) e da 27" (M2794D), entrambi con risoluzione FULL-HD e DTT normale integrato. La puoi vedere qua (http://nordic.lge.com/sv/about/press_release.detail/PRE|MENU_5894_1.jhtml). Si intuiscono anche gli altri dati tecnici. E' probabile che utilizzino i nuovi pannelli TN con aspect ratio 16:9, quindi più adatti dei modelli attuali (16:10) per visualizzare i segnali HDTV.
Forse potrebbero fare al caso tuo, ma ti conviene aspettare di sentire qualche commento nei forum, da parte di chi li acquisterà, e sperare che esca anche qualche recensione :).
spaeter
06-01-2009, 17:42
ciao!
se a qualcuno può interessare, in altro sito mi hanno segnalato questo modello philips 37pfl7403 http://www.p4c.philips.com/files/3/37pfl7403d_10/37pfl7403d_10_pss_ita.pdf.
secondo me sembra molto interessante... fullhd, 100hz, ecc. ecc.
ciao!
se a qualcuno può interessare, in altro sito mi hanno segnalato questo modello philips 37pfl7403 http://www.p4c.philips.com/files/3/37pfl7403d_10/37pfl7403d_10_pss_ita.pdf.
secondo me sembra molto interessante... fullhd, 100hz, ecc. ecc.
ciao!
:..Giuliacci..:
06-01-2009, 18:25
Ieri avevo segnalato in altra disc una press-release del 18 dicembre di 2 nuovi TV-Monitor LG, trovata sul loro sito nordico (su quello italiano e inglese non è ancora stata pubblicata). Siccome è in svedese, ho capito solo che pare si tratti di 2 modelli, da 23" (M2394D) e da 27" (M2394D), entrambi con risoluzione FULL-HD e DTT normale integrato. La puoi vedere qua (http://nordic.lge.com/sv/about/press_release.detail/PRE|MENU_5894_1.jhtml). Si intuiscono anche gli altri dati tecnici. E' probabile che utilizzino i nuovi pannelli TN con aspect ratio 16:9, quindi più adatti dei modelli attuali (16:10) per visualizzare i segnali HDTV.
Forse potrebbero fare al caso tuo, ma ti conviene aspettare di sentire qualche commento nei forum, da parte di chi li acquisterà, e sperare che esca anche qualche recensione :).
un tv da 23'' full-hd:mbe: ................:rotfl::rotfl::rotfl: la differenza su un 37'' è minima rispetto a un hd figurati con un 23'':rotfl:
Forse potrebbero fare al caso tuo, ma ti conviene aspettare di sentire qualche commento nei forum, da parte di chi li acquisterà, e sperare che esca anche qualche recensione :).
un tv da 23'' full-hd:mbe: ................:rotfl::rotfl::rotfl: la differenza su un 37'' è minima rispetto a un hd figurati con un 23'':rotfl:
Althotas
06-01-2009, 19:20
un tv da 23'' full-hd:mbe: ................:rotfl::rotfl::rotfl: la differenza su un 37'' è minima rispetto a un hd figurati con un 23'':rotfl:
I 2 modelli che avevo indicato sono TV-Monitor, non semplici TV. L'avevo anche scritto. Quindi non c'è alcun motivo per sganasciarsi dalle risate.
I 2 modelli che avevo indicato sono TV-Monitor, non semplici TV. L'avevo anche scritto. Quindi non c'è alcun motivo per sganasciarsi dalle risate.
:..Giuliacci..:
06-01-2009, 19:34
I 2 modelli che avevo indicato sono TV-Monitor, non semplici TV. L'avevo anche scritto. Quindi non c'è alcun motivo per sganasciarsi dalle risate.
bè se li usi come monitor......http://www.ais001.com/image/Smilez/megaASD.gif
no va bè apparte li scherzi come monitor sono ok ma se li usa solo per tv....
bè se li usi come monitor......http://www.ais001.com/image/Smilez/megaASD.gif
no va bè apparte li scherzi come monitor sono ok ma se li usa solo per tv....
Althotas
06-01-2009, 19:49
bè se li usi come monitor......http://www.ais001.com/image/Smilez/megaASD.gif
no va bè apparte li scherzi come monitor sono ok ma se li usa solo per tv....
Se lo usi come TV, come va lo saprai solo dopo averlo provato. Sicuramente va da dio con qualunque sorgente FULL-HD, e facilmente andrà benone anche con le consolle 720p ;). Se uno fosse interessato ad un piccolo TV, il 23" potrebbe essere un'ottima soluzione, perchè di quelle dimensioni c'è ben poco sul mercato, e in formato 16:9 ancora meno.
no va bè apparte li scherzi come monitor sono ok ma se li usa solo per tv....
Se lo usi come TV, come va lo saprai solo dopo averlo provato. Sicuramente va da dio con qualunque sorgente FULL-HD, e facilmente andrà benone anche con le consolle 720p ;). Se uno fosse interessato ad un piccolo TV, il 23" potrebbe essere un'ottima soluzione, perchè di quelle dimensioni c'è ben poco sul mercato, e in formato 16:9 ancora meno.
riccardo70
06-01-2009, 20:27
Nessuno sa aiutarmi se per vedere la tv normale o con DTT, con sky non hd e dvd con lettore hdmi a circa 2 metri, può bastare un hdready, il mio dubbio è sorto poichè avevo intenzione di acquistare il seguente lcd SHARP LC37XL8E.
In tal caso consigliatemi un hdready a 100hz a 37"...
Grazie a tutti..
In tal caso consigliatemi un hdready a 100hz a 37"...
Grazie a tutti..
sacd
06-01-2009, 20:31
Nessuno sa aiutarmi se per vedere la tv normale o con DTT, con sky non hd e dvd con lettore hdmi a circa 2 metri, può bastare un hdready, il mio dubbio è sorto poichè avevo intenzione di acquistare il seguente lcd SHARP LC37XL8E.
In tal caso consigliatemi un hdready a 100hz a 37"...
Grazie a tutti..
http://www.panasonic.it/html/it_IT/918855/index.html
In tal caso consigliatemi un hdready a 100hz a 37"...
Grazie a tutti..
http://www.panasonic.it/html/it_IT/918855/index.html
Pepin
06-01-2009, 20:44
Grazie mille per la risposta Althotas :)
L'unica cosa è che credo costino un tantino viste le caratteristiche, visto che sono anche monitor e non so neanche quando usciranno (non ci capisco una mazza in svedese :D )
A me servirebbe qualcosa solo TV e con caratteristiche anche inferiori, non necessariamente il top ;)
L'unica cosa è che credo costino un tantino viste le caratteristiche, visto che sono anche monitor e non so neanche quando usciranno (non ci capisco una mazza in svedese :D )
A me servirebbe qualcosa solo TV e con caratteristiche anche inferiori, non necessariamente il top ;)
Althotas
06-01-2009, 21:03
Nessuno sa aiutarmi se per vedere la tv normale o con DTT, con sky non hd e dvd con lettore hdmi a circa 2 metri, può bastare un hdready, il mio dubbio è sorto poichè avevo intenzione di acquistare il seguente lcd SHARP LC37XL8E.
In tal caso consigliatemi un hdready a 100hz a 37"...
Grazie a tutti..
Da circa 2 metri va benone un 32" HD Ready
In tal caso consigliatemi un hdready a 100hz a 37"...
Grazie a tutti..
Da circa 2 metri va benone un 32" HD Ready
Althotas
06-01-2009, 21:16
Grazie mille per la risposta Althotas :)
L'unica cosa è che credo costino un tantino viste le caratteristiche, visto che sono anche monitor e non so neanche quando usciranno (non ci capisco una mazza in svedese :D )
A me servirebbe qualcosa solo TV e con caratteristiche anche inferiori, non necessariamente il top ;)
Penso che tempo 2 o 3 mesi al massimo, la versione da 23" si potrà trovare sotto i 300 euro.
Il problema è trovarne di decenti con aspect ratio 16:9. Se puoi, aspetta e tieni d'occhio quei due nuovi modelli che ti ho indicato. Una volta preso è preso, e un full-HD, se funziona bene, puoi tenerlo finchè scoppia ;)
L'unica cosa è che credo costino un tantino viste le caratteristiche, visto che sono anche monitor e non so neanche quando usciranno (non ci capisco una mazza in svedese :D )
A me servirebbe qualcosa solo TV e con caratteristiche anche inferiori, non necessariamente il top ;)
Penso che tempo 2 o 3 mesi al massimo, la versione da 23" si potrà trovare sotto i 300 euro.
Il problema è trovarne di decenti con aspect ratio 16:9. Se puoi, aspetta e tieni d'occhio quei due nuovi modelli che ti ho indicato. Una volta preso è preso, e un full-HD, se funziona bene, puoi tenerlo finchè scoppia ;)
agricola76
06-01-2009, 22:13
Ciao ragazzi, complimenti per le discussioni molto precise e chiare!
Sono nuovo del forum e mi chiamo Tiziano, ho in mente a breve di acquistare un LCD; il problema è che avendo un salone open space con un muretto basso separatore da quella che uso come sala da pranzo dovrò posizionare il televisore in un punto centrale in modo da poterlo vedere sia dal divano ( posto a circa 2,50 metri ) che dal tavolo posto a circa 5 metri... Il televisore lo userò soprattutto con satellite e dvd ( tv di fastweb ), forse poi comprerò una nintendo WI, ma poca roba con videogiochi. Inoltre vorrei comprare un buon sistema dolby da poter sfruttare anche per il mio HI-FI Tecnics da 150 w ...
Avrei pensato a Sony o Samsung da 46 " per tali usi, voi mi sapreste consigliare qualche buon modello di queste marche o di altra marca con Budget di 1300-1400 euro max ???
Grazie per le risposte che vorrete gentilmente accordarmi.
Tiziano
Sono nuovo del forum e mi chiamo Tiziano, ho in mente a breve di acquistare un LCD; il problema è che avendo un salone open space con un muretto basso separatore da quella che uso come sala da pranzo dovrò posizionare il televisore in un punto centrale in modo da poterlo vedere sia dal divano ( posto a circa 2,50 metri ) che dal tavolo posto a circa 5 metri... Il televisore lo userò soprattutto con satellite e dvd ( tv di fastweb ), forse poi comprerò una nintendo WI, ma poca roba con videogiochi. Inoltre vorrei comprare un buon sistema dolby da poter sfruttare anche per il mio HI-FI Tecnics da 150 w ...
Avrei pensato a Sony o Samsung da 46 " per tali usi, voi mi sapreste consigliare qualche buon modello di queste marche o di altra marca con Budget di 1300-1400 euro max ???
Grazie per le risposte che vorrete gentilmente accordarmi.
Tiziano
OvErClOck82
06-01-2009, 22:23
Ciao ragazzi, complimenti per le discussioni molto precise e chiare!
Sono nuovo del forum e mi chiamo Tiziano, ho in mente a breve di acquistare un LCD; il problema è che avendo un salone open space con un muretto basso separatore da quella che uso come sala da pranzo dovrò posizionare il televisore in un punto centrale in modo da poterlo vedere sia dal divano ( posto a circa 2,50 metri ) che dal tavolo posto a circa 5 metri... Il televisore lo userò soprattutto con satellite e dvd ( tv di fastweb ), forse poi comprerò una nintendo WI, ma poca roba con videogiochi. Inoltre vorrei comprare un buon sistema dolby da poter sfruttare anche per il mio HI-FI Tecnics da 150 w ...
Avrei pensato a Sony o Samsung da 46 " per tali usi, voi mi sapreste consigliare qualche buon modello di queste marche o di altra marca con Budget di 1300-1400 euro max ???
Grazie per le risposte che vorrete gentilmente accordarmi.
Tiziano
un plasma da 50 ? se non devi usarci console e roba simile dovrebbe andare bene... e come pollici credo che sia anche giusto... 46 mi sembrano pochini, almeno dai 5 metri...
http
Sono nuovo del forum e mi chiamo Tiziano, ho in mente a breve di acquistare un LCD; il problema è che avendo un salone open space con un muretto basso separatore da quella che uso come sala da pranzo dovrò posizionare il televisore in un punto centrale in modo da poterlo vedere sia dal divano ( posto a circa 2,50 metri ) che dal tavolo posto a circa 5 metri... Il televisore lo userò soprattutto con satellite e dvd ( tv di fastweb ), forse poi comprerò una nintendo WI, ma poca roba con videogiochi. Inoltre vorrei comprare un buon sistema dolby da poter sfruttare anche per il mio HI-FI Tecnics da 150 w ...
Avrei pensato a Sony o Samsung da 46 " per tali usi, voi mi sapreste consigliare qualche buon modello di queste marche o di altra marca con Budget di 1300-1400 euro max ???
Grazie per le risposte che vorrete gentilmente accordarmi.
Tiziano
un plasma da 50 ? se non devi usarci console e roba simile dovrebbe andare bene... e come pollici credo che sia anche giusto... 46 mi sembrano pochini, almeno dai 5 metri...
http
Althotas
06-01-2009, 23:07
un plasma da 50 ? se non devi usarci console e roba simile dovrebbe andare bene... e come pollici credo che sia anche giusto... 46 mi sembrano pochini, almeno dai 5 metri...
http://
Ma quando lo guarderà dal divano, che dista 2.5 metri, un 50" è troppo grande. Da quella distanza un 42" sarebbe più che sufficiente (provare per credere). A voler proprio esagerare un 46". Quando ci si trova in quelle situazioni, è opportuno comprare il TV della dimensione giusta per la postazione che si userà di più per goderselo, che ritengo sia il divano ;)
http://
Ma quando lo guarderà dal divano, che dista 2.5 metri, un 50" è troppo grande. Da quella distanza un 42" sarebbe più che sufficiente (provare per credere). A voler proprio esagerare un 46". Quando ci si trova in quelle situazioni, è opportuno comprare il TV della dimensione giusta per la postazione che si userà di più per goderselo, che ritengo sia il divano ;)
fedo
06-01-2009, 23:19
ciao a tutti,
devo prendere un LCD 32" per un salotto con distanza media degli occhi a 1.80m (si potrebbe arrivare a 2, ma si sta stretti).
Ho visto questi modelli:
Philips 32PFL7803D/10
LG 32LG7000
entrambi Full-HD e sui 620 euro di prezzo.
Non credo userò la Ps3 o blu-ray, ma sicuramente collego un dvd-recorder con upscaling e un impianto 5.1 .
Volevo chiedervi:
- vale la pena un Full-HD o posso puntare ad un Ready (in tal caso cosa consigliate?)
- tra questi due qual è il migliore? (LG ha più funzioni, ma Phlips potrebbe avere elettronica migliore)
- Cosa vuol dire che l'impianto 5.1 ha l'HDMI? che si connette alla TV?
- Con un normale film in DVD, ottengo benefici dall'upscaling?
grazie 1000
devo prendere un LCD 32" per un salotto con distanza media degli occhi a 1.80m (si potrebbe arrivare a 2, ma si sta stretti).
Ho visto questi modelli:
Philips 32PFL7803D/10
LG 32LG7000
entrambi Full-HD e sui 620 euro di prezzo.
Non credo userò la Ps3 o blu-ray, ma sicuramente collego un dvd-recorder con upscaling e un impianto 5.1 .
Volevo chiedervi:
- vale la pena un Full-HD o posso puntare ad un Ready (in tal caso cosa consigliate?)
- tra questi due qual è il migliore? (LG ha più funzioni, ma Phlips potrebbe avere elettronica migliore)
- Cosa vuol dire che l'impianto 5.1 ha l'HDMI? che si connette alla TV?
- Con un normale film in DVD, ottengo benefici dall'upscaling?
grazie 1000
messaggero57
07-01-2009, 00:10
ciao a tutti,
devo prendere un LCD 32" per un salotto con distanza media degli occhi a 1.80m (si potrebbe arrivare a 2, ma si sta stretti).
Ho visto questi modelli:
Philips 32PFL7803D/10
LG 32LG7000
entrambi Full-HD e sui 620 euro di prezzo.
Non credo userò la Ps3 o blu-ray, ma sicuramente collego un dvd-recorder con upscaling e un impianto 5.1 .
Volevo chiedervi:
- vale la pena un Full-HD o posso puntare ad un Ready (in tal caso cosa consigliate?)
- tra questi due qual è il migliore? (LG ha più funzioni, ma Phlips potrebbe avere elettronica migliore)
- Cosa vuol dire che l'impianto 5.1 ha l'HDMI? che si connette alla TV?
- Con un normale film in DVD, ottengo benefici dall'upscaling?
grazie 1000
Per scegliere tra i due modelli devi studiarti bene le caratteristiche e poi valutare anche dal punto di vista estetico quale ti piace di più.
Se lo colleghi a un DVD-Recorder con up-scaling, che sicuramente migliora la visione dei film, potrebbe bastare un buon hd-ready dotato di scansione 100 Hz, però devi ricordarti di impostare l'uscita a 720p, se no il TV deve fare il down-scaling da 1080p di nuovo a 720p.
Personalmente prenderei un full-hd, così un domani ci puoi collegare un lettore blu-ray senza troppi problemi, anche se per un 32 pollici non è che valga tanto la pena.
Il collegamento tramite cavo HDMI lo fai verso la TV dal videorec e poi ti colleghi all'amplificatore dall'uscita digitale ottica o coassiale sempre del videorec, a meno che tu non sia dotato di un amplificatore di nuova concezione con entrata HDMI.
Spero di essermi capito. :D :read: Ciao
devo prendere un LCD 32" per un salotto con distanza media degli occhi a 1.80m (si potrebbe arrivare a 2, ma si sta stretti).
Ho visto questi modelli:
Philips 32PFL7803D/10
LG 32LG7000
entrambi Full-HD e sui 620 euro di prezzo.
Non credo userò la Ps3 o blu-ray, ma sicuramente collego un dvd-recorder con upscaling e un impianto 5.1 .
Volevo chiedervi:
- vale la pena un Full-HD o posso puntare ad un Ready (in tal caso cosa consigliate?)
- tra questi due qual è il migliore? (LG ha più funzioni, ma Phlips potrebbe avere elettronica migliore)
- Cosa vuol dire che l'impianto 5.1 ha l'HDMI? che si connette alla TV?
- Con un normale film in DVD, ottengo benefici dall'upscaling?
grazie 1000
Per scegliere tra i due modelli devi studiarti bene le caratteristiche e poi valutare anche dal punto di vista estetico quale ti piace di più.
Se lo colleghi a un DVD-Recorder con up-scaling, che sicuramente migliora la visione dei film, potrebbe bastare un buon hd-ready dotato di scansione 100 Hz, però devi ricordarti di impostare l'uscita a 720p, se no il TV deve fare il down-scaling da 1080p di nuovo a 720p.
Personalmente prenderei un full-hd, così un domani ci puoi collegare un lettore blu-ray senza troppi problemi, anche se per un 32 pollici non è che valga tanto la pena.
Il collegamento tramite cavo HDMI lo fai verso la TV dal videorec e poi ti colleghi all'amplificatore dall'uscita digitale ottica o coassiale sempre del videorec, a meno che tu non sia dotato di un amplificatore di nuova concezione con entrata HDMI.
Spero di essermi capito. :D :read: Ciao
dariox am2
07-01-2009, 00:15
ragazzi voi che ne pensate dei sharp aquos? sono buoni? Oggi all'ipercoop ho visto questi 3 modelli di lcd, e si vedevano molto bene......sono tutti intorno ai 500 euro su trovaprezzi....
SAMSUNG LE32A456C
SHARP LC32D65E
SHARP LC32D44EBK
Che ne pensate? Possono essere dei buoni modelli 32" lcd? o posso trovare di meglio allo stesso prezzo?
SAMSUNG LE32A456C
SHARP LC32D65E
SHARP LC32D44EBK
Che ne pensate? Possono essere dei buoni modelli 32" lcd? o posso trovare di meglio allo stesso prezzo?
messaggero57
07-01-2009, 00:23
Grazie mille per la risposta Althotas :)
L'unica cosa è che credo costino un tantino viste le caratteristiche, visto che sono anche monitor e non so neanche quando usciranno (non ci capisco una mazza in svedese :D )
A me servirebbe qualcosa solo TV e con caratteristiche anche inferiori, non necessariamente il top ;)
Se cerchi nel sito di Panasonic ci sono un paio di ottimi 26 pollici.
L'unica cosa è che credo costino un tantino viste le caratteristiche, visto che sono anche monitor e non so neanche quando usciranno (non ci capisco una mazza in svedese :D )
A me servirebbe qualcosa solo TV e con caratteristiche anche inferiori, non necessariamente il top ;)
Se cerchi nel sito di Panasonic ci sono un paio di ottimi 26 pollici.
messaggero57
07-01-2009, 00:25
ragazzi voi che ne pensate dei sharp aquos? sono buoni? Oggi all'ipercoop ho visto questi 3 modelli di lcd, e si vedevano molto bene......sono tutti intorno ai 500 euro su trovaprezzi....
SAMSUNG LE32A456C
SHARP LC32D65E
SHARP LC32D44EBK
Che ne pensate? Possono essere dei buoni modelli 32" lcd? o posso trovare di meglio allo stesso prezzo?
Io prenderei lo Sharp D65E. Meglio ancora se fosse il DH65E che è dotato di tuner per l'alta definizione. e costa poco di più.
SAMSUNG LE32A456C
SHARP LC32D65E
SHARP LC32D44EBK
Che ne pensate? Possono essere dei buoni modelli 32" lcd? o posso trovare di meglio allo stesso prezzo?
Io prenderei lo Sharp D65E. Meglio ancora se fosse il DH65E che è dotato di tuner per l'alta definizione. e costa poco di più.
dariox am2
07-01-2009, 00:31
Io prenderei lo Sharp D65E. Meglio ancora se fosse il DH65E che è dotato di tuner per l'alta definizione. e costa poco di più.
si? Perche oggi li ho visti ed erano i 3 che si vedevano meglio...gli sharp soprattutto....ora devo farmi un giro da qualche altra parte...dove tengono parecchi televisori? euronics? uniero?
si? Perche oggi li ho visti ed erano i 3 che si vedevano meglio...gli sharp soprattutto....ora devo farmi un giro da qualche altra parte...dove tengono parecchi televisori? euronics? uniero?
messaggero57
07-01-2009, 07:53
si? Perche oggi li ho visti ed erano i 3 che si vedevano meglio...gli sharp soprattutto....ora devo farmi un giro da qualche altra parte...dove tengono parecchi televisori? euronics? uniero?
Non posso indicarti un catena di vendita perchè il regolamento non lo permette e poi non so dove trovi i prezzi migliori.
L'unica è girare un po', neve permettendo. Oppure cercare sui siti di vendita on-line.
Non posso indicarti un catena di vendita perchè il regolamento non lo permette e poi non so dove trovi i prezzi migliori.
L'unica è girare un po', neve permettendo. Oppure cercare sui siti di vendita on-line.
nethunter
07-01-2009, 09:28
Salve,
come da titolo dovrei acquistare una TV LCD , mi servirebbe qualcosa di piccolo (andrebbe in camera da letto su un comodino) perciò sto cercando qualcosa sui 15 pollici, spesa max 200 €, possibilmente con supporto HD Ready e digitale terrestre e (fondamentale) un attacco per le cuffie (ma credo ce l'hanno tutti ormai :D )
In rete ho trovato questa offerta (http://www.pixmania.com/it/it/1723610/art/polaroid/televisore-lcd-tlu-41943w.html) per un Polaroid, che ne pensate? C'è qualcosa di meglio che posso prendere anche spendendo poco di più?
Inoltre volevo chiedere, come funziona il digitale terrestre? Cioè se ho il televisore abilitato , c'è una fessura dove poter mettere eventualmente la scheda e poi posso navigare i canali disponibili col telecomando? Ci vuole un tipo di antenna particolare?
Thanks in advance :)
come da titolo dovrei acquistare una TV LCD , mi servirebbe qualcosa di piccolo (andrebbe in camera da letto su un comodino) perciò sto cercando qualcosa sui 15 pollici, spesa max 200 €, possibilmente con supporto HD Ready e digitale terrestre e (fondamentale) un attacco per le cuffie (ma credo ce l'hanno tutti ormai :D )
In rete ho trovato questa offerta (http://www.pixmania.com/it/it/1723610/art/polaroid/televisore-lcd-tlu-41943w.html) per un Polaroid, che ne pensate? C'è qualcosa di meglio che posso prendere anche spendendo poco di più?
Inoltre volevo chiedere, come funziona il digitale terrestre? Cioè se ho il televisore abilitato , c'è una fessura dove poter mettere eventualmente la scheda e poi posso navigare i canali disponibili col telecomando? Ci vuole un tipo di antenna particolare?
Thanks in advance :)
fedo
07-01-2009, 09:46
Per scegliere tra i due modelli devi studiarti bene le caratteristiche e poi valutare anche dal punto di vista estetico quale ti piace di più.
grazie!
dunque ho letto un pò ovunque che non vale la pena spendere 200 euro in + per avere il full-hd con televisori da 32" .. potrei risparmiarmeli quindi.
ma la ps3 e blu-ray si vedono tanto male con un ready?
ciao
grazie!
dunque ho letto un pò ovunque che non vale la pena spendere 200 euro in + per avere il full-hd con televisori da 32" .. potrei risparmiarmeli quindi.
ma la ps3 e blu-ray si vedono tanto male con un ready?
ciao
grng
07-01-2009, 09:57
si? Perche oggi li ho visti ed erano i 3 che si vedevano meglio...gli sharp soprattutto....ora devo farmi un giro da qualche altra parte...dove tengono parecchi televisori? euronics? uniero?
Dove c'è più spazio :D
Comunque su trova prezzi, per lo meno il samsung a456 e lo sharp d44 si trovano ben sotto i 500, direi dai 420 in su
Dove c'è più spazio :D
Comunque su trova prezzi, per lo meno il samsung a456 e lo sharp d44 si trovano ben sotto i 500, direi dai 420 in su
W la Democrazia
07-01-2009, 10:08
Il miglior 37 con budget massimo intono agli 800?
Il primo sarebbe un sammy 37A565 secondo me,altri suggerimenti?
grazie
Ma il tuner del a656 non è hd?
Il primo sarebbe un sammy 37A565 secondo me,altri suggerimenti?
grazie
Ma il tuner del a656 non è hd?
messaggero57
07-01-2009, 11:14
dunque ho letto un pò ovunque che non vale la pena spendere 200 euro in + per avere il full-hd con televisori da 32" .. potrei risparmiarmeli quindi.
ma la ps3 e blu-ray si vedono tanto male con un ready?
In linea di massima un 32" full-hd è un po' sprecato, però se ci colleghi la PS3 o un lettore blu-ray io lo prenderei. E poi non è che ormai costino molto di più. Il mio consiglio rimane sullo SHARP 32DH65.
ma la ps3 e blu-ray si vedono tanto male con un ready?
In linea di massima un 32" full-hd è un po' sprecato, però se ci colleghi la PS3 o un lettore blu-ray io lo prenderei. E poi non è che ormai costino molto di più. Il mio consiglio rimane sullo SHARP 32DH65.
messaggero57
07-01-2009, 11:18
mi servirebbe qualcosa di piccolo (andrebbe in camera da letto su un comodino) perciò sto cercando qualcosa sui 15 pollici, spesa max 200 €, possibilmente con supporto HD Ready e digitale terrestre e (fondamentale) un attacco per le cuffie (ma credo ce l'hanno tutti ormai :D )
C'è qualcosa di meglio che posso prendere anche spendendo poco di più?
Inoltre volevo chiedere, come funziona il digitale terrestre? Cioè se ho il televisore abilitato , c'è una fessura dove poter mettere eventualmente la scheda e poi posso navigare i canali disponibili col telecomando? Ci vuole un tipo di antenna particolare?
Thanks in advance :)
Non so nulla del Polaroid, ma esistono degli LG di piccolo taglio certificati per usare la CAM. Per quanto riguarda l'antenna basta collegarsi a quella del condominio dove abiti come faresti per un qualsiasi televisore e fare la sintonizzazione. Ciao
C'è qualcosa di meglio che posso prendere anche spendendo poco di più?
Inoltre volevo chiedere, come funziona il digitale terrestre? Cioè se ho il televisore abilitato , c'è una fessura dove poter mettere eventualmente la scheda e poi posso navigare i canali disponibili col telecomando? Ci vuole un tipo di antenna particolare?
Thanks in advance :)
Non so nulla del Polaroid, ma esistono degli LG di piccolo taglio certificati per usare la CAM. Per quanto riguarda l'antenna basta collegarsi a quella del condominio dove abiti come faresti per un qualsiasi televisore e fare la sintonizzazione. Ciao
RyoX
07-01-2009, 12:51
Niente ragazzi, la mia tv mi ha definitivamente lasciato in questi giorni...sto pensando di acquistare una 26' hd ready (ho letto che la differenza tra l'hd ready e il full hd si vede solo dai 30' in su...è vero?).
Bhe sinceramente non saprei proprio da dove incominciare, se prenderla lcd o a plasma, le uniche cose collegato sono il lettore dvd e il satellitare, difficilmente ci collegherò mai una console.
le tv che per ora mi interessano sono: (vi posto i modelli perchè con le caratteristiche diventerebbe un post kilometrico
SAMSUNG - LE26A336J1D
SONY - KDL26U3000 LCD 26" HD Ready 2 HDMI Contrasto 5000 : 1 con Digitale terrestre
LG - 26LG3000 LCD 26" HD Ready Contrasto 6000 : 1 Digitale Terrestre 2 porte HDMI funzione Clear Voice
ditemi la vostra
Bhe sinceramente non saprei proprio da dove incominciare, se prenderla lcd o a plasma, le uniche cose collegato sono il lettore dvd e il satellitare, difficilmente ci collegherò mai una console.
le tv che per ora mi interessano sono: (vi posto i modelli perchè con le caratteristiche diventerebbe un post kilometrico
SAMSUNG - LE26A336J1D
SONY - KDL26U3000 LCD 26" HD Ready 2 HDMI Contrasto 5000 : 1 con Digitale terrestre
LG - 26LG3000 LCD 26" HD Ready Contrasto 6000 : 1 Digitale Terrestre 2 porte HDMI funzione Clear Voice
ditemi la vostra
grng
07-01-2009, 13:02
Niente ragazzi, la mia tv mi ha definitivamente lasciato in questi giorni...sto pensando di acquistare una 26' hd ready (ho letto che la differenza tra l'hd ready e il full hd si vede solo dai 30' in su...è vero?).
Bhe sinceramente non saprei proprio da dove incominciare, se prenderla lcd o a plasma
La differenza hd ready-full hd è visibile su tutti i pannelli, ma dipende dalla distanza; su un 26" la vedrai a massimo 70-80cm, su un 32" a 1.2m, etcetc
Il problema lcd-plasma non dovresti averlo, restando tra i 26 credo siano tutti lcd.
Ciao
Bhe sinceramente non saprei proprio da dove incominciare, se prenderla lcd o a plasma
La differenza hd ready-full hd è visibile su tutti i pannelli, ma dipende dalla distanza; su un 26" la vedrai a massimo 70-80cm, su un 32" a 1.2m, etcetc
Il problema lcd-plasma non dovresti averlo, restando tra i 26 credo siano tutti lcd.
Ciao
Denny21
07-01-2009, 13:08
meglio un samsung 40 serie 6 o un 46 serie 5 ?
i 100hz sono utili davvero?
migliorano la visione?
i 100hz sono utili davvero?
migliorano la visione?
fedo
07-01-2009, 13:35
In linea di massima un 32" full-hd è un po' sprecato, però se ci colleghi la PS3 o un lettore blu-ray io lo prenderei. E poi non è che ormai costino molto di più. Il mio consiglio rimane sullo SHARP 32DH65.
consigli lo sharp? a me hanno detto che le ultime serie sono valide per tutte le marche..forse SOny ha un'elettronica migliore, ma sia Samsung, LG, Philips, Sharp sono validissimi.
consigli lo sharp? a me hanno detto che le ultime serie sono valide per tutte le marche..forse SOny ha un'elettronica migliore, ma sia Samsung, LG, Philips, Sharp sono validissimi.
RyoX
07-01-2009, 13:48
La differenza hd ready-full hd è visibile su tutti i pannelli, ma dipende dalla distanza; su un 26" la vedrai a massimo 70-80cm, su un 32" a 1.2m, etcetc
Il problema lcd-plasma non dovresti averlo, restando tra i 26 credo siano tutti lcd.
Ciao
capisco e c'è un modello che mi sapresti consigliare?
Il problema lcd-plasma non dovresti averlo, restando tra i 26 credo siano tutti lcd.
Ciao
capisco e c'è un modello che mi sapresti consigliare?
dariox am2
07-01-2009, 13:52
Dove c'è più spazio :D
Comunque su trova prezzi, per lo meno il samsung a456 e lo sharp d44 si trovano ben sotto i 500, direi dai 420 in su
si infatti! e ma quello che voglio sapere, sono dei buoni televisori? in linea di massima, quali sono le tv migliori che posso trovare da 32/37 pollici, dai 400 ai 600 euro?
Comunque su trova prezzi, per lo meno il samsung a456 e lo sharp d44 si trovano ben sotto i 500, direi dai 420 in su
si infatti! e ma quello che voglio sapere, sono dei buoni televisori? in linea di massima, quali sono le tv migliori che posso trovare da 32/37 pollici, dai 400 ai 600 euro?
mtofa
07-01-2009, 14:16
Avendolo visto mi sento di sconsigliarti lo sharp D44, almeno il 32", non mi ha fatto una buona impressione soprattutto per gli angoli di visione.
Paolo Bitta
07-01-2009, 14:26
Avendolo visto mi sento di sconsigliarti lo sharp D44, almeno il 32", non mi ha fatto una buona impressione soprattutto per gli angoli di visione.
io ce l'ho e posso assicurare che non c'e' alcun problema con gli angoli di visione.. :mbe:
io ce l'ho e posso assicurare che non c'e' alcun problema con gli angoli di visione.. :mbe:
dariox am2
07-01-2009, 14:44
Avendolo visto mi sento di sconsigliarti lo sharp D44, almeno il 32", non mi ha fatto una buona impressione soprattutto per gli angoli di visione.
lo sharp d44 l ho visto ieri al supermercato e mi ha attirato appunto perche si vedeva bene in generale...e rispetto agli altri tv della parte era uno dei migliori....
lo sharp d44 l ho visto ieri al supermercato e mi ha attirato appunto perche si vedeva bene in generale...e rispetto agli altri tv della parte era uno dei migliori....
Paolo Bitta
07-01-2009, 14:52
lo sharp d44 l ho visto ieri al supermercato e mi ha attirato appunto perche si vedeva bene in generale...e rispetto agli altri tv della parte era uno dei migliori....
Guarda, io l'ho regalato ai miei genitori e per l'uso che ne fanno e' perfetto, considerando che l'ho comprato a circa 650 euro online (spese sped incluse), pressapoco 7 - 8 mesi fa...
L'uso che ne fanno e' principalmente TV analogica e digitale (col decoder interno), e dvd / divx.
La resa in SD e' cosi' buona che spesso mio padre non si accorge di essere sulla tv analogica e si stupisce di non trovare rai4 quando gira... :stordita:
L'unica pecca e' che il cambio canale tende ad essere lento. Se non sei uno smanettone dello zapping estremo, pero', non te ne accorgi.
Non spenderci piu' di 500 / 550 euro, pero'.
E' uscita la serie 65 che dovrebbe essere meglio
Guarda, io l'ho regalato ai miei genitori e per l'uso che ne fanno e' perfetto, considerando che l'ho comprato a circa 650 euro online (spese sped incluse), pressapoco 7 - 8 mesi fa...
L'uso che ne fanno e' principalmente TV analogica e digitale (col decoder interno), e dvd / divx.
La resa in SD e' cosi' buona che spesso mio padre non si accorge di essere sulla tv analogica e si stupisce di non trovare rai4 quando gira... :stordita:
L'unica pecca e' che il cambio canale tende ad essere lento. Se non sei uno smanettone dello zapping estremo, pero', non te ne accorgi.
Non spenderci piu' di 500 / 550 euro, pero'.
E' uscita la serie 65 che dovrebbe essere meglio
Paolo Bitta
07-01-2009, 14:53
ops.
doppio
doppio
grng
07-01-2009, 15:11
capisco e c'è un modello che mi sapresti consigliare?
di quelli da te linkati, il samsung non mi convince (meglio l'a456), l'lg è buono (forse manca della presa vga, se ti dovesse interessare), mentre non conosco il sony
di quelli da te linkati, il samsung non mi convince (meglio l'a456), l'lg è buono (forse manca della presa vga, se ti dovesse interessare), mentre non conosco il sony
grng
07-01-2009, 15:14
lo sharp d44 l ho visto ieri al supermercato e mi ha attirato appunto perche si vedeva bene in generale...e rispetto agli altri tv della parte era uno dei migliori....
Io l'ho visto in un paio di posti, l'ho confrontato col samsung a456 e m'è sembrato l'opposto di quello che si dice in rete (cioè che il samsung è migliore con i programmi hd, mentre lo sharp con gli sd).
Tra i 2 preferisco il samsung, ma sono pareri soggettivi, sono entrambi buoni schermi, dipende molto dal prezzo (online si trovano a 50-80euro in meno che in giro)
Io l'ho visto in un paio di posti, l'ho confrontato col samsung a456 e m'è sembrato l'opposto di quello che si dice in rete (cioè che il samsung è migliore con i programmi hd, mentre lo sharp con gli sd).
Tra i 2 preferisco il samsung, ma sono pareri soggettivi, sono entrambi buoni schermi, dipende molto dal prezzo (online si trovano a 50-80euro in meno che in giro)
dariox am2
07-01-2009, 16:15
Guarda, io l'ho regalato ai miei genitori e per l'uso che ne fanno e' perfetto, considerando che l'ho comprato a circa 650 euro online (spese sped incluse), pressapoco 7 - 8 mesi fa...
L'uso che ne fanno e' principalmente TV analogica e digitale (col decoder interno), e dvd / divx.
La resa in SD e' cosi' buona che spesso mio padre non si accorge di essere sulla tv analogica e si stupisce di non trovare rai4 quando gira... :stordita:
L'unica pecca e' che il cambio canale tende ad essere lento. Se non sei uno smanettone dello zapping estremo, pero', non te ne accorgi.
Non spenderci piu' di 500 / 550 euro, pero'.
E' uscita la serie 65 che dovrebbe essere meglio
Io lo userei nello stesso modo dei tuoi genitori, tranne che ci vedrei anche dei film da computer......per il prezzo ho visto e si trova a meno di 500 spedito....:) ..
ps. Non vorrei ricordarmi male, ma anche tra i 2 sharp, quello che si vedeva meglio era NETTAMENTE il lc32d65E(full hd, prezzo da ipercoop 800 euro)....confermate?
Io l'ho visto in un paio di posti, l'ho confrontato col samsung a456 e m'è sembrato l'opposto di quello che si dice in rete (cioè che il samsung è migliore con i programmi hd, mentre lo sharp con gli sd).
Tra i 2 preferisco il samsung, ma sono pareri soggettivi, sono entrambi buoni schermi, dipende molto dal prezzo (online si trovano a 50-80euro in meno che in giro)
Ho visto ieri sia il samsung che lo sharp che dici....il samsung aveva pero in visione un cartone animato in dvd..mentre lo sharp un film sempre in dvd credo....lo sharp mi e sembrato piu definito come immagine (a vederli entrambi da 1 metro circa in poi)e con colori migliori....ma ovviamente non di molto anche il samsung mi ha fatto una buona impressione....
Per i prezzi, rispetto a quelli visti ieri, su trovaprezzi ho trovato dei prezzi piu bassi dai 100 euro in su...(fino anche a 200 circa :eek: , per esempio il d65E da 800 euro all'iper, su trovaprezzi sta a 560...)
L'uso che ne fanno e' principalmente TV analogica e digitale (col decoder interno), e dvd / divx.
La resa in SD e' cosi' buona che spesso mio padre non si accorge di essere sulla tv analogica e si stupisce di non trovare rai4 quando gira... :stordita:
L'unica pecca e' che il cambio canale tende ad essere lento. Se non sei uno smanettone dello zapping estremo, pero', non te ne accorgi.
Non spenderci piu' di 500 / 550 euro, pero'.
E' uscita la serie 65 che dovrebbe essere meglio
Io lo userei nello stesso modo dei tuoi genitori, tranne che ci vedrei anche dei film da computer......per il prezzo ho visto e si trova a meno di 500 spedito....:) ..
ps. Non vorrei ricordarmi male, ma anche tra i 2 sharp, quello che si vedeva meglio era NETTAMENTE il lc32d65E(full hd, prezzo da ipercoop 800 euro)....confermate?
Io l'ho visto in un paio di posti, l'ho confrontato col samsung a456 e m'è sembrato l'opposto di quello che si dice in rete (cioè che il samsung è migliore con i programmi hd, mentre lo sharp con gli sd).
Tra i 2 preferisco il samsung, ma sono pareri soggettivi, sono entrambi buoni schermi, dipende molto dal prezzo (online si trovano a 50-80euro in meno che in giro)
Ho visto ieri sia il samsung che lo sharp che dici....il samsung aveva pero in visione un cartone animato in dvd..mentre lo sharp un film sempre in dvd credo....lo sharp mi e sembrato piu definito come immagine (a vederli entrambi da 1 metro circa in poi)e con colori migliori....ma ovviamente non di molto anche il samsung mi ha fatto una buona impressione....
Per i prezzi, rispetto a quelli visti ieri, su trovaprezzi ho trovato dei prezzi piu bassi dai 100 euro in su...(fino anche a 200 circa :eek: , per esempio il d65E da 800 euro all'iper, su trovaprezzi sta a 560...)
messaggero57
07-01-2009, 16:35
ps. Non vorrei ricordarmi male, ma anche tra i 2 sharp, quello che si vedeva meglio era NETTAMENTE il lc32d65E(full hd, prezzo da ipercoop 800 euro)....confermate?
Per i prezzi, rispetto a quelli visti ieri, su trovaprezzi ho trovato dei prezzi piu bassi dai 100 euro in su...(fino anche a 200 circa :eek: , per esempio il d65E da 800 euro all'iper, su trovaprezzi sta a 560...)
Mi sa che il 32" D65 riesci a trovarlo anche a meno navigando un po' o visitando qualche centro commerciale.
Per i prezzi, rispetto a quelli visti ieri, su trovaprezzi ho trovato dei prezzi piu bassi dai 100 euro in su...(fino anche a 200 circa :eek: , per esempio il d65E da 800 euro all'iper, su trovaprezzi sta a 560...)
Mi sa che il 32" D65 riesci a trovarlo anche a meno navigando un po' o visitando qualche centro commerciale.
messaggero57
07-01-2009, 16:40
Bhe sinceramente non saprei proprio da dove incominciare, se prenderla lcd o a plasma, le uniche cose collegato sono il lettore dvd e il satellitare, difficilmente ci collegherò mai una console.
le tv che per ora mi interessano sono: (vi posto i modelli perchè con le caratteristiche diventerebbe un post kilometrico
ditemi la vostra
Non esistono Plasma da 26 pollici, il più piccolo è un modello della LG da 32".
Personalmente sui 26" consiglio sempre Panasonic.
le tv che per ora mi interessano sono: (vi posto i modelli perchè con le caratteristiche diventerebbe un post kilometrico
ditemi la vostra
Non esistono Plasma da 26 pollici, il più piccolo è un modello della LG da 32".
Personalmente sui 26" consiglio sempre Panasonic.
messaggero57
07-01-2009, 16:45
grazie!
ma la ps3 e blu-ray si vedono tanto male con un ready?
ciao
La questione non è se si vede più o meno bene un hd-ready o un full-hd accoppiato alla PS3 e al Blu-ray, ma l'impostazione dell'uscita video che essendo in alta definizione (1080p), non avrebbe senso abbassarla a 720p.
Insisto che se hai quelle periferiche è meglio prendere un TV full-hd.
ma la ps3 e blu-ray si vedono tanto male con un ready?
ciao
La questione non è se si vede più o meno bene un hd-ready o un full-hd accoppiato alla PS3 e al Blu-ray, ma l'impostazione dell'uscita video che essendo in alta definizione (1080p), non avrebbe senso abbassarla a 720p.
Insisto che se hai quelle periferiche è meglio prendere un TV full-hd.
nicola5154
07-01-2009, 17:50
La questione non è se si vede più o meno bene un hd-ready o un full-hd accoppiato alla PS3 e al Blu-ray, ma l'impostazione dell'uscita video che essendo in alta definizione (1080p), non avrebbe senso abbassarla a 720p.
Insisto che se hai quelle periferiche è meglio prendere un TV full-hd.
per i giochi e la ps3 è meglio l' hd ready. per i film il full
Insisto che se hai quelle periferiche è meglio prendere un TV full-hd.
per i giochi e la ps3 è meglio l' hd ready. per i film il full
Serph86
07-01-2009, 18:18
Cosa ne pensate del lcd 32lg3000 per usarla con una xbox360 collegata in hdmi?la xbox la uso sia per i giochi che per i dvd upscalati.
Pregi del tv sono un costo basso e una mappatura 1:1 del hdmi quindi se metto 720p non scalerà un bel niente.
ho sentito in giro che è un buon pannello, di contro ha l audio un po scarso nei bassi.
C'è di meglio per 400 euro?
potrei pure prendere il 37 pollici a 500 euro.
Pregi del tv sono un costo basso e una mappatura 1:1 del hdmi quindi se metto 720p non scalerà un bel niente.
ho sentito in giro che è un buon pannello, di contro ha l audio un po scarso nei bassi.
C'è di meglio per 400 euro?
potrei pure prendere il 37 pollici a 500 euro.
nicola5154
07-01-2009, 18:33
Cosa ne pensate del lcd 32lg3000 per usarla con una xbox360 collegata in hdmi?la xbox la uso sia per i giochi che per i dvd upscalati.
Pregi del tv sono un costo basso e una mappatura 1:1 del hdmi quindi se metto 720p non scalerà un bel niente.
ho sentito in giro che è un buon pannello, di contro ha l audio un po scarso nei bassi.
C'è di meglio per 400 euro?
potrei pure prendere il 37 pollici a 500 euro.
come fa a mappare 1:1 720p? ti mette 4 bande nere tutto attorno? e già di per se non è mappare 1:1, ma ho capito che intendi senza intervento di scaler.
comunque con la 360 si mappa 1:1 qualsiasi tv mi sembra in hdmi, perchè c'è la funzione risoluzione ottimale. se non sbaglio.
Pregi del tv sono un costo basso e una mappatura 1:1 del hdmi quindi se metto 720p non scalerà un bel niente.
ho sentito in giro che è un buon pannello, di contro ha l audio un po scarso nei bassi.
C'è di meglio per 400 euro?
potrei pure prendere il 37 pollici a 500 euro.
come fa a mappare 1:1 720p? ti mette 4 bande nere tutto attorno? e già di per se non è mappare 1:1, ma ho capito che intendi senza intervento di scaler.
comunque con la 360 si mappa 1:1 qualsiasi tv mi sembra in hdmi, perchè c'è la funzione risoluzione ottimale. se non sbaglio.
Pepin
07-01-2009, 21:20
Io l'ho visto in un paio di posti, l'ho confrontato col samsung a456 e m'è sembrato l'opposto di quello che si dice in rete (cioè che il samsung è migliore con i programmi hd, mentre lo sharp con gli sd).
Tra i 2 preferisco il samsung, ma sono pareri soggettivi, sono entrambi buoni schermi, dipende molto dal prezzo (online si trovano a 50-80euro in meno che in giro)
quoto.
Oggi sono andato a dare un'occhiata in una nota catena di elettronica e ho potuto vedere alcune differenze tra vari modelli e varie marche..
SONY: assolutamente non valgono il prezzo che costano (i 26" che ho visto sono veramente pessimi)
LG: costano meno di tutti gli altri e hanno una qualità accettabile, ma mi fanno un pò storcere il naso, non so...
PHILIPS: niente male, non me li aspettavo così "brillanti"...esteticamente non sono il massimo, ma non si vedevano niente male
SAMSUNG: i migliori che ho visto; c'è poco da fare, sono veramente uno spettacolo, tutti i modelli che ho visto...costano più degli altri, roba di 50-100€ in più ma ne vale la pena...in più ce n'era uno in offerta a 400€, ma non ricordo il modello, ed era ottimo....mi faccio un giro anche in altri negozi e in rete e faccio il paragone...
Purtroppo panasonic non ce n'erano, quindi vado da qualche altra catena e vedo un pò! :)
Tutto ciò a parità di sorgente video (non HD) :)
Tra i 2 preferisco il samsung, ma sono pareri soggettivi, sono entrambi buoni schermi, dipende molto dal prezzo (online si trovano a 50-80euro in meno che in giro)
quoto.
Oggi sono andato a dare un'occhiata in una nota catena di elettronica e ho potuto vedere alcune differenze tra vari modelli e varie marche..
SONY: assolutamente non valgono il prezzo che costano (i 26" che ho visto sono veramente pessimi)
LG: costano meno di tutti gli altri e hanno una qualità accettabile, ma mi fanno un pò storcere il naso, non so...
PHILIPS: niente male, non me li aspettavo così "brillanti"...esteticamente non sono il massimo, ma non si vedevano niente male
SAMSUNG: i migliori che ho visto; c'è poco da fare, sono veramente uno spettacolo, tutti i modelli che ho visto...costano più degli altri, roba di 50-100€ in più ma ne vale la pena...in più ce n'era uno in offerta a 400€, ma non ricordo il modello, ed era ottimo....mi faccio un giro anche in altri negozi e in rete e faccio il paragone...
Purtroppo panasonic non ce n'erano, quindi vado da qualche altra catena e vedo un pò! :)
Tutto ciò a parità di sorgente video (non HD) :)
mtofa
07-01-2009, 21:55
Cosa ne pensate del lcd 32lg3000 per usarla con una xbox360 collegata in hdmi?la xbox la uso sia per i giochi che per i dvd upscalati.
Pregi del tv sono un costo basso e una mappatura 1:1 del hdmi quindi se metto 720p non scalerà un bel niente.
ho sentito in giro che è un buon pannello, di contro ha l audio un po scarso nei bassi.
C'è di meglio per 400 euro?
potrei pure prendere il 37 pollici a 500 euro.
Il 32lg3000 è ottimo per quello che costa, ho modo di vederlo spesso perchè l'ha preso mio nipote che lo usa con XBOX360 e Playstation 3.
Pregi del tv sono un costo basso e una mappatura 1:1 del hdmi quindi se metto 720p non scalerà un bel niente.
ho sentito in giro che è un buon pannello, di contro ha l audio un po scarso nei bassi.
C'è di meglio per 400 euro?
potrei pure prendere il 37 pollici a 500 euro.
Il 32lg3000 è ottimo per quello che costa, ho modo di vederlo spesso perchè l'ha preso mio nipote che lo usa con XBOX360 e Playstation 3.
mtofa
07-01-2009, 21:58
io ce l'ho e posso assicurare che non c'e' alcun problema con gli angoli di visione.. :mbe:
lo sharp d44 l ho visto ieri al supermercato e mi ha attirato appunto perche si vedeva bene in generale...e rispetto agli altri tv della parte era uno dei migliori....
Guarda, io l'ho regalato ai miei genitori e per l'uso che ne fanno e' perfetto, considerando che l'ho comprato a circa 650 euro online (spese sped incluse), pressapoco 7 - 8 mesi fa...
L'uso che ne fanno e' principalmente TV analogica e digitale (col decoder interno), e dvd / divx.
La resa in SD e' cosi' buona che spesso mio padre non si accorge di essere sulla tv analogica e si stupisce di non trovare rai4 quando gira... :stordita:
L'unica pecca e' che il cambio canale tende ad essere lento. Se non sei uno smanettone dello zapping estremo, pero', non te ne accorgi.
Non spenderci piu' di 500 / 550 euro, pero'.
E' uscita la serie 65 che dovrebbe essere meglio
Se siete contenti meglio per voi, io ho avuto modo di confrontarlo con altri lcd dello stesso rango e il D44 era uno dei peggiori in quanto ad angoli di visione.
lo sharp d44 l ho visto ieri al supermercato e mi ha attirato appunto perche si vedeva bene in generale...e rispetto agli altri tv della parte era uno dei migliori....
Guarda, io l'ho regalato ai miei genitori e per l'uso che ne fanno e' perfetto, considerando che l'ho comprato a circa 650 euro online (spese sped incluse), pressapoco 7 - 8 mesi fa...
L'uso che ne fanno e' principalmente TV analogica e digitale (col decoder interno), e dvd / divx.
La resa in SD e' cosi' buona che spesso mio padre non si accorge di essere sulla tv analogica e si stupisce di non trovare rai4 quando gira... :stordita:
L'unica pecca e' che il cambio canale tende ad essere lento. Se non sei uno smanettone dello zapping estremo, pero', non te ne accorgi.
Non spenderci piu' di 500 / 550 euro, pero'.
E' uscita la serie 65 che dovrebbe essere meglio
Se siete contenti meglio per voi, io ho avuto modo di confrontarlo con altri lcd dello stesso rango e il D44 era uno dei peggiori in quanto ad angoli di visione.
nicola5154
08-01-2009, 00:36
Il 32lg3000 è ottimo per quello che costa, ho modo di vederlo spesso perchè l'ha preso mio nipote che lo usa con XBOX360 e Playstation 3.
hai visto se veramente mappa 1:1 in 720p? se si, come?
hai visto se veramente mappa 1:1 in 720p? se si, come?
lucdex
08-01-2009, 01:55
cerco una tv lcd full hd che mi funzioni bene anche come monitor pc, me ne sapete indicare qualche modello in particolare?
mi chiedevo se la risoluzione in 16:9 anziche in 16:10, che è quella standard per gli schermi lcd wide sia un grosso limite, c'è il modo di poter impostare risoluzioni in 16:9 per il desktop?oppure sarei obbligato a vedere delle bande nere ai lati?oppure ancor peggio vedrei il desktop schiacciato?esistono dei televisori lcd full hd impostabili con risoluzione 1:1 oppure c'è il modo di impostare le proporzioni 1:1 dal menu di controllo della scheda video?(io ho nvidia)
sono interessato principalmente a schermi da 32 pollici, perche lo terrei sulla scrivania, dite che a guardarlo da 70 cm di distanza è troppo poco?anche se è un full hd?
mi chiedevo se la risoluzione in 16:9 anziche in 16:10, che è quella standard per gli schermi lcd wide sia un grosso limite, c'è il modo di poter impostare risoluzioni in 16:9 per il desktop?oppure sarei obbligato a vedere delle bande nere ai lati?oppure ancor peggio vedrei il desktop schiacciato?esistono dei televisori lcd full hd impostabili con risoluzione 1:1 oppure c'è il modo di impostare le proporzioni 1:1 dal menu di controllo della scheda video?(io ho nvidia)
sono interessato principalmente a schermi da 32 pollici, perche lo terrei sulla scrivania, dite che a guardarlo da 70 cm di distanza è troppo poco?anche se è un full hd?
Paolo Bitta
08-01-2009, 07:58
Se siete contenti meglio per voi, io ho avuto modo di confrontarlo con altri lcd dello stesso rango e il D44 era uno dei peggiori in quanto ad angoli di visione.
Io dico solo che la tua osservazione non e' di alcun aiuto a chiunque legga questa discussione in quanto confutata da qualcuno che quel televisore lo possiede e se lo e' settato nella maniera ottimale, ed oltretutto e' riferita all'angolo di visione che e' una misura piuttosto statica, e se ti dico che non ha alcun problema rispetto a quanto dichiarato, devi credere che non abbia alcun problema rispetto a quanto dichiarato.
Poi se tu in un centro commerciale hai beccato un D44 sfigato, amen, mi spiace solo per la Sharp perche' c'e' uno che va in giro a dire che un suo valido prodotto, con un ottimo rapporto qualita' prezzo, e' un tv scarso..
(ma tanto poi c'e' messaggero57 che compensa :fagiano: )
Ciao
Io dico solo che la tua osservazione non e' di alcun aiuto a chiunque legga questa discussione in quanto confutata da qualcuno che quel televisore lo possiede e se lo e' settato nella maniera ottimale, ed oltretutto e' riferita all'angolo di visione che e' una misura piuttosto statica, e se ti dico che non ha alcun problema rispetto a quanto dichiarato, devi credere che non abbia alcun problema rispetto a quanto dichiarato.
Poi se tu in un centro commerciale hai beccato un D44 sfigato, amen, mi spiace solo per la Sharp perche' c'e' uno che va in giro a dire che un suo valido prodotto, con un ottimo rapporto qualita' prezzo, e' un tv scarso..
(ma tanto poi c'e' messaggero57 che compensa :fagiano: )
Ciao
mtofa
08-01-2009, 08:06
Senti, io ripeto che l'ho visto e non mi è piaciuto soprattutto per gli angoli di visione, se tu sei contento buon per te, il forum è fatto per dare il proprio controbuto alle esperienze che vengono fatte, non è che si può parlare soltanto di ciò che va bene o che è piaciuto.
Il tv l'ho visto collegato con singola fonte, così come ho visto il sony D3000 l'lg 32lg3000 ed un samsung e, da quello che ho potuto vedere con i miei occhi, lo sharp era il peggiore da questo punto di vista. Semmai il tuo giudizio rimane poco attendibile perché vedendolo soltanto a casa non hai confronti diretti da fare.
Se ti offendo il tv mi dispiace ma questo è quello che ho constatato dal vivo.
Il tv l'ho visto collegato con singola fonte, così come ho visto il sony D3000 l'lg 32lg3000 ed un samsung e, da quello che ho potuto vedere con i miei occhi, lo sharp era il peggiore da questo punto di vista. Semmai il tuo giudizio rimane poco attendibile perché vedendolo soltanto a casa non hai confronti diretti da fare.
Se ti offendo il tv mi dispiace ma questo è quello che ho constatato dal vivo.
Paolo Bitta
08-01-2009, 08:36
Senti, io ripeto che l'ho visto e non mi è piaciuto soprattutto per gli angoli di visione, se tu sei contento buon per te, il forum è fatto per dare il proprio controbuto alle esperienze che vengono fatte, non è che si può parlare soltanto di ciò che va bene o che è piaciuto.
Il tv l'ho visto collegato con singola fonte, così come ho visto il sony D3000 l'lg 32lg3000 ed un samsung e, da quello che ho potuto vedere con i miei occhi, lo sharp era il peggiore da questo punto di vista. Semmai il tuo giudizio rimane poco attendibile perché vedendolo soltanto a casa non hai confronti diretti da fare.
Se ti offendo il tv mi dispiace ma questo è quello che ho constatato dal vivo.
tranquillo, non credo che la tv dei miei genitori si stia strappando i pixel
Il tv l'ho visto collegato con singola fonte, così come ho visto il sony D3000 l'lg 32lg3000 ed un samsung e, da quello che ho potuto vedere con i miei occhi, lo sharp era il peggiore da questo punto di vista. Semmai il tuo giudizio rimane poco attendibile perché vedendolo soltanto a casa non hai confronti diretti da fare.
Se ti offendo il tv mi dispiace ma questo è quello che ho constatato dal vivo.
tranquillo, non credo che la tv dei miei genitori si stia strappando i pixel
mtofa
08-01-2009, 08:38
tranquillo, non credo che la tv dei miei genitori si stia strappando i pixel
Se non legge questo forum, tu non dirgli niente...:D
Se non legge questo forum, tu non dirgli niente...:D
nethunter
08-01-2009, 09:52
Salve,
come da titolo dovrei acquistare una TV LCD , mi servirebbe qualcosa di piccolo (andrebbe in camera da letto su un comodino) perciò sto cercando qualcosa sui 15 pollici, spesa max 200 €, possibilmente con supporto HD Ready e digitale terrestre e (fondamentale) un attacco per le cuffie (ma credo ce l'hanno tutti ormai :D )
In rete ho trovato questa offerta (http://www.pixmania.com/it/it/1723610/art/polaroid/televisore-lcd-tlu-41943w.html) per un Polaroid, che ne pensate? C'è qualcosa di meglio che posso prendere anche spendendo poco di più?
Inoltre volevo chiedere, come funziona il digitale terrestre? Cioè se ho il televisore abilitato , c'è una fessura dove poter mettere eventualmente la scheda e poi posso navigare i canali disponibili col telecomando? Ci vuole un tipo di antenna particolare?
Thanks in advance :)
Ragazzi, avrei trovato in offerta un ACER AT1946 da 19 pollici a 219 €...che ne pensate?
come da titolo dovrei acquistare una TV LCD , mi servirebbe qualcosa di piccolo (andrebbe in camera da letto su un comodino) perciò sto cercando qualcosa sui 15 pollici, spesa max 200 €, possibilmente con supporto HD Ready e digitale terrestre e (fondamentale) un attacco per le cuffie (ma credo ce l'hanno tutti ormai :D )
In rete ho trovato questa offerta (http://www.pixmania.com/it/it/1723610/art/polaroid/televisore-lcd-tlu-41943w.html) per un Polaroid, che ne pensate? C'è qualcosa di meglio che posso prendere anche spendendo poco di più?
Inoltre volevo chiedere, come funziona il digitale terrestre? Cioè se ho il televisore abilitato , c'è una fessura dove poter mettere eventualmente la scheda e poi posso navigare i canali disponibili col telecomando? Ci vuole un tipo di antenna particolare?
Thanks in advance :)
Ragazzi, avrei trovato in offerta un ACER AT1946 da 19 pollici a 219 €...che ne pensate?
messaggero57
08-01-2009, 09:59
Poi se tu in un centro commerciale hai beccato un D44 sfigato, amen, mi spiace solo per la Sharp perche' c'e' uno che va in giro a dire che un suo valido prodotto, con un ottimo rapporto qualita' prezzo, e' un tv scarso..
(ma tanto poi c'e' messaggero57 che compensa :fagiano: )
Ciao
In effetti il D44 non è uno dei migliori Sharp, però il rapporto qualità/prezzo è ottimo. Comunque per me questa marca rimane la migliore in assoluto sugli LCD, non fosse altro perchè li hanno inventati loro. Certo se producessero dei 32", 37", 42" con le caratteristiche dello XS1 (il miglior LCD del mondo!) sarebbe il massimo. Il numero uno per quanto riguarda i volumi di vendita sul pianeta è Samsung e non capisco perchè. Comunque i gusti non si discutono.
(ma tanto poi c'e' messaggero57 che compensa :fagiano: )
Ciao
In effetti il D44 non è uno dei migliori Sharp, però il rapporto qualità/prezzo è ottimo. Comunque per me questa marca rimane la migliore in assoluto sugli LCD, non fosse altro perchè li hanno inventati loro. Certo se producessero dei 32", 37", 42" con le caratteristiche dello XS1 (il miglior LCD del mondo!) sarebbe il massimo. Il numero uno per quanto riguarda i volumi di vendita sul pianeta è Samsung e non capisco perchè. Comunque i gusti non si discutono.
messaggero57
08-01-2009, 10:06
cerco una tv lcd full hd che mi funzioni bene anche come monitor pc, me ne sapete indicare qualche modello in particolare?
sono interessato principalmente a schermi da 32 pollici, perche lo terrei sulla scrivania, dite che a guardarlo da 70 cm di distanza è troppo poco?anche se è un full hd?
Guardare un 32" da 70 cm oltre ad essere pericoloso per i tuoi occhi, non ha senso anche dal punto di vista della qualità della visione perchè l'immagine sgrana da quella distanza. Molto meglio prendersi uno schermo da 19" per il PC e un 32" solo come TV.
sono interessato principalmente a schermi da 32 pollici, perche lo terrei sulla scrivania, dite che a guardarlo da 70 cm di distanza è troppo poco?anche se è un full hd?
Guardare un 32" da 70 cm oltre ad essere pericoloso per i tuoi occhi, non ha senso anche dal punto di vista della qualità della visione perchè l'immagine sgrana da quella distanza. Molto meglio prendersi uno schermo da 19" per il PC e un 32" solo come TV.
messaggero57
08-01-2009, 10:07
Ragazzi, avrei trovato in offerta un ACER AT1946 da 19 pollici a 219 €...che ne pensate?
Mivar M2 da 20 pollici: costa poco, ha il digitale terrestre ed è buono.
Mivar M2 da 20 pollici: costa poco, ha il digitale terrestre ed è buono.
Althotas
08-01-2009, 10:42
cerco una tv lcd full hd che mi funzioni bene anche come monitor pc, me ne sapete indicare qualche modello in particolare?
mi chiedevo se la risoluzione in 16:9 anziche in 16:10, che è quella standard per gli schermi lcd wide sia un grosso limite, c'è il modo di poter impostare risoluzioni in 16:9 per il desktop?oppure sarei obbligato a vedere delle bande nere ai lati?oppure ancor peggio vedrei il desktop schiacciato?esistono dei televisori lcd full hd impostabili con risoluzione 1:1 oppure c'è il modo di impostare le proporzioni 1:1 dal menu di controllo della scheda video?(io ho nvidia)
sono interessato principalmente a schermi da 32 pollici, perche lo terrei sulla scrivania, dite che a guardarlo da 70 cm di distanza è troppo poco?anche se è un full hd?
A te potrebbe andar bene uno dei due nuovi TV-Monitor della LG da 23" e 27" FULL-HD che stanno per arrivare nei negozi italiani. Li ho segnalati l'altro ieri (link (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25722852&postcount=9906)). Da 70 cm il 23" andrebbe benone.
mi chiedevo se la risoluzione in 16:9 anziche in 16:10, che è quella standard per gli schermi lcd wide sia un grosso limite, c'è il modo di poter impostare risoluzioni in 16:9 per il desktop?oppure sarei obbligato a vedere delle bande nere ai lati?oppure ancor peggio vedrei il desktop schiacciato?esistono dei televisori lcd full hd impostabili con risoluzione 1:1 oppure c'è il modo di impostare le proporzioni 1:1 dal menu di controllo della scheda video?(io ho nvidia)
sono interessato principalmente a schermi da 32 pollici, perche lo terrei sulla scrivania, dite che a guardarlo da 70 cm di distanza è troppo poco?anche se è un full hd?
A te potrebbe andar bene uno dei due nuovi TV-Monitor della LG da 23" e 27" FULL-HD che stanno per arrivare nei negozi italiani. Li ho segnalati l'altro ieri (link (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25722852&postcount=9906)). Da 70 cm il 23" andrebbe benone.
akiro
08-01-2009, 10:55
Se non legge questo forum, tu non dirgli niente...:D
basta che il modem non faccia la spia :D
non ho resistito...
basta che il modem non faccia la spia :D
non ho resistito...
nicola5154
08-01-2009, 11:29
Qualcuno sa dirmi quale tra un samsung a456 e un lg lg3000?
dovrei usarlo soprattutto con la 360 e ps3. il prezzo è simile....
dovrei usarlo soprattutto con la 360 e ps3. il prezzo è simile....
sacd
08-01-2009, 13:17
Qualcuno sa dirmi quale tra un samsung a456 e un lg lg3000?
dovrei usarlo soprattutto con la 360 e ps3. il prezzo è simile....
Il primo
dovrei usarlo soprattutto con la 360 e ps3. il prezzo è simile....
Il primo
:..Giuliacci..:
08-01-2009, 13:23
Comunque per me questa marca (sharp)rimane la migliore in assoluto sugli LCD, non fosse altro perchè li hanno inventati loro. Certo se producessero dei 32", 37", 42" con le caratteristiche dello XS1 (il miglior LCD del mondo!) sarebbe il massimo. Il numero uno per quanto riguarda i volumi di vendita sul pianeta è Samsung e non capisco perchè. Comunque i gusti non si discutono.
anche a me piacerebbe il xs1
che tv c'è da 37'' da 1500€? oltre al dh65 che mi hai già consigliato?
anche a me piacerebbe il xs1
che tv c'è da 37'' da 1500€? oltre al dh65 che mi hai già consigliato?
messaggero57
08-01-2009, 13:24
Qualcuno sa dirmi quale tra un samsung a456 e un lg lg3000?
dovrei usarlo soprattutto con la 360 e ps3. il prezzo è simile....
Ma da quanti pollici? Da un rapido confronto in rete i 32" sembrano piuttosto simili. Samsung è dotato anche della modalità 24p buona per i DVD. LG costa un po' meno.
dovrei usarlo soprattutto con la 360 e ps3. il prezzo è simile....
Ma da quanti pollici? Da un rapido confronto in rete i 32" sembrano piuttosto simili. Samsung è dotato anche della modalità 24p buona per i DVD. LG costa un po' meno.
nicola5154
08-01-2009, 13:28
Ma da quanti pollici? Da un rapido confronto in rete i 32" sembrano piuttosto simili. Samsung è dotato anche della modalità 24p buona per i DVD. LG costa un po' meno.
32
32
messaggero57
08-01-2009, 13:31
anche a me piacerebbe il xs1
che tv c'è da 37'' da 1500€? oltre al dh65 che mi hai già consigliato?
Beh l'XS1 è un sogno: per ora lo fanno nei tagli 52" e 65" e costa minimo sugli 8.000 €! :cry:
Con 1500 € ti prendi il meglio del meglio da 37": Sharp, Philips, LG, Samsung, ecc. Bisognerebbe avere un attimo di tempo e fare una ricerca. Se non ricordo male è buono lo Sharp XL8.
che tv c'è da 37'' da 1500€? oltre al dh65 che mi hai già consigliato?
Beh l'XS1 è un sogno: per ora lo fanno nei tagli 52" e 65" e costa minimo sugli 8.000 €! :cry:
Con 1500 € ti prendi il meglio del meglio da 37": Sharp, Philips, LG, Samsung, ecc. Bisognerebbe avere un attimo di tempo e fare una ricerca. Se non ricordo male è buono lo Sharp XL8.
dariox am2
08-01-2009, 13:35
il samsung a456 è diffusissimo e vedoc he molti ne parlano bene........ha anche un ottimo prezzo....devo andare a vederlo meglio.....ci sono valide alternative sulla stessa fascia di prezzo circa???(o comunque non sopra i 550 euro)
messaggero57
08-01-2009, 13:44
anche a me piacerebbe il xs1
che tv c'è da 37'' da 1500€? oltre al dh65 che mi hai già consigliato?
Confermo il 37" XL8 di Sharp (full-hd, 100Hz) on-line lo vendono tra gli 800 e i 900 €. A meno di 1500 € (tra i 1100 è i 1200), c'è anche il 42" XL2 che è ancora meglio.
che tv c'è da 37'' da 1500€? oltre al dh65 che mi hai già consigliato?
Confermo il 37" XL8 di Sharp (full-hd, 100Hz) on-line lo vendono tra gli 800 e i 900 €. A meno di 1500 € (tra i 1100 è i 1200), c'è anche il 42" XL2 che è ancora meglio.
grng
08-01-2009, 14:01
il samsung a456 è diffusissimo e vedoc he molti ne parlano bene........ha anche un ottimo prezzo....devo andare a vederlo meglio.....ci sono valide alternative sulla stessa fascia di prezzo circa???(o comunque non sopra i 550 euro)
lg3000, sharp d44, philips 5403, panasonic e sony non so, potresti trovare di meglio ma a prezzo leggermente superiore.
Tra l'altro i modelli citati stanno dai 399 ai 450 (online), a 550 di quelle marche dovresti trovare modelli già full hd.
lg3000, sharp d44, philips 5403, panasonic e sony non so, potresti trovare di meglio ma a prezzo leggermente superiore.
Tra l'altro i modelli citati stanno dai 399 ai 450 (online), a 550 di quelle marche dovresti trovare modelli già full hd.
messaggero57
08-01-2009, 15:22
In alcune grandi catene di distribuzione, sono già iniziate le svendite su tutte le marche di televisori!!! :sbav:
nicola5154
08-01-2009, 15:50
In alcune grandi catene di distribuzione, sono già iniziate le svendite su tutte le marche di televisori!!! :sbav:
da mediamondo?
da mediamondo?
spaeter
08-01-2009, 16:01
da unilira? :D
messaggero57
08-01-2009, 16:02
da mediamondo?
Per regolamento non si può dire quali. Cercate un po' in rete.
Per regolamento non si può dire quali. Cercate un po' in rete.
MarcoM
08-01-2009, 16:09
Ho acquistato ieri un Samsung 40A856S1. Adesso devo settarlo a dovere, ma già dopo le prime impostazioni a spanne (sulla base della mia esperienza) devo dire che sono davvero soddisfattissimo. Anni luce avanti rispetto al mio "vecchio" HDReady Sammy. Gli LCD hanno davvero fatto passi avanti incredibili con le ultime generazioni di pannelli :)
grng
08-01-2009, 17:49
Io l'unico che ho trovato da mediamondo in offerta è il philips 5403 a 449euro, gli altri erano a prezzo standard (parlo dei 32" hd ready sui 500euro).
Mi pare non abbia l'ingresso vga e un po' mi scoccia....vedrò che fare nei prossimi giorni
Mi pare non abbia l'ingresso vga e un po' mi scoccia....vedrò che fare nei prossimi giorni
lukeskywalker
08-01-2009, 18:00
Per regolamento non si può dire quali. Cercate un po' in rete.
non si possono mettere singoli link diretti a shop, ma un indizio almeno potresti darlo :)
non si possono mettere singoli link diretti a shop, ma un indizio almeno potresti darlo :)
spaeter
08-01-2009, 18:02
io pure ho guardato sui tre più noti (almeno secondo quel che so io) e non mi pare di aver trovato grandi cose...
però magari è un problema di conoscenze...
basterebbe anche un pm...:D
però magari è un problema di conoscenze...
basterebbe anche un pm...:D
nicola5154
08-01-2009, 18:10
si può dire. basta camuffarlo un attimo. dai non costringerci ai pm. scrivilo qua. metti un rebus o altro. dai
spaeter
08-01-2009, 18:13
esatto...
tipo: unilira, mediamappamondo, italtronics... ecc. ecc. ecc.:D
tipo: unilira, mediamappamondo, italtronics... ecc. ecc. ecc.:D
messaggero57
08-01-2009, 18:33
Siete proprio stroni però! :D
dariox am2
08-01-2009, 18:53
lg3000, sharp d44, philips 5403, panasonic e sony non so, potresti trovare di meglio ma a prezzo leggermente superiore.
Tra l'altro i modelli citati stanno dai 399 ai 450 (online), a 550 di quelle marche dovresti trovare modelli già full hd.
hai ragione...:D ..intendevo se ho valide alternative entro i 550 euro, ovvero che meritasse spendere quei 50/100 euro in piu per la qualita in piu..,..:) ....
Questi elencati, sono buoni o ottimi tv 32 pollici (non full hd)?
Con 500/550 trovo almeno dei buoni 37"?(ho visto per esempio sui 540 il samsung 37" a456, altri?)
Cmq ora cerco un po online vediamo ste svendite:D :D
Tra l'altro i modelli citati stanno dai 399 ai 450 (online), a 550 di quelle marche dovresti trovare modelli già full hd.
hai ragione...:D ..intendevo se ho valide alternative entro i 550 euro, ovvero che meritasse spendere quei 50/100 euro in piu per la qualita in piu..,..:) ....
Questi elencati, sono buoni o ottimi tv 32 pollici (non full hd)?
Con 500/550 trovo almeno dei buoni 37"?(ho visto per esempio sui 540 il samsung 37" a456, altri?)
Cmq ora cerco un po online vediamo ste svendite:D :D
sko1983
08-01-2009, 19:35
sono io strono :D o non trovo nulla di recente come promo? :sofico:
shawn89
08-01-2009, 19:44
Bello finalmente le svendite. C'è anche il fuoritutto anche da ***euro:D
Oggi ho preso qualche misura della camera per farmi un idea. Grossomodo la distanza a cui la guarderei è tra i 2,2-2,7m dovrebbe andare bene, no?
Penso che con <600€, il 32" resta comunque una scelta obbligata. Peccato perchè iniziavo a fare un pensierino sui Full...
Com'è la serie 6000 di LG? Meglio della 3000? (che ormai te la tirano dietro)
Oggi ho preso qualche misura della camera per farmi un idea. Grossomodo la distanza a cui la guarderei è tra i 2,2-2,7m dovrebbe andare bene, no?
Penso che con <600€, il 32" resta comunque una scelta obbligata. Peccato perchè iniziavo a fare un pensierino sui Full...
Com'è la serie 6000 di LG? Meglio della 3000? (che ormai te la tirano dietro)
sko1983
08-01-2009, 19:53
Bello finalmente le svendite. C'è anche il fuoritutto anche da ***euro:D
Oggi ho preso qualche misura della camera per farmi un idea. Grossomodo la distanza a cui la guarderei è tra i 2,2-2,7m dovrebbe andare bene, no?
Penso che con <600€, il 32" resta comunque una scelta obbligata. Peccato perchè iniziavo a fare un pensierino sui Full...
Com'è la serie 6000 di LG? Meglio della 3000? (che ormai te la tirano dietro)
anche in pm... non trovo da nessuna parte le offerte dei strony :mc:
Oggi ho preso qualche misura della camera per farmi un idea. Grossomodo la distanza a cui la guarderei è tra i 2,2-2,7m dovrebbe andare bene, no?
Penso che con <600€, il 32" resta comunque una scelta obbligata. Peccato perchè iniziavo a fare un pensierino sui Full...
Com'è la serie 6000 di LG? Meglio della 3000? (che ormai te la tirano dietro)
anche in pm... non trovo da nessuna parte le offerte dei strony :mc:
mendoz84
08-01-2009, 20:00
ciao a tutti,ho comprato una tv lcd samsung LE26A456 e le prime impressioni sono ottime ma quando la uso come monitor pc,impostando la risoluzione massima: 1360x768 le icone le vedo troppo grandi,cosi come le finestre e le varie applicazioni,non c'è modo di visualizzare tutto piu piccolo?
alla fine la risoluzione della tv è quella,di piu non posso aumentare..
alla fine la risoluzione della tv è quella,di piu non posso aumentare..
sacd
08-01-2009, 20:01
ciao a tutti,ho comprato una tv lcd samsung LE26A456 e le prime impressioni sono ottime ma quando la uso come monitor pc,impostando la risoluzione massima: 1360x768 le icone le vedo troppo grandi,cosi come le finestre e le varie applicazioni,non c'è modo di visualizzare tutto piu piccolo?
alla fine la risoluzione della tv è quella,di piu non posso aumentare..
Sei in vga?
alla fine la risoluzione della tv è quella,di piu non posso aumentare..
Sei in vga?
messaggero57
08-01-2009, 20:05
In effetti questi sono proprio stroni: le svendite sono cominciate e sul loro sito c'è scritto. :read: Ma non si possono ancora vedere i prodotti. Comunque fidatevi: stanno facendo proprio piazza pulita!
mendoz84
08-01-2009, 20:11
si sono connesso in vga,c'è speranza di migliorare la visualizzazione?
edit: scusa sacd mi è venuto un dubbio,cosa intendi per sei in vga?
io ho collegato l'uscita scheda video alla tv con il cavo che prima usavo per il monitor(quello blu)
impostato risoluzione 1360x768 60hz
edit: scusa sacd mi è venuto un dubbio,cosa intendi per sei in vga?
io ho collegato l'uscita scheda video alla tv con il cavo che prima usavo per il monitor(quello blu)
impostato risoluzione 1360x768 60hz
sko1983
08-01-2009, 20:29
In effetti questi sono proprio stroni: le svendite sono cominciate e sul loro sito c'è scritto. :read: Ma non si possono ancora vedere i prodotti. Comunque fidatevi: stanno facendo proprio piazza pulita!
esiste una sorta di volantino cartaceo? :muro:
esiste una sorta di volantino cartaceo? :muro:
sacd
08-01-2009, 20:41
si sono connesso in vga,c'è speranza di migliorare la visualizzazione?
edit: scusa sacd mi è venuto un dubbio,cosa intendi per sei in vga?
io ho collegato l'uscita scheda video alla tv con il cavo che prima usavo per il monitor(quello blu)
impostato risoluzione 1360x768 60hz
INtendevo se stai usando l'ingresso vga del Tv.
AL massimo forse puoi abbassare la dimensione dei dpi dalle proprietà del monitor di win
edit: scusa sacd mi è venuto un dubbio,cosa intendi per sei in vga?
io ho collegato l'uscita scheda video alla tv con il cavo che prima usavo per il monitor(quello blu)
impostato risoluzione 1360x768 60hz
INtendevo se stai usando l'ingresso vga del Tv.
AL massimo forse puoi abbassare la dimensione dei dpi dalle proprietà del monitor di win
messaggero57
08-01-2009, 20:42
esiste una sorta di volantino cartaceo? :muro:
Al momento ancora no.
Al momento ancora no.
sko1983
08-01-2009, 20:44
Al momento ancora no.
grazie... devo fare un acquisto domenica..e non vorrei poi mangiarmi le mani..
fine ot : )
grazie... devo fare un acquisto domenica..e non vorrei poi mangiarmi le mani..
fine ot : )
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.