PDA

View Full Version : Televisore LCD


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163

Abilmen
08-01-2009, 20:47
dariox am2 hai la firma irregolare. Max 3 righe di testo a 1024. aggiustarla grazie.

mendoz84
08-01-2009, 20:51
INtendevo se stai usando l'ingresso vga del Tv.

AL massimo forse puoi abbassare la dimensione dei dpi dalle proprietà del monitor di win

si ho usato quell'ingresso..
ho visto l'opzione dei dpi,devo impostare una % manualmente? perchè era già selezionato :normal

sacd
08-01-2009, 20:56
si ho usato quell'ingresso..
ho visto l'opzione dei dpi,devo impostare una % manualmente? perchè era già selezionato :normal

Direi di sì, ma nn ricordo se puoi diminuire lo standard

Althotas
08-01-2009, 21:19
Direi di sì, ma nn ricordo se puoi diminuire lo standard
Si può fare. Modificando la variazione in percentuale (di default è 100%) a step dell'1% si ottengono ottimi risultati.

Pepin
09-01-2009, 08:45
ciao a tutti,ho comprato una tv lcd samsung LE26A456 e le prime impressioni sono ottime ma quando la uso come monitor pc,impostando la risoluzione massima: 1360x768 le icone le vedo troppo grandi,cosi come le finestre e le varie applicazioni,non c'è modo di visualizzare tutto piu piccolo?
alla fine la risoluzione della tv è quella,di piu non posso aumentare..

ottimo, era proprio quella a cui stavo pensando :)
in rete si trova a oltre 400€, ma in una nota catena l'ho trovato a 399€, peccato che l'ultimo pezzo era quello esposto, altrimenti la prendevo di corsa :(
mi sa che mi vado a fare un giretto in altre catene, ma il mio obiettivo rimane questo samsung, ma anche sugli LG ci sto facendo un pensierino...dipende tutto dal prezzo!

Serph86
09-01-2009, 13:19
Tre televisori lcd 32 pollici a 500 euro sono spuntati durante i saldi dopo la befana.

Sony s 4000
Sony l 4000
Panasonic lxd80

Come vi sembrano per l utilizzo soprattutto di una x360 collegata hdmi?
Quale consigliate?

messaggero57
09-01-2009, 13:30
Non mi piacciono i videogiochi forse perchè non sono più giovanissimo. :D :cry:
Comunque per gli appasionati comunico che al CES di Las Vegas, Sharp ha presentato un 32" full-hd appositamente studiato, dotato di funzione "Vyper Drive" per annullare il tempo di risposta tra il comando sul joy e la visualizzazione allo schermo.
Per gli incalliti giocatori allego il link.

http://www.avmagazine.it/news/televisori/ces-lcd-sharp-aquos-serie-e77u-e-e67u*_4104.html

messaggero57
09-01-2009, 13:44
Sony s 4000
Sony l 4000
Panasonic lxd80
Come vi sembrano per l utilizzo soprattutto di una x360 collegata hdmi?
Quale consigliate?

Io prenderei il Panasonic: pannelli migliori, funzione 24p per i film, 3 HDMI.
Insomma miglior rapporto qualità/prezzo.

Serph86
09-01-2009, 14:10
e il philips 7403?
oppure il sam37a456 a 550 euro.

messaggero57
09-01-2009, 14:31
e il philips 7403?
oppure il sam37a456 a 550 euro.

Credo che i pannelli Philips siano migliori. Il Sam da 37" (3 entrate HDMI, se non ricordo male è certificato per la CAM) a 500 € è un affare. Io comunque rimarrei su Panasonic.

shawn89
09-01-2009, 16:32
oppure il sam37a456 a 550 euro.

omg dove l'hai trovato a 550€? Affarone!
Secondo voi un 37" è giusto con una distanza di visione tra i 2,2-2,7 metri? Uso prettamente ludico (ps3) e telefilmico:D
La serie 6000 di LG com'è? si trova anche il 37 a buon prezzo...

mendoz84
09-01-2009, 16:37
Direi di sì, ma nn ricordo se puoi diminuire lo standard

Grazie per il consiglio,ho provato a settare il 70% manualmente ma dopo il riavvio di windows i caratteri erano quasi invisibili :D
purtroppo questo cambiamento ha rimpicciolito solo i caratteri e le icone del menù avvio e non le finestre e le icone sul desktop

ps. non oso immaginare cosa sarebbe successo se avessi messo 1%,di sicuro non sarei riuscito nemmeno a puntare il muose figuriamo a leggere il menu impostazioni XD

MarcoDreamT
09-01-2009, 16:47
Devo comprarmi un televisore sui 500/600 €

Lo utilizzerò principalmente per:

- giocare con il Wii

- vedere Divx/DVD


Chiramente deve essere un televisore piatto per quesioni estetiche e di spazi quindi per forza Plasma o LCD.

Per il Wii ho l'uscita Component, quella a 5 entrate.

Sarebbe comodo avere il lettore Divx integrato alla Tv, però non è indispensabile.

L'audio inoltre sarebbe meglio se fosse integrato, con casse "a vista" per avere un audio decente, altrimenti mi comprarò delle casse separate

Le dimensioni non devono essere eccessive. 28 pollici andrebbe molto bene, posso anche accontentarmi di qualcosa in meno.


Mi interessa sapere, per gli utilizzi che ne devo fare io, che risoluzione minima e contrasto richiedere

messaggero57
09-01-2009, 17:33
Devo comprarmi un televisore sui 500/600 €
Lo utilizzerò principalmente per:
- giocare con il Wii
- vedere Divx/DVD
Chiramente deve essere un televisore piatto per quesioni estetiche e di spazi quindi per forza Plasma o LCD.
Le dimensioni non devono essere eccessive. 28 pollici andrebbe molto bene, posso anche accontentarmi di qualcosa in meno.
Mi interessa sapere, per gli utilizzi che ne devo fare io, che risoluzione minima e contrasto richiedere

Dunque: per i videogiochi sono preferibili gli LCD. Plasma da 28" non ce ne sono: il più piccolo è un 32" di LG. La risoluzione è ormai standardizzata per tutti i modelli almeno a 720p, mentre i full-hd arrivano a 1080p.
Non esistono, che io sappia, LCD da 28": le misure sono o 26" o 32". Se ci devi giocare ti consiglio di prendere un 32": sui 500/600 € trovi un sacco di buoni modelli di tutte le marche specialmente in questo periodo di svendite.
Ciao

nicola5154
09-01-2009, 17:36
Dunque: per i videogiochi sono preferibili gli LCD. Plasma da 28" non ce ne sono: il più piccolo è un 32" di LG. La risoluzione è ormai standardizzata per tutti i modelli almeno a 720p, mentre i full-hd arrivano a 1080p.
Non esistono, che io sappia, LCD da 28": le misure sono o 26" o 32". Se ci devi giocare ti consiglio di prendere un 32": sui 500/600 € trovi un sacco di buoni modelli di tutte le marche specialmente in questo periodo di svendite.
Ciao

perchè per i giochi gli LCD sarebbero da preferire? ho letto tutt'altro.

messaggero57
09-01-2009, 17:51
perchè per i giochi gli LCD sarebbero da preferire? ho letto tutt'altro.

Non mi intendo di videogiochi, però da quello che so leggendo in rete o sulle riviste specializzate, gli LCD sono da preferire per questo utilizzo. Non mi chiedere esattamente il perchè: forse qualcuno più competente di me lo sa.

grng
09-01-2009, 18:49
Dunque: per i videogiochi sono preferibili gli LCD. Plasma da 28" non ce ne sono: il più piccolo è un 32" di LG. La risoluzione è ormai standardizzata per tutti i modelli almeno a 720p, mentre i full-hd arrivano a 1080p.
Non esistono, che io sappia, LCD da 28": le misure sono o 26" o 32". Se ci devi giocare ti consiglio di prendere un 32": sui 500/600 € trovi un sacco di buoni modelli di tutte le marche specialmente in questo periodo di svendite.
Ciao
Quoto, se non hai problemi di spazio vai di 32" hd ready, altrimenti il 26.
Sul discorso lcd vs plasma, i tempi di risposta del plasma sono ottimi (forse i pannelli di 2-3 anni fa lcd erano più indicati nei giochi dei plasma); non eviterei nemmeno la questione mappatura, gli lcd hd ready sono perfetti per ps3 e xbox360, i plasma (non fullhd) reggono la 1024x768, e non la 1360xqualcosa.
Comunque con wii la resa migliore la si avrebbe col plasma, essendo i plasma più indicati per segnali sd.

dariox am2
09-01-2009, 18:50
come stavate gia dicendo si trovano i sam le32a456 a 420 euro circa, e i le37a456 a 500 circa!!!!!!! Oggi ho visto il 32a456 al supermercato, si vede davvero bene..che ne dite sarebbe un buon acquisto?

Althotas
09-01-2009, 19:51
Grazie per il consiglio,ho provato a settare il 70% manualmente ma dopo il riavvio di windows i caratteri erano quasi invisibili :D
purtroppo questo cambiamento ha rimpicciolito solo i caratteri e le icone del menù avvio e non le finestre e le icone sul desktop

ps. non oso immaginare cosa sarebbe successo se avessi messo 1%,di sicuro non sarei riuscito nemmeno a puntare il muose figuriamo a leggere il menu impostazioni XD

Io avevo detto che, tramite steps dell'1%, è possibile ottenere ottimi risultati. Ciò vuol dire che è possibile eseguire una taratura fine. Non ho detto di impostarlo all'1%. Potevi partire con un valore pari al 90%, e poi vedere il risultato.

ps. un televisore di quelle dimensioni e con quella risoluzione, quando collegato al pc non potrà mai rendere bene come un monitor. E se lo tieni sulla scrivania, la differenza è ancora maggiore, a causa della distanza di visione (tipica) troppo ravvicinata (che nel tempo rovina anche la vista). Per "uso da scrivania" collegato ad un pc, un monitor (non TV) da 22" 1680x1050 è già più che sufficiente. Adesso stanno uscendo dei nuovi Monitor-TV della LG, da 23" e 27" full-HD 16:9, con DTT integrato, che a livello teorico vanno molto bene come "uso ibrido" (poi bisogna vedere se le prestazioni sono buone, ma penso di si). Altrimenti, per il pc si deve comprare un monitor, non una TV.

messaggero57
09-01-2009, 19:58
come stavate gia dicendo si trovano i sam le32a456 a 420 euro circa, e i le37a456 a 500 circa!!!!!!! Oggi ho visto il 32a456 al supermercato, si vede davvero bene..che ne dite sarebbe un buon acquisto?

Mi sembra proprio un buon acquisto anche se io non amo molto il marchio Samsung (ma è solo una questione di gusti non tecnica). Poi il 37" a 500 € fa proprio gola. Tieni presente che 3 connesioni in HDMI sono molto utili e questo modello ne è dotato.

Althotas
09-01-2009, 20:02
perchè per i giochi gli LCD sarebbero da preferire? ho letto tutt'altro.

Bisogna essere più precisi: se lo colleghi ad un pc e anche ci giochi, è praticamente obbligatorio un display LCD perchè altrimenti, con un plasma, a causa delle immagini statiche presenti sul desktop di windows è molto alto il rischio di danneggiare il display (fenomeno di burn-in o forte ritenzione). Viceversa, se ci attacchi solo una consolle e fai partire un gioco, problemi non ce ne sono per i plasma.

I display al plasma hanno tempi di risposta sull'ordine dei 0,001 ms, contro i 2-4 ms di un monitor LCD, e i 6-8 ms di un TV LCD. Quindi sono in grado di visualizzare molto meglio qualunque immagine in movimento, perchè non risentono del problema "ghosting". Se invece lasci riprodotta una immagine statica per troppo tempo (dipende da display a display), rischi di ritrovartela stampata sul display.

dariox am2
09-01-2009, 20:15
Mi sembra proprio un buon acquisto anche se io non amo molto il marchio Samsung (ma è solo una questione di gusti non tecnica). Poi il 37" a 500 € fa proprio gola. Tieni presente che 3 connesioni in HDMI sono molto utili e questo modello ne è dotato.

L ho visto dal vivo al supermercato, e devo dire che mi ha proprio colpito per definizione e qualita dell'immagine..rispetto agli altri era migliore....Ho fatto anche una foto, anche se non si vede come era in realta, da una vaga idea....
http://img376.imageshack.us/img376/6390/foto331ir2.th.jpg (http://img376.imageshack.us/my.php?image=foto331ir2.jpg)
Sto valutando anche io il 37" in quanto dopo tutta sta fatica, ho finalmente concluso che lo vedrei da circa 2/3 metri di distanza...e allora al posto del 32 stavo valutando il 37....e come hai detto tu ha ben 3hdmi...e 10k di contrasto statico e 450cd di luminosita....

Melegna
09-01-2009, 20:26
Ragazzi,

sto per comprare un LCD 32 pollici, quale è meglio tra questi due?
Io guardo la TV analogica/digitale e al massimo DVD.
Considerate anche la differenza di prezzo.


Sharp LC-32D65E circa 599 euro
Panasonic TX-32LED8F 460 euro

Grazie

W la Democrazia
09-01-2009, 20:27
Chi mi consiglia il migior lcd per qualità in hd e sd ad 800 euro massimo?
grazie

riccardo70
09-01-2009, 20:42
Ragazzi, ho la testa piena di sigle, numeri ho letto tutto il forum, ma alla fine non ho ancora capito cosa acquistare...

Premesso che per questioni di spazio oltre il 32" non posso andare, considerato l'utilizzo, sky non hd, dvd in hdmi, e tv normale, aiutatemi a scegliere perchè sono in crisi...

Per concludere per il mio utilizzo meglio HD ready o Full HD?
Meglio 100 hz o senza?

Il tutto al fine di avere una visione ottimale...

Ho chiesto nei vari magazzini ma i commessi hanno ognuno la loro filosofia che di solito va sempre in contrasto con l'altro.

Grazie per la pazienza

Althotas
09-01-2009, 21:14
Premesso che per questioni di spazio oltre il 32" non posso andare, considerato l'utilizzo, sky non hd, dvd in hdmi, e tv normale, aiutatemi a scegliere perchè sono in crisi...

Nel tuo caso, il plasma da 32" della LG (32pg6000) secondo me sarebbe la soluzione migliore. Trovi tutte le info che vuoi nelle ultime pagine della discussione dedicata ai plasma.

messaggero57
09-01-2009, 22:25
sto per comprare un LCD 32 pollici, Io guardo la TV analogica/digitale e al massimo DVD.
Considerate anche la differenza di prezzo.
Sharp LC-32D65E circa 599 euro
Panasonic TX-32LED8F 460 euro

La serie D65 e (meglio ancora) DH65 è dotata di 3 porte HDMI, una USB, è full-hd e certificato per usare la CAM. E' un modello più recente e più elegante. Certo c'è una bella differenza di prezzo col Panasonic e per l'utilizzo che vuoi farne non credo valga la pena di spendere 140 € in più.

messaggero57
09-01-2009, 22:32
Chi mi consiglia il migior lcd per qualità in hd e sd ad 800 euro massimo?
grazie

Ma quanti pollici? Con 800 € ti porti a casa un buon 37" full-hd di quasi tutte le marche. Io prenderei lo Sharp DH65: che ci volete fare ho un debole per gli LCD di questa marca. :D . A parte gli scherzi: full-hd, 3 HDMI, connessione USB, decoder alta definizione, certificazione CAM le migliori caratteristiche di questo modello.

Melegna
09-01-2009, 22:43
La serie D65 e (meglio ancora) DH65 è dotata di 3 porte HDMI, una USB, è full-hd e certificato per usare la CAM. E' un modello più recente e più elegante. Certo c'è una bella differenza di prezzo col Panasonic e per l'utilizzo che vuoi farne non credo valga la pena di spendere 140 € in più.


Già. :mbe:

Cercando i prezzi del Panasonic su internet ho notato che c'è la TX-32LED8 e TX-32LED8F, ma non riesco a capire se sono la stessa cosa o meno. Mi sai aiutare? Comuqnue mi sembra abbastanza recente anche questa Panasonic, sbaglio?

dariox am2
09-01-2009, 22:49
La serie D65 e (meglio ancora) DH65 è dotata di 3 porte HDMI, una USB, è full-hd e certificato per usare la CAM. E' un modello più recente e più elegante. Certo c'è una bella differenza di prezzo col Panasonic e per l'utilizzo che vuoi farne non credo valga la pena di spendere 140 € in più.

Io proprio oggi ho visto lo sharp 32" d65 (non dh65) vicino al samsung 32a456...beh devo dire che il samsung pareva un pelo migliore...pero anche a me lo sharp ispira parecchio....il d65 è nettamente superiore al d44...visti attaccati uno all altro...

messaggero57
09-01-2009, 23:06
Cercando i prezzi del Panasonic su internet ho notato che c'è la TX-32LED8 e TX-32LED8F, ma non riesco a capire se sono la stessa cosa o meno. Mi sai aiutare? Comuqnue mi sembra abbastanza recente anche questa Panasonic, sbaglio?

Mi sa tanto che l'unica differenza tra questi due modelli è il colore del telaio.
Di sicuro il primo è ancora in produzione, il secondo non sono sicuro.
Comunque è un buon LCD: supporta anche il 24p per i film e costa veramente poco.

messaggero57
09-01-2009, 23:12
Io proprio oggi ho visto lo sharp 32" d65 (non dh65) vicino al samsung 32a456...beh devo dire che il samsung pareva un pelo migliore...pero anche a me lo sharp ispira parecchio....il d65 è nettamente superiore al d44...visti attaccati uno all altro...

La qualità visiva dipende molto dai settaggi: diciamo che tra lo Sharp e il Sam c'è poca differenza. Altro discorso il DH65 per via del decoder HD. Il D44 non lo prenderei nemmeno io anche se costa veramente poco: è il modello entry-level di Sharp.
Beh, adesso basta parlare di LCD: non possiamo parlare un po' di f... (scusa moderatore).

dariox am2
09-01-2009, 23:42
La qualità visiva dipende molto dai settaggi: diciamo che tra lo Sharp e il Sam c'è poca differenza. Altro discorso il DH65 per via del decoder HD. Il D44 non lo prenderei nemmeno io anche se costa veramente poco: è il modello entry-level di Sharp.
Beh, adesso basta parlare di LCD: non possiamo parlare un po' di f... (scusa moderatore).

si anche qesto è vero...beh allora mi sa che andro di samsung a456....ora vedo...:D ..per la f*** ce il 3d apposito:O

:D

spaeter
10-01-2009, 12:23
In effetti questi sono proprio stroni: le svendite sono cominciate e sul loro sito c'è scritto. :read: Ma non si possono ancora vedere i prodotti. Comunque fidatevi: stanno facendo proprio piazza pulita!

so di essere ot... apro e chiudo una piccolissima parantesi...:)

sono andato nel negozio della mia città questa mattina...
nessun volantino e il commesso diceva che fino a fine gennaio non si parla di promozioni o altro..
se lo sapevo mi stampavo la home page del sito...

boh...

ciao!!!!

manicomic
10-01-2009, 13:22
Ciao vorrei prendere una tv per la camera per usi vari:
Console(o xbox o ps3), film, e pc.
A proposito la tv è adatta ad essere utilizzata anche come monitor?
Cosa mi consigliate?
Come dimensioni non posso superare i 32".
Preferire prendere un modello non troppo costoso.

ilmoro86
10-01-2009, 13:32
ciao a tutti, ho bisogno di un grande aiuto:help: allora devo acquistare un tv lcd da 52" pollici da mettere nel soggiorno di casa nuova che è bello grade sui51 metri quadri circa, lacifra che ho da spendere è max 2000 euro. Vorre un lcd perchè starà acceso parecchio quindi i plasma me li hanno sconsigliati, vorrei qualcosa che duri un pò di anni e di buona qualità, la stanza è ben illuminata e la tv verrà collocata vicino ad una finestra, voi che mi consiglite? io avrei pensato ad un philips. un grazie anticipato a tutti quelli chemi sapranno consigliare:)

messaggero57
10-01-2009, 13:54
Cercando i prezzi del Panasonic su internet ho notato che c'è la TX-32LED8 e TX-32LED8F, ma non riesco a capire se sono la stessa cosa o meno. Mi sai aiutare?

Oggi ho visto il TX-32LED8 da mediamondo a 449 €: pensavo peggio esteticamente dalle foto, invece niente male. :cool:

messaggero57
10-01-2009, 14:03
Ciao vorrei prendere una tv per la camera per usi vari: Console(o xbox o ps3), film, e pc. A proposito la tv è adatta ad essere utilizzata anche come monitor? Cosa mi consigliate? Come dimensioni non posso superare i 32".

Come monitor da che distanza? Se lo usi da 50-70 cm un 32" è troppo grande.
Tra i 450/600 € ci sono un sacco di buoni modelli hd-ready con due porte HDMI e alcuni anche con entrata USB. Dovresti cercare un po' in rete per confrontare caratteristiche e prezzi. Io prediligo Sharp, Panasonic, LG. Se vuoi spendere veramente poco, on-line vendono il Mivar M2 intorno ai 380 €: è un buon TV.

Fatal Frame
10-01-2009, 21:45
Pensavo di spendere più o meno questa cifra 400-600€

Cosa mi consigliate ??


32 pollici HD Ready ?? Sharp (http://www.unieuro.it/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Unieuro-B2C-Site/it_IT/-/EUR/ViewProductDetail-Start?ProductUUID=rCwKCgKu18MAAAEZbShjTwfn&CatalogCategoryID=op8KCgKuCkcAAAEbqrRn5QKg&JumpTo=OfferList)
32 pollici HD Full ?? Sharp (http://www.unieuro.it/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Unieuro-B2C-Site/it_IT/-/EUR/ViewProductDetail-Start?ProductUUID=uTgKCgKtS6wAAAEcFWZVLo0a&CatalogCategoryID=dawKCgKthEEAAAEUxpZBl9sT&JumpTo=OfferList)


Poi è meglio Sharp o Samsung ??

Infine, come si vedono le mie console su queste nuove Tv ??


Xbox 360 (Cavo VGA MS)
Playstation 2 (cavo RGB non di marca)
GameCube (cavo RGB Nintendo)

Althotas
10-01-2009, 22:09
Qua (http://www.prad.de/en/news/shownews_tv2107.html) potete vedere i nuovi samsung presentati al CES.

atinvidia284
10-01-2009, 22:30
Pensavo di spendere più o meno questa cifra 400-600€

Cosa mi consigliate ??


32 pollici HD Ready ?? Sharp (http://www.unieuro.it/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Unieuro-B2C-Site/it_IT/-/EUR/ViewProductDetail-Start?ProductUUID=rCwKCgKu18MAAAEZbShjTwfn&CatalogCategoryID=op8KCgKuCkcAAAEbqrRn5QKg&JumpTo=OfferList)
32 pollici HD Full ?? Sharp (http://www.unieuro.it/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Unieuro-B2C-Site/it_IT/-/EUR/ViewProductDetail-Start?ProductUUID=uTgKCgKtS6wAAAEcFWZVLo0a&CatalogCategoryID=dawKCgKthEEAAAEUxpZBl9sT&JumpTo=OfferList)


Poi è meglio Sharp o Samsung ??

Infine, come si vedono le mie console su queste nuove Tv ??


Xbox 360 (Cavo VGA MS)
Playstation 2 (cavo RGB non di marca)
GameCube (cavo RGB Nintendo)


Per un prezzo che varia dai 620/650 euro per il fullhd,ti consiglierei un samsung le32a656.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le32a656-review-20080813125.htm

messaggero57
10-01-2009, 23:19
allora devo acquistare un tv lcd da 52" pollici da mettere nel soggiorno di casa nuova, la cifra che ho da spendere è max 2000 euro.

Navigando ho visto questi tre modelli interesanti tutti full-hd 100 Hz: Samsung LE52A656A1F tra i 1850 e i 2100 €. Sharp LC-52XL2 tra 1850 e i 2100 €. Philips 52PLF9632 tra i 2100 e i 2500 €. Poi, se hai il portafoglio bello gonfio, sempre oggi ho visto in funzione lo Sharp XS1 da 52" a soli 8999 €: incrediiiibile! :eek: :D :cry: Prova a navigare un po' tra i siti di vendita on-line e tra quelli ufficiali per farti un'idea delle caratteristiche e dei prezzi. Tieni presente che di quella misura meglio un full-hd, 100 Hz e con un buon parco connessioni.

dariox am2
10-01-2009, 23:56
Pensavo di spendere più o meno questa cifra 400-600€

Cosa mi consigliate ??


32 pollici HD Ready ?? Sharp (http://www.unieuro.it/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Unieuro-B2C-Site/it_IT/-/EUR/ViewProductDetail-Start?ProductUUID=rCwKCgKu18MAAAEZbShjTwfn&CatalogCategoryID=op8KCgKuCkcAAAEbqrRn5QKg&JumpTo=OfferList)
32 pollici HD Full ?? Sharp (http://www.unieuro.it/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Unieuro-B2C-Site/it_IT/-/EUR/ViewProductDetail-Start?ProductUUID=uTgKCgKtS6wAAAEcFWZVLo0a&CatalogCategoryID=dawKCgKthEEAAAEUxpZBl9sT&JumpTo=OfferList)


Poi è meglio Sharp o Samsung ??

Infine, come si vedono le mie console su queste nuove Tv ??


Xbox 360 (Cavo VGA MS)
Playstation 2 (cavo RGB non di marca)
GameCube (cavo RGB Nintendo)


Per le tv, dai 450 ai 600 euro, potresti andare o di sharp 32" d65/dh65, oppure di samsung le32a456.....quest'ultimo lo trovi sui 430 nuovo...lo sharp costa parecchio di piu ma perche è full hd...sta sui 580....
Lo sharp mi piace assai, bel design e immagine bella...pero sono parecchi giorni che vado a vedere il samsung, e devo dire che si vede molto bene anche esso...va a gusti in quanto (a parte hd ready e full) i 2 prodotti sono molto validi entrambi;)

Pepin
11-01-2009, 09:43
Tornando ai 26", ho girato un altro paio di catene ieri, europaelettronics:D e mediamondo...lasciando perdere il primo, sia come prezzi che come varietà, da mediamondo ho potuto avere una panoramica completa di tutti i 26" attualmente in giro...

I panasonic sono decisamente i migliori: veramente belli, ma costano troppo per i miei gusti, minimo 550€...
A questo punto ho voluto vedere i migliori come rapporto qualità/prezzo: Samsung e LG

Il primo, modello LE26A456 costava 450€ e mi piaceva veramente tanto, il secondo, 26LG3000, 430€

Entrambi MOLTO MOLTO simili, cambiava veramente poco...

Alla fine, ho preso l'LG perchè i Samsung erano finiti :D

L'ho usato per il momento con i canali SD e la PS2 e si vede veramente bene.....

Ripeto, i Panasonic sono un altro livello, ma per chi vuole un 26" buono come rapporto qualità/prezzo, Samsung o LG credo sia la scelta migliore :)

Fatal Frame
11-01-2009, 10:08
Tornando ai 26", ho girato un altro paio di catene ieri, europaelettronics:D e mediamondo...lasciando perdere il primo, sia come prezzi che come varietà, da mediamondo ho potuto avere una panoramica completa di tutti i 26" attualmente in giro...

I panasonic sono decisamente i migliori: veramente belli, ma costano troppo per i miei gusti, minimo 550€...
A questo punto ho voluto vedere i migliori come rapporto qualità/prezzo: Samsung e LG

Il primo, modello LE26A456 costava 450€ e mi piaceva veramente tanto, il secondo, 26LG3000, 430€

Entrambi MOLTO MOLTO simili, cambiava veramente poco...

Alla fine, ho preso l'LG perchè i Samsung erano finiti :D

L'ho usato per il momento con i canali SD e la PS2 e si vede veramente bene.....

Ripeto, i Panasonic sono un altro livello, ma per chi vuole un 26" buono come rapporto qualità/prezzo, Samsung o LG credo sia la scelta migliore :)
In RGB ?? Ma rimane in 4:3 l'immagine della Ps2 ??

ilmoro86
11-01-2009, 12:49
Navigando ho visto questi tre modelli interesanti tutti full-hd 100 Hz: Samsung LE52A656A1F tra i 1850 e i 2100 €. Sharp LC-52XL2 tra 1850 e i 2100 €. Philips 52PLF9632 tra i 2100 e i 2500 €. Poi, se hai il portafoglio bello gonfio, sempre oggi ho visto in funzione lo Sharp XS1 da 52" a soli 8999 €: incrediiiibile! :eek: :D :cry: Prova a navigare un po' tra i siti di vendita on-line e tra quelli ufficiali per farti un'idea delle caratteristiche e dei prezzi. Tieni presente che di quella misura meglio un full-hd, 100 Hz e con un buon parco connessioni.

grazie mille pr i consigli... e cmq no sfortunatamente non ho il portafoglo gonfio :D darò un occhiata ai modelli che mi hai consigliato... dei sony bravia che ne pensi? in un negozio della mia città ne ho visto uno sempre 52" a 100 hz cn pannello a 10bit, il prezzo poco più di 2000 euro.

messaggero57
11-01-2009, 14:24
darò un occhiata ai modelli che mi hai consigliato... dei sony bravia che ne pensi? in un negozio della mia città ne ho visto uno sempre 52" a 100 hz cn pannello a 10bit, il prezzo poco più di 2000 euro.

Il prezzo è in linea con gli altri, ma io non amo molto Sony: questioni di simpatie non tecniche. Prova anche a vedere cosa offre Panasonic, anche se credo costino un po' di più.

:..Giuliacci..:
11-01-2009, 14:31
a proposito di bravia...Il 200hz è una tecnologia di interpolazione del fotogramma progressivo come il natural motion della philips?

ilmoro86
11-01-2009, 16:13
Il prezzo è in linea con gli altri, ma io non amo molto Sony: questioni di simpatie non tecniche. Prova anche a vedere cosa offre Panasonic, anche se credo costino un po' di più.

dopo tanto peniare nel forum e in vari siti alla fine sono riuscito a trovare un pò di modelli interessanti,ora sono indeciso tra: philips 52pfl9623D, sharp lc52xl2e, sony bravia kdl-52z4500. ora devo decidere quale dei tre conviene di più:)

stecco222
11-01-2009, 16:14
Ragazzi dovrei prendere una tv 32 pollici ero orientato su samsung in particolare il LE32A456 volevo sapere queli sono le differenze se ci sono con l LE32R86BD...
A me interesserebbe collegarlo anche al notebook per riproduzione dvd dvx
Grazie

grng
11-01-2009, 16:21
l'a456 è andato a sostituire l'r86.
Se fai un confronto sul sito samsung (sempre che ci sia ancora l'r86 tra i vecchi modelli) lo vedi.
In ogni caso buttati sull'a456, l'r86 è una tv uscita un paio di anni prima

ilmoro86
11-01-2009, 16:30
Ragazzi dovrei prendere una tv 32 pollici ero orientato su samsung in particolare il LE32A456 volevo sapere queli sono le differenze se ci sono con l LE32R86BD...
A me interesserebbe collegarlo anche al notebook per riproduzione dvd dvx
Grazie

allora come pria differenza il prezzo, il primo costa in media la metà del secondo :D poi a parte questo: entrambi anno risoluzione 1366x768 pixel esono hd ready, il primo ha contrasto 10000:1 il secondo 8000:1, entrambi angolo di visuale a 178°, il primo ha ua risposta di 6 ms il l'altro di 8ms, come connessioni hanno il primo:3 HDMI, di un video composito, di un audio analogico, di una S-Video e di una presa per cuffie, un ingresso PC D-sub, un video component, un ingresso antenna, un'uscita video, un'uscita audio ottica, due Scart e una porta RS-232C; il secondo invece:3 interface HDMI, per il collegamento alle periferiche di nuova generazione, un uscita S-Video, un A/V composito, due prese scart, un’uscita PC e un’uscita cuffie.:D

Fatal Frame
11-01-2009, 18:09
Comè il Toshiba 32CV505D ??

MarkManson
11-01-2009, 18:42
Ciao a tutti,
dovrei acquistare una tv da 32" full hd con un budjet di 500/600€ e sono indeciso su questi motelli:

SAMSUNG LE-32A558 550€
TOSHIBA 32XV555 600€

Quale conviene tra le 2 e magari, se queste non vanno bene, quale conviene prendere?

Grazie

W la Democrazia
11-01-2009, 19:37
Scusate volevo domandarvi una cosa,ma con i full hd collegati alla scheda video e quindi sul pc,c'è la possibilità di scendere di risoluzione se devo giocare a qualche gioco che in full non mi va bene??

Per esempio avevo visto lo SHARP LC-32X20E a 560 euro,come va questo modello con il pc? Si comporta come se avessi un normale monitor per pc??
Il samung le32a558 invece?

Grazie

sacd
11-01-2009, 19:57
Scusate volevo domandarvi una cosa,ma con i full hd collegati alla scheda video e quindi sul pc,c'è la possibilità di scendere di risoluzione se devo giocare a qualche gioco che in full non mi va bene??

Per esempio avevo visto lo SHARP LC-32X20E a 560 euro,come va questo modello con il pc? Si comporta come se avessi un normale monitor per pc??
Il samung le32a558 invece?

Grazie

Certo che puoi usare un'altra risoluzione, ma è altamente sconsigliato farlo, decadendo la qualità

sacd
11-01-2009, 19:57
Ciao a tutti,
dovrei acquistare una tv da 32" full hd con un budjet di 500/600€ e sono indeciso su questi motelli:

SAMSUNG LE-32A558 550€
TOSHIBA 32XV555 600€

Quale conviene tra le 2 e magari, se queste non vanno bene, quale conviene prendere?

Grazie

Sicuramente il primo, che cmq in una catena di negozi si trova in promozione a 509€

sacd
11-01-2009, 19:58
Ragazzi dovrei prendere una tv 32 pollici ero orientato su samsung in particolare il LE32A456 volevo sapere queli sono le differenze se ci sono con l LE32R86BD...
A me interesserebbe collegarlo anche al notebook per riproduzione dvd dvx
Grazie

L'R86 è il medesimo modello per la serie precedente

MarkManson
11-01-2009, 20:17
Sicuramente il primo, che cmq in una catena di negozi si trova in promozione a 509€

Grazie mille, dove si trova a 509€?

sacd
11-01-2009, 20:49
Grazie mille, dove si trova a 509€?

Inizia per e e finisce per o 4 lettere:p

dariox am2
11-01-2009, 20:56
Ragazzi dovrei prendere una tv 32 pollici ero orientato su samsung in particolare il LE32A456 volevo sapere queli sono le differenze se ci sono con l LE32R86BD...
A me interesserebbe collegarlo anche al notebook per riproduzione dvd dvx
Grazie
Ti hanno gia risposto...il secondo è la serie piu recente, vai su quello....(tra l altro visto dal vero, ed è ottimo)

allora come pria differenza il prezzo, il primo costa in media la metà del secondo :D poi a parte questo: entrambi anno risoluzione 1366x768 pixel esono hd ready, il primo ha contrasto 10000:1 il secondo 8000:1, entrambi angolo di visuale a 178°, il primo ha ua risposta di 6 ms il l'altro di 8ms, come connessioni hanno il primo:3 HDMI, di un video composito, di un audio analogico, di una S-Video e di una presa per cuffie, un ingresso PC D-sub, un video component, un ingresso antenna, un'uscita video, un'uscita audio ottica, due Scart e una porta RS-232C; il secondo invece:3 interface HDMI, per il collegamento alle periferiche di nuova generazione, un uscita S-Video, un A/V composito, due prese scart, un’uscita PC e un’uscita cuffie.:D
Tutto giusto a parte il fatto che il samsung le32a456, ovvero il secondo modello, non ha 8000 di contrasto ma ne ha 10000 come l r8....e inoltre il tempo di risposta non e di 8 ms, ma di 6 ms, come r8...quindi e da preferire in tutto...

stecco222
11-01-2009, 21:22
pero adesso mi viene il dubbio se prenderlo full hd o hdready :(

grng
11-01-2009, 21:54
Se lo prendi per divx-dvd, prendilo hd ready; se hai in previsione di tenerlo anni e anni, e presto passerai al bluray, prendilo full hd.
Sempre che lo veda da 1.5m, perchè se lo piazzi a 2-3 m i vantaggi del fullhd vanno a farsi benedire, su un pannello "piccolo" come il 32"

shawn89
11-01-2009, 23:04
Una domanda su questa coas della distanza: io devo prendermi un 32", però lo guarderei da almeno 2,5metri. E' troppo lontano? Purtroppo il budget è limitato, però se il 32" risulta troppo piccolo da quella distanza preferisco aspettare e puntare su un 37":stordita:

dariox am2
11-01-2009, 23:32
Una domanda su questa coas della distanza: io devo prendermi un 32", però lo guarderei da almeno 2,5metri. E' troppo lontano? Purtroppo il budget è limitato, però se il 32" risulta troppo piccolo da quella distanza preferisco aspettare e puntare su un 37":stordita:

Un 32" da 2,5 metri da benissimo fidati.....ci ho giocato da un amico ieri tutto il giorno a 2,5 metri precisi....

MarkManson
12-01-2009, 01:27
Inizia per e e finisce per o 4 lettere:p

???:sofico: :sofico:

MiKeLezZ
12-01-2009, 01:29
???:sofico: :sofico:

rebus

Frase: 4

quelle in mezzo sono la sigla di pistoia ..

Abilmen
12-01-2009, 01:32
Diciamogli che è Epto e smettiamola con i giochini:cool:

Pepin
12-01-2009, 08:37
In RGB ?? Ma rimane in 4:3 l'immagine della Ps2 ??

sì in RGB, e come impostazione della PS2 ho lasciato schermo intero, rimangono solo 2 piccole barre nere sopra e sotto, ma credo sia normale...
in ogni caso, oltre a RGB, è possibile collegarla in altro modo??? se sì, come?

Paolo Bitta
12-01-2009, 09:00
vorrei prendere un 37'' lcd per la sala, lo vedrei da 2,5 - 3 metri circa, e punterei su un full hd visto che tra poco mi faccio sky hd e ci attacco la play3.

Che cosa mi consigliate?

Ho visto al saturn il samsung le37a656 a meno di 800 euro, dite che potrebbe essere un buon TV per le mie esigenze?

:D

Grazie!

messaggero57
12-01-2009, 09:21
vorrei prendere un 37'' lcd per la sala, lo vedrei da 2,5 - 3 metri circa, e punterei su un full hd visto che tra poco mi faccio sky hd e ci attacco la play3.
Ho visto al saturn il samsung le37a656 a meno di 800 euro, dite che potrebbe essere un buon TV per le mie esigenze?


Direi che è ottimo per qualità/prezzo: full-hd, 100 Hz, 4 HDMI, 1 USB, funzione 24p per i film, certificato per la CAM.

MarkManson
12-01-2009, 10:08
Diciamogli che è Epto e smettiamola con i giochini:cool:

ma spediscono anke le tv?Dove si trova il negozio?

Althotas
12-01-2009, 10:11
ma spediscono anke le tv?Dove si trova il negozio?

Vai sul sito e troverai tutte le info. Puoi anche telefonare. Ho comprato 5 pendrive da loro 2 mesi fa, e non ho avuto problemi.

MarkManson
12-01-2009, 10:15
Direi che è ottimo per qualità/prezzo: full-hd, 100 Hz, 4 HDMI, 1 USB, funzione 24p per i film, certificato per la CAM.

una bestia in pratica....ma scusate la domanda, la funzione 24p a cs serve? Io ho gia un 37samsung della seria r86 di circa 2 anni e vorrei anche cambiarlo...

stecco222
12-01-2009, 10:22
Se lo prendi per divx-dvd, prendilo hd ready; se hai in previsione di tenerlo anni e anni, e presto passerai al bluray, prendilo full hd.
Sempre che lo veda da 1.5m, perchè se lo piazzi a 2-3 m i vantaggi del fullhd vanno a farsi benedire, su un pannello "piccolo" come il 32"


Beh... un paio di anni vorrei tenerlo; ma un blue-ray su un hdready come si vedrebbe? rispetto ad un fullhd?

messaggero57
12-01-2009, 10:41
ma scusate la domanda, la funzione 24p a cs serve?

La funzione 24p serve a riprodurre i film così come sono stati girati: 24 fotogrammi al secondo. Questo dovrebbe rendere più verosimile e più fluida la visione dei DVD, Blu-ray e dei film trasmessi dalle fonti digitali come il terrestre, SKY, Sky-HD, IPTV, ecc.

grng
12-01-2009, 10:42
Beh... un paio di anni vorrei tenerlo; ma un blue-ray su un hdready come si vedrebbe? rispetto ad un fullhd?
Peggio da vicino, uguale da lontano :asd:

MarkManson
12-01-2009, 10:44
La funzione 24p serve a riprodurre i film così come sono stati girati: 24 fotogrammi al secondo. Questo dovrebbe rendere più verosimile e più fluida la visione dei DVD, Blu-ray e dei film trasmessi dalle fonti digitali come il terrestre, SKY, Sky-HD, IPTV, ecc.

capito...ma secondo voi dove posso vendere la mia vekkia tv da 37"?Ke tra l'altro è veramente valida?!

sacd
12-01-2009, 14:48
Diciamogli che è Epto e smettiamola con i giochini:cool:

Infatti nn era lui..:asd:

messaggero57
12-01-2009, 16:16
ma secondo voi dove posso vendere la mia vekkia tv da 37"?Ke tra l'altro è veramente valida?!

Su Bakeca per esempio. Seconda mano, forse eBay. Non è che me ne intenda molto.

Abilmen
12-01-2009, 16:21
Infatti nn era lui..:asd:
Ok....puoi dirlo tranqui...mica è proibito. Anche per evitare di non dormire stanotte con sto pensiero:p

spaeter
12-01-2009, 17:07
che sia eldo?

Denny21
12-01-2009, 17:21
ritenete la serie 6 samsung molto superiore alla 5?

spaeter
12-01-2009, 17:30
sono assolutamente indeciso tra il

samsung 37a656
philips 37pfl 7603d

online si trovano più o meno alla stessa cifra...
il samsung ha in più i 100hz e forse qualche connessione... però del philips in genere ne parlano meglio... purtroppo philips 37" fullhd a 100hz a prezzi ragionevoli non se ne trovano...

qualche parere???

grazi
ciao!!

grng
12-01-2009, 17:39
online si trovano più o meno alla stessa cifra...
il samsung ha in più i 100hz e forse qualche connessione... però del philips in genere ne parlano meglio... purtroppo philips 37" fullhd a 100hz a prezzi ragionevoli non se ne trovano...

A me i philips non attirano molto...comunque tra un modello 100hz e l'altro 50, prenderei al volo il primo :)

sacd
12-01-2009, 17:55
che sia eldo?

Ecco bravo:p

Denny21
12-01-2009, 19:47
A me i philips non attirano molto...comunque tra un modello 100hz e l'altro 50, prenderei al volo il primo :)

perchè?

frankdan
12-01-2009, 20:55
Salve amici,prossimamente dovrò acquistare un televisore LCD per sostituire un vecchio CRT che mi sta lasciando.

Il problema è che non mi raccapezzo tra le innumerevoli "offerte" presenti sui volantoni dei grossi centri commerciali,e sono qui a chiedervi consiglio su quale tv acquistare.

Deve essere un LCD,e deve avere le seguenti caratteristiche:

Dimensioni: 26",o al massimo 32"

Prezzo : massimo 600 euro,possibilmente consigliatemi il prodotto col miglior rapporto qualità/prezzo;

Caratteristiche : HDMI,Scart,DTT integrato,possibilità di collegarlo al pc (l'ideale sarabbe un modello Full HD),ma soprattutto slot CI per metterci le Cam per la tv pay per view.Altro per ora non mi viene in mente.

Marche preferite : (in ordine) LG,Sony,Philips,Samsung (Samsung vorrei evitarla perché ho avuto una brutta esperienza in passato).

Vi dico solo che per ora ho adocchiato a 449 € questo LG 32" : link (http://it.lge.com/products/model/detail/lcdtv_423732lg2000.jhtml) , e vorrei un vostro parere (l'unica pecca sembrerebbe che non è full hd).

Aspetto vostri consigli.

dariox am2
12-01-2009, 21:53
Salve amici,prossimamente dovrò acquistare un televisore LCD per sostituire un vecchio CRT che mi sta lasciando.

Il problema è che non mi raccapezzo tra le innumerevoli "offerte" presenti sui volantoni dei grossi centri commerciali,e sono qui a chiedervi consiglio su quale tv acquistare.

Deve essere un LCD,e deve avere le seguenti caratteristiche:

Dimensioni: 26",o al massimo 32"

Prezzo : massimo 600 euro,possibilmente consigliatemi il prodotto col miglior rapporto qualità/prezzo;

Caratteristiche : HDMI,Scart,DTT integrato,possibilità di collegarlo al pc (l'ideale sarabbe un modello Full HD),ma soprattutto slot CI per metterci le Cam per la tv pay per view.Altro per ora non mi viene in mente.

Marche preferite : (in ordine) LG,Sony,Philips,Samsung (Samsung vorrei evitarla perché ho avuto una brutta esperienza in passato).

Vi dico solo che per ora ho adocchiato a 449 € questo LG 32" : link (http://it.lge.com/products/model/detail/lcdtv_423732lg2000.jhtml) , e vorrei un vostro parere (l'unica pecca sembrerebbe che non è full hd).

Aspetto vostri consigli.

allo stesso prezzo ce il 3000 la serie dopo...inoltre entro i 600 euro ne trovi di molto migliori....che conosca io, a parte gli lg miglior di quello da te citato, it potrei consigliare lo sharp d65...full hd..meno di 600 euro...

messaggero57
12-01-2009, 22:20
Deve essere un LCD,e deve avere le seguenti caratteristiche:
Dimensioni: 26",o al massimo 32"
Prezzo : massimo 600 euro,
Caratteristiche : HDMI,Scart,DTT integrato,possibilità di collegarlo al pc (l'ideale sarabbe un modello Full HD),ma soprattutto slot CI per metterci le Cam per la tv pay per view.Altro per ora non mi viene in mente.
Vi dico solo che per ora ho adocchiato a 449 € questo LG 32" : link (http://it.lge.com/products/model/detail/lcdtv_423732lg2000.jhtml) , e vorrei un vostro parere (l'unica pecca sembrerebbe che non è full hd).


Concordo con lo Sharp D65 (meglio ancora il DH65 che è dotato di decoder per le future trasmissioni in alta definizione): 3 HDMI, slot CI per usare la CAM, entrata USB, full-hd. Comunque se navighi un po' nei siti di vendita on-line, per 600 € trovi un sacco di buoni LCD. In ogni caso, se puoi, prendi un 32 pollici.

grng
12-01-2009, 22:23
perchè?
Cosa?

Prezzo : massimo 600 euro,possibilmente consigliatemi il prodotto col miglior rapporto qualità/prezzo;
Marche preferite : (in ordine) LG,Sony,Philips,Samsung (Samsung vorrei evitarla perché ho avuto una brutta esperienza in passato).

L'LG serie 2000 è proprio la base, in giro c'è il 3000 in offerta a 399euro.
Di LG sui 600euro o poco meno, full hd, c'è il 7000 e il 5700 (se per il collegamento pc ti interessa la vga, controlla sul sito, altrimenti se hai una scheda video recente va bene via hdmi e un adattatore dvi-hdmi); di sony non so (prova su trovaprezzi, c'è l'elenco modelli), philips il 7803, ma sfori di poco; samsung c'è la serie 5 (558) e 6 (656) (la 4 è hd ready).
Di Sharp c'è il 32d65.
Tutti questi sono full hd.
Altrimenti l'unico plasma 32" (LG, hd ready) è il 32pg6000.
Per la questione pc/vga controlla sui siti, sinceramente non ricordo per ogni singolo modello :)

Denny21
12-01-2009, 22:36
A me i philips non attirano molto...comunque tra un modello 100hz e l'altro 50, prenderei al volo il primo :)

perchè?

Cosa?:)

questo:

tra un modello 100hz e l'altro 50, prenderei al volo il primo

grng
12-01-2009, 23:13
La differenza tra 100hz e 50hz c'è...se ci stai nel budget ti consiglio un modello che li supporta :)

messaggero57
12-01-2009, 23:28
questo:
tra un modello 100hz e l'altro 50, prenderei al volo il primo

Come spiegato più volte la differenza tra 50 e 100 Hz sta nel fatto che, nel primo caso, in un secondo vengono "disegnati" 50 quadri. Per i 100 Hz il doppio. E' chiaro che la visione è migliore in quanto l'occhio umano, a quella frequenza, non percepisce più nessuno sfarfallio dell'immagine. Per questo è preferibile scegliere un TV 100 Hz magari full-hd, cioè riproducente 1080p, dove con p", si intende scansione progressiva sempre in un secondo, superiore alla scansione "i", interallacciata.

Pinop
12-01-2009, 23:45
Ragazzi vorrei un piccolo consiglio. Vorrei acquistare una piccola tv lcd per la cucina. In un centro commerciale della mia città ho adocchiato questo modello:
Toshiba 19av505d
Qualcuno lo conosce....è in offerta a 199€ invece che 269€
Come caratteriste non sembra male....poi costa davvero poco, almeno credo.
Aspetto volentieri qualche consiglio....
Grazie.

messaggero57
12-01-2009, 23:48
questo:
tra un modello 100hz e l'altro 50, prenderei al volo il primo

Come spiegato più volte la differenza tra 50 e 100 Hz sta nel fatto che, nel primo caso, in un secondo vengono "disegnati" 50 quadri. Per i 100 Hz il doppio. E' chiaro che la visione è migliore in quanto l'occhio umano, a quella frequenza, non percepisce più nessuno sfarfallio dell'immagine. Se poi ci abbini un full-hd avrai 1920x1080p (dove p sta per scansione progressiva). Facendo un rapido conto, attraverso il nervo ottico arrivano al nostro cervello una quantità enorme di dati: 1920 x 1080 x 100.

frankdan
13-01-2009, 00:39
Salve amici,prossimamente dovrò acquistare un televisore LCD per sostituire un vecchio CRT che mi sta lasciando.

Il problema è che non mi raccapezzo tra le innumerevoli "offerte" presenti sui volantoni dei grossi centri commerciali,e sono qui a chiedervi consiglio su quale tv acquistare.

Deve essere un LCD,e deve avere le seguenti caratteristiche:

Dimensioni: 26",o al massimo 32"

Prezzo : massimo 600 euro,possibilmente consigliatemi il prodotto col miglior rapporto qualità/prezzo;

Caratteristiche : HDMI,Scart,DTT integrato,possibilità di collegarlo al pc (l'ideale sarabbe un modello Full HD),ma soprattutto slot CI per metterci le Cam per la tv pay per view.Altro per ora non mi viene in mente.

Marche preferite : (in ordine) LG,Sony,Philips,Samsung (Samsung vorrei evitarla perché ho avuto una brutta esperienza in passato).

Vi dico solo che per ora ho adocchiato a 449 € questo LG 32" : link (http://it.lge.com/products/model/detail/lcdtv_423732lg2000.jhtml) , e vorrei un vostro parere (l'unica pecca sembrerebbe che non è full hd).

Aspetto vostri consigli.Cosa?

L'LG serie 2000 è proprio la base, in giro c'è il 3000 in offerta a 399euro.
Di LG sui 600euro o poco meno, full hd, c'è il 7000 e il 5700 (se per il collegamento pc ti interessa la vga, controlla sul sito, altrimenti se hai una scheda video recente va bene via hdmi e un adattatore dvi-hdmi); di sony non so (prova su trovaprezzi, c'è l'elenco modelli), philips il 7803, ma sfori di poco; samsung c'è la serie 5 (558) e 6 (656) (la 4 è hd ready).
Di Sharp c'è il 32d65.
Tutti questi sono full hd.
Altrimenti l'unico plasma 32" (LG, hd ready) è il 32pg6000.
Per la questione pc/vga controlla sui siti, sinceramente non ricordo per ogni singolo modello :)
Grazie della risposta,credo che mi orienterò su un LG...lo Sharp avrebbe in più anche l'usb 2.0 e la predisposizione HDTV,ma credo che sforerei un bel po' nel prezzo,visto e considerato che il tv vorrei acquistarlo di persona in un centro commerciale,e non per corrispondenza (vendita via web e spedizione con corriere) ...

Una cosa importante : all'atto dell'acquisto,chiederò al rivenditore di verificare se il pannello lcd presenta pixel bruciati.Dato che si tratta di un televisore,e non di un monitor per pc,che metodo potrò adottare per fare la verifica dei pixel ?

Quando comprai il monitor per pc,il rivenditore ebbe la cortesia di collegarlo al suo pc,e poi da pendrive io lanciai un apposito programma per testare il pannello con vari colori e scoprire eventuali pixel bruciati.

Con un tv lcd cosa mi consigliate di fare ? Farlo collegare temporaneamente ad un pc tramite uscita rgb e lanciare il Pixel tester da usb (in pratica la stessa cosa che feci per il monitor) ?

mtofa
13-01-2009, 08:29
Come spiegato più volte la differenza tra 50 e 100 Hz sta nel fatto che, nel primo caso, in un secondo vengono "disegnati" 50 quadri. Per i 100 Hz il doppio. E' chiaro che la visione è migliore in quanto l'occhio umano, a quella frequenza, non percepisce più nessuno sfarfallio dell'immagine. Se poi ci abbini un full-hd avrai 1920x1080p (dove p sta per scansione progressiva). Facendo un rapido conto, attraverso il nervo ottico arrivano al nostro cervello una quantità enorme di dati: 1920 x 1080 x 100.

Questo è il funzionamento dei 100hz nei crt, ma negli lcd non ha lo stesso significato, negli lcd non ha niente a che fare con il numero dei quadri che vengono disegnati in un secondo, ma si tratta di unintercalamento di quadri completamente neri, oppure quadri intermedi interpolati "calcolati" dall'elettronica dello schermo oppure mediante spegnimenti sequenziali brevissimi delle lampade di retroilluminazione (fonte wikipedia)

Paolo Bitta
13-01-2009, 08:41
vorrei prendere un 37'' lcd per la sala, lo vedrei da 2,5 - 3 metri circa, e punterei su un full hd visto che tra poco mi faccio sky hd e ci attacco la play3.

Che cosa mi consigliate?

Ho visto al saturn il samsung le37a656 a meno di 800 euro, dite che potrebbe essere un buon TV per le mie esigenze?

:D

Grazie!

Mi autoquoto per correggermi.
Il modello in offerta da Saturn a quel prezzo e' il Samsung le37a616, che ha un'estetica diversa e a quanto pare una porta HDMI in meno (3 invece di 4 rispetto al 656).
Per il resto, entrambi full hd, 100 Hz, wiselink, cazzi&mazzi..

A 800 euro c'e' qualcosa di paragonabile?

messaggero57
13-01-2009, 09:14
Questo è il funzionamento dei 100hz nei crt, ma negli lcd non ha lo stesso significato, negli lcd non ha niente a che fare con il numero dei quadri che vengono disegnati in un secondo, ma si tratta di unintercalamento di quadri completamente neri, oppure quadri intermedi interpolati "calcolati" dall'elettronica dello schermo oppure mediante spegnimenti sequenziali brevissimi delle lampade di retroilluminazione (fonte wikipedia)

Mi sa che hai ragione. Tra l'altro ho sbagliato scrivendo due volte lo stesso post. In ogni caso è sempre preferibile un full-hd 100 Hz, rispetto ad un hd-ready 50 Hz. Risoluzioni: 1920x1080x100 contro 1280x720x50.

Fatal Frame
13-01-2009, 09:33
Non sono tutti a 60hz gli hd ready ??

messaggero57
13-01-2009, 10:11
Non sono tutti a 60hz gli hd ready ??

No. Per 60 Hz si intende la tolleranza nell'alimentazione dei TV: 220/230 volt, 50/60 Hz. In parole povere la corrente alternata che dalla presa di corrente arriva al trasformatore della televisione è veicolata da una sinusoide che oscilla tra le 50 e le 60 volte al secondo.

akiro
13-01-2009, 10:13
La differenza tra 100hz e 50hz c'è...se ci stai nel budget ti consiglio un modello che li supporta :)

io ho letto che sui monitor lcd la frequenza doppia serve a ben poco, anzi "genera una strana sensazione di fluttuazione sui primi piani delle immagini", ma si fa valere nei videogames.
cmq, dovrebbe essere disattivabile su tutti i tv

Fatal Frame
13-01-2009, 10:17
No. Per 60 Hz si intende la tolleranza nell'alimentazione dei TV: 220/230 volt, 50/60 Hz. In parole povere la corrente alternata che dalla presa di corrente arriva al trasformatore della televisione è veicolata da una sinusoide che oscilla tra le 50 e le 60 volte al secondo.
Ma si vedono tutte bene con il cavo VGA della xbox360 (60hz) ??

messaggero57
13-01-2009, 12:18
Ma si vedono tutte bene con il cavo VGA della xbox360 (60hz) ??

Non mi intendo di giochi, ma credo di sì. In ogni caso, come scritto nell'altro post, i 60 Hz sono relativi all'alimentazione e non alla scansione. Quindi non c'entra nulla con la qualità visiva, a meno che non ci sia un improvviso sbalzo di correte, ma a quel punto se non intervengono i fusibili di protezione ti si brucia tutto.

Fatal Frame
13-01-2009, 12:26
Non mi intendo di giochi, ma credo di sì. In ogni caso, come scritto nell'altro post, i 60 Hz sono relativi all'alimentazione e non alla scansione. Quindi non c'entra nulla con la qualità visiva, a meno che non ci sia un improvviso sbalzo di correte, ma a quel punto se non intervengono i fusibili di protezione ti si brucia tutto.

La scansione è minimo 60hz ??

messaggero57
13-01-2009, 12:40
La scansione è minimo 60hz ??

No. 50 Hz.

Fatal Frame
13-01-2009, 12:42
No. 50 Hz.
Ma scusa, i giochi delle console che vogliono 60hz come fanno a girare ??

Ma poi il monitor del pc a cui collego la x360 va a 60hz

mtofa
13-01-2009, 14:01
Perchè comunque il segnale video della console/pc che arriva al monitor con una frequenza come tutti i segnali, ma per l'lcd non ha importanza che sia ad un certo valore. Sono costruiti per accettare segnali a 60/75hz e non avrebbe senso una frequenza maggiore proprio per la loro natura che si basa tutta sulla velocità di accensione spegnimento dei pixel/subpixel (response time) anzichè sul disegno dei quadri o semiquadri come sui crt.

messaggero57
13-01-2009, 14:12
Per cercare di aiutare nella scelta di un TV LCD allego alcuni dati.

1) 220/230 volt, 50 Hz: tensione di alimentazione di tutti gli apparecchi elettrici presenti nelle abitazioni italiane; gli hertz (Hz) sono riferiti alla frequenza (sinusoidale) con cui viene trasportata la corrente elettrica attraverso i conduttori elettrici nei muri.

2) Hd-ready, Full-hd: riferito al numero delle linee che formano l'immagine in uno schermo/tv, lcd/plasma. Hd-ready 720 minimo; Full-hd 1080 minimo. Le due risoluzioni possono essere “i” (interallacciata) o “p” (progressiva): nel primo caso l'immagine è la somma di due semiquadri in sequenza ravvicinata (prima righe pari poi dispari); mentre nella seconda l'immagine viene disegnata per intero in un fotogramma.

3) Scansione 50/100 Hz. In breve, è la frequenza con cui in un secondo si creano le immagini e serve a limitare l'effetto scia (Ghosting), punto critico, insieme al nero poco profondo, della tecnologia LCD. Per limitare questo difetto si farcisce il segnale che rimane a 25fps (50hz) di fotogrammi ottenuti per interpolazione per forzare il cambio di stato dei pixel e migliorare la latenza del display.

4) 8 m/s, 6 m/s, 4 m/s, ecc. Velocità di rotazione dei cristalli liquidi quando vengono attraversati da un impulso elettrico. Quanto più sono veloci, tanto più l’immagine sarà fluida e priva di fastidiosi effetti scia.

5) 24p: funzione utile nella visione dei film, in quanto è lo stesso “formato” con cui da sempre vengono girati i film (24 fotogrammi al secondo).

6) HDMI: porta atta a veicolare segnali audio/video digitali secondo il protocollo HDCP. L’ultima versione è la 1.3 di cui sono dotati tutti i nuovi televisori LCD. In genere questa connessione è retrocompatibile per i modelli più vecchi.

7) USB: sapete tutti cos’è. Può servire sia per visualizzare sullo schermo foto, ecc, o per scaricare nuovi firmware per le TV dai siti dei produttori. Nei modelli di ultimissima generazione si sta diffondendo anche l'utilizzo di questa connesione per visualizzare file DIVX e MKW tramite pen-drive.

8) CAM: è un piccolo modulo che si inserisce in un'apposita fessura detta comunemete C.I. (Common Interface). Serve a decriptare i canali a pagamento senza usare un decoder esterno. Per funzionare corretammente il firmware del televisore deve essere compatibile. La certificazione viene rilasciata ufficilamente in Italia dal consorzio DGTVi. Recentemente è nata anche la CAM C+ per decriptare programmi pay in alta definizione.

9) 16:9: è il rapporto tra larghezza ed altezza degli schermi nei moderni televisori: 16 cm in orizzontale x 9 in verticale. Corrisponde ai film girati in 1,85:1. Se un film è girato in 2,35:1 vedremo delle bande nere sopra e sotto l'immagine. Se un programma televisivo è in 4:3 le immagini risulteranno come ingrassate a meno che non si imposti la visione in formato 4:3, a quel punto vedremo delle bande nere in verticale. Tutto questo si definisce anche Aspect-ratio.

10) Scaler: componente che trasforma attraverso algoritmi di elaborazione dell'immagine; la risoluzione di quest'ultima (in genere 576 linee per il formato PAL); nella risoluzione nativa del pannello lcd o plasma che è montato nei tv. Lo Scaler spesso è integrato nel processore video che si occupa anche di altre operazioni di elaborazione video come il deinterlacciamento e la eventuale interpolazione dei fotogrammi. Per questo lo scaler in un tv è un componente fondamentale e ne determina la qualità video finale.
Con il PC si può però anche mappare i tv 1:1 in modo da poter far sì che lo scaler non entri in funzione; migliorando la qualità della immagine stessa dando al tv un segnale già perfettamente elaborato da una fonte esterna più specializzata dell'elettronica interna.

11) Retroilluminazione a LED: in questo momento è l'ultima frontiera della tecnolgia applicata ai televisori LCD. Si utilizzano una serie di LED in luogo della classica lampada CCFL per illuminare il pannello del TV. I vantaggi sono notevoli soprattutto per la qualità dell'immagine e il minor consumo di corrente elettrica. Ci sono fondamentalmente due tipi di retroilluminazione a LED: perimetrale (Edge-led), cioè con i LED posti in tutto il perimetro del televisore e posteriore (Full-led), cioè con i LED direttamente dietro il pannello. Un'ulteriore funzione legata questo tipo di illuminazione è il Local Dimming. In pratica si tratta di una continua elaborazione di dati da parte di un apposito chip che permette di accendere e spegnere selettivamente i LED a secondo della luminosità della scena generando neri più profondi e più contrasto. A sua volta questa tecnica si divide in due tipi: a LED bianchi e a triplette di LED RGB (Rosso, Verde, Blu). Va da se che quest'ultima ha una resa video veramente notevole, anche se gli LCD di questo tipo costano ancora tantissimo ed in genere è applicata a televisori molto grandi.

12) Input-lag: tempo che intercorre tra l'invio di un comando e la reale visualizzazione sul televisore. Serve soprattutto per i videogiocatori. Naturalmente più il tempo di risposta è basso, migliore sarà il risultato e per questo motivo occorre disattivare i vari filtri quando si gioca o utilizzare la funzione game-mode presente ormai in molti modelli.
__________________

P.S. - Queste brevi note servono solo come orientamento generale. L'uniformità a quanto descritto dipende dalla qualità della componentistica di ogni singolo modello di televisore LCD.

Sperando di essere stato utille e di non aver scritto troppe castonerie, vi saluto.

:..Giuliacci..:
13-01-2009, 14:21
Per cercare di aiutare nella scelta di un TV LCD allego alcuni dati.


5) 24p: funzione utile nella visione dei film, in quanto è lo stesso “formato” con cui vengono ripresi (24 fotogrammi al secondo).


su questo si potrebbe dire molto...per farla breve dico solo che la maggiorparte dei tv che accettano il 24p non sono compatibilli nativamente e anzichè mostrare il veri 24 fotogrammi con cui vengono girati i film li mostrano ripetutatamente in modo asimmetrico perciò compaiono dei microscatti che soprattutto nelle carrellate dell'immagine lente danno molto fastidio,quindi prima di acquistare un tv con cui guarderete anche i Blu-ray vi conviene iformarvi.;)

:..Giuliacci..:
13-01-2009, 14:30
Quando i tv accettano i 24p ma non li supportano nativamente avviene così:

il tv accetta 1080/24p ma poi il pulldown 3:2 lo riporta a 60hz.il 24p funziona così (le lettere indicano i fotogrammi)
A+B+C+D mentre il pulldown 3:2 lo trasforma a 60 fotogrammi al secondo ma visto che 60 non è multiplo di 24 viene così:AA+BBB+CC+DDD e questo genera il famigerato judder ( o microscatti) dovuto al ripetersi asimmetrico dei fotogrammi.il frame interpolation tipo DNM Philips oppure i corrispondenti algoritmi Samsung e di altri che eseguono interpolazioni del fotogramma progressivo è vero ch ei microscatti scompaiono del tutto... con la comparsa però di altri pesanti effetti collaterali in termini di artefatti e eccessiva "plasticosità " dei movimenti ... anche se attualmente grazie ai processori dei tv sempre più potenti il problema degli artefatti è stato risolto e per evitare la plasticità negli ultimi modelli il frame interpolation si può regolare come nei nuovi phlips serie 9xxx.con questi tv il problema dei del judder e degli artefatti impostando il DNM al minimo vengono risolti

spero di essere stato utile;)

frankdan
13-01-2009, 14:31
Una cosa importante : all'atto dell'acquisto,chiederò al rivenditore di verificare se il pannello lcd presenta pixel bruciati.Dato che si tratta di un televisore,e non di un monitor per pc,che metodo potrò adottare per fare la verifica dei pixel ?

Quando comprai il monitor per pc,il rivenditore ebbe la cortesia di collegarlo al suo pc,e poi da pendrive io lanciai un apposito programma per testare il pannello con vari colori e scoprire eventuali pixel bruciati.

Con un tv lcd cosa mi consigliate di fare ? Farlo collegare temporaneamente ad un pc tramite uscita rgb e lanciare il Pixel tester da usb (in pratica la stessa cosa che feci per il monitor) ?
Uppo la mia domanda,e chiedo anche : collegando al tv lcd un vecchio decoder set top box tramite uscita scart,che qualità potrò aspettarmi ? Se compro un lcd full hd e poi lo uso soltanto con uscite scart,ovviamente i 1920x1080 con 1080p non verranno sfruttati a dovere,giusto ? Insomma,avrei bisogno anche di un decoder HD ?

zappy
13-01-2009, 14:44
2) Hd-ready, Full-hd: riferito al numero delle linee al secondo per creare lì immagine. Hd-ready 1280x720, Full-hd 1920x1080. Va da se che più è alto meglio è. Le due soluzioni possono essere “i” (interallacciata) o “p” (progressiva): meglio la seconda.

3) Scansione 50/100 Hz. In breve, come giustamente fatto notare da mtofa, sono le volte in un secondo che la lampada di retroilluminazione si accende e si spegne per avere più o meno luminosità. E’ preferibile avere i 100 Hz soprattutto per i film e per il nero, punto critico della tecnologia LCD.

4) 8 m/s, 6 m/s, 4 m/s, ecc. Velocità di rotazione dei cristalli liquidi quando vengono attraversati da un impulso elettrico. Quanto più sono veloci, tanto più l’immagine sarà fluida e priva di fastidiosi effetti scia.
ci sono diversi errori. ;)
2) HDR è il formato a 720p righe e FHD quello a 1080i. La risoluzione in larghezza NON è specificata dal formato e altre combinazioni di I e P sono extra non ufficiali del formato alta definizione televisivo.
3) la lampada ha frequenza ben + elevate (penso kHz). il "100hz" non c'entra con il nero ma con le scie, e non è detto che sia un vero 100hz in senso fisico.
4) 8-6-4 sono praticamente uguali, visto che l'occhio difficilmente distingue sotto i 10. e cmq sono dati misurati in modo fittizio e non è detto che un 4 sia il doppio + veloce di un 8.

messaggero57
13-01-2009, 14:48
Uppo la mia domanda,e chiedo anche : collegando al tv lcd un vecchio decoder set top box tramite uscita scart,che qualità potrò aspettarmi ? Se compro un lcd full hd e poi lo uso soltanto con uscite scart,ovviamente i 1920x1080 con 1080p non verranno sfruttati a dovere,giusto ? Insomma,avrei bisogno anche di un decoder HD ?

Non potrai mai avere la certezza che non ci sia un pixel bruciato o che non ti si bruci dopo poco tempo: per questi inconconvenienti c'è la garanzia. Se no nessuno comprerebbe più niente.
Per quanto riguarda collegare tramite scart un LCD Full-hd è un po' un controsenso: perdi molto perchè veicoli solo un segnale RGB analogico. Il decoder digitale terrestre poi è praticamente in tutti i nuovi modelli, casomai puoi scegliere un TV con incorporato quello in HD.

zappy
13-01-2009, 14:48
Uppo la mia domanda,e chiedo anche : collegando al tv lcd un vecchio decoder set top box tramite uscita scart,che qualità potrò aspettarmi ? Se compro un lcd full hd e poi lo uso soltanto con uscite scart,ovviamente i 1920x1080 con 1080p non verranno sfruttati a dovere,giusto ? Insomma,avrei bisogno anche di un decoder HD ?
ci sono diversi tipi di "scart", sia come presa che come cavo. assicurati che il decoder esca in RGB e il cavo abbia tutti i cavi necessari, altrimenti esce in video composito che non è il massimo.
Il 1920x1080 con 1080p oggi come oggi lo sfrutti solo col bluray 8sempre che sia masterizzato in questo formato, eh!). Le trasmissioni tv HD (oggi solo via sat) possono essere -di standard- solo 720p o 1080i.

zappy
13-01-2009, 14:54
Non potrai mai avere la certezza che non ci sia un pixel bruciato o che non ti si bruci dopo poco tempo: per questi inconconvenienti c'è la garanzia. Se no nessuno comprerebbe più niente.

Per quanto riguarda collegare tramite scart un LCD Full-hd è un po' un controsenso: perdi molto perchè veicoli solo un segnale RGB analogico. Il decoder digitale terrestre poi è praticamente in tutti i nuovi modelli, casomai puoi scegliere un TV con incorporato quello in HD.
- quoto. cmq un pixel bruciato è nero, quindi si vede pochissimo (anzi nulla): conviene tenerselo.
- il decoder digit.terr. HD non serve a nulla xchè non esistono trasmissioni HD in italia. La scart RGB non è malaccio: non confondere con le scart composite (un solo filo x il video, contro i 3 dell'RGB). Quanto al fatto che sia analogico, è irrilevante visto che anche molti decoder digitali incorporati sono collegati in analogico (come la VGA, che è analogica ma porta benissimo risoluzioni anche di 1600x1200)

Eddie666
13-01-2009, 14:59
Quando i tv accettano i 24p ma non li supportano nativamente avviene così:

il tv accetta 1080/24p ma poi il pulldown 3:2 lo riporta a 60hz.il 24p funziona così (le lettere indicano i fotogrammi)
A+B+C+D mentre il pulldown 3:2 lo trasforma a 60 fotogrammi al secondo ma visto che 60 non è multiplo di 24 viene così:AA+BBB+CC+DDD e questo genera il famigerato judder ( o microscatti) dovuto al ripetersi asimmetrico dei fotogrammi.il frame interoplation tipo DNM Philips oppure i corrispondenti algoritmi Samsung e di altri che eseguono interpolazioni del fotogramma progressivo è vero ch ei microscatti scompaiono del tutto... con la comparsa però di altri pesanti effetti collaterali in termini di artefatti e eccessiva "plasticosità " dei movimenti ... anche se attualmente grazie ai processori dei tv sempre più potenti il problema degli alrtefatti è stato risolto e per evitare la plasticità negli ultimi modelli il frame iinterpolatio si può regolare come nei nuovi phlips serie 9xxx.con questi tv il problema dei del judder e degli artefatti impostando il DNM al minimo vengono risolti

spero di essere stato utile;)

domanda; tutto questo vale anche nel caso in cui il tv sia collegato in vga ad un pc, e sia quindi la scheda video ad effettuare le relative elaborazioni sull'immagine?

frankdan
13-01-2009, 15:02
Non potrai mai avere la certezza che non ci sia un pixel bruciato o che non ti si bruci dopo poco tempo: per questi inconconvenienti c'è la garanzia. Se no nessuno comprerebbe più niente.
Per quanto riguarda collegare tramite scart un LCD Full-hd è un po' un controsenso: perdi molto perchè veicoli solo un segnale RGB analogico. Il decoder digitale terrestre poi è praticamente in tutti i nuovi modelli, casomai puoi scegliere un TV con incorporato quello in HD.

ci sono diversi tipi di "scart", sia come presa che come cavo. assicurati che il decoder esca in RGB e il cavo abbia tutti i cavi necessari, altrimenti esce in video composito che non è il massimo.
Il 1920x1080 con 1080p oggi come oggi lo sfrutti solo col bluray 8sempre che sia masterizzato in questo formato, eh!). Le trasmissioni tv HD (oggi solo via sat) possono essere -di standard- solo 720p o 1080i.
Grazie delle risposte...il tv lcd lo collegherò come detto ad un decoder set top box piuttosto vecchio (parliamo di un vecchissimo gold box D+ di 10 anni fa),e ovviamente tale decoder supporta in uscita solo la presa scart.Insomma il tv lcd lo userò solo con il decoder satellitare,non con il DTT,per vari motivi : innanzitutto perché la mia zona,nonostante lo switch-off ormai prossimo dell'analogico,è ancora coperta malissimo dal segnale (dei canali RAI in chiaro manco a parlarne)...inoltre il nostro impianto con antenna condominiale non è neppure in grado di ricevere ancora il DTT (dovremo fare dei lavoretti di adeguamento).Ecco perché dovrò arrangiarmi solo con il SAT,per il momento.
E in proposito mi chiedevo : varrebbe la pena acquistare magari un nuovo decoder,magari HD ? Se la risposta è si,mi indicate un thread in cui chiedere consigli/suggerimenti ?

@zappy : io per scart intendo il normale vecchio cavo che si utilizzava (e si utilizza ancora) per collegare videoregistratori...: eccolo : link (http://tech.petegraham.co.uk/wp-content/uploads/2007/03/scart.jpg)

:..Giuliacci..:
13-01-2009, 15:26
ci sono diversi errori. ;)
2) HDR è il formato a 720p righe e FHD quello a 1080i. La risoluzione in larghezza NON è specificata dal formato e altre combinazioni di I e P sono extra non ufficiali del formato alta definizione televisivo.

il vero fhd è 1080p :O il 1080i è supportato da tutti i tv hd ready

zappy
13-01-2009, 16:05
@zappy : io per scart intendo il normale vecchio cavo che si utilizzava (e si utilizza ancora) per collegare videoregistratori...: eccolo : link (http://tech.petegraham.co.uk/wp-content/uploads/2007/03/scart.jpg)
come vedi dall'immagine, alcuni piedini possono portare o segnale RGB o segnali + scarsi (luma/croma): quindi dipende da che segnale supporta il decoder in uscita, la tv in entrata (di solito solo una delle scart supporta l'RGB, l'altra no) e dal cavo (se ha tutti i fili o solo alcuni).

zappy
13-01-2009, 16:07
il vero fhd è 1080p :O il 1080i è supportato da tutti i tv hd ready
a parte che una tv LCD è sempre progressiva, il FHD delle specifiche di trasmissione televisiva è il 1080i.
il 1080p non è nella specifica di trasmissione TV ma può essere veicolato solo tramite bluray-hdmi x questioni di banda occupata.

stgww
13-01-2009, 16:40
Ciao, vorrei qualche commento su un LG M197WD

http://uk.lge.com/products/model/detail/multifunctionmonitor_m197wd.jhtml

Qualcuno lo conosce ?

messaggero57
13-01-2009, 17:27
Accolgo tutte le osservazioni sul mio post con deferente rispetto. :D
Il mio era solo un tentativo di limitare le solite domande. :muro: :read:

mtofa
13-01-2009, 17:56
il vero fhd è 1080p :O il 1080i è supportato da tutti i tv hd ready

Supportato non significa che vedi a 1080 linee di risoluzione verticale...;)

grng
13-01-2009, 18:53
Confrontando il samsung 32a456 e il philips 5403, ho notato che:
- il samsung ha l'hdmi 1.2, il philips 1.3;
- l'a456 ha i 24p real movie, mentre nella scheda del 5403 si parla di pulldown 3:2 e 2:2.
Le schede sono qua:
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI32PFL5403D-PHILIPS-32PFL5403D.htm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE32A456-SAMSUNG-LE32A456.htm

Sull'hdmi potrei anche lasciar stare (l'1.3 è importante soprattutto per l'amplificatore), tra l'altro l'a456 ha anche l'ingresso vga, ma tra i 24p sammy e il pulldown philips qual è meglio? E in che condizioni (solo bluray, anche dvd, tv, etc)? Oppure dicono la stessa cosa con parole diverse? :D

Mr Clock
13-01-2009, 19:59
Ragazzi a me interessava un tv lcd 32 pollici da collegare principalmente al pc per vedere divx e tv, volevo sapere rimanendo su non piu di 450 euro cosa si poteva trovare (sarei indeciso anch io su le32a456 o 32pfl5403) e soprattutto se tutti i tv dichiarati 1366x768 hanno quella risoluzione una volta collegati al pc sia vga che in dvi o hdmi (perche da quanto dicono alcuni siti il philips ad esempio tiene solo 1024x768 ma mi sembra strano..)

:..Giuliacci..:
13-01-2009, 20:30
Supportato non significa che vedi a 1080 linee di risoluzione verticale...;)

si intendevo questo alcuni hd ready accettano anche il 1080p ma ciò non vuol dire che si vedono 1080 linee maa solo che vengolo downscalate;)

:..Giuliacci..:
13-01-2009, 20:36
su questo si potrebbe dire molto...per farla breve dico solo che la maggiorparte dei tv che accettano il 24p non sono compatibilli nativamente e anzichè mostrare il veri 24 fotogrammi con cui vengono girati i film li mostrano ripetutatamente in modo asimmetrico perciò compaiono dei microscatti che soprattutto nelle carrellate dell'immagine lente danno molto fastidio,quindi prima di acquistare un tv con cui guarderete anche i Blu-ray vi conviene iformarvi.;)

Quando i tv accettano i 24p ma non li supportano nativamente avviene così:

il tv accetta 1080/24p ma poi il pulldown 3:2 lo riporta a 60hz.il 24p funziona così (le lettere indicano i fotogrammi)
A+B+C+D mentre il pulldown 3:2 lo trasforma a 60 fotogrammi al secondo ma visto che 60 non è multiplo di 24 viene così:AA+BBB+CC+DDD e questo genera il famigerato judder ( o microscatti) dovuto al ripetersi asimmetrico dei fotogrammi.il frame interpolation tipo DNM Philips oppure i corrispondenti algoritmi Samsung e di altri che eseguono interpolazioni del fotogramma progressivo è vero ch ei microscatti scompaiono del tutto... con la comparsa però di altri pesanti effetti collaterali in termini di artefatti e eccessiva "plasticosità " dei movimenti ... anche se attualmente grazie ai processori dei tv sempre più potenti il problema degli artefatti è stato risolto e per evitare la plasticità negli ultimi modelli il frame interpolation si può regolare come nei nuovi phlips serie 9xxx.con questi tv il problema dei del judder e degli artefatti impostando il DNM al minimo vengono risolti

spero di essere stato utile;)

Confrontando il samsung 32a456 e il philips 5403, ho notato che:
- il samsung ha l'hdmi 1.2, il philips 1.3;
- l'a456 ha i 24p real movie, mentre nella scheda del 5403 si parla di pulldown 3:2 e 2:2.
Le schede sono qua:
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI32PFL5403D-PHILIPS-32PFL5403D.htm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE32A456-SAMSUNG-LE32A456.htm

Sull'hdmi potrei anche lasciar stare (l'1.3 è importante soprattutto per l'amplificatore), tra l'altro l'a456 ha anche l'ingresso vga, ma tra i 24p sammy e il pulldown philips qual è meglio? E in che condizioni (solo bluray, anche dvd, tv, etc)? Oppure dicono la stessa cosa con parole diverse? :D

c'è una enorme differenza tra pulldown 3:2 e 24p Nativo perchè i produttori ti dicono se accetta il 24p non se lo supporta,quindi ancche se accetta il 24p potresti vedere i microscatti,il philips ha l'hd natural motion? perchè se lo ha allora del 24p puoi farne a meno tanto quella tecnologia elimina tutti i microscatti;)

P.S i cinefili odiano il natural motion perchè vorrebbero che sulla loro tv si vedesse come al cinema mentre con il natural mution si vede ancora più fluido di come si vede al cinema!!

mtofa
13-01-2009, 21:22
Confrontando il samsung 32a456 e il philips 5403, ho notato che:
- il samsung ha l'hdmi 1.2, il philips 1.3;
- l'a456 ha i 24p real movie, mentre nella scheda del 5403 si parla di pulldown 3:2 e 2:2.
Le schede sono qua:
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI32PFL5403D-PHILIPS-32PFL5403D.htm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE32A456-SAMSUNG-LE32A456.htm

Sull'hdmi potrei anche lasciar stare (l'1.3 è importante soprattutto per l'amplificatore), tra l'altro l'a456 ha anche l'ingresso vga, ma tra i 24p sammy e il pulldown philips qual è meglio? E in che condizioni (solo bluray, anche dvd, tv, etc)? Oppure dicono la stessa cosa con parole diverse? :D

Così su due piedi propenderei per la seconda ipotesi...

messaggero57
13-01-2009, 22:32
Ciao, vorrei qualche commento su un LG M197WD
http://uk.lge.com/products/model/detail/multifunctionmonitor_m197wd.jhtml
Qualcuno lo conosce ?

Bah, non si capisce se ha il decoder integrato, poi bisogna vedere che utilizzo ne farai: come schermo per il PC e per vederci i DVD? Se è così va bene.

zappy
14-01-2009, 11:31
Accolgo tutte le osservazioni sul mio post con deferente rispetto. :D
Il mio era solo un tentativo di limitare le solite domande. :muro: :read:additittura "deferente"? :D ;)

asrm
14-01-2009, 13:01
Ragazzi volevo prendere una tv 32 pollici fullhd 100hz a massimo 750 euro...
Ho trovato il sony 32w4000 a 720 euro. Che dite, lo prendo?? O avete qualche altra tv da consigliarmi?

sacd
14-01-2009, 13:10
Ragazzi volevo prendere una tv 32 pollici fullhd 100hz a massimo 750 euro...
Ho trovato il sony 32w4000 a 720 euro. Che dite, lo prendo?? O avete qualche altra tv da consigliarmi?

Il 32w4000 nn èè 100hz, per quello guarda in casa panasonic, cmq nn so se riesci a rientrare nel prezzo.
Simile quello che hai indicato tu c'è il samsung 32A558 da 510€ e il 32A656 da 600€ circa

Paolo Bitta
14-01-2009, 14:01
Ragazzi volevo prendere una tv 32 pollici fullhd 100hz a massimo 750 euro...
Ho trovato il sony 32w4000 a 720 euro. Che dite, lo prendo?? O avete qualche altra tv da consigliarmi?

a 820 prendi un 37 FHD 100 Hz...
se non hai problemi di spazio....


Qualcuno ha idea delle dimensioni PRECISE della base-supporto del samsung LE37a616??

tempo che non mi ci stia nella nicchia... maremma.... :muro:

riccardo70
14-01-2009, 14:38
Salve...

Qualcuno può consigliarmi cortesemente un PANASONIC HDready con a 100hz a 32" con cam per digitale terrestre, fra gli ultimi modelli della casa?

Grazie

messaggero57
14-01-2009, 15:36
Qualcuno ha idea delle dimensioni PRECISE della base-supporto del samsung LE37a616??
tempo che non mi ci stia nella nicchia... maremma.... :muro:

Eccoti le misure:



http://www.samsung.com/it/consumer/detail/spec.do?group=tv&type=tv&subtype=lcdtv&model_cd=LE37A616A3FXXC

messaggero57
14-01-2009, 15:47
Qualcuno può consigliarmi cortesemente un PANASONIC HDready con a 100hz a 32" con cam per digitale terrestre, fra gli ultimi modelli della casa?


Il TX-32LXD85: Hd-ready, 100 Hz, 3 HDMI, certificato per la CAM, molto bello anche esteticamente (per me). Gli manca solo la parola! :D
On-line lo trovi tra i 700 e gli 800 €.

http://www.panasonic.it/html/it_IT/918741/index.html?trackInfo=true

frankdan
14-01-2009, 17:33
Grazie della risposta,credo che mi orienterò su un LG...lo Sharp avrebbe in più anche l'usb 2.0 e la predisposizione HDTV,ma credo che sforerei un bel po' nel prezzo,visto e considerato che il tv vorrei acquistarlo di persona in un centro commerciale,e non per corrispondenza (vendita via web e spedizione con corriere) ...

Una cosa importante : all'atto dell'acquisto,chiederò al rivenditore di verificare se il pannello lcd presenta pixel bruciati.Dato che si tratta di un televisore,e non di un monitor per pc,che metodo potrò adottare per fare la verifica dei pixel ?

Quando comprai il monitor per pc,il rivenditore ebbe la cortesia di collegarlo al suo pc,e poi da pendrive io lanciai un apposito programma per testare il pannello con vari colori e scoprire eventuali pixel bruciati.

Con un tv lcd cosa mi consigliate di fare ? Farlo collegare temporaneamente ad un pc tramite uscita rgb e lanciare il Pixel tester da usb (in pratica la stessa cosa che feci per il monitor) ?

Uppo la mia domanda,e chiedo anche : collegando al tv lcd un vecchio decoder set top box tramite uscita scart,che qualità potrò aspettarmi ? Se compro un lcd full hd e poi lo uso soltanto con uscite scart,ovviamente i 1920x1080 con 1080p non verranno sfruttati a dovere,giusto ? Insomma,avrei bisogno anche di un decoder HD ?

Non potrai mai avere la certezza che non ci sia un pixel bruciato o che non ti si bruci dopo poco tempo: per questi inconconvenienti c'è la garanzia. Se no nessuno comprerebbe più niente.
Per quanto riguarda collegare tramite scart un LCD Full-hd è un po' un controsenso: perdi molto perchè veicoli solo un segnale RGB analogico. Il decoder digitale terrestre poi è praticamente in tutti i nuovi modelli, casomai puoi scegliere un TV con incorporato quello in HD.
Al limite un pixel bruciato passi pure...ma se sono 2,3...insomma se il tv è difettoso ? Come mi consigliate di verificare l'integrità del pannello prima dell'acquisto ?

In proposito volevo anche chiedervi : esiste qualche casa produttrice che per i tv lcd concede la garanzia zero dead pixel ? Io sapevo che Samsung adottava questa politica...è vero ? E di LG cosa sapete dirmi ?Anche per LG c'è la garanzia zero dead pixel per i televisori ?

sacd
14-01-2009, 17:40
Al limite un pixel bruciato passi pure...ma se sono 2,3...insomma se il tv è difettoso ?

Te lo tieni, perchè per loro nn è difettoso

sacd
14-01-2009, 17:40
In proposito volevo anche chiedervi : esiste qualche casa produttrice che per i tv lcd concede la garanzia zero dead pixel ? Io sapevo che Samsung adottava questa politica...è vero ? E di LG cosa sapete dirmi ?Anche per LG c'è la garanzia zero dead pixel per i televisori ?

Solo la samsung italia per i primi sei mesi

atinvidia284
14-01-2009, 17:50
Al limite un pixel bruciato passi pure...ma se sono 2,3...insomma se il tv è difettoso ? Come mi consigliate di verificare l'integrità del pannello prima dell'acquisto ?

In proposito volevo anche chiedervi : esiste qualche casa produttrice che per i tv lcd concede la garanzia zero dead pixel ? Io sapevo che Samsung adottava questa politica...è vero ? E di LG cosa sapete dirmi ?Anche per LG c'è la garanzia zero dead pixel per i televisori ?

Una delle cose da ammirare è proprio la politica di assistenza samsung.
Infatti per tutti i tv lcd applica la zero dead pixel. LINK
(http://ars.samsung.com/customer/ctry/jsp/faqs/faqs_view.jsp?isMAIN=Y&SITE_ID=34&PG_ID=-1&AT_ID=57056&PROD_SUB_ID=0&PROD_ID=0)

Italy
14-01-2009, 17:53
Ciao a tutti, come da topic sono indeciso su quale dei due scegliere? sono più orientato sul philips, ma gradirei opinioni di chi ha affrontato lo stesso problema e degli esperti del settore.

Lo utilizzerei per la visione del DTT e per vederci (qualche Divx) Bluray e PS3...

Del Samsung so solo di questo effetto flickering.... nei giochi ps3! è vero?

Grazie a tutti per la disponibilità. Ciao!

:..Giuliacci..:
14-01-2009, 18:02
Ciao a tutti, come da topic sono indeciso su quale dei due scegliere? sono più orientato sul philips, ma gradirei opinioni di chi ha affrontato lo stesso problema e degli esperti del settore.

Lo utilizzerei per la visione del DTT e per vederci (qualche Divx) Bluray e PS3...

Del Samsung so solo di questo effetto flickering.... nei giochi ps3! è vero?

Grazie a tutti per la disponibilità. Ciao!

a me piace un sacco questo tv :PHILIPS 9603 37'' (http://www.consumer.philips.com/consumer/it/it/consumer/cc/_productid_37PFL9603D_10_IT_CONSUMER/Flat-TV+37PFL9603D-10)

LEGGI QUESTO :http://www.p4c.philips.com/files/3/37pfl9603d_10/37pfl9603d_10_pss_ita.pdf

:..Giuliacci..:
14-01-2009, 18:04
Così su due piedi propenderei per la seconda ipotesi...
se il tv esegue il pulldown 2:2 stai tranquillo supporta il 24p se fa il pulldown 3:2 allora lo accetta ma vengono i microscatti

grng
14-01-2009, 18:04
Ciao a tutti, come da topic sono indeciso su quale dei due scegliere? sono più orientato sul philips, ma gradirei opinioni di chi ha affrontato lo stesso problema e degli esperti del settore.
Lo utilizzerei per la visione del DTT e per vederci (qualche Divx) Bluray e PS3...
Del Samsung so solo di questo effetto flickering.... nei giochi ps3! è vero?

Io ho ordinato il samsung online, vuoi per la politica 0 pixel, ma soprattutto per l'entrata vga che al philips manca.
Preferivo prenderlo in un negozio "fisico", ma c'era solo in 5403 a 449, il sammy l'ho preso a 465 ss comprese (sempre in una grande catena, quindi per l'assistenza posso andare da loro)

PS: parlo del 32a456

shawn89
14-01-2009, 18:16
Mi raccomando, appena arriva facci sapere le tue impressioni;) A fine mese acquisterò anch'io e il 456 è nella mia lista di candidati:D

:..Giuliacci..:
14-01-2009, 18:21
Io ho ordinato il samsung online, vuoi per la politica 0 pixel, ma soprattutto per l'entrata vga che al philips manca.
Preferivo prenderlo in un negozio "fisico", ma c'era solo in 5403 a 449, il sammy l'ho preso a 465 ss comprese (sempre in una grande catena, quindi per l'assistenza posso andare da loro)

PS: parlo del 32a456

ma con questo tv ci guarderai bd?

frankdan
14-01-2009, 18:25
Solo la samsung italia per i primi sei mesi
Una delle cose da ammirare è proprio la politica di assistenza samsung.
Infatti per tutti i tv lcd applica la zero dead pixel.

Secondo voi sarebbe un buon affare questo Samsung della serie 4 a 499 euro da Trony : link (http://www.samsung.com/it/consumer/detail/spec.do?group=tv&type=tv&subtype=lcdtv&model_cd=LE32A456C2DXXC) ?
Dato che c'è la garanzia zero pixel,mi sa che preferirò Samsug...prima però vorrei avere un vostro consiglio,tenendo presente che le mie esigenze per il tv lcd erano queste:


Dimensioni: 26",o al massimo 32"

Prezzo : massimo 600 euro,possibilmente consigliatemi il prodotto col miglior rapporto qualità/prezzo;

Caratteristiche : HDMI,Scart,DTT integrato,possibilità di collegarlo al pc (l'ideale sarabbe un modello Full HD),ma soprattutto slot CI per metterci le Cam per la tv pay per view.Altro per ora non mi viene in mente.

...alle quali aggiungo : il tv non vorrei comprarlo online con spedizione tramite corriere,bensì in un negozio o in centro commerciale...perché se poi dovesse rivelarsi difettoso sarebbe problematico rispedirlo al mittente (che magari può essere un negozio a 800 km da casa mia :mbe: )

:..Giuliacci..:
14-01-2009, 18:30
Secondo voi sarebbe un buon affare questo Samsung della serie 4 a 499 euro da Trony : link (http://www.samsung.com/it/consumer/detail/spec.do?group=tv&type=tv&subtype=lcdtv&model_cd=LE32A456C2DXXC) ?
Dato che c'è la garanzia zero pixel,mi sa che preferirò Samsug...prima però vorrei avere un vostro consiglio,tenendo presente che le mie esigenze per il tv lcd erano queste:

...alle quali aggiungo : il tv non vorrei comprarlo online con spedizione tramite corriere,bensì in un negozio o in centro commerciale...perché se poi dovesse rivelarsi difettoso sarebbe problematico rispedirlo al mittente (che magari può essere un negozio a 800 km da casa mia :mbe: )


ma se con questi tv ci guardate i bd è fondamentale avere il supporto per il 24p vi sembrerò un po' noioso ma guardare i bd su un tv che non supporta i 24p o che li supporta ma non nativamente è peggio di una tortura,i microscatti sono fastidiossimi, e non sono come altre cose che ci si può fare l'abitudine non serve avere l'occhio allenato quando le cose si muovono li vene la "tremarella " ...

atinvidia284
14-01-2009, 18:43
Secondo voi sarebbe un buon affare questo Samsung della serie 4 a 499 euro da Trony : link (http://www.samsung.com/it/consumer/detail/spec.do?group=tv&type=tv&subtype=lcdtv&model_cd=LE32A456C2DXXC) ?
Dato che c'è la garanzia zero pixel,mi sa che preferirò Samsug...prima però vorrei avere un vostro consiglio,tenendo presente che le mie esigenze per il tv lcd erano queste:

...alle quali aggiungo : il tv non vorrei comprarlo online con spedizione tramite corriere,bensì in un negozio o in centro commerciale...perché se poi dovesse rivelarsi difettoso sarebbe problematico rispedirlo al mittente (che magari può essere un negozio a 800 km da casa mia :mbe: )

Preferirei il 32a656(http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=320&libera=samsung+le32a656&prezzomin=-1&prezzomax=-1)
Per la garanzia,una volta che dovessi avere problemi con il tuo 32 pollici,viene gestita da samsung con intervento a domicilio

grng
14-01-2009, 18:49
ma con questo tv ci guarderai bd?
No; quando troverò un lettore bd che legge anche divx e mp3 a max 150 euro ci farò un pensiero, ma tra 1-2 anni questa tv sloggerà dai miei e io prenderò un 37-42 fullhd plasma o altro (oled?) se uscirà a prezzo decente.
Quindi non credo migrerò presto sui bluray

:..Giuliacci..:
14-01-2009, 19:54
No; quando troverò un lettore bd che legge anche divx e mp3 a max 150 euro ci farò un pensiero, ma tra 1-2 anni questa tv sloggerà dai miei e io prenderò un 37-42 fullhd plasma o altro (oled?) se uscirà a prezzo decente.
Quindi non credo migrerò presto sui bluray

ok va bene secondo me fai la scelata giusta;)

grng
14-01-2009, 19:57
Considerando che ho in testa il cambio tv da tempi immemori :asd:
Sinceramente un modello più completo (100hz, fullhd, etc) per una tv che verrà usata un annetto per dvd vari upscalati, e poi finirà in mano ai miei per vedersi forum e striscia la notizia...di più era sprecato :D

giggikr
14-01-2009, 20:26
ciao a tt! ho bisogno di una tv lcd
dovrebbe essere max 32 pollici avere il supporto full hd e il dgtv per inserire direttamente le schede mediaset premium etc
il mio utilizzo sarebbe prevalentemente con la ps3 tv e video in alta definizione(blu ray)
ho trovato qst: http://it.lge.com/products/model/detail/lcdtv_32lg5700_32lg5700.jhtml#
a 600 euro
però è un po grande per la mia camera quindi prima di acquistarla vorrei sapere se ci sono tv poco piu piccole con le stesse caratteristiche e se poi avrei problemi con l antenna normale visto che ho sentito e "visto" che piu è alta la quialità di questi tv piu si manifestano difetti
attendo risposte :)

dimenticavo!: è uno spreco avere 1080p su 32'??? mi conviene prendere un hd ready?

Fatal Frame
14-01-2009, 20:29
Al limite un pixel bruciato passi pure...ma se sono 2,3...insomma se il tv è difettoso ? Come mi consigliate di verificare l'integrità del pannello prima dell'acquisto ?

In proposito volevo anche chiedervi : esiste qualche casa produttrice che per i tv lcd concede la garanzia zero dead pixel ? Io sapevo che Samsung adottava questa politica...è vero ? E di LG cosa sapete dirmi ?Anche per LG c'è la garanzia zero dead pixel per i televisori ?
Esistono ancora questi problemi ??

grng
14-01-2009, 20:38
dimenticavo!: è uno spreco avere 1080p su 32'??? mi conviene prendere un hd ready?
Se lo guardi da 2m o più forse, però se usi parecchi bluray direi che un fullhd non ci starebbe male.
Sui modelli compatibili con la cam messaggero ti incollerà le 4 marche ormai famose (che io non ricordo a memoria :asd:)
Full hd 26" non credo esistano, solo 32.
A memoria direi che i modelli più gettonati sono sharp d65 e samsung 558 o famiglia 6; philips controlla il 7603 (mi pare sia full hd), sony non so; altrimenti ottimi i panasonic.

frankdan
14-01-2009, 20:39
Esistono ancora questi problemi ??
Certo che esistono...nel forum stesso troverai molti post di gente che ha avuto problemi di dead pixels,sia con monitor per pc che con tv lcd.
Io stesso mesi fa ho avuto una brutta esperienza con un monitor Samsung che aveva un pixel bruciato,lo rimandai in assistenza come DOA,non mi è mai stato restituito,cosicché il negoziante mi ha rimborsato e ho scelto poi un LG...

giggikr
14-01-2009, 20:42
lg che ho postato le caratteristiche come è ?? ha il DGTV :)

:..Giuliacci..:
14-01-2009, 21:00
philips controlla il 7603 (mi pare sia full hd),

il 7603 è un ottimissimo modello ho visto ii supoi test su audio Video foto Bild (una rivista che compro sempre) e lì lo consiglia soprattutto con i giochi e i film in hd.L'ambilight è fantastico...incide un po' sul cervello facendoti provare senzazioni più forti mentre guardi i film. la rivista gli ha dato 7.07 e ha battuto il toschiba 32cv505d , il samsung le32a456 il pana tx-32led8f ,lg 32 ppg6000,jvc lt 32da9 e sono in ordine dal migliore al peggiore.Poi con i bd pochi tv supportano ntivamente i 24p i produttori ti dicono solo se lo accetta il 24p non se lo supporta nativamente ,mentre questo tv lo suporta aantivameente e grazie al natural motion offre immagini più fluide di quelle del cinema ho anche i settaggi ottimali, se ti servono li posto;)

jdgreen
14-01-2009, 21:04
Ciao, come da titolo sono intento all'acquisto di un lcd 42/46" da 100HZ,dal buon rapporto qualità prezzo, ma sono molto confuso sulle varie offerte e prezzi.Avete suggerimenti?Sapete di qualche offerta?Anche da acquistare on-line(in siti affidabili)?
Grazie a chi mi risponderà.

Fatal Frame
14-01-2009, 21:50
Certo che esistono...nel forum stesso troverai molti post di gente che ha avuto problemi di dead pixels,sia con monitor per pc che con tv lcd.
Io stesso mesi fa ho avuto una brutta esperienza con un monitor Samsung che aveva un pixel bruciato,lo rimandai in assistenza come DOA,non mi è mai stato restituito,cosicché il negoziante mi ha rimborsato e ho scelto poi un LG...
Per un solo pixel bruciato solo Samsung sostituisce ??

frankdan
14-01-2009, 21:57
Per un solo pixel bruciato solo Samsung sostituisce ??
A parole almeno sì : link (http://ars.samsung.com/customer/ctry/jsp/faqs/faqs_view.jsp?isMAIN=Y&SITE_ID=34&PG_ID=-1&AT_ID=57056&PROD_SUB_ID=0&PROD_ID=0)...parlano di "garanzia zero dead pixel per i tv lcd (non per i monitor) entro i primi 6 mesi dall'acquisto.Se entro i primi 6 mesi ti capita (sfortuna tua :( ) anche un solo pixel bruciato,Samsung dovrebbe sostituirti il televisore,mi pare di capire,con intervento a domicilio (correggetemi se sbaglio)...

messaggero57
14-01-2009, 22:24
lg che ho postato le caratteristiche come è ?? ha il DGTV :)

Dalle caratteristiche sembra un ottimo TV. E' sicuramente certificato per la CAM perchè ha il bollino bianco. Dovrebbero anche aver aggiornato il firmware per renderlo pienamente compatibile. Controlla sul sito di DGTVi.

messaggero57
14-01-2009, 22:29
A parole almeno sì : link (http://ars.samsung.com/customer/ctry/jsp/faqs/faqs_view.jsp?isMAIN=Y&SITE_ID=34&PG_ID=-1&AT_ID=57056&PROD_SUB_ID=0&PROD_ID=0)...parlano di "garanzia zero dead pixel per i tv lcd (non per i monitor) entro i primi 6 mesi dall'acquisto.

Scusa, non capisco proprio tutto questo timore per eventuali pixel bruciati: sono eventi rarissimi soprattutto con gli LCD di ultima generazione.

Althotas
14-01-2009, 22:42
ciao a tt! ho bisogno di una tv lcd
dovrebbe essere max 32 pollici avere il supporto full hd e il dgtv per inserire direttamente le schede mediaset premium etc
il mio utilizzo sarebbe prevalentemente con la ps3 tv e video in alta definizione(blu ray)
ho trovato qst: http://it.lge.com/products/model/detail/lcdtv_32lg5700_32lg5700.jhtml#
a 600 euro
però è un po grande per la mia camera quindi prima di acquistarla vorrei sapere se ci sono tv poco piu piccole con le stesse caratteristiche e se poi avrei problemi con l antenna normale visto che ho sentito e "visto" che piu è alta la quialità di questi tv piu si manifestano difetti
attendo risposte :)

dimenticavo!: è uno spreco avere 1080p su 32'??? mi conviene prendere un hd ready?

A 600 euro compri l'LG 32LG7000 in promo all'Unieur* fino al 21/01 (guarda qua (http://www.sfogliashopping.it/gdo.php?id=23&gdo=Unieuro)), che è migliore del 5700 :)

messaggero57
14-01-2009, 22:45
Ciao, come da titolo sono intento all'acquisto di un lcd 42/46" da 100HZ,dal buon rapporto qualità prezzo, ma sono molto confuso sulle varie offerte e prezzi.Avete suggerimenti?

Le marche sono le solite note. Dipende da quanto puoi spendere e dalle periferiche che vuoi collegarci: di quel pollicciaggio dovrebbe essere Full-hd, 100 Hz. Prova a navigare un po' tra i siti dei produttori per le caratteristiche di base, poi magari chiedi ancora consiglio qui.
Tieni presente che per regolamento non si possono indicare catene commerciali o siti on-line di vendita.
Comunque, da fonti sicure, so che dal primo febbraio verrà commercializzato il nuovo Mivar da 42" full-hd ad un prezzo alletante: 799 €. Non avrà i 100 Hz però.

il menne
14-01-2009, 22:49
No; quando troverò un lettore bd che legge anche divx e mp3 a max 150 euro ci farò un pensiero, ma tra 1-2 anni questa tv sloggerà dai miei e io prenderò un 37-42 fullhd plasma o altro (oled?) se uscirà a prezzo decente.
Quindi non credo migrerò presto sui bluray

I samsung serie 7 e 8 leggono LORO i file dvx e mp3, tra l'altro ( basta metterli in una chiavetta usb e collegarla alla presa wiselink pro )

Il bluray è uno spettacolo.... se siete indecisi io lo prenderei... al limite anche una ps3 ! ( poi ovviamente fate voi...) ;)

il menne
14-01-2009, 22:58
Ciao, come da titolo sono intento all'acquisto di un lcd 42/46" da 100HZ,dal buon rapporto qualità prezzo, ma sono molto confuso sulle varie offerte e prezzi.Avete suggerimenti?Sapete di qualche offerta?Anche da acquistare on-line(in siti affidabili)?
Grazie a chi mi risponderà.

Mah... io mi trovo molto bene col samsung serie8 da 40'', ha i 100hz, il 24p, è certificato CAM, ha il decoder digitale HD, 4 hdmi, 70.000:1 di contrasto, attraverso la presa usb (wiselink pro ) riproduce lui file mp3 e filmati dvx ( e non solo ), pannello da 4 ms ( dichiarati...), profilo slim, poi come si diceva prima ha la garanzia pixel0 per i primi 6 mesi, e in caso di problemi teoricamente samsung interviene a domicilio entro 48h lavorative....

Ci sono sicuramente molti buoni prodotti, comunque dacci un occhiata alle serie 7 e 8... ;)

manicomic
14-01-2009, 23:25
ragazzi ho trovato queste 3 offerte... dovrei prendere una tv per la cameretta, uso primario console e film.(eventuale e decisamente secondario, collegamento al pc e blue ray), quale mi consigliate delle 3? o eventualmente nessuna delle 3:D
TV LCD 32'' 32LG2000 LG 299 euro
TV LCD 32" 32AV555D TOSHIBA 346 euro
TV LCD 32" 32LG5700 LG 399 euro full hd
Hanno tutti e 3 la connessione hdmi?

Prezzi iva esclusa.
Grazie

Fatal Frame
14-01-2009, 23:33
ragazzi ho trovato queste 3 offerte... dovrei prendere una tv per la cameretta, uso primario console e film.(eventuale e decisamente secondario, collegamento al pc e blue ray), quale mi consigliate delle 3? o eventualmente nessuna delle 3:D
TV LCD 32'' 32LG2000 LG 299 euro
TV LCD 32" 32AV555D TOSHIBA 346 euro
TV LCD 32" 32LG5700 LG 399 euro full hd

Prezzi iva esclusa.
Grazie
Ah ecco ...

giggikr
14-01-2009, 23:48
A 600 euro compri l'LG 32LG7000 in promo all'Unieur* fino al 21/01 (guarda qua (http://www.sfogliashopping.it/gdo.php?id=23&gdo=Unieuro)), che è migliore del 5700 :)


questo è 100 HZ?? ha il tuner digitale hd?

raffobaffo
15-01-2009, 07:34
A giugno 2008 ho preso un TV LCD Samsung LE37M86BD

Ho scoperto che la Samsung offre la garanzia pixel zero
Il mio ha qualche pixel difettoso
L'assistenza me lo sostituisce integralmente

Mi hanno però detto che il mio modello non è più in produzione, quindi mi darebbero un LE37A616A3F

Quello che mi vogliono dare com'è rispetto al mio?

messaggero57
15-01-2009, 09:39
questo è 100 HZ?? ha il tuner digitale hd?

No, il 32" è "solo" full-hd. I 100 Hz di questa serie cominciano da 37". Per vedere se ci sono dei modelli LG 32" con le caratteristiche che ti interessano devi fare una ricerca nel sito ufficiale. Per il decoder HD potresti orientarti sullo Sharp DH65, però non ha i 100 Hz. Insomma è un po' complicato trovare un modello che comprenda tutte le funzioni che ti interessano e comunque devi salire di prezzo e magari cercare altre marche.

Adreno Cromo
15-01-2009, 10:22
A giugno 2008 ho preso un TV LCD Samsung LE37M86BD

Ho scoperto che la Samsung offre la garanzia pixel zero
Il mio ha qualche pixel difettoso
L'assistenza me lo sostituisce integralmente

Mi hanno però detto che il mio modello non è più in produzione, quindi mi darebbero un LE37A616A3F

Quello che mi vogliono dare com'è rispetto al mio?

Se il tuo è difettoso devi sostituirlo...la serie M è cmq stata la migliore prodotta da Samsung

sacd
15-01-2009, 11:06
A giugno 2008 ho preso un TV LCD Samsung LE37M86BD
Ho scoperto che la Samsung offre la garanzia pixel zero
Il mio ha qualche pixel difettoso
L'assistenza me lo sostituisce integralmente

Mi hanno però detto che il mio modello non è più in produzione, quindi mi darebbero un LE37A616A3F

Quello che mi vogliono dare com'è rispetto al mio?

E' cmq migliore del tuo nn ti preoccupare

AllIn
15-01-2009, 11:25
Scusate l'ignoranza, ma quali vantaggi pratici comporta l'avere 100hz?

bronzodiriace
15-01-2009, 11:58
Ciao, come da titolo sono intento all'acquisto di un lcd 42/46" da 100HZ,dal buon rapporto qualità prezzo, ma sono molto confuso sulle varie offerte e prezzi.Avete suggerimenti?Sapete di qualche offerta?Anche da acquistare on-line(in siti affidabili)?
Grazie a chi mi risponderà.

Lg 42Lg6000
LG 42Lg7000
Toshiba 40ZF355D http://www.hdtvtest.co.uk/Toshiba-40ZF355D/


Il toshiba rulla e quello imminente con Cell integrato, molto interessante.

messaggero57
15-01-2009, 13:03
Scusate l'ignoranza, ma quali vantaggi pratici comporta l'avere 100hz?

La scansione a 100 Hz nei TV LCD, serve per rendere più fluida e priva di scie la visione. Sostanzialmente consiste nel raddoppiare la frequenza (da 50 Hz a 100 Hz) con cui in un secondo si creano le immagini. A pag. 506 di questo forum c'è una rapida giuda delle principali sigle redatta (male) da me. Tieni presense, comunque, che tutte le funzioni applicate ai moderni televisori bisogna prenderle con beneficio di inventario, nel senso che molto dipende dalla qualità della componentistica, dei pannelli, ecc, per cui nella scelta di un TV va appronfondita la qualità del prodotto, magari cercano consiglio qui. Ciao

DvL^Nemo
15-01-2009, 14:03
Ragazzi aiuto..
Ho visto che in giro si trova questo modello della philips 42pfl5603
sui 700/800 euro.. E' un full HD da 42'', il prezzo mi paer ottimo, qualcuno l'ha comprato sa come va, per giocare con x360, PS3 e vedere film ?

MarcoM
15-01-2009, 14:15
Mah... io mi trovo molto bene col samsung serie8 da 40'', ha i 100hz, il 24p, è certificato CAM, ha il decoder digitale HD, 4 hdmi, 70.000:1 di contrasto, attraverso la presa usb (wiselink pro ) riproduce lui file mp3 e filmati dvx ( e non solo ), pannello da 4 ms ( dichiarati...), profilo slim, poi come si diceva prima ha la garanzia pixel0 per i primi 6 mesi, e in caso di problemi teoricamente samsung interviene a domicilio entro 48h lavorative....

Ci sono sicuramente molti buoni prodotti, comunque dacci un occhiata alle serie 7 e 8... ;)

Abbiamo lo stesso TV :mano:
Una volta ben regolato (cosa abbastanza impegnativa, devo ammetterlo, anche perchè le regolazioni variano sensibilmente a seconda del segnale sorgente che si utilizza) regala davvero grandi soddisfazioni. Anche l'uso del wiselink è una feature davvero molto comoda, sia per vedere film che per aggiornamenti firmware, come pure la possibilità di usare il TV come client dlna per lo streaming diretto da PC. Insomma grande versatilità ed ottime prestazioni ;)

:..Giuliacci..:
15-01-2009, 14:22
La scansione a 100 Hz nei TV LCD, serve per rendere più fluida e priva di scie la visione. Sostanzialmente consiste nel raddoppiare la frequenza (da 50 Hz a 100 Hz) con cui in un secondo la lampada di retroilluminazione si accende e si spegne per creare l'immagine.

ma sei sicuro? io pensavo che le lampade fluorescenti degli lcd avessero un flicheraggio di circa 200hz e che il 100hz serva a far raddoppiare solo il numero di immagini visualizzate al secondo non la retroilluminazione che rimane invariata

messaggero57
15-01-2009, 14:22
Ragazzi aiuto..
Ho visto che in giro si trova questo modello della philips 42pfl5603
sui 700/800 euro.. E' un full HD da 42'', il prezzo mi paer ottimo, qualcuno l'ha comprato sa come va, per giocare con x360, PS3 e vedere film ?

In rete ne parlano molto bene. Se immetti la sigla nel motore di ricerca puoi leggerti le recensioni di chi già lo possiede in alcuni siti di vendita on-line. Non ha i 100 Hz.

messaggero57
15-01-2009, 14:24
ma sei sicuro? io pensavo che le lampade fluorescenti degli lcd avessero un flicheraggio di circa 200hz e che il 100hz serva a far raddoppiare solo il numero di immagini visualizzate al secondo non la retroilluminazione che rimane invariata

E' quello che penso anch'io, ma mtofa dice che non è così. :D

Adreno Cromo
15-01-2009, 15:23
La scansione a 100 Hz nei TV LCD, serve per rendere più fluida e priva di scie la visione. Sostanzialmente consiste nel raddoppiare la frequenza (da 50 Hz a 100 Hz) con cui in un secondo si creano le immagini. A pag. 506 di questo forum c'è una rapida giuda delle principali sigle redatta (male) da me. Tieni presense, comunque, che tutte le funzioni applicate ai moderni televisori bisogna prenderle con beneficio di inventario, nel senso che molto dipende dalla qualità della componentistica, dei pannelli, ecc, per cui nella scelta di un TV va appronfondita la qualità del prodotto, magari cercano consiglio qui. Ciao

I 100Hz funzionavano così nei CRT dove venne introdotta questa funzione per limitare il "lampeggio" delle immagini statiche, negli LCD il problema non è la staticità delle immagine che è quasi perfetta ma il movimento (Ghosting) così per limitare questo difetto si farcisce il segnale che rimane a 25fps (50hz) di fotogrammi ottenuti per interpolazione per forzare il cambio di stato dei pixel e migliorare la latenza del display.

messaggero57
15-01-2009, 15:52
negli LCD il problema non è la staticità delle immagine che è quasi perfetta ma il movimento (Ghosting) così per limitare questo difetto si farcisce il segnale che rimane a 25fps (50hz) di fotogrammi ottenuti per interpolazione per forzare il cambio di stato dei pixel e migliorare la latenza del display.

Ok, grazie. :) Mi sono permesso di fare un copia/incolla, integrando la mia con la tua spiegazione al mio post a pag. 506, così da essere più preciso possibile.

MiKeLezZ
15-01-2009, 15:54
ma sei sicuro? io pensavo che le lampade fluorescenti degli lcd avessero un flicheraggio di circa 200hz e che il 100hz serva a far raddoppiare solo il numero di immagini visualizzate al secondo non la retroilluminazione che rimane invariataLe lampade fluorescenti degli LCD arrivano anche a 500Hz percui di fatto il flickering su un LCD è inesistente.

Il termine "100Hz" ("120Hz" negli USA, poi capirete perchè) è un semplice nome commerciale per identificare (nella maggior parte dei casi, esistono poi delle varianti) la tecnologia di motion estimation de-interlacing per la quale si effettua una "ricostruzione" dell'immagine.

Ovvero, in realtà il refresh del pannello è sempre 60Hz (come nel 90% degli LCD, e finora nessuno si è interessato ad aumentarlo poichè poco utile), però aumentano i frame visualizzati a schermo.

Facciamo un esempio, se siamo a guardare il DTT, questo è un 576 interlacciato a 50 field, il "100Hz" farà sì che si passi non solo al formato progressivo (quindi i 50 field diventano 25 frame), ma si creino frame aggiuntivi (creati a partire da un frame e il suo successivo), affinchè si abbia l'impressione di una maggior fluidità (per esempio si passa da 25 frame a 50 frame); inoltre tale tecnologia è flessibile, e spesso quindi si modifica anche la cadenza, spingendosi al limite dei 60 frame (lo chiamo limite poichè tale è imposto dal refresh reale degli LCD, che di standard è comunque 60Hz).

Il pannello quindi non va in realtà a 100Hz, ma tale nome viene usato per rimarcare il fatto la visualizzazione sia "il doppio più fluida" (nonchè datosi tale 100Hz siano una "feature storica" usata anche nei vecchi TV CRT, ma ovviatemente in modo diverso), e questo è il motivo per cui negli USA, seppure la tecnologia usata sia la stessa, usino il termine "120Hz" e non "100Hz" (infatti il formato televisivo NTSC usa 60Hz, in contrapposizione ai 50Hz del nostro PAL, e quindi il doppio viene 120, e non 100).

Dovrebbero giusto uscire ora i primi LCD con effettivamente refresh REALE (che è diverso da quello dichiarato!) a 120Hz piuttosto che 60Hz, con quindi anche la nuova versione dei "100Hz" (che in questo caso indica la nuova versione della tecnologia di de-interlacing e addizione frame), che porteranno quindi il limite dei frame visualizzabili da 60 a 120, ed addirittura si vedono già TV cartellinate come "600Hz" (però, ripeto, questo non è il refresh reale... che sarà invece 120Hz... purtroppo i produttori sembra ce la mettino tutta per confonderci).

:..Giuliacci..:
15-01-2009, 16:19
grazie mille dell'informazione io pensavo che il 100hz copiasse i nuovi fotogrammi come una cadenza 2:2 del segnale a 50hz (anche se non riuscivo a spiegarmi come potesse funzionare su sorgenti a 24p) e che invece il 200hz (frame interpolation) che è della sony, il natural motion della philips ecc interpolassero i fotogrammi cmq grazie millle

Josef K.
15-01-2009, 16:55
comincio a sentire la necessità di un monitor più grande del pur ottimo
15" matte del mio macbookpro
considerando che non devo lavorare sulle immagini, ma passo comunque
molte ore davanti allo schermo a leggere, mi consigliate un buon LCD di
26-32" che faccia anche da televisore?

AllIn
15-01-2009, 17:01
La scansione a 100 Hz nei TV LCD, serve per rendere più fluida e priva di scie la visione. Sostanzialmente consiste nel raddoppiare la frequenza (da 50 Hz a 100 Hz) con cui in un secondo si creano le immagini. A pag. 506 di questo forum c'è una rapida giuda delle principali sigle redatta (male) da me. Tieni presense, comunque, che tutte le funzioni applicate ai moderni televisori bisogna prenderle con beneficio di inventario, nel senso che molto dipende dalla qualità della componentistica, dei pannelli, ecc, per cui nella scelta di un TV va appronfondita la qualità del prodotto, magari cercano consiglio qui. Ciao


Grazie, e questo ha miglioramenti significativi nei videogiochi? O vale solo per i film?

messaggero57
15-01-2009, 17:28
Grazie, e questo ha miglioramenti significativi nei videogiochi? O vale solo per i film?

Non mi itendo molto di videogiochi, ma credo proprio di sì. Sicuramente per i film.

:..Giuliacci..:
15-01-2009, 17:35
domanda; tutto questo vale anche nel caso in cui il tv sia collegato in vga ad un pc, e sia quindi la scheda video ad effettuare le relative elaborazioni sull'immagine?

si se vuoi il 24p dal pc dovresti settare 24hz dal pannello di controllo ma io con il mio tv lascio 60hz cosìchè siaa il pc a fare il pulldown 3:2 e il tv grazie al natuural motion mi interpola i fotogrammi e rende fluido il video eliminando il judder

messaggero57
15-01-2009, 19:13
comincio a sentire la necessità di un monitor più grande del pur ottimo
15" matte del mio macbookpro
considerando che non devo lavorare sulle immagini, ma passo comunque
molte ore davanti allo schermo a leggere, mi consigliate un buon LCD di
26-32" che faccia anche da televisore?

Come televisore ok, ma come pensi di usarlo come monitor? 32" pollici sono troppi, ti andranno insieme gli occhi, e poi da una distanza ravvicinata cosa vedi? Praticamente i pixel.

messaggero57
15-01-2009, 19:33
Cari amici, per chi fosse interessato ad acquistare televisori Philips, allego l'elenco dei primi modelli certificati per usare la CAM pubblicata dal sito ufficiale DGTVi.

http://www.dgtvi.it/stat/Consumer_Info/Bollino_DGTVi.html

:..Giuliacci..:
15-01-2009, 19:37
Come televisore ok, ma come pensi di usarlo come monitor? 32" pollici sono troppi, ti andranno insieme gli occhi, e poi da una distanza ravvicinata cosa vedi? Praticamente i pixel.

Scusate se la dimanda vi sembra un po' stupida ma perchè i tv lcd dovrebbero danneggire la vista? i CRT emettono radiazioni (raggi x) e anche se venivano contenuti da un vetro schermao un po' passavano e io pensavo fosse quello che danneggiava la vista, ma gli lcd non hanno questo problema, quindi perchè dannegggiano? per la troppa luminosità?

:..Giuliacci..:
15-01-2009, 19:39
Cari amici, per chi fosse interessato ad acquistare televisori Philips, allego l'elenco dei primi modelli certificati per usare la CAM pubblicata dal sito ufficiale DGTVi.

http://www.dgtvi.it/stat/Consumer_Info/Bollino_DGTVi.html

wow !1 evviva ora c'è anche il mio tv!

frankdan
15-01-2009, 20:01
Salve amici volevo da voi un parere sul Samsung LE32A456C2DXXC (link (http://www.samsung.com/it/consumer/detail/detail.do?group=tv&type=tv&subtype=lcdtv&model_cd=LE32A456C2DXXC)),che credo appartenga alla serie 4 ed è certificato con bollino bianco dgtvi.Secondo voi comprarlo a 499 euro conviene ?

raffobaffo
15-01-2009, 20:08
E' cmq migliore del tuo nn ti preoccupare

ti ringrazio...

ho dato l'ok all'assistenza... 10 giorni e mi portano a casa il nuovo... ho anche notato che il nuovo è 100hz, mentre il precedente era 50hz...

riccardo70
15-01-2009, 20:21
Salve ragazzi, domanda flash per voi esperti:

tra i due seguenti modelli, a parte il prezzo, quale acquistereste, per tv sd o dtt, sky non hd, dvd o divx in hdmi?:

PANASONIC:
TX-32LXD85
TX-32LZD85

Sto impazzendo per l'acquisto di sto tv, passo dal plasma al lcd senza una meta, l'unica cosa che ho capito che non esiste la tv perfetta!!! Vero?!?!?

Però sti Panasonic non sembrano male!!!

E' vero che il fullhd per le mie esigenze si vede meno bene?!?!
So che era stato chiesto e me ne scuso, ma troppi pareri discordanti e non ho ancora capito!!!

Grazie ancora per la pazienza...

grng
15-01-2009, 20:33
comincio a sentire la necessità di un monitor più grande del pur ottimo
15" matte del mio macbookpro
considerando che non devo lavorare sulle immagini, ma passo comunque
molte ore davanti allo schermo a leggere, mi consigliate un buon LCD di
26-32" che faccia anche da televisore?
Guarda io oggi sono passato dal 19" al 23" come monitor, e mi sembra enorme, a 60cm dal monitor devo allontanarmi perchè sui bordi i colori iniziano a "cambiare", essendo troppo grande :asd:
Non riesco ad immaginarmi un 32" come monitor, spero la prossima settimana di provare la tv ordinata col pc :D

sacd
15-01-2009, 20:34
Prenderei il primo

:..Giuliacci..:
15-01-2009, 20:34
Salve ragazzi, domanda flash per voi esperti:

tra i due seguenti modelli, a parte il prezzo, quale acquistereste, per tv sd o dtt, sky non hd, dvd o divx in hdmi?:

PANASONIC:
TX-32LXD85
TX-32LZD85

Sto impazzendo per l'acquisto di sto tv, passo dal plasma al lcd senza una meta, l'unica cosa che ho capito che non esiste la tv perfetta!!! Vero?!?!?

Però sti Panasonic non sembrano male!!!

E' vero che il fullhd per le mie esigenze si vede meno bene?!?!
So che era stato chiesto e me ne scuso, ma troppi pareri discordanti e non ho ancora capito!!!

Grazie ancora per la pazienza...
il full hd per il tuo utilizzo non è un pregio ma bensì un difetto,perchè se lo usi con la tv digitale 576i lo scaler deve scalare l'immagine a 1080p,mentre se è hdr la deve scalare fino a 768p (o 720p o risoluzioni simili) quindi meno lavoro fa lo scaler meglio si vede per te,quindi il fhd è da escludere per il tuo utilizzo e poi su un 32'' sarebbe inutile poichè la diff. tra 1080p e 720p è difficilmente percepibile su un un 37''

frankdan
15-01-2009, 20:39
Salva amici volevo da voi un parere sul Samsung LE32A456C2DXXC (link (http://www.samsung.com/it/consumer/detail/detail.do?group=tv&type=tv&subtype=lcdtv&model_cd=LE32A456C2DXXC)),che credo appartenga alla serie 4 ed è certificato con bollino bianco dgtvi.Secondo voi comprarlo a 499 euro conviene ?
Up

tasto2023
15-01-2009, 20:39
il full hd per il tuo utilizzo non è un pregio ma bensì un difetto,perchè se lo usi con la tv digitale 576i lo scaler deve scalare l'immagine a 1080p,mentre se è hdr la deve scalare fino a 768p (o 720p o risoluzioni simili) quindi meno lavoro fa lo scaler meglio si vede per te,quindi il fhd è da escludere per il tuo utilizzo e poi su un 32'' sarebbe inutile poichè la diff. tra 1080p e 720p è difficilmente percepibile su un un 37''

Ma dai? Io ho attulamente un 32 HD ready.
Vorrei passare ad un 32 FULL HD. Perchè ho la cameretta troppo piccola pure per un 37; scusa ed io la differenza tra 1080p e 720p non la noterei se metto un dvd blu-ray????????

riccardo70
15-01-2009, 20:42
il full hd per il tuo utilizzo non è un pregio ma bensì un difetto,perchè se lo usi con la tv digitale 576i lo scaler deve scalare l'immagine a 1080p,mentre se è hdr la deve scalare fino a 768p (o 720p o risoluzioni simili) quindi meno lavoro fa lo scaler meglio si vede per te,quindi il fhd è da escludere per il tuo utilizzo e poi su un 32'' sarebbe inutile poichè la diff. tra 1080p e 720p è difficilmente percepibile su un un 37''


Grazie...

Resta solo la prova sul campo...
Sono giorni che vago per centri commerciali e punti vendita, ma alcuni mostrano immagini da dvd o sorgenti simili, altri immagini da tv scandalose (nel senso di cattivo segnale video)...
Grosse difficoltà a farsi mostrare quello che vuoi vedere, sembra chiedi la luna...
Mah...

frankdan
15-01-2009, 22:22
Salve amici volevo da voi un parere sul Samsung LE32A456C2DXXC (link (http://www.samsung.com/it/consumer/detail/detail.do?group=tv&type=tv&subtype=lcdtv&model_cd=LE32A456C2DXXC)),che credo appartenga alla serie 4 ed è certificato con bollino bianco dgtvi.Secondo voi comprarlo a 499 euro conviene ?
Riuppo la domanda,avrei una certa urgenza di sapere qualche vostra opinione (il tv dovrò comprarlo molto presto)...

grng
15-01-2009, 23:08
Riuppo la domanda,avrei una certa urgenza di sapere qualche vostra opinione (il tv dovrò comprarlo molto presto)...
Online si trova a meno...se a te interessa prenderlo nei negozi "fisici" difficile che lo troverai a meno (ne ho girati 4 in questo periodo e niente, tutti dai 499 ai 549)

frankdan
15-01-2009, 23:13
Online si trova a meno...se a te interessa prenderlo nei negozi "fisici" difficile che lo troverai a meno (ne ho girati 4 in questo periodo e niente, tutti dai 499 ai 549)
Ma come caratteristiche com'è ? Ti ci trovi bene ? Hai avuto problemi (che so,pixel bruciati o cos'altro) ?

messaggero57
15-01-2009, 23:14
Riuppo la domanda,avrei una certa urgenza di sapere qualche vostra opinione (il tv dovrò comprarlo molto presto)...

Il modello che hai linkato non è male. Però non ha i 100 Hz e per un Hd-ready sarebbe meglio che li avesse. Al posto tuo farei un piccolo sforzo per prenderne uno dotato della scansione 100 Hz.

messaggero57
15-01-2009, 23:22
tra i due seguenti modelli, a parte il prezzo, quale acquistereste, per tv sd o dtt, sky non hd, dvd o divx in hdmi?:
PANASONIC:
TX-32LXD85
TX-32LZD85


Ha ragione sacd: prendi il primo.

frankdan
15-01-2009, 23:33
Il modello che hai linkato non è male. Però non ha i 100 Hz e per un Hd-ready sarebbe meglio che li avesse. Al posto tuo farei un piccolo sforzo per prenderne uno dotato della scansione 100 Hz.
Il tv vorrei acquistarlo fisicamente presso TRONY.

L'alternativa è tra questi 3 modelli :

-il Samsung LE32A456C2DXXC che ho già linkato a 499 euro;

-il Sony KDL32S4000E (link (http://www.sony.it/product/t32-s-series/kdl-32s4000)) a 529 euro;

-L'LG 32LG2000 (link (http://it.lge.com/products/model/detail/423732lg2000.jhtml)) a 449 euro,che però mi hanno sconsigliato per il prezzo troppo alto in rapporto al fatto che appartiene alla serie 2 (addirittura la serie 3 che è meglio si trova ad un prezzo inferiore).

Suggerimenti ?

Forse il Sony è meglio ?

dariox am2
16-01-2009, 00:07
Ragazzi anche io sono indirizzato verso il 32a456 (o magari anche 37a456), lo userei in sd, digitale, dvd/dvx da pc, e giocarci (sempre da pc)....
Mi soddisfa in tutto quanto, tranne nei 100hz, ma servono davvero cosi tanto? un mio amico ha la serie molto piu vecchia del samsung,ancora prima della 3...mi pare la serie m...non la r che era la piu buona...comunque fatto sta che ci gioca a crysis, e altri giochi, e non ha particolari problemi..immagine fluida e bei colori...quindi mi dico "ma questo qua molto piu avanzato puo avere problemi?? " mi sembra impossibile...


Riuppo la domanda,avrei una certa urgenza di sapere qualche vostra opinione (il tv dovrò comprarlo molto presto)...
Come tv la sto seguendo da un po di tempo, hoa vuto modo di vederla un paio di volte dal vivo e ti dico che si vede veramente bene....infatti penso che entro breve la comprero...è molto buona come caratteristiche, manca di fhd(come ti hanno detto inutile in questo caso) e dei 100hz....

Il tv vorrei acquistarlo fisicamente presso TRONY.

L'alternativa è tra questi 3 modelli :

-il Samsung LE32A456C2DXXC che ho già linkato a 499 euro;

-il Sony KDL32S4000E (link (http://www.sony.it/product/t32-s-series/kdl-32s4000)) a 529 euro;

-L'LG 32LG2000 (link (http://it.lge.com/products/model/detail/423732lg2000.jhtml)) a 449 euro,che però mi hanno sconsigliato per il prezzo troppo alto in rapporto al fatto che appartiene alla serie 2 (addirittura la serie 3 che è meglio si trova ad un prezzo inferiore).

Suggerimenti ?

Forse il Sony è meglio ?

Io prenderei il samsung....LG ho visto dal vivo la serie 3000 (che dovrebbe essere piu buona della 2000), è secondo me un buon televisore, ma mi e piaciuto di piu il samsung come qualita e nitidezza...il sony non lo conosco, ma quei pochi che ho visto, di stratosferico avevano soloil prezzo...

frankdan
16-01-2009, 00:14
Ragazzi anche io sono indirizzato verso il 32a456 (o magari anche 37a456), lo userei in sd, digitale, dvd/dvx da pc, e giocarci (sempre da pc)....
Mi soddisfa in tutto quanto, tranne nei 100hz, ma servono davvero cosi tanto? un mio amico ha la serie molto piu vecchia del samsung,ancora prima della 3...mi pare la serie m...non la r che era la piu buona...comunque fatto sta che ci gioca a crysis, e altri giochi, e non ha particolari problemi..immagine fluida e bei colori...quindi mi dico "ma questo qua molto piu avanzato puo avere problemi?? " mi sembra impossibile...



Come tv la sto seguendo da un po di tempo, ho avuto modo di vederla un paio di volte dal vivo e ti dico che si vede veramente bene....infatti penso che entro breve la comprero...è molto buona come caratteristiche, manca di fhd(come ti hanno detto inutile in questo caso) e dei 100hz....

Ma se il tuo amico su quel tv ci gioca a Crysis,ovviamente ci gioca a 1366*768,non essendo full hd,o mi sbaglio ? Beh,ma a quella risoluzione su un 32" non si vede un po' sgranata l'immagine ?

Comunque penso anch'io che mi orienterò sul Samsung,anche perché,essendo serie 4,ha il bollino bianco dgtvi (fortunatamente)...

Il Sony che ho linkato pure è buono,ma non ha il bollino bianco pur avendo lo slot CI,e inoltre non credo sia garantito zero dead pixel come i Samsung...

Pepin
16-01-2009, 08:20
ma come si fa a giocare su un 32" come monitor? secondo me è veramente eccessivo...già un 26" lo considero uno spreco...io mi butterei su un 23" max!

Josef K.
16-01-2009, 08:30
Come televisore ok, ma come pensi di usarlo come monitor? 32" pollici sono troppi, ti andranno insieme gli occhi, e poi da una distanza ravvicinata cosa vedi? Praticamente i pixel.

ma un televisore HD non dovrebbe avere la risoluzione di un buon monitor? :confused:

Guarda io oggi sono passato dal 19" al 23" come monitor, e mi sembra enorme, a 60cm dal monitor devo allontanarmi perchè sui bordi i colori iniziano a "cambiare", essendo troppo grande :asd:
Non riesco ad immaginarmi un 32" come monitor, spero la prossima settimana di provare la tv ordinata col pc :D

la tv ordinaria (non HD) sfuma troppo e non si legge una cippa (già provato) ma speravo nell'HD

ad ogni modo cerco consigli per la grandezza
BTW avevo dimenticato di dire che oltre che come tv e come monitor per il mac dovrebbe fare anche da monitor per l'xbox360 :sofico:

Mr Clock
16-01-2009, 08:44
Come lo vedete un Thes LTW37M98T a 339 euro? Ne vale la pena considerando solo utilizzo tv e divx collegato al pc?

Fatal Frame
16-01-2009, 08:45
Come lo vedete un Thes LTW37M98T a 339 euro? Ne vale la pena considerando solo utilizzo tv e divx collegato al pc?
O_o

dariox am2
16-01-2009, 09:21
ma come si fa a giocare su un 32" come monitor? secondo me è veramente eccessivo...già un 26" lo considero uno spreco...io mi butterei su un 23" max!

ha il monitor da 22" sul pc...e poi ha il divanetto a 2 metri circa e ci gioca......

DvL^Nemo
16-01-2009, 10:57
Ragazzi da circa 3 metri di distanza sconsigliate di giocare col monitor vero ? Meglio un full HD magari sui 40/42 pollici ?
Io mi ero orientato su questo modello della philips 42pfl5603 che si trova tranquillamente tra i 700/800 euro.. Mi pare un prezzo onesto se non si cerca il top.. Contrato 30'000/1 e tempo di riposta 5ms.. Lo volevo usare per giocare con le console ( PS3 e 360 ) e vederci qualche film..


V LCD Philips 42\" Full HD 1920x1080p, contrasto dinamico 30000:1, luminosità 500cd/m2, tempo di risposta 5 msec., angolo di visuale 176° H/V, 4 HDMI (CEC), USB, audio Virtual Dolby Digital, DVB-T

Accessori opzionali del prodotto : Kit per montaggio a parete
Altoparlanti: 2
Altre funzioni speciali: Cmbfilter 3D, Active control + sensore luminoso, Riduzione digitale del rumore, Child Lock + Controllo genitori, Installazione canali autom., 4 elenchi preferiti, Regolazione autom. del volume, EPG
Altri Connettori Audio-Video: n. 1 Audio Out 2xRCA,n. 1 CVBS Video IN RCA,n. 1 Jack cuffia,n. 1 PC audio in,n. 1 S-Video IN,n. 1 SPDIF Coax OUT,n. 1 USB,n. 1 YPbPr,n. 2 Audio In 2xRCA
Angolo di visibiità verticale: 176
Angolo di visibilità orizzontale: 176
Certificato HD Ready: Si
Certificazioni di sicurezza e qualità: Marcatura CE, RoHS
Consumo: 200
Contenuto della confezione: TV LCD 42\", cavo alimentazione, guida di avvio rapido, manuale utente, certificato garanzia, telecomando, batterie per telecomando
Contrasto: dinamico 30000
Dimensioni dello schermo/display: 42
Dimensioni in cm (LxAxP): 104,6 x 71,6 x 26,2 cm
Ingressi Scart: 2
Ingressi Video Digitali: N. 4 HDMI
Luminosità dello schermo: 500
Numero pagine memorizzabili teletext: 1200
Peso circa: 25,5
Potenza altoparlanti: 15 + 15
Rapporto di visione: 16:9 nativo - 4:3 compatibile
Risoluzione Full HD: Si, 1080p
Risoluzione massima: 1920 x 1080
Supporto montaggio a corredo: Piedistallo
Telecomando: Si
Teletext/Televideo: Si
Tempo di risposta: 5
Tensione di Alimentazione: 220-240 V a.c. 50-60 Hz
Tipo Sintonizzatore : Analogico Terrestre,Digitale Terrestre
Tipo di audio: BBE,Nicam Stereo,Virtual Dolby Digital


Ciao

messaggero57
16-01-2009, 13:07
L'alternativa è tra questi 3 modelli :
-il Samsung LE32A456C2DXXC che ho già linkato a 499 euro;
-il Sony KDL32S4000E (link (http://www.sony.it/product/t32-s-series/kdl-32s4000)) a 529 euro;
-L'LG 32LG2000 (link (http://it.lge.com/products/model/detail/423732lg2000.jhtml)) a 449 euro,

Nessuno di questi TV ha i 100 Hz. Il mio consiglio rimane di prenderlo, se hai le possibilità economiche, dotato dei 100 Hz. Tra questi, comunque, meglio Sony e Samsung.

messaggero57
16-01-2009, 13:14
Nessuno impedisce di giocare con 32 pollici dalla distanza di 50 - 70 cm, come fosse un monitor per PC. Il problema è che si vedrebbe sgranato e non si avrebbe una visione d'isieme. Se si riesce a collegarlo alla consolle almeno a un metro e mezzo e quindi a utilizzarlo anche come TV, allora ok.

giggikr
16-01-2009, 13:56
ragazzi vi prego aiutatemi! sono 2 settimane che non riesco a decidermi!
devo acquistare un TV LCD da max 32 pollici perchè nn ho la spazio necessario a un 37,
allora mi ero orientato su qst 2 modelli:
Samsung LE 32A558P3F http://www.samsung.com/it/consumer/detail/detail.do?group=tv&type=tv&subtype=lcdtv&model_cd=LE32A558P3FXXC
LG 32LG5700 http://it.lge.com/products/model/detail/32lg5700.jhtml

entrambi comprabili a 600 eurozzi
il mio utlizzo principale era per la ps3 ma subito dopo c'è la TV normale! non ho sky in camera mia, quindi ora leggendo su unternet ho letto che su 32 il FULL HD è inutile e che con un full hd la tv normale si vede malaccio..
quindi che mi consigliate??? HD Ready(costano pure meno) oppure questi modelli? in + vorrei sapere se attraverso il digitale terrestre(integrato in entrambi i TV) riuscirei a vedere la tv in modo normale...almeno come il mio attuale mivar 21" CRT
Raga aspetto consigli!!! se avete modelli da proprorre proponete!!!!!!


EDIT: come modello NON full HD ho trovao qst che mi intriga: http://www.consumer.philips.com/consumer/it/it/consumer/cc/_categoryid_TELEVISIONS_CA_IT_CONSUMER#/consumer/it/it/consumer/cc/_productid_32PFL5403D_12_IT_CONSUMER/Flat-TV+32PFL5403D-12

messaggero57
16-01-2009, 14:13
devo acquistare un TV LCD da max 32 pollici
allora mi ero orientato su qst 2 modelli:
Samsung LE 32A558P3F http://www.samsung.com/it/consumer/detail/detail.do?group=tv&type=tv&subtype=lcdtv&model_cd=LE32A558P3FXXC
LG 32LG5700 http://it.lge.com/products/model/detail/32lg5700.jhtml
entrambi comprabili a 600 eurozzi
il mio utlizzo principale era per la ps3 vorrei sapere se attraverso il digitale terrestre(integrato in entrambi i TV) riuscirei a vedere la tv in modo normale...almeno come il mio attuale mivar 21" CRT

Se ho capito bene dalla scheda l'LG è anche 100 Hz, quindi meglio. In ogni caso credo che collegando la PS3 in HDMI sia consigliabilie un Full-hd. In alternativa c'è l'ottimo Panasonic TX-32LXD85 (che però costa un po' di più) oppure lo Sharp DH65 dotato di decoder in alta definizione. Infine: perchè mai dovresti vedere peggio i programmi televisivi col digitale terrestre?

grng
16-01-2009, 14:13
ps3 per quali usi? per il bluray il fullhd è utile, per i giochi molto meno (il 1080p diverrà lo standard nella prossima generazione, ora i titoli full hd nativi si contano sulle dita di una mano).
Distanza di visione?

Adreno Cromo
16-01-2009, 14:22
...riuscirei a vedere la tv in modo normale...almeno come il mio attuale mivar 21" CRT


No:fiufiu:

giggikr
16-01-2009, 14:48
aiuto sono ancora più indeciso!!!
i miei utilizzi sono in ordine:
TV DDT (deve esser ecompatibile con la cam)
PS3
DIVX-Blray

idee? max 500

messaggero57
16-01-2009, 15:00
aiuto sono ancora più indeciso!!!
i miei utilizzi sono in ordine:
TV DDT (deve esser ecompatibile con la cam)
PS3
DIVX-Blray
idee? max 500

Allora: compatibili con la CAM sono tutti i modelli che ti ho indicato prima. Per usare la PS3 con un 32" va benissimo anche un Hd-ready, per il Blu-ray sarebbe meglio un Full-hd: a questo punto andrei sullo Sharp DH65. On-line lo trovi più o meno a quel prezzo.

giggikr
16-01-2009, 15:12
raga..la mia mente sta virando su un full hd...mado...
cmq...solo qst domanda:
Tra full HD(samsung) e Hd Ready Philips chi mostra meglio la tv normale o DDT??

messaggero57
16-01-2009, 15:31
raga..la mia mente sta virando su un full hd
Tra full HD(samsung) e Hd Ready Philips chi mostra meglio la tv normale o DDT??

In linea di massima un 32" è sufficente Hd-ready preferibilmente 100 Hz. Solo che così sali di prezzo e ti conviene un Full-hd. La visione dei canali DTT dipende molto dalla qualità del segnale. Ti allego un link con i modelli certificati per la CAM.


http://www.dgtvi.it/stat/Consumer_Info/Bollino_DGTVi.html

riccardo70
16-01-2009, 16:04
In linea di massima un 32" è sufficente Hd-ready preferibilmente 100 Hz. Solo che così sali di prezzo e ti conviene un Full-hd. La visione dei canali DTT dipende molto dalla qualità del segnale. Ti allego un link con i modelli certificati per la CAM.


http://www.dgtvi.it/stat/Consumer_Info/Bollino_DGTVi.html

Quindi stai dicendo che a 32" con i full hd non 100hz vedi uguale agli hdready a 100Hz.

Grazie

riccardo70
16-01-2009, 16:14
Alla fine, per il mio utilizzo ho scelto un plasma.Ho ordinato l'LG 32PG6000.Spero di aver fatto un buon acquisto.



Ciao scusa, hai già la TV, la stai usando, puoi darmi qualche impressione tecnica e non, poichè ero intenzionato all'acquisto...

Grazie

sacd
16-01-2009, 17:34
raga..la mia mente sta virando su un full hd...mado...
cmq...solo qst domanda:
Tra full HD(samsung) e Hd Ready Philips chi mostra meglio la tv normale o DDT??

http://www.panasonic.it/html/it_IT/918741/index.html?trackInfo=true

Questo...:D

:..Giuliacci..:
16-01-2009, 18:25
Nessuno impedisce di giocare con 32 pollici dalla distanza di 50 - 70 cm, come fosse un monitor per PC. Il problema è che si vedrebbe sgranato e non si avrebbe una visione d'isieme. Se si riesce a collegarlo alla consolle almeno a un metro e mezzo e quindi a utilizzarlo anche come TV, allora ok.

io ho usato per un po' di tempo la mia tv hd lg 32lx2r da 32" collegandola in dvi e mappando 1:1 pur restando a 80/90 cm di distanza la usavo benissimo anche come monitor e le scritte erano leggibilissime!!

:..Giuliacci..:
16-01-2009, 18:26
Nessuno impedisce di giocare con 32 pollici dalla distanza di 50 - 70 cm, come fosse un monitor per PC. Il problema è che si vedrebbe sgranato e non si avrebbe una visione d'isieme. Se si riesce a collegarlo alla consolle almeno a un metro e mezzo e quindi a utilizzarlo anche come TV, allora ok.

io ho usato per un po' di tempo la mia tv hd lg 32lx2r da 32" collegandola in dvi e mappando 1:1 pur restando a 80/90 cm di distanza la usavo benissimo anche come monitor e le scritte erano leggibilissime!! anche se non ho capito perchè un tv lcd 32"/37" da 90 cm dovrebbe danneggiare la vista...:confused:

vtq
16-01-2009, 18:42
.

Althotas
16-01-2009, 19:08
salve a tutti, vorrei capire quanto devo spendere per un nuovo lcd.
ecco quello che cerco:

- 19-22 pollici
- con digitale terrestre integrato
- non cerco una buona marca...basta che si vede la tv :D

avete visto qualche buona offerta ?

Ti conviene aspettare un po', tra qualche settimana escono nuovi modelli Samsung e LG formato 16:9.

Altrimenti l'attuale samsung T200HD (20" - 16:10 - 1680x1050) potrebbe essere una buona soluzione. Prova a vedere se lo trovi in giro a buon prezzo (online si trova a partire da 220-230 euro). Sotto il 20" come dimensione non andrei.

grng
16-01-2009, 19:54
anche se non ho capito perchè un tv lcd 32"/37" da 90 cm dovrebbe danneggiare la vista...:confused:
Guarda che ha scritto la spiegazione scientifica appena sotto in 10 righe...come hai fatto a non vederle?
:sofico: :D :asd:

gio_gio
16-01-2009, 20:10
ragazzi.. ma quali sono le caratteristiche ed i valori affinché esse siano valide per poter calcolare il valore qualitativo di un televisore da 40"?

:..Giuliacci..:
16-01-2009, 20:26
Guarda che ha scritto la spiegazione scientifica appena sotto in 10 righe...come hai fatto a non vederle?
:sofico: :D :asd:

:confused: :confused: ma dov'è questa spiegazione??:confused: :confused: :confused:

dariox am2
16-01-2009, 22:15
Ti conviene aspettare un po', tra qualche settimana escono nuovi modelli Samsung e LG formato 16:9.

Altrimenti l'attuale samsung T200HD (20" - 16:10 - 1680x1050) potrebbe essere una buona soluzione. Prova a vedere se lo trovi in giro a buon prezzo (online si trova a partire da 220-230 euro). Sotto il 20" come dimensione non andrei.

tra qyualche settimana escono i nuovi modelli delle tv lcd?

Nergal
16-01-2009, 23:30
Ragazzi che dite,mi conviene comprare questo televisore? Tenete conto che deve essere per forza un 32'' per motivi imprescindibili di spazio :)
L'ho trovato a 500 Euri e rientro più o meno nel budget che mi ero prefissato :D


Toshiba 32XV555D (http://www.digital.it/prodotti/S6039634/toshiba-32xv555d.html)

messaggero57
17-01-2009, 09:05
Certificati per la CAM anche i primi modelli SONY!
Tenete presente che per i TV già venduti ci sarà bisogno di un aggiornamento del firmware dopo un comunicato ufficiale di Sony, scaricabile dal loro sito o via etere (OTA).
Allego link del consorzio ufficiale DGTVi.


http://www.dgtvi.it/stat/Consumer_Info/Bollino_DGTVi.html

messaggero57
17-01-2009, 09:23
Quindi stai dicendo che a 32" con i full hd non 100hz vedi uguale agli hdready a 100Hz.
Grazie

No. Sto dicendo che dipende dall'uso che devi farne e dalle periferiche che devi collegarci anche se in linea di massima un 32" è sufficente Hd-ready possibilemente 100 Hz. Se ad esempio ci abbini un lettore Blu-ray sarebbe meglio Full-hd perchè il segnale veicolato è 1080p.

messaggero57
17-01-2009, 09:30
pur restando a 80/90 cm di distanza la usavo benissimo anche come monitor e le scritte erano leggibilissime!! anche se non ho capito perchè un tv lcd 32"/37" da 90 cm dovrebbe danneggiare la vista...:confused:

Non è un problema di danneggiare la vista in senso medico (o perlomeno non solo). Il fatto è che tutti quei pollici per TV da usare come monitor sono assolutamente sprecati ed inoltre dalle distanze canoniche da cui si guarda lo schermo di un PC vedresti male: praticamente saresti in grado di individuare i singoli pixel. Molto meglio, potendo, uno schermo da 19" per il computer e un 32" da usare come TV, per i videogiochi, DVD, ecc.

grng
17-01-2009, 10:58
Io già passando dal 19" al 23" ho trovato enorme lo schermo, non riesco ad immaginare un 32" usato a 70-80cm di distanza per il pc :asd:
Però ovviamente l'idea è stuzzicante, per i film è una goduria, e nei giochi il fatto di andare ad una "bassa" risoluzione 1360x768 non affatica nemmeno la scheda video.
Peccato solo che una tv del genere consuma il triplo di un monitor pc nativo da 23-24"

gio_gio
17-01-2009, 11:14
ragazzi.. ma quali sono le caratteristiche ed i valori affinché esse siano valide per poter calcolare il valore qualitativo di un televisore da 40"?

nessuno mi risponde? :(

io sto acquistando un sony.. ma qual'è la gerarchia delle versioni?

Adreno Cromo
17-01-2009, 11:27
Non è un problema di danneggiare la vista in senso medico (o perlomeno non solo). Il fatto è che tutti quei pollici per TV da usare come monitor sono assolutamente sprecati ed inoltre dalle distanze canoniche da cui si guarda lo schermo di un PC vedresti male: praticamente saresti in grado di individuare i singoli pixel. Molto meglio, potendo, uno schermo da 19" per il computer e un 32" da usare come TV, per i videogiochi, DVD, ecc.

I CRT danneggiavano la vista non questi non c'è nessuna controindicazione è solo questione di gusti alla fine...
Basta dare i giusti settaggi.

@gio_gio:La TV non è un piatto da cucinare non ha la ricetta perfetta:D
Parti col dirci l'uso che ne farai in percentuale (consolle, DVD, Tv analogica/digitale) distanza di visione e dimensioni della diagonale.

ercolino
17-01-2009, 11:34
Certificati per la CAM anche i primi modelli SONY!
Tenete presente che per i TV già venduti ci sarà bisogno di un aggiornamento del firmware dopo un comunicato ufficiale di Sony, scaricabile dal loro sito o via etere (OTA).
Allego link del consorzio ufficiale DGTVi.


http://www.dgtvi.it/stat/Consumer_Info/Bollino_DGTVi.html


Queste sono le versioni sw certificate per i Sony V4500 :DM 2.19.402 e L4000 :M 2.210

Al momento non sono previsti OTA per Sony e Philips

Visto che ci sono metto anche le versioni sw certificate per i Philips PFL9603H_10 :Q591E-0.91.0.0 e PFL7403D :Q582-0.64.70.1

Per i Philips si trova già qualcosa sul loro sito

vtq
17-01-2009, 12:27
.

sacd
17-01-2009, 12:33
poi so che a breve il segnale diventerà digitale quindi devo cambiare tv, non esistono dei sconti dallo stato ?

No


e poi vorrei vedere la tv sul letto ma gli lcd hanno il problema dell'angolo di visione, quali vanno bene ?

Di base nessuno, sopratutto dal basso, se è molto il dislivello in pocoa distanza appendilo con un braccio inclinabile