Quote:
Originariamente inviato da DarKilleR
Sinceramente c'è qualcosa che mi puzza sotto.
Ultimamente Intel non è mai riuscita ad aumentare l'IPC di un 5/7° di generazione in generazione.
Prendiamo un 2700K, 3770K, 4770K la differenza prestazionale è quasi ridicola considerando 3 generazioni a differenza.
Le opzioni sono 2:
1) il test è una bufala e c'è un inganno da qualche parte (frequenza operativa, TDP, o cpu che lavora fuori specifica nel test).
2) Intel consapevole del suo dominio ha buttato fuori le novità su PC con il contagocce ed ora che si trova con il sale al culo e con l'ultima possibilità per poter sfondare nel settore tablet....ha tirato fuori tutto quello che di buono ha fatto in questo tempo di nascosto?
Una CPU del genere ipoteticamente con 4 core con HT e 3500 Mhz POLVERIZZA IN MODO CLAMOROSO un i7 4770K!
|
L'incremento di IPC medio è del 10% ma aumenta con l'aggiornamento del sw (vedi ad esempio il cinebench r11.5 e l'r15 tra ivy e haswell come allunga le distranze), l'implementazione delle AVX2 poi hanno aumentato la potenza in gigaflops del 50%...
Comunque qui la cosa è semplice, quella CPU ha un TDP di 4.5w (o 6 se volete fare i complottisti) sopratutto grazie al processo produttivo.
Le prestazioni non sono a 1.1GHz, come il mio i7 ULV non fa 300pti al r15 a 1.8GHz, sono sicuramente a frequenze più alte e probabilmente ad almeno 2.2GHz visto l'evoluzione del turbo di generazione in generazione, ma questo non cambia l'incredibile lavoro fatto da Intel.
L'incremento effettivo di IPC magari sarà del 10%, il processo produttivo rende possibili consumi minimi.