View Full Version : Elenco schede video ATI - nVIDIA - Matrox - XGI - S3 Graphics
ciao belin o visto che manca la 8800gts 320mb ;)
Assolutamente no :DGrazie per l'info.
...nei prossimi giorni aggiorno tutto quanto.
;)
Aggiungi anche la x1400 ati.
Houdini87
12-03-2007, 12:49
raga che mi dite dalla ati x1550 da 512mb??
ranmamez
13-03-2007, 22:37
raga che mi dite dalla ati x1550 da 512mb??
Che e' una scheda video e che non sei nel thread giusto se vuoi altri tipi di informazioni :)
Kharonte85
13-03-2007, 23:26
raga che mi dite dalla ati x1550 da 512mb??
E' una specie di x1300 rimarchiata...
Intanto complimenti per lo sbattimento Belin! Molto utile :)
raga che mi dite dalla ati x1550 da 512mb??
Che e' una scheda video e che non sei nel thread giusto se vuoi altri tipi di informazioni :)
E' una specie di x1300 rimarchiata...
...le risposte di ranmamez e Kharonte85 sono esatte. Era meglio se chiedevi in "consigli per gli acquisti" o se specificavi di più la tua domanda.
:)
Intanto complimenti per lo sbattimento Belin! Molto utile :)
...grazie! :)
(cercherò di completarlo al più presto)
...ciao!
E' una specie di x1300 rimarchiata...
Più correttamente, è il nuovo nome della X1300. Le Catalyst in Windows Vista la rinominano così. Di conseguenza, la X1300 prende il seguente nome completo: Radeon X1300/X1550 Series
...aggiunte X1050, X1550, X1950 GT, 8800 GTS XXX e 8800 GTX XXX.
...ciao! :)
Tarci 90
01-04-2007, 10:01
Dovrei cambiare la mia scheda video che è una 7300 se, mi da alcuni problemi.
cosa mi consigliate. ho una massima spesa che va dai 90 ai 150euro.
apri una discussione nella sezione consigli per gli acquisti.
roberto89
04-04-2007, 12:21
Qual'è la migliore scheda senza superare i 250 euro e la migliore scheda senza superare i 300 euro?
apri una discussione nella sezione consigli per gli acquisti.
*
roberto89
04-04-2007, 13:55
nn è un consiglio per l'acquisto....ma un rapporto qualità prezzo per la fascia k interessa me...
rumianek
04-04-2007, 14:03
Ciao, ci sono anche le 9600pro ADVANTAGE 400/446...
ciao a tutti ! ho appena acquistato una 9600 pro aiw...ma sia i catalist che gli omega la riconoscono come 9600 se aiw... mi hanno solato????:mad:
+Lonewolf+
30-04-2007, 21:09
aggiungete la serie 8600
Ciao, ci sono anche X1300 HM con memorie @600mhz
ne ho appunto una, una Sapphire con 128Mb ddr2 (512Mb max HyperMemory) bus a 64bit
la gpu viene rilevata come RV516/RV516 LE
http://img82.imageshack.us/img82/3989/x1300gt8.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=x1300gt8.jpg)
aggiungete la serie 8600
...sono al singolare...:D
...a parte gli scherzi, appena riesco a liberarmi da alcuni impegni più importanti aggiorno tutto con le nuove vga di queste ultime settimane.
:)
L'ATI Radeon 9550 ha cambiato nome. Ora si chiama X1050 (così questa e le successive ora rientrano nella serie X, e dovrebbero poter usufruire senza problemi del sistema AVIVO, anche se il CCC non ha tutte le funzioni delle X originali.
Sarebbe pertanto da scoprire a che cosa equivalgono le altre 9600, 9700, ecc.
L'ATI Radeon 9550 ha cambiato nome. Ora si chiama X1050
...no, non è così. Le X1050 hanno gpu RV370 (quindi supportano lo shader model 2.0), adottata in precedenza per le schede video della serie X300, X550 e X600.
:)
ninja750
04-05-2007, 11:23
aggiungi anche le x1950xt agp e pci-x (che hanno freq. gpu e core diverse) :)
lilloaugello
04-05-2007, 13:14
La scheda mi dà risoluzione massima 1024 x768. secondo me sbaglio qualcosa. qualcuno mi puo autare?
...sono al singolare...:D
...a parte gli scherzi, appena riesco a liberarmi da alcuni impegni più importanti aggiorno tutto con le nuove vga di queste ultime settimane.
:)
...no, non è così. Le X1050 hanno gpu RV370 (quindi supportano lo shader model 2.0), adottata in precedenza per le schede video della serie X300, X550 e X600.
:)Come mai, allora, installando le ultime Catalyst, le scheda cambia nome, ed è chiamata X1050?
La scheda mi dà risoluzione massima 1024 x768. secondo me sbaglio qualcosa. qualcuno mi puo autare?
...sarebbe meglio in "supporto tecnico", comunque: hai installato i driver Catalyst? che monitor hai?
:)
Come mai, allora, installando le ultime Catalyst, le scheda cambia nome, ed è chiamata X1050?
...un "errore" dei driver. La gpu è diversa, le 9550 sono solo agp, le X1050 sono le sostitute delle X300, X550 e X600 che sono uscite di produzione.
:)
8500 GT (G86 / 0.08 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 450 mhz, Memoria: 800 mhz, Bus memoria: 128 bit,
16 stream processors @ 900 mhz, 8 ROPs, 8 TMU
Banda Passante: 12,8 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8600 GT (G84 / 0.08 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 540 mhz, Memoria: 1400 mhz, Bus memoria: 128 bit,
32 stream processors @ 1180 mhz, 8 ROPs, 16 TMU
Banda Passante: 22,4 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8600 GTS (G84 / 0.08 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 675 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 128 bit,
32 stream processors @ 1450 mhz, 8 ROPs, 16 TMU
Banda Passante: 32 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 Ultra (G80 / 0.09 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 612 mhz, Memoria: 2160 mhz, Bus memoria: 384 bit,
128 stream processors @ 1500 mhz, 24 ROPs, 32 TMU
Banda Passante: 103,7 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
aggiungi belin :D
aggiungi belin :D
...aggiunte tutte le vga mancanti.
:)
bene :D
belin se vuoi ti dò volentieri una mano :) :O
mancava la X1950XT :doh:
eccotela
X1950 XT (R580+ / 0.09 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 625 mhz, Memoria: 1800 mhz, Bus memoria: 256 bit,
12 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor,
8 vertex shading, 48 pixel shading, 16 ROPs, 16 TMU,
Banda Passante: 57,6 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
rayman2007
09-05-2007, 09:34
salve, io ho una saphhire x1550 256/512MB Hyper memory PCI-Express 16x
DDR2 128bit, 550mhz/800mhz(400x2)
RV516 (atitool rileva RV516Pro, everest solo RV516)
4 pipeline,4 veterx,4 shader,
poi vedete voi xke nn so altre caratteristiche cmq sul sito shappireitaly ci sono.
HD2400 (RV610 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 525 mhz, Memoria: 800 mhz, Bus memoria: 64 bit,
40 stream processor, 4 ROPs, 4 TMU
Banda Passante: 6.4 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
HD2400XT (RV610 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 700 mhz, Memoria: 1600 mhz, Bus memoria: 64 bit,
40 stream processor, 4 ROPs, 4 TMU
Banda Passante: 12.8 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
HD2600 (RV630 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 600 mhz, Memoria: 800 mhz, Bus memoria: 128 bit,
120 stream processor, 4 ROPs, 8 TMU
Banda Passante: 12.8 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
HD2600XT (RV630 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 800 mhz, Memoria: 2200 mhz, Bus memoria: 128 bit,
120 stream processor, 4 ROPs, 8 TMU
Banda Passante: 35.2 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
HD2900XT (R600 / 0.08 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 740 mhz, Memoria: 1650 mhz, Bus memoria: 512 bit,
320 stream processor, 16 ROPs, 16 TMU
Banda Passante: 106 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
ninja750
17-05-2007, 21:38
mancava la X1950XT :doh:
eccotela
X1950 XT (R580+ / 0.09 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 625 mhz, Memoria: 1800 mhz, Bus memoria: 256 bit,
12 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor,
8 vertex shading, 48 pixel shading, 16 ROPs, 16 TMU,
Banda Passante: 57,6 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
hey c'è anche agp! :D
con clock 648/1400 :)
:D
...stasera o questo weekend sistemo tutto! promesso! (sono stato un pò incasinato e volevo aggiungere altre cose al thread)
...ciao!
:D
...stasera o questo weekend sistemo tutto! promesso! (sono stato un pò incasinato e volevo aggiungere altre cose al thread)
...ciao!
:O
ninja750
29-05-2007, 15:22
mancano sempre le x1950xt agp e pci-x
7950 GT 512MB (G71 / 0.09 micron) AGP
Gpu: 550 mhz, Memoria: 1300 mhz, Bus memoria: 256 bit,
Pipelines: 24, 16 ROPs, 24 TMU, 8 vertex shading, 24 pixel shading,
Banda Passante: 44.8 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
7900 GS 256MB (G71 / 0.09 micron) AGP
Gpu: 450 mhz, Memoria: 1200 mhz, Bus memoria: 256 bit,
Pipelines: 20, 16 ROPs, 20 TMU, 7 vertex shading, 20 pixel shading,
Banda Passante: 42.2 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
Mancano anche queste 2 schede nvidia agp ;)
...aggiunta la serie ATi HD 2000.
:ronf:
6200 (nv43) AGP
Gpu: 350 mhz, Memoria: 500 mhz, Bus memoria: 128 bit,
Pipelines: 4, 2 ROPs, 4 TMU, 3 vertex shading,
Banda Passante: 8.8 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
manca quasta schada agp non ce segna e l ho montata adesso sul mio pc :cry: e poi inserite anche la x 1950 xt ;)
...aggiunte un paio di vga.
...ciao!
ninja750
12-06-2007, 10:30
manca anche questa agp
X1950 XT (R580+ / 0.09 micron) AGP
Gpu: 648 mhz, Memoria: 1400 mhz, Bus memoria: 256 bit,
12 Quad Pixel Shader Core, 1 Ultra-Threading Dispatch Processor,
8 vertex shading, 48 pixel shading, 16 ROPs, 16 TMU,
Banda Passante: 57.6 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
8800 Ultra XXX (G80 / 0.09 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 685 mhz, Memoria: 2300 mhz, Bus memoria: 384 bit,
128 stream processors @ 1500 mhz, 24 ROPs, 32 TMU
Banda Passante: 103.7 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
E uscita questa nuova scheda video :D
...aggiunte alcune vga. :)
...ciao!
Una guida sulle risoluzioni massime supportate dalle schede video?
Grazie
X1050 (RV370) PCI>EXPRESS
Gpu: 400 mhz, Memoria: 500/666 mhz, Bus memoria: 128 bit,
Pipelines: 4, 4 ROPs, 4 TMU, 2 vertex shading,
Banda Passante: 8.0/10.6 GB; (Dx9 ps2.0 vs2.0)
Io ho appena comprato la mia nuovissima e fiammantissima( cominciate pure con le prese per il culo)
la mia scheda non è proprio come quella che ho copiato e incollato
é agp...è a 128bit...gpu a 400mhz le memo sono a 300mhz( ma non so se sono ddr 1 o 2)
sapete dirmelo ?
e sapete qual'è la banda passante ?
cmq io gioco si e no una volta l'anno e a giochi molto vecchi...ma sto cominciando ad interessarmi all'orgomento schede video
ehm.. mi sembra manchi anche la x1650 SE
dovrebbe essere un 695 mhz di clock, 512 Mb DDR 3 ma non mi ricordo gli altri valori.... :stordita:
Ciao belin la serie 8400 della nvidia ancora non la inserisci? :confused: ;)
blade9722
13-08-2007, 11:16
Allora, ho notato che hai preso in considerazione per la 3dfx anche le schede PCI.
Quindi per coerenza, mancano un po' di schede.
Le prime di ATI:
ATI rage 3D (PCI)
ATI rage PRO (PCI)
ATI rage 128 (AGP)
ATI rage 128 PRO (AGP)
ATI rage Fury MAXX (due rage 128 PRO in AFR) (AGP)
Le prime di Nvidia:
Riva 128 (PCI)
Riva TNT (AGP)
Vanta (versione low cost della TNT) (AGP)
RIVA TNT2 (AGP) (varie versioni di clock)
RIVA TNT2 M64 (versione low cost della TNT2) (AGP)
Geforce 256 SDR (era praticamente una versione low cost: il geforce 256 SDR é stata la GPU piú VRAM limited della storia, la versione DDR aveva un x2 secco sulle prestazioni) (AGP)
Geforce 256 DDR (AGP)
Geforce 2 MX (AGP)
Geforce 2 (varie versioni di clock) (AGP)
Geforce 4 MX (AGP)
mancano poi le prime di Matrox:
Mystique (PCI)
Millennium (non era proprio un 3D) (PCI)
M3D (scheda aggiuntiva basata su PowerVR)
G200 (AGP)
Nella 3dfx manca la versione a scheda singola del Vodoo Graphics:
Vodoo Rush (PCI)
A questo punto, manca anche la ATI Rage Pro 3D Turbo (non ricordo però "3D" a che punto del nome si debba sistemare). L'ho avutata per circa 3 anni. Era l'unica scheda video che poteva condividere la sua memoria con la 3DFX (così avevo un totale di 16 Mega, che nel 1998-2000 era parecchio!).
blade9722
13-08-2007, 12:31
A questo punto, manca anche la ATI Rage Pro 3D Turbo (non ricordo però "3D" a che punto del nome si debba sistemare). L'ho avutata per circa 3 anni. Era l'unica scheda video che poteva condividere la sua memoria con la 3DFX (così avevo un totale di 16 Mega, che nel 1998-2000 era parecchio!).
Turbo sta per "frequenze piú elevate". E' un Rage Pro. Anche le TNT2 e le geforce 2 avevano le varie "GTS", "GT", Ultra". Ho cercato di non appesantire l'elenco con le varie versioni di clock.
Manca anche la serie delle S3 precedenti alle Chrome:
Virge (primo acceleratore 3D per Windows, talmente scarso da essere considerato un "deceleratore hardware" (PCI)
Savage 3D (In un certo senso una pietra miliare, visto che ha introdotto l'S3TC, che ora si chiama DXTC) (AGP)
Savage 4 (AGP)
Savage 2000 (AGP)
EDIT: anzi, riguardo la Rage Pro Turbo su wikipedia:
In February 1998, ATI attempted to "reinvent" the RAGE Pro by simultaneously renaming the chip to "RAGE Pro Turbo," and releasing a new "RAGE Pro Turbo" driver-set (4.10.2312) that supposedly increased performance by 40%. In reality, the drivers only delivered increased performance in benchmarks such as Ziff-Davis' 3D Winbench 98 and Final Reality. In games, the performance actually suffered. Despite the poor introduction, the name RAGE Pro Turbo stuck, and eventually ATI was able to release updated drivers without the performance hit in games. Still, there was no tangible gaming performance improvement following the debacle.
Io avrei un opinione completamente opposta a riguardo delle schede s3 e guardando i risultati commerciali delle tipologie che citi vedo rafforzata la mia opinione rispetto alla tua. Ricordo la Virge, nelle sue varie versioni, come una scheda mitica e leggendaria, dal costo abbordabile e dai risultati dignitosi per non dire sorprendeti se paragonati al rapporto prezzo prestazioni delle più veloci e prestigiose concorrenti. E' stata per diversi anni la fascia media del mercato per chi non poteva permettersi di spendere cifre ben più impegnative. Al contrario la savage mancò completamnte il bersaglio che aveva promesso, essendo una vera lumaca rispetto alle lepri della concorrenza.
Salut
blade9722
13-08-2007, 22:37
Io avrei un opinione completamente opposta a riguardo delle schede s3 e guardando i risultati commerciali delle tipologie che citi vedo rafforzata la mia opinione rispetto alla tua. Ricordo la Virge, nelle sue varie versioni, come una scheda mitica e leggendaria, dal costo abbordabile e dai risultati dignitosi per non dire sorprendeti se paragonati al rapporto prezzo prestazioni delle più veloci e prestigiose concorrenti. E' stata per diversi anni la fascia media del mercato per chi non poteva permettersi di spendere cifre ben più impegnative. Al contrario la savage mancò completamnte il bersaglio che aveva promesso, essendo una vera lumaca rispetto alle lepri della concorrenza.
Salut
La S3 Virge me la ricordo bene, acquistata da un mio amico nel 1996. Veniva fornita con delle librerie propietarie, chiamate S3D, in cui sono usciti un paio di giochi (Descent 2, Tomb Raider). In quei giochi faceva più o meno il suo lavoro, ma se non ricordo male se attivavi il filtro bilineare ammazzavi il frame rate (da qui il discorso di "deceleratore hardware").
In teoria doveva supportare le direct3d, ma non si riusciva mai ad attivare l'accelerazione d3d con i giochi del 1997-1998 in quanto usciva sempre "d3d non supportato". Cosa che non accadeva con le varie 3dfx (Voodoo graphics, Voodoo 2, Banshee), ATI (Rage 3d e 128) e Nvidia (Riva 128 e TNT).
Dal punto di vista del 3d è stato un autentico flop.
Dal punto di vista del 2D era una Trio, e in questo senso può definirsi un successo commerciale.
Il Savage 3D non è stato un grosso successo commerciale per via delle prestazioni inferiori a 3dfx e Nvidia, ma resta il fatto che la compressione hardware delle textures è stata una invenzione della S3 introdotta con questo chip.
scusate io dovrei avere una geForce 7500 da 512 MB ma non la vedo nell'elenco... con CPU-Z si vede che scheda video si ha? io non la trovo:confused:
alexsodo
31-08-2007, 12:18
Grande...ci voleva un riassunto di tutte cose ;):p
infatti hai perfettamente ragione
nicola001
13-09-2007, 09:34
scusatemi ragazzi,ma non riesco a capire quale tra queste 2 schede sia più potente x sistemi AGP:
1) Gainward Bliss GeForce 7900 GS AGP 8X Golden Sample
512Mb DDR3, DVI-DVI TV-out, BA7900GS-512-TV-DD Golden Sample
2) Ati 1950pro 512mb AGP8x
ciao
Manca la nVidia 7500LE, certo non è il massimo, ma penso vada inserita!
CIAO! :)
Grazie delle segnalazioni, appena ho tempo aggiornerò il tutto.
...ciao! :)
Bellissimo questo elenco di schede, ma come si fa a capire quali sono agp 2x, 4x, 8x ?
In pratica...vorrai sapere...qual e' la scheda video piu' "potente"...agp4x ?!? ....per far girare un client sip...su un athlon 1200, senza cambiar tutto (adesso penso che il collo di bottiglia sia la matrox G200 ;) )
Thxa
ninja970
10-10-2007, 21:37
TI faccio due aggiornamenti su schede Matrox
anno 1998 circa ---> Matrox Mystique 220 con 4MB on board
anno 1999 circa ---> Matrox Millennium G200 con 8MB on board
HD 2900 GT e Pro, belin. ;)
Prima di tutto volevo dire:
PORCA PUTTANA CHE RECENSIONE... qui 110 e lode non basta!!!!
poi...
1) Esiste una classifica delle schede video ATI e NVIDIA per poter fare un confronto? Non necessariamente deve essere ultraprecisa ma tanto per farsi un idea, specie dei vecchi modelli?
2) Io conosco sono NVIDIA e ATI, mi parlate anche delle altre schede?
3) Perché su sto forum si parla solo di ATI e NVIDIA?
Ciao e grazie
P.S.: Scusate ma non posso leggermi 1200 messagi per avere queste info...:D
X1050 (RV370) PCI>EXPRESS
Gpu: 400 mhz, Memoria: 500/666 mhz, Bus memoria: 128 bit,
Pipelines: 4, 4 ROPs, 4 TMU, 2 vertex shading,
Banda Passante: 8.0/10.6 GB; (Dx9 ps2.0 vs2.0)
Io ho appena comprato la mia nuovissima e fiammantissima( cominciate pure con le prese per il culo)
la mia scheda non è proprio come quella che ho copiato e incollato
é agp...è a 128bit...gpu a 400mhz le memo sono a 300mhz( ma non so se sono ddr 1 o 2)
sapete dirmelo ?
e sapete qual'è la banda passante ?
cmq io gioco si e no una volta l'anno e a giochi molto vecchi...ma sto cominciando ad interessarmi all'orgomento schede video
mi autoquoto affinchè la lista venga aggiornata anche cn questa...
ripeto è agp gpu 400mhz , le mem sn a 300mhz( i tool le segnalano come ddr (ma sulle memorie c'è la sigla che è delle ddr2)
mi autoquoto affinchè la lista venga aggiornata anche cn questa...
ripeto è agp gpu 400mhz , le mem sn a 300mhz( i tool le segnalano come ddr (ma sulle memorie c'è la sigla che è delle ddr2)
belìn...puoi aggiungere alla classifica la mia schedaccia?? sn curioso !!
Quant'è la banda passante?
belìn...puoi aggiungere alla classifica la mia schedaccia?? sn curioso !!
Quant'è la banda passante?
X1050 (RV370) AGP
Gpu: 400 mhz, Memoria: 600 mhz, Bus memoria: 128 bit,
Pipelines: 4, 4 ROPs, 4 TMU, 2 vertex shading,
Banda Passante: 9.6 GB; (Dx9 ps2.0 vs2.0)
;)
Prima di tutto volevo dire:
PORCA PUTTANA CHE RECENSIONE... qui 110 e lode non basta!!!!
poi...
1) Esiste una classifica delle schede video ATI e NVIDIA per poter fare un confronto? Non necessariamente deve essere ultraprecisa ma tanto per farsi un idea, specie dei vecchi modelli?
2) Io conosco sono NVIDIA e ATI, mi parlate anche delle altre schede?
3) Perché su sto forum si parla solo di ATI e NVIDIA?
Ciao e grazie
Grazie! :)
Anche se è completare, ma non ho molto tempo libero e alla sera sono cotto.
1) 3Digest: September 2007 (http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0709.html)
2) leggi i vecchi articoli di HwUpgrade!
3) perchè sono le ultime due case rimaste...purtroppo...
...ciao!
X1050 (RV370) AGP
Gpu: 400 mhz, Memoria: 600 mhz, Bus memoria: 128 bit,
Pipelines: 4, 4 ROPs, 4 TMU, 2 vertex shading,
Banda Passante: 9.6 GB; (Dx9 ps2.0 vs2.0)
;)
alcuni tool come aty tray tool o riva tuner mi segnalano la scheda
come avente core Rv 350/Rv 360 il primo e Rv 350 il secondo.
Ati tool o altri prog segnalano che è stata trovata una radeon 9550
e Pc Wizard 2007 ( nn so quanto sia affidabile) " DirectX Support : 9.0
Pixel Shader Version : 3.0) e non 2.0
Cmq aldilà del motore grafico la banda passante è 9.6 anche se il core è un Rv350 ?
Aggiungi queste e inginocchiati sui ceci! :O
HD 2900 GT (R600 / 0.08 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 600 mhz, Memoria: 1600 mhz, Bus memoria: 256 bit,
240 stream processor, 3 RBEs (12 ROPs), 12 TMU
Banda Passante: 51.2 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
HD 2900 PRO (R600 / 0.08 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 600 mhz, Memoria: 1600 mhz, Bus memoria: 512 bit,
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 102.4 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
HD 3850 (RV670 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 670 mhz, Memoria: 1650 mhz, Bus memoria: 256 bit
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 52.8 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
HD 3870 (RV670 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 775 mhz, Memoria GDDR4: 2250 mhz, Bus memoria: 256 bit
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 72 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
8800 GT (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 600 mhz, Memoria: 1800 mhz, Bus memoria: 256 bit,
112 stream processors @ 1500 mhz, 28 ROPs, 28 TMU
Banda Passante: 57.6 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
HD 2900 GT (R600 / 0.08 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 600 mhz, Memoria: 1600 mhz, Bus memoria: 256 bit,
240 stream processor, 3 RBEs (12 ROPs), 12 TMU
Banda Passante: 51.2 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
HD 2900 PRO (R600 / 0.08 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 600 mhz, Memoria: 1600 mhz, Bus memoria: 512 bit,
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 102.4 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
HD 3850 (RV670 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 670 mhz, Memoria: 1650 mhz, Bus memoria: 256 bit
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 52.8 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
HD 3870 (RV670 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 775 mhz, Memoria GDDR4: 2250 mhz, Bus memoria: 256 bit
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 72 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
8800 GT (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 600 mhz, Memoria: 1800 mhz, Bus memoria: 256 bit,
112 stream processors @ 1500 mhz, 28 ROPs, 28 TMU
Banda Passante: 57.6 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
Per la HD 2900 GT devo controllare se sono giuste le RBEs e le TMU, anche se secondo un mio calcolo dovrebbero corrispondere. :)
Per la HD 2900 GT devo controllare se sono giuste le RBEs e le TMU
...è tutto giusto, grazie per l'aiuto! :) C'era solo un errore nella descrizione della 8800GT, inoltre ho aggiunto la HD 2900 XT da 1 Gb.
Ora l'elenco è aggiornato.
:)
MeikoKaji
12-12-2007, 12:39
Sentite gente volevo un consiglio ho una timidissima ati gecube 9250 series, volevo cambiare scheda è metterne una più potente, cosa mi consigliate?.
Premetto che non ho una scheda madre pci espress, ma una normale agp e il mi pc è un amd sempron 3000+ con due giga di ram, grazie in anticipo e alla prossima.:D
8800 GTS (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1940 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1625 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 62.1 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GTS OC (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 700 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1750 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 64 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GTS (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1940 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1625 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 62.1 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GTS OC (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 700 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1750 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 64 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
MeikoKaji
12-12-2007, 13:44
Ma io non ho una pci express.:mad:
Ma io non ho una pci express.:mad:
Infatti non era riferito a te. :p
Ciao belin ci sono le nuove 8800 gts 512 mb g92 :) e anche la 7900 gs AGP ;)
Davidepiu
03-01-2008, 01:04
raga secondo voi da una shappire 9250 128 mb ad una 6200 nvidia 256mb no TC il tutto agp vedo differenza ? thx :rolleyes:
dove posso trovare le info relative agli amperaggi necessari su ogni scheda (quelli forniti dal connettore di alimentazione aggiuntivo)?
grazie
8800 GTS (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1940 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1625 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 62.1 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GTS OC (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 700 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1750 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 64 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GTS (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1940 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1625 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 62.1 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GTS OC (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 700 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1750 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 64 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
Belin ci sono queste due schede video come segnalate da defragg e poi ce la nuova 3690 di ATI ;) e la 8800gs per Nvidia :)
Belin ci sono queste due schede video come segnalate da defragg e poi ce la nuova 3690 di ATI ;) e la 8800gs per Nvidia :)
Beh non si aggiorna più la lista delle schede? :confused:
grey.fox
14-02-2008, 18:05
Ciao,volevo segnalarti un errore per la Radeon 9500 liscia. Questa aveva il bus a 256bit,infatti in certi esemplari fortunati si potevano attivare le 4 pipeline "non funzionanti" ricavandone in tutto e per tutto una 9700. ;)
8800 GTS (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1940 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1625 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 62.1 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GTS OC (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 700 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1750 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 64 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GTS (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1940 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1625 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 62.1 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GTS OC (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 700 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1750 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 64 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
Belin dall' elenco delle schede video mancano ancora queste 2 schede video ;)
omihalcon
17-02-2008, 13:14
up
Quoto la richiesta di JuN1Or per l' aggiornamento della lista con i modelli indicati
Belin 6 morto? :D aggiungi queste 5 schede video ;)
8800 GTS (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1940 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1625 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 62.1 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GTS xxx (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 700 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1750 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 64 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GS 384 Mb (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 575 mhz, Memoria: 1700 mhz, Bus memoria: 192 bit,
96 stream processors @ 1438 mhz, 12 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 40,8 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GS 768 Mb (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1900 mhz, Bus memoria: 192 bit,
96 stream processors @ 1625 mhz, 12 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 45,6 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
9600 GT (G94 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1800 mhz, Bus memoria: 256 bit,
64 stream processors @ 1625 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 57,6 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
ciao ;)
E anche:
HD 3870 X2 (2* RV670 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 825 mhz, Memoria: 1800 mhz, Bus memoria: 2* 256 bit,
640 (2* 320) stream processors, 8 RBEs (2* 16 ROPs), 32 (2x 16) TMU
Banda Passante: 2* 57,6 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
E anche:
HD 3870 X2 (2* RV670 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 825 mhz, Memoria: 1800 mhz, Bus memoria: 2* 256 bit,
640 (2* 320) stream processors, 8 RBEs (2* 16 ROPs), 32 (2x 16) TMU
Banda Passante: 2* 57,6 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
A si giusto dimenticavo lei :D
Belin 6 morto? :D aggiungi queste 5 schede video ;)
8800 GTS (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1940 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1625 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 62.1 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GTS xxx (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 700 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1750 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 64 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GS 384 Mb (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 575 mhz, Memoria: 1700 mhz, Bus memoria: 192 bit,
96 stream processors @ 1438 mhz, 12 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 40,8 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GS 768 Mb (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1900 mhz, Bus memoria: 192 bit,
96 stream processors @ 1625 mhz, 12 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 45,6 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
9600 GT (G94 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1800 mhz, Bus memoria: 256 bit,
64 stream processors @ 1625 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 57,6 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
ciao ;)
Ma che succede belin non si aggiorna più? ti sto antipatico? ogni volta che ti segnalo qualche scheda video non la inserisci MAI! :(
E anche:
HD 3870 X2 (2* RV670 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 825 mhz, Memoria: 1800 mhz, Bus memoria: 2* 256 bit,
640 (2* 320) stream processors, 8 RBEs (2* 16 ROPs), 32 (2x 16) TMU
Banda Passante: 2* 57,6 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
P.S. ce anche questa segnalata da defragg ;)
Ma che succede non si aggiorna più questo threand? :confused: :muro:
esistono schede AGP native dx10 ?
GRAZIE
omihalcon
06-03-2008, 22:15
Ma che succede non si aggiorna più questo threand? :confused: :muro:
anch' io aspetto aggiornamenti
Ciao!
esistono schede AGP native dx10 ?
GRAZIE
Si la 3850 agp ;)
HD 3850 (RV670 / 0.055 micron) AGP
Gpu: 670 mhz, Memoria: 1650 mhz, Bus memoria: 256 bit,
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 52.8 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
Dimenticavo c' è anche questa ma sembra che ormai belin sia morto :muro: :mbe: :(
8800 GTS (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1940 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1625 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 62.1 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GTS xxx (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 700 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1750 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 64 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GS 384 Mb (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 575 mhz, Memoria: 1700 mhz, Bus memoria: 192 bit,
96 stream processors @ 1438 mhz, 12 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 40,8 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
8800 GS 768 Mb (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1900 mhz, Bus memoria: 192 bit,
96 stream processors @ 1625 mhz, 12 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 45,6 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
9600 GT (G94 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 650 mhz, Memoria: 1800 mhz, Bus memoria: 256 bit,
64 stream processors @ 1625 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 57,6 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
9800 GX2 (2* G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 600 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 256 bit,
256 (2* 128) stream processors @ 1500 mhz, 2* 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 57,6 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
HD 3850 (RV670 / 0.055 micron) AGP
Gpu: 670 mhz, Memoria: 1650 mhz, Bus memoria: 2* 256 bit,
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 128,0 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
HD 3870 X2 (2* RV670 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 825 mhz, Memoria: 1800 mhz, Bus memoria: 2* 256 bit,
640 (2* 320) stream processors, 8 RBEs (2* 16 ROPs), 32 (2x 16) TMU
Banda Passante: 2* 57,6 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
Aggiornate PERFA :muro: :doh: :(
Evidentemente belin ha problemi con internet, non lo si vede nemmeno nel resto del forum, è inutile insistere. ;)
qualcuno di voi sa se la ati x1300 HM 512mb è migliore rispetto alla 9600 pro 128mb?
Beh sicuramente si però se devi optare per una fascia media ti consiglio la serie x 1600-x 1650 per ati oppure la serie 7600-8600 per nvidia ;)
:D
...rieccomi, tutto a posto. Sono "solo" molto incasinato con cose extra forum e extra pc, non fatevi idee strane, grazie mille per l'aiuto!!!
:)
:D
...rieccomi, tutto a posto. Sono "solo" molto incasinato con cose extra forum e extra pc, non fatevi idee strane, grazie mille per l'aiuto!!!
:)
Ciao belin mancano queste ;)
9800 GTX (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 675 mhz, Memoria: 2200 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1688 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 79,4 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
9800 GX2 (2* G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 600 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 256 bit,
256 (2* 128) stream processors @ 1500 mhz, 2* 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 2*57,6 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
HD 3850 (RV670 / 0.055 micron) AGP
Gpu: 670 mhz, Memoria: 1650 mhz, Bus memoria: 256 bit,
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 52,8 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
robertogl
11-04-2008, 18:26
ma la hd 2400 c'è anche agp , vero?
M@rko94L
07-06-2008, 11:30
Raga... secondo voi, è megliore la ATI Radeo HD 3870 gddr4 o la ASUS nVIDA EN8800 GTS? datemi una risposta grz (sn ttt e 2 le schede da 512 MB)
grey.fox
07-06-2008, 11:40
E' parecchio più potente la 8800gts,però so che la 3870 si trova a poco...devi vedere tu.
ho una MB (QDI Advance 10F) un po datata (2001) attualmente ho montata una Nvidia TNT2 Ultra AGP.
Qualche anno fa ho comprato una GF4 TI4400 e funzionava bene (fin quando è partita dato che era usata)
Quanche settimana fa ho comprato su Ebay una N7600GS AGP, la scheda fdal tecnico funzionava, ma sul mio PC no (incompatibilità)
E possibile sapere quale è l'ultima serie di schede compatibili sul mio PC? pensavo alla serie 6800 (magari ultra) ma prima di fare un'altro acquisto su ebay penso sia meglio chiedere.
PS: per le specifiche della mia MB potete andare qua:
http://www.qdigrp.com/qdisite/eng/products/Advance10f.htm
grazie
----------------------------------------------------------------------------
HO RISOLTO... non avevo attaccato l'alimentatore (MOLEX)....
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Ciao belin mancano queste ;)
9800 GTX (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 675 mhz, Memoria: 2200 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1688 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 79,4 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
9800 GX2 (2* G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 600 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 256 bit,
256 (2* 128) stream processors @ 1500 mhz, 2* 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 2*57,6 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
HD 3850 (RV670 / 0.055 micron) AGP
Gpu: 670 mhz, Memoria: 1650 mhz, Bus memoria: 256 bit,
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 52,8 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
Manca anche questa ;)
HD 3850 X2 (RV670 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 670 MHz, Memoria: 1650 MHz, Bus memoria: 256 bit*2,
320*2 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 52,8 GB*2; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
;)
grey.fox
14-06-2008, 11:06
Occhio che sono 320*2 stream processor.
Occhio che sono 320*2 stream processor.
A si gia perdono :D
Scusate post sbagliato, cancellate pure :)
HD 4850 (RV770 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 625 mhz, Memoria: 2200 mhz, Bus memoria: 256 bit,
800 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 40 TMU
Banda Passante: 64 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
HD 4870 (RV770 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 750 mhz, Memoria GDDR5: 3600 mhz, Bus memoria: 256 bit,
800 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 40 TMU
Banda Passante: 115.2 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
GTX 260 (GT200 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 576 MHz, Memoria: 1998 MHz, Bus memoria: 448 bit,
192 stream processors @ 1242 MHz, 28 ROPs, 64 TMU
Banda Passante: 112 GB/s; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
GTX 280 (GT200 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 602 MHz, Memoria: 2214 MHz, Bus memoria: 512 bit,
240 stream processors @ 1296 MHz, 32 ROPs, 80 TMU
Banda Passante: 141.7 GB/s; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
Ecco le ultime arrivate. ;)
E queste anche :D ;)
9800 GTX (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 675 mhz, Memoria: 2200 mhz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1688 mhz, 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 79,4 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
9800 GX2 (2* G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 600 mhz, Memoria: 2000 mhz, Bus memoria: 256 bit,
256 (2* 128) stream processors @ 1500 mhz, 2* 16 ROPs, 56 TMU
Banda Passante: 2*57,6 GB; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
HD 3850 (RV670 / 0.055 micron) AGP
Gpu: 670 mhz, Memoria: 1650 mhz, Bus memoria: 256 bit,
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 52,8 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
HD 3850 X2 (RV670 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS
Gpu: 670 MHz, Memoria: 1650 MHz, Bus memoria: 256 bit*2,
320*2 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 52,8 GB*2; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
HD 3850 (RV670 / 0.055 micron) AGP
Gpu: 670 mhz, Memoria: 1650 mhz, Bus memoria: 256 bit,
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 52.8 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
HD 3850 X2 (2* RV670 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 670 mhz, Memoria: 1650 mhz, Bus memoria: 256 bit,
640 (2* 320) stream processor, 8 RBEs (2* 16 ROPs), 32 (2* 16) TMU
Banda Passante: 52.8 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
9800 GTX (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 675 MHz, Memoria: 2200 MHz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1688 MHz, 16 ROPs, 64 TMU
Banda Passante: 70.4 GB/s; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
9800 GTX+ (G92b / 0.055 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 738 MHz, Memoria: 2200 MHz, Bus memoria: 256 bit,
128 stream processors @ 1836 MHz, 16 ROPs, 64 TMU
Banda Passante: 70.4 GB/s; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
9800 GX2 (G92 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 600 MHz, Memoria: 2000 MHz, Bus memoria: 256 bit,
256 (2* 128) stream processors @ 1500 MHz, 2*16 ROPs, 2*64 TMU
Banda Passante: 2*64 GB/s; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
Se vogliamo pignoleggiare :D
Gia :D ne sono uscite di schede video in questi tempi :)
HD 4850 (RV770 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 625 mhz, Memoria: 2200 mhz, Bus memoria: 256 bit,
800 stream processor @ 625 MHz, 4 RBEs (16 ROPs), 40 TMU
Banda Passante: 64 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
HD 4870 (RV770 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 750 mhz, Memoria GDDR5: 3600 mhz, Bus memoria: 256 bit,
800 stream processor @ 750 MHz, 4 RBEs (16 ROPs), 40 TMU
Banda Passante: 115.2 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
GTX 260 (GT200 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 576 MHz, Memoria: 1998 MHz, Bus memoria: 448 bit,
192 stream processors @ 1242 MHz, 28 ROPs, 64 TMU
Banda Passante: 112 GB/s; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
GTX 280 (GT200 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 602 MHz, Memoria: 2214 MHz, Bus memoria: 512 bit,
240 stream processors @ 1296 MHz, 32 ROPs, 80 TMU
Banda Passante: 141.7 GB/s; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
Ecco le ultime arrivate. ;)
Le correzioni in grassetto se si vuole essere ultra pignoli :D ;)
Le correzioni in grassetto se si vuole essere ultra pignoli :D ;)
Eh no, belin non li ha mai segnati per le ATi :Prrr: :D ;)
Eh no, belin non li ha mai segnati per le ATi :Prrr: :D ;)
Beh però se incominciano ad essere importanti i MHz bisognerebbe scriverli ;) :)
HD 4870 X2 (2* RV770 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 750 mhz, Memoria GDDR5: 3600 mhz, Bus memoria: 256 bit,
1600 (2* 800) stream processor, 8 RBEs (2* 16 ROPs), 80 (2* 40) TMU
Banda Passante: 115.2 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
;)
Solo che se Belin non aggiorna siamo qua a pettinare le bambole :stordita:
mio babbo ha la gf6200 ma la sua versione da 350mhz di gpu non compare, li c'è solo la le o tc con tale frequenza...
Belin non si aggiorna più? :confused:
Belin non si aggiorna più? :confused:
Belin sei morto? :confused:
ciucciovolante
20-09-2008, 12:11
già...per quelli come me sarebbe davvero utile aggiornare la lista!
Grazie a chi continua a postare su questo topic!
continua qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1845836
tnx a belin per il lavoro svolto ;)
CLOSED!!
>bYeZ<
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.