PDA

View Full Version : 3DMark 2001 - [Official Thread]

Pagine : 1 2 3 [4]
rera
23-07-2006, 08:24
Luca, non hai voglia di aprire un bel 3d in OC?
Così sbaviamo un pò.
PS: Le 7900GTX le hai già vendute?

Sono d'accordo con la richiesta :)
nachtymnen
23-07-2006, 08:27
Sono d'accordo con la richiesta :)

hehe :D Gran bel mezzo davvero!
Merita un bel 3d!!!
fdadakjli
23-07-2006, 08:27
Luca, non hai voglia di aprire un bel 3d in OC?
Così sbaviamo un pò.
PS: Le 7900GTX le hai già vendute?

le 7900gtx non le ho vendute...sono in attesa del bridge sli... ;)
per il thread in oc no problem...arriverà anche quello... :D
nachtymnen
23-07-2006, 08:40
le 7900gtx non le ho vendute...sono in attesa del bridge sli... ;)
per il thread in oc no problem...arriverà anche quello... :D

Azz, OK :D
Ci avrei fatto un pensierino.
rera
23-07-2006, 08:44
mi sa che ancora ho gli occhi appannati dal sonno, leggo un post da mercatino sopra...... di quelli che non si possono postare secondo il thread in rilievo della sezione overclocking.... boh.... :mbe:
vado a lavarmi il viso, così può darsi che mi sveglio e leggo meglio :D
nachtymnen
23-07-2006, 08:46
mi sa che ancora ho gli occhi appannati dal sonno, leggo un post da mercatino sopra...... di quelli che non si possono postare secondo il thread in rilievo della sezione overclocking.... boh.... :mbe:
vado a lavarmi il viso, così può darsi che mi sveglio e leggo meglio :D

Zorry, ho editato :D
Ero preso dall'entusiasmo :)
burn88
24-07-2006, 19:52
ottimo result luca! facci un po vedere cosa sa fare quel conroe! ;)
fdadakjli
29-07-2006, 15:21
andati anche i 59k...
http://img212.imageshack.us/img212/7705/592107905gx2xxxcpu3500qy5.jpg
nachtymnen
29-07-2006, 15:25
Grande Luca!
Quando lo metti al freddo quel mostro?
fdadakjli
29-07-2006, 15:29
sto aspettando il socket kit...purtroppo il pacco che mi ha spedito lo shop è andato perso :muro: altrimenti lo dovevo già avere qui... :(
lo dovrebbero avere rispedito ieri...quindi presumo che lunedi/martedi prox dovrei riceverlo...salvo altri problemi con le poste maledette... :mad:
nachtymnen
29-07-2006, 18:17
sto aspettando il socket kit...purtroppo il pacco che mi ha spedito lo shop è andato perso :muro: altrimenti lo dovevo già avere qui... :(
lo dovrebbero avere rispedito ieri...quindi presumo che lunedi/martedi prox dovrei riceverlo...salvo altri problemi con le poste maledette... :mad:

Azz, che fastidio!!!
Beh dai, almeno tu hai il PC, e che PC :D
Io ora sto sul portatile!
Non so se forse prox settimana mi arriverà qualcosa altrimenti dovrò aspetterne altre 2... :mad:
fdadakjli
29-07-2006, 18:19
Azz, che fastidio!!!
Beh dai, almeno tu hai il PC, e che PC :D
Io ora sto sul portatile!
Non so se forse prox settimana mi arriverà qualcosa altrimenti dovrò aspetterne altre 2... :mad:

che hai preso di bello alla fine??? :D :ciapet:
nachtymnen
29-07-2006, 18:30
che hai preso di bello alla fine??? :D :ciapet:

Eh, viste le varie spese, alla fine ho optato per un E6700retail+ASUS P5W-DH+2x1GB Crucial Ballistix PC2 6400.
Diciamo che al momento 980euri per un solo X6800 non li ho :(
Il 6700+ la Asus spediti li ho pagati 803 euro dalla Germania.
Forse se vendo l'FX piglio usata una GX2 o una 7900GTX da mettere sotto DICE :D
fdadakjli
30-07-2006, 16:30
gran bella config... :)
poi almeno non avrai più l'incubo del coldbug come con l'fx60...una vera tortura...
nachtymnen
30-07-2006, 16:36
gran bella config... :)
poi almeno non avrai più l'incubo del coldbug come con l'fx60...una vera tortura...

TKS :)
Eh già, sarei pure rimasto con AMD ma il CB mi ha stufato ormai.
Poi col Cascade è ancora + difficile trovare una cpu AMD che regga.
Per ora mi va più che bene comunque sta config, per fortuna ho trovato da piazzare l'FX e penso che mi piglierò una GX2 usata da alternare alla 7800GTX che andrà sotto DICE :D
nachtymnen
30-07-2006, 16:48
Certo che su Nature la GX2 le suona al Crossfire :eek:
Notevole davvero!
fdadakjli
30-07-2006, 16:55
Certo che su Nature la GX2 le suona al Crossfire :eek:
Notevole davvero!

:asd: :asd:
fdadakjli
30-07-2006, 18:01
piccolo obiettivo personale raggiunto :asd:

X6800ES@ 300x12 / Crucial Ballistix PC8000@ 1GHz 4-4-4-8 / XFX 7950GX2 XXX 625-1550 / FW91.31 on XP SP2 Benchmark / Full air cooling :D

http://img227.imageshack.us/img227/3136/3d01over60kay2.jpg
nachtymnen
30-07-2006, 18:18
Grande Luca! :D
Beh, 60k full air non sono male direi!
Hai trovato il limite della mobo come bus?
fdadakjli
30-07-2006, 18:39
Grande Luca! :D
Beh, 60k full air non sono male direi!
Hai trovato il limite della mobo come bus?

grazie... :)
la mobo è abbastanza sfortunata...stock cooling 340mhz max...ora invece sostituendo la pasta e togliendo gli inutili coperchietti sui dissy arrivo max 370mhz...il miglioramento c'è stato quindi...ma la mobo resta sfigata... :D
nachtymnen
30-07-2006, 18:42
grazie... :)
la mobo è abbastanza sfortunata...stock cooling 340mhz max...ora invece sostituendo la pasta e togliendo gli inutili coperchietti sui dissy arrivo max 370mhz...il miglioramento c'è stato quindi...ma la mobo resta sfigata... :D

Beh dai, però tu hai la fortuna di avere l'X6800 :D
Se capitasse a me una mobo così saebbe grave col molti a 10x :(
fdadakjli
30-07-2006, 18:47
Beh dai, però tu hai la fortuna di avere l'X6800 :D
Se capitasse a me una mobo così saebbe grave col molti a 10x :(

già...in questi casi il molti completamente sbloccato è vitale... :D
cmq ho fatto qualche prova a mantenere all'incirca stessa freq su cpu e ram e variare solo l'fsb e devo ammettere che di differenza non ne ho notata moltissima...anzi...siamo li li... :p
adesso l'importante è che non sia sfigata la cpu... :ciapet: :sofico:
nachtymnen
30-07-2006, 18:50
già...in questi casi il molti completamente sbloccato è vitale... :D
cmq ho fatto qualche prova a mantenere all'incirca stessa freq su cpu e ram e variare solo l'fsb e devo ammettere che di differenza non ne ho notata moltissima...anzi...siamo li li... :p
adesso l'importante è che non sia sfigata la cpu... :ciapet: :sofico:

Bene bene, beh, la cpu sicuramente andrà alla grande!
non vedo l'ora di vederla sotto Vapo. :D
DevilMc
08-08-2006, 10:33
nuovo score inserito in sezione nVidia overclock, incluso il link all'orb sul sito della futuremark, attendo la convalida :)
DevilMc
09-08-2006, 15:30
aggiornato score, attendo convalida:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9023103

http://www.falco-web.it/devilmc/3dmark2001.jpg
nachtymnen
10-08-2006, 11:20
Primi giri full stock cooling: (peccato il Car low!!! :mad: )
http://img226.imageshack.us/img226/9103/0159460jr8.jpg
DevilMc
10-08-2006, 11:56
ottimo risultato :)

Beati voi con ste GX2 cosi' fortunate...

prova ad alzare ancora la cpu, quel mostriciattolo dovrebbe aggirarsi attorno ai 4 giga ad aria con un voltaggio molto spinto, almeno per i test si intende. Dovresti arrivare a fare i 65.000 credo.
DevilMc
10-08-2006, 12:00
sto col procio a qualche mhz piu di te e la vga non sembra influire molto, vedi delly che a 620 mhz fa un centinaio di punti in meno.

Quindi credo che sia molto merito dell'ottimizzazione del sistema, in primis che driver hai usato e quel file per stoppare i servizi me lo manderesti? vorrei provare quanto guadagno ci sarebbe, provo anche a deframmentare, cosi' magari riesco ad arrivare a 10.000 punti al 3dmark2006, mi mancano solo 16 punti :D Ci sto provando ogni giorno ma niente, solo perchè la vga è buggata e a 1mhz in piu mi visualizza striscie di colore :(
nachtymnen
11-08-2006, 09:32
Il fresco mattutino aiuta :D
Full stock cooling!!! :eek:
Peccato solo per Dragothic Low:mad
Il fatto di benchare a soli 310 di bus mi taglia le gambe :(
Dopo uppo nell'orb FM.
http://img301.imageshack.us/img301/7331/3d0161238ax9.jpg

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9024220
tury80
11-08-2006, 09:40
complimenti anche qua' ,ti volevo chiedere una cosa O.T. :sofico:
se puoi postare qua (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1253620) con la belva... ;)

a proposito hai visto il max fsb raggiungibile?
nachtymnen
11-08-2006, 09:45
complimenti anche qua' ,ti volevo chiedere una cosa O.T. :sofico:
se puoi postare qua (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1253620) con la belva... ;)

a proposito hai visto il max fsb raggiungibile?

TKS Tury!
Ok, dopo posto qualcosa :)
Calcola che lo ho da 2 giorni :D
Per ora max FSB 375 ma stabile solo per 5 minuti :(
Billi16
11-08-2006, 10:56
complimenti nachtymnen :)
tury80
11-08-2006, 11:16
TKS Tury!
Ok, dopo posto qualcosa :)
Calcola che lo ho da 2 giorni :D
Per ora max FSB 375 ma stabile solo per 5 minuti :(


azz strano pero'...... :confused:

we billi16 come va??? :sofico:
Billi16
11-08-2006, 11:46
we billi16 come va??? :sofico:
tutto bene tury :sofico: :D ;)
fdadakjli
11-08-2006, 15:18
complimenti natchy... :)
anche tu problemi di fsb con la p5wdh??? :(
nachtymnen
11-08-2006, 15:53
complimenti natchy... :)
anche tu problemi di fsb con la p5wdh??? :(

Grazie Luca!
Un pò di problemi li ho si :(
Max FSB 375 ma molto instabile.
fdadakjli
11-08-2006, 16:22
azz..io con la ds4 sto a 400mhz di fsb senza problemi e senza avere nemmeno toccato i voltaggi... :ciapet:
domani vedrò di trovare il max fsb... :D
nachtymnen
11-08-2006, 16:25
azz..io con la ds4 sto a 400mhz di fsb senza problemi e senza avere nemmeno toccato i voltaggi... :ciapet:
domani vedrò di trovare il max fsb... :D

Cazzarola!!! :eek:
Mannaggia a sta Asus :mad:
fdadakjli
11-08-2006, 16:33
heheheheh....
infatti me ne sono liberato... :sofico: :ciapet:
nachtymnen
11-08-2006, 16:49
Hai fatto bene!
Comunque visto come rullano anche gli step 6? :D
nachtymnen
12-08-2006, 10:00
Piccolo UP, peccato per CL :(
Inviato al al DB.

http://img134.imageshack.us/img134/3957/0162133es9.jpg

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9024796
DevilMc
12-08-2006, 10:36
quand'è che ti muovi a sparare ste ram a 775 che c'arrivano tutte invece di alzare di 5 mhz ogni giorno? :D

Per la p5w mi sembra impossibile, io sono arrivato stabile a 425 mhz di fsb senza nessuna mod, e 400 sono garantiti da asus poi.

P.S.: La 7950 Che marca e modello è?
nachtymnen
12-08-2006, 10:39
quand'è che ti muovi a sparare ste ram a 775 che c'arrivano tutte invece di alzare di 5 mhz ogni giorno? :D

Per la p5w mi sembra impossibile, io sono arrivato stabile a 425 mhz di fsb senza nessuna mod, e 400 sono garantiti da asus poi.

P.S.: La 7950 Che marca e modello è?

Che bio usi?
Io sono ancora con l'801...
VGA XFX Extreme.
Questi sono solo test per provare il bus.
Per quelli seri ci vorrà un mesetto.
DevilMc
12-08-2006, 10:58
0903
fdadakjli
13-08-2006, 09:22
test fsb Gigabyte DS4...stabilità ottima...no overvolt :eek:
la asus nemmeno a piangere in cinese arrivava qui... :D :sofico:
XFX 7950GX2 XXX @ 625/1550
http://img154.imageshack.us/img154/3836/62159465x8ty9.jpg

link in sign... ;)
fdadakjli
14-08-2006, 16:44
sistemata all'o.s. e leggera limatina allo '01... :D
peccato per il carlow scarso...ci stavano i 64k... :(
http://img231.imageshack.us/img231/5441/63415jn2.jpg
nachtymnen
14-08-2006, 17:17
Bella Luca!
Anche io ho migliorato un pò:
http://img63.imageshack.us/img63/7387/62815orbax1.jpg
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9026379
fdadakjli
14-08-2006, 17:22
ottimo score... :)

se quel maledetto carlow fosse + stabile...azz sono arrivato pure a 884fps... :(
ormai a questo punto vorrei almeno i 64k in full air però... :D
nachtymnen
17-08-2006, 09:25
Rieccomi:
http://img208.imageshack.us/img208/5323/0163758fz6.jpg

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9028046
burn88
17-08-2006, 09:30
sempre ad aria nachty?
ottimo result! ;)
nachtymnen
17-08-2006, 09:33
sempre ad aria nachty?
ottimo result! ;)

Sisi, sempre full air.
VGA stock cooling.
Domani DICE sulla CPU ;)
fdadakjli
17-08-2006, 09:35
maledizione a te!!!! :D
ora devo prendere per forza i 64k... :sofico:

a parte di scherzi...ottimo risultato... :)
burn88
17-08-2006, 09:40
Sisi, sempre full air.
VGA stock cooling.
Domani DICE sulla CPU ;)
ottimo! siam qua che attendiamo... :cool:
nachtymnen
17-08-2006, 09:43
maledizione a te!!!! :D
ora devo prendere per forza i 64k... :sofico:

a parte di scherzi...ottimo risultato... :)

hehe, dai per una volta ti ho fatto anche io lo scherzetto :D
300 punti sono pochi però, mi sa che entro stamattina mi passi di nuovo.
Domani spero di benchare a 4,5GHz sotto Dice :D
fdadakjli
17-08-2006, 10:10
bene bene...
sono curioso di vedere che esce fuori... :)
intanto vado a provare un 2001... :sofico: :ciapet:
nachtymnen
17-08-2006, 12:50
bene bene...
sono curioso di vedere che esce fuori... :)
intanto vado a provare un 2001... :sofico: :ciapet:

Confido di avvicinarmi ai 70k :D

Domani vi aggiornerò.
nachtymnen
18-08-2006, 19:14
Ok, ecco un buon 3dmark considerando le basse frequenze delle ram e del FSB...VGA stock cooling:

http://img312.imageshack.us/img312/1762/68365za8.jpg

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9028891

ORB con GX2:Sisi:
http://img182.imageshack.us/img182/274/orbym1.jpg
fdadakjli
18-08-2006, 19:22
grande result natchy...
complimenti... :)
nachtymnen
18-08-2006, 19:27
grande result natchy...
complimenti... :)

TKS Luca, nulla di eccezionale, aspetto di v-moddare la mobo per fare sul serio.
I 70k non sono difficili da prendere, basterebbe avere un bus alto e ram 1:1, comunque come primo giro mi va bene.
Ah, DICE sulla CPU.
burn88
18-08-2006, 19:29
grandissimo nachty! ;)
dai che sali ancora...
nachtymnen
18-08-2006, 19:52
grandissimo nachty! ;)
dai che sali ancora...

Per oggi basta, ho avuto qualche problema col v-core cpu, ci ho perso un'ora prima di trovare il dritto :mad:
fdadakjli
04-09-2006, 09:44
primi giri di '01 sotto vapo...
cpu 470*9 / ram 1:1 4-4-4-9 / vga 630/775
http://img232.imageshack.us/img232/685/69019470x9wv4.jpg
nachtymnen
04-09-2006, 09:53
Spettacolare Luca!!!
I 470 di bus si fanno sentire :D
Dovrò vendere una Asus mi sa :)
fdadakjli
04-09-2006, 09:57
già...470mhz sono "quasi" imprendibili sulla P5W-DH... :(
adesso vado a tentare i 70k... :D
nachtymnen
04-09-2006, 09:58
già...470mhz sono "quasi" imprendibili sulla P5W-DH... :(
adesso vado a tentare i 70k... :D

Eh già, prox settimana la metto a liquido con le v-mod, speriamo bene.
Dai, spara la cpu a 4350 e vai oltre i 70k :D
1,6v e via :D
fdadakjli
04-09-2006, 09:59
Eh già, prox settimana la metto a liquido con le v-mod, speriamo bene.
Dai, spara la cpu a 4350 e vai oltre i 70k :D
1,6v e via :D

già...sto andando... :sofico:
nachtymnen
07-09-2006, 22:57
Cavoli, sto seriamente pensando di mettere sotto DICE la mia vecchia 7800GTX :D
Su alcuni GT le suona anche alla GX2 :eek:
E non l'ho nemmeno tirata!
Immaginatele a 850/2150 :D
Da notare il CH, il LL ed il LH :)
http://img381.imageshack.us/img381/7964/581957800gtxgw4.jpg
fdadakjli
08-09-2006, 13:56
già...le maggiori frequenze si fanno sentire... :)
fdadakjli
10-09-2006, 16:27
un giretto con lo '01 scazzed edition....heheheh :D
notare gli fps nel nature :ciapet: , e non avevo nemmeno oc il procio :sofico:

http://img207.imageshack.us/img207/545/73178460x9hh3.jpg
nachtymnen
10-09-2006, 17:31
un giretto con lo '01 scazzed edition....heheheh :D
notare gli fps nel nature :ciapet: , e non avevo nemmeno oc il procio :sofico:

http://img207.imageshack.us/img207/545/73178460x9hh3.jpg

Grande Luca!!!
V-mod sulla vga?
fdadakjli
10-09-2006, 17:41
Grande Luca!!!
V-mod sulla vga?

no...forse non hai capito...ahahahahahah
il 3dmark ha scazzato sul nature...ti sembrano normali oltre 925fps??? :sofico:
andava tutto normale poi sui 30sec è diventato tutto bianco e gli fps alle stelle...heheh :D
nachtymnen
10-09-2006, 17:44
no...forse non hai capito...ahahahahahah
il 3dmark ha scazzato sul nature...ti sembrano normali oltre 925fps??? :sofico:
andava tutto normale poi sui 30sec è diventato tutto bianco e gli fps alle stelle...heheh :D

ahh... :D
Pensavo che avessi liquidato e v-moddato la GX2...ma forse a 925fps non ci arriva lo stesso :D
fdadakjli
10-09-2006, 17:49
infatti la metterò a liquido...appena esce il wb ybris... :)
così sono al limite...oltre 650/655 non ne vuole sapere di andare e le mem sono praticamente inchiodate alla freq di default dato il "riscaldamento" a cui sono sottoposte con il dissy stock... :(

cmq si...925fps al nature non credo siano fattibili al momento... :D
nachtymnen
10-09-2006, 17:53
infatti la metterò a liquido...appena esce il wb ybris... :)
così sono al limite...oltre 650/655 non ne vuole sapere di andare e le mem sono praticamente inchiodate alla freq di default dato il "riscaldamento" a cui sono sottoposte con il dissy stock... :(

cmq si...925fps al nature non credo siano fattibili al momento... :D

Ottimo, forse sono già usciti comunque...
Per k|ngp|n nulla è impossibile...974FPS :eek:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9026107
Comy82
11-09-2006, 09:14
Ottimo, forse sono già usciti comunque...
Per k|ngp|n nulla è impossibile...974FPS :eek:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9026107




88k .... :eek: :eek: :eek: :eek:
dario fgx
25-09-2006, 08:34
a ragazzi'!!Qualcuno sa trovarmi il world record delle geppo 3 ti?
Mi è morta la 6800 GranTurismo ed ora voglio batterlo col dothan!
fdadakjli
25-09-2006, 09:37
dovrebbe essere sui 15.4k... :)
Correx
15-10-2006, 13:14
http://img86.imageshack.us/img86/9933/3dm144023yq2.th.jpg (http://img86.imageshack.us/my.php?image=3dm144023yq2.jpg)


44023

Intel E6300@3290 470x7 1:1 air golden orb II
Asus P5B Deluxe
Sapphire X1800XT 512 658/770 air zalman



55412
http://img446.imageshack.us/img446/2632/55412lv4.th.jpg (http://img446.imageshack.us/my.php?image=55412lv4.jpg)
Intel E6600@3839 liquido
Asus P5B Deluxe
Sapphire X1800XT 512 688/796 air zalman
joicus
19-12-2006, 20:37
io faccio 22327 con e6400 1gb ddr2 667 e 7300gt 256mb ddr2
Crisp
19-12-2006, 23:58
io faccio 22327 con e6400 1gb ddr2 667 e 7300gt 256mb ddr2

be l'e6400 è un po sprecato con la 7300GT e quest'ultima non è che dia il meglio..
Ma è un benchmark..
L'importante è come girano i giochi.
joicus
20-12-2006, 16:52
mah invece non è vero,la 7300gt va meglio di una 6600gt,e cmq non è tanto sprecato infatti gioco a quake 4 a 1280x1024 con tutti i dettagli al massimo,cmq ho preso questa scheda per poi cambiarla tra poco con quelle dx10 ;)
dandan
21-12-2006, 11:31
MOBO : Gigabyte GA-M57SLI-S4 nForce570-SLi AMD64 SLi
CPU : AMD Athlon64 X2 4200+ 2.2GHz L2-1Mb Windsor AM2
RAM : GEIL Kit 2*512Mb PC2-6400 Ultra Heat-Spreader CAS4
SK Video : ATI Sapphire X1600Pro 512Mb 128bit Dvi TVout Avivo PCi-Ex
2 HDD SATA 2 (Maxtor 160 GB e WDC 250 GB) da 3GB/S.

Totale punti : 18.600.

A me sembra davvero poco !

Ho provato in tutti i modi, ma al massimo arrivo a 18.900 con overclock RAM e CPU.

Qualcuno ha suggerimenti ?
joicus
22-12-2006, 12:14
in effetti è poco,io ho la 7300gt che è meno potente della x1600pro eppure faccio 22000!c'è qualcosa che non va,che driver hai?forse dovresti aggiornarli,controlla inoltre che la scheda video non lavori in underclock,sembra "frenata"
dandan
22-12-2006, 15:17
I driver sono tutti aggiornati all'ultima versione.
L'unico vero dubbio che ho è proprio sull'underclock della scheda video, ma non so bene come poterlo verificare ed eventualmente impostare bene i valori dal bios o con qualche strumento sw.

In questo momento non ho molto tempo per cercare e navigare sul forum e speravo in qualche buon suggerimento al mio post.

Puoi indicarmi semplicemente il nome di qualche sw per il controllo della sk video e dell'eventuale corretta impostazione dei valori ?

Ti ringrazio anticipatamente.
joicus
26-12-2006, 19:53
vai sul sito del produttore e vedi la frequenza standard,poi scarica rivatuner e vai nella sezione configure e verifica che i valori di frequenza siano uguali a quelli dichiarati dal produttore
dandan
26-12-2006, 21:41
fatto.
ho anche overclocckato sia la scheda che la RAM e il processore con ATITool e EasyTune 5, ma arrivo al massimo a 19.400. Sempre basso ! Si vede che è giusto così. Non saprei cos'altro fare.

Se ci sono altri suggerimenti sono ben disposto ad accettarli.
In ogni caso grazie per l'aiuto.

Ciao.
joicus
26-12-2006, 22:45
l'hd lo hai deframmentato prima di fare il test?inoltre disabilita lo screensaver,e controlla che non vi siano programmi che lavorano in background,la ram deve essere totalmente libera!che cpu hai?
Net Vampire K
29-03-2007, 12:59
Appena mi arriva la scheda madre nuova ( la vecchia era difettosa :mad: )provo a farlo anch'io per curiosita' :p
Billi16
07-04-2007, 11:23
ecco il mio punteggio,chiaramente in questo bench sono super cpu limited
il bench è stato fatto con la cpu a 2820 mhz,la vga a 700-1750 con i driver su qualità elevata...

http://img404.imageshack.us/img404/1029/01recordis0.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=01recordis0.jpg)
Vul
08-04-2007, 14:22
ciao raga,mi serve aiuto.
Allora ho da poco comprato una asus 9999td/6800 GT AGP,e allora ho deciso di fare 2 benchmark iniziando da 3dmark2001.
Allora con 3d mark 2001 con questa configurazione:
System Configuration

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0

Mobo Manufacturer ASUSteK Computer INC.
Mobo Model A7N8X-E DELUXE
AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x 8x

CPU Unknown 2205 MHz
FSB 200 MHz
Memory 1536 MB

Graphics Chipset NVIDIA GeForce 6800 GT
Driver Name NVIDIA GeForce 6800 GT
Driver Version 6.14.10.9371
Video Memory 128 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L

Ho totalizzato:
Detailed Test Results
3DMark Score 15658 3D marks

Poi essendo registrato sul sito della madonion mi sono accorto,che un anno fa con questa configurazione:

System Configuration
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0

Mobo Manufacturer ASUSteK Computer INC.
Mobo Model Puffer
AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A

CPU Intel Pentium 4 3201 MHz
FSB 200 MHz
Memory 1024 MB

Graphics Chipset ATI RADEON X800 GT
Driver Name RADEON X800GT
Driver Version 6.14.10.6561
Video Memory 256 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L

Facevo:
Detailed Test Results
3DMark Score 17549 3D marks

C'è qualcosa che non quadra...
Billi16
08-04-2007, 14:31
ciao raga,mi serve aiuto.
Allora ho da poco comprato una asus 9999td/6800 GT AGP,e allora ho deciso di fare 2 benchmark iniziando da 3dmark2001.
Allora con 3d mark 2001 con questa configurazione:


C'è qualcosa che non quadra...

che cpu hai ora???
perchè nel 3dmark 01 essa conta tantissimo
dai dati che hai postato si vede che ne test con la x800gt avevi un p4 3200,nel test con la 6800gt dice unknown processor 2200mhz....
Vul
08-04-2007, 14:32
amd athlon xp 3200+ su asus a7n8x-e deluxe (preciso non sono esperto di overclocking magari c'ho qualcosa nel bios di default ma non penso..)
tury80
08-04-2007, 15:53
salve :)
piccolo scoretto,dato che non ho mai postato qua':sofico:
http://www.hostingfiles.net/miniature/20070408045221_20070225063030_201.jpg (http://www.hostingfiles.net/image.php?id=234078)

dovrei avere anche un 55k,ma non lo trovo.
Billi16
08-04-2007, 16:23
amd athlon xp 3200+ su asus a7n8x-e deluxe (preciso non sono esperto di overclocking magari c'ho qualcosa nel bios di default ma non penso..)

con quel processore un punteggio come il tuo è normale;)
se avessi un processore migliore (tipo dall'athlon 64 in sù) faresti più di 20.000 punti
comunque per sapere se come prestazioni sei ok ti conviene fare un bel 3dmark 05 che per quella scheda va bene
ciao
Billi16
08-04-2007, 16:24
salve :)
piccolo scoretto,dato che non ho mai postato qua':sofico:
http://www.hostingfiles.net/miniature/20070408045221_20070225063030_201.jpg (http://www.hostingfiles.net/image.php?id=234078)

dovrei avere anche un 55k,ma non lo trovo.

ehila tury...:)
mica male come punteggio,il core duo spinge...:sofico:
Vul
08-04-2007, 17:14
con quel processore un punteggio come il tuo è normale;)
se avessi un processore migliore (tipo dall'athlon 64 in sù) faresti più di 20.000 punti
comunque per sapere se come prestazioni sei ok ti conviene fare un bel 3dmark 05 che per quella scheda va bene
ciao

faccio meno di quando avevo la 9700 pro con la metà della ram che ho oggi...
Ho visto i bench di sistemi come il mio è la gente arriva a 14000...
Ora penso di aver fatto un casino,mi so messo a smanettare con ntunes nvidia,e clockgen,e dacchè gli fps salivano di poco a poco in base a quanto alzavo i clock,ora ho fatto un casino penso...

Uso sempre nature come test per misurare i cambiamenti di fps,e gli fps in nature sono scesi,specialmente nella scena dove vedi quasi solo il lago e la riva in fondo,dacchè ne facevo 230-240,sono sceso di ben 130 fps,mentre nelle altre scene sono scesi dai 15 ai 30 fps...non capisco...

Ora ho rimesso tutto default ma mi fa sempre la stessa cosa non capisco...Gli fps in quel frammento sono scesi di oltre 100...
tury80
08-04-2007, 17:53
ehila tury...:)
mica male come punteggio,il core duo spinge...:sofico:

Ciao :D certo spinge pero' il 6600 va meglio....ci sto facendo un pensierino ;)
Billi16
08-04-2007, 17:54
faccio meno di quando avevo la 9700 pro con la metà della ram che ho oggi...
Ho visto i bench di sistemi come il mio è la gente arriva a 14000...
Ora penso di aver fatto un casino,mi so messo a smanettare con ntunes nvidia,e clockgen,e dacchè gli fps salivano di poco a poco in base a quanto alzavo i clock,ora ho fatto un casino penso...

Uso sempre nature come test per misurare i cambiamenti di fps,e gli fps in nature sono scesi,specialmente nella scena dove vedi quasi solo il lago e la riva in fondo,dacchè ne facevo 230-240,sono sceso di ben 130 fps,mentre nelle altre scene sono scesi dai 15 ai 30 fps...non capisco...

Ora ho rimesso tutto default ma mi fa sempre la stessa cosa non capisco...Gli fps in quel frammento sono scesi di oltre 100...

a questo punto scaricarti "driver cleaner",che ti permette di disintallare completamente ogni parte dei driver nvidia dal pc,e prova a reinstallarli...
al limite formatta;)
Vul
08-04-2007, 20:25
mo cammina de novo vallo a capi anzi ho migliorato di 1000 punti il risultato precedente,siamo a 16000...
cmq qualche info.
a sk video voltaggio sto a 1.5v,posso sali tranquillo a 1.6?
Rischio qualcosa?Miglioro qualcosa?
Abbassare i timing delle ram dite serve qualcosa?
Ho delle twinmos con timin 8.4.4.3,mi sembrano altini....
Billi16
08-04-2007, 21:17
piccola ottimizzata...
http://img392.imageshack.us/img392/5986/01recordszw6.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=01recordszw6.jpg)
tury80
09-04-2007, 07:06
grande billi :D
sono daccordo che la cpu e' determinante guarda il mio score con la x1600 pro :
http://www.hostingfiles.net/files/20070409080544_signature.jpg
Billi16
09-04-2007, 08:09
grande billi :D
sono daccordo che la cpu e' determinante guarda il mio score con la x1600 pro :


mi,hai fatto più di me con una x1600pro!:eek:
devo rimediare assolutamente:mad:
Billi16
09-04-2007, 08:45
presi i 31k,peccato per il car low basso...

http://img392.imageshack.us/img392/997/01recordcc8.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=01recordcc8.jpg)
tury80
09-04-2007, 08:57
ma lol :cool:
ma scusa la cpu si ferma a 2.8?
tra le altre cose purtroppo la 1600 mi si e' bruciata.......:(
Billi16
09-04-2007, 09:25
ma lol :cool:
ma scusa la cpu si ferma a 2.8?
tra le altre cose purtroppo la 1600 mi si e' bruciata.......:(

ma guarda che la cpu non è male,consierando che parte da 2 giga...e non è un core 2;) anzi è una abbastanza fortunata...
cmq potrei anche essere limitato dalla mobo
Net Vampire K
17-04-2007, 07:54
Ciao a tutti,
La scheda madre mi e' arrivata giorni fa' ma solo ora ho avuto tempo di provare il 3d mark01 su questa configurazione, devo dire che questo test ti da una certa soddisfazione,il vedere i test che scorrono fissi a 999 frame al secondo quasi quasi ti provoca un orgasmo heheheheh :D

CPU 3600 MHZ
RAM 1100 TL 4.4.4.12
Schede Video in sli defoult
FULL AIR

http://img401.imageshack.us/img401/5302/nvk3d01seoccpu3600skvnyd9.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=nvk3d01seoccpu3600skvnyd9.jpg)
Billi16
27-04-2007, 17:19
31,5k passati con la cpu più bassa di qualche mhz:)
http://img244.imageshack.us/img244/5879/01recordxe9.th.jpg (http://img244.imageshack.us/my.php?image=01recordxe9.jpg)
Billi16
27-04-2007, 19:30
se non era per il car low basso erano 32k...
http://img254.imageshack.us/img254/3606/01recordqn5.th.jpg (http://img254.imageshack.us/my.php?image=01recordqn5.jpg)
Billi16
28-04-2007, 21:14
ed ecco che con la febbre arrivano i 32k:D
http://img251.imageshack.us/img251/1343/01recordoq2.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=01recordoq2.jpg)
Comy82
28-04-2007, 21:27
ma guarda che la cpu non è male,consierando che parte da 2 giga...e non è un core 2;) anzi è una abbastanza fortunata...
cmq potrei anche essere limitato dalla mobo

Sinceramente penso che come punteggio sia notevolmente basso.
Considera che io facevo 32000 scarsi con un venice 3200 a 2600Mhz con UTT a 260 2-2-2-5 e una X850XT.
Il mio punteggio lo trovi nel database.
Poi provai qualche test veloce con TCCD a 300*9 (2,5-3-3-7) sempre in sincrono e con la X850XT Vmoddata e superavo i 32000 sfiorando i 33000.
Penso che il problema siano le ram.
Timing troppo alti.
Infatti con i TCCD a 300*9 a 2,5-4-4-8 facevo scarso 30000.
Ovviamente tu avendo DDR2 ti signi il cas 2,5 ma dovresti provare con un 4...
Ciao
Billi16
28-04-2007, 21:29
Sinceramente penso che come punteggio sia notevolmente basso.
Considera che io facevo 32000 scarsi con un venice 3200 a 2600Mhz con UTT a 260 2-2-2-5 e una X850XT.
Il mio punteggio lo trovi nel database.
Poi provai qualche test veloce con TCCD a 300*9 (2,5-3-3-7) sempre in sincrono e con la X850XT Vmoddata e superavo i 32000 sfiorando i 33000.
Penso che il problema siano le ram.
Timing troppo alti.
Infatti con i TCCD a 300*9 a 2,5-4-4-8 facevo scarso 30000.
Ovviamente tu avendo DDR2 ti signi il cas 2,5 ma dovresti provare con un 4...
Ciao
si,credo anche io siano le ram,ma purtroppo non posso metterle a cas4.
devi considerare anche che il mio x2 ha "soltanto" 256kb di cache per core,cosa che nel 3d01 lo limita molto...;)
inoltre considera che con le ram sono in single channel
Billi16
03-05-2007, 19:01
qualche giorno fa ho inviato lo score al db,ma non lo vedo in classifica...
Crisp
05-05-2007, 00:59
ho appena fatto un favoloso 244 punti con una voodoo 2 :rotfl:
Billi16
05-05-2007, 06:39
ho appena fatto un favoloso 244 punti con una voodoo 2 :rotfl:

ottimo per quella scheda,vedi se puoi fare il wr!!!:D
magari la metti in sli!
rera
21-05-2007, 22:36
Leggete questo thread in rilievo per favore:

********
hiwa
09-07-2007, 20:18
8800 GTS 320 SC 696/1001 67911

http://m1.freeshare.us/157fs437210_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?157fs437210.jpg)
tury80
09-07-2007, 20:32
certo che il quad e' un altro mondo in questi bench...........:eek:
ma non partecipi a http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1331710
hiwa
09-07-2007, 20:33
certo che il quad e' un altro mondo in questi bench...........:eek:
ma non partecipi a http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1331710

;) ;)
tury80
09-07-2007, 20:34
prenderesti qualche punto....purtroppo l'ali non mi e' arrivato manco oggi e ho la ultra che mi fa la muffa nello scatolo :cry:
hiwa
09-07-2007, 20:36
prenderesti qualche punto....purtroppo l'ali non mi e' arrivato manco oggi e ho la ultra che mi fa la muffa nello scatolo :cry:

wow hai preso ultra prendi una bella Qx6700 e via
Dandrake
09-07-2007, 21:29
Ragazzi...una domanda: è ancora il 3dmark 2001 il miogliore della serie per testare la stabilità generale del sistema (non della scheda grafica) o meglio il 2006?
Go!tta
04-08-2007, 13:08
ragazzi con la configurazione in firma a default tutta raffreddata ad aria secondo voi vanno bene 46876 punti???:D :D :D
Grazie e ciao!!!
Crisp
05-08-2007, 10:00
Leggete questo thread in rilievo per favore:

***********



io non ho i privilegi per poterlo leggere..:confused:
rera
07-08-2007, 07:53
E' normale, era in rilievo fino a quando il database ha avuto problemi, poi l'ho cestinato, dimenticandomi di editare il link.
Crisp
09-08-2007, 01:23
ah ok :)
hiwa
12-08-2007, 09:26
8800 GTS 320 E6700@4400
http://m1.freeshare.us/166fs526416_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?166fs526416.jpg)
Billi16
15-08-2007, 08:16
una prova veloce con la mia nuova hd2400pro,presa per ripiegare,dopo la morte della mia bella x1900xtx:cry:
qui con la vga e il procio a def:

http://img458.imageshack.us/img458/8005/01cpuevgadefeh8.th.jpg (http://img458.imageshack.us/my.php?image=01cpuevgadefeh8.jpg)

qua con un pò di overclock (700-1000 contro i 525 800 di def),ma con la cpu sempre a def:

http://img458.imageshack.us/img458/605/01cpudefvga7001000tm5.th.jpg (http://img458.imageshack.us/my.php?image=01cpudefvga7001000tm5.jpg)

catalyst 7.8 con qualità su molto elevata
Crisp
16-08-2007, 12:54
ottimi risultati direi..
dovresti provare con il 3dmark03 e 05.

cmq io setterei la qualità su "alta", perchè non si nota molto la differenza..
e avresti un guadagno in fps.
Billi16
16-08-2007, 13:06
ottimi risultati direi..
dovresti provare con il 3dmark03 e 05.

cmq io setterei la qualità su "alta", perchè non si nota molto la differenza..
e avresti un guadagno in fps.
gli altri 3dmark,se vedi i thread,li ho gia provati...
per la qualità lo so,ma per ora voglio smanettare un pò per capire bene come si comporta la scheda...
considera anche che potrei portare la cpu dai 2ghz dei test a 2,8...:)
più tardi farò qualche altra prova
Billi16
17-08-2007, 20:21
una prova con la cpu a 2,8ghz:
http://img130.imageshack.us/img130/2163/01cpu2800vga725974ly8.th.jpg (http://img130.imageshack.us/my.php?image=01cpu2800vga725974ly8.jpg)
sempre qualità max
la vga ha ancora un pò di margine...
nachtymnen
14-09-2007, 14:05
Ciao a tutti, dopo un anno di inattività torno a divertirmi un pò.
Per ora sto testando un pò il nuovo hardware e prendendo confidenza con la P35.
Cpu e vga a liquido.
Ho benchato con la vga a frequenze stock che sono comunque già belle altine:)
A liquido fa sui 700 di core:)

E6700 @ 425x9
DFI UT P35-T2R
MSI NX 8800 Ultra Superclocked(660/2300)
2x1GB Teamgroup PC2 8000
Topower 750W
XP daily

69551
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070914145745_69551.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070914145745_69551.jpg)

Ci rivedremo per i 70k presto penso:)
fdadakjli
14-09-2007, 14:11
ottimo natchty... ;)
adesso però leva il freno a mano e tira fuori il meglio... :sofico:
wiltord
14-09-2007, 14:14
vogliamo i numeri veri!! :sofico: ;)
nachtymnen
14-09-2007, 14:15
ottimo natchty... ;)
adesso però leva il freno a mano e tira fuori il meglio... :sofico:


hehe...voglio che ci sia un pò di fresco prima di iniziare a tirare un pò.
Comunque magari una benchatina a 490x8e vga 690/2400 me la faccio nei prox giorni:D
fdadakjli
14-09-2007, 14:17
hehe...voglio che ci sia un pò di fresco prima di iniziare a tirare un pò.
Comunque magari una benchatina a 490x8e vga 690/2400 me la faccio nei prox giorni:D

resto in attesa allora... :)
fdadakjli
14-09-2007, 14:23
giusto per stimolarti un pochettino :sofico: single 8800Ultra e Quad@ 4ghz...il tutto senza pretese ne sbattimenti... :ciapet:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070914152134_75180-01-single88ultra-7341211-qx.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070914152134_75180-01-single88ultra-7341211-qx.JPG)
nachtymnen
14-09-2007, 15:09
giusto per stimolarti un pochettino :sofico: single 8800Ultra e Quad@ 4ghz...il tutto senza pretese ne sbattimenti... :ciapet:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070914152134_75180-01-single88ultra-7341211-qx.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070914152134_75180-01-single88ultra-7341211-qx.JPG)

Azz, 734 di core sulla vga sono da paura.
Vedrò dove arriva la mia:D
nachtymnen
14-09-2007, 17:07
70k con un piccolo OC della scheda video, cpu sempre a 3830...

70556
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070914174154_70556.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070914174154_70556.jpg)
fdadakjli
14-09-2007, 17:18
bene continua così... :cincin:
nachtymnen
14-09-2007, 17:32
bene continua così... :cincin:

hehe, sai che a me piace salire pian piano...comunque per i 75k la vedo duretta...
fdadakjli
14-09-2007, 17:43
hehe, sai che am e piace salire pian piano...comunque per i 75k la vedo duretta...

dicono tutti così...:asd:
tanto so che poi ce la fai... :ciapet:

e tu sai anche che poi ti posto lo screen in single con cpu 4.4GHz :sofico:
nachtymnen
15-09-2007, 10:27
dicono tutti così...:asd:
tanto so che poi ce la fai... :ciapet:

e tu sai anche che poi ti posto lo screen in single con cpu 4.4GHz :sofico:

haha, marrano, senza tolotto non ho speranze...dai posta quello screen...
Altri 1000 punti, avviato a 3900 e lanciato il 3d mark:)

71571
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070915111035_71571.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070915111035_71571.jpg)
fdadakjli
15-09-2007, 10:29
vai di 1000pt alla volta... :D
:nonsifa: :nonsifa: lo screen è il premio che vinci quando passi quei 75k :ciapet:
nachtymnen
15-09-2007, 10:34
vai di 1000pt alla volta... :D
:nonsifa: :nonsifa: lo screen è il premio che vinci quando passi quei 75k :ciapet:

Sisi, è divertente:D
Azz...allora speriamo che arrivi il fresco, di girno fa troppo caldo per benchare a oltre 3900mhz...essendo che alla cpu arriva l'acqua che esce dalla vga, serve il fresco:D
fdadakjli
15-09-2007, 10:35
non ce l'hai più il vapo??? :confused:
nachtymnen
15-09-2007, 10:37
non ce l'hai più il vapo??? :confused:

Eh no:(
Ne Vapo ne tolotto ne Cascade:cry:
fdadakjli
15-09-2007, 10:42
Eh no:(
Ne Vapo ne tolotto ne Cascade:cry:

azz..:muro: :( :cry:

mi dispiace...:Perfido: :angel:
nachtymnen
15-09-2007, 10:45
azz..:muro: :( :cry:

mi dispiace...:Perfido: :angel:

Aspetta perchè il mese prossimo dovrei avere il tolotto:D
Dovrei benchare bene con la P35 ed il 6700:)
fdadakjli
15-09-2007, 10:48
Aspetta perchè il mese prossimo dovrei avere il tolotto:D
Dovrei benchare bene con la P35 ed il 6700:)

ottimo... :cool:
non vedo l'ora...:Perfido:
Samba86
15-09-2007, 11:03
ma perchè io non ho questi risultati? monto un celeron D 2,66 GHz una ATI x1950 Pro 512 agp 1,5 GB di ram su Windows Vista.. ho fatto 6776. Roba da andarsi a nascondere!!
fdadakjli
15-09-2007, 11:15
ma perchè io non ho questi risultati? monto un celeron D 2,66 GHz una ATI x1950 Pro 512 agp 1,5 GB di ram su Windows Vista.. ho fatto 6776. Roba da andarsi a nascondere!!

parti dal presupposto che vista e 3dmark01 non legano...ci vorrebbe Win2000/XP e DX8.1/9...poi se permetti un Celeron 2.66GHz vs E6700 a 3.9GHz...penso che qualcosa cambi...per non parlare della X1950 vs 8800Ultra OC...:sofico:
Samba86
15-09-2007, 11:45
parti dal presupposto che vista e 3dmark01 non legano...ci vorrebbe Win2000/XP e DX8.1/9...poi se permetti un Celeron 2.66GHz vs E6700 a 3.9GHz...penso che qualcosa cambi...per non parlare della X1950 vs 8800Ultra OC...:sofico:
Quotone, ma dato che il P III 800 più una ATI rage fury pro vivo 32MB facevo quasi 2000... poi scusa, nun sarà mica una skedaccia la 1950 pro?
fdadakjli
15-09-2007, 11:51
Quotone, ma dato che il P III 800 più una ATI rage fury pro vivo 32MB facevo quasi 2000... poi scusa, nun sarà mica una skedaccia la 1950 pro?

niente affatto...è un'ottima scheda...ma sia il processore che vista abbattono di molto il punteggio che potrebbe fare la tua vga... :(
cmq assicurati di aver tolto filtri e vsinc e impostato tutto su prestazioni...;)
nachtymnen
16-09-2007, 09:19
Luca mi avvicino:D
CPU a soli 3936Mhz:)
Guarda che bello il Nature con vga a soli 705 di core:eek:

73353
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070916101620_73353.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070916101620_73353.jpg)
fdadakjli
16-09-2007, 09:38
grande...:cool:
nachtymnen
16-09-2007, 09:49
grande...:cool:

Dopo il quasi 22600 allo '05 ho detto, perchè non provare anche lo '01?:D
La vga è ancora bassa e pure la cpu, aspetto il fresco adesso:)
nachtymnen
19-09-2007, 09:20
Peccato, i 75k sono rimandati, quel fetende del CL low:mad:
Ho dovuto rifarlo 7 volte e alla fine ho perso 8Fps sul Car high rispetto a quando avevo fatto 74550:mad:

Vabbè, la cpu c'è comunque: (sempre a liquido non refrigerato, RAD V3)
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070919101154_pi1m12.360.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070919101154_pi1m12.360.jpg)

3d'01=74939
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070919100901_74939.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070919100901_74939.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9259146

Posso benchare tranquillamente over 4Ghz a liquido:)
Non male per uno step6 B2.
tury80
19-09-2007, 09:24
inarrestabile natchy :eek: :ave: :sofico:
nachtymnen
19-09-2007, 09:26
inarrestabile natchy :eek: :ave: :sofico:

Grazie, stamattina è stato il primo giorno in cui ho potuto tirare un pò, il fresco aiuta ma ancora non c'è il freddo:D
Appena le temperature esterne saranno vicino allo 0 con porta e finestra aperta dovrei fare bei numeri.
VGA e CPU non erano al limite, anzi:eek:
Inoltre il PCI era solo a 115:D
tury80
19-09-2007, 09:47
Lol beato te :) da me e' tornata l'estate infatti si sta solo con i pantaloncini:p

Ma fammi capire le memorie sono dissipate con cosa?:eek:
nachtymnen
19-09-2007, 10:00
Lol beato te :) da me e' tornata l'estate infatti si sta solo con i pantaloncini:p

Ma fammi capire le memorie sono dissipate con cosa?:eek:


Azz, beh dai arriverà anche li il fresco:)
Intendi le memorie vga o le RAM di sistema?
RAM di sistema hanno una 12x12 thermaltake a 12V mentre le ram vga con il dissy stock.
fdadakjli
19-09-2007, 11:43
favoloso Giorgio... :cool:

a questo punto non mi posso più limitare a guardarti e complimentarmi...a dopo... :Perfido:
nachtymnen
19-09-2007, 22:09
favoloso Giorgio... :cool:

a questo punto non mi posso più limitare a guardarti e complimentarmi...a dopo... :Perfido:

Troppo gentile:D
Aspettami domani mattina:)
Voglio benchare con CPU oltre 4Ghz:D
E stavolta rifaccio il CL per ultimo, a costo di farlo 10 volte:)
nachtymnen
20-09-2007, 07:54
75k caduti facilmente.
Al GT1 potevo fare oltre 970 ma non avevo voglia di rifarlo:D
Peccato perchè ho fallito per poco i 76:muro:
Ho benchato a 4032mhz ma durante il DL mi ha dato errore, avevo dimenticato di alzare il V-Mem:muro:
Vabbè, domani:D

Intanto...

75215
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070920085118_75215.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070920085118_75215.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9259601

Sinceramente non so ancora quale sia il limite della vga:D
nachtymnen
21-09-2007, 09:18
Uppettino, non ancora soddisfacente però...la cpu ne ha ancora di birra:)

75594
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070921100243_75594.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070921100243_75594.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9260089
SeThCoHeN
23-09-2007, 10:01
ma perchè io non ho questi risultati? monto un celeron D 2,66 GHz una ATI x1950 Pro 512 agp 1,5 GB di ram su Windows Vista.. ho fatto 6776. Roba da andarsi a nascondere!!

allora il mio va che è una bomba :D
con un 2200+ e una ati radeon 9000 e 768mb di ram , tutto a default, ho fatto 6426 :sofico: :D :D
nachtymnen
26-09-2007, 15:20
76k a liquido done!:eek:

76250
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/20070926161342_3d0176250.jpg
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9262766

Luca, te gusta?:D
User111
02-10-2007, 20:37
come vi sembra (a me un pò bassino)?
http://img441.imageshack.us/img441/8118/immaginelu6.jpg
tutto a default
User111
04-10-2007, 17:13
è normale?
User111
04-10-2007, 17:25
up:muro: :muro: :muro:
onairda
04-10-2007, 20:18
come vi sembra (a me un pò bassino)?
tutto a default

Magari se ci dici il resto del sistema
poi magari se non ti soddisfa clocca un po'!
Billi16
04-10-2007, 20:22
Magari se ci dici il resto del sistema
poi magari se non ti soddisfa clocca un po'!

il suo sistema si vede dalla firma...
comunque,User111,il 3dmark01 si fa 1024x768,riprova
in linea di massima,però mi sembra molto basso come punteggio
User111
05-10-2007, 07:30
il suo sistema si vede dalla firma...
comunque,User111,il 3dmark01 si fa 1024x768,riprova
in linea di massima,però mi sembra molto basso come punteggio

cosa diavolo è? ho i driver catalyst 7.9:cry: :mad:
http://img518.imageshack.us/img518/64/immaginedfvi6.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=immaginedfvi6.jpg)
27000 punti :doh:
Billi16
05-10-2007, 10:14
cosa diavolo è? ho i driver catalyst 7.9:cry: :mad:
http://img518.imageshack.us/img518/64/immaginedfvi6.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=immaginedfvi6.jpg)
27000 punti :doh:

ora è gia meglio;)
il tuo sistema va bene
il "problema" è che il 3dmark01 dipende tantissimo dalla cpu,infatti è probabile che se tu facessi il 3dmark01 con le stesse impostazioni,ma con la cpu a 3hz (es) faresti anche 35000 punti...
onairda
05-10-2007, 17:27
il suo sistema si vede dalla firma...

:read:
Hai raggione,non ci avevo fatto caso
nachtymnen
09-10-2007, 18:06
Up di riscaldamento per provare la cpu, v-core di sicurezza a 1,562 da bios...
PCI Express @ 101.

Frequenze vga @ 705/1200 tranne che su nature e DH che erano quelle nello screen.
76494
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071009190142_76494.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071009190142_76494.jpg)
nachtymnen
13-10-2007, 09:28
Luca, rimettiti sotto dai:D
Peccato che dopo 15 volte che rifacevo il CL in attesa dei 1000+FPS il pc si è piantato...
PCI EXPRESS a soli 111mhz...

http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071013102238_78112.jpg
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9270921
onairda
14-10-2007, 13:48
Luca, rimettiti sotto dai:D
Peccato che dopo 15 volte che rifacevo il CL in attesa dei 1000+FPS il pc si è piantato...


Miiiiiiiiiiiii ma la stai proprio a massacra sta povera vga :sofico:
Mi stai a far venire voglia di rimettere l'xp :)
Non che possa competere intendiamoci ,ma visto il tanto impegno profuso :)
nachtymnen
14-10-2007, 15:06
Miiiiiiiiiiiii ma la stai proprio a massacra sta povera vga :sofico:
Mi stai a far venire voglia di rimettere l'xp :)
Non che possa competere intendiamoci ,ma visto il tanto impegno profuso :)

hehe, no dai, non era tiratissima.
Purtroppo il CL è una btutta bestia, a volte ti esce subito l score giusto, altre volte lo devi ripetere anche 20 volte:mad:
A queste frequenze avrei dovuto fare circa 20FPS in più.
Comunque l'obbiettivo erano i 78k a liquido e li ho presi lo stesso:)
Eddai, rimetti XP:D
nachtymnen
29-10-2007, 09:24
PCI a 104mhz:(
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/20071029100842_79176.jpg
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9278725
nachtymnen
06-11-2007, 19:50
Primissimo giro con cpu sotto Dimastech Evo Beast 1CV...
Vga e cpu rilassate:D

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071106200816_82290.jpg
nachtymnen
07-11-2007, 19:26
Visto che ho dimenticato di mettere i parziali nello screen domani rifarò il bench:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071107175137_83025.jpg
nachtymnen
09-11-2007, 09:23
Up sostanzioso ma non definitivo:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071109094104_84498a.jpg
nachtymnen
10-11-2007, 09:02
84.992 a 4668mhz
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071110095735_84992.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071110095735_84992.jpg)
nachtymnen
26-11-2007, 10:33
:eek: :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071126101614_90878.jpg
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9293250
Correx
26-11-2007, 11:47
:eek: :D

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9293250
spettacolo :cool: :eek:
nachtymnen
01-12-2007, 12:31
Questo inizia ad essere bellino, peccato per il dannato Car Low, dopo averlo rifatto 20 volte mi sono stufato sennò i 92.4k c'erano:rolleyes:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071201103923_92142.jpg
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9295717
Zak84
31-12-2007, 17:05
Ecco il mio:
http://img137.imageshack.us/img137/3621/3dmark2001cbh2.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=3dmark2001cbh2.jpg)

PC in sign.

BYEZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!! :D
djluca83
11-01-2008, 20:23
posto il mio risultato non x la classifica ma x magari consigli ecc...secondo voi com'è? giusto..al di sopra al di sotto... di quello ke ho come sistema...

http://img2.putfile.com/thumb/1/612363387.jpg (http://www.putfile.com/pic.php?img=7435756)
sdjhgafkqwihaskldds
19-02-2008, 14:57
http://img516.imageshack.us/img516/8418/01dl5.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=01dl5.jpg)

1782 :D

non è definitivo, ci stò ancora lavorando :sofico:
Tioz90
19-02-2008, 16:40
http://img516.imageshack.us/img516/8418/01dl5.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=01dl5.jpg)

1782 :D

non è definitivo, ci stò ancora lavorando :sofico:
Oddio, un pò bassino:D
frontino
24-02-2008, 15:12
Salve a tutti! Questo è il mio primo post!

Siccome mi piacciono i numeri grossi, speravo di vedere un paio di risultati dai possessori di 8800 Ultra e HD2900 XT con il 3DMark 2000. Ma non c'è il thread ufficiale! Così vorrei chiedervi se poteste uploadare i vostri punteggi.

Io faccio, di default, 9800 con un Athlon X2 @ 2.1 GHz e GeForce 6200. Praticamente un punteggio da 3DMark06! :cry:
nachtymnen
01-04-2008, 22:34
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080401233436_101474copy.jpg
nachtymnen
14-05-2008, 21:28
Lo score è un pò basso in relazione alle frequenze ma questa vga ancora non la capisco:(
La CPU però spacca abbastanza direi:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200805/20080513101441_106381.jpg
pr76r
22-05-2008, 18:50
Sapete dirmi per favore se funziona con vista 64 bit?
nachtymnen
24-05-2008, 14:15
Primi giri in SLI:)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200805/20080524141055_114094.jpg
AMD Athlon
28-06-2008, 00:25
Ciao a tutti ragazzuoli. Sto passando una bella serata di benchmark e perchè non venire a postare anche il mo piccolo risultato hihihihi. Il pc è quello in sign con un bus a 480 Mhz stabilissimo ma non l'ho voluto istigare fino a 500 anche se li supero tranquillamente è che è una serata davvero troppo calda qui non si respira con 28 gradi :( . RAM ed FSB sono in sincrono 1:1 ma lo vedrete anche nell'immagine. La scheda ovviamente è una ASUS EAH2900XT in attesa della EN8800GT da 1Gb poichè quasta EAH mi fa arrivare bollette troppo salate :D :D :D .

http://img247.imageshack.us/img247/4595/3dmark2001sevt3.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=3dmark2001sevt3.jpg)

Buonanotte a tutti. :)
User111
01-07-2008, 15:11
http://img516.imageshack.us/img516/8418/01dl5.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=01dl5.jpg)

1782 :D

non è definitivo, ci stò ancora lavorando :sofico:


:sofico: bestione :sofico: :asd:
http://img399.imageshack.us/img399/1089/bestiaxb4.th.jpg (http://img399.imageshack.us/my.php?image=bestiaxb4.jpg)

1141
MarkManson
10-01-2009, 18:22
Lo score è un pò basso in relazione alle frequenze ma questa vga ancora non la capisco:(
La CPU però spacca abbastanza direi:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200805/20080513101441_106381.jpg

Bellissimo score....
..:JoE:..
23-01-2009, 01:41
kuesto e il mio risultato cn pc in firma:
http://img291.imageshack.us/img291/7702/3dmark2001te8.th.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=3dmark2001te8.jpg)
Trokji
05-02-2009, 23:51
ho fatto 59000 con un e8500 e 4850 e win seven.. secondo voi sono in linea? :mc:
User111
06-02-2009, 06:26
1258 :sofico: 4° posto con la Rage Fury Pro 128 da 32MB
http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=GPU_1225
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=818670
:sofico: :sofico:
T.E.C. Power
25-04-2009, 17:29
http://img402.imageshack.us/img402/4683/3dmark20012.jpg
PhilAnselmo@Superjoint
22-05-2009, 10:48
Ragazzi com'è possibile che con il pc in firma eseguendo il 3dmark01 con impostazioni di default mi fa appena 34000 punti ?!
Faccio 24000 sul mulo.....mah....
Krato§
13-06-2009, 20:06
3DMARK 2001:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090613195733_c3.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090613195733_c3.JPG)




:D :D :D
User111
14-06-2009, 07:32
Ragazzi com'è possibile che con il pc in firma eseguendo il 3dmark01 con impostazioni di default mi fa appena 34000 punti ?!
Faccio 24000 sul mulo.....mah....
è molto cpu dipendente :)
3DMARK 2001:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090613195733_c3.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090613195733_c3.JPG)




:D :D :D

:asd: :ciapet: ma a 800x600? :asd: strano però :mbe: io ne faccio 60000 con il mio ex 4400@3.6GHz
theboss121192
14-06-2009, 16:04
37977 :)
Krato§
14-06-2009, 16:07
è molto cpu dipendente :)


:asd: :ciapet: ma a 800x600? :asd: strano però :mbe: io ne faccio 60000 con il mio ex 4400@3.6GHz

1024x768...la cpu ha 512KB di L2...e 400mhz in meno del tuo..e poi è un single core...cosa c'è da ridere scusa?
Krato§
14-06-2009, 16:07
37977 :)

con che hardware?
User111
14-06-2009, 16:08
1024x768...la cpu ha 512KB di L2...e 400mhz in meno del tuo..e poi è un single core...cosa c'è da ridere scusa?

nulla è stupefacente che quella cpu faccia quanto un E4400 a pari frequenza :)
Krato§
14-06-2009, 16:10
nulla è stupefacente che quella cpu faccia quanto un E4400 a pari frequenza :)

per forza...la sua architettura è dei Core2Duo solo che ha un solo core e 512Kb di L2...
User111
14-06-2009, 16:16
per forza...la sua architettura è dei Core2Duo solo che ha un solo core e 512Kb di L2...

non hai detto niente :D un C2D e un Celeron 420 vanno uguali :mc: :muro:
Krato§
14-06-2009, 16:25
non hai detto niente :D un C2D e un Celeron 420 vanno uguali :mc: :muro:

guarda che è costruito su base Conroe...se leggi lo screen di cpuz lo vedi...CONROE-L...ciò significa che ha l'architettura degli e6xxx e anche degli e4xxx(anche se questi ultimi vengono chiamati Allendale ma sono sempre dei Conroe con metà Cache); in meno i Celeron 4xx hanno meno cache L2 e solamente un core...
theboss121192
14-06-2009, 16:32
con che hardware?

Vedi firma ;)
Krato§
14-06-2009, 16:33
ma nn è pochino?
User111
14-06-2009, 16:36
guarda che è costruito su base Conroe...se leggi lo screen di cpuz lo vedi...CONROE-L...ciò significa che ha l'architettura degli e6xxx e anche degli e4xxx(anche se questi ultimi vengono chiamati Allendale ma sono sempre dei Conroe con metà Cache); in meno i Celeron 4xx hanno meno cache L2 e solamente un core...

si ok ma 3dmark 2001 è come se non la sentisse la presenza di 2 core e di cache quadruplicata :)
Krato§
14-06-2009, 16:42
si ok ma 3dmark 2001 è come se non la sentisse la presenza di 2 core e di cache quadruplicata :)

infatti per quello che ho fatto un 2001...altrimenti la mia vga sarebbe stata troppo penalizzata...cmq al 2006 faccio 9100punti con quel popò di overclock...:D
theboss121192
14-06-2009, 16:43
ma nn è pochino?

Eh bo, non so dirti...

Secondo te? E' la prima volta che mi cimento in cose del genere...
Krato§
14-06-2009, 16:44
Eh bo, non so dirti...

Secondo te? E' la prima volta che mi cimento in cose del genere...

beh fregatene se i giochi ti vanno bene..:D
theboss121192
14-06-2009, 16:47
beh fregatene se i giochi ti vanno bene..:D

Si infatti, diciamo che l'ho fatto più per sfizio :D
PhilAnselmo@Superjoint
08-06-2010, 21:12
Hercules 3d Prophet 9000

http://img249.imageshack.us/img249/9425/radeon9000pro128tl.jpg


Hercules 3d Prophet III TI500

http://img413.imageshack.us/img413/204/gf3ti500tl.jpg


Hercules 3d Prophet III TI200

http://img43.imageshack.us/img43/5725/gf3ti200tl.jpg


Asus V9980 Ultra Nvidia GeForce FX5950Ultra

http://img257.imageshack.us/img257/2118/geforcefx5950ultra.jpg


3dfx Voodoo5 5500 166@185mhz

http://img97.imageshack.us/img97/193/benchvoodoo5a185.jpg


Hercules 3D prophet Kyro 4500

http://img714.imageshack.us/img714/5984/benchkyro4500defnotl2.jpg
DioSpada
24-06-2010, 15:59
mitiche queste schede grafiche...:D
marchigiano
22-08-2010, 15:11
ero curioso di provarlo sul sistema nuovo, ma ovviamente non va :rolleyes:

c'è qualche patch di aggiornamento?
User111
30-09-2010, 15:13
peccato che non si possa levare il vpu recover a vista (usando il CCC) bella schedina :D
primo
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_23174ca4992d3ce2f.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=10543')
secondo
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_23174ca4992d7b0a2.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=10544')
contorno :asd:
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_23174ca4992db19c5.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=10545')
ho ancora margine secondo me
Trokji
15-04-2011, 13:35
ma nessuno usa più questo benchmark? io lo provo sempre come prima mandata per capire se il sistema è relativamente stabile :)
gigioracing
15-04-2011, 20:06
maaaa molto meglio il 03 ...
PhilAnselmo@Superjoint
15-04-2011, 21:45
ma nessuno usa più questo benchmark? io lo provo sempre come prima mandata per capire se il sistema è relativamente stabile :)

Lo uso in continuazione per testare "vecchie" schede video, è un ottimo benchmark per confrontare sopratutto la scalabilità su processori differenti ;)
Crisp
16-04-2011, 21:28
ecco qua:

3DMark 2001 su i7 2600 e AMD HD5870:
http://img546.imageshack.us/img546/7363/3dmark01.png

3DMark 2001 su E8500 e Geforce GTS 250:
http://img69.imageshack.us/img69/2644/3dmark2001.jpg
Trokji
16-04-2011, 21:33
Io faccio "quasi" 17 000.. ma non faccio tweaks software.. stasera posto uno screen.
A me questo bench devo dire la verità piace.. forse è perché è quello che ho usato di più, dai tempi del barton. ormai c'è gente che fa punteggi ben oltre i 100 000 e fa oltre 1000 fps a dragothic (davvero fluido) :sofico:
Bel punteggio Crisp :)
Crisp
16-04-2011, 21:59
anchio non faccio overclock in genere (l'E8500 lo fa l'APU engine), mentre l'i7 gira a default, quindi parte da 3,4 e arriva a 3,7/3,8 in modalità turbo.

Ho rifatto questi test perchè il 3dmark 2001 è uno di quei vecchi bench in cui la cpu conta davvero molto anche se magari sfrutta poco le nuove cpu.
i due sistemi così diversi, sono molto vicini.
infatti con il 2003 facio 77000 punti.

cmq il 3dmark 2001 è limitato a 999 fps il che mi fa pensare che forse è andato anche oltre, ma si ferma appunto a 999.
gigioracing
17-04-2011, 11:56
questo è il mio con 2 core attivi e vga quasi stock

http://img689.imageshack.us/img689/9299/3d2001record.jpg (http://img689.imageshack.us/i/3d2001record.jpg/)
Trokji
21-04-2011, 16:34
Edit, rifarò il test :D
PhilAnselmo@Superjoint
28-04-2011, 08:55
http://www.hwlegendshack.com/out.php/i2624_immagine.jpg

http://www.hwlegendshack.com/out.php/i2626_immagine3.jpg

Il sistema è quello in firma, AthlonXP 2000+@2000mhz ;)
gigioracing
28-04-2011, 20:18
che dire... un salto nel passato :D
Trokji
28-04-2011, 22:56
Per modo di dire.. lo uso sempre per primo per dare una prima testata ai sistemi in oc.
Comunque nuovo risultati (suppongo sarà il definitivo per un bel pezzo dato che questa è la config più performante che reputo stabile e visto che nn prevedo upgrades di cpu ram o vga a breve). Ormai la classifica non si aggiorna più qui quindi posso anche postare così: hd4770 512mb@900/1050, AMD450@3,84 ghz

http://img15.imageshack.us/img15/7622/90010504770.jpg (http://img15.imageshack.us/i/90010504770.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
nessunoxxx
18-10-2012, 17:45
Così per curiosità, ho rimesso le mani su un mio vecchio Pc, "rimoderanto" con una formattazione completa e l'installazione di Win 7 64 bit.

La configurazione era la seguente:
M/B ASUS P5B Deluxe (Bios 0507, risalente indicativamente al 2007)
CPU Intel Core2 6600 @ 2.40Ghz
RAM 2Gb DDR2 Pc2-6400 Corsair XMS2 800Mhz (dual channel su due banchi da un Giga)
S/VIDEO NVidia GeForce 7600 GT (Driver 9424 del 2007)

Oggi ho sostituito un banco Corsair (in quanto difettoso) con uno Kingston equivalente ed ho aggiunto 2 banchi Corsair XMS2 da 2Gb ciascuno (che lavorano a 5-5-5-18 come indicato sulla memoria).

Nel Bios (che oggi è ovviamente l'ultima versione - 1238 del 30/09/2008) ho impostato 333X9= 3.0Ghz e le RAM a 833 come allora.

Nel 2007 però, con 3DMarks 2001 SE e Windows XP Professional totalizzavo 34.713, mentre oggi con WIN7 64 Bit, soltanto 26.797 pura vendo 5Gb in più di RAM.

Com'è possibile???
E' forse il sistema operativo che incide così tanto dul benchmark? Possibile?
O sbaglio io qualcosa nelle impostazioni del bios?
gigioracing
18-10-2012, 20:16
Così per curiosità, ho rimesso le mani su un mio vecchio Pc, "rimoderanto" con una formattazione completa e l'installazione di Win 7 64 bit.

La configurazione era la seguente:
M/B ASUS P5B Deluxe (Bios 0507, risalente indicativamente al 2007)
CPU Intel Core2 6600 @ 2.40Ghz
RAM 2Gb DDR2 Pc2-6400 Corsair XMS2 800Mhz (dual channel su due banchi da un Giga)
S/VIDEO NVidia GeForce 7600 GT (Driver 9424 del 2007)

Oggi ho sostituito un banco Corsair (in quanto difettoso) con uno Kingston equivalente ed ho aggiunto 2 banchi Corsair XMS2 da 2Gb ciascuno (che lavorano a 5-5-5-18 come indicato sulla memoria).

Nel Bios (che oggi è ovviamente l'ultima versione - 1238 del 30/09/2008) ho impostato 333X9= 3.0Ghz e le RAM a 833 come allora.

Nel 2007 però, con 3DMarks 2001 SE e Windows XP Professional totalizzavo 34.713, mentre oggi con WIN7 64 Bit, soltanto 26.797 pura vendo 5Gb in più di RAM.

Com'è possibile???
E' forse il sistema operativo che incide così tanto dul benchmark? Possibile?
O sbaglio io qualcosa nelle impostazioni del bios?

il problema e proprio w7... e piu pesante
Ppan6470
18-10-2012, 22:04
il problema e proprio w7... e piu pesante

Ma possibile che sia tanto piu pesante da fargli perdere quasi 10.000 punti, praticamente un trzo del risultato?
gigioracing
19-10-2012, 12:42
Ma possibile che sia tanto piu pesante da fargli perdere quasi 10.000 punti, praticamente un trzo del risultato?

si xke l AERO di w7 mangia risorse dalla vga

prova andare su proprieta / avanzate / prestazioni , imposta massime prestazioni e vedrai che gia migliora
-Vale-
18-12-2012, 22:02
questo è il bench che ho da sempre piu amato , adesso voglio vedere quanti punti faccio con la new cpu un po overclokata !
Retro-PC-User-1
05-12-2022, 10:12
Devo ricordarmi di questa bella discussione per i risultati di queste schede :

2003 : [FX 5950 Ultra] - [Ati 9800 XT ]

2004 : [Radeon X800 XT] - [GeForce 6800 ULTRA]

peccato non ci siano anche risultati più vecchi :

1999 : [Voodoo3 3000] - [Geforce 256]
2000 : [Voodoo5 5500] - [GeForce2 Ultra]
2001 : [GeForce 3 Ti500]
2002 : [GeForce 4 Ti 4600]

chi ha queste schede e può fare un bench ? :)
1024x768
Retro-PC-User-1
26-02-2023, 19:36
Originally posted by "Stelix"
http://www.utenti.lycos.it/stelix/Benchmark/18898.jpg



Nick : Stelix

Default
Cpu : Thorton2400+(133x15)
Mainboard : DFI LanParty rev.B
Ram Installata e Brand : 512Mb OCZ PC3500 (7-3-3-2)
Sk Video : Hercules 9800 (325-290)


Overclock
Settaggio Cpu : Thorton@Barton@214x11
Settaggio VGA : 437-343
Divisori Ram e Bus Ram : 1:1@214
Timings Ram : 11-2-3-2
Dissipazione CPU : AirCooled by POLO735
Dissipazione VGA : Originale
Data Test : 15/7/2004
Link screen : http://www.utenti.lycos.it/stelix/Benchmark/18898.jpg

Score ottenuto : 18898



sono passati 20 anni e il primo puneggio postato in prima pagina è ancora il top!
io con 9800 xt e un DUAL CORE faccio 20.000
ed è il 2023

edit
Originally posted by "Correx"


Nick : Correx

Default
Cpu : 2800 Prescott
Mainboard : asus p4c800-e
Ram Installata e Brand : 2 x 512 Vitesta DDR500
Sk Video : Hercules 9800


Overclock
Settaggio CPU : 265x14
Settaggio VGA : 438/351
Divisori Ram e Bus Ram : 1:1 265,4
Timings Ram : 3-4-4-8
Dissipazione CPU : Liquid cooled Zalman ZM-WB2
Dissipazione VGA : Hercules rame
Data Test : 14/07/2004
Link screen : http://img11.exs.cx/img11/840/214343dmark265x14.jpg

Score ottenuto : 21434



anche questo : sono punteggi altissimi.

forse li hanno abbassati con la seconda edizione (3DMark 2001se)