View Full Version : 3DMark 2001 - [Official Thread]
già :(
intanto ne approfitto x postare il mio attuale record full air... :D ;)
http://img152.imageshack.us/img152/5088/405083sy.jpg
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:
http://img24.imageshack.us/img24/7789/307591rr.th.jpg (http://img24.imageshack.us/my.php?image=307591rr.jpg)
30759 , scheda video in default per adesso... :fagiano:
http://img24.imageshack.us/img24/7789/307591rr.th.jpg (http://img24.imageshack.us/my.php?image=307591rr.jpg)
30759 , scheda video in default per adesso... :fagiano:
bel punteggio!!!
fdadakjli
21-09-2005, 17:25
bravo! ;)
Mister_Satan
21-09-2005, 18:15
sti dothan...
Mister_Satan
21-09-2005, 18:39
i pentium-m fsb 533
i pentium-m fsb 533
GraZie. Ma una domanda ancora.
A quella frequenza..30000e rotti nn son tanti?
Merito del procio?
O è normale il punteggio?
Mister_Satan
21-09-2005, 21:44
eh merito molto delle vga... e cmq i dothan rendono come un fx..
certo belle bestioline...
le uniche cpu intel che mi piacciono (ma per quello che costano mi tengo e mi terrò ben stretto i miei amd :read: )
eh merito molto delle vga... e cmq i dothan rendono come un fx..
Io ho una X850XT e nn mi fa quel punteggio...
Cmq a 2330Mhz faccio 26000 punti..
quindi quando riusciro' a salire con l'imminente DFI a 2600....i 30000 ci saranno anke per me..
A quella frequenza..30000e rotti nn son tanti?
Merito del procio?
O è normale il punteggio?
il merito è principalmente del procio ma imho fa molto, almeno nel 3dm1 l'elevato fsb (+ di 1150mhx) in sincrono con le mem (290mhz anche se con timing scandalosi :D 3-4-4-8)...
Spero di avere un po di tempo per smontare tutto e fare la vmod alla scheda video, che non aspetta altro... :D
ps. flapane ti assicuro che il procio mi è costato quanto il tuo winni e non ho cambiato nemmeno mobo, vengo da un prescottino...
vabè dai hai fatto un affare tu, non dirmi che quella bestiolina costa 120$ di norma perchè vendo subito tutto e me lo vado a comprare :)
fdadakjli
02-10-2005, 17:26
qualche passo avanti :D
http://img16.imageshack.us/img16/6407/435150mq.jpg
link in sign ;)
nachtymnen
02-10-2005, 17:30
qualche passo avanti :D
http://img16.imageshack.us/img16/6407/435150mq.jpg
link in sign ;)
Ben tornato!!!E' arrivato il WigoChill?
Voglio anche qualche SPI!!!
Mister_Satan
02-10-2005, 22:51
Ben tornato!!!E' arrivato il WigoChill?
Voglio anche qualche SPI!!!
sarò stracurioso di vedere dove il crossfire potrà arrivare!!
nachtymnen
03-10-2005, 04:53
sarò stracurioso di vedere dove il crossfire potrà arrivare!!
Con le x520 sfonderanno ampiamente i 18k...Macci e Sampsa in Spagna hanno già benchato in single con una x1800 a 856/1880 :eek:
C'è un 3d su XS...stanno tutti aspettando di sapere quanto hanno fatto allo '05
niente male luca... e il superpi? :p
http://img388.imageshack.us/img388/2601/317981tg.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=317981tg.jpg)
31798
Dothan 263x10 (2,5-3-3-5)
x800@XTPE 530@576 (da migliorare :fagiano: )
Con le x520 sfonderanno ampiamente i 18k...Macci e Sampsa in Spagna hanno già benchato in single con una x1800 a 856/1880 :eek:
C'è un 3d su XS...stanno tutti aspettando di sapere quanto hanno fatto allo '05
Su Hw sta scritto ke una da sola a default fa 9000punti al 05.
2..nn saprei ma overcloccate..penso ke si arrivi anke a 20000.. :D
http://img388.imageshack.us/img388/2601/317981tg.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=317981tg.jpg)
31798
Dothan 263x10 (2,5-3-3-5)
x800@XTPE 530@576 (da migliorare :fagiano: )
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
fdadakjli
08-10-2005, 15:11
44k sfondati [fx57 315x11 / 6:5 2-2-2-8 / 7800GTX SLI 535-1415]
http://img265.imageshack.us/img265/3347/440259cd.jpg
link in sign ;)
Mister_Satan
09-10-2005, 12:04
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
e senza sli vari...
e senza sli vari...
Beh sul 2001 conta molto il procietto...
anke se lo SLI fa molto cmq..
fdadakjli
09-10-2005, 16:44
altra limatina cambiando bios [704-2 BTA :ave: ]
http://img52.imageshack.us/img52/4684/442895fs.jpg
Mister_Satan
09-10-2005, 20:55
Beh sul 2001 conta molto il procietto...
anke se lo SLI fa molto cmq..
infatti volevo esaltare il -m... :)
http://img415.imageshack.us/img415/4465/332915ij.th.jpg (http://img415.imageshack.us/my.php?image=332915ij.jpg)
33291
dothan PM 740 261 x 10 (2,5-2-3-5)
x800 528/574
per adesso mi fermo qua... Devo trovare il tempo di dedicarmi alla x800 ora..
:cool:
fdadakjli
11-10-2005, 08:12
complimenti...ottimo result :cool: ;)
complimenti...ottimo result :cool: ;)
anche a me sembrava buono, però sembra dovrei fare molto di più... Sto pom mi ci dedico un pò...
fdadakjli
11-10-2005, 08:27
la vga non sale + di così???? ;)
fdadakjli
13-10-2005, 10:08
cpu a 3.5ghz :cool: ...vga ancora full air :(
http://img427.imageshack.us/img427/9397/445635fq.jpg
Azz .... Complimentoni mio "acerrimo nemico" :winner:
Ormai hai preso il volo ;)
fdadakjli
13-10-2005, 10:41
mi stavo giusto chiedendo che fine avesse fatto il mio "acerrimo nemico" :p ed eccolo che spunta dal nulla...come va tutto ok??? ;)
mi stavo giusto chiedendo che fine avesse fatto il mio "acerrimo nemico" :p ed eccolo che spunta dal nulla...come va tutto ok??? ;)
In generale tutto ok ... anche se sono in un periodo molto preso, ho a malappena il tempo di leggere i post :O
Vedo che ha te "gira" molto bene ;) soprattutto gira bene il tuo sistema :D
Peccato per la mancanza di tempo, altrimenti ti darei filo da torcere ... ma la nota dolente è che sarei costretto a farmi il tuo identico sistema, difatti ciò mi frena non poco :( ... preferisco battermi con un sistema diverso, diciamo INTEL + ATI :boxe:
fdadakjli
13-10-2005, 11:23
capito ;)
Mister_Satan
13-10-2005, 11:31
In generale tutto ok ... anche se sono in un periodo molto preso, ho a malappena il tempo di leggere i post :O
Vedo che ha te "gira" molto bene ;) soprattutto gira bene il tuo sistema :D
Peccato per la mancanza di tempo, altrimenti ti darei filo da torcere ... ma la nota dolente è che sarei costretto a farmi il tuo identico sistema, difatti ciò mi frena non poco :( ... preferisco battermi con un sistema diverso, diciamo INTEL + ATI :boxe:
aspetto ste X1800XT per devastare tutt i gli amd... :D
intanto arriva il K11 ecc...
flame flame flame...
aspetto ste X1800XT per devastare tutt i gli amd... :D
intanto arriva il K11 ecc...
flame flame flame...
Lo sapevo che tiravi in ballo la X1800XT :D .... sei sempre il solito ATI dipendente :p
Edit: ho sbagliato persona :p pensavo fosse un post di Kelly :fagiano:
Ericol 7
13-10-2005, 19:49
non riesco a capire perche co sto benchmark totalizzo cosi poco non e in linea con gli altri....
conf.
P4 2.4
mobo p4s8x
1 GB ram samsung
9800 pro
3d mark 2005 2300 punti
3d mark 2003 5640 punti
3d mark 2001 11800 punti
un altro po e totalizzo di più con il 2003!
tutto in default naturalmente
Tuvok-LuR-
13-10-2005, 20:32
te lo dico io perchè, hai il vsync e attivo e ti blocca gli fps
nel 2003 sono molto bassi quindi non li limita, ma nel 2001 si
fdadakjli
13-10-2005, 21:50
Lo sapevo che tiravi in ballo la X1800XT :D .... sei sempre il solito ATI dipendente :p
Edit: ho sbagliato persona :p pensavo fosse un post di Delly :fagiano:
hai ragione....solo che io sto aspettando r580 per tornare a casa "ATI" e provare il crossfire ;) :D
Finalmente dopo 1mese e mezzo di attesa è arrivata la DFI.
Oggi inzio anke io cn gli score..
a 2340Mhz faccio 27300 senza toccare la X850..vediamo...
Ericol 7
14-10-2005, 17:17
te lo dico io perchè, hai il vsync e attivo e ti blocca gli fps
nel 2003 sono molto bassi quindi non li limita, ma nel 2001 si
questo parametro nel 2001 non so da dove si abbassa
questo parametro nel 2001 non so da dove si abbassa
IL v-sync si attiva dai driver :)
Ericol 7
14-10-2005, 20:14
IL v-sync si attiva dai driver :)
dai driver ho disattivato"attendi sync verticale"ma il punteggio non cambia :boh:
nachtymnen
20-10-2005, 14:55
Cpu a liquido temp. ambiente e vga ad aria: 37087(aspettando il Vapo moddato)
http://img455.imageshack.us/img455/7531/3dmark013wl.th.jpg (http://img455.imageshack.us/my.php?image=3dmark013wl.jpg)
fdadakjli
20-10-2005, 15:42
complimenti anche qui ;)
nachtymnen
20-10-2005, 15:44
complimenti anche qui ;)
TKS:)Ora aspetto il Vapo moddato o meglio anche il DI :D
Il tolotto è in arrivo entro breve.
LaMalasorte
22-10-2005, 22:55
lol...
col pc in signature al primo test Car Low faccio max 60 FPS fissi dal primo all'ultimo fotogramma...
ma se imposto dal pannelo della geffo 6600GT:
AA:4x
AF:16x
Forza mipmap:tri
Vsync:attivato
filtro anisotrpoico...
facio sempre 60 FPS...
c'è mica il limitatore di FPS da qualche parte??? :confused:
nachtymnen
22-10-2005, 23:37
lol...
col pc in signature al primo test Car Low faccio max 60 FPS fissi dal primo all'ultimo fotogramma...
ma se imposto dal pannelo della geffo 6600GT:
AA:4x
AF:16x
Forza mipmap:tri
Vsync:attivato
filtro anisotrpoico...
facio sempre 60 FPS...
c'è mica il limitatore di FPS da qualche parte??? :confused:
Disattiva il Vsync
fdadakjli
23-10-2005, 09:27
si devi togliere il vsinc...altrimenti non vai oltre ;)
Finalmente dopo 1mese e mezzo di attesa è arrivata la DFI.
Oggi inzio anke io cn gli score..
a 2340Mhz faccio 27300 senza toccare la X850..vediamo...
peccato...a 2530Mzh cn la X850 a 576/618 ho fatto appena 29509punti :cry:
pensavo di +... :cry:
nachtymnen
23-10-2005, 10:13
Nuovo UP sempre con cpu a liquido e vga ad aria: 37116
http://img474.imageshack.us/img474/6363/3dmark014zv.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=3dmark014zv.jpg)
Fulmine 75
23-10-2005, 10:17
vi lamentate voi io di defoult si cup che vga faccio 23mila :cry: :cry: :muro:
http://digilander.libero.it/Fulmine75dgl/Img/3D%20Marck%202001.JPG
peccato...a 2530Mzh cn la X850 a 576/618 ho fatto appena 29509punti :cry:
pensavo di +... :cry:
Ho modificato la frequenza a 2570 e la X850 a 586/620 e ho fatto 30356...
iniziamo a ragionare... :D
vi lamentate voi io di defoult si cup che vga faccio 23mila :cry: :cry: :muro:
http://digilander.libero.it/Fulmine75dgl/Img/3D%20Marck%202001.JPG
Faccio + io a default cn un 3200 e una X850XT...cmq qnd fai i bench disattiva la rete lan..le USB e le connessioni interne..antivirus ecc..vedrai miglioramenti..
fdadakjli
23-10-2005, 10:21
bei punteggi ;)
nachtymnen
23-10-2005, 10:25
ottimo! ;)
hai quasi raggiunto il mio score con x850xt pe.... :)
Grazie Delly:)Calcola che sono con liquido normale e OS Day use non ottimizzato ne defraggato...prox settimana provo col tolotto :D
fdadakjli
23-10-2005, 10:25
Nuovo UP sempre con cpu a liquido e vga ad aria: 37116
http://img474.imageshack.us/img474/6363/3dmark014zv.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=3dmark014zv.jpg)
stai per raggiungere il mio record con x850xt pe ;)
fdadakjli
23-10-2005, 10:27
Grazie Delly:)Calcola che sono con liquido normale e OS Day use non ottimizzato ne defraggato...prox settimana provo col tolotto :D
bhe allora stai per prendere il volo.... :D
mi stai facendo venire voglia di benchare in single vga :D
Fulmine 75
23-10-2005, 10:31
Faccio + io a default cn un 3200 e una X850XT...cmq qnd fai i bench disattiva la rete lan..le USB e le connessioni interne..antivirus ecc..vedrai miglioramenti..
ci proverò
:( :(
LaMalasorte
23-10-2005, 10:35
15503...
ecco le stats:
..
nn appena il mio server ftp si degnera di tornare funionante postero pure l'iimagine delle stats...
conoscete uno spazio dove postare immagini cosi velo mett osubito?
Mister_Satan
23-10-2005, 11:09
15503...
ecco le stats:
..
nn appena il mio server ftp si degnera di tornare funionante postero pure l'iimagine delle stats...
conoscete uno spazio dove postare immagini cosi velo mett osubito?
www.imageshack.com ;D
LaMalasorte
23-10-2005, 11:32
GRRRRRAZZIE!!!
allora eccoci qua!!
dettagli (http://i30.imagethrust.com/p/42788/dettagli_jpg.html)
nachtymnen
23-10-2005, 13:04
bhe allora stai per prendere il volo.... :D
mi stai facendo venire voglia di benchare in single vga :D
Siii daiii!!!E' più divertente con una sola Vga :D Soprattutto più economico :D
Ah una domanda OT...ho flashato la mobo col 704-2 ma guardando la versione del bios mi rileva ancora la 623!!! :confused: :mbe:
Hai idea del perchè? :confused:
fdadakjli
23-10-2005, 13:15
prova a riflashare...la cosa non è affatto normale :mbe: :D
quasi quasi provo davvero in single...
nachtymnen
23-10-2005, 15:03
prova a riflashare...la cosa non è affatto normale :mbe: :D
quasi quasi provo davvero in single...
Ho flashato con nvflash...va bene giusto?
Dai dai vai di single VGA :D
fdadakjli
23-10-2005, 15:16
si va bene...prova con winflash al max...io ho sempre usato solo quello... ;)
nachtymnen
23-10-2005, 17:07
si va bene...prova con winflash al max...io ho sempre usato solo quello... ;)
Scusa mi sono sbagliato...ho usato "awdflash"
nachtymnen
23-10-2005, 17:51
Delly pian piano mi avvicino: 37292
http://show.imagehosting.us/show/836788/0/nouser_836/T0_-1_836788.JPG (http://www.imagehosting.us/index.php?action=show&ident=836788)
fdadakjli
23-10-2005, 18:29
bravo....ti avvicini sempre di più...-400pt :D :Prrr:
in dettaglio i singoli gametest...
http://img237.imageshack.us/img237/7725/37692detail9jw.jpg
p.s. che driver hai usato??? ;)
nachtymnen
23-10-2005, 20:11
bravo....ti avvicini sempre di più...-400pt :D :Prrr:
in dettaglio i singoli gametest...
http://img237.imageshack.us/img237/7725/37692detail9jw.jpg
p.s. che driver hai usato??? ;)
Ho usato i 77.72 :D
La Cpu bencha anche a 3172Mhz a liquido normale...peccato per il primo test scarsissimo sennò sarei andato sui 37.4 quasi sicuramente:
Drachotic low:706
Drachotic High:340.7
Nature:380.7
Lobby low:319.4
Lobby High:193.6
Car chase low:467:(
Car chase high:151.8
Riproverò comunque:)
nachtymnen
24-10-2005, 10:11
Luca mi avvicino :D
La vga ad aria fa abbastanza spavento...su nature ho benchato a 513/1454 :D
Ecco qua i 37472
708 fps su drac e 381.9 su nature
http://img469.imageshack.us/img469/6972/018xv.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=018xv.jpg)
fdadakjli
24-10-2005, 10:23
ottimo...-220pt.... :eek:
:D :D
non dirmi che mi tocca rimettere la x850???? :p
nachtymnen
24-10-2005, 10:24
ottimo...-220pt.... :eek:
:D :D
Sono quasi al limite a liquido normale...col DI voglio come minimo i 38K :D
Le ram della vga volano...1454 su nature e drachotic...e salgono ancora :eek:
fdadakjli
24-10-2005, 10:26
con la cpu oc altro che 38k.... ;)
nachtymnen
24-10-2005, 10:27
con la cpu oc altro che 38k.... ;)
Beh in effetti si...benchando a 3.6ghz forse quasi 39k :D
Car e Lobby sono ovviamente scarsi adesso.
fdadakjli
24-10-2005, 10:29
eh già :D
nachtymnen
24-10-2005, 10:31
eh già :D
E' normale che impostando a 513 il core,mi rilevi 556.8 sul monitor delle frequenze e delle temp di Riva T.?
fdadakjli
24-10-2005, 10:34
si devi agg +40mhz [delta] alla freq impostata.... ;)
nachtymnen
24-10-2005, 10:41
si devi agg +40mhz [delta] alla freq impostata.... ;)
Ah ok:)Beh allora non male ad aria :D Se ne avrò voglia per la prox settimana col DI metterò vga a liquid.Per ora sono contento comunque...considerando anche il bus a soli 244 non è male come result.
Mi è giunta una segnalazione dell'utente Correx di un suo risultato in attesa di validazione. Dato che io non conosco i criteri con cui vengono accettati o meno i risultati, prego i moderatori del database di darci un'occhiata ;)
Grazie.
Ciao GHz
Mi è giunta una segnalazione dell'utente Correx di un suo risultato in attesa di validazione. Dato che io non conosco i criteri con cui vengono accettati o meno i risultati, prego i moderatori del database di darci un'occhiata ;)
Grazie.
Ciao GHz
Grazie GHz, forse mi sono dimenticato di scrivere "ORB su richiesta" :stordita: , quindi se serve posso mandare il file, che ho conservato, via email...
Comunque nello screenshoot che ho inviato erano visibili i result dettagliati dei vari test...
Grazie GHz, forse mi sono dimenticato di scrivere "ORB su richiesta" :stordita: , quindi se serve posso mandare il file, che ho conservato, via email...
Comunque nello screenshoot che ho inviato erano visibili i result dettagliati dei vari test...
Scusa ma ke punteggio hai fatto???
Scusa ma ke punteggio hai fatto???
niente di che, 33 mila e rotti, non ho più modificato la sk video, così volevo pubblicare quello a frequenze <<normali>>...
Mi pare che me l'hai quotato qualche post fa, no?
Grazie GHz, forse mi sono dimenticato di scrivere "ORB su richiesta" :stordita: , quindi se serve posso mandare il file, che ho conservato, via email...
Comunque nello screenshoot che ho inviato erano visibili i result dettagliati dei vari test...
Ok, comunque i moderatori del database devono comunicare se c'è qualcosa che non va bene agli utenti tramite il forum, sennò sembra che vengano ignorati i dati inviati :read:
niente di che, 33 mila e rotti, non ho più modificato la sk video, così volevo pubblicare quello a frequenze <<normali>>...
Mi pare che me l'hai quotato qualche post fa, no?
scusa...33K..cn la vga a default?
Il procio a quanto???
scusa...33K..cn la vga a default?
Il procio a quanto???
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=9778024&postcount=527
avevo scritto frequenze <<normali>> , non a default... Per modifica intendevo vcore vmem e VDDQ che non ho più fatto...
Dovrei fare un pò di più.... Confrontato con certi screenshoot che ho visto e che non mi spiego con il mio stesso sistema. Con le impostazioni delle mem in atitool molto tirate faccio 150 punti in piu ma dovrei arrivare almeno a 34k con queste freq. Ma sinceramente per adesso ho la nausea da 3dm :D
cmq nel database c'è qualcosa che stona e di sbagliato nella forma.. :confused:
Che senso ha aprire un 3D "schede ATI - Default" quando le cpu sono stra overcloccate da azoto liquido e quando quel test li è influenzato all'85% dalla cpu :)
Non e' meglio creare più database?
Schede Ati -default, cpu - default
schede ati -default, cpu - overclock
Schede ati -overclock, cpu -default
schede ati - overclock, cpu -overclock
Si lo so che sarà palloso, ma almeno mette in evidenza per correttezza tutti i più svariati sistemi. :rolleyes:
nachtymnen
29-10-2005, 08:04
Mio nuovo record:
39731
http://show.imagehosting.us/show/854857/0/nouser_854/T1_-1_854857.JPG (http://www.imagehosting.us/index.php?action=show&ident=854857)
Mio nuovo record:
39731
:cincin: da podio questo :winner:
hai preso piu di 2000 punti dall'ultimo screenshot che hai postato :eek:
nachtymnen
29-10-2005, 09:16
:cincin: da podio questo :winner:
hai preso piu di 2000 punti dall'ultimo screenshot che hai postato :eek:
Grazie:)Merito del DryIce :D
Sistema operativo Day-Use non ottimizzato e vga overcloccata ma neanche tanto...la prossima volta i 40k saranno miei...non male con singola 7800GTX ad aria e non moddata :D
Ho anche altri risultai da uppare ;)
Mister_Satan
29-10-2005, 09:40
cmq nel database c'è qualcosa che stona e di sbagliato nella forma.. :confused:
Che senso ha aprire un 3D "schede ATI - Default" quando le cpu sono stra overcloccate da azoto liquido e quando quel test li è influenzato all'85% dalla cpu :)
Non e' meglio creare più database?
Schede Ati -default, cpu - default
schede ati -default, cpu - overclock
Schede ati -overclock, cpu -default
schede ati - overclock, cpu -overclock
Si lo so che sarà palloso, ma almeno mette in evidenza per correttezza tutti i più svariati sistemi. :rolleyes:
in teoria, default dovrebbe essere TUTTO default, io sui miei db uso questo criterio, e anche x evitare troppe combinazioni come quelle proposte sopra
Come mai al 3dmark01 faccio solo 21950 pt con la 7800 gt by asus e l'intel 3200 skt775?
DioSpada
30-10-2005, 00:53
Ciao a tutti ragazzi...
Apro anche qua con euforia questo nuovo Thread sul nuovo Result all'oc delle 9700 :D NON SAPEVO SE LA SEZIONE OVERCLOCK ERA QUELLA GIUSTA !!!
Io e il mio amico Spitfire84 abbiamo proprio qualche ora fa chiuso
la nostra sessione di Overclock con la sua fida SAPPHIRE RADEON 9700
LISCIA...Il nostro obbiettivo era prendere il primo posto al 3DMark01
su SOCKET A e su 9700 LISCIA almeno qui in Italia, perchè il RECORD
MONDIALE e' un po' troppo lontano e fuori dalla nostra portata...
Comunque con il mio fido 2600+ MOBILE @ 2700 MHZ,2x256 A-DATA BH-5
e la sua 9700 liscia @ 380-650 siamo riusciti a tirare fuori un bel
20120 PTI :D ...Il record italiano secondo il Database era di 19960 PTI
circa...Il tutto raffreddato a liquido abbastanza freddo ( 2 bottiglie
di acqua fredda proveniente dal freezer) sia per la CPU che per la
GPU...bbiamo fatto anche altri bench a frequenze superiori, uno a
385-350 con un Result di 20360 circa e uno a 412-650 :eek: con un result di
20568 PTI :D ...Purtroppo al momento del salvataggio dello screen mi ha
tradito il processore e si è piantato il sistema :doh: ...evidentemente la
temperatura del liquido si era alzata anche perchè avevo impostato un
V-CORE di 1.95V...
Comunque questa scheda video ci ha stupiti perchè benchava senza
artefatti a 412MHZ di GPU e secondo me potevamo salire ancora...
Peccato invece per le RAM perchè si fermavano a 330 MHZ...
Ora aspettiamo l'inverno e tentiamo l'attacco dei 22000 PTI anche se
con molta difficoltà... :D
Abbiamo passato due belle orette a benchare...
Aspetto Spitfire84 perchè i meriti sono soprattutto della sua
fantastica 9700...
Ciauz
Andrea
http://img411.imageshack.us/img411/339/ocbench97003806503gt.jpg (http://imageshack.us)
P.S: Come si fa a metterlo sull'ORB di MAD ONION ??
Tnx
fdadakjli
30-10-2005, 08:21
dovevi cliccare su "online result browser" quando ti è uscito il result :p ...altrimenti se hai salvato il file...apri 3dmark...vai sopra su "online services" e clicchi su "SUBMIT SAVED RESULT"...cerchi il file che hai salvato e dai OK... ;)
p.s. complimenti x il risultato...sale bene quella 9700liscia!!! :) la mia che avevo era la regina della sfiga... :(
DioSpada
30-10-2005, 12:49
Ok...Grazie mille Delly...In compenso sei tu il re dei resul al 3Dmark :D ...
Ciauz
fdadakjli
30-10-2005, 12:59
adesso non esageriamo :D
adesso non esageriamo :D
Mamma mia ke ram...cn cosa le raffreddi??
Spitfire84
30-10-2005, 14:42
Se intendi le sue bh5...beh,non erano raffreddate da niente :D !Aveva una ventola 8x8 che abbiamo dovuto togliere poiche sulla mia 9700 avevo montato dei dissi artigianali che andavano a toccarla e ci impediva di montarla! In ogni caso quest'inverno proveremo a raggiungere i 22000 punti la vedo molto difficile,ma non impossibile. Considerando che siamo arrivati a fondo scala della frequenza della mia gpu con ati tools e non avevamo ancora artefatti... :D .
Devo dire la verità...sono veramente soddisfatto anche considerando che quel 20120 è uscito al primo tentativo ed abbiamo benchato solamente 4 volte usando sempre i catalyst 5.7 e non provandone altri!
Ciao..
..Andrea
fdadakjli
30-10-2005, 14:49
Mamma mia ke ram...cn cosa le raffreddi??
con due 120x120 sopra ;)
Spitfire84
30-10-2005, 15:09
con due 120x120 sopra ;)
No,ripeto niente di niente!Abbiamo montato i 2 waterblock su cpu e gpu e basta...non c'erano ventole che soffiavano verso i componenti.Avevamo il case aperto e basta!
Ciao..
..Andrea
fdadakjli
30-10-2005, 15:19
ops...pensavo che comy si riferisse alle mie ocz :p :D
DioSpada
30-10-2005, 21:16
Esattamente come ha detto SpitFire84....Le Ram della 9700 erano raffreddate con dei dissipatorini artigianali però oltre a 326MHZ non andavano...
La GPU in compenso è arrivata tranquilla a 412MHZ senza il minimo artefatto...
veramente ottima...Per le mie BH-5 erano tranquille a 245MHZ CAS 2-2-2-5 ò 3.3V...neanche tiepide... :D
Ora aspettiamo l'inverno per altro bench e puntiamo ai 22000...
P.S.: Chi ha fatto i 22000 non ha usato i driver ufficiali mi sembra ma gli OMEGA....Quindi li proveremo anche noi, vero SpitFire ?? :D
Ciauz
ops...pensavo che comy si riferisse alle mie ocz :p :D
Infatti mi riferivo alle tue OCZ... :D
285..sono fenomenali...
No,ripeto niente di niente!Abbiamo montato i 2 waterblock su cpu e gpu e basta...non c'erano ventole che soffiavano verso i componenti.Avevamo il case aperto e basta!
Ciao..
..Andrea
parlavo cn Delly.. :D
fdadakjli
31-10-2005, 08:20
Esattamente come ha detto SpitFire84....Le Ram della 9700 erano raffreddate con dei dissipatorini artigianali però oltre a 326MHZ non andavano...
La GPU in compenso è arrivata tranquilla a 412MHZ senza il minimo artefatto...
veramente ottima...Per le mie BH-5 erano tranquille a 245MHZ CAS 2-2-2-5 ò 3.3V...neanche tiepide... :D
Ora aspettiamo l'inverno per altro bench e puntiamo ai 22000...
P.S.: Chi ha fatto i 22000 non ha usato i driver ufficiali mi sembra ma gli OMEGA....Quindi li proveremo anche noi, vero SpitFire ?? :D
Ciauz
usate i cata 3.5 ufficiali su windows 2000sp3 con dx8.1b se volete i numeri...gli omega lasciateli dove stanno ;)
fdadakjli
31-10-2005, 08:20
parlavo cn Delly.. :D
:D :D :p
DioSpada
31-10-2005, 11:05
Delly....Dici di usare i 3.5 con Win2000 SP3 ??? Seguiremo il tuo consiglio alla prossima sessione di OC... :D
Senti, ho provato a mettere on-line i Project salvati ma mi permette di selezionare solo UPDATE...la spunta per PUBLISH è oscurata...Dice che potrebbe esserci stato un componente non riconosciuto nel bench...
Infatti se vado a vedere quando lo lancio on-line mi dice che la CPU è un DURON a 2700 MHZ...Ma se ho usato un XP-M ????
Se mi puoi aiutare ti ringrazio...Mi romperebbe non riuscire a postare sto Result... :(
Andrea
fdadakjli
31-10-2005, 22:21
prova come ti ho detto e poi mi saprai dire... ;)
per quanto riguarda l'impossibilità di pubblicare il punteggio...è un maledetto problema che mi ha perseguitato per molto tempo :D ...sulla mia abit nf7-s c'erano delle voci da disabilitare nel bios che ora sinceramente non ricordo :( ...sulla tua mobo non so se la cosa è analoga ...poi un'altro consiglio che ti posso dare è di non variare la freq della cpu tra un test e l'altro [magari con clockgen]...a me ha reso impossibile la pubblicazione un sacco di volte....
p.s. ora cerco in giro per quelle voci da disabilitare :D
ah...dimenticavo...il punteggio che hai fatto non è possibile pubblicarlo cmq :(
DioSpada
01-11-2005, 01:05
Delly...
Infatti mi sembra ci fosse scritto un errore di variazione di frequenza della CPU...Mi aveva riconosciuto la CPU come DURON...La frequenza iniziale l'avevo modificata con Clockgen infatti.. :( Quindi non posso pubblicarlo ???
Maledizione...Il miglior risult di categoria... :cry:
Mister_Satan
01-11-2005, 10:23
magari con lo screen... tanto alla fine se anche fosse un duron 2700, onore a te.... :D
DioSpada
02-11-2005, 09:26
Mister Satan: e con lo screeen come faccio ???
Mister_Satan
02-11-2005, 09:29
Mister Satan: e con lo screeen come faccio ???
premi stampa, o print, sulla tasiera, in alto a destra sopra frecce e tastini ins. canc ecc, a destra di F12 insomma, e con un qualunque editor di immagini, apri un nuovo progetto e fai ctrl-v :D
DioSpada
02-11-2005, 10:02
Ok...Ma così posso creare un nuovo ORB ???
fdadakjli
02-11-2005, 10:12
no... :(
devi rifare il test e sperare che ti faccia uppare il result sull'ORB...lo screen da solo non vale nulla... :cry:
DioSpada
08-11-2005, 12:58
Ciao Ragazzi....
oggi con un po' più di freddo del solito e CPU che mi ha sorpreso
perchè ha benchato a 2750 MHZ con 1.95V :D , ho tirato un po' il collo
della mia nuova LEADTEK 6800LE moddata a 12x1.6...
Con frequenze di 357 MHZ per la GPU e 910 MHZ per le RAM è saltato
fuori un bel 22110 PTI al 3DMark01... :D
Che dire...Secondo gli ORB di Futuremark sono il secondo al
mondo nella categoria AMD DURON (TM) che naturalmente comprende
anche AMD XP-M...
P.S.: il 3DMark vede il mio procio come AMD DURON e non so perchè...
Il primo ha 100 punti in più di me, quindi sono prendibilissimi...
Secondo la categoria AMD ATHLON (TM) che comprende anche gli A64
invece sono al 6° posto con 1323 PTi in meno del primo...
Un po' troppi perchè sono CPU LIMITED con il 32BIT...
Però vediamo di prendere magari il 3° posto...
Vedrò di raffreddare meglio la GPU e prendere i 400MHz e se le RAM
tengono magari di prendere i 940-950MHZ...
Consigli ben accetti...
Tnx
Andrea
http://img389.imageshack.us/img389/2955/6800le12x16357910249x11ottimiz.jpg (http://imageshack.us)
Link dell'ORB: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8783049
mah, con una cpu che ti va 2700 mhz, dovresti andare quasi sui 30000 punti, dato che il 3dmark01 è influenzato molto dai mhz ;)
Ayrton71
09-11-2005, 08:45
Ciao Ragazzi....
oggi con un po' più di freddo del solito e CPU che mi ha sorpreso
perchè ha benchato a 2750 MHZ con 1.95V :D , ho tirato un po' il collo
della mia nuova LEADTEK 6800LE moddata a 12x1.6...
Con frequenze di 357 MHZ per la GPU e 910 MHZ per le RAM è saltato
fuori un bel 22110 PTI al 3DMark01... :D
Che dire...Secondo gli ORB di Futuremark sono il secondo al
mondo nella categoria AMD DURON (TM) che naturalmente comprende
anche AMD XP-M...
P.S.: il 3DMark vede il mio procio come AMD DURON e non so perchè...
Il primo ha 100 punti in più di me, quindi sono prendibilissimi...
Secondo la categoria AMD ATHLON (TM) che comprende anche gli A64
invece sono al 6° posto con 1323 PTi in meno del primo...
Un po' troppi perchè sono CPU LIMITED con il 32BIT...
Però vediamo di prendere magari il 3° posto...
Vedrò di raffreddare meglio la GPU e prendere i 400MHz e se le RAM
tengono magari di prendere i 940-950MHZ...
Consigli ben accetti...
Tnx
Andrea
http://img389.imageshack.us/img389/2955/6800le12x16357910249x11ottimiz.jpg (http://imageshack.us)
Link dell'ORB: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8783049
Compliments ;) Peccato x la quartina di pipe e la frequenza della GPU...ma un pochino di più non sale?
Ayrton71
09-11-2005, 08:48
mah, con una cpu che ti va 2700 mhz, dovresti andare quasi sui 30000 punti, dato che il 3dmark01 è influenzato molto dai mhz ;)
non conta solo la frequenza ma l'architettura principale dalla CPU.
non conta solo la frequenza ma l'architettura principale dalla CPU.
Infatti..io cn un barton a 2300Mhz con una 9800xt facevo 18500 punti..
ottimo score..
DioSpada
09-11-2005, 16:56
Ciao...
Grazie per i complimenti...
Inizio col dire che il WR è sui 23300 PTi ma è stato fatto con un A64 3000+ mentre il mio è un 32BIT...
Per la frequenza ho provato a benchare anche a 2750 MHZ...Per la GPU purtroppo con il dissi standard non sale oltre...o meglio sale ma si rallenta poi...Dovrò provare con più volt sul bios, un 1.4V e con un raffreddamento migliore...Le RAM vanno tranquille invece oltre i 910 MHZ...
Vedremo di migliorare ancora ;)
Andrea
DioSpada
09-11-2005, 17:19
WR su categoria 6800LE con AMD ATHLON che però comprende in mezzo anche gli A64...Almeno penso di aver capito così dall'ORB... :)
se allora comprende anche gli a64 non è un pò bassino come wr?
quello score lo faccio con la x800gt@default, col mio a64 leggermente occato
DioSpada
09-11-2005, 17:39
Che ti posso dire...Vuol dire che nessuno ha mai provato a fare di più... :D
Cmq si sa che le Nvdia non fanno alti score sul 2001...Infatti io e SpitFire84 abbiamo fatto il WR italiano su Socket A con la 9700 la scorsa settimana sempre al 2001: 20538 PTI... Già da qui vedi come rullano meglio le ATI con questo 3DMark...Nel 2003 e 2005 la storia cambia un po'...
Non so se mi sono spiegato bene..Almeno la penso così... :p
a boh..io è una settimana che ho la ati :sofico:
Tuvok-LuR-
09-11-2005, 18:59
il WR italiano
lol xD
cmq questi record di categoria lasciano il tempo che trovano, poi ognuno si diverte come vuole, sia chiaro ;)
fdadakjli
09-11-2005, 19:04
Ciao...
Grazie per i complimenti...
Inizio col dire che il WR è sui 23300 PTi ma è stato fatto con un A64 3000+ mentre il mio è un 32BIT...
piccola correzione...il wr con 6800le è 32.5k ;)
piccola correzione...il wr con 6800le è 32.5k ;)
ma infatti
22-23k si fanno con le geffo4 :D
DioSpada
10-11-2005, 18:06
Delly ma il 32.5K è stato fatto con una 6800LE moddata a 16x1.6 e con A64+ ?? E' tutto un altro discorso...E poi quello Italiano quant'è ???
Dove lo hai trovato ???
Tnx
HighVoltage
19-11-2005, 20:22
Ciao gente volev una info ma con una schedozza Nvidia GeForce FX5200 64Mb montata su un Notebook con le seguenti caratteristiche:
Centrino 1.7GHz
RAM 1gigio su singolo banco @ 333MHz (la mobo è a 266MHz quindi... :muro: )
questo risultato com'è...:
http://img510.imageshack.us/img510/3705/3dmark0qu.jpg
I driver che utilizzo sono gli Nvidia Omega Drivers 1.6693 (Forceware 66.93) ....:)
C'è un modo per aumentare il punteggio..????
Grazie per la delucidazione...:)
DioSpada
05-12-2005, 11:14
Come vi sembra ???? Tuo parere caro Delly ???
Mi sa che su 6800LE e AMD 32BIt qui in Italia nessuno ha fatto meglio :D ...Lo spero almeno... :D
http://img223.imageshack.us/img223/1868/6800le12x16410930249x119kr.jpg (http://imageshack.us)
fdadakjli
05-12-2005, 12:23
ottimo punteggio... ;)
nachtymnen
15-12-2005, 16:39
FX-57 liquid cooled
XFX7800GTX512MB stock cooling no v-mods:
41547
http://img22.imageshack.us/img22/7134/01415471xp.th.jpg (http://img22.imageshack.us/my.php?image=01415471xp.jpg)
A domani per i 42K :D
Ah su nature ho benchato con vga a 644/1950
nachtymnen
16-12-2005, 09:50
Peccato che il barile su Carchase low abbia fatto la sua comparsa rovinandomi il punteggio...
Nel primo screen si vedono i 524.6 fps che sono quelli che dovrei fare.
http://img223.imageshack.us/img223/702/417568oy.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=417568oy.jpg)
Comunque i 41837 per ora sono presi e con soli 513Fps su car low
http://img223.imageshack.us/img223/7310/3d2k1418378lw.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=3d2k1418378lw.jpg)
fdadakjli
16-12-2005, 10:23
complimenti...a che freq eri con la 7800??? che o.s.???
io sono qui per ora con il mio ali...dovrei mettere win2k per migliorare.... ;)
http://img213.imageshack.us/img213/6663/41659singlegtx5121qj.jpg
nachtymnen
16-12-2005, 10:53
Frequenze variabili...nature @ 650/1958 :D
Vga stock cooling,stock bios e no v-mod.
Metti win2k e voli via...io sto aspettando il Vapo moddato da Wigo...manca poco ormai.
Immagino a 3.5Ghz di poter fare un bello score :)
fdadakjli
16-12-2005, 11:12
piccola regolata ai voltaggi dell'antec :D
http://img215.imageshack.us/img215/6376/42005singlegtx5129wt.jpg
PuNkEtTaRo
16-12-2005, 12:37
ragazzi, ho un problema:
sono su windows 2003 server standard edition sp1...
installo il 3dmark2001 SE...e quando vado ad eseguirlo, nemmeno compare lo splash screen ch subito mi dice che non ho le dx 8.1 o superiori installate...
quando invece ho le dx9c confermato dallo stesso dxdiag..
è un bug noto o capita solo a me?
ovviamente la versione del bench è l'ultima scaricabile dai siti, la 330 se non sbaglio.
grazie
ciao
nachtymnen
16-12-2005, 12:52
piccola regolata ai voltaggi dell'antec :D
http://img215.imageshack.us/img215/6376/42005singlegtx5129wt.jpg
Ottimo Delly!!!
Io a liquido farò fatica a prendere i 42K mi sa :mad:
Ciao gente volev una info ma con una schedozza Nvidia GeForce FX5200 64Mb montata su un Notebook con le seguenti caratteristiche:
Centrino 1.7GHz
RAM 1gigio su singolo banco @ 333MHz (la mobo è a 266MHz quindi... :muro: )
questo risultato com'è...:
http://img510.imageshack.us/img510/3705/3dmark0qu.jpg
I driver che utilizzo sono gli Nvidia Omega Drivers 1.6693 (Forceware 66.93) ....:)
C'è un modo per aumentare il punteggio..????
Grazie per la delucidazione...:)
ma gli omega non aumentavano la qualità a discapito della velocità (non ne sono sicuro però).
Se può servirti, la fx5700 su laptop con clawhammer3000 fa 11200, con 512mb ddr333 (mobo fsb400)
nachtymnen
16-12-2005, 14:55
Delly mi avvicino :D
Cpu a soli 3217Mhz.
41986
http://img484.imageshack.us/img484/331/3d2001419866ld.th.jpg (http://img484.imageshack.us/my.php?image=3d2001419866ld.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8827232
fdadakjli
16-12-2005, 21:58
Delly mi avvicino :D
Cpu a soli 3217Mhz.
41986
http://img484.imageshack.us/img484/331/3d2001419866ld.th.jpg (http://img484.imageshack.us/my.php?image=3d2001419866ld.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8827232
veramente ottimo...
lo zeus è finalmente a casa :cool: :D
domani sistemo x bene l'alimentazione in previsione dello SLi...e faccio un giro di prova in single... :D
nachtymnen
17-12-2005, 07:03
veramente ottimo...
lo zeus è finalmente a casa :cool: :D
domani sistemo x bene l'alimentazione in previsione dello SLi...e faccio un giro di prova in single... :D
Con lo Zeus io vado alla grande:
http://img228.imageshack.us/img228/9367/ali125dt.th.jpg (http://img228.imageshack.us/my.php?image=ali125dt.jpg)
Cacchio comunque anche le 512MB hanno il cold bug :muro:
Ieri sera faceva davvero freddo con le finestre aperte ed ho settato: 269x12 e sono partito:
Drachotic low: 796.2 :eek:
Car low: 544.3 :eek:
Lobby low: 459.5
Alla fine di lobby le frequenze della vga si sono frizzate a 501/1728 :muro: :muro:
Le bestemmie che ho tirato.
In pratica nemmeno in full load la vga non raggiungeva i 31° :D
Comunque oggi con un pò di pazienza intendo fare sui 42.1K :D
nachtymnen
24-12-2005, 00:05
Ecco i 42K:
http://img486.imageshack.us/img486/8800/3d2k1r5qn.th.jpg (http://img486.imageshack.us/my.php?image=3d2k1r5qn.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8836208
Però è un 42K scarso...solo 513Fps CL.
Domani vedrò di migliorare almeno di 200 punti :D
nachtymnen
25-12-2005, 10:10
Altro UP:
42262
http://img422.imageshack.us/img422/7991/422621er.th.jpg (http://img422.imageshack.us/my.php?image=422621er.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8837870
nachtymnen
25-12-2005, 18:10
Io continuo la scalata:
42425
http://img511.imageshack.us/img511/9794/424252ts.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=424252ts.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8838333
salve ragazzi posto anche io il mio punteggio,anche se è la metà di quello di nachtymnen :D
http://img483.imageshack.us/img483/6456/dettagliorecord201392lb.jpg
la scheda è una 6600gt 585 1170 drivers 81.95 su qualità cpu sempron64 2400mhz (300x8) ram 242mhz
nachtymnen
28-12-2005, 17:26
Verso i 43K a liquido con Vga ad aria:
42723
http://img279.imageshack.us/img279/4688/427231rj.th.jpg (http://img279.imageshack.us/my.php?image=427231rj.jpg)
piccolo up :D :cool:
http://img364.imageshack.us/img364/8620/dettaglio20012400mhz6001200ott.jpg
http://tinypic.com/jiev5w.png
il sito del benchmark non me lo fa pubblicare,
forse perché non riconosce la cpu
fdadakjli
04-01-2006, 09:16
andati anche i 43k :) ...vga stock air cooling 636/1958
http://img395.imageshack.us/img395/4017/43072singlegtx5122lk.jpg
sotto winxp mi sa che sono alla frutta :( ...devo mettere win2k sp3 per migliorare;)
andati anche i 43k :) ...vga stock air cooling 636/1958
sotto winxp mi sa che sono alla frutta :( ...devo mettere win2k sp3 per migliorare;)
nn mi dispiacerebbe stare alla frutta come stai te.. :sofico:
complimenti! ;)
andati anche i 43k :) ...vga stock air cooling 636/1958
http://img395.imageshack.us/img395/4017/43072singlegtx5122lk.jpg
sotto winxp mi sa che sono alla frutta :( ...devo mettere win2k sp3 per migliorare;)
La vga a liquido no?
Ci sarebbe anke un bel dessert.... :D
fdadakjli
04-01-2006, 09:26
La vga a liquido no?
Ci sarebbe anke un bel dessert.... :D
si appena avrò voglia di montare i wb :D :sofico:
nachtymnen
04-01-2006, 10:36
Dai delly metti il 2k e passi il tuo record con 2GTX 256 in SLI :D
fdadakjli
04-01-2006, 10:48
appena avrò voglia e soprattutto tempo :( lo metterò ;)
DioSpada
04-01-2006, 10:54
Anche se è metà del vostro punteggio questo l'ho fatto con la config in sign...
CPU a liquido e VGA stock cooling... :D
P.S.: il sistema operativo non è per niente ottimizzato....Devo montare il 2000SP3 e poi vediamo quanto recupero...
Prossima benchata a 3GHZ con RAM a 272MHZ CAS 1.5-2-2-0 se tengono... :D La VGA dovrei metterla sotto RV400 ma non ho voglia di staccare tutto il dissipatore della mia LEADTEK.... :D
Obiettivo 28K-28.5K... :D
Ciauz
E complimenti a Delly e Nachty :D ...
http://img464.imageshack.us/img464/8540/opteron295x106800le12x16400930.jpg (http://imageshack.us)
niente male procio e ram..quanto allo 05? :)
DioSpada
04-01-2006, 11:10
Grazie Wiltord....
Causa 56K non ho ancora avuto modo di scaricare il 2005...
Ho fatto un giro al 2003 totalizzando 12.100 PTI sempre alle stesse frequenze...
Per il procio è un po' sfigatello...Oltre i 3GHZ posso dargli anche 1.6V ma non sale e ho temperature pazzesche...Mi sa che lo scapocchio a breve o lo metto sotto DINO... :D Per le RAM adesso le ho vendute quelle V-DATA UTT li...Avevo fatto anche 258MHZ a CAS 1.5-2-2-0....
Ora bencherò con 2.256 di A-DATA vecchie BH-5 da 268MHZ CAS 1.5-2-2-0 @ 3.6V...Vedrò di fare un 300x10 con RAM a 272MHZ CAS 1.5-2-2-0 @ 3.7V e vediamo cosa salta fuori... :D
nachtymnen
05-01-2006, 09:24
appena avrò voglia e soprattutto tempo :( lo metterò ;)
Dai così passi i 45k ;)
Io oggi tenterò i 45k...cpu permettendo...
http://img232.imageshack.us/img232/5065/tolo4lz.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=tolo4lz.jpg)
A Delly,hai idea se lo smalto per unghie con la brillantina conduce elettricità? :mbe:
Stivmaister
11-01-2006, 18:00
Ho appena finito di fare un paio di test con il mio sistema!!!
Solo che leggendo il regolamento x inserire il risultato nel database ho visto che bisogna avere anche il link all'ORB del benchmark!!!
Mentre io ho solo questo screen:
http://img524.imageshack.us/img524/6479/3dmark012oi.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=3dmark012oi.jpg)
Può essere convalidato cmq x la classifica?
Altrimenti come posso fare?
xchè l'uniko pc che ho connesso in rete non è quello che ho usato x i test!!!
Stivmaister
12-01-2006, 11:50
up!!! :)
sono a caccia dei 21k con la mia fida 6600gt :D
http://img388.imageshack.us/img388/9098/20012400mhz6101220moltoottmizz.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=20012400mhz6101220moltoottmizz.jpg)
Ho appena finito di fare un paio di test con il mio sistema!!!
Solo che leggendo il regolamento x inserire il risultato nel database ho visto che bisogna avere anche il link all'ORB del benchmark!!!
Mentre io ho solo questo screen:
http://img524.imageshack.us/img524/6479/3dmark012oi.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=3dmark012oi.jpg)
Può essere convalidato cmq x la classifica?
Altrimenti come posso fare?
xchè l'uniko pc che ho connesso in rete non è quello che ho usato x i test!!!
ottimo risultato complimenti :D ,è una 6600gt vero?
se puoi posta lo screen con i fps dettagliati,che voglio vedere la differenza fra iil mio procio e il tuo,dato che siamo a freq simili
Stivmaister
24-01-2006, 22:27
ottimo risultato complimenti :D ,è una 6600gt vero?
se puoi posta lo screen con i fps dettagliati,che voglio vedere la differenza fra iil mio procio e il tuo,dato che siamo a freq simili
1000 punti al 3DMark01 sono tanti!!!
E poi io ho un sistema castrato!!!
Va di + il mio 3200+ Venice di quel 3800+ X2!!! :rolleyes:
Come faccio a fare lo screen degli fps?
Mister_Satan
25-01-2006, 00:37
Dai così passi i 45k ;)
Io oggi tenterò i 45k...cpu permettendo...
http://img232.imageshack.us/img232/5065/tolo4lz.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=tolo4lz.jpg)
A Delly,hai idea se lo smalto per unghie con la brillantina conduce elettricità? :mbe:
quando si dice la follia.. :D almeno è un manicomio affollato e non sono da solo...
1000 punti al 3DMark01 sono tanti!!!
E poi io ho un sistema castrato!!!
Va di + il mio 3200+ Venice di quel 3800+ X2!!! :rolleyes:
Come faccio a fare lo screen degli fps?
basta che metti show details nella schermata dove ti da il punteggio,peò chiaramente devi rifare il bench
Stivmaister
25-01-2006, 11:26
peò chiaramente devi rifare il bench
Ah, ekko!!! :D
comunque sono arrivato a 21k,fra poco posto il risultato
Stivmaister
25-01-2006, 11:58
comunque sono arrivato a 21k,fra poco posto il risultato
Ottimo!!! ;)
et voilà sono bastati 20mhz in più di cpu:
http://img93.imageshack.us/img93/8199/dettaglio2001cpu2420mhz6600gt6.th.jpg (http://img93.imageshack.us/my.php?image=dettaglio2001cpu2420mhz6600gt6.jpg)
Stivmaister
25-01-2006, 14:09
Questo con un Venice 3200+:
http://img11.imageshack.us/img11/493/immagine6gv.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=immagine6gv.jpg)
Questo con un Venice 3200+:
http://img11.imageshack.us/img11/493/immagine6gv.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=immagine6gv.jpg)
buono,ma col x2 a freq inferiore di cpu facevi di più,come mai,strano?
Stivmaister
25-01-2006, 14:21
buono,ma col x2 a freq inferiore di cpu facevi di più,come mai,strano?
Forse xchè è un dual core!!! :D
Anche se sfigato.....ma è come avere 2 cpu!!!
Forse xchè è un dual core!!! :D
Anche se sfigato ma è come avere 2 cpu!!!
no non credo,il 2001se non dovrebbe sfruttare la seconda cpu,poi non so...potrebbe essere che mi sbagli
Stivmaister
25-01-2006, 14:41
Ekko qua uno screen con i dettagli che mi hai chiesto:
http://img87.imageshack.us/img87/4797/immagine3ff.th.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=immagine3ff.jpg)
Stivmaister
25-01-2006, 14:48
no non credo,il 2001se non dovrebbe sfruttare la seconda cpu,poi non so...potrebbe essere che mi sbagli
Non le sfrutta a pieno ma cmq è sempre un dual core!!!
E la differenza si nota anche se il test non sfrutta a pieno la potenza dei 2 core!!!
Anche solo entrando in windows si vede la differenza, è molto + sciolto e in un attimo sono sul desktop!!! Eppure anche winzoz è strutturato x la singola cpu!!! ;)
Revolution.Man
25-01-2006, 15:02
stiv vergona!! ti fai bastonare da una scheda vecchia come la 9800pro?
io facevo 26k.. :stordita: :stordita: con il 754 però!
Stivmaister
25-01-2006, 15:11
stiv vergona!! ti fai bastonare da una scheda vecchia come la 9800pro?
io facevo 26k.. :stordita: :stordita: con il 754 però!
Purtroppo ho qua 2 cpu che non sanno neppure cosa vuol dire l'OC!!! :muro: :muro: :muro: :cry: :cry: :cry:
Guardando i risultati nel database le frequenze della mia 6600GT è in linea con le altre!!!
Devo ottimizzare tutto il SO e testare x bene cercando il massimo da tutto questo sistema anche se poko performante!!!
Non posso aspettarmi molto ma almeno superare le 9800pro.....è il minimo!!! :mc:
Revolution.Man
25-01-2006, 15:17
Purtroppo ho qua 2 cpu che non sanno neppure cosa vuol dire l'OC!!! :muro: :muro: :muro: :cry: :cry: :cry:
Guardando i risultati nel database le frequenze della mia 6600GT è in linea con le altre!!!
Devo ottimizzare tutto il SO e testare x bene cercando il massimo da tutto questo sistema anche se poko performante!!!
Non posso aspettarmi molto ma almeno superare le 9800pro.....è il minimo!!! :mc:
si lo so era una battuta :fagiano:
guarda il tuo OS non è minimamente da bench.. se vuoi avere risultati decenti devi formattare o prenderti un disco con su un OS non dico ottiimizzato ma pulito(no antivirus, NO BLACKBOX etc..) ma la vedo dura che superi la 9800(anche se te hai il dual channel e non è poco..)
Ekko qua uno screen con i dettagli che mi hai chiesto:
http://img87.imageshack.us/img87/4797/immagine3ff.th.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=immagine3ff.jpg)
cazz :eek: ,la tua cpu tira molto di più della mia nel 2001se,guarda il car low e il lobby low,però nel nature ti bastono :D :sofico:
Stivmaister
25-01-2006, 15:45
si lo so era una battuta :fagiano:
guarda il tuo OS non è minimamente da bench.. se vuoi avere risultati decenti devi formattare o prenderti un disco con su un OS non dico ottiimizzato ma pulito(no antivirus, NO BLACKBOX etc..) ma la vedo dura che superi la 9800(anche se te hai il dual channel e non è poco..)
L'antivirus non ce l'ho neppure ora!!! :D
Blackbox okkupa 10Kb, mentre explorer pure il doppio l'ultima volta che l'ho usato.... :mbe:
Ma se ottimizzo il tutto xchè non posso riuscirci? :wtf:
x il procio?
Revolution.Man
25-01-2006, 16:04
L'antivirus non ce l'ho neppure ora!!! :D
Blackbox okkupa 10Kb, mentre explorer pure il doppio l'ultima volta che l'ho usato.... :mbe:
Ma se ottimizzo il tutto xchè non posso riuscirci? :wtf:
x il procio?
bah sono convinto che con un sistema pulito faresti meglio..
vedremo dai..
Stivmaister
25-01-2006, 18:14
bah sono convinto che con un sistema pulito faresti meglio..
Che non è ottimizzato non lo metto in dubbio!!! :)
Appena ho un po' di tempo lo sistemo x bene!!! ;)
Poi vedremo....
nachtymnen
25-01-2006, 18:47
cazz :eek: ,la tua cpu tira molto di più della mia nel 2001se,guarda il car low e il lobby low,però nel nature ti bastono :D :sofico:
Il car low lo devi fare un sacco di volte per beccare lo score...io passavo dai 535FPS ai 558FPS quando azzeccavo la volta buona con le stesse frequenze di cpu...L'unica pecca dello '01 è appunto quel cacchio di bug su CL :mad: :muro:
Il car low lo devi fare un sacco di volte per beccare lo score...io passavo dai 535FPS ai 558FPS quando azzeccavo la volta buona con le stesse frequenze di cpu...L'unica pecca dello '01 è appunto quel cacchio di bug su CL :mad: :muro:
si sapevo che il car low oscilla,ma non pensavo che fosse un vero e proprio bug,comunque poi proverò a rifarlo ;)
nachtymnen
25-01-2006, 19:01
si sapevo che il car low oscilla,ma non pensavo che fosse un vero e proprio bug,comunque poi proverò a rifarlo ;)
E' un odiosissimo bug...io di solito lo faccio come terzo test il CL...
credo di aver fatto il record di hwupgrade
punteggio di 1564
ge force 2 mx 100/200 32mb
pietrobit
03-02-2006, 17:15
ragazzi e' vergognoso 753
System Info Version: 2.2
Operating System: Microsoft Windows 98
Processor: Intel Pentium® III @ 600 MHz
Graphics Card: Matrox Millennium G400 Dual Head - Italiano
Total Physical Memory: 256 MB
Free Physical Memory: 113.17 MB
Motherboard Manufacturer: Micro-Star Inc.
Motherboard Model: MS-6301
ooooooooooooooo
03-02-2006, 20:59
ragazzi e' vergognoso 753
System Info Version: 2.2
Operating System: Microsoft Windows 98
Processor: Intel Pentium® III @ 600 MHz
Graphics Card: Matrox Millennium G400 Dual Head - Italiano
Total Physical Memory: 256 MB
Free Physical Memory: 113.17 MB
Motherboard Manufacturer: Micro-Star Inc.
Motherboard Model: MS-6301
bhe con quel sistema cosa volevi... :p
pietrobit
04-02-2006, 09:10
e' normale secondo te, ma questo vuol dire che un sistema attuale e' 20 30 volte piu' performante del mio o no??
ooooooooooooooo
04-02-2006, 22:42
bhe con un "sitema attuale" si prendono anke i 40.000 punti e passa...
pensa,oramai io reputo vekkio anke il mio sistema(in sign)...
il tuo invece non è proprio paragonabile ai nuovi sistemi...sono tecnologie completamente differenti...c'è un abisso tra le due... :)
nachtymnen
17-02-2006, 10:21
Eccomi oltre i 43K agevolmente con singola GTX512MB.
E considerate che ho benchato sotto WINdows XP che rispetto al win 2000 fa perdere quasi 1K punti :D
43158
http://img111.imageshack.us/img111/4347/431580in.th.jpg (http://img111.imageshack.us/my.php?image=431580in.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8900609
Eccomi oltre i 43K agevolmente con singola GTX512MB.
E considerate che ho benchato sotto WINdows XP che rispetto al win 2000 fa perdere quasi 1K punti :D
43158
http://img111.imageshack.us/img111/4347/431580in.th.jpg (http://img111.imageshack.us/my.php?image=431580in.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8900609
complimenti :) :eek: ,credo che con win 2000 e la vga un pò più cloccata riuscirai a prendere i 45k
nachtymnen
17-02-2006, 10:46
complimenti :) :eek: ,credo che con win 2000 e la vga un pò più cloccata riuscirai a prendere i 45k
TKS...credo anche io...la CPU credo che fino a 3375 dovrebbe reggere :D
Proverò presto...
invece tu hai notato se al 2001se i dual core a parità di frequenza spingono di più?o non cambia niente
nachtymnen
17-02-2006, 11:05
invece tu hai notato se al 2001se i dual core a parità di frequenza spingono di più?o non cambia niente
Non ho ancora fatto un vero confronto...
Delly mi avvicino :D
Cpu a soli 3217Mhz.
Perchè non provi con una tnt2..sarebbe interessante vedere quanto incide la cpu in quel bench.. :D :D :p
nessuno ha mai provato a costruire un pc nel frigorifero..? :D
Chissa che frequenze arriva la cpu..
100 ghz la cpu
100 mila punti a 3dmark 2001 :)
magari ci spende qualche milionata, ma va be, lo spirito del benchmarkista va ben oltre il lato materiale dei soldi :muro:
nessuno ha mai provato a costruire un pc nel frigorifero..? :D
Chissa che frequenze arriva la cpu..
100 ghz la cpu
100 mila punti a 3dmark 2001 :)
magari ci spende qualche milionata, ma va be, lo spirito del benchmarkista va ben oltre il lato materiale dei soldi :muro:
il frigo non serve,con l'azoto liquido si pigliano i -196° :sofico: :D ;)
nachtymnen
17-02-2006, 23:33
Altro UP sotto XP...col win 2k perdo un sacco di FPS col dualcore :eek:
43438
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8901239
fdadakjli
18-02-2006, 11:57
anche io...per via dell'fsb basso...perdo tantissimo... :(
nachtymnen
18-02-2006, 12:09
anche io...per via dell'fsb basso...perdo tantissimo... :(
Cacchio però...si vedono molti FX-60 che tengono anche i 250 di bus :cry:
Luca,ma le freq. vga nei vari test(escluso Nature) le tieni alte?
O meglio,passando dai GT low details ad high details vari di molto le freq. vga?
Io ancora non ho trovato il giusto compromesso :mc:
Ragazzi una domandina..per il 3dmark01 conviene tenere i 300 2,5-3-3-7 o 260 2-2-2-5 per avere punteggi + alti?
Grazie
fdadakjli
18-02-2006, 13:35
in linea di massima 300 2.5-3-3-x e 260 2-2-2-x si equivalgono...in certi punti prevale il primo in altri il secondo...
cmq il 2001 con questo fx non rende una mazza...ho fatto 44.5k pure con vga 65x/205x...se potevo contare su alti fsb in sincrono o con le vx o con le geil ones era tutta un'altra cosa... :muro:
cmq è ancora tutto in w.i.p. :D :ciapet:
nachtymnen
19-02-2006, 18:24
I 45k sono vicini...mi basta imbroccare di nuovo una run da 610fps su CL ed è fatta:
44859
http://img388.imageshack.us/img388/8282/448595ud.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=448595ud.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8903465
I 45k sono vicini...mi basta imbroccare di nuovo una run da 610fps su CL ed è fatta:
44859
http://img388.imageshack.us/img388/8282/448595ud.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=448595ud.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8903465
complimenti bravissimo :) ,ci sei quasi :cool:
fdadakjli
19-02-2006, 18:56
i 45k ormai sono nelle tue mani... ;)
I 45k sono vicini...mi basta imbroccare di nuovo una run da 610fps su CL ed è fatta:
44859
http://img388.imageshack.us/img388/8282/448595ud.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=448595ud.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8903465
Se mettessi l'fsb + alto..
o magari si può recuperare ram chidendo qualche altro processo in più
fdadakjli
20-02-2006, 14:12
o magari si può recuperare ram chidendo qualche altro processo in più
no...è l'fsb/freq ram che limita questo test...anche a me fa perdere moltissimo questo problemino dovuto al CB... :muro:
certo anche lo stato di ottimizzazione dell'o.s. influisce...ma qui viene in secondo piano... :(
nachtymnen
20-02-2006, 14:28
Eccoci qua...peccato per il CarLow a soli 585fps altrimenti erano altri 200 punti...
Notare però gli 846fps su dragotic low :D
Cpu a 3425 senza fare una piega!!! :eek:
45072
http://img147.imageshack.us/img147/4600/450723dx.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=450723dx.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8904281
evvai :D ,finalmente ce l'hai fatta :) complimenti
:cincin: :winner: :yeah:
adesso ci vogliono i 45,5k :O :sborone:
nachtymnen
20-02-2006, 14:41
evvai :D ,finalmente ce l'hai fatta :) complimenti
:cincin: :winner: :yeah:
adesso ci vogliono i 45,5k :O :sborone:
TKS :D
Beh,fino a 45.5 non ci dovrebbero essere problemi...mi basta ribeccare il CarLow da oltre 610FPS che già altri 200 punti vanno...poi la vga non era al limite nei vari test e l'OS nemmeno defraggato :D
quando arriverà il tolotto, CB permettendo penso di poter puntare ai 47k ed oltre :D
2^ pagina nell'ORB FM con vga NVIDIA :D
http://img106.imageshack.us/img106/1795/orbpage23ka.th.jpg (http://img106.imageshack.us/my.php?image=orbpage23ka.jpg)
fdadakjli
20-02-2006, 16:27
ottimo...come volevasi dimostrare...
oggi anche io ho messo windows xp con directx8.1b...devo dire che si migliora abbastanza...300pt in più con 50mhz in meno sulla cpu e vga leggermente meno cloccata... ;)
Mister_Satan
21-02-2006, 00:52
davvero onore a tale prestazione
ho provato a fare il test con i soli giochi e in effetti qualche punto in più ho guadagnato.
Radeon 9600@400/400 = 9740
Radeon 9600@400/460 = 10198
in 1024x768x32
fdadakjli
27-02-2006, 17:10
uppete...FX60 @ 3.4GHz
http://img475.imageshack.us/img475/8327/46530sli5127rt.jpg
ho provato a fare il test con i soli giochi e in effetti qualche punto in più ho guadagnato.
Radeon 9600@400/400 = 9740
Radeon 9600@400/460 = 10198
in 1024x768x32
buon punteggio per la tua scheda ;)
uppete...FX60 @ 3.4GHz
http://img475.imageshack.us/img475/8327/46530sli5127rt.jpg
ottimo come al solito delly ;)
la vga a che freq era?
hai benchato su win 2k3?
fdadakjli
27-02-2006, 17:24
649/2037 ;)
WinXP + DX8.1B :ciapet:
prossimo UP over 47k... ;)
649/2037 ;)
WinXP + DX8.1B :ciapet:
prossimo UP over 47k... ;)
Fai le cose in grande :D
Vogliamo vedere i 50k :eek:
nachtymnen
07-03-2006, 17:37
Grande Delly...
Ora devi v-moddare le vga...
O passi direttamente alle 7900? :D
iridio80
11-03-2006, 11:48
cpu barton 2500+
mobo asus A7n8x-x
ram 2x512 kingstone cl 2
vga asus v9560/td 256 mb
3dmark 2001 se
punteggio 9200
è normale? mi sembra pochino? :cry: :cry:
con quella cpu e ti4200 128mb facevo 800punti in più
be per una geforce 5600 direi che hai un risultato giusto.
La 5600 è più o meno equivalmente ad una radeon 9600/9600 pro..
Ma come è possibile che una configurazione del genere "16579 xp2600+ 200x10.5 9800xt 256 powercolor default epox 8rda+ 2x512 v-data (2,5.7-4-4) "
con 9800XT sia superiore alla mia con X800XL??
Senza contare del mio AMD64 3000+ contro un XP2600+??? :confused:
Comunque visto che il pc era acceso da 2 giorni e avevo alcuni programmi in esecuzione ho riavviato e poi ho chiuso i programmi in esecuzione.
Risultato 17.803, già meglio. :D
http://www.beatogiuseppe.it/3DMark2001_X800XL_256M.JPG
Ecco il mio nuovo risultato su winxp 64bit e catalyst 64bit con qualità elevata:
http://img95.imageshack.us/img95/5686/3dmark014es.jpg
sono rimasto molto sorpreso del risultato, non avevo mai superato i 21 mila punti :)
Be la forza di un sistema a 64bit :)
Ciao ragazzi! A breve mi cimentero nella prima volta con il 3d01... Il sistema lo trovate in firma, pronostici?
dovresti fare su 20-21 mila ;)
fdadakjli
12-06-2006, 08:30
15k è pochino...hai disattivato filtri/vsync ecc???
fdadakjli
12-06-2006, 09:48
bhe si...i driver dell'agp servono... :D
non avevo capito che non li avevi...
ora direi che sei in linea... ;)
io con il computer 1 in sign faccio 22 mila e rotti punti.
Tutto a default.
http://img232.imageshack.us/img232/2356/3dmark010fw.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=3dmark010fw.jpg)
A questo punto a che serve overcloccare ste periferiche? :rolleyes:
E' vero che la mia scheda video è più veloce, ma è anche vero che tu ora hai una cpu che va a 400 mhz più della mia.
Morale, lascia la cpu come sta a default e vai su di scheda video ;)
beh posto un conroe a 3giga , aria , vcore default , sk video 7800gtx 256mb settata a 490/1300 .Scheda madre as rock twins :D
http://img150.imageshack.us/img150/5435/3d0130005tu.jpg
http://img114.imageshack.us/img114/3322/3dmark20018md.jpg (http://imageshack.us)
mi sembra basso, visto che il 3dmark2001 e' stravecchio c'e' da scaricare qualcosa per ottimizzarlo?
nachtymnen
02-07-2006, 18:16
http://img114.imageshack.us/img114/3322/3dmark20018md.jpg (http://imageshack.us)
mi sembra basso, visto che il 3dmark2001 e' stravecchio c'e' da scaricare qualcosa per ottimizzarlo?
Sei in linea, se vuoi salire ci sono una miriade di trucchetti...A cominciare da Riva Tuner, nell'ordine dei test da eseguire e per finire il fatto di benchare con Win 2k+DX8.1.
Frequenze cpu e vga?
nachtymnen
02-07-2006, 18:18
Questo è un mio score fatto durante un test con un AM2 X2 3800 ed una 7800gtx leggermente overcloccati:
http://img320.imageshack.us/img320/536/012603mhz6qx.jpg
Sei in linea, se vuoi salire ci sono una miriade di trucchetti...A cominciare da Riva Tuner, nell'ordine dei test da eseguire e per finire il fatto di benchare con Win 2k+DX8.1.
Frequenze cpu e vga?
cpu@3600 e vga@560/1600 tu mi dai la birra, 34000 e rotti! :)
nachtymnen
02-07-2006, 22:33
cpu@3600 e vga@560/1600 tu mi dai la birra, 34000 e rotti! :)
hai PM ;)
nachtymnen
03-07-2006, 21:25
nachty come vanno gli AM2 in overclock rispetto ai 939? Ed il 3800 X2?
Gli AM2 sembrano carini, in OC vanno a mille, ho chiuso un SPI 1M con un AM2 X2 3800+ raffreddato con il dissy stock dell'FX-57 a 2845mhz con 26° di temperatura ambiente :D
The borg
04-07-2006, 11:37
25188 Con il pc in sign.....com'è???
25188 Con il pc in sign.....com'è???
se hai tutto a default vedendo i miei risultati dovrebbe essere corretto
The borg
04-07-2006, 12:43
Si tutto a default...
nachtymnen
04-07-2006, 23:02
Sti cazzi! Ottimo!
Non male si, considerando i 26° in camera e che utilizzo il dissy stock dell'FX-57.
Al momento sono a 51MHz dal WR di frequenza del 3800+ core Windsor...sempre ad aria :eek:
Fine settimana varrà la pena di mettere su un'attimo il Vapo :D
nachtymnen
07-07-2006, 23:23
CO2 o Azoto allunghi il record di molto, poi stai per un bel po tranquillo! :D
Dual Cascade in arrivo sabato prox ;)
Comunque ho preso i 3004mhz a liquido :)
fdadakjli
22-07-2006, 19:03
primo test conroe+7950gx2 al mio bench preferito...3D'01 :D
ovviamente cpu ad aria e vga stock cooling default [XFX XXX 570/1550]
http://img205.imageshack.us/img205/7618/580967905gx2xxxcpu3500vo4.jpg
nachtymnen
22-07-2006, 22:08
Spettacolare Luca!!! :)
Con sopra il Vapo voli verso i 65k ed oltre!!!
nachtymnen
23-07-2006, 08:18
Luca, non hai voglia di aprire un bel 3d in OC?
Così sbaviamo un pò.
Edit :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.