View Full Version : Aquamark 3: Prestazioni A Confronto
Ciao a tutti boys
vista l'inattendibilità dei benchmark 3dmarkXXXX
ho deciso di aprire questo 3d per riunire tutti i risultati delle schede video dei smanettoni del forum con questo realistico benchmark che sfrutta appieno le nuove tecnologie!
per rendere + comprensibile la lettura, specificate:
SK. VIDEO, CPU e RAM, ovviamente con le proprie frequenze di lavoro.
Naturalmente dovete postare il TRISCORE specificando il valore sia di GPX che di CPU!
LISTA AGGIORNATA
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro = 5640
RADEON 9800pro = 5625
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA FX5900 = 4959
NVIDIA FX5800 = 4614
RADEON 9500@PRO = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
RADEON 9800pro@421/726 = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 = 6084
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 = 5217
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 = 2679
NVIDIA TI4200@280/560 = 2623
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! :sofico:
ottima idea :)
con la conf sotto faccio
GFX: ~800
CPU: ~6000 :eek:
Triscore: ~7700
bYeZ!
grazie!
cavolo ottimo risultato con la cpu!!
se cambi scheda video vai da dio ;)
:eek: infatti nn capisco nemmeno io come sia possibile...e ho pure il bus a 266
bYeZ!
in effetti si è drogato :)
domanda semplice... CHI HA FATTO + DI 45000?????????
nel sondaggio c'è qualcuno che lo ha superato...
complimenti fobiah!!
ma hai toccato qualche impostazione nel pannello nvidia o sta tutto in default??
ciauz
oltre all' overclock ho messo le impostazioni di qualità su "prestazioni" e ovviamente disabilitato il vsync...
ora ho un processore nuovo e provo a igliorare un pò...;) ;)
a giudicare dalle risposte del sondaggio, la media delle sk. video degli utenti del forum è molto alta!!
bravi :sofico:
OverClocK79®
04-11-2003, 23:03
ti sbagli
a giudicare dal sondaggio chi POSTA per far vedere il suo risultato ha la skeda video grossa
di fatto credo invece che la media sia MOLTO + bassa
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
tiranium 4200
04-11-2003, 23:06
38000 con 9800pro il resto in ssign:)
metallox
04-11-2003, 23:17
tra un pò arriva il mio punteggio con il pc in sign, e sarà mooooolto basso.
Meno male che sabato arriva il ti4200.....ma non dimenticherò mai il glorioso chip geforce 2 gts 64 ddr, compagno di mille battaglie!
metallox
05-11-2003, 00:21
ecco qui:
a 1024x768, AA:off, aniso: 4x, details: v.high
medium fps: 4.40 (aargggh)
GFX: 465
CPU: 3926
Il triscore dove cavolo lo vedo?
Mostro!!
05-11-2003, 01:05
Cpu 200x12
Vga 370/324
Triscore: 39738
GFX 5217
CPU 8484
Dopo il formattone punto ai 40000....:cool: :cool:
elfoscuro
05-11-2003, 09:11
se vi può essere utile:
GF4 TI4400 - nessun overclock vpu/cpu
FPS 23.54
GFX 3.279
CPU 4.169
TRI 23.535
Yamcha79
05-11-2003, 09:28
Ecco i miei:
GFX: 5619
CPU: 6325
TRISCORE: 38915
Ciaozz!!!!;)
Originariamente inviato da elfoscuro
se vi può essere utile:
GF4 TI4400 - nessun overclock vpu/cpu
CPU 4.169
io mi chiedo come sia possibile ke faccia 2000 punti più di te con una cpu poco inferiore... :eek: come sei messo con i timings delle memorie?
bYeZ!
dunque dunque
facciamo una miniclassifica calcolando solo il valore di gpx:
pov geforce fx5800@504/984 = 6627
radeon 9800pro@446/360 = 6351
abit geforce fx5800@520/1020 = 6036
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5619
radeon9500@pro = 5217
geforce4 TI4400 = 3.279
ati7500@315/500 = ~800
geforce2 gts = 465
radeon 9500@9700 = ???
per il momento la fx5800 domina la classifica :)
Originariamente inviato da metallox
ecco qui:
a 1024x768, AA:off, aniso: 4x, details: v.high
medium fps: 4.40 (aargggh)
GFX: 465
CPU: 3926
Il triscore dove cavolo lo vedo?
E' il risultato scritto in grande che ti appare una volta conclusi i bench :)
elfoscuro
05-11-2003, 10:22
Originariamente inviato da ATi7500
io mi chiedo come sia possibile ke faccia 2000 punti più di te con una cpu poco inferiore... :eek: come sei messo con i timings delle memorie?
bYeZ!
bo non lo so, i timings sono i più bassi che posso mettere (2-2-5 mi pare).
Però considera che ho 2 periferiche usb sempre collegate: mouse ifeel e una master-keyboard a 5 ottave. Non ho mai fatto punteggi alti, e c'è da dire che il mio sistema è installato da 1 anno e mezzo e non mi ha mai dato problemi. Conta pure che ho l'audigy2, se spingo troppo l'audio mi va a putt@ne ;)
dici che è troppo basso? o sei tu alto :mbe:
mmm io non ho nessuna periferica usb e tengo sotto controllo i programmi all'avvio (non ne ho nessuno perchè internet ce l'ho su un altro pc...)..poi tengo tutto pulito con regsupreme...
hai installato gli ultimi Hyperion?
bYeZ!
elfoscuro
05-11-2003, 10:38
si :)
metallox
05-11-2003, 12:48
Originariamente inviato da elfoscuro
se vi può essere utile:
GF4 TI4400 - nessun overclock vpu/cpu
FPS 23.54
GFX 3.279
CPU 4.169
TRI 23.535
ma scusa...io ho un 1200 e faccio 3926, tu con un 2000 fai 4196.
Non mi sembra ci sia molta differenza, o sbaglio?
in effetti elfoscuro deve avere qualcosina ke nn va..
bYeZ!
elfoscuro
05-11-2003, 15:43
boh... ultime dx9, ultimi hyperion, cas-2, sistema pulito
ma perchè faccio meno di tutti in cpu ??
stasera controllo meglio :cry:
metallox
05-11-2003, 16:21
tra l' altro io ho pure l' fsb a 100 mhz, visto che il mio TB è uno dei primi modelli.
inoltre ho installato i 4 in1 1443, non gli hyperion.
elfoscuro
05-11-2003, 23:30
ok ho rifatto i test con meno roba residente in mem
gfx 3312
cpu 5087
tri 24.989
secondo me l'usb mi ciuccia risorse, ma così va già meglio, credo
clockline
06-11-2003, 09:35
ebbè....... questa non lo proprio capita.
GFX 3018
CPU 4295
la scheda e una radeon 9600PRO 400/400 non ovc.
e la CPU e un barton 2500+@3200+ 11X200Mhz.
i catalist sono i 3.6 del cd visto che sto scaricando i 3.9
punteggio molto basso sopratutto sulla CPU, sicuri che i vostri siano regolari?:rolleyes:
hmmmmmmmm che strano!
hai fatto pochissimo con la cpu....
cmq la situazione aggiornata è questa:
pov geforce fx5800@504/984 = 6627
radeon 9800pro@446/360 = 6351
abit geforce fx5800@520/1020 = 6036
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5619
radeon9500@pro = 5217
geforce4 TI4400 = 3.312
radeon 9600pro 400/400 = 3018
ati7500@315/500 = ~800
geforce2 gts = 465
radeon 9500@9700 = ???
a quanto pare la GTS le prende dalla 7500 anke qui.. :D
bYeZ!
metallox
06-11-2003, 14:04
Originariamente inviato da ATi7500
a quanto pare la GTS le prende dalla 7500 anke qui.. :D
bYeZ!
Be, Ati le schede video le sa fare bene ;), però considera che le mie frequenze sono 200/400....comunuqe sabato mi arriva il ti4200 e rido io ahahahaha :D:D:D
Comunque mi piacerebbe vedere qualche 9000 o 9200, giusto per un confronto con la fx5200 (che fa circa 900 punti)
clockline
06-11-2003, 14:16
veramente strano questo acquamark3, ho rifatto il test subito dopo e mi ha dato piu' di 7000punti sulla CPU... mah... siete sicuri che è affidabile?
comunque se avevo letto il gg. prima questo post, vi potevo dare anche il punteggio con uno Xabre400 che avevo fino all'altro giorno.
:D
clockline
06-11-2003, 16:06
azz.... ecco perchè era strano! non so perchè ma il sistema mi rilevava solo 256MB di ram....
dopo aver messo tutto a posto, rilevati i miei 512MB di ram, sta polvere......... vi rimando i miei risultati.
GFX 2709
CPU 7936 ( XP3200+ 11X200Mhz) "devo cambiare l'alimentatore"
ahh!! scusatemi, ma il punteggio di prima la 9600 era in overclock, dunque penso che adesso dovrebbe andare di più, ho appena installato i catalyst 3.9 , prima avevo i 3.6
clockline
06-11-2003, 16:15
eccomi....
lo portata a 410/500 e mi ha dato :
GFX 3030.
bella delusione... :muro: :mad:
davide66
06-11-2003, 16:18
Ecco il mio risultato:
GFX 6906
CPU 7582
TRI 47457
Ciao
elfoscuro
06-11-2003, 16:32
Originariamente inviato da davide66
Ecco il mio risultato:
toh un'altro sassarese :) zi vidimmu alla torrese :D
Allora il mio sistema....
AthlonXP Barton 2600+
512MB DDR400
Triplex Redai 9600pro@500/680
Winxp SP1+ catalyst 3.9
Il mio punteggio
GFX 4005
CPU 6279
TRI 30369--------> scheda video Default 27179
Byez!!
duffyduck
06-11-2003, 20:10
il mio punteggio è
42.279
cpu 8439
gfx 5640
abit nf7-s barton 2500 @2290 Mhz
radeon 9700pro 372/339 Mhz
c'è una nuova leadership!
la situazione aggiornata è questa:
NVIDIA FX5950ultra = 6906
NVIDIA FX5800@504/984 = 6627
RADEON 9800pro@446/360 = 6351
NVIDIA FX5800@520/1020 = 6036
RADEON 9700pro@372/339 = 5640
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5619
RADEON 9500@pro = 5217
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4400 = 3.312
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 7500@315/500 = ~800
NVIDIA geforce2 gts = 465
RADEON 9500@9700 = ???
davide66
07-11-2003, 15:15
Nuovo test:
FX5950 Ultra 490@970
Config. in sign:
GFX 7173
CPU 7784
TRI 48963
Non appena posso posto lo screenshot.
Ciaooo
metallox
07-11-2003, 15:27
sbaglio o le fx stanno stando il pagone alle ati? nessuno con la 9800 xt?
adesso provo a superarmi... :sofico:
welllaaaaa!
guardate qui!
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=2021276714
niente male eh?
COMPLIMENTONI A FOBIAH! (nvidia rulez :) ;))
la situazione aggiornata è questa:
NVIDIA FX5950ultra = 7773
NVIDIA FX5800@504/984 = 6627
RADEON 9800pro@446/360 = 6351
NVIDIA FX5800@520/1020 = 6036
RADEON 9700pro@372/339 = 5640
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5619
RADEON 9500@pro = 5217
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4400 = 3.312
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 7500@315/500 = ~800
NVIDIA geforce2 gts = 465
RADEON 9500@9700 = ??? [/QUOTE]
la 7500 fa 800 di gfx anke a frequenze di default..
bYeZ!
aleforumista
09-11-2003, 14:37
GFX: 3252
CPU: 6721
Triscore: 26142
Ho solo in oveclock la cpu AthlonXp2400@2250Mhz (sono dovuto calare fin quando non cambio dissipatore) e la Sapphire Radeon 9600pro è hai valori standard
Con la 8500le facevo 12000
:)
SilverF0x
09-11-2003, 14:48
37 500 con una 9700 liscia (un pò overclokkata ;) :p:p
Mostro!!
09-11-2003, 16:49
Oltre alla classifica GFX perchè non fate anche quella delle cpu??
:)
he he he, grazie! ;)
veramente sono arrivato anche a 47xxx, ma era perchè non avevo abilitato l' AF ;)
fra un pò mi arrivano le mem nuove (Vitesta pc4000), anche se non potrò sfruttarle bene per via del dual channel (che non ho) conto di guadagnare qualcosina...
AquaMark Score: 41863
AquaMark CPU Score: 7452
AquaMark GFX Score: 5820
PIV
[email protected]
sapphire raddy 9800@9800pro 432/660
512 mb pc3200
ma ci credete voi ad aquamark o 3dmark???? :D
no perchè nei bench le geffo rullano e nei giochi crollano ;)
Ecco il mio risultato
http://utenti.lycos.it/oronzo81/liquido/aquamark38519.jpg
con la conf in sign.
Che ne dite?
PhoEniX-VooDoo
09-11-2003, 23:30
- P4c
[email protected]
- 1024Mb PC3500 in DC
- Hercules 9800PRo@default
- Catalyst 3.7
- Prestazioni - [Qualità]
- Trama [Qualità Alta]
- Mipmap [Qualità Alta]
(mi sembra ridicolo abassare la qualità al minimo, sopratutto per chi ha sk High End. )
-> GFX 5'625
-> CPU 9'472
-> Score 43'369
ciao :)
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
- P4c
[email protected]
- 1024Mb PC3500 in DC
- Hercules 9800PRo@default
- Catalyst 3.7
- Prestazioni - [Qualità]
- Trama [Qualità Alta]
- Mipmap [Qualità Alta]
(mi sembra ridicolo abassare la qualità al minimo, sopratutto per chi ha sk High End. )
-> GFX 5'625
-> CPU 9'472
-> Score 43'369
ciao :)
minkia che punteggio la cpu!
Perfectdavid
10-11-2003, 11:52
si confermo anche la mia fa tanto...anzi di più...
metallox
10-11-2003, 12:13
è normale un misero 2400 di gfx con un ti4200 (non overcloccato) e i detonator 43.xx?
elfoscuro
10-11-2003, 12:27
Originariamente inviato da alexgti
COMPLIMENTONI A FOBIAH! (nvidia rulez :) ;))
la situazione aggiornata è questa:
NVIDIA FX5950ultra = 7773
NVIDIA FX5800@504/984 = 6627
RADEON 9800pro@446/360 = 6351
NVIDIA FX5800@520/1020 = 6036
RADEON 9700pro@372/339 = 5640
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5619
RADEON 9500@pro = 5217
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4400 = 3.312
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 7500@315/500 = ~800
NVIDIA geforce2 gts = 465
RADEON 9500@9700 = ???
cosa ne dici di stilare 2 classifiche, una in overclock e l'altra in configurazione standard ?
Quella standard servirebbe come riferimento.
dario fgx
10-11-2003, 13:24
ecco i miei risultati:
config:
p4 2660@3020mhz fsb 151mhz
1*512mb kingston hyperx pc 3200
r350 @405\355 cata 3.8 tutto su prestazioni
i845pe
dei risultati non ci capisco molto cmq:
1024*768*32; aa:off; af:4x; dett high
gfx: 5.925
cpu: 7,755
fps: 42.89 fps minimi registrati:12.6
triangles: 12.910.907
che ve ne sembra? ora provo a salire di + col procio
dario fgx
10-11-2003, 13:43
allora come prima solo clokkando il procio a 3120mhz:
gfx:5.979
cpu:7.993
fps: 43.522
tps:13.101.592
dopo suggerimento di elfoscuro, stilerò 2 classifiche!
le divideremo tra schede con frequenze di default e schede overclocckate
prego dunque, chi ha postato fino ad ora di fare anche il test a frequenze di default e viceversa!
SCHEDE VIDEO DEFAULT
RADEON 9800pro = 5621
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA TI4400 = 3312
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro = 2709
NVIDIA TI4400 = 2400
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra = 7773
NVIDIA FX5800@504/984 = 6627
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
NVIDIA FX5800@520/1020 = 6036
RADEON 9800pro@405/710 = 5979
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5820
RADEON 9500@pro = 5217
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON 9500@9700 = ???
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settagio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! :sofico:
Ciao,
con 9800pro@XT overdrive attivato
p4 24@3350MHz
http://www.fluctus.it/public/9800web/aquamark3.jpg
fluc
Yamcha79
10-11-2003, 14:45
Aggiornamnto sul mio risultato:
GFX: 5706
CPU: 6415
TRISCORE: 39489
Questo con config in signature + nuovi Catalyst 3.9 e scheda video o/c 400/760Mhz!!!;)
Tra un pò vi fornisco i risultati in default clock.
Yamcha79
10-11-2003, 14:52
Ecco il risultato in default clock della scheda video:
GFX: 5457
CPU: 6410
TRISCORE: 38273
ragazzi ma voi mettete le preset5??cioè tutto dettagli vhigh aniso 4x ecc??
LISTA AGGIORNATA
SCHEDE VIDEO DEFAULT
RADEON 9800pro = 5621
RADEON 9800SE = 5457
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA TI4400 = 3312
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro = 2709
NVIDIA TI4400 = 2400
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra = 7773
NVIDIA FX5800@504/984 = 6627
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
NVIDIA FX5800@520/1020 = 6036
RADEON 9800pro@405/710 = 5979
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
RADEON 9500@pro = 5217
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON 9500@9700 = ???
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! :sofico:
io ho mod le impostazioni e ora nn so quali sono quelle di default....io uso la preset 5(very high quality)....
cmq con questa
gfx 2484
cpu 4615
tot 19580
1 pc in sign
nessuno ha provato con altre 4200???
elfoscuro
10-11-2003, 16:12
c'è un errore nella lista delle GFX default
la penultima scheda (quella che fa 2400) è una TI4200
metallox
10-11-2003, 16:14
Originariamente inviato da kikbond
io ho mod le impostazioni e ora nn so quali sono quelle di default....io uso la preset 5(very high quality)....
cmq con questa
gfx 2484
cpu 4615
tot 19580
1 pc in sign
nessuno ha provato con altre 4200???
2400 con la 4200 in sign. (anche se c'è scritto 4400 nel listone)
Originariamente inviato da elfoscuro
c'è un errore nella lista delle GFX default
la penultima scheda (quella che fa 2400) è una TI4200
secondo me l'errore è sulla prima ti4400..sicuramente è una ti4600 perkè nn è possibile che tra una 4200 e una 4400 ci siano tutti questi punti di differenza...
metallox
10-11-2003, 16:16
Originariamente inviato da kikbond
secondo me l'errore è sulla prima ti4400..sicuramente è una ti4600 perkè nn è possibile che tra una 4200 e una 4400 ci siano tutti questi punti di differenza...
già, tra l' altro ho provato a portarla alle frequenza della 4400, ma non ha superato i 2700 punti
elfoscuro
10-11-2003, 16:17
Originariamente inviato da kikbond
secondo me l'errore è sulla prima ti4400..sicuramente è una ti4600 perkè nn è possibile che tra una 4200 e una 4400 ci siano tutti questi punti di differenza...
No :) la TI4400 è la mia :D
la 4200 forse un po bassa, magari ha il vsinc attivo
mi ricontrollerò le impostazioni della mia
Originariamente inviato da elfoscuro
No :) la TI4400 è la mia :D
la 4200 forse un po bassa, magari ha il vsinc attivo
mi ricontrollerò le impostazioni della mia
urca 3300 con la 4400??
io se metto la mia 4200 a 275/550 tocco i 2400
elfoscuro
10-11-2003, 16:23
Originariamente inviato da kikbond
urca 3300 con la 4400??
io se metto la mia 4200 a 275/550 tocco i 2400
se io la metto alle frequenze della 4600 ed oltre, l'aquamark non cambia quasi nulla. Ho anche il bus di sistema standard.
Posso ricontrollare comunque. Controllerò le impostazioni, ma mi cambiava di un'inezia (20/30 punti)
LISTA AGGIORNATA
SCHEDE VIDEO DEFAULT
RADEON 9800pro = 5621
RADEON 9800SE = 5457
RADEON 9700pro = 5241
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro = 2709
NVIDIA TI4200 = 2484
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra = 7773
NVIDIA FX5800@504/984 = 6627
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
NVIDIA FX5800@520/1020 = 6036
RADEON 9800pro@405/710 = 5979
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
RADEON 9500@pro = 5217
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON 9500@9700 = ???
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! :sofico:
elfoscuro
10-11-2003, 20:59
In effetti dobbiamo fare i test tutti allo stesso modo se no i risultati non si possono controntare
Come promesso ho ricontrollato le impostazioni e rifatto vari test (e che 2 palline :D )
Ho ripristinato i default settings come giustamente detto da alexgti con il pulsantino apposito disabilitando solo il v-sync
Le impostazioni di DEFAULT
del driver video (52.16) sono:
Tab Performance & quality settings
----------------------------------------
Image settings = Quality
AA settings = Application-controlled
Aniso filtering = Application-controlled
Tab Direct3d
----------------------------------------
Mipmap level = Best image quality
(refresh=100Hz)
Creative GF4 TI4400 - Aquamark result:
----------------------------------------
1) GFX = 2151 (default vpu/vmem)
2) GFX = 2403 (vpu=300/vmem=650)
A titolo di informazione:
Secondo me attivare l'aniso 4x su una GF4 ha poco senso, specialmente sui giochi di ultima generazione, a causa del decadimento prestazionale (però nel test ci vuole), infatti senza filtri la gf4 fa la sua :oink: figura:
3) GFX = 3591 (vpu=300/vmem=650 | aniso=off)
Comunque i risultati da prendere in considerazione sono l'1 e il 2
In pratica dovete far attenzione alle impostazioni del driver altrimenti i risultati non sarebbero coerenti. A me era sfuggito proprio l'aniso, sorry :cry: .
miiii che fatica.....
mi sembrava un po' strano..cmq ank'io penso che l'af sia inutile per le geffo4ti
okkk
grazie per il retest!
Questo 3D è stato creato proprio per dare un'idea delle potenzialità delle schede attuali e non con i giochi in DX9!
se smanettiamo con i driver non sono + veritieri!!!
Ragazzi chi ha già postato il proprio risultato dovrebbe confermare che i driver erano in default!
l'unica modifica consentita è la disattivazione del VSINC
CIAUZZZZZZZZZZ
Yamcha79
11-11-2003, 11:39
Originariamente inviato da alexgti
okkk
grazie per il retest!
Questo 3D è stato creato proprio per dare un'idea delle potenzialità delle schede attuali e non con i giochi in DX9!
se smanettiamo con i driver non sono + veritieri!!!
Ragazzi chi ha già postato il proprio risultato dovrebbe confermare che i driver erano in default!
l'unica modifica consentita è la disattivazione del VSINC
CIAUZZZZZZZZZZ
Confermo in DEFAULT!!! E chi li tocca con le prestazioni e la qualità che ottengo!!!:D
Mostro!!
11-11-2003, 14:07
Ekko la mia super 9500@pro 276/270
GFX: 3894
CPU: 8099 (220x10)
Ris: 31401
davide66
11-11-2003, 14:12
Ecco il mio a Default:
Aquamark3 (http://c0rs41r.altervista.org/immagini/Aquamark3Def.JPG)
dario fgx
11-11-2003, 14:24
Non essendo rimasto soddisfatto di quell’inguardabile 5.979 ho clokkato di + la scheda…ecco i ris a 413\359mhz e cpu a 3.14ghz:
gfx:6.063(guadagno minimo ma almeno supera il 6)
cpu:8.051
fps:44.051(guadagno di mezzo frame)
tps:13.206.592(alla faccia di Pitagora)
dario fgx
11-11-2003, 14:26
cmq quella geppo 5950 è assolutamente imprendibile ma di chi è?
davide66
11-11-2003, 14:33
La mia :D
Comunque secondo me in quella tabella c'è un errore.....
Chi ha fatto 7773 ????
Io ho fatto 7173 e il post nel quale ho visto 7773 è il punteggio CPU e non GPU.
Sbaglio io?
LISTA AGGIORNATA
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro = 5621
RADEON 9800SE = 5457
RADEON 9700pro = 5241
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro = 2709
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra = 7173
NVIDIA FX5800@504/984 = 6627
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
RADEON 9800pro@413/718 = 6063
NVIDIA FX5800@510/1020 = 6036
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
RADEON 9500@pro = 5217
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
RADEON 9500@PRO 276/270 = 3894
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
NVIDIA TI4200@270/540 = 2484
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON 9500@9700 = ???
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! :sofico:
io con la scheda OC a 270/540 faccio 2484
Antonio85
11-11-2003, 19:04
a presto metto i risultati...
stupendo ben organizzato e utile post... magari fossero tutti cosi...
byez
grazie per i complimenti :)
ho aggiornato la lista con gli ultimi sviluppi!
posterò almeno 1 lista per pagina giusto per non fare avanti e dietro per le pagine :)
ciauzzzzzzzzz
elfoscuro
12-11-2003, 09:13
Originariamente inviato da kikbond
io con la scheda OC a 270/540 faccio 2484
eddai ma è impossibile....
io con la TI4400
a 300/650 faccio 2403
tu 270/540 fai 2484
hai ripristinato le ipostazioni di default ?
che drivers hai ?
effettivamente è stranuccio!
eppure come configurazione avete quasi i stessi pezzi.....
Originariamente inviato da elfoscuro
eddai ma è impossibile....
io con la TI4400
a 300/650 faccio 2403
tu 270/540 fai 2484
hai ripristinato le ipostazioni di default ?
che drivers hai ?
veramente nn so cosa dirti..cosa penso che ci possa guadagnare su una cosa del genere???
io ti dico i miei punteggi..
gfx 2484
cpu4615
tot 19580
io quando avevi detto di aver fatto 3300 punti nn avevo mai dubitato di te...semplicemente ero sbalordito..
tu puoi accettare o nn accettare il mio punteggio ma vediamo cosa dicono le altre che persone che hanno una 4200 con una configurazione simile alla nostra.
;)
le impostazioni sono quelle che usano tutti
1024*768..no AA,af4x,vhigh
preset 5
adesso provo a salvare lo screenshot con fraps epoi lo posto..devo usare hypersnap giusto??
dario amd
12-11-2003, 15:00
17500:( :( :(
gfx 2046
cpu 6013
con detonetor 41.09
ecco...scusate la qualità ma lo spazio permesso è quello che è
Originariamente inviato da kikbond
ecco...scusate la qualità ma lo spazio permesso è quello che è
il terzo risultato è 19700
o 19500..nn mi ricordo..
elfoscuro
12-11-2003, 15:23
Originariamente inviato da kikbond
veramente nn so cosa dirti..cosa penso che ci possa guadagnare su una cosa del genere???
nooo scusa :) mi sono espresso male... mica non ti credo ma ne convieni che è una cosa alquanto strana :)
io quando avevi detto di aver fatto 3300 punti nn avevo mai dubitato di te...semplicemente ero sbalordito..
e infatti avevo toppato io :D, mi sono ricontrollato tutte le impostazioni del driver e ho rifatto i test anche grazie alle tue perplessità :)
e comunque mica stò dubitando della tua buona fede. Voglio solo capire che succede.
Stasera devo dare una bella zappata al sistema (è installato da più di un anno). Rifarò i test, magari hai ragione tu ;)
simmy2000
12-11-2003, 15:55
Con il pc in sign (ram cas 2.5) ho fatto:
gfx: 3723
cpu: 4410
triscore: 26187
La mia scheda video (ti 4800se@320/640) è ancora on working (mi sono fermato a 320/640 e poi ho postato questi risultati..
devo cambiare cpu:muro:
ciao
metallox
12-11-2003, 17:12
Originariamente inviato da elfoscuro
eddai ma è impossibile....
io con la TI4400
a 300/650 faccio 2403
tu 270/540 fai 2484
hai ripristinato le ipostazioni di default ?
che drivers hai ?
Con 280/580 faccio 2600 circa di gfx. Forse dipende dalla marca della scheda video?
simmy2000
12-11-2003, 17:25
ho portato la mia scheda al limite senza modificarla aggiungendo ventoline ecc..
il punteggio è leggermente migliorato:
gfx: 3777
cpu: 4406
triscore:26435
la scheda l'ho portata al max a 325/660
bye;)
LISTA AGGIORNATA
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro = 5621
RADEON 9800SE (DA VERIFICARE) = 5457
RADEON 9700pro = 5241
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro = 2709
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra = 7173
NVIDIA FX5800@504/984 (DA VERIFICARE) = 6627
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
RADEON 9800pro@413/718 = 6063
NVIDIA FX5800@510/1020 = 6036
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
RADEON 9500@pro = 5217
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
RADEON 9500@PRO 276/270 = 3894
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
NVIDIA TI4200@270/540 = 2484
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON 9500@9700 = ???
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! :sofico:
ora non posso fare nulla perchè sto aspettando le nuove ram e ho delle mem di riserva al momento, appena arriveranno rifarò il bench con i settaggi su "quality" ;)
elfoscuro
12-11-2003, 18:10
Originariamente inviato da metallox
Con 280/580 faccio 2600 circa di gfx. Forse dipende dalla marca della scheda video?
Bo guarda la mia è una Creative. Non so che dire. Ripristinando le impostazioni del driver ho perso mille punti, ma il test è da fare così, altrimenti non è valido. Se ho problemi io lo scoprirò stasera reinstallando tutto (dovevo farlo comunque, ne aprofitto)
Per esempio il risultato di dario amd mi sembra in linea con il mio, più o meno naturalmente.
Il fatto è che quasi nessuno posta i risultati in configurazione DEFAULT sia per i DRIVER che per il clock delle schede. E invece sarebbero molto interessanti per capire se si hanno problemi.
metallox
12-11-2003, 18:41
Originariamente inviato da elfoscuro
Bo guarda la mia è una Creative. Non so che dire. Ripristinando le impostazioni del driver ho perso mille punti, ma il test è da fare così, altrimenti non è valido. Se ho problemi io lo scoprirò stasera reinstallando tutto (dovevo farlo comunque, ne aprofitto)
Per esempio il risultato di dario amd mi sembra in linea con il mio, più o meno naturalmente.
Il fatto è che quasi nessuno posta i risultati in configurazione DEFAULT sia per i DRIVER che per il clock delle schede. E invece sarebbero molto interessanti per capire se si hanno problemi.
a parte il clock di ram e chip non ho toccato nulla, e non ho nemmeno disattivato il vsync. tutto è di default.
Con i valori di clock originali faccio 250 punti in meno
Yamcha79
13-11-2003, 00:44
Originariamente inviato da alexgti
LISTA AGGIORNATA
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro = 5621
RADEON 9800SE (DA VERIFICARE) = 5457
RADEON 9700pro = 5241
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro = 2709
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra = 7173
NVIDIA FX5800@504/984 (DA VERIFICARE) = 6627
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
RADEON 9800pro@413/718 = 6063
NVIDIA FX5800@510/1020 = 6036
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
RADEON 9500@pro = 5217
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
RADEON 9500@PRO 276/270 = 3894
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
NVIDIA TI4200@270/540 = 2484
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON 9500@9700 = ???
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! :sofico:
Il risultato della mia 9800 SE non è da verificare. E' in default ma sempre con la mod a 9800 PRO. Invece il secondo risultato è con MOD + o/c.
elfoscuro
13-11-2003, 09:03
Confermo i risultati a sistema pulito, giusto appena superiori.
Aspettiamo altri valori di GF4 per confrontarli. Indicate anche la versione dei driver.
LISTA AGGIORNATA
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro = 5621
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
RADEON 9500@PRO = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro = 2709
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra = 7173
NVIDIA FX5800@504/984 (da verificare) = 6627
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
RADEON 9800pro@421/726 = 6114
NVIDIA FX5800@510/1020 = 6036
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
RADEON 9500@pro 370/648 = 5217
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
NVIDIA TI4200@275/555 = 2511
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON 9500@9700 = ???
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! :sofico:
Mostro!!
13-11-2003, 11:04
alexgti un precisazione........
Hovisto che hai messo 2 volte la mia 9500@pro nella parte overclock ?!?!?
Preciso che 3894 è ottenuto a frequenze di default ovvero 276/270
mentre il 5217 è stato fatto con 370/324
Ciao e grazie:)
grazie per la precisazione :)
ora correggo
finalmente passato il muro dei 20k
con scheda a 275/555
gfx 2511
cpu 4967
tot 20.053
dario fgx
13-11-2003, 15:19
allora come ogni giorno ho clokkato di + la vga rimanendo con la cpu a 3.14ghz....mentre x sabato spero di poter riuscire a ad arrivare a fare test a 3250mhz oggi vi comunico i risultati di un ulteriore oc della vga
vga(r350)@421.62\@363.46mhz ottenendo :
gfx:6.114
cpu:8.o77
fps:44.356
tps:13.352.708
cmq credo che ora sono cpu limited ed il guadagno col solo oc della vga sara' sempre + scarso (credo) anche se vedo che c'è l'aa attivo.
2 curiosità:
i 3.9 fanno guadagnare qlcosa in prestazioni?
se c'è qualcuno con la cpu a 3ghz mi direbbe x favore i ris che ottiene al pcmark2k2 e in sandra 2004?
questo aquamark è fsb dipendente?
grazie
tempo di arrivare a casa e posto pure i miei risultati con la config in signa qui sotto :)
ok ho aggiornato la lista :)
vedo che le state spremendo come limoni queste schede ;)
x dario: se leggi su firingsquad.com capisci che dai 3.8 ai 3.9 non cambia una mazza! loro dicono che se vanno bene i 3.8 non ha senso di cambiarli....
teoricamente il risultato gfx di aquamrk non dovrebbe essere influenzato molto ne dalla cpu ne dal fsb!
ciauz
matteo1986
13-11-2003, 18:04
GFX score: 4050
CPU score: 7553
AquaMark score: 31941
config in sign ( e antivirus abilitato perchè non mi andava di disattivarlo :p)
ultima mini fatica
scheda 280/560
gfx 2550
cpu 4965
20297
ultimo aggiornamento e rimarrà tale perkè nn ho + voglia di spremere la scheda video
frequenze sk.video 285/570
gfx 2601
cpu 4974
20629
prego di aggiornare
ciao:)
simmy2000
13-11-2003, 20:10
ho sbagliato a postare...;)
PhoEniX-VooDoo
13-11-2003, 20:48
- P4c
[email protected]
- 1024Mb PC3500 in DC
- Hercules 9800PRo@default
- Catalyst 3.7
- Prestazioni - [Qualità]
- Trama [Qualità Alta]
- Mipmap [Qualità Alta]
(mi sembra ridicolo abassare la qualità al minimo, sopratutto per chi ha sk High End. )
-> GFX 5'625
-> CPU 9'472
-> Score 43'369
ciao
confermo questi risultati. magari questo weekend svergino la mia verginissima hercolina e vedo quanto sale in o/c. stesso discorso x la cpu, forse e arrivato il momento di schiodarsi dai 3ghz ;)
cmq inoltre volevo far notare un piccolo errore
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro = 5621
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
questa è la lista delle prime 3 in default, ecco io faccio 5'625 e non 5'621 :D :D
ciao!
dario fgx
13-11-2003, 20:57
quindi mi dici che la cpu non conta molto...vabbe tenendo conto del gfx no....xo' il framerate.....e i tps...li la cpu smazza eh!
Barton 2500 xp (default)
Radeon 9500@9700 (clock default)
2xDDR a-data 3200
Drivers catalyst
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=2133933802
Score: 30787
CPU Score: 5656
GFX Score: 4263
Mi sto scaricando l'AquaMark, vorrei sapere se lasciando le impostazioni del programma in default e impostando la scheda su prestazioni ottengo risultati "eguagliabili".Ciao.
NonnoPanda
13-11-2003, 22:47
con gli OMEGA 2.4.87
Score : 41096
CPU Score :5646
GFX Score :7545
85kimeruccio
14-11-2003, 01:00
il mio e' in sign.. mi sembra assai basso.. erro io..???
o la 9600liscia (no overclok) fa dawero così pena????
help..:cry: ho gli omega 2.4.96.. azzzz
Yamcha79
14-11-2003, 01:29
Originariamente inviato da 85kimeruccio
il mio e' in sign.. mi sembra assai basso.. erro io..???
o la 9600liscia (no overclok) fa dawero così pena????
help..:cry: ho gli omega 2.4.96.. azzzz
credo tu sia in linea con la tua scheda. E' una 9600 liscia, non PRO.:(
85kimeruccio
14-11-2003, 01:32
appunto.. mamma mia ke pena... spero ke con un tocco di overclok si possa fare qlc....:cry:
falcon.eddie
14-11-2003, 10:27
50247
CPU 2.8C
GPU 5950U
Con aniso 4X
46024
Scheda settata su quality,su performance non ho provato.
Quando scriverò la rece posto i link. :)
LISTA AGGIORNATA
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro = 5625
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
RADEON 9500@PRO = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra = 7173
NVIDIA FX5800@504/984 (da verificare) = 6627
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
RADEON 9800pro@421/726 = 6114
NVIDIA FX5800@510/1020 = 6036
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
RADEON 9500@pro 370/648 = 5217
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
NVIDIA TI4200@285/570 = 2601
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! :sofico:
X BANDIT: non ti preoccupare che il test dell'aquamark 3 che trovi sulla rete ha 1 solo tipo di bench!! ovvero 1024x768 con antialias a 4x
x NONNOPANDA: i driver devono stare su default! o cmq gli omega dovrebbero essere impostati come quelli di ATI, ovvero su QUALITY
x FALCON.EDDIE: devi postare il valore di gfx e la frequenza della scheda!!
ciauz
azzolina son rimasto fregato
ho letto solo il risultato totale
senza OC
35,611
con oc 355GPU / 335MEM
39,531
sistema in sign con driver catalyst 3,8
ciao
tutto liscio config in signa,
immediatamente dopo una sessione di vietcong di una mezzoretta con antivirus attivo + zonealarm + icq + qualche altro programmino vedi nokia pcsuite nel task manager :D
però non mi sembra molto elevato come valore :(
http://utenti.tripod.it/vinnie/am3.jpg
salve ragazzi, mi sono finalmente arrivate le ram Vitesta, ed ho fatto subito il bench con i settaggi su max quality, e sono molto soddisfatto (aspettando il dual channel):
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?runID=2146280301
che vi sembra?
la FX è overclokkata@497/950 ;) :cool: :cool: :cool:
ok ragazzi tra non molto aggiorno la lista!
x madcow: devi postare anche i valori di gfx!!!!!!!!!!!!
ragazzi spero di sfondare i 6100 appena metto winxp! incredibile ma vero con la scheda a 510/1020 e winme supersmerdato (tipo 1 anno che ce l'ho e ho cambiato hardware in continuazione!
ho raggiunto 6000 punti di gfx ;) con la cpu sempre a 2100... però a 210 di bus e memorie cas2 in dual channel
ciauzzzzzzzzzzzz
allora ho provata gli Omega basati sui 3,9
come li ho messi o portato la
9700Pro a 355 GPU / 335 MEM
e i valori sono:
TriScore 38,849
gfx 5340
cpu 7737
come sono?
il sistema è in sign
ciao
85kimeruccio
15-11-2003, 01:54
come ti trovi con quegli omega a prostazioni e stabilità?
ke dirti
li ho da 15 min :D
cmq con i catalyst 3,8 facevo
3dMark2001se: 16738
3dMark2003: 5186
AquaMark3: 39,531
adesso con Omega 3.9 faccio
3dMark2001se: 16541
3dMark2003: 5090
AquaMark3: 38,849
sempre 355/335
bho
magari ho l'SO un po + carcico
ciao
adesso sto provanto Halo
85kimeruccio
15-11-2003, 02:33
fammi sapere...:D
con quali omega ti sei trovato meglio??
nn e' rivolta solo a lui ovviamente la domanda..
con quali Omega mi son trovato meglio?
ho rimesso i catalyst 3,9
questa è la mia risposta
TriScore 37,700
gfx 5,340
cpu 7,735
qualità d'immagine IMHO migliore
in Halo (gioco ke noin vado pazzo) gli Omega mi hano deluso un po'
notte
Qualcuno mi risolve questo dubbio amletico?
Dopo aver installato i catalyst 3.9 la mia 9600pro (sapphire) ha segnato in aquamark 3195 (GFX3195, CPU 7555, tot 26.372).
Poi ho installato rivatuner, ho portato le frequenze a 500/375
e rieseguendo il benchmark sono sceso a GFX2190, CPU7791, tot 19212!!!!
HO perso 5000 punti!!!
Controllando la pagina dei risultati mi sono accorto che comunque acquamark registrava le frequenze di default 400/300...
Dove stà il problema secondo voi?
Mostro!!
15-11-2003, 11:31
Originariamente inviato da 85kimeruccio
con quali omega ti sei trovato meglio??
nn e' rivolta solo a lui ovviamente la domanda..
Io con i 3.8.5 andavo benissimo, con i 3.9 ancora meglio
:D
Beelzebub
15-11-2003, 11:46
Io faccio 19234 senza nessunissimo overclock, nè alla scheda nè al procio, è in lineo questo punteggio o devo formattare?:(
La config è quella in sign, i driver sono i Catalyst 3.9...
davide66
15-11-2003, 12:41
Nuovo test a 500@1000
GFX 7395
CPU 8354
TriScore 51.261
Ciaooo
ho formattato e installato i forceware 52.70
con scheda a 275/560 ho fatto
gfx 3427
cpu 4912
25368
:eek: ...nn è possibile...o questi driver nn applicano l'Af oppure sono miracolosi...io punto + sulla prima in ogni caso secondo aquamark l'af è attivato
Mostro!!
15-11-2003, 15:22
Originariamente inviato da kikbond
ho formattato e installato i forceware 52.70
con scheda a 275/560 ho fatto
gfx 3427
cpu 4912
25368
:eek: ...nn è possibile...o questi driver nn applicano l'Af oppure sono miracolosi...io punto + sulla prima in ogni caso secondo aquamark l'af è attivato
Effettivamente è strano se non erro hai preso circa 1000 punti di gfx solo cambiando i driver !?!?!?
Questi Forceware so strani forte:what:
Originariamente inviato da Mostro!!
Effettivamente è strano se non erro hai preso circa 1000 punti di gfx solo cambiando i driver !?!?!?
Questi Forceware so strani forte:what:
provati su p4 2.53ghz e geffo4ti4200 ddr333 tutto in default con forceware 52.16
gfx 29xx
cpu intorno ai 68xx
24xxx
possibile che la differnza tra un 2400+ fsb 133 con ddr266 chip sis735 e il p4 sia così grande??:eek:
i 500 punti in + che ho io sono dati dall'oC delle sheda
dimenticavo:
prego di aggiornare ti4200 a 280/560
gfx 3427
mentre sull'altro pc con altra ti4200 ma in default 29xx
salve a tutti secondo voi com'è il mio punteggio?
punteggio: 16760
questa è la mia configurazione:
amd 2400+
ram 400mhz 512mb dual channel (7-3-3-2)
abit nf7-s rev2
ati 9100@ 250/250
;) aloa
85kimeruccio
15-11-2003, 17:50
rifatto ora ora l'aquamark...
allora:
barton @ 180x 12,5 = 2250mhz
ram @ 180mhz (2.5 2 2 5)
skeda videro 9600liscia @350cpu / @240ram
gfx 2679
cpu 7616
tot 22'774
mi posso ritener soddisfatto..
LISTA AGGIORNATA
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro = 5625
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
RADEON 9500@PRO = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
RADEON 9800pro@421/726 = 6114
NVIDIA FX5800@510/1020 = 6036
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 = 5217
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
NVIDIA TI4200@280/560 = 3427
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 = 2679
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! :sofico:
rettifico tutto
siccome la cosa dei 3400punto mi puzzava ho provato un po' a giocare e mi sono accorto che con max payne 2 sembrava nn applicare nè af nè aa...allora ho cambiato drivere e ho rimesso i buoni fidi 40.52...ho provato prima max payne 2 e l'aa sembrava applicarlo correttamente..alchè ho fatto partire aquamark e mi ha fatto i soliti 2600punti...quindi nè concludo che i 3400 nn sono assolutamente validi perkè i forceware sembrano nn applicare nè af nè aa....inoltre siccome i 3700punti dell'utente con ti4800 mi sembrano assolutamente incredibili lo prego di controllare se ha i forceware installati perkè se è così mi dispiace deluderlo ma i 3700 punti sono dovuti dalla mancanza di af...
quindi in sostanza prego di cancellare i miei 3400 e rimettere i 2623 sempre con 280/560
se lasci l'impostazione dei driver relative all' AF in "controllato dall'applicazione" la scheda dovrebbe applicarlo anche con AM3...
Originariamente inviato da Fobiah
se lasci l'impostazione dei driver relative all' AF in "controllato dall'applicazione" la scheda dovrebbe applicarlo anche con AM3...
hai un pvt!! ;)
Originariamente inviato da Fobiah
se lasci l'impostazione dei driver relative all' AF in "controllato dall'applicazione" la scheda dovrebbe applicarlo anche con AM3...
è quello che pensavo ank'io ma nonostante questo nn lo applica proprio...nè af nè aa..almeno a me...
ragazzi ho appena scoperto che il valore di GFX è totalmente indipendente dal sistema su cui è usato!!!!
sono passato da un A7V333 con barthon a 2100mhz (175x12) e agp4x ad un a7n8x deluxe con barthon a 2210mhz (210x10,5) e agp 8x, entrambi con ram a cas2.
Ebbene il risultato non è cambiato!!!! il valore di cpu è di oltre 1000punti ma il gfx è uguale..... ho guadagnato una cinquantina di punti settando la scheda a 515/1030!
la fx5800 è arrivata al suo limite fisico :)
sono soddisfatto in toto di questa scheda che è veramente eccezionale e non fa assolutamente rumore! l'ho pagata quanto una 9600xt solo che le prestazioni sono il doppio in qualsiasi applicazione! basta vedere proprio in aquamark dove la mia fx5800 overcloccata sta avanti alla ben + costoso e nuova fx5950ultra!! :)
ora faccio i bench con la scheda in default..
LISTA AGGIORNATA
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro = 5625
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA FX5900 = 4959
NVIDIA FX5800 = 4614
RADEON 9500@PRO = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
RADEON 9800pro@421/726 = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 = 6084
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 = 5217
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 = 2679
NVIDIA TI4200@280/560 = 2623
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! :sofico:
Mostro!!
16-11-2003, 14:47
Originariamente inviato da kikbond
provati su p4 2.53ghz e geffo4ti4200 ddr333 tutto in default con forceware 52.16
gfx 29xx
cpu intorno ai 68xx
24xxx
possibile che la differnza tra un 2400+ fsb 133 con ddr266 chip sis735 e il p4 sia così grande??:eek:
i 500 punti in + che ho io sono dati dall'oC delle sheda
Sorry ho letto male.....
cmq in questo test i P4 vanno molto + forte, basta pensare che il bench è anche ottimizzato per HT.....
Ragazzi sono senza parole!!!!!
penso che la fx5800 sia una delle schede che quando overclocckate hanno una resa pari al 100% delle frequenze impostate!
in parole povere a 400/800 ho fatto 4614 punti! (uno scandalo)
ma overclckkata a 515/1030 ho fatto 6084 punti!
in pratica, 30% di frequenze + alte di core e memoria e 30% in + di prestazioni! io amo questa scheda ;)
dario fgx
16-11-2003, 15:13
sarebbe bello sapere anche xchè l'hai comprata ma poi come diavolo la clokki la 5800....la porti su plutone?
cmq secondo me aquamark nn può essere un vero confronto tra nvidia e ati...per il fatto che si sà che sulle schede ati l'af è praticamente gratis mentre le nvidia sudano per applicarlo..
eheh
ma io non ho confrontato ati con nvidia!
solo la 5800 con la 5900 :)
si sa che alcuni giochi sono pro nvidia ed altri pro ati!
x dario: scusa ma non ho capito il senso della frase! :muro:
per me la 5800 è un'ottima scheda, specialmente l'ABIT che ha il raffreddamento OTES3 che non si sente proprio..... e poi l'ho pagata solo 230€.... non penso che ci sia qualcosa a quel prezzo che vada così veloce! l'ho presa conscio del fatto che nonostante non era la ultra, monta memorie da 2 ns, e quindi immaginavo già che dai 400/800 di serie avrebbe facilmente raggiunto i 500/1000! e così è stato.... anzi anche qualcosa di +!
sbagliato come ragionamento?
ciauzzz
dario fgx
16-11-2003, 19:31
guarda non evevo idea che la tua avesse il raffreddamento otes è solo che avevo notato un oc piuttosto pesante della tua vga è solitamente le 5800 non le potevi toccare di 1 mhz che subito scazzavano tutte capisci ora?
ne deduco che il tuo raffreddamento è ottimo...mi posteresti una foto del tuo modello!
cazzarola, la tua Abit è veramente bella, potresti dirmi dove l'hai comprata? anche in PVT...
charlie70
16-11-2003, 23:19
Quoto i mie risultati:
GFX: 4959
CPU: 6650
TRI: 36113
Tutto con impostazioni default.
Che ve ne pare?
Charlie70
85kimeruccio
16-11-2003, 23:22
mamma mia quanto influisce la skeda grafica in questo test!!
ho fatto il test col pc di un mio amico.. e' uscito ke:
Gli do + di 2500 punti x la cpu;
Lui mi da poco + di 200 punti con la skeda grafica;
Fa 800punti + di me nel totale.. azz..:eek:
Mostro!!
16-11-2003, 23:37
Originariamente inviato da alexgti
Ragazzi sono senza parole!!!!!
penso che la fx5800 sia una delle schede che quando overclocckate hanno una resa pari al 100% delle frequenze impostate!
in parole povere a 400/800 ho fatto 4614 punti! (uno scandalo)
ma overclckkata a 515/1030 ho fatto 6084 punti!
in pratica, 30% di frequenze + alte di core e memoria e 30% in + di prestazioni! io amo questa scheda ;)
Anche la mia 9500 porta quasi 1400 punti di differenza tra il def e l'overclock......:cool: :cool:
Cmq la 5800 è una delle poche FX riuscite:)
LISTA AGGIORNATA
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro = 5625
RADEON 9800pro = 5517
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA FX5900 = 4959
NVIDIA FX5800 = 4614
RADEON 9500@PRO = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
RADEON 9800pro@421/726 = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 = 6084
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 = 5217
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 = 2679
NVIDIA TI4200@280/560 = 2623
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! :sofico:
x dario: ora ho capito cosa intendevi!!!!!!!!!!! infatti hai ragione... la maggior parte delle 5800 sono un pò strane... specialmente le ultra erano bloccate come frequenza ed hanno un raffreddamento da mal di testa! della serie o te o la scheda grafica nella stessa stanza ;)
l'abit non l'avevo mai sentita prima in vita mia.... anche se il raffreddamento assomiglia all'fx flow di nvidia, mi sono fidato di abit.... e così è stato :) fa moooooooooolta + caciara il mio volcano 7+ a media velocità!
x fobiah: pensa che questo gioello l'ho preso sul forum da un utente che l'ha solo aperta per vedere le luci del sistema di raffreddamento :)
è nuova di zecca.... non so se in Italia si trova ancora! io non me la sono lasciata sfuggire!
x charlie70: in default è poco meglio della mia 5800.... DEVI OVERCLOCCARE!!!!!!!!!!!! :)
le foto sono queste:
avanti
http://www.nordichardware.com/reviews/graphiccard/2003/Abit_FX5800/front.jpg
dietro
http://www.nordichardware.com/reviews/graphiccard/2003/Abit_FX5800/back.jpg
e l'otes3
http://www.nordichardware.com/reviews/graphiccard/2003/Abit_FX5800/pipe.jpg
regà scusate la pesantezza delle foto!!!!
x kimeruccio: ti assicuro che il valore di gfx è totalmente indipendete dalla cpu e dal sistema in cui è montato!! di sicuro il valore di gfx è + influente di quello cpu ;)
x mostro: concordo in parte :) le fx5800 sono buone.... ma solo quelle che non hanno l'fx flow da mal di testa e che si portano almeno alla frequenza della ultra!
ecco il mio punteggio , non lo considero effettivo perche lo provato velocemente ma mi sembra gia buono considerando che il pc e quello in sing ma il procio non sta a 2.4 ghz ma 11*200 ,
GFX 5517
CPU 7258
triscore 39.987
che ve ne pare? domani provo meglio e do il mio voto nel sondaggio :sofico: :sofico: :sofico:
ok aggiorno subito!
ma la radeon è a frequenze di default?
per il momento la metto tra quelle non overclocckate
elfoscuro
17-11-2003, 10:42
Sto notando che Aquamark da risultati molto discordanti a seconda della versione dei driver, cambia anche il valore di cpu a parità di sistema :eek:. Per correttezza credo che sia giusto indicare la versione dei driver in uso, non c'è bisogno di aggiungerlo nella tabella finale, ma nel post credo che sia corretto metterlo.
può darsi.....
il problema sta sicuramente nell'applicazione o meno di alcuni filtri grafici da parte del driver!!
sti paraculi :)
elfoscuro
17-11-2003, 11:15
vi faccio una rivelazione :sofico:
ho anche provato a forzare l'aniso a 4x dai driver, cioè come richiede il test aquamark....
il risultato cambia ulteriormente e si attesta su valori diversi.
Una cosa positiva è che a parità di impostazioni i valori dell'aquamark rimangono costanti tra un test e l'altro.
Originariamente inviato da elfoscuro
vi faccio una rivelazione :sofico:
ho anche provato a forzare l'aniso a 4x dai driver, cioè come richiede il test aquamark....
il risultato cambia ulteriormente e si attesta su valori diversi.
Una cosa positiva è che a parità di impostazioni i valori dell'aquamark rimangono costanti tra un test e l'altro.
quoto..ho provato a mettere l'af a 4x direttamente dai driver e il risultato è stato peggiore..chiunque ha fatto 3700punti con la 4800 li ha fatti solo perkè prob ha i forceware come driver...questi nn applicano bene nè af nè aa;)
eh si... è un bug dei 52.16 con le geffo4
Originariamente inviato da alexgti
eh si... è un bug dei 52.16 con le geffo4
ah ok..allora per questo i 3700punti mi sembravano un po' inverosimili...una 4800 al massimo farà sui 2700/2800 punti..
ecco qui i risultati fatti con il procio alla frequenza in sign
GFX 5640
CPU 7661
tricore 41,222
la radeon e' a frequenza di default
ora provo con un po di overclock della scheda video
ok ora aggiorno subito
mi raccomando non toccate i driver!
LISTA AGGIORNATA
CLASSIFICA SCHEDE VIDEO PER VALORE DI GFX
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro (3.9) = 5640
RADEON 9800pro (3.7) = 5625
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA FX5900 = 4959
NVIDIA FX5800 (52.16) = 4614
RADEON 9500@PRO = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro (3.9) = 3195
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
RADEON 9800pro@421/726 (3.8) = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 (52.16) = 6084
RADEON 9800pro@420/732 (3.9)= 6063
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 (3.9) = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 = 5217
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 = 2679
NVIDIA TI4200@280/560 = 2623
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 (41.09) = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! specificate anche la versione dei driver utilizzata! :sofico:
elfoscuro
17-11-2003, 15:38
eh ragazzi ma non è neanche così semplice....
mi spiego:le impostazioni di default danno un risultato, disabilitando l'aniso se ne ottiene un'altro, e forzandolo a 4x un'altro ancora.
In effetti sembra che il filtro venga applicato ma non so come.
Non è finita...cambiando i driver i risultati cambiano radicalmente :cry:
se mi reggono i nervi farò delle prove altrimenti :bsod:
kikbond mi dici che driver stai usando ?
ecco per ora questo e il mio risultato in over della scheda video
gpu a 420 mhz
ram a 732 mhz
GFX 6063
CPU 7414
triscore 43042
ho i cata 3.9 lasciati in default
cmq penso di andare oltre :sofico: ma ho problemi sia in windows che in raffredamento vedro di risolverli
Originariamente inviato da elfoscuro
eh ragazzi ma non è neanche così semplice....
mi spiego:le impostazioni di default danno un risultato, disabilitando l'aniso se ne ottiene un'altro, e forzandolo a 4x un'altro ancora.
In effetti sembra che il filtro venga applicato ma non so come.
Non è finita...cambiando i driver i risultati cambiano radicalmente :cry:
se mi reggono i nervi farò delle prove altrimenti :bsod:
kikbond mi dici che driver stai usando ?
ank'io ho notato questa cosa..cmq uso i 40.52 ma sembra essere la stessa cosa con i vari 42.01..43.50 ecc..nn così per forceware 52.16 e 52.70 che nn applicano af e aa
per il momento direi di lasciare tutto in default... specificando i driver usati!
da adesso in poi cerco di mettere anche i driver!
x ti4600:ottimo risultato! ora aggiorno
elfoscuro
17-11-2003, 16:10
Originariamente inviato da kikbond
ank'io ho notato questa cosa..cmq uso i 40.52 ma sembra essere la stessa cosa con i vari 42.01..43.50 ecc..nn così per forceware 52.16 e 52.70 che nn applicano af e aa
dici? io ho i 52.16 e mi applicano sia l'aa che l'af. Provato anche dentro aquamark. Puoi controllare meglio, a me i filtri funzionano (pure troppo). Non capisco le differenze tra i vari af, default, forzato 4x, e disattivato.
Usi i 40.52, uhm un po vecchiotti ... vedo di recuperarli così li provo.
Originariamente inviato da elfoscuro
dici? io ho i 52.16 e mi applicano sia l'aa che l'af. Provato anche dentro aquamark. Puoi controllare meglio, a me i filtri funzionano (pure troppo). Non capisco le differenze tra i vari af, default, forzato 4x, e disattivato.
Usi i 40.52, uhm un po vecchiotti ... vedo di recuperarli così li provo.
è la stessa cosa anke per i 43.45...nn so perkè i forceware mi sembra nn applichino i filtri..
Originariamente inviato da elfoscuro
dici? io ho i 52.16 e mi applicano sia l'aa che l'af. Provato anche dentro aquamark. Puoi controllare meglio, a me i filtri funzionano (pure troppo). Non capisco le differenze tra i vari af, default, forzato 4x, e disattivato.
Usi i 40.52, uhm un po vecchiotti ... vedo di recuperarli così li provo.
per trovare i driver vecchi prova qui
www.nvitalia.com nella sezione driver penso che li trovi tutti
charlie70
17-11-2003, 20:07
Originariamente inviato da elfoscuro
Sto notando che Aquamark da risultati molto discordanti a seconda della versione dei driver, cambia anche il valore di cpu a parità di sistema :eek:. Per correttezza credo che sia giusto indicare la versione dei driver in uso, non c'è bisogno di aggiungerlo nella tabella finale, ma nel post credo che sia corretto metterlo.
Confermo; fino a settimana scorsa avevo i 45.23 e non riuscivo a fare più di 4300 ora con i 52.16 ieri ho fatto i 4959.
Ciao
Originariamente inviato da charlie70
Confermo; fino a settimana scorsa avevo i 45.23 e non riuscivo a fare più di 4300 ora con i 52.16 ieri ho fatto i 4959.
Ciao
il tuo boost è normale...visto che hai una 5900...ma sulle 4200 questo boost è giustificato secondo me dalla nn applicazione dei filtri...provate un po' i giochi con forte alias e noterete se avete i forceware che l'alias nonostante l'AA a 2x quincunx o 4x nn se ne andrà...
LISTA AGGIORNATA
CLASSIFICA SCHEDE VIDEO PER VALORE DI GFX
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro (3.9) = 5640
RADEON 9800pro (3.7) = 5625
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA FX5900 (52.16) = 4959
NVIDIA FX5800 (52.16) = 4614
RADEON 9500@PRO = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro (3.9) = 3195
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA FX5600 = 1824
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
RADEON 9800pro@421/726 (3.8) = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 (52.16) = 6084
RADEON 9800pro@420/732 (3.9)= 6063
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 (3.9) = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 = 5217
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 (omega 2.4.96) = 2679
NVIDIA TI4200@280/560 = 2623
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 (41.09) = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! specificate anche la versione dei driver utilizzata! :sofico:
cavolo non riesco a tenere ultra stabile la scheda a 515/1030... dopo un quarto d'ora di uso intenso mi sclerano le texture!
devo vmoddare :)
Originariamente inviato da alexgti
LISTA AGGIORNATA
CLASSIFICA SCHEDE VIDEO PER VALORE DI GFX
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro (3.9) = 5640
RADEON 9800pro (3.7) = 5625
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA FX5900 (52.16) = 4959
NVIDIA FX5800 (52.16) = 4614
RADEON 9500@PRO = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro (3.9) = 3195
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
RADEON 9800pro@421/726 (3.8) = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 (52.16) = 6084
RADEON 9800pro@420/732 (3.9)= 6063
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 (3.9) = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 = 5217
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 = 2679
NVIDIA TI4200@280/560 = 2623
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 (41.09) = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! specificate anche la versione dei driver utilizzata! :sofico:
tie' metti la mia :)
FX5600 256mb (325/400)
tutto a default GFX 2151 con i 52.16
anzi nulla, avevo provato con i detonator su massime prestazioni :(
Originariamente inviato da alexgti
heheh non barare! ;)
pero' di solito i benchmark si fanno con tutto su prestazioni :(
in questo caso ho deciso di fare il bench lasciano i driver in default!
su prestazioni la grafica fa abbastanza pena ;)
bohhhhhhhhh
nn avro' l'occhio allenato!! io da prestazioni elevate a qualità nn vedo differenze :oink:
Originariamente inviato da GiulioM
bohhhhhhhhh
nn avro' l'occhio allenato!! io da prestazioni elevate a qualità nn vedo differenze :oink:
in aquamark forse nn si nota ma nei giochi si vede eccome...max payne 2 sembra un gioco diverso tenendo sempre gli stessi dettagli e cambiando la qualità dell'immagine dai driver...
bohhh
cmq il mipmap lo tengo sempre al massimo
cmq mi sembra pochetto 1826 pensavo di fare sui 2000 almeno :(
85kimeruccio
18-11-2003, 17:20
ah x i driver io ho gli omega 2.4.96 credo siano basati sui 3.8.. boh.. cmq era tutto in default..
ciao!:)
conf. in sing :
cpu 5980
gfx 6345
tot 41360
ciauzzz
sTe
sorry 52.16
-tutto su qualita
sTe
Io con un barton 200*11.5
e "super ati radeon ve 64 sdr"
gfx: intorno ai 400
cpu: 8534
-------------------
tot. intorno ai 4000!
soddisfatto del procio!
ah scheda video overclokkata a 166.5 ram/189 cpu
e NON HO IL DUAL CHANNEL!
LISTA AGGIORNATA
CLASSIFICA SCHEDE VIDEO PER VALORE DI GFX
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro (3.9) = 5640
RADEON 9800pro (3.7) = 5625
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA FX5900 (52.16) = 4959
NVIDIA FX5800 (52.16) = 4614
RADEON 9500@PRO = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro (3.9) = 3195
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA FX5600 = 1824
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
NVIDIA FX 5900 500/820 (52.16) = 6345
RADEON 9800pro@421/726 (3.8) = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 (52.16) = 6084
RADEON 9800pro@420/732 (3.9)= 6063
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 (3.9) = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 = 5217
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 (omega 2.4.96) = 2679
NVIDIA TI4200@280/560 = 2623
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 (41.09) = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON VE SDR 166/189 = ~400
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! specificate anche la versione dei driver utilizzata! :sofico:
simmy2000
19-11-2003, 01:33
Non ho messo i drivers che ho usato per il bench..
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
io ho usato i 52.16..sul 3d di questi drivers dicono che i 44.67 sono i migliori per le geffo4 ti..qualcuno di voi li usa?
non mi va di cambiare drivers:sofico:
Mostro!!
19-11-2003, 10:01
Osservando che nella classifica sono state aggiunte anche le versioni dei driver comunico che i test della mia 9500@pro (5217 -- 3894) sono stati fatti con i cata originali 3.7,anche se ora monto gli omega 3.9 ;)
LISTA AGGIORNATA
CLASSIFICA SCHEDE VIDEO PER VALORE DI GFX
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro (3.9) = 5640
RADEON 9800pro (3.7) = 5625
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA FX5900 (52.16) = 4959
NVIDIA FX5800 (52.16) = 4614
RADEON 9500@PRO (3.7) = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro (3.9) = 3195
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA FX5600 = 1824
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
NVIDIA FX 5900 500/820 (52.16) = 6345
RADEON 9800pro@421/726 (3.8) = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 (52.16) = 6084
RADEON 9800pro@420/732 (3.9)= 6063
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 (3.9) = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 (3.7) = 5217
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 (52.16) = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 (omega 2.4.96) = 2679
NVIDIA TI4200@280/560 = 2623
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 (41.09) = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON VE SDR 166/189 = ~400
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! specificate anche la versione dei driver utilizzata! :sofico: [/QUOTE]
ok grazie per l'aggiornamento
Originariamente inviato da simmy2000
Non ho messo i drivers che ho usato per il bench..
NVIDIA TI4800SE@325/660 = 3777
io ho usato i 52.16..sul 3d di questi drivers dicono che i 44.67 sono i migliori per le geffo4 ti..qualcuno di voi li usa?
non mi va di cambiare drivers:sofico:
come gia detto quel punteggio nn è veritiero perkè i 52.16 nn applicano i filtri..metti un altro qualsiasi driver nn forceware ad es i 44.67 e vedrai che il tuo punteggio dovrebbe essere intorno ai 2700/2800punti
;)
Originariamente inviato da kikbond
come gia detto quel punteggio nn è veritiero perkè i 52.16 nn applicano i filtri..metti un altro qualsiasi driver nn forceware ad es i 44.67 e vedrai che il tuo punteggio dovrebbe essere intorno ai 2700/2800punti
;)
ma solo con le TI4200 vero?
Originariamente inviato da ti4600
ecco per ora questo e il mio risultato in over della scheda video
gpu a 420 mhz
ram a 732 mhz
GFX 6063
CPU 7414
triscore 43042
ho i cata 3.9 lasciati in default
cmq penso di andare oltre :sofico: ma ho problemi sia in windows che in raffredamento vedro di risolverli
aggiorna il mio risultato con la radeon in overklock
GFX 6129
CPU 7557
triscore 43613
frequenza Vpu 425 , ram 360
stardoooo! m'hai superato :D
nn sono un po pochi x una 9800 pro 61** punti
:confused:
Originariamente inviato da ste 88
nn sono un po pochi x una 9800 pro 61** punti
:confused:
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
NVIDIA FX 5900 500/820 (52.16) = 6345
RADEON 9800pro@421/726 (3.8) = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 (52.16) = 6084
RADEON 9800pro@420/732 (3.9)= 6063
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
se guardi bene solo alcune 9800 pro fanno dai 61xx in su
michelinton
19-11-2003, 22:14
Come vi pare ciò?
Col procio stavo a 2295
GFX:2630
CPU:8534
geffo FX5900 default clock
6.000
4.000
31.159
tutto default, settings aquamark e settings skeda video/cpu
drivers 43.05
credo sia scarsino, vista la mia cfg.
vorrei okkare un po la cpu ma nn so da dove partire.... :-(
secondo voi cos'è che non va?
nuovo record personale a 515/1030
gfx 6108!! :)
ragazzi non so perchè ma windows xp non mi abilita il SBA e quindi l'ho forzato con powerstrip! ho guadagnato 20 punti ;)
X TONAZ: aggiorna subito quei drivers! i 43.05 sono prehistoria ormai! con le fx devi per forza di cose installare i 52.16 ed avrai un bel boos di prestazioni!
LISTA AGGIORNATA
CLASSIFICA SCHEDE VIDEO PER VALORE DI GFX
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro (3.9) = 5640
RADEON 9800pro (3.7) = 5625
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA FX5900 (52.16) = 4959
NVIDIA FX5800 (52.16) = 4614
NVIDIA FX5900 (43.05) = 4000
RADEON 9500@PRO (3.7) = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro (3.9) = 3195
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA FX5600 = 1824
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
NVIDIA FX 5900 500/820 (52.16) = 6345
RADEON 9800pro@421/726 (3.8) = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 (52.16) = 6108
RADEON 9800pro@420/732 (3.9)= 6063
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 (3.9) = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 (3.7) = 5217
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 (52.16) = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 (omega 2.4.96) = 2679
NVIDIA TI4200@325/635 = 2630
NVIDIA TI4200@280/560 = 2623
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 (41.09) = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON VE SDR 166/189 = ~400
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! specificate anche la versione dei driver utilizzata! :sofico: [/QUOTE]
ok grazie per l'aggiornamento [/QUOTE]
X TONAZ: aggiorna subito quei drivers! i 43.05 sono prehistoria ormai! con le fx devi per forza di cose installare i 52.16 ed avrai un bel boos di prestazioni!
il problema è che con i 52.16, Max Payne 2 non mi visualizza nulla su schermo, mi spiego, parte, sento l'auidio, il gioco gira, ma vedo il classico GRIGIO più totale :-)
ciao, cmq provo a rifare l'aquamark con i 52 e ri-posto, ciaooo e grazie mille
PS COME OVERKLOKKO LA CPPIU' ????? DA BIOS???? E SE NN ME LO PERMETTE???? ho visto che il P4 a 2.5Ghz LO OKLOKKANO TUTTI TUTTISSIMI!!!! .... sono rimasto solo io a farlo girare a regime ... help plz
allora...
per overcloccare la cpu basta che installi questo:
http://forum.hwupgrade.it/attachment.php?s=&postid=2743086
sono i coolbits di nvidia! scompatti il file e poi fai doppio click che ti scrive 3 righe nel registro nvidia!
poi vai sulle proprietà dello schermo e nella linguetta nvidia avrai come per magia sia il controllo delle frequenze che quelle dell'ago :) :)
buon divertimento
Originariamente inviato da alexgti
allora...
per overcloccare la cpu basta che installi questo:
http://forum.hwupgrade.it/attachment.php?s=&postid=2743086
grazie alex, ma parlavo di overcloccare la CPU, non la GPU.
grazie lo stessso, e cmq i coolbits l'ho aggiunti tanto tempo fa, chiaramente :)
ti ringrazio ugualmente, ciao
ops scusa ho capito male! :)
ciao a tutti, riposto i miei risultati:
gpu 5559
cpu 5065
triscore 35883
senza overclock, impostazioni aquamark default, drivers 52.16.
secondo voi è nella norma?
sullo screenshot si vede il pannello dei drivers nel quale c'è scritto che il FastWrite è supportato solo dalla GPU. è grave? quanto influisce sulle prestazioni? dipende dalla scheda madre? la cpu è bassina vero?
chiedo aiuto! :) stavo anche pensando di pagare qualcuno per venire a casa mia a dare un occhiata a tutto l'ambaradam e cercare di far qualcosa per farlo girare come si deve.
ciao e grazie
aho ma neanche i soldi vi interessano???? :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
Originariamente inviato da tonaz
ciao a tutti, riposto i miei risultati:
gpu 5559
cpu 5065
triscore 35883
senza overclock, impostazioni aquamark default, drivers 52.16.
secondo voi è nella norma?
sullo screenshot si vede il pannello dei drivers nel quale c'è scritto che il FastWrite è supportato solo dalla GPU. è grave? quanto influisce sulle prestazioni? dipende dalla scheda madre? la cpu è bassina vero?
chiedo aiuto! :) stavo anche pensando di pagare qualcuno per venire a casa mia a dare un occhiata a tutto l'ambaradam e cercare di far qualcosa per farlo girare come si deve.
ciao e grazie
per il fastwrite ci deve essere una compatibilita fra chipset e gpu o vpu non so che scheda madre hai tu , io con la 9800 pro e l nforce2 il FW e abilitato
secondo voi se per natale cambio cpu e processore e ram dal pc in sign a questo
Abit IC7-G
INTEL P4 2.6GHZ 478 NW 800BUS BOX
DDR 256MB XMS4000 PT CORSAIR
sia in impostazioni di default che in overklock notero miglioramenti del sistema? (specialmente in test tipo aquamark3 ecc ecc )
ciao
ti consiglierei il 2.4 perche' i 2.6 a quanto sembra sono un po' sfigatielli!!
Pero' sono del parere che il tuo pc vada benissimo anche cosi', e' gia' una bomba!! piuttosto aumenta la ram che e' davvero poca
LISTA AGGIORNATA
CLASSIFICA SCHEDE VIDEO PER VALORE DI GFX
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro (3.9) = 5640
RADEON 9800pro (3.7) = 5625
NVIDIA FX5900 (52.16) = 5559
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA FX5900 (52.16) = 4959
NVIDIA FX5800 (52.16) = 4614
RADEON 9700 (Omega 3.9) = 4224
RADEON 9500@PRO (3.7) = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro (3.9) = 3195
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA FX5600 = 1824
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
NVIDIA FX 5900 500/820 (52.16) = 6345
RADEON 9800pro@421/726 (3.8) = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 (52.16) = 6108
RADEON 9800pro@420/732 (3.9)= 6063
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700@377/652 (Omega 3.9) = 5646
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 (3.9) = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 (3.7) = 5217
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 (52.16) = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 (omega 2.4.96) = 2679
NVIDIA TI4200@325/635 = 2630
NVIDIA TI4200@280/560 = 2623
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 (41.09) = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON VE SDR 166/189 = ~400
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! specificate anche la versione dei driver utilizzata! :sofico:
x ti 4600: passare da un athlon xp portato a 2,4 ghz ad un p4 non ha proprio senso!!! nei giochi specialmente l'athlon è sempre superiore al p4!
tutti i gioconi in dx9 sono gpu limited! passare da un xp3000+ ad un xp3200+ non porta benefici in termine di fps! :)
casomai è la latenza della ram che fa la differenza... se vuoi spremere il massimo da un gioco devi averla a cas2-2-2-5
a tal proposito vi rimando ad un'esauriente comparazione tra latenze e frequenze di funzionamento a questo indirizzo!
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=873&page=1
come potete vedere, nei giochi sono meglio le ram a 200mhz a cas2-2-2-5 che le ram a 250mhz e cas3-4-4-8
ciauz
I test li ho fatti con la Sapphire Radeon 9700 liscia, ho anche una 9500@9700 ma ora è sull'altro pc. Settaggi standard, da driver tutto su applicazione, aniso su quality:
In default (276/270) e processore a 2180 (218x10)
Gfx 4224
Cpu 7971
Triscore 33401
In OC 372/323 e processore a 2180 (218x10)
Gfx 5553
Cpu 7900
Triscore 41090
Il mio miglior punteggio ottenuto con le finestre della camera spalancate:
OC a 377/326 e processore a 2280 (217x10.5)
Gfx 5646
Cpu 8095
Triscore 41876
Link al risultato (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1212368407)
Ciao
edito: driver omega 3.9
okkkkkkkk
ora aggiorno subito
strano:confused:
con le frequenze 500/820 facevo 6345 nel gfx
poi le ho abbassate A
460/803 E --->6652 (52.16)
-1024X768
-dettagli a palla
- x4
ovviamente su qualita !
seecondo me con l innazare delle frequenze di troppo ha agito un qualche sist. di autodifesa che li ha portati ha 400/700 default
che ne pensate ?
sTe
opss nn riesco ad allegare il file :rolleyes: zippato 1.85 mb:p
domani lo taglio e lo allego
ciauzzzzz
sTe
A me non piace molto questo bench, inoltre sembra un tantino imparziale
con il mio sistema in signature e la radeon 9700 liscia overcloccata a 355 vpu e 315 ram faccio;
gfx 4935
cpu 5565
34282
è un buon risultato con il mio pc??
LISTA AGGIORNATA
CLASSIFICA SCHEDE VIDEO PER VALORE DI GFX
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro (3.9) = 5640
RADEON 9800pro (3.7) = 5625
NVIDIA FX5900 (52.16) = 5559
RADEON 9800SE@9800pro = 5457
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA FX5900 (52.16) = 4959
NVIDIA FX5800 (52.16) = 4614
RADEON 9700 (Omega 3.9) = 4224
RADEON 9500@PRO (3.7) = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro (3.9) = 3195
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA FX5600 = 1824
NVIDIA geforce2 gts = 465
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
NVIDIA FX 5900 500/820 (52.16) = 6345
RADEON 9800pro@421/726 (3.8) = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 (52.16) = 6108
RADEON 9800pro@420/732 (3.9)= 6063
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700@377/652 (Omega 3.9) = 5646
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 (3.9) = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 (3.7) = 5217
RADEON 9700@355/630 = 4935
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 (52.16) = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 (omega 2.4.96) = 2679
NVIDIA TI4200@325/635 = 2630
NVIDIA TI4200@280/560 = 2623
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 (41.09) = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON VE SDR 166/189 = ~400
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! specificate anche la versione dei driver utilizzata! :sofico:
x ste: per favore ste potresti fare qualche altro bench e controllare bene le impostazioni dei driver?
x braga: le tue performance sono buone... appena sotto la 9700pro :)
Alexgti segna di fianco alla mia 5600 che e' la versione castrata (325/400) ;)
Originariamente inviato da alexgti
x braga: le tue performance sono buone... appena sotto la 9700pro :)
però le mie frequenze sono più alte della PRO. Strano....
ecco il mio punteggio (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=4495813) :winner:
Originariamente inviato da pon 87
ecco il mio punteggio (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=4495813) :winner:
52.16 whql
sorry
avevo messo i filtri controllati dal pannello di controllo e nn dall aplicazione ... su aquamark leggevo 4x ma in realta era a 0
comunque:
(480*803)-52.16- 2600+@2300
gfx:6219
cpu:6118
total score :41381
(500*820)-52.16-2600+@2300
gfx:6345
cpu:6199
total score :42589
siccome gli artefatti erano molto presenti(dissy originale non sulle ram)ho preferito riportarla a 480*803
scusate ancora............. (era troppo bello x essere vero !)
sTe
Yamcha79
26-11-2003, 08:37
aggiorno il mio risultato con config in signature:cool:
GFX: 5907
CPU: 6780
TRISCORE: 41151
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1078280417
fra poco arriva il p4 2.8c e le corsair pc3200 TWINX , la abit ic7 max l ho gia comprata , cosi posso migliorare il mio punteggio :sofico:
LISTA AGGIORNATA
CLASSIFICA SCHEDE VIDEO PER VALORE DI GFX
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro (3.9) = 5640
RADEON 9800pro (3.7) = 5625
RADEON 9800SE@9800pro = 5592
NVIDIA FX5900 (52.16) = 5559
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA FX5900 (52.16) = 4959
NVIDIA FX5800 (52.16) = 4614
RADEON 9700 (Omega 3.9) = 4224
RADEON 9500@PRO (3.7) = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro (3.9) = 3195
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA FX5600 (castrata) = 1824
NVIDIA geforce2 gts = 465
RADEON 9000pro = 1266
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5900ultra@518/965 (52.16) = 7695
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
NVIDIA FX 5900 480/803 (52.16) = 6219
RADEON 9800pro@421/726 (3.8) = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 (52.16) = 6108
RADEON 9800pro@420/732 (3.9)= 6063
RADEON 9800SE@PRO 401/772 (3.9) = 5907
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700@377/652 (Omega 3.9) = 5646
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 (3.9) = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 (3.7) = 5217
RADEON 9700@355/630 = 4935
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 (52.16) = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 (omega 2.4.96) = 2679
NVIDIA TI4200@325/635 = 2630
NVIDIA TI4200@280/560 = 2623
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 (41.09) = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON VE SDR 166/189 = ~400
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! specificate anche la versione dei driver utilizzata! :sofico:
X TI 4200: vedrai che il valore di gfx rimarrà sempre lo stesso! :)
x ste: ho lasciato solo il punteggio fatto senza artefatti ;)
x pon: hai controllato bene i settaggi dei driver?
x pon: hai controllato bene i settaggi dei driver? [/QUOTE]si
;)
ok allora aggiorno subito
T3pPisTa
28-11-2003, 22:34
io ho totalizzato
Gfx 1,266
Cpu 3,764
TRISCORE 10,846
con la pietosa configurazione di: Intel celeron 1300@1550 mhz e ati radeon 9000 pro 128mb :D Fortuna che il cambio totale del pc si avvicina
Yamcha79
29-11-2003, 00:17
x alexgti
aggiorna il mio risultato in default clock ma sempre con la 9800 SE @ 9800 PRO:
GFX score: 5592
CPU score: 6781
AquaMark score: 39592
gargasecca
01-12-2003, 09:38
Allora Favoletta ha fatto con un PIV 2,0ghz asus P4C800 Deluxe 512 dual channel corsair e Hercules 9500pro 324@321:
4203
5601
30559
LISTA AGGIORNATA
CLASSIFICA SCHEDE VIDEO PER VALORE DI GFX
SCHEDE VIDEO DEFAULT
NVIDIA FX5950ultra = 5919
RADEON 9800pro (3.9) = 5640
RADEON 9800pro (3.7) = 5625
RADEON 9800SE@9800pro = 5592
NVIDIA FX5900 (52.16) = 5559
RADEON 9700pro = 5241
NVIDIA FX5900 (52.16) = 4959
NVIDIA FX5800 (52.16) = 4614
RADEON 9700 (Omega 3.9) = 4224
RADEON 9500@PRO (3.7) = 3894
RADEON 9600pro = 3252
RADEON 9600pro (3.9) = 3195
RADEON 9600pro = 2709
RADEON 9600 = 2419
NVIDIA TI4400 = 2151
NVIDIA FX5600 (castrata) = 1824
NVIDIA geforce2 gts = 465
RADEON 9000pro = 1266
SCHEDE VIDEO OVERCLCOCK
NVIDIA FX5900ultra@518/965 (52.16) = 7695
NVIDIA FX5950ultra@500/1000 = 7395
RADEON 9800XT@overdrive = 6417
RADEON 9800pro@446/720 = 6351
NVIDIA FX 5900 480/803 (52.16) = 6219
RADEON 9800pro@421/726 (3.8) = 6114
NVIDIA FX5800@515/1030 (52.16) = 6108
RADEON 9800pro@420/732 (3.9)= 6063
RADEON 9800SE@PRO 401/772 (3.9) = 5907
RADEON 9800@pro 432/660 = 5820
RADEON 9800SE@PRO 400/760Mhz = 5706
RADEON 9700@377/652 (Omega 3.9) = 5646
RADEON 9700pro@372/678 = 5640
NVIDIA FX5800@497/950 = 5610
RADEON 9700pro@355/770 (3.9) = 5340
RADEON 9500@pro 370/648 (3.7) = 5217
RADEON 9700@355/630 = 4935
RADEON 9500@9700 = 4263
RADEON 9500PRO@324/642 = 4203
RADEON 9600pro@500/680 = 4005
NVIDIA TI4800SE@325/660 (52.16) = 3777
RADEON 9600pro 410/500 = 3030
RADEON 9600@350/480 (omega 2.4.96) = 2679
NVIDIA TI4200@325/635 = 2630
NVIDIA TI4200@280/560 = 2623
NVIDIA TI4400@300/650 = 2403
NVIDIA TI4200@300/570 (41.09) = 2046
RADEON 7500@315/500 = ~800
RADEON VE SDR 166/189 = ~400
Per rendere + veritiero il punteggio, pregherei tutti quanti di lasciare le impostazioni dei rispettivi driver sul settaggio di DEFAULT! sia Ati che Nvidia infatti, sono già impostati su QUALITY! quindi NON MODIFICATELI!!!! specificate anche la versione dei driver utilizzata! :sofico:
con la scheda video ha 420 e le ram a 366 ho fatto sempre piu o meno lo stesso punteggio del altra volta (devo osare un po di piu) ma il cpu e aumentato e anche il triscore
http://utenti.lycos.it/ti4600/aqua3.bmp
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.