Solido
19-06-2004, 12:58
:mano: :mano: :mano:
View Full Version : Aquamark 3: Prestazioni A Confronto
Yagami
19-06-2004, 13:17
Mi ero dimenticato di questo 3d....
AthlonXp @ non me lo ricordo più
X800pro @ idem come sopra
http://yagami.altervista.org/Pandyno/Benchmark/X800Pro/57885.JPG
Cmq ora con il A64 dovrei fare ben di più.
AthlonXp @ non me lo ricordo più
X800pro @ idem come sopra
http://yagami.altervista.org/Pandyno/Benchmark/X800Pro/57885.JPG
Cmq ora con il A64 dovrei fare ben di più.
Solido
19-06-2004, 13:44
Butta via...io con la mia fx 5900xt faccio 55300:( poco +
Wizard77
19-06-2004, 14:38
Originariamente inviato da Wizard77
finalmente sono riuscito a passare i 35000 punti, anche se di pochissimo
35100
mi auto quoto :D :D
sono arrivato a 36500
finalmente sono riuscito a passare i 35000 punti, anche se di pochissimo
35100
mi auto quoto :D :D
sono arrivato a 36500
Solido
19-06-2004, 14:55
Grande ;)
kikbond
19-06-2004, 14:59
Originariamente inviato da Wizard77
mi auto quoto :D :D
sono arrivato a 36500
quanto fai in cpu??
mi auto quoto :D :D
sono arrivato a 36500
quanto fai in cpu??
Wizard77
19-06-2004, 17:21
Originariamente inviato da kikbond
quanto fai in cpu??
questo è il mio risultato
http://wizard77.interfree.it/aquamark3 CPU2150_360_620.JPG
quanto fai in cpu??
questo è il mio risultato
http://wizard77.interfree.it/aquamark3 CPU2150_360_620.JPG
kikbond
19-06-2004, 18:05
Originariamente inviato da Wizard77
questo è il mio risultato
http://wizard77.interfree.it/aquamark3 CPU2150_360_620.JPG
sto bench continua ad avere qualkosa che nn va...
perkè faccio 4k punti sulla cpu con un 2400+@2600+ con sis735??
la differenza tra i due chipset sis e nforce2 è così marcata???:mc:
questo è il mio risultato
http://wizard77.interfree.it/aquamark3 CPU2150_360_620.JPG
sto bench continua ad avere qualkosa che nn va...
perkè faccio 4k punti sulla cpu con un 2400+@2600+ con sis735??
la differenza tra i due chipset sis e nforce2 è così marcata???:mc:
Wizard77
19-06-2004, 18:26
Originariamente inviato da kikbond
sto bench continua ad avere qualkosa che nn va...
perkè faccio 4k punti sulla cpu con un 2400+@2600+ con sis735??
la differenza tra i due chipset sis e nforce2 è così marcata???:mc:
fina settimana scorsa avevo anchio la K7S5A, ma in CPU facevo
con CPU a 2200Mhz 5342punti
con CPU a 2140Mhz 5175punti
con una XP1600+@1575 facevo 4752
mi sa che hai qualcosa che non va nel PC
sto bench continua ad avere qualkosa che nn va...
perkè faccio 4k punti sulla cpu con un 2400+@2600+ con sis735??
la differenza tra i due chipset sis e nforce2 è così marcata???:mc:
fina settimana scorsa avevo anchio la K7S5A, ma in CPU facevo
con CPU a 2200Mhz 5342punti
con CPU a 2140Mhz 5175punti
con una XP1600+@1575 facevo 4752
mi sa che hai qualcosa che non va nel PC
kikbond
19-06-2004, 18:30
Originariamente inviato da Wizard77
fina settimana scorsa avevo anchio la K7S5A, ma in CPU facevo
con CPU a 2200Mhz 5342punti
con CPU a 2140Mhz 5175punti
con una XP1600+@1575 facevo 4752
mi sa che hai qualcosa che non va nel PC
boh...
io sono passato da 5k punti a 4k senza motivo
:muro:
fina settimana scorsa avevo anchio la K7S5A, ma in CPU facevo
con CPU a 2200Mhz 5342punti
con CPU a 2140Mhz 5175punti
con una XP1600+@1575 facevo 4752
mi sa che hai qualcosa che non va nel PC
boh...
io sono passato da 5k punti a 4k senza motivo
:muro:
Solido
20-06-2004, 12:31
Con questo bench anche se lasci le impostazioni invariate non avrai ma risultati uguali...ti basti che io da + di 55000 passai a 49000:( :( :(
gianpagoto
21-06-2004, 14:53
Oggi ho fatto per la prima volta il test su aquamark
la cpu PIV3.0 a 3,4Ghz Nothwood.aTI 9800LISCIA 400/318
Punteggio: 42730
ora riprovo e vediamo se ci sono miglioramenti
la cpu PIV3.0 a 3,4Ghz Nothwood.aTI 9800LISCIA 400/318
Punteggio: 42730
ora riprovo e vediamo se ci sono miglioramenti
gianpagoto
21-06-2004, 15:20
Originariamente inviato da gianpagoto
Oggi ho fatto per la prima volta il test su aquamark
la cpu PIV3.0 a 3,4Ghz Nothwood.aTI 9800LISCIA 400/318
Punteggio: 42730
ora riprovo e vediamo se ci sono miglioramenti
ho ripetuto il test,cpu l'ho portata a 3436Mhz,prima invece era 3406, e la scheda video ati a 405/330 con dissy originale e niente sulle memorie.A giorni devo mettere l'artic silence cooler e dei dissipatori sulle ram e vediamo se ci sono miglioramenti.
Sono nella media con questi punteggi?
43355 aquamarkmio punteggio (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_userhome.php)
Oggi ho fatto per la prima volta il test su aquamark
la cpu PIV3.0 a 3,4Ghz Nothwood.aTI 9800LISCIA 400/318
Punteggio: 42730
ora riprovo e vediamo se ci sono miglioramenti
ho ripetuto il test,cpu l'ho portata a 3436Mhz,prima invece era 3406, e la scheda video ati a 405/330 con dissy originale e niente sulle memorie.A giorni devo mettere l'artic silence cooler e dei dissipatori sulle ram e vediamo se ci sono miglioramenti.
Sono nella media con questi punteggi?
43355 aquamarkmio punteggio (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_userhome.php)
gianpagoto
21-06-2004, 16:34
Ho riprovato ma ho fatto solamente 43000,però prima per quanto riguarda la scheda video avevo fatto 5830,ora ho fatto 5920,e invece ho perso nella cpu!
Cmq ho portato la mia 9800 liscia con dissy originale e sennza diyy nelle memorie a 420/329!Spero che con i dissypatori nelle memorie e il vga silencere cooler aumentano un pò le memorie che sono ancora basse.
Sono in linea rispetto ai vostri punteggi con uguale sistema?
Cmq ho portato la mia 9800 liscia con dissy originale e sennza diyy nelle memorie a 420/329!Spero che con i dissypatori nelle memorie e il vga silencere cooler aumentano un pò le memorie che sono ancora basse.
Sono in linea rispetto ai vostri punteggi con uguale sistema?
Pinzo
21-06-2004, 16:42
Allora io faccio 53000 scheda video default e procio 3400mhz e 57000 con la x800pro clokkata a 560/560.;)
Wizard77
21-06-2004, 18:06
domanda: ma voi fate i test mettendo le impostazioni delle directX in "prestazioni elevate"??
io le faccio con "qualità alta"
io le faccio con "qualità alta"
Pinzo
21-06-2004, 18:09
Originariamente inviato da Wizard77
domanda: ma voi fate i test mettendo le impostazioni delle directX in "prestazioni elevate"??
io le faccio con "qualità alta"
si intende!
domanda: ma voi fate i test mettendo le impostazioni delle directX in "prestazioni elevate"??
io le faccio con "qualità alta"
si intende!
Solido
21-06-2004, 18:30
Originariamente inviato da gianpagoto
ho ripetuto il test,cpu l'ho portata a 3436Mhz,prima invece era 3406, e la scheda video ati a 405/330 con dissy originale e niente sulle memorie.A giorni devo mettere l'artic silence cooler e dei dissipatori sulle ram e vediamo se ci sono miglioramenti.
Sono nella media con questi punteggi?
43355 aquamarkmio punteggio (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_userhome.php)
Più che altro è la scheda video che conta il procio non conta eccessivamente;) ;) ;)
ho ripetuto il test,cpu l'ho portata a 3436Mhz,prima invece era 3406, e la scheda video ati a 405/330 con dissy originale e niente sulle memorie.A giorni devo mettere l'artic silence cooler e dei dissipatori sulle ram e vediamo se ci sono miglioramenti.
Sono nella media con questi punteggi?
43355 aquamarkmio punteggio (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_userhome.php)
Più che altro è la scheda video che conta il procio non conta eccessivamente;) ;) ;)
Wizard77
21-06-2004, 18:55
ho provato a fare dei test con le inpostazioni a "prestazioni elevate", ecco i risultati che mi lasciano di stucco:
risultati: qualità alta/prestazioni elevate
3DMark2001Se = 14600 / 14800
3DMark2003 = 5200 / 5400
Aquamark= 36500 / 36250 :eek: :eek:
Perché in aquamark perdo 250Punti?????
i test sono stati fatti con questi valori CPU - Ram
qualità alta = 2147Mhz 143*15 - 286Mhz 2-3-3-5
prestazioni elevate = 2161Mhz 144*15 - 288Mhz 2-3-3-6
sk video = 360/620 per entrambe le volte
risultati: qualità alta/prestazioni elevate
3DMark2001Se = 14600 / 14800
3DMark2003 = 5200 / 5400
Aquamark= 36500 / 36250 :eek: :eek:
Perché in aquamark perdo 250Punti?????
i test sono stati fatti con questi valori CPU - Ram
qualità alta = 2147Mhz 143*15 - 286Mhz 2-3-3-5
prestazioni elevate = 2161Mhz 144*15 - 288Mhz 2-3-3-6
sk video = 360/620 per entrambe le volte
Ryu Hoshi
22-06-2004, 22:04
Rieccomi quà!
Ho cambiato anche il procio e ho preso un giga di kingmax
Ecco i nuovi punteggi senza oc
GFX 5502X
CPU 6505=
38673
Sinceramete dal 3000+ mi aspettavo di meglio!
Cosa dite provo a tirarlo a 13X180 (ha il molti bloccato) così diventa un 3200+?
Ho cambiato anche il procio e ho preso un giga di kingmax
Ecco i nuovi punteggi senza oc
GFX 5502X
CPU 6505=
38673
Sinceramete dal 3000+ mi aspettavo di meglio!
Cosa dite provo a tirarlo a 13X180 (ha il molti bloccato) così diventa un 3200+?
Ryu Hoshi
22-06-2004, 22:18
Originariamente inviato da Wizard77
ho provato a fare dei test con le inpostazioni a "prestazioni elevate", ecco i risultati che mi lasciano di stucco:
risultati: qualità alta/prestazioni elevate
3DMark2001Se = 14600 / 14800
3DMark2003 = 5200 / 5400
Aquamark= 36500 / 36250 :eek: :eek:
Perché in aquamark perdo 250Punti?????
Anche a me Aquamark perde punti se se sposto tutto su prestazioni.
Cmq all'inizio del topic c'è scritto che è meglio lasciare l'impostazione del pannello di controllo default.
Secondo me è meglio fare così, altrimenti non si capisce + niente.
ho provato a fare dei test con le inpostazioni a "prestazioni elevate", ecco i risultati che mi lasciano di stucco:
risultati: qualità alta/prestazioni elevate
3DMark2001Se = 14600 / 14800
3DMark2003 = 5200 / 5400
Aquamark= 36500 / 36250 :eek: :eek:
Perché in aquamark perdo 250Punti?????
Anche a me Aquamark perde punti se se sposto tutto su prestazioni.
Cmq all'inizio del topic c'è scritto che è meglio lasciare l'impostazione del pannello di controllo default.
Secondo me è meglio fare così, altrimenti non si capisce + niente.
Solido
22-06-2004, 22:21
Prova ma + che altro vedrai risultati se tiri la scheda;) ;) ;)
Wizard77
22-06-2004, 22:43
adesso provo a tirare la sk a 380/630, in inverno sono riuscito, ma con stò caldo mi sa che farò fatica.
Dovrei cambiare dissipatore, ma tra 3/4 mesi cambio tutto quindi mi sembra inutile
Dovrei cambiare dissipatore, ma tra 3/4 mesi cambio tutto quindi mi sembra inutile
Ryu Hoshi
22-06-2004, 22:48
Ma se metto il 3000+ a 13X180 devo anche settare la frequenza dell'AGP a 66 x evitare che si fulmini la scheda video?
PSYCOMANTIS
22-06-2004, 22:50
GFX score: 9861
CPU score: 10195
AquaMark score: 66476
:fiufiu:
CPU score: 10195
AquaMark score: 66476
:fiufiu:
Wizard77
22-06-2004, 22:51
Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Ma se metto il 3000+ a 13X180 devo anche settare la frequenza dell'AGP a 66 x evitare che si fulmini la scheda video?
ma non dovresti avere i valori AGP e PCI bloccati?
con l'nforce 2 400 Utra i miei sono bloccati
Ma se metto il 3000+ a 13X180 devo anche settare la frequenza dell'AGP a 66 x evitare che si fulmini la scheda video?
ma non dovresti avere i valori AGP e PCI bloccati?
con l'nforce 2 400 Utra i miei sono bloccati
Wizard77
22-06-2004, 22:53
Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
GFX score: 9861
CPU score: 10195
AquaMark score: 66476
:fiufiu:
non tirartela, se sottrai 30000punti faccio come te :mc: :mc: ;)
GFX score: 9861
CPU score: 10195
AquaMark score: 66476
:fiufiu:
non tirartela, se sottrai 30000punti faccio come te :mc: :mc: ;)
Ryu Hoshi
22-06-2004, 22:57
Originariamente inviato da Wizard77
ma non dovresti avere i valori AGP e PCI bloccati?
con l'nforce 2 400 Utra i miei sono bloccati
No, se nella schermata principale del bios premo Ctrl+F1 mi dà + settaggi e posso modificare anche la frequenza dell'AGP.
Secondo te a quanto la devo mettere?
ma non dovresti avere i valori AGP e PCI bloccati?
con l'nforce 2 400 Utra i miei sono bloccati
No, se nella schermata principale del bios premo Ctrl+F1 mi dà + settaggi e posso modificare anche la frequenza dell'AGP.
Secondo te a quanto la devo mettere?
Wizard77
23-06-2004, 07:51
Originariamente inviato da Ryu Hoshi
No, se nella schermata principale del bios premo Ctrl+F1 mi dà + settaggi e posso modificare anche la frequenza dell'AGP.
Secondo te a quanto la devo mettere?
l'AGP tienilo a 66
No, se nella schermata principale del bios premo Ctrl+F1 mi dà + settaggi e posso modificare anche la frequenza dell'AGP.
Secondo te a quanto la devo mettere?
l'AGP tienilo a 66
Pinzo
23-06-2004, 08:36
azz 66k!!!
Ryu Hoshi
23-06-2004, 12:38
Originariamente inviato da Wizard77
l'AGP tienilo a 66
Ok, c'è qualche altro parametro che devo modificare x impedire che si fulmini qualcosa?
l'AGP tienilo a 66
Ok, c'è qualche altro parametro che devo modificare x impedire che si fulmini qualcosa?
Wizard77
23-06-2004, 12:43
Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Ok, c'è qualche altro parametro che devo modificare x impedire che si fulmini qualcosa?
i PCI a 33mhz, ma non sò se sono collegati i due valori perché nella mia mobo sono bloccati
Ok, c'è qualche altro parametro che devo modificare x impedire che si fulmini qualcosa?
i PCI a 33mhz, ma non sò se sono collegati i due valori perché nella mia mobo sono bloccati
Ryu Hoshi
23-06-2004, 19:27
Originariamente inviato da Wizard77
i PCI a 33mhz, ma non sò se sono collegati i due valori perché nella mia mobo sono bloccati
Si chiama PCI frequency?
Mi pare di non averlo visto, cmq sta sera cerco bene nel bios e ti faccio sapere.
i PCI a 33mhz, ma non sò se sono collegati i due valori perché nella mia mobo sono bloccati
Si chiama PCI frequency?
Mi pare di non averlo visto, cmq sta sera cerco bene nel bios e ti faccio sapere.
Wizard77
23-06-2004, 20:07
Originariamente inviato da Wizard77
adesso provo a tirare la sk a 380/630, in inverno sono riuscito, ma con stò caldo mi sa che farò fatica.
Dovrei cambiare dissipatore, ma tra 3/4 mesi cambio tutto quindi mi sembra inutile
mi auto quoto
ho provato a tirarla a quelle frequenze, il risultato è 37050, ma dopo un pò sono comparsi gli artefatti, me lo immaginavo ;)
adesso provo a tirare la sk a 380/630, in inverno sono riuscito, ma con stò caldo mi sa che farò fatica.
Dovrei cambiare dissipatore, ma tra 3/4 mesi cambio tutto quindi mi sembra inutile
mi auto quoto
ho provato a tirarla a quelle frequenze, il risultato è 37050, ma dopo un pò sono comparsi gli artefatti, me lo immaginavo ;)
PSYCOMANTIS
23-06-2004, 21:54
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/psy/480-1250.JPG
Azz! Questa volta sono stato un po' basso:asd: :asd:
Azz! Questa volta sono stato un po' basso:asd: :asd:
PSYCOMANTIS
25-06-2004, 09:30
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/psy/71k.JPG
:winner:
:winner:
Wizard77
25-06-2004, 09:33
non mi resta che :cry: :cry: :nera:
Pinzo
25-06-2004, 13:29
Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/psy/71k.JPG
:winner:
Minchiaaaa!!!
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/psy/71k.JPG
:winner:
Minchiaaaa!!!
andreamarra
25-06-2004, 14:02
Originariamente inviato da Pinzo
Minchiaaaa!!!
Ciao, tu hai un sistema simile a quello di Psyco.,.. quanto fai ad aquamark con la X800PRO?
se l'hai scritto prima, scusa. Non riesco a leggere tutto :(
Minchiaaaa!!!
Ciao, tu hai un sistema simile a quello di Psyco.,.. quanto fai ad aquamark con la X800PRO?
se l'hai scritto prima, scusa. Non riesco a leggere tutto :(
Wizard77
26-06-2004, 18:09
ho fatto un mio personale nuovo record
36800
36800
antonio_colli
27-06-2004, 13:23
ati x800pro by Powercolor
560-600
full air
p4 3.4ghz asus p4p800 2x256 mb ram pc3200 2-2-2-5
:D
560-600
full air
p4 3.4ghz asus p4p800 2x256 mb ram pc3200 2-2-2-5
:D
ti4600
06-07-2004, 08:58
provato cosi stamattina , 3.5 ghz , r9800 pro con le frequenze della xt
gfx 6099
cpu 9799
triscore 46,530
penso si possa fare di meglio ;)
gfx 6099
cpu 9799
triscore 46,530
penso si possa fare di meglio ;)
gianpagoto
06-07-2004, 09:33
io ho fatto il mio record personale segnando 45330.Con il procio normale e scheda ati 9800 liscia a 415/332
Wizard77
06-07-2004, 10:04
Originariamente inviato da ti4600
provato cosi stamattina , 3.5 ghz , r9800 pro con le frequenze della xt
gfx 6099
cpu 9799
triscore 46,530
penso si possa fare di meglio ;)
si vede che in aquamark conta quasi solo il bus del processore per il CPU score, guarda che risultato :eek:
io faccio solo 6300 :cry:
provato cosi stamattina , 3.5 ghz , r9800 pro con le frequenze della xt
gfx 6099
cpu 9799
triscore 46,530
penso si possa fare di meglio ;)
si vede che in aquamark conta quasi solo il bus del processore per il CPU score, guarda che risultato :eek:
io faccio solo 6300 :cry:
ti4600
06-07-2004, 12:06
nuovo record personale con procione a 3.6 gherzetti
cpu 10027
gfx 6107
triscore 46791
;)
cpu 10027
gfx 6107
triscore 46791
;)
Ryu Hoshi
08-07-2004, 00:15
Ho migliorato con il procio a 13X185=2405
GFX 5628
CPU 6921
TRISCORE 40025
GFX 5628
CPU 6921
TRISCORE 40025
Qnick
17-08-2004, 13:44
Ciao a tutti, vi faccio presente che è stato aperto il topic ufficiale su Aquamark (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=745276) alla sezione Benchmark (http://forum.hwupgrade.it/forumdisplay.php?s=&forumid=82) .
La novità più importante è che è stato inaugurato da poco il DATABASE della stessa sezione, pertanto vi potete registrare (date un'occhiata al regolamento) e inserire manualmente i risultati dei vostri benchmark ;)
Il db lo trovate a questo indirizzo (http://edivad82.no-ip.com/index.php?cat=4&db=14) :)
La novità più importante è che è stato inaugurato da poco il DATABASE della stessa sezione, pertanto vi potete registrare (date un'occhiata al regolamento) e inserire manualmente i risultati dei vostri benchmark ;)
Il db lo trovate a questo indirizzo (http://edivad82.no-ip.com/index.php?cat=4&db=14) :)
Merlinx1
19-08-2004, 19:29
Io cn amd Athlon Xp1800+, 512 ddr, ati radeon8500 ho fatto qualcosa + di 16000...è buono come punteggio?
lancillo1
10-09-2004, 21:40
Ecco il mio, PNY 6800GT @ 410/1110
70.276
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=349090575
Appena mi arriva la cpu nuova provo a migliorare.......
70.276
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=349090575
Appena mi arriva la cpu nuova provo a migliorare.......
GENERALCLUSTER
10-09-2004, 22:47
44500 TRISCORE
P4 2.8 800 fsb HT
RADEON 9800 XT
1024 ddr 2 400 dual channel
Asus P4P800 Se
Win home edition
cata 4.9
P4 2.8 800 fsb HT
RADEON 9800 XT
1024 ddr 2 400 dual channel
Asus P4P800 Se
Win home edition
cata 4.9
Wizard77
09-10-2004, 13:13
era un pò che non riprovavo questo bench, dai catalyst 4.7, adesso ho ripetuto il test con i 4.11beta, ecco il risultato
catalyst 4.7 = 37192
catalyst 4.11
http://wizard77.interfree.it/ACQ3CPU2168_380_640.jpg
un aumento incredibile :eek: :eek:
catalyst 4.7 = 37192
catalyst 4.11
http://wizard77.interfree.it/ACQ3CPU2168_380_640.jpg
un aumento incredibile :eek: :eek:
alexgti
26-10-2004, 23:45
mamma mia da quanto tempo non aggiorno sto 3d :)
chiedo venia a tutti... come ho un attimo riaggiorno tutto!
ciauzzz
chiedo venia a tutti... come ho un attimo riaggiorno tutto!
ciauzzz
Ryu Hoshi
27-10-2004, 12:10
Originariamente inviato da Wizard77
era un pò che non riprovavo questo bench, dai catalyst 4.7, adesso ho ripetuto il test con i 4.11beta, ecco il risultato
catalyst 4.7 = 37192
catalyst 4.11
http://wizard77.interfree.it/ACQ3CPU2168_380_640.jpg
un aumento incredibile :eek: :eek:
Anch'io con 4.11 beta ho guadagnato tantissimo, 6000 punti circa.
http://www.tekken-italiamovies.com/Ryu/AquaMark.jpg
era un pò che non riprovavo questo bench, dai catalyst 4.7, adesso ho ripetuto il test con i 4.11beta, ecco il risultato
catalyst 4.7 = 37192
catalyst 4.11
http://wizard77.interfree.it/ACQ3CPU2168_380_640.jpg
un aumento incredibile :eek: :eek:
Anch'io con 4.11 beta ho guadagnato tantissimo, 6000 punti circa.
http://www.tekken-italiamovies.com/Ryu/AquaMark.jpg
schumyFast
09-10-2007, 22:08
Ho una GeForce4 Ti 4200 128 mb 4x, quali sono i migliori drivers per questo bench con la mia vga?
belin
09-10-2007, 22:14
Ho una GeForce4 Ti 4200 128 mb 4x, quali sono i migliori drivers per questo bench con la mia vga?
Aquamark 3 non subì ottimizzazioni via driver come successe con alcuni 3DMark. Metti quelli con cui la tua Ti 4200 si trova meglio.
...ciao!
/ot
...che nostalgia enorme a leggere e rivedere le prime pagine di questo thread! :(
Aquamark 3 non subì ottimizzazioni via driver come successe con alcuni 3DMark. Metti quelli con cui la tua Ti 4200 si trova meglio.
...ciao!
/ot
...che nostalgia enorme a leggere e rivedere le prime pagine di questo thread! :(
schumyFast
09-10-2007, 22:25
Aquamark 3 non subì ottimizzazioni via driver come successe con alcuni 3DMark. Metti quelli con cui la tua Ti 4200 si trova meglio.
...ciao!
/ot
...che nostalgia enorme a leggere e rivedere le prime pagine di questo thread! :(
Quindi dovrebbero essere i 44.67 i più performanti
Devo fare un bench su hwbot.org con il mio team...spero di entrare nei primi 10 con la mia fidata triplex 4200 128 mb!!!
...ciao!
/ot
...che nostalgia enorme a leggere e rivedere le prime pagine di questo thread! :(
Quindi dovrebbero essere i 44.67 i più performanti
Devo fare un bench su hwbot.org con il mio team...spero di entrare nei primi 10 con la mia fidata triplex 4200 128 mb!!!
Vifani
09-10-2007, 22:53
/ot
...che nostalgia enorme a leggere e rivedere le prime pagine di questo thread! :(
Un vero salto nel passato. Quante cose sono cambiate da allora... :(
...che nostalgia enorme a leggere e rivedere le prime pagine di questo thread! :(
Un vero salto nel passato. Quante cose sono cambiate da allora... :(
schumyFast
09-10-2007, 22:55
ovviamente se qualcuno si vuole aggiungere al team su hwbot.org è il benvenuto...
ci sta proprio la sezione aquamark3
ci sta proprio la sezione aquamark3
schumyFast
10-10-2007, 16:07
Alla fine ho messo i 44.03 (ho trovato solo questi sul sito della nvidia).
Eccovi il risultato ottenuto (17446 punti):
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=654985
E questi i dettagli:
http://img267.imageshack.us/img267/3981/submitaquamark3results1ni4.png
Eccovi il risultato ottenuto (17446 punti):
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=654985
E questi i dettagli:
http://img267.imageshack.us/img267/3981/submitaquamark3results1ni4.png
=>TaroKSoft<=
10-10-2007, 19:18
ricordo quanto mi gasai a passare i 50k con la 9800 liscia e il barton 2500 @ 2,6 GHz :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.