View Full Version : Valve pubblica i dati riguardo Half Life2 Benchmark!!!!
http://www.tothegame.com/bilder/gaminfo/screenshots/halflife2_pc/logo.jpg
DEVELOPER: Valve Software
PUBLISHER Europea: Vivendi
Data di rilascio in Europa: 30 Settembre 2003 (Più probabile 13-14 Novembre)
Data di rilascio in America:30 Settembre 2003 (Più probabile 13-14 Novembre)
CATEGORIA: fps
Sito Ufficiale: http://www.half-life2.com/
Alcune immagini dimostrative del gioco
http://www.tothegame.com/screens/pc_halflife2/2003-06-05/screen1_small.jpg (http://www.tothegame.com/screens/pc_halflife2/2003-06-05/screen1_large.jpg) http://www.tothegame.com/screens/pc_halflife2/2003-06-05/screen2_small.jpg (http://www.tothegame.com/screens/pc_halflife2/2003-06-05/screen2_large.jpg) http://www.tothegame.com/screens/pc_halflife2/2003-05-08/screen1_small.jpg (http://www.tothegame.com/screens/pc_halflife2/2003-05-08/screen1_large.jpg)
http://www.tothegame.com/screens/pc_halflife2/2003-05-08/screen2_small.jpg (http://www.tothegame.com/screens/pc_halflife2/2003-05-08/screen2_large.jpg) http://www.tothegame.com/screens/pc_halflife2/2003-05-08/screen3_small.jpg (http://www.tothegame.com/screens/pc_halflife2/2003-05-08/screen3_large.jpg) http://www.tothegame.com/screens/pc_halflife2/2003-05-08/screen4_small.jpg (http://www.tothegame.com/screens/pc_halflife2/2003-05-08/screen4_large.jpg)
Nel contesto dell' ATI´s "Shader Day" che si stà tenendo a Seattle, la Valve ha pubblicato alcune interessanti news riguardo il benchmark di Half Life2; prendendo in esame in particolare le prestazioni delle schede grafiche di punta delle due più importanti aziende: nVidia ed Ati appunto. Il bencjh prende in esame in particolare gli aspetti innovativi delle DirectX reale 9. Oltre a questi numeri, Gabe Newell della Valve, ha inoltre parlato dei problemi che causano le ottimizzazioni dei driver delle schede grafiche per i consumatori.
I risultati della prova mostrano una marcata supremazia delle schede ATI davanti alle schede GeForce FX di NVIDIA. Anche la Radeon 9600 riesce a battere l'FX 5900 ultra. La Valve ha effettuato anche un codepath speciale delle DX9 che usa un basso "floating point precission" (FP16 anzichè Fp32) ma soltanto l'FX 5900 ultra è in grado di avere buoni framerates con questa modalità. L'FX 5200 e 5600 ottengono prestazioni paurosamente lente così da far optare per regolare un codepath DX8 apposito per quelle schede in HL2
Le schede utilizzate nel test sono state testate con i driver NVIDIA Detonator 45.23 e ATI Catalyst 3.7 affiancate da un P-IV 2.8 GHz , 800 MHz FSB.
Veniamo ai dati:
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/HL2_benchmarks/dx9_full.gif
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/HL2_benchmarks/dx9_fullvpre.gif
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/HL2_benchmarks/hl2_valve_dx9v8.gif
http://techreport.com/etc/2003q3/valve/Image5.jpg
http://techreport.com/etc/2003q3/valve/Image9.jpg
http://techreport.com/etc/2003q3/valve/image11.jpg
http://techreport.com/etc/2003q3/valve/image12.jpg
http://techreport.com/etc/2003q3/valve/image13.jpg
http://techreport.com/etc/2003q3/valve/image15.jpg
http://techreport.com/etc/2003q3/valve/image16.jpg
Link
http://www.tomshardware.com/technews/20030910_230527.html
http://techreport.com/etc/2003q3/valve/index.x?pg=1
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/HL2_benchmarks/002.htm
http://firingsquad.gamers.com/hardware/hl2_performance_preview_part1/page2.asp
Half-Life 2 Directx9.0 Effects - Video - 117Mb
3D Gamers (http://www.3dgamers.com/dl/games/halflife2/source_hdr02.exe.html)
Gamers Hell (http://www.gamershell.com/download_3360.shtml)
x giocare con una ti4200? nn si sa niente?
:(
debbo cambiare skeda?
shambler1
11-09-2003, 07:46
ce lo pigliamo nel didietro. come fa uno ad usare le dx8 se poi tutti gli altri giochi non partono?! deve riformattare.
bella ATI! speriamo ke con il loki le cose rimangano invariate sotto questo aspetto,e soprattutto complimenti alla Valve ke sembra star facendo le cose per bene :) , ma per il rilascio vero e prorio del gioco qui in italia? e' piu' realistico parlare di inizio dicembre o anke prima?
pierluigip
11-09-2003, 08:19
Il 30 Settembre quindi dovrebbe essere disponibile il benchmark?
Originariamente inviato da Slayer
x giocare con una ti4200? nn si sa niente?
:(
debbo cambiare skeda?
Come no? guarda bene i dati lì in alto ci sono i risultati di una 4600Ti (ovviamente va in Dx8)mi sembra che sa la cavi benino.
Una 4200Ti magari overclocckata (voglio vedere chi tiene sta sk in default) dovrebbe cavarsela degnamente.
NightStalker
11-09-2003, 08:27
Originariamente inviato da Psiche
L'FX 5200 e 5600 ottengono prestazioni paurosamente lente così da far optare per regolare un codepath DX8 apposito per quelle schede in HL2
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
che bello! in pratica vengono messe al livello di una geffo 4200, anzi la 4200 andrà + veloce x via del maggior fill rate :rotfl:
ah aggiungo: con quasi gli stessi effetti delle 4200 visto che in questo modo sono costrette anche loro a usare perlo+ effetti dx8 e nn dx9...
Originariamente inviato da Psiche
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/HL2_benchmarks/hl2_valve_dx9v8.gif
direi che la 4200 andrà benissimo (con un pò di OC ancora meglio :D) visto che di solito a 1024x768 non è tanto sotto una 4600...
Marco2000
11-09-2003, 08:44
Originariamente inviato da NightStalker
direi che la 4200 andrà benissimo (con un pò di OC ancora meglio :D) visto che di solito a 1024x768 non è tanto sotto una 4600...
anche io ho una 4200 (tutto di default, senza dissipatori aggiuntivi, quanto la posso tirare?), ma a che risoluzione si riferiscono questi dati ?
:sofico: dice che su una 9500PRo girerà bene....?:sofico: :sofico:
comunque....
vorrei capire una cosa....ma sono loro che non sono capaci (o comunque questione di $ ) di non farlo girare bene sulle FX oppure sono proprio le schede...?
ma a che risoluzione sono stati fatti i bench?
Mav
bei tempi qundo giocavo al primo con la mia TNT....
NightStalker
11-09-2003, 08:50
Originariamente inviato da Marco2000
anche io ho una 4200 (tutto di default, senza dissipatori aggiuntivi, quanto la posso tirare?), ma a che risoluzione si riferiscono questi dati ?
320x240 :D :p
non lo so, nell'intervista su techreport nn l'ho trovato, penso sicuramente con una res da 1024x768 in su (anche visto che pare che la cpu sia un PIV 2,8 ghz).
ma non si usa mettere la risoluzione.....quantitativo di ram....:rolleyes:
ma come li fanno questi bench......:rolleyes: :muro: :muro:
ho visto adesso....:eek: ma nel primo grafico....
come fa ad andare di + una 9600 di una 9800 pro :eek: :eek: :eek: :eek:
mah, mi sa tanto di bench politico....
Mav
a me mi sa tanto di bufala......:mc: :mc:
NightStalker
11-09-2003, 08:59
Originariamente inviato da dieg
ho visto adesso....:eek: ma nel primo grafico....
come fa ad andare di + una 9600 di una 9800 pro :eek: :eek: :eek: :eek:
no quello non è un bench è una comparazione $ per frame x secondo... :p
cmq è un pò na minchiata :D ma nn è un bench di fps :p
Originariamente inviato da NightStalker
no quello non è un bench è una comparazione $ per frame x secondo... :p
cmq è un pò na minchiata :D ma nn è un bench di fps :p
e cos'è allora?:eek:
che è sto fps/$ ????????????:confused:
i soldi che prendono ad ogni fps in + ???????:sofico:
francist
11-09-2003, 09:02
scusate l'ignoranza, ma nel primo test, come fa una 9600 ad andare più veloce di una 9800? forse ha un ottimo rapporto prestazioni/prezzo?
NightStalker
11-09-2003, 09:04
Originariamente inviato da dieg
che è sto fps/$ ????????????:confused:
i soldi che prendono ad ogni fps in + ???????:sofico:
che prendano soldi, è probabile :D
cmq è una sorta di qualità/prezzo: mettono in confronto il costo della skeda con le prestazioni che ottiene :D
mi ricorda tanto tom's hw :rotfl:
cmq è tutto spiegato nell'intervista ;)
Originariamente inviato da francist
scusate l'ignoranza, ma nel primo test, come fa una 9600 ad andare più veloce di una 9800?
hanno appena detto che non è un bench...:confused: comunque non l'ho capito neanch'io cos'è quel test fps/$ .........
NightStalker
11-09-2003, 09:05
Originariamente inviato da francist
scusate l'ignoranza, ma nel primo test, come fa una 9600 ad andare più veloce di una 9800?
un altro! :eek: anche io avevo capito così di primo acchito, ma imparate a leggere le legende dei benchmark (e le interviste correlate) :D
Marco2000
11-09-2003, 09:05
Originariamente inviato da dieg
e cos'è allora?:eek:
mettono in rapporto le prestazione della scheda con il suo prezzo....:rolleyes:
Originariamente inviato da NightStalker
che prendano soldi, è probabile :D
cmq è una sorta di qualità/prezzo: mettono in confronto il costo della skeda con le prestazioni che ottiene :D
mi ricorda tanto tom's hw :rotfl:
cmq è tutto spiegato nell'intervista ;)
ok.....
ma un test fatto bene no?
almeno con una 9600Pro per vedere la fascia media di ati....:mc:
Originariamente inviato da Marco2000
mettono in rapporto le prestazione della scheda con il suo prezzo....:rolleyes:
certo che le inventano tutte.....:rolleyes:
NightStalker
11-09-2003, 09:07
Originariamente inviato da dieg
hanno appena detto che non è un bench...:confused: comunque non l'ho capito neanch'io cos'è quel test fps/$ .........
leggi sopra il tuo post :p
in pratica fanno un rapporto prezzo_scheda/fps_che_fa_in_HL2
cmq è una cazzata lo stesso IMHO :D
ma è ben lontano dal dire che una 9600 pro va + di una 9800, solo che 2ndo quel bench una 9600 x quello che costa è + conveniente come prestazioni di una 9800... (cosa un pò relativa :O)
ma io dico....
1_ mettere per bene la configurazione di prova...(se scrivono solo p4 2.8 ghz....:rolleyes: )(almeno quanta ram....)
2_ testare una buona gamma di schede...(ne sono state testate 200 per nvidia e una per ati ):rolleyes:
Originariamente inviato da NightStalker
leggi sopra il tuo post :p
in pratica fanno un rapporto prezzo_scheda/fps_che_fa_in_HL2
cmq è una cazzata lo stesso IMHO :D
ma è ben lontano dal dire che una 9600 pro va + di una 9800, solo che 2ndo quel bench una 9600 x quello che costa è + conveniente come prestazioni di una 9800... (cosa un pò relativa :O)
ho capito...;)....
:muro: :muro: :muro:
se li facevo io i bench venivano meglio.....:rolleyes: :sofico: :sofico: :sofico:
ottimo per chi ha una 4200 questo risultato :) mi spiace per i possessori di FX :(
lowenz
NightStalker
11-09-2003, 09:21
Originariamente inviato da lowenz
ottimo per chi ha una 4200 questo risultato :) mi spiace per i possessori di FX :(
lowenz
già :sofico:
sono contento per la mia 4200, masono molto triste per le FX :fiufiu:
cmq dobbiamo aspettare che esca HL2 in vers. definitiva prima di essere sicuri al 100%, ma direi che quello che si pensava, ossia che le FX fossero un prodotto uscito in fretta e furia x competere colle Ati 9500/9700, pare sia realtà... :fiufiu:
Che vada bene o no su una 4200Ti mi importa poco questo GIOCONE (ne sono sicuro) lo voglio vedere in Dx9
Quindi una 9800Pro me la compro....
NightStalker
11-09-2003, 09:42
Originariamente inviato da R@nda
Che vada bene o no su una 4200Ti mi importa poco questo GIOCONE (ne sono sicuro) lo voglio vedere in Dx9
Quindi una 9800Pro me la compro....
x chi nn ha i soldi x fare un upgrade ora, sicuramente conta :p
Certamente!:)
E' proprio una bella notizia.
Parlavo per me.....rivendendo la mia 4200Ti riesco a comprare una 9800Pro ad un prezzo decente (280€).....ne vale la pena
perchè molti effetti di illuminazione si vedranno solo con sk Dx9 e non voglio perdermeli:oink:
Originariamente inviato da R@nda
Certamente!:)
E' proprio una bella notizia.
Parlavo per me.....rivendendo la mia 4200Ti riesco a comprare una 9800Pro ad un prezzo decente (280€).....ne vale la pena
perchè molti effetti di illuminazione si vedranno solo con sk Dx9 e non voglio perdermeli:oink:
:cool: :cool: :oink:
Bello :D
Dice che il benchmark sarà disponibile dal 30 settembre... quindi scordiamoci il gioco per quella data :D :(
Ciau!
Originariamente inviato da _Xel_^^
Bello :D
Dice che il benchmark sarà disponibile dal 30 settembre... quindi scordiamoci il gioco per quella data :D :(
Ciau!
:mc: :mc: :mc: :mc:
fabiannit
11-09-2003, 09:55
Dovrò darmi all'OVERCLOCK per poter mettere almeno un AA2x.....:D dico con la 9500pro però :rolleyes: :D
fabiannit
11-09-2003, 09:57
Originariamente inviato da dieg
:mc: :mc: :mc: :mc:
:muro: :muro: :muro: :muro:
hIRoShIMa
11-09-2003, 10:12
Originariamente inviato da fabiannit
Dovrò darmi all'OVERCLOCK per poter mettere almeno un AA2x.....:D dico con la 9500pro però :rolleyes: :D
Ma in sign leggo che l'hai moddata... o leggo male ?
:rolleyes:
byz
fabiannit
11-09-2003, 10:15
cazz.. mi pare che dovrò togliere quella scritta dalla sign, attira tropa attenzione....
cmq non l'ho moddata:p
Originariamente inviato da hIRoShIMa
Ma in sign leggo che l'hai moddata... o leggo male ?
:rolleyes:
byz
no, è tutta una bufala....;)
Originariamente inviato da shambler1
ce lo pigliamo nel didietro. come fa uno ad usare le dx8 se poi tutti gli altri giochi non partono?! deve riformattare.
verrà inclusa la modalità dx8 (nè vs e ps 2.0) nel gioco,le directx9 ontengono già le dx 8 al loro interno :)
Quindi HL2 con la 9700 come andrà ?
fabiannit
11-09-2003, 10:37
Originariamente inviato da neogen
Quindi HL2 con la 9700 come andrà ?
Se non mi preoccupo io, non ti preoccupare nemmeno, tu che andrà benone, potrai anche mettere un AA2x, o 4x forse pure io :rolleyes: :muro:
hIRoShIMa
11-09-2003, 10:37
Originariamente inviato da neogen
Quindi HL2 con la 9700 come andrà ?
Alla grande ;)
byz
fabiannit
11-09-2003, 10:45
Originariamente inviato da hIRoShIMa
Alla grande ;)
byz
;)
Originariamente inviato da hIRoShIMa
Alla grande ;)
byz
OT: ma da quando hai quell'Avatar mooooooooooolto familiare :D :D :D :D ;)
hIRoShIMa
11-09-2003, 10:56
Originariamente inviato da lowenz
OT: ma da quando hai quell'Avatar mooooooooooolto familiare :D :D :D :D ;)
EONI :eek: ;)
byz
Originariamente inviato da royal
ragazzi GODO
:eek: :oink: :oink: :oink: :oink:
fabiannit
11-09-2003, 11:09
Originariamente inviato da lowenz
OT: ma da quando hai quell'Avatar mooooooooooolto familiare :D :D :D :D ;)
Il gioco piu bello della storia della PS2,:cry: :cry: volevo un seguito degno del primo, ma.....non l'ho ancora provato :D :D :sofico: ma com'è?????bello???mica siamo :ot:???
fabiannit
11-09-2003, 11:10
Originariamente inviato da dieg
:eek: :oink: :oink: :oink: :oink:
OT
Allora??sei ancora qua??hai giocato al seguito???:sofico: :D
Originariamente inviato da fabiannit
OT
Allora??sei ancora qua??hai giocato al seguito???:sofico: :D
che seguito?:confused:
hIRoShIMa
11-09-2003, 11:11
Originariamente inviato da fabiannit
Il gioco piu bello della storia della PS2,:cry: :cry: volevo un seguito degno del primo, ma.....non l'ho ancora provato :D :D :sofico: ma com'è?????bello???mica siamo :ot:???
PS 2 :eek: :eek:
byz
Originariamente inviato da dieg
che seguito?:confused:
ah....no;) :cry: :cry:
fabiannit
11-09-2003, 11:18
Originariamente inviato da dieg
ah....no;) :cry: :cry:
:cry: :cry: :cry:
cmq :cry: sei:cry: :ot: :D
Chi l'ha provato il seguito????
Originariamente inviato da fabiannit
:cry: :cry: :cry:
cmq :cry: sei:cry: :ot: :D
Chi l'ha provato il seguito????
guarda che qui stiamo parlando di Half Life 2.........;)
fabiannit
11-09-2003, 11:30
Originariamente inviato da dieg
guarda che qui stiamo parlando di Half Life 2.........;)
Noi, si, ma tu stai parlando di altre cose ;) ;) :D
Originariamente inviato da fabiannit
Noi, si, ma tu stai parlando di altre cose ;) ;) :D
quello che ha tirato in ballo Dante sei tu....;) :sofico:
Quanto sono contento di essere passato ad ATI qualche anno fa :D
A parte tutto... sembra che il gioco mi girerà abbastanza decentemente, e questo mi bastaper farmi sorridere !
Ora... vogliamo il gioco !!!
-=Krynn=-
11-09-2003, 11:48
Forse ho speranza che giri in modo accettabile (senza filtri, per carità) anche sulla 8500....:sofico:
Furbetto
11-09-2003, 11:51
Chissa su una geffo3 TI500 come andrà.... :confused:
raga, ma le schede comparate sono davvero poche, con la mia come andrà??:cry: (mi accontento di 800x600 senza filtri!)
Hanamichi
11-09-2003, 11:54
Originariamente inviato da Xilema
Quanto sono contento di essere passato ad ATI qualche anno fa :D
A parte tutto... sembra che il gioco mi girerà abbastanza decentemente, e questo mi bastaper farmi sorridere !
Ora... vogliamo il gioco !!!
abbastanza decentemente?:eek: ahahahaha:rotfl: se su una configurazione come la tua nn gira bene giuro prendo il gioco e lo brucio!:muro:
insomma come feci io con Motocross Madness2!!:) :D
fabiannit
11-09-2003, 12:07
Originariamente inviato da dieg
quello che ha tirato in ballo Dante sei tu....;) :sofico:
è chi è sto DANTE ????????????(scusami Devil may cry) :D :D :sofico: :sofico:
Originariamente inviato da Hanamichi
abbastanza decentemente?:eek: ahahahaha:rotfl: se su una configurazione come la tua nn gira bene giuro prendo il gioco e lo brucio!:muro:
Meglio essere un po' pessimisti :D, così se mi va male... almeno non mi sono fatto illusioni...
Originariamente inviato da Xilema
Meglio essere un po' pessimisti :D, così se mi va male... almeno non mi sono fatto illusioni...
:D
ma non ho capito una cosa.....il test esce il 30 settembre...ma esce insieme al gioco?:eek: :confused:
Originariamente inviato da dieg
:D
ma non ho capito una cosa.....il test esce il 30 settembre...ma esce insieme al gioco?:eek: :confused:
Mi sa che il bench è una sorta di contentino...
Marco2000
11-09-2003, 12:40
ho paura che il mio sistema (athlonXP1700,512MB RAM DDR, Gf Ti4200 e SB Audigy) possa essere considerato come sistema minimo per farlo girare....:cry: :cry:
BonOVoxX81
11-09-2003, 12:43
Originariamente inviato da Marco2000
ho paura che il mio sistema (athlonXP1700,512MB RAM DDR, Gf Ti4200 e SB Audigy) possa essere considerato come sistema minimo per farlo girare....:cry: :cry:
fai come me prenditi il barton 2500+ (tecnocomputer 102 euri ;) ) e andrai bene visto che sei cpu limited forse:O .
Se la 9600 l'hanno messa a quel livello chissa' la 9500 pro :D :sofico:
Una schifezza di bench cmq.
E se HL" non esce il 30 settembre spacco tutto e poi mi ubriaco:mad: .
Sto gia' cominciando a bere :hic: :hic: :hic: :sofico:
Originariamente inviato da BonOVoxX81
fai come me prenditi il barton 2500+ (tecnocomputer 102 euri ;) )
Bonovox accendi icq che di devo assolutamente parlare.....;) :eek: :sofico:
-=Krynn=-
11-09-2003, 12:53
Originariamente inviato da Marco2000
ho paura che il mio sistema (athlonXP1700,512MB RAM DDR, Gf Ti4200 e SB Audigy) possa essere considerato come sistema minimo per farlo girare....:cry: :cry:
Io ho tutto uguale a te, tranne la scheda video (8500)
Spero che mi giri^^
IMHO i risultati di questo bench mi suonano come un messaggio molto preciso che la Valve ha voluto dare:
Se hai una scheda DX8 e non intendi spendere soldi per una nuova full DX9 non ti preoccupare perchè il gioco girerà decentemente; se invece vuoi il meglio di HL2 ed intendi acquistare una scheda nuova allora non hai altra scelta oltre alla 9800...
NightStalker
11-09-2003, 13:06
[OT]scusate la domanda :oink:
io ho una xp 2000+ con geffo 4200... dite che visto che ho una mobo che max arriva a fsb a 266, mi conviene passare a un 2400+ oppure mi cambierebbe troppo poco come prestazioni?
Originariamente inviato da NightStalker
[OT]scusate la domanda :oink:
io ho una xp 2000+ con geffo 4200... dite che visto che ho una mobo che max arriva a fsb a 266, mi conviene passare a un 2400+ oppure mi cambierebbe troppo poco come prestazioni?
uhm...non moltissima ma un po' si...comunque ti sonsiglierei di cambiare anche mobo e prenderti un barton
NightStalker
11-09-2003, 13:12
Originariamente inviato da dieg
passa a un Barton;)
e siccome (come ho gia detto :D) ho una mobo con fsb a 266, dovrei anke cambiare skeda madre... mi conviene? :-|
anche considerando che l'anno prox forse l'athlon 64 sarà abb. maturo da poter essere acquisato a prezzi decenti?
NightStalker
11-09-2003, 13:13
Originariamente inviato da NightStalker
e siccome (come ho gia detto :D) ho una mobo con fsb a 266, dovrei anke cambiare skeda madre... mi conviene? :-|
anche considerando che l'anno prox forse l'athlon 64 sarà abb. maturo da poter essere acquisato a prezzi decenti?
uhm mettendo che io cambi... passare a barton 2500+ piu kt400 o k7600 (l'nforce 2 costa 120 e passa €, sommati ai 100€ del barton x me sarebbero troppi...)
scusate l'OT
Originariamente inviato da NightStalker
e siccome (come ho gia detto :D) ho una mobo con fsb a 266, dovrei anke cambiare skeda madre... mi conviene? :-|
anche considerando che l'anno prox forse l'athlon 64 sarà abb. maturo da poter essere acquisato a prezzi decenti?
non avevo letto...ho corretto...;) :mc:
Originariamente inviato da NightStalker
uhm mettendo che io cambi... passare a barton 2500+ piu kt400 o k7600 (l'nforce 2 costa 120 e passa €, sommati ai 100€ del barton x me sarebbero troppi...)
scusate l'OT
imho ti conviene prendere un barton (come voglio fare io ) in combinazione con l'Nforce 2 così lo tiri a 3000+ (o 3200+);)
secondo me così viene un buon affare....;)
NightStalker
11-09-2003, 13:16
Originariamente inviato da dieg
imho ti conviene prendere un barton (come voglio fare io ) in combinazione con l'Nforce 2 così lo tiri a 300+ (o 3200+);)
senza overvolt a quanto si arriva? :oink:
vabe continuiamo in pvt ;)
Originariamente inviato da NightStalker
senza overvolt a quanto si arriva? :oink:
vabe continuiamo in pvt ;)
ok;) :sofico:
Cmq per chi voleva sapere la configurazione HW del test c'è scritta in uno dei link che ho postato. Eccola:
DX9, PS 2.0, Full precision floating-point
2.8 GHz P-IV, 800 MHz FSB
Average of several test DEM files
NVIDIA Detonator 45.23
ATI Catalyst 3.7
La insericso anche nel primo post
-=Krynn=-
11-09-2003, 13:33
tutta via anche così non si sa con quanta Ram hanno fatto il test, se con 256, 512 o + di ram.
Secondo me è importante saperlo
Originariamente inviato da -=Krynn=-
tutta via anche così non si sa con quanta Ram hanno fatto il test, se con 256, 512 o + di ram.
Secondo me è importante saperlo
è quello che dicevo anch'io....:muro:
comunque penso minimo con 512;)
Originariamente inviato da Psiche
IMHO i risultati di questo bench mi suonano come un messaggio molto preciso che la Valve ha voluto dare:
Se hai una scheda DX8 e non intendi spendere soldi per una nuova full DX9 non ti preoccupare perchè il gioco girerà decentemente; se invece vuoi il meglio di HL2 ed intendi acquistare una scheda nuova allora non hai altra scelta oltre alla 9800...
Penso proprio che ATI abbia dato un po' di soldini a Valve per pubblicare sti test.
Io dico, aspettiamo la release finale e, soprattutto i Detonator 50.
Poi se NVidia toppa anche coi et50.... beh, allora e' un'altra storia
Hanamichi
11-09-2003, 14:18
Originariamente inviato da NightStalker
e siccome (come ho gia detto :D) ho una mobo con fsb a 266, dovrei anke cambiare skeda madre... mi conviene? :-|
anche considerando che l'anno prox forse l'athlon 64 sarà abb. maturo da poter essere acquisato a prezzi decenti?
scusa perchè invece nn modifichi tu stesso l'FSB?
io l'ho fatto... da 266 sono arrivato a 333 visto che avevo le ram a 333 e nn le sfruttavo!:p
NightStalker
11-09-2003, 14:29
Originariamente inviato da Hanamichi
scusa perchè invece nn modifichi tu stesso l'FSB?
io l'ho fatto... da 266 sono arrivato a 333 visto che avevo le ram a 333 e nn le sfruttavo!:p
e come fai con una mobo (sis 735)che anke col bios moddato non regge i 266 di fsb (=skermo nero dopo aver riavviato il bios con fsb 166/166)? :confused:
Thunder82
11-09-2003, 14:33
Originariamente inviato da xxxyyy
Penso proprio che ATI abbia dato un po' di soldini a Valve per pubblicare sti test.
Io dico, aspettiamo la release finale e, soprattutto i Detonator 50.
Poi se NVidia toppa anche coi et50.... beh, allora e' un'altra storia
Ci spero poco ormai nei det50
:rolleyes:
La mia prossima vga sarà ati, per ora sono contento di come va la 4200 (più di 5600 ultra):cool:
chicco80
11-09-2003, 14:40
Secondo me sono palle (almeno lo spero).......Ricordiamoci che il "SOURCE" sarà un motore utilizzato per chissà quanti giochi:è impossibile immaginare un così grande divario di prestazioni tra schede Ati e Nvidia......Con tutto il rispetto per la 9800pro non credo che quest'ultima possa andare il doppio di una fx 5900 ultra(e non)........
Personalmente non vorrei vedere in futuro giochi ottimizzati così tanto per l'una o l'altra scheda,sarebbe un fenomeno ad dir poco controproducente sia per noi sia per le case produttrici di questi........Io rimango dell'idea che siano delle grosse palle.....
taleboldi
11-09-2003, 15:11
Originariamente inviato da chicco80
Secondo me sono palle (almeno lo spero).......Ricordiamoci che il "SOURCE" sarà un motore utilizzato per chissà quanti giochi:è impossibile immaginare un così grande divario di prestazioni tra schede Ati e Nvidia......Con tutto il rispetto per la 9800pro non credo che quest'ultima possa andare il doppio di una fx 5900 ultra(e non)........
Personalmente non vorrei vedere in futuro giochi ottimizzati così tanto per l'una o l'altra scheda,sarebbe un fenomeno ad dir poco controproducente sia per noi sia per le case produttrici di questi........Io rimango dell'idea che siano delle grosse palle.....
Quoto in pieno (e ci spero anche perchè ho una 4200).
Non ci sarà molta gente disposta a cambiare (almeno) la scheda video spendendo 300+ € e quindi non acquisteranno il gioco.
Ergo che ci ricavano a fare un gioco per pochi eletti?
Aspettiamo il bench ...
Smasher_Devourer
11-09-2003, 16:20
Come ho fatto notare nella discussione in news, la cosa che più mi ha colpito di questi bench non è tanto le presunte prestazioni ridicole di Nv, ma (altrettanto clamoroso/strano) che in HL2 la 9600 sembrerebbe una scheda eccezionale.... insomma in tutti i test va (in termini di fps) dal 40 al 150 percento meno della 9800 (e più il test è pesante più c'è differenza) mentre qui....miracoli la 9800 fa 60 e la 9600 fa 48!!!!!!
Grandissima resurrezione.... mah sono perplesso...moooolto perplesso!
Su guru@3d hanno ricevuto i det 51.75 e hanno fatto i primi test con Aquamark 3:
http://www.guru3d.com/forum/showthread.php?&threadid=63181
sabato probabilmente rilasceranno altri benchmark..
da questi primi risultati il vantaggio risulto del 10-15%...sara cosi anche negli altri bench?:confused:
Hanamichi
11-09-2003, 16:45
Originariamente inviato da keizer
Su guru@3d hanno ricevuto i det 51.75 e hanno fatto i primi test con Aquamark 3:
http://www.guru3d.com/forum/showthread.php?&threadid=63181
sabato probabilmente rilasceranno altri benchmark..
da questi primi risultati il vantaggio risulto del 10-15%...sara cosi anche negli altri bench?:confused:
vai a vedere che nel demo di acquamark 3 mancano le pianticelle del terreno per far aumentare il pt? :O :D
Originariamente inviato da Hanamichi
vai a vedere che nel demo di acquamark 3 mancano le pianticelle del terreno per far aumentare il pt? :O :D
hana...non scatenare inutili flame......;) :)
fabiannit
11-09-2003, 16:52
Originariamente inviato da dieg
hana...non scatenare inutili flame......;) :)
Quoto :D
Hanamichi
11-09-2003, 16:53
Originariamente inviato da Hanamichi
vai a vedere che nel demo di acquamark 3 mancano le pianticelle del terreno per far aumentare il pt? :O :D
ok chiedo perdono a tutti... mi è scappata... mi sto facendo contagiare da una certa persona...:D
sorry ancora!:)
intando mi devo affrettare a cambiare procio...........:mc:
TheDarkAngel
11-09-2003, 17:12
Originariamente inviato da Hanamichi
ok chiedo perdono a tutti... mi è scappata... mi sto facendo contagiare da una certa persona...:D
sorry ancora!:)
da ki ?:yeah: :yeah: :yeah:
cmq nn hai notato ke girando la scena nn si vede + nulla :D?
Originariamente inviato da dieg
che è sto fps/$ ????????????:confused:
i soldi che prendono ad ogni fps in + ???????:sofico:
:eheh: :eheh: :eheh: :ubriachi:
Bella lì Die'!
Originariamente inviato da Emopunk
:eheh: :eheh: :eheh: :ubriachi:
Bella lì Die'!
:D ciao:D (adesso arrivo su icq);) :sofico:
Thunder82
11-09-2003, 17:41
Originariamente inviato da Smasher_Devourer
la 9800 fa 60 e la 9600 fa 48!!!!!!
Magari la 9800 è cpu limited a quel punto...
Smasher_Devourer
11-09-2003, 17:42
Originariamente inviato da Thunder82
Magari la 9800 è cpu limited a quel punto...
Con un P4 2800????? e che ci vuole per farlo girare sto gioco!!!!
TheDarkAngel
11-09-2003, 17:42
hai ragione potrebbe essere benissimo
xò in tal caso la risoluzione nn era certo 1600...
TheDarkAngel
11-09-2003, 17:44
Originariamente inviato da Smasher_Devourer
Con un P4 2800????? e che ci vuole per farlo girare sto gioco!!!!
le sk moderne a risoluzioni basse 1280 o 1024 fanno tanti frames ke nessun processore attualmente prodotto può saturarle x sbaglio
un athlon fx64 a 2500mhz le saturerà ;)
Originariamente inviato da TheDarkAngel
le sk moderne a risoluzioni basse 1280 o 1024 fanno tanti frames ke nessun processore attualmente prodotto può saturarle x sbaglio
un athlon fx64 a 2500mhz le saturerà ;)
Ma il T&L introdotto nelle DX7 non doveva fare in modo che le schede video facessero tutto da sole?;)
IMHO 3dfx aveva ragione quando diceva che le Voodoo4 & 5 non avrebbero avuto il T&L perché tanto non serviva ad una mazza. Un po' la stessa cosa che successe con la voodoo3 senza i 32 bit di colore. Aveva sempre ragione 3dfx.
3DFX RULEZ!
Ciao
Originariamente inviato da MaBru
Ma il T&L introdotto nelle DX7 non doveva fare in modo che le schede video facessero tutto da sole?;)
IMHO 3dfx aveva ragione quando diceva che le Voodoo4 & 5 non avrebbero avuto il T&L perché tanto non serviva ad una mazza. Un po' la stessa cosa che successe con la voodoo3 senza i 32 bit di colore. Aveva sempre ragione 3dfx.
3DFX RULEZ!
Ciao
Hai proprio ragione 3DFX Rulez forever.
Cmq HL2 non sarà leggero e anche con le ultime scheda video sarà difficile non vedere scatti a 1024 magari con AA 2x..
fabiannit
11-09-2003, 18:58
Originariamente inviato da MaBru
Ma il T&L introdotto nelle DX7 non doveva fare in modo che le schede video facessero tutto da sole?;)
IMHO 3dfx aveva ragione quando diceva che le Voodoo4 & 5 non avrebbero avuto il T&L perché tanto non serviva ad una mazza. Un po' la stessa cosa che successe con la voodoo3 senza i 32 bit di colore. Aveva sempre ragione 3dfx.
3DFX RULEZ!
Ciao
Che nostalgia che ho :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Da possessore (una volta) di una voodoo 3 3500, ti do ragione.
Ma nVidia doveva proprio comprarla la 3dfx????:mad: :cry: :cry:
raga..... siete :ot: ...
si sta parlando di HL2....;)
non dell'evoluzione della 3dfx...;) (che poi iniziano i soliti flame il il thread vine chiuso.....:mc: ;) :rolleyes: ;)
Kaøs.Drive
11-09-2003, 20:15
[mode para(_|_) ON]Io stavo per spendere un patrimonio e cambiare la schedazza subito, ma visto che per ora sto giocando alla grande con tutto attendo i pareri dal vivo :D :ciapet: :oink:[/mode para(_|_) OFF]
I valve fanno tanto gli sboroni con ste DX9, ma a me graficamente non sembra un gran che. Ho visto cose migliore su DX7.
Fortuna che, a quanto pare, il pezzo forte del gioco sarà l'iterazione col mondo circostante... personaggi (AI) e ambientazioni (fisica).
fabiannit
11-09-2003, 20:42
Originariamente inviato da ferro75
I valve fanno tanto gli sboroni con ste DX9, ma a me graficamente non sembra un gran che. Ho visto cose migliore su DX7.
Fortuna che, a quanto pare, il pezzo forte del gioco sarà l'iterazione col mondo circostante... personaggi (AI) e ambientazioni (fisica).
No.....:eek: :eek: ne ho sentite di rimpianti per la grafica di un gioco, ma half life 2?????no, mi sa che non hai visto bene:rolleyes: :D :sofico:
TheDarkAngel
11-09-2003, 22:03
Originariamente inviato da ferro75
I valve fanno tanto gli sboroni con ste DX9, ma a me graficamente non sembra un gran che. Ho visto cose migliore su DX7.
Fortuna che, a quanto pare, il pezzo forte del gioco sarà l'iterazione col mondo circostante... personaggi (AI) e ambientazioni (fisica).
azz oggi la tua dieta cos'e' stata?
2kg di maria
e 10 litri di alcool etilico?
Originariamente inviato da TheDarkAngel
azz oggi la tua dieta cos'e' stata?
2kg di maria
e 10 litri di alcool etilico?
direi di cambiare lo spacciatore....:O :D :sofico: :sofico:
fabiannit
11-09-2003, 22:06
Originariamente inviato da TheDarkAngel
azz oggi la tua dieta cos'e' stata?
2kg di maria
e 10 litri di alcool etilico?
Si, puo darsi pure che non ha proprio mangiato :D
fabiannit
11-09-2003, 22:08
Originariamente inviato da dieg
direi di cambiare lo spacciatore....:O :D :sofico: :sofico:
E ti fai pure pubblicità???lo sai che è vietato???:D :D :sofico:
Originariamente inviato da fabiannit
E ti fai pure pubblicità???lo sai che è vietato???:D :D :sofico:
azz....:eek: :ops: :D :D :sofico:
fabiannit
11-09-2003, 22:16
Originariamente inviato da dieg
azz....:eek: :ops: :D :D :sofico:
Almeno diglielo in PVT, no???? :D :D :D
TheDarkAngel
11-09-2003, 22:18
ma da quale ovetto kinder l'hanno tirato fuori @_o?
Originariamente inviato da TheDarkAngel
ma da quale ovetto kinder l'hanno tirato fuori @_o?
:D :D :D
fabiannit
11-09-2003, 22:23
Originariamente inviato da TheDarkAngel
ma da quale ovetto kinder l'hanno tirato fuori @_o?
KINDER SORPRESA :cool:
falcon.eddie
11-09-2003, 22:49
Ecco qui la pronta reply del PR Nvidia...Come pensavo sembra sia solo un problema di drivers:
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/HL2_benchmarks/003.htm
TheRipper
11-09-2003, 22:54
Oh mamma! jabba the hutt! :D :D :D :D
Thunder82
11-09-2003, 23:59
Originariamente inviato da MaBru
Ma il T&L introdotto nelle DX7 non doveva fare in modo che le schede video facessero tutto da sole?;)
Peccato che ci sia anche la fisica e l'IA da calcolare, e quella non se la calcola la GPU, ma se la accolla tutta la CPU... senza T&L il carico per la cpu aumenterebbe ancora
;)
Nel primo post ho aggiuto due link ad un nuovo video rilasciato da Valve. Non è un filmato in game ma è dimostrativo degli effetti delle DX9 gioco (così almeno dicono )
117Mb per 2'18" di video in formato Bink
Un ultima notizia (o rumors...) sembra ormai ufficiale la data del 19 Novembre per il rilascio del gioco; è accontentato così il volere di Vivendi e un pò meno il nostro e quello di Valve
;)
sembra ormai ufficiale la data del 19 Novembre per il rilascio del gioco; è accontentato così il volere di Vivendi e un pò meno il nostro e quello di Valve
;)
:cry: :cry: :mc: :mc:
hIRoShIMa
12-09-2003, 08:58
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1863&p=8
Finalmente il caro Anand Lal Shimpi ha reso pubblici i suoi benchmark relativi ad HL2 :cool:
Cosa ne pensate ?
byz
P.S. Raga perdonatemi, ma sto godendo come un riccio in calore per la mia 9800 Pro e la Gainward Geffo 4 Ti 4600 :O
Si prospettano partite in LAN all'ultima goccia di sangue ^^
byz
Originariamente inviato da hIRoShIMa
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1863&p=8
Finalmente il caro Anand Lal Shimpi ha reso pubblici i suoi benchmark relativi ad HL2 :cool:
Cosa ne pensate ?
byz
Penso che con la mia 9500Pro ci dovrei giocare tranquillamente....;) :sofico:
o sono scemo io.... o non vedo dove sta scritta la configurazione di prova......:mc: :confused:
hIRoShIMa
12-09-2003, 09:05
Pc DELL, basato su P4 C 3.o GHz, Intel 875P e 1 Gb di RAM,
leggi meglio ;)
The Test
Valve had very strict requirements about the test systems they let us use; the systems were only allowed to use publicly available drivers and thus we used NVIDIA's Detonator 45.23s and ATI's Catalyst 3.7s, both publicly available from the respective websites.
The Dell PCs we used were configured with Pentium 4 3.0C processors on 875P based motherboards with 1GB of memory. We were running Windows XP without any special modifications to the OS or other changes to the system.
We ran a total of three levels on each card - e3_techdemo_5, e3_bugbait and e3_c17_02. All of which were part of the E3 demos that were shown and are representative of actual game play under Half-Life 2.
We ran all cards at 1024x768, and the highest end cards at 1280x1024. We also used the best possible shader setting for the hardware, meaning that the R3x0 hardware used the DX9 code path, the 5900 Ultra used the NV3x code path and everything else used the DX8.x code path.
All tests were run without Anti-Aliasing or Anisotropic Filtering enabled. Anti-Aliasing was not properly supported in this demo and thus wouldn't be representative of final game play.
We only tested with a 128MB Radeon 9800 Pro as a 256MB card wasn't available at the time (all of our 256MB cards were tied up in Athlon 64 testing). The performance difference between 128MB and 256MB is negligable, although time permitting we may see some higher detail textures offered for 256MB card owners. We'll see what happens once the game ships though.
byz
Originariamente inviato da hIRoShIMa
Pc DELL, basato su P4 C 3.o GHz, Intel 875P e 1 Gb di RAM,
leggi meglio ;)
byz
:eek: :mc: :mc: (dove stava scritto?:eek: )
hIRoShIMa
12-09-2003, 09:08
Non so perche'...
Ma ho come la sensazione che fra qlc giorno vedremo una leaked demo.... :O
Ripeto, sono sensazioni.... :D
byz
:D
quello che mi fa paura è il giga di ram.......:mc: :sofico:
hIRoShIMa
12-09-2003, 09:11
Final Words
When we first heard Gabe Newell's words, what came to mind is that this is the type of excitement that the 3D graphics industry hasn't seen in years. The days where we were waiting to break 40 fps in Quake I were gone and we were left arguing over whose anisotropic filtering was correct. With Half-Life 2, we are seeing the "Dawn of DX9" as one speaker put it; and this is just the beginning.
The performance paradigm changes here; instead of being bound by memory bandwidth and being able to produce triple digit frame rates, we are entering a world of games where memory bandwidth isn't the bottleneck - where we are bound by raw GPU power. This is exactly the type of shift we saw in the CPU world a while ago, where memory bandwidth stopped being the defining performance characteristic and the architecture/computational power of the microprocessors had a much larger impact.
One of the benefits of moving away from memory bandwidth limited scenarios is that enhancements that traditionally ate up memory bandwidth, will soon be able to be offered at virtually no performance penalty. If your GPU is waiting on its ALUs to complete pixel shading operations then the additional memory bandwidth used by something like anisotropic filtering will not negatively impact performance. Things are beginning to change and they are beginning to do so in a very big way.
In terms of the performance of the cards you've seen here today, the standings shouldn't change by the time Half-Life 2 ships - although NVIDIA will undoubtedly have newer drivers to improve performance. Over the coming weeks we'll be digging even further into the NVIDIA performance mystery to see if our theories are correct; if they are, we may have to wait until NV4x before these issues get sorted out.
For now, Half-Life 2 seems to be best paired with ATI hardware and as you've seen thorugh our benchmarks, whether you have a Radeon 9600 Pro or a Radeon 9800 Pro you'll be running just fine. Things are finally heating up and it's a good feeling to have back...
:D
byz
hIRoShIMa
12-09-2003, 09:13
Originariamente inviato da dieg
:D
quello che mi fa paura è il giga di ram.......:mc: :sofico:
Il mio pc e' pronto per la dura battaglia che lo attendera'... ^^
Se non basta, prevedo qlc aumento di OC ^^
byz
ultimate_sayan
12-09-2003, 09:13
Credo che HL2 sia stato programmato e ottimizzato in funzione delle schede ATI... non più un gioco "compromesso" che deve girare bene su tutte le piattaforme senza minimamente sfruttarle. Sono felice per due motivi:
1) Finalmente le schede vengono sfruttate fino all'osso (dalle semplici prove fatte con il solito 3dmark chi avrebbe mai detto che la 9600 nascondesse tale potenza?)
2) Ho una scheda ati :D
Che poi dietro tutto questo ci siano soldi, affari e chissà cosa... beh, è indiscusso... qualcuno in queste pagine faceva un rapido schema della triade: ATI, Microsoft, Valve... mi sembra una buona teoria.
Posso capire la rabbia di chi ha speso 500 € per la 5900 e si trova con questi problemi...
Se mi permettete un ipotesi, nvidia ha avuto problemi ad ottenere buone prestazioni con il 3dmark2003... e ha scritto delle otimizzazione (mossa scorretta)... ora ha problemi con hl2... non è che nvidia ha sbagliato qualcosa e la compatibilità directx 9 sia solo un etichetta stampata sulla confezione?
hIRoShIMa
12-09-2003, 09:17
Originariamente inviato da ultimate_sayan
Credo che HL2 sia stato programmato e ottimizzato in funzione delle schede ATI... non più un gioco "compromesso" che deve girare bene su tutte le piattaforme senza minimamente sfruttarle. Sono felice per due motivi:
1) Finalmente le schede vengono sfruttate fino all'osso (dalle semplici prove fatte con il solito 3dmark chi avrebbe mai detto che la 9600 nascondesse tale potenza?)
2) Ho una scheda ati :D
Che poi dietro tutto questo ci siano soldi, affari e chissà cosa... beh, è indiscusso... qualcuno in queste pagine faceva un rapido schema della triade: ATI, Microsoft, Valve... mi sembra una buona teoria.
Posso capire la rabbia di chi ha speso 500 € per la 5900 e si trova con questi problemi...
Se mi permettete un ipotesi, nvidia ha avuto problemi ad ottenere buone prestazioni con il 3dmark2003... e ha scritto delle otimizzazione (mossa scorretta)... ora ha problemi con hl2... non è che nvidia ha sbagliato qualcosa e la compatibilità directx 9 sia solo un etichetta stampata sulla confezione?
Tranquillo, tali ottimizzazioni (scorrette), non tarderanno ad arrivare, leggi Detonator 51.xx ^^
byz
fabiannit
12-09-2003, 09:20
Si la 9600 ha una potenza nascosta......:D
fabiannit
12-09-2003, 09:22
Originariamente inviato da hIRoShIMa
Tranquillo, tali ottimizzazioni (scorrette), non tarderanno ad arrivare, leggi Detonator 51.xx ^^
byz
Dove leggo qualcosa sui detonator 51.xx?????mi dai il link???:(
-=Krynn=-
12-09-2003, 09:23
Quello che mi fa paura è se sarà possibile giocarci con un xp 1700+, 512 ram e raddy 8500, altrimenti dovrò cambire qualcosa.
Per esempio, se prendo una 9800 lissia sono poi limitato dal procio?
e con una 9600?
Per esempio, se prendo una 9800 lissia sono poi limitato dal procio?
e con una 9600?
si
anche
minimo direi un Barton 2500 (che poi overclokki bene);)
fabiannit
12-09-2003, 09:26
Originariamente inviato da dieg
si
anche
minimo direi un Barton 2500 (che poi overclokki bene);)
Si, come minimo un 2500+ ;)
hIRoShIMa
12-09-2003, 09:26
Originariamente inviato da fabiannit
Dove leggo qualcosa sui detonator 51.xx?????mi dai il link???:(
Qlc su guru3d, ma guarda non aspettarti nulla di straordinErio :O
Sono sempre dietro le Effecs ^^
byz
Smasher_Devourer
12-09-2003, 09:33
Originariamente inviato da hIRoShIMa
Qlc su guru3d, ma guarda non aspettarti nulla di straordinErio :O
Sono sempre dietro le Effecs ^^
byz
Risposta ufficiale di Nvidia e prime prove dei det 51.xx
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/HL2_benchmarks/003.htm
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=257
A voi i commenti....
hIRoShIMa
12-09-2003, 09:35
Originariamente inviato da Smasher_Devourer
Risposta ufficiale di Nvidia e prime prove dei det 51.xx
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/HL2_benchmarks/003.htm
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=257
A voi i commenti....
Tranquillo, tali ottimizzazioni (scorrette), non tarderanno ad arrivare, leggi Detonator 51.xx ^^
byz
:rolleyes:
Guarda caso, leggendo la rece di AMDMB, ho notato che hanno migliorato *casualmente*, i PS 2.0 nientedimeno che di *10*
fps :eek:!!! :rolleyes:
Ma dai su...
byz
Keymaker
12-09-2003, 09:44
Ma daii, addirittura nell'ultima tabella la 9600Pro supera la 9700Pro. :sofico:
Smasher_Devourer
12-09-2003, 09:45
Originariamente inviato da hIRoShIMa
:rolleyes:
Guarda caso, leggendo la rece di AMDMB, ho notato che hanno migliorato *casualmente*, i PS 2.0 nientedimeno che di *10*
fps :eek:!!! :rolleyes:
Ma dai su...
byz
Sinceramente prima di dire "saranno i soliti cheat" vorrei qualche prova un pochino più sostanziosa....da come dice uno dei signori nvidia ci hanno lavorato talmente tanto a questi (appunto per inserire più cheat possibili direte voi :D) che un minimo di fiducia glieli voglio dare....forse....mah....
hIRoShIMa
12-09-2003, 09:51
Originariamente inviato da Smasher_Devourer
Sinceramente prima di dire "saranno i soliti cheat" vorrei qualche prova un pochino più sostanziosa....da come dice uno dei signori nvidia ci hanno lavorato talmente tanto a questi (appunto per inserire più cheat possibili direte voi :D) che un minimo di fiducia glieli voglio dare....forse....mah....
Ognuno e' lecito di pensarla come vuole, ci mancherebbe :)
Mi sono lasciato prendere un po' la mano... :)
E' che ATi finalmente riesce ad imposrsi in modo netto nel campo delle sk. video, erano EONI che non accadeva...
Tifo ATi perche' forse in lei vedo lo spirito della gloriosa 3DFx di cui posseggo ancor oggi una fantastica VooDoo 5 5500 :eek:
Cmq sia, ognuno la pensa come crede; io simpatizzo ATi pur venendo da una Geffo 4 Ti 4600 ^^, e provo non poco piacere constatando che le 9x00 pro confermano la propria leadership
con videogiochi che finalmente sfruttano a dovere le feature di cui si fanno portavoce ;)
byz
fabiannit
12-09-2003, 09:51
Originariamente inviato da hIRoShIMa
:rolleyes:
Guarda caso, leggendo la rece di AMDMB, ho notato che hanno migliorato *casualmente*, i PS 2.0 nientedimeno che di *10*
fps :eek:!!! :rolleyes:
Ma dai su...
byz
Chissà che ci hanno tolto, texture???pixel???poligoni??? o tutti insieme :sofico: :sofico:
hIRoShIMa
12-09-2003, 09:54
Originariamente inviato da fabiannit
Chissà che ci hanno tolto, texture???pixel???poligoni??? o tutti insieme :sofico: :sofico:
rotfl :rotfl:
byz
fabiannit
12-09-2003, 10:33
Originariamente inviato da hIRoShIMa
rotfl :rotfl:
byz
:cool: :cool: :D
-=Krynn=-
12-09-2003, 10:38
Originariamente inviato da dieg
si
anche
minimo direi un Barton 2500 (che poi overclokki bene);)
si però così mi tocca cambiare anche la mobo....
NightStalker
12-09-2003, 10:54
Originariamente inviato da -=Krynn=-
si però così mi tocca cambiare anche la mobo....
stessa cosa x me... dovrei passare da un 2000+ con mobo sis735 (fsb a 266) a un barton 2500+...
peccato che così dovrei anke comprare una mobo Nforce 2 e in pratica sarei costretto a spendere 200 e passa € (+ nuovo dissipatore, serio stavolta visto che se compro il barton è per fare overclock a palla, + spese spedizione&contrassegno)
TheRipper
12-09-2003, 10:59
Raga...fatevi un favore! aspettate la release completa & ufficiale...Solo allora potrete vedere quale scheda va meglio e quale va peggio.
Questa notizia potrebbe anche essere dell'ottima pubblicita' neanche tanto occulta poi, visto che la ati sponsorizza half life 2.
Aspettate che esca il gioco prima di un qualsiasi up-grade...tanto che vi costa? intanto mettete da parte i soldi! tanto farlo prima non ha assolutamente senso!
Almeno se lo fate dopo siete sicuri su cosa comprare e non rischiate di prendere fregature.
-=Krynn=-
12-09-2003, 11:50
Originariamente inviato da TheRipper
Raga...fatevi un favore! aspettate la release completa & ufficiale...Solo allora potrete vedere quale scheda va meglio e quale va peggio.
Questa notizia potrebbe anche essere dell'ottima pubblicita' neanche tanto occulta poi, visto che la ati sponsorizza half life 2.
Aspettate che esca il gioco prima di un qualsiasi up-grade...tanto che vi costa? intanto mettete da parte i soldi! tanto farlo prima non ha assolutamente senso!
Almeno se lo fate dopo siete sicuri su cosa comprare e non rischiate di prendere fregature.
A, questo è poco ma sicuro, prima aspetto che esca, vedo come gira e se sembra ok lo compro.
Se poi con la mia config gira maluccio..cambio^^
Altrimenti aspetto un annetto e ci gioco quando avrò aggiornato il pc seriamente
Parole sante negli ultimi due post.... e poi avete visto che la Valve dice di non usarta i Det50? dai! lol! sono troppo sfacciati!
PS: nessuno sa dove si puo' vedere che differenza c'e' tra i vari pixel shader in HL2?
Marco2000
12-09-2003, 12:26
ma avete visto il video di dimostrazione del motore grafico ??
:eek: :eek: :eek: :eek:
taleboldi
12-09-2003, 12:39
Originariamente inviato da Marco2000
ma avete visto il video di dimostrazione del motore grafico ??
:eek: :eek: :eek: :eek:
Stavo per postare la stessa identica cosa, DA PAURA !!!
Marco2000
12-09-2003, 12:44
visti gli effetti di luce "alla splinter cell" all'inizio, il bump-mapping sul ragnone e i riflessi sulle tegole ??
:eek: :eek: :eek:
I test che ha postato la pagina precedente Psiche dimostrano quello che dico sempre: una 9800Pro non ha assolutamente ragione di essere acquistata se si può comprare, ad un prezzo MOLTO inferiore, la 9700Pro.
I frames di scarto in HL2 sono in media 5 o 6. A questo punto molto meglio risparmiare tanti soldi e andare sulla 9700 liscia e overcloccarla.
Piuttosto quello che mi fa paura sono i risultati in termini di frames del test: 70 per la 9800Pro a 1024 ... senza filtri.
E io che DEVO [ormai sono dipendente :D ] usare almeno AA 2x e AF 8x che faccio?!
Sarà dura ...
Ciao!
*Er*
Originariamente inviato da prova
E io che DEVO [ormai sono dipendente :D ] usare almeno AA 2x e AF 8x che faccio?!
Sarà dura ...
Vediamo se ci riesco ...
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/hl2_followup/dx9_1024_aa.gif
Si vede ?
Originariamente inviato da Cfranco
Vediamo se ci riesco ...
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/hl2_followup/dx9_1024_aa.gif
Si vede ?
più o meno si....:D
Si vede, e la cosa mi rincuora, dal momento che la mia configurazione è più o meno uguale a quella usata per la prova: ho un Burton 2500+@3200+ ma una 9700Pro anzichè una 9800Pro.
Cmq AA4x non penso lo setterò in HL2: mi va benissimo il 2x [che poi corrisponde all'8x di Nvidia! :D ]
Grazie Franco! ;)
*Er*
Originariamente inviato da prova
Si vede, e la cosa mi rincuora, dal momento che la mia configurazione è più o meno uguale a quella usata per la prova: ho un Burton 2500+@3200+ ma una 9700Pro anzichè una 9800Pro.
Cmq AA4x non penso lo setterò in HL2: mi va benissimo il 2x [che poi corrisponde all'8x di Nvidia! :D ]
Grazie Franco! ;)
*Er*
BARTON (non BURTON)(quello sono tavole da snowboard) :eek: :D :D ;)
Fischia.... i benchmark sono stati fatti con molti effetti DX9 in meno..... e in certi casi anche la 9800pro arriva a 40fps (on City17)
Ma per giocare online con tutto a manetta cosa ci vorra'?
NightStalker
12-09-2003, 14:31
Originariamente inviato da xxxyyy
Fischia.... i benchmark sono stati fatti con molti effetti DX9 in meno..... e in certi casi anche la 9800pro arriva a 40fps (on City17)
Ma per giocare online con tutto a manetta cosa ci vorra'?
me lo domando anche io... :O
ho appena letto un articolo che dice che in quelle scene della citta, l'engine e' molto CPU limited.... quindi ci vorra' un bel Opteron per "dar da magiare" alla 9800... figuriamoci alle schede che verranno dopo...un bel sistema a 8 processori
:)
NightStalker
12-09-2003, 14:54
Originariamente inviato da xxxyyy
ho appena letto un articolo che dice che in quelle scene della citta, l'engine e' molto CPU limited.... quindi ci vorra' un bel Opteron per "dar da magiare" alla 9800... figuriamoci alle schede che verranno dopo...un bel sistema a 8 processori
:)
ho capito, devo andare a lavorare alla NASA per giocare ad HL2 :rotfl:
pozzy666
12-09-2003, 14:56
Sarà per questo che Doom 3 non vuole uscire?
cavolo le schede video dovrebbero costare almeno la metà di quello che costano!!!!
BonOVoxX81
12-09-2003, 15:11
Mi e' appena arrivato il barton 2500+ :D :D :D (sentito dieg;))
Cmq non ho proprio palle di prendere un banco da 512 di ram:nono:
pozzy666
12-09-2003, 15:16
Se la ami veramente lasciala andare.Se torna vuol dire che e' tua,se non torna non lo e' mai stata
:cry: a me succede sempre la stessa cosa!!!!!
BonOVoxX81
12-09-2003, 15:18
Originariamente inviato da pozzy666
Se la ami veramente lasciala andare.Se torna vuol dire che e' tua,se non torna non lo e' mai stata
:cry: a me succede sempre la stessa cosa!!!!!
E' il mio "motto" di vita:O
Cmq se non torna e' una lezione di vita in piu';)
Stop OT :D
Cmq grazie
NightStalker
12-09-2003, 15:45
[OT] BonOVoxX81 te l'ho detto che sul forum di Aliens vs Predator che frequento adesso usiamo tutti lo smile nella tua sign?
http://www.rebirth.it/forum/images/smilies/sticazzi.gif
BonOVoxX81
12-09-2003, 15:50
Originariamente inviato da NightStalker
[OT] BonOVoxX81 te l'ho detto che sul forum di Aliens vs Predator che frequento adesso usiamo tutti lo smile nella tua sign?
http://www.rebirth.it/forum/images/smilies/sticazzi.gif
:incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :doh: :ncomment:
Sono 10 euro a testa per copyright. PTV per i dati del mio conto :mad:
Charlie77
12-09-2003, 15:54
Originariamente inviato da pozzy666
Se la ami veramente lasciala andare.Se torna vuol dire che e' tua,se non torna non lo e' mai stata
:cry: a me succede sempre la stessa cosa!!!!!
Anche Sting diceva cosi...
NightStalker
12-09-2003, 16:08
Originariamente inviato da BonOVoxX81
:incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :doh: :ncomment:
Sono 10 euro a testa per copyright. PTV per i dati del mio conto :mad:
www.avpzone.it
vai sotto Off_Topic e fai sentire la tua ragione (io già sto cercando di farmi pagare i diritti... :oink: )
Originariamente inviato da BonOVoxX81
Mi e' appena arrivato il barton 2500+ :D :D :D (sentito dieg;))
Cmq non ho proprio palle di prendere un banco da 512 di ram:nono:
:sofico: :sofico: :sofico: vieni su icq;) :sofico: :oink: :sofico:
BonOVoxX81
12-09-2003, 17:09
Originariamente inviato da NightStalker
www.avpzone.it
vai sotto Off_Topic e fai sentire la tua ragione (io già sto cercando di farmi pagare i diritti... :oink: )
Se ci riesci voglio una % :sofico:
BonOVoxX81
12-09-2003, 17:10
Originariamente inviato da Charlie77
Anche Sting diceva cosi...
Veramente?????e dove???
Ho letto la risposta nvidia ai test, sembra che i nuovi detonator siano buoni. Però c'è una cosa, che mi lascia perplesso:
da un'anno hanno fuori schede DX9, cos'anno fatto finora? giocato a briscola? Hanno preparato l'Hardware senza preparare l'ottimizzazione software....
Coi driver si posso ottenere miracoli, chi ha un passato di programmatore sa cosa cambia scrivendo in Basic, in C++ o in assembler... l'Hardware lo sfrutti in modo molto diverso, ma c'è da lavorare ad ottimizzare a basso livello.
Dovevano aspettare HL2? oppure dovevano aspettare che uscisse finalmente un gioco DX9?.. Secondo me dovevano svegliarsi prima e farsi trovare pronti..
A me non cambia la vita visto che ho una 4600, però ....
Mav
PS.:
Ricordo male o il primo HL era in OpenGL??? perchè sono passati alle DX9?
Mav
Keymaker
12-09-2003, 17:28
Promettevano favole anche con la serie 40.xx che doveva sfruttare appieno le potenzialità dell'architettura FX, ora la storia continua con i 50.xx...
Thunder82
12-09-2003, 17:28
Originariamente inviato da Maverik
PS.:
Ricordo male o il primo HL era in OpenGL??? perchè sono passati alle DX9?
Mav
il primo hl usava il motore di quake 2, questo di hl2 è un motore completamente nuovo
Originariamente inviato da Maverik
PS.:
Ricordo male o il primo HL era in OpenGL??? perchè sono passati alle DX9?
Mav
il primo HL funzionava sia in OGL che in DX... si poteva scegliere... o megli si doveva scegliere la modalità che non crashava con la propria skeda video :D
:)
BonOVoxX81
12-09-2003, 17:33
Originariamente inviato da Thunder82
il primo hl usava il motore di quake 2, questo di hl2 è un motore completamente nuovo
Engine Source :eek:
Keymaker
12-09-2003, 17:37
Cmq, riguardo il perchè non abbiano utilizzato det50 leggete quà:
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1261770,00.asp
ecco, Infatti. Con la mia TNT giocavo in OpenGl e mai un problema, ai tempi era la scheda video che andava meglio con HL. Perchè sono passati alle DX? perchè?
Mav
Originariamente inviato da Maverik
ecco, Infatti. Con la mia TNT giocavo in OpenGl e mai un problema, ai tempi era la scheda video che andava meglio con HL. Perchè sono passati alle DX? perchè?
Mav
può darsi perchè programmare in opengl è + difficile (o per lo meno ci vuole + tempo...)....però non so...
Keymaker
12-09-2003, 17:51
Non è che le DirectX, essendo più aggiornate, permettono di ottenere risultati visivi sensibilmente migliori grazie ai sempre più nuovi effetti? Insomma, ultimamente OpenGL non viene aggiornato molto spesso, e anche se lo fanno, gli aggiornamenti sono mirati verso i software di grafica, ma non per i giochi.
-=Krynn=-
12-09-2003, 18:06
Originariamente inviato da Cfranco
Vediamo se ci riesco ...
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/hl2_followup/dx9_1024_aa.gif
Si vede ?
il divario prestazionale è impressionante.
C'è voluto un gioco DX9 per vedere le differenze tra r300 e nv30....
fabiannit
12-09-2003, 18:26
Ragà!!Ho visto ora il nuovo filmato!!!:eek: e sono rimasto cosi:
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Speriamo che la ID non lo veda, se nò Doom 3 non lo vedremo piu a Marzo 2004 :D :D :D :D
Keymaker
12-09-2003, 18:34
Originariamente inviato da fabiannit
Speriamo che la ID non lo veda, se nò Doom 3 non lo vedremo piu a Marzo 2004 :D :D :D :D
Doom3 non uscirà prima di Duke Nukem ForNever, ho detto tutto. :sofico:
fabiannit
12-09-2003, 18:36
Raga se volete dopo sono disposto a postarvi qualche foto del fimato nuovo, se volete però :D
Ditemi solo SI e lo faccio ;)
fabiannit
12-09-2003, 18:50
Originariamente inviato da Drio
SI :vicini:
OK corro a farli :vicini:
fabiannit
12-09-2003, 18:58
http://www.tombraiders.it/public/1.jpg
fabiannit
12-09-2003, 18:59
http://www.tombraiders.it/public/2.jpg
Keymaker
12-09-2003, 19:01
Gli screen non rendono abbastanza. Prova a fare la foto del mostro da vicino. :eek:
fabiannit
12-09-2003, 19:01
http://www.tombraiders.it/public/4.jpg
fabiannit
12-09-2003, 19:02
Originariamente inviato da Keymaker
Gli screen non rendono abbastanza. Prova a fare la foto del mostro da vicino. :eek:
OK, ma li stavo per fare ;)
fabiannit
12-09-2003, 19:05
http://www.tombraiders.it/public/5.jpg
Ecco il mostro, mo ne faccio altri :eek: :eek:
http://www.tombraiders.it/public/11.jpg
impressionante
fabiannit
12-09-2003, 19:07
http://www.tombraiders.it/public/13.jpg
hIRoShIMa
12-09-2003, 19:07
Se il gioco e' come il video, io credo che sbavero'....... :D
byz
fabiannit
12-09-2003, 19:09
http://www.tombraiders.it/public/12.jpg
fabiannit
12-09-2003, 19:10
Originariamente inviato da hIRoShIMa
Se il gioco e' come il video, io credo che sbavero'....... :D
byz
è ancora piu bello il gioco :sbav:
fabiannit
12-09-2003, 19:11
http://www.tombraiders.it/public/10.jpg
fabiannit
12-09-2003, 19:12
http://www.tombraiders.it/public/9.jpg
TheRipper
12-09-2003, 19:13
Io non ci credo ci stanno prendendo in giro TUTTI! :D
TheDarkAngel
12-09-2003, 19:23
invece è la realtà...
e la dura legge del hf2...
Keymaker
12-09-2003, 19:24
Guardate il video, in movimento è qualcosa di assurdo (per esempio la nebbia). :eek:
TheRipper
12-09-2003, 19:28
Io l'avro' visto una ventina di volte...ancora non ci credo pero'! :D
Avra' piu' effetti del 3d mark 2003!
Ma come hanno fatto questi della valve a stare tecnicamente una spanna avanti a tutti gli altri???
Calcolate che in confronto a questo, doom3 diventa una bazzeccola...
Mi dispiace dirlo ma la id credo che abbia perso il treno definitivamente...dovevano rilasciarlo quando potevano! ormai e' veramente tardi.:(
TheDarkAngel
12-09-2003, 19:34
la valve ha detto ke ci hanno messo 5 volte tanto x ottimizzarlo x la geffo fx
quindi x far andare doom 3 davvero bene sulle geffo fx hanno rinviato il gioko... e hanno dovuto programmare in modo astruso x portare a quello ke è
fabiannit
12-09-2003, 19:39
http://www.tombraiders.it/public/8.jpg
http://www.tombraiders.it/public/7.jpg
fabiannit
12-09-2003, 19:40
Becatevi sti due sfondi davvero molto belli ]:D ;)
http://www.tombraiders.it/public/40.jpg
http://www.tombraiders.it/public/50.jpg
Questo è il mio:
http://community.vugames.com/WebX?233@210.FBQHcVDBinj.5@.efdae98/23!enclosure=.efdb5b0
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
fabiannit
12-09-2003, 20:36
Originariamente inviato da Drio
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
quoto :sbavvv: :sbav: :D
BonOVoxX81
12-09-2003, 20:44
Mi sembra che sia AA 4X (o anche 6X) a differenza degli altri bink :)
Rifaccio la domanda!Che sarebbero quelle due palle ??:D
fabiannit
12-09-2003, 20:49
Originariamente inviato da BonOVoxX81
Mi sembra che sia AA 4X (o anche 6X) a differenza degli altri bink :)
Rifaccio la domanda!Che sarebbero quelle due palle ??:D
Si, pare che l'hanno fatto coi filtri.
Ma quelle due PALLE non ho la piu pallida idea che sono :confused: :confused: l'ho postata perche pensavo che qualcuno lo sapeva :p :D
BonOVoxX81
12-09-2003, 20:52
Originariamente inviato da fabiannit
Si, pare che l'hanno fatto coi filtri.
Ma quelle due PALLE non ho la piu pallida idea che sono :confused: :confused: l'ho postata perche pensavo che qualcuno lo sapeva :p :D
A me viene da dire che sono effetti DX9...o forse il tipo di texture usate...booooh lascio la parola agli esperti non so una ceppa:D :sofico:
fabiannit
12-09-2003, 21:04
Originariamente inviato da BonOVoxX81
A me viene da dire che sono effetti DX9...o forse il tipo di texture usate...booooh lascio la parola agli esperti non so una ceppa:D :sofico:
Si, dai toglieteci sta curiosità:D :D
A me sembrano effetti tipo bumb mapping o enviromental mapping, ammazzatemi se ho detto una cazzata :ops: :ops2: :D
BonOVoxX81
12-09-2003, 21:07
Originariamente inviato da fabiannit
Si, dai toglieteci sta curiosità:D :D
A me sembrano effetti tipo bumb mapping o enviromental mapping, ammazzatemi se ho detto una cazzata :ops: :ops2: :D
Si hai sbagliato sono effetti di nebbia volumetrica quelli!Non ho dubbi:cool: :ubriachi: :ubriachi: :ops2:
:cry:
Lord style
12-09-2003, 21:17
Ho appena finito di vedere per la 5a volta il filmato e devo dire che gli effetti Pixel Shader visualizzati sono bellissimi. Bellissimi, ma lontani dalla realtà. Superfici che si comportano in quel modo in natura non me ne vengono in mente .
Questa è la realtà (notate i tetti come sono lucidi e riflettenti)
http://www.pis.cz/graphics/praha/2v.jpg
Questo è Half Life 2
http://www.tombraiders.it/public/8.jpg
La realtà (notate i tetti come sono lucidi e riflettenti)
http://www.pis.cz/graphics/praha/882.jpg
Half Life 2
http://www.tombraiders.it/public/12.jpg
Come potete vedere applicare quegli effetti di PS sulle superfici degli oggetti è poco naturale, rende tutto artificiale e irreale.
Inoltre analizzando quella creatura direi che non esiste un insetto in natura che abbia la pelle lucida come il mostro visto nel filmato. Il mostro magari sarebbe stato più realistico se avesse avuto peli e pelle rugosa con effetti di PS per creare ombre sulle superfici.
Keymaker
12-09-2003, 21:17
Originariamente inviato da fabiannit
Si, dai toglieteci sta curiosità:D :D
A me sembrano effetti tipo bumb mapping o enviromental mapping, ammazzatemi se ho detto una cazzata :ops: :ops2: :D
Dumb mapping? E' una features nuova delle DirectX9? :p
Keymaker
12-09-2003, 21:21
Originariamente inviato da Lord style
Non esiste un insetto in natura che abbia la pelle lucida come il mostro visto nel filmato. Il mostro magari sarebbe stato più realistico se avesse avuto peli e pelle rugosa con effetti di PS per creare ombre sulle superfici.
A parte il fatto che non esiste in natura un insetto di quelle dimensioni :D, non credo nemmeno che sia un insetto, ma piuttosto una creature immaginaria, e come tale non è confrontabile con la realtà. :cool:
BonOVoxX81
12-09-2003, 21:27
La realta' virtuale e' fallita un po' di anni fa' (purtroppo:( ) e se ne riparlera' fra un po' di anni...con HL" sicuramente non volevano fare la migliore riproduzione della realta' possibile':) ...forse per questa cosa dovreti parlare con cramack :D ma non contraddirlo,dagli sempre ragione dev'essere nervosetto ultimamente:D :D :sofico:
TheDarkAngel
12-09-2003, 21:28
Originariamente inviato da Keymaker
Dumb mapping? E' una features nuova delle DirectX9? :p
trasforma tutto in dumbi :D
con grandi orekkie :D
BonOVoxX81
12-09-2003, 21:33
Originariamente inviato da TheDarkAngel
trasforma tutto in dumbi :D
con grandi orekkie :D
Non c'e proprio fondo all'immaginazione umana:D
L:D L
:sofico:
TheRipper
12-09-2003, 21:39
Per quanto riguarda la poca realisticita' del filmato rispondo a tutti cosi':
Lo scopo del bink non era ASSOLUTAMENTE quello di dimostrare la realisticita' del Source impiegato in half life 2!!! ma solo di dimostrarne le features, le capacita' di sfruttare le caratteristiche delle dx9, del ps2.0 e ammenniccoli vari!
Praticamente e' un Tech demo! non vuole essere realistico!
Vuole solo dire: "Guardate il nostro motore utilizza tutto questo popo' di effettoni...Vi sfido a fare altrettanto!"
Di certo il gioco finale utilizzera' tali features con molta piu' parsimonia, visto che nella realta' superfici riflettenti a quel modo non sono proprio comunissime da trovare...Addirittura le mattonelle lucidate a specchio su! un po' di fantasia!:D
Lord style
12-09-2003, 21:53
Originariamente inviato da TheRipper
Per quanto riguarda la poca realisticita' del filmato rispondo a tutti cosi':
Lo scopo del bink non era ASSOLUTAMENTE quello di dimostrare la realisticita' del Source impiegato in half life 2!!! ma solo di dimostrarne le features, le capacita' di sfruttare le caratteristiche delle dx9, del ps2.0 e ammenniccoli vari!
Praticamente e' un Tech demo! non vuole essere realistico!
Vuole solo dire: "Guardate il nostro motore utilizza tutto questo popo' di effettoni...Vi sfido a fare altrettanto!"
Di certo il gioco finale utilizzera' tali features con molta piu' parsimonia, visto che nella realta' superfici riflettenti a quel modo non sono proprio comunissime da trovare...Addirittura le mattonelle lucidate a specchio su! un po' di fantasia!:D
Sono daccordo con te che questo filmato è per lo più un tech demo movie. Spero soltanto che nel gioco finale chi abbia una scheda full DX9.0 non debba vedere i tetti e le superfici in quel modo irreale. Il filmato per quanto mi riguarda dimostra l'irrealismo che provocano tali effetti se applicati su superfici inappropriate. Ripeto, spero soltanto che nel gioco finale chi abbia una scheda full DX9.0 non debba vedere i tetti e le superfici in quel modo irreale.
TheRipper
12-09-2003, 21:58
Ma no su..sta tranquillo :D
Era solo una prova di forza nient'altro.
Certo che pero' sulle superfici giuste fa il suo bell'effetto...
Come per esempio su quelle lamiere.
Anche il ps sul mostro mi piace da impazzire...e cmq non deve essere reale visto che e' un ALIENO!...La pelle cosi' e' perfetta. Sembra vischiosa e mezza unta.. una via di mezzo tra un pesce e un rettile, ma senza scaglie...Una roba tipo Alien su :D
BELLO BELLO! ciau!
krumbalende
12-09-2003, 22:32
Originariamente inviato da Lord style
Ho appena finito di vedere per la 5a volta il filmato e devo dire che gli effetti Pixel Shader visualizzati sono bellissimi. Bellissimi, ma lontani dalla realtà. Superfici che si comportano in quel modo in natura non me ne vengono in mente .
Questa è la realtà (notate i tetti come sono lucidi e riflettenti)
http://www.pis.cz/graphics/praha/2v.jpg
Questo è Half Life 2
http://www.tombraiders.it/public/8.jpg
La realtà (notate i tetti come sono lucidi e riflettenti)
http://www.pis.cz/graphics/praha/882.jpg
Half Life 2
http://www.tombraiders.it/public/12.jpg
Come potete vedere applicare quegli effetti di PS sulle superfici degli oggetti è poco naturale, rende tutto artificiale e irreale.
Inoltre analizzando quella creatura direi che non esiste un insetto in natura che abbia la pelle lucida come il mostro visto nel filmato. Il mostro magari sarebbe stato più realistico se avesse avuto peli e pelle rugosa con effetti di PS per creare ombre sulle superfici.
guarda che anche se a te non va giu che le tegole riflettano e anche l'insetto in realta è una cosa normale e bellissima è l'evoluzione tecnologica tegole che riflettono a vederle sono stupende una goduria per gli occhi senza riflessi avrebbero un aspetto piu morto meno attraente e questo vale sopratutto per l'insetto grazie ai vari shader e bump mapping e cosi via la bellezza grafica dei giochi salira di molto e cio fara acrescere anche l'interesse nei loro confronti!!!!!!!!!!! è veramente stupido è inutile se i programmatori non sfrutassero cio che viene messo loro a disposizione dall hardware saremmo rimasti ai tempi di quake1!!!!!!!!
si ma bisogna usarli dove servono: Ok per i tetti in lamiera, ma tu hai mai visto delle tegole di coccio lucide e riflettenti? Secondo me in quel caso è molto meglio solo un po' di bump mapping e basta.
Keymaker
12-09-2003, 22:39
.
usatelo
TheRipper
12-09-2003, 22:40
Non sono daccordo..
Secondo me gli effetti sono il mezzo che ha a disposizione il programmatore per creare un'ambiente il piu' realistico possibile.
Non ha senso utilizzare un'accozzaglia di effetti senza criterio cosi' solo per sfruttare la tecnologia odierna...
Questo filmato e' cosi' per il fatto che e' solo un tech demo e nient'altro...Ma pensa se il gioco completo fosse tutto cosi'! sarebbe stucchevolissimo oltre che irrealistico!
Dove le hai viste le tegole cosi' riflettenti?? sembrano degli specchi! e' ridicolo...E' solo la dimostrazione dell'HDR applicato su tutto l'applicabile, ma non e' affatto detto che nel gioco sia cosi, anzi! e' probabile che nel gioco non ci saranno.
Sicuramente utilizzerano il pixel shader ma OPACO, senza quei riflessi irrealistici...
Originariamente inviato da Lord style
Spero soltanto che nel gioco finale chi abbia una scheda full DX9.0 non debba vedere i tetti e le superfici in quel modo irreale..
Chi ha una GeForceFX non li vede, perche' gioca in DX8....
:D :D :D
Keymaker
12-09-2003, 22:43
Originariamente inviato da xxxyyy
Chi ha una GeForceFX non li vede, perche' gioca in DX8....
:D :D :D
Effettivamente...:rolleyes:
krumbalende
12-09-2003, 22:56
una cosa comunque vorrei farvela notare avete visto tutte le nuvole scure che ci sono nel filmato puo darsi che ha piovuto e che le tegole sono bagnate ancora in questo caso è ovvio che riflettono anche se ha smesso di piovere!!!!!
ah comunque volevo aggiungere una cosa riflessi su tegole a parte se questo gioco graficamente è veramente cosi come nei filmati che ci mettono a disposizione doom3 è da buttare nel cesso non c'e neanche un mostro in doom3 in grado di competere con l'insetto di half life2 sperando che insetti del genere siano presenti per davero in half life 2 ma penzo proprio di si che riflessi della madonna bellissimi e stupendosi è praticamente un insetto bah sembra abbiano usato effetti avanzati cinematografici per realizarlo talmente è bello!!!!!!!!!!
TheRipper
12-09-2003, 23:02
Quel mostro si vede chiaramente anche in uno dei vecchi bink che ci hanno messo a disposizione quelche mese fa...
Mi pare che si chiamasse Bugbait...quello in cui si invocano gli insetti alleati.
Alla fine spunta fuori, uccide tutti i mostriciattoli amici e appena ci scorge da lontano ci punta e ci carica con uno scatto inaudito!:D
NeoGeo999
12-09-2003, 23:06
approposito non per sgonfiarvi ma io nei video tutti quegli effetti non li ho visti.
krumbalende
12-09-2003, 23:12
Originariamente inviato da TheRipper
Quel mostro si vede chiaramente anche in uno dei vecchi bink che ci hanno messo a disposizione quelche mese fa...
Mi pare che si chiamasse Bugbait...quello in cui si invocano gli insetti alleati.
Alla fine spunta fuori, uccide tutti i mostriciattoli amici e appena ci scorge da lontano ci punta e ci carica con uno scatto inaudito!:D
hey figo allora mi scarico anche quello di filmato!!!! ma anche li ha gli stessi riflessi io spero di si!!!!!!!!! per quanto ho visto da dei screenshoot le formiche leone non hanno quei riflessi li ma erano belle lo stesso da vedere!!!
Keymaker
12-09-2003, 23:19
Originariamente inviato da TheRipper
Quel mostro si vede chiaramente anche in uno dei vecchi bink che ci hanno messo a disposizione quelche mese fa...
Mi pare che si chiamasse Bugbait...quello in cui si invocano gli insetti alleati.
Alla fine spunta fuori, uccide tutti i mostriciattoli amici e appena ci scorge da lontano ci punta e ci carica con uno scatto inaudito!:D
Se non sbaglio era di colore rosso scuro.
TheRipper
12-09-2003, 23:20
Bho puo' darsi!:D
Non mi ricordo e poi ho formattato da poco...:(
Hanamichi
12-09-2003, 23:57
Originariamente inviato da BonOVoxX81
Mi sembra che sia AA 4X (o anche 6X) a differenza degli altri bink :)
Rifaccio la domanda!Che sarebbero quelle due palle ??:D
dalle immagini credo che siano DISPLACEMENT MAPPING per la sfera a sinistra e ENVIROLEMENT BUMP MAPPING per quella a sinistra!:O
Keymaker
13-09-2003, 00:20
http://www20.tomshardware.com/graphic/20030912/images/image016.gif
Keymaker
13-09-2003, 00:21
Come pensavo, non l'ha presa.
Cmq andate su Tom's, hanno pubblicato i loro bench (più sensati, con tanto di AA e AF).
http://www20.tomshardware.com/graphic/20030912/half-life-03.html
Keymaker
13-09-2003, 00:25
La 9600Pro se la cava piuttosto bene a 1024x768x32 senza filtri, ma appena si applica AA sono dolori.
Cioè, a AA2x credo che si giocherà nel modo accettabile, ma secondo Tom's con Ansio8x il gioco non parte nemmeno. :muro:
Nino Grasso
13-09-2003, 00:37
cazz... credo che la prima espressione che ho avuto quando ho visto questo nuovo video è stata uguale a quella che ho avuto nel mio primo orgasmo cazzo!!! boh? il mostro è stupendo, la città immensa, gli effetti fotorealistici (e dannatamente esagerati purtroppo)... il suono suggestivo... insomma tutto ci fa credere di essere di fronte al capolavoro assoluto nonostante le tattiche prima ci "compriamo" i fan ATi e poi ci prendiamo quelli nVIDIA (con i Det 50.. secondo me è una tattica del genere)... così avranno l'appoggio di tutti... cmq... colto dalla curiosità ho visto tutti i nemici e i modelli poligonali presenti negli altri video e quei ps non sono presenti in nessuno, persino non sono nemmeno presenti nell'insetto-pesce-anguilla e quant'altro è stato definito, quindi boh? questo tech demo credo che abbia attivato un particolare effetto... lo "sborone mode" :D... a parte gli scherzi... i ps seri nel gioco sono presenti nell apavimentazione della strada, nelle mattonelle dei muri, qualche bump mapping qua e là e basta... io sui modelli non ne ho visti... mi potete smentire?
Nino Grasso
13-09-2003, 00:39
ah... io ho una geforce ti4200... e penso na cosa... anche tomb raider 6 era dx9... però alla fine se attivavi la modalità 8.0 o 8.1 riuscivi a vedere i pixel shader anche in ottima qualità... sarà possibile anche in half life 2 oppure la qualità verrà troncata o in alcuni casi i pixel shader non verranno renderizzati? perché non vengono pubblicate differenze fra half life 2 nelle diverse versioni?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.