View Full Version : una cosa illogica!!!
WhiteAngel87
18-08-2003, 18:22
raga vi chiedo una cosa : è possibile che io con la mia configurazione riesca a avere giochi sempre fluidi anche a alte risoluzioni e a volte anche con filtri attivati(ut2003 gioco a 1024*768 con AA2x e va fluidissimo e gta vice city gioco a 1280*1024 senza filtri ma mi va sempre bello fluido)e penso che ho letto certi che hanno configurazioni da urlo l'ultima che mi è capitata di sentire è uno che aveva PIV 2.8 512 ddr 333 e rad 9700 e con ut 2003 non riusciva a giocare a 1024*768 con AA2x perchè andava a scatti e si bloccava . Questa è una delle tante situazioni che ho letto stesso nel forum e vi chiedo perchè possa succedere???
Ti avevo risposto sull'altro thread riguardo alla tua configurazione, ma adesso che mi dici ciò non posso far altro che :eek:
:sofico:
Norbrek™
18-08-2003, 18:34
Dipende dal tuo concetto di fluidità, anche a me vice city va fluidissimo a 1280x1024, ma ut2003 ho dovuto guicarlo a dettalgi alti e non massimi perchè se no andava a scatti, figuriamoci quindi con AA2x attivato, infatto pesto mi disferò di sta scheda per prendermene una come si deve!
WhiteAngel87
18-08-2003, 18:36
sono rimasto stupito anche io
vedendo computer mostri che si bloccano e il mio che è un modesto p3 1.0 Ghz eb va che è na scheggia!!!;) ;) ;)
WhiteAngel87
18-08-2003, 18:38
per Norbrek cmq la differenza dei nostri sistemi è che tu hai un XP 2500+ e cmq io ut lo uso a dettagli medio alti e non bassi
daai....questi sono tutti discorsi campati in aria....ci si può credere come no....io in fede ti credo perchè nn giocavo malissimo con un Athlon 1000(che nn è proprio come un PIII) e geForce3(che nn è proprio come la geForce4mX) e quincunx a UT2003....ma rispetto ad ora nn è niente.....
per creare un thread sensato(che per altro è iniziato anche in modo moolto interessante) dovresti almeno fornire screenshoot e framerate e settaggi sia sotto i giochi sia sotto Windows(performance/quality--Migliore qualità immagine etc etc)....altrimenti nn rimangono altro che un mucchio di parole....
tutto questo senza risentimenti nei tuoi confronti intendiamoci. i miei sono solo consigli.
TheDarkAngel
18-08-2003, 19:26
mah.. la fluidità è troppo soggettiva a mio parare..
a te 20 frames va bene... per me è uno slideshow...
WhiteAngel87
18-08-2003, 19:52
domani ci metto i screenshot
cmq per dire che gioco bene con la mia con vuol dire che gioco bene
per dirti ho un alienware a casa che è un mostro e lo uso solo per giocare che ha un p4 3000 con fsb 800 e 512 ddr corsair quelle da 437 se non sbaglio con una fx5900 liscia e faccio 21369 con 3dmark2001se e noto circa il 40% di prestazioni in piu rispetto al mio p3 questo perchè è sfruttato al massimo perchè è un sistema ingarrato in tutto
WhiteAngel87
18-08-2003, 19:53
x dark angel
Vuoi fare una gara ???
Originariamente inviato da WhiteAngel87
x dark angel
Vuoi fare una gara ???
nn è questione di fare a gara White, Dark ha ragione! la percezione della fluidità è qualcosa di personale, per questo dovresti fare come ti ho detto io allegare insieme alle tue considerazioni screenshoot e framerate,così evitiamo queste discussioni o queste sfide.....:rolleyes: ..... Dopo possiamo anche passare a fare considerazioni sulla certezza del "fluido"...come dai 40Frames in su ad esempio....
TheDarkAngel
18-08-2003, 20:11
gara a cosa?
WhiteAngel87
18-08-2003, 20:17
scherzavo cmq appena reistallerò i giochi (ieri ho formattato) mando i screen
WhiteAngel87
18-08-2003, 20:19
ecco il processore
TheDarkAngel
18-08-2003, 20:20
cmq sono sempre disponibile a sfide a mohaa :D
WhiteAngel87
18-08-2003, 20:24
contro il mio alienware la vedo un po duretta per te
cmq è fuori discussione risp in privato;)
PhoEniX-VooDoo
18-08-2003, 20:36
WhiteAngel87 non è questione di buonafede nelle tue parole, ma semplicemente quello che hai detto è impossibile, è come cercare di convincere qualcuno che, non so, non esiste la gravità terrestre :D ..insomma è teoricamente e fisicamente impossibile che un P3 1ghz e una mx440 (che ricordiamoci è una gf2 pro e nullapiu) facciano girare UT 03 in 1024x768 con AA2X (gia bello che va in 1024x768), poi tu ci aggiungi pure un "fluidissimo" ma dai per chi ci hai presi? certe cose le puoi raccontare ai tuoi amichetti di gioco nel parco... non su un forum come questo, dove ci sono persone con anni di esperienza sulle spalle (non dico di essere uno di loro..)
Poi dici pure che un P4c 3ghz + 512 Corsair PC3500 + GF FX5900 è solo il 40% (hai gia studiato le percentuali?) più veloce di un misero P3 + miserissima MX440 ? ma dai!
bah!!
...lo so, lo so era meglio che non rispondevo nemmeno...vabbeh
WhiteAngel87
18-08-2003, 21:00
senti bello
se il p3 mio va da favola e ut mi va a 1024*768 con aa 2x questo è da imputare a me ed alla mia esperienza è inutile che rispondi come un cog***ne perchè non ho alcun interesse ad inventare scemenza perche se vogliamo fare competizione ho il mio alienware (vai sul sito e fatti gli occhi e magari chiedilo nella letterina a babbo natale) e per di + per giocare ho ps2 e xbox
Ciao e pensa 1000 volte prima di dire ca**ate che hai esperienza perchè c'è qualcuso sempre più bravo di te
domani ti sbatto i screen in faccia e poi vediamo
Per chi gioca in modo intensivo ad UT2003 < causa clan ha una percezione differente di fluidità. Giocare a 40 o 60fps non è un grandissimo salto, ma io giocando a 60fps faccio moolto + male. E' anche una questione personale/visiva. Cmq anche io nutro qualche dubbio sull'efficienza del sistema.
WhiteAngel87
18-08-2003, 21:05
io non riesco a capire perchè vi stupiate tanto
booo
Beh, hai UT2003 installato?
La mia non è totalmente sfiducia, ma vorrei saperne di +
WhiteAngel87
18-08-2003, 21:12
cmq che screen metto ???
metto il bench di ut2003 Va bene???
ditemi cos'altro posso mettere
Originariamente inviato da WhiteAngel87
cmq che screen metto ???
metto il bench di ut2003 Va bene???
ditemi cos'altro posso mettere
Hai il demo o la versione completa?
PhoEniX-VooDoo
18-08-2003, 21:25
Originariamente inviato da WhiteAngel87
senti bello
se il p3 mio va da favola e ut mi va a 1024*768 con aa 2x questo è da imputare a me ed alla mia esperienza è inutile che rispondi come un cog***ne perchè non ho alcun interesse ad inventare scemenza perche se vogliamo fare competizione ho il mio alienware (vai sul sito e fatti gli occhi e magari chiedilo nella letterina a babbo natale) e per di + per giocare ho ps2 e xbox
Ciao e pensa 1000 volte prima di dire ca**ate che hai esperienza perchè c'è qualcuso sempre più bravo di te
domani ti sbatto i screen in faccia e poi vediamo
allora prima di tutto "senti bello" tienitelo, indesi? :)
In secondo luogo, tu puoi avere tutta l'esperienza del mondo, ma se una cosa è impossibile...ma ci hai giocato un po almeno? Hai provato "DM-Inferno" e "DM-Icetomb" ? Magari nella mappa + leggera del gioco con 1 bot i 20-25fps te li tiene... :rolleyes: :rolleyes:
A me non interessa competere con te, per quanto riguarda l'alienware lo conosco da molto tempo, ed è un PC fatto per i bambini ricchi e incapaci di farsi un pc da soli che appunto lo richiedono nella letterina a babbo natale. Io il computer me lo sono fatto pezzo per pezzo, sudandomi i vari componenti lavorando :rolleyes: e anche avendo i soldi non compro roba preassemblata...
.. e non mi interessa nemmeno che tu abbia la ps2 e la x-box, ma cosa vuoi che me ne freghi dei tuoi averi?
Altra cosa, dici a me di pensare 1000 volte prima di scrivere?...ma tu hai riletto quello che hai scritto? Hai notato che hai dovuto usare 2 parolacce e altre 2 espressioni volgari? Perche? non riesci a sostenere un discorso civile? Esporre motivazioni, argomentare, spiegare? Nessuno te l'ha insegnato?
Ma hai letto il mio reply, ho detto che in questo forum ci sono persone con anni di esperienza alle spalle e tra parentesi ho scritto "non dico di essere uno di loro" e tu rispondi che dico "caxxate che ho esperienza" ?
...e ti consiglio vivamente di moderare i toni, tu in faccia non mi sbatti proprio nulla (e 2) intesi?
..anche perchè io qui ho finito, non intendo perdere + tempo a certi livelli :rolleyes:
adios
WhiteAngel87
18-08-2003, 21:42
la versione di ut è completa
x voodoo
chiedo scusa sono stato maleducato(non è da me) a scrivere quelle parolacce ma appena sento quei toni arroganti dettati da presuntuosi e saputi che come te non sanno dove sta di casa l'umiltà mi sale il sangue al cervello e per di + come fai a sapere che io sono un bambino viziato io il mio pc per poterlo comprare ho dovuto lavorare 2 mesi
e meglio che non ci vieni piu perchè sul forum vogliamo gente umile
WhiteAngel87
18-08-2003, 21:44
ragazzi ecco i settaggi della scheda
WhiteAngel87
18-08-2003, 21:45
ecco domani istallo ut2003 faccio il bench a 1024*768 e metto la schermata e forse faccio pure 3dmark
Ciao
Domani posto anche io il screen della versione completa.
@Crikkkk-19
18-08-2003, 22:01
Originariamente inviato da WhiteAngel87
la versione di ut è completa
x voodoo
chiedo scusa sono stato maleducato(non è da me) a scrivere quelle parolacce ma appena sento quei toni arroganti dettati da presuntuosi e saputi che come te non sanno dove sta di casa l'umiltà mi sale il sangue al cervello e per di + come fai a sapere che io sono un bambino viziato io il mio pc per poterlo comprare ho dovuto lavorare 2 mesi
e meglio che non ci vieni piu perchè sul forum vogliamo gente umile
:confused: :confused: :confused: ??
Ma tu 6 un pazzo!!!!:eek: :cry:
Dici a voodoo di andarsene dal forum quando sei un novellino appena iscritto e ti rivolgi con tono arrogante con una persona che nel forum ci sta da anni!!! calmati un po!! Non ci credo minimamente nemmeno io che giochi a 1280x1024 a GTA 3 vice city con un pentium III 1000....
Cmq calmiamoci un po tutti (scusa se ti ho dato del pazzo) ma lo dovevo fare proprio!!!:muro:
WhiteAngel87
18-08-2003, 22:21
condivido con te nn mi sono comportato bene (ripeto è raro che mi comporto cosi)cmq ti giuro domani metterò le prove che a vicè city ci gioco a 1280*1024 perchè non credi:muro: domani ti faccio vedere
chiedo scusa a tutti ma non mi è piaciuto il tono con cui voodoo mi parlava in modo da saputello , dico io sparate la vostra opinione ok ma non dite che non è possibile una cosa ok??? perchè d'impossibile c'è solo tentare di sfuggite alla morte
ora spero d'essermi chiarito chiedendo scusa a tutti per il mio comportamento e spero che questo sia l'ultimo messaggio su questa cosa
ora parliamo del mio accaduto:D :D :D
ricordate io ero sono e saro un angioletto :angel: con le corna:ciapet:
WhiteAngel87
18-08-2003, 22:36
x yagami
che conf hai
cosi facciamo un paragone:cool:
Ciao buonanotte a tutti ora vado a dormire che domani mi aspetta una giornata di duro lavoro:( :cry: :(
Allora :
Barton 2500+
Soltek75 Nforce2
256Mbx2 doppio canale
WinXp home
8500le 250/183@250/200 per questi test.
Farò bench con tutte le salse. Spero di riuscire a fare tutto domani mattina.
dario fgx
18-08-2003, 22:46
premetto che nn ho letto tutto il 3d....unreal 2k3 ci credo xchè l'ho visto girare oltre i 30 fps a casa di un mio amico con l'anisio ma nn l'aa...poi il logo nvidia ll'avvio parla chiaro.
x vice ciy....io con la 9700pro gioco sempre oltre i 70 a 1280 xo' certe volte cala....nn credo che una mx possa reggere talle risoluzione.....l'ho vista andare malisimo in nightfire a quella risoluz...nn + di 10 fps quando guardavi il muro
Closer80
18-08-2003, 22:52
ma quanto fai in flyby e botmatch ???
su 1800+ cone geffo 2 gts la situazione è molto imbarazzante, sul mio va tranquillo, ma quando becco DM-Icetomb c'è da vomitare... :(
@Crikkkk-19
18-08-2003, 23:38
Originariamente inviato da WhiteAngel87
condivido con te nn mi sono comportato bene (ripeto è raro che mi comporto cosi)cmq ti giuro domani metterò le prove che a vicè city ci gioco a 1280*1024 perchè non credi:muro: domani ti faccio vedere
chiedo scusa a tutti ma non mi è piaciuto il tono con cui voodoo mi parlava in modo da saputello , dico io sparate la vostra opinione ok ma non dite che non è possibile una cosa ok??? perchè d'impossibile c'è solo tentare di sfuggite alla morte
ora spero d'essermi chiarito chiedendo scusa a tutti per il mio comportamento e spero che questo sia l'ultimo messaggio su questa cosa
ora parliamo del mio accaduto:D :D :D
ricordate io ero sono e saro un angioletto :angel: con le corna:ciapet:
Ok!! l'importante è chiarirsi!!:winner:
;)
TNR Staff
18-08-2003, 23:39
Originariamente inviato da WhiteAngel87
condivido con te nn mi sono comportato bene (ripeto è raro che mi comporto cosi)cmq ti giuro domani metterò le prove che a vicè city ci gioco a 1280*1024 perchè non credi:muro: domani ti faccio vedere
chiedo scusa a tutti ma non mi è piaciuto il tono con cui voodoo mi parlava in modo da saputello , dico io sparate la vostra opinione ok ma non dite che non è possibile una cosa ok??? perchè d'impossibile c'è solo tentare di sfuggite alla morte
ora spero d'essermi chiarito chiedendo scusa a tutti per il mio comportamento e spero che questo sia l'ultimo messaggio su questa cosa
ora parliamo del mio accaduto:D :D :D
ricordate io ero sono e saro un angioletto :angel: con le corna:ciapet:
P3 1000 e gf4mx...ut2003 1024 con aa2x.
Sè. :rolleyes:
Nn metto in dubbio che puoi anche saperci fare,nn ti conosco,ma conosco ut2003,su un p3 1000 e una gf4mx a 1024x768 con aa2x la fluidità (e parlo di almeno 30fps,al di sotto puoi kiamarlo veramente slideshow,anche xkè lo si sa che su certe mappe il framerate crolla da paura) forse ce l'hai con la grafica in wireframe. :D
Questa è la mia opinione,poi se tu con gli screenshot mi dimostri il contrario sarò ben contento di ritirare tutto e darti ragione.
Xò finkè nn vedo nn credo :)
Ps. a titolo informativo,Ut2003 l'ho visto girare su un Barton 2800+,512mb ddr400 e una fx5200,sarò delicato io ma con settaggi di qualità medio alti nel pannelo di controllo della skeda il gioco in questione scattava da paura.
Thunder82
18-08-2003, 23:45
Originariamente inviato da WhiteAngel87
ha un p4 3000 con fsb 800 e 512 ddr corsair quelle da 437 se non sbaglio con una fx5900 liscia e faccio 21369 con 3dmark2001se
Dacci il link all'O.R.B. che fai quel punteggio con la 5900 liscia non overclockata... siamo curiosi
Cmq ti consiglio di moderare i termini e calmarti quando scrivi prima che passi qualche mod
:)
Ciao
Originariamente inviato da Yagami
Allora :
Barton 2500+
Soltek75 Nforce2
256Mbx2 doppio canale
WinXp home
8500le 250/183@250/200 per questi test.
Farò bench con tutte le salse. Spero di riuscire a fare tutto domani mattina.
Facciamo i bench con il demo. E' molto + rapido.
TNR Staff
18-08-2003, 23:48
Originariamente inviato da Thunder82
Dacci il link all'O.R.B. che fai quel punteggio con la 5900 liscia non overclockata... siamo curiosi
Parekkio...a paragone possiamo prendere il risultato di Tiafx,attorno ai 25000 punti...ma con una cpu e una sk video "leggermente" + spinti :eek: :D
Si_Vis_Pacem_Para_Bellum
19-08-2003, 00:05
.... X White Angel
Queste polemiche e scetticismi non sono nuovi in questo forum...
Se hai la pazienza di leggere questo thread...
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=489856&perpage=20&pagenumber=1
Se tu hai sbagliato (e lo hai ammesso...) con il linguaggio colorito gli altri avrebbero dovuto risponderti: prima di parlare ulteriormente posta qualche screen con FPS così evitiamo inutili polemiche... eh!!
Poi c'è chi se ne esce con: "alla fine è una balla che ci gioca con quelle impostazioni...." come un signore come Checo... smentito! Poi questo signore del forum evita il discorso, gira le frasi o non si fa più sentire...
ma che ci vuoi fare, di persone così ne troverai sempre durante il corso della vita....
Ho smentito un possessore di 9700PRO che diceva che con la mia 8500 BBA durante lo sbarco in normandia di MOHAA nemmeno si poteva giocare (diceva una media di 10-12 FPS con filtri al massimo). Poi ha voluto aprire il thread sopra riportato per approfondire la questione..
Ho smentito anche il moderatore Raven: "Usare l'AA sulla 8500 significa stroncarla senza la minima possibilità di appello... ". Basta guardare gli ultimi screen del thread per vedere che si sbagliava... ( Ma attenti a cosa dite ai moderatori: c'è chi sostiene che non sono nel forum solo per i compiti stabiliti dagli amministratori del sito ma anche per avere sempre ragione... bah... Okkio quindi a quello che gli dite!)
Fai così: posti degli screen con Fraps (cioè con FPS in vista durante il gioco) su un punto del gioco concordato con gli altri utenti.
Stare qui a rispondere agli altri che ti dicono che non ci credono è poco costruttivo... esperienza personale...
P.S.: anch'io ho usato terminologia poco "elegante" e alla fine sono passato dalla parte del torto.. ovvio! :)
Tutti i test li ho fatti con i cata 3.6 e driver impostati su optimal con Vsync disabilitato. Ho solo cambiato i filtri durante i bench.
Spero sia tutto, visto che domani forse avrò la mattinata piena (mi vado forse a cuccare come vanno i moduli kingston a 250Mhz) quindi non sò se ci sarò sul forum.
Il mio orologio segna le 01:45 quindi dopo questi test penso sia arrivato per me l'ora di andare a dormire.
Posta che vedrò + tardi.
Thunder82
19-08-2003, 01:05
Originariamente inviato da Yagami
Bench1
Lo sto scaricando anche io così testo anche la mia ti4200
hai usato il demo v2206 giusto?:)
Si, si potrebbe aprire un 3d così facciamo una piccola lista con i risultati. Non sarebbe male come idea.
Cavolo, si fà sempre + tardi e sono ancora quì. :muro:
Originariamente inviato da WhiteAngel87
e per di + come fai a sapere che io sono un bambino viziato io il mio pc per poterlo comprare ho dovuto lavorare 2 mesi
e meglio che non ci vieni piu perchè sul forum vogliamo gente umile
White, vedi la tua concezione di fluidità nn rispecchia quella di altri, se te giochi bene anche a una 30ina di frames, molti si troverebbero magari malissimo....
è dal mio primo post che dico di postare games più fraps per vedere quanto realmente fai , così potevamo evitare tutto questo casino.
Per la questione di Voodoo....vedi....lui ha supposto che sei un bambino perchè il tuo nick parla chiaro con quell'87...(a meno che nn hai 87 anni)....e soprattutto perchè sei un utente registrato da appena un mese...che ne vuoi tu sapere di che gente vogliamo su questo forum??
...ti sei permesso di cacciare una persona che come hai detto te ha fatto il saputello....ma ti sei mai chiesto se se lo può permettere??....credo di no....e credo anche che essendo un novizio nn potevi nemmeno rispondere a quella domanda...
La prossima volta pensaci 1milione di volte prima di fare una cosa simile perchè potresti perdere dei validissimi aiuti....proprio come poteva essere VooDoo....
Originariamente inviato da Yagami
Per chi gioca in modo intensivo ad UT2003 < causa clan ha una percezione differente di fluidità. Giocare a 40 o 60fps non è un grandissimo salto, ma io giocando a 60fps faccio moolto + male. E' anche una questione personale/visiva. Cmq anche io nutro qualche dubbio sull'efficienza del sistema.
il discorso cambia cmq x i gioki MP....li gli fps sn vitali e scendono anke di parekkio quando si gioka online....
(PS: nn ho nè la tua scheda nè gioco a ut2003)
era solo x esperienza mp e fps
Originariamente inviato da Cenzine
il discorso cambia cmq x i gioki MP....li gli fps sn vitali e scendono anke di parekkio quando si gioka online....
(PS: nn ho nè la tua scheda nè gioco a ut2003)
era solo x esperienza mp e fps
Sì, ma in multy non dipende solo dalla scheda grafica ma anche del ping.
Cmq http://lnx.insanewb.com/forum/images/smiles/jongleup01.gif che voglio vedere i bench. Ieri sera avrò fatto le 2 per qualche ragione
WhiteAngel87
19-08-2003, 10:45
ora sto istallando ut tra 15 min vi metto i bench
Originariamente inviato da WhiteAngel87
ora sto istallando ut tra 15 min vi metto i bench
Sei in ritardo :(
WhiteAngel87
19-08-2003, 11:15
ecceli i risultati
li ho fatti con la vesione completa
i det sono gli ultimi se non erro i 55.23
sono fatti senza filtri ma nel menu della scheda ho selezionato qualità immagine migliore ciao
come posso fare per mostrare quanti fps faccio con gta???
WhiteAngel87
19-08-2003, 11:16
ecco i risultati
li ho fatti con la vesione completa
i det sono gli ultimi se non erro i 55.23
sono fatti senza filtri ma nel menu della scheda ho selezionato qualità immagine migliore ciao
come posso fare per mostrare quanti fps faccio con gta???
WhiteAngel87
19-08-2003, 11:18
scusate ho scritto due volte lo stesso messaggio
cmq ut andava na bomba
Per me la mia scheda faccio poco, ma tu fai la metà di mè!
Prova con AA 2x
WhiteAngel87
19-08-2003, 11:25
guarda caso come faccio a fare la tua metà??? forse hai un sistema piu potente del piu del doppio???
ora li faccio con AA2
Volevo dire che personalmente non lo trovo abbastaza fluido a 1024x768 per i miei gusti. Ma se tu fai la metà dei fps, dovresti essere molto meno fluido di te. Inoltre sotto i 60 fps a UT2003 sento benissimo le variazioni di fps. Scendere a 30 non è un granchè...
Volevo dire che personalmente non lo trovo abbastaza fluido a 1024x768 per i miei gusti
Di pure che è ingiocabile va...
Il dato importante e da considerare è il botmatch,che rispecchia più o meno una situazione di gioco normale.
Se nel bench fai una media di 25Fps in mappe come Plunge e una decina di giocatori quel sistema si ritrova a girare a 15Fps come niente.
In pratica ti infilano flack e razzi da tutte le parti e manco te ne accorgi:D
Originariamente inviato da R@nda
In pratica ti infilano flack e razzi da tutte le parti e manco te ne accorgi:D
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
WhiteAngel87
19-08-2003, 11:47
allora nel bench ho fatto 1024*768 AA4x
non mi andava fluidissimo
cmq non scendeva mai sotto 30 aveva una media di 40-45 ma nei test dove faceva vedere il giocatore in terza persona scendeva a max25 (che figur i merd)
cosa ne pensate calcolando che li ho fatto a AA4x???;)
Ciaooo
OverClocK79®
19-08-2003, 11:47
Originariamente inviato da WhiteAngel87
senti bello
se il p3 mio va da favola e ut mi va a 1024*768 con aa 2x questo è da imputare a me ed alla mia esperienza è inutile che rispondi come un cog***ne perchè non ho alcun interesse ad inventare scemenza perche se vogliamo fare competizione ho il mio alienware (vai sul sito e fatti gli occhi e magari chiedilo nella letterina a babbo natale) e per di + per giocare ho ps2 e xbox
Ciao e pensa 1000 volte prima di dire ca**ate che hai esperienza perchè c'è qualcuso sempre più bravo di te
domani ti sbatto i screen in faccia e poi vediamo
mmmmmmmm
leggo un po' di presunzione tra le tue righe.......
cmq nn è di certo l'esperienza accumulata negli anni che fa si che il PC vada + o - veloce.......
nn è un GDR dove servono i PX
:D
in neg
per provare i gioki ai clienti ho un P3 1000 OC leggermente a 1100
con Ti4200 e UT2003 ci gira.......
ma tra il girare ell'essere fluido ce ne passa........
tu stai dicendo da quello che leggo che il tuo PC è + veloce se nn ugaule a quelli nostri.......
e che riesci giokare lo stesso
con gli stessi identici dettagli
bhe
io nn so che dire
2 anni fa potevo tenermi il P3 1000@1200 con la G3 allora.......
mi spiace ma quello che forse ankora nn capite e che un conto è ci gira un conto è giokarci fluido
se poi devo stare li a limare di 16 bit togliere texture
e cmq ritrovarmi con 20/30 fps
allora dico che ragioniamo TOTALMENTE su lunghezze differenti
gente che dice che con una 9700 a 1024 nn è fluido significa FLUIDO
nn di certo come ti gira a te con la G4MX
ho montato quelle skede anke su PC + potenti mi hanno sempre fatto punteggi infimi al 3dmark e ho dovuto sempre scendere a compromessi con il dettaglio per avere una scena fluida......
se poi a voi piace lo scattoso solo perchè avete + tempo per pensare durante l'azione :D questo + un altro discorso
ma ti assicuro che il prob sta solo nel fatto che o abbassi il dettaglio o ritieni fluida una cosa che nn lo è affatto
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
OverClocK79®
19-08-2003, 11:49
Originariamente inviato da WhiteAngel87
allora nel bench ho fatto 1024*768 AA4x
non mi andava fluidissimo
cmq non scendeva mai sotto 30 aveva una media di 40-45 ma nei test dove faceva vedere il giocatore in terza persona scendeva a max25 (che figur i merd)
cosa ne pensate calcolando che li ho fatto a AA4x???;)
Ciaooo
dico che sono scettico sulle impostazioni di dettaglio del gioko :rolleyes:
fai na bella cosa
vai nel gioko
fai qualke bello screen magari ad inferno zona snipher e scrivi da console
TAB
STAT FPS
e dai invio
che vediamo un po'
BYEZZZZZZZZZZZ
Thunder82
19-08-2003, 12:01
io sto ancora aspettando il suo link a futuremark del 21000 e passa al 3dmark con la fx5900...
Originariamente inviato daWhiteAngel87
Ciao buonanotte a tutti ora vado a dormire che domani mi aspetta una giornata di duro lavoro
Ma fai i bench invece di andare al lavoro?
WhiteAngel87
19-08-2003, 12:12
in che senzo sei scettico ??? non credi a cosa???
io ho iniziato questa discussione dicendo che il mio p3 andava ottimamente con i giochi ,chiariamo di certo non ai livelli di un xp3400 512 pc 333 fx 5900 ma io ho paragonato il mio pc a un 1600+ che funzionava a 1400 con le stesse mie caratteristiche e oc il mio a 1200 ottenevo un punteggio di 5600 a 3dmark circa e il mio amico sta sotto ai 5200
io penso che il mio pc non sia paragonabile ai sistemi moderni questo assolutamente no!!! ma dico solo che nei giochi fa ancora il suo dovere!!! :)
che ne pensate dei punteggi che ho fatto???
gta con fraps a 1280*768 ho una media di 30-25 fps
ciao
WhiteAngel87
19-08-2003, 12:16
a lavoro inizio alle 4 di pomeriggio
per il punteggio sei libero di non credermi sui 21k non ho il link perchè non è registrato 3dmark perchè non l'ho comprato
e poi lo stesso non l'avrei potuto registrare perchè l'AW non ha il collegamento a internet xchè lo uso solo per giochi e grafica
Ciao
dario fgx
19-08-2003, 12:25
x dire che è fluido devi avere 70 in bootmatch ......a me fa 70 e qlcosa ma certe volte x me nn è fluido....24 di media sono piuttosto pochini
In ogni caso i tuoi risultati sono lontani dal concetto generale di fluidità. Fluidità significa fare almeno (dico almeno) il doppio di quello che fai tu. Se fai 25 di media vuol dire che in certi punti scendi a 10 - 8 fps.
Io avevo un duron 1000 che facevo andare a 1240 (a 124 di fsb è sicuramente superiore a un pentium 1000) ed in certi punti nel botmatch gli fps crollano, e lì dipende molto dal processore e poco dalla sk video (a 1024 intendo, dettagli medi) Infatti con l'Athlon 1700 la situazione è migliorata ed ora con il 2200 è abbastanza OK. UT è un gioco che dipende moltissimo dal processore, ed il tuo per quel gioco è decisamente scarso.
Lo sbarco di Mohaa, con la 8500 ed il duron sopra , anche senza filtri mi scattava da paura......
Andre106
19-08-2003, 12:29
Originariamente inviato da WhiteAngel87
a lavoro inizio alle 4 di pomeriggio
per il punteggio sei libero di non credermi sui 21k non ho il link perchè non è registrato 3dmark perchè non l'ho comprato
e poi lo stesso non l'avrei potuto registrare perchè l'AW non ha il collegamento a internet xchè lo uso solo per giochi e grafica
Ciao
:mc: :mc: :mc: :D :D :D :D
WhiteAngel87
19-08-2003, 12:32
per dire che ho una media di 25 vuol dire che durante tutto il gioco avevo picchi di 40-45-50 e avevo cali di 15 (quando si vede il giocatore in terza persona) quindi ho una media di 25
Thunder82
19-08-2003, 12:34
Originariamente inviato da WhiteAngel87
a lavoro inizio alle 4 di pomeriggio
per il punteggio sei libero di non credermi sui 21k non ho il link perchè non è registrato 3dmark perchè non l'ho comprato
e poi lo stesso non l'avrei potuto registrare perchè l'AW non ha il collegamento a internet xchè lo uso solo per giochi e grafica
Ciao
Guarda che non serve registrare il 3dmark per fare l'upload del punteggio:mc:
Puoi sempre trasferire tramite floppy il file del result sul pIII 1000 e uploadarlo da là
WhiteAngel87
19-08-2003, 12:36
non lo sapevo e cmq non mi interessa
Thunder82
19-08-2003, 12:42
:mc:
Bene, ti rendi conto che 15 fps sono pochissimi? Che il gioco scatta? Che NON è fluido? Ogni volta che hai + personaggi sullo schermo gli fps crollano, poi con lo schermo vuoto è normale fare 40 e + fps, ma non puoi dire che è fluido. Anche se tu facessi 25 di minimo (e non di media) il gioco sarebbe da giudicare comunque non fluido. Cioè SCATTA.
Non credo poi che puoi attivare il 4X a 1024..cioè anche se lo attivi penso che con la geffo 2 ti vada al max a 2X reali (ma non sono sicuro).
WhiteAngel87
19-08-2003, 12:51
x sider
ma non gioco a AA4x bensi a 1024*768 opp 1024*768 AA2x
WhiteAngel87
19-08-2003, 12:54
raga ora vado a lavorare
Ciao a stasera
anonimizzato
19-08-2003, 13:19
Certo che sempre meno ne capisco.
Il concetto di fluidità in un film in un videogioco o qualsiasi sequenza animata di immagini si tratti rimane sempre + un mistero, dico così perchè se con lo standard PAL abbiamo 25 FPS e col NTSC 30 FPS non riesco prorpio a capire come mai recensioni di PC con magari una scheda grafica non certo al top (es: FX 5200, Radeon 9200...) che cmq abbinate ad un proc potente vengano ritenute non adatte ai giochi 3D pur facendo magari oltre i 100 FPS a 1024x768 con QUAKE III che viene non a caso usato ancora come metro di paragone per le prestazioni in 3D di un PC.
Ora è ovvio che più saliamo con la risoluzione, con la qualità dei dettagli grafici e l'attivazioni di filtri e mica filtri vari avremmo sicuramente un decadimento avvertibile con certe schede o cmq con certe config. non al top, però quello che non riesco a capire è che se io voglia usare il PC pure per giocare debba per forza spendere una fortuna per pigliare una 9800 pro o una FX 5900.
Faccio in ultima istanza una domanda tecnica che mi assilla da un pò:
Ma a quale FPS un gioco può considerarsi fluido ?
Leggo spesso sulle ultime config. + potenti di oltre 300 FPSal sec.
ma mi servono veramente tutti sti FPS ?
I giochi per console utilizzano la tele giusto ? si ! ed il Frame rate è di 25 Frame/sec giusto ?
Ma allora perchè un gioco per PS o XBOX a tale "veocità" è fluido e uno per PC no ?
Grazie delle risposte.:wtf:
dario fgx
19-08-2003, 13:24
ti dico subito una cosa......allo stato attuale delll'ottimizzazione nn avrai mai con nesuna scheda un gioco che vada sempre sopra i 30fps con tutta la grafica e i filtri a palla.....1 volta 1 volta calera' a 28...stanne certo.....fare di tuta l'erba un fascio nn è consigliabile dato che esistono giochi che necessitano di framerate molto elevati x poter esser giocati ....altri che anche a 20 fps sono"fluidi"
vogliamo gli screen in game!!!!
Thunder82
19-08-2003, 13:30
x yagami:
ecco i miei screen con ti4200:
Default
http://www.tombraiders.it/public/default.jpg
AA2x
http://www.tombraiders.it/public/aa2x.jpg
Poi farò anche quelli con AA4x e AF:)
TheRipper
19-08-2003, 13:32
Allora prima di tutto...
La fx 5200 e' una scheda per sfilare soldi a chi non conosce le sue (scarse) capacita'...Infatti non vale minimamente i soldi che costa!
E' molto piu' conveniente a questo punto comprarsi una ti4200 di generazione passata e overclockarla...Ti assicuro che per quanto riguarda la velocita' pura si beve anche la fx5600..percio' non hai bisogno di spendere una barca di soldi per giocare decentemente.
Insomma per finire la fx5200 NON VALE I SOLDI CHE COSTA.
Secondo i giochi sono una cosa i film un'altra...
Non sono necessari 300 fps(!!!) per giocare ma dipende dalla sensibilita' di ogniuno...a me ne bastano 60 per esempio per poter giocare decentemente...
Ovvio che una console e' limitata dal refresh del televisore (percio' 50hz o 100hz) ...ovviamente se sei abituato a giocare con un pc e un monitor decenti noterai che la scattosita' delle console a volte e' insopportabile. e cmq non e' vero che i giochi per console vanno al massimo 25 fps...quelli sono i film! non dimentichiamoci che un televisore 50hz puo' sopportare al massimo 50 fps col v-sinc.
Ossequi.
ma perchè (come diceva qualcuno prima) non fate gli screen in game da una posizione precedentemente accordata e con fps in vista?
Originariamente inviato da Sgurbat
Faccio in ultima istanza una domanda tecnica che mi assilla da un pò:
Ma a quale FPS un gioco può considerarsi fluido ?
Leggo spesso sulle ultime config. + potenti di oltre 300 FPSal sec.
ma mi servono veramente tutti sti FPS ?
I giochi per console utilizzano la tele giusto ? si ! ed il Frame rate è di 25 Frame/sec giusto ?
Ma allora perchè un gioco per PS o XBOX a tale "veocità" è fluido e uno per PC no ?
Grazie delle risposte.:wtf:
Ti dico come è per mè, visto che oguno ha la propia percezione di fluidità. Io sotto i 30fps, dico che non è fluido. Mi sembra come se venissero saltate alcune parti (cioè propio fotogrammi saltati che non vengono visualizzati). Da i 50 in sù dico che un gioco è perfettamente giocabile. Dai 50 a i 60 rieco magari a percepire dei salti, magari quando i fps precipitano di botto durante una scena, ma normalmente non faccio caso. Ovviamente il fatto di giocare a 60 o a 100fps, c'è. A 100fps vedi ovviamente tutto liscio come l'olio, ma sopratutto ad alti numeri di fps si ha una vista più "riposata" al contrario di quello che giocava a 60. Ovviamente parlo di sottigliezzie. Il formato televiso è differente.
720x576 50fps
Naturalmente a una risoluzione così bassa non è difficile fare molti fps che vengono tagliate dalla console stessa. Chi avrà provato un emulatore come potrebbe essere il ePsxe avrà notato il fps limit. Questo perchè grazie alla potenza dei pc, si hanno molti + fps della console in questione. Quindi vedremo giochi che girano a 100fps e che hanno una velocità assurda (quasi il 50% in +). Il televisore a 50 fps è fluido, come dicevo poco sopra.
TheDarkAngel
19-08-2003, 13:50
ma avete visto i prezzi degli alienware :eek: :eek: :eek:
con quei soldi faccio 2 sistemi da 25k pti al 3dmark2001 :eek:
sob usano le peggiori sk madri oltretutto:cry:
Originariamente inviato da Thunder82
x yagami:
ecco i miei screen con ti4200:
Default
http://www.tombraiders.it/public/default.jpg
AA2x
http://www.tombraiders.it/public/aa2x.jpg
Poi farò anche quelli con AA4x e AF:)
Cavolo, pensavo che avresti fatto qualche cosa di più a default con botmatch. Non sono lontanissimo..
TheRipper
19-08-2003, 13:53
beh si..sara' fluido per chi e' abituato alle console...
Ma tu che giochi col pc se vedi su una televisione una console che gira a 50 fps non ti da un po' "fastidio"?
Io lo vedo scattoso! per non parlare di alcuni giochi per console che neanche arrivano a 50 fps (puo' sembrare strano ma in certe occasioni anche le console rallentano- soprattutto l'x-box!).
Ossequi.
Originariamente inviato da TheRipper
beh si..sara' fluido per chi e' abituato alle console...
Ma tu che giochi col pc se vedi su una televisione una console che gira a 50 fps non ti da un po' "fastidio"?
Io lo vedo scattoso! per non parlare di alcuni giochi per console che neanche arrivano a 50 fps (puo' sembrare strano ma in certe occasioni anche le console rallentano- soprattutto l'x-box!).
Ossequi.
Per farti esempi, al cinema i film vengono visualizzati a 23fps (!!!).
Nessuno s'è ne mai accorto. Mi sembra che abbiano tagliato il film ogni secondo...:(
TheDarkAngel
19-08-2003, 13:57
ho notato ke + migliore la grafica e + il framerate è instabile...
i programmatori nn riescono a fare scene + o - uguali....
mah...
Originariamente inviato da TheDarkAngel
ho notato ke + migliore la grafica e + il framerate è instabile...
i programmatori nn riescono a fare scene + o - uguali....
mah...
Quoto. Se utilizzate fraps, vedrete che cali repentini. Io arrivo anche a 20fps in una botta sola:eek:
TheDarkAngel
19-08-2003, 13:59
Originariamente inviato da Yagami
Per farti esempi, al cinema i film vengono visualizzati a 23fps (!!!).
Nessuno s'è ne mai accorto. Mi sembra che abbiano tagliato il film ogni secondo...:(
scusa i film la quasi totalià sono americani
quindi nn dovrebbero essere a 30fps?
poi da noi vengono azzoppati a 25...
cmq ho visto un paio di volte la tv scattare sopratutto nelle scene veloci... solo ke si nota poco x l'effetto blur naturale ke ha...
TheDarkAngel
19-08-2003, 14:00
Originariamente inviato da Yagami
Quoto. Se utilizzate fraps, vedrete che cali repentini. Io arrivo anche a 20fps in una botta sola:eek:
spetta... quando il cuore della mia 9700pro batteva ancora i frames calavano di botto da 100 a 40 se mai :D
e un salto di 60fps nn è poco... si nota..
:eek: ti è morta una 9700? :cry:
Parlate cmq a 50 (NTSC) e 60 (PAL). Il fatto che faccia parecchio encoding a volte serve.
Vengono raddoppiati perchè ci sono i semi-quadri.
Per il NTSC vs PAL ognuno ha scelto la propia trada.
NTSC con + frame ma una risoluzione minore (720x480)
Pal - frame ma maggiore definizione (720x576)
Il futuro sarebbe i HTV che potrebbero girare a 1024x768 con 100Hz. Ma c'è il problema che oramai viene tutto fatto 50 o 60hz...insomma, si andrà avanti parecchio ancora..
Originariamente inviato da TheDarkAngel
spetta... quando il cuore della mia 9700pro batteva ancora i frames calavano di botto da 100 a 40 se mai :D
e un salto di 60fps nn è poco... si nota..
Con la 9700pro. Con una 8500le andavo a 70/80 e bong di colpo a 20 :(
Yagami,che configurazione hai ora?
Thunder82
19-08-2003, 14:10
Originariamente inviato da Yagami
Cavolo, pensavo che avresti fatto qualche cosa di più a default con botmatch. Non sono lontanissimo..
Nel botmatch conta solo la cpu... te hai un 2500+, dovresti fare come me se non di più visto che hai nforce2
;)
Io ho l'xp setato a 166x12, cioè 2500+ su una mobo kt333
Originariamente inviato da Buffus
Yagami,che configurazione hai ora?
Leggiti il 3d dall'inizio.
Originariamente inviato da Thunder82
Nel botmatch conta solo la cpu... te hai un 2500+, dovresti fare come me se non di più visto che hai nforce2
;)
Io ho l'xp setato a 166x12, cioè 2500+ su una mobo kt333
:p
Cmq invece flyby......
TheRipper
19-08-2003, 14:14
casomai NTSC 60 e Pal 50 :P
Ma davvero tu al cinema vedi le scene scattare??
cmq c'e' l'effetto blur che dovrebbe attenuare questa percezione.
Uff che impiccio pero' :( ...
Cmq 25 fps e' il minimo per l'occhio umano per vedere una sequenza anziche' immagini distinte(slideshow)...Pero' ovviamente a 100fps l'immagine e' ferma e perfetta..questo per dirvi che l'occhio umano vede miglioramenti da 25 in su..al minimo risulta sempre una sequenza ma piuttosto frammentata!
Chissa' la realta' a quanti hz va...
Ossequi!
Originariamente inviato da TheRipper
casomai NTSC 60 e Pal 50 :P
Ossequi!
Ho detto il contrario?
Originariamente inviato da Yagami
Ho detto il contrario?
Ho visto dove ho sbagliato
:p
TheRipper
19-08-2003, 14:17
Parlate cmq a 50 (NTSC) e 60 (PAL). Il fatto che faccia parecchio encoding a volte serve.
Si!
Mi sono accorto dopo che ti ho risposto :O
TheRipper
19-08-2003, 14:19
:D
ma la realta' sara' tipo a 100fps?
TheDarkAngel
19-08-2003, 14:20
xò c'e' da dire ke una volta le gpu rispetto alle cpu erano molto meno potenti...
kissà con un sistema ke riesca a saturare una odierna sk video se ci sarebbero ancora sbalzi così vistosi di fps...
mhhh ki mi regala un athlon 64fx a 3ghz ? :D
TheDarkAngel
19-08-2003, 14:22
Originariamente inviato da TheRipper
:D
ma la realta' sara' tipo a 100fps?
la realtà va a quanti raggi solari colpiscono un oggetto in un secondo :D
OverClocK79®
19-08-2003, 14:24
piano
nn confondiamo Hz con FPS con fluidità con okki riposati
io posso avere 100hz di monitor ed andare a 30 FPS nn è ne fluido ne tanto meno riposante anke se a 100hz
il pal va a 50hz se nn sbaglio e l'ntsc a 60hz
con il Vsync è chiaro che in FPS massimi l'NTSC sia + fluido.....
300FPS sono inutili.......nn si distingue la differenza tra 100 e 200 e 300 fps
se nn con benk
IMHO 30FPS sono scatti veloci ma ingiokabile
dal 30 a 60 sono giokabili ma + o - nn cmq fluido e dovrebbero essere costanti
sopra i 60 è tutto fluido
io di solito gioko a 85hz con Vsync attivo
di + la 9800 nn va a 1600x1200
togliendo il Vsync gli FPS sono molto maggiori ma almeno mi garantisce una linea di FPS costanti
in + nn ho lo skermo che mi si scompone orizzontalmente
BYEZZZZZZZZZZZZ
Originariamente inviato da TheRipper
:D
ma la realta' sara' tipo a 100fps?
Boh, mi sembra parecchio in alto (quasi 150). Le mosche se non ricordo male sui 600. Infatti evitano bellamente tutte le manate perchè vedono praticamente al rallentatore.....cmq siamo parecchio OT...
OverClocK79®
19-08-2003, 14:26
Originariamente inviato da TheRipper
:D
ma la realta' sara' tipo a 100fps?
dicono che l'okkio nn riesca a percepire + di 30/40 fotogrammi al secondo
però stranamente se vedo un monitor a 60hz
capisco subito che è a 60 se sono abituato a 85/100
eppure è cos'
BYEZZZZZZZZZZZ
OverClocK79®
19-08-2003, 14:28
Originariamente inviato da Yagami
Le mosche se non ricordo male sui 600. Infatti evitano bellamente tutte le manate perchè vedono praticamente al rallentatore.....cmq siamo parecchio OT...
le moske evitano nn perchè ci vedono al rallentatore ma perchè sentono lo spostamento d'aria
BYEZZZZZZZZZZZ
Originariamente inviato da OverClocK79®
le moske evitano nn perchè ci vedono al rallentatore ma perchè sentono lo spostamento d'aria
BYEZZZZZZZZZZZ
Cì, certo ma saprai che non hanno 2 occhi. In pratica quasi sommano i occhi e hanno una percezione del tempo + fine di noi.
TheRipper
19-08-2003, 14:32
Nooo..e' una cazzata che l'occhio non riesce a percepire piu' di 30/40 fps!!!
e noi siamo l'esempio vivente...mica saremo tutti alieni NO?? :p
Cmq in teoria se vedi una sequenza a 30fps con un monitor che ha refresh a 100hz dovrebbe essere risposante...
Vedi i televisori a 100hz! quella è solo la stabilita' d'immagine in finale...
Ossequi.
Ok, ci si fema quì che siamo ampiamente :ot: :ot: :ot: :ot: :ot:
Thunder82
19-08-2003, 14:37
anche una scheda che fa 300 fps scatta... l'occhio sopra i 30 fps vede tutto fluido... solo però se l'animazione ha fps COSTANTI! Nel momento in cui una scheda che va a 300fps passa un attimo a 150 per poi tornare a 300, in quel momento l'occhio percepisce uno scatto perchè c'è stata una VARIAZIONE DI FPS, pur essendo 150fps fluidissimi se fossero cosatanti... non so se mi sono spiegato:)
Paradossalmente una scheda che fa 25fps costanti può sembrare più fluida di una che passa da 300 a 100 a 200 a 150 ecc...
TheRipper
19-08-2003, 14:38
beh non mi pare di stare cosi' tanto off-topic...Stiamo parlando di fluidita' nei giochi in finale...
L'argomento senno' quale sarebbe scusa?
Ossequi.
OverClocK79®
19-08-2003, 14:42
si stiamo andando un po' OT ma è attinente alla fine tutto si basa sulla fluidità personale........
sul discorso tele come cinema c'è il famoso discorso motion bleur o come azz si scrive.......
che fa l'effetto scia per rendere + omogenee le scene
cosa che su PC c'è ma nn è attivo
BYEZZZZZZZZZZZ
Originariamente inviato da TheRipper
beh non mi pare di stare cosi' tanto off-topic...Stiamo parlando di fluidita' nei giochi in finale...
L'argomento senno' quale sarebbe scusa?
Ossequi.
P3 1Ghz+GF4mx = ancora un buon prodotto per giocare in modo fluido.
Ora si è troppo vaghi e non si ha mai nominato GF4mx negli ultimi 20 post.
TheRipper
19-08-2003, 14:51
;)
ma meno male che il motion blur non e' attivo...senno' sarebbe una gran schifezza averlo per i giochi su pc...
L'unico gioco in cui si poteva mettere il motion blur su pc e' stato Metal Gear solid...quardacaso conversione della ps2 nella quale e' attivato di default...Chissa' perche'!
Ci avete provato a giocare???:rolleyes: Disattivato dopo 2 secondi...
Ossequi.
Thunder82
19-08-2003, 14:54
Originariamente inviato da TheRipper
;)
ma meno male che il motion blur non e' attivo...senno' sarebbe una gran schifezza averlo per i giochi su pc...
L'unico gioco in cui si poteva mettere il motion blur su pc e' stato Metal Gear solid...quardacaso conversione della ps2 nella quale e' attivato di default...Chissa' perche'!
Ci avete provato a giocare???:rolleyes: Disattivato dopo 2 secondi...
Ossequi.
perchè? a me piaceva tantissimo l'effetto di motion blur con metal gear 2 e l'ho finito col motion blur attivato
OverClocK79®
19-08-2003, 14:58
Originariamente inviato da WhiteAngel87
..........scemenza perche se vogliamo fare competizione ho il mio alienware (vai sul sito e fatti gli occhi e magari chiedilo nella letterina a babbo natale) e per di + per giocare ho ps2 e xbox.....
sono andato sul sito
a parte il case che è carino il resto sono comunissimi pezzi
anzi si spende pure meno assemblandoselo.......
sono PC "pappa pronta"
per chi nn vuole guardarsi un po' in giro
nn so quale hai dei 2 se su AMD o INTEL
certo che quello INTEL nn si può nemmeno cambiare mobo e ti danno una mobo INTEL
per carità funzionerà nella norma ma hai OC pari a 0
in + costa quanto na mobo serie
cmq spulciando qua e la ho visto che come sito è ultile per vedere le diff di prezzo tra un PC ULTRA e uno con quasi le stesse prestazioni ma con il costo dimezzato
basta prendere il P4 3.2 scendendo al 2.8 sempre bus 800 si risparmiano ben 400€
e anke sul resto
prossima volta lo linko a qlkuno che vuole vedere le diff di prezzo dal top a qlkosa di legg inferiore
cmq ti manca il GCube :D
http://www.alienware.com
il sito è questo se qlkuno vuole farci un giro
BYEZZZZZZZZZZZZZ
OverClocK79®
19-08-2003, 15:04
Originariamente inviato da Yagami
Ora si è troppo vaghi e non si ha mai nominato GF4mx negli ultimi 20 post.
una GForce MX 440 è una G4MX alias G2PRO
le 2MX sono le liscie le 200 e le 400
BYEZZZZZZZZZZZZ
TheRipper
19-08-2003, 15:06
perchè? a me piaceva tantissimo l'effetto di motion blur con metal gear 2 e l'ho finito col motion blur attivato
:eek: PAZZO! a me faceva venire il mal di testa!
Non sono andato a ritroso a cercarmi la versione della sua scheda perchè non la ricordo.
WhiteAngel87
19-08-2003, 15:14
raga sto a lavoro:(
cmq Aw gli ho cambiato skeda madre perchè anche se non ho bisongno di oc nn mi piaceva
e poi riguardo al prezzo non lo pagato molto 1499 e poi di pc assemblati da me mi so rotto le scatole (lo faccio per mestiere!!!)
TheRipper
19-08-2003, 15:15
e poi di pc assemblati da me mi so rotto le scatole (lo faccio per mestiere!!!)
...Chissa' perche' ma mi sfugge la logica di tutto cio'...:mc:
ossequi.
Dai raga, sarà il cugino di Pozzy! :D :D :D
Magari anche lui ha trasformato una Geffo2 GTS in Ultra! :sofico:
Originariamente inviato da prova
Dai raga, sarà il cugino di Pozzy! :D :D :D
Magari anche lui ha trasformato una Geffo2 GTS in Ultra! :sofico:
Sapevo che saresti arrivato
:mano: :vicini: :O :cool:
Io pozzy lo becco parecchie volte in un'altro forum a fare il saputello...:sofico:
WhiteAngel87
19-08-2003, 15:22
che vuoi dire con questo???:mad: :ncomment:
Originariamente inviato da WhiteAngel87
che vuoi dire con questo???:mad: :ncomment:
Ma stasera posti i altri screen di UT2003?
Io ieri sono rimasto sveglio sino alle 02:00 per fare questi bench+un salto al HWNight'Sphirit bar
OverClocK79®
19-08-2003, 15:31
Originariamente inviato da WhiteAngel87
raga sto a lavoro:(
cmq Aw gli ho cambiato skeda madre perchè anche se non ho bisongno di oc nn mi piaceva
e poi riguardo al prezzo non lo pagato molto 1499 e poi di pc assemblati da me mi so rotto le scatole (lo faccio per mestiere!!!)
oddio
pure io lo faccio per lavoro
ma cavolo lavori da qlk anno mica da decenni ti sei già stufato di assemblare PC?
e fra 10 anni che farai?
ma poi a me piace assemblarmi il MIO PC
è un piacere nn una tortura....
il bello è anke sceglersi i pezzi :)
di certo nn vado a prendermi un PC preassemblato.... IMHO
sul fatto dei soldi nn mi interessa quanti soldi hai speso
ognuno li spende come vuole
il mio esempio era solo per voleva vedere le diff di prezzo tra un sistema TOP e uno che va ilk 10% in meno
BYEZZZZZZZZZZZZZ
P.s prova sai qlkosa che io nn so? :D
chi è pozzy? :D
WhiteAngel87
19-08-2003, 15:37
chi è pozzy non lo so:)
cmq per il fatto del pc preasseblato hai ragione a dire che non ce sfizio ma ti posso assicurare che è tutta un'altra cosa!!!
per il fatto che mi scoccio di montare pc è perchè dove lavoro io faccio sempre le stesse cose : monto un pc e vedo se funziona per non parlare quando vado a fare assistenza a casa della gente co sto caldo e poi per 500 al mese!!!:rolleyes:
Thunder82
19-08-2003, 16:12
Ecco il bench...
ti4200@300/650
Anti Aliasing 4x
Filtro Anisotropico 8x
I risultati sono quasi uguali ai tuoi yagami perchè 64mb di ram non bastano con questi settaggi e allora la scheda va a pescare nella memoria di sistema...
Cmq guardando il botmatch mentre lo eseguiva già questi 38fps mi parevano pochi, soprattutto in antalus che infatti faceva 24fps...
http://www.tombraiders.it/public/aa4x-af8x.JPG
Ecco i risultati in dettaglio (si trovano nella cartella benchmark\lowframerate.txt) con aa4x e af8x:
FLYBY
dm-antalus
28.825678 / 40.285881 / 100.901573 fps
Score = 40.299900
dm-asbestos
33.774891 / 68.819153 / 149.548691 fps
Score = 68.842430
BOTMATCH
dm-antalus
11.677506 / 24.755577 / 63.333927 fps
Score = 24.755745
dm-asbestos
6.993252 / 52.635216 / 123.841690 fps
Score = 52.656376
Questi invece erano senza filtri:
FLYBY
dm-antalus
35.739197 / 137.084610 / 485.760162 fps
Score = 137.132416
dm-asbestos
33.041790 / 188.899200 / 485.836029 fps
Score = 189.147293
BOTMATCH
dm-antalus
19.548767 / 63.421227 / 125.775764 fps
Score = 63.469196
dm-asbestos
21.098639 / 72.878067 / 148.349319 fps
Score = 72.920715
Come si vede i framerate minimi arrivano anche a 20fps, e questo con un 2500+ e ti4200 @ ti4600
TheRipper
19-08-2003, 16:18
Madonna!
ma che programmazione orrenda...scusate non c'entra nulla con lo scopo di questi test...pero' una riflessione su questo e' doverosa...
possibile che i programmatori non si preoccupino minimamente di mantenere il framerate piu' costante possibile?:(
ma guarda te che scandalo! quanto rimpiango i tempi della 3dfx! in cui i giochi non avevano mai picchi cosi' assurdi...
Ossequi.
Molto bene per la quantità di informazioni postate. Purtroppo fino a poco tempo fà avevo un modulo di 512Mb pc3200.
Con quello mandavo il pc da 2500+@3200+
Se l'avevo ancora, postavo un pò di risultati con le differenze per l'eventuale cpu limit che ragginge quel test.
Silvio3d
19-08-2003, 16:43
SCUSATE ma state confondendo gli Hz con gli fps
50 Hz circa la comunissima luce.... infatti se vedete un filmato di un monitor ripreso da una telecamera sfarvalla in maniera netta) gli fps del PAL sono 25 e non 50....
l'occhi umano è limitatissimo se si superano di molto i 25... l'occhio umano non si accorge della differenza...
non vorrei dire una cavolata ma penso che si inizzia a notare che si sta guardando una sequenza di fotogrammi sotto i 12-15fps
Le animazioni in CG se sono fatte in PAL hanno 25fps e sono più che sufficenti....
Ovviamente se ho sbalzi di molte decine di fps il mio occhio può notare qualcosa....
Originariamente inviato da TheRipper
Madonna!
ma che programmazione orrenda...scusate non c'entra nulla con lo scopo di questi test...pero' una riflessione su questo e' doverosa...
possibile che i programmatori non si preoccupino minimamente di mantenere il framerate piu' costante possibile?:(
ma guarda te che scandalo! quanto rimpiango i tempi della 3dfx! in cui i giochi non avevano mai picchi cosi' assurdi...
Ossequi.
che sia un motore cpu dipendente lo si sa.....ma non puoi criticare il lavoro della epic!
Mi permetto di "rimproverarti" perchè uso l'editor di ut2003 e creo mappe.....e posso assicurarti che zone piene di dettagli come quelle che troviamo nelle mappe del bench sono difficilissime da ottimizzare! Hanno fatto un lavoro ottimo!
;)
Thunder82
19-08-2003, 16:48
Originariamente inviato da Yagami
Molto bene per la quantità di informazioni postate. Purtroppo fino a poco tempo fà avevo un modulo di 512Mb pc3200.
Con quello mandavo il pc da 2500+@3200+
Se l'avevo ancora, postavo un pò di risultati con le differenze per l'eventuale cpu limit che ragginge quel test.
Ma ci penso io
:D
Ho overclockato un altro po' il thoro... 174x12.5 = 2175Mhz, circa 2800+ considerando che è un thoro e ha il bus un po' più alto di 166...
Ecco i risultati:
Ti4200 @ 300/650
http://www.tombraiders.it/public/2175.JPG
In dettaglio:
FLYBY
dm-antalus
45.190353 / 144.113495 / 478.792633 fps
Score = 144.157562
dm-asbestos
90.156410 / 201.279968 / 517.841125 fps
Score = 201.541794
BOTMATCH
dm-antalus
7.575782 / 67.257744 / 130.746140 fps
Score = 67.307594
dm-asbestos
32.370457 / 77.988602 / 154.238678 fps
Score = 78.034081
Cmq i framerate minimi si hanno quando ci sono dei mini-swap (pur avendo 512 di ram ogni tanto si accende per un istante la lucetta dell'hd, e questo fa registrare il framerate minimo, ma guardando il video non ci si accorge neanche, è sempre fluidissimo).
Il flyby di asbestos è sopra i 200fps:D :eek:
Cmq come volevasi dimostrare ut2003 è molto dipendente dalla cpu...
Originariamente inviato da WhiteAngel87
la versione di ut è completa
x voodoo
chiedo scusa sono stato maleducato(non è da me) a scrivere quelle parolacce ma appena sento quei toni arroganti dettati da presuntuosi e saputi che come te non sanno dove sta di casa l'umiltà mi sale il sangue al cervello e per di + come fai a sapere che io sono un bambino viziato io il mio pc per poterlo comprare ho dovuto lavorare 2 mesi
e meglio che non ci vieni piu perchè sul forum vogliamo gente umile
Comincia ad essere umile te. Del tuo super Alienware, ps2, x-box ecc. non ce ne frega un'emerita...;)
Originariamente inviato da Thunder82
Cmq come volevasi dimostrare ut2003 è molto dipendente dalla cpu...
Sapete il perchè? Il motore di UT2003 utilizza in maniera massiccia le "Meshes",che altro non sono che poligoni cavi che vengono elaborati dal processore,andando a togliere lavoro all sk video.
Le meshes sono in poche parole texture modellate nella forma voluta e processate dalla cpu. La gpu serve solo ad applicare la texture.
Sono meshes gli alberi,le rocce,gli ascensori,l'erba e tutti gli elementi di decoro
;)
Originariamente inviato da Thunder82
Ma ci penso io
:D
Ho overclockato un altro po' il thoro... 174x12.5 = 2175Mhz, circa 2800+ considerando che è un thoro e ha il bus un po' più alto di 166...
Con il mio andavo liscio con fsb a 200 (cioè fondo scala per la mobo).
E in più devo aggiornare forse questa settimana mobo+memorie.
Thunder82
19-08-2003, 17:01
Originariamente inviato da Yagami
Con il mio andavo liscio con fsb a 200 (cioè fondo scala per la mobo).
E in più devo aggiornare forse questa settimana mobo+memorie.
Anche il mio ci va, con l'hd vecchio facevo il 3dmark tranquillamente a 220 di fsb (prima che si bruciasse l'hd), adesso avendo un hd ibm e una mobo senza fix non mi fido a spararlo a bus alti
:)
Originariamente inviato da Thunder82
Anche il mio ci va, con l'hd vecchio facevo il 3dmark tranquillamente a 220 di fsb (prima che si bruciasse l'hd), adesso avendo un hd ibm e una mobo senza fix non mi fido a spararlo a bus alti
:)
Ma LOL, mi dispiace!
Anche a me prima di questa mobo, corrompevo alla grande il file system :sofico: stupido hd!:cool:
Dici che un PIII1000 ed mx va benissimo per giocare, ma ti vanti di un inutile ,pomposo e costoso Alienware a 1500 euro? Sbandieri 21000 PTS, ma non ti interessa mostrare concretamente il risultato?
:mc: :mc: :mc: :mc: :mc:
beh ma ci sono gli screen ... no?
Thunder82
19-08-2003, 17:13
Originariamente inviato da Yagami
Ma LOL, mi dispiace!
Tanto era in garanzia!
:sofico:
Era un quantum fireball plus as, l'ho spedito alla maxtor e loro mi hanno mandato un D740x:D
Originariamente inviato da Thunder82
Tanto era in garanzia!
:sofico:
Era un quantum fireball plus as, l'ho spedito alla maxtor e loro mi hanno mandato un D740x:D
Ma guarda che culo!
Ti posso fare qualche domanda su mobo e memorie? :muro:
Thunder82
19-08-2003, 17:16
Originariamente inviato da devis
Dici che un PIII1000 ed mx va benissimo per giocare, ma ti vanti di un inutile ,pomposo e costoso Alienware a 1500 euro? Sbandieri 21000 PTS, ma non ti interessa mostrare concretamente il risultato?
:mc: :mc: :mc: :mc: :mc:
E' quello che dico io!
A parte che gli alienware a 1500€ non li trovi col p4 3.0 la fx5900 e le corsair pc3500, costano di più.
E poi ha detto che guadagna 500€ al mese e se l'è comprato col lavoro di 2 mesi, ci sono 500€ che avanzano...
Almeno le balle vanno inventate bene...
Thunder82
19-08-2003, 17:17
Originariamente inviato da Yagami
Ti posso fare qualche domanda su mobo e memorie? :muro:
Certo
:)
Scusa ma ho fatto un preventivo sul loro sito.
P4 3.0
512 DDR 3200 (le 2700 non ci sono)
5900 Ultra
1981 sterline inglesi, tradotti in euro sarebbero quasi 3000€:eek:
:rolleyes:
Dovrei cambiare mobo e memorie.
Per la mobo ero indeciso fra una Epox 8RDA+ e una ASUS A7N8X.
Mi intressano fsb alti. Quale è la migliore?
E' consigliato prendere per soketA memorie sino a 250Mhz?
Kigston o Corsair?
Originariamente inviato da Thunder82
E' quello che dico io!
A parte che gli alienware a 1500€ non li trovi col p4 3.0 la fx5900 e le corsair pc3500, costano di più.
E poi ha detto che guadagna 500€ al mese e se l'è comprato col lavoro di 2 mesi, ci sono 500€ che avanzano...
Almeno le balle vanno inventate bene...
Di cazzari ne abbiamo pieni saccocci:rolleyes:
beh,mi sembra un prezzo ragionevole:sofico:
Mi pare che il nostro amico sia stato sgamato abbastanza....
Thunder82
19-08-2003, 17:29
Originariamente inviato da Yagami
Dovrei cambiare mobo e memorie.
Per la mobo ero indeciso fra una Epox 8RDA+ e una ASUS A7N8X.
Mi intressano fsb alti. Quale è la migliore?
E' consigliato prendere per soketA memorie sino a 250Mhz?
Kigston o Corsair?
Per la mobo la migliore per fsb alti dovrebbe essere la abit nf7-s rev 2.0, io prenderei questa che dovrebbe andare senza mod almeno fino a 230-235 (se sei fortunato arrivi a fondoscala, 250).
Per le memorie ti consiglio di prendere quelle che ti garantiscono timings bassi... per amd sono importanti i timings, per p4 è meglio tanta frequenza. io prenderei delle pc3500 cas2 o pc3200LL (cioè con tutti i timings al minimo). Oppure se le trovi usate delle a-data con i chip bh-5;)
Purtroppo ho la scelta di queste 2. Ordinare solo una mobo in rete mi seccherebbe...ma c'è tanta differenza? Perchè se la risposta è sì, potrei anche prenderla.
Quindi pc3500. Bene.
NightStalker
19-08-2003, 17:33
una volta c'era una figura emblematica nei paesini rurali della brianza (alcolica), detta "Scemo del villaggio".
Codesto cazzaro merita appieno l'appellativo ben più moderno di "Scemo del Forum" :rotfl: :rotfl:
Originariamente inviato da Yagami
Purtroppo ho la scelta di queste 2. Ordinare solo una mobo in rete mi seccherebbe...ma c'è tanta differenza? Perchè se la risposta è sì, potrei anche prenderla.
Quindi pc3500. Bene.
:ot: :ot:
Thunder82
19-08-2003, 17:36
Originariamente inviato da Yagami
Purtroppo ho la scelta di queste 2. Ordinare solo una mobo in rete mi seccherebbe...ma c'è tanta differenza? Perchè se la risposta è sì, potrei anche prenderla.
Quindi pc3500. Bene.
La differenza dovrebbe essere parecchia... cmq ti consiglio di guardare nella sezione motherboard e ram per farti un'idea. Le A7N8x a volte si fermano anche sotto i 200, le 8rda+ poco oltre i 200 senza mod. Diverso è il discorso per la 8rda3+, che pare andare molto bene.
Cmq per la ram a meno che non prendi Corsair è sempre questione di (_|_)
:D
Originariamente inviato da NightStalker
una volta c'era una figura emblematica nei paesini rurali della brianza (alcolica), detta "Scemo del villaggio".
Codesto cazzaro merita appieno l'appellativo ben più moderno di "Scemo del Forum" :rotfl: :rotfl:
si,ok,ha detto un mare di boiate,ma non iniziamo ad insultare,dai!
;)
Originariamente inviato da devis
:ot: :ot:
Giusto 2 risposte:(
E poi siete andati avanti a denigrare quell'altro anche se ha sbagliato, quindi...:rolleyes:
esistono i pvt x qualcosa!
Originariamente inviato da Yagami
Giusto 2 risposte:(
E poi siete andati avanti a denigrare quell'altro anche se ha sbagliato, quindi...:rolleyes:
E chi denigra?:eek: Sono stati constatati dei fatti illogici. Ed il titolo del thread calza a pennello:p
Norbrek™
19-08-2003, 17:44
Vabbè dai, io l'ho detto subito che era strano, si vede che per lui quello che per noi va a scatti è fluido, io ho la mx440 (che presto cambierò) e dico che vice city a 1280x1024 è molto fluido, ma ho anche un xp2500@3200 lui ha un p3, quindi non so quanto possa essere fluido, per quanto riguarda ut2003 è impossibile che sia fluido con AA2X, ma se lui dice che è fluido, non è cmq il caso di offendere!
NightStalker
19-08-2003, 17:45
bhe avrò esagerato (ma non solo io) però direi che di panzane così grossolane non si sentivano da un bel pò di tempo... :rotfl:
Norbrek™
19-08-2003, 17:48
Bhè poki giorni fa ho discusso con uno che diceva di avere un ATHLON XP PALO overclokkato a 4,4ghz e che era stabile a 1,76V, questa penso che le batta tutte:sofico:
NightStalker
19-08-2003, 17:49
Originariamente inviato da Norbrek™
Bhè poki giorni fa ho discusso con uno che diceva di avere un ATHLON XP PALO overclokkato a 4,4ghz e che era stabile a 1,76V, questa penso che le batta tutte:sofico:
urgh! :eek: presto dimmi dove abita, gli porto il tapiro d'oro! :eek: :oink: :rotfl:
Originariamente inviato da Norbrek™
Bhè poki giorni fa ho discusso con uno che diceva di avere un ATHLON XP PALO overclokkato a 4,4ghz e che era stabile a 1,76V, questa penso che le batta tutte:sofico:
link?
:D
Se voui sentire assurdità, basta che me lo dici. Ti mando l'indirizzo in pvt di un 3d che ti farà rimanere così :eek:
E il bello è che c'era anche davis :sofico:
Originariamente inviato da Yagami
Se voui sentire assurdità, basta che me lo dici. Ti mando l'indirizzo in pvt di un 3d che ti farà rimanere così :eek:
E il bello è che c'era anche davis :sofico:
passa passa:oink:
indirizzo please! hai pvt
Norbrek™
19-08-2003, 17:52
Qua (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=499111) vedrete l'xp a 4,4ghz:sofico:
Originariamente inviato da Norbrek™
Qua (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=499111) vedrete l'xp a 4,4ghz:sofico:
Molto bello. Mi sono arrivati pvt di ringraziamenti:D
Questo il mio benchmark.
Dettagli del gioco tutti al massimo.
impostazioni con i filtri FSAA 4x, AF16x quality , Mipmap/texture level 3/4.
ovviamente con la conf in sign tutto in default senza overclock.
Thunder82
19-08-2003, 17:58
Originariamente inviato da Norbrek™
Qua (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=499111) vedrete l'xp a 4,4ghz:sofico:
L'hai letto questo post nel link del 4.4ghz?
anche il mio pcc è arrivato di sblinda 7777mh.zip e con antani di bus 12333mh.zip . Con sandra misura da destra 2800302 punti flotuanti.che ne pensate??
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Originariamente inviato da seccio
Questo il mio benchmark.
Dettagli del gioco tutti al massimo.
impostazioni con i filtri FSAA 4x, AF16x quality , Mipmap/texture level 3/4.
ovviamente con la conf in sign tutto in default senza overclock.
GRAZIE SECCIO!!!
Dopo comincio a confrontare i risultati e vediamo di buttare giù qualche cosa.
Grazie ancora:D
Norbrek™
19-08-2003, 18:00
L'ho letto e lui ha risposto che siamo gelosi, la cosa divertente è che lui ci credeva veramente di stare a 4,4ghz:oink:
Raga, vi lascio che vado a cena. Ci sentiamo forse dopo, ciaooo!
Thunder82
19-08-2003, 18:01
lo voglio anch'io il link dove si ride yagami:D
E dove li mettiamo 21000 PTS con un 3.0 ?...:rotfl: :rotfl:
TheDarkAngel
19-08-2003, 18:12
mah effettivamente mi pareva un pò strano....
xò si sa... nvidia fa miracoli nel 3dmark
Questi i punteggi più alti di 5900Ultra overcloccate e P4 3.0 (molti sono P4 di frequenze inferiori overcloccati, quindi bus maggiori).
Il ns amico ha sparato decisamente in alto :D
Originariamente inviato da Yagami
GRAZIE SECCIO!!!
Dopo comincio a confrontare i risultati e vediamo di buttare giù qualche cosa.
Grazie ancora:D
e grazie di cosa!?? ;)
cmq occhio prendeteli con le pinze i miei bench, ho un po' di sistema incasinato....è da aprile che nn formatto e continuo a disinstallare a reinstallare driver ad ogni nuova release!
cmq approposito, i catalyst sono i 3.6.
cmq prob qualcuno di voi senza filtri sicuramente mi supera, ma calcolate anche che gli AMD già di default sono più performanti di Intel in UT2003, e soprattutto le piattaforme overclockate tramite FSB....anche la 4200 di Thunder82 va di più della mia(senza filtri!!)....ma ha sia piattaforma sia scheda overclockati.....;)
Cmq seccio, tutto sommato non è male. C'è stata una notevole diminuzione con i filtri in flyby considerando i pregi delle 9500pro, ma non penso che sfori di tantissimo.
Ringraziamo devis per il screen (guardate tutti, mi raccomando).
Thunder82, hai pvt;)
Ora aspettiamo i restanti bench che rimangono con la gf4mx.
Intanto stacco un pò dal forum e mi faccio una sana partita a No one lives forever 2 :) :D
Originariamente inviato da Yagami
Cmq seccio, tutto sommato non è male. C'è stata una notevole diminuzione con i filtri in flyby considerando i pregi delle 9500pro, ma non penso che sfori di tantissimo.
9500pro !? ;) 9700 vuoi dire ;) :D cmq il calo nel flyby era prevedibile, ritengo ottimo il risultato del botmatch calato di soli 4/5 frames con tutti i filtri !! :D :D
Cavolo mi sn perso tutta la discussione :muro: :D
Questo è quello che faccio io con P4C 2.4@3.0 e R9700@325/310, senza filtri
Originariamente inviato da pandyno
Cavolo mi sn perso tutta la discussione :muro: :D
:D :D :D :D :D :D
Originariamente inviato da devis
Questo è quello che faccio io con P4C 2.4@3.0 e R9700@325/310, senza filtri
ottimi direi ! si vede la differenza fra la mia e la tua....! frequenze scheda e soprattutto tanto tanto FSB in più!! ;)
Si, scusa sono andato a memoria :D
Cosa avete perso. Leggete e in caso vi mando un pvt "satirico".
swarzy85
19-08-2003, 18:43
Originariamente inviato da WhiteAngel87
penso che ho letto certi che hanno configurazioni da urlo l'ultima che mi è capitata di sentire è uno che aveva PIV 2.8 512 ddr 333 e rad 9700 e con ut 2003 non riusciva a giocare a 1024*768 con AA2x perchè andava a scatti e si bloccava . Questa è una delle tante situazioni che ho letto stesso nel forum e vi chiedo perchè possa succedere???
sicuramente aveva dei problemi grossi perchè io a UT2003 con la 9700 Pro (su NF7-S e 2800+) giocavo a 1024*768 AA 4X e AF 8X. Potevo anche impostare 1280*1024 ma poi nei punti più pesanti sarei sceso sotto i 30 fps e allora....
Originariamente inviato da seccio
ottimi direi ! si vede la differenza fra la mia e la tua....! frequenze scheda e soprattutto tanto tanto FSB in più!! ;)
con Dual DDR(anche se a 5:4) e PAT :p
Originariamente inviato da Yagami
Si, scusa sono andato a memoria :D
Cosa avete perso. Leggete e in caso vi mando un pvt "satirico".
cosa abbiamo perso?? manda manda il PVT! :D :D
Originariamente inviato da Yagami
Bene denis ;)
va bene davis , ma denis ... :p
Pandyno, vuoi pvt?
Basta chiedere!
P.S.devis, il procio in oc scalda tanto?
Non più di tanto, anche perchè la frequenza non è altissima
Originariamente inviato da devis
con Dual DDR(anche se a 5:4) e PAT :p
me l'ero immaginato! piattaforme senza dual channel a FSB 250 nn se ne vedeno poi moltissime!!
matrizoo
19-08-2003, 19:05
Originariamente inviato da WhiteAngel87
chi è pozzy non lo so:)
cmq per il fatto del pc preasseblato hai ragione a dire che non ce sfizio ma ti posso assicurare che è tutta un'altra cosa!!!
per il fatto che mi scoccio di montare pc è perchè dove lavoro io faccio sempre le stesse cose : monto un pc e vedo se funziona per non parlare quando vado a fare assistenza a casa della gente co sto caldo e poi per 500 al mese!!!:rolleyes:
ma hai 16 anni(cmq da quello e come lo scrivi ne dimostri mooolti meno) assembli pc e vai a fare assistenza a domicilio?
e' una balla come tutte le altre anche questa?
personalmente non ho mai chia,mato un tecnico in vita mia, ma se l'avessi fatto e mi si fosse presentato un 16enne, sarebbe volato fuori di casa a scarpate...
e cmq con la competenza che dimostri 500 euro sono pure troppi...
scusate ma non ho resistito:D
WhiteAngel87
19-08-2003, 19:19
cari è inutile che fate i saputelli che andate a fare i preventivi sul sito dell0inghilterra che Aw ce in lombardia e poi se avreste letto avreste capito che io lavoro in un negozio di pc e mi è venuto a costare senza iva e senza alcun guadagno
leggete bene e poi parlate
e dite che io sono lo scemo del forum???
x matrizzo
bello io sto nei pc da quando avevo 9 anni e a 12 mi costrivo pc
come dici? se si fosse presentato un 16 enne sarebbe volato via a scarpate? be se capitassi io come 16 enne ti romperei il culo a botte di mazzate!!!!!!!!
matrizoo
19-08-2003, 19:21
Originariamente inviato da WhiteAngel87
cari è inutile che fate i saputelli che andate a fare i preventivi sul sito dell0inghilterra che Aw ce in lombardia e poi se avreste letto avreste capito che io lavoro in un negozio di pc e mi è venuto a costare senza iva e senza alcun guadagno
leggete bene e poi parlate
e dite che io sono lo scemo del forum???
x matrizzo
bello io sto nei pc da quando avevo 9 anni e a 12 mi costrivo pc
come dici? se si fosse presentato un 16 enne sarebbe volato via a scarpate? be se capitassi io come 16 enne ti romperei il culo a botte di mazzate!!!!!!!!
:D
cmq troppi pc e troppo pochi libri di italiano...
Boooni, state boni che è meglio.
Si torna ad iniziare con le frecciatine?
Ne sto' leggendo in questi giorni di offese...
Il bello è che ancora non ho visto nessun ban...
Sarà il caldo, ma FreeMan e Raven sono diventati di manica larga! :sofico:
NightStalker
19-08-2003, 19:26
evviva, siamo riusciti a tirare fuori la bestia grama che c'è in lui :rotfl:
(e chi resiste... :D)
TheDarkAngel
19-08-2003, 19:29
cmq gli alienware secondo la mia modessima opinione sono delle ciofece anti overclock....
basta vedere ke mobo montano... li delle corsair sono sprecate -.-
Antonio85
19-08-2003, 19:31
IL MIO Pentium 1 120 con 16mb di ram fa 140.000 al 3d mark 2004 con una s3trio...
vedete cosa si riesce a fare se uno ha esperienza coi pc...
beh c'è una cosa da dire il mio p120 è un assemblato è per questo che va piu dei vostri 4ghz!
LOLLISSIMO STO tizio.!!!
:sofico: :D
poi la storia delle mazzate la vorrei proprio vedere!! se i computer che vendi hanno queste prestazioni mi assembli un p4 2ghz cosi ci giro a 1600*1200*64 doom3?? thanks
bye
matrizoo
19-08-2003, 19:31
Originariamente inviato da NightStalker
evviva, siamo riusciti a tirare fuori la bestia grama che c'è in lui :rotfl:
(e chi resiste... :D)
impossibile dai:D
e cmq non si sono ancora viste queste fantomatiche nonche' misteriose immagini di UT2003 con AA a 2x...
eppoi perche' cercate sempre il bannaggio?
mica devono bannare per forza, qualche parolaccia data la giovane eta' non credo che offenda nessuno dai...;)
almeno si ride e si scherza:D
WhiteAngel87
19-08-2003, 19:32
cmq io non oc a me pare un ottimo pc
WhiteAngel87
19-08-2003, 19:34
:D :D :D :D :D sorry
NightStalker
19-08-2003, 19:35
ma nessuno ha mai detto che il tuo è un cattivo pc, solo che essendo ormai una configurazione un pò datata le cifre che hai riportato riguardo quei benchmark sono francamente improbabili :D
OverClocK79®
19-08-2003, 19:39
"bha"
è l'unico commento che mi esce in questo momento
VERSO L'INFINITO e OLTRE!!!!!!!
WA87 cala le ali altrimenti qui mi sa che Raven e Free verso sera che fa + fresco passano con la mannaia :D
BYEZZZZZZZZZZZZZ
TheRipper
19-08-2003, 19:44
azz quante pagine...pero' mi sa che alla fine questo 3d e' arrivato proprio alla frutta...
ma insomma sti screen???
ossequi.
Originariamente inviato da OverClocK79®
"bha"
è l'unico commento che mi esce in questo momento
VERSO L'INFINITO e OLTRE!!!!!!!
WA87 cala le ali altrimenti qui mi sa che Raven e Free verso sera che fa + fresco passano con la mannaia :D
BYEZZZZZZZZZZZZZ
Con la mannaia per 11 pagine di post?
Passeranno con la mietitrebbia..
Originariamente inviato da WhiteAngel87
cari è inutile che fate i saputelli che andate a fare i preventivi sul sito dell0inghilterra che Aw ce in lombardia e poi se avreste letto avreste capito che io lavoro in un negozio di pc e mi è venuto a costare senza iva e senza alcun guadagno
leggete bene e poi parlate
e dite che io sono lo scemo del forum???
Per favore, più scrivi e più cadi nel ridicolo :rotfl: :rotfl: :rotfl:
WhiteAngel87
19-08-2003, 19:48
non so che dire il bench l'ho fatto e questi sono i risultati
mi fate rimanere anche male se non ci credete xchè???
ps sono cosciene di avere un pc datato
fate caso a una cosa: oggi per pc potente intendiamo un pc che va bene con i giochi, giusto??? io invece uso il mio pc p3 solo per internet e musica e ogni tanto mi diverto a fare esperimenti, per giocare trovo più pratica una console
Per precisione 3000€ senza iva sono 2500€, i restanti 1000€ dove sono?:oink: Ma chi prendi per fessi?:rolleyes:
Thunder82
19-08-2003, 19:51
Originariamente inviato da WhiteAngel87
per giocare trovo più pratica una console
o il tuo alienware
:D
Originariamente inviato da WhiteAngel87
non so che dire il bench l'ho fatto e questi sono i risultati
mi fate rimanere anche male se non ci credete xchè???
http://forum.hwupgrade.it/attachment.php?s=&postid=1936053
La finiamo?;)
WhiteAngel87
19-08-2003, 19:58
ti hanno fatto quel prezzo (3000€ si pazz) perchè ti hanno guardato in faccia;)
Thunder82
19-08-2003, 20:01
a parte che la 5900 liscia non esiste nei pc alienware...
http://www.tombraiders.it/public/5900.JPG
e poi facendo un preventivo con ciò che hai detto te SENZA NESSUN EXTRA, solo cpu, hd, case, ram (fra l'altro su alienware non ci sono le pc3500 ma solo le pc3200) e scheda video guarda cosa viene fuori:
http://www.tombraiders.it/public/aw.JPG
WhiteAngel87
19-08-2003, 20:03
x devis
via su www.alienware.com
vai game's machine
area 51
prendi il modello da 1600
modificalo levando garanzia hard disk skeda madre è tutto quello che è in + e metti come scheda la 5900
foxtrot1975
19-08-2003, 20:05
Il mio risultato in default.
WhiteAngel87
19-08-2003, 20:05
ti sei scordato che io lavoro in un negozio e posso avere quello che voglio al prezzo di fabbrica???
Originariamente inviato da WhiteAngel87
ti hanno fatto quel prezzo (3000€ si pazz) perchè ti hanno guardato in faccia;)
Perchè sei tu ti hanno fatto un prezzo speciale ed un PC speciale da 21000 pts a 3 ghz e 5900 liscia. Esilirante :D
Originariamente inviato da WhiteAngel87
x devis
via su www.alienware.com
vai game's machine
area 51
prendi il modello da 1600
modificalo levando garanzia hard disk skeda madre è tutto quello che è in + e metti come scheda la 5900
Levando hard disk e scheda madre?:sofico:
WhiteAngel87
19-08-2003, 20:08
ognuno può pensare come vuole
WhiteAngel87
19-08-2003, 20:10
ti viene a fare peso sui 1400$
calcola in € quanti sono e poi togli l'iva
TheDarkAngel
19-08-2003, 20:10
beh ognuno può spendere i soldi come vuole...
xò sinceramente si poteva spendere meglio ed avere d+
Grazie foxtrot1975
Ma cmq siete ancora a lanciarvi flame?
Originariamente inviato da WhiteAngel87
ognuno può pensare come vuole
Credo che leggendo solo alcuni di questi pietosi post, ognuno si sia già fatto la propria idea in merito;)
WhiteAngel87
19-08-2003, 20:16
devis
dato che sono cosi pietosi non ci venire
Originariamente inviato da WhiteAngel87
non so che dire il bench l'ho fatto e questi sono i risultati
mi fate rimanere anche male se non ci credete xchè???
ps sono cosciene di avere un pc datato
fate caso a una cosa: oggi per pc potente intendiamo un pc che va bene con i giochi, giusto??? io invece uso il mio pc p3 solo per internet e musica e ogni tanto mi diverto a fare esperimenti, per giocare trovo più pratica una console
ok >p3 per musica ed internet
> Console per giocare
L' Alienware per cosa lo usi?
WhiteAngel87
19-08-2003, 20:20
per giocare anche quello ma preferisco la console e + pratica
Originariamente inviato da WhiteAngel87
devis
dato che sono cosi pietosi non ci venire
Solamente perchè non sopporto chi dice menzogne, tutto qui :)
Ciao e divertiti con l'alienware ;)
Dato che lavori in un negozio di PC avrai sicuramente una webcam...potresti postare un paio di foto del tuo Alienware per favore ? sarei curioso anche di vederlo all'interno (quanto spazio c'è ecc. ecc.)
WhiteAngel87
19-08-2003, 20:40
lo apro proprio per farti vedere quanto spazio ce dentro!!!
e cmq il pc c'è l'ho a a casa non al negozio
Andre106
19-08-2003, 20:45
Leggo che sei di Capri....invece di fare figuracce sul forum, vatti a fare un bel bagno, che qui le tue storielle non se le beve nessuno.
Scusate, non ho mai alimentato un flame che sia uno, ma 'sti ragazzetti maleducati, arroganti , che non sanno nemmeno scrivere 2 frasi di fila in italiano corretto e pretendono di insegnare mi fanno innervosire.
Sarà il caldo...
...ma i mod dove sono?:D :D
WhiteAngel87
19-08-2003, 20:49
guarda che se voglio scrivere in italiano scrivo 1000 volte meglio di te !!! solo che questo è un forum e l'importante è capire il messaggio
Originariamente inviato da Andre106
...ma i mod dove sono?:D :D
I mod sono già stati avvisati. Non dico quale, ma credo che stia contollando il 3d quindi è meglio per tutti cominciare a rigare dritto :rolleyes:
White, mi mancano i altri screen! Uffa, non è la prima volta che te lo dico :(
foxtrot1975
19-08-2003, 20:52
Minchiiiiii e' basta non ne posso piu' con tutti questi discorsi inutili e' infantili che fai.:( :( :( :( :( :(
WhiteAngel87
19-08-2003, 20:58
che screen devo mandare ancora???
Screenshot di GTA con fraps che gira, non ricordi :(
WhiteAngel87
19-08-2003, 21:07
li metto domani mattina perchè ora esco
li metto solo perchè promesso oramai la discussione è andata a finire nella caxxa
se volete criticare offendere o altro siete pregati di non mettere alcun messaggio
grazie
circa 6/10 di questa discussione sono formati da frasi polemiche ed offensive
e spero che domani mattina appena acceso il pc di non trovare altri messaggi polemici i quali hanno fatto dirottare la discussione da me aperta su tutt'altra sponda
ciao buonanotte a tutti
TheRipper
19-08-2003, 21:07
:eek: ...Ma e' possibile fare un 3d cosi' lungo per parlare di una cazzata? manco quello su HalfLife 2 ha cosi' tanti post!
Ossequi.
WhiteAngel87
19-08-2003, 21:07
hai ragione ancora buonanotte
OverClocK79®
19-08-2003, 23:22
a parte che mi sembra che nn si possa togliere la skeda madre.....
e altre cose
cmq di solito quanta percentuale hai di sconto su quella roba scusa?
aspetto ankio le foto tanto per vedere cosa c'è dentro e lo spazio e cosa serve la presa d'aria davanti
BYEZZZZZZZZZZZZ
NightStalker
19-08-2003, 23:30
non so perchè, ma prevedo come andrà a finire... :rolleyes:
TheRipper
19-08-2003, 23:47
:D :D :D :D
Mah secondo me manco ce l'ha l'alienware...:p
E cmq se ha cambiato scheda madre, scheda video ecc ecc a questo punto se lo assemblava da zero no? risparmiava pure qualcosa. Bah.
ossequi.
Uther Pendragon®
20-08-2003, 00:30
discussioni logiche, miraccomando, non scannatevi... ;)
Thunder82
20-08-2003, 00:37
LOL!
Col tuo alienware con la fx5600 fai addirittura 16236 al 3dmark! Che bravo che sei, fai addirittura più delle radeon 9700! Ma allora il tuo fantomatico alienware ha la 5900 o la 5600?
Ma perchè non fai l'upload dei tuoi result al 3dmark, faresti i record mondiali!
Che panzane che tiri... puoi anche ammetterlo ormai:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=1802623#post1802623
Originariamente inviato da whiteangel87
per la ti 4200 secondo me è la scelta migliore cmq per aggiornare il sistema non mi interessa perchè ho come secondo pc un alienware area 51 p4 2.8 geffo fx 5600 512 ddr ecc16.236 3dmark
(vi ho detto tutto) che uso solo per giocare solo che mi rompe sto fatto della mx440.
a quale punteggio potrei arrivare con una ti 4200 128 ddr??
E poi non hai detto che col pIII 1000 facevi 5600 al 3dmark? Peccato che nello stesso thread che ho linkato all'inizio di questo post tu dica:
Originariamente inviato da whiteangel87
senza i 4 in 1 faccio 3490 con arrivo sui4000
Ti conviene smettere di dire cose infondate, stai perdendo credibilità.
Scusate se insisto ma non sopporto chi racconta falsità gratuite.
Ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.