[Thread Aspettando\Ufficiale] Battlefield Hardline

[BeppeAV]

Spettacolare la modalità VIP e ostaggi, tanta tattica e situazioni piacevoli soprattutto se giocata in pochi players nei 9 turni a disposizione. Mappe definitive tranne quella che somiglia al resort di bf4...ho odiato resort di bf4 odio anche questa.
Spettacolari le animazioni,impatto con il proiettile, feedback con le armi, rinculo, elicotteri, levolution e la distruttibilità dell'ambiente circostante.
Conquista e deathmatch le ho provate poco ovviamente non bisogna giocare in 64 altrimenti non si capisce niente. Ma è sempre stato così...

Che dire...un ringraziamento speciale un pò a tutti quelli che scrivono in questo theard perchè mi fate fare grosse risate soprattutto chi giudica il gioco solo sulla beta (3 mappe), chi non ha il gioco(pessimi proprio) e addirittura chi va contro il progresso e la modernizzazione naturale di un normale videogame. (i server di battlefield 2 sono ancora aperti ci ho giocato 3 giorni fa, andate li e non venite a spalmare la nutella in questo theard)
Ovviamente i recensori e i "pro" storici di battlefield che dichiarano una diminuzione della distruttibilità non avete capito niente del gioco. Nelle mappe piccole di hardline sareste rimasti con il fucile in mano in mezzo al nulla. Poi vi sareste lamentati della troppa distruttibilità. Ma questo lo capisco fa parte sempre della nutella a cui facevo riferimento prima.

Support DICE

[Beseitfia]

preso ora versione base retail, svariati giga da installare :)

[topgun90]

State tutti facendo un po' troppa confusione :asd:

1) il primo battlefield,ossia bf 1942 era una novità estrema in quanto NON esisteva gioco di guerra che prevedesse la cooperazione fra players e fra fanteria e mezzi corazzati. Battlefield senza mezzi sarebbe una ferrari con il motore di una punto... Battlefield è legato ai mezzi terrestri,aerei e navali in modo imprenscindibile,un legame che se venisse rotto equivarrebbe a dichiarare la morte di questo brand!

2) a coloro i quali non piacciono i mezzi,possono benissimo installarsi bf3 e giocare solo alle mappe del dlc close quarters oppure passare ad altri giochi,lo ripeto battlefield non esiste senza mezzi.....

3)battlefield hardline è l'ennesimo tentivo di EA di sottrarre quote di giocatori a COD e di trasformare uno dei suoi titoli in gallina dalle uova d'oro. E ogni anno toppa in modo clamoroso....ora si stanno giocando l'ultima carta ossia un titolo che contiene il nome battlefield ma che battlefield NON e'! Nessuno dice che non possa essere divertente,ma è l'ennesimo e squallido tentativo di emulare call of duty...

Perchè su PC che alternative ci sono a parte il fare retrogaming ?
COD e BF sono oramai, almeno negli ultimi anni gli unici veri riferimenti a livello FPS, gli altri titoli o ti ritrovi con poche persone o si svuotano in brevi periodi come Titanfall.

Finchè non esce il nuovo UT ......

Il fatto che i server si svuotino non ti impedisce di giocarci....il sistema di matchmaking di titanfal trova una partita piu' velocemente rispetto all'ultimo cod,nonostante quest'ultimo sia piu' giocato.... mw2,mw3,bo2 sono ANCORA giocati da tante persone! titanfall è giocato ancora così come bfbc2! Quindi le alternative ci sono...


Spettacolare la modalità VIP e ostaggi, tanta tattica e situazioni piacevoli soprattutto se giocata in pochi players nei 9 turni a disposizione. Mappe definitive tranne quella che somiglia al resort di bf4...ho odiato resort di bf4 odio anche questa.
Spettacolari le animazioni,impatto con il proiettile, feedback con le armi, rinculo, elicotteri, levolution e la distruttibilità dell'ambiente circostante.
Conquista e deathmatch le ho provate poco ovviamente non bisogna giocare in 64 altrimenti non si capisce niente. Ma è sempre stato così...

Che dire...un ringraziamento speciale un pò a tutti quelli che scrivono in questo theard perchè mi fate fare grosse risate soprattutto chi giudica il gioco solo sulla beta (3 mappe), chi non ha il gioco(pessimi proprio) e addirittura chi va contro il progresso e la modernizzazione naturale di un normale videogame. (i server di battlefield 2 sono ancora aperti ci ho giocato 3 giorni fa, andate li e non venite a spalmare la nutella in questo theard)
Ovviamente i recensori e i "pro" storici di battlefield che dichiarano una diminuzione della distruttibilità non avete capito niente del gioco. Nelle mappe piccole di hardline sareste rimasti con il fucile in mano in mezzo al nulla. Poi vi sareste lamentati della troppa distruttibilità. Ma questo lo capisco fa parte sempre della nutella a cui facevo riferimento prima.

Support DICE

Hai scritto un mucchio di cavolate: qui nessuno ha giudicato hardline perchè nessuno ha il coraggio di comprarlo....chi ha espresso un giudizio lo ha fatto sulle sue sensazioni della beta e molti hanno commentato il parerere dei recensori.Stranamente e ripeto stranamente,quello che hanno detto sono le stesse cose che io ho detto dopo aver provato la beta: ci sono alcune armi OP non fixate,è divertente,il netcode non è perfetto.Punto. Hanno criticato la campagna e questo non ti so dire ,ma vedere un poliziotto che arresta 3 sospetti senza alzare un dito e' davvero tragicomico...così come è comico vedere nel 2015 comprenetrazioni poligonali e la possibilità di lanciare bossoli attraverso la parete....e poi che significa modernizzazione naturale di un videogame?
......ah guarda che il gioco non l'ha fatto la DICE

[PaulGuru]

No il popolamento dei servers è una fattore principale per un titolo MP !
No giocatori no party, anche se ti trovassi sempre su un server sempre pieno ma formato con gli stessi giocatori di sempre è un flop.

[arma1977]

Counter strike,team fortress, planet side, titanfall, arma3,hawken, quake arena, ghost recon online, red orchestra, loadout, inaurgency, shotmania storm, warface, battlefield heroes, ava, war rock, Uberstrike, americas army steam, operation7. Se poi vuoi qualcosa sui mezzi ce ne sono ancora di più, warthunder, wolrld of tank,wolrld of warplanes, e warship ecc.. ecc..
Tranquillo che ne dimentico ancora:D
Per ora gioco a questi
Come divertimento e skill questi giochi free sono davvero forti. Non sono molto giocati da italiani,i motivi non li so :asd:

[arma1977]

Spettacolare la modalità VIP e ostaggi, tanta tattica e situazioni piacevoli soprattutto se giocata in pochi players nei 9 turni a disposizione. Mappe definitive tranne quella che somiglia al resort di bf4...ho odiato resort di bf4 odio anche questa.
Spettacolari le animazioni,impatto con il proiettile, feedback con le armi, rinculo, elicotteri, levolution e la distruttibilità dell'ambiente circostante.
Conquista e deathmatch le ho provate poco ovviamente non bisogna giocare in 64 altrimenti non si capisce niente. Ma è sempre stato così...

Che dire...un ringraziamento speciale un pò a tutti quelli che scrivono in questo theard perchè mi fate fare grosse risate soprattutto chi giudica il gioco solo sulla beta (3 mappe), chi non ha il gioco(pessimi proprio) e addirittura chi va contro il progresso e la modernizzazione naturale di un normale videogame. (i server di battlefield 2 sono ancora aperti ci ho giocato 3 giorni fa, andate li e non venite a spalmare la nutella in questo theard)
Ovviamente i recensori e i "pro" storici di battlefield che dichiarano una diminuzione della distruttibilità non avete capito niente del gioco. Nelle mappe piccole di hardline sareste rimasti con il fucile in mano in mezzo al nulla. Poi vi sareste lamentati della troppa distruttibilità. Ma questo lo capisco fa parte sempre della nutella a cui facevo riferimento prima.

Support DICE
Grazie beppe, facci sapere altro.
preso ora versione base retail, svariati giga da installare :)
Facci sapere che ne pensi;)

[PaulGuru]

Counter strike,team fortress, planet side, titanfall, arma3,hawken, quake arena, ghost recon online, red orchestra, loadout, inaurgency, shotmania storm, warface, battlefield heroes, ava, war rock, Uberstrike, americas army steam, operation7. Se poi vuoi qualcosa sui mezzi ce ne sono ancora di più, warthunder, wolrld of tank,wolrld of warplanes, e warship ecc.. ecc..
Tranquillo che ne dimentico ancora:D
Per ora gioco a questi
Come divertimento e skill questi giochi free sono davvero forti. Non sono molto giocati da italiani,i motivi non li so :asd:

E meno male che avevo detto niente retrogaming !!! E' tutta roba da antiquariato.

Ed hai pure inserito roba come WoT, warship, warplanes che non centrano nulla con gli FPS + Arma3 ed AA ( i camping shoters ), senza contare che buona parte oramai è giocata solo da una cerchia ristrettissima di utenti se non addirittura spopolati.

Come ho detto non ci sono alternative.

[arma1977]

I giochi sono aggiornati ogni mese,informati;)
Se i tuoi gusti sono limitati, la colpa non è mia. Ti perdi un sacco di bei titoli, mi spiace per te;)

[PaulGuru]

I giochi sono aggiornati ogni mese,informati;)

Ah bè allora .....

Per il resto sei tu che non hai presente cosa è un FPS.
Lì di FPS arena ci sono solo Quake e TF2, li giocavo tanti anni fa, addirittura Quake quando ero bambino.

[Rebelderock]

Quoto


Sappiamo come sono i BF, diciamo semplicemente che piacerebbe invece che il nome BF non venisse più associato al suo concetto originale ma cambiasse formula.
Ossia un COD con mappe più grandi, mezzi, maggiore distruttibilità scriptata e più giocatori.

Invece ti dico che mi-ci piacerebbe che Battlefield (o quello che è rimasto) restasse tale, e che semmai chi non ne è soddisfatto si dedichi ad altro.

Per il cambio formula... che creino un gioco nuovo!
Perchè bisogna per forza rovinare Battlefield, storpiarlo e snaturarlo del tutto facendolo diventare ciò che non è mai stato?
Questo non lo capisco!

Se vi piace COD, andate su COD. Punto.
O chi di dovere crei un gioco alla COD.
Se vi piacciono gli FPS con la F maiuscola con solo fanteria, andate a cercarli!

Non capisco il bisogno di tormentare BF per farlo diventare quello che non è.

Se non ci sono alternative, problemi di alcuni.

GIU LE MANI DA BATTLEFIELD!


Zitti Hardline, almeno salva BF4!

[arma1977]

Altri commenti qua e là

-mi sono fatto convincere dalla storia polizia/ladri che mi piaceva e sono contento.non sono mai stato un fan di bf e ho sempre preferito cod..questo capitolo e' piu' frenetico nel mp rispetto agli altri e devo dire che mi piace.ho sempre trovato troppo grosse le mappe con aerei e compagnia bella,in questo capitolo le mappe sono piu' contenute e ci sono varianti al classico dm a squadre.la campagna per ora mi pare ben fatta e graficamente anche se non e' il top si comporta molto bene.

- Paradossalmente Conquista Grande è la modalità meno riuscita di questo spin off, troppi giocatori in mappe troppo piccole rispetto allo standard e assenza di mezzi pesanti.

Molto più azzeccate Corto Circuito e Soldi Sporchi, mi ci sto divertendo un casino


Non sembra male, tra un settimana ci faccio un pensiero

[MrBrillio]

Dai su tranquilli che a breve esce anche Battlefront :asd:
Comunque boh non capisco l accanirsi con hardline, è chiaro che è uno spinoff della serie, e come tale va giocato...non penso che Dice abbia mai detto che la direzione che vuole dare al titolo sia quella. Io mi sono giocato parecchi BF, ma senza infognarmi più di tanto...divertendomi per quello che offriva, senza passare notti insonni rosikando per il netcode, o per la presenza di armi o mezzi sgravi...e così al momento mi sto godendo hardline...il discorso del "Se vi piace cod andate su Cod" può essere fatto anche all inverso...se vi piace BF3 giocate a quello, se vi piace BF4 giocate a quello...nessuno vi obbliga ad acquistare ad Hardline, ma denigrare a prescindere un titolo perché non è identico ai ventordici capitoli precedenti...meh.

[Psycho77]

Dai su tranquilli che a breve esce anche Battlefront :asd:
Comunque boh non capisco l accanirsi con hardline, è chiaro che è uno spinoff della serie, e come tale va giocato...non penso che Dice abbia mai detto che la direzione che vuole dare al titolo sia quella. Io mi sono giocato parecchi BF, ma senza infognarmi più di tanto...divertendomi per quello che offriva, senza passare notti insonni rosikando per il netcode, o per la presenza di armi o mezzi sgravi...e così al momento mi sto godendo hardline...il discorso del "Se vi piace cod andate su Cod" può essere fatto anche all inverso...se vi piace BF3 giocate a quello, se vi piace BF4 giocate a quello...nessuno vi obbliga ad acquistare ad Hardline, ma denigrare a prescindere un titolo perché non è identico ai ventordici capitoli precedenti...meh.

Secondo me battlefront verrà accantonato per favorire l'uscita di battlefield 5.
Dopo il flop di hardline,EA sarà costretta alla rincorsa di cod proprio con la serie più importante posseduta,ovvero battlefield.
Non possono permettersi di sbagliare ancora.Già immagino i primi annunci di EA.....Battlefield 5 sarà il miglior battlefield di sempre,avrà il supporto alle dx12 e il netcode sarà allo stato dell'arte.
Salvatevi questo post.:read:

Counter strike,team fortress, planet side, titanfall, arma3,hawken, quake arena, ghost recon online, red orchestra, loadout, inaurgency, shotmania storm, warface, battlefield heroes, ava, war rock, Uberstrike, americas army steam, operation7. Se poi vuoi qualcosa sui mezzi ce ne sono ancora di più, warthunder, wolrld of tank,wolrld of warplanes, e warship ecc.. ecc..
Tranquillo che ne dimentico ancora:D
Per ora gioco a questi
Come divertimento e skill questi giochi free sono davvero forti. Non sono molto giocati da italiani,i motivi non li so :asd:

Tutta spazzatura o roba vecchia come qualcuno ti ha fatto notare e aggiungo che arma 3,counter strike e titanfall sono tutto tranne che f2play.
Se cerchi fps senza mezzi c'è cod AW che è un gran bel gioco.Battlefield senza mezzi non avrebbe senso di esistere,visto che è stato concepito diversamente da un qualsiasi fps arena.
Non farmi leggere più oscenità del genere.:)

[zerotre]

Secondo me battlefront verrà accantonato per favorire l'uscita di battlefield 5.
Dopo il flop di hardline,EA sarà costretta alla rincorsa di cod proprio con la serie più importante posseduta,ovvero battlefield.
Non possono permettersi di sbagliare ancora.Già immagino i primi annunci di EA.....Battlefield 5 sarà il miglior battlefield di sempre,avrà il supporto alle dx12 e il netcode sarà allo stato dell'arte.
Salvatevi questo post.:read:

si certo si perdono l'hype dell'uscita del film di star wars, il 18 dicembre 2015, (italia 5 gennaio), per stare appresso a cod :asd: :asd:
Tra l'altro l'hanno confermato proprio oggi con un tweet che sara' in uscita per il prossimo natale.

E avra' lo stesso netcode fallato di bf4 e bf5, tanto per mettere apposto il tutto dovrebbero tornare alla gestione server side, cosa che per i costi di mantenimento dei server console non avverra' mai.

[Psycho77]

si certo si perdono l'hype dell'uscita del film di star wars, il 18 dicembre 2015, (italia 5 gennaio), per stare appresso a cod :asd: :asd:
Tra l'altro l'hanno confermato proprio oggi con un tweet che sara' in uscita per il prossimo natale.

E avra' lo stesso netcode fallato di bf4 e bf5, tanto per mettere apposto il tutto dovrebbero tornare alla gestione server side, cosa che per i costi di mantenimento dei server console non avverra' mai.

Tutto è possibile,ma se questo avverrà prevedo tempi bui per EA e DICE.:fagiano:

Gli intenti di EA sono fin troppo chiari.

http://console-tribe.com/news/ea-battlefield-superera-call-of-duty-come-fifa-ha-fatto-con-pro-evolution_19801/

[arma1977]

Ci manca solo nostradamus :asd:

[Psycho77]

Se campavo di profezie sarei già morto di fame da un bel pezzo.:read: :D

EA avrà letto il mio post di 20 minuti fa e...............

http://multiplayer.it/notizie/147121-star-wars-battlefront-star-wars-battlefront-arrivera-su-pc-xbox-one-e-playstation-4.html

:asd:

[arma1977]

Vorrei bc3 :) tu che sei parente di nostradamus, lo faranno? :D

[cipici]

basta farsi un giro sul battlelog non ne parlano tanto bene.

[PaulGuru]

Altri commenti qua e là

-mi sono fatto convincere dalla storia polizia/ladri che mi piaceva e sono contento.non sono mai stato un fan di bf e ho sempre preferito cod..questo capitolo e' piu' frenetico nel mp rispetto agli altri e devo dire che mi piace.ho sempre trovato troppo grosse le mappe con aerei e compagnia bella,in questo capitolo le mappe sono piu' contenute e ci sono varianti al classico dm a squadre.la campagna per ora mi pare ben fatta e graficamente anche se non e' il top si comporta molto bene.

- Paradossalmente Conquista Grande è la modalità meno riuscita di questo spin off, troppi giocatori in mappe troppo piccole rispetto allo standard e assenza di mezzi pesanti.

Molto più azzeccate Corto Circuito e Soldi Sporchi, mi ci sto divertendo un casino


Non sembra male, tra un settimana ci faccio un pensiero
Bè ottimo !
Lo comprerò

[PaulGuru]

Invece ti dico che mi-ci piacerebbe che Battlefield (o quello che è rimasto) restasse tale, e che semmai chi non ne è soddisfatto si dedichi ad altro.

Per il cambio formula... che creino un gioco nuovo!
Perchè bisogna per forza rovinare Battlefield, storpiarlo e snaturarlo del tutto facendolo diventare ciò che non è mai stato?
Questo non lo capisco!

Se vi piace COD, andate su COD. Punto.
O chi di dovere crei un gioco alla COD.
Se vi piacciono gli FPS con la F maiuscola con solo fanteria, andate a cercarli!

Non capisco il bisogno di tormentare BF per farlo diventare quello che non è.

Se non ci sono alternative, problemi di alcuni.

GIU LE MANI DA BATTLEFIELD!


Zitti Hardline, almeno salva BF4!
Non c'è nient'altro e questo capitolo sembra andare in questo verso, quindi lo compreremo.

Altro in giro non c'è se non roba da antiquariato, COD ? Ha fallito sul servizio online e i giochi analoghi non attirano o attirano per poco, quindi finchè non esce UT ..... si stà su BF.

Il motivo per cui BF dovrebbe cambiare ? Dal punto di vista dei giocatori nessuno, poi da quello aziendale è affar loro.
Ma visto che tende sempre più a sbilanciarsi da questo lato non si può che approvare, il pensiero degli amanti della formula originale di BF non mi interessa, così come alla maggior parte degli attuali shoters ( noobs ) hanno fatto sì che gli arena fallissero.

[X360X]

Che dire...un ringraziamento speciale un pò a tutti quelli che scrivono in questo theard perchè mi fate fare grosse risate soprattutto chi giudica il gioco solo sulla beta (3 mappe), chi non ha il gioco(pessimi proprio) e addirittura chi va contro il progresso e la modernizzazione naturale di un normale videogame. (i server di battlefield 2 sono ancora aperti ci ho giocato 3 giorni fa, andate li e non venite a spalmare la nutella in questo theard)
Ovviamente i recensori e i "pro" storici di battlefield che dichiarano una diminuzione della distruttibilità non avete capito niente del gioco. Nelle mappe piccole di hardline sareste rimasti con il fucile in mano in mezzo al nulla. Poi vi sareste lamentati della troppa distruttibilità. Ma questo lo capisco fa parte sempre della nutella a cui facevo riferimento prima.

Support DICE

Sei in grado di dire la tua senza flame? O lo fai di proposito per cercare discussioni?

In ogni caso direi di smetterla immediatamente.

PS: è sviluppato da quelli di Dead Space se non sbaglio.

[topgun90]

PS: è sviluppato da quelli di Dead Space se non sbaglio.

esatto...

[Beseitfia]

ragazzi ho un problema di stuttering durante il multiplayer online...Con config in firma (e anche su un altro pc con gtx780ti e i5 4670k) stuttera a bestia anche se a 60fps fissi con vsync, provato ad abbassare i dettagli ma nulla, invece il single player gira liscio che è un piacere. Un utente di un altro forum ha trovato il problema, sembrerebbe che l'ultima versione di punkbuster installata con hardline sia il problema. L'utente ha provato ad installarne una meno recente e il problema dello stuttering sembrerebbe sparito (ha postato un video su youtube) ovviamente viene kickato fuori dal server dopo un minuto.

[arma1977]

Azz.. Facci sapere se risolvi

[BeppeAV]

Sei in grado di dire la tua senza flame? O lo fai di proposito per cercare discussioni?

In ogni caso direi di smetterla immediatamente.

PS: è sviluppato da quelli di Dead Space se non sbaglio.

Support Dice

http://it.wikipedia.org/wiki/Battlefield_Hardline

[PaulGuru]

Nemmeno a farlo apposta, oggi sono entrato su BF4 e quasi tutti i servers stavano a 0 :rolleyes:
Meno male che Hardline non interessava ......

[MrBrillio]

Io ho un problema in dust bowl, in pratica i cumuli di sabbia che si alzano nella mappa mi blinkano, credevo fosse L Oc sulla VGA ma lo fa anche a standard. Che siano i nuovi driver nvidia?

[zappetta]

Io ho un problema in dust bowl, in pratica i cumuli di sabbia che si alzano nella mappa mi blinkano, credevo fosse L Oc sulla VGA ma lo fa anche a standard. Che siano i nuovi driver nvidia?

pare che i nuovi driver diano anche le schermate nere. ho rimesso i penultimi ed ho risolto.

[topgun90]

Support Dice

http://it.wikipedia.org/wiki/Battlefield_Hardline

è fatto da visceral,ma sai leggere? :asd: In collaborazione con DICE non significa che è stato fatto da questi ultimi :rolleyes:

[topgun90]

Nemmeno a farlo apposta, oggi sono entrato su BF4 e quasi tutti i servers stavano a 0
Meno male che Hardline non interessava ......

alle 8 e 34 di un sabato mattina chi speri di incontrare? la fata turchina?:asd:

[cipici]

Nemmeno a farlo apposta, oggi sono entrato su BF4 e quasi tutti i servers stavano a 0 :rolleyes:
Meno male che Hardline non interessava ......non difendo BF4,ma le statistiche dicono il contrario il BF4 PC ci sono più giocatori del BF H.
quando scenderà di prezzo a 15$ e sistemano i bug vedrai qualche giocatore in più

[Vinnie]

Il k/d è la cosa più ridicola che esista in un multiplayer. tutti con il tasto tab perennemente premuto, perdendo il vero senso del gioco, ovvero gli obiettivi.
Io: guarda ho fatto 100 kill e sono morto 2 volte :asd:
e il mio amico: hey, guarda che abbiamo perso!
Ops :asd:

Chi ti dice che non vincevo sempre o quasi?
Gioco solo con amici (tra le altre cose molto forti).
Con una squadra organizzata di 5 buoni player tenevamo sotto scacco un intero team da 32 :asd:
Troppo facile uccidere, penso che ad ogni game qualcuno di noi sia stato accusato di cheating con relativi insulti :asd:

Ahhhh i giocatori di bf delle ultime generazioni son spassosissimi :asd:

[Vinnie]

io sono di quelli che sono convinti che se su BF3 o BF4, non ci fossero stati i mezzi sarebbero stati molto più divertenti.

e che quindi ha sbagliato gioco comprandoli? :confused:

[Vinnie]

Support DICE

:asd:

SHUT UP AND TAKE MY MONEY!!!!!

[Vinnie]

Non c'è nient'altro e questo capitolo sembra andare in questo verso, quindi lo compreremo.


OOOOHHHHH SSSSIII!!!!
Finalmente!!!!!
Spero che i giocatori con i tuoi stessi gusti ti seguano tutti, ma tutti proprio.
Finalmente si potrà tornare a giocare a battlefiled.

ERA ORA!!!

[Vinnie]

è fatto da visceral,ma sai leggere? :asd: In collaborazione con DICE non significa che è stato fatto da questi ultimi :rolleyes:

troppo difficile, che pretendi?

[PaulGuru]

non difendo BF4,ma le statistiche dicono il contrario il BF4 PC ci sono più giocatori del BF H.
quando scenderà di prezzo a 15$ e sistemano i bug vedrai qualche giocatore in piùLe statistiche lasciano il tempo che trovano, perchè non sai a quali giocatori si riferisca o sbaglio ?

Il 90% di quelli potrebbero benissimo essere nei server asiatici o americani, che per noi è come se fossero assenti.

[PaulGuru]

OOOOHHHHH SSSSIII!!!!
Finalmente!!!!!
Spero che i giocatori con i tuoi stessi gusti ti seguano tutti, ma tutti proprio.
Finalmente si potrà tornare a giocare a battlefiled.

ERA ORA!!!
Ma se hai appena detto che lo comprerai anche te. :rolleyes:

[Vinnie]

Ma se hai appena detto che lo comprerai anche te. :rolleyes:

Dove lo vedresti scritto?

Non posso pronunciarmi sulla versione definitiva del gioco. Non lo ho e al momento non ho nessuna intenzione di acquistarlo. Quando lo troverò max a 20€ ne pondererò l'acquisto.

Temo ci sia qualcosa che ti ottenebra il pensiero, o forse solo la lettura... boh...

[PaulGuru]

Quando lo troverò max a 20€ ne pondererò l'acquisto.
Hai detto e ridetto più volte da anni e anni che già BF a partire da BC2 era sempre più lontano dal concetto originale e mo dopo aver preso BC2, il 3 e il 4, mo pure questo che è il capitolo più lontano ?

[BeppeAV]

è fatto da visceral,ma sai leggere? :asd: In collaborazione con DICE non significa che è stato fatto da questi ultimi :rolleyes:

I Visceral a momenti non sanno neanche cosa sia il multiplayer, tanto è vero che anche su dead space 2 e il 3 hanno fatto un flop sia con il competitivo che il cooperativo. Quindi morale della favola giusto per fartelo facile facile:
-single player ai Visceral e qui la DICE non ha aperto bocca
-multiplayer fascia da capitano ai DICE con qualche idea dei visceral ben ponderata sempre dai DICE.


Chi ti dice che non vincevo sempre o quasi?
Gioco solo con amici (tra le altre cose molto forti).
Con una squadra organizzata di 5 buoni player tenevamo sotto scacco un intero team da 32 :asd:
Troppo facile uccidere, penso che ad ogni game qualcuno di noi sia stato accusato di cheating con relativi insulti :asd:

Ahhhh i giocatori di bf delle ultime generazioni son spassosissimi :asd:

troppo difficile, che pretendi?

Si si certo 32 giocatori normali contro 5 cheaters con l'm16a3 con il rateo a 1000000. Non male. :D :D :D
I teletubbies hanno sempre cheattato in ogni dove è una storia vecchia.

Support DICE
ps. scusate sono nabbo e non so metterlo in firma

[Vinnie]

Hai detto e ridetto più volte da anni e anni che già BF a partire da BC2 era sempre più lontano dal concetto originale e mo dopo aver preso BC2, il 3 e il 4, mo pure questo che è il capitolo più lontano ?

cosa non ti è chiaro della parola ponderare?

[Vinnie]

Si si certo 32 giocatori normali contro 5 cheaters con l'm16a3 con il rateo a 1000000. Non male. :D :D :D
I teletubbies hanno sempre cheattato in ogni dove è una storia vecchia.

Support DICE
ps. scusate sono nabbo e non so metterlo in firma

AHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAH!!!!!! Che meraviglia.... ti sei per caso scontrato con noi? Che succedeva se ti trovavi contro redbyte, mng, exa?

Ti sarebbe esploso il pc?

Davvero... ti prego non smettere :D :asd::sbonk: :hic:

PS: ti sfugge inoltre che parlavo della beta di HL.
e cmq. si è vero, sei nabbo e non solo perchè non riesci a mettere una scritta in firma :asd:

[Rebelderock]

OOOOHHHHH SSSSIII!!!!
Finalmente!!!!!
Spero che i giocatori con i tuoi stessi gusti ti seguano tutti, ma tutti proprio.
Finalmente si potrà tornare a giocare a battlefiled.

ERA ORA!!!

Concordo con tutto il cuore.
Finalmente lasceranno Battlefield a chi sa e vuole giocare a BATTLEFIELD.

Stappiamo spumantino??? :D

[Vinnie]

Concordo con tutto il cuore.
Finalmente lasceranno Battlefield a chi sa e vuole giocare a BATTLEFIELD.

Stappiamo spumantino??? :D


:hic:

[ema0185]

Si si certo 32 giocatori normali contro 5 cheaters con l'm16a3 con il rateo a 1000000. Non male. :D :D :D
I teletubbies hanno sempre cheattato in ogni dove è una storia vecchia.

Support DICE
ps. scusate sono nabbo e non so metterlo in firma

Awwww :rolleyes:

BFH vale 20-25€ per me. La beta mi aveva divertito ed i vari TTK sono stati corretti se ricordo bene.

Se non altro per avere qualcosa a cui giocare. BF3 mi sta rompendo veramente con la quantità infinita di giocatori spazzatura che ha sopra.

[cipici]

l'unico consiglio che vi posso dare a voi ex giocatori di COD
valutate bene prima di regalare i vostri soldi aspettate non fatevi prendere dall'ANSIA https://www.youtube.com/watch?v=6K-JxOiqlf0
non regalate i vostri soldi a questi giochi patacca

[PaulGuru]

cosa non ti è chiaro della parola ponderare?
Stai valutando Hardline dopo tutto quello che hai detto in sti anni ?
Detto questo scommetto che lo comprerai eccome, altro che "ponderare", un film già visto.

[Rebelderock]

Awwww :rolleyes:

BFH vale 20-25€ per me. La beta mi aveva divertito ed i vari TTK sono stati corretti se ricordo bene.

Se non altro per avere qualcosa a cui giocare. BF3 mi sta rompendo veramente con la quantità infinita di giocatori spazzatura che ha sopra.

Non credo che su Hardline i giocatori "spazzatura" saranno di meno..... anzi... :stordita:

[Ziosilvio]

Sei in grado di dire la tua senza flame? O lo fai di proposito per cercare discussioni?

In ogni caso direi di smetterla immediatamente.

PS: è sviluppato da quelli di Dead Space se non sbaglio.
E noi che abbiamo detto?
Support Dice

http://it.wikipedia.org/wiki/Battlefield_Hardline

I Visceral a momenti non sanno neanche cosa sia il multiplayer, tanto è vero che anche su dead space 2 e il 3 hanno fatto un flop sia con il competitivo che il cooperativo. Quindi morale della favola giusto per fartelo facile facile:
-single player ai Visceral e qui la DICE non ha aperto bocca
-multiplayer fascia da capitano ai DICE con qualche idea dei visceral ben ponderata sempre dai DICE.






Si si certo 32 giocatori normali contro 5 cheaters con l'm16a3 con il rateo a 1000000. Non male. :D :D :D
I teletubbies hanno sempre cheattato in ogni dove è una storia vecchia.

Support DICE
ps. scusate sono nabbo e non so metterlo in firma
Tra rispondere direttamente a un moderatore che fa un richiamo, e proseguire il flame per cui si era stati ripresi, direi che cinque giorni ci stanno tutti.

[Ziosilvio]

Hai scritto un mucchio di cavolate: qui nessuno ha giudicato hardline perchè nessuno ha il coraggio di comprarlo....chi ha espresso un giudizio lo ha fatto sulle sue sensazioni della beta e molti hanno commentato il parerere dei recensori.Stranamente e ripeto stranamente,quello che hanno detto sono le stesse cose che io ho detto dopo aver provato la beta: ci sono alcune armi OP non fixate,è divertente,il netcode non è perfetto.Punto. Hanno criticato la campagna e questo non ti so dire ,ma vedere un poliziotto che arresta 3 sospetti senza alzare un dito e' davvero tragicomico...così come è comico vedere nel 2015 comprenetrazioni poligonali e la possibilità di lanciare bossoli attraverso la parete....e poi che significa modernizzazione naturale di un videogame?
......ah guarda che il gioco non l'ha fatto la DICE
AHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAH!!!!!! Che meraviglia.... ti sei per caso scontrato con noi? Che succedeva se ti trovavi contro redbyte, mng, exa?

Ti sarebbe esploso il pc?

Davvero... ti prego non smettere :D :asd::sbonk: :hic:

PS: ti sfugge inoltre che parlavo della beta di HL.
e cmq. si è vero, sei nabbo e non solo perchè non riesci a mettere una scritta in firma :asd:
I flame si segnalano, e non si alimentano.
Vediamo di tenerlo a mente: tanto più che non mi sembra che nessuno voglia prendersi delle ferie dal forum...

[cipici]

questo ragazzo è cinico deve far presto parte di Mordor

https://www.youtube.com/watch?v=gY6VP24BIAo&t=229

[yamikilla]

non comprerò hardline perchè la beta mi aveva deluso (e non poco).
BF4 è migliorato tantissimo grazie alla versione CTE (hanno introdotto anche il tickrate a 60 in una modalità "ibrida" ma funziona bene davvero).
Fare kill con il "nuovo" netcode è finalmente appagante e tutto il lavoro svolto sulla versione CTE migra sia su HL che su BF4 retail.
Chi dice che BF4 non è frenetico e non regala lo scontro di fanteria evidentemente non lo gioca da troppo tempo o gioca modalità non giuste (sempre per chi gradisce di più la fanteria sia chiaro).
Hardline nella struttura delle mappe forse è un pelo meglio ma ci voleva poco a sviluppare qualche variante.
Lo trovo comunque troppo caotico e onestamente intravedo un flop.
Questa mod è solo un passaggio che ci traghetterà a BF5.
Le animazioni delle auto e il feeling generale lo trovo davvero giocattoloso e non appagante.
Rispetto i gusti ma questo hardline lo trovo davvero un giochino da non più di 20 euro con una profondità molto inferiore rispetto a BF4 (che trovo un ottimo gioco ora anche se ci hanno messo troppo tempo per renderlo quel che è oggi).
Lo si trova nella sua versione base intorno ai 16 euro e vedo moltissimi nuovi giocatori arrivare ad ondate.
Buon divertimento comunque. Io resto su BF4.

[wolf74]

non comprerò hardline perchè la beta mi aveva deluso (e non poco).
BF4 è migliorato tantissimo grazie alla versione CTE (hanno introdotto anche il tickrate a 60 in una modalità "ibrida" ma funziona bene davvero).
Fare kill con il "nuovo" netcode è finalmente appagante e tutto il lavoro svolto sulla versione CTE migra sia su HL che su BF4 retail.
Chi dice che BF4 non è frenetico e non regala lo scontro di fanteria evidentemente non lo gioca da troppo tempo o gioca modalità non giuste (sempre per chi gradisce di più la fanteria sia chiaro).
Hardline nella struttura delle mappe forse è un pelo meglio ma ci voleva poco a sviluppare qualche variante.
Lo trovo comunque troppo caotico e onestamente intravedo un flop.
Questa mod è solo un passaggio che ci traghetterà a BF5.
Le animazioni delle auto e il feeling generale lo trovo davvero giocattoloso e non appagante.
Rispetto i gusti ma questo hardline lo trovo davvero un giochino da non più di 20 euro con una profondità molto inferiore rispetto a BF4 (che trovo un ottimo gioco ora anche se ci hanno messo troppo tempo per renderlo quel che è oggi).
Lo si trova nella sua versione base intorno ai 16 euro e vedo moltissimi nuovi giocatori arrivare ad ondate.
Buon divertimento comunque. Io resto su BF4.

Mi spieghi come funziona questo ticketrate a 60? E' solo per la cte o è già stato implementato nella versione "per tutti" di BF4?

[PaulGuru]

Chi dice che BF4 non è frenetico e non regala lo scontro di fanteria evidentemente non lo gioca da troppo tempo o gioca modalità non giuste (sempre per chi gradisce di più la fanteria sia chiaro).

Su BF c'è la "frenesia" se così vogliamo chiamarla solo su Prigione o Metro ( Metro per chi ha i DLC, altrimenti solo prigione e basta ).

Ma l'affollamento non basta, il personaggio è lento, non spara a seguito di un salto, smette di sparare se gli dai il comando di sdraiarsi, smette anche quando gli dai il comando di rialzarsi e ci mette pure 1 intero sec e passa a farlo, quando corre non è veloce, a caricare è generalmente lento per favorire le uccisioni multiple ( specie con armi con caricatore snello ) e giusto per cambiare anche il cambio d'arma è lento.
Più realistico ? Certo, ma tutto a svantaggio del ritmo di gioco.

[arma1977]

non comprerò hardline perchè la beta mi aveva deluso (e non poco).
BF4 è migliorato tantissimo grazie alla versione CTE (hanno introdotto anche il tickrate a 60 in una modalità "ibrida" ma funziona bene davvero).
Fare kill con il "nuovo" netcode è finalmente appagante e tutto il lavoro svolto sulla versione CTE migra sia su HL che su BF4 retail.
Chi dice che BF4 non è frenetico e non regala lo scontro di fanteria evidentemente non lo gioca da troppo tempo o gioca modalità non giuste (sempre per chi gradisce di più la fanteria sia chiaro).
Hardline nella struttura delle mappe forse è un pelo meglio ma ci voleva poco a sviluppare qualche variante.
Lo trovo comunque troppo caotico e onestamente intravedo un flop.
Questa mod è solo un passaggio che ci traghetterà a BF5.
Le animazioni delle auto e il feeling generale lo trovo davvero giocattoloso e non appagante.
Rispetto i gusti ma questo hardline lo trovo davvero un giochino da non più di 20 euro con una profondità molto inferiore rispetto a BF4 (che trovo un ottimo gioco ora anche se ci hanno messo troppo tempo per renderlo quel che è oggi).
Lo si trova nella sua versione base intorno ai 16 euro e vedo moltissimi nuovi giocatori arrivare ad ondate.
Buon divertimento comunque. Io resto su BF4.
Beh da una beta non puoi giudicare il titolo finale. C'è chi dice che le animazioni sono migliorate e belle, chi no. Non si sa a chi credere :)
Concordo che anche per me il prezzo del gioco e dlc sono una ladrata;)

[arma1977]

Raga per chi lo sta giocando: i personaggi delle fazioni,hanno tutti lo stesso vestito e faccia? Cioè, in bf3 i medici sono tutti uguali, stessi vestiti e facce. Sembra di essere uccisi sempre dalla stessa persona ma con nome diverso. Sarebbe bello un po' di varietà nei visi almeno. Oppure in futuro fare la scansione di una foto del proprio viso, sarebbe divertente :D sai in chat? Haha.. Ti hi ucciso ciccione del cavolo. Haha ti ho streso stecchino del cucco. Haha ti ho ucciso pelato che non sei altro. Un po' alla bbk insomna :asd:

[topgun90]

Mi spieghi come funziona questo ticketrate a 60? E' solo per la cte o è già stato implementato nella versione "per tutti" di BF4?

funziona,per il momento,solo sul cte...appena avranno testato il tutto lo implementeranno sulla versione classica

[cipici]

Raga per chi lo sta giocando: i personaggi delle fazioni,hanno tutti lo stesso vestito e faccia? Cioè, in bf3 i medici sono tutti uguali, stessi vestiti e facce. Sembra di essere uccisi sempre dalla stessa persona ma con nome diverso. Sarebbe bello un po' di varietà nei visi almeno. Oppure in futuro fare la scansione di una foto del proprio viso, sarebbe divertente :D sai in chat? Haha.. Ti hi ucciso ciccione del cavolo. Haha ti ho streso stecchino del cucco. Haha ti ho ucciso pelato che non sei altro. Un po' alla bbk insomna :asd:Sofri di stati di ANSIA? compratelo fai prima,ti dovrebbe piacere sei un ex cod.:oink:

[arma1977]

Cipici sarebbe divertente dai :)

Ora non posso scaricarlo e appena scende un po' di prezzo lo prendo. Ho troppi titoli da finire prima, fa in tempo ad uscire bf 2025 nel frattempo :asd:

[powervolume]

Ragazzi io ho un problema , nel menù quando devo scegliere l'arma o comrparla mi si freeza il pc mentre se gioco normalmente posso giocare anche per 3-4 ore come mai?

[cipici]

Cipici sarebbe divertente dai :)

Ora non posso scaricarlo e appena scende un po' di prezzo lo prendo. Ho troppi titoli da finire prima, fa in tempo ad uscire bf 2025 nel frattempo :asd:dai su compralo cosi ti togli l'ansia,cosi fai alzare le statistiche del PC. e se il gioco non ti garba puoi sempre chiedere il rimborso :stordita:

http://i.imgur.com/IEojLZU.gif

[arma1977]

Siiii voglio la mamma :D

Vediamo se me lo regala :asd:

[yamikilla]

Mi spieghi come funziona questo ticketrate a 60? E' solo per la cte o è già stato implementato nella versione "per tutti" di BF4?

Questo video lo spiega molto bene

https://www.youtube.com/watch?v=CFkkcInAIMY

[yamikilla]

Su BF c'è la "frenesia" se così vogliamo chiamarla solo su Prigione o Metro ( Metro per chi ha i DLC, altrimenti solo prigione e basta ).

Ma l'affollamento non basta, il personaggio è lento, non spara a seguito di un salto, smette di sparare se gli dai il comando di sdraiarsi, smette anche quando gli dai il comando di rialzarsi e ci mette pure 1 intero sec e passa a farlo, quando corre non è veloce, a caricare è generalmente lento per favorire le uccisioni multiple ( specie con armi con caricatore snello ) e giusto per cambiare anche il cambio d'arma è lento.
Più realistico ? Certo, ma tutto a svantaggio del ritmo di gioco.

Il ritmo di gioco è assolutamente perfetto. Il TTK di HL è troppo basso e non lo chiamerei ritmo ma "caciarone".
Per quanto riguarda le animazioni del soldato dipende da che tipo di arma hai in mano e non mi risulta per nulla un secondo nei tempi di reazione.
Per avere la reattività che dici tu dai una occhiata alle animazioni di HL...sono sostanzialmente robotiche e prive di continuità (mancano proprio le animazioni).
Le mappe in deathmach divertenti non sono solo le due che hai indicato ma praticamente tutte (da zavod a metro a trasmissione pirata e poi quella che non ricordo mai con la piscina intorno).
Prendi un famas in mano o un aek e dimmi che è lento...non scherziamo.
Durante il salto inoltre spara eccome, basta conoscere il tempo giusto e prendi angoli arando avversari che è un amore.
Il "realismo" se permetti è stato fin troppo sacrificato nel 4 e in HL si è perso del tutto.
Va a gusti sia chiaro ma HL è un arcade ed è anche fatto maluccio (non ho giocato solo la beta ma l'ho provato da un amico che ha poi chiesto il rimborso...il gioco è assolutamente identico all'ultima beta).
BF è una saga che nel tre aveva trovato un buon bilanciamento ma se il trend dovesse essere la "coddizzazione" (e cod mi spiace ma resta addirittura superiore da questo punto di vista) allora direi che BF è morto (ma so per certo che non sarà così).

ps

Cambio arma e ricarica sono assolutamente identici nei due titoli.
Controlla le armi e confrontale.

[PaulGuru]

Il ritmo di gioco è assolutamente perfetto. Il TTK di HL è troppo basso e non lo chiamerei ritmo ma "caciarone".
Per quanto riguarda le animazioni del soldato dipende da che tipo di arma hai in mano e non mi risulta per nulla un secondo nei tempi di reazione.
Per avere la reattività che dici tu dai una occhiata alle animazioni di HL...sono sostanzialmente robotiche e prive di continuità (mancano proprio le animazioni).
Le mappe in deathmach divertenti non sono solo le due che hai indicato ma praticamente tutte (da zavod a metro a trasmissione pirata e poi quella che non ricordo mai con la piscina intorno).
Prendi un famas in mano o un aek e dimmi che è lento...non scherziamo.
Durante il salto inoltre spara eccome, basta conoscere il tempo giusto e prendi angoli arando avversari che è un amore.
Il "realismo" se permetti è stato fin troppo sacrificato nel 4 e in HL si è perso del tutto.
Va a gusti sia chiaro ma HL è un arcade ed è anche fatto maluccio (non ho giocato solo la beta ma l'ho provato da un amico che ha poi chiesto il rimborso...il gioco è assolutamente identico all'ultima beta).
BF è una saga che nel tre aveva trovato un buon bilanciamento ma se il trend dovesse essere la "coddizzazione" (e cod mi spiace ma resta addirittura superiore da questo punto di vista) allora direi che BF è morto (ma so per certo che non sarà così).

ps

Cambio arma e ricarica sono assolutamente identici nei due titoli.
Controlla le armi e confrontale.

Anche con 100 giocatori su una mappa di 100mq non raggiunge mai il ritmo di un arena, se per te non è lento allora mi sà che non hai mai giocato a Quake, UT piuttosto che SS o TF.

Io posso giocare molto più velocemente di quanto BF mi permette.

[yamikilla]

Anche con 100 giocatori su una mappa di 100mq non raggiunge mai il ritmo di un arena, se per te non è lento allora mi sà che non hai mai giocato a Quake, UT piuttosto che SS o TF.

Io posso giocare molto più velocemente di quanto BF mi permette.

Scusa ma....da quando BF è stato concepito come un arena?

Senza offesa ma se vieni a commentare qua dentro per coerenza cosa citi a fare la velocità degli arena?
Qua si parla di BF e non di Unreal.

A questo punto deduco quale sia il tuo gusto e dunque mi sembra che il tuo intervento in merito alla velocità sia fuori luogo.

ps

Potrei dirti che le auto di BFH non sono veloci come quelle di Grid autosport.......cioè...ma di cosa stiamo parlando scusa?


pps

Negli Arena comunque non muori con un TTK così basso quindi anche volendo forzare il tuo paragone il tutto non sta in piedi lo stesso.

[topgun90]

Scusa ma....da quando BF è stato concepito come un arena?

Senza offesa ma se vieni a commentare qua dentro per coerenza cosa citi a fare la velocità degli arena?
Qua si parla di BF e non di Unreal.

A questo punto deduco quale sia il tuo gusto e dunque mi sembra che il tuo intervento in merito alla velocità sia fuori luogo.

ps

Potrei dirti che le auto di BFH non sono veloci come quelle di Grid autosport.......cioè...ma di cosa stiamo parlando scusa?


pps

Negli Arena comunque non muori con un TTK così basso quindi anche volendo forzare il tuo paragone il tutto non sta in piedi lo stesso.

concordo...troppi utenti parlano di battlefield come se volessero che si trasformasse in altro :rolleyes: battlefield è un genere a se' stante..è come chiede ad Arma 3 di essere meno simulativo :muro:

[cipici]

Scusa ma....da quando BF è stato concepito come un arena?

Senza offesa ma se vieni a commentare qua dentro per coerenza cosa citi a fare la velocità degli arena?
Qua si parla di BF e non di Unreal.

A questo punto deduco quale sia il tuo gusto e dunque mi sembra che il tuo intervento in merito alla velocità sia fuori luogo.

ps

Potrei dirti che le auto di BFH non sono veloci come quelle di Grid autosport.......cioè...ma di cosa stiamo parlando scusa?


pps

Negli Arena comunque non muori con un TTK così basso quindi anche volendo forzare il tuo paragone il tutto non sta in piedi lo stesso.ormai Battlefield e il COD del futuro,non esiste più il BF che conosciamo noi

[Vinnie]

Anche con 100 giocatori su una mappa di 100mq non raggiunge mai il ritmo di un arena, se per te non è lento allora mi sà che non hai mai giocato a Quake, UT piuttosto che SS o TF.

Io posso giocare molto più velocemente di quanto BF mi permette.

Mi sa che a questo punto non ci hai mai giocato tu.
Parlo di QuakeLive (ci sto rigiocando da qualche settimana dopo averci giocato l'impossibile, provenendo dall'online di tutta la saga di quake, giocando competitivo con ottimi risultati su quake2; ergo penso di sapere di cosa sto parlando).
Il ritmo di QuakeLive è dovuto più che altro dalla fisica dei movimenti, dall'ottimo bilanciamento delle armi e dal superbo map design.
Sapersi muovere, in quake, è tutto, o quasi.
Strafe jump (la base del movimento di quake), circle jump, rocketjump e plasmaclimbing (questo quasi mai usato perchè poco efficace) restituiscono quel ritmo "frenetico" che a te piace. Ma controlla il ttk. Decisamente molto più elevato di qualsiasi BF. Uccidere, su quake, non è così facile come su BF.
Una raffica di tre colpi alla testa e il nemico è morto su BF. Praticamente con un famas, in 180ms puoi decretare la morte del nemico, senza scomodare gli headshot degli sniper.
In quakelive ad esempio il reload time del railgun è di 1500ms (un secondo e mezzo) e a meno che tu non sia in quad damage ti servono due colpi a segno per uccidere un avversario. Nemmeno con il lightning (difatto l'arma OP di quakelive) puoi uccidere un nemico al 100% in 180ms.
Detto questo tu continui a non capire una cosa semplicissima, mi auguro per te che sia solo trolling altrimenti davvero mi preoccuperei sulle capacità di comprensione degli argomenti.
Te lo stanno dicendo TUTTI, non solo io.
Non puoi MAI confrontare titoli come Quake, UT, TF ecc con BF... MAI!!!!
E´ come confronatare NHL con FIFA.
TU mi dici: "sono sempre fps"
e io ti dico che "fifa e nhl sono sempre sport".
Il discorso fila? NO!

BF è UNICO nel suo genere.
E´un FPS ARCADE con fanteria e mezzi.
Se a te non piace, disinstalla, compra altro. Non puoi pretendere che te lo facciano su misura, non ha senso, non serve, è una logica fallimentare (vedi BF4).
Ora ti hanno fatto HL che di BF ha solo il nome, prendi quello e divertiti con quello.
Lascia in pace il vero BF, fatti e facci un favore.

[GigoBoso]

Secondo me sarebbe bene aprire un nuovo tread intitolato semplicemente "FPS" (o qualcosa di simiel) in cui ci potremo divertire a paragonare i vari titoli FPS, sviscerandone pregi e difetti.

Cosa ne pensate?

[cipici]

Primi video del netcode Call of Duty Hardline

https://www.youtube.com/watch?v=tZzIsPb2koo

https://www.youtube.com/watch?v=oddg8xZbpuE

https://www.youtube.com/watch?v=SnOPIhLzWP4

https://www.youtube.com/watch?v=KTT2QjhPROI

[*Spartacus*]

Primi video del netcode Call of Duty Hardline

https://www.youtube.com/watch?v=tZzIsPb2koo

https://www.youtube.com/watch?v=oddg8xZbpuE

https://www.youtube.com/watch?v=SnOPIhLzWP4

https://www.youtube.com/watch?v=KTT2QjhPROI

Ma che bel gioco, oh ma che bel gioco :asd:

[PaulGuru]

Primi video del netcode Call of Duty Hardline

https://www.youtube.com/watch?v=tZzIsPb2koo

https://www.youtube.com/watch?v=oddg8xZbpuE

https://www.youtube.com/watch?v=SnOPIhLzWP4

https://www.youtube.com/watch?v=KTT2QjhPROI
i soliti video che circolavano anche sul thead di bf4, poi installi il gioco e scopri che non esistono o si presentano di rado.

[PaulGuru]

BF è UNICO nel suo genere.
E´un FPS ARCADE con fanteria e mezzi.
Se a te non piace, disinstalla, compra altro. Non puoi pretendere che te lo facciano su misura, non ha senso, non serve, è una logica fallimentare (vedi BF4).
Ora ti hanno fatto HL che di BF ha solo il nome, prendi quello e divertiti con quello.
Lascia in pace il vero BF, fatti e facci un favore.
Dì alla comunity di Unreal di accelerare lo sviluppo di UT

Non puoi MAI confrontare titoli come Quake, UT, TF ecc con BF... MAI!!!!
E´ come confronatare NHL con FIFA.
TU mi dici: "sono sempre fps"
e io ti dico che "fifa e nhl sono sempre sport".
Il discorso fila? NO!NO NON FILA
fifa = calcio
nhl = hochey sul ghiaccio

BF non è un genere unico, è un titolo unico semmai.
Una deformazione di un genere già noto.

Anche UT aveva modalità con le mappe grandi e con i mezzi, però di certo era tutta un altra storia

[Rebelderock]

Mi sa che a questo punto non ci hai mai giocato tu.
Parlo di QuakeLive (ci sto rigiocando da qualche settimana dopo averci giocato l'impossibile, provenendo dall'online di tutta la saga di quake, giocando competitivo con ottimi risultati su quake2; ergo penso di sapere di cosa sto parlando).
Il ritmo di QuakeLive è dovuto più che altro dalla fisica dei movimenti, dall'ottimo bilanciamento delle armi e dal superbo map design.
Sapersi muovere, in quake, è tutto, o quasi.
Strafe jump (la base del movimento di quake), circle jump, rocketjump e plasmaclimbing (questo quasi mai usato perchè poco efficace) restituiscono quel ritmo "frenetico" che a te piace. Ma controlla il ttk. Decisamente molto più elevato di qualsiasi BF. Uccidere, su quake, non è così facile come su BF.
Una raffica di tre colpi alla testa e il nemico è morto su BF. Praticamente con un famas, in 180ms puoi decretare la morte del nemico, senza scomodare gli headshot degli sniper.
In quakelive ad esempio il reload time del railgun è di 1500ms (un secondo e mezzo) e a meno che tu non sia in quad damage ti servono due colpi a segno per uccidere un avversario. Nemmeno con il lightning (difatto l'arma OP di quakelive) puoi uccidere un nemico al 100% in 180ms.
Detto questo tu continui a non capire una cosa semplicissima, mi auguro per te che sia solo trolling altrimenti davvero mi preoccuperei sulle capacità di comprensione degli argomenti.
Te lo stanno dicendo TUTTI, non solo io.
Non puoi MAI confrontare titoli come Quake, UT, TF ecc con BF... MAI!!!!
E´ come confronatare NHL con FIFA.
TU mi dici: "sono sempre fps"
e io ti dico che "fifa e nhl sono sempre sport".
Il discorso fila? NO!

BF è UNICO nel suo genere.
E´un FPS ARCADE con fanteria e mezzi.
Se a te non piace, disinstalla, compra altro. Non puoi pretendere che te lo facciano su misura, non ha senso, non serve, è una logica fallimentare (vedi BF4).
Ora ti hanno fatto HL che di BF ha solo il nome, prendi quello e divertiti con quello.
Lascia in pace il vero BF, fatti e facci un favore.

Quoto ogni singola parola.

[GigoBoso]

Quello che mi ha sempre infastidito molto in giochi come COD o Bf è che anche se te prendevi un nemico da dietro e gli sparivi, lòui aveva tranquillamente il tempo di girarsi e di spararti. E indovinate un pò chi moriva? IO ! :muro:

[cipici]

i soliti video che circolavano anche sul thead di bf4, poi installi il gioco e scopri che non esistono o si presentano di rado.carissimo amico mio ammetto che il gioco ti piace tanto è non discuto è una tua scelta capisco che vuoi un gioco come lo intendi te,non ti discuto e non ti trolleggio...i video postai sul thead di bf4 sono stato io.
i video che ho messo e per farvi capire che chi ha fatto sto gioco a commesso gli stessi errori del BF3, BF4 ora anche al vostro gioco.perche non apri gli occhi?perche ti fai prendere per il culo dalla EA DICE?
non mi interessa i vostri discorsi con gli altri perche capisco che cercate un gioco adatto a voi,ma non capisco perche vi mettete le bende negli occhi da un produttore che vende fumo

[GigoBoso]

carissimo amico mio ammetto che il gioco ti piace tanto è non discuto è una tua scelta capisco che vuoi un gioco come lo intendi te,non ti discuto e non ti trolleggio...i vieo postai sul thead di bf4 sono stato io.
i video che ho messo e per farvi capire che chi ha fatto sto gioco a commesso gli stessi errori del BF3, BF4 ora anche al vostro gioco.perche non apri gli occhi?perche ti fai prendere per il culo dalla EA DICE?
non mi interessa i vostri discorsi con gli altri perche capisco che cercate un gioco adatto a voi,ma non capisco perche vi mettete le bende negli occhi da un produttore che vende fumo

Però sono stati ngenui anche coloro che hanno creduto ai problami, se vi ricordate bene i premium di BF3 potevano giocare in anteprima a BF4, e in quell'occasione si capiva chiaramente che BF4 era un clone di BF3. Infatti io l'ho snobbato alla grande.

[cipici]

Però sono stati ngenui anche coloro che hanno creduto ai problami, se vi ricordate bene i premium di BF3 potevano giocare in anteprima a BF4, e in quell'occasione si capiva chiaramente che BF4 era un clone di BF3. Infatti io l'ho snobbato alla grande.io sono stato l'unico qui nel forum a dire che la morte della serie ebbe inizio dal lontano BFBC2
sono l'unico qui che ti scrive BFBC2 shit BF3 shit BF4 shit.chi difende i giochi elencati ha fato parte della distruzione della serie.

[PaulGuru]

carissimo amico mio ammetto che il gioco ti piace tanto è non discuto è una tua scelta capisco che vuoi un gioco come lo intendi te,non ti discuto e non ti trolleggio...i video postai sul thead di bf4 sono stato io.
i video che ho messo e per farvi capire che chi ha fatto sto gioco a commesso gli stessi errori del BF3, BF4 ora anche al vostro gioco.perche non apri gli occhi?perche ti fai prendere per il culo dalla EA DICE?
non mi interessa i vostri discorsi con gli altri perche capisco che cercate un gioco adatto a voi,ma non capisco perche vi mettete le bende negli occhi da un produttore che vende fumocerto che sono stati commessi degli errori, ma postati così sembra che il gioco reagisca così sempre, quei casi si presenteranno qualche volta o saranno validi solo su specifiche situazioni.

[PaulGuru]

io sono stato l'unico qui nel forum a dire che la morte della serie ebbe inizio dal lontano BFBC2
sono l'unico qui che ti scrive BFBC2 shit BF3 shit BF4 shit.chi difende i giochi elencati ha fato parte della distruzione della serie.
BC2 è stato invece l'inizio per me dell'era BF e per ora anche il più bello in assoluto, ancora di più poi con l'espansione Vietnam.

[GigoBoso]

io sono stato l'unico qui nel forum a dire che la morte della serie ebbe inizio dal lontano BFBC2
sono l'unico qui che ti scrive BFBC2 shit BF3 shit BF4 shit.chi difende i giochi elencati ha fato parte della distruzione della serie.

Io ho iniziato con BF3, quindi tenete presente che quello che dico è condizionato da questo. E online avevo giocato solo a COD MW3. Tutta la mia storia passata degli FPS è stata in singolo.

[topgun90]

certo che sono stati commessi degli errori, ma postati così sembra che il gioco reagisca così sempre, quei casi si presenteranno qualche volta o saranno validi solo su specifiche situazioni.

Posso solo dire una cosa: a me NON è mai capito di svuotare interi caricatori a vuoto come nei video...appena uscito,però,nello sparare ai nemici si vedeva che qualcosa che non andava! Nonostante io sia stato fortunato a non soffrire di problemi così gravi,sarei un'idiota a dire ch bf4 o hardline siano perfetti o godibili.... quando un prodotto presenta dei difetti,anche se casuali,non è un buon prodotto. Punto. Se comprate una calcolatrice e oggi 2+2=4 e il giorno dopo 2+3=5,cosa fareste? La prendete e la portate indietro... quindi il casuale o non casuale,non significa nulla!!! Ormai siamo nel 2015 e abbiamo hardware qualitativamente migliore di quelle di 15 anni fa(non solo da un punto di vista prestazionale ma anche di affidabilità e precisione) , SO e software migliori ,quindi tali errori CASUALI non sono assolutamente ammissibili!

io sono stato l'unico qui nel forum a dire che la morte della serie ebbe inizio dal lontano BFBC2
sono l'unico qui che ti scrive BFBC2 shit BF3 shit BF4 shit.chi difende i giochi elencati ha fato parte della distruzione della serie.

bfbc2 aveva tanti difetti e ne abbiamo già parlato assieme cipicì,ma definirlo "shit" è troppo...considera anche che è uno spin off di battlefield!

[PaulGuru]

Posso solo dire una cosa: a me NON è mai capito di svuotare interi caricatori a vuoto come nei video...appena uscito,però,nello sparare ai nemici si vedeva che qualcosa che non andava! Nonostante io sia stato fortunato a non soffrire di problemi così gravi,sarei un'idiota a dire ch bf4 o hardline siano perfetti o godibili.... quando un prodotto presenta dei difetti,anche se casuali,non è un buon prodotto. Punto. Se comprate una calcolatrice e oggi 2+2=4 e il giorno dopo 2+3=5,cosa fareste? La prendete e la portate indietro... quindi il casuale o non casuale,non significa nulla!!! Ormai siamo nel 2015 e abbiamo hardware qualitativamente migliore di quelle di 15 anni fa(non solo da un punto di vista prestazionale ma anche di affidabilità e precisione) , SO e software migliori ,quindi tali errori CASUALI non sono assolutamente ammissibili!


Ma l'esempio non calza, i video riportano casi negativi, ma quando mai vengono riportati quelli positivi invece ?
Per ogni utente che ha problemi altri 100 non ne hanno + alcuni che invece in game le prendono e urlano al bugs perchè è cosa usuale ( quando invece è banale incapacità ) io quasi mai ho avuto problemi a BF4 e non sono l'unico, anzi .......

Il prodotto non è forse buono da subito, ma tempo 3 mesi che escono le prime patch ed è ok.
Poi c'è sempre lo sfigato di turno, ma non tutta l'erba è un fascio.

[Vinnie]

BC2 è stato invece l'inizio per me dell'era BF e per ora anche il più bello in assoluto, ancora di più poi con l'espansione Vietnam.

Altra affermazione che conferma che tu, a battlefield, non ci hai MAI giocato.

BC2 (che è piaciuto anche a me) non è battlefield, è uno spin-off, come hard line.

Ho giocato anche al primo BC (li ho tutti e li ho giocati tutti indistintamente anche quelli su xbox) e come BC2 l'ho preso per quello che era. UNO SPIN-OFF. Sapevo benissimo che NON ERA BATTLEFIELD.

Prova a giocare a BF2/2142 e capirai che cosa è battlefield. Gioca anche al 1942 (pur molto vecchio) così finalmente potrai dire di aver giocato a battlefield.

Attualmente, ripeto, tu, a battlefield non ci hai mai giocato e quindi non puoi capire. Molto molto semplice.

[cipici]

bfbc2 aveva tanti difetti e ne abbiamo già parlato assieme cipicì,ma definirlo "shit" è troppo...considera anche che è uno spin off di battlefield![/QUOTE]prima domanda che ti faccio,cerco di essere più chiaro per farti capire il mio punto di vista.
1)gioco alla seri Battlefield dal BF1942 o 35 anni.
2)domanda a un veterano cosa è stato BFBC2?
3)nel Thread di BF4 si scrive tanto uccisioni casuali,vi rammento che in BFBC2 si vincevano scontri a fuoco e rimanevi con 0hp di vita
4)BF3 https://www.youtube.com/watch?v=qSQXALSJTU0 vi siete dimenticati e non ti metto video del netcode
5)BF4 ancora oggi ste stiamo discutendo
6)Call of Duty Hardline il fondo della serie
DICE di Stoccolma tutte le bugie che hanno detto negli ultimi 5 anni.
non scrivermi che il gioco era divertente perche non è nella mia ottica :)

[topgun90]

Ma l'esempio non calza, i video riportano casi negativi, ma quando mai vengono riportati quelli positivi invece ?
Per ogni utente che ha problemi altri 100 non ne hanno + alcuni che invece in game le prendono e urlano al bugs perchè è cosa usuale ( quando invece è banale incapacità ) io quasi mai ho avuto problemi a BF4 e non sono l'unico, anzi .......

Il prodotto non è forse buono da subito, ma tempo 3 mesi che escono le prime patch ed è ok.
Poi c'è sempre lo sfigato di turno, ma non tutta l'erba è un fascio.

Hai fatto una statistica di cui non puoi fornire prove....quindi finchè non mi dimostri che per ogni utente altri 100 non hanno problemi,per me dici il falso! L'esampio calza benissimo invece,perchè qui non si parla di crash che quindi possano dipendere SOLO dalle migliaia di configurazioni hardware,bensì dal netcode!

prima domanda che ti faccio,cerco di essere più chiaro per farti capire il mio punto di vista.
1)gioco alla seri Battlefield dal BF1942 o 35 anni.
2)domanda a un veterano cosa è stato BFBC2?
3)nel Thread di BF4 si scrive tanto uccisioni casuali,vi rammento che in BFBC2 si vincevano scontri a fuoco e rimanevi con 0hp di vita
4)BF3 https://www.youtube.com/watch?v=qSQXALSJTU0 vi siete dimenticati e non ti metto video del netcode
5)BF4 ancora oggi ste stiamo discutendo
6)Call of Duty Hardline il fondo della serie
DICE di Stoccolma tutte le bugie che hanno detto negli ultimi 5 anni.
non scrivermi che il gioco era divertente perche non è nella mia ottica

1) so bene che sei un veterano
2) vinnie ha risposto prima ;)
3) in bc2 ci fu un miglioramento progressivo dovuto a patch e all'utilizzo di server migliori,tant'è che quando uscì l'espansione vietnam sembrava quasi un altro gioco!
4) e 5) non era mia intenzione parlare di bf3,bf4 e hardline :)

DICE di Stoccolma tutte le bugie che hanno detto negli ultimi 5 anni.
non scrivermi che il gioco era divertente perche non è nella mia ottica

Dice ha detto bugie solo in occasione di bf3....e lì ha davvero deluso tutti spostando lo sviluppo da pc a consoles! E' lì che l'abbiamo preso in quel posto...per il resto bf4 è una conseguenza e bc2 era solo uno spin off e va visto come tale! Purtroppo non rivedremo piu' giochi come bf2,bf2142...rassegnamoci! Così come sono ormai scomparsi gli rts (fino ad una decina di anni fa,ne usciva uno al giorno...)e i giochi tipo rainbw six,swat,scomparirà (o forse già è scomparso) il bf che conosciamo! Ah bada bene che io ho giocato poco(rispetto a voi veterani) su bf 1942,bf2 e bf2142 ,ma i miei ragionamenti li faccio in base al dlc strike at kharkand di bf3...in pratica giocavo solo quelle mappe,questo per far capire come il map design era diversissimo(e in meglio! ;) )

[PiemoG]

Se comprate una calcolatrice e oggi 2+2=4 e il giorno dopo 2+3=5,cosa fareste?

Credo tu abbia sbagliato qualcosa, perché altrimenti l'esempio perde senso :-P

[cipici]

Altra affermazione che conferma che tu, a battlefield, non ci hai MAI giocato.

BC2 (che è piaciuto anche a me) non è battlefield, è uno spin-off, come hard line.

Ho giocato anche al primo BC (li ho tutti e li ho giocati tutti indistintamente anche quelli su xbox) e come BC2 l'ho preso per quello che era. UNO SPIN-OFF. Sapevo benissimo che NON ERA BATTLEFIELD.

Prova a giocare a BF2/2142 e capirai che cosa è battlefield. Gioca anche al 1942 (pur molto vecchio) così finalmente potrai dire di aver giocato a battlefield.

Attualmente, ripeto, tu, a battlefield non ci hai mai giocato e quindi non puoi capire. Molto molto semplice.lui non ha tutti torti,il suo primo BF e stato BC2e la sua ottica giustamente rimane li,la DICE e riuscita nel suo scopo,e una discussione che non porta da ne su na parte.

[Prof. Nerpiolini]

Battlefield fino a qualche tempo fa non aveva proprio il single player, è sempre stata una serie incentrata sull'online.


Errato !
BF1942, il primo della serie, aveva il "vero" single player... NON la "campagna" come si usa adesso, che è una storiellina finta con missioni predefinite e pezzi di battaglia frammentati a pezzi simil-video dove il PC gioca da solo e tu sei solo uno spettatore; di una noia mortale, oltre che di una utilità discutibile.:stordita:
BF2 anche.
Il "vero" single player è quando giochi alle stesse mappe e alle stesse modalità che hai ON-LINE, solo che giochi contro i Boot gestiti dal PC in modalità Off-Line.
E' un gioco abbastanza stupido, visto che l'AI dei Boot è parecchio scarsa, ma almeno ti può servire per provare a fondo le mappe, i mezzi, le tattiche, ecc...
Su BF2 avevi la possibilità di giocare alle mappe da 16 player (tu + 15 Boot), ma con una semplice modifica ai file di configurazione potevi estendere i player a 64 (tu + 63 Boot) e metterci i nomi che preferivi.
Esistevano anche le Mod per estendere le mappe da 16 @ 64 (quelle grandi usate On-Line) e tutte le armi sbloccate da scegliere liberamente; ottimo per provarle in previsione dei primi sblocchi.

Questo era il "vero" single player...
Non questa campagna inutile e noiosa.

Per BFV non lo so, non l'ho mai provato (anche per le recensioni negative lette e per la scarsezza di player trovata ogni tanto quando verificavo sui siti di "cerca server"... e un pò me ne dispiace, mi rimane sempre la curiosità)

Anche BF:BC2 non l'ho mai provato, ma da quello che ho letto è stato il punto di svolta della serie BF... bello l'ambiente distruttibile, ma la mancanza della varie fazioni (CMO, Rebels, Insurgents in primis, ma anche Cinesi, Unione Europea...) rende tutto parecchio piatto e noioso. Come, adesso, BF3 che ho appena acquistato.
Non so per l'auto riparazione e l'auto rigenerazione... la mancanza del supporto del commander, ecc... tutto molto più arcade di quanto lo era già prima.

Ma ritornando all'argomento.

La "campagna" in giochi come la serie BF, per me, non ha senso e serve praticamente a niente.
Il "single player" è tutto un altro discorso è ha il suo bel perchè.


Il k/d è la cosa più ridicola che esista in un multiplayer. tutti con il tasto tab perennemente premuto, perdendo il vero senso del gioco, ovvero gli obiettivi.
Io: guarda ho fatto 100 kill e sono morto 2 volte :asd:
e il mio amico: hey, guarda che abbiamo perso!
Ops :asd:


E chi è che decide quale deve essere "il vero senso del gioco" ? ! ?

Come quei server che nelle regole mettono "No C4", "No commander" (in BF2 :D ), "No Bipod", "No Shotgun"... Dovrebbero levargli il "Rank" !
O quelli che si lamentano in chat "Noob spawn granade", "Noob M16", "Noob camper", "Noob mortar"... :doh:

Il "vero" gioco è nè più nè meno quello che compri, con annessi e connessi. E qualunque persona che non usa quello che il gioco mette a disposizione nel migliore dei modi per raggiungere il suo obiettivo... "è noob".

E, per concludere sul citato...

Il Rank fa parte del gioco... come le medaglie, gli sblocchi, i nastrini e quant'altro previsto da chi ha scritto questo gioco: ignorarlo, IMHO, è stupido.
Anch'io, principalmente, gioco per vincere la partita... ma spesso ho anche giocato per farmi una specializzazione, o una medaglia... anche perchè, qualche volta, servivano per alcuni gradi speciali (parlo di BF2 che ho giocato molto).
Non puoi farmi una copla per questo... nè discriminare o disprezzare chi lo fà: anche questo fa parte del gioco in quanto previsto dallo stesso gioco.
Altrimenti bisognerebbe cambiare gioco, visto che non puoi pretendere che tutti quelli che lo hanno acquistato e ci giocano, giochino solo "come piace a te", o come tu consideri "il modo giusto per giocare": ognuno ha il suo, e finchè è previsto dallo stesso gioco è perfettamente lecito.

Diverso è il caso in cui un Commander non si occupa di supportare il team ma pensa solo a se stesso... in quel caso "ruba" letteralmente il punteggio sulla "fatica" di chi conquista bandiere e combatte anche per lui, che se ne frega.
Ma è un altro discorso, e anche su un altro tipo di gioco... ormai... :(

P.S.
Non riferito a te, ovviamente... ma a quelli che si lamentano in chat perchè gli altri non giocano come piace a loro... sopratutto a quelli che vorrebbero la serie BF ancora più arcade di quello che non sia già di suo.
Sai cosa rispondo a chi scrive: "Noob Campers" ?
"Cry "Campers" only who can't kill defensers ! :-D :-D :-D"


Counter strike,team fortress, planet side, titanfall, arma3,hawken, quake arena, ghost recon online, red orchestra, loadout, inaurgency, shotmania storm, warface, battlefield heroes, ava, war rock, Uberstrike, americas army steam, operation7. Se poi vuoi qualcosa sui mezzi ce ne sono ancora di più, warthunder, wolrld of tank,wolrld of warplanes, e warship ecc.. ecc..
Tranquillo che ne dimentico ancora:D
Per ora gioco a questi
Come divertimento e skill questi giochi free sono davvero forti. Non sono molto giocati da italiani,i motivi non li so :asd:

Da quando in qua Red Orchestra è Free ? ! ? :eek:


Ah bè allora .....

Per il resto sei tu che non hai presente cosa è un FPS.
Lì di FPS arena ci sono solo Quake e TF2, li giocavo tanti anni fa, addirittura Quake quando ero bambino.

Perchè ancora con queste affermazioni di principio su quale sia il "vero" significato di FPS ? ! ? Chi lo vuole "solo frenetico" chi anche tattico.
FPS = First Person Shotter (sparatutto in prima persona).
Non è per forza "solo frenetico", o il suo contrario. E' qualunque gioco, dove spari ad altri giocatori e la visione è in prima persona.
Che sia simulativo/tattico o arcade/frenetico... non cambia la sostanza, cambia solo come scelta per gusti personali diversi.
Sta eterna diatriba tra "campers" vs. "dipendenti da adrenalina", dove ognuno pretende di essere l'unico portatore sano del "vero significato di FPS" sarebbe ora di archiviarla, no ? ! ?

In generale, eh... ho preso il tuo intervento solo come esempio. ;)


Prof. Nerpiolini

[yamikilla]

BF non è un genere unico, è un titolo unico semmai.
Una deformazione di un genere già noto.

Anche UT aveva modalità con le mappe grandi e con i mezzi, però di certo era tutta un altra storia

Ma se era "tutta un altra storia" anche lui era una "deformazione" di un genere noto?

Non capisco questa insistenza nel fare confluire gli arena dentro gli FPS come BF.
Il titolo in questione qua dentro si chiama Hardline e di questo mi pare si discuta. (qua chiudo la discussione con te perchè la trovo inconcludente)


Comunque il netcode attuale (di bf4 e di HL) è condiviso fra i due titoli.
Sempre nel CTE si può assistere ad un ulteriore passo avanti nella sua rifinitura.
Seguo con piacere questo ragazzo su youtube che è un "veterano" della saga e che viviseziona piacevolemente gli aspetti legati al netcode e ai bug (compreso il design delle mappe ed altro):

https://www.youtube.com/watch?v=7q3ZS_PxTSk

E' tecnico ma nello stesso tempo molto bravo a far capire come funzionano le questioni dietro BF (nel video si cita un intervento di visceral nell'implementare i 60 di tickrate che dovrebbero confluire a breve in tutte e due i titoli nelle versioni retail).

[topgun90]

Credo tu abbia sbagliato qualcosa, perché altrimenti l'esempio perde senso :-P

hahahaaha hai ragione,volevo dire 2+3= 4 XD

[arwar]

i soliti video che circolavano anche sul thead di bf4, poi installi il gioco e scopri che non esistono o si presentano di rado.

Oppure (cosa molto probabile) non ti accorgi di nulla quando si presentano questi problemi.

[cipici]

veterani o no veterani riflettete bene,mi scuso con voi ma ho la sindrome di
slide1965 : D

https://www.youtube.com/watch?v=ztZDVr3mZzg

[yamikilla]

veterani o no veterani riflettete bene,mi scuso con voi ma ho la sindrome di
slide1965 : D

https://www.youtube.com/watch?v=ztZDVr3mZzg


ahahahahaha lo amo e non lo conoscevo ahahahahahah

Il finale è stupendo ahahahahahahahahaahahah.
Grazie per averlo condiviso. :)

[PaulGuru]

Oppure (cosa molto probabile) non ti accorgi di nulla quando si presentano questi problemi.

- Quindi io non mi accorgerei dell'effetto acqua anche sulla terra ferma ?
- Io non mi accorgerei del fatto che scarico un caricatore su uno e quest'ultimo manco si accorge ?
- Io non mi accorgerei del famigerato "effetto scudo" che dicevano esserci a BF4 nel momento in cui eri stato rianimato ed eri in attesa della conferma ?
- Io non mi accorgerei dei crash del gioco ?

Non sono cose che passano inosservate, semplicemente io non le ho avute, mai.

[PaulGuru]

Altra affermazione che conferma che tu, a battlefield, non ci hai MAI giocato.
MA CHI SE NE FREGA DEI VECCHI BF !!!

Il problema non è il paragone fra il BF attuale e quello vecchio, lo sò benissimo com'era il vecchio e infatti non ci giocavo, perchè a me piacere molto più fraggare su UT e Quake o COD2, anzichè giocare con i Tank o diversirsi a fare le acrobazie aeree con i velivoli.

Per quelli all'epoca c'era Combat Flight Simulator / IL2 / Ace Combat.

[Vinnie]

MA CHI SE NE FREGA DEI VECCHI BF !!!

Il problema non è il paragone fra il BF attuale e quello vecchio, lo sò benissimo com'era il vecchio e infatti non ci giocavo, perchè a me piacere molto più fraggare su UT e Quake o COD2, anzichè giocare con i Tank o diversirsi a fare le acrobazie aeree con i velivoli.

E allora tornaci, o scegli altrimenti. Non battlefield.
Non fa per te, non farà MAI per te.
E come te, ci tornino tutti gli altri che come te la pensano.
Così finalmente, battlefield potrebbe tornare battlefield. E non una merda senza senso come voi la vorreste e che attualmente è, senza se e senza ma e senza nessuna possibilità di replica a meno di non risultare totalmente incompetenti e fare figure da peracottari.

[cipici]

condivido questo video con voi,diamo un nome a il gioco nuovo della DICE

Call of Duty Hardline https://www.youtube.com/watch?v=M5Gr9Z7cJc8

raga il tubo è scatenato :eek:

e sul battlelog censurano tutti

[PaulGuru]

E allora tornaci, o scegli altrimenti. Non battlefield.
Non fa per te, non farà MAI per te.
E come te, ci tornino tutti gli altri che come te la pensano.
Così finalmente, battlefield potrebbe tornare battlefield. E non una merda senza senso come voi la vorreste e che attualmente è, senza se e senza ma e senza nessuna possibilità di replica a meno di non risultare totalmente incompetenti e fare figure da peracottari.

Chissà perchè invece si muove sempre più verso la mia di parte e si allontana sempre più dalla tua.
Quindi usare la parola MAI mi sempre inappropriato.

Tornare dove ? Dove dovrebbe tornare un amante degli sparatutto ? A titoli o spopolati o risalenti alla seconda metà del dopoguerra ?

[andry18]

Chissà perchè invece si muove sempre più verso la mia di parte e si allontana sempre più dalla tua.
Quindi usare la parola MAI mi sempre inappropriato.
beh insomma, per quanto possano maltrattarlo, battlefield sarà sempre con mappe grandi e mezzi
tu odi entrambi, non mi pare ci sia molto in cui sperare

datti ad unreal tournament, tra un po' ne esce uno nuovo

[GigoBoso]

Mi sembra che nella vostra interessante discussione, non state considerando l'ottimo successo ottenuto dalle mappe dlc di BF3 dedicate alla sola fanteria.

[PaulGuru]

Mi sembra che nella vostra interessante discussione, non state considerando l'ottimo successo ottenuto dalle mappe dlc di BF3 dedicate alla sola fanteria.
E la cosa buffa è che al posto di denigrano gli utenti come me e non i cheaters :rolleyes:

[GigoBoso]

E la cosa buffa è che al posto di denigrano gli utenti come me e non i cheaters :rolleyes:

In teoria grazie all'anti-cheat non dovrebbero esistere, anche se molte volte viene il dubbio che abbiano la mira automatica.

Riguardo ai mezzi, sono divertenti da far saltare in aria, ma secondo me in un videogioco sono di troppo.

[topgun90]

Chissà perchè invece si muove sempre più verso la mia di parte e si allontana sempre più dalla tua.
Quindi usare la parola MAI mi sempre inappropriato.

Tornare dove ? Dove dovrebbe tornare un amante degli sparatutto ? A titoli o spopolati o risalenti alla seconda metà del dopoguerra

è semplice: battlefield,strutturato alla vecchia maniera,è troppo difficile...è una curva di apprendimento lenta,bisogna applicarsi ma,soprattutto,non si può agire alla Rambo!! Sai perchè COD ha fatto successo? perchè era un counter strike ma senza il tatticismo di quest'ultimo,ergo piu' facile e piu' immediato!Quindi i DICE e EA si muovono verso quello che chiede il mercato e stop! Ciò non significa che sia la scelta migliore in senso assoluto,bensì quella migliore per le tasche dello sviluppatore e del publisher!;) Perchè non escono piu' fps arena? perchè troppo complessi! perchè bf è diventato hardline? perchè bf era troppo difficile e l'utenza oggi vuole cose immediate: pensa che hanno semplificato anche cod! Le armi migliori sono le prime (quindi già sbloccate :rolleyes: ) e sono tutte smg,così da sparare senza nemmeno mirare,ma giusto spruzzando qua e là!

Mi sembra che nella vostra interessante discussione, non state considerando l'ottimo successo ottenuto dalle mappe dlc di BF3 dedicate alla sola fanteria.
Anche a me sono piaciute...semplicemente perchè accetto che un DLC contenga mappe piccole con solo fanteria: se vuoi giocarci bene,altrimenti puoi benissimo non comprare tale contentuo aggiuntivo e giocare a quelle vanilla! Esso è solo un'aggiunta! E comunque il discorso è sempre quello: fronteggiare fanteria +mezzi in spazi aperti è sempre piu' complesso che solo fanteria in spazi stretti ;)

Riguardo ai mezzi, sono divertenti da far saltare in aria, ma secondo me in un videogioco sono di troppo.

BF ha fatto successo grazie al mix tra fanti e mezzi....se a molte persone non piace,possono benissimo cambiare gioco. Non deve essere bf a cambiare stile!

condivido questo video con voi,diamo un nome a il gioco nuovo della DICE

Call of Duty Hardline https://www.youtube.com/watch?v=M5Gr9Z7cJc8

raga il tubo è scatenato

e sul battlelog censurano tutti

Io non capisco perchè vi scaldate così tanto: ma cosa vi aspettavate? Dalle info e dalla beta si vedeva un miglio che è un cod...io l'ho scritto un migliaio di volte: è un gioco divertente ma non è battlefield e dunque chiamatelo solo hardline.

[Vinnie]

E la cosa buffa è che al posto di denigrano gli utenti come me e non i cheaters :rolleyes:

Ma che c'entra questo adesso?
Salti di palo in frasca con argomenti per nulla collegati tra loro come un bipolare al cambio di umore (non ho nulla contro le persone bipolari).

E non ti denigro, sia chiaro. Ben lontano dal farlo.
Quando non trovi più argomentazioni cambi discorso cercando di distogliere l'attenzione dal punto principale: tu di battlefield non ci hai mai capito una ceppa, mai ci capirai una ceppa, i tuoi discorsi sono fuorvianti, non-sense, neghi l'evidenza sempre e comunque.

Hai davvero le idee sempre molto confuse. OVVIAMENTE non sono il solo a pensarla così. Ti dicono tutti le stesse cose.
Fatti una domanda e ti prego, non darti una risposta, ti porterebbe lontano dalla domanda :asd:

[Vinnie]

Riguardo ai mezzi, sono divertenti da far saltare in aria, ma secondo me in un videogioco che non è battlefield sono di troppo.

fixed

[GigoBoso]

fixed

Io capisco il tuo punto di vista, ma tieni presente che la concorrenza (CoD) che non ha i mezzi, rimane comunque inferiore ad un BF3 senza mezzi.
Capito perchè molti giocano a Bf senza mezzi?

[cipici]

Mi sembra che nella vostra interessante discussione, non state considerando l'ottimo successo ottenuto dalle mappe dlc di BF3 dedicate alla sola fanteria.nel 3 prima di buttarmi in metro stanco del gioco rotto del 3 non ho mai giocato a quel dlc

[cipici]

è semplice: battlefield,strutturato alla vecchia maniera,è troppo difficile...è una curva di apprendimento lenta,bisogna applicarsi ma,soprattutto,non si può agire alla Rambo!! Sai perchè COD ha fatto successo? perchè era un counter strike ma senza il tatticismo di quest'ultimo,ergo piu' facile e piu' immediato!Quindi i DICE e EA si muovono verso quello che chiede il mercato e stop! Ciò non significa che sia la scelta migliore in senso assoluto,bensì quella migliore per le tasche dello sviluppatore e del publisher!;) Perchè non escono piu' fps arena? perchè troppo complessi! perchè bf è diventato hardline? perchè bf era troppo difficile e l'utenza oggi vuole cose immediate: pensa che hanno semplificato anche cod! Le armi migliori sono le prime (quindi già sbloccate :rolleyes: ) e sono tutte smg,così da sparare senza nemmeno mirare,ma giusto spruzzando qua e là!


Anche a me sono piaciute...semplicemente perchè accetto che un DLC contenga mappe piccole con solo fanteria: se vuoi giocarci bene,altrimenti puoi benissimo non comprare tale contentuo aggiuntivo e giocare a quelle vanilla! Esso è solo un'aggiunta! E comunque il discorso è sempre quello: fronteggiare fanteria +mezzi in spazi aperti è sempre piu' complesso che solo fanteria in spazi stretti ;)



BF ha fatto successo grazie al mix tra fanti e mezzi....se a molte persone non piace,possono benissimo cambiare gioco. Non deve essere bf a cambiare stile!



Io non capisco perchè vi scaldate così tanto: ma cosa vi aspettavate? Dalle info e dalla beta si vedeva un miglio che è un cod...io l'ho scritto un migliaio di volte: è un gioco divertente ma non è battlefield e dunque chiamatelo solo hardline.non mi aspetto niente ma da veterano ti posso scrivere la mia merda è più bella del clone uscito

[Vinnie]

Io capisco il tuo punto di vista, ma tieni presente che la concorrenza (CoD) che non ha i mezzi, rimane comunque inferiore ad un BF3 senza mezzi.
Capito perchè molti giocano a Bf senza mezzi?

Benissimo,
bf ti mette a disposizione delle modalità per cui puoi giocare solo in fanteria.
Ma permettimi di dirti che giocare bf4 in fanteria dove è proprio la fanteria che ha i maggiori problemi è un paradosso.
Se mi piacesse giocare SOLO di fanteria, andrei su altri titoli: CS:GO, Insurgency, Red Orchestra.

Non pretenderei MAI che in un COD, un CS:GO ecc.. inserissero i mezzi.

Mi immagino le scene, io che entro nel thread di CS:GO e inizio a scrivere:
"Ma che schifo sto gioco, non ci sono i mezzi". Secondo te cosa e COME mi risponderebbero gli utenti del thread?

Te lo dico io: "Ma ti sei rincoglionito? Se vuoi giocare anche con i mezzi vai a giocare a Battlefield".

Discorso semplice, lineare, di base proprio.

[cipici]

E la cosa buffa è che al posto di denigrano gli utenti come me e non i cheaters :rolleyes:

In teoria grazie all'anti-cheat non dovrebbero esistere, anche se molte volte viene il dubbio che abbiano la mira automatica.

Riguardo ai mezzi, sono divertenti da far saltare in aria, ma secondo me in un videogioco sono di troppo.raga sveglia toglietevi le bende i cittoni ci saranno sempre in tutti giochi non fa più notizia :doh:

[Vinnie]

In teoria grazie all'anti-cheat non dovrebbero esistere, anche se molte volte viene il dubbio che abbiano la mira automatica.

Se ci fosse un netcode migliore non avresti questi dubbi.
I cheater ci sono, ma sono molti meno di quello che credi.
"Mi hanno ucciso col mitrino del geniere con un colpo"
Al 99,99% è una instant death e non certo un cheater.
Il netcode è fatto talmente bene (:asd:) che al tuo client arrivano tutti i colpi in un momento solo, come se fosse un unico grandissimo pallottolone a colpirti.
Ma di quanto faccia schifo il netcode di BF3/BF4/HL (BF4 e HL molto peggio di BF3) è risaputo; non te lo devo dire certo io.

L'anticheat funziona solo contro gli sprovveduti. Ci sono cheat a pagamento (mensile) che non sono rilevabili da PB, non solo, se per caso venissero rilevati, chi fornisce il cheat regalerebbe una nuova chiave del gioco al player.
Per loro è conveniente.

[GigoBoso]

Se ci fosse un netcode migliore non avresti questi dubbi.
I cheater ci sono, ma sono molti meno di quello che credi.
"Mi hanno ucciso col mitrino del geniere con un colpo"
Al 99,99% è una instant death e non certo un cheater.
Il netcode è fatto talmente bene (:asd:) che al tuo client arrivano tutti i colpi in un momento solo, come se fosse un unico grandissimo pallottolone a colpirti.
Ma di quanto faccia schifo il netcode di BF3/BF4/HL (BF4 e HL molto peggio di BF3) è risaputo; non te lo devo dire certo io.

L'anticheat funziona solo contro gli sprovveduti. Ci sono cheat a pagamento (mensile) che non sono rilevabili da PB, non solo, se per caso venissero rilevati, chi fornisce il cheat regalerebbe una nuova chiave del gioco al player.
Per loro è conveniente.

cheat a pagamento??? Questa non la sapevo proprio, la gente sta male !
Comunque quello che dico su BF è sempre riferito a BF3, in tempi non sospetti ebbi l'intuizione rivelatasi poi giusta, che BF3 fosse migliore di BF4.

[PaulGuru]

Ma che c'entra questo adesso?
Salti di palo in frasca con argomenti per nulla collegati tra loro come un bipolare al cambio di umore (non ho nulla contro le persone bipolari).

E non ti denigro, sia chiaro. Ben lontano dal farlo.
Quando non trovi più argomentazioni cambi discorso cercando di distogliere l'attenzione dal punto principale: tu di battlefield non ci hai mai capito una ceppa, mai ci capirai una ceppa, i tuoi discorsi sono fuorvianti, non-sense, neghi l'evidenza sempre e comunque.

Hai davvero le idee sempre molto confuse. OVVIAMENTE non sono il solo a pensarla così. Ti dicono tutti le stesse cose.
Fatti una domanda e ti prego, non darti una risposta, ti porterebbe lontano dalla domanda :asd:
Non ho cambiato discorso, hai parlato di utenti spazzatura ( riferiti a quelli come me ), quando invece ce ne sono di ben più dannosi.

Poi parlare di amanti dello shoting puro definendoli "spazzatura", dovrebbe essere il contrario.

[zerotre]

Devo fare coming out......

purtroppo ho acquistato il gioco, un po' per provarlo, ma soprattutto per accontentare il mio "gaming mate" che non ha provato bf4 e mi ha fatto due palle cosi': http://www.skiforum.it/forum/images/smilies/ski-martellate.gif

Ma veniamo al gioco, non vorrei sbilanciarmi troppo, :D ma.... per adesso mi pare puro letame.

Ea e dice vogliono scimmiottare cod, visto che questo vende sempre 10 volte tanto bf, da bc2 a salire (scendere direi)...

Il fatto e' che mi sono fatto 200 ore su cod aw e devo dire che questo e' superiore in tutto (ci vuole veramente poco) sempre se uno vuole giocare a giochi "tipo cod", hl perde clamorosamente, perche' non e' frenetico come si vuole far pensare, la parola giusta e' confusionario, non si capisce una mazza, e non sono andato oltre server da 32 players, il respawn e' semplicemente selvaggio e idiota.
Solo per precisare, su cod che fa' abbastanza schifo, il respawn viene calcolato in tempo reale in base alla posizione degli avversari, o almeno il sistema ci prova, qui invece tranquillamente nasci di fronte ad un nemico o ancora meglio di spalle.....
Quindi giocare a deathmatch o conquista e' qualcosa di alienante, frustrante, e demotivante a meno che non ci si diverti a picchiare il mouse, e qui' ce n'e' di gente cosi' :asd: va bene vi capisco, se c'e' gente che si diverte a lanciare sassi da un cavalcavia, non e' certo cosa soprendente o innaturale.

Le altre modalita' sono ancora piu' confusionarie, e piu' o meno riuscite, la maggior parte monotone, a questo punto molto meglio payday2, per non parlare della modalita' hotwire/corto circuito, in cui bisogna stare sull'auto e girare in tondo, con l'infame che ti piazza il c4 in terra e ti fa' saltare in aria, si divertente.... dove? Dov'e' il senso? Poi c'e' la modalita' proteggi il vip, tempo di gioco 2 minuti netti....divertente proprio....
Ma anche con le poche modalita' un po' piu' simpatiche c'e' il nostro amico che rovina tutto:

IL Netcode: chevelodicoaffa', i colpi non entrano, sopresa?

-su bf4 un caricatore per uccidere e due colpi per morire
-su hl, 3/4 di caricatore per uccidere e un colpo per morire :asd:

I video postati fino ad adesso sono cosa normale, com'era su bf4, e come sara' su battlefront e bf5, mettiamoci l'anima in pace, perche' tanto non si torna indietro.

Cioe' una sh che fa' giochi online dal 1942 (:D) e non sa sistemare il netcode? Forse e' meglio dire che non gli conviene?

Ma ancora non ho fatto prove, tipo con amule aperto :asd:

Cod non e' perfetto, ma alterna partite laggose, partite normali, e partite buone, negli ultimi casi arrivo sempre in cima alla classifica al di la della modalita', giusto per precisare, e comunque risulta divertente

Qui' come al solito, perche' io ho sempre giocato con la testa, giusto per precisare, mi faccio il giro, ne prendo 3 di spalle, sparo e muoio io e loro tutti vivi.

Inoltre capita sempre di morire dopo aver ucciso l'avversario, sempre con il solito 3/4 di caricatore, questo mi capita ogni partita, preciso, non "ogni tanto" come presume qualcuno...

RIPETO, questo succede di continuo, non sono pro, ma sono abituato a giocare in un certo modo, quindi finire con score tipo 8/30 perche' i colpi non entrano non mi diverte, perche' ho giocato a cs, ut, quasi tutti i cod, e bf da bf2 in poi, ho giocato a bf3 e con tutti i difetti raramente giocavo in questo modo, questi score per me non sono normali, ripeto non sono pro, ma riesco a capire bene quando uno scontro a fuoco lo perdo causa netcode, comunque mi rendo conto che gente con meno esperienza, magari puo' anche divertirsi, gli puo' sembrare normale finire le partite cosi'.
Oppure e' gente che se la campera alla grande, finisce 12/11 ed esclama evviva il netcode #iononvedobugs

Continuero' a giocarci un po' per vedere se le cose cambiano, ma le premesse sono le peggiori, e comunque gia' lo sapevo, ripeto che l'ho preso solo per fare compagnia al mio amico che ha avuto la fortuna di non prendere bf4, quindi astenersi "te l'avevo detto".

In ogni caso, chi vuole prenderlo e pensa di giocare a cod, lasci perdere assolutamente, il peggio dei cod e' 10 volte avanti, ancora meglio titanfall se gli piacciono i robottoni, che anche se non ha venduto e qualcuno parla di fail, e' comunque giocato, e' divertente, si trovano partite immediatamente, non si lagga minimamente, il cloud azure microsoft funziona, e il fatto che ci siano solo 8k giocatori invece di 40k non cambia nulla nel divertimento, anche se qualcuno ha avuto il coraggio di dire il contrario.... :asd:

Chi vuole prenderlo che pensa di giocare a bf...... :asd:
che vi rispondo a fare :D
Come ha detto Vinnie esiste un gioco migliore sia di bf4 sia di hl: BF3, e dico migliore non certo perfetto.
Cosa che probabilmente faro' io prossimamente, tanto in futuro dubito esca qualcosa di meglio con la piega presa.

[cipici]

Devo fare coming out......

purtroppo ho acquistato il gioco, un po' per provarlo, ma soprattutto per accontentare il mio "gaming mate" che non ha provato bf4 e mi ha fatto due palle cosi': http://www.skiforum.it/forum/images/smilies/ski-martellate.gif

Ma veniamo al gioco, non vorrei sbilanciarmi troppo, :D ma.... per adesso mi pare puro letame.

Ea e dice vogliono scimmiottare cod, visto che questo vende sempre 10 volte tanto bf, da bc2 a salire (scendere direi)...

Il fatto e' che mi sono fatto 200 ore su cod aw e devo dire che questo e' superiore in tutto (ci vuole veramente poco) sempre se uno vuole giocare a giochi "tipo cod", hl perde clamorosamente, perche' non e' frenetico come si vuole far pensare, la parola giusta e' confusionario, non si capisce una mazza, e non sono andato oltre server da 32 players, il respawn e' semplicemente selvaggio e idiota.
Solo per precisare, su cod che fa' abbastanza schifo, il respawn viene calcolato in tempo reale in base alla posizione degli avversari, o almeno il sistema ci prova, qui invece tranquillamente nasci di fronte ad un nemico o ancora meglio di spalle.....
Quindi giocare a deathmatch o conquista e' qualcosa di alienante, frustrante, e demotivante a meno che non ci si diverti a picchiare il mouse, e qui' ce n'e' di gente cosi' :asd: va bene vi capisco, se c'e' gente che si diverte a lanciare sassi da un cavalcavia, non e' certo cosa soprendente o innaturale.

Le altre modalita' sono ancora piu' confusionarie, e piu' o meno riuscite, la maggior parte monotone, a questo punto molto meglio payday2, per non parlare della modalita' hotwire/corto circuito, in cui bisogna stare sull'auto e girare in tondo, con l'infame che ti piazza il c4 in terra e ti fa' saltare in aria, si divertente.... dove? Dov'e' il senso? Poi c'e' la modalita' proteggi il vip, tempo di gioco 2 minuti netti....divertente proprio....
Ma anche con le poche modalita' un po' piu' simpatiche c'e' il nostro amico che rovina tutto:

IL Netcode: chevelodicoaffa', i colpi non entrano, sopresa?

-su bf4 un caricatore per uccidere e due colpi per morire
-su hl, 3/4 di caricatore per uccidere e un colpo per morire :asd:

I video postati fino ad adesso sono cosa normale, com'era su bf4, e come sara' su battlefront e bf5, mettiamoci l'anima in pace, perche' tanto non si torna indietro.

Cioe' una sh che fa' giochi online dal 1942 (:D) e non sa sistemare il netcode? Forse e' meglio dire che non gli conviene?

Ma ancora non ho fatto prove, tipo con amule aperto :asd:

Cod non e' perfetto, ma alterna partite laggose, partite normali, e partite buone, negli ultimi casi arrivo sempre in cima alla classifica al di la della modalita', giusto per precisare, e comunque risulta divertente

Qui' come al solito, perche' io ho sempre giocato con la testa, giusto per precisare, mi faccio il giro, ne prendo 3 di spalle, sparo e muoio io e loro tutti vivi.

Inoltre capita sempre di morire dopo aver ucciso l'avversario, sempre con il solito 3/4 di caricatore, questo mi capita ogni partita, preciso, non "ogni tanto" come presume qualcuno...

RIPETO, questo succede di continuo, non sono pro, ma sono abituato a giocare in un certo modo, quindi finire con score tipo 8/30 perche' i colpi non entrano non mi diverte, perche' ho giocato a cs, ut, quasi tutti i cod, e bf da bf2 in poi, ho giocato a bf3 e con tutti i difetti raramente giocavo in questo modo, questi score per me non sono normali, ripeto non sono pro, ma riesco a capire bene quando uno scontro a fuoco lo perdo causa netcode, comunque mi rendo conto che gente con meno esperienza, magari puo' anche divertirsi, gli puo' sembrare normale finire le partite cosi'.
Oppure e' gente che se la campera alla grande, finisce 12/11 ed esclama evviva il netcode #iononvedobugs

Continuero' a giocarci un po' per vedere se le cose cambiano, ma le premesse sono le peggiori, e comunque gia' lo sapevo, ripeto che l'ho preso solo per fare compagnia al mio amico che ha avuto la fortuna di non prendere bf4, quindi astenersi "te l'avevo detto".

In ogni caso, chi vuole prenderlo e pensa di giocare a cod, lasci perdere assolutamente, il peggio dei cod e' 10 volte avanti, ancora meglio titanfall se gli piacciono i robottoni, che anche se non ha venduto e qualcuno parla di fail, e' comunque giocato, e' divertente, si trovano partite immediatamente, non si lagga minimamente, il cloud azure microsoft funziona, e il fatto che ci siano solo 8k giocatori invece di 40k non cambia nulla nel divertimento, anche se qualcuno ha avuto il coraggio di dire il contrario.... :asd:

Chi vuole prenderlo che pensa di giocare a bf...... :asd:
che vi rispondo a fare :D
Come ha detto Vinnie esiste un gioco migliore sia di bf4 sia di hl: BF3, e dico migliore non certo perfetto.
Cosa che probabilmente faro' io prossimamente, tanto in futuro dubito esca qualcosa di meglio con la piega presa.spiegati meglio per far contento il tuo amico hai regalato i soldi EA?le cose che hai elencato lo sanno tutti.tutto sto bla bla che hai scritto non lo capisco credimi era più facile scrivere il gioco mi piace è lo compro.

[zerotre]

bhe sai per gli amici si fanno le piu' grosse cazzate, ma dipende che valore dai all'amicizia...

[cipici]

bhe sai per gli amici si fanno le piu' grosse cazzate, ma dipende che valore dai all'amicizia...Scusami ma ancora non capisco amico e il valore della amicizia è qui mi fermo.però devo dire la mia non giusto che compri il gioco e poi spari merda del gioco e ci giochi non sei corretto a chi gli piace il gioco questo per me e sbagliato

[The_Silver]

Per me ha fatto benissimo, il motivo per cui lo ha potuto provare originale non è rilevante, il resto invece si perchè si tratta di una esperienza diretta, di FATTI, che appunto confermano quello che già (quasi) tutti sapevamo. :)
Ora si spera che lo "zoccolo duro" dei "quasi" si svegli e prenda nota... :asd:

[Radagast82]

scrivo qui perchè questo giocone non ha nemmeno un thread ufficiale nella sezione console :asd:
l'ho preso (attenzione, preordinato su amazon l'anno scorso!!! ) per xone.
dopo 3 partite di numero, sono sempre più convinto che una volta terminata la campagna cercherò di venderlo senza smenarci troppo.
il confronto con il tanto vituperato BF4 è imbarazzante. Per me che viaggio al 90% del tempo come sniper avere non solo in totale 3 fucili bolt-action, ma di cui il migliore è il primo già sbloccato, mi fa vomitare.
Come diceva zerotre, non è frenetico, è confusionario. Non si capisce nulla, le mappe non hanno veramente senso in alcuna modalità. Il netcode è, se possibile, peggiore di quello di BF4. il sistema di sblocco a soldi è frustrante, i plus non si capisce cosa fanno.
Bastava poco per fare un gioco alla SWAT/Rainbow Six, ambienti chiusi, tattica premiante, distruttibilità, etc etc... hanno voluto scimmiottare CoD facendo venir fuori un aborto che non è nè CoD nè BF...

[cipici]

sul battlelog,i sono molte censure , questo utete è stato favoloso

http://i.imgur.com/R7bKnZ7.png

[zerotre]

Scusami ma ancora non capisco amico e il valore della amicizia è qui mi fermo.però devo dire la mia non giusto che compri il gioco e poi spari merda del gioco e ci giochi non sei corretto a chi gli piace il gioco questo per me e sbagliato

provero' a spiegarmi meglio.... per me amico non vuol dire un conoscente.
In questo caso si tratta di una persona con cui gioco quasi quotidianamente da quando e' uscito cod mw2.

Gli ho spiegato com'era il gioco, gli ho spiegato com'era bf4, gli ho spiegato cosa ci aspettava e lui ha insistito per provare e l'ho fatto contento, ben consapevole di fare un errore.

Poi ho confermato di persona quello che si diceva in giro, niente piu'.

Scusa poi chi piu' di chi ha comprato puo' spalare letame sul gioco? :D

Se sei abituato a giocare da solo, senza ts ti posso capire comunque.

[cipici]

provero' a spiegarmi meglio.... per me amico non vuol dire un conoscente.
In questo caso si tratta di una persona con cui gioco quasi quotidianamente da quando e' uscito cod mw2.

Gli ho spiegato com'era il gioco, gli ho spiegato com'era bf4, gli ho spiegato cosa ci aspettava e lui ha insistito per provare e l'ho fatto contento, ben consapevole di fare un errore.

Poi ho confermato di persona quello che si diceva in giro, niente piu'.

Scusa poi chi piu' di chi ha comprato puo' spalare letame sul gioco? :D

Se sei abituato a giocare da solo, senza ts ti posso capire comunque.qui ti sbagli,ho molti amici in gioco,molti plotoni mi invitano nel loro ts o molti Vip slot server PTG server SIC,gioco con italiani russi tedeschi inglesi cioè mezza europa quello che scrivi non centra

[zerotre]

Eh ma quello che cercavo di spiegarti e' che ho un rapporto tale per cui non potevo rifiutare, in altri casi ho spinto lui a comprare un gioco per giocarci insieme.
Se riesci a capirlo non so, ma mi fermo qui'.

[Vinnie]

cheat a pagamento??? Questa non la sapevo proprio, la gente sta male !
Comunque quello che dico su BF è sempre riferito a BF3, in tempi non sospetti ebbi l'intuizione rivelatasi poi giusta, che BF3 fosse migliore di BF4.

Si, davvero, la gente sta male. Pagano più di 20€/mese per sta cosa.
Per il resto, BF3 è ancora godibile nonostante i suoi mille difetti (netcode osceno in primis, ma sempre meglio di bf4).
Le mappe vanilla sono decenti: Caspian, Firestorm, Kharg e Seine Crossing. Divertenti al max con 32 players ci sono Metro e Bazaar.
Imho, le più divertenti, sono quelle di B2K.
Il bilanciamento dei mezzi è ancora decente anche se l'F-18 è OP: più agile e con virate più strette rispetto al flanker. Ci aggiungi una superficie di contatto minore e una notevole difficoltà di mettere a segno un TV (se non lo si prende in punta o lungo la dorsale è TVdust 100%).

[Vinnie]

scrivo qui perchè questo giocone non ha nemmeno un thread ufficiale nella sezione console :asd:
l'ho preso (attenzione, preordinato su amazon l'anno scorso!!! ) per xone.
dopo 3 partite di numero, sono sempre più convinto che una volta terminata la campagna cercherò di venderlo senza smenarci troppo.
il confronto con il tanto vituperato BF4 è imbarazzante. Per me che viaggio al 90% del tempo come sniper avere non solo in totale 3 fucili bolt-action, ma di cui il migliore è il primo già sbloccato, mi fa vomitare.
Come diceva zerotre, non è frenetico, è confusionario. Non si capisce nulla, le mappe non hanno veramente senso in alcuna modalità. Il netcode è, se possibile, peggiore di quello di BF4. il sistema di sblocco a soldi è frustrante, i plus non si capisce cosa fanno.
Bastava poco per fare un gioco alla SWAT/Rainbow Six, ambienti chiusi, tattica premiante, distruttibilità, etc etc... hanno voluto scimmiottare CoD facendo venir fuori un aborto che non è nè CoD nè BF...

Se ti piace giocare sniper e vincere facile, guardati questo:

https://www.youtube.com/watch?v=P7pxA-0wF24

sblocca quelle due cose e vivi felice :asd:

Se pure Sgt.Enigma (il miglior sniper d'assalto dai tempi di bf2) dice che la cosa è imbarazzante, sicuramente lo è.
Il .300 knockout ha il 100 fulldamage fino a 50 (CINQUANTA) metri :asd:
Se poi sbagli, tiri fuori la sidearm (kc) che ha un rateo di più di 1120 colpi al minuto. :asd:

[jerry-italia]

Devo fare coming out......

purtroppo ho acquistato il gioco, un po' per provarlo, ma soprattutto per accontentare il mio "gaming mate" che non ha provato bf4 e mi ha fatto due palle cosi': http://www.skiforum.it/forum/images/smilies/ski-martellate.gif

Ma veniamo al gioco, non vorrei sbilanciarmi troppo, :D ma.... per adesso mi pare puro letame.

Ea e dice vogliono scimmiottare cod, visto che questo vende sempre 10 volte tanto bf, da bc2 a salire (scendere direi)...

Il fatto e' che mi sono fatto 200 ore su cod aw e devo dire che questo e' superiore in tutto (ci vuole veramente poco) sempre se uno vuole giocare a giochi "tipo cod", hl perde clamorosamente, perche' non e' frenetico come si vuole far pensare, la parola giusta e' confusionario, non si capisce una mazza, e non sono andato oltre server da 32 players, il respawn e' semplicemente selvaggio e idiota.
Solo per precisare, su cod che fa' abbastanza schifo, il respawn viene calcolato in tempo reale in base alla posizione degli avversari, o almeno il sistema ci prova, qui invece tranquillamente nasci di fronte ad un nemico o ancora meglio di spalle.....
Quindi giocare a deathmatch o conquista e' qualcosa di alienante, frustrante, e demotivante a meno che non ci si diverti a picchiare il mouse, e qui' ce n'e' di gente cosi' :asd: va bene vi capisco, se c'e' gente che si diverte a lanciare sassi da un cavalcavia, non e' certo cosa soprendente o innaturale.

Le altre modalita' sono ancora piu' confusionarie, e piu' o meno riuscite, la maggior parte monotone, a questo punto molto meglio payday2, per non parlare della modalita' hotwire/corto circuito, in cui bisogna stare sull'auto e girare in tondo, con l'infame che ti piazza il c4 in terra e ti fa' saltare in aria, si divertente.... dove? Dov'e' il senso? Poi c'e' la modalita' proteggi il vip, tempo di gioco 2 minuti netti....divertente proprio....
Ma anche con le poche modalita' un po' piu' simpatiche c'e' il nostro amico che rovina tutto:

IL Netcode: chevelodicoaffa', i colpi non entrano, sopresa?

-su bf4 un caricatore per uccidere e due colpi per morire
-su hl, 3/4 di caricatore per uccidere e un colpo per morire :asd:

I video postati fino ad adesso sono cosa normale, com'era su bf4, e come sara' su battlefront e bf5, mettiamoci l'anima in pace, perche' tanto non si torna indietro.

Cioe' una sh che fa' giochi online dal 1942 (:D) e non sa sistemare il netcode? Forse e' meglio dire che non gli conviene?

Ma ancora non ho fatto prove, tipo con amule aperto :asd:

Cod non e' perfetto, ma alterna partite laggose, partite normali, e partite buone, negli ultimi casi arrivo sempre in cima alla classifica al di la della modalita', giusto per precisare, e comunque risulta divertente

Qui' come al solito, perche' io ho sempre giocato con la testa, giusto per precisare, mi faccio il giro, ne prendo 3 di spalle, sparo e muoio io e loro tutti vivi.

Inoltre capita sempre di morire dopo aver ucciso l'avversario, sempre con il solito 3/4 di caricatore, questo mi capita ogni partita, preciso, non "ogni tanto" come presume qualcuno...

RIPETO, questo succede di continuo, non sono pro, ma sono abituato a giocare in un certo modo, quindi finire con score tipo 8/30 perche' i colpi non entrano non mi diverte, perche' ho giocato a cs, ut, quasi tutti i cod, e bf da bf2 in poi, ho giocato a bf3 e con tutti i difetti raramente giocavo in questo modo, questi score per me non sono normali, ripeto non sono pro, ma riesco a capire bene quando uno scontro a fuoco lo perdo causa netcode, comunque mi rendo conto che gente con meno esperienza, magari puo' anche divertirsi, gli puo' sembrare normale finire le partite cosi'.
Oppure e' gente che se la campera alla grande, finisce 12/11 ed esclama evviva il netcode #iononvedobugs

Continuero' a giocarci un po' per vedere se le cose cambiano, ma le premesse sono le peggiori, e comunque gia' lo sapevo, ripeto che l'ho preso solo per fare compagnia al mio amico che ha avuto la fortuna di non prendere bf4, quindi astenersi "te l'avevo detto".

In ogni caso, chi vuole prenderlo e pensa di giocare a cod, lasci perdere assolutamente, il peggio dei cod e' 10 volte avanti, ancora meglio titanfall se gli piacciono i robottoni, che anche se non ha venduto e qualcuno parla di fail, e' comunque giocato, e' divertente, si trovano partite immediatamente, non si lagga minimamente, il cloud azure microsoft funziona, e il fatto che ci siano solo 8k giocatori invece di 40k non cambia nulla nel divertimento, anche se qualcuno ha avuto il coraggio di dire il contrario.... :asd:

Chi vuole prenderlo che pensa di giocare a bf...... :asd:
che vi rispondo a fare :D
Come ha detto Vinnie esiste un gioco migliore sia di bf4 sia di hl: BF3, e dico migliore non certo perfetto.
Cosa che probabilmente faro' io prossimamente, tanto in futuro dubito esca qualcosa di meglio con la piega presa.
Che il netcode non sia quello che tutti vogliamo,siamo d'accordo.Basta riprendere in mano Bf4 pero' per rendersi conto che qualche cambiamento c'è stato.E' inutile cmq fare confronti con giochi del passato,ci si rimette solo una parte di fegato.Soprattutto lasciamo perdere Cod che non ha piu' dei veri server privati.I colpi su hardline entrano, se lo paragoniamo ai predecessori.Lo schifo sta nella lentezza della risposta durante la registrazione dei colpi,infatti si muore quasi sempre istantaneamente.A me hardline piace,sicuramente piu' del predecessore.Il problema dei respawn è una cosa che riguarda prevalentemente TDM,in Conquest puoi scegliere dove spawnare,basta scegliere lo spawn giusto.Ovviamente se giochi con qualche amico è piu' facile evitare di spawnare in mezzo al massacro.

scrivo qui perchè questo giocone non ha nemmeno un thread ufficiale nella sezione console :asd:
l'ho preso (attenzione, preordinato su amazon l'anno scorso!!! ) per xone.
dopo 3 partite di numero, sono sempre più convinto che una volta terminata la campagna cercherò di venderlo senza smenarci troppo.
il confronto con il tanto vituperato BF4 è imbarazzante. Per me che viaggio al 90% del tempo come sniper avere non solo in totale 3 fucili bolt-action, ma di cui il migliore è il primo già sbloccato, mi fa vomitare.
Come diceva zerotre, non è frenetico, è confusionario. Non si capisce nulla, le mappe non hanno veramente senso in alcuna modalità. Il netcode è, se possibile, peggiore di quello di BF4. il sistema di sblocco a soldi è frustrante, i plus non si capisce cosa fanno.
Bastava poco per fare un gioco alla SWAT/Rainbow Six, ambienti chiusi, tattica premiante, distruttibilità, etc etc... hanno voluto scimmiottare CoD facendo venir fuori un aborto che non è nè CoD nè BF...
Il sistema di sblocco con i soldi è una cosa buona per me.Puoi guadagnare con la classe che sai usare meglio e spendere in quella che usi di meno.Penso sia meno frustrante del dover necessariamente usare una classe meno congeniale e continuare a fallire con la stessa per arrivare a sbloccare il fucile desiderato.I plus sono tanti e c'è scritto a chiare lettere cosa fanno.Invece di mettere dei plus che moltiplicano il punteggio finale,hanno scelto di mettere dei plus che moltiplicano i punti delle singole azioni.Se sei uno che uccide tanto ti metti il plus che moltiplica i punti delle uccisioni,se giochi hotwire conviene mettersi il plus sui punti fatti con le macchine...

[yamikilla]

in questa ultima pagina ho fatto fatica a comprendere l'italiano....
Non voglio offendere nessuno però un accento ogni tanto mettetelo (sui verbi magari).

Detto questo mi trovo molto in sintonia con zerotre e il suo comingout.

Non mi trovo molto in sintonia con alcune informazioni che sono oggettivamente false (il netcode di BF3 non è migliore rispetto a Bf4 neanche per finta).

Restando in tema netcode disastrosi ,chiunque conosca il lato tecnico della questione sa che attualmente il migliore netcode lo ha proprio BF4 (e lo so...fa male leggerlo ma è un dato di fatto).
HL erediterà il medesimo netcode a breve ma tanto il problema di questo gioco non risiede nel netcode ma altrove...un pò ovunque se vogliamo.
Comunque tirando le somme ad una settimana dal lancio direi che il floppone c'è stato.
Aspetto magari una offerta intorno ai 15 euro tra un millennio quando i server saranno svuotati.

ps

Quando parlo di netcode il tutto resta circoscritto al frostbite.

[cipici]

in questa ultima pagina ho fatto fatica a comprendere l'italiano....
Non voglio offendere nessuno però un accento ogni tanto mettetelo (sui verbi magari).

Detto questo mi trovo molto in sintonia con zerotre e il suo comingout.

Non mi trovo molto in sintonia con alcune informazioni che sono oggettivamente false (il netcode di BF3 non è migliore rispetto a Bf4 neanche per finta).

Restando in tema netcode disastrosi ,chiunque conosca il lato tecnico della questione sa che attualmente il migliore netcode lo ha proprio BF4 (e lo so...fa male leggerlo ma è un dato di fatto).
HL erediterà il medesimo netcode a breve ma tanto il problema di questo gioco non risiede nel netcode ma altrove...un pò ovunque se vogliamo.
Comunque tirando le somme ad una settimana dal lancio direi che il floppone c'è stato.
Aspetto magari una offerta intorno ai 15 euro tra un millennio quando i server saranno svuotati.

ps

Quando parlo di netcode il tutto resta circoscritto al frostbite.credo che il tuo post è riferito al sotto scritto ti chiedo scusa :P

[jerry-italia]

in questa ultima pagina ho fatto fatica a comprendere l'italiano....
Non voglio offendere nessuno però un accento ogni tanto mettetelo (sui verbi magari).

Detto questo mi trovo molto in sintonia con zerotre e il suo comingout.

Non mi trovo molto in sintonia con alcune informazioni che sono oggettivamente false (il netcode di BF3 non è migliore rispetto a Bf4 neanche per finta).

Restando in tema netcode disastrosi ,chiunque conosca il lato tecnico della questione sa che attualmente il migliore netcode lo ha proprio BF4 (e lo so...fa male leggerlo ma è un dato di fatto).
HL erediterà il medesimo netcode a breve ma tanto il problema di questo gioco non risiede nel netcode ma altrove...un pò ovunque se vogliamo.
Comunque tirando le somme ad una settimana dal lancio direi che il floppone c'è stato.
Aspetto magari una offerta intorno ai 15 euro tra un millennio quando i server saranno svuotati.

ps

Quando parlo di netcode il tutto resta circoscritto al frostbite.
Attualmente il netcode "migliore" lo stanno testando sul CTE di Bf4.Tra i tre giochi,BF4 è quello con il netcode peggiore.Altrimenti non ci lavorerebbero ancora.E' grazie a Dice LA,la gente che si spacca le palle sul CTE e in parte anche a Visceral se si sta cambiando in meglio.Se fosse per Dice Stockholm ciao e grazie.

[topgun90]

Devo fare coming out......

purtroppo ho acquistato il gioco, un po' per provarlo, ma soprattutto per accontentare il mio "gaming mate" che non ha provato bf4 e mi ha fatto due palle cosi':

Ma veniamo al gioco, non vorrei sbilanciarmi troppo, ma.... per adesso mi pare puro letame.

Ea e dice vogliono scimmiottare cod, visto che questo vende sempre 10 volte tanto bf, da bc2 a salire (scendere direi)...

Il fatto e' che mi sono fatto 200 ore su cod aw e devo dire che questo e' superiore in tutto (ci vuole veramente poco) sempre se uno vuole giocare a giochi "tipo cod", hl perde clamorosamente, perche' non e' frenetico come si vuole far pensare, la parola giusta e' confusionario, non si capisce una mazza, e non sono andato oltre server da 32 players, il respawn e' semplicemente selvaggio e idiota.
Solo per precisare, su cod che fa' abbastanza schifo, il respawn viene calcolato in tempo reale in base alla posizione degli avversari, o almeno il sistema ci prova, qui invece tranquillamente nasci di fronte ad un nemico o ancora meglio di spalle.....
Quindi giocare a deathmatch o conquista e' qualcosa di alienante, frustrante, e demotivante a meno che non ci si diverti a picchiare il mouse, e qui' ce n'e' di gente cosi' va bene vi capisco, se c'e' gente che si diverte a lanciare sassi da un cavalcavia, non e' certo cosa soprendente o innaturale.

Le altre modalita' sono ancora piu' confusionarie, e piu' o meno riuscite, la maggior parte monotone, a questo punto molto meglio payday2, per non parlare della modalita' hotwire/corto circuito, in cui bisogna stare sull'auto e girare in tondo, con l'infame che ti piazza il c4 in terra e ti fa' saltare in aria, si divertente.... dove? Dov'e' il senso? Poi c'e' la modalita' proteggi il vip, tempo di gioco 2 minuti netti....divertente proprio....
Ma anche con le poche modalita' un po' piu' simpatiche c'e' il nostro amico che rovina tutto:

IL Netcode: chevelodicoaffa', i colpi non entrano, sopresa?

-su bf4 un caricatore per uccidere e due colpi per morire
-su hl, 3/4 di caricatore per uccidere e un colpo per morire

I video postati fino ad adesso sono cosa normale, com'era su bf4, e come sara' su battlefront e bf5, mettiamoci l'anima in pace, perche' tanto non si torna indietro.

Cioe' una sh che fa' giochi online dal 1942 () e non sa sistemare il netcode? Forse e' meglio dire che non gli conviene?

Ma ancora non ho fatto prove, tipo con amule aperto

Cod non e' perfetto, ma alterna partite laggose, partite normali, e partite buone, negli ultimi casi arrivo sempre in cima alla classifica al di la della modalita', giusto per precisare, e comunque risulta divertente

Qui' come al solito, perche' io ho sempre giocato con la testa, giusto per precisare, mi faccio il giro, ne prendo 3 di spalle, sparo e muoio io e loro tutti vivi.

Inoltre capita sempre di morire dopo aver ucciso l'avversario, sempre con il solito 3/4 di caricatore, questo mi capita ogni partita, preciso, non "ogni tanto" come presume qualcuno...

RIPETO, questo succede di continuo, non sono pro, ma sono abituato a giocare in un certo modo, quindi finire con score tipo 8/30 perche' i colpi non entrano non mi diverte, perche' ho giocato a cs, ut, quasi tutti i cod, e bf da bf2 in poi, ho giocato a bf3 e con tutti i difetti raramente giocavo in questo modo, questi score per me non sono normali, ripeto non sono pro, ma riesco a capire bene quando uno scontro a fuoco lo perdo causa netcode, comunque mi rendo conto che gente con meno esperienza, magari puo' anche divertirsi, gli puo' sembrare normale finire le partite cosi'.
Oppure e' gente che se la campera alla grande, finisce 12/11 ed esclama evviva il netcode #iononvedobugs

Continuero' a giocarci un po' per vedere se le cose cambiano, ma le premesse sono le peggiori, e comunque gia' lo sapevo, ripeto che l'ho preso solo per fare compagnia al mio amico che ha avuto la fortuna di non prendere bf4, quindi astenersi "te l'avevo detto".

In ogni caso, chi vuole prenderlo e pensa di giocare a cod, lasci perdere assolutamente, il peggio dei cod e' 10 volte avanti, ancora meglio titanfall se gli piacciono i robottoni, che anche se non ha venduto e qualcuno parla di fail, e' comunque giocato, e' divertente, si trovano partite immediatamente, non si lagga minimamente, il cloud azure microsoft funziona, e il fatto che ci siano solo 8k giocatori invece di 40k non cambia nulla nel divertimento, anche se qualcuno ha avuto il coraggio di dire il contrario....

Chi vuole prenderlo che pensa di giocare a bf......
che vi rispondo a fare
Come ha detto Vinnie esiste un gioco migliore sia di bf4 sia di hl: BF3, e dico migliore non certo perfetto.
Cosa che probabilmente faro' io prossimamente, tanto in futuro dubito esca qualcosa di meglio con la piega presa.

:ave: :ave: concordo in toto

Attualmente il netcode "migliore" lo stanno testando sul CTE di Bf4.Tra i tre giochi,BF4 è quello con il netcode peggiore.Altrimenti non ci lavorerebbero ancora.E' grazie a Dice LA,la gente che si spacca le palle sul CTE e in parte anche a Visceral se si sta cambiando in meglio.Se fosse per Dice Stockholm ciao e grazie.

Dice Stockholm non può occuparsi di finire bf4 perchè è impegnata in battlefront. DICE LA svolge la funzione di meccanico...privi di giochi da sviluppare,aggiustano!

Attualmente il netcode "migliore" lo stanno testando sul CTE di Bf4.Tra i tre giochi,BF4 è quello con il netcode peggiore.Altrimenti non ci lavorerebbero ancora.

Esatto....tutti quelli che lo hanno provato sono entusiasti,io non sono nel CTE e quindi non saprei dire!

In ogni caso ,se avessero optato per dei server decenti e al 100% dedicati ,avrebbero risparmiato soldi e fatica e invece sviluppano sulla scatolette oltre che a risparmiare sui server :rolleyes:

[Vinnie]

Non mi trovo molto in sintonia con alcune informazioni che sono oggettivamente false (il netcode di BF3 non è migliore rispetto a Bf4 neanche per finta).

Restando in tema netcode disastrosi ,chiunque conosca il lato tecnico della questione sa che attualmente il migliore netcode lo ha proprio BF4 (e lo so...fa male leggerlo ma è un dato di fatto).
HL erediterà il medesimo netcode a breve ma tanto il problema di questo gioco non risiede nel netcode ma altrove...un pò ovunque se vogliamo.

sicuro?

bf4 winter patch
http://bf4central.com/2015/03/bf4-hit-registration/

hl
https://www.youtube.com/watch?v=6K-JxOiqlf0

Attualmente il CTE sta migliorando (patch non applicata alla public), ma siamo mooolto lontani dalla semplice decenza.

[yamikilla]

Rispondo a tutti (in merito al netcode).

Ovviamente parlo della versione CTE alla quale ho accesso come altri.
Lo avevo scritto qualche pagina prima di questa e lo davo per scontato (ho sempre parlato di versione CTE e Retail).

Attualmente BF3 mi risulta essere fermo ad un tickrate di 10hz client side (alcuni dicono 30 ma non ho trovato informazioni recenti e non sono al corrente di patch da almeno un anno e mezzo quindi potrebbe essere di 30, comunque identico alla versione retail di BF4 ma senza la modifica a "cono"...se non avete visto come funziona la questione "cono" cercatela tra i video dello youtuber "batllenonsense").
Per BF4 non bastavano (più complesso e più dati da gestire) e ora siamo nella situazione di 60hz ibridi (60 client side e 30 server side).

La questione tecnica è ampiamente spiegata in un video che avevo gia linkato.

Rimetto il link (sono due se volete approfondire):
https://www.youtube.com/watch?v=CFkkcInAIMY
https://www.youtube.com/watch?v=7q3ZS_PxTSk

Tecnicamente è così, poi le questioni legate alla sensazione placebo non posso risolverle certo io.

Hardline ha lo stesso netcode di BF4 prima della winter patch (almeno così era nella beta...da quel che vedo nella versione finale in effetti mi sembra usi il netcode pre winterpatch) ma avendo un TTk sensibilmente più basso può dare l'idea di avere un netcode migliore (in realtà non è così).
Tutto il lavoro che stanno svolgendo su BF4 non è un lavoro sprecato perchè questo netcode mi ci gioco quel che volete sarà implementato in BF5 (ecco perchè ci lavorano sopra comunque).
Qualcuno spera che il frostbite diventerà server side e con un tickrate sui 100 almeno?...Sono sogni.

[yamikilla]

sicuro?

bf4 winter patch
http://bf4central.com/2015/03/bf4-hit-registration/

hl
https://www.youtube.com/watch?v=6K-JxOiqlf0

Attualmente il CTE sta migliorando (patch non applicata alla public), ma siamo mooolto lontani dalla semplice decenza.

Stiamo dicendo la stessa cosa.
Questo è quanto di meglio possa offrire il frostbite come netcode.
Di video come questi su BF3 ne posso trovare a centinaia (e sono situazioni che variano di partita in partita).
Se hai accesso al CTE di BF4 prova come entrano i colpi (a me quasi perfettamente ma concordo che siamo ai limiti della decenza se si parla in generale di fps seri).

[Vinnie]

Stiamo dicendo la stessa cosa.
Questo è quanto di meglio possa offrire il frostbite come netcode.
Di video come questi su BF3 ne posso trovare a centinaia (e sono situazioni che variano di partita in partita).
Se hai accesso al CTE di BF4 prova come entrano i colpi (a me quasi perfettamente ma concordo che siamo ai limiti della decenza se si parla in generale di fps seri).

Quando gioco a bf4 (se sono 10 minuti a settimana è tanto) ci gioco sul CTE per vedere le modifiche.

Attualmente, se non c'è tanta gente sui server test, le hitreg rispondono quasi decentemente. Molte meno instant death, capita ancora di morire dietro ai ripari.
Ci sarebbe una soluzione semplicissima a moltissimi problemi con molto meno lavoro da implementare.
Ritornare al serverside.
Il netcode di bf3 alpha era praticamente perfetto.
Purtroppo, a causa delle console, non credo torneranno mai indietro.

Che BF3 non sia privo di difetti è palese, ma nonostante i suoi 10Hz (si, sono ancora a 10), il fatto di non avere quella puttanata del doublecheck della hitreg rende il tutto molto più leggero.
Io ho risolto i problemi delle instant death su bf3 streammando. Lo streaming fa si che mi si alzi di quel tanto il ping da togliermi quasi completamente il problema :asd:

[topgun90]

Attualmente, se non c'è tanta gente sui server test, le hitreg rispondono quasi decentemente. Molte meno instant death, capita ancora di morire dietro ai ripari.
Ci sarebbe una soluzione semplicissima a moltissimi problemi con molto meno lavoro da implementare.
Ritornare al serverside.
Il netcode di bf3 alpha era praticamente perfetto.
Purtroppo, a causa delle console, non credo torneranno mai indietro.

è ciò che ho scritto qualche post sopra e mi trovo perfettamente d'accordo,si fa tanto casino per nulla quando la soluzione è davvero semplice!:rolleyes:

[zerotre]

Stiamo dicendo la stessa cosa.
Questo è quanto di meglio possa offrire il frostbite come netcode.
Di video come questi su BF3 ne posso trovare a centinaia (e sono situazioni che variano di partita in partita).
Se hai accesso al CTE di BF4 prova come entrano i colpi (a me quasi perfettamente ma concordo che siamo ai limiti della decenza se si parla in generale di fps seri).

Su 336 ore su bf3, l'unica cosa anomala sono state le morti dietro i muri
Su bf4, 135 ore, disseminate di bug.

[PaulGuru]

morti dietro i muri poi è da definire.

Si viene colpiti quando si stà vicino sulla soglia del bordo di un muro o apertura, questo c'era già a tempi dei primi COD.

[zerotre]

No semplicemente c'e' il ritardo nello scalare la salute, quindi vieni colpito quando sei scoperto, ma la salute scala ancora quando sei gia' ormai completamente coperto. Come si diceva prima i danni si sommano e si ricevono tutti con un certo ritardo.

Si e' vero e' presente anche molto nei cod dopo bo1, solo su bf3 e' piu' accentuato, e poi rimane il fatto che la lag su cod almeno e' altalenante.

Su bf4 ti copri, ti fumi una siga e poi muori.

Su titanfall invece non mi e' mai capitato.

[topgun90]

Su titanfall invece non mi e' mai capitato.

L'unico gioco con un sistema di connessione decente degli ultimi anni :rolleyes:

[zerotre]

si colpa/fortuna sia uscito solo per xbox, e quindi si e' appoggiato sul cloud azure microsoft come server, che non e' malaccio, poi ci metti che non c'e' molto casino come su bf.

Ma forse la pacchia dura poco visto che tf2 sara' anche su ps4...

[cipici]

Benvenuti nella nuova era di "Battlefield".:D
https://www.youtube.com/watch?v=E7o-vfUv3No


https://www.youtube.com/watch?t=90&v=XLbxOwXBfi0

[dr_kabuto]

Benvenuti nella nuova era di "Battlefield".:D
https://www.youtube.com/watch?v=E7o-vfUv3No


https://www.youtube.com/watch?t=90&v=XLbxOwXBfi0

Non comparare la cacca con la cioccolata :asd:

E poi nel primo video, sei anche un pirla a respawnare nella stessa posizione quando sai che è pieno di nemici :)

[zerotre]

eh chi e' che parlava ieri dello spawn in conquista? :asd:

Il bello e' che hai messo un video di cod4, il respawn di cod aw, l'ultimo disponibile, anche giocando "tutti contro tutti" e' 100 volte meglio

[cipici]

Non comparare la cacca con la cioccolata :asd:

E poi nel primo video, sei anche un pirla a respawnare nella stessa posizione quando sai che è pieno di nemici :)senza offesa mi sai che il pirla sei te perche non sono io.:D

[topgun90]

si colpa/fortuna sia uscito solo per xbox, e quindi si e' appoggiato sul cloud azure microsoft come server, che non e' malaccio, poi ci metti che non c'e' molto casino come su bf.

Ma forse la pacchia dura poco visto che tf2 sara' anche su ps4...

Aspettiamo e vediamo....mai dire mai ;) soprattutto con così poche info!


cosa c'entra cod4? Non toccatemi cod4!!!!! Dai,il video era per fare scena: tutti i veterani di mw sanno che quella mappa è minuscola,ma proprio minuscola e già giocarci in "tutti contro tutti" in 4 è troppo!

[dr_kabuto]

senza offesa mi sai che il pirla sei te perche non sono io.:D
Non era diretto a te ma a quello che ha fatto il video.

[topgun90]

https://www.youtube.com/watch?v=E7o-vfUv3No

Cosa ci si può aspettare da un team che NON ha mai fatto un gioco MP? :D

[cipici]

Aspettiamo e vediamo....mai dire mai ;) soprattutto con così poche info!


cosa c'entra cod4? Non toccatemi cod4!!!!! Dai,il video era per fare scena: tutti i veterani di mw sanno che quella mappa è minuscola,ma proprio minuscola e già giocarci in "tutti contro tutti" in 4 è troppo!vi toccano il vostro giochino e uscite fuori :D

primo video postato il significato è questo.

Ho detto a voi depone le uova erano male nella beta, bello vedere non è cambiato nulla. Se le persone si lamentano dopo aver giocato la beta essi stessi hanno colpa

il 2 video era per trolling :doh:

[GigoBoso]

Comunque alla fine dei conti possiamo dire che questo hardline rispetta pienamente le aspettative.

Dicamoci la verità c'è veramente qualcuno qua, che si aspettava che ne uscisse un gioco decente?

[PaulGuru]

No semplicemente c'e' il ritardo nello scalare la salute, quindi vieni colpito quando sei scoperto, ma la salute scala ancora quando sei gia' ormai completamente coperto. Come si diceva prima i danni si sommano e si ricevono tutti con un certo ritardo.

Si e' vero e' presente anche molto nei cod dopo bo1, solo su bf3 e' piu' accentuato, e poi rimane il fatto che la lag su cod almeno e' altalenante.

Su bf4 ti copri, ti fumi una siga e poi muori.

Su titanfall invece non mi e' mai capitato.
Allora devi avere un ping alto perchè con me quando capita sono proprio una frazione di sec, e probabilmente in presenza di un ping basso capita anche meno se non addirittura viene fixato.

[andry18]

Allora devi avere un ping alto perchè con me quando capita sono proprio una frazione di sec, e probabilmente in presenza di un ping basso capita anche meno se non addirittura viene fixato.
dipende dal netcode, non dal ping
non so con le ultime patch, ma il ritardo "ai tempi miei" era di 300ms, a cui poi andava aggiunto ping, delay delle periferiche ecc. insomma uno schifo :asd:

[zerotre]

Allora devi avere un ping alto perchè con me quando capita sono proprio una frazione di sec, e probabilmente in presenza di un ping basso capita anche meno se non addirittura viene fixato.

alice fast

per capirci, ieri in hl su un server italiano pingavo 30ms, ma il risultato era pessimo.

Ogni tanto sparo e non vedo le crocette, ogni tanto vedo le crocette ma ci vuole quasi tutto il caricatore, mentre continuo a morire con due colpi o meno.

Non ho proprio tempo di reagire negli scontri diretti, l'unica e' camperare selvaggiamente....

[The_Silver]

Come volevasi dimostrare neanche le testimonianze dirette sono servite, i signori #iononvedobug sono sempre presenti e attivi eh! :asd:

[cipici]

alice fast

per capirci, ieri in hl su un server italiano pingavo 30ms, ma il risultato era pessimo.

Ogni tanto sparo e non vedo le crocette, ogni tanto vedo le crocette ma ci vuole quasi tutto il caricatore, mentre continuo a morire con due colpi o meno.

Non ho proprio tempo di reagire negli scontri diretti, l'unica e' camperare selvaggiamente....come hai detto te il ping non centra,è tutto casuale

[PaulGuru]

vi toccano il vostro giochino e uscite fuori :D

primo video postato il significato è questo.

Ho detto a voi depone le uova erano male nella beta, bello vedere non è cambiato nulla. Se le persone si lamentano dopo aver giocato la beta essi stessi hanno colpa

il 2 video era per trolling :doh:
COD4 è una leggenda

[cipici]

Rispondo a tutti (in merito al netcode).

Ovviamente parlo della versione CTE alla quale ho accesso come altri.
Lo avevo scritto qualche pagina prima di questa e lo davo per scontato (ho sempre parlato di versione CTE e Retail).

Attualmente BF3 mi risulta essere fermo ad un tickrate di 10hz client side (alcuni dicono 30 ma non ho trovato informazioni recenti e non sono al corrente di patch da almeno un anno e mezzo quindi potrebbe essere di 30, comunque identico alla versione retail di BF4 ma senza la modifica a "cono"...se non avete visto come funziona la questione "cono" cercatela tra i video dello youtuber "batllenonsense").
Per BF4 non bastavano (più complesso e più dati da gestire) e ora siamo nella situazione di 60hz ibridi (60 client side e 30 server side).

La questione tecnica è ampiamente spiegata in un video che avevo gia linkato.

Rimetto il link (sono due se volete approfondire):
https://www.youtube.com/watch?v=CFkkcInAIMY
https://www.youtube.com/watch?v=7q3ZS_PxTSk

Tecnicamente è così, poi le questioni legate alla sensazione placebo non posso risolverle certo io.

Hardline ha lo stesso netcode di BF4 prima della winter patch (almeno così era nella beta...da quel che vedo nella versione finale in effetti mi sembra usi il netcode pre winterpatch) ma avendo un TTk sensibilmente più basso può dare l'idea di avere un netcode migliore (in realtà non è così).
Tutto il lavoro che stanno svolgendo su BF4 non è un lavoro sprecato perchè questo netcode mi ci gioco quel che volete sarà implementato in BF5 (ecco perchè ci lavorano sopra comunque).
Qualcuno spera che il frostbite diventerà server side e con un tickrate sui 100 almeno?...Sono sogni.i video che posti sono di un utente di MQH ti invito a registrarti è in privato di mando il ts nostro,cosi hai lo scrupolo di toglierti molti sassolini, i video che posti sono del utente
infinite.loop

[cipici]

COD4 è una leggendanon conosco COD non ho mai giocato e non mi interessa come gioco
però non potete pretendere che Battlefield diventa cod

[GigoBoso]

non conosco COD non ho mai giocato e non mi interessa come gioco
però non potete pretendere che Battlefield diventa cod

strano che non ti interessi visto che sono giochi molto simili

[PaulGuru]

non conosco COD non ho mai giocato e non mi interessa come gioco
però non potete pretendere che Battlefield diventa cod
Nessuno lo sta pretendendo, però se lo diventa sempre più non puoi pretendere che noi rimaniamo fuori nè che cominciamo a parlare con tale prospettiva.

[cipici]

strano che non ti interessi visto che sono giochi molto similise noti mi lamento per questo :D

Nessuno lo sta pretendendo, però se lo diventa sempre più non puoi pretendere che noi rimaniamo fuori nè che cominciamo a parlare con tale prospettiva.ma io non discuto i fanboy di COD
ti faccio una domanda vuoi un gioco come COD o un gioco diverso da COD?:D

[topgun90]

Ho detto a voi depone le uova erano male nella beta, bello vedere non è cambiato nulla. Se le persone si lamentano dopo aver giocato la beta essi stessi hanno colpa


non ho capito questa frase....

strano che non ti interessi visto che sono giochi molto simili

cod e bf non hanno nulla in comune tant'è che alla domanda "meglio cod o bf" non si può dare una risposta in quanto,come detto anche da vinnie, bf è un genere a se' stante visto che NON ci sono cloni....non c'è gioco sul mercato che combina l'unione di fanteria e mezzi corazzati,navali e aerei...battlefield deve il suo successo a questa formula,altrimenti non se lo sarebbe filato nessuno visto che quando uscì bf 1942,a dominare il mercato erano gli fps arena...


alice fast

per capirci, ieri in hl su un server italiano pingavo 30ms, ma il risultato era pessimo.

Ogni tanto sparo e non vedo le crocette, ogni tanto vedo le crocette ma ci vuole quasi tutto il caricatore, mentre continuo a morire con due colpi o meno.

Non ho proprio tempo di reagire negli scontri diretti, l'unica e' camperare selvaggiamente....

verosimilmente chi ha un ping piu' elevato ha meno problemi :muro: almeno così mi è stato spiegato da vinnie! Infatti nell beta di lineadura non ho ho avuto problemi di hitreg così gravi,anche se il basso ttk aiuta a mascherare il tutto!

[GigoBoso]

se noti mi lamento per questo :D

ma io non discuto i fanboy di COD
ti faccio una domanda vuoi un gioco come COD o un gioco diverso da COD?:D

ma è semplicissima la risposta:

lo vuole come COD ma migliorato e corretto, che però se prendiamo un BF3 e lo miglioriamo e lo correggiamo, avremo più o meno lo stesso risultato.

Probabilmente la via di mezzo è la strada giusta da percorrere per trovare il proprio FPS ideale.

[cipici]

non ho capito questa frase....



cod e bf non hanno nulla in comune tant'è che alla domanda "meglio cod o bf" non si può dare una risposta in quanto,come detto anche da vinnie, bf è un genere a se' stante visto che NON ci sono cloni....non c'è gioco sul mercato che combina l'unione di fanteria e mezzi corazzati,navali e aerei...battlefield deve il suo successo a questa formula,altrimenti non se lo sarebbe filato nessuno visto che quando uscì bf 1942,a dominare il mercato erano gli fps arena...




verosimilmente chi ha un ping piu' elevato ha meno problemi :muro: almeno così mi è stato spiegato da vinnie! Infatti nell beta di lineadura non ho ho avuto problemi di hitreg così gravi,anche se il basso ttk aiuta a mascherare il tutto!io ho un ping da 60 in su è ho lo stesso il problema

[andry18]

verosimilmente chi ha un ping piu' elevato ha meno problemi :muro:!
sinceramente non concordo. imho chi ha un ping alto (e parla uno che sta a 90 quando va bene) ha statisticamente parlando un peggioramento dell'esperienza di gioco minore rispetto a chi è "privilegiato", per il semplice fatto che parte da una condizione già 3 o 4 volte peggiore.
quindi i problemi sono sempre e comunque maggiori per gli sfigati di turno, solo che non potendo emigrare si adeguano XD

[cipici]

ma è semplicissima la risposta:

lo vuole come COD ma migliorato e corretto, che però se prendiamo un BF3 e lo miglioriamo e lo correggiamo, avremo più o meno lo stesso risultato.

Probabilmente la via di mezzo è la strada giusta da percorrere per trovare il proprio FPS ideale.il vostro difetto parlate di BF3 o BC2, il mio BF era diverso

@andry18 il ping non centra le hit PC e hit server sono sballate

[andry18]

@andry18 il ping non centra le hit PC e hit server sono sballate
lo so, si parlava della somma gioco sballato+ping
il gioco sballato è uguale per tutti, il ping no. chi ha maggiore ping gioca peggio, ma diciamo che ci è più abituato rispetto a chi ha la fibra dal '98, quindi sclera relativamente meno u.u
...almeno è l'unica spiegazione logica a quello che ha affermato topgun prima

[cipici]

sinceramente non concordo. imho chi ha un ping alto (e parla uno che sta a 90 quando va bene) ha statisticamente parlando un peggioramento dell'esperienza di gioco minore rispetto a chi è "privilegiato", per il semplice fatto che parte da una condizione già 3 o 4 volte peggiore.
quindi i problemi sono sempre e comunque maggiori per gli sfigati di turno, solo che non potendo emigrare si adeguano XDqui un video vecchio discusso e tra discusso https://www.youtube.com/watch?v=CkQDtOYim6M

[GigoBoso]

il vostro difetto parlate di BF3 o BC2, il mio BF era diverso

@andry18 il ping non centra le hit PC e hit server sono sballate

io parlo di bf3, perchè solo quello conosco.

e conosco anche MW3, che coem già detto se non ci fossero state quelel armi speciali aeree ed assurde sarebbe stato anche un buon FPS.

[andry18]

qui un video vecchio discusso e tra discusso https://www.youtube.com/watch?v=CkQDtOYim6M
non vedo cosa c'entri col discorso che facevo io sinceramente...
che il netcode faccia schifo l'avevo capito da tempo

[cipici]

io parlo di bf3, perchè solo quello conosco.

e conosco anche MW3, che coem già detto se non ci fossero state quelel armi speciali aeree ed assurde sarebbe stato anche un buon FPS.io conosco BF dal 2002

non vedo cosa c'entri col discorso che facevo io sinceramente...
che il netcode faccia schifo l'avevo capito da tempoora ho letto il tuo post #420 concordo con te

[topgun90]

sinceramente non concordo. imho chi ha un ping alto (e parla uno che sta a 90 quando va bene) ha statisticamente parlando un peggioramento dell'esperienza di gioco minore rispetto a chi è "privilegiato", per il semplice fatto che parte da una condizione già 3 o 4 volte peggiore.
quindi i problemi sono sempre e comunque maggiori per gli sfigati di turno, solo che non potendo emigrare si adeguano XD

i pacchetti vengono spediti con un solo colpo ogni 1/10 di secondo,ossia 100ms (questo quando c'era il tickerate a 10 Hz). Se hai un ping di 90ms,significa che tu spari, dopo 10 ms dallo sparo vengono inviate le informazioni. Se hai un ping di 10 ms devi aspettarne 90 ms per trasmettere le info. Chi è che soffre maggiormente,il primo o il secondo?Il secondo, ovvio,perchè c'è un maggior delay fra il momento in cui spara e il momento in cui il server conferma l'hit!Non se la mia spiegazione è corretta,ma per maggiori informazioni dettagliate e tecniche chiedete a crystal o a vinnie che sono molto bene informati e gentilissimi. Cito testualmente le sue parole:

"Come spiegava Crystal, tutti i colpi vengono spediti in un solo pacchetto.
Il problema è che pingo TROPPO POCO.
Chi ha un ping minore col client side è svantaggiato

Chi pinga normalmente becca le morti dietro ai ripari (a me non capita spesso).

Chi pinga alto è avvantaggiato"

[yamikilla]

i video che posti sono di un utente di MQH ti invito a registrarti è in privato di mando il ts nostro,cosi hai lo scrupolo di toglierti molti sassolini, i video che posti sono del utente
infinite.loop

Sono ovviamente iscritto al canale di battle-non-sense.

Vengo molto volentieri in TS visto che attualmente non gioco in nessun clan di BF4 ma mi sono spostato in un clan di AAPG (titolo free carino).
Se mi ospitate vengo a fare due spari e due chiacchiere (non so quanti anni hai tu ma io sono grandicello...ormai temo gli adolescenti ahahahahahaha).

Vai con il pm.

[cipici]

Sono ovviamente iscritto al canale di battle-non-sense.

Vengo molto volentieri in TS visto che attualmente non gioco in nessun clan di BF4 ma mi sono spostato in un clan di AAPG (titolo free carino).
Se mi ospitate vengo a fare due spari e due chiacchiere (non so quanti anni hai tu ma io sono grandicello...ormai temo gli adolescenti ahahahahahaha).

Vai con il pm.tranquillo sono un vecchietto gioco a bf dal 2001,ora ti mando il TS noi parliamo inglese ma tranquillo capirai molte cose
non siamo un clan.dopo aver chiuso il forum EAUK, un paio di ragazzi anno aperto un forum è ci troviamo tutti li ora.

battle-non-sense utente di MHQ infinite.loop lui è attivo sulla CTE BF4
ti puoi mettere d'accordo con lui.

[andry18]

i pacchetti vengono spediti con un solo colpo ogni 1/10 di secondo,ossia 100ms (questo quando c'era il tickerate a 10 Hz). Se hai un ping di 90ms,significa che tu spari, dopo 10 ms dallo sparo vengono inviate le informazioni. Se hai un ping di 10 ms devi aspettarne 90 ms per trasmettere le info. Chi è che soffre maggiormente,il primo o il secondo?Il secondo, ovvio,perchè c'è un maggior delay fra il momento in cui spara e il momento in cui il server conferma l'hit!Non se la mia spiegazione è corretta,ma per maggiori informazioni dettagliate e tecniche chiedete a crystal o a vinnie che sono molto bene informati e gentilissimi. Cito testualmente le sue parole:

"Come spiegava Crystal, tutti i colpi vengono spediti in un solo pacchetto.
Il problema è che pingo TROPPO POCO.
Chi ha un ping minore col client side è svantaggiato

Chi pinga normalmente becca le morti dietro ai ripari (a me non capita spesso).

Chi pinga alto è avvantaggiato"
ah ok, in questo caso sì, è giusto. c'è però da considerare che appena il ping sale leggerissimamente e supera i 100, devi aspettare 90ms o più, quindi...diciamo che dipende dalle occasioni. inoltre il tickrate è stato migliorato da tempo. fa sempre schifo, ma non si ha più quella standardizzazione a blocchi di prima

[topgun90]

ah ok, in questo caso sì, è giusto. c'è però da considerare che appena il ping sale leggerissimamente e supera i 100, devi aspettare 90ms o più, quindi...diciamo che dipende dalle occasioni. inoltre il tickrate è stato migliorato da tempo. fa sempre schifo, ma non si ha più quella standardizzazione a blocchi di prima

si certo,dipende moltissimo dalle situazioni,dal server in cui si gioca e quanti giocatori sono presenti...non parlavo degli ultimi aggiornamenti,soprattutto l'ultimo effettuato in esclusiva sul cte che sembra abbia migliorato sensibilmente l'esperienza. In piu' di duecento ore su bf,per fortuna,non ho mai avuto i problemi che spesso si vedono nei video(svuotare interi caricatori sulle persone senza che nessuna hit venga registrata),ma poteo notare,soprattuto prima delle patch, che il sistema era molto farraginoso nell'assegnare le hit. Considera anche che gioco in servers solo da 32 persone perchè altrimenti,a causa dello STUPENDO design delle mappe,è solo confusione e non c'è nulla di divertente.....

Nella beta di hardline,invece,ho notato in qualche occasione in cui non tutti i colpi andati a segno venivano registrati come tali.....però il ttk molto basso fa sì che con una smg non si noti l'assenza di alcune hit registration.

[cipici]

http://www.guru3d.com/news-story/ea-infects-battlefield-hardline-with-new-ghastly-drm.html :doh:

[jerry-italia]

eh chi e' che parlava ieri dello spawn in conquista? :asd:

Il bello e' che hai messo un video di cod4, il respawn di cod aw, l'ultimo disponibile, anche giocando "tutti contro tutti" e' 100 volte meglio
Certo,prendere in considerazione il caso limite denota imparzialita'. Lo stesso problema c'è in alcune mappe di Bf4.Continuare a spawnare nella stessa bandiera,piena di nemici è da campioni.Il mio discorso era sul reale peso del problema su Conquest.Problema che non esiste,perché nelle bandiere ci si spawna solo se i compagni sono tutti morti.In TDM dove sei costretto invece a spawnare random,credo che sia un problema piu' incisivo.

[zerotre]

Ti sbagli.

Su cod su mappe striminzite anche in "tutti contro tutti" il sistema ti trova un buco lontano dagli altri giocatori.

Su hl semplicemente non funziona.

[jerry-italia]

Ti sbagli.

Su cod su mappe striminzite anche in "tutti contro tutti" il sistema ti trova un buco lontano dagli altri giocatori.

Su hl semplicemente non funziona.
Forse non ci capiamo.Ho capito che in cod funziona tutto "meglio",ma mi hai preso come esempio un'altra volta un deathmatch.Io ti parlo di quanto incide il problema sulla giocabilita'.Per me ,su Conquest,il problema incide in una maniera impercettibile,mentre,in un deathmatch,di qualsiasi FPS,i respawn sono importantissimi.Io sono rimasto a Cod 4,ma anche lì ,in tutti contro tutti,dopo un po' che ci giocavi,sapevi dove spawnava la gente.

[zerotre]

bhe dal video postato non e' cosi' impercettibile.... e non e' tdm

Un conto e' sapere dove spawna la gente un conto e' ritrovarsela per magia di fronte....

[jerry-italia]

bhe dal video postato non e' cosi' impercettibile.... e non e' tdm

Un conto e' sapere dove spawna la gente un conto e' ritrovarsela per magia di fronte....
L'ho visto il video.In Conquest puoi spawnare anche sui compagni,quindi puoi scegliere,a differenza dei deathmatch dove non puoi scegliere.Per questo dico che è impercettibile come problema.

[alex87alex]

Io ho provato la beta e "corto circuito" a me era piaciuto. Il problema fondamentale è che tutto il resto mi faceva pena e 60euro per giocare sempre ad una modalità che non centra un kaiser con battlefield mi sembra parossistico...

[zerotre]

L'ho visto il video.In Conquest puoi spawnare anche sui compagni,quindi puoi scegliere,a differenza dei deathmatch dove non puoi scegliere.Per questo dico che è impercettibile come problema.

broccoletti! che difficile.
quindi se i compagni sono morti? Fai il respawn di fronte al nemico?

[alla3]

Mi serve una mano,un amico nn riesce a giocare a HDLine,mi spiego instalz tutto ok battelog ok,poi quando deve entrare su un server il gioco rimane li fermo..e poi nulla carica x entrare all'infinito..qualcuno a qualche idea..grazie

[alla3]

dimenticavo gia disin:muro: :muro: stallato e rinstallato..

[jerry-italia]

broccoletti! che difficile.
quindi se i compagni sono morti? Fai il respawn di fronte al nemico?
Spawnare magari sull'eli da trasporto?Oppure sul mezzo blindato?O in una macchina,nella base,che in 15 sec netti ti porta ovunque nella mappa?O magari in una bandiera vicino?Sai giusto per evitare che spawni davanti ad uno dei 10 nemici che sta attaccando la bandiera.

[alla3]

Ma ha nessuno è capitato ??

[zerotre]

Spawnare magari sull'eli da trasporto?Oppure sul mezzo blindato?O in una macchina,nella base,che in 15 sec netti ti porta ovunque nella mappa?O magari in una bandiera vicino?Sai giusto per evitare che spawni davanti ad uno dei 10 nemici che sta attaccando la bandiera.

si ma era troppo difficile creare un algoritmo di spawn decente?
Prova a giocare a rapina e poi vedi, hl e' semplicemente ridicolo.

[cipici]

vi state fissando nel discorso Spawnare io li io qui,ok il gioco vi piace ma non scrivete caccate il gioco per ora e un Spawnare è morire,le mappe sono rettangolari non adatte per 64p 48p 32p non è tanto difficile da capire.

[GigoBoso]

Io vorrei dire 2 cose:

1) esiste una versione di prova, tanto per convincere la gente ad un eventuale acquisto?

2) bisogna sempre tenere presente che i giochi che giustamente critichiamo molto, come CoD o BF, in realtà sono i migliori FPS sulla piazza. Per cui se ci piace il genere ci dobbiamo proprio accontentare.

[cipici]

Io vorrei dire 2 cose:

1) esiste una versione di prova, tanto per convincere la gente ad un eventuale acquisto?

2) bisogna sempre tenere presente che i giochi che giustamente critichiamo molto, come CoD o BF, in realtà sono i migliori FPS sulla piazza. Per cui se ci piace il genere ci dobbiamo proprio accontentare.nono sono i migliori fps che girano sulla piazza

heroes e generals è un ottimo gioco mi sembra un BF1942
Arma 3 ottimo gioco però per uccidere uno possono passare 2 ore
Squad è in fase ti progettazione con mezzi ecc ecc.
dopo i 2 giochi pattacca di EA/DICE ho guardato in giro.
il resto poi dipende a chi va genio o non a genio

[topgun90]

2) bisogna sempre tenere presente che i giochi che giustamente critichiamo molto, come CoD o BF, in realtà sono i migliori FPS sulla piazza. Per cui se ci piace il genere ci dobbiamo proprio accontentare.

nì,nel senso che i primissimi capitoli delle serie da te citate,sono dei capolavori che tutt'ora sono giocati mentre gli ultimi di entrambe sono aborti!Quindi dipende a chi ti riferisci in particolare quando dici fps migliori della piazza, anche perchè ci sono ad esempio titanfall,counter strike go...dipende dai gusti ecco!

[aramis6]

http://mp1st.com/2015/03/25/weapon-balance-update-in-store-for-battlefield-hardlines-next-patch-heres-whats-changing/?utm_content=featured#.VRQRGPmG8R8

[GigoBoso]

nono sono i migliori fps che girano sulla piazza

heroes e generals è un ottimo gioco mi sembra un BF1942
Arma 3 ottimo gioco però per uccidere uno possono passare 2 ore
Squad è in fase ti progettazione con mezzi ecc ecc.
dopo i 2 giochi pattacca di EA/DICE ho guardato in giro.
il resto poi dipende a chi va genio o non a genio

quei giochi non li conosco, ma su Arma 3, mi permetto di dire che è di una noia mortale. In genere la gente chiude il gioco prima di aver incontrato qualcuno.

[PiemoG]

quei giochi non li conosco, ma su Arma 3, mi permetto di dire che è di una noia mortale. In genere la gente chiude il gioco prima di aver incontrato qualcuno.
ARMA è più un simulatore tattico che un FPS. Infatti la gente non gioca per fare le kill streak, ma per il realismo della cosa.

[:.Luca.:]

Il gioco ha dei difetti, questo è innegabile... Ma al giorno d oggi... Quale gioco x pc non li ha? Ormai si sa che i giochi per pc sono fatti e ottimizzati con i piedi...
Per me molti qua dentro si focalizzano ormai esclusivamente su cio che non va e hanno ormai perso il gusto di giocare e divertirsi senza pensare al resto. E non mi riferisco solo alla serie Bf...
Infatti i topic sui videogames manco li seguo piu su questo forum, è solo una serie di lamentele continua, poi se qualcuno obbietta qualcosa salta fuori il discorso del fanboyismo e cosi via...

[zerotre]

Il gioco ha dei difetti, questo è innegabile... Ma al giorno d oggi... Quale gioco x pc non li ha? Ormai si sa che i giochi per pc sono fatti e ottimizzati con i piedi...
Per me molti qua dentro si focalizzano ormai esclusivamente su cio che non va e hanno ormai perso il gusto di giocare e divertirsi senza pensare al resto. E non mi riferisco solo alla serie Bf...
Infatti i topic sui videogames manco li seguo piu su questo forum, è solo una serie di lamentele continua, poi se qualcuno obbietta qualcosa salta fuori il discorso del fanboyismo e cosi via...

scusa in un gioco dove si spara per uccidere e questo non funziona su cosa dovrei focalizzarmi per divertirmi?
Sul fatto di poter guidare il divano? Sulla texture delle foglie degli alberi? Sulle immagini di impatto del marketing?

Molti giochi sono fatti con i piedi proprio perche' c'e' gente che perde di vista il focus del gioco, cioe' lo scontro a fuoco, e si diverte battendo i tasti del mouse a caso, tanto e' l'ultimo battlefield quindi e' fico....

Se siete interessati a questo bf, prendetevi codaw o codbo2, oppure ancora meglio titanfall, e vi divertite sul serio.

[cipici]

Il gioco ha dei difetti, questo è innegabile... Ma al giorno d oggi... Quale gioco x pc non li ha? Ormai si sa che i giochi per pc sono fatti e ottimizzati con i piedi...
Per me molti qua dentro si focalizzano ormai esclusivamente su cio che non va e hanno ormai perso il gusto di giocare e divertirsi senza pensare al resto. E non mi riferisco solo alla serie Bf...
Infatti i topic sui videogames manco li seguo piu su questo forum, è solo una serie di lamentele continua, poi se qualcuno obbietta qualcosa salta fuori il discorso del fanboyismo e cosi via...hai pienamente "RAGIONE" tutti i giochi anno i loro problemi ma questi della DICE sono tre anni che ti prendono per il :ciapet: è i loro giochi anno lo stesso difetto

[GigoBoso]

hai pienamente "RAGIONE" tutti i giochi anno i loro problemi ma questi della DICE sono tre anni che ti prendono per il :ciapet: è i loro giochi anno lo stesso difetto

da videogiocatore di parecchi generi, ti assicuro che non è solo DICE na comportarsi così, i primi nomi sicuri che mi vengono in mente sono:
EA, Codemasters, Milestone, Konami

[BeppeAV]

Devo fare coming out......

purtroppo ho acquistato il gioco, un po' per provarlo, ma soprattutto per accontentare il mio "gaming mate" che non ha provato bf4 e mi ha fatto due palle cosi': http://www.skiforum.it/forum/images/smilies/ski-martellate.gif

Ma veniamo al gioco, non vorrei sbilanciarmi troppo, :D ma.... per adesso mi pare puro letame.

Ea e dice vogliono scimmiottare cod, visto che questo vende sempre 10 volte tanto bf, da bc2 a salire (scendere direi)...

Il fatto e' che mi sono fatto 200 ore su cod aw e devo dire che questo e' superiore in tutto (ci vuole veramente poco) sempre se uno vuole giocare a giochi "tipo cod", hl perde clamorosamente, perche' non e' frenetico come si vuole far pensare, la parola giusta e' confusionario, non si capisce una mazza, e non sono andato oltre server da 32 players, il respawn e' semplicemente selvaggio e idiota.
Solo per precisare, su cod che fa' abbastanza schifo, il respawn viene calcolato in tempo reale in base alla posizione degli avversari, o almeno il sistema ci prova, qui invece tranquillamente nasci di fronte ad un nemico o ancora meglio di spalle.....
Quindi giocare a deathmatch o conquista e' qualcosa di alienante, frustrante, e demotivante a meno che non ci si diverti a picchiare il mouse, e qui' ce n'e' di gente cosi' :asd: va bene vi capisco, se c'e' gente che si diverte a lanciare sassi da un cavalcavia, non e' certo cosa soprendente o innaturale.

Le altre modalita' sono ancora piu' confusionarie, e piu' o meno riuscite, la maggior parte monotone, a questo punto molto meglio payday2, per non parlare della modalita' hotwire/corto circuito, in cui bisogna stare sull'auto e girare in tondo, con l'infame che ti piazza il c4 in terra e ti fa' saltare in aria, si divertente.... dove? Dov'e' il senso? Poi c'e' la modalita' proteggi il vip, tempo di gioco 2 minuti netti....divertente proprio....
Ma anche con le poche modalita' un po' piu' simpatiche c'e' il nostro amico che rovina tutto:
I.
Fammi capire, il gioco l hai comprato nonostante quotidianamente viene criticato dai professori vesuviani qui nel theard te compreso(gente che ne capisce), criticandolo in ogni aspetto: netcode, gameplay coddizzato, il battlefield che non tornerà più per colpa dei bimbiminkia….in più sono uscite recensioni, videorecensioni, live streaming, commenti che danno sufficienti mezzi per decire se acquistarlo o meno(escluso questo theard malato)…

e tu per accontentare un amico lo compri e poi vieni a denigrare un gioco che non hai neanche capito le modalità, ribadendo problemi inesistenti, incentivando la gente a non comprarlo?

La Dice cosa dovrebbe fare ora? Dovrebbe dar retta a gente come te e fargli il battlefield dei sogni? Che aiuto potresti dare alla software house? Cosa penserebbe se sapesse che hai acquistato un gioco solo per accontentare un amico e poi vai nei forum a parlarne male senza basi solide? siamo alle solite...

Andiamo avanti, dici che vogliono scimmiottare Cod, dove l’hai letto? Mai dichiarata una cosa del genere, hanno dichiarato che hardline sarà un gioco più frenetico dei normali battlefield. Call of duty e battlefield sono due capolavori ben distinti. Non c’è più niente da dire.

Per quanto riguarda gli spawn a cazzo di cane in deathmatch, ti potrei anche capire... ma stai tranquillo che sono cose risolvibili con patch, non come i problemi ben più gravi che affliggono bf4 (level design senza senso, obbiettivi messi per dovere senza un minimo di prova ecc.

Per quanto mi riguarda, dopo le ore passate e le emozioni provate su canali di noshair non esistono più per me altri deathmatch in battlefield, ma solo conquista, corsa ed ora blood money, vip e ostaggi. Questo non vuol dire che non deve piacere a nessuno il deathmatch, anzi…la Dice è al lavoro per regolarizzare gli spawn quindi calma e sangue freddo.

Poi ci sono altre 8 modalità, per tutti i gusti e per tutti i palati, in cui puoi respawnare sia in base che vicino i tuoi compagni...se respawni mentre i tuoi compagni stanno nel casino…sono fatti tuoi se crepi. Il gioco ti fa scegliere.

Inoltre dichiari di aver riscontrato solo modalità confusionarie, semplicemente perché non le hai capite e non ti sei neanche sforzato a farlo. Sono modalità che per quanto possano sembrare semplici, richiedono comunque una conoscenza basilare delle mappe e bisogna sapere quello che si fa ed in che modo farlo. Una volta entrati nei meccanismi diventa uno dei giochi più divertenti mai fatti…per non dire Unico.

Questa doverosa premessa è stata fatta perché hai dichiarato cose non vere riguardo al gioco rischiando di confondere la gente che legge e che ne valuta l’acquisto.

Per i lettori seri di questo thread, rivolto sia a chi è indeciso sull’acquisto, sia a chi l’ha criticato onestamente, ce ne sono pochi ma qualcuno c’è come arma 1977 (o almeno mi è sembrato)

In Battlefield Hardline comanda il divertimento.

Causa lavoro, gioco poco e quindi non faccio parte dei pro, ma sono abbastanza competente soprattutto di fanteria, per dichiarare che nelle mie 20 ore di gioco al momento non riscontro
né problemi al netcode, instan death ecc. i colpi entrano bene (dispongo di normale adsl infostrada 8 mega 35 ping)
Ottimo bilanciamento delle armi,
level design delle mappe studiato nei minimi particolari, il contrario di bf4
modalità appaganti (blood money, ostaggi, vip) le altre non le ho ancora provate.
time to kill giusto, almeno in questo modo bisogna giocare con più tattica, se vuoi fare rambo lo puoi fare ma è tutto a tuo rischio e pericolo.
Funziona tutto abbastanza bene.
Ogni volta che sono morto è sempre successo per miei demeriti, o perchè sono stati più veloci di me a sparare o perchè ho mirato male io. Si creano delle situazioni molto piacevoli a patto di conoscere mappe e modalità. Ho provato molti server non ho riscontrato problemi di nessun genere.

C'è il famoso video del netcode fallato, forse uno dei pochi, che lo state riproponendo da quando è uscito il gioco, fate bene ad informare la gente del problema, vi sfugge soltanto che è riscontrabile su ogni altro gioco esistente sulla terra, soprattutto sulle nostre linee all'avanguardia, il problema in realtà è che non è counter strike "corridoio labirinto senza fisica" che gestisce neanche il 20% di quello che muove battlefield...quindi può capitare di avere problemi nei server, anche se ripeto dopo 20 ore neanche l'ombra.


A breve altre opinioni sulle mappe e gameplay...

[Beseitfia]

Fammi capire, il gioco l hai comprato nonostante quotidianamente viene criticato dai professori vesuviani qui nel theard te compreso(gente che ne capisce), criticandolo in ogni aspetto: netcode, gameplay coddizzato, il battlefield che non tornerà più per colpa dei bimbiminkia….in più sono uscite recensioni, videorecensioni, live streaming, commenti che danno sufficienti mezzi per decire se acquistarlo o meno(escluso questo theard malato)…

e tu per accontentare un amico lo compri e poi vieni a denigrare un gioco che non hai neanche capito le modalità, ribadendo problemi inesistenti, incentivando la gente a non comprarlo?

La Dice cosa dovrebbe fare ora? Dovrebbe dar retta a gente come te e fargli il battlefield dei sogni? Che aiuto potresti dare alla software house? Cosa penserebbe se sapesse che hai acquistato un gioco solo per accontentare un amico e poi vai nei forum a parlarne male senza basi solide? siamo alle solite...

Andiamo avanti, dici che vogliono scimmiottare Cod, dove l’hai letto? Mai dichiarata una cosa del genere, hanno dichiarato che hardline sarà un gioco più frenetico dei normali battlefield. Call of duty e battlefield sono due capolavori ben distinti. Non c’è più niente da dire.

Per quanto riguarda gli spawn a cazzo di cane in deathmatch, ti potrei anche capire... ma stai tranquillo che sono cose risolvibili con patch, non come i problemi ben più gravi che affliggono bf4 (level design senza senso, obbiettivi messi per dovere senza un minimo di prova ecc.

Per quanto mi riguarda, dopo le ore passate e le emozioni provate su canali di noshair non esistono più per me altri deathmatch in battlefield, ma solo conquista, corsa ed ora blood money, vip e ostaggi. Questo non vuol dire che non deve piacere a nessuno il deathmatch, anzi…la Dice è al lavoro per regolarizzare gli spawn quindi calma e sangue freddo.

Poi ci sono altre 8 modalità, per tutti i gusti e per tutti i palati, in cui puoi respawnare sia in base che vicino i tuoi compagni...se respawni mentre i tuoi compagni stanno nel casino…sono fatti tuoi se crepi. Il gioco ti fa scegliere.

Inoltre dichiari di aver riscontrato solo modalità confusionarie, semplicemente perché non le hai capite e non ti sei neanche sforzato a farlo. Sono modalità che per quanto possano sembrare semplici, richiedono comunque una conoscenza basilare delle mappe e bisogna sapere quello che si fa ed in che modo farlo. Una volta entrati nei meccanismi diventa uno dei giochi più divertenti mai fatti…per non dire Unico.

Questa doverosa premessa è stata fatta perché hai dichiarato cose non vere riguardo al gioco rischiando di confondere la gente che legge e che ne valuta l’acquisto.

Per i lettori seri di questo thread, rivolto sia a chi è indeciso sull’acquisto, sia a chi l’ha criticato onestamente, ce ne sono pochi ma qualcuno c’è come arma 1977 (o almeno mi è sembrato)

In Battlefield Hardline comanda il divertimento.

Causa lavoro, gioco poco e quindi non faccio parte dei pro, ma sono abbastanza competente soprattutto di fanteria, per dichiarare che nelle mie 20 ore di gioco al momento non riscontro
né problemi al netcode, instan death ecc. i colpi entrano bene (dispongo di normale adsl infostrada 8 mega 35 ping)
Ottimo bilanciamento delle armi,
level design delle mappe studiato nei minimi particolari, il contrario di bf4
modalità appaganti (blood money, ostaggi, vip) le altre non le ho ancora provate.
time to kill giusto, almeno in questo modo bisogna giocare con più tattica, se vuoi fare rambo lo puoi fare ma è tutto a tuo rischio e pericolo.
Funziona tutto abbastanza bene.
Ogni volta che sono morto è sempre successo per miei demeriti, o perchè sono stati più veloci di me a sparare o perchè ho mirato male io. Si creano delle situazioni molto piacevoli a patto di conoscere mappe e modalità. Ho provato molti server non ho riscontrato problemi di nessun genere.

C'è il famoso video del netcode fallato, forse uno dei pochi, che lo state riproponendo da quando è uscito il gioco, fate bene ad informare la gente del problema, vi sfugge soltanto che è riscontrabile su ogni altro gioco esistente sulla terra, soprattutto sulle nostre linee all'avanguardia, il problema in realtà è che non è counter strike "corridoio labirinto senza fisica" che gestisce neanche il 20% di quello che muove battlefield...quindi può capitare di avere problemi nei server, anche se ripeto dopo 20 ore neanche l'ombra.


A breve altre opinioni sulle mappe e gameplay...

visto che hai il gioco, hai per caso anche te problemi di stuttering in multiplayer? Io ho parzialmente risolto impostando la risoluzione in finestra senza bordi invece di tutto schermo, ma vorrei capire se ad altre persone da lo stesso problema, grazie!

[:.Luca.:]

scusa in un gioco dove si spara per uccidere e questo non funziona su cosa dovrei focalizzarmi per divertirmi?
Sul fatto di poter guidare il divano? Sulla texture delle foglie degli alberi? Sulle immagini di impatto del marketing?

Molti giochi sono fatti con i piedi proprio perche' c'e' gente che perde di vista il focus del gioco, cioe' lo scontro a fuoco, e si diverte battendo i tasti del mouse a caso, tanto e' l'ultimo battlefield quindi e' fico....

Se siete interessati a questo bf, prendetevi codaw o codbo2, oppure ancora meglio titanfall, e vi divertite sul serio.

Adesso non esageriamo... I colpi non entrano alle perfezione, questo è innegabile, ma comunque su hardline molto meglio di bf4 grazie agli escamotage che hanno utilizzato... Poi io sinceramente giochi con il multiplayer online perfetto non ne conosco al giorno d oggi... Non so voi... E se si continua con i porting da console e i server di basso livello non so se ne esisteranno mai di decenti...

[aramis6]

hai pienamente "RAGIONE" tutti i giochi anno i loro problemi ma questi della DICE sono tre anni che ti prendono per il :ciapet: è i loro giochi anno lo stesso difetto

si bravo parla in singolare..tu con 1500 ore di bf4 invece sei il più furbo di tutti???

[cipici]

si bravo parla in singolare..tu con 1500 ore di bf4 invece sei il più furbo di tutti???amico mio ancora con la storia delle ore,credimi le ore non centrano
se non capisci fatti 2 risate

https://www.youtube.com/watch?v=9o19CaOSuD8

[cipici]

Adesso non esageriamo... I colpi non entrano alle perfezione, questo è innegabile, ma comunque su hardline molto meglio di bf4 grazie agli escamotage che hanno utilizzato... Poi io sinceramente giochi con il multiplayer online perfetto non ne conosco al giorno d oggi... Non so voi... E se si continua con i porting da console e i server di basso livello non so se ne esisteranno mai di decenti...meglio non direi,uguale al BF4 si

[Fantomatico]

Il vero problema di questo gioco sta nel nome: non doveva chiamarsi Battlefield... per il resto è un discreto fps, senza infamia nè lode.... la campagna è ben superiore a quella di bf 3 e 4, trama decente, azione e varietà che almeno non fanno annoiare. Il multiplayer diverte, ma non ha più ciò che ha contraddistinto battlefield..mappe enormi con mezzi...tutto qui.

[aramis6]

amico mio ancora con la storia delle ore,credimi le ore non centrano
se non capisci fatti 2 risate

https://www.youtube.com/watch?v=9o19CaOSuD8

Non mi serve youtube..mi bastano i tuoi post per ridere ;)

[alla3]

Possiamo dirla tutta,sembra una mod..il vero giocone sarà BF Star Wars,che riprenderà' un po' anche BF2142

[:.Luca.:]

si bravo parla in singolare..tu con 1500 ore di bf4 invece sei il più furbo di tutti???



Ahahahah eh beh che volpone.... Solo a me hanno preso per il culo....

[cipici]

Non mi serve youtube..mi bastano i tuoi post per ridere ;)no no ti sbagli sono le te che fanno ridere dai le mie fanno piangere ;) Io non vedo BUG

[jerry-italia]

vi state fissando nel discorso Spawnare io li io qui,ok il gioco vi piace ma non scrivete caccate il gioco per ora e un Spawnare è morire,le mappe sono rettangolari non adatte per 64p 48p 32p non è tanto difficile da capire.
Perdonami,ma almeno noi stiamo parlando di qualcosa che riguarda il gioco,non di "caccate".Soprattutto non continuiamo a postare il solito video inutile e ad inondare tutti i thread di Battlefield di Hwu ripetendo costantemente le stesse cose.Vorrei capire se hai comprato il gioco o se parli per ispirazione medianica.Se spawni e muori di continuo è solo colpa tua e non del gioco.Le mappe non sono sicuramente adatte per 64 giocatori.In 32 si gioca bene.Mediamente non sono fatte male,tranne,a mio parere,quella della villa sulla collina che è orripilante.Per me Hardline è 10 volte piu' divertente dei 2 predecessori e questo mi basta e mi avanza.Evitiamo pero' ,come di consueto,di fare i saputi e offendere chi la pensa diversamente da noi.

[topgun90]

hardiline è il tappabuchi di EA...dopo aver distrutto medal of honor e non sapeno come fare soldi,si sono inventati questo spin off!
Se anche battlefront si rileverà una gioco mediocre,allor non c'è piu' speranza :muro:

[cipici]

Perdonami,ma almeno noi stiamo parlando di qualcosa che riguarda il gioco,non di "caccate".Soprattutto non continuiamo a postare il solito video inutile e ad inondare tutti i thread di Battlefield di Hwu ripetendo costantemente le stesse cose.Vorrei capire se hai comprato il gioco o se parli per ispirazione medianica.Se spawni e muori di continuo è solo colpa tua e non del gioco.Le mappe non sono sicuramente adatte per 64 giocatori.In 32 si gioca bene.Mediamente non sono fatte male,tranne,a mio parere,quella della villa sulla collina che è orripilante.Per me Hardline è 10 volte piu' divertente dei 2 predecessori e questo mi basta e mi avanza.Evitiamo pero' ,come di consueto,di fare i saputi e offendere chi la pensa diversamente da noi.io non so,perche date sempre la colpa al giocatore? il giocatore e cretino che nasce li. dai raga

[The_Silver]

Eh si proprio un bilanciamento ottimo delle armi, si si... :asd:

https://www.youtube.com/watch?v=CHGrjCuuCPA

Sopportate il "tono" dello youtuber e guardate tutto il video, questi sono FATTI, con dati alla mano e tabelle by Symthic, il bilanciamento dei ficili d'assalto in BFHL è semplicemente idiota, folle, senza alcuna logica. :doh:
Le "impressioni" lasciano il tempo che trovano, soprattutto quando palesemente sbagliate e opposte ai DATI REALI. ;)

[onesky]

Possiamo dirla tutta,sembra una mod..il vero giocone sarà BF Star Wars,che riprenderà' un po' anche BF2142

Esatto. Dopo aver visto le prime schermate di Hardline ho aperto immediatamente il thread "aspettando Star Wars BF" qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2707214)

[BeppeAV]

visto che hai il gioco, hai per caso anche te problemi di stuttering in multiplayer? Io ho parzialmente risolto impostando la risoluzione in finestra senza bordi invece di tutto schermo, ma vorrei capire se ad altre persone da lo stesso problema, grazie!

Guarda stuttering raramente, quando mi succede sarà per i soli 2gb della mia scheda. Piuttosto ho dei cali bruschi di fps soprattutto quando abuso di alt+tab Considera che ho una ventina di schede google aperte. Non è il massimo. Ho risolto con gamebooster. Provalo

[zerotre]

Fammi capire, il gioco l hai comprato nonostante quotidianamente viene criticato dai professori vesuviani qui nel theard te compreso(gente che ne capisce), criticandolo in ogni aspetto: netcode, gameplay coddizzato, il battlefield che non tornerà più per colpa dei bimbiminkia….in più sono uscite recensioni, videorecensioni, live streaming, commenti che danno sufficienti mezzi per decire se acquistarlo o meno(escluso questo theard malato)…

e tu per accontentare un amico lo compri e poi vieni a denigrare un gioco che non hai neanche capito le modalità, ribadendo problemi inesistenti, incentivando la gente a non comprarlo?

La Dice cosa dovrebbe fare ora? Dovrebbe dar retta a gente come te e fargli il battlefield dei sogni? Che aiuto potresti dare alla software house? Cosa penserebbe se sapesse che hai acquistato un gioco solo per accontentare un amico e poi vai nei forum a parlarne male senza basi solide? siamo alle solite...

Andiamo avanti, dici che vogliono scimmiottare Cod, dove l’hai letto? Mai dichiarata una cosa del genere, hanno dichiarato che hardline sarà un gioco più frenetico dei normali battlefield. Call of duty e battlefield sono due capolavori ben distinti. Non c’è più niente da dire.

Per quanto riguarda gli spawn a cazzo di cane in deathmatch, ti potrei anche capire... ma stai tranquillo che sono cose risolvibili con patch, non come i problemi ben più gravi che affliggono bf4 (level design senza senso, obbiettivi messi per dovere senza un minimo di prova ecc.

Per quanto mi riguarda, dopo le ore passate e le emozioni provate su canali di noshair non esistono più per me altri deathmatch in battlefield, ma solo conquista, corsa ed ora blood money, vip e ostaggi. Questo non vuol dire che non deve piacere a nessuno il deathmatch, anzi…la Dice è al lavoro per regolarizzare gli spawn quindi calma e sangue freddo.

Poi ci sono altre 8 modalità, per tutti i gusti e per tutti i palati, in cui puoi respawnare sia in base che vicino i tuoi compagni...se respawni mentre i tuoi compagni stanno nel casino…sono fatti tuoi se crepi. Il gioco ti fa scegliere.

Inoltre dichiari di aver riscontrato solo modalità confusionarie, semplicemente perché non le hai capite e non ti sei neanche sforzato a farlo. Sono modalità che per quanto possano sembrare semplici, richiedono comunque una conoscenza basilare delle mappe e bisogna sapere quello che si fa ed in che modo farlo. Una volta entrati nei meccanismi diventa uno dei giochi più divertenti mai fatti…per non dire Unico.

Questa doverosa premessa è stata fatta perché hai dichiarato cose non vere riguardo al gioco rischiando di confondere la gente che legge e che ne valuta l’acquisto.

Per i lettori seri di questo thread, rivolto sia a chi è indeciso sull’acquisto, sia a chi l’ha criticato onestamente, ce ne sono pochi ma qualcuno c’è come arma 1977 (o almeno mi è sembrato)

In Battlefield Hardline comanda il divertimento.

Causa lavoro, gioco poco e quindi non faccio parte dei pro, ma sono abbastanza competente soprattutto di fanteria, per dichiarare che nelle mie 20 ore di gioco al momento non riscontro
né problemi al netcode, instan death ecc. i colpi entrano bene (dispongo di normale adsl infostrada 8 mega 35 ping)
Ottimo bilanciamento delle armi,
level design delle mappe studiato nei minimi particolari, il contrario di bf4
modalità appaganti (blood money, ostaggi, vip) le altre non le ho ancora provate.
time to kill giusto, almeno in questo modo bisogna giocare con più tattica, se vuoi fare rambo lo puoi fare ma è tutto a tuo rischio e pericolo.
Funziona tutto abbastanza bene.
Ogni volta che sono morto è sempre successo per miei demeriti, o perchè sono stati più veloci di me a sparare o perchè ho mirato male io. Si creano delle situazioni molto piacevoli a patto di conoscere mappe e modalità. Ho provato molti server non ho riscontrato problemi di nessun genere.

C'è il famoso video del netcode fallato, forse uno dei pochi, che lo state riproponendo da quando è uscito il gioco, fate bene ad informare la gente del problema, vi sfugge soltanto che è riscontrabile su ogni altro gioco esistente sulla terra, soprattutto sulle nostre linee all'avanguardia, il problema in realtà è che non è counter strike "corridoio labirinto senza fisica" che gestisce neanche il 20% di quello che muove battlefield...quindi può capitare di avere problemi nei server, anche se ripeto dopo 20 ore neanche l'ombra.


A breve altre opinioni sulle mappe e gameplay...

ah si tu si che hai capito tutto :asd:

PLONK!

[cipici]

ho richiesto un video da un amico di MHQ,e di essere imparziale

https://www.youtube.com/watch?v=Og3JNo5WotE

[X360X]

A chi è stato sospeso già in questo thread
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42308662&postcount=13009

si aggiunge ovviamente aramis6

Vediamo se la discussione torna accettabile.

[Vinnie]

https://youtu.be/Og3JNo5WotE?t=766

"...Battlefield HardLine is definitely the worst battlefield game than I have ever played and obiouvsly the most casual and noob friendly. Save the money and buy something else..."

"....but if you lile Call Of Duty try battlefield hardline, you will love it!"

Non avrei potuto dirlo meglio!

[topgun90]

Voglio fare due premesse:

1) un mio carissimo amico,conoscendo la mia passione per pc gaming e gli fps,ha pensato di regalarmi bf hardline

2) il gioco NON va visto come un battlefield

Dopo le doverose premesse e averci giocato una decina di ore posso contribuire anche io a dare un giudizio su questo gioco! Dalla beta è incredibilmente peggiorato: il pg sembra piu' legnoso (forse volevano imitare bf4??) e il netcode è totalmente sballato!
Avevo iniziato lasciando su auto la frequenza di aggiornamento dati...non entrava un colpo :doh: :doh:
Impostata su alto,le cose sono iniziate a girar meglio ma lontanissimi dalla perfezione o comunque dalla sufficienza! Le morti dietro ai muri sono la regola,così come le istant death (questo grazie a un ttk ridicolo:rolleyes: ).Non solo: spesso mi è capitato di uccidere nemici posti negli angolo dentro le abitazioni e senza vederli....si avete capito bene: è rischioso mettersi negli angoli perchè si rischia la compenetrazione poligonale tra il muro e il corpo del pg,con il risultato che è possibile vedere se un nemico è nascosto in una casa semplicemente osservandola dall'esterno! E udite udite: se sparate a quella parte di corpo che si compenetra con il muro,potete tranqullamente farlo fuori!!!!!!:stordita: :stordita:
Confermo che non si tratta di battlefield...e nemmeno uno spin off! Questo non ha nulla a che vedere con bf!
Ho visto i video del bilanciamento armi e mi trovo abbastanza d'accordo: m416 e m16 sono faicli da utilizzare e sono devastanti! Però c'è da dire che non ci sono spam di c4,ne' di mine,ne' di stinger,ne' di smaw....fucili a pompa e fucili di precisione sono OP,ma quasi nessuno li utilizza perchè il primo è buono solo a corte distanze e il secondo bisogna comunque saper mirare un minimo :asd: :asd:
L'unica arma op è il p90: rinculo inesistente,50 colpi nel caricatore e un rateo di fuoco elevatissimo,ma lo utilizzano in pochi....le mappe impongo l'uso di fucili d'assalto o carabine per colpire alla distanza!
Capitolo mezzi: questo è l'aspetto positivo del gioco,sono bilanciati e possono seriamente cambiare le sorti della battaglia in quanto letali contro la fanteria.,ma allo stesso tempo possono essere distrutti se si sa usare il lanciagranate o eliminare il servente al pezzo nel suv corazzato.
Mappe: disegnate molto meglio rispetto a quelle di bf4,sono una sorpresa positiva per quanto mi riguarda...non saranno mappe gigantesche ma almeno hanno un senso!!!!!

In conclusione: non è un battlefield,anzi ne porta alle spalle il pesante fardello oltre a tutti i difetti(netcode ridicolo in primis)...se i visceral avessero usato un altro nome,il motore grafico di dead space e server dedicati,a quest'ora staremmo parlando di un buon fps,di sicuro non eccellente,ma discreto e giusto per divertirsi.:)

Se avete qualche domanda,fatemela e cercherò di rispondere!:)

[jerry-italia]

Un consiglio per chi sta giocando e sta tentando di sbloccare il 300 knockout.Per ottenere camera coins evitiamo di perpetrare nella nabbaggine,come ho fatto io fino a poco fa.Invece di usare l'inutile telecamera,andate in un server pistol only,Team death match da 64.Prendete il taser e appena fritto un nemico lo interrogate.Verranno rivelati così tutti i nemici vicini al punto dell'interrogatorio e ,se vengono uccisi dai compagni,riceverete lo stesso assist che si riceve con la telecamera.La telecamera spotta una persona alla volta,l'interrogatorio li spotta tutti,con conseguente pioggia di assist.

[zappetta]

Un consiglio per chi sta giocando e sta tentando di sbloccare il 300 knockout.Per ottenere camera coins evitiamo di perpetrare nella nabbaggine,come ho fatto io fino a poco fa.Invece di usare l'inutile telecamera,andate in un server pistol only,Team death match da 64.Prendete il taser e ,appena fritto un nemico lo interrogate.Verranno rivelati così tutti i nemici vicini al punto dell'interrogatorio e ,se vengono uccisi dai compagni,riceverete lo stesso assist che si riceve con la telecamera.La telecamera spotta una persona alla volta,l'interrogatorio li spotta tutti,con conseguente pioggia di assist.

grazie jerry, ma per il 300 che altri requisiti ci vogliono??

[jerry-italia]

grazie jerry, ma per il 300 che altri requisiti ci vogliono??
Devi aver completato prima:
ASSEGNAZIONE PROFESSIONISTA 1
-Prerequisiti
Sblocca stella di servizio di bronzo 2 Professionista
-Requisiti Premio
Uccisioni fucile di precisione 0 / 10
Uccisioni con mina a inciampo laser 0 / 5

poi

ASSEGNAZIONE PROFESSIONISTA 2
-Prerequisiti
Assegnazione Professionista 1
Sblocca stella di servizio di bronzo 7 Professionista
-Requisiti Premio
Uccisioni fucile di precisione 0 / 25
Monete Telecamera 0 / 5

infine

ORGANIZZAZIONE PROFESSIONISTA
-Prerequisiti
Assegnazione Professionista 2
Acquistate 10 Armi E/o Gadget Specifici Per Professionista
Sblocca stella di servizio d'oro 1 Professionista
-Requisiti Premio
Uccisioni fucile sniper 0 / 200
Sblocca il tracciamento Reputazione livello 4 del Professionista in partite diverse 0 / 10
Moneta telecamera 0 / 15
Moneta tiratore scelto 0 / 15

[zappetta]

perfetto, ti ringrazio nuovamente.

a me mancano le uccisioni fucile sniper 0 / 200, il tracciamento Reputazione livello 4 del Professionista in partite diverse 0 / 10 ed alcune monete telecamera.

[Radagast82]

CUT
L'unica arma op è il p90: rinculo inesistente,50 colpi nel caricatore e un rateo di fuoco elevatissimo,ma lo utilizzano in pochi....le mappe impongo l'uso di fucili d'assalto o carabine per colpire alla distanza!
CUT

su X1 il K10 è decisamente OP.... e anche tanto

[GIA131]

Concordo sul K10. Nelle corte-medie distanze non ha rivali.

Ma scusate gli assegnamenti delle armi io non li vedo o almeno non vedo cosa devo fare per sbloccarli ma solo dei punti di domanda.

[jerry-italia]

Concordo sul K10. Nelle corte-medie distanze non ha rivali.

Ma scusate gli assegnamenti delle armi io non li vedo o almeno non vedo cosa devo fare per sbloccarli ma solo dei punti di domanda.
Vedi i punti di domanda perché devi completare prima le altre due assegnazioni.Se vuoi sbloccare ,per esempio, l'arma ARM devi prima completare Assegnazione Operatore 1 poi Assegnazione Operatore 2.Una volta sbloccate queste 2 bisogna comprare 10 armi/gadget specifici dell'operatore e aver sbloccato una stella d'oro con l'Operatore.Così i punti di domanda spariscono e mostrano cosa bisogna fare per ottenere l'Assegnazione Operatore e quindi l'arma.Questo discorso vale per tutte le classi.

[Radagast82]

ma la stella d'oro come si sblocca?

[jerry-italia]

ma la stella d'oro come si sblocca?

La stella d'oro per le classi si sblocca facendo punti con la classe desiderata.

[zappetta]

qualcuno sa cosa è il tracciamento reputazione Professionista livello 4 in partite diverse??

[topgun90]

su X1 il K10 è decisamente OP.... e anche tanto

si ma finisci le munizioni subito....

[jerry-italia]

qualcuno sa cosa è il tracciamento reputazione Professionista livello 4 in partite diverse??
Sono i perks che puoi guadagnare in ogni partita.Se guardi la schermata mentre sei in gioco,in basso a destra vedrai che ci sono 4 riquadri(rappresentano i 4 livelli di perk che puoi sbloccare in ogni partita) preceduti da una barretta.Quando la barretta si riempie(con i punti che fai in gioco) ti dà un perk da scegliere con la Q.Il problema in tutto questo sta nel fatto che devi arrivare per 10 volte(quindi in 10 partite diverse) al 4° livello e quando muori l'esperienza guadagnata nella barretta si resetta.E' quasi impossibile arrivare al 4° livello in una partita senza l'ausilio dell'hacker.La cosa migliore è mettersi d'accordo con un amico che fa l'hacker, oppure ,quando entri in partita,supplica in chat l'hacker di turno di darti le promozioni,a volte trovi dei gentiluomini.

[arma1977]

in sconto su origin a 39€

https://www.origin.com/it-it/store/buy/battlefield-hardline/pc-download/base-game/standard-edition

[nibbio84]

Ciao a tutti,
Visto lo sconto, mi consigliate l acquisto? Premesso che:
- so che non è battlefield
- so che è un misto tra COD e payday
- mi sono divertito un mondo con l ultimo COD fino a quando non è diventato ingiocabile a causa del net code.
- amo da morire Titanfall e ci gioco ancora, solo,che dopo 100 ore e passa è diventato un po' monotono

Quello che cerco:
- un buon net-code ( ovviamente so che la perfezione non è di questo mondo)
- un buon bilanciamento (nel senso che in una partita non mi va di vedere una squadra tutti di livello 50 vs una squadra di livello 10)
- passare qualche ora dopo il lavoro per rilassarmi e staccare ogni tanto da BloodBorn che è una droga :D

Per favore desidererei solo i consigli da chi ci ha giocato veramente ( e non 10 minuti dall amico dello zio del cugino che una volta si è schiantato con la moto , si è levato il casco e si è aperta la testa)

Grazie a tutti!

[zerotre]

Ciao a tutti,
Visto lo sconto, mi consigliate l acquisto? Premesso che:
- so che non è battlefield
- so che è un misto tra COD e payday
- mi sono divertito un mondo con l ultimo COD fino a quando non è diventato ingiocabile a causa del net code.
- amo da morire Titanfall e ci gioco ancora, solo,che dopo 100 ore e passa è diventato un po' monotono

Quello che cerco:
- un buon net-code ( ovviamente so che la perfezione non è di questo mondo)
- un buon bilanciamento (nel senso che in una partita non mi va di vedere una squadra tutti di livello 50 vs una squadra di livello 10)
- passare qualche ora dopo il lavoro per rilassarmi e staccare ogni tanto da BloodBorn che è una droga :D

Per favore desidererei solo i consigli da chi ci ha giocato veramente ( e non 10 minuti dall amico dello zio del cugino che una volta si è schiantato con la moto , si è levato il casco e si è aperta la testa)

Grazie a tutti!

Un buon netcode?

non e' il gioco che fa per te, e' meglio cod aw da questo punto di vista.
Il bilanciamento che cerchi e' inesistente su questo gioco.

[topgun90]

Ciao a tutti,
Visto lo sconto, mi consigliate l acquisto? Premesso che:
- so che non è battlefield
- so che è un misto tra COD e payday
- mi sono divertito un mondo con l ultimo COD fino a quando non è diventato ingiocabile a causa del net code.
- amo da morire Titanfall e ci gioco ancora, solo,che dopo 100 ore e passa è diventato un po' monotono

Quello che cerco:
- un buon net-code ( ovviamente so che la perfezione non è di questo mondo)
- un buon bilanciamento (nel senso che in una partita non mi va di vedere una squadra tutti di livello 50 vs una squadra di livello 10)
- passare qualche ora dopo il lavoro per rilassarmi e staccare ogni tanto da BloodBorn che è una droga

Per favore desidererei solo i consigli da chi ci ha giocato veramente ( e non 10 minuti dall amico dello zio del cugino che una volta si è schiantato con la moto , si è levato il casco e si è aperta la testa)

Grazie a tutti!

a 10 euro si.... a 39 euro no! le istant death,le morti dietro ai muri o con 0 di vita non si riescono a contare per quante sono!

[The_Silver]

Ciao a tutti,
Visto lo sconto, mi consigliate l acquisto? Premesso che:
- so che non è battlefield
- so che è un misto tra COD e payday
- mi sono divertito un mondo con l ultimo COD fino a quando non è diventato ingiocabile a causa del net code.
- amo da morire Titanfall e ci gioco ancora, solo,che dopo 100 ore e passa è diventato un po' monotono

Quello che cerco:
- un buon net-code ( ovviamente so che la perfezione non è di questo mondo)
- un buon bilanciamento (nel senso che in una partita non mi va di vedere una squadra tutti di livello 50 vs una squadra di livello 10)
- passare qualche ora dopo il lavoro per rilassarmi e staccare ogni tanto da BloodBorn che è una droga :D

Per favore desidererei solo i consigli da chi ci ha giocato veramente ( e non 10 minuti dall amico dello zio del cugino che una volta si è schiantato con la moto , si è levato il casco e si è aperta la testa)

Grazie a tutti!

Prima pagina, prima riga: ATTENZIONE! IL NETCODE SOFFRE DI GRAVI PROBLEMI, SI MUORE DIETRO AI MURI E I "COLPI" NON ENTRANO, SIETE AVVISATI. ;) :asd: :(

[cipici]

Ciao a tutti,
Visto lo sconto, mi consigliate l acquisto? Premesso che:
- so che non è battlefield
- so che è un misto tra COD e payday
- mi sono divertito un mondo con l ultimo COD fino a quando non è diventato ingiocabile a causa del net code.
- amo da morire Titanfall e ci gioco ancora, solo,che dopo 100 ore e passa è diventato un po' monotono

Quello che cerco:
- un buon net-code ( ovviamente so che la perfezione non è di questo mondo)
- un buon bilanciamento (nel senso che in una partita non mi va di vedere una squadra tutti di livello 50 vs una squadra di livello 10)
- passare qualche ora dopo il lavoro per rilassarmi e staccare ogni tanto da BloodBorn che è una droga :D

Per favore desidererei solo i consigli da chi ci ha giocato veramente ( e non 10 minuti dall amico dello zio del cugino che una volta si è schiantato con la moto , si è levato il casco e si è aperta la testa)

Grazie a tutti!non ho il gioco e non lo compro perche non mi piace anche se avesse il netcode buono,ci sono molte recensioni negative e sul mio forum MHQ dove ci sono i migliori youtuber che collaborano con DICE Los Angeles lo sconsigliano.per il resto puoi sempre comparlo e puoi chiedere il rimborso

[nibbio84]

Ok zerotre mi ha fatto passare ogni voglia :cool: . Sti 39€ Me li tengo
Grazie a tutti ragazzi!

[arma1977]

Ok zerotre mi ha fatto passare ogni voglia :cool: . Sti 39€ Me li tengo
Grazie a tutti ragazzi!

te lo consiglio se giochi per divertimento,offre situazioni davvero divertenti,se invece cerchi un gioco "competitivo" e il rapporto K/D non ti fa dormire la notte:asd: ,meglio rivolgersi altrove;)

[topgun90]

te lo consiglio se giochi per divertimento,offre situazioni davvero divertenti,se invece cerchi un gioco "competitivo" e il rapporto K/D non ti fa dormire la notte ,meglio rivolgersi altrove

infatti il grosso problema è stata la scelta di rivolgersi al netcode di bf4!! se avessero fatto tutto da 0 e magari utilizzando il motore grafico di dead space,a questo staremmo parlando di un piacevole fps...i bilancimaneti delle armi sono sballati ma possono essere aggiustati,è il netcode che è lontano da essere buono!

[The_Silver]

Si poi è ovvio che il divertimento è soggettivo, nel mondo c'è chi si diverte anche con le cose più improbabili quindi tutto è possibile, però è altrettanto ovvio che il netcode è gravemente fallato e il bilanciamento non esiste, questi sono i fatti oggettivi purtroppo. :(

[aramis6]

in sconto su origin a 39€

https://www.origin.com/it-it/store/buy/battlefield-hardline/pc-download/base-game/standard-edition

Se dopo un mese dal lancio è già scontato del 33% su origin, ti puoi rendere conto del fail completo di questo hardline

[zerotre]

te lo consiglio se giochi per divertimento,offre situazioni davvero divertenti,se invece cerchi un gioco "competitivo" e il rapporto K/D non ti fa dormire la notte:asd: ,meglio rivolgersi altrove;)

Guarda che sbagli a parlare cosi'.

Nibbio gioca per divertimento e si diverte quando i colpi entrano, io lo so perche' ne abbiamo parlato tanto sul thread di codaw quando doveva uscire, se si lamenta di cod che come netcode e' 10 volte meglio, figurati se gli sta' bene hl.

Quelli che si divertono con un netcode rotto sono in pochi, tienine conto.

[zappetta]

Ciao a tutti,
Visto lo sconto, mi consigliate l acquisto? Premesso che:
- so che non è battlefield
- so che è un misto tra COD e payday
- mi sono divertito un mondo con l ultimo COD fino a quando non è diventato ingiocabile a causa del net code.
- amo da morire Titanfall e ci gioco ancora, solo,che dopo 100 ore e passa è diventato un po' monotono

Quello che cerco:
- un buon net-code ( ovviamente so che la perfezione non è di questo mondo)
- un buon bilanciamento (nel senso che in una partita non mi va di vedere una squadra tutti di livello 50 vs una squadra di livello 10)
- passare qualche ora dopo il lavoro per rilassarmi e staccare ogni tanto da BloodBorn che è una droga :D

Per favore desidererei solo i consigli da chi ci ha giocato veramente ( e non 10 minuti dall amico dello zio del cugino che una volta si è schiantato con la moto , si è levato il casco e si è aperta la testa)

Grazie a tutti!


non è un gioco perfetto (esiste??) e non ci azzecca nulla con la serie BF. E' comunque divertente rimanendo sul genere. Se ti serve per staccare ... allora prendilo.