View Full Version : Sky Diver Test Physx e cpu Intel
E' uscito un nuovo test CPU Physx nella suite 3dmark, mi interessava capire come scalava su architettura Intel, ho fatto un primo test con I3, poi lo farò con I7.
http://hothardware.com/newsimages/Item29928/3dmark-sky-diver-main.jpg
http://www.3dmark.com/3dm/3253835?
Risultati tutti a DEFAULT:
http://imagehosting.myopenserver.org/upload/luca/sky_diver/grafico_skydiver_02.png
Jones D. Daemon
12-06-2014, 12:24
Mi aggiungerò stare anche io, stasera provo la con in firma e domani la stessa con solo con il nuovo xeon 1230v2 :D
Ottimo, sono proprio curioso.
sgrinfia
12-06-2014, 15:25
Dove si può scaricare ?
CIAO.
Dove si può scaricare ?
CIAO.
E' incluso nell'ultimo 3dmark
http://www.3dmark.com/
http://www.3dmark.com/3dm/3260394?
9239 su i7 3770
Lo stò scaricando.... ma farò peggio del tuo i3... Pat sono in crisi con le temperature gpu paurosoooo... stò viaggiando con un power limit al 60%
- i7 4770k 4.500 mhz 1.28v HT attivo
- ram Samsung 25nm --> 2400 cl 10 1.60v
- raid 0 di 2x120gb Samsung 840 Evo
- Sli di 2 GTX 780 3 gb Evga
°Phenom°
13-06-2014, 01:14
Lo stò scaricando.... ma farò peggio del tuo i3... Pat sono in crisi con le temperature gpu paurosoooo... stò viaggiando con un power limit al 60%
Guarda, lasciamo perdere! :eek: Mi si stanno per staccare i dissini (schifosi) artic dalle fasi della gpu (ieri ne è caduto uno :doh: ), ed ora vuoi per il caldo, over 30 gradi, vuoi per i dissini che stanno cedendo, ieri giocando ad enemy front, ho avuto la brutta idea di monitorare le temp vrm.... hanno toccato di picco uno 82 e l'altro 85 gradi, tra l'altro la cosa bella è che si è rovinata una vite che serra il dissi al die della gpu, quindi anche se richiedo il set di montaggio ad artic, o comunque se volessi cambiare dissini vrm, credo che dovrei ricorrere ad artiglieria pesante per svitare quella vite :asd:
sgrinfia
13-06-2014, 15:57
Punteggio : 8713 totale.
con q8200--hd 6950 2gb
Phisycs :3986.
Jones D. Daemon
13-06-2014, 21:19
Xeon 1230v2 @3.7 + 780ti @ 1084....score totali 24165
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Sono a 28.500 punti ........Better than 93% of all results
con schede downcloccate e power limit 60% + i7 3500 mhz
se si rifresca questa sera provo a dare una tirata :D ...e posto i link al risultato
Jones D. Daemon
13-06-2014, 22:18
Rullano mica da ridere... Dopo provo anche io una tirata a 1250/7250
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Questo è il mio risultato tutto a stock (cpu e gpu)
appena ho un'attimo provo un test con overclock cpu ..e poi overclock gpu (magari in giornate + fresche :D)
e si vede come scala i7 4770k e sli
edit link al risultato rimosso perchè aggionato nelle pagine successive
http://i61.tinypic.com/vmuerr.jpg
I7 2600 → 8239
Interessante, parlando di default:
i7 2600 fa 8239
i7 3770 fa 9239 +12%
i7 4770 fa 10050 +9% (21% da Sandy)
ci mancano I5 :)
Sgrinfia il q8200 a che frequenza e'? Veramente interessante il tuo risultato, se e' a default e' di tutto rispetto.
Interessante, parlando di default:
i7 2600 fa 8239
i7 3770 fa 9239 +12%
i7 4770 fa 10050 +9% (21% da Sandy)
ci mancano I5 :)
Per essere puntigliosi... il 4770k stock corrisponde al risultato del 4771 liscio
:mc: :sofico:
sgrinfia
14-06-2014, 10:00
Sgrinfia il q8200 a che frequenza e'? Veramente interessante il tuo risultato, se e' a default e' di tutto rispetto.
Si è ha default , infatti anche io sono rimasto meravigliato visto l'epoca a cui risale il mio procio:)
animeserie
14-06-2014, 12:33
http://www.3dmark.com/3dm/3260394?
9239 su i7 3770
Pat, questo è il mio su 3770 liscio come il tuo, ma di gpu ho solo la gtx 660.
EDIT: ho rifatto il test, chiudendo antivirus e compagnia:
http://www.3dmark.com/3dm/3281474
animeserie
14-06-2014, 12:48
Interessante, parlando di default:
i7 2600 fa 8239
i7 3770 fa 9239 +12%
i7 4770 fa 10050 +9% (21% da Sandy)
ci mancano I5 :)
9821 il mio 3770 liscio, aggiorna Pat, c'è un pochetto piu di margine con Sandy. :)
Domanda, voi il turbo come l'avete impostato ? Io a default, non ho usato il Enhanced 4x39.
9821 il mio 3770 liscio, aggiorna Pat, c'è un pochetto piu di margine con Sandy. :)
Domanda, voi il turbo come l'avete impostato ? Io a default, non ho usato il Enhanced 4x39.
A default, comunque interessantissimo il tuo risultato, cas ram a quanto?
Ho riprovato:
http://www.3dmark.com/3dm/3281910?
Qualcosa miglioro 9468.
animeserie
14-06-2014, 13:32
A default, comunque interessantissimo il tuo risultato, cas ram a quanto?
a default, ossia 9-9-9-24, ma 2T (non mi fanno andare a 1T ..:mad: )
Sono queste:
http://www.gskill.com/en/product/f3-1600c9d-16gar
settate in XMP.
P.S. sta cpu è costata qualcosa l'anno scorso, ma tuttora è eccezionale. facendo il test tenendo aperto youtube, antivirus, browser vari, posta, skype, etc. totalizza comunque un 9781..
animeserie
14-06-2014, 13:36
Sono a 28.500 punti ........Better than 93% of all results
con schede downcloccate e power limit 60% + i7 3500 mhz
Ciao Luca, quindi hai impostato la freq default del 4770 e hai Disattivato completamente il turbo, esatto ?
Ciao Luca, quindi hai impostato la freq default del 4770 e hai Disattivato completamente il turbo, esatto ?
no.... colpa mia non sono stato chiaro... 3500 MHz + turbo attivo....
cmq guardando i dettagli del link che poi ho postato si vede che il turbo e' attivo e sale fino 3900
animeserie
14-06-2014, 13:54
no.... colpa mia non sono stato chiaro... 3500 MHz + turbo attivo....
cmq guardando i dettagli del link che poi ho postato si vede che il turbo e' attivo e sale fino 3900
Strano allora.. dovresti fare di più di 10050 lato cpu...:)
controlla bene, sarà qualcos'altro. Io comunque anche non chiudendo "l'immondizia" perdevo poco o nulla.
animeserie
14-06-2014, 13:57
Xeon 1230v2 @3.7 + 780ti @ 1084....score totali 24165
Ciao Jones, ci linkeresti (se lo hai ancora) l'URL con il dettaglio ? mi interessa :)
Grazie.
;)Strano allora.. dovresti fare di più di 10050 lato cpu...:)
controlla bene, sarà qualcos'altro. Io comunque anche non chiudendo "l'immondizia" perdevo poco o nulla.
ahhahahhh sono un Tizzone! adesso sono fuori e scrivo col cell... ma ho trovato la causa....
rimettendo il profilo a default le RAM sono tornate a 1600 CL 11 .....appena rientro le re imposto a 2400 CL 10 12-11-32 1T e rirullo
animeserie
14-06-2014, 14:35
;)
ahhahahhh sono un Tizzone! adesso sono fuori e scrivo col cell... ma ho trovato la causa....
rimettendo il profilo a default le RAM sono tornate a 1600 CL 11 .....appena rientro le re imposto a 2400 CL 10 12-11-32 1T e rirullo
Ottimo Luca !! Aspetto i risultati ! voglio veder un pò di percentuali aggiornate tra Sandy, Ivy, Haswell. Grazie :)
Con le mitiche Samsung 1600 value cl 11 portate a 2400 cl 10-12-11-32-1T 1.58v :D
+1000 nel genale
+400 Physics
ma ho ancora margine di miglioramento, aspettate il definitivo a stock
edit link al risultato rimosso perchè aggionato nelle pagine successive
Anime se setti le ram in XMP hai il turbo anche in full core quindi stai andando con tutti i cores occupati alla massima frequenza turbo.
Anime se setti le ram in XMP hai il turbo anche in full core quindi stai andando con tutti i cores occupati alla massima frequenza turbo.
io invece sono a 10.420 senza XMP
animeserie
14-06-2014, 18:00
Anime se setti le ram in XMP hai il turbo anche in full core quindi stai andando con tutti i cores occupati alla massima frequenza turbo.
no, in quanto ho provato a disabilitare l'xmp ed il punteggio é identico
Eccolo, XMP disattivato, turbo core standard (non full)
http://www.3dmark.com/3dm/3285151
9837, tale e quale in pratica.
Edit:
Ora in Enhanced turbo (Full tutti e 4 a 39x), quasi pareggia il 4770 a turbo standard.
http://www.3dmark.com/3dm/3285322
Ne segue che l'XMP non c'entra proprio nulla con il turbo :)
no, in quanto ho provato a disabilitare l'xmp ed il punteggio é identico
Eccolo, XMP disattivato, turbo core standard (non full)
http://www.3dmark.com/3dm/3285151
9837, tale e quale in pratica.
Edit:
Ora in Enhanced turbo (Full tutti e 4 a 39x), quasi pareggia il 4770 a turbo standard.
http://www.3dmark.com/3dm/3285322
Ne segue che l'XMP non c'entra proprio nulla con il turbo :)
Da me invece XMP abilita in automatico la frequenza turbo anche full cores.
Meglio ci sono margini evidentemente.
Io ho ram 1333 999 24 1T
animeserie
14-06-2014, 21:37
Da me invece XMP abilita in automatico la frequenza turbo anche full cores.
Meglio ci sono margini evidentemente.
Io ho ram 1333 999 24 1T
Ho provato a far salire le ram a 1866... stessi risultati comunque.
Sono molto curioso delle performance di I5, dov'e' nforce ultra?
rullato con 4.000 mHz su tutti e 4 core + sli power limit 100% e pepatina
edit link al risultato rimosso perchè aggionato nelle pagine successive
la prox settimana appena mi rientra dalla garanzia lo swiftech h220 rullo a 4.500 mHz e sli alla massima frequenza...
sdjhgafkqwihaskldds
15-06-2014, 09:19
Ecco la mia potentissima macchina da gaming (http://www.3dmark.com/3dm/3291526) :fagiano:
CPU@default
RAM 2133@1600 :fagiano:
OT
Ho notato che i miei risulati (come altri con nvidia) restituiscono l'alert ''Graphics driver is not approved ''
Quali versione driver bisogna avere per essere 100% validi?!??? altrimenti non mi convalida i risultati per entrare nella hall of fame
FINE OT
Ecco la mia potentissima macchina da gaming (http://www.3dmark.com/3dm/3291526) :fagiano:
CPU@default
RAM 2133@1600 :fagiano:
Cavolo, questo mi da idea che posso migliorare con l'i3 ottimo physx per haswell dual core.
OT
Ho notato che i miei risulati (come altri con nvidia) restituiscono l'alert ''Graphics driver is not approved ''
Quali versione driver bisogna avere per essere 100% validi?!??? altrimenti non mi convalida i risultati per entrare nella hall of fame
FINE OT
GeForce 335.23 for Sky Diver
Sono molto curioso delle performance di I5, dov'e' nforce ultra?
nforce non so, ma se va bene ci sono io :D
http://www.3dmark.com/3dm/3292684
tutto a default. Scheda video e procio. Ora provo a 4.0ghz. non salgo di piu con queste temperature esterne...
Ma non si può saltare la demo? che palle...:muro:
EDIT: questo è a 4.1ghz http://www.3dmark.com/3dm/3292834
Però secondo Hwinfo, i processori non sono MAI andati al 100%, ma massimo sul 95...temperature massime del processore 70°, penso che siano ancora buone... Scheda video a default anche qui
Molto interessante, grazie. A default avrei creduto un po' di piu', sui 7000 visto che i3 fa 5000 e pentium haswell 4300.
animeserie
15-06-2014, 13:25
rullato con 4.000 mHz su tutti e 4 core + sli power limit 100% e pepatina
http://www.3dmark.com/sd/2152221
la prox settimana appena mi rientra dalla garanzia lo swiftech h220 rullo a 4.500 mHz e sli alla massima frequenza...
Ciao Luca, quello l'hai fatto a 3.5 con turbo stock (non tutti a 39x) giusto?
Bel punteggio, quello che mi aspettavo dal 4770.:)
Ecco la mia potentissima macchina da gaming (http://www.3dmark.com/3dm/3291526) :fagiano:
CPU@default
RAM 2133@1600 :fagiano:
Ottimo. ne ho uno uguale sul mini itx e non mi stancherò di dirlo: per 50 euro il piccolo pentium è veramente straordinario, poche storie. :) :)
animeserie
15-06-2014, 13:26
n
Ma non si può saltare la demo? che palle...:muro:
AHAHAH LOL, quoto in pieno !!!
EDIT: questo è a 4.1ghz http://www.3dmark.com/3dm/3292834
Però secondo Hwinfo, i processori non sono MAI andati al 100%, ma massimo sul 95...temperature massime del processore 70°, penso che siano ancora buone... Scheda video a default anche qui
Ottimo punteggio! il 2500k è ancora oggi una gran bella cpu.
Appena la giovan donzella si lancia nel vuoto...... ALT + Invio
....ciao ciao demo :D
lupo rosso
15-06-2014, 14:41
eccomi tutto a default:
http://www.3dmark.com/3dm/3294111?
14.000...N I E N T EEEEE:eek: :eek:
Ho guadagnato 1000 punti con 700mhz...a 4700 potrei salire, penso gli 8000 potrei inforcarli! Gran procio, si! Se c'è di meglio per editing, ovviamente, ma io gioco e basta e penso che vada ancora benissimo.
14.000...N I E N T EEEEE:eek: :eek:
Ho guadagnato 1000 punti con 700mhz...a 4700 potrei salire, penso gli 8000 potrei inforcarli! Gran procio, si! Se c'è di meglio per editing, ovviamente, ma io gioco e basta e penso che vada ancora benissimo.
Indubbiamente, per curiosita' a default prova senza nulla aperto, per me 6500 puoi farli.
Indubbiamente, per curiosita' a default prova senza nulla aperto, per me 6500 puoi farli.
È un po zozzo windows! Dopo ci provo! Ma non credo di fare 300pt! Le ram mi penalizzano, forse con le 1600 si...
Giusto per raffronto se vi puo' interessare A10 7850k stock tutto ...physics 5300 punti
animeserie
15-06-2014, 20:33
4930K: 14.000... a def poi... sti caxxi, il 4930K fa veramente paura e c'è poco da girarci attorno!!! :eek: :D :cool:
°Phenom°
15-06-2014, 20:35
Immagina un haswell-e octa allora :asd:
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
animeserie
15-06-2014, 20:45
Immagina un haswell-e octa allora :asd:
Già, ma si sa quando uscirà? non l'ho ancora capito :)
oh, a proposito, ma tu un giretto a sto bench non lo fai ? beh dai ! non abbiamo ancora manco un FX qua.
°Phenom°
15-06-2014, 20:48
Dovrebbe uscire a settembre/ottobre se non posticipano. Se non erro usciranno 2 versioni exa core ed una octa core.
Comunque l'avevo fatto qualche giorno fá un giro, con l'oc estivo (4.9ghz) facevo 10k e qualcosa, dopo quando vado al pc ti dico con precisione
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
°Phenom°
15-06-2014, 22:01
Eccolo, qui con oc estivo vga e gpu, poi temp permettendo mi diverto un pò a tirare tutto al massimo :asd:
http://www.3dmark.com/sd/2141285
Complimenti Phenom e Lupo rosso....
Anime ho visto adesso la domanda che mi avevi fatto.. quando rientro ti spiego meglio possibile
4930K: 14.000... a def poi... sti caxxi, il 4930K fa veramente paura e c'è poco da girarci attorno!!! :eek: :D :cool:
prende un 40% da 4770, notevole.
Ciao Luca, quello l'hai fatto a 3.5 con turbo stock (non tutti a 39x) giusto?
Bel punteggio, quello che mi aspettavo dal 4770.:)
Provo a fare un po' di chiarezza
Test 1 - Tutto a stock con turbo standard max 1 core
http://www.3dmark.com/sd/2151993
Test 2 - No turbo, 40 x 1.05v su 4 core, tutti risparmi attivi
gtx 780 a 1050/6400 no overvolt, no bios mod, dissi reference
http://www.3dmark.com/sd/2152221
Test 3 - No turbo, 41 x 1.07v su 4 core, tutti risparmi attivi (max 71 gradi con dissi originale)
gtx 780 a 1100/6500 no overvolt, no bios mod, dissi reference
http://www.3dmark.com/sd/2155464
Test 4 - No turbo, 45 x 1.245v su 4 core, tutti i risparmi attivi
gtx 780 max boost sperando in giornate fresche
Questo test lo faccio non appena mi rientra lo swiftech h220 dalla garanzia (ennesima pompa rumorosa a trattore)
DETAILED SCORES
3DMark Score 17987
Graphics Score 19642
Physics Score 11794
Combined Score 21312
Graphics Test 190.81 fps
Graphics Test 288.61 fps
8 threads 214.81 fps
24 threads 126.52 fps
48 threads 71.78 fps
96 threads 39.63 fps
Combined Test 87.71 fps
ecco qua, config in firma, vga però tirata a 945/2100
A10 7850K stock + ram 2133 cl10
http://www.3dmark.com/sd/2154806
animeserie
16-06-2014, 09:14
A10 7850K stock + ram 2133 cl10
http://www.3dmark.com/sd/2154806
la IGP fa un terzo della GTX 660 liscia... lentuccia assai.. come fanno a dire che ci si gioca decentemente a dettagli medi a 1080p ? non ci credo manco se la vedo. :mbe:
Jones D. Daemon
16-06-2014, 09:24
Raga scusatemi ma non sono stato bene, stasera posto i risultati con lo xeon e la TI a 1200/7000 :)
PS: se vi interessa ho anche il nuovo fiammante sempron 3850 kabini da testare :)
Non ho capito la storia dei driver : sono dedicati a sky diver ma come giochi sono stabili?
No non sono dedicati,
occorrre i vecchiotti 335.23
con le release 337 non viene convalidato il risultato e non si può entrare nella hall of fame ( top 100).... è dura comunque entrarci perchè ci vuole un punteggio minimo di 29.200 per essere 100°
Il 3d l'ho aperto per testare la resa di cpu Intel, quindi direi di restare su queste. ;)
Jones D. Daemon
16-06-2014, 09:34
Sorry me ne ero dimenticato :D
la IGP fa un terzo della GTX 660 liscia... lentuccia assai.. come fanno a dire che ci si gioca decentemente a dettagli medi a 1080p ? non ci credo manco se la vedo. :mbe:
La gente anime chiacchiera ...chiacchiera ...chiacchiera ...senza sapere di che chiacchiera.... sono tutti trombatori ottici ...
Le cose andrebbero provate prima....
Overcloccando igpu del 7850k di +200 / 250 mhz e portando le ram a 2400 si ha un miglioramento sui numeri del bench ma all'atto pratico con kaveri giochi bene fluido a dettagli medi a 1050p... nella stragrande maggioranza di giochi... (... non è male comunque... )
poi addirittura ci sono game come The Next car Game della Bugbear che tocca viaggiare a 720p con dettagli minimi per rendere accettabile il gioco
Interessante, parlando di default:
i7 2600 fa 8239
i7 3770 fa 9239 +12%
i7 4770 fa 10050 +9% (21% da Sandy)
ci mancano I5 :)
Eccomi quà pronto con l'i5 :D
http://www.3dmark.com/3dm/3315697 a default (3.8ghz)
http://www.3dmark.com/3dm/3316982 a 4.5ghz
Impressionante, 32% meglio a default rispetto a 2500K.
A 4.5 vai come un 3770.
Impressionante, 32% meglio a default rispetto a 2500K.
A 4.5 vai come un 3770.
C'è da tener presente che sono le z87 a mandarli a 3.8ghz i processori, quindi con una h87,b85,h81 o un 4670 liscio va a 3.6ghz, il punteggio sarà quindi un pochetto inferiore...
4930K: 14.000... a def poi... sti caxxi, il 4930K fa veramente paura e c'è poco da girarci attorno!!! :eek: :D :cool:
4930k a 5.0 ghz arrivano anche a 18.000 punti :eek:
comunque i 14.000 punti fatti da lupo rosso probabilmente non sono a def, perchè se analizzo il risultato vedo che il turbo è disabilitato (Maximum turbo core clock 1.200 MHz)... probabilmente è salito di overclock a 39x su tutti e sei i core...
animeserie
16-06-2014, 10:58
luca, guarda questo a 5giggi e mi pare tipo 3 Gtx 780...
http://www.3dmark.com/sd/2151102
LOL ! :D
luca, guarda questo a 5giggi e mi pare tipo 3 Gtx 780...
http://www.3dmark.com/sd/2151102
LOL ! :D
questo tizio ha tre, dico tre, ripeto tre, 780ti classified (kingpin edition sicuramente) a 1415mhz e ram a 8056 mhz!!! :sbav:
solo di processore e schede video ha speso quasi 4000 € :p
...e manca tutto il resto
sdjhgafkqwihaskldds
16-06-2014, 11:34
luca, guarda questo a 5giggi e mi pare tipo 3 Gtx 780...
http://www.3dmark.com/sd/2151102
LOL ! :D
E che cavolo! volevo tenerlo segreto ma hai beccato il bench del mio primo PC :asd:
Sarà un fake??
perchè il voltaggio lo vedo da guinness world record altrimenti
http://cdn.overclock.net/a/a7/a7849409_3dmark.PNG
Eccomi anch'io, i5 3570K a def, per ora su h61, a breve su z77 spero :)
http://www.3dmark.com/3dm/3258000
animeserie
16-06-2014, 12:05
Eccomi anch'io, i5 3570K a def, per ora su h61, a breve su z77 spero :)
http://www.3dmark.com/3dm/3258000
Ottimo, e mi pare che cada a fagiolo tra il 2500K e il 4670K.
se prendi la Z77 lo puoi rifare poi il test ?
Certo :)
Non so di preciso quando la prenderò, ma spero tra non molto.
Pat sarà il caso di fare un grafichino o una tabellina riepilogativa all'inizio del 3d?
animeserie
16-06-2014, 12:30
Certo :)
Non so di preciso quando la prenderò, ma spero tra non molto.
Com'è che la tua HD7850 fa un punteggio vicinissimo alla GTX 760 di teox85 e decisamente di più della GTX 660 ?
Va meglio con ATi Radeon sto test o sbaglio ? :)
Può darsi che vada meglio su radeon in effetti. Comunque considera che era occata a 1100 - 5200 (come la uso da sempre) quindi le prestazioni sono quelle di una 7870 circa. :)
lupo rosso
16-06-2014, 12:42
4930k a 5.0 ghz arrivano anche a 18.000 punti :eek:
comunque i 14.000 punti fatti da lupo rosso probabilmente non sono a def, perchè se analizzo il risultato vedo che il turbo è disabilitato (Maximum turbo core clock 1.200 MHz)... probabilmente è salito di overclock a 39x su tutti e sei i core...
ciao luca_pw !
la mia configurazione è tutta a default!
l unica cosa sono le ram impostate a 1866 con profilo xmp ,che sarebbe la velocità nativa del processore!
ciao luca_pw !
la mia configurazione è tutta a default!
l unica cosa sono le ram impostate a 1866 con profilo xmp ,che sarebbe la velocità nativa del processore!
probabilmente dipende da quello che diceva pat... all'inizio del 3d... attivando XMP ti disabilita il turbo convenzionate e ti porta i core a x39.
....oppure c'e' una falla nella rilevazione dell'hardware da parte di 3dmark.
animeserie
16-06-2014, 13:03
A me sta cosa dell'XMP non succede, l'ho dimostrato ieri linkando diversi test con e senza.
Non è che dipende da scheda madre a scheda madre? a me comunque suona strano, l'XMP è slegato dal Enhanced Turbo
lupo rosso
16-06-2014, 13:21
A me sta cosa dell'XMP non succede, l'ho dimostrato ieri linkando diversi test con e senza.
Non è che dipende da scheda madre a scheda madre? a me comunque suona strano, l'XMP è slegato dal Enhanced Turbo
quindi cosa dovrei controllare?
A me sta cosa dell'XMP non succede, l'ho dimostrato ieri linkando diversi test con e senza.
Non è che dipende da scheda madre a scheda madre? a me comunque suona strano, l'XMP è slegato dal Enhanced Turbo
...non saprei...
pero' 3dmark quando riporta nella tabella riepilogativa la frequenza turbo a 800 MHz x i 4 core e 1200 MHz x 6 core... significa che il turbo e' disabilitato...
bug del sistema di rilevamento a parte...
prova a vedere i miei risultati e vedi quando il turbo c'e e quando invece salgo di moltiplicatore
animeserie
16-06-2014, 13:26
quindi cosa dovrei controllare?
Dal tuo bios, ci dovrebbe stare "MultiCore Enhancement", o quantomeno è così che lo chiama Asus.
Però ragà, sta cosa di XMP e Turbo Enhanced è falsa.
Voglio dire, una è la autorilevazione di tutto ciò che riguarda la ram, la seconda è una forzatura (specie di OC) del moltiplicatore della cpu...
Dal tuo bios, ci dovrebbe stare "MultiCore Enhancement", o quantomeno è così che lo chiama Asus.
Però ragà, sta cosa di XMP e Turbo Enhanced è falsa.
Voglio dire, una è la autorilevazione di tutto ciò che riguarda la ram, la seconda è una forzatura (specie di OC) del moltiplicatore della cpu...
non saprei, sono al buio completo su questa cosa perché non mi è mai fregato più di tanto né come funzionano i profili xmp né come e quando agisce il turbo...
sulla logica pare strano anche a me, ma se pat afferma una cosa del genere probabilmente una base di verità c'è.... non mi interessa però nemmeno verificarla
Lupo Rosso l'unica cosa che puoi fare in questo test per verificarlo è disabilitare il turbo e settare tutti i core a 39x... rullando nuovamente se il risultato non cambia vuol dire che avevi un ''MultiCore Enhancement'' se ti migliora in modo evidente... invece avevi un turbo tradizionale
Com'è che la tua HD7850 fa un punteggio vicinissimo alla GTX 760 di teox85 e decisamente di più della GTX 660 ?
Va meglio con ATi Radeon sto test o sbaglio ? :)
Parlando di vga conta parecchio la frequenza a cui sono state sparate...
Attualmente con le mie due 780 lisce sono (sarei perché non uso driver certificati) 54° nella hall of fame ... davanti a pc con il 4820k + R9 295x2 :fagiano: ...e anche a qualche cross di 290x ...mahhhh........
animeserie
16-06-2014, 15:53
Parlando di vga conta parecchio la frequenza a cui sono state sparate...
Ok mettiamola così allora. ho una Gainward GTX 660, come devo fare per ovecloccarla ? lo posso fare ? così per informazione, che l'OC di una vga non l'ho mai tentato.
Jones D. Daemon
16-06-2014, 16:14
Ok mettiamola così allora. ho una Gainward GTX 660, come devo fare per ovecloccarla ? lo posso fare ? così per informazione, che l'OC di una vga non l'ho mai tentato.
Ci sono vari tool, da MSI Afterburner a EVGA PrecisionX ad Asus GPU Tweak, prendi quello della casa costruttrice della tua GPU (o quello che più ti sembra semplice da usare) ed inizia a fare OC a scalini, con la tua VGA non penso tu possa salire di voltaggio, e anche potendo io non lo farei, prima inizia a salire sul Core della GPU un pò alla volta, ogni volta facendo un bench tipo con Heaven (Valley ha problemi con i driver 337.88) fino a quando non inizi a vedere artefatti a video, a quel punto hai trovato il limite della GPU...stessa cosa per le RAM (qui non spingerti troppo oltre, non ne vale troppo la pena). Tutto questo monitorando sempre le temperature dei vari componenti con GPU-Z
animeserie
16-06-2014, 16:17
Grazie Jones ! ;)
Ok mettiamola così allora. ho una Gainward GTX 660, come devo fare per ovecloccarla ? lo posso fare ? così per informazione, che l'OC di una vga non l'ho mai tentato.
Download + install GpuZ
Download + install Msi Afterburner
Download + install Unigine Valley benchmark 1.0
poi si ragiona ...in pm... oppure sulla sezione overclock vga
animeserie
16-06-2014, 16:49
Traqnuilli raga, era giusto per informazione.
Alla fine non occo nulla, mi va bene così com'è :)
Traqnuilli raga, era giusto per informazione.
Alla fine non occo nulla, mi va bene così com'è :)
anime lanciati.... :D
http://www1.pictures.gi.zimbio.com/NHRA+Carolinas+Nationals+Day+1+d5FCsSgJ6Y5l.jpg
animeserie
16-06-2014, 19:05
Oh my god !! :D
Jones D. Daemon
16-06-2014, 21:42
Ci sono finalmente:
http://www.3dmark.com/3dm/3306576
Xeon @ 3.7 da BIOS con All Core a 37x
780TI @ 1215/7250
cosworth6k
16-06-2014, 22:33
tutto senza overclock
http://www.3dmark.com/3dm/3306976
DETAILED SCORES
3DMark Score 17987
Graphics Score 19642
Physics Score 11794
Combined Score 21312
Graphics Test 190.81 fps
Graphics Test 288.61 fps
8 threads 214.81 fps
24 threads 126.52 fps
48 threads 71.78 fps
96 threads 39.63 fps
Combined Test 87.71 fps
ecco qua, config in firma, vga però tirata a 945/2100
Mi autoquoto perché confrontando il mio test con quello di Jones D Daemon qui sopra, mi sono accorto, oltre al fatto che la mia cpu va ancora bene e che la 580 dalla 780ti le prende di santa ragione, che i sub valori dei test sono credo sballati.
Che dite?
Inviato dal mio LG-C660 con Tapatalk 2
edit: in particolare, i valori che non mi tornano sono graphic test 1 e 2, il combined score ed il combined test. i miei non dovrebbero essere più alti, credo. io uso i 337.88
Eccomi anch'io, i5 3570K a def, per ora su h61, a breve su z77 spero :)
http://www.3dmark.com/3dm/3258000
Diciamo che da sandy a Ivy si notano sostanziali miglioramenti in questo test, ottimo risultato.
RedPrimula
17-06-2014, 10:34
A breve dovrei raggiungervi. O i3 o i5 haswell in arrivo :D
A breve dovrei raggiungervi. O i3 o i5 haswell in arrivo :D
grande redprimula
Mi sono permesso di fare un grafico che ricapitola la situazione
Pat77 se vuoi puoi postarlo in testa alla discussione, andando avanti lo aggiorno ;)
come da titolo
http://imagehosting.myopenserver.org/upload/luca/sky_diver/grafico_skydiver_02.png
A breve dovrei raggiungervi. O i3 o i5 haswell in arrivo :D
Ottimo hw in arrivo quindi ;)
Mi sono permesso di fare un grafico che ricapitola la situazione
Pat77 se vuoi puoi postarlo in testa alla discussione, andando avanti lo aggiorno ;)
Grande messo in prima pagina, mi potresti scrivere in privato come fai a fare un grafico così bello?
Ti eleggo graficista del 3d ufficiale ;)
animeserie
17-06-2014, 11:29
Grande messo in prima pagina, mi potresti scrivere in privato come fai a fare un grafico così bello?
Che domande...naturalmente il merito è di HSA..
Bravissimo Luca_pw !!!!! :)
Che domande...naturalmente il merito è di HSA..
Bravissimo Luca_pw !!!!! :)
Dai non iniziare, teniamo i toni pacati ;)
Ammonito.
Spettacolo...sono secondo :D x58 for the win :D
Sarebbe fico un thread simile anche per il 3dmark 2011 e per il 2013 , oppure si può fare una integrazione in questo qui modificando il titolo....alla fine con tre di questi bei grafici in home si avrebbe un bel ventaglio di dati su cui discutere. Ma la parola finale spetta a Pat77 autore del thread ;)
Spettacolo...sono secondo :D x58 for the win :D
Sarebbe fico un thread simile anche per il 3dmark 2011 e per il 2013 , oppure si può fare una integrazione in questo qui modificando il titolo....alla fine con tre di questi bei grafici in home si avrebbe un bel ventaglio di dati su cui discutere. Ma la parola finale spetta a Pat77 autore del thread ;)
Io direi di concentrarci su questo senza pretese di ufficialità ;)
beh riproviamoci, i modi per blindare un thread ci sono, guarda come fanno per esempio su overclock.net, fanno gli owner's thread e via.....;)
è interessante sapere come si comportno le cpu (Ianche se io sono di quelli che trova inutili i test a bassa risoluzione, dato che non possono essere presi come parametro per l'acquisto essendo uno scenario irreale)
secondo me si può trovare il modo per fare un gran bel thread ;)
edit-come vuoi tu!
Gran bel grafico! A occhio direi che il 4670k a 4.6ghz o forse a 4.7ghz dovrebbe pareggiare il 4770k stock, oggi provo
Devo togliere i7 allo Xeon di daemon... nel prossimo update sarà corretto
se vedete errori nel grafico mandate pm a me o Pat77 ;)
animeserie
17-06-2014, 12:39
Devo togliere i7 allo Xeon di daemon... nel prossimo update sarà corretto
se vedete errori nel grafico mandate pm a me o Pat77 ;)
credo sia meglio 1 punteggio a persona, o meglio per ogni CPU.
mi spiego, inutile che mettiamo il mio punteggio a 3.4ghz stock o 3.9 max turbo.
Io lo uso sempre stock, quindi lasciamo il punteggio stock e basta.
Idem per chi fa OC.
Leggo spesso le "gare" dove benchano a 5ghz e ti dicono "io ci bencho a 5 ghz ma sono instabile a quella frequenza.. infatti normalmente lo uso a 4.5ghz"
imho non ha senso.
Quindi io suggerirei di postare il test alla frequenza daily use, creando anche meno confusione.
Se includi tutti i risultati vedi anche quanto scala ogni singolo procio in overclock... se si mette un singolo risultato sembra una pura classifica a chi c'e l ha piu' lungo.
poi ovviamente andra' riconsiderato andando avanti mano mano che i risultati aumentano
Premetto che ho cominciato a seguire il thread ora. Ho visto il grafico, un test con un Kaveri? Visto che una delle applicazioni di hsa sbandierate da Amd era di utilizzare la igpu per la fisica, vediamo come si comporta
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
credo sia meglio 1 punteggio a persona, o meglio per ogni CPU.
mi spiego, inutile che mettiamo il mio punteggio a 3.4ghz stock o 3.9 max turbo.
Io lo uso sempre stock, quindi lasciamo il punteggio stock e basta.
Idem per chi fa OC.
Leggo spesso le "gare" dove benchano a 5ghz e ti dicono "io ci bencho a 5 ghz ma sono instabile a quella frequenza.. infatti normalmente lo uso a 4.5ghz"
imho non ha senso.
Quindi io suggerirei di postare il test alla frequenza daily use, creando anche meno confusione.
uhm...Con quei colori diversi però si distingue bene la frequenza stock e la frequenza in oc, e si ha una bella base di confronto tra le varie architetture e frequenze.
Si potrebbe ribadire che la frequenza in oc deve essere quella stabile e daily, ma secondo me pubblicare per chi ha voglia di fare i test entrambe le soluzioni stock e oc rende il tutto più interessante, no?
uhm...Con quei colori diversi però si distingue bene la frequenza stock e la frequenza in oc, e si ha una bella base di confronto tra le varie architetture e frequenze.
Si potrebbe ribadire che la frequenza in oc deve essere quella stabile e daily, ma secondo me pubblicare per chi ha voglia di fare i test entrambe le soluzioni stock e oc rende il tutto più interessante, no?
Sì quoto, pubblichiamo i dati che uno vuole mettere, basta specificare Stock e a che frequenza vengono eseguiti.
Comunque da sandy a ivy 1000 punti così come da ivy ad haswell. Veramente interessante.
animeserie
17-06-2014, 13:24
Premetto che ho cominciato a seguire il thread ora. Ho visto il grafico, un test con un Kaveri? Visto che una delle applicazioni di hsa sbandierate da Amd era di utilizzare la igpu per la fisica, vediamo come si comporta
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
è stato già fatto, ma è stato eliminato in quanto il thread è per le cpu intel.
Comunque faceva circa 5000 punti, uno sputo in più del i3 Ivy.
Se includi tutti i risultati vedi anche quanto scala ogni singolo procio in overclock... se si mette un singolo risultato sembra una pura classifica a chi c'e l ha piu' lungo.
Verametne è il contrario, te lo dico per esperienza, si son visti altri threads con cpu a oltre 5 ghz nel tentativo di fare primati e poi ti dicono altrove che non sono stabili oltre i 4.5Ghz.
Ma va bene lo stesso eh :)
è stato già fatto, ma è stato eliminato in quanto il thread è per le cpu intel.
Comunque faceva circa 5000 punti, uno sputo in più del i3 Ivy.
Verametne è il contrario, te lo dico per esperienza, si son visti altri threads con cpu a oltre 5 ghz nel tentativo di fare primati e poi ti dicono altrove che non sono stabili oltre i 4.5Ghz.
Ma va bene lo stesso eh :)
ok, grazie per l'info. Che pena....
Non serve che lo inserisci, era giusto per farsi un idea, cmq mi sbagliavo è ancora abbastanza sotto http://www.3dmark.com/3dm/3335728, questo è a 4.7ghz, la mia cpu non va oltre
Non serve che lo inserisci, era giusto per farsi un idea, cmq mi sbagliavo è ancora abbastanza sotto http://www.3dmark.com/3dm/3311691, questo è a 4.7ghz, la mia cpu non va oltre
ottimo risultato comunque, non e' cosa da tutti passare il test a 4700 con haswell....
guardando il grafico ho l'impressione comunque che gli i7 haswell scalano di piu' in overclock rispetto agli i5
animeserie
17-06-2014, 15:01
ok, grazie per l'info. Che pena....
Questo è il post di luca_pw con il suo A10-7850K :
Giusto per raffronto se vi puo' interessare A10 7850k stock tutto ...physics 5300 punti
:)
Diciamo che da sandy a Ivy si notano sostanziali miglioramenti in questo test, ottimo risultato.
Si, c'è il 20% di differenza a quanto sembra. Mentre fra Ivy ed Haswell siamo intorno al 10%.
Mi sono permesso di fare un grafico che ricapitola la situazione
Pat77 se vuoi puoi postarlo in testa alla discussione, andando avanti lo aggiorno ;)
...cut
Complimenti luca, ottimo grafico :)
Ps: z77 appena ordinata! Non vedo l'ora di provarla e di fare un po' di oc e ovviamente posterò i punteggi aggiornati. :D
animeserie
17-06-2014, 16:02
Si, c'è il 20% di differenza a quanto sembra. Mentre fra Ivy ed Haswell siamo intorno al 10%.
un pò poco. ma aspetto di prenderlo io un 4770 o 4790 per provarlo, sempre se vendo il 3770 mio
Complimenti luca, ottimo grafico :)
E grazie al cavolo, ha strumenti hardware di 14° generazione... :D
Ps: z77 appena ordinata! Non vedo l'ora di provarla e di fare un po' di oc e ovviamente posterò i punteggi aggiornati. :D
Quale mobo hai preso ?
Ho preso la Asrock Z77 Extreme 3 :)
http://www.asrock.com/mb/Intel/Z77%20Extreme3/
Possibilità di fare sli o crossfire, (tra l'altro ci sto facendo un pensierino, due 7850 dovrebbero andare abbastanza forte :D ) e alimentazione a 8 + 3 fasi ad un prezzo abbordabile. Spero di aver fatto una buona scelta, mi son sempre trovato bene con Asrock. :)
In questi giorni di caldo i core della mia cpu non superano i 60° con un tx3 evo a doppia ventola, spero di poter ottenere un daily intorno ai 4,5ghz, mi riterrei contento. :D
sono curioso di vedere se a livello di performance vi sono differenze con z77.
OT
Sono usciti i nuovi driver nVidia beta 3.40 con profilo SLI specifico per lo sky diver test... vediamo cosa cambia :D
animeserie
17-06-2014, 19:55
OT
Sono usciti i nuovi driver nVidia beta 3.40 con profilo SLI specifico per lo sky diver test... vediamo cosa cambia :D
dai dai, prova e posta i risultati:)
dai dai, prova e posta i risultati:)
piu' che altro spero che risolva i problemi di visualizzazione che lamentavo sul primo test a nVidia proprio ieri
piu' che altro spero che risolva i problemi di visualizzazione che lamentavo sul primo test a nVidia proprio ieri
Penso sia un problema comune quello :)
animeserie
17-06-2014, 23:09
Penso sia un problema comune quello :)
A me nel primo test non si vede una mazza... calcola si, ma non si vede..
A me nel primo test non si vede una mazza... calcola si, ma non si vede..
anche a me :) ma con i nuovi driver 3.40 beta si risolve e si vede tutto benissimo ;)
stasera ho 22° (-4 rispetto a 3 sere fa) quindi ho tirato un po' il 4770k (purtroppo sempre dissi stock lo swiftech mi rientra giovedì) impostandolo a 43x (tmax raggiunta 74°)
le schede video inoltre essendo più fresco hanno thermal throttlato di meno... quindi il punteggio si è alzato
http://www.3dmark.com/sd/2161675
fine settimana rimontando il liquido provo il 4770k a 45x
Certo un bel andare il tuo, mancano I7 920-930, chissà come si comportano.
Certo un bel andare il tuo, mancano I7 920-930, chissà come si comportano.
Io se volete posso testarvi l'i5 750 di mia sorella a default, 3.5ghz e 4.1ghz (o forse 4ghz non ricordo a quanto l'avevo spinto), se può interessare
Io se volete posso testarvi l'i5 750 di mia sorella a default, 3.5ghz e 4.1ghz, se può interessare
Certo :D anzi è molto interessante.
aggiornato il grafico con le mod di teox85 e 4770k a 4.300 mhz,
inoltre incluso griglia valori e avatar utenti
Nforce Ultra
18-06-2014, 11:54
Ce la farò prima o poi a fare il download :mc:
ps. ce l'ho fatta, appena riesco installo a casa e provo :winner:
aggiornato il grafico con le mod di teox85 e 4770k a 4.300 mhz,
inoltre incluso griglia valori e avatar utenti
Che dire lavoro spettacolare ;)
info per possessori di schede nvidia;
con la nuova release dei driver 3.40 beta, da oggi finalmente si ottiene la validità del risultato finale..
inoltre riconfermo la risoluzione del problema di visualizzazione (black screen) nel test 1
info per possessori di schede nvidia;
con la nuova release dei driver 3.40 beta, da oggi finalmente si ottiene la validità del risultato finale..
inoltre riconfermo la risoluzione del problema di visualizzazione (black screen) nel test 1
Migliora-peggiora il risultato anche?
Inviato nuovo risultato a 4500mhz! 7700 circa! ;)
Migliora-peggiora il risultato anche?
No su questo test non cambia nulla, solito punteggio :(
Ho notato che questo driver è più schizzinoso alle frequenze limite in overclock, salta che è un piacere :mad:
sgrinfia
18-06-2014, 18:31
Ma,in questo test non c'è possibilta di cambiare le impostazioni ?
sgrinfia
18-06-2014, 18:31
Ma,in questo test non c'è possibiltà di cambiare le impostazioni ?
Ma,in questo test non c'è possibilta di cambiare le impostazioni ?
Sì se hai la versione a pagamento ;) ma i risultati che convalida sono solo quelli fatti con impostazioni default per ogni test.
Inviato nuovo risultato a 4500mhz! 7700 circa! ;)
aggiornato il grafico di testa con 7749 punti di Verro con i5 2500k a 4500mhz
aggiornato il grafico di testa con 7749 punti di Verro con i5 2500k a 4500mhz
Ottimo, nforce ultra sta ancora scaricando 3dmark, prima o poi dovrebbe benchare LOL ;)
sgrinfia
19-06-2014, 13:11
Sì se hai la versione a pagamento ;) ma i risultati che convalida sono solo quelli fatti con impostazioni default per ogni test.
Ovvio ,era solo per curiosità .
Eccomi con gli ultimi aggiornamenti, sta volta l'i5 750:
http://www.3dmark.com/3dm/3325193 default
http://www.3dmark.com/3dm/3332259 3.5ghz
http://www.3dmark.com/3dm/3332337 4ghz
Va davvero bene
Nforce Ultra
19-06-2014, 13:58
L'i5 750 è tutt'ora un ottimo processore!!
teox85 il tuo i5 è scoperchiato??
Eccomi con gli ultimi aggiornamenti, sta volta l'i5 750:
http://www.3dmark.com/3dm/3325193 default
http://www.3dmark.com/3dm/3332259 3.5ghz
http://www.3dmark.com/3dm/3332337 4ghz
Va davvero bene
A default va come il mio I3, a 3.5 quasi come un 2500K, a 4 Ghz quasi come un 3570.
Ottimo veramente.
sgrinfia
19-06-2014, 14:17
Eccomi con gli ultimi aggiornamenti, sta volta l'i5 750:
http://www.3dmark.com/3dm/3325193 default
http://www.3dmark.com/3dm/3332259 3.5ghz
http://www.3dmark.com/3dm/3332337 4ghz
Va davvero bene
Anche portando il tuo procio 4ghz ,la tua 460 non ha ancora raggiunto la mia 6950. pensavo che il margine delle due vga fosse più limitato.
Interessante per capire l'influenza delle cpu sulle prestazioni finali, che dimostra che superati i 3ghz è inutile in game soprattutto in singola vga.:eek:
L'i5 750 è tutt'ora un ottimo processore!!
teox85 il tuo i5 è scoperchiato??
Yes è scoperchiato, sarebbe impossibile farlo andare sopra i 4.4ghz sennò nonostante sia un'ottima cpu.
Anche portando il tuo procio 4ghz ,la tua 460 non ha ancora raggiunto la mia 6950. pensavo che il margine delle due vga fosse più limitato.
Interessante per capire l'influenza delle cpu sulle prestazioni finali, che dimostra che superati i 3ghz è inutile in game soprattutto in singola vga.:eek:
Ma probabilmente nei games è più risicato il margine, solo che da quello che mi sembra di vedere le amd vanno molto meglio delle nvidia su questo bench, basta vedere che una 7850 va quasi come la mia 760, e fa più del doppio dei punti della 460 quando in realtà le prestazioni sono un 30% in più della 460 e il 50% in meno della 760...
Nforce Ultra
19-06-2014, 15:12
Ok all'inizio avevo visto solo i 4.5 GHz pensavo ci arrivavi tirato senza scoperchiare solo in bench, poi ho visto i 4.7 Ghz e ho detto è scoperchiato :)
Tra la 460 e la 7850 ci sono a favore di quest'ultima dal 30 a 60% in più di prestazioni in base al gioco.
http://www.anandtech.com/bench/product/778?vs=859
Più o meno gli stessi distacchi tra 7850 e 760 (tende però mediamente ad avere un 30% di distacco)
http://www.anandtech.com/bench/product/778?vs=854
Ottimo risultato con l'I5 750! :)
Comunque, sicuramente le amd in questo test vanno di più a parità di fascia, ma considera che una 7850 overcloccata ai livelli di una 7870 stock (ossia come l'ho utilizzata durante il test) va mediamente quasi il doppio di una 460 stock.
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/images/perfrel_1920.gif
Le percentuali sono prese usando come riferimento una 7870 stock.
Edit: e considera che quei test sono vecchi di 2 anni, la serie HD7xxx ha guadagnato molto dopo qualche release di driver.
Ok, grazie per gli aggiornamenti, è dalla 4870 che non prendo un amd :D, in ogni caso rimangono un pochetto sballati i valori rispetto alle effettive prestazioni.
Immagino che la serie 7xxx abbia guadagnato parecchio coi driver, visto che è la stessa che è attualmente sul mercato r7/r9.
Proverò stasera con un po di overclock sulla 760, vediamo che succede.
No no cmq i 4.5ghz sono rock solid, i 4.6/4.7ghz non reggono linx avx2 (riproverò d'inverno perchè ho un bel po di voltaggio da tirar su per testarli), quindi non li considero rock solid, vanno bene comunque per i bench, anche se stranamente il distacco dai 4,5ghz è minimo...
Nforce Ultra
19-06-2014, 15:40
Ok, grazie per gli aggiornamenti, è dalla 4870 che non prendo un amd :D, in ogni caso rimangono un pochetto sballati i valori rispetto alle effettive prestazioni.
Immagino che la serie 7xxx abbia guadagnato parecchio coi driver, visto che è la stessa che è attualmente sul mercato r7/r9.
Proverò stasera con un po di overclock sulla 760, vediamo che succede.
No no cmq i 4.5ghz sono rock solid, i 4.6/4.7ghz non reggono linx avx2 (riproverò d'inverno perchè ho un bel po di voltaggio da tirar su per testarli), quindi non li considero rock solid, vanno bene comunque per i bench, anche se stranamente il distacco dai 4,5ghz è minimo...
Probabilmente il distacco è minimo perché a 4.6/4.7 non sei al 100% stabile e non te ne accorgi perché non riesci a testare con le avx2. Io senza scoperchiare sto a 4.2 stabile con avx2
L i5 750 ha davvero un distacco minimo dal mio e il mio un po troppo dall Ivy! Possomo essere le ram? Qualcuno può provare un test con le ram a 1333 e poi a 1600?
L i5 750 ha davvero un distacco minimo dal mio e il mio un po troppo dall Ivy! Possomo essere le ram? Qualcuno può provare un test con le ram a 1333 e poi a 1600?
tra ram 1333 e 1600 cambia praticamente niente...
comunque confrontando i risultati sembrano essere proporzionati tra sandy e ivy
tutti stock
3770 - 2600 = 1200-1300 punti circa
3570 - 2500 = 1200-1300
Grafico di testa aggiornato con i5 750
http://www.3dmark.com/sd/2161675
Vado un'attimo parzialmente OT
Perchè il mio risultato pur essendo valido al 100% ...compreso driver... non compare nella hall of fame??
...che devo avere la versione a pagamento ....!?????!!! :mbe:
°Phenom°
19-06-2014, 20:44
Non serve la versione a pagamento ;)
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Non serve la versione a pagamento ;)
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
probabilmente nel momento in cui avevo fatto il risultato ancora il driver nvidia 340 beta non era approvato...
quindi in virtù di questo ho testato di nuovo
http://www.3dmark.com/sd/2168287
e adesso sono ufficialmente 80° (non si sa per quanto) della hall of fame
grafico di testa aggiornato :)
grafico di testa aggiornato :)
Sempre più figo! :sborone:
sgrinfia
20-06-2014, 12:09
grafico di testa aggiornato :)
Molte testate Hardware dovrebbero imparare da tè ha fare i grafici.
Complimenti.:read:
NO! Scalzato dal podio:cry: :cry:
luca_pw se non avessi paura per la mia mobo, a parità di frequenza potrei fregarti quando voglio :DDDD
Ovviamente sottoscrivo quanto detto sul grafico, davvero ben fatto ;)
Sì grafico spettacolare anche come idea di aggiornamento :D
Grazie a tutti, troppo buoni :)
NO! Scalzato dal podio:cry: :cry:
luca_pw se non avessi paura per la mia mobo, a parità di frequenza potrei fregarti quando voglio :DDDD
no no... non vorrei mai competere... hai una grande bella bestia di procio!!!!
12 thread fanno sempre paura al mio 4770kappino :)
Nforce Ultra
21-06-2014, 11:55
Mi aggiungo anche io finalmente!
http://www.3dmark.com/3dm/3350279
i5 4670K 4.2 Ghz + 7850 2 GB @default + 8 GB ram G.Skill 2400 Mhz CL11 e SSD 840 120 GB
Phisycs score: 9208
Mi aggiungo anche io finalmente!
http://www.3dmark.com/3dm/3350279
i5 4670K 4.2 Ghz + 7850 2 GB @default + 8 GB ram G.Skill 2400 Mhz CL11 e SSD 840 120 GB
Phisycs score: 9208
Ottimo risultato, in MT un Haswell I5 si conferma andare alla grande.
Nforce Ultra
21-06-2014, 13:29
Ottimo risultato, in MT un Haswell I5 si conferma andare alla grande.
Si vero se la cava alla grande per avere "solo" 4 core :)
Mi aggiungo anche io finalmente!
http://www.3dmark.com/3dm/3350279
i5 4670K 4.2 Ghz + 7850 2 GB @default + 8 GB ram G.Skill 2400 Mhz CL11 e SSD 840 120 GB
Phisycs score: 9208
Post di testa aggiornato
fate il re-load della pagina iniziale :)
Z77 arrivata ieri e...
i5 3570k 4.6ghz :sborone:
http://www.3dmark.com/3dm/3377147
animeserie
24-06-2014, 17:23
Z77 arrivata ieri e...
i5 3570k 4.6ghz :sborone:
http://www.3dmark.com/3dm/3377147
wow, con altri 100 mhz (quindi +500) pareggerebbe haswell come da previsione.
ottimo punteggio!
domanda: l'hai scoperchiato ? vcore ?
Non è scoperchiato, sembrerebbe una cpu discretamente fortunata. :)
Dopo un po' di prove per ora sono stabile (nei 3dmark e nei pochi giochi che ho provato) con 1,232v di vcore (non l'ho visto mai superare questo valore) e il pll voltage l'ho impostato al minimo (1,58v), il resto è tutto in auto. Loadline calibration è impostato su 1.
Fino a 4,4 ghz ero stabile senza toccare praticamente niente sulla mobo ,tranne il loadline, e il moltiplicatore a 44x. Per raggiungere i 4,6ghz ho applicato un offset di 0,075v.
Come temperature temevo peggio: in stanza ci sono circa 28 gradi e i core non superano gli 81° con wprime e 3dmark.
Tra l'altro per ora il tx3 lo sto utilizzando con una sola ventola, a breve dovrebbe arrivarmi l'altra, inoltre sto effettuando dei cambiamenti nelle ventole del case e queste prove, così come il punteggio, li ho ottenuti senza nessuna ventola aggiuntiva. In pratica c'è solo quella del tx3 in funzione. Quindi credo che una volta completata la ventilazione nel case e aggiunta la seconda ventola al tx 3 potrei guadagnare qualche grado. :)
Quando avevo provato i 4,4ghz avevo giocato mezz'oretta a project cars e le temp dei core non superavano i 71°, sono curioso di provare a 4,6.
animeserie
24-06-2014, 17:52
uhmm si.. direi che è decisamente fortunata. :)
Dopo un'altra mezz'ora di project cars a 4.6ghz il core più caldo ha toccato i 79°, direi accettabile come temperatura, che ne pensate? :)
A leggere tutti questi test mi sembra di notare che nel corso degli ultimi anni c'è stata una certa tendenza a minimizzare le differenze prestazionali fra i vari Sandy, Ivy e Haswell, o almeno così io ho percepito. E in generale fra I5 e I7 di pari generazione .
Invece cavolo, il mio I5 3570K a def va quasi quanto il 2500K a 4,5ghz in questo test. Spesso la differenza fra Sandy ed Ivy viene fatta passare come estremamente marginale, ma a guardare questi test non si direbbe. Così come il mio 3570k a 4,6ghz è sotto haswell a 4,2 ghz.
A occhio mi sembra che ci sia un po' più di differenza passando da Sandy ad Ivy, piuttosto che da Ivy ad Haswell. Inoltre le prestazioni fornite da un I7 di pari generazione non sono da sottovalutare, va circa il 30% in più di un I5, in pratica come avere un ipotetico 5° core in più a disposizione.
Infine se confrontiamo il risultato del 2500k stock con quello del 4670k stock troviamo un buon 35% di differenza, direi un bel po'.
Che riflessioni profonde :D
Dopo un'altra mezz'ora di project cars a 4.6ghz il core più caldo ha toccato i 79°, direi accettabile come temperatura, che ne pensate? :)
A leggere tutti questi test mi sembra di notare che nel corso degli ultimi anni c'è stata una certa tendenza a minimizzare le differenze prestazionali fra i vari Sandy, Ivy e Haswell, o almeno così io ho percepito. E in generale fra I5 e I7 di pari generazione .
Invece cavolo, il mio I5 3570K a def va quasi quanto il 2500K a 4,5ghz in questo test. Spesso la differenza fra Sandy ed Ivy viene fatta passare come estremamente marginale, ma a guardare questi test non si direbbe. Così come il mio 3570k a 4,6ghz è sotto haswell a 4,2 ghz.
A occhio mi sembra che ci sia un po' più di differenza passando da Sandy ad Ivy, piuttosto che da Ivy ad Haswell. Inoltre le prestazioni fornite da un I7 di pari generazione non sono da sottovalutare, va circa il 30% in più di un I5, in pratica come avere un ipotetico 5° core in più a disposizione.
Infine se confrontiamo il risultato del 2500k stock con quello del 4670k stock troviamo un buon 35% di differenza, direi un bel po'.
Che riflessioni profonde :D
E quello che ho sempre sostenuto, le migliorie architetturali si vedono nel MT e nei minimi. E questa ne e' la prova. Ottimo punteggio comunque :)
Z77 arrivata ieri e...
i5 3570k 4.6ghz :sborone:
http://www.3dmark.com/3dm/3377147
Ottimo, complimenti per il risultato :)
aggiornato la tabella di testa con i tuoi risultati
gd350turbo
25-06-2014, 16:13
E' uscito un nuovo test CPU Physx nella suite 3dmark, mi interessava capire come scalava su architettura Intel, ho fatto un primo test con I3, poi lo farò con I7.
Ecco il mio
http://www.3dmark.com/sd/2180757
10143
animeserie
25-06-2014, 16:16
Ecco il mio
http://www.3dmark.com/sd/2180757
10143
ciao, turbo fisso a 3900 su tutti i core, giusto ?
Ecco il mio
http://www.3dmark.com/sd/2180757
10143
Ciao gd350
il tuo 3770k è cloccato a 3900 mhz su tutti e quattro i core?
il 3770 di animeserie riesce ad ottenere un punteggio più alto... hai qualche programma in background che ti abbassa il punteggio?
gd350turbo
25-06-2014, 16:30
Ciao gd350
il tuo 3770k è cloccato a 3900 mhz su tutti e quattro i core?
il 3770 di animeserie riesce ad ottenere un punteggio più alto... hai qualche programma in background che ti abbassa il punteggio?
Non ho (ancora) toccato nulla...
Non ho neanche aperto il bios...
Montato e benchato, se stassera riesco a passare da casa ci guardo
Non ho (ancora) toccato nulla...
Non ho neanche aperto il bios...
Montato e benchato, se stassera riesco a passare da casa ci guardo
:D
allora aspettiamo una rullata in overclock!!!!!
Ps complimenti per la tiger
animeserie
25-06-2014, 16:45
Ciao gd350
il tuo 3770k è cloccato a 3900 mhz su tutti e quattro i core?
il 3770 di animeserie riesce ad ottenere un punteggio più alto... hai qualche programma in background che ti abbassa il punteggio?
ehm no..
il mio fa 9800 in turbo def.
faccio 10300 con turbo tutti a 39x.
il suo 3770k fa un punteggio che cade in mezzo ai miei..
- o è dopato :D
- o ha il turbo tutto a 39x ma aveva applicazioni aperte o simili.
comuqnue vedo che lui ha una Mpower, lì la voce dovrebbe essere "Enhanced Turbo" :)
se mi controlli gd350, mi fai un favore, son curioso :D
ehm no..
il mio fa 9800 in turbo def.
faccio 10300 con turbo tutti a 39x.
il suo 3770k fa un punteggio che cade in mezzo ai miei..
- o è dopato :D
- o ha il turbo tutto a 39x ma aveva applicazioni aperte o simili.
comuqnue vedo che lui ha una Mpower, lì la voce dovrebbe essere "Enhanced Turbo" :)
se mi controlli gd350, mi fai un favore, son curioso :D
Cmq il 3770k ha +100mhz di base
E' quello che penso io, lo screen di 3dmark riporta stock a 3900 mhz e turbo a 3900 mhz
Per me è a 3900 full core, e forse come dicevo è come la mia main se non tocco nulla di default me lo imposta con profilo ram XMS a 3.9 fisso.
gd350turbo
25-06-2014, 19:22
ehm no..
il mio fa 9800 in turbo def.
faccio 10300 con turbo tutti a 39x.
il suo 3770k fa un punteggio che cade in mezzo ai miei..
- o è dopato :D
- o ha il turbo tutto a 39x ma aveva applicazioni aperte o simili.
comuqnue vedo che lui ha una Mpower, lì la voce dovrebbe essere "Enhanced Turbo" :)
se mi controlli gd350, mi fai un favore, son curioso :D
Si, ehnanced turbo enabled...
Si 3.9 ghz !
gd350turbo
25-06-2014, 19:24
:D
allora aspettiamo una rullata in overclock!!!!!
Ps complimenti per la tiger
questo è a 4.8 ghz:
http://www.3dmark.com/sd/2183300
ps grazie !
questo è a 5 ghz:
http://www.3dmark.com/sd/2183313
Aaaa sticazzi, ti è capitata una cpu fortunatina eh :D
animeserie
25-06-2014, 19:58
questo è a 4.8 ghz:
http://www.3dmark.com/sd/2183300
ps grazie !
azz che legnata, 12.000 e ben 4.8 giggi.
secondo me però, a quella freq puoi fare ancora più punticini... prova un pò a chiudere tutti i task in giro :)
ottimo comunque, non c'è che dire, il 3770k è "vecchio" ma fa ancora la sua porca figura. curiosità: l'hai scoperchiato ?
gd350turbo
25-06-2014, 20:29
Aaaa sticazzi, ti è capitata una cpu fortunatina eh :D
L'ho cercata apposta...
Questa:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=41188482
Inviato dal mio JY-G3 utilizzando Tapatalk
gd350turbo
25-06-2014, 20:34
azz che legnata, 12.000 e ben 4.8 giggi.
secondo me però, a quella freq puoi fare ancora più punticini... prova un pò a chiudere tutti i task in giro :)
ottimo comunque, non c'è che dire, il 3770k è "vecchio" ma fa ancora la sua porca figura. curiosità: l'hai scoperchiato ?
Ho solo fatto un test veloce, purtroppo in questi giorni causa lavoro ho molto poco tempo da dedicare al tuning del sistema...
Spazio di miglioramento c'è sicuramente, appena potrò...
Si i miei proci sono tutti scappottati, ho visto che l'Intel protection plan è valido ugualmente
Inviato dal mio JY-G3 utilizzando Tapatalk
Nforce Ultra
25-06-2014, 22:32
azz che legnata, 12.000 e ben 4.8 giggi.
secondo me però, a quella freq puoi fare ancora più punticini... prova un pò a chiudere tutti i task in giro :)
ottimo comunque, non c'è che dire, il 3770k è "vecchio" ma fa ancora la sua porca figura. curiosità: l'hai scoperchiato ?
Alla faccia del vecchio!! Un 3770K è una signora cpu e lo sarà ancora per molto tempo!!! :)
questo è a 4.8 ghz:
http://www.3dmark.com/sd/2183300
ps grazie !
Grafico di testa aggiornato con il tuo risultato, aggiornate la pagina..
qualora migliori il risutato o testi ad altre frequenze facci sapere :)
gd350turbo
26-06-2014, 11:02
Grafico di testa aggiornato con il tuo risultato, aggiornate la pagina..
qualora migliori il risutato o testi ad altre frequenze facci sapere :)
Grazie !
Tempo permettendo lo farò sicuramente !
Ottimo, complimenti per il risultato :)
aggiornato la tabella di testa con i tuoi risultati
Grazie :)
Ho provato la cpu a 4,7 ghz, aumentando di ulteriori 0,005v (1,240 v di totale) e la cpu è stabile, provata per 6 minuti anche con il torture test di prime95, dopo ho preferito fermarlo per via delle temperature dei core intorno ai 90°. Mentre con i giochi, 3d mark o wprime arrivo massimo fra i 69° - 73°.
Inoltre ho aggiunto la seconda ventola nel tx3evo, e ho sistemato quelle del case, così le temperature sono scese di circa 8 gradi rispetto a prima a parità di overclock, non me l'aspettavo. :D
Questo è il risultato che ho ottenuto a 4,7ghz, se ti va puoi sostituirlo o aggiungerlo in tabella ;)
Grazie :)
http://www.3dmark.com/3dm/3392552
Stasera ho rullato il 4770k a 4500 mhz 1.24v
http://www.3dmark.com/sd/2186442
sgrinfia
27-06-2014, 08:26
Ei ,a tutti ,Fate questo benedetto benk, anche se avete una cpu intel di fascia bassa ho vetusta come il mio q8200. che sia due core -quattro ecc...
e importante ai fini di come sono aumentate le prestazioni negli ultimi 10 anni.
PS.
( se arrivate ultimi non vi faremo pagare da bere):D :D :D
Ei ,a tutti ,Fate questo benedetto benk, anche se avete una cpu intel di fascia bassa ho vetusta come il mio q8200. che sia due core -quattro ecc...
e importante ai fini di come sono aumentate le prestazioni negli ultimi 10 anni.
PS.
( se arrivate ultimi non vi faremo pagare da bere):D :D :D
Io ho provato a rullare altri miei pc; un Q6600 e un E2180
ma il test vuole schede video DirectX 11 e invece su quelle macchine ho schede video nvidia 7xxx
avendo la versione free di 3dmark non posso fare solo il test physics
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Ragazzi tremate, riprovo il test senza nulla sotto con i3, forse spacco i 5000 LOL
Grazie :)
Ho provato la cpu a 4,7 ghz, aumentando di ulteriori 0,005v (1,240 v di totale) e la cpu è stabile, provata per 6 minuti anche con il torture test di prime95, dopo ho preferito fermarlo per via delle temperature dei core intorno ai 90°. Mentre con i giochi, 3d mark o wprime arrivo massimo fra i 69° - 73°.
Inoltre ho aggiunto la seconda ventola nel tx3evo, e ho sistemato quelle del case, così le temperature sono scese di circa 8 gradi rispetto a prima a parità di overclock, non me l'aspettavo. :D
Questo è il risultato che ho ottenuto a 4,7ghz, se ti va puoi sostituirlo o aggiungerlo in tabella ;)
Grazie :)
http://www.3dmark.com/3dm/3392552
Risultato aggiunto, aggiornate la pagina di testa
Complimenti a futuremark, questo tes cpu è eccezionale.
Come ho scritto prima ho cercato, senza riuscirci, di fare cifra tonda 5000 con i3, avendo la versione a pagamento, ho provato vari setting, ebbene:
da 640x480 a 1920x108 passando tutte le risoluzioni, non cambia un emerita cippa, sempre 4900 e rotti mi da.
Il che vuol dire, puro test cpu.
Anche abbassando il dettaglio al minimo, 4900 punti, non si scappa.
Il che lo rende ESTREMAMENTE affidabile.
sgrinfia
27-06-2014, 14:38
Complimenti a futuremark, questo tes cpu è eccezionale.
Come ho scritto prima ho cercato, senza riuscirci, di fare cifra tonda 5000 con i3, avendo la versione a pagamento, ho provato vari setting, ebbene:
da 640x480 a 1920x108 passando tutte le risoluzioni, non cambia un emerita cippa, sempre 4900 e rotti mi da.
Il che vuol dire, puro test cpu.
Anche abbassando il dettaglio al minimo, 4900 punti, non si scappa.
Il che lo rende ESTREMAMENTE affidabile.
Molto interessante ,quindi la parte video non influisce nel test cpu.
Complimenti a futuremark, questo tes cpu è eccezionale.
Come ho scritto prima ho cercato, senza riuscirci, di fare cifra tonda 5000 con i3, avendo la versione a pagamento, ho provato vari setting, ebbene:
da 640x480 a 1920x108 passando tutte le risoluzioni, non cambia un emerita cippa, sempre 4900 e rotti mi da.
Il che vuol dire, puro test cpu.
Anche abbassando il dettaglio al minimo, 4900 punti, non si scappa.
Il che lo rende ESTREMAMENTE affidabile.
Lo confermo, sul test physics le mie gpu scendono sotto i 35° e il consumo del mio intero sistema si stabilizza sui 130w a 4500 mhz ....segno che le gpu sono in idle o quasi.... mentre nel combined test tocco 620/630w di consumo.... le gpu ciucciano :D
dmanighetti
28-06-2014, 11:47
Buongiorno,
aggiungo un dodecacore alla classifica:
Score finale
http://s21.postimg.org/j231djrjn/Skydiver01.jpg (http://postimg.org/image/j231djrjn/)
Configurazione
http://s30.postimg.org/x71ecjbil/Skydiver02.jpg (http://postimg.org/image/x71ecjbil/)
CPU/VGA
http://s14.postimg.org/rx5pzlge5/cpu_vga.jpg (http://postimg.org/image/rx5pzlge5/)
(notare HT Off e overclock a 3.0 GHz)
Saluti.
Buongiorno,
aggiungo un dodecacore alla classifica:
Score finale
http://s21.postimg.org/j231djrjn/Skydiver01.jpg (http://postimg.org/image/j231djrjn/)
Configurazione
http://s30.postimg.org/x71ecjbil/Skydiver02.jpg (http://postimg.org/image/x71ecjbil/)
CPU/VGA
http://s14.postimg.org/rx5pzlge5/cpu_vga.jpg (http://postimg.org/image/rx5pzlge5/)
(notare HT Off e overclock a 3.0 GHz)
Saluti.
Sono commosso... :D
che bestia
che mostro:eek: ....forse va anche oltre la capacità del test di sfruttare il multithreading, altrimenti avrebbe dovuto fare anche 3-4000 punti in più
comunque davvero bestiale;)
lupo rosso
28-06-2014, 14:33
che botta!!!:asd:
animeserie
28-06-2014, 14:43
oltre 15000 in cpu..
F A V O L O S O !!!!! :eek: :D
Sarei curioso di provare...ma non ho capito una cosa, il test è incluso con 3dmark e quindi devo acquistarlo? O esiste una versione free?
dmanighetti
28-06-2014, 15:32
oltre 15000 in cpu..
F A V O L O S O !!!!! :eek: :D
Grazie!
Ma volendo si può anche salire:
http://s23.postimg.org/9yqkwcopj/Skydiver03.jpg (http://postimg.org/image/9yqkwcopj/)
Saluti.
dmanighetti
28-06-2014, 15:35
Sarei curioso di provare...ma non ho capito una cosa, il test è incluso con 3dmark e quindi devo acquistarlo? O esiste una versione free?
Esiste la versione Basic che è Free ma, ovviamente, con delle limitazioni.
Saluti.
Nforce Ultra
28-06-2014, 15:54
Grazie!
Ma volendo si può anche salire:
http://s23.postimg.org/9yqkwcopj/Skydiver03.jpg (http://postimg.org/image/9yqkwcopj/)
Saluti.
Complimenti, che mostro di cpu!!:D
animeserie
28-06-2014, 21:42
18.000 !?!? Assurdo, mamma mia che cpu, il doppio di un 3770, mica bruscolini!
Costo? :)
Dmanighetti... ci potresti dare la config dei 18.000 per inserire il risultato nella tabella di testa? Grazie :)
Provato con l'oc (cpu/gpu) che uso in daily :D
http://www.3dmark.com/3dm/3416236?
http://s21.postimg.org/fykrj1k9v/Immagine.jpg (http://postimg.org/image/fykrj1k9v/)
Provato con l'oc (cpu/gpu) che uso in daily :D
http://www.3dmark.com/3dm/3416236?
http://s21.postimg.org/fykrj1k9v/Immagine.jpg (http://postimg.org/image/fykrj1k9v/)
Ciao Zood,
ho notato che hai un punteggio cpu (physics) basso rispetto al 4770k della tabella di testa; già a 4.0 GHz fa un punteggio superiore al tuo
Hai applicazioni o processi in background che possono far abbassare il punteggio?
Hai fatto tutti gli update ms al sistema operativo?
dmanighetti
29-06-2014, 12:28
Dmanighetti... ci potresti dare la config dei 18.000 per inserire il risultato nella tabella di testa? Grazie :)
Certamente, è tutto a default tranne le RAM che sono delle 2133 MHz ma impostate a 1866 Mhz:
http://s17.postimg.org/60u691jd7/Skydiver_config.jpg (http://postimg.org/image/60u691jd7/)
Il primo run era con HT Off e frequenza del Turbo Mode limitata a 3 GHz.
Saluti.
Ciao Zood,
ho notato che hai un punteggio cpu (physics) basso rispetto al 4770k della tabella di testa; già a 4.0 GHz fa un punteggio superiore al tuo
Hai applicazioni o processi in background che possono far abbassare il punteggio?
Hai fatto tutti gli update ms al sistema operativo?
Si in effetti usando la demo di 34mark presa da steam mi resta aperto..dopo erano aperti la scheda di rete asus, la killer, la soundblaster e l'intel smart connection... dici di disattivare tutto? :rolleyes:
Disattivato tutto, tranne steam migliora di poco...
http://www.3dmark.com/3dm/3419846?
Cmq nel riferimento loro il 4770k di stok sta sotto i 10k, http://www.3dmark.com/sd/2143287 o sbaglio?
Zood che frequenza sono le RAM?
Sono in profilo XMP a 1.600 CL8.
Visto che linx 0.6.5 non mi regge i 4.2ghz che ho configurato ora (tocco i 100°C XD colpa del H60...) potrebbe essere per quello?
Ho provato ad alzare vcore e vring (da 1.18 a 1.19) ma non cambia nulla, stessi punteggi... che siano le ram?
Ho provato ad alzare vcore e vring (da 1.18 a 1.19) ma non cambia nulla, stessi punteggi... che siano le ram?
Si con le RAM a 2400 CL 10 rispetto le 1600 fa esattamente 500 punti in piu'
Si con le RAM a 2400 CL 10 rispetto le 1600 fa esattamente 500 punti in piu'Quindi tutto nella norma? Visto che sono nuovo in ambito OC non vorrei aver fatto le cose in modo sbagliato!
Stasera ti dico quanto fa il mio a 4200 MHz con RAM a 1600 e 2400
animeserie
29-06-2014, 15:05
Cmq nel riferimento loro il 4770k di stok sta sotto i 10k, http://www.3dmark.com/sd/2143287 o sbaglio?
non è quello il punteggio di un 4770k stock.
io quel punteggio li (9800) li faccio col 3770 liscio.
io dico che un 10400/10550 il 4770 a def (turbo standard) li deve fare.
animeserie
29-06-2014, 21:29
il 3770 liscio in realtà permette su z77 di avere un moltiplicare al max 41X, quindi 4.1 ghz.
e il risultato non è affatto male :
http://www.3dmark.com/3dm/3423511
luca se vuoi aggiungerlo.. :)
aggiornata tabella di testa!
@dmanighetti inserito il valore con turbo stock
@animeserie inserito 3770 a 4100 mhz
@zood prima di inserire il tuo risultato vediamo e verifichiamo che non ci siano problemi nel tuo overclock
aggiornata tabella di testa!
@dmanighetti inserito il valore con turbo stock
@animeserie inserito 3770 a 4100 mhz
@zood prima di inserire il tuo risultato vediamo e verifichiamo che non ci siano problemi nel tuo overclockSi certo, nella sezione overclock ho chiesto delucidazioni su come tenere la cache ratio, oggi sistemo e riprovo.
Per le ram potrei provare un oc a 1.833 e alzare a cl9..ma non l'ho mai fatto quindi boh :mc:
EDIT:
Sistemata la cache ratio (vring in auto e 3.9 di default, turbo disattivato) ho guadagnato qualcosina arrivando a 11359:
http://www.3dmark.com/3dm/3428102?
Cmq credo che il "collo di bottiglia" siano le ram a 1.600mhz, anche con timing a 8 si vede che sono troppo lente.
In classifica ho trovato gente con 4770K a 4.2ghz con risultati simili ai miei, superiori solo quando hanno ram a 2.400 ma sempre con un massimo di +300.
Come me con ram 1.600: http://www.3dmark.com/sd/2152009
Con ram a 2.400: http://www.3dmark.com/sd/2142865
Che possano influire anche le mobo sui risultati?
Come vedi il mio 4770k a 41x ottiene il solito punteggio della configurazione che menzioni a 42x con ram a 2400.
Sicuramente, se tutto il resto è escluso, sarà un fatto di stabilità mobo + cpu che fanno queste piccole differenze...
Test 1 - Tutto a stock con turbo standard max 1 core
http://www.3dmark.com/sd/2151993
Test 2 - No turbo, 40 x 1.05v su 4 core, tutti risparmi attivi
gtx 780 a 1050/6400 no overvolt, no bios mod, dissi reference
http://www.3dmark.com/sd/2152221
Test 3 - No turbo, 41 x 1.07v su 4 core, tutti risparmi attivi (max 71 gradi con dissi originale)
gtx 780 a 1100/6500 no overvolt, no bios mod, dissi reference
http://www.3dmark.com/sd/2155464
Test 4 - No turbo, 45 x 1.24v su 4 core, tutti i risparmi attivi
gtx 780 a 1100/6500 0.37 mv overvolt, no bios mod
http://www.3dmark.com/sd/2186442
Si può essere...però mi girano fare meno o come un 4770k a 4.1 :muro:
Ora mi informo su come fare oc sulle ram e riprovo a 1.833mhz :D
Mah...notavo una cosa!
Il test a me a 4.2 da:
Reported stock core clock 4.200 MHz
Maximum turbo core clock 4.200 MHz
Tu con 4.5 ti segnala:
eported stock core clock 3.500 MHz
Maximum turbo core clock 4.298 MHz
E a 4.1 addirittura:
Reported stock core clock 3.500 MHz
Maximum turbo core clock 800 MHz
Come mai?? :mbe:
Mah...notavo una cosa!
Il test a me a 4.2 da:
Reported stock core clock 4.200 MHz
Maximum turbo core clock 4.200 MHz
Tu con 4.5 ti segnala:
eported stock core clock 3.500 MHz
Maximum turbo core clock 4.298 MHz
E a 4.1 addirittura:
Reported stock core clock 3.500 MHz
Maximum turbo core clock 800 MHz
Come mai?? :mbe:
Ha i risparmi energetici attivi :D
Mah...notavo una cosa!
Il test a me a 4.2 da:
Reported stock core clock 4.200 MHz
Maximum turbo core clock 4.200 MHz
Tu con 4.5 ti segnala:
eported stock core clock 3.500 MHz
Maximum turbo core clock 4.298 MHz
E a 4.1 addirittura:
Reported stock core clock 3.500 MHz
Maximum turbo core clock 800 MHz
Come mai?? :mbe:
Ti ha risposto Teox85 :)
Se tenessi frequenze e voltaggi fissi probabilmente otterrei qualche altro punto in più..
Ti ha risposto Teox85 :)
Se tenessi frequenze e voltaggi fissi probabilmente otterrei qualche altro punto in più..Voltaggi intendi anche vcore e vring? E li usi in "adaptive mode"? Scusate le mille domande ma mi sto appassionando all'overclock :D
Questo è l'ultimo:
http://www.3dmark.com/3dm/3432878?
Ho alzato le ram a 1.866mhz cl9, e migliora qualcosina... Di più non credo di poter fare, quindi non vi rompo più le balle :D
Questo è l'ultimo:
http://www.3dmark.com/3dm/3432878?
Ho alzato le ram a 1.866mhz cl9, e migliora qualcosina... Di più non credo di poter fare, quindi non vi rompo più le balle :D
ed ecco il mio 4770k a 4200 mhz,
4core 42x, cache max 39x, vcache fixed 1.17v, vcore 'offset mode' -0.055 (vcore max nel test 1.105), Intel speedstep on (quindi in idle il procio va a 800 mhz), ram 2400 10-12-11-32-1T
http://www.3dmark.com/sd/2196394
PS Gli altri valori sono a 0 perché ho fatto solo il test cpu physics
Stasera riprovo i7, chissà se mi avvicino ad anime ;)
animeserie
01-07-2014, 20:46
Zitto zitto, é arrivato il nuovo giocattolino, quello che ti ho detto su skype oggi...metto a rullare e posto risultato:)
animeserie
01-07-2014, 21:41
Ecco il giocattolino nuovo:
http://www.3dmark.com/3dm/3440318
che tanto nuovo non è, ce l'ho da un mese il pentium g3420 mini itx.
però è arrivata oggi la zotac gtx750 liscia, ho recuperato al volo un hdd con win8 e ho provato.
la scheda video va alla grande (ed è inudibile, brava zotac) pure batman arkham origins gira in fullhd al max dettaglio.
la cpu è la stessa di kuru, ma noto che faccio moooolto meno.
non vorrei fosse la ram o il disco che ogni tanto attacca a swappare perdendo qualcosa :)
sgrinfia
01-07-2014, 21:52
Ecco il giocattolino nuovo:
http://www.3dmark.com/3dm/3440318
che tanto nuovo non è, ce l'ho da un mese il pentium g3420 mini itx.
però è arrivata oggi la zotac gtx750 liscia, ho recuperato al volo un hdd con win8 e ho provato.
la scheda video va alla grande (ed è inudibile, brava zotac) pure batman arkham origins gira in fullhd al max dettaglio.
la cpu è la stessa di kuru, ma noto che faccio moooolto meno.
non vorrei fosse la ram o il disco che ogni tanto attacca a swappare perdendo qualcosa :)
Il disco swappa ? , ma quanta ram di sistema ai ?
animeserie
01-07-2014, 22:19
Il disco swappa ? , ma quanta ram di sistema ai ?
solo 4 gb a 1333
ma ho appena notato qualcosa di strano nel riconoscimento dei timings... :)
solo 4 gb a 1333
ma ho appena notato qualcosa di strano nel riconoscimento dei timings... :)
aniimmmm... ma sei in single o dual channel???
animeserie
02-07-2014, 09:13
aniimmmm... ma sei in single o dual channel???
Dual
ma nei timings (da Auto) mi dice:
9
9
9
24
74
:O
commandrate: 1T
ma ti dico, swappa di tanto in tanto il disco.. è un 80gb vecchio....e si ved che quando swappa qualcosa lo schermo scatta. e li perde, c'è poco da fare.
è un disco messo al volo, è una macchina su cui io normalmente uso solo linux :)
Dual
ma nei timings (da Auto) mi dice:
9
9
9
24
74
:O
commandrate: 1T
ma ti dico, swappa di tanto in tanto il disco.. è un 80gb vecchio....e si ved che quando swappa qualcosa lo schermo scatta. e li perde, c'è poco da fare.
è un disco messo al volo, è una macchina su cui io normalmente uso solo linux :)
Secondo me quei 300 punti non li perde con lo swap,
rispetto a kuru ti penalizza la ram più lenta (soprattutto frequenza pura ..meno i timings) e windows 8...
se poi vuoi toglierti la curiosità dello swap.... disabilità il file di paging do uindos.... e vedi come si comporta
http://www.ilsoftware.it/public/shots/ssd0913_07.gif
animeserie
02-07-2014, 09:44
Poco male. win8 ce l'ho messo su un disco di prova ( e mi è bastato)..
su quella macchina gira solo Ubuntu e basta e avanza :D :ciapet:
Nforce Ultra
02-07-2014, 09:45
Ma Windows 8 penalizza il punteggio del test??
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.