Sky Diver Test Physx e cpu Intel

[BMWZ8]

ciao raga. sto smanettando con la piattaforma, sono a 4,2 stabile con lo xeon e volevo rifare il test. ma avendo per ora una nvidia 610 non me lo fa fare in quanto dx10. Qualcuno ha un codice seriale da passarmi, magari selezionando solo il test della fisica posso farlo!?!

ciao ciao!

[RedPrimula]

Ho rifatto il test giorni fa e il punteggio è un po' più alto, quando puoi aggiorna :D http://www.3dmark.com/3dm/4011442

Rifatti tutti nuovamente, stavolta con le ram su cl8 anziché cl9, sempre 1333mhz: http://www.3dmark.com/3dm/4011442
Ho guadagnato giusto qualche punticino.

[Nhirlathothep]

Ho rifatto il test giorni fa e il punteggio è un po' più alto, quando puoi aggiorna :D http://www.3dmark.com/3dm/4011442

Rifatti tutti nuovamente, stavolta con le ram su cl8 anziché cl9, sempre 1333mhz: http://www.3dmark.com/3dm/4011442
Ho guadagnato giusto qualche punticino.

hai messo 2 volte lo stesso link :)

[RedPrimula]

hai messo 2 volte lo stesso link :)

LOL l'ora mi ha giocato brutti scherzi. Comunque me lo ricordo, il punteggio era tondo: 3750.

Aggiornamento:
OK rifatto nuovamente, stavolta ho lasciato le ram su cl9 a 1333mhz, però da bios ho notato una voce che permette di settare il comportamento delle ram: stabilità, normale, performance. Le ho impostate su quest'ultima voce, non so quanto possa aver influito, ma questo è il nuovo punteggio: http://www.3dmark.com/3dm/4108473

Puoi inserire direttamente quest'ultimo Luca. :)

[luca_pw]

ciao raga. sto smanettando con la piattaforma, sono a 4,2 stabile con lo xeon e volevo rifare il test. ma avendo per ora una nvidia 610 non me lo fa fare in quanto dx10. Qualcuno ha un codice seriale da passarmi, magari selezionando solo il test della fisica posso farlo!?!

ciao ciao!

Io ho la versione completa del test (advanced edition), ti confermo che non puoi avviare il bench in nessun modo (anche custom, selezionando solo il test physics) senza avere una scheda dx 11.

LOL l'ora mi ha giocato brutti scherzi. Comunque me lo ricordo, il punteggio era tondo: 3750.

Aggiornamento:
OK rifatto nuovamente, stavolta ho lasciato le ram su cl9 a 1333mhz, però da bios ho notato una voce che permette di settare il comportamento delle ram: stabilità, normale, performance. Le ho impostate su quest'ultima voce, non so quanto possa aver influito, ma questo è il nuovo punteggio: http://www.3dmark.com/3dm/4108473

Puoi inserire direttamente quest'ultimo Luca. :)

ok :)

[Pat77]

http://www.3dmark.com/sd/2390014

Nuovo limite nel cpu score :)

[dmanighetti]

Ho visto che nella classifica manca un 4820k Sotck:

Link allo score: http://www.3dmark.com/3dm/4329885?

Immagine:

http://s11.postimg.org/klg2l0hzn/4820k.jpg (http://postimg.org/image/9luv9erkf/full/)
url immagine (http://postimage.org/index.php?lang=italian)

Saluti.

[Pat77]

Ottimo, e ottimo punteggio, un pelo sotto di me.

[luca_pw]

adesso che finalmente mi sono deciso a montare su il Noctua Nd-h14 e buttare via il dissi originale posso alzare un'altro po'
ho fatto una prova al volo in stabilità senza cose estreme, perché sono preso a testare un athlon 740 e un 7850k
..inoltre ho cambiato ram passando a delle economicissime tridentx 2400 cl 10 2x4gb da € 74 totali :)


°Phenom° il tuo record di categoria 1150 comincia a tremare

con 'solo' 46x a 1.28v ...oltre 13.200 punti :D :D :D
http://www.3dmark.com/sd/2427302

[luca_pw]

Questo è il mio 47x


http://www.3dmark.com/sd/2429706 (http://www.3dmark.com/sd/2429706)

ad aria senza scoperchiare penso posso tentare il 48x al massimo :)
cmq scala veramente bene il mio procio, sono contento, ho un buon sample

domani aggiorno il grafico, ovviamente cestino i miei vecchi risultati intermedi.. tengo il 47x e lo stock (oltre a liberare spazio... adesso faccio molto di più a pari frequenze; a 45x per esempio totalizzo 12.900 punti anzichè 12.599 segnati sul grafico :) )

[°Phenom°]

Luca, purtroppo i cpu score sul 3dmark fatti su windows 8.1 sono sempre piú bassi rispetto w7, per riprenderti o punto sulla potenza bruta, quindi ai 5ghz o vado di installazione di w7 :asd:
Comunque a parte gli scherzi, complimenti, ottima cpu ed ottimo score ;)

[Pat77]

Ma la classifica e' sparita :O???

[°Phenom°]

Giá, ho notato anche io, credevo fosse tapatalk a non caricarla :asd:

[luca_pw]

tutto ok.... nel giro di un paio d'orette dovrebbe ripartire il tutto

[samuel85]

Altro mio risultato a 4746 mhz
http://www.3dmark.com/3dm/4346059

[luca_pw]

Luca, purtroppo i cpu score sul 3dmark fatti su windows 8.1 sono sempre piú bassi rispetto w7, per riprenderti o punto sulla potenza bruta, quindi ai 5ghz o vado di installazione di w7 :asd:
Comunque a parte gli scherzi, complimenti, ottima cpu ed ottimo score ;)

Sono allergico all'ottouno appena metto il disco nel cdrom comincia a sfogarmi mega eruzioni cutanee da tutte le parti :D

Scherzi a parte, se riesco a tenerlo a voltaggi umani provo anche il 48x... di principio non oltrepasso 1.40v quindi se ci stà sotto bene.... altrimenti passo all'ottimizzazione delle ram e affinamento del resto... visto che ancora per mancanza di tempo non ho cambiato nulla ...nemmeno cache e loadline :D

[luca_pw]

Ma la classifica e' sparita :O???

dns ripropagato, ha avuto tempo tutta la notte... quindi l'immagine si dovrebbe rivedere da tutto il mondo :)


Luca, purtroppo i cpu score sul 3dmark fatti su windows 8.1 sono sempre piú bassi rispetto w7, per riprenderti o punto sulla potenza bruta, quindi ai 5ghz o vado di installazione di w7 :asd:
Comunque a parte gli scherzi, complimenti, ottima cpu ed ottimo score ;)

è un bel problema per questo bench la differenza di risultato tra 2 sistemi operativi, effettivamente a 49x dovresti fare su win 7 dai 13.900 ai 14.200 punti

inoltre la solita cosa, ma al contrario, si dovrebbe ripetere sul gs... dove chi ha il 7 (soprattuo in sli, come ho io) è penalizzato rispetto a chi ha 8.1

[°Phenom°]

Sisi, sul 3dm nel gs dovrebbe andare meglio win 8.1, ma fá peggio sul cpu score

[luca_pw]

Nel prossimo aggiornamento tabella, per chiarezza, verrà inserito sia Sistema Operativo utilizzato, sia frequenza e classe delle ram (quindi comunicatemi le ram perchè dal link 3dmark si vede solo il max Jedec... non la frequenza effettiva)

[°Phenom°]

Le mie sono a 2400mhz CL10

[Pat77]

Sulle performance di Windows 7, ho notato anche io, evidentemente con la versione attuale del programma rende meglio, è un dato anche questo, nulla di trascendentale comunque, quanto sarà 2-3%?

[luca_pw]

Sulle performance di Windows 7, ho notato anche io, evidentemente con la versione attuale del programma rende meglio, è un dato anche questo, nulla di trascendentale comunque, quanto sarà 2-3%?

secondo me puo' arrivare fino al 4-5%

[Pat77]

Luca mi aggiorneresti il mio punteggio ;)

[samuel85]

Nel prossimo aggiornamento tabella, per chiarezza, verrà inserito sia Sistema Operativo utilizzato, sia frequenza e classe delle ram (quindi comunicatemi le ram perchè dal link 3dmark si vede solo il max Jedec... non la frequenza effettiva)

Sì è meglio metter anche sistema operativo e frequenza ram..
quando mi rimetto 8.1 rifarò il test

[luca_pw]

Luca mi aggiorneresti il mio punteggio ;)


Aggiornato tutti, svuotate la cache del vostro browser e ricaricate la pagina iniziale per vedere la tabella


Nel prossimo aggiornamento ci sarà i sistemi operativi e la frequenza ram ;)

[samuel85]

ma ragazzi..nessuno col 4930k in oc che mi faccia lottare??
Forse questa settimana passo al liquido custom e spremo la cpu oltre i 5000mhz..

[dmanighetti]

Buongiorno,
aggiungo alla lista anche un Pentium G3258 20th Anniversary Edition a valori stock:

http://s27.postimg.org/fzbliv7wv/3_DMSky_Diver01.jpg (http://postimg.org/image/fzbliv7wv/)

Saluti.

[luca_pw]

Buongiorno,
aggiungo alla lista anche un Pentium G3258 20th Anniversary Edition a valori stock:

http://s27.postimg.org/fzbliv7wv/3_DMSky_Diver01.jpg (http://postimg.org/image/fzbliv7wv/)

Saluti.

Grande!
Però a default quel processore deve stare a 4.7 ghz minimo :D meglio a 5.0 ghz :D ..visto che non ha HT e solo 2 core
Riesci a fare un test in oc tosto ? :) dovresti fare dai 5200 ai 5600 punti sorpassando (di poco) gli i3 :)

[dmanighetti]

Grande!
Però a default quel processore deve stare a 4.7 ghz minimo :D meglio a 5.0 ghz :D ..visto che non ha HT e solo 2 core
Riesci a fare un test in oc tosto ? :) dovresti fare dai 5200 ai 5600 punti sorpassando (di poco) gli i3 :)

Yep! Grazie per i complimenti.
Diciamo che fino a 4.8 GHz non ci sono problemi, per i 5 GHz ci devo ancora lavorare.

http://s30.postimg.org/d59a957xp/HWUPFS01.jpg (http://postimg.org/image/d59a957xp/)

http://s28.postimg.org/my9mhp061/HWUPFS02.jpg (http://postimg.org/image/my9mhp061/)

Saluti.

[dmanighetti]

Limando qua e la qualcosa esce ma sono ad aria non con Chiller o LN2

http://s18.postimg.org/4fqpnrho5/HWUPFS03.jpg (http://postimg.org/image/4fqpnrho5/)

Saluti.

[luca_pw]

Limando qua e la qualcosa esce ma sono ad aria non con Chiller o LN2

http://s18.postimg.org/4fqpnrho5/HWUPFS03.jpg (http://postimg.org/image/4fqpnrho5/)

Saluti.


con tanto di bus old school a 110 mhz :D , ottimo risultato oltre 5.700 punti!

[Pat77]

con tanto di bus old school a 110 mhz :D , ottimo risultato oltre 5.700 punti!

Pericolo quel genere di OC ;)

[dmanighetti]

Visto che ancora nessuno lo ha fatto, aggiungo l'ultimo nato in casa Intel:

http://s29.postimg.org/enz92jeeb/Sky_Diver.jpg (http://postimg.org/image/enz92jeeb/)

CPU e GPU a default, RAM a 2400 MHz.
Qui per l'OC ci sarà da smanettare parecchio visto che cambia un pò tutto.

Saluti.

[lupo rosso]

Visto che ancora nessuno lo ha fatto, aggiungo l'ultimo nato in casa Intel:

http://s29.postimg.org/enz92jeeb/Sky_Diver.jpg (http://postimg.org/image/enz92jeeb/)

CPU e GPU a default, RAM a 2400 MHz.
Qui per l'OC ci sarà da smanettare parecchio visto che cambia un pò tutto.

Saluti.

che botta!!!!;)

[luca_pw]

Visto che ancora nessuno lo ha fatto, aggiungo l'ultimo nato in casa Intel:

http://s29.postimg.org/enz92jeeb/Sky_Diver.jpg (http://postimg.org/image/enz92jeeb/)

CPU e GPU a default, RAM a 2400 MHz.
Qui per l'OC ci sarà da smanettare parecchio visto che cambia un pò tutto.

Saluti.

Manighetti installa pure lo sli di Titan Black che hai nel cassetto.... poi famo (son toscano ma mi piace dirlo in romano) l'insulto alla miseria informatica :D

complimenti, installa lo sli e overclocca bene... con un pò di fortuna hai le carte in regola per entrare nella top20 della hall of fame 3dmark :)

[Pat77]

Fa paura...

[_Zood_]

Si in effetti usando la demo di 34mark presa da steam mi resta aperto..dopo erano aperti la scheda di rete asus, la killer, la soundblaster e l'intel smart connection... dici di disattivare tutto? :rolleyes:


Disattivato tutto, tranne steam migliora di poco...

http://www.3dmark.com/3dm/3419846?

Cmq nel riferimento loro il 4770k di stok sta sotto i 10k, http://www.3dmark.com/sd/2143287 o sbaglio?Direi che il nuovo hardware ci sono netti miglioramenti :sofico:

http://www.3dmark.com/3dm/6215139?

[luca_pw]

riprendo questo 3d postando un paio di skylake

i3 6100 stock > punti 6.358
http://www.3dmark.com/sd/4000788

i7 6700k 4.900 mhz > punti 14.790
http://www.3dmark.com/sd/4481943

se questo 3d avrà un seguito aggiorno la classifica sulla pagina iniziale

[sgrinfia]

Ma questo benck ,quanti core utilizza?.:)

[luca_pw]

Ma questo benck ,quanti core utilizza?.:)

tutti ;)