[Thread Ufficiale] Schede madri X79 e Sandy Bridge-E LGA 2011

[Hitman#47]

Schede madri X79 e Sandy Bridge-E LGA 2011



http://www.xtremeshack.com/immagine/i151750_intel-sandybridge-e-box.jpg http://www.xtremeshack.com/immagine/i151751_intel-sandy-bridge-e.jpg


Intel ha presentato all'inizio di quest'anno le sue proposte top ti gamma in ambito cpu per sistemi desktop, le CPU i7 Sandy Bridge-E LGA 2011 (" E " indica Enthusiast) assieme al suo chipset X79 per le schede madri nate per supportare tali cpu.

http://www.xtremeshack.com/immagine/i151728_exchipsetx79.jpg

Lo schema di funzionamento a blocchi ci mostra le caratteristiche tecniche della nuova soluzione Intel: si tratta di un I/O (Input/Output) Hub, collegato direttamente alla CPU. Nel processore sono integrati il controller memoria, di tipo DDR3 quad channel, oltre al controller PCI Express 3.0 in grado di gestire 40 linee in totale. Il collegamento tra processore e chip X79 avviene attraverso un link DMI da 20 Gb/s; quest'ultimo componente gestisce periferiche PCI Express 2.0 grazie ad un controller a 8 linee integrato, oltre a implementare controller USB 2.0 (il controller USB 3.0 è esterno, implementato dal produttore della scheda madre con chip di terze parti), sottosistema audio e lan oltre a controller storage.
Per il controller SATA troviamo nell'implementazione attualmente disponibile un massimo di 6 canali supportati contemporaneamente, dei quali 2 sono compatibili con standard SATA 6 Gbps e i 4 restanti con standard a 3 Gbps.

Queste CPU hanno fino a 6 core/12 threads , ma in futuro forse arriveranno ad 8 core/16 thread , in quanto 8 core sono già presenti sul Die ma solo 6 sono attivati.

schema CPU Core i7-3960X
http://www.xtremeshack.com/immagine/i151744_die-schema.jpg

Nello specifico, Intel ha presentato al lancio 3 modelli di Sandy Bridge-E (SB-E): Core i7-3960X e Core i7-3930K sono dotati al proprio interno di 6 core, Core i7-3820 dotato di 4 core, costruiti con tecnologia a 32 nm (nanometri)

http://www.xtremeshack.com/immagine/i151739_senza-nome.jpg

Il top di gamma è il Core i7 3960X Extreme Edition, con 15 MB di cache L3 condivisa tra sei core e una frequenza di base di 3.3 GHz. Con il Turbo Boost 2.0 abilitato può arrivare a 3.9 GHz se il lavoro richiesto è abbastanza leggero, e il processore può lavorare entro i limiti termici.

Unica nota negativa, il prezzo: per portarsi a casa il top dovrete sborsare una cifra pari a 1000 euro, cifra proibitiva per molti. Come se non bastasse, Intel non prevede un sistema di raffreddamendo nel bundle e perciò dovrete mettere in conto anche questa spesa ulteriore.

Il Core i7-3930K è meno costoso, ma comunque più di 500 euro senza dissipatore. Ha 12 MB di cache L3 condivisa anziché 15 MB, ma non è certamente più lento. La frequenza base è di 3.2 GHz, ma grazie al Turbo Boost raggiunge un massimo di 3.8 GHz.
Il Core i7 3930K si fa apprezzare per il moltiplicatore sbloccato, che permetterne di portarne le prestazioni alla pari con il modello di punta.

Entry level della famiglia SB-E,troviamo il Core i7 3820 che ha solo quattro core ( a differenza dei modelli superiori che ricordiamo sono esacore) ma ha una cifra ben piu' abbordabile (meno di 300euro)
Il 3820 opera alla frequenza base di 3.6 GHz e ha 10 MB di cache L3 condivisa. La cpu potrebbe raggiungere frequenze di Turbo Boost maggiori, ma Intel l'ha limitata a 3.9 GHz per impedirgli di ofuscare il 3960X nelle operazioni single-thread.

Tra le peculiarita' dei Sandy Bridge-E troviamo:

1 - Turbo Boost di seconda generazione: permette di gestire incrementi dinamici della frequenza di clock del processore in funzione del numero di core attivi, della temperatura e del consumo istantaneo. Per la CPU Core i7-3960X l'incremento massimo è di 300 MHz sino a 5-6 core attivi, mentre sale a 600 MHz quando sono attivi 1 oppure 2 core;

2- Tecnologia Hyper-Threading: caratteristica ben nota di numerose CPU Intel, permette di gestire un numero di threads parallelo doppio rispetto a quello dei core presenti nella CPU;

3 - Cache L3 unificata tra i core, definita come "smart cache" da Intel, in quantitativo che può raggiungere i 15 Mbytes a seconda della versione;

4 - Controller memoria DDR3 di tipo quad channel, compatibile ufficialmente con moduli sino a 1.600 MHz di clock;

5 - Supporto alle istruzioni AVX e AES: le prime velocizzano l'esecuzione di applicazioni multimediali che ne implementano il supporto, mentre le seconde sono utili nelle operazioni di criptaggio e decriptaggio di dati;

6 - 40 linee Pci-Express 3.0.

Confrontando le CPU della famiglia Sandy Bridge-E emergono alcune differenze tecniche sostanziali. Innanzitutto il modello entry level attuale, il Core i7 3820, implementa architettura quad core e non a 6 core (come il Core i7-3930K e ilCore i7-3960X), fermo restando ovviamente il socket che rimane il 2011, oltre al livello di TDP massimo che è pari a 130 Watt.
La cache L3 da 10 Mbytes è in rapporto diretto con quella da 15 Mbytes della CPU Core i7-3960X: per entrambe troviamo infatti 2,5 Mbytes per ciascun core, dividendo il quantitativo di cache L3 per il numero di core. Per la soluzione Core i7-3930K tale indicatore è differente: per via di un quantitativo di 12 Mbytes totali il rapporto è di 2 Mbyte per ogni core.

Un ulteriore differenza tra le cpu Sandy Bridge-E riguarda il moltiplicatore di frequenza selezionabile manualmente. Per le due CPU a 6 core il limite massimo è pari a 57x, soglia ben più elevata del moltiplicatore di default oltre che di quello attivato dalla CPU via tecnologia Turbo Core.
Per la CPU Core i7-3820 il moltiplicatore massimo è limitato al valore di 43x, al quale corrisponde una frequenza di clock massima di 4.300 MHz lasciando ai 100 MHz di default il base clock; è sempre possibile spingersi oltre questa soglia a patto di intervenire sulla frequenza di base clock, tecnica più complessa rispetto a quella basata sul solo moltiplicatore di frequenza.


http://www.xtremeshack.com/immagine/i151734_9e1xd.png

[Hitman#47]

http://www.xtremeshack.com/immagine/i151763_51-800x800-papoofaqplugin17-istock-000008144035xsmall.jpg

[Hitman#47]

Schede madri X79 e Sandy Bridge-EP LGA 2011
http://www.xtremeshack.com/immagine/i151757_imaffffges.jpg

Nel mese di Aprile 2012 Intel ha rilasciato i primi dati delle sue cpu dedicate a sistemi server ad alte prestazioni e workstation, basate su architettura Sandy Bridge-EP.

http://www.xtremeshack.com/immagine/i151759_snbep-1.jpg

Nella tabella che segue riportiamo l'elenco delle cpu Sandy Bridge-EP proposte da Intel:

http://www.xtremeshack.com/immagine/i151758_intel-xeon-e5-2400-and-e5-2600-series-cpu-comparison.jpg

I nuovi Intel Xeon E5 rappresentano un evoluzione dell' architettura Sandy Bridge di cui condividono il medesimo socket ( entrambi lga 2011) ma si rivolgono ad un utenza completamente differente, sia per il loro utilizzo che per i prezzi decisamente proibitivi. Alcuni produttori (come Asus, EVGA e Supermicro) hanno mostrato al cebit 2012 le loro schede madri dual-socket per i SB-EP, sogno proibito di qualsiasi tester che si rispetti.

In questo thread tuttavia, non tratteremo ne' di queste super schede madri ne'dei Sandy Bridge-EP per ovvi motivi di costo e utilizzo, in quanto rivolte ad una nicchia di pubblico assai ristretta per costi ed utilizzo. Ma se siete disposti a spendere 500 euro di scheda madre e un migliaio di euro a cuor leggero, fateci un fischio: Lol :

[Hitman#47]

Guide e siti OC:

- Hwlegend.com (http://www.hwlegend.com/recensioni/articoli/processori/1206-intel-core-i7-3960x-extreme-edition-approfondimento-overclock.html)
- Bit-tech.net (http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/09/20/how-to-overclock-sandy-bridge-e/1)
- Cebupchub.com (http://cebupchub.com/forum/other-computer-hardware-software-news/asus-rog-rampage-iv-extreme-x79-review-air-overclocking-with-core-i7-3960x)
- HWbot.org i7 3960X (http://hwbot.org/hardware/processor/core_i7_3960x/)
- HWbot.org i7 3930K (http://hwbot.org/hardware/processor/core_i7_3930k/)
- HWbot.org i7 3820 (http://hwbot.org/hardware/processor/core_i7_3820/)

Super Guida by http://www.xtremeshack.com/immagine/i151762_miologo8.jpg
- Hardware Upgrade prima parte... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36392545&postcount=3)
- Hardware Upgrade seconda parte... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36392550&postcount=4)

Il contenuto dei post qui sopra riportati è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5
La paternità dell'opera deve essere riportata ed essere visibile in modo chiaro qualora tale guida venga riprodotta su altri siti web o in altri formati. (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/)



Thread Ufficiale OC Sandy Bridge-E Hardware Upgrade (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2417303)

[Hitman#47]

Schede Madri chipset Intel X79
-socket LGA2011-


Dopo avervi parlato delle cpu Sandy Bridge-E, e' venuto il momento di esaminare le schede madri proposte dai vari produttori presenti sul mercato. Cerchero' di presentarvi cio' che di meglio potrete trovare per il socket 2011, ponendo l'accento sulle porposte piu' performanti e complete che ogni casa ha da offrirvi.
Buona lettura!

[Hitman#47]

http://rwlabs.com/images/articles/asrock/x58_sc/logo.jpg



ASRock X79 Extreme 11

http://www.xtremeshack.com/immagine/i161118_asrock-x79-extreme11.jpg


L' ASRock ha presentato al Computex 2012 la sua prossima creatura, la ASRock X79 Extreme 11, rivolta a un pubblico che dire enthusiast e' un eufemismo. Al momento (aprile 2012) la mobo e' ancora in fase di pre-produzione, quindi il layout non e' ancora quellodefinitivo.
La Extreme 11 rappresentera' il top di gamma in casa ASRock per quanto concerne la piattaforma Socket LGA 2011.

Sulla mobotroviamo ben 8 slot per memorie DDR3 con supporto a configurazioni Quad-Channel fino a 64GB e frequenza massima di 2400 MHz, due connettori da 8-pin EPS e sistema di alimentazione da 24 fasi VRM DigiPower e 24 transistor MOSFET (DrMOS), di cui 12 nella parte posteriore del PCB.

Gli slot di espansione PCI sono composti da sette PCI-Express 3.0 x16. Ma la cosa interessante non e' il numero di PCI presenti sulla mobo, bensi' la presenza di due chip PLX PEX 8747. Le CPU Sandy Bridge-E sono in grado di veicolare fino a 32 linee PCI-E :in ogni chip PLX PEX 8747 vengono indirizzate 16 linee PCI che verranno poi raddoppiate dagli stessi, potendo così raggiungere le 64 linee e supportare il sistema 4-way in modalità x16.
Ovviamente la scheda madre e' certificata AMD/ATI 4-Way CrossFireX™, AMD Quad CrossFireX™ e NVIDIA® 4-Way SLI™,NVIDIA® Quad SLI™

Per estendere le capacità di storage, è stato integrato il controller LSI SAS2308 grazie al quale potremo utilizzare 8 delle 10 porte SATA disponibili in modelità SAS(SATA III). La ASRock X79 Extreme 11 offre ben 14 porte SATA; di queste, otto porte SAS / SATA III da 6 Gbps sono controllare dal chip LSI, due SATA III (6 Gbps) e quattro SATA II (3 Gbps) dal controller Intel.
Inoltre sono presenti 8 porte USB 3.0 (di cui quattro nel pannello posteriore) e 14 porte USB 2.0.
Sul pannello I/O troviamo 4 porte USB 3.0, 8 porte USB 2.0,una porta PS2, due porte LAN, una FireWire, due eSATA e le connessioni audio e clear CMOS.

Ulteriori features riguardano: Broadcom Dual Gigabit Ethernet LAN (con funzione Teaming), audio Sound CORE 3D, supporto alle tecnologie ASRock X-FAN, XFast RAM, XFast LAN, XFast USB e BIOS UEFI con System Browser,oltre ai consueti tasti di reset, on/off posti posti sulla mobo accanto al display di rilevamento.






ASRock X79 Extreme 9
http://www.xtremeshack.com/immagine/i151814_x79-extreme9-m-.jpg


L' ASRock X79 Extreme 9 e' dotata di un VRM con 16 + 2 fasiDigi Power e sono presenti condensatori solidi giapponesi Premium Gold Caps. La motherboard offre quattro slot DIMM con supporto Quad Channel e memorie DDR3 fino a 2400+(OC).
Sul fronte espansione troviamo:
- 1 slot PCI Express 2.0 x1
- 1 slot PCI Express 3.0 x8
- 4 slot PCI Express 3.0 x16 (PCIE1/PCIE2/PCIE4/PCIE5: modalita' x16/0/16/0 in 2 way; x8/8/8/8 in 4way)
La scheda madre gode della certificazioneAMD Quad CrossFireX™ , 3-Way CrossFireX™ e CrossFireX™e della certificazione NVIDIA® Quad SLI™ , 3-Way SLI™ e SLI™.

Sul fronte connettivita' troviamo:
- 2 porte SATA III 6.0 Gb/s gestite dal chipset Intel® X79
- 2 porte SATA III 6.0 Gb/s gestite dal Marvell SE9220
- 4 porte SATA III6.0 Gb/s gestite dal Marvell SE9172
- 4 porte SATA II 3.0 Gb/s gestite dal chipset Intel® X79
- 4 porte posteriori USB 3.0
- 2 pote frontali Front USB 3.0
- 3 connettori USB 2.0 (fino a 6 USB 2.0)
- 2 connettori USB 3.0 ( fino a 4 USB 3.0)


Sul pannello posteriore sono disponibili una porta PS/2, sei porte USB 2.0, quattro USB 3.0 , due porte eSATA III, una porta FireWire e una Gigabit Ethernet,Clear CMOS.
Features degne di nota sono la presenza della Game Blaster Core3D, un display diagnostico POST80 e tasti di Power/Reset e Clear CMOS.

[Hitman#47]

http://rwlabs.com/images/articles/asrock/x58_sc/logo.jpg



ASRock X79 Fatal1ty Champion


http://www.xtremeshack.com/immagine/i151801_fatal1ty-x79-champion-m-.jpg


L'ASRock X79 Fatal1ty Champion introduce una serie di nuove dotazioni e migliora quelle gia' presenti nella famiglia Fatal1ty. Sulla mobo troviamo:
- 8 slot DIMM per DDR3
- sezione di alimentazione DigiPower VRM a 12+2 fasi
- modulo di raffreddamento con heat-pipe che passa non solo sui componenti del regolatore di tensione ma anche sul PCH
- 5 slot PCI-Express 3.0 x16 : due dotati di 16 linee elettriche; due di 8 linee condivise con i precedenti due; uno permanentemente connesso ad altre 8 linee
- 2 slot PCI-Express 2.0 x1
Ovviamente la scheda madre e' certificata AMD/ATI 4-Way CrossFireX™, AMD Quad CrossFireX™ e NVIDIA® 4-Way SLI™,NVIDIA® Quad SLI™

Sul versante storage troviamo sei porte SATA III 6 Gb/s, quattro SATA II 3 Gb/s, due eSATA 6 Gb/s, otto USB 3.0
Altre peculiarita' presenti sulla mobo sono i due connettori gigabit Ethernet (Broadcom BCM57781 con supporto XFastLAN e teaming), la presenza di punti di misurazione delle tensioni, chip audio Creative Sound Core3D 8+2 channel, un ricco bios UEFI e ,come di consueto, l' XFastUSB e l' XFastRAM




ASRock X79 Fatal1ty Professional

http://www.xtremeshack.com/immagine/i151805_fatal1ty-x79-professional-m-.jpg


L' ASRock X79 Fatal1ty Professional e' dotata di un VRM con 16 + 2 fasi e sono presenti condensatori solidi giapponesi Premium Gold Caps.
La motherboard offre quattro slot DIMM e con supporto Quad Channel e memorie DDR3 fino a 2600+(OC).
Sul versante espansione troviamo 4 PCI Express 3.0,di uno slot PCI Express 2.0 x1 e due slot PCI.
A seconda del numero di schede installate negli slot pcie 3.0 possiamo avere:
- 2 way in modalita' x16/x16
- 3 way in modalità x16/x8/x16 (con quarto slot disabilitato)
- 4 way in configurazione x16/x8/x8/x8 .

Ovviamente la scheda madre e' certificata AMD/ATI 4-Way CrossFireX™, AMD Quad CrossFireX™ e NVIDIA® 4-Way SLI™,NVIDIA® Quad SLI™

Sul versante connettività troviamo quattro porte SATA III 6.0 Gb/s gestite dal Marvell SE9172, 2 porte SATA III 6.0 Gb/s gestite dal chipset Intel, 4 porte SATA II 3.0 Gb/s.
Sono presenti due connettori USB 3.0 gestiti dal chip TI TUSB7340(per un massimo di 4 porte usb 3.0), 3 connettori USB 2.0(per un massimo di 6 porte usb 2.0) e una porta FireWire.

Sul pannello posteriore sono disponibili una porta PS/2, sei porte USB 2.0, quattro USB 3.0 connesse a un secondo controller TI TUSB7340, due porte eSATA III, una porta FireWire e una Gigabit Ethernet gestita da un chip Broadcom. La motherboard è dotata di un display diagnostico POST80 e tasti di Power/Reset e Clear CMOS. Presente un chip audio 7.1 con uscite ottica e coassiale S/PDIF.








ASRock X79 Extreme6/GB
http://www.xtremeshack.com/immagine/i151838_x79-extreme6gb-m-.jpg


L'ASRock X79 Extreme6/GB e' dotata di VRM Digi Power Design 12 + 2 fasi, 8 slot DIMM con supporto Quad Channel a memorie DDR3 fino a 2400+(OC).
Sul fronte espansione troviamo:
- 1 slot PCI Express 2.0 x1
- 2 slot PCI
- 3 slot PCI Express 3.0 x16 (PCIE1 in modaita' x16 mode; PCIE3 in modalita' x16 mode; PCIE4 in modalita' x8 )

Ovviamente la scheda madre e' certificata AMD Quad CrossFireX™ , 3-Way CrossFireX™ e CrossFireX™ oltre che NVIDIA® Quad SLI™ , 3-Way SLI™ e SLI™.

Sul fronte connettivita' troviamo invece:
- 2 porte SATA III 6.0 Gb/s gestite dal chipset Intel® X79
- 3 porte SATA III 6.0 Gb/s gestite dal controller ASMedia ASM1061
- 4 porte SATA II 3.0 Gb/s gestite dal chipset Intel
- 3 headers USB 2.0 (supportano fino ad un max di 6 porte USB 2.0)
- 1 header USB 3.0 (supporta fino a 2 porte USB 3.0)

Sul pannello posteriore trovano posto: due porte PS/2 per mouse e tastiera, 4 USB 2.0 e 4 USB 3.0, una porta eSATA III, Clear CMOS, uscite audio, LAN e porta Fireware.

Tra le features interessanti segnaliamo il Dr. Debug, tasti start e reset, e la scheda GAME BLAST.

La scheda e' in formato ATX.

[Hitman#47]

http://seeklogo.com/images/A/Asus-logo-A5705FDB70-seeklogo.com.gif

Asus Rampage IV Extreme
http://www.xtremeshack.com/immagine/i151870_0mog5wgdnlecls2g-500.jpg


La Rampage IV Extreme e' dotata di circuito di alimentazione PWM digitale denominato Extreme Engine Digi+ II con 15 fasi totali ( 8+3+2+2) , con la possibilità, inoltre, di regolare il Vdrop.
Onboard sono presenti il debug LED per la diagnostica, i punti di misura delle tensioni, un chip EPU per il controllo automatico delle fasi di alimentazione e un BIOS UEFI ridondante in due chip EEPROM dotati di socket. Questa motherboard e' dotata di 8 slot DIMM e supporta Quad Channel con memorie DDR3 2400/2133/1866/1600/1333 MHz.

Gli slot d’espansione includono :
- 4 slot PCI-Express 3.0 x16 (rossi), di cui due sono x16-capable e tutti sono x8-capable, x16,x16 in SLI o CrossFireX e x8,x8,x8,x8 in 4-way SLI o CrossFireX.
- 1 slot PCI-Express 3.0 x8 (nero)
- 1 slot pci-e 2.0 x1.
La scheda supporta la tecnologia 4-Way Nvidia e ATI/AMD nativamente senza l´aggiunta di chip-bridge NF200.

La connettività di storage include quattro porte SATA 6Gbps (rosse), quattro porte SATA 3Gbps (nere), una porta eSATA ed una power-eSATA.
Le porte USB 3.0 sono otto ( quattro sul pannello posteriore e le altre ricavabili attraverso gli header).
Sul pannello troviamo inoltre un sistema audio 7.1, una Gigabit LAN, il Bluetooth V2.1+EDR, 4 porte USB 3.0, 8 porte USB 2.0, 2 porte eSATA , PS/2, S/PDIF out (optical),il tasto per attivare il ROG Connect ed il tasto reset CMOS.
Immancabili come sempre il Dr.Debug ed i tasti reset/start sulla mobo.

Tra le tantissime features offerte da questo gioiello di mobo segnalo:
-Subzero Sense: permette di misurare le temperature grazie a due sensori esterni (presenti nel bungle);
-OC Key™: è un dispositivo ROG che funziona con la porta DVI della scheda grafica a essa collegata e permette di mostrare sul display informazioni di sistema;
-VGA Hotwire: questa funziona permette di monitorare e modificare i parametri di Vgpu, Vmem e Vpll della scheda video direttamente da BIOS, TuboV o OC key connettendo i punti di vMod della scheda video a dei pin specifici presenti sulla mainboard;
-ROG X-Socket : è un sistema di montaggio flessibile sulla zona socket per poter utilizzare i sistemi di raffreddamento con aggancio LGA-1366 sul nuovo socket LGA-2011 senza dover ricorrere ad una foratura sfasata come fanno altri produttori.

Il formato della scheda madre e' E-ATX.



Asus Rampage IV Formula

http://www.xtremeshack.com/immagine/i157148_asus-rampage-ivformula.jpg

Anche se esteticamente potrebbe sembrare identica alla sorella maggiore Extreme, la Formula presenta delle differenze sostanziali con la top di casa Asus:

1- L' extreme ha ben 8 slot dimm(ram), la formula solo 4 slot

2- L' extreme ha uno slot pci-e 2.0 x1 (piu uno slot pcie 3.0 x8( colore nero), la formula ha due pci-e 2.0 x1 (colore nero)

3- La extreme ha 8 porte usb 3.0 ,la formula ha 6 porte usb 3.0. Inoltre la Extreme ha il Bluetooth mentre la formula no.

4- L' audio della extreme e' firmato Realtek, quello della formula e' certificato supremeFX.
Gli audio integrati sono tutti pressoche' allo stesso livello, se uno vuole un audio d eccellenza non sta certo ad usare l audio integrato. Si prende o un paio di cuffie buone con un equalizzatore usb ( tipo steelseries 7h) oppure una scheda audio dedicata (xonar ad esempio) con un bel paio di sennheiser 350 o 360 ;)
Se qualcuno dice che la formula e' migliore della extreme solo per l audio "firmato" supremeFX e' bene che si faccia vedere da uno bravo :D

5- La extreme ha la rog oc key, la formula no

6- La extreme ha anche un connettore da 4 pin atx 12v, la formula no

7- Sul pannello posteriore la extreme ha in piu una porta usb 3.0 ( due in totale) contro una della formula

8- La extreme ha 2 connettori supplementeri per alimentare la cpu 8+4 pin,la formula solo l'8 pin, quindi fasi di alimentazione più stabili e performanti per la extreme.

9- La extreme ha il sistema di raffreddamento dei vrm e x79 collegati fra loro e raffreddati attivamente,la formula ce l'à separati e passivi

10- E' la mobo piu' performante, piu' occabile, piu' stabile per cpu SB-E che al momento si trovi in commercio.


La Formula e' in formato ATX



Link sito Ufficiale Asus Rampage IV Formula: http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_2011/Rampage_IV_Formula/






Asus P9X79 WS

http://www.xtremeshack.com/immagine/i157150_p9x79-ws.jpg


La P9X79 WS e' un altro bel gioiello di casa Asus, al pari della Extreme. la P9X79 WS e' dotata di circuito di alimentazione PWM digitale 8+2+2+2 fasi, 8 slot DIMM con supporto Quad-Channel a memorie ddr3 fino a 2400 (in oc).
Sul versante espansione troviamo:

- 4 pci-e 3.0 x16: Questi possono lavorare in modalita' x16/x16; oppure x16/x8/x8 oppure x8/x8/x8/x8 ( colore nero e blu)

- 2 pci-e 3.0 x16: Questi funzionano in modalita x4 quanto tutti gli slot sono impegnati (colore bianco)

Ovviamente la scheda e' certificata NVIDIA® 4-Way SLI™ Technology e AMD Quad-GPU CrossFireX™ Technology .

Sul fronte storage abbiamo:
-2 SATA 6Gb/s (gray) gestite dal chipset Intel® X79
-4 SATA 3Gb/s (blue) gestite dal chipset Intel® X79

-2 SATA 6Gb/s (navy blue) gestite dal controller Marvell® PCIe 9128

Per quanto riguarda le porte USB abbiamo:
- 4 porte USB 3.0 (2 sul pannello posteriore, 2 tramite headers) gestite dal controller ASMedia®
- 13 porte USB 2.0 (8 sul pannello posteriore, 5 tramite headers) gestite dal chipset Intel® X79

Sul pannello posteriore trovano posto:
1 PS/2 keyboard (purple)
1 PS/2 mouse (green)
1 IEEE 1394a
2 x USB 3.0
8 x USB 2.0
1 uscita ottica S/PDIF
6 jack Audio
1 USB BIOS Flashback Button
2 Gigabit LAN Intel



Link Sito Ufficiale Asus P9X79 WS : http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_2011/P9X79_WS/

[Hitman#47]

http://seeklogo.com/images/A/Asus-logo-A5705FDB70-seeklogo.com.gif


Sabertooth X79

http://www.xtremeshack.com/immagine/i153227_sabertooth0.jpg

La Sabertooth e’ una mobo particolare in tutto, a partire dalla colorazione in stile”desert storm”. Fiore all’ occhiello di questa mobo e’ senza dubbio e’ l altissima qualita’ dei componenti di cui questa mobo e’ composta. La mobo gode di certificazione TUF (standard militare ) a partire dalla sezione di alimentazione DIGI+Power composta da 14 fasi (8 +2 +2 +2) passando per I chokes, I mosfet e I solid caps.
Altre caratteristiche peculiari della mobo sono:
- il Thermal Radar, che controlla le temperature critiche delle parti più importanti e vitali della scheda, regolando la velocità della ventola di raffreddamento per riportare automaticamente la temperatura a livelli ottimali per il sistema;
-il Thermal Armor , un sistema di dissipazione e isolamento che garantisce che la temperatura sia mantenuta a un livello ancora più basso, assicurando maggiore affidabilità e stabilità.
Passando al reparto memorie, la Sabertooth e’ dotata di 8 slot dimm con supporto al quad channel per ram ddr3 fino a 1866 MHZ.
Sul versante espansione abbiamo:
-2 slot PCIe 3.0 x16 (dual x16)
-1 slot PCIe 3.0 x16 (x8 mode)
-2 slot PCIe 2.0 x1
-1 slot PCI
La mobo inoltre gode della certificazione NVIDIA® Quad-GPU SLI™ Technology e di quella AMD Quad-GPU CrossFireX™ Technology.

Sul versante storage abbiamo:

Intel® X79 chipset
- 2 porte SATAIII 6Gb/s (brown)
- 4 porte SATA II 3Gb/s (black)
- 4 connettori USB 2.0 (8 porte USB 2.0 disponibili)

Marvell® PCIe 9128 controller :
- 2 porte SATA III 6Gb/s (gray)

ASMedia® ASM1061 controller :
- 1 connettore USB 3.0( 2 porte USB 3.0 disponibili)


Sul pannello I/O troviamo:
1 porta combo PS/2 keyboard/mouse
1 porta eSATA III 6Gb/s (red) gestita dal controller del chip ASMedia® ASM1061
1 porta Power eSATA 6Gb/s (green) gestita dal controller del chip ASMedia® ASM1061
1 porta IEEE 1394a
1 porta LAN (RJ45)
4 porte USB 3.0 gestite dal controller del chip ASMedia® ASM1061
6 porte USB 2.0 gestite dal controller del chip Intel X79
1 uscita ottica S/PDIF
6 jack Audio
1 x USB BIOS Flashback Button

La mobo e’ in formato ATX

Link Sito Ufficiale Sabertooth : ASUS - Schede Madri- ASUS SABERTOOTH X79 (http://www.asus.it/Motherboards/Intel_Socket_2011/SABERTOOTH_X79/)








P9X79 DELUXE

http://www.xtremeshack.com/immagine/i153225_asus-deluxe.jpg

La P9X79 Deluxe e’ dotata di un sistema di alimentazione 16+4+2+2 fasi. Gli slot dim sono 8 con supporto al quad channel per ram ddr3 fino a 2400 Mhz.

Sul versante espansione abbiamo:
-3 slot PCIe 3.0 x16 (dual x16 o x16/x8,/x8)
-1 slot PCIe 3.0 x16 (x8 mode)
-2 slot PCIe 2.0 x1

La mobo gode del supporto NVIDIA® 3-Way SLI™ Technology e di quello AMD Quad-GPU CrossFireX™ Technology.


Sul versante storage abbiamo:

Intel® X79 chipset :
- 2 porte SATAIII 6Gb/s
- 4 porte SATA II 3Gb/s
- 4 connettori USB 2.0 (8 porte USB 2.0 disponibili)

Marvell® PCIe 9128 controller :
- 2 porte SATA III 6Gb/s (gray)

ASMedia® ASM1061 controller :
- 1 connettore USB 3.0( 2 porte USB 3.0 disponibili)


Sul pannello I/O trovano posto:
2 porta eSATA III 6Gb/s (red) gestita dal controller del chip ASMedia® ASM1061
2 porte LAN (RJ45)
4 porte USB 3.0 gestite dal controller del chip ASMedia® ASM1061
6 porte USB 2.0 gestite dal controller del chip Intel X79
1 uscita ottica S/PDIF
6 jack Audio
1 x USB BIOS Flashback Button
1 modulo Bluetooth
1 modulo wifi

Sulla mobo troviamo inoltre I tasti power/reset.

La mobo e’ in formato ATX.



Link sito ufficiale P9X79 Deluxe: ASUS - Schede Madri- ASUS P9X79 DELUXE (http://www.asus.it/Motherboards/Intel_Socket_2011/P9X79_DELUXE/)


Oltre alla P9X79 Deluxe ci sono due sorelline minori: la P9X79 Pro e la P9X79. A seguire ho sottolineato le differenze sostanziali.

http://www.xtremeshack.com/immagine/i153220_senza-nome.jpg

Numero di PCIe 3.0
- P9X79 Deluxe: 4 slot
- P9X79 Pro: 4 slot
- P9X79: 3 slot

Numero di PCIe 2.0 x1
- P9X79 Deluxe: 2 slot
- P9X79 Pro: 2 slot
- P9X79: 1 slot

Numero di PCI
- P9X79 Deluxe: /
- P9X79 Pro: /
- P9X79: 1 slot

Storage
- P9X79 Deluxe: 2 Sata III + 4 Sata II (Intel X79) + 2 Sata III (Marvell) + 2 Power eSata III (ASMedia)
- P9X79 Pro: 2 Sata III + 4 Sata II (Intel X79) + 2 Sata III (Marvell) + 2 Power eSata III (ASMedia)
- P9X79: 2 Sata III + 4 Sata II (Intel X79) + 1 Power eSata III + 1 eSata III(ASMedia)

Numero di porte Lan
- P9X79 Deluxe: 2
- P9X79 Pro: 1
- P9X79: 1

Bluetooth e Wifi
- P9X79 Deluxe: si/si
- P9X79 Pro: si/no
- P9X79: no/no

Numero totale di porte USB 2.0 e USB 3.0
- P9X79 Deluxe: 12 usb 2.0 (Intel X79) +8 usb 3.0 (ASMedia)
- P9X79 Pro: 12 usb 2.0 (Intel X79) +6 usb 3.0 (ASMedia)
- P9X79: 14 usb 2.0(Intel X79) +4 usb 3.0 (ASMedia)

Numero di fasi
- P9X79 Deluxe: 16+4+2+2
- P9X79 Pro: 8+2+2+2
- P9X79: 8+2+2+2

Fonte : ASUS (http://www.asus.com/Compare/)

[Hitman#47]

http://www.overclockersonline.net/images/articles/biostar/logo.gif



Biostar TPower X79
http://www.xtremeshack.com/immagine/i151944_biostar-tpower-x79.jpg



La Biostar TPower X79 e’ dotata di un circuito di alimentazione con 12+2+2 fasi (12 fasi per il Vcore e il VCC; 2 fasi per VSA ossia per le memorie; 2 fasi per il VTT, ovvero pcie einterfacce DMI) e solid caps giapponesi.
Gli slot DIMM sono 4, con support al Quad Channel per memorie DDR3 fino a 2400+(OC). La scheda e’ dotata inoltre di connettore eps da 12 v a 8pin sdoppiato, Dr.Debug, pulsanti reset/start e clear CMOS.
Sul versante espansione abbiamo:
•3 slot PCI-E x16 3.0 (x16, 16, x8 )
•2 slot PCI-E x1 2.0
•1 slot PCI

Un piccolo appunto per quanto riguarda la funzione Multi-Gpu offerto dalla Biostar. La scheda madre in questione supporta il 3 Way SLI di casa Nvidia (x16/x16/x8) ed il 4 Way CrossFireX di casa Ati/AMD.

Sul fronte storage abbiamo:
• 4 porte SATA III 6Gb/s
• 3 porte SATA II 3Gb/s
• 1 porta eSATAII 3Gb/s

• 6 porte USB 3.0
• 1 header USB 3.0
• 2 porte USB 2.0
• 2 header USB 2.0

Sul pannello posteriore troviamo:
•1 porta PS/2 per la tastiera
•1 eSATA II 3Gb/s
•6 porte USB 3.0
•2 porte USB 2.0
•1 porta RJ-45 (lan)
•6 connettori Audio
•1 uscita S/PDIF

La scheda madre e’ in format ATX

Link Sito Ufficiale TPowerX79: TPower X79 :: Motherboard :: BIOSTAR (http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/introduction.php?S_ID=567)

[Hitman#47]

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/images/ecs-logo.jpg


ECS X79R-AX

http://www.xtremeshack.com/immagine/i152719_ecs-x79r-ax-top.jpg

La mobo si presenta con una colorazione bianco/grigio, uno schema di alimentazione a 12+2+2 fasi:
-12 per il voltaggio della cpu (VCC/Vcore)
-2 per il voltaggio del VSA ( controller delle memorie)
-2 per il voltaggio del VTT ( pcie e DMI)

La scheda e' dotata di 4 slot dimm con supporto al quad channel a memorie ddr3 fino a 2500(oc)

Sul versante espansione troviamo:
-4 slot pci-e x16 Gen 3.0 (x16/x8/x16/x8)
-2 slot pci-e x1

In modalita 2 way avremo due slot a x16/x16, mentre con un 4 way avremo un x8/x8/x8/x8. La scheda e’ certificata 4 way Ati e Nvidia.

Sul versante storage troviamo:
• 2 porte SATAIII 6.0Gb/s gestite dal chipset X79
• 4 porte SATA II 3.0Gb/s gestite dal chipset X79
• 4 porte SATA III 6.0Gb/s (SAS6G1_2, SAS6G3_4) Queste ultime ottenute forzando le funzioni dormienti del chipset X79
• 2 porte SATA III 6.0Gb/s gestite dal controller ASMEDIA ASM1061
• 2 headers USB 2.0
• 1 header USB 3.0

Sul pannello posteriore I/O troviamo:
- 4 porte USB 3.0
- 6 porte USB 2.0
- 2 porte eSATAIII 6.0 Gb/s gestite dal controller ASMEDIA ASM1061
- 1 porta combo PS/2 tastiera/mouse
- 2 x RJ45 LAN
- Sistema audio
- Wireless
- Bluetooth
- Clear_CMOS

Tra le varie features segnaliamo il WIFI e Bluetooth v2.1 integrato, i tasti reset/start, il clear CMOS, il Dr.Debug, punti di misurazione dei voltaggi.

Il format della mobo e’ ATX.

Ps: la X79R-AX e’ presente anche con una vesione “deluxe” che contrariamente a quanto farebbe pensare il nome “deluxe”, e’ meno dotata della ECS X79R-AX .Qui sotto sono riportate le differenze:

http://www.xtremeshack.com/immagine/i152717_ecs.jpg


Link Sito Ufficiale X79R-AX: ECS Web Site (http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_Detail.aspx?DetailID=1303&CategoryID=1&MenuID=151&LanID=0)

[Hitman#47]

http://www.xtremeshack.com/immagine/i152723_evga-logo.jpg



EVGA X79 Classified

http://www.xtremeshack.com/immagine/i152720_evga-x79-classified.jpg


La X79 Classified e’ stata dotata di un sitema di alimentazione a 12+2 fasi e da un ricco VRM in cui spiccano i condensatori POSCAP (Polymerized Organic Semiconductor Capacitor) cioè di condensatori polarizzati al tantalio a basso esr in grado di garantire elevata stabilità e longevità è circondata. Inoltre trviamo 2 connettori EPS a 8 pin (per alimentare la cpu) e un ATX a 24 pin.
Gli slot DIMM sono 4 con support al Quad Channel a memorie ddr3 fino a 2133 MHZ (oc)

Sul fronte espansione troviamo:
-1 slot PCIe x1
-5 slot PCIe x16 Gen 3.0 cosi distribuiti:
http://www.xtremeshack.com/immagine/i152724_sli-chart-x79-.jpg
Ovviamente la mobo e’ certificate 4-way Ati e Nvidia

Sul fronte storage troviamo:
- 4 porte SATA II
- 2 Porte SATA III (interne)
- 1 headers USB 3.0 per un Massimo di 2 porte USB 3.0
- 4 headers USB 2.0 per un massimo di 8 porte USB 2.0

Sul pannelloI/O trovano posto:
- 10 USB 3.0
- 2 USB 2.0
- 2 eSATA III
- Connettori audio
- Porta PS/2
- 2 porte LAN
- Porta FireWire

Tra le carattesistiche di questa mobo segnaliamo la presenza degli immancabili "V-Check points" punti di lettura on-board per misurare le varie tensioni di alimentazione tramite multimetro digitale, del jumper PCIE Disable per disabilitare gli slot PCIe non utilizzati, del display per il debug e dei pulsanti di ON/OFF, Reset e Clear CMOS.

La scheda e’ in format XL-ATX

Link Sito Ufficiale EVGA X79 Classified : EVGA | Products (http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=151-SE-E779-KR&family=Motherboard%20Family&series=Intel%20X79%20Series%20Family&sw=5)




EVGA X79 FTW
http://www.xtremeshack.com/immagine/i152721_evga-x79-ftw.jpg

La X79 FTW, come la sorella di punta Classified ,e’ stata dotata di un sitema di alimentazione a 12+2 fasi e da un ricco VRM in cui spiccano i condensatori POSCAP (Polymerized Organic Semiconductor Capacitor) cioè di condensatori polarizzati al tantalio a basso esr in grado di garantire elevata stabilità e longevità è circondata. Inoltre trviamo 2 connettori EPS a 8 pin (per alimentare la cpu) e un ATX a 24 pin.

Gli slot DIMM sono 4 con support al Quad Channel a memorie ddr3 fino a 2133 MHZ (oc)
Sul fronte espansione troviamo:
- 1 slot PCIe x1
- 5 slot PCIe x16 Gen 3.0 cosi distribuiti:
http://www.xtremeshack.com/immagine/i152724_sli-chart-x79-.jpg

Sul fronte storage troviamo:
- 4 porte SATA II
- 2 Porte SATA III (interne)
- 1 headers USB 3.0 per un Massimo di 2 porte USB 3.0
- 4 headers USB 2.0 per un massimo di 8 porte USB 2.0

Sul pannelloI/O trovano posto:
- 8 USB 3.0
- 2 USB 2.0
- 2 eSATA III
- Connettori audio
- Porta PS/2
- 2 porte LAN
- Porta FireWire

Tra le carattesistiche di questa mobo segnaliamo la presenza degli immancabili "V-Check points" punti di lettura on-board per misurare le varie tensioni di alimentazione tramite multimetro digitale, del jumper PCIE Disable per disabilitare gli slot PCIe non utilizzati, del display per il debug e dei pulsanti di ON/OFF, Reset e Clear CMOS.

La scheda e’ in format E-ATX

Link Sito Ufficiale EVGA X79 FTW : EVGA | Products (http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=151-SE-E777-KR&family=Motherboard%20Family&series=Intel%20X79%20Series%20Family&sw=5)





EVGA X79 SLI
http://www.xtremeshack.com/immagine/i152722_evga-x79-sli.jpg

La entry level ci casa evga e’ dotata di un PWM a 6+2 fasi e 4 slot DIMM con support al Quad Channel a memorie ddr3 fino a 2133 MHZ (oc)
Sul fronte espansione troviamo:
- 2 slot PCIe x1
- 3 slot PCIe x16 Gen 3.0 cosi distribuiti:
http://www.xtremeshack.com/immagine/i152724_sli-chart-x79-.jpg

Sul fronte storage troviamo:
- 4 porte SATA II
- 2 Porte SATA III (interne)
- 4 headers USB 2.0 per un massimo di 8 porte USB 2.0

Sul pannelloI/O trovano posto:
- 4 USB 3.0
- 2 USB 2.0
- 2 e SATA III
- Connettori audio
- Porta PS/2
- 1 porta LAN
- Porta FireWire

Tra le carattesistiche di questa mobo segnaliamo la presenza del display per il debug e dei pulsanti di ON/OFF, Reset e Clear CMOS.

La mobo e’ in format ATX

Link Sito Ufficiale EVGA X79 SLI: EVGA | Products (http://www.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=132-SE-E775-KR&pwindow=specs&family=Motherboard%20Family&sw=5)

[Hitman#47]

http://hardware.hdblog.it/wp-content/uploads/2011/01/gigabyte_logo.gif


Gigabyte G1.Assassin 2
http://www.xtremeshack.com/immagine/i152813_gigabyte-g1-assassin-2.jpg

Nei piani della Gigabyte, la G1.Assassin 2 e’ la proposta rivolta ai gamer piu esigenti, sia in fatto di prestazioni che di estetica. I colori nero/verde acido fanno bella mostra su tutta la mobo assieme ai dissipatori di forma militare posti sul chipset X79 e sul VRM.
La mobo e’ dotata di una sezione di alimentazione a 8 fasi Digi Power OC-VRM POScap e componenti Ultra Durable 3.
Gli slot DIMM sono 4, con supporto Quad Channel a moduli ddr3 fino a 2400 mhz.

Sul fronte espansione abbiamo:
-3 slot pcie 3.0 x16 (x16 / x8 / x16)
-2 pcie x1
-1 pci
La scheda e’ certificate 3way ATI e Nvidia

Grande attenzione e’ stada dedicate al comparto audio, con l adozione di condensatori Nichicon e del chip Creative CA20K2.
Fiore all’ occhiello di questa mobo e’ l’ implementazione del chip Bigfoot Killer E2100 che garantisce prestazioni al top in ambito online gaming.

Sul versante storage abbiamo:
- 2 porte SATA III 6Gb/s gestite dal controller interno del chipset Intel X79
- 4 porte SATA II 3 Gb/s gestite dal controller interno del chipset Intel X79
- 2 porte SATA III 6Gb/s gestite da due chip Marvell 88SE9172
- 2 porte eSATA III (sul pannello I/O) gestite da due chip Marvell 88SE9172
- 3 headers USB 2.0 gestate dal chipset Intel X79
- 1 header USB 3.0 gestito da due chip Fresco FL1009

Sul pannello I/O troviamo:
• 1 porta PS/2 keyboard/mouse
• 1 pulsante per l overclock della CPU
• 1 pultante per lo switch del BIOS
• 1 pulsante per Clear CMOS
• 1 uscita optical S/PDIF Out
• 6 porte USB 2.0 gestite dal chipset Intel X79
• 2 porte USB 3.0 gestite dadue chip Fresco FL1009
• 2 porte combo eSATA/USB 3.0 gestite dal chipset Intel X79
• 1 RJ-45
• 5 jack audio

Tra le features interessanti segnalo la scheda Bluetooth 4.0 e WiFi con doppia antenna da tavolo,e il Doppio bios.
Mancano invece molte delle features che troviamo anche su schede di fascia inferior, come il monitor Dr.Debug, tasti di reset/start, punti di monitoraggio.

La mobo e’ in format E-ATX

Link Sito Ufficiale Gigabyte G1.Assassin 2: GIGABYTE - Motherboard - Socket 2011 - G1.Assassin 2 (rev. 1.0) (http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4046#sp)







GA-X79-UD7

http://www.xtremeshack.com/immagine/i153093_gigabytegax79ud71.jpg


Gigabyte ha equipaggiato la sua nuova creatura con il OC VRM : ben 16 fasi di alimentazione dedicate a cpu e ram alimentate da due connettori a 8 pin.Tutto questo per la felicita' degli overclockers piu spinti, troviamo in prossimita' del socket per la cpu i condensatori POScap ed i mosfets PowerPAK.

Sulla Gigabyte GA-X79-UD7 troviamo 4 slot dimm DDR3 dove potrete alloggiare le ram con frequenze di 2133 / 2000 / 1866 / 1600 / 1333 / 1066 MHz.

Sul fronte espansione troviamo:

-4 slot PCI-Express 3.0 x16 (dual at x16/x16; triple at x8/x8/x8; quad at x8/x8/x8/x8 )

-3 slot PCI-Express x1

Ovviamente la mobo e' certificata per il Multi-GPU NVIDIA 4-Way SLI & AMD/ATI 4-Way CorssFireX.

Sul fronte storage abbiamo:
- 2 porte SATA III 6.0 Gb/s gestite dal controller Intel X79
- 4 porte SATA II 3.0 Gb/s gestite dal controller Intel X79
- 4 porte SATA III 6.0 Gb/s (Marvell 88SE9172)
- 3 headers USB 2.0/1.1
- 1 header USB 3.0/2.0

Sul pannello I/O troviamo:
1 porta combo PS/2 keyboard/mouse
1 pulsante per l oc della CPU
1 pulsante per lo switch del BIOS
1 Clear CMOS
8 porte USB 2.0/1.1
2 porte USB 3.0/2.0
1 pota RJ-45
1 uscita ottica S/PDIF
5 jack audio

Tra le features segnalo i punti di misurazione di voltaggio, i pulsanti start/reset, i pulsanti per l oc ( CPU BCLK Down button, CPU BCLK Up button, CPU Ratio Down button, CPU Ratio Up button) Bluetooth 4.0, WiFi e 2 anntenne.

la mobo e' in formato XL-ATX

Sito Ufficiale Gigabyte GA-X79-UD7: http://it.gigabyte.com/products/page/mb/ga-x79-ud7rev_10/overview/








GA-X79-UD5

http://www.xtremeshack.com/immagine/i153094_ssx79ud5copy575px.jpg


La UD5 e'dotata di 14 fasi di alimentazione, 8 slot ddr3 con supporto Quad-channel per memorie con frequenze di 2133/1866/1600/1333/1066 MHz.

Sul versante espannsione troviamo:
-2 slot PCI Express x1 (GEN.2.0)
-1 slot PCI Express x16, x8 elettrici (PCIEX8)
-2 slot PCI Express x16 (PCIEX16_1, PCIEX16_2)

Ovviamente vi e' il supporto al 3-Way/2-Way AMD CrossFireX™ / NVIDIA SLI technology. Gli slot PCIEX16_1/PCIEX16_2 lavorano in modalita' x8 mode quando e' abilitato il 3-Way AMD CrossFireX™/NVIDIA SLI .

Sul versante storage abbiamo:
- 2 porte SATAIII 6Gb/s gestite dal chipset intel x79
- 4 porte SATA II 3Gb/s gestite dal chipset intel x79
- 4 porte SATA III 6Gb/s gestite dai Marvell 88SE9172
- 1 Connettore per porte USB 3.0
- 3 Connettori per Porte USB 2.0

Sul pannello I/O abbiamo:
1 Porta RJ-45
1 x Clear CMOS button
1 x BIOS switch button
1 porta eSATA 6Gb/s
7 USB 2.0
1 Pulsante per l’ Overclock Istantaneo del CPU
5 Connettori Audio (Centro/Subwoofer, Speaker posteriori, Speaker laterali, Linea di ingresso del Microfono, e Linea d’ uscita)
1 Connessione per Mouse e Tastiera PS/2
2 Porte USB 3.0
1 Porta Combo eSATA / USB
1 Uscita ottica SPDIF
1 IEEE 1394


Altre features da segnalare sono: la scheda di espansione Wi-fi e bluetooth 4.0 con due antenne, tasti reset/start, dual bios.

la mobo e' in formato E-ATX.


Sito Ufficiale GA-X79-UD5: http://it.gigabyte.com/products/page/mb/ga-x79-ud5rev_10/

Caratteristiche Peculiari GA-X79-UD5: http://it.gigabyte.com/microsites/68/data/overview.html







GA-X79S-UP5 WiFi

http://www.xtremeshack.com/immagine/i163135_up5-.jpg

La scheda GA-X79S-UP5 WiFi è un prodotto molto particolare: benche’ il socket sia LGA 2011, sulla scheda madre il chipset utilizzato NON e’ quello Intel X79 bensi' la proposta parallela per workstation, ossia il chipset Intel C606. Il vantaggio di questa modifica da parte di Gigabyte e’ quello di avere a disposizione un controller SAS all'interno del chipset (Intel® BD82C606 PCH http://ark.intel.com/m/it/products/63986/Intel-BD82C606-PCH) , con un massimo di 8 porte SAS.

Dalle prime info emerse sembrerebbe (ma usiamo il condizionale) che Gigabyte abbia ristretto il supporto alle sole cpu Sandy Bridge-E a sei core ed agli Xeon fino alle verisioni a 8 core.
La mobo inoltre e’ caratterizzata da 8 slot DIMM e dal supporto alle memorie ECC quando abbinata a CPU della famiglia Xeon: le memorie ECC sono memorie a controllo e correzione di errore (Error Control & Correction) . Questo tipo di memorie, solitamente supportate da workstation o server, integrano sui moduli dei chip dedicati al controllo di parità ed alla ricostruzione della parità in caso questa sia corrotta. Per questo i chip di queste memorie hanno sempre un numero leggermente superiore di integrati (solitamente un integrato in piu ogni 8 integrati per la memorizzazione) e sono leggermente piu’ lente delle normali memorie proprio per il tipo di lavoro che debbono compiere.

La GA-X79S-UP5 e’ dotata di un VRM a 8 fasi con la nuova tecnologia proprietaria Gigabyte, chiamata Ultra Durable 5, incentrata intorno ad alcuni componenti capaci di sostenere correnti elevate, come le fasi del regolatore di tensione IR3550 PowIRstage 60A di International Rectifier, un singolo chip al cui interno c'è un'unità di controllo e differenti tipi di MOSFET. Sul PCB troviamo due strati di rame, mentre gli induttori sono certificati fino a 60°.

Per quanto riguarda la sezione espansione troviamo:
-1 slot PCI
-1 slot PCIE x1
-3 slot PCIE x16 gen 3.0 riservati alla sezione grafica( 2 slot a x16; 1 slot a x8) e supporto 3 way Sli/CrossfireX.
-1 slot PCIE x4

Per quanto riguarda lo storage abbiamo, oltre allo 8 porte SAS, 2 porte SATA III e 6 SATA II. Sul fronte usb abbiamo 6 usb 3.0 e 12 usb 2.0.
Altre dotazioni presenti sulla mobo sono le due porte 1394, dual lan, audio 8 channel hd, dual bios, modulo WiFi e Bluetooth 4.0.
Naturalmente esiste una versione della GA-X79S-UP5 WiFi “liscia”, la GA-X79S-UP5, priva dei moduli WiFi e Bluetooth.
Il formato della mobo e’ EATX






GA-X79-UP4

http://www.xtremeshack.com/immagine/i163675_up4.jpg

La GA-X79-UP4 rappresenta la nuova entry level di casa Gigabyte che andra’ a sostituire man mano la UD3. La prima novita’ di questa scheda madre e’ rappresentata dall' Ultra Durable 5, una nuova tecnologia costruttiva incentrata intorno ad alcuni componenti capaci di sostenere correnti elevate, come le fasi del regolatore di tensione IR3550 PowIRstage 60A di International Rectifier, un singolo chip al cui interno c'è un'unità di controllo e differenti tipi di MOSFET. Sul PCB troviamo due strati di rame, mentre gli induttori sono certificati fino a 60° e capaci di ridurre di diversi gradi la temperatura raggiunta da queste schede madre rispetto a quelle tradizionali.
La seconda novita’ e’ rappresentata dal nuovo sistema di dissipazione del VRM e del chipset Intel: entrambi i dissipatori sono stati riprogettati da zero e le dimensioni sono cresciute. La mobo e’ dotata di un VRM 6+1 fasi, otto slot DIMM DDR3 con support fino a 64 GB di memoria in modalità quad-channel (2400 mhz in oc).

Sul fronte espansione troviamo:
4 slot PCI-Express 3.0 x16 : x16/nc/x16/nc in 2way SLI/AMD-ATI ; x8/x8/x8/x8 in 4way SLI/AMD-ATI
2 slot PCI-Express 2.0 x1
1 PCI.

Inoltre sulla mobo trovano posto 6 SATA III e 6 SATA II; 4 USB 3.0 e 14 USB 2.0; audio 8 channel HD, porta LAN e quasi sicuramente porta combo e le classiche uscite video.
Il formato della mobo e’ ATX.

[Hitman#47]

GA-X79-UD3

http://www.xtremeshack.com/immagine/i152825_ga-x79-ud3-big.jpg

La GA-X79-UD3 e’la entry level di casa Gigabyte, ma di entry level ha solo il nome in quanto la scheda mostra I muscoli fin da subito. La mobo e’ dotata di una sezione di alimentazione a 9 fasi, Power OC-VRM POScap e componenti Ultra Durable 3. Troviamo 4 slot DIMM con support al Quad Channel per memorie ddr3 fino a 2400 mhz.
Sul fronte espansione abbiamo:
-4 slot pcie gen3.0 x16
-2 slot pcie x1
-1 slot pci
La scheda e’ certificate 4way ATI e Nvidia

Sul versante storage troviamo:
-2 porte SATAIII 6Gb/s gestite dal controller presente nel chipset Intel X79
-4 porte SATA II 3Gb/s gestite dal controller presente nel chipset Intel X79
-3 chip Marvell 88SE9172
-4 porte SATA III 6Gb/s gestite da 3 chip Marvell 88SE9172
-3 headers USB 2.0
-1 header USB 3.0 gestite da due chip Fresco FL1009

Sul pannello I/O troviamo:
• 1 porta PS/2 keyboard/mouse
• 1 uscita ottica S/PDIF
• 1 uscita coassiale S/PDIF
• 8 porte USB 2.0/1.1
• 2 porte USB 3.0/2.0 gestite da due chip Fresco FL1009
• 2 porte eSATA 6Gb/s gestite da 3 chip Marvell 88SE9172
• 1 RJ-45
• 6 jack audio

La scheda e’ in format ATX

Link Sito Ufficiale GA-X79-UD3: GIGABYTE - Motherboard - Socket 2011 - GA-X79-UD3 (rev. 1.0) (http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4050#sp)









http://www.xtremeshack.com/immagine/i152899_intel-logo.jpg

[Hitman#47]

http://img267.imageshack.us/img267/3012/logonc.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/267/logonc.jpg/)


MSI Big Bang XPower II x79


http://img685.imageshack.us/img685/6785/front3wf.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/685/front3wf.jpg/)


MSI e' pronta a sfoderare una mobo che sollettichera' non poco le fantasie perverse di tutti i gamers e gli overclockers piu malati. Incominciando gia' dall'aspetto "battagliero" di questa mobo dal formato XL-ATX: il colore scelto per gli slot pci-ex e dimm della Big Bang XPower II e' un nero dark ma l' occhio cade subito sull heatsink a forma di mitragliatrice gatling per i mosfets e di proiettili M16 per il X79 PCH, una cosina sobria giusto per passare inosservati :D .

Sulla MSI Big Bang XPower II x79 troviamo due connettori 8pin EPS che faranno comodo agli overclockers e 8 slot dimm DDR3 (con supporto quad channel) con frequenza fino a 2400 MHZ in OC, capace di supportare fino a 128 GB di ram !!!! (almeno questo e' quello che si legge sul sito ufficiale (http://mc3.msi.com/index.php#mc3info)).
Sopra l'area cpu troviamo il mastodontico heatsink per i mosfets e le 24 fasi VRM.

La mobo e' dotata di ben 7 slot pci-ex: il primo, il terzo, il quinto ed il settimo sono pci-ex 3.0. Il primo ed il quinto sono x16 mentre il terzo ed il settimo sono x8.
Mentre il secondo, il quarto ed il sesto slot sono pci-ex gen 2.0. Al momento della stesura di questo thread la MSI dichiara che gli slot pci lavorano con questa banda: 7x (x16~x1~x0~x1~x16~x1~x8) oppure (x16~1~x8~1~x8~1~x8).
Ovviamente la Big Bang XPower e' certificata 4Way Sli e CrossfireX.

Nella parte bassa della mobo troviamo gli switch per abilitare/disabilitare le linee pci ed i pulsanti per il BLCK, OC, MultiBios ed il Display per monitorare eventuali codici di errore della mobo.

Sul lato destro della mobo troviamo un connettore aggiuntivo a 6 pin per le vga, una porta interna usb 3.0, 10 porte sata ( 6 gestite dal chipset x79 e 4 dall ASMedia 1061), punti di misurazione di voltaggio.

Sul pannello posteriore troviamo:
-1 porta PS/2
-6 USB 2.0
-4 USB 3.0 (NEC D720200AF1)
-1 Firewire-800 (VIA VT6315N)
-2 Gigabit LAN (Intel 82579V e Intel 82574L)
- audio 7.1

MiniSito MSI Big Bang XPower II x79 : MSI BigBang Series (http://event.msi.com/mb/bigbang/p_001.html)

Sito Ufficiale MSI Big Bang XPower II x79 : MSI Global ? Mainboard - Big Bang-XPower II (http://www.msi.com/product/mb/Big-Bang-XPower-II.html)







MPower X79

http://www.xtremeshack.com/immagine/i162582_mpower-z77-mpower-and-x79-mpower-2.jpg

La MPower X79 è derivata dalla sorella X79A-GD65(8D) con l'aggiunta di particolari accorgimenti dedicati all'overclock estremo. La scheda madre è dotata di 9+2 fasi, di due connettori supplementari 8pin (oltre a quello da 24 pin), 8 slot Dimm, connettori per ventole di tipo PWM ( quindi completamente regolabili).
Sul fronte espansione troviamo:
3 slot PCI-Express x16 gen 3.0
2 slot PCI-Expressx16 gen 2.0
1 slot PCI-Express x1
Sul fronte storage troviamo 6 SATA III e 3 SATA II, oltre a un header usb 3.0 ed un header usb 2.0. Sul pannello I/O troviamo una porta PS/2 , 4 porte USB 2.0, 4 porte USB 3.0, una Gigabit Ethernet, audio 7.1 con uscita S/PDIF, Bluetooth ,Wi-Fi.
Come sempre troviamo le features proprietarie Msi, come l OC Gene.








X79A-GD65 (8D)
http://www.xtremeshack.com/immagine/i152726_x79a-gd65-8d-.jpg

La X79A-GD65 (8D) gode di un VRM rivisto e migliorato con la presenza di DrMos II, condensatori ad alta conducibilita’ (Hi-c cap), induttori/choke in super ferrite (SFC) e ad un pwm a 12 fasi.
Gli slot DIMM sono 8 e supportano il quad channel per memorie ddr3 fino a 2400 mhz (oc).

Sul versante espansione abbiamo:
• 3 Slot PCI Express gen3 x16 (x16/x16/x8)
• 2 Slot PCI Express gen2 x16
• 1 Slot PCIE x1
La scheda e’ certificata 3way Ati e Nvidia.

Sul fronte storage troviamo:
- 2 porte SATA II gestite dal controller integrato nel chipset Intel X79
- 4 porte SATA III gestite dal controller integrato nel chipset Intel X79
- 2 porte SATA III gestate dal controller integrato nel chipset ASMedia® ASM 1061
- 2 headers/connettori USB 2.0
- 1 header/connettore USB 3.0 0 by NEC® D720200

Sul pannello posteriore troviamo:
- 1 PS/2 Mouse/Tastiera
- 1 Tasto Clear CMOS
- 1 porta IEEE1394
- 1 RJ45 LAN Jack
- 8 porte USB 2.0
- 2 porte USB 3.0 by NEC® D720200
6 jack audio piu’ uscite ottica e coassiale

Tra le features segnalo: tasto clear CMOS, tasti reset/accensione, OC Gene, Dr.Debug, un selettore IC BIOS del quale beneficeranno gli overclocker che hanno danneggiato il firmware, punti di rilevamento della tensione .
La scheda e’ in format ATX

Link Sito Ufficiale X79A-GD65 (8D): MSI Italy - Computer, Laptop, Notebook, Desktop, Schede Madre, Schede Grafiche ed altro (http://it.msi.com/product/mb/X79A-GD65--8D-.html#?div=Detail)

PS: La MSI ha affiancato alla X79A-GD65 (8D) una versione “liscia” con soli 4 slot DIMM e un differente VRM, conosciuta con la sigla X79A-GD65. Per il resto, le due sorelle sono identiche.




X79A-GD45 (8D)
http://www.xtremeshack.com/immagine/i152731_msi-x79a-gd45-8d.jpg

La X79A-GD45 (8D) gode anch essa come la sorella maggiore di un VRM rivisto e migliorato con la presenza di DrMos II, condensatori ad alta conducibilita’ (Hi-c cap), induttori/choke in super ferrite (SFC) e ad un pwm a 8 fasi.
Gli slot DIMM sono 8 e supportano il quad channel per memorie ddr3 fino a 2400 mhz (oc).

Sul versante espansione abbiamo:
• 3 Slot PCI Express gen3 x16 (x16/x16/x8)
• 2 Slot PCI Express gen2 x16
• 1 Slot PCIE x1
La scheda e’ certificata 3way Ati e Nvidia.

Sul fronte storage troviamo:
-4 porte SATA II gestite dal controller integrato nel chipset Intel X79
-2 porte SATA III gestite dal controller integrato nel chipset Intel X79
-1 Connettore interno USB 3.0 by NEC® D720200
-2 Connettori interni USB 2.0

Sul pannello posteriore I/O troviamo:
- 1 porta PS/2 Keyboard
- 1 porta PS/2 Mouse
- 1 Clear CMOS button
- 1 RJ45 LAN
- 6 porte USB 2.0
- 2 porte USB 3.0
- 6 jack audio piu’ uscite ottica e coassiale

Tra le features segnaliamo: tasto clear CMOS, tasti reset/accensione, OC Gene, Dr.Debug, e gli utilissimi v-check point.
La scheda e’ in formato ATX

Link Sito Ufficiale X79A-GD45 (8D ): MSI Italy - Computer, Laptop, Notebook, Desktop, Schede Madre, Schede Grafiche ed altro (http://it.msi.com/product/mb/X79A-GD45--8D-.html#/?div=Overview)




X79A-GD45

http://www.xtremeshack.com/immagine/i152732_x79a-gd45.jpg

La X79A-GD45 presenta l’entry level di casa MSi ma non per questo dovete pensare che sia una scelta povera, anzi tutt altro.
Anch essa gode come la sorella maggiore di un VRM rivisto, con la presenza di DrMos II, condensatori ad alta conducibilita’ (Hi-c cap), induttori/choke in super ferrite (SFC) e ad un pwm a 8 fasi.
Gli slot DIMM sono 8 e supportano il quad channel per memorie ddr3 fino a 2400 mhz (oc)

Sul versante espansione abbiamo:
• 3 Slot PCI Express gen3 x16 (x16/x16/8)
• 4 Slot PCIE x1
La scheda e’ certificata 3way Ati e Nvidia.

Sul fronte storage troviamo:
- 4 porte SATA II gestite dal controller integrato nel chipset Intel X79
- 2 porte SATA III gestite dal controller integrato nel chipset Intel X79
- 1 Connettore interno USB 3.0 by NEC® D720200

Sul pannello posteriore troviamo:
- 1 porta PS/2 Keyboard
- 1 porta PS/2 Mouse
- 1 Clear CMOS button
- 1 RJ45 LAN
- 6 porte USB 2.0
- 2 porte USB 3.0 by NEC® D720200
- 6 jack audio piu’ uscite ottica e coassiale

Tra le features segnaliamo: tasto clear CMOS, tasti reset/accensione, OC Gene, Dr.Debug, e gli utilissimi v-check point.

La scheda e’ in formato ATX

Link Sito Ufficiale X79A-GD45: MSI Italy - Computer, Laptop, Notebook, Desktop, Schede Madre, Schede Grafiche ed altro (http://it.msi.com/product/mb/X79A-GD45.html#/?div=Detail)

[Hitman#47]

riservato 1

[Hitman#47]

http://www.xtremeshack.com/immagine/i147557_sapphire-logo.jpg

Sapphire Pure Black X79N

http://www.xtremeshack.com/immagine/i152725_pure-black-x79.jpg

La scheda di casa Sapphire e’ dotata di un VRM 7+2+4 fasi e di 4 slot DIMM con support Quad Channel anche se le ram certificate hanno una frequenza massima 1600MHZ.
La mobo monta ben 6 PCI-E 16X con supporto PCI-Express 3.0 x16. Le possibili configurazioni sono:

•Una scheda (inserita nel 1°Slot): PCI-Express Gen3 x16;
•Due Schede (inserite nel 1° e 3° Slot): PCI-Express Gen3 x16;
•Tre Schede (inserite nel 1°, 3° e 5° Slot): PCI-Express Gen2 x16;
•Sei Schede (tutti gli slot occupati): PCI-Express Gen2 x8.

Gli slot PCi-Ex sono comandati dalla cpu con 40 linee PCi-Ex che poi vengono sdoppiate da un chip nvidia nForce 200. Nel caso si utilizzasse lo sdoppiamento si va a perdere il supporto al PCi-Ex 3.0.
Unica nota stonata e’ che la Sapphire certifica il solo supporto a configurazioni Multi-Gpu per le schede ci casa ATI/AMD ( CrossFire X) escludendo soluzioni multi scheda Nvidia.

Il reparto storage comprende :
- 4porte SATA III 6 Gb/s (di colore rosso) collegati due al PCH X79, e due ad un Marvell
- 4 SATA II 3 Gb/s (colore nero) vengono gestite sempre dal chipset
- 2 eSATA III 6 Gb/s porte sul pannello posteriore (sempre Marvell).
- 1 header USB 3.0
- 2 headers USB 2.0

La scheda madre presenta nel pannello I/O:
- 4 porte USB 3.0 (controller ASMedia)
- 6 porte USB 2.0
- 2 Gigabit Ethernet
- audio HD Realtek ALC892 a 8+2 canali
- connessione Bluetooth con EDR (enhanced data rate)

Da segnalare i bottoni di accensione, reset e CMOS, oltre a uno switch per il passaggio dai BIOS 1 e 2, il debugger e I puntni di misurazione dei voltaggi.

[Hitman#47]

riservato 2

[Hitman#47]

riservato 3

[Mark_91]

Iscritto
bisogna aggiungere:
Le Asus Sabertooth,P9X79 pro,deluxe,Rampage IV Formula

[Gianluca99]

Iscritto, ho ordinato giusto ieri una Asus Sabertooth X79 + i7-3820 :D

[S3lfman]

iscritto...indeciso perenne. Ad ogni modo Hitman la evga x79 FTW è E-ATX non XL-ATX come la Classy.

[Carlo1]

Ottimo thread. Ho una Asrock Extreme 6 e, leggendo le caratteristiche, mi sono accorto che come porte SATA 6 gbs ne ha 2 con controller Intel X79 e 3 con controller Asmedia. Come disco fisso ho un SSD Crucial M4, secondo voi su quali porte dovrei installarlo per farlo rendere al meglio?

[Gianluca99]

Ottimo thread. Ho una Asrock Extreme 6 e, leggendo le caratteristiche, mi sono accorto che come porte SATA 6 gbs ne ha 2 con controller Intel X79 e 3 con controller Asmedia. Come disco fisso ho un SSD Crucial M4, secondo voi su quali porte dovrei installarlo per farlo rendere al meglio?

Indubbiamente sulle porte Intel, un controller esterno difficilmente potrà essere migliore di uno integrato e ottimizzato nel chipset

[Hitman#47]

Iscritto
bisogna aggiungere:
Le Asus Sabertooth,P9X79 pro,deluxe,Rampage IV Formula

lo so, ma non ho ancora avuto tempo di includere ne' quelle ne' le intel ne' l du5 e l ud7.D altronde il thread ha un giorno di vita, datemi tempo, ho una vita anche io!!

[Carlo1]

Indubbiamente sulle porte Intel, un controller esterno difficilmente potrà essere migliore di uno integrato e ottimizzato nel chipset

perfetto, grazie per la risposta.

[Hitman#47]

Aggiornamento:
1-aggiunte in prima pagina Gigabyte UD7 e UD5.
2- aggiornata asrock extreme 11(in uscita a fine maggio)

[Hitman#47]

sto lavorando per aggiungere le asus mancanti e le intel

[Hitman#47]

Nuovo aggiornamento: Aggiunte Sabertooth e P9X79 sella sezione dedicata alla asus. Mancano ancora due schede di questa famiglia che aggiungero' a breve;)

[Gianluca99]

Nuovo aggiornamento: Aggiunte Sabertooth e P9X79 sella sezione dedicata alla asus. Mancano ancora due schede di questa famiglia che aggiungero' a breve;)

ottimo, appena mi arriva la sabertooth posterò le mie impressioni :)

[Hitman#47]

ottimo, appena mi arriva la sabertooth posterò le mie impressioni :)

ci conto Gianluca, fai pure dei bei screen ma ricordati la risoluzione delle foto , non andare oltre i 500x500 altrimenti quando le pubblichi i post sono enormi!!!

usa imgur.com o qualche sio simile di hosting e regolati con le dimensioni :)

[gaeden]

complimenti x il thread :)
iscritto

[Sciokx]

ma tra la asrock extreme9 e la asus rampage IV formula? il prezzo e molto simile... sulla carta chi la spunta?

[Einhander]

Devo riaggiornare praticamente tutto il pc..sono fermo al q6600 -tra l'altro un esemplare sfigato che non sale a più di 2,7 ghz- vorrei passare al socket lga 2011 da abbinare al 3820 o al 3930 -molto, molto più probabile il primo- che sheda madre mi consiglieresta rimanendo nei 240-250 euro di spesa?

Ammetto di essere fortemente indeciso, direi proprio di brutto...la finalità del computer e' duplice, modellazione 3d e rendering -pensavo di abinarci almeno 16 gb di ram- ma anche gioco..

Quale consigliereste?

Ah a primo colpo d'occhio tenderei ad escludere il multi gpu, ma se i prezzi continuano a calare potrei farci un pensierino..

[Ferendinus]

Devo riaggiornare praticamente tutto il pc..sono fermo al q6600 -tra l'altro un esemplare sfigato che non sale a più di 2,7 ghz- vorrei passare al socket lga 2011 da abbinare al 3820 o al 3930 -molto, molto più probabile il primo- che sheda madre mi consiglieresta rimanendo nei 240-250 euro di spesa?

Ammetto di essere fortemente indeciso, direi proprio di brutto...la finalità del computer e' duplice, modellazione 3d e rendering -pensavo di abinarci almeno 16 gb di ram- ma anche gioco..

Quale consigliereste?

Ah a primo colpo d'occhio tenderei ad escludere il multi gpu, ma se i prezzi continuano a calare potrei farci un pensierino..

Lascia perdere il 3820, ha poco senso per le tue esigenze, fino alla modellazione potrebbe anche averne, ma x il rendering è un'altro discorso.
Mettici anche che con una piattaforma su 1155 spendi meno e vai più veloce di un 3820. La scheda dipende dalle tue eventuali esigenze di oc. Io ho la r4e e mi ci trovo bene, ma alla luce dell'esperienza che mi sono fatto con l'oc del mio 3930K, avrei potuto sceglierne anche una di fascia inferiore e non credo sarebbe cambiato molto.

[Hitman#47]

Devo riaggiornare praticamente tutto il pc..sono fermo al q6600 -tra l'altro un esemplare sfigato che non sale a più di 2,7 ghz- vorrei passare al socket lga 2011 da abbinare al 3820 o al 3930 -molto, molto più probabile il primo- che sheda madre mi consiglieresta rimanendo nei 240-250 euro di spesa?

Ammetto di essere fortemente indeciso, direi proprio di brutto...la finalità del computer e' duplice, modellazione 3d e rendering -pensavo di abinarci almeno 16 gb di ram- ma anche gioco..

Quale consigliereste?

Ah a primo colpo d'occhio tenderei ad escludere il multi gpu, ma se i prezzi continuano a calare potrei farci un pensierino..

Lascia perdere il 3820, ha poco senso per le tue esigenze, fino alla modellazione potrebbe anche averne, ma x il rendering è un'altro discorso.
Mettici anche che con una piattaforma su 1155 spendi meno e vai più veloce di un 3820. La scheda dipende dalle tue eventuali esigenze di oc. Io ho la r4e e mi ci trovo bene, ma alla luce dell'esperienza che mi sono fatto con l'oc del mio 3930K, avrei potuto sceglierne anche una di fascia inferiore e non credo sarebbe cambiato molto.

Ti ha risposto Ferendinus in maniera corretta: non che il 3820 sia una cpu da buttare, anzi, ci sono molte recensioni in cui nei test single thread tiene testa agli esacore, salvo poi prenderle dove e' ovvio, ovvero nei multi-thread.
Per questo motivo non e'economicamente vantaggioso imbarcarsi in una piattaforma 2011 se poi ci si limita a montarci una cpu 3820.

A quel punto molto meglio virare sulla piattaforma 1155 ed abbinarci un 3770k che in oc raggiunge i 5ghz e puoi farci tutto quel che vuoi ( contanto che una mobo top di gamma come la asrock z77 extreme 6 ti costa meno di 200 euro)

Per quanto concerne il multigpu ora come ora ha senso solo se hai davvero tanti ma tanti soldi da spendere, visto che per un 2way come minimo ti partono 800 euro:p
Se hai ulteriori domande, chiedi pure;)

[Mark_91]

Mancono ancora: la Asrock fatal1ty Champions e Professional,la rampage iv formula e gene,

[S3lfman]

Ti ha risposto Ferendinus in maniera corretta: non che il 3820 sia una cpu da buttare, anzi, ci sono molte recensioni in cui nei test single thread tiene testa agli esacore, salvo poi prenderle dove e' ovvio, ovvero nei multi-thread.
Per questo motivo non e'economicamente vantaggioso imbarcarsi in una piattaforma 2011 se poi ci si limita a montarci una cpu 3820.

A quel punto molto meglio virare sulla piattaforma 1155 ed abbinarci un 3770k che in oc raggiunge i 5ghz e puoi farci tutto quel che vuoi ( contanto che una mobo top di gamma come la asrock z77 extreme 6 ti costa meno di 200 euro)

Per quanto concerne il multigpu ora come ora ha senso solo se hai davvero tanti ma tanti soldi da spendere, visto che per un 2way come minimo ti partono 800 euro:p
Se hai ulteriori domande, chiedi pure;)

Ti quoto hitman più che altro per dissentire su di una parte del messaggio. Vedo 3770k arrivare ad 4.5/6 ghz non di più (causa temp/ voltaggi) e mi domando quindi se, contando tutti i vantaggi del socket2011 e della sua possibilità di aggiornamento, non convenga un 3820 che occato a 4.8ghz penso la spunti con un 3770k a magari 4.5ghz. Cosa ne pensi?

[Hitman#47]

Mancono ancora: la Asrock fatal1ty Champions e Professional,la rampage iv formula e gene,

Le due Asrock le aggiungero' questi giorni, ho molto lavoro e non riesco a trovare abbastanza tempo per fare tutto. Per quanto riguarda la rampage formula IV aggiungero' un piccolo trafiletto sotto la Extreme elencando le differenze tra queste due , per la gene , personalmente non sono un fan di queste piccole mobo, ma se c'e interesse l aggiungero':D

Ti quoto hitman più che altro per dissentire su di una parte del messaggio. Vedo 3770k arrivare ad 4.5/6 ghz non di più (causa temp/ voltaggi) e mi domando quindi se, contando tutti i vantaggi del socket2011 e della sua possibilità di aggiornamento, non convenga un 3820 che occato a 4.8ghz penso la spunti con un 3770k a magari 4.5ghz. Cosa ne pensi?

Il problema del 3820 non e' che non sia un buon processore, anzi, leggendo su vari forum stranieri, si puo' vedere che qualcuno l ha spinto fino a 4.7/4.8 ghz. Il problema e' che e' stato volutamente castrato e pertanto non potrai mai agire a piacimento sul moltiplicatore, che e' la tecnica piu semplice e redditizia per spingere in alto le cpu ( le versioni k ed x della Intel sono quellecon moltiplicatore sbloccato).
Quindi per spingere in alto il tuo 3820 dovrei agire sulle frequenze di clock e non e' cosi semplice come molti pensano, sopratutto per la salute e la stabilita' del tu sistema.
Mentre con un ivy bridge serie k hai il moltiplicatore sbloccato e ti puoi sbizzarrire a piu' non posso.

Inltre devi contare che I Sandy bridge-E consumano di piu degli ivy bridge: questo significa che scaldano anche di piu e che se ci fai oc hai bisogno di un sistema a liquido serio.

Se si parla invece di longevita', ti do perfettamente ragione.Se il tuo intento e' tenerti la piattaforma 2011 per lungo tempo e' una scelta saggia, dato che comunque potrai sempre sostituire la tua cpu in futuro con un esacore magari ad un prezzo inferiore dei 480 a cui si trova ora.

Quindi riassumendo, se la tua e' una scelta basata sul lungo periodo, la piattaforma 2011 e' una scelta giusta, perche' potrai sempre sostituire il 3820 con un esacore piu' in la nel tempo, quando i prezzi si saranno un po abbassati.

Se dovessimo fare un discorso di rapporto prezzo/prestazioni, l Ivy bridge 3770k la spunta, sia per potenzialita' che per costo della mobo, dove le top di gamma si trovano attorno ai 200 euro e offrono tutto quel che puoi trovare su una 2011:)

E' tutta una questione di scelte;)

[S3lfman]

Le due Asrock le aggiungero' questi giorni, ho molto lavoro e non riesco a trovare abbastanza tempo per fare tutto. Per quanto riguarda la rampage formula IV aggiungero' un piccolo trafiletto sotto la Extreme elencando le differenze tra queste due , per la gene , personalmente non sono un fan di queste piccole mobo, ma se c'e interesse l aggiungero':D



Il problema del 3820 non e' che non sia un buon processore, anzi, leggendo su vari forum stranieri, si puo' vedere che qualcuno l ha spinto fino a 4.7/4.8 ghz. Il problema e' che e' stato volutamente castrato e pertanto non potrai mai agire a piacimento sul moltiplicatore, che e' la tecnica piu semplice e redditizia per spingere in alto le cpu ( le versioni k ed x della Intel sono quellecon moltiplicatore sbloccato).
Quindi per spingere in alto il tuo 3820 dovrei agire sulle frequenze di clock e non e' cosi semplice come molti pensano, sopratutto per la salute e la stabilita' del tu sistema.
Mentre con un ivy bridge serie k hai il moltiplicatore sbloccato e ti puoi sbizzarrire a piu' non posso.

Inltre devi contare che I Sandy bridge-E consumano di piu degli ivy bridge: questo significa che scaldano anche di piu e che se ci fai oc hai bisogno di un sistema a liquido serio.

Se si parla invece di longevita', ti do perfettamente ragione.Se il tuo intento e' tenerti la piattaforma 2011 per lungo tempo e' una scelta saggia, dato che comunque potrai sempre sostituire la tua cpu in futuro con un esacore magari ad un prezzo inferiore dei 480 a cui si trova ora.

Quindi riassumendo, se la tua e' una scelta basata sul lungo periodo, la piattaforma 2011 e' una scelta giusta, perche' potrai sempre sostituire il 3820 con un esacore piu' in la nel tempo, quando i prezzi si saranno un po abbassati.

Se dovessimo fare un discorso di rapporto prezzo/prestazioni, l Ivy bridge 3770k la spunta, sia per potenzialita' che per costo della mobo, dove le top di gamma si trovano attorno ai 200 euro e offrono tutto quel che puoi trovare su una 2011:)

E' tutta una questione di scelte;)

Più che altro il moltiplicatore c'è ma mi permette max un 43x che moltiplicato per un bclk di 100 avrò 4300mhz secondo me assicurati e partirò dunque da questa base. Se (ipotizzo) uso un moltiplicatore 1.25x, bclk (che non tocco per probabile non stabilità), ed un molti cpu 38x ho una frequenza di 4750mhz e dunque riesco ad avere un range elevato di possibili frequenze ottenute anche senza avere un moltiplicatore cpu molto elevato come le soluzioni K o X (proprio per la presenza di questo sub moltiplicatore). Ora, secondo il tuo parere, lasciando stare upgrade, caratteristiche proprie della piattaforma 2011 rispetto alla 1155, costo maggiore (per quello che prenderei il costo fra le due è quasi uguale) e partendo dal fatto che ho un sistema a liquido più che serio, non pensi che un 3820 sia anche più valido di un 3770k proprio per la possibilità di essere raffredato in modo efficace rispetto alla controparte?
Ti chiedo questo poichè vedo pochi 3820 in questo forum ed anche guardando in forum stranieri (soprattutto overclock.net) si nota come i 3820,anche se pochi, riescano a salire parecchio senza un vcore esagerato.

[Hitman#47]

Più che altro il moltiplicatore c'è ma mi permette max un 43x che moltiplicato per un bclk di 100 avrò 4300mhz secondo me assicurati e partirò dunque da questa base. Se (ipotizzo) uso un moltiplicatore 1.25x, bclk (che non tocco per probabile non stabilità), ed un molti cpu 38x ho una frequenza di 4750mhz e dunque riesco ad avere un range elevato di possibili frequenze ottenute anche senza avere un moltiplicatore cpu molto elevato come le soluzioni K o X (proprio per la presenza di questo sub moltiplicatore). Ora, secondo il tuo parere, lasciando stare upgrade, caratteristiche proprie della piattaforma 2011 rispetto alla 1155, costo maggiore (per quello che prenderei il costo fra le due è quasi uguale) e partendo dal fatto che ho un sistema a liquido più che serio, non pensi che un 3820 sia anche più valido di un 3770k proprio per la possibilità di essere raffredato in modo efficace rispetto alla controparte?
Ti chiedo questo poichè vedo pochi 3820 in questo forum ed anche guardando in forum stranieri (soprattutto overclock.net) si nota come i 3820,anche se pochi, riescano a salire parecchio senza un vcore esagerato.

Su alcune cose che hai detto concordo: e' vero che il moltiplicatore c'e' ma, come hai detto tu, e' bloccato/castrato rispetto agli esacore.Questo punto ha frenato molti utenti nell acquisto del 3820, non perche'non sia un buon prodotto o abbia particolari pecche, ma perche' avendo un TDP elevato rispetto agli Ivy Bridge ( 130 contro i 90 ) questo comporta qualche problema in piu quando si tratta di oc. Infatti, come tu saprai, piu' un processore consuma corrente, piu' calore questo generera'. E dato che non tutti possono permettersi i costi di un buon sistema a liquido (molti fanno degli oc daily giusto per divertirsi), il fatto di trovare sul mercato un ivy con il moltiplicatore sbloccato verso l alto, che scalda meno del sandy e che va anche di piu', questo ha causato una "morte prematura" per il 3820.

Infatti come tu stesso hai notato, molti utenti qui sono piu interessati alla piattaforma 1155 che alla 2011, proprio perche' la intel ha rilasciato solo 3 cpu per quest ultima, di cui un quad core e due esosi esacore, e questa scelta ha lasciato un po l amaro in bocca a moltissimi utenti che hanno virato sulla piattaforma 1155, proprio perche' se devono optare ad un quad core la scelta migliore ricade sul 3770k, anche se troverai sempre gli "smanettoni" che ci regaleranno sempre delle belle sorprese, ma a parita' di raffreddamenti, e' palese che un ivy 3770k sara' sempre superiore a un 3820, visto che entrambi sono dei quadcore.

Detto questo, leggo che tu hai un sistema a liquido serio, e questo in ottica di lungo tempo non puo' che portarmi a suggerirti che,se non hai grosse esigenze di oc oltre i 4.7, potresti anche "rischiare " di partire con un 3820 per poi sostituirlo nel tempo, magari tra un annetto, con un esacore Ivy Bridge-E

[S3lfman]

Su alcune cose che hai detto concordo: e' vero che il moltiplicatore c'e' ma, come hai detto tu, e' bloccato/castrato rispetto agli esacore.Questo punto ha frenato molti utenti nell acquisto del 3820, non perche'non sia un buon prodotto o abbia particolari .... cut

Grazie hitman, gentile e disponibile come sempre.

[Hitman#47]

Grazie hitman, gentile e disponibile come sempre.

Di nulla, e' sempre un piacere parlare con delle persone che condividono la stessa passione:cincin:

[Mark_91]

Mancono ancora: la Asrock fatal1ty Champions e Professional,la rampage iv formula e gene,

Le due Asrock le aggiungero' questi giorni, ho molto lavoro e non riesco a trovare abbastanza tempo per fare tutto. Per quanto riguarda la rampage formula IV aggiungero' un piccolo trafiletto sotto la Extreme elencando le differenze tra queste due , per la gene , personalmente non sono un fan di queste piccole mobo, ma se c'e interesse l aggiungero':D

Capisco che hai da seguire 10 thread di schede madri,ma anche questo dovrebbe essere un momentino più aggiornato...

[Hitman#47]

Capisco che hai da seguire 10 thread di schede madri,ma anche questo dovrebbe essere un momentino più aggiornato...

Devo star dietro veramente a 10 thread piu' un altro sito ( e non sono certo pagato, lo faccio perche mi piace) e quindi do' priorita' a quelli dove c'e' la piu alta frequenza di utenti/interventi/interesse.
Come potrai notare, per quanto riguarda le mobo x79 non c'e' grande interesse, se non per la Asus Rampage IV Extreme, sopratutto per gli alti costi tra mobo e cpu; per questo motivo gli utenti prediligono le Z77, dato che offrono prestazioni pressoche' simili per l' uso "umano":D .

Gli altri thread delle mobo lga 2011 non vengono neppure considerati ( vedi msi big bang xpower II) o sono "deceduti" ( come quelli delle gigabyte) perche' gli utenti non comprano quel prodotto ed hanno preferito prendere altro ( solitamente Asus Extreme)

Detto cio' ho aggiunto in prima pagina:
Asus Formula
Asus WS
Asrock Professional e Champion
;)

le "mini mobo" per ora non rientrano nella lista delle BEST MOTHERBOARDS :D Qui mettiamo solo roba da "sboroni" :D

[Mark_91]

Devo star dietro veramente a 10 thread piu' un altro sito ( e non sono certo pagato, lo faccio perche mi piace) e quindi do' priorita' a quelli dove c'e' la piu alta frequenza di utenti/interventi/interesse.
Come potrai notare, per quanto riguarda le mobo x79 non c'e' grande interesse, se non per la Asus Rampage IV Extreme, sopratutto per gli alti costi tra mobo e cpu; per questo motivo gli utenti prediligono le Z77, dato che offrono prestazioni pressoche' simili per l' uso "umano":D .

Gli altri thread delle mobo lga 2011 non vengono neppure considerati ( vedi msi big bang xpower II) o sono "deceduti" ( come quelli delle gigabyte) perche' gli utenti non comprano quel prodotto ed hanno preferito prendere altro ( solitamente Asus Extreme)

Detto cio' ho aggiunto in prima pagina:
Asus Formula
Asus WS
Asrock Professional e Champion
;)

le "mini mobo" per ora non rientrano nella lista delle BEST MOTHERBOARDS :D Qui mettiamo solo roba da "sboroni" :D
grazie ;)
Cmq ho notato che la formula ha un 8 pin supplementare x l'alimentazione,mentre io ne avevo solo collegato il 4 pin.
Non me ero accorto prima perchè gli altri 4 pin erano tappati da coso di plastica,ora l'ho rimosso ed ho aggiunto un'altro 4 pin.
Non capisco perchè l'abbiano toppato...,anche la gigabyte che avevo prima ne avevo uno tappato.
In teoria dovrei guadagnare in stabilità ?

[Hitman#47]

grazie ;)
Cmq ho notato che la formula ha un 8 pin supplementare x l'alimentazione,mentre io ne avevo solo collegato il 4 pin.
Non me ero accorto prima perchè gli altri 4 pin erano tappati da coso di plastica,ora l'ho rimosso ed ho aggiunto un'altro 4 pin.
Non capisco perchè l'abbiano toppato...,anche la gigabyte che avevo prima ne avevo uno tappato.
In teoria dovrei guadagnare in stabilità ?

In Teoria ma sopratutto In Pratica:) maggiore alimentazione ti consente di spingere di piu' la tua mobo ed avere alla fine degli oc piu' stabili.;)

[giavial]

iscritto

[mtofa]

Anch'io :D

[S3lfman]

Anch'io :D

Che hai preso mtofa??

[S3lfman]

Aggiungo una piacevole sorpresa in ambito gigabyte

http://www.techpowerup.com/167117/GIGABYTE-Launches-New-Ultra-Durable-5-Socket-LGA2011-Motherboards.html

[ais001]

... a me fanno impressione quelle 14 porte sata :eek:

[Faster9]

oddio guardate asus che ha tirato fuorii

LINK ASUS ZEUS (http://www.hwmaster.com/forum/asus-x79-zeus-t5860.html?t=5860)

per lga 2011

[S3lfman]

oddio guardate asus che ha tirato fuorii

LINK ASUS ZEUS (http://www.hwmaster.com/forum/asus-x79-zeus-t5860.html?t=5860)

per lga 2011

mobo con "saldate" due 7970??? mai visto prima...!

[Faster9]

gia veramente impressionante

grande asus :D

[mtofa]

Che hai preso mtofa??

No scusami, mi sono iscritto per seguire il td perchè sono indeciso tra X79 e Z77 + Ivy oppure restare un passo indietro con l'accoppiata Z68 + sandy b.
Devo lavorarci con grafica 3D e fotoritocco, ho visto che X79+3820 non è che si spenda molto di più di Z77+3770 e questa famiglia di processori (Ivy) non è che mi entusiasmi.

[S3lfman]

No scusami, mi sono iscritto per seguire il td perchè sono indeciso tra X79 e Z77 + Ivy oppure restare un passo indietro con l'accoppiata Z68 + sandy b.
Devo lavorarci con grafica 3D e fotoritocco, ho visto che X79+3820 non è che si spenda molto di più di Z77+3770 e questa famiglia di processori (Ivy) non è che mi entusiasmi.

Diciamo che sono nella tua identica situazione! anche se ho praticamente deciso per il 3820!
Ad ogni modo guarda quante belle schede madri che stanno uscendo...

Immagine troopo grande, vi posto il link

http://chinese.vr-zone.com/19609/msi-big-bang-mpower-04062012/

[mtofa]

Diciamo che sono nella tua identica situazione! anche se ho praticamente deciso per il 3820!
Ad ogni modo guarda quante belle schede madri che stanno uscendo...

Immagine troopo grande, vi posto il link

http://chinese.vr-zone.com/19609/msi-big-bang-mpower-04062012/

Eh, eh mi fa piacere di non essere solo. Devo ancora leggermi la comparativa uscita su hwupgrade, il tempo non mi basta mai...
Anch'io pensavo al 3820, ma mi frena il TDP più alto e il moltiplicatore bloccato che lo fa essere meno conveniente rispetto ad Ivy. Di quest'ultimo per contro non mi piace l'aver inserito da parte di Intel della pasta termica (peraltro di dubbia qualità) tra il die e l'HIS, anziche una saldatura come per Sandy.
Non è che devo fare oc spinti, ma qualcosa in più del turbo vorrei spingere.

[S3lfman]

Eh, eh mi fa piacere di non essere solo. Devo ancora leggermi la comparativa uscita su hwupgrade, il tempo non mi basta mai...
Anch'io pensavo al 3820, ma mi frena il TDP più alto e il moltiplicatore bloccato che lo fa essere meno conveniente rispetto ad Ivy. Di quest'ultimo per contro non mi piace l'aver inserito da parte di Intel della pasta termica (peraltro di dubbia qualità) tra il die e l'HIS, anziche una saldatura come per Sandy.
Non è che devo fare oc spinti, ma qualcosa in più del turbo vorrei spingere.

Da come la vedo io: 3770k a 4.5ghz ti fermi per il troppo calore. i7 3820: 4.3ghz senza toccare vcore con molti 43x assicurato. Da quello che ho potuto vedere a 4.6/4.7 ghz arrivi senza troppi sforzi ma devi aumentare vcore (ma almeno non hai problemi di calore se hai un dissi performante). Ah...attento che i 130W di TDP ce l'ha il 3820 ma anche il 3960x con 6core fisici e dunque anche se intel dichiara queste specifiche siamo nettamente sotto questo margine (e anche al di sotto del 2600k). A riprova di questo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3143/consumo_full.png

Chiuso OT.

[Hitman#47]

Aggiungo una piacevole sorpresa in ambito gigabyte

http://www.techpowerup.com/167117/GIGABYTE-Launches-New-Ultra-Durable-5-Socket-LGA2011-Motherboards.html

oddio guardate asus che ha tirato fuorii

LINK ASUS ZEUS (http://www.hwmaster.com/forum/asus-x79-zeus-t5860.html?t=5860)

per lga 2011

Vi presento la asrock extreme 11

http://en.ocworkbench.com/

The X79 Extreme11 is a premium motherboard using luxury material, applying high-class specification. Adding credits to overclocking, ASRock X79 Extreme11 adopts hefty 24 + 2 Power Phase Design which features tough components and smooth power deliver to the CPU. Unprecedentedly equipped with LSI™ SAS2308 chip, this feature-rich mobo provides maximum 10 sets of SATA3 connectors and 8 of the 10 can be used as SAS. Enthusiasts will also appreciate the onboard two PLX PEX 8747 bridges. Via PLX PEX bridges, ASRock X79 Extreme11 can run multi-GPU 4-Way SLI/CrossFireX at PCIe Gen3 x16/x16/x16/x16 mode without sacrificing anything.


:sbav:

ugo



Appena ho un attimo aggiungo tutto in prima pagina ragazzi, insieme alle comparative di HU
http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/3259/12-schede-madri-socket-2011-lga-a-confronto_index.html

[Hitman#47]

Eh, eh mi fa piacere di non essere solo. Devo ancora leggermi la comparativa uscita su hwupgrade, il tempo non mi basta mai...
Anch'io pensavo al 3820, ma mi frena il TDP più alto e il moltiplicatore bloccato che lo fa essere meno conveniente rispetto ad Ivy. Di quest'ultimo per contro non mi piace l'aver inserito da parte di Intel della pasta termica (peraltro di dubbia qualità) tra il die e l'HIS, anziche una saldatura come per Sandy.
Non è che devo fare oc spinti, ma qualcosa in più del turbo vorrei spingere.

Quella msi e' z77:stordita:

[S3lfman]

Quella msi e' z77:stordita:

Mi sa che hai sbagliato quote hitmqan comunque ad inizio pagina c'è una z77 ma se scorri c'è anche la x79...parere personale: bellissime (almeno come layout). Peccato non sia EATX...uff...

[mtofa]

Da come la vedo io: 3770k a 4.5ghz ti fermi per il troppo calore. i7 3820: 4.3ghz senza toccare vcore con molti 43x assicurato. Da quello che ho potuto vedere a 4.6/4.7 ghz arrivi senza troppi sforzi ma devi aumentare vcore (ma almeno non hai problemi di calore se hai un dissi performante). Ah...attento che i 130W di TDP ce l'ha il 3820 ma anche il 3960x con 6core fisici e dunque anche se intel dichiara queste specifiche siamo nettamente sotto questo margine (e anche al di sotto del 2600k). A riprova di questo:

Chiuso OT.

Non per prolungare l'OT, abbiate pazienza, ma il 3820 non ha il moltiplicatore bloccato? Intendi alzando il FSB con il fix del PCI Express?

[giavial]

Non per prolungare l'OT, abbiate pazienza, ma il 3820 non ha il moltiplicatore bloccato? Intendi alzando il FSB con il fix del PCI Express?

Bloccato a 43, quindi 4300 mhz sicuri in specifica e molto di piu modificando lo straap.
Bye

[mtofa]

Allora direi che può bastarmi ;)

[Hitman#47]

Mi sa che hai sbagliato quote hitmqan comunque ad inizio pagina c'è una z77 ma se scorri c'è anche la x79...parere personale: bellissime (almeno come layout). Peccato non sia EATX...uff...

Mi son fermato alla prima immagine:D chiedo venia:doh: :doh:

[S3lfman]

Mi son fermato alla prima immagine:D chiedo venia:doh: :doh:

Figurati! Belle schede comunque a mio parere...meno appariscenti della sorella big bang con munizioni, carri armati, granate e kamikaze e con un layout pulito. Il prezzo si pensa che possa assestarsi fra la gd68 8D e appunto la big bang xpower, penso dunque sui 250/270€.


Inviato dal mio iPad 2 con Tapatalk HD

[Twisted87]

Ciao raga :D mi aggiungo pure io con una asus Rampage IV formula, in attesa che esa/octacore/xeon arrivino a prezzi umani :D

[Hitman#47]

a breve aggiungero' le mobo presentate al computex 2012

[S3lfman]

a breve aggiungero' le mobo presentate al computex 2012

Grazie hitman per l'ottimo lavoro!

[Hitman#47]

Aggiornamento in prima pagina:

Msi Zpower
Gigabyte X79s-up5

IN LAVORAZIONE
gigabyte up4

[S3lfman]

Ottimo hitman...dal momento che ero orientato sulla ud5 ora lo sarei verso la up5, data la nuova tecnologia ultra durable che magari potrebbe dare quel boost che giga ha perso nella serie x79. Ad ogni modo, hai per caso qualche notizia sulle tempistiche di commercializzazione di queste nuove motherboard?

[Arrow0309]

Strafigo, per me sarebbe da aprire un 3d per le sole X79S UP5 e UP7. :cool:
Ma bisogna vedere come andranno in overclock.
Se gli spari un bel Xeon a 8 core e lo pompa bene la mamma è il top del "enthusiast" :D

E poi guarda quante porte Sata/Sas:

http://techreport.com/r.x/2012_6_6_Gigabyte_puts_server_chipset_on_X79_motherboard/ports.jpg

Per ora ho messo la descrizione nelthread generico.;) Ha 8 SAS, 2 Sata III e 4 Sata II. E' un misto enthusiast/workstation:D con supporto 3way ati/nvidia
A me pero', come distribuzione slot,piace di piu la ga-x79-UP4, che ha il supporto 4way ed una migliore distribuzione degli slot. Per me e' il non plus ultra per i videogiocatori:D
Quando l ho vista ho pensato:" Ecco finalmente la vera alternativa alla Ramapage IV Extreme!!!" Con l uscitadi questa UP4 ,UD5 e UD7 spariscono proprio.:cool: :cool:

Mi sposto anch'io qui visto che di la non c'è più nessuno :D

Beh, non credo che spariscono proprio visto il loro look (specialmente UP5, io vado pazzo per l'azzurro), dissipatori fatti bene ;)
e quello che offrono :fagiano:

Sarà da vedere soltanto il prezzo finale (costerà meno di un rene? :doh: ) e come vanno in oc con lo Xeon a 8core.

Come lo vedete sopra un bel Intel® Xeon® Processor E5-2687W (20M Cache, 3.10 GHz, 8.00 GT/s Intel® QPI) pcie 3.0, 16 thread e max turbo a 3.8 dalla casa?
Gli darà una pista al attuale top esacore i7-3960X
Se la Gigabyte ha indovinato come occarlo ancora e sempre se vinco la lotteria (o magari qualche eredità) ci faccio un pensierino. :asd:

No, la UP4 non mi piace. E poi chi metterebbe ma più di tre schede video di fascia alta?

Invece la UP5 dentro a un case full tower (cosi puoi aggiungere anche 4 sas in raid0) la vedo proprio come pc da sogno :Prrr:

Belle foto anche qui (http://techreport.com/discussions.x/23054) e qui (http://pcper.com/news/Motherboards/Computex-Gigabyte-Shows-GA-X79S-UP5-WiFi-Socket-2011-Motherboard-Hi-Res-Photos) (in Hi-Res) :)

[Hitman#47]

Ottimo hitman...dal momento che ero orientato sulla ud5 ora lo sarei verso la up5, data la nuova tecnologia ultra durable che magari potrebbe dare quel boost che giga ha perso nella serie x79. Ad ogni modo, hai per caso qualche notizia sulle tempistiche di commercializzazione di queste nuove motherboard?

leggevo che la disponibilita' dovrebbe partire da agosto/settembre e per la UP5 i prezzi si preannunciano salatucci (soprai 350) ma comunque in linea con le altre top di gamma Asus Rampage IV Extreme e Asrock extreme 9 ed Extreme 11.
Anche se, a voler essere puntigliosi, io farei un ulteriore distinguo. Da un lato metterei ASRock extreme 11 e Gigabyte UP5, che sono delle piattaforme orientate piu' per un utilizzo lavorativo,sono quasi (e poco ci manca) delle macchine da lavoro, ma nulla ti vieta di farci anche roba normale:D :D

Dall altro lato metterei Asrock extreme 9, Asus Rampage IV Extreme, Gigabyte UP4 ed MSI BigBang XPower II, che sono il top per gli smanettoni da videogioco, oc, e ovviamente anche per lavorarci visto il popo' di dotazione che hanno.
Se poi rifacessero la Assassin prendendo spunto da quel che di buono si e' visto su UP4 e UP5 , be', la cosa sarebbe spettacolare, visto che la prima infornata di mobo X79 di casa Gigabyte non e' stata molto fortunata:muro: .

Ecco perche' credo che dopo la UP4 vedremo quasi sicuramente una rev della UD7 e dell Assassin, magari proprio prima di dicembre, quando si avranno maggiori info riguardanti gli Ivy Bridge-E:cool:




Beh, non credo che spariscono proprio visto il loro look (specialmente UP5, io vado pazzo per l'azzurro), dissipatori fatti bene ;)
e quello che offrono :fagiano:

Sarà da vedere soltanto il prezzo finale (costerà meno di un rene? :doh: ) e come vanno in oc con lo Xeon a 8core.

Come lo vedete sopra un bel Intel® Xeon® Processor E5-2687W (20M Cache, 3.10 GHz, 8.00 GT/s Intel® QPI) pcie 3.0, 16 thread e max turbo a 3.8 dalla casa?
Gli darà una pista al attuale top esacore i7-3960X
Se la Gigabyte ha indovinato come occarlo ancora e sempre se vinco la lotteria (o magari qualche eredità) ci faccio un pensierino. :asd:

No, la UP4 non mi piace. E poi chi metterebbe ma più di tre schede video di fascia alta?

Invece la UP5 dentro a un case full tower (cosi puoi aggiungere anche 4 sas in raid0) la vedo proprio come pc da sogno :Prrr:

Belle foto anche qui (http://techreport.com/discussions.x/23054) e qui (http://pcper.com/news/Motherboards/Computex-Gigabyte-Shows-GA-X79S-UP5-WiFi-Socket-2011-Motherboard-Hi-Res-Photos) (in Hi-Res) :)

Come prezzo leggevo che dovrebbe essere sopra i 350 ma non superiore ai 400, per battagliare a livello di listino con l Asrock Extreme 11.

La UP5 e' una mobo veramente interessante e dotatissima, anche troppo per me!!!:D Non saprei che farmene di tanta bonta!!! Scherzi a parte, tanto di cappello per il giro di boa che si sta dando la Gigabyte, hanno fatto degli headsink (VRM e PCH) veramente belli a vedere e sicuramente con i controco...ni, scusate la parolaccia ma meritava:cool:

Per quel che concerne la UP4, penso che sia la mossa piu azzeccata che Gigabyte potesse fare e ti dico il perche' secondo me:

1- visti i problemi che hanno afflitto ud3, ud5, ud7, a livello di bios e a livello di vrm, c' era bisogno di un atto di forza da parte della casa per ridare lustro ed immagine alla serie X79. Questo lustro l ottieni tirando fuori i muscoli e ,nel caso delle mobo, le cose che attirano da sempre l occhio degli smanettoni sono la sezione VRM, quella dimm e la disponibilita' degli slot, non tanto perche' uno debba fare per forza un 4way, ma perche' e come sfoggiare una ferrari davanti al bar: sai che puo andare a 300, ma ti diverti anche ad andarci al trotto:D :D :D

2- Gli slot pcie: per me sulla UP4 hanno fatto un C A P O L A V O R O: I pci-e dedicati alle schede video sono distanziati benissimo ed inoltre ci sono pure due pci x1 ed un pci per accontentare tutti, ma proprio tutti gli utenti. Meglio di cosi non si poteva sperare!! Brava mamma Giga.


Esteticamente poi, penso sia intelligente utilizzare colorazioni differenti per modelli differenti: in questo modo si puo' caratterizzare maggiormente la linea dei prodotti di una casa ( un po cme avviene per gli utensili da lavoro,es bosh).

Inoltre hanno migliorato gli heatsinks/sistema di dissipazione e la circuiteria, e questo avvalora la mia ipotesi che a breve avremo almeno un altra mobo di fascia alta/enthusiast da parte di gigabyte. Insomma questa UP4 e' un assaggino.:D
Se si va a guardare il layout delle UDx, si capisce bene che questa UP4 e' andata a rimediare agli errori commessi in precedenza, e dovendo puntare due lire, penso che nella mente dei capoccioni di casa Gigabyte la UP4 nasce per prendere il posto definitivamente della UD3, la UP5 per affiancare/sostituire la UD5, ed e' lecito quindi aspettarsi/augurarsi almeno una mobo di fascia altissima/enthusiast per sostituire la UD7, visto che sulla UP4 sono assenti delle "chicche" come il Dr.debug e i tasti reset/power e compagnia bella, presenti oramai su tutte le mobo per OVERCLOCKERS ACCANITI E MORBOSI:D :D :D

In soldoni, penso che questa UP4 non dovrebbe costare piu di 250 euro (visto che la UD7 ne costa ora 290), il che se fosse cosi sarebbe una goduria infinitaaaa

[Arrow0309]

E invece per l'oc dello Xeon a 8core che ne pensi?
Visto anche che non ha il molti sbloccato (e costa un occhio) :mbe:

[S3lfman]

Grazie a tutti per le risposte anche se deludenti dal mio punto vista per quanto riguarda le tempistiche: compro tutto fra 2-3settimane. Pazienza andrò di ud5, e liquido anche la sezione vrm (tanto per essere sicuri), dal momento che guardando le rece di fine marzo su questa scheda madre, pare comunque prometta un buon overclock (andrò pure di 3820). E poi gusti sono gusti però ragazzi questo nero e grigio è bellissimo!! Aggiungeteci poi i vari waterblock con un top (nero o grigio devo ancora decidere) almeno per me è da favola :sbavvv:

[Hitman#47]

E invece per l'oc dello Xeon a 8core che ne pensi?
Visto anche che non ha il molti sbloccato (e costa un occhio) :mbe:



Mah...Personalmente l acquisto di uno Xeon per uso domestico e' inutile(figuriamoci un top di gamma a 8 core da piu di 1000 euro...). Oramai con SB-E, ma anche con gli IB si raggiungono frequenze tali da accontentare anche il piu smaliziato degli utenti.
Uno Xeon ha senso di esistere se utilizzi la tua macchina/pc per lavorarci e lanciare programmi uno dietro l' altro contemporaneamente, dato che e' vero che da un lato e' importante la potenza/frequenza della cpu, ma e' altrettanto importante che tale potenza riesca a gestire contemporaneamente piu programmi evitando ogni minimo intoppo; intoppo che potrebbe causare la perdita del lavoro, ergo perdita di tempo e denaro.

Due core in piu' significa piu applicazioni e piu' lavoro contemporaneamente,
inoltre con memorie piu grandi (L1 ,L2,L3) si hanno prestazioni migliori nel multitasking e in ambito virtualizzazione.
Inoltre mi pare di ricordare che i SB-EP riescano a gestire 5 linee pcie 3.0 a x8 contemporaneamente senza l ausilio di chip plx.

Se poi qualcuno vuole integrare o correggere qualcosa che ho detto/scritto e' il benvenuto, tutte le considerazioni son ben accette :cincin:

Intel Core i7-3930K vs Intel Xeon E5-2687W (http://www.cpu-world.com/Compare/392/Intel_Core_i7_i7-3930K_vs_Intel_Xeon_E5-2687W.html)

[Hitman#47]

Grazie a tutti per le risposte anche se deludenti dal mio punto vista per quanto riguarda le tempistiche: compro tutto fra 2-3settimane. Pazienza andrò di ud5, e liquido anche la sezione vrm . Aggiungeteci poi i vari waterblock con un top (nero o grigio devo ancora decidere) almeno per me è da favola :sbavvv:

Te ne suggerisco alcuni veramente belli:

http://shop.watercool.de/HEATKILLER-MB-set-Gigabyte-GA-X79-UD5-Ni/en

http://shop.watercool.de/HEATKILLER-MB-set-Gigabyte-GA-X79-UD5-LT/en

http://www.coolingconfigurator.com/step1_complist?mb_mbs=502 (per cpu)

[S3lfman]

grazie hitman ma li avevo già visti...però non mi soddisfano. Per i mosfet possono andare anche abbastanza bene ma per il chipset assolutamente no! Sono brutti e mi toccherebbe avere in/out sotto la vga, cosa antiestetica e poco funzionale. Ho deciso dunque di acquistare una fresa per metalli e costruirmi io un fullcover per la scheda madre (esattamente come quello della koolance per la RivExtreme) con un top acrilico o nero o grigio. Dato l'acquisto dunque ho in mente di costruire anche i waterblock per le ram (vedi ek dominator) con heatsink home made (così posso scegliermi le ram che voglio senza sottostare alla compatibilità che ek, per esempio, da solo alle dominator), e già che ci sono anche un fullcover per una 7970. Lo so, non sarà facile ma con gli strumenti adatti penso di farcela.

[Carlo1]

Mah...Personalmente l acquisto di uno Xeon per uso domestico e' inutile(figuriamoci un top di gamma a 8 core da piu di 1000 euro...). Oramai con SB-E, ma anche con gli IB si raggiungono frequenze tali da accontentare anche il piu smaliziato degli utenti.
Uno Xeon ha senso di esistere se utilizzi la tua macchina/pc per lavorarci e lanciare programmi uno dietro l' altro contemporaneamente, dato che e' vero che da un lato e' importante la potenza/frequenza della cpu, ma e' altrettanto importante che tale potenza riesca a gestire contemporaneamente piu programmi evitando ogni minimo intoppo; intoppo che potrebbe causare la perdita del lavoro, ergo perdita di tempo e denaro.

Due core in piu' significa piu applicazioni e piu' lavoro contemporaneamente,
inoltre con memorie piu grandi (L1 ,L2,L3) si hanno prestazioni migliori nel multitasking e in ambito virtualizzazione.
Inoltre mi pare di ricordare che i SB-EP riescano a gestire 5 linee pcie 3.0 a x8 contemporaneamente senza l ausilio di chip plx.

Se poi qualcuno vuole integrare o correggere qualcosa che ho detto/scritto e' il benvenuto, tutte le considerazioni son ben accette :cincin:

Intel Core i7-3930K vs Intel Xeon E5-2687W (http://www.cpu-world.com/Compare/392/Intel_Core_i7_i7-3930K_vs_Intel_Xeon_E5-2687W.html)

1000 euro sono pochi, come prezzo siamo sui 1900. Inoltre lo Xeon non lo overclocchi nemmeno tramite bclk, o meglio, riesci a salire di pochi punti, siamo sui 106 e nemmeno troppo stabili, a meno che non si aumentino i voltaggi. In compenso non scalda molto, nemmeno in full load.
Lasciandolo a default 3100 mhz, con il turbo attivo su tutti i cores arriva a 3400 mhz e segna un 13.5/14 al cinebench.
Se alzi il bclk a 106 arrivi ad una frequenza di 4050 mhz il che significa 3600 mhz si tutti i cores in full load. L'amico viaggia.... e parecchio.

[Arrow0309]

1000 euro sono pochi, come prezzo siamo sui 1900. Inoltre lo Xeon non lo overclocchi nemmeno tramite bclk, o meglio, riesci a salire di pochi punti, siamo sui 106 e nemmeno troppo stabili, a meno che non si aumentino i voltaggi. In compenso non scalda molto, nemmeno in full load.
Lasciandolo a default 3100 mhz, con il turbo attivo su tutti i cores arriva a 3400 mhz e segna un 13.5/14 al cinebench.
Se alzi il bclk a 106 arrivi ad una frequenza di 4050 mhz il che significa 3600 mhz si tutti i cores in full load. L'amico viaggia.... e parecchio.
D'accordo sul prezzo, l'avevo già visto :mc:

Ma per l'oc del bclk tocca vedere se la nuova UP5 non ha qualche asso nella manica.
Dici che è impossibile salire a più di 106? :fagiano:
Ma il turbo non si disattiva facendolo andare al multi massimo come coi vecchi i7 920?

[Carlo1]

D'accordo sul prezzo, l'avevo già visto :mc:

Ma per l'oc del bclk tocca vedere se la nuova UP5 non ha qualche asso nella manica.
Dici che è impossibile salire a più di 106? :fagiano:
Ma il turbo non si disattiva facendolo andare al multi massimo come coi vecchi i7 920?

Eh..non sarebbe male se il bios consentisse di gestire meglio il bclk. Io ho una Asrock Extreme 6 e più di 106 non sono salito anche se, ad onor del vero, non ho alzato i voltaggi. In ogni caso, anche provando ad alzare i voltaggi, non credo si possano ottenere grandi vantaggi.
Il turbo a 3.8 ghz non riguarda tutti i cores ma, non vorrei dire una castroneria, uno solo. Ho visto che quando lo mando sotto carico pesante tutti i cores si attestano sui 3400 mhz se lo lascio a default, se lo porto a 106 vanno a 3600.

[Hitman#47]

grazie hitman ma li avevo già visti...però non mi soddisfano. Per i mosfet possono andare anche abbastanza bene ma per il chipset assolutamente no! Sono brutti e mi toccherebbe avere in/out sotto la vga, cosa antiestetica e poco funzionale. Ho deciso dunque di acquistare una fresa per metalli e costruirmi io un fullcover per la scheda madre (esattamente come quello della koolance per la RivExtreme) con un top acrilico o nero o grigio. Dato l'acquisto dunque ho in mente di costruire anche i waterblock per le ram (vedi ek dominator) con heatsink home made (così posso scegliermi le ram che voglio senza sottostare alla compatibilità che ek, per esempio, da solo alle dominator), e già che ci sono anche un fullcover per una 7970. Lo so, non sarà facile ma con gli strumenti adatti penso di farcela.

Purtroppo e' l unico prodotto che son riuscito a trovare per ora. Se sei cosi capace di utilizzare una fresa e farti tutto da solo, spero che tu ci mostri le foto dei tuoi lavori perche'voglio assolutamente vederli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;)

[Hitman#47]

1000 euro sono pochi, come prezzo siamo sui 1900. Inoltre lo Xeon non lo overclocchi nemmeno tramite bclk, o meglio, riesci a salire di pochi punti, siamo sui 106 e nemmeno troppo stabili, a meno che non si aumentino i voltaggi. In compenso non scalda molto, nemmeno in full load.
Lasciandolo a default 3100 mhz, con il turbo attivo su tutti i cores arriva a 3400 mhz e segna un 13.5/14 al cinebench.
Se alzi il bclk a 106 arrivi ad una frequenza di 4050 mhz il che significa 3600 mhz si tutti i cores in full load. L'amico viaggia.... e parecchio.

la cifra di 1000 euro era tanto per dire, non ho guardato i prezzi anche perche' non sono mai stato interessato all acquisto di uno Xeon.
Piuttosto spero di non aver detto castronate riguardo a quello che ho scritto sopra:fagiano:

[Carlo1]

[QUOTE=Hitman#47;37672558]la cifra di 1000 euro era tanto per dire, non ho guardato i prezzi anche perche' non sono mai stato interessato all acquisto di uno Xeon.
Piuttosto spero di non aver detto castronate riguardo a quello che ho scritto sopra:fagiano:[/QUO

I dati tecnici che hai fornito, da quello che ricordo, sono corretti. E' un peccato che lo Xeon non si riesca ad overcloccare a dovere, però essendo uscito più tardi rispetto ai processori desktop potrebbe migliorare con nuovi bios.
Questa speranza la nutro perchè, quando ho preso lo Xeon, ho dovuto aggiornare il bios della scheda. La main riconosceva tranquillamente il 3930K e con il 3820 ma non lo Xeon.

[S3lfman]

Purtroppo e' l unico prodotto che son riuscito a trovare per ora. Se sei cosi capace di utilizzare una fresa e farti tutto da solo, spero che tu ci mostri le foto dei tuoi lavori perche'voglio assolutamente vederli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;)

hitman assolutamente sarai il primo a cui manderò un pvt oltre ad aprire un thread dedicato :) fine OT

[Arrow0309]

Eh..non sarebbe male se il bios consentisse di gestire meglio il bclk. Io ho una Asrock Extreme 6 e più di 106 non sono salito anche se, ad onor del vero, non ho alzato i voltaggi. In ogni caso, anche provando ad alzare i voltaggi, non credo si possano ottenere grandi vantaggi.
Il turbo a 3.8 ghz non riguarda tutti i cores ma, non vorrei dire una castroneria, uno solo. Ho visto che quando lo mando sotto carico pesante tutti i cores si attestano sui 3400 mhz se lo lascio a default, se lo porto a 106 vanno a 3600.


I dati tecnici che hai fornito, da quello che ricordo, sono corretti. E' un peccato che lo Xeon non si riesca ad overcloccare a dovere, però essendo uscito più tardi rispetto ai processori desktop potrebbe migliorare con nuovi bios.
Questa speranza la nutro perchè, quando ho preso lo Xeon, ho dovuto aggiornare il bios della scheda. La main riconosceva tranquillamente il 3930K e con il 3820 ma non lo Xeon.

Ah ma allora gli Xeon vanno anche sulle macchine della prima serie e X79 desktop enthusiast/workstation e non soltanto coi nuovi Intel C606 (workstation/server), non lo spaevo :fagiano:

Ma te che modello hai esattamente?

Appunto avevo detto che magari le nuova X79S-UP5 o UP7 col nuovo C606 e bios successivi fatti meglio (si sa che tocca sempre aspettare per questi aggiornamenti) riescano proprio a occare bene anche gli Xeon a 8core e multi bloccato magari agendo sia sul bclk che sul multi massimo (levando il turbo) e tutto in un modo migliore rispetto a prima.

Ottimo il lato riscaldamenti, se si riuscirebbe quindi a portare tutti i 8 core (16 3d) a 4 gigi e oltre in full load sarà da divertirsi :D :Prrr:

Non è il massimo (c'è anche la nuova evga sr-x e 2 Xeon) ma uno ci si può accontentare :asd:

[Carlo1]

Ah ma allora gli Xeon vanno anche sulle macchine della prima serie e X79 desktop enthusiast/workstation e non soltanto coi nuovi Intel C606 (workstation/server), non lo spaevo :fagiano:

Ma te che modello hai esattamente?

Appunto avevo detto che magari le nuova X79S-UP5 o UP7 col nuovo C606 e bios successivi fatti meglio (si sa che tocca sempre aspettare per questi aggiornamenti) riescano proprio a occare bene anche gli Xeon a 8core e multi bloccato magari agendo sia sul bclk che sul multi massimo (levando il turbo) e tutto in un modo migliore rispetto a prima.

Ottimo il lato riscaldamenti, se si riuscirebbe quindi a portare tutti i 8 core (16 3d) a 4 gigi e oltre in full load sarà da divertirsi :D :Prrr:

Non è il massimo (c'è anche la nuova evga sr-x e 2 Xeon) ma uno ci si può accontentare :asd:

vanno su tutte le schede X79. Non scaldano molto, ad aria con lo Zalman CNPS 12 X Performa a 3600 mhz su tutti i cores in full load non raggiunge i 65°
se levi il turbo il moltiplicatore non va oltre i 31, o almeno io non ho trovato il modo di farlo andare oltre, l'unica è tenere il turbo attivo e sperare in un bios che consenta di salire con il bclk.
4 giga su tutti i cores?..... Vorrebbe dire salutare alla grande tutte le CPU presenti al momento sul mercato. Già adesso a default fa 13.5 di media con cinebench ( un 3930K a 4500 mi sembra non arrivi nemmeno a 13).
Al momento ho uno Xeon E5 2687W.
Avevo trovato su un sito anche un esemplare della nuova serie E5 4XXX ma non riesco più a rintracciarlo. Mi sarebbe piaciuto prenderlo perchè con la 4 puoi montare 4 processori sulla stessa main mentre con la serie 2 ne puoi installare appunto solo 2.

[giavial]

vanno su tutte le schede X79. Non scaldano molto, ad aria con lo Zalman CNPS 12 X Performa a 3600 mhz su tutti i cores in full load non raggiunge i 65°
se levi il turbo il moltiplicatore non va oltre i 31, o almeno io non ho trovato il modo di farlo andare oltre, l'unica è tenere il turbo attivo e sperare in un bios che consenta di salire con il bclk.
4 giga su tutti i cores?..... Vorrebbe dire salutare alla grande tutte le CPU presenti al momento sul mercato. Già adesso a default fa 13.5 di media con cinebench ( un 3930K a 4500 mi sembra non arrivi nemmeno a 13).
Al momento ho uno Xeon E5 2687W.
Avevo trovato su un sito anche un esemplare della nuova serie E5 4XXX ma non riesco più a rintracciarlo. Mi sarebbe piaciuto prenderlo perchè con la 4 puoi montare 4 processori sulla stessa main mentre con la serie 2 ne puoi installare appunto solo 2.

13,5 a 3600 mhz immagino, non default. su Cinebench uno Xeon W5590 viene dato a 11,69. Il mio 3930k a 4700 MHZ fa 13,62. A 4500 MHZ 13,01.
Ciao

[Arrow0309]

13,5 a 3600 mhz immagino, non default. su Cinebench uno Xeon W5590 viene dato a 11,69. Il mio 3930k a 4700 MHZ fa 13,62. A 4500 MHZ 13,01.
Ciao

Guarda che lo Xeon W5590 è un vecchio quadcore a 45nm socket 1366 :)

[Carlo1]

13,5 a 3600 mhz immagino, non default. su Cinebench uno Xeon W5590 viene dato a 11,69. Il mio 3930k a 4700 MHZ fa 13,62. A 4500 MHZ 13,01.
Ciao

No, 13.5 a 3400 mhz su tutti i cores ( turbo attivato) in pratica sei a defaul perchè parti dai 3100 mhz. A 3500 sei a 14.04 A 3600 mhz sei a 14,10. Per avere i 3600 mhz su tutti i cores devi impostare il bclk a 106.
I due cores in più si sentono.

[giavial]

No, 13.5 a 3400 mhz su tutti i cores ( turbo attivato) in pratica sei a defaul perchè parti dai 3100 mhz. A 3500 sei a 14.04 A 3600 mhz sei a 14,10. Per avere i 3600 mhz su tutti i cores devi impostare il bclk a 106.
I due cores in più si sentono.

Si in effetti fa pressappoco come il mio a 4700 MHZ, quindi 2 core compensano 1300 MHZ.
Bye

[giavial]

Guarda che lo Xeon W5590 è un vecchio quadcore a 45nm socket 1366 :)

Argh, in effetti mi pareva pochetto quel punteggio per un optacore.:D
Bye

[Carlo1]

Si in effetti fa pressappoco come il mio a 4700 MHZ, quindi 2 core compensano 1300 MHZ.
Bye

Esatto, maggiori prestazioni e minor calore.

[Hitman#47]

Aggiornamento thread:

- Aggiunta in prima pagina Gigabyte UP4:D

[Spytek]

Ciao ragazzuoli :)
Fra una settimana cambierò sistema.
Stavo optando per :
- Rampage 4 extreme
- Intel 3930k
- Corsair Vengeance 1,5 V kit da 16 gb

Che ne dite?
Le ram possono bastare
Non sono un overclocker incallito e mi basterebbero anche 4300 mhz (43x100) però vorrei capire se il 3930 k sale bene e se si sono visti dei degli esemplari sfigati che hanno difficoltà a salire a quella frequenza.
Grazie dell'attenzione :)

[S3lfman]

Ciao ragazzuoli :)
Fra una settimana cambierò sistema.
Stavo optando per :
- Rampage 4 extreme
- Intel 3930k
- Corsair Vengeance 1,5 V kit da 16 gb

Che ne dite?
Le ram possono bastare
Non sono un overclocker incallito e mi basterebbero anche 4300 mhz (43x100) però vorrei capire se il 3930 k sale bene e se si sono visti dei degli esemplari sfigati che hanno difficoltà a salire a quella frequenza.
Grazie dell'attenzione :)

Dai un'occhiata al thread OC dei SB-E!

[Hitman#47]

Ciao ragazzuoli :)
Fra una settimana cambierò sistema.
Stavo optando per :
- Rampage 4 extreme
- Intel 3930k
- Corsair Vengeance 1,5 V kit da 16 gb

Che ne dite?
Le ram possono bastare
Non sono un overclocker incallito e mi basterebbero anche 4300 mhz (43x100) però vorrei capire se il 3930 k sale bene e se si sono visti dei degli esemplari sfigati che hanno difficoltà a salire a quella frequenza.
Grazie dell'attenzione :)

Non avrai problemi a raggiungere quella frequenza, a patto che tu abbia un buon dissipatore ad aria, una buona pasta termica, e una buona dose di conoscenza oc e pazienza:D .
Il max che puoi raggiungere con un raffreddamento ad aria (sempre in max sicurezza) e' 4500/4600 mhz. Per andare oltre ti serve un buon impianto a liquido.

Dai un'occhiata al thread OC dei SB-E!

Esatto, In prima pagina c'e' un post dedicato con tutti i link utili

[Spytek]

Grazie ragazzuoli.
Un po di conoscenze sull'Oc me la sono fatta in tutti questi anni.
Diciamo che ho delle basi sufficienti.
Ho letto che la Rampage 4 dispone di una staffa che permette il montaggio dei dissipatori con socket 1366.
Dispongo di un Prolimatech Megahalems che credo sia abbastanza discreto,che ne dite?
L'unico problema è che non riesco a capire se questo dissipatore mi potrebbe creare dei problemi con il montaggio delle Vengeance che sono a profilo alto..

[Arrow0309]

Grazie ragazzuoli.
Un po di conoscenze sull'Oc me la sono fatta in tutti questi anni.
Diciamo che ho delle basi sufficienti.
Ho letto che la Rampage 4 dispone di una staffa che permette il montaggio dei dissipatori con socket 1366.
Dispongo di un Prolimatech Megahalems che credo sia abbastanza discreto,che ne dite?
L'unico problema è che non riesco a capire se questo dissipatore mi potrebbe creare dei problemi con il montaggio delle Vengeance che sono a profilo alto..

Quella staffa andrà bene con alcuni dissipatori socket 1366 ma non col Megahalems imho, e qui parlo da ex possessore.
Il megahalems richiede per il montaggio di una sua backplate da mettere sul lato posteriore della mobo, incompatibile con la circuiteria della R4E:

http://assets.vr-zone.net/13795/P1020151.jpg

Io l'ho montato di recente anche su una vecchia GA-X38-DQ6 socket 775 e quindi ho dovuto smontare e rimuovere la sua particolare piastra posteriore "Crazycool" per poter montare la backplate del Megahalems.
Sul lato Lga2011, a quanto pare, l'unica soluzione per il montaggio di alcuni dissipatori Prolimatech (Megahalems compreso) e di aquistare il kit proprietario
PROLIMATECH MOUNTING KIT LGA 2011 (http://www.overclockers-store.com/prolimatech-mounting-2011-p-8334.html) che consiste in solo 4 viti speciali ed ha un costo di pochi euro:

http://www.overclockers-store.com/images/extra/large/prolimatech2011viti3_wQG7L2RODH7G_large.jpg

Per le tue Vengeance ci sarà forse un piccolo problema di "ram clearance" solo al livello ventole (imho) e quindi risolvibile posizionando questa ventola o entrambe (se farai un push/pull) leggermente più in alto, sempre se il tuo case lo permetterà :cool:

PS:
Non credo che avrai alcun problema con le tue ram in quanto il loro posizionamento non interferisce col dissipatore e le sue ventole.
Ho trovato queste 2 immagini con la R4E e il Megahalems + 2xCM Excalibur ;)

http://www.mainelycontrols.com/pics/computers/Adam_Megahlms_an_Rdgbcks.jpg
http://www.mainelycontrols.com/pics/computers/Adam_R4E_whole_mobo.jpg

[Spytek]

Ti ringrazio vivamente.;)
Considera che il Prolimatech lo tengo montato sulla Rampage 3 e la prima ram va filo filo con la ventola...
Nella Rampage 4 sembrerebbe che la distanza tra fori della staffa e il primo slot rosso della ram sia la stessa della rampage 3.
Però se dovrò avere il timore di avere difficoltà mi prendo il Noctua NH d14 oppure un Corsair H100.
Nel primo caso spero di non avere problemi con le vengeance e nel secondo caso dovrei vedere dove posizionare il radiatore nel mio Thermaltake armor.
Che cosa intendi per "ram clearance"?

[Spytek]

Ho trovato queste 2 immagini con la R4E e il Megahalems + 2xCM Excalibur ;)

http://www.mainelycontrols.com/pics/computers/Adam_Megahlms_an_Rdgbcks.jpg
http://www.mainelycontrols.com/pics/computers/Adam_R4E_whole_mobo.jpg
Esatto.
Anche sulla Rampage 3 la ram stà a filo con la ventola.
Quindi,la staffa in dotazione va bene con il prolimatech?

[Arrow0309]

Ti ringrazio vivamente.;)
Considera che il Prolimatech lo tengo montato sulla Rampage 3 e la prima ram va filo filo con la ventola...
Nella Rampage 4 sembrerebbe che la distanza tra fori della staffa e il primo slot rosso della ram sia la stessa della rampage 3.
Però se dovrò avere il timore di avere difficoltà mi prendo il Noctua NH d14 oppure un Corsair H100.
Nel primo caso spero di non avere problemi con le vengeance e nel secondo caso dovrei vedere dove posizionare il radiatore nel mio Thermaltake armor.
Che cosa intendi per "ram clearance"?

Esatto.
Anche sulla Rampage 3 la ram stà a filo con la ventola.
Quindi,la staffa in dotazione va bene con il prolimatech?
Per ram clearance intendevo quel filo d'aria (minimo) che rimane (in altezza) tra il dissipatore e/o ventola e la memoria ram (coi dissy grossi come il D14) ma non credo che avrai problemi del genere col Megahalems visto che rimane paro sul lato interno della memoria.

Si, a quanto pare la staffa in dotazione va bene con il prolimatech :cool:

Difatti mi sbagliavo sopra, in quanto sul socket 1366 non va smontata la piastra posteriore "backplate" stock ma i vari dissipatori hanno previsto un'altra piastra a X che va sopra a quella originale del socket.

Quindi se non vuoi acquistare (per pochi euro) le 4 viti speciali da aggiungere direttamente sul Lga2011 senza cambiare nulla (e niente altro sul retro) come sopra, allora dovresti:
- smontare la piastra grande stock del lga2011:

http://s13.postimage.org/hrgmok4cj/P1010942.jpg (http://postimage.org/image/hrgmok4cj/)http://s17.postimage.org/b72rxnt1n/P1020150.jpg (http://postimage.org/image/b72rxnt1n/)

- montare la piastra di retenzione "tipo Lga1366" fornita a corredo e:

http://s17.postimage.org/h9aeo5hhn/P1020151.jpg (http://postimage.org/image/h9aeo5hhn/)

- montare anche la backplate del Megahalems:

http://s13.postimage.org/9pse6nlkz/IMG_5142_1200.jpg (http://postimage.org/image/9pse6nlkz/)

A te la scelta finale :)

PS:

Se scegli di passare al D14 (solamente per la maggiore potenza dissipante in oc) considera di cambiare le Vengeance con delle altre a basso profilo ;)

[Hitman#47]

Esatto.
Anche sulla Rampage 3 la ram stà a filo con la ventola.
Quindi,la staffa in dotazione va bene con il prolimatech?

Se vai sul thread ufficiale della Asus Rampage 4 Extreme, in uno dei post iniziali mi pare di aver ricordato di aver pubblicato il video dell uso e del montaggio del x-socket in dotazione con la R4E

[Arrow0309]

Stavo guardando un po di immagini della UD5 o meglio del suo vrm.
Bello cazzuto, come si comporta in oc col i73820 e ultimi bios?
Quasi quasi ... :Prrr: ;)

http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm.jpg
http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm_under.jpg
http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm_behind.jpg
http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm_slave.jpg
http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm_slave_a.jpg
http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm_slave_b.jpg

[S3lfman]

Stavo guardando un po di immagini della UD5 o meglio del suo vrm.
Bello cazzuto, come si comporta in oc col i73820 e ultimi bios?
Quasi quasi ... :Prrr: ;)

http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm.jpg
http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm_under.jpg
http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm_behind.jpg
http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm_slave.jpg
http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm_slave_a.jpg
http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm_slave_b.jpg

Arrow se aspetti due settimane te lo dico io come si comporterà :)

EDIT: Se guardi le ultime rece delle ud5 con i penultimi bios l'oc non è affatto male anzi! A me comunque non convince l'heatsink sui vrm, piccolo e abbastanza caldo in full ecco perchè lo liquido. Domanda forse banale....ma secondo voi è ASSOLUTAMENTE importante rispettare i QLV di questa scheda madre? Nel senso io vorrei metterci 8 banchi (ancora da decidere la marca) però ovviamente ho una scelta limitata se guardo solo il documento della giga. Potrei azzardare comunque a comprare 8 banchi di RAM che non sono elencati come "compatibili"? Avete qualche consiglio spassionato :D ? Non mi interessano gli heatsink sulle RAM (me li faccio io).

[Arrow0309]

Arrow se aspetti due settimane te lo dico io come si comporterà :)

EDIT: Se guardi le ultime rece delle ud5 con i penultimi bios l'oc non è affatto male anzi! A me comunque non convince l'heatsink sui vrm, piccolo e abbastanza caldo in full ecco perchè lo liquido. Domanda forse banale....ma secondo voi è ASSOLUTAMENTE importante rispettare i QLV di questa scheda madre? Nel senso io vorrei metterci 8 banchi (ancora da decidere la marca) però ovviamente ho una scelta limitata se guardo solo il documento della giga. Potrei azzardare comunque a comprare 8 banchi di RAM che non sono elencati come "compatibili"? Avete qualche consiglio spassionato :D ? Non mi interessano gli heatsink sulle RAM (me li faccio io).

Non ho seguito le ultime review, ora vado a controllare :)

Per quanto riguarda la Qvl, l'ho vista anch'io e direi che per quanto mi riguarda non la guardo mai più :fagiano:
Li non c'è sta niente
Ma come, stiamo nel 2012 e ancora sti discorsi? Ma come è non la aggiornano mai sta cacchio di qvl?
No, se proprio vuoi avere certezze guarda sul sito del produttore (che ti piace e pare) della ram se gli danno la compatibilità con la UD5

Io ora ho in mente solo due modelli (ma non so se fanno anche kit da 8 pezzi)
le G.skill Ares e le Kingston HyperX Genesis
Entrambi sono a basso profilo e color azzurro :D

Ma te come lo vedi l'oc del 3820? Che a me basterà (almeno per un po di tempo)

[S3lfman]

Non ho seguito le ultime review, ora vado a controllare :)

Per quanto riguarda la Qvl, l'ho vista anch'io e direi che per quanto mi riguarda non la guardo mai più :fagiano:
Li non c'è sta niente
Ma come, stiamo nel 2012 e ancora sti discorsi? Ma come è non la aggiornano mai sta cacchio di qvl?
No, se proprio vuoi avere certezze guarda sul sito del produttore (che ti piace e pare) della ram se gli danno la compatibilità con la UD5

Io ora ho in mente solo due modelli (ma non so se fanno anche kit da 8 pezzi)
le G.skill Ares e le Kingston HyperX Genesis
Entrambi sono a basso profilo e color azzurro :D

Ma te come lo vedi l'oc del 3820? Che a me basterà (almeno per un po di tempo)

Parto dalla fine. Io il 3820 lo vedo mooooolto bene. A 4.3ghz sarei già a posto (ci arrivi in auto) ma penso che al 99.9% arrivare a 4.6/4.7 con un buon dissi ad aria ci si arrivi molto facilmente. Ho un quad con ht a €260 che ha ottime prestazioni, una piattaforma completa x79 enthusiast con 16/32gb RAM che ci posso fare una bel RAM disk con quattro soldi, posso fare sli/cfx in full senza dover pensare alle linee pci-express, posso fare un upgrade ai 6 core o agli 8 core più in la con 230€ di motherboard. Io penso sia la scelta più intelligente. Concludendo (questo comunque a mio modo di vedere le cose) questa piattaforma 2011 è per me la migliore da comprare oggi.

Per quanto riguarda le RAM chiedevo in quanto pensare agli octakit è un conto, abbinare due quadkit è un altro! Però scusami due quad od un octa alla fine non sarebbe la stessa cosa? Sembra quasi che la ud5 per alcuni modelli riesca a gestire 4pezzi ma 8NO. Non vorrei che possa successivamente rivelarsi un errore perchè magari i banchi che monto non vengono supportati dal BIOS. mah...tu che dici?

[Arrow0309]

Parto dalla fine. Io il 3820 lo vedo mooooolto bene. A 4.3ghz sarei già a posto (ci arrivi in auto) ma penso che al 99.9% arrivare a 4.6/4.7 con un buon dissi ad aria ci si arrivi molto facilmente. Ho un quad con ht a €260 che ha ottime prestazioni, una piattaforma completa x79 enthusiast con 16/32gb RAM che ci posso fare una bel RAM disk con quattro soldi, posso fare sli/cfx in full senza dover pensare alle linee pci-express, posso fare un upgrade ai 6 core o agli 8 core più in la con 230€ di motherboard. Io penso sia la scelta più intelligente. Concludendo (questo comunque a mio modo di vedere le cose) questa piattaforma 2011 è per me la migliore da comprare oggi.

Per quanto riguarda le RAM chiedevo in quanto pensare agli octakit è un conto, abbinare due quadkit è un altro! Però scusami due quad od un octa alla fine non sarebbe la stessa cosa? Sembra quasi che la ud5 per alcuni modelli riesca a gestire 4pezzi ma 8NO. Non vorrei che possa successivamente rivelarsi un errore perchè magari i banchi che monto non vengono supportati dal BIOS. mah...tu che dici?

Stra figa la cosa del coarse ratio per aumentare il bclk (o insomma, 1.25x, 1.33x) dal chipset e anche il molti un po sbloccato (43x) del 3820 (che poi costa meno del 3770 e non hai rogne di scoperchiamento e cavoli vari) :D
Insomma, fai da cavia? :lamer: :fiufiu:
Che in un modo o un altro devo aggiornare anch'io, e lo sapete che andrò sempre di UD5 e 12 fasi vrm (e forse X79 x via del upgrade futuro garantito) ;)
Non scherzo, ho già fatto il primo step, :asd: entro una settimana avrò il kit completo LGA2011 mounting parts per il mio D14 :cool:

L'unica cosa che mi trattiene ancora dall'altro lato (Z77X-UD5) sono i consumi complessivi del intero sistema e, perché no, del solo vrm:

http://tpucdn.com/reviews/Biostar/TZ77XE4_review/images/power_load.gif

Questa viene da una recente della Biostar Z77 di techPowerUp:

http://www.techpowerup.com/reviews/Biostar/TZ77XE4_review/8.html

Pareri?
E' cmq l'unica pecca insieme al riscaldamento vrm della X79-UD5 (ma quello non sarà un problema, so come gestirlo al meglio, anche ad aria) :fagiano:

[S3lfman]

Stra figa la cosa del coarse ratio per aumentare il bclk (o insomma, 1.25x, 1.33x) dal chipset e anche il molti un po sbloccato (43x) del 3820 (che poi costa meno del 3770 e non hai rogne di scoperchiamento e cavoli vari) :D
Insomma, fai da cavia? :lamer: :fiufiu:
Che in un modo o un altro devo aggiornare anch'io, e lo sapete che andrò sempre di UD5 e 12 fasi vrm (e forse X79 x via del upgrade futuro garantito) ;)
Non scherzo, ho già fatto il primo step, :asd: entro una settimana avrò il kit completo LGA2011 mounting parts per il mio D14 :cool:

L'unica cosa che mi trattiene ancora dall'altro lato (Z77X-UD5) sono i consumi complessivi del intero sistema e, perché no, del solo vrm:

http://tpucdn.com/reviews/Biostar/TZ77XE4_review/images/power_load.gif

Questa viene da una recente della Biostar Z77 di techPowerUp:

http://www.techpowerup.com/reviews/Biostar/TZ77XE4_review/8.html

Pareri?
E' cmq l'unica pecca insieme al riscaldamento vrm della X79-UD5 (ma quello non sarà un problema, so come gestirlo al meglio, anche ad aria) :fagiano:

Per i vrm oltre al consumo, non so in quale rece precisamente avevo letto che i vrm potevano erogare fino a 300W ed è anche questa principalmente la causa di un consumo un po' elevato degli stessi. Ad ogni modo si faccio io da cavia con ud5/3820 :D ma.......con il dissi ad aria dell'intel :cry: ! Il liquido lo metto su verso settembre dato che devo fare ancora tantissime cose e a fine luglio parto per le vacanze quindi non avrebbe senso comprarlo per vederlo in funzione 24/48h. Però almeno posso darti qualche impressione sul sistema in generale. Se dovessi darmi un consiglio flash cosa prenderesti tra:

RipjawsZ 8x4GB 32GB 1600 Cl9
Vengeance 4x2GB + 4x2GB (due kit quad channel) 1600Cl8 (16 o 32gb non mi fanno così tanta differenza)
Dominator platinum 4x4 + 4x4 1866 cl9

[Arrow0309]

Per i vrm oltre al consumo, non so in quale rece precisamente avevo letto che i vrm potevano erogare fino a 300W ed è anche questa principalmente la causa di un consumo un po' elevato degli stessi. Ad ogni modo si faccio io da cavia con ud5/3820 :D ma.......con il dissi ad aria dell'intel :cry: ! Il liquido lo metto su verso settembre dato che devo fare ancora tantissime cose e a fine luglio parto per le vacanze quindi non avrebbe senso comprarlo per vederlo in funzione 24/48h. Però almeno posso darti qualche impressione sul sistema in generale. Se dovessi darmi un consiglio flash cosa prenderesti tra:

RipjawsZ 8x4GB 32GB 1600 Cl9
Vengeance 4x2GB + 4x2GB (due kit quad channel) 1600Cl8 (16 o 32gb non mi fanno così tanta differenza)
Dominator platinum 4x4 + 4x4 1866 cl9

Ovv le Dominator platinum 1866 cl9 visto che andrai a liquido (meglio di cosi) :O
Io per quello che mi riguarda sono costretto a prendere qualche altra cosa a basso profilo (per andar bene col mio D14), si magari anche le RipjawsZ blu, non 32Gb e 1600 Cl9 ma 16Gb e freq. più alte e/o timings più bassi piuttosto ;)

Un'altra cosa
Spazio permettendo, ci metteresti dei dissini su questi mosfet (sul retro)?

http://images.hardwarecanucks.com/image/mac/reviews/gigabyte/x79ud5/x79ud5_53.jpg

[S3lfman]

Ovv le Dominator platinum 1866 cl9 visto che andrai a liquido (meglio di cosi) :O
Io per quello che mi riguarda sono costretto a prendere qualche altra cosa a basso profilo (per andar bene col mio D14), si magari anche le RipjawsZ blu, non 32Gb e 1600 Cl9 ma 16Gb e freq. più alte e/o timings più bassi piuttosto ;)

Un'altra cosa
Spazio permettendo, ci metteresti dei dissini su questi mosfet (sul retro)?

http://images.hardwarecanucks.com/image/mac/reviews/gigabyte/x79ud5/x79ud5_53.jpg

Si, assolutamente...secondo te una basetta di rame da 4mm fresata ogni 5mm per una profondità di 2mm per tutta la lunghezza dei mosfet può bastare? applicata con pad da 5mm. Ho sentito che di serie le ud5 non montano nulla (al contrario della rampage iv?) e forse per i PICCOLI problemi di stabilità che questa motherboard sta dando (ripeto, ora con bios maturi la giga va BENE da quello che leggo) potrebbe sicuramente essere un discriminante non di poco conto.

EDIT...le dominator platinum non le metto a liquido (anche se avevo intenzione di farlo) dato che verrebbe fuori un macello di tubi! wb RAM1 - mosfet - cpu - WB ram2 - fullcover mobo - vga. Troppe cose secondo me! L'unica cosa che mi trattiene purtroppo è il prezzo. 180€ per 4 banchi e 360€ (più o meno) per 8 banchi. Alla fine con 150€ mi vengono 32GB di g.skill, 8 banchi che coprono tutti gli slot, ed un bel heatsink che faccio a forma di dominator...mah....devo decidermi

[Arrow0309]

Si, assolutamente...secondo te una basetta di rame da 4mm fresata ogni 5mm per una profondità di 2mm per tutta la lunghezza dei mosfet può bastare? applicata con pad da 5mm. Ho sentito che di serie le ud5 non montano nulla (al contrario della rampage iv?) e forse per i PICCOLI problemi di stabilità che questa motherboard sta dando (ripeto, ora con bios maturi la giga va BENE da quello che leggo) potrebbe sicuramente essere un discriminante non di poco conto.

Penso di si, come farai a farla reggere?
Ma se ci mettiamo questa (http://www.overclockers-store.com/arctic-thermal-glue-pasta-termica-adesiva-p-3616.html) pasta bicomponente al posto del pad?

EDIT...le dominator platinum non le metto a liquido (anche se avevo intenzione di farlo) dato che verrebbe fuori un macello di tubi! wb RAM1 - mosfet - cpu - WB ram2 - fullcover mobo - vga. Troppe cose secondo me! L'unica cosa che mi trattiene purtroppo è il prezzo. 180€ per 4 banchi e 360€ (più o meno) per 8 banchi. Alla fine con 150€ mi vengono 32GB di g.skill, 8 banchi che coprono tutti gli slot, ed un bel heatsink che faccio a forma di dominator...mah....devo decidermi

Si, io non intendevo altro che per la loro altezza incompatibile coi grandi dissipatori per la cpu.
Ovv il prezzo è bello alto e neanche io li spenderei tutti quei soldi :fagiano:

[S3lfman]

Penso di si, come farai a farla reggere?
Ma se ci mettiamo questa (http://www.overclockers-store.com/arctic-thermal-glue-pasta-termica-adesiva-p-3616.html) pasta bicomponente al posto del pad?


Mmmm....è quella che danno con l'accelero? Perchè mi sembra un pochino complicata l'applicazione, almeno per quelli che l'hanno messa su di una 7970 è stata un po dura (buell ha fatto una guida tra l'altro nel thread). In effetti per "attacare" il dissi avevo pensato di fare una piastra un po più grande ed utilizzare le viti che fuoriuscivano dal socket con un dado finale. E' un po macchinosa la cosa però....con quella pasta termica si riuscirebbe a risolvere facilmente. Alla fine non costa niente prendo quella ed i pad termici così vedo quale risulta migliore :)

[S3lfman]

arrow ti posto anche un'interessante rece che avevo letto e che rispecchia le doti della ud5, bios e del 3820....

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/49055-gigabyte-x79-ud5-lga2011-motherboard-review-17.html

Tia aggiungo anche questa di marzo con un bel gold award:

http://www.bjorn3d.com/2012/03/gigabyte-x79-ud5-motherboard/#.T-oxpbX0jTQ

[Arrow0309]

Mmmm....è quella che danno con l'accelero? Perchè mi sembra un pochino complicata l'applicazione, almeno per quelli che l'hanno messa su di una 7970 è stata un po dura (buell ha fatto una guida tra l'altro nel thread). In effetti per "attacare" il dissi avevo pensato di fare una piastra un po più grande ed utilizzare le viti che fuoriuscivano dal socket con un dado finale. E' un po macchinosa la cosa però....con quella pasta termica si riuscirebbe a risolvere facilmente. Alla fine non costa niente prendo quella ed i pad termici così vedo quale risulta migliore :)

Mah non credo, io lascerei stare quelle viti stock.
Anzi, se riesco a cambiarmi il case prima (farò il possibile) prendendo l'HafXM con tanto di apertura per il retro: :sofico:

http://www.techpowerup.com/reviews/CoolerMaster/HAF_XM/images/innerside2.jpg

Allora me ne potrei comprare un altro kit Arctic Cooling VR001 o VR005 (con l'ultimo ho moddato tre schede video) col tubicino di colla termica pronta per uso e parecchi dissini che ci sarà l'imbarazzo della scelta su quali prendere :cool:

arrow ti posto anche un'interessante rece che avevo letto e che rispecchia le doti della ud5, bios e del 3820....

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/49055-gigabyte-x79-ud5-lga2011-motherboard-review-17.html

Tia aggiungo anche questa di marzo con un bel gold award:

http://www.bjorn3d.com/2012/03/gigabyte-x79-ud5-motherboard/#.T-oxpbX0jTQ

Li ho già lette entrambe e sono ottime.
Stavo leggendo le conclusioni finali su bjorn3d.com e ti dico che nessuna di quelle Cons non la voterei in quanto non mi creano alcun fastidio (e per il vrm penso che lo possiamo migliorare il suo raffreddamento) :fagiano:

L'unico "con" generale (ed è una cosa personale che vale per tutte le piattaforme X79) è il consumo di corrente superiore se paragonato ad un Z77 e Ivy visto che il target finale sarà di portarli in oc a 4600 in entrambi i casi.
Ecco alcuni grafici a riguardo:

http://www.legionhardware.com/images/review/Asrock_Fatal1ty_X79_Champion_Z77_Extreme9/Power.png
http://images.tweaktown.com/content/4/7/4720_42_asus_maximus_v_gene_intel_z77_motherboard_review.png
http://www.techspot.com/articles-info/521/bench/Power.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5842/46774.png
http://www.legionhardware.com/images/review/Asrock_X79_Extreme4_X79_Extreme4-M/Power.png
http://hothardware.com/articleimages/Item1829/power.png

Cosi me li cancello dal browser e vedrò se cancellarli anche dalla mia mente :rolleyes:

Ti ripeto, è una cosa mia personale e la piattaforma che scelgo mi deve convincere bene in quanto l'aumento prestazionale (cpu quad core) non è poi cosi grande (rispetto al mio 920 occato e X58). Per ora la Z77 vince sui consumi (e l'usb 3.0 integrato) soltanto ma la X79 vince tranquillamente sulla aggiornabilità futura (sia cpu che ram) dove il 1155 sta a capolinea :)

[S3lfman]

Ho capito arrow....questi grafici però vanno un pochino controconcorrente...dici che li lasciamo stare?

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3143/consumo_idle.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3143/consumo_full.png

In idle rispetto all'ultima immagine che hai postato ci stanno più di 100W di differenza!

[Arrow0309]

Massì, lasciamo stare tutto (parlo dei consumi) sti ca§§i :D
Tanto mi scocciava solo il pensare di scoperchiare una cpu (l'Ivy) da 300 euro :O

Buone notizie, mi sta tornando la 6870 (Hawk) dalla rma, speriamo bene :Prrr:

[S3lfman]

Massì, lasciamo stare tutto (parlo dei consumi) sti ca§§i :D
Tanto mi scocciava solo il pensare di scoperchiare una cpu (l'Ivy) da 300 euro :O

Buone notizie, mi sta tornando la 6870 (Hawk) dalla rma, speriamo bene :Prrr:

Dai va...io ordino il 2 od il 3 penso da prokoo. Che ne dici? Mi consigli qualche altro shop?

Ottimo per la tua vga spero che torni in ottima salute!

[ais001]

Raga, il NOCTUA NH-D14 com'è? Serve un dissi abbastanza silenzioso ma potente e l'intel del 3820 non mi ispira fiducia (MoBo Asus P9X79 Deluxe) :D

[AceGranger]

Raga, il NOCTUA NH-D14 com'è? Serve un dissi abbastanza silenzioso ma potente e l'intel del 3820 non mi ispira fiducia (MoBo Asus P9X79 Deluxe) :D

è uno dei migliori ad aria, se non hai problemi con l'altezza delle ram, vai sul sicuro ;)

durante i render con il 3930K sto a 60-61 gradi a 4,3 GHz .


Esatto, In prima pagina c'e' un post dedicato con tutti i link utili

ottimo thread ! ma manca la regina delle MB LGA 2011

la EVGA SR-X

http://www.youfeed.it/img/feed/195/youfeed-classified-sr-x-dual-socket-per-enthusiast-da-evga.jpg

http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=270-SE-W888-KR&family=Motherboard%20Family&series=All%20Motherboards&sw=5

[S3lfman]

Raga, il NOCTUA NH-D14 com'è? Serve un dissi abbastanza silenzioso ma potente e l'intel del 3820 non mi ispira fiducia (MoBo Asus P9X79 Deluxe) :D

Se fai oc con il 3820 per favore posta le tue impressioni!

[Arrow0309]

Dai va...io ordino il 2 od il 3 penso da prokoo. Che ne dici? Mi consigli qualche altro shop?

Ottimo per la tua vga spero che torni in ottima salute!

Diciamo che va bene, a quel prezzo poi ;)
Questi siti coi miglior prezzi ritardano parecchio sul rma ma speriamo non ci sia bisogno :fagiano:

Raga, il NOCTUA NH-D14 com'è? Serve un dissi abbastanza silenzioso ma potente e l'intel del 3820 non mi ispira fiducia (MoBo Asus P9X79 Deluxe) :D

Il nr. 1
Ma anche il Silver Arrow e il phanteks ph-tc14pe ;)

http://wd.ch-img.com/1215159-phanteks-ph-tc14pe-1-,bWF4LTQ0MHg2NjA=.jpg

[Hitman#47]

ottimo thread ! ma manca la regina delle MB LGA 2011

la EVGA SR-X

http://www.youfeed.it/img/feed/195/youfeed-classified-sr-x-dual-socket-per-enthusiast-da-evga.jpg

http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=270-SE-W888-KR&family=Motherboard%20Family&series=All%20Motherboards&sw=5


La SR-X e la relativa Asus dual Socket Z9PE-D8WS (http://wccftech.com/asus-unveils/) sono state volutamente escluse perche sono piu' orientate ad un utilizzo professionale/lavorativo visto che nascono per ospitare essenzialmente gli Xeon e non i SB-E.
Ma credo che nessuno sia interessato a spendere piu di 500 euro di scheda madre di questi tempi... ragion per cui son state escluse ( a malincuore) cercando invece di mettere l accento sulle mobo piu' papabili ed orientate ad un pubblico enthusiast.

[AceGranger]

La SR-X e la relativa Asus dual Socket Z9PE-D8WS (http://wccftech.com/asus-unveils/) sono state volutamente escluse perche sono piu' orientate ad un utilizzo professionale/lavorativo visto che nascono per ospitare essenzialmente gli Xeon, nonostante nulla ti vieti di monstare uno o due sb-e.
Ma credo che nessuno sia interessato a spendere piu di 500 euro di scheda madre di questi tempi... ragion per cui son state escluse ( a malincuore) cercando invece di mettere l accento sulle mobo piu' papabili ed orientate ad un pubblico enthusiast.

ah ok !

[Hitman#47]

ah ok !

Di nulla :) gia che ci sono , aggiungo che:

1- SR-X e Asus Z9PE-D8WS supportano solo gli Xeon

2- il chipset non e' l Intel X79, ma bensi' il corrispettivo Intel C606 e C602 riservato alle piattaforme professionali

[Spytek]

Grazie ragazzi.
Purtroppo mi sono reso conto che le Vengeance sono troppo alte e cozzerebbero sotto le ventole del Noctua.
Stavo anche valutando il Corsair H100 ma il mio Thermaltake Armor non monta il radiatore in alto ma solo in basso e i tubi sono veramente corti..:cry:

[ais001]

http://wd.ch-img.com/1215159-phanteks-ph-tc14pe-1-,bWF4LTQ0MHg2NjA=.jpg
... ecco, questo gadget mi gusta :D

[ais001]

è uno dei migliori ad aria, se non hai problemi con l'altezza delle ram, vai sul sicuro
... ho preso queste: http://images.eprice.it/images/Prodotti/dettaglioMulti/0/014/100766014/Lightbox/100766014-001.jpg

... dovrebbe starci no?! :mbe:

[AceGranger]

... ho preso queste: http://images.eprice.it/images/Prodotti/dettaglioMulti/0/014/100766014/Lightbox/100766014-001.jpg

... dovrebbe starci no?! :mbe:

mi spiace, ma quelle non ci stanno...

http://www.noctua.at/main.php?show=compatibility_ram_gen&products_id=34&lng=en

al massimo si possono motare ram alte 44mm, le Vengeance sono alte circa 50 mm

http://benchmarkreviews.com/images/reviews/memory/Vengeance/Corsair_Vengeance_1866_Ruler.jpg

le ram piu alte che puoi mettere sono quelle che hanno il dissi tipo le G.Skill Ripjaws Z, oppure le low profile.

http://benchmarkreviews.com/images/reviews/memory/32GBZL/gskill_ripjaws_1600_height.jpg

[S3lfman]

Un appunto sulla srx..dalle recensioni che ho letto la motherboard in questione è venduta sostanzialmente come prototipo nel vero senso della parola. Non ha dunque avuto impressioni positive dalle testate.

http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/evga_sr-x_classified_review/11

[ais001]

mi spiace, ma quelle non ci stanno...
... dici? Ma avendo solo 4 dimm su 8 slot, con l' Asus si dovrebbero installare sugli slot BLU con solo 4 dimm, quindi non dovrebbero dare fastidio no?! Quelle vicine alla cpu sono quelle nere :mbe:


4 DIMMs: Supports four (4) modules inserted into four blue slots(P9X79 series) / beige slots(TUF series) / red slots(ROG series) as two pairs of Quad-channel memory configuration. Install the modules into slots A1/B1/C1/D1 for better compatibility.




Eventualmente queste? CML16GX3M4X1600C8 "Corsair 16GB DDR3 1600Mhz-888 Vengeance (X79) Low Profile"
Costano praticamente uguali a quelle che ho ordinato su eprice :mbe:

[Arrow0309]

... dici? Ma avendo solo 4 dimm su 8 slot, con l' Asus si dovrebbero installare sugli slot BLU con solo 4 dimm, quindi non dovrebbero dare fastidio no?! Quelle vicine alla cpu sono quelle nere :mbe:

Guarda con le Vengeance alte il D14 lo potrai montare con una sola ventola centrale imho e se non vai in oc troppo spinti ti potrebbe anche bastare
Oppure la sostituisci con una più performante come la mia (Kaze Maru 2 1700rpm oppure la Slipstream 140mm pwm @ 1700rpm) e stai (in full) allo stesso livello delle stock dalla casa (P12-1300rpm+P14-1200rpm) ma avrai anche più rumore :)

http://s14.postimage.org/vo97tag7x/d6e4a011_Solo_140mm_fans_4_GHz_by_TOA.jpg (http://postimage.org/image/vo97tag7x/)http://s17.postimage.org/nusqla8qj/1211714.jpg (http://postimage.org/image/nusqla8qj/)


http://www.overclock.net/t/957861/secrets-of-the-d14-ch-1-introduction-and-solo-140mm-fan-results-56k-warning

Eventualmente queste? CML16GX3M4X1600C8 "Corsair 16GB DDR3 1600Mhz-888 Vengeance (X79) Low Profile"
Costano praticamente uguali a quelle che ho ordinato su eprice :mbe:


Queste Vengeance vanno alla grande con entrambe le ventole Noctua stock senza che ci vai a nessun tipo di incompatibilità
E se prendi il NH-D14 SE2011 hai anche le nuove ventole Noctua pwm (vanno ai stessi giri) facendoli girare quindi in un modo ancora più silenzioso (se è quello che guardi) :cool:

PS:
Se guardi la silenziosità con una sola ventola centrale dovresti prendere in considerazione anche la Thermalright TY-140 PWM, qui sotto la prima

http://s18.postimage.org/45z5u5rdh/89e60a9c_Cooling_and_SPL_Results_for_NH_D14_TY_1.jpg (http://postimage.org/image/45z5u5rdh/)

[Arrow0309]

Intel X79 Motherboard Roundup @ Hardwarelabs (tedesco) (http://www.hardwarelabs.de/Intel_X79_Sandy_Bridge_E_Mainboard_Roundup-Einleitung_3578)


http://www.hardwarelabs.de/bilder/projects/_sandy_bridge_e__x79_mainboards__/small/x79_sandy_e_teaser.jpg

[mtofa]

Raga, il NOCTUA NH-D14 com'è? Serve un dissi abbastanza silenzioso ma potente e l'intel del 3820 non mi ispira fiducia (MoBo Asus P9X79 Deluxe) :D

Praticamente stai facendo quello che (forse) farò io tra poco, mi unisco a S3lfman sulla richiesta di impressioni ;)

[AceGranger]

... dici? Ma avendo solo 4 dimm su 8 slot, con l' Asus si dovrebbero installare sugli slot BLU con solo 4 dimm, quindi non dovrebbero dare fastidio no?! Quelle vicine alla cpu sono quelle nere :mbe:
Eventualmente queste? CML16GX3M4X1600C8 "Corsair 16GB DDR3 1600Mhz-888 Vengeance (X79) Low Profile"
Costano praticamente uguali a quelle che ho ordinato su eprice :mbe:

mi sa che non ci stanno proprio, non è un problema della ventola; i 44 mm sono al dissi in metallo

http://i145.photobucket.com/albums/r202/LA_Kings_Fan/Computer%20stuff/nh_d14_measurements_1-1.jpg

qui c'è uno che per montarle ha dovuto levare il dissipatore

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSA_lWjJlKyj5r5KvWf8SrxhH9emi3_tRvovuYvnGEjXYfzpOgJuDhKRIlt

http://www.overclock.net/t/1004219/official-asus-rog-maximus-iv-gene-z68-z68-gen3-owners-club/4370


Guarda con le Vengeance alte il D14 lo potrai montare con una sola ventola centrale imho e se non vai in oc troppo spinti ti potrebbe anche bastare


IMHO, i dissipatori alti delle ram sono inutili, trovo molto piu sensato prendere ram con dissi medio o low profile, che tanto non cambia nulla, piuttosto che spendere 70 euro per un dissi per poi usarlo castrato...

[Arrow0309]

Oppure aspettiamo che esce questo :cool: :) :O ;)

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sandia-cooler-il-dissipatore-scientifico-prossimo-alla-commercializzazione_42809.html

[Spytek]

Bel problema che ho anche io..
Manco il Corsai H100 posso montare a causa dei tubi corti...:muro:

[Arrow0309]

mi sa che non ci stanno proprio, non è un problema della ventola; i 44 mm sono al dissi in metallo

http://i145.photobucket.com/albums/r202/LA_Kings_Fan/Computer%20stuff/nh_d14_measurements_1-1.jpg

qui c'è uno che per montarle ha dovuto levare il dissipatore

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSA_lWjJlKyj5r5KvWf8SrxhH9emi3_tRvovuYvnGEjXYfzpOgJuDhKRIlt

http://www.overclock.net/t/1004219/official-asus-rog-maximus-iv-gene-z68-z68-gen3-owners-club/4370




IMHO, i dissipatori alti delle ram sono inutili, trovo molto piu sensato prendere ram con dissi medio o low profile, che tanto non cambia nulla, piuttosto che spendere 70 euro per un dissi per poi usarlo castrato...

Bel problema che ho anche io..
Manco il Corsai H100 posso montare a causa dei tubi corti...:muro:

Mi sa che non ci siamo capiti :fagiano:

Innanzitutto quei esempi non c'entrano una mazza in quanto:

1- Quella è un'altra piattaforma e non x79
2- Il dissi nella foto non è un D14 (lo so che è uno più piccolo)
3- I slot della ram più vicini alla cpu area non saranno cmq occupati (tranne quei rari casi quando uno vuole popolarli tutti e otto)
4- Se avete letto il mio post precedente si può fare tranq. anche meno della prima ventola (oppure rialzarla se la volete tenere come sopra)

Ora un po di dati:

Il lga2011 e bello grosso di ben 8cm

http://www.xbitlabs.com/images/coolers/super-cooler-lga-2011/41_cpu_size.png

http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/super-cooler-lga-2011_5.html

e fino al secondo slot ram (quello blu) ce ne staranno almeno altri 2 cm quindi con 4 banchi ram potete mettere quello che vi pare in altezza :cool:

Ecco un'altra foto col D14 sulla Intel DX79SI

http://www.legitreviews.com/images/reviews/1801/lga2011_cooler_roundup_023.jpg

Guardate bene, quelle sono delle Vengeance low profile
Se fate a meno della prima ventola (o la rialzate) potete mettere anche delle memorie alte 10cm :D
O magari che ne so, se li volete tutti e otto prendete 2 kit, uno di quelle alte e uno di quelle low profile e sarete a posto

E nel caso del Megahalems molto più piccolo c'è sta tranq lo spazio anche con entrambe le ventole ;)

[ais001]

... porc... spiegazione perfetta... ora ho capito, thk :D

Comunque io non ho intenzione per ora di fare OC, a me interessa che il pc stia fresco e in silenzio... 2 ventole sul Noctua (si ho ordinato quello nuovo SE 2011) dite che fanno troppo rumore o basta 1 ed è più silenzioso?

Comunque ho annullato l'acquisto delle ram e ho optato per le CML16GX3M4X1600C8 "Corsair 16GB DDR3 1600Mhz-888 Vengeance (X79) Low Profile"... che a vedere dall'ultima foto direi che sono ottime per quello che serve a me.

L'unico dubbio era/è se le LowProfile soffrono le alte temperature con la cpu così vicina ed il dissi magari può ostruire la dispersione di calore naturale :mbe:

[AceGranger]

Guardate bene, quelle sono delle Vengeance low profile
Se fate a meno della prima ventola (o la rialzate) potete mettere anche delle memorie alte 10cm :D
O magari che ne so, se li volete tutti e otto prendete 2 kit, uno di quelle alte e uno di quelle low profile e sarete a posto


ho aperto ora il case, ho una X79 DELUXE, il noctua D14 e le Ripjaws che sono alte 1 cm in meno delle vengeance; la foto che hai postato tu sono gli slot a desta, dove lo slot azzurro è oltre il dissi, a sinista lo slot azzurro va sotto il dissi ( nella deluxe è cosi nella Intel non saprei ), è impossibile montare / smontare la ram senza rimuovere il dissipatore; le Vengeance sono alte 50-51 mm, le mie 40 mm, appoggiando un righellino alla ram e guardando attraverso la griglia dietro del case, fra le ram e le alette del dissi ci sono 9-10 mm;

le vengeance o andranno completamente in aderenza o la prima aletta si dovra piegare un pelo. Io personalmente in aderenza non ce le metterei e non vedo motivazioni valide per prendere le vengeance che non offrono nulla di piu delle altre ram low profile.

[Arrow0309]

... porc... spiegazione perfetta... ora ho capito, thk :D

Comunque io non ho intenzione per ora di fare OC, a me interessa che il pc stia fresco e in silenzio... 2 ventole sul Noctua (si ho ordinato quello nuovo SE 2011) dite che fanno troppo rumore o basta 1 ed è più silenzioso?

Comunque ho annullato l'acquisto delle ram e ho optato per le CML16GX3M4X1600C8 "Corsair 16GB DDR3 1600Mhz-888 Vengeance (X79) Low Profile"... che a vedere dall'ultima foto direi che sono ottime per quello che serve a me.

L'unico dubbio era/è se le LowProfile soffrono le alte temperature con la cpu così vicina ed il dissi magari può ostruire la dispersione di calore naturale :mbe:

Con le ram che hai preso puoi fare (per un silenzio / prestazioni perfetto) imho:

1. Una sola ventola centrale TY-140 pwm (vincitore)
2. Una sola ventola centrale (Noctua stock) + low noise adaptor L.N.A.
3. Una sola ventola o entrambe (Noctua stock) pwm + L.N.A.
4. Entrambe le P12 e P14 stock in pwm

A te la scelta :D

ho aperto ora il case, ho una X79 DELUXE, il noctua D14 e le Ripjaws che sono alte 1 cm in meno delle vengeance; la foto che hai postato tu sono gli slot a desta, dove lo slot azzurro è oltre il dissi, a sinista lo slot azzurro va sotto il dissi ( nella deluxe è cosi nella Intel non saprei ), è impossibile montare / smontare la ram senza rimuovere il dissipatore; le Vengeance sono alte 50-51 mm, le mie 40 mm, appoggiando un righellino alla ram e guardando attraverso la griglia dietro del case, fra le ram e le alette del dissi ci sono 9-10 mm;

le vengeance o andranno completamente in aderenza o la prima aletta si dovra piegare un pelo. Io personalmente in aderenza non ce le metterei e non vedo motivazioni valide per prendere le vengeance che non offrono nulla di piu delle altre ram low profile.

Si vede che hai ragione te allora, il D14 è asimmetrico quindi più largo di altri 6mm sul lato sx (e magari cambia qualcosa anche sul posizionamento dei slot ram tra una mobo e un'altra) :)

Cmq penso sia abbastanza chiaro ora e dei modelli di ram 100% compatibili ce ne stanno veramente tanti :fagiano:

[Hitman#47]

Oppure aspettiamo che esce questo

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sandia-cooler-il-dissipatore-scientifico-prossimo-alla-commercializzazione_42809.html

Quel coso lo userei solo per tirarlo in testa ai politici italiani! :stordita:

[S3lfman]

Arrow...per quanto riguarda le ram da abbianare alla ud5 ho scelto le vengeance 1600 cl8 (quelle rosse per intenderci). Vedrò se andare di:

- 4x2gb 1600cl8 *2
- 4x4gb 1600cl8 *2

Che ne pensate? Magari, sperando che l'imc non voglia millemila volt, potrei portarle a 1900? 1.65v?

[Arrow0309]

Arrow...per quanto riguarda le ram da abbianare alla ud5 ho scelto le vengeance 1600 cl8 (quelle rosse per intenderci). Vedrò se andare di:

- 4x2gb 1600cl8 *2
- 4x4gb 1600cl8 *2

Che ne pensate? Magari, sperando che l'imc non voglia millemila volt, potrei portarle a 1900? 1.65v?

Penso meglio quelle da 4Gbx4 :cool:

Scusa, ma prendi un kit da 4 pezzi (4Gbx4) oggi e magari ne aggiungi un altro se ti servirà dopo (è un optional, 16Gb bastano imho)

Io prenderei in considerazione anche uno di questi 3 modelli G.Skill RipjawsZ certificati per la UD5 ;)

-1866Mhz @1.5v
http://www.gskill.com/products.php?index=463
http://www.gskill.com/products.php?index=434

-2133Mhz @1.6v
http://www.gskill.com/products.php?index=440

[S3lfman]

Penso meglio quelle da 4Gbx4 :cool:

Scusa, ma prendi un kit da 4 pezzi (4Gbx4) oggi e magari ne aggiungi un altro se ti servirà dopo (è un optional, 16Gb bastano imho)

Io prenderei in considerazione anche uno di questi 3 modelli G.Skill RipjawsZ certificati per la UD5 ;)

-1866Mhz @1.5v
http://www.gskill.com/products.php?index=463
http://www.gskill.com/products.php?index=434

-2133Mhz @1.6v
http://www.gskill.com/products.php?index=440

Ottime ram sicuramente...il problema è che voglio (per estetica...lo so è discutibile) che tutti gli 8 slot siano popolati da RAM. A questo vorrei aggiungere che spendere tantissimo per le RAM non mi attira tantissimo e vorrei rimanere dentro la soglia dei 120-150-170€. Per quanto riguarda la compatibilità guardando sul sito corsair ed il memory finder, scegliendo la ud5, il kit che ho scelto è perfettamente compatibile (sia 4x4 sia 4x2). Sappiamo bene inoltre quanto sia discutibile andare ad acquistare RAM sopra i 1600 (1866 credo di arrivarci senza troppi problemi), anche se, non le nego, avere delle tridentX da 2666mhz (8 banchi) mi piacerebbe e non poco. La scelta dei 4x4 o 4x2 avverrebbe solamente per il costo, dal momento che avere 8 banchi da 16 o 32gb mi garantirebbero un periodo tale che quando farò un upgrade cambierò scheda madre e cpu con loro.

Cosa ne pensate, ho fatto un buon ragionamento? :D

[Arrow0309]

Ottime ram sicuramente...il problema è che voglio (per estetica...lo so è discutibile) che tutti gli 8 slot siano popolati da RAM. A questo vorrei aggiungere che spendere tantissimo per le RAM non mi attira tantissimo e vorrei rimanere dentro la soglia dei 120-150-170€. Per quanto riguarda la compatibilità guardando sul sito corsair ed il memory finder, scegliendo la ud5, il kit che ho scelto è perfettamente compatibile (sia 4x4 sia 4x2). Sappiamo bene inoltre quanto sia discutibile andare ad acquistare RAM sopra i 1600 (1866 credo di arrivarci senza troppi problemi), anche se, non le nego, avere delle tridentX da 2666mhz (8 banchi) mi piacerebbe e non poco. La scelta dei 4x4 o 4x2 avverrebbe solamente per il costo, dal momento che avere 8 banchi da 16 o 32gb mi garantirebbero un periodo tale che quando farò un upgrade cambierò scheda madre e cpu con loro.

Cosa ne pensate, ho fatto un buon ragionamento? :D

Scusa ma sta volta non ti capisco
Te metteresti quindi 8 banchi da 2Gb anziché 4 banchi da 4Gb (che per me vanno anche meglio in oc e/o coi volt. più bassi per non parlare del upgrade futuro a 32Gb) e questo solo perché vuoi vedere che siano popolati tutti e otto slot? :confused:

[S3lfman]

Scusa ma sta volta non ti capisco
Te metteresti quindi 8 banchi da 2Gb anziché 4 banchi da 4Gb (che per me vanno anche meglio in oc e/o coi volt. più bassi per non parlare del upgrade futuro a 32Gb) e questo solo perché vuoi vedere che siano popolati tutti e otto slot? :confused:

siiiiiiii.........:D :D :D :D ! Che vuoi che ti dica! Mi sogno questo sistema da anni e lo voglio fare come ho sempre sognato...tutti gli 8 slot con ram ed heatsink alla dominator (neri), fullcover nero mb, wb fullcover gpu plexi, wb cpu plexi, liquido bianco, tubi nickel il tutto in un tj07. Arrow, il computer se lo faccio con un 4x4 od un 8x4 od un 8x2 non mi cambierà la vita come prestazioni tutt'altro. Al contrario quando mi guardo il pc mi verrà un sorriso per aver realizzato un sogno, seppure piccolo. Non ti obbligo a pensarla come me ci mancherebbe, penso che converrai comunque che sistemi di questo tipo possono essere considerati dalla maggior parte come high-end e che dunque un piccolissimo compromesso ci possa pure stare :)

[Spytek]

Arrow,ti ringrazio vivamente.:)
Secondo te con la Rampage 4 i tubi di un Corsair H100 (sono lunghi circa 30 cm)si possono passare da qualche parte installando il radiatore sulla base del case?
Purtroppo non posso installarlo in alto :(

http://img18.imageshack.us/img18/871/acf844c1corsairh100003.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/18/acf844c1corsairh100003.jpg/)

Se installassi il radiatore sulla base riuscirei a passare i tubi ?
Grazie

[ais001]

Con le ram che hai preso puoi fare (per un silenzio / prestazioni perfetto) imho:
1. Una sola ventola centrale TY-140 pwm (vincitore)
2. Una sola ventola centrale (Noctua stock) + low noise adaptor L.N.A.
3. Una sola ventola o entrambe (Noctua stock) pwm + L.N.A.
4. Entrambe le P12 e P14 stock in pwm
A te la scelta
... io ti ringrazio tantissimo... però porta pazienza: pwm/LNA/noise adaptor ed altri termini mi sono completamente oscuri... ai miei tempi non si usavano acronimi ed erano gli albori del liquido (parliamo del 2002/2003 con il Lunasio fatto a mano da Luna e TheManto)... quindi fai un conto con che ":old:" stai parlando :asd:

[S3lfman]

Arrow,ti ringrazio vivamente.:)
Secondo te con la Rampage 4 i tubi di un Corsair H100 (sono lunghi circa 30 cm)si possono passare da qualche parte installando il radiatore sulla base del case?
Purtroppo non posso installarlo in alto :(

http://img18.imageshack.us/img18/871/acf844c1corsairh100003.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/18/acf844c1corsairh100003.jpg/)

Se installassi il radiatore sulla base riuscirei a passare i tubi ?
Grazie

Secondo me hai due possibilità. O fai passare i tubi all'esterno in qualche modo (facendo passare il wb cpu attraverso il foro della ventola, se ce l'hai, affianco alla cpu), oppure mettendolo nel basso però devi tenere conto che hai una curva da fare perchè hai la vga e quindi i tubi non vanno in linea retta...

[Spytek]

oppure mettendolo nel basso però devi tenere conto che hai una curva da fare perchè hai la vga e quindi i tubi non vanno in linea retta...

Se curvo i tubi in prossimità dell'estremità della scheda video non ci arrivo al processore perchè sono corti.
Purtroppo nel Corsair H100 c'è gas e non poss sostituire i tubi..:(

[Arrow0309]

... io ti ringrazio tantissimo... però porta pazienza: pwm/LNA/noise adaptor ed altri termini mi sono completamente oscuri... ai miei tempi non si usavano acronimi ed erano gli albori del liquido (parliamo del 2002/2003 con il Lunasio fatto a mano da Luna e TheManto)... quindi fai un conto con che ":old:" stai parlando :asd:

Guarda che anch'io ho i miei anni ma li porto bene :D

Tornando ai termini alieni, ventola pwm (pulse width modulation) sta per una ventola a 4 fili controllata in velocità in base al carico della cpu o sistema automaticamente dal bios.
Il L.N.A. (della Noctua) invece è un semplice adattatore che downvolta e quindi riduce i giri (rpm) della ventola:

http://www.pureoverclock.com/images/review/cooling/noctua_nhd142011/noctua_nhd142011_3.jpg

http://www.modders-inc.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story7&reid=365

Secondo me hai due possibilità. O fai passare i tubi all'esterno in qualche modo (facendo passare il wb cpu attraverso il foro della ventola, se ce l'hai, affianco alla cpu), oppure mettendolo nel basso però devi tenere conto che hai una curva da fare perchè hai la vga e quindi i tubi non vanno in linea retta...

Quoto, ma te che modello di Armor hai esattamente?
Mi riferisco a te, Spytek

[ais001]

ok grazie... qualcosa ora mi è più chiaro. Ma tutto quello che mi hai detto riguarda la foto? Cioè io ho tutte quelle cose con il dissi Noctua? :mbe:
la pasta della Noctua com'è? Buona o cineseria?

... il PWM ho presente cos'è (ora che non è una sigla), l' LNA praticamente è il regolatore a manopola tipo questo (http://www.r-digital.it/images/modding/fan_speed_noiseblocker.jpg) ? :D


P.S. a me comunque sarebbe piaciuto che il CM V8 fosse compatibile, così mi portavo il dissi sul nuovo pc, esteticamente mi piace un casino quel dissi :(

[AceGranger]

ok grazie... qualcosa ora mi è più chiaro. Ma tutto quello che mi hai detto riguarda la foto? Cioè io ho tutte quelle cose con il dissi Noctua? :mbe:


si hai tutto quello :D , d'altra parte lo si paga anche 70 euro....



... il PWM ho presente cos'è (ora), l' LNA praticamente è il regolatore a manopola tipo questo (http://www.r-digital.it/images/modding/fan_speed_noiseblocker.jpg) ? :D


ni, nel senso che quello è un potenziometro quindi hai una resistenza regolabile, mentre l' LNA sono quei cavettini corti, al loro interno hanno una resistenza fissa non regolabile che taglia i giri della vento a un valore preciso

[ais001]

... ok perfetto... chiaro come il sole: rallenta e va più piano, ergo meno rumore ma anche meno "potenza" per dissipare in casi di areazione non ottimale :D


Diciamo che intanto inizio con le 2 ventole standard, poi se sento troppo rumore ne terrò solo 1.

il case è questo (http://www.flickr.com/photos/39142757@N02/sets/72157623179519952/) (è rimasto così da anni ormai perchè non ho mai avuto voglia di finirlo... fino ad ora almeno :asd: ):

[Spytek]

Quoto, ma te che modello di Armor hai esattamente?
Mi riferisco a te, Spytek
Thermaltake armor plus

[Arrow0309]

... ok perfetto... chiaro come il sole: rallenta e va più piano, ergo meno rumore ma anche meno "potenza" per dissipare in casi di areazione non ottimale :D


Diciamo che intanto inizio con le 2 ventole standard, poi se sento troppo rumore ne terrò solo 1.

il case è questo (http://www.flickr.com/photos/39142757@N02/sets/72157623179519952/) (è rimasto così da anni ormai perchè non ho mai avuto voglia di finirlo... fino ad ora almeno :asd: ):

Il vecchio e bello Stacker ST.01 :cool:

Ammazza, l'hai portato a questo livello e poi lo hai abbandonato per anni?

http://farm3.staticflickr.com/2782/4261617565_139e52957c_b.jpg

Ora ti tocca continuare :D

Inizio a darti qualche dritta finale se permetti per dare al tuo case un po di pressione positiva (importante per un coretto ricircolo d'aria), il lavoro sta al 75% (senza contare il hardware da aggiungere) ma ci vorrà veramente poco per finirlo.

1. Parte inferiore

http://farm3.staticflickr.com/2693/4262368890_c115fbdd2b_b.jpg

Queste 2 ventole da 80mm li vedo un po inutili in quel posto quindi lasciamoli solo per bellezza cercando di downvoltarli con una resistenza (come spiegatoti sopra da AceGranger) o L.N.A. :D (oppure col tuo reheobus Zalman)

E' più importante imho di aggiungere altre 2 da 80mm o meglio da 92mm (più silenziose) in ammissione sul fondo del case e sopra la griglia mesh (in linea, più a destra possibile):

http://wd.ch-img.com/1127251-article-n-82-coolermaster-stacker-int1droite-jpg.jpg

2. Parte posteriore (retro)

Qui è facilissimo

- Slot pci

http://farm5.staticflickr.com/4028/4261606975_61f161881a_b.jpg

Acquista per pochi euro questi quattro pci slot brackets:

http://www.netcatalog.it/storage/imgprodotto/14590_zoom.jpg

http://www.drako.it/drako_catalog/product_info.php?products_id=3973

e li metterai quindi a lavoro finito su tutti i slot non utilizzati
oppure come seconda opzione (cosi faccio anch'io) non metti niente lasciando i buchi scoperti :fagiano:

- Ventola posteriore superiore in evacuazione:

http://farm5.staticflickr.com/4012/4261617971_c5582e2aed_b.jpg

Anche qui è facile, la devi smontare, togliere la griglia mesh fuori dal case (quella grigia dalla casa) e rimontare la ventola. Se vuoi, come protezione gli puoi mettere sul lato posteriore la griglia tipo "finger guard"

Questo lavoro ti farà avere più airflow e meno rumore ;)

3. Panello laterale

Qui devi trovare un modo di poter aggiungere (e fissare) una ventola da 200mm silent (in immissione anche lei).
Non credo che sarà tanto difficile e di modelli ce ne stanno tanti, se vai sempre su cooler master a led blu prendi questa:

http://www.drako.it/drako_catalog/product_info.php?products_id=6647

Il filtro antipolvere c'è l'hai già
E fai pilotare manualmente tutte queste ventole col tuo rheobus Zalman (puoi anche mettere 2 su un solo canale con un sdoppiatore a Y)

Con un altro po di lavoro sarai pronto ad ospitare un bel sistema X79 :)

[Arrow0309]

Thermaltake armor plus

Io l'H100 lo metterei cosi:

http://s7.postimage.org/o05bdzxlj/852d35f9_armorplus_H100pushpull.jpg (http://postimage.org/image/o05bdzxlj/)

Mettendogli solo una ventola sul lato dx superiore (in ammissione, in alto) ed entrambe in evacuazione sul lato sx
Cosi la parte inferiore del rad la puoi fissare bene sulla gabbia degli hard disk ed avrai anche più spazio ;) :cool: :)

[Arrow0309]

Tornando dal OT,
belle ram queste, quanto costeranno? :fagiano:

Review: G.Skill RipjawsZ 4x4GB 2400 MHz CL9 (http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=774&sel_lang=english)

[Spytek]

Ti ringrazio Arrow :)
Ma secondo te utilizzare 4 ventole ,invece di 2, sul radiatore apporta dei benefici?
Vorrei installare ventole luminose che non siano le Apolish che sono ridicole e spostano pochissima aria.Hai qualche suggerimento?
Grazie ;)

[S3lfman]

Tornando dal OT,
belle ram queste, quanto costeranno? :fagiano:

Review: G.Skill RipjawsZ 4x4GB 2400 MHz CL9 (http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=774&sel_lang=english)

Mi vuoi tentare arrow? sui 200€ comunque....però belle ram.

[Spytek]

Arrow,secondo me non va bene montare il radiatore in quel modo perchè una delle due uscite d'aria della Gtx 590 soffierebbe sulla ventola del radiatore dell'h100...
Che palle :(

[angelo968]

Salve a tutti da uno che non capisce "abbastanza" di processori, allora qualcuno può spiegarmi cosa significa all'atto pratico per questi nuovi processori la voce "Enthusiast"? a chi sarebbe rivolto tale appellativo! ovviamente un po scherzo ma vorrei capire verso quale utenza si rivolge questa offerta e perché eventualmente si dovrebbe preferire questi ultimi ai già ottimi Sandy ed ai successivi altrettanto ottimi IB. Grazie

[Arrow0309]

Ti ringrazio Arrow :)
Ma secondo te utilizzare 4 ventole ,invece di 2, sul radiatore apporta dei benefici?
Vorrei installare ventole luminose che non siano le Apolish che sono ridicole e spostano pochissima aria.Hai qualche suggerimento?
Grazie ;)

Guarda, se ti piacciono le blu ci sono le CM sickleflow da 2000rpm (che uso anch'io), queste

http://www.drako.it/drako_catalog/product_info.php?products_id=1957

Anche se una volta c'erano anche rosse e verdi.
In giro ci dovrebbe stare anche delle sickleflow da 2500rpm max se riesci a trovarle
Altrimenti le Aerocool Shark:

http://www.drako.it/drako_catalog/product_info.php?products_id=2336

Arrow,secondo me non va bene montare il radiatore in quel modo perchè una delle due uscite d'aria della Gtx 590 soffierebbe sulla ventola del radiatore dell'h100...
Che palle :(

Ma sei sicuro? innanzitutto devi controllare se ti entra in lunghezza (la Gtx 590), poi se fai come avevo detto io prima lo sposti ancora più a destra il rad

La gtx 590 con una sola ventola centrale soffia, si, l'aria su entrambi i lati (sx e dx) ma non è che lo fa come una turbina quindi se te in corrispondenza della 590 hai una ventola sul radiatore del H100 (in evacuazione) quest'ultimo non soffrirebbe in alcun modo

Secondo me (e spazio permettendo per la Gtx 590) è il miglior modo che tu possa piazzare l'H100 :cool:

[S3lfman]

Salve a tutti da uno che non capisce "abbastanza" di processori, allora qualcuno può spiegarmi cosa significa all'atto pratico per questi nuovi processori la voce "Enthusiast"? a chi sarebbe rivolto tale appellativo! ovviamente un po scherzo ma vorrei capire verso quale utenza si rivolge questa offerta e perché eventualmente si dovrebbe preferire questi ultimi ai già ottimi Sandy ed ai successivi altrettanto ottimi IB. Grazie

40linee pci express, cpu quad esa octa, quad channel, upgrade e probabilmente altri...di contro prezzo molto più alto se si sceglie cpu esa.

X58=enthusiast ----> X79
p67-z68-z77 (per citare gli ultimi su 1155)---->mainstream (o performance?), si insomma mi hai capito.

cit. hitman thread z77

4 - D: E' migliore la piattaforma X79 o la Z77?

4 - R: Non esiste migliore o peggiore in questo caso visto che hanno due utilizzi differenti e si rivolgono a fasce di utenti differenti.

Semplificando di molto il discorso, potremmo dire che la piattaforma X79 e' da preferire perche':

- puoi montare una cpu esacore

- la piattaforma x79 e' appena nata, cosi come sono appenanati i Sandy Bridge-E. Quindi per almeno 4-6 anni sei al top del top, visto che anche con l'uscita dei futuri Ivy Bridge-E bastera' aggiornare il bios e sei a posto.

- hai 8 banchi di ram e puoi andare di quad channel ( 64 gb totali...)

- hai 4 way Sli/CrossfireX con pci di terza generazione a x8.( e con l uscita nel mercato della asrock extreme 11 potrai avere un 4way Sli/CrossfireX x16!!!! Roba da malati mentali!)

Per tutti questi motivi la X79 e' da preferire alla piattaforma Z77.


Mentre invece la Z77 e' da preferire se:

- non vuoi spendere una cifra esagerata di soldi, tra acquisto di mobo e cpu

- non ti frega nulla di fare le gare di benchmark, visto che le cpu sono potenti anche senza star li ore ed ore a smenarti e a smadonnare nel bios

- ti basta una o al massimo due schede video ( e chiamalo poco....)

- usi il pc per giocare.

[angelo968]

Sei stato cristallino nelle spiegazioni. Grazie

[Spytek]

Ma sei sicuro? innanzitutto devi controllare se ti entra in lunghezza (la Gtx 590), poi se fai come avevo detto io prima lo sposti ancora più a destra il rad

Cioè tu dici se c'è spazio tra la Gtx 590 e i bay delle periferiche?

La gtx 590 con una sola ventola centrale soffia, si, l'aria su entrambi i lati (sx e dx) ma non è che lo fa come una turbina quindi se te in corrispondenza della 590 hai una ventola sul radiatore del H100 (in evacuazione) quest'ultimo non soffrirebbe in alcun modo
Ma le ventole del radiatore non dovrebbero soffiare da destra verso sinistra (dall'aria proveniente dal pannello frontale del case in direzione della Gtx 590)?
[QUOTE=Arrow0309;37717653]
Secondo me (e spazio permettendo per la Gtx 590) è il miglior modo che tu possa piazzare l'H100 :cool:
Altrimenti che devo fare...
Prendo un altro case tipo Antec Lanboy :(

[Arrow0309]

Cioè tu dici se c'è spazio tra la Gtx 590 e i bay delle periferiche?

Ma le ventole del radiatore non dovrebbero soffiare da destra verso sinistra (dall'aria proveniente dal pannello frontale del case in direzione della Gtx 590)?

Altrimenti che devo fare...
Prendo un altro case tipo Antec Lanboy :(

C'è la fai benissimo come te l'avevo detto io (con tre ventole sul H100, una in push, altre due in pull) e magari (se non c'è l'hai già) aggiungi un'altra da 120mm in basso sotto la scheda video e un'altra sul panello laterale (sempre in immissione entrambe) :fagiano:

Se invece vuoi cambiare il case è un'altro discorso e ce ne stanno un mare di modelli oggi; ti potrei consigliare anche il NZXT Switch 810, l'Aerocool XPredator o il nuovo Bitfenix Shinobi XL :cool:
Sono tutti dei ottimi full tower senza che spendi un ochio ;)

Ma mi sa che stiamo andando troppo OT

[Spytek]

Arrow,scusami se sono ripetitivo ma tu per tre ventole intendi che spingono verso la parte frontale del case (destra verso sinistra) e la parte del radiatore libera sarebbe quella dove andrebbe l'aria calda della scheda video?
Non so se mi sono spiegato :asd:

[Arrow0309]

Arrow,scusami se sono ripetitivo ma tu per tre ventole intendi che spingono verso la parte frontale del case (destra verso sinistra) e la parte del radiatore libera sarebbe quella dove andrebbe l'aria calda della scheda video?
Non so se mi sono spiegato :asd:

Ma come fai a non capirlo, è l'ultima volta guarda :fagiano:

All'incontrario, cosi:

http://s13.postimage.org/f0qt7co4l/852d35f9_armorplus_H100pushpull.jpg

Levi quella ventola e lo mandi a toccare a dx ;)

E se il tuo case lo permetterà (non so quanti lettori /masterizzatori ci metti) lo puoi anche alzare ancora cosi che soffia completamente sopra la scheda video, in questo modo potrai tenere tutte e quattro le ventole.
Ma questo lo decidi li sul posto e anche come fissarlo

[ais001]

1. Il vecchio e bello Stacker ST.01 Ammazza, l'hai portato a questo livello e poi lo hai abbandonato per anni?
2. Ora ti tocca continuare :D
3. Inizio a darti qualche dritta finale se permetti
4. Parte inferiore
5. Parte posteriore
6. Panello laterale
7. Con un altro po di lavoro sarai pronto ad ospitare un bel sistema X79
1. eh... altre necessità negli anni e l'ho "tenuto" lì ad aspettare (l'alim m'è andato fuori garanzia nel frattempo :asd: )

2. ovvio, è dalla notte dei tempi che volevo "finirlo" ;)

3. ogni suggerimento è sempre ben accetto se serve a migliorare le cose :)
P.S: tutte le ventole SONO già collegate al Reheobus apposta ;)

4. sono lì per bellezza e per "buttare via" eventuale polvere residua sul fondo del case ;)
Ma mettere le ventole sul fondo che sputano fuori aria, non è un pò "castrante"? Nel senso che il piano orizzontale è a qualche mm, non si fa "sacca" e le ventole lavorano male? :mbe:

5. Attualmente (il pc appena venduto) le feritoie posteriori erano "vuote" :D
Ora so dove comprare le grigliette che cercavo e non sapevo dove (sempre sul drago trovi certe cosette :D ). Infatti l'idea era mettere o le griglie o lasciarle aperte... ma dire molto più elegante usare le grigliette ;)
"finger guard" la griglia post? Uhm.... me gusta sta' idea... ifnatti quella retina stona non poco lì così :mbe:

6. in immissione? non sarebbe meglio "in uscita"? :mbe:

7. era il mio fine ultimo infatti... poi ovviamente le foto di rito :asd:

[Arrow0309]

1. eh... altre necessità negli anni e l'ho "tenuto" lì ad aspettare (l'alim m'è andato fuori garanzia nel frattempo :asd: )

2. ovvio, è dalla notte dei tempi che volevo "finirlo" ;)

3. ogni suggerimento è sempre ben accetto se serve a migliorare le cose :)
P.S: tutte le ventole SONO già collegate al Reheobus apposta ;)

4. sono lì per bellezza e per "buttare via" eventuale polvere residua sul fondo del case ;)
Ma mettere le ventole sul fondo che sputano fuori aria, non è un pò "castrante"? Nel senso che il piano orizzontale è a qualche mm, non si fa "sacca" e le ventole lavorano male? :mbe:

5. Attualmente (il pc appena venduto) le feritoie posteriori erano "vuote" :D
Ora so dove comprare le grigliette che cercavo e non sapevo dove (sempre sul drago trovi certe cosette :D ). Infatti l'idea era mettere o le griglie o lasciarle aperte... ma dire molto più elegante usare le grigliette ;)
"finger guard" la griglia post? Uhm.... me gusta sta' idea... ifnatti quella retina stona non poco lì così :mbe:

6. in immissione? non sarebbe meglio "in uscita"? :mbe:

7. era il mio fine ultimo infatti... poi ovviamente le foto di rito :asd:

4. OK, ma non farli fare troppa caciara!!
Per le altre due (da aggiungere) intendevo in immissione (che tirano dentro l'aria fresca), e se gli puoi mettere anche dei piedini o rotelle al cabinet tanto meglio ;)

6. Per fare un po di pressione positiva in un case grande come il tuo ci vorrebbe anche di più ma ti devi accontentare, ecco perché insisto di metterli tutte in immissione (tranne quelle sul retro e quella del alimentatore ovv) :cool:

[ais001]

... ok thk, basta OT o ci cacciano :D

Adesso aspetto i "tochi" e poi quando monto vi faccio vedere :asd:

[angelo968]

40linee pci express, cpu quad esa octa, quad channel, upgrade e probabilmente altri...di contro prezzo molto più alto se si sceglie cpu esa.

X58=enthusiast ----> X79
p67-z68-z77 (per citare gli ultimi su 1155)---->mainstream (o performance?), si insomma mi hai capito.

cit. hitman thread z77

4 - D: E' migliore la piattaforma X79 o la Z77?

4 - R: Non esiste migliore o peggiore in questo caso visto che hanno due utilizzi differenti e si rivolgono a fasce di utenti differenti.

Semplificando di molto il discorso, potremmo dire che la piattaforma X79 e' da preferire perche':

- puoi montare una cpu esacore

- la piattaforma x79 e' appena nata, cosi come sono appenanati i Sandy Bridge-E. Quindi per almeno 4-6 anni sei al top del top, visto che anche con l'uscita dei futuri Ivy Bridge-E bastera' aggiornare il bios e sei a posto.

- hai 8 banchi di ram e puoi andare di quad channel ( 64 gb totali...)

- hai 4 way Sli/CrossfireX con pci di terza generazione a x8.( e con l uscita nel mercato della asrock extreme 11 potrai avere un 4way Sli/CrossfireX x16!!!! Roba da malati mentali!)

Per tutti questi motivi la X79 e' da preferire alla piattaforma Z77.


Mentre invece la Z77 e' da preferire se:

- non vuoi spendere una cifra esagerata di soldi, tra acquisto di mobo e cpu

- non ti frega nulla di fare le gare di benchmark, visto che le cpu sono potenti anche senza star li ore ed ore a smenarti e a smadonnare nel bios

- ti basta una o al massimo due schede video ( e chiamalo poco....)

- usi il pc per giocare.

è vero avevo detto che eri stato cristallino, ma una domanda forse da malato di mente: posso usare questa configurazione in maniera liscia, liscia, cioè senza effettuare overclock, (al momento), magari anche per navigare sul web, o con programmi base, insomma presa montata e basta con 8gb di tam e basta oppure, "tenendola al minimo" una configurazione del genere soffrirebbe! inoltre al minimo avrei i consumi paragonati ad un sandy oppure comunque al minimo funzionano tutti i core e quindi mi consuma parecchio anche solo a guardarla. Lo so ma non prendetemi per pazzo, è come quella persona che gira in ferrari sul lungo mare a 60 all'ora, ma che poi al semaforo una volta che scatta il verde, brucia tutti alla partenza.

[Arrow0309]

è vero avevo detto che eri stato cristallino, ma una domanda forse da malato di mente: posso usare questa configurazione in maniera liscia, liscia, cioè senza effettuare overclock, (al momento), magari anche per navigare sul web, o con programmi base, insomma presa montata e basta con 8gb di tam e basta oppure, "tenendola al minimo" una configurazione del genere soffrirebbe! inoltre al minimo avrei i consumi paragonati ad un sandy oppure comunque al minimo funzionano tutti i core e quindi mi consuma parecchio anche solo a guardarla. Lo so ma non prendetemi per pazzo, è come quella persona che gira in ferrari sul lungo mare a 60 all'ora, ma che poi al semaforo una volta che scatta il verde, brucia tutti alla partenza.

Tranq. e liscio come l'olio :)

Poi anche qui hai dei risparmi energetici vari e quindi non andrai a consumare di più senza l'oc: ;)

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37708262&postcount=120

[c0r3y]

ciao a tutti.
ho finito di montare oggi il pc nuovo e ho un problema con le ram.
le ram stanno a 1866 mhz, ma da bios me le imposta di default a 1333.
provando ad impostarle manualmente a 1866 il pc non si accende proprio (non fa ne il boot ne il post per intenderci), ho dovuto resettare la bios e lasciarle a 1333.
ho letto la prima pagina e mi sono accorto che

[B][SIZE=5][CENTER]
4 - [COLOR="#FF0000"]Controller memoria DDR3 di tipo quad channel, compatibile ufficialmente con moduli sino a 1.600 MHz di clock;

quindi immagino di non poter andare oltre 1600.
ci ho preso?

le specifiche del pc sono queste:
asus sabertooth x79
core i7 3820 3.6 ghz
corsair dominator ddr3 1866 quad channel kit
point of view gtx 680
ocz vertex4 128gb

tra l'altro avevo lasciato il pc in standby a scaricare mw3 da steam e al ritorno dallo standby ho avuto un bsod che non ho fatto in tempo a leggere perchè il pc si è riavviato istantaneamente, ricordo ci fosse un log per questo genere di cose ma non riesco a ricordarmi dove trovarlo.

[Arrow0309]

ciao a tutti.
ho finito di montare oggi il pc nuovo e ho un problema con le ram.
le ram stanno a 1866 mhz, ma da bios me le imposta di default a 1333.
provando ad impostarle manualmente a 1866 il pc non si accende proprio (non fa ne il boot ne il post per intenderci), ho dovuto resettare la bios e lasciarle a 1333.
ho letto la prima pagina e mi sono accorto che



quindi immagino di non poter andare oltre 1600.
ci ho preso?

le specifiche del pc sono queste:
asus sabertooth x79
core i7 3820 3.6 ghz
corsair dominator ddr3 1866 quad channel kit
point of view gtx 680
ocz vertex4 128gb

tra l'altro avevo lasciato il pc in standby a scaricare mw3 da steam e al ritorno dallo standby ho avuto un bsod che non ho fatto in tempo a leggere perchè il pc si è riavviato istantaneamente, ricordo ci fosse un log per questo genere di cose ma non riesco a ricordarmi dove trovarlo.

Innanzitutto non è vero che sul X79 sei costretto ad andare solo a 1600 di ram. Quella è la frequenza ufficialmente accettata come funzionamento a default per i SB-E (con alcune ram certificate) cosi come prima era a 1066 o 1333 per il X58
Per farla andare a 1866 devi impostare da bios il profilo XMP (e se ci sono due profili XMP controlla quale è quello giusto, a 1866)
Sono queste le tue ram?

http://www.corsair.com/en/memory-by-product-family/dominator/dominator-with-dhx-pro-connector-1-5v-16gb-quad-channel-ddr3-memory-kit-cmp16gx3m4x1866c9.html

Se sono queste hanno difatti la freq. SPD a 1333 :fagiano:
Imposta quindi il profilo XMP e/o segui magari qualche guida all'oc dei SB-E

Per il riuscire a vedere i bsod devi disattivare il riavvio automatico quindi guarda l'immagine sotto e togli la spunta dalla voce selezionata:

http://s14.postimage.org/o3x5khrd9/Clipboard01.jpg (http://postimage.org/image/o3x5khrd9/)

Questa è una lista coi codici bsod per Sandy Bridge quelli più comuni, penso che vale anche per i SB-E ma aspetta pero qualche altra conferma:

BSOD Codes for SandyBridge

0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)
0x101 = add more vcore
0x50 = RAM timings/Frequency add DDR3 voltage or add QPI/VTT
0x1E = add more vcore
0x3B = add more vcore
0xD1 = add QPI/VTT voltage
“0x9C = QPI/VTT most likely, but increasing vcore has helped in some instances”
0X109 = add DDR3 voltage
0x0A = add QPI/VTT voltage



http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=140238

E qui invece trovi una lista completa (niente "user friendly")

http://www.aumha.org/a/stop.htm

Facci sapere ;)

[c0r3y]

Innanzitutto non è vero che sul X79 sei costretto ad andare solo a 1600 di ram. Quella è la frequenza ufficialmente accettata come funzionamento a default per i SB-E (con alcune ram certificate) cosi come prima era a 1066 o 1333 per il X58
Per farla andare a 1866 devi impostare da bios il profilo XMP (e se ci sono due profili XMP controlla quale è quello giusto, a 1866)
Sono queste le tue ram?

http://www.corsair.com/en/memory-by-product-family/dominator/dominator-with-dhx-pro-connector-1-5v-16gb-quad-channel-ddr3-memory-kit-cmp16gx3m4x1866c9.html

Se sono queste hanno difatti la freq. SPD a 1333 :fagiano:
Imposta quindi il profilo XMP e/o segui magari qualche guida all'oc dei SB-E

si, le ram sono quelle
ok controllerò il profilo xmp

Per il riuscire a vedere i bsod devi disattivare il riavvio automatico quindi guarda l'immagine sotto e togli la spunta dalla voce selezionata:

http://s14.postimage.org/o3x5khrd9/Clipboard01.jpg (http://postimage.org/image/o3x5khrd9/)

grazie, l'ho disattivato

Questa è una lista coi codici bsod per Sandy Bridge quelli più comuni, penso che vale anche per i SB-E ma aspetta pero qualche altra conferma:

BSOD Codes for SandyBridge

0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)
0x101 = add more vcore
0x50 = RAM timings/Frequency add DDR3 voltage or add QPI/VTT
0x1E = add more vcore
0x3B = add more vcore
0xD1 = add QPI/VTT voltage
“0x9C = QPI/VTT most likely, but increasing vcore has helped in some instances”
0X109 = add DDR3 voltage
0x0A = add QPI/VTT voltage



http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=140238

E qui invece trovi una lista completa (niente "user friendly")

http://www.aumha.org/a/stop.htm

ok, ci guarderò.
quello che mi fa strano è che il bsod poppi solamente al ritorno dallo standby, non mi è mai successo. aspetterò il prossimo per leggere bene il codice

Facci sapere ;)

minimo! :p

edit: bsod fresco http://img853.imageshack.us/img853/9878/img20120702113801.jpg

edit2: googlando non poco ho letto un milione di "soluzioni" tipo aggiornare bios, drivers, disattivare lo spegnimetno degli hd, disinstallare il flash player (?) e altro. ho controllato la pagina della mobo e ci sono le bios nuove
http://support.asus.com/download.aspx?SLanguage=en&m=SABERTOOTH%20X79&p=1&s=42&os=30&hashedid=RPOIwd0pKLoXnbFV nella descrizione c'è scritto:
"SABERTOOTH X79 BIOS 1203
1.Improve Improve system stability.
2.Improve memory compatibility. "

quindi credo valga la pena provarci. c'è solo un problema: non ho mai aggiornato una bios quindi non ho idea di come fare, dal sito si scarica solo un file .rom

[Arrow0309]

si, le ram sono quelle
ok controllerò il profilo xmp



grazie, l'ho disattivato



ok, ci guarderò.
quello che mi fa strano è che il bsod poppi solamente al ritorno dallo standby, non mi è mai successo. aspetterò il prossimo per leggere bene il codice



minimo! :p

edit: bsod fresco http://img853.imageshack.us/img853/9878/img20120702113801.jpg

edit2: googlando non poco ho letto un milione di "soluzioni" tipo aggiornare bios, drivers, disattivare lo spegnimetno degli hd, disinstallare il flash player (?) e altro. ho controllato la pagina della mobo e ci sono le bios nuove
http://support.asus.com/download.aspx?SLanguage=en&m=SABERTOOTH%20X79&p=1&s=42&os=30&hashedid=RPOIwd0pKLoXnbFV nella descrizione c'è scritto:
"SABERTOOTH X79 BIOS 1203
1.Improve Improve system stability.
2.Improve memory compatibility. "

quindi credo valga la pena provarci. c'è solo un problema: non ho mai aggiornato una bios quindi non ho idea di come fare, dal sito si scarica solo un file .rom

Ma è scontato che devi aggiornare il bios ogni tanto (o almeno finché trovi una versione matura, efficiente e 100% RS) :)

La tua Sabertooth vanta di una nuova tecnologia che permette l'upgrade del bios "al volo"

http://www.asus.it/websites/global/products/RPOIwd0pKLoXnbFV/USB_FlashBack_pic.jpg

Il tuo è cosi:

http://www.asus.it/websites/Global/products/RPOIwd0pKLoXnbFV/XPQDYSkh9HEO2Aox_500.jpg

Controlla bene tutti i dettagli e accorgimenti prima di farlo
Ti ho trovato questo 3d ;)

http://www.hwmaster.com/forum/thread-ufficiale-asus-sabertooth-x79-t4443.html

PS:

"USB BIOS Flashback
Rapido e semplice aggiornamento del BIOS con un click
La funzione USB BIOS Flashback consente un rapido e semplice aggiornamento del BIOS con un click del mouse attraverso un qualunque dispositivo di storage USB, il tutto anche in modalità standby e senza la necessità di CPU o memoria installata!"

[c0r3y]

hai ragione, ci ho pensato dopo aver flashato "manualmente".
sul sito asus c'è scritto come fare tramite ufidos e/o via flash drive via bios, ho fatto tramite bios e flash drive. adesso devo solo vedere cosa succede al rientro dallo sleep

[c0r3y]

fino ad ora non è successo niente, incrocio le dita.
mi rendo conto di essere un po ot ma perchè cpuz mi da queste letture
http://img36.imageshack.us/img36/5487/cpuztt.jpg
http://img535.imageshack.us/img535/1844/cpuz2p.jpg
http://img7.imageshack.us/img7/9043/cpuz3w.jpg
se la cpu sta a 3.6 ghz e le ram a 1866 mhz?

capisco anche siano domande niubbe/stupide ma sono fuori dal giro dell'hardware da un bel po

[S3lfman]

fino ad ora non è successo niente, incrocio le dita.
mi rendo conto di essere un po ot ma perchè cpuz mi da queste letture
http://img36.imageshack.us/img36/5487/cpuztt.jpg
http://img535.imageshack.us/img535/1844/cpuz2p.jpg
http://img7.imageshack.us/img7/9043/cpuz3w.jpg
se la cpu sta a 3.6 ghz e le ram a 1866 mhz?

capisco anche siano domande niubbe/stupide ma sono fuori dal giro dell'hardware da un bel po

cosa c'è che non va non capisco....

[c0r3y]

che dal poco che ricordo dovrebbe mostrare i clock effettivi (3.6 ghz cpu e 1600 mhz ram)

edit: immaginavo fosse una cosa del genere ma sono andato a cercarla comunque, la prima faq di cpu z

CPU-Z reports my CPU running below its clock specification or the clock speed is varying.
This is the effect of the CPU power reduction mechanism : C1E (Enhanced Halt State) and/or EIST (Enhanced Intel SpeedStep Technology) for Intel CPUs, Cool'n'Quiet and or PowerNow! for AMD CPUs. Load your system and you will see the frequency increase to its nominal value.

[Arrow0309]

che dal poco che ricordo dovrebbe mostrare i clock effettivi (3.6 ghz cpu e 1600 mhz ram)

edit: immaginavo fosse una cosa del genere ma sono andato a cercarla comunque, la prima faq di cpu z

CPU-Z reports my CPU running below its clock specification or the clock speed is varying.
This is the effect of the CPU power reduction mechanism : C1E (Enhanced Halt State) and/or EIST (Enhanced Intel SpeedStep Technology) for Intel CPUs, Cool'n'Quiet and or PowerNow! for AMD CPUs. Load your system and you will see the frequency increase to its nominal value.

Infatti, vai su opzioni risparmio energia e carica massime prestazioni, vedrai che la freq. sale a quella massima (anche in oc)
Per la memoria invece il clock è quello coretto: 800Mhz (reali) sono difatti in modalità DDR l'equivalente di 1600Mhz ;)

[c0r3y]

Infatti, vai su opzioni risparmio energia e carica massime prestazioni, vedrai che la freq. sale a quella massima (anche in oc)
Per la memoria invece il clock è quello coretto: 800Mhz (reali) sono difatti in modalità DDR l'equivalente di 1600Mhz ;)

fatto, e capito, grazie :)
adesso devo solo capire perchè all'avvio di windows non mi riconosce il mouse :asd:

[S3lfman]

@arrow che era interessato, e a tutti. Ho acquistato oggi la ud5 x79 + i7 3820. Quando mi arriva vi dico un pochino le sensazioni.

[Arrow0309]

@arrow che era interessato, e a tutti. Ho acquistato oggi la ud5 x79 + i7 3820. Quando mi arriva vi dico un pochino le sensazioni.

Grande :sofico:

La stavo guardando proprio oggi :Prrr:

Facci sapere ;)

[S3lfman]

Grande :sofico:

La stavo guardando proprio oggi :Prrr:

Facci sapere ;)

come promesso alla fine mi sono deciso :D . Mi è pure toccato acquistare il cooler stock intel (anche se la confezione è boxed non è incluso) :muro: !

[Carlo1]

Posto anche qui una domanda che, per ora, in un altro thread non ha risposta:
Nelle specifiche del mio processore c'é scritto che il QPI é A 4000 MHZ io invece rilevo sempre un QPI di 3200 mhz: Qualcuno saprebbe spiegarmi il perchè? Forse c'é qualche impostazione da mettere a punto nel Bios?
La scheda è una Asrock Extreme 6 socket LGA 2011. Cpu Xeon E5 2687W
Grazie

[TheSim]

Ciao a tutti, quale mobo mi consigliate da abbinare ad un I7-3820 che regga bene il clock base a 1,25x(per portarlo almeno a 4500/4600Mhz in daily sotto liquido), 8 slot ddr3. uso gaming e montaggi video, ora ho una 7970 ma in futuro potrei fare un crossfire.
Spesa tra i 250 e i 330 euro. ho trovato la cpu a 260€, e il budget cpu+mobo è di 600 euro, poi ci devo aggiungere altri 150 euro per 16 gb di ddr3 da 2133mhz (con il clock a 1,25x le ram vanno a 2000Mhz giusto?)
La asus P9X79 Deluxe come si comporta in oc? Ho letto ha 16+2 fasi di alimentazione cpu, mentre la rampage extreme 8 + 3 fasi, eppure la rampage si overclocca di piu giusto?
Non mi interessa l'oc massimo da benchmark ma uno stabile da daily.
Grazie.

[Arrow0309]

Ciao a tutti, quale mobo mi consigliate da abbinare ad un I7-3820 che regga bene il clock base a 1,25x(per portarlo almeno a 4500/4600Mhz in daily sotto liquido), 8 slot ddr3. uso gaming e montaggi video, ora ho una 7970 ma in futuro potrei fare un crossfire.
Spesa tra i 250 e i 330 euro. ho trovato la cpu a 260€, e il budget cpu+mobo è di 600 euro, poi ci devo aggiungere altri 150 euro per 16 gb di ddr3 da 2133mhz (con il clock a 1,25x le ram vanno a 2000Mhz giusto?)
La asus P9X79 Deluxe come si comporta in oc? Ho letto ha 16+2 fasi di alimentazione cpu, mentre la rampage extreme 8 + 3 fasi, eppure la rampage si overclocca di piu giusto?
Non mi interessa l'oc massimo da benchmark ma uno stabile da daily.
Grazie.

Ottima scheda madre la Deluxe ma io personalmente la vedo un po troppo affollata. Si, magari ha anche un'ottima sezione vrm (e dissipata a dovere) ma dal punto di vista dei connettori pcie (e non solo) preferisco la Gigabyte X79-UD5 :cool:

http://s16.postimage.org/inu5u69jl/273118.jpg (http://postimage.org/image/inu5u69jl/)

Anche per il suo potente vrm ma forse un po sottovalutato come potenza e dissipazione
Ma è solo una scelta che farei, guardando anche il prezzo (sui 50€ in meno della Deluxe)
Se i soldi non sono un problema per te e ti piace il look e le caratteristiche della Deluxe allora vai tranq ;)

http://s11.postimage.org/tnawko53z/asus_p9x79_deluxe.jpg (http://postimage.org/image/tnawko53z/)

[Spytek]

"USB BIOS Flashback
Rapido e semplice aggiornamento del BIOS con un click
La funzione USB BIOS Flashback consente un rapido e semplice aggiornamento del BIOS con un click del mouse attraverso un qualunque dispositivo di storage USB, il tutto anche in modalità standby e senza la necessità di CPU o memoria installata!"[/B]
Ciao Arrow :)
Questo è valido anche per la rampage 4 extreme,giusto?
In effetti dopo aver copiato il bios nella pennetta bisogna solo collegarla alla porta bios flashback,accendere il computer e seguire la procedura?
Grazie :)

[Arrow0309]

Ciao Arrow :)
Questo è valido anche per la rampage 4 extreme,giusto?
In effetti dopo aver copiato il bios nella pennetta bisogna solo collegarla alla porta bios flashback,accendere il computer e seguire la procedura?
Grazie :)

Guarda, mi sembra che fa tutto lui anche in standby, basta premere il tasto a pc spento, quoto:

"La funzione USB BIOS Flashback consente un rapido e semplice aggiornamento del BIOS con un click del mouse attraverso un qualunque dispositivo di storage USB, il tutto anche in modalità standby e senza la necessità di CPU o memoria installata!"

[Spytek]

Ok ragazzi ma dal video si vede solo l'inserimento della pennetta e sul monitor non si vede nulla?:confused:

[Arrow0309]

Ok ragazzi ma dal video si vede solo l'inserimento della pennetta e sul monitor non si vede nulla?:confused:

Non serve :)
Rinomini (se serve) il file rom
Inserisci la chiavetta a pc spento (ma collegato alla rete)
Premi il pulsante fino anche inizia a lampeggiare di blu
Aspetti fino a quando smettono di lampeggiare il tasto e la chiavetta
Accendi il pc ;)

Ma io lo farei sempre dal bios e sempre manualmente :fagiano:

[Hitman#47]

La asus P9X79 Deluxe come si comporta in oc? Ho letto ha 16+2 fasi di alimentazione cpu, mentre la rampage extreme 8 + 3 fasi, eppure la rampage si overclocca di piu giusto?
Non mi interessa l'oc massimo da benchmark ma uno stabile da daily.
Grazie.

la differenza del numero di fasi tra Asus Rampage IV Extreme e Deluxe e' che il sistema di alimentazione e' differente.

Innanzitutto, se confronti le due schede, noterai che la deluxe ha un sistema di alimentazione DIGI+, che per cosi dire' e' lo standard di casa Asus; mentre la Rampage IV Extreme ha il nuovo Extreme Engine Digi+ II: questo in soldoni significa una qualita' maggiore dei singoli componenti (choke/fasi, solid caps, mosfets) che consente di ottenere maggiore potenza in oc con minore perdita di energia/corrente, oltre alla capacita' di reggere maggiori carichi e maggiori temperature.

Detto in parole povere, quello che fa il VRM della deluxe con il suo numero elevato di fasi, la Rampage IV Extreme lo fa meglio con il suo VRM Extreme Digi+II (che e' una evoluzionein termine tecnico) perche la qualita' dei singoli componenti e migliore

Spero di esserti stato d'aiuto.:)

[mtofa]

Anch'io ero orientato sulla P9X79 DL ma così mi ci fai ripensare :D

[Arrow0309]

La asus P9X79 Deluxe come si comporta in oc? Ho letto ha 16+2 fasi di alimentazione cpu, mentre la rampage extreme 8 + 3 fasi, eppure la rampage si overclocca di piu giusto?
Non mi interessa l'oc massimo da benchmark ma uno stabile da daily.
Grazie.

la differenza del numero di fasi tra Extreme e Deluxe e' che il sistema di alimentazione e' differente.

Innanzitutto, se confronti le due schede, noterai che la deluxe ha un sistema di alimentazione DIGI+, che per cosi dire' e' lo standard di casa Asus; mentre la Extreme ha il nuovo Extreme Engine Digi+ II: questo in soldoni significa una qualita' maggiore dei singoli componenti (choke/fasi, solid caps, mosfets) che consente di ottenere maggiore potenza in oc con minore perdita di energia/corrente, oltre alla capacita' di reggere maggiori carichi e maggiori temperature.

Detto in parole povere, quello che fa il VRM della deluxe con il suo numero elevato di fasi, la Extreme lo fa meglio con il suo VRM Extreme Digi+II (che e' una evoluzionein termine tecnico) perche la qualita' dei singoli componenti e migliore

Spero di esserti stato d'aiuto.:)

Hitman, ma te a quale Extreme ti riferisci?
Presumo che parlavi della Extreme 9 che piace anche a me e costa più o meno uguale alla Deluxe (forse anche meno) :cool:


Allora, le fasi di queste due schedozze sono pressoché uguali :fagiano:
E sono esattamente 16 fasi cpu per entrambe ma per correttezza chiamiamoli:

- "Digi Power Design, Advanced 16 + 2 Power Phase Design" per la Extreme

- "Industry leading Digital 16 + 4 Phase CPU Power Design, Industry leading Digital 2 + 2 Phase DRAM Power Design" per la Deluxe

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/51675-asrock-x79-extreme9-motherboard-review-7.html
http://www.hardwaresecrets.com/article/ASRock-X79-Extreme9-Motherboard/1488/6
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/P9X79_Deluxe/5.html

Quindi la Extreme 9 ha 16+2+2 fasi mentre la Deluxe ha 16+4+2+2 fasi con 2 fasi in più per il system agent (4 verso 2) e 2 in più per la ram (usando anche 2 controller Digi+ separati)

Entrambe usano un vrm Lo/Hi e quindi 16 fasi e 32 mosfet solo per la cpu (16 Low side mosfet e 16 High side Mosfet) solo che la Extreme li ha tutti e 32 dissipati sul lato frontale, sopra la cpu, mentre la Deluxe ne ha meta e meta (sul retro della scheda) ma ha anche 10 "input drivers" indipendenti (i mosfet più piccoli), ciascuno pilotando difatti 2 fasi, una sul frontale e una sul retro della mobo:

Extreme 9:

http://s17.postimage.org/74mtix6gb/imageview_php.jpg (http://postimage.org/image/74mtix6gb/)

Deluxe:

http://s18.postimage.org/gts8se3qt/vrm_top.jpg (http://postimage.org/image/gts8se3qt/)http://s13.postimage.org/3qgyb0lpf/vrm_under.jpg (http://postimage.org/image/3qgyb0lpf/)

In compenso la Extreme 9 (cosi come la mia amata UD5 (http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm.jpg)) usa al posto dei condensatori solidi parecchi pos-cap (a tantalio) intorno alla cpu, sia sul lato frontale che sul retro della scheda

Per me, dal lato vrm sono uguali e non saprei quindi se dare un punto in più, a quale delle due andrebbe :) :stordita:
Questo è, ripeto solo IMHO ma vorrei vedere (se qualcuno la pensa diversamente) anche delle recensioni più complete su questo lato

[Arrow0309]

Vi potrebbe interessare dal lato vrm anche questa lista completa motherboards X79:

http://www.overclock.net/t/1272248/cpu-power-phase-information-intel-motherboard-socket-2011-x79-chipset

[TheSim]

Hitman, ma te a quale Extreme ti riferisci?
Presumo che parlavi della Extreme 9 che piace anche a me e costa più o meno uguale alla Deluxe (forse anche meno) :cool:

Cerchiamo pero di fare un po di chiarezza sul lato vrm di queste 2 mobo senza che ci perdiamo nei nomi pieni di fronzoli, uno più pomposo dell'altro :)
Perché se la Extreme ha il nuovo VRM Extreme Digi+II, la Deluxe ha il suo nuovo Dual Intelligent Processors III e se la Extreme usa il nome Digi+ (mentre nella realtà il controller è uno CHiL CHL8328) la Asus (come sempre ultimamente) li ha proprio ribattezzati i suoi controller col nome Digi+
Come qui sotto, il suo Digi+ Epu, il suo chip principale che si occupa delle fasi della cpu (e che non è altro che uno CHiL rebranded):

http://s15.postimage.org/jf2ettatj/digi_main.jpg (http://postimage.org/image/jf2ettatj/)

Allora, le fasi di queste due schedozze sono pressoché uguali :fagiano:
E sono esattamente 16 fasi cpu per entrambe ma per correttezza chiamiamoli:

- "Digi Power Design, Advanced 16 + 2 Power Phase Design" per la Extreme

- "Industry leading Digital 16 + 4 Phase CPU Power Design, Industry leading Digital 2 + 2 Phase DRAM Power Design" per la Deluxe

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/51675-asrock-x79-extreme9-motherboard-review-7.html
http://www.hardwaresecrets.com/article/ASRock-X79-Extreme9-Motherboard/1488/6
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/P9X79_Deluxe/5.html

Quindi la Extreme 9 ha 16+2+2 fasi mentre la Deluxe ha 16+4+2+2 fasi con 2 fasi in più per il system agent (4 verso 2) e 2 in più per la ram (usando anche 2 controller Digi+ separati)

Entrambe usano un vrm Lo/Hi e quindi 16 fasi e 32 mosfet solo per la cpu (16 Low side mosfet e 16 High side Mosfet) solo che la Extreme li ha tutti e 32 dissipati sul lato frontale, sopra la cpu, mentre la Deluxe ne ha meta e meta (sul retro della scheda) ma ha anche 10 "input drivers" indipendenti (i mosfet più piccoli), ciascuno pilotando difatti 2 fasi, una sul frontale e una sul retro della mobo:

Extreme 9:

http://s17.postimage.org/74mtix6gb/imageview_php.jpg (http://postimage.org/image/74mtix6gb/)

Deluxe:

http://s18.postimage.org/gts8se3qt/vrm_top.jpg (http://postimage.org/image/gts8se3qt/)http://s13.postimage.org/3qgyb0lpf/vrm_under.jpg (http://postimage.org/image/3qgyb0lpf/)

In compenso la Extreme 9 (cosi come la mia amata UD5 (http://yuriportal.ru/wp-content/uploads/2012/01/Gigabyte-GA-X79-UD5-Intel-LGA-2011-vrm.jpg)) usa al posto dei condensatori solidi parecchi pos-cap (a tantalio) intorno alla cpu, sia sul lato frontale che sul retro della scheda

Per me, dal lato vrm sono uguali e non saprei quindi se dare un punto in più, a quale delle due andrebbe :) :stordita:
Questo è, ripeto solo IMHO ma vorrei vedere (se qualcuno la pensa diversamente) anche delle recensioni più complete su questo lato

Io penso si riferisca alla Asus Rampage Extreme non alla Asrock Extreme. :)
Io almeno facevo un paragone tra le fasi di quelle due schede ieri.

[Arrow0309]

Io penso si riferisca alla Asus Rampage Extreme non alla Asrock Extreme. :)
Io almeno facevo un paragone tra le fasi di quelle due schede ieri.

Hai ragione cavolo :doh:

Cmq. anche la Asrock Extreme 9 non è da meno
Costa solo meno :D

[TheSim]

Hai ragione cavolo :doh:

Cmq. anche la Asrock Extreme 9 non è da meno
Costa solo meno :D

si l'ho trovata a circa 10 euro in meno della asus p9x79 deluxe.. 283€ contro i 295€ su pr@K@@ tramite provaprezzi, sempre lo stesso shop ha disponibile la rampage extreme a 334€ .. sarei al limite di quello che volglio spendere ... ma pr@k@@ come shop è affidabile?

[Arrow0309]

Potete prendere in considerazione come offerta (strepitosa) sempre da questi qua la ASUS 2011 Rampage IV Formula/BF3 (col gioco BF3 completo) a soli 275€ :) :p

[TheSim]

Potete prendere in considerazione come offerta (strepitosa) sempre da questi qua la ASUS 2011 Rampage IV Formula/BF3 (col gioco BF3 completo) a soli 275€ :) :p

la formula non mi ispira troppo come scheda.. a sto punto meglio la UD5 o la asrock extreme 7.

[Arrow0309]

la formula non mi ispira troppo come scheda.. a sto punto meglio la UD5 o la asrock extreme 7.

La UD5 molto probabilmente sarà anche la mia, cosi rimango il linea con la mia firma e l'avatar :p

[Hitman#47]

Io penso si riferisca alla Asus Rampage Extreme non alla Asrock Extreme. :)
Io almeno facevo un paragone tra le fasi di quelle due schede ieri.

Esatto, mi riferivo al confronto in casa Asus, tra Deluxe ed Rampage IV Extreme.

Ovvio che anche la Asrock extreme 9 merita tanto di cappello;)

[S3lfman]

mi domandavo, nell'attesa dell'arrivo della mia cara ud5, come già scritto in precedenza tra me ed arrow, dove e come collocare un bel dissino/one in alluminio o rame sotto alla ud5.

Allora guardando l'immagine qui sotto, va bene se colloco questo dissi nella parte quadrettata?

http://i.imgur.com/zipuR.jpg

Pensavo inoltre di fare una cosa del genere (è solo un abbozzo eh), volevo avere la vostra opinione. La attaccherei con pad oppure con quella miscela di cui mi parlava arrow della arctic.

http://i.imgur.com/J2PML.png

[Arrow0309]

mi domandavo, nell'attesa dell'arrivo della mia cara ud5, come già scritto in precedenza tra me ed arrow, dove e come collocare un bel dissino/one in alluminio o rame sotto alla ud5.

Allora guardando l'immagine qui sotto, va bene se colloco questo dissi nella parte quadrettata?

Pensavo inoltre di fare una cosa del genere (è solo un abbozzo eh), volevo avere la vostra opinione. La attaccherei con pad oppure con quella miscela di cui mi parlava arrow della arctic.


Va benissimo li, anch'io farei lo stesso :cool:

In alluminio basterebbe imho, quella zona posteriore contiene solo la meta dei mosfet di ogni fase, quelli che riscaldano di meno, sappiamo che ogni fase ha un input driver, un mosfet Low Side e uno High Side (parlo dei mosfet, che vanno dissipati) :)

Io ci metterei tipo una striscia come questa che va a dissipare le memorie su una 5870 (Accelero Xtreme 5870):

http://s13.postimage.org/6sqprpmsj/19112321592l.jpg (http://postimage.org/image/6sqprpmsj/)

Se ci penso bene, dovrei ancora avere una di quelle cose :fagiano:

PS:

leggiti questa discussione, non ti far prendere dal panico ma leggila bene, lsdmeasap è veramente uno in gamba sui TT forums:

http://www.overclock.net/t/1257166/gigabyte-x79-ud5-headache

[S3lfman]

Va benissimo li, anch'io farei lo stesso :cool:

In alluminio basterebbe imho, quella zona posteriore contiene solo la meta dei mosfet di ogni fase, quelli che riscaldano di meno, sappiamo che ogni fase ha un input driver, un mosfet Low Side e uno High Side (parlo dei mosfet, che vanno dissipati) :)

Io ci metterei tipo una striscia come questa che va a dissipare le memorie su una 5870 (Accelero Xtreme 5870):

http://s13.postimage.org/6sqprpmsj/19112321592l.jpg (http://postimage.org/image/6sqprpmsj/)

Se ci penso bene, dovrei ancora avere una di quelle cose :fagiano:

PS:

leggiti questa discussione, non ti far prendere dal panico ma leggila bene, lsdmeasap è veramente uno in gamba sui TT forums:

http://www.overclock.net/t/1257166/gigabyte-x79-ud5-headache

Grazie arrow, dopo la leggo ora devo andare!

[Arrow0309]

Grazie arrow, dopo la leggo ora devo andare!

Fai con calma, quando torni leggi anche questo post ;)

http://forums.tweaktown.com/gigabyte/28441-gigabyte-latest-beta-bios-621.html#post431291

[Abufinzio]

Sul manuale dell'asus indica come mettere correttamente 6 banchi di ram (anche 2, 4 e 8).
Ho 6 banchi di ram ma ne ho messi solo 4 perchè ho un dubbio sul quad channel.
la mia scheda madre ha 8 slot, 4 neri e 4 di un qualche altro colore.
Mettiamo caso che metto 4 banchi di ram negli slot neri e 2 negli altri slot.
Quando il processore accede ai 2 banchi da soli, non può più accedere ai 4 banchi neri?
Oppure il quad channel permette di accedere a 4 banchi di ram contemporaneamente qualunque sia la loro posizione fisica? (tipo accede a uno slot nero e a 3 azzurri?)

[Hitman#47]

mi domandavo, nell'attesa dell'arrivo della mia cara ud5, come già scritto in precedenza tra me ed arrow, dove e come collocare un bel dissino/one in alluminio o rame sotto alla ud5.



Cioe' vuoi mettere un dissipatore in rame dietro la mobo?:mbe:

[Lammo]

Ciao a tutti, sono nuovo del thread e vi racconto la mia sfiga con l'x79 :D
La configurazione che mi sono fatto 3930k + asus sabertooth + 16gb corsair vengeance...
e da qui l'odissea, prima scheda madre mi arriva con i piedini del socket piegati :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
la rimando al negozio... e me ne ordino un'altra.
La seconda funzionante... per 10 giorni. Ora a smesso di fare il boot si blocca sulle ram e neppure pulsantino di memOK e update del bios fanno. Provati uno a uno tutti e 4 i moduli non parte, su altre schede fanno. Ho chiesto il rimporso, era presa da amazon.

Cosa posso prendere come scheda? senza avere ancora sfiga :D due mi bastano.

[Arrow0309]

Ciao a tutti, sono nuovo del thread e vi racconto la mia sfiga con l'x79 :D
La configurazione che mi sono fatto 3930k + asus sabertooth + 16gb corsair vengeance...
e da qui l'odissea, prima scheda madre mi arriva con i piedini del socket piegati :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
la rimando al negozio... e me ne ordino un'altra.
La seconda funzionante... per 10 giorni. Ora a smesso di fare il boot si blocca sulle ram e neppure pulsantino di memOK e update del bios fanno. Provati uno a uno tutti e 4 i moduli non parte, su altre schede fanno. Ho chiesto il rimporso, era presa da amazon.

Cosa posso prendere come scheda? senza avere ancora sfiga :D due mi bastano.

Guarda alcuni di noi ci stiamo buttando sulla Gigabyte X79-UD5, ma vanno bene anche le Asus P9X79 Deluxe, la Rampage 3 Formula (senza che spendi troppo per la Extreme) o la Asrock Extreme 6 oppure la Extreme 9 :cool:

Leggiti e approfondisci un po le ultime pagini ;)

[ertruffa]

ragazzi,sto per farmi la piattaforma nuova,mobo sui 250 euro per affiancargli un 3930k,da portare a 4.2-4.4.
sto valutando la ud5 che dite.
grazie

[Arrow0309]

ragazzi,sto per farmi la piattaforma nuova,mobo sui 250 euro per affiancargli un 3930k,da portare a 4.2-4.4.
sto valutando la ud5 che dite.
grazie

Dico che va bene :)
Dovrai certo aggiornare il bios (sono arrivati mi pare alla F13 beta), parecchi progressi sono compiuti ;)
Un occhio al dissino vrm che dovrà avere almeno un minimo d'aria addosso :cool:

[Spytek]

Raga,mi sono reso conto che con la maggior parte delle schede madri X79 la distanza tra il primo slot della scheda video e il processore si è ridotto significativamente rispetto al chipset X58.
Questo può creare difficoltà con alcuni dissipatori ad esempio lo Zalman Cnps 12x che se messo in posizione orizzontale (classica) urta contro la scheda video dati i sui 15 cm di profondità;per contro altri dissipatori tipo Noctua o Phanteks misurano 13 max 14 cm con ventola e vanno pelo pelo vicino la scheda video.
Quindi la profondità utile si aggira intorno ai 13 max 14 cm..
Spero di essere stato utile :)

[Arrow0309]

Raga,mi sono reso conto che con la maggior parte delle schede madri X79 la distanza tra il primo slot della scheda video e il processore si è ridotto significativamente rispetto al chipset X58.
Questo può creare difficoltà con alcuni dissipatori ad esempio lo Zalman Cnps 12x che se messo in posizione orizzontale (classica) urta contro la scheda video dati i sui 15 cm di profondità;per contro altri dissipatori tipo Noctua o Phanteks misurano 13 max 14 cm con ventola e vanno pelo pelo vicino la scheda video.
Quindi la profondità utile si aggira intorno ai 13 max 14 cm..
Spero di essere stato utile :)

Non credo per la UD5 (almeno) che ha soli 6 slot totali mentre la mia vecchia EX58-UD5 ne ha 7 slot
Parlo del D14
Ma potrebbe essere un problema per le mobo X79 con 7 slot :fagiano:

[S3lfman]

Fai con calma, quando torni leggi anche questo post ;)

http://forums.tweaktown.com/gigabyte/28441-gigabyte-latest-beta-bios-621.html#post431291

Allora Arrow, il primo thread l'avo già letto e mi ero appuntato la discussione, per il secondo non avevo ancora letto la risposta (ero fermo al post prima e penso che non l'avrei mai letta la discussione intera), e dunque ti dico GRAZIE perchè mi può veramente essere d'aiuto.

Per quanto riguarda il dissi, siamo d'accordo per la forma, per attaccarlo invece :stordita: ? Sei ancora dell'idea della pasta arctic??

[Spytek]

Non credo per la UD5 (almeno) che ha soli 6 slot totali mentre la mia vecchia EX58-UD5 ne ha 7 slot
Parlo del D14
Ma potrebbe essere un problema per le mobo X79 con 7 slot :fagiano:

Il D14,con la ventola occuperebbe circa 14 cm e quindi dovresti essere a limite con la scheda video.
Comunque,nella Ud5 la distanza che intercorre tra cpu e slot vga è la stessa che intercorre nella Rampage 4 extreme solo che il socket cpu sta più in basso..

[ertruffa]

Dico che va bene :)
Dovrai certo aggiornare il bios (sono arrivati mi pare alla F13 beta), parecchi progressi sono compiuti ;)
Un occhio al dissino vrm che dovrà avere almeno un minimo d'aria addosso :cool:

ok grazie.
credo proprio che sara' la mia scelta.:)

[Arrow0309]

Allora Arrow, il primo thread l'avo già letto e mi ero appuntato la discussione, per il secondo non avevo ancora letto la risposta (ero fermo al post prima e penso che non l'avrei mai letta la discussione intera), e dunque ti dico GRAZIE perchè mi può veramente essere d'aiuto.

Per quanto riguarda il dissi, siamo d'accordo per la forma, per attaccarlo invece :stordita: ? Sei ancora dell'idea della pasta arctic??

Si, in quanto reggerà benissimo e cmq vorrei lasciar stare le viti dell'altro disssipatore
App. sono riuscito a trovare quel dissino di memoria fornito con la Accelero Xtreme 5870 ed ha queste misure: 96x17mm
Mi devi dire se potrebbe starci :)

Il D14,con la ventola occuperebbe circa 14 cm e quindi dovresti essere a limite con la scheda video.
Comunque,nella Ud5 la distanza che intercorre tra cpu e slot vga è la stessa che intercorre nella Rampage 4 extreme solo che il socket cpu sta più in basso..

Magari hai ragione, non te lo posso confermare in quanto non conosco bene le dimensioni precise
Quello che posso dire per quanto riguarda il D14 è che va bene sulla UD5 ma non ci sta sulla UD3, e questo viene confermato anche sul sito della Noctua :cool:

http://www.conrad.nl/medias/global/ce/8000_8999/8700/8740/8741/874105_BB_00_FB.EPS_1000.jpg

http://www.conrad-uk.com/medias/global/ce/8000_8999/8700/8740/8741/874104_BB_00_FB.EPS_1000.jpg

[Spytek]

Non bastava il problema con l'altezza delle ram...ora si mette anche lo spazio tra il socket Vga e il dissipatore della Cpu ...

[Abufinzio]

Sul manuale dell'asus indica come mettere correttamente 6 banchi di ram (anche 2, 4 e 8).
Ho 6 banchi di ram ma ne ho messi solo 4 perchè ho un dubbio sul quad channel.
la mia scheda madre ha 8 slot, 4 neri e 4 di un qualche altro colore.
Mettiamo caso che metto 4 banchi di ram negli slot neri e 2 negli altri slot.
Quando il processore accede ai 2 banchi da soli, non può più accedere ai 4 banchi neri?
Oppure il quad channel permette di accedere a 4 banchi di ram contemporaneamente qualunque sia la loro posizione fisica? (tipo accede a uno slot nero e a 3 azzurri?)

up http://gaming.ngi.it/images/ngismiles/smiley10.gif

[S3lfman]

Si, in quanto reggerà benissimo e cmq vorrei lasciar stare le viti dell'altro disssipatore
App. sono riuscito a trovare quel dissino di memoria fornito con la Accelero Xtreme 5870 ed ha queste misure: 96x17mm
Mi devi dire se potrebbe starci :)


Mi è arrivata oggi la ud5 (bellissima :D :D ) ora ti prendo le misure. Comunque non so...SE e ripeto SE, ACCIDENTALMENTE cadesse il dissino...di alluminio, elettroconduttivo e magari facesse ponte sulle saldature (che sono abbastanza lunghe tra l'altro) nel retro della scheda madre non sarebbe un bel vedere! Sei proprio convinto di quella pasta???

[S3lfman]

Ti ho messo il calibro alle misure che mi hai indicato. La qualità non è il massimo ma riesci comunque a capire.

http://i.imgur.com/YBUJ0.jpg
http://i.imgur.com/e17jz.jpg

[Arrow0309]

Mi è arrivata oggi la ud5 (bellissima :D :D ) ora ti prendo le misure. Comunque non so...SE e ripeto SE, ACCIDENTALMENTE cadesse il dissino...di alluminio, elettroconduttivo e magari facesse ponte sulle saldature (che sono abbastanza lunghe tra l'altro) nel retro della scheda madre non sarebbe un bel vedere! Sei proprio convinto di quella pasta???
Grande, complimenti :D

Se la fai asciugare bene, 2-3 ore è impossibile che cada
Guarda, qui ho attaccato con quella colla bianca i dissini "custom" sulla mia 6870, prima di montare l'accelero xtreme, ed è passato un anno, nel frattempo l'avrò rismontata parecchie volte ;)

http://s12.postimage.org/usloptnyh/S6300453.jpg (http://postimage.org/image/usloptnyh/)

I 4 mosfet del vrm sulla sinistra sono proprio piccolissimi ma indipendenti mentre sulla mobo abbiamo 14 mosfet ed un unico dissino

Ti ho messo il calibro alle misure che mi hai indicato. La qualità non è il massimo ma riesci comunque a capire.
[... cut ...]


Che dire, perfetto :p :cool:
E fatto proprio su misura, ora la strada da fare non potrà essere assolutamente diversa
Spero di rimettermi presto nelle condizioni finanziarie giuste per poter proseguire :fagiano:

PS:
Ritorno al discorso fissaggio dissy posteriore
E che non vedo proprio come potresti usare le 2 viti (anche volendo), almeno una delle due sta troppo spostata, è impossibile quindi fissarlo cosi
Se non ti piace la colla dovresti prendere un pad termico biadesivo di buona qualità e conta che se è in alluminio pesa poco ma se lo fai in rame il discorso cambia
Per me, quella colla è la migliore e se prendi un kit tipo AC VR001 troverai dentro, a parte il tubicino con la pasta pronta anche dei dissini piccoli rettangolari (a peso 0) che potresti usare verticalmente, ciascuno che attacchi su 2 mosfet

[Arrow0309]

Ragazzi ho un problema...Asus P9X79 Deluxe con 3930k e SSD Crucial M4, ho aggiornato il bios tramite usb tutto ok, ma quando vado per installare windows (sempre tramite chiavetta USB), una volta che ha finito di caricare i file mi dice che manca un driver per proseguire con l'installazione. Qualcuno sa cosa significa e puo' aiutarmi?

Edit: dopo un bel po' di testate :muro: :muro: :muro: ho risolto...Ora ho un gran mal di testa, ma sono felice :sofico:

Edit 2 :) : ho installato tutto ed è ok, non capisco però perchè il 3930k sta perennemente a 3200 anche facendo niente, nonostante lo speed step sia abilitato. Ho solo impostato l' XMP per la RAM che sono a 1600. Idee?

Ma te come lo tieni il windows su risparmio energia?
Su bilanciato o su prestazioni elevate? Perché solo su bilanciato (e risparmio di energia) scende di clock in idle e low cpu load
Almeno cosi lo fa sui X58 col Eist attivo (con o senza C1E) anche in oc :cool:

[Arrow0309]

Una bella mobo come la UD5 fa sempre effetto in un bel case come l'Obsidian 650D:

http://www.techpowerup.com/img/12-07-09/20c.jpg

Qui sopra una workstation della CyberPower, Power Mega II 3000 a partire dai $3,539 :D

http://www.techpowerup.com/168787/CyberPower-Announces-Power-Mega-II-Graphics-Workstation-Series.html

[Spytek]

Ciao ragazzi :)
Ma anche su tutte le altre schede madri X79 qualsiasi tipo di memoria,1600,2000,2133 mhz,vengono impostate di default a 1333 mhz?
A quanto pare per la Rampage Iv extreme è cosi..
Grazie :)

[S3lfman]

Ciao ragazzi :)
Ma anche su tutte le altre schede madri X79 qualsiasi tipo di memoria,1600,2000,2133 mhz,vengono impostate di default a 1333 mhz?
A quanto pare per la Rampage Iv extreme è cosi..
Grazie :)

Default o no, basta che imposti il profilo x.m.p. delle ram che possiedi. Automaticamente verranno impostati timings e frequenze.

[Spytek]

Default o no, basta che imposti il profilo x.m.p. delle ram che possiedi. Automaticamente verranno impostati timings e frequenze.
Ok,e in Xmp posso overcloccare oppure bisogna settare manual mode e impostare la frequenza delle ram?
Grazie :)

[Spytek]

Se metti XMP, automaticamente ti legge i timing e la frequenza effettiva delle tue RAM (almeno cosi ho fatto sulla P9X79 Deluxe). Poi nulla ti vieta di provare a spingerle oltre :)
Ok perfetto.
Oggi,dopo il lavoro faccio qualche altra prova.
LE ram non voglio spingerle ma mi chiedevo se impostando Xmp potevo agire sui bclk,cpu strap e altro oppure devo inserire necessariamente manual mode e in questo caso la frequenza specifica delle ram

[S3lfman]

Ok,e in Xmp posso overcloccare oppure bisogna settare manual mode e impostare la frequenza delle ram?
Grazie :)

Se vuoi fare oc, i profili xmp non ti servono. Non ti servono dal momento che "esci" dalle specifiche indicate dal produttore, attraverso i profili x.m.p.

[Arrow0309]

Se vuoi fare oc, i profili xmp non ti servono. Non ti servono dal momento che "esci" dalle specifiche indicate dal produttore, attraverso i profili x.m.p.

Guarda, qui non sarei cosi sicuro visto che nella maggior parte dei casi il bclk rimane a default, 100Mhz. E credo che neanche il "coarse ratio" tipo a 1.25x non dovrebbe interferire con quello della ram e se togliamo il rapporto clock/molti/strap vari allora non vedo perche uno non può più usare il Xmp (giunto alla vers. 1.3)
Non è più come sui X58, correggetemi se sbaglio :fagiano:

[Spytek]

Ecco perchè chiedevo.
Io ricordo che con la vecchia RE3 extreme riuscivo ad overcloccare anche impostando Xmp con le Corsair Dominator 3x2 gb.
Poi potevo anche impostare la frequenza delle RAM manualmente.

[S3lfman]

Guarda, qui non sarei cosi sicuro visto che nella maggior parte dei casi il bclk rimane a default, 100Mhz. E credo che neanche il "coarse ratio" tipo a 1.25x non dovrebbe interferire con quello della ram e se togliamo il rapporto clock/molti/strap vari allora non vedo perche uno non può più usare il Xmp (giunto alla vers. 1.3)
Non è più come sui X58, correggetemi se sbaglio :fagiano:

:wtf: chiedo scusa allora...do per scontato un po troppe cose ultimamente :doh:

[Arrow0309]

EVGA Classified SR-X review: dual Socket 2011 @ Hardware.info (http://uk.hardware.info/reviews/2867/evga-classified-sr-x-review-dual-socket-2011)


http://content.hwigroup.net/images/products_larges/147841/2/evga-classified-sr-x.jpg

[Abufinzio]

con quella evga e due processori da 2000 dollari l'uno...






http://media.tumblr.com/tumblr_m6mjikkccb1qzluob.png

[Arrow0309]

"Socket 2011 to become the dominant Intel high end physical format even on Xeon EX - but different pin-outs, of course"


http://vr-zone.com/articles/socket-2011-to-become-the-dominant-intel-high-end-physical-format-even-on-xeon-ex--but-different-pin-outs-of-course/16633.html

[bystronic]

cut.

Pensavo inoltre di fare una cosa del genere (è solo un abbozzo eh), volevo avere la vostra opinione. La attaccherei con pad oppure con quella miscela di cui mi parlava arrow della arctic.

http://i.imgur.com/J2PML.png

se ti è possibile cerca di farle sottili e dritte invece di tonde cioè fai cave rettangolari lasciando lamelle da 2 max 3mm di spessore e se possibile lascia meno materiale alla base dove andrai ad incollarlo.

è vero che l'alluminio è un buon conduttore di calore ma se di forte spessore lo accumula con maggiore quantità e lo dissipa con maggiore difficoltà.
lo taglio quotidianamente con il Laser e dato che dissipa meno del rame si possono tagliare anche grossi spessori.

se puoi io il dissi lo farei utilizzando 2 lastre di rame piegate a U da 1mm o 1,5mm di spessore e praticherei delle fessure sui labbri rivolti in alto il rame dopo l'Argento è il materiale che meglio di altri dissipa molto velocemente il calore ragione per la quale col Laser si riesce a tagliare solo spessori minori rispetto all'alluminio proprio perche disperdendo velocemente il calore fatica a diciamo (sciogliersi anche se ha un punto di fusione più basso del'Alluminio) spece se ha a disposizione superfici radianti elevate.

[S3lfman]

se ti è possibile cerca di farle sottili e dritte invece di tonde cioè fai cave rettangolari lasciando lamelle da 2 max 3mm di spessore e se possibile lascia meno materiale alla base dove andrai ad incollarlo.

è vero che l'alluminio è un buon conduttore di calore ma se di forte spessore lo accumula con maggiore quantità e lo dissipa con maggiore difficoltà.
lo taglio quotidianamente con il Laser e dato che dissipa meno del rame si possono tagliare anche grossi spessori.

se puoi io il dissi lo farei utilizzando 2 lastre di rame piegate a U da 1mm o 1,5mm di spessore e praticherei delle fessure sui labbri rivolti in alto il rame dopo l'Argento è il materiale che meglio di altri dissipa molto velocemente il calore ragione per la quale col Laser si riesce a tagliare solo spessori minori rispetto all'alluminio proprio perche disperdendo velocemente il calore fatica a diciamo (sciogliersi anche se ha un punto di fusione più basso del'Alluminio) spece se ha a disposizione superfici radianti elevate.

Grazie mille per le dritte! Terrò conto sicuramente delle idee.

[Arrow0309]

ASRock X79 Extreme6 GB Review (http://www.vortez.net/articles_pages/asrock_x79_extreme6_gb_review,1.html)


http://s7.postimage.org/3rkp0lk89/index.jpg

[tura80]

Ciao ragazzi. Chi mi sa dire a cosa corrisponde l'errore 67 su mb msi x79gd65???
Non roesco a far andare 4 banchi di ram mentre quando ne monto solo 2 va tutto benissimo...cos'è sto maledetto errore 67?:mc:

[AceGranger]

Ciao ragazzi. Chi mi sa dire a cosa corrisponde l'errore 67 su mb msi x79gd65???
Non roesco a far andare 4 banchi di ram mentre quando ne monto solo 2 va tutto benissimo...cos'è sto maledetto errore 67?:mc:

è scritto nel manuale....

63~67,D0 Late CPU Initialization

hai provato a vedere se c'è un banco di ram rotto ? hai la 8D o la versione normale ? se hai la 8D dove li monti i banchi di ram ?

[ais001]

...raga, sono 10 min che il sistema è fermo nel BIOS con questi valori.... che ne pensate? Buono, Normale, Troppo alta temperatura? :mbe:

-> http://img844.imageshack.us/img844/5733/img1622f.jpg

[ais001]

CASE: Stacker ST-01
CPU: i3820 (206d7)
DISSI: Noctua D14 SE2011 (ventole collegare a CPU_Fan e CPU_OPT), usata pasta in bundle (un velo stesa al millimetro col ditino coperto da carta domopack :D )
MOBO: Asus P9X79 Deluxe


-> http://img69.imageshack.us/img69/5191/img1619kr.jpg


... quello che mi fa strano è che nel BIOS (1103) girino così piano (mentre la ventola della psu gira sopra i 1000rpm) :mbe:
Non ho aggiornato il BIOS per mancanza di tempo e per fifa di far danni (per ora visto che l'ultimo BIOS aggiornato era di una Asus A8N di diversi anni fa :asd: )

[tura80]

è scritto nel manuale....

63~67,D0 Late CPU Initialization

hai provato a vedere se c'è un banco di ram rotto ? hai la 8D o la versione normale ? se hai la 8D dove li monti i banchi di ram ?

Ciao e grazie intanto. Purtroppo non sono molto ferrato in queste cose e il manulae...boo scappato.

Comunque la versione è la 8D e i banchi vengono messi sugli slot neri come illustrato nella guida, ho provato anche quelli blu per sfizio sperando in qualche novità senza però averne...i banchi di ram sono stati tutti testati e funzionano regolarmente.

[AceGranger]

CASE: Stacker ST-01
CPU: i3820 (206d7)
DISSI: Noctua D14 SE2011 (ventole collegare a CPU_Fan e CPU_OPT), usata pasta in bundle (un velo stesa al millimetro col ditino coperto da carta domopack :D )
MOBO: Asus P9X79 Deluxe


-> http://img69.imageshack.us/img69/5191/img1619kr.jpg


... quello che mi fa strano è che nel BIOS (1103) girino così piano (mentre la ventola della psu gira sopra i 1000rpm) :mbe:
Non ho aggiornato il BIOS per mancanza di tempo e per fifa di far danni (per ora visto che l'ultimo BIOS aggiornato era di una Asus A8N di diversi anni fa :asd: )

io ci ho rinunciato a farle girare piu velocemente via scheda madre, ho preso un regolatore di ventole a 12 canali da mettere in uno slot 5,25" e le piloto tutte da li; anche mettendo 100% manualmente da bios ( ho anche io la 1103 ) le ventole non vanno tanto quanto con il regolatore fisico.

Ciao e grazie intanto. Purtroppo non sono molto ferrato in queste cose e il manulae...boo scappato.

Comunque la versione è la 8D e i banchi vengono messi sugli slot neri come illustrato nella guida, ho provato anche quelli blu per sfizio sperando in qualche novità senza però averne...i banchi di ram sono stati tutti testati e funzionano regolarmente.

in questo caso non saprei che dirti, la prova che farei io è mettere su 4 banchi di ram di marca differente per vedere se c'è qualcosa o qualche incompatibilita con quei banchi; sulla mia ho 4 banchi da 32 Gb della G.Skille non ho settato nulla di particolare.