PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] Nikon D5100


Pagine : 1 2 3 [4]

iomega72
26-02-2013, 19:24
ahahah si si lo so bene, il problema è il fotografo :)

.:Sephiroth:.
26-02-2013, 20:10
ragazzi tra una d5100 e una d7000 voi quale prendereste? tra le due vi è una differenza di circa 300€, entrambe equipaggiate con un 18-105 vr

megthebest
26-02-2013, 20:16
ragazzi tra una d5100 e una d7000 voi quale prendereste? tra le due vi è una differenza di circa 300€, entrambe equipaggiate con un 18-105 vr

sono appartenenti a due categorie differenti...

in parole povere... hai i 300€ in più da spendere? ti servono le funzionalità evolute della 7000 (monitor sulla spalla, doppia ghiera, doppio slot sd, raffica, af con maggior rapidità e numero punti, tropicalizzazione, af regolabile, compatibilità ottiche af-d e ai-ais .....
dovresti capire questo... e ricordare che la d7000 + un pelo più ostica se sei digiuno di reflex in genere e non ami utilizzare la post produzione dei raw..
ciao

p.s. ricordati poi che per sfruttar ea dovere sia d5100 che d700 servirebbero ottiche adeguate.. migliori del 18-55 e 18-105 del kit..
anche il 16-85 che ho io, non rende giustizia al sensore..

maxLT
26-02-2013, 20:33
anche il 16-85 che ho io, non rende giustizia al sensore..
beh...ma già questo è meglio del 18-55 o del 18-105 dei kit :D

ciao

megthebest
26-02-2013, 20:35
beh...ma già questo è meglio del 18-55 o del 18-105 dei kit :D

ciao

lo so.. ha una versatilità incredibile... e cmq ottima nitidezza...
http://farm9.staticflickr.com/8076/8296362161_29291da8bf_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/megthebest/8296362161/)
DSC_8868-1000 (http://www.flickr.com/photos/megthebest/8296362161/) di MassimoGo (http://www.flickr.com/people/megthebest/), su Flickr
ma la mia d7000 pretende un bel 17-55 2.8:D

.:Sephiroth:.
26-02-2013, 21:13
sono appartenenti a due categorie differenti...

in parole povere... hai i 300€ in più da spendere? ti servono le funzionalità evolute della 7000 (monitor sulla spalla, doppia ghiera, doppio slot sd, raffica, af con maggior rapidità e numero punti, tropicalizzazione, af regolabile, compatibilità ottiche af-d e ai-ais .....
dovresti capire questo... e ricordare che la d7000 + un pelo più ostica se sei digiuno di reflex in genere e non ami utilizzare la post produzione dei raw..
ciao

p.s. ricordati poi che per sfruttar ea dovere sia d5100 che d700 servirebbero ottiche adeguate.. migliori del 18-55 e 18-105 del kit..
anche il 16-85 che ho io, non rende giustizia al sensore..

è la mia prima reflex, al momento ho una bridge davvero antipatica in quanto nn mi permette di impostare diaframma/tempi che vorrei ma lascia modificare solo l'iso...di certo nn sono esperto ma un pò di basi le conosco...

Della D5100 cioè che rimpiangerei il display orientabile, secondo me comodissimo, cosa che la D7000 non ha...per il resto i video mi interessano poco, cioè che chiedo è il massimo (tra le due) in termini di resa fotografica. La d5100 è uscita qualche mese dopo la D7000 e monta lo stesso sensore leggermente più aggiornato, è vero che ad alti iso è migliori la 5100?

Per l'obiettivo, per quanto mi piacerebbe, il 16-85 ha un prezzo troppo elevato per potermelo permettere ora...il 18-105, oltre alla focale, parlando di nitidezza, è migliore del semplice 18-55?

megthebest
26-02-2013, 21:33
il sensore è lo stesso tra d5100 e d7000 .. nessun aggiornamento..
quindi foto identiche a parità di condizioni ed ottiche utilizzate..

la differenza importante la fa il corpo..

alcuni dicono che l'accoppiata d5100+18-105 è leggermente meglio dell'accoppiaya d7000+18-105 .. .forse dipenerà da taratura moduli af..

la d5100 però, in caso di back o front focus non ha possibilità di regolazione fine.. e io lo trovo un problema (dovrai spedire il corpo a nital).

detto questo il display orientabile può essere comodo.. e sono d'accordo con te.. ma credo che il suo utilizzo sia limitato a meno del 5% degli scatti..

la nitidezza del 18-105 è paragonabile a quella dl 18-55 Vr .. il 18-105 è logicamente più luminoso fa 35mm fino a 55mm

.:Sephiroth:.
26-02-2013, 22:13
il sensore è lo stesso tra d5100 e d7000 .. nessun aggiornamento..
quindi foto identiche a parità di condizioni ed ottiche utilizzate..

la differenza importante la fa il corpo..

alcuni dicono che l'accoppiata d5100+18-105 è leggermente meglio dell'accoppiaya d7000+18-105 .. .forse dipenerà da taratura moduli af..

la d5100 però, in caso di back o front focus non ha possibilità di regolazione fine.. e io lo trovo un problema (dovrai spedire il corpo a nital).

detto questo il display orientabile può essere comodo.. e sono d'accordo con te.. ma credo che il suo utilizzo sia limitato a meno del 5% degli scatti..

la nitidezza del 18-105 è paragonabile a quella dl 18-55 Vr .. il 18-105 è logicamente più luminoso fa 35mm fino a 55mm

che vuoi dire con back o front focus?

Zaver79
26-02-2013, 23:36
Il front- back focus vuol dire che l'immagine risulta a fuoco piu avanti o piu indietro rispetto al piano focale scelto.
Questo è causato da una starature del corpo macchina o dell'ottica o anche di entrambe.

Alcune macchine hanno la possibilità di fare la taratura af direttamente dal corpo macchina....
Altre invece hanno bisogno dell'assistenZa....

maxLT
27-02-2013, 20:42
ciao,
mi è arrivato il flash SB-700.
Azz...montato sulla D5100, questa pare piccolissima :D

iomega72
01-03-2013, 15:21
ciao,
mi è arrivato il flash SB-700.
Azz...montato sulla D5100, questa pare piccolissima :D

Ottimo, gran bel pezzo da avere nel corredo...
Facci sapere come va.

maxLT
03-03-2013, 10:05
ho fatto delle prove in abbinamento alla D5100....inizialmente il risultato non mi sembrava molto diverso dall'uso del flash buil-in...poi però ci ho smanettato.


Sentite, ma qualcuno sa se l'accessorio wireless Nikon WU-1a
http://www.cwi.it/wp-content/uploads/2012/04/nikon-wu-1a.jpg
leggo che è compatibile solo con la D3200 e D5200.

Ora ho scaricato Helicon Remote, sul mio Android.
Lo collego via cavo USB OTG, alla D5100...poi vi saprò dire.

ciao

8panzer
14-03-2013, 23:06
ragazzi mi sapreste consigliare un buon obbiettivo per la mia d5100 che stia attorno ai 300 euro? (euro più euro meno)

SuperMariano81
15-03-2013, 07:36
ragazzi mi sapreste consigliare un buon obbiettivo per la mia d5100 che stia attorno ai 300 euro? (euro più euro meno)
le ottiche non si prendono come il prosciutto al supermercato, per farci cosa? che limiti trovi nella tua attuale attrazzatura? così a panza dico nikon 35 1.8g

megthebest
15-03-2013, 09:06
le ottiche non si prendono come il prosciutto al supermercato, per farci cosa? che limiti trovi nella tua attuale attrazzatura? così a panza dico nikon 35 1.8g

come non quotare:D
io di petto direi un tamron 17-50 2.8 Di XR:D

Zaver79
15-03-2013, 11:56
Visto che di panza me ne intendo io invece butto li un 50 1,8 usato e un 105 ais usato ovviamente pure lui....
Ti ci avanzano pure 100 euro per portare a cena la morosa:D :D

megthebest
17-03-2013, 21:50
le ottiche non si prendono come il prosciutto al supermercato, per farci cosa? che limiti trovi nella tua attuale attrazzatura? così a panza dico nikon 35 1.8g

immagino la scena davanti al bancone del negozio di fotografia:

Utente: Buongiorno, un obiettivo per la mia d5100 da 300€
Fotografo: Buongionro, dovrebbe specificare se possibile l'uso che vuole fare di tale ottica
Utente: ma uno qualsiasi, costo max 300€ per la mia d5100
Fotografo: attualmente cosa utilizza? quali sono i soggetti/situazioni che amerebbe fotografare con il nuovo obiettivo?
Utente: sinceramente un po' di tutto.. mi hanno venduto la D5100 con il suo tappo ed ora ho scoperto che serve un obiettivo per scattare delle foto...
Fotografo (sbigottito): guardi.. ho qui l'ultima chicca tecnologia, un obiettivo che non ne fanno più... ci può fare di tutto.. dai paesaggi, ai ritratti, alle macro.... un Sigma 18-125 DC OS HSM a 320€ .. che ne dice i 20€ in più li lascio? .. altrimenti leggermente meno versatile, le darei un Nikon 18-105 Vr a 250€ :D :D :D :D
Utente: meglio che mi informi meglio.. rischio di sbagliare.. tornerò quando ho le idee più chiare... grazie

hellkitchen
21-03-2013, 21:18
Ho appena acquistato questa macchina.. dopo mille dubbi tra questa, la k30 e mille altre ho scelto per questa Nikon. Sono un neofita e questa sarà la mia prima reflex. Non vedo l'ora arrivi :D

megthebest
21-03-2013, 21:59
Ho appena acquistato questa macchina.. dopo mille dubbi tra questa, la k30 e mille altre ho scelto per questa Nikon. Sono un neofita e questa sarà la mia prima reflex. Non vedo l'ora arrivi :D

come si suol dire.. buona luce... leggi il manuale più volte appena ti arriva (quello completo pdf o cartaceo se lo includono).
solo successivamente sperimenta e esci a scattare più che puoi..

ricordo ancora che emozioni le prime uscite con la d7000 ... quando rivedevi i jpg su pc o lavoravi sui raw.. delusione mista ad eccitazione per domare la belva che avevo sotto le mani..
un omaggio portafortuna per la tua esperienza che inizia con la reflex:
http://pcdn.500px.net/27934427/0bf0581cb82970856c8fe2fecacb4a90d31d37cf/4.jpg

hellkitchen
22-03-2013, 00:43
come si suol dire.. buona luce... leggi il manuale più volte appena ti arriva (quello completo pdf o cartaceo se lo includono).
solo successivamente sperimenta e esci a scattare più che puoi..

ricordo ancora che emozioni le prime uscite con la d7000 ... quando rivedevi i jpg su pc o lavoravi sui raw.. delusione mista ad eccitazione per domare la belva che avevo sotto le mani..
un omaggio portafortuna per la tua esperienza che inizia con la reflex:
http://pcdn.500px.net/27934427/0bf0581cb82970856c8fe2fecacb4a90d31d37cf/4.jpg

:D :D questo è il genere di foto che vorrei fare :cry:

Comunque sono parecchio impaziente di provarla con mano, leggere, imparare ecc. Si ok lunedì avrei anche da discutere la laurea ma sono impaziente pure per la Nikon :D

Ho preso il pacchetto da Amazon.it (spedito da amazon e non altri venditori) con 18-55, Sd Lexar 100X da 8Gb, D5100 garanzia Nital 4 anni. Ci ho aggiunto un case Logic DCB306K e la spedizione in un giorno. In totale ho speso 600 euro. Potevo spendere almeno 70-80 euro meno forse, ma ho preferito prendere un prodotto Nital

hellkitchen
22-03-2013, 17:17
Comunque alla fine ho cambiato idea e ho optato per la k30 :stordita: :D

Andrea099
22-03-2013, 17:48
Ciao, sono nuovo in questo forum. Ringrazio tutti coloro i quali mi risponderanno, avrei intenzione di acquistare la fotocamera in oggetto... l'ho trovata su un sito dal quale ho comprato già una tv qualche mese fa.
Secondo voi il prezzo è buono?
http://www.emporiostore.it/fotocamera-nikon-D51001855VR/product/2517445#

Mi sapreste dire cosa si intende per "Sensibilità iso 6400" ?

Grazie mille

hellkitchen
22-03-2013, 18:23
Ciao, sono nuovo in questo forum. Ringrazio tutti coloro i quali mi risponderanno, avrei intenzione di acquistare la fotocamera in oggetto... l'ho trovata su un sito dal quale ho comprato già una tv qualche mese fa.
Secondo voi il prezzo è buono?

Mi sapreste dire cosa si intende per "Sensibilità iso 6400" ?

Grazie mille

No la D5100 col 18-55 la trovi a 500€ :) guarda su Amazon.

giagiagia
22-03-2013, 19:01
No la D5100 col 18-55 la trovi a 500€ :) guarda su Amazon.

Con garanzia europea anche a meno.
@Andrea099:
Usa trovaprezzi per farti un'idea.
Edita il messaggio, non è consentito da regolamento mettere link ai negozi, purtroppo.

Il Castiglio
22-03-2013, 19:29
...

Mi sapreste dire cosa si intende per "Sensibilità iso 6400" ?

Grazie mille
Queste sono proprio le basi :O
Ti consiglio di leggere qualche guida, puoi cominciare ad esempio da quelle che trovi in questo stesso forum, c'è una sottosezione apposita ;)

folken84
28-03-2013, 21:09
Ciao a tutti!
Dopo aver letto mille opinioni su molti forum ho deciso di prendere la nikon d5100 con 18-105 vr
L'ho portata a casa con 570€
Con borsa lowepro adventure 140 ed sd SanDisk classe 10 45mb/s da 16 gb mi é arrivata da una settimana é sono molto soddisfatto! Consiglio a chi come me é un pivello nel mondo reflex ( é la mia prima!) di guardarsi il corso base di fotografia su YouTube de "l'occhio del fotografo" ci sono 8 puntate fatte davvero bene, peccato usino una Canon ;-p
Buoni scatti a tutti!

Inviato dal mio s2 jb

maxLT
31-03-2013, 18:04
Luna piena fatta con la D5100 + Tamron a 300mm
E' un crop...ovviamente :D

http://img12.imageshack.us/img12/5880/dsc1760ex.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/12/dsc1760ex.jpg/)

Ryoga85
31-03-2013, 18:56
Crop? con 300? :eek: Io ho visto crop cosi ma con un 200 a 300 viene molto più grande e dettagliata :confused:

maxLT
31-03-2013, 20:23
iihiih..ma anche no!
sta a focale 300mm, e l'originale è molto + piccolo, fidati :)

i dati:

Data di creazione: 28/03/2013 00:40
Modello: NIKON D5100
Obiettivo: Unknown model (70-300mm F4-5.6 D, G, VR; ID: F1 47 5C 8E 30 3C DF 0E)
Focale: 300*mm*(equiv. 450*mm)
Diaframma: F11
Tempo d'esposizione: 1/200" (+1.33*EV)
Sensibilitá ISO: 100/21°
Programma: Manual
Modo Esposizione: Spot
Bilanciamento Bianchi: Auto
Modo messa a fuoco: AF-S
Stabilizzatore Immagine: Off
Riduzione Rumore: Off
Flash: Flash did not fire

megthebest
31-03-2013, 20:43
questo il mio crop a 300mm
http://pcdn.500px.net/12836215/2a72fd0eb45e784f616d5a44e5118aa24a08809b/4.jpg
1/200 f/10 iso 100 .. e quando ancora non avevo il manfrotto.. ma uno scrausissimo cinese da 20€:D

le dimensioni originali del crop sono pari a circa 2 Mpixel .. quindi 1/8 della risoluzione della d7000... una mosca insomma :D

giagiagia
31-03-2013, 20:47
Crop? con 300? :eek: Io ho visto crop cosi ma con un 200 a 300 viene molto più grande e dettagliata :confused:

Quoto.
La Luna piena fotografata questa estate ha un diametro di 560 pixel, ancora troppo pochi. :cry:

maxLT
31-03-2013, 20:48
appunto, sono crop....e bellissima la tua luna.
Si riesce a fare qualcosa di molto grande, con il moltiplicatore ( tipo aggiungendo il Kenko 1.4 ).

La mia non è uscita molto dettagliata...stavo in difficoltà con le nubi persistenti che gli passavano davanti...una faticaccia.

ciao

maxLT
31-03-2013, 20:52
guardate che con il 300mm, esce esattamente come ho detto...ovvero a lasciare il formato pieno del sensore...è piccola.
Ho ritagliato il diametro della mia luna, e ottengo 580px per lato.
Quindi, non è che con il 300 mm deve uscire più grossa: è quella la dimesione :D

Avete evidentemente visto dei crop belli grossi in rete.

Ryoga85
31-03-2013, 22:27
Fare una foto bella della luna bisogna andare oltre i 300 e per le reflex gli obiettivi costano...
Una bridge con 50x ottico fa foto alla luna da paura ;)

megthebest
31-03-2013, 23:10
Fare una foto bella della luna bisogna andare oltre i 300 e per le reflex gli obiettivi costano...
Una bridge con 50x ottico fa foto alla luna da paura ;)

ti prego fammi vedere però con che dettaglio..
ai voglia a sparare 50x, 1200 mm equivalenti.. se poi esce tutto impastato..
con focali così estreme, non riesci a farle nemmeno con cavalletto normale.. serve montatura equatoriale:
http://it.wikipedia.org/wiki/Montatura_equatoriale

non è che in questo caso la corsa a chi ce l'ha più lungo vince... bisogna saperlo usare l'arnese... e comunque per i limiti delle ottiche, cn un sensore come la punta di uno spillo ed un 1200x non si possono avere foto nitide a priori!

giagiagia
31-03-2013, 23:26
guardate che con il 300mm, esce esattamente come ho detto...ovvero a lasciare il formato pieno del sensore...è piccola.
Ho ritagliato il diametro della mia luna, e ottengo 580px per lato.
Quindi, non è che con il 300 mm deve uscire più grossa: è quella la dimesione :D

Avete evidentemente visto dei crop belli grossi in rete.

quindi ci ritroviamo. evidentemente il crop che vedevo su imageshack non era al 100%.

maxLT
01-04-2013, 00:15
da paura ;) si appunto: ci si spaventa :D

Conto di mettere il Kenko 1.4 sulla D5100, con il 300mm, così arrivo all'equivalente 35mm di 630mm.

Ryoga85
01-04-2013, 00:38
ti prego fammi vedere però con che dettaglio..
ai voglia a sparare 50x, 1200 mm equivalenti.. se poi esce tutto impastato..
con focali così estreme, non riesci a farle nemmeno con cavalletto normale.. serve montatura equatoriale:
http://it.wikipedia.org/wiki/Montatura_equatoriale

non è che in questo caso la corsa a chi ce l'ha più lungo vince... bisogna saperlo usare l'arnese... e comunque per i limiti delle ottiche, cn un sensore come la punta di uno spillo ed un 1200x non si possono avere foto nitide a priori!

Certamente, ti linko una foto della nuova canon

http://farm9.staticflickr.com/8187/8111088154_966acffea5_b.jpg

Questa è la meglio che ho trovato scattata con una canon hs50
Non mi sembra malaccio...
Cmq non è una fotocamera da due soldi te la fanno pagar salata....
Si hanno sensori piccoli, ma ne hanno fatto di passi negli ultimi anni

DeKaNo83
03-05-2013, 10:01
Ciao ragazzi,

sarei interessato ai seguenti treppiedi della Manfrotto con testa a sfera:

- MANFROTTO 7322YB CON TESTA A SFERA
- MANFROTTO MKC3-H01 CON TESTA A SFERA

Ovviamente so che non sono una soluzione professionale ma vorrei sapere da voi se comunque sono dei prodotti di buona qualità che possono garantire risultati accettabili, in particolare nel mio caso specifico usando una Nikon D5100 (momentaneamente con 18-105mm) o se potrei avere problemi di qualche natura, magari anche semplicemente dovuti al peso della macchina.

Per come vengono pubblicizzati e recensiti teoricamente dovrebbero andar bene ma gradirei ugualmente un vostro parere.

Infine sarei lieto di sapere eventualmente quale scegliereste tra i due modelli.


Ciao e grazie a tutti ;)

megthebest
03-05-2013, 13:22
ti consiglio vivamente il mantona scout o makro 2, che sono superiori.
ciao

DeKaNo83
03-05-2013, 13:57
Effettivamente il Mantona Scout sembra un ottimo treppiedi e la differenza di prezzo è poca (una 15-ina di euro).

Altri hanno consigli e/o concordano con megthebest (che ringrazio e che ho aggiunto tra i miei contatti di flickr ;) ) su questo modello ?

_anthony_
07-05-2013, 15:46
Salve ragazzi,
sono alla mia prima reflex, ed al momento questo modello è in cima alla mia lista, visto anche il prezzo. Vorrei solo fare 2 domane.

1 . Parecchi utenti denunciano un problema all'otturatore per il quale dopo poco tempo di utilizzo le foto escono scure o addirittura nere. Resettare i settaggi rinvia solo il problema a qualche settimana dopo. E' un problema di qualche partita difettosa? Superato?

2 . L'obbiettivo in dotazione pare non sia di grande qualità. Mi consigliate di comprare solo il corpo e vedere qualche altro obbiettivo migliore (18-55 o 18-105)?

Opinioni generali sono comunque apprezzati :cool:

Grazie mille.

Ryoga85
07-05-2013, 19:36
Salve ragazzi,
sono alla mia prima reflex, ed al momento questo modello è in cima alla mia lista, visto anche il prezzo. Vorrei solo fare 2 domane.

1 . Parecchi utenti denunciano un problema all'otturatore per il quale dopo poco tempo di utilizzo le foto escono scure o addirittura nere. Resettare i settaggi rinvia solo il problema a qualche settimana dopo. E' un problema di qualche partita difettosa? Superato?

2 . L'obbiettivo in dotazione pare non sia di grande qualità. Mi consigliate di comprare solo il corpo e vedere qualche altro obbiettivo migliore (18-55 o 18-105)?

Opinioni generali sono comunque apprezzati :cool:

Grazie mille.

Salve

1. Non so dirti...

2. Beh per quello che costa fa più che bene, ho potuto provare entrambi...
18-55 controllo del focus manuale sull'etremita delle lente (giri la lente, 18-105 ha la ghiera), leggermente migliore per le macro (messa a fuoco a 25 cm, il 18-105 a 38cm).
Per quanto riguarda in qualità a me sembrano quasi uguali.

SuperMariano81
07-05-2013, 19:48
Salve ragazzi,
sono alla mia prima reflex, ed al momento questo modello è in cima alla mia lista, visto anche il prezzo. Vorrei solo fare 2 domane.

1 . Parecchi utenti denunciano un problema all'otturatore per il quale dopo poco tempo di utilizzo le foto escono scure o addirittura nere. Resettare i settaggi rinvia solo il problema a qualche settimana dopo. E' un problema di qualche partita difettosa? Superato?

2 . L'obbiettivo in dotazione pare non sia di grande qualità. Mi consigliate di comprare solo il corpo e vedere qualche altro obbiettivo migliore (18-55 o 18-105)?

Opinioni generali sono comunque apprezzati :cool:

Grazie mille.

1. mai sentita
2. 18-55 o 18-105 sono ottiche kit ma per iniziare vanno benissimo

_anthony_
08-05-2013, 12:00
1 . Parecchi utenti denunciano un problema all'otturatore per il quale dopo poco tempo di utilizzo le foto escono scure o addirittura nere. Resettare i settaggi rinvia solo il problema a qualche settimana dopo. E' un problema di qualche partita difettosa? Superato?

1. mai sentita
1. Non so dirti...

Grazie ad entrambi per il Feedback. Per il problema che vi esponevo, al momento la Nikon non mi ha risposto. Potete trovare diverse persone con questo difetto, googlando nikon d5100 black image

Altri feedback sono sempre graditi, a tutti i possessori :)

CTWM
09-05-2013, 00:13
Ciao,
volevo segnalarvi che da Media**** la 5100 è in offerta sottocosto da oggi con il 18-105VR e garanzia Nital a 599€ :eek:

E mi è scappata la carta di credito :D

Non vedo l'ora che mi arrivi :D

_anthony_
09-05-2013, 08:51
Ciao,
volevo segnalarvi che da Media**** la 5100 è in offerta sottocosto da oggi con il 18-105VR e garanzia Nital a 599€ :eek:

Auguri! Hai un pvt :)

In effetti posso chiedere anche qui una cosa: Conviene spendere sugli 80€ per avere la garanzia Nital piuttosto che quella Europa?

Grazie

torgianf
09-05-2013, 09:38
Ciao,
volevo segnalarvi che da Media**** la 5100 è in offerta sottocosto da oggi con il 18-105VR e garanzia Nital a 599€ :eek:

E mi è scappata la carta di credito :D

Non vedo l'ora che mi arrivi :D

e ti sembra un affare ?

SuperMariano81
09-05-2013, 09:48
Lina24 risparmiavi 50€ secchi con nital (inutile per me)

Prima si parlava di foto alla luna:
7d + 100-400 + 1.4x
http://www.flickr.com/photos/supermariano81/5422574407/
qui a 200mm su 30d
www.flickr.com/photos/supermariano81/3593503688/

CTWM
09-05-2013, 10:02
e ti sembra un affare ?

mi sembra un buon prezzo

Garanzia Nital su trovaprezzi non la trovi a meno di 640 (escluse s.s.)

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_nikon_d5100_p_18_105mm_nital.aspx

Non vorrei confondessi con quella col kit 18-55, questa ha il 18-105 VR

Io poi avevo anche un tot di buoni spendibili solo online.... :D

CTWM
09-05-2013, 11:13
Auguri! Hai un pvt :)

In effetti posso chiedere anche qui una cosa: Conviene spendere sugli 80€ per avere la garanzia Nital piuttosto che quella Europa?

Grazie

Dipende da te.

Con Nital hai l'estensione della garanzia fino a 4 anni (dovrebbe essere 3 corpo macchina e 4 anni obiettivo) e un assistenza diretta.

Con l'importazione parallela (garanzia EU) la LTR (riparatore ufficiale Nikon in Italia) ripara in garanzia solo per il primo anno, il secondo è a carico del venditore che in questo caso può avvalersi di un qualsiasi riparatore. In ogni caso un passaggio in più ed allungamento dei tempi e relativi problemi

Se cerchi ci sono diverse discussioni, c'è chi preferisce spendere meno e chi avere più garanzia.

CTWM
09-05-2013, 11:17
Lina24 risparmiavi 50€ secchi con nital (inutile per me)



Senza polemica, ma solo per dare informazioni corrtte, quella su lina24 NON E' NITAL

COn garanzia NITAL a quel prezzo non la trovi neanche in rete

_anthony_
09-05-2013, 11:33
e ti sembra un affare ?

Quella che dici non la trovo. A quel prezzo è senza Nital, Garanzia Europa

gyagi
13-05-2013, 16:04
Ciao a tutti,mi sto avvicinando ultimamente al mondo delle reflex, poichè, dopo aver cambiato 3 macchine fotografiche tra bridge e compatte premium ho capito che mi serve una reflex.
Pensavo che la Lumix tz-30 mi bastasse, ma vedo che non è così.

Pensavo alla d5100 per iniziare, non essendo una spesa eccessiva (e non volendo spenderci un capitale essendo un amatore e non un professionista), in abbinamento al 18-105.
Parto esagerato o può andare?

Il genere di foto che mi piace fare son quelle in lunga esposizione (con la lumix è stato un parto in alcuni momenti, anche se gli occhiali da sole polarizzati fanno il loro lavoro :D ), macro e ottenere l'effetto bokeh sullo sfondo, saltuariamente panorami.
Dei video mi interessa estremamente poco, la macchina fotografica per quanto mi riguarda deve fare foto.

Un amico mi consigliava poi di prendere successivamente un fisso 50mm f1.4 o il 17-50 tamron..

megthebest
13-05-2013, 16:09
ottima macchina.
prendi solo il corpo (ne ho visti anche di usati a 350€) e ci abbini un tamron 17-50 2.8 (se vuoi anche stabilizzato).

se prendi il 18-105 il bokeh lo puoi scordare..però indubbiamente è un'ottica versatile per viaggio..

altrimenti, se prendi il kit con 18-105, allora poi valuta un nikon 35 1.8G o 50 1.8G che trovi a meno di 200e e che sono veramente ottimi per "staccre" il soggetto dallo sfondo!

ciao

gyagi
13-05-2013, 18:20
Come prima uscita seria farebbe una settimana a Londra..
lo scorso anno con la TZ-30 ho fatto circa 1100 foto (si molte....da turista :-P), questa volta vorrei fare una cosa un poco più "seria" facendo meno foto ma più significative :) percui un obiettivo con un minimo di zoom mi serve. Eventualmente prendere il 70-300 tamron?

Vedrò per uno dei due fissi allora :-)

_anthony_
14-05-2013, 14:43
Salve,
a tutti i possessori una semplice domanda.

Dato che questa macchina non possiede la doppia ghiera (ahimè!), vorrei capire se esiste un modo per personalizzare qualche tasto con qualche funzione.

Grazie.

DeKaNo83
13-06-2013, 10:57
Salve,
a tutti i possessori una semplice domanda.

Dato che questa macchina non possiede la doppia ghiera (ahimè!), vorrei capire se esiste un modo per personalizzare qualche tasto con qualche funzione.

Grazie.

Ciao,

si è possibile personalizzare la funzionalità del tasto FN su cui può essere impostata la regolazione dell'ISO, dello Scatto ed altre funzionalità a proprio piacimento.

_anthony_
13-06-2013, 14:45
Ciao,

si è possibile personalizzare la funzionalità del tasto FN su cui può essere impostata la regolazione dell'ISO, dello Scatto ed altre funzionalità a proprio piacimento.

Grazie, ma alla fine ho preso Pentax K30

Fabryce
13-06-2013, 15:57
Come prima uscita seria farebbe una settimana a Londra..
lo scorso anno con la TZ-30 ho fatto circa 1100 foto (si molte....da turista :-P), questa volta vorrei fare una cosa un poco più "seria" facendo meno foto ma più significative :) percui un obiettivo con un minimo di zoom mi serve. Eventualmente prendere il 70-300 tamron?

Vedrò per uno dei due fissi allora :-)

per i viaggi devi tenere conto anche del peso da trasportare... il tamron 70-300 è un ottimo tele per qualità/prezzo però è voluminoso, io non lo porterei con il 18-105 e imho se fai foto di paesaggi o monumenti ti serve un'ottica che abbia un minimo di grandangolo.. il fisso imho è indispensabile se fai foto in notturna o con poca luce, in quanto piu luminoso

quindi come dice megthebest:

5100 solo corpo + 17-50 tamron

5100 + 18/105 + 35 o 50mm 1,8

io ho preso da poco la d7000 con il 18-105 in bundle, in seguito ho comprato il 35mm e sono molto soddisfatto della scelta :) sto usando molto di piu il 35mm ;)
il prossimo obiettivo sarà un tamron 70-300, ma credo di portare il 18-105 e il 35 nel viaggio che farò ad agosto in croazia

franzing
04-07-2013, 09:21
Ciao a tutti, ho acquistato da pochi giorni questa macchinetta in kit con il 18-55 con lo sconto di MW a 449€ con la garanzia nital di 4 anni, il che mi è sembrata una buona occasione per ricominciare a fare foto che non siano con cellulari o compattine :D Ho fatto foto per tanti anni con la mia zenith ma quando la pellicola è tramontata purtroppo ho abbandonato gradualmente la fotografia. Ora ho deciso di riprendere :D

Subito una domandina
Le impostazioni mi sembrano abbastanza intuitive, volevo però provare la funzione hdr che ho sentito esserci nel fimato di presentazione, ma non ho capito come si attiva, nemmeno con il manuale :confused:

franzing
04-07-2013, 15:04
Ok mi sono arrangiato alla fine :D

mirco2034
13-07-2013, 15:54
Ciao a tutti, sono dei vostri! :D
Ho appena preso la D5100 con il 18/105 a 599€ con l'offerta MediaWorld, appena si carica la batteria inizio a smanettarci :cool:

iomega72
13-07-2013, 16:30
Ciao a tutti, sono dei vostri! :D
Ho appena preso la D5100 con il 18/105 a 599€ con l'offerta MediaWorld, appena si carica la batteria inizio a smanettarci :cool:

Benvenuto....:)

DeKaNo83
15-07-2013, 13:45
Ciao a tutti, sono dei vostri! :D
Ho appena preso la D5100 con il 18/105 a 599€ con l'offerta MediaWorld, appena si carica la batteria inizio a smanettarci :cool:

Si, benvenuto ;)

mirco2034
15-07-2013, 20:45
Grazie per il benvenuto :)
Ho notato una cosa strana, ad alti iso (da 800 in su) mi fa dei puntini rossi sulle foto, sembrerebbero sempre nella stessa posizione :doh:
Vi allego una foto a 1000 iso


http://i40.tinypic.com/rs77g9.jpg

iomega72
15-07-2013, 20:54
Grazie per il benvenuto :)
Ho notato una cosa strana, ad alti iso (da 800 in su) mi fa dei puntini rossi sulle foto, sembrerebbero sempre nella stessa posizione :doh:
Vi allego una foto a 1000 iso


http://i40.tinypic.com/rs77g9.jpg
Non so cosa siano ma non mi sembra una cosa troppo normale, nel caso fattela cambiare prima che passino i fatidici 7 giorni

megthebest
15-07-2013, 21:13
però.. attenzione 30 secondi, F/22 non è così normale.. sono gli hot pixel.. che la macchina può eliminare se imposti sul menu la riduzione rumore per tempi lunghi ed per iso elevati;)

mirco2034
15-07-2013, 22:01
infatti con settaggi più umani non lo fa.
proverò con la riduzione rumore per tempi lunghi e per iso elevati.
grazie

gyagi
16-07-2013, 10:20
Vado a Londra a fine agosto per 4 gg e volevo portarmi dietro la d5100 per fare un pò di foto un pò più serie dell'ultima volta (scorso anno, con la Lumix Tz-30, foto da turista..una marea :sofico: )..
Mi porto anche la compatta per le foto un pò più stupide o per far giocare gli amici (la reflex nn si tocca)

Cosa le regalo?al momento ho il 18-55 (non VR....) e son indeciso se prendere il 35mm o il 70-300 tamron..Posso sceglierne 1 causa budget iper limitato..
Ovviamente poi non lo butto quando rientro :p

torgianf
16-07-2013, 10:25
35mm, il 18 55 puoi lasciarlo tranquillamente a casa per un fattore qualita', pero' potrebbe essere comodo da usare a 18mm per avere un buon grandangolo

megthebest
16-07-2013, 10:26
ok il 18-55 .. anche se forse per qualcosa servirebbe un grandangolo più spinto..
il 35ino è un must have.. prendilo e vedrai che lo userai molto!

lascia perdere il 70-300 .. non ti servirà a nulla a londra..

megthebest
16-07-2013, 10:27
35mm, il 18 55 puoi lasciarlo tranquillamente a casa per un fattore qualita', pero' potrebbe essere comodo da usare a 18mm per avere un buon grandangolo
però con il 35 non ci fa il Big Ben, la london eye , st paul...eccc... a meno di non fare scatti da unire poi in PP (sconsigliato)

torgianf
16-07-2013, 10:34
però con il 35 non ci fa il Big Ben, la london eye , st paul...eccc... a meno di non fare scatti da unire poi in PP (sconsigliato)

mah, con 50mm ci fa un po' di tutto, con la compattina o col fondo di bottiglia a 18mm ci fa il resto, se poi avesse un altro tipo di budget allora sarebbe diverso

gyagi
16-07-2013, 13:46
Mi sa che opterò per il 35 :D

Prendo su amazon..vediamo se trovo con garanzia Nital

Grazie!

Mr NiKo Hyde
29-07-2013, 17:57
ciao, ho da poco acquistato una d5100 con obiettivo 18-55mm
a settembre vorrei aggiungere un tele soprattutto da usare in luoghi scuri tipo concerti
non sono un professionista ma vorrei evitare di prendere un tele usabile solo con la luce del sole quindi cosa mi consigliate?

budget massimo è 500 euro, se si può anche meno
ho trovato in amazzonia questo a 275 euro
Nikon 55-300 mm f/4.5-5.6G ED AF-S DX VR Zoom Nikkor

questo a 505 euro ma non è stabilizzato
Nikon Af-S Vr Nikkor 70-300Mm F/4.5-5.6 G


preferirei fosse stabilizzato perche durante un concerto difficilmente si riesce a stare fermi :D

torre81
29-07-2013, 18:21
ciao, ho da poco acquistato una d5100 con obiettivo 18-55mm
a settembre vorrei aggiungere un tele soprattutto da usare in luoghi scuri tipo concerti
non sono un professionista ma vorrei evitare di prendere un tele usabile solo con la luce del sole quindi cosa mi consigliate?

budget massimo è 500 euro, se si può anche meno
ho trovato in amazzonia questo a 275 euro
Nikon 55-300 mm f/4.5-5.6G ED AF-S DX VR Zoom Nikkor

questo a 505 euro ma non è stabilizzato
Nikon Af-S Vr Nikkor 70-300Mm F/4.5-5.6 G


preferirei fosse stabilizzato perche durante un concerto difficilmente si riesce a stare fermi :D

il 70-300 VR è stabilizzato. :) Comunque per un concerto, o per spettacoli di sera in genere, è molto buio, ci vorrebbe il 70-200 2.8, ma siamo su un altro budget...

torgianf
29-07-2013, 18:31
ciao, ho da poco acquistato una d5100 con obiettivo 18-55mm
a settembre vorrei aggiungere un tele soprattutto da usare in luoghi scuri tipo concerti
non sono un professionista ma vorrei evitare di prendere un tele usabile solo con la luce del sole quindi cosa mi consigliate?

budget massimo è 500 euro, se si può anche meno
ho trovato in amazzonia questo a 275 euro
Nikon 55-300 mm f/4.5-5.6G ED AF-S DX VR Zoom Nikkor

questo a 505 euro ma non è stabilizzato
Nikon Af-S Vr Nikkor 70-300Mm F/4.5-5.6 G


preferirei fosse stabilizzato perche durante un concerto difficilmente si riesce a stare fermi :D

con poco piu' di 300€ prendi il tamron 70 300 vc usd che e' migliore di entrambi, se poi la luce e poca e i tempi sono lenti, metti via tutto e goditi il concerto

Mr NiKo Hyde
29-07-2013, 18:46
ops, non avevo letto vr
quindi meglio un tamron 70 300 vc usd, o se decidessi di aumentare il budget quanto dovrei spendere per un buon prodotto?

torgianf
29-07-2013, 18:55
tamron 70 200 f2.8 prima versione, dovrebbe aggirarsi attorno ai 600€ o giu di li, poi ci sono il tamron 70 200 f2.8 vc usd che e' la seconda versione o il nikkor 70 200 f2.8 vr ma entrambi sono fuori budget di svariate centinaia di euro. per certi tipi di fotografia ci vogliono pochi compromessi e men che meno nel portafogli, soprattutto se non ci sono ritorni economici

Mr NiKo Hyde
13-08-2013, 11:33
torno a chiedere un'altra cosa da ignorante in materia, ieri stavo in foresta (quindi posto scuro, lontano dalle luci) e mi son cimentato a "fotografare" le stelle...
il problema è la messa a fuoco manuale, come fare se non si vede nulla?

altra cosa, volevo fare una foto di gruppo con flash e ho impostato la messa a fuoco su automatica sperando si accendesse la lucetta, ma non si è accesa e mettere a fuoco è stato una cosa assurda, con vari tentativi
suggerimenti?

giagiagia
13-08-2013, 12:17
torno a chiedere un'altra cosa da ignorante in materia, ieri stavo in foresta (quindi posto scuro, lontano dalle luci) e mi son cimentato a "fotografare" le stelle...
il problema è la messa a fuoco manuale, come fare se non si vede nulla?

altra cosa, volevo fare una foto di gruppo con flash e ho impostato la messa a fuoco su automatica sperando si accendesse la lucetta, ma non si è accesa e mettere a fuoco è stato una cosa assurda, con vari tentativi
suggerimenti?

Per le stelle puoi usare il live view e la messa a fuoco manuale. Ricordati che puoi zoomare quando sei in quella modalità.
Per la foto di gruppo conviene posizionare la fotocamera, mettere a fuoco sul gruppo, magari facendo una foto di prova e poi passare alla messa a fuoco manuale, quindi avviare l'autoscatto e raggiungere il gruppo. :D

Mr NiKo Hyde
13-08-2013, 14:01
il problema è anche con li live view non si vede na ceppa :D ecco perche chiedo consigli per la messa a fuoco

per la foto di gruppo idem, però speravo di utilizzare il faro per mettere a fuoco manualmente :) in che condizioni di accende il faro per mettere a fuoco automaticamente???

Correx
05-12-2013, 09:48
Installato il firmware mod del team di Nikon Hacker (http://nikonhacker.com/viewtopic.php?f=2&t=1609), patch 1.17
Adesso posso variare ISO e otturatore direttamente da Live View! :cool:

Benna80
05-12-2013, 09:55
Io ho patchato e selezionato le opzioni da installlare sul firmware mod dal sito di simeon, tuttavia la cosa che mi chiedo è questa: la patch può essere fatta solo sulla versione 1.01 originale NIKON e non sulla 1.02.
Così facendo si andrebbero a perdere le migliorie introdotte nella 1.02 nella gestione della batteria, corretto?

Questa cosa un po "mi ruga"

Correx
05-12-2013, 10:17
(...)
Così facendo si andrebbero a perdere le migliorie introdotte nella 1.02 nella gestione della batteria, corretto?(...)

la 1.02 rende semplicemente piu' accurata la carica della nuova batteria EN-EL14a. Se hai quelle tradizionali EN-EL14 non c'e' alcun cambiamento...

Benna80
05-12-2013, 10:20
la 1.02 rende semplicemente piu' accurata la carica della nuova batteria EN-EL14a. Se hai quelle tradizionali EN-EL14 non c'e' alcun cambiamento...

Perfetto, a questo punto appena arrivo a casa aggiorno.
Ho letto che volendo si può anche tornare a mettere in un secondo momento il firmware originale NIKON (1.02 o 1.01 che dir si voglia), corretto?

Correx
05-12-2013, 10:36
(...)
Ho letto che volendo si può anche tornare a mettere in un secondo momento il firmware originale NIKON (1.02 o 1.01 che dir si voglia), corretto?

Si, ho appena ricaricato la 1.01 originale, e si perdono le nuove funzioni. Tuttavia e stranamente nel menu firmware della fotocamera rimane indicata L 1.003 e questo fatto necessita di ulteriori approfondimenti, a mio avviso...

Benna80
05-12-2013, 10:39
Si, ho appena ricaricato la 1.01 originale, e si perdono le nuove funzioni. Tuttavia e stranamente nel menu firmware della fotocamera rimane indicata L 1.003 e questo fatto necessita di ulteriori approfondimenti, a mio avviso...

Attualmente se vado nelle impostazioni del firmware vedo:

A 1.02
B 1.01

Tu dove vedi l' 1.003?

Comunque, sono iscritto sul forum di Nikon Hack, posso chiedere lumi appena ho maggiori dettagli (e perchè no, anche una fotina :) )

Correx
05-12-2013, 10:51
Attualmente se vado nelle impostazioni del firmware vedo:

A 1.02
B 1.01

Tu dove vedi l' 1.003?

(...)
la L era originariamente 1.001...

quindi sono tornato a quello originale 1.01, ma L e' rimasta 1.003.
Mi sto documentando adesso e sembra tutto ok, dipende dal bin 1.01 caricato. Difatti adesso ho ricaricato quello patchato e correttamente mi informa che la v. firmware istallata (attuale) e' la 1.01

mirco2034
06-12-2013, 07:53
Interessante, io non l'ho mai fatto l'aggiornamento del firmware. Quale sarebbe la procedura corretta?


Inviato dal mio iFonfon con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)

Benna80
06-12-2013, 08:10
PREMESSA: considero possibile scrivere queste istruzioni di montaggio di un firmware HACKED dal momento che la notizia è stata data proprio qui su HWUpgrade.

Detto questo:

1) andare a questo link e scaricare il firmware 1.01: https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/17547
2) andare a questo link che permette di customizzare il firmware partendo dall'originale appena scaricato: http://simeonpilgrim.com/nikon-patch/nikon-patch.html NOTA: serve silverlight installato per poter effettuare il patching del firmware
3) caricare nella parte alta il firmware originale NIKON. dopo una verifica da parte del sito, compariranno le varie opzioni che è possibile installare nel nuovo firmware custom. Selezionare a piacere (magari cercando su google cosa fa ognnuna di quelle funzioni)
4) Salvare il firmware patchato, mantenendo lo stesso nome dell'originale (io l'ho sovrascritto all'originale
5) seguire la normale procedura di aggiornamento firmware suggerita da NIKON, ossia: formattare dalla fotocamera la SD. Copiare il firmware appena creato direttamente nella root della memoria. A questo punto inserire la SD nuovamente dentro la macchina, accenderla, andare nel menu, nella sezione "Firmware" e selezionare la voce "Aggiorna".
La macchina a questo punto farà il resto

:)

mirco2034
06-12-2013, 08:29
Grazie! Sei stato gentilissimo! Appena posso provo :)


Inviato dal mio iFonfon con Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)

fabiobr
13-12-2013, 14:35
salve a tutti.
ho una 5100 con un 18-105.ho l'esigenza di fare fotografie macro,nello specifico in bocca ai pazienti essendo odontotecnico.so' benissimo che l'obbiettivo in mio possesso non e' adatto alle mie esigenze,ma vorrei procedere per gradi prima di acquistarne un'altro.
anche selezionando la mod macro,se mi avvicino troppo alla bocca del paziente,non mi mette a fuoco.sono costretto ad allontanarmi,e quindi a perdere in inquadratura.
vorrei quindi sapere:
1 esiste possibilita' di fare qualche scatto decende con l'ottica che attualmente ho? se eventualmente si,con che tecnica?
2 che ottica dedicata dovrei comprare?
grazie in anticipo

megthebest
13-12-2013, 14:41
Ciao, in base all ingrandimento di cui necessiti potrebbe fare al caso tuo un kit di anelli di prolunga af macro da 67mm di diametro(70€ circa) o una lente macro come il tamron 90 f/2.8 a 320€

Inviato dal mio trallallà jiayu g3t usando tappatà...

roccia1234
13-12-2013, 17:45
salve a tutti.
ho una 5100 con un 18-105.ho l'esigenza di fare fotografie macro,nello specifico in bocca ai pazienti essendo odontotecnico.so' benissimo che l'obbiettivo in mio possesso non e' adatto alle mie esigenze,ma vorrei procedere per gradi prima di acquistarne un'altro.
anche selezionando la mod macro,se mi avvicino troppo alla bocca del paziente,non mi mette a fuoco.sono costretto ad allontanarmi,e quindi a perdere in inquadratura.
vorrei quindi sapere:
1 esiste possibilita' di fare qualche scatto decende con l'ottica che attualmente ho? se eventualmente si,con che tecnica?
2 che ottica dedicata dovrei comprare?
grazie in anticipo

Se vuoi usare l'ottica che hai, devi acquistare degli accessori come tubi di prolunga o lenti aggiuntive... ma perdi in luminosità e/o in qualità.
Inoltre coi tubi dovresti avvicinarti al paziente con un accrocco di notevoli dimensioni... insomma, non mi sembra granchè.

Piuttosto, io andrei su una lente macro (tamron 90 macro è ottimo) e un bel ring flash per avere un'illuminazione ottimale (se ne trovano anche di economici, non serve spendere 400€ o più).

Oppure, nikon produceva i "medical nikkor", pensati esattamente per il tuo scopo.
In pratica sono delle ottiche che fanno foto SOLO close up e macro (e progettate per tale scopo) con un ring flash integrato nella lente stessa.
Purtroppo si trovano solo sul mercato dell'usato e con la tua macchina dovrai usarli completamente in manuale (esposizione, messa a fuoco, potenza del flash... tutto.

Arsenico_IV
15-12-2013, 08:52
PREMESSA: considero possibile scrivere queste istruzioni di montaggio di un firmware HACKED dal momento che la notizia è stata data proprio qui su HWUpgrade.

Detto questo:

1) andare a questo link e scaricare il firmware 1.01: https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/17547
2) andare a questo link che permette di customizzare il firmware partendo dall'originale appena scaricato: http://simeonpilgrim.com/nikon-patch/nikon-patch.html NOTA: serve silverlight installato per poter effettuare il patching del firmware
3) caricare nella parte alta il firmware originale NIKON. dopo una verifica da parte del sito, compariranno le varie opzioni che è possibile installare nel nuovo firmware custom. Selezionare a piacere (magari cercando su google cosa fa ognnuna di quelle funzioni)
4) Salvare il firmware patchato, mantenendo lo stesso nome dell'originale (io l'ho sovrascritto all'originale
5) seguire la normale procedura di aggiornamento firmware suggerita da NIKON, ossia: formattare dalla fotocamera la SD. Copiare il firmware appena creato direttamente nella root della memoria. A questo punto inserire la SD nuovamente dentro la macchina, accenderla, andare nel menu, nella sezione "Firmware" e selezionare la voce "Aggiorna".
La macchina a questo punto farà il resto

:)

Scusate la domanda, magari è già stato detto da qualche parte, ma ho iniziato a leggere solo dalle ultime pagine: questo firmware casalingo invalida la garanzia?

90fernando
15-12-2013, 11:22
Scusate la domanda, magari è già stato detto da qualche parte, ma ho iniziato a leggere solo dalle ultime pagine: questo firmware casalingo invalida la garanzia?

Non credo in quanto puoi mettere in qualsiasi momento quello originale nikon


Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

fabiobr
19-12-2013, 20:22
Se vuoi usare l'ottica che hai, devi acquistare degli accessori come tubi di prolunga o lenti aggiuntive... ma perdi in luminosità e/o in qualità.
flash....

buonasera. ho dato un'occhiata veloce su amazon e con pochi euro ho preso questa:
https://www.dropbox.com/s/2qj1pdhjqy95l9q/DSC_0353.JPG
consapevole del fatto che, di sicuro non posso avere la qualita' di un obbiettivo dedicato che costa svariate centinaia di euro. il problema e' che non riesco a mettere a fuoco in nessuna maniera...

megthebest
19-12-2013, 20:30
buonasera. ho dato un'occhiata veloce su amazon e con pochi euro ho preso questa:
https://www.dropbox.com/s/2qj1pdhjqy95l9q/DSC_0353.JPG
consapevole del fatto che, di sicuro non posso avere la qualita' di un obbiettivo dedicato che costa svariate centinaia di euro. il problema e' che non riesco a mettere a fuoco in nessuna maniera...

potrebbe essere troppo 8 diottrie.. andrebbe utilizzata con lo zoom posizionato sopra ai 50mm e con distanza dal soggetto di pochi cm .. poi tutto in manual focus... difficile ma appagante una volta presa confidenza..
purtroppo la qualità decadrà alla grande...

avevo un ben più versatile raynox dcr-250 che per 45€ faceva veramente un ottimo lavoro.. lo rivendetti allo stesso prezzo per passare a tubi di prolunga AF.. che poi abbandonai nuovamente per un ottica macro dedicata (tamron 90) .. se la passione ti prende.. punta direttamente all'ottica macro.. senza passare per il tubi di prolunga... te lo consiglio!

fabiobr
19-12-2013, 20:43
potrebbe essere troppo 8 diottrie.. andrebbe utilizzata con lo zoom posizionato sopra ai 50mm e con distanza dal soggetto di pochi cm .. poi tutto in manual focus... difficile ma appagante una volta presa confidenza..
purtroppo la qualità decadrà alla grande...

avevo un ben più versatile raynox dcr-250 che per 45€ faceva veramente un ottimo lavoro.. lo rivendetti allo stesso prezzo per passare a tubi di prolunga AF.. che poi abbandonai nuovamente per un ottica macro dedicata (tamron 90) .. se la passione ti prende.. punta direttamente all'ottica macro.. senza passare per il tubi di prolunga... te lo consiglio!

grazie per i consigli..sempre utilissimi!!provero' a prendere la mano con la lente.. per poi passare( tasse nuove permettendo..) ad un ottica dedicata..
il tamron da te menzionato, e' molto inferiore al 105 micro nikon?

megthebest
20-12-2013, 07:05
Costa meno della metà, non è stabilizzato non ha l'autofocus ultra veloce.. Ma in macro queste caratteristiche servono a poco.. Guarda nella mia galleria Flickr quello che tira fuori

Inviato dal mio trallallà jiayu g3t usando tappatà...

Correx
01-11-2014, 09:55
segnalo la favolosa Nikon Patch 1.19.12 ->qui (http://simeonpilgrim.com/nikon-patch/nikon-patch.html)
le caratteristiche che sblocca per la d5100, e non solo...

D5100 1.02

Remove Time Based Video Restrictions
Liveview Manual Control ISO/Shutter
Clean HDMI & LCD Liveview
Video 1080 HQ 36mbps Bit-rate
Video 1080 HQ 54mbps Bit-rate
Video 1080 HQ 36mbps Bit-rate NQ old HQ
Video 1080 HQ 54mbps Bit-rate NQ old HQ
Video HQ 29Mbps with playback
ALPHA - Video 1080 HQ 54Mbps, NQ 29Mbps
ALPHA - Video 1080 HQ 64Mbps, NQ 22Mbps
NEF Compression Off
NEF Compression Lossless
Disable Nikon Star Eater
Jpeg Compression - Quality (vs. Space)
Non-Brand Battery


La qualita' dei video migliora parecchio, ho provato i 54mbps, anche se si perde la funzione della riproduzione on board. Devo ancora provare 64Mbps :cool: con una scheda piu' performante... Rispetto ai 18Mbps di base non c'e' storia.
impressionante la NEF Compression Off : finalmente il vero RAW non compresso! Chiaramente aumentano le dimensioni dei files! (per la d5100 quasi raddoppiano)

mirco2034
01-11-2014, 19:53
ti conviene usare la compressione lossless, non troverai differenze con il non compresso

T3RM1N4L D0GM4
13-12-2014, 17:39
La D5100 in kit con obiettivo 18-55 VR è riapparsa in offerta (370€) sul volantino Mediaworld dal 12 al 24 dicembre.

Beh, mi sono fatto il regalo di Natale :D

AVRILfan
17-12-2014, 14:14
Salve raga, ho preso una D5100 + 18-55 VR sfruttando l'offerta Mediaworld a 369 euro, dovrei ritirarla domani.

Nel contempo però mi si è presentata la possibilità di prendere una Sony A58 + 18-55 a 290 euro, ora, mi rendo conto di essere sul topic della prima, ma voi tra le due, onestamente, quale prendereste? Grazie mille!

Il Castiglio
17-12-2014, 19:15
La Nikon :D

AVRILfan
17-12-2014, 19:28
La Nikon :D

Puoi argomentare per favore?

Il Castiglio
18-12-2014, 07:22
Puoi argomentare per favore?
Perché io ho quella ... l'altra non la conosco.
Per i confronti ci sono altri Topic ;)

jonny89
20-12-2014, 06:38
Buongiorno ragazzi, due righe di premessa:
LO SPUNTO: un amico dice che ha preso una canon 1100D a 300€ e ritengo che sia una spesa ingiustificata, pensando e ripensando leggo in rete quello che può fare una buona digitale, lo riconduco al bimbo da immortalare e in effetti non sarebbe un brutto acquisto.*
I SOGGETTI: devo fotografare in primis il mio primo figlio nato da 5 mesi e immortalare la sua veloce crescita quindi fotografie soprattuto dentro casa.*
Mi piace inoltre fotografare la natura e i dettagli (macro).*
...detto così fotografo da macro a paesaggi... esigenze strane o forse troppo ampie eh! (soprattutto per le tasche)*
ESIGENZE: a tutti piacciono le cose che occupano poco spazio. Nel leggere in rete ho cominciato anche pensare alla possibilità di acquistare una mirrorless ma oltre al mero prezzo della macchina sembrerebbe costoso tutto quello che ruota attorno (vedi obbiettivi.) Le bridge poi come la Panasonic fz200 vengono distrutte dai commenti in favore delle reflex...*
Vorrei una macchina che mi permettesse di comprare il necessario a prezzi umani e se non chiedo troppo almeno per il corpo vorrei il nuovo, l'usato non so come valutarlo e in genere non mi fido.*
Non disdegno video decenti.*
IL BUDGET: come tutte le cose è già variato di molto in corso d'opera... avete presente "con 50€ compro quest'altra che è migliore?", sono partito da 200€ e ipotizzavo di comprare macchine da 500 e passa euro ma un pò mi dispiacerebbe spendere tutti questi soldi.*
Avrei un pò paura di comprare qualcosa che non sfrutterei a dovere o al di sotto delle aspettative e in generale di sbagliare acquisto.

La d5100 rientra secondo voi tra le papabili?

Il Castiglio
20-12-2014, 15:10
@ johnny: ma ... perché lo chiedi qui ? :muro: :confused:

jonny89
20-12-2014, 20:25
@ johnny: ma ... perché lo chiedi qui ? :muro: :confused: perché la 5100 è una entry level interessante e vorrei sapere se secondo voi fa per me

Crisc
19-03-2015, 17:49
Salve



Ho necessità di fare uno streaming per un evento live tramite youtube e quindi Hangout (se ci sono alternative meglio dite pure)...



Vorrei sfruttare le capacità di ripresa video della Nikon d5100 al posto della webcam normale del portatile, ma non riesco a far riconoscere la fotocamera come appunto dispositivo di ripresa video...



Ci sono dei driver che fanno questa cosa? O dei software che però mi permettano di fare lo streaming in diretta per l'appunto?



O mi servono dei cavi?



Scusate ma sono completamente fuori il mondo video ed è la prima volta che provo a fare una cosa del genere





Grazie mille a chiunque mi potrà aiutare

fabiobr
10-10-2015, 18:07
Se vuoi usare l'ottica che hai, devi acquistare degli accessori come tubi di prolunga o lenti aggiuntive... ma perdi in luminosità e/o in qualità.
Inoltre coi tubi dovresti avvicinarti al paziente con un accrocco di notevoli dimensioni... insomma, non mi sembra granchè.

Piuttosto, io andrei su una lente macro (tamron 90 macro è ottimo) e un bel ring flash per avere un'illuminazione ottimale (se ne trovano anche di economici, non serve spendere 400€ o più).

Oppure, nikon produceva i "medical nikkor", pensati esattamente per il tuo scopo.
In pratica sono delle ottiche che fanno foto SOLO close up e macro (e progettate per tale scopo) con un ring flash integrato nella lente stessa.
Purtroppo si trovano solo sul mercato dell'usato e con la tua macchina dovrai usarli completamente in manuale (esposizione, messa a fuoco, potenza del flash... tutto.
@roccia ..mi avevi gia' risposto qui' consigliandomi il tamron,quasi 2 anni fa'!

numbhead
20-12-2016, 16:34
Presa a 359€ su amazon nital con ottica 18-55 VR... fatto bene? Consigli?

Marok
23-12-2016, 09:58
Presa a 359€ su amazon nital con ottica 18-55 VR... fatto bene? Consigli?

Di primo acchitto ti avrei detto no, in quanto è una macchina con 5 anni sul groppone.
Poi ripensandoci hai fatto bene, hai pagato il giusto, hai pure un'ottica VR e la qualità della macchina nonostante l'età è alta.
La uso da anni con soddisfazione e anche se adesso sto guardandomi intorno per prendere qualcosa di superiore (in termini di corpo) devo dire che è un'ottima macchina. Pensa che stavo valutando i modelli più recenti, ma non trovo ancora un motivo vero per aggiornarla con un'altra della serie d5xxx. La d7200 è il mio sogno nel cassetto, ma costa troppo...

numbhead
29-12-2016, 07:17
E' praticamente la mia prima reflex, dopo una brevissima esperienza con una d40 anni fa...

mi sapreste consigliare una buona sd capiente? Che voi sappiate, gli adattatori per microsd inficiano nella velocità della stessa?

Marok
29-12-2016, 08:30
E' praticamente la mia prima reflex, dopo una brevissima esperienza con una d40 anni fa...

mi sapreste consigliare una buona sd capiente? Che voi sappiate, gli adattatori per microsd inficiano nella velocità della stessa?

Non neccessita di una velocità di scrittura ultramegaveloce avendo una raffica di circa 4 fps. A suo tempo avevo comprato causa lunga vacanza una SD classe 10 da 128GB (scattando RAW+jpeg fine ti assicuri poco più di 3000 foto; solo jpeg fine circa 13000). Per risparmiare un pò avevo scelto una Sandisk con velocità di trasferimento di 40MB/sec e questa velocità è più che sufficente per la raffica e risparmi rispetto a quelle super veloci da 90 o più Mb/sec che servono solo per macchine con raffiche lunghe o video 4k. Ho dato un occhio su Amazon e non esite nemmeno più quel taglio a 40MB/sec il minimo è salito a 80MB/sec. Comuqnue qualunque cosa trovi in calsse 10 con più di 40MB/sec va bene. Scegli solo una marca buona per non avere sorprese.
Per gli adattatori sulla velocità non ti so rispondere (ma come ti dicevo non ha bisogno di chissa quale velocità questa macchina), ma non mi sentirei molto tranquillo a farci una vacanza intera lato affidabilità.

megthebest
29-12-2016, 10:01
32Gb classe 10 da almeno 30Mb/sec e vai tranquillo, tanto, ci vanno almeno 1000 scatti in raw compresso+jpg e non penso serva ne spendere di più, ne capacità superiori..
Io ho due da 32Gb sulla mia D7000 e non ho mai sentito la necessità di averle più capienti ne più veloci (ho una transcend e una sandisk)

numbhead
29-12-2016, 18:54
Grazie, sta per iniziare il primo weekend con il nuovo acquisto:oink:

L'sd in formato micro la preferirei perchè la inserirei direttamente nel notebook..

Damy06
20-08-2017, 18:09
Ma secondo voi è possibile che l'esposimetro tenda a sottoesporre un pochino le immagini ?
Secondo me un -0.5 lo ha tutto...

Lo avete notato voi ?

darkmark90
17-09-2017, 15:34
Me la consigliate a 200 euro con obiettivo , borsa...?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

numbhead
17-09-2017, 21:37
L'alternativa sarebbe prendere una d3200/3300 nuova a quasi il doppio, dipende da come sta messa

darkmark90
20-09-2017, 15:24
ma è una buona macchina per fare pratica? purtroppo non sono riuscito a prenderla

numbhead
20-09-2017, 16:21
E' buona sia per fare pratica che per dopo! Ovviamente sempre parlando relativamente ai budget... non penso che con una 5100 usata tu vada a comprare poi un tele da 1500 euro... (per carità lo puoi fare...). La mia pratica durerà 2-3 anni e per quel tempo penso di cambiare anche corpo macchina (preferirei cambiare la macchina piuttosto che le ottiche).

darkmark90
21-09-2017, 19:29
No pensavo di prenderla Max a 250 euro con qualche obiettivo anche base e piú in la cambiare obiettivo ma spendendo poco , Max 500

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk