View Full Version : [OFFICIAL THREAD] Santech X65 Series
Quindi ricapitolando tra i 3-4 che l'hanno acquistato, qualcuno ha fatto il recesso per la questione 128bit?
Ciao a tutti, sono appena rientrato e ho letto le ultime 4 pagine di thread.
Io non ho ancora deciso se fare il recesso anche perché non ho ancora sentito la Santech in merito. Domani chiamerò o mi sentono tramite email, anche perché io ne ho spesi 1200 di euri.
Credo che tutti noi acquirenti pionieri ci sentiamo un poco di fottere. Se uno acquista una macchina con un motore di cilindrata 2000 e poi arrivando a casa il meccanico di fiducia gli dice che il motore ha una cilindrata inferiore....cacchio torni indietro e lasci la macchina.
:muro: :muro:
Una valida alternativa (sulla carta) è l'asus n53sn... i72630 e Gt550... Prezzo sui 1050€...
E infatti l'N53SV (come sopra ma con GT540M, 900€) è l'unico che sto seguendo da un po' insieme a questo X65.
Alla fine la garanzia Santech mi fa propendere sempre per l'X65...ma questo Asus sembra davvero bello e ben fatto, non fosse per il prezzo altino e per la garanzia di un solo anno a domicilio...inoltre il procio (i7 2630 QC) non mi convince!
A me la scheda grafica interessa poco del resto e vorrei trovare un buon notebook con Sandy Bridge con una discreta scheda video e una buona portabilità...il tutto senza dover rinunciare a robustezza e assistenza.
Chiedo troppo???
@clakiwi: riesci a darci qualche impressione su temperature e rumore? sei l'unico con il 2720QM che dovrebbe scaldare più degli altri. grazie.
[GPRS]Mac
28-04-2011, 19:47
E infatti l'N53SV (come sopra ma con GT540M, 900€) è l'unico che sto seguendo da un po' insieme a questo X65.
Alla fine la garanzia Santech mi fa propendere sempre per l'X65...ma questo Asus sembra davvero bello e ben fatto, non fosse per il prezzo altino e per la garanzia di un solo anno a domicilio...inoltre il procio (i7 2630 QC) non mi convince!
A me la scheda grafica interessa poco del resto e vorrei trovare un buon notebook con Sandy Bridge con una discreta scheda video e una buona portabilità...il tutto senza dover rinunciare a robustezza e assistenza.
Chiedo troppo???
GT540m & i7 2630QM li vende Acer a 650€:
http://www.supernotebook.it/product.php?id_product=2661
Qualcuno potrebbe dire ma la garanzia?
Risponderei che questo ha la migliore di tutti, in pratica se si rompe
ne puoi comprarne un altro ed alla fine hai pagato in totale come un solo Santech.
galex31785
28-04-2011, 19:54
A me la scheda grafica interessa poco del resto e vorrei trovare un buon notebook con Sandy Bridge con una discreta scheda video e una buona portabilità...il tutto senza dover rinunciare a robustezza e assistenza.
Chiedo troppo???
Alla fine la discriminante di un notebook è sempre la scheda video... Ce ne vuole per far diventare obsoleto un processore, cosa completamente differente per la scheda video... E volendoci giocare, anche se saltuariamente, il settore ludico è la discriminante per me...
Se non mi interessasse molto il gaming punterei sul Vaio VPCSB1C5E: i5-2520, 4 Gb Ram DDR3, HDD 320 Gb 5400 rpm, 13,3" HD (1366x768), Ati HD 6630 1Gb DDR3... Il tutto per 1100€...
Peccato che con il portatile voglio e vorrei giocarci benino anche in futuro...
Luca_6680_
28-04-2011, 20:10
Non porto cattive notizie come al solito...
ho overcloccato la scheda video con il tools scaricabile dal sito nvidia ho fatto più di 13000 pti!!!
Ora non è che debba stare sempre a questi livelli ma devo dire che sta scheda spinge e non poco...
Resta cmq il fatto che sul sito della santech c'è stato questo disguido e gradirei che loro lo risolvessero almeno con un comunicato ufficiale... se ci mettiamo daccordo possiamo mandargli una mail a nome di tutti gli acquirenti presenti nel forum, che ne dite?
giustinoilcontadino
28-04-2011, 20:12
questo conferma l'assurdità di questo paragone:
E' chiaramente castrata. 1170 punti li fa la mia AMD 5650 OC alla stessa risoluzione, ed e una scheda mid-range (vecchia di 1 anno, notebook che nel 2010 mi e costato 780 euro, altro che i 1000 dell'X65!).
La 555m con 192bit e gddr3 dovrebbe arrivare a 1300-1500 punti circa. Senza OC (e con OC forse anche verso i 1700-1800! Per cui in verita, vedete, non e una scheda da portatile sui 1000euro.
Che tristezza, e io che speravo di aver trovato un degno successore al mio Vaio. :(
Dai Santech che puoi fare di meglio!
[GPRS]Mac
28-04-2011, 20:16
Non porto cattive notizie come al solito...
ho overcloccato la scheda video con il tools scaricabile dal sito nvidia ho fatto più di 13000 pti!!!
Ora non è che debba stare sempre a questi livelli ma devo dire che sta scheda spinge e non poco...
Resta cmq il fatto che sul sito della santech c'è stato questo disguido e gradirei che loro lo risolvessero almeno con un comunicato ufficiale... se ci mettiamo daccordo possiamo mandargli una mail a nome di tutti gli acquirenti presenti nel forum, che ne dite?
Non iniziamo a fare i confronti in overclock, altrimenti le GT540m salgono fino a 800MHz stabili ed arrivano anche loro oltre i 10000, chi ha la GT555m col bus a 192bit andrà più di 13000, chi ha la GTX 460m quanto farà?
L'overclock non sposta di una virgola il discorso che si è fatto fino a adesso.
Luca_6680_
28-04-2011, 20:17
questo conferma l'assurdità di questo paragone:
questo non lo riesco ad immaginare... da valutare infatti, cmq la 540m a quel che ne so non va più 10000 pti anche tirata per il collo... quindi la differenza c'è!
Ps: ti mancano un sacco di ZERI!!
Premetto che di benchmark me ne intendo poco.
Cmq ho lanciato il 3D MARKS 2006 versione di base, non cambiando nessuna impostazione e mi ha dato come punteggio complessivo 5357.
Ora ho lanciato il 2011 e mi ha dato un punteggio P4822.
Credo siano tutti e due bassi.
Questi sono i print-screen delle temperature dopo il lancio di 3D MARKS 11
attila2688
28-04-2011, 20:32
Ma qualcuno con il full-HD non puo' fare il test con la stessa risoluzione del XPS 17 cosi abbiamo una comparativa definitiva invece di fare OC o di fare confronti a risoluzioni differenti che non servono a nessuno?
Grazie mimmo per la descrizione. Ribadisco A ME della scheda video interessa ben poco quindi a parte il fatto che è un'inc...... ricevere qualcosa di meno potente di quello che si ha ordinato e quindi Santech se non fa qualcosa perde più in credibilità che qualità del prodotto in se, sono contento che si sia ribadito qualità costruttiva, qualità del monitor, delle cerniere e della tastiera.
Premetto che di benchmark me ne intendo poco.
Cmq ho lanciato il 3D MARKS 2006 versione di base, non cambiando nessuna impostazione e mi ha dato come punteggio complessivo 5357.
Ora ho lanciato il 2011 e mi ha dato un punteggio P4822.
Credo siano tutti e due bassi.
Eh no, non ci siamo, devi aver combinato qualcosa :D ...perchè il risultato in 3DMark 06 è troppo basso e quello in 3DMark 11 è mostruosamente ALTO :sofico: (su un XPS 17" con OC non proprio stabile un utente di un altro forum ha fatto 1687, quindi immagina un po tu...).
Non so cosa possa essere successo, in questo momento vado di fretta e non mi viene in mente nulla...
[GPRS]Mac
28-04-2011, 20:40
questo non lo riesco ad immaginare... da valutare infatti, cmq la 540m a quel che ne so non va più 10000 pti anche tirata per il collo... quindi la differenza c'è!
Ps: ti mancano un sacco di ZERI!!
Dicendo 800MHz sono stato troppo conservativo, pare che alcuni siano stabili anche a 890MHz, però hanno cambiato la pasta termica.
Se vuoi informarti personalmente questo è il thread (in inlgese):
Tieni presente che hanno fatto oltre 10000 alla risoluzione di 1280X1024:
http://forum.notebookreview.com/dell-xps-studio-xps/563356-overclocking-gt-540m.html
Se volete c'è anche il thread per l'overclock della GT555, ovviamente si parla della versione a 192bit:
http://forum.notebookreview.com/dell-xps-studio-xps/566206-overclocking-gt-555m-card.html
Eh no, non ci siamo, devi aver combinato qualcosa :D ...perchè il risultato in 3DMark 06 è troppo basso e quello in 3DMark 11 è mostruosamente ALTO :sofico: (su un XPS 17" con OC non proprio stabile un utente di un altro forum ha fatto 1687, quindi immagina un po tu...).
Non so cosa possa essere successo, in questo momento vado di fretta e non mi viene in mente nulla...
Ieri ho installato gli ultimi driver, 270.xx modificando quel file che si diceva prima. Tuttavia la schermata di gpuz che vedi in allegato, non rileva ne la spunta su CUDA ne la tecnologia ne le altre voci.
Ritorno ai driver vecchi?
Questo è link del test su 3D MARKS 11 non cambiando nessuna impostazione.
http://3dmark.com/3dmv/3120160
:help:
[GPRS]Mac
28-04-2011, 20:55
Ieri ho installato gli ultimi driver, 270.xx modificando quel file che si diceva prima. Tuttavia la schermata di gpuz che vedi in allegato, non rileva ne la spunta su CUDA ne la tecnologia ne le altre voci.
Ritorno ai driver vecchi?
Questo è link del test su 3D MARKS 11 non cambiando nessuna impostazione.
http://3dmark.com/3dmv/3120160
:help:
Quello dove hai fatto 4844 punti non è 3Dmark11 ma 3DmarkVantage :rolleyes:
Mac;35038426']Quello dove hai fatto 4844 punti non è 3Dmark11 ma 3DmarkVantage :rolleyes:
Ok me ne sono accorto proprio ora.
Quindi è cmq basso?
[GPRS]Mac
28-04-2011, 21:05
Ok me ne sono accorto proprio ora.
Quindi è cmq basso?
Direi di si, il DELL XPS 17 con i7 2630QM & GT555 ottiene:
3DMark Vantage 6082 points.
Anche se ho sempre più l'impressione che quei test abbiano qualche errore, visto che iniziano scrivendo un'altra cosa:
The GeForce GT 555M's graphics performance should satisfy most users. It can't quite reach the rival model from AMD, the Radeon HD 6850M (5232 points, Acer Aspire 7750G) with 4999 points, but in return, the very popular GeForce GT 540M is surpassed by 41% (3551 points, Schenker XMG A501) :confused: :mbe:
giustinoilcontadino
28-04-2011, 21:07
Ieri ho installato gli ultimi driver, 270.xx modificando quel file che si diceva prima. Tuttavia la schermata di gpuz che vedi in allegato, non rileva ne la spunta su CUDA ne la tecnologia ne le altre voci.
Ritorno ai driver vecchi?
Questo è link del test su 3D MARKS 11 non cambiando nessuna impostazione.
http://3dmark.com/3dmv/3120160
:help:
Hey lo abbiamo trovato! tu hai il full hd!
Potresti gentilmente fare un mark con 3dmark06? ecco il link
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark06/download/
ci togliamo il dubbio del paragone con l'xps17.
Direi di si, il DELL XPS 17 con i7 2630QM & GT555 ottiene:
3DMark Vantage 6082 points
con quale risoluzione?
[GPRS]Mac
28-04-2011, 21:12
Hey lo abbiamo trovato! tu hai il full hd!
Potresti gentilmente fare un mark con 3dmark06? ecco il link
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark06/download/
puoi usare questo seriale ...............................................
ci togliamo il dubbio del paragone con l'xps17.
con quale risoluzione?
Non c'è scritto...
3Dmark06 lo eseguirebbe alla risoluzione di default che per lui visto che ha un FHD è 1280X1024
Toglierei quel seriale perché sei ad alto rischio :D
giustinoilcontadino
28-04-2011, 21:19
Mac;35038538']Non c'è scritto...
3Dmark06 lo eseguirebbe alla risoluzione di default che per lui visto che ha un FHD è 1280X1024
Toglierei quel seriale perché sei ad alto rischio :D
che è la stessa usata per l'xps17
[GPRS]Mac
28-04-2011, 21:23
che è la stessa usata per l'xps17
Cosi c'è scritto.
Allora faccio partire senza fare modifiche? Ho avete suggerimenti?
Allora faccio partire senza fare modifiche? Ho avete suggerimenti?
Dovresti avere un'installazione pulita di windows (magari con aggiornamenti conclusi), con soli i driver chipset e periferiche hardware. Dopo puoi iniziare a fare i vari bench.
Ragazzi mi da un messaggio di errore subito dopo il primo test che esegue correttamente.
Credo che sia colpa dell'optimus perché quando riparte per il secondo test, per un momento mi si accende di nuovo la spia della scheda video integrata, e subito dopo il messaggio di errore.
Inoltre nella schermata iniziale di 3DMarks06 mi indica come scheda video quella Intel.
Che faccio?
[GPRS]Mac
28-04-2011, 22:17
Ragazzi mi da un messaggio di errore subito dopo il primo test che esegue correttamente.
Credo che sia colpa dell'optimus perché quando riparte per il secondo test, per un momento mi si accende di nuovo la spia della scheda video integrata, e subito dopo il messaggio di errore.
Inoltre nella schermata iniziale di 3DMarks06 mi indica come scheda video quella Intel.
Che faccio?
Che indichi la scheda video intel è normale, per sicurezza dovresti indicare che la il programma 3dmark06 debba essere svolto dalla scheda Nvidia, questo dovresti farlo dal pannello di controllo.
Non posso essere più chiaro perché non ho al momento nessuna scheda Nvidia con optimus.
Anche se alla fine del test rimane indicata la scheda Intel non è un problema se il punteggio rimane nei dintorni dei 10000.
giustinoilcontadino
28-04-2011, 22:36
Ragazzi mi da un messaggio di errore subito dopo il primo test che esegue correttamente.
Credo che sia colpa dell'optimus perché quando riparte per il secondo test, per un momento mi si accende di nuovo la spia della scheda video integrata, e subito dopo il messaggio di errore.
Inoltre nella schermata iniziale di 3DMarks06 mi indica come scheda video quella Intel.
Che faccio?
non dipende da quello. succede anche a me. tra un test e l'altro si attiva la intel.
Salve a tutti, sono arrivato per caso a questa discussione dopo avere fatto un preventivo presso il sito santech.
Vorrei un consiglio se siete così gentili da fornirmelo.
Il notebook in questione mi piace molto. Tendenzialmente vorrei prendere la configurazione top dell'X65, sarebbe il mio primo notebook (dopo anni di rifiuto in favore del fisso) e vorrei usarlo per fare web publishing e utilizzarlo con photoshop. Poi se capita giocarci, ma non è certamente una attività che mi interessa più di tanto. Di tanto in tanto portarlo in giro da clienti e a qualche evento.
Fin qui sembra tutto lineare. Il problema è che non sopporto la rumorosità (per il fisso ho spesso quasi 400 euro per alimentatore, ventole silenziate, case cosmos, tanto è che praticamente non sento nulla :D ) e sono un po' preoccupato dopo avere letto che con un tale notebook il rumore lo sentirei eccome. Mi rendo conto che è un problema mio ma non ci posso fare nulla. Ciò detto vi chiedo se:
1. sono valori normali quelli prodotti da questo notebook riscontrabili anche in altri prodotti a questo comparabili, oppure il valore varia da prodotto a prodotto (non so altre marche adottano sistemi più efficienti a costi ovviamente più elevati);
2. eventualmente variando la configurazione downgradandola insomma, potrei ottenere dei benefici in termini di rumorosità (anche se la perdita di velocità del notebook potrebbe essere consistente, soprattutto con photoshop)?
3. quando sento di queste marche di nicchia mi viene in mente la storia del "nevada". Portatile che una azienda per cui lavoravo ha venduto a centinaia di suoi clienti, poi fallita con la conseguenza che l'assistenza non era più disponibile. Ecco ho qualche dubbio su questa marca in questi termini, andando su una marca più nota avrei sicuramente più garanzie in questo senso, che ne pensate?
Grazie a tutti :)
Risultato complessivo 10673
SM2.0 SCORE 4229
SM3.O SCORE 3943
CPU SCORE 5726
Quindi?
[GPRS]Mac
28-04-2011, 23:03
Risultato complessivo 10673
SM2.0 SCORE 4229
SM3.O SCORE 3943
CPU SCORE 5726
Quindi?
Quindi nonostante l'XPS17 avesse un processore inferiore (i7 2630QM) ha totalizzato 500punti in più.
Mac;35039239']Quindi nonostante l'XPS17 avesse un processore inferiore (i7 2630QM) ha totalizzato 500punti in più.
Tuttavia potremmo dire che la differenza di punteggio è di un 5% a favore del xps 17 con scheda video gt555m con bus da 192 bit. Non è mica tanto.
Tuttavia potremmo dire che la differenza di punteggio è di un 5% a favore del xps 17 con scheda video gt555m con bus da 192 bit. Non è mica tanto.
Io direi anche il 10% considerando le CPU...
Ragazzi, per me questo notebook rimane comunque il migliore sulla piazza.
Propongo a tutti quelli che come me sono indecisi per via di questa storia dei 128bit di fare una proposta a Santech: o risolve il problema in tempi brevi (e monta GPU e RAM adatte) o ci fa un bello sconto sul prezzo del notebook.
Che ne dite?
miocuggino
29-04-2011, 07:47
Ciao a tutti, è da un po' che seguo il santech x65 essendone interessato all'acquisto.
Inutile nascondere la delusione per questa storia della scheda video.
Il punto importante però a mio avviso è diverso dal puro discorso "prestazioni". Anche con 128bit credo che questo notebook rimanga una buona macchina (io tra l'altro desidero molto un 15" prestazionale, no glare e con tastierino... INTROVABILE). Certo, a questo punto dopo lo scivolone di santech/clevo mi aspetto qualche sconticino, altrimenti non sarebbe un comportamento corretto.
Veniamo al dunque: come si fa con i driver? Un utente qualche pagina indietro giustamente faceva notare che ora sarà un serio guaio con quelli ufficiali di nvidia, che infatti sembrano non riconoscere la scheda. Confermate? Perchè anche io ho pensato a questo fin da subito, più che alle prestazioni castrate.
Questa sarebbe la più grande seccatura.
Dalle varie foto e descrizioni non ho ancora capito una cosa: dove sono posizionati gli speaker? E com'è la qualità del suono?
Ragazzi io sono un po' perplesso. Ho fatto questa configurazione sulsito della Sony:
Notebook VPC-CA1C - Configurabile
La tua configurazione: Visualizza tutte le specifiche
* Intel® CoreTM i7-2620M 2,70GHz
* Windows® 7 Home Premium autentico
* Italiano (QWERTY)
* 35,5 cm LCD, 1600x900 + webcam (14")
* AMD Radeon(TM) HD 6630M 1GB
* 320 GB Serial ATA (5400 rpm)
* 6 GB 1333MHz DDR3-SDRAM
* Masterizzatore Blu-ray Disc
* Office 2010 Starter
* Senza protezione
* Senza Adobe® Creation
* Senza AdobePhotoshop Lightroom
Il tutto viene 1300€ con 3 anni di garanzia.
Non mi sembra affatto male considerando il Masterizzatore B-Ray (è in offerta), il sistema operativo e la tanto blasonata tastiera retroilluminata...
Qualcuna sa dirmi come va questa Radeon 6630M?
Dalle varie foto e descrizioni non ho ancora capito una cosa: dove sono posizionati gli speaker? E com'è la qualità del suono?
I diffusori sono "sotto" sulla base del notebook...per la qualità dell'audio qualcuno mi sa che ne aveva parlatoun paio di pagine fà.
Ragazzi io sono un po' perplesso. Ho fatto questa configurazione sulsito della Sony:
Notebook VPC-CA1C - Configurabile
La tua configurazione: Visualizza tutte le specifiche
* Intel® CoreTM i7-2620M 2,70GHz
* Windows® 7 Home Premium autentico
* Italiano (QWERTY)
* 35,5 cm LCD, 1600x900 + webcam
* AMD Radeon(TM) HD 6630M 1GB
* 320 GB Serial ATA (5400 rpm)
* 6 GB 1333MHz DDR3-SDRAM
* Masterizzatore Blu-ray Disc
* Office 2010 Starter
* Senza protezione
* Senza Adobe® Creation
* Senza AdobePhotoshop Lightroom
Il tutto viene 1300€ con 3 anni di garanzia.
Non mi sembra affatto male considerando il Masterizzatore B-Ray (è in offerta), il sistema operativo e la tanto blasonata tastiera retroilluminata...
Qualcuna sa dirmi come va questa Radeon 6630M?
Come prestazioni dovrebbe essere di poco inferiore alla 540m ed in parte allineata alla 5650m.
Puoi trovare informazioni qui: LINK (http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html)
Credo stiano aggiornando il sito della Santech. Ho problemi a caricarlo.
Credo stiano aggiornando il sito della Santech. Ho problemi a caricarlo.
Credo che il problema sia causato dai server di Aruba che al momento sono irraggiungibili.
anche io ho problemi...
Cmq vedo che in due giorni che non ho letto il forum ci sono state un sacco di 'belle' novità su questo notebook...un motivo in più per attendere ancora un po' e vedere sto benedetto hp dv6 se esce o no nella versione con amd 6770, considerato anche l.aumento di prezzi di dell.
Credo che il problema sia causato dai server di Aruba che al momento sono irraggiungibili.
si sono i server aruba.
Aruba ha preso fuoco...
http://vitadigitale.corriere.it/2011/04/aruba-incendio-server-ups-twitter.html
giustinoilcontadino
29-04-2011, 11:22
palese escamotage di santech per guadagnare tempo e non rispondere alle email.
tatami1981
29-04-2011, 11:36
anche io ho problemi...
Cmq vedo che in due giorni che non ho letto il forum ci sono state un sacco di 'belle' novità su questo notebook...un motivo in più per attendere ancora un po' e vedere sto benedetto hp dv6 se esce o no nella versione con amd 6770, considerato anche l.aumento di prezzi di dell.
Anche io sarei interessato all'HP con AMDn6770 GDDR5, ma ho paura che in Italia non lo vedremo, almeno non al prezzo che hanno avuto in America (800-900 dollari). In piu, l'HP ha lo schrmo a 1366x768 oppure HD, mentre io volevo assolutamente passare al NO-GLARE 1600x900 :(
Sono ancora ottimista che alla Santech in poco tempo ci offriranno un X65 con 555m 144 cores + GDDR3 +bus 192bit. Spero si facciano sentire :p
Luca_6680_
29-04-2011, 12:00
Autonomia non male... 3 ore in navigazione, cazzeggio e istallazione programmi.
Chiaramente scheda grafica dedicata spenta...
lucchetto111
29-04-2011, 12:36
L'x65 resta, ancora, una valida offerta se sono valide le modifiche relative al caddy e alle ram e, perché no, ad uno sconto sul prezzo finale...
Per quanto riguarda il discorso scheda video è un problema, anche giuridico, perché il prodotto non è conforme alla descrizione accettata dal consumatore...speriamo che la Santech riesca a rimediare in qualche modo.
Luca_6680_
29-04-2011, 12:51
L'x65 resta, ancora, una valida offerta se sono valide le modifiche relative al caddy e alle ram e, perché no, ad uno sconto sul prezzo finale...
Per quanto riguarda il discorso scheda video è un problema, anche giuridico, perché il prodotto non è conforme alla descrizione accettata dal consumatore...speriamo che la Santech riesca a rimediare in qualche modo.
infatti gli ho mandato una mail dicendo proprio quello... adesso staremo a vedere, cmq non hanno ancora risposto alla mia mail, forse è il caso di chiamarli... xchè sennò con questa scusa di Aruba voglia ad aspettare, domani sono chiusi!
Tendenzialmente vorrei prendere la configurazione top dell'X65, sarebbe il mio primo notebook (dopo anni di rifiuto in favore del fisso) e vorrei usarlo per fare web publishing e utilizzarlo con photoshop. Poi se capita giocarci, ma non è certamente una attività che mi interessa più di tanto. Di tanto in tanto portarlo in giro da clienti e a qualche evento.
Fin qui sembra tutto lineare. Il problema è che non sopporto la rumorosità (per il fisso ho spesso quasi 400 euro per alimentatore, ventole silenziate, case cosmos, tanto è che praticamente non sento nulla :D ) e sono un po' preoccupato dopo avere letto che con un tale notebook il rumore lo sentirei eccome. Mi rendo conto che è un problema mio ma non ci posso fare nulla. Ciò detto vi chiedo se:
1. sono valori normali quelli prodotti da questo notebook riscontrabili anche in altri prodotti a questo comparabili, oppure il valore varia da prodotto a prodotto (non so altre marche adottano sistemi più efficienti a costi ovviamente più elevati);
2. eventualmente variando la configurazione downgradandola insomma, potrei ottenere dei benefici in termini di rumorosità (anche se la perdita di velocità del notebook potrebbe essere consistente, soprattutto con photoshop)?
3. quando sento di queste marche di nicchia mi viene in mente la storia del "nevada". Portatile che una azienda per cui lavoravo ha venduto a centinaia di suoi clienti, poi fallita con la conseguenza che l'assistenza non era più disponibile. Ecco ho qualche dubbio su questa marca in questi termini, andando su una marca più nota avrei sicuramente più garanzie in questo senso, che ne pensate?
Ciao, provo a risponderti:
1. E' ormai risaputo che gli i7 quad-core scaldino di più, quindi più calore=più tempo con le ventole in funzione. La cosa buona è che con optimus il portatile si attiva maggiormente quando è parecchio sotto carico, pertanto tu dovresti sapere, durante l'utilizzo che ne fai, quanto tempo potrà essere sotto sforzo (quindi con applicativi ed eleborazioni pesanti o gaming) e quanto tempo invece ci passi con applicazioni office/websurfing e/o generiche che invece richiedono un minimo sforzo e di certo l'utilizzo della scheda intel anzichè quella discreta. Alla luce di queste percentuali potresti già immaginarti quanto prolungato potrebbe essere per te questo "fastidio".
Dalle prime impressioni di chi possiede questo modello non mi sembra che si sia gridato allo scandalo per quanto riguarda la reale rumorosità, quindi è facile dedurre che non siamo sopra la "media" per la sua fascia. Però nessuno oltre te conosce la tua soglia di tolleranza, quindi per quanto uno possa dare pareri è una decisione che solo tu puoi mettere sul piatto della bilancia.
2. Ovviamente prendendo un dual core avrai di certo meno calore (non solo per la mancanza di 2 core fisici ma anche perchè hanno un TDP inferiore di 10W, tranne l'i7 2620 che però appunto è un dual core), quindi le ventole hanno meno necessità di intervento. Cosa ti preme maggiormente, prestazioni o silenziosità? Calcola che io ho un i7 (trovi modello e config in firma) e lo metto alla frusta parecchio (video encoding ed editing), come potenza è fantastico, ma dopo un po le ventole si fanno sentire, inutile nasconderlo. Ma io so di portarlo all'eccesso e che a me darebbe MOLTO più fastidio la perdita di prestazioni e quindi di tempo. Dipende dalle tue esigenze qui.
3. La maggior parte degli assemblatori Clevo che trovi in rete ti da' 2 anni di garanzia, Santech tre. Questo ti fa capire che l'azienda è sicura delle proprie "possibilità" e cmq non è di certo l'ultima arrivata sul mercato: piccola sì, ma efficiente. Insomma questo è dei 3 l'unico punto sul quale dormirei sogni sereni. Marca più conosciuta non è sinonimo di sicurezza, io prima avevo un Asus col quale ho avuto diversi problemi e l'assistenza mi ha lasciato alquanto deluso.
Ragazzi io sono un po' perplesso. Ho fatto questa configurazione sulsito della Sony:
Notebook VPC-CA1C - Configurabile
La tua configurazione: Visualizza tutte le specifiche
* Intel® CoreTM i7-2620M 2,70GHz
* Windows® 7 Home Premium autentico
* Italiano (QWERTY)
* 35,5 cm LCD, 1600x900 + webcam (14")
* AMD Radeon(TM) HD 6630M 1GB
* 320 GB Serial ATA (5400 rpm)
* 6 GB 1333MHz DDR3-SDRAM
* Masterizzatore Blu-ray Disc
* Office 2010 Starter
* Senza protezione
* Senza Adobe® Creation
* Senza AdobePhotoshop Lightroom
Il tutto viene 1300€ con 3 anni di garanzia.
Conosco il notebook in questione, è senza dubbio una buona macchina, anche se come al solito ritengo il lettore/masterizzatore blu-ray uno specchietto per le allodole più che altro. Il prezzo non fa urlare al miracolo comunque, però dalla sua ha linee accattivanti, una discreta dotazione hardware e buona portatilità.
Per farti un esempio, il Dell Vostro con una config che ha in meno: il display da 15" con risoluzione 1366x768, il lettore blu-ray ma non masterizzatore (che ho aggiunto optional), ma che in più ha windows 7 professional/h.disk 500GB 7200rpm/lettore impronte digitali (il resto è pressappoco identico, stessa CPU e VGA, tastiera illuminata, webcam integrata, e ho aggiunto i 3 anni di garanzia e la memoria a 6GB tanto per rendere equo il confronto), viene a costare quasi 300€ in meno... 1014€ per l'esattezza, che è una BELLA differenza direi.
Qualcuno ha ricevuto risposta dalla Santech in merito alla scheda video?
Io sto per inviare un email di informazioni su come intendono procedere per chi come me e altri ha già acquistato il notebook.
sono comparse delle nuove foto sul sito santech.
uno (http://www.santech.it/public//zoom42quale4.gif)
due (http://www.santech.it/public//zoom42quale3.gif)
tre (http://www.santech.it/public//zoom42quale5.gif)
Conosco il notebook in questione, è senza dubbio una buona macchina, anche se come al solito ritengo il lettore/masterizzatore blu-ray uno specchietto per le allodole più che altro. Il prezzo non fa urlare al miracolo comunque, però dalla sua ha linee accattivanti, una discreta dotazione hardware e buona portatilità.
Per farti un esempio, il Dell Vostro con una config che ha in meno: il display da 15" con risoluzione 1366x768, il lettore blu-ray ma non masterizzatore (che ho aggiunto optional), ma che in più ha windows 7 professional/h.disk 500GB 7200rpm/lettore impronte digitali (il resto è pressappoco identico, stessa CPU e VGA, tastiera illuminata, webcam integrata, e ho aggiunto i 3 anni di garanzia e la memoria a 6GB tanto per rendere equo il confronto), viene a costare quasi 300€ in meno... 1014€ per l'esattezza, che è una BELLA differenza direi.
Bhè il masterizzatore BR l'ho messo perchè è in offerta a 65€, ma posso farne a meno. Così come posso fare a meno della tastiera che si illumina (il Vostro non ce l'ha credo...nel sony credo si illumini solo ai lati dei tasti, cioè questi non hanno le lettere illuminate...mah?).
Il Vostro mi attira di più per il prezzo e la semplicità, ma non vorrei fosse troppo grosso e pesante da trasportare.
Per il resto il dubbio più grosso ce l'ho sulla garanzia. Tra Dell, Sony e Santech (tutte e tre di 3 anni) secondo voi qual'è la migliore? Avete avuto esperienze in merito?
Ragazzi facciamoci sentire da santech, per i futuri acquirenti dovrebbero applicare uno sconto mentre con gli acquirenti pionieri devono fare qualcosa.. per forza!
Ragazzi facciamoci sentire da santech, per i futuri acquirenti dovrebbero applicare uno sconto mentre con gli acquirenti pionieri devono fare qualcosa.. per forza!
Io ci sono. Alla fine un bello sconticino potrebbe togliermi tutti i dubbi tra Sony. Dell e Santech...
Che si fa? Si potrebbe formare un gruppo d'acquisto...
[GPRS]Mac
29-04-2011, 15:00
Devo correggere un errore, ieri ho detto che per il DELL XPS17 non è disponibile in Italia lo schermo anti glare, ebbene proprio da ieri è dispobile una versione con FHD anti-glare, tra l'altro il prezzo è molto competitivo.
La configurazione con i7 2630QM, GT555m (192bit) 3GB, HDD da 500GB e schermo FHD AG parte da 1069€, inoltre al momento c'è un'offerta sulla garanzia, 4 anni al costo di 3, per un totale di 1319€, se si applica il classico coupon di sconto DELL del 5% il prezzo totale si aggira sui 1250€.
[GPRS]Mac
29-04-2011, 15:04
Ragazzi facciamoci sentire da santech, per i futuri acquirenti dovrebbero applicare uno sconto mentre con gli acquirenti pionieri devono fare qualcosa.. per forza!
Io ci sono. Alla fine un bello sconticino potrebbe togliermi tutti i dubbi tra Sony. Dell e Santech...
Che si fa? Si potrebbe formare un gruppo d'acquisto...
Posso capire che chi ha acquistato pensando di avere la 192bit possa avere diritto ad un trattamento di favore, ma per chi è consapevole di cosa sta acquistando direi che il discorso non vale, se vi piace lo acquistate altrimenti no.
Mac;35043697']Posso capire che chi ha acquistato pensando di avere la 192bit possa avere diritto ad un trattamento di favore, ma per chi è consapevole di cosa sta acquistando direi che il discorso non vale, se vi piace lo acquistate altrimenti no.
Non sono affatto daccordo.
Se fino a ieri vendevano il notebook con scheda video a 192bit a un certo prezzo, oggi che il notebook ha la scheda video a 128bit mi aspetto che il prezzo scenda.
Più che altro la nostra sarebbe una proposta: visto il problema dei 128bit e dei driver in molti stanno rinunciando all'acquisto...per far rientrare questi clienti insoddisfatti basterebbe fare un prezzo di favore.
Non sono affatto daccordo.
Se fino a ieri vendevano il notebook con scheda video a 192bit a un certo prezzo, oggi che il notebook ha la scheda video a 128bit mi aspetto che il prezzo scenda.
Più che altro la nostra sarebbe una proposta: visto il problema dei 128bit e dei driver in molti stanno rinunciando all'acquisto...per far rientrare questi clienti insoddisfatti basterebbe fare un prezzo di favore.
quoto
[GPRS]Mac
29-04-2011, 15:23
Non sono affatto daccordo.
Se fino a ieri vendevano il notebook con scheda video a 192bit a un certo prezzo, oggi che il notebook ha la scheda video a 128bit mi aspetto che il prezzo scenda.
Più che altro la nostra sarebbe una proposta: visto il problema dei 128bit e dei driver in molti stanno rinunciando all'acquisto...per far rientrare questi clienti insoddisfatti basterebbe fare un prezzo di favore.
Veramente a questo punto non stai rinunciando per la scheda video, ma per il prezzo, inoltre voi non siete ancora clienti visto che non mi pare abbiano acquistato ancora nulla.
Se ritieni che il prezzo del Santech X65 non sia in linea con quanto offre il mercato puoi rivolgerti a chi ti fa un'offerta migliore, poi se il mercato non riterrà l'X65 un prodotto appetibile sarà un problema di Santech/Clevo valutare la cosa.
Mac;35043867']Veramente a questo punto non stai rinunciando per la scheda video, ma per il prezzo, inoltre voi non siete ancora clienti visto che non mi pare abbiano acquistato ancora nulla.
Se ritieni che il prezzo del Santech X65 non sia in linea con quanto offre il mercato puoi rivolgerti a chi ti fa un'offerta migliore, poi se il mercato non riterrà l'X65 un prodotto appetibile sarà un problema di Santech/Clevo valutare la cosa.
Ma io infatti non sto puntando la pistola contro nessuno.
Sto dicendo alla Santech: "Belli miei, a me sta storia dei 128bit non mi piace. O mi fate un prezzo migliore o mi rivolgo altrove." A loro la scelta.
Cos'è meglio: perdere una dozzina di clienti o assecondarli (visto che sono rimasti delusi) e intascarsi comunque un bel gruzzoletto?
lucchetto111
29-04-2011, 15:33
Mac;35043867']Veramente a questo punto non stai rinunciando per la scheda video, ma per il prezzo, inoltre voi non siete ancora clienti visto che non mi pare abbiano acquistato ancora nulla.
Se ritieni che il prezzo del Santech X65 non sia in linea con quanto offre il mercato puoi rivolgerti a chi ti fa un'offerta migliore, poi se il mercato non riterrà l'X65 un prodotto appetibile sarà un problema di Santech/Clevo valutare la cosa.
D'accordo, però santech non può dimenticare che la sua clientela è composta da persone che si informano e che, per via della scheda video, sono rimasti delusi...qualche sconto gli permetterebbe di recuperare vendite e clienti visto che le alternative non mancano.
[GPRS]Mac
29-04-2011, 15:38
Ma io infatti non sto puntando la pistola contro nessuno.
Sto dicendo alla Santech: "Belli miei, a me sta storia dei 128bit non mi piace. O mi fate un prezzo migliore o mi rivolgo altrove." A loro la scelta.
Cos'è meglio: perdere una dozzina di clienti o assecondarli (visto che sono rimasti delusi) e intascarsi comunque un bel gruzzoletto?
Dipende da quali sono i loro margini, se magari sono già al limite, una riduzione per loro soltanto incrementare il numero di clienti da assistere senza portare a nessun guadagno.
Dubito poi che 12 (questo numero mi sembra ampiamente sovrastimato) possibili clienti per un'azienda possano fare tutta questa differenza.
In diversi hanno rinunciato per ragioni tecniche, non gli piace la scheda video e basta e non fanno questioni di prezzo, altri come voi 2 ne fanno una questione di prezzo quindi direi che la situazione rimarrà quella attuale.
D'accordo, però santech non può dimenticare che la sua clientela è composta da persone che si informano e che, per via della scheda video, sono rimasti delusi...qualche sconto gli permetterebbe di recuperare vendite e clienti visto che le alternative non mancano.
Quoto. E comunque a mio avviso lo sconto é l'unica opzione disponibile, in quanto le gpu sono saldate e pensare che clevo adotti altre gpu é una vera pazzia.
A mio avviso vista la situazione sarebbe meglio una gt540m (il modello nvidia non castrato)...si avrebbero meno cuda cores ma almeno i driver ufficiali sarebbero funzionati...
Questa gt555m é un bello specchietto per le allodole.
[GPRS]Mac
29-04-2011, 15:47
D'accordo, però santech non può dimenticare che la sua clientela è composta da persone che si informano e che, per via della scheda video, sono rimasti delusi...qualche sconto gli permetterebbe di recuperare vendite e clienti visto che le alternative non mancano.
Per esempio a me non interessa più il santech X65 in virtù che l'unico plus che offriva rispetto alla concorrenza era quella scheda video su un modello a 15" (ora invece ci sono alternative come l'Alienware m14x).
Invece ora, sommando il disguido dei 128bit al fatto che già non mi piace l'estetica, i materiali del case ed i probabili problemi di rumore, sono stato portato ad escluderlo della mie possibilità, non ne faccio certo una questione di prezzo, anche perché questa differenza di prezzo tra la scheda a 128bit e quella a 192bit alla fine sarebbe risibile, magari saranno al max ma proprio al max 30€ :read:
Mac;35044000']Dipende da quali sono i loro margini, se magari sono già al limite, una riduzione per loro soltanto incrementare il numero di clienti da assistere senza portare a nessun guadagno.
Dubito poi che 12 (questo numero mi sembra ampiamente sovrastimato) possibili clienti per un'azienda possano fare tutta questa differenza.
In diversi hanno rinunciato per ragioni tecniche, non gli piace la scheda video e basta e non fanno questioni di prezzo, altri come voi 2 ne fanno una questione di prezzo quindi direi che la situazione rimarrà quella attuale.
Scusa ma che c'entrano le motivazioni dei clienti.
Santech ha messo sul mercato un modello con determinate specifiche sulla carta a un determinato prezzo.
Ora si viene a scoprire che il notebook ha gpu castrata (spacciata per non castrata) e non ha il lettore di impronte (opzionale). Mi sembra quanto meno serio un abbasso di prezzo e mi sembra sia un discorso oggettivo. Se mi prometti oro e mi vendi argento, pretendo un abbasso di prezzo.
[GPRS]Mac
29-04-2011, 15:54
Inoltre dovete pensare che il prezzo lo fa in larga misura Clevo, a cui Santech applicherà il suo ricarico come rivenditore, il prezzo è stato costruito sapendo che scheda veniva offerta, se per esempio avessero offerto la versione a 192bit si può sicuramente dire che il prezzo sarebbe stato maggiore.
L'unica responsabilità di Santech è soltanto verso gli acquirenti che hanno acquistato quando nel sito pera presente la scritta 192bit, per gli altri non vedo alcuna problematica.
L'altra porcata è il lettore d'impronte magicamente scomparso..
Ad ogni modo non ho interesse a fare una guerra contro Santech, non lo compro e pace. Mi viene il dubbio che anche le altre ditte abbiano lo stesso problema e questo mi dispiace perchè devo orientarmi proprio su un altro prodotto
Mac;35044000']Dipende da quali sono i loro margini, se magari sono già al limite, una riduzione per loro soltanto incrementare il numero di clienti da assistere senza portare a nessun guadagno.
Dubito poi che 12 (questo numero mi sembra ampiamente sovrastimato) possibili clienti per un'azienda possano fare tutta questa differenza.
In diversi hanno rinunciato per ragioni tecniche, non gli piace la scheda video e basta e non fanno questioni di prezzo, altri come voi 2 ne fanno una questione di prezzo quindi direi che la situazione rimarrà quella attuale.
Io credo che non siamo in 2 ma in molti di più...per questo proponevo la creazione di un gruppo d'acquisto.
A me della grafica mi importa al 50%, non è fondamentale...ma se permetti sto per spendere 1200€ e il pensiero che la scheda sia meno performante del previsto e che avrò problemi di driver non mi esalta.
PS: E'anche logico aspettarsi che Santech chieda un rimborso alla Clevo se ha fornito delle macchine non conformi alle caratteristiche tecniche stabilite.
[GPRS]Mac
29-04-2011, 15:59
Scusa ma che c'entrano le motivazioni dei clienti.
Santech ha messo sul mercato un modello con determinate specifiche sulla carta a un determinato prezzo.
Ora si viene a scoprire che il notebook ha gpu castrata (spacciata per non castrata) e non ha il lettore di impronte (opzionale). Mi sembra quanto meno serio un abbasso di prezzo e mi sembra sia un discorso oggettivo. Se mi prometti oro e mi vendi argento, pretendo un abbasso di prezzo.
Certo se tu hai già acquistato e quando lo hai fatto c'era la scritta 192bit hai diritto al recesso, ma attualmente, se non hai ancora acquistato nulla e visto che sai che la GPU è a 128bit, in base a cosa pretenderesti lo sconto?
Se non ti piace non acquisti!
Non mi pare che nessuno abbia richiesto il lettore di impronte opzionale e non gli sia arrivato, semplicemente ora non è più disponibile tale opzione.
Mac;35044184']Se non ti piace non acquisti!
Non mi pare che nessuno abbia richiesto il lettore di impronte opzionale e non gli sia arrivato, semplicemente ora non è più disponibile tale opzione.
distorci la realtà così. Lavori per Santech? No perchè il lettore di impronte ci doveva essere così come c'è la webcam, lo si trovava riportato a pc configurato nel carrello, altro che opzionale...
Anche questa è stata una vera porcata.
Cioè devi vendere un prodotto che fai non lo testi per bene (mi riferisco alla questione dei bit video)? Non dai un occhio al fatto che non c'è il lettore d'impronte che tu stesso riporti esserci?
Mah!
giustinoilcontadino
29-04-2011, 16:09
Mac;35044184']Certo se tu hai già acquistato e c'era la scritta 192bit puoi aver diritto o al recesso, ma attualmente se non hai ancora acquistato nulla visto che sai che la GPU è a 128bit in base a cosa pretenderesti lo sconto?
Se non ti piace non acquisti!
Non mi pare che nessuno abbia richiesto il lettore di impronte opzionale e non gli sia arrivato, semplicemente ora non è più disponibile tale opzione.
QUOTO in pieno, state facendo dei discorsi assurdi.
Io mi sto tenendo in contatto con santech per questa storia della scheda, adesso mi hanno detto che contattano clevo.
Intanto sono super soddisfatto del notebook in tutto e per tutto. questa storia della scheda però è un sassolino nella scarpa che sarebbe bello togliersi.
[GPRS]Mac
29-04-2011, 16:16
distorci la realtà così. Lavori per Santech? No perchè il lettore di impronte ci doveva essere così come c'è la webcam, lo si trovava riportato a pc configurato nel carrello, altro che opzionale...
Anche questa è stata una vera porcata.
Cioè devi vendere un prodotto che fai non lo testi per bene (mi riferisco alla questione dei bit video)? Non dai un occhio al fatto che non c'è il lettore d'impronte che tu stesso riporti esserci?
Mah!
Se lavoro per Santech lavoro proprio male, perché in questo thread non ne ho mai parlato bene, oltre ad aver parlato di molti altri notebook concorrenti come alternativa:
Thinkpad W520, Alienware, Dell Precision M4600, Dell XPS 15/17, Acer e cosi via.
Guardate che se avete acquistato qualcosa che non rispetta la descrizione del prodotto avete diritto al recesso :read: non ad uno sconto, poi sta al venditore venirvi incontro per non avere un notebook personalizzato sul groppone.
E' dall'inizio di questo thread che dico che Santech è solo un rivenditore loro non hanno da testare nulla, se non forse le loro aggiunte e la GPU non è tra queste.
Scusa ma non mi sembra che tu abbia acquistato nulla, e non mi pare che gli acquirenti abbiano detto che doveva essere presente per forza il lettore di impronte, anzi anche loro hanno detto che era un'opzione.
Mac;35044336']
Scusa ma non mi sembra che tu abbia acquistato nulla, e non mi pare che gli acquirenti abbiano detto che doveva essere presente per forza il lettore di impronte, anzi anche loro hanno detto che era un'opzione.
No caro, il lettore era presente, non è mai stato opzionale e non era nemmeno possibile non configurarlo. C'era e te lo tenevi. Adesso non c'è più.
Direi che è fin troppo chiaro
[GPRS]Mac
29-04-2011, 16:47
No caro, il lettore era presente, non è mai stato opzionale e non era nemmeno possibile non configurarlo. C'era e te lo tenevi. Adesso non c'è più.
Direi che è fin troppo chiaro
Tu sei un acquirente?
Vorrei sentire le opinioni degli acquirenti su questo punto, credo che loro abbiano un riscontro oggettivo di quello che hanno acquistato.
Ribadisco quanto ho già detto, se avete già acquistato e la merce che vi è arrivata non rispetta la descrizione che vi hanno fornito avete diritto al recesso poi sta al venditore contrattare per evitarlo.
Mentre chi non ha acquistato ancora nulla non ha diritto proprio a niente, anzi a diritto a scegliere altro.
No caro, il lettore era presente, non è mai stato opzionale e non era nemmeno possibile non configurarlo. C'era e te lo tenevi. Adesso non c'è più.
Direi che è fin troppo chiaro
Quoto. E comunque anche le foto erano tutte con fingerprint.
Se poi era una opzione dovevano sottolinearlo anzi scriverlo.
Mac;35044574']Tu sei un acquirente?
Vorrei sentire le opinioni degli acquirenti su questo punto, credo che loro abbiano un riscontro oggettivo di quello che hanno acquistato.
Ma che c'entra se sei acquirente o meno?!?
Stiamo parlando di specifiche che erano SCRITTE sul sito Santech, che davano fingerprint di serie (NO OPZIONAL).
Tutti possiamo dirlo perché é un dato oggettivo.
[GPRS]Mac
29-04-2011, 16:57
Quoto. E comunque anche le foto erano tutte con fingerprint.
Se poi era una opzione dovevano sottolinearlo anzi scriverlo.
Il discorso delle foto non credo significhi nulla, basta vedere le pubblicità delle auto si vede sempre il modello superaccessoriato con cerchi in lega con le migliori rifiniture, ma poi il modello che ha il prezzo più basso è ben diverso.
Bhè il masterizzatore BR l'ho messo perchè è in offerta a 65€, ma posso farne a meno. Così come posso fare a meno della tastiera che si illumina (il Vostro non ce l'ha credo...nel sony credo si illumini solo ai lati dei tasti, cioè questi non hanno le lettere illuminate...mah?).
Il Vostro mi attira di più per il prezzo e la semplicità, ma non vorrei fosse troppo grosso e pesante da trasportare.
Per il resto il dubbio più grosso ce l'ho sulla garanzia. Tra Dell, Sony e Santech (tutte e tre di 3 anni) secondo voi qual'è la migliore? Avete avuto esperienze in merito?
Quando prima avevo scritto che il Vostro HA la tastiera retro-illuminata non andavo per ipotesi, ma perchè ho provato a fare una configurazione, quindi confermo che nel Vostro è presente da configuratore.
Per quanto riguarda la garanzia, pur avendo avuto un Sony per fortuna non ho avuto modo di saggiarne l'assistenza. Ma metterei su un gradino un po più alto Santech e Dell, però qui specifico che è una mia stima, anche perchè delle 3 ho provato finora solo quella Dell e mi ci sono trovato benissimo.
Discorso scheda video: se fossi un potenziale cliente, ora che le cose sono chiare direi che continuerei a storcere il naso sul discorso driver. Il chip grafico di certo non possono cambiarlo, magari anche il prezzo sarà difficile cali, MA il discorso driver lo DEVONO risolvere in Santech, quest'aspetto non mi sembra facoltativo, ma direi piuttosto del tutto ostativo.
[GPRS]Mac
29-04-2011, 17:03
Ma che c'entra se sei acquirente o meno?!?
Stiamo parlando di specifiche che erano SCRITTE sul sito Santech, che davano fingerprint di serie (NO OPZIONAL).
Tutti possiamo dirlo perché é un dato oggettivo.
Ma quale è il problema? Basta recedere!!!
Chi ha acquistato ha un contratto ed ha ragione di lamentarsi, gli altri no.
E' ovvio che chi acquista adesso sa come stanno le cose e può fare un acquisto consapevole.
Di certo chi acquista adesso non può pretendere un sconto per queste cose come i 128bit della scheda video e lettore di impronte, visto che nel sito non ci sono più.
Per esempio, ieri Dell ha tirato su i prezzi, non è che se acquisto oggi loro sono obbligati a farmi il prezzo di ieri oppure a fornirmi delle cose che prima erano disponibili tra gli optional o erano presenti nella dotazione di serie ed ora non ci sono più.
Mi autoquoto così forse sarà più chiara la mia opinione
[...]
Ad ogni modo non ho interesse a fare una guerra contro Santech, non lo compro e pace. [...]
Però permettetemi di incacchiarmi leggermente perchè mi sono sentito notevolmente preso in giro.
Scusate, tornando a bomba sul discorso driver mi rivolgo ai possessori: che driver avete installato per adesso?
Sul sito clevo ormai ci sono quelli "ufficiali" proprio per il W150HRM, datati 25 marzo 2011 (che dovrebbero essere diversi da quelli messi attualmente in prima pagina).
Se li avete già come non detto, se invece qualcuno non li avesse ancora basta andare QUI (http://www.clevo.com.tw/en/e-services/Download.asp) e scegliere il modello specifico W150HRM/W150HRQ/W170HR Series.
Chissà che non sortiscano qualche effetto positivo... :O
[GPRS]Mac
29-04-2011, 17:57
Mac;35031156']Beh direi che è chiaro che non è una GT555m standard ma con soli 128bit, ed il fatto che la release dei driver 270.61 che supporta l'intera serie GT5XXm non riconosce questa scheda dice qualcosa.
In ogni caso vi linko i driver della scheda video dal sito Clevo per questo notebook:
Versioni a 64bit
ftp://cftp.clevo.com.tw/W1x0HRx/VGA/VGA_I64.zip INTEL
ftp://cftp.clevo.com.tw/W1x0HRx/VGA/VGA_N64.zip NVIDIA
mentre le versioni a 32bit sono le seguenti:
ftp://cftp.clevo.com.tw/W1x0HRx/VGA/VGA_I32.zip INTEL
ftp://cftp.clevo.com.tw/W1x0HRx/VGA/VGA_N32.zip NVIDIA
Ma non che per caso il problema dei driver è legato alla versione a 32 bit o 64 bit dei driver che non coincide con quella del SO.
Ma c'è il tasto per lo switch hardware tra scheda Intel e scheda Nvidia?
Scusate, tornando a bomba sul discorso driver mi rivolgo ai possessori: che driver avete installato per adesso?
Sul sito clevo ormai ci sono quelli "ufficiali" proprio per il W150HRM, datati 25 marzo 2011 (che dovrebbero essere diversi da quelli messi attualmente in prima pagina).
Se li avete già come non detto, se invece qualcuno non li avesse ancora basta andare QUI (http://www.clevo.com.tw/en/e-services/Download.asp) e scegliere il modello specifico W150HRM/W150HRQ/W170HR Series.
Chissà che non sortiscano qualche effetto positivo... :O
:read:
Mac;35045105']:read:
Meglio ancora... m'erano sfuggiti. ;)
[GPRS]Mac
29-04-2011, 18:13
Sbaglio o i display si sono ulteriormente ridotti, ora è possibile scegliere soltanto tra 2 tipi.
A tutti i possessori, sul sito della Santech mi sono appena accorto che hanno inserito un nuovo pacchetto driver per le VGA da 463MB.
Ho iniziato ora il download.
Scusate, tornando a bomba sul discorso driver mi rivolgo ai possessori: che driver avete installato per adesso?
Sul sito clevo ormai ci sono quelli "ufficiali" proprio per il W150HRM, datati 25 marzo 2011 (che dovrebbero essere diversi da quelli messi attualmente in prima pagina).
Se li avete già come non detto, se invece qualcuno non li avesse ancora basta andare QUI (http://www.clevo.com.tw/en/e-services/Download.asp) e scegliere il modello specifico W150HRM/W150HRQ/W170HR Series.
Chissà che non sortiscano qualche effetto positivo... :O
Sono i 266.40, già presenti nella versione di Windows preinstallata da Santech.
Successivamente ho installato con successo l'ultima versione (270.61), utilizzando l' INF modificato presente su Laptopvideo2go.
Non ho notato differenze di prestazioni tra le due versioni.
Ecco i risultati di 3dmark11 con le due versioni di driver ed un piccolo esperimento con MSI Afterburner:
266.40: LINK (http://3dmark.com/3dm11/1103073)
270.61: LINK (http://3dmark.com/3dm11/1110409)
270.61 test1: LINK (http://3dmark.com/3dm11/1110624)
270.61 test2: LINK (http://3dmark.com/3dm11/1110841)
zaragon1
29-04-2011, 19:06
Ma scusate un attimo, quali sono i portatili che montano la scheda GT 555m con 1.5 o 3gb di ram?(Quindi con il bus a 192bit)
Perché io ho trovato solo l'alienware che monta quel tipo di GPU.
Tutti gli altri, deviltech, shenker, santech e altri (tutti i modelli basati sul Clevo) hanno la GT 555m con 2gb di ram quindi devo dedurre che tutti hanno la scheda a 128 bit giusto?
Se è cosi praticamente la stragrande maggioranza degli acquirenti ha quella GPU..
Ma scusate un attimo, quali sono i portatili che montano la scheda GT 555m con 1.5 o 3gb di ram?(Quindi con il bus a 192bit)
Perché io ho trovato solo l'alienware che monta quel tipo di GPU.
Tutti gli altri, deviltech, shenker, santech e altri (tutti i modelli basati sul Clevo) hanno la GT 555m con 2gb di ram quindi devo dedurre che tutti hanno la scheda a 128 bit giusto?
Se è cosi praticamente la stragrande maggioranza degli acquirenti ha quella GPU..
Anche i Dell xps17 montano la 555m con bus 192bit ddr3 ed un MSI se non sbaglio monta la 192bit + DDR5, tutti i derivati dai Clevo montano la scheda 128bit.
Comunque non mi sembra ci siano differenze di prestazioni abissali tra le due versioni, da quel che ho capito oscillano tra il 5% ed il 10% in favore della versione 192bit.
Se uno vuole il massimo per questa fascia di prezzo deve orientarsi su soluzioni che montano la 6770m, ma che io sappia al momento in Italia non ci sono portatili che la montano.
Ma scusate un attimo, quali sono i portatili che montano la scheda GT 555m con 1.5 o 3gb di ram?(Quindi con il bus a 192bit)
Perché io ho trovato solo l'alienware che monta quel tipo di GPU.
Tutti gli altri, deviltech, shenker, santech e altri (tutti i modelli basati sul Clevo) hanno la GT 555m con 2gb di ram quindi devo dedurre che tutti hanno la scheda a 128 bit giusto?
Se è cosi praticamente la stragrande maggioranza degli acquirenti ha quella GPU..
Sì, tutte quelle (su base Clevo) che vedi con quantitativo di ram da 2Gb sono come quella di questo X65.
[GPRS]Mac
29-04-2011, 19:25
Ma scusate un attimo, quali sono i portatili che montano la scheda GT 555m con 1.5 o 3gb di ram?(Quindi con il bus a 192bit)
Perché io ho trovato solo l'alienware che monta quel tipo di GPU.
Tutti gli altri, deviltech, shenker, santech e altri (tutti i modelli basati sul Clevo) hanno la GT 555m con 2gb di ram quindi devo dedurre che tutti hanno la scheda a 128 bit giusto?
Se è cosi praticamente la stragrande maggioranza degli acquirenti ha quella GPU..
Oltre all'Alienware m14x, c'è il Dell XPS 17 e l'MSI GX680 (che però monta la versione con GDDR5 con 1GB di ram)
Essendo sempre lo stesso notebook ovvero il Clevo W150HRM/HQM chiamarlo in tanti modi non aumenta il numero di vendite.
Non credo che Clevo faccia i numeri dei produttori di massa come Alienware, Dell o MSI che si possono trovare anche da mediaworld.
Del resto il semplice fatto che i driver ufficiali Nvidia funzionino normalmente negli altri notebook che usano la GT555m dice già qualcosa su quale sia la GT555m più diffusa.
[GPRS]Mac
29-04-2011, 19:30
Anche i Dell xps17 montano la 555m con bus 192bit ddr3 ed un MSI se non sbaglio monta la 192bit + DDR5, tutti i derivati dai Clevo montano la scheda 128bit.
Comunque non mi sembra ci siano differenze di prestazioni abissali tra le due versioni, da quel che ho capito oscillano tra il 5% ed il 10% in favore della versione 192bit.
Se uno vuole il massimo per questa fascia di prezzo deve orientarsi su soluzioni che montano la 6670m, ma che io sappia al momento in Italia non ci sono portatili che la montano.
Forse volevi dire 6770m con GDDR5, solo questa è competitiva con GT555m.
Anche se le vere GPU per il gaming partono con la GTX460m.
Mac;35045784']Forse volevi dire 6770m con GDDR5, solo questa è competitiva con GT555m.
Anche se le vere GPU per il gaming partono con la GTX460m.
E' vero, ho sbagliato numero :D
Si, in effetti se si cerca una vga per il gaming è meglio spostarsi sulla fascia superiore spendendo qualche soldo in più.
giustinoilcontadino
29-04-2011, 20:17
A tutti i possessori, sul sito della Santech mi sono appena accorto che hanno inserito un nuovo pacchetto driver per le VGA da 463MB.
Ho iniziato ora il download.
lo hanno inserito perchè prima non c'erano i driver per la vga.
sono quelli che trovi nel cd i 266.40
giustinoilcontadino
29-04-2011, 20:20
Sono i 266.40, già presenti nella versione di Windows preinstallata da Santech.
Successivamente ho installato con successo l'ultima versione (270.61), utilizzando l' INF modificato presente su Laptopvideo2go.
ma l'installazione è riuscita correttamente? nessuna anomalia?
Qualche possessore che ha everesti/simili installati può aiutarmi a correggere l'hardware in prima pagina (tra parentesi nella sezione driver)? Correggerò anche i link ai download di conseguenza... sopratutto per la VGA non compatibile con i driver ufficiali ;)
Quando prima avevo scritto che il Vostro HA la tastiera retro-illuminata non andavo per ipotesi, ma perchè ho provato a fare una configurazione, quindi confermo che nel Vostro è presente da configuratore.
Hai ragione, ma mi sono accorto solo ora che sul sito Dell ci sono varie versioni del Vostro 3550 e non c'è un modo per distinguerle.
Io partivo da quello più economico pensando che fosse una configurazione proposta, come le altre, dello stesso notebook...invece sono diversi tra loro! Alcuni appunto non hanno la tastiera illuminata.
Ma come diavolo si fa a distinguere tra quelle configurazioni se non mettono un codice diverso???
Comunque...qualcuno sa dirmi quali sono le differenze tra i chipset Intel HM65 (Santech X65) e HM67 (Vostro 3550) ???
PS: Scusate l'OT :D
Mac;35045242']Sbaglio o i display si sono ulteriormente ridotti, ora è possibile scegliere soltanto tra 2 tipi.
Cacchio è vero! Ma che diamine stanno combinando alla Santech? Devono proprio essere incasinati per ora...
anche io ho problemi...
Cmq vedo che in due giorni che non ho letto il forum ci sono state un sacco di 'belle' novità su questo notebook...un motivo in più per attendere ancora un po' e vedere sto benedetto hp dv6 se esce o no nella versione con amd 6770, considerato anche l.aumento di prezzi di dell.
A quanto ho letto in vari blog i dv6 saranno commercializzati in italia nelle versioni 6010 6020 6030 e comprendono schede video non da gaming tipo 63xx o cose simili.
il dv7 invece, pare, che lo commercializzino in italia anche con la 6770
simone89
29-04-2011, 21:39
Premetto che nn voglio difende la Santech ma non sono d'accordo con gli utenti uno sconto da parte loro x l'errore nelle specifiche della SV
Per me Santech vende il prodotto e quindi loro fanno il prezzo! Se mi sta bene lo prendo, altrimenti cambio NB:D
Mentre chi lo ha preso pensando che il bus fosse a 128bit fa benissimo ad essere incazzato ma come è stato già specificato possono tranquillamente usare il diritto di recesso.
Ora per come la vedo io Santech non ne sapeva nulla del bus da 128bit anzi saranno cascati dalle nuvole (probabilmente hanno bestemmiato più di tt voi x le rogne che ne conseguono!)
Dai ragazzi figuriamoci se si sputtanano per un bus castrato! Poi sanno ke i loro portatili li prendono gente ke ne capisce quindi non sono tanto fessi!
Rimane il fatto ke hanno fatto una cavolata enorme e ahimè ci perderanno in immagine e quindi in termini di clienti
Piuttosto non mi era piaciuto quando io ho preso X47 e in seguito ad uno shortage di monitor ne hanno montati di scarsa qualità al posto degli "originali"
Se fate un salto sul thread del x47 vi renderete conto ke angoli di visone pessimi ha il mio monitor.
Insieme ad altri utenti abbiamo provato a farcelo sostituire però come potete immaginare non abbiamo raggiunto lo scopo. Nonostante ciò riprenderei sicuramente un Santech se in futuro venderanno un NB corrispondente alle mie necessità
mistobaal
29-04-2011, 21:48
mah.. sto leggendo queste ultime pagine con un poco di amaro in bocca
sto santech mi ispirava una cifra.. prima di tutto per lo schermo no glare, e per il portatile in se! poi anche per la scheda video, cosi' sarei stato a posto per un bel po, visto che comunque lo userei per giocare diciamo il 10% del tempo
mo ci sta questa scheda video che da quel che ho capito non e' supportata dai driver ufficiali e questo mi secca molto! ho combattuto troppo contro i driver e non voglio ricominciare una lunga lotta e soprattutto i driver forniti dai costruttori son sempre lenti come il passio!
in + tenete conto che per la maggior parte del tempo (un buon 80%) ci devo lavorare con linux e gia' avrei dovuto imprecare e non poco per far funzionare una scheda grafica diciamo ufficiale.. mo con questa ho paura che sara' una lotta persa in partenza..
mah, attendo ancora un poco per vedere che fanno, poi mi sa che se non risolvono mi piglio un n53sv o il nuovo sn che ci avra' una 540/550 ma almeno son certo per i driver e soprattutto su linux funge senza 'troppi' problemi, beh almeno da quel che ho trovato in giro su internet
ma l'installazione è riuscita correttamente? nessuna anomalia?
Ho semplicemente sostituito l'inf originale con quello disponibile su laptopvideo2go ed avviato il setup.
Funziona tutto, sia la funzione optimus che il pannello di controllo Nvidia.
Le prestazioni sono rimaste invariate, come puoi vedere nel link postato poco fa.
Se hai bisogno del file INF che ho usato fammi sapere.
Qualche possessore che ha everesti/simili installati può aiutarmi a correggere l'hardware in prima pagina (tra parentesi nella sezione driver)? Correggerò anche i link ai download di conseguenza... sopratutto per la VGA non compatibile con i driver ufficiali ;)
Per la VGA ci sono i driver sul sito Clevo sotto la voce W150HRM oppure possono essere usati quelli ufficiali utilizzando gli INF modificati presenti su Laptopvideo2go.
Lo schermo no-glare HD+ è un AUO B156RW01 v1
La scheda audio viene rilevata da HWinfo32 come Realtek ALC269.
Controller Ethernet e lettore SD sono della JMicron, ma non mi dice i modelli esatti.
La scheda wireless è una Realtek RTL8188CE
Infine il masterizzatore DVD è un TSST TS-L633F
Premetto che nn voglio difende la Santech ma non sono d'accordo con gli utenti uno sconto da parte loro x l'errore nelle specifiche della SV
Per me Santech vende il prodotto e quindi loro fanno il prezzo! Se mi sta bene lo prendo, altrimenti cambio NB:D
E infatti nessuno dice il contrario...
Semplicemente Santech sa benissimo che ci sono dei potenziali clienti che a causa di questa storia hanno rinunciato all'acquisto. Vogliono recuperarli questi clienti? Spetta a loro cambiare GPU (o mainboard) o rendere di nuovo appetibile questo notebook castrato con un ritocco al prezzo...o fregarsene. Nessuno andrà dal Sig.Santech a puntargli una pistola alle tempie. :D
lucchetto111
29-04-2011, 22:52
Ragazzi, mi dispiace insistere ma santech continua a commettere l'errore di non specificare sul sito che la scheda è a 128bit... è questo, probabilmente, che delude i più informati. Insomma, così come i proprietari non sono stati informati, allo stesso modo c'è il rischio che non lo siano nemmeno i nuovi, prossimi, proprietari.
[GPRS]Mac
30-04-2011, 00:24
Ragazzi, mi dispiace insistere ma santech continua a commettere l'errore di non specificare sul sito che la scheda è a 128bit... è questo, probabilmente, che delude i più informati. Insomma, così come i proprietari non sono stati informati, allo stesso modo c'è il rischio che non lo siano nemmeno i nuovi, prossimi, proprietari.
Non mi risulta che specifichino nemmeno gli altri produttori, anzi spesso non dicono nemmeno che tipo di memorie montano o nemmeno il numero di core.
E infatti nessuno dice il contrario...
Semplicemente Santech sa benissimo che ci sono dei potenziali clienti che a causa di questa storia hanno rinunciato all'acquisto. Vogliono recuperarli questi clienti? Spetta a loro cambiare GPU (o mainboard) o rendere di nuovo appetibile questo notebook castrato con un ritocco al prezzo...o fregarsene. Nessuno andrà dal Sig.Santech a puntargli una pistola alle tempie.
Mi sa che non vuoi capire che Santech è un semplice rivenditore Clevo, e ti può vedere solo quello che è nel catalogo Clevo e l'unica variazione che ti può fornire è una GT540m.
Faccio una facile previsione, il prezzo non cambierà ed il notebook rimarrà lo stesso.:D
lucchetto111
30-04-2011, 07:18
Mac;35047294']Non mi risulta che specifichino nemmeno gli altri produttori, anzi spesso non dicono nemmeno che tipo di memorie montano o nemmeno il numero di core.
Mi sembra che non specifichino nel momento in cui, le relative informazioni, possono essere reperite dai siti ufficiali delle rispettive case produttrici, nel caso specifico dal sito ufficiale di nvidia...detto in altri termini, visto che le caratteristiche della scheda video si discostano da quanto dichiarato dalla casa produttrice è doveroso indicarne le caratteristiche peculiari. In pratica, il consumatore deve essere informato che la scheda video che sta acquistando ha caratteristiche diverse rispetto a quelle del sito ufficiale della casa produttrice (a maggior ragione ora che Santech ne è a conoscenza).
simone89
30-04-2011, 08:02
Mac;35047294']Non mi risulta che specifichino nemmeno gli altri produttori, anzi spesso non dicono nemmeno che tipo di memorie montano o nemmeno il numero di core.
Mi sa che non vuoi capire che Santech è un semplice rivenditore Clevo, e ti può vedere solo quello che è nel catalogo Clevo e l'unica variazione che ti può fornire è una GT540m.
Faccio una facile previsione, il prezzo non cambierà ed il notebook rimarrà lo stesso.:D
Ci scommetto 100€ ke il prezzo nn cambia
Tra l'altro il prezzo è stato fatto sulla configurazione hardware ke vendono quindi il bus a 128 a loro nn ha permesso di risparmiare una mazza:)
Probabilmente si sono fatti fregare anke loro ma penso ke la colpa sia di nvidia ke fa sti vasini con le schede
tatami1981
30-04-2011, 08:11
Mac;35047294']Non mi risulta che specifichino nemmeno gli altri produttori, anzi spesso non dicono nemmeno che tipo di memorie montano o nemmeno il numero di core.
:mc: Questa non e una scusa:mc: . Se gli altri produttori non lo fanno, questo non significa che anche Santech deve essere allo stesso (basso) livello. In fondo, se non sbaglio, Santech cerca di essere SOPRA la media per quel che concerne la qualita dei notebook e il rapporto con la clientela, o sbaglio :confused: :rolleyes:
Anche io ti posso fare una semplice previsione: o mi danno la 555m vera (144 cudacores + 192bit + ddr3/ddr5) oppure i miei 1200 euro non li vedranno mai. Se voglio un notebook "medio" mi rivolgo da altre parti e spendo 800 euro.
Io personalmente, se sul sito avessero scritto che vendevano una 555m 128bit, non sarei neanche stato interessato all'acquisto :read:
Mi sembra che non specifichino nel momento in cui, le relative informazioni, possono essere reperite dai siti ufficiali delle rispettive case produttrici, nel caso specifico dal sito ufficiale di nvidia...detto in altri termini, visto che le caratteristiche della scheda video si discostano da quanto dichiarato dalla casa produttrice è doveroso indicarne le caratteristiche peculiari. In pratica, il consumatore deve essere informato che la scheda video che sta acquistando ha caratteristiche diverse rispetto a quelle del sito ufficiale della casa produttrice (a maggior ragione ora che Santech ne è a conoscenza).
Quoto. Se il prodotto è indicato da Santech senza specifiche, è ragionevole supporre che sia legittimo per il consumatore far affidamento sulle specifiche generali riportate per quel medesimo prodotto da Nvidia: con la conseguenza di non poter escludere richieste di recesso/riduzione di prezzo anche per i clienti successivi alla cancellazione della dicitura "192 bit"
:mc: Questa non e una scusa:mc: . Se gli altri produttori non lo fanno, questo non significa che anche Santech deve essere allo stesso (basso) livello. In fondo, se non sbaglio, Santech cerca di essere SOPRA la media per quel che concerne la qualita dei notebook e il rapporto con la clientela, o sbaglio :confused: :rolleyes:
Anche io ti posso fare una semplice previsione: o mi danno la 555m vera (144 cudacores + 192bit + ddr3/ddr5) oppure i miei 1200 euro non li vedranno mai. Se voglio un notebook "medio" mi rivolgo da altre parti e spendo 800 euro.
Io personalmente, se sul sito avessero scritto che vendevano una 555m 128bit, non sarei neanche stato interessato all'acquisto :read:
Idem ;)
tatami1981
30-04-2011, 10:29
A quanto ho letto in vari blog i dv6 saranno commercializzati in italia nelle versioni 6010 6020 6030 e comprendono schede video non da gaming tipo 63xx o cose simili.
il dv7 invece, pare, che lo commercializzino in italia anche con la 6770
Se fosse vero, sarebbe un gran peccato :(
A quanto ho letto in vari blog i dv6 saranno commercializzati in italia nelle versioni 6010 6020 6030 e comprendono schede video non da gaming tipo 63xx o cose simili.
il dv7 invece, pare, che lo commercializzino in italia anche con la 6770
si l'avevo letto anche io ma sinceramente mi sembra troppo strano e assurdo, spero si sbaglino...cos è la hp teme di fare troppa concorrenza agli altri marchi o di vendere troppi pc? Mah...speriamo bene.
Per il discorso prezzo del santech sono d.accordo che il prezzo lo fanno loro e se va bene lo compriamo, ma quando si fissa il prezzo di qualcosa bisogna tenere conto del valore max che l' acquirente sarebbe disposto a spendere, non in base a quanto ci vogliono guadagnare ( ovviamente senza rimetterci), in questo caso dovrebbero tenere conto che la maggior parte dei possibili acquirenti non è più disposta a spendere quello di prima e potrebbero incorrere in delle perdite...credo.
Mac;35047294']
Mi sa che non vuoi capire che Santech è un semplice rivenditore Clevo, e ti può vedere solo quello che è nel catalogo Clevo e l'unica variazione che ti può fornire è una GT540m.
Faccio una facile previsione, il prezzo non cambierà ed il notebook rimarrà lo stesso.:D
Mi sa che TU non vuoi capire che io lunedi manderò una mail alla Santech in cui dirò chiaramente: la potete mettere la GPU a 192bit? (e so già che non possono). Se non potete metterla, o mi fate un bello sconto o il notebook non lo prendo.
Punto. Non pretendo niente. Non costringerò nessuno a darmi ragione. Sto solo facendo una proposta alla Santech in qualità di cliente deluso che per anni ha pubblicizzato e consigliato i loro prodotti.
Se mi dicono SI, prendo l'X65...se mi dicono NO prendo il Vostro3550. Fine.
Per il discorso prezzo del santech sono d.accordo che il prezzo lo fanno loro e se va bene lo compriamo, ma quando si fissa il prezzo di qualcosa bisogna tenere conto del valore max che l' acquirente sarebbe disposto a spendere, non in base a quanto ci vogliono guadagnare ( ovviamente senza rimetterci), in questo caso dovrebbero tenere conto che la maggior parte dei possibili acquirenti non è più disposta a spendere quello di prima e potrebbero incorrere in delle perdite...credo.
Quoto.
PS: Vedrete che lunedi scriveranno chiaramente 128bit, perchè leggono questo forum...
giustinoilcontadino
30-04-2011, 11:16
mi hanno risposto dicendo che si è trattato di un errore, fatto in buona fede, nella descrizione del prodotto. non essendo stato specificato dal produttore lo hanno preso dal sito nvidia e non potevano sapere che ci fossero dell opzioni diverse dalle 2 riportate.
ciò che mi perplime di più è questa affermazione
La VGA montata corrisponde esattamente a quella prevista ed è allineata nei test da noi eseguiti quindi non c'è stato alcun tentativo truffaldino oppure un ultraprofitto.
Ci scommetto 100€ ke il prezzo nn cambia
Tra l'altro il prezzo è stato fatto sulla configurazione hardware ke vendono quindi il bus a 128 a loro nn ha permesso di risparmiare una mazza:)
Probabilmente si sono fatti fregare anke loro ma penso ke la colpa sia di nvidia ke fa sti vasini con le schede
Onestamente sono queste le min**iate relative a Clevo di cui vi parlavo tempo fa. Mai avuti problemi del genere con Compal e non riesco minimamente a capire il motivo per cui abbiano smesso di usare questi ultimi, che erano il massimo quanto a qualità, resistenza e durata nel tempo. Con i Clevo ho sempre avuto qualche rogna, più o meno grande (grande delusione sui T45 (Clevo) da 13 pollici) tranne fortunatamente sull'N56, da 2000 e passa euro.
simone89
30-04-2011, 11:57
Originariamente inviato da pako80
Per il discorso prezzo del santech sono d.accordo che il prezzo lo fanno loro e se va bene lo compriamo, ma quando si fissa il prezzo di qualcosa bisogna tenere conto del valore max che l' acquirente sarebbe disposto a spendere, non in base a quanto ci vogliono guadagnare ( ovviamente senza rimetterci), in questo caso dovrebbero tenere conto che la maggior parte dei possibili acquirenti non è più disposta a spendere quello di prima e potrebbero incorrere in delle perdite...credo.
Vedi che ti contraddici!
Se affermi ke il prezzo lo fanno loro, loro stessi valutano se i loro potenziali clienti sono disposti a spendere una cifra x per quel prodotto e quindi se scrivono 1000€ è quello il prezzo secondo loro.
Per me X65 vi fa gola però volete a tutti i costi spuntare un prezzo inferiore aggrappandovi a questo errore ( e questo è nel vostro interesse ok;) ) ma il prezzo rimane allineato al valore del prodotto quindi sperate male... e loro lo sanno ;)
Poi figuriamoci se al primo ke scrive per email:
vi compro il portatile a tot se no ve lo tenete la Santech accetta!
Se fanno lo sconto a te lo devono fare a tt quindi a loro nn conviene!
Ovviamente spero che i clienti a cui hanno già venduto il prodotto venga offerto loro in quanto quelli si hanno ragione ad essere incavolati
MA alla fine morale della favola le prestazioni quanto cambiano?!
ps: Vorrei vedervi con un portatile Sony/ Dell ecc...:D
ps2: nn dimenticatevi della garanzia di 3 anni che incide e non poco!!
simone89
30-04-2011, 11:59
Onestamente sono queste le min**iate relative a Clevo di cui vi parlavo tempo fa. Mai avuti problemi del genere con Compal e non riesco minimamente a capire il motivo per cui abbiano smesso di usare questi ultimi, che erano il massimo quanto a qualità, resistenza e durata nel tempo. Con i Clevo ho sempre avuto qualche rogna, più o meno grande (grande delusione sui T45 (Clevo) da 13 pollici) tranne fortunatamente sull'N56, da 2000 e passa euro.
Nn ho esperienza in merito ma ultimamente incappano abbastanza spesso in errori del genere...
Cmq suppongo ke sia una questione di costi! Alla fine molta gente nn vuole spendere per un pc ed è già tanto se ne spende 800€ x uno da centro commerciale e loro mi sa ke devono considerare tutto ciò
Sai come mai il 13" nn è disponibile?
mi hanno risposto dicendo che si è trattato di un errore, fatto in buona fede, nella descrizione del prodotto. non essendo stato specificato dal produttore lo hanno preso dal sito nvidia e non potevano sapere che ci fossero dell opzioni diverse dalle 2 riportate.
ciò che mi perplime di più è questa affermazione
Mah...dovresti rispondergli che qui sono stati fatti dei test che mostrano chiaramente che il Dell con scheda video a 192bit e procio più scarso ha ottenuto valori del 3DMark maggiori del Santech.
Poi come prima cosa avrebbero dovuto mostrarti i dati che avvalorano la loro affermazione (che test hanno fatto? Con quele notebook li hanno paragonati?).
E comunque ti hanno venduto un notebook specificando in grassetto (quindi era un punto di forza a loro avviso) che la GPU andava a 192bit...e invece va a 128bit. Puoi tranquillamente avvalerti del recesso...
Mi dispiace dirlo, ma nel tuo caso bisogna essere duri e chiedere un qualche tipo di indennizzo, altrimenti la serietà e la professionalità Santech va a farsi benedire.
MA alla fine morale della favola le prestazioni quanto cambiano?!
Qualche pagina indietro ho postato i risultati con 3dmark11 e confrontandoli con quelli della versione 192bit montata sul Dell xps17 la differenza oscilla tra il 3% ed il 10%.
Purtroppo non ho trovato altri test da confrontare, resta il fatto che solo la AMD 6770m è una valida alternativa alla 555m (192bit o 128bit) su questa fascia di prezzo.
simone89
30-04-2011, 12:15
Ma test veri con dei giochi nessuno ne ha fatti?
Scusate ma i test sintetici x me valgono ben poco
Cmq da quanto h capito il bus è a 128bit con DDR3. Se mettono le GDDR3 o magari GDDR5 dovrebbero risolvere ;)
Vedi che ti contraddici!
Se affermi ke il prezzo lo fanno loro, loro stessi valutano se i loro potenziali clienti sono disposti a spendere una cifra x per quel prodotto e quindi se scrivono 1000€ è quello il prezzo secondo loro.
Ma scusate, se un notebook con GPU a 192bit vale 10, come fa a valere 10 anche un notebook con GPU a 128bit?
Al di là di discorsi su Clevo e errori fatti in buona fede...ieri vendevano a 490€ il barebone con GPU a 192bit, oggi allo stesso prezzo ti danno quello con GPU a 128bit.
Possono farlo, sono loro che decidono il prezzo, ma è come se tu entri in un negozio e ti provi un paio di pantaloni che costano 100€. Il giono dopo torni per prenderlo e costa 120€...possono farlo, ma tu ti incazzi e non lo prendi più per principio...oppure gli dici "belli ieri costava 100€ e lo avrei preso, me lo fate uno sconto?".
[GPRS]Mac
30-04-2011, 12:18
Quoto. Se il prodotto è indicato da Santech senza specifiche, è ragionevole supporre che sia legittimo per il consumatore far affidamento sulle specifiche generali riportate per quel medesimo prodotto da Nvidia: con la conseguenza di non poter escludere richieste di recesso/riduzione di prezzo anche per i clienti successivi alla cancellazione della dicitura "192 bit"
Veramente sul sito Nvidia ci sono almeno 2 prodotti con lo stesso con specifiche completamente diverse (bus e memorie), inoltre spesso i produttori cambiano arbitrariamente proprio queste caratteristiche per creare ulteriori versioni, che non devono necessariamente essere riportare sul sito Nvidia
Mah...dovresti rispondergli che qui sono stati fatti dei test che mostrano chiaramente che il Dell con scheda video a 192bit e procio più scarso ha ottenuto valori del 3DMark maggiori del Santech.
Poi come prima cosa avrebbero dovuto mostrarti i dati che avvalorano la loro affermazione (che test hanno fatto? Con quele notebook li hanno paragonati?).
E comunque ti hanno venduto un notebook specificando in grassetto (quindi era un punto di forza a loro avviso) che la GPU andava a 192bit...e invece va a 128bit. Puoi tranquillamente avvalerti del recesso...
Mi dispiace dirlo, ma nel tuo caso bisogna essere duri e chiedere un qualche tipo di indennizzo, altrimenti la serietà e la professionalità Santech va a farsi benedire.
Non capisco il senso di questo discorso, sai quanti portatili ci sono che hanno prestazioni superiori a questo Santech, mica lo stanno vendendo come il noetbook più veloce sul mercato.:mbe:
Oltretutto Santech ha già risposto, e l'intenzione che ho percepito nella risposta sembra che non voglia venire incontro nemmeno a chi ha acquistato con la dicitura 192bit, altro che sconto per chi il PC non l'ha ancora acquistato.
Mi sembra di leggere la storia della volpe e dell'uva, il prezzo è quello se volete risparmiare come ho già detto c'è un ottimo ACER con i7 2630QM e GT540m a 650€ vi costa la metà ed ha ottime prestazioni.
Ma test veri con dei giochi nessuno ne ha fatti?
Scusate ma i test sintetici x me valgono ben poco
Cmq da quanto h capito il bus è a 128bit con DDR3. Se mettono le GDDR3 o magari GDDR5 dovrebbero risolvere ;)
Se riesco a trovare test eseguiti con la scheda da 192bit posso fare il confronto, purtroppo non sono facili da trovare.
[GPRS]Mac
30-04-2011, 12:23
Ma scusate, se un notebook con GPU a 192bit vale 10, come fa a valere 10 anche un notebook con GPU a 128bit?
Al di là di discorsi su Clevo e errori fatti in buona fede...ieri vendevano a 490€ il barebone con GPU a 192bit, oggi allo stesso prezzo ti danno quello con GPU a 128bit.
Possono farlo, sono loro che decidono il prezzo, ma è come se tu entri in un negozio e ti provi un paio di pantaloni che costano 100€. Il giono dopo torni per prenderlo e costa 120€...possono farlo, ma tu ti incazzi e non lo prendi più per principio...oppure gli dici "belli ieri costava 100€ e lo avrei preso, me lo fate uno sconto?".
Veramente ieri vendevano un notebook Clevo che loro acquistato ad un certo prezzo, loro hanno semplicemente sbagliato la descrizione, Non è che adesso Clevo gli fa un sconto e quindi continuano a venderlo allo stesso prezzo.
Il fatto che state ancora a discutere di volere uno sconto significa che continuate a volere acquistare questo notebook, quindi del bus vi interessa relativamente poco, volete soltanto guadagnarci qualcosa.
Creo però che la vostra sarà una lunga attesa :read:
Il prezzo può anche aumentare, basta vedere l'XPS15 che questa settimana ha aumentato il prezzo, mica posso chiedere di acquistarlo al prezzo precedete, oppure nel caso avessero abbassato il prezzo posso chiedere un rimborso dopo che ho già affettato l'acquisto, se mi va bene il prezzo è quello altrimenti prendo qualcos'altro.
[GPRS]Mac
30-04-2011, 12:25
Ma test veri con dei giochi nessuno ne ha fatti?
Scusate ma i test sintetici x me valgono ben poco
Cmq da quanto h capito il bus è a 128bit con DDR3. Se mettono le GDDR3 o magari GDDR5 dovrebbero risolvere ;)
Questo comporterebbe un aumento di prezzo, nemmeno tanto piccolo.
Tra l'altro al momento non si è visto nessun notebook che monta la versione a 144 core e GDDR5.
Il passaggio alle GDDR5 oltretutto porta quasi al raddoppio della banda verso la memoria quindi non è una cosa che incide poco sulle prestazioni.
[GPRS]Mac
30-04-2011, 12:27
Se riesco a trovare test eseguiti con la scheda da 192bit posso fare il confronto, purtroppo non sono facili da trovare.
Veramente dove hanno testato il DELL XPS 17 3D è pieno di test sui giochi, attenzione a controllare che la risoluzione a cui vengono eseguiti i test sia la stessa perché il DELL è FHD.
miocuggino
30-04-2011, 12:33
Rimane il discorso driver. Sono proprio curioso di sapere come si comporta linux con questa scheda.
Per le necessità che ho io, questa scheda video castrata non mi crea grandi problemi in fatto di prestazioni. Al contrario, il fatto che sia una sorta di "figlia illegittima" di nvidia, priva di supporto a quanto pare, a mio giudizio è un grande handicap.
Mac;35049252']Veramente dove hanno testato il DELL XPS 17 3D è pieno di test sui giochi, attenzione a controllare che la risoluzione a cui vengono eseguiti i test sia la stessa perché il DELL è FHD.
Infatti è proprio quello il problema, trovare dei test con risoluzione compatibile e configurazione simile...
Comunque farò una ricerca, sono curioso di scoprire le reali differenze di prestazioni. :)
io lo tengo ancora in considerazione come possibile acquisto. intanto mi guardo in giro. rimane da risolvere il problema dei driver che è l'unica cosa che mi blocca, visto che dovrò usarci anche software cad 3D.
simone89
30-04-2011, 13:15
Mac;35049242']Questo comporterebbe un aumento di prezzo, nemmeno tanto piccolo.
Tra l'altro al momento non si è visto nessun notebook che monta la versione a 144 core e GDDR5.
Il passaggio alle GDDR5 oltretutto porta quasi al raddoppio della banda verso la memoria quindi non è una cosa che incide poco sulle prestazioni.
Ma nn penso possa incidere molto sul costo di una SV, alla fine la GPU resta quella, il quantitativo puoi portarlo a 1GB ed ottieni allo stesso prezzo una SV ke va di più
Poi ovvio ke nn dipende da Santech una modifica del genere ;)
Cmq ci facciamo troppe pare per questo bus! Se uno nn ha ancora acquistato, o gli sta bene così o prende un altro NB
Mentre chi lo ha già preso se gli sembra un problema molto grave rispedisce il NB indietro e ha risolto tt
Infatti è proprio quello il problema, trovare dei test con risoluzione compatibile e configurazione simile...
Comunque farò una ricerca, sono curioso di scoprire le reali differenze di prestazioni. :)
Essendo io un sostenitore della teoria del Rasio di Occam, direi che sarebbe bene semplificare le cose: alla fine chi ha comprato l'X65 o chi lo comprerà giocherà col PROPRIO sistema, pertanto sarebbe interessante fare dei test con i giochi (magari i più popolari, e credo che a tal fine possano bastare anche delle demo) per capire quanto l'hardware acquistato renda possibile giocare con i game più diffusi.
Invito, come avevo fatto altre volte, chi già possiede l'X65 ad aggiungere in firma la propria configurazione (è una cosa che per farla ci vogliono un paio di minuti volendo esagerare), così chi poi leggerà i risultati saprà subito con che configurazione sono stati eseguiti e in relazione a che display.
Insomma, prima appuriamo "se", "come" e a "quali" giochi l'X65 permette di giocare, e magari i confronti li lasciamo ad un secondo momento.
A me pare la cosa più sensata, e una delle poche che permette di avere una proiezione di una parte dell'uso reale.
giustinoilcontadino
30-04-2011, 13:22
che programma usate per monitorare gli fps in game? come faccio ad eseguire un test come quello che descrivi tu?
che programma usate per monitorare gli fps in game? come faccio ad eseguire un test come quello che descrivi tu?
Onestamente questa non è una delle mie specialità, non faccio bench sui giochi da anni... ai tempi usavo sempre FRAPS, che è un software molto utile: oltre a calcolarti gli FPS durante il gioco permette di fare anche scatti, o riprendere parte della partita, e inoltre ti salva in un file i fotogrammi massimi, minimi e medi ottenuti durante la sessione di gioco.
Sono andato a vedere sul sito, è uscita una nuova versione il 14 aprile, la puoi trovare QUI (http://www.fraps.com/download.php).
La versione non registrata ha alcune limitazioni, ma dovrebbe essere ugualmente utile allo scopo.
Se vi sono oggi software migliori non ne sono al corrente, magari aspettiamo qualche altro contributo per maggiore completezza, questo intanto puoi già scaricarlo.
Poi ovviamente andrebbero cercate un paio di demo giocabili, ma credo che googlando questo non dovrebbe essere un grosso problema (semmai ci vuol pazienza per il download). Ma anche per questo, magari qualcuno più aggiornato può illuminarci.
Scusate ma la gt550 presente sul Asus X5MSN-SZ184V come si comporta rispetto a questa gt 555 ed alla ben più diffusa 540? E la ati 6490? Se doveste fare una classifica come le posizionereste?
giustinoilcontadino
30-04-2011, 14:36
post cannato
giustinoilcontadino
30-04-2011, 14:37
ok intanto scarico fraps.
ho installato gli ultimi driver nvidia i 270.61 e con un 3dmark ho registrato un piccolo calo di prestazioni.
così una volta rimossi i driver, reinstallati quelli originali e fatto un mark ho preso uno screen per chi volesse vedere il numero 11 invece che il 10988 fastidioso dell'altra volta.
http://img695.imageshack.us/img695/6625/bench1t.th.png (http://img695.imageshack.us/i/bench1t.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
santech x65 i5 2520 gt555 1600x900 noglare
Scusate l'ignoranza, ma mi pongo una domanda, se la base è clevo per tutti, quindi santech, kobalt, deviltech etc perchè scrivendo a un notissimo shop online americano e chiedendo spiegazioni sul sager 5165 (fratello del X65) e del suo reparto video lo danno per gt555m ddr3 a 192 bit dicendomi che solo la gt555m ddr5 è a 128 bit, cosa che peraltro risulta anche dalle specifiche nvidia. Dove stà l'inghippo?
mistobaal
30-04-2011, 14:58
personalmente credo che la differenza prestazionale sia poca..
e personalmente credo che il portatile, anche cosi', sia un'ottima scelta.. per i motivi che ho scritto qualche post fa
e ancora personalmente credo che sia un poco troppo continuare a discutere di sconti e tutto il resto qua dentro! pensavo fosse un thread per discutere su prestazioni e valutazioni hardware e non di polemiche legate ai prezzi!
l'unica cosa che mi fa tentennare sono i driver! ed il fatto che devo far fungere sta scheda sotto linux!
chiedo gentilmente una precisazione a chi ha il portatile sotto mano..
ho letto con piacere che non fa ne troppo casino ne scalda troppo e che anche l'audio montato non e' perfetto ma fa il suo sporco lavoro..
ora come vi pare quella bocchetta dell'aria sotto alle porte usb? vi sembra che una eventuale periferica ci si possa friggere??
grazie
[GPRS]Mac
30-04-2011, 15:34
Scusate l'ignoranza, ma mi pongo una domanda, se la base è clevo per tutti, quindi santech, kobalt, deviltech etc perchè scrivendo a un notissimo shop online americano e chiedendo spiegazioni sul sager 5165 (fratello del X65) e del suo reparto video lo danno per gt555m ddr3 a 192 bit dicendomi che solo la gt555m ddr5 è a 128 bit, cosa che peraltro risulta anche dalle specifiche nvidia. Dove stà l'inghippo?
Peccato, invece di chiedere ad uno shop online avresti fatto prima ad andare sul sito Sager, si vede chiaramente che la scheda è la stessa del Santech visto che monta anch'essa 2GB di DDR3 quindi sicuramente a 128bit:
http://www.sagernotebook.com/index.php?page=product_info&model_name=NP5165
Del resto CLEVO fornisce gli stessi driver uguali per tutti i modelli, anche la versione a 17" il sager 5175 monta la stessa scheda.
[GPRS]Mac
30-04-2011, 15:38
Per chi vuole dei raffronti sui giochi con una GT555m a 192bit come già detto ormai migliaia di volte basta vedere la recensione del XPS17:
http://www.notebookcheck.net/Review-Dell-XPS-17-Notebook-i7-2630QM-GT-555M.51949.0.html
i giochi sono provati a diverse risoluzioni:
F.E.A.R. 2 (2009)
Anno 1404 (2009)
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
Need for Speed Shift (2009)
Resident Evil 5 (2009)
Risen (2009)
CoD Modern Warfare 2 (2009)
Metro 2033 (2010)
StarCraft 2 (2010)
Mafia 2 (2010)
Fifa 11 (2010)
Call of Duty: Black Ops (2010)
Crysis 2 (2011)
Pero effettivamente anche dal sito nvidia non risulta una gt555 con ddr3 a 128 bit, quello che sono riuscito a trovare e che la gt550 ha 128bit ma con 96 cuda cores...non é che sto santech monta questa? Scusate ma sono con il cell e gli screen che postate non li vedo bene.
[GPRS]Mac
30-04-2011, 15:51
Pero effettivamente anche dal sito nvidia non risulta una gt555 con ddr3 a 128 bit, quello che sono riuscito a trovare e che la gt550 ha 128bit ma con 96 cuda cores...non é che sto santech monta questa? Scusate ma sono con il cell e gli screen che postate non li vedo bene.
Non significa niente che sul sito Nvidia non ci sia tale scheda.
Per esempio diversi acquirenti del XPS17 si sono trovati con una GT550m con 144 core invece dei 96 previsti.
giustinoilcontadino
30-04-2011, 15:54
Bene bene bene bene, vi posto i risultati
test effettuato in una partita multiplayer, server con 24 giocatori, mappa: porto di arica.
---------------------------------------
Dettagli Ultra. tutto al massimo. 1600x900
http://img192.imageshack.us/img192/4568/bfbc2game20110430160928.th.png (http://img192.imageshack.us/i/bfbc2game20110430160928.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2011-04-30 16:09:33 - BFBC2Game
Frames: 4556 - Time: 201397ms - Avg: 22.622 - Min: 8 - Max: 41
---------------------------------------
dettagli alti sempre in 1600x900
http://img193.imageshack.us/img193/5276/bfbc2game20110430161611.th.png (http://img193.imageshack.us/i/bfbc2game20110430161611.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2011-04-30 16:13:41 - BFBC2Game
Frames: 3967 - Time: 129652ms - Avg: 30.597 - Min: 21 - Max: 49
----------------------------------------------
Dettagli alti, un po' meno spinti 1600x900
http://img855.imageshack.us/img855/8340/bfbc2game20110430161629.th.png (http://img855.imageshack.us/i/bfbc2game20110430161629.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2011-04-30 16:16:46 - BFBC2Game
Frames: 3507 - Time: 106674ms - Avg: 32.876 - Min: 11 - Max: 50
-----------------------------------------------
1366x768 high, HBAO on, 1xAA, 4xAF
http://img705.imageshack.us/img705/4649/bfbc2game20110430161924.th.png (http://img705.imageshack.us/i/bfbc2game20110430161924.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2011-04-30 16:19:27 - BFBC2Game
Frames: 6820 - Time: 164129ms - Avg: 41.553 - Min: 29 - Max: 55
-------------------------------------------------
1366x768 medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF
http://img13.imageshack.us/img13/3548/bfbc2game20110430162254.th.png (http://img13.imageshack.us/i/bfbc2game20110430162254.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)]
2011-04-30 16:27:54 - BFBC2Game
Frames: 9081 - Time: 127671ms - Avg: 71.128 - Min: 37 - Max: 201
confrontateli con quelli dell'xps 17 con gt555m a 196 BIT :
1920x1080 high, HBAO on, 4xAA, 8xAF 22.4 fps
1366x768 high, HBAO on, 1xAA, 4xAF 41.3 fps
1366x768 medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF 57.2 fps
1024x768 low, HBAO off, 1xAA, 1xAF 75.2 fps
http://www.notebookcheck.net/Review-Dell-XPS-17-Notebook-i7-2630QM-GT-555M.51949.0.html
conclusion?
Sarebbe bene capire fino a quando clevo riesce a supportare e sfornare release di questi driver. La mia paura è che oltre a essere castrata questa gt555 non venga ottimizzata e sfruttata a pieno.
Comunque tutto sommato, apparte la delusione generale per questa gpu, se si guarda il bicchiere mezzo pieno, abbiamo una gt540 potenziata (144 cuda cores al posto che 96). Considerando che in questa fascia di prezzo (850/1200 euro) si trovano parecchie configurazioni con gt540 non ci si può sputare sopra.
Di sicuro, al contrario di quello che dice Santech, le prestazioni saranno inferiori (e anche abbastanza non tanto nell'utilizzo internet/programmi vari ma nei giochi) rispetto ad una gt555m 'ufficiale' nvidia.
La genialata alla clevo la potevano fare mettendo a questa gpu memorie gddr5 incrementando le prestazioni e con un risultato termico praticamente uguale (mantenedo il bus di 128bit).
Mac;35050896']Non significa niente che sul sito Nvidia non ci sia tale scheda.
Per esempio diversi acquirenti del XPS17 si sono trovati con una GT550m con 144 core invece dei 96 previsti.
E questo come si spiega scusa? Non è mica una cosa normale e legale dichiarare delle caratteristiche diverse da quelle reali? Anche se in questo caso è un bene :)
giustinoilcontadino
30-04-2011, 16:06
Di sicuro, al contrario di quello che dice Santech, le prestazioni saranno inferiori (e anche abbastanza non tanto nell'utilizzo internet/programmi vari ma nei giochi) rispetto ad una gt555m 'ufficiale' nvidia.
mi sembra che i test dimostrino il contrario.
mi sembra che i test dimostrino il contrario.
riesci a testare anche crysis 2?
[GPRS]Mac
30-04-2011, 16:12
mi sembra che i test dimostrino il contrario.
Dipende da quanto il particolare test faccia uso di memoria, in particolare con l'aumentare della risoluzione il fenomeno dovrebbe essere maggiormente avvertile.
Ad esempio per l'XPS17 non c'era il test a 1600X900, più scende con la risoluzione e meno importante diventa la memoria (detto a grandi linee).
In ogni caso test o non test è sicuro che la banda verso la memoria è ridotta in maniera significativa rispetto al modello a 192bit.
[GPRS]Mac
30-04-2011, 16:21
E questo come si spiega scusa? Non è mica una cosa normale e legale dichiarare delle caratteristiche diverse da quelle reali? Anche se in questo caso è un bene :)
Guarda che non hanno mica dichiarato il falso, significa soltanto che esistono anche altri modelli OEM che non sono mostrati nel sito NVIDIA spetta al produttore CLEVO/SANTECH scrivere le cose in modo esatto.
giustinoilcontadino
30-04-2011, 16:23
Mac;35051036']Dipende da quanto il particolare test faccia uso di memoria, in particolare con l'aumentare della risoluzione il fenomeno dovrebbe essere maggiormente avvertile.
Ad esempio per l'XPS17 non c'era il test a 1600X900, più scende con la risoluzione e meno importante diventa la memoria (detto a grandi linee).
In ogni caso test o non test è sicuro che la banda verso la memoria è ridotta in maniera significativa rispetto al modello a 192bit.
guarda, mi verrebbe voglia di prendere uno schermo full hd solo per dimostrarti che le differenze sono talmente sottili da non poter essere percettibili, ne dimostrabili.
p.s. il discorso come al solito sta cominciando a diventare assurdo. se volete un notebook per giocare, dato che mi sembra facciate i pignoli per 1 o 2 stupidi fps (è davvero assurdo e pagliaccesco), penso facciate meglio a frequentare il thread dell' n67.
[GPRS]Mac
30-04-2011, 16:31
guarda, mi verrebbe voglia di prendere uno schermo full hd solo per dimostrarti che le differenze sono talmente sottili da non poter essere percettibili, ne dimostrabili.
Tieni anche presente che sei aiutato dal processore che in questi ambiti come i giochi che non ottimizzati per i quad core come l'i7 2630QM del XPS17 che ha una frequenza inferiore al tuo i5 2520m che parte da 2.5GHz per arrivare fino a 3.2GHz mentre il 2630QM parte da 2.0GHz ed arriva al massimo a 2.9MHz sempre che non siano utilizzati tutti i core.
(Non penso sia necessario ricordare come funziona il turbo boost 2.0)
La differenza è presente ma qua non si tratta di una lotta all'ultimo fps, nessuno contesta il tuo acquisto ma se dobbiamo dirla tutta è chiaro che la scheda video è inferiore alla versione a 192bit, di quanto esattamente si potrà dirlo solo testando configurazioni più simili.
lucchetto111
30-04-2011, 16:36
Mi pare, allora, che le differenze siano trascurabili....tuttavia è evidente che la scheda video sia leggermente inferiore rispetto a quella a 192bit.
[GPRS]Mac
30-04-2011, 16:40
Mi pare, allora, che le differenze siano trascurabili....
Allora lo sconto a tatami1981 e Zoko non lo faranno :D
simone89
30-04-2011, 16:49
Bene bene bene bene, vi posto i risultati
test effettuato in una partita multiplayer, server con 24 giocatori, mappa: porto di arica.
---------------------------------------
Dettagli Ultra. tutto al massimo. 1600x900
http://img192.imageshack.us/img192/4568/bfbc2game20110430160928.th.png (http://img192.imageshack.us/i/bfbc2game20110430160928.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2011-04-30 16:09:33 - BFBC2Game
Frames: 4556 - Time: 201397ms - Avg: 22.622 - Min: 8 - Max: 41
---------------------------------------
dettagli alti sempre in 1600x900
http://img193.imageshack.us/img193/5276/bfbc2game20110430161611.th.png (http://img193.imageshack.us/i/bfbc2game20110430161611.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2011-04-30 16:13:41 - BFBC2Game
Frames: 3967 - Time: 129652ms - Avg: 30.597 - Min: 21 - Max: 49
----------------------------------------------
Dettagli alti, un po' meno spinti 1600x900
http://img855.imageshack.us/img855/8340/bfbc2game20110430161629.th.png (http://img855.imageshack.us/i/bfbc2game20110430161629.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2011-04-30 16:16:46 - BFBC2Game
Frames: 3507 - Time: 106674ms - Avg: 32.876 - Min: 11 - Max: 50
-----------------------------------------------
1366x768 high, HBAO on, 1xAA, 4xAF
http://img705.imageshack.us/img705/4649/bfbc2game20110430161924.th.png (http://img705.imageshack.us/i/bfbc2game20110430161924.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2011-04-30 16:19:27 - BFBC2Game
Frames: 6820 - Time: 164129ms - Avg: 41.553 - Min: 29 - Max: 55
-------------------------------------------------
1366x768 medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF
http://img13.imageshack.us/img13/3548/bfbc2game20110430162254.th.png (http://img13.imageshack.us/i/bfbc2game20110430162254.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)]
2011-04-30 16:27:54 - BFBC2Game
Frames: 9081 - Time: 127671ms - Avg: 71.128 - Min: 37 - Max: 201
confrontateli con quelli dell'xps 17 con gt555m a 196 BIT :
1920x1080 high, HBAO on, 4xAA, 8xAF 22.4 fps
1366x768 high, HBAO on, 1xAA, 4xAF 41.3 fps
1366x768 medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF 57.2 fps
1024x768 low, HBAO off, 1xAA, 1xAF 75.2 fps
http://www.notebookcheck.net/Review-Dell-XPS-17-Notebook-i7-2630QM-GT-555M.51949.0.html
conclusion?
Alla risoluzione 1366x768 vanno uguali mentre confrontando la risoluzione a 1600x 900 si attesta sui 30fps contro i 22 ma è dovuto ad una risoluzione inferiore.
In conclusione nn mi sembra influisca il bus a 128bit sulla risoluzione da 1600x900 o al massimo si perde qualche fps ma finchè il gioco gira sui 30fps nn ci sono problemi;)
Per come la vedo io il fatto di nn giocare in fullhd attenua e di molto il problema di un bus da soli 128bit.ù
Magari se riesci a fare ancora qualke test con altri giovhi giusto per sicurezza ma nella pratica cambia poco e niente
simone89
30-04-2011, 16:51
Mac;35051152']Tieni anche presente che sei aiutato dal processore che in questi ambiti come i giochi che non ottimizzati per i quad core come l'i7 2630QM del XPS17 che ha una frequenza inferiore al tuo i5 2520m che parte da 2.5GHz per arrivare fino a 3.2GHz mentre il 2630QM parte da 2.0GHz ed arriva al massimo a 2.9MHz sempre che non siano utilizzati tutti i core.
(Non penso sia necessario ricordare come funziona il turbo boost 2.0)
La differenza è presente ma qua non si tratta di una lotta all'ultimo fps, nessuno contesta il tuo acquisto ma se dobbiamo dirla tutta è chiaro che la scheda video è inferiore alla versione a 192bit, di quanto esattamente si potrà dirlo solo testando configurazioni più simili.
Su un monitor da 1600x900 le differenza son assolutamente trascurabili quindi chi ha a casa un x65 buò goderselo tranquillamente e x me ha fatto un ottimo acquisto :)
[GPRS]Mac
30-04-2011, 16:52
Alla risoluzione 1366x768 vanno uguali mentre confrontando la risoluzione a 1600x 900 si attesta sui 30fps contro i 22 ma è dovuto ad una risoluzione inferiore.
In conclusione nn mi sembra influisca il bus a 128bit sulla risoluzione da 1600x900 o al massimo si perde qualche fps ma finchè il gioco gira sui 30fps nn ci sono problemi;)
Per come la vedo io il fatto di nn giocare in fullhd attenua e di molto il problema di un bus da soli 128bit.ù
Magari se riesci a fare ancora qualke test con altri giovhi giusto per sicurezza ma nella pratica cambia poco e niente
Bisogna tenere anche conto che il processore del Santech ha di base 500MHz, e che nei giochi ancora non vengono sfruttati i quad core.
simone89
30-04-2011, 16:54
Giusto ma lui ha un dual quindi nn lo tocca il discorso
Mentre i nuovi acquirenti sanno come stanno le cose q possono decidere cosa fare
Mi pare, allora, che le differenze siano trascurabili....tuttavia è evidente che la scheda video sia leggermente inferiore rispetto a quella a 192bit.
Scusa ma questa frase si contraddice da se. O le differenze sono trascurabili (e le differenze sono di prestazioni tra la GPU a 128bit e quella a192bit) ..o è evidente che la GPU è inferiore.
Resta il fatto che chi ha acquistato il notebook ha ricevuto una macchina non conforme alle specifiche dichiarate (e ricordo nuovamente il 192bit in grassetto). Che si tratti di un frame, di 10 frame o di 1400 frame, resta il fatto che chi l'ha comprato di sicuro non ci ha guadagnato niente, anzi.
PS: Se non mi faranno lo sconto non prenderò il notebook, dov'è il problema? :eek:
lucchetto111
30-04-2011, 16:55
Mac;35051210']Allora lo sconto a tatami1981 e Zoko non lo faranno :D
Non si sa mai cosa possa succedere nella trattativa privata:D
Penso, comunque, che possano venire, un po', incontro al cliente.
[GPRS]Mac
30-04-2011, 16:57
Giusto ma lui ha un dual quindi nn lo tocca il discorso
Mentre i nuovi acquirenti sanno come stanno le cose q possono decidere cosa fare
Gurda che durante i giochi (per come sono programmati) nei quad core se va bene vengono sfruttai soltanto 2 core, ti consiglio di fare una ricerca in proposito vedrai che molto spesso i dual core che hanno frequenza più elevate dei quad core vanno molto meglio nei giochi che ovviamente non sono ottimizzati per girare oltre i 2 core.
Trovi un sacco di test in giro basta cercare.
Bene bene bene bene, vi posto i risultati
conclusion?
Bene, direi che l'inizio è interessante. Vedi se riesci a testare almeno altri 2 giochi, magari uno pesante e uno meglio ottimizzato, tipo Crysis 2 e Call of Duty Black Ops (anche se quello che hai testato è già un bel mattone :D ).
N.B. ovviamente se non ti rompe farlo! :)
simone89
30-04-2011, 17:53
Mac;35051330']Gurda che durante i giochi (per come sono programmati) nei quad core se va bene vengono sfruttai soltanto 2 core, ti consiglio di fare una ricerca in proposito vedrai che molto spesso i dual core che hanno frequenza più elevate dei quad core vanno molto meglio nei giochi che ovviamente non sono ottimizzati per girare oltre i 2 core.
Trovi un sacco di test in giro basta cercare.
Guarda che lo so benissimo infatti lui col dual è avvantaggiato e i problemi ke portano i quad nn lo toccano.
Cmq per finirla qui per me il bus nel caso della risoluzione a 1600x900 porta pochi vantaggi quindi se uno voleva prendere prima X65 può prenderlo tranquillamente anke adesso, al max cerca di farsi togliere quei 20$ giusto x soddisfazione ;)
Mac;35050771']Peccato, invece di chiedere ad uno shop online avresti fatto prima ad andare sul sito Sager.....
Pensi che non l'abbia fatto? E non solo da loro...
Posso vivere sugli alberi ma internet arriva anche quì ;)
Forse non mi sono spiegato bene, mi chiedevo solo come clevo abbia potuto infinocchiare così bene tutti i suoi patner. Possibile che nessuno se ne sia accorto? In Italia forse non è conosciuta come azienda ma nel mondo i vari clevo rimarchiati spopolano... a onor del vero in tutti i siti nessuno menziona i bit ma solo nvidia GT555m DDR3 e basta :sofico: ... quelli che si sono fatti "fregare" sono i nostri di santech (in buona fede) e mi sembra anche strano che forum famosi non raccolgano lamentela alcuna di questo. Penso pure io che matematicamente un bus a 192 sia più veloce di un 128 a parità di memoria, anche se in un uso quotidiano e "giocoso" parliamo di briciole di fps in più. Quindi rimango dell'idea che la macchina è ben equilibrata e come diceva qualcuno esiste il diritto di recesso se non piace o se si ritiene di essere stati truffati per un 192 in grassetto di troppo
[GPRS]Mac
30-04-2011, 18:07
Guarda che lo so benissimo infatti lui col dual è avvantaggiato e i problemi ke portano i quad nn lo toccano.
Cmq per finirla qui per me il bus nel caso della risoluzione a 1600x900 porta pochi vantaggi quindi se uno voleva prendere prima X65 può prenderlo tranquillamente anke adesso, al max cerca di farsi togliere quei 20$ giusto x soddisfazione ;)
Si, il discorso però era riferito al confronto con un Quad XPS17 che monta la GT555m a 192bit, e siccome l'unico test di confronto valido per entrambi è fatto a alla risoluzione 1366X768 è bene chiarire che non essendo un risoluzione elevata il processore ha i suoi effetti, inoltre l'ampiezza di banda della ram ha meno modo di farsi sentire.
Per quelli che chiedono test su Crysis, guardare che riescono a giocarci anche quelli che hanno una GT540 a 1920X1080 con setting medium
http://www.youtube.com/watch?v=sAl46lo9eYY
figuratevi se c'è un problema con la GT555m a 128bit con Crysis 2 che tra l'altro ha texture meno definite rispetto al primo ed è solo directX 9.
[GPRS]Mac
30-04-2011, 18:10
Pensi che non l'abbia fatto? E non solo da loro...
Posso vivere sugli alberi ma internet arriva anche quì ;)
Forse non mi sono spiegato bene, mi chiedevo solo come clevo abbia potuto infinocchiare così bene tutti i suoi patner. Possibile che nessuno se ne sia accorto? In Italia forse non è conosciuta come azienda ma nel mondo i vari clevo rimarchiati spopolano... a onor del vero in tutti i siti nessuno menziona i bit ma solo nvidia GT555m DDR3 e basta :sofico: ... quelli che si sono fatti "fregare" sono i nostri di santech (in buona fede) e mi sembra anche strano che forum famosi non raccolgano lamentela alcuna di questo. Penso pure io che matematicamente un bus a 192 sia più veloce di un 128 a parità di memoria, anche se in un uso quotidiano e "giocoso" parliamo di briciole di fps in più. Quindi rimango dell'idea che la macchina è ben equilibrata e come diceva qualcuno esiste il diritto di recesso se non piace o se si ritiene di essere stati truffati per un 192 in grassetto di troppo
Scusa perché dici che si sono fatti fregare, sono stati soltanto avventati, come è successo con il monitor FHD anti glare che non possono al momento utilizzare, a pubblicare informazioni che in realtà non avevano.
Scusate domandina per chi ha provato giochi a risoluzioni inferiori della nominale , ad esempio x720, come si comporta il monitor (specialmente il 1600x900) a risoluzioni inferiori?
Scala bene o e' tutto molto seghettato?
Grazie !
quelli che si sono fatti "fregare" sono i nostri di santech (in buona fede) e mi sembra anche strano che forum famosi non raccolgano lamentela alcuna di questo. Penso pure io che matematicamente un bus a 192 sia più veloce di un 128 a parità di memoria, anche se in un uso quotidiano e "giocoso" parliamo di briciole di fps in più. Quindi rimango dell'idea che la macchina è ben equilibrata e come diceva qualcuno esiste il diritto di recesso se non piace o se si ritiene di essere stati truffati per un 192 in grassetto di troppo
Beh noi qui nel nostro piccolo almeno abbiamo fatto un po di "informazione".
Assodato ciò che c'era da assodare concordo anche io che ormai è inutile lamentarsi ad oltranza...
Così come secondo me è molto più utile far conoscere agli utenti se la macchina in fin dei conti è di sostanza o meno, non tanto per dire "sì crysis ci gira", ma per farne uscire alla fine una sorta di mini-recensione (come ce ne sono di quasi ogni modello delle varie marche), e questo si può ottenere solo con i report che i vari possessori possono fare di volta in volta.
tatami1981
30-04-2011, 19:25
Mac;35049242']Questo comporterebbe un aumento di prezzo, nemmeno tanto piccolo.
Tra l'altro al momento non si è visto nessun notebook che monta la versione a 144 core e GDDR5.
Il passaggio alle GDDR5 oltretutto porta quasi al raddoppio della banda verso la memoria quindi non è una cosa che incide poco sulle prestazioni.
Guarda, se mettessero la 555m a 128bit con 1 Gb GDDR5 (invece dei 2 Gb DDR3), il prezzo da pagare in piu sarebbe irrisorio (forse 10-20 euro). E io sarei contento :D
P.S. lo so, siamo proprio dei N.E.R.D. :) Ma se non lo fossimo, non compreremmo dalla Santech e ci accontenteremmo dei vari HP, Acer e compagnia bella al Mediaworld :p
Ragazzi scusate una domanda OT.
Acquistando dal sito Dell, c'è differenza tra gli acquisti fatti da "privati" e quelli fatti da "piccola e media impresa" ? Non so, magari per quanto riguarda la garanzia....
tatami1981
30-04-2011, 19:39
Mac;35050896']Non significa niente che sul sito Nvidia non ci sia tale scheda.
Per esempio diversi acquirenti del XPS17 si sono trovati con una GT550m con 144 core invece dei 96 previsti.
Be dai, se mi danno una GPU piu potente di quella pagata e' normale non lamentarsi.
Diverso il discorso se me ne danno una inferiore alle aspettative.
P.S. per tutti quelli che chiedono. Anche la 555m castrata e' una scheda molto buona dal punto di vista prestazionale.
Pero' nei giochi pesanti (Bad Company 2, Crysis, e in quelli futuri), la differenza si fara sentire sicuramente. Ricordatei che non appena la banda del bus si satura, si ha subito un netto calo di prestazione nei giochi (questo significa anche che nei giochi dove la banda non si satura, la differenza tra la 555m a 128 e 196bit sara molto bassa). Pero' nei giochi che gioco/giochero' io, sicuramente la differenza si vedra'. Purtroppo :( Per cui se rimane solo questa opzione di GPU, mi sa chesto giro lo passero'. :O
tatami1981
30-04-2011, 19:47
Le differenze giocando in 1366x768 saranno minime, ma col santech le risoluzioni sono 1600x900, per cui si dorebbe paragonare le schede 128 vs 192 a quella risoluzione.
[GPRS]Mac
30-04-2011, 19:55
:doh:
tatami1981
30-04-2011, 20:01
Mac;35052305']Dovresti leggere meglio :read:
Io leggo molto bene, grazie :D
Infatti l'xps 17 con gt555m a 196 BIT testato non e stato provato in risoluzione 1600x900 in Battlefield 2 Bad Company.
Per cui le tue speculazioni/affermazioni che le 2 schede siano veloci uguali o quasi le rimando al mittente....per mia personale esperienza SO che non e' vero.:read:
P.S. Lo so che inj 1366x768 le due schede sono molto simili, ma sicuramente sul santech con schermo 1600x900 non vado a giocare in 1366x768, preferisco la risoluzione nativa, da meno problemi di immagine.
[GPRS]Mac
30-04-2011, 20:09
Io leggo molto bene, grazie :D
Infatti l'xps 17 con gt555m a 196 BIT testato non e stato provato in risoluzione 1600x900 in Battlefield 2 Bad Company.
Per cui le tue speculazioni/affermazioni che le 2 schede siano veloci uguali o quasi le rimando al mittente....per mia personale esperienza SO che non e' vero.:read:
P.S. e sicuramente sul santech con schermo 1600x900 non vado a giocare in 1366x768, preferisco la risoluzione nativa, da meno problemi di immagine.
Prima di tutto la scheda è a 192 bit (seconda volta che scrivi 196bit), prima che editassi il msg avevi scritto una grande inesattezza perché avevi preso i dati con setting diversi per dire che andava molto meglio quella a 192bit.
In realtà il confronto in queste condizioni non è molto onesto vista la differenza di processore a favore del Santech di giustinoilcontadino.
Mi quoti dove ho scritto che le 2 schede vanno uguale :help:
Hai deciso che il santech non fa per te, quindi perché continuare la discussione :read:
tatami1981
30-04-2011, 20:46
Ops, ho scritto per sbaglio 196 invece di 192...ma se uno vuole proprio cercare il pelo nell'uovo.....:rolleyes:
P.S. Gia', se come dici tu il discorso e' chiuso, allora perche' continui imperterrito a rispondere ai miei post? Sembra quasi che la prendi sul personale :mbe: . Ti prego, non farlo :p
tribalspirit
30-04-2011, 20:52
ma non ho ancora capito.. sta storia della gpu castrata dà problemi di drivers? bisogna tipo ravanare delle mezz'ore per internet per trovare delle versioni compatibili?
rimane comunque più potente della gtx 550?
ho letto un po la discussione e sono un attimo preoccupato della reperibilità dei driver di tutte le periferiche e il sito santech non sembra per nulla fornito.. che mi dite a riguardo?:stordita:
rimane comunque un pc di cui sto valutando l'acquisto
non so ancora decidermi su alcune cose:
- non so se scommettere sul quad core visto che fra un annetto arriveranno le nuove consolle e i quad potrebbero tornare parecchio utile in caso di aggiornamenti ai motori grafici.
- non so se prendere lo schermo full-hd: il pro è che comunque si ha una risoluzione ottima per navigare o vedere film, il contro è che praticamente per qualsiasi applicasione 3d bisogna scalare la risoluzione o la gpu esplode
-è utile prendere la scheda wifi più potente in previsione del wimax?
-quanto dura la batteria con uso lettura con optimus attivo e quad core?
Ciao ragazzi,
ho rieseguito il benchmark con 3dmarks06 ma ho oc con msi afterburner la gpu, portanto il core clock a 650 da 590.
Punteggio finale: 11324.
lucchetto111
01-05-2011, 11:09
Ciao ragazzi,
ho rieseguito il benchmark con 3dmarks06 ma ho oc con msi afterburner la gpu, portanto il core clock a 650 da 590.
Punteggio finale: 11324.
Con quali temperature?
lucchetto111
01-05-2011, 11:13
Ai possessori: è possibile una bella recensione almeno sullo schermo no-glare e sulla qualità costruttiva del notebook?
Ai possessori: è possibile una bella recensione almeno sullo schermo no-glare e sulla qualità costruttiva del notebook?
sarebbe bello avere un bel video...anche senza descrizione orale, con qualche prova audio ecc
Con quali temperature?
Riporto i risultati di un nuovo test appena eseguito.
http://img98.imageshack.us/i/bench3dmarks06.png/
lucchetto111
01-05-2011, 12:00
Riporto i risultati di un nuovo test appena eseguito.
http://img98.imageshack.us/i/bench3dmarks06.png/
E' troppo chiederti un confronto tra le temperature riportate in OC e quelle risultanti senza OC? In modo da capire quanto incide sulle temperature un OC del 10-15%...Grazie :)
tribalspirit
01-05-2011, 12:29
beh per essere stato in oc le temperature della gpu sono state belle bassine...
bisognerebbe vedere appunto le temp della cpu in oc e le temperature della gpu non occata sotto sforzo :
scusate la domanda ma che differenza c'è fra la combo wifi e la wifi centrino? le specifiche sono identiche :stordita:
c'è l'interruttore esterno per disattivare la wifi?
Riporto i risultati di un nuovo test appena eseguito.
http://img98.imageshack.us/i/bench3dmarks06.png/
Praticamente tra il dual core ed il quad ci sono in media 5-8 gradi di differenza sia per la cpu che gpu.
Questo è un test che ho effettuato a 700 + 1400 shaders, 3dmark06 a risoluzione nativa (1600x900):
http://img856.imageshack.us/img856/5892/3dm06oc7001600.png
Con 3dmark11 le temp della gpu salgono di circa 4-5 gradi.
E' troppo chiederti un confronto tra le temperature riportate in OC e quelle risultanti senza OC? In modo da capire quanto incide sulle temperature un OC del 10-15%...Grazie :)
Detto Fatto!
http://img847.imageshack.us/i/bench3dmarks06nooc.png/
Anche io sarei interessato all'HP con AMDn6770 GDDR5, ma ho paura che in Italia non lo vedremo, almeno non al prezzo che hanno avuto in America (800-900 dollari). In piu, l'HP ha lo schrmo a 1366x768 oppure HD, mentre io volevo assolutamente passare al NO-GLARE 1600x900 :(
Sono ancora ottimista che alla Santech in poco tempo ci offriranno un X65 con 555m 144 cores + GDDR3 +bus 192bit. Spero si facciano sentire :p
tornando ad un piccolo ot, è stato aggiornato il sito hp con i nuovi modelli ed effettivamente sembra non ci sia la 6770 ...però è disponibile in portogallo, quindi se la spedizione non dovesse essere eccessiva si potrebbe acquistare la senza problemi di garanzia giusto? dovrebbero avere quella europea, voi che dite?
tornando ad un piccolo ot, è stato aggiornato il sito hp con i nuovi modelli ed effettivamente sembra non ci sia la 6770 ...però è disponibile in portogallo, quindi se la spedizione non dovesse essere eccessiva si potrebbe acquistare la senza problemi di garanzia giusto? dovrebbero avere quella europea, voi che dite?
oppure in germania:
http://www.preissuchmaschine.de/preisvergleich/produkt.cgi?suche=dv6-6003&x=0&y=0
Tra 5 minuti potrete vedere un semplice test audio/video in full HD.
Purtroppo lo schermo glare (avevo chiesto il no-glare, ma come sapete ci sono stati problemi e ho accettato quello lucido) riflette tutta la mia stanza.
Ripeto, l'audio non è un punto forte di questo notebook. Le casse Harman Kardon del mio vecchio toshiba sono uno spettacolo. Qui il suono sembra un po ovattato, probabilmente perché le casse sono al di sotto e perciò il suono punta verso il basso.
Ecco i VIDEO. :stordita: :) :D
http://www.youtube.com/watch?v=br6ZoEP4fqY
unpacking
http://www.youtube.com/watch?v=Pyz9Q2mJ0pY
Ecco i VIDEO. :stordita: :) :D
http://www.youtube.com/watch?v=br6ZoEP4fqY
unpacking
http://www.youtube.com/watch?v=Pyz9Q2mJ0pY
il portatile rimane normalmente rialzato nella parte posteriore o l'hai rialzato tu con qualcosa?
il portatile rimane normalmente rialzato nella parte posteriore o l'hai rialzato tu con qualcosa?
L'ho rialzato io, per una mia comodità a scrivere sulla tastiera.
tatami1981
01-05-2011, 14:49
oppure in germania:
http://www.preissuchmaschine.de/preisvergleich/produkt.cgi?suche=dv6-6003&x=0&y=0
Ma poi perche' in tutti i mercati i nuovi HP hanno la 6670 GDDR5 (anche in portogallo che e' un mercato relativamente piccolo) mentre a noi in italia ci arriva spesso lo stesso modello ma con GPU (o altro) piu' scarsi??? Qualcuno lo sa :confused:
P.S. grazie agli utenti che hanno postato le info sulle temperature e i video! Molto utili!
tribalspirit
01-05-2011, 14:53
grazie per temperature e video
ora almeno si sa che ha l'interruttore per la wifi
per i possessori, avete ordinato la wifi di default o avete preso le schede centrino? come vanno ?
tatami1981
01-05-2011, 15:03
Ciao ragazzi,
ho rieseguito il benchmark con 3dmarks06 ma ho oc con msi afterburner la gpu, portanto il core clock a 650 da 590.
Punteggio finale: 11324.
Su un forum (LINK) (http://forum.notebookreview.com/dell-xps-studio-xps/566206-overclocking-gt-555m-card-6.html) quelli con la 555m 192 bit fanno 12300 punti normalmente in 3D MARK 06, e overclokkati oltre 14.000 punti. Direi che la differenza tra la 555m 128 vs 192 bit si sente tutta, ed e' davvero grande.
Raga potete fare un preventivo per il hP Pavilion dv6-6003eg sul sito cyberport.de per piacere? Sono con il cellulare ed ho non pochi problemi di visualizzazione e traduzione...ma mi è venuto con i7 2630, 6770, 1tb di hard disk a 5400,6 gb di ram ...790 € compresi i 20 di spedizione, possibile? Mi sembra che l'iva sia compresa ma non ne sono certo perché certe finestrelle si aprono male. Grazie
ps ma la tastiera tedesca è diversa dalla ita? Molto?
Ai possessori e non.
Come faccio a verificare se la webcam è la versione da 2.0 MP. Secondo me è la versione da 1,3 MP.
Spero di no, ma forse Santech ha toppato pure su questo dettaglio.
Luca_6680_
01-05-2011, 15:49
Ai possessori e non.
Come faccio a verificare se la webcam è la versione da 2.0 MP. Secondo me è la versione da 1,3 MP.
Spero di no, ma forse Santech ha toppato pure su questo dettaglio.
prova con hwinfo...
Ecco i VIDEO. :stordita: :) :D
http://www.youtube.com/watch?v=br6ZoEP4fqY
unpacking
http://www.youtube.com/watch?v=Pyz9Q2mJ0pY
Grazie li link in prima pagina ;)
Grazie li link in prima pagina ;)
Ok, grande.
tribalspirit
01-05-2011, 16:10
ma quindi questa 555m possiamo considerarla anche al di sotto della 445m? dovrebbe star sopra alla 550m cmq...
Luca_6680_
01-05-2011, 16:19
ma quindi questa 555m possiamo considerarla anche al di sotto della 445m? dovrebbe star sopra alla 550m cmq...
è questa la cosa che mi rompe più di tutte... devo essere onesto, ma come c***o gli è venuto in mente a quelli della clevo che se la tirano tanto di fare una cosa del genere, mettici le ddr5 e vendilo a 50€ di più... li avrei spesi anche se la scheda fosse stata una custom, ma sarebbe andata come un treno!!!
è questa la cosa che mi rompe più di tutte... devo essere onesto, ma come c***o gli è venuto in mente a quelli della clevo che se la tirano tanto di fare una cosa del genere, mettici le ddr5 e vendilo a 50€ di più... li avrei spesi anche se la scheda fosse stata una custom, ma sarebbe andata come un treno!!!
macchè 50 euro in più?
Considerando che la clevo ha una produzione di notebook immensa, non credo che su grandi quantità la differenza di prezzo fra una memoria ddr3 e una gddr5 sia 50 euro, ma molto meno.
Luca_6680_
01-05-2011, 16:37
macchè 50 euro in più?
Considerando che la clevo ha una produzione di notebook immensa, non credo che su grandi quantità la differenza di prezzo fra una memoria ddr3 e una gddr5 sia 50 euro, ma molto meno.
Dicevo 50€ per dire... anche a me sembrano troppi ma poi alla fine niente viene venduto per quello che vale, ma per quanto è richiesto :)
tribalspirit
01-05-2011, 17:02
in effetti viene un po di fastidio perchè avrebbe portuto essere un portatile con migliori performances video e con consumi uguali
ci sono in giro barebone 15" senza scheda video saldata o comunque portatili 15" con gpu non saldata ma con apposito attacco? :confused:
in effetti viene un po di fastidio perchè avrebbe portuto essere un portatile con migliori performances video e con consumi uguali
ci sono in giro barebone 15" senza scheda video saldata o comunque portatili 15" con gpu non saldata ma con apposito attacco? :confused:
si ci sono....per esempio l'n67 della stessa santech...però non te lo vendono senza gpu.
tribalspirit
01-05-2011, 17:58
si ci sono....per esempio l'n67 della stessa santech...però non te lo vendono senza gpu.
infatti cavolo....
mi sa inoltre che i barebone senza scheda saldata sono solo dai 17 in su...
ma con una feature simile la durata delle performances si estenderebbe enormemente
Ecco i VIDEO. :stordita: :) :D
http://www.youtube.com/watch?v=br6ZoEP4fqY
unpacking
http://www.youtube.com/watch?v=Pyz9Q2mJ0pY
Grazie! Anche per i test sulle temperature... a proposito, secondo me questa scheda pian piano potete provare a spingerla di più. ;)
infatti cavolo....
mi sa inoltre che i barebone senza scheda saldata sono solo dai 17 in su...
ma con una feature simile la durata delle performances si estenderebbe enormemente
Come ti ha già risposto Madd, non è esatto, l'N67 della stessa Santech è un 15 pollici ma ha la scheda video su socket MXM, quindi si può anche sostituire.
tribalspirit
01-05-2011, 19:49
l' n67 è carino anche se con la scelta delle customizzazioni non mi piace
preferirei il 1600x900 e una scheda nvidia con optimus...
Ma nel chipset dell'n67 (hm65) è supportato lo switch tra discreta e grafica?
tatami1981
01-05-2011, 20:11
l' n67 è carino anche se con la scelta delle customizzazioni non mi piace
preferirei il 1600x900 e una scheda nvidia con optimus...
Ma nel chipset dell'n67 (hm65) è supportato lo switch tra discreta e grafica?
La grossa differenza tra i chipset Intel HM65 (li trovi nei Santech X65 e N67) e HM67 sta' nel fatto che il secondo supporta il RAID e l'Intel’s Extreme Tuning Utility (capacita' di fare l'overclock del processore CPU credo).
Non saprei se ci sono altre differenze (oltre al prezzo maggiore per il secondo ovviamente), semplicemente l'HM65 e' un modello per i notebook di massa, mentre l'HM67 e' piu' indicato in notebook costosi tipo workstation con funzioni piu' "da lavoro serio".
Quindi credo non c'e' nessun motivo per cui il Santech N67 non possa supportare lo switch tra schede grafiche. Semplicemente l'N67 non ha questa opzione. Se mi sbaglio qualcuno piu' tecnico di me i corregga :)
tatami1981
01-05-2011, 20:18
La grossa differenza tra i chipset Intel HM65 (li trovi nei Santech X65 e N67) e HM67 sta' nel fatto che il secondo supporta il RAID e l'Intel’s Extreme Tuning Utility (capacita' di fare l'overclock del processore CPU credo).
Non saprei se ci sono altre differenze (oltre al prezzo maggiore per il secondo ovviamente), semplicemente l'HM65 e' un modello per i notebook di massa, mentre l'HM67 e' piu' indicato in notebook costosi tipo workstation con funzioni piu' "da lavoro serio".
Quindi credo non c'e' nessun motivo per cui il Santech N67 non possa supportare lo switch tra schede grafiche. Semplicemente l'N67 non ha questa opzione. Se mi sbaglio qualcuno piu' tecnico di me i corregga :)
EDIT: eccoti un LINK (http://semiaccurate.com/2011/01/02/introduction-sandy-bridge/) con la scheda tecnica dei chip intel attuali (anche hm65 e hm67) :D
Quindi credo non c'e' nessun motivo per cui il Santech N67 non possa supportare lo switch tra schede grafiche. Semplicemente l'N67 non ha questa opzione.
E' esatto, credo che tale scelta sia dovuta più che altro al target della macchina: l'N67 non è assolutamente come l'X65, è un notebook votato al gaming e in genere chi compra questo tipo di macchine, dalla ALTA potenza elaborativa, non da' primaria importanza all'autonomia, cerca principalmente una scheda video di fascia alta... tutto il resto è secondario. :sofico:
lucchetto111
01-05-2011, 21:32
Detto Fatto!
http://img847.imageshack.us/i/bench3dmarks06nooc.png/
Grazie, finalmente il thread inizia ad essere interessante grazie alla vostra disponibilità...
Per quanto riguarda il dv6, perché non fare un thread a parte in modo tale che si possa discutere in modo più costruttivo?
Mercamanuel
01-05-2011, 21:40
che dite è meglio questo santech o l'asus g73sw non la versione 3D?
dico come rapporto prezzo-prestazioni
tribalspirit
01-05-2011, 21:54
farò un tentativo via email a chiedere se ci sono bottoni o comandi per lo switch...
mi piacerebbe un portatile il più possibile aggiornabile e performante, senza rinunciare alla mobilità
gpu saldate come nell'x65 mi fanno pensare al peggio
[GPRS]Mac
01-05-2011, 22:11
Chi prende una GT555m non rientra nella categoria gaming, e del resto una GPU come la GT555m non avrebbe senso su slot MXM.
Per avere lo slot MXM bisogna prendere un notebook che parte con la GTX460m che è ben altra scheda video.
Questo notebook non è pensato per il gaming, ma è un po' tutto fare, chi sta scegliendo questo notebook per questo utilizzo sta leggermente sbagliando.
Aggiungo che chi vuole lo slot MXM deve rinunciare all'optimus.
Ai possessori e non.
Come faccio a verificare se la webcam è la versione da 2.0 MP. Secondo me è la versione da 1,3 MP.
Spero di no, ma forse Santech ha toppato pure su questo dettaglio.
Aspetto chiarimenti su quest'altro aspetto...spero anche in questo caso che tu ti sbagli...:muro:
Non si sa mai, magari riesco a farmi fare un ulteriore sconto...
tribalspirit
02-05-2011, 08:50
Mac;35058419']Chi prende una GT555m non rientra nella categoria gaming, e del resto una GPU come la GT555m non avrebbe senso su slot MXM.
Per avere lo slot MXM bisogna prendere un notebook che parte con la GTX460m che è ben altra scheda video.
Questo notebook non è pensato per il gaming, ma è un po' tutto fare, chi sta scegliendo questo notebook per questo utilizzo sta leggermente sbagliando.
Aggiungo che chi vuole lo slot MXM deve rinunciare all'optimus.
grazie del chiarimento cristallino... scusate se chiedo certe ovvietà ma mi sono avvicinato al mondo notebook solo recentemente.
Chiedevo per lo slot mxm perchè sento di notebook con gpu bruciate anche se tenuti in buone condizioni e puliti periodicamente; volevo quindi metter su una gpu più scarsa e poi upgradare al bisogno o magari ripararlo autonomamente nel caso che la gpu esplodesse. Lo switch gpu discreta-integrata mi è necessario perchè alcune volte lo devo usare per studiare anche 3-4 ore di fila in treno.
Sembra proprio che con i portatili non ci siano vie di mezzo come per i desktop....:(
a sto punto si prende l'x65, poi se al limite si ritorna all'hardcore gaming si prende un desktop dedicato.
io virtualizzo parecchio... vale la pena prendere il quad core o va benissimo anche il dual più veloce? :stordita:
Aspetto chiarimenti su quest'altro aspetto...spero anche in questo caso che tu ti sbagli...:muro:
Non si sa mai, magari riesco a farmi fare un ulteriore sconto...
Confermo che la risoluzione è di 2 Mp. Ho aperto il programma della webcam, che permette di registrare filmati a 1600x1200=1920000 pixel.
mistobaal
02-05-2011, 10:12
io virtualizzo parecchio... vale la pena prendere il quad core o va benissimo anche il dual più veloce? :stordita:
mmmmmmmmmh.. io utilizzo virtual box se e' questo che intendo ed avevo gia' fatto la stessa domanda.. mi han risposto che un i5 e' + che sufficiente!
a me l'unica cosa che blocca son i driver/compatibilita' scheda video..
se la scheda da problemi sotto win figuriamoci sotto ubuntu!
tatami1981
02-05-2011, 10:14
Non condivido il discorso del gaming notebook che si faceva sopra.
Io personalmente (ma credo anche la maggior parte di coloro che hanno preso o stanno pensando di prendere l'X65) cerco un notebook il piu' possibile tuttofare, che abbia una buona autonomia, ma anche con componenti moderne che dureranno almeno 1-2 anni nel gaming e 3-4 anni per internet e video.
Lo so che la via di mezzo perfetta non esiste, ma mi sembra che l'X65 sarebbe potuto essere molto vicino a questo ideale.
Per quel che concerne il gaming estremo, come dicono molti, non bisogna cercarlo nei portatili. Ti prendi un desktop e basta.
l'N67, come tutti i "gaming notebook" e' troppo rumoroso e ha un'autonomia troppo scarsa per prenderlo in considerazione. Le GTX460m e compagnia bella, poi, non hanno nulla a che fare con le loro controparti desktop e non mi permetterebbero cmq di fare "gaming estremo" per i prossimi anni. (per gaming estremo intendo risoluzioni 1920 e AA e AF a palla, il tutto a 60fps).
Pero' se nel X65 ci fosse la 555m 192bit, questo mi permetterebbe di avere sia l'autonomia (con Optimus), sia un'ottima prestazione nei giochi a risoluzione 1600x900 a dettagli medio/alti nei prossimi 1-2 anni. Questo mi basterebbe perche' non sto' cercando un notebook gaming estremo, bensi' un notebook per gaming di fascia medio/alta (i veri gaming notebook costano 2000-3000 euro, cosa che io non spenderei mai per giocare).
Anche la 555m castrata della Santech e' un'ottima scheda, ma guardando per altri forum vedo che e' un 25% piu' debole nei test sintetici rispetto alla 555m 192bit (e conseguentemente e' piu' debole nei giochi, che ci piaccia o no) per cui nei futuri giochi comincera' a mostrare il fiatone prima. E con una scheda cosi', pagare 1200 euro mi sembra troppo, visto che in giro si trovano notebook con 540m, 550m E 555m 192bit a 800/1000 euro. Anche se stiamo parlando di Santech e 3 anni di garanzia. Sono ben contento di supportare i produttori italiani, ma solo a parita' di prezzo o per piccole differenze, ma non sganciando di tasca mia 200-300 euro in piu' per nulla.
tribalspirit
02-05-2011, 10:59
mmmmmmmmmh.. io utilizzo virtual box se e' questo che intendo ed avevo gia' fatto la stessa domanda.. mi han risposto che un i5 e' + che sufficiente!
a me l'unica cosa che blocca son i driver/compatibilita' scheda video..
se la scheda da problemi sotto win figuriamoci sotto ubuntu!
sisi uso virtualbox o WMaware, se è così credo che andrò di dual
Anche la 555m castrata della Santech e' un'ottima scheda, ma guardando per altri forum vedo che e' un 25% piu' debole nei test sintetici rispetto alla 555m 192bit (e conseguentemente e' piu' debole nei giochi, che ci piaccia o no) per cui nei futuri giochi comincera' a mostrare il fiatone prima. E con una scheda cosi', pagare 1200 euro mi sembra troppo, visto che in giro si trovano notebook con 540m, 550m E 555m 192bit a 800/1000 euro. Anche se stiamo parlando di Santech e 3 anni di garanzia. Sono ben contento di supportare i produttori italiani, ma solo a parita' di prezzo o per piccole differenze, ma non sganciando di tasca mia 200-300 euro in piu' per nulla.
Condivido tutto
in effetti preoccupa anche me la questione dei driver che non supportano come si deve sto scherzo della natura di gpu.
Gli unici punti forti di questo pc mi sembrano il montaggio di schermo anche no glare 1600x900, connettività (esata+usb3, parecchie usb, schede wifi avanzate), l'assistenza, l'autonomia buona pur tenendo basso il peso.
I deviltech fire dtx usano lo stesso barebone clevo con scheda sballata dell'x65? in caso negativo quello rimane l'unica alternativa per prezzo e componentistica?
tatami1981
02-05-2011, 11:09
sisi uso virtualbox o WMaware, se è così credo che andrò di dual
Condivido tutto
in effetti preoccupa anche me la questione dei driver che non supportano come si deve sto scherzo della natura di gpu.
Gli unici punti forti di questo pc mi sembrano il montaggio di schermo anche no glare 1600x900, connettività (esata+usb3, parecchie usb, schede wifi avanzate), l'assistenza, l'autonomia buona pur tenendo basso il peso.
I deviltech fire dtx usano lo stesso barebone clevo con scheda sballata dell'x65? in caso negativo quello rimane l'unica alternativa per prezzo e componentistica?
Anche io mi sono chiesto la stessa cosa, se ho tempo, nei prox giorni li scrivo una email per chiedere se le loro 555m sono a 144cudacores e 128bit o 192bit.
Ciao a tutti,
sapreste dirmi perché la frequenza di aggiornamento dello schermo di default è impostata a 59 Hz (tasto destro su desktop-proprietà grafiche-frequenza di aggiornamento).
Ora l'ho impostata su 60 Hz.
Serve per un piccolo risparmio di energia? o dico una fesseria?
Narcoticsound
02-05-2011, 12:35
Buongiorno a tutti!
Fino ad ora non sono entrato nel merito della discussione perchè di notebook non ne capisco molto. Adesso però ho bisogno di qualche piccolo chiarimento per quanto riguarda le componenti. Navigando qua e là ho avuto modo di leggere diverse opinioni per quano riguarda l'hardware. Tra HD+ no-glare e FullHD Glare che differenze ci sono, anche a livello di risparmio energetico? Ho letto che alcuni ritengono inutile un FullHD in un 15' a causa della risoluzione e se la qualità non differisce molto sarebbero già 60 euro in meno (ho già aggiunto l'iva). Sul disco discorso simile. Alcuni dicono che il Momentus XT dia una buona spinta al SO altri che il guadagno di prestazioni è così scarso che conviene prendersi un 500gb a 7200 risparmiando altri 48 euro. Per quanto riguarda la ram, conviene 2 banchi da 2Gb o uno da 4Gb da aumentare poi a 8, ammesso che mai riesca a sfruttarli? C'è una vera differenza tra il Wi-Fi incluso e la N6230? E infine per quanto riguarda la garanzia ho letto anche se non riesco a ritrovarlo che ci sono stati problemi nel 10% delle spedizioni (o 1%???). anche lì sarebbero altri 70 euro in meno, ma immagino che questa sia solo una scelta personale.
Quindi la configurazione minima verrebbe così:
SANTECH X65
CPU Intel Core i5-2520M 2.50 GHz (DC, 3MB, 35W, T3.20GHz)
RAM 4 GB DDR III 1.333MHz (1x4.096MB) o anche 2x2GB
HARD DISK 500 GB 7200RPM Buffer 16MB S.ATA II
DISPLAY 15,6" LED HD+ 1.600x900 NO-Glare
VGA NVIDIA GeForce GT 555M 2,0 GB GDDR3 dedicati
OPTICAL DVD SuperMulti 8X (DVD+/-RW+R9/CD-RW)
WIRELESS Combo Wireless LAN (300Mbps, 802.11 b/g/n) + BlueTooth 3.0
MODULO UMTS/HSDPA Non desidero questa opzione
OPZIONI BATTERIA Non desidero questa opzione
TASTIERA Italiana (IT) con Tastierino Numerico tasti Ad Isola - 100 Tasti
SISTEMA OPERATIVO Non desidero questa opzione
BORSA Non desidero questa opzione
ESTENSIONI GARANZIA Zero Bad SubPixels (LCD con 0 subpixels difettosi)
€ 810,00
(iva inclusa: € 972,00)
L'utilizzo è un tutto fare, per i giochi ho il desktop.
Comunque volevo attendere ancora una settimana sopratutto per capire se NVIDIA supporterà o meno questa benedetta scheda video. Alla fine altre alternative allo stesso prezzo non le ho trovate e per l'uso che devo farne è più che sufficente. Dovrò solo riabituarmi alla tastiera non illuminata.:muro:
Non condivido il discorso del gaming notebook che si faceva sopra.
Io personalmente (ma credo anche la maggior parte di coloro che hanno preso o stanno pensando di prendere l'X65) cerco un notebook il piu' possibile tuttofare, che abbia una buona autonomia, ma anche con componenti moderne che dureranno almeno 1-2 anni nel gaming e 3-4 anni per internet e video.
Lo so che la via di mezzo perfetta non esiste, ma mi sembra che l'X65 sarebbe potuto essere molto vicino a questo ideale.
Per quel che concerne il gaming estremo, come dicono molti, non bisogna cercarlo nei portatili. Ti prendi un desktop e basta.
l'N67, come tutti i "gaming notebook" e' troppo rumoroso e ha un'autonomia troppo scarsa per prenderlo in considerazione. Le GTX460m e compagnia bella, poi, non hanno nulla a che fare con le loro controparti desktop e non mi permetterebbero cmq di fare "gaming estremo" per i prossimi anni. (per gaming estremo intendo risoluzioni 1920 e AA e AF a palla, il tutto a 60fps).
Pero' se nel X65 ci fosse la 555m 192bit, questo mi permetterebbe di avere sia l'autonomia (con Optimus), sia un'ottima prestazione nei giochi a risoluzione 1600x900 a dettagli medio/alti nei prossimi 1-2 anni. Questo mi basterebbe perche' non sto' cercando un notebook gaming estremo, bensi' un notebook per gaming di fascia medio/alta (i veri gaming notebook costano 2000-3000 euro, cosa che io non spenderei mai per giocare).
Anche la 555m castrata della Santech e' un'ottima scheda, ma guardando per altri forum vedo che e' un 25% piu' debole nei test sintetici rispetto alla 555m 192bit (e conseguentemente e' piu' debole nei giochi, che ci piaccia o no) per cui nei futuri giochi comincera' a mostrare il fiatone prima. E con una scheda cosi', pagare 1200 euro mi sembra troppo, visto che in giro si trovano notebook con 540m, 550m E 555m 192bit a 800/1000 euro. Anche se stiamo parlando di Santech e 3 anni di garanzia. Sono ben contento di supportare i produttori italiani, ma solo a parita' di prezzo o per piccole differenze, ma non sganciando di tasca mia 200-300 euro in piu' per nulla.
E' esattamente anche il mio punto di vista.
E mi sa che li raggiungiamo, i "12" di cui si parlava prima che ora sono in dubbio sull'acquisto (per la VGA)... Contando anche chi (come me fino a poco tempo fa) legge ma non posta. :rolleyes:
miocuggino
02-05-2011, 16:11
E' esattamente anche il mio punto di vista.
E mi sa che li raggiungiamo, i "12" di cui si parlava prima che ora sono in dubbio sull'acquisto (per la VGA)... Contando anche chi (come me fino a poco tempo fa) legge ma non posta. :rolleyes:
Io ho rinunciato a questo portatile a causa della questione driver. Il gap in termini di prestazioni lo posso anche accettare, non mi importa più di tanto e non è pesantissimo, ma dovendo lavorare spesso con linux non voglio avere problemi di driver.
Ancora mi chiedo come diavolo abbiano fatto quelli della clevo a commettere una simile leggerezza. E pure quelli della santech mi lasciano basito... la scheda video pensavano fosse a 192bit mentre invece è castrata (e non supportato dai driver della casa madre), il lettore di impronte pensavano ci fosse e poi si scopre che non c'è, il monitor fullHD no glare si accorgono solo ora che ha un connettore sbagliato... senza parole.
Peccato, cercavo tanto un 15" con prestazioni medio-alte, sobrio, con tastierino numerico e schermo opaco. Questo sembrava adatto :cry:
Io ho rinunciato a questo portatile a causa della questione driver. Il gap in termini di prestazioni lo posso anche accettare, non mi importa più di tanto e non è pesantissimo, ma dovendo lavorare spesso con linux non voglio avere problemi di driver.
Ancora mi chiedo come diavolo abbiano fatto quelli della clevo a commettere una simile leggerezza. E pure quelli della santech mi lasciano basito... la scheda video pensavano fosse a 192bit mentre invece è castrata (e non supportato dai driver della casa madre), il lettore di impronte pensavano ci fosse e poi si scopre che non c'è, il monitor fullHD no glare si accorgono solo ora che ha un connettore sbagliato... senza parole.
Peccato, cercavo tanto un 15" con prestazioni medio-alte, sobrio, con tastierino numerico e schermo opaco. Questo sembrava adatto :cry:
Eh già, nella questione VGA intendevo anche i driver. E nemmeno io me l'aspettavo. Seguo Santech dall'X47 (proprio su questo forum), e non ricordo casi simili. Forse è colpa dei ritardi dai fornitori che hanno messo fretta alla ditta per commercializzare l'X65 in tempi utili.... E il cambio Compal -> Clevo forse non ha giovato (ma mi sembra che avessero cambiato già l'anno scorso).
So che è lo stesso un ottimo prodotto, e chi ce l'ha lo testimonia, però c'è quell'alone di incertezza (driver) e amaro in bocca (128 vs. 192) che insieme bloccano un po'...
giustinoilcontadino
02-05-2011, 17:33
Su un forum (LINK) (http://forum.notebookreview.com/dell-xps-studio-xps/566206-overclocking-gt-555m-card-6.html) quelli con la 555m 192 bit fanno 12300 punti normalmente in 3D MARK 06, e overclokkati oltre 14.000 punti. Direi che la differenza tra la 555m 128 vs 192 bit si sente tutta, ed e' davvero grande.
sono 1000 punti di differenza. che scheda è gddr3-5? 128 192?
ho avuto un x2780 di cui conservo un ottimo ricordo, poi un passaggio da asus e adesso volevo prendere questo x65.....ma Santech ha detto altro su questa storia? Farà qualcosa? Qualcuno ha scritto di recente? Io sono in stand by...
I deviltech fire dtx usano lo stesso barebone clevo con scheda sballata dell'x65? in caso negativo quello rimane l'unica alternativa per prezzo e componentistica?
Anche io mi sono chiesto la stessa cosa, se ho tempo, nei prox giorni li scrivo una email per chiedere se le loro 555m sono a 144cudacores e 128bit o 192bit.
La base è quella, Santech X65, Sager 5165, Schenker XMG A501, HawkForce W150HRM etc. Quì (http://forum.notebookreview.com/sager-clevo/569933-nvidia-gt-555m-clevo-w150hr_-model-3.html#post7426885) trovi gpu-z del clevo, bus 128 e versione driver 266.40 come santech. Tutti cloni di Clevo e tutti con GT555 DD3 montata non su MXM ma saldata alla scheda madre quindi bus 128. Le versioni a 17 invece hanno reparto video su MXM quindi GT555 DDR3 bus 192 come da specifiche nvidia (vedi Dell) purtroppo è così :( :muro:.... peccato!
Non condivido il discorso del gaming notebook che si faceva sopra.
Io personalmente (ma credo anche la maggior parte di coloro che hanno preso o stanno pensando di prendere l'X65) cerco un notebook il piu' possibile tuttofare, che abbia una buona autonomia, ma anche con componenti moderne che dureranno almeno 1-2 anni nel gaming e 3-4 anni per internet e video.
Lo so che la via di mezzo perfetta non esiste, ma mi sembra che l'X65 sarebbe potuto essere molto vicino a questo ideale.
Vedi che in parte ti contraddici: non condividi il fatto che l'X65 non venga considerato un notebook da gaming, però tu stesso affermi che avevi pensato a questo modello perchè vuoi un notebook tuttofare, che è quello che proprio è, per stessa definizione di Santech, che appunto scrive "Gamma 15,6" Mainstream".
La verità è che, com'è ovvio, tutti vorremmo il più possibile al costo minore.
Ti posso assicurare che è molto più una questione psicologica che altro: avresti gli stessi identici problemi con la scheda a 192 bit, solo che magari attualmente non ti porresti il problema. E' facile intuire il perchè di ciò che ti dico: se adesso in qualche gioco pesante una 192 bit fa mettiamo 22 FPS, il fatto che questa ne faccia 18 non cambia la longevità della scheda... sempre una mainstream hai per le mani.
Non parliamo di video e internet, per quello va ancora bene un sistema dual core di 5 anni fa (che in rapporto costava più di questo X65).
Per quel che concerne il gaming estremo, come dicono molti, non bisogna cercarlo nei portatili. Ti prendi un desktop e basta.
l'N67, come tutti i "gaming notebook" e' troppo rumoroso e ha un'autonomia troppo scarsa per prenderlo in considerazione. Le GTX460m e compagnia bella, poi, non hanno nulla a che fare con le loro controparti desktop e non mi permetterebbero cmq di fare "gaming estremo" per i prossimi anni. (per gaming estremo intendo risoluzioni 1920 e AA e AF a palla, il tutto a 60fps).
Questo è vero, anche se sono scelte personali: ovviamente anche un laptop gaming è pursempre un "compromesso", ma c'è chi è disposto ad accettarlo perchè è pur sempre più facile spostare un N67 da un punto all'altro che un sistema desktop completo. E in genere chi lo compra sa già PRIMA che non lo userà in viaggio (se non di rado), ma piuttosto da un posto fisso ad un altro.
A questi utenti non importa tanto l'autonomia, come invece può interessare a chi vuole un notebook mainstream. Per il "rumore" oggi come oggi non è detto: se vai a leggere il relativo thread ufficiale vedrai che gli utenti sono abbastanza soddisfatti (mentre ad esempio, l'XPS 15" sta dando parecchi problemi di rumorosità... non è mai così scontato purtroppo). E cmq t'immagini uno che gioca appassionatamente con magari le cuffie sparate al massimo quanto gli possa fregare se durante le fasi di gioco le ventole soffino di più?? Quel tipo di utenza (finchè magari non si stanca) ci passa facilmente sopra.
Pero' se nel X65 ci fosse la 555m 192bit, questo mi permetterebbe di avere sia l'autonomia (con Optimus), sia un'ottima prestazione nei giochi a risoluzione 1600x900 a dettagli medio/alti nei prossimi 1-2 anni. Questo mi basterebbe perche' non sto' cercando un notebook gaming estremo, bensi' un notebook per gaming di fascia medio/alta (i veri gaming notebook costano 2000-3000 euro, cosa che io non spenderei mai per giocare).
Anche la 555m castrata della Santech e' un'ottima scheda, ma guardando per altri forum vedo che e' un 25% piu' debole nei test sintetici rispetto alla 555m 192bit (e conseguentemente e' piu' debole nei giochi, che ci piaccia o no) per cui nei futuri giochi comincera' a mostrare il fiatone prima. E con una scheda cosi', pagare 1200 euro mi sembra troppo, visto che in giro si trovano notebook con 540m, 550m E 555m 192bit a 800/1000 euro. Anche se stiamo parlando di Santech e 3 anni di garanzia. Sono ben contento di supportare i produttori italiani, ma solo a parita' di prezzo o per piccole differenze, ma non sganciando di tasca mia 200-300 euro in piu' per nulla.
25%?? Bah, calcola che stai dicendo che se la 192 bit fa in un gioco, mettiamo 65 FPS, la 128 bit ne farebbe 52?? Il divario mi sembra un po troppo, questa è una tua proiezione che hai dedotto dai bench sintetici.
Ma abbiamo visto che a seconda del processore e del pannello che monti questi valori oscillano di parecchio, e dovete sempre pensare che bisognerebbe cercare di capire come andrebbe la configurazione che ti sei scelto, visto che su "quella" giocherai, non sulla piattaforma che prendi a confronto. Ed è per questo che ormai da diverse pagine vado predicando che è meglio testare come va intanto nell'uso reale, tralasciando confronti e speculazioni ad un secondo momento, e comunque dandogli la giusta importanta, non la parola definitiva.
tribalspirit
02-05-2011, 18:51
La base è quella, Santech X65, Sager 5165, Schenker XMG A501, HawkForce W150HRM etc. Quì (http://forum.notebookreview.com/sager-clevo/569933-nvidia-gt-555m-clevo-w150hr_-model-3.html#post7426885) trovi gpu-z del clevo, bus 128 e versione driver 266.40 come santech. Tutti cloni di Clevo e tutti con GT555 DD3 montata non su MXM ma saldata alla scheda madre quindi bus 128. Le versioni a 17 invece hanno reparto video su MXM quindi GT555 DDR3 bus 192 come da specifiche nvidia (vedi Dell) purtroppo è così :( :muro:.... peccato!
cavolo peccato si
va a finire che veramente mi tocca prendermi un acer aspire ethos
i dell e gli asus mi sembrano dei giocattolini come estetica e dotazione
le altre marche invece non hanno ancora aggiornato a sandy bridge... aspettiamo, magari viene fuori qualcosa di meno deludente :(
'tacci sua alla clevo
cavolo peccato si
va a finire che veramente mi tocca prendermi un acer aspire ethos
i dell e gli asus mi sembrano dei giocattolini come estetica e dotazione
le altre marche invece non hanno ancora aggiornato a sandy bridge... aspettiamo, magari viene fuori qualcosa di meno deludente :(
'tacci sua alla clevo
Bravo sì, compra un Acer, è risaputo che siano qualitativamente superiori a tutti gli altri... :rolleyes:
Se mi dici che attendi una maggiore diffusione dei SB e un calo dei prezzi, allora è un altro discorso, almeno più sensato.
tribalspirit
02-05-2011, 21:32
lol stavo ironizzando :ciapet:
per quanto poco ne sappia basta farsi un giro in google per vedere che razza di accozzaglia tecnologica siano
sisi aspetterò o che aggiornino la gpu nel clevo o che tutte le altre compagnie si mettano al passo
la sony vaio e l'ibm sembrano abbastanza indietro ma hanno fatto sempre buone cose
magari anche l'hp potrebbe cominciare a mettere in vendita cose serie come fa negli altri paesi :muro:
Bravo sì, compra un Acer, è risaputo che siano qualitativamente superiori a tutti gli altri... :rolleyes:
Non voglio aprire un altro ot, ma la serie timeline x degli acer è di tutto rispetto al pari delle altre marche consumer.
è ovvio che se prendi un acer da 400 euro non ti può aspettare una qualità come il santech, nel quale il prezzo si raddoppia o triplica.
tatami1981
02-05-2011, 21:59
lol stavo ironizzando :ciapet:
per quanto poco ne sappia basta farsi un giro in google per vedere che razza di accozzaglia tecnologica siano
sisi aspetterò o che aggiornino la gpu nel clevo o che tutte le altre compagnie si mettano al passo
la sony vaio e l'ibm sembrano abbastanza indietro ma hanno fatto sempre buone cose
magari anche l'hp potrebbe cominciare a mettere in vendita cose serie come fa negli altri paesi :muro:
Piccola chicca....anche HP Slovenia (2 milioni abitanti :mbe: :cry: ) vende i nuovi Pavillion 15 pollici con la 6770 1gb DDR5. Ma perchè solo da noi non lo fanno??...:muro: :muro: . Boh mettiamoci una pietra sopra questa HP ...aspetto anche io per ora e vedo cosa fa la Santech/Clevo nei prossimi mesi :)
Piccola chicca....anche HP Slovenia (2 milioni abitanti :mbe: :cry: ) vende i nuovi Pavillion 15 pollici con la 6770 1gb DDR5. Ma perchè solo da noi non lo fanno??...:muro: :muro: . Boh mettiamoci una pietra sopra questa HP ...aspetto anche io per ora e vedo cosa fa la Santech/Clevo nei prossimi mesi :)
A quanto? Abito a 30km
tatami1981
02-05-2011, 23:10
A quanto? Abito a 30km
Non lo so, sul loro sito ci sono solo i modelli con le configurazioni, ma non i prezzi. Poi da li devi fare da te (credo devi chiamare i negozi con i numeri di telefono che sono segnati, magari parlando in inglese :-)
è ovvio che se prendi un acer da 400 euro non ti può aspettare una qualità come il santech, nel quale il prezzo si raddoppia o triplica.
Eppure è quella l'unica fascia di prezzo in cui comprerei un Acer, tra i 400 e i 550€. Già avuti, già consumati, già avuto a che fare con l'assistenza, già cambiati, mai più ricomprati. Il prodotto con cui ho avuto a che fare non fa per me, e Acer ne ho avuti anche ai tempi in cui i notebook non erano diffusi e in lire costavano ancora un patrimonio... ma sempre Acer erano... poi son peggiorati ulteriormente, e non era facile. Sono notebook che spesso sulla "carta" sono ottimi, ma poi ti deve andare di culo.
Chiudo anche io OT.
Eppure è quella l'unica fascia di prezzo in cui comprerei un Acer, tra i 400 e i 550€. Già avuti, già consumati, già avuto a che fare con l'assistenza, già cambiati, mai più ricomprati. Il prodotto con cui ho avuto a che fare non fa per me, e Acer ne ho avuti anche ai tempi in cui i notebook non erano diffusi e in lire costavano ancora un patrimonio... ma sempre Acer erano... poi son peggiorati ulteriormente, e non era facile. Sono notebook che spesso sulla "carta" sono ottimi, ma poi ti deve andare di culo.
Chiudo anche io OT.
Sacrosanto, se compro un acer lo faccio perchè propone prodotti a prezzi stracciati; sulla fascia più alta (e quindi più costosa, sopra i 700-800 euro) non compro certo acer.
mistobaal
03-05-2011, 16:22
posso fare due richieste ai possessori una delle quali sicuramente verra' ignorata??
prima richiesta: a parte i driver 260 forniti da santech qualcuno ci ha piazzato driver piu' nuovi della nvidia e se si come ha fatto? me lo devo esser perso tra i post
richiesta che sara' ignorata: qualcuno di voi smanettoni che ne capisce un minimo di linux (ed io mi reputo smanettone e non ne capisco in confronto al sistemista del lavoro che lo santifichero' prima o poi) sarebbe cosi' gentile da perderci dietro diciamo una giornata per installarci ubuntu e darci una impressione???
dico ubuntu perche' e' relativamente semplice da installare.. cosi' mi tolgo il problema delle scheda grafica!
cavolo sto pc mi ispira e mi dispiacerebbe lasciarlo stare solo per i driver!
Ragazzi, sconto o non sconto, io mi sa che rinuncio a questo X65.
Mi sono innamorato del Vostro 3450, che essendo un 14" mi torna pure più comodo...
Scusate l'OT, ma qualcuno potrebbe aiutarmi ad aprire un thread ufficial per il Vostro 3450? Non so come si fa...:D
richiesta che sara' ignorata: qualcuno di voi smanettoni che ne capisce un minimo di linux (ed io mi reputo smanettone e non ne capisco in confronto al sistemista del lavoro che lo santifichero' prima o poi) sarebbe cosi' gentile da perderci dietro diciamo una giornata per installarci ubuntu e darci una impressione???
dico ubuntu perche' e' relativamente semplice da installare.. cosi' mi tolgo il problema delle scheda grafica!
cavolo sto pc mi ispira e mi dispiacerebbe lasciarlo stare solo per i driver!
Secondo me vai tranquillo, le nvidia sono perfettamente supportate e accelerate con driver ufficiali per linux (compiz va una meraviglia). Magari essendo nuova ed essendo una versione "speciale" (infatti gli ufficiali non si possono ancora installare su win) magari occorre attendere un pò :)
Però sarei curioso anche io di sapere come gira ubuntu nuovo...
Scusate l'OT, ma qualcuno potrebbe aiutarmi ad aprire un thread ufficial per il Vostro 3450? Non so come si fa...:D
Cerca se esiste già prima ;) altrimenti fai un nuovo topic, raccogli tutte le informazioni rilevanti e aspetta un po' prima si segnalarlo ai mod per fartelo spostare nella sezione topic ufficiali...
mistobaal
03-05-2011, 17:14
Secondo me vai tranquillo, le nvidia sono perfettamente supportate e accelerate con driver ufficiali per linux (compiz va una meraviglia). Magari essendo nuova ed essendo una versione "speciale" (infatti gli ufficiali non si possono ancora installare su win) magari occorre attendere un pò :)
Però sarei curioso anche io di sapere come gira ubuntu nuovo...
mmmmmmmmmh.. grazie per rendermi un poco piu' tranquillo!
beh la richiesta rimane tale, se qualcuno ha voglia di fare sto test allora direi che alla fine anche se ci son stati problemi la santech non perdera' un acquirente!
Secondo me vai tranquillo, le nvidia sono perfettamente supportate e accelerate con driver ufficiali per linux (compiz va una meraviglia). Magari essendo nuova ed essendo una versione "speciale" (infatti gli ufficiali non si possono ancora installare su win) magari occorre attendere un pò :)
dici quindi che prima o poi anche questa scheda "speciale" sarà supportata dai driver ufficiali nvidia?
dici quindi che prima o poi anche questa scheda "speciale" sarà supportata dai driver ufficiali nvidia?
No questo non lo so assolutamente, ma anche se non li rilasciassero credo che linux sia più "flessibile" in questo: d'altra parte se esiste l'inf modding su windows (laptopvideo...) vuoi che non esista qualcosa simile su linux? Non sono ferratissimo avrò fatto qualche paio di installazioni gentoo e leggendo molti documenti ho sempre notato che parlano molto bene del supporto (nvidia). Le ati credo siano un disastro sul pingu. Io con la 240M ormai obsoleta mai avuto un problema...
ai possessori: come sta andando in generale?
problemi con i driver?
Ciao a tutti,
sapreste dirmi perché la frequenza di aggiornamento dello schermo di default è impostata a 59 Hz (tasto destro su desktop-proprietà grafiche-frequenza di aggiornamento).
Ora l'ho impostata su 60 Hz.
Serve per un piccolo risparmio di energia? o dico una fesseria?
Qualcuno riesce a rispondermi?
Ho provato a lanciare il bench di far cry 2 e a giocare con risoluzione full-hd con dettagli quasi tutti su molto alto o alto.
La media è intorno ai 30 fps.
Per i driver a me tutto bene (ho quelli ufficiali rilasciati da Santech/Clevo)
Ciao a tutti,
sapreste dirmi perché la frequenza di aggiornamento dello schermo di default è impostata a 59 Hz (tasto destro su desktop-proprietà grafiche-frequenza di aggiornamento).
Ora l'ho impostata su 60 Hz.
Serve per un piccolo risparmio di energia? o dico una fesseria?
Dimmi un po, quando lo hai settato a 60Hz, al prossimo riavvio come lo hai ritrovato? L'ha mantenuta l'impostazione che hai messo?
Dimmi un po, quando lo hai settato a 60Hz, al prossimo riavvio come lo hai ritrovato? L'ha mantenuta l'impostazione che hai messo?
si
si
Bene, allora non hai di che preoccuparti... mi spiego: è un bug (poco conosciuto) di windows 7, con alcuni driver video nvidia viene ricononosciuto di default un refresh rate di 59Hz e quando l'utente tenta di settare l'impostazione natia nel monitor non gli consente di mantenerla e la riporta a 59Hz.
Provabilmente avrai installato più di una versione driver video, ma con l'ultima che hai messo hai ovviato (senza saperlo) al problema. O forse, più semplicemnte, i driver generici di windows 7 che vengono installati in automatico prima che vengano messi i driver specifici dall'utente, ti avevano già settato il monitor a un refresh rate inferiore, che non si era automaticamente ri-aggiornato quando hai installato i nuovi driver.
Ma se adesso ti mantiene il refresh che hai impostato, ripeto, tutto ok, no problem. ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.