View Full Version : DXVA su Ati HD3xxx-Class action in arrivo
faccio parte di quei centinaia di utenti che acquistata una HD3xxx speravano nella tanta agognata accelerazione hardware nella fruizione di contenuti HD,specialmente con tecnologia Flash.
da quanto si è appurato,consultando anche il supporto della Adobe solo con i driver Catalyst 9.11 era attivata la accelerazione DXVA per i contenuti flash,come può dimostrare chiunque con il programmino DXVA checker.
dalle release succedenti tale supporto è stato eliminato.
per farla breve dalle release notes dei catalyst i possessori di portatili basati su GPU HD3xxx dovrebbero avere l'accelerazione HD attivata con flash,ma finora con la RC7 e tutti i driver ati tranne i 9.11 non funziona.
i possessori di versioni desktop,con lo stesso chip,stessa architettura,sia versionie AGP o PCI-X,sono stati tagliati fuori del tutto,addirittura il supporto alla decodifica H.264 level 5.1 che secondo le release notes dovrebbe essere attiva è completamente mancante.
l'accelerazione HD con flash 10.1 può funzionare su tutte le gpu almeno in FULLSCREEN giacchè flash a schermo intero sfrutta il Direct3D come spiegatomi sul supporto Adobe.
You have no hardware acceleration in windowed mode because your ATI card can not support HW H264 video decoding acceleration. You should be getting acceleration of fullscreen, however. In fullscreen we use D3D to accelerate the final rendering.
è chiaro che la politica di ATI|AMD è mantenere il DXVA sulle versioni mobile,(che con gli ultimi driver non funziona tra l'altro manco funziona),perchè i possessori di portatli notoriamente non possono cambiare scheda video.
per i consumatori desktop invece si profila invece la volontà di escludere l'accelerazione hardware,castrandole dalla decodifica H.264 pur se tutte le schede ne potrebbero fruire,per ovvi motivi di marketing,ovvero costringere tutti i possessori di schede HD 3xxx,siano esse agp o pci a cambiare la propria scheda con una più nuova.
fatto sta che con i catalyst 9.11 con win xp e in VMR7 mode è possibile riprodurre video 1080p,anche se alla ati questa cosa non va bene.
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765
http://bugs.adobe.com/jira/browse/FP-4296
se si rivelasse la volontà di ATI sfruttando la propria posizione dominante come già in passato di castrare il supporto driver alle proprie schede per costringere la sua clientela a cambiare le gpu si lederebbero i diritti di numerosi consumatori e ho diffidato Ati/AMD da tale comportamento.
AGGIORNAMENTO
Con i catalyst 9.11,firefox 3.6.3 e la versione flash definitiva il dxva funziona perfettamente,sia con video in 720p che 1080p su winxp SP3
se Ati/AMD non mi darà risposte soddisfacenti sulla loro politica,sono pronto ad aprire un contenzioso,sia in sede civile che comunitaria,appurato che se così fosse stanno violando una dozzina di regolamenti CE a difesa del consumatore.
a questo punto,anche in una eventuale class action vorrei raccogliere più avanti i nomi di possessori ati HD 3XXX che lamentano gli stessi problemi.
Capellone
10-06-2010, 21:32
Può anche darsi che ATI si sià già parata il culo con qualche clausola della licenza d'uso del Catalyst.
Spesso nei manuali d'uso degli apparecchi si trovano diciture del tipo «le specifiche del prodotto potrebbero essere modificate senza preavviso».
maxsin72
14-06-2010, 16:38
Ati si sta rendendo protagonista di un comportamento secondo me inaccettabile. Ha attivato l'accellerazione via GPU dei video hd per la serie hd 5000, 4000 e per la serie 3000, udite udite, solo per la grafica integrata. Quindi la serie 3800 che ha l'uvd+ come la serie 3000 integrata è stata saltata a piè pari!!!! E' vergognoso!!!!
Sono andato su questo link:
http://blogs.amd.com/home/2010/06/10/amd-and-adobe-%E2%80%93-a-shared-vision-for-better-videos/
e ho scritto il seguente commento:
"I can’t understand why hd 3000 series graphics it’s not supported even if it has uvd+ just like hd 3000 integrated graphics. Is somebody able to answer this question?
(non capisco come mai la serie hd 3000 non è supportata anche se ha l'uvd+ come la serie 3000 integrata. Qualcuno potrebbe rispondere a questa domanda?)
Thank you
Massimo"
Questa semplice domanda non mi è stata ancora pubblicata ed tenuta bloccata (la posso vedere solo io) sotto moderazione.
Hanno la coscienza sporca? Invito tutti ad andare al link postato e a protestare con Ati per il mancato supporto delle nostre schede sull'accellerazione via GPU di flash player, inoltre in alto a sinistra, si può esprimere un voto e io ho messo quello più basso!!! Se un bel po' di persone protestano li voglio proprio vedere:mad:
andare sul blog non ha molto senso,cmq son o già state aperte altri topic a riguardo da utenti stranieri nel support site amd.
addirittura sul sito della adobe,dove ho aperto un topic apposito molto seguito c'è chi con i catalyst 9.11 e la hd2000 è riuscito ad avere la dxva su youtube con video in 720 e 1080p
ad ogni modo ho chiamato direttamente il call center in francia e ho avuto uno scambio di mail.
con me sono stati disponibilissimi,appurato che ho minacciato conseguenze legali e di rappresentare 300 e passa utenti Ati.
se le HD3xxx non verranno supportate le nostre prossime schede saranno nvidia.
ad ogni modo mi è stato detto che verrà reintrodotta l'accelerazione hardware con i nuovi catalyst o almeno con i 10.7.
http://forums.adobe.com/message/2900216#2900216
qui il topic sulle hd3xxx aperto da me.
spiegazione sul perchè certe schede non supportano il dxva con flash
Using the GPU to decode video with Flash is more complicated than with a standalone video player. A standalone video player can decode the video on the gpu, then immediately draw it to the monitor. Most Flash sites video sites were authored with what our software decoding/rendering pipeline can support in mind. They composite elements below and on top of the video, blend the video, use filters, etc. This means we must copy the decoded video frames back from the gpu to the cpu so we can render it like any other graphical element (with blends, filters, compositing of elements below the video, etc). Depending on the gpu architecture, the copy back of the video frame from the gpu to the cpu can be so slow that it negates the speed benefit of decoding the video on the gpu. I would guess that's why ATI choose not to support your desktop card, even though it supports the mobile version of it. Something about mobile version architecture must make that transfer speedier.
io pregherei i moderatori di fixare in alto la discussione,cosicché tutti gli utenti di questo forum che hanno schede ati HD3xxx potessero leggere questo thread.
se la ati non dovesse mantenere la promessa di reintrodurre il dxva scatterebbe la raccolta firme e sollevazione popolare.
Eh be.... addirittura la sollevazione popolare.... la vedo un pò difficile...:mc:
beh il fatturato lo devono ai clienti,se intendono fregarli con le loro mosse di marketing si passa a nvidia,che almeno a livello di driver e software è sempre stata superiore alla ati.
maxsin72
16-06-2010, 16:23
beh il fatturato lo devono ai clienti,se intendono fregarli con le loro mosse di marketing si passa a nvidia,che almeno a livello di driver e software è sempre stata superiore alla ati.
Devo darti ragione anche perchè girando per un po' di forum ho visto parecchie persone incavolate nere. Vedrò di seguire i tuoi link.
Iscritto... ;)
Seguo e partecipo, speriamo che AMD nei prossimi Catalyst includi anche il supporto alle HD3xxx come promesso..
altrimenti sollevazione popolare sia. :mad:
Saluti
Six1.
il messaggio l'hanno recepito?
Legionarius
16-06-2010, 20:41
Ottima iniziativa. Sommergiamoli di messaggi di protesta!
Ho appena scritto un messaggio (spero di non avere commesso errori grammaticali:P) sul link che hai postato: http://blogs.amd.com/home/2010/06/10/amd-and-adobe-–-a-shared-vision-for-better-videos/comment-page-1/#comment-1388
In più ho votato una stella. Facciamoci sentire.
#2 by legionarius - June 16th, 2010 at 12:37
Your comment is awaiting moderation.
I am very disappointed by the decision to do not support hardware acceleration in the ati HD 3000 series desktop.
maxsin72
16-06-2010, 22:54
Io ho iniziato a postare anche sul forum di AMD:
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&enterthread=y
Forza ragazzi, facciamoci sentire e facciamogli vedere quanti siamo. I miei commenti sul blog sono ancora sotto moderazione dopo tre giorni che li ho scritti mentre sul forum di AMD sono riuscito a postare. Vi suggerisco di fare copia e incolla dei post del blog per vederli pubbicali sul forum di AMD. :boxe:
Io ho iniziato a postare anche sul forum di AMD:
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&enterthread=y
Forza ragazzi, facciamoci sentire e facciamogli vedere quanti siamo. I miei commenti sul blog sono ancora sotto moderazione dopo tre giorni che li ho scritti mentre sul forum di AMD sono riuscito a postare. Vi suggerisco di fare copia e incolla dei post del blog per vederli pubbicali sul forum di AMD. :boxe:
Fatto... ;)
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&enterthread=y
Saluti
Six1.
adkjasdurbn
17-06-2010, 09:34
ad ogni modo mi è stato detto che verrà reintrodotta l'accelerazione hardware con i nuovi catalyst o almeno con i 10.7.
se è vero questo fatto io aspetterei prima di sollevare proteste..
ad ogni modo ATI deve pur anche concentrarsi prima sulle nuove schede HD 5000 che da quel che vedo hanno qualche problema ogni tanto..
parlo da ex possessore (3 giorni fa) di HD 3850 :)
ciao e buona fortuna!!
presente da possessore di una 3850 :muro:
Byezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
se è vero questo fatto io aspetterei prima di sollevare proteste..
ad ogni modo ATI deve pur anche concentrarsi prima sulle nuove schede HD 5000 che da quel che vedo hanno qualche problema ogni tanto..
parlo da ex possessore (3 giorni fa) di HD 3850 :)
ciao e buona fortuna!!
infatti,se le schede supportate ufficialmente davano problemi figuriamoci quelle non ancora supportate.
cmq sono usciti i catalyst 10.6 e proprio x le schede dalla HD4xxx in su dovrebbero essere a posto.
è anche vero che finora hanno dovuto lavorare con versioni beta di flash.
li provo adesso e vi faccio sapere.
Possessore di 5xxx, ma mi aggrego a voi, in quanto in futuro potrebbero fare qualcosa di simile con la mia scheda e queste idee è bene stroncargliele sul nascere.
Fare una class action è impensabile, possiamo farle più paura facendo vedere che siamo tanti utenti 3xxx e non incaxxati.
Sono tanti utenti che potrebbero passare ad nVidia per questo.
Ovvero soldi in più per la pancia di nVidia ed in meno per Ati, perchè anche altri possessori di non-3xxx potrebbero decidere di andare su nVidia in vista di maggiori garanzie per i clienti.
nVidia probabilmente sarà per un periodo il produttore inferiore di schede video, quindi ben si guarderà dal trattare male i clienti, a differenza di Ati che molto probabilmente dominerà il mercato e farà come le pare.
Legionarius
17-06-2010, 10:00
Grandi ragazzi! Ho appena scritto anche io sul forum della amd:
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&enterthread=y
"Hello everyone. I see that with the Catalyst 10.6 WHQL the situation hasn't changed! I got to say that am very disappointed by the decision to do not support hardware acceleration in the ati HD 3000 series desktop."
Sommergiamoli di messaggi di protesta :)
FulValBot
17-06-2010, 10:08
mi sa che avete letto male il changelog... c'è scritto che nei desktop è dalle 3xxx in su. è sui notebook che è dalle 4xxx in su.
Legionarius
17-06-2010, 10:10
FulValBot purtroppo la serie 3xxx versione desktop è completamente tagliata fuori. Le schede video 3xxx integrate invece rientrano e sono supprotate.
Grandi ragazzi! Ho appena scritto anche io sul forum della amd:
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&enterthread=y
"Hello everyone. I see that with the Catalyst 10.6 WHQL the situation hasn't changed! I got to say that am very disappointed by the decision to do not support hardware acceleration in the ati HD 3000 series desktop."
Sommergiamoli di messaggi di protesta :)
io aspetterei con le proteste,piuttosto provo i 10.6
a me avevan detto che entro i 10.7 anche le HD 3xxx sarebbero state supportate.
Legionarius
17-06-2010, 10:12
io aspetterei con le proteste,piuttosto provo i 10.6
a me avevan detto che entro i 10.7 anche le HD 3xxx sarebbero state supportate.
Speriamo :) Si per protesta in realtà intendevo semplicemente il far presente la situazione ad ati tramite messaggi vari.
FulValBot
17-06-2010, 10:12
FulValBot purtroppo la serie 3xxx versione desktop è completamente tagliata fuori. Le schede video 3xxx integrate invece rientrano e sono supprotate.
cmq in teoria io avendo una 4850 dovrei essere a posto (ne siamo certi?!?:mbe: )
T3RM1N4L D0GM4
17-06-2010, 10:13
Altra radeon HD3850 qui, con vetusti cataclysm :D 9.11 mai aggornati.
Accelerazione hardware nei 10.7? fact or it didn't happen (giusto per rendervi partecipi della mia fiducia nei confronti di amd) !!
FulValBot
17-06-2010, 10:17
io devo aspettare che risolvano i problemi con i giochi che usano l'id tech 3! :doh: dai ccc 10.5 in su si vedono malissimo...
nope,i 10.6 non mi accellerano contenuto hd su youtube.
con dxva checker nel driver manca la stringa flash
ATI Radeon HD 3600 Series
ModeMPEG2_C: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeMPEG2_D: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeMPEG2_IDCT: DXVA2, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeH264_VLD_NoFGT: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeVC1_VLD: DXVA1/2, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
5B23D46D-FA5F-4FDC-B78A-7EB2787942EC: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeWMV8_PostProc: DXVA1/2, NV12, 720x480 / 1280x720
ModeWMV9_PostProc: DXVA1/2, NV12, 720x480 / 1280x720
dovrebbe esserci un ModeH264_VLD_NoFGT_Flash
:cry:
per i test usate questo video
http://www.youtube.com/watch?v=tZXGtyMVusg
Jabberwock
17-06-2010, 10:32
nope,i 10.6 non mi accellerano contenuto hd su youtube.
con dxva checker nel driver manca la stringa flash
ATI Radeon HD 3600 Series
ModeMPEG2_C: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeMPEG2_D: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeMPEG2_IDCT: DXVA2, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeH264_VLD_NoFGT: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeVC1_VLD: DXVA1/2, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
5B23D46D-FA5F-4FDC-B78A-7EB2787942EC: DXVA1, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
ModeWMV8_PostProc: DXVA1/2, NV12, 720x480 / 1280x720
ModeWMV9_PostProc: DXVA1/2, NV12, 720x480 / 1280x720
dovrebbe esserci un ModeH264_VLD_NoFGT_Flash
:cry:
Per gli altri formati, tipo i video con profilo L5.1 e quelli con profilo 3.x (che dai catalyst 10.4 in poi attivano il DXVA, ma e' tutto corrotto) e' cambiato nulla? Sempre sulla serie 3000 desktop (3650 qui)!
Athlon 64 3000+
17-06-2010, 11:47
Nei catalyst 10.6 le HD 3xxx oltre a non accelerare i filmati H264 non supportano l'accelerazione del flash player 10.1 e non capisco il perchè.
Sia le HD 2600 che le HD 3xxx desktop hanno l'UVD e non capisco perchè hanno tagliato il supporto anche per le hd 2xxx mobility visto che hanno l'uvd.
Come vedete anche AMD non è esente da fare della cavolate e quindi è giuto protestare.
maxsin72
17-06-2010, 12:36
Nei catalyst 10.6 le HD 3xxx oltre a non accelerare i filmati H264 non supportano l'accelerazione del flash player 10.1 e non capisco il perchè.
Sia le HD 2600 che le HD 3xxx desktop hanno l'UVD e non capisco perchè hanno tagliato il supporto anche per le hd 2xxx mobility visto che hanno l'uvd.
Come vedete anche AMD non è esente da fare della cavolate e quindi è giuto protestare.
Sono d'accordo con te, io e altri utenti stiamo scrivendo direttamente sul forum di amd:
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&enterthread=y
maxsin72
17-06-2010, 12:38
io aspetterei con le proteste,piuttosto provo i 10.6
a me avevan detto che entro i 10.7 anche le HD 3xxx sarebbero state supportate.
Beh scrivere sul loro forum con modi educati che siamo molto scontenti di come si stanno comportando dovrebbe essere un ulteriore incentivo per AMD per mantenere quanto ti hanno detto.
ho rimesso i 9.11
video in 1080p e 720p funzionano da dio con la release finale di flash 10.1
cpu picchi massimi al 60% mentre la gpu sempre sui 30%
Mi aggiungo anche io, sono da quasi 2 anni un felice possessore di HD3850 (indubbiamente la migliore scheda che ho avuto, mai un singolo problema) e non ho la minima intenzione di cambiarla per un'evidente mossa di marketing da parte di AMD! :mad:
Una domanda: rimettendo i 9.11 si potrebbero avvertire cali prestazionali nei giochi?
P3pPoS83
17-06-2010, 13:23
Iscritto anche io:muro: è veramente una vergogna... Supporto pari a 0 >_<
Bye:cool:
Mi aggiungo anche io, sono da quasi 2 anni un felice possessore di HD3850 (indubbiamente la migliore scheda che ho avuto, mai un singolo problema) e non ho la minima intenzione di cambiarla per un'evidente mossa di marketing da parte di AMD! :mad:
Una domanda: rimettendo i 9.11 si potrebbero avvertire cali prestazionali nei giochi?
mah ti perdi i bug che hanno risolto nei giochi,ti consiglio di leggerti i changelog dalla 9.12 in poi,x il resto gli aumenti di prestazioni grafiche li hanno concentrati sulle HD4xxx e HD5xxxx e zero per le HD3xxxx
FulValBot
17-06-2010, 13:41
i giochi col motore id tech3 sono ancora buggati...
Symonjfox
17-06-2010, 13:54
Molto scontento anch'io di questa cosa.
Da possessore di HD 3650 devo dire che non mi ero accorto che dai 9.11 in poi non andava più l'accelerazione video.
Ma non esiste un hack o un qualche genere di trucco per riabilitarlo?
Che ne so, copiare magari una sola DLL della versione 9.11 sopra la 10.6 o roba simile?
Narkotic_Pulse___
17-06-2010, 14:07
possessore di HD3850 agp series e mi unisco, voglio l' accelerazione hardware per flash anche io nei prossimi driver.
Io da quando sono passato in Ottobre a Windows 7 ho sempre problemi di riproduzione dei soli file a 1080p che vanno spesso a scatti o comunque rallentati con perdita di frames.
Uso come player Media Player Classic Home Cinema ed ho attiva l'accelerazione hw ma con qualsiasi Catalyst nada...
Ho un portatile di 1 anno e mezzo fa Dell con Centrino Dual Core e ATi Mobility HD3450 256MB...
E' una situazione vergognosa!!
Guardando i Catalyst 9.11 (che non ho ancora messo) vedo però che dicono che il supporto è per le schede HD4xxx non parlano della serie 3xxx:
http://www.hwupgrade.it/download/file/4383.html
giovonni
17-06-2010, 14:21
iscritto: mi ero accorto che il sistema sforzava un po' sui flash mentre prima non lo faceva, probabilmente la colpa è dei catalyst allora... ma guarda sti zazzaroni...
Va be' quando c'ho tempo provo i 9.11 e cancello i 10.6 tanto dite che non risolvono nada
DottorLeo
17-06-2010, 14:22
A me questo da sinceramente fastidio:
Video De-blocking support
* Reduces blocking artifacts seen in low-bit rate video during playback
* Supported on the ATI Radeon HD 5000 Series of products
Mosquito noise reduction
* Reduces mosquito noise seen in highly compressed progressive video, during playback
* Supported on the ATI Radeon HD 5000 Series of products
Ho una ATI 4850 e non posso credere che la serie 4XXX non sia capace di effettuare questi miglioramenti di immagine. Suvvia, la mia scheda usa solo il 9% della sua potenza (testato ora con un mkv 1080p su MPC-HC e DXVA attivato), potrebbe tenere benissimo anche i filtri di miglioramento attivi. Anche una 45XX ce la potrebbe fare. Questo è puro marketing... :mad:
EDIT: mi rispondo da solo, vogliono farle spacciare come caratteristiche solo per schede DX11:
http://hothardware.com/News/New-AMD-Catalyst-106-Drivers-Improve-Video-Playback-Gaming-Performance/
http://www.radeonitalia.it/index.php?option=com_content&view=article&id=492:i-catalyst-106-alzano-il-livello-del-video-playback&catid=3:software&Itemid=9
3DMark79
17-06-2010, 15:33
Davvero scandaloso questo modo di fare di ATI!:muro:
Ho un ottima HD3870 che fa ancora il suo sporco lavoro e avendo le caratteristiche ci cotringe a fare un hwupgrade!?!Ma cosa ci sembra che i soldi li buttiamo!!:mad:
Meglio che cambi atteggiamento se non vuole che tutti noi andiamo dalla concorrenza!! :doh:
Io da quando sono passato in Ottobre a Windows 7 ho sempre problemi di riproduzione dei soli file a 1080p che vanno spesso a scatti o comunque rallentati con perdita di frames.
Uso come player Media Player Classic Home Cinema ed ho attiva l'accelerazione hw ma con qualsiasi Catalyst nada...
Ho un portatile di 1 anno e mezzo fa Dell con Centrino Dual Core e ATi Mobility HD3450 256MB...
E' una situazione vergognosa!!
Guardando i Catalyst 9.11 (che non ho ancora messo) vedo però che dicono che il supporto è per le schede HD4xxx non parlano della serie 3xxx:
http://www.hwupgrade.it/download/file/4383.html
strano io mai avuto problemi,scaricati la ultima release e prima dai una pulita completa sia del mpc-classi che driver.
sarebbe utile se potresti provare i 9.11 su win7 e dirci se il dxva funge bene anche a te.
strano io mai avuto problemi,scaricati la ultima release e prima dai una pulita completa sia del mpc-classi che driver.
sarebbe utile se potresti provare i 9.11 su win7 e dirci se il dxva funge bene anche a te.
Premetto che continuo ad utilizzare il ripristino della partizione C: (via Acronis True Image 2010) con immagine del s.o. senza driver video inserito proprio per mettere di volta in volta l'ultimo disponibile.
Pertanto mi basta ripristinare la partizione per avere tutto formattato e reinstallato ex novo in 10 minuti.
Non c'è alcun conflitto, pertanto. E poi... che fantomatica "pulita" dovrei dare a Media Player Classic??
I film hanno l'accelerazione DXVA con qualsiasi Catalyst ma solo i 1080p mi vanno non dico scattosi ma si vede che i frames sono rallentati (quando invece salto da un punto all'altro scattano le immagini per almeno 10 secondi).
Temperatura scheda max è sui 74° con DXVA attivato, pertanto ottima.
Provato i 9.11 ed è tutto uguale.
Non so se c'entri qualcosa il supporto al Flash 10.1 Beta con la visione dei film ma, come scritto sopra, anche se fosse, i 9.11 lo danno solo dalla serie HD 4xxx e non 3xxx come da te scritto nell'apertura del thread.
Pertanto il DXVA non funziona bene sulla mia ATi HD Mobility HD3450 256MB... ed il mio portatile Dell Studio ha un anno e mezzo ed è un Centrino Dual Core 2100 MHZ con 4 GB di Ram e hard disk WD da 7200 rpm.
Che devo sbattere via il mio portatile, praticamente nuovo di pacca, perchè i signori della ATi non hanno implementato con questa scheda, in combinata Windows 7, un Avivo decente??
A me sembra davvero assurdo... contando poi che sui portatili non è che uno spende 70 € e boh... per una nuova scheda entry level... la scheda è fusa con la scheda madre e non la si può mica sostituire!!
Alchè uno deve spendere altri € 1000 solo per la loro politica di marketing?
Allora perchè chiamarle HD se poi non supportano + decentemente i propri prodotti proprio coi file HD...
E non parlo di videogames... per carità...
Imho la GPU non lavora bene in Windows 7 (32 bit) per dei driver Avivo che non hanno mai ottimizzato per la serie HD3xxx dall'uscita di 7 nell' Ottobre 2009.
Se fate caso alle Release Note dei Catalyst di tutto il 2009 e 2010, infatti, non parlano mai di interventi per l'ottimizzazione della riproduzione dei file HD su schede della nostra famiglia in Windows 7, a differenza delle serie 4xxx e 5xxx.
VERGOGNOSO!!!
A supporto di tutto ciò: se utilizzo CoreAVC per far gestire i film a 1080p ai processori non ho alcuno scatto ma purtroppo, rispetto alla gestione della gpu, la qualità dell'immagine ne risente.
maxsin72
17-06-2010, 17:07
x tutti
Postiamo in massa sul forum di amd http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&enterthread=y
Io ho già postato
Facciamoci sentire!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cristiano®
17-06-2010, 17:46
faccio parte di quei centinaia di utenti che acquistata una HD3xxx speravano nella tanta agognata accelerazione hardware nella fruizione di contenuti HD,specialmente con tecnologia Flash.
Hai una HD3xxx da 20€ ma cosa pretendi! :doh:
Prenditi una HD 4650 Ultimate da 45€ no! :O
Consuma di meno e cammina di più ed è DX11, compensi in corrente e potenza e supporto HW driver, te la ripaghi in meno di un anno
Accendi la lampadina!
Hai una HD3xxx da 20€ ma cosa pretendi! :doh:
Prenditi una HD 4350 da 25€ no! :O
all'epoca erano 80 roiz con cambio necessario dell'alimentatore,io di cambiare ancora non ho voglia e poi le hd4350 nel gaming mi sa sono addirittura inferiori alla hd3650.
ma poi cosa c'entra,la funzione c'è con i 9.11,che bisogna avevano di toglierla.
piuttosto leggi tutto invece di parlare a vanvera.
Premetto che continuo ad utilizzare il ripristino della partizione C: (via Acronis True Image 2010) con immagine del s.o. senza driver video inserito proprio per mettere di volta in volta l'ultimo disponibile.
Pertanto mi basta ripristinare la partizione per avere tutto formattato e reinstallato ex novo in 10 minuti.
Non c'è alcun conflitto, pertanto. E poi... che fantomatica "pulita" dovrei dare a Media Player Classic??
I film hanno l'accelerazione DXVA con qualsiasi Catalyst ma solo i 1080p mi vanno non dico scattosi ma si vede che i frames sono rallentati (quando invece salto da un punto all'altro scattano le immagini per almeno 10 secondi).
Temperatura scheda max è sui 74° con DXVA attivato, pertanto ottima.
Provato i 9.11 ed è tutto uguale.
Non so se c'entri qualcosa il supporto al Flash 10.1 Beta con la visione dei film ma, come scritto sopra, anche se fosse, i 9.11 lo danno solo dalla serie HD 4xxx e non 3xxx come da te scritto nell'apertura del thread.
Pertanto il DXVA non funziona bene sulla mia ATi HD Mobility HD3450 256MB... ed il mio portatile Dell Studio ha un anno e mezzo ed è un Centrino Dual Core 2100 MHZ con 4 GB di Ram e hard disk WD da 7200 rpm.
Che devo sbattere via il mio portatile, praticamente nuovo di pacca, perchè i signori della ATi non hanno implementato con questa scheda, in combinata Windows 7, un Avivo decente??
A me sembra davvero assurdo... contando poi che sui portatili non è che uno spende 70 € e boh... per una nuova scheda entry level... la scheda è fusa con la scheda madre e non la si può mica sostituire!!
Alchè uno deve spendere altri € 1000 solo per la loro politica di marketing?
Allora perchè chiamarle HD se poi non supportano + decentemente i propri prodotti proprio coi file HD...
E non parlo di videogames... per carità...
Imho la GPU non lavora bene in Windows 7 (32 bit) per dei driver Avivo che non hanno mai ottimizzato per la serie HD3xxx dall'uscita di 7 nell' Ottobre 2009.
Se fate caso alle Release Note dei Catalyst di tutto il 2009 e 2010, infatti, non parlano mai di interventi per l'ottimizzazione della riproduzione dei file HD su schede della nostra famiglia in Windows 7, a differenza delle serie 4xxx e 5xxx.
VERGOGNOSO!!!
A supporto di tutto ciò: se utilizzo CoreAVC per far gestire i film a 1080p ai processori non ho alcuno scatto ma purtroppo, rispetto alla gestione della gpu, la qualità dell'immagine ne risente.
usando win7rc mi era successo che aggiornando man mano i catalyst mi erano saltati fuori dei problemi di tearing,pur ripulendo i driver etc.formattando e reinstallando tutto da zero mi funzionava benissimo,con tutte le release catalyst.
il mpc-classic mi sembra sia un pò allergico ai codec avivo,il package non l'ho mai installato.
ho sempre usato l'ultima versione del mpc e durante l'installazione attivato l'opzione dxva e lasciato tutto a default.
cmq io parlo x esperienza desktop,un mio conoscente sistemista ha anche lui un portatile con un hd3xxx e gli dava problemi,ha risolto formattando,installando come prima cosa i driver catalyst (anche prima dei driver della scheda madre).
Hai una HD3xxx da 20€ ma cosa pretendi! :doh:
Prenditi una HD 4350 da 25€ no! :O
:eek:
Per fortuna sono in pochi(spero rari - rarissimi...) quelli che ragionano come te...
ma perchè dovrei prendere una HD4350 quando la mia HD3xxx(se supportata allo stesso modo :mad: ) potenzialmente può fare le stesse cose?
Poi una HD4350 non è assolutamente paragonabile ad una HD3850/HD3870(ad esempio) che in prestazioni la lasciano dietro anni luce.
Saluti
Six1.
:eek:
Poi una HD4350 non è assolutamente paragonabile ad una HD3850/HD3870(ad esempio) che in prestazioni la lasciano dietro anni luce.
gia!
usando win7rc mi era successo che aggiornando man mano i catalyst mi erano saltati fuori dei problemi di tearing,pur ripulendo i driver etc.formattando e reinstallando tutto da zero mi funzionava benissimo,con tutte le release catalyst.
il mpc-classic mi sembra sia un pò allergico ai codec avivo,il package non l'ho mai installato.
ho sempre usato l'ultima versione del mpc e durante l'installazione attivato l'opzione dxva e lasciato tutto a default.
cmq io parlo x esperienza desktop,un mio conoscente sistemista ha anche lui un portatile con un hd3xxx e gli dava problemi,ha risolto formattando,installando come prima cosa i driver catalyst (anche prima dei driver della scheda madre).
Io non ho installato alcun driver video quando ho salvato la partizione C: in un'immagine.
Formattare è inutile... perchè ogni volta che ripristino l'immagine ritorna la stessa medesima condizione iniziale... solo che ci impiego 10 minuti invece di 10 ore...
Hai una HD3xxx da 20€ ma cosa pretendi! :doh:
Prenditi una HD 4350 da 25€ no! :O
E chi l'ha fusa con la scheda madre in quanto si ritrova con un portatile e non può installarne un'altra che fa??
Butta via il portatile praticamente nuovo (ha 1 anno e mezzo) e spende altri 1000 € (per avere tutto quello che ho ora) per la politica di ATi?
E chi l'ha fusa con la scheda madre in quanto si ritrova con un portatile e non può installarne un'altra che fa??
Butta via il portatile praticamente nuovo (ha 1 anno e mezzo) e spende altri 1000 € (per avere tutto quello che ho ora) per la politica di ATi?
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=117218
qui c'è un utente con il tuo stesso problema.
controlla con il dxva checker se è attivo per i video in 1080p il dxva
olè
guardate cosa ho trovato
il tool per moddare i cat e abilitare le funzioni interessanti che potrebbero aiutare
http://home.comcast.net/~exdeus/ati-hd2x00/
All HD2000, HD3000, HD4000 & HD5000 Models
* "Denoise_NA" = "0" - Enables the Denoise slider in the CCC.
* "Detail_NA" = "0" - Enables the Detail slider in the CCC.
* "DXVA_DetailEnhance" = "0" - Disables detail (edge) enhancement.
* "DXVA_NOHDDECODE" = "0" - Enables HD MPEG2 decoding.
* "DXVA_WMV_NA" = "0" - Enables WMV acceleration checkbox.
* "HWUVD_ForceMPEG2" = "1" - Enables MPEG2 decoding using VMR9 with dual displays.
* "SORTOverrideVidSizeCaps" = "2800000" - Enables fullscreen decoding for 1080p displays (applies to Catalyst 7.7 and earlier).
* "TrDenoise" = "0" - Disables denoising for both HD and SD.
* "UseBT601CSC" = "1" - Enables use of consistent colorspaces for HD and SD.
* "VForceHDDenoise" = "0" - Disables denoising only for HD formats.
* "VForceMaxResSize" = "2800000" - Enables fullscreen decoding for 1080p displays (applies to Catalyst 7.8 and later).
* "VForceUVDH264" = "1" - Enables H.264 decoding with dual displays.
* "VForceUVDVC1" = "1" - Enables VC-1 decoding with dual displays.
adkjasdurbn
17-06-2010, 19:12
:eek:
Per fortuna sono in pochi(spero rari - rarissimi...) quelli che ragionano come te...
ma perchè dovrei prendere una HD4350 quando la mia HD3xxx(se supportata allo stesso modo :mad: ) potenzialmente può fare le stesse cose?
Poi una HD4350 non è assolutamente paragonabile ad una HD3850/HD3870(ad esempio) che in prestazioni la lasciano dietro anni luce.
Saluti
Six1.
sante parole
santa la tua firma
:)
ripeto: good luck :)
maxsin72
17-06-2010, 20:45
Hai una HD3xxx da 20€ ma cosa pretendi! :doh:
Prenditi una HD 4350 da 25€ no! :O
Già il buon senso non ha costo quindi perchè non vedi di recuperarne un po'?
Six1 ha ragione: una 3850/70 è molto più potente di una 4350 e quindi il tuo discorso di buon senso non ne ha.
Vittorio_1987
17-06-2010, 21:10
presente! :muro:
DottorLeo
17-06-2010, 21:23
olè
guardate cosa ho trovato
il tool per moddare i cat e abilitare le funzioni interessanti che potrebbero aiutare
http://home.comcast.net/~exdeus/ati-hd2x00/
All HD2000, HD3000, HD4000 & HD5000 Models
* "Denoise_NA" = "0" - Enables the Denoise slider in the CCC.
* "Detail_NA" = "0" - Enables the Detail slider in the CCC.
* "DXVA_DetailEnhance" = "0" - Disables detail (edge) enhancement.
* "DXVA_NOHDDECODE" = "0" - Enables HD MPEG2 decoding.
* "DXVA_WMV_NA" = "0" - Enables WMV acceleration checkbox.
* "HWUVD_ForceMPEG2" = "1" - Enables MPEG2 decoding using VMR9 with dual displays.
* "SORTOverrideVidSizeCaps" = "2800000" - Enables fullscreen decoding for 1080p displays (applies to Catalyst 7.7 and earlier).
* "TrDenoise" = "0" - Disables denoising for both HD and SD.
* "UseBT601CSC" = "1" - Enables use of consistent colorspaces for HD and SD.
* "VForceHDDenoise" = "0" - Disables denoising only for HD formats.
* "VForceMaxResSize" = "2800000" - Enables fullscreen decoding for 1080p displays (applies to Catalyst 7.8 and later).
* "VForceUVDH264" = "1" - Enables H.264 decoding with dual displays.
* "VForceUVDVC1" = "1" - Enables VC-1 decoding with dual displays.
Ci sono innumerevoli prove di gente che ha tentato di attivare queste opzioni sulle proprie schede anche se non erano supportate e il 90% delle volte non funzionavano o davano grossi problemi. E il bello è che queste caratteristiche erano state pubblicizzate da ATI stessa (es. il bitstream COMPLETO Mpeg2, quello attuale usa solo l'IDTC accellerato, quindi grava ancora sulla CPU). QUA (http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=279&threadid=127844&highlight_key=y&keyword1=MPEG-2%20Bitstream) il thread sul forum ATI in cui ci si lamenta appunto di queste feature mancanti.
Ed è un vero peccato perchè allo stato attuale ATI è la migliore nel campo della decodifica/miglioramento dei formati video. QUA (http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/hqv-benchmark-2-0-analysis-ati-nvidia-and-intel/) una recensione fresca fresca di pochi giorni su UVD vs Purevideo, tra ATI, Nvidia e anche Intel.
Ah, ho visto piu volte nominato Media Player Classic, spero vi stiate riferendo alla versione Home Cinema. Per questa vi raccomando di usare sempre le build più recenti precompilate dato che fixano parecchie cose e alcune appunto sull'accellerazione video.
Revelator
17-06-2010, 22:16
per quel poco che possa servire vi sono solidale.
io vedo bene solo i video a 720p... ma è sempre la cpu che se ne opccupa nel caso flashplayer...
vogliono solo che si cambi no schede video... per vendere... bhè non mi frega possono spararsi.
Revelator
17-06-2010, 22:19
io vedo bene solo i video a 720p... ma è sempre la cpu che se ne opccupa nel caso flashplayer...
vogliono solo che si cambi no schede video... per vendere... bhè non mi frega possono spararsi.
apparte che a me con 5870 non mi accelera nulla ma magari sono scemo io :p
mi hanno dato una valida scusa per tornare ad nvidia...
attenderò le schede pci express 3.0... per me possono farne di nuove e straordinarie a bizzeffe... cmq sono già obsolete.
mi hanno dato una valida scusa per tornare ad nvidia...
Non è che loro siano dei santi...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2095504 (un esempio tra tanti ;) )
anzi ATI sta prendendo la loro brutta abitudine :mad:
focalizziamoci quindi sul problema e uniti iniziamo a farci sentire:
Postate sul Forum AMD...
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&enterthread=y
qui discutiamo e prendiamo coscienza del problema(ottimo) ma per agire dobbiamo postare sul Forum di AMD!!!
Quindi non perdiamo tempo e agiamo nell' immediato... devono capire(ATI, nVidia ecc. ecc.) che questa loro politica portata al guadagno sfrenato a discapito dei consumatori deve finire!
Tutto dipende da Noi... ma bisogna agire. ;)
Saluti
Six1.
oltre ad nvidia ed ati cosa esiste? vedrò di boicottarli...
DottorLeo
17-06-2010, 23:44
oltre ad nvidia ed ati cosa esiste? vedrò di boicottarli...
Come schede video? È dura... ci sono le integrate Intel ma sono parecchi anni luce indietro dal punto di vista di potenza. Per quanto riguarda l'accelerazione video sta migliorando ma non è ancora ai livelli di Ati/Nvidia. Il problema è che abbiamo solo due scelte al momento.
Mi aggiungo alla discussione, avendo un'ottima HD3870.
cmq dobbiamo pazientare,figuriamoci che per avere il whql i driver van spediti alla microsoft 2-3 settimane prima che vengano rilasciati
è probabile che vedremo qualcosa nei cat 10.8
Porca paletta ragazzi sono mesi che mi devo accontentare di guardare i video a bassa risoluzione credendo che fosse il mio o.s. sfasato ma non era cosi.
Ho rimesso i 9.11 e i video hd di youtube o di altro genere sono fluidi come non mai mi sa tanto che mi tengo questi.
PS Possessore di una sapphire 3850, xp sp3, piv 3.2 ghz
E intanto sul Forum AMD hanno cancellato (si avete capito bene cancellato!:mad: ) il mio ultimo post e quello di maxsin72, dove chiedevamo spiegazioni in merito al fatto di non vedere arrivare risposta ai Nostri quesiti...
Comportamento assurdo... ma in linea con la loro coscienza sporca :mad:
Lo riposto ancora... al max mi banneranno :mc: :mad:
Edit.
Ho notato solo ora che hanno anche bloccato...chiuso... anche il Thread :confused:
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&enterthread=y
Saluti
Six1.
altri confermano quanto indicato da penultimo post? i driver precedenti allle ultime versioni migliorerebbero in fluidità!?
Symonjfox
19-06-2010, 12:15
altri confermano quanto indicato da penultimo post? i driver precedenti allle ultime versioni migliorerebbero in fluidità!?
Se leggi dall'inizio, i 9.11 abilitano l'accelerazione flash player anche su tutta la serie hd3000, mentre i successivi NO! Ovvio che migliora la fluidità.
E intanto sul Forum AMD hanno cancellato (si avete capito bene cancellato!:mad: ) il mio ultimo post e quello di maxsin72, dove chiedevamo spiegazioni in merito al fatto di non vedere arrivare risposta ai Nostri quesiti...
Comportamento assurdo... ma in linea con la loro coscienza sporca :mad:
Lo riposto ancora... al max mi banneranno :mc: :mad:
Edit.
Ho notato solo ora che hanno anche bloccato...chiuso... anche il Thread :confused:
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&enterthread=y
Saluti
Six1.
io x il momento nn ne aprirei un altro,quello che vogliamo lo sanno
vedremo se ci accontenteranno o meno,se poi nn succede niente :grrr: :coffee: :asd:
Se leggi dall'inizio, i 9.11 abilitano l'accelerazione flash player anche su tutta la serie hd3000, mentre i successivi NO! Ovvio che migliora la fluidità.
Premetto che la mia è una Sapphire ATI 3650 AGP DDR3 da 512 Mb, sistema in firma. Ho provato in tutti i modi, anche manualmente, ad installare gli hotfix 9.11 sul mio Windows 7 Ultimate x64. Purtroppo il sistema non accetta l'installazione e dice che si è verificato un errore. In giro ho letto che l'installazione dei driver 9.11 su Win 7 funziona solo nel caso delle schede PCI Express :mc:
CHE PARANOIA :doh: ... qualche consiglio?
Ho provato a scrivere sui forum ATI e AMD ma sono bloccati... spero vivamente che negli hotfix 10.7 sia presente l'accelerazione per i video 1080p in flash... con i 720p nessun problema. Aspettiamo....
sto cercando i driver ati HOTFIX 9.11 ...
sto cercando i driver ati HOTFIX 9.11 ...
Prova a vedere se qui trovi quello che cerchi... ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2009437
Nel dettaglio:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28061131&postcount=6
Saluti
Six1.
Prova a vedere se qui trovi quello che cerchi... ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2009437
Nel dettaglio:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28061131&postcount=6
Saluti
Six1.
grazie six1 :D... tienimi informato su quall'altro argomento riguardante la mainboard di cu iconduci il thread :p.
Allo scandaloso non c'è mai fine...Six si ricorderà i miei post nel thread delle agp!:D
Una cosa però non sapevo,che la versione 9.11 dei driver,supportasse l'accelerazione come giusto che sia.:doh: A questo punto mi piacerebbe davvero capire cosa sia passato per la testa a quelli di ati per decidere di togliere improvvisamente tale supporto.:stordita:
A proposito dei 9.11 qualcuno ha una ATi sottomano per far le prove necessarie?
Io potrò farle fra una settimana.. quindi se c'è qualcuno che può anticipare :)
ad ogni modo ho chiamato direttamente il Call Center in francia e ho avuto uno scambio di mail.
con me sono stati disponibilissimi,appurato che ho minacciato conseguenze legali e di rappresentare 300 e passa utenti Ati.
se le HD3xxx non verranno supportate le nostre prossime schede saranno nvidia.
ad ogni modo mi è stato detto che verrà reintrodotta l'accelerazione hardware con i nuovi catalyst o almeno con i 10.7.
Smorziamo (come detto da Micha87) la polemica... e aspettiamo i prox Drivers. ;)
Se i prossimi Drivers (10.7) Non avranno l' accellerazione Hardware promessa sarà guerra. :ncomment:
Saluti
Six1
non smorziamo nulla.... altirmenti non intendono il messaggio...
se non danno rispetto non ne riceveranno e se ci uniamo li faremo fallire...
è inutile che fanno i prezzolati... hanno sensibilemnte rotto.
Nel frattempo ho appena messo i catalyst 9.11 e nonostante con dvxa checker ci sia la stringa "ModeH264_VLD_NoFGT_Flash: DXVA2, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080"
va tutto a scatti e il processore sta al 100%.:stordita:
Siete proprio sicuri che tali driver attivino l'accelerazione?
non smorziamo nulla.... altirmenti non intendono il messaggio...
se non danno rispetto non ne riceveranno e se ci uniamo li faremo fallire...
è inutile che fanno i prezzolati... hanno sensibilemnte rotto.
:asd:
Comunque era solo per dire che hanno lasciato una porta aperta... e quindi vale la pena stare un pochino più rilassati fino alla prox release.
Rilassati ma sempre in guardia ;)
Inoltre utenti che si sono appena affacciati su questo Thread magari non sapevano dello scambio di Micha87 e il CallCenter Francese... quindi valeva la pena ricordarlo.
Saluti
Six1.
Nel frattempo ho appena messo i catalyst 9.11 e nonostante con dvxa checker ci sia la stringa "ModeH264_VLD_NoFGT_Flash: DXVA2, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080"
va tutto a scatti e il processore sta al 100%.:stordita:
Siete proprio sicuri che tali driver attivino l'accelerazione?
Hai già aggiornato Flash?
Perchè se hai Flash Player 10.1 suppongo proprio di No.
Ci vorrebbe il vecchio Flash.
Saluti
Six1.
Hai già aggiornato Flash?
Perchè se hai Flash Player 10.1 suppongo proprio di No.
Ci vorrebbe il vecchio Flash.
Saluti
Six1.
Ehm no...Però leggevo che con la versione finale funziona lo stesso.
Ehm no...Però leggevo che con la versione finale funziona lo stesso.
Mi sembra strano... comunque se così dicono sarà così. Io Non avendo provato non posso pronunciarmi.
Saluti
Six1.
Però invece Non funziona... ;)
Ok ma quale versione c'era con i 9.11?
Comunque noto che la scheda video lavora e pure parecchio durante la riproduzione eppure il processore sta al 100%.
Comunque noto che la scheda video lavora e pure parecchio durante la riproduzione eppure il processore sta al 100%.
Molto Strano di nuovo... la cosa è addirittura peggiorata con i vecchi Drivers.
Saluti
Six1
Altra assurdità...
metto di nuovo i 10.6 e il flash player 10.1 beta2 e il video va fluido nonstante il 100% della cpu.:asd:
maxsin72
21-06-2010, 10:04
Nel frattempo ho appena messo i catalyst 9.11 e nonostante con dvxa checker ci sia la stringa "ModeH264_VLD_NoFGT_Flash: DXVA2, NV12, 720x480 / 1280x720 / 1920x1080"
va tutto a scatti e il processore sta al 100%.:stordita:
Siete proprio sicuri che tali driver attivino l'accelerazione?
Ti confermo che con la 10.1 flash player e i catalyst 9.11 la gpu con il 1080p mi va al 90% e che quindi l'accellerazione entra in funzione. C'è da dire però che va un po' ottimizzata perchè la qualità non è eccelsa.
Ma scusa il 90% di una gpu? :confused:
C'è qualcosa che non torna, perché la potenza di calcolo è molto elevata.
Ma scusa il 90% di una gpu? :confused:
C'è qualcosa che non torna, perché la potenza di calcolo è molto elevata.
Quoto
è troppo elevata. :mbe:
Legionarius
21-06-2010, 11:17
La cosa assurda è che non è ammissibile che un possessore della serie 3xxx (a meno che non sia una inegrata), sia costretto a fare queste acrobazie tra drivers (anche perchè la maggior parte dei possessori della serie 3xxx sono sicuro che di queste cose non ne capisce nulla). Io me la cavo perchè ho un processore bello potente, ma solo solidale al 100% con chi ha il computer un pò più datato, e deve stare a penare per far girare le cose come si deve. Non è questo il modo di fare, e torno a dire che ati in questa vicenda ci fa una brutta figura. Aspettiamo i prossimi sviluppi e speriamo per il meglio. Certo è che se le cose non andranno come devono ci faremo sentire.
maxsin72
21-06-2010, 12:15
Ma scusa il 90% di una gpu? :confused:
C'è qualcosa che non torna, perché la potenza di calcolo è molto elevata.
Si tratta di picchi al 90%. Mediamente con un 1080p su youtube si oscilla tra il 60% e il 90% di occupazione della GPU a schermo pieno mentre con media player classic sto sul 10% di occupazione gpu. Effettivamente, vista la potenza della GPU, sono comunque valori molto alti ma credo dipenda dal fatto che l'implementazione dell'accellerazione flash nei catalyst 9.11 sia stata fatta molto male, almeno per la serie hd 3000. Infatti, pur essendoci un frame rate di 25 o 30 fps (adesso non ricordo bene) il video ha degli scatti fastidiosi sia 1080p che anche a 360p con accellerazione abilitata. Se tolgo l'accellerazione dalle impostazioni flash il 360p gira fluido e il 1080p diventa inguardabile e naturalmente la GPU rimane occupata allo 0%.
Questa sera quando torno a casa magari vedo di postarvi degli screen.
maxsin72
21-06-2010, 12:25
Una soluzione al comportamento di ATI potrebbe arrivare magari da qualcuno che, moddando i driver, riesca ad attivare l'accellerazione flash nonostante ufficialmente non sia supportata.
maxsin72
21-06-2010, 12:36
AMD non si sta comportando correttamente: hanno chiuso il topic in cui stavamo chiedendo spiegazioni http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&highlight_key=y
e hanno cancellato il mio ultimo post in cui chiedevo come mai nessuno ci stava rispondendo. Mi sa che non è un buon segnale il fatto che ci vogliano zittire per cui invito tutti ad andare a chiedere spiegazioni su un altro 3d che parla dell'argomento: http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=122175
Questo tipo di comportamento mi sta molto ma molto deludendo, facciamoci sentire se vogliamo sperare che cambino qualcosa
AMD non si sta comportando correttamente: hanno chiuso il topic in cui stavamo chiedendo spiegazioni http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&highlight_key=y
e hanno cancellato il mio ultimo post in cui chiedevo come mai nessuno ci stava rispondendo. Mi sa che non è un buon segnale il fatto che ci vogliano zittire per cui invito tutti ad andare a chiedere spiegazioni su un altro 3d che parla dell'argomento: http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=122175
Questo tipo di comportamento mi sta molto ma molto deludendo, facciamoci sentire se vogliamo sperare che cambino qualcosa
Ripostato...:mad:
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=122175
Comunque ti sei perso questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32353326&postcount=71
Quindi Non sei l' unico ad essersi visto cancellare il Post. ;)
Saluti
Six1.
maxsin72
21-06-2010, 12:56
Ripostato...:mad:
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=122175
Comunque ti sei perso questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32353326&postcount=71
Quindi Non sei l' unico ad essersi visto cancellare il Post. ;)
Saluti
Six1.
Accidenti, sono stato via nel fine settimana e non me ne ero accorto. Credo sia davvero di una scorrettezza inaudita:mad: In pratica stanno cercando di insabbiare la questione. Anche io voglio andare avanti fino al ban, se necessario.
Ti confermo che con la 10.1 flash player e i catalyst 9.11 la gpu con il 1080p mi va al 90% e che quindi l'accellerazione entra in funzione. C'è da dire però che va un po' ottimizzata perchè la qualità non è eccelsa.
Quale sistema operativo?
maxsin72
21-06-2010, 13:15
Quale sistema operativo?
Sia xp sp3 che qualche risorsa in più occupata con 7.
gli hotfix 9.11 dove li recupero??
esiste nel sito amd una sessione per i driver precedenti?
maxsin72
21-06-2010, 13:18
Ho postato anche io su http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=122175&STARTPAGE=3&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear
Also for me the question is the same. With catalyst 9.11 and hd3850 flash accelleration works. Why it's not the same with catalyst 10.6?
I hope this time you will not lock this thread just like this one without giving us any answer: http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&enterthread=y
I think that this kind of behave it's really bad, so please make me change my idea giving us an answer
Credo di essere stato gentile ma di aver messo il dito nella piaga, vediamo se mi cancellano anche questa!!!:mad:
Gabriyzf
21-06-2010, 13:21
Accidenti, sono stato via nel fine settimana e non me ne ero accorto. Credo sia davvero di una scorrettezza inaudita:mad: In pratica stacco cercando di insabbiare la questione. Anche io voglio andare avanti fino al ban, se necessario.
quando c'è da essere scorretti ati , nvidia e tutti gli altri sono uguali: è una cosa trasversale ;)
maxsin72
21-06-2010, 13:24
quando c'è da essere scorretti ati , nvidia e tutti gli altri sono uguali: è una cosa trasversale ;)
Su questo non c'è dubbio ma addirittura arrivare a cancellare i post degli utenti che gentilmente chiedono risposte ha davvero dell'incredibile:mad:
Sia xp sp3 che qualche risorsa in più occupata con 7.
Versione di flash player?:)
Su questo non c'è dubbio ma addirittura arrivare a cancellare i post degli utenti che gentilmente chiedono risposte ha davvero dell'incredibile:mad:
Ecco appunto.
Saluti
Six1.
maxsin72
21-06-2010, 13:35
gli hotfix 9.11 dove li recupero??
esiste nel sito amd una sessione per i driver precedenti?
Prova qui: http://www.opendrivers.com/driver/295870/ati-radeon-hd-2000-hd-3000-hd-4000-agp-graphics-cards-driver-catalyst-9.11-hotfix-windows-xp-x64-free-download.html
maxsin72
21-06-2010, 13:36
Versione di flash player?:)
La 10.1 ufficiale cioè l'ultima disponibile.
La 10.1 ufficiale cioè l'ultima disponibile.
Ma se six dice che non è possibile...:D Bho se facciamo pure confusione tra noi,non arriviamo a niente.
Io ho provato i catalyst 9.11 sia con la versione beta sia con quella definita di flash player,su windows 7,e l'accelerazione non va proprio.
Ho una HD3650 agp...
Quanto tempo perso, energie perse dietro al loro disservizio... :mc: :mad:
ad ogni modo ho chiamato direttamente il Call Center in francia e ho avuto uno scambio di mail.
con me sono stati disponibilissimi,appurato che ho minacciato conseguenze legali e di rappresentare 300 e passa utenti Ati.
se le HD3xxx non verranno supportate le nostre prossime schede saranno nvidia.
ad ogni modo mi è stato detto che verrà reintrodotta l'accelerazione hardware con i nuovi catalyst o almeno con i 10.7.
Aspettiamo i prox Drivers. ;)
Se i prossimi Drivers (10.7) Non avranno l' accellerazione Hardware promessa sarà guerra. :ncomment:
Saluti
Six1
Ma se six dice che non è possibile...:D Bho se facciamo pure confusione tra noi,non arriviamo a niente.
Ho detto che mi sembrava strano che funzionassero bene con il nuovo flash, non che è impossibile(anche perchè rispetto agli altri utenti non ho avuto modo di provare).
Però il lavoro della GPU al 90% non è normale e quindi avvalora la mia ipotesi.
Saluti
Six1.
Ho detto che mi sembrava strano che funzionassero bene con il nuovo flash, non che è impossibile(anche perchè rispetto agli altri utenti non ho avuto modo di provare).
Però il lavoro della GPU al 90% non è normale e quindi avvalora la mia ipotesi.
Saluti
Six1.
Sta di fatto che a me la cosa non funziona,e non penso sia random.:stordita:
maxsin72
21-06-2010, 13:48
Ho detto che mi sembrava strano che funzionassero bene con il nuovo flash, non che è impossibile(anche perchè rispetto agli altri utenti non ho avuto modo di provare).
Però il lavoro della GPU al 90% non è normale e quindi avvalora la mia ipotesi.
Saluti
Six1.
Questo perchè, come già detto, i drivers sono pochissimo ottimizzati.
maxsin72
21-06-2010, 13:52
Ma se six dice che non è possibile...:D Bho se facciamo pure confusione tra noi,non arriviamo a niente.
Io ho provato i catalyst 9.11 sia con la versione beta sia con quella definita di flash player,su windows 7,e l'accelerazione non va proprio.
Ho una HD3650 agp...
Prova a fare questo tentativo:
1- controlla nelle impostazioni di flash player che l'accellerazione hardware sia abilitata
2- scarica l'ultima versione di riva tuner per vedere il livello di occupazione della gpu
3- prova anche con video a 480p o 720p per vedere se la gpu ti lavora
Io con 7 e i video a 1080p ho avuto problemi che invece con xp non mi si sono presentati: in pratica con 7 a 1080p a volte l'accellerazione si attivava e altre volte no.
Stasera vedrò di postare degli screen.
Prova a fare questo tentativo:
1- controlla nelle impostazioni di flash player che l'accellerazione hardware sia abilitata
2- scarica l'ultima versione di riva tuner per vedere il livello di occupazione della gpu
3- prova anche con video a 480p o 720p per vedere se la gpu ti lavora
Io con 7 e i video a 1080p ho avuto problemi che invece con xp non mi si sono presentati: in pratica con 7 a 1080p a volte l'accellerazione si attivava e altre volte no.
Stasera vedrò di postare degli screen.
Ora inizio a fare qualche test serio per vedere un pò cosa succede. Eventualmente posto pure io qualcosa così ci facciamo tutti un'idea...:)
edit:
Allora ho fatto un test veloce...Come giustamente facevi presente te,il problema su windows 7 almeno,esiste in fullHD. O meglio non si attiva proprio lasciando il carico tutto sulla cpu!
In HD la gpu lavora al 50% circa,ma non ho visto i carichi sulla cpu,anche se suppongo siano stati bassi visto che tutto era fluidissimo. Su windows xp le cose dovrebbero migliorare notevolmente ma devo vedere se mi conviene fare la prova anche lì!
In conclusione,in HD va tutto come dovrebbe andare,ma in fullHD assolutamente no.
utilizzate anche task manager e verificate l'utilizzo della cpu dopo aver installato i 9.11
Domanda: nei 9.11 lo smartgart appare?
maxsin72
21-06-2010, 14:18
gli hotfix 9.11 dove li recupero??
esiste nel sito amd una sessione per i driver precedenti?
Il link che ti ho dato ho visto che non funziona ma alla fine li ho trovati gli hotfix 9.11 per AGP:
XP32 http://www.ati-forum.de/files/Downloads/Driver/Catalyst_9-11_agp/9-11_agp-hotfix_xp32_dd_ccc.exe
XP64
http://www.ati-forum.de/files/Downloads/Driver/Catalyst_9-11_agp/9-11_agp-hotfix_xp64_dd_ccc.exe
VISTA 7 32 http://www.ati-forum.de/files/Downloads/Driver/Catalyst_9-11_agp/9-11_agp-hotfix_vista32_dd_ccc.exe
VISTA 7 64 http://www.ati-forum.de/files/Downloads/Driver/Catalyst_9-11_agp/9-11_agp-hotfix_vista64_dd_ccc.exe
Link del sito: http://www.ati-forum.de/allgemein/downloads/treiber/p16475-catalyst-9-11-agp-hotfix/#post16475
Legionarius
21-06-2010, 14:22
Ho ripostato nel forum di amd
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=122175&STARTPAGE=3&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear&#lastunread
scrivendo questo:
"maxsin72 you're definitely right. I think that locking threads without giving answers, and deleting the 2 last posts of SixAMD and maxsin72 in this thread http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&enterthread=y ,that were kindly asking for an answer, is not the way to solve problems. I have an ati 3850 and I cannot use flash player acceleration. It seems that the only way to make it work atm is to install Catalyst 9.11. I got to say that am very disappointed by this decision, and I hope that ati will make a change with the 10.7 drivers. At least I would like to read an answer from ati about this problem."
Facciamoci sentire in tanti in modo educato, sperando che non ci cancellino i messaggi...
maxsin72
21-06-2010, 14:27
Ora inizio a fare qualche test serio per vedere un pò cosa succede. Eventualmente posto pure io qualcosa così ci facciamo tutti un'idea...:)
edit:
Allora ho fatto un test veloce...Come giustamente facevi presente te,il problema su windows 7 almeno,esiste in fullHD. O meglio non si attiva proprio lasciando il carico tutto sulla cpu!
In HD la gpu lavora al 50% circa,ma non ho visto i carichi sulla cpu,anche se suppongo siano stati bassi visto che tutto era fluidissimo. Su windows xp le cose dovrebbero migliorare notevolmente ma devo vedere se mi conviene fare la prova anche lì!
In conclusione,in HD va tutto come dovrebbe andare,ma in fullHD assolutamente no.
Beh almeno è qualcosa: con i 10.6 la GPU sarebbe stata sempre e in ogni caso a girarsi i pollici.
Capellone
21-06-2010, 14:30
:eek: cazzo è vero.
la mia HD3450 non accelera i video HD con flash 10.1
avete la mia solidarietà :O
maxsin72
21-06-2010, 14:32
Ho ripostato nel forum di amd
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=122175&STARTPAGE=3&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear&#lastunread
scrivendo questo:
"maxsin72 you're definitely right. I think that locking threads without giving answers, and deleting the 2 last posts of SixAMD and maxsin72 in this thread http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=134765&enterthread=y ,that were kindly asking for an answer, is not the way to solve problems. I have an ati 3850 and I cannot use flash player acceleration. It seems that the only way to make it work atm is to install Catalyst 9.11. I got to say that am very disappointed by this decision, and I hope that ati will make a change with the 10.7 drivers. At least I would like to read an answer from ati about this problem."
Facciamoci sentire in tanti in modo educato, sperando che non ci cancellino i messaggi...
Sono d'accordo con te, non bisogna fargli pensare che lasciamo perdere ma l'educazione e la gentilezza sono fondamentali.
Se dovessero cancellare i messaggi credo che aprirei un nuovo topic e via così, vediamo chi si stanca per primo:mad:
utilizzate anche task manager e verificate l'utilizzo della cpu dopo aver installato i 9.11
Domanda: nei 9.11 lo smartgart appare?
Utilizzo cpu in HD che varia dal 30 all'80% come picco massimo. In media si attesta sul 60% che è sempre alto come valore rispetto a quando scarico lo stesso video sul computer,aprendolo con media player home cinema!
Chiaramente l'ottimizzazione manca ma il supporto c'è. Meglio di niente al momento!
edit:
altra anomalia...
Il trailer di 2012 in fullHD si vede totalmente a scatti mentre quello di transformers è totalmente fluido con un uso della cpu di circa il 50% che poi è più basso rispetto all'HD di 2012.:boh:
Il link che ti ho dato ho visto che non funziona ma alla fine li ho trovati gli hotfix 9.11 per AGP:
XP32 http://www.ati-forum.de/files/Downloads/Driver/Catalyst_9-11_agp/9-11_agp-hotfix_xp32_dd_ccc.exe
XP64
http://www.ati-forum.de/files/Downloads/Driver/Catalyst_9-11_agp/9-11_agp-hotfix_xp64_dd_ccc.exe
VISTA 7 32 http://www.ati-forum.de/files/Downloads/Driver/Catalyst_9-11_agp/9-11_agp-hotfix_vista32_dd_ccc.exe
VISTA 7 64 http://www.ati-forum.de/files/Downloads/Driver/Catalyst_9-11_agp/9-11_agp-hotfix_vista64_dd_ccc.exe
Link del sito: http://www.ati-forum.de/allgemein/downloads/treiber/p16475-catalyst-9-11-agp-hotfix/#post16475
Ottimo ;)
Grazie mi sono serviti per dare supporto momentaneo agli utenti con HD2xxx e HD3xxx AGP:
Thread dedicato all' AGP:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32377227&postcount=1231
Forse però agli utenti con HD2xxx il Nostro supporto sarà definitivo... stiamo spingendo molto sulle HD3xxx dimenticandoci delle HD2xxx. :cry:
Saluti
Six1.
maxsin72
21-06-2010, 15:04
Ottimo ;)
Grazie mi sono serviti per dare supporto momentaneo agli utenti con HD2xxx e HD3xxx AGP:
Thread dedicato all' AGP:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32377227&postcount=1231
Forse però agli utenti con HD2xxx il Nostro supporto sarà definitivo... stiamo spingendo molto sulle HD3xxx dimenticandoci delle HD2xxx. :cry:
Saluti
Six1.
In effetti anche la serie HD2xxx sarebbe giusto che fosse supportata. Quello che spero è che oltre a te, me e altre 4-5 persone anche altri, magari con le HD2xxx, si facciano sentire direttamente sul forum di AMD, altrimenti rimarremmo davvero in pochi per impensierirli sul serio.
In effetti anche la serie HD2xxx sarebbe giusto che fosse supportata. Quello che spero è che oltre a te, me e altre 4-5 persone anche altri, magari con le HD2xxx, si facciano sentire direttamente sul forum di AMD, altrimenti rimarremmo davvero in pochi per impensierirli sul serio.
Modificato il supporto sul Thread dedicato all' AGP proprio per questo scopo: ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32377227&postcount=1231
Come sapete il Thread dedicato all' AGP è presente in 4 Siti/Forum diversi...
Saluti
Six1.
:eek: :eek: :eek:
Il Thread sul Forum AMD è stato di nuovo chiuso?
Questo è l' errore che mi da cliccando sul link postato inizialmente da maxin72.
ERROR: Sorry, we were unable to locate the object requested.
Error Code: 102
:read:
http://forums.amd.com/game/fterror.cfm?fterrorcode=102#lastunread
Saluti
Six1.
maxsin72
21-06-2010, 15:46
:eek: :eek: :eek:
Il Thread sul Forum AMD è stato di nuovo chiuso?
Questo è l' errore che mi da cliccando sul link postato inizialmente da maxin72.
ERROR: Sorry, we were unable to locate the object requested.
Error Code: 102
:read:
http://forums.amd.com/game/fterror.cfm?fterrorcode=102#lastunread
Saluti
Six1.
Caro Six1 non è che hanno chiuso il thread, ci hanno proprio cancellato e con noi 3 pagine di post di altri utenti. Qui siamo proprio all'atteggiamento mafioso!!!!:mad: E chi se lo sarebbe mai aspettato?!!
Legionarius
21-06-2010, 15:47
Ho lo stesso identico errore. Stranamente proprio quando abbiamo iniziato a parlare del problema della serie 3xxx il thread è improvvisamente sparito.... Non lo vedo proprio più tra le discussioni: http://forums.amd.com/game/categories.cfm?catid=260
Sembra si sia volatilizzato.. che strano.... -_- Sarò io in malafede, ma il primo thread nel quale abbiamo parlato educatamente del problema è stato bloccato, e sono stati rimosse le ultime due risposte di SixAMD e di maxsin72. Adesso un thread intero sembra essere scomparso nel nulla, proprio quando ci siamo fatti vivi...
E di risposte neppure l'ombra. Credo che se fosse nei loro programmi quello di dare un migliore supporto alla serie 3xxx per quanto riguarda flash, lo avrebbero scritto, invece continuano a censurare i nostri interventi. Interventi educati che non violano in alcnu modo il regolamento del loro forum, ma che evidentemente pongono domande scomode... Che bel modo di comportarsi, davvero complimenti ad ati!
Ho lo stesso identico errore. Stranamente proprio quando abbiamo iniziato a parlare del problema della serie 3xxx il thread è improvvisamente sparito.... Non lo vedo proprio più tra le discussioni: http://forums.amd.com/game/categories.cfm?catid=260
Sembra si sia volatilizzato.. che strano.... -_- Sarò io in malafede, ma il primo thread nel quale abbiamo parlato educatamente del problema è stato bloccato, e sono stati rimossi gli ultimi due risposte di SixAMD e di maxsin72. Adesso un thread intero sembra essere scomparso nel nulla, proprio quando ci siamo fatti vivi...
E di risposte neppure l'ombra. Credo che se fosse nei loro programmi quallo di dare un migliore supporto alla serie 3xxx per quanto riguarda flash, lo avrebbero scritto, invece continuano a censurare i nostri interventi. Interventi educati che non violano in alcnu modo il regolamento del loro forum, ma che evidentemente pongono domande scomode... Che bel modo di comportarsi, davvero complimenti ad ati!
Hai capito perfettamente la situazione. Inutile continuare a scrivere sul forum se puntualmente non venite ascoltati o quantomeno i vostri thread vengono chiusi!
Bisogna agire più in alto...Piuttosto perchè non mandare dei pvt ai moderatori o scrivere direttamente ad amd?
maxsin72
21-06-2010, 16:05
Ho aperto direttamente un nuovo topic:
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=135373&enterthread=y
Finchè ci riesco non mi va di dargliela vinta.
maxsin72
21-06-2010, 16:10
Ah dimenticavo... il titolo del topic è: hd3xxx desktop series flash player accelleration, please answer don't delete the topic :D :D :D :mad: :mad: :mad:
Ho aperto direttamente un nuovo topic:
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=135373&enterthread=y
Finchè ci riesco non mi va di dargliela vinta.
Preciso all' appuntamento... stavolta ho aggiunto al quesito anche l' assenza del supporto alle HD2xxx.
Adesso dovrò di nuovo ricopiare il nuovo link di maxsin72 nei quattro post dei Thread dedicati all' AGP. :mc:
Ma lo faccio volentieri :asd:
Saluti
Six1.
Perfetto, ho scritto anche io sul nuovo thread nel forum AMD ;)
Speriamo che ci diano retta!
Ora provo gli hotfix 9.11, non riuscivo ad installare su Win7 x64 perché usavo i driver Catalyst 9.11 per PCIe non hotfix per la mia AGP! Che fesso! :D
Vi faccio sapere come va l'accelerazione flash player con la mia Sapphire Ati HD 3650 DDR 3 512 Mb.
maxsin72
21-06-2010, 16:54
Perfetto, ho scritto anche io sul nuovo thread nel forum AMD ;)
Speriamo che ci diano retta!
Ora provo gli hotfix 9.11, non riuscivo ad installare su Win7 x64 perché usavo i driver Catalyst 9.11 per PCIe non hotfix per la mia AGP! Che fesso! :D
Vi faccio sapere come va l'accelerazione flash player con la mia Sapphire Ati HD 3650 DDR 3 512 Mb.
Benvenuto :) più siamo e meglio è. I link per gli hotfix 9.11 li puoi trovare sui thread seguiti da Six1
Legionarius
21-06-2010, 17:02
Benvenuto angzicc, e grazie del supporto :) Ad ogni modo credo che john18 abbia ragione, bisogna cercare un altro interlocutore evidentemente, dato che ci fanno sparire i messaggi dal forum. Comunque tentar non nuoce. Visto che maxsin72 ha aperto un nuovo thread, ho postato nuovamente per dare supporto.
"I just noticed that the whole "Flash 10.1 beta with ATI GPU acceleration" thread has suddendly disappeared. It disappeared when some people kindly asked ati about the decision to do not support flash accelleration in the ati 3xxx series, with the latest drivers. Not to mention the locked thread "Flash 10.1 with Radeon 3600?", where some 2 posts of SixAMD and maxsin72 have been deleted.. We are simply trying to discuss about a problem, hoping that ati can solve the situation, maybe with a fix or with the 10.7 drivers. I am just hoping for a constructive dialogue, but locking threads, and deleting posts and whole sidcussions won't help. I believe this is not the way to solve problems. I believe in dialogue. So why don't we discuss about this situation in a polite way? I can give a contribute to this dialogue speaking about my problem. Shortly I have an ati 3850 and I cannot use flash player acceleration. It seems that the only way to make it work is to install Catalyst 9.11, but at the moment I have the 10.6 Catalyst drivers. I would like to know what is going to do ati about this problem.
Thank you"
EDIT: ahh mi sono accorto di qualche errore di grammatica che ho fatto:/ Acceleration si scrive con una l maxsin72. Te lo dico non per fare il professorino di turno od altro, visto che sono il primo a fare un mucchio di errori, ma giusto per cercare di scrivere con meno errori possibili :)
maxsin72
21-06-2010, 17:14
Benvenuto angzicc, e grazie del supporto :) Ad ogni modo credo che john18 abbia ragione, bisogna cercare un altro interlocutore evidentemente, dato che ci fanno sparire i messaggi dal forum. Comunque tentar non nuoce. Visto che maxsin72 ha aperto un nuovo thread, ho postato nuovamente per dare supporto.
"I just noticed that the whole "Flash 10.1 beta with ATI GPU acceleration" thread has suddendly disappeared. It disappeared when some people kindly asked ati about the decision to do not support flash accelleration in the ati 3xxx series, with the latest drivers. Not to mention the locked thread "Flash 10.1 with Radeon 3600?", where some 2 posts of SixAMD and maxsin72 have been deleted.. We are simply trying to discuss about a problem, hoping that ati can solve the situation, maybe with a fix or with the 10.7 drivers. I am just hoping for a constructive dialogue, but locking threads, and deleting posts and whole sidcussions won't help. I believe this is not the way to solve problems. I believe in dialogue. So why don't we discuss about this situation in a polite way? I can give a contribute to this dialogue speaking about my problem. Shortly I have an ati 3850 and I cannot use flash player acceleration. It seems that the only way to make it work is to install Catalyst 9.11, but at the moment I have the 10.6 Catalyst drivers. I would like to know what is going to do ati about this problem.
Thank you"
EDIT: ahh mi sono accorto di qualche errore di grammatica che ho fatto:/ Acceleration si scrive con una l maxsin72. Te lo dico non per fare il professorino di turno od altro, visto che sono il primo a fare un mucchio di errori, ma giusto per cercare di scrivere con meno errori possibili :)
Ottimo legionarius, condivido in pieno il tuo post. Hai fatto bene a segnalarmi l'errore, mi era sfuggito solo che adesso mi sa che è impossibile fare la correzione visto che si tratta del titolo del topic. Se c'è un modo fatemi sapere :)
Legionarius
21-06-2010, 17:22
Non so se si può modificare, perchè è il titolo, ma comunque non importa :) Comunque grandi ragazzi, hanno distrutto un thread che era arrivato alla terza pagina http://img704.imageshack.us/i/atithread.png/ giusto per insabbiare la discussione, e noi nell'arco di poco ne abbiamo ricostruito un'altro!
Benvenuto angzicc, e grazie del supporto :) Ad ogni modo credo che john18 abbia ragione, bisogna cercare un altro interlocutore evidentemente.
A questo ci ha già pensato Micha87
Dear AMD global Customer Care Michael
I am Micha87 ,speaking on behalf of 300+ Ati italian customers,owners of GPUs based on the HD3xxx series chip,in all available versions including desktop,pci-ex,AGP and integrated/motherboard...
ecc. ecc.
E' lunghissima perchè molto completa e ben fatta.
Non continuo con la e-mail perchè non so se Micha87 vuole renderla pubblica. Mi ha mandato un PVT un paio di giorni fà con il testo completo...
Saluti
Six1.
Legionarius
21-06-2010, 17:28
Davvero ottima iniziativa Micha87. Hai tutta la mia stima :)
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Ragazzi ci risiamo :mad: :mad: :mad:
http://forums.amd.com/game/fterror.cfm?fterrorcode=102
cancellato di nuovo anche quello appena aperto.
ERROR: Sorry, we were unable to locate the object requested.
Error Code: 102
Adesso hanno veramente stufato !!!
Un Forum dovrebbe essere democratico e non dovrebbe censurare nulla che non violi le regole.
AMD o chi per Voi ora state veramente esagerando!!!
Saluti
Six1.
Legionarius
21-06-2010, 17:46
Ci hanno nuovamente censurato ragazzi! Davvero complimenti Ati. Non vedo più il nostro thread:
http://img51.imageshack.us/i/atithreadcensurato.png/
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Ragazzi ci risiamo :mad: :mad: :mad:
http://forums.amd.com/game/fterror.cfm?fterrorcode=102
cancellato di nuovo anche quello appena aperto.
ERROR: Sorry, we were unable to locate the object requested.
Error Code: 102
Adesso hanno veramente stufato !!!
Un Forum dovrebbe essere democratico e non dovrebbe censurare nulla che non violi le regole.
AMD o chi per Voi ora state veramente esagerando!!!
Saluti
Six1.
E vabè ma voi mica volete capire però...State perdendo tempo,e più fate così più ve li chiudono per una questione loro di principio.
Sta da capire se è una cosa autonoma dei mod oppure è una direttiva dall'alto! In quel caso l'email inviata direttamente ai piani alti ci dirà qualcosa sulla situazione.:)
Evitate però di aprire altri thread perchè secondo me peggiorate solo la situazione.
E vabè ma voi mica volete capire però...State perdendo tempo,e più fate così più ve li chiudono per una questione loro di principio.
Sta da capire se è una cosa autonoma dei mod oppure è una direttiva dall'alto! In quel caso l'email inviata direttamente ai piani alti ci dirà qualcosa sulla situazione.:)
Evitate però di aprire altri thread perchè secondo me peggiorate solo la situazione.
Peggiorare la situazione non credo...
Che sia inutile vista la solerzia con cui lì cancellano direi di si.
Per lo meno sanno che la gente è fortemente incaxxata :huh: e che aspetta i 10.7 con ansia :asd:
Saluti
Six1.
Legionarius
21-06-2010, 18:01
Purtoppo credo di avere capito invece. Era prevedibile che ci avrebbero cancellato anche il nuovo thread, cosi' come sicuramente faranno con chi dovesse parlare ancora della vicenda. Ho voluto comunque scrivere il mio messaggio per dare supporto alla discussione che stava nascendo, pur sapendo quale sarebbe stata la sua sorte. Evidentemente sono abituati cosi', forse è una prassi consolidata quella di comportarsi in questa maniera. Certamente si è capito che non vogliono che se ne parli. Di peggiorare la situazione (ma di chi? Mia non di certo), o di essere bannato dal loro forum me ne frego. Non sono io che ha la coscienza sporca, e non sono certamente io che ha mancato di rispetto a nessuno. Notare come la chiusura dei thread non dipende certamente da una nostra inosservanza del regolamento, o da un linguaggio improprio. Evidentemente sono stati toccati (seppur con il massimo rispetto ed educazione) argomenti a loro non graditi, ed hanno preferito censurare tutto. Che bel modo di agire. Sono disgustato.
Che bel modo di agire. Sono disgustato.
Quoto
Provo le tue stesse sensazioni.
Saluti
Six1
Purtoppo credo di avere capito invece. Era prevedibile che ci avrebbero cancellato anche il nuovo thread, cosi' come sicuramente faranno con chi dovesse parlare ancora della vicenda. Ho voluto comunque scrivere il mio messaggio per dare supporto alla discussione che stava nascendo, pur sapendo quale sarebbe stata la sua sorte. Evidentemente sono abituati cosi', forse è una prassi consolidata quella di comportarsi in questa maniera. Certamente si è capito che non vogliono che se ne parli. Di peggiorare la situazione (ma di chi? Mia non di certo), o di essere bannato dal loro forum me ne frego. Non sono io che ha la coscienza sporca, e non sono certamente io che ha mancato di rispetto a nessuno. Notare come la chiusura dei thread non dipende certamente da una nostra inosservanza del regolamento, o da un linguaggio improprio. Evidentemente sono stati toccati (seppur con il massimo rispetto ed educazione) argomenti a loro non graditi, ed hanno preferito censurare tutto. Che bel modo di agire. Sono disgustato.
Peggiorate la situazione perchè i mod si indispettiscono maggiormente. Insomma è un pò come andare a sbattere volontariamente contro un muro di mattoni!:D
Abbiate pazienza...;)
Peggiorate la situazione perchè i mod si indispettiscono maggiormente. Insomma è un pò come andare a sbattere volontariamente contro un muro di mattoni!:D
Abbiate pazienza...;)
Anche i muri di mattoni possono essere buttati giù... l' importante è provarci.
Comunque almeno noi Non stiamo subendo in silenzio.
Saluti
Six1.
Anche i muri di mattoni possono essere buttati giù... l' importante è provarci.
Comunque almeno noi Non stiamo subendo in silenzio.
Saluti
Six1.
Certo,ma bisogna colpire con intelligenza,e non a caso.;)
Certo,ma bisogna colpire con intelligenza,e non a caso.;)
Ok adesso siamo pure stupidi :asd:
Scrivere sul forum di AMD non è colpire a caso... :mbe:
Si sono provate tutte le strade possibili e questa è risultata essere chiusa, si sta provando con un altra vediamo come andrà...
Comunque nessuna di queste iniziative può essere definita non intelligente. ;)
A mio modo di vedere l' una non esclude l' altra. Tutte e due possono aver dato il loro contributo per un eventuale supporto futuro.
Saluti
Six1.
maxsin72
21-06-2010, 18:21
Quoto
Provo le tue stesse sensazioni.
Saluti
Six1
Quoto Sia Six1 che Legionarius. Sono disgustato anche io, applicano una censura degna delle migliori dittature e non ho nessuna intenzione di demordere.
Devono rispondere delle loro azioni
Quoto Sia Six1 che Legionarius. Sono disgustato anche io, applicano una censura degna delle migliori dittature e non ho nessuna intenzione di demordere.
Devono rispondere delle loro azioni
Lo so! ho avuto modo di conoscere la Tua costanza sul Thread della HD4670 AGP :asd: ;)
Edit.
Devono rispondere delle loro azioni
Poveracci non sanno cosa gli aspetta :asd:
Saluti
Six1.
Legionarius
21-06-2010, 18:25
Dato il loro modo di agire, se i mod si indispettiscono mi può far solo piacere, dato che sono loro ad essere in difetto. Altrimenti che scrivano nel regolamento che non tollerano alcuna forma di discussione che parli di problemi legati ai loro drivers/ al supporto che ati offre. Che continuassero pure a fare sangue acido, non è un mio problema. Intanto perdono clienti e reputazione. Problemi loro non miei.
maxsin72
21-06-2010, 18:37
Lo so! ho avuto modo di conoscere la Tua costanza sul Thread della HD4670 AGP :asd: ;)
Edit.
Poveracci non sanno cosa gli aspetta :asd:
Saluti
Six1.
Si sono un bel testone ;) ma credo di esserlo in buona fede:)
Quindi ho aperto un altro topic: loro potranno anche cancellare quello che scriviamo ma le funzioni di "copia e incolla" sono dalla nostra parte.
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=135376&enterthread=y
Si sono un bel testone ;) ma credo di esserlo in buona fede:)
Quindi ho aperto un altro topic: loro potranno anche cancellare quello che scriviamo ma le funzioni di "copia e incolla" sono dalla nostra parte.
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=135376&enterthread=y
Si certo sicuramente intendevo in buona fede ;)
Comunque per l' ennesima volta ho fatto il mio dovere :asd:
Vediamo quanto ci mettono ora a cancellarlo. :D
Saluti
Six1.
maxsin72
21-06-2010, 19:01
Si certo sicuramente intendevo in buona fede ;)
Comunque per l' ennesima volta ho fatto il mio dovere :asd:
Vediamo quanto ci mettono ora a cancellarlo. :D
Saluti
Six1.
Grande Six1, ottimo lavoro
Se non ci fossi ti dovrebbero inventare :D Beh dai vediamo un po' se succede qualcosa :)
E un grazie anche da parte mia a Micha87 per il lavoro che sta facendo con altre modalità.
Gabriyzf
21-06-2010, 19:12
tornate da nvidia, pecorelle smarrite :D :sofico:
ovviamente sto scherzando, però seguo questo 3d con curiosità per vedere fino a che punto di faccia tosta possono arrivare quelli di Ati ;)
Ok adesso siamo pure stupidi :asd:
Scrivere sul forum di AMD non è colpire a caso... :mbe:
Si sono provate tutte le strade possibili e questa è risultata essere chiusa, si sta provando con un altra vediamo come andrà...
Comunque nessuna di queste iniziative può essere definita non intelligente. ;)
A mio modo di vedere l' una non esclude l' altra. Tutte e due possono aver dato il loro contributo per un eventuale supporto futuro.
Saluti
Six1.
Ho detto che siete stupidi? Ci avete provato,BENE,ma non potete continuare ad aprire thread su thread sperando che non ve lo chiudano.
censurano perchè non accettano critiche ad iniziative venali, sono come i politcanti... fanno i dittatori e pretendono che nessuno glielo faccia notare (e fate attenzione, che siano neri, rossi, verdi, o bianchi non fa differenza: se il popolo reagisce inviano i manganelli).
ecco perchè bisogna usare le ghigliottine.
Dove le diverse attività non sono SERVIRE, sono dittatura (imposizione di pratiche disoneste e deleterie): questo assunto è applicabile ad iniziative nvidia, ati, politiche e quante ne siano evocabili... .
La gente deve iniziare a svegliarsi dal confortevole letargo dell'individualismo generato appositamente dai potenti per chetare le coscienze e relegare nella codardia il singolo.
Gli italiani si ricordano di essere tali solo dinanzi ad una tv dove 11 e + prezzolati tirano calci ad una palla... . Gli preferisco FalconE, Borsellino e tanti altri REALI SERVITORI... .
censurano perchè non accettano critiche ad iniziative venali, sono come i politcanti... fanno i dittatori e pretendono che nessuno glielo faccia notare... e se il popolo reagisce inviano i manganelli.
ecco perchè bisogna usare le ghigliottine.
:asd:
Saluti
Six1
:eek: udite udite!!!
Un moderatore si è fatto vivo... sentite qui:
Use the forum search this has already been answered. Thread closed. Make another one and you will be banned.
:read:
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=135376&enterthread=y
Tradotto... Thread chiuso. Il prossimo che proverà ad aprirne un altro tra Noi delinquenti sarà bannato.
:asd:
Poveracci... mi fanno pena.
Saluti
Six1.
censurano perchè non accettano critiche ad iniziative venali, sono come i politcanti... fanno i dittatori e pretendono che nessuno glielo faccia notare (e fate attenzione, che siano neri, rossi, verdi, o bianchi non fa differenza: se il popolo reagisce inviano i manganelli).
ecco perchè bisogna usare le ghigliottine.
Dove le diverse attività non sono SERVIRE, sono dittatura (imposizione di pratiche disoneste e deleterie): questo assunto è applicabile ad iniziative nvidia, ati, politiche e quante ne siano evocabili... .
La gente deve iniziare a svegliarsi dal confortevole letargo dell'individualismo generato appositamente dai potenti per chetare le coscienze e relegare nella codardia il singolo.
Gli italiani si ricordano di essere tali solo dinanzi ad una tv dove 11 e + prezzolati tirano calci ad una palla... . Gli preferisco FalconE, Borsellino e tanti altri REALI SERVITORI... .
Si vabè non la buttiamo sul politico...Non è un argomento che deve entrare a fa parte del thread.
:eek: udite udite!!!
Un moderatore si è fatto vivo... sentite qui:
Use the forum search this has already been answered. Thread closed. Make another one and you will be banned.
:asd:
Poveracci... mi fanno pena.
Saluti
Six1.
Comunque avete provato a cercare effettivamente?
maxsin72
21-06-2010, 20:05
Ho detto che siete stupidi? Ci avete provato,BENE,ma non potete continuare ad aprire thread su thread sperando che non ve lo chiudano.
Il fatto grave e che va contro ogni buona regola di comportamento è proprio quello di chiudere un thread senza nessuna ragione, anzi letteralmente di cancellarlo, farlo sparire senza spiegare neanche il perchè. E' molto scorretto tutto ciò.
maxsin72
21-06-2010, 20:07
Comunque avete provato a cercare effettivamente?
Ti sbagli: il thread è "locked" che vuol dire che nessuno può più scrivere un post, oltre al fatto che comunque da questo thread hanno cancellato gli ultimi 2 post (uno mio e uno di Six1).
evidentemente non sanno o non vogliono rispondere al problema...
Ti sbagli: il thread è "locked" che vuol dire che nessuno può più scrivere un post, oltre al fatto che comunque da questo thread hanno cancellato gli ultimi 2 post (uno mio e uno di Six1).
Vero infatti ho modificato ma comunque una risposta anche se insensata l'hanno gia data.
"Those older cards don't have enough Stream processors to make it worthwhile, plus it is upto Adobe anyway"
evidentemente non sanno o non vogliono rispondere al problema...
Basterebbe dire che non sanno e che faranno sapere... io credo che sia più che altro la seconda alternativa.
NON VOGLIONO RISPONDERE AL PROBLEMA.
Saluti
Six1.
maxsin72
21-06-2010, 20:12
Vero infatti ho modificato ma comunque una risposta anche se insensata l'hanno gia data.
"Those older cards don't have enough Stream processors to make it worthwhile, plus it is upto Adobe anyway"
Beh ma una risposta insensata equivale ad una presa in giro o comunque ad una non-risposta.
Io gli scrivo ancora, che mi bannino pure.
Beh ma una risposta insensata equivale ad una presa in giro o comunque ad una non-risposta.
Io gli scrivo ancora, che mi bannino pure.
Insensata per me,te e qualcun'altro che conosce un pò l'architettura,ma questa è la loro risposta.
E ancora state ad aprire thread? Bhò...
si replicano da loro:
con i driver 9.11 l'accelerazione gpu fungerebbe... fanno gli gnorri, trovano pretesti banali...
non gli conviene, debbono indurre gli ignari a cambiare schede per vendere prodotti recenti.
nvidia ha distrutto ageia physx (acquisti la scheda che puoi usare solo in presenza di gpu nvidia), ati fa i suoi affari... microsoft e case giochi stipulano accordi generando trust per sola piattaforma che inducono ad acquistare un unico prodotto...
ahahahah
le scimmie litigano per le banane... e quelli che litigano per le banane hanno tutti posizioni predominanti.
ahahhaah
Basterebbe dire che non sanno e che faranno sapere... io credo che sia più che altro la seconda alternativa.
NON VOGLIONO RISPONDERE AL PROBLEMA.
Saluti
Six1.
Idem... ho un acer aspire 4920 con dentro un'ati hd2400xt mobility...
dopo che è morta misteriosamente a marzo 2010... me l'hanno sostituita...
ma adesso su 7 utilizzo i driver standard di 7... visto che forse sono stati i vecchi catalyst a farla morire... :muro:
maxsin72
21-06-2010, 20:21
Basterebbe dire che non sanno e che faranno sapere... io credo che sia più che altro la seconda alternativa.
NON VOGLIONO RISPONDERE AL PROBLEMA.
Saluti
Six1.
Ti quoto Six1 la tua conclusione è la più logica.
Comunque ho aperto un altro topic: http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=135381&enterthread=y
Che mi bannino pure facendo la loro bella figuraccia.
maxsin72
21-06-2010, 20:23
Insensata per me,te e qualcun'altro che conosce un pò l'architettura,ma questa è la loro risposta.
E ancora state ad aprire thread? Bhò...
Sui 9.11 l'accellerazione funziona e neanche malaccio, come te lo spieghi?
Athlon 64 3000+
21-06-2010, 20:33
Si stanno comportando come hanno fatto in passato Intel e Nvidia e questo non è per niente positivo.
Non ci fanno per niente una bella figura a fare questa carognata.
Fatto che mi bannino pure...
Tanto mi sono iscritto sul Forum AMD solo per questa ragione!
(Capirai per quello che mi serve... :asd: )
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=135381&enterthread=y
Poveracci.
Saluti
Six1.
Ti quoto Six1 la tua conclusione è la più logica.
Comunque ho aperto un altro topic: http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=135381&enterthread=y
Che mi bannino pure facendo la loro bella figuraccia.
Veramente nessuno alla fine fa figuracce di alcun tipo visto che i thread scompaiono nel nulla.:D
Sui 9.11 l'accellerazione funziona e neanche malaccio, come te lo spieghi?
Non c'è niente da spiegare,se non vogliono dare quel tipo di supporto come è evidente che sia,è inutile. Nello stesso modo in cui non vengono rilasciati mensilmente i driver per la serie inferiore alle HD!
Veramente nessuno alla fine fa figuracce di alcun tipo visto che i thread scompaiono nel nulla.:D
Non c'è niente da spiegare,se non vogliono dare quel tipo di supporto come è evidente che sia,è inutile. Nello stesso modo in cui non vengono rilasciati mensilmente i driver per la serie inferiore alle HD!
Intanto hanno ovviamente nuovamente cancellato il Thread.
Vedremo se con i Drivers 10.7 ci sarà il tanto agoniato supporto... :asd: .
Direi di fermarci qui. Ridico e sottolineo solo che sono dei poveracci.
Edit.
Non credo mi abbiano bannato :mbe: ;)
Saluti
Six1.
maxsin72
21-06-2010, 20:56
Fatto che mi bannino pure...
Tanto mi sono iscritto sul Forum AMD solo per questa ragione!
(Capirai per quello che mi serve... :asd: )
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=135381&enterthread=y
Poveracci.
Saluti
Six1.
Questa è bella Six1: non ci hanno bannato nonostante le minacce, si sono solo limitati a cancellare di nuovo il thread!!!!:D :D :D
Per oggi credo sia abbastanza, anche per un testone come me è arrivato il momento di prendersi una pausa. Magari vediamo domani.
Ciao a < tti >,
E' PAZZESCO!!! . . . 3/3 http://forums.amd.com/game/include/themes/gaming/folderimages/thread_status_locked.gifLocked
Ma come dice il ministro Bersani, ma sn "FOUORI" ...:ncomment:
E pensare ke mi ero appena iscritto ...:rolleyes:
ke il buon :angel: li :help:!!!
Ps: Se nn sistemano tto nei driver 10.7 ...:incazzed:
Ciao e alla prossima ...:mad:
Nio04
Ciao a < tti >,
E' PAZZESCO!!! . . . 3/3 http://forums.amd.com/game/include/themes/gaming/folderimages/thread_status_locked.gifLocked
Ma come dice il ministro Bersani, ma sn "FOUORI" ...:ncomment:
E pensare ke mi ero appena iscritto ...:rolleyes:
ke il buon :angel: li :help:!!!
Ps: Se nn sistemano tto nei driver 10.7 ...:incazzed:
Ciao e alla prossima ...:mad:
Nio04
No se non sbaglio è peggio... ho perso il conto :mbe: :asd:
3 eliminati, 2 chiusi.
Saluti
Six1.
Legionarius
21-06-2010, 21:50
Ma chi pensano di prendere in giro? Che tirino fuori un pò di coraggio, invece di strisciare nell'ombra. Se non hanno intenzione di dare questo tipo di supporto che lo dicano! Non hanno 10 anni, che si prendano le loro responsbilità invece di fuggire continuamente dalle domande. Basta nascondersi! E se hanno deciso di non dare risposte a queste domande che lo dicano. Un pò di spina dorsale.
E' chiaro che se ci girano attorno ed evitano il dialogo, poi non possono lamentarsi se la gente fa domande. Ma che razza di forum hanno. Dove sta il discorso, il confronto ed il dialogo. Si lamentano perchè in un forum la gente scrive e fa domande, perchè quello di cui si parla non gli va a genio. Ed allora giù a chiudere discussioni senza dare motivazioni, senza fornire risposte. Si rifugiano dietro il loro ruolo di moderatori, ma non capiscono di essere ridicoli.
Nessuno se ne vuole assumere la responsabilità. Bastava dire che al momento non rientra nei piani di amd. Oppure che non ne sanno nulla. Poi ognuno si regola di conseguenza. Se ne approfittano del fatto che la stragrande maggioranza dei possessori della serie 3xxx non ne capisce nulla di queste cose, e rimarrà all'oscuro.
dunque vedo che in mia assenza vi siete dati da fare
il problema lo sanno già,per adesso è meglio lasciar stare il forum e magari non indispettire il moderatore che poi magari si stufano e il dxva non lo mettono più e vorrei evitare di aprire subito contenziosi con la ati.
a me han detto che cercheranno di risolvere il problema con i prossimi drivers,vediamo se manterrano la parola.
è evidente che la adobe non c'entra niente,ho parlato anche con loro.
si tratta di ottimizzare i driver della ati e basta.
cmq è molto meglio avere un contatto diretto con chi fa i driver piuttosto che un mod.
ad ogni modo su winxp io ho il dxva sia in fullscreen che in window mode.
in fullscreen dovrebbe funzionare meglio,xkè viene sfruttato il direct3D
aggiornate tutti alla flash 10.1 e scaricate l'ultima versione directx e vediamo a chi funziona.
su seven pure con i cat 9.11 non avevo il dxva,su xpSP3 sì.
pertanto chiedo gentilmente a tutti di lasciar stare i topic sul forum della ati,buttarsi in massa sembra che siamo male organizzati e oltrechè fastidiosi.
è ovvio che per l'ultima ratio,ovvero legale dovrei fare delle ricerche approfondite che per il momento vorrei evitare.
aspettiamo i cat 10.7 e 10.8,poi ci muoveremo di conseguenza.
dunque vedo che in mia assenza vi siete dati da fare
il problema lo sanno già,per adesso è meglio lasciar stare il forum e magari non indispettire il moderatore che poi magari si stufano e il dxva non lo mettono più e vorrei evitare di aprire subito contenziosi con la ati.
a me han detto che cercheranno di risolvere il problema con i prossimi drivers,vediamo se manterrano la parola.
è evidente che la adobe non c'entra niente,ho parlato anche con loro.
si tratta di ottimizzare i driver della ati e basta.
cmq è molto meglio avere un contatto diretto con chi fa i driver piuttosto che un mod.
ad ogni modo su winxp io ho il dxva sia in fullscreen che in window mode.
in fullscreen dovrebbe funzionare meglio,xkè viene sfruttato il direct3D
aggiornate tutti alla flash 10.1 e scaricate l'ultima versione directx e vediamo a chi funziona.
su seven pure con i cat 9.11 non avevo il dxva,su xpSP3 sì.
pertanto chiedo gentilmente a tutti di lasciar stare i topic sul forum della ati,buttarsi in massa sembra che siamo male organizzati e oltrechè fastidiosi.
è ovvio che per l'ultima ratio,ovvero legale dovrei fare delle ricerche approfondite che per il momento vorrei evitare.
aspettiamo i cat 10.7 e 10.8,poi ci muoveremo di conseguenza.
Su 7 funziona solamente se metti l'HD,mentre se provi col fullHD puoi stare fresco.:D Su windows xp non sò come vada,c'ho il dualboot ma uso windows 7 principalmente.
Comunque prima dell'ottimizzazione devono prima rimettere ciò che hanno tolto nei successivi driver alla versione 9.11. Sarebbe gia un buon passo...Ora a me sembrava una società seria,ma mi rendo conto che son tutte uguali ste società comandate dal denaro!
Legalmente non otterresti nulla,poichè loro nei requisiti specificano tali requisiti e su quelli fanno affidamento.
Legionarius
22-06-2010, 00:21
cmq è molto meglio avere un contatto diretto con chi fa i driver piuttosto che un mod.
Micha non sai neppure quanto hai ragione! Io direi che se i moderatori sono quelli che abbiamo visto, è meglio non avere contatto alcuno con tali individui Sono proprio da evitare.
Ok! Allora per il momento seppelliamo l'ascia di guerra! Dire che sono male organizzati è poco. Ormai l'argomento è tabù. Come scrivi qualcosa a riguardo vedi i moderatori che scappano in direzioni diverse pur di evitare di risponderti :P Non so neppure quanti messaggi hanno dovuto cancellare per insabbiare la vicenda :asd: maxsin72 titanico non si è arreso, neppure quando il moderatore lo ha minacciato di ban se avesse trasgredito. E dopo la trasgressione di massa ovviamente non è successo nulla a nessuno. Comunque torno a dire brutta figura di ati. Vediamo se porranno rimedio agli errori coi prossimi drivers, oppure se non faranno nulla.
maxsin72
22-06-2010, 09:00
dunque vedo che in mia assenza vi siete dati da fare
il problema lo sanno già,per adesso è meglio lasciar stare il forum e magari non indispettire il moderatore che poi magari si stufano e il dxva non lo mettono più e vorrei evitare di aprire subito contenziosi con la ati.
a me han detto che cercheranno di risolvere il problema con i prossimi drivers,vediamo se manterrano la parola.
è evidente che la adobe non c'entra niente,ho parlato anche con loro.
si tratta di ottimizzare i driver della ati e basta.
cmq è molto meglio avere un contatto diretto con chi fa i driver piuttosto che un mod.
ad ogni modo su winxp io ho il dxva sia in fullscreen che in window mode.
in fullscreen dovrebbe funzionare meglio,xkè viene sfruttato il direct3D
aggiornate tutti alla flash 10.1 e scaricate l'ultima versione directx e vediamo a chi funziona.
su seven pure con i cat 9.11 non avevo il dxva,su xpSP3 sì.
pertanto chiedo gentilmente a tutti di lasciar stare i topic sul forum della ati,buttarsi in massa sembra che siamo male organizzati e oltrechè fastidiosi.
è ovvio che per l'ultima ratio,ovvero legale dovrei fare delle ricerche approfondite che per il momento vorrei evitare.
aspettiamo i cat 10.7 e 10.8,poi ci muoveremo di conseguenza.
Il tuo consiglio mi sembra saggio e concordo con te sul fatto di aspettare una loro risposta in termini concreti di drivers. Quando sono stato minacciato di ban ho scritto un messaggio privato al mod. in cui dicevo che ero disgustato del loro comportamento e che loro dovrebbero essere bannati. Ho fatto anche presente loro che in un forum italiano li stavamo tenendo d'occhio e che questo thread era stato visionato ormai da quasi 3000 persone. Credo che la cosa non gli sia indifferente.
In ogni caso ti ringrazio per l'iniziativa che stai portando avanti, tienici aggiornati e facci sapere se possiamo fare qualcosa.
Revelator
22-06-2010, 09:41
pur essendo sempre stato soddisfatto da ati,trovo questo comportamento indecoroso e spero sia solo un grande fraintendimento di massa.se così non fosse sono loro a perderci anche se non credo di passare a nvidia perchè sia su portatile che su desktop mi trovo divinamente.ed è un peccato che si sputtanano su ste cazzate.:rolleyes: :mbe:
Come si suol dire volevo attaccare il nemico alle spalle,e ho deciso di proporre un articolo spiegando quanto successo a diversi siti specializzati. Ora sto vedendo di contattare anche hardware upgrade!:)
Legionarius
22-06-2010, 16:59
Ottimo. Facci sapere come va :)
maxsin72
22-06-2010, 18:25
Come si suol dire volevo attaccare il nemico alle spalle,e ho deciso di proporre un articolo spiegando quanto successo a diversi siti specializzati. Ora sto vedendo di contattare anche hardware upgrade!:)
Ottimo veramente :) :) :)
Tienici aggiornati e facci sapere se in qualche modo possiamo aiutarti.
l'errore maggiore è non rimediare ai propri errori...
pertanto pazientemente attenderò lo sviluppo dei nuovi driver e della situazione :).
Tuttavia faccio notare che la contestazione non è mai vana quando alla base ci sono ragioni plausibili (non dettate dall'emotività), senza proteste non avremmo speranza di una possibile soluzione.
Eccettuate alcune categorie di soggetti per i quali unica soluzione verso i danni cagionati è la ghigliottina, questo caso particolare merita di attendere migliori prospettive :D.
Sempre guardinghi però.
maxsin72
22-06-2010, 19:01
l'errore maggiore è non rimediare ai propri errori...
pertanto pazientemente attenderò lo sviluppo dei nuovi driver e della situazione :).
Tuttavia faccio notare che la contestazione non è mai vana quando alla base ci sono ragioni plausibili (non dettate dall'emotività), senza proteste non avremmo speranza di una possibile soluzione.
Eccettuate alcune categorie di soggetti per i quali unica soluzione verso i danni cagionati è la ghigliottina, questo caso particolare merita di attendere migliori prospettive :D.
Sempre guardinghi però.
Vediamo con i 10.7 cosa succede. Comunque se hanno un minimo di cervello e stanno anche solo vedendo il n. di contatti di questo thread la cosa non dovrebbe lasciarli indifferenti.
io sui 10.7 non ci farei ancora affidamento,quando ho sentito lo staff amd probabilmente già stavano finendo i 10.7
prendete atto che almeno 2-3 settimane prima il driver viene spedito alla microsoft x la certificazione whql
figuriamoci che le schede supportate ufficialmente hanno problemi col dxva,come priorità avranno la serie hd5xxx e hd4xxxx
è indubbio che a livello driver devono migliorare le ati
maxsin72
23-06-2010, 10:33
Ciao ragazzi
Oggi non sono riuscito a resistere al bisogno di togliermi un sassolino dalla scarpa. Ho quindi fatto questo PM a spyre2, il moderatore che ci ha così gentilmente seguito per darci risposta:
Dear spyre2
You have deleted 3 topics and locked other 2 without answer to any question.
The question was very simple and there are no threads in which there is any real answer perhaps
because you have deleted it.
This kind of behave it's not correct: this is censor. So please be careful otherwise
YOU WILL BE BANNED by yours customers. You can't delete this:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2205931&page=10
More than 3000 people have seen what you are doing and they are not happy so, i repeat
it again, be careful
I wish you a nice day
Regards
Questo dovrebbe fargli capire che quello che fanno passa tutt'altro che inosservato :mad:
Ciao ragazzi
Oggi non sono riuscito a resistere al bisogno di togliermi un sassolino dalla scarpa. Ho quindi fatto questo PM a spyre2, il moderatore che ci ha così gentilmente seguito per darci risposta:
Dear spyre2
You have deleted 3 topics and locked other 2 without answer to any question.
The question was very simple and there are no threads in which there is any real answer perhaps
because you have deleted it.
This kind of behave it's not correct: this is censor. So please be careful otherwise
YOU WILL BE BANNED by yours customers. You can't delete this:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2205931&page=10
More than 3000 people have seen what you are doing and they are not happy so, i repeat
it again, be careful
I wish you a nice day
Regards
Questo dovrebbe fargli capire che quello che fanno passa tutt'altro che inosservato :mad:
sì però maxin adesso non stiamo a rompere le balle x dei topic chiusi,perchè non si fa altro che peggiorare la situazione,
quindi please lasciate stare il forum e il mod che se ne fotte,perchè così facendo diamo solo loro altri motivi per fregarsene.
Capellone
23-06-2010, 11:59
complimenti, adesso c'è il rischio che vadano a protestare da Corsini...
maxsin72
23-06-2010, 12:05
sì però maxin adesso non stiamo a rompere le balle x dei topic chiusi,perchè non si fa altro che peggiorare la situazione,
quindi please lasciate stare il forum e il mod che se ne fotte,perchè così facendo diamo solo loro altri motivi per fregarsene.
Per il momento, diciamo fino ai catalyst 10.8 e salvo novità importanti, questa sarà l'ultima iniziativa che prendo. Comunque permettimi di dire che non sono d'accordo con quello che dici. Facendogli notare che questo thread ha avuto più di 3000 contatti e che sappiamo come si stanno comportando o sono dei pazzi oppura la cosa non può lasciarli indifferenti. Devo dirti poi che, secondo me, la questione non è di "rompere le balle" perchè il modo migliore per far si che non supportino più le schede precedenti la serie hd4000 è dargli l'impressione che, dopo un momento iniziale di protesta, le cose si siano quietate. Devono rendersi conto che sono sotto osservazione e che, in base a cosa sceglieranno di fare, perderanno o manterranno i propri clienti.
maxsin72
23-06-2010, 12:13
complimenti, adesso c'è il rischio che vadano a protestare da Corsini...
Non credo proprio che possano protestare con nessuno. O meglio possono solo protestare con hwupgrade per la possibilità che concede ai propri utenti di espimere educatamente ma liberamente il proprio pensiero. I fatti sono sotto la luce del sole e se proprio c'è qualcuno che può protestare quelli siamo proprio noi!!! Quindi non c'è proprio da essere pavidi.
maxsin72
23-06-2010, 12:19
In ogni caso se qualche moderatore avesse qualche consiglio da darmi/ci e/o Corsini avesse qualcosa da dirci la cosa sarebbe molto ben accetta.
Per il momento, diciamo fino ai catalyst 10.8 e salvo novità importanti, questa sarà l'ultima iniziativa che prendo. Comunque permettimi di dire che non sono d'accordo con quello che dici. Facendogli notare che questo thread ha avuto più di 3000 contatti e che sappiamo come si stanno comportando o sono dei pazzi oppura la cosa non può lasciarli indifferenti. Devo dirti poi che, secondo me, la questione non è di "rompere le balle" perchè il modo migliore per far si che non supportino più le schede precedenti la serie hd4000 è dargli l'impressione che, dopo un momento iniziale di protesta, le cose si siano quietate. Devono rendersi conto che sono sotto osservazione e che, in base a cosa sceglieranno di fare, perderanno o manterranno i propri clienti.
sì ma loro lo sanno già cosa vogliamo,non è questione che ci siamo quietati,ho scritto una lettera molto seria a cui mi hanno dato risposta e perlomeno son stati seri.
postare su un forum in modo informale con un mod che ogni tanto passa i problemi allo staff non serve a niente,visto che quel mod non lavora ai driver.
per queste cose è meglio la carta intestata,ripeto sanno quante persone rappresento e quante posso rappresentarne ancora,se ci sarà bisogno si raccoglieranno nomi e cognomi.
non vedo nemmeno il pro a linkargli questo thread,le richieste si fanno con nome e cognome,non con i topic dei forum.
vedremo se manterranno la parola data.
maxsin72
23-06-2010, 12:33
sì ma loro lo sanno già cosa vogliamo,non è questione che ci siamo quietati,ho scritto una lettera molto seria a cui mi hanno dato risposta.
postare su un forum in modo informale con un mod che ogni tanto passa i problemi allo staff non serve a niente,visto che quel mod non lavora ai driver.
per queste cose è meglio la carta intestata,ripeto sanno quante persone rappresento e quante posso rappresentarne ancora,se ci sarà bisogno si raccoglieranno nomi e cognomi.
non vedo nemmeno il pro a linkargli questo thread,le richieste si fanno con nome e cognome,non con i topic dei forum.
Ripeto che stai facendo un ottimo lavoro e che personalmente te ne sono grato. Chi lavora allo staff AMD credo debba necessariamente segnalare le questioni delicate e che non possa far finta di niente o fregarsene. Il mio voleva solo essere un ulteriore incentivo al guardarsi bene dal deludere i propri clienti, oltre al fatto che credo di essermi comportato correttamente nei loro confronti, cosa che loro invece non possono dire nei miei confronti e di quelli delle persone che con me gli hanno scritto educatamente.
Il pro di linkargli questo thread, per altro raggiungibile molto semplicemente con una ricerca su google, è quello di fargli capire che, se si stanno comportando scorrettamente, non possono farlo senza che la cosa abbia ampia risonanza ed effetti negativi per i loro interessi commerciali.
Narkotic_Pulse___
23-06-2010, 12:52
non so se a voi va bene, ma molto spesso vedo che l' account AMD su facebook è molto attivo.
postare anche sulla loro bacheca oltre che sul loro forum dite che sarebbe producente? più gli chiediamo risposte più saranno obbligati a darcele.
Narkotic_Pulse___
23-06-2010, 13:05
ho scritto questo, non so molto bene l' inglese ho fatto qualche errore?
hello, i have a simple question, or is fair to say many people have a question.
why the dxva flash acceleration for the radeon HD3xxx video cards is abilited only in the 9.11 catalyst? now the online catalyst driver are the 10.6.
WE WANT the flash hardware acceleration in the next driver. both agp series and pci express series.
regards, Lorenzo Bucatini
questa è la pagina facebook di AMD, postate anche voi se volete, anzi senza se volete, li vogliamo sti catalyst con accelerazione hw per flash o no?
http://www.facebook.com/home.php?#!/AMD?ref=search
La contestazione quand'è giustificata è sempre utile...
sprattutto utile ai detrattori della protesta che in seguito ne traggono benefici...
anzichè lamentarsi su coloro che obiettano rispetto ad una procedura sleale operata da ati sarebbe oppportuna maggiore riflessione.
Nel caso in cui ati dovesse rimediare alla propria scorrettezza ringraziate i fautori dei reclami.
@ narkotic: non trovo sezione per scrivere ad ati... presso facebook.
fioriniflavio
23-06-2010, 13:18
ho scritto questo, non so molto bene l' inglese ho fatto qualche errore?
questa è la pagina facebook di AMD, postate anche voi se volete, anzi senza se volete, li vogliamo sti catalyst con accelerazione hw per flash o no?
http://www.facebook.com/home.php?#!/AMD?ref=search
Non si capisce un cavolo :D
scrivi così:
Hello, I've a simple question, like a lot of people.
Why do you have disabled the dxva flash acceleration for the radeon HD3xxx video card? In this moment the latest catalist drivers are the 10.6.
We would like the flash hardware acceleration in the next drivers, both for the AGP series and for the PCI Eexpress series.
Best regards, Lorenzo Bucatini
dov'è la sezione specifica per scrivere pubblicamente ad ati/amd su facebook?
mi sono smarrito nei reconditi recessi del link.... :D.
EDIT: ho scritto il seguente messaggio (errori connessi):
I write to you to know the reason by whom you haven't realized acceleration in flash player 10.1 version, for hd3000 model VGA provided specifically of supported technology.
è giusto far presente il comportamento del mod,ma se è un cretino un cretino rimane.
scrivere sulla bacheca facebook è inutile,il problema lo staff che lavora ai driver lo conosce già,sanno anche da parte di adobe che c'è richiesta di avere il dxva nelle hd3xxx
le proteste meglio tenerle per dopo e vanno fatte in modo organizzato.
sanno anche che perderebbero un sacco di clienti
chiedendo perchè non è supportato il dxva al singolo utente potranno dire benissimo che non è mai stato previsto e di attaccarsi al tram,basta andare a leggere il post originale del blog ati dove si parlava di dxva con flash beta 1
predico pazienza per il momento:bimbo:
:D l'importante è che siano avvertiti del problema...
io ho postato un'unica lamentela in altro thread... scrivendo semplicemnte
che sono degli avidi stronzi (giusto per essere da stimolo), poi non ho più postato lì.
attendiamo.
I 10.7 potrebbero anche subire l'integrazione necessaria ad abilitare l'accelerazione hardware di flash player 10.1 sui modelli hd3000 prima della loro distribuzione...
Concordo sull'osservazione secondo cui la protesta fine a se stessa è banale... mentre il messaggio esauriente e diretto ha maggiore rispondenza con le finalità perseguite.
Ovviamente occorre ricordare che sussistono questioni di maggiore gravità supinamente o convenientemente accettate...
Narkotic_Pulse___
23-06-2010, 13:40
dov'è la sezione specifica per scrivere pubblicamente ad ati/amd su facebook?
mi sono smarrito nei reconditi recessi del link.... :D.
EDIT: ho scritto il seguente messaggio (errori connessi):
I write to you to know the reason by whom you haven't realized acceleration in flash player 10.1 version, for hd3000 model VGA provided specifically of supported technology.
basta mettere "mi piace" e poi si può scrivere in bacheca. ;)
Narkotic_Pulse___
23-06-2010, 13:41
Non si capisce un cavolo :D
scrivi così:
Hello, I've a simple question, like a lot of people.
Why do you have disabled the dxva flash acceleration for the radeon HD3xxx video card? In this moment the latest catalist drivers are the 10.6.
We would like the flash hardware acceleration in the next drivers, both for the AGP series and for the PCI Eexpress series.
Best regards, Lorenzo Bucatini
grazie delle correzioni :)
Ciao a < tti >,
Riporto ancke questo xke' nn e' da sottovautere!!!
AMD colpisce ancora:
AMD: il 3D Stereoscopico c'interessa (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-il-3d-stereoscopico-c-interessa_32980.html)
...E dov'e` la nostra ...:confused:, semplicemente nun c'e`sta ...:eekk:
...Qndi all'avvio un'altra marea di reclami ...:rolleyes:
...Io sn pronto sinisto/destro :boxe:
Edit:
Noooooooooo, il sito hwupgrade ha eliminato la news.... :nono: posso crederci ....:eekk:
kissa' percke' ...:mbe:
Errore 404:
La pagina non è più disponibile o hai tentato di accedere ad una pagina errata.
Se ci sei arrivato da un collegamento, mandaci una mail per segnalare il link errato indicandoci quale link ti ha portato a questa pagina.
Ciao e alla prossima :stordita:
Nio04
a proposito, i 10.7 quando sono previsti?
Narkotic_Pulse___
23-06-2010, 14:47
prossimo mese credo.. comunque che anche hwu cancellasse la news non me lo sarei mai aspettato.
Allora ragazzi ho fatto in questi gg qualche prova spicciola e come dicevo nei post precedenti sulla 3850 i 9.11 e xp i video in hd si vedono in maniera fluida pero' ho notato che di tanto in tanto in alto nell'angolo sinistro per un paio di righe diciamo che si vede leggermente sfarfallato ma chi se ne frega prima erano inguardabili coi driver nuovi; a voi invece ???
http://img339.imageshack.us/img339/3088/avatarprev.jpg
ps era un immagine in movimento pero' noterete l'effetto soprattuto in alto a sinistra e non è fisso ma di tanto in tanto
ps2 non generate flame sul avatar che nemmeno l'ho visto ho preso il primo video in hd che il tubbo mi ha dato :-)
Credo che il forum game/facebook siano i posti peggiori dove postare bug e lamentele.
Provate a compilare questo http://www.amdsurveys.com/se.ashx oppure a scrivere nel
forum developers. In quest'ultimo forum per quei pochi thread che ho letto danno ascolto.
maxsin72
23-06-2010, 19:24
Credo che il forum game/facebook siano i posti peggiori dove postare bug e lamentele.
Provate a compilare questo http://www.amdsurveys.com/se.ashx oppure a scrivere nel
forum developers. In quest'ultimo forum per quei pochi thread che ho letto danno ascolto.
Potresti postare il link del forum dei developers? Giusto per curiosarci Grazie;)
Potresti postare il link del forum dei developers? Giusto per curiosarci Grazie;)
certo, eccolo qua http://forums.amd.com/devforum/
parlando dal fronte linux devo dire che di solito gli sviluppatori dei driver sono
disponibili a parlare, John Bridgman e' attivo su phoronix e non si tira indietro
sul discutere ecc...
domanda stupida visto che sono secoli che non uso piu' windows, io sotto linux
per poter usare l'accelerazione della gpu devo installare anche delle librerie e
usare programmi patchati o ricompilati per fargliele usare (cosa da fare anche
per i le nvidia), sotto win come funziona la cosa? non servono librerie extra?
Credo che il forum game/facebook siano i posti peggiori dove postare bug e lamentele.
Provate a compilare questo http://www.amdsurveys.com/se.ashx oppure a scrivere nel
forum developers. In quest'ultimo forum per quei pochi thread che ho letto danno ascolto.
Effettivamente consiglio anche io di scrivere lì a chi gia c'ha provato in precedenza in altra sede.
maxsin72
23-06-2010, 20:15
Effettivamente consiglio anche io di scrivere lì a chi gia c'ha provato in precedenza in altra sede.
Vediamo, provo a vedere se c'è qualche topic attinente e se qualche buona anima può darmi qualche delucidazione.
ho letto che l'ultima versione di vlc dovrebbe accellerara bene con il dxva,solo che i driver ati dan problemi
a detta di amd con i 10.7 anche quei problemi di vlc verranno corretti
quindi mi sa che con i 10.7 e 10.8 vedremo ottimizzazioni per il dxva che sarebbero utili a tutti piuttosto che i soliti +5% nei bench e videogames
ho letto che l'ultima versione di vlc dovrebbe accellerara bene con il dxva,solo che i driver ati dan problemi
a detta di amd con i 10.7 anche quei problemi di vlc verranno corretti
quindi mi sa che con i 10.7 e 10.8 vedremo ottimizzazioni per il dxva che sarebbero utili a tutti piuttosto che i soliti +5% nei bench e videogames
Speriamo ;)
Saluti
Six1.
Niente ragà,non vuole rispondere nessuno ai miei consigli. Quello che però mi dispiace è che la redazione non si riesce a contattare perchè gli indirizzi sono tutti non disponibili o meglio sbagliati,tanto che l'email torna indietro. E sottolineo TUTTI!:rolleyes:
Legionarius
24-06-2010, 14:27
Ottima iniziativa john18. Non demordere, insisti! :) Se " gli indirizzi sono tutti non disponibili o meglio sbagliati", prova a mandare messaggi privati tramite forum, che quelli sicuramente arrivano. Magari potresti provare a mandare lo stesso messaggio non solo a Corsini , ma anche ad altri 2-3 membri dello staff di hwupgrade. Alla fine se si può evitare l'intermediazione dei moderatori, e parlare direttamente con i responsabili de sito, secondo me è meglio. Questo non per mancanza di fiducia o altro, ma perchè a mio modo di vedere è un passaggio di troppo che non serve. Meglio essere diretti e parlare direttamente con i responsabili (senza nulla voler togliere ai moderatori che fanno un duro lavoro) :)
Sono fiducioso che avrai una risposta, che sia positiva o negativa. Inizia da qui (clicca su "Invia un messaggio privato a Paolo Corsini"):
http://www.hwupgrade.it/forum/member.php?find=lastposter&f=7
Tienici informati sugli sviluppi :)
Ottima iniziativa john18. Non demordere, insisti! :) Se " gli indirizzi sono tutti non disponibili o meglio sbagliati", prova a mandare messaggi privati tramite forum, che quelli sicuramente arrivano. Magari potresti provare a mandare lo stesso messaggio non solo a Corsini , ma anche ad altri 2-3 membri dello staff di hwupgrade. Alla fine se si può evitare l'intermediazione dei moderatori, e parlare direttamente con i responsabili de sito, secondo me è meglio. Questo non per mancanza di fiducia o altro, ma perchè a mio modo di vedere è un passaggio di troppo che non serve. Meglio essere diretti e parlare direttamente con i responsabili (senza nulla voler togliere ai moderatori che fanno un duro lavoro) :)
Sono fiducioso che avrai una risposta, che sia positiva o negativa. Inizia da qui (clicca su "Invia un messaggio privato a Paolo Corsini"):
http://www.hwupgrade.it/forum/member.php?find=lastposter&f=7
Tienici informati sugli sviluppi :)
Ci posso provare ma Corsini non è che sia molto disponibile nel forum. Si vede una volta ogni cento anni!:D
Narkotic_Pulse___
24-06-2010, 15:28
Credo che il forum game/facebook siano i posti peggiori dove postare bug e lamentele.
Provate a compilare questo http://www.amdsurveys.com/se.ashx oppure a scrivere nel
forum developers. In quest'ultimo forum per quei pochi thread che ho letto danno ascolto.
come mai se clicco il link mi richiede un codice d' accesso?
come mai se clicco il link mi richiede un codice d' accesso?
idem a me, il link lo avevo recuperato dalla pagina di download dei driver.....se vai qui
http://support.amd.com/it/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_vista32.aspx?type=2.4.1&product=2.4.1.3.4&lang=it&rev=10.6&ostype=Windows%207%20-%2032-Bit%20Edition
a destra c'e' un link a catalyst driver crew feedbak e li buoi segnalare bug ecc
Qualcuno di Voi saprà che io ho una XFX 7900 GS AGP di nVidia...
Volevo solo informarvi che nVidia ha fornito il supporto per FlashPlayer 10.1 già dai Drivers 197.45 che io ho istallato.
Il supporto parte dalle serie 6 a salire.
Quindi ATI questa volta si è veramente distinta nel peggio.
Ecco comunque il supporto Drivers di nVidia:
---
This is a WHQL-certified driver for GeForce 6, 7, 8, 9, 100, 200, and 300-series desktop GPUs and ION desktop GPUs.
Support:
* Supports GPU-acceleration for smoother online HD videos with Adobe Flash 10.1. Learn more here .
* Supports DirectCompute with Windows 7 and GeForce 8-series and later GPUs.
* Supports OpenCL 1.0 ( Open Computing Language ) for all GeForce 8-series and later GPUs.
* Supports OpenGL 3.2 for GeForce 8-series and later GPUs.
* Supports CUDA Toolkit 3.0 features and performance enhancements. See CUDA Zone for more details.
* Supports single GPU and NVIDIA SLI technology on DirectX 9, DirectX 10, and OpenGL, including 3-way SLI, Quad SLI, and SLI support on SLI-certified Intel X58-based motherboards.
* Supports NVIDIA PhysX acceleration on a dedicated GeForce graphics card. Use one card for graphics and dedicate a different card for PhysX processing for game-changing physical effects. Learn more here .
* Download these FREE PhysX and CUDA applications now!
* Supports GPU overclocking and temperature monitoring by installing NVIDIA System Tools software .
---
Questo mette ATI veramente nel ridicolo.
Non dare supporto alle serie HD2xxx e HD3xxx è veramente ridicolo ed offensivo per i suoi clienti... quando ad essere suportate ci sono addirittura le serie 6xxx di nVidia( e menomale avrei voluto vedere il contrario. :mad: )
Saluti
Six1.
Ehm six,sei sicuro? Io c'avevo la 6800gt tempo fa ma del supporto non ce n'era traccia.
Comunque ho contattato Paolo Corsini che gentilmente mi ha risposto anche se dice di aver capito poco e nulla della questione.:D Di conseguenza l'ho rimandato a questo thread,per farsi un'idea più precisa!
Bho vediamo che succede...
Ehm six,sei sicuro? Io c'avevo la 6800gt tempo fa ma del supporto non ce n'era traccia.
Comunque ho contattato Paolo Corsini che gentilmente mi ha risposto anche se dice di aver capito poco e nulla della questione.:D Di conseguenza l'ho rimandato a questo thread,per farsi un'idea più precisa!
Bho vediamo che succede...
Sono sicurissimo ;)
Ho appena visto un Video HD 1080p(fluidissimo) con la mia 7900 GS AGP.
Comunque non ci vuole poi mica molto a capire che le serie 6 e 7 sono supportate... basta leggere la release dei Drivers di nVidia:
This is a WHQL-certified driver for GeForce 6 - 7, 8, 9, 100, 200, and 300-series desktop GPUs and ION desktop GPUs.
http://www.nvidia.com/object/win7_winvista_64bit_197.45_whql.html
Saluti
Six1.
Sono sicurissimo ;)
Ho appena visto un Video HD 1080p(fluidissimo) con la mia 7900 GS AGP.
Comunque non ci vuole poi mica molto a capire che le serie 6 e 7 sono supportate... basta leggere la release dei Drivers di nVidia:
This is a WHQL-certified driver for GeForce 6 - 7, 8, 9, 100, 200, and 300-series desktop GPUs and ION desktop GPUs.
http://www.nvidia.com/object/win7_winvista_64bit_197.45_whql.html
Saluti
Six1.
Strano perchè ho appena provato un computer con la mia ex scheda,e a parte che non ho dovuto fare nulla perchè era tutto installato,l'accelerazione non va assolutamente,ne in HD ne in fullHD.
Il tutto su windows 7,quindi se in xp è diverso non lo sò,sinceramente.;)
ps qua la lista delle gpu nvidia supportate,e come pensavo la serie 6 e 7 non ci stanno.
http://www.nvidia.com/object/gpus_supporting_adobeflash.html
Rimane un mistero...:boh:
Strano perchè ho appena provato un computer con la mia ex scheda,e a parte che non ho dovuto fare nulla perchè era tutto installato,l'accelerazione non va assolutamente,ne in HD ne in fullHD.
Il tutto su windows 7,quindi se in xp è diverso non lo sò,sinceramente.;)
ps qua la lista delle gpu nvidia supportate,e come pensavo la serie 6 e 7 non ci stanno.
http://www.nvidia.com/object/gpus_supporting_adobeflash.html
Rimane un mistero...:boh:
Hai ragione.. eppure la release dei Drivers aggiunge al supporto anche la serie 6 e 7...
Come avrai potuto leggere
Che casino :muro:
è meglio che approfondisco di più sul discorso...
Edit.
approfondito il discorso... anche nVidia ha abbandonato la serie 6-7 sul discorso supporto accellerazione Hardware con Flash.
Il video era fluido perchè scaricava il tutto su CPU nonostante io abbia fleggato su abilita accellerazione Hardware sul video di Youtube.
Ero troppo sicuro perchè mi sono fidato di quello che diceva la release... dove non specifica assolutamente che le 6-7 series non sono supportate.
La release praticamente aggiunge un supporto quasi nullo... alle serie 6 e 7... le aggiunge per dare supporto(forse... perchè anche lì' è da vedere l' efficacia) solo sui Giochi.
Fino ad ora non mi ero posto il problema perchè avendo un ottima CPU (QuadCore) non avevo il bisogno di rimandare il lavoro sulla GPU.
Mi sono interessato alla cosa per dare maggiori elementi agli utenti con le HD2xxx e HD3xxx che si trovano a dover affrontare questa ennesima ingiustizia.
Effettivamente 1080p per una 7900 GS è un pò troppo :D
Scusate ma mi sono fatto prendere...
Riedit.
Resta però il fatto che la serie 8000 e 9000 sono supportate :D
:read:
http://www.nvidia.com/object/gpus_supporting_adobeflash.html
e quindi rimane valido il paragone con le serie HD2xxx e HD3xxx di ATI.
Saluti
Six1.
Paolo Corsini
24-06-2010, 21:34
Niente ragà,non vuole rispondere nessuno ai miei consigli. Quello che però mi dispiace è che la redazione non si riesce a contattare perchè gli indirizzi sono tutti non disponibili o meglio sbagliati,tanto che l'email torna indietro. E sottolineo TUTTI!:rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/sito/redazione/
gli indirizzi sono corretti; nel link è stata inserita la scritta REMOVE in maiuscolo onde evitare che i bot spammino.
Scritta:
[email protected]
link:
[email protected]
Premio lamma del giorno? ;)
Torniamo al tema: la cosa migliore è fare una verifica con chi in ATI si occupa dello sviluppo dei driver Catalyst. Sto mandando mail in questo momento; appena avrò notizie aggiornerò
Revelator
24-06-2010, 21:34
anche xkè non supportare schede full dx10 non mi pare molto saggio...posso capire le dx9...:rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/sito/redazione/
gli indirizzi sono corretti; nel link è stata inserita la scritta REMOVE in maiuscolo onde evitare che i bot spammino.
Scritta:
[email protected]
link:
[email protected]
Premio lamma del giorno? ;)
Torniamo al tema: la cosa migliore è fare una verifica con chi in ATI si occupa dello sviluppo dei driver Catalyst. Sto mandando mail in questo momento; appena avrò notizie aggiornerò
E vabè non è che vado a fare l'analisi dell'indirizzo,chiaramente andrebbe forse specificato onde evitare problematiche del genere.;) Ora che lo sò è un altro discorso!
Comunque si andrebbe fatta questa verifica...Qua molti utenti hanno provato ad ottenere educatamente delle risposte ma qualcosa non torna.:)
ps il premio te lo cedo volentieri.:asd:
ps2 ma c'è sempre stato il "remove"?:stordita:
Torniamo al tema: la cosa migliore è fare una verifica con chi in ATI si occupa dello sviluppo dei driver Catalyst. Sto mandando mail in questo momento; appena avrò notizie aggiornerò
Grazie per la disponibilità a nome di tutti :)
Attendiamo notizie... ;)
anche xkè non supportare schede full dx10 non mi pare molto saggio...posso capire le dx9...:rolleyes:
Secondo me non è saggio non supportare anche Schede Video in Dx9...
Saluti
Six1.
Grazie per la disponibilità a nome di tutti :)
Attendiamo notizie... ;)
Saluti
Six1.
edit
Secondo me non è saggio non supportare anche Schede Video in Dx9...
Saluti
Six1.
Come non ricordare il mancato supporto alla serie precedente alle HD.:rolleyes:
Ciao a < tti >, < Paolo >,
Ciao a < tti >,
Riporto ancke questo xke' nn e' da sottovautere!!!
AMD colpisce ancora:
AMD: il 3D Stereoscopico c'interessa (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-il-3d-stereoscopico-c-interessa_32980.html)
...E dov'e` la nostra ...:confused:, semplicemente nun c'e`sta ...:eekk:
...Qndi all'avvio un'altra marea di reclami ...:rolleyes:
...Io sn pronto sinisto/destro :boxe:
Edit:
Noooooooooo, il sito hwupgrade ha eliminato la news.... :nono: posso crederci ....:eekk:
kissa' percke' ...:mbe:
Ciao e alla prossima :stordita:
Nio04
http://www.hwupgrade.it/sito/redazione/
gli indirizzi sono corretti; nel link è stata inserita la scritta REMOVE in maiuscolo onde evitare che i bot spammino.
Scritta:
[email protected]
link:
[email protected]
Premio lamma del giorno? ;)
Torniamo al tema: la cosa migliore è fare una verifica con chi in ATI si occupa dello sviluppo dei driver Catalyst. Sto mandando mail in questo momento; appena avrò notizie aggiornerò
< Paolo >
Grazie davvero x il tuo impegno :O, ...e ke c'e`in effetti anke la questione driver x il 3D ke come riportato sopra ...:stordita: ...:confused: ...:rolleyes: ...:fiufiu: ...:boh:
Ciao e alla prossima :stordita:
Nio04
maxsin72
25-06-2010, 08:19
http://www.hwupgrade.it/sito/redazione/
gli indirizzi sono corretti; nel link è stata inserita la scritta REMOVE in maiuscolo onde evitare che i bot spammino.
Scritta:
[email protected]
link:
[email protected]
Premio lamma del giorno? ;)
Torniamo al tema: la cosa migliore è fare una verifica con chi in ATI si occupa dello sviluppo dei driver Catalyst. Sto mandando mail in questo momento; appena avrò notizie aggiornerò
Mi unisco al coro dei ringraziamenti :)
Legionarius
25-06-2010, 09:13
john18 ero certo che era insorto qualche tipo di problema, per questo ti ho suggerito di mandare un messaggio privato a Corsini. Ero sicuro che si sarebbe fatto vivo :)
Un grazie sentito a Paolo Corsini che ancora una volta si mostra disponibile e presente quando alcuni utenti ne hanno bisogno.
http://www.hwupgrade.it/sito/redazione/
gli indirizzi sono corretti; nel link è stata inserita la scritta REMOVE in maiuscolo onde evitare che i bot spammino.
Scritta:
[email protected]
link:
[email protected]
Premio lamma del giorno? ;)
Torniamo al tema: la cosa migliore è fare una verifica con chi in ATI si occupa dello sviluppo dei driver Catalyst. Sto mandando mail in questo momento; appena avrò notizie aggiornerò
ecco adesso sono curioso se lo staff driver ti darà la stessa risposta che hanno dato a me(che paventavo pure azioni legali) :cool:
maxsin72
25-06-2010, 15:18
ecco adesso sono curioso se lo staff driver ti darà la stessa risposta che hanno dato a me(che paventavo pure azioni legali) :cool:
Beh voglio proprio sperare che gli diano la stessa risposta che hanno dato a te... altrimenti :D :mad: :muro:
Paolo Corsini
25-06-2010, 17:17
Risposta arrivata, e spiacente ma non è buona per i possessori di Radeon HD 3000.
GPU HW Acceleration for Adobe Flash Player is supported on ATI Radeon 4000 Series and 5000 Series discrete graphics cards. Specifically, the solution is supported on ASICs with our UVD2 hardware block. We don't plan to support HW Acceleration of Adobe Flash with Radeon 3000 series cards. This generation contains our (older) UVD1 hardware block. The limitation of this block is that it does not support multi-instance decoding, so we cannot guarantee a consistent user experience in this case.
Risposta arrivata, e spiacente ma non è buona per i possessori di Radeon HD 3000.
GPU HW Acceleration for Adobe Flash Player is supported on ATI Radeon 4000 Series and 5000 Series discrete graphics cards. Specifically, the solution is supported on ASICs with our UVD2 hardware block. We don't plan to support HW Acceleration of Adobe Flash with Radeon 3000 series cards. This generation contains our (older) UVD1 hardware block. The limitation of this block is that it does not support multi-instance decoding, so we cannot guarantee a consistent user experience in this case.
Intanto Grazie di nuovo per l' interessamento al problema. :)
Credo proprio che i possessori di HD2xxx HD3xxx non la prenderanno bene per nulla.
nVidia ha fornito Drivers idonei per le serie 8000 e 9000 e invece ATI ancora una volta crea problemi con i Suoi Drivers non fornendo un supporto utile alle sue HD2xxx e HD3xxx.
Saluti
Six1.
Athlon 64 3000+
25-06-2010, 17:52
Faccio ancora fatica a capirlo visto che ho il MSI GX610 con la HD 2600 mobility
non supporta i filmati in HD.
E' vero che la prossima settimana mi arriva il Toshiba L650D-10H con l'HD 5650 che ha l'UVD2,ma non è per niente bella questa situazione! :mad:
Paolo Corsini
25-06-2010, 17:53
Intanto Grazie di nuovo per l' interessamento al problema. :)
Credo proprio che i possessori di HD2xxx HD3xxx non la prenderanno bene per nulla.
nVidia ha fornito Drivers idonei per le serie 8000 e 9000 e invece ATI ancora una volta crea problemi con i Suoi Drivers non fornendo un supporto utile alle sue HD2xxx e HD3xxx.
Saluti
Six1.
Più che un problema driver è un limite architetturale. Confrontare architetture di GPU differenti in questo senso non mi pare molto corretto come approccio.
maxsin72
25-06-2010, 18:07
Più che un problema driver è un limite architetturale. Confrontare architetture di GPU differenti in questo senso non mi pare molto corretto come approccio.
Prima di tutto Paolo ti ringrazio per l'interessamento. La ragione per cui siamo tutti parecchio arrabbiati e delusi è che la risposta che Ati/Amd ti ha dato (e che ha già provato a dare anche a noi) non ci convince per niente. Non so se hai avuto modo e tempo di leggere il thread ma il fatto è che con i catalyst 9.11 l'accellerazione dei video flash player sulle hd 3xxx funziona ed è abilitata. Non si capisce quindi perchè nei drivers successivi sia stata disattivata e Ati/Amd rifiuta di rispondere nel merito dicendoci semplicemente che l'hardware delle nostre schede è obsoleto. Pensa che sul forum di AMD solo per aver chiesto spiegazioni educatamente hanno cancellato 3 threads e bloccato altri 2 facendo finta di niente. La cosa è semplicemente scandalosa e vergognosa :mad:
Paolo Corsini
25-06-2010, 18:20
Prima di tutto Paolo ti ringrazio per l'interessamento. La ragione per cui siamo tutti parecchio arrabbiati e delusi è che la risposta che Ati/Amd ti ha dato (e che ha già provato a dare anche a noi) non ci convince per niente. Non so se hai avuto modo e tempo di leggere il thread ma il fatto è che con i catalyst 9.11 l'accellerazione dei video flash player sulle hd 3xxx funziona ed è abilitata. Non si capisce quindi perchè nei drivers successivi sia stata disattivata e Ati/Amd rifiuta di rispondere nel merito dicendoci semplicemente che l'hardware delle nostre schede è obsoleto. Pensa che sul forum di AMD solo per aver chiesto spiegazioni educatamente hanno cancellato 3 threads e bloccato altri 2 facendo finta di niente. La cosa è semplicemente scandalosa e vergognosa :mad:
La risposta a me pare molto chiara
"The limitation of this block is that it does not support multi-instance decoding, so we cannot guarantee a consistent user experience in this case"
una limitazione dell'architettura non assicura che vi possa essere un'esperienza consistente in ogni condizione d'uso. Nell'ottica di un'azienda fornire supporto ufficiale ad una funzionalità che potrebbe non funzionare correttamente non ha senso; la conseguenza, spiacevole o meno che sia, è quella di non abilitare la funzionalità.
Può scocciare la cosa? Sicuramente. La risposta è scandalosa? A me non pare proprio. Non dimentichiamoci che ci stiamo riferendo all'accelerazione di flussi video con Flash 10.1 accelerati via GPU, utilizzando architetture hardware che sono state sviluppate e completate molto prima di Flash 10.
Più che un problema driver è un limite architetturale. Confrontare architetture di GPU differenti in questo senso non mi pare molto corretto come approccio.
Possibile che HD3xxx integrate sono supportate e HD3xxx Dedicate No? Dove sta qui il limite di architettura di una HD3xxx dedicata a confronto di una HD3xxx integrata?
Tutte e due hanno uvd+ eppure...
le HD3xxx integrate sono supportate mentre le HD3xxx dedicate No.
La Release parla chiaro:
Adobe Flash Player 10.1 can be accelerated on notebook and desktop platforms featuring AMD graphics including:
* ATI Radeon HD 5000 and ATI Radeon HD 4000 series
* ATI Mobility ATI Radeon HD 4000 series (and higher)
* ATI Radeon HD 3000 series integrated graphics (and higher)
Per questo io sostengo che sia solo un problema di Drivers.
Adesso è da capire se..
1. Non hanno potuto sviluppare Drivers idonei (io questo non lo credo)
2. Non hanno voluto sviluppare/distribuire Drivers idonei (io a questo credo di più).
Gli scopi sono facili da intuire. ;)
Saluti
Six1.
maxsin72
25-06-2010, 18:30
La risposta a me pare molto chiara
"The limitation of this block is that it does not support multi-instance decoding, so we cannot guarantee a consistent user experience in this case"
una limitazione dell'architettura non assicura che vi possa essere un'esperienza consistente in ogni condizione d'uso. Nell'ottica di un'azienda fornire supporto ufficiale ad una funzionalità che potrebbe non funzionare correttamente non ha senso; la conseguenza, spiacevole o meno che sia, è quella di non abilitare la funzionalità.
Può scocciare la cosa? Sicuramente. La risposta è scandalosa? A me non pare proprio. Non dimentichiamoci che ci stiamo riferendo all'accelerazione di flussi video con Flash 10.1 accelerati via GPU, utilizzando architetture hardware che sono state sviluppate e completate molto prima di Flash 10.
Gli aggettivi scandaloso e vergognoso erano più che altro riferiti al fatto che sul forum di amd ci hanno letteralmente cancellato, bloccato e censurato senza degnarci nemmeno di una risposta, che comunque mi convince poco, come quella che invece hanno dato a te. Non mi convice perchè, come ti ripeto, ho visto che i catalyst 9.11 funzionano anche con i 1080p e perchè anche se affinando i drivers ci fosse da accontentarsi di un funzionamento efficace anche solo a 720p sarebbe comunque qualcosa di gradito :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.