View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia Geforce GTX 460
AnonimoVeneziano
21-06-2010, 16:20
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3595
In effetti c'ha un po' tanti VRM per sembrare di consumare di meno, ma la speranza è l'ultima a morire.
Foglia Morta
21-06-2010, 16:27
In effetti c'ha un po' tanti VRM per sembrare di consumare di meno, ma la speranza è l'ultima a morire.
E' una non-reference GTX 480 , non riguarda GF104
appleroof
22-06-2010, 18:54
http://www.semiaccurate.com/2010/06/21/what-are-nvidias-gf104-gf106-and-gf108/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Endgueltige-Spezifikationen-der-GeForce-GTX-460-enthuellt-1026888.html
ho letto che la 460 GF104 @ 336sp l'hanno occata a 900mhz con un lieve overvolt.. mentre ad 830mhz ci arriva senza overvolt.
la scheda a 900mhz nel vantage extreme ha fatto un punteggio simile alla 470.
ed il modello era quello @ 192bit e 768mb di vram...ma uscirà anche il modello 256bit 1GB vram.
Foglia Morta
24-06-2010, 07:35
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2F11038.html&sl=zh-CN&tl=en
http://i560.photobucket.com/albums/ss42/prasrig/gtx4601.jpg
http://i560.photobucket.com/albums/ss42/prasrig/gtx460.jpg
veltosaar
24-06-2010, 11:59
Carina.. =)
Molto molto piccola..
Il trend sembra buono.
alex oceano
24-06-2010, 12:04
Carina.. =)
Molto molto piccola..
Il trend sembra buono.
si è carina e non grossa
se costasse meno
Kharonte85
25-06-2010, 14:43
http://www.tomshw.it/files/2010/06/immagini/25962/geforce-gtx-460_t.jpg
http://www.tomshw.it/files/2010/06/immagini/25962/geforce-gtx-460-specifiche_t.jpg
http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-460-in-foto-fermi-si-fa-piu-piccino/25962/1.html
Promette bene, mi piace molto che tenga il dissipatore dual slot...speriamo riesca ad essere quello che fu la 8800gt al tempo.
Interessante la versione da 1gb con bus 256bit (sarà vera?)!
appleroof
25-06-2010, 19:36
http://www.tomshw.it/files/2010/06/immagini/25962/geforce-gtx-460_t.jpg
http://www.tomshw.it/files/2010/06/immagini/25962/geforce-gtx-460-specifiche_t.jpg
http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-460-in-foto-fermi-si-fa-piu-piccino/25962/1.html
Promette bene, mi piace molto che tenga il dissipatore dual slot...speriamo riesca ad essere quello che fu la 8800gt al tempo.
Interessante la versione da 1gb con bus 256bit (sarà vera?)!
quoto, la versione da 1gb è veramente interessante, resto solo in attesa di vedere consumi reali per dare il mio giudizio complessivo, ma mi sembra assolutamente interessante come vga...;)
AnonimoVeneziano
25-06-2010, 20:06
Ma quindi la GTX465 che cosa doveva essere?:mbe:
halduemilauno
26-06-2010, 06:22
Ma quindi la GTX465 che cosa doveva essere?:mbe:
utilizzare gli scarti di produzione. ovvero per la serie non si butta nulla o quasi nulla. un pò come la 5830.
http://www.pctuner.net/news/13992/NVIDIA-il-vero-Fermi-e-il-GF104/
Dice che il GF104 sarà il vero Fermi e che sarà possibile vedere una versione con 512 shader.
Dice anche che la nuova versione di Fermi consumerà a scaldera di meno.
Se sarà vero Nvidia(spero) dovrebbe essere decisamente più competitiva di adesso e questo potrebbe far si anche i prezzi assurdi della HD 5000 series di possano abbassare.
non è possibile una 512shader il gf104 al massimo dovrebbe arrivare a 384sp...se non ho capito male dovrebbe essere 16 blocchi da 24sp.. nella gtx460 2 blocchi starebbero disattivati privandosi cosi di 8TMU e 48sp...
forse nvidia però potrebbe fare un GF102 basato sul GF104 con 20blocchi da 24sp così potrebbe scapparci una 480sp con 80TMU @ (magari) 750/1500mhz... che imho pasteggerebbe facile la 480 basata sul GF100 dato che supererebbe il collo di bottiglia delle poche tmu di questi chip.
cmq se ho scritto qualcosa di sbagliato correggetemi... :help:
Gabriyzf
26-06-2010, 07:32
io stento a credere che una architettura nuova con 336 sp (perlomeno la versione da 1 GB a 256 bit) vada come una vecchia 285:mbe:
io stento a credere che una architettura nuova con 336 sp (perlomeno la versione da 1 GB a 256 bit) vada come una vecchia 285:mbe:
e dove l'hai visto che va come la 285? :confused:
Gabriyzf
26-06-2010, 07:52
e dove l'hai visto che va come la 285? :confused:
boh, leggendo qua e là, sembrerebbe non discostarsi troppo :boh:
boh, leggendo qua e là, sembrerebbe non discostarsi troppo :boh:
beh io di test c'ho da vederli ancora. cmq credo sarà un pochino superiore, da una scheda di fascia media non puoi aspettarti uno stacco elevato rispetto alla precedente serie di fascia alta. per quello serve la fascia medio alta che mediamente performa tra il 20-30% + di una 285.
questa qui quindi penso andrà un 5 forse 10% + della 285...ma sarà meglio per le dx11....
poi dovrebbe costare, consumare e scaldare meno della "fantastica" 465 si spera. :stordita:
appleroof
26-06-2010, 09:58
beh io di test c'ho da vederli ancora. cmq credo sarà un pochino superiore, da una scheda di fascia media non puoi aspettarti uno stacco elevato rispetto alla precedente serie di fascia alta. per quello serve la fascia medio alta che mediamente performa tra il 20-30% + di una 285.
questa qui quindi penso andrà un 5 forse 10% + della 285...ma sarà meglio per le dx11....
poi dovrebbe costare, consumare e scaldare meno della "fantastica" 465 si spera. :stordita:
quoto, è sempre stato così ;)
beh io di test c'ho da vederli ancora. cmq credo sarà un pochino superiore, da una scheda di fascia media non puoi aspettarti uno stacco elevato rispetto alla precedente serie di fascia alta. per quello serve la fascia medio alta che mediamente performa tra il 20-30% + di una 285.
questa qui quindi penso andrà un 5 forse 10% + della 285...ma sarà meglio per le dx11....
poi dovrebbe costare, consumare e scaldare meno della "fantastica" 465 si spera. :stordita:
se andasse come la gtx285 non sarebbe male, ma io dubito che performerà quanto quest'ultima, al massimo come una gtx275.....
p.s. gli sp non sono tutto in una vga ;)
appleroof
26-06-2010, 10:09
secondo me andrà a competere con la 5830, forse in qualche caso peggio, in qualche caso meglio
chi si riferiva alla gtx465, direi che è una delle vga più inutili apparse mai sul mercato, a questo punto.
p.s. gli sp non sono tutto in una vga ;)
si , lo sapevo già guarda ;)
altrimenti la 465 sarebbe più forte della 285 avendo la bellezza di 112shader in più.
io penso che il collo di bottiglia sta nelle TMU, la 285 ne ha ben 80 mentre la 465 solo 44 (in questa 460 qualcuno a detto che ne ha 56). se ne avesse avute 80 anche la 465...altro che 5% +.... avrebbe spazzato via la 285.
imho!
appleroof
26-06-2010, 10:21
si , lo sapevo già guarda ;)
altrimenti la 465 sarebbe più forte della 285 avendo la bellezza di 112shader in più.
io penso che il collo di bottiglia sta nelle TMU, la 285 ne ha ben 80 mentre la 465 solo 44 (in questa 460 qualcuno a detto che ne ha 56). se ne avesse avute 80 anche la 465...altro che 5% +.... avrebbe spazzato via la 285.
imho!
quoto...
secondo me andrà a competere con la 5830, forse in qualche caso peggio, in qualche caso meglio
.
e penso di si perchè tutto quello che può fare una 460 è andare come una 465(la 256bit)... essendo però (speriamo) parecchio meglio per tutto il resto ...calore, consumi, oc...
cmq vediamo poi se si conferma la storia che questo chip avrebbe 384sp... con 64TMU, più di una 480 quindi... con frequenze aggressive metti un 725/1450/3800 forse potrebbe viaggiare ai livelli di una scheda di fascia medio alta.....
appleroof
26-06-2010, 10:35
e penso di si perchè tutto quello che può fare una 460 è andare come una 465(la 256bit)... essendo però (speriamo) parecchio meglio per tutto il resto ...calore, consumi, oc...
cmq vediamo poi se si conferma la storia che questo chip avrebbe 384sp... con 64TMU, più di una 480 quindi... con frequenze aggressive metti un 725/1450/3800 forse potrebbe viaggiare ai livelli di una scheda di fascia medio alta.....
si infatti, ripeto a me pare una scheda assolutamente interessante...;)
Simedan1985
27-06-2010, 09:55
si infatti, ripeto a me pare una scheda assolutamente interessante...;)
Anche a me sembra davvero una bella schedina!! Adesso vorrei vedere anche in che fascia di prezzo viene venduta ...se la mettono attorno ai 170/180 potrebbe essere un best buy
se andasse come la gtx285 non sarebbe male, ma io dubito che performerà quanto quest'ultima, al massimo come una gtx275.....
p.s. gli sp non sono tutto in una vga ;)
Scusate ma non dovrebbe andare piu' della 285, almeno un 30%?
Cioe' ha il 40% in piu' cuda cores, frequenze simili , i cores dovrebbbero essere piu' potenti, piu' transistors ...
Legionarius
27-06-2010, 14:25
Scusate ma non dovrebbe andare piu' della 285, almeno un 30%?
Cioe' ha il 40% in piu' cuda cores, frequenze simili , i cores dovrebbbero essere piu' potenti, piu' transistors ...
Ehhh ma magari! 30% in più rispetto alla 285 saremmo all'incirca al livello di una ati 5870. Non penso proprio purtroppo :( Però se già si stabilisse a metà strada tra la 5830 e la 5850 sarebbe molto buono secondo me. Speriamo bene, altrimenti quando uscirà la serie 6xxx di ati potrebbe essere un brutto colpo.
Ehhh ma magari! 30% in più rispetto alla 285 saremmo all'incirca al livello di una ati 5870. Non penso proprio purtroppo :( Però se già si stabilisse a metà strada tra la 5830 e la 5850 sarebbe molto buono secondo me. Speriamo bene, altrimenti quando uscirà la serie 6xxx di ati potrebbe essere un brutto colpo.
quoto
Alekos Panagulis
27-06-2010, 14:49
Ehhh ma magari! 30% in più rispetto alla 285 saremmo all'incirca al livello di una ati 5870. Non penso proprio purtroppo :( Però se già si stabilisse a metà strada tra la 5830 e la 5850 sarebbe molto buono secondo me. Speriamo bene, altrimenti quando uscirà la serie 6xxx di ati potrebbe essere un brutto colpo.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_480/21/#abschnitt_performancerating
La 5870 va mediamente un 50% in più rispetto all gtx285 in assenza di filtri, e un 40% con filtri.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_480/21/#abschnitt_performancerating
La 5870 va mediamente un 50% in più rispetto all gtx285 in assenza di filtri, e un 40% con filtri.
ricordavo non fossero così distanti.
Legionarius
27-06-2010, 15:15
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_480/21/#abschnitt_performancerating
La 5870 va mediamente un 50% in più rispetto all gtx285 in assenza di filtri, e un 40% con filtri.
Nella recensione di W1zzard la differenza sta attorno al 30%.
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_465_Twin_Frozr_II/29.html
Speriamo venga fuori una ottima scheda.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_480/21/#abschnitt_performancerating
La 5870 va mediamente un 50% in più rispetto all gtx285 in assenza di filtri, e un 40% con filtri.
quoto:
http://img63.imageshack.us/img63/7389/64887227.jpg (http://img63.imageshack.us/i/64887227.jpg/)
e con filtri pesanti la stacca ancor di +
http://img248.imageshack.us/img248/1667/23208083.jpg (http://img248.imageshack.us/i/23208083.jpg/)
Alekos Panagulis
28-06-2010, 12:00
Nella recensione di W1zzard la differenza sta attorno al 30%.
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_465_Twin_Frozr_II/29.html
Speriamo venga fuori una ottima scheda.
Mah, sinceramente mi pare troppo poco.
Anche a me sembra davvero una bella schedina!! Adesso vorrei vedere anche in che fascia di prezzo viene venduta ...se la mettono attorno ai 170/180 potrebbe essere un best buy
beh, non mi sembra un particolare trascurabile :D
http://img227.imageshack.us/img227/7174/180720e0lcwlh8zaq4lzsz.jpg (http://img227.imageshack.us/i/180720e0lcwlh8zaq4lzsz.jpg/)
http://img248.imageshack.us/img248/1822/180722cjinzmvl9nxmiz7l.jpg (http://img248.imageshack.us/i/180722cjinzmvl9nxmiz7l.jpg/)
veltosaar
28-06-2010, 16:57
http://img227.imageshack.us/img227/7174/180720e0lcwlh8zaq4lzsz.jpg (http://img227.imageshack.us/i/180720e0lcwlh8zaq4lzsz.jpg/)
http://img248.imageshack.us/img248/1822/180722cjinzmvl9nxmiz7l.jpg (http://img248.imageshack.us/i/180722cjinzmvl9nxmiz7l.jpg/)
Quando niente e quando troppo.. per la gtx480 ancora nemmeno un dissi non reference. Per la gtx460 già 2!
beh c'è la Zotac con quel dissy che pare ottima... poi ho letto che uscirà la N480 Twin Frozr II della msi...
viper-the-best
28-06-2010, 17:37
Quando niente e quando troppo.. per la gtx480 ancora nemmeno un dissi non reference. Per la gtx460 già 2!
nel caso della 460, il dissi reference è quello della prima foto, quindi usciranno tutte così :) e personalmente mi sembra meglio della solita ventolina nvidia.
invece quello della seconda foto è propietario gigabyte.
speriamo di avere anche le versioni da 1gb OC
dovrebbe uscire anche la GV- N460D5 - 1GI -B
la 1gb 256bit..
appleroof
28-06-2010, 18:15
vecchio ma con qualche test (non so se fake ma insomma...) non so se già postato:
In Crysis Warhead test GTX460 in 1920x1200 VHQ 1x AA and 4x AA performance were 23.4 and 18.7FPS, and GTX 465 performance gap is very small. Overall performance and GTX 465 are very close. The criticisms of the power issue Fermi Beishou, GTX460 also be resolved, while maintaining similar performance situations GTX 460 power only about 130W.
In addition, there could be presumed GF104 384 CUDA Core, 256bit 1GB of memory for the later, its performance may be quite GTX470, NVIDIA from product strategy is likely to be replaced using GF104 GTX465/470.
There are also rumors, GTX490 for the GF104's dual-core version of the core of two rectangular distribution for the up and down.
http://translate.google.com.sg/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http://vga.it168.com/a2010/0526/919/000000919076.shtml&ei=i_H8S9usEIexrAe9pMHuAQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=10&ved=0CCMQ7gEwCQ&prev=/search%3Fq%3DGF104%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:en-GB:official%26tbs%3Dqdr:d
vecchio ma con qualche test (non so se fake ma insomma...) non so se già postato:
In Crysis Warhead test GTX460 in 1920x1200 VHQ 1x AA and 4x AA performance were 23.4 and 18.7FPS, and GTX 465 performance gap is very small. Overall performance and GTX 465 are very close. The criticisms of the power issue Fermi Beishou, GTX460 also be resolved, while maintaining similar performance situations GTX 460 power only about 130W.
In addition, there could be presumed GF104 384 CUDA Core, 256bit 1GB of memory for the later, its performance may be quite GTX470, NVIDIA from product strategy is likely to be replaced using GF104 GTX465/470.
There are also rumors, GTX490 for the GF104's dual-core version of the core of two rectangular distribution for the up and down.
http://translate.google.com.sg/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http://vga.it168.com/a2010/0526/919/000000919076.shtml&ei=i_H8S9usEIexrAe9pMHuAQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=10&ved=0CCMQ7gEwCQ&prev=/search%3Fq%3DGF104%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:en-GB:official%26tbs%3Dqdr:d
se la 384sp fosse sui livelli del 470 davvero...allora una dual con 2 di questi gf104 non sarebbe male. potrebbe competere con la 5970.
Kharonte85
28-06-2010, 18:24
Se vi ricordate ancora prima dell'uscita del GF100 c'erano dei rumors che dicevano che la dual GPU sarebbe stata basata sul GF104...sarà vero ci hanno azzeccato con la differenza che sarà basato su 2 chip gf104 :asd:
Comunque a me questo chip mi da fiducia...speriamo bene...:D
Comunque a me questo chip mi da fiducia...speriamo bene...:D
quoto anche a me da fiducia :sborone:
Alekos Panagulis
28-06-2010, 18:31
quoto anche a me da fiducia :sborone:
Un po' di sana concorrenza sarebbe una manna dal cielo....
Un po' di sana concorrenza sarebbe una manna dal cielo....
infatti :sborone: .
appleroof
28-06-2010, 18:42
se la 384sp fosse sui livelli del 470 davvero...allora una dual con 2 di questi gf104 non sarebbe male. potrebbe competere con la 5970.
si, inoltre se è vero che stà quasi ai livelli di una gtx470 si dovrebbe posizionare ai livelli di 5850, mentre quella più castrata sui livelli della 5830... direi ottimo, peccato siano arrivate tardi ma insomma
aggiungo che rappresentano un'ottima base per il futuro: a 28nm imho ne vedremo delle belle (qualcuno addirittura sostiene però che GF104 fosse stato disegnato per i 32nm poi cancellati...)
Se vi ricordate ancora prima dell'uscita del GF100 c'erano dei rumors che dicevano che la dual GPU sarebbe stata basata sul GF104...sarà vero ci hanno azzeccato con la differenza che sarà basato su 2 chip gf104 :asd:
Comunque a me questo chip mi da fiducia...speriamo bene...:D
d'altra parte una dual su base GF100 era davvero infattibile....o cmq fattibile ma a costo di un consumo esagerato e dissi davvero ben congegnati e costosi
per il neretto...
quoto anche a me da fiducia :sborone:
...quoto pure io, a me pare davvero un chip ben riuscito, aspettiamo conferme dalle prove che usciranno :)
aggiungo che rappresentano un'ottima base per il futuro: a 28nm imho ne vedremo delle belle (qualcuno addirittura sostiene però che GF104 fosse stato disegnato per i 32nm poi cancellati...)
si è vero...l'ho letto di la su bey ;)
appleroof
28-06-2010, 18:44
si è vero...l'ho letto di la su bey ;)
pure io :) ;)
http://img227.imageshack.us/img227/7174/180720e0lcwlh8zaq4lzsz.jpg (http://img227.imageshack.us/i/180720e0lcwlh8zaq4lzsz.jpg/)
http://img248.imageshack.us/img248/1822/180722cjinzmvl9nxmiz7l.jpg (http://img248.imageshack.us/i/180722cjinzmvl9nxmiz7l.jpg/)
ottima, lunghezza? alimentazione?
Kharonte85
28-06-2010, 18:53
d'altra parte una dual su base GF100 era davvero infattibile....o cmq fattibile ma a costo di un consumo esagerato e dissi davvero ben congegnati e costosi
per il neretto...
Dì pure impossibile...del resto i conti non tornavano già prima dell'uscita del GF100 ma dopo è diventato evidente che una Dual GPU con quei consumi non era fattibile...col GF104 sarebbe possibile ma l'interrogativo diventano le prestazioni...
ottima, lunghezza? alimentazione?
come lunghezza dovrebbe stare ai livelli di una 5770, la scheda poi ha 2 connettori 6pin. cmq dovrebbe consumare meno di una gtx465.
Athlon 64 3000+
28-06-2010, 18:58
Se il GF104 avrà veramente 384SP allora significa che la GTX460 che dovrebbe averne 336 attivi con bus a 192 bit significa che potrebbe uscire il modello con 384SP che se è veloce quanto la GTX470 allora quest'ultima potrebbero ritirarla dal mercato.
come lunghezza dovrebbe stare ai livelli di una 5770, la scheda poi ha 2 connettori 6pin. cmq dovrebbe consumare meno di una gtx465.
ottima, ottima
ei prezzi? scusa se approfitto :stordita:
ottima, ottima
ei prezzi? scusa se approfitto :stordita:
boh.... vedremo..speriamo che nvidia non metta un prezzo folle come quello della 465...
veltosaar
28-06-2010, 19:31
Gf104 a piena potenza si chiamerà gtx475..
alex oceano
28-06-2010, 19:35
ragazzi ma la 465 ha un forum tutto suo?
ragazzi ma la 465 ha un forum tutto suo?
non esiste un thread della 465:fagiano:
alex oceano
28-06-2010, 19:38
non esiste un thread della 465:fagiano:
grazie del chiarimento quidi si possono postare qui discussione o preove via (sono mancato 4 giorni e nell'informatica sono come 4 mesi):)
appleroof
28-06-2010, 20:29
Dì pure impossibile...del resto i conti non tornavano già prima dell'uscita del GF100 ma dopo è diventato evidente che una Dual GPU con quei consumi non era fattibile...col GF104 sarebbe possibile ma l'interrogativo diventano le prestazioni...
bè, se quello più pompato pare andare come la gtx470, direi che si fà presto a trarre qualche conslusione...
ottima, ottima
ei prezzi? scusa se approfitto :stordita:
si vociferava un prezzo sui 230$, ma non so a quale delle due versioni fosse riferito (spero quella più potente...)
grazie del chiarimento quidi si possono postare qui discussione o preove via (sono mancato 4 giorni e nell'informatica sono come 4 mesi):)
o qui o anche nel th delle geforce 470480.
alex oceano
28-06-2010, 20:34
o qui o anche nel th delle geforce 470480.
ok ti ringrazio
si vociferava un prezzo sui 230$, ma non so a quale delle due versioni fosse riferito (spero quella più potente...)
The 1GB cards has a claimed retail price of $250, while the 768MB version is due to cost $230
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2010/06/25/nvidia-geforce-gtx-460-photos-and-specs-app/1
:fagiano:
appleroof
28-06-2010, 20:40
The 1GB cards has a claimed retail price of $250, while the 768MB version is due to cost $230
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2010/06/25/nvidia-geforce-gtx-460-photos-and-specs-app/1
:fagiano:
:fagiano:
:fagiano:
anche te ci sei rimasto come un fagiano via... :sbonk: :sbonk: :sbonk:
appleroof
28-06-2010, 20:55
anche te ci sei rimasto come un fagiano via... :sbonk: :sbonk: :sbonk:
si :asd: :asd: ;)
Athlon 64 3000+
29-06-2010, 14:58
http://www.donanimhaber.com/Resmi_Bilgi_GeForce_GTX_460_12_Temmuzda_lanse_ediliyor-20802.htm
Qua si parla del 12 luglio come data di lancio le la GTX460.
appleroof
29-06-2010, 17:28
http://www.donanimhaber.com/Resmi_Bilgi_GeForce_GTX_460_12_Temmuzda_lanse_ediliyor-20802.htm
Qua si parla del 12 luglio come data di lancio le la GTX460.
si, credo si sapesse ;)
davidexD
29-06-2010, 17:44
praticamente andrebbe overclockata dovrebbe andare come una 470 con tutti quei codacores in meno?bazzeccole
appleroof
29-06-2010, 17:59
praticamente andrebbe overclockata dovrebbe andare come una 470 con tutti quei codacores in meno?bazzeccole
tutti i rumors propendono per questo...sono pur sempre rumors ma insomma :boh:
davidexD
30-06-2010, 00:02
scusate il mio dislessicismopostlavoro, è praticamente un chip innovativo allora?
Simedan1985
30-06-2010, 00:48
Io continuo a dire "ci credo":) ....io sono sicuro che dopo il lancio di gtx 480 e 470 nvidia si è messa sotto a lavorare come matti x rendere il cip competitivo in tutti gli ambiti
scusate il mio dislessicismopostlavoro, è praticamente un chip innovativo allora?
:D
Ciao a tutti.
Io comunque credo che le prestazioni di questo gf104,se confermato il diverso rapporto alu/tex,dovrebbero esser superiori a quelle di gf100 a parità si sp,proprio per il maggior numero di tmu.Pare che gf100 sia limitato soprattutto dal quantitativo di tmu.
In effetti gf100 è più una gpgpu,a mio modesto modo di vedere.
infatti la GTX460 nonostante i 336sp....dovrebbe avere 56TMU.... quanto quelle della GTX470 che di sp ne ha 448.
la GTX465 con 352sp basata sul gf100... cala le TMU a 44..
Legionarius
30-06-2010, 14:18
Nuove indiscrezioni sulla GTX 460. Ecco cosa dice a riguardo techpowerup:
http://www.techpowerup.com/125655/GeForce_GTX_460_to_Come_in_Distinct_Variants_Launch_Date_Surfaces.html
In particolare:
"New reports suggest that the 768 MB model will be priced at less than $200. NVIDIA will release the GeForce GTX 460 on the 12th of July"
Quindi a quanto ho capito sembrerebbero confermate le 2 versioni di questa scheda, e anche il 12 luglio come data. Però mi fa ben sperare che "the 768 MB model will be priced at less than $200". Perchè se la versione da 768 MB costerà meno di 200 dollari, allora c'è speranza che la versione da 1 GB non si discosti troppo come prezzo. Se le prestazioni saranno buone, nvidia potrebbe venedere davvero bene con questa scheda.
Nuove indiscrezioni sulla GTX 460. Ecco cosa dice a riguardo techpowerup:
http://www.techpowerup.com/125655/GeForce_GTX_460_to_Come_in_Distinct_Variants_Launch_Date_Surfaces.html
In particolare:
"New reports suggest that the 768 MB model will be priced at less than $200. NVIDIA will release the GeForce GTX 460 on the 12th of July"
Quindi a quanto ho capito sembrerebbero confermate le 2 versioni di questa scheda, e anche il 12 luglio come data. Però mi fa ben sperare che "the 768 MB model will be priced at less than $200". Perchè se la versione da 768 MB costerà meno di 200 dollari, allora c'è speranza che la versione da 1 GB non si discosti troppo come prezzo. Se le prestazioni saranno buone, nvidia potrebbe venedere davvero bene con questa scheda.
Ciao
Se le performance sono buone ed i consumi e letemperature non sono esagerate, ad es al livello delle vecchie nvidia allora saranno sicuramente molto valide
infatti la GTX460 nonostante i 336sp....dovrebbe avere 56TMU.... quanto quelle della GTX470 che di sp ne ha 448.
la GTX465 con 352sp basata sul gf100... cala le TMU a 44..
Ed ecco che,se è vero che anche prestazionalmente è vicina alla gtx 470 (grazie alle tmu in più,collo di bottiglia di gf100) la versione da 384 sp magari "avvicina" la 480 ed una dual su queste basi sarebbe mostruosa,imho.
Ed ecco che,se è vero che anche prestazionalmente è vicina alla gtx 470 (grazie alle tmu in più,collo di bottiglia di gf100) la versione da 384 sp magari "avvicina" la 480 ed una dual su queste basi sarebbe mostruosa,imho.
da quello che sappiamo la 460 dovrebbe competere con la 465.., nonostante gli sp in meno.
poi..occandola a 900mhz di core e 1800mhz di shader NEL vantage extreme, ha fatto un punteggio come una 470.
470 che cmq va a solo 600mhz di core e 1200mhz di shader.
le tmu in più sicuramente rendono più bilanciato il GF104 rispetto al 100 ...ma una 460 @ 675/1350mhz il miracolo di andare quasi quanto una 470 non puo farlo.....ci vorrebbe il 384sp..quello si che già a default potrebbe essere ai livelli di un 470.
appleroof
30-06-2010, 15:54
da quello che sappiamo la 460 dovrebbe competere con la 465.., nonostante gli sp in meno.
poi..occandola a 900mhz di core e 1800mhz di shader NEL vantage extreme, ha fatto un punteggio come una 470.
470 che cmq va a solo 600mhz di core e 1200mhz di shader.
le tmu in più sicuramente rendono più bilanciato il GF104 rispetto al 100 ...ma una 460 @ 675/1350mhz il miracolo di andare quasi quanto una 470 non puo farlo.....ci vorrebbe il 384sp..quello si che già a default potrebbe essere ai livelli di un 470.
quoto tutto, almeno stando ai rumors è così ;)
quoto tutto, almeno stando ai rumors è così ;)
eh si...poi se andasse ancora meglio di quello che dicono i rumors ovviamente ben venga.
i rumors cmq riguardavano la 460 a 192bit 768mb di vram....
ci sta che la 256bit riesca ad andare anche meglio...
halduemilauno
01-07-2010, 07:38
Aggiornamento...
http://www.siliconmadness.com/2010/06/geforce-gtx-460-gf104-architecture.html
;)
PS sarebbe il caso di utilizzare le ultime info per aggiornare la prima pagina.
Gabriyzf
01-07-2010, 08:11
si preannuncia una bella schedozza, sopratutto quella col bus da 256 bit: speriamo per consumi, temperature e prezzi.
Aggiornamento...
http://www.siliconmadness.com/2010/06/geforce-gtx-460-gf104-architecture.html
;)
PS sarebbe il caso di utilizzare le ultime info per aggiornare la prima pagina.
quoto :)
...quindi ha veramente un die e un package rettangolare...
...ciao Andrea...
Fantomatico
01-07-2010, 10:28
Questa GTX 460 , in linea di prestazioni, a che livello dovrebbe porsi rispetto alle concorrenti ATI?
Così, giustamente per farsi un' idea :)...perchè forse in futuro prenderò una ATI 5850, l'unica che mi permetterebbe di rimanere con lo stesso alimentatore che già uso per la mia 4850. Una gtx 460 quanto sarebbe diversa, in prestazioni e consumo?
Questa GTX 460 , in linea di prestazioni, a che livello dovrebbe porsi rispetto alle concorrenti ATI?
Così, giustamente per farsi un' idea :)...perchè forse in futuro prenderò una ATI 5850, l'unica che mi permetterebbe di rimanere con lo stesso alimentatore che già uso per la mia 4850. Una gtx 460 quanto sarebbe diversa, in prestazioni e consumo?
Ciao
Anche io sono interessato a questa nuova gtx 460, se il prezzo è quello in dollari (200) e non stressa troppo il mio alimentatore sarei curiosissimo di prenderla.:) Visto che gtx 465 e Hd 5830 mi hanno un pò deluso sotto prestazioni\consumo\temp
Legionarius
01-07-2010, 13:03
Ciao
Anche io sono interessato a questa nuova gtx 460, se il prezzo è quello in dollari (200) e non stressa troppo il mio alimentatore sarei curiosissimo di prenderla.:) Visto che gtx 465 e Hd 5830 mi hanno un pò deluso sotto prestazioni\consumo\temp
Cito sempre dall'articolo di techPowerup
http://www.techpowerup.com/125655/GeForce_GTX_460_to_Come_in_Distinct_Variants_Launch_Date_Surfaces.html
"Built on the 40 nm process at TSMC, the GeForce GTX 460 768 MB will have a TDP of 150W, while the 1 GB model will have a TDP of 160W."
Ovviamente bisognerà attendere qualche recensione per sapere bene come stanno le cose. La cosa che mi fa ben sperare è che la versione da 768MB dovrebbe costare meno di 200 dollari.
Cito sempre dall'articolo di techPowerup
http://www.techpowerup.com/125655/GeForce_GTX_460_to_Come_in_Distinct_Variants_Launch_Date_Surfaces.html
"Built on the 40 nm process at TSMC, the GeForce GTX 460 768 MB will have a TDP of 150W, while the 1 GB model will have a TDP of 160W."
Ovviamente bisognerà attendere qualche recensione per sapere bene come stanno le cose. La cosa che mi fa ben sperare è che la versione da 768MB dovrebbe costare meno di 200 dollari.
Ciao
160w di tdp per la versione a 256bit non mi paiono esagerati, anzi mi paiono simili a quelli di una HD4870. Speriamo che scaldi poco e si avvicini alla Hd5850 costando di meno :)
halduemilauno
01-07-2010, 16:04
http://www.donanimhaber.com/iste_GeForce_GTX_460in_lansman_fiyatlari-20846.htm
199$ la 192 bit.
229$ la 256 bit.
;)
altre info...
http://www.donanimhaber.com/Nvidia_GeForce_GTX_460_oyuncular_icin_hazirladigimiz_en_iyi_GPU-20841.htm
http://www.donanimhaber.com/iste_GeForce_GTX_460in_lansman_fiyatlari-20846.htm
199$ la 192 bit.
229$ la 256 bit.
;)
altre info...
http://www.donanimhaber.com/Nvidia_GeForce_GTX_460_oyuncular_icin_hazirladigimiz_en_iyi_GPU-20841.htm
Ciao
Grazie per le info.
Ora bisogna solo apsettare i test. Giocando al toto prestazioni secondo me la versione da 1gb si avvicinerà di molto alla Hd5850 costando di meno. O meglio questo è quello che spero.
Kharonte85
01-07-2010, 16:43
Benissimo...queste ultime info sono state succose, speriamo che la data di lancio sia effettivamente il 12.
Niente niente forse ho fatto bene ad aspettare un pò :D
Benissimo...queste ultime info sono state succose, speriamo che la data di lancio sia effettivamente il 12.
Niente niente forse ho fatto bene ad aspettare un pò :D
Spero pure io di aver fatto bene, ancora mi sto mangiando le mani pensando che potevo prendere la Hd5850 quando si trovava ancora a 220 euro se si cercava.
appleroof
01-07-2010, 17:25
http://www.donanimhaber.com/iste_GeForce_GTX_460in_lansman_fiyatlari-20846.htm
199$ la 192 bit.
229$ la 256 bit.
;)
altre info...
http://www.donanimhaber.com/Nvidia_GeForce_GTX_460_oyuncular_icin_hazirladigimiz_en_iyi_GPU-20841.htm
se fossero i prezzi definitivi direi molto molto interessanti, vediamo il riscontro in prestazioni ;)
viper-the-best
01-07-2010, 18:05
Ciao
Grazie per le info.
Ora bisogna solo apsettare i test. Giocando al toto prestazioni secondo me la versione da 1gb si avvicinerà di molto alla Hd5850 costando di meno. O meglio questo è quello che spero.
secondo me
prezzo della 5830 = prestazioni della 5830 o di poco inferiori
ma finalmente avremo una geforce di fascia media
halduemilauno
01-07-2010, 18:10
Ciao
Grazie per le info.
Ora bisogna solo apsettare i test. Giocando al toto prestazioni secondo me la versione da 1gb si avvicinerà di molto alla Hd5850 costando di meno. O meglio questo è quello che spero.
Prego.
Benissimo...queste ultime info sono state succose, speriamo che la data di lancio sia effettivamente il 12.
Niente niente forse ho fatto bene ad aspettare un pò :D
;)
se fossero i prezzi definitivi direi molto molto interessanti, vediamo il riscontro in prestazioni ;)
Quoto.
;)
secondo me
prezzo della 5830 = prestazioni della 5830 o di poco inferiori
ma finalmente avremo una geforce di fascia media
Ciao
Guarda, potrebbe essere anche cosi, però spero che non sia cosi, io spero prestazioni maggiori della HD5830 a prezzo uguale, sarebbe perfetta, dato che non tutti giocano a risoluzioni full Hd. Poi se il tdp della versione a 256bit fosse confermato sarebbero anche schede abbastanza parsimoniose che non obbligherebbero (come fanno del resto Hd58xx) ad un cambio di ali, cosa che secondo me è importante :)
Ciao
Guarda, potrebbe essere anche cosi, però spero che non sia cosi, io spero prestazioni maggiori della HD5830 a prezzo uguale, sarebbe perfetta, dato che non tutti giocano a risoluzioni full Hd. Poi se il tdp della versione a 256bit fosse confermato sarebbero anche schede abbastanza parsimoniose che non obbligherebbero (come fanno del resto Hd58xx) ad un cambio di ali, cosa che secondo me è importante :)
certo
BodyKnight
01-07-2010, 21:01
Ciao
Guarda, potrebbe essere anche cosi, però spero che non sia cosi, io spero prestazioni maggiori della HD5830 a prezzo uguale, sarebbe perfetta, dato che non tutti giocano a risoluzioni full Hd. Poi se il tdp della versione a 256bit fosse confermato sarebbero anche schede abbastanza parsimoniose che non obbligherebbero (come fanno del resto Hd58xx) ad un cambio di ali, cosa che secondo me è importante :)
Come fa una scheda video nvidia con prestazioni maggiori della controparte ati a costare uguale?
Come fa una scheda video nvidia con prestazioni maggiori della controparte ati a costare uguale?
Ciao
Boh, sinceramente nonlo so, pero sarebbe bello :D
Legionarius
01-07-2010, 21:48
Come fa una scheda video nvidia con prestazioni maggiori della controparte ati a costare uguale?
Sono molto fiducioso in questa scheda. Anche perchè non è possibile che una ati 5850 uscita a settembre, adesso che siamo a luglio costi di più di quando è uscita. Serve una scossa al mercato, perchè questa situazione inizia a stancare. Questa scossa potrebbe darla la GTX 460, sperando che sia una scheda veramente buona, e che ne vendano una montagna. Se le prestazioni della GTX 460 da 1 GB saranno vicine alla ati 5850, sarebbe davvero un bel colpo per nvidia, ed una ottima novità per noi consumatori.
Ciao
Boh, sinceramente nonlo so, pero sarebbe bello :D
:asd:
viper-the-best
01-07-2010, 22:01
beh sicuramente credo che overcloccandola la gtx 460 abbia molte possibilità di avvicinarsi alla 5850..anche al versione con 768mb di memoria.
quanto al prezzo della 5850, credo sia più colpa di questo :help:
http://it.finance.yahoo.com/q/bc?s=EURUSD=X&t=1y&l=on&z=m&q=l&c=
sinceramente non è proprio il periodo migliore per acquistare hardware secondo me...
Legionarius
01-07-2010, 22:22
beh sicuramente credo che overcloccandola la gtx 460 abbia molte possibilità di avvicinarsi alla 5850..anche al versione con 768mb di memoria.
quanto al prezzo della 5850, credo sia più colpa di questo :help:
http://it.finance.yahoo.com/q/bc?s=EURUSD=X&t=1y&l=on&z=m&q=l&c=
sinceramente non è proprio il periodo migliore per acquistare hardware secondo me...
Si tratta di capire come si comporterà nei prossimi mesi l'euro, quando ati taglierà i prezzi, quando farà uscire la serie 6xxx ecc.
Insomma secondo me l'uscita di questa GTX 460 potrebbe (se uscirà fuori una buona scheda video) rappresentare una finestra per comperare una buona scheda video a luglio, ad un prezzo giusto. Poi se si va verso settembre-ottobre a quel punto meglio aspettare che ati faccia uscire la serie 6xxx, e vedere che succede ai prezzi. Ma temo che se la 460 GTX non avrà successo vedremo prezzi alti nei prossimi mesi.
:asd:
Ciao
:) Beh dai però può sempre succedere, se fosse cosi nvidia ne venderebbe a tonnellate, a me compreso, visto che oramai con la hd 4850 non posso più mettere aa ed af insieme a livelli buoni nei titoli odierni, cosa che, visto che gioco non molto, al max 8 ore in una settimana causa lavoro, mi scoccia :cry:
Edit:
Nel senso che non ho i soldi per una HD5850 e giocando poco, mi piace godermi il titolo di turno con i filtri.
halduemilauno
02-07-2010, 09:37
News correlata...
http://www.businessmagazine.it/news/amd-un-calo-di-forniture-da-parte-di-tsmc_33115.html
AMD, secondo quanto riportato da Digitimes, potrebbe far registrare un calo delle forniture di chip da parte di TSMC, il principale produttore della società nord-americana. La fonte della notizia indicherebbe come nel corso della seconda metà dell'anno AMD potrebbe veder ridotte le consegne di chip da parte di TSMC: alla base di tale fenomeno ci sarebbero i grandi ordini fatti da NVIDIA nel corso dei mesi di Marzo e Aprile. Proprio questi ordini potrebbero far passare in secondo piano la produzione di soluzioni per AMD.
Nonostante manchi una conferma da parte della società, gli ordini per i quali NVIDIA avrebbe già ordinato buona parte della catena produttiva di TSMC sarebbe destinata alla fabbricazione delle GPU GeForce GTX 460 (lancio previsto per la metà del mese di Luglio) e di GF106 e GF108, soluzioni per la fascia mainstream del mercato.
La politica di TSMC è quella di dare massima priorità ai principali clienti, NVIDIA e Qualcomm, garantendo così una priorità delle forniture. AMD potrebbe quindi non poter sfruttare buona parte del potere produttivo di TSMC nella seconda metà del 2010.
NVIDIA, come i più attenti già sapranno, dovrebbe arrivare nel mese di Agosto con le nuove soluzioni destinate alla fascia media del mercato e le declinazioni saranno portate avanti anche nel mese di Settembre. La famiglia Fermi sarà così completata. AMD, d'altro canto, ha già terminato il lancio dell'intera serie Radeon HD 5000 e la produzione è oramai a pieno regime da diversi mesi: il calo di forniture potrebbe forse affliggere i segmenti con i massimi tassi di vendita (quelli mainstream), andando così a creare problemi nel periodo commerciale del back to school.
;)
BodyKnight
02-07-2010, 09:46
A me basta che non si arrivi come tra fine estate e autunno dell'anno scorso in cui sia ati che nvidia procurarono shortage dei loro chip. Se questa volta facessero a gare per averne disponibilità nella maggiore quantità possibile sarebbe una figata.
Anche se non so quanto interesse abbia nvidia a darci dentro con il gf104 se i suoi partner hanno ancora i magazzini pieni di gtx465.
Ciao
:) Beh dai però può sempre succedere, se fosse cosi nvidia ne venderebbe a tonnellate, a me compreso, visto che oramai con la hd 4850 non posso più mettere aa ed af insieme a livelli buoni nei titoli odierni, cosa che, visto che gioco non molto, al max 8 ore in una settimana causa lavoro, mi scoccia :cry:
Edit:
Nel senso che non ho i soldi per una HD5850 e giocando poco, mi piace godermi il titolo di turno con i filtri.
su questo non ci piove. dai vedremo. la vedo difficile, ma mai dire mai
Foglia Morta
03-07-2010, 22:21
http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/th_20100703230926_1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201007/20100703230926_1.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/th_20100703231045_2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201007/20100703231045_2.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/th_20100703231418_3.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201007/20100703231418_3.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/th_20100703231057_4.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201007/20100703231057_4.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/th_20100703231106_5.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201007/20100703231106_5.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/th_20100703231113_6.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201007/20100703231113_6.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/th_20100703231145_7.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201007/20100703231145_7.JPG)
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//MSI_N460GTX/1.gif
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//MSI_N460GTX/4.gif
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//MSI_N460GTX/2.gif
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//MSI_N460GTX/3.gif
bella
Pare lo stesso dissi che ha la mia Hd4850 sapphire design, se cosi fosse vuol dire che non scalda più di tanto :) Dai che ci spero, forse mi faccio l'upgrade del comparto video a poco prezzo :D
Kharonte85
04-07-2010, 00:19
raccomandato un alimentatore da 450w con 24A così mi pare di leggere dalla scatola...
Con queste indicazioni possiamo aspettarci un TDP di circa 130W
ma come ha solo 224 shader??? :stordita:
ho letto il forum di coolaler ed in pratica un tipo ha detto che quel gpu-z non supporta correttamente la scheda. e che il numero reale di sp non è stato ufficialmente confermato.
halduemilauno
04-07-2010, 10:29
http://img809.imageshack.us/img809/9090/catturad.png (http://img809.imageshack.us/i/catturad.png/)
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3605
;)
appleroof
04-07-2010, 10:37
http://img809.imageshack.us/img809/9090/catturad.png (http://img809.imageshack.us/i/catturad.png/)
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3605
;)
ma quindi la 384sp non dovrebbe vedere la luce a breve....
interessante quella da 1 giga, dovrebbe pareggiare la 5830 giusto?
halduemilauno
04-07-2010, 10:42
ma quindi la 384sp non dovrebbe vedere la luce a breve....
interessante quella da 1 giga, dovrebbe pareggiare la 5830 giusto?
ponendosi a metà strada tra le 465 e 470 e con quest'ultima superiore alla 5850...aspettiamo tutti i riscontri del caso. cmq credo che sin d'ora si possa dire scheda molto molto interessante.
IHMO.
;)
alex oceano
04-07-2010, 10:46
bella quella msi che prezzo avrà all'incirca?
appleroof
04-07-2010, 10:55
ponendosi a metà strada tra le 465 e 470 e con quest'ultima superiore alla 5850...aspettiamo tutti i riscontri del caso. cmq credo che sin d'ora si possa dire scheda molto molto interessante.
IHMO.
;)
si, aspettando come dici i riscontri vari direi che si prospetta veramente un'ottima scheda, vediamo il 12 :)
bella quella msi che prezzo avrà all'incirca?
si vocifera un prezzo al lancio di 250$ per la versione 1 giga
Andrea deluxe
04-07-2010, 10:58
una eventuale versione da 2gb della gtx 460, potrebbe essere davvero una scheda appetibile dalla massa...
mi piace...
alex oceano
04-07-2010, 11:02
si, aspettando come dici i riscontri vari direi che si prospetta veramente un'ottima scheda, vediamo il 12 :)
si vocifera un prezzo al lancio di 250$ per la versione 1 giga
bene
una eventuale versione da 2gb della gtx 460, potrebbe essere davvero una scheda appetibile dalla massa...
mi piace...
diminuiranno le frequenze con l'aumento di memoria?
appleroof
04-07-2010, 11:04
una eventuale versione da 2gb della gtx 460, potrebbe essere davvero una scheda appetibile dalla massa...
mi piace...
perchè? non vedo come potrebbe sfruttarli, 2 giga....
Andrea deluxe
04-07-2010, 11:05
perchè? non vedo come potrebbe sfruttarli, 2 giga....
..... si so che e' useless 2gb, ma ho visto situazioni di gioco da 1250mb sulla mia 480.....
halduemilauno
04-07-2010, 11:05
una eventuale versione da 2gb della gtx 460, potrebbe essere davvero una scheda appetibile dalla massa...
mi piace...
a che prò? per zero/molto minimi vantaggi costerebbe di + e non ne varrebbe la pena.
ma quindi la 384sp non dovrebbe vedere la luce a breve....
interessante quella da 1 giga, dovrebbe pareggiare la 5830 giusto?
Ciao
Secondo me la versione da 1gb dovrebbe essere leggermente superiore alla Hd5830 consumando lo stesso se i tdp sono quelli che si era visto prima, se la piazzano a 230$ si avrà finalmente una scheda video di fascia media decente, al contratrio di Gtx 465 e Hd5830.
Ma una cosa mi stupisce vedendo la tabella la versione da Igb presenta specifiche superiori alla gtx 465, sia come bandwidth, pixel e texture fill rate che come potenza matematica essendo cloccata più alta, ma presenta un numero minore di serie, non è che poi va meno della gtx465 perchè magari nvidia ha castrato cache ecc ecc per rientrare nei consumi?
appleroof
04-07-2010, 11:22
..... si so che e' useless 2gb, ma ho visto situazioni di gioco da 1250mb sulla mia 480.....
ah...io oltre il giga non ho mai visto, la media è 600/700mb con texture al massimo in vari giochi, con picchi di quasi 1gb con ME2 e mi pare crysis warhed....ci sarebbe gta4 che sicuramente traerebbe vantaggio, ma non lo gioco da una vita e non ho provato
altro unico caso in cui mi superava il giga era la cinematic mod di hl2, ma anche lì è un caso molto particolare che non fà testo
parlo sempre di 1920x1200 aa4x (o 2x dipende dal gioco) af16x (che dai tempi della 88gtx ormai lascio fisso come se settaggi minori non esistessero :D )
imho rimango dell'idea che su una scheda votata al prezzo/prestazioni come dovrebbe essere questa i 2gb non avrebbero molto senso, sopratutto perchè come dice Hal inciderebbe inutilmente sul costo finale...
Ciao
Secondo me la versione da 1gb dovrebbe essere leggermente superiore alla Hd5830 consumando lo stesso se i tdp sono quelli che si era visto prima, se la piazzano a 230$ si avrà finalmente una scheda video di fascia media decente, al contratrio di Gtx 465 e Hd5830.
Ma una cosa mi stupisce vedendo la tabella la versione da Igb presenta specifiche superiori alla gtx 465, sia come bandwidth, pixel e texture fill rate che come potenza matematica essendo cloccata più alta, ma presenta un numero minore di serie, non è che poi va meno della gtx465 perchè magari nvidia ha castrato cache ecc ecc per rientrare nei consumi?
cosa sarebbe il numero di serie, il nome commerciale? A rigore dovrebbe essere minore della gtx465, ma una scheda non si giudica solo dagli sp come già giustamente sottolinei....
per il consumo, è un chip completamente nuovo, più piccolo (e quindi meno complesso, direi) di GF100, in particolare Nvidia dovrebbe essere andata a "tagliare" nelle parti dedicate alla DP che nei giochi non serve ad una cippa...da lì dimensioni del chip e tdp più bassi, cmq bisogna aspettare il debutto def. per dire cose precise :boh:
p.s: se fosse come dici tu per prezzo/prestazioni di certo riuscirebbe dove 5830 e 465 hanno fallito :)
halduemilauno
04-07-2010, 11:33
Ciao
Secondo me la versione da 1gb dovrebbe essere leggermente superiore alla Hd5830 consumando lo stesso se i tdp sono quelli che si era visto prima, se la piazzano a 230$ si avrà finalmente una scheda video di fascia media decente, al contratrio di Gtx 465 e Hd5830.
Ma una cosa mi stupisce vedendo la tabella la versione da Igb presenta specifiche superiori alla gtx 465, sia come bandwidth, pixel e texture fill rate che come potenza matematica essendo cloccata più alta, ma presenta un numero minore di serie, non è che poi va meno della gtx465 perchè magari nvidia ha castrato cache ecc ecc per rientrare nei consumi?
c'è gia un'illustre precedente la gtx275 che va + della gtx280.
;)
Alekos Panagulis
04-07-2010, 11:39
c'è gia un'illustre precedente la gtx275 che va + della gtx280.
;)
Mi sembra che vadano pari.
Cut
cosa sarebbe il numero di serie, il nome commerciale? A rigore dovrebbe essere minore della gtx465, ma una scheda non si giudica solo dagli sp come già giustamente sottolinei....
per il consumo, è un chip completamente nuovo, più piccolo (e quindi meno complesso, direi) di GF100, in particolare Nvidia dovrebbe essere andata a "tagliare" nelle parti dedicate alla DP che nei giochi non serve ad una cippa...da lì dimensioni del chip e tdp più bassi, cmq bisogna aspettare il debutto def. per dire cose precise :boh:
p.s: se fosse come dici tu per prezzo/prestazioni di certo riuscirebbe dove 5830 e 465 hanno fallito :)
Ciao
Io ci spero vivamente che sia come dica tu, ovvero hanno tagliato tutte le porzioni del chip che serve per la doppia precisione, e che quindi il chip sia più piccolo ma allo stesso tempo più veloce della gtx465. Se la buttassero fuori a 230-240$, quanto verrebbero in euro "italiani" ovvero contanto speculazioni elevate da parte degli shop nei primi tempi, si potrebbero trovare a 200 euro?
c'è gia un'illustre precedente la gtx275 che va + della gtx280.
;)
Speriamo sia anche questo il caso :)
appleroof
04-07-2010, 11:44
Mi sembra che vadano pari.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4890_nvidia_geforce_gtx_275/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Ciao
Io ci spero vivamente che sia come dica tu, ovvero hanno tagliato tutte le porzioni del chip che serve per la doppia precisione, e che quindi il chip sia più piccolo ma allo stesso tempo più veloce della gtx465. Se la buttassero fuori a 230-240$, quanto verrebbero in euro "italiani" ovvero contanto speculazioni elevate da parte degli shop nei primi tempi, si potrebbero trovare a 200 euro?
Speriamo sia anche questo il caso :)
purtroppo in Italia le regole normali non valgono :stordita:
se 250$ è il prezzo di lancio, la troveremo a non meno di 250€, purtroppo...al limite per settembre c'è il caso che i prezzi si abbasseranno
Alekos Panagulis
04-07-2010, 12:18
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4890_nvidia_geforce_gtx_275/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Apperò :stordita:
Foglia Morta
04-07-2010, 15:59
Le 768MB a listino ( per ora 10 ) vanno da 206 a 244 euro , dicono 150W per il tdp : http://www.geizhals.eu/a545017.html
Le 768MB a listino ( per ora 10 ) vanno da 206 a 244 euro , dicono 150W per il tdp : http://www.geizhals.eu/a545017.html
ci sta scritto pure unità texture = 42.
ed è sbagliato no? sta scheda dovrebbe tenerne 56 :stordita:
appleroof
04-07-2010, 16:29
ci sta scritto pure unità texture = 42.
ed è sbagliato no? sta scheda dovrebbe tenerne 56 :stordita:
già... :what:
ci sta scritto pure unità texture = 42.
ed è sbagliato no? sta scheda dovrebbe tenerne 56 :stordita:
mmm, vero.
Raga qualcosa non torna :mbe:
mmm, vero.
Raga qualcosa non torna :mbe:
già... :what:
stavo pensando che però in effetti potrebbe tornare anche quella cifra...
....ma spero che quello sia un errore.......e che i dati che son saltati fuori fino ad ora siano giusti..quindi 336sp e 56tu
ci sta scritto pure unità texture = 42.
ed è sbagliato no? sta scheda dovrebbe tenerne 56 :stordita:
Trattandosi ancora di voci tutto può essere, del resto 56 sono tante, come la gtx470, e la versione 768MB ha già secondo la tabella riportata dal halduemilauno un numero inferiore di ROPs, potrebbero applicare lo stesso principio con le TMU.
Trattandosi dello stesso chip, immagino che la scelta dipenderà dalle rese: con una scheda con qualche TMU in meno, potrebbero vendere anche i chip con qualche difetto relativo alle TMU.
halduemilauno
04-07-2010, 16:48
Trattandosi ancora di voci tutto può essere, del resto 56 sono tante, come la gtx470, e la versione 768MB ha già secondo la tabella riportata dal halduemilauno un numero inferiore di ROPs, potrebbero applicare lo stesso principio con le TMU.
Trattandosi dello stesso chip, immagino che la scelta dipenderà dalle rese: con una scheda con qualche TMU in meno, potrebbero vendere anche i chip con qualche difetto relativo alle TMU.
le ROPs dipendono dai bit del bus quindi bus diversi(192 vs 256)ecco un numero di ROPs diverso.
appleroof
04-07-2010, 16:49
Trattandosi ancora di voci tutto può essere, del resto 56 sono tante, come la gtx470, e la versione 768MB ha già secondo la tabella riportata dal halduemilauno un numero inferiore di ROPs, potrebbero applicare lo stesso principio con le TMU.
Trattandosi dello stesso chip, immagino che la scelta dipenderà dalle rese: con una scheda con qualche TMU in meno, potrebbero vendere anche i chip con qualche difetto relativo alle TMU.
è l'ipotesi più probabile...più che per chip fallati (ma solo Nvidia deve averceli? :asd: ) potrebbe essere per precisa scelta di posizionamento della vga, d'altra parte dai rumors emerge che gf104 in versione full è più potente di quello che verrà montato su gtx460 adesso (forse per lanciarlo tra qualche mese chissà), tanto da eguagliare praticamente gf100 in versione gtx470...
probabilmente la versione da 1 giga ha 52tmu? ma allora perchè non fare la gts450 e gtx460?
vediamo :boh:
si ha ragione hal... son partiti 8rops perchè ha 64bit di bus amputati...
probabilmente la versione da 1 giga ha 52tmu? ma allora perchè non fare la gts450 e gtx460?
vediamo :boh:
quoto....
imho a questo punto non avrebbe senso chiamare queste schede con lo stesso nome... troppe differenze... la 460 1GB avrebbe + bus, + vram, + unità texture....
mah...quello che pensavo io era che la GF104 del 460 fosse un 24sp x 14 gruppi ed in ognuno di questi 24sp ci fossero poi legate 4TU....
quindi 24sp x14 = 336sp ...e quindi 4TU x14 =56TU...... ma potrebbero aver creato la scheda con 3TU x ogni 24sp....e così verrebbe proprio 336sp e 42TU...
bohhhh....
o magari come dice calabar che nell GF104 della 192bit ne hanno disattivate alcune...magari segando una delle 4TU x ogni gruppo di sp...
oppure ho scritto una marea di cretinate e quindi in questo caso correggetemi :asd:
imho a questo punto non avrebbe senso chiamare queste schede con lo stesso nome... troppe differenze... la 460 1GB avrebbe + bus, + vram, + unità texture....
mah...quello che pensavo io era che la GF104 del 460 fosse un 24sp x 14 gruppi ed in ognuno di questi 24sp ci fossero poi legate 4TU....
quindi 24sp x14 = 336sp ...e quindi 4TU x14 =56TU...... ma potrebbero aver creato la scheda con 3TU x ogni 24sp....e così verrebbe proprio 336sp e 42TU...
bohhhh....
o magari come dice calabar che nell GF104 della 192bit ne hanno disattivate alcune...magari segando una delle 4TU x ogni gruppo di sp...
oppure ho scritto una marea di cretinate e quindi in questo caso correggetemi :asd:
Ciao
C'è qualcosa che non mi torna, ovvero che la gtx 460 che ha 192 bit di bus 24 rop e 42 tmu sia la vera gtx 460 mentre quella a 256bit di bus 32 rop e le restanti tmu abilitate prenda il posto della gtx465, stando alla tabella postata da Hal dovrebbe avere specifiche tecniche leggermente superiori ad una gtx465 pur avendo 16 sp in meno.. Boh penso sia cosi.
halduemilauno
05-07-2010, 08:52
nell'attesa...
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-gtx-460-i-primi-prezzi-per-l-europa_33129.html
;)
Foglia Morta
05-07-2010, 11:58
Versioni a 675Mhz e 725Mhz: http://www.newegg.ca/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&Description=gtx+460&x=0&y=0
non hanno ancora inserito prezzi , immagini etc etc...
le ROPs dipendono dai bit del bus quindi bus diversi(192 vs 256)ecco un numero di ROPs diverso.
Certamente :)
Ma dal momento che il chip dovrebbe essere stato riprogettato, in virtù di un certo bilanciamento e dato che fermi non mi pare sfiguri affatto nell'applicazione di filtri, direi che tutte quelle TMU sembrano eccessive per un chip che mira a ridurre costi, consumi e calore.
Poi tutto può essere. Anche nelle news di HwUpgrade comunque è riportato un numero di 42 TMU.
Comunque se il chip fosse particolarmente ben riuscito, ci si potrebbe aspettare qualche sorpresa dalle frequenze.
Legionarius
05-07-2010, 14:35
A proposito di prezzi:
http://www.techpowerup.com/125924/GeForce_GTX_460_Pricing_Surfaces_Gets_Listed_in_EU.html
"Another source reports that NVIDIA is targeting the US $199 price point with the GeForce GTX 460 768MB variant, and $229 price point with the 1 GB variant"
A proposito di prezzi:
http://www.techpowerup.com/125924/GeForce_GTX_460_Pricing_Surfaces_Gets_Listed_in_EU.html
"Another source reports that NVIDIA is targeting the US $199 price point with the GeForce GTX 460 768MB variant, and $229 price point with the 1 GB variant"
Ciao
Dunque mi sa che se i prezzi sono questi la gtx 460 andrà a controbattere la HD 5830.. Speriamo sia migliore di quest'ultima. Insomma non c'è una fascia media decente dai tempi della Hd4870..
Ciao
Dunque mi sa che se i prezzi sono questi la gtx 460 andrà a controbattere la HD 5830.. Speriamo sia migliore di quest'ultima. Insomma non c'è una fascia media decente dai tempi della Hd4870..
speriamo sia buona come scheda.
e che ci possa pure scappare un OC da "CULO EDITION" ..... :asd:
speriamo sia buona come scheda.
e che ci possa pure scappare un OC da "CULO EDITION" ..... :asd:
Ciao
Guarda lo spero pure io :D Quando ho capito che potevo tenere 3.7ghz ad un voltaggio inferiore ad i 1.4v def sono rimasto cosi :fagiano:
Ciao
Guarda lo spero pure io :D Quando ho capito che potevo tenere 3.7ghz ad un voltaggio inferiore ad i 1.4v def sono rimasto cosi :fagiano:
oltre il pc in firma e lo Xeon X3440 + P55...... ho pure un phenom II...
...che mi ha fatto divertire in questi ultimi 2gg..... è un X3 ....l'ho provato e sbloccato @ X4 e mi ha passato cinebench sui 3800mhz... quindi anche in questo caso possiamo parlare di una cpu amd "SUPER CULO EDITION" :asd:
c'è uno nel forum di H entusiast che ha fatto un calcolo delle prestazioni della 460 paragonata alla 465:
Specs between a 460 (1GB) and 465:
Texture fillrate:
460- 37.8 GT/s
465- 26.1 GT/s
difference: 45% improvement
Shader performance (MHz times # of shaders)
460- (1350 x 336)= 453,600
465- (1215 x 352)= 427,680
difference: 6% improvement
Core RBE performance or Pixel Fillrate (MHz times # of ROP's) (NOTE: Not yet sure about the # of ROP's yet--this is just a GUESS. Also, the 768MB version of 460 would probably have 24 ROP's since the 192-bit bandwidth indicates sawing-off of the ROP portion.
460- (675 x 32)= 21.6 GP/s
465- (608 x 32)= 19.5 GP/s
Difference: 11% improvement
Memory bandwidth: (NOTE: the 768MB 192-bit version would have only 86.4GB/s bandwidth)
460- 115.2 GB/s
465- 102.7 GB/s
Difference: 12% improvement
http://hardforum.com/showthread.php?t=1530311
oltre il pc in firma e lo Xeon X3440 + P55...... ho pure un phenom II...
...che mi ha fatto divertire in questi ultimi 2gg..... è un X3 ....l'ho provato e sbloccato @ X4 e mi ha passato cinebench sui 3800mhz... quindi anche in questo caso possiamo parlare di una cpu amd "SUPER CULO EDITION" :asd:
Ciao
:D Cpu fortunella mica male:) Ultimamente amd ha prodotto gioiellini ma non nascondo che dipende molto dal culo. Il mio ad esempio per ogni 100mhz in più da 3.7ghz vuole + 0,0250v, e secondo me non ne vale la candela, almeno fino a quando non cambio vga o mi rioberano di lavoro dal lab.
c'è uno nel forum di H entusiast che ha fatto un calcolo delle prestazioni della 460 paragonata alla 465:
Specs between a 460 (1GB) and 465:
Texture fillrate:
460- 37.8 GT/s
465- 26.1 GT/s
difference: 45% improvement
Shader performance (MHz times # of shaders)
460- (1350 x 336)= 453,600
465- (1215 x 352)= 427,680
difference: 6% improvement
Core RBE performance or Pixel Fillrate (MHz times # of ROP's) (NOTE: Not yet sure about the # of ROP's yet--this is just a GUESS. Also, the 768MB version of 460 would probably have 24 ROP's since the 192-bit bandwidth indicates sawing-off of the ROP portion.
460- (675 x 32)= 21.6 GP/s
465- (608 x 32)= 19.5 GP/s
Difference: 11% improvement
Memory bandwidth: (NOTE: the 768MB 192-bit version would have only 86.4GB/s bandwidth)
460- 115.2 GB/s
465- 102.7 GB/s
Difference: 12% improvement
http://hardforum.com/showthread.php?t=1530311
Guarda se sono confermate ste cose mi sa che la gtx465 non avrà più senso di esistere, ovvero una gtx 460 che va come una gtx 465 ma a minor prezzo\consumi\porcherie varie. E sinceramente fosse questa la verità si potrebbe dire era ora nvidia
Kharonte85
05-07-2010, 16:19
In pratica la versione da 1gb dovrebbe andare di più di una 465 cioè quasi come una hd5850...molto interessante. :)
Ciao
:D Cpu fortunella mica male:)
:sborone:
cmq devo vedere se @ X4 regge anche test + seri...tipo linx o occt... oggi provo..
Il mio ad esempio per ogni 100mhz in più da 3.7ghz vuole + 0,0250v, e secondo me non ne vale la candela, almeno fino a quando non cambio vga o mi rioberano di lavoro dal lab.
ma fai bene a tenerlo così..............poi a 3700mhz non è male come prestazioni.. ;)
Guarda se sono confermate ste cose mi sa che la gtx465 non avrà più senso di esistere, ovvero una gtx 460 che va come una gtx 465 ma a minor prezzo\consumi\porcherie varie. E sinceramente fosse questa la verità si potrebbe dire era ora nvidia
quoto :sborone:
Kharonte85
05-07-2010, 16:30
:sborone:
cmq devo vedere se @ X4 regge anche test + seri...tipo linx o occt... oggi provo..
Occhio a non trasformarlo nella SUPER DEAD EDITION :asd:
La versione con 768 MB di memoria dovrebbe costare - dopo i canonici aggiustamenti post-lancio - tra 180 e 200 euro, mentre la versione da 1 GB dovrebbe avere un prezzo tra 210 e 230 euro.
http://www.tomshw.it/cont/news/prezzi-geforce-gtx-460-la-concorrenza-abbia-inizio/26118/1.html
Occhio a non trasformarlo nella SUPER DEAD EDITION :asd:
no daaaiiiii.... speriamo di no...... :sborone: !!
edit:
hai pvt!
Occhio a non trasformarlo nella SUPER DEAD EDITION :asd:
La versione con 768 MB di memoria dovrebbe costare - dopo i canonici aggiustamenti post-lancio - tra 180 e 200 euro, mentre la versione da 1 GB dovrebbe avere un prezzo tra 210 e 230 euro.
http://www.tomshw.it/cont/news/prezzi-geforce-gtx-460-la-concorrenza-abbia-inizio/26118/1.html
:asd:
appleroof
05-07-2010, 17:00
A proposito di prezzi:
http://www.techpowerup.com/125924/GeForce_GTX_460_Pricing_Surfaces_Gets_Listed_in_EU.html
"Another source reports that NVIDIA is targeting the US $199 price point with the GeForce GTX 460 768MB variant, and $229 price point with the 1 GB variant"
Occhio a non trasformarlo nella SUPER DEAD EDITION :asd:
La versione con 768 MB di memoria dovrebbe costare - dopo i canonici aggiustamenti post-lancio - tra 180 e 200 euro, mentre la versione da 1 GB dovrebbe avere un prezzo tra 210 e 230 euro.
http://www.tomshw.it/cont/news/prezzi-geforce-gtx-460-la-concorrenza-abbia-inizio/26118/1.html
ottimo se questi prezzi saranno confermati, per avere la migliore vga della sua fascia manca solo vedere il riscontro delle prestazioni
manca solo vedere il riscontro delle prestazioni
ma sento che non deluderà :sborone:
(:sperem: :stordita: )
ottimo se questi prezzi saranno confermati, per avere la migliore vga della sua fascia manca solo vedere il riscontro delle prestazioni
il che non è poco
il che non è poco
lino vedo che posti spesso qui...se la scheda si dovesse rivelare ottima in tutto.... la prenderai?
il che non è poco
Beh in effetti.. Pero il prezzo sembra invitante, per chi ha una Hd4850 potrebbe essere un upgrade interessante, sopratutto in vista di un monitor da 22" :D
appleroof
05-07-2010, 17:30
ma sento che non deluderà :sborone:
(:sperem: :stordita: )
speriamo :boh:
il che non è poco
bè, direi che insieme al prezzo è la cosa più importante in assoluto :D
BodyKnight
05-07-2010, 17:48
Io voglio solo liberarmi della 8800gt e non prendermi inculate.
appleroof
05-07-2010, 18:11
Io voglio solo liberarmi della 8800gt e non prendermi inculate.
direi che la seconda ce l'auguriamo tutti, in generale :D
lino vedo che posti spesso qui...se la scheda si dovesse rivelare ottima in tutto.... la prenderai?
considerando quanto poco sono sfruttate le dx11, e dal momento che non ho certo tra le mani una carretta, non è certo una vga che potrebbe interessarmi, ma da appassionato seguo a prescindere ;)
considerando quanto poco sono sfruttate le dx11, e dal momento che non ho certo tra le mani una carretta, non è certo una vga che potrebbe interessarmi, ma da appassionato seguo a prescindere ;)
è ancora molto performante :) :fagiano:
;)
è ancora molto performante :) :fagiano:
;)
ma si, mi son sparato recentemente conviction tutto a palla tra filtri e dettagli, con tutto che lo si dica ostico.
siamo pur sempre nell'era dei porting, le vga durano un botto di più.
Posso capire per chi ha vga di fascia bassa, e cerca la spinta per salire di livello, ma nel mio caso di tutto ho bisogno tranne che di una vga.
del resto il desktop ce l'ho sotto mano una volta ogni 15 giorni, non ho neppure tempo di dedicarmici come prima
resto un appassionato ma con molte limitazioni perchè son sempre fuori ...
ma nel mio caso di tutto ho bisogno tranne che di una vga.
beh..... lo vedremo con Crysis 2 se avrai bisgono o no di una nuova vga :Perfido: :D
biettolol
06-07-2010, 09:06
c'è anche la 465 della gainward che và da dio e non costa tantissimo... ma visto che la 460 è prossima all'uscita mi pare uno spreco di soldi (anche se in oc và più della 5850)
beh..... lo vedremo con Crysis 2 se avrai bisgono o no di una nuova vga :Perfido: :D
e quando esce crysis 2 vedremo il dafarsi :p
ma è possibile che necessiti di doppia alimentazione?
questa cosa mi lascia un po' perplesso
ma è possibile che necessiti di doppia alimentazione?
questa cosa mi lascia un po' perplesso
Ciao
In effetti è un pò strano, comunque possibilissimo che nvidia con la gtx 460 miri alla HD5830 che ha anche lei doppia alimentazione. :boh:
Ciao
In effetti è un pò strano, comunque possibilissimo che nvidia con la gtx 460 miri alla HD5830 che ha anche lei doppia alimentazione. :boh:
lo dico perché un crossfire di 5770 lo puoi tenere con un ali diciamo normale, invece uno Sli di 460 comporterebbe probabilmente un cambio di alimentatore, e sinceramente sta cosa mi frena parecchio
appleroof
06-07-2010, 17:34
lo dico perché un crossfire di 5770 lo puoi tenere con un ali diciamo normale, invece uno Sli di 460 comporterebbe probabilmente un cambio di alimentatore, e sinceramente sta cosa mi frena parecchio
se il pc è quello che hai in firma, l'ali direi che è solo uno dei problemi, in quanto quella cpu (quel sistema in generale direi) limita già una singola 5770, figuriamoci un CF o addirittura uno sli di gtx460 (dico addirittura perchè le prestazioni attese della gtx460 sono maggiori di una 5770)
qualunque vga da una gts250 in sù, su quel sistema è già soldi buttati, almeno questa è la mia opinione
edit: ma poi quella mobo non ha solo uno slot pci-express? :what:
se il pc è quello che hai in firma, l'ali direi che è solo uno dei problemi, in quanto quella cpu (quel sistema in generale direi) limita già una singola 5770, figuriamoci un CF o addirittura uno sli di gtx460 (dico addirittura perchè le prestazioni attese della gtx460 sono maggiori di una 5770)
qualunque vga da una gts250 in sù, su quel sistema è già soldi buttati, almeno questa è la mia opinione
edit: ma poi quella mobo non ha solo uno slot pci-express? :what:
si però ha anche uno slot AGP :cool:
di pc ne ho sei un po' per necessita e un po' per sfizio, tre di questi hanno schede madri con supporto Crossfire/Sli e processori adeguati quindi quando compro delle schede video di solito penso anche a possibili combinazioni future per esempio ho due 5770 su due pc diversi che in futuro potrei mettere in cross.
appleroof
06-07-2010, 17:59
si però ha anche uno slot AGP :cool:
:D
di pc ne ho sei un po' per necessita e un po' per sfizio, tre di questi hanno schede madri con supporto Crossfire/Sli e processori adeguati quindi quando compro delle schede video di solito penso anche a possibili combinazioni future per esempio ho due 5770 su due pc diversi che in futuro potrei mettere in cross.
azz....allora ritiro tutto :stordita:
lo dico perché un crossfire di 5770 lo puoi tenere con un ali diciamo normale, invece uno Sli di 460 comporterebbe probabilmente un cambio di alimentatore, e sinceramente sta cosa mi frena parecchio
Ciao
Se il tdp e si spera il consumo si attestano sui 150-160w è possibile che con un ali di marca lo possa reggere uno sli, ma siccome di ali ne capisco poco e di cf o sli anche meno rimando ad i più esperti.
Ciao
Se il tdp e si spera il consumo si attestano sui 150-160w è possibile che con un ali di marca lo possa reggere uno sli, ma siccome di ali ne capisco poco e di cf o sli anche meno rimando ad i più esperti.
ciao Pihippo,
non credo che un ali da 700W anche di buona qualità ce la farebbe con 2 di queste 460
appleroof
06-07-2010, 18:40
ciao Pihippo,
non credo che un ali da 700W anche di buona qualità ce la farebbe con 2 di queste 460
se il tdp è di 150w lo regge egregiamente....considera che c'è gente che tiene 2 gtx480 con un ali da 800w
ciao Pihippo,
non credo che un ali da 700W anche di buona qualità ce la farebbe con 2 di queste 460
se il tdp è di 150w lo regge egregiamente....considera che c'è gente che tiene 2 gtx480 con un ali da 800w
Ciao a ad ambedue
Boh. L'unica cosa da fare è aspettare che xbitlabs pubblichi una rece sulla gtx460, la sezione consumi di solito viene molto curata da xbitlabs. Cosi scopriremo se sono esose o no, speranza personale mia è che non lo siano.
Kharonte85
06-07-2010, 19:10
ma è possibile che necessiti di doppia alimentazione?
questa cosa mi lascia un po' perplesso
No è normale perchè se è vero che il TDP è 150W sarebbero stati al limite con un solo connettore (75W dal pci-ex + 75W del 6pin= 150W Max) quindi i connettori sarano 2x6pin (150W+75W= 225W Max) e questo garantirà di avere anche margini di OC
Ciao a ad ambedue
Boh. L'unica cosa da fare è aspettare che xbitlabs pubblichi una rece sulla gtx460, la sezione consumi di solito viene molto curata da xbitlabs. Cosi scopriremo se sono esose o no, speranza personale mia è che non lo siano.
ovviamente
vodevil17
07-07-2010, 00:05
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/msi-prepara-una-geforce-gtx-460-cyclone_33148.html
di questa 460 MSI overclockata che ne pensate?
io ci farei un pensierino dal passare dalla mia gtx 260 golden sample a questa 460.
"""
Secondo le prime informazioni la soluzione di MSI, sviluppata su quella GPU GF104 che sta alla base di GeForce GTX 460, sarebbe impostata per operare ad una frequenza di 725MHz sul core (contro i 675MHz della proposta reference).
"""
Anche se mi avete consigliato di passare direttamente ad una 470, dipende dal budget!
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/msi-prepara-una-geforce-gtx-460-cyclone_33148.html
di questa 460 MSI overclockata che ne pensate?
io ci farei un pensierino dal passare dalla mia gtx 260 golden sample a questa 460.
"""
Secondo le prime informazioni la soluzione di MSI, sviluppata su quella GPU GF104 che sta alla base di GeForce GTX 460, sarebbe impostata per operare ad una frequenza di 725MHz sul core (contro i 675MHz della proposta reference).
"""
Anche se mi avete consigliato di passare direttamente ad una 470, dipende dal budget!
certo. sennò non ti conviene imho
non ha alcun senso comprare schede OC di fabbrica
gd350turbo
07-07-2010, 08:23
Io voglio solo liberarmi della 8800gt e non prendermi inculate.
Idem con unica differenza della 9800 anzichè una 8800 !
halduemilauno
07-07-2010, 08:24
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/msi-prepara-una-geforce-gtx-460-cyclone_33148.html
di questa 460 MSI overclockata che ne pensate?
io ci farei un pensierino dal passare dalla mia gtx 260 golden sample a questa 460.
"""
Secondo le prime informazioni la soluzione di MSI, sviluppata su quella GPU GF104 che sta alla base di GeForce GTX 460, sarebbe impostata per operare ad una frequenza di 725MHz sul core (contro i 675MHz della proposta reference).
"""
Anche se mi avete consigliato di passare direttamente ad una 470, dipende dal budget!
vedendo la tua sign. dal monitor che hai direi di no ma di certo aiuterebbe molto se ci aggiungessi l'ali.
;)
PS dipende da quanto costerà + della default.
gd350turbo
07-07-2010, 09:29
Per un sistema tipo il mio:
Q9550
ed un eventuale gtx460 che alimentatore sarebbe consigliato ?
tigershark
07-07-2010, 09:35
non ha alcun senso comprare schede OC di fabbrica
ha senso perchè i componenti sono un pò più selezionati...
halduemilauno
07-07-2010, 09:36
Per un sistema tipo il mio:
Q9550
ed un eventuale gtx460 che alimentatore sarebbe consigliato ?
+ o - il classico 500watt/30ampere.
;)
sickofitall
07-07-2010, 09:38
ha senso perchè i componenti sono un pò più selezionati...
questo è valido solo per pochissime marche (vedi evga), ma nel 95% dei casi con una scheda reference si raggiungono gli stessi risultati in oc ;)
halduemilauno
07-07-2010, 09:39
non ha alcun senso comprare schede OC di fabbrica
certo che si. dipende dalla differenza di prezzo e frequenze rispetto alla default.
gd350turbo
07-07-2010, 09:43
+ o - il classico 500watt/30ampere.
;)
quindi l'LC 650 che ho ora dovrebbe essere sufficiente
halduemilauno
07-07-2010, 09:45
quindi l'LC 650 che ho ora dovrebbe essere sufficiente
certo che si.
gd350turbo
07-07-2010, 09:46
ottimo allora
grazie !
+ o - il classico 500watt/30ampere.
;)
Ciao
Speriamo siano questi, col mio alimentatorino c'ho 41 ampere a disposizione, possibile che ci siano pure margini di oc.
gd350turbo
07-07-2010, 10:59
bhè pure io:
Power rating
650W
+3,3V 35A
+5V 40A
+12V1 19A
+12V2 19A
BodyKnight
07-07-2010, 11:42
non ha alcun senso comprare schede OC di fabbrica
Con i primi yields di nuovi chip la selezione tra componenti per schede overcloccate e quelli per schede che non lo sono è notevole. Quindi, se il prezzo è ragionevole per le prestazioni che offre, ha senso avere una scheda overcloccata, perchè non è detto che tu riesca ad avere gli stessi risultati con una scheda default.
Ciao a tutti
Pare che siano gia presenti esmplari abbastanza occati di fabbrica come la palit: http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&Description=%22GTX+460%22
800mhz di clock gpu e 1600mhz per gli shader e bus a 256bit, molto probabile che questa schedina sia un pò superiore alla gtx 465. Speriamo in consumi ragionevoli :)
Mi sa che in gf104 nvidia ha ritoccato qualcosina per permettere di salire di clock abbastanza bene.
gd350turbo
07-07-2010, 14:32
bella !
Mi piace !
Peccato solo che non sia disponibile che new egg non spedisca in Italia !
Simedan1985
07-07-2010, 15:24
Scusate ma questa scheda non doveva essere presentata il 7 luglio?
appleroof
07-07-2010, 15:40
Scusate ma questa scheda non doveva essere presentata il 7 luglio?
a me pare di ricordare il 12
vodevil17
07-07-2010, 15:48
vedendo la tua sign. dal monitor che hai direi di no ma di certo aiuterebbe molto se ci aggiungessi l'ali.
;)
PS dipende da quanto costerà + della default.
l'ali c'è scritto COOLER MASTER GX 750W
EDIT: VERO NON C'E' L'ALIMENTATORE :D .. lo aggiungo!
comunque dall'articolo postato la MSI la 460 l'ha impostata ad una frequenza di 725MHz. Da reference a 725MHz sono tanti credo...
appleroof
07-07-2010, 16:51
l'ali c'è scritto COOLER MASTER GX 750W
EDIT: VERO NON C'E' L'ALIMENTATORE :D .. lo aggiungo!
comunque dall'articolo postato la MSI la 460 l'ha impostata ad una frequenza di 725MHz. Da reference a 725MHz sono tanti credo...
l'ali regge di sicuro, per le oc di fabbrica raramente sono convenienti: la loro frequenza in genere è alla portata di tutte le reference, magari aspetta rece della scheda
Foglia Morta
07-07-2010, 17:08
C' è scritto confidential... quindi direi che sono test del produttore 8 o gigabyte , o nVidia ). Stando a quei test dovrebbe essere poco più lenta della GTX 465
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/66813858/T2xGtjXb4bXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/66813858/T2sGtjXclbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/66813858/T2matjXcNbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/66813858/T22WtjXXRbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
altre slide:
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/66813858/T2UGtjXatbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img07.taobaocdn.com/imgextra/i7/66813858/T2PWtjXaVbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img06.taobaocdn.com/imgextra/i6/66813858/T2IGtjXbFbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
$229 - $239 la 1GB e $199 la 768MB , quella nei test è la 768MB
http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/66813858/T2DqtjXb4bXXXXXXXX_!!66813858.jpg
appleroof
07-07-2010, 17:12
C' è scritto confidential... quindi direi che sono test del produttore 8 o gigabyte , o nVidia ). Stando a quei test dovrebbe essere poco più lenta della GTX 465
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/66813858/T2xGtjXb4bXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/66813858/T2sGtjXclbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/66813858/T2matjXcNbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/66813858/T22WtjXXRbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
altre slide:
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/66813858/T2UGtjXatbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img07.taobaocdn.com/imgextra/i7/66813858/T2PWtjXaVbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img06.taobaocdn.com/imgextra/i6/66813858/T2IGtjXbFbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
$229 - $239 la 1GB e $199 la 768MB , quella nei test è la 768MB
http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/66813858/T2DqtjXb4bXXXXXXXX_!!66813858.jpg
buono, direi che quella da 1 giga a rigor di logica si dovrebbe attestare ai livelli di una 465, forse qualcosa in più
direi che si confermano le prestazioni attese e buone notizie pure sui prezzi, che le riflettono...credo si prospetti una vga dal prezzo/prestazioni ottimo, se questi dati verranno confermati.
buono, direi che quella da 1 giga a rigor di logica si dovrebbe attestare ai livelli di una 465, forse qualcosa in più
direi che si confermano le prestazioni attese e buone notizie pure sui prezzi, che le riflettono...credo si prospetti una vga dal prezzo/prestazioni ottimo, se questi dati verranno confermati.
quoto considerando che è la 192bit e 768mb...e considerando che quei giochi sono testati in full hd e filtri pesanti... performa bene.
curioso di vedere che numeri fa la 256bit 1GB
volevo far notare un altra cosa.
all'unigine dx11 sta 768mb va il doppio di meno della 465, ma poi nei giochi dx11 sta dietro solo di 2 fps.
allora...o è un problema di driver ...o l'unigine non serve proprio a niente per misurare le prestazioni in dx11 di queste schede.
Foglia Morta
07-07-2010, 17:55
volevo far notare un altra cosa.
all'unigine dx11 sta 768mb va il doppio di meno della 465, ma poi nei giochi dx11 sta dietro solo di 2 fps.
allora...o è un problema di driver ...o l'unigine non serve proprio a niente per misurare le prestazioni in dx11 di queste schede.
Ha 336 SP ,se sono 48 SP per ciascun SM allora ha un minor numero di SM rispetto al GF100 della GTX 465. Quell' architettura ha un tessellatore per ogni SM . Il tessellatore con l' unigine non viene utilizzato in modo realistico ( yoss aveva scritto degli articoli sul tessellatore e come può essere usato ) ,'sta cosa può avere una sua parte nello spiegare quei risultati
appleroof
07-07-2010, 17:57
volevo far notare un altra cosa.
all'unigine dx11 sta 768mb va il doppio di meno della 465, ma poi nei giochi dx11 sta dietro solo di 2 fps.
allora...o è un problema di driver ...o l'unigine non serve proprio a niente per misurare le prestazioni in dx11 di queste schede.
oppure in dx11 avendo meno sp è più scarsa (visto che il carico di tasselletion di unigine non ce l'ha alcun gioco dx11), anche se la metà della 465 mi pare troppo (e qui forse è anche un problema di driver)
battutina perfida: adesso per qualche Atista unigine diverrà il bench perfetto :Perfido: :D
l'ali regge di sicuro, per le oc di fabbrica raramente sono convenienti: la loro frequenza in genere è alla portata di tutte le reference, magari aspetta rece della scheda
ciao
Che dici il corsair vx550w la può reggere quella a 1gb? Ovviamente tenedo anche il procio in oc (anche se quest'ultimo essendo sotto vdef non penso consumi un botto)
comunque mi sa che la gtx 460 1gb sarà un ottima scheda.:) era ora:D
appleroof
07-07-2010, 18:08
ciao
Che dici il corsair vx550w la può reggere quella a 1gb? Ovviamente tenedo anche il procio in oc (anche se quest'ultimo essendo sotto vdef non penso consumi un botto)
comunque mi sa che la gtx 460 1gb sarà un ottima scheda.:) era ora:D
certo, considera che tengo la conf. in firma con un hx650 (il procio è a 3.6 con v.core di circa 1.20)
aspettiamo dati definitivi sul tdp, ma ripeto al 99% dovrebbe farcela tranquillamente :)
certo, considera che tengo la conf. in firma con un hx650 (il procio è a 3.6 con v.core di circa 1.20)
aspettiamo dati definitivi sul tdp, ma ripeto al 99% dovrebbe farcela tranquillamente :)
Ciao
:winner:
ora mi arrivasse sto benedetto monitor da 22". Ma visto i tempi mi sa chesarò costretto a giocare a 1440x900. Manco s'accende :D
oppure in dx11 avendo meno sp è più scarsa (visto che il carico di tasselletion di unigine non ce l'ha alcun gioco dx11), anche se la metà della 465 mi pare troppo (e qui forse è un problema di driver)
battutina perfida: adesso per qualche Atista unigine diverrà il bench perfetto :Perfido: :D
apple la differenza però è di soli 16sp in meno rispetto alla 465.. chè poi sono più veloci di ben 150mhz.... :D
Ha 336 SP ,se sono 48 SP per ciascun SM allora ha un minor numero di SM rispetto al GF100 della GTX 465. Quell' architettura ha un tessellatore per ogni SM .
Il tessellatore con l' unigine non viene utilizzato in modo realistico ( yoss aveva scritto degli articoli sul tessellatore e come può essere usato ) ,'sta cosa può avere una sua parte nello spiegare quei risultati
ho capito... quindi se funziona così x il tess su nvidia...... la 460 ha 48sp avrebbe 7 SM... la 465 ben 11SM...quindi tess più potente.
ma siamo sicuri xò che va a gruppi di 48sp sto chip???
... ma non è + rischioso farlo così??
cioè.. poi se escono chip GF104 difettosi salvabili magari disattivando un SM, toccherebbe sacrificare ben 48sp tutto di un botto......
per questo avevo pensato ad un chip con gruppi di 24sp... più "salvabile" nel caso esca difettoso...x farci schede leggermente meno veloci... tipo una 455GTS...per dirti.
appleroof
07-07-2010, 18:17
Ciao
:winner:
ora mi arrivasse sto benedetto monitor da 22". Ma visto i tempi mi sa chesarò costretto a giocare a 1440x900. Manco s'accende :D
già....:D ;)
apple la differenza però è di soli 16sp in meno rispetto alla 465.. chè poi sono più veloci di ben 150mhz.... :D
ho capito... quindi se funziona così x il tess su nvidia...... la 460 ha 48sp avrebbe 7 SM... la 465 ben 11SM...quindi tess più potente.
ma siamo sicuri xò che va a gruppi di 48sp sto chip???
... ma non è + rischioso farlo così??
cioè.. poi se escono chip GF104 difettosi salvabili magari disattivando un SM, toccherebbe sacrificare ben 48sp tutto di un botto......
per questo avevo pensato ad un chip con gruppi di 24sp... più "salvabile" nel caso esca difettoso...x farci schede leggermente meno veloci... tipo una 455GTS...per dirti.
in effetti hai ragione, allora o è un problema di driver oppure la spiegazione di Foglia Morta potrebbe essere quella giusta
dobbiamo aspettare dati certi anche qui mi sà...
ormai tanto manca pochissimo!!!!
Kharonte85
07-07-2010, 18:31
C' è scritto confidential... quindi direi che sono test del produttore 8 o gigabyte , o nVidia ). Stando a quei test dovrebbe essere poco più lenta della GTX 465
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/66813858/T2xGtjXb4bXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/66813858/T2sGtjXclbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/66813858/T2matjXcNbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/66813858/T22WtjXXRbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
altre slide:
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/66813858/T2UGtjXatbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img07.taobaocdn.com/imgextra/i7/66813858/T2PWtjXaVbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
http://img06.taobaocdn.com/imgextra/i6/66813858/T2IGtjXbFbXXXXXXXX_!!66813858.jpg
$229 - $239 la 1GB e $199 la 768MB , quella nei test è la 768MB
http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/66813858/T2DqtjXb4bXXXXXXXX_!!66813858.jpg
Ottima scheda se tutto confermato!
volevo far notare un altra cosa.
all'unigine dx11 sta 768mb va il doppio di meno della 465, ma poi nei giochi dx11 sta dietro solo di 2 fps.
allora...o è un problema di driver ...o l'unigine non serve proprio a niente per misurare le prestazioni in dx11 di queste schede.
Può essere anche che la banda passante minore in quella situazione si senta.
3DMark79
07-07-2010, 22:51
Buonasera a tutti...:)
seguo la vicenda in attesa del lancio ufficiale...sperando che vado bene questa scheda sotto tutti i punti di vista così da passare a Nvidia dopo anni di ATI!:O
halduemilauno
08-07-2010, 08:01
l'ali c'è scritto COOLER MASTER GX 750W
EDIT: VERO NON C'E' L'ALIMENTATORE :D .. lo aggiungo!
comunque dall'articolo postato la MSI la 460 l'ha impostata ad una frequenza di 725MHz. Da reference a 725MHz sono tanti credo...
ok ottimo ali. 50 in + sono buoni anzi ottimi visto che sono garantiti. poi come sempre detto il tutto dipenderà dalla differenza di prezzo rispetto alla default.
ciao.
;)
gd350turbo
08-07-2010, 08:42
In attesa di lunedi...
Conoscete un bel dissipatore tipo l'accelero twin turbo, da applicarli ?
sickofitall
08-07-2010, 08:44
quando dovrebbe uscire sul mercato questa scheda?
gd350turbo
08-07-2010, 08:51
Lunedi !
sickofitall
08-07-2010, 09:14
Lunedi !
ottimo, così invece di comprare una 5830 per mio fratello, prendo molto piu volentieri questa :cool:
vodevil17
08-07-2010, 12:59
ok ottimo ali. 50 in + sono buoni anzi ottimi visto che sono garantiti. poi come sempre detto il tutto dipenderà dalla differenza di prezzo rispetto alla default.
ciao.
;)
io ci farei un pensierino visti quei test..
per adesso gioco a 1440x900 ma vorrei in futuro un full HD. La 460 credo proprio che regge il full HD.
Quando uscirà sarò indeciso tra 470 e 460...nella mia storia di nvidia ho avuto sempre la serie 6XX, FX 5600 agp, 7600 GT agp, (parentesi ATI deludente su portatile), GTX 260 di adesso e quindi 460!
La mia gtx 260 mi soddisfa molto devo dire, 448 bit...216sp...625MHz...la 460 ha 192 o 256 bit, 3**sp e 675 o 725MHz....ci guadagnerò? i BIT influiscono poco o tanto? C'è anche la differenza DDR5 e DDR3...
Andrea deluxe
08-07-2010, 13:26
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fbbs.expreview.com%2Fviewthread.php%3Ftid%3D35655&sl=auto&tl=en
io ci farei un pensierino visti quei test..
per adesso gioco a 1440x900 ma vorrei in futuro un full HD. La 460 credo proprio che regge il full HD.
Quando uscirà sarò indeciso tra 470 e 460...nella mia storia di nvidia ho avuto sempre la serie 6XX, FX 5600 agp, 7600 GT agp, (parentesi ATI deludente su portatile), GTX 260 di adesso e quindi 460!
La mia gtx 260 mi soddisfa molto devo dire, 448 bit...216sp...625MHz...la 460 ha 192 o 256 bit, 3**sp e 675 o 725MHz....ci guadagnerò? i BIT influiscono poco o tanto? C'è anche la differenza DDR5 e DDR3...
da possessore di 260 ti dico che se proprio devi cambiare, vai almeno di 470
halduemilauno
08-07-2010, 13:52
io ci farei un pensierino visti quei test..
per adesso gioco a 1440x900 ma vorrei in futuro un full HD. La 460 credo proprio che regge il full HD.
Quando uscirà sarò indeciso tra 470 e 460...nella mia storia di nvidia ho avuto sempre la serie 6XX, FX 5600 agp, 7600 GT agp, (parentesi ATI deludente su portatile), GTX 260 di adesso e quindi 460!
La mia gtx 260 mi soddisfa molto devo dire, 448 bit...216sp...625MHz...la 460 ha 192 o 256 bit, 3**sp e 675 o 725MHz....ci guadagnerò? i BIT influiscono poco o tanto? C'è anche la differenza DDR5 e DDR3...
beh che la gtx460 risulti/risulterà ben superiore alla gtx260/216(e pure oc)non ci dovrebbero esser dubbi. cmq io ti consiglio la 256 bit.
;)
ragazzi come la vedete la gtx 460 come sostituta della mia 8800 gtx sul pc in firma? dite ke regge bene il full hd la versione piu spinta?
Andrea deluxe
08-07-2010, 14:03
ragazzi come la vedete la gtx 460 come sostituta della mia 8800 gtx sul pc in firma? dite ke regge bene il full hd la versione piu spinta?
Prendi la 256bit con 1gb...
tantissimi giochi sono intorno al gb di memoria utilizzato in game in full-hd
gd350turbo
08-07-2010, 14:32
Si anch'io la prenderò 1 gb !
Andrea deluxe
08-07-2010, 14:34
[URL=http://img691.imageshack.us/i/immaginepr.png/]http://img691.imageshack.us/img691/7864/immaginepr.png
supersalam
08-07-2010, 15:05
Come la vedete la 465 tra due anni a 1680*1050? Due anni fa comprai la Zotac 8800 GT AMP e ancora oggi non mi ha deluso.
Andrea deluxe
08-07-2010, 15:08
Come la vedete la 465 tra due anni a 1680*1050? Due anni fa comprai la Zotac 8800 GT AMP e ancora oggi non mi ha deluso.
io credo che la 465 da 1gb sia una gran bella scheda e longeva proprio perfetta per i 1680*1050.
Athlon 64 3000+
08-07-2010, 15:56
Se ho ben capito GF104 dovrebbe avere fisicamente 384 SP e quindi nei 2 modelli GTX460 avrà 336SP attivi.
Se è cosi allora mi viene da pensare che possano lanciare magari a settembre la versione GTX475 con il GF104 versione full per sostituire la GTX470.
3DMark79
08-07-2010, 15:56
Ragazzi è partito il countdown!:yeah:
http://www.nvidia.it/page/home.html
http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-460-e-partito-il-conto-alla-rovescia/26170/1.html
veltosaar
08-07-2010, 15:59
Nvidia ha molte aspettative per questa scheda..
halduemilauno
08-07-2010, 16:08
Nvidia ha molte aspettative per questa scheda..
quoto.
3DMark79
08-07-2010, 16:10
Nvidia ha molte aspettative per questa scheda..
Tutti noi qui ci aspettiamo tanto da questa scheda...visto l'andamento...di ATi che aumenta i prezzi...le GTX470-480 che hanno i loro problemi e sappiamo quali...noi siamo tra quelli che cercano il giusto compromesso qualità-prezzo senza doversi svenare...e fino a ora non è stato il giusto periodo anche perchè qualcuno a cercato di marciarci sopra!;)
PS: con questo conto alla rovescia sembra essere tornati a quando uscirono le GTX 470-480 che bella serata per non dire nottata!:D
veltosaar
08-07-2010, 16:24
Personalmente può essere un ottimo progetto\prodotto ma non rientra nei miei desideri per via della fascia nella quale si pone.
Spero molto in gf104 in previsione di una 475 e di una 490(2x475).
PS. tral'altro spero che le due gtx460 non le chiamino identiche ma:
A) o gtx460 e l'altra gts460
B) o gtx460 e l'altra gtx463
3DMark79
08-07-2010, 16:34
PS. tral'altro spero che le due gtx460 non le chiamino identiche ma:
A) o gtx460 e l'altra gts460
B) o gtx460 e l'altra gtx463
Infatti neanche io capisco perchè confondere le idee inutilmente ma dubito le possano chiamare diversamente.:stordita:
Foglia Morta
08-07-2010, 16:42
Le slide di nVidia: http://www.adrenaline.com.br/tecnologia/noticias/5507/geforce-gtx-460-especificacoes-precos-e-estreia-no-brasil.html
Tra i dubbi sollevati ne risolvono due: 56 TMU ( quindi 8 per SM ) e TDP 160W
3DMark79
08-07-2010, 16:42
Intanto sulla baia inizia a circolare a 207 euro la prima Gigabyte GTX 460 768MB DDR5 a 256-bit? Mah!:confused:
3DMark79
08-07-2010, 16:46
Le slide di nVidia: http://www.adrenaline.com.br/tecnologia/noticias/5507/geforce-gtx-460-especificacoes-precos-e-estreia-no-brasil.html
Tra i dubbi sollevati ne risolvono due: 56 TMU ( quindi 8 per SM ) e TDP 160W
Ottimo speriamo saranno confermati! Bella Info!;)
Simedan1985
08-07-2010, 16:51
PS: con questo conto alla rovescia sembra essere tornati a quando uscirono le GTX 470-480 che bella serata per non dire nottata!:D
Scusate l'ot....che bella nottata:D
appleroof
08-07-2010, 16:59
Ottimo speriamo saranno confermati! Bella Info!;)
peccato per great dx9 e dx10 performance.....e le dx11? :D
cmq ottime conferme ;)
veltosaar
08-07-2010, 17:08
Le slide di nVidia: http://www.adrenaline.com.br/tecnologia/noticias/5507/geforce-gtx-460-especificacoes-precos-e-estreia-no-brasil.html
Tra i dubbi sollevati ne risolvono due: 56 TMU ( quindi 8 per SM ) e TDP 160W
56 TMU intendi probabilmente 56 SM, giusto? (stream multiprocessor)
Quindi un massimo di 8 x 56 = 448 Cudacore.
Gf100 aveva 512 cuda core.. cioè 16 SM x 32 Cudacore.
Intanto sulla baia inizia a circolare a 207 euro la prima Gigabyte GTX 460 768MB DDR5 a 256-bit? Mah!:confused:
E' un errore.
Le rops sono da 8 bit e 32MB l'una.
Quindi puoi avere 768MB solo con 192Bit cioè 24 ROPS oppure 1024MB con 256 bit cioè 32 ROPS.
3DMark79
08-07-2010, 17:10
peccato per great dx9 e dx10 performance.....e le dx11? :D
cmq ottime conferme ;)
Mah mi sa che queste DX 11 una cosa la sanno fare...ridurre il frame rate perchè poi per adesso non si è visto nulla di particolare...maledette console!:muro:
Speriamo in futuro non finirà come per le DX10.:(
Foglia Morta
08-07-2010, 17:18
56 TMU intendi probabilmente 56 SM, giusto? (stream multiprocessor)
Quindi un massimo di 8 x 56 = 448 Cudacore.
Gf100 aveva 512 cuda core.. cioè 16 SM x 32 Cudacore.
intendo proprio TMU ( Texture Unit ) . In GF100 un SM ( streaming multiprocessor ) ha 32 SP ( stream processor , o ALU ) e 4 TMU ( texture unit ) è fatto così:
http://images.anandtech.com/reviews/video/NVIDIA/GF100/sm.png
in GF104 invece in ogni SM ci sono 48 SP e 8 TMU , solo che in GF100 ci sono 16 SM ( 15 abilitati nella GTX 480 ) , e 8 SM in GF104 ( 7 abilitati nella GTX 460 ).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.