View Full Version : Di Pietro: «Clima da scontro di piazza»
Ma scusate è piuttusto semplice: il padre ha detto che è in cura farmacologica e tuttora è stato appurato che è seguito da una psicologa (fino al 2003 era ricoverato al Policlinico da quello che ho capito): quindi basta farsi dire il tipo di medicinali che prende e il gioco è fatto.....non è difficile fare una bella fotocopia della prescrizione del medico di base e pubblicarla.
Così si capisce che disturbi ha :boh: :boh: :boh:
in realtà su internet c'è uno snobbismo incredibile su tutto ciò che fa la destra.
si riduce tutto ad una risata a ridicolizzare tutto e via. travaglio è la bibbia. la capacità critica sotto la suola delle scarpe. :oink:
è l'italia di grillo del populismo al contrario. io c'ero quando il 5 dicembre si cantava chi non salta berlusconi è oppure popopopopopopo ed ero molto imbarazzato. perchè non si condanna questo tipo di tifoseria. solo grazie ad un opposizione critica si può battere politicamente berlusconi. mentre di pietro è un semi-pagliaccio e bersani non mi ricordo chi sia.
ma che razza di discorsi , berlusconi se l'è andata a cercare perche parla male dell'opposizione, ma che stiamo allo stadio che se uno fa i cori contro si becca una cinghiata ?
e allora con tutti gli insulti a lui rivolti , sarebbe giusto aggredire chi li fa ?
mi sa che ti sfugge il ruolo che dovrebbe avere l'opposizione in un paese democratico
:mbe:
Mi sa che ti sfugge che non siamo in un paese democratico.
In un paese democratico non c'è un premier che detiene 5 televisioni, giornali e aziende varie.
In un paese democratico non c'è un premier che fa leggi ad personam/aziendam/familiam
La lista è mooooolto lunga, ma tu essendo una "fedele" da un orecchio ti entra e dall'altro ti esce
Visto che è rimasto l'unico thread a tema ...
don Verzè, che è andato a trovare Berlusconi in ospedale:
"Stamattina ho detto al Premier che quanto avvenuto ieri sera in Piazza del Duomo e' un monito a lui e al Paese - riferisce don Verze' in una nota - Monito che poi ho ripetuto al Presidente Fini e all'On. Bersani. Occorre modificare la Costituzione Italiana"
:mbe:
Eccerto, bisogna eliminare la parte filobolscevica :O
Guardate Rai2 :asd: ci stanno facendo un ricamo :asd:
Mettete i link anche per gli esteri :cry:
atinvidia284
14-12-2009, 14:38
è ovvio che quando una persona ha un potere forte esiste una forza contraria.
ora vi faccio questo esempio:
per voi la realtà è che berlusconi sia un farabutto delinquente ecc.
per altre persone normali come noi anche informate berlusconi nonostante i difetti può governare e di pietro è un bastardo che non fa altro che provocare odio odio odio. mettiamo caso che una di queste persone faccia un attentato a di pietro. voi cosa direste?
è l'italia di grillo del populismo al contrario. io c'ero quando il 5 dicembre si cantava chi non salta berlusconi è oppure popopopopopopo ed ero molto imbarazzato. perchè non si condanna questo tipo di tifoseria. solo grazie ad un opposizione critica si può battere politicamente berlusconi. mentre di pietro è un semi-pagliaccio e bersani non mi ricordo chi sia.
Complimenti per il livello dialettico-culturale che mostri ad ogni tuo intervento...
Siete talmente modellati ad uso e consumo di berlusconi che non vi rendete conto che è proprio silvio che da anni attacca ogni forma di istituzione possibile quale la magistratura,il presidente della repubblica,la consulta...ed in ogni suo discorso compare sempre la parola "eversivo" con la finalità di fomentare l'odio dei cittadini contro i poteri indipendenti di uno stato di diritto.
E' stato proprio lui il primo a parlare di "guerra civile",ma meglio non ricordarlo,altrimenti potrebbe sfumare l'attacco a di pietro...:rolleyes:
Buona ri-sospensione
ma che razza di discorsi , berlusconi se l'è andata a cercare perche parla male dell'opposizione, ma che stiamo allo stadio che se uno fa i cori contro si becca una cinghiata ?
e allora con tutti gli insulti a lui rivolti , sarebbe giusto aggredire chi li fa ?
leggi quello che vuoi. Nessuno dice che è giusto, ma tutti sostengono che è prevedibile.
Se insulti uno e se quello è un tipo a posto non succede nulla. Se il tipo è uno rissoso ti mena e poi lo prendono in custodia i carabinieri.
Se non lo insulti le probabilità che lui ti meni sono prossime allo zero.
Inoltre... magari si parlasse di satdio. Questa è la politica, dove il premier spala merda sul presedente della repubblica e sui giudici. Allo satdio si spala merda solo su una squadra di calcio.
Fratello Cadfael
14-12-2009, 14:51
ma che razza di discorsi , berlusconi se l'è andata a cercare perche parla male dell'opposizione, ma che stiamo allo stadio che se uno fa i cori contro si becca una cinghiata ?
e allora con tutti gli insulti a lui rivolti , sarebbe giusto aggredire chi li fa ?Allora, tanto per cominciare possono avere un impatto diverso gli insulti che posso mandargli io e gli insulti che può fare lui dall'alto della sua posizione istituzionale e con il megafono di tutti i media che controlla direttamente o indirettamente.
Per continuare non si limita a parlare male dell'opposizione ma anche dei suoi elettori e di tutte le altre istituzioni, come Presidente della Repubblica e Magistratura, quando non si piegano ai suoi desideri.
Per concludere sta facendo di tutto per non farsi giudicare e questo (come nel caso dei piccoli delinquenti che vengono presi e immediatamente rilasciati) può spingere qualche irragionevole a ricorrere alla giustizia fai-da-te (sbagliata sia se dall'altra parte c'è il borseggiatore rom che se c'è il Presidente del Consiglio).
Ma scusate è piuttusto semplice: il padre ha detto che è in cura farmacologica e tuttora è stato appurato che è seguito da una psicologa (fino al 2003 era ricoverato al Policlinico da quello che ho capito): quindi basta farsi dire il tipo di medicinali che prende e il gioco è fatto.....non è difficile fare una bella fotocopia della prescrizione del medico di base e pubblicarla.
Così si capisce che disturbi ha :boh: :boh: :boh:
c'è il piccolo dettaglio della privacy, però :p
lo_straniero
14-12-2009, 14:55
stai a vedere che da adesso anche una semplice democratica contestazione si passa per dei violenti :rolleyes:
Complimenti per il livello dialettico-culturale che mostri ad ogni tuo intervento...
Siete talmente modellati ad uso e consumo di berlusconi che non vi rendete conto che è proprio silvio che da anni attacca ogni forma di istituzione possibile quale la magistratura,il presidente della repubblica,la consulta...ed in ogni suo discorso compare sempre la parola "eversivo" con la finalità di fomentare l'odio dei cittadini contro i poteri indipendenti di uno stato di diritto.
E' stato proprio lui il primo a parlare di "guerra civile",ma meglio non ricordarlo,altrimenti potrebbe sfumare l'attacco a di pietro...:rolleyes:
Buona ri-sospensione
si certo siamo modellati da berlusconi lui ci controlla uno ad uno. attraverso i suoi media ci condiziona in ogni cosa. berlusconi sbaglia quando insulta le istituzioni come di pietro con le sue affermazioni.
ConteZero
14-12-2009, 15:09
Oh, comunque a giudicare da come lo stanno dipingendo i media o ha deciso di farsi quindici giorni di ferie stipendiate in ospedale o s'è beccato lo staphylococcus aureus :asd:
Fratello Cadfael
14-12-2009, 15:09
Intanto leggo un po' di Ultima Ora:
15:19 Giovani Pdl: "Oscurate il sito di Di Pietro"
Francesco Pasquali, coordinatore nazionale del movimento giovanile del PdL, critica le dichiarazioni di Di Pietro e suggerisce di oscurare il sito di Di Pietro: "Sul blog di Antonio Di Pietro si respira la stessa aria di odio e violenza promossa dai gruppi facebook e da Indymedia. In home page appare infatti una foto sanguinante del premier Berlusconi con sopra la scritta 'chi semina vento, raccoglie tempesta'
Popolo della Libertà? o mi sfugge qualcosa? Quella "L" non voleva dire libertà?
14:55 A ruba il souvenir usato dall'aggressore
Sono molti i curiosi che prendono d'assalto bancarelle ed edicole in Piazza del Duomo a Milano per vedere, fotografare e comprare la statuetta che ieri sera ha colpito in faccia il presidente del Consiglio
Fosse tutta un'operazione di marketing per vendere riproduzioni del Duomo...
14:48 Al premier solidarietà del cardinale Tettamanzi
Monsignor Erminio De Scalzi, vescovo ausiliare e vicario episcopale per la città di Milano, ha fatto visita al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, portando la solidarietà del cardinale Tettamanzi e della Diocesi di Milano
Anche a nome del Duomo?
14:41 Giovedì al CDM misure contro il web violento
Il ministro dell'Interno Roberto Maroni ha annunciato che già nel consiglio dei ministri di giovedì potrebbe illustrare alcune misure che consentano di intervenire contro i siti che inneggiano alla violenza
D'altra parte il web è il media più difficilmente controllabile. E questo gli rode un po'. Wow, vogliono farci come in Cina o a Cuba...
Aspetto trepidante anche la notizia che nei prossimi giorni, per bilanciare una flessione del lavoro, le escort abbassino le tariffe :O
Fratello Cadfael
14-12-2009, 15:11
Se li trovo prima di te sei fottuto, te li pesto !!!!!!!!!!!.:D :D :D
:D :D :D
per alcuni è stato tirannicidio,per altri deicidio.
:asd:
la potentissima arma lanciatao contro berlusconi .. :stordita:
14:55 A ruba il souvenir usato dall'aggressore
http://download.kataweb.it/mediaweb/image/brand_repmilano/2009/12/14/1260793767751_001.jpg
berlusconi sbaglia quando insulta le istituzioni come di pietro con le sue affermazioni.
Alla fine però tutti i teleimbottiti pendono dalle labbra del berlusca, e pensano che sia giusto dare contro la magistratura e le istituzioni, da qui ogni intervento/legge viene legittimato/a..
E a prenderlo in culo siamo noi, come dice di Pietro..
Conclusioni?
per alcuni è stato tirannicidio,per altri deicidio.
:asd:
è stato un grande favore ai pdiellini, mi aspetto un nuovo 1926.
nomeutente
14-12-2009, 15:28
Per tutti:
dichiaro la mia sconfitta: volete parlare della statuina, parlate della statuina!
Non chiudo il thread perché altrimenti finite a parlarne nel thread sui cambiamenti climatici...
Sia ben chiaro che non ci saranno sconti e se non dovessi avere il tempo di leggere bene i post e capirne il senso, nel dubbio sospendo.
nomeutente
14-12-2009, 15:29
in realtà su internet c'è uno snobbismo incredibile su tutto ciò che fa la destra.
si riduce tutto ad una risata a ridicolizzare tutto e via. travaglio è la bibbia. la capacità critica sotto la suola delle scarpe. :oink:
è l'italia di grillo del populismo al contrario. io c'ero quando il 5 dicembre si cantava chi non salta berlusconi è oppure popopopopopopo ed ero molto imbarazzato. perchè non si condanna questo tipo di tifoseria. solo grazie ad un opposizione critica si può battere politicamente berlusconi. mentre di pietro è un semi-pagliaccio e bersani non mi ricordo chi sia.
Mi sembra che tu volessi fare un ragionamento di un certo spessore, per cui faremo finta che "semi-pagliaccio" non sia un epiteto offensivo. Se tu avessi detto "populista" o "demagogo" o altri aggettivi inerenti la politica avresti concluso il ragionamento in maniera maggiormente degna, comunque.
ramones1985
14-12-2009, 15:42
Alla fine però tutti i teleimbottiti pendono dalle labbra del berlusca, e pensano che sia giusto dare contro la magistratura e le istituzioni, da qui ogni intervento/legge viene legittimato/a..
E a prenderlo in culo siamo noi, come dice di Pietro..
Conclusioni?
IO non sono TeleImbottito (guardo solo le partite di calcio) e la penso nel 99,9% come lui e reputo Di Pietro un povero caprone Urlatore (nuova razza nel mondo Politico)
Vi darò questa notizia Sconvolgente:
Se uno NON è ANTI-BERLUSCONI non è per forza un Rimbambito.
So che fa piacere sentirsi Superiori a chi la pensa diversamente, ma a volte (spesso) non è cosi.
Nuova razza?
Avresti dovuto vedere come era l'Italia nel '46 :asd:
Nei comizi della DC o del PCI capitava di tutto, domanda ai tuoi nonni se ci sono ancora :D
c'è il piccolo dettaglio della privacy, però :p
Nel giro di qualche giorno usciranno pure le lastre del Tartaglia, vedrai :asd:
La sinistra a un bivio
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=6733&ID_sezione=&sezione=
Gli indignati a senso unico
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=6733&ID_sezione=&sezione=
Non ho tempo per commentare. Ma l'articolo di Annunziata mi e' piaciuto parecchio.
E condivido anche quello di Mario Calabresi, soprtattutto nel pezzo
Abbiamo ricevuto numerose lettere di persone che spiegano l’accaduto e lo comprendono come reazione ad un governo che definiscono «xenofobo», «antidemocratico» o «razzista». Sono persone che mostrano di essere solidali con gli immigrati e i più deboli, sconvolte per gli attacchi di Berlusconi ai magistrati e preoccupate per la democrazia, ma non toccate da ciò che è accaduto ieri sera. Questo modo di ragionare mi fa paura: come è possibile mostrare sensibilità a senso unico, battersi contro le violenze e poi giustificare un’aggressione, essere democratici e pacifisti e provare soddisfazione per il volto tumefatto di Berlusconi. Significa che l’ideologia continua a inquinare le coscienze, ad oscurare le menti.
Anche la parte relativa a Internet e' purtroppo parecchio azzeccata.
Ci fossero in Italia piu' persone cosi', molti dei problemi sparirebbero senza neppure esistere.
La sinistra a un bivio
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=6733&ID_sezione=&sezione=
Gli indignati a senso unico
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=6733&ID_sezione=&sezione=
Non ho tempo per commentare. Ma l'articolo di Annunziata mi e' piaciuto parecchio.
E condivido anche quello di Mario Calabresi, soprtattutto nel pezzo
Anche la parte relativa a Internet e' purtroppo parecchio azzeccata.
Ci fossero in Italia piu' persone cosi', molti dei problemi sparirebbero senza neppure esistere.
Potrebbe aver ragione. se non fosse che a sx e qui soprattutto non si giustifica l'aggressione.
MA si fa notare che quando si alzano i toni è possibile tutto.
La sinistra a un bivio
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=6733&ID_sezione=&sezione=
Gli indignati a senso unico
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=6733&ID_sezione=&sezione=
Non ho tempo per commentare. Ma l'articolo di Annunziata mi e' piaciuto parecchio.
E condivido anche quello di Mario Calabresi, soprtattutto nel pezzo
Anche la parte relativa a Internet e' purtroppo parecchio azzeccata.
Ci fossero in Italia piu' persone cosi', molti dei problemi sparirebbero senza neppure esistere.
Io invece ho trovato l'articolo dell'annunziata miserrimo.
Tutto si basa sulla politicizzazione estrema di un fatto che di politico ha in realtà ben poco.
Poi uno puo criticare Di Pietro quanto gli pare ma addossargli il gesto in modo indiretto é abbastanza meschino.
Quanto al ragionamento sul clima di violenza... non si puo pensare che l'obbligo di responsabilità stia solo da una parte. Se tutte le nevrosi verbali che arrivano da destra o peggio ancora quelle leghiste sono ridotte a "espressioni colorite"... allora lo stesso vale per quelle di Di Pietro...
ConteZero
14-12-2009, 16:06
Abbiamo ricevuto numerose lettere di persone che spiegano l’accaduto e lo comprendono come reazione ad un governo che definiscono «xenofobo», «antidemocratico» o «razzista». Sono persone che mostrano di essere solidali con gli immigrati e i più deboli, sconvolte per gli attacchi di Berlusconi ai magistrati e preoccupate per la democrazia, ma non toccate da ciò che è accaduto ieri sera. Questo modo di ragionare mi fa paura: come è possibile mostrare sensibilità a senso unico, battersi contro le violenze e poi giustificare un’aggressione, essere democratici e pacifisti e provare soddisfazione per il volto tumefatto di Berlusconi. Significa che l’ideologia continua a inquinare le coscienze, ad oscurare le menti.
Secondo questo concetto bisognerebbe aver pena anche per lo schiavista linciato dai suoi stessi schiavi.
Oddio, pensiero nobile eh, ma mi sembra che qualcuno da una parte ci tenga ad essere politically correct all'eccesso, scordandosi (da dieci anni a questa parte) che non ci dev'essere spazio per chi spinge a questi comportamenti.
Berlusconi ha seminato vento e raccolto tempesta, è vittima di sé stesso (e gli è andata bene, c'è chi ha pagato ben più caro il continuo fomentare).
ConteZero
14-12-2009, 16:08
La verità è che tanti (anche nei giornali) sono così spaventati che un cambiamento vero possa scombinare anche il loro di orticello che sono pronti ad attaccare qualsiasi segno di cambiamento (anche uno orribile come questo) per i motivi sbagliati pur di proteggere lo "status quo".
ma questo non é un segno di un cambiamento.
E' il gesto solitario di una persona disturbata. Dargli una valenza politica é del tutto sballato.
Sono al massimo le reazioni ad avere valenza politica. E in questo senso le esasperazioni in un senso o nell'altro mi paiono infondate, ma anche pericolose.
La responsabilità sta pero in primo nelle mani di berlusconi. togliatti quando fu preso a pistolettate, intervenne dal letto di ospedale per calmare gli animi e depotenziare le polemiche. Perché oltre che comunista, era anche una persona col senso delle istituzioni.
O in un contesto diverso, lo stesso fece reagan.
La stessa cosa dovrebbe farla Berlusconi, se ha senso dello Stato.
CozzaAmara
14-12-2009, 16:18
ma questo non é un segno di un cambiamento.
E' il gesto solitario di una persona disturbata. Dargli una valenza politica é del tutto sballato.
Sballato e fazioso.
Ma è proprio quello che a cui si mira per il proprio tornaconto politico personale.
Salvo poi gridare VERGOGNA alla prima mancanza di solidarietà incondizionata.
ConteZero
14-12-2009, 16:22
ma questo non é un segno di un cambiamento.
E' il gesto solitario di una persona disturbata. Dargli una valenza politica é del tutto sballato.
Sono al massimo le reazioni ad avere valenza politica. E in questo senso le esasperazioni in un senso o nell'altro mi paiono infondate, ma anche pericolose.
La responsabilità sta pero in primo nelle mani di berlusconi. togliatti quando fu preso a pistolettate, intervenne dal letto di ospedale per calmare gli animi e depotenziare le polemiche. Perché oltre che comunista, era anche una persona col senso delle istituzioni.
O in un contesto diverso, lo stesso fece reagan.
La stessa cosa dovrebbe farla Berlusconi, se ha senso dello Stato.
Il segno di cambiamento è quello che stà succedendo in politica, specialmente nei confronti delle istituzioni e di ADP.
Questa storia è una clava contro chi s'è rivoltato allo strapotere di Berlusconi e questi geni anziché rendersene conto passano il tempo ad affilare le punte della clava stessa.
IO non sono TeleImbottito (guardo solo le partite di calcio) e la penso nel 99,9% come lui e reputo Di Pietro un povero caprone Urlatore (nuova razza nel mondo Politico)
Ok, tu no, ma fai parte di, imho, una piccola fetta
Io mi auguro che Di Pietro e il PD non chinino il capo dopo quest'episodio e che non si prostrino davanti alle leggi salva-Berlusconi che il PDL sta per presentare.
ConteZero
14-12-2009, 16:45
Io mi auguro che Di Pietro e il PD non chinino il capo dopo quest'episodio e che non si prostrino davanti alle leggi salva-Berlusconi che il PDL sta per presentare.
Berlusconi, reduce dalla scarlattina, potrà vantare diversi peggioramenti a seconda di quanto i due partiti fanno resistenza.
Io mi auguro che Di Pietro e il PD non chinino il capo dopo quest'episodio e che non si prostrino davanti alle leggi salva-Berlusconi che il PDL sta per presentare.
Loro non so.
Napolitano sta già scaldando la penna :cool:
Io mi auguro che Di Pietro e il PD non chinino il capo dopo quest'episodio e che non si prostrino davanti alle leggi salva-Berlusconi che il PDL sta per presentare.
Complimenti per l'ottimismo.
Il gesto di un psicotico ci butterà sempre più giù nel pozzo in cui stiamo precipitando.
questa è fuori del mondo, demagogia allo stato puro, campagna elettorale di infimo livello.
dice che questo governo abbia fatto solo il lodo alfano, e nessuna manovra anticrisi, nessuna finanziaria, niente di niente.
se non è istigare la gente questo..
per fare propaganda allo stesso livello, si potrebbe dire che l'idv in parlamento non abbia fatto niente di niente se non berciare contro silvio, ma sappiamo che non è vero. almeno spero.
vatti a guardare i lavori parlamentari prima di parlare di demagogia , cadi sempre nello stesso errore , accusare gli altri di cos che ti competono :)
forse non rammenti il numero incredibile di decreti e voti di fiducia che questo governo , nonostante la maggioranza , ha portato in essere ..
mentre prima eravate tutti pronti a gridare contro prodi... e i suoi voti di fiducia .. con 1 senatore di maggioranza .. mi pare un po l'emblema della coerenza
mancata :D
Complimenti per l'ottimismo.
Il gesto di un psicotico ci butterà sempre più giù nel pozzo in cui stiamo precipitando.
Su Di Pietro, viste le dichiarazioni che ha fatto, ho ancora speranza. È del PD che non mi fido.
Dream_River
14-12-2009, 17:53
Tutto si basa sulla politicizzazione estrema di un fatto che di politico ha in realtà ben poco.
Poi uno puo criticare Di Pietro quanto gli pare ma addossargli il gesto in modo indiretto é abbastanza meschino.
*
Io invece ho trovato l'articolo dell'annunziata miserrimo.
Tutto si basa sulla politicizzazione estrema di un fatto che di politico ha in realtà ben poco.
Poi uno puo criticare Di Pietro quanto gli pare ma addossargli il gesto in modo indiretto é abbastanza meschino.
Vabbè lo stanno addossando a chiunque non lavori a ilgiornale tra poco...santoro travaglio dipietro scalfari....ci manca solo de benedetti :rolleyes:
ConteZero
14-12-2009, 17:57
Vabbè lo stanno addossando a chiunque non lavori a ilgiornale tra poco...santoro travaglio dipietro scalfari....ci manca solo de benedetti :rolleyes:
Rischiano un effetto boomerang mostruoso, anche perché la stanno decisamente facendo fuori dal vasino.
retyty85
14-12-2009, 18:29
Stanno cercando di delegittimare l'articolo 21 della costituzione italiana:
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
Vittima di diffamazioni da parte di personaggi quantomeno discutibili è anche piero ricca, telegiornali nazionali e regionali continuano a dire cose false su questo cittadino incensurato di cui si possono non condividere i toni ma nulla si può dire riguardo ai modi, sempre assolutamente LEGITTIMI.
E invece viene fatto passare per criminale, sostenitore di tartaglia..... ho avuto la sfiga di sentire qualche minuto di pomeriggio cinque (lo stava guardando mio papà ..... provo vergogna per lui) ... siamo arrivati al punto che un personaggio come sgarbi è stato erto a paladino della giustizia, hanno dato la parola ad uno che se ne è uscito con "bisogna chiudere l'internet!!!!!" applausi per 10 minuti.
L'uso criminale che stanno facendo dei media non vale 1000 modellini del duomo in faccia al pluriprescritto.
Infatti stanno LINCIANDO impunemente (in particolare SGARBI e confermo che invece di DIFFAMARE e CALUNNIARE in tv dovrebbe starsene a casa) anche piero ricca, che non si capisce cosa c'entri...ripeto, tra poco daranno la colpa anche a Prodi. :Puke:
ecco il post che ha scritto in proposito:
http://www.pieroricca.org/2009/12/14/liberi-cioe-violenti/
Adesso ci si dovrà difendere dall’accusa, anzi dalla suggestione mediatica di essere in qualche modo coinvolti nel gesto violento di un individuo, pischicamente disturbato a quanto pare, che nè io nè i miei amici conosciamo. Era facile prevederlo conoscendo la vigliaccheria e la bassezza degli zerbini berlusconiani e la sciatteria e i riflessi condizionati degli scrivani “indipendenti”. E infatti. Mi dicono che su Telelombardia a botta calda già un critico d’arte (indovinate chi) faceva risalire a me le responsabilità dirette o indirette dell’episodio, e ha poi proseguito stamane su Canale 5. Mi dicono che una testata on line scrive che sono quello del treppiede in testa al “premier” e che ero in piazza ieri, poiché inspiegabilmente non c’è nessun provvedimento restrittivo a mio carico. Mi dicono che Sky tg 24 ha trasmesso un filmato in cui si ricostruiscono le “aggressioni al premier” nel quale compare anche (con tanto di foto in primo piano) la mia contestazione del 5 maggio 2003, che non ha prodotto nemmeno una multa e anzi è stata giudicata un atto di libertà di critica da una sentenza definitiva. Ma una critica evidentemente è considerata un’aggressione, o almeno un insulto, se a riceverla è un gran signore. Mi dicono che il Tgcom fa lo stesso. E il corriere on line di ieri pure. Leggo che sulla Stampa un certo Jacoboni infila in un editoriale l’episodio del buffone e della querela e sostiene che me la sarei cavata con la celia puffone-buffone (falso), evitando di parlare di assoluzione e di riportare in modo corretto la frase incriminata. Il Giornale non si esime dal ritagliarmi un riquadro che dà notizia della mia presenza in piazza, con tanto di precedenti; sostiene che avrei gridato “mafioso” al padrone: falso. Potremmo continuare a lungo, temo. Naturalmente il fatto che ieri Berlusconi nella piazzetta dietro il Duomo, sia stato contestato con ben motivata indignazione e in modo pacifico da molti cittadini, (comprese anziane signore e adolescenti) e che i tifosi del “premier” abbiano messo le mani addosso e colpito con pugni, calci e le aste delle bandiere alcuni dei contestatori sotto lo sguardo compiaciuto dei capetti del partito dell’amore, non è considerato una notizia. Qual è il senso di tutto ciò? Semplice: si approfitta di un fatto di cronaca (un folle che colpisce un uomo pubblico a margine di un comizio) per gettare fango su chi da anni con buone ragioni esercita una funzione critica e fa opposizione in modo intransigente. Si può farlo con maggiore zelo quando si sa che dall’altra parte non c’è possibilità di un’adeguata risposta mediatica e giudiziaria: ai vigliacchi non dispiace accanirsi contro chi non può difendersi. Alcuni lo fanno perché sono servi senza scrupoli. Altri lo fanno perché sono naturalmente mediocri. Ma il risultato non cambia: dove l’informazione (è in generale l’ambiente culturale) è servile e mediocre, il gesto di un folle diventa un atto di terrorismo e la libertà di critica è equiparata prima all’ingiuria e poi alla violenza. E’ incalcolabile il danno morale (per tacere del rischio personale) di un’orchestrazione di tal genere, ma questo paese ormai lo conosciamo e, pur indignati, abbiamo la forza di sorriderne. Continueremo a essere noi stessi e a difendere con ogni mezzo democratico le nostre buone ragioni.
Ma cosa c'azzecca Ricca... Non sanno proprio dove andare a parare :stordita:
Ma cosa c'azzecca Ricca... Non sanno proprio dove andare a parare :stordita:
Però giuro che la prossima volta che sento un berlusconiano che si lamenta di "travaglio" perchè "parla male" dei politici sbrocco...qua i servi del padrone stanno letteralmente manganellando mediaticamente e calunniando impunemente persone che non c'entrano nulla col gesto accaduto.
Wolfgang Grimmer
14-12-2009, 18:42
strano però non vedo i soliti destri dire "se stava a casa non gli succedeva niente" :asd:
bello leggere come la maggior parte dei commenti sostanzialmente non disapprovino il gesto e la violenza. Indicativo sul concetto di "democratico" di taluni.
In attesa delle mail di insulti dai soliti,
saluti.
CozzaAmara
14-12-2009, 18:50
strano però non vedo i soliti destri dire "se stava a casa non gli succedeva niente" :asd:
:sbonk:
CozzaAmara
14-12-2009, 18:51
bello leggere come la maggior parte dei commenti sostanzialmente non disapprovino il gesto e la violenza. Indicativo sul concetto di "democratico" di taluni.
In attesa delle mail di insulti dai soliti,
saluti.
Non dovresti preoccuparti per la democrazia, il tuo presidente ha detto che ci pensa lui. ;)
giannola
14-12-2009, 18:56
bello leggere come la maggior parte dei commenti sostanzialmente non disapprovino il gesto e la violenza. Indicativo sul concetto di "democratico" di taluni.
In attesa delle mail di insulti dai soliti,
saluti.
oramai si è capito che è una democrazia a orologeria :asd:
Se la infrange Berlusconi tutti a dargli addosso e giustamente....se arriva pippo e commette un reato contro il PdC la democrazia è salva :sofico:
ConteZero
14-12-2009, 19:01
oramai si è capito che è una democrazia a orologeria :asd:
Se la infrange Berlusconi tutti a dargli addosso e giustamente....se arriva pippo e commette un reato contro il PdC la democrazia è salva :sofico:
La cazzata delle 20 è servita.
Poi, quando hai tempo, esplichi cosa volevi dire.
Wolfgang Grimmer
14-12-2009, 19:02
oramai si è capito che è una democrazia a orologeria :asd:
Se la infrange Berlusconi tutti a dargli addosso e giustamente....se arriva pippo e commette un reato contro il PdC la democrazia è salva :sofico:
quindi se domani il 51% della popolazione votasse un novello Stalin (ne cito uno kkkomunista!!!) dovremmo tenercelo senza dire e fare nulla?
quindi se domani il 51% della popolazione votasse un novello Stalin (ne cito uno kkkomunista!!!) dovremmo tenercelo senza dire e fare nulla?
Puoi dire e fare tutto quello è consentito dall'ordinamento e dalle leggi.
Soprattutto ci si può organizzare in modo da vincere la successiva tornata elettorale...
.
ConteZero
14-12-2009, 19:10
Puoi dire e fare tutto quello è consentito dall'ordinamento e dalle leggi.
Soprattutto ci si può organizzare in modo da vincere la successiva tornata elettorale...
.
Ma anche no.
Esistono pesi e contrappesi (in Italia) per evitare che un novello Stalin faccia il cacchio che gli pare.
E sono quei sistemi di check & balance che Berlusconi stà scentemente cercando di scardinare in questi giorni, approfittando anche del gesto di uno psicolabile.
giannola
14-12-2009, 19:12
La cazzata delle 20 è servita.
Poi, quando hai tempo, esplichi cosa volevi dire.
la frase è chiarissima...se Berlusconi è antidemocratico e chi gli da addosso lo fa coi suoi stessi metodi...è uguale a lui....non fingere di non capire, ci sono stati utenti qui dentro che sono stati contenti di quel che è successo.
Se fosse capitato a parti invertite (ossia un Prodi) ci sarebbero stati ugualmente degli imbecilli pronti ad esultare per un gesto che è fondamentalmente antidemocratico e io sarei stato qui a dire la stessa cosa.
Per sarà anche una cazzata la democrazia quando non è il tuo rappresentante politico ad amministrarla, per me invece conta molto il rispetto della persona e se b non rispetta, questo non giustifica una sospensione del proprio codice democratico ammesso che se ne abbia uno.
quindi se domani il 51% della popolazione votasse un novello Stalin (ne cito uno kkkomunista!!!) dovremmo tenercelo senza dire e fare nulla?
Puoi sempre aspettare la nuova tornata elettorale. ;)
retyty85
14-12-2009, 19:12
bello leggere come la maggior parte dei commenti sostanzialmente non disapprovino il gesto e la violenza. Indicativo sul concetto di "democratico" di taluni.
In attesa delle mail di insulti dai soliti,
saluti.
Ma a chi devo dar conto che disapprovo la violenza? a te? a bossi? a maroni? a sgarbi? a fede? a quelli che quando giuliani è stato ammazzato ridevano? a quelli che quando i manifestanti vengono pestati a sangue sono contenti?
ma fammi il piacere....
In attesa delle mail di insulti dai soliti,
perchè tu provochi.
. . .uhuh :D
giannola
14-12-2009, 19:14
Ma anche no.
Esistono pesi e contrappesi (in Italia) per evitare che un novello Stalin faccia il cacchio che gli pare.
E sono quei sistemi di check & balance che Berlusconi stà scentemente cercando di scardinare in questi giorni, approfittando anche del gesto di uno psicolabile.
e quindi siccome uno psicolabile non ha già causato abbastanza danni ci vuole pure che un gruppo di persone si metta in testa di fare la revolucion giusto per completare l'opera....:doh:
Ma anche no.
Esistono pesi e contrappesi (in Italia) per evitare che un novello Stalin faccia il cacchio che gli pare.
E sono quei sistemi di check & balance che Berlusconi stà scentemente cercando di scardinare in questi giorni, approfittando anche del gesto di uno psicolabile.
Ma anche sì.
E la mia risposta era chiaramente generica visto che veniva portato un esempio del tutto ipotetico.
Il resto non merita risposta.
.
giannola
14-12-2009, 19:16
a quelli che quando giuliani è stato ammazzato ridevano? a quelli che quando i manifestanti vengono pestati a sangue sono contenti?
ma fammi il piacere....
io non vado a sfondare camionette con l'estintore....
...ma ovviamente provo vergogna quando vedo le manganellate gratuite date dalle fdo.
CozzaAmara
14-12-2009, 19:25
Ecco un altro.
E' colpa dei magistrati. :rolleyes:
http://www.corriere.it/Media/Foto/2009/12/14/anedda--140x180.jpg
«Magistrati non estranei a clima d'odio»
Mancino: tensione non dipende da toghe
Il consigliere laico del Csm Anedda (Pdl) attacca Spataro e Ingroia: «Le loro frasi hanno portato alla violenza»
Gianfranco Anedda (Archivio Corsera)
Gianfranco Anedda (Archivio Corsera)
ROMA - Il consigliere laico del Csm Gianfranco Anedda , esprimendo la sua «esecrazione» per l'aggressione al presidente del Consiglio parla del «clima d'odio» che c'è nel Paese, dicendo che a questo clima «non sono estranei i magistrati». Parole che provocano lo scontro a Palazzo dei Marescialli. Il vice presidente Nicola Mancino replica: «Non capisco perché bisogna ritenere che qualche magistrato, perché partecipa a qualche riunione o dice frasi che qualcuno non condivide, debba essere ritenuto responsabile del clima di tensione che c'è. Le tensioni hanno origini molteplici».
SPATARO E INGROIA - Il consigliere ha citato in particolare Armando Spataro e Antonio Ingroia e i loro interventi a pubblici dibattiti: «Non voglio pensare che le loro frasi siano state incitazioni, ma talvolta hanno oggettivamente portato alla violenza». Particolarmente sotto accusa il pm Ingroia: «Parole come le sue hanno contribuito e potranno contribuire a fomentare la violenza».
LE REPLICHE - Accuse che hanno fatto insorgere la componente togata del Csm. Subito, Livio Pepino (Md) ha definito «inaccettabile» l’intervento di Anedda: «Quanto successo domenica porta doppia amarezza: sia per il gesto irresponsabile di uno squilibrato, sia per la strumentalizzazione sbagliata di questo gesto. Innescare su quanto è successo delle speculazioni e pensare che il dibattito politico, anche aspro, possa portare alla violenza e alla prevaricazione è una speculazione inaccettabile». A dargli manforte il collega Giuseppe Maria Berruti (Unicost): «Questo gesto riporta alla mente anni bui (quelli del terrorismo, ndr). A quei tempi l’infantilismo degli adulti lasciò spazio al gesto violento dei singoli: non si ripeterà più perché abbiamo gli anticorpi». All’unisono, anche la dichiarazione di Dino Petralia (Movimento per la giustizia): «Sorprende il riferimento personale di Anedda a Spataro e Ingroia, che dimostra un accanimento che va oltre quello contro la magistratura». È poi la volta del consigliere di Magistratura indipendente, Cosimo Ferri, che ha chiesto il «rinvio formale» della discussione sul parere sul «processo breve» perché «con i toni che ha assunto questa discussione - ha detto - non si può andare avanti». Secca bocciatura per la proposta è arrivata subito dal consigliere togato Fabio Roia (Unicost), che ha giudicato «inaccettabile e irricevibile qualsiasi riferimento al fatto che frasi di magistrati siano concausa dell’aggressione a Berlusconi». Stessi toni anche da parte del consigliere laico di centrosinistra, Fabio Volpi, che ha invitato a «distinguere la critica legittima alla politica del governo e il ricorso alla violenza, che non è figlia politica della critica». Il vicepresidente del Csm Mancino, quindi, ha messo in votazione la proposta di Ferri, sottolineando però la propria «profonda contrarietà» al rinvio della trattazione del parere sul processo breve: «La miglior risposta che possiamo dare a quanto avvenuto è lavorare, assecondando i principi e i criteri che riguardano il funzionamento del Csm. In Italia si è creato questo clima perché uscendo al di fuori dell’ortodossia istituzionale abbiamo un sistema che mette l’uno contro l’altro. È il sistema che genera questo clima».
http://www.corriere.it/politica/09_dicembre_14/anedda-csm-berlusconi_79d0e092-e8a6-11de-b930-00144f02aabc.shtml
o mia bella madunnina,che te brilli da luntan...
troppo vicino cosi,troppo! sbam! *schianto* cribbio!
:D
retyty85
14-12-2009, 19:27
io non vado a sfondare camionette con l'estintore....
...ma ovviamente provo vergogna quando vedo le manganellate gratuite date dalle fdo.
A cazzo è vero, devo stare attento a cosa scrivo..ora come minimo se ne esce qualcuno che dice che giustifico giuliani.
Io sono sempre contro la violenza, in vita mia non ho mai sfiorato manco con un dito un altro essere umano, non lo alzerei contro il peggiore pedofilo e nemmeno contro il più grande mafioso, vivamo in una società in cui c'è un sistema giudiziario e penale per evitare che tutto si trasformi in una giungla... quello che mi fa vomitare è che dopo questo episodio ci sono tanti animali che si son riscoperti piccoli ghandi e si permettono di pontificare, ma andassero tutti a fare in culo.
ConteZero
14-12-2009, 19:27
e quindi siccome uno psicolabile non ha già causato abbastanza danni ci vuole pure che un gruppo di persone si metta in testa di fare la revolucion giusto per completare l'opera....:doh:
E questo chi l'ha detto ?
giannola
14-12-2009, 19:39
A cazzo è vero, devo stare attento a cosa scrivo..ora come minimo se ne esce qualcuno che dice che giustifico giuliani.
Io sono sempre contro la violenza, in vita mia non ho mai sfiorato manco con un dito un altro essere umano, non lo alzerei contro il peggiore pedofilo e nemmeno contro il più grande mafioso, vivamo in una società in cui c'è un sistema giudiziario e penale per evitare che tutto si trasformi in una giungla... quello che mi fa vomitare è che dopo questo episodio ci sono tanti animali che si son riscoperti piccoli ghandi e si permettono di pontificare, ma andassero tutti a fare in culo.
Se è per questo nemmeno io mi sono mai mosso contro un essere umano, ho delle regole e queste vengono prima dei miei istinti.
Quello che vedo di tutta questa vicenda è che la maggior parte della gente ha per la bussola, aderendo a due distinti gruppi i giustificazionisti e i censori....se non si riaquista un briciolo di coscienza di quel che è accaduto mi sa che si degenera nella follia collettiva....credo che anche utenti che hanno manifestato un certo piacere nella realtà non siano così crudeli, è come se fossero imbrigliati in uno stato di esaltazione collettiva....se hai mai visto il film l'onda comprenderai di che parlo.
Proprio per questo occorre puntare lo sguardo fissi sulle regole della democrazia e non distrarsi, perchè il momento mi pare delicato.
E questo chi l'ha detto ?
l'avete sottinteso tu e grimmer con l'allusione (sua) del novello stalin....se si vuole la democrazia occorre farla rispettare con le sue stesse regole, altrimenti non ci sono cazzi si passa da una dittatura all'altra.
ConteZero
14-12-2009, 19:44
l'avete sottinteso tu e grimmer con l'allusione (sua) del novello stalin....se si vuole la democrazia occorre farla rispettare con le sue stesse regole, altrimenti non ci sono cazzi si passa da una dittatura all'altra.
Veramente la differenza fra democrazia e dittatura stà proprio nel fatto che chi è eletto agisce in mandato di chi l'elegge e con limiti prestabiliti che gli impediscono di fare il cazzo che gli pare.
Controlla le costituzioni delle varie democrazie, vedrai che in nessuna di esse un novello stalin potrebbe fare il comodo suo.
Scoprirai che anche in Italia è così ma che, per qualche rara motivazione, questo particolare piccolo stalin di 73 anni stà usando tutti i mezzi (dalle sue TV alla strumentalizzazione selvaggia all'incitamento a quello che è quasi un colpo di stato) pur di averla vinta per questioni sue personali.
personalmente sono d'accordo con rosy bindi, che ritiene ANCHE il sig. b. resposabile del clima politico arroventato che ha portato all'episodio di violenza, che, purtorppo, speriamo di no, potrebbe non essere l'unico e l'ultimo.
Credo sia innegabile che il sig. b. ha delle precise responsabilità per questa politica iperconflittuale.
marchigiano
14-12-2009, 20:12
articolo (http://www.corriere.it/politica/09_dicembre_11/di_pietro_berlusconi_bersani_848462a6-e63b-11de-8315-00144f02aabc.shtml?fr=box_primopiano)
quale è il senso delle sue parole?
il senso è raccogliere consensi tra bimbominkia psicolabili, più voti più soldi per pagarsi le sue case
ecco le conseguenze... 3cm più forte e la statuetta avrebbe fracassato il cranio di berlusconi... bravo dipietro continua così :rolleyes: alle prossime elezioni ti auguro di prendere 25.000 voti
il senso è raccogliere consensi tra bimbominkia psicolabili, più voti più soldi per pagarsi le sue case
ecco le conseguenze... 3cm più forte e la statuetta avrebbe fracassato il cranio di berlusconi... bravo dipietro continua così :rolleyes: alle prossime elezioni ti auguro di prendere 25.000 voti
COLPA DI DI PIETRO! ahahah
ConteZero
14-12-2009, 20:18
il senso è raccogliere consensi tra bimbominkia psicolabili, più voti più soldi per pagarsi le sue case
ecco le conseguenze... 3cm più forte e la statuetta avrebbe fracassato il cranio di berlusconi... bravo dipietro continua così :rolleyes: alle prossime elezioni ti auguro di prendere 25.000 voti
Mi spieghi che c'entra Di Pietro con uno psicolabile che vota PD ?
Mi spieghi che c'entra Di Pietro con uno psicolabile che vota PD ?
Probabile che sia diventato così ascoltando la Bindi :asd:
COLPA DI DI PIETRO! ahahah
:doh:
ecco un esempio di come si fomenta l'odio politico, inventandosi i "mandanti costituzionali". Da "il giornale", ovviamente.
Milano - Berlusconi il dittatore, il fascista, il tiranno, il monarca assoluto da abbattere a qualsiasi costo. Parole di Antonio Di Pietro, e non soltanto sue. Il fronte dell’odio anti Cavaliere ha incassato il primo risultato. Tradita pochi giorni fa dal mafioso Graviano che non ha sganciato la prevista bomba atomica contro il premier, la ben assortita compagnia democratica e costituzionale si è parzialmente rifatta grazie a Massimo Tartaglia, 42 anni da Cesano Boscone, provincia di Milano, il pazzo che ieri sera ha provato ad eseguire l’ordine di liberare il Paese dalla scomoda presenza del premier. È successo a Milano, piazza Duomo, alla fine del comizio di apertura della campagna elettorale per le Regionali. Tartaglia ha affrontato il premier scagliandogli in pieno volto un pesante oggetto. Ora Berlusconi è ricoverato in ospedale: ha perso molto sangue, ha lesioni esterne e interne alla bocca, due denti fratturati, il setto nasale incrinato più ematomi vari.
Il fatto che l’aggressore abbia problemi psichiatrici non attenua neppure di un millimetro la gravità dell’accaduto e le responsabilità politiche. Di matti è pieno il Paese, da sempre, ma mai a uno squinternato era venuto in mente di attentare alla vita di un primo ministro. Non è un caso che ciò sia successo proprio oggi e proprio contro Berlusconi. È evidente che anche i mattacchioni leggono i giornali, guardano la televisione, si abbeverano alle tesi di La Repubblica, dei Santoro, dei Travaglio, dei Di Pietro. Ecco alcune perle degli ultimi giorni. Di Pietro: «Berlusconi non può fare come gli pare o rischia una azione violenta». Bersani, capo della sinistra: «Se il premier strappa, avrà reazione dura». Casini (annunciando una alleanza con Di Pietro): «Contro Berlusconi potrebbero esserci delle sorprese».
Ieri sera sono stati tutti accontentati. Di Pietro, il più feroce di tutti, non ha fatto marcia indietro: Berlusconi se l’è cercata, è un provocatore, ha dichiarato. È in momenti come questi che l’ex pm dà il meglio di sé. Come ai bei tempi di Tangentopoli lui gode a vedere la gente soffrire, in cella o in piazza è uguale. Per lui una vita vale meno di un falso in bilancio. Se uno scrivesse che rappresenta la feccia del Paese verrebbe querelato. Gli altri invece si sono affrettati a dichiarare solidarietà incondizionata. Su quella della sinistra stendiamo un pietoso velo, ma quanto vale la solidarietà di Casini che pur di abbattere, politicamente parlando, il Cavaliere è pronto a dare il suo sostegno elettorale a Di Pietro? E quella di Fini, che ridendo con un procuratore aspettava divertito che il killer Spatuzza lanciasse la sua bomba atomica contro il premier monarca assoluto che non rispetta le istituzioni?
Non sono domande retoriche. Più si dà copertura alla campagna di odio della sinistra, per mere questioni di potere personale, più anche le frange estreme si sentono protette politicamente. Perché in piazza Duomo a Milano non c’era soltanto il pazzo Tartaglia. Centinaia di ragazzotti, sventolando Il Fatto, quotidiano di Travaglio che anche ieri riproponeva la tesi di Berlusconi capo della mafia, si sono infiltrati tra la folla del Popolo della libertà, urlando slogan contro il premier dittatore e mafioso. E vien da chiedersi come mai il questore e i servizi abbiano permesso tanto, dimostrandosi assolutamente incapaci di proteggere la libertà di espressione del partito di maggioranza oltre che la vita del primo ministro.
No, la violenza contro Berlusconi non è stata un caso, una tragica fatalità. C’è una regia e una strategia che passa anche per giornali, segreterie politiche e trasmissioni televisive irresponsabili. Se la solidarietà di ieri sera ha un senso, Fini e Casini devono immediatamente togliere qualsiasi legittimazione politica al piano di una opposizione che sta diventando sempre più extraparlamentare. Come ai vecchi tempi, i cattivi maestri pontificano, cretini, delinquenti e pazzi, agiscono. Il tutto sotto l’ombrello della Costituzione sacra e intoccabile, di quella parte della magistratura politicizzata, di chi sostiene che la volontà popolare non conta e chi vince le elezioni, se è Berlusconi, non può governare. Cambiamola, questa Costituzione, facciamo subito le riforme. Per questo, signor Presidente, le auguriamo di tornare subito in pista, più in forma di prima. Ne abbiamo bisogno.
http://www.ilgiornale.it/interni/berlusconi_aggredito_dietro_violenza_ce_regia/14-12-2009/articolo-id=406675-page=0-comments=1
ecco le conseguenze... 3cm più forte e la statuetta avrebbe fracassato il cranio di berlusconi... bravo dipietro continua così :rolleyes: alle prossime elezioni ti auguro di prendere 25.000 voti
Ma pensi che l'elettore medio di Di Pietro si faccia spaventare da questo polverone mediatico e dica "Ohhh! Di Pietro cattivo e istigatore alla violenza. Non lo voto più!"
Secondo me di voti ne ha guadagnati un bel po' per essersi distinto ancora una volta dal PD.
Ryujimihira
14-12-2009, 21:03
beh vediamo cosa dicono gli altri giornali, sicuramente più accreditati dei nostri:
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12/14/attentat-auf-italien-premier-silvio-berlusconi/hat-er-so-schlechte-bodyguards.html
Bilde
Che pessime guardie del corpo ha Berlusconi?
http://www.lemonde.fr/europe/portfolio/2009/12/14/l-agression-de-silvio-berlusconi-va-encore-renforcer-sa-popularite_1280498_3214.html
Le monde
L'aggressione a Berlusconi rafforzerà ulteriormente la sua popolarità?
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Odio/politica/elpepuint/20091214elpepuint_6/Tes
El Pais
Io odio la sua politica
http://www.nytimes.com/2009/12/14/world/europe/14italy.html?_r=1&scp=2&sq=berlusconi&st=cse
New York Times
Aggressore frattura il setto nasale a Berlusconi
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6955110.ece
Times
Berlusconi colpito in faccia da una riproduzione del duomo di Milano
http://online.wsj.com/article/SB126072802207089593.html?mod=WSJ_hp_us_mostpop_read
Wall street journal
Aggressore rompe il naso a Berlusconi
vediamo un pò... dov'è che viene citato Di Pietro in tutti questi articoli di ieri? (come responsabile...) :mbe:
il premier in ospedale chiede, carico di amarezza:
"Perché tanto odio contro di me?"
:cry: :cry: :cry:
penso di parlare a nome di tutti se dico che queste parole suscitano una profonda commozione.
che poi il tipo è uno che gli piace chattare.
non mi stupirei se venisse fuori che bazzica qualche forum...
a stare in certi, altro che lavaggio del cervello
:mbe:
penso di parlare a nome di tutti se dico che queste parole suscitano una profonda commozione.
:asd:
ConteZero
14-12-2009, 21:26
il premier in ospedale chiede, carico di amarezza:
"Perché tanto odio contro di me?"
:cry: :cry: :cry:
penso di parlare a nome di tutti se dico che queste parole suscitano una profonda commozione.
No, a nome di tutti un corno.
L'unica amarezza è che dopo dieci e passa anni di politica si aspetti che qualcuno ancora ci creda quando si mette a fare il vittimista.
Manco mezz'ora prima della "duomata" sbraitava contro chi lo contestava.
No, a nome di tutti un corno.
L'unica amarezza è che dopo dieci e passa anni di politica si aspetti che qualcuno ancora ci creda quando si mette a fare il vittimista.
Manco mezz'ora prima della "duomata" sbraitava contro chi lo contestava.
:asd:
No, a nome di tutti un corno.
L'unica amarezza è che dopo dieci e passa anni di politica si aspetti che qualcuno ancora ci creda quando si mette a fare il vittimista.
Manco mezz'ora prima della "duomata" sbraitava contro chi lo contestava.
STRAQUOTO
visto che anche in pvt mi stanno arrivando messaggi infuocati (no niente hotline 1-999-aeternanude... infuocati nel senso di inviperiti), ci tengo a precisare che il mio post era uno scherzo, fatto per riderci addosso, dato il clima decisamente teso che c'è nel forum.
mi ritiro indignata, non parlerò più sul forum per almeno i prossimi 5 minuti, così imparate.
se non svuoti sta minchia di casella privata come pensi che possa risponderti?
:mbe: :mbe: :mbe:
(niente non ci fate caso son cose mie)
Fratello Cadfael
14-12-2009, 22:40
il senso è raccogliere consensi tra bimbominkia psicolabili, più voti più soldi per pagarsi le sue case
ecco le conseguenze... 3cm più forte e la statuetta avrebbe fracassato il cranio di berlusconi... bravo dipietro continua così :rolleyes: alle prossime elezioni ti auguro di prendere 25.000 voti
Macheccazzo dici? La statuetta l'ha tirata Di Pietro? E 3cm più forte cosa vuol dire? 3cm al secondo in più? O all'ora? Oppure 3cm più in alto?
O scrivi volutamente in maniera incomprensibile per evitare di essere querelato?
Bah...
il premier in ospedale chiede, carico di amarezza:
"Perché tanto odio contro di me?"
:cry: :cry: :cry:
penso di parlare a nome di tutti se dico che queste parole suscitano una profonda commozione.
pura ipocrisia ... lacrime di coccodrillo
il senso è raccogliere consensi tra bimbominkia psicolabili, più voti più soldi per pagarsi le sue case
ecco le conseguenze... 3cm più forte e la statuetta avrebbe fracassato il cranio di berlusconi... bravo dipietro continua così :rolleyes: alle prossime elezioni ti auguro di prendere 25.000 voti
se vogliamo dirla tutta , gli elettori di adp hannol a loro formazione su internet e non sui tg o i giornali , ho la vaga impressione che i bimbominchia stiano da altre azzurre sponde ;)
ps dopo l'epic fail dei due ministri della repubblica continui a cavalcare questa stupida onda ?
ci sono riferimenti politici della aggressione ? no ! e allora a diffondere odio ora sei tu ;)
se non svuoti sta minchia di casella privata come pensi che possa risponderti?
:mbe: :mbe: :mbe:
(niente non ci fate caso son cose mie)
già capisco , ma almeno indica chi è il destinatario di questo messaggio .. senno come lo capisce ? :)
Sentito al bar 20 minuti fa: ma di sicuro ha organizzato tutto lui
Insieme a chi pensa sia un attentato da parte di idv ottieniamo un bel clima festivo, si sa che a Natale siamo tutti più buoni :fagiano:
giannola
15-12-2009, 07:27
Sentito al bar 20 minuti fa: ma di sicuro ha organizzato tutto lui
Insieme a chi pensa sia un attentato da parte di idv ottieniamo un bel clima festivo, si sa che a Natale siamo tutti più buoni :fagiano:
più che altro siamo tutti più esaltati....:O
giannola
15-12-2009, 07:33
Veramente la differenza fra democrazia e dittatura stà proprio nel fatto che chi è eletto agisce in mandato di chi l'elegge e con limiti prestabiliti che gli impediscono di fare il cazzo che gli pare.
Controlla le costituzioni delle varie democrazie, vedrai che in nessuna di esse un novello stalin potrebbe fare il comodo suo.
Scoprirai che anche in Italia è così ma che, per qualche rara motivazione, questo particolare piccolo stalin di 73 anni stà usando tutti i mezzi (dalle sue TV alla strumentalizzazione selvaggia all'incitamento a quello che è quasi un colpo di stato) pur di averla vinta per questioni sue personali.
e mi pare che del novello stalin c'eravamo liberati nel 2006, poi la scarsa capacità di prodi e soci di costruirsi alleanze parallele (una politica più malleabile avrebbe consentito di avere appoggio esterno quanto meno da casini, affrontare il federalismo tenendo conto delle posizioni della lega avrebbe indebolito la fedeltà di Bossi, quanto a fini viste le dichiarazioni di allora non è che ci voleva molto...)
Invece ce lo siamo ripreso....quindi se proprio lo si vuole mandar via occorre farlo senza il venir meno del pensiero democratico, se sbaglia lui perchè dobbiamo seguire la sua stessa strada ?
Ci vuole pazienza in questo momento (anche perchè i colpi di testa si vede bene dove portano) e la pazienza è la virtù dei forti. ;)
ConteZero
15-12-2009, 07:37
e mi pare che del novello stalin c'eravamo liberati nel 2006, poi la scarsa capacità di prodi e soci di costruirsi alleanze parallele (una politica più malleabile avrebbe consentito di avere appoggio esterno quanto meno da casini, affrontare il federalismo tenendo conto delle posizioni della lega avrebbe indebolito la fedeltà di Bossi, quanto a fini viste le dichiarazioni di allora non è che ci voleva molto...)
Invece ce lo siamo ripreso....quindi se proprio lo si vuole mandar via occorre farlo senza il venir meno del pensiero democratico, se sbaglia lui perchè dobbiamo seguire la sua stessa strada ?
Ci vuole pazienza in questo momento (anche perchè i colpi di testa si vede bene dove portano) e la pazienza è la virtù dei forti. ;)
Vero, ma questo non vuol dire rinunciare ai mezzi democratici per contrastare il suo grandeur.
La corte costituzionale, il presidente della repubblica... è possibile che in nome del "fair play" gli si deve permettere di scardinare la repubblica (anche a colpi di decreti e riforme costituzionali) ?
Qui non si parla di attacchi fisici, il punto è che il semplice distinguo fra CONTESTARE ed AGGREDIRE FISICAMENTE qualcuno (a quanto pare anche tu) non riesce a farlo.
giannola
15-12-2009, 08:02
Vero, ma questo non vuol dire rinunciare ai mezzi democratici per contrastare il suo grandeur.
e prendere uno a colpi di duomo (nonchè elogiare chi lo fa) è un mezzo democratico ? :asd:
La corte costituzionale, il presidente della repubblica... è possibile che in nome del "fair play" gli si deve permettere di scardinare la repubblica (anche a colpi di decreti e riforme costituzionali) ?
No, e la mia polemica sul csm era proprio riferita al intempestivo parere di ieri....è anche una mancanza di fiducia nella corte costituzionale.
Vorrei ricordare che molti qui dentro scrivono pure peste e corna di un PdR che....è un ex militante del PC.
A non aver fiducia nelle "altre" (rispetto al PdC) istituzioni repubblicane si fa il gioco di silvio....
In pratica se voglio riassumere qui dentro molti ritengono legittimi DP e solo i magistrati che indagano contro Silvio....tutti gli altri (e non sono pochi) che non prendono dichiaratamente posizione contro B sono dei venduti o dei collusi....perdonami ma questo non è un modo di pensare civile a mio avviso e non porterà a niente di buono. ;)
Qui non si parla di attacchi fisici, il punto è che il semplice distinguo fra CONTESTARE ed AGGREDIRE FISICAMENTE qualcuno (a quanto pare anche tu) non riesce a farlo.
lo stesso posso dire di te dal mio punto di vista.
Berlusconi deve essere giudicato dalla giustizia, nè dagli elettori, nè da DP e dalle opposizioni.
ConteZero
15-12-2009, 08:46
e prendere uno a colpi di duomo (nonchè elogiare chi lo fa) è un mezzo democratico ? :asd:
Io parlavo delle contestazioni, non delle aggressioni.
No, e la mia polemica sul csm era proprio riferita al intempestivo parere di ieri....è anche una mancanza di fiducia nella corte costituzionale.
Vorrei ricordare che molti qui dentro scrivono pure peste e corna di un PdR che....è un ex militante del PC.
Il CSM ha il diritto d'esprimersi nel merito o no ?
Ovvio che non sono pareri vincolanti, ma non capisco perché prendersela tanto.
A non aver fiducia nelle "altre" (rispetto al PdC) istituzioni repubblicane si fa il gioco di silvio....
Non fossero state abbondantemente scardinate pure loro si, ma avendo gente come Schifani presidente del senato capirai bene che uno si preoccupa.
In pratica se voglio riassumere qui dentro molti ritengono legittimi DP e solo i magistrati che indagano contro Silvio....tutti gli altri (e non sono pochi) che non prendono dichiaratamente posizione contro B sono dei venduti o dei collusi....perdonami ma questo non è un modo di pensare civile a mio avviso e non porterà a niente di buono. ;)
In pratica nessuno ha detto questo, se sono le tue idee fai un bel thread con voto e vedi cosa ne esce.
lo stesso posso dire di te dal mio punto di vista.
Berlusconi deve essere giudicato dalla giustizia, nè dagli elettori, nè da DP e dalle opposizioni.
Infatti ti vedo impegnatissimo per contestare le varie riforme che servono solo ad impedire quest'evenienza.
No, a nome di tutti un corno.
L'unica amarezza è che dopo dieci e passa anni di politica si aspetti che qualcuno ancora ci creda quando si mette a fare il vittimista.
Manco mezz'ora prima della "duomata" sbraitava contro chi lo contestava.
*
nomeutente
15-12-2009, 11:22
il senso è raccogliere consensi tra bimbominkia psicolabili, più voti più soldi per pagarsi le sue case
ecco le conseguenze... 3cm più forte e la statuetta avrebbe fracassato il cranio di berlusconi... bravo dipietro continua così :rolleyes: alle prossime elezioni ti auguro di prendere 25.000 voti
Avevo avvisato che parlare della statuina avrebbe esposto al rischio di essere sospesi senza tanti complimenti.
5 gg
nomeutente
15-12-2009, 11:27
Per ragioni di ordine, vi invito a continuare qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=30085961#post30085961
e a non aprire nuove discussioni in merito
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.