Nokia N900

[Dumbledore]

Ragazzi parliamo di questo fantastico cellulare!

http://www.telefonino.net/new_files/images/global/Nokia-N900_42806_1.jpg

http://www.telefonino.net/new_files/images/global/Nokia-N900_42808_1.jpg

http://www.telefonino.net/new_files/images/global/Nokia-N900_42811_1.jpg

N900 secondo le ultime notifiche verrà messo in vendita a partire dalla 2a-3a settimana di Novembre (2009) le cause del delay rispetto alla data ufficiale non sono state ancora comunicate. Coloro che hanno prenotato (anche usufruendo dello sconto del 20% offerto da nokia) non dovrebbero avere alcun problema ma anzi potrebbero essere contattati per confermare l'acquisto.

Qualche Link

Overview di Puntocellulare
http://www.youtube.com/watch?v=SbxyLnwFSvI&hl=it
Pagina Nokia sul progetto Maemo 5 con tutte le novità e molte screenshot sull'N900
http://maemo.nokia.com/
Sito Nokia
http://www.nokia.it/telefoni_accessori/telefoni_cellulari/nokia-n900?lid=convergence_godeeper_displayad_N900preorder_button_756x252&lpos=top_1#/main/landing
Sito del progetto Maemo
http://maemo.org/
Recensione lunga di Mobile Review (okkio è tradotta ed è in eng) interessante però per i numerosi screenshots
http://mobile-review.com/review/nokia-rx51-n900-en.shtml
Video ufficiali Nokia (28/08/09) Sembra che il touch vada bene
http://www.youtube.com/watch?v=RP5R-5NX1BE
NUOVI VIDEO IN ITA KiAmaNokia e Recombu dal Nokia World 09
http://www.youtube.com/watch?v=SyGblwHyNXs&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=ZrYqemylpIo
Video di Pixelpipe (molto centrato sulle capacità foto del cell)
http://www.youtube.com/watch?v=fxD-MmSVohg&eurl=http%3A%2F%2Fdailymobile.se%2F2009%2F09%2F04%2Fpixelpipe-demo-on-nokia-n900%2F&feature=player_embedded#t=17
Preview Telefonino.net
http://www.telefonino.net/Nokia/Notizie/n22369/nokia-n900-n-900-primo-contatto-telefonino-net.html
Video navigazione Web - Nokia Conversations
http://www.youtube.com/watch?v=JUCc2C4JPJE
Nuovo video maemo-freak (molto utile)
http://www.youtube.com/watch?v=p41scpykNFg
3 Lunghi video dove troverete davvero tutto sul N900
http://www.youtube.com/watch?v=XfTUEDUjKLo
http://www.youtube.com/watch?v=WVnxjpwWA-A
http://www.youtube.com/watch?v=q4LE_QNhEXA
Recensione di Telefonino.net
http://www.telefonino.net/Nokia/prove/n1635/Nokia-N900.html
Recensione di GSM Arena
http://www.gsmarena.com/nokia_n900-review-421p2.php
Lista applicazioni disponibili Nokia Maemo Select
http://maemo.nokia.com/maemo-select/applications/
Thread N900 su Maemo Talk
http://talk.maemo.org/forumdisplay.php?f=44
Recensione Phone Arena
http://www.phonearena.com/htmls/Nokia-N900-Review-review-r_2318.html
Magnifica raccolta di minivideo su Nokia Conversations 30 video da 30 secondi per scoprire le potenzialità dell'N900
http://conversations.nokia.com/n900-videos/



Contributi della discussione

Un Grazie a TUTTI e in particolare a: Donbabbeo, Salgerklesk, Noha, Eltalpa, Antosz79,Bracco 86,moon182,thecursedfly,Klima,ilcigno09,Dr.FrankenHouse,ilratman,S3N,Dr.House

-Blog di un nostro utente (Klima) su N900: http://n900s.blogspot.com/

- Le dimensioni dell'N900 non sono probabilmente "mini" occorre tuttavia considerare che stiamo parlando più di un MID che di un anti-iphone. Inoltre la presenza della fotocamera sporgente fa aumentare lo spessore dichiarato anche se ciò accade effettivamente solo per una porzione ridottissima della superficie posteriore. Nella foto sotto un utile confronto con altri modelli Nokia.

http://www.slashgear.com/wp-content/uploads/2009/09/nokia_n900_hands-on_slashgear_25.jpg

- L'OS è un derivato del progetto Debian ed è totalmente Opensource, esiste il porting funzionante sia di Debian che di Android, sarà possibile installare applicazioni native Linux

- L'OS Maemo ha una maggiore "flessibilità" in termini di applicazioni installabili in quanto è possibile/molto facile installare applicazioni già sviluppate per linux. Contrariamente ad Android, Maemo avrà quindi una maggiore espandibilità almeno sulla carta dovuta a questa facilità di adattamento delle app per linux mentre lo sviluppo di app per Android sarà almeno per adesso limitato dall'adozione di Java rendendo difficile il l'adattamento di applicazioni scritte in altri linguaggi.

- Anche questo terminale adotta un display touch di tipo resistivo, bisognerà capire come lavora rispetto all'interfaccia per farsi un'idea riguardo la solita pecca dei resistivi rispetto ai capacitivi in termini di usabilià con le dita. Resta comunque il fatto che il resistivo permette l'uso di pennino e altri oggetti che possono essere utili nel caso di pagine internet dense e nel caso di scrittura manuale.

- Sono già in sviluppo le modifiche dell'OS Maemo e in particolare l'ultimo step (Maemo 6) pare, come confermato dalla stessa Nokia, sia il completamento del percorso di innovazione iniziato con Maemo e i vecchi Mid. Maemo 6 dovrebbe introdurre migliorie sostanziali nell'interfaccia e il supporto al multitouch. Nella discussione è emerso come probabilmente esisterà un aggiornamento anche per i possessori di N900 data la copertura extra-nokia che ci si aspetta per il dispositivo. Restano escluse a priori certe migliorie che non saranno compatibili con l'hardware dell'N900.

- La durata della batteria è ancora oggetto di discussione. Mentre alcuni riferiscono (parliamo sempre di review) durate a pieno regime inferiori alle 5 ore, c'è chi dice sia facilmente raggiungibile la fine della giornata anche con uso intensivo di rete e widget. Come è stato ricordato tutto potrebbe dipendere non soltanto dalla capacità del cellulare ma dall'ottimizzazione di apps e widget che andremo ad installare.

Chiarimento sul problema della memoriaby S3N ed Eltalpa



Come sono configurate le memorie

Il telefono e' dotato di due memorie: una molto veloce da 256mb e una piu' lenta da 32gb. La memoria piu' veloce contiene i dati del sistema e non e' normalmente visibile all'utente, mentre la memoria da 32gb viene usata per tutto quello che sono musica, foto, video, documenti e dati che le persone caricano sul telefono.
Allo stato attuale il telefono arrivera' nei negozi con 100mb circa liberi sulla memoria piu' veloce. Cio' significa che l'installazione di troppe applicazioni potrebbe riempire quest'ultima memoria e di conseguenza portare al blocco del terminale.

La soluzione trovata

Quello che gli sviluppatori hanno pensato e' stato quello di "ritagliare" un area aggiuntiva (chiamata /opt) di circa 2gb dalla memoria piu' grande per permettere di installare piu' programmi.
Gli sviluppatori dovranno quindi creare i loro programmi in modo che si installino in questa area piuttosto che nella memoria riservata al sistema. I programmi cosi' creati sono definiti "optizzati", perche' usano l'area di memoria "/opt".
Chi usa il telefono dovra' stare attento ad installare solo applicazioni "optizzate", in modo da evitare di riempire la memoria di sistema.

Come funzionerà l'optizzazione

Va detto che per quando il telefono arrivera' sugli scaffali, quasi tutte le applicazioni saranno gia' "optizzate", per cui, per l'utente comune, la probabilita' di arrivare a saturare la memoria di sistema sara' comunque molto bassa.

Il problema più in dettaglio

Nel dettaglio lo schema della memoria presente nell'N900:
- 256MB OneNAND: è una memoria system-on-chip presente all'interno del processore OMAP3430. All'interno è presente: bootloader, kernel, root filesystem (ubifs - senza compressione)
- 32GB eMMC: è la memoria utilizzata per salvataggio dati di vario genere. Ha le seguenti partizioni: /home circa 2GB (filesystem ext3), /home/user/MyDocs circa 29GB (filesystem vfat), swap 0.7GB
Inoltre sulla OneNAND è presente un link simbolico per la direcotry /opt che punta ad /home/opt.
La memoria OneNand è molto più veloce della eMMC.

Quando si installa un software i relativi file di sitema vengono installati di norma (così è su Debian, distribuzione linux da cui deriva Maemo) nella directory /usr che sull' N900 è posizionata nella OneNAND.
Installando tanti programmi e riempiendo man mano la directory /usr ci si ritrova con i 256MB pieni e il telefono che non permette più di installare o addirittura disintallare software per recuperare spazio.
Solo chi sa dove mettere le mani può riuscire a risolvere il problema.
Si è pensato quindi di rendere tutto il software per N900 "opizzato" ovvero configurato in modo da posizionare i relativi file di sistema nella direcotry /opt.

Con la configurazione attuale si hanno quindi 2GB di spazio per i file di sistema dei vari programmi aggiuntivi ma il problema non è risolto in modo definitivo.
Intanto si è costretti ad utilizzare per tali file una memoria molto più lenta di quella principale.
Inoltre installando i vari programmi alcuni file vengono posizionati anche nella directory /lib ed /etc (e forse qualcun'altra che mi sfugge) che sono sempre nella partizione di root /.
Quindi nel lungo periodo, se si installano tanti programmi e non si elminano altri, ci si può ritrovare con lo stesso problema.


CONTRIBUTI DEL FORUM (aggiornato al 28/12/2009)

IMPRESSIONI di KIWI76

Premetto che ho avuto sia Iphone 3gs che Nokia N97 ma, smanettando ieri sera con l'N900, sono giunto alla conclusione che è nettamente migliore degli altri due. Ha però qualche "difettuccio"!

NOTA SULLA MODALITA' PORTRAIT

Il menù principale non ruota ruotando il telefono così come altre applicazioni si possono vedere solo in orizzontale. (è previsto un aggiornamento su questo problema che renderà l'intera interfaccia ruotabile)


PREGI

Grafica esagerata
Velocità del browser esagerata
Assemblaggio impeccabile ,nessun gioco della slide o cigolii vari ( l'N97dopo due volte che lo apri si crea già gioco nella slide)
Robustezza generale
Tastiera migliore rispetto all'N97 (tasti più grandi)
Facilità di utilizzo (molto intuitivo come tutti i Nokia)
Fotocamera da 5mpixel (come sempre ottima) .


IMPRESSIONI di ANTOSZ79

PREGI

Navigazione: SPETTACOLARE sia per velocità di rendering che per la navigazione.....niente da dire MI PIACE
Multimedialità: ECCEZIONALE, ho visto alcuni filmati.....il monitor è ESAGERATO, bellissimo....
Telefonia: un pò scomoda e decisamente da migliorare, ma l'audio è buono e il touch che si comporta bene è usabilissimo per comporre numeri al posto della tastiera fisica.....lento nella rotazione per l'uso della parte telefonica, nonostante l'accelerometro risponda abbastanza velocemente per altre applicazioni (vedi attitude)
Usabilità generale: per quanto mi riguarda maemo è un ottimo SO ma è decisamente migliorabile, soprattutto nella gestione delle applicazioni (alcune mi compaiono come installate, ma non riesco a metterci i link sul desktop). per il resto è usabilissimo e abbastanza veloce (soffre di qualche, pochi a dire il vero, rallentameno nelle transizioni).

DIFETTI

Batteria: INDEGNA.....ieri mi è arrivato il cell, e con la batteria residua ho smanettato, sempre in wi-fi, dalle 19 alle 21.00, dopodichè si è scaricata. Messo in carica, a fine carica l'ho staccato, l'ho collegato al pc per inserirci alcuni video e l'ho messo in standby....stamattina dopo 6 ORE in standby era SCARICA spero che migliori con i cicli di ricarica, per il momento oggi in ufficio lo terrò in carica finché non vado via. Spero CALDAMENTE che con FW e cicli di ricarica la batteria si riprenda, e soprattutto che Nokia decida di farne una più capiente, perchè non posso rimanere a piedi dopo 6 di standby, è inconcepibile!!!!
NOTA 1: Stamattina in ufficio mi è successo un fatto strano, ho messo in carica, e ho provato ad accenderlo, e non è successo nulla, anzi ha smesso di caricarsi (si è spento il led) ed è completamente morto con il tasto di accensione non succedeva nulla, ho dovuto rimuovere il vano batteria (ardua impresa!!) e togliere e rimettere la batteria....mah
NOTA 2: Uso in Portrait: Personalmente non ne sento la mancanza, anche se sarebbe utile, ma essendo abituato ad utilizzare la PSP per leggere libri, e quindi per lunghe sessioni, non mi sconvolge ne mi spaventa limitare l'uso al landscape

Riassumendo cmq sono molto soddisfatto dell'acquisto, perché reputo i tanti difettucci del terminale facilmente superabili con successivi aggiornamenti


FAQ

DOMANDA

Ciao a tutti ragazzi, mi rivolgo ai possessori, ho delle perplessità riguardo alla potenza del processore per i filmati youtube e comunque in Adobe Flash generici. Qualcuno che ha fatto la prova o che puo farla in connessione wi-fi potrebbe potrebbe dirmi se i filmati risultano fluidi o vanno a scatti? grazie.

RISPOSTA Dr.House

Ho provato il telefono in connessione wi-fi e i video su youtube presentano qualche lieve scatto in fase di riproduzione "live". Penso sia normalissimo..è un 600 Mhz con con 256 MB di RAM, non un 1.66 GHz a 4 giga .
Comunque il problema è risolvibile mettendo il video in pausa all' inizio e lasciandolo caricare tutto .

PROBLEMI RISCONTRATI

Alcuni utenti hanno lamentato dei riavvii del terminale durante l'uso

Soluzione: In alcuni casi il problema è stato risolto grazie ad un ripristino con NSU

Alcuni utenti hanno lamentato una durata eccessivamente ridotta della batteria (4 ore in stand-by)
Soluzione: Pare che il problema sia dovuto al chip del wi-fi e l'utente ha risolto riavviando dopo connessione su wi-fi. Altri utenti segnalano che la disattivazione di bluetooth e wi-fi e l'installazione di applicazioni certificate permettano un sostanziale aumento dell'autonomia del terminale. La batteria in genere ha una durata non superiore ai 2 giorni con utilizzo non intenso.

Ilcigno09: DURATA BATTERIA


Allora dopo aver usato il cellulare intensamente per diversi giorni posso dire che se si tengono i widget come facebook,news,meteo e qltro ke si aggiorna con la connessione sempre attiva e navigando assiduamente la batteria dura dalle 4 alle 6 ore...
Se si usa il dispositivo con connessioni spente e all'occorrenza si attivano per navigare la batteria arriva a durare 1giorno e mezzo...

Consigli da MAEMO per gestire la durata della batteria:


abbassare la luminosità dello schermo e spegnerlo quando non usato
spegnere il bluetooth e il wi-fi quando non usati
non usare l'HSDPA (3G) se non necessario (nell'articolo dice che usando il GSM, 2.5G, la trasmissione arriva ad un massimo di 384 kbs... ma non so se sia valido anche in Italia)


Vengono anche date indicazioni specifiche relative al Nokia N900 tipo:

usare la modalità di risparmio energetico del Wi-Fi (??)
non spegnere mai il dispositivo (pare che l'accensione consumi molta batteria!)
usare sim card nuove
spegnere le applicazioni inutilizzate e limitare l'uso di quelle in test (non ancora ottimizzate per l'N900)
verificare i settaggi di alcune applicazioni


OFFERTE E CODICI PROMOZIONALI

Era possibile ottenere fino al 12 Dicembre uno sconto del 20% sul Nokia Online shop. Il codice attualmente è scaduto ma si prevede un nuovo sconto/offerta a Gennaio.

PELLICOLE PER N900

Aflexxx1980 e Sheng hanno provato le Hightec Durasec

IMPRESSIONI:
Vanno bene a parte lo spessore (leggermente superiore) e la dimensione non perfettamente calibrata sul cellulare

Dr.House ha provato le Brando Ultraclear

IMPRESSIONI:
Riguardo alla sensibilità del touch praticamente è come se non ci fosse...dico sul serio...è sorprendente!
L' unica pecca è un minimo di perdita di luminosità se il display si setta a 1/5. Ma da 3/5 in poi la perdità è davvero impercettibile.
Da quando l' ho messa uso SOLO il pennino e ancora non ha un graffio.

BlackFrog ha provato il sistema Invisible Shield

IMPRESSIONI:
A parte la minima complicazione del montaggio, ha perfettamente servito al suo scopo. protegge sia lo schermo che il corpo macchina da graffi e piccoli urti, pur non avendo dimensioni perfette (lascia meno di un millimetro di margine su tutti i lati).
Una volta montata non si vede memmeno e non lascia nessuna bolla.
La luminosità dello schermo è praticamente immutata.
La sensibilità dello stesso è lievemente diminuita, ma questo favorisce una migliore precisione del tocco, impedendo, di fatto, gli sfioramanenti involontari.
Non obbliga assolutamente all'uso del pennino.

[_Luke_]

Mi hai preceduto! Comunque sembra un ottimo terminale, più bello dell'N97 anche in estetica...

Però:
Peso (con batteria): 181 g... Ammazza...

[Dumbledore]

Specifiche tecniche
Link sito Nokia con specifiche complete
http://www.nokia.it/telefoni_accessori/telefoni_cellulari/nokia-n900/specifiche-tecniche#software-app


Il processore è un TI OMAP 3430: ARM Cortex-A8 600 MHz, PowerVR SGX with OpenGL ES 2.0 support
Aggiungo inoltre che il display è di tipo RESISTIVO
Non è scritto sotto ma l'N900 ha il RICEVITORE Fm (in basso troverete trasmettitore)



Dimensioni
Design: Apertura a scorrimento laterale
Dimensioni: 110,9 x 59,8 x 18 (19,55) mm
Peso (con batteria): 181 g
Informazioni aggiuntive sulle dimensioni e la forma:
-Touch screen
-Tastiera estesa a scorrimento laterale
-Supporto
Display e interfaccia utente
Dimensioni: display touchscreen da 3,5"
Risoluzione: 800 x 480 pixel
Desktop con fino a 4 visualizzazioni personalizzabili
Modalità orizzontale e verticale (per chiamate vocali)
Accelerazione grafica 3D con supporto per OpenGL ES 2.0
Controllo della luminosità
Rilevatore di illuminazione ambientale
Tasti e modalità di inserimento
Touchscreen con:
-tastiera estesa sensibile al tatto con scrittura facilitata
-tastiera virtuale su display
-opzione di inserimento con pennino
Memoria
Fino a 32 GB di memoria interna
Estensione tramite memory card microSD fino a 16 GB
Memoria totale disponibile per le applicazioni fino a 1 GB (256 MB di RAM, 768 MB di memoria virtuale)
Operatività
Quad-band EGSM 850/900/1800/1900, WCDMA 900/1700/2100
Commutazione automatica tra bande GSM
Modalità offline
Rete dati
GPRS classe A, multislot classe 32, velocità massima fino a 107/64,2 kbps (DL/UL)
EDGE classe A, multislot classe 32, velocità massima fino a 296/177,6 kbps (DL/UL)
WCDMA 900/1700/2100. Velocità massima PS fino a 384/384 kbps (DL/UL)
HSPA, velocità massima fino a 10 Mbps (DL), 2 Mbps (UL)
Wi-Fi IEEE 802,11b/g[/COLOR][/B]
Sicurezza Wi-Fi: WEP, WPA, WPA2
Procedura guidata di configurazione Wi-Fi
Progettato per connettività TCP/IP continua
Possibilità di operare come modem dati via collegamento USB
Connettività
Bluetooth versione 2.1
Profili Bluetooth: HFP, HSP, A2DP, AVRCP, FTP, OPP
Supporto per UPnP
Connettore micro-USB con supporto per la ricarica e USB 2.0 ad alta velocità
TV-out (PAL e NTSC) con cavo di connessione video Nokia (CA-75U)
Supporto per sincronizzazione di rubrica, agenda e note di MS Outlook
Sistema operativo
Sistema operativo Maemo 5 e interfaccia utente orientata al touch, grafica 3D accelerata e menu innovativo multifinestra e multitasking
Altro
Applicazione per il trasferimento di informazioni di tipo PIM da altri telefoni cellulari Nokia compatibili
Aggiornamenti per il software OS e per le applicazioni più recenti con il sistema di aggiornamento automatico via Internet. Notifica di Maemo Update ogni volta che è disponibile nuovo software gratis.
Email e messaggistica
Protocolli supportati: Mail for Exchange, IMAP, POP3, SMTP
Supporto per gli allegati alle email
Supporto per rich HTML
SMS e messaggi istantanei organizzati come conversazioni
Supporto per il servizio Nokia Messaging
Instant Messaging e funzionalità di Presence per i contatti
Navigazione Web
Browser Maemo che funziona con tecnologia Mozilla
Contenuti Internet formattati:
-Adobe® Flash® Player 9.4
-Supporto per AJAX (Javascript 1.8, XML)
-HTML, xHTML, CSS
Dotato di sensori di movimento e accelerometro
GPS e navigazione
Ricevitore A-GPS integrato*
Applicazione Ovi Maps
Fotocamera
Fotocamera da 5 megapixel con ottica Carl Zeiss, autofocus e doppio flash LED (rapporto di visualizzazione 4:3 e 16:9)
Sensore CMOS, ottica Carl Zeiss, obiettivo Tessar 2.8/5.2
Formato delle immagini: JPEG/EXIF
Doppio flash LED
Autofocus con tasto di acquisizione bifasico
Videocamere
Fotocamera
Registrazione video in widescreen fino a 800 x 480 pixel (WVGA, .mp4: MPEG4, AAC)
Seconda fotocamera: fotocamera Web VGA
Condivisione e riproduzione video
Formato dei file per la riproduzione video: .mp4, .avi, .wmv, .3gp; codec: H.264, MPEG-4, Xvid, WMV, H.263
Streaming video: H.264, MPEG-4, Xvid, WMV, H.263 in contenitori .avi, .mp4, .wmv, .asf e .3gp
Riproduzione e streaming musicale
Lettore multimediale
Formati dei file per la riproduzione musicale: .mp3, .wma, .aac, .m4a, .wav
Streaming audio, streaming musicale UPnP
Formati delle suonerie: Wav, MP3, AAC, eAAC
Connettore audio stereo da 3,5 mm
Vivavoce stereo integrato
Metadati musicali: tag ID3, visualizzazione delle foto degli album
Trasmettitore FM

[Donbabbeo]

E' un mesetto che volevo aprire questo topic ma non avevo voglia di farlo, quindi grazie Dumbledore che hai finalmente creato questa discussione.

Il sistema operativo per chi non lo conoscesse è un derivato Debian (come la stessa Ubuntu) quasi del tutto opensource (a parte qualche libreria che rimane closed almeno per ora). A differenza di Android (che come questo deriva da linux ed è opensource) permette l'installazione di applicazioni native linux (cosa che non permette Android).

Tecnicamente parlando è il palmare più interessante della scena attuale, speriamo che FINALMENTE Nokia si degni di dare un valido supporto al terminale, visto che le precedenti versioni (n770, n800 e n810) non hanno avuto nessun aggiornamento da Nokia (c'è da dire però che, per stessa ammissione di Nokia, era un settore ed un sistema operativo sperimentale).

Eventualmente non vi piace Maemo? Poco male, esiste un porting di Android completamente funzionante e pure di Debian!

Tra l'altro c'è da dire che Maemo è stato il primo sistema operativo con una versione molto rozza del market che fa tanto figo di questi giorni.


Comunque già si vocifera del successore N920, che teoricamente dovrebbe variare solo esteticamente se le specifiche di sviluppo di Maemo saranno mantenute (si parlava con la 4° versione, questa, dell'unificazione hardware per avere una base uniforme di sviluppo in attesa di Harmattan, la 5° versione di Maemo che dovrebbe essere un ulteriore salto in avanti e basata sempre sulla stessa combinazione processore-ram-risoluzione).

[andyweb79]

Molto interessante, ma le dimensioni ( spessore ) e il peso sono davvero un po' tanti. Mi aspetto un full touch simile ma più portatile...

[Donbabbeo]

Effettivamente il peso si fa sentire, anche lo spessore è non indifferente, però cavoli che bestia.
Il root non è più un problema di sfruttare bachi del sistema come su (ll'anch'esso open) Android!

http://flors.files.wordpress.com/2009/08/screenshot13.png

[baila]

Come l'ho visto ho detto: "questo quando esce è mio!!".Poi ho letto le dimensioni e il peso e mi sono cadute le @@.Gran bel cellulare,ma di sto Maemo che mi dite?Sarà il futuro per quanto riguarda Nokia?

[Dumbledore]

E' un mesetto che volevo aprire questo topic ma non avevo voglia di farlo, quindi grazie Dumbledore che hai finalmente creato questa discussione.

Il sistema operativo per chi non lo conoscesse è un derivato Debian (come la stessa Ubuntu) quasi del tutto opensource (a parte qualche libreria che rimane closed almeno per ora). A differenza di Android (che come questo deriva da linux ed è opensource) permette l'installazione di applicazioni native linux (cosa che non permette Android).

Tecnicamente parlando è il palmare più interessante della scena attuale, speriamo che FINALMENTE Nokia si degni di dare un valido supporto al terminale, visto che le precedenti versioni (n770, n800 e n810) non hanno avuto nessun aggiornamento da Nokia (c'è da dire però che, per stessa ammissione di Nokia, era un settore ed un sistema operativo sperimentale).

Eventualmente non vi piace Maemo? Poco male, esiste un porting di Android completamente funzionante e pure di Debian!

Tra l'altro c'è da dire che Maemo è stato il primo sistema operativo con una versione molto rozza del market che fa tanto figo di questi giorni.


Comunque già si vocifera del successore N920, che teoricamente dovrebbe variare solo esteticamente se le specifiche di sviluppo di Maemo saranno mantenute (si parlava con la 4° versione, questa, dell'unificazione hardware per avere una base uniforme di sviluppo in attesa di Harmattan, la 5° versione di Maemo che dovrebbe essere un ulteriore salto in avanti e basata sempre sulla stessa combinazione processore-ram-risoluzione).

Grazie a voi di aver risposto ragazzi! Io non sono un power user, sono solo in cerca di un buon cellulare che unisca la potenza dell'iphone con la versatilità degli altri OS. Non so nulla di Linux ma sto studiando dal punto di vista economico l'open source come forma di innovazione quindi aldilà dei tecnicismi che purtroppo non comprendo mi informo sulla scelta delle grosse aziende riguardo all'open source. Mi informo ormai da qualche mese su tutti i cell in uscita e credo mi fermerò con questo. Spero di poter seguire il thread aiutato da voi e cercherò di fare il mio meglio per mettere tutto in prima pagina in modo da integrare i futuri sviluppi in una pagina semplice ed esaustiva. Insomma spero di unire in questo thread Efficacia (e che qui di info ne circolino tante si sà :D ) con l'efficienza! Scusate se sono stato lungo ma è il mio primo thread! Ciao

[noha]

c'è già qualche info sul prezzo?? :prrr

edit: mi era sfuggito il prezzo sorry,599 direttamente da nokia?... allora un 100€ in giro si spera :p

ciuaz

[SalgerKlesk]

2 cm di spessore, touch resistivo... neeeeext.

[Donbabbeo]

Leggo un sacco di commenti negativi sullo spessore. Ci terrei a precisare che gli 1,8 cm sono nel punto in cui si trova la fotocamera, che sporge di circa 2-3 mm dal resto della scocca che è intorno ai 1,5-1,6 cm, OTTIMI per ciò che riguarda un device con tastiera a scorrimento. Per il resto delle dimensioni invece siamo in perfetta norma, anzi:
http://www.allaboutsymbian.com/images/news/devices/N900/compare.jpg
Altra critica riguardo allo schermo resistitivo: non capisco davvero perchè siano tutti contro, il capacitivo, al di là della prontezza di risposta eccellente, è impreciso e richiede obbligatoriamente l'uso delle dita.
Secondo me il resistitivo non farà rimpiangere affatto il capacitivo: se il sistema operativo è pensato per l'uso con le dita la differenza sarà minima.

Personalmente spero che il gingillo venda bene: fare il porting di un'applicazione linux su questa bestiola è questione di ore (modificare qualche riferimento a qualche libreria non usata su Maemo), quando invece il sistema usato su Android, sebbene sia anch'esso (pseudo) standard richiede giornate intere di lavoro... Si spera di vedere entro breve un numero di applicazioni paragonabili a quelle per Debian :sofico:

[Donbabbeo]

Tornando al discorso dimensioni: qualcuno si è mai lamentato dell'n82 sull'essere troppo grosso?

http://www.sizeasy.com/page/size_comparison/25100-Nokia-N82-vs-N900

[Dumbledore]

Leggo un sacco di commenti negativi sullo spessore. Ci terrei a precisare che gli 1,8 cm sono nel punto in cui si trova la fotocamera, che sporge di circa 2-3 mm dal resto della scocca che è intorno ai 1,5-1,6 cm, OTTIMI per ciò che riguarda un device con tastiera a scorrimento. Per il resto delle dimensioni invece siamo in perfetta norma, anzi:
http://www.allaboutsymbian.com/images/news/devices/N900/compare.jpg
Altra critica riguardo allo schermo resistitivo: non capisco davvero perchè siano tutti contro, il capacitivo, al di là della prontezza di risposta eccellente, è impreciso e richiede obbligatoriamente l'uso delle dita.
Secondo me il resistitivo non farà rimpiangere affatto il capacitivo: se il sistema operativo è pensato per l'uso con le dita la differenza sarà minima.

Personalmente spero che il gingillo venda bene: fare il porting di un'applicazione linux su questa bestiola è questione di ore (modificare qualche riferimento a qualche libreria non usata su Maemo), quando invece il sistema usato su Android, sebbene sia anch'esso (pseudo) standard richiede giornate intere di lavoro... Si spera di vedere entro breve un numero di applicazioni paragonabili a quelle per Debian :sofico:

Sono assolutamente daccordo con te, ho aggiunto il succo dei tuoi preziosi commenti in prima pagina!Se guardi ho messo un video Nokia che mostra come il touch sembra assolutamente buono!

[Uriziel]

eccezionale...ma migliorabili le dimensioni...

[ma_bi]

sembra molto bello ed anche abbastanza innovativo!!
peccato per il peso che è un pò troppo elevato per i miei gusti.. :cry:

[noha]

cut
Altra critica riguardo allo schermo resistitivo: non capisco davvero perchè siano tutti contro, il capacitivo, al di là della prontezza di risposta eccellente, è impreciso e richiede obbligatoriamente l'uso delle dita.
Secondo me il resistitivo non farà rimpiangere affatto il capacitivo: se il sistema operativo è pensato per l'uso con le dita la differenza sarà minima.

Pcut

oh, finalmente, io sto iniziando ad odiare il capacitivo. sono troppo piu comodo con i resistivi. piu precisi con pennino unghia. e odio dovere ogni volta pulire lo schermo xche pieno di ditate. :Prrr:

[SalgerKlesk]

guardate che nel mondo reale le dita sono piu' comode del pennino e delle unghie, a volte davvero l'utenza di hwupgrade non la capisco.

[noha]

guardate che nel mondo reale le dita sono piu' comode del pennino e delle unghie, a volte davvero l'utenza di hwupgrade non la capisco.
Ma che commento é? Secondo te ”nel mondo reale” non usiamo le dita? Ma poi te quanti mondi conosci? Ma lol

[SalgerKlesk]

Ma che commento é? Secondo te ”nel mondo reale” non usiamo le dita? Ma poi te quanti mondi conosci? Ma lol

intendo dire per tutti. nel mondo reale e non in quello in cui ci si fa le pippe per la ram di un cellulare. le dita sono piu' comode di un cazzo di pennino che si puo' perdere e si deve ogni volta tirare fuori e rimettere via.

e nokia dovrebbe capirlo e smettere di tirare fuori sti aborti di telefoni che potrebbero essere interessanti se non fosse per delle pecche disastrose di usabilita'.

inoltre c'e' da considerare la ridicola battaglia tra sistemi per cellulari che praticamente si fanno da sole le compagnie, persino nokia stessa. cioe' nokia per conto suo ha due sistemi operativi mobili, il senso quale sarebbe? l'unico risultato e' svantaggiare gli sviluppatori che devono sviluppare doppio o scegliere a chi rivolgere l'attenzione. Ma voglio dire vuoi fare un sistema su Linux? Android! C'e' gia, lo stanno adottando in molti, e' open... no... maemo... mamma mia.

[Dumbledore]

intendo dire per tutti. nel mondo reale e non in quello in cui ci si fa le pippe per la ram di un cellulare. le dita sono piu' comode di un cazzo di pennino che si puo' perdere e si deve ogni volta tirare fuori e rimettere via.

e nokia dovrebbe capirlo e smettere di tirare fuori sti aborti di telefoni che potrebbero essere interessanti se non fosse per delle pecche disastrose di usabilita'.

inoltre c'e' da considerare la ridicola battaglia tra sistemi per cellulari che praticamente si fanno da sole le compagnie, persino nokia stessa. cioe' nokia per conto suo ha due sistemi operativi mobili, il senso quale sarebbe? l'unico risultato e' svantaggiare gli sviluppatori che devono sviluppare doppio o scegliere a chi rivolgere l'attenzione. Ma voglio dire vuoi fare un sistema su Linux? Android! C'e' gia, lo stanno adottando in molti, e' open... no... maemo... mamma mia.

Permettetemi di dire la mia, io sono assolutamente del mondo reale perchè ho un E61i e non sono un fanatico di cellulari. Ritengo che la questione capacitivo Vs. Resistivo sia in realtà di rilevanza elevata ma non fondamentale. In effetti parecchi dispositivi hanno ottenuto cifre di vendita ragguardevoli senza il capacitivo, puntando su una buona ottimizzazione del sistema per il resistivo (come detto da altri prima di me). Mi occupo di aziende e mi preme sottolineare che per una azienda gli obiettivi difficilmente coincidono con quelli dei consumatori attuali o addirittura con quello che i consumatori percepiscono. Le opinioni che seguono partono da una assoluta ignoranza delle tecnicalities di cui conosco poco ma da una conoscenza economica della questione.

1) La logica Open Source credo si basi sull'idea che più versioni diverse possono e debbono coesistere (Android e Maemo sono pur sempre Linux based) l'importante è che siano "open".
2) Android non è a mio avviso una operazione di benevolenza di Google ma il frutto della Open Handset Alliance che mentre ha all'interno numerosi player rilevanti per l'industria ne contiene altri in clamorosa difficoltà a caccia di una via di fuga dal fallimento o dal declino (vedi le varie case produttrici che hanno una quota sempre più bassa di Market Share e che stanno adottando a pieno Android)
3) Il mondo dei sistemi operativi non è di per sè come altri poichè è suscettibile del cosidetto fenomeno delle Esternalità di rete, ciò implica banalmente che raggiungere una base installata grande è VITALE per questi business.
4) per quanto detto prima quello che stiamo vivendo non è affatto uno scenario "statico" ma uno scenario di competizione verso quello che sarà lo standard di smartphone del futuro.
5) Da sopra deriva che la scelta Maemo è dettata da una chiara esigenza dell'azienda attualmente Leader di entrare nella battaglia degli OS con una soluzione altrettanto valida e che è in sviluppo da molto prima di Android. Per Nokia accettare Android significherebbe accettare di perdere la corsa o la leadership del mercato. Io sono a favore della concorrenza perchè se ci saranno tanti sistemi in competizione il vincitore sarà sicuramente migliore di quelli precedenti e questo vale sempre.
6) per chiudere ritengo che un resistivo fatto bene e cn OS ottimizzato vada bene e che Maemo è una buona proposta da parte del Leader del mercato che finalmente risponde agli attacchi! Spero solo che la mia scelta sia vincente, noi consumatori siamo liberi di scegliere, se non ci fosse la concorrenza non lo saremmo.
CIao

[SalgerKlesk]

Di per se il tuo discorso non e' sbagliato. La concorrenza favorisce l'utente finale, ma quando avviene? Avviene solo alla fine della battaglia. Se io compro un telefono con maemo e poi android diventa leader del mercato mobile basato su linux io ho un terminale inutile. Il problema principale e' che nessuna azienda vuole cedere e reinventano continuamente la ruota e questo mi spiace dirlo non e' per niente favorevole per noi consumatori, avere troppi sistemi operativi analoghi rende difficile il lavoro degli sviluppatori e quindi siamo noi utenti a perderci. Anche su sistemi linux che basano il core sul solidissimo e adattabilissimo kernel linux appunto non si puo' dire che siano tutti uguali... avendo toolkit differenti in pratica e' come se fossero sistemi completamente separati.

Insomma, Apple ha il suo sistema proprietario, Microsoft ha Windows Mobile, la terza scelta, la scelta open source dovrebbe essere unica, e se Nokia decide di puntare in quella direzione che abbandoni Symbian e si getti su Android perche' tenere in ballo diversi sistemi come sta facendo ora e' una mossa terribile. Spero di aver spiegato meglio il mio pensiero visto che sto uscendo e non avro' modo di rispondere.

Per quanto riguarda il solito capacitivo vs resistivo e' indubbio che il secondo venga sempre raffinato ma a questo punto c'e' da chiedersi perche' se l'obiettivo e' l'uso con le dita non viene abbandonato. Credo sia una questione di costi, non illudetevi, il resistivo sopravvive perche' probabilmente e' piu' economico essendo in giro da moltissimi anni.

[Dumbledore]

Di per se il tuo discorso non e' sbagliato. La concorrenza favorisce l'utente finale, ma quando avviene? Avviene solo alla fine della battaglia. Se io compro un telefono con maemo e poi android diventa leader del mercato mobile basato su linux io ho un terminale inutile. Il problema principale e' che nessuna azienda vuole cedere e reinventano continuamente la ruota e questo mi spiace dirlo non e' per niente favorevole per noi consumatori, avere troppi sistemi operativi analoghi rende difficile il lavoro degli sviluppatori e quindi siamo noi utenti a perderci. Anche su sistemi linux che basano il core sul solidissimo e adattabilissimo kernel linux appunto non si puo' dire che siano tutti uguali... avendo toolkit differenti in pratica e' come se fossero sistemi completamente separati.

Insomma, Apple ha il suo sistema proprietario, Microsoft ha Windows Mobile, la terza scelta, la scelta open source dovrebbe essere unica, e se Nokia decide di puntare in quella direzione che abbandoni Symbian e si getti su Android perche' tenere in ballo diversi sistemi come sta facendo ora e' una mossa terribile. Spero di aver spiegato meglio il mio pensiero visto che sto uscendo e non avro' modo di rispondere.

Per quanto riguarda il solito capacitivo vs resistivo e' indubbio che il secondo venga sempre raffinato ma a questo punto c'e' da chiedersi perche' se l'obiettivo e' l'uso con le dita non viene abbandonato. Credo sia una questione di costi, non illudetevi, il resistivo sopravvive perche' probabilmente e' piu' economico essendo in giro da moltissimi anni.

comprendo perfettamente il tuo punto ci sarebbe da discutere ore cmq accetto il tuo punto di vista perchè in parte è così ma è il costo della competizione

[moon182]

intanto mi iscrivo...molto interessante il gingillo...

peccato un po' per il capacitivo però molto dipenderà dal sistema operativo e quindi aspetto di vederlo all'opera e poi vediamo... ;)

[noha]

intendo dire per tutti. nel mondo reale e non in quello in cui ci si fa le pippe per la ram di un cellulare. le dita sono piu' comode di un cazzo di pennino che si puo' perdere e si deve ogni volta tirare fuori e rimettere via.



be rispetto la tua opinione,ma non condivido. soprattutto per il fatto che "per tutti" non è una affatto una motivazione valida.

ho vari apparecchi touch, e continuo a preferire il resistivo. questioni di gusti.
trovo più preciso un pennino per navigare sulle pagine web. preferisco lo schermo pulito piuttosto che pieno di ditate.

quando devo cliccare su di un capacitivo i numeri sulle pagine di un forum, es 1 2 3 4 5 etc... cercare di centrare il 3... divento matto.
oppure mettere lo spunto per salvare una password.. a volte 4 o 5 clikkate.

meglio pennino/unghia/chiave/ o qualsiasi oggetto mi passi per le mani, a mio parere.
sinceramente di sfiorare il cell mi frega veramente poco, conosco i pro di un capacitivo, piu numero di miglioni di clikkate, schermo in vetro antigraffio e poi?
della prima me ne frego perchè avrò già cambiato cell prima di finirle le clikkate, della seconda mi basta comprare una pellicola da 2€. :Prrr:

se hai motivazioni valide condividile che mi piace chiacchierare, se ti limiti al: "le dita sono piu' comode di un cazzo di pennino che si puo' perdere e si deve ogni volta tirare fuori e rimettere via"

be .. no more comment :Prrr:

[Dumbledore]

be rispetto la tua opinione,ma non condivido. soprattutto per il fatto che "per tutti" non è una affatto una motivazione valida.

ho vari apparecchi touch, e continuo a preferire il resistivo. questioni di gusti.
trovo più preciso un pennino per navigare sulle pagine web. preferisco lo schermo pulito piuttosto che pieno di ditate.

quando devo cliccare su di un capacitivo i numeri sulle pagine di un forum, es 1 2 3 4 5 etc... cercare di centrare il 3... divento matto.
oppure mettere lo spunto per salvare una password.. a volte 4 o 5 clikkate.

meglio pennino/unghia/chiave/ o qualsiasi oggetto mi passi per le mani, a mio parere.
sinceramente di sfiorare il cell mi frega veramente poco, conosco i pro di un capacitivo, piu numero di miglioni di clikkate, schermo in vetro antigraffio e poi?
della prima me ne frego perchè avrò già cambiato cell prima di finirle le clikkate, della seconda mi basta comprare una pellicola da 2€. :Prrr:

se hai motivazioni valide condividile che mi piace chiacchierare, se ti limiti al: "le dita sono piu' comode di un cazzo di pennino che si puo' perdere e si deve ogni volta tirare fuori e rimettere via"

be .. no more comment :Prrr:

raga direi di stare più sereni! Ognuno ha il suo punto di vista e credo non ci sia un "oggettivo" merito su capacitivo Vs resistivo. Piuttosto dato che voi avete sicuramente più esperienza della mia coi touch (mai avuto uno) che ne dite di questo video?
http://www.youtube.com/watch?v=RP5R-5NX1BE&feature=related
Io ho maneggiato iphone e 5800 e questo mi pare abb fluido anche se è un video! Voi che ne dite?

[SalgerKlesk]

cut

beh ma e' cosi'
il capacitivo e' comodo perche' si usano le dita e non c'e' bisogno di avere un pennino da tirar fuori e mettere via e perdere. e se non riesci a cliccare con le dita meglio che vai da un dottore perche' io che ho le dita grosse e tozze vado alla grande sull'iphone.

[jpeg77]

intendo dire per tutti. nel mondo reale e non in quello in cui ci si fa le pippe per la ram di un cellulare. le dita sono piu' comode di un cazzo di pennino che si puo' perdere e si deve ogni volta tirare fuori e rimettere via.

e nokia dovrebbe capirlo e smettere di tirare fuori sti aborti di telefoni che potrebbero essere interessanti se non fosse per delle pecche disastrose di usabilita'.

Ma che stai a dì?
Comunque senza ribattere e fare polemiche (inutili), dico solo che io ho un Nokia 5800 (resistivo) e non ho MAI usato il pennino!

[Antosz79]

Non voglio alimentare nessuna polemica, ma da quello che ho potuto vedere (mi sono passati per le mani sia un Iphone sia un nokia 5800) c'è un abisso nella ricettività del touch....è moooooolto evidente. Il pennino in ogni caso ha i suoi pregi in alcuni ambiti, quindi se si avesse un livello simile di risposta del touch tutto dipenderebbe dalle proprie esigenze. Detto questo, maemo mi sembra interessante, anche se vedendo i primi video mi sembra un pò scattoso, ma questo può essere dovuto all'uso di versioni non definitive dell'OS, quindi aspetto di vedere qualche prova con la versione che uscirà in commercio......
a breve devo cambiare cellulare e devo dire che nell'ultimo periodo la scelta si sta facendo sempre più dura.....:D

[eltalpa]

edit, doppio post

[eltalpa]

edit, doppio post.

[eltalpa]

beh ma e' cosi'
il capacitivo e' comodo perche' si usano le dita e non c'e' bisogno di avere un pennino da tirar fuori e mettere via e perdere. e se non riesci a cliccare con le dita meglio che vai da un dottore perche' io che ho le dita grosse e tozze vado alla grande sull'iphone.

Ti rispondo da possessore di iphone 2g e da ex-possessore di SonyEriccson P800 e P900. Ho avuto modo di usare estensivamente touch screen resistivi e capacitivi e sono arrivato alla conclusione... che il mio sistema di input preferito e' una tastiera fisica affiancata da touchscreen resistivo. La cosa bella del touchscreen resistivo e' la sua precisione e il fatto che funziona con qualsiasi tipo di oggetto: se vuoi usare le dita usi le dita, se vuoi piu' precisione usi un pennino o qualsiasi oggetto a punta (mi raccomando, di plastica). Di contro perdi il multitouch, che sinceramente, anche dopo la buona esperienza iphone, continuo a ritenere una feature accessoria.
L'affiancamento di una tastiera fisica (che che ne dicano in fanatici del touch) e' sempre piu' che benvenuta in entrambe i casi: la rottura piu' grande dell'iphone e' dover continuamente guardare lo scermo per digitare... e in piu' devi sempre tenerlo con due mani (almeno io) :muro:

Per quanto riguarda la questione maemo VS android vanno fatte alcune precisazioni. Maemo (a differenza di Android) per fortuna e' una VERA piattaforma Linux. Per essere chiari noi per lavoro abbiamo installato un GIS completo (GRASS) su di un n810, che poteva essere usato per vere rilevazioni ed elaborazioni geografiche sul campo.
Su maemo puoi installarti (con i dovuti accorgimenti) praticamente qualsiasi software opensource disponibile per linux (pensa ad openooffice) e puoi collegare praticamente qualsiasi tipo di periferica hardware. Puoi fare davvero le stesse cose che ti aspetti da un normale PC. Le soddisfazioni e le possibilita' che ti da una piattaforma del genere sono assurde.

Andorid e' un sistema molto differente: e' basato sul kernel linux, ma la filosofia e' completamente diversa. C'e' il kernel con i suoi driver e poi sopra c'e' una versione custom di una JRE (Dalvik), riscritta con molte ottimizzazioni e librerie custom. Il che significa che il tuo linguaggio di programmazione sul dispositivo e' uno solo: JAVA. Che e' comodo ed elegante quanto vuoi, ma taglia fuori gia' di suo qualsiasi altro software scritto in altri linguaggi, e richiede comunque la riscrittura anche dei sw java, visto che le librerie della JRE sono custom. La cosa piu' preoccupante alla quale nessuno pensa e' che con questo sistema ci sono alcune tipologie di software che non potranno mai essere portate su dispositivi Android: una di queste sono i codec video. I codec video molto spesso sono ottimizzati in assembler per rendere le maggiori performance (a maggior ragione questo deve essere fatto per i cellulari, che hanno capacita' computazionali limitate). Cosa vuol dire questo? Vuol dire che ad esempio se Dalvik (la JRE di Android) non supporta di gia' fra le sue librerie native il codec DivX e' molto probabile che il supporto a DivX non lo vedrai mai, o almeno non in maniera usabile. Ancora di piu', se il telefono ha un chip dedicato per l'accelerazione H264, non potrai mai sfruttare quel chip fino a che i driver non vengono scritti e non sono esposti in qualche maniera via Dalvik.
Detto questo non e' che Android faccia schifo, tutta la gente che conosco che ci programma sopra la trova una buona piattaforma.

Questo per dire che Android e Maemo sono cose molto diverse fra loro, ed e' solo un bene che esistano entrambe.

[SalgerKlesk]

Ti rispondo da possessore di iphone 2g e da ex-possessore di SonyEriccson P800 e P900. Ho avuto modo di usare estensivamente touch screen resistivi e capacitivi e sono arrivato alla conclusione... che il mio sistema di input preferito e' una tastiera fisica affiancata da touchscreen resistivo. La cosa bella del touchscreen resistivo e' la sua precisione e il fatto che funziona con qualsiasi tipo di oggetto: se vuoi usare le dita usi le dita, se vuoi piu' precisione usi un pennino o qualsiasi oggetto a punta (mi raccomando, di plastica). Di contro perdi il multitouch, che sinceramente, anche dopo la buona esperienza iphone, continuo a ritenere una feature accessoria.
L'affiancamento di una tastiera fisica (che che ne dicano in fanatici del touch) e' sempre piu' che benvenuta in entrambe i casi: la rottura piu' grande dell'iphone e' dover continuamente guardare lo scermo per digitare... e in piu' devi sempre tenerlo con due mani (almeno io) :muro:

Per quanto riguarda la questione maemo VS android vanno fatte alcune precisazioni. Maemo (a differenza di Android) per fortuna e' una VERA piattaforma Linux. Per essere chiari noi per lavoro abbiamo installato un GIS completo (GRASS) su di un n810, che poteva essere usato per vere rilevazioni ed elaborazioni geografiche sul campo.
Su maemo puoi installarti (con i dovuti accorgimenti) praticamente qualsiasi software opensource disponibile per linux (pensa ad openooffice) e puoi collegare praticamente qualsiasi tipo di periferica hardware. Puoi fare davvero le stesse cose che ti aspetti da un normale PC. Le soddisfazioni e le possibilita' che ti da una piattaforma del genere sono assurde.

Andorid e' un sistema molto differente: e' basato sul kernel linux, ma la filosofia e' completamente diversa. C'e' il kernel con i suoi driver e poi sopra c'e' una versione custom di una JRE (Dalvik), riscritta con molte ottimizzazioni e librerie custom. Il che significa che il tuo linguaggio di programmazione sul dispositivo e' uno solo: JAVA. Che e' comodo ed elegante quanto vuoi, ma taglia fuori gia' di suo qualsiasi altro software scritto in altri linguaggi, e richiede comunque la riscrittura anche dei sw java, visto che le librerie della JRE sono custom. La cosa piu' preoccupante alla quale nessuno pensa e' che con questo sistema ci sono alcune tipologie di software che non potranno mai essere portate su dispositivi Android: una di queste sono i codec video. I codec video molto spesso sono ottimizzati in assembler per rendere le maggiori performance (a maggior ragione questo deve essere fatto per i cellulari, che hanno capacita' computazionali limitate). Cosa vuol dire questo? Vuol dire che ad esempio se Dalvik (la JRE di Android) non supporta di gia' fra le sue librerie native il codec DivX e' molto probabile che il supporto a DivX non lo vedrai mai, o almeno non in maniera usabile. Ancora di piu', se il telefono ha un chip dedicato per l'accelerazione H264, non potrai mai sfruttare quel chip fino a che i driver non vengono scritti e non sono esposti in qualche maniera via Dalvik.
Detto questo non e' che Android faccia schifo, tutta la gente che conosco che ci programma sopra la trova una buona piattaforma.

Questo per dire che Android e Maemo sono cose molto diverse fra loro, ed e' solo un bene che esistano entrambe.

android e maemo sono ovviamente diversi, e io ho fatto l'esempio di orientarsi su android perche' e' un fatto che la maggior parte dei produttori che vuole usare un sistema basato su kernel linux stia adottando android, quindi maggiori applicazioni, maggior supporto etc... che maemo possa avere piu' duttilita' ci credo benissimo, peccato che il punto non sia quello, perche' all'utente non interessa di certo l'elaborazione geografica.

un'altra cosa. anche io ho avuto touch resistivi e proprio per questo sono cosi' avverso, per quanto fatto bene un resistivo e' peggio di un capacitivo e non so che capacitivi avete provato voi ma sull'iphone e' molto preciso e chi l'ha provato lo sa.

la disputa tastiera fisica/tastiera virtuale e' decisamente off topic, io ho la mia idea che e' diversa dalla tua ma e' off topic.

edit: per quanto riguarda il codec sono certo che ci sara' un workaround, se qualcuno fosse interessato troverebbe il modo. Penso sia possibile scrivere librerie a prescindere dal toolkit java su cui e' incentrato android.

[dadiduekappa]

Bello, non c'è che dire...
Eppure Nokia continua a perdersi sempre in un bicchier d'acqua...
Stavolta manca la Radio FM che ormai hanno anche i cellulari di 10 euro.
Mah... A volte proprio certe scelte non le capisco.

[Mattia360]

CONTROLLA (http://www.nokia.it/telefoni_accessori/telefoni_cellulari/nokia-n900/specifiche-tecniche#software-app) bene ;)

Riproduzione e streaming musicale

* Lettore multimediale
* Formati dei file per la riproduzione musicale: .mp3, .wma, .aac, .m4a, .wav
* Streaming audio, streaming musicale UPnP
* Formati delle suonerie: Wav, MP3, AAC, eAAC
* Tasti dedicati per il volume
* Connettore audio stereo da 3,5 mm
* Vivavoce stereo integrato
* Metadati musicali: tag ID3, visualizzazione delle foto degli album
* Velocità di trasmissione fino a 320 kbps
* Trasmettitore FM

[eltalpa]

android e maemo sono ovviamente diversi, e io ho fatto l'esempio di orientarsi su android perche' e' un fatto che la maggior parte dei produttori che vuole usare un sistema basato su kernel linux stia adottando android, quindi maggiori applicazioni, maggior supporto etc... che maemo possa avere piu' duttilita' ci credo benissimo, peccato che il punto non sia quello, perche' all'utente non interessa di certo l'elaborazione geografica.
Ma all'utente puo' certo interessare openoffice. L'N900 ha uno schermo delle stesse dimensioni in pixel del primo eeepc (800x480). Tempo qualche mese da quando esce questo telefono e mi vedo gia' un bel porting di openoffice con UI adattata ad-hoc su OVI store. E questo fa comodo a MOLTI, anche solo per la compatibilita' in lettura dei documenti.

un'altra cosa. anche io ho avuto touch resistivi e proprio per questo sono cosi' avverso, per quanto fatto bene un resistivo e' peggio di un capacitivo
Dipende cosa intendi per peggio. I capacitivi sono piu' sensibili ma richiedono perforza l'utilizzo delle dita, cosa che ti obbliga a disegnare la UI in un certo modo (icone e controlli grandi). I resistivi sono meno sensibili (devi apoggiare il dito, non basta sfiorare, infatti lo schermo si affossa leggermente), d'altro canto permettono di creare UI piu' "dense" e permettono la scrittura tramite pennino, con tanto di riconoscimento della scrittura manuale (se c'e' una cosa che tuttora trovo insuperato e' lo stupidissimo programma di disegno del p900 http://www.alfonsomartone.itb.it/ujesdq.jpg). Cio' non toglie che puoi tranqullamente usare un resistivo con le dita ed avere un interfaccia iphone like.
In conclusione preferisco i resistivi.

e non so che capacitivi avete provato voi ma sull'iphone e' molto preciso e chi l'ha provato lo sa.
L'ho provato e lo so, ce l'ho sottomano ora. Ma gli obblighi di UI dovuti al solo uso delle dita li sfavoriscono di molto ai miei occhi.


la disputa tastiera fisica/tastiera virtuale e' decisamente off topic, io ho la mia idea che e' diversa dalla tua ma e' off topic.
No problem, posso capire a chi non piace la tastiera fisica.


edit: per quanto riguarda il codec sono certo che ci sara' un workaround, se qualcuno fosse interessato troverebbe il modo. Penso sia possibile scrivere librerie a prescindere dal toolkit java su cui e' incentrato android.
Si, e' probabile che qualche cosa si inventeranno. Ma per adesso ogni volta che aggiungono qualche supporto a formati video o roba simile devi sempre installare un nuovo firmware (nuovo kernel+Dalvik). Spero vivamente che aprano agli altri liguaggi di programmazione. Sarebbe un peccato, ed estremamente limitante.

[Dumbledore]

Ma all'utente puo' certo interessare openoffice. L'N900 ha uno schermo delle stesse dimensioni in pixel del primo eeepc (800x480). Tempo qualche mese da quando esce questo telefono e mi vedo gia' un bel porting di openoffice con UI adattata ad-hoc su OVI store. E questo fa comodo a MOLTI, anche sono per la compatibilita' in lettura dei documenti.


Dipende cosa intendi per peggio. I capacitivi sono piu' sensibili ma richiedono perforza l'utilizzo delle dita, cosa che ti obbliga a disegnare la UI in un certo modo (icone e controlli grandi). I resistivi sono meno sensibili (devi apoggiare il dito, non basta sfiorare, infatti lo schermo si affossa leggermente), d'altro canto permettono di creare UI piu' "dense" e permettono la scrittura tramite pennino, con tanto di riconoscimento della scrittura manuale (se c'e' una cosa che tuttora trovo insuperato e' lo stupidissimo il programma di disegno del p900 http://www.alfonsomartone.itb.it/ujesdq.jpg). Cio' non toglie che puoi tranqullamente usare un resistivo con le dita ed avere un interfaccia iphone like.
In conclusione preferisco i resistivi.


L'ho provato e lo so, ce l'ho sottomano ora. Ma gli obblighi di UI dovuti al solo uso delle dita li sfavoriscono di molto ai miei occhi.



No problem, posso capire a chi non piace la tastiera fisica.



Si, e' probabile che qualche cosa si inventeranno. Ma per adesso ogni volta che aggiungono qualche supporto a formati video o roba simile devi sempre installare un nuovo firmware (nuovo kernel+Dalvik). Spero vivamente che aprano agli altri liguaggi di programmazione. Sarebbe un peccato, ed estremamente limitante.

aggiunto in prima pagina il sunto della discussione correggetemi se ho scritto marronate

[SalgerKlesk]

Si quello che hai scritto e' corretto.

[Donbabbeo]

CONTROLLA (http://www.nokia.it/telefoni_accessori/telefoni_cellulari/nokia-n900/specifiche-tecniche#software-app) bene ;)

Riproduzione e streaming musicale

* Lettore multimediale
* Formati dei file per la riproduzione musicale: .mp3, .wma, .aac, .m4a, .wav
* Streaming audio, streaming musicale UPnP
* Formati delle suonerie: Wav, MP3, AAC, eAAC
* Tasti dedicati per il volume
* Connettore audio stereo da 3,5 mm
* Vivavoce stereo integrato
* Metadati musicali: tag ID3, visualizzazione delle foto degli album
* Velocità di trasmissione fino a 320 kbps
* Trasmettitore FM


Occhio, quella è un'altra roba, significa che puoi trasmettere il segnale audio su una frequenza fm a tua scelta, ad esempio metti la musica sull'N900, accendi la radio dell'auto sullo stesso canale fm e senti quello che passa sull'N900. Dalle caratteristiche sembra proprio mancare la radio, c'è da dire però che era assente dalle specifiche anche dell'N800, sebbene in realtà c'era.
Sul discorso Android vs. Maemo eltalpa ha spiegato esattamente la mia posizione come l'avevo detta qualche post indietro, stesso discorso resistitivo/capacitivo.
Le dimensioni a mio modesto parere sono ottime e ci tengo a precisare una cosa: L'N900 E' ALTO 15/16 MM, NON 18! 18 MM SONO NEL PUNTO IN CUI C'E' LA FOTOCAMERA CHE E' RIALZATA!. Altra foto comparativa live per farvi un'idea:

http://i29.tinypic.com/2z7h1nd.jpg

[Mattia360]

Chiedo scusa allora :D

[dadiduekappa]

CONTROLLA (http://www.nokia.it/telefoni_accessori/telefoni_cellulari/nokia-n900/specifiche-tecniche#software-app) bene ;)

Riproduzione e streaming musicale

* Lettore multimediale
* Formati dei file per la riproduzione musicale: .mp3, .wma, .aac, .m4a, .wav
* Streaming audio, streaming musicale UPnP
* Formati delle suonerie: Wav, MP3, AAC, eAAC
* Tasti dedicati per il volume
* Connettore audio stereo da 3,5 mm
* Vivavoce stereo integrato
* Metadati musicali: tag ID3, visualizzazione delle foto degli album
* Velocità di trasmissione fino a 320 kbps
* Trasmettitore FM


Appunto. Controlla bene tu...
TRASMETTITORE FM e RICEVITORE FM sono due cose DIVERSE.
E il Nokia N900 LA RADIO non ce l'ha.
Spero sia nascosta come nell' N800 ma vedendo le foto del Media Player sembra proprio esserci solo la radio web.
Dico io, ma perchè perdersi per così poco?

[Mattia360]

Vabbè mi sono confuso, non c'è bisogno di fare polemica ;)

[Donbabbeo]

Boni boni che non è successo niente. Effettivamente la mancanza della radio RDS è un pò inspiegabile... A me non me ne può fregare di meno, sul mio lettore mp3 non l'ho mai usata, ma capisco che ad alcuni possa servire, poi è sempre una funzione in più :D

In ogni caso per farvi contenti non potevo esimermi dal mostrarvi queste immagini:
http://img42.imageshack.us/img42/6673/3840331587518f290b9bo.jpg

Bookmarks
http://img41.imageshack.us/img41/7774/38410911383cf5b52e35o.jpg

Tab grafiche
http://img42.imageshack.us/img42/8866/38403000115a0cf20b54o.png

ESTENSIONI!
http://img41.imageshack.us/img41/2782/3840299739d6d5f62719o.png
http://img194.imageshack.us/img194/6661/38410901849dc9d0fcdco.png

Come si può notare dall'ultima immagine l'applicazione è in portrait, sfatando il mito circolante in questi giorni che l'unica applicazione funzionante in tale metodo fosse il modulo telefonico, mentre gli altri fossero costretti ad usare la modalità landscape.
(per chi non lo sapesse, portrait è la modalità verticale, landscape quella orizzontale).

[jurop88]

iscritto, prenotato :cool: ...

[SalgerKlesk]

l'interfaccia sembra fatta tutta per essere usata con le dita
a sto punto e' ovvio che il resistivo e' stato preferito per questioni di costi evidentemente visto che da quello che si vede il capacitivo sarebbe stato la perfezione

[eltalpa]

In ogni caso per farvi contenti non potevo esimermi dal mostrarvi queste immagini:
[cut]
Bookmarks
[cut]
Tab grafiche
[cut]
ESTENSIONI!
[cut]

Mitico. Con questo mi sono appena venduto l'iphone.
Sono ufficialmente in modalita' :sbav:

[eltalpa]

l'interfaccia sembra fatta tutta per essere usata con le dita
a sto punto e' ovvio che il resistivo e' stato preferito per questioni di costi evidentemente visto che da quello che si vede il capacitivo sarebbe stato la perfezione

Penso che sia stata anche una scelta dovuta al software. I capacitivi permettono l'uso del multitouch, ma il server X di linux introdurra' questa feature solo con il kernel 2.6.32 e Xorg 1.9, qundi non avrebbero potuto sfruttarla.
Inoltre se vuoi supportare i vecchi programmi gia' scritti per maemo devi per forza mettere un resistivo, perche' certi sarebbero inusabili con le dita.

[Donbabbeo]

In un device come questo il resistitivo avrà sempre un certo vantaggio. Esempio banale: mi scarico OpenOffice e ce lo installo. La cosa non è difficile, dovrebbero esserci i pacchetti già pronti. L'interfaccia ovviamente è pensata per il pc, come la uso se non ho uno stilo? Di certo faranno un'interfaccia ad hoc se la gente troverà utile quest'applicazione, ma richiede tempo e risorse, invece con il pennino posso risolvere parzialmente una situazione che sarebbe altrimenti ingestibile.

Ora che ci penso... Se ricordate circa un mesetto fa c'è stato l'accordo tra Microsoft e Nokia per portare Office sui suoi devices, ma non era affatto specificato che si trattasse di Symbian... Forse sarà presente Office per Maemo?
(non che mi interessi eh, preferisco OO).

[OutOfMind]

Mi iscrivo :D

Terminale moooltooo interessante :read:

[Dumbledore]

In un device come questo il resistitivo avrà sempre un certo vantaggio. Esempio banale: mi scarico OpenOffice e ce lo installo. La cosa non è difficile, dovrebbero esserci i pacchetti già pronti. L'interfaccia ovviamente è pensata per il pc, come la uso se non ho uno stilo? Di certo faranno un'interfaccia ad hoc se la gente troverà utile quest'applicazione, ma richiede tempo e risorse, invece con il pennino posso risolvere parzialmente una situazione che sarebbe altrimenti ingestibile.

Ora che ci penso... Se ricordate circa un mesetto fa c'è stato l'accordo tra Microsoft e Nokia per portare Office sui suoi devices, ma non era affatto specificato che si trattasse di Symbian... Forse sarà presente Office per Maemo?
(non che mi interessi eh, preferisco OO).

Fammi capire, quello che dici significa che basterà scaricarsi le applicazioni di linux e installarle senza alcun tipo di problema? (non ho mai usato linux quindi la mia definizione di installare e scaricare potrebbe essere biased causa win :-))

[SalgerKlesk]

In un device come questo il resistitivo avrà sempre un certo vantaggio. Esempio banale: mi scarico OpenOffice e ce lo installo. La cosa non è difficile, dovrebbero esserci i pacchetti già pronti. L'interfaccia ovviamente è pensata per il pc, come la uso se non ho uno stilo? Di certo faranno un'interfaccia ad hoc se la gente troverà utile quest'applicazione, ma richiede tempo e risorse, invece con il pennino posso risolvere parzialmente una situazione che sarebbe altrimenti ingestibile.

Ora che ci penso... Se ricordate circa un mesetto fa c'è stato l'accordo tra Microsoft e Nokia per portare Office sui suoi devices, ma non era affatto specificato che si trattasse di Symbian... Forse sarà presente Office per Maemo?
(non che mi interessi eh, preferisco OO).

beh comodo usare openoffice su quello schermo ;)

[eltalpa]

Fammi capire, quello che dici significa che basterà scaricarsi le applicazioni di linux e installarle senza alcun tipo di problema? (non ho mai usato linux quindi la mia definizione di installare e scaricare potrebbe essere biased causa win :-))

Beh, bisogna smanettare un po' (esattamente come nelle vecchie versioni N810 N800 ecc..), quindi installare qualche libreria, ma fondamentalmente si.
Maemo e' derivato da Debian, e debian ha praticamente quasi tutti i suoi paccetti compilati anche per processori arm.

Per i meno smanettoni bastera' aspettare: scommetto che su OVI store si troveranno ben presto tante applicazioni Opensource con Interfaccia grafica ridisagnata apposta per Maemo.

[eltalpa]

beh comodo usare openoffice su quello schermo ;)

Beh, la risoluzione e' la stessa del primo eeepc, e li openoffice si usava tranquillamente. L'ideale e' comunque una piccola rivisitazione dell'interfaccia:
- Mantenere sono le funzioni principali a video
- Icone piu' grandi
- Un paio di gesture touch

Fatto questo hai una completa suite office su un telefono.

[SalgerKlesk]

Beh, la risoluzione e' la stessa del primo eeepc, e li openoffice si usava tranquillamente. L'ideale e' comunque una piccola rivisitazione dell'interfaccia:
- Mantenere sono le funzioni principali a video
- Icone piu' grandi
- Un paio di gesture touch

Fatto questo hai una completa suite office su un telefono.

la risoluzione e' quella ma lo schermo e' piccolo... madonna... essere cosi' ciechi e' veramente divertente per chi ti guarda.

[Donbabbeo]

Sinceramente mi sembra che il cieco sia tu a non capire le potenzialità di questo sistema operativo.
Il discorso di OpenOffice è puramente d'esempio, qua si parla di libertà d'utilizzo, non c'è bisogno di programmi di jailbreak o astrusi comandi per garantirsi i permessi di root per poter usare il palmare.

@Dumbledore: come ogni distro linux, Maemo ha un repository ufficiale, il repository è "un posto dove stanno tutti i pacchetti della distro, compresi i programmi eseguibili", se io cerco un programma, faccio una ricerca nei pacchetti del repository, se c'è quello che cerco, con un singolo comando mi scarica tutti i pacchetti necessari e li installa. L'unico svantaggio si ha quando i pacchetti del repository non vengono aggiornati abbastanza in fretta e quindi si hanno a disposizione versioni non aggiornate.

[eltalpa]

la risoluzione e' quella ma lo schermo e' piccolo... madonna... essere cosi' ciechi e' veramente divertente per chi ti guarda.

Pardon, penso di non aver afferato cosa intendi nell'ultima frase... :mbe:

Per quel che riguarda lo schermo piccolo io ai tempi del buon vecchio P900 (che aveva uno schermo ben piu' piccolo dell'N900) avevo il famoso quickoffice installato:

http://img43.imageshack.us/img43/2473/332007.jpg

http://img337.imageshack.us/img337/9315/qop40uiq3scrn1.jpg

E per vedere i documenti funzionava un gran bene, anche su uno schermo cosi' piccolo e con una risoluzione cosi' bassa (320x208 :read: )

Poi volendo se scrivevi molto c'era la soluzione:

http://img84.imageshack.us/img84/3867/withkeyboard.jpg

No, la tastiera non l'ho mai comprata, anche se mi tentava :D

Comunque ribadisco, con quella risoluzione e quella diagonale si posso tranquilamente fare un sacco di cose, provare per credere.

[SalgerKlesk]

Che puoi usare mini suite ok, che puoi usare open office comodamente e' falso in ogni universo conosciuto incluso questo.

[eltalpa]

Che puoi usare mini suite ok, che puoi usare open office comodamente e' falso in ogni universo conosciuto incluso questo.

Mi sembra di aver scritto chiaramente che l'ideale e' una rivistazione dell'interfaccia no? :stordita:
Non vedo perche' sarebbe necessario cassare funzionalita' (a parte le robe come la stampa o ad es. le macro, che richiedono di far girare anche java), tutte le altre funzionalita' le puoi portare, rivedendo la ui.

EDIT: Esempio, l'interfaccia di Gnumeric per maemo (http://maemo.org/downloads/product/OS2007/gnumeric/):

http://img35.imageshack.us/img35/466/e4d0ab72c5bb11db922d832.png

Fare una GUI del genere per openoffice non dovrebbe essere troppo difficile.

[SalgerKlesk]

Mi sembra di aver scritto chiaramente che l'ideale e' una rivistazione dell'interfaccia no? :stordita:
Non vedo perche' sarebbe necessario cassare funzionalita' (a parte le robe come la stampa o ad es. le macro, che richiedono di far girare anche java), tutte le altre funzionalita' le puoi portare, rivedendo la ui.

EDIT: Esempio, l'interfaccia di Gnumeric per maemo (http://maemo.org/downloads/product/OS2007/gnumeric/):

http://img35.imageshack.us/img35/466/e4d0ab72c5bb11db922d832.png

Fare una GUI del genere per openoffice non dovrebbe essere troppo difficile.

ma hai presente quanto e' complesso open office? e sopratutto, se rifai la gui a un programma ed elimini funzionalita' avanzate... non e' piu' lo stesso programma, quindi e' ovvio che il fatto che si possano installare applicazioni desktop e' del tutto inutile perche' appunto bisogna rifarle da 0 per renderle usabili.

[eltalpa]

ma hai presente quanto e' complesso open office? e sopratutto, se rifai la gui a un programma ed elimini funzionalita' avanzate... non e' piu' lo stesso programma, quindi e' ovvio che il fatto che si possano installare applicazioni desktop e' del tutto inutile perche' appunto bisogna rifarle da 0 per renderle usabili.

Anche gnumeric e' abbastanza complesso (e' tranquillamente comparabile a Calc di openoffice come funzionalita'), eppure e' stato portato senza grandi problemi o perdite di funzionalita'. Certo, richiede sicuramente del lavoro, ma e' tutto fuorche' rifarle da zero.

[SalgerKlesk]

Anche gnumeric e' abbastanza complesso (e' tranquillamente comparabile a Calc di openoffice come funzionalita'), eppure e' stato portato senza grandi problemi o perdite di funzionalita'. Certo, richiede sicuramente del lavoro, ma e' tutto fuorche' rifarle da zero.

questa tua sicurezza purtroppo si scontra con la realta'

[theFIERCE]

Al di là di certe critiche che, ad oggi, mi sembrano ingiustificate, sembra un terminale fighissimo.

Unici dubbi: dimensioni e peso, autonomia (nessuna news a riguardo) e comodità del display resistivo, anche se concordo che non sia per forza una pecca.

Comunque interessatissimo!

[SalgerKlesk]

Comunque interessatissimo!

beh che e' interessante non c'e' dubbio
la disputa in corso e' tutta cosi'... per il gusto di chiacchierare :D

[last boy scout]

domandina: ma le applicazioni che ci sono nella sezione download del sito del progetto maemo funzionano su questo telefono? Perché se è così mi sembra proprio che ce ne siano abbastanza...

[eltalpa]

questa tua sicurezza purtroppo si scontra con la realta'

Scusami, ma non capisco dove vuoi andare a parare...
Considerato che:
- Openoffice su maemo ci gira gia' (con la sua interfaccia nativa)
- Per un programma di foglio elettronico come Gnumeric, comparabile a openoffice di Calc come funzionalita', e' gia' stata anche creata un interfaccia ad hoc.

Non e' possibile fare un'interfaccia simile per opeoffice? :mbe:

[eltalpa]

domandina: ma le applicazioni che ci sono nella sezione download del sito del progetto maemo funzionano su questo telefono? Perché se è così mi sembra proprio che ce ne siano abbastanza...

Da quello che ho letto nell'unica preview (http://www.mobile-review.com/review/nokia-rx51-n900-en.shtml) a quanto pare quasi tutte:
On top of that there is partial compatibility with older applications, some things work and some don't. But in general most apps did start up on the N900, yet some of them required libraries our device didn't have.

Quindi si tratta al piu' di installare qualche libreria. :)


Unici dubbi: dimensioni e peso, autonomia (nessuna news a riguardo)

Per quel che riguarda l'autonomia (sempre dalla preview):

in practice it proves to be more power-hungry than the N97. At the same time, they aren't much different in terms of standby times, but don't forget we got our hands on a proto, not the final version of the phone.

[Donbabbeo]

Eldar Murtazin, il tizio di mobile-review, ce l'ha da qualche mese. Ha detto che riesce a farci quasi 2 giorni. Se così fosse l'autonomia sarebbe ottima.
Verosimilmente mi attendo l'autonomia di una giornata piena.

[eltalpa]

Eldar Murtazin, il tizio di mobile-review, ce l'ha da qualche mese. Ha detto che riesce a farci quasi 2 giorni. Se così fosse l'autonomia sarebbe ottima.
Verosimilmente mi attendo l'autonomia di una giornata piena.

Buona cosa. E' quello che mi succedeva gia' ai tempi con il p900 e con l'iphone ora. Ormai sono abituato a mettere il cell in carica la sera. :)

[theFIERCE]

Purtroppo io il telefono lo uso parecchio, capita anche di far fuori la batteria del mio E71 (comprato qualche mese fa) in un solo giorno (mentre quando ero in ferie ne facevo anche tre di giorni).

Tutto questo per dire che non mi spaventa affatto ricaricare il cell ogni sera, mi basta essere sicuro di arrivare a fine giornata (18h) con un uso intenso!!!

Se così fosse sarebbe già ottimo!

[Antosz79]

Purtroppo io il telefono lo uso parecchio, capita anche di far fuori la batteria del mio E71 (comprato qualche mese fa) in un solo giorno (mentre quando ero in ferie ne facevo anche tre di giorni).

Tutto questo per dire che non mi spaventa affatto ricaricare il cell ogni sera, mi basta essere sicuro di arrivare a fine giornata (18h) con un uso intenso!!!

Se così fosse sarebbe già ottimo!

Concordo....credo ormai che uno dei nodi cruciali dei nuovi device sia l'autonomia! e' inutile avere dietro un super mega device, che fa tutto quello che ci serve, se poi non arriva a fine giornata e oltre a non poterlo usare per le sue funzionalità peculiari, non si può nemmeno essere semplicemente reperibili o poter fare una telefonata...ho letto che la batteria dovrebbe essere di 1320 mAh, uguale a quella dell'n97, che se non erro a stento arrivava a fine giornata con uso intenso....ora quando leggo "in practice it proves to be more power-hungry than the N97." sinceramente mi viene il dubbio che non arrivi a fine giornata, purtroppo però finchè non uscirà in commercio non potremo sapere come stanno davvero le cose....
Cavolo si potevano sprecare mettendo almeno una batteria da 1500 mAh....mi pare che per quelle dimensioni ci siano....mah

[theFIERCE]

Concordo....credo ormai che uno dei nodi cruciali dei nuovi device sia l'autonomia! e' inutile avere dietro un super mega device, che fa tutto quello che ci serve, se poi non arriva a fine giornata e oltre a non poterlo usare per le sue funzionalità peculiari, non si può nemmeno essere semplicemente reperibili o poter fare una telefonata...ho letto che la batteria dovrebbe essere di 1320 mAh, uguale a quella dell'n97, che se non erro a stento arrivava a fine giornata con uso intenso....ora quando leggo "in practice it proves to be more power-hungry than the N97." sinceramente mi viene il dubbio che non arrivi a fine giornata, purtroppo però finchè non uscirà in commercio non potremo sapere come stanno davvero le cose....
Cavolo si potevano sprecare mettendo almeno una batteria da 1500 mAh....mi pare che per quelle dimensioni ci siano....mah

Concordo anch' io con tutto, se con un uso intenso non mi arriva a fine giornata non potrò prenderlo in considerazione, e sarebbe un peccato dato l' hw del device.

Soprattutto questi dispositivi progettati per un uso intensivo (connessioni wi-fi, navigazione, riproduzione di video, push mail, etc) devono poter essere utilizzati per una giornata intera senza patemi, altrementi che vantaggio ci sarebbe nel poter portare un mini-pc in tasca se alle due devo iniziare a centellinare la batteria per arrivare almeno fino alle sei di sera?

Speriamo che i nostri timori vengano smentiti!

[Donbabbeo]

Al contrario di voi, a me sembra più interessante la seconda sentenza della frase, cioè che il tempo di standby è praticamente identico. Considerando che l'n97 monta una 1500 mha, significa che il Cortex A8 è più parco nei consumi in standby, ma a pieno regime consuma di più.
In ogni caso spero che, come avviene nel Dream e compagnia, ci sia un florido aftermarket: una batteria da 2600 mha non sarebbe male :D

[Donbabbeo]

Non vuol dire molto, ma è comunque un indice dell'interesse verso quest'annuncio: il sito maemo.nokia.com ha ricevuto 10 milioni di visite uniche nelle 8 ore successive all'annuncio :D

[Fatal1ty2782]

Scusami, ma non capisco dove vuoi andare a parare...
Considerato che:
- Openoffice su maemo ci gira gia' (con la sua interfaccia nativa)
- Per un programma di foglio elettronico come Gnumeric, comparabile a openoffice di Calc come funzionalita', e' gia' stata anche creata un interfaccia ad hoc.

Non e' possibile fare un'interfaccia simile per opeoffice? :mbe:

Guarda per quel poco di esperienza che ho nel programmare, posso dirti che cambiare l'interfaccia, se il programma è stato progettato bene dall'inizio (e x un prodotto ai livelli di openoffice suppongo proprio di si) è una cosa banale.....certo magari un pochetto lunga, ma di certo si tratta di una cosa mooolto semplice rispetto alla vera logica del programma, e non si avvicina minimamente al riscriverlo da 0...

[Wikkle]

ma é super tracagnotto.... mio dio :doh:

[eltalpa]

Guarda per quel poco di esperienza che ho nel programmare, posso dirti che cambiare l'interfaccia, se il programma è stato progettato bene dall'inizio (e x un prodotto ai livelli di openoffice suppongo proprio di si) è una cosa banale.....certo magari un pochetto lunga, ma di certo si tratta di una cosa mooolto semplice rispetto alla vera logica del programma, e non si avvicina minimamente al riscriverlo da 0...

Esattamente quello che sostengo io, anche alla luce del fatto che mediamente in un software desktop la quantita' di codice relativa all'interfaccia si aggira tra il 10% e 15% del totale. E di questa mica la devi riscrivere tutta, penso nel peggiore dei casi ad un 25/30% se proprio apporti modifiche sostanziali.
Il che ti lascia con massimo un 2% o 3% del codice totale da dover rivedere, e non parliamo di chissa' quali routine, di solito le interfacce sono quasi tutte scritte in XML e compilate dal toolkit (GTK in questo caso).

[SalgerKlesk]

Guarda per quel poco di esperienza che ho nel programmare, posso dirti che cambiare l'interfaccia, se il programma è stato progettato bene dall'inizio (e x un prodotto ai livelli di openoffice suppongo proprio di si) è una cosa banale.....certo magari un pochetto lunga, ma di certo si tratta di una cosa mooolto semplice rispetto alla vera logica del programma, e non si avvicina minimamente al riscriverlo da 0...

Concordo ma se devi passare da un'applicazione fissa a una mobile devi riscrivere il 100% dell'interfaccia, sfoltire le funzioni che non includi nell'interfaccia e collegare il tutto. se permettete non la farei cosi' facile.

[Samuele86]

secondo me dovreste aspettare di averlo "in mano" per poter giudicare...vista la grandezza il peso purtroppo è quello..contando anche la tastiera..x il touch..almeno dal video di presentazione mi pare molto ma molto sensibile..malapena lo sfiora quando passa di pagina in pagina..cmq..io ho venduto un samsung jet per disperazione..volevo un n97...ma visto questo n900 ho deciso di attendere..quindi..sono con voi ^_^ anche se non sono molto pratico di sistemi linux..

[SalgerKlesk]

secondo me dovreste aspettare di averlo "in mano" per poter giudicare...vista la grandezza il peso purtroppo è quello..contando anche la tastiera..x il touch..almeno dal video di presentazione mi pare molto ma molto sensibile..malapena lo sfiora quando passa di pagina in pagina..cmq..io ho venduto un samsung jet per disperazione..volevo un n97...ma visto questo n900 ho deciso di attendere..quindi..sono con voi ^_^ anche se non sono molto pratico di sistemi linux..

beh ma non ti devi preoccupare, il fatto che sul cellulare sara' possibile installare componenti da smanettoni non cambia il fatto che si puo' usarlo tranquillamente senza sapere niente di linux, che comunque essendo mobile e' tutta un'altra storia, non e' che avrai aggiornamenti dei driver o cose simili, semplicemente ci sara' grande flessibilita' per tutto quello che si vuole fare.

[Samuele86]

beh ma non ti devi preoccupare, il fatto che sul cellulare sara' possibile installare componenti da smanettoni non cambia il fatto che si puo' usarlo tranquillamente senza sapere niente di linux, che comunque essendo mobile e' tutta un'altra storia, non e' che avrai aggiornamenti dei driver o cose simili, semplicemente ci sara' grande flessibilita' per tutto quello che si vuole fare.

no problem..eheh..tanto io imparo molto facilmente..in ambito computer-telefonia :p devo provare win seven!!chissà..speriamo sia tutto compatibile con nokia suite e altri programmini..

[Antosz79]

una domanda per che già possedeva l'n800/n810: gli aggiornamenti di maemo sono gratuiti? ogni versione di maemo è customizzata per il terminale, o in teori sull'n900 ci potrei pure installare un ipotetico maemo 6?

Lo chiedo perché nonostante sia opensource mi pare che su alcuni terminali android non sia possibile fare aggiornamenti dell'OS, anche se questo è disponibile....

[eltalpa]

una domanda per che già possedeva l'n800/n810: gli aggiornamenti di maemo sono gratuiti? ogni versione di maemo è customizzata per il terminale, o in teori sull'n900 ci potrei pure installare un ipotetico maemo 6?

Lo chiedo perché nonostante sia opensource mi pare che su alcuni terminali android non sia possibile fare aggiornamenti dell'OS, anche se questo è disponibile....

In teoria puoi aggiornare i vecchi terminali al nuovo maemo... ma e' probabile che serva del lavoro aggiuntivo per far funzionare tutto a puntino (driver e frimware delle periferiche come il modulo telefonico, che purtoppo non sono opensource).

[Donbabbeo]

Il discorso non è così semplice come possa sembrare... Non ho avuto i vari internet tablet, mi sono interessato all'argomento perchè sembravano un buon prodotto ma la mia non è stata una ricerca approfondita, quindi prendi tutto con le molle, sicuramente ci sarà qualcuno che potrà spiegarlo meglio.

MI SEMBRA che nel kernel di ogni versione ci fossero i moduli per l'hardware di tutti e 3 gli internet tablet (o in ogni caso sono stati aggiunti dalla comunità in tempo 0). Il problema è che Nokia non ha mai supportato con aggiornamenti questo sistema operativo, la cui gestione è stata lasciata completamente in mano della comunità "maemo.org" (di cui fanno parte anche tutti gli sviluppatori Maemo stipendiati da Nokia).

La cosa cambierà nella versione 5, dove si riceveranno aggiornamenti sia del sistema operativo da parte di Nokia, sia dei programmi, esattamente come avviene nei repository Linux.

Probabilmente si riuscirà ad avere Freemantle (maemo 5) pure sui precedenti tablet, però l'architettura hardware in questo caso è completamente nuova e magari la cosa richiederà più tempo ed avrà qualche limitazione.
Per ciò che riguarda N900 e Harmattan (maemo 6) purtroppo non si sa. Dipenderà in gran parte dall'hardware del rx-71, il primo terminale che monterà Maemo 6.

PS: ho visto che hai modificato la tua firma :D

[Donbabbeo]

Squilli di trombe! DA AGGIUNGERE IN PRIMA PAGINA!!!
(Cito un post di Peter, addetto marketing di Nokia e assiduo frequentatore di maemo.org dove spesso risponde alle domande degli utenti).

Yes, the N900 has a FM receiver hardware inbuilt. Today, we do not ship FM-radio as a built-in application. However, we look forward to the community to build exciting mash-ups of FM radio and other media experiences on Nokia N900 with high local relevance.

Per i non anglofoni: l'N900 ha pure il ricevitore FM!!!

[dadiduekappa]

Squilli di trombe! DA AGGIUNGERE IN PRIMA PAGINA!!!
(Cito un post di Peter, addetto marketing di Nokia e assiduo frequentatore di maemo.org dove spesso risponde alle domande degli utenti).

Yes, the N900 has a FM receiver hardware inbuilt. Today, we do not ship FM-radio as a built-in application. However, we look forward to the community to build exciting mash-ups of FM radio and other media experiences on Nokia N900 with high local relevance.

Per i non anglofoni: l'N900 ha pure il ricevitore FM!!!
Molto bene, anche se non capisco perchè non fornirlo nativamente di un software che supporti la radio... Misteri :D

[FabryHw]

Interessante questo Nokia, questo è il nokia che aspettavo, peccato però che ora ci siano anche i Samsung a tentarmi.

Infatti questo terminale Nokia si scontra con il Samsung Omnia 2 (non l'HD) che doveva uscire ad Agosto (ma poi non si è visto).

Sembrano molto simili, però mi sa che il Samsung è in vantaggio per

Schermo OLED (AMOLED) invece di LCD e la qualità visiva degli Oled è risaputa.
Inoltre (ma è da vedere sul campo) gli OLED potrebbero dare più autonomia, sopratutto nel caso di immagini scure dato che un LCD consuma di più quando visualizza uno schermo nero che quando visualizza uno schermo bianco, mentre per gli Oled è il contrario e con uno schermo nero il consumo è quasi zero.
Processore a 800 MHz
Batteria da 1500 mAh (ma è da confermare la cosa)
Prezzo. Si parlava di un prezzo variabile tra 350 e 450E e se venisse confermato sarebbero in media 200E meno di nokia


Per contro il Samsung avrà Windows Mobile 6.5 (inizialmente 6.1).
Ecco qui io preferirei Linux, ma in effetti Win Mobile ti dà accesso a Sw che per Linux non esistono (es. magari qualcuno è abituato a TomTom e vuole continuare ad usare TomTom che per Linux non è venduto anche se poi mi pare che i prodotti TomTom Go usino proprio linux) e magari per la maggior parte delle persone sarebbe un vantaggio

[thecursedfly]

prendetelo come un RUMOR (una diceria), quindi nulla di certo, potrebbe essere di un qualsiasi dispositivo a 5 megapixels, inoltre i Nokia N900 in giro sono ancora dei PROTOTIPI (quindi la qualità finale potrebbe essere molto diversa); comunque, questa potrebbe essere una foto fatta con il Nokia N900:

(clic per ingrandire)
http://img168.imageshack.us/img168/651/26193470ed7e90f8b74356a.jpg (http://img158.imageshack.us/img158/5000/2619347058cc5a6904cf979.jpg)

presa da qui (http://twitpic.com/photos/wonderhelm) (il tizio lavora nel campo, e nella sua città (in Finlandia) c'é una fabbrica nokia)
(vedere anche il titolo che ha dato alla foto.. :O )

PS. l'ha postato pure qua: http://twitter.com/wonderhelm

PPS. inoltre, per chi se lo stesse chiedendo, l'N900 ha pure l'FM Receiver (oltre al Transmitter): http://talk.maemo.org/showpost.php?p=318661&postcount=451

[Donbabbeo]

Si, di foto fatte dall'n900 sembra che ne girino molte, anche il tag interno delle foto lo confermerebbe (non mi ricordo come si chiama di preciso).
Per ciò che riguarda la scarsa qualità delle foto, sembrerebbe, più che a prototipi, alla scarsa o addirittura assente implementazione dell'algoritmo di ottimizzazione delle immagini catturate, che dovrebbe far la sua comparsa solo nella revisione finale di Maemo 5.

La radio l'avevo detto anche io pochi post fa, ora il device è quasi completo, l'unica cosa che sembra mancare è il magnetometro (compasso digitale)... Qualcuno sa se sia presente?

[dadiduekappa]

l'unica cosa che sembra mancare è il magnetometro (compasso digitale)... Qualcuno sa se sia presente?
Ragà ma perchè la bussola la chiamate compasso :D :D

[Donbabbeo]

Colpa dell'inglese, dato che loro la chiamano compass non ci penso su e scrivo compasso invece di bussola... Rimane il fatto che nessuno sa se ci sia o no :(

[Mattyfog]

molto interessante soprattutto per linux... peccato per il prezzo...

[Antosz79]

molto interessante soprattutto per linux... peccato per il prezzo...

per il prezzo fossi in te aspetterei che uscisse in commercio, perchè credo che in vendita arriverà a circa 500 euro, che è in linea con gli altri smartphone di fascia alta....certo se dovesse costare veramente 600 euro sarebbe effettivamente caro...ma a mio avviso ne varrebbe ancora la pena...

Per quando riguarda il magnetometro, mi è parso di capire leggendo in giro che ci dovrebbe essere, ma le fonti che ho trovato non sono ufficiali, quindi lasciano il tempo che trovano.

[Samuele86]

sisi..conviene attendere..ameno ke non sei uno di quelli smanettoni ke lo vogliono subito in preordine..e poi dopo una settimana già sta sotto di 50€..io penso lo prenderò con la ditta..così anke costasse 600€ (ma di sicuro cala subito) lo pago 500 eheh :D

[eltalpa]

edit, doppio.

[eltalpa]

WOOOOOWWW!

Nuovo video di preview in ITALIANO:

http://www.youtube.com/watch?v=SyGblwHyNXs&feature=player_embedded

L'interfaccia e' davvero fluida. Bene bene :D

[Mattyfog]

costerà 500€ l'hanno appena detto alla nokia wordl 2009

[eltalpa]

costerà 500€ l'hanno appena detto alla nokia wordl 2009

Ottimo, 100 euro in meno di quanto costa preordinarlo sul sito nokia.
Mi aspetto di trovare qualche offerta sottocosto a 450.

[gbhu]

Ma hanno già fatto delle prove reali di durata della batteria? Perché effettivamente pare un gioiello, ma se poi bisogna caricarlo 3 volte al giorno...

[Antosz79]

costerà 500€ l'hanno appena detto alla nokia wordl 2009

Bisogna vedere se i 500€ che indicano come prezzo, siano intesi inclusi di iva e tasse o meno. Da quello che mi è parso di capire anche dalle altre presentazioni i prezzi sono tutti tasse e iva esclusi, quindi i 500 diverranno facilmente 600....purtroppo

[wecde83]

Bel cellulare, cmq sul sito della nokia è in prevendita a 599 €, troppo per le mie tasche (sia per dimensioni che per prezzo :fagiano: )

[noha]

WOOOOOWWW!

Nuovo video di preview in ITALIANO:

http://www.youtube.com/watch?v=SyGblwHyNXs&feature=player_embedded

L'interfaccia e' davvero fluida. Bene bene :D

video molto interessante, soprattutto perchè (ditemi se avete avuto la stessa mia impressione) il resistivo in questione mi pare reagisca molto bene al passaggio del polpastrello. non mi sembra che il ragazzo faccia particolare pressione e soprattutto che abbia le unghie corte e non utilizzi qualcosa che assomigli ad un pennino. (almeno sul 5800 è più facile avere una risposta decente con pennino /unghia piuttosto che con il polpastrello)

si avvicina molto al cellullare che vorrei. ci sto facendo sempre di più un pensierozzo :Prrr:

[SalgerKlesk]

pare molto interessante e sembra che non ci sia bisogno del pennino, fosse capacitivo sarebbe il terminale nokia perfetto.

[noha]

pare molto interessante e sembra che non ci sia bisogno del pennino, fosse capacitivo sarebbe il terminale nokia perfetto.

per te :Prrr:

[Dumbledore]

ho visto il video della conference, molto interessante. Per quanto riguarda il nostro N900 il tipo parla di step 4 di 5!Che vuol dire? Parla di Maemo 6? Significa che diventerà vecchio prima di essere nato il nostro?

[eltalpa]

Altro video di anterpima dal nokia world.

http://www.youtube.com/watch?v=ZrYqemylpIo

[eltalpa]

ho visto il video della conference, molto interessante. Per quanto riguarda il nostro N900 il tipo parla di step 4 di 5!Che vuol dire? Parla di Maemo 6? Significa che diventerà vecchio prima di essere nato il nostro?
L'obbiettivo di nokia dopo l'accquisizione di trolltech e del relativo framework QT e' quello di far diverntare le QT la piattaforma universale di viluppo per i suoi sistemi operativi: Symbian, Maemo, PC. Il che significa che si potra' sviluppare un applicazione in QT e farla girare sia su sybmian che su maemo (e anche su pc, previa ricompilazione).
Da questo punto di vista la piattaforma Maemo 5 non e' ancora ufficialmente completa. Le QT ci sono, ma sono la versione fornita dalla comunita'.
Maemo 6 sara' la prima versione ad avere le librerie QT supportate ufficialmente da nokia.

Per maggiori riferimenti vedi la tabella a fine pagina qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maemo

[SalgerKlesk]

per te :Prrr:

per tutti

[Lirin]

per tutti

nono per voi! :D

[noha]

nono per voi! :D

no no per lui :ciapet:

[eltalpa]

per tutti

No, per te. Io adoro un mondo poter usare il pennino, ad esempio per scarabocchiare con i programmi di disegno o roba del genere.
In piu' il touch resistivo e' decisamente preferito in Asia, dove per scrivere i messaggi si usa il riconoscimento della scrittura (e' diffice far stare sulla tastiera tutto l'alfabeto cinese o giapponese).

[SalgerKlesk]

cercatevi le gallerie di immagini create sull'iphone con il programma brushes per rendervi conto che si puo' fare tutto meglio sul capacitivo, senza contare i caratteri cinesi/japponesi, l'iphone e' multilingua e va alla grande. insomma. solite scuse vecchie.

[Antosz79]

Scusatemi se ve lo dico, ma credo che questa discussione "meglio il capacitivo o meglio il resistivo" sia alquanto sterile....sono due touch diversi, con peculiarità differenti....non si può dire quale sia migliore in assoluto, perchè dipende soprattutto dalle esigenze, e di conseguenza dal target del device.

In questo caso credo che la scelta del resistivo sia dovuta al fatto che siamo in presenza di un device derivato di un MID, e quindi più vicino a un miniPC che ad un telefono, di conseguenza si è optati per una sorgente di input precisa come potrebbe esserlo un mouse ma che abbia comunque la possibilità di essere usata con le dita. Almeno io la vedo così.

[noha]

Scusatemi se ve lo dico, ma credo che questa discussione "meglio il capacitivo o meglio il resistivo" sia alquanto sterile....sono due touch diversi, con peculiarità differenti....non si può dire quale sia migliore in assoluto, perchè dipende soprattutto dalle esigenze, e di conseguenza dal target del device.

In questo caso credo che la scelta del resistivo sia dovuta al fatto che siamo in presenza di un device derivato di un MID, e quindi più vicino a un miniPC che ad un telefono, di conseguenza si è optati per una sorgente di input precisa come potrebbe esserlo un mouse ma che abbia comunque la possibilità di essere usata con le dita. Almeno io la vedo così.

sterile è solo il punto di vista di SalgerKlesk, che vuole per forza insistere e convincerci che il capacitivo sia migliore, senza per altro portare esempi concreti,
ma al di la di questo penso di poter affermare che a noi non interessa dimostrare chi o quale metodo sia migliore "in assoluto", semplicemente abbiamo espresso la nostra preferenza verso il resistivo data da esperienze personali.

cosa m'interessa a me di quale sia meglio per "il mondo reale" o per "tutti", per me e a giudicare dagli altri commenti non sono il solo, il resistivo è più comodo e gradevole per una questione di esigenze personali relative a me!

è più chiaro? o devo ogni volta che scrivo che son contento che ci sia il resistivo leggere commenti stile

Originariamente inviato da SalgerKlesk
guardate che nel mondo reale le dita sono piu' comode del pennino e delle unghie
e ancora..
e se non riesci a cliccare con le dita meglio che vai da un dottore

giuro non torno più sulla questione. ciua :ciapet:

[Az@el]

Io per esperienza ho trovato meglio il capacitivo. Ne ho avuto a decine di resistivi ma iphone non lo batte nessuno. è vero che il pennino manca ma con le dita si gestisce tutto perfettamente. Ovviamente secondo il mio parere concordo su chi dice che la scelta è personale.

[Donbabbeo]

La mia esperienza touchscreen si limita al nintendo Ds che possiedo e sporadici usi dell'Iphone... Per quel che mi riguarda, interfaccia permettendo, uso il ds con le dita e con ottimo profitto, preferisco premere piuttosto che sfiorare, forse per questo non mi ci trovo quando provo l'iPhone, a volte sbaglio a cliccare o devo premere 2 o 3 volte perchè non mi prende l'input. Probabilmente è il fatto che non sono abituato alla sensibilità boh.

Sfatiamo il mito che l'N900 sia enorme:
http://www.slashgear.com/wp-content/uploads/2009/09/nokia_n900_hands-on_slashgear_25.jpg

Fennec sull'N900:
http://mos.futurenet.com/techradar/classifications/gadgets/phones/mobile-phones/Nokia/Nokia%20N900%20Hands%20on/Nokia_N900_Firefox_mobile4-420-90.jpg

Il futuro del gaming, il tv-out:
http://img4.imageshack.us/img4/9876/27190861.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/5011/27190903.jpg

I dev hanno aperto il brainstorm su maemo.org: vogliono che la gente posti idee, progetti e migliorie per perfezionare Maemo 5.
Cliccami (http://maemo.org/community/brainstorm/list/ideas/fremantle/)

[noha]

buon giorno :p

apps interessante http://dailymobile.se/2009/09/04/nokia-n900-interactive-projection-test/

ed un altro video "Nokia N900 demo of Pixelpipe"

http://www.youtube.com/watch?v=fxD-MmSVohg&eurl=http%3A%2F%2Fdailymobile.se%2F2009%2F09%2F04%2Fpixelpipe-demo-on-nokia-n900%2F&feature=player_embedded#t=17

da notare i clik sullo schermo della persona che sta utilizzando il nokia n900, non ha decisamente le unghie corte, ma riesce cmq a selezionare e muoversi nei menu tranquillamente con il dito. :)

[Antosz79]

Se il buon giorno si vede dal mattino.....

ecco un interessante applicazione per l'n900 che ne mostra le potenzialità: N900 che comanda un piccolo robot.... (http://www.tecnocino.it/articolo/nokia-n900-comanda-un-robot/15661/) (mi ricorda molto Super Robot 28 ^_^ )

ogni giorno che passa mi convince sempre di più!
Ho solo due perplessità:
- il prezzo
- la durata della batteria: è impensabile che l'abbiano equipaggiato con la stessa batteria del 5800, sapendo che consuma molto di più.....mah spero che in commercio arrivi con almeno una batteria di 1500 mAh...

[Az@el]

Se il buon giorno si vede dal mattino.....

ecco un interessante applicazione per l'n900 che ne mostra le potenzialità: N900 che comanda un piccolo robot.... (http://www.tecnocino.it/articolo/nokia-n900-comanda-un-robot/15661/) (mi ricorda molto Super Robot 28 ^_^ )

ogni giorno che passa mi convince sempre di più!
Ho solo due perplessità:
- il prezzo
- la durata della batteria: è impensabile che l'abbiano equipaggiato con la stessa batteria del 5800, sapendo che consuma molto di più.....mah spero che in commercio arrivi con almeno una batteria di 1500 mAh...

veramente non fa altro che passare la musica da un jack cuffie...è il software a bordo del robot a farlo muovere a ritmo di musica....tutto questo dedotto da quello che si vede dal video :D

[Antosz79]

veramente non fa altro che passare la musica da un jack cuffie...è il software a bordo del robot a farlo muovere a ritmo di musica....tutto questo dedotto da quello che si vede dal video :D

Chiedo venia....l'avevo guardato di sfuggita, non ho fatto caso che sono collegate solo le cuffie..

[z10h22]

Ma mi sbaglio o nel video in cui si vede muovere un immagine 3d su un plasma usando l'accelerometro, il cell non ha cavi di collegamento col tv? come è possibile??:rolleyes: :confused: :confused:

[SuGaR0]

Ma mi sbaglio o nel video in cui si vede muovere un immagine 3d su un plasma usando l'accelerometro, il cell non ha cavi di collegamento col tv? come è possibile??:rolleyes: :confused: :confused:

BT ?

[z10h22]

col televisore??? :confused: :confused: :confused: :mbe: :mbe: :mbe:

[dadiduekappa]

Ma mi sbaglio o nel video in cui si vede muovere un immagine 3d su un plasma usando l'accelerometro, il cell non ha cavi di collegamento col tv? come è possibile??:rolleyes: :confused: :confused:
N900 supporta DLNA.
Cerca su wikipedia se non sai cosa è...

[z10h22]

lo so cos'è, è che l'ho cercato e non trovato tra le caratteristiche dell'n900. tu dove hai preso qst info??

Edit:
l'ho trovato, io l'avevo cercato tra le connesisoni, ma sul sito di questo MID porta questa caratteristica tra quelle relative alla multimedialità.

[Antosz79]

Ragazzi due domande:

Sapete in che giorno preciso viene messo in vendita l'N900?
L'N900 monta una batteria BL-5J da 1320 mAh mentre l'N97 monta una batteria BP-4L da 1500 mAh. Dato che la BL-5J è usata anche nel nokia 5800 sapete se sono intercambiabili, ovvero se è possibile montare una BP-4L su un cellulare che usa la BL-5J?

[dadiduekappa]

Ragazzi due domande:

L'N900 monta una batteria BL-5J da 1320 mAh mentre l'N97 monta una batteria BP-4L da 1500 mAh. Dato che la BL-5J è usata anche nel nokia 5800 sapete se sono intercambiabili, ovvero se è possibile montare una BP-4L su un cellulare che usa la BL-5J?

Non è compatibile, la BP-4L è abbastanza più larga della BL-5J.

[Donbabbeo]

Visto che la discussione langue, voglio proporre una riflessione.

In una recente intervista Kari Tuutti (vice presidente esecutivo Nokia) ha dichiarato: "L'interfaccia dell'N900 non può essere modificata per contenere applicazioni del gestore.
Abbiamo un ottimo e duraturo rapporto con i gestori, ma capiamo che possano non essere contenti del fatto che l'interfaccia utente non sia customizzabile."


Di per se la notizia è passata abbastanza in sordina, anche perchè dalla maggior parte delle persone è stata vista come uno svarione, dato che per la stessa natura del sistema operativo è completamente customizzabile (Open Source FTW).

Da parte mia è invece una news terribile e spero di sbagliarmi...

Quando Tuutti dice che l'interfaccia non può essere customizzata per includere network applications, secondo me intendeva il fatto che i gestori non potranno "limitare" le funzioni del palmare, bloccando magari Skype o creando versioni con determinati programmi non installabili (e magari con il menù Tim o chi per lui).
Questo è ovviamente cosa buona e giusta, tutti sono emozionati su N900 e Maemo 5 proprio per la sua completa apertura, per il suo essere un minicomputer portatile che telefona.

Però nel frattempo Anssi Vanjoki, general manager del settore multimedia, ha aggiunto il fatto che questo è lo step 4 di 5 per ciò che riguarda Maemo e che il prossimo passo sarà quello "buono" per tutti quanti e fisserà un nuovo traguardo blah blah blah.

E' questa la parte "terribile": se il prossimo passo è quello che porrà nuovi limiti e metterà d'accordo tutti, magari sarà più orientato ai gestori? Vorrà forse dire che Harmattan sarà più chiuso?
Speriamo che dopo Freemantle che sembra ottimo non mandino tutto a puttane con la prossima versione...

[Antosz79]

Visto che la discussione langue, voglio proporre una riflessione.

In una recente intervista Kari Tuutti (vice presidente esecutivo Nokia) ha dichiarato: "L'interfaccia dell'N900 non può essere modificata per contenere applicazioni del gestore.
Abbiamo un ottimo e duraturo rapporto con i gestori, ma capiamo che possano non essere contenti del fatto che l'interfaccia utente non sia customizzabile."


Di per se la notizia è passata abbastanza in sordina, anche perchè dalla maggior parte delle persone è stata vista come uno svarione, dato che per la stessa natura del sistema operativo è completamente customizzabile (Open Source FTW).

Da parte mia è invece una news terribile e spero di sbagliarmi...

Quando Tuutti dice che l'interfaccia non può essere customizzata per includere network applications, secondo me intendeva il fatto che i gestori non potranno "limitare" le funzioni del palmare, bloccando magari Skype o creando versioni con determinati programmi non installabili (e magari con il menù Tim o chi per lui).
Questo è ovviamente cosa buona e giusta, tutti sono emozionati su N900 e Maemo 5 proprio per la sua completa apertura, per il suo essere un minicomputer portatile che telefona.

Però nel frattempo Anssi Vanjoki, general manager del settore multimedia, ha aggiunto il fatto che questo è lo step 4 di 5 per ciò che riguarda Maemo e che il prossimo passo sarà quello "buono" per tutti quanti e fisserà un nuovo traguardo blah blah blah.

E' questa la parte "terribile": se il prossimo passo è quello che porrà nuovi limiti e metterà d'accordo tutti, magari sarà più orientato ai gestori? Vorrà forse dire che Harmattan sarà più chiuso?
Speriamo che dopo Freemantle che sembra ottimo non mandino tutto a puttane con la prossima versione...

da come l'ho interpretata io :

Questione Operatori: il fatto che gli operatori non possano customizzare a loro piacimento freemantle è vero che a noi fa piacere, ma porta anche alla conseguenza che probabilmente l'N900 non sarà venduto brandizzato (in quanto gli stessi operatori non saranno interessati) e pertanto non ci saranno versioni "scontate" dagli operatori", ma solo la versione della Nokia
Step 4 di 5: il fatto che metterà d'accordo tutti, da quello che ho capito io si riferiva alle diverse tipologie ed esigenze degli utenti, non degli operatori.

[Antosz79]

Carissimi, non so se qualcuno lo aveva già detto:
il rettangolino nero vicino al pulsante di scatto della fotocamera è una porta Irda (Infrarossi) !!!

in questo video tutorial (http://www.youtube.com/watch?v=HblSL0hG6Wg) è possibile vedere come si crea un telecomando infrarossi virtuale sull'N900 con l'applicazione irreco di cui è stato fatto il porting su N900. il video include un esempio di funzionamento.....:D

Se ne parla anche in questa discussione (http://talk.maemo.org/showthread.php...744#post323744) dove viene confermata la presenza della porta infrarossi.

Mi attira sempre di più questo terminale!!!!

[Donbabbeo]

Azz mi hai battuto, lo volevo scrivere io ora :fagiano:

Comunque in quel video c'è da osservare una cosa inquietante: all'inizio del video la batteria è sui 3/4, verso la fine scende a circa 1/4 ed il video è durato 8 minuti :eek:

Speriamo che nella versione finale in vendita la batteria duri almeno una giornata piena... Murtazin diceva che ci faceva due giorni e la sua era una versione preliminare.

Per chi può interessare comunque Murtazin ha brickato l'n900 cercando di aggiornarlo :stordita:

Edit: ho controllato meglio il video, sembra che le prove sul televisore vengano effettuate alle ore 10:53 o 18:53 (non si legge bene le prime due cifre) quando il video in realtà all'inizio segnala che sono le 09: e qualcosa :D

[Donbabbeo]

Nokia ha annunciato che l'N900 non sarà venduto in versione brandizzata.
Questo per prevenire che l'operatore castri il device e quindi l'esperienza di Maemo percepita dall'utente-non-smanettone sia pessima (mentre sappiamo che questo non vale per l'utente-smanettone, visto che l'utente ha i permessi di root e quindi potrebbe rimuovere completamente i blocchi ed il trashware aggiuntivo).

In europa/asia questo non è nulla di eccezionale, il 70/80 % dei telefoni è nobrand, ma in america questo caso sta facendo scompiglio (in america solo il 5% dei telefoni è venduto nobrand).

[iron0105]

qualcuno sa qualcosa a riguardo degli mms??

[Donbabbeo]

Da quel che so non saranno disponibili al lancio, ma solo come aggiornamento successivo. Per me non è un grosso problema dato che trovo gli MMS ridicoli, sia come prezzo che come funzionalità. Certo, a qualcuno può interessare, ma di certo io non ne ho mai mandati (e mai manderò) nessuno.

[thecursedfly]

Da quel che so non saranno disponibili al lancio, ma solo come aggiornamento successivo. Per me non è un grosso problema dato che trovo gli MMS ridicoli, sia come prezzo che come funzionalità. Certo, a qualcuno può interessare, ma di certo io non ne ho mai mandati (e mai manderò) nessuno.
mi pare di aver capito la stessa cosa.
per il resto sono totalmente daccordo. gli unici che abbia mai mandato erano gratuiti con una promozione, e praticamente li sfruttavo come sms verso i pochi (che sapevo) che avevano i telefonini abilitati alla loro ricezione (qualche anno fa). mai più mandato uno. :O

circa il brand/nobrand, a meno che mi sia perso un annuncio ufficiale, nokia ha solo dichiarato che il Nokia N900 puó essere meno appetibile per la branderizzazione degli operatori (a detta loro, poco 'personalizzabile'.. in pratica non possono mettere lucchetti resistenti alle impostazioni di connessione, loghi vari, etc.. la gente li rimuoverebbe in 5 minuti), e quindi, avverte la gente che non si deve aspettare per forza che tali versioni esistano. Non é detto peró che qualche operatore non intraprenda comunque questa strada.
Correggetemi se sbaglio.
http://talk.maemo.org/showthread.php?t=31293

[iron0105]

secondo voi il piccolo cavaletto per appoggiare il telefono a 45° fa parte della cornice della fotocamera??

[Az@el]

secondo voi il piccolo cavaletto per appoggiare il telefono a 45° fa parte della cornice della fotocamera??

si

[Donbabbeo]

circa il brand/nobrand
[CUT]


E' news di ieri, leggi qua
http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUSTRE58831A20090909?feedType=RSS&feedName=technologyNews

o qua
http://www.engadget.com/2009/09/09/nokia-putting-foot-down-on-maemo-wont-allow-carrier-customizat/

[noha]

http://www.youtube.com/watch?v=_LNEc2fggRY&eurl=http%3A%2F%2Fdailymobile.se%2F2009%2F09%2F11%2Ffirst-look-at-the-nokia-n900%2F&feature=player_embedded

Ciao, guardando questo video, mi chiedo, ma esiste anche in questo smartphone la possibilità di scrivere digitando sulla schermo? mi spiego, come sul 5800 che non ha la tastiera fisica, si può scrivere sms email o indirizzi web senza bisogno di aprire la tastiera fisica? ci son entrambi le soluzioni oppure sono limitato all'uso della tastiera e lo schermo è separato?
(la stessa cosa me la chiedevo per il n97).

si può anche usare in verticale? vedo tutti usarlo sempre nello stesso verso orizzontale della tastiera. :confused:

[Donbabbeo]

No, c'è pure una tastiera onscreen. Se non si estrae la tastiera viene visualizzata in automatico quando serve.
Lo vedi utilizzato quasi sempre in landscape perchè è quella la sua posizione standard, vuoi perchè è l'unico modo per usare la tastiera, vuoi perchè la maggior parte delle applicazioni sono create per essere usate in orizzontale.
Comunque sta agli sviluppatori la scelta, ad esempio Fennec, il browser mozilla per mobile computer, sfrutta pure la modalità landscape.

Detto questo, devo rettificare il discorso precedente sulla non brandizzazione: news di oggi pomeriggio sembra dire l'esatto contrario.

http://maemotalk.com/2009/09/11/nokia-will-not-support-carrier-customization-for-maemo-devices-incorrect/

[Giorgio#02]

Ragazzi, per Natale dovrei farmi il cellulare nuovo (ho un n95 8gb dal 2007) e ho visto l'n900...interessante:eek: Ma l'n97?
Oltre le dimensioni del n97 e le varie caratteristiche diverse (che poi sono poche, tipo risoluzione video e la differenza dell'apertura dello slide ecc)
quale mi consigliate vista la grande differenza tra Symbian e Maemo?

La nokia ci gode a fare 2 terminali quasi identici (come con l'95-1 e l'n95 8gb)...

[fier03]

beh nn direi proprio quasi identici,visto che x me il so copre l'80% della valutazione di un telefono..l'n97 ha symbian,ok nn è male ma ormai è obsoleto nonostante gli aggiornamenti e non lo vedo affatto adatto a tlefoni touch,maemo nn l'ho ancora provato ma dai video e dai commenti di chi ha usato le versioni precedenti sembra un ottimo sistema,io fossi te opterei per l'n900

[Samuele86]

io consiglio di attendere l'uscita di questo bell'n900...e valutare...sicuramente n97 calerà anke di prezzo...ma secondo me...ora come ora..viste le aspettative...mi convince di più n900. vediamo un pò. il discorso mms sicuramente verrà implementato o nella versione finale o con dei firmware successivi. anche io non li uso quasi mai, tranne con la mia ragazza xchè ce li abbiamo gratis.

[maxLT]

ciao,
infatti anche a me il discorso MMS è ininfluente,
e non penso che pregiudici la scelta di questo dispositivo.

Lo trovo interessante, forse, la volta buona che trovo l'alternativa a Windows Mobile :)

[fabri85]

mi viene da piangere ogni volta che guardo questo terminale...

è QUASI perfetto... per quanto mi riguarda è il miglior terminale in commercio... ha tutto e di più...

avere un SO per telefono opensouce è il mio sogno da bambino divenuto realtà
( già sento che vi state chiedendo ma che cavolo di genitori ha avuto questo quà :D non sono esperto di linux in particolare ma solo il concetto di libertà informatica mi affascina)

ora vi spiego perchè per me è quasi perfetto...

lo schermo non ha una risposta sufficientemente per me reattiva; non ha una risposta 1:1... non vedo l'ora la versione con schermo oled + capacitivo... (sempre che quel delay sia dovuto allo schermo e non alla lentezza del SO, ma non credo)

assenza di multi-touch... sinceramente non lo reputo fondamentale... ma alcune gesture con + dita facilitano molto l'uso del terminale...

ultimo ma non meno importante... "ma quanto cavolo l'hanno fatto spesso?!?!?"
toglierei molto volentieri la tastiera fisica e ne mettere una ben progettata a schermo...
toglierei anche gli infrarossi e la radio FM se possono servire a diminuire il peso e lo spessore di questo MID.... l'uso effettivo della radio e degli infrarossi è decisamente trascurabile...

[maxLT]

ma lo spessore, è dato dalla parte più sporgente, che è la cornice della fotocamera, il resto del terminale, penso sia meno profondo.

ciao

[restimaxgraf]

Ti rispondo da possessore di iphone 2g e da ex-possessore di SonyEriccson P800 e P900. Ho avuto modo di usare estensivamente touch screen resistivi e capacitivi e sono arrivato alla conclusione... che il mio sistema di input preferito e' una tastiera fisica affiancata da touchscreen resistivo. La cosa bella del touchscreen resistivo e' la sua precisione e il fatto che funziona con qualsiasi tipo di oggetto: se vuoi usare le dita usi le dita, se vuoi piu' precisione usi un pennino o qualsiasi oggetto a punta (mi raccomando, di plastica). Di contro perdi il multitouch, che sinceramente, anche dopo la buona esperienza iphone, continuo a ritenere una feature accessoria.
L'affiancamento di una tastiera fisica (che che ne dicano in fanatici del touch) e' sempre piu' che benvenuta in entrambe i casi: la rottura piu' grande dell'iphone e' dover continuamente guardare lo scermo per digitare... e in piu' devi sempre tenerlo con due mani (almeno io) :muro:

Per quanto riguarda la questione maemo VS android vanno fatte alcune precisazioni. Maemo (a differenza di Android) per fortuna e' una VERA piattaforma Linux. Per essere chiari noi per lavoro abbiamo installato un GIS completo (GRASS) su di un n810, che poteva essere usato per vere rilevazioni ed elaborazioni geografiche sul campo.
Su maemo puoi installarti (con i dovuti accorgimenti) praticamente qualsiasi software opensource disponibile per linux (pensa ad openooffice) e puoi collegare praticamente qualsiasi tipo di periferica hardware. Puoi fare davvero le stesse cose che ti aspetti da un normale PC. Le soddisfazioni e le possibilita' che ti da una piattaforma del genere sono assurde.

Andorid e' un sistema molto differente: e' basato sul kernel linux, ma la filosofia e' completamente diversa. C'e' il kernel con i suoi driver e poi sopra c'e' una versione custom di una JRE (Dalvik), riscritta con molte ottimizzazioni e librerie custom. Il che significa che il tuo linguaggio di programmazione sul dispositivo e' uno solo: JAVA. Che e' comodo ed elegante quanto vuoi, ma taglia fuori gia' di suo qualsiasi altro software scritto in altri linguaggi, e richiede comunque la riscrittura anche dei sw java, visto che le librerie della JRE sono custom. La cosa piu' preoccupante alla quale nessuno pensa e' che con questo sistema ci sono alcune tipologie di software che non potranno mai essere portate su dispositivi Android: una di queste sono i codec video. I codec video molto spesso sono ottimizzati in assembler per rendere le maggiori performance (a maggior ragione questo deve essere fatto per i cellulari, che hanno capacita' computazionali limitate). Cosa vuol dire questo? Vuol dire che ad esempio se Dalvik (la JRE di Android) non supporta di gia' fra le sue librerie native il codec DivX e' molto probabile che il supporto a DivX non lo vedrai mai, o almeno non in maniera usabile. Ancora di piu', se il telefono ha un chip dedicato per l'accelerazione H264, non potrai mai sfruttare quel chip fino a che i driver non vengono scritti e non sono esposti in qualche maniera via Dalvik.
Detto questo non e' che Android faccia schifo, tutta la gente che conosco che ci programma sopra la trova una buona piattaforma.

Questo per dire che Android e Maemo sono cose molto diverse fra loro, ed e' solo un bene che esistano entrambe.

:ave: :ave: dovessi scegliere maemo senza dubbio...:O

[restimaxgraf]

ciao,
infatti anche a me il discorso MMS è ininfluente,
e non penso che pregiudici la scelta di questo dispositivo.

Lo trovo interessante, forse, la volta buona che trovo l'alternativa a Windows Mobile :)

magari grazie a xda lo metti sul x1?:sofico: :D

[maxLT]

ahahah :D

Bello però sto N900 :)

[SuGaR0]

e immagino che non verrà venduto con promozioni come stanno facendo per iphone ..

[FabryHw]

Parlando di Java, giusto da pochi giorni Sun ha rilasciato Java for Embedded per Linux Arm.

Non si tratta di JME ma proprio di JSE 6.0.
Ossia qualsiasi dispositivo Linux basato su ARM e con almeno 32MB ram sarà in grado di fare girare (potenza di calcolo a parte) qualsiasi applicazione Java che richieda Java 6.
Alias tutto quello di Java che gira su un PC, potrà girare senza modifiche anche su N900 per esempio.

Unico limite Java For Embedded è a pagamento se sei sviluppatore e fai applicazioni che lo usino (lo sviluppo è gratuito ma la distribuz. della JVM ai destinatari dovrebbe richiedere un piccolo pagamento).

[Giorgio#02]

Ma perchè poi costa uguale all'n97?
http://shop.nokia.it/nokia-it/searchresults.aspx?sku=10196288,6957165,6957166,6957164,4006610,4006611,5100052,5099057,5098226,5098225,5106920,5102575,4006607,3971771,5102574
:eek:
tutti e due a 599€

[Bracco86]

secondo me questo cellulare è praticamente perfetto!!

e immagino che non verrà venduto con promozioni come stanno facendo per iphone ..
dubito seriamente... anche per il discorso che si faceva prima sul fatto che probabilmente non sarà brandizzato (vista l'impossibilità di "tarpare le ali" a questo terminale)

Giorgio, sarebbe davvero stupendo... se costa come un N97 è un affare (secondo me è veramente superiore)

ma mi stavo chiedendo, la parte telefono sarà gestibile con PcSuite/Ovi?
oppure farà tutto per i cavoli suoi considerate le sue potenzialità?

[restimaxgraf]

per la brandizzazione può bastare anche solo un logo o un adesivo sulla cover...
senza dimenticare che wind vendeva i galaxy in promozione senza nessun brand

[fabri85]

per quanto mi riguarda maemo 5/6 sull'LG BL40 sarebbe il telefono definitivo...
schermo ampio capacitivo se poi ci mettiamo un ARM Cortex-A8 sarebbe ottimo...

la cosa ancora nettamente migliore sarebbe quella di un processore x86 se vogliamo dirla tutta... immaginate tutti i programmi che girano su un PC con processore intel/amd su un telefono... (senza bisogno di ricompilarli!)...

[Donbabbeo]

Dio ce ne scampi!

L'x86 è un orrendo carrozzone che tira avanti dal 70 senza una ristrutturazione e spero che venga soppiantato da ARM, secoli avanti per ciò che riguarda l'efficenza.

Il capacitivo poi per questo genere di device è castrante... Permette di identificare al minimo un'area (anche usando i pennini capacitivi), quando il resistivo ha precisione sul singolo pixel.

[Giorgio#02]

Giorgio, sarebbe davvero stupendo... se costa come un N97 è un affare (secondo me è veramente superiore)

E' così infatti:D costano identici

[Bracco86]

spettacolo!!
mi sa che questa è la volta che mi compro il cellulare definitivo..
i miei soli dubbi rimangono su peso e dimensioni.. insomma ancora non è perfetto. ;)

[spammone]

Se qualcuno ha un po' di tempo (dura 50 minuti!! :stordita: ) può dare un'occhiata al video (http://vimeo.com/6604893)della sessione di Q&A tra Jussi Makinen (R&D Nokia per i dispositivi Maemo) e la comunità Maemo.
Qui (http://mynokiablog.com/2009/09/16/video-nokia-n900-qa-with-jussi-makinen-and-maemo-community-guys/) si trova anche un piccolo riassunto della session.

[Dumbledore]

Aggiunta in prima pagina
Sembra davvero un gran device!
http://www.telefonino.net/Nokia/Notizie/n22369/nokia-n900-n-900-primo-contatto-telefonino-net.html

[fabri85]

Dio ce ne scampi!

L'x86 è un orrendo carrozzone che tira avanti dal 70 senza una ristrutturazione e spero che venga soppiantato da ARM, secoli avanti per ciò che riguarda l'efficenza.

Il capacitivo poi per questo genere di device è castrante... Permette di identificare al minimo un'area (anche usando i pennini capacitivi), quando il resistivo ha precisione sul singolo pixel.

che ARM abbia un grande successo tanto da mettere grande paura ad intel&co ci spero anche io...
ma finchè ARM non abbassa i prezzi (esorbitanti) spero che fallisca seduta stante... non a caso l'atom ha avuto la meglio...

cmq le istruzione x86 non sono cosi male come si vuol far credere. Sono ovunque, soluzione server, soluzioni lowcost, soluzioni a bassi consumi. senza contare la scalabilità che hanno rispetto all'arm.

scusate l'OT...

[spammone]

ma finchè ARM non abbassa i prezzi (esorbitanti)

Esorbitanti? ARM non vende microprossori ma licenze IP a vari produttori e gli oneri di questo contratti non sono pubblici. Ricordiamoci poi che parlare di 'processori ARM' è un po' generico, visto che esistono uno svariato numero di tipologie di core a, ovviamente, costi ben diversi gli uno dagli altri.

[Giorgio#02]

E' anche meno doppio dell'n95 8gb!
Dimensions N900
110.9 × 59.8 × 18

Dimensions N95 8GB
99 x 53 x 21 mm

E' già mio:sofico:

ps. esce ad ottobre?

[moon182]

E' anche meno doppio dell'n95 8gb!
Dimensions N900
110.9 × 59.8 × 18

Dimensions N95 8GB
99 x 53 x 21 mm

E' già mio:sofico:

ps. esce ad ottobre?

Attualmente è in preordine sullo store della nokia, cmq dovrebbe uscire entro la fine di ottobre.. ;)

[SalgerKlesk]

Mi sembra un po' troppo spesso. Sui 12/13 mm sarebbe ok.

[Donbabbeo]

@fabri85:
devo contraddirti: le istruzioni x86 sono pessime, difatto le CISC non si usano praticamente più e vengono simulate le RISC anche negli x86. Finchè non si decideranno ad abbandonare il supporto alle INNUMEREVOLI istruzioni deprecated... Ah, la licenza ARM è un'inezia rispetto alla licenza x86.
La diffusione di processori ARM per il general purpose finora è stata scarsa semplicemente perchè i processori non erano adatti a svolgere quella funzione.
Ed inoltre per una questione di marketing: Intel e Windows li conoscono tutti, Texas Istruments, Freescale, Qualcomm, Linux l'utente normale non li conosce...
Dopotutto la gente è convinta che il Tegra faccia faville solo perchè è Nvidia.

@SalgerKlesk:
scusa eh, ma la tua affermazione è completamente senza senso. E' come comprarsi una station wagon e lamentarsi che è troppo grande. Vuoi una macchina piccola? Compri un'utilitaria. L'N900 non puoi paragonarlo all'iPhone, devi paragonarlo ad altri device con la tastiera fisica come l'N97, Touch Pro 2, HTC Dream e guardacaso le dimensioni sono nello stesso ordine di grandezza se non leggermente inferiori. Quando uscirà (SE uscirà) una versione keyboardless e magari sarà spessa 1,5 cm potrai lamentarti quanto vuoi di come sia spesso ed ingombrante (e probabilmente avrai ragione).

[Bracco86]

@SalgerKlesk:
scusa eh, ma la tua affermazione è completamente senza senso. E' come comprarsi una station wagon e lamentarsi che è troppo grande. Vuoi una macchina piccola? Compri un'utilitaria. L'N900 non puoi paragonarlo all'iPhone, devi paragonarlo ad altri device con la tastiera fisica come l'N97, Touch Pro 2, HTC Dream e guardacaso le dimensioni sono nello stesso ordine di grandezza se non leggermente inferiori. Quando uscirà (SE uscirà) una versione keyboardless e magari sarà spessa 1,5 cm potrai lamentarti quanto vuoi di come sia spesso ed ingombrante (e probabilmente avrai ragione).

Sono d'accordo con Donbabbeo. Alla fine i nokia con tastiera qwerty sono sempre stati piuttosto spessi... ma il peso in tasca viene a mio parere pienamente compensato dalla funzionalità della tastiera. (prova a rispondere a un messaggio quando sei già a letto mezzo abbioccato su un touchscreen e poi mi dici.. ;-))

Poi non avevo notato, che c'è la possibilità di zoommare le pagine web "disegnando" una spirale sullo schermo..

[SalgerKlesk]

ma veramente io non l'ho paragonato a niente
per tenerlo in tasca comodamente dovrebbe stare sui 12/13mm punto e stop
non me ne frega niente degli altri terminali, io sto parlando di questo e lo spessore e' decisamente a suo sfavore.

[restimaxgraf]

13 mm di spessore con qwerty fisica... difficile trovarne uno....:)

[maxLT]

ma dai ragazzi.....ma sto problema dello spessore non regge!
Ha una QWERTY fisica, come ce la mettono?!?!?
Se lo vedete grosso, basta optare per un'altro terminale :D

E' spesso quanto il mio, vetusto HP 6815...e quello non aveva tastiera!!!!

[theFIERCE]

Dopo aver visto anche la breve anteprima in italiano devo dire che è un prodotto sulla carta (e come prime impressioni), straordinario, speriamo che faccia quello che promette, e sopratutto che gli aspetti (autonomia, qualità costruttiva, audio in conversazione e ricezione) non trattati siano all' altezza.

Per le mie esigenze ho bisogno di un terminale business, affidabile e con la certezza di arrivare almeno a fine giornata lavorativa (14-16 h complessive) senza patemi, perchè un internet tablet a cui devo disattivare la sincronizzazione alle 16.00 perchè sono a secco di autonomia non potrebbe andar bene.

Ma se questo coso arriva davvero a sera con un uso intenso delle sue potenzialità e non ha altri grossi difetti allora è veramente un ottimo prodotto, viceversa sarà un cellulare innovativo ma troppo di nicchia per conquistare tutti gli acquirenti, un modello di transizione verso prodotti più maturi che integrino Maemo e vadano asostituirsi all' ormai vetusto Symbian.

Non ci resta che aspettarne l' uscita.

[maxLT]

infatti, non ho ancora capito, quanto dura con un uso normale.
Una giornata la farà ?

grazie

[theFIERCE]

infatti, non ho ancora capito, quanto dura con un uso normale.
Una giornata la farà ?

grazie

Secondo me non conta tanto l' uso normale, quanto quello intenso!

Intendo dire che se con un telefono come questo, da 600€ tra l' altro, non telefoni, non usi internet o altre funzioni da un certo orario in poi allora non ci siamo.

Se sei condizionato a non usarlo appieno per non finire la batteria tanto vale non prenderlo (questo non significa mandare video in loop o stressarlo in modo artificiosamente eccessivo).

Io ci sono passato con il primo TyTN HTC, telefono ottimo ma ridicolo come autonomia, se un prodotto evoluto ti ritrovi ad usarlo castrato non valeva la pena acquistarlo e sopratutto ha dei problemi di progettazione, con questo spero che l' N900 arrivi a fine giornata come promesso.

[maxLT]

ok,
ma te per uso intenso, cosa intendi....tutti i moduli su ON,
per 8 ore...lavorative magari?
E se è così...quanto farebbe?

Io non uso questi dispositivi per lavoro, ma diciamo che ci smanetto 4 ore al giorno con i moduli radio attivati...e non solo per telefonare!

grazie

[Donbabbeo]

Andrebbe presa con le molle, ma questa è la giornata tipo di Quimgil, uno dei capoccia dietro Maemo e che possiede l'N900 da un pò.

A personal comment not tied to the N900 only but to all this category of devices that are closer to "little computers that make phone calls" rather than "mobile phones that can also do other things".

Power management is always a top priority on any device not plugged to the wall constantly, but it's really critical in this category of mobile computers. Because of its form factor and legacy phone use cases your expectations are similar to the ones you have for average phones concentrating in a few bunch of use cases. But because the hardware and software features available in the device, you actually end up using them as much or more than your laptop at home.

Look at this, it's one of my days of intensive use of my lovely N900:

- Wake up in the morning. Checking email (personal and work) and a couple of sites.

- Commute to work streaming music through 3G-3.5G and bluetooth headset while checking more email and browsing more sites.

- Ah, forgot to tell that I might have turned on already my presence with Gtalk, Jabber and Skype. I have activated notifications of my location, so GPS/A-GPS ping occasionally as well.

- In the office the email daemons keep checking my mailboxes (even if I have them open in my laptop...) because I was too lazy to change the preferences and actually like the fact of keeping my recent email at sight when I'm in not so interesting meetings (I guess it happens in the best companies).

- But the primary use of the device while sitting at work is a Twitter/Qaiku notifier. I expect to get a display wake up every time the app finds out something new (quite often actually, and this is why I don't want to see this in my laptop screen).

- If I'm not listening music all the time from my device is mostly because I'm sharing office with others and doing it with headsets takes too much concentration away of my work and makes me feel like an autist inside a team. Otherwise...

- Back home, more music streaming, email and browsing.

- In the afternoon I'm with the kids. I try not to be a pathetic father hooked to his mobile device while the kids want to play with you or require your attention in the playground. Still, some pictures and videos occasionaly are taken, and uploaded right there.

After the kids go to sleep, more email and browsing, including some trivial videos here and there. I don't watch TV and I'm becoming more and more lazy opening my personal laptop in the evenings, since it reminds me the fact of having used the laptop at work for so many hours. Interestingly enough, it seems my brain doesn't bother by the fact that I have been carrying the mobile device even more hours... Perhaps it's because I don't need to open the lid and press the power button on (something that reminds me to "work", while tapping the N900 display brings me the idea of "fun" even if then I end up checking my @nokia.com email and maemo.org again. :/

- And then at some point I go to sleep. But my device stays active (this time plugged) since then it's the time to become an independent culture peer, sharing files no "free market" is able to distribute efficiently to global citizens nowadays. In the morning it will wake me up, full of energy and with a green light.


Dopotutto poi non è neanche la release definitiva, quindi c'è da aspettarsi anche meglio dopo un paio di mesi dall'uscita, magari con un aggiornamento software/hardware.

[maxLT]

grazie per il contributo :D

[SalgerKlesk]

13 mm di spessore con qwerty fisica... difficile trovarne uno....:)

Verissimo, anzi credo che non ci sia. ma questo non cambia che secondo me e' lo spessore massimo che deve avere un device per essere comodo. Che poi il mio discorso vale un po' per tutti i telefoni, non solo con qwerty o cosa. In generale trovo che quello che sia piu' spesso non sia comodo, a prescindere ecco. :)

[Donbabbeo]

Questione di gusti a questo punto, io preferisco sacrificare un pò di compattezza in cambio di una tastiera fisica: con le tastiere touchscreen non mi ci trovo a mio agio.

In ogni caso uno smacco agli americani che si lamentavano del prezzo alto: in inghilterra verrà venduto con contratto da t-mobile. 21 £ al mese e n900 gratis :D

[moon182]

Prevendita su expansys...

559,99€ + ss e disponibilità prevista dal 19 ottobre...

LINK (http://www.expansys.it/d.aspx?i=187231).

[restimaxgraf]

Questione di gusti a questo punto, io preferisco sacrificare un pò di compattezza in cambio di una tastiera fisica: con le tastiere touchscreen non mi ci trovo a mio agio.

In ogni caso uno smacco agli americani che si lamentavano del prezzo alto: in inghilterra verrà venduto con contratto da t-mobile. 21 £ al mese e n900 gratis :D

scommettiamo che in Italia costerà di più?:O
e comunque tutto poi dipenderà dal supporto che verrà dato dai vari sviluppatori di software, per avere navigatori e quant'altro.

[Donbabbeo]

infatti, non ho ancora capito, quanto dura con un uso normale.
Una giornata la farà ?

grazie

Un'altro post di un tizio su my-symbian:

My device have a little bit newer firmware than Michal's. The battery life was in the beginning about 8 hours and now it's 12-13 hours.

I have wlan on continuously and browse quite a lot and play videos and use gps. It's quite good result of test device in this stage. Much better than for E75 in the same development stage. I'm sure that the specifications tell the truth of battery usage times.

[eltalpa]

Altre considerazioni riguardo alla durata della batteria da parte di un capoccia Nokia:

Q - Battery size. Why was a smaller mAh battery used in the N900, and why not the same as the N97's 1500mAh used?

A - On the battery size, it's not about just comparing the mAH's, it's about how the software is smart enough to know when to suck the juice and when to keep it cool. On the battery thing, Maemo is highly intelligent - for instance, note the dynamic frequency scaling and smart use of virtual RAM. Despite its muscle, the N900’s battery life is comparable to other high-end devices, both in terms of talk time, and when the user operates the device in ‘always online’ mode...I'm using it for day pretty happily

qui intervista completa: http://www.nokiausers.net/General/Q-A-Session-with-Jussi-Makinen-on-the-N900-Maemo.html

[Drew]

ciao a tutti!

percaso si sa quando si riuscirà a trovare questo splendido nokia fra gli scaffali dei negozi italiani???

ne sono alquanto interessato! :D

[Giorgio#02]

ciao a tutti!

percaso si sa quando si riuscirà a trovare questo splendido nokia fra gli scaffali dei negozi italiani???

ne sono alquanto interessato! :D

Sembra ad Ottobre:D

[moon182]

Prevendita su expansys...

559,99€ + ss e disponibilità prevista dal 19 ottobre...

LINK (http://www.expansys.it/d.aspx?i=187231).

ciao a tutti!

percaso si sa quando si riuscirà a trovare questo splendido nokia fra gli scaffali dei negozi italiani???

ne sono alquanto interessato! :D

Sembra ad Ottobre:D

Questo per quanto riguarda on line..nei negozi fisici non saprei... :(

[Donbabbeo]

Beh in teoria dovrebbe trovarsi nei negozi nello stesso periodo...

Cmq ho un'altra chicca per voi:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/93/OpenOffice_Writer_in_Maemo_5.jpg

Ora ditemi che è possibile avere una cosa simile su un'altro smartphone... :rolleyes:

Ok, è un porting brutale, ma qui si vede l'utilità dello schermo resistitivo: provate a cliccare quei tastini con un capacitivo :asd:

[moon182]

Beh in teoria dovrebbe trovarsi nei negozi nello stesso periodo...

Cmq ho un'altra chicca per voi:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/93/OpenOffice_Writer_in_Maemo_5.jpg

Ora ditemi che è possibile avere una cosa simile su un'altro smartphone... :rolleyes:

Ok, è un porting brutale, ma qui si vede l'utilità dello schermo resistitivo: provate a cliccare quei tastini con un capacitivo :asd:

Infatti...uno dei difetti più grandi degli schermi capacitivi è la possibilità di cliccare con precisione su di un punto.. :mc:

[FabryHw]

Vediamo quando esce davvero che prezzo avrà.

Come già detto in un'altro post, questo terminale di nokia ha, per me, come concorrente diretto il Samsung OmniaPRO B7610 che però mi pare vincente su:


Cpu a 800MHz invece di 600
Batteria a 1500mAh, quella di nokia mi sembrava meno
Schermo AM-OLED 800x480. Anche il N900 è 800x480 ma usa un LCD (maggior consumo) che è molto meno bello da vedere.
Anche se si spera almeno che Nokia con LCD al sole dia meno problemi (dicono che l'AM-OLED al sole è difficoltoso da usare perché non abbastanza luminoso da contrastare l'elevata luce ambientale)
Prezzo solo 499E


Secondo me Nokia che usa Linux (per me un vantaggio) dovrebbe stare a max 399-450E e non a 599E se davvero il Samsung si confermasse in vendita a 499E (pagando una licenza Win Mobile, se fosse linux costerebbe forse ancora meno)

[Samuele86]

Vediamo quando esce davvero che prezzo avrà.

Come già detto in un'altro post, questo terminale di nokia ha, per me, come concorrente diretto il Samsung OmniaPRO B7610 che però mi pare vincente su:


Cpu a 800MHz invece di 600
Batteria a 1500mAh, quella di nokia mi sembrava meno
Schermo AM-OLED 800x480. Anche il N900 è 800x480 ma usa un LCD (maggior consumo) che è molto meno bello da vedere.
Anche se si spera almeno che Nokia con LCD al sole dia meno problemi (dicono che l'AM-OLED al sole è difficoltoso da usare perché non abbastanza luminoso da contrastare l'elevata luce ambientale)
Prezzo solo 499E


Secondo me Nokia che usa Linux (per me un vantaggio) dovrebbe stare a max 399-450E e non a 599E se davvero il Samsung si confermasse in vendita a 499E (pagando una licenza Win Mobile, se fosse linux costerebbe forse ancora meno)

concordo, ho provato con mano il samsung s8000 schermo amoled...al sole????non si vede proprio una cippa!!!rivenduto dopo neanke un mese ahah

[eltalpa]

Beh in teoria dovrebbe trovarsi nei negozi nello stesso periodo...

Cmq ho un'altra chicca per voi:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/93/OpenOffice_Writer_in_Maemo_5.jpg

Ora ditemi che è possibile avere una cosa simile su un'altro smartphone... :rolleyes:

Ok, è un porting brutale, ma qui si vede l'utilità dello schermo resistitivo: provate a cliccare quei tastini con un capacitivo :asd:

OOOOttimo! :D

Una sistematina all'interfaccia e siamo a cavallo! :ave:

[Donbabbeo]

Vediamo quando esce davvero che prezzo avrà.

Come già detto in un'altro post, questo terminale di nokia ha, per me, come concorrente diretto il Samsung OmniaPRO B7610 che però mi pare vincente su:


Cpu a 800MHz invece di 600
Batteria a 1500mAh, quella di nokia mi sembrava meno
Schermo AM-OLED 800x480. Anche il N900 è 800x480 ma usa un LCD (maggior consumo) che è molto meno bello da vedere.
Anche se si spera almeno che Nokia con LCD al sole dia meno problemi (dicono che l'AM-OLED al sole è difficoltoso da usare perché non abbastanza luminoso da contrastare l'elevata luce ambientale)
Prezzo solo 499E


Secondo me Nokia che usa Linux (per me un vantaggio) dovrebbe stare a max 399-450E e non a 599E se davvero il Samsung si confermasse in vendita a 499E (pagando una licenza Win Mobile, se fosse linux costerebbe forse ancora meno)

Non ho trovato quale sia il processore del Samsung ma la frequenza non dice
assolutamente nulla: se ad esempio fosse un ARM 11 sarebbe più lento, un Cortex A8 è equiparabile ad un ARM 11 a 1200 Mhz e consuma di meno.
La batteria poi non è un metro di paragone affidabile, io nella macchina guardo i consumi e l'autonomia, non quanto è grande il serbatoio.
Lo schermo AMOLED ha indubbiamente colori molto brillanti, purtroppo al sole non si vede una ceppa. L'N900 dovrebbe avere invece un display transreflective, che si vede ottimamente anche controluce.

Tecnicamente parlando il discorso del prezzo è, senza offesa, una boiata assurda. Samsung ha preso in licenza l'uso di windows mobile, mentre Nokia ha sviluppato internamente Maemo. Non è che visto che linux è gratis per l'utente finale lo è per Nokia. Gli sviluppatori che ci stanno dietro sono STIPENDIATI. Senza contare poi i soldi investiti in ricerca e sviluppo, oneri che si assume del tutto Nokia, mentre nel caso di Windows Mobile sono a carico di Microsoft e non di Samsung. Se volessimo seguire il tuo ragionamento probabilmente dovremmo pagare l'N900 un paio di migliaia di euro, altro che 400 €! :asd:
Oltre questo è la concezione del sistema operativo che è completamente differente, ognuno ha i suoi vantaggi e svantaggi, dipende dall'utente. Personalmente non comprerei mai un Windows Mobile a livello attuale, mentre ritengo Maemo decisamente appetibile.

[Donbabbeo]

OOOOttimo! :D

Una sistematina all'interfaccia e siamo a cavallo! :ave:

Beh ma questo è solo una compilazione brutale dei sorgenti senza alcun adattamento... Se vuoi un'interfaccia ad hoc probabilmente conviene aspettare la versione di KOffice che nokia creerà per Maemo :sofico:

[FabryHw]

Non ho trovato quale sia il processore del Samsung ma la frequenza non dice
assolutamente nulla: se ad esempio fosse un ARM 11 sarebbe più lento, un Cortex A8 è equiparabile ad un ARM 11 a 1200 Mhz e consuma di meno.

Se mi sono limitato ad indicare solo i MHz sotto-intendevo che hanno la stessa CPU (Cortex-A8), lato grafico escluso.
In effetti non ci sono per ora conferme esplicite che anche OmniaPro sia un A8, ma se lo sono l'omnia HD e altri telefoni di Samsung viene difficile pensare che abbiano cambiato cpu solo per OmniaPro


La batteria poi non è un metro di paragone affidabile, io nella macchina guardo i consumi e l'autonomia, non quanto è grande il serbatoio.

E tu finché non sono note le prove su strada reali, da cosa la desumi l'autonomia se non dai dati divulgati e facendo supposizioni ?

Se l'auto B (samsung) ha lo stesso tipo di motore (seppure più potente), un CX dichiarato (non rilevato) migliore (alias consumi minori, teorici, dovuti a AM-OLED) e pure il serbatoio più grande, ti aspetti che faccia di meno dell'auto A ?
Io mi aspetto che faccia o di più o uguale ma ad una andatura media superiore.
Poi se sull'auto A hanno lavorato meglio sottobanco ed alla fine fa di più, tanto di cappello.


Lo schermo AMOLED ha indubbiamente colori molto brillanti, purtroppo al sole non si vede una ceppa. L'N900 dovrebbe avere invece un display transreflective, che si vede ottimamente anche controluce.

Speriamo che sia così, altrimenti lo schermo di Nokia non avrebbe vantaggi ma solo svantaggi per l'utente finale intendo (è ovvio che a Nokia LCD costa di meno e quindi è un vantaggio economico)


Tecnicamente parlando il discorso del prezzo è, senza offesa, una boiata assurda. Samsung ha preso in licenza l'uso di windows mobile, mentre Nokia ha sviluppato internamente Maemo. Non è che visto che linux è gratis per l'utente finale lo è per Nokia. Gli sviluppatori che ci stanno dietro sono STIPENDIATI. Senza contare poi i soldi investiti in ricerca e sviluppo, oneri che si assume del tutto Nokia, mentre nel caso di Windows Mobile sono a carico di Microsoft e non di Samsung. Se volessimo seguire il tuo ragionamento probabilmente dovremmo pagare l'N900 un paio di migliaia di euro, altro che 400 €! :asd:
Oltre questo è la concezione del sistema operativo che è completamente differente, ognuno ha i suoi vantaggi e svantaggi, dipende dall'utente. Personalmente non comprerei mai un Windows Mobile a livello attuale, mentre ritengo Maemo decisamente appetibile.

Diciamo pure che all'utente finale non frega nulla di cosa costa a te produrre, ma confronta solo il prezzo del prodotto con il prezzo di altri prodotti in vendita e di qualità confrontabile per decidere se un prodotto vale i soldi che si chiedono o è caro.

Sennò allora io potrei aprire una fabbrica di televisori dal nulla, farmi tutto in casa ed avere enormi costi di ricerca e poi proporre sul mercato TV (magari neanche eccezionali) a 1000E.
Il tutto convinto di avere successo, quando prodotti dello stesso tipo sono in vendita a 300E.

Cmq:

Non è vero che Samsung ha costi legati allo sviluppo sw pari a zero e che gli fa tutto mamma MS.
C'è il sw custom di samsung sopra e cmq ci sono sempre i costi di test e configurazione del tutto (beh che ha anche nokia).
Nokia non ha sviluppato Maemo da zero apposta per N900 e quindi i costi dovrebbero essere minori di quello che si pensa.
Inoltre parte del sw contenuto in Maemo arriva sicuramente da contributi gratuiti.
Su win mobile una funzione/applicazione che vorresti offrire sul tuo prodotto o è fatto direttamente da MS o ti pigli un programmatore e tu (samsung) lo paghi per farlo (o dualmente compri qualcosa di già fatto e paghi i diritti di redistribuzione).
Su linux mobile è molto più facile trovare qualcuno che nello spirito community ti realizzi il tutto a gratis (o abbia già realizzato e distribuito la stessa cosa e tu devi solo includerla magari con poca customizzazione).
Io non ritengo linux a gratis per Nokia, ma penso ancora che il costo sw della soluzione Linux debba essere minore del costo soluzione Win + sw custom.
Tu invece mi sembra che credi:

Samsung spenderà 50E a terminale tutto compreso
Nokia avendo usato Maemo avrà 200-300E a terminale da recuperare

Poi magari hai ragione tu, chi lo sa.
Se, secondo il tuo ragionamento, Nokia potrebbe chiedere 2000E a terminale causa sviluppo sw in casa, allora Samsung con i costi di ricerca e sviluppo degli schermi AM-OLED (che si è fatta in casa, non è andata a comprarsi un banale LCD da altri produttori) cosa dovrebbe chiedere ? 10.000E a terminale :D ?


Io ritengo N900 un ottimo prodotto (e probabilmente sarà il mio prossimo terminale, se non piglio Samsung, ma Win Mobile non mi esalta), ma troppo prezzato paragonato alla concorrenza di Samsung.

[FabryHw]

Io ritengo N900 un ottimo prodotto (e probabilmente sarà il mio prossimo terminale, se non piglio Samsung, ma Win Mobile non mi esalta), ma troppo prezzato paragonato alla concorrenza di Samsung.

Ho notato che Samsung avrà solo 1GB di flash (poi espandibile con mini-sd, di cui probabilm. una da qualche GB già di serie) mentre N900 ne offre 32 già interni.

Questo sicuramente riduce il gap di prezzo, non di tantissimo, ma cmq un 30-40E di valore in più li si potrebbe dare a N900 alla luce di ciò

[eltalpa]

Beh ma questo è solo una compilazione brutale dei sorgenti senza alcun adattamento... Se vuoi un'interfaccia ad hoc probabilmente conviene aspettare la versione di KOffice che nokia creerà per Maemo :sofico:

No no, voglio openoffice :D
Appena mi arriva l'N900 mi installo openoffice e inizio a modificare le toolbar, in fondo mi bastano pochi pusanti: Apri,Salva,Salva PDF, lo slide per lo zoom e il copia/incolla. Ecco fatto il mio visualizzatore/editor di documenti per tutte le mail che mi arrivano. :D

[SalgerKlesk]

Beh in teoria dovrebbe trovarsi nei negozi nello stesso periodo...

Cmq ho un'altra chicca per voi:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/93/OpenOffice_Writer_in_Maemo_5.jpg

Ora ditemi che è possibile avere una cosa simile su un'altro smartphone... :rolleyes:

Ok, è un porting brutale, ma qui si vede l'utilità dello schermo resistitivo: provate a cliccare quei tastini con un capacitivo :asd:

Sara' mica comodo. :doh:
Se rifanno l'interfaccia mettendoci solo i tasti base si torna al punto che potevano farlo capacitivo. :muro:

[Donbabbeo]

E tu finché non sono note le prove su strada reali, da cosa la desumi l'autonomia se non dai dati divulgati e facendo supposizioni?
Aspetto le prove su strada... qualcuna del Nokia c'è, per ora posso basarmi solo su quello, non tengo in considerazione l'hardware perchè può variare molto il consumo in base al firmware creato. Poi ovvio, se avesse avuto una batteria da 500 mha mi sarei lamentato, ma tra 1300 e 1500 la differenza è bassa.

Per la storia dei costi di ricerca e sviluppo: sto parlando solo del software, era ovviamente un esempio per assurdo il mio.
In ogni caso anche Samsung ha spalmato il costo del layer grafico superiore a WinMo visto che son parecchi i terminali che ce l'hanno.
Più che una differenza di prezzo io pensavo ad una differenza di tempo da dedicarci...
Diciamo che implementare un layer grafico sopra a winmo è più semplice che implementare un'intero sistema operativo.

Alla fin fine a livello di hardware puro è superiore Samsung, lo è sempre stata, è quella che produce più di tutti e può fare prezzi inferiori.
Ciò che però fa pendere l'ago della bilancia verso Maemo è l'assoluta apertura del software... Cosa che posso sognarmi con ogni altro sistema operativo.

[Donbabbeo]

Sara' mica comodo. :doh:
Se rifanno l'interfaccia mettendoci solo i tasti base si torna al punto che potevano farlo capacitivo. :muro:

Non sarà il massimo della comodità, è vero, però la barra del menù è disattivabile. A parte ciò non mi sembra così inusabile, quelle dovrebbero essere le dimensioni reali del display, con un pennino direi che sono decisamente cliccabili.

@eltalpa: KOffice è la versione QT di OpenOffice, è sempre openoffice ma con un'altra libreria... considerando che nokia possiede le QT (e per inciso la loro superiorità, basta pensare che le GTK non sono ad oggetti) direi che è normale investire nel progetto. :D

[sblantipodi]

Beh in teoria dovrebbe trovarsi nei negozi nello stesso periodo...

Cmq ho un'altra chicca per voi:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/93/OpenOffice_Writer_in_Maemo_5.jpg

Ora ditemi che è possibile avere una cosa simile su un'altro smartphone... :rolleyes:

Ok, è un porting brutale, ma qui si vede l'utilità dello schermo resistitivo: provate a cliccare quei tastini con un capacitivo :asd:

pensa che c'è gente che è convinta che le applicazioni debian si installeranno senza modifiche particolari su maemo :doh: :doh:

[thecursedfly]

Beh in teoria dovrebbe trovarsi nei negozi nello stesso periodo...

Cmq ho un'altra chicca per voi:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/93/OpenOffice_Writer_in_Maemo_5.jpg

Ora ditemi che è possibile avere una cosa simile su un'altro smartphone... :rolleyes:

Ok, è un porting brutale, ma qui si vede l'utilità dello schermo resistitivo: provate a cliccare quei tastini con un capacitivo :asd:
trovato lo screenshot sorgente dell'immagine, in dimensioni originali dell'N900 (800x480): http://farm3.static.flickr.com/2469/3907797940_d3838f9bb7_o.png
sinceramente, io non avrei problemi ad utilizzarlo cosí come é con un pennino per selezionare le cose... ^^ (o la punta dell'unghia)

per quanto ne so io (visto che non sono un esperto) le applicazioni che vanno su debian avranno bisogno di poche modifiche per funzionare sull'N900; in caso di applicazioni complesse come OpenOffice.org c'é naturalmente bisogno di snellire l'interfaccia, ma per il resto é necessario ricompilare per ARM e basta.. al max serve un'aggiustatina a qualche libreria...

[SalgerKlesk]

Non sarà il massimo della comodità, è vero, però la barra del menù è disattivabile. A parte ciò non mi sembra così inusabile, quelle dovrebbero essere le dimensioni reali del display, con un pennino direi che sono decisamente cliccabili.

ah gia il pennino :rotfl:

[spammone]

In occasione del lancio dell'N900 Nokia indice un concorso di 'hacking' del palmare: in palio il device e fondi per la realizzazione del proprio progetto.
http://blogs.nokia.com/pushn900/index.php/what-is-push/

[thecursedfly]

ALT gente, c'é un problema riguardo l'USB host: http://talk.maemo.org/showthread.php?t=31921

a meno che non trovino una qualche soluzione (la vedo dura), niente USB host mode. :stordita:

[FabryHw]

ALT gente, c'é un problema riguardo l'USB host: http://talk.maemo.org/showthread.php?t=31921

a meno che non trovino una qualche soluzione (la vedo dura), niente USB host mode. :stordita:

Si brutta storia.

Sembra che dicano che la modalità Host non sia compatibile con la ricarica della batteria via usb.
Ossia mentre il controller USB è in modalità Host non è possibile ricevere corrente sulla porta USB e quindi N900 non sarebbe ricaricabile.

Quindi Nokia per evitare problemi e darci il famoso Usb Recharge che tutti vogliono (io no :muro: ) ha droppato a livello HW la possibilità di Usb Host :muro:
Soluzioni rapide:

Nokia rimette la classica presa alimentatore e lascia la porta USB a fare solo da USB (sia client che host)
Nokia mette due porte mini-usb. Una client con usb recharge e l'altra solo host per gli usi avanzati


La soluzione migliore sarebbe la seconda, ma tanto nessuna sarà implementata ed N900 ha perso una funzione molto utile, sopratutto alla luce che essendo Linux Based poteva far girare di tutto via Usb Host

PS
Qualcuno suppone ancora che cmq N900 abbia la funzione host in Hw (si suppone che il chip sia lo stesso di N810) e che in qualche modo prima o poi qualcuno troverà il modo di riattivarla anche a costo di fare piccole modifiche HW al terminale (ma i più positivi pensano solo a cavo speciale e sblocco sw).

[eltalpa]

ah gia il pennino :rotfl:

Lo abbiamo capito che a te non piace, ma a me le interfacce da usare col pennino non fanno mica schifo eh? Io lo ritengo solo un vantaggio, tantopiu' che il pennnino e' fornito col telefono e si infila nella cerniera dello stesso.

[eltalpa]

Si brutta storia.

Sembra che dicano che la modalità Host non sia compatibile con la ricarica della batteria via usb.
Ossia mentre il controller USB è in modalità Host non è possibile ricevere corrente sulla porta USB e quindi N900 non sarebbe ricaricabile.

Quindi Nokia per evitare problemi e darci il famoso Usb Recharge che tutti vogliono (io no :muro: ) ha droppato a livello HW la possibilità di Usb Host :muro:
Soluzioni rapide:

Nokia rimette la classica presa alimentatore e lascia la porta USB a fare solo da USB (sia client che host)
Nokia mette due porte mini-usb. Una client con usb recharge e l'altra solo host per gli usi avanzati


La soluzione migliore sarebbe la seconda, ma tanto nessuna sarà implementata ed N900 ha perso una funzione molto utile, sopratutto alla luce che essendo Linux Based poteva far girare di tutto via Usb Host

PS
Qualcuno suppone ancora che cmq N900 abbia la funzione host in Hw (si suppone che il chip sia lo stesso di N810) e che in qualche modo prima o poi qualcuno troverà il modo di riattivarla anche a costo di fare piccole modifiche HW al terminale (ma i più positivi pensano solo a cavo speciale e sblocco sw).
Da quel che ho capito l'usb host mode potra' essere implementata in software, ma il microUSB sull'n900 non e' in grado di alimentare il device connesso, quindi potrai collegare solo device che non necessitano di alimentazione dalla porta usb durante il collegamento.

Il problema e' che la certificazione USB richiede che la porta HOST sia in grado di fornire alimentazione al device per essere certificata USB host. Quindi niente certificazione...

[iron0105]

quindi in parole povere la presa usb serve solo per alimentare l'n900 ma non è possibile collegare il telefono al computer tramite usb, giusto?? se fosse così sarebbe poco male lo collegeremo via bluethooth oppure entreremo tramite wi-fi ovviamente la presa usb sarebbe molto più comoda

[eltalpa]

quindi in parole povere la presa usb serve solo per alimentare l'n900 ma non è possibile collegare il telefono al computer tramite usb, giusto?? se fosse così sarebbe poco male lo collegeremo via bluethooth oppure entreremo tramite wi-fi ovviamente la presa usb sarebbe molto più comoda

No, quello si puo' fare, quello che non puoi fare e' il contrario, ad esempio collegare un pendrive al telefono.

[bicchiere]

L'Office viewer per Maemo5 sarà basato su KOffice

http://labs.trolltech.com/blogs/2009/09/17/office-viewer-for-maemo5-based-on-koffice

MAH!

Modifica: Ho visto che era già stato segnalato ;)

[FabryHw]

Da quel che ho capito l'usb host mode potra' essere implementata in software, ma il microUSB sull'n900 non e' in grado di alimentare il device connesso, quindi potrai collegare solo device che non necessitano di alimentazione dalla porta usb durante il collegamento.

Il problema e' che la certificazione USB richiede che la porta HOST sia in grado di fornire alimentazione al device per essere certificata USB host. Quindi niente certificazione...

Se fosse così (e non dico non lo sia, ci sono poche informazioni al riguardo, anche se i più dicono no Hw support) allora basterebbe un cavo recharge speciale, che implementi anche la presa USB per l'host mode, per risolvere.

Tale cavo oltre a dare la corrente al telefono (sempre ammesso che la modalità ricarica continui a funzionare anche quando switch su HostMode) alimenterebbe anche il device usb che ci colleghi.
Oddio se ti stai ricaricando tramite la porta USB di qualcosa vai sicuramente fuori specifica perché consumi il doppio (telefono e periferica usb), ma se c'è un alimentatorino con connettore Usb non vedo grossi problemi (consumerai al max 5W in più rispetto al caso solo telefono).

[thecursedfly]

L'Office viewer per Maemo5 sarà basato su KOffice

http://labs.trolltech.com/blogs/2009/09/17/office-viewer-for-maemo5-based-on-koffice

MAH!

Modifica: Ho visto che era già stato segnalato ;)

quello "ufficiale" si, ma nulla vieta che ci sia un port di openoffice. chiunque abbia le necessarie conoscenze e il necessario tempo puó farlo.. magari non da solo... ;)
(a dire il vero esiste già, solo non é ottimizzato per maemo)

[Donbabbeo]

quello "ufficiale" si, ma nulla vieta che ci sia un port di openoffice. chiunque abbia le necessarie conoscenze e il necessario tempo puó farlo.. magari non da solo... ;)
(a dire il vero esiste già, solo non é ottimizzato per maemo)

Tecnicamente può farlo chiunque da solo, basta che sia capace ad usare apt. Da quello che si dice in giro quella è la versione Debian, presa dal repo ARM, senza alcuna modifica (ok, magari non l'ha presa dal repo ma l'ha compilata direttamente sull'n900, rimane che non richiede modifiche :D). A suo dire l'applicazione gira abbastanza lentamente, anche se non è un problema di cpu perchè il processore non raggiunge mai il 100%, quindi ci sono ampi margini di miglioramento, un'eventuale versione ottimizzata Maemo/Cortex A8 girerà a meraviglia.

[Antosz79]

Sul nokia shop hanno cambiato la data della disponibilità del terminale ora segna FINE ottobre. Speriamo che questo ritardo porti ad un miglior terminale.....

[Donbabbeo]

Intanto che aspettiamo questo device (e la review di Eldar Murtazin, per ora solo in russo qui (http://www.mobile-review.com/review/nokia-maemo5.shtml)) vi comunico che IN TEORIA entro un anno dovremmo vedere un qualcosa simile all'n900 ma senza tastiera (verosimilmente l'n920) ed un device con tastierino numerico (codice RX-71)... Quest'ultimo è ancora un'incognita, potrebbe avere solo il tastierino numerico e quindi essere uno smartphone, oppure avere tastiera completa e dimensioni più generose, un vero e proprio MID. Ovviamente si tratta di rumor, nessuna voce confermata.

Andando leggermente OT, ora son felice di non aver preso un palmare Android:
http://androidandme.com/2009/09/hacks/cyanogenmod-in-trouble/
... Fortuna che il motto di Google è "don't be evil"... :rolleyes:

[Drew]

Sul nokia shop hanno cambiato la data della disponibilità del terminale ora segna FINE ottobre. Speriamo che questo ritardo porti ad un miglior terminale.....

secondo me non è dovuto ad una modifica del terminale, ma ad un ritardo nella produzione...

[thecursedfly]

altra foto fatta con N900 (preproduzione, ci sono i dati EXIF), ma in 16:9:
http://img97.imageshack.us/img97/3954/20090102002u.jpg
The original photo above is 2576×1488 – only about 3.7MP. I’m not sure if that’s the highest resolution for 16:9. The full 5mp is 2584 × 1938.

e qui ci sono un paio di video fatti con l'N900 in scarsa luminosità:
http://mynokiablog.com/2009/09/13/video-nokia-n900-low-light-video-samples/

Video recording is 848:480 at 25FPS. The original file is 1:30 seconds long and 36.6MB in size.

Edit:
aggiungo una preview sempre presa da quel blog, molto interessante. Personalmente mi ha detto vari dettagli che non conoscevo.
http://mynokiablog.com/2009/09/14/nokia-n900-review-first-impressions-of-nokias-mobile-computer-hardware-preview-live-pics-inside/

[Donbabbeo]

Finalmente! Oggi c'è da leggere:

Mobile-Review su Maemo 5 (http://www.mobile-review.com/review/nokia-maemo5-en.shtml)

My-Symbian su N900 (http://my-symbian.com/other/preview_n900.php)

Buona lettura :D

[Donbabbeo]

Ok, lette entrambe, specialmente il papiro di My-Symbian, lunghissssssssssssimo :D

Non c'è che dire, la scimmia mi era scesa e cominciavo a non essere convinto dall'n900, specialmente per il fatto che è il primo prodotto del suo genere e ci vorrà tempo prima che la piattaforma Maemo diventi quello che dovrà essere. Ma queste preview mi hanno fatto cambiare idea quasi del tutto :D

La preview di Mobile-review è quella che mi ha dato più speranze: sebbene da un lato cerchi di mitigare l'entusiasmo verso l'N900 cercandogli per forza dei difetti, non ne trova di reali, limitandosi a problemi veniali e di gioventù facilmente risolvibil.

Tra le due stesse review ci sono punti discordanti sulla stabilità, mobile-review dice che il device crasha e si impalla spesso, my-symbian dice che è il device più stabile che abbia mai provato... A chi credere?
Stesso discorso della memoria: la versione di my-symbian ha soli 256 MB per i programmi, mentre quella di mobile-review ne ha 2 GB. In questo caso la verità è provabile: my-symbian ha mostrato quella reale, confermata anche dagli sviluppatori, sulla sua versione firmware, su quella finale sarà ALMENO 1 GB, ma stanno lavorando per poter permettere più memoria d'uso.

Nulla da eccepire, per 8 mesi sarà IL device, in estate esce l'N920 (stesso hardware senza tastiera) e a Natale 2010 esce Harmattan. Vale la pena aspettare così tanto? Per me no. :ciapet:

[Drew]

Ok, lette entrambe, specialmente il papiro di My-Symbian, lunghissssssssssssimo :D

Non c'è che dire, la scimmia mi era scesa e cominciavo a non essere convinto dall'n900, specialmente per il fatto che è il primo prodotto del suo genere e ci vorrà tempo prima che la piattaforma Maemo diventi quello che dovrà essere. Ma queste preview mi hanno fatto cambiare idea quasi del tutto :D

La preview di Mobile-review è quella che mi ha dato più speranze: sebbene da un lato cerchi di mitigare l'entusiasmo verso l'N900 cercandogli per forza dei difetti, non ne trova di reali, limitandosi a problemi veniali e di gioventù facilmente risolvibil.

Tra le due stesse review ci sono punti discordanti sulla stabilità, mobile-review dice che il device crasha e si impalla spesso, my-symbian dice che è il device più stabile che abbia mai provato... A chi credere?

è possibile che la redazione di mobile-review abbia ricevuto un terminale "difettoso" ...


Stesso discorso della memoria: la versione di my-symbian ha soli 256 MB per i programmi, mentre quella di mobile-review ne ha 2 GB. In questo caso la verità è provabile: my-symbian ha mostrato quella reale, confermata anche dagli sviluppatori, sulla sua versione firmware, su quella finale sarà ALMENO 1 GB, ma stanno lavorando per poter permettere più memoria d'uso.

Nulla da eccepire, per 8 mesi sarà IL device, in estate esce l'N920 (stesso hardware senza tastiera) e a Natale 2010 esce Harmattan. Vale la pena aspettare così tanto? Per me no. :ciapet:
nemmeno per me! :D
ho già trovato da vendere il mio n97 in attesa della nuova bestiolina...

[Antosz79]

Anche io sono in fremente attesa, l'unico cruccio è sulla versione italiana della tastiera: con frecce in seconda funzione o con le 4 frecce in prima?

[Donbabbeo]

Anche io sono in fremente attesa, l'unico cruccio è sulla versione italiana della tastiera: con frecce in seconda funzione o con le 4 frecce in prima?

Se le frecce sono in seconda funzione mi prendo la tastiera inglese, così alla fine lo pago pure meno :D

[Dr.FrankenHouse]

Scusate non ho ben capito questa cosa delle frecce,potreste spiegarmi meglio?(magari anche con qualche immagine)
Grazie

[sniwi]

Interessantissimo... ma quanto costa!

[Donbabbeo]

Interessantissimo... ma quanto costa!

E basta con questa storia del prezzo! Costa come costano TUTTI i palmari top di gamma. Quanto costa l'Apple iPhone? Quanto costa l'HTC TouchPro 2? Quanto costa l'N97? Il prezzo è allineato a quello della concorrenza, potrebbe essere perfino più alto considerando quello che offre.

Scusate non ho ben capito questa cosa delle frecce,potreste spiegarmi meglio?(magari anche con qualche immagine)
Grazie

Certo, hai presente la tastiera dell'N900 con layout USA? (se non ce l'hai presente è questa sotto :fagiano: )
http://hothardware.com/newsimages/Item10757/Nokia-N900-keyboard.jpg
Come puoi notare ha le 4 frecce, ed i tasti a parte solo per punto e virgola, mentre gli altri caratteri come le parentesi sono in seconda funzione (colore blu).
Il timore di Antosz è che l'italiana sia come la versione finlandese
Cliccami (immagine troppo grossa :D ) (http://www.cs.hut.fi/~kirma/n900-nordic.jpg)
dove, per via del numero maggiore di caratteri, è stato necessario sacrificare 2 delle 4 frecce, che sono passate in seconda funzione.
Stesso discorso per ciò che riguarda la Azerty francese Clicca anche me! (http://twitpic.com/ffnk5) che integra le lettere accentate.

Il mio timore è che, vista la necessità delle lettere accentate nella versione italiana, il risultato sarà molto simile alla versione francese.
Se così fosse non ci sono cazzi che tengano, la ordino espressamente con layout inglese.

[Dr.FrankenHouse]

Che dire...Donbabbeo sei stato molto chiaro,anzi,cristallino...ma soprattutto GENTILISSIMO!!!Grazie ;)

Certo che è un vero peccato se si perdessero le 4 frecce,xò dall'altro lato è un peccato perdere le lettere accentate (del resto non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca)...penso che questo dubbio inizierà ad assillarmi dopo natale,quando avevo pensato di "regalarmelo" (sempre se le finanze me lo consentono :D )


Grazie ancora

[Donbabbeo]

I simboli non presenti sulla tastiera per assenza di spazio sono inseribili comunque nel testo, basta premere un pulsante e sullo schermo viene fuori un riquadro con i simboli non presenti, quindi non è un problema reale :D

Innanzitutto sbavate su questo:
sbav! (http://konttoristhoughts.blogspot.com/2009/09/snes-on-n900.html)


Riguardo alla preview di Eldar Murtazin: sembra comprovato, anche leggendo i suoi tweet, che il device che possiede e che ha recensito sia in realtà una versione prototipo rubata.
Guardate queste 2 fotine:
http://my-symbian.com/other/grafika/n900_16.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/rx51-n900/pic13.jpg
La prima è di My-Symbian (versione pre-release) mentre la seconda è la versione Mobile-Review (versione prototipo). Hanno proprio delle differenze macroscopiche (probabilmente il prototipo ha le forme esatte della versione che sarà in commercio, per farsi un'idea di come sarà, mentre nei pre-release non hanno, ad esempio, intagliato la scritta Nokia nel copribatteria).
Tra gli stessi tweet di Eldar ce ne è uno in cui diceva che non avrebbe aggiornato il firmware perchè Nokia avrebbe rintracciato il suo IMEI, tanto per aumentare i sospetti del prototipo rubato.
E oggi se ne esce fuori con questo: click! (http://eldarmurtazin.livejournal.com/501202.html?thread=14449106#t14449106) (leggete da metà pagina circa). Ora vuole mettersi a ricattare la Nokia? :rolleyes:

[Donbabbeo]

Se a qualcuno interessa è uscito il manuale:

http://nds1.nokia.com/files/support/nam/phones/guides/Nokia_N900_Rover_en-US_es-LAM.pdf

Non fateci troppo affidamento mi raccomando, è una vecchia versione ed è piena di errori, ma sempre una buona lettura :D

[Bracco86]

N900 è un veramente formidabile..
ma ho letto in rete che ritarderanno l'uscita.
può essere per mettere aposto la storia dei 4 tasti direzionali??
non sarebbe meglio avere i 4 tasti e mettere in doppia funzione le lettere accentate..
è un vero peccato.. ma ancora non è perfetto secondo me.

[Donbabbeo]

N900 è un veramente formidabile..
ma ho letto in rete che ritarderanno l'uscita.
può essere per mettere aposto la storia dei 4 tasti direzionali??
non sarebbe meglio avere i 4 tasti e mettere in doppia funzione le lettere accentate..
è un vero peccato.. ma ancora non è perfetto secondo me.

Il posticipo, di cui ancora non si ha la certezza sebbene molti shop online abbiano indicato come data i primi di novembre, è di circa 2/3 settimane. Nessuna modifica hardware può essere fatta in un lasso di tempo così breve, al massimo faranno dei MINIMI ritocchi al software, o semplicemente vogliono arrivare al lancio con un numero più elevato di devices vista l'enorme richiesta (è uno dei cellulari più venduti su Amazon.com senza contratto).

Dici che non è perfetto, secondo te cosa dovrebbe avere in più?

Personalmente a livello hardware è (e sarà) decisamente al passo con i tempi per almeno un paio d'anni, questa è la cosa più vicina alla perfezione che si può avere in questo settore, vista la velocità con cui si sviluppano nuove tecnologie.

[FabryHw]

Dici che non è perfetto, secondo te cosa dovrebbe avere in più?

Personalmente a livello hardware è (e sarà) decisamente al passo con i tempi per almeno un paio d'anni, questa è la cosa più vicina alla perfezione che si può avere in questo settore, vista la velocità con cui si sviluppano nuove tecnologie.

Beh se si potesse avere la perfezione io chiederei:

Host USB.
So che non è una funzione necessaria per forza o voluta da tutti, ma visto che è Linux based l'idea di poterci attaccare qualunque periferica USB (anche la più assurda) per la quali ci siano driver Linux mi intriga molto.
Non poterlo fare (forse non è ancora stato chiarito del tutto) mi rammarica un po' (fosse stato un Win Mobile, mi pesava di meno)
Schermo AMOLED.
C'è il problema del sole (ma davvero non si può risolvere ?), ma la visione in penombra è notevolmente più gratificante su un AMOLED (e probabil. fornisce anche maggiore autonomia)
Più autonomia possibile (quindi batteria più grande)
Minore spessore.
Ok so che è in linea con gli altri (con tastiera fisica), ma se fosse ancora più sottile non guasterebbe.

[Bracco86]

Beh se si potesse avere la perfezione io chiederei:

Host USB.
So che non è una funzione necessaria per forza o voluta da tutti, ma visto che è Linux based l'idea di poterci attaccare qualunque periferica USB (anche la più assurda) per la quali ci siano driver Linux mi intriga molto.
Non poterlo fare (forse non è ancora stato chiarito del tutto) mi rammarica un po' (fosse stato un Win Mobile, mi pesava di meno)
Schermo AMOLED.
C'è il problema del sole (ma davvero non si può risolvere ?), ma la visione in penombra è notevolmente più gratificante su un AMOLED (e probabil. fornisce anche maggiore autonomia)
Più autonomia possibile (quindi batteria più grande)
Minore spessore.
Ok so che è in linea con gli altri (con tastiera fisica), ma se fosse ancora più sottile non guasterebbe.


Quoto.
è decisamente spesso. anche più spesso dell'N97. inoltre è più largo.
in definitiva più grosso
C'è da considerare che nessuno di noi l'ha ancora preso in mano e solamente li si vedranno davvero i difetti.
Effettivamente richiedere di più da un TELEFONO vorrebbe dire volere un computer.
Adesso vedremo come procederà lo sviluppo su Maemo (sono fiducioso, eh), però staremo a vedere.

[tachyon666]

Secondo me un sistema operativo nativo linux su un terminale da tasca farà il botto.
Perchè non ce n'è un altro così aperto, neppure android (vedi notizie di questi giorni sulla morte di una celebre versione mod di android).

[klima]

Mi iscrivo anche io a questo thread... E SICURAMENTE questo sarà un buon sucessore per il mio iPhone 3G.
Linux si era già visto su altri terminali (motorola di qualche anno fa) ma non era stato sicuramente un successo, anzi!
Da quando l'ho visto girare in rete, mi ero già innamorato di questo terminale, ma oggi, leggendo questa (http://my-symbian.com/other/preview_n900.php) recensione, mi sono completamente convinto.
Il prezzo è in linea con altri terminali, ma la fascia di questo, imho, è decisamente una spanna sopra...

Non ho letto tutte e 12 le pagine di questo topic, quindi forse riporto cose già dette, ma quel che mi premeva sottolineare dalla review postata poco sopra, è che avrà la radio FM (a me non indispensabile, ma qualcuno se ne lamentava), solo che maemo non integra un sw per la gestione della radio. Cosa che sarà sicuramente rimpiazzata da sw di terze parti...
1 GB di RAM, fantastico! OK 768 MB saranno in swap, ma quest'area sarà su una nand dedicata, quindi poco cambia...
Lo spazio per installare le app dovrebbe essere circa di 2 GB, ma con un banale link simbolico si potrà usare anche un'eventuale SD... vedremo se il un eventuale partizionamento della microsd sarà pienamente supportato (si, imho).
Unica cosa che mi lasciava perplesso, era il resistivo, visto che con il melefono mi trovo benissimo con il capacitivo. Ma vista la qualità costruttiva degli ultimi resistivi, non credo che avrò problemi...

P.S. Sapete vero che NON supporta gli mms? Io non li ho mai usati, e ne ho fatto a meno anche con l'iphone, ma magari a qualcuno servono ;)

k.

[Donbabbeo]

Mi iscrivo anche io a questo thread... E SICURAMENTE questo sarà un buon sucessore per il mio iPhone 3G.
Linux si era già visto su altri terminali (motorola di qualche anno fa) ma non era stato sicuramente un successo, anzi!
Da quando l'ho visto girare in rete, mi ero già innamorato di questo terminale, ma oggi, leggendo questa (http://my-symbian.com/other/preview_n900.php) recensione, mi sono completamente convinto.
Il prezzo è in linea con altri terminali, ma la fascia di questo, imho, è decisamente una spanna sopra...

Non ho letto tutte e 12 le pagine di questo topic, quindi forse riporto cose già dette, ma quel che mi premeva sottolineare dalla review postata poco sopra, è che avrà la radio FM (a me non indispensabile, ma qualcuno se ne lamentava), solo che maemo non integra un sw per la gestione della radio. Cosa che sarà sicuramente rimpiazzata da sw di terze parti...
1 GB di RAM, fantastico! OK 768 MB saranno in swap, ma quest'area sarà su una nand dedicata, quindi poco cambia...
Lo spazio per installare le app dovrebbe essere circa di 2 GB, ma con un banale link simbolico si potrà usare anche un'eventuale SD... vedremo se il un eventuale partizionamento della microsd sarà pienamente supportato (si, imho).
Unica cosa che mi lasciava perplesso, era il resistivo, visto che con il melefono mi trovo benissimo con il capacitivo. Ma vista la qualità costruttiva degli ultimi resistivi, non credo che avrò problemi...

P.S. Sapete vero che NON supporta gli mms? Io non li ho mai usati, e ne ho fatto a meno anche con l'iphone, ma magari a qualcuno servono ;)

k.

Benvenuto :D

Si, abbiamo già discusso di queste cose nelle pagine addietro :D

Devo però precisare un paio di cose: lo swap NON è su una memoria nand dedicata, è sulla flash interna da 32 GB. (confermato dalla Nokia)

La questione memoria applicazioni: la directory di root contiene circa 100 MB di spazio a disposizione, quindi le applicazioni dovrebbero essere reinderizzate tramite link simbolici in un'altra partizione /opt che ha 1 GB di spazio e linkata simbolicamente a rootfs (il tutto viene gestito automaticamente usando un tool Nokia, tu crei l'applicazione, la pacchettizzi, dai il pacchetto in pasto al tool e ti tira fuori un pacchetto "optizzato") oppure essere messe nella directory /user/MyDocs di 25 GB, ma tenendo conto che tale partizione è VFAT (non permette link simbolici e permessi), può essere montata e smontata (quindi non sempre disponibile) e liberamente visitabile dall'utente collegando il device al pc, che volendo può rinominare o rimuovere i file causando un bordello :asd:

Personalmente la mia soluzione ce l'avrei, non conosco bene come funziona la storia dei pacchetti optizzati, ma io opterei per un bel format della flash interna che riorganizzerei in due partizioni, 1 GB per lo swap e 31 per il root, almeno ho tutto il posto che mi serve per le applicazioni, relegando /user/MyDocs sulla MicroSD. Sarà la prima cosa che cercherò quando avrò la bestiolina tra le mie grinfie :D

[tachyon666]

Accidenti questo fatto degli mms non supportati non lo sapevo io li uso molto perchè non li pago, non sono ovviamente indispensabili ma sono comodi.

Edit: Sapete per caso se ha lo stabilizzatore d'immagini per i video come l'N97?
Inoltre ho letto che l'acquisizione dei video è a 25 fps, quindi inferiore allo stesso N97 che, sebbene a 640*360 contro 800*480, registra a 30 fps.
Secondo voi è un dettaglio trascurabile o no?

[klima]

Benvenuto :D

Grazie :)

Si, abbiamo già discusso di queste cose nelle pagine addietro :D

Come non detto :P

Devo però precisare un paio di cose: lo swap NON è su una memoria nand dedicata, è sulla flash interna da 32 GB. (confermato dalla Nokia)

Sorry, prendevo per "VERITA'" quello riportato sulla recensione che vi ho lincato, visto che cmq my-symbian di solito è abbastanza affidabile

La questione memoria applicazioni: la directory di root contiene circa 100 MB di spazio a disposizione, quindi le applicazioni dovrebbero essere reinderizzate tramite link simbolici in un'altra partizione /opt che ha 1 GB di spazio e linkata simbolicamente a rootfs (il tutto viene gestito automaticamente usando un tool Nokia, tu crei l'applicazione, la pacchettizzi, dai il pacchetto in pasto al tool e ti tira fuori un pacchetto "optizzato") oppure essere messe nella directory /user/MyDocs di 25 GB, ma tenendo conto che tale partizione è VFAT (non permette link simbolici e permessi), può essere montata e smontata (quindi non sempre disponibile) e liberamente visitabile dall'utente collegando il device al pc, che volendo può rinominare o rimuovere i file causando un bordello :asd:

Questo lo avevo quasi capito, è per questo che mi chiedevo come l'N900 reagirà ad eventuali partizionamenti di una SD. Posso sempre farmi una partizione ext3 sulla quale linkare /home/opt (debian docet?) per installare tutti i programmi che voglio...... tipo virtualbox per farci girare XP :D

Personalmente la mia soluzione ce l'avrei, non conosco bene come funziona la storia dei pacchetti optizzati, ma io opterei per un bel format della flash interna che riorganizzerei in due partizioni, 1 GB per lo swap e 31 per il root, almeno ho tutto il posto che mi serve per le applicazioni, relegando /user/MyDocs sulla MicroSD. Sarà la prima cosa che cercherò quando avrò la bestiolina tra le mie grinfie :D

Ecco, tanto per vedere SE potremo farlo...........

Accidenti questo fatto degli mms non supportati non lo sapevo io li uso molto perchè non li pago, non sono ovviamente indispensabili ma sono comodi.

Edit: Sapete per caso se ha lo stabilizzatore d'immagini per i video come l'N97?
Inoltre ho letto che l'acquisizione dei video è a 25 fps, quindi inferiore allo stesso N97 che, sebbene a 640*360 contro 800*480, registra a 30 fps.
Secondo voi è un dettaglio trascurabile o no?

Per gli MMS ripeto, non li ho mai usati... quindi imho non è un problema...
Per i video non mi farei troppe paranoie, 25fps sono piu che sufficienti. La codifica PAL usa i 25 (23,976) fps, mentre NTSC usa i 30 (29,97) fps. I primi 8mm andavano a 18fps e nessuno si lamentava. l'occhio umano non percepisce un tot di frame al secondo. L'occhio umano percepisce in modo continuo e la retina rimane eccitata per tot millisecondi a seconda dell'intensità e del tempo di stimolazione (basta che guardi una lampadina accesa e poi spegni la luce per capire di cosa parlo)... Gli FPS servono solo a dare la sensazione al cervello di continuità e quindi non percepire gli scatti.
Qaundo accendi la TV a casa vedi TUTTO a meno di 25 fps (codifica PAL)... se la tv la vedi a scatti allora ti puoi preoccupare, altrimenti stai pure tranquillo ;)

[FabryHw]

Questo lo avevo quasi capito, è per questo che mi chiedevo come l'N900 reagirà ad eventuali partizionamenti di una SD. Posso sempre farmi una partizione ext3 sulla quale linkare /home/opt (debian docet?) per installare tutti i programmi che voglio...... tipo virtualbox per farci girare XP :D


Naturalmente sai che VirtualBox è una macchina virtuale non un emulatore. :D
Ergo in un virtual box per N900 ci può al più girare Windows XP per ARM :D che non esiste (pubblicamente almeno, nei laboratori MS chi lo sa).

Però puoi sempre ripiegare su QEMU, con questo penso che Win 98 giri (XP non saprei), anche se probabilmente sarà uno slow motion :D


Per i video non mi farei troppe paranoie, 25fps sono piu che sufficienti. La codifica PAL usa i 25 (23,976) fps, mentre NTSC usa i 30 (29,97) fps. I primi 8mm andavano a 18fps e nessuno si lamentava. l'occhio umano non percepisce un tot di frame al secondo. L'occhio umano percepisce in modo continuo e la retina rimane eccitata per tot millisecondi a seconda

Il PAL è 50 FPS intercalati, semmai sono alcune fonti video che sono registrate a circa 24 fps, ma il PAL in sé è 50Hz interlacciato (ergo 25 frame completi al sec).

[klima]

Naturalmente sai che VirtualBox è una macchina virtuale non un emulatore. :D
Ergo in un virtual box per N900 ci può al più girare Windows XP per ARM :D che non esiste (pubblicamente almeno, nei laboratori MS chi lo sa).

Però puoi sempre ripiegare su QEMU, con questo penso che Win 98 giri (XP non saprei), anche se probabilmente sarà uno slow motion :D
Ah e io che pensavo che VIRTUAL volesse dire "emulatore" :D Di fatto era una provocazione... sarei piu felice di riuscire a farci girare android, anche se MI PARE DI AVER SENTITO dal cugino di quello che si è svegliato senza un rene, che esiste già un porting di android...



Il PAL è 50 FPS intercalati, semmai sono alcune fonti video che sono registrate a circa 24 fps, ma il PAL in sé è 50Hz interlacciato (ergo 25 frame completi al sec).

EDIT: Ho capito adesso che ti riferivi ai miei (23,976) sorry, mi sono espresso male parlando di PAL, ma era solo per farmi capire "spartanamente".. ma il discorso non cambia... se la tv la vedi bene, vedrai bene anche i filmati a 25fps senza accorgerti della differenza dai 30 fps. A meno che tu non abbia bisogno dello slow motion, allora si che un telefono che registra in SM sarebbe costosetto :)

[eltalpa]

Però puoi sempre ripiegare su QEMU, con questo penso che Win 98 giri (XP non saprei), anche se probabilmente sarà uno slow motion :D


Naaah, girava gia' XP sul vecchio N770

http://www.youtube.com/watch?v=c1nS9kOtA7A&NR=1

Su questo sara' una scheggia :O

[klima]

Naaah, girava gia' XP sul vecchio N770

http://www.youtube.com/watch?v=c1nS9kOtA7A&NR=1

Su questo sara' una scheggia :O

Secondo me usa un client VNC

[FabryHw]

Secondo me usa un client VNC

Quoto.

Il video è un Fake sicuro.

E' un VNC o un Remote Desktop ma non è certo XP dentro QEmu (e non mi pare ci siano altri modi per fare girare XP su ARM).

Anche ipotizzando molto ottimisticamente che QEmu riesca ad emulare una macchina x86 con un rapporto di 4:1 tra potenza cpu nativa e potenza cpu emulata, si avrebbe al più un pentium a 100Mhz su N770 e non penso proprio che XP sia così fluido su una macchina da 100MHz (poi non parliamo del play di video che fa vedere lui)

[klima]

Quoto.

Il video è un Fake sicuro.

E' un VNC o un Remote Desktop ma non è certo XP dentro QEmu (e non mi pare ci siano altri modi per fare girare XP su ARM).

Anche ipotizzando molto ottimisticamente che QEmu riesca ad emulare una macchina x86 con un rapporto di 4:1 tra potenza cpu nativa e potenza cpu emulata, si avrebbe al più un pentium a 100Mhz su N770 e non penso proprio che XP sia così fluido su una macchina da 100MHz (poi non parliamo del play di video che fa vedere lui)

Si, un video così lo posso fare anche io con l'omnia HD o l'iphone con RDP o VNC. Comunque già la possibilità di poterci installare una virtual machine mi permetterebbe di far girare (e qui magari le sparo grosse) WM2003/05 o SYMBIAN?
Poi c'è tutto il discorso riconoscimento HW che magari porta qualche rogna...

[SalgerKlesk]

Fantastico che finche' gli MMS non c'erano su iPhone tutti urlavano allo scandalo e ora che non ci sono sul Nokia tutti a fare "beh ma tanto non li usiamo".

Personalmente rido un sacco. :Prrr:

[FabryHw]

Si, un video così lo posso fare anche io con l'omnia HD o l'iphone con RDP o VNC. Comunque già la possibilità di poterci installare una virtual machine mi permetterebbe di far girare (e qui magari le sparo grosse) WM2003/05 o SYMBIAN?
Poi c'è tutto il discorso riconoscimento HW che magari porta qualche rogna...

Tempo fa ho visto un filmato demo della macchina virtuale per palmari e smartphone a cui sta lavorando VmWare e nel demo facevano vedere proprio WinCE 6.0 in parallelo con Android su un Nokia N800.
Il tutto sembrava girare bene.

Il video è questo:

http://www.youtube.com/watch?v=UNo6pn-dnSQ

[Donbabbeo]

Fantastico che finche' gli MMS non c'erano su iPhone tutti urlavano allo scandalo e ora che non ci sono sul Nokia tutti a fare "beh ma tanto non li usiamo".

Personalmente rido un sacco. :Prrr:

Boh, io non ho mai criticato l'iPhone non perchè mi piaccia, ma perchè ritengo la discussione inutile.
Sinceramente se l'unico difetto dell'iPhone fosse stato il non mandare MMS l'avrei comprato anni fa. Purtroppo se dovessi fare un elenco di cosa non mi piace di quel gingillo ci perderei una giornata.
L'N900 in base a specifiche e idea è l'esatto opposto, quindi lo sto seguendo con moltissimo interesse.

Apple comunque c'ha impiegato due anni per implementarli, vediamo quanto ci vorrà con Maemo, leggendo il forum la community è già al lavoro su un programma per ricevere ed inviare MMS... Non sarà come averlo integrato nativamente ma è già qualcosa.

[eltalpa]

Fantastico che finche' gli MMS non c'erano su iPhone tutti urlavano allo scandalo e ora che non ci sono sul Nokia tutti a fare "beh ma tanto non li usiamo".

Personalmente rido un sacco. :Prrr:

Io ho un iphone 2G. Anche col nuovo firmware 3 gli MMS non ci sono. Non li usavo prima, non li uso adesso, non li usero' in futuro. Non mi pare che nessuno in questo thread abbia mai attaccato l'iphone per gli MMS, forse stai parlando con qualcun altro...

Qundi per favore evita queste polemiche strumentali.

[SalgerKlesk]

Io non sto parlando con nessuno nello specifico. Sto constatando che nella stessa community, nella stessa sezione, quello su cui sono state frantumate le palle a Apple per anni viene tolto senza clamore da un Nokia.

E questo dimostra la tesi che gli MMS sostanzialmente sono inutili e quando si parla di Apple tutti danno addosso a prescindere.

[klima]

Fantastico che finche' gli MMS non c'erano su iPhone tutti urlavano allo scandalo e ora che non ci sono sul Nokia tutti a fare "beh ma tanto non li usiamo".

Personalmente rido un sacco. :Prrr:

Riporto da mio precedente post:

P.S. Sapete vero che NON supporta gli mms? Io non li ho mai usati, e ne ho fatto a meno anche con l'iphone, ma magari a qualcuno servono

E sinceramente non mi pare che qualcuno stia dicendo "beh ma tanto non li usiamo" :rolleyes:

Comunque rido un sacco anche io :D

EDIT: Ho letto adesso le tue ultime considerazioni, che CONDIVIDO pienamente a questo punto, e.........

Continuo a ridere un sacco, come te :D

[eltalpa]

Io non sto parlando con nessuno nello specifico. Sto constatando che nella stessa community, nella stessa sezione, quello su cui sono state frantumate le palle a Apple per anni viene tolto senza clamore da un Nokia.
Va detto che l'esposizione mediatica dell'iphone e' circa 1000x rispetto a qualsiasi altro telfono. Resto comunque dell'idea che chi critica l'iphone per gli MMS non abbia veramente niente di meglio da fare.

E questo dimostra la tesi che gli MMS sostanzialmente sono inutili
Quoto.

e quando si parla di Apple tutti danno addosso a prescindere.
La madre dei "flamewarriors" e' sempre incinta... purtroppo. :)

[Donbabbeo]

quando si parla di Apple tutti danno addosso a prescindere.

Il fatto è che la maggior parte della gente da contro per principio, semplicemente perchè pensa che così facendo dimostra di essere diverso/migliore. Altri la criticano perchè non approvano la politica che attua, che dimostra solo un certo grado di ipocrisia: tutti vorrebbero una piattaforma completamente aperta e modificabile, con un sistema di sincronizzazione à la iTunes ed un Appstore con così tante applicazioni, peccato che non sia possibile; è tutta una questione di preferenze, o si sceglie un sistema perfettamente integrato e completo come Apple, sacrificando la libertà, oppure si sceglie un sistema aperto, sacrificando di contro l'infrastruttura di contorno.

Personalmente io preferisco la seconda scelta, semplicemente perchè non vedo il palmare come uno strumento di gioco/utilty, ma piuttosto un minipc con cui posso e voglio fare tutto come con il pc a casa, oltre a telefonare, ovvio :D

[Dcromato]

basta parlare i iphone
qui si parla di n900

[spectre]

Iscritto!!

Io lo l'avevo visto di sfuggita tempo fa ma pensavo sinceramente di non cambiare telefono, ma credo che venderò l'iphone a malincuore perchè è un gran bel gioiellino per prendere quest'altro, e sinceramente da quel ho potuto vedere e leggere è fenomenale..:sofico: