View Full Version : "Così papi Berlusconi entrò nella vita di Noemi"
nekromantik
28-05-2009, 10:12
Forse non ti è chiaro che il discorso "non ti piace berlusconi" è assodato, io ti facevo il discorso del perché meriterebbe però il voto la sinistra
Mi ripeto: certa sinistra non è "sporca" (che poi Di Pietro è di destra).
frequentare minorenni non è una cosa da poco. In altri paesi sarebbe scoppiato un casino tale che il politico di turno sarebbe stato linciato mediaticamente.
MadJackal
28-05-2009, 10:13
il sole 24 ore
Pressione fiscale uguale a quella dell'ex governo nel 2009
Se mettiamo in dubbio questo buonanotte...
Infatti ti ho chiesto come ha fatto a pattare.
La risposta è semplice: non ha fatto niente.
A parte tagliare qua e là senza un senso logico.
Credi che rimuoveranno DAVVERO qualche tassa, quando Tremonti un anno fa diceva che la politica di Padoa Schioppa era l'unica possibile?
Io dico di no. Vediamo se mi smentiranno.
E guarda che l'indicatore della pressione fiscale è una cavolata, eh.
Se diminuisce il tassabile (od il PIL), diminuisce pure la pressione fiscale. Ma ciò non vuol dire che si sta meglio necessariamente, o che le tasse si siano abbassate. Ti sei dimenticato di dire però che il Debito Pubblico ha ripreso a salire :D
Dai lascia stare le schifezza di sinistra nel lazio e a roma, è OT
L'hai tirata in ballo tu.
Poi è ovvio che non sapendo cosa dire in merito ora cerchi di evitare di parlarne.
As usual.
La crisi l'avremo sentita in maniera minore ma esiste mi pare ovvio, ha pattato con prodi sotto la crisi come pressione fiscale, quindi...
Ha "pattato"? :confused:
Quindi non è psicologica?
Ripeto, fatti una vacanza dal forum di 4-5 anni e torna, magari cresciuto ti si può leggere un po di più.
LUVI HAI AMPIAMENTE STUFATO DI OFFENDERE IN PVT, STAI SICURO CHE NON TI RISPONDO
e che rottura, firmerei per poter far leggere i pvt ai moderatori, che immagini invece su quello non possano far nulla...
Immagini male. Se sono offensivi intervengono eccome.
Ma non lo sono; se non sei in grado di rispondere perchè non sai cosa dire non puoi considerarti offeso.
Ti offendi da solo per quello che dici.
Fatti una bella vacanza va.
E se invece dovessi riuscire a trovare due parole in fila per rispondere, fallo, in privato, al forum non frega una ceppa dei tuoi sfoghi.
Per quanto mi riguarda fine del tiro al piccione, non ne vale la pena, tempo sprecato.
Io voto lega perché può dire la sua DeusEx, questa è la mia scelta che nel contesto preferisco ad altre
dire la sua? e perchè non si dissocia o biasima il comportamento del pdc?
allo stato attuale votare lega equivale a votare Berlusconi ...... come se a sinistra voti Di Pietro pensando di non votare Franceschini.
Le alleanze non esistono giusto per bellezza......
comunque anche per me questo conta qualcosa:
Se non altro il leader del PD non frequenta minorenni.
insieme al fatto che fino ad ora non è stato dimostrato che Franceschini abbia mentito spudoratamente e ripetutamente in pubblico.
Che poi spero in politici diversi sia da una parte che dall'altra, è un'altro discorso: ora abbiamo questi, e la scelta va fatta tra questi (votare è un diritto/dovere).
nekromantik
28-05-2009, 10:18
Rispetto, privacy, trasparenza, verità.
Parole che proprio qui dentro i difensori del pluri-prescritto hanno usato per tentare di giustificare una vicenda così marcia che mi fa schifo pensino a discuterne.
Parole che oggi hanno poco valore, anzi, che non servono più.
Signori e signore, come distruggere una persona pur di sostenere la causa belli del proprio datore di lavoro:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=354438
Questa è l'Italia, di oggi.
E' la disinformazione, bellezza.
GinoE L'Alfetta
28-05-2009, 10:18
LUVI HAI AMPIAMENTE STUFATO DI OFFENDERE IN PVT, STAI SICURO CHE NON TI RISPONDO
e che rottura, firmerei per poter far leggere i pvt ai moderatori, che immagini invece su quello non possano far nulla...
i mod possono intervenire tranquillamente sui pvt, se sono offensivi li giri ai mod e loro valutano il da farsi ;)
i mod possono intervenire tranquillamente sui pvt, se sono offensivi li giri ai mod e loro valutano il da farsi ;)
Avrebbero molto da fare, sulle segnalazioni pubbliche di questi giorni, e invece sono spariti :muro: :muro: altro che privati a cui un utente non vuole/sa rispondere e quindi si offende. :muro:
ITA.HWU stai deliberatamente cercando di mandare in vacca il thread deviando la discussione sulle campagne elettorali.
Qui si parla d'altro, se devi esprimere la tua opinione su chi votare alle elezioni o chi è meglio al governo, ci sono altri thread a riguardo.
Io voto lega perché a me piacciono le loro idee (che possono non piacervi per carità)
In pochi voterebbero chi fa la politica dell'antiberlusconismo, perché non è politica ma attacco a lui, quindi non può meritare voto
..un uomo di 72 che perde la testa per una ragazzina di 18 nn credo sia in grado di guidare un governo...., é il nostro comportamento che fà di noi ciò che siamo, ridurre il tutto a mero anti-qualcuno mi sembra una tattica da struzzo, la testa sotto la sabbia e il deretano fuori....
e quest'ultima storia é semplicemente un'altra che si aggiunge alle tante scoppiate e soffocate da troppo tempo
nekromantik
28-05-2009, 10:24
Rispetto, privacy, trasparenza, verità.
Parole che proprio qui dentro i difensori del pluri-prescritto hanno usato per tentare di giustificare una vicenda così marcia che mi fa schifo pensino a discuterne.
Parole che oggi hanno poco valore, anzi, che non servono più.
Signori e signore, come distruggere una persona pur di sostenere la causa belli del proprio datore di lavoro:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=354438
Questa è l'Italia, di oggi.
E' la disinformazione, bellezza.
Mi riquoto visto che si è andati pesantemente OT.
Avete letto il link? :)
frankbroz
28-05-2009, 10:25
Stiamo andando OT
MadJackal
28-05-2009, 10:26
Allora perché tanti criticano il PD nonostante votino di pietro?
Forse perché di pietro comunque direbbe la sua in una maggioranza, come la lega, tanto se i poli più grandi non soddisfano non è che ci sia grande scelta
Per me ci vuole poco a capire che Franceschini non è all'altezza...
Ma continui a non dire perchè non è all'altezza.
O perchè è peggio di Berlusconi.
Comunque in questo thread si parla d'altro.
E si parla delle MENZOGNE che il PdC ha detto in questo paese a riguardo della vicenda Noemi. MENZOGNE una dopo l'altra. E "correzioni progressive" della sua versione.
Tu credi che sia giusto ignorare che un politico MENTA spudoratamente al paese che deve guidare?
Nessuno di voi "destri" ha ancora risposto a questa domanda, mi pare. :D
Mi riquoto visto che si è andati pesantemente OT.
Avete letto il link? :)
Non leggo ma immagino il contenuto: bisogna distruggere il testimone scomodo perchè le sue dichiarazioni non vengano ritenute attendibili.
Non è certo una novità.
Hanno fatto una campagna denigratoria nei confronti della moglie del premier, figurarsi se si fanno problemi con un povero pirla qualsiasi.
Noto con dispiacere che qualcuno stà cercando di mandare in "vacca" la discussione con palesi OT e dispute personali.
E molti i stanno cascando in pieno.
E' una tecnica molto frequente in internet che denota una palese mancanza di argomenti inerenti alla discussione e che quindi cerca di sviarla con metodi più subdoli ma molto efficaci.
ti rispondo quanto vuoi, non ora perché devo andare ma appena avrò tempo lo farò
Ore 11:19 :muro:
Noto con dispiacere che qualcuno stà cercando di mandare in "vacca" la discussione con palesi OT e dispute personali.
E molti i stanno cascando in pieno.
E' una tecnica molto frequente in internet che denota una palese mancanza di argomenti inerenti alla discussione e che quindi cerca di sviarla con metodi più subdoli ma molto efficaci.
Segnala anche tu, prima o poi un mod passerà... sono due giorni che mando segnalazioni a vuoto :muro:
Allora perché tanti criticano il PD nonostante votino di pietro?
Infatti non li condivido
Forse perché di pietro comunque direbbe la sua in una maggioranza, come la lega, tanto se i poli più grandi non soddisfano non è che ci sia grande scelta
Questa è una scelta rispettabilissima, come il votare lega dall'altra parte, ma chi vota lega o di pietro non può dire di non votare rispettivamente Berlusconi da una parte e Franceschini dall'altra al momento delle elezioni.
Per me ci vuole poco a capire che Franceschini non è all'altezza...
non sarà all'altezza (e concordo), ma non frequenta minorenni (ti ricordo che B. ha quasi 73 anni) e non ha mentito pubblicamente: per me è più importante questo.
Ma lo stai vedendo che fine sta facendo la credibilità dell'Italia all'estero? B. ci rappresenta in tutti i sensi finchè è PdC.
non l'ho fatto apposta, ho detto che si può chiudere il discorso, sul gossip l'avevo già detto che non mi esprimo proprio (oltretutto non voto PDL)
E allora quì che ci fai?
Cmq.
Ai giornalisti de "Il Giornale" è andata male, hanno tentato di giocare lo sputtanamento dell'ex fidanzato ma oggi è spuntata la zia :asd:
non l'ho fatto apposta, ho detto che si può chiudere il discorso, sul gossip l'avevo già detto che non mi esprimo proprio (oltretutto non voto PDL)
E allora evita di sporcare tutti le discussioni dove non hai niente da dire con palesi OT.
E' troppo difficile?
Oppure hai uno scopo ben preciso?
E' l'ultimo mio intervento OT. Non risponderò ad altro che non riguardi il tema della discussione.
Tornando in tema....
Ammesso che l'ultima versione del babbo di Noemi sia vera.... (e ho dei dubbi....) che bisogno c'era da parte di Berlusconi di mentire?
La domanda è questa. Punto.
Ma lo stai vedendo che fine sta facendo la credibilità dell'Italia all'estero? B. ci rappresenta in tutti i sensi finchè è PdC.
a proposito: http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-3/berlusconi-figaro/berlusconi-figaro.html
"Berlusconi - scrive Ulrich - ha imposto una vita-spettacolo ai limiti della volgarità. Consumismo rapace, opportunismo e sfrenatezza sono i nuovi valori".
"Il Nobel? Uno scherzo?"
E allora quì che ci fai?
Cmq.
Ai giornalisti de "Il Giornale" è andata male, hanno tentato di giocare lo sputtanamento dell'ex fidanzato ma oggi è spuntata la zia :asd:
Vabbè, è facile, la zia si rivelerà una di facili costumi che si faceva trombare dall'ex della nipote quando questo tornava a casa dopo le 5-6 rapine quotidiane :O
MadJackal
28-05-2009, 10:42
Non leggo ma immagino il contenuto: bisogna distruggere il testimone scomodo perchè le sue dichiarazioni non vengano ritenute attendibili.
Non è certo una novità.
Hanno fatto una campagna denigratoria nei confronti della moglie del premier, figurarsi se si fanno problemi con un povero pirla qualsiasi.
Ovviamente. Ma ripeto: i pentiti non sono forse criminali?
Eppure quello che dicono viene tenuto in considerazione, no?
Tra l'altro la versione del ragazzo è stata parzialmente confermata dallo stesso Berlusconi e dalla zia di Noemi oggi. Tra l'altro il reato del ragazzo non è rapina, ma rapina impropria. E passa una piccola differenza tra i due :rolleyes:
LightIntoDarkness
28-05-2009, 10:51
Forse sono solo gli italiani che devono decidere se è un bene che i politici rispondano alla stampa sempre e comunque, in quanto potere indipendente (almeno in teoria) o se screditare uno dei pilasti della democrazia è una pratica lecita se serve a far vincere la "squadra del cuore".
Ovviamente. Ma ripeto: i pentiti non sono forse criminali?
Eppure quello che dicono viene tenuto in considerazione, no?
Tra l'altro la versione del ragazzo è stata parzialmente confermata dallo stesso Berlusconi e dalla zia di Noemi oggi. Tra l'altro il reato del ragazzo non è rapina, ma rapina impropria. E passa una piccola differenza tra i due :rolleyes:
Comunque altra piccola conferma alla parole di gino:
Il fotografo Livigni conferma: «Il book di Noemi realizzato per i provini del Tg4»
(dicendo esplicitamente che la madre di noemi ha mentito)
http://www.ilmattino.it/articolo_app.php?id=18176&sez=ITALIA&npl=&desc_sez=
Sai io voto lega, ma perché politicamente sono daccordo con le loro idee, tu voti chi fa solo antiberlusconismo? allora stai a casa
Io voto lega perché a me piacciono le loro idee (che possono non piacervi per carità)
In pochi voterebbero chi fa la politica dell'antiberlusconismo, perché non è politica ma attacco a lui, quindi non può meritare voto
Allora precisiamo una cosa
Il problema non è Berlusconi come persona, il problema è il Berlusconismo come stile di fare politica
Allora sì, voto principalmente anti-berlusconismo, perchè sono contro la corruzione, il falso in bilancio, le uscite poco eleganti sui palcoscenici internazionali, ecc ecc
MadJackal
28-05-2009, 10:58
Comunque altra piccola conferma alla parole di gino:
Il fotografo Livigni conferma: «Il book di Noemi realizzato per i provini del Tg4»
(dicendo esplicitamente che la madre di noemi ha mentito)
http://www.ilmattino.it/articolo_app.php?id=18176&sez=ITALIA&npl=&desc_sez=
Per una volta, la verità viene a galla?
Piano, ma viene a galla?
E fa male. Poi chissenefrega, se gli italiani votano Berlusconi.
Che sia chiaro a tutti che è un MENTITORE, se ha mentito.
Il problema non è se se l'è portata a letto o meno. Io dubito fortemente che l'abbia fatto.
Il problema è che ha mentito ripetutamente agli italiani.
E che i suoi giornali ed i suoi ministri insultano e diffamano chi scava dove non deve.
Per nascondere cosa, se era tutto pulito e lindo come sostiene Bondi?
nekromantik
28-05-2009, 11:07
Ai giornalisti de "Il Giornale" è andata male, hanno tentato di giocare lo sputtanamento dell'ex fidanzato ma oggi è spuntata la zia :asd:
Cioè?
Comunque figurati se si fanno problemi a massacrare un'intera stirpe se necessario per raggiungere il loro scopo...
nekromantik
28-05-2009, 11:08
Non leggo ma immagino il contenuto: bisogna distruggere il testimone scomodo perchè le sue dichiarazioni non vengano ritenute attendibili.
Bingo. :fagiano:
Ormai possiamo prevederne persino le mosse future.
Bè che il pdc frequenti minorenni è assodato visto che conosceva Noemi prima del 18^ compleanno
FALSO STRUMENTALE !!! :O
è già stato spiegato che NON SI PUO' PARLARE DI MINORENNI... trattasi di termine "antico e desueto"...
il termine da usare è : Donna-Matura-Con-Più-di-Diciassette-Anni (TM) :O
nekromantik
28-05-2009, 11:47
Comunque altra piccola conferma alla parole di gino:
Il fotografo Livigni conferma: «Il book di Noemi realizzato per i provini del Tg4»
(dicendo esplicitamente che la madre di noemi ha mentito)
http://www.ilmattino.it/articolo_app.php?id=18176&sez=ITALIA&npl=&desc_sez=
Il castello di bugie si è completamente sgretolato.
Se non fanno calare il silenzio qui qualcuno rischio grosso.
edit: mi sono scordato del Lodo Alfano. Nemmeno per pedofilia potrebbe essere processato paradossalmente.
a proposito: http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-3/berlusconi-figaro/berlusconi-figaro.html
"Berlusconi - scrive Ulrich - ha imposto una vita-spettacolo ai limiti della volgarità. Consumismo rapace, opportunismo e sfrenatezza sono i nuovi valori".
"Il Nobel? Uno scherzo?"
sono tanto d'accordo coi teteschi
frankbroz
28-05-2009, 12:01
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_28/berlusconi_noemi_5662a260-4b73-11de-a6f4-00144f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-4/berlusconi-divorzio-4/berlusconi-divorzio-4.html
Berlusconi ha risposto subito: Mai avuto rapporti piccanti con Noemi. Vi risulta?
Gli italiani hanno troppo cervello per votare in base a offese, noi vediamo cosa offrono sinistra e destra, e dato che la sinistra offre solo antiberlusconismo non può essere votata per alcun motivo
"ho troppa stima degli italiani per pensare che siano così...." eccetera eccetera eccetera...
vedo che il "pensiero unico" funziona anche con i leghisti... buon per te ;)
p.s.: un giorno, quando ne hai voglia ... mi fai un elenco delle "offese prive di fondamento" fatte al pdc in questi ultimi giorni...
attenzione, sottolineo ---> PRIVE DI FONDAMENTO ... che è requisito essenziale per delle qualsivoglia "OFFESE"... ;)
Bastian UMTS
28-05-2009, 12:07
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_28/berlusconi_noemi_5662a260-4b73-11de-a6f4-00144f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-4/berlusconi-divorzio-4/berlusconi-divorzio-4.html
Berlusconi ha risposto subito: Mai avuto rapporti piccanti con Noemi. Vi risulta?
Così a memoria non mi sembra, poi aspetto smentite....io ricordo solo il discorso sull'autista di Craxi, da lì poi tutta la querelle.........
nekromantik
28-05-2009, 12:07
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_28/berlusconi_noemi_5662a260-4b73-11de-a6f4-00144f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-4/berlusconi-divorzio-4/berlusconi-divorzio-4.html
Berlusconi ha risposto subito: Mai avuto rapporti piccanti con Noemi. Vi risulta?
Ricapitolando: si è passati dall'averla vista due-tre volte in compagnia dei genitori al non averla trombata nonostante l'abbia vista non in compagnia dei suoi quando ancora minorenne.
Un bel passo avanti.
Bene. Che si continui su questa linea e lo si obblighi a raccontare tutto.
E ci risiamo, ok non piace berlusconi.
Allora votate l'antiberlusconismo(TM)? O è meglio stare a casa?
guarda... ti giuro che sulla prossima scheda elettorale cercherò la suddetta lista... ha un nome "particolare"... quand'è che hanno fatto il congresso ???
ma, aspetta... per caso il segretario è quel famoso tycoon dell' editoria internazionale dal nome Giacomo Antiberlusconismo ??? :confused: :mbe:
Bastian UMTS
28-05-2009, 12:15
Ricapitolando: si è passati dall'averla vista due-tre volte in compagnia dei genitori al non averla trombata nonostante l'abbia vista non in compagnia dei suoi quando ancora minorenne.
Un bel passo avanti.
Bene. Che si continui su questa linea e lo si obblighi a raccontare tutto.
Credo che il nano sia incappato nella famosa legge di Murphy :asd:
Rispetto, privacy, trasparenza, verità.
Parole che proprio qui dentro i difensori del pluri-prescritto hanno usato per tentare di giustificare una vicenda così marcia che mi fa schifo pensino a discuterne.
Parole che oggi hanno poco valore, anzi, che non servono più.
Signori e signore, come distruggere una persona pur di sostenere la causa belli del proprio datore di lavoro:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=354438
Questa è l'Italia, di oggi.
E' la disinformazione, bellezza.
urca...
adesso devono inventarsi qualcosa anche sulla zia...
vediamo... potrebbe essere stata l'amante di Achille Occhetto !!! :eek: :eek: :eek:
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_28/berlusconi_noemi_5662a260-4b73-11de-a6f4-00144f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-4/berlusconi-divorzio-4/berlusconi-divorzio-4.html
Berlusconi ha risposto subito: Mai avuto rapporti piccanti con Noemi. Vi risulta?
Subito? :mbe: E poi anche se non se l'è bombata, qual è il problema? Ha comunque mentito, mentito, mentito, come al solito.
Freeskis
28-05-2009, 12:28
zia comunista !!! :O
AnalogInput
28-05-2009, 12:34
{|e;27631826']Subito? :mbe: E poi anche se non se l'è bombata, qual è il problema? Ha comunque mentito, mentito, mentito, come al solito.
Che poi non si capisce il perche' di tutta questa pantomima e le motivazioni che lo hanno spinto a creare mille versioni differenti sugli avvenimenti...
mah
zia comunista !!! :O
naaaaa
non è credibile.
io profetizzo un "è alla ricerca di visibilità" :O
Che poi non si capisce il perche' di tutta questa pantomima e le motivazioni che lo hanno spinto a creare mille versioni differenti sugli avvenimenti...
mah
Boh.
saranno stati in ferie o malati i suoi confezionatori di palle da propinare e si è ritrovato a dover improvvisare.
Oppure è arrivato a livelli tali di megalomania da pensare di poter dire tutto e il contrario di tutto e pretendere di avere comunque ragione.
è un' ottima prova per il suo elettorato.
Freeskis
28-05-2009, 13:26
naaaaa
non è credibile.
io profetizzo un "è alla ricerca di visibilità" :O
si dovranno trovare nuove scuse per screditare le testimonianze :(
ConteZero
28-05-2009, 13:30
Il castello di bugie si è completamente sgretolato.
Se non fanno calare il silenzio qui qualcuno rischio grosso.
edit: mi sono scordato del Lodo Alfano. Nemmeno per pedofilia potrebbe essere processato paradossalmente.
Questo non è un male, è un bene.
Pensa la gente, svegliata dal letargo, che si rende conto che c'è chi s'è fatto delle leggi che gli permettono di compiere qualsiasi reato e rimanere impunito.
^TiGeRShArK^
28-05-2009, 13:32
Gli italiani hanno troppo cervello per votare in base a offese, noi vediamo cosa offrono sinistra e destra, e dato che la sinistra offre solo antiberlusconismo non può essere votata per alcun motivo
evidentemente è il tuo cervello che riesce a vedere solo quello. :)
continua pure a votare i nonnetti che frequentano le minorenni e che negano tutto con balle mai viste. :)
^TiGeRShArK^
28-05-2009, 13:34
Ok passiamo tutto, le illazioni che prendi per vere e che non ti piaccia politicamente
A sto punto? Non voti se sei serio no? Perché dall'altra parte politicamente non c'è niente (siamo rimasti alle tasse dell'ex governo)
E torna a coppi cu 'll'asu i mazzi :asd:
Non c'è alcuna illazione dato che la frequentazione del papi con noemi è provata e comprovata.
Casomai ci potrebbero essere illazioni su quello che facesse REALMENTE il nonnetto con noemi visto il suo (vano) tentativo di insabbiare il tutto. :)
Evidentemente, per quanto riguarda le argomentazioni della sinistra, ha ragione il tuo mito dato che lui dice che si rivolge all'italiano medio che è un ragazzio di seconda media che nemmeno siede al primo banco. :)
^TiGeRShArK^
28-05-2009, 13:36
Nessuno può dire "è andato con lei", non c'è alcuna prova in merito, ma resta quello che non hai quotato
Sai io voto lega, ma perché politicamente sono daccordo con le loro idee, tu voti chi fa solo antiberlusconismo? allora stai a casa
ah, la stessa lega che dava del MAFIOSO ad Ilvio? :)
certo che ne hanno di coraggio ad allearsi con chi hanno sostenuto per anni e anni che fosse MAFIOSO (prima dei regalini di Ilvio ovviamente). :)
SquallSed
28-05-2009, 13:41
Nessuno può dire "è andato con lei", non c'è alcuna prova in merito, ma resta quello che non hai quotato
Sai io voto lega, ma perché politicamente sono daccordo con le loro idee, tu voti chi fa solo antiberlusconismo? allora stai a casa
io é da ieri sera che sto aspettando le poche cose buone fatte dal governo che provengono tutte da idee della lega..su, forza, dai
ConteZero
28-05-2009, 13:45
Non so se Berlusconi si dimetterà o subirà una perdita a causa di questa storia, ma di sicuro la situazione stà marcendo così in fretta che gliela faranno ricordare OVUNQUE in patria (ed all'estero metteranno il suo segnaposto ad almeno due metri da quello degli altri membri nelle foto di gruppo).
Non so se Berlusconi si dimetterà o subirà una perdita a causa di questa storia, ma di sicuro la situazione stà marcendo così in fretta che gliela faranno ricordare OVUNQUE in patria (ed all'estero metteranno il suo segnaposto ad almeno due metri da quello degli altri membri nelle foto di gruppo).
E la famiglia, soprattutto le figlie sotto i 18, non si portano alle riunioni ed agli incontri ufficiali, è tassativo.
http://img36.imageshack.us/img36/3023/giocanda.jpg
LA GIOCANDA
^TiGeRShArK^
28-05-2009, 14:08
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_28/berlusconi_noemi_5662a260-4b73-11de-a6f4-00144f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-4/berlusconi-divorzio-4/berlusconi-divorzio-4.html
Berlusconi ha risposto subito: Mai avuto rapporti piccanti con Noemi. Vi risulta?
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
è troppo forte quando SPERGIURA sui suoi figli :asd:
"Non conoscevo Mills, lo giuro sui miei cinque figli. Se fosse vero, mi ritirerei dalla vita politica, lascerei l'Italia"
semplicemente senza ritegno. :rolleyes:
Per me è impossibile trovare una definizione appropriata per una persona che SPERGIURA cosi' facilmente sui suoi stessi figli. :Puke:
Mi fa semplicemente SCHIFO. :Puke:
ConteZero
28-05-2009, 14:20
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
è troppo forte quando SPERGIURA sui suoi figli :asd:
semplicemente senza ritegno. :rolleyes:
Per me è impossibile trovare una definizione appropriata per una persona che SPERGIURA cosi' facilmente sui suoi stessi figli. :Puke:
Mi fa semplicemente SCHIFO. :Puke:
La cosa peggiore è che è un vizio, un escamotage che usa ogni volta che non ha altre basi d'appoggio...
"Silvio ? Sei stato tu che hai scordato la tavoletta del water alzata ?"
"Giuro sulla testa dei miei cinque figli che non c'entro niente."
Per il resto basta fare un bell'esame ginecologico a Noemi per fugare ogni dubbio, tanto è ancora illibata (Cit.) e cresciuta alla luce del vangelo (aRiCit.).
a proposito di bugie (queste in tribunale), per chi l'avesse dimenticato: http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1990/11/11/falsa-testimonianza-amnistiato-berlusconi.html
era il lontano 1990.....
nekromantik
28-05-2009, 16:00
Se parliamo di bugie l'elenco è sterminato...
dave4mame
28-05-2009, 16:01
"Così papi Berlusconi entrò nella vita di Noemi"
nella vita?
pensavo una decina di centimetri più giù....
yggdrasil
28-05-2009, 16:18
a proposito di bugie (queste in tribunale), per chi l'avesse dimenticato: http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1990/11/11/falsa-testimonianza-amnistiato-berlusconi.html
era il lontano 1990.....
è un vizio che si porta dietro da molto tempo... :rolleyes:
berlusconi oggi ha detto che giura sui suoi figli che non ha avuto niente con noemi .. .:asd:
i suoi figli dovevano salvare alitalia ..
i suoi figli dovevano sposare tutti i precari d'italia ...
ha giurato sui suoi figli che non conosce mills ...
ha dei super figli .. :asd:
:sofico:
^TiGeRShArK^
28-05-2009, 17:30
nella vita?
pensavo una decina di centimetri più giù....
:asd:
NetEagle83
28-05-2009, 17:35
berlusconi oggi ha detto che giura sui suoi figli che non ha avuto niente con noemi .. .:asd:
i suoi figli dovevano salvare alitalia ..
i suoi figli dovevano sposare tutti i precari d'italia ...
ha giurato sui suoi figli che non conosce mills ...
ha dei super figli .. :asd:
:sofico:
Secondo me 'sti poveri cristi passano tutto il tempo libero con le mani sulle balle a fare gli scongiuri, altrochè... :asd:
Solertes
28-05-2009, 18:59
nella vita?
pensavo una decina di centimetri più giù....
Pare che "la trivella" di Arcore sia una putenza :asd:
Pare che "la trivella" di Arcore sia una putenza :asd:
http://2.bp.blogspot.com/_Ot2E-EUZnnY/RtvqAjUa1MI/AAAAAAAAAbQ/f-wNhv4eDfI/s320/big_daddy.jpg
Il "Big Papy" :asd:
^TiGeRShArK^
28-05-2009, 19:08
http://2.bp.blogspot.com/_Ot2E-EUZnnY/RtvqAjUa1MI/AAAAAAAAAbQ/f-wNhv4eDfI/s320/big_daddy.jpg
Il "Big Papy" :asd:
oddio :eek:
è tutto pieno di sangue! :eek:
allora era davvero illibata! :eek:
:rotfl:
Solertes
28-05-2009, 19:12
http://2.bp.blogspot.com/_Ot2E-EUZnnY/RtvqAjUa1MI/AAAAAAAAAbQ/f-wNhv4eDfI/s320/big_daddy.jpg
Il "Big Papy" :asd:
Non si sceglie il biscione come simbolo a caso......bsiu, bsiu :)
NetEagle83
28-05-2009, 19:16
oddio :eek:
è tutto pieno di sangue! :eek:
allora era davvero illibata! :eek:
:rotfl:
:rotfl:
nekromantik
28-05-2009, 21:49
l padre della ragazza dopo l'intervista alla cognata: "Nessuna querela, prende giorni per mesi"
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-4/padre-replica-gino/padre-replica-gino.html
Strano non parta nessuna querela. Nessuno l'avrebbe immaginato... :)
berlusconi oggi ha detto che giura sui suoi figli che non ha avuto niente con noemi .. .:asd:
i suoi figli dovevano salvare alitalia ..
i suoi figli dovevano sposare tutti i precari d'italia ...
ha giurato sui suoi figli che non conosce mills ...
ha dei super figli .. :asd:
:sofico:
Sette vite, come i gatti, questi "poveracci". :sofico:
LuVi
l padre della ragazza dopo l'intervista alla cognata: "Nessuna querela, prende giorni per mesi"
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-4/padre-replica-gino/padre-replica-gino.html
Strano non parta nessuna querela. Nessuno l'avrebbe immaginato... :)
Come?!?! Niente querela?!?!?! :(
l padre della ragazza dopo l'intervista alla cognata: "Nessuna querela, prende giorni per mesi"
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-4/padre-replica-gino/padre-replica-gino.html
Strano non parta nessuna querela. Nessuno l'avrebbe immaginato... :)
sara' stato consigliato dai "suoi legali"
ConteZero
28-05-2009, 22:37
berlusconi oggi ha detto che giura sui suoi figli che non ha avuto niente con noemi .. .:asd:
i suoi figli dovevano salvare alitalia ..
i suoi figli dovevano sposare tutti i precari d'italia ...
ha giurato sui suoi figli che non conosce mills ...
ha dei super figli .. :asd:
:sofico:
Più che altro hanno preso dal padre e sono quindi immortali.
GinoE L'Alfetta
28-05-2009, 23:35
questo parlare di "giuro sui miei figli" mi ha fatto tornare alla mente il tuttobenigni del 95..pensa un pò, del 95 :D :read:
"Giura sui suoi figli ogni quindici giorni, Berlusconi. L'ha ridetto anche in questi giorni. Ora io mi son chiesto: ogni quindici giorni gli arriva un avviso di garanzia e continua a giurare sui suoi figli. Ora, io ho pensato, non può essere un padre così snaturato e crudele da giurare il falso sulla vita dei suoi figli, quindi ognuno di noi si pone la domanda: "Di chi sono i figli di Berlusconi?" :asd:
StefAno Giammarco
29-05-2009, 02:05
(fra i quali Marca e Proteus)
La citazione era assolutamente da evitare, così diventa flame, offesa personale forse qualcos'altro. Fanno tre giorni.
StefAno Giammarco
29-05-2009, 02:11
IDOLO!! IDOLO!! :ave: grazie,era da secoli che volevo postarla :asd:
http://www.youtube.com/watch?v=RlEd9sSAs9k
o,rendiamoci conto che buona parte dei successi elettorali del nano quella volta (ma anche adesso ci scommetto :D ) è dovuta agli abituali segaioli pomeridiani dell'epoca :asd:
niente, vivono in un loro mondo parallelo. obnubilati da quello che il nano vuole farli credere...
Contestare le scelte di chi vota lato Berlusconi è del tutto legittimo anzi direi persino opportuno dato che siamo qui per questo, per discutere e confrontare diverse opinioni ma il dialogo presuppone rispetto dell'interlocutore e contestazioni nel merito, non considerazioni "ineleganti" sulle persone volte a ritenerle prive di dignità. Fanno tre giorni a testa.
StefAno Giammarco
29-05-2009, 02:16
...una elevata al rango di ministra per le doti oratorie (cit. guzzanti)
Cita pure Guzzanti ma non cambia la sostanza, allo stato è una calunni quindi un insulto e quindi è proibito dal regolamento oltre al fatto che ho scritto milioni di volte che non era più tollerabile insistere con queste illazioni. Tre giorni
Beelzebub
29-05-2009, 06:05
l padre della ragazza dopo l'intervista alla cognata: "Nessuna querela, prende giorni per mesi"
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-4/padre-replica-gino/padre-replica-gino.html
Strano non parta nessuna querela. Nessuno l'avrebbe immaginato... :)
Nell'articolo si parla di Capodanno 2007... ma non era del 2008? :mbe: E ancora, è vera la storia che non avrebbero permesso a Letizia di intervenire telefonicamente a Ballarò? Poi, non ho capito il modo in cui è stata liquidata l'intervista alla cognata: "prende giorni per mesi". In pratica le ha dato della rimbambita?
Comunque 'sta storia ha stufato, IMHO non se ne caverà nulla... hanno minato la credibilità dell'ex fidanzato dopo poche ore dalla sua dichiarazione, la conferma da parte della zia a quanto pare conta zero...
Però LOL, alla fine veramente nessuna querela... :asd:
Bastian UMTS
29-05-2009, 07:44
questo parlare di "giuro sui miei figli" mi ha fatto tornare alla mente il tuttobenigni del 95..pensa un pò, del 95 :D :read:
"Giura sui suoi figli ogni quindici giorni, Berlusconi. L'ha ridetto anche in questi giorni. Ora io mi son chiesto: ogni quindici giorni gli arriva un avviso di garanzia e continua a giurare sui suoi figli. Ora, io ho pensato, non può essere un padre così snaturato e crudele da giurare il falso sulla vita dei suoi figli, quindi ognuno di noi si pone la domanda: "Di chi sono i figli di Berlusconi?" :asd:
Questa è stupenda :asd:
MadJackal
29-05-2009, 07:48
Nell'articolo si parla di Capodanno 2007... ma non era del 2008? :mbe: E ancora, è vera la storia che non avrebbero permesso a Letizia di intervenire telefonicamente a Ballarò? Poi, non ho capito il modo in cui è stata liquidata l'intervista alla cognata: "prende giorni per mesi". In pratica le ha dato della rimbambita?
Comunque 'sta storia ha stufato, IMHO non se ne caverà nulla... hanno minato la credibilità dell'ex fidanzato dopo poche ore dalla sua dichiarazione, la conferma da parte della zia a quanto pare conta zero...
Però LOL, alla fine veramente nessuna querela... :asd:
Si, praticamente dice che non ha capito nulla, la cognata. :rolleyes:
Quella del 2008 non era stata la prima, di festa, secondo Repubblica.
Ce ne sono state altre - e probabilmente è per quello che la moglie dice che frequenta minorenni, IMHO. Non per altri motivi.
ECCO in quale thread dovevo linkare 'st'articolo :asd:
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_28/berlusconi_espresso_ghedini_7a2191e2-4ba6-11de-a6f4-00144f02aabc.shtml
«Azioni legali contro il settimanale»
Ghedini: «L'harem di Berlusconi?
Ricostruzioni di assoluta fantasia»
Il legale del premier annuncia querele a L'Espresso che replica confermando la ricostruzione e le fonti
*
NOTIZIE CORRELATE
*
AUDIO - Ghedini: «Un articolo di pura fantasia»
Niccolò Ghedini (Eidon)
Niccolò Ghedini (Eidon)
MILANO - Un'altra festa nella villa di Berlusconi. Prima di quella alla quale partecipò la giovane Noemi Letizia. La telenovela a base di gossip e politica si arricchisce di un nuovo capitolo. E di nuove polemiche. È "L'Espresso" a ricostruire i festeggiamenti che sarebbero stati organizzati per l'ultimo giorno dell'anno del 2007 nella residenza in Sardegna del premier: in un articolo basato su testimonianze raccolte «dietro garanzie dell'anonimato», il settimanale parla di 50 ragazze tra i venti e i trent'anni portate con aerei privati a Villa Certosa: gioielli in regalo, shopping pagato, pranzo in pizzeria con il presidente del Consiglio e l'accompagnamento della chitarra di Mariano Apicella. Poi due ore di chiacchierata sulle questioni politiche (in cui Berlusconi «se la prende anche con Fini»), quindi via ai festeggiamenti per l'ultimo dell'anno, con canti, balli e bagni nella piscina riscaldata.
GHEDINI: «FANTASIE» - Immediata la replica di Niccolò Ghedini, parlamentare Pdl e legale di Berlusconi. «Le notizie apparse quali anticipazioni di un articolo che dovrebbe essere pubblicato nel prossimo numero del settimanale 'L'Espresso' sono destituite di ogni fondamento - si legge in una nota - e saranno oggetto di tutte le azioni giudiziarie del caso. Trattasi di ricostruzioni di assoluta fantasia asseritamente narrate da anonimi e non riscontrabili frequentatori di Villa Certosa e del Presidente Berlusconi che saranno facilmente smentibili nelle sedi appropriate. Vengono addirittura riportate sintesi o stralci di conversazioni telefoniche che sono, come già accaduto in un recente passato, del tutto inesistenti e inventate». «Conversazioni siffatte - prosegue Ghedini - non sono mai esistite e gli interlocutori citati potranno ampiamente testimoniarlo. E del resto non è dato comprendere come L'espresso' potrebbe essere in possesso di intercettazioni mai depositate e ad oggi completamente distrutte dall'autorità giudiziarie».
L'ESPRESSO CONFERMA - «L'Espresso - fa sapere in una nota il settimanale - conferma la ricostruzione pubblicata sul numero in edicola venerdì. Contrariamente a quanto dichiarato dall'onorevole Ghedini, le intercettazioni telefoniche riportate da L'espresso esistono e sono state fedelmente trascritte. La conversazione tra Silvio Berlusconi e Evelina Manna è depositata agli atti della richiesta di archiviazione della Procura di Roma: non ne è stata chiesta la distruzione perché ritenuta un elemento che scagiona Berlusconi dall'accusa di corruzione. La conversazione numero 794 di Guido De Angelis è stata depositata alle parti nel procedimento per corruzione della procura di Napoli: da un anno è nella disponibilità di almeno cinque avvocati, incluso l'onorevole Ghedini».
28 maggio 2009
E tutti i pesci vennero a galla per vedere la palla di pelle di pollo...
Come?!?! Niente querela?!?!?! :(
Sarebbe stato troppo bello avere anche la certificazione del tribunale sulla veridicità della storia :D
Anche la moglie del boss arrestato ieri giurava sugli occhi dei suoi figli. E' abbastanza tipico in certi ambienti.
Scusate, ma...
http://img29.imageshack.us/img29/8137/figlisenzatesta.jpg
:rotfl:
nekromantik
29-05-2009, 08:50
Sarebbe stato troppo bello avere anche la certificazione del tribunale sulla veridicità della storia :D
Per questo motivo querele non ne vedremo MAI. ^__-
radiovoice
29-05-2009, 08:56
{|e;27642079']Scusate, ma...
http://img29.imageshack.us/img29/8137/figlisenzatesta.jpg
:rotfl:
:asd: :asd: :asd:
Una ricostruzione dell'ultimo mese.....
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-4/ricostruzione/ricostruzione.html
Un mese di contraddizioni
poi arriva la verità ad personam
"Berlusconi, un mese dopo, risponde alle domande che si fa da solo. Minorenni? "Non ho detto niente". Sesso con le minorenni? "Assolutamente no, ho giurato sulla testa dei miei figli e sono consapevole che se fossi uno spergiuro mi dovrei dimettere, un minuto dopo averlo detto". (Il Cavaliere ha memoria corta. Già gli è capitato di giurare sulla testa dei figli per negare che Fininvest avesse un "comparto off-shore, very secret", All Iberian. Ora che quell'arcipelago di "fondi neri" ha trovato una documentata conferma, il capo del governo ha dimenticato quel fragoroso spergiuro). La mossa del presidente segue un sentiero che gli è familiare fino all'abitudine. Rovescia il tavolo per uscire dall'angolo in cui si è cacciato con la sua apparizione in un ristorante di Casoria per festeggiare una diciottenne. Stende un velo sui tre eventi che egli stesso si è combinato: l'incomprensibile presenza in una periferia napoletana; l'offesa pubblica alla moglie; scelte politiche che hanno convinto Veronica Lario a parlare di "ciarpame politico".
Se questo "caso Berlusconi", come si è voluto accreditare, fosse stato soltanto una pruderie, magari il colpo di teatro del premier sarebbe stato anche efficace.Fin dall'inizio, però, questa storia non ha avuto nessuna parentela (o soltanto un legame forzato) con il gossip. Lo dimostrano con l'evidenza della luce le quattro parole ("Non ho detto niente") con cui Silvio Berlusconi liquida l'intero rosario di discorsi e ricordi offerto nel monologo a Porta a porta, in tre interviste ufficiali (France 2, Corriere della sera e Stampa), nelle molte conversazioni ufficiose con i cronisti, nella pubblica promessa di "spiegare tutto" (Cnn). Della ricostruzione che il capo del governo ha proposto all'opinione pubblica non è rimasto in piedi, dopo quattro settimane, nemmeno un muro. Il think tank di Gianfranco Fini (farefuturo) e Veronica Lario lo accusano di selezionare la nuova élite politica del Paese negli studi televisivi, nei set dei reality, magari tra i cactus di Villa Certosa tra "le vergini che si offrono al drago". Il Cavaliere nega di aver mai voluto candidare alle Europee "veline" qualche ora prima che veline e soubrette confermino di aver firmato per quelle candidature. Veronica Lario svela che il premier "frequenta minorenni" posseduto da un'ossessione per il sesso che ne pregiudica la salute ("non sta bene") e il presidente del consiglio ha dichiarato in tv di non frequentare minorenni e di stare benissimo. Salta però fuori una minorenne (Noemi) che certamente ha frequentato e frequenta. Per giustificarne gli incontri, Berlusconi s'ingarbuglia in una, due, tre, quattro versioni. Quanto più corregge e contraddice la sua memoria, tanto più offre ricostruzioni che stanno in piedi come un sacco vuoto. La risposta alle dieci domande che Repubblica avrebbe voluto fargli, se avesse accettato di essere intervistato, avrebbero potuto chiudere la partita, restituire al premier l'attendibilità perduta, ridimensionare una criticità che distrugge la sua reputazione (e quella dell'Italia) nel mondo. Ha preferito tacere, invece. Con ostinazione continua a tacere oggi mentre gli "arrangiamenti" si sbriciolano come un biscotto sotto la pressione di qualche interrogativo rivolto ai protagonisti.
Un testimone attendibile, ex-fidanzato di Noemi, racconta di un uomo di 73 anni, capo del governo di un Paese con molte difficoltà da affrontare, che telefona in un pomeriggio autunnale del 2008 a una diciassettenne per dirle come sia "angelico" il suo viso e "puro" il suo sguardo. Decide di "allevarla". La invita a Roma, a Milano, in Sardegna quando - confessa la ragazza - si sente solo. La colma di regali e attenzioni. Il testimone, con un guaio giudiziario alle spalle, costringe Berlusconi a smentire se stesso. Il Cavaliere aveva detto di aver incontrato la ragazza sempre alla presenza dei suoi genitori, deve smentirsi: è vero, l'ho invitata - era ancora minorenne - prima a Villa Madama, poi a Villa Certosa e i genitori non c'erano. Si comprende, allora, perché il premier non risponda alle sollecitazioni: non può rispondere ad alcuna domanda senza danneggiare irrimediabilmente se stesso e un futuro luminoso progettato per concludersi al Quirinale. L'"unità di crisi", che lo consiglia, si convince a incamminarsi per la solita strada del "complotto", ma è ancora fresco nel ricordo di tutti che è stato lo stesso Berlusconi a costruire la trappola che lo tiene prigioniero senza voler ricordare che i protagonisti di quest'affare sono direttamente o indirettamente "berlusconiani", passando per Veronica Lario, da farefuturo al testimone, che svela il primo contatto tra il premier e la diciassettenne. La teoria del complotto diventa un soufflé sgonfio. Berlusconi, alle strette, riconverte i suoi passi verso una direzione che conosce bene e gli ha portato sempre fortuna: "non ho detto niente".
Il "non ho detto niente" di Berlusconi è la formula che contiene il nucleo stesso del suo sistema politico perché è il dispositivo che cancella ogni distinzione tra vero e falso. Con quel "non ho detto niente" il premier vuole eliminare, non solo le sue contraddizioni e incoerenze, ma anche gli eventi e i fatti concreti, il loro ricordo nella mente dei testimoni e dell'opinione pubblica. Pretende che sia accettato il suo personale canone secondo il quale non esiste alcun modo di stabilire che cosa sia vero perché "non esiste un criterio di verità praticabile" se si esclude ciò che viene dichiarato vero al momento. Il premier (consapevolmente o meno, non importa) ci invita a dare fede soltanto alle "credenze" che naturalmente possono essere cancellate il giorno successivo (e qui è un gioco da ragazzi per chi controlla stampa e network tv). In questo mondo di cartapesta la verità dura un solo giorno e il Gran Bugiardo che lo ha fabbricato non può mai essere accusato di mentire perché ha abolito l'idea stessa della verità.
Al fondo del "caso Berlusconi", che soltanto occasionalmente ha incrociato la vita di una ragazza e di una famiglia, c'è - come direbbe Leszek Kolakowski - "il cuore di una nuova civilizzazione" che abolisce l'idea stessa di verità. Che rende indifferente sulla scena politica l'attendibilità del premier perché il premier può affatturarsi la realtà come meglio gli conviene in quel momento, salvo poi rimodellarla il giorno dopo. Non tutti dalle nostre parti hanno compreso, contrariamente a quanto è stato subito chiaro alla stampa di mezzo mondo, che il "caso Berlusconi" oggi ci parla di minorenni, ma contemporaneamente o domani ci può parlare di disoccupazione, sviluppo, recessione, fisco, terremoto, famiglia, Europa, rifiuti: in una parola, del destino del Paese perché mette in gioco la sua rappresentazione pubblica e l'affidabilità di chi lo governa.
È a questa prova Berlusconi sfugge rispondendo soltanto alle domande che egli stesso si pone senza nemmeno rendersi conto quanto avvilente sia vederlo apparire nei tg della sera per giurare che non fa sesso con le minorenni. Per evitare dieci domande, il premier preferisce questa umiliazione e, peggio, decide di inoltrarsi sempre di più in un vicolo cieco che minaccia di soffocarlo. Giurare sulla testa dei figli che non ha "rapporti piccanti" con le minorenni, pena le dimissioni immediate, è una sfida funesta che lo rende debole, soprattutto ricattabile. Qualunque minorenne - ed è ormai provato che a Berlusconi capita di frequentarle - può inventarsi la bubbola e scatenare un terremoto istituzionale. Questa è la strada sdrucciolevole che ha scelto il premier, costretto a scendere nei sotterranei del suo castello di bugie, incapace di spiegare perché ha mentito, a dire che cosa lo ha costretto a mentire, che cosa ancora oggi gli impone di tacere la verità. Questo è il dramma di un uomo e di un politico che è il capo del governo italiano."
ormai è un gran casino, non si possono unire tutti i thread in uno, o magari controllare prima di postare sempre gli stessi articoli? :read: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1990547
{|e;27642743']ormai è un gran casino, non si possono unire tutti i thread in uno, o magari controllare prima di postare sempre gli stessi articoli? :read: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1990547
Io proporrei di chiudere questo e aprirne uno piu' ordinato con i vari articoli in prima..
interviene pure la Carfagna :asd: :rotfl:
che telenovela :asd:
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_29/in_aula_c_e_di_tutto_fb000c58-4c0f-11de-b7be-00144f02aabc.shtml
Carfagna: «In Aula c'è di tutto ma si accaniscono sul premier»
Il ministro: «Fa il bene del Paese. Il resto sono affari suoi»
Gentile Direttore, trascorso un anno da un attacco mediati*co di inaudita volgarità a cui sono stata sot*toposta, sono qui a fare alcune considera*zioni su vicende che in questi giorni ci so*no state date in pasto con una morbosità e un’ossessività che ricordano molto quelle che hanno riguardato la sottoscritta.
Sono qui a dire la mia, se mi è consenti*to. Anche forte e fiera di un lavoro svolto, in soli dodici mesi, con impegno ed auten*tica passione in favore e a tutela dei sogget*ti più vulnerabili di questo Paese.
Qualcuno è ancora convinto che io, gio*vane donna che dalla tv è passata alla poli*tica con Berlusconi, non abbia il diritto di parlare, non abbia nulla di sensato ed intel*ligente da dire. Ed invece vorrei osare così tanto. Mi sia consentito. Lo faccio perché ho testa. E cuore. Ho testa né più né meno di tanti pseudo-intellettuali che si ergono pomposamente a maestri di vita e di scien*za, di etica e di morale, che parlano e stra*parlano giudicando tutto e tutti pretenden*do di essere i padroni assoluti del vero.
Certo, mi riconosco una buona dose di coraggio se sono qui, oso parlare e, di più, vorrei addirittura dare, sottovoce, ma molto sottovoce, un consiglio. Che è quello di fare un passo indietro, di ritorna*re al di qua di quel limite della decenza e del buon senso che è stato abbondante*mente superato.
Insinuazioni pesanti e volgari hanno ac*compagnato la mia scelta sciagurata. Quel*la di una giovane donna che, dopo una (a dire il vero) assai insignificante carriera in tv ha deciso di accettare la sfida di fare politica con il partito di Berlusconi. Atten*zione. Giovane donna, televisione, Berlu*sconi.
E qui casca l’asino!
Perché se cambiando l’ordine degli ad*dendi il risultato è lo stesso, sostituendo anche uno soltanto degli addendi il risulta*to sarebbe ben diverso e comporterebbe la legittimità dell’impegno politico.
Suvvia, siamo realisti.
Il Parlamento vede tra i suoi banchi alcu*ni uomini dalle assai dubbie capacità poli*tiche. Ma nessuno si sorprende. L’Aula di Montecitorio è stata frequentata da perso*naggi condannati per banda armata e con*corso in omicidio, facinorosi violenti, con*dannati per detenzione e fabbricazione di ordigni esplosivi, protagonisti di risse e di indecorosi episodi di cronaca.
Ma nessuno mai si è indignato.
Onorevoli che candidamente hanno am*messo di prostituirsi prima di approdare alla Camera, altri che, durante il loro incari*co, sono stati sorpresi a contrattare per strada prestazioni con transessuali.
Mai nessuno si è scandalizzato. Mai.
Allora viene un sospetto.
Che sia Berlusconi l’ingrediente indige*sto? Sì, è proprio così, Berlusconi indigna, scandalizza, inquieta.
Forse è arrivato il momento di mettere un freno a questa follia collettiva, a questo vizio malsano, che qualcuno tenta di fo*mentare, di guardare e giudicare la politi*ca dal buco della serratura, di giudicare le persone per l’aspetto estetico e per il lavo*ro, seppur onesto, che hanno fatto in pas*sato.
È assurdo, dopo anni di battaglie, è co*me tornare indietro quando i criteri seletti*vi per accedere alla politica erano il censo e il sesso.
Forse è proprio il caso di dire che si sta*va meglio quando si stava peggio!
Ed è sorprendente che le dichiarazioni e la persona dell’ex fidanzato di Noemi Leti*zia, condannato per rapina, secondo qual*cuno meritino più rispetto dell’impegno e della persona di una donna che ha l’unica colpa di aver lavorato in tv. Cosa è più gra*ve, mi domando, aver lavorato in tv o esse*re stato un rapinatore? Quanto tempo do*vrà passare ancora perché chi ha lavorato nel mondo dello spettacolo possa essere trattato almeno come un ex rapinatore o un ex detenuto?
Credo che si sia superato il limite del buon senso e tutti abbiamo responsabilità e doveri. A cominciare dalla politica che deve ispirarsi a criteri di rigore e di serie*tà. Quei criteri che hanno indirizzato l’atti*vità di un governo che ha risolto gravi emergenze e problemi quotidiani con tem*pestività ed efficacia, grazie ad un presi*dente del Consiglio che è riuscito non solo ad interpretare le speranze e i sogni degli Italiani, ma anche a tradurli in realtà. Que*sto, quello delle cose realizzate per il bene del Paese, è il terreno di confronto sul qua*le vogliamo misurarci e di cui deve rispon*dere agli italiani il presidente Berlusconi. Un leader mai prepotente o arrogante, con*sapevole di una innata capacità seduttiva che ha usato a fini di ricerca del consenso e non per scopi morbosi.
Un uomo leale, perbene e rispettoso.
Una persona di garbo e gentilezza, doti che qualcuno vorrebbe declassare a mera finzione e che invece sono autentiche. E, lasciatemi pure dire che, in un mondo po*polato da gran cafoni, sono qualità rare ed invidiabili. Il resto, tutto il resto, sincera*mente sono affari suoi. O, almeno, così do*vrebbe essere in un Paese «normale».
So che ho ben poca esperienza, ma cre*do di averne quanto basta per auspicare che l’Italia diventi un Paese «normale», do*ve chi fa politica viene giudicato per ciò che fa e chi governa per come governa. Per fare questo, però, c’è bisogno di uno sfor*zo di volontà da parte di tutti.
Forse è arrivato anche il momento che chi trascorre le sue giornate a criticare e a farci lezione, scenda dalla sua cattedra di cartapesta, si sporchi le mani con i pro*blemi veri e con le questioni che vera*mente interessano alla gente e dia il suo contributo alla crescita e allo sviluppo dell’Italia.
Qualcuno lo troverà più noioso, ma sa*rebbe sicuramente più proficuo.
Il Paese ne avrebbe un gran vantaggio. La qualità e il livello dell’attività politica, che qualcuno si diverte a far scadere verso il basso, ritroverebbero dignità e centralità.
Mara Carfagna, ministro per le Pari opportunità (Pdl)
29 maggio 2009
CUTTONE ...
:cry: sono commosso!!
:cry: sono commosso!!
ma tu - si sa - piangi per un nonnulla :O :D
Bastian UMTS
29-05-2009, 10:23
interviene pure la Carfagna :asd: :rotfl:
che telenovela :asd:
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_29/in_aula_c_e_di_tutto_fb000c58-4c0f-11de-b7be-00144f02aabc.shtml
Carfagna: «In Aula c'è di tutto ma si accaniscono sul premier»
Il ministro: «Fa il bene del Paese. Il resto sono affari suoi»
Gentile Direttore, trascorso un anno da un attacco mediati*co di inaudita volgarità a cui sono stata sot*toposta, sono qui a fare alcune considera*zioni su vicende che in questi giorni ci so*no state date in pasto con una morbosità e un’ossessività che ricordano molto quelle che hanno riguardato la sottoscritta.
Sono qui a dire la mia, se mi è consenti*to. Anche forte e fiera di un lavoro svolto, in soli dodici mesi, con impegno ed auten*tica passione in favore e a tutela dei sogget*ti più vulnerabili di questo Paese.
Qualcuno è ancora convinto che io, gio*vane donna che dalla tv è passata alla poli*tica con Berlusconi, non abbia il diritto di parlare, non abbia nulla di sensato ed intel*ligente da dire. Ed invece vorrei osare così tanto. Mi sia consentito. Lo faccio perché ho testa. E cuore. Ho testa né più né meno di tanti pseudo-intellettuali che si ergono pomposamente a maestri di vita e di scien*za, di etica e di morale, che parlano e stra*parlano giudicando tutto e tutti pretenden*do di essere i padroni assoluti del vero.
Certo, mi riconosco una buona dose di coraggio se sono qui, oso parlare e, di più, vorrei addirittura dare, sottovoce, ma molto sottovoce, un consiglio. Che è quello di fare un passo indietro, di ritorna*re al di qua di quel limite della decenza e del buon senso che è stato abbondante*mente superato.
Insinuazioni pesanti e volgari hanno ac*compagnato la mia scelta sciagurata. Quel*la di una giovane donna che, dopo una (a dire il vero) assai insignificante carriera in tv ha deciso di accettare la sfida di fare politica con il partito di Berlusconi. Atten*zione. Giovane donna, televisione, Berlu*sconi.
E qui casca l’asino!
Perché se cambiando l’ordine degli ad*dendi il risultato è lo stesso, sostituendo anche uno soltanto degli addendi il risulta*to sarebbe ben diverso e comporterebbe la legittimità dell’impegno politico.
Suvvia, siamo realisti.
Il Parlamento vede tra i suoi banchi alcu*ni uomini dalle assai dubbie capacità poli*tiche. Ma nessuno si sorprende. L’Aula di Montecitorio è stata frequentata da perso*naggi condannati per banda armata e con*corso in omicidio, facinorosi violenti, con*dannati per detenzione e fabbricazione di ordigni esplosivi, protagonisti di risse e di indecorosi episodi di cronaca.
Ma nessuno mai si è indignato.
Onorevoli che candidamente hanno am*messo di prostituirsi prima di approdare alla Camera, altri che, durante il loro incari*co, sono stati sorpresi a contrattare per strada prestazioni con transessuali.
Mai nessuno si è scandalizzato. Mai.
Allora viene un sospetto.
Che sia Berlusconi l’ingrediente indige*sto? Sì, è proprio così, Berlusconi indigna, scandalizza, inquieta.
Forse è arrivato il momento di mettere un freno a questa follia collettiva, a questo vizio malsano, che qualcuno tenta di fo*mentare, di guardare e giudicare la politi*ca dal buco della serratura, di giudicare le persone per l’aspetto estetico e per il lavo*ro, seppur onesto, che hanno fatto in pas*sato.
È assurdo, dopo anni di battaglie, è co*me tornare indietro quando i criteri seletti*vi per accedere alla politica erano il censo e il sesso.
Forse è proprio il caso di dire che si sta*va meglio quando si stava peggio!
Ed è sorprendente che le dichiarazioni e la persona dell’ex fidanzato di Noemi Leti*zia, condannato per rapina, secondo qual*cuno meritino più rispetto dell’impegno e della persona di una donna che ha l’unica colpa di aver lavorato in tv. Cosa è più gra*ve, mi domando, aver lavorato in tv o esse*re stato un rapinatore? Quanto tempo do*vrà passare ancora perché chi ha lavorato nel mondo dello spettacolo possa essere trattato almeno come un ex rapinatore o un ex detenuto?
Credo che si sia superato il limite del buon senso e tutti abbiamo responsabilità e doveri. A cominciare dalla politica che deve ispirarsi a criteri di rigore e di serie*tà. Quei criteri che hanno indirizzato l’atti*vità di un governo che ha risolto gravi emergenze e problemi quotidiani con tem*pestività ed efficacia, grazie ad un presi*dente del Consiglio che è riuscito non solo ad interpretare le speranze e i sogni degli Italiani, ma anche a tradurli in realtà. Que*sto, quello delle cose realizzate per il bene del Paese, è il terreno di confronto sul qua*le vogliamo misurarci e di cui deve rispon*dere agli italiani il presidente Berlusconi. Un leader mai prepotente o arrogante, con*sapevole di una innata capacità seduttiva che ha usato a fini di ricerca del consenso e non per scopi morbosi.
Un uomo leale, perbene e rispettoso.
Una persona di garbo e gentilezza, doti che qualcuno vorrebbe declassare a mera finzione e che invece sono autentiche. E, lasciatemi pure dire che, in un mondo po*polato da gran cafoni, sono qualità rare ed invidiabili. Il resto, tutto il resto, sincera*mente sono affari suoi. O, almeno, così do*vrebbe essere in un Paese «normale».
So che ho ben poca esperienza, ma cre*do di averne quanto basta per auspicare che l’Italia diventi un Paese «normale», do*ve chi fa politica viene giudicato per ciò che fa e chi governa per come governa. Per fare questo, però, c’è bisogno di uno sfor*zo di volontà da parte di tutti.
Forse è arrivato anche il momento che chi trascorre le sue giornate a criticare e a farci lezione, scenda dalla sua cattedra di cartapesta, si sporchi le mani con i pro*blemi veri e con le questioni che vera*mente interessano alla gente e dia il suo contributo alla crescita e allo sviluppo dell’Italia.
Qualcuno lo troverà più noioso, ma sa*rebbe sicuramente più proficuo.
Il Paese ne avrebbe un gran vantaggio. La qualità e il livello dell’attività politica, che qualcuno si diverte a far scadere verso il basso, ritroverebbero dignità e centralità.
Mara Carfagna, ministro per le Pari opportunità (Pdl)
29 maggio 2009
Serrare i ranghi in certe situazioni è l'ultimo espediente, non era stato lui stesso a lamentarsi delle ministre che non lo difendevano? Certo, questo intervento dopo la chiamata alle armi del nano lascia il tempo che trova....
infatti lui s'è lamentato e lei ha DOVUTO esprimersi.
dal punto di vista mediatico, il "ricomparire" della Carfagna è secondo me un errore, gli italiani sospettano (o meglio, sono intimamente convinti) che la vicenda-Carfagna sia solo un precedente, anche abbastanza simile, della vicenda-Noemi.
per due punti passa una sola retta eh...
(ma un intero fascio di circonferenze :sofico: )
se poi aggiungi le parole di Veronica, le foto di lui con in braccio le vallette a Villa Certosa, etc etc, insomma, il quadro che ne esce è piuttosto chiaro.
è il classico "io SO, ma non ho le prove" di pasoliniana memoria.
Bastian UMTS
29-05-2009, 10:50
infatti lui s'è lamentato e lei ha DOVUTO esprimersi.
dal punto di vista mediatico, il "ricomparire" della Carfagna è secondo me un errore, gli italiani sospettano (o meglio, sono intimamente convinti) che la vicenda-Carfagna sia solo un precedente, anche abbastanza simile, della vicenda-Noemi.
per due punti passa una sola retta eh...
(ma un intero fascio di circonferenze :sofico: )
se poi aggiungi le parole di Veronica, le foto di lui con in braccio le vallette a Villa Certosa, etc etc, insomma, il quadro che ne esce è piuttosto chiaro.
è il classico "io SO, ma non ho le prove" di pasoliniana memoria.
Dagospia fù messo a tacere, aveva le trascrizioni delle registrazioni che tanto temeva il nano....all'epoca in cui egli stesso disse "se escono quelle intercettazioni ci sarà uno scandalo enorme"
AntonioBO
29-05-2009, 10:54
Serrare i ranghi in certe situazioni è l'ultimo espediente, non era stato lui stesso a lamentarsi delle ministre che non lo difendevano? Certo, questo intervento dopo la chiamata alle armi del nano lascia il tempo che trova....
Perché, pensate davvero che l'abbia scritta la Carfagna la lettera?????
radiovoice
29-05-2009, 10:55
Interessante riscotruzione della vicenda de La stampa
Caso Noemi, la vicenda
ricostruita dai cronisti
Silvio Berlusconi alla festa di compleanno di Noemi Letizia
LA STAMPA (F. Martini) 29/04
L'attacco di Veronica Lario
Le parole piu' amare, una condanna durissima nei confronti del marito, la Lario le scandisce quando le viene chiesto di commentare un fatto di cronaca, descitto dal quotidiano ''La Repubblica''. Due sere fa, secondo il quotidiano, il presidente del Consiglio, sbarcato all'aeroporto di Capodichino di Napoli per l'ennesima visita-lampo per i rifiuti, avrebbe chiesto alla propria scorta di fare una deviazione per poter partecipare alla festa di compleanno, in una discoteca del Napoletano, di una ragazza di 18 anni di nome Noemi.
LA STAMPA (A. Minzolini) 30/04
Il premier: "Mi aveva invitato il padre, un vecchio socialista, autista di Craxi"
Insomma, il Cavaliere ha affrontato tutti gli argomenti, anche i piu' delicati. Ha anche motivato la sua presenza alla festa a Casoria per i 18 anni di Noemi che aveva irritato la moglie. «Ci sono andato - ha spiegato - perche' mi aveva invitato il padre, un vecchio socialista, autista di Craxi. E non avevo certo nulla da nascondere visto che mi sono fatto fotografare per un'ora».
LA STAMPA (F. Amabile) 30/04
Bobo Craxi: "Io questa Noemi e suo padre non li conosco davvero"
E' Berlusconi a fornire qualche dettaglio in piu' su come sia nata questa amicizia. «Se fosse stata una cosa piccante sarei andato in mezzo alla gente a farmi delle foto? Conosco il padre da una vita, e' un vecchio socialista ed era l'autista di Craxi». Non l'avesse mai detto. Smentisce Bobo Craxi: «Cado dalle nuvole. L'autista di mio padre si chiamava Nicola, era veneto, ed e' morto da qualche anno. Io questa Noemi e suo padre non li conosco davvero». Smentiscono anche Giulio Di Donato e gli altri socialisti napoletani: «Craxi non ha mai avuto un autista a Napoli».
LA STAMPA (Mario Calabresi) 04/05
Berlusconi: "Io sono amico del padre: punto e basta"
«Avete dato tanto spazio ad una vicenda privata piena di falsita'. Avete preso le parole della signora, le avete amplificate senza contraddittorio e a me neppure la possibilita' di spiegarmi».
La parola «minorenne», pronunciata dalla moglie, e' quella che per Berlusconi rende impossibile qualunque riconciliazione: «Io frequenterei, come ha detto la signora, delle diciassettenni. E' una cosa che non posso sopportare. Io sono amico del padre: punto e basta. Lo giuro. La cosa mi sembrava talmente chiara e limpida che pensavo fosse impossibile che ci si potesse costruire sopra un tale castello di menzogne. Suo padre, che conoscevo da tempo, mi ha telefonato per chiedermi se lasciavo fuori Martusciello dalle liste per le Europee, io gli ho spiegato che avrei cercato di mettere sia l'ex questore Malvano sia Martusciello e che stavo arrivando a Napoli per dare una spinta ai contratti per i nuovi termovalorizzatori che sono frenati dalla burocrazia. A quel punto lui mi ha interrotto e mi ha detto: "Stai venendo a Napoli? Io stasera festeggio il diciottesimo compleanno di Noemi, perche' non vieni per un brindisi, lo facciamo in un locale che e' poco distante dall'aeroporto. Ti prego vieni, sarebbe il piu' bel regalo della mia vita".
LA STAMPA (Ugo Magri) 06/05
Berlusconi racconta la sua verità da Bruno Vespa
Altro che chiedere scusa, come s'e' illusa con qualche amica Veronica. Silvio Berlusconi e' andato in tivu', da Vespa, per rilanciare la «sua» verita'. Vuole che sia lei a piegarsi: dica perdono, ho sbagliato. Dipinge la moglie come una donna manipolata.
APCOM 14/05
Le dieci domande di "Repubblica" al premier
Il quotidiano "Repubblica" rende note dieci domande rivolte al presidente del Consiglio sulla vicenda Lario-Noemi Letizia, relative a questioni ritenute di pubblico interesse. Il quotidiano diretto da Ezio Mauro spiega che tali domande sono state presentate lunedì scorso a Palazzo Chigi e che il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Gianni Letta si era impegnato a fornire risposte in 48 ore. Un termine scaduto, invece, senza notizie dal Governo. Motivo per il quale il quotidiano ha deciso di chiedere pubblicamente la versione di Berlusconi sulle questioni poste.
ADNKRONOS 15 /05
Vittorio Craxi: "Se avessi saputo di poter salvare il matrimonio di due persone che considero amiche, forse avrei anche detto una mezza bugia"
Aver preso parte alla festa di compleanno di Noemi Letizia è un «errore» che ogni uomo politico avrebbe potuto commettere. Lo ha dichiarato Vittorio Craxi, che in un’intervista a Red Tv è tornato a parlare anche del padre di Noemi. «Elio Letizia? Mi sono trovato involontariamente coinvolto nella vicenda -ha spiegato Bobo Craxi- se avessi saputo di poter salvare il matrimonio di due persone che considero amiche, forse avrei anche detto una mezza bugia, perchè a fin di bene».
ADNKRONOS 16/05
Il Padre di Noemi al Times: "Campagna di bugie e invenzioni "
Letizia, confermando di aver dichiarato un reddito di circa 12 mila euro, ha parlato al Times di una «campagna di bugie e invenzioni per vendere giornali» e definito «una bugia» la notizia che la figlia vada a scuola in Mercedes. Il padre di Noemi ha detto di non essere stato l’autista di Craxi e alla domanda su perchè Berlusconi l’abbia detto, ha risposto: «Spesso a Berlusconi vengono attribuite cose che non ha mai detto». Il quotidiano britannico mette poi in evidenza che è stato proprio Benedetto Letizia, e non Noemi, a invitare il premier alla festa di compleanno della figlia. «Erano vecchi amici-scrive il Times- dal tempo del suo impegno giovanile nel ramo napoletano del Partito socialista guidato da Craxi, mentore politiico di Berlusconi».
ADNKRONOS 16/05
La Madre di Noemi al Times
Il Times passa poi alla madre della ragazza, Anna Palumbo, osservando che ha rifiutato di dire come, quando e dove ha incontrato Berlusconi. In un’altra occasione, ricorda il Times, ha detto di averlo incontrato attraverso le attività politiche del marito. Ma ha anche detto, secondo il Times, che Berlusconi potrà «fare per mia figlia quello che non ha potuto fare per me»
AGI 17/05
La gaffe del Times sull'intervista alla madre di Noemi
Marcia indietro del Times. Il giorno dopo aver pubblicato l’intervista alla madre di Noemi il quotidiano proprietà di Rupert Murdoch rettifica il passaggio più delicato, quello dedicato ai rapporti tra la signora e Silvio Berlusconi. La signora Palumbo non si riferiva a Berlusconi, quando diceva "il signore", ma a «Il Signore», intendendo Dio. Il che dunque non implica che lei conoscesse Berlusconi negli anni ’80. Chiediamo scusa per l’imbarazzo creato».
ADKRONOS 18/05
Il Times torna all'attacco di Berlusconi
Dopo il corsivo di pubbliche scuse per il clamoroso errore commesso nel tradurre in modo errato dichiarazioni non concesse della madre di Noemi, Anna Palumbo, ecco che il Times torna all’attacco di Silvio Berlusconi. Lo fa con un editoriale, intitolato «Pubblico dovere e vendetta privata». Il quotidiano britannico accusa Berlusconi di «intimidire il dissenso» in merito al caso di Noemi.
AGI 19/05
Berlusconi: Noemi "bersagliata in modo inaccettabile dai giornali"
Dopo la «mia partecipazione a quella festa di quella ragazza, lei è stata bersagliata in modo inaccettabile dai giornali». Lo dice il premier, Silvio Berlusconi, riferendosi a Noemi Letizia. «Qualche giornale è andato anche a vedere le proprietà immobiliari che i genitori le hanno intestato negli anni. È una cosa veramente vergognosa. Io mi vergogno per questi giornali nel leggere queste cose, con delle interviste inventate e con qualche risposta inventata di sana pianta».
APCOM 19/05
Berlusconi: "Non rispondo a Repubblica"
«Non rispondo a Repubblica. Se Repubblica cambiasse atteggiamento potremmo trovare un accordo, ma ora non rispondo. Ho già risposto quando mi hanno detto che ero malato: ho risposto che eravate voi malati di invidia e odio politico, lo riconfermo in pieno».
APCOM 21/05
Noemi e la cena a Villa Madama col premier
Noemi Letizia avrebbe partecipato il 19 novembre a una cena ufficiale con il Presidente del Conisiglio Silvio Berlusconi a Villa Madama, in uno dei periodici incontri del Premier con il gotha dell’imprenditoria: quella sera toccava al settore moda. Lo rifertisce oggi in prima pagina il quotidiano "La Repubblica" che assicura aver condotto sulla verifica «approfondite verifiche presso diverse fonti dirette».
ANSA 22/05
Versace smentisce di aver visto Noemi a Villa Madama
Santo Versace, deputato del Pdl, smentisce di aver accompagnato il 19 novembre dello scorso anno Noemi Letizia a Villa Madama ad una cena, e anzi afferma di non ricordare di averla vista lì.
APCOM 22/05
Confalonieri e la festa del Milan: "Non ricordo i presenti"
Cinque scatti e un video sulla festa del Milan per il Natale 2008 pubblicati sul sito "Repubblica.it" sono la conferma della presenza di Noemi Letizia con la madre all’evento. Una presenza di cui si è parlato da tempo, ora confermata da scatti e riprese. La signora Letizia siede alla sinistra di Fedele Confalonieri con accanto la figlia. In piedi alle loro spalle in una immagine si vede Carlo Ancelotti, in un’ altra il premier Silvio Berlusconi. La didascalia considera queste foto prova che Noemi e sua madre fossero ospiti al tavolo presidenziale. Il Presidente di Mediaset Fedele Confalonieri finora alle domande sulla festa del Milan 2008 ha sempre risposto di non ricorsare i presenti. Oggi, interrogato sulla pubblicazione delle foto che lo ritraggono al tavolo con la signora Letizia e la allora sedicenne Noemi, assicura di non essere stato allora a conoscenza della identità delle sue commensali: «Con 900 persone a una festa - risponde interrogato in proposito a margine della kermesse dei giovani editori a Bagnaia - che ne sai di chi ti mettono davanti o di fianco?».
AGI 23/05
Berlusconi: "Ho detto alla famiglia di cui sono molto amico da anni, che non dessero risposte su quella che è stata la nostra frequentazione"
«Questa volta hanno proprio esagerato, anche portando mie situazioni private al centro della lotta politica. Ora,in questa situazione non c’è nulla che sia men che pulito e ciò verrà fuori». Lo ha detto il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi. «Ho detto alla famiglia di cui sono molto amico da anni, che non dessero risposte su quella che è stata la nostra frequentazione, per il semplice motivo che deve essere chiaro a tutti come sia meschina e indebita la volontà di chi si immette nella privacy che riguarda ciascuno di noi. Anche il comportamento di molti giornali è veramente indegno, ignobile, direi sconcio e quando la gente si accorgerà di quella che è la vera situazione, ci saranno molte persone che si dovranno vergognare eccome».
APCOM 23/05
Berlusconi: "Riferire in Parlamento sui miei rapporti con Noemi ? Ci sto pensando"
«Riferire in Parlamento sui miei rapporti con Noemi Letizia? Ci sto pensando». A dirlo è il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, in un’intervista al direttore della televisione romana T9, Gaetano Pedullà. Intervista che sarà trasmessa nel tg delle 19.
APCOM 24/05
L'ex fidanzato di Noemi racconta come Berlusconi "è entrato nella vita della ragazza e come l’abbia cambiata anche esteticamente"
Gino Flaminio, operaio di 22 anni, è stato per sedici mesi il fidanzato di Noemi Letizia ed è in grado di dire quando e come Silvio Berlusconi «è entrato nella vita della ragazza e come l’abbia cambiata anche esteticamente; il corpo, il volto, le labbra, gli zigomi, in una parola i valori». Gino racconta al quotidiano "La Repubblica" che nel rapporto tra il premier e Noemi «i genitori di lei non c’entrano niente»: «Il legame era proprio con lei...il rapporto comincia più o meno intorno all’ottobre 2008. Noemi mi ha raccontato di aver fatto alcune foto per un book di moda. Lo aveva consegnato a un’agenzia romana, importante, di quelle che fanno lavorare le modelle, le ballerine. Noemi mi dice che in quell’agenzia di Roma va Emilio Fede e si porta via questi book.
Quindi il ragazzo racconta di come Noemi lo chiamasse «papi al telefono, anche davanti a me e io capivo che si trattava del presidente»; poi, riferisce di aver cominciato ad allontanarsi da lei dopo «la vacanza di Capodanno in Sardegna nella villa di lui. Noemi me lo disse a dicembre che papi l’aveva invitata là. Mi disse: ’Posso portare un’amica qualunque, non gli importa e ci saranno altre ragazzè. E lei si è portata Roberta. E poi è rimasta con Roberta tutto il periodo. Quando è tornata mi ha raccontato tante cose. Che Berlusconi l’aveva trattata bene, a lei e alle amiche. Hanno scherzato, hanno riso. C’erano tante ragazze. Tra 30 e 40 che alloggiavano in questi bungalow che stava nel parco. In quello di Noemi erano in quattro, oltre a lei e a Roberta c’erano due gemelline».
ANSA 24/05
Il padre di Noemi querela "Repubblica" e l’ex fidanzato della figlia Gino Flaminio
Il signor Benedetto Elio Letizia, padre di Noemi, annuncia, in un comunicato dettato all’ANSA dal suo legale, l’avvocato Giulio Costanzo, la decisione di querelare il quotidiano la Repubblica e l’ex fidanzato della figlia Gino Flaminio.
ANSA 24/05
Berlusconi: campagna "indegna" e "sconcia"
Il Cavaliere ha espresso indignazione per quello che considera un attacco politico al presidente del Consiglio (una campagna «indegna», «sconcia», ha detto ieri ad alcune tv locali).
ANSA 25/05
Berlusconi: "Quest’accusa sarà un boomerang per coloro che me l’hanno rivolta"
«Mi accusano di aver mentito? Allora, reagirò, spiegherò esattamente com’è la situazione e avrò ancora una volta tutti gli italiani con me; e ancora una volta quest’accusa sarà un boomerang per coloro che me l’hanno rivolta». Silvio Berlusconi risponde così alla Cnn
APCOM 25/05
Emilio Fede racconta la sua versione
Chiamato in causa dall’ex fidanzato di Noemi Letizia, Emilio Fede racconta la sua versione dei fatti in un colloquio con "La Stampa" e in un intervista al Corriere della Sera. «Ho l’impressione - spiega - che questo ragazzo, questo giovane operaio, abbia messo le mani nella marmellata. Magari invogliato non dai soldi, ma da un bel regalo, da una possibilità di lavoro migliore, che so...Non dico che si è inventato tutto però, almeno per quello che mi concerne e per le cose che so per certo...Beh, almeno su quelle mente di sicuro». Tanto per cominciare Fede nega che complice del primo contatto sia stato un book di Noemi da lui lasciato sulla scrivania del premier. «Tutte sciocchezze».
ANSA 25/05
Il padre di Noemi racconta il suo primo incontro con Berlusconi: "A Roma, era il 1990, lui era presidente del Milan, ancora non era in politica. Lo vidi, mi avvicinai e gli strinsi la mano, nulla di più"
Una stretta di mano al presidente del Milan, e una serie di contatti in occasioni pubbliche, fino alla lettera «accorata» del premier alla famiglia Letizia, che perse tragicamente un figlio di 19 anni, nel 2001: il padre di Noemi, Benedetto (detto Elio), racconta al quotidiano "il Mattino" la storia del legame con Silvio Berlusconi: «A Roma, era il 1990, lui era presidente del Milan, ancora non era in politica. Lo vidi, mi avvicinai e gli strinsi la mano, nulla di più». «La vera conoscenza ci fu nel 2001».
Perché, pensate davvero che l'abbia scritta la Carfagna la lettera?????
ovviamente no, è un ministro, avrà minimo 5 persone nell'ufficio stampa.
nessun politico si scrive i discorsi da solo.
Interessante riscotruzione della vicenda de La stampa
Caso Noemi, la vicenda
ricostruita dai cronisti
Silvio Berlusconi alla festa di compleanno di Noemi Letizia
Ottima cronologia, la metto in testa al thread sulla storia di noemi
radiovoice
29-05-2009, 11:01
Ottima cronologia, la metto in testa al thread sulla storia di noemi
in verità andrebbe a mio parere integrata.
Cmq interessante la parte in cui il nano dice "sono amico del padre punto e basta, LO GIURO".
AntonioBO
29-05-2009, 11:04
ovviamente no, è un ministro, avrà minimo 5 persone nell'ufficio stampa.
nessun politico si scrive i discorsi da solo.
Ragionando come la presunta lettera scritta dalla carfagna, Dell'Utri non è assolutamente attendibile quando dice qualcosa, essendo stato condannato in via definitiva per concorso esterno in associazione mafiosa....
Ragionando come la presunta lettera scritta dalla carfagna, Dell'Utri non è assolutamente attendibile quando dice qualcosa, essendo stato condannato in via definitiva per concorso esterno in associazione mafiosa....
zssssssssssssssssssssssssssst!!!
l'Appuntato ci ascolta! :asd:
in verità andrebbe a mio parere integrata.
Cmq interessante la parte in cui il nano dice "sono amico del padre punto e basta, LO GIURO".
Si, mancano Gino e la Zia
Si, mancano Gino e la Zia
e l'amica di noemi .. :asd:
per due punti passa una sola retta eh...
(ma un intero fascio di circonferenze :sofico: )
:rotfl:
se poi aggiungi le parole di Veronica, le foto di lui con in braccio le vallette a Villa Certosa, etc etc, insomma, il quadro che ne esce è piuttosto chiaro.
Sèèèèèèèèèèèèèè, io non conosco NESSUNO che si ricorda di 'sto fatto, figurati che ho sharato su feisbuk la copertina di CHI di allora, e TUTTI i miei contatti, anche i più "aggiornati" sull'attualità, erano convinti che fosse la copertina che doveva uscire questa settimana :rolleyes:
...ma come di taaaanti altri fatti, sempre il solito discorso delle tre scimmiette :muro:
^TiGeRShArK^
29-05-2009, 11:21
interviene pure la Carfagna :asd: :rotfl:
che telenovela :asd:
CUT
Lo faccio perché ho testa. E cuore. Ho testa né più né meno di tanti pseudo-intellettuali che si ergono pomposamente a maestri di vita e di scien*za, di etica e di morale, che parlano e stra*parlano giudicando tutto e tutti pretenden*do di essere i padroni assoluti del vero.
L'unica parte decente è questa, ma solo perchè fa amaramente ridere.
Tutto il resto è un cumulo di banalità e di cavolate, dato che si permette di giudicare la credibilità di una persona informata sui fatti dal suo passato.
Allora la credibilità del suo mecenate dovrebbe tendere a meno infinito vista l'ENORME cumulo di stronzate che ha dato a bere (e continua a dare a bere) a tutti gli italiani che ancora gli credono. :)
è il classico "io SO, ma non ho le prove" di pasoliniana memoria.
Pasolini ??? ... e io che credevo avessi citato Proteus... :asd: ;)
Finalmente è venuta fuori la Carfagna, l'esempio concreto attraverso il quale burlesconi ha esercitato la peggiore delle corruzioni morali delle giovani generazioni, tramite la quale ha poi adescato Noemi e le altre ragazzine.
Facendo credere che basti un bel visino e un fisico attraente per poi iniziare una "carriera professionale" da soubrette -> parlamentare -> ministro, con la spintarella del papi.
La Noemi, cresciuta a grandi fratelli, carfagne e matere, c'è cascate pure lei.
D'altra parte è questo ciò che burlesconi ha inculcato con il suo esempio nella mente delle giovani generazioni.
Ma esaminiamo la lettera del Ministro:
Gentile Direttore, trascorso un anno da un attacco mediati*co di inaudita volgarità a cui sono stata sot*toposta, sono qui a fare alcune considera*zioni su vicende che in questi giorni ci so*no state date in pasto con una morbosità e un’ossessività che ricordano molto quelle che hanno riguardato la sottoscritta.
Sono qui a dire la mia, se mi è consenti*to. Anche forte e fiera di un lavoro svolto, in soli dodici mesi, con impegno ed auten*tica passione in favore e a tutela dei sogget*ti più vulnerabili di questo Paese.
Qualcuno è ancora convinto che io, gio*vane donna che dalla tv è passata alla poli*tica con Berlusconi, non abbia il diritto di parlare, non abbia nulla di sensato ed intel*ligente da dire. Ed invece vorrei osare così tanto. Mi sia consentito. Lo faccio perché ho testa. E cuore. Ho testa né più né meno di tanti pseudo-intellettuali che si ergono pomposamente a maestri di vita e di scien*za, di etica e di morale, che parlano e stra*parlano giudicando tutto e tutti pretenden*do di essere i padroni assoluti del vero.
Certo, mi riconosco una buona dose di coraggio se sono qui, oso parlare e, di più, vorrei addirittura dare, sottovoce, ma molto sottovoce, un consiglio. Che è quello di fare un passo indietro, di ritorna*re al di qua di quel limite della decenza e del buon senso che è stato abbondante*mente superato.
Insinuazioni pesanti e volgari hanno ac*compagnato la mia scelta sciagurata. Quel*la di una giovane donna che, dopo una (a dire il vero) assai insignificante carriera in tv ha deciso di accettare la sfida di fare politica con il partito di Berlusconi. Atten*zione. Giovane donna, televisione, Berlu*sconi.
E qui casca l’asino!
Perché se cambiando l’ordine degli ad*dendi il risultato è lo stesso, sostituendo anche uno soltanto degli addendi il risulta*to sarebbe ben diverso e comporterebbe la legittimità dell’impegno politico.
Una premessa esageratamente lunga, che parla di se senza dire nulla sul caso in questione.
Prima ciurlata nel manico. Cortina fumogena per nascondere il nulla.
Suvvia, siamo realisti.
Il Parlamento vede tra i suoi banchi alcu*ni uomini dalle assai dubbie capacità poli*tiche. Ma nessuno si sorprende. L’Aula di Montecitorio è stata frequentata da perso*naggi condannati per banda armata e con*corso in omicidio, facinorosi violenti, con*dannati per detenzione e fabbricazione di ordigni esplosivi, protagonisti di risse e di indecorosi episodi di cronaca.
Ma nessuno mai si è indignato.
Esprime un giudizio sulle "dubbie" capacità politiche di non precisati parlamentari. A che titolo? Chi gliel'ha chiesto?
E parla di delinquenti che avrebbero in passato frequentato il Parlamento.
Che c'entra? Sono ancora in Parlamento o no?
Seconda ciurlata nel manico, ancora cortina fumogena.
Onorevoli che candidamente hanno am*messo di prostituirsi prima di approdare alla Camera, altri che, durante il loro incari*co, sono stati sorpresi a contrattare per strada prestazioni con transessuali.
Mai nessuno si è scandalizzato. Mai.
Nessuno mai si è scandalizzato?
Ma ci faccia il piacere!
Terza ciurlata nel manico, ancora nessuna informazione.
Allora viene un sospetto.
Che sia Berlusconi l’ingrediente indige*sto? Sì, è proprio così, Berlusconi indigna, scandalizza, inquieta.
Forse è arrivato il momento di mettere un freno a questa follia collettiva, a questo vizio malsano, che qualcuno tenta di fo*mentare, di guardare e giudicare la politi*ca dal buco della serratura, di giudicare le persone per l’aspetto estetico e per il lavo*ro, seppur onesto, che hanno fatto in pas*sato.
Ecco, quindi NON si deve giudicare qualcuno per il suo passato. Bene, aspettiamo al varco.
È assurdo, dopo anni di battaglie, è co*me tornare indietro quando i criteri seletti*vi per accedere alla politica erano il censo e il sesso.
Forse è proprio il caso di dire che si sta*va meglio quando si stava peggio!
Quando il censo e il sesso erano gli elementi selettivi?
Qualcuno si ricorda di un periodo del genere? Il censo poi?
Ministro Carfagna, io mi ricordo che prima alla politica si dedicava gente competente, giuristi di prim'ordine, professori universitari ed affini.
Persone alle quali Lei non si potrebbe nemmeno avvicinare.
Ed è sorprendente che le dichiarazioni e la persona dell’ex fidanzato di Noemi Leti*zia, condannato per rapina, secondo qual*cuno meritino più rispetto dell’impegno e della persona di una donna che ha l’unica colpa di aver lavorato in tv. Cosa è più gra*ve, mi domando, aver lavorato in tv o esse*re stato un rapinatore? Quanto tempo do*vrà passare ancora perché chi ha lavorato nel mondo dello spettacolo possa essere trattato almeno come un ex rapinatore o un ex detenuto?
Eccola qua, la condanna per rapina.
Ma non aveva detto poco prima che non bisogna giudicare qualcuno per il proprio passato, ma per quello che dice?
E questo ragazzo non ha detto altro che alcuni dettagli nuovi, mai emersi in precedenza, cioè del capodanno in Sardegna, subito confermati da burlesconi il giorno dopo.
Credo che si sia superato il limite del buon senso e tutti abbiamo responsabilità e doveri. A cominciare dalla politica che deve ispirarsi a criteri di rigore e di serie*tà. Quei criteri che hanno indirizzato l’atti*vità di un governo che ha risolto gravi emergenze e problemi quotidiani con tem*pestività ed efficacia, grazie ad un presi*dente del Consiglio che è riuscito non solo ad interpretare le speranze e i sogni degli Italiani, ma anche a tradurli in realtà. Que*sto, quello delle cose realizzate per il bene del Paese, è il terreno di confronto sul qua*le vogliamo misurarci e di cui deve rispon*dere agli italiani il presidente Berlusconi. Un leader mai prepotente o arrogante, con*sapevole di una innata capacità seduttiva che ha usato a fini di ricerca del consenso e non per scopi morbosi.
Un uomo leale, perbene e rispettoso.
Una persona di garbo e gentilezza, doti che qualcuno vorrebbe declassare a mera finzione e che invece sono autentiche. E, lasciatemi pure dire che, in un mondo po*polato da gran cafoni, sono qualità rare ed invidiabili. Il resto, tutto il resto, sincera*mente sono affari suoi. O, almeno, così do*vrebbe essere in un Paese «normale».
Qui inserisce il ritornello di Bonaiuti, abbiamo tolto la spazzatura da Napoli, abbiamo risolto il terremoto in Abruzzo bla bla bla ...
E poi un breve accenno ai "cafoni", che ricorda tanto i parlamentari che puzzano ...
So che ho ben poca esperienza, ma cre*do di averne quanto basta per auspicare che l’Italia diventi un Paese «normale», do*ve chi fa politica viene giudicato per ciò che fa e chi governa per come governa. Per fare questo, però, c’è bisogno di uno sfor*zo di volontà da parte di tutti.
Far diventare l'Italia un paese normale?
L'Italia "era" un paese normale, burlesconi e le carfagne la stanno avviando alla anormalità.
Forse è arrivato anche il momento che chi trascorre le sue giornate a criticare e a farci lezione, scenda dalla sua cattedra di cartapesta, si sporchi le mani con i pro*blemi veri e con le questioni che vera*mente interessano alla gente e dia il suo contributo alla crescita e allo sviluppo dell’Italia.
Qualcuno lo troverà più noioso, ma sa*rebbe sicuramente più proficuo.
Il Paese ne avrebbe un gran vantaggio. La qualità e il livello dell’attività politica, che qualcuno si diverte a far scadere verso il basso, ritroverebbero dignità e centralità.
Mara Carfagna, ministro per le Pari opportunità (Pdl)
29 maggio 2009
Tutto qui?
E questa sarebbe la lettera di un Ministro del Governo Italiano?
Ma non è nemmeno il temino di uno studente di liceo :doh:
Sembra un commento da lettore del rotolo, anzi certi commenti sono più pregnanti di contenuto che non quest'accozzaglia di banalità.
Torni a occuparsi delle pari opportunità finché dura, e faccia qualche legge di suo, invece di firmare quelle che spettano a Maroni solo per giustificare i 20k al mese :muro:
Ottima cronologia, la metto in testa al thread sulla storia di noemi
Manca il finto fidanzato, la dichiarazione della zia che conferma quella dell'ex fidanzato (vero) e smentisce la "casualità" dell'incontro al compleanno bensi la sua pianificazione, manca anche la dichiarazione di non averla mai vista da sola ma con i genitori..
bronzodiriace
29-05-2009, 12:27
Ottima cronologia, la metto in testa al thread sulla storia di noemi
Non vedo l'ora.
Anzi aspetto che la metti e poi vado a pranzo.
MadJackal
29-05-2009, 12:36
Tutto qui?
E questa sarebbe la lettera di un Ministro del Governo Italiano?
Ma non è nemmeno il temino di uno studente di liceo :doh:
Sembra un commento da lettore del rotolo, anzi certi commenti sono più pregnanti di contenuto che non quest'accozzaglia di banalità.
Torni a occuparsi delle pari opportunità finché dura, e faccia qualche legge di suo, invece di firmare quelle che spettano a Maroni solo per giustificare i 20k al mese :muro:
Concordo. :rolleyes:
Lettera praticamente priva di contenuti, IMHO, in cui si contraddice da sola. Sinceramente licenzierei l'addetto stampa che l'ha scritta :Prrr:
Concordo. :rolleyes:
Lettera praticamente priva di contenuti, IMHO, in cui si contraddice da sola.
però almeno è scritta col cuore :stordita: :stordita:
Sinceramente licenzierei l'addetto stampa che l'ha scritta :Prrr:
anch'io :sofico:
Altri articoli dall'estero:
Il Nyt: "Decadente alla Satyricon"
Time: "L'Italia è Berlusconistan"
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-4/stampa-estera-29maggio/stampa-estera-29maggio.html
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200905articoli/44154girata.asp
e qualcuno comincia a parlare di fine politica.....
nekromantik
29-05-2009, 12:58
In effetti è preoccupante il silenzio della Lega...
Sinceramente licenzierei l'addetto stampa che l'ha scritta :Prrr:
anch'io :sofico:
Guardate che il target a cui è rivolta la lettera non è certo il vostro, per cui deve rispettare altri canoni per far breccia in una certa fascia dell'elettorato italiano. Voi siete già persi in partenza, non si perde tempo a confezionare qualcosa per lo zoccolo duro dell'opposizione.
ma non avevi promesso di uscire dal 3d? :mbe:
certamente, prendo solo atto che hai cambiato idea ;)
meglio così, il forum serve proprio a confrontare idee diverse :)
però infastidirsi perchè gli altri parlano di una cosa che non ci piace... NO BUONO :nonsifa:
Freeskis
29-05-2009, 13:35
Se mi gira scrivo quanto mi pare, non avete monopolizzato la sezione
:asd:
John Cage
29-05-2009, 13:41
Tutto sto gossip e poi il PD si schianterà nelle votazioni ancora una volta
Poi si chiederanno: forse è ora di fare politica
Dopo le offese pensanti e gratuite del tappabuchi se non era chiaro prima che persona fosse...
Posso dire che Di Pietro va tutti i giorni con le minorenni? Sapete che sarebbe diffamazione quanto la vostra? (cioè di qualcuno come nokrononsocosa) Senza prove concrete certe uscite non si possono fare in modo così diretto.
già, lanciare accuse senza prove è brutto.
Di Pietro? Hai presente cosa ha detto l'onorevole Silvio Berlusconi sul passato di Di Pietro? Hai presente la storiella della laurea data dai servizi segreti?
A muovere accuse a Berlusconi è stata l'ex moglie, non di certo l'opposizione parlamentare e tanto meno Di Pietro che non mi pare sia entrato in questa questione. A berlusconi si è chiesto solo di rispondere a delle domande in modo tale da fugare ogni dubbio. Cosa giustissima da fare nei confronti di chi rappresenta l'Italia nel mondo. Invece il nostro furbissimo rappresentante ha coninciato a raccontere una storiella falsa dopo l'altra. Sinceramente, non se ne può più.
Solito comportamento di parte, a senso unico e pieno di pregiudizi il tuo.
Certo, voi di sinistra siete i colti mentre tutti gli altri altri Italiani degli scemi
Ditelo in piazza con rappresentante di Pietro, si quello che non riuscirà mai ad elaborare una frase in Italiano corretto
dammi pure del tu che non mi formalizzo. (anche perchè il voi riposta a tristi riminiscenze)
E poi non intendevo dire che la lettera fosse diretta a TUTTI gli elettori di CENTRODESTRA, dove hai letto queste due parole?
Ho detto che ha un target preciso tra gli elettori (che sono tutti coloro che possono votare). Il mio vicino di scrivania che vota Berlusconi se ne frega altamente della lettera della Carfagna che invece potrebbe far colpo su una persona indecisa che magari ha un altra cultura, una diversa formazione e modo di rapportarsi con la politica e che trova convincenti queste parole.
Quando si fa la pubblicità si ha ben presente l'obiettivo di pubblico che si vuole conquistare e si calibrano i diversi spot a seconda degli obiettivi.
Non si può conquistare tutta la platea in un unico modo.
E questo è marketing (spiccio) applicato alla politica. Non faccio differenza tra destra o sinistra o centro o altro, lo usano tutti.
John Cage
29-05-2009, 13:51
Alien basta essere chiari e non ci sono problemi
John Cage che si offendano a vicenda è noto, ma non si dice "vai con le minorenni", infatti nessuno mi pare si sia permesso di dirlo esplicitamente (cosa che stato facendo voi, alias diffamazione)
Voi chi? Mi dai del voi? Io non ho detto mai una cosa del genere, e neanche l'ho lasciata intender. A dire il vero non mi sono neanche interessato della questione che trovo più che ridicola. Quindi VOI chi?
L'ha detto la moglie!!! la moglieeeee!!! :D
L'ha detto la moglie!!! la moglieeeee!!! :D
Facciamo così: chi ha qualche dubbio riparta da capo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27577425&postcount=1
Non è che possiamo rifare la completa cronistoria ogni volta!
krizalid
29-05-2009, 13:55
Qualcuno come nokrononsocosa, che ha detto esplicitamente che va con le minorenni
Non te la prendere se non centri no?
In politica ormai si dovrebbe votare il meno peggio....
Ma stai difendendo il cavaliere perchè???
SquallSed
29-05-2009, 13:56
Tutto sto gossip e poi il PD si schianterà nelle votazioni ancora una volta
Poi si chiederanno: forse è ora di fare politica
Dopo le offese pensanti e gratuite del tappabuchi se non era chiaro prima che persona fosse...
Posso dire che Di Pietro va tutti i giorni con le minorenni? Sapete che sarebbe diffamazione quanto la vostra? (cioè di qualcuno come nokrononsocosa) Senza prove concrete certe uscite non si possono fare in modo così diretto.
tipo?diffamazione sulla laurea di dipietro senza nessuna prova? né indiscrezione?
Certo, voi di sinistra siete i colti mentre tutti gli altri altri Italiani degli scemi
Ditelo in piazza con rappresentante di Pietro, si quello che non riuscirà mai ad elaborare una frase in Italiano corretto
come quando il tuo capo ha chiamato tutti gli altri cojoni?
ah, la coerenza tac tac
nekromantik
29-05-2009, 13:57
Qualcuno come nokrononsocosa, che ha detto esplicitamente che va con le minorenni
Non te la prendere se non centri no?
AHAHAHAHAHAHA
E te le confermo, frequenta le minorenni.
Lo ha confermato lui, lo ha confermato Noemi, lo ha detto la moglie. :D
EPIC FAIL gargantuesco il tuo! Questo succede perché si parla di vicende che non si conoscono perfettamente...
krizalid
29-05-2009, 13:58
AHAHAHAHAHAHA
E te le confermo, frequenta le minorenni.
Lo ha confermato lui, lo ha confermato Noemi, lo ha detto la moglie. :D
EPIC FAIL gargantuesco il tuo! Questo succede perché si parla di vicende che non si conoscono perfettamente...
Il termine frequentare nn vuol dire per forza si bomba.....:cool:
nekromantik
29-05-2009, 13:58
Facciamo così: chi ha qualche dubbio riparta da capo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27577425&postcount=1
Non è che possiamo rifare la completa cronistoria ogni volta!
Funziona così questa tattica. Ti prendono per sfinimento, alla fine noi ci stanchiamo e loro credono di aver avuto ragione nell'asserire determinate cose.
Che si rileggessero con attenzione i thread prima di intervenire ad cazzum.
nekromantik
29-05-2009, 13:59
Il termine frequentare nn vuol dire per forza si bomba.....:cool:
Ci mancherebbe.
Sarebbe un reato tra le altre cose. Per questo mi chiedo a che pro tutte le balle del pluri-prescritto...
krizalid
29-05-2009, 14:00
Almeno a differenza di Di pietro,Berlusconi Offende anche i suoi concittadini e ci fà fare figure di popò anche all'estero :read:
nekromantik
29-05-2009, 14:03
Certo come anch'io frequento la sorellina della mia ragazza, se intendevi questo no problem:O
Se hai 73 anni e la inviti alle feste di Capodanno con le sue amichette io mi preoccuperei fossi in te...
John Cage
29-05-2009, 14:05
Qualcuno come nokrononsocosa, che ha detto esplicitamente che va con le minorenni
Non te la prendere se non centri no?
Se mi dici cosa che stato facendo voi, alias diffamazione me la prendo eccome. La prossima volta cerca di non scrivere inesattezze. Non vorrai mica fare come questi pseudo politici che accusano senza prove e senza verificare i fatti, vero?
Non era forse ciò che criticavi? E tu ti comporti allo stesso modo?
:rolleyes:
Il termine frequentare nn vuol dire per forza si bomba.....:cool:
ovviamente.
Che poi uno potrebbe anche chiedersi perchè un 73enne senta la necessità di frequentare una ragazzina conosciuta tramite un book fotografico è un altro discorso ...
krizalid
29-05-2009, 14:05
Io mi vergogno più per i modi da SilvioFobico di Di Pietro se permetti, quelli sono praticamente sempre
Uno che strilla le solite cose, non azzecca un verbo manco a pagarlo, intanto guadagna i soldi coi giochetti sugli immobili e si scorda il figlio coi suoi casini...
AH allora meglio uno così che uno come il cavaliere....
Meno male che silvio c'è:muro:
krizalid
29-05-2009, 14:06
ovviamente.
Che poi uno potrebbe anche chiedersi perchè un 73enne senta la necessità di frequentare una ragazzina conosciuta tramite un book fotografico è un altro discorso ...
Sfizio....è la prima cosa che mi viene in mente...
krizalid
29-05-2009, 14:07
Perché no se volessi farlo? mica è reato invitare persone giovani se sei anziano :boh:
No no ma và...dipende cosa ci stanno a fare lì....
nekromantik
29-05-2009, 14:08
Perché no se volessi farlo? mica è reato invitare persone giovani se sei anziano :boh:
Figurati.
E' normalissimo avere 30-40 minorenni ad una festa mentre tu ne hai 73. :D
Lo dico io, questo paese è marcio proprio nelle fondamenta.
Mordicchio83
29-05-2009, 14:14
Figurati.
E' normalissimo avere 30-40 minorenni ad una festa mentre tu ne hai 73. :D
Lo dico io, questo paese è marcio proprio nelle fondamenta.
Com'è che adesso sono tutte minorenni? Da quello che sappiamo c'erano solo 2 minorenni alla festa
krizalid
29-05-2009, 14:14
Si certamente un ricco può dire a una figlia di un conoscente vieni e porta le tue amichette, fate capodanno dove lo facciamo noi (è un offerta gentile)
Giusto per dire una delle possibili situazioni, per quanto sia più redditizio altro, magari con 2 soldi a un intervistato se serve
si ma se è stata una festa casta e pura,perchè diavolo nn lo dice??
Si vede che nn lo è stata :read:
Si certamente un ricco può dire a una figlia di un conoscente vieni e porta le tue amichette, fate capodanno dove lo facciamo noi (è un offerta gentile)
Giusto per dire una delle possibili situazioni, per quanto sia più redditizio altro, magari farlo dire con 2 soldi a un intervistato se serve
e se invece non conosce il papà della bimba ma solo sei direttamente tramite book fotografico "dimenticato" da un suo dipendente?
nekromantik
29-05-2009, 14:16
Com'è che adesso sono tutte minorenni? Da quello che sappiamo c'erano solo 2 minorenni alla festa
Ma ce ne fosse anche solo una. Il punto è solo questo: Noemi.
E' inutile girarci attorno. Da VOMITO, lui, e chi cerca di difenderlo.
nekromantik
29-05-2009, 14:18
ovviamente.
Che poi uno potrebbe anche chiedersi perchè un 73enne senta la necessità di frequentare una ragazzina conosciuta tramite un book fotografico è un altro discorso ...
E chiediamocelo per la miseria!
E chiadiamoci perchè sua moglie dice che frequenta ragazze minorenni e che ha bisogno d'aiuto!
nekromantik
29-05-2009, 14:19
Detto da un tizio qualunque? Quindi ci fidiamo di tutto ciò che sentiamo? Contenti voi
Rileggiti il thread va, è meglio.
krizalid
29-05-2009, 14:19
E chiediamocelo per la miseria!
E chiadiamoci perchè sua moglie dice che frequenta ragazze minorenni e che ha bisogno d'aiuto!
Ti correggo: Ormai Ex-Moglie e divenuta marionetta dei Comunisti :read:
AntonioBO
29-05-2009, 14:20
Ma ce ne fosse anche solo una. Il punto è solo questo: Noemi.
E' inutile girarci attorno. Da VOMITO, lui, e chi cerca di difenderlo.
Ma ancora con le minorenni??? E' un termine vecchio.... diciamo diversamente maggiorenne.........bombabili solo da chi è ricco e potente........ tutti gli altri sono dei pervertiti...
nekromantik
29-05-2009, 14:22
Ma ancora con le minorenni??? E' un termine vecchio.... diciamo diversamente maggiorenne.........bombabili solo da chi è ricco e potente........ tutti gli altri sono dei pervertiti...
Ti giuro, sto diventando intollerante a questo thread.
Più leggo certe cose e più provo disgusto e rabbia. Forse è meglio che lo ignori per qualche giorno...
Mordicchio83
29-05-2009, 14:25
Ma ce ne fosse anche solo una. Il punto è solo questo: Noemi.
E' inutile girarci attorno. Da VOMITO, lui, e chi cerca di difenderlo.
Beh... manco a me piace, ma in certi ambienti gira così.
Vengono invitate, come capita per tutte le altre feste di questi signori, ragazze immagine, modelle, attricette e veline. Figuranti pagate.
nekromantik
29-05-2009, 14:29
Poi di che parli? Politica? Non sarebbe male come idea :)
Beh vedi, sono provocazioni come queste che poi mi ridanno la spinta per continuare.
Sai, anche la Politica, quella con la P maiuscola ha una morale. Può sembrare strano, ma forse sono uno dei pochi che crede ancora in certi valori e che non tollera determinate atteggiamenti.
La politica la si fa anche non raccontando balle in maniera sistematica, non frequentando minorenni, non tentando di delegittimare l'ex moglie attraverso delle foto di nudo strumentalizzate in maniera vergognosa. Magari insegnando agli italiani (anche a chi non l'ha votato, lui dovrebbe rappresentare TUTTI) quei valori di trasparenza e integrità che sono in antitesi con i fatti raccontati in queste pagine. Vedi, per me la politica è anche questo, non solo la mera propaganda strombazzata 24/24 365 giorni l'anno sui canali privati e nazionali.
Se io non ho più fiducia nell'uomo Berlusconi, non posso averne nel politico Berlusconi.
Beh... manco a me piace, ma in certi ambienti gira così.
Vengono invitate, come capita per tutte le altre feste di questi signori, ragazze immagine, modelle, attricette e veline. Figuranti pagate.
Si, ma questo è pure un signore sposato, padre di famiglia, che ogni capodanno (perché pure l'anno prima aveva organizzato lo stesso convivio) invece di starsene con la moglie ed i figli se ne andava nella villa in Sardegna con una 30ina di attricette e ragazze immagine?
Oppure c'erano anche la moglie ed i figli con lui?
LightIntoDarkness
29-05-2009, 14:29
Poi di che parli? Politica? Non sarebbe male come idea :)La politica deve partire dai valori morali delle persone che rappresentano una nazione.
E' per questo che in tutti gli altri paesi del mondo basta molto meno di questo perchè la persona interessata si dimetta di sua spontanea volontà.
Noto con dispiacere che qualcuno stà cercando di mandare in "vacca" la discussione con palesi OT e dispute personali.
E molti i stanno cascando in pieno.
E' una tecnica molto frequente in internet che denota una palese mancanza di argomenti inerenti alla discussione e che quindi cerca di sviarla con metodi più subdoli ma molto efficaci.
non l'ho fatto apposta, ho detto che si può chiudere il discorso, sul gossip l'avevo già detto che non mi esprimo proprio (oltretutto non voto PDL)
Se non ti interessi al gossip vai a postare in discussioni più tecniche e più consone alle tue intenzioni. no?
Ma ormai è chiaro quale sia il tuo intento.
nekromantik
29-05-2009, 14:31
Beh... manco a me piace, ma in certi ambienti gira così.
Vengono invitate, come capita per tutte le altre feste di questi signori, ragazze immagine, modelle, attricette e veline. Figuranti pagate.
Uno spettacolo circense che mi fa schifo.
Tanto più che la frequentazione con Noemi nasce parecchi anni dietro, non certo qualche mese fa (pensa ai regali).
John Cage
29-05-2009, 14:33
l'avevo detto nel post prima
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27645958&postcount=1144
a forza di mandare 10 post al minuto, ti stai incartando. :D
Mi hai scritto che io avrei accusato qualcuno.
Io non ho accusato proprio nessuno, quindi quel VOI è MOLTO fuori luogo. Ti pregherei di verificare l'esattezza delle tue affermazioni prima di postare a raffica. Altrimenti cadi nel comportamento vergognoso che tanto critichi.
ok?
krizalid
29-05-2009, 14:36
Clinton dici? Si ho notato
Agli Americani piaceva come presidente? Discorso chiuso per loro, della sua vita privata se ne fregano
già già....la monica ne sapeva qualcosa...
John Cage
29-05-2009, 14:36
Foto di nudo? Messe da lui? Bastava cercarle (non erano private) dato che lei ha offeso le veline (che non erano nemmeno in lista) quando faceva le stesse cose, quindi Feltri e chi lo ha seguito ha fatto bene a dirlo a quel punto
La propaganda non è di AnnoZero? In parte di Ballarò? Della Repubblica e la maggior parte dei giornali che sono in mano alla sinistra? Questi sono santi?
Certo per te dicono il giusto perché dicono ciò che vuoi sentire, ci mancherebbe
La Lario non ha mai offeso le Veline in quanto tali. Ha fatto uyn discormo molto diverso parlando dell'opportunità che le veline facciano politica. E non mi risulta che la Lario si sia mai occupata di politica. Quindi la campagna contro la Lario scorretta e fuori luogo. Una campagna che invece a quanto vedo ti sembra molto corretta. Non avevo dubbi... :O
Mordicchio83
29-05-2009, 14:37
Si, ma questo è pure un signore sposato, padre di famiglia, che ogni capodanno (perché pure l'anno prima aveva organizzato lo stesso convivio) invece di starsene con la moglie ed i figli se ne andava nella villa in Sardegna con una 30ina di attricette e ragazze immagine?
Oppure c'erano anche la moglie ed i figli con lui?
E' un cattivo marito evidentemente. Ma da quanto se ne sa, ha sempre fatto così. I figli credo che siano abbastanza grandi da passare le festa di Capodanno per conto proprio.
krizalid
29-05-2009, 14:37
Questa sezione è fatta in maggioranza da persone dell'IDV, non vedo che mi cambierebbe boicottare il thread in questione quando alla prima illazione scatterebbero 20 thread
Ma ti sei mai chiesto perchè silvio è così preso di mira??
Non credo...
krizalid
29-05-2009, 14:41
Perché è il più potente in Italia ed è il preferito dagli Italiani? Non ci vuole un genio
dagli Itagliani please....questa me la segno!
EPIC FAIL!
Spero che chi lo ha avuto lo abbia fatto Solo per avere più soldi in busta paga e meno tasse....
Mordicchio83
29-05-2009, 14:41
Uno spettacolo circense che mi fa schifo.
Tanto più che la frequentazione con Noemi nasce parecchi anni dietro, non certo qualche mese fa (pensa ai regali).
Questa cosa che sembrava uscita fuori dalle dichiarazioni di Noemi è stata smentita in almeno un paio di occasioni.
A quanto pare i suoi rapporti con Berlusconi sono cominciati 6-7 mesi prima del suo 18esimo compleanno. Così non fosse l'ex di Noemi e sua zia hanno raccontato delle balle, come tutti gli altri che hanno tentato di dire la loro in questa storia
La politica la si fa anche non raccontando balle in maniera sistematica, non frequentando minorenni, non tentando di delegittimare l'ex moglie attraverso delle foto di nudo strumentalizzate in maniera vergognosa. Magari insegnando agli italiani (anche a chi non l'ha votato, lui dovrebbe rappresentare TUTTI) quei valori di trasparenza e integrità che sono in antitesi con i fatti raccontati in queste pagine. Vedi, per me la politica è anche questo, non solo la mera propaganda strombazzata 24/24 365 giorni l'anno sui canali privati e nazionali.
Se io non ho più fiducia nell'uomo Berlusconi, non posso averne nel politico Berlusconi.
La politica deve partire dai valori morali delle persone che rappresentano una nazione.
E' per questo che in tutti gli altri paesi del mondo basta molto meno di questo perchè la persona interessata si dimetta di sua spontanea volontà.
Condivido ogni singola parola.....
http://www.ilfoglio.it/soloqui/2510
29 maggio 2009
Figli di un Dio minorenne/6
Meglio Bombolo
di Lanfranco Pace
Invitare, non invitare, andare, non andare. Ma non siamo stanchi di parlare obliquo, di girare intorno alla questione centrale? Suvvia l’ha fatta, l’hanno fatta fuori dal vaso, dal vasetto, dal pannolone. Le mie due figlie sono da poco maggiorenni: se sapessi che sono o sono state nelle grinfie di un signorotto avvizzito e non per un coup de foudre reciproco sarei molto, molto arrabbiato. Anzitutto con me stesso, e con le madri, per aver clamorosamente fallito nel nostro compito. Poi con loro stesse perché ci sono cose nella vita che proprio non si possono fare. Infine con il satrapo e poco importa che la relazione sia o meno platonica. D’altronde in questa storia la sostanza non è il sesso ma la forma, l’immagine. Non è una questione di istinti ma di decenza.
Una madre che portava la figlia poco più che bambina nell’anticamera di un anziano e potente produttore hollywoodiano, ricordo perfettamente di averla già vista al cinema trenta o quaranta anni fa, non so più se era un rush del Padrino o degli “Ultimi fuochi” o “L’ultimo tycoon” o altro ancora, e siccome non si può sempre scocciare la povera Maria Rosa lascio la questione in sospeso. Ma credetemi non me la sono inventata, esiste davvero, è la potenza del cinema che colpisce subito la retina, entra nella mente e si mette in un angolo a dormire per tornare a galla magari molto tempo dopo svelando improvvisamente cose di te che ignoravi: posso dire che la ricordo perché oggi so che se fossi il padre di quella ragazza a casa del produttore manderei nottetempo e immantinente “una squadra di negri strafatti di crack con un cannello di fiamma ossidrica per lavorargli il culo” per dirla con Quentin Tarantino.
Ma questo non è nemmeno un film cattivo, la radiografia amara di un mondo amorale e spietato. Le foto di lei dal volto angelico, il book con tanto di numero di telefono, uno dell’entourage che distrattamente lo lascia in giro, lui che chiama, lei che è invitata a cena a Villa Madama con mammà, vagonate di fanciulle in fiore fatte salire sull’aereo privato e sistemate nei bungalow di proprietà: sembra semmai un pecoreccio all’italiana, dove si spia dal buco della serratura si vedono in abbondanza minne e culi e non si arriva mai al dunque. Insomma roba come “W la foca”. Nel ruolo principale il presidente del Consiglio stona: mille volte meglio Bombolo.
:fagiano:
nekromantik
29-05-2009, 14:43
Questa cosa che sembrava uscita fuori dalle dichiarazioni di Noemi è stata smentita in almeno un paio di occasioni.
A quanto pare i suoi rapporti con Berlusconi sono cominciati 6-7 mesi prima del suo 18esimo compleanno. Così non fosse l'ex di Noemi e sua zia hanno raccontato delle balle, come tutti gli altri che hanno tentato di dire la loro in questa storia
Smentita da chi? Noemi non ha mai smentito NULLA. E' stata lei a raccontare dei regali, che il Papi l'ha cresciuta!!!
Non cominciamo a raccontare balle, basta il pluri-prescritto per questo.
Lo dico io, ci volete sopraffare per sfinimento.
Smentita da chi? Noemi non ha mai smentito NULLA. E' stata lei a raccontare dei regali, che il Papi l'ha cresciuta!!!
Non cominciamo a raccontare balle, basta il pluri-prescritto per questo.
Lo dico io, ci volete sopraffare per sfinimento.
*
krizalid
29-05-2009, 14:48
Chi lo vota probabilmente preferisce le sue idee sulla politica rispetto alla schifezza dall'altra parte, senza contare l'ultimo governo schiavo dei comunisti
La sinistra ancora non capisce che deve fare politica invece che campagna anti-berlusconi
Silvio ha promesso solo più $$ e BASTA!Ecco perchè lo si vota...
Io credo che questo governo sia schiavo di silvio....è molto peggio.
Smentita da chi? Noemi non ha mai smentito NULLA. E' stata lei a raccontare dei regali, che il Papi l'ha cresciuta!!!
Non cominciamo a raccontare balle, basta il pluri-prescritto per questo.
Lo dico io, ci volete sopraffare per sfinimento.
Possiamo aggiungerle nell'elenco delle n versioni già esistenti.
Tanto una più una meno ... :D
SquallSed
29-05-2009, 14:49
Chi lo vota probabilmente preferisce le sue idee sulla politica rispetto alla schifezza dall'altra parte, senza contare l'ultimo governo schiavo dei comunisti
La sinistra ancora non capisce che deve fare politica invece che campagna anti-berlusconi
quelli che lo votano o lo fanno per tornaconto personale o perché hanno le fette di prosciutto sugli occhi.
Quello che tu non capisci é che é stato berlusconi a iniziare facendo campagna anti-comunista, e su questo non c'é nulla da controbattere.
LightIntoDarkness
29-05-2009, 14:49
<cut>La sinistra ancora non capisce che deve fare politica invece che campagna anti-berlusconi
No, sono gli italiani che devono capire che finchè c'è Berlusconi non si fa politica in Italia, nè da una parte nè dall'altra.
Mordicchio83
29-05-2009, 14:50
Smentita da chi? Noemi non ha mai smentito NULLA. E' stata lei a raccontare dei regali, che il Papi l'ha cresciuta!!!
Non cominciamo a raccontare balle, basta il pluri-prescritto per questo.
Lo dico io, ci volete sopraffare per sfinimento.
Sopraffare per sfinimento? Qui dentro :p ?
Se ascolti le dichiarazioni dell'ex di Noemi e di sua zia, emerge che il tutto ha delle origini molto recenti... ottobre, novembre 2008.
krizalid
29-05-2009, 14:50
No, sono gli italiani che devono capire che finchè c'è Berlusconi non si fa politica in Italia, nè da una parte nè dall'altra.
ESATTO!
nekromantik
29-05-2009, 14:51
No, sono gli italiani che devono capire che finchè c'è Berlusconi non si fa politica in Italia, nè da una parte nè dall'altra.
Triste ma vero (come cantavano i Metallica).
Chi lo vota probabilmente preferisce le sue idee sulla politica rispetto alla schifezza dall'altra parte, senza contare l'ultimo governo schiavo dei comunisti
La sinistra ancora non capisce che deve fare politica invece che campagna anti-berlusconi
Te lo dico da filo-comunista....
MA MAGARI IL GOVERNO PRODI FOSSE STATO SCHIAVO DEI COMUNISTI!!!!
:muro: :muro: :muro: :muro:
krizalid
29-05-2009, 14:51
Poi vi mettete a sbraitare in itaGliano come Di Pietro? :asd:
No dai basta vi saluto
Mi consenta ma chissene frega di come parla di pietro...contano le azione più delle parole...e Silvio è un esempio lampante...
SquallSed
29-05-2009, 14:52
Poi vi mettete a sbraitare in itaGliano come Di Pietro? :asd:
No dai basta vi saluto
tanto sai solo lanciare accuse false e scappare, continua cosi' ;)
Mordicchio83
29-05-2009, 14:52
*
Ué, pure a te, ma che è? Cioé :O
Cosa ha raccontato l'ex di Noemi? Mettetevi d'accordo su chi dei due ha detto balle
Allora si vede che dall'altra parte non sono in grado, via Franceschini (tanto non lo vogliono manco loro) e si fa un PD serio con una persona seria, poi potrebbe anche vincere
Ci sto.Prima però Silvio scappa a Tunisi nella villa del suo vate e poi cacciamo tutti i politici.Anche Di Pietro se ti va!
SquallSed
29-05-2009, 14:53
Allora si vede che dall'altra parte non sono in grado, via Franceschini (tanto non lo vogliono manco loro) e si fa un PD serio con una persona seria, poi potrebbe anche vincere
chi é che ha cominciato a fare campagna anti-comunista mangia bambini?
*MATRIX*
29-05-2009, 14:53
più di 1200 risposte ed ancora state a parlare di sti fatti su raga prendetevi una camomilla
^TiGeRShArK^
29-05-2009, 14:56
Non è andato Berlusconi in TV a dire certe cose (come le offese gratuite di Franceschini) ma lo hanno fatto i giornali e non è appunto campagna dato che è una faccenda privata rispetto a una persona non di politica, che non mi è piaciuta per le sue uscite infelici
Ma il fail delle veline nella lista mi ha divertito
si, è vero. :)
lui è andato in tv solo per MENTIRE in diretta nazionale. :)
SquallSed
29-05-2009, 14:58
Fidati che il programma per via dei comunisti ha perso varie cose, poi anche i comunisti sono scesi a patti, insomma uno schifo
Dovreste lamentarvi per avere un centro-sinistra unito e con le idee invece di scagliarvi contro Berlusconi, sarebbe più redditizia la cosa
chi é stato ad iniziare la campagna anti-comunisti?
Fidati che il programma per via dei comunisti ha perso varie cose, poi anche i comunisti sono scesi a patti, insomma uno schifo
Dovreste lamentarvi per avere un centro-sinistra unito e con le idee invece di scagliarvi contro Berlusconi, sarebbe più redditizia la cosa
Una volta che uno diventa PdC diventa anche mio governante non solo di chi l'ha votato, per cui mi sento in pieno diritto di criticare ANCHE lui.
:asd::sofico: :stordita: :read: :read: :read:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200905articoli/44155girata.asp
"Pm eversivi, vogliono ribaltare voto"
Berlusconi va all'attacco dei giudici.
Un contestatore: «Fatti processare».
Il Pd: così avvelana lo spirito pubblico
LightIntoDarkness
29-05-2009, 15:02
Allora si vede che dall'altra parte non sono in grado, via Franceschini (tanto non lo vogliono manco loro) e si fa un PD serio con una persona seria, poi potrebbe anche vincerePerò devi esporre chiaramente la tua posizione... ossia: se sei d'accordo con me, non puoi sostenere Berlusconi nel suo operato.
Se non sei d'accordo con me, allora obbietta ma portando il tuo pensiero nel merito!
Grazie ;)
{|e;27647220']
http://www.ilfoglio.it/soloqui/2510
29 maggio 2009
Figli di un Dio minorenne/6
Meglio Bombolo
di Lanfranco Pace
Invitare, non invitare, andare, non andare. Ma non siamo stanchi di parlare obliquo, di girare intorno alla questione centrale? Suvvia l’ha fatta, l’hanno fatta fuori dal vaso, dal vasetto, dal pannolone. Le mie due figlie sono da poco maggiorenni: se sapessi che sono o sono state nelle grinfie di un signorotto avvizzito e non per un coup de foudre reciproco sarei molto, molto arrabbiato. Anzitutto con me stesso, e con le madri, per aver clamorosamente fallito nel nostro compito. Poi con loro stesse perché ci sono cose nella vita che proprio non si possono fare. Infine con il satrapo e poco importa che la relazione sia o meno platonica. D’altronde in questa storia la sostanza non è il sesso ma la forma, l’immagine. Non è una questione di istinti ma di decenza.
Una madre che portava la figlia poco più che bambina nell’anticamera di un anziano e potente produttore hollywoodiano, ricordo perfettamente di averla già vista al cinema trenta o quaranta anni fa, non so più se era un rush del Padrino o degli “Ultimi fuochi” o “L’ultimo tycoon” o altro ancora, e siccome non si può sempre scocciare la povera Maria Rosa lascio la questione in sospeso. Ma credetemi non me la sono inventata, esiste davvero, è la potenza del cinema che colpisce subito la retina, entra nella mente e si mette in un angolo a dormire per tornare a galla magari molto tempo dopo svelando improvvisamente cose di te che ignoravi: posso dire che la ricordo perché oggi so che se fossi il padre di quella ragazza a casa del produttore manderei nottetempo e immantinente “una squadra di negri strafatti di crack con un cannello di fiamma ossidrica per lavorargli il culo” per dirla con Quentin Tarantino.
Ma questo non è nemmeno un film cattivo, la radiografia amara di un mondo amorale e spietato. Le foto di lei dal volto angelico, il book con tanto di numero di telefono, uno dell’entourage che distrattamente lo lascia in giro, lui che chiama, lei che è invitata a cena a Villa Madama con mammà, vagonate di fanciulle in fiore fatte salire sull’aereo privato e sistemate nei bungalow di proprietà: sembra semmai un pecoreccio all’italiana, dove si spia dal buco della serratura si vedono in abbondanza minne e culi e non si arriva mai al dunque. Insomma roba come “W la foca”. Nel ruolo principale il presidente del Consiglio stona: mille volte meglio Bombolo.
non ci posso credere :eek: ..... sono d'accordo con Ferrara!
nekromantik
29-05-2009, 15:02
Torniamo in tema?
Grazie.
SquallSed
29-05-2009, 15:02
Certo che puoi, ma dall'opposizione IMHO meglio idee politiche convincenti per i cittadini che una campagna anti-berlusconi, però questo non può farlo certo guidato da franceschini
Vabbè ora vado mi state facendo fare tardi
pace e bene :D
li hai ignorati già in 4 post diretti a te :)
chi ha iniziato facendo campagna anti-comunista?
perché mi ignori?
SquallSed
29-05-2009, 15:05
Posso anche criticare se una cosa non mi sta bene, e a me più che altro mi stanno bene le idee della Lega, ma mai col gossip stanne certo
e il fatto che la lega si sia sempre messa a 90° riponendo in discarica le sue buone idee pure ti sta bene?
SquallSed
29-05-2009, 15:05
Perché dovrei dirti cosa penso sui comunisti e sarebbe offensivo
Ciao
non ti ho chiesto un parere sui comunisti, la domanda é un'altra, furbone
nekromantik
29-05-2009, 15:06
Torniamo in tema? GRAZIE.
Se a qualcuno non interessa l'argomento, si accomodi fuori, ci sono tante altre discussione interessanti.
Persino più interessanti.
Certo che puoi, ma dall'opposizione IMHO meglio idee politiche convincenti per i cittadini che una campagna anti-berlusconi, però questo non può farlo certo guidato da franceschini
Vabbè ora vado mi state facendo fare tardi
pace e bene :D
Forse in questi giorni è più importante chiarire se Berlusconi abbia o meno mentito sul caso Mills... ma siamo il paese di Chi e di Verissimo, e alllora dicono che interessa di più la storia di Noemi...
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-29530196-eebb-4787-b362-8d59592c27b5.html?p=0
Buona giornata, caro :)
non ci posso credere :eek: ..... sono d'accordo con Ferrara!
Infatti non l'ha scritto lui :P
LightIntoDarkness
29-05-2009, 15:12
Posso anche criticare se una cosa non mi sta bene, e a me più che altro mi stanno bene le idee della Lega, ma mai col gossip stanne certoTornando IT, non esiste che questo si chiami gossip.
E' politica, ovvero il livello della politica nel nostro paese.
Chi pensa che le "idee" da campagna elettorale valgano più dei valori della democrazia IMHO sta rovinando l'Italia con le sue stesse mani.
Noto con dispiacere che qualcuno stà cercando di mandare in "vacca" la discussione con palesi OT e dispute personali.
E molti i stanno cascando in pieno.
E' una tecnica molto frequente in internet che denota una palese mancanza di argomenti inerenti alla discussione e che quindi cerca di sviarla con metodi più subdoli ma molto efficaci.
Lo posto ancora.
un articolo di Severgnini
Noemi, quattro cose ovvie
Beppe Severgnini,
Un pesce rosso convinto d'essere un cardinale, gli economisti che ammettono di non averci capito niente, la politica fuori dalla nomine Rai, José Mourinho che lavora gratis. Sono molte le notizie surreali che avrebbero potuto colorare questa torrida primavera, ma è toccato a una ragazzina e ai suoi bizzarri rapporti col presidente del Consiglio.
Bizzari: ecco la parola. Potete essere di destra o di sinistra, atei e cattolici, giovani o meno giovani, ma sarete d'accordo: se uno sceneggiatore avesse scritto un film con quella trama, gli avrebbero detto "Ragazzo, hai bevuto?". Invece è accaduto. Noemi, le feste, il papi, i genitori, le smentite, i fidanzati che compaiono e scompaiono. I marziani guardano giù dicendo: "E quelli strani saremmo noi?".
Quattro punti ovvii, per ridurre i litigi e provare a ragionare. Il primo: la frequentazione tra un settantenne e una diciassettenne - al di là del ruolo di lui - è insolita. La famiglia Letizia non sembra stupita, decine di milioni d'italiani sì. Una spiegazione plausibile ancora non l'hanno avuta. Se tanti lavorano di fantasia, a Palazzo Chigi non possono stupirsi.
Ovvietà numero due. Alcune affermazioni del protagonista sono state smentite. "L'ho sempre vista coi genitori": poi Noemi - ma cosa s'è fatta? era così carina! - salta fuori alla festa del Milan, sbuca al galà della moda, compare in Sardegna. Per cose del genere, nelle altre democrazie, i potenti saltano come tappi di spumante. Noi siamo più elastici - succubi, rassegnati, distratti, disinformati: scegliete voi l'aggettivo - ma un leader politico, perfino qui, dev'essere credibile.
Ovvietà numero tre. Le abitudini e le frequentazioni di Silvio B. riguardano solo Veronica L. (che peraltro s'è già espressa con vigore sul tema)? Be', fino a un certo punto. Il Presidente del Consiglio guida una coalizione di governo che organizza il Family Day, mica il Toga Party o il concorso Miss Maglietta Bagnata. Michele Brambilla - vicedirettore del "Giornale", bravo collega e uomo perbene - spiega che, per il mondo cattolico, contano le azioni politiche, non i comportamenti coerenti. Io dico: mah!
Ovvietà numero quattro. L'opposizione, in tutte le democrazie, cerca i punti deboli dell'avversario, soprattutto alla vigilia delle elezioni. Dov'è lo scandalo, qual è la novità? Se Piersilvio s'indigna, non ha idea di cosa avrebbe passato suo padre in America, in Germania o in Gran Bretagna (dov'è inconcepibile che i capi di governo possiedano televisioni). Non solo in questi giorni: negli ultimi quindici anni.
Bene: quattro cose ovvie, in attesa di sviluppi. Intanto s'è insediato quietamente il governo Letta. Qualcuno che coordini ci vuole. C'è da lavorare, e il Capo è altrove.
Dal Corriere della Sera del 28 maggio 2009
http://www.corriere.it/solferino/severgnini/09-05-28/01.spm
Komodo B
29-05-2009, 17:38
un articolo di Severgnini
Noemi, quattro cose ovvie
Beppe Severgnini,
Un pesce rosso convinto d'essere un cardinale, gli economisti che ammettono di non averci capito niente, la politica fuori dalla nomine Rai, José Mourinho che lavora gratis. Sono molte le notizie surreali che avrebbero potuto colorare questa torrida primavera, ma è toccato a una ragazzina e ai suoi bizzarri rapporti col presidente del Consiglio.
Bizzari: ecco la parola. Potete essere di destra o di sinistra, atei e cattolici, giovani o meno giovani, ma sarete d'accordo: se uno sceneggiatore avesse scritto un film con quella trama, gli avrebbero detto "Ragazzo, hai bevuto?". Invece è accaduto. Noemi, le feste, il papi, i genitori, le smentite, i fidanzati che compaiono e scompaiono. I marziani guardano giù dicendo: "E quelli strani saremmo noi?".
Quattro punti ovvii, per ridurre i litigi e provare a ragionare. Il primo: la frequentazione tra un settantenne e una diciassettenne - al di là del ruolo di lui - è insolita. La famiglia Letizia non sembra stupita, decine di milioni d'italiani sì. Una spiegazione plausibile ancora non l'hanno avuta. Se tanti lavorano di fantasia, a Palazzo Chigi non possono stupirsi.
Ovvietà numero due. Alcune affermazioni del protagonista sono state smentite. "L'ho sempre vista coi genitori": poi Noemi - ma cosa s'è fatta? era così carina! - salta fuori alla festa del Milan, sbuca al galà della moda, compare in Sardegna. Per cose del genere, nelle altre democrazie, i potenti saltano come tappi di spumante. Noi siamo più elastici - succubi, rassegnati, distratti, disinformati: scegliete voi l'aggettivo - ma un leader politico, perfino qui, dev'essere credibile.
Ovvietà numero tre. Le abitudini e le frequentazioni di Silvio B. riguardano solo Veronica L. (che peraltro s'è già espressa con vigore sul tema)? Be', fino a un certo punto. Il Presidente del Consiglio guida una coalizione di governo che organizza il Family Day, mica il Toga Party o il concorso Miss Maglietta Bagnata. Michele Brambilla - vicedirettore del "Giornale", bravo collega e uomo perbene - spiega che, per il mondo cattolico, contano le azioni politiche, non i comportamenti coerenti. Io dico: mah!
Ovvietà numero quattro. L'opposizione, in tutte le democrazie, cerca i punti deboli dell'avversario, soprattutto alla vigilia delle elezioni. Dov'è lo scandalo, qual è la novità? Se Piersilvio s'indigna, non ha idea di cosa avrebbe passato suo padre in America, in Germania o in Gran Bretagna (dov'è inconcepibile che i capi di governo possiedano televisioni). Non solo in questi giorni: negli ultimi quindici anni.
Bene: quattro cose ovvie, in attesa di sviluppi. Intanto s'è insediato quietamente il governo Letta. Qualcuno che coordini ci vuole. C'è da lavorare, e il Capo è altrove.
Dal Corriere della Sera del 28 maggio 2009
http://www.corriere.it/solferino/severgnini/09-05-28/01.spm
supermegaquoto
inoltre una semplice domanda: ponendo che re...o silvio dica il vero e mettiamo che le foto siano dei falsi, da quando una ragazza si sente così libera di chiamare il pdc papi? per chiamarsi coi vezeggiativi bisogna conoscersi e non a livello formale, giusto?
Sono contro il gossip e contro la diffamazione, DI Pietro e Berlusconi si sono offesi anche troppo, ma questo è peggio
Almeno la Lega nelle buffonate altrui ha detto le sue idee (ma saranno sfuggite)
brutta cosa la memoria corta ... peggio essere sospettato andare con le minorenni o essere sospettato di essere mafioso
la lega faceva titoli cosi sulla padania : berlusconi mafioso ! dicci dove hai preso i soldi
Dopo la denuncia del legale di Berlusconi Niccolò Ghedini
La procura di Roma sequestra
le foto scattate a Villa Certosa
Iscritto sul registro degli indagati per violazione della privacy e tentata truffa il fotografo Antonello Zappadu
Una vista dell'interno di Villa Certosa (Ap)
ROMA - La procura di Roma ha disposto il sequestro di centinaia di foto scattate lo scorso Capodanno a Villa Certosa, in Sardegna, durante la festa del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, alla quale avrebbero partecipato decine di ragazze tra cui Noemi Letizia. Il sequestro, che sarebbe eseguito in queste ore, è stato ordinato dal procuratore Giovanni Ferrara e dal pm Simona Maisto che hanno iscritto sul registro degli indagati per violazione della privacy e tentata truffa il fotografo Antonello Zappadu, autore delle foto e di un altro servizio relativo anche alla festa di Capodanno del 2008.
LA DENUNCIA DI GHEDINI - Secondo quanto si è appreso a denunciare Zappadu è stato l'avvocato del premier Niccolò Ghedini dopo che anche il premier ha scritto al garante della privacy chiedendo il blocco degli scatti. All'attenzione dei magistrati c'è in particolare una mail nella quale Zappadu, proponendo l'acquisto delle foto a Panorama per oltre un milione di euro, avrebbe spiegato al settimanale che c'era un'altra proposta di acquistare il fotoservizio da parte del settimanale Gente, circostanza falsa secondo i primi accertamenti e da qui l'accusa di tentata truffa. Le foto sarebbero stati scattate da una terrazza e non autorizzate secondo la procura di Roma. Un esposto è stato presentato da Berlusconi anche al Garante della Privacy.
GHEDINI - La decisione della Procura di Roma «è assolutamente condivisibile e fa seguito ad una esplicita richiesta che noi avevamo avanzato». Lo dice il parlamentare del Pdl e legale di Silvio Berlusconi, Niccolò Ghedini: «la decisione della Procura dovrebbe chiudere la vicenda, anche se naturalmente la decisione spetterà all'autorità giudiziaria».
NESSUNA INDAGINE SU FRASI VERONICA - Al contrario non è stato aperto alcun fascicolo sulle frasi pronunciate da Veronica Lario, moglie del premier Silvio Berlusconi, riguardo ad una presunta frequentazione di «minorenni» da parte dello stesso Berlusconi. Lo afferma il procuratore della Repubblica di Roma, Giovanni Ferrara interpellato dall'Ansa. La circostanza è riportata sabato su qualche quotidiano ed era stata ventilata venerdì dal sito Dagospia che affermava che la dichiarazione della moglie di Berlusconi «verrebbe considerata come vera e propria «notitia criminis», ne seguirebbe l'atto dovuto dell'apertura di indagini il quale, a suo volta «potrebbe portare ad un avviso di garanzia anche prima delle elezioni europee». Il procuratore Ferrara ha spiegato che a Piazzale Clodio sono giunte «alcune mail anonime» nelle quali si fa riferimento ad articoli di giornale che riportano le affermazioni di Veronica Lario. «Si tratta di anonimi - ha spiegato il procuratore Ferrara - che come noto non vengono presi in considerazione». Niccolò Ghedini, deputato del Pdl e avvocato del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi su questa notizia ha detto già venerdì che si tratta dell'ennesimo diffamatorio tentativo pre-elettorale di delegittimare il presidente Berlusconi: «Nei confronti di tale ennesima, non vera, notizia diffamatoria saranno esperite tutte le azioni giudiziarie del caso».
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_30/sequestro_foto_villa_certosa_707b7f36-4cf5-11de-82fb-00144f02aabc.shtml
Testo di 4 pagine firmato di suo pugno dal capo del governo
E Berlusconi scrive al Garante
«Bloccate le foto di Villa Certosa»
Nelle immagini la visita dell’allora primo ministro ceco e ragazze in bikini e topless
Il premier Berlusconi (Ansa)
Adesso saltano fuori le foto. C’è la prova che esistono delle immagini scattate da un fotografo sardo durante la festa di Capodanno a Villa Certosa, alla quale avrebbe partecipato Noemi Letizia insieme ad altre ragazze. Ma non solo. Il reporter sostiene di avere ben 700 istantanee. Alcune documentano la vacanza trascorsa nel maggio del 2008 nella residenza del premier Silvio Berlusconi dall’allora primo ministro della Repubblica Ceca Mirek Topolanek e dalla sua delegazione, altre mostrano gli eventi mondani organizzati nella splendida dimora di Porto Rotondo. Tre giorni fa, per cercare di bloccarne la pubblicazione, il presidente del Consiglio ha presentato un ricorso al Garante della privacy. Quattro pagine firmate di suo pugno per chiedere «tutti i provvedimenti che riterrà opportuni e in particolare l’inibizione di qualsivoglia utilizzo o pubblicazione del materiale fotografico ». Una denuncia è stata invece depositata alla Procura di Roma. Il Garante ha avviato l’istruttoria e ha chiesto alle parti una relazione su quanto accaduto. Ne è seguita una querelle con tanto di controdeduzioni inviate all’ufficio dell’Autorità della privacy dal fotografo Antonello Zappadu, che svelano come la trattativa per l’acquisto di alcune foto sia cominciata nel dicembre scorso, dunque ben prima che esplodesse il «caso Noemi». È stato lo stesso reporter ad offrirle a Panorama, il settimanale di proprietà di Berlusconi. La sua proposta è stata rifiutata, ma il 26 maggio scorso ci sarebbe stato un nuovo incontro a Milano con il giornalista Giacomo Amadori per trattare le immagini scattate «nel periodo fra Natale 2008 e gli inizi dell’anno 2009», dunque nel corso della vacanza offerta a Noemi Letizia e rivelata in un’intervista al quotidiano La Repubblica dal suo ex fidanzato Gino Flaminio. Prezzo richiesto: un milione e mezzo di euro.
La stessa cifra che sarebbe stata negoziata anche con il settimanale della Rusconi Gente. A questo punto il reporter racconta di essere stato chiamato da Amadori e da Miti Simonetto. È la curatrice dell’immagine della famiglia Berlusconi. Proprio lei, nel 2006, fu contattata da Fabrizio Corona per la vendita di alcune foto che ritraevano la figlia del premier Barbara all’uscita di una discoteca milanese insieme ad un ragazzo. «Mi dissero di interrompere le altre trattative», dice. Le immagini cominciano a circolare nelle redazioni dei giornali. I collaboratori di Zappadu sostengono di aver ricevuto offerte da tabloid inglesi, si parla anche di periodici francesi che potrebbero essere interessati. Alcune ritraggono l’arrivo di Silvio Berlusconi in un aeroporto — che presumibilmente è quello di Olbia — a bordo dell’aereo di Stato.
Con lui c’è il fedele Mariano Apicella, ritratto mentre scende dalla scaletta del velivolo dell’Aeronautica Militare con le insegne della «Repubblica italiana » ben visibili. Il cantante napoletano che alla feste del premier è una presenza fissa ha gli occhiali scuri, il volto sorridente proprio come Berlusconi. In un’altra immagine l’ex posteggiatore è ritratto mentre carica i bagagli su una delle auto del corteo presidenziale. Dovrebbe trattarsi di un periodo estivo: le persone sono ritratte con abiti leggeri, si vede una donna di spalle che indossa sandali infradito. Poi ci sono le foto dei giardini di Villa Certosa con ragazze in bikini o in topless, altre sotto le docce all’aperto, altre vestite accanto a Berlusconi nel patio delle residenze destinate agli ospiti. Lo stesso Berlusconi spiega nel suo ricorso che alcune foto fatte circolare con i volti 'oscurati', «verosi*milmente ritraggono nel maggio del 2008 la delegazione ceca oltre a una serie di soggetti che erano stati ufficialmente convocati per le serate di intrattenimento offerte a Topolanek ».
Il premier affronta poi il capitolo che riguarda le ultime vacanze natalizie: «Si tratta di soggetti ripresi in momenti di assoluta intimità del tutto leciti e senza alcun particolare rilievo o connotazione, addirittura mentre si trovavano all’interno delle abitazioni poste a loro disposizione e ritratte mediante potenti e intrusivi mezzi di riproduzioni delle immagini». Una tesi che Zappadu contesta nella relazione inviata al Garante, ventilando l’ipotesi che in giro possano anche esserci altre immagini. «Nella mia disponibilità — scrive infatti il fotografo — ci sono fo*tografie riprese lecitamente, in diverse circostanze di tempo e luogo, nello svolgimento della professione giornalistica. Non ho ricevuto e visionato le fotografie alle quali il dottor Berlusconi può fare riferimento, che possono anche essere estranee a quelle nella mia disponibilità. Quindi mi riservo ogni valutazione sulla paternità, luogo, tempo, tecniche e modalità di acquisizione delle immagini conosciute dall’onorevole Berlusconi una volta avuta contezza delle medesime immagini ».
Fiorenza Sarzanini
30 maggio 2009
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_30/berlusconi_garante_foto_784e933c-4cdd-11de-82fb-00144f02aabc.shtml?fr=correlati
Se la fà proprio sotto eh...
Cmq peccato, il fotografo doveva venderle di sottobanco..
Ecco la mazzetta dell'ex di Noemi
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1991200
Forse era da postare quì e non in un nuovo thread, decidete voi come continuare
Saluti
Stanno già smontando la news nel 3d dedicato, non c'è bisogno di farlo anche quì :asd:
Kharonte85
30-05-2009, 12:38
un articolo di Severgnini
Noemi, quattro cose ovvie
Beppe Severgnini,
Un pesce rosso convinto d'essere un cardinale, gli economisti che ammettono di non averci capito niente, la politica fuori dalla nomine Rai, José Mourinho che lavora gratis. Sono molte le notizie surreali che avrebbero potuto colorare questa torrida primavera, ma è toccato a una ragazzina e ai suoi bizzarri rapporti col presidente del Consiglio.
Bizzari: ecco la parola. Potete essere di destra o di sinistra, atei e cattolici, giovani o meno giovani, ma sarete d'accordo: se uno sceneggiatore avesse scritto un film con quella trama, gli avrebbero detto "Ragazzo, hai bevuto?". Invece è accaduto. Noemi, le feste, il papi, i genitori, le smentite, i fidanzati che compaiono e scompaiono. I marziani guardano giù dicendo: "E quelli strani saremmo noi?".
Quattro punti ovvii, per ridurre i litigi e provare a ragionare. Il primo: la frequentazione tra un settantenne e una diciassettenne - al di là del ruolo di lui - è insolita. La famiglia Letizia non sembra stupita, decine di milioni d'italiani sì. Una spiegazione plausibile ancora non l'hanno avuta. Se tanti lavorano di fantasia, a Palazzo Chigi non possono stupirsi.
Ovvietà numero due. Alcune affermazioni del protagonista sono state smentite. "L'ho sempre vista coi genitori": poi Noemi - ma cosa s'è fatta? era così carina! - salta fuori alla festa del Milan, sbuca al galà della moda, compare in Sardegna. Per cose del genere, nelle altre democrazie, i potenti saltano come tappi di spumante. Noi siamo più elastici - succubi, rassegnati, distratti, disinformati: scegliete voi l'aggettivo - ma un leader politico, perfino qui, dev'essere credibile.
Ovvietà numero tre. Le abitudini e le frequentazioni di Silvio B. riguardano solo Veronica L. (che peraltro s'è già espressa con vigore sul tema)? Be', fino a un certo punto. Il Presidente del Consiglio guida una coalizione di governo che organizza il Family Day, mica il Toga Party o il concorso Miss Maglietta Bagnata. Michele Brambilla - vicedirettore del "Giornale", bravo collega e uomo perbene - spiega che, per il mondo cattolico, contano le azioni politiche, non i comportamenti coerenti. Io dico: mah!
Ovvietà numero quattro. L'opposizione, in tutte le democrazie, cerca i punti deboli dell'avversario, soprattutto alla vigilia delle elezioni. Dov'è lo scandalo, qual è la novità? Se Piersilvio s'indigna, non ha idea di cosa avrebbe passato suo padre in America, in Germania o in Gran Bretagna (dov'è inconcepibile che i capi di governo possiedano televisioni). Non solo in questi giorni: negli ultimi quindici anni.
Bene: quattro cose ovvie, in attesa di sviluppi. Intanto s'è insediato quietamente il governo Letta. Qualcuno che coordini ci vuole. C'è da lavorare, e il Capo è altrove.
Dal Corriere della Sera del 28 maggio 2009
http://www.corriere.it/solferino/severgnini/09-05-28/01.spm
Giustissimo :)
bronzodiriace
30-05-2009, 12:47
Si stanno dicendo: prima era un santo, ora dice le cose perché l'ha pagato berlusconi
Come se possiate sapere che non sia accaduto il contrario :asd:
ti sbagli, qui sul forum cè gente informata, ha in mano intercettazioni ambientali e telefoniche, mica pizza e fichi.
Smontano tutto anche in 5 min :ave:
John Cage
30-05-2009, 13:04
Si stanno dicendo: prima era un santo, ora dice le cose perché l'ha pagato berlusconi
Come se possiate sapere che non sia accaduto il contrario :asd:
Cioè lui avrebbe pagato Berlusconi? :stordita:
MadJackal
30-05-2009, 13:15
Sai benissimo quello che dico, non sappiamo semplicemente se le interviste siano solo una grande bufala, spuntata un attimo prima delle europee per un caso del destino, oppure contengano magari cose vere
Di sicuro illegalmente hanno fatto le foto quindi lei con le amiche erano invitate alla festa, su questo poi fate pure i romanzi che volete, quelli in TV sono così noiosi!
Nell'altro thread si dicono cose ben diverse.
Ma si vede che a te conviene leggere SOLO quello che vuoi leggere.
MadJackal
30-05-2009, 13:24
Cercate come insegnato dal vostro capo (Di Pietro essendo quasi tutti IDVisti) di sputtanare berlusconi, non ci vuole molto a fare un riassunto
No, proprio per nulla. Ti si dice che quando ci sono da una parte uno che ha costruito 4 versioni diverse sulla stessa storia, tutte sputtanate, ed un altro che ne ha data una e quell'una è confermata da altri... E' più credibile il secondo e non il primo.
E mi pare normale.
A te no, amen. Il "sputtanate solo berlusconi, poverino", te lo puoi risparmiare.
John Cage
30-05-2009, 13:25
Sai benissimo quello che dico, non sappiamo semplicemente se le interviste siano solo una grande bufala, spuntata un attimo prima delle europee per un caso del destino, oppure contengano magari cose vere
Di sicuro illegalmente hanno fatto le foto quindi lei con le amiche erano invitate alla festa, su questo poi fate pure i romanzi che volete, quelli in TV sono così noiosi!
parli dell'intervista e del video di La Repubblica a Gino? Se si tratta di quella, sappiamo che le cose nuove che ha detto, ovvero che la ragazza è stata a capodanno in Sardegna, risponde al vero. La cosa è stata confermata da tutti, compreso il Presidente del consiglio.
Quindi sappiamo con certezza che, per quello che ci interessa, il ragazzo ha detto la verità. Almeno questo ti è chiaro?
Riguardo le foto "illegali", i giornali di gossip sono piene di foto simili. Sinceramente di queste foto non mi interessa nulla. Per quanto mi riguardo sono solo gossip.
Cioè lui avrebbe pagato Berlusconi? :stordita:
e chi ha pagato mills ?? :asd:
La verità sul fatto che è stata in sardegna, certo mai detto il contrario, ma non serviva lui per sapere questo
Strano, perchè mi pare che prima delle SUE dichiarazioni, eravamo ancora fermi alla versione del "non l'ho mai incontrata senza i suoi genitori", che era la versione 2.0 di "sono solo amico del padre".
Poi parla questo farabutto prezzolato di Gino e, guarda un po', azzecca una cosa talmente vera che viene confermata da parenti vari, di cui saltano fuori pure delle foto, e che Berlusconi stesso è portato a confermare. Un risultato mica da poco per uno che inventa cazzate a pagamento.
MadJackal
30-05-2009, 13:38
La verità sul fatto che è stata in sardegna, certo mai detto il contrario, ma non serviva lui per sapere questo
E' stata in sardegna SENZA i suoi genitori.
E questo ha smontato l'ennesima BUGIA di Berlusconi, cioè che non l'aveva mai vista senza i genitori. :D
Certo è la sua vita privata, e sapeva bene poi le illazioni che sarebbero venute fuori
Scusa, senza un soggetto non capisco cosa vuoi dire.
la risposta del fotografo Antonello Zappadu:
«Inesatta la ricostruzione del Cavaliere
Se ci sono scatti vietati non sono miei»
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_30/risposta_fotografo_b1ada000-4cdd-11de-82fb-00144f02aabc.shtml
Diciamo che se il vecchietto non avesse nulla da nascondere non avrebbe inventato tante balle.
Un 73enne che telefona a delle minorenni, se le porta in sardegna, passeggiate mano nella mano,le fa sedere sulle ginocchia, infila la mano sotto la maglietta.....cavoli suoi se faceva solo l'imprenditore, ma se vuoi fare il politico di alto livello, essere una figura istutuzionale, paladino di casa e famiglia, amico del papa, certe cose non le puoi fare .
Come dice sua moglie, è indice di una non perfetta sanità mentale.
E purtroppo ci governa
A questo punto mi sono un pò perso.
Ma di che si sta a discutere? Di Berlusconi che s'è trovato l'amichetta? Buon per lui. Oltre tutto i genitori sembrano d'accordo. Ancora meglio. Beato te Silvio!:O
Ma allora ditelo: siete invidiosi.
E uscite, trovatevi anche voi una ragassa e pure illibbata!:D
(Mi pare che il signor Letizia abbia giurato che la sua Noemi è pura come mamma l'ha fatta!:eek:) Che culo che c'ha Silvio!:)
Bastian UMTS
30-05-2009, 13:48
Perché Berlusconi dovrebbe raccontare la sua vita privata al pubblico? Oltretutto sapendo le illazioni scaturite da un invito a delle ragazze?
Precisiamo, ragazzine....è diverso
Perché Berlusconi dovrebbe raccontare la sua vita privata al pubblico? Oltretutto sapendo le illazioni scaturite da un invito a delle ragazze?
Non è che doveva raccontare la sua vita privata, ma rispondere a dei DUBBI sulla sua moralità (avanzati dalla MOGLIE, non da Di Pietro) e a una situazione sospetta per un PERSONAGGIO PUBBLICO, che fra parentesi si fa anche portavoce dei valori cattolici.
Poteva anche decidere di non rispondere, ma non l'ha fatto e, anzi, è venuto in televisione a raccontare una sua versione COMPLETAMENTE FALSA, come è stato dimostrato successivamente.
Comunque vedo che salti continuamente di palo in frasca, la mia risposta ti faceva notare che il tuo "non serviva lui per sapere questo" era del tutto infondato, come dimostrato dalla cronologia delle dichiarazioni.
Il Pirata
30-05-2009, 14:33
ragazzi vi prego, aprite un thread con le varie dischiarazione del pdc e le sue varie versioni e relative smentite... credo che sarebbe giusto fare un bel riassunto perchè ormai non si capisce più nulla!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.