View Full Version : Se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori di casa
mademistake
16-04-2009, 08:53
Discussione sviluppatasi ieri sera.
Come si fa a essere tolleranti verso affermazioni del genere? Di fronte alla tematica gay le tesi dei critici sono:
-è contro la natura
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio
-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue
-sono persone disturbate
-quali valori hanno?
-se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori casa. Che faccie quelle cose fuori da casa mia.
Mi sono inalberato e incazzato come un aeroplano.
Riuscite a indovinare l'orientamento politico di chi ha detto queste frasi?
:asd:
La punizione giusta sarebbe avere un figlio omosessuale. è una questione di ottusità e troglodismo mentale, poi magari vanno su youporn e guardano senza problemi i filmini lesbo oppure vanno a puttane...
Per fortuna sono pochi quelli che ancora la pensano così loro si che dovrebbero estinguersi...
Il Pirata
16-04-2009, 08:57
bhè sinceramente anche a me farebbe schifo vedere due uomini che si baciano, se mi capitasse mi girerei subito da un'altra parte...
cosa centra l'orientamento politico :confused:
dave4mame
16-04-2009, 09:01
fa schifo pure a me...
è, ovviamente, un problema mio e non degli sbaciucchiatori; però mi fa schifo lo stesso...
cosa centra l'orientamento politico :confused:
Quoto, vivo in una regione "rossa" e questi discorsi li ho sempre sentiti anche io.
PS - anche a me dispiacerebbe avere un figlio gay, certamente non lo caccerei di casa anzi, però a livello personale mi farebbe dispiacere, come quelle cose che dispiacciono ai genitori perchè per i figli vorrebbero sempre il meglio....
Non so se mi sono spiegato bene.
xcdegasp
16-04-2009, 09:12
bhè sinceramente anche a me farebbe schifo vedere due uomini che si baciano, se mi capitasse mi girerei subito da un'altra parte...
cosa centra l'orientamento politico :confused:
fa schifo pure a me...
è, ovviamente, un problema mio e non degli sbaciucchiatori; però mi fa schifo lo stesso...
ma questo non deve ledere la sfera strettamente privata di quelle persone, a me fa schifo anche vedere uomo-donna baciarsi come se stessero trombando nel letto ma non per questo li si mette alla gogna ;)
altro esempio? fa schifo anche vedere perizomi in bella vista magari schiaffati davanti agli occhi perchè la tizia quando è seduta ha i jeans che le scendono alle ginocchia, ma non ho mai visto mettere queste fanciulle-donne alla gogna.
idem per quei ragazzi che portano i pantaloni a livello delle caviglie con in bella mostra i boxer ma nessuno li va a picchaire o li mettoino alla gogna.
altro esempio ancora? fa schifo anche vedere ombelichi al vento e anche in questo caso la tolleranza è quella di girarsi dall'altra parte.
se due uomini si baciano non siete obbligati ad assisterli filmandoli o studiando la loro tecnica pomiciatoria o altro, potete benissimo girarvi o ignorarli come isgnorate qualsiasi altra cosa al mondo.
a me non turberebbe assolutamente avere un amico gay o un vicino di casa omosessuale o addirittura avere un figlio gay ma credo che questo non sia riferito strettamente all'orientamento politico quanto alla cultura e al vero significato dei valori ossia il rispetto degli altri e il significato di libertà.
ConteZero
16-04-2009, 09:12
Se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori di casa
Certo, certe cose farle in casa pare male :D
La verità è che gli uomini hanno una paura immensa di essere messi in discussione, specie sulla loro virilità.
Avere un figlio gay getta un ombra scura anche sulla virilità del padre (dal punto di vista sociale) per cui è ovvio che, a priori, si cerchi di difendere la propria virilità (direi che per certi versi è un tratto istintivo).
In ogni caso "si dice", ma poi nei fatti non è quasi mai così... come per tutte le cose della vita bisogna passarci per capirle.
fa schifo anche vedere perizomi in bella vista magari schiaffati davanti agli occhi perchè la tizia quando è seduta ha i jeans che le scendono alle ginocchia
:oink:
dave4mame
16-04-2009, 09:14
ma questo non deve ledere la sfera strettamente privata di quelle persone, a me fa schifo anche vedere uomo-donna baciarsi come se stessero trombando nel letto ma non per questo li si mette alla gogna ;)
ovvio.
mi fa schifo, ma piuttosto che dirgli qualcosa mi prendo a calci da solo...
siamo già al meglio ladro che frocio....?
o meglio fascista? magari anche meglio eroinomane che culattone....
E poi cosa c'è che da fastidio in un bacio tra uomini :confused:
link a 50" dall'inizio (http://www.youtube.com/watch?v=GH0OY04IPDo&feature=related), non è che per forza a baciarsi devono essere due persone così http://www.girovagandointrentino.it/puntate/2001/stellune_ciampac/images/ciampac/baffone3.jpg
siamo già al meglio ladro che frocio....?
o meglio fascista? magari anche meglio eroinomane che culattone....
Per ora no, ma vedo che ti sei portato avanti col tentativo di flame.....
domthewizard
16-04-2009, 09:23
bhè sinceramente anche a me farebbe schifo vedere due uomini che si baciano, se mi capitasse mi girerei subito da un'altra parte...
cosa centra l'orientamento politico :confused:
*
:asd:
La punizione giusta sarebbe avere un figlio omosessuale. è una questione di ottusità e troglodismo mentale, poi magari vanno su youporn e guardano senza problemi i filmini lesbo oppure vanno a puttane...
Per fortuna sono pochi quelli che ancora la pensano così loro si che dovrebbero estinguersi...
quindi "useresti" l'omosessualità al pari di una frusta... minchia che apertura mentale :mc:
Secondo me, il punto non è se faccia schifo individualmente, ognuno ha ovviamente i suoi gusti e le sue opinioni in fatto di sesso.
Il punto è far diventare sociale ciò che è e deve rimanere un fatto individuale, per esempio negare un posto di lavoro a una persona basandosi solo sulle sue preferenze sessuali.
E su questo non sono assolutamente d'accordo, è una questione di civiltà.:nono:
quindi "useresti" l'omosessualità al pari di una frusta... minchia che apertura mentale :mc:
:mbe:
come una frusta? ma cosa stai dicendo?
matrizoo
16-04-2009, 09:32
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio
sono pienamente d'accordo con queste due affermazioni:O
la prima perchè mi fa schifo e basta...se vedo uomo e donna che si baciano mi può dar fastisio, ma sicuramente meno...
la seconda per ovvi motivi, un bambino ha bisogno di padre e madre.
mademistake
16-04-2009, 09:33
la seconda per ovvi motivi, un bambino ha bisogno di padre e madre.
Esplica i compiti della madre e i compiti del padre nella crescita di un figlio.
Meglio gay che fascio-nazi-leghista.
Se mi viene su un figlio fascio-nazi-leghista lo faccio carcerare, altro che buttare fuori di casa.
LuVi
domthewizard
16-04-2009, 09:36
:mbe:
come una frusta? ma cosa stai dicendo?
hai detto che per punizione si merita un figlio gay, fai un pò te
matrizoo
16-04-2009, 09:40
Esplica i compiti della madre e i compiti del padre nella crescita di un figlio.
:confused:
maschi-femmine
dall'unione dei due nasce un'altro individuo.
questo individuo ha un padre (maschio) e una madre (femmina).
mi pare che sia così da tanto e tanto tempo.
non è che dobbiamo per forza fare i progressisti eh:O
mademistake
16-04-2009, 09:43
:confused:
maschi-femmine
dall'unione dei due nasce un'altro individuo.
questo individuo ha un padre (maschio) e una madre (femmina).
mi pare che sia così da tanto e tanto tempo.
non è che dobbiamo per forza fare i progressisti eh:O
Mi risulta che in moltissimi casi una coppia eterosessuale non sia in grado di crescere figli, vedi scapestrati in giro per il mondo, ce ne sono molti, moltissimi.
Mi risulta anche che sia pieno di coppie divorziate, dovremmo impedire di crescere figli pure a loro dunque? Direi di si, visto che non ha due riferimenti stabili ed uniti.
a me dan fastidio pure le coppie etero che rifrullano in mezzo alla piazza...
imho certe cose han bisogno di un po' di riservatezza no dico chiusi in casa, ma almeno un angolo appartato ...
ma... trovo di cattivo gusto pure i micro-vestiti.
non li vieterei o sanzionerei, eh.
imho chi si atteggia così è semplicemente ridicolo e di cattivo gusto.
nomeutente
16-04-2009, 09:45
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
Riuscite a indovinare l'orientamento politico di chi ha detto queste frasi?
Sicuramente non è un simpatizzante dei regimi dell'Est :O
http://files.splinder.com/3bb6be67600ff1de99263c4f9d9e57eb.jpeg
Meglio gay che fascio-nazi-leghista.
Se mi viene su un figlio fascio-nazi-leghista lo faccio carcerare, altro che buttare fuori di casa.
LuVi
anche tu come tutti , ti terraii e vorrai bene a quello che ti capita...
qualceh volta capirai, qualche volta sopporterai... funziona così.
il resto son discorsi imho da baretto
blade9722
16-04-2009, 09:57
Discussione sviluppatasi ieri sera.
Come si fa a essere tolleranti verso affermazioni del genere? Di fronte alla tematica gay le tesi dei critici sono:
-è contro la natura
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio
-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue
-sono persone disturbate
-quali valori hanno?
-se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori casa. Che faccie quelle cose fuori da casa mia.
Mi sono inalberato e incazzato come un aeroplano.
Riuscite a indovinare l'orientamento politico di chi ha detto queste frasi?
Sicuramente non è un simpatizzante dei regimi dell'Est :O
http://files.splinder.com/3bb6be67600ff1de99263c4f9d9e57eb.jpeg
Lo scopo di questo thread e' di sensibilizzare gli utenti verso episodi di intolleranza, o e' solo un pretesto per dare contro alla fazione politica avversa?
anche tu come tutti , ti terraii e vorrai bene a quello che ti capita...
qualceh volta capirai, qualche volta sopporterai... funziona così.
il resto son discorsi imho da baretto
No no... un conto è l'orientamento sessuale, un altro l'idiozia.... sono sicuro che non transigerei.
Ma dipende essenzialmente da me, quindi mi impegnerò al massimo.
LuVi
Il Pirata
16-04-2009, 09:58
ma questo non deve ledere la sfera strettamente privata di quelle persone, a me fa schifo anche vedere uomo-donna baciarsi come se stessero trombando nel letto ma non per questo li si mette alla gogna ;)
altro esempio? fa schifo anche vedere perizomi in bella vista magari schiaffati davanti agli occhi perchè la tizia quando è seduta ha i jeans che le scendono alle ginocchia, ma non ho mai visto mettere queste fanciulle-donne alla gogna.
idem per quei ragazzi che portano i pantaloni a livello delle caviglie con in bella mostra i boxer ma nessuno li va a picchaire o li mettoino alla gogna.
altro esempio ancora? fa schifo anche vedere ombelichi al vento e anche in questo caso la tolleranza è quella di girarsi dall'altra parte.
se due uomini si baciano non siete obbligati ad assisterli filmandoli o studiando la loro tecnica pomiciatoria o altro, potete benissimo girarvi o ignorarli come isgnorate qualsiasi altra cosa al mondo.
a me non turberebbe assolutamente avere un amico gay o un vicino di casa omosessuale o addirittura avere un figlio gay ma credo che questo non sia riferito strettamente all'orientamento politico quanto alla cultura e al vero significato dei valori ossia il rispetto degli altri e il significato di libertà.
no ma infatti sono daccordo con te, però il vedere tutte quelle situazioni non mi farebbe ''senso'' come vedere due uomini baciarsi!
credo che mi farebbe senso perchè si tratta del mio stesso sesso, come ad una donna farebbe più senso vedere due donne che si baciano invece che due uomini!
Secondo me, il punto non è se faccia schifo individualmente, ognuno ha ovviamente i suoi gusti e le sue opinioni in fatto di sesso.
Il punto è far diventare sociale ciò che è e deve rimanere un fatto individuale, per esempio negare un posto di lavoro a una persona basandosi solo sulle sue preferenze sessuali.
E su questo non sono assolutamente d'accordo, è una questione di civiltà.:nono:
:confused:
maschi-femmine
dall'unione dei due nasce un'altro individuo.
questo individuo ha un padre (maschio) e una madre (femmina).
mi pare che sia così da tanto e tanto tempo.
non è che dobbiamo per forza fare i progressisti eh:O
QUOTO!
Il Pirata
16-04-2009, 10:01
Mi risulta che in moltissimi casi una coppia eterosessuale non sia in grado di crescere figli, vedi scapestrati in giro per il mondo, ce ne sono molti, moltissimi.
Mi risulta anche che sia pieno di coppie divorziate, dovremmo impedire di crescere figli pure a loro dunque? Direi di si, visto che non ha due riferimenti stabili ed uniti.
si ma gli ''scapestrati'' ci sono sia in coppie etero che in coppie gay, per quello ci sono i servizi sociali!
Stormblast
16-04-2009, 10:06
ma questo non deve ledere la sfera strettamente privata di quelle persone, a me fa schifo anche vedere uomo-donna baciarsi come se stessero trombando nel letto ma non per questo li si mette alla gogna ;)
altro esempio? fa schifo anche vedere perizomi in bella vista magari schiaffati davanti agli occhi perchè la tizia quando è seduta ha i jeans che le scendono alle ginocchia, ma non ho mai visto mettere queste fanciulle-donne alla gogna.
idem per quei ragazzi che portano i pantaloni a livello delle caviglie con in bella mostra i boxer ma nessuno li va a picchaire o li mettoino alla gogna.
altro esempio ancora? fa schifo anche vedere ombelichi al vento e anche in questo caso la tolleranza è quella di girarsi dall'altra parte.
se due uomini si baciano non siete obbligati ad assisterli filmandoli o studiando la loro tecnica pomiciatoria o altro, potete benissimo girarvi o ignorarli come isgnorate qualsiasi altra cosa al mondo.
a me non turberebbe assolutamente avere un amico gay o un vicino di casa omosessuale o addirittura avere un figlio gay ma credo che questo non sia riferito strettamente all'orientamento politico quanto alla cultura e al vero significato dei valori ossia il rispetto degli altri e il significato di libertà.
ehm... sei gay? :stordita:
mademistake
16-04-2009, 10:07
si ma gli ''scapestrati'' ci sono sia in coppie etero che in coppie gay, per quello ci sono i servizi sociali!
Questo mi induce a pensare che l'equilibrio mentale di un figlio non derivi dall'identità sessuale dei genitori ma da altro.
:D non solo lo sbatterei fuori dalla porta ma cambierei anche la serratura||||:grrr:
domthewizard
16-04-2009, 10:11
ehm... sei gay? :stordita:
oppure gli si mette sull'attenti ad ogni minimo segnale :asd:
Il Pirata
16-04-2009, 10:13
Questo mi induce a pensare che l'equilibrio mentale di un figlio non derivi dall'identità sessuale dei genitori ma da altro.
semmai non è l'unica cosa, ma visto che quì si parla di questa, non vedo perchè andare a trovare tutte le variabili che possono far traballare l'equilibrio mentale di un figlio!
certo che esistono questa non potrebbe esserne la sola, ma si stà parlando di questa!
Stormblast
16-04-2009, 10:15
oppure gli si mette sull'attenti ad ogni minimo segnale :asd:
tipo che ce l'ha ultra sensibile? :asd:
-è contro la natura
vero, anche se in natura esistono casi simili anche tra gli animali
non è la norma, ma un'eccezione possibile. non la ritengo una malattia, ma una caratteristica dell'individuo
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
anche a me fa senso vedere due uomini in intimità! non se vedo due lesbiche però! :oink:
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio
preferisco la famiglia tradizionale e non sono a favore dell'adozione a coppie omosessuali
questo non significa che non possano stare insieme, condividere una casa e fare vita di coppia come avviene per gli eterosessuali
-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue
anche se tutti diventassimo sterili a sto punto
-sono persone disturbate
-quali valori hanno?
non concordo con queste affermazioni, possono essere persone stupende come tutte le altre.
se la mettono sul piano religioso vale il famoso detto della pagliuzza nell'occhio. i rapporti sessuali omo non rappresentano l'unico peccato... si domandino allora quali valori hanno quelli che fanno sesso (etero) fuori dal matrimonio tanto per dirne una
-se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori casa. Che faccie quelle cose fuori da casa mia.
ci rimarrei malissimo e ne sarei sicuramente turbato, ma rimarrebbe pur sempre mio figlio non potrei sbatterlo fuori di casa, diseredarlo o smettere di parargli.
ad ogni modo nelle chiacchiere "da bar" è facile sentire posizioni di questo tipo, il che non implica automaticamente che ci sia "odio" nei confronti degli omosessuali. può darsi che si tratti di persone molto conservatrici, con la mente un po' chiusa abituate a qualche luogo comune.
Stigmata
16-04-2009, 10:17
Discussione sviluppatasi ieri sera.
Come si fa a essere tolleranti verso affermazioni del genere? Di fronte alla tematica gay le tesi dei critici sono:
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
magari poi si arrapano quando vedono due belle ragazze che si baciano :asd:
Le cose vanno come vanno, ma faccio fatica ad immaginarmi un genitore felice d'aver scoperto che ha un figlio gay.
Non farei salti di gioia neanche io, pure avendo diversi amici omosessuali. :D
Porco mondo che c'ho sotto i piedi!
Che se scopro che mio figlio mi diventa orecchione io me lo mangio vivo!
http://www.rivelazioni.com/persone/giorgio_faletti/faletti3.gif
dave4mame
16-04-2009, 10:26
Sicuramente non è un simpatizzante dei regimi dell'Est :O
http://files.splinder.com/3bb6be67600ff1de99263c4f9d9e57eb.jpeg
premetto che non vedo l'immagine e che quindi forse non colgo la battuta.
però ti direi che la famiglia di mia madre è originaria di una delle zone più comuniste d'italia (hai presente dove è ambientato don camillo? 10 chilometri da li)
ti assicuro che non è che siano molto tolleranti verso i "busoni"...
dave4mame
16-04-2009, 10:35
magari poi si arrapano quando vedono due belle ragazze che si baciano :asd:
e questa è la cosa buffa.
Ai maschietti, in genere, fa schifo vedere due uomini che slinguazzano mentre si ingrifano se a farlo sono due signorine.
alle femminucce il contrario non succede...
xcdegasp
16-04-2009, 10:40
:confused:
maschi-femmine
dall'unione dei due nasce un'altro individuo.
questo individuo ha un padre (maschio) e una madre (femmina).
mi pare che sia così da tanto e tanto tempo.
non è che dobbiamo per forza fare i progressisti eh:O
semmai non è l'unica cosa, ma visto che quì si parla di questa, non vedo perchè andare a trovare tutte le variabili che possono far traballare l'equilibrio mentale di un figlio!
certo che esistono questa non potrebbe esserne la sola, ma si stà parlando di questa!
vero, anche se in natura esistono casi simili anche tra gli animali
non è la norma, ma un'eccezione possibile. non la ritengo una malattia, ma una caratteristica dell'individuo
anche a me fa senso vedere due uomini in intimità! non se vedo due lesbiche però! :oink:
preferisco la famiglia tradizionale e non sono a favore dell'adozione a coppie omosessuali
questo non significa che non possano stare insieme, condividere una casa e fare vita di coppia come avviene per gli eterosessuali
anche se tutti diventassimo sterili a sto punto
nella storia andando indietro nei secoli ci sono molto moltissimi casi anche di persone bruciate vive in piazza.. eppure erano tutte persone che non avevano commesso "altri crimini", per altri crimini intendo solamente che non erano imputabili di altri fatti :)
nel terzo millenio si potrebbe anche aver superato l'apartheid e la comprensione che l'omosessualità non sia una malattia contagiosa e che sopratutto non rende gli altri meno virili ;)
poi comunque sta a ognuno di noi vivere secondo la propria volontà o il vivere secondo il modello che "dettano gli altri" diventando in ogni caso e più volte un non pilastro per la propria prole..
non concordo con queste affermazioni, possono essere persone stupende come tutte le altre.
se la mettono sul piano religioso vale il famoso detto della pagliuzza nell'occhio. i rapporti sessuali omo non rappresentano l'unico peccato... si domandino allora quali valori hanno quelli che fanno sesso (etero) fuori dal matrimonio tanto per dirne una
ci rimarrei malissimo e ne sarei sicuramente turbato, ma rimarrebbe pur sempre mio figlio non potrei sbatterlo fuori di casa, diseredarlo o smettere di parargli.
ad ogni modo nelle chiacchiere "da bar" è facile sentire posizioni di questo tipo, il che non implica automaticamente che ci sia "odio" nei confronti degli omosessuali. può darsi che si tratti di persone molto conservatrici, con la mente un po' chiusa abituate a qualche luogo comune.
il problema è capire cosa ti porta ad avere ostilità o riluttanza e superare questo dogma.. ci sono genitori a cui da fastidio che propria figlia si baci con il suo moroso davanti ai loro occhi proprio nella stessa maniera per cui darebbe fastidio vedere loro figlio baciarsi con un altro ragazzo quindi non è il loro orientamento sessuale ad essere il problema.
Le cose vanno come vanno, ma faccio fatica ad immaginarmi un genitore felice d'aver scoperto che ha un figlio gay.
Non farei salti di gioia neanche io, pure avendo diversi amici omosessuali. :D
Porco mondo che c'ho sotto i piedi!
Che se scopro che mio figlio mi diventa orecchione io me lo mangio vivo!
che sia gay non lo rende inferiore a qualsiasi altra eprsona come non ne cambia il carattere o i risultati ottenibili nella vita, Freddie Mercury ti avrebbe riempito di oro fosse stato tuo figlio :p
Oscar Wilde continua a vivere nella memoria di ogni tempo..
oppure gli si mette sull'attenti ad ogni minimo segnale :asd:
tipo che ce l'ha ultra sensibile? :asd:
ehm... sei gay? :stordita:
proprio i commenti che si attendevano e ditemi, quale delle mie parole scritte prima dei vostri commenti vi avrebbe indotto in questa tesi?
Il Pirata
16-04-2009, 10:43
e questa è la cosa buffa.
Ai maschietti, in genere, fa schifo vedere due uomini che slinguazzano mentre si ingrifano se a farlo sono due signorine.
alle femminucce il contrario non succede...
si ma è anche vero che ci sono donne alle quali fà schifo vedere altre due donne baciarsi...
xcdegasp
16-04-2009, 10:45
storico per stormblast:
sospensione 4 giorni avvenuta il 01-02-2009: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26102206&postcount=132
sospeso 10gg per flame il 13-12-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=20087146&posted=1#post20087146
sospeso 5gg il 02-11-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19433793&postcount=179
sospeso 10gg il 22-06-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=17635936&posted=1#post17635936
uno storico esemplare :)
domthewizard sospeso 3gg il 05-03-2009:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26565977&postcount=74012
proprio un bel gruppetto di amici :)
storico per stormblast:
sospensione 4 giorni avvenuta il 01-02-2009: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26102206&postcount=132
sospeso 10gg per flame il 13-12-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=20087146&posted=1#post20087146
sospeso 5gg il 02-11-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19433793&postcount=179
sospeso 10gg il 22-06-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=17635936&posted=1#post17635936
uno storico esemplare :)
stigmata sospeso 10gg il 01-02-2009:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=20872150&posted=1#post20872150
domthewizard sospeso 3gg il 05-03-2009:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26565977&postcount=74012
proprio un bel gruppetto di amici :)
Un pivello :sofico:
Stigmata
16-04-2009, 10:51
magari poi si arrapano quando vedono due belle ragazze che si baciano :asd:
proprio i commenti che si attendevano e ditemi, quale delle mie parole scritte prima dei vostri commenti vi avrebbe indotto in questa tesi?
Nessuna, tant'è che non stavo quotando te:
Discussione sviluppatasi ieri sera.
Come si fa a essere tolleranti verso affermazioni del genere? Di fronte alla tematica gay le tesi dei critici sono:
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
magari poi si arrapano quando vedono due belle ragazze che si baciano :asd:
Perchè mi tiri in mezzo?
nel terzo millenio si potrebbe anche aver superato l'apartheid e la comprensione che l'omosessualità non sia una malattia contagiosa e che sopratutto non rende gli altri meno virili ;)
E questa imho é la ragione dello "schifo" che molti sentono o sentono il dovere di esprimere.
Stigmata
16-04-2009, 10:54
storico per stormblast:
sospensione 4 giorni avvenuta il 01-02-2009: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26102206&postcount=132
sospeso 10gg per flame il 13-12-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=20087146&posted=1#post20087146
sospeso 5gg il 02-11-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19433793&postcount=179
sospeso 10gg il 22-06-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=17635936&posted=1#post17635936
uno storico esemplare :)
domthewizard sospeso 3gg il 05-03-2009:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26565977&postcount=74012
proprio un bel gruppetto di amici :)
Che c'entra questo con il mio commento, che come già dimostrato non era in risposta a te? :confused:
Edit: aggiungo che le sospensioni a mio carico sono due, di cui una revocata per errore del moderatore. Così, nel caso fosse di una qualche utilità, si ha un quadro più completo del mio storico.
Stormblast
16-04-2009, 10:55
per la miseria che permaloso!! mi pare fosse chiaro si stesse scherzando!!
tra l'altro le frasi "incriminate" le avevo messe in neretto.
siete troppo seriosi in sta sezione!!
che LOL lo storico, quello di pitonti Vs boss87 credo rimarrà il mio caca3d per antonomasia. :asd: luvi si lolla ancora per quella volta!! :D
a proposito di luvi, ci fai anche uno storico suo? mi sa che son perle. :asd:
Io fuori di casa sbatterei i figli al compimento del 18 anno di qualsiasi orientamento maschi o femmine :D
Per lo sbaciucchiamento a me danno pure fastidio le coppie "sane" che lo fanno in pubblico anche se l'ho fatto pure io.
a proposito di luvi, ci fai anche uno storico suo? mi sa che son perle. :asd:
Ma non ci provare, che ti straccio :asd: :sofico:
xcdegasp
16-04-2009, 10:58
Che c'entra questo con il mio commento, che come già dimostrato non era in risposta a te? :confused:
Edit: aggiungo che le sospensioni a mio carico sono due, di cui una revocata per errore del moderatore. Così, nel caso fosse di una qualche utilità, si ha un quadro più completo del mio storico.
avevo già scritto quando poi ho letto la tua replica e verificando hai ragione. per errore avevo aggiunto il tuo quote e partendo da quello poi ho fatto la ricerca :)
ti chiedo scusa per l'equuivoco
xcdegasp
16-04-2009, 11:02
per la miseria che permaloso!! mi pare fosse chiaro si stesse scherzando!!
tra l'altro le frasi "incriminate" le avevo messe in neretto.
siete troppo seriosi in sta sezione!!
che LOL lo storico, quello di pitonti Vs boss87 credo rimarrà il mio caca3d per antonomasia. :asd: luvi si lolla ancora per quella volta!! :D
a proposito di luvi, ci fai anche uno storico suo? mi sa che son perle. :asd:
io non ti conosco e nemmeno ho espresso un desiderio di essere un tuo conoscennte pertanto sei pregato di scherzare su te stesso, quando riuscirai a farlo forse gli altri ti giudicheranno adulto e sicuramente avrai più relazioni sociali :)
lo so che con il culo degli altri è facile fare i froci ma se ci tieni a farlo devi usare il tuo ;)
Stigmata
16-04-2009, 11:04
avevo già scritto quando poi ho letto la tua replica e verificando hai ragione. per errore avevo aggiunto il tuo quote e partendo da quello poi ho fatto la ricerca :)
ti chiedo scusa per l'equuivoco
No problem, l'importante è chiarirsi :mano:
Giusto per completezza, il mio quote era per sottolineare l'ottusità di chi addita due omosessuali uomini che si baciano come "sbagliati" mentre poi magari si eccita quando vede due omosessuali donne che fanno la stessa cosa.
That's all :)
Per quanto mi riguarda la prima situazione mi lascia del tutto indifferente, la seconda un po' meno :oink: :D
nomeutente
16-04-2009, 11:05
premetto che non vedo l'immagine e che quindi forse non colgo la battuta.
però ti direi che la famiglia di mia madre è originaria di una delle zone più comuniste d'italia (hai presente dove è ambientato don camillo? 10 chilometri da li)
ti assicuro che non è che siano molto tolleranti verso i "busoni"...
E' la foto del bacio sulla bocca fra Breznev e Honecker... una scena abbastanza raccapricciante anche per uno di vedute aperte :D
Stavo scherzando, eh... so bene che c'è molta omofobia anche fra gente di sinistra ;)
Lo scopo di questo thread e' di sensibilizzare gli utenti verso episodi di intolleranza, o e' solo un pretesto per dare contro alla fazione politica avversa?
Può anche essere un thread finalizzato a dimostrare che la destra ha una visione più conservatrice della sinistra nell'ambito dei diritti civili dei gay. Penso fra l'altro che ci siano persone di destra orgogliose di pensarla in un certo modo. Se tu sei di destra ma non sei omofobo puoi dire la tua: nessuno te lo impedisce.
Comunque ripeto che la mia era solo una battuta: magari prendere le cose un po' più alla leggera non guasterebbe :mbe:
Freeskis
16-04-2009, 11:06
storico per stormblast:
sospensione 4 giorni avvenuta il 01-02-2009: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26102206&postcount=132
sospeso 10gg per flame il 13-12-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=20087146&posted=1#post20087146
sospeso 5gg il 02-11-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19433793&postcount=179
sospeso 10gg il 22-06-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=17635936&posted=1#post17635936
uno storico esemplare :)
domthewizard sospeso 3gg il 05-03-2009:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26565977&postcount=74012
proprio un bel gruppetto di amici :)
scusate se mi intrometto ma ...
che tristezza cercare di screditare gli altri attraverso le sospensioni che hanno ricevuto :asd:
davvero da bambini delle elementari :asd:
usare le proprie opinioni era troppo complicato ? :asd:
vabè lasciamo stare và :asd:
naturalmente mi aspetto una sospensione dato il livello che si è raggiunto :asd:
xcdegasp
16-04-2009, 11:11
scusate se mi intrometto ma ...
che tristezza cercare di screditare gli altri attraverso le sospensioni che hanno ricevuto :asd:
davvero da bambini delle elementari :asd:
usare le proprie opinioni era troppo complicato ? :asd:
vabè lasciamo stare và :asd:
naturalmente mi aspetto una sospensione dato il livello che si è raggiunto :asd:
semplicemente è capire chi fosse, un elenco nulla di più io sulla sua persona non ho fatto nulla :)
matrizoo
16-04-2009, 11:15
E questa imho é la ragione dello "schifo" che molti sentono o sentono il dovere di esprimere.
io non credo che la virilità abbia qualcosa a che fare con l'avere opinioni diverse sui gay...
se io dicessi che per me sono persone egoiste e che soffrono di mania di protagonismo, cercando sempre di essere al centro dell'attenzione?
opinioni personali eh...
Stormblast
16-04-2009, 11:16
io non ti conosco e nemmeno ho espresso un desiderio di essere un tuo conoscennte pertanto sei pregato di scherzare su te stesso, quando riuscirai a farlo forse gli altri ti giudicheranno adulto e sicuramente avrai più relazioni sociali :)
lo so che con il culo degli altri è facile fare i froci ma se ci tieni a farlo devi usare il tuo ;)
mi cospargo il capo di ceneri e chiedo venia per l'affronto.
bye
:D
dave4mame
16-04-2009, 11:18
si ma è anche vero che ci sono donne alle quali fà schifo vedere altre due donne baciarsi...
che è lo stesso schifo che prova di solito un uomo che ne vede altri due...
dreadknight
16-04-2009, 11:20
se io dicessi che per me sono persone egoiste e che soffrono di mania di protagonismo, cercando sempre di essere al centro dell'attenzione?
opinioni personali eh...
queste sono offese, non opinioni, oltretutto figlie di generalizzazioni basate sul nulla.
matrizoo
16-04-2009, 11:23
queste sono offese, non opinioni, oltretutto figlie di generalizzazioni basate sul nulla.
non sono offese, e sono basate sull'esperienza personale.
io non credo che la virilità abbia qualcosa a che fare con l'avere opinioni diverse sui gay...
se io dicessi che per me sono persone egoiste e che soffrono di mania di protagonismo, cercando sempre di essere al centro dell'attenzione?
opinioni personali eh...
Se dicessi quello che hai detto, sarebbe una semplice scemenza, a prescindere dal fatto che tu la pensi. E non vale certo la pena spiegare il perché l'affermazione "i gay sono persone egoiste" é una scemenza. Libertà d'espressione significa solo che tu puoi esprimere qualunque cosa, anche scemenze. Ma una scemenza non diventa certo valida solo perché l'hai espressa.
Quanto al concetto della virilità, a mio avviso, chi non ha problemi con la propria, non ha nessuna ragione per sentire ed esprimere sentimenti di paura, schifo, ripulsa di fronte a un bacio tra due ragazzi. Si limiterà ad essere indifferente alla cosa
Discussione sviluppatasi ieri sera.
Come si fa a essere tolleranti verso affermazioni del genere? Di fronte alla tematica gay le tesi dei critici sono:
-è contro la natura - Ha ragione-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo - Opinione soggettiva-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio -Altra opinione soggettiva-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue - Ha ragione-sono persone disturbate - Disturbate non mi par eil termine corretto-quali valori hanno? - Sicuramente non pessimi-se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori casa. Che faccie quelle cose fuori da casa mia. - Opinione personale
Mi sono inalberato e incazzato come un aeroplano.
Riuscite a indovinare l'orientamento politico di chi ha detto queste frasi? Sicuramente non uno che vota Grilli e quindi non comunista
Alla fine ha sbagliato sole 2 risposte.
Può anche essere un thread finalizzato a dimostrare che la destra ha una visione più conservatrice della sinistra nell'ambito dei diritti civili dei gay. Penso fra l'altro che ci siano persone di destra orgogliose di pensarla in un certo modo. Se tu sei di destra ma non sei omofobo puoi dire la tua: nessuno te lo impedisce.
Comunque ripeto che la mia era solo una battuta: magari prendere le cose un po' più alla leggera non guasterebbe :mbe:
Dove si parla di diritti gay nel post di apertura?!?:confused:
Effettivamente anch'io ho qualche dubbio sull'utilità della discussione...
dreadknight
16-04-2009, 11:29
non sono offese, e sono basate sull'esperienza personale.
hai conosciuto tutti i gay del pianeta per poterli descrivere così bene?
Allora devi essere molto intimo con certi ambienti :D
luckyluke5
16-04-2009, 11:32
per me si tratta solo di un genitore inadatto al suo ruolo, ce ne sono di tutti gli indirizzi politici ed orientamenti sessuali
tutto il resto, è noia (cit.)
Un pivello :sofico:
Non eri tu quello del lato oscuro di HWU?!
Non eri tu quello del lato oscuro di HWU?!
E certo, chi altri? :confused:
Dream_River
16-04-2009, 12:14
Discussione sviluppatasi ieri sera.
Come si fa a essere tolleranti verso affermazioni del genere? Di fronte alla tematica gay le tesi dei critici sono:
-è contro la natura
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio
-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue
-sono persone disturbate
-quali valori hanno?
-se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori casa. Che faccie quelle cose fuori da casa mia.
Mi sono inalberato e incazzato come un aeroplano.
Riuscite a indovinare l'orientamento politico di chi ha detto queste frasi?
Fammi indovinare, (estrema)destra?
Certo, certe cose farle in casa pare male :D
La verità è che gli uomini hanno una paura immensa di essere messi in discussione, specie sulla loro virilità.
Avere un figlio gay getta un ombra scura anche sulla virilità del padre (dal punto di vista sociale) per cui è ovvio che, a priori, si cerchi di difendere la propria virilità (direi che per certi versi è un tratto istintivo).
***
In ogni caso "si dice", ma poi nei fatti non è quasi mai così... come per tutte le cose della vita bisogna passarci per capirle.
Non è molto comune che ti sbattono fuori di casa, ma è molto più comune che la tua stessa casa diventi un inferno, dove convivi con persone che solo biologicamente sono la tua famiglia
:confused:
non è che dobbiamo per forza fare i progressisti eh:O
Hai preso lezioni da Shambler??? :eek: :asd:
Ma come non perdi occasione di dire la tua solo sui thread dove si parla di omosessualità? Di solito sei abbastanza assente, ma sono pochi i thread che parlando di omosessualità dove tu non sei presente!:mbe:
Lo dico per il tuo bene, mi dispicarebbe che questo tuo atteggiamento mettesse in discussione la tua virilità;)
se io dicessi che per me sono persone egoiste e che soffrono di mania di protagonismo, cercando sempre di essere al centro dell'attenzione?
Qualcun altro potrebbe dire che per fortuna non tutti gli etero sono dei sempliciotti
ti assicuro che non è che siano molto tolleranti verso i "busoni"...
Confermo per esperienza personale
Comunque dubito che molti gay abbiano preteso di essere gradevoli alla vista degli etero:D
FabioGreggio
16-04-2009, 12:27
Discussione sviluppatasi ieri sera.
Come si fa a essere tolleranti verso affermazioni del genere? Di fronte alla tematica gay le tesi dei critici sono:
-è contro la natura
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio
-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue
-sono persone disturbate
-quali valori hanno?
-se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori casa. Che faccie quelle cose fuori da casa mia.
Mi sono inalberato e incazzato come un aeroplano.
Riuscite a indovinare l'orientamento politico di chi ha detto queste frasi?
Sono ragionamenti da troglo.
Ma questi amici dove li hai trovati, nelle Patatine?
fg
dave4mame
16-04-2009, 12:28
Comunque dubito che molti gay abbiano preteso di essere gradevoli alla vista degli etero:D
io piuttosto mi domando "perchè".
ho sempre pensato che dietro (ops..) ci fosse una questione culturale (im pratica di inculcano il concetto che omo è schifo).
però, questo è un concetto che di solito di predica per il lato maschile, non per quello femminile.
eppure il disgusto delle donne per slinguazzamenti lesbo sembra essere parimenti forte...
anna.bella
16-04-2009, 12:28
Ho due figli. Se fossero gay non sarebbe un problema.
FabioGreggio
16-04-2009, 12:34
io piuttosto mi domando "perchè".
ho sempre pensato che dietro (ops..) ci fosse una questione culturale (im pratica di inculcano il concetto che omo è schifo).
però, questo è un concetto che di solito di predica per il lato maschile, non per quello femminile.
eppure il disgusto delle donne per slinguazzamenti lesbo sembra essere parimenti forte...
A me due uomini che si baciano non fanno schifo.
L'indifferenza credo sia la giusta reazione.
Una reazione spropositata nasconde freudianamente una situazione omo in chi ne è protagonista.
Il lesbo invece non credo abbia una diffusa sensazione di disgusto.
Anzi a me personalmente piace.
Tra le donne che conosco non trovo repulsioni.
Inoltre fra femmine ci si bacia con più disinvoltura o si fanno commenti piacevoli
su seno o sedere senza paura di essere fraintese.
Fra maschi no, c'è il fardello della difesa della virilità
che è un macigno atavico non indifferente e molto impegnativo da sopportare.
Se posso esprimere una mia razione al sesso fra due maschi,
o vedermi coinvolto in una situazione del genere
credo che "comica" sarebbe l'aggettivo giusto.
Ma disgusto non credo.
fg
FabioGreggio
16-04-2009, 12:39
se io dicessi che per me sono persone egoiste e che soffrono di mania di protagonismo, cercando sempre di essere al centro dell'attenzione?
opinioni personali eh...
Diresti una cagata.
Speriamo che tu non lo dica davvero.
fg
matrizoo
16-04-2009, 12:42
Se dicessi quello che hai detto, sarebbe una semplice scemenza, a prescindere dal fatto che tu la pensi. E non vale certo la pena spiegare il perché l'affermazione "i gay sono persone egoiste" é una scemenza. Libertà d'espressione significa solo che tu puoi esprimere qualunque cosa, anche scemenze. Ma una scemenza non diventa certo valida solo perché l'hai espressa.
vedi, tu in questo caso dimostri quello che sei, e che hai dimostrato in altre occasioni.
tu parli di scemenza invece che di sciocchezza, perchè non è nel tuo dna discutere con le persone, e quindi mi dai implicitamente dello scemo:O
e sai perchè?
perchè parti dal presupposto di avere ragione.
Quanto al concetto della virilità, a mio avviso, chi non ha problemi con la propria, non ha nessuna ragione per sentire ed esprimere sentimenti di paura, schifo, ripulsa di fronte a un bacio tra due ragazzi. Si limiterà ad essere indifferente alla cosa
questa è una scemenza;)
vedi, tu in questo caso dimostri quello che sei, e che hai dimostrato in altre occasioni.
tu parli di scemenza invece che di sciocchezza, perchè non è nel tuo dna discutere con le persone, e quindi mi dai implicitamente dello scemo:O
e sai perchè?
perchè parti dal presupposto di avere ragione.
scemenza e sciocchezza nel mio dizionario sono sostanzialmente sinonimi.
Quanto alla capacità di discussione, l'affermazione "i gay sono persone egoiste" é una scemenza di cui c'é ben poco da discutere, a prescindere dal mio DNA.
entanglement
16-04-2009, 12:59
a me il comportamento di per se non darebbe nessun problema... il problema insorgerebbe quando comincia a vestirsi da donna e/o mi chiede terapie ormonali o cose del genere.
so che non è un'equazione diretta ma c'è anche di questo al mondo... non sarebbe abbastanza da cacciarlo di casa ma quasi.
sarebbe molto peggio un figlio emo
Il Pirata
16-04-2009, 13:04
si ma è anche vero che ci sono donne alle quali fà schifo vedere altre due donne baciarsi...
che è lo stesso schifo che prova di solito un uomo che ne vede altri due...
è proprio questo che stò dicendo, può far senso vedere due persone dello stesso sesso che si baciano! non centra che siano donne o uomini, perchè una donna magari dirà che non c'è nulla di male a vedere due uomini che si baciano, come un uomo può dire la stessa cosa nel vedere due donne!
No no... un conto è l'orientamento sessuale, un altro l'idiozia.... sono sicuro che non transigerei.
Ma dipende essenzialmente da me, quindi mi impegnerò al massimo.
LuVi
bhè se fosse dovuto al QI stai sereno allora, quello è deciso dal DNA.
A me due uomini che si baciano non fanno schifo.L'indifferenza credo sia la giusta reazione.
Una reazione spropositata nasconde freudianamente una situazione omo in chi ne è protagonista.
Il lesbo invece non credo abbia una diffusa sensazione di disgusto.
Anzi a me personalmente piace.
Tra le donne che conosco non trovo repulsioni.
Inoltre fra femmine ci si bacia con più disinvoltura o si fanno commenti piacevoli
su seno o sedere senza paura di essere fraintese.
Fra maschi no, c'è il fardello della difesa della virilità
che è un macigno atavico non indifferente e molto impegnativo da sopportare.
Se posso esprimere una mia razione al sesso fra due maschi,
o vedermi coinvolto in una situazione del genere
credo che "comica" sarebbe l'aggettivo giusto.
Ma disgusto non credo.
fg
Io credo che qua dentro ci son tante parole al vento e tanta ipocrisia.
se un giorno scoprirai tuo figlio adolescente in casa impegnato nel ricevere sesso anale da un altro ragazzino voglio proprio vedere se ti metterai a ridere.
della differenza tra lesbicità e omosessualità , credo che lo sdegno e la repulsione da parte dell' uomo trae origine dall' atto sessuale in sè, dal "dare e ricevere nel retto" che nel sesso saffico, piu pacato e meno volgare , non esiste almeno per come è concepito naturalmente. Il sesso anale è una pratica che spesso non convince coppie di uomini e donne , figuriamoci due persone dello stesso sesso che lo fanno.
Sono fermamente convinto ceh tutto ciò che è possibile fare in natura non è alla fine così innaturale,non sono di quell iche la considerano una malattia , ma perfavore non cerchiamo di farla passare per un gusto "diverso" o peggio ancora "comico" perchè di comico c'è poco....
:.Blizzard.:
16-04-2009, 13:29
-è contro la natura
Chi sei per stabilire cosa è la natura? E' contro natura anche usare staminali per curare le persone o fare trasfusioni di sangue.
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
Se vedi due lesbiche more occhi verdi con una quinta maglietta bagnata e perizoma che si baciano? Li' l'omosessualità và bene?
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio
Altrettanto le coppie etero. E comunque ci sono tantissime coppie omosessuali con figli adottati. Mi pare di non aver sentito mai catastrofi a riguardo.
-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue
E se tutti fossero preti? E se tutti fossero impotenti? E se tutti decidessero di rimanere single a vita? E se ...
-sono persone disturbate
Passi che vuoi andare contro la medicina moderna ... e anche fosse? Se vivono bene con se stessi che problema c'è? Saranno liberi di essere disturbati allora ... a te che ne viene?
-quali valori hanno?
Molti di piu' della gente ottusa.
-se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori casa. Che faccie quelle cose fuori da casa mia.
Se avrò un figlio gay, l'unica cosa che mi farebbe contento è che riesca ad esser felice della propria vita e che si senta amato e provi amore da/verso qualcuno, maschio o femmina che sia.
Rispondi così la prossima volta ... :D
Cioè ragazzi ... ma sticazzi. Ognuno sarà libero di scegliere cosa fare della propria vita? Il giorno in cui molta gente imparerà il vero significato della frase "vivi e lascia vivere" non sarà mai troppo tardi.
blade9722
16-04-2009, 13:31
Può anche essere un thread finalizzato a dimostrare che la destra ha una visione più conservatrice della sinistra nell'ambito dei diritti civili dei gay. Penso fra l'altro che ci siano persone di destra orgogliose di pensarla in un certo modo. Se tu sei di destra ma non sei omofobo puoi dire la tua: nessuno te lo impedisce.
Comunque ripeto che la mia era solo una battuta: magari prendere le cose un po' più alla leggera non guasterebbe :mbe:
Non e' una questione di prendere o meno alla leggera le cose. Volevo sapere solo quali fossero le finalita' del thread, che di primo acchito mi sembra simile ad un altro in cui si cerca di affermare la tesi per cui gli imprenditori di "sinistra" (qualunque cosa voglia dire.....) sono intrinsecamente portati a tenere conto delle esigenze dei lavoratori, mentre quelli di "destra" sono dediti allo sciacallaggio. Se si vuole parlare dei diritti delle persone e' un conto, ma se invece si tratta del solito thread strumentalizzato e' bene metterlo in chiaro.
E, a scanso di equivoci, non sono ne' di "destra", ne' di "sinistra", in passato ho votato entrambi gli schieramenti quando mi sembrava fossero sulla strada giusta.
P.S. ti ho quotato perche' eri il solo che aveva risposto all'unica domanda del primo post, quindi il tuo intervento mi e' parso l'unico in -topic.
:.Blizzard.:
16-04-2009, 13:33
;27109718']
Sono fermamente convinto ceh tutto ciò che è possibile fare in natura non è alla fine così innaturale,non sono di quell iche la considerano una malattia , ma perfavore non cerchiamo di farla passare per un gusto "diverso" perchè è qualcosa di più
Ovvero? Comunque noto spesso come molti associno l'essere omosessuale solo alla sfera del sesso.
Ad ogni modo a riguardo vi posto il link di un pezzo di V per vendetta .. imho la scena più bella del film:
http://www.youtube.com/watch?v=iSGKwF0LWtM
-è contro la natura
Chi sei per stabilire cosa è la natura? E' contro natura anche usare staminali per curare le persone o fare trasfusioni di sangue.
La natura ha dimostrato che l'accoppiamento di due omosessuali non produce nulla, non crea la vita.
Per questo si dice contro natura(o contro il ciclo naturale)
-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue
E se tutti fossero preti? E se tutti fossero impotenti? E se tutti decidessero di rimanere single a vita? E se ...E se fossimo tutti gay ci estingueremo, è un dato di fatto, può non piacere ma è così.
Rispondi così la prossima volta ... :D
Cioè ragazzi ... ma sticazzi. Ognuno sarà libero di scegliere cosa fare della propria vita? Il giorno in cui molta gente imparerà il vero significato della frase "vivi e lascia vivere" non sarà mai troppo tardi.
Le risposte che hai dato erano "vivi e lascia vivere"?
...
...
.
anna.bella
16-04-2009, 13:36
E certo, chi altri? :confused:
Lucio ascolta, questo mese dobbiamo pagare il dentista per la bambina ed il nido per il bambino. Al posto di fare lo scemo sui forum, potresti lavorare? Ci servono i soldi.
Window Vista
16-04-2009, 13:45
Lucio ascolta, questo mese dobbiamo pagare il dentista per la bambina ed il nido per il bambino. Al posto di fare lo scemo sui forum, potresti lavorare? Ci servono i soldi.
Servono i sordi :O
dave4mame
16-04-2009, 13:55
A me due uomini che si baciano non fanno schifo.
quasi ti invidio.
io mi domando "perchè?" e mi sento stupido.
L'indifferenza credo sia la giusta reazione.
Una reazione spropositata nasconde freudianamente una situazione omo in chi ne è protagonista.
allora sono salvo... io simulo indifferenza.
Il lesbo invece non credo abbia una diffusa sensazione di disgusto.
Anzi a me personalmente piace.
Tra le donne che conosco non trovo repulsioni.
il lesbo piace a tutti gli ometti... quelli etero, almeno.
buona parte delle signorine a cui l'ho chiesto lo aborrono... anche se apparentemente con meno intensità dei loro colleghi.
Inoltre fra femmine ci si bacia con più disinvoltura o si fanno commenti piacevoli
su seno o sedere senza paura di essere fraintese.
si, ma mica gli fai l'esame delle tonsille con la lingua...
Fra maschi no, c'è il fardello della difesa della virilità
che è un macigno atavico non indifferente e molto impegnativo da sopportare.
e quella è, con ogni probabilità, la componente "sociale"
Se posso esprimere una mia razione al sesso fra due maschi,
o vedermi coinvolto in una situazione del genere
credo che "comica" sarebbe l'aggettivo giusto.
a me viene in mente "dolore" :D
Ma disgusto non credo.
bah... a me è capitato di declinare con garbo e senza problemi le cortesi avance di un paio di devastati mentali che me le hanno fatte.
però l'idea di trovarmi in bocca la lingua di mario mi fa parecchio schifo... e quello non credo di poterlo o volerlo dissimulare :)
fg[/QUOTE]
La natura ha dimostrato che l'accoppiamento di due omosessuali non produce nulla, non crea la vita.
Per questo si dice contro natura(o contro il ciclo naturale)
E se fossimo tutti gay ci estingueremo, è un dato di fatto, può non piacere ma è così.
Le risposte che hai dato erano "vivi e lascia vivere"?
...
...
.
Alé. é iniziata la fiera dei salumai
dave4mame
16-04-2009, 13:59
è proprio questo che stò dicendo, può far senso vedere due persone dello stesso sesso che si baciano! non centra che siano donne o uomini, perchè una donna magari dirà che non c'è nulla di male a vedere due uomini che si baciano, come un uomo può dire la stessa cosa nel vedere due donne!
mica tanto.
confesso di non aver posto il quesito a tutti i miei conoscenti.
però, mentre uomo-uomo da, più o meno, fastidio sia a uomini che a donne,
donna-donna sortisce apprezzamente assai diversi...
mica tanto.
confesso di non aver posto il quesito a tutti i miei conoscenti.
però, mentre uomo-uomo da, più o meno, fastidio sia a uomini che a donne,
Piu o meno
Avevo letto un articolo in cui si soteneva che tra i consumatori di porno gay ci fosse una quota non irrilevante di donne.
Nel mio piccolo posso solo riferire di alcune ragazze che mi hanno chiesto di procurarle qualche prodotto. E non ne sono state disgustate.
Freeskis
16-04-2009, 14:02
La natura ha dimostrato che l'accoppiamento di due omosessuali non produce nulla, non crea la vita.
Per questo si dice contro natura(o contro il ciclo naturale)
E se fossimo tutti gay ci estingueremo, è un dato di fatto, può non piacere ma è così.
Le risposte che hai dato erano "vivi e lascia vivere"?
...
...
.
considerando la nascita di certi esemplari di essere umano nati da coppie etero
il fatto che ci si possa accoppiare ( ma sono cani ? :mbe: ) senza far nascere certi deficienti forse è quasi un bene :fagiano:
Mi sono inalberato e incazzato come un aeroplano.
Riuscite a indovinare l'orientamento politico di chi ha detto queste frasi?
Direi fascista o comunista.
considerando la nascita di certi esemplari di essere umano nati da coppie etero
il fatto che ci si possa accoppiare ( ma sono cani ? :mbe: ) senza far nascere certi deficienti forse è quasi un bene :fagiano:Già...
Alé. é iniziata la fiera dei salumai
Hai visto?E tu che pensavi di esser da solo...:rolleyes:
dave4mame
16-04-2009, 14:11
Piu o meno
Avevo letto un articolo in cui si soteneva che tra i consumatori di porno gay ci fosse una quota non irrilevante di donne.
Nel mio piccolo posso solo riferire di alcune ragazze che mi hanno chiesto di procurarle qualche prodotto. E non ne sono state disgustate.
non ho capito se i protagonisti dei prodotti fossero dei lui o dei lei.
non vorrei correre il rischio di passare per morboso, ma questa "differenza di vedute" tra le due metà del cielo mi ha sempre incuriosito...
nomeutente
16-04-2009, 14:12
Lucio ascolta, questo mese dobbiamo pagare il dentista per la bambina ed il nido per il bambino. Al posto di fare lo scemo sui forum, potresti lavorare? Ci servono i soldi.
Bannato questo account e anche mario.esposito.
Se hai qualche problema con LuVi risolvilo con lui personalmente, invece di far perdere tempo a me. Grazie.
Alessio.16390
16-04-2009, 14:15
-è contro la natura
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue
Condivido pienamente :)
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio
-sono persone disturbate
-quali valori hanno?
Non condivido.
nomeutente
16-04-2009, 14:17
Alé. é iniziata la fiera dei salumai
Hai visto?E tu che pensavi di esser da solo...:rolleyes:
Basta polemica
Il Pirata
16-04-2009, 14:20
mica tanto.
confesso di non aver posto il quesito a tutti i miei conoscenti.
però, mentre uomo-uomo da, più o meno, fastidio sia a uomini che a donne,
donna-donna sortisce apprezzamente assai diversi...
di questo non ne sarei tanto sicuro... donna-donna può piacere a moltissimi uomini, ma è anche vero che dà fastidio a moltissime donne!
poi ovviamente per quanto mi riguarda non è che se vedo due uomini che si baciano vado li è li insulto o altro, altrimenti dovrei farlo con qualsiasi coppietta sia etero che omosessuale, mi giro e cambio strada....
dave4mame
16-04-2009, 14:23
di questo non ne sarei tanto sicuro... donna-donna può piacere a moltissimi uomini, ma è anche vero che dà fastidio a moltissime donne!
poi ovviamente per quanto mi riguarda non è che se vedo due uomini che si baciano vado li è li insulto o altro, altrimenti dovrei farlo con qualsiasi coppietta sia etero che omosessuale, mi giro e cambio strada....
aho... famo a capirci :)
4 combinazioni (tutte di etero)
uomo-uomo per uomo: schiferrimo
uomo-uomo per donna: schifo, ma da confermare ('azzi loro)
donna-donna per uomo: libidine pazzesca
donna-donna per donna: schifo (mannaggia a loro...)
non ho capito se i protagonisti dei prodotti fossero dei lui o dei lei.
non vorrei correre il rischio di passare per morboso, ma questa "differenza di vedute" tra le due metà del cielo mi ha sempre incuriosito...
parlavo di due lui.
Quanto alla differenza tra le due metà del cielo, secondo me é ben difficile distinguere tra ciò che é davvero innato e ciò che é invece codice culturale. Chiunque su questi temi é in realtà molto ipocrita e dice quello che ritiene debba dire piu che quello che davvero pensa. E magari mente pure a se stesso.
FabioGreggio
16-04-2009, 14:24
;27109718']Io credo che qua dentro ci son tante parole al vento e tanta ipocrisia.
se un giorno scoprirai tuo figlio adolescente in casa impegnato nel ricevere sesso anale da un altro ragazzino voglio proprio vedere se ti metterai a ridere.
della differenza tra lesbicità e omosessualità , credo che lo sdegno e la repulsione da parte dell' uomo trae origine dall' atto sessuale in sè, dal "dare e ricevere nel retto" che nel sesso saffico, piu pacato e meno volgare , non esiste almeno per come è concepito naturalmente. Il sesso anale è una pratica che spesso non convince coppie di uomini e donne , figuriamoci due persone dello stesso sesso che lo fanno.
Sono fermamente convinto ceh tutto ciò che è possibile fare in natura non è alla fine così innaturale,non sono di quell iche la considerano una malattia , ma perfavore non cerchiamo di farla passare per un gusto "diverso" o peggio ancora "comico" perchè di comico c'è poco....
Forse non ci siamo capiti.
Non trovo comica l'omosessualità, ma se in una situazione omosessuale dovessi pensare a me come coprotagonista.
Rileggi cosa ho scritto.
Non quoto dave od altri che riferendosi a gay che hanno fatto loro avances li definiscono "devastati mentali".
Trovo l'affermazione omofoba e davvero incredibile.
Anche a me hanno fatto avances alcune volte,
ma non interessandomi la cosa ho declinato con garbo.
E tutto sommato debbo dire che da un punto di vista non sessuale, mi ha fatto anche piacere ricevere certe attenzioni.
E' evidente che se vedo limonare due camionisti trovo la cosa non di mio gradimento.
da qui a definire devastati mentali o vomitevoli però ce ne corre.
fg
xcdegasp
16-04-2009, 14:25
a me il comportamento di per se non darebbe nessun problema... il problema insorgerebbe quando comincia a vestirsi da donna e/o mi chiede terapie ormonali o cose del genere.
so che non è un'equazione diretta ma c'è anche di questo al mondo... non sarebbe abbastanza da cacciarlo di casa ma quasi.
sarebbe molto peggio un figlio emo
ho conosciuto travestiti che suclassano parecchie donne rendendole invidiose, forse l'immagine che hai dei travestiti non è quella più corretta o per lo meno oggettivamente parlando non sono tutti così "inguardabili" :)
può dare fastidio come può essere una ventata d'aria fresca..
dave4mame
16-04-2009, 14:28
parlavo di due lui.
ah, beh, ricade nella categoria 'azzi loro... :D (e comunque, per quanto possa essere stato il gradimento, scommetto quel che vuoi che è di gran lunga inferiore a quello "al contrario"...)
Quanto alla differenza tra le due metà del cielo, secondo me é ben difficile distinguere tra ciò che é davvero innato e ciò che é invece codice culturale. Chiunque su questi temi é in realtà molto ipocrita e dice quello che ritiene debba dire piu che quello che davvero pensa. E magari mente pure a se stesso.
era proprio questo il centro della mia domanda.
mi domandavo se (l'apparente) minore avversione femminile verso il lesbo fosse dovuto al fatto che tale atteggiamento è culturalmente meno osteggiato...
Senza Fili
16-04-2009, 14:31
-è contro la natura
Chi sei per stabilire cosa è la natura? E' contro natura anche usare staminali per curare le persone o fare trasfusioni di sangue.
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
Se vedi due lesbiche more occhi verdi con una quinta maglietta bagnata e perizoma che si baciano? Li' l'omosessualità và bene?
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio
Altrettanto le coppie etero. E comunque ci sono tantissime coppie omosessuali con figli adottati. Mi pare di non aver sentito mai catastrofi a riguardo.
-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue
E se tutti fossero preti? E se tutti fossero impotenti? E se tutti decidessero di rimanere single a vita? E se ...
-sono persone disturbate
Passi che vuoi andare contro la medicina moderna ... e anche fosse? Se vivono bene con se stessi che problema c'è? Saranno liberi di essere disturbati allora ... a te che ne viene?
-quali valori hanno?
Molti di piu' della gente ottusa.
-se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori casa. Che faccie quelle cose fuori da casa mia.
Se avrò un figlio gay, l'unica cosa che mi farebbe contento è che riesca ad esser felice della propria vita e che si senta amato e provi amore da/verso qualcuno, maschio o femmina che sia.
Rispondi così la prossima volta ... :D
Cioè ragazzi ... ma sticazzi. Ognuno sarà libero di scegliere cosa fare della propria vita? Il giorno in cui molta gente imparerà il vero significato della frase "vivi e lascia vivere" non sarà mai troppo tardi.
Post da incorniciare, che i cafoni e i razzisti leggano.
dave4mame
16-04-2009, 14:31
Non quoto dave od altri che riferendosi a gay che hanno fatto loro avances li definiscono "devastati mentali".
Trovo l'affermazione omofoba e davvero incredibile.
devastato mentale perchè le ha fatte a me nello specifico...
anche perchè, oggettivamente, il tipo era belloccio :)
mademistake
16-04-2009, 14:33
La natura ha dimostrato che l'accoppiamento di due omosessuali non produce nulla, non crea la vita.
Per questo si dice contro natura(o contro il ciclo naturale)
.
Totalmente SBAGLIATO.
La Natura ha dimostrato che essa si basa un equilibrio di fattori, equilibrio in cui esiste l'omosessualità.
Nel tuo modo di vedere deduco che invece la bisessualità sia una cosa corretta. Un bisessuale può procreare.
era proprio questo il centro della mia domanda.
mi domandavo se (l'apparente) minore avversione femminile verso il lesbo fosse dovuto al fatto che tale atteggiamento è culturalmente meno osteggiato...
Lo stigma dell'omosessualità femminile non é minore a quello maschile.
E' semplicemente diverso.
Perché in entrambi i casi parliamo di pregiudizi e ipocrisie derivanti da una società in cui erano gli uomini a fissare le norme.
La questione, si riassume secondo me nel fatto che esistono codificate nella cultura due condanne. La condanna dell'uomo nel confronto degli omosessuali maschi. La condanna dell'uomo nei confronti dell'omosessuale donna.
Non esiste invece una tradizione culturale della condanna dal punto di vista della donna. Perché il punto di vista della donna, storicamente, contava meno di niente.
Prova indiretta ne é il fatto che le donne omofobe ricalcano pari pari gli stessi argomenti classici espressi dagli uomini. E cosi come gli uomini, indirizzano la propria condanna tutta in termini di omosessualità maschile. Quando la Binetti parla di omosessualità condannandola, ne parla sempre esclusivamente al maschile. Facendo proprio il codice culturale tradizionale in cui lo stigma dell'omosessualità maschile é violento e radicale.
Lo stigma nei confronti delle lesbiche é diverso. E per certi versi anche peggiore, perché si riduce la donna lesbica a un oggetto erotico.
dave4mame
16-04-2009, 14:42
mi pare plausibile come spiegazione, anche se denota dabbenaggine da parte del moralizzatore.
se fossi stato io il censore avrei fortemente incoraggiato l'omosessualità femminile, specie in luogo pubblico :D
mi pare plausibile come spiegazione, anche se denota dabbenaggine da parte del moralizzatore.
se fossi stato io il censore avrei fortemente incoraggiato l'omosessualità femminile, specie in luogo pubblico :D
Aggiungici che il moralizzatore era un prete (o un imam o un rabbino, poco cambia) e che oltre a ciò il controllo della sessualità é uno strumento di potere vecchio come il mondo.
Lucrezio
16-04-2009, 14:49
Provo a rispondere alle tesi dei critici
Discussione sviluppatasi ieri sera.
Come si fa a essere tolleranti verso affermazioni del genere? Di fronte alla tematica gay le tesi dei critici sono:
-è contro la natura
Solo se è tuo fratello (cit.)
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
Se vedo due uomini che si infilano quattordici metri di lingua in bocca con centrifuga e super risciacquo viene da vomitare anche a me, così come se vedo i due usitati quattordicenni, maschio e femmina, sullo scooter che fanno altrettanto... Il cattivo gusto va ben al di là dell'orientamento sessuale!
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio
Ah beh, perché uno che sbatte un ragazzo fuori di casa solo perché gay è proprio un genitore modello! Non ho idea dell'effetto di una coppia gay su un bambino, ma ho idee ben precise dell'effetto della violenza domestica, fenomeno diffuso in una percentuale di famiglie italiane così alta da fare spavento...
-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue
Questa è semplicemente una boiata :O
-sono persone disturbate
Anche questa mi sembra un'obiezione cretina. Esistono un sacco di persone disturbate al di là del loro orientamento sessuale, così come esistono un sacco di gay con la testa sulle spalle. Gli spauracchi da film americano sono una minoranza quasi trascurabile nella comunità gay: la maggior parte sono persone normalissime... almeno, fra quelli che conosco io...
-quali valori hanno?
Che c'entra con la loro sessualità? Hanno dei valori che dipendono dalla loro educazione, dalla loro cultura, dal loro carattere, come tutti. Esistono gay di destra e di sinistra, liberali e comunisti, berlusconiani, leghisti, di estrema sinistra e quant'altro. Esistono un sacco di gay molto meno tolleranti di un sacco di etero, esistono un sacco di gay colti o zotici, geniali o tardi... con dei valori solidi e frutto di una riflessione accurata, di un minuzioso labor limae o con dei valori preconfezionati. Esistono pure un sacco di gay cattolici!!!
-se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori casa. Che faccie quelle cose fuori da casa mia.
Fantastico! Prova, caro il mio genitore con dei valori con la V maiuscola, caro il mio cittadino esemplare, caro il mio uomo per bene, a metterti nei panni di chi è cresciuto sotto il tuo tetto e ha sempre visto in te un riferimento. Di chi è costretto a vivere una situazione complicata, che necessita di tutto il supporto possibile e che si vede sbattere una porta in faccia in un momento delicato da parte della persona su cui in teoria pensa di poter sempre contare.
Pensa al numero di ragazzini che si suicidano perché temono il giudizio dei genitori, pensa a quanti soffrono, si rovinano la vita, incasinano l'esistenza loro ed altrui finendo in brutti giri perché non hanno quella serenità che permette loro di vivere la loro condizione con normalità: complimenti, hai fatto un buon lavoro.
Scusate l'astio...
entanglement
16-04-2009, 15:07
ho conosciuto travestiti che suclassano parecchie donne rendendole invidiose, forse l'immagine che hai dei travestiti non è quella più corretta o per lo meno oggettivamente parlando non sono tutti così "inguardabili" :)
può dare fastidio come può essere una ventata d'aria fresca..
non intendo approfondire, mi garba dimolto la patonza :D :D :D :D
intendo dire: ci sono personaggi per i quali il dibattito interiore si manifesta chiaramente e imbarazzantemente all'esterno, intendo dire "pseudotravestiti" con il rossetto ma le spalle di rosolino, brasileri con le chiappe sformate dagli interventi e deformati dalle cure ormonali ...
poi che a uno piaccia il ciccio o la mona a me interessa poco. prima di tutto la presentabilità, e qui rientra il discorso emo. se becco in camera di mio figlio roba tipo cd degli smashing pumpkins o 30 seconds to mars, glieli sbriciolo e gli metto stunned guys o black sabbath a scelta
;27109718']Io credo che qua dentro ci son tante parole al vento e tanta ipocrisia.
se un giorno scoprirai tuo figlio adolescente in casa impegnato nel ricevere sesso anale da un altro ragazzino voglio proprio vedere se ti metterai a ridere.
a proposito di ipocrisia... mi viene in mente una battuta di sex and the city, fatta da Miranda.
"Gli uomini adorano quando gli metti un dito nel culo, ma se glielo fai notare si incazzano"
dave4mame
16-04-2009, 15:19
a proposito di ipocrisia... mi viene in mente una battuta di sex and the city, fatta da Miranda.
"Gli uomini adorano quando gli metti un dito nel culo, ma se glielo fai notare si incazzano"
si incazzano anche se è il pollice :D
si incazzano anche se è il pollice :D
nel senso che ti fermi al mignolo?
dave4mame
16-04-2009, 15:28
e io che ne so? mica c'ho gli occhi sul culo... :D
zerothehero
16-04-2009, 15:35
Meglio gay che fascio-nazi-leghista.
Se mi viene su un figlio fascio-nazi-leghista lo faccio carcerare, altro che buttare fuori di casa.
LuVi
Rischi con l'adolescenza che ti venga un figlio di destra giusto per contrapporsi al padre di estrema sinistra. :asd:
zerothehero
16-04-2009, 15:36
Poi il titolo nun se pò vedè..."se dovessi avere un figlio gay, lo sbatterei fuori di casa"....dì al tuo amico di usare i congiuntivi e i condizionali. :O
xcdegasp
16-04-2009, 15:38
non intendo approfondire, mi garba dimolto la patonza :D :D :D :D
intendo dire: ci sono personaggi per i quali il dibattito interiore si manifesta chiaramente e imbarazzantemente all'esterno, intendo dire "pseudotravestiti" con il rossetto ma le spalle di rosolino, brasileri con le chiappe sformate dagli interventi e deformati dalle cure ormonali ...
poi che a uno piaccia il ciccio o la mona a me interessa poco. prima di tutto la presentabilità, e qui rientra il discorso emo. se becco in camera di mio figlio roba tipo cd degli smashing pumpkins o 30 seconds to mars, glieli sbriciolo e gli metto stunned guys o black sabbath a scelta
il vestirsi donna per i concerti era nato ai tempi dei black sabbath una menzione in particolare è riservata per i "New York Dolls" :p
non ci vedo nulla di male in quella musica come non vedo come satana i placebo :)
LucaTortuga
16-04-2009, 15:39
E se fossimo tutti gay ci estingueremo, è un dato di fatto, può non piacere ma è così.
Altro che "dato di fatto", è semplicemente una balla.
Essere gay non vuol dire essere "sterili": uomini e donne omosessuali possono tranquillamente procreare come e quando vogliono.
entanglement
16-04-2009, 15:40
il vestirsi donna per i concerti era nato ai tempi dei black sabbath una menzione in particolare è riservata per i "New York Dolls" :p
non ci vedo nulla di male in quella musica come non vedo come satana i placebo :)
ok gli do gli stunned guys e basta. quando cresce, armin van buuren :D :D
zerothehero
16-04-2009, 15:42
poi che a uno piaccia il ciccio o la mona a me interessa poco. prima di tutto la presentabilità, e qui rientra il discorso emo. se becco in camera di mio figlio roba tipo cd degli smashing pumpkins o 30 seconds to mars, glieli sbriciolo e gli metto stunned guys o black sabbath a scelta
GLi smashing pumpkins non sono emo.
Siamese dream, gish o il doppio cd di mellon collie e infinite sadness
sono dei capolavori.
Vergognati per quello che hai detto. :O
E poi si lamentano se i figli scappano di casa.. :sofico:
Discussione sviluppatasi ieri sera.
Come si fa a essere tolleranti verso affermazioni del genere? Di fronte alla tematica gay le tesi dei critici sono:
-è contro la natura
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio
-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue
-sono persone disturbate
-quali valori hanno?
-se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori casa. Che faccie quelle cose fuori da casa mia.
Mi sono inalberato e incazzato come un aeroplano.
Riuscite a indovinare l'orientamento politico di chi ha detto queste frasi?
1- cosa c'entra l'orientamento politico, qui si parla semmai di omofobia, e c'è da entrambe le parti...
2- mio parere personale: sono d'accordo con quello che ha detto benigni a Sanremo (http://www.youtube.com/watch?v=eihZ7icxTVo)
ho detto tutto.
entanglement
16-04-2009, 15:46
GLi smashing pumpkins non sono emo.
Siamese dream, gish o il doppio cd di mellon collie e infinite sadness
sono dei capolavori.
Vergognati per quello che hai detto. :O
E poi si lamentano se i figli scappano di casa.. :sofico:
gli smashing pumpkins siano un po quel che siano, i tizi col ciuffo nero sull'occhio li consumerei di ceffoni loro e di pedate in culo i genitori. a seguito i punkettoni con le dr. martins e l'iphone
zerothehero
16-04-2009, 15:48
gli smashing pumpkins siano un po quel che siano, i tizi col ciuffo nero sull'occhio li consumerei di ceffoni loro e di pedate in culo i genitori. a seguito i punkettoni con le dr. martins e l'iphone
Se tuo figlio dovesse ascoltare gli smashing pumpkins farebbe solo bene.
Anzi..dovrebbe essere obbligatorio che tutti i bambini, compiuti i 6 anni di età li ascoltino.
Paranoid dopo. Una cosa alla volta. :O
xcdegasp
16-04-2009, 15:49
gli smashing pumpkins siano un po quel che siano, i tizi col ciuffo nero sull'occhio li consumerei di ceffoni loro e di pedate in culo i genitori. a seguito i punkettoni con le dr. martins e l'iphone
il cantante portava i capelli di lato forse lo ricordi in una serie televisiva poi si è rapato a zero :D
semmai era perennemente tristi e pessimisti ma non si infliggevano nessuna penitenza :p
LucaTortuga
16-04-2009, 15:50
GLi smashing pumpkins non sono emo.
Siamese dream, gish o il doppio cd di mellon collie e infinite sadness
sono dei capolavori.
:ave:
Se tuo figlio dovesse ascoltare gli smashing pumpkins farebbe solo bene.
Anzi..dovrebbe essere obbligatorio che tutti i bambini, compiuti i 6 anni di età li ascoltino.
Paranoid dopo. Una cosa alla volta. :O
il cantante portava i capelli di lato forse lo ricordi in una serie televisiva poi si è rapato a zero :D
semmai era perennamente tristi e pessimisti ma non si infliggevano nessuna penitenza :p
concordo, in più sono dei GRANDISSIMI musicisti, se dovessimo trovare brutto il fatto di scrivere testi tristi, beh allora addio guccini, de andrè ecc ecc il che mi sembra ASSURDO.
il cantante portava i capelli di lato forse lo ricordi in una serie televisiva poi si è rapato a zero :D
p
ma era davvero il bambino di super vicky?
xcdegasp
16-04-2009, 15:54
ma era davvero il bambino di super vicky?
sì :D
ma era davvero il bambino di super vicky?
no, e' una delle millemila leggende metropolitane.
zerothehero
16-04-2009, 15:55
il cantante portava i capelli di lato forse lo ricordi in una serie televisiva poi si è rapato a zero :D
semmai era perennemente tristi e pessimisti ma non si infliggevano nessuna penitenza :p
All'inizio aveva i capelloni e aveva il vizio qualche volta di vestirsi da donna (come freddy dei queen).
http://www.youtube.com/watch?v=dNqlikchzAk :O
http://www.youtube.com/watch?v=d93Yvmz4vuQ
Poi ha cambiato stile..ma quel che conta è la musica (divina).
Qui un esempio.
http://www.youtube.com/watch?v=4-swlx9z2O0
sì :D
no, e' una delle millemila leggende metropolitane.
:stordita:
:stordita:
http://www.imdb.com/name/nm0839481/
small wonder e' il titolo originale ;)
Poi ha cambiato stile..ma quel che conta è la musica (divina).
;)
Così come per le persone, quel che conta è la persona poi viene tutto il resto.
xcdegasp
16-04-2009, 15:59
:stordita:
davo per vera quella voce :muro:
:fiufiu:
Branco Lee
16-04-2009, 15:59
Discussione sviluppatasi ieri sera.
Come si fa a essere tolleranti verso affermazioni del genere? Di fronte alla tematica gay le tesi dei critici sono:
-è contro la natura
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio
-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue
-sono persone disturbate
-quali valori hanno?
-se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori casa. Che faccie quelle cose fuori da casa mia.
Mi sono inalberato e incazzato come un aeroplano.
Riuscite a indovinare l'orientamento politico di chi ha detto queste frasi?
mi spiacerebbe avere un figlio gay ma non avrei il coraggio di abbandonarlo
LucaTortuga
16-04-2009, 16:02
Qui un esempio.
http://www.youtube.com/watch?v=4-swlx9z2O0
Già che c'eri potevi far che "autocitarti"... lo faccio io (è una delle mie preferite) ;)
http://www.youtube.com/watch?v=xJOGq5XTojo
zerothehero
16-04-2009, 16:03
;)
Così come per le persone, quel che conta è la persona poi viene tutto il resto.
Non sono d'accordo..Caravaggio ad es. fu un uomo spregevole e si macchiò di omicidio , però come artista è, come si direbbe oggi, TOGO. :sofico:
Ars gratia artis..
entanglement
16-04-2009, 16:05
Se tuo figlio dovesse ascoltare gli smashing pumpkins farebbe solo bene.
Anzi..dovrebbe essere obbligatorio che tutti i bambini, compiuti i 6 anni di età li ascoltino.
Paranoid dopo. Una cosa alla volta. :O
io li obbligherei ad ascoltare i kraftwerk e jean michel jarre :D :D :D
senza dimenticare aphex twin :read:
e dopo un po', bach e mozart. educazione musicale sul campo
xcdegasp
16-04-2009, 16:08
All'inizio aveva i capelloni e aveva il vizio qualche volta di vestirsi da donna (come freddy dei queen).
http://www.youtube.com/watch?v=dNqlikchzAk :O
http://www.youtube.com/watch?v=d93Yvmz4vuQ
Poi ha cambiato stile..ma quel che conta è la musica (divina).
thx :)
Qui un esempio.
http://www.youtube.com/watch?v=4-swlx9z2O0
esatto questo è un ottimo esempio :p
FabioGreggio
16-04-2009, 16:09
;)
Così come per le persone, quel che conta è la persona poi viene tutto il resto.
Postulato da scolpire nelle pareti del Forum.
fg
FabioGreggio
16-04-2009, 16:10
Non sono d'accordo..Caravaggio ad es. fu un uomo spregevole e si macchiò di omicidio , però come artista è, come si direbbe oggi, TOGO. :sofico:
Ars gratia artis..
Il resto inteso come gusti o comportamento. Non come fedina penale o pendenti giudiziari.
Senno povero Silvio...:asd:
fg
zerothehero
16-04-2009, 16:14
Il resto inteso come gusti o comportamento. Non come fedina penale o pendenti giudiziari.
Senno povero Silvio...:asd:
fg
Prendiamo un esempio odierno in piccolo: Vauro.
E' insopportabile, lui e il suo sinistrismo pacifista.
Però è indubbiamente un artista della vignetta, uno dei più bravi.
A nessun frega nulla se Caravaggio ha ammazzato una persona, quando, in una galleria d'arte, si ha l'occasione di vedere dal vivo le sue opere.
Se si tollera Caravaggio, non vedo perchè non si dovrebbe fare altrettanto con Vauro :asd:
Prendiamo un esempio odierno in piccolo: Vauro.
E' insopportabile, lui e il suo sinistrismo pacifista.
Però è indubbiamente un artista della vignetta, uno dei più bravi.
A nessun frega nulla se Caravaggio ha ammazzato una persona, quando, in una galleria d'arte, si ha l'occasione di vedere dal vivo le sue opere.
Se si tollera Caravaggio, non vedo perchè non si dovrebbe fare altrettanto con Vauro :asd:
Stiamo parlando delle persone o delle opere di un artista, il fatto di essere bravi artisti non esime certo dai doveri di una civile convivenza per cui Caravaggio è stato un pittore immenso e (non lo ho conosciuto personalmente per cui posso fare solo delle ipotesi) potrebbe essere stato un emerito pezzo di menta come uomo.....quando sono di fronte ad un dipinto giudico l'opera e mi emoziono per essa, mica per quanto fa o non fa il suo autore nella vita.
Idem per Vauro, se una sua vignetta mi fa ridere, rido e basta......
zerothehero
16-04-2009, 16:22
Stiamo parlando delle persone o delle opere di un artista, il fatto di essere bravi artisti non esime certo dai doveri di una civile convivenza per cui Caravaggio è stato un pittore immenso e (non lo ho conosciuto personalmente per cui posso fare solo delle ipotesi) potrebbe essere stato un emerito pezzo di menta come uomo.....quando sono di fronte ad un dipinto giudico l'opera e mi emoziono per essa, mica per quanto fa o non fa il suo autore nella vita.
Togli il potrebbe...fu un canaglione. :O
Vedo cmq che siamo quasi d'accordo, leggendo l'ultimo periodo.
Povero Vauro e povero me...mi han costretto a fargli una difesa d'ufficio nel forum..dove andremo a finire :asd:
dave4mame
16-04-2009, 16:23
a me le vignette di vauro fanno ridere pochino pochino...
Conosco molti eteressuali come me che praticano penetrazione anale con la compagna. Non e' la stessa cosa?
Scopato.
dave4mame
16-04-2009, 16:28
scommetto che uno è un ingegnere..
scommetto che uno è un ingegnere..
:confused:
Scopato.
D4rkAng3l
16-04-2009, 17:07
pure degli amici miei dicono: "se avrò un figlio gay lo butto fuori di casa"
Io rispondo sempre: "Meglio finocchio che prete, se avrò un figlio gay gli vorrò bene in egual modo e mi abituerò all'idea...se avrò un figlio prete invece lo diseredo e lo butto per strada a calci" :D
Meglio finocchio che prete, se avrò un figlio gay gli vorrò bene in egual modo e mi abituerò all'idea...se avrò un figlio prete invece lo diseredo e lo butto per strada a calci" -> ho omesso la risata di proposito
Amen fratello.
D4rkAng3l
16-04-2009, 18:31
ma era davvero il bambino di super vicky?
no è una legenda metropolitana...vatti a vedere gli attori di super vicky ed il nome è un altro...
Dream_River
16-04-2009, 18:53
io piuttosto mi domando "perchè".
ho sempre pensato che dietro (ops..) ci fosse una questione culturale (im pratica di inculcano il concetto che omo è schifo).
però, questo è un concetto che di solito di predica per il lato maschile, non per quello femminile.
eppure il disgusto delle donne per slinguazzamenti lesbo sembra essere parimenti forte...
ma per fare questi giochetti di parole ti ritagli qualche minuto nell'arco della giornata o sono frutto del ispirazione?:sofico: :asd:
Comunque non te lo saprei dire, ma penso che ciò sia dovuto in parte a motivi culturali e in parte forse alla visione che i due sessi hanno dello stesso sesso.
Almeno, non mi pare che un uomo etero veda un altro uomo allo stesso modo di come una donna etero vede un altra donna
Comunque posso assicurarti che l'omosessualità maschile non è certo disprezzata dal pubblico femminile, o almeno non tanto quanto pensi
Tieni conto che nei forum dove scrivo riguardo a fumetti e fan fiction a sfondo omosessuale (anche erotico) la maggior parte degli utenti sono donne
;27109718']
della differenza tra lesbicità e omosessualità , credo che lo sdegno e la repulsione da parte dell' uomo trae origine dall' atto sessuale in sè, dal "dare e ricevere nel retto" che nel sesso saffico, piu pacato e meno volgare , non esiste almeno per come è concepito naturalmente. Il sesso anale è una pratica che spesso non convince coppie di uomini e donne , figuriamoci due persone dello stesso sesso che lo fanno
Il sesso anale non convince principalmente per 2 ragioni, di cui una però deriva dall'altra
1)La nostra tradizione cristiana ha portato a una visione distorta del sesso anale, essendo sempre stato visto come una pratica perversa
2)C'è un sacco di disinformazione sul sesso anale, tutt'oggi è un vero e proprio tabù (provare a romperlo significa ritrovarsi un cartello in fronte con scritto "Progressista estremo senza morale")
La maggior parte della gente conosce solo luoghi comuni riguardo al sesso anale, del tipo:
*)Fa un male atroce
*)Dopo averlo fatto si cammina storti
*)Farlo rischia di provocare incontinenza
*)C'è il rischio di rimanere incastrati come capita avvolte ai cani
Alé. é iniziata la fiera dei salumai
Che vuoi farci, c'è gente che parla dei finocchi come se parlasse di finocchiona:O
AUTO-LOL :sbonk: :sbonk: :sbonk:
La natura ha dimostrato che l'accoppiamento di due omosessuali non produce nulla, non crea la vita.
Per questo si dice contro natura(o contro il ciclo naturale)
E se fossimo tutti gay ci estingueremo, è un dato di fatto, può non piacere ma è così.
Le risposte che hai dato erano "vivi e lascia vivere"?
...
...
.
Tu chi sei per dire cosa sia la natura...
Per Aristotele lo schiavo per natura era solo soma, corpo, carne.. niente di più.. e stiamo parlando di Uomini inteso come esseri umani.
Per Hobbes lo stato naturale non è lo stato civile, è la guerra di tutti contro tutti.
San Tommaso, se non erro, diceva - non ricordo in latino - che "gli eretici vanno messi fuori dal mondo bruciandoli". Stiamo sempre parlando di esseri umani e stiamo parlando di un santo..
I Romani? Beh permettevano che si avessero rapporti sessuali tra Dominus e Schiavo (schiavetti di sesso maschile) solo se il Dominus era attivo però.
Giulio Cesare.. cosa avrà fatto insieme a Vercingetorige.. un grande professore di Romano ce lo ha fatto intendere..
La scienza? La scienza ci dice che la natura si adatta, alcune specie di animali - solo per fare un piccolo esempio - sono capaci di cambiare sesso.
Le scimmie? praticano da sempre rapporti - se si può dire - "omosessuali". -> visto che parli di natura e scienza con "ciclo naturale".
E se fossimo tutti gay ci estingueremo, è un dato di fatto, può non piacere ma è così.
Ci fossimo estinti... non sarei stato procreato e non avrei dovuto sentire tale ignorante affermazione priva di argomentazioni.. io te ne ho data se leggi sopra: la natura si adatta.
Questo vuol dire, per i più duri, che non c'è scienza o religione che possa provare che in una tale situazione - di omosessualità assoluta - ci saremmo estinti tutti.. l'evoluzione può solo dare una risposta.
Le risposte che hai dato erano "vivi e lascia vivere"? Dicesi Diritti positivi e Libertà negative.
E' una risposta molto più concludente di quelle che hai dato tu e non c'è neanche bisogno di argomentarla, ed è data sicuramente nell'ottica di un vivere civile dove Civiltà non significa quella libertà indisponibile fondata su una natura sacralizzata.
La natura è qualcosa di mutevole, non si può definire, si può solo studiare i suoi passaggi.
Ps: spero tu non ti voglia mettere dietro ad una spiegazione cristiano-cattolica.. no visto che il Papa è andato a dire ai malati di AIDS che il preservativo non è la soluzione.
Io dietro a persone come te ci trovo solo discriminazione e razzismo e tanta tanta tanta paura.
D4rkAng3l
16-04-2009, 19:11
Per Marca...
La natura dice che una grossa componente della popolazione è eterosessuale e che una piccola componente è omosessuale...è così anche negli animali...quindi non è contronatura essere omosessuali....appartieni semplicemente ad un gruppo di persone che ha tale orientamento.
Sarebbe preoccupante ai fini della sopravvivenza della razza umana se le proporzioni si invertissero ma ciò non avviene proprio perchè regolato da leggi di natura quindi non vedo dove sia il problema
Sarebbe preoccupante ai fini della sopravvivenza della razza umana se le proporzioni si invertissero ma ciò non avviene proprio perchè regolato da leggi di natura quindi non vedo dove sia il problema
l'aberrazione di natura sta proprio nello strumento di propaganda in cui è stato trasformato questo termine
quelle che chiami impropriamente leggi non è altro che equilibrio
in certe zone del mondo vere e proprie leggi impongono un divieto, un limite alle nascite, credo si denoti chiaramente uno squilibrio naturale di fatto che l'uomo è costretto a contrastare con proprio legge data l'impotenza di un intervento naturale
alcune famiglie - gli esempi riportati sono sempre di famiglie numerose, spesso usa - generano da 8 a 12 e più figli non potendo nenanche mantenerli
se volessimo rigirare la frittata con una banale affermazione potremmo tranquillamente dire che l'omosessualità potrebbe essere una risposta..
non mi affaccio a tale affermazione solo per la mia bassa cultura in certe materie
:.Blizzard.:
16-04-2009, 19:32
1- cosa c'entra l'orientamento politico, qui si parla semmai di omofobia, e c'è da entrambe le parti...
BIIIIIIIIIIP.
Ritenta, sarai più fortunato :D
dave4mame
16-04-2009, 20:33
ma per fare questi giochetti di parole ti ritagli qualche minuto nell'arco della giornata o sono frutto del ispirazione?:sofico: :asd:
questo è stato involontario... :D
Comunque posso assicurarti che l'omosessualità maschile non è certo disprezzata dal pubblico femminile, o almeno non tanto quanto pensi
credimi... non penso niente; proprio non so.
Il sesso anale non convince principalmente per 2 ragioni, di cui una però deriva dall'altra
1)La nostra tradizione cristiana ha portato a una visione distorta del sesso anale, essendo sempre stato visto come una pratica perversa
2)C'è un sacco di disinformazione sul sesso anale, tutt'oggi è un vero e proprio tabù (provare a romperlo significa ritrovarsi un cartello in fronte con scritto "Progressista estremo senza morale")
La maggior parte della gente conosce solo luoghi comuni riguardo al sesso anale, del tipo:
*)Fa un male atroce
*)Dopo averlo fatto si cammina storti
*)Farlo rischia di provocare incontinenza
*)C'è il rischio di rimanere incastrati come capita avvolte ai cani
ah, non saprei.
io soffro di coprofobia acuta.... quindi sono pratiche che mi fanno ribrezzo a prescindere da chi sia il proprietario/a del culo.
rimane il fatto che, ovviamente, i giochini proposti da quel pervertito di fritz! sortiscono l'effetto che credo tutti i maschietti ben conoscano :Prrr:
BIIIIIIIIIIP.
Ritenta, sarai più fortunato :D
un conto è schierarsi contro a priori com IDEOLOGIA del partito, un altro conto è dire ciò che si pensa (e qualcuno lo fà) PERSONALMENTE, un altro conto ancora è non schierarsi per ingraziarsi le comunità gay (e per questo tipo di politici è sempre stato così...).
ogni riferimento a partiti politici o politici in persona è puramente casuale.:sofico:
FabioGreggio
16-04-2009, 21:34
Prendiamo un esempio odierno in piccolo: Vauro.
E' insopportabile, lui e il suo sinistrismo pacifista.
Però è indubbiamente un artista della vignetta, uno dei più bravi.
A nessun frega nulla se Caravaggio ha ammazzato una persona, quando, in una galleria d'arte, si ha l'occasione di vedere dal vivo le sue opere.
Se si tollera Caravaggio, non vedo perchè non si dovrebbe fare altrettanto con Vauro :asd:
Perchè il reato di omicidio è un attimino più grave di un reato presunto di cattivo gusto.
Accomunare le due cose è demenziale, e credo tu ne convenga, a meno che tu non sia in modalità "Denigrator-stile-Rotolo".
Allora capisco.
fg
FabioGreggio
16-04-2009, 21:36
a me le vignette di vauro fanno ridere pochino pochino...
Era scontato, lo avevamo intuito in molti.
Martufello invece?
fg
dave4mame
16-04-2009, 21:42
Era scontato, lo avevamo intuito in molti.
Martufello invece?
fg
potrei dirti che mi piacciono molto quelle di forattini o delloa schieratissimo ellekappa, ma temo che tu, ottenebrato dalla consueta pedante faziosità, non capiresti...
FabioGreggio
16-04-2009, 21:44
http://4.bp.blogspot.com/_af8WaBFtVzY/SbF0X1G9HII/AAAAAAAAAFs/6HGDOuBrPkw/s400/vauro.gif
Lucrezio
16-04-2009, 21:45
Era scontato, lo avevamo intuito in molti.
Martufello invece?
fg
Ho sempre trovato vauro mediocrino mediocrino.
Secondo me Giannelli è su un altro pianeta - anche perché riesce, nella sua comicità, ad avere delle punte di serietà, di rispetto, di intelligenza che ormai sono relegate al solo "Sole 24 ore" - ahimé, ho l'impressione che anche il Corriere stia diventando un giornale provincialotto...
FabioGreggio
16-04-2009, 21:45
potrei dirti che mi piacciono molto quelle di forattini o delloa schieratissimo ellekappa, ma temo che tu, ottenebrato dalla consueta pedante faziosità, non capiresti...
Forattini non fa vignette, disegna odio senza voler far ridere. E' un cartellonista.
capisco Ellekappa, la migliore di tutti.
Alvaro?
fg
Forattini non fa vignette, disegna odio senza voler far ridere. E' un cartellonista.
questione di punti di vista...
dave4mame
16-04-2009, 22:06
questione di punti di vista...
infatti.
forattini (a cui si può imputare di essere stucchevole nel proporre sempre le stesse posture; abbiamo capito che veltroni è un bruco e bossi un cane...) è sempre molto soft, al limite dello humour inglese.
e far ridere rimanendo soft è arte non da poco.
io a distanza di anni ricordo ancora la battuta al fulmicotone di berlinguer (venuto a mancare l'anno prima) che si rammarica con i compagni di partito di non poter morire un'altra volta al fine di poter garantire un altro successo elettorale.
faccio ammenda per aver dimenticato l'immenso giannelli...
ps.
quella sopra di vauro è carina...
FabioGreggio
16-04-2009, 22:14
infatti.
forattini (a cui si può imputare di essere stucchevole nel proporre sempre le stesse posture; abbiamo capito che veltroni è un bruco e bossi un cane...) è sempre molto soft, al limite dello humour inglese.
e far ridere rimanendo soft è arte non da poco.
...
Forattini soft e fa ridere?:
http://2.bp.blogspot.com/_ITueQ6CXZ1A/RhF78Z4V-cI/AAAAAAAAADA/6_3hDGjnuPU/s320/forattini1.jpg
Cos'è la coreografia di una recita pasquale dell'Oratorio Don Bosco di Pavia?
ma gira...
fg
dave4mame
16-04-2009, 22:19
scommetto che se ti impegni riesci a trovarne anche di meno riuscite.
Forattini soft e fa ridere?:
http://2.bp.blogspot.com/_ITueQ6CXZ1A/RhF78Z4V-cI/AAAAAAAAADA/6_3hDGjnuPU/s320/forattini1.jpg
Cos'è la coreografia di una recita pasquale dell'Oratorio Don Bosco di Pavia?
ma gira...
fg
imho non è una sparata grossa come disegnare le bare con conseguenti battute sull'aumento delle cubature dei cimiteri...ma è una impressione personale eh..ognuno di noi è diverso, quindi quello che vedi tu magari non viene visto alla stessa maniera da me o altri.
comunque saremmo un tantino :ot:
dave4mame
16-04-2009, 22:40
chiudo volentieri l'off topic postandone una (ricordavo di aver vista... ho faticato un po' a ripescarla) che imho ben rappresenta la vignetta tipo di forattini
http://www.forattini.it/vignette/080509.gif
zerothehero
17-04-2009, 00:58
Perchè il reato di omicidio è un attimino più grave di un reato presunto di cattivo gusto.
Accomunare le due cose è demenziale, e credo tu ne convenga, a meno che tu non sia in modalità "Denigrator-stile-Rotolo".
Allora capisco.
fg
Non volevo mica offendere il pittore in questione paragonandolo ad un vignettista. :sofico:
Cmq è grave che tu non capisca manco quando uno vuole, in tutta onestà, difendere Vauro. :fagiano:
Proprio grave :fagiano:
FabioGreggio
17-04-2009, 06:09
Non volevo mica offendere il pittore in questione paragonandolo ad un vignettista. :sofico:
Cmq è grave che tu non capisca manco quando uno vuole, in tutta onestà, difendere Vauro. :fagiano:
Proprio grave :fagiano:
l problema è che a differenza di te, la mia vita non è una parita di calcio.
Le cazzate sono cazzate a prescindere.
Ma secondo me è troppo lontano dalla tua logica "giochiamo a chi ce l'ha più lungo" perchè tu possa rifletterci su un nanosecondo.
fg
Ziosilvio
17-04-2009, 08:13
chiudo volentieri l'off topic postandone una (ricordavo di aver vista... ho faticato un po' a ripescarla) che imho ben rappresenta la vignetta tipo di forattini
http://www.forattini.it/vignette/080509.gif
Secondo me, una rappresentante ancora migliore sarebbe la vignetta con Occhetto che dice "Le radici non si possono tagliare".
Qualcuno ce l'ha?
questo è stato involontario... :D
credimi... non penso niente; proprio non so.
ah, non saprei.
io soffro di coprofobia acuta.... quindi sono pratiche che mi fanno ribrezzo a prescindere da chi sia il proprietario/a del culo.
rimane il fatto che, ovviamente, i giochini proposti da quel pervertito di fritz! sortiscono l'effetto che credo tutti i maschietti ben conoscano :Prrr:
Beh i meccanismi non é che cambino più di tanto..... Comunque sull'argomento funzioni corporali e sesso ho letto oggi la recensione di questo libro... é in francese, ma l'argomento sembra interessante
17/04/2009
Erotisme et saleté: le drame de la souillure
Et si le complexe d’oedipe n’était pas le vrai problème? Dans son ouvrage L’érotisme ou le mensonge de Freud, Philippe Laporte pointe du doigt le vrai coupable: nous avons peur de la sexualité parce que nous avons honte de la saleté. Pipi+caca=sexe?
Leazwikel_2
En 1982, Mary Higgins et Chester Raphael énoncent le fait suivant: “Parmi toutes les fonctions du corps, c’est la sexualité qui est la plus soumise aux interdits sociaux. (…) C’est un sujet embarrassant, qui provoque gêne et culpabilité”. Reste à savoir pourquoi. Pourquoi la sexualité apparait-elle toujours transgressive? Pourquoi, même dans les sociétés basées sur les cultes de la fertilité, ne doit-on faire l’amour que la nuit ou dans le secret? Disséquant les mécanismes qui régissent l’apparition des comportements sexuels, Philippe Laporte suggère une explication: vers l’âge de 4 ans environ, nous apprenons que les déjections sont nocives, qu’il ne faut pas jouer avec et qu’il faut contrôler ses sphincters. Le tabou posé sur la souillure corporelle semble commun à toutes les cultures.
“Schneebaum relate son séjour en 1955 parmi les Akaramas, des indiens de la jungle péruvienne, qui défèquent parfois selon lui à même le sol à l’intérieur des habitations (…) mais cela n’enlève globalement rien à cette vérité: comme le montre Hans Peter Duerr (nudité et pudeur, 1998) la honte de la souillure semble bel et bien universelle. Les seuls qui semblent l’ignorer sont les enfants sauvages, en raison de leur isolement. N’ayant jamais été durant l’enfance confrontés au dégout inspiré par les déjections de leurs semblables, les schémas mentaux des inhibitions corporelles ne se sont pas mis en place chez eux. Le résultat en est qu’ils ignorent également tout désir corporel.” Pour Philippe Laporte, il existe un lien direct entre la “saleté” et le désir.
Tel est son raisonnement: enfant, nous apprenons que les fesses sont liées aux excréments; le sexe à l’urine et aux smegma. Comment s’aimer soi-même quand on a appris, si jeune, à rejeter ce qui sort de notre corps? Selon lui, il n’existe qu’une seule manière de surmonter ce dégoût: l’érotisme. “L’érotisme est un travail de revalorisation qui permet à l’être humain de satisfaire l’une de ses exigences principales, celle de s’aimer entièrement.” Assimilant la sexualité à un véritable travail de cicatrisation, il définit donc l’érotisme comme une manière de se réconcilier avec soi-même. “Dans le langage populaire, des expressions comme “cul serré”, “cul pincé”, “constipé”, “avoir un balai dans le cul”, etc, désignent toutes une inhibition dans l’ouverture du bassin, une incapacité à la cambrure, au basculement des hanches et à l’écartement des cuisses et des fesses. Et, autant pour les hommes que pour les femmes, une incapacité à libérer l’énergie affective retenue par les tabous corporels”. En clair: il faut pouvoir triompher de la honte pour devenir heureux en amour. Il faut vaincre ses peurs. Il faut revaloriser cette partie de notre anatomie que nous avons associé à l’idée du “sale”. Rien de moins évident.
“La honte qui s’abat sur la région anale frappe en nous un point extrêmement sensible”, dit Philippe Laporte. Et pour cause: l’anus, c’est notre fondement. “Ce n’est évidemment pas un hasard si le mot viscéral signifie “profond”, “intime”, “sincère”, “inconscient”. Le mot tripes est souvent employé pour évoquer ce qui correspond à l’intimité, à l’identité.” Quant au hara, “centre de gravité de l’être humain, qui occupe une place fondamentale dans les arts martiaux et dans certaines formes de spiritualité orientales,” ne se situe-t-il pas deux doigts au-dessous du nombril, dans les intestins?
“De nombreuses personnes éprouvent un plaisir étrange à s’extraire les points noirs de la peau. Certains se demandent à quoi est dû ce plaisir. Elles sentent peut-être au fond d’elles-mêmes qu’il est probablement dû à la ressemblance entre cette activité et la défécation. C’est une constante de la psychologie humaine d’aimer tout ce qui est perçu comme faisant partie de soi. L’égo s’identifie au connu. Des draps, des vêtements, nous paraissent beaucoup plus sales s’ils ont été salis par d’autres que nous, et ce n’est pas un hasard si l’adjectif “propre” signifie à la fois “qui appartient” et “dépourvu de souillure”. Notre analité ne fait pas exception à cette règle, elle constitue notre intimité, et en tant que telle elle est investie d’une puissante charge affective dont nous n’avons la plupart du temps aucune conscience tant elle est refoulée. Tant que l’enfant ne ressent pas les excréments comme une souillure, il n’effectue aucune fixation sur ce thème. Mais aussitôt qu’il perçoit une pression par rapport à ce besoin physiologique, fondamental… Il ressent l’humiliation et l’interdit peser sur son intimité, son ventre, son anus donc sur ce qu’il a l’impression d’être intérieurement.”
Voilà pourquoi la sexualité, apparait comme une extraordinaire issue de secours: elle nous permet de reprendre possession de notre corps tout entier, de restaurer notre image corporelle et de nous laver de toutes les souillures. “Au moment où les tabous sont transgressés, explique Philippe Laporte, les stimulation de la région génito-anale est soudainement envahie par un immense plaisir tactile. Cette région qui d’ordinaire ne subit qu’ostracisme est tout à coup caressée et admirée.” Les barrières de l’opprobre tombent. L’énergie affective torrentielle, jusqu’ici retenue par les inhibitions, se débloque tout à coup. Victoire. Nous pouvons enfin, de nouveau, être nous-mêmes. Ce qui explique peut-être pourquoi la sexualité s’accompagne si souvent d’amour. Mais c’est encore une autre question, à laquelle Philippe Laporte consacre le chapitre suivant de son livre, passionnante étude de tous les mécanismes qui mènent aussi bien à la passion sublime qu’aux déviances sadiques ou masochistes. Tout, tout, tout, vous saurez tout sur les perversions, enfin analysées sous un angle humain.
L'Erotisme ou le mensonge de Freud, de Philippe Laporte, éd. Connaissances et Savoir. 351 pages, 18 euros. Distributeur : Soleils.
dave4mame
17-04-2009, 19:43
Secondo me, una rappresentante ancora migliore sarebbe la vignetta con Occhetto che dice "Le radici non si possono tagliare".
Qualcuno ce l'ha?
ho da qualche parte una raccolta di forattini che *potrebbe* coprire quel periodo.... se la trovo e c'è te la scanno volentieri :)
dave4mame
17-04-2009, 19:54
Beh i meccanismi non é che cambino più di tanto..... Comunque sull'argomento funzioni corporali e sesso ho letto oggi la recensione di questo libro... é in francese, ma l'argomento sembra interessante
[roba da mangiarane data in pasto a babelfish]
guarda, io so che a me la cosa fa abbastanza schifo come idea.
però so anche che a quell'azione "dietro" corrisponde una reazione "davanti" pressocchè immediata.... :D
Beh i meccanismi non é che cambino più di tanto..... Comunque sull'argomento funzioni corporali e sesso ho letto oggi la recensione di questo libro... é in francese, ma l'argomento sembra interessante
17/04/2009
Erotisme et saleté: le drame de la souillure
Et si le complexe d’oedipe n’était pas le vrai problème? Dans son ouvrage L’érotisme ou le mensonge de Freud, Philippe Laporte pointe du doigt le vrai coupable: nous avons peur de la sexualité parce que nous avons honte de la saleté. Pipi+caca=sexe?
Leazwikel_2
En 1982, Mary Higgins et Chester Raphael énoncent le fait suivant: “Parmi toutes les fonctions du corps, c’est la sexualité qui est la plus soumise aux interdits sociaux. (…) C’est un sujet embarrassant, qui provoque gêne et culpabilité”. Reste à savoir pourquoi. Pourquoi la sexualité apparait-elle toujours transgressive? Pourquoi, même dans les sociétés basées sur les cultes de la fertilité, ne doit-on faire l’amour que la nuit ou dans le secret? Disséquant les mécanismes qui régissent l’apparition des comportements sexuels, Philippe Laporte suggère une explication: vers l’âge de 4 ans environ, nous apprenons que les déjections sont nocives, qu’il ne faut pas jouer avec et qu’il faut contrôler ses sphincters. Le tabou posé sur la souillure corporelle semble commun à toutes les cultures.
“Schneebaum relate son séjour en 1955 parmi les Akaramas, des indiens de la jungle péruvienne, qui défèquent parfois selon lui à même le sol à l’intérieur des habitations (…) mais cela n’enlève globalement rien à cette vérité: comme le montre Hans Peter Duerr (nudité et pudeur, 1998) la honte de la souillure semble bel et bien universelle. Les seuls qui semblent l’ignorer sont les enfants sauvages, en raison de leur isolement. N’ayant jamais été durant l’enfance confrontés au dégout inspiré par les déjections de leurs semblables, les schémas mentaux des inhibitions corporelles ne se sont pas mis en place chez eux. Le résultat en est qu’ils ignorent également tout désir corporel.” Pour Philippe Laporte, il existe un lien direct entre la “saleté” et le désir.
Tel est son raisonnement: enfant, nous apprenons que les fesses sont liées aux excréments; le sexe à l’urine et aux smegma. Comment s’aimer soi-même quand on a appris, si jeune, à rejeter ce qui sort de notre corps? Selon lui, il n’existe qu’une seule manière de surmonter ce dégoût: l’érotisme. “L’érotisme est un travail de revalorisation qui permet à l’être humain de satisfaire l’une de ses exigences principales, celle de s’aimer entièrement.” Assimilant la sexualité à un véritable travail de cicatrisation, il définit donc l’érotisme comme une manière de se réconcilier avec soi-même. “Dans le langage populaire, des expressions comme “cul serré”, “cul pincé”, “constipé”, “avoir un balai dans le cul”, etc, désignent toutes une inhibition dans l’ouverture du bassin, une incapacité à la cambrure, au basculement des hanches et à l’écartement des cuisses et des fesses. Et, autant pour les hommes que pour les femmes, une incapacité à libérer l’énergie affective retenue par les tabous corporels”. En clair: il faut pouvoir triompher de la honte pour devenir heureux en amour. Il faut vaincre ses peurs. Il faut revaloriser cette partie de notre anatomie que nous avons associé à l’idée du “sale”. Rien de moins évident.
“La honte qui s’abat sur la région anale frappe en nous un point extrêmement sensible”, dit Philippe Laporte. Et pour cause: l’anus, c’est notre fondement. “Ce n’est évidemment pas un hasard si le mot viscéral signifie “profond”, “intime”, “sincère”, “inconscient”. Le mot tripes est souvent employé pour évoquer ce qui correspond à l’intimité, à l’identité.” Quant au hara, “centre de gravité de l’être humain, qui occupe une place fondamentale dans les arts martiaux et dans certaines formes de spiritualité orientales,” ne se situe-t-il pas deux doigts au-dessous du nombril, dans les intestins?
“De nombreuses personnes éprouvent un plaisir étrange à s’extraire les points noirs de la peau. Certains se demandent à quoi est dû ce plaisir. Elles sentent peut-être au fond d’elles-mêmes qu’il est probablement dû à la ressemblance entre cette activité et la défécation. C’est une constante de la psychologie humaine d’aimer tout ce qui est perçu comme faisant partie de soi. L’égo s’identifie au connu. Des draps, des vêtements, nous paraissent beaucoup plus sales s’ils ont été salis par d’autres que nous, et ce n’est pas un hasard si l’adjectif “propre” signifie à la fois “qui appartient” et “dépourvu de souillure”. Notre analité ne fait pas exception à cette règle, elle constitue notre intimité, et en tant que telle elle est investie d’une puissante charge affective dont nous n’avons la plupart du temps aucune conscience tant elle est refoulée. Tant que l’enfant ne ressent pas les excréments comme une souillure, il n’effectue aucune fixation sur ce thème. Mais aussitôt qu’il perçoit une pression par rapport à ce besoin physiologique, fondamental… Il ressent l’humiliation et l’interdit peser sur son intimité, son ventre, son anus donc sur ce qu’il a l’impression d’être intérieurement.”
Voilà pourquoi la sexualité, apparait comme une extraordinaire issue de secours: elle nous permet de reprendre possession de notre corps tout entier, de restaurer notre image corporelle et de nous laver de toutes les souillures. “Au moment où les tabous sont transgressés, explique Philippe Laporte, les stimulation de la région génito-anale est soudainement envahie par un immense plaisir tactile. Cette région qui d’ordinaire ne subit qu’ostracisme est tout à coup caressée et admirée.” Les barrières de l’opprobre tombent. L’énergie affective torrentielle, jusqu’ici retenue par les inhibitions, se débloque tout à coup. Victoire. Nous pouvons enfin, de nouveau, être nous-mêmes. Ce qui explique peut-être pourquoi la sexualité s’accompagne si souvent d’amour. Mais c’est encore une autre question, à laquelle Philippe Laporte consacre le chapitre suivant de son livre, passionnante étude de tous les mécanismes qui mènent aussi bien à la passion sublime qu’aux déviances sadiques ou masochistes. Tout, tout, tout, vous saurez tout sur les perversions, enfin analysées sous un angle humain.
L'Erotisme ou le mensonge de Freud, de Philippe Laporte, éd. Connaissances et Savoir. 351 pages, 18 euros. Distributeur : Soleils.
la lingua ufficiale del forum è l'italiano, potresti almeno riassumere o tradurre.
Dream_River
17-04-2009, 20:21
la lingua ufficiale del forum è l'italiano, potresti almeno riassumere o tradurre.
Google ti è amico ;)
Nel 1982, Mary Higgins e Chester Raffaello stato il seguente fatto: "Di tutte le funzioni del corpo, della sessualità che è più soggetto sociale vietata. (...) Questo è un argomento imbarazzante, che provoca disagio e senso di colpa ". Resta da sapere perché. Perché la sessualità appare sempre trasgressivo? Perché, anche in una società basata su culti della fertilità, dobbiamo fare l'amore durante la notte o in segreto? Dissezionare i meccanismi che regolano l'insorgenza di comportamento sessuale, Philippe Laporte suggerisce una spiegazione: l'età di 4 anni, si apprende che la escrementi sono nocivi, che non deve giocare e con la necessità di controllare i propri sphincters. Il tabù sul corpo macchia sembra comune a tutte le culture.
Questo l'ho ottenuto con Google Translate
"Schneebaum racconta il suo soggiorno nel 1955 tra Akaramas, indiani della giungla peruviana, che ha talvolta defecare sul pavimento all'interno della casa (...) ma nel complesso questo non altera questa verità, come mostrato Hans Peter Duerr (nudità e la modestia, il 1998) lo stigma di contaminazione sembra universale. Le uniche persone che sembrano ignorare la selvatici bambini, a causa del loro isolamento. Dopo aver mai dovuto affrontare durante l'infanzia in disgusto ispirato al escrementi dei loro simili modelli di inibizioni mentale e le attrezzature non hanno istituito a casa. Il risultato è che anche ignorare qualsiasi desiderio corpo ". Philippe Laporte, vi è un legame diretto tra il" sporco "e il desiderio.
Questo è il suo ragionamento: i bambini, apprendiamo che i glutei sono legati a escrementi, e il sesso con l'urina e smegma. Come l'amore per te, anche quando si è appreso, così giovane, di respingere questa fuori del nostro corpo? Egli è solo un modo per superare questa avversione: erotismo. "Erotismo è una rivalutazione che consente di esseri umani a soddisfare uno dei suoi principali richieste, che per amore appieno". Equiparare la sessualità in un vero e proprio lavoro di guarigione, che definisce l'erotismo come un modo per riconciliare con se stessi. "In gergo, termini come" stretto asino "" pizzicato asino "," stitico "," con una scopa nel culo ", ecc, si intende qualsiasi inibizione l'apertura del bacino, l'incapacità di camber , il passaggio delle anche e la larghezza delle natiche e le cosce. E per gli uomini e le donne, l'incapacità di rilascio emozionale energia utilizzata dall'organismo tabù. In breve, è necessario per superare la vergogna di essere felici in amore. Dobbiamo superare le sue paure. Dobbiamo aggiornare questa parte della nostra anatomia che abbiamo associato l'idea di "sporco". Niente di meno evidente.
"Il peccato che sta conquistando la regione anale ci riguarda una questione estremamente delicata", spiega Philippe Laporte. E per una buona ragione: l'ano è il nostro fondamento. "Questo non è ovviamente un caso che la parola viscerale significa" largo "," intima "," sincero "," inconscio ". La trippa parola è spesso usata per riferirsi a ciò che è la privacy, l'identità ". Per quanto riguarda l'hara," centro di gravità della persona umana, che occupa un posto di arti marziali e in alcune forme di spiritualità orientale, "non c'è nessun caso due dita sotto l'ombelico, negli intestini?
"Molte persone si sentono uno strano piacere a sfuggire alla macchie nere di pelle. Alcuni chiedono che cosa è dovuto questo piacere. Essi possono sentirsi responsabili per se stessi è probabilmente dovuta al fatto che la somiglianza tra questa attività e la defecazione. È una costante della psicologia umana ad amare tutto ciò che è percepito come parte di se stesso. L'ego si identifica con la nota. Sheets, abbigliamento, sembrano molto più vendite se essi sono stati imbrattati da qualcuno di diverso da noi, e non è un caso che la parola "puliti", sia "proprietà" e "privo di immondizia ". Il nostro analité non fa eccezione a questa regola, è la nostra intimità, e come tale ha una potente carica emotiva che abbiamo la maggior parte del tempo in quanto la coscienza non è la repressione. Fino a quando il bambino non si sente la feci come una macchia, non fa alcuna determinazione su questo tema. Ma non appena si riceve una pressione relativa alla necessità fisiologica, fondamentali ... Si sente l'umiliazione e vieta influenzare la sua vita privata, il suo ventre, il suo ano quindi ciò che ci si sente ad essere al suo interno. "
Questo è il motivo per cui la sessualità sta emergendo come una straordinaria emergenza: questo ci permette di prendere possesso di tutto il nostro corpo, per ripristinare l'immagine e il nostro corpo ci lavare tutti i immondizia. "In un momento in cui sono rotto i tabù", spiega Philippe Laporte, l'incentivazione della regione genito-anale è improvvisamente invaso da un piacere tattile. La regione di solito soffre qu'ostracisme è improvvisamente accarezzati e ammirato. "Barriere della stigmatizzazione caduta. Il flusso di energia emotiva, finora adottata dal inibizioni sono unchoked improvvisamente. Victory. Siamo ora in grado, ancora una volta, essere noi stessi. Questo potrebbe spiegare perché il sesso è tanto amore. Ma questa è un'altra questione, a cui dedica Philippe Laporte il prossimo capitolo del suo libro, affascinante studio di tutti i meccanismi che portano sia al sublime passione devianze sadico o masochista. Tutto quello che sappiamo sulla perversioni, e analizzato in un essere umano.
Il erotico o falsità di Freud, Philippe Laporte, ed. Conoscenze e know. 351 pagine, 18 euro. Distributore: Soleils.
Dream_River
17-04-2009, 20:25
In breve, è necessario per superare la vergogna di essere felici in amore. Dobbiamo superare le sue paure. Dobbiamo aggiornare questa parte della nostra anatomia che abbiamo associato l'idea di "sporco". Niente di meno evidente.
Questa è assolutamente la parte con cui concordo di più
dave4mame
17-04-2009, 20:27
si, ma la cacca è cacca....
si, ma la cacca è cacca....
e la pipi è pipi
Ma,a meno di strane parafilie (chedere a lowenz), non é con quelle che devi giocare
Dream_River
17-04-2009, 20:38
si, ma la cacca è cacca....
Ma fare sesso anale non significa per forza avere a che fare con la cacca:read:
E proprio questo che intendo, sfatare questo mito che il sesso anale sia una pratica "sporca"
Ma fare sesso anale non significa per forza avere a che fare con la cacca:read:
E proprio questo che intendo, sfatare questo mito che il sesso anale sia una pratica "sporca"
dipende dalla pulizia della persona : il sesso anale è anche eterosessuale, basta essere coscienti delle condizione del partner e praticare sesso sicuro e pulito.
Dream_River
17-04-2009, 22:08
dipende dalla pulizia della persona : il sesso anale è anche eterosessuale, basta essere coscienti delle condizione del partner e praticare sesso sicuro e pulito.
Niente di più giusto ;)
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 00:44
alle femminucce il contrario non succede...
...dipende dalle signorine direi....
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 00:46
nel terzo millenio si potrebbe anche aver superato l'apartheid e la comprensione che l'omosessualità non sia una malattia contagiosa e che sopratutto non rende gli altri meno virili ;)
Pensa te che io firmerei col sangue per far si che tutti i mashi diventassero gay....
mi dovrei fare una minchia d'adamantio, ma mi potrei fare tutte le donne del mondo.. :sofico:
:asd:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 00:49
storico per stormblast:
sospensione 4 giorni avvenuta il 01-02-2009: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26102206&postcount=132
sospeso 10gg per flame il 13-12-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=20087146&posted=1#post20087146
sospeso 5gg il 02-11-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19433793&postcount=179
sospeso 10gg il 22-06-2007: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=17635936&posted=1#post17635936
uno storico esemplare :)
domthewizard sospeso 3gg il 05-03-2009:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26565977&postcount=74012
proprio un bel gruppetto di amici :)
ah beh...
sò pivellini...:O
non hai visto il mio di storico... :sob:
(il bello è che fino a prima di frequentare assiduamente questa sezione e prima dei "bei tempi" nella sezione news la mia "fedina penale" era immacolata :asd: )
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 00:50
Un pivello :sofico:
...in effetti rispetto a te e alla tua armata dei cloni anch'io sono una verginella... :asd:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 00:52
per la miseria che permaloso!! mi pare fosse chiaro si stesse scherzando!!
tra l'altro le frasi "incriminate" le avevo messe in neretto.
siete troppo seriosi in sta sezione!!
che LOL lo storico, quello di pitonti Vs boss87 credo rimarrà il mio caca3d per antonomasia. :asd: luvi si lolla ancora per quella volta!! :D
a proposito di luvi, ci fai anche uno storico suo? mi sa che son perle. :asd:
andrebbe in overflow il database se postassimo lo storico di LUVI, Lucio Virzì, Chromo etc... etc... etc...
:asd:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 00:54
E' la foto del bacio sulla bocca fra Breznev e Honecker... una scena abbastanza raccapricciante anche per uno di vedute aperte :D
Stavo scherzando, eh... so bene che c'è molta omofobia anche fra gente di sinistra ;)
Infatti :O
vedi ad esempio quegli omofobi comunisti di bluelake e dream river che rompevano sempre le palle al povero suizzero gay e ai suoi amici di bolzano :O
:asd:
...oddio...
ma mi state facendo scavare nella memoria storica del forum stasera :asd:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 00:56
Comunque ripeto che la mia era solo una battuta: magari prendere le cose un po' più alla leggera non guasterebbe :mbe:
...dimenticavo.. :O
quoto alla grande :p
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 00:59
io non credo che la virilità abbia qualcosa a che fare con l'avere opinioni diverse sui gay...
se io dicessi che per me sono persone egoiste e che soffrono di mania di protagonismo, cercando sempre di essere al centro dell'attenzione?
opinioni personali eh...
...oddio..
dipende da persona a persona..
anche tra gli etero ci sono certi esibizionisti da paura...
per quanto mi riguarda, giusto per resare in tema, quelli del forum che ho conosciuto di persona non rispecchiano affatto il tuo giudizio, anzi, sono persone normalissime che se tu non sapessi che fossero di messina (= dell'altra sponda :asd: ) anche tu penso che li reputeresti come persone assolutamente normali.
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:04
Alla fine ha sbagliato sole 2 risposte.
Ma anche no. :)
Non sono assolutamente contro natura dato che l'omosessualità è diffusissima, al pari degli esseri umani, anche in natura (così come la prostituzione per i primati superiori, ma questa è un'altra storia).
Per il fatto che si estingue, non è affatto vero dato che ci sarei sempre io come ultimo baluardo dell'eterosessualità e mi metterei una mano sulla coscienza per salvare la razza umana (:asd: ).
E le altre, come hai fatto notare, sono solo opinioni soggettive e quindi è insensato dire se sono giuste o sbagliate.
Giusto per inciso, anche a me non è che piacciono due uomini che si baciano (come due etero che si slinguazzano con 3 metri di lingua d'altronde, a meno che io non sia uno dei due) e sono in linea di massima contrario ad affidare l'adozione a due omosessuali, ma dire che ha sbagliato solo due risposte, per me, è una cavolata. :p
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:06
hai conosciuto tutti i gay del pianeta per poterli descrivere così bene?
Allora devi essere molto intimo con certi ambienti :D
:rotfl::rotfl::rotfl:
:asd:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:07
Non eri tu quello del lato oscuro di HWU?!
spè, questa è bellissima :asd:
e quindi? :asd:
ci ha anche guadagnato l'equivalente in denaro sonante di due iphone dal lato oscuro, alla facciazza nostra. :asd:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:09
io piuttosto mi domando "perchè".
ho sempre pensato che dietro (ops..) ci fosse una questione culturale (im pratica di inculcano il concetto che omo è schifo).
però, questo è un concetto che di solito di predica per il lato maschile, non per quello femminile.
eppure il disgusto delle donne per slinguazzamenti lesbo sembra essere parimenti forte...
Bravo, hai centrato il punto. :O
la questione è proprio CULturale. :O
:asd:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:11
a me il comportamento di per se non darebbe nessun problema... il problema insorgerebbe quando comincia a vestirsi da donna e/o mi chiede terapie ormonali o cose del genere.
so che non è un'equazione diretta ma c'è anche di questo al mondo... non sarebbe abbastanza da cacciarlo di casa ma quasi.
sarebbe molto peggio un figlio emo
diciamo che non è per nulla diretta, anzi sono due cose completamente differenti.
Quelli di cui parli tu sono i transgender/transessuali/travestiti.
E non hanno nulla a che vedere con gli omosessuali.
Ho conosciuto omosessuali che all'apparenza sembrano più maschi di me e di te messi insieme.
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:13
;27109718']Io credo che qua dentro ci son tante parole al vento e tanta ipocrisia.
se un giorno scoprirai tuo figlio adolescente in casa impegnato nel ricevere sesso anale da un altro ragazzino voglio proprio vedere se ti metterai a ridere.
:mbe:
ma scusa..
se tu vedessi tua figlia adolescente indulgere nelle stesse "attenzioni", magari da un bel nerazzo BEN dotato , saresti felice? :mbe:
gaurda, io non lo sarei affatto e, con OTTIMA probabilità nemmeno tu.
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:16
La natura ha dimostrato che l'accoppiamento di due omosessuali non produce nulla, non crea la vita.
Per questo si dice contro natura(o contro il ciclo naturale)
si vabbè..
vallo a spiegare a tutti gli animali che indulgono in questi atti "contro natura" che non sono naturali :asd:
sarei proprio curioso di vedere la risposta...
attento però quando intervisti i cavalli e gli asini, mi raccomando :asd:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:21
non ho capito se i protagonisti dei prodotti fossero dei lui o dei lei.
non vorrei correre il rischio di passare per morboso, ma questa "differenza di vedute" tra le due metà del cielo mi ha sempre incuriosito...
la curiosità non è mai morbosa. :O
Anzi, magari fosse + diffusa...
è l'ANIMA del sapere la curiosità.
Peccato che ormai la curiosità della maggior parte della popolazione sia canalizzata sul sapere che ha fatto questo o quello al grande fratello, anzichè domandarsi cose + importanti... :muro:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:24
Lo stigma dell'omosessualità femminile non é minore a quello maschile.
E' semplicemente diverso.
Perché in entrambi i casi parliamo di pregiudizi e ipocrisie derivanti da una società in cui erano gli uomini a fissare le norme.
La questione, si riassume secondo me nel fatto che esistono codificate nella cultura due condanne. La condanna dell'uomo nel confronto degli omosessuali maschi. La condanna dell'uomo nei confronti dell'omosessuale donna.
Non esiste invece una tradizione culturale della condanna dal punto di vista della donna. Perché il punto di vista della donna, storicamente, contava meno di niente.
Prova indiretta ne é il fatto che le donne omofobe ricalcano pari pari gli stessi argomenti classici espressi dagli uomini. E cosi come gli uomini, indirizzano la propria condanna tutta in termini di omosessualità maschile. Quando la Binetti parla di omosessualità condannandola, ne parla sempre esclusivamente al maschile. Facendo proprio il codice culturale tradizionale in cui lo stigma dell'omosessualità maschile é violento e radicale.
Lo stigma nei confronti delle lesbiche é diverso. E per certi versi anche peggiore, perché si riduce la donna lesbica a un oggetto erotico.
semplificando..
imho tutti gli uomini sono MOLTO arrapati (:oink: )da due lesbiche perchè si immaginano una cosa a tre, le donne, anche se vorrebbero una cosa a tre, non potrebbero esprimerlo per tutti i tabù della società attuale.
ergo, voto anch'io per il condizionamento psicologico/sociologico che tende a sopprimere una visione innata delle cose piuttosto diversa.
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:28
GLi smashing pumpkins non sono emo.
Siamese dream, gish o il doppio cd di mellon collie e infinite sadness
sono dei capolavori.
Vergognati per quello che hai detto. :O
E poi si lamentano se i figli scappano di casa.. :sofico:
quoto :O
..anche se billy corgan ha in effetti una voce un pò "particolare" diciamo... :stordita:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:30
sì :D
non mi pare... :mbe:
Da molto tempo circola una leggenda metropolitana secondo la quale, da bambino, Billy Corgan avesse interpretato il ruolo di Ricky Stratton nella serie televisiva Il mio amico Ricky (Silver Spoons, in lingua originale). Il giovane attore che recitava tale ruolo era Rick Schroder, talmente somigliante nei lineamenti a Corgan da scatenare un passaparola globale. È stato anche identificato con l'attore Jerry Supiran, il piccolo Jamie Lawson del telefilm Super Vicki (Small Wonder, in lingua originale), complice lo stesso periodo di programmazione del telefilm in Italia (primi anni '90) con i primi successi degli Smashing Pumpkins.
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:32
io li obbligherei ad ascoltare i kraftwerk e jean michel jarre :D :D :D
senza dimenticare aphex twin :read:
e dopo un po', bach e mozart. educazione musicale sul campo
si vabbè..
è anche una bella botta della dodici corde dei carcass e del puro abisso che si raggiunge solo con i darkthrone :asd:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:34
a me le vignette di vauro fanno ridere pochino pochino...
:mbe:
e magari ridi con quelle di forattini che a me, generalmente, fanno defecare.. :mbe:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:36
Il sesso anale non convince principalmente per 2 ragioni, di cui una però deriva dall'altra
1)La nostra tradizione cristiana ha portato a una visione distorta del sesso anale, essendo sempre stato visto come una pratica perversa
2)C'è un sacco di disinformazione sul sesso anale, tutt'oggi è un vero e proprio tabù (provare a romperlo significa ritrovarsi un cartello in fronte con scritto "Progressista estremo senza morale")
La maggior parte della gente conosce solo luoghi comuni riguardo al sesso anale, del tipo:
*)Fa un male atroce
*)Dopo averlo fatto si cammina storti
*)Farlo rischia di provocare incontinenza
*)C'è il rischio di rimanere incastrati come capita avvolte ai cani
Ecco bravo :O
Spiegalo alla mia amica che non glielo vuole dare a mio compare :O
:asd:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:39
ps.
quella sopra di vauro è carina...
ecco..
mi sa che abbiamo gusti proprio opposti..
a me quella che ha appena postato fabio non mi piace... :boh:
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 01:41
chiudo volentieri l'off topic postandone una (ricordavo di aver vista... ho faticato un po' a ripescarla) che imho ben rappresenta la vignetta tipo di forattini
http://www.forattini.it/vignette/080509.gif
il messaggio non è male, ma non mi piace per niente.. :boh:
dave4mame
18-04-2009, 07:58
e la pipi è pipi
no, non mi sono spiegato.
mia, del partner, del bimbo, del cagnaccio randagio, del canarino tanto simpatico, del grillo che te la fa in mano se lo acchiappi.... io HO LA FOBIA per la cacca.
una volta che "ci siamo portati in casa" quella di un cane ho fatto le due di notte passando lo straccio intriso d'alcool per tutto l'appartamento.
dave4mame
18-04-2009, 08:03
ecco..
mi sa che abbiamo gusti proprio opposti..
a me quella che ha appena postato fabio non mi piace... :boh:
il messaggio (sia dell'una che dell'altra) posso capire che non ti piaccia.
ma secondo è lo spirito della battuta che va valutato.
e, imho, entrambe (pur non essendo comunque al fulmicotone), sono discrete...
dave4mame
18-04-2009, 08:05
Ma fare sesso anale non significa per forza avere a che fare con la cacca:read:
E proprio questo che intendo, sfatare questo mito che il sesso anale sia una pratica "sporca"
ripeto.
IO SONO COPROFOBICO!
ed è una fobia che copre una sfera assai più ampia delle quisquilie sessuali...
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 08:29
il messaggio (sia dell'una che dell'altra) posso capire che non ti piaccia.
ma secondo è lo spirito della battuta che va valutato.
e, imho, entrambe (pur non essendo comunque al fulmicotone), sono discrete...
non intendevo che non mi piace il messaggio, ma la vignetta nel suo complesso....
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 08:30
ripeto.
IO SONO COPROFOBICO!
ed è una fobia che copre una sfera assai più ampia delle quisquilie sessuali...
...e come fai a cambiare il pargolo? :stordita:
Dream_River
18-04-2009, 10:42
Infatti :O
vedi ad esempio quegli omofobi comunisti di bluelake e dream river che rompevano sempre le palle al povero suizzero gay e ai suoi amici di bolzano :O
:asd:
...oddio...
ma mi state facendo scavare nella memoria storica del forum stasera :asd:
Io invece di memoria non ne ho proprio (Storica o meno) e non mi ricordavo che c'eri anche tu alla penultima cena toscana:eek:
Comunque noi rompevamo le palle allo svizzero perchè lui al contrario di noi non riceveva le "avance" di Special:O :asd:
Ecco bravo :O
Spiegalo alla mia amica che non glielo vuole dare a mio compare :O
:asd:
Scordatelo, sono troppo progressista per istigare all'eterosessualità:O
:sbonk:
dave4mame
18-04-2009, 13:29
...e come fai a cambiare il pargolo? :stordita:
uso un gadget molto utile... moglie 1.0 :D
Branco Lee
18-04-2009, 19:23
non lo sbattarei furoi casa ma lo pesterei finche' non rinsavisce...
le checche e le lesbiche sono delle cose innaturali...
se fossero naturali il mondo non esisterebbe...
_TeRmInEt_
18-04-2009, 19:30
Se avrò un figlio gay (me) lo sbatterò fuori di casa
:stordita:
_Magellano_
18-04-2009, 19:48
Il sesso anale non convince principalmente per 2 ragioni, di cui una però deriva dall'altra
1)La nostra tradizione cristiana ha portato a una visione distorta del sesso anale, essendo sempre stato visto come una pratica perversa
2)C'è un sacco di disinformazione sul sesso anale, tutt'oggi è un vero e proprio tabù (provare a romperlo significa ritrovarsi un cartello in fronte con scritto "Progressista estremo senza morale")
La maggior parte della gente conosce solo luoghi comuni riguardo al sesso anale, del tipo:
*)Fa un male atroce
*)Dopo averlo fatto si cammina storti
*)Farlo rischia di provocare incontinenza
*)C'è il rischio di rimanere incastrati come capita avvolte ai cani
Stavolta hai ragione e aggiungo anche che in molti casi non viene gradito da alcune donne a causa del fatto che c'è in giro la voce che è un atto maschilista di supremazia sulla donna quando sappiamo benissimo che non è raro avere uomini che chiedono di essere penetrati dalla propria ragazza.
Corleonese
18-04-2009, 19:51
Discussione sviluppatasi ieri sera.
Come si fa a essere tolleranti verso affermazioni del genere? Di fronte alla tematica gay le tesi dei critici sono:
-è contro la natura
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlio
-e se tutti diventano gay? L'uomo si estingue
-sono persone disturbate
-quali valori hanno?
-se avrò un figlio gay lo sbatterò fuori casa. Che faccie quelle cose fuori da casa mia.
Mi sono inalberato e incazzato come un aeroplano.
Riuscite a indovinare l'orientamento politico di chi ha detto queste frasi?
-è contro la natura infatti è contro natura
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo educano la società in modo sbagliato
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlionon possono avere figli, e non sono in grado di crescerli
-sono persone disturbate
-quali valori hanno?nessuno
^TiGeRShArK^
19-04-2009, 01:25
Io invece di memoria non ne ho proprio (Storica o meno) e non mi ricordavo che c'eri anche tu alla penultima cena toscana:eek:
eh si...
passavo proprio inosservato io :angel:
:asd::asd::asd:
cmq non so se era la penultima perchè ho perso un pò il conto delle cene toscane.. :stordita:
Lucrezio
19-04-2009, 02:13
-è contro la natura infatti è contro natura
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo educano la società in modo sbagliato
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlionon possono avere figli, e non sono in grado di crescerli
-sono persone disturbate
-quali valori hanno?nessuno
Cristo santo...
Lascio stare le altre risposte...
Ma come fai a dire che un gay non ha valori?
Qualsiasi essere umano ha dei valori, la sessualità determina solo un aspetto - nemmeno lontanamente principlare, secondo me - di quell'oggetto incredibilmente sfaccettato che è la persona!
Uno dei valori a cui sono più legato è la correttezza nei rapporti interpersonali. Dici che potrebbe essere connesso alla mia sessualità in qualche modo? E i valori del liberalismo (libertà, vita e proprietà in quest'ordine) da che parte dovrebbero farmi pendere?
Magari la tua era solo una provocazione, ma eventualmente era una provocazione un po' del cavolo.
:rolleyes:
StefAno Giammarco
19-04-2009, 02:20
Cristo santo...
Lascio stare le altre risposte...
Ma come fai a dire che un gay non ha valori?
Qualsiasi essere umano ha dei valori, la sessualità determina solo un aspetto - nemmeno lontanamente principlare, secondo me - di quell'oggetto incredibilmente sfaccettato che è la persona!
Uno dei valori a cui sono più legato è la correttezza nei rapporti interpersonali. Dici che potrebbe essere connesso alla mia sessualità in qualche modo? E i valori del liberalismo (libertà, vita e proprietà in quest'ordine) da che parte dovrebbero farmi pendere?
Magari la tua era solo una provocazione, ma eventualmente era una provocazione un po' del cavolo.
:rolleyes:
No, non è una provocazione, è proprio che tocca spesso questo livelli di "sublimità" :D
F1R3BL4D3
19-04-2009, 02:23
No, non è una provocazione, è proprio che tocca spesso questo livelli di "sublimità" :D
:asd: certo che l'hai articolata proprio in maniera complicata la frase! :sofico:
Però sarebbe interessante che ampliasse il suo discorso, giusto per capire cosa c'è oltre quelle quattro rispostine buttate lì.
StefAno Giammarco
19-04-2009, 02:25
:asd: certo che l'hai articolata proprio in maniera complicata la frase! :sofico:
Però sarebbe interessante che ampliasse il suo discorso, giusto per capire cosa c'è oltre quelle quattro rispostine buttate lì.
Mettiamola così: lui è un epigono di Ermete Trismegisto :read: :D
dantes76
19-04-2009, 03:16
Mettiamola così: lui è un epigono di Ermete Trismegisto :read: :D
mi ricorda una song[stupenda, una delle piu' belle in assoluto] di Battiato e Pippo pollina:D
http://www.youtube.com/watch?v=xbPG5GUAgPg
Finnegan's Wake :
Alfa beta gamma delta
Sotto il ponte di Eraclito
Dove passava il fiume mi bagnai le mani e l’abito.
Eins zwei drei vier
Ascriverò il mio nome
Nell’albo d’oro dei pazzi sul palcoscenico dell’errore.
Perché tutto si dice e perché tutto si fa
Senza sapere il perché senza sapere come
Perché a tutto si crede e perché a nulla si crede mai
Barcolliamo fra falsi miti e uomini in malafede.
James tell me
What do you want to say
With your book Finnegan’s wake.
Così in basso come in alto
La legge di Trismegisto
L’ermete che dall’Egitto segnava le stelle sul registro.
Più diviso meno per
Io amo la matematica
Perché lei non giudica i miei pensieri sulla genetica.
Perché viviamo nell’era della divina apparenza
Della ferita profonda inferta al sole della coscienza.
Perché tutto ci piace e tutto ci assottiglia
E ci riduce al prezzo incollato sul tappo della bottiglia.
Perché viviamo al guinzaglio dell’indifferenza
Dei tabulati dei grafici in borsa e dei capricci della scienza.
Gente di Praga e Dublino
È forte l’odore del vino
Il sole tramonta a Sion
Due minuti più tardi che a Riom.
Sonno risveglio la quiete
Il pino la quercia l’abete
Der starke Geruch von Most
I go quickly to the silly Post
And I get lost.
Corleonese
19-04-2009, 10:37
I gay sono persone normali che devono esprimere la loro sessualità senza che siano influenzati dal nostro razzismo.
Supponiamo che ciò avvenga e che i gay ricoprano ruoli importanti nell'educazione e nella formazione della società.
Supponiamo che vostro figlio alle elementari o alle medie abbia un professore gay e che vostro figlio intenda che l'omosessualità sia una cosa normale, a me non sta bene l'influenza di questa persona, perchè l'omosessualità non è una cosa normale.
Dream_River
19-04-2009, 10:42
Però sarebbe interessante che ampliasse il suo discorso, giusto per capire cosa c'è oltre quelle quattro rispostine buttate lì.
Ah, perchè tu pensi anche che ci sia qualcosa di più in quelle quattro frasi buttate li? Sei ottimista! :D
Dream_River
19-04-2009, 10:44
Supponiamo che vostro figlio alle elementari o alle medie abbia un professore gay e che vostro figlio intenda che l'omosessualità sia una cosa normale, a me non sta bene l'influenza di questa persona, perchè l'omosessualità non è una cosa normale.
Eh già, io infatti ho avuto solo professori gay alle medie e al liceo, ecco perchè sono gay :asd:
^TiGeRShArK^
19-04-2009, 10:45
uso un gadget molto utile... moglie 1.0 :D
mi hanno detto però che va in conflitto con Birra 3.1 e causa un abnorme aumento dello spazio occupato da Balls 2.0 :O
:asd:
Corleonese
19-04-2009, 10:46
Eh già, io infatti ho avuto solo professori gay alle medie e al liceo, ecco perchè sono gay :asd:
ma fai finta di non capire o non capisci?
la mia opinione è quella, e c'è poco da fare.
Povera Italia, copiamo sempre il peggio dagli altri paesi.
Eh già, io infatti ho avuto solo professori gay alle medie e al liceo, ecco perchè sono gay :asd:
ma smettila!!è vero!!....io alle superiori ho avuto molti professori stronzi.....infatti anche io sono un po' stronzo :O
^TiGeRShArK^
19-04-2009, 10:47
I gay sono persone normali che devono esprimere la loro sessualità senza che siano influenzati dal nostro razzismo.
Supponiamo che ciò avvenga e che i gay ricoprano ruoli importanti nell'educazione e nella formazione della società.
Supponiamo che vostro figlio alle elementari o alle medie abbia un professore gay e che vostro figlio intenda che l'omosessualità sia una cosa normale, a me non sta bene l'influenza di questa persona, perchè l'omosessualità non è una cosa normale.
quindi tu avresti paura di diventare gay stando a contatto con omosessuali? :rotfl:
Io sono ben convinto della mia eterosessualità, e non ho nessuno di questi problemi, evidentemente per te non deve essere cosi'. :cool:
:asd:
Corleonese
19-04-2009, 10:49
quindi tu avresti paura di diventare gay stando a contatto con omosessuali? :rotfl:
Io sono ben convinto della mia eterosessualità, e non ho nessuno di questi problemi, evidentemente per te non deve essere cosi'. :cool:
:asd:
ho 21 anni credo che sessualmente e caratterialmente sono più formato di un bambino.
quando mi arrivano queste risposte stupide, confermo sempre di più la mia ragggione
-è contro la natura infatti è contro natura
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo educano la società in modo sbagliato
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlionon possono avere figli, e non sono in grado di crescerli
-sono persone disturbate
-quali valori hanno?nessuno
Supponiamo che vostro figlio alle elementari o alle medie abbia un professore gay e che vostro figlio intenda che l'omosessualità sia una cosa normale, a me non sta bene l'influenza di questa persona, perchè l'omosessualità non è una cosa normale.
e poi ci meravigliamo che l'Italia sia uno dei paesi più arretrati del mondo civile... :rolleyes:
dantes76
19-04-2009, 10:57
ho 21 anni credo che sessualmente e caratterialmente sono più formato di un bambino.
quando mi arrivano queste risposte stupide, confermo sempre di più la mia ragggione
Con tre GGG hai piu' raGGGione, detto questo...
La democrazia E' male...
^TiGeRShArK^
19-04-2009, 11:00
ho 21 anni credo che sessualmente e caratterialmente sono più formato di un bambino.
quando mi arrivano queste risposte stupide, confermo sempre di più la mia ragggione
allora mi spieghi perchè ci sono tutti gli omosessuali se hanno sempre professori eterosessuali ?:asd:
e comunque io non avrei avuto alcun problema nemmeno a 10 anni in quanto ero già convintissimo della mia sessualità.
Se a te basta cosi' poco per "cambiare sponda" io, fossi in te, inizierei ad interrogarmi. :)
dantes76
19-04-2009, 11:03
I gay sono persone normali che devono esprimere la loro sessualità senza che siano influenzati dal nostro razzismo.
Supponiamo che ciò avvenga e che i gay ricoprano ruoli importanti nell'educazione e nella formazione della società.
Supponiamo che vostro figlio alle elementari o alle medie abbia un professore gay e che vostro figlio intenda che l'omosessualità sia una cosa normale, a me non sta bene l'influenza di questa persona, perchè l'omosessualità non è una cosa normale.
Perche' si diventa froji?? dico perche uno cresce/ diventa gayo??? come mai uno cresce gay, anche dentro una famiglia di sani e buoni principi etero?
perche' uno dovrebbe diventaro FINOCCHIO quando sta/segue un FINOCCHIO, quando il FROJIO E' diventato FROJIO crescendo in un famiglia ETERO??
hai ra-GGG-GGG-GGG-GGG-GGG-ione
Dream_River
19-04-2009, 11:04
ma fai finta di non capire o non capisci?
la mia opinione è quella, e c'è poco da fare.
Povera Italia, copiamo sempre il peggio dagli altri paesi.
Capisco che non c'è niente da capire, a parte il fatto che se credi che l'omosessualità sia contagiosa, non devi avere un identità sessuale molto solida:read:
entanglement
19-04-2009, 11:10
Povera Italia, copiamo sempre il peggio dagli altri paesi.
già povera italia, invece il peggio del nostro lo rivendichiamo orgogliosamente
-è contro la natura infatti è contro natura Sbagliato visto che ci sono svariati casi documentati
-se vedo due uomini che si baciano mi fa schifo educano la società in modo sbagliato Cosa centra il baciarsi con l'educazione?!
-non sarebbero mai in grado di crescere un figlionon possono avere figli, e non sono in grado di crescerli Il fatto di poter aver figli non vuol dire essere capaci, "nessuno nasce imparato"
-sono persone disturbate In base a cosa?!
-quali valori hanno?nessuno In che modo la sessualità influenza i propri valori?! Uno può essere etero e un gran pezzo di merda!!!
Che tu abbia 21 anni sicuramenti non lo dimostri con il cervello.
Corleonese
19-04-2009, 11:35
io non sto dicendo che l`omosessualita' si espande come un virus, non dico che stando a contatto con un gay si diventa magicamente gay e se avete capito questo nei miei post non vedo perche` discutere.
I bambini vanno educati, e anche sessualmente devono essere educati, ed e` bene che l`educazione gli venga data da una famiglia normale e da persone normali, perch[ ribadisco che essere gay non e normalita`.
^TiGeRShArK^
19-04-2009, 12:47
io non sto dicendo che l`omosessualita' si espande come un virus, non dico che stando a contatto con un gay si diventa magicamente gay e se avete capito questo nei miei post non vedo perche` discutere.
I bambini vanno educati, e anche sessualmente devono essere educati, ed e` bene che l`educazione gli venga data da una famiglia normale e da persone normali, perch[ ribadisco che essere gay non e normalita`.
veramente tutti i gay che conosco mi sembrano ben + normali di te se è per questo. :)
ConteZero
19-04-2009, 13:00
OT: Dopo aver scoperto che Samantha Fox è omosessuale ci sono rimasto malissimo...
IT: Ho sempre adorato i Queen per la loro musica, e come me migliaia di ragazzi che oggi sono nonni, padri, fidanzati... e questo "nonostante" Freddie Mercury fosse gay.
APIT: (ancora più in topic) Migliaia di ragazzini (sia maschi che femmine) idioti vanno pazzi per Bill Kaulitz dei Tokio Hotel :
http://img27.picoodle.com/img/img27/4/5/26/f_billnewm_5613dc6.jpg
...quindi se fosse vero quel che dice lui a quest'ora l'umanità sarebbe destinata all'estinzione.
OT: Dopo aver scoperto che Samantha Fox è omosessuale ci sono rimasto malissimo...
IT: Ho sempre adorato i Queen per la loro musica, e come me migliaia di ragazzi che oggi sono nonni, padri, fidanzati... e questo "nonostante" Freddie Mercury fosse gay.
APIT: (ancora più in topic) Migliaia di ragazzini (sia maschi che femmine) idioti vanno pazzi per Bill Kaulitz dei Tokio Hotel :
http://img27.picoodle.com/img/img27/4/5/26/f_billnewm_5613dc6.jpg
...quindi se fosse vero quel che dice lui a quest'ora l'umanità sarebbe destinata all'estinzione.
ma cosa c'entra ... altro thread andato in vacca col gay è bello
siamo tutti amici dei gay
OT: Dopo aver scoperto che Samantha Fox è omosessuale ci sono rimasto malissimo...
cosa??? :eek: :eek: :eek:
Capisco che non c'è niente da capire, a parte il fatto che se credi che l'omosessualità sia contagiosa, non devi avere un identità sessuale molto solida:read:
il punto non è quello , prendi un bambino , fallo crescere con due genitori omosessuali e poi mi dici come viene su.... avrà un' identità sessuale comunque confusa a prescindere nonostante nel suo dna è "100%" etero... l'attrazione non è solo naturale ma puo essere condizionata e favorita da costumi sociali , non è un caso adesso la marea di bambini sventoli che crescono in una promiscuità a volte imbarazzante
dantes76
19-04-2009, 13:32
;27147956']il punto non è quello , prendi un bambino , fallo crescere con due genitori omosessuali e poi mi dici come viene su....
perche un bambino cresce gayo con una famiglia etero?
ConteZero
19-04-2009, 13:33
;27147956']il punto non è quello , prendi un bambino , fallo crescere con due genitori omosessuali e poi mi dici come viene su.... avrà un' identità sessuale comunque confusa a prescindere nonostante nel suo dna è "100%" etero... l'attrazione non è solo naturale ma puo essere condizionata e favorita da costumi sociali , non è un caso adesso la marea di bambini sventoli che crescono in una promiscuità a volte imbarazzante
Peccato che nei fatti la quasi totalità dei gay venga da normali coppie eterosessuali, prova (ce ne fosse bisogno) che l'omosessualità è un tratto innato e non appreso dai genitori.
cosa??? :eek: :eek: :eek:
E'su tutti i giornali, stà per sposare Myra Stratton (mi pare si chiami così), la sua impresariA : http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=343484
Poi tenterà di avere un figlio.
ma che discorso stupido! un bambino si scopre omosessuale perche' ce l'ha dentro, l'ho detto a inizio thread, e mi sta bene ma deve per forza venire da due persone eterosessuali :) un bambino viene da una coppia etero perche deve per forza venirci... non potrebbe essere altrimenti....
la mia domanda era un altra e non mi avete risposto però....
prendete una coppia di gay e date loro un bambino in fasce (concepito pero' guarda caso da una coppia etero,ma vabbè fa niente) , secondo voi che probabilità ci sono che quel bambino sviluppi una sessualità normale , non confusa e cmq non condizionata dai due paparini che si sbaciucchiano che si trova in casa ?? e non mi venite a dire 0 che non ci credo manco morto.....
ma poi....al giorno d'oggi non subisce un bombardamento sin da quando è piccolo ?
accendi la TV e ti trovi il critico gossipparo super gay
accendi la radio c hai lo speaker tutto effemminato
esce il nuovo film storia di due gay
il nuovo gruppo musicale e il cantante è un ibrido uomo/donna
boh
dantes76
19-04-2009, 13:43
ORE 14.27
;27147956']il punto non è quello , prendi un bambino , fallo crescere con due genitori omosessuali e poi mi dici come viene su.... avrà un' identità sessuale comunque confusa a prescindere nonostante nel suo dna è "100%" etero... l'attrazione non è solo naturale ma puo essere condizionata e favorita da costumi sociali , non è un caso adesso la marea di bambini sventoli che crescono in una promiscuità a volte imbarazzante
ORE 14.41
;27148225']ma che discorso stupido! un bambino si scopre omosessuale perche' ce l'ha dentro e mi sta bene ma deve per forza venire da due persone eterosessuali :)
la mia domanda era un altra e non mi avete risposto però....
fai tu'...
Dream_River
19-04-2009, 13:47
;27147956']il punto non è quello , prendi un bambino , fallo crescere con due genitori omosessuali e poi mi dici come viene su.... avrà un' identità sessuale comunque confusa a prescindere nonostante nel suo dna è "100%" etero... l'attrazione non è solo naturale ma puo essere condizionata e favorita da costumi sociali , non è un caso adesso la marea di bambini sventoli che crescono in una promiscuità a volte imbarazzante
Infatti nei paesi dove l'adozione agli omosessuali e permessa, c'è un altissima mortalità infantile e un ricorso dei bambini a psicologi e psichiatri:O
Comunque sei tu che non hai capito cos'è il punto, lo so che tante gente ancora non è in grado di concepire che una famiglia non si distingue da qualsiasi altro gruppo sociale perla presenza di un pene e di una vagina, ma quel tipo li ha detto che un gay non dovrebbe avere a che fare con bambini, che è una palese stronzata
Per quanto mi riguarda, il mio orientamento sessuale non mi ha mai impedito di meritarmi i complimenti dei miei datori di lavoro quando d'estate faccio l'animatore per bambini.
E sono anche certo che il mio orientamento sessuale non mi impedirà in futuro di essere un buon genitore, se ne avrò l'opportunità
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.