View Full Version : [Lost] Season -5- USA
sparagnino
21-03-2009, 11:44
Faraday farà il workman. Andrà a lavorare allo scavo della stazione.
Quando vedrà la rossa bambina le dirà di non tornare mai più sull'isola altrimenti morirà.
Al momento non sappiamo come morirà Faraday.
Magari si può legare qualche mismatch dei tabulati che vengono alla luce la nella seconda serie con l'evento che ha portato alla morte di Daniel, magari nel tentativo di distruggere la stazione.
Però è strano,Faraday stesso ho ripetuto più volte che non si può modificare il passato al fine di alterare il futuro e che tutto ciò che è destinato ad accadere in un modo o nell'altro si verificherà...
Probabilmente l'unica possibilità è che venga tirato ancora in ballo Desmond, visto che è l'eccezione alla regola...
PhoEniX-VooDoo
21-03-2009, 12:18
Però è strano,Faraday stesso ho ripetuto più volte che non si può modificare il passato al fine di alterare il futuro e che tutto ciò che è destinato ad accadere in un modo o nell'altro si verificherà...
Probabilmente l'unica possibilità è che venga tirato ancora in ballo Desmond, visto che è l'eccezione alla regola...
ma se adesso, per dire, Jack impazzisce e spara alla testa al giovane Ben? questo comporterebbe una lunghissima serie di cambiamenti, no? oppure la pallottola lo mancherebbe anche da 10cm perchè il futuro è scritto/inevitabile?
la teoria del "what happen, happen" funziona alla grande finché si viaggia nel tempo e si modifica qualcosa che potrebbe compromettere l'esistenza di chi sta effettuando il viaggio in prima persona, ma se parliamo delle persone che stanno in quel momento vivendo quel periodo normalmente, perché i loro destini nn dovrebbero poter essere modificati? Loro ancora non sono arrivati ad un punto di "what happen, happen" quindi perché il loro destino non potrebbe essere cambiato? e poi "LeFleur" e co. non hanno già in qualche modo modificato un po' di cose, diventando parte della Dharma?
Ultima cosa, in Lost la linea temporale è considerata unica o è contemplata la teoria delle multi-dimensioni conseguenti ai viaggi temporali?
Più ci penso e più ste menate spazio-temporali mi rovinano le cose, già la mia "stima" verso la saga di Terminator, dopo le ultime perplessità sul tema "viaggi nel tempo" è colata a picco, ora Lost non dico che è allo stesso livello, però la vedo duretta spiegare in maniera coerente e logica la questione. Sperem...
ma se adesso, per dire, Jack impazzisce e spara alla testa al giovane Ben? questo comporterebbe una lunghissima serie di cambiamenti, no? oppure la pallottola lo mancherebbe anche da 10cm perchè il futuro è scritto/inevitabile?
la teoria del "what happen, happen" funziona alla grande finché si viaggia nel tempo e si modifica qualcosa che potrebbe compromettere l'esistenza di chi sta effettuando il viaggio in prima persona, ma se parliamo delle persone che stanno in quel momento vivendo quel periodo normalmente, perché i loro destini nn dovrebbero poter essere modificati? Loro ancora non sono arrivati ad un punto di "what happen, happen" quindi perché il loro destino non potrebbe essere cambiato? e poi "LeFleur" e co. non hanno già in qualche modo modificato un po' di cose, diventando parte della Dharma?
Ultima cosa, in Lost la linea temporale è considerata unica o è contemplata la teoria delle multi-dimensioni conseguenti ai viaggi temporali?
Più ci penso e più ste menate spazio-temporali mi rovinano le cose, già la mia "stima" verso la saga di Terminator, dopo le ultime perplessità sul tema "viaggi nel tempo" è colata a picco, ora Lost non dico che è allo stesso livello, però la vedo duretta spiegare in maniera coerente e logica la questione. Sperem...
Probabilmente gli si incepperebbe la pistola,come successe a suo tempo a Michael... ho idea che tutti i personaggi legati all'isola,o meglio destinati a compiere determinati eventi che ne influenzano la storia,non possano morire finchè non hanno compiuto ciò che è già stato scritto (vedi Michael, Widmore, ma anche tutti quelli che sono sopravvissuti miracolosamente all'incidente aereo).
La tematica del destino è da sempre insita nello show e ora sembra integrata ai viaggi temporali...
Dalle spiegazioni di Faraday parrebbe che il flusso temporale sia unico e inalterabile,ma sappiamo che in realtà,almeno parzialmente è stato riscritto, con la presenza dei losties ai tempi della DHARMA e la comparsa della loro foto nel presente (2008). Probabilmente i grandi eventi che hanno influenzato la storia dell'isola (la purga,l'incidente,ecc) non sono evitabili,ma per il poco che sappiamo ora tutto potrebbe essere stravolto (mi sa che avremo risposte nell'episodio The Variable,a giudicare dal titolo)...
Comunque neanch'io sono mai stato entusiasta dei viaggi temporali, perchè generalmente portano solo paradossi...vedremo :fagiano: .
PhoEniX-VooDoo
21-03-2009, 12:56
Probabilmente gli si incepperebbe la pistola,come successe a suo tempo a Michael... ho idea che tutti i personaggi legati all'isola,o meglio destinati a compiere determinati eventi che ne influenzano la storia,non possano morire finchè non hanno compiuto ciò che è già stato scritto (vedi Michael, Widmore, ma anche tutti quelli che sono sopravvissuti miracolosamente all'incidente aereo).
La tematica del destino è da sempre insita nello show e ora sembra integrata ai viaggi temporali...
Dalle spiegazioni di Faraday parrebbe che il flusso temporale sia unico e inalterabile,ma sappiamo che in realtà,almeno parzialmente è stato riscritto, con la presenza dei losties ai tempi della DHARMA e la comparsa della loro foto nel presente (2008). Probabilmente i grandi eventi che hanno influenzato la storia dell'isola (la purga,l'incidente,ecc) non sono evitabili,ma per il poco che sappiamo ora tutto potrebbe essere stravolto (mi sa che avremo risposte nell'episodio The Variable,a giudicare dal titolo)...
Comunque neanch'io sono mai stato entusiasta dei viaggi temporali, perchè generalmente portano solo paradossi...vedremo :fagiano: .
bhe si, in Lost con il fatto che parliamo anche di un luogo particolare il tutto alla fine sta piuttosto in piedi, soprattutto se come dici te la pistola si inceppasse (chissa che farebbe un macete o una Katana :O ..).
io cmq non sono contro la tematica dei viaggi nel tempo, anzi, però sono ostinatamente convinto che se la si tira fuori, essa va ponderata e ben strutturata "a tavolino" creando regole (sensate) che la ben definiscano, anche perché in merito non vi sono teorie ufficiali quindi tutto ciò che sta teoricamente in piedi è piu che accettabile per me.
imho
Jacob è Horace. nn si hanno notizie di Jacob prima della Purga, oltrettutto la casa di Jacob è stata costruita da Horace. Durante la purga l'unico a cui ben porta rispetto è proprio Horace.
imho
Jacob è Horace. nn si hanno notizie di Jacob prima della Purga, oltrettutto la casa di Jacob è stata costruita da Horace. Durante la purga l'unico a cui ben porta rispetto è proprio Horace.
Ma anche no,visto che quando Locke giunge al campo degli altri nel 1954 dice di essere stato mandato da Jacob e Richard gli concede il dialogo...
MauroGerman
22-03-2009, 09:19
ma horace muore quando c'è la purga
hikari84
23-03-2009, 09:20
Alcune informazioni sulla serie da parte degli autori:
Ethan, pista di atterraggio, Charlotte bambina, etc
- Non ci sarà l’uccello di Hurley nemmeno in questo finale di stagione (è quello della foto; lo abbiamo visto nella season finale delle prime due stagioni).
Ehm... potresti ricordarmi di cosa si tratta...? :)
Ehm... potresti ricordarmi di cosa si tratta...? :)
Io me lo ricordo molto vagamente, ma questa è la voce in Lostpedia:
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Hurley_Bird
ma se adesso, per dire, Jack impazzisce e spara alla testa al giovane Ben? questo comporterebbe una lunghissima serie di cambiamenti, no? oppure la pallottola lo mancherebbe anche da 10cm perchè il futuro è scritto/inevitabile?
Comunque si dovrebbe pensare la cosa al contrario:
Se Ben è ancora vivo nel 2007 vuol dire che nel '77 nessuno gli ha sparato un colpo in fronte...
Come diceva giustamente JC l'unico che sappiamo avere la capacità di cambiare il futuro è Desmond ma in stile "Butterfly Effect", ovvero rivivendo piccoli momenti del passato conoscendo lo stato del presente, ma rimanedo sempre nel presente...
Di Faraday sono convinto che sia morto cercando ottusamente di cambiare il futuro per salvare Charlotte. Questo lo deduco da come Sawyer dice a Jack "not any more" alla domanda "Faraday is here?" :(
C'è anche da dire che Hurley non compare nel cast delle ultime 3 puntate della serie....il che non mi ispira fiducia :cry:
PhoEniX-VooDoo
23-03-2009, 15:01
è possibile che questo personaggio pesi 200Kg(?) ...
C'è anche da dire che Hurley non compare nel cast delle ultime 3 puntate della serie....il che non mi ispira fiducia :cry:
:O
secondo me è abb. inevitabile, oramai nn ha più molto da dare...
Comunque si dovrebbe pensare la cosa al contrario:
Se Ben è ancora vivo nel 2007 vuol dire che nel '77 nessuno gli ha sparato un colpo in fronte...
Come diceva giustamente JC l'unico che sappiamo avere la capacità di cambiare il futuro è Desmond ma in stile "Butterfly Effect", ovvero rivivendo piccoli momenti del passato conoscendo lo stato del presente, ma rimanedo sempre nel presente...
Di Faraday sono convinto che sia morto cercando ottusamente di cambiare il futuro per salvare Charlotte. Questo lo deduco da come Sawyer dice a Jack "not any more" alla domanda "Faraday is here?" :(
C'è anche da dire che Hurley non compare nel cast delle ultime 3 puntate della serie....il che non mi ispira fiducia :cry:
Ma che cazz :eek: ... non dirlo così improvvisamente, pensavo parlassi di altro... Ragazzi non leggete lo spoiler che quasi sicuramente riguarda la morte di un regular :muro: .
Ma che cazz :eek: ... non dirlo così improvvisamente, pensavo parlassi di altro... Ragazzi non leggete lo spoiler che quasi sicuramente riguarda la morte di un regular :muro: .
Troppo tardi... :muro:
Ma che cazz :eek: ... non dirlo così improvvisamente, pensavo parlassi di altro... Ragazzi non leggete lo spoiler che quasi sicuramente riguarda la morte di un regular :muro: .
Non credo sia uno spoiler o, se lo è, non è cmq attendibile IMHO.
Penso sia una considerazione personale
puntata che sembra cosi' cosi' ma con un finale da urlo!
sottotitoli pronti... da circa un'ora :D
gighen78
26-03-2009, 09:42
BEH FINALE DA URLO MA PREVEDIBILE
COMUNQUE NON MALE COME PUNTATA
hikari84
26-03-2009, 11:52
...purga...?
Mi sa che il ragazzo ed io stiamo guardando puntate un po' diverse dalle vostre... :D
Moronveller
26-03-2009, 16:39
Sì finale abb prevedibile, da un certo punto ma cmq sempre una goduria vederlo schiattare :O
Anche se cmq il "moccioso bastardo" potrebbe non essere morto (anche Locke si beccò una pallottola e non morì).. staremo a vedere :read:
theJanitor
26-03-2009, 19:17
il finale era sicuramente prevedibile ma sicuramente è una di quelle scene che ti lasciano di ghiaccio......
una di quelle che ce ne sono state poche in 5 stagioni
Solo io non mi aspettavo sto finale???
Solo io non mi aspettavo sto finale???
neanche io... mi aspettavo che sayid finisse con gli hostiles e cercasse di parlare con richard e di dissuaderlo...
Buona puntata, il furgone incendiato il must insieme al finale, che certamente nn mi aspettavo :eek: :eek: .
Fradetti
26-03-2009, 20:59
Buona puntata, il furgone incendiato il must insieme al finale, che certamente nn mi aspettavo :eek: :eek: .
dovevano spiegare il mistero che ci stava assillando da tempo...
... perchè i losties trovano un furgone solo quando ce ne sono due?
:eek:
La mia esatta espressione quando ho visto il finale
Sinceramente non è che queste ultime due puntate mi abbiano entusiasmato...
Più che altro, in questa parte di stagione, sembra che manchi una vera storyline di fondo... Insomma,i personaggi vivono la giornata,scialli, senza preoccuparsi più di tanto della situazione, quasi in attesa che capiti qualche evento. E in effetti qualcosa è successo alla fine,anche se dubito che porterà a qualcosa di concreto...insomma,salvo stravolgimenti improvvisi si sa che Ben non morirà :fagiano: .
Anche se cmq il "moccioso bastardo" potrebbe non essere morto (anche Locke si beccò una pallottola e non morì).. staremo a vedere :read:
Purtroppo è facilissimo che succeda così, anche per il fatto che il passato non si possa cambiare...
L'unica cosa è che Locke è stato colpito nel basso addome (dove volendo il colpo potrebbe non aver preso parti vitali) con una pistola che il Liquidator3000 faceva più male :D
Ben invece è stato colpito con una signor pistola al petto...ora che non mi vengano a dire che il colpo è passato a 2mm dal cuore e che la Madonna ha deviato il colpo.....:muro:
Linee temporali parallele? Tipo Donnie Darko?
Purtroppo è facilissimo che succeda così, anche per il fatto che il passato non si possa cambiare...
L'unica cosa è che Locke è stato colpito nel basso addome (dove volendo il colpo potrebbe non aver preso parti vitali) con una pistola che il Liquidator3000 faceva più male :D
Ben invece è stato colpito con una signor pistola al petto...ora che non mi vengano a dire che il colpo è passato a 2mm dal cuore e che la Madonna ha deviato il colpo.....:muro:
Copio e incollo quello che ho scritto sul forum di ITASA, ovviamente tutto imho:
Secondo me sono (jack, Kate, ecc...) in una linea temporale diversa da quella dove ha vissuto Ben adulto.
Probabile che sia il motivo per cui Ben non è nel 1977 insieme a Jack, Kate, Sayd e Hurley.
Facile che la morte del piccolo Ben preluda al viaggio del Ben adulto nel "nuovo 1977" (non quello della sua linea temporale ma di un'altra alternativa!, dove ci sono Kate, Jack, ecc..).
Copio e incollo quello che ho scritto sul forum di ITASA, ovviamente tutto imho:
In effetti se ci pensate la stessa persona non può essere nello stesso posto due volte contemporaneamente, quindi il fatto che il Ben adulto sia sull'isola implica che il Ben bambino non ci debba essere,
Non mi torna però il periodo di mezzo, quello in cui il Ben giovane uccide tutti col gas...
(era questo che chiamavate purga?)
Moronveller
27-03-2009, 10:13
In effetti se ci pensate la stessa persona non può essere nello stesso posto due volte contemporaneamente, quindi il fatto che il Ben adulto sia sull'isola implica che il Ben bambino non ci debba essere,
Non mi torna però il periodo di mezzo, quello in cui il Ben giovane uccide tutti col gas...
(era questo che chiamavate purga?)
Sì è quella la purga e in teoria doveva verificarsi successivamente... (in teoria dovrebbe verificarsi lo stesso se "what happened, happened")
zerothehero
27-03-2009, 10:28
In teoria Ben adulto dovrebbe svanire nel nulla...oppure si dovrebbe creare un altro universo parallelo con un'altra realtà alternativa (non stiamo parlando di fantascienza, ma di possibili postulati "plausibili" sulla base della fisica quantistica).
Quindi il "what happened, happened" per forza di cose si riferisce all'universo in cui Ben è sopravvissuto uccidendo tutti quelli della Dharma e non all'universo del 1970 alternativo delle ultime puntate della 5 serie.
E' possibilissimo (anzi a questo punto è persino probabile) che quelli della Dharma la sfanghino..questo a logica, poi dipende dalle scelte degli sceneggiatori (oramai si è capito dove vogliono andare a parare, con la fisica quantistica e i multiversi spiegheranno tutti i "misteri" della serie).
A meno che ovviamente il Ben adulto non sistemi la vicenda, facendo coincidere i destini dei due universi (distinti, ma con esito analogo, gli omini dharma moriranno sempre per l'intervento di Ben proveniente da un altro universo) e rimediando all'uccisione di Sahid che ha modificato, almeno temporaneamente quello che *deve* accadere.
columbia83
27-03-2009, 14:20
Solo io non mi aspettavo sto finale???
No, mi aspettavo che Sayid cercasse di uccidere Ben appena questo lo avesse liberato dalla prigione.
Mi aspettavo che Sayid lo uccidesse (o cercasse di ucciderlo perchè non sappiamo ancora come è andata a finire), per via del primo flashback relativo a Sayid che uccide la gallina, supposizione confermata poi anche dal flashback in cui Ben afferma che Sayid è un assassino.
theJanitor
27-03-2009, 16:13
No, mi aspettavo che Sayid cercasse di uccidere Ben appena questo lo avesse liberato dalla prigione.
Mi aspettavo che Sayid lo uccidesse (o cercasse di ucciderlo perchè non sappiamo ancora come è andata a finire), per via del primo flashback relativo a Sayid che uccide la gallina, supposizione confermata poi anche dal flashback in cui Ben afferma che Sayid è un assassino.
tutta la puntata è incentrata sul concetto Sayid=killer, quando dice a Sawyer di aver capito il motivo per il quale era tornato facendo 2+2 si poteva intuire che sarebbe finita così
Non so voi, ma a vedere i flashback dell'infanzia di Sayid mi sembrava di essere ritornato alla prima stagione! :cry:
Che bello, a me piacevano un casino gli episodi strutturati così :(
tutta la puntata è incentrata sul concetto Sayid=killer, quando dice a Sawyer di aver capito il motivo per il quale era tornato facendo 2+2 si poteva intuire che sarebbe finita così
Si,ma si è rivelato un vero bastardo...
E' stato pure testimone dell'infanzia difficile di Ben e come lui ha avuto un padre stronzo non curante dei suoi sentimenti: come minimo avrebbe dovuto sfogare la sua frustrazione su di lui piuttosto che arrivare a sparare ad un bambino...
Insomma per lui niente redenzione,visto che nel corso delle stagioni si è trovato a ripetere le stesse cose che hanno tormentato il suo passato (torture e uccisioni)... Probabilmente se incontrasse il fumo nero verrebbe giudicato male (come Eko che non si pente di ciò che ha fatto) e ucciso.
Si,ma si è rivelato un vero bastardo...
E' stato pure testimone dell'infanzia difficile di Ben e come lui ha avuto un padre stronzo non curante dei suoi sentimenti: come minimo avrebbe dovuto sfogare la sua frustrazione su di lui piuttosto che arrivare a sparare ad un bambino...
Insomma per lui niente redenzione,visto che nel corso delle stagioni si è trovato a ripetere le stesse cose che hanno tormentato il suo passato (torture e uccisioni)... Probabilmente se incontrasse il fumo nero verrebbe giudicato male (come Eko che non si pente di ciò che ha fatto) e ucciso.
sayd è una macchina x uccidere, punto. ammazza (forse) Ben per sua stessa scelta, in pratica è il suo primo omicidio "di sua volontà" (rivedi il discorso con Ben a Mosca). Probabilmente come Mr Eko non si redime, ma trovo che Sayd sia un personaggio estremamente triste ma "non vuoto" (vede il breve periodo passato con la moglie)
a proposito mi manca Mr Eko, era un grande ;)
E se Sahid avesse sparato a Ben su commissione di Widmore?
A giudicare da come lo giudica ( :D ) non credo proprio :stordita:
Se non ricordo male qualche puntata fa Lock ha trovato Ben in fin di vita,mi viene in mente "ritorno al futuro",forse il piccolo ben sta morendo e allo stesso momento il ben adulto sta svanendo come McFly alla festa del ballo:stordita:
theJanitor
28-03-2009, 08:57
Si,ma si è rivelato un vero bastardo...
E' stato pure testimone dell'infanzia difficile di Ben e come lui ha avuto un padre stronzo non curante dei suoi sentimenti: come minimo avrebbe dovuto sfogare la sua frustrazione su di lui piuttosto che arrivare a sparare ad un bambino...
se mi trovassi sull'isola sapendo cosa Ben farà crescendo e mi trovassi nella condizione di cambiare il futuro, se poi questo avverrà o meno è un altro discorso, probabilmente lo ucciderei anche io figuriamoci Sayid che è da sempre abituato ad uccidere per uno scopo
Son curioso di sapere cosa hanno escogitato per spiegare il perchè gli altri passeggeri sono rimasti nel presente e hurley kate sayd e il dottore son tornati indietro di 30 anni.
Si è a lungo discusso su chi fosse la donna che si intravede in una casa di Otherville, quando Sun e Frank incontrano Christian Shepard, nell’episodio 5×09. Claire? Charlotte? Jorge Garcia, sul forum The Fuselage, ha spiegato che probabilmente si tratta di un membro della crew che si occupa delle riprese.
A proposito di errori...
La bambina che si vede nella 5x08 è davvero Charlotte e gli autori si sono recentemente scusati per l'imprecisione sulla sua data di nascita...
La scorsa stagione infatti si diceva che è nata nel 1979.
Qui però potrebbero trovare il modo di aggiustare le cose,visto che il suo passato è piuttosto oscuro...
Son curioso di sapere cosa hanno escogitato per spiegare il perchè gli altri passeggeri sono rimasti nel presente e hurley kate sayd e il dottore son tornati indietro di 30 anni.
Credo che semplicemente ci sono degli impedimenti logici: nel caso di Ben saltare in un'altra linea temporale (in questo caso il 1977) avrebbe comportato la contemporanea presenza di se stessi, cosa impossibile.
Per tutti gli altri il motivo non sia sa.... per Locke sicuramente imho ci sarà un motivo intrigante, mentre per gli altri probabilmente perchè non "fanno parte" dell'isola....
ma sono scoppiati. ormai lost ha perso 4000 punti. no ora mi spiegate.. è un paradosso temporale dietro l'altro. Ho appena finito di vedere l'ultimo episodio (il 10).
Voglio proprio vedere come ne escono da un simile paradosso temporale :doh:
santo dio è come se io tornassi indietro nel tempo ed uccidessi mio padre quando era bambino :asd:
Credo che semplicemente ci sono degli impedimenti logici: nel caso di Ben saltare in un'altra linea temporale (in questo caso il 1977) avrebbe comportato la contemporanea presenza di se stessi, cosa impossibile.
Per tutti gli altri il motivo non sia sa.... per Locke sicuramente imho ci sarà un motivo intrigante, mentre per gli altri probabilmente perchè non "fanno parte" dell'isola....
Io ho pensato perchè gli altri erano già stati sull'isola e quindi sono stati catapultati nella realtà in cui si trovavano sawyer & c. mentre chi non lo è stato è perchè già presente in quella realtà, ma sicuramente ho detto una cazzata :D
ma sono scoppiati. ormai lost ha perso 4000 punti. no ora mi spiegate.. è un paradosso temporale dietro l'altro. Ho appena finito di vedere l'ultimo episodio (il 10).
Voglio proprio vedere come ne escono da un simile paradosso temporale :doh:
santo dio è come se io tornassi indietro nel tempo ed uccidessi mio padre quando era bambino :asd:
Ma scusa,se han fatto un azzardo simile è ovvio che c'è una spiegazione :rolleyes: . Si creano più linee temporali o semplicemente (come credo che sia) Ben non è morto...
ma sono scoppiati. ormai lost ha perso 4000 punti. no ora mi spiegate.. è un paradosso temporale dietro l'altro. Ho appena finito di vedere l'ultimo episodio (il 10).
Voglio proprio vedere come ne escono da un simile paradosso temporale :doh:
santo dio è come se io tornassi indietro nel tempo ed uccidessi mio padre quando era bambino :asd:
Mah... dipende!
Il problema del paradosso da te esposto esiste (esisterebbe...!) nel caso di un viaggio nel tempo sulla tua stessa linea temporale (tra parentesi la mia personale opinione in merito è che non sarà mai possibile ripercorrere una linea temporale avanti e/o indietro ma, semmai, i "viaggi nel tempo" funzioneranno solo come salti in altre linee temporali parallele, "calcolando" l'epoca da visitare).
E' tutto campato in aria da un punto di vista scientifico ma non è sciocco pensare che l'unica controindicazione nel viaggio tra diverse linee temporali sia la presenza di un altro "se stesso". Ma anche no..... certezze a favore non ce ne sono, ma neanche a sfavore....
Mah... dipende!
Il problema del paradosso da te esposto esiste (esisterebbe...!) nel caso di un viaggio nel tempo sulla tua stessa linea temporale (tra parentesi la mia personale opinione in merito è che non sarà mai possibile ripercorrere una linea temporale avanti e/o indietro ma, semmai, i "viaggi nel tempo" funzioneranno solo come salti in altre linee temporali parallele, "calcolando" l'epoca da visitare).
E' tutto campato in aria da un punto di vista scientifico ma non è sciocco pensare che l'unica controindicazione nel viaggio tra diverse linee temporali sia la presenza di un altro "se stesso". Ma anche no..... certezze a favore non ce ne sono, ma neanche a sfavore....
mah, secondo me è un paradosso temporale bello e buono. Certo magari ben piccolo è ancora vivo, ma se fosse morto è una stronzata assurda.
La storia delle linee temporali secondo me non tiene. Io faccio sempre l'esempio classico di tornare indietro nel tempo e uccidere i propri genitori.. a quel punto non esisterebbero più e tu non dovresti esistere, e quindi non avresti potuto uccidere i tuoi genitori. Anche se si formasse un'altra linea temporale, di chi saresti figlio? :D
la stessa cosa con ben. se ben muore da piccolo, tutto lost dalla seconda o terza serie in poi non ha motivo di esistere lol.
Cmq secondo me non è morto, anche se gli ha sparato al petto mi sembra... sarebbe poco credibile
Ma scusa,se han fatto un azzardo simile è ovvio che c'è una spiegazione :rolleyes: . Si creano più linee temporali o semplicemente (come credo che sia) Ben non è morto...
beh se è per quello io trovo un paradosso temporale anche quando il fisico (non ricordo il nome :asd: ) va a dire a desmond di salvare i suoi amici sull'isola. Desmond nel futuro ha avuto il sogno del ricordo in quel preciso momento, ma è una stronzata perchè è accaduto nel passato. Desmond doveva avere quel ricordo anche negli episodi precedenti, secondo me.
Insomma quando si pastrocchia con il tempo bisogna stare un po' attenti :asd:
riotorno al futuro docet :ave:
mah, secondo me è un paradosso temporale bello e buono. Certo magari ben piccolo è ancora vivo, ma se fosse morto è una stronzata assurda.
La storia delle linee temporali secondo me non tiene. Io faccio sempre l'esempio classico di tornare indietro nel tempo e uccidere i propri genitori.. a quel punto non esisterebbero più e tu non dovresti esistere, e quindi non avresti potuto uccidere i tuoi genitori. Anche se si formasse un'altra linea temporale, di chi saresti figlio? :D
la stessa cosa con ben. se ben muore da piccolo, tutto lost dalla seconda o terza serie in poi non ha motivo di esistere lol.
Cmq secondo me non è morto, anche se gli ha sparato al petto mi sembra... sarebbe poco credibile
Secondo me se ben sopravvivesse sarebbe una stronzata assurda invece...
Finalmente è successo qualcosa che faccia esclamare "e adesso che c@##o succede??!"
Ora che Ben è morto (per quel che ne sappiamo) tutta la storia che conosciamo non ha più senso, ma è proprio questo il bello: troveranno sicuramente un modo per far quadrare il tutto! Come sempre.
beh se è per quello io trovo un paradosso temporale anche quando il fisico (non ricordo il nome :asd: ) va a dire a desmond di salvare i suoi amici sull'isola. Desmond nel futuro ha avuto il sogno del ricordo in quel preciso momento, ma è una stronzata perchè è accaduto nel passato. Desmond doveva avere quel ricordo anche negli episodi precedenti, secondo me.
Insomma quando si pastrocchia con il tempo bisogna stare un po' attenti :asd:
riotorno al futuro docet :ave:
Non è accaduto nel passato, visto che il passato è stato modificato nell'istante in cui Desmond ricorda la conversazione. Nonostante i personaggi siano tutti sparpagliati nel tempo e nello spazio esiste una diciamo "linea temporale virtuale" comune a tutti i losties, un po' come se tutti avessero fatto partire un cronometro nel momento del salto dell'isola. Anche se alcuni sono 30 anni inidietro o avanti nel tempo per tutti è passato lo stesso tempo sul "cronometro".
La storia delle linee temporali secondo me non tiene. Io faccio sempre l'esempio classico di tornare indietro nel tempo e uccidere i propri genitori.. a quel punto non esisterebbero più e tu non dovresti esistere, e quindi non avresti potuto uccidere i tuoi genitori. Anche se si formasse un'altra linea temporale, di chi saresti figlio? :D
la stessa cosa con ben. se ben muore da piccolo, tutto lost dalla seconda o terza serie in poi non ha motivo di esistere lol.
La verità è che non c'è nessuna prova che ne io, ne tu ne quelli di Lost abbiamo ragione.
Per quello che ne sappiamo potrei anche tornare indietro nel tempo e ammazzare mia madre prima del mio concepimento e non risentirne.
Dopo tutto siamo atomi, quindi se riesco a ripercorrere la linea del tempo all'indietro non faccio altro che spostare materia.
Comunque è inutile proseguire per questi discorsi.... come detto nessuno sa nulla e tutto (o niente) è possibile!
;)
PhoEniX-VooDoo
30-03-2009, 07:54
La verità è che non c'è nessuna prova che ne io, ne tu ne quelli di Lost abbiamo ragione.
Per quello che ne sappiamo potrei anche tornare indietro nel tempo e ammazzare mia madre prima del mio concepimento e non risentirne.
Dopo tutto siamo atomi, quindi se riesco a ripercorrere la linea del tempo all'indietro non faccio altro che spostare materia.
Comunque è inutile proseguire per questi discorsi.... come detto nessuno sa nulla e tutto (o niente) è possibile!
;)
in effetti le teorie attuali sono tutte basate su paradossi e logiche che a noi sembrano tali ma che in realtà all'atto pratico potrebbero non esserlo!
non ci avevo pensato...
Paradossi o no il rischio è di fare un gran casino...
concordo con chi dice che in questa serie si stanno incasinando le cose e basta o a chi non piace:
le altre serie erano legati a misteri su avvenimenti, comportamenti, cose e persone. ora tutto ruota ai movimenti nel tempo (che secondo me è l'argomento più complicato che ci sia nella fisica) e alle infinite possibilità che questo possa comportare. prima il telefilm ruotava attorno ad un'isola misteriosa, ora ci ritroviamo di fronte a infinite isole e infiniti percorsi alternativi...
per cui io preferisco vedere la cosa in modo molto + semplicistico (e ci sono un po di aspetti che supportano la cosa):
- NON CI SONO LINEE TEMPORALI DIVERSE tipo "back to the future"
- l'unico che cambia nel presente (2007) in base a una modifica di comportamento nel suo passato è Desmond, tipo "Butterfly effect"
Lo dico perchè durante gli sbalzi nel tempo nei primi episodi della serie Locke, Sawyer, Miles & co. si ritrovano nel passato e incotrano Kate e Claire, e vedono la luce dalla stazione del cigno causata da Locke che in quel caso non sparisce...per cui in quel momento sull'isola ci sono 2 Locke, 2 Sawyer e 2 Juliet...
Inoltre vi consiglio di rivedervi il video di orientamento del Cigno su youtube...per intenderci quello in qui "cade dal cielo" un altro coniglio
:D
1x04: la caccia
1x05: il coniglio bianco
1x19: deus ex machina
2x10: il salmo 23
2x23-24: si vive insieme si muore soli
3x08: dejà vù
3x20: l'uomo dietro le quinte
4x05: la costante
4x09: cambio delle regole
4x12-13: casa dolce casa
Queste sono le puntate da vedere per capire la stagione 5...
Fonte podcast e un mio amico.
:boh:
Paradossi o no il rischio è di fare un gran casino...
concordo con chi dice che in questa serie si stanno incasinando le cose e basta o a chi non piace:
le altre serie erano legati a misteri su avvenimenti, comportamenti, cose e persone. ora tutto ruota ai movimenti nel tempo (che secondo me è l'argomento più complicato che ci sia nella fisica) e alle infinite possibilità che questo possa comportare. prima il telefilm ruotava attorno ad un'isola misteriosa, ora ci ritroviamo di fronte a infinite isole e infiniti percorsi alternativi...
per cui io preferisco vedere la cosa in modo molto + semplicistico (e ci sono un po di aspetti che supportano la cosa):
- NON CI SONO LINEE TEMPORALI DIVERSE tipo "back to the future"
- l'unico che cambia nel presente (2007) in base a una modifica di comportamento nel suo passato è Desmond, tipo "Butterfly effect"
Lo dico perchè durante gli sbalzi nel tempo nei primi episodi della serie Locke, Sawyer, Miles & co. si ritrovano nel passato e incotrano Kate e Claire, e vedono la luce dalla stazione del cigno causata da Locke che in quel caso non sparisce...per cui in quel momento sull'isola ci sono 2 Locke, 2 Sawyer e 2 Juliet...
Inoltre vi consiglio di rivedervi il video di orientamento del Cigno su youtube...per intenderci quello in qui "cade dal cielo" un altro coniglio
:D
quoto alla grande :O
stanno esagerando IMHO
Moronveller
02-04-2009, 10:48
Bella puntata.. non c'è che dire :O
Abbiamo avuto la spiegazione di alcune cosette.. cosa Sawyer dice a Kate prima di buttarsi dall'elicottero, a chi Kate lascia Aaron prima di tornare sull'isola e perchè decide di tornare anche lei..
.. a poco a poco tutti i tasselli del puzzle stanno prendendo il loro posto.. mi piace questa 5a stagione e il modo in cui ci vengono spiegate le situazioni lasciate in sospeso, credo/mi auguro che da qui alla 17esima puntata continueranno su questa linea e alla fine avremo un quadro molto più preciso di ciò che è successo nelle stagioni precedenti senza tralasciare qualche colpo di scena a cui ci hanno così bene abituati!
EDIT: alla fine quando uno degli altri chiede a Alpert "cosa ne penserà Charles.." penso proprio che intenda Charles Wildmore :read: mentre Ellie non riesco a ricordare chi possa essere :boh:
PhoEniX-VooDoo
02-04-2009, 10:57
visto che sono solo 17, la 6a poi quando inizia? Immagino che l'avranno gia girata o staranno finendo di farlo in questi giorni...
Moronveller
02-04-2009, 10:58
visto che sono solo 17, la 6a poi quando inizia? Immagino che l'avranno gia girata o staranno finendo di farlo in questi giorni...
Gennaio 2010 :read:
PhoEniX-VooDoo
02-04-2009, 10:59
ammazza che speed :eek: ...speravo qualcosa tipo ottobre 2009, vabbhe :cry:
gighen78
02-04-2009, 11:26
Bella puntata.. non c'è che dire :O
Abbiamo avuto la spiegazione di alcune cosette.. cosa Sawyer dice a Kate prima di buttarsi dall'elicottero, a chi Kate lascia Aaron prima di tornare sull'isola e perchè decide di tornare anche lei..
.. a poco a poco tutti i tasselli del puzzle stanno prendendo il loro posto.. mi piace questa 5a stagione e il modo in cui ci vengono spiegate le situazioni lasciate in sospeso, credo/mi auguro che da qui alla 17esima puntata continueranno su questa linea e alla fine avremo un quadro molto più preciso di ciò che è successo nelle stagioni precedenti senza tralasciare qualche colpo di scena a cui ci hanno così bene abituati!
EDIT: alla fine quando uno degli altri chiede a Alpert "cosa ne penserà Charles.." penso proprio che intenda Charles Wildmore :read: mentre Ellie non riesco a ricordare chi possa essere :boh:
bella puntata!!
sono d'accordo con te!
elie che sia la madre del fisico?
EDIT: alla fine quando uno degli altri chiede a Alpert "cosa ne penserà Charles.." penso proprio che intenda Charles Wildmore :read: mentre Ellie non riesco a ricordare chi possa essere :boh:
Eloise Hawking :D
Sull'episodio: bello, geniale, rovintato
BELLO: tante spiegazioni e l'episodio scorre bene
GENIALE: l'accoppiata Miles-Hurley fa notare come gli autori si aspettavano che ci saremmo tirati dei megapipponi mentali sui viaggi nel tempo e ci tirano giù la spiegazione (come dicevo io :D )
ROVINATO: dalle troppe lacrime...cavolo non piangono così tanto nemmeno le ragazzine al finale di Titanic :cry:
Praticamente sayid era tornato per far andare ben dagli altri, altrimenti che cavolo di killer è se non ammazza un moccioso da 3 metri?? :D
Più vanno avanti e più mi scordo le puntate vecchie, maledizione!
Fradetti
02-04-2009, 15:13
Miles e Hurley son 2 di noi... non ci capiscono un cazzo manco loro :O
P.s: chissà che fine ha fato Sun
Moronveller
02-04-2009, 15:16
Miles e Hurley son 2 di noi... non ci capiscono un cazzo manco loro :O
P.s: chissà che fine ha fato Sun
è insieme a Lapidus (parbleu) :stordita:
Voglio vedere che succede nel tempioooooooooo :cry: :cry: !!!!!
Non ho ancora visto l'episodio,ma sono incappato nel trailer del prossimo :D :
http://www.youtube.com/watch?v=vYclCpIqxd0
:eek: :eek: :eek:
Si prospetta un'evento dai contorni fumosi :ciapet:
vista ora...a me invece non è piaciuta...l' ho trovata insignificante...ok che ha dato dettagli..ma a parte il fatto che ben viene ceduto...il resto è inutile..sticaz della figlia di sawyer..
io non sarò felice fin quando non diranno COSA è QUEL MOSTRO DI POLVERE NERA :O :O
e cosa ci fanno gli ORSI polari :O :O
appena rispondono a queste domande sarò felice :O
e cosa ci fanno gli ORSI polari :O :O
:eek:
Guarda che questo è stato spiegato: gli orsi polari erano li perchè la Dharma, oltre a fare casini, studiava come far adattare gli animali in habitat completamente diversi dal loro.
Le gabbie sull'Hydra non ti dicono nulla?...
hikari84
03-04-2009, 09:14
Gennaio 2010 :read:
:nera:
vista ora...a me invece non è piaciuta...l' ho trovata insignificante...ok che ha dato dettagli..ma a parte il fatto che ben viene ceduto...il resto è inutile..sticaz della figlia di sawyer..
io non sarò felice fin quando non diranno COSA è QUEL MOSTRO DI POLVERE NERA :O :O
e cosa ci fanno gli ORSI polari :O :O
appena rispondono a queste domande sarò felice :O
il fumo lo spiegheranno nell'ultima puntata della serie, quindi fattene una ragione :asd:
Vista anche questa...
Su Kate non ha aggiunto nulla di nuovo,perchè si sapeva già cosa le aveva detto Sawyer ed era facilmente intuibile a chi avrebbe lasciato il bambino...
Simpatiche invece le scene Hugo-Miles,che pongono i dubbi classici dello spettatore :asd: .
Come era prevedibile Ben non è morto; interessante però la parte con Alpert.
Che ci sia un legame tra il cambiamento dell'equipaggio della Rousseau e quello di Ben,visto che entrambi sono stati portati a loro modo nel tempio :stordita: ?
Moronveller
03-04-2009, 19:30
Vista anche questa...
Su Kate non ha aggiunto nulla di nuovo,perchè si sapeva già cosa le aveva detto Sawyer ed era facilmente intuibile a chi avrebbe lasciato il bambino...
Simpatiche invece le scene Hugo-Miles,che pongono i dubbi classici dello spettatore :asd: .
Come era prevedibile Ben non è morto; interessante però la parte con Alpert.
Che ci sia un legame tra il cambiamento dell'equipaggio della Rousseau e quello di Ben,visto che entrambi sono stati portati a loro modo nel tempio :stordita: ?
Ah sì perchè tu avevi "intuito" che Sawyer le aveva detto di andare dalla sua ex? Ma per favore! :rolleyes:
E' sempre stato argomento di discussione qua sul forum ciò che poteva averle detto e tra le cose che ho letto nessuno aveva ipotizzato quello che poi è successo.. così come sul fato di Kate e a chi ha lasciato il bambino.. :stordita:
Ah sì perchè tu avevi "intuito" che Sawyer le aveva detto di andare dalla sua ex? Ma per favore! :rolleyes:
E' sempre stato argomento di discussione qua sul forum ciò che poteva averle detto e tra le cose che ho letto nessuno aveva ipotizzato quello che poi è successo.. così come sul fato di Kate e a chi ha lasciato il bambino.. :stordita:
Veramente penso che in molti lo abbiano intuito e mi ci metto pure io.
Che poi, x carità, potessimo sbagliare nn ci piove, però ci è parsa la cosa più logica che potesse dire prima di buttarsi.
Ricordo che molti addirittura dissero che le sue parole furono "i have a daugther in alabama......", poi può darsi pure che viveva nel new england :D .
Ah sì perchè tu avevi "intuito" che Sawyer le aveva detto di andare dalla sua ex? Ma per favore! :rolleyes:
E' sempre stato argomento di discussione qua sul forum ciò che poteva averle detto e tra le cose che ho letto nessuno aveva ipotizzato quello che poi è successo.. così come sul fato di Kate e a chi ha lasciato il bambino.. :stordita:
Non l'avevo intuito,si sentiva proprio che parlava di sua figlia nella scena dell' elicottero. E siccome la madre era Cassidy, non mi sembra di aver fatto chissà quale ragionamento... Poi dai,anche su Aaron...l'opzione più sensata era proprio che l'avesse consegnato alla madre di Claire,che guardacaso si era rivista pochi episodi fa.
Vista anche questa...
Su Kate non ha aggiunto nulla di nuovo,perchè si sapeva già cosa le aveva detto Sawyer ed era facilmente intuibile a chi avrebbe lasciato il bambino...
Simpatiche invece le scene Hugo-Miles,che pongono i dubbi classici dello spettatore :asd: .
Come era prevedibile Ben non è morto; interessante però la parte con Alpert.
Che ci sia un legame tra il cambiamento dell'equipaggio della Rousseau e quello di Ben,visto che entrambi sono stati portati a loro modo nel tempio :stordita: ?
Si devo dire che sta puntata se la sono giocata bene.
L'idea del dialogo tra hugo e miles in particolare... si sono fatti le stesse domande che mi sono fatto io :asd:
ottimo anche com'è stata strutturata la parte su ben... non potevano fare di meglio.
Così si spiega come ha fatto ben a finire dagli altri :D
PS: io voglio sapere perché richard è sempre giovane a prescindere dal tempo.
Anche questo lo spiegheranno nell'ultima puntata? :asd:
PS: io voglio sapere perché richard è sempre giovane a prescindere dal tempo.
Anche questo lo spiegheranno nell'ultima puntata? :asd:
A chi lo dici! Dopo la statua è il quesito che più mi tormenta (che è affiancata, dopo questa puntata, alla domanda "Cosa cac**io fa Richard a Ben, e perché già si conoscevano?") :doh:
E cmq no, lo spiegheranno nella penultima :D
DevilMalak
04-04-2009, 20:25
A chi lo dici! Dopo la statua è il quesito che più mi tormenta (che è affiancata, dopo questa puntata, alla domanda "Cosa cac**io fa Richard a Ben, e perché già si conoscevano?") :doh:
E cmq no, lo spiegheranno nella penultima :D
ma Ben non aveva già parlato di Richard a Sayid o ricordo male? In ogni caso è probabile che si fosse già fatto qualche scampagnata attorno al confine e abbia conosciuto Richard lì.... certo è che vorrei sapere perché andando a vivere con gli altri, a detta di Richard cambierà per sempre come persona... che gli avran fatto?:fagiano:
A chi lo dici! Dopo la statua è il quesito che più mi tormenta (che è affiancata, dopo questa puntata, alla domanda "Cosa cac**io fa Richard a Ben, e perché già si conoscevano?") :doh:
E cmq no, lo spiegheranno nella penultima :D
Mmmh, Richard di per sè non credo faccia nulla oltre accompagnarlo,il punto è vedere cosa succede nel tempio...anche i francesi sono cambiati dopo essere stati trascinati in quel luogo (o uno simile) dal fumo nero.
Comunque Richard conosceva già Ben perchè lo aveva incontrato precedentemente, come mostrato nella 3x20.
http://www.youtube.com/watch?v=8cIbVtOvl0s
:eek:
Questo video è stato trasmesso l'estate scorsa al comic-con.
Me lo sono perso all'epoca,ma a vederlo ora sembra una chiara anticipazione di quel che accadrà nei prossimi episodi...
http://www.youtube.com/watch?v=8cIbVtOvl0s
:eek:
Questo video è stato trasmesso l'estate scorsa al comic-con.
Me lo sono perso all'epoca,ma a vederlo ora sembra una chiara anticipazione di quel che accadrà nei prossimi episodi...
Non l'avevo mai visto, più che altro alla luce dei fatti sembra molto evidente quello che sta accadendo nella quinta stagione!
DevilMalak
07-04-2009, 18:50
wow
Ma quello che filma è Horace? Dalla voce mi pare lui
Ma quello che filma è Horace? Dalla voce mi pare lui
Anche a me sembra lui...
Se questo video l'hanno pensato apposta per la stagione, è probabile che lo troveranno quelli nel 2008...infatti dice 'dovreste ricevere questo messaggio fra 30 anni'.
siccome mi sono spostato da casa x il terremoto e qui ho solo una pennina della wind, col torrent ci metto 3 giorni, mi potete mandare un link diretto alla nuova puntata (rapidshare, megaupload ecc....)???
Naturalmente in privato, grazie mille gente!
sottotitoli disponibili ;)
Alcuni commenti dicono che è la migliore della stagione :sbav: ...
Non vedo l'ora!
siccome mi sono spostato da casa x il terremoto e qui ho solo una pennina della wind, col torrent ci metto 3 giorni, mi potete mandare un link diretto alla nuova puntata (rapidshare, megaupload ecc....)???
Naturalmente in privato, grazie mille gente!
Nel pomeriggio te lo mando io.... comunque col torrent hai problemi perchè ci voglio massimo 5/6 ore, alcuni 7/8, io ci metto 3/4 ore, alcuni 2/3.... ma 3 giorni no!!!!!!!!
gighen78
09-04-2009, 10:27
Bella puntata, ma non la migliore secondo me!Quello scemotto di Ben ce la fa sempre anceh davanti al mostro..mah..un po una forzatura..il mostro uccideva per molto meno..mister Ecko..per esempio..
Nel pomeriggio te lo mando io.... comunque col torrent hai problemi perchè ci voglio massimo 5/6 ore, alcuni 7/8, io ci metto 3/4 ore, alcuni 2/3.... ma 3 giorni no!!!!!!!!
no, vabbè 3 gg era per far capire che va lento :D .
Cmq grazie a tt, mi sono arrivati già stamattina 3 link, grazie ragazzi!
Puntatona, di sicuro la migliore della stagione fino ad adesso, il tempio :cry: , troppo bello!!!
Eppoi chi c@zzio sono la cacciatrice di taglie e quell'altro brutto essere, farneticano sulla statua :mbe: .
Moronveller
09-04-2009, 14:07
Non lo so è tutto da scoprire :eek:
Puntata da 9 imho :O
Mi sono letto un po di commenti sul forum di Itasa, effettivamente là c'è più vita che qua, sembra che questa 5a stagione non la stia seguendo nessuno su HWU.. mi ricordo che nelle precedenti stagioni i post dopo una puntata si sprecavano invece in questo 3d siamo solo a 30 pagine dopo 12 puntate :(
fiamo tantiffimi :D
per il tempio, fighissimo... sembrava una cosa alla stargate, semi-egizio... e il geroglifico da dove spunta il mostro mi sembra raffiguri una divinità simile ad anubi che da qualcosa/crea il mostro di fumo... unica cosa che non mi è piaciuta widmore nel '77, quando c'è ben ragazzino... sembrava troppo gulliver... caschetto da paggio, arriva a cavallo, secondo me l'hanno fatta un po' fuori dal vaso... mancava solo la bella addormenntata nel bosco da baciare :rolleyes:
Fradetti
09-04-2009, 19:18
si ma
I nuovi others che trovano armi e cominciano a dettar legge dicendo cose insensate? Per me son loro la punizione per Ben... lo costringeranno ad andar via come lui ha fatto con Widmore
cmq 30 secondi di presenza e Desmond rimane un fottuto idolo :O
Moronveller
09-04-2009, 19:33
si ma
I nuovi others che trovano armi e cominciano a dettar legge dicendo cose insensate? Per me son loro la punizione per Ben... lo costringeranno ad andar via come lui ha fatto con Widmore
cmq 30 secondi di presenza e Desmond rimane un fottuto idolo :O
E' sempre stato uno dei miei preferiti :cool: .. insieme all'altrettanto grandissimo LeFleur :asd:
a me fa morire locke, che ha sempre quel sorrisetto a presa per il culo ogni volta che parla con ben :D
Non usate spoiler per puntate già trasmesse!
TroopeR_x17
09-04-2009, 19:49
bella puntata tanti spunt interessanti....
ben che deve obbedire a jhon...
chissà come faranno a ricongiungersi con gli altri...
una domanda ma horace non assomiglia un po troppo al padre di ben che si è visto nelle scorse stagioni in occasione della morte di tutti i memberi dharma?
columbia83
09-04-2009, 20:10
Bella davvero!
I superstiti del 316 sembrano plagiati come lo erano i compagni della Rousseau.
Oppure sono persone mandate da Widmore?
Che sia un messaggio in codice quello che chiede Llana?
Locke in questo episodio, in certe scene, mi ha messo il dubbio che potesse essere il fumo...
a me non è piaciuto tanto..è troppo cazzata ormai
chi ha fatto quei geroglifici...E COSA CAZZO è il fumo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lo DEVONO spiegare -.-
Vista,grande puntata ma con alcune riserve.
In primo luogo i parrucchini di Ben sono orridi :asd: ... avrebbero dovuto trovare un altro attore almeno per la parte iniziale,visto che sembrava tutto meno che un venticinquenne :ciapet: (più o meno,visto che Ethan è ancora ragazzino).
Inoltre il rapimento di Alex è banale e contradditorio: la Rousseau dice di non aver mai visto gli altri nella prima stagione e figurati se non si sarebbe ricordata di Ben quando l'ha catturato nella seconda stagione...insomma,è un pò eccessivo giustificare tutto con la sua pazzia.
Per il resto ok,un sacco di spunti e una nuova storyline incombente con Ilana ed altri che si preparano ad attuare un piano di qualche tipo.
La cosa più curiosa è il titolo scelto all'episodio,riferito a ciò che dice Ben... sull'isola è successo di tutto,ma non è mai risorto nessuno. Che cos'è Locke ora?
Tra l'altro abbiamo scoperto che il mostro può essere evocato tirando un'antico sciacquone egizio :ciapet: .
Che sia un messaggio in codice quello che chiede Llana?
Locke in questo episodio, in certe scene, mi ha messo il dubbio che potesse essere il fumo...
Sai che anch'io ho pensato ad entrambe le cose? Per me la risposta alla domanda all'80% era una specie di codice segreto per vedere se parlavi davvero con uno dei sopravvissuti dell'aereo oppure uno che era già sull'isola, ma Lapidus l'avevano già visto... boh! :help:
Locke-fumo... sì, ci avevo pensato quando Ben dice che è impossibile risuscitare, anche sull'isola.
Cmq Ben si conferma un falso pazzesco, a seconda della persona che ha di fronte s'inventa una storia a suo favore, però quando parlava a Sun (soprattutto quando dice che Ben gli fa paura) mi sembrava piuttosto sincero...
Cmq, puntata eccellente, secondo me la migliore della stagione.
PS: Ah e ovviamente non può mancare un:
MA CHE ***** E' IN REALTA' IL FUMOOOOOOOO?!?!?!
Puntata bellissima...per il momento il top della stagione dopo una serie di episodi mediocri :p
tantissimi spunti di riflessione a partire, come avete detto voi, dalle cose un po' tanto tirate (un ben 25enne già vecchio :eek: lo sciacuone da qui mi aspettavo uscissero "composti biologici" :eek: ) a tanti dettagli da diverse interpretazioni; io la vedo così:
- John non è il fumo. il fatto che esce dalla foresta (dov'è andato?) è fatto in modo da far risaltare che è una cosa che Ben non può controllare
- I segni nel tempio non sono tutti geroglifici e il fatto che tante divinità siano disegnate sotto il "fumo + anubis" sia molto importante
- I conti tornano poco sul periodo in cui Charles viene cacciato dall'isola...
- Il ghigno che si sente quando Ben scende sotto il tempio è dio :sofico:
Inoltre il rapimento di Alex è banale e contradditorio: la Rousseau dice di non aver mai visto gli altri nella prima stagione e figurati se non si sarebbe ricordata di Ben quando l'ha catturato nella seconda stagione...insomma,è un pò eccessivo giustificare tutto con la sua pazzia.
Io mi ricordo che la Rousseau lo riconosce a Ben in qualche punta di nn so quale stagione :D , se nessuno se lo ricorda allora sono io che me lo sono innventato:mc: .
- I conti tornano poco sul periodo in cui Charles viene cacciato dall'isola...
Viene cacciato nel periodo successivo alla purga, qualcuno si ricorda che anno era?
Cmq vediamo Alex che ha 3/4 anni (nel 2004 aveva 17 anni, ora siamo nel 2007).
Poi nella telefonata tra Ben e Sir Charles, quest'ultimo dice che sono 20 anni che cerca di ritornare, magari esagera, come me quando l'altro gg ho scritto che mi ci volevano 3 gg a scaricare una puntata col torrent :sofico: .
Viene cacciato nel periodo successivo alla purga, qualcuno si ricorda che anno era?
The Purge occurred at 4 P.M. on December 19, 1992, which happened to be Ben's birthday.
Lostpedia.
Belli i discorsi tra Miles e Hurley:asd:
Sto cominciando a pensare che ci sia la componente aliena/egizia tipo stargate :stordita:
buona puntata, incentrata su Miles.
la prossima settimana di nuovo pausa, per poi prepararsi alla 100esima puntata di Lost che dal trailer si promette interessante!
sottotitoli disponibboli :D
mademistake
16-04-2009, 07:38
Io sono alla quinta puntata della quinta stagione.
Charlotte è una simmiottatura degli ibridi di Battlestar galactica :asd:
In sostanza Lost imho è sempre più mediocre. Aggiungono, aggiungono, aggiungono, ma non spiegano niente. Evidentemente non c'ha un senso logico tutta sta roba e l'unica cosa che possono fare è aggiungere nuovi elementi.
E' diventato un pastone di personaggi ed eventi di pessimo livello. :doh:
In sostanza Lost imho è sempre più mediocre. Aggiungono, aggiungono, aggiungono, ma non spiegano niente. Evidentemente non c'ha un senso logico tutta sta roba e l'unica cosa che possono fare è aggiungere nuovi elementi.
Lo avessi detto durante la 3a o 4a stagione ti potevo capire, ma dirlo proprio durante la 5a stagione in cui stanno spiegando un casino di cose.... mi sembra un pò ingeneroso
Charlotte è una simmiottatura degli ibridi di Battlestar galactica :asd:
What :mbe: ?
mademistake
16-04-2009, 09:37
What :mbe: ?
Vaneggiamenti, frasi senza apparente senso.
Ma non so se hai visto battlestar.
mademistake
16-04-2009, 09:38
Lo avessi detto durante la 3a o 4a stagione ti potevo capire, ma dirlo proprio durante la 5a stagione in cui stanno spiegando un casino di cose.... mi sembra un pò ingeneroso
Io sono alla quinta puntata e non hanno spiegato assolutamente niente al momento. Hanno anzi inserito personaggi abbastanza ridicoli, vedi la madre di Faraday.
Moronveller
16-04-2009, 09:48
Io sono alla quinta puntata e non hanno spiegato assolutamente niente al momento. Hanno anzi inserito personaggi abbastanza ridicoli, vedi la madre di Faraday.
La madre di Faraday era già stata introdotta nelle serie passate :O
Cmq se continuerai a saguirlo vedrai che stanno spiegando tutto, a poco a poco, e le cose cominciano a tornare. Non bisogna dimenticarsi che manca ancora una stagione poi :read:
MauroGerman
16-04-2009, 09:50
Io sono alla quinta puntata e non hanno spiegato assolutamente niente al momento. Hanno anzi inserito personaggi abbastanza ridicoli, vedi la madre di Faraday.
AHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA
mademistake
16-04-2009, 09:53
AHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA
Effettivamente quando ho visto il pendolo e una incappucciata da sacerdotessa scrivere roba su una lavagna, con 8000 candele intorno, mi sono messo a ridere. :asd:
C'è un contratto tra chi racconte storie e chi le legge: io lettore credo a tutto quello che dici, ma non ti permettere di prendermi per i fondelli.
Lost sta pericolosamente scivolando in questa direzione.
MauroGerman
16-04-2009, 10:02
Effettivamente quando ho visto il pendolo e una incappucciata da sacerdotessa scrivere roba su una lavagna, con 8000 candele intorno, mi sono messo a ridere. :asd:
C'è un contratto tra chi racconte storie e chi le legge: io lettore credo a tutto quello che dici, ma non ti permettere di prendermi per i fondelli.
Lost sta pericolosamente scivolando in questa direzione.
Abbi fede :ciapet:
nel corso delle puntate vengono fuori un mucchio di cose..
mademistake
16-04-2009, 10:11
Abbi fede :ciapet:
nel corso delle puntate vengono fuori un mucchio di cose..
Sono fiducioso, conto di rimettermi in pari in 3 giorni.
Vaneggiamenti, frasi senza apparente senso.
Ma non so se hai visto battlestar.
Pensi che non abbia visto la migliore serie sci-fi degli ultimi anni :D ?
Comunque, dici che ormai aggiungono solo nuove domande,proprio quando la puntata che hai appena visto fornisce indizi sul fumo nero e mostra il passato della Rousseau...mah.
PhoEniX-VooDoo
16-04-2009, 16:18
"...solo perché il mio potere è migliore del tuo" :rotfl: :rotfl:
quei due sono fantastici :D
"...solo perché il mio potere è migliore del tuo" :rotfl: :rotfl:
quei due sono fantastici :D
Miles e Hurley sono in migliori di questa stagione!!:D
gighen78
16-04-2009, 17:30
Bella puntata, a me piace molto questa 5a serie, devo dire che pensavo andasse in peggiorando invece è sempre piu contorta e sempre piu avvincente!L'arrivo finale poi lascia aperti ancora di piu risvolti inaspettati
Carina la puntata, finalmente viene aggiunto qualcosa su Miles,che è stato sempre poco più che una spalla. Poi vabbè,su chi fosse suo padre non c'erano davvero molti dubbi...
Inoltre questi 'terzi incomodi',che parlano anche a Miles prima che giunga sull'isola,sembrano fuori dalla disputa Ben/Widmore...immagino che salvo clamorosi colpi di scena, siano della DHARMA,altrimenti non riesco a pensare quale altro gruppo possa conoscere l'isola...
P.S. Ormai ci infilano gli egizi ovunque :D
http://img524.imageshack.us/img524/4206/vlcsnap465115.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=vlcsnap465115.jpg)
http://img524.imageshack.us/img524/783/vlcsnap465313.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=vlcsnap465313.jpg)
P.S. Ormai ci infilano gli egizi ovunque :D
http://img524.imageshack.us/img524/4206/vlcsnap465115.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=vlcsnap465115.jpg)
http://img524.imageshack.us/img524/783/vlcsnap465313.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=vlcsnap465313.jpg)
Ahahahah! Non ci avevo fatto caso! :D
Però interessante la cosa :O
Moronveller
17-04-2009, 09:06
Bella puntata, non all'altezza della precedente ma cmq bella ;)
Mi stavo leggendo un po di commenti sul forum di Itasa, sembra che un po tutti credono che Ilana e Bram appartengano a una terza fazione che potrebbe essere la Dharma stessa, l'originale però! Sinceramente l'ipotesi che lavorino per Ben, imho, è ancora valida (di sicuro sappiamo che non lavorano per Wildmore).
Viene spiegato il perchè dei famosi 3.2 milioni di dollari richiesti da Miles a Ben tempo fa.. :read:
Rivediamo Noemi, i numeri e soprattutto... Daniel :cool: finalmente è tornato e credo che saprà darci un po di spiegazioni su quello che accade sull'isola visto che è stato via 3 anni a fare ricerche.
Peccato che c'è da aspetare 2 settimane :cry:
P.S. ma cosa giace all'ombra della statua? :confused:
P.S. ma cosa giace all'ombra della statua? :confused:
i piedi della statua??? :fagiano:
puntata carina...tanti spunti e novità ma il ritmo troppo basso...effettivamente difficile arrivare ai livelli dell'episodio precedente ma mi aspettavo di +...
appena la rivedo in HD rimetto qualche commento piùmmmigliore :sofico:
http://img165.imageshack.us/img165/9058/hoth1.jpg
:sbonk:
hIRoShIMa
23-04-2009, 10:36
Ero convinto oggi ci fosse la 5x14!!! :doh: :doh:
byz
No, sta settimana salta!! :)
TroopeR_x17
23-04-2009, 11:02
azz peccato
meno male che c'è la motogp allora:D
azz peccato
meno male che c'è la motogp allora:D
oggi?? :asd:
Nuovo interessante promo:
http://www.youtube.com/watch?v=4q7Q8u4JT58
Secondo gli autori la prossima puntata è la migliore della stagione :fagiano: .
Dopotutto è l'episodio n°100....
Nuovo interessante promo:
http://www.youtube.com/watch?v=4q7Q8u4JT58
Secondo gli autori la prossima puntata è la migliore della stagione :fagiano: .
Dopotutto è l'episodio n°100....
Inizia la guerriglia urbana!!!
OMG
http://www.televisionando.it/articolo/lost-henry-ian-cusick-accusato-di-molestie/12431/
:gluglu:
Lost istiga a delinquere? Dite che ci siamo giocati Desmond :asd: ?
TroopeR_x17
27-04-2009, 15:46
sawyer aveva propio ragione..
3 anni senza problemi...
arrivano jack e kate...e succende un casino :D :D
eee sottotitoli disponibili!
Puntata molto bella. Suppongo che ora Jack e Kate dovranno occuparsi della bomba. Da soli o spiegando tutto a Richard?
Puntata molto bella. Suppongo che ora Jake e Kate dovranno occuparsi della bomba. Da soli o spiegando tutto a Richard?
chi è jake?? :asd:
gighen78
30-04-2009, 14:38
Fanculo. :ciapet:
intendete giek?:D
Vista,per me è la migliore della stagione.
Dopo diversi episodi più o meno tranquilli di vita anni '70,finalmente è arrivato lo scossone che porterà agli eventi del finale. Tra l'altro, per la prima volta in Lost, si intravede un barlume di libertà,o meglio di libero arbitrio: sin dalla prima stagione si è sempre parlato di destino e si è sottolineato come certe persone siano costrette a compiere determinate scelte,perchè tutto è già stato scritto (es.Charlie, Desmond). La stessa Hawking,che ha plasmato la vita di diverse persone (prima tra tutte suo figlio) affinchè compissero il loro destino, non è più sicura di cosa accadrà...
Hanno spiegato anche perchè Daniel faceva test sulla memoria nella scorsa stagione...
A proposito: la sua morte è assurda... quanto bisogna essere idioti per entrare in un campo di almeno 20 persone,con la pistola in pugno e senza nessuno che ti guarda le spalle :doh: ?
Vista,per me è la migliore della stagione.
Dopo diversi episodi più o meno tranquilli di vita anni '70,finalmente è arrivato lo scossone che porterà agli eventi del finale. Tra l'altro, per la prima volta in Lost, si intravede un barlume di libertà,o meglio di libero arbitrio: sin dalla prima stagione si è sempre parlato di destino e si è sottolineato come certe persone siano costrette a compiere determinate scelte,perchè tutto è già stato scritto (es.Charlie, Desmond). La stessa Hawking,che ha plasmato la vita di diverse persone (prima tra tutte suo figlio) affinchè compissero il loro destino, non è più sicura di cosa accadrà...
Hanno spiegato anche perchè Daniel faceva test sulla memoria nella scorsa stagione...
A proposito: la sua morte è assurda... quanto bisogna essere idioti per entrare in un campo di almeno 20 persone,con la pistola in pugno e senza nessuno che ti guarda le spalle :doh: ?
L'isola si sà fa miracoli (vedi Ben) stare attento a dire che sia morto :sofico:
L'isola si sà fa miracoli (vedi Ben) stare attento a dire che sia morto :sofico:
Purtroppo se ci fai caso lo fa anche intuire la Hawking nel dialogo con Widmore,appena prima :cry: .
ma dai,hanno fatto morire il personaggio migliore delle ultime 2 stagioni:muro: :cry:
stronza la madre:mad:
chissa quale è il suo scopo finale nel far chiudere il cerchio:mbe:
Carina anche la puntata di Miles,niente male Naomi in versione Casual:oink:
CARVASIN
01-05-2009, 08:12
Sempre che muoia veramente...non mi pare tiri l'ultimo sospiro in questa puntata.
Dante_Cruciani
01-05-2009, 09:33
madò si è rovinata Eloise, era nel cast delle ragazze di piazza di spagnà :cry:
madò si è rovinata Eloise, era nel cast delle ragazze di piazza di spagnà :cry:
dove?
madò si è rovinata Eloise, era nel cast delle ragazze di piazza di spagnà :cry:
:mbe:
http://www.movieplayer.it/film/6734/le-ragazze-di-piazza-di-spagna/cast/
Dante_Cruciani
01-05-2009, 20:38
http://www.imdb.com/name/nm0262521/
>"Le ragazze di Piazza di Spagna" (1998) TV series .... Nathalie
comunque nonostante faraday dica alla madre che lei aveva previsto tutto (del fatto di ucciderlo), quando gli dice che e' suo figlio lei fa la faccia sorpresa come se, in realta' , non se lo aspettasse propio
comunque nonostante faraday dica alla madre che lei aveva previsto tutto (del fatto di ucciderlo), quando gli dice che e' suo figlio lei fa la faccia sorpresa come se, in realta' , non se lo aspettasse propio
beh quella è la lei del passato è normale che non lo sapesse,ma quella del futuro lo sapeva e l'ha spedito indietro lo stesso:stordita:
Ci si prepara x il gran finale, su tt e due i fronti.
Locke number 1, jack e kate come al solito irritanti.
La figura di Benjamin Linus che fa da consigliere......nn ha prezzo :asd:
Ditemi com'è la puntata senza spoilerare, se brutta, bella, etc.
Non resisto. :cry:
Moronveller
07-05-2009, 11:51
Bella puntata che prepara a un finale da urlo :read:
Io gli dò 8 :O
retyty85
07-05-2009, 12:14
john locke è sempre stato il mio preferito! in queste puntate poi è superlativo, sta distruggendo ben psicologicamente!
Kate appena la vedo/sento parlare mi vien voglia di entrare nel telefilm e prenderla a pugni fino a sfondarle il cranio :asd:
Bella puntata che prepara a un finale da urlo :read:
Io gli dò 8 :O
Questa era la puntata 15; quante ne sono previste?
retyty85
07-05-2009, 12:17
Questa era la puntata 15; quante ne sono previste?
Settimana prossima se non sbaglio c'è la pausa, tra due settimane c'è il gran finale: trasmetteranno la 16 e la 17 che concludono la serie.
Moronveller
07-05-2009, 12:22
No No :O settimana prossima c'è il season finale! :read: :eek: :cool:
retyty85
07-05-2009, 12:34
No No :O settimana prossima c'è il season finale! :read: :eek: :cool:
Ah si? beeene!! molto meglio così allora .. avevo letto da altre parti che forse c'era la pausa!
quindi puntata doppia la prossima settimana?
retyty85
07-05-2009, 14:33
quindi puntata doppia la prossima settimana?
ya
Mi ero scordato che esisteva tvcountdown:
http://tvcountdown.com/?c1=1
bellissima puntata, ma una domanda mi tormenta da parecchio tempo: quanti anni ha richard???? 10000? tipo gandalf? lol è sempre uguale sia nel 77 sia 30 anni dopo .... anche sempre vestito uguale...:confused: Viaggia nel tempo??? ha poteri speciali?
puntata suprema!
john sempre di più il migliore!
ahahahah richard e ben non capiscono un ca@@o di quello che succede!
uccidere jacob?!?!:eek: :eek: :eek:
jack redento che parla di destino?:D
il promo del prossimo episodio! http://www.youtube.com/watch?v=9a17OaEGK7Y
occhio che è spoilerosissimo!
occhio che è spoilerosissimo!
Non fa vedere nulla di più di quello che si può presagire da questa puntata...
Comunque un altro grande episodio...
Locke 'risorto' è cambiato completamente; prima era sempre dubbioso e doveva rivolgersi ad altri per sapere cosa fare,ora sembra essere in comunicazione telepatica istantanea con l'isola...e la cosa è parecchio strana.
In pratica sembrerebbe che "l'isola" (fumo nero?) e Jacob siano entità distinte,con fini diversi, e Locke esegue la volontà della prima...
In ogni caso ho l'impressione che sia diventato una pedina,mosso da una forza maggiore, così come è successo a Christian (anche se dalla parte opposta).
Ben messo in disparte fa troppo pena... Eccezionale anche il dialogo Hugo - Chang :asd: .
Jack uomo di fede,per me è inguardabile...insomma,l'evoluzione del personaggio era ovvia,ma in questa stagione non mi è piaciuto affatto...
Non capisco proprio perchè debba essere considerato il protagonista dello show,insieme a Kate (altro personaggio insipido).
Sayid, poi, è da quando ha sparato a Ben piccolo che lo vedo male,senza contare che ha avuto ruoli ridottissimi in questa stagione... E in genere i personaggi senza uno scopo fanno una brutta fine.
Anyway,ci sono le carte in regola per un buon finale...
columbia83
07-05-2009, 20:47
Anche io ho avuto l'impressione che John sappia che Jacob va contro l'isola.
In fondo dopo lo spostamento dell'isola sono successi solo casini...
Puntata fantastica, finale da urlo che prepara a un finale di stagione a dir poco spaccamascella :sbavvv:
Ma mi chiedo, John cosa guadagnerebbe dall'uccidere Jacob? Lo fa solo per volontà del fumo nero/isola? E Richard, com'è possibile che faccia quel lavoro da "tanto tanto tempo" pur rimanendo sempre uguale? :confused:
PS: Fantastici i dialoghi fra Chang - Hugo e Sawyer quando dice "Compreremo la microsoft" XD
TroopeR_x17
07-05-2009, 23:56
jacob è il padre di jack secondo me :D
A questo punto non mi stupirei se Jacob fosse Locke stesso :eek:
la butto li,Locke vuole prendere il posto di Jacob:O
CARVASIN
08-05-2009, 07:56
A questo punto non mi stupirei se Jacob fosse Locke stesso :eek:
*
Billy-joe
08-05-2009, 08:24
E se John uccidesse Jacob per la volontà di Jacob stesso? In fondo è l'unico che ha visto/sentito Jacob... e gli stava chiedendo aiuto!
Moronveller
08-05-2009, 08:33
Ragazzi risollevo una questione che secondo me non è ancora stata spiegata (almeno io non ricordo).. ma cosa ci faceva Libby nell'ospedale psichiatrico dove era ricoverato Hurley? :confused: :mbe: :D
Azzardo un'altra ipotesi, secondo me i quattro dell'avemaria, cercando di impedire l'incidente facendo esplodere la bomba, in realtà lo causeranno.
Ragazzi risollevo una questione che secondo me non è ancora stata spiegata (almeno io non ricordo).. ma cosa ci faceva Libby nell'ospedale psichiatrico dove era ricoverato Hurley? :confused: :mbe: :D
non si sa...e dubito che verrà spiegato...
cmq veramente bella puntata...dopo la scorsa per cui non hp nemmeno postato...
spiegati alcuni incastri in maniera brillante, tanti dettagli che fanno venire tanti dubbi...ma la cosa importante, come diceva JC, settimana prossima ci aspetta il solito grande episodio che ci farò dire: "e adesso per un anno come faccio ad andare avanti....:cry: "
Gran bella puntata, ci si prepara a un gran finale!
Ragazzi risollevo una questione che secondo me non è ancora stata spiegata (almeno io non ricordo).. ma cosa ci faceva Libby nell'ospedale psichiatrico dove era ricoverato Hurley? :confused: :mbe: :D
Non lo sapremo mai!
Azzardo un'altra ipotesi, secondo me i quattro dell'avemaria, cercando di impedire l'incidente facendo esplodere la bomba, in realtà lo causeranno.
Molto proobabile.
Sono molto curioso della fine che faranno Sawyer, Juliet e Kate: se loro vanno via dovrebbero riuscire a salvarsi (mentre gli altri, secondo Richard, no): magari ce li ritroviamo nel presente con 60 anni.
Billy-joe
08-05-2009, 10:01
L'incidente credo che accada, questo spiega perchè Desmond si fa punture ed esce con una tuta anti radiazioni!
Moronveller
08-05-2009, 10:13
L'incidente credo che accada, questo spiega perchè Desmond si fa punture ed esce con una tuta anti radiazioni!
Ma non ce n'era motivo :read:
Era stato ingannato da kelvin, per quello lo faceva :O Era un modo per tenerlo dentro alla botola..
Correggetemi se ricordo male ;)
Billy-joe
08-05-2009, 10:20
Ma non ce n'era motivo :read:
Era stato ingannato da kelvin, per quello lo faceva :O Era un modo per tenerlo dentro alla botola..
Correggetemi se ricordo male ;)
Te ne sei certo? :sofico:
E se John uccidesse Jacob per la volontà di Jacob stesso? In fondo è l'unico che ha visto/sentito Jacob... e gli stava chiedendo aiuto!
Interessante...tra l'altro, da quello che si è visto nella terza stagione, anche il rapporto Ben-Jacob è sempre stato piuttosto ambiguo...
Ben in passato ha seguito gli ordini di Jacob,ma allo stesso tempo lo ha relegato alla capanna (ricordate il cerchio di cenere tutto intorno?) .
Inoltre ha già disobbedito a lui in passato,non uccidendo Alex...
Anche Christian,il messaggero di Jacob,ha detto a Locke che seguire ciò che dice Ben porta solo guai.
Ragazzi risollevo una questione che secondo me non è ancora stata spiegata (almeno io non ricordo).. ma cosa ci faceva Libby nell'ospedale psichiatrico dove era ricoverato Hurley? :confused: :mbe: :D
Recentemente gli autori hanno dichiarato che questa domanda rimarrà senza risposta, perchè l'andazzo della serie li ha portati ha concentrarsi su dettagli più importanti...
i
Moronveller
08-05-2009, 10:38
Interessante...tra l'altro, da quello che si è visto nella terza stagione, anche il rapporto Ben-Jacob è sempre stato piuttosto ambiguo...
Ben in passato ha seguito gli ordini di Jacob,ma allo stesso tempo lo ha relegato alla capanna (ricordate il cerchio di cenere tutto intorno?) .
Inoltre ha già disobbedito a lui in passato,non uccidendo Alex...
Anche Christian,il messaggero di Jacob,ha detto a Locke che seguire ciò che dice Ben porta solo guai.
Recentemente gli autori hanno dichiarato che questa domanda rimarrà senza risposta, perchè l'andazzo della serie li ha portati ha concentrarsi su dettagli più importanti...
i
Ah ecco.. peccato!
Di questi rumors non ne sono a conoscenza perchè mi tengo alla larga da tutto ciò che possa rappresentare spoiler per le puntate successive..
Ah ecco.. peccato!
Di questi rumors non ne sono a conoscenza perchè mi tengo alla larga da tutto ciò che possa rappresentare spoiler per le puntate successive..
Beh,quella credo che fosse una semplice intervista...
Comunque sì,c'è da stare attenti, ad esempio mi sono imbattuto per caso nella notizia che indicava l'attore che impersonerà Jacob :doh: . A proposito,guardate cos'ho pescato su un altro forum:
http://img16.imageshack.us/img16/7895/lockevsjacob.th.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=lockevsjacob.jpg)
Una perla :asd: .
Azzardo un'altra ipotesi, secondo me i quattro dell'avemaria, cercando di impedire l'incidente facendo esplodere la bomba, in realtà lo causeranno.
Lo credo anch'io.
E' possibile che abbiano fatto dire a Faraday quella fesseria sulle "variabili" per depistare un po' le acque, ma che in realtà il passato sia immutabile come ci hanno sempre detto (Desmond permettendo). Quindi tutto quello che hanno fatto o faranno fa GIA' parte di quello che è successo, e l'incidente è certo.
http://img16.imageshack.us/img16/7895/lockevsjacob.th.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=lockevsjacob.jpg)
Una perla :asd: .
Stampato tipo locandina e appeso in camera :sofico: :sofico:
Bwuahahah fantastico :rotfl:
Non so se conoscete Lost Untangled, io me lo vedo sempre dopo ogni puntata :D
LOST 5x15 Follow the Leader - Untangled (http://www.youtube.com/watch?v=-8IEFun9Upc)
Beh,quella credo che fosse una semplice intervista...
Comunque sì,c'è da stare attenti, ad esempio mi sono imbattuto per caso nella notizia che indicava l'attore che impersonerà Jacob :doh: . A proposito,guardate cos'ho pescato su un altro forum:
http://img16.imageshack.us/img16/7895/lockevsjacob.th.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=lockevsjacob.jpg)
Una perla :asd: .
AHAHAHAHAHAAA!!! :D
Puntata strafichissimaaaa!!! Imho una delle migliori di sempre. :eek:
Penso che la tuta indossata da chi era nella botola era per proteggersi dall'attaco chimico fatto da Ben per uccidere la sua gente, che non ci dimentichiamo deve diventare adulto.
Secondo me:
Costruiscono la botola ,dentro la quale viene inserita anche la bomba.
Questa verra fatta detonare da Desmod, tramite la famosa chiave, nel momento in cui non saranno inseriti numeri in tempo a cusa di Locke.
L'ausilio della bomba per annullare gli effetti della sacca è un rimedio studiato da Faraday, questo, secondo me, è lo scopo al quale la madre in realtà fà riferimento.
:stordita:
Ma qui si pone una domanda, perchè richard dice che sono tutti morti???
Fa riferimento a ciò che ha fatto ben, o ad altro?
:stordita: :stordita:
columbia83
09-05-2009, 10:48
http://img16.imageshack.us/img16/7895/lockevsjacob.th.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=lockevsjacob.jpg)
Fighissimo!!! :D
ora il mio timore è un altro...
non vorrei che l'ultima serie diventasse una specie di "Sliding doors" in cui ci fanno vedere di sia cosa accade se evitano l'incidente, sia se non ce la fanno e muoiono tutti....:doh:
Ed eccoci ormai alla season finale...
Peccato che i prossimi due giorni sarò via e non riuscirò a vederla prima di sabato :muro: .
Domani gran giorno. Rimandati tutti gli impegni e lasciata la ragazza per l'occasione. Nulla mi può fermare.
Sottotitoli disponibili! ( e finalmente il giovedì mattina si dorme XD )
Miseriaccia.... è gia season finale :cry:
Manca la fine ma per me è stata una stagione un pò fiacca, non molto coinvolgente.
Piena di risposte e spiegazioni.. chissà magari è proprio questo il "problema".
Fradetti
14-05-2009, 10:28
PUNTATONA
gighen78
14-05-2009, 11:24
DOPO QUESTA PUNTATA TEMO CHE LOST STIA ANDANDO TROPPO NELL'IRREALE , SONO DELUSO PERCHE' A MIO AVVISO ORA SPIEGARE TUTTO SARA' IMPOSSIBILE.SPERO DI SBAGLIARMI...BELLA PUNTATA MOLTA CARNE AL FUOCO MA FORSE TROPPE COSE E MOLTE COSE NON VERRANNO SPIEGATE A MIO AVVISO
Moronveller
14-05-2009, 13:04
Ragazzi che puntata!
Io sono sempre fiducioso che Lost saprà spiegare coerentemente, come ha fatto fin'ora, tutto quello che è successo e sarà così anche stavolta ;)
Certo che aspettare 8 mesi.. :cry:
Fine stagione... :mbe:
Finalmente si scopre che Jacob in realtà è:
Berlusconi!
:flower:
Arrivederci alla sesta! :)
Ecco ora ho quel senso di incazzatura che mi viene ad ogni finale di stagione, il dover aspettare 8/9 mesi.
Grande puntatona, anche se molte cose erano scontate.
Il mostro da 2 GB, versione 720p, mi va lentissima! :cry:
puntatona, come tutte le season finale!
e ora aspettiamo fino a gennaio per l'ultima serie di uno dei piu' bei tv show di tutti i tempi
Moronveller
14-05-2009, 15:30
Qualcuno ha visto il promo alla sesta stagione? :mbe:
In verità Locke è Dexter travestito che fa uccidere Paul/Jacob :asd:
columbia83
14-05-2009, 20:05
Jacob è Abramovich :eek:
:asd:
Puntatona!
Non posso aspettare fino a gennaio :cry:
Alla fine della quinta serie Lost riesce a coinvolgere ancora fino a tal punto da darti quella sensazione di insofferenza che ti crea il voler sapere cosa succederà. Se questo non è un pregio di questa serie?
Jacob è Abramovich :eek:
:asd:
hai ragione ecco a chi assomigliava!!!
separati alla nascita!!!!
bella.. e aspettare fino a gennaio mi sta già devastando.. :cry:
ma quindi l'amico/fratello di jacob altri non è che il fumo nero??
il fratello di jacob (giacobbe) sarà esaù?
il recinto di polvere nera serviva per allontanare il fumo nero dalla casa in stile sale in supernatural??
in ogni caso rimane tutto ancora da spiegare..
la faccia di sawyer quando juliet cade? mi stavo per mettere a piangere
Non usate spoiler per la puntata!
Edit: sulla puntata non ho molto da dire, non ci sto capendo molto. Anche perchè non riesco a memorizzare le puntate precedenti. In questi mesi se ce la faccio riparto dalla 3a serie. Questa storia del tempo che cambia mi fa sballare il cervello, non riesco a concepire il tutto, cosa cambia cosa, etc.
Composition86
14-05-2009, 23:24
Mah, un finale strano, molto confusionario, succedono cose su cose, lasciandone altre inspiegate. E rimangono ancora i numerosissimi dubbi irrisolti della prima e seconda serie... :eek:
C'è una cosa che non ho capito: ma il padre di Jack che ci faceva sull'isola? Ricordo male oppure non si faceva chiamare anche lui "Jacob"?
columbia83
14-05-2009, 23:49
C'è una cosa che non ho capito: ma il padre di Jack che ci faceva sull'isola? Ricordo male oppure non si faceva chiamare anche lui "Jacob"?
Christian diceva di essere il portavoce di Jacob.
Alla luce di questo episodio, si può supporre che il rivale di Jacob ha utilizzato Locke e Christian come pedine per tessere il suo piano per riuscire a far fuori Jacob.
Composition86
15-05-2009, 00:10
Sembrerebbe proprio di si, ti ringrazio.
columbia83
15-05-2009, 00:12
figurati :)
Fradetti
15-05-2009, 07:35
cmq io divento tifoso di Rose e Bernard.... IDOLI!
A questo punto quello strafatto di charlie torna in vita :asd:
Moronveller
15-05-2009, 09:32
Ma il punto è chi è quel tizio che vediamo all'inizio parlare con Jacob? E' il vero aspetto del rivale di Jacob o come dicono sul forum di itasa è un altra sembianza assunta dal fumo nero?
Secondo me quella scena di apertura è bellissima, vediamo arrivare la Black Rock, e dal loro dialogo scopriamo che la loro personalissima guerra va avanti da chissà quanti anni :read:
Devo dire che mi è piaciuta molto come season finale, rispetto alle precedenti l'ho trovata più "matura", ormai la storia si è evoluta e anche il colpo di scena finale, quello che mi lasciava sempre a così :eekk:, ora mi lascia così :eek:
Finalmente sappiamo "cosa giace all'ombra della statua" e vediamo che Ilana è stata ingaggiata da Jacob in persona, il punto è quando.. in che tempo? Lei la vediamo in un letto di ospedale, con diverse ferite.. perchè era in quello stato?? Mah..
Sarà dura aspettare 7 mesi :mc:
Ma il punto è chi è quel tizio che vediamo all'inizio parlare con Jacob? E' il vero aspetto del rivale di Jacob o come dicono sul forum di itasa è un altra sembianza assunta dal fumo nero?
Secondo me quella scena di apertura è bellissima, vediamo arrivare la Black Rock, e dal loro dialogo scopriamo che la loro personalissima guerra va avanti da chissà quanti anni :read:
Devo dire che mi è piaciuta molto come season finale, rispetto alle precedenti l'ho trovata più "matura", ormai la storia si è evoluta e anche il colpo di scena finale, quello che mi lasciava sempre a così :eekk:, ora mi lascia così :eek:
Finalmente sappiamo "cosa giace all'ombra della statua" e vediamo che Ilana è stata ingaggiata da Jacob in persona, il punto è quando.. in che tempo? Lei la vediamo in un letto di ospedale, con diverse ferite.. perchè era in quello stato?? Mah..
Sarà dura aspettare 7 mesi :mc:
ma io mi chiedo lapidus come farebbe a sapere la risposta di "cosa giace all'ombra della statua", quando ilana glie lo ha chiesto ... povero lapidus... e poi a cosa gli serve ?? devono comunicare con l'esterno?
Moronveller
15-05-2009, 10:18
ma io mi chiedo lapidus come farebbe a sapere la risposta di "cosa giace all'ombra della statua", quando ilana glie lo ha chiesto ... povero lapidus... e poi a cosa gli serve ?? devono comunicare con l'esterno?
Infatti non può saperla il povero Frank e non la sa appunto!
Credo fosse un codice usato dai passeggeri del volo reclutati da Jacob per riconoscersi..
Composition86
15-05-2009, 11:13
Tra i dubbi insoluti mi rimane questo: il fumo nero attacca chiunque ad eccezione degli Altri e di Ben. Perchè mai avrebbe esistato per 2-3 volte contro Mr Eko? Solamente perchè non mostrava di aver paura o ci sarà qualche altra motivazione ben più seria?
Tra i dubbi insoluti mi rimane questo: il fumo nero attacca chiunque ad eccezione degli Altri e di Ben. Perchè mai avrebbe esistato per 2-3 volte contro Mr Eko? Solamente perchè non mostrava di aver paura o ci sarà qualche altra motivazione ben più seria?
Perchè era nero pure eko??:D
Ma addirittura Ben lo evocava il fumo nero.
Cmq secondo me il nuovo locke è il fumo nero.
columbia83
15-05-2009, 11:46
Per me alla fine Mr Eko viene fatto fuori dal fumo (che potrebbe e sembrerebbe essere associato al rivale di Jacob) perchè non facilmente manipolabile per i suoi fini.
Jacob indirizza e da una scelta, il rivale si muove cercando solo di manipolare le sue pedine.
Composition86
15-05-2009, 12:08
Perchè era nero pure eko??:D
Ma addirittura Ben lo evocava il fumo nero.
Cmq secondo me il nuovo locke è il fumo nero.
Io direi che il fumo nero è il nuovo locke. :D
Per me alla fine Mr Eko viene fatto fuori dal fumo (che potrebbe e sembrerebbe essere associato al rivale di Jacob) perchè non facilmente manipolabile per i suoi fini.
Jacob indirizza e da una scelta, il rivale si muove cercando solo di manipolare le sue pedine.
Ho appena rivisto la scena: Mr Eko non chiede l'assoluzione perchè a sua detta "non ha peccato" e non si pente di aver ucciso un uomo, il fratello/fumo nero mostra il suo dissenso e se ne va, come a voler dire che Mr Eko non ha capito nulla delle prove a cui è stato sottoposto sull'isola.
Eko lo segue, vede il fumo, indietreggia per la prima volta e viene ucciso.
Vorrei trovare un legame tra Eko e l'uccisione di Jacob, ma non lo vedo proprio... perchè mai dovrebbe pentirsi per essere utile?
columbia83
15-05-2009, 12:29
Ho appena rivisto la scena: Mr Eko non chiede l'assoluzione perchè a sua detta "non ha peccato" e non si pente di aver ucciso un uomo, il fratello/fumo nero mostra il suo dissenso e se ne va, come a voler dire che Mr Eko non ha capito nulla delle prove a cui è stato sottoposto sull'isola.
Eko lo segue, vede il fumo, indietreggia per la prima volta e viene ucciso.
Vorrei trovare un legame tra Eko e l'uccisione di Jacob, ma non lo vedo proprio... perchè mai dovrebbe pentirsi per essere utile?
Non hai capito cosa volevo dire.
Il fumo nero testa Mr Eko e capisce che non può tornargli utile, che Mr Eko resta sui suoi passi, che non è il tipo in grado di farsi manipolare.
Al contrario, il fumo testa John e Ben e li lascia vivere perchè magari capisce che loro potrebbero essere utili perchè sono dei soggetti che potrebbero essere manipolati (John crede che morire sia l'unica cosa per salvare gli oceanic six, ma alla fine si capisce che è lo stesso Locke-fumo che dice a Richard di dire a John di dover morire, magari per prendersi il suo corpo; allo stesso tempo il fumo manipola Ben affinchè aiuti il finto Locke/se stesso per uccidere Jacob).
Dunque volevo dire semplicemente questo, che a mio parere potrebbe esserci una relazione sui test che fa il fumo nero e sul capire quali sono i soggetti che possono essere utili per essere manipolati dal rivale di Jacob.
Composition86
15-05-2009, 13:23
Quindi tutta quella scena dovrebbe essere un semplice test di manipolazione del tipo: "Vediamo se riesco a fargli fare quello che voglio io, cioè farlo pentire, se ci riesco ora potrò sempre riuscirci in futuro".
Oppure io proponevo una soluzione più lungimirante, "non mi pento" significherebbe per il fumo che Eko non sarà in grado di fare qualcosa, tipo quelle misteriose cose riguardo i bambini rapiti che ancora non hanno svelato.
In tutti e due i casi mi sembra un vicolo cieco della storia, quasi un modo pr tagliare corto.
columbia83
15-05-2009, 13:48
Quindi tutta quella scena dovrebbe essere un semplice test di manipolazione del tipo: "Vediamo se riesco a fargli fare quello che voglio io, cioè farlo pentire, se ci riesco ora potrò sempre riuscirci in futuro".
Assolutamente no.
Per me il test potrebbe servire a capire se un determinato soggetto è fatto per essere o meno manipolato.
Mr Eko probabilmente non era tipo corruttibile.
Non serviva al nemico di Jacob.
Fatto fuori.
Composition86
15-05-2009, 13:58
Mi sa che ora stiamo dicendo la stessa cosa, riferendomi soltanto all'ultima parte che hai quotato (in cui cercavo di spiegare il meccanismo con cui intende capire se è manipolabile), l'altra parte invece era una mia ipotesi meno attendibile.
La cosa particolare è che il test vero e proprio lo ha fatto solamente con Ben nella scena sotto al tempio in cui lo avvolge nella nube, mentre lo stesso test con Locke ed Mr Eko, almeno io, non lo ricordo.
Ricordo invece che ci sono state una serie di prove a cui sono stati sottoposti indirettamente, tra cui la famosa scena che ho scritto sopra dovrebbe essere il test finale per Eko. In qualche modo dovrà pur capirlo se sono manipolabili o no.
Non usate spoiler per la puntata!
Edit: sulla puntata non ho molto da dire, non ci sto capendo molto. Anche perchè non riesco a memorizzare le puntate precedenti. In questi mesi se ce la faccio riparto dalla 3a serie. Questa storia del tempo che cambia mi fa sballare il cervello, non riesco a concepire il tutto, cosa cambia cosa, etc.
mica ti sta uscendo il sangue dal naso vero? :stordita:
Moronveller
15-05-2009, 14:02
Ragazzi, lo sento dire praticamente da tutti, ma secondo me il tizio che si vede all'inizio con Jacob, e il fumo nero son due cose distinte :O
Secondo me non c'è nessun legame tra le due, non riesco a credere che il fumo nero possa assumere sembianze umane :read:
columbia83
15-05-2009, 14:11
Ragazzi, lo sento dire praticamente da tutti, ma secondo me il tizio che si vede all'inizio con Jacob, e il fumo nero son due cose distinte :O
Secondo me non c'è nessun legame tra le due, non riesco a credere che il fumo nero possa assumere sembianze umane :read:
Non credi che sia strano che la parola loophole (scappatoia) sia utilizzata sia all'inizio dal nemico di Jacob, che alla fine da Jacob dicendo a Locke (o meglio al finto Locke) che ha trovato il suo loophole?
Moronveller
15-05-2009, 14:27
Edit
Moronveller
15-05-2009, 14:27
Certo è evidente che la persona che vediamo all'inizio e il finto Locke siano in realtà la stessa cosa, ma io non credo che sia il fumo nero a impersonificare entrambi..
puntata che distrugge il mito di Lost...
ve bene rinnovare ma c***o quando fanno il restyling del Porche Cayenne non lo fanno diventare una Multipla...
sono incavolato....e di brutto....:mad:
Juliet no!!! :cry:
Puntatone bellissimo! Potente e molto emozionante in vari momenti!
Molto interessante il dialogo iniziale tra jacob e questo secondo personaggio (il fumo nero?).
Non vorrei esagerare ma forse contiene la chiave di tutta la serie.
Secondo voi la scritta LOST finale nera su sfondo bianco (cioè al contrario rispetto a come è sempre stata) può significare qualcosa...? Del tipo che cambierà tutto davvero?
PS: la scritta in greco che compare (nella prima scena della puntata) sulla tela che tesse Jacob significa più o meno: "Tutto ciò che gli Dei danno, possono sempre riprenderselo"
Di sicuro Jacob simboleggia il Dio benevolo, che ama i suoi figli e da loro libera scelta. A questo punto l'isola diverebbe teatro dell'"eterno scontro" tra Dio, simboleggiato da Jacob, e Lucifero, che usa e sfrutta le debolezze delle persone ai suoi fini (usando ad esempio la rabbia di Ben per uccidere Jacob ). Ma Jacob non combatte parole con parole, si lascia uccidere per qualche motivo. Il suo piano, dall'inizio, e' quello di farsi uccidere. L'isola simboleggia il paradiso terrestre, l'Eden. Richard e' il custode del paradiso. Bernard e Rosie sono Adamo e Eva (che sarebbero anche i 2 scheletri trovati nella caverna). "They are coming", sono i Losties: Kate, Jin, Sayid,Miles, Jack, Sawyer, Juliet e Hugo ritorneranno nel futuro, dove realmente appartengono, futuro che non e' possibile cambiare perche' e' gia stato scritto: hanno cambiato il futuro di un altro universo, ma non il loro. E i Losties, figuratamente figli di Jacob, saranno coloro che dovranno sconfiggere Lucifero. Ecco perche' sono stati chiamati sull'isola, ecco perche' hanno vissuto attraverso mille peripezie.. Tutto in preparazione alla battaglia finale. Imho.
PS: Voto per la puntata finale 5/10. Brutta e confusionaria, con una fine insipida.
Moronveller
16-05-2009, 09:20
Anch'io spero che Juliet non sia.. :cry:
Era la mia preferita, dopo Ana Lucia :read:
PhoEniX-VooDoo
16-05-2009, 09:23
Di sicuro Jacob simboleggia il Dio benevolo, che ama i suoi figli e da loro libera scelta. A questo punto l'isola diverebbe teatro dell'"eterno scontro" tra Dio, simboleggiato da Jacob, e Lucifero, che usa e sfrutta le debolezze delle persone ai suoi fini (usando ad esempio la rabbia di Ben per uccidere Jacob ). Ma Jacob non combatte parole con parole, si lascia uccidere per qualche motivo. Il suo piano, dall'inizio, e' quello di farsi uccidere. L'isola simboleggia il paradiso terrestre, l'Eden. Richard e' il custode del paradiso. Bernard e Rosie sono Adamo e Eva (che sarebbero anche i 2 scheletri trovati nella caverna). "They are coming", sono i Losties: Kate, Jin, Sayid,Miles, Jack, Sawyer, Juliet e Hugo ritorneranno nel futuro, dove realmente appartengono, futuro che non e' possibile cambiare perche' e' gia stato scritto: hanno cambiato il futuro di un altro universo, ma non il loro. E i Losties, figuratamente figli di Jacob, saranno coloro che dovranno sconfiggere Lucifero. Ecco perche' sono stati chiamati sull'isola, ecco perche' hanno vissuto attraverso mille peripezie.. Tutto in preparazione alla battaglia finale. Imho.
PS: Voto per la puntata finale 5/10. Brutta e confusionaria, con una fine insipida.
io quoto tutto, già dopo la prima scena, dentro di me ho detto "guerra tra divinità", infatti cosi par'essere.
Divinità mortali pero, almeno nel corpo, a quanto pare..
P.S. la statua con testa di coccodrillo? appartiene a qualche civiltà?
io quoto tutto, già dopo la prima scena, dentro di me ho detto "guerra tra divinità", infatti cosi par'essere.
Divinità mortali pero, almeno nel corpo, a quanto pare..
P.S. la statua con testa di coccodrillo? appartiene a qualche civiltà?
Io però più che guerra tra bene e male la vedrei più come un qualcosa più simile allo jing e lo jang, due facce della stessa medaglia, sempre in armonia e in conflitto, hanno bisogno l'uno dell'altro per esistere ecc ecc..... detto questo pare che Jacob se la comandasse (ad es. quando arriva il veliero) e al suo compare nn andava molto a genio.
Però dire così su due piedi che una divinità (a quanto pare) che nn si fida dell'uomo è il diavolo, o il male puro mi pare esagerato. Vedremo in futuro come si comporteranno.
La statua con la testa di coccodrillo pare essere Sobek (qui da wiki) (http://it.wikipedia.org/wiki/Sobek) .
Di sicuro Jacob simboleggia il Dio benevolo, che ama i suoi figli e da loro libera scelta. A questo punto l'isola diverebbe teatro dell'"eterno scontro" tra Dio, simboleggiato da Jacob, e Lucifero, che usa e sfrutta le debolezze delle persone ai suoi fini (usando ad esempio la rabbia di Ben per uccidere Jacob ). Ma Jacob non combatte parole con parole, si lascia uccidere per qualche motivo. Il suo piano, dall'inizio, e' quello di farsi uccidere. L'isola simboleggia il paradiso terrestre, l'Eden. Richard e' il custode del paradiso. Bernard e Rosie sono Adamo e Eva (che sarebbero anche i 2 scheletri trovati nella caverna). "They are coming", sono i Losties: Kate, Jin, Sayid,Miles, Jack, Sawyer, Juliet e Hugo ritorneranno nel futuro, dove realmente appartengono, futuro che non e' possibile cambiare perche' e' gia stato scritto: hanno cambiato il futuro di un altro universo, ma non il loro. E i Losties, figuratamente figli di Jacob, saranno coloro che dovranno sconfiggere Lucifero. Ecco perche' sono stati chiamati sull'isola, ecco perche' hanno vissuto attraverso mille peripezie.. Tutto in preparazione alla battaglia finale. Imho.
PS: Voto per la puntata finale 5/10. Brutta e confusionaria, con una fine insipida.
Posso correggerti? Secondo me i losties si torneranno nel futuro, ma hanno messo semplicemente le cose a posto, whatever happened happened :)
Mi sembra assurdo incasinare la già incasinata linea temporale, si tirerebbero una zappa sui piedi. Ma se i losties tornano perchè non tornano anche rose e bernard? Si sono mossi anche loro nel tempo con sawyer e compagnia. Forse perchè non sono stati toccati da jacob? Quindi non sono prescelti? Neanche miles se è per questo.
Sono dei fottuti geni.
Uhm, altra cosa. Si può già immaginare che anche miles torni nel futuro (altrimenti ce ne sarebbero due :D) altrimenti lo fanno morire nel contenimento della sacca. Però non condivido per niente la teoria per la quale smokey sia l'antagonista di jacob. Potrebbe essere un semplice strumento controllato da una delle due fazioni. Oppure può essere che sia cambiato nel tempo, infatti se ricordate locke dice che la prima volta l'aveva visto come una luce bianca non nera. Quindi forse c'è da chiedersi quando e perchè è cambiato, cioè da bianco a nero. Da buono a cattivo. Chissà che l'inversione di colori nel fotogramma finale di lost sia invece un anticipo sul cambiamento di smokey che diventerà bianco dopo che i losties o chissà chi liberino l'isola dal finto locke, cioè il male :)
Finalmente l'ho vista :eek: ...
Tutt'altro che prevedibile,ha mischiato bene le carte in tavola per portarci all'ultima fase della storia, la guerra imminente di cui si parla in diversi episodi... solo che Ben e Widmore non sono le fazioni principali,ma sono sempre stati solo che pedine mosse da forze maggiori. Alla luce di quanto visto, dobbiamo presumere che la capanna di Jacob non sia nient'altro che il luogo dove è stato imprigionato Esau (così lo chiamano in rete,in base al paragone biblico) e che esso,personalmente o grazie a qualche tramite (fumo nero?), abbia vestito i panni di Christian (così come succede ora con Locke) per favorire la sua ascesa.
Chissà qual è il piano di Jacob,visto che nei flashback ha sempre cercato il contatto diretto o indiretto coi vari personaggi e sull'isola sembrava rassegnato a morire...
A proposito,evidente il paragone con Gesù,così come potremmo definire Richard e i nuovi arrivati con Ilana gli apostoli.
Molto belli i vari riferimenti alla prima stagione,per quanto riguarda i personaggi nei flashback, e alla terza, nel pezzo in cui Sun trova l'anello che Charlie ha lasciato ad Aaron poco prima di morire...
Ritorno evidente anche dei simbolismi che hanno caratterizzato Lost sin dall'inizio, come il bianco e il nero (i vestiti dei 2 rivali), visti come il bene e il male.
Nel passato si è concentrata la maggior parte dell'azione e dell'emotività, col ritorno di Bernard e Rose,gli unici che hanno capito veramente come godersi la vita, e la morte di Juliet...suppongo che Sayid sopravviva,altrimenti non l'avrebbero lasciato così in sospeso.Le scene d'azione comunque sono state girate magistralmente.
Ora mi chiedo cosa succederà a quelli nel 1977...avete visto il teaser (http://www.youtube.com/watch?v=-tdkjrrSpAI) della season 6? Stavo pensando...chissà che l'ultima stagione non sia una rivisitazione della prima,in cui i personaggi hanno la consapevolezza acquisita finora :stordita: ...Oppure semplicemente ricompariranno nel presente,come preannuncia Jacob prima di morire:'They're coming'...
La statua con la testa di coccodrillo pare essere Sobek (qui da wiki) (http://it.wikipedia.org/wiki/Sobek) .
A questo punto credo abbia più senso che sia Taweret (http://www.esonet.org/Miti/Dettaglio.aspx?codice=876&sezione=7) (o Tauret)...la collegheranno alla faccenda delle donne incinte.
A questo punto credo abbia più senso che sia Taweret (http://www.esonet.org/Miti/Dettaglio.aspx?codice=876&sezione=7) (o Tauret)...la collegheranno alla faccenda delle donne incinte.
io penso sia propio Sobek, su wiki in inglese ci sono altri particolari interessanti
When considered a patron of the pharaoh's army, he was shown with the symbol of royal authority - the uraeus. He was also shown with an ankh, representing his ability to undo evil and so cure ills
http://it.wikipedia.org/wiki/Sobek
A questo punto credo abbia più senso che sia Taweret (http://www.esonet.org/Miti/Dettaglio.aspx?codice=876&sezione=7) (o Tauret)...la collegheranno alla faccenda delle donne incinte.
Penso che x le donne incinte potrebbero semplicemente dire che è una conseguenza dell'incidente alla sacca elettromagnetica.
L'unica cosa che ho capito vedendo la puntata e che fin ora non avevo capito nulla :D ...
Boh, sul sito (http://abc.go.com/primetime/lost/index?pn=recap#t=162212&d=201648) dell'ABC,nel recap della puntata scrivono che è Taweret...ma non so in base a cosa...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.