View Full Version : Approvato il lodo Alfano!
alarico75
22-07-2008, 19:17
Via libera definitivo al lodo Alfano
Il disegno di legge sull'immunità alle alte cariche dello Stato approvato con 171 voti a favore e 128 contrari
ROMA - Via libera definitiva del Senato al lodo Alfano. L'aula di Palazzo Madama ha approvato senza modifiche, con 171 voti favorevoli (Pdl, Lega e Mpa), 128 contrari (Pd e Idv) e 6 astenuti (Udc), il disegno di legge che sospende i procedimenti penali nei confronti delle quattro più alte cariche dello Stato (i presidenti della Repubblica, dei due rami del parlamento e del consiglio) per la durata del loro mandato.
«L'urgenza del Lodo Alfano ci è stata rimproverata come una colpa: diciamolo chiaramente in quest'Aula, il ddl non è troppo o poco urgente, è giusto e lo stiamo facendo». Il ministro della Giustizia Angelino Alfano difende in Senato il disegno di legge che prevede l'immunità per le alte cariche dello Stato. Un provvedimento urgente, ha aggiunto, quanto «l'abolizione dell'Ici o come la scelta di anticipare i termini della manovra economica, avendo trovato un paese in ginocchio». Proteste dai banchi dell'opposizione, ma lui prosegue: «Il Dpef era diventato in passato un genere letterario e noi lo abbiamo trasformato in misure al servizio del paese per contrastare la crisi». Il lodo Alfano è inoltre «un testo sobrio e ben calibrato rispetto ai principi e ai valori costituzionali, nonché in linea con numerose normative di altri ordinamenti occidentali».
Vittoria!
:)
si proprio una vittoria... :( ma di chi?
alarico75
22-07-2008, 19:19
si proprio una vittoria... :( ma di chi?
Di B. ovviamente! :)
Mauri1971
22-07-2008, 19:24
E queste sono le priorità ???
stiamo per arrivare alla fame e questi si preoccupano di queste ..azza..e???
sono sempre stato un elettore di destra, ma personalmente da "qualche" anno a questa parte non mi trovo rappresentato assolutamente.
non darei mai il mio voto a sinistra ma se fosse veramente utile a risollevare questo paese potrei anche cedere, ma purtroppo in questo paese non esiste politica seria !!!
indelebile
22-07-2008, 19:27
vittoria?
bisogna tirare fuori il bandierone? come è stato di rovesciata o all angolino?
greasedman
22-07-2008, 19:39
Ah finalmente che c'è questa legge che tutela l'interesse (i veri interessi) della colettvità, non si riusciva proprio a vivere senza e arrivare alal fine del mese.
A proposito, stamattina ho anche scoperto di essere ricco, sorprendentemente: il tanto famigerato taglio fiscale sui premi straordinari non riguarda in minima misura chi guadagna più di 30mila euro all'anno... :rolleyes:
marcolinuz
22-07-2008, 19:39
Sia lodato il lodo per l'unto dal Signore.
Amen.
scorpionkkk
22-07-2008, 19:47
Il lodo Alfano è inoltre «un testo sobrio e ben calibrato rispetto ai principi e ai valori costituzionali, nonché in linea con numerose normative di altri ordinamenti occidentali».
Mio Dio...il ministro della Giustizia non sa neanche di che sta parlando.
Ma almeno studiarsi il tema in questi pochi giorni no?
:confused:
F1R3BL4D3
22-07-2008, 19:48
Con questa legge ci fa sentire un po' tutti P.d.C., grazie.
ok, ha avuto quel che voleva. ora basta cazzate e che inizi a lavorare sul serio :rolleyes:
marcolinuz
22-07-2008, 19:54
Mio Dio...il ministro della Giustizia non sa neanche di che sta parlando.
Ma almeno studiarsi il tema in questi pochi giorni no?
:confused:
Lo sa che ha detto una marea di cazzate, ma è il popolo che non lo sa.
Vittoria!
:)
secondo me sei Alfano.
bella vittoria del cazzo comunque, avete approvato una delle peggiori leggi nella storia dell'Italia repubblicana... ma un pò di pudore no eh? :rolleyes:
Amen! Sempre sia lodato!
Poo po po po po poo poo!
ok, ha avuto quel che voleva. ora basta cazzate e che inizia lavorare sul serio :rolleyes:
*
12pippopluto34
22-07-2008, 19:57
E' dagli anni '70 in poi che l'Italia ha ENORMI problemi di corruzione di importanti esponenti politici nonche' collusione degli stessi con la criminalita' organizzata e questi qua cosa fanno?
Le leggi per tutelare i politici dai "magistrati bolscevichi"!!!
:muro:
Della serie: mai piu' senza!
:rolleyes:
Siamo proprio un popolo senza speranza e senza futuro!
:muro:
-kurgan-
22-07-2008, 20:02
;23432356']secondo me sei Alfano.
bella vittoria del cazzo comunque, avete approvato una delle peggiori leggi nella storia dell'Italia repubblicana... ma un pò di pudore no eh? :rolleyes:
italia repubblicana ancora per poco di questo passo.
scommettiamo che silviettino suo dopo quest'esperienza da pdc vorrà fare il presidente della repubblica finchè schiattamento non ci separi?
Il lodo Alfano è inoltre «un testo sobrio e ben calibrato rispetto ai principi e ai valori costituzionali, nonché in linea con numerose normative di altri ordinamenti occidentali».
di quali paesi?
vittoria?
bisogna tirare fuori il bandierone? come è stato di rovesciata o all angolino?
direi autogol :stordita: :muro:
Maverick491
22-07-2008, 20:10
Ah finalmente che c'è questa legge che tutela l'interesse (i veri interessi) della colettvità, non si riusciva proprio a vivere senza e arrivare alal fine del mese.
A proposito, stamattina ho anche scoperto di essere ricco, sorprendentemente: il tanto famigerato taglio fiscale sui premi straordinari non riguarda in minima misura chi guadagna più di 30mila euro all'anno... :rolleyes:
Ricco forse no, ma se pensi che c'è gente che prende sui 20k (e a volte anche meno), allora almeno ti rendi conto che più di 30k non sono affatto male.
Empyrium
22-07-2008, 20:11
Vittoria!
Ma di fronte alla realtà deprimente (e rigorosamente bipartisan) in cui da anni ci costringono a vivere, ti sembra proprio il caso di provocare ulteriormente noi poveri deficienti che contiamo meno di niente? Non solo ci tocca ingoiare merda tutti i giorni e a tutte le ore, c'è pure qualcuno che sembra chiederne ancora a nome di tutti gli altri :(
Squilibrì
22-07-2008, 20:12
Vittoria!
:)
:rotfl:
ma almeno lo sai che cosa è il lodo Alfano? :asd:
guarda che hai perso come tutti gli italiani tranne gli "immunati"...:rolleyes:
Mio Dio...il ministro della Giustizia non sa neanche di che sta parlando.
Ma almeno studiarsi il tema in questi pochi giorni no?
:confused:
Questo discorsetto serve al popolo ignurante...così i sostenitori del Nano potranno dire "ma guarda che avviene anche nel resto di Europa..."
Lo sa che ha detto una marea di cazzate, ma è il popolo che non lo sa.
Infatti d'altronde basta guardare il commento di chi ha aperto il 3d....
k0nn1ch1wa
italia repubblicana ancora per poco di questo passo.
scommettiamo che silviettino suo dopo quest'esperienza da pdc vorrà fare il presidente della repubblica finchè schiattamento non ci separi?
ah beh, oltre che essere molto probabile sarebbe il degno coronamento della sua carriera :D
marcolinuz
22-07-2008, 20:17
di quali paesi?
Non importa in quei paesi c'è una cosa che si chiama immunità, poi se è totalmente diversa dallo schifo che hanno approvato questo non si deve sapere.
Squilibrì
22-07-2008, 20:19
italia repubblicana ancora per poco di questo passo.
scommettiamo che silviettino suo dopo quest'esperienza da pdc vorrà fare il presidente della repubblica finchè schiattamento non ci separi?
Ah...questo è poco ma sicuro...altrimenti a fine legislatura lo aspetterebbero al varco...
k0nn1ch1wa
sid_yanar
22-07-2008, 20:40
Vittoria!
:)
trattasi della più grossa porcata mai approvata dal parlamento italiano, e che ci allontana sempre più dalla democrazia. Comunque si, la tua squadra ha vinto.:)
SquallSed
22-07-2008, 20:43
di quali paesi?
http://it.youtube.com/watch?v=2sNxqXJZZYs
meno male che qualcuno spiega
marcolinuz
22-07-2008, 20:49
http://it.youtube.com/watch?v=2sNxqXJZZYs
meno male che qualcuno spiega
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Grande Travaglio a 1' 28"
"...finalmente promuoveranno il somarello..."
Speriamo almeno che si ripeta la bocciatura della Corte Costituzionale come l'altra volta.
Vado a pregare.
Vittoria di STO CAZZO.
Sei deprimente.
Ma di fronte alla realtà deprimente (e rigorosamente bipartisan) in cui da anni ci costringono a vivere, ti sembra proprio il caso di provocare ulteriormente noi poveri deficienti che contiamo meno di niente? Non solo ci tocca ingoiare merda tutti i giorni e a tutte le ore, c'è pure qualcuno che sembra chiederne ancora a nome di tutti gli altri :(
Ha vinto la sua squadra del cuore, bisogna capirlo :)
Anzi, temo non risponderà, sarà in piazza a sventolare bandieroni :)
LuVi
Edita, wikkle, non ne vale la pena ;)
Vittoria!
:)
Aleeeeeeee , oooooo , aleeeeeeeeee, ooooo
ti sei dimenticato il tifo da stadio..
si proprio una vittoria... :( ma di chi?
vittoria di Pirlo! :D
Edita, wikkle, non ne vale la pena ;)
hai ragione ;)
ma la verità dovrebbe essere alla portata di tutti :muro:
Di B. ovviamente! :)
Vittoria!
:)
mah... non so se ridere a crepapelle o provare pena.. forse entrambe..
una delle leggi più vergognose della storia Repubblicana
che pena sto governo :(
comunque alarico75 dovrebbe essere bannato e lui lo sà :read:
Ora che s'e` levato questa seccatura speriamo che il signor B. si decida ad occuparsi dell'Italia, e non di se' stesso.
O temporeggera` ancora? Se si`, in che modo?
DevilMalak
22-07-2008, 21:59
non ci sono parole per commentare questo schifo:rolleyes:
||ElChE||88
22-07-2008, 22:05
Vittoria!
:)
Vittoria! :)
Ora siamo una repubblica delle banane al 100%. :D
comunque alarico75 dovrebbe essere bannato e lui lo sà :read:
non credo che dovrebbe essere bannato, e voi dovreste cercare di non cedere alle provocazioni che poi vi sospendono e ci fate una pessima figura, proprio da tifosetti da stadio.
speravate in cosa? che un pietrone spaziale si schiantasse sul parlamento?
ancora credete che ci siano margini istituzionali per fare opposizione?
alarico può dire quello che vuole: esprime semplicemente ciò che è l'italia di oggi.
un'accozzaglia di sudditi che fanno a gara a chi da più potere alla propria fede politica.
ci sarebbe solo da stare in silenzio, in primis i rappresentanti parlamentari di questa pseudosinistra.
Squilibrì
22-07-2008, 22:23
non credo che dovrebbe essere bannato, e voi dovreste cercare di non cedere alle provocazioni che poi vi sospendono e ci fate una pessima figura, proprio da tifosetti da stadio.
speravate in cosa? che un pietrone spaziale si schiantasse sul parlamento?
ancora credete che ci siano margini istituzionali per fare opposizione?
alarico può dire quello che vuole: esprime semplicemente ciò che è l'italia di oggi.
un'accozzaglia di sudditi che fanno a gara a chi da più potere alla propria fede politica.
ci sarebbe solo da stare in silenzio, in primis i rappresentanti parlamentari di questa pseudosinistra.
Il giorno che morirò dovrò stare in silenzio per l'eternità quindi mi faccio sentire nel poco tempo che mi rimane (in confronto all'eternità si intende... :asd:)...
Il motivo per cui non si fa una pessima figura è che se a postare quel commento fosse stato Berlusconi l'avrei pure capito (effettivamente lui ha vinto...), ma che c'è di vittoria nel lodo alfano per un comune cittadino italiano vorrei che mi fosse spiegato perchè io non ci arrivo...
Alarico può dire quel che vuole ma lo giustifichi...e spt qui non si tratta di parte politica: se Veltroni fosse Pre del Con e commettesse dei reati sarebbe ugualmente giusto che non godesse dell'immunità...
A maggior ragione questo è un privilegio che si sono concessi i nostri politici italiani (capeggiati dal nano che ne aveva stretta necessità) rispetto al volgo (che invece che gioire dovrebbe incazzarsi)....
k0nn1ch1wa
...vittoria di chi?
A parte che è palesemente una porcata, e solo leggere vittoria mi fa accaponare la pelle...
Mio padre, da sempre elettore cdx (anche se prima votava Fini) dopo questa ha detto che non avranno più il suo voto, e sono sicuro che come lui ci saranno tantissimi altri. :read:
Dream_River
22-07-2008, 22:41
EVVIVA LA DEMOCRAZIA!!! :sofico: :sofico: :sofico:
Un altra delle sua grandi vittorie...su tutti noi:(
5 anni da presidente del consiglio + 7 anni da presidente della repubblica poi senatore a vita eletto presidente della camera e sono altri 5 anni
17 anni d'immunita
:sofico::sofico: :sofico:
alarico75
22-07-2008, 22:56
5 anni da presidente del consiglio + 7 anni da presidente della repubblica poi senatore a vita eletto presidente della camera e sono altri 5 anni
17 anni d'immunita
:sofico::sofico: :sofico:
Fico davvero! :)
Purtroppo un emendamento del PD approvato in maniera bipartisan non permette di riavere l'immunita' se si passa ad un altra carica,quindi bisogna aspettare fino al 2013.
Oltre non si va.
Comunque B. ora non ha piu' problemi giudiziari:non ci sono piu' alibi,deve governare e bene,se no lo pigliano a forconate!
Coraggio,non ve la prendete :)
SquallSed
22-07-2008, 22:57
Fico davvero! :)
Purtroppo un emendamento del PD approvato in maniera bipartisan non permette di riavere l'immunita' se si passa ad un altra carica,quindi bisogna aspettare fino al 2013.
Oltre non si va.
Comunque B. ora non ha piu' problemi giudiziari:non ci sono piu' alibi,deve governare e bene,se no lo pigliano a forconate!
Coraggio,non ve la prendete :)
lo pigliano a forconate?chi?:rolleyes:
ELISAMAC1
22-07-2008, 23:00
Finalmente e' stato approvato.Così BERLUSCONI sara' tranquillo e riuscira' a portare a compimento le cose giuste da fare x migliorare l'italia.
SquallSed
22-07-2008, 23:00
Finalmente e' stato approvato.Così BERLUSCONI sara' tranquillo e riuscira' a portare a compimento le cose giuste da fare x migliorare l'italia.
ctrl + stamp :asd: non si sa mai :asd:
sono curioso
alarico75
22-07-2008, 23:02
lo pigliano a forconate?chi?:rolleyes:
I suoi elettori amico:a me va bene che la piantiamo con i mille processi,ma ora bisogna correre con le priorita' di governo,la carne al fuoco e' gia' molta,vediamo come si riforma la PA ad esempio,i progetti di Brunetta sono piuttosto interessanti.
SquallSed
22-07-2008, 23:04
I suoi elettori amico:a me va bene che la piantiamo con i mille processi,ma ora bisogna correre con le priorita' di governo,la carne al fuoco e' gia' molta,vediamo come si riforma la PA ad esempio,i progetti di Brunetta sono piuttosto interessanti.
ok, staremo a vedere. Logicamente spero che facciano bene a sto punto, ma ho fortissimi dubbi :)
marcolinuz
22-07-2008, 23:05
Finalmente e' stato approvato.Così BERLUSCONI sara' tranquillo e riuscira' a portare a compimento le cose giuste da fare x migliorare l'italia.
"E’ veramente cosa buona e giusta
nostro dovere e fonte di salvezza,
rendere grazie sempre e in ogni luogo
a te, Signore, Silvio santo"
(cit. mistica)
whistler
22-07-2008, 23:07
l italia ha avuto quello che si merita spero che vada in rovina al più presto..
la colpa è di tutti gli italiani che lo hanno votato e di tutti quello che non lo hanno impedito... adesso potrà corrompere , fare telefonate come quella con saccà......... (GRAVISSIMA ROBA DA RIVOLUZIONE) , E chissà quanto altro schifo... che non si saprà mai... affan**lo l italia..
Fico davvero! :)
Purtroppo un emendamento del PD approvato in maniera bipartisan non permette di riavere l'immunita' se si passa ad un altra carica,quindi bisogna aspettare fino al 2013.
Oltre non si va.
Comunque B. ora non ha piu' problemi giudiziari:non ci sono piu' alibi,deve governare e bene,se no lo pigliano a forconate!
Coraggio,non ve la prendete :)
ecco appunto, come ho detto sopra: ha avuto quanto voleva, ora basta con le cazzate, perchè se non fa davero qualcosa di concreto auspico davvero i forconi, ma non verbali
e te lo dico da elettore di cdx
alarico75
22-07-2008, 23:15
ecco appunto, come ho detto sopra: ha avuto quanto voleva, ora basta con le cazzate, perchè se non fa davero qualcosa di concreto auspico davvero i forconi, ma non verbali
e te lo dico da elettore di cdx
Ti dico la riforma della PA e il federalismo fiscale da subito non sono male.
Poi vedremo quello che si fa,qua si vigila che cambino veramente le cose come con l'ICI e gli straordinari.
Ti dico la riforma della PA e il federalismo fiscale da subito non sono male.
Poi vedremo quello che si fa,qua si vigila che cambino veramente le cose come con l'ICI e gli straordinari.
occorre vedere cosa ci spacciano per riforme della Pa e federalismo
specialmente per il secondo, che non tirino fuori quello solidale perchè carico a sale lo spingardino
sid_yanar
22-07-2008, 23:23
ma che forconi... :mc: questo signore è dal 1993 che sta prendendo per il culo gli italiani, se dovessi scrivere un post con le sue promesse-ovvero le sue menzogne-non basterebbero pagine intere. Il sostegno che ha da parte dei suoi supporters è pressochè incondizionato e di tipo ideologico, frutto di molti anni di marketing bene orchestrato. Nulla a che vedere con la politica quindi, perlomeno con il significato di questa parola descritto nei dizionari.
Robertazzo
22-07-2008, 23:40
ora che ha avuto l'immunità continuerà a fare gli affari suoi come ha sempre fatto,non illudetevi,gli italiani e il bene dell'italia non fanno parte nemmeno dei suoi ultimi pensieri.
bah siete veramente incredibili... cioè fa accaponare la pelle sentire una persona che dice adesso che ha l'immunità si potrà occupare e bene dell'italia.
cazzo se uno è disonesto è disonesto sempre, anzi nel momento in cui ha l'immunità è ancora più incentivato a fare le sue porcate...
io sono tranquillo, sarà la storia a giudicare questo piccolo, piccolissimo uomo; e quando succederà sarò proprio curioso di vedere la reazione dei suoi elettori :rolleyes:
ELISAMAC1
22-07-2008, 23:44
;23435247']bah siete veramente incredibili... cioè fa accaponare la pelle sentire una persona che dice adesso che ha l'immunità si potrà occupare e bene dell'italia.
cazzo se uno è disonesto è disonesto sempre, anzi nel momento in cui ha l'immunità è ancora più incentivato a fare le sue porcate...
io sono tranquillo, sarà la storia a giudicare questo piccolo, piccolissimo uomo; e quando succederà sarò proprio curioso di vedere la reazione dei suoi elettori :rolleyes:
Mettera' tutti i suoi sforzi x il bene dell'italia.Nn ho detto che cosi' si salva.
NigthStalker_86
22-07-2008, 23:45
Spagna arrivo...
Evviva la democrazia e la costittuzione italiana :rolleyes:
Ma dopo tutto questo parlare di "sicurezza", non si vergognano gli elettori di cdx?
Coerenza portami via...
NigthStalker_86
22-07-2008, 23:45
Mettera' tutti i suoi sforzi x il bene dell'italia.Nn ho detto che cosi' si salva.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Fantastica questa! :asd:
ELISAMAC1
22-07-2008, 23:49
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Fantastica questa! :asd:
:confused: :mbe: :muro:
Robertazzo
22-07-2008, 23:50
l'importante è vedere "Veline" tutte le sere su canale5....
che tristezza
NigthStalker_86
22-07-2008, 23:53
:confused: :mbe: :muro:
Si si...
Aspetta e spera! :asd: :asd: :asd:
12pippopluto34
22-07-2008, 23:53
Aho, gente, svegliaaa!!!
:read:
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi
- vecchio
- ricco sfondato
- politico ed imprenditore di successo
- moglie bona
- circondato di troiette 20enni
Ancora state a favoleggiare che 'sto tizio qua possa pensare al bene del Paese???
Ma questo qua se ne frega altamente di tutti noi!
Abita praticamente in un'altra dimensione!
Svegliaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Svegliaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma l'incazzatura di Tangentopoli ce la siamo scordata tutti quanti???????????????
Robertazzo
23-07-2008, 00:01
ma tanto se Berlusconi domani dicesse:
Dell'italia non me ne frega nulla,lo ammetto.
Subito ai tg ci sarebbe Bonaiuti a dire: "le sue parole sono state strumentalizzate per accusarlo",con successiva autosmentita del cavaliere che direbbe : "non l'ho detto,è una menzogna dei giornalisti",a seguire arriverebbero subito i commenti di Fini e Schifani che magari pur criticando le sue parole le giustificherebbero con qualche spiegazione astrusa.....
Insomma il pdl è questo ragazzi,voi di destra che avete votato questo governo con la speranza di un futuro migliore aprite gli occhi una volta per tutte,chi invece l'ha votato per partito preso nemmeno è da considerare.
Empyrium
23-07-2008, 00:12
Io spero solo, tra una trentina d'anni, di non trovarmi a passeggiare per corso Berlusconi o piazza del Popolo della Libertà. Sarebbe veramente il massimo... da suicidio istantaneo :doh:
12pippopluto34
23-07-2008, 00:15
Io spero solo, tra una trentina d'anni, di non trovarmi a passeggiare per corso Berlusconi o piazza del Popolo della Libertà. Sarebbe veramente il massimo... da suicidio istantaneo :doh:
Beh, IMHO se mai un qualche sindaco della mia citta' in futuro lo fara', fara' piangere anzitempo i suoi parenti!
12pippopluto34
23-07-2008, 00:19
;23435247']
[cut]
io sono tranquillo, sarà la storia a giudicare questo piccolo, piccolissimo uomo; e quando succederà sarò proprio curioso di vedere la reazione dei suoi elettori :rolleyes:
Film gia' visto!
Voteranno il nuovo imbonitore massmediatico che fara' revisionismo/negazionismo sugli eventi passati!
Come e' successo per il passaggio di testimone Craxi -> Berlusconi, con buona pace di Tangentopoli!
:muro:
Non c'e' speranza purtroppo, non c'e' speranza!
All'italiano medio basta illuderlo col taglio delle tasse e giu' voti come se piovesse!
:muro:
12pippopluto34
23-07-2008, 00:26
ecco appunto, come ho detto sopra: ha avuto quanto voleva, ora basta con le cazzate, perchè se non fa davero qualcosa di concreto auspico davvero i forconi, ma non verbali
e te lo dico da elettore di cdx
:ahahah:
Penso che invece l'unica cosa che sarai in grado di fare e' rivotarlo non appena ti promette l'n-esimo taglio fiscale.
:muro:
ELISAMAC1
23-07-2008, 00:27
ma tanto se Berlusconi domani dicesse:
Dell'italia non me ne frega nulla,lo ammetto.
Subito ai tg ci sarebbe Bonaiuti a dire: "le sue parole sono state strumentalizzate per accusarlo",con successiva autosmentita del cavaliere che direbbe : "non l'ho detto,è una menzogna dei giornalisti",a seguire arriverebbero subito i commenti di Fini e Schifani che magari pur criticando le sue parole le giustificherebbero con qualche spiegazione astrusa.....
Insomma il pdl è questo ragazzi,voi di destra che avete votato questo governo con la speranza di un futuro migliore aprite gli occhi una volta per tutte,chi invece l'ha votato per partito preso nemmeno è da considerare.
Se ragioni così vorrei sarei curiosa di capire cosa voti e per quale motivo?Tanto mi dirai che nn voti nessuno di questi perche' sono tutti uguali!:mbe:
Se ragioni così vorrei sarei curiosa di capire cosa voti e per quale motivo?Tanto mi dirai che nn voti nessuno di questi perche' sono tutti uguali!:mbe:
Elisa...io non capisco se lo fai apposta oppure sei veramente così...
12pippopluto34
23-07-2008, 00:32
Ti dico la riforma della PA e il federalismo fiscale da subito non sono male.
Ed il pugno di ferro con gl'impiegati statali secondo te sarebbe una riforma???
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Se hai qualche conoscente impiegato in una P.A. chiedigli quali sono veramente i mali del settore!
Do you know Mr. Del Turco???
:muro:
Poi vedremo quello che si fa,qua si vigila che cambino veramente le cose come con l'ICI e gli straordinari.
L'ICI = vero cambiamento!
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Speriamo che non si compri pure Milka, altrimenti avremo anche:
<< il Presidente che confezionava la cioccolata!! >>
12pippopluto34
23-07-2008, 00:34
Elisa...io non capisco se lo fai apposta oppure sei veramente così...
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
De Filippi, GF e Lucignolo producono piu' danni delle droghe sintetiche!
ELISAMAC1
23-07-2008, 00:35
Elisa...io non capisco se lo fai apposta oppure sei veramente così...
Sono vera e reale.;)
NigthStalker_86
23-07-2008, 00:38
Sono vera e reale.;)
Ed è questo che ci spaventa...:stordita: :fagiano:
Sono vera e reale.;)
risposta alquanto preoccupante.
Tu pensi veramente che Berlusconi abbia fatto questo lodo per poter lavorare "in santa pace" per l'Italia?
12pippopluto34
23-07-2008, 00:54
Ed è questo che ci spaventa...:stordita: :fagiano:
Non ti preoccupare, chi vota "il Padrino" sa quel che fa!
:boxe:
The_Fragger
23-07-2008, 01:40
"E’ veramente cosa buona e giusta
nostro dovere e fonte di salvezza,
rendere grazie sempre e in ogni luogo
a te, Signore, Silvio santo"
(cit. mistica)
fuori luogo...tienitele gentilmente per te queste cose....
paragonare al Signore silvio berlusconi(con le lettere piccole...)mi sembra alquanto ardito!
- vecchio
- ricco sfondato
- politico ed imprenditore di successo
- moglie bona
- circondato di troiette 20enni
Ancora state a favoleggiare che 'sto tizio qua possa pensare al bene del Paese???
Ma questo qua se ne frega altamente di tutti noi!
Abita praticamente in un'altra dimensione!
ma allora secondo te perchè caxxo è andato a governare se già ha tutto??
poi qui mi pare di capire che si parli del nodo alfano no di berlusconi se proprio volete aprite un thread solo per il cavaliere e si finisce con i post inutili!
ma allora secondo te perchè caxxo è andato a governare se già ha tutto??
forse forse per evitare di finire in galera ??? :wtf:
che sia per questo ?
booo :boh:
Alfano che dice legge in linea con "altri ordinamenti Occidentali" o ci prende per totali imbecilli o non sa cosa dice e dovrebbe studiare, temo la seconda.
Inoltre alla prossima udienza di Mills il processo sarà sospeso per Berlusconi, che verrà stralciato in attesa che la Consulta si pronunci sul lodo, invece per Mills andrà a sentenza a ottobre o giù di lì. Ma con una sentenza i giudici del collegio diventeranno incompatibili nel giudicare Silvio (visto che avranno già espresso convincimento rispetto ai fatti giudicando Mills) e il processo passerà ad un altro collegio, col rischio di ricominciare da capo ed essere mangiato dalla prescrizione. Lo stesso per quello sui diritti Mediaset, se saranno giudicati i coimputati del Cavaliere e lui torna nel processo finito il Lodo.
Questa legge è vergognosa perchè il PDC avrà immunità assoluta anche su indagini e processi già iniziati non funzionali, in modo indistinto, è una cosa inesistente altrove e folle, adesso B. non ha più nessun limite.
Questo signore è lo stesso che si porta/va il braccio destro corruttore di giudici o exdirigenti/consulenti Fininvest corruttori della gdf e favoreggiatori in parlamento, che si è autoassolto o mandato in prescrizione modificando la legge 4+ processi su falsi in bilancio e bilanci Fininvest, in cui era accusato di miliardi di fondi neri evasi al fisco su società off-shore, che possiede la Mondadori rubata con la corruzione tramite Previti, e noi lo immunizziamo e speriamo si occupi di noi mentre lui continua a distruggere la giustizia cercando di farci credere che è nostro interesse. Più di un decennio che prende per il sedere la gente con le sue menzogne.
Una triste vittoria di chi ha privatizzato il parlamento per essere impunito, non certo degli onesti cittadini.
Vittoria!
:)
OFFRI DA BEVARE !
Cò,aò,zò,a
ma che forconi... :mc: questo signore è dal 1993 che sta prendendo per il culo gli italiani, se dovessi scrivere un post con le sue promesse-ovvero le sue menzogne-non basterebbero pagine intere. Il sostegno che ha da parte dei suoi supporters è pressochè incondizionato e di tipo ideologico, frutto di molti anni di marketing bene orchestrato. Nulla a che vedere con la politica quindi, perlomeno con il significato di questa parola descritto nei dizionari.
Infatti.... ne ha avuto di tempo per "lavorare bene" bah, quanti cervelli in pappa...
Inoltre alla prossima udienza di Mills il processo sarà sospeso per Berlusconi, che verrà stralciato in attesa che la Consulta si pronunci sul lodo, invece per Mills andrà a sentenza a ottobre o giù di lì.
Ma va, non capisci? Claudioborghi ci ha spiegato che il processo Mills è tutto una farsa, una montatura di quella mente criminale malata di Mills e della Gandus! In realtà non esiste nulla! E poi qui si parla del "nodo" Alfano, non di Berlusconi!!!!!!! :asd:
Vittoria!
:)
Nessun paese al mondo possiede queste garanzia per le tre più alte cariche.
All'estero ci deridono sempre di più.
Viva la vittoria della NON-Democrazia visto che da oggi abbiamo 3 persone che sono al di fuori del contesto democratico.
Vittoria!
Comunque imbarazzante il dibattito al senato.... la Finocchiaro è entrata nel merito della legge, Gasparri ha parlato un quarto d'ora solo di B.
E' roba sua, di sua proprietà, senato, baracca e burattini.
LuVi
Vittoria!
:)
Alarico, mi fa una tristezza vedere che anche su forum di questo tipo dove dovrebbe esserci gente mediamente più informata di altra, ci siano persone come te che la pensino a qeusto modo..e questo lo dico onestamente, senza ironia o altro, sono schietto :(
Cazzo ma come fai a credere che sia nel TUO interesse?
Ora che s'e` levato questa seccatura speriamo che il signor B. si decida ad occuparsi dell'Italia, e non di se' stesso.
O temporeggera` ancora? Se si`, in che modo?
Bè, ora i suoi fidi lo guardano con invidia :stordita:
Il prossimo passo sarà quindi puntare ad allargarla a tutti parlamentari
alarico75
23-07-2008, 08:07
Alarico, mi fa una tristezza vedere che anche su forum di questo tipo dove dovrebbe esserci gente mediamente più informata di altra, ci siano persone come te che la pensino a qeusto modo..e questo lo dico onestamente, senza ironia o altro, sono schietto :(
Cazzo ma come fai a credere che sia nel TUO interesse?
Sono interessato a vedere governare B. senza dovermi sorbire dozzine di processi che non portano a nulla,per poi vederlo assolvere o prescrivere che e' lo stesso.
Non lo abbiamo eletto perche' passi il tempo nelle aule giudiziarie ma perche' governi e faccia quello che c'e' nel programma.
Se la magistratura deve muovergli degli addebiti,lo faccia alla fine del suo mandato.
Intendiamoci questa e' anche una rimozione degli alibi:ora B. ha tutto il tempo di governare,quindi che si dia da fare a realizzare veramente tutto quello che ha tempi medi di attuazione (riforme federaliste e giudiziarie,manovra economica pluriennale).
Sono interessato a vedere governare B. senza dovermi sorbire dozzine di processi che non portano a nulla,per poi vederlo assolvere o prescrivere che e' lo stesso.
Abbi pazienza, ma non è la stessa cosa
(almeno per me..:D )
Non lo abbiamo eletto perche' passi il tempo nelle aule giudiziarie ma perche' governi e faccia quello che c'e' nel programma.
O meglio, io credo che chi l'abbia votato l'abbia fatto perchè risolvesse i problemi dei cittadini, non perchè si facesse i c@zzi suoi...:read:
Se la magistratura deve muovergli degli addebiti,lo faccia alla fine del suo mandato.
Ma se vanno tutti in prescrizione non è uno spreco di denaro pubblico (nb: nostro e tuo) e tempo?
Ricordo ancora il giudice di torino per i reati finanziari su La7, su 71 tipi di reati di cui si occupa lui, ben 68 avevano la prescrizione garantita...:cry:
Intendiamoci questa e' anche una rimozione degli alibi:ora B. ha tutto il tempo di governare,quindi che si dia da fare a realizzare veramente tutto quello che ha tempi medi di attuazione (riforme federaliste e giudiziarie,manovra economica pluriennale).
Scusa, rispondimi onestamente, se si è fatto gli interessi suoi senza il Lodo, cosa ti fa pensare che non li faccia ancora di più ora con lo scudo spaziale attorno a sè? :p
assolvere o prescrivere che e' lo stesso.
:asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd:
Sono interessato a vedere governare B. senza dovermi sorbire dozzine di processi che non portano a nulla,per poi vederlo assolvere o prescrivere che e' lo stesso.
Non lo abbiamo eletto perche' passi il tempo nelle aule giudiziarie ma perche' governi e faccia quello che c'e' nel programma.
Se la magistratura deve muovergli degli addebiti,lo faccia alla fine del suo mandato.
Intendiamoci questa e' anche una rimozione degli alibi:ora B. ha tutto il tempo di governare,quindi che si dia da fare a realizzare veramente tutto quello che ha tempi medi di attuazione (riforme federaliste e giudiziarie,manovra economica pluriennale).
Nominativo
1° berlusconi silvio
lista
forza italia
assenze
4623
%
98,5
grazie silvio, meno male che ci sei tu che vuoi risolvere i problemi degli italiani
E queste sono le priorità ???
stiamo per arrivare alla fame e questi si preoccupano di queste ..azza..e???
sono sempre stato un elettore di destra, ma personalmente da "qualche" anno a questa parte non mi trovo rappresentato assolutamente.
non darei mai il mio voto a sinistra ma se fosse veramente utile a risollevare questo paese potrei anche cedere, ma purtroppo in questo paese non esiste politica seria !!!
E sapessi come ti quoto.............
Avanti Così!!!!
:muro: :muro: :muro: :muro:
La fine è vicina..
alarico75
23-07-2008, 08:26
Nominativo Lista Assenze %
1° berlusconi silvio forza italia 4623 98,5
grazie silvio, meno male che ci sei tu che vuoi risolvere i problemi degli italiani
Grazie tante,ti sei accorto che fa il Pdc vero?
Vogliamo vedere le assenze di Romano Prodi,o di un qualsiasi Pdc prima di lui?
Non e' un gran argomento...
Stigmata
23-07-2008, 08:27
http://sport-ilcaso.temi.kataweb.it/files/2007/03/tifosi-per-caso.gif
Sono (*) senza vergogna.
(*) terza persona plurale, s'intende.
12pippopluto34
23-07-2008, 08:28
Sono interessato a vedere governare B. senza dovermi sorbire dozzine di processi che non portano a nulla,per poi vederlo assolvere o prescrivere che e' lo stesso.
[cut]
:mc:
Questa e' proprio una ca'!
Una vera cazza'!
Una grande, gigantesca, strepitosa cazzata!
:read:
Assoluzione: http://www.demauroparavia.it/9523
Prescrizione: http://www.demauroparavia.it/86530
evviva .. tutti i problemi d'italia sono risolti.. :muro:
Grazie tante,ti sei accorto che fa il Pdc vero?
Vogliamo vedere le assenze di Romano Prodi,o di un qualsiasi Pdc prima di lui?
Non e' un gran argomento...
si guardiamole sono curioso, riesci a trovare un link?
io ho questo http://www.ilsole24ore.com/includes2007/speciali/tools/assenteismo-parlamentare/assenteismo-parlamentare.shtml
ci sono solo i primi 20 di camera e senato, i più presenti e i più assenti.
aspetto con impazienza :)
Ricco forse no, ma se pensi che c'è gente che prende sui 20k (e a volte anche meno), allora almeno ti rendi conto che più di 30k non sono affatto male.
votate tutti B e vedrete che i vostri stipendi aumenteranno!
12pippopluto34
23-07-2008, 08:38
ma allora secondo te perchè caxxo è andato a governare se già ha tutto??
:muro:
Ti rigiro cordialmente la domanda, visto che questo lo dimostra!
:read:
http://it.wikipedia.org/wiki/Berlusconi#Accuse_di_promulgazione_di_leggi_.22ad_personam.22
poi qui mi pare di capire che si parli del nodo alfano no di berlusconi se proprio volete aprite un thread solo per il cavaliere e si finisce con i post inutili!
Ah gia', e' vero!
Peccato per te, ma le due questioni sono concidenti!
:mc:
Delle 4 alte cariche lui e' l'unico ad aver grane con la giustizia.
Sara' un caso?
:muro:
alarico75
23-07-2008, 08:39
Controlla pure :)
Romano prodi ha al suo attivo: Missioni Presenze Assenze
31° prodi romano pd - l'ulivo 4214 285 194
Quindi presenze effettive 6,07% in parlamento,come anche i suoi ministri,in parlamento ci si va poco se si e' al governo perche' impegnati in mille altre questioni. (le famose missioni)
I valori dei ministri del suo governo sono simili.
Guarda ad esempio Pecoraro:
62° pecoraro scanio alfonso verdi 4617 55 21
1,17% effettivo.
Di Pietro.
43° di pietro antonio italia dei valori 4445 52 196
1,11% effettivo.
Entrambi meno di B. :)
Berlusconi ovviamente nella passata legislatura non poteva avere missioni.
1° berlusconi silvio forza italia 0 70 4623
Cambia poco, per un leader di opposizione e' normale,anche WV mica e' sempre presente in aula,organizza il partito e parla quando serve.
ma allora secondo te perchè caxxo è andato a governare se già ha tutto??
per salvarsi il c..o! vedi nodo Alfano
greasedman
23-07-2008, 08:44
Ricco forse no, ma se pensi che c'è gente che prende sui 20k (e a volte anche meno), allora almeno ti rendi conto che più di 30k non sono affatto male.
A dirla tutta ne prendo molti di più, ma non sono un milionario, sono sempre uno che per comprarsi casa deve fare un mutuo e che rischia di rinunciarvi per per caso la mia compagna dovesse rimanere in cinta. E i premi straordinari mica me li regalano...
30 euro lordi non sono mica tanti, sai?
Se non avevano le palle per andare fino in fondo potevano almeno inserire un criterio di progressività sulle aliquote, mentre così con un lordo di 31k uno si intasca paradossalmente meno di chi ha il lordo da 29k (e che magari lavora pure di meno...) :rolleyes:
whistler
23-07-2008, 08:50
a questo punto spero sul referendum dell italia dei valori per abrogare la salva silvio... sperando che non facciano la fine delle firme raccolte da grillo :cry: :cry: :cry: non è giusto per colpa di quelli che lo hanno votato non i silvio boyz quelli poveretti saranno pagati , ma la gente onesta che si è fidata di lui , vediamo affondare l italia giorno dopo girono..
a questo punto spero sul referendum dell italia dei valori per abrogare la salva silvio....
Sperem, parli del referendum abrogativo vero? Come funziona?
@Alarico
Schiettamente, a te che Berlusconi si faccia i fatti suoi a danno nostro te ne sbatte poco o niente? Rispondi onestamente, basta saperlo :)
alarico75
23-07-2008, 09:01
Sperem, parli del referendum abrogativo vero? Come funziona?
In breve:
Raccolta di 500000 firme in tre mesi credo.
Passaggio in corte costituzionale per problemi costituzionalita' referendum.
Indizione referendum (data scelta dal governo).
Esiti possibili:
Niente quorum (meno del 50% di votanti):la legge rimane cosi'.
Vincono i no:la legge rimane cosi'.
Vincono i si:la legge e' abrogata.
@Alarico
Schiettamente, a te che Berlusconi si faccia i fatti suoi a danno nostro te ne sbatte poco o niente? Rispondi onestamente, basta saperlo :)
Che B. stia al governo a fare quello per cui l'ho votato senza rotture della magistratura nel periodo che governa? Solo favorevole.
Non ci sono piu' alibi,ora correre e realizzare tutte le riforme promesse.
Quando se ne sara' andato dal governo,che lo processino per tutto quello che vogliono,tanto ne uscira' come al solito innocente.
Pensiero chiaro.
bart_simpson
23-07-2008, 09:03
Io farei una legge per abolire i referendum, tanto non servono a una sega.
Stigmata
23-07-2008, 09:03
Che B. stia al governo a fare quello per cui l'ho votato senza rotture della magistratura nel periodo che governa? Solo favorevole.
Non ci sono piu' alibi,ora correre e realizzare tutte le riforme promesse.
Quando se ne sara' andato dal governo,che lo processino per tutto quello che vogliono,tanto ne uscira' come al solito innocente.
Pensiero chiaro.
Pssst... ha detto "rispondi" ;)
alarico75
23-07-2008, 09:05
Pssst... ha detto "rispondi" ;)
Gia' fatto amico.
La domanda era palesemente tendenziosa quindi ho risposto come mi pareva.
:)
Gia' fatto amico.
La domanda era palesemente tendenziosa quindi ho risposto come mi pareva.
:)
Tendenziosa? Bè meglio arrivare al sodo, piuttosto che stare qui a menarcela :D
non credi? Purtroppo la pensiamo in 2 modi diversi, e bom :)
scorpionkkk
23-07-2008, 09:09
Che B. stia al governo a fare quello per cui l'ho votato senza rotture della magistratura nel periodo che governa? Solo favorevole.
Non ci sono piu' alibi,ora correre e realizzare tutte le riforme promesse.
Quando se ne sara' andato dal governo,che lo processino per tutto quello che vogliono,tanto ne uscira' come al solito innocente.
Pensiero chiaro.
:D ci credo..tra prescrizione e variazioni normative ad hoc sono capaci tutti...
alarico75
23-07-2008, 09:10
Tendenziosa? Bè meglio arrivare al sodo, piuttosto che stare qui a menarcela :D
non credi? Purtroppo la pensiamo in 2 modi diversi, e bom :)
Non c'e' problema a pensarla in maniera diversa,anzi opinioni diverse sono il sale della democrazia!
Contento del riassunto Bignami del referendum?
Buona giornata a dopo!
whistler
23-07-2008, 09:14
prossimo passo di silvietto abrograzione referendum , tanto pensa a tutto lui non c è bisogno che gli italiani si muovano... ma passeranno l immunità praticamente a tutti quelli che sono dentro il parlamento e al senato?
sperando che non facciano la fine delle firme raccolte da grillo :cry: :cry: :cry:
Perché dici questo, circa 1.500.000 firme sono state depositate alla Corte di Cassazione qualche giorno fa:
http://www.beppegrillo.it/2008/07/le_firme_del_25.html
Nel silenzio di oltretomba dei media la scorsa settimana ho portato con un furgone le firme dei referendum alla Corte di Cassazione a Roma. Scaricate a mano, come un vero camallo. Qualcuno mi ha aiutato, ma ho fatto la mia parte di lavoro. Belin. I 60 scatoloni, spruzzati di antitarma, sono ora allineati nel caveau del Palazzo. Ad ottobre verrà deciso se i referendum sono ammissibili per la Costituzione. Se passeranno l’esame ci sarà il conteggio e la validazione delle firme.
E’ il secondo atto democratico popolare compiuto da chi segue il blog, i Meetup, le organizzazioni libere di cittadini, le liste civiche apartitiche hanno compiuto in SOLI otto mesi.
L’otto settembre 2007 sembra una data remota. Lontana. Da allora è successo di tutto. E’ caduto il governo. Si sono formati due gruppi di affari trasversali, PDL e PDmenoelle. Ad ogni azione del movimento c’è stata un’azione uguale e contraria. Alla raccolta differenziata si è risposto con gli inceneritori. A un Parlamento Pulito con un aumento di inquisiti e condannati. Alla riforma della legge elettorale per scegliere il proprio candidato con un vaffanculo. E, anzi, con la proposta di estendere la nomina dei deputati (amanti, mogli, mafiosi) da parte dei segretari di partito anche al Parlamento Europeo. Alla cancellazione della legge Maroni (intestata a Biagi) con un aumento dei precari e delle morti (assassinii) sul lavoro. Alla richiesta di diminuire la presenza militare con un incremento delle spese militari, alla nuova base di Vicenza, all’impegno in Afghanistan. All’abolizione delle leggi vergogna che impediscono qualunque condanna con il delirio dello psiconano e la sua distruzione, mirata, cocciuta, testarda delle leggi e della magistratura.
Si sono accorti che il muro stava cedendo. Il comitato di affari PDL e PDmenoelle ha deciso di costruire una muraglia. Ignorare le richieste di milioni di persone. Schifarle dall’alto della loro sovranità. L’azione uguale e contraria, il muro dei postcomunisti e dei piduistisempreverdi, ha prodotto i suoi effetti anche sull’informazione. Del movimento, e di Beppe Grillo, o non si parla o lo si demonizza. Siamo un prodotto “subculturale” come ha scritto il grande intellettuale Massimo Giannini su Repubblica. Iracondi, con la bava alla bocca. Ecco come ci descrivono i riformisti, razionali, intellettuali.
Dopo il 25 aprile la Comunità Europea ha ribadito che Rete4 deve lasciare le sue frequenze a Europa7, che la Gasparri va cambiata. Non ci sarebbe bisogno di un referendum o di un VDay al giorno per cambiare l’Italia. Sarebbe sufficiente applicare le leggi e avere dei rappresentanti onesti in Parlamento. In settembre chiederò di presentare al Senato le tre leggi popolari firmate da 350.000 cittadini come previsto dalla legge. Fuori i condannati dal Parlamento, scelta del candidato, un massimo di due legislature.
Lo avete notato? Un risultato lo abbiamo ottenuto: i nostri dipendenti non ridono più e Berlusconi non racconta più barzellette. Sembra divorato dal fuoco di Sant’Antonio. Loro non si arrenderanno mai, noi neppure.
Ps: il muro ha delle crepe. Ripeto: il muro ha delle crepe.
Dei referendum, a partire da quello sull'abolizione dei contributi pubblici, se ne STRAFOTTONO da anni.
Una legge all'avanguardia, alla quale tutti i paesi mondiali guarderanno con ammirazione negli anni a venire.
Prima del lordo alfano, l'itaGLia era davvero sull'orlo del baratro, ma adesso possiamo dire che finalmente è stato fatto un grande passo in avanti :ciapet:
whistler
23-07-2008, 09:22
perchè dico questo? a me i vday sono piaciuti e molto anche ;) ma se ne fregano... possiamo raccoglierne ogni mese 5 milioni... silvietto dirà e farà dire nelle sue tv che sono comunistacci schifosi che non vogliono il bene del paese perchè leegati ad un ideologia massimilista ecc ecc... sguinsaglia i vari gasparri cicchito , FEDE nelle SUE tv e fine dei referendum...
TonyManero
23-07-2008, 09:24
Fateve una ragione:
La maggior parte degli italiani a votato per Berlusconi (e già qua fate fatica a digerirlo). Di questa maggioranza un numero considerevole è disposta a credere che si sia "immunizzato" perchè altrimenti non asarebbe riuscito a fare il suo lavoro.;)
Ergo... una buona fetta di italiani non ha nulla da ricriminare sul lodo.
Che poi secondo voi concida con la fetta di italiani che guarda Lucignolo, StudioAperto... che siano gli stessi che non leggono mai i giornali stranieri... che sono quelli che guardano il GrandeFratello.... sono speculazioni vostre. :Prrr:
Comunque il principio della democrazia è che i fan di Lucignolo abbiano lo stesso peso degli esperti di economia. :read: :D :D
whistler
23-07-2008, 09:28
quindi dobbiamo farci una ragione di vedere sprofondare l italia ? di vedere criminali al governo ? di vedere che ancora non si sono abassati gli stipendi e privilegi vari , e di tutto lo schifo che da 20 anni combinano in italia ? boh..
Robertazzo
23-07-2008, 09:28
Fateve una ragione:
La maggior parte degli italiani a votato per Berlusconi (e già qua fate fatica a digerirlo). Di questa maggioranza un numero considerevole è disposta a credere che si sia "immunizzato" perchè altrimenti non asarebbe riuscito a fare il suo lavoro.;)
Ergo... una buona fetta di italiani non ha nulla da ricriminare sul lodo.
Che poi secondo voi concida con la fetta di italiani che guarda Lucignolo, StudioAperto... che siano gli stessi che non leggono mai i giornali stranieri... che sono quelli che guardano il GrandeFratello.... sono speculazioni vostre. :Prrr:
Comunque il principio della democrazia è che i fan di Lucignolo abbiano lo stesso peso degli esperti di economia. :read: :D :D
straquoto
Robertazzo
23-07-2008, 09:29
quindi dobbiamo farci una ragione di vedere sprofondare l italia ? di vedere criminali al governo ? di vedere che ancora non si sono abassati gli stipendi e privilegi vari , e di tutto lo schifo che da 20 anni combinano in italia ? boh..
si,fin quando a sinistra non esisterà un leader capace di contrastare berlusconi,e per ora non esiste,a dirla tutta non esiste proprio piu la sinistra
Fateve una ragione:
La maggior parte degli italiani a votato per Berlusconi (e già qua fate fatica a digerirlo). Di questa maggioranza un numero considerevole è disposta a credere che si sia "immunizzato" perchè altrimenti non asarebbe riuscito a fare il suo lavoro.;)
La maggior parte degli italiani ha votato per Berlusconi perché non informarta correttamente, guarda gli utimi sondaggi, critico il 20% degli elettori di centrodestra: http://www.asca.it/moddettnews.php?idnews=767726&canale=brk&comunicati=&articolo=GOVERNO:%20MANNHEIMER%20A%20RADIO24,%20FIDUCIA%20IN%20CALO%20DI%20DIECI%20PUNTI
E' solo questione di tempo, con la corretta informazione arriverà la sua fine... e dovrete voi farvene una ragione...
Fateve una ragione:
La maggior parte degli italiani a votato per Berlusconi (e già qua fate fatica a digerirlo). Di questa maggioranza un numero considerevole è disposta a credere che si sia "immunizzato" perchè altrimenti non asarebbe riuscito a fare il suo lavoro.;)
Ergo... una buona fetta di italiani non ha nulla da ricriminare sul lodo.
Che poi secondo voi concida con la fetta di italiani che guarda Lucignolo, StudioAperto... che siano gli stessi che non leggono mai i giornali stranieri... che sono quelli che guardano il GrandeFratello.... sono speculazioni vostre. :Prrr:
Comunque il principio della democrazia è che i fan di Lucignolo abbiano lo stesso peso degli esperti di economia. :read: :D :D
Straquoto, infatti io mi sento nel paese sbagliato; e non solo comincio a guardare male chiunque, mi sta proprio sul cazzo, il resto del paese.
LuVi
whistler
23-07-2008, 09:39
la mia paura e solo se sarà possibile riprendersi... chissà con l immunità quante TELEFONATE farà... e che sottosistema corrotto andrà a creare una specie di p2 peggio di prima .. e chi lo ferma... se prodi avesse fatto una legge sul conflitto di interessi a questo punto non ci saremmo arrivati.. perchè non l ha fatta? dimostra che tutta la politica italiana è da bruciare...
fabioleroy
23-07-2008, 09:44
Vittoria!
:)
Scusa l'OT, ma se il tuo nick non inganna, vuol dire che tra due anni avrò la tua età. Mi vengono i brividi pensare che tra soli due anni anche io possa arrivare a commentare con un Vittoria! l'approvazione di una legge.
BYE!
Scusa l'OT, ma se il tuo nick non inganna, vuol dire che tra due anni avrò la tua età. Mi vengono i brividi pensare che tra soli due anni anche io possa arrivare a commentare con un Vittoria! l'approvazione di una legge.
BYE!
Ma no, puoi farlo anche ora, è un virus che colpisce tutti, indipendentemente dall'età, da 0 a 99 anni :) Siamo circondati :)
LuVi
dantes76
23-07-2008, 09:53
criminali
Inlogitech
23-07-2008, 09:58
Vittoria di STO CAZZO.
Quoto.
Finalmente si è scritto come stanno le cose senza censure.
Ma tanto la Consulta dichiarerà incostituzionale anche questa legge...... almeno spero; nel frattempo voglio vedere il P.della R. cosa farà...firmerà o non firmerà?
alarico75
23-07-2008, 10:00
Quoto.
Finalmente si è scritto come stanno le cose senza censure.
Ma tanto la Consulta dichiarerà incostituzionale anche questa legge...... almeno spero; nel frattempo voglio vedere il P.della R. cosa farà...firmerà o non firmerà?
Ha gia' detto che firmera' la norma.
whistler
23-07-2008, 10:03
il miglior presidente che la repubblica italiana abbia mai avuto :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
dantes76
23-07-2008, 10:04
Quoto.
Finalmente si è scritto come stanno le cose senza censure.
Ma tanto la Consulta dichiarerà incostituzionale anche questa legge...... almeno spero; nel frattempo voglio vedere il P.della R. cosa farà...firmerà o non firmerà?
ma chi?? Napulitanu?
Da domani in tutte le aule di giustizia italiane si tolga pure la famosa frase “La Legge è uguale per tutti”.
Da domani si cancelli pure l’articolo 3 della Costituzione poiché 4 italiani sono diventati più uguali degli altri 60 milioni.
Domani la democrazia italiana sarà seppellita dalla dittatura. Un funerale antipasto per i giornalisti rei di dare notizie, magistrati rei di indagare e un presidente del consiglio plurimputato che la fa franca con la sua ciurma ad personam di corrotti, mafiosi ed evasori fiscali.
Il super cittadino Silvio Berlusconi ha potuto fottersi 2 mila miliardi di lire alla faccia di 60 milioni di italiani meno uguali di lui, tramite le sue società estere senza pagare una sola tassa. Ha potuto dare miliardi di tangenti a Bottino Craxi tanto che i suoi figli ancora oggi campano come nababbi di rendita. Ha potuto eludere le leggi comunitarie sulla ripartizione delle frequenze televisive. Ha potuto sputtanare chiunque passandola sempre liscia. Si arroga di legare le mani ai magistrati. Si arroga di far tacere la stampa. Ed ora, se vi capitasse un alterco per strada, Berlusconi potrebbe darvi dei coglioni senza rischiare nulla ma guai a chi tra voi gli dovesse gridare “buffone”. Potrebbe denunciarvi e rendervi perseguibili.
Berlusconi, Napolitano, Fini e Schifani sono i fantastici 4. Mentre Batman e Robin avevano il pudore di scoparsi in riservatezza questi fanno un’orgia in piazza.
L’insulto all’Inno italiano di Bossi è una barzelletta di mezza estate che serve solo a distogliere l’attenzione dall’attentato alla Costituzione che non ha precedenti. Il lodo Schifo-Alfano è stato votato a larga maggioranza anche al Senato. Anticamera del riformatorio per la giustizia. O meglio riforma della giustizia. Fra soldi e diritti che nessuna Costituzione garantisce più, questi pirati della libertà c’hanno preso proprio tutto.
Quanti italiani se ne staranno rendendo conto? Spargiamo voce.
http://www.danielemartinelli.it/2008/07/22/channo-preso-tutto/
sommojames
23-07-2008, 10:17
;23435247']bah siete veramente incredibili... cioè fa accaponare la pelle sentire una persona che dice adesso che ha l'immunità si potrà occupare e bene dell'italia.
cazzo se uno è disonesto è disonesto sempre, anzi nel momento in cui ha l'immunità è ancora più incentivato a fare le sue porcate...
Penserà solo alle sue aziende e ad arricchirsi, come ha fatto in passato.
io sono tranquillo, sarà la storia a giudicare questo piccolo, piccolissimo uomo; e quando succederà sarò proprio curioso di vedere la reazione dei suoi elettori :rolleyes:
I suoi elettori lo difenderanno sempre, qualunque cosa faccia, almeno se continueranno a guardare sempre le sue televisioni. Se gli è andato bene quel che ha fatto dal 2001 al 2006 andranno entusiasti per quel che farà nei prossimi 5 anni.
Ha gia' detto che firmera' la norma.
Dove?
sommojames
23-07-2008, 10:23
Dove?
Magari lo frega alla fine quando non se lo aspetta :asd:
Inlogitech
23-07-2008, 10:25
Ha gia' detto che firmera' la norma.
la mia era solo una domanda retorica. So benissimo che firmerà.............e farà una figura pessima davanti al Paese.
Inlogitech
23-07-2008, 10:26
Dove?
se ne parlò tempo addietro sui giornali, non ricordo però in quale circostanza.
-kurgan-
23-07-2008, 10:32
l'ultima persona non giudicabile per legge in italia chi è stato? quello appeso per i piedi in piazzale loreto?
non gli ha portato molta fortuna quella legge.
la mia era solo una domanda retorica. So benissimo che firmerà.............e farà una figura pessima davanti al Paese.
Come quella di merda di Ciampi... :p
sommojames
23-07-2008, 10:36
l'ultima persona non giudicabile per legge in italia chi è stato? quello appeso per i piedi in piazzale loreto?
non gli ha portato molta fortuna quella legge.
*
l'ultima persona non giudicabile per legge in italia chi è stato? quello appeso per i piedi in piazzale loreto?
non gli ha portato molta fortuna quella legge.
:sofico:
whistler
23-07-2008, 11:09
l unica soluzione possibile o l esilio... a VITA suo e di tutti i suoi collaboratori fans ... tutta la baracca insomma..
In breve:
Raccolta di 500000 firme in tre mesi credo.
Passaggio in corte costituzionale per problemi costituzionalita' referendum.
Indizione referendum (data scelta dal governo).
Esiti possibili:
Niente quorum (meno del 50% di votanti):la legge rimane cosi'.
Vincono i no:la legge rimane cosi'.
Vincono i si:la legge e' abrogata.
Che B. stia al governo a fare quello per cui l'ho votato senza rotture della magistratura nel periodo che governa? Solo favorevole.
Non ci sono piu' alibi,ora correre e realizzare tutte le riforme promesse.
Quando se ne sara' andato dal governo,che lo processino per tutto quello che vogliono,tanto ne uscira' come al solito innocente.
Pensiero chiaro.
Ne uscirà come al solito talmente innocente che ha dovuto far approvare il lodo Alfano in una settimana per non essere condannato al processo Mills... se era innocente non ce n'era bisogno..
Stigmata
23-07-2008, 11:18
Ne uscirà come al solito talmente innocente che ha dovuto far approvare il lodo Alfano in una settimana per non essere condannato al processo Mills... se era innocente non ce n'era bisogno..
Si dice che è diversamente innocente :D
Si dice che è diversamente innocente :D
:asd: bellissima...
Finalmente e' stato approvato.Così BERLUSCONI sara' tranquillo e riuscira' a portare a compimento le cose giuste da fare x migliorare l'italia.
Beh, adesso che è immunizzato, potrà tranquillamente metterlo nel :ciapet: a tutti gli itaGLiani, senza doversi nemmeno preoccupare di indossare le adeguate protezioni :fagiano:
^TiGeRShArK^
23-07-2008, 12:58
I suoi elettori amico:a me va bene che la piantiamo con i mille processi,ma ora bisogna correre con le priorita' di governo,la carne al fuoco e' gia' molta,vediamo come si riforma la PA ad esempio,i progetti di Brunetta sono piuttosto interessanti.
Ma infatti, non hai visto come ha lavorato benissimo in questi mesi? :)
Il taglio all'ICI che calderoli dice che è una schifezza, il fallimento delle trattative con alitalia, e ora ci ritroviamo con i soliti 4 imprenditorucoli italiani che la devasteranno del tutto pur di ricavare due lire, altri 300 milioni per il onte sullo stretto, per il cui finanziamento sono stati levati soldi dalla VIABILITA' calabrese e siciliana, ha eliminato le intercettazioni per n reati, voleva devastare totalmente la giustizia bloccando 100k processi per un anno e per fortuna l'hanno fermato non si sa come ecc.. ecc..
Mai visti tanti danni fatti così velocemente da un governo in questo piccolo lasso di tempo.
Ma se per te è una vittoria mandare a picco il nostro paese, beh... gioisci pure :)
^TiGeRShArK^
23-07-2008, 13:01
;23435247']bah siete veramente incredibili... cioè fa accaponare la pelle sentire una persona che dice adesso che ha l'immunità si potrà occupare e bene dell'italia.
Ma infatti si è visto nei 5 anni precedenti come si è occupato bene del nostro paese.
Ha letteralmente DEVASTATO i conti pubblici :)
blamecanada
23-07-2008, 14:30
comunque alarico75 dovrebbe essere bannato e lui lo sà :read:
Tali considerazioni non pertengono alla discussione.
Sei invitato ad evitare di esprimerle.
ragazzi, l'Argentina è vicina, credetemi...
un paese così non può andare avanti, ci impoveriremo sempre di più.
E non è una previsione disfattista e komunista, ma una cosa inevitabile.
whistler
23-07-2008, 15:36
l unica cosa che possiamo fare e andare in 20 milioni davanti palazzo chigi - madama PACIFICAMENTE e dirgli di cancellarla IMMEDIATAMENTE e pensare alla situazione economica - sociale. e alle cose DAVVERO IMPORTANTI ... si faccia processare , ed eventualmente se condannato si dimmetta...
WhiteWolf42
23-07-2008, 15:49
l unica cosa che possiamo fare e andare in 20 milioni davanti palazzo chigi - madama PACIFICAMENTE e dirgli di cancellarla IMMEDIATAMENTE e pensare alla situazione economica - sociale. e alle cose DAVVERO IMPORTANTI ... si faccia processare , ed eventualmente se condannato si dimmetta...
Se ... e secondo te ci ascolteranno ?? Impossibile .. ora come ora la guerra è persa. Le masse sono in preda a un'assuefazione incredibile. il 90% del popolo italiano non ha la cognizione di quello che gli accade intorno
Quando dici a una persona: cerca su internet, guarda, informati, non credere a me, verifica tu stesso e lui risponde "Oh, ma secondo te che voglia c'ho ?" capisci che è troppo tardi.
Road to SeaLand !
l unica cosa che possiamo fare e andare in 20 milioni davanti palazzo chigi - madama PACIFICAMENTE e dirgli di cancellarla IMMEDIATAMENTE e pensare alla situazione economica - sociale. e alle cose DAVVERO IMPORTANTI ... si faccia processare , ed eventualmente se condannato si dimmetta...
e come si dice qui...
"magari Diu"...
ragion per cui è necessaria che si manifesti una crisi in tutta la sua devastazione per far rendere conto che tutto quello raccontato in tv eran solo balle.
Quando succederà?
E chi lo sa.
Intanto viviamo in questo coma, e ci prendiamo anche le offese se cerchiamo di far aprire gli occhi alla gente.
whistler
23-07-2008, 15:58
già anch io ho litigato persino con 2 consiglieri comunali... molti giovani se ne fregano pensano ò sballu.. e basta.. :mad: altro problema....
Empyrium
23-07-2008, 15:59
...e Napolitano l'ha firmato.
Presidente della Repubblica Italiana, un emerito c***o.
Minchia dovrebbe essere garante della costituzione ed invece....:cry:
Ha proprio ragione grillo, è il presidente dei partiti altro che dei cittadini
whistler
23-07-2008, 16:17
e poi si scandalizzino se lo insultano.... pertini l avrebbe firmata mai una cosa così....? :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
-kurgan-
23-07-2008, 16:19
e poi si scandalizzino se lo insultano.... pertini l avrebbe firmata mai una cosa così....? :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
pertini no, MAI.
cossiga scommetto di si invece.
e poi si scandalizzino se lo insultano.... pertini l avrebbe firmata mai una cosa così....? :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
Certe persone rimarrano nella storia della Repubblica (delle Banane a partire da oggi) come quelle che hanno fatto una bruttissima figura a firmare certe cose
whistler
23-07-2008, 16:25
speriamo che sia l ultima volta che a questo signore e a tutta l allgra compagine attualmente al governo , venga permesso di governare.. possono essere sempre cancellate TUTTE le leggi vergogna e tutto quello che ti SBAGLIATO farà 90%... niente lo può fermare... solo una cosa tipo piazzale loreto...
speriamo che sia l ultima volta che a questo signore e a tutta l allgra compagine attualmente al governo , venga permesso di governare.. possono essere sempre cancellate TUTTE le leggi vergogna e tutto quello che ti SBAGLIATO farà 90%... niente lo può fermare... solo una cosa tipo piazzale loreto...
A sinistra purtroppo non c'è un'alternativa valida, il PD si distingue solo dalla L, l'unico che si salva è DiPietro
E’ passato ieri in Senato il Lodo Alfano, ovvero il Diktat Berlusconi. Mentre il padrone della maggioranza stava in villa al mare, veniva approvata definitivamente la protezione per tutta la durata della legislatura dalle vicende giudiziarie che lo riguardano. Vengono protettte anche le tre alte cariche dello stato, ma Presidente della Repubblica e Presidenti delle Camere non ne hanno alcun bisogno.
Per ottenere questo risultato, il disegno di legge in questione ha costretto per il tempo utile sul binario morto il precedente decreto legge detto "pacchetto sicurezza". Questo, motivato da ragioni di necessità e urgenza, formula di rito, avrebbe dovuto procedere con maggiore speditezza. Ma è stato messo da parte per far arrivare prima il disegno di legge Alfano.
Approvato questo, la maggioranza ha fatto il gesto di togliere dal decreto gli emendamenti, aggiunti peraltro solo dopo che Napolitano l’aveva firmato (sgarbo istituzionale), con cui si presentava il primo tentativo di sottrarre Berlusconi al processo Mills. Ma non per questo il decreto è migliorato.
Il limite per la sospensione dei processi considerati meno importanti è stato protratto dal giugno 2002 al maggio 2006. Si allunga la fila di processi per furto, usura, violenza privata, corruzione eccetera che andranno incontro a prevedibile evanescenza.
Di più: è stata introdotta la misura di riapertura dei termini per il patteggiamento che produrrà conseguenze per ora incalcolabili. Secondo la stima di uno studio commissionato dal Sole 24 ore, nel solo 2005 saranno 250.000 i processi sospesi per 18 mesi. E’ facile prevedere che molti di essi non riprenderanno, altri andranno in prescrizione. Decine di migliaia di parti lese non avranno giustizia.
La maggioranza sostiene che con questi due capolavori si svelenerà il rapporto tra le opposte parti politiche perché la giustizia non turberà più i sonni del presidente del consiglio. L’opposizione dovrà invece vegliare perché queste due misure combinate sono solo l’inizio della soluzione finale: la separazione delle carriere e la sottomissione della pubblica accusa ai voleri dell’esecutivo.
Non è una prospettiva avveniristica. Succede già oggi che l’esecutivo sottometta abitualmente il legislativo. Si sta attrezzando per mettere le grinfie sul giudiziario.
Quindi tutti attenti.
Pancho Pardi - IdV
whistler
23-07-2008, 16:32
La maggioranza sostiene che con questi due capolavori si svelenerà il rapporto tra le opposte parti politiche perché la giustizia non turberà più i sonni del presidente del consiglio. L’opposizione dovrà invece vegliare perché queste due misure combinate sono solo l’inizio della soluzione finale: la separazione delle carriere e la sottomissione della pubblica accusa ai voleri dell’esecutivo.
Verrà fatto anche questo vedrete... ma tanto che c è ne frega... vogliamo solo soldi in italia e a palate.... il resto non ci rigurada :muro:
Qual’è il paese largamente più corrotto tra quelli più avanzati? L’Italia, con il 41 posto dietro al Botswana secondo la classifica di Transparency International del 2007. Qual’è, da ieri, il paese che garantisce la più ampia impunità ai vertici del proprio Stato? L’Italia. Scrivono a proposito i 100 costituzionalisti italiani riunitisi in riferimento al Lodo Alfano “L'immunità temporanea per reati comuni è prevista solo nelle costituzioni greca, portoghese, israeliana, francese con riferimento però solo al Presidente della Repubblica. Analoga immunità non è prevista per il Presidente del consiglio e per i ministri in alcun ordinamento di democrazia parlamentare analogo al nostro". Che tradotto significa il Pdl ha truffato gli italiani ancora una volta. Ha mentito spudoratamente, ha sfregiato l’ordinamento italiano, ha umiliato il Parlamento evitando il dibattito sul Lodo, ha monipolato l’opinione pubblica attraverso la stampa di regime e tutto al semplice scopo di salvare il culo al Cainano per l’ennesima volta. Un’offesa all’intelligenza e alla buona fede dei cittadini e soprattutto di quelli che hanno votato Pdl. C’è quindi da augurarsi che le caste populiste pagheranno un congruo prezzo politico per la porcheria Alfano.
Tommaso Merlo
dantes76
23-07-2008, 16:38
non riesco a distinguere il pdr napulitanu:mbe:
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/politica/legge-elettorale-4/legge-elettorale-4/foto_10136453_22410.jpg
whistler
23-07-2008, 16:39
aahahahahahahahahahahaahaahahah mitico
bluelake
23-07-2008, 16:58
vogliamo solo soldi in italia e a palate
il problema è che non arrivano manco quelli... :stordita:
sul lodo Alfano, spero vivamente che nessuno abbia provato a far passare quella legge come utile a qualcuno che non sia Berlusconi, perché se pure la facessero retroattiva di 50 anni nessuno ne avrebbe mai avuto bisogno eccetto lui.
whistler
23-07-2008, 17:02
ma io intendevo soldi nel senso più dispegiativo del termine , ci mancherebbe.. gasparri e cicchitto saranno 3 giorni che urlano a gran voce che è per il cittadino e oggi al tg o sentiti schifanO che dichiarava che non è per questo o per quello ma per iul bene del paese... :mad: :mad: :mad:
Non so che fare, temo veramente tanto per la nostra nazione, la legge era l'unica cosa che dava un freno al CaiNano, non oso immaginare tutte le porcherie che farà ora..
Ridiamoci sopra..
Ps: bluelake, ti è morta la mucchina? :D
Qual’è il paese largamente più corrotto tra quelli più avanzati? L’Italia, con il 41 posto dietro al Botswana secondo la classifica di Transparency International del 2007. Qual’è, da ieri, il paese che garantisce la più ampia impunità ai vertici del proprio Stato? L’Italia. Scrivono a proposito i 100 costituzionalisti italiani riunitisi in riferimento al Lodo Alfano “L'immunità temporanea per reati comuni è prevista solo nelle costituzioni greca, portoghese, israeliana, francese con riferimento però solo al Presidente della Repubblica. Analoga immunità non è prevista per il Presidente del consiglio e per i ministri in alcun ordinamento di democrazia parlamentare analogo al nostro". Che tradotto significa il Pdl ha truffato gli italiani ancora una volta. Ha mentito spudoratamente, ha sfregiato l’ordinamento italiano, ha umiliato il Parlamento evitando il dibattito sul Lodo, ha monipolato l’opinione pubblica attraverso la stampa di regime e tutto al semplice scopo di salvare il culo al Cainano per l’ennesima volta. Un’offesa all’intelligenza e alla buona fede dei cittadini e soprattutto di quelli che hanno votato Pdl. C’è quindi da augurarsi che le caste populiste pagheranno un congruo prezzo politico per la porcheria Alfano.
Tommaso Merlo
Ma che dici, il problema non è che siamo dietro il Botswana per la corruzione e per tutta risposta immunizziamo il pdc proprio per uno dei tanti processi per corruzione (questo spiega la nostra situazione penosa), il problema sono i giudici!
Ma dai che Silvio in autunno insieme ad Alfi gli dà una bella "sistematina", così si spera di finirla con questi processi e potremo sperare di raggiungere il fondo alla classifica e fare tutti come cazzo ci pare, magari farci tante società off-shore anche noi, che ne dite di SanderIberian nelle Caiman. Se mi beccano tra patteggiamento e prescrizione breve la pena minima è il parlamento, quella massima è la presidenza del consiglio, grazie Silvio.
E’ passato ieri in Senato il Lodo Alfano, ovvero il Diktat Berlusconi. Mentre il padrone della maggioranza stava in villa al mare, veniva approvata definitivamente la protezione per tutta la durata della legislatura dalle vicende giudiziarie che lo riguardano. Vengono protettte anche le tre alte cariche dello stato, ma Presidente della Repubblica e Presidenti delle Camere non ne hanno alcun bisogno.
Per ottenere questo risultato, il disegno di legge in questione ha costretto per il tempo utile sul binario morto il precedente decreto legge detto "pacchetto sicurezza". Questo, motivato da ragioni di necessità e urgenza, formula di rito, avrebbe dovuto procedere con maggiore speditezza. Ma è stato messo da parte per far arrivare prima il disegno di legge Alfano.
Approvato questo, la maggioranza ha fatto il gesto di togliere dal decreto gli emendamenti, aggiunti peraltro solo dopo che Napolitano l’aveva firmato (sgarbo istituzionale), con cui si presentava il primo tentativo di sottrarre Berlusconi al processo Mills. Ma non per questo il decreto è migliorato.
Il limite per la sospensione dei processi considerati meno importanti è stato protratto dal giugno 2002 al maggio 2006. Si allunga la fila di processi per furto, usura, violenza privata, corruzione eccetera che andranno incontro a prevedibile evanescenza.
Di più: è stata introdotta la misura di riapertura dei termini per il patteggiamento che produrrà conseguenze per ora incalcolabili. Secondo la stima di uno studio commissionato dal Sole 24 ore, nel solo 2005 saranno 250.000 i processi sospesi per 18 mesi. E’ facile prevedere che molti di essi non riprenderanno, altri andranno in prescrizione. Decine di migliaia di parti lese non avranno giustizia.
La maggioranza sostiene che con questi due capolavori si svelenerà il rapporto tra le opposte parti politiche perché la giustizia non turberà più i sonni del presidente del consiglio. L’opposizione dovrà invece vegliare perché queste due misure combinate sono solo l’inizio della soluzione finale: la separazione delle carriere e la sottomissione della pubblica accusa ai voleri dell’esecutivo.
Non è una prospettiva avveniristica. Succede già oggi che l’esecutivo sottometta abitualmente il legislativo. Si sta attrezzando per mettere le grinfie sul giudiziario.
Quindi tutti attenti.
Pancho Pardi - IdV
Questa sul patteggiamento m'era sfuggita, ma andiamo beeene, inserita all'ultimo momento peraltro. Per la serie, viva la certezza della pena.
E questa gente ci viene pure a parlare di giustizia, quando ormai è diventata la loro porcilaia. :mad:
speriamo che un giorno gli Italiani (NON gli itagliani) si sveglino e appendano berluskazzo e la sua cricca di mafiosi ai lampioni della luce
come a piazzale loreto
Il premier scherza:
«Ora Ghedini senza lavoro»
ROMA (23 luglio) - Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, a quanto si apprende da chi ha partecipato all'incontro, ha ringraziato i senatori per aver votato il lodo Alfano. Ai senatori avrebbe detto di non essere intenzionato a parlare di di giustizia ma di essere costretto visto che - ha scherzato - grazie all'approvazione del lodo è stato liberato dai sabati mattina con i suoi avvocati. Poi il cavaliere si sarebbe concesso anche una battuta, dicendo che con l'approvazione dell'immunità è stata
fatta anche una cosa cattiva, perché sono stati licenziati Ghedini e i suoi avvocati.
che umorismo.. che persona a modo.. un diplomatico nato..
Bonaiuti: «Berlusconi sfrutterà il Lodo? Lo decideranno gli avvocati»
ROMA (23 luglio) - Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, potrebbe non avvalersi del Lodo Alfano. «È vero, vediamo. Sono tecnicalità di cui si occupano i suoi avvocati» ha detto il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Paolo Bonaiuti, parlando di giustizia nel corso della trasmissione Omnibus La7.
:asd::asd: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Il premier scherza:
«Ora Ghedini senza lavoro»
ROMA (23 luglio) - Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, a quanto si apprende da chi ha partecipato all'incontro, ha ringraziato i senatori per aver votato il lodo Alfano. Ai senatori avrebbe detto di non essere intenzionato a parlare di di giustizia ma di essere costretto visto che - ha scherzato - grazie all'approvazione del lodo è stato liberato dai sabati mattina con i suoi avvocati. Poi il cavaliere si sarebbe concesso anche una battuta, dicendo che con l'approvazione dell'immunità è stata
fatta anche una cosa cattiva, perché sono stati licenziati Ghedini e i suoi avvocati.
Ora Silvio avrà più tempo per Previti spero, sono anni che lo trascura per Ghedini e ora per Alfano, sono finiti i bei tempi di comprare le sentenze coi fondi neri, ora ci sono i super nodi. :asd:
Bonaiuti: «Berlusconi sfrutterà il Lodo? Lo decideranno gli avvocati»
ROMA (23 luglio) - Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, potrebbe non avvalersi del Lodo Alfano. «È vero, vediamo. Sono tecnicalità di cui si occupano i suoi avvocati» ha detto il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Paolo Bonaiuti, parlando di giustizia nel corso della trasmissione Omnibus La7.
http://www.argelato.net/immagini/argelato/risata.jpg :rotfl: :rotfl: :rotfl: Ecco un altro che ci prende per imbecilli.
Bè,che ti aspetti.Ci ha chiamato coglioni e ci ha chiamati spazzatura.Ritieni possa considerarci interlocutori validi?dopo che l'hanno votato ed i sondaggi sono con lui?
Bè,che ti aspetti.Ci ha chiamato coglioni e ci ha chiamati spazzatura.Ritieni possa considerarci interlocutori validi?dopo che l'hanno votato ed i sondaggi sono con lui?
Purtroppo hai ragione.. come considera l'Italia robba sua e il parlamento una succursale della Fininvest.
ELISAMAC1
23-07-2008, 23:48
risposta alquanto preoccupante.
Tu pensi veramente che Berlusconi abbia fatto questo lodo per poter lavorare "in santa pace" per l'Italia?
Convintissima al 100%.
deggungombo
23-07-2008, 23:48
Bonaiuti: «Berlusconi sfrutterà il Lodo? Lo decideranno gli avvocati»
ROMA (23 luglio) - Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, potrebbe non avvalersi del Lodo Alfano. «È vero, vediamo. Sono tecnicalità di cui si occupano i suoi avvocati» ha detto il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Paolo Bonaiuti, parlando di giustizia nel corso della trasmissione Omnibus La7.grasse risate :asd:
ormai confido solo nell'ironia del padreterno :asd:
p.s. per "padreterno" intendo quello vero, non quello che si autoelegge tale :O
Convintissima al 100%.
Beato colui/colei che non sa di non sapere.
Giuro,non ti auguro di aprire gli occhi e cambiare idea.
Resta sempre come sei,sei magnifica!
ELISAMAC1
23-07-2008, 23:52
Fateve una ragione:
La maggior parte degli italiani a votato per Berlusconi (e già qua fate fatica a digerirlo). Di questa maggioranza un numero considerevole è disposta a credere che si sia "immunizzato" perchè altrimenti non asarebbe riuscito a fare il suo lavoro.;)
Ergo... una buona fetta di italiani non ha nulla da ricriminare sul lodo.
Che poi secondo voi concida con la fetta di italiani che guarda Lucignolo, StudioAperto... che siano gli stessi che non leggono mai i giornali stranieri... che sono quelli che guardano il GrandeFratello.... sono speculazioni vostre. :Prrr:
Comunque il principio della democrazia è che i fan di Lucignolo abbiano lo stesso peso degli esperti di economia. :read: :D :D
A proposito di questa storia.E' ora di finirla di dire che chi vota x la dx guarda solo i vari tg di mediaset e gli viene fatto il lavaggio del cervello.
Oggi a studio aperto la conduttrice ha letto una nota dove si criticava il disegno di legge sulle intercettazioni.
Questo e' uno dei tanti esempi che queste tv sono libere.Magari sarebbe ora che la gente si togliesse queste favole dalla testa.
ELISAMAC1
23-07-2008, 23:53
Beato colui/colei che non sa di non sapere.
Giuro,non ti auguro di aprire gli occhi e cambiare idea.
Resta sempre come sei,sei magnifica!
Ti svelo una cosa.Ho aperto gli occhi gia' da un po' di tempo.:eek:
ELISAMAC1
23-07-2008, 23:55
Ma infatti si è visto nei 5 anni precedenti come si è occupato bene del nostro paese.
Ha letteralmente DEVASTATO i conti pubblici :)
Ci vogliono le prove.Magari cercando poi trovi le prove del buco del governo prodi e del nn tesoretto e ci resti male.:D
A proposito di questa storia.E' ora di finirla di dire che chi vota x la dx guarda solo i vari tg di mediaset e gli viene fatto il lavaggio del cervello.
Oggi a studio aperto la conduttrice ha letto una nota dove si criticava il disegno di legge sulle intercettazioni.
Questo e' uno dei tanti esempi che queste tv sono libere.Magari sarebbe ora che la gente si togliesse queste favole dalla testa.
:asd: :asd: :asd: :asd:
Ca'.,z.,a'za
ELISAMAC1
23-07-2008, 23:59
:asd: :asd: :asd: :asd:
Ca'.,z.,a'za
La verita' fa male.
:asd: :asd: :asd:
C;,a;.,z;.,a
Dopo aver passato più giorni da sospeso che da utente attivo,preferisco evitare di commentare le parole di elisa.
Mi limito solo ad un'amara constatazione.Spero stia scherzando,se cosi non fosse giuro,e giuro sul serio,mi verrebbe da piangere....
ELISAMAC1
24-07-2008, 00:29
Dopo aver passato più giorni da sospeso che da utente attivo,preferisco evitare di commentare le parole di elisa.
Mi limito solo ad un'amara constatazione.Spero stia scherzando,se cosi non fosse giuro,e giuro sul serio,mi verrebbe da piangere....
Devo parlare male di BERLUSCONI x farti contento?
F1R3BL4D3
24-07-2008, 00:32
Devo parlare male di BERLUSCONI x farti contento?
Iniziare ad argomentare in maniera più completa le tue idee non sarebbe male!
deggungombo
24-07-2008, 00:38
risposta alquanto preoccupante.
Tu pensi veramente che Berlusconi abbia fatto questo lodo per poter lavorare "in santa pace" per l'Italia?ma cosa dite?!?.. :confused: . l'ha fatto perché voluto dal popolo italiano!!! :O
:asd:
p.s. ogni volta che fa i cazzi suoi dicendo che l'ha voluto il popolo italiano vado in garage a scrivere uno striscione SANTO SUBITO! più subito, che santo.
ma cosa dite?!?.. :confused: . l'ha fatto perché voluto dal popolo italiano!!! :O
:asd:
p.s. ogni volta che fa i cazzi suoi dicendo che l'ha voluto il popolo italiano vado in garage a scrivere uno striscione SANTO SUBITO! più subito, che santo.
Ahhahaha bella questa!non l'avevo mai sentita!
Senti questa invece.Berlusconi ha avuto tante mogli....di cui due erano sue.
ELISAMAC1
24-07-2008, 00:53
Iniziare ad argomentare in maniera più completa le tue idee non sarebbe male!
Bastano poche parole x farsi capire.A buon intenditore poche parole.:)
Bastano poche parole x farsi capire.A buon intenditore poche parole.:)
chi fa da se' fa per tre !
Cmlkamzmla
StefAno Giammarco
24-07-2008, 00:56
speriamo che un giorno gli Italiani (NON gli itagliani) si sveglino e appendano berluskazzo e la sua cricca di mafiosi ai lampioni della luce
come a piazzale loreto
Spero che quando fra tre giorni tornerai tra noi avrai cambiato modo di esprimerti.
StefAno Giammarco
24-07-2008, 01:12
Dopo aver passato più giorni da sospeso che da utente attivo,preferisco evitare di commentare le parole di elisa.
Non capisco il perché. Non è che per commentare sia indispensabile aggredire ed offendere, si possono far notare incongruenze ed altro con ragionamenti nel merito stando attenti alla forma.
StefAno Giammarco
24-07-2008, 01:17
...niente lo può fermare... solo una cosa tipo piazzale loreto...
Questo tipo di intervento è disgustoso, eufemisticamente parlando. Non farlo mai più.
GIUSTIZIA. Il caso Mills e le norme salva-premier che proprio in queste ore sono tornate d’attualità con l’approvazione del lodo-Alfano
Quando entrano in gioco le questioni personali
Silvio Berlusconi ha avuto sempre un rapporto conflittuale con la Magistratura colpevole, a suo dire, di avere cominciato ad indagare sulla sua persona da quando è sceso in politica, di avere provocato la caduta del suo primo governo inviandogli un invito a comparire mentre partecipava al G8 a Napoli, di avere promosso azioni giudiziarie rivelatesi sempre infondate nei processi conclusisi tutti con la sua piena assoluzione.
Tre proposizioni che continuano ad essere sostenute, anche in questi giorni, con frequenza quasi ossessionante, ma che, come è stato più volte dimostrato, non hanno alcuna rispondenza con la realtà.
Berlusconi è sceso in politica proprio perché sentiva sul collo il fiato dei magistrati che da anni indagavano su di lui come imprenditore, e sulle sue aziende, e temeva di essere arrestato. Come ha ben ricordato di recente un ex direttore del più diffuso quotidiano italiano: “Sappiamo tutti che quindici anni fa Berlusconi decise di fare politica per proteggere se stesso, e gli amici, dalla magistratura e dalle banche, per evitare il carcere e il fallimento”.
Il Governo Berlusconi cadde nel dicembre del 1994 perché la Lega, alleata di governo, gli ritirò l'appoggio costringendolo alle dimissioni. Nel discorso di commiato pronunciato in Parlamento il 21 dicembre 1994, conseguente alla sfiducia, l'allora premier attribuì la causa delle dimissioni al “tradimento" della Lega e non alle iniziative dei Magistrati. Solo negli anni successivi, quando ingaggiò una battaglia personale contro la Magistratura, ritenne conveniente addebitare a quest'ultima, e non alla Lega, la causa delle dimissioni.
Nei processi intentatigli, quasi mai Berlusconi è uscito “pulito". È stato assolto “per insufficienza di prove” (vedi l'ultima sentenza della Corte di Cassazione sul caso SME dell'Ottobre 2007), assoluzione ben poco lusinghiera perché significa che c'erano prove a carico, anche se non sufficienti per una condanna. Per sei volte è stato “prosciolto” (quindi non assolto, come sostiene) perché i reati sono stati dichiarati estinti per prescrizione. Vale la pena di ricordare che se uno ha la coscienza tranquilla alla prescrizione può rinunciare (e mai Berlusconi lo ha fatto). Inoltre, con la sentenza di prescrizione il giudice accerta che non ci sono elementi per assolvere nel merito perché non c'è prova dell'innocenza, ma che è passato troppo tempo per condannare.
Il premier è ora alle prese con il processo Mills. È imputato di corruzione in atti giudiziari perché, secondo l'accusa, avrebbe corrotto l'avvocato inglese David Mills con la somma di 600.000 euro per indurlo ad una falsa testimonianza. Accusa, sia chiaro, ancora tutta da dimostrare nel processo in corso a Milano, che potrà concludersi con una condanna, se emergeranno prove sufficienti, o con una assoluzione in caso contrario.
In tutti i sistemi giudiziari l'imputato, chiunque esso sia, si difende nel merito facendo valere le proprie ragioni. Ma Berlusconi, come ha sempre fatto, è abituato a difendersi non “nel” processo, ma “dal" processo, nel senso che non vuole essere processato e, capovolgendo i ruoli, mette i giudici sul banco degli imputati, accusandoli di essere sovversivi, infiltrati, militanti di sinistra, protagonisti di un “patto scellerato” con l'opposizione, e così via, secondo un copione oramai standardizzato, ma che ha purtroppo un effetto devastante sulla fiducia che la gente dovrebbe avere nella istituzione Giustizia.
E così, nel caso Mills ha messo in campo tutti gli stratagemmi possibili per bloccare il processo. Si è cominciato riesumando la consueta accusa di “giustizia ad orologeria", che si muoverebbe a comando quando il premier vince le elezioni, all'unico scopo di “sovvertire il voto popolare". Invece Berlusconi è stato rinviato a giudizio per corruzione dal Gip di Milano nell'ottobre del 2006 e il procedimento era quindi pendente da oltre un anno, molto prima della data delle ultime elezioni del 13 aprile 2008.
Si è proseguito con la ricusazione della Presidente del collegio giudicante, per “grave inimicizia" con l'imputato. Arma spuntata perché tutte le ricusazioni fatte in precedenti processi sono state respinte, ma intanto insinua dubbi sulla imparzialità del magistrato.
Si è presentato allora alle Camere un disegno di legge denominato “lodo Alfano" che sospende i processi contro le quattro alte cariche dello Stato. Nemmeno questo però garantiva sufficientemente il Cavaliere, sia perché un disegno di legge ha in Parlamento tempi piuttosto lunghi, sia perché analogo lodo (all'epoca denominato lodo Schifani) venne bocciato nel 2004 dalla Corte Costituzionale che lo ritenne illegittimo per vari motivi.
Ecco allora il ricorso ad un marchingegno di sicuro effetto che, come è stato osservato da un costituzionalista, vale l'attribuzione di diritto al suo ideatore di una cattedra universitaria di patologia istituzionale.
Sfruttando la legittima invocazione di maggiore legalità e sicurezza proveniente dalla gente esasperata da furti in appartamento, rapine, violenze sessuali, sfruttamento della prostituzione, abusi in famiglia, omicidi colposi con violazione delle norme del Codice Stradale commessi da guidatori in stato di ubriachezza ed altri gravi reati, il Governo ha fatto ricorso al decreto legge, che può essere emanato secondo la nostra Costituzione “in casi straordinari di necessità e d'urgenza”, che entra immediatamente in vigore con la firma del Capo dello Stato che riscontri la sussistenza dei relativi presupposti, e che dovrà essere convertito in legge dal Parlamento entro 60 giorni. Il Capo dello Stato Giorgio Napolitano ha riconosciuto che gli aumenti di pena e le altre misure di severità contenute nel Decreto rispondevano al bisogno di maggior sicurezza, e lo ha firmato.
Sennonchè, una volta presentato al Senato, nel Decreto è stato inserito a sorpresa un emendamento secondo il quale tutti i procedimenti per reati puniti con pena fino a dieci anni di reclusione commessi fino al 30 giugno 2002 venivano sospesi per un anno. Lo si è giustificato e lo si è detto attinente al pacchetto sicurezza oggetto del decreto, perché in tal modo i giudici avrebbero potuto dedicarsi ai reati più gravi lasciando perdere per un anno i “reati meno gravi”.
Sono invece proprio questi ultimi a destare tra i cittadini il maggior allarme sociale, perché venivano sospesi i procedimenti per reati di furto, scippi, rapina, estorsione, stupro, violenze sessuali in genere, maltrattamenti, omicidi colposi, bancarotta fraudolenta, adulterazioni alimentari, usura, corruzione giudiziaria (guarda caso!) e un'infinità di altri. Non meno di 100.00 processi, secondo stime attendibili.
Le conseguenze si prospettavano disastrose per vari motivi pratici, oltre a quello principale del contrasto con il “pacchetto sicurezza". Le cancellerie dei Tribunali, già a corto di personale e oberate dal lavoro ordinario, sarebbero state impossibilitate ad eseguire le notifiche per avvisare imputati, testimoni, periti, interpreti, adesso che il loro processo veniva sospeso, tra un anno che veniva ripreso ad una determinata udienza. Ma molti processi, attualmente in fase di definizione, non avrebbero potuto proseguire e avrebbero dovuto ripartire da zero perché il giudice che l’ha iniziato tra un anno non ci sarà più perché trasferito, o pensionato.
Ripartire da zero dopo un anno comporta che i testimoni ricordano sempre meno i fatti, che le persone offese sono sempre più sfiduciate nella giustizia, che aumentano le prescrizioni dei reati. Insomma, un bel regalo per i delinquenti e una beffa per chi ha creduto di ottenere giustizia.
Si sono mossi cento docenti universitari di diritto costituzionale che in un documento hanno evidenziato la incostituzionalità del provvedimento e la irragionevolezza di sospendere 100.000 processi per poterne sospendere uno.
Di fronte a questa ed altre iniziative, di fronte all'evidente imbarazzo degli stessi alleati di governo e alle perplessità del Presidente della Repubblica, la maggioranza ha cambiato strada.
Sconvolgendo il programma dei lavori parlamentari, ha fatto approvare dalla Camera con velocità inaudita il “lodo Alfano" sulla sospensione dei processi per le quattro alte cariche dello Stato e, una volta ottenuto per questa via il salvataggio preteso dal premier (unico dei quattro interessato al “lodo”), ha ritirato il rovinoso emendamento relativo alla sospensione dei 100.000 processi.
Con il che si è avuta la prova certa che l'unico scopo dell'emendamento stesso, che ha tenuto occupati per giorni e giorni Governo e Parlamento, era quello, inconfessato ma palese, di salvare il premier dal processo Mills.
Dario Crestani
Giornale di Vicenza 23/07/2008
cmlamlzmla
Stigmata
24-07-2008, 07:27
Giornale di Vicenza 23/07/2008
cmlamlzmla
Sovversivi, comunisti, orologiai, infiltrati, scellerati! (se ho scordato qualcosa ditemelo)
A Vicenza, si sa, siete fatti così :asd:
Bello l'articolo, esprime i fatti in modo molto chiaro.
Una domanda: il diversamente onesto non sarà quindi processato per l'affaire Mills. Ma immagino che Mills lo sarà, però.
Supponiamo (ma facciamo proprio finta, eh) che sia colpevole di aver preso soldi da qualcuno, che questo qualcuno sia il diversamente onesto e che Mills venga ritenuto colpevole.
Avremmo la certezza, ferrea e logica, che il diversamente onesto ha corrotto qualcuno, ma non potremmo condannarlo.
E' giusto?
poverino .. lui è innocente .. .ce l'avevano tutti con lui .. comunisti.. :mc: :mad: :muro: :muro:
Berlusconi: "Grazie al Lodo
non mi sento più perseguitato"
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/politica/giustizia-9/berlusconi-dopo-lodo/berlusconi-dopo-lodo.html
Avremmo la certezza, ferrea e logica, che il diversamente onesto ha corrotto qualcuno, ma non potremmo condannarlo.
E' giusto?
Eh no, scommetto che ti si verrebbe a dire che Mills è stato segretamente costretto dai magistrati a dire il falso pur di avere uno sconto sulla pena. Un po' quello che hanno tentato di fare con l'eroe Mangano.
Sti magistrati son proprio cattivi, lo dice il tg :)
p.s. ogni volta che fa i cazzi suoi dicendo che l'ha voluto il popolo italiano vado in garage a scrivere uno striscione SANTO SUBITO! più subito, che santo.
:D Mitico :p
Una domanda: il diversamente onesto non sarà quindi processato per l'affaire Mills. Ma immagino che Mills lo sarà, però.
Supponiamo (ma facciamo proprio finta, eh) che sia colpevole di aver preso soldi da qualcuno, che questo qualcuno sia il diversamente onesto e che Mills venga ritenuto colpevole.
Avremmo la certezza, ferrea e logica, che il diversamente onesto ha corrotto qualcuno, ma non potremmo condannarlo.
E' giusto?
Ovvio che no
Ma che fastidio che mi dà, oltre ad aver avuto quello che voleva, ci prende pure per il culo con le battutine del tipo "Ghedini disoccupato" -.-'
Che faccia tosta per nn dire altro ^^
Stigmata
24-07-2008, 08:03
poverino .. lui è innocente .. .ce l'avevano tutti con lui .. comunisti.. :mc: :mad: :muro: :muro:
Berlusconi: "Grazie al Lodo
non mi sento più perseguitato"
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/politica/giustizia-9/berlusconi-dopo-lodo/berlusconi-dopo-lodo.html
ROMA - E ora non si sente più "perseguitato". Prima conseguenza: il sabato potrà lavorare per il paese e non "perdere tempo" con i suoi avvocati.
E dal lunedì al venerdì che diavolo fa? Si è fatto lo scudo spaziale per lavorare al sabato? :rotfl:
Anzi no scusate: gli hanno fatto lo scudo spaziale:
Il Presidente del Consiglio ha anche scherzato sul provvedimento approvato dal Senato ieri: "Così facendo - ha detto Berlusconi -, avete licenziato Ghedini e i suoi collaboratori...".
Lui non l'ha mica chiesto... :nono:
Stigmata
24-07-2008, 08:08
Ovvio che no
Dal momento che...?
luigiaratamigi
24-07-2008, 08:10
Il lo(r)do Alfano è stato fatto per gli italiani.
Infatti, dopo l'euroconvertirore e il depliant sulla vita le opere e i miracoli dell "unto", Silvio manderà a casa di tutti gli italiani questo:
http://www.adena.com/adena/mo/chjail.jpg
Dal momento che...?
...è perseguitato, poveretto :p
Il lo(r)do Alfano è stato fatto per gli italiani.
Infatti, dopo l'euroconvertirore e il depliant sulla vita le opere e i miracoli dell "unto", Silvio manderà a casa di tutti gli italiani questo:
http://www.adena.com/adena/mo/chjail.jpg
Bè, in effetti, a lui nn servon più.. :D
Stigmata
24-07-2008, 08:11
...è perseguitato, poveretto :p
già, dimenticavo :sob:
già, dimenticavo :sob:
Cmq non è ancora detta l'ultima, dobbiamo sperare nella Corte Costituzionale
Altrimenti l'unica spiaggia rimane il referendum abrogativo
WhiteWolf42
24-07-2008, 08:31
Cmq non è ancora detta l'ultima, dobbiamo sperare nella Corte Costituzionale
Altrimenti l'unica spiaggia rimane il referendum abrogativo
L'ultima spiaggia è un bello Steyr Aug !!
L'ultima spiaggia è un bello Steyr Aug !!
Alla Rainbow Six :asd:
rattopazzo
24-07-2008, 08:35
La dittatura si fa strada
avanti così ...
...
:help:
WhiteWolf42
24-07-2008, 08:35
Alla Rainbow Six :asd:
Piuttosto Splinter Cell, lavoro meglio da solo ! :D
alarico75
24-07-2008, 08:39
L'ultima spiaggia è un bello Steyr Aug !!
Fico! E quest'arma come elimina il lodo Alfano? :)
rattopazzo
24-07-2008, 08:43
Beh, intanto si può eliminare colui che ne fa uso
è già un passo
Ma che mi fate dire....io lo scrivo, ma non lo penso
forse ...
Beh, intanto si può eliminare colui che ne fa uso
è già un passo
Ma che mi fate dire....io lo scrivo, ma non lo penso
forse ...
lol, qua scatta il ban di gruppo :p
Ps: date un'occhiata qua (http://temi.repubblica.it/micromega-online/micromega-52008/)
alarico75
24-07-2008, 08:54
Beh, intanto si può eliminare colui che ne fa uso
è già un passo
Ma che mi fate dire....io lo scrivo, ma non lo penso
forse ...
Ah ho capito secondo te una soluzione e' assassinare il Pdc.
Siamo messi bene.
:(
WhiteWolf42
24-07-2008, 08:58
risposta alquanto preoccupante.
Tu pensi veramente che Berlusconi abbia fatto questo lodo per poter lavorare "in santa pace" per l'Italia?
Convintissima al 100%.
Mettera' tutti i suoi sforzi x il bene dell'italia.Nn ho detto che cosi' si salva.
Ciao Elisa ... vedo (e anche con un certo piacere) che tu difendi a spada tratta il nano in questione. Da tempo non intraprendevo una discussione (con toni molto civili, intendiamo) con una persona del tua calibro.
Premetto: tutti i peggiori insulti espressi in questo 3d non sono neanche lontanamente paragonabili a quello che io provo per il coso.
Detto questo io ti chiedo:
Cosa ti fa essere così fiduciosa ?
Che prove ti ha dato ?
Come ti ha convinto ?
Bada bene, non sono domande retoriche o sarcastiche, volgio veramente una risposta sicera. Io voglio capire cosa spinge una persona a credere nel COSO (IMHO palesemente disonesto e criminale).
Intanto io ti esprimo il mio punto di vista:
Io la mia opinione sul coso me la sono fatta con i seguenti DATI DI FATTO (non opinioni, non sentito dire, non impressioni ... FATTI):
Il suo braccio destro, al secolo Dell'Utri, palesemente legato alla Mafia e condannato in via definitiva
Il suo avvocato, al secolo Cesare Previti, condannato in via definitiva per corruzione del giudice che aveva assegnato, tramite una sentenza, il controllo del gruppo Mondadori al coso
Un pluricondannato per mafia, al secolo Vittorio Mangano, durante la sua permanenza nel nord italia, soggiornava abitudinariamente nella villa del coso, dal quale veniva più e più volte prelevato dai Carabinieri
Una sua rete televisiva (rete 4) occupa abusivamente dal 1999 le frequenze assegnate per legge all'emittente Europa7, contrariamente alla legge Italiana, a una sentenza della Corte Costituzionale Italiana e a una sentenza della Corte Dei Conti Europea (che tra parentesi ci ha messo in mora con effetto retroattivo per tutta la durata dell'occupazione abusiva, il che significa che dobbiamo pagare una multa planetaria)
Tramite la legge gasparri ha prorogato indeterminatamente la migrazione di Rete4 sul digitale, abolendo di fatto il libero mercato e la concorrenza
Ogni volta che sale al governo, la prima cosa di cui si preoccupa è di risolvere le proprie questioni legali
Ogni volta che sale al governo promuove una legge che blocca o sposta i processi, rendendo ancora più lenta la già macchinosa e paralizzata macchina della giustizia (precedente legislatura: legge Cirami, legislatura corrente: legge blocca-processi)
Ogni volta che sale al governo promuove delle iniziative per la riduzione delle pene per i reati finanziari e diminuzione del periodo di prescrizione
ne avrei anche altre da scrivere, ma poi il topic si impesta ... ora vorrei conoscere il tuo punto di vista.
Ciao !
Dimentichi suoi avvocati che quando non sono in tribunale a difenderlo, sono in parlamento..
WhiteWolf42
24-07-2008, 09:00
Fico! E quest'arma come elimina il lodo Alfano? :) Non lo elimina: semplicemente lo ignora, fa come se non ci fosse ... più o meno come fa il coso con la maggior parte delle leggi italiane che regolamentano il libero mercato e l'economia. :D :D
WhiteWolf42
24-07-2008, 09:02
Dimentichi suoi avvocati che quando non sono in tribunale a difenderlo, sono in parlamento..
Ho aggiunto una postilla ...
ne avrei anche altre da scrivere, ma poi il topic si impesta ... ora vorrei conoscere il tuo punto di vista.
Anche perchè se dobbiamo scrivere tutte le porcate note, zeppo 10 post, non mi bastano i caratteri. :D :D
rattopazzo
24-07-2008, 09:05
Ah ho capito secondo te una soluzione e' assassinare il Pdc.
Siamo messi bene.
:(
Non solo io
c'è una premeditazione di gruppo
se sono condannato lo devono essere anche gli altri :stordita:
ma se dovesse avvenire il peggio posso chiedere il patteggiamento, no? :sofico:
WhiteWolf42
24-07-2008, 09:09
Ah ho capito secondo te una soluzione e' assassinare il Pdc.
Non puoi processarlo ...
Ma quando una lunga serie di abusi e di usurpazioni, che perseguono invariabilmente lo stesso obiettivo, evince il disegno di ridurre il popolo a sottomettersi a un dispotismo assoluto, è il loro diritto, è il loro dovere, rovesciare tale governo e affidare la loro sicurezza futura a dei nuovi Guardiani
alarico75
24-07-2008, 09:10
Non solo io
c'è una premeditazione di gruppo
se sono condannato lo devono essere anche gli altri :stordita:
ma se dovesse avvenire il peggio posso chiedere il patteggiamento, no? :sofico:
Facciamo finta che tu sia scherzoso,non e' un argomento da umorismo,ci sono almeno due soluzioni politiche-istituzionali al problema,ovvero l'esame della Corte e un eventuale referendum abrogativo.
Inneggiare alla morte di chi non ci piace politicamente non e' molto civile,di questo passo la convivenza fra idee diverse finisce a colpi di mitra,converrai che non e' il modo migliore di gestire gli scontri politici.
PS: Dell'Utri non e' stato condannato in maniera definitiva per Mafia,altrimenti non siederebbe in Parlamento.
alarico75
24-07-2008, 09:11
Non puoi processarlo ...
Onestamente tu premeresti il grilletto?
rattopazzo
24-07-2008, 09:14
Ma dai alarico, è chiaro che si scherza
non penso che in questo forum ci siano assassini
magari si, io lo premerei il grilletto, ma con il pensiero
anche mille volte
ma solo con il pensiero
almeno questo concedetemelo.
Il suo braccio destro, al secolo Dell'Utri, palesemente legato alla Mafia e condannato in via definitiva
Il suo avvocato, al secolo Cesare Previti, condannato in via definitiva per corruzione del giudice che aveva assegnato, tramite una sentenza, il controllo del gruppo Mondadori al coso
Un pluricondannato per mafia, al secolo Vittorio Mangano, durante la sua permanenza nel nord italia, soggiornava abitudinariamente nella villa del coso, dal quale veniva più e più volte prelevato dai Carabinieri
Una sua rete televisiva (rete 4) occupa abusivamente dal 1999 le frequenze assegnate per legge all'emittente Europa7, contrariamente alla legge Italiana, a una sentenza della Corte Costituzionale Italiana e a una sentenza della Corte Dei Conti Europea (che tra parentesi ci ha messo in mora con effetto retroattivo per tutta la durata dell'occupazione abusiva, il che significa che dobbiamo pagare una multa planetaria)
Tramite la legge gasparri ha prorogato indeterminatamente la migrazione di Rete4 sul digitale, abolendo di fatto il libero mercato e la concorrenza
Ogni volta che sale al governo, la prima cosa di cui si preoccupa è di risolvere le proprie questioni legali
Ogni volta che sale al governo promuove una legge che blocca o sposta i processi, rendendo ancora più lenta la già macchinosa e paralizzata macchina della giustizia (precedente legislatura: legge Cirami, legislatura corrente: legge blocca-processi)
Ogni volta che sale al governo promuove delle iniziative per la riduzione delle pene per i reati finanziari e diminuzione del periodo di prescrizione
Ciao !
Un applauso :rolleyes:
alarico75
24-07-2008, 09:25
Guardate io vi concedo tutto,trovo una follia parlare di omicidi in un forum pubblico per risolvere i problemi legati ad una legge, comunque non e' una soluzione legale al Lodo siamo OT.
Piuttosto le modifiche rispetto al Lodo Schifani vanno comparate al Lodo Alfano per vedere se accolgono le osservazioni della Corte,e' gia' stato stabilito in quella sentenza che la legge puo' essere ordinaria.
E' interessante proprio perche' su 3 punti la corte boccio' il precedente Lodo.
Dopo recupero qualcosa.
WhiteWolf42
24-07-2008, 09:27
Piuttosto le modifiche rispetto al Lodo Schifani vanno comparate al Lodo Alfano
Sono identici, ho sottomano il cartaceo !
Iceforge
24-07-2008, 09:33
Scusate ma io di queste cose non me ne intendo molto, quindi parlo con ignoranza.
Però data la natura del lodo, non dovrebbe la corte costituzionale bestemmiare fino a farsi sentire in libia ed agire di colpo, o ci sono tutte una serie di procedure burocratiche che mi sfuggono ?
WhiteWolf42
24-07-2008, 09:37
Scusate ma io di queste cose non me ne intendo molto, quindi parlo con ignoranza.
Però data la natura del lodo, non dovrebbe la corte costituzionale bestemmiare fino a farsi sentire in libia ed agire di colpo, o ci sono tutte una serie di procedure burocratiche che mi sfuggono ?
La 2a che hai detto ... il coso ha fatto un (per lui) buon lavoro !
-kurgan-
24-07-2008, 09:38
PS: Dell'Utri non e' stato condannato in maniera definitiva per Mafia,altrimenti non siederebbe in Parlamento.
mi chiedo il senso di questa precisazione :confused:
vuoi far passare il messaggio che è in realtà innocente, un perseguitato politico?
hai presente la sua storia, il suo curriculum?
whistler
24-07-2008, 09:42
assasinarlo no i suoi fans poi cosa farebbero per vivere? però costringerlo all esilio SI.. tra l altro ieri in tv nessun programma mi pare abbia dedicato un SPECIALE tipo cogne o altre me**date simili alla legge VERGOGNA... su matrix parlavano digioco d azzardo... mentre la costituzione viene stuprata... a già sono le tv di silvietto.....
alarico75
24-07-2008, 09:42
mi chiedo il senso di questa precisazione :confused:
vuoi far passare il messaggio che è in realtà innocente, un perseguitato politico?
hai presente la sua storia, il suo curriculum?
No e' un dato di fatto:Dell'Utri ma anche chiunque non condannato dalla cassazione e' attualmente da considerarsi innocente per questa accusa fino alla condanna definitiva che non e' ancora venuta.
Cosi' funziona da noi,abbiamo tre gradi di giudizio.
La sua storia dal punto di vista giudiziario conta poco
WhiteWolf42
24-07-2008, 09:43
PS: Dell'Utri non e' stato condannato in maniera definitiva per Mafia,altrimenti non siederebbe in Parlamento.
mi chiedo il senso di questa precisazione :confused:
vuoi far passare il messaggio che è in realtà innocente, un perseguitato politico?
hai presente la sua storia, il suo curriculum?
Calma ... vediamo di fare chiarezza
Le indagini iniziano nel 1994 con le prime rivelazioni che confluiscono nel fascicolo 6031/94 della Procura di Palermo.
Il 9 maggio 1997 il gip di Palermo rinvia a giudizio Dell'Utri, e il processo inizia il 5 novembre dello stesso anno.
In data 11 dicembre 2004, il tribunale di Palermo ha condannato Marcello Dell'Utri a nove anni di reclusione con l'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa. Il senatore è stato anche condannato a due anni di libertà vigilata, oltre all'interdizione perpetua dai pubblici uffici e il risarcimento dei danni (per un totale di 70.000 euro) alle parti civili, il Comune e la Provincia di Palermo.
Nel testo che motiva la sentenza[12] si legge:
« La pluralità dell'attività posta in essere da Dell'Utri, per la rilevanza causale espressa, ha costituito un concreto, volontario, consapevole, specifico e prezioso contributo al mantenimento, consolidamento e rafforzamento di Cosa nostra, alla quale è stata, tra l'altro offerta l'opportunità, sempre con la mediazione di Dell'Utri, di entrare in contatto con importanti ambienti dell'economia e della finanza, così agevolandola nel perseguimento dei suoi fini illeciti, sia meramente economici che politici.»
WhiteWolf42
24-07-2008, 09:45
No e' un dato di fatto:Dell'Utri ma anche chiunque non condannato dalla cassazione e' attualmente da considerarsi innocente
Vero, ma da un certo punto di vista:
Se vengo condannato in 1° (o 2° grado) e faccio ricorso sono da considerare IN ATTESA DI GIUDIZIO
Se vengo condannato ma non faccio ricorso sono COLPEVOLE
cmq
False fatture e frode fiscale
Condannato in Cassazione per false fatture e frode fiscale (nell'ambito della gestione di Publitalia '80) a due anni e tre mesi di reclusione (patteggiando la pena ed usufruendo dello sconto di pena pari ad un terzo) a Torino [9].
Possiamo dire: "Non so se sia mafioso, ma è sicuramente bugiardo e ladro" !
alarico75
24-07-2008, 09:47
Vero, ma da un certo punto di vista:
Se vengo condannato in 1° (o 2° grado) e faccio ricorso sono da considerare IN ATTESA DI GIUDIZIO
Se vengo condannato ma non faccio ricorso sono COLPEVOLE
Certo ma in attesa di giudizio sono innocente,nel senso che ho la fedina pulita.
Non sono colpevole.
Se non faccio ricorso vale invece la sentenza di primo grado,quindi sono colpevole.
Nessun dubbio sulla pesantezza del primo grado,aspettiamo di vedere l'appello.
-kurgan-
24-07-2008, 09:50
No e' un dato di fatto:Dell'Utri ma anche chiunque non condannato dalla cassazione e' attualmente da considerarsi innocente per questa accusa fino alla condanna definitiva che non e' ancora venuta.
Cosi' funziona da noi,abbiamo tre gradi di giudizio.
La sua storia dal punto di vista giudiziario conta poco
l'unico dato di fatto è la condanna in primo grado.. poi stai parlando di uno che andava ai matrimoni dei boss mafiosi, uno di cui parlava pure borsellino..
davvero, leggi un pò la sua storia.
NB visto che presumo che la sua storia tu la conosca benissimo, e si può tirar fuori facilmente da wikipedia, davvero mi viene da domandarmi "cosa ti viene in tasca" da queste precisazioni. Ma che pelo sullo stomaco ci vuole per venire su un forum pubblico a difendere un personaggio del genere?
Ciao Elisa ... vedo (e anche con un certo piacere) che tu difendi a spada tratta il nano in questione. Da tempo non intraprendevo una discussione (con toni molto civili, intendiamo) con una persona del tua calibro.
Premetto: tutti i peggiori insulti espressi in questo 3d non sono neanche lontanamente paragonabili a quello che io provo per il coso.
Detto questo io ti chiedo:
Cosa ti fa essere così fiduciosa ?
Che prove ti ha dato ?
Come ti ha convinto ?
Bada bene, non sono domande retoriche o sarcastiche, volgio veramente una risposta sicera. Io voglio capire cosa spinge una persona a credere nel COSO (IMHO palesemente disonesto e criminale).
Intanto io ti esprimo il mio punto di vista:
Io la mia opinione sul coso me la sono fatta con i seguenti DATI DI FATTO (non opinioni, non sentito dire, non impressioni ... FATTI):
Il suo braccio destro, al secolo Dell'Utri, palesemente legato alla Mafia e condannato in via definitiva
Il suo avvocato, al secolo Cesare Previti, condannato in via definitiva per corruzione del giudice che aveva assegnato, tramite una sentenza, il controllo del gruppo Mondadori al coso
Un pluricondannato per mafia, al secolo Vittorio Mangano, durante la sua permanenza nel nord italia, soggiornava abitudinariamente nella villa del coso, dal quale veniva più e più volte prelevato dai Carabinieri
Una sua rete televisiva (rete 4) occupa abusivamente dal 1999 le frequenze assegnate per legge all'emittente Europa7, contrariamente alla legge Italiana, a una sentenza della Corte Costituzionale Italiana e a una sentenza della Corte Dei Conti Europea (che tra parentesi ci ha messo in mora con effetto retroattivo per tutta la durata dell'occupazione abusiva, il che significa che dobbiamo pagare una multa planetaria)
Tramite la legge gasparri ha prorogato indeterminatamente la migrazione di Rete4 sul digitale, abolendo di fatto il libero mercato e la concorrenza
Ogni volta che sale al governo, la prima cosa di cui si preoccupa è di risolvere le proprie questioni legali
Ogni volta che sale al governo promuove una legge che blocca o sposta i processi, rendendo ancora più lenta la già macchinosa e paralizzata macchina della giustizia (precedente legislatura: legge Cirami, legislatura corrente: legge blocca-processi)
Ogni volta che sale al governo promuove delle iniziative per la riduzione delle pene per i reati finanziari e diminuzione del periodo di prescrizione
ne avrei anche altre da scrivere, ma poi il topic si impesta ... ora vorrei conoscere il tuo punto di vista.
Ciao !
Che pazienza... tutte parole sprecate... :(
WhiteWolf42
24-07-2008, 09:56
Che pazienza... tutte parole sprecate... :(
Se avrò una risposta non saranno parole sprecate, imho ... io voglio capire, voglio sapere, voglio confrontare i nostri punti di vista.
Se avrò una risposta non saranno parole sprecate, imho ... io voglio capire, voglio sapere, voglio confrontare i nostri punti di vista.
Ti dico che con buona probabilià si tratta di un burlone.Io non ci perderei troppo tempo.
WhiteWolf42
24-07-2008, 10:02
Ti dico che con buona probabilià si tratta di un burlone.Io non ci perderei troppo tempo.
E' questo (IMHO) che fa la differenza tra una persona inteligente e un co****ne:
la persona inteligente legge cerca, si informa, controlla personalmente e si confronta SOPRATTUTTO con chi è di opinione diversa dalla sua. Il co****ne perde tempo e lo fa perdere agli altri.
Vediamo se sarà questo il caso, spero di no !
alarico75
24-07-2008, 10:02
Chiarita la situazione di Dell'Utri, (in attesa di giudizio per l'appello ma innocente fino in Cassazione).
E' vero anche la parte su False fatture e frode fiscale,certo,di questo ha pagato il suo debito con la giustizia.
Posto il testo poi posto i motivi per la non bocciatura in corte.
Ecco il testo preso dagli archivi della Camera.
1. Salvi i casi previsti dagli articoli 90 e 96 della Costituzione, i processi penali nei confronti dei soggetti che rivestono la qualità di Presidente della Repubblica, di Presidente del Senato della Repubblica, di Presidente della Camera dei deputati e di Presidente del Consiglio dei ministri sono sospesi dalla data di assunzione e fino alla cessazione della carica o della funzione. La sospensione si applica anche ai processi penali per fatti antecedenti l'assunzione della carica o della funzione.
2. L'imputato o il suo difensore munito di procura speciale può rinunciare in ogni momento alla sospensione.
3. La sospensione non impedisce al giudice, ove ne ricorrano i presupposti, di provvedere, ai sensi degli articoli 392 e 467 del codice di procedura penale, per l'assunzione delle prove non rinviabili.
4. Si applicano le disposizioni dell'articolo 159 del codice penale.
5. La sospensione opera per l'intera durata della carica o della funzione e non è reiterabile, salvo il caso di nuova nomina nel corso della stessa legislatura.
6. Nel caso di sospensione, non si applica la disposizione dell'articolo 75, comma 3, del codice di procedura penale. Quando la parte civile trasferisce l'azione in sede civile, i termini per comparire, di cui all'articolo 163-bis del codice di procedura civile, sono ridotti alla metà, e il giudice fissa l'ordine di trattazione delle cause dando precedenza al processo relativo all'azione trasferita.
7. Le disposizioni di cui al presente articolo si applicano anche ai processi penali in corso, in ogni fase, stato o grado, alla data di entrata in vigore della presente legge.
8. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Con l'emendamento Mantini (PD)al comma 5 approvato da tutti tranne Idv.
Al comma 5, aggiungere, in fine, le parole: né si applica in caso di successiva investitura in altra delle cariche o delle funzioni.
WhiteWolf42
24-07-2008, 10:05
l'unico dato di fatto è la condanna in primo grado.. poi stai parlando di uno che andava ai matrimoni dei boss mafiosi, uno di cui parlava pure borsellino..
davvero, leggi un pò la sua storia.
NB visto che presumo che la sua storia tu la conosca benissimo, e si può tirar fuori facilmente da wikipedia, davvero mi viene da domandarmi "cosa ti viene in tasca" da queste precisazioni. Ma che pelo sullo stomaco ci vuole per venire su un forum pubblico a difendere un personaggio del genere?
Aspetta, aspetta ... lui non lo sta difendendo, sia chiaro !
Ma per chiarezza e correttezza, noi possiamo parlare solo basandoci solo su dati di fatto: il dato di fatto è che lui è stato condannato in primo grado, ha fatto ricorso ed ora è in attesa di giudizio. PUNTO.
Tutto il resto sono solo nostre sensazioni, opinioni, pareri ... e basta.
Poi anche secondo me è un mafioso criminale che manderei a spalare il sale sul brennero il 31 Dicembre, ma per ora, agli occhi della legge è ancora innocente.
assasinarlo no i suoi fans poi cosa farebbero per vivere? però costringerlo all esilio SI.. tra l altro ieri in tv nessun programma mi pare abbia dedicato un SPECIALE tipo cogne o altre me**date simili alla legge VERGOGNA... su matrix parlavano digioco d azzardo... mentre la costituzione viene stuprata... a già sono le tv di silvietto.....
Che per il momento sono 3, ma presto diverranno 6
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.