View Full Version : [Film] WATCHMEN (2009)
*sasha ITALIA*
17-07-2008, 22:10
Tratto dalla celebre epic novel di Alan Moore (V per Vendetta) e dal regista di 300 (Zack Snyder)
http://www.imdb.com/title/tt0409459/
http://watchmenmovie.warnerbros.com/
http://it.wikipedia.org/wiki/Watchmen_(film)
http://it.wikipedia.org/wiki/Watchmen
Trailer molto suggestivo
http://www.traileraddict.com/trailer/watchmen/trailer
Hitman47
18-07-2008, 13:30
o
mio
Dio
....è....è.....perfetto....
..sembra un bel po' figo..
Esteticamente sembra davvero bellissimo...ho sempre un po' timore, però, per le trasposizioni cinematografiche di opere letterarie così complesse e belle.
Moore s'è mai espresso, sin'ora?
Hitman47
18-07-2008, 15:23
beh....ancora non l'ha disconosciuto.... :D :D
mi pareva che comunque avesse dato un'occhiata ai lavori ogni tanto......o magari mi confondo :confused:
*sasha ITALIA*
18-07-2008, 17:55
trailer ita
http://it.qoob.tv/go_video.asp?id=11500
Tratto da Wikipedia
In un'intervista rilasciata a Wizard, pubblicata il 2 gennaio 2008, Moore ha dichiarato che non intende vedere il suo nome accreditato nei titoli del film, ripetendo un atteggiamento già tenuto in precedenza per altri adattamenti cinematografici di sue opere (come V per Vendetta), da cui si è pubblicamente dissociato. Il film uscirà negli Stati Uniti il 6 marzo 2009.
Aggiungo inoltre d'aver sentito per radio che non appena si e' saputo il nome del regista (Zack Snyder, quello di 300) il commento di Moore sia stato: " :muro: :muro: Annamo bene...." Magari non proprio con queste parole, ma rendono l'idea... :D
shinji_85
19-07-2008, 09:56
Il fumetto (che vorrei rileggere) è qualcosa di STUPENDO... Per il film chissà... :D
Tratto da Wikipedia
Aggiungo inoltre d'aver sentito per radio che non appena si e' saputo il nome del regista (Zack Snyder, quello di 300) il commento di Moore sia stato: " :muro: :muro: Annamo bene...." Magari non proprio con queste parole, ma rendono l'idea... :D
Io ho sia letto il fumetto di "V per vendetta", che visto il film... e onestamente quest'ultimo l'ho trovato comunque all'altezza... davvero buono.... non capisco perché Moore si sia dissociato...
Io ho sia letto il fumetto di "V per vendetta", che visto il film... e onestamente quest'ultimo l'ho trovato comunque all'altezza... davvero buono.... non capisco perché Moore si sia dissociato...
Letti anch'io entrambi, magari le differenze e gli adattamenti della trama che noi reputiamo marginali per Moore sono fondamentali e per questo motivo ha criticato tanto l'opera cinematografica.
Hitman47
19-07-2008, 15:16
Io ho sia letto il fumetto di "V per vendetta", che visto il film... e onestamente quest'ultimo l'ho trovato comunque all'altezza... davvero buono.... non capisco perché Moore si sia dissociato...
beh...sono due prodotti abbastanza differenti....
per quanto mi sia piaciuto il film....per me sono due opere distinte...
la graphic novel è molto più anarchica e "distruttiva" rispetto al film....che a volte invece presenta quasi vene superoistiche...
Dreammaker21
19-07-2008, 15:39
beh...sono due prodotti abbastanza differenti....
per quanto mi sia piaciuto il film....per me sono due opere distinte...
la graphic novel è molto più anarchica e "distruttiva" rispetto al film....che a volte invece presenta quasi vene superoistiche...
Condivido in tutto!
Il fumetto è la "divina commedia" dei fumetti, superbo!
Temo un po' il regista che fin ora ha riservato mezze delusioni...
Hitman47
19-07-2008, 15:52
Temo un po' il regista che fin ora ha riservato mezze delusioni...
mah....dal mio punto di vista, Snyder ha dimostrato quasi "venerazione" e un'aderenza mostruosa verso le graphic novel cui si prestava a fare dei film.... :D
E diciamo che parlando di Watchmen la cosa non dovrebbe essere un male... ;)
Tutto dipenderà dai tagli che gli imporranno per non farne un film di 6 ore :D
(comunque ha già detto che in DVD uscirà la versione "come Cristo comanda" del film ;) )
qua è disponibile anche in HD
http://www.trailersland.com/index.php?option=com_content&task=view&id=809&Itemid=23
sembra promettere mooolto bene :D
MesserWolf
19-07-2008, 19:02
qua è disponibile anche in HD
http://www.trailersland.com/index.php?option=com_content&task=view&id=809&Itemid=23
sembra promettere mooolto bene :D
davvero ?? :stordita:
io vedo le solite cose ... ancora vetrine infrante con lo slow-motion , mirabolanti effetti speciali .... triti e ritriti ... bho
non condivido l'entusiasmo.
(comunque ha già detto che in DVD uscirà la versione "come Cristo comanda" del film ;) )
... delle serie "Al cinema vedrete una versione mozzata da far schifo".... mah... onestamente non mi piace la pessima abitudine di fare le versioni "giuste" solo per il mercato home... :rolleyes:
*sasha ITALIA*
19-07-2008, 19:22
Io ho sia letto il fumetto di "V per vendetta", che visto il film... e onestamente quest'ultimo l'ho trovato comunque all'altezza... davvero buono.... non capisco perché Moore si sia dissociato...
Letti anch'io entrambi, magari le differenze e gli adattamenti della trama che noi reputiamo marginali per Moore sono fondamentali e per questo motivo ha criticato tanto l'opera cinematografica.
Il film era gestito diversamente, specialmente il finale. Nel film è epico, il popolo che si riprende il potere mentre nel fumetto originale nn c'è nulla di tutto ciò, il despotismo viene sostituito con l'anarchia ed il caos.. e c'è una bella differenza!
Il film era gestito diversamente, specialmente il finale. Nel film è epico, il popolo che si riprende il potere mentre nel fumetto originale nn c'è nulla di tutto ciò, il despotismo viene sostituito con l'anarchia ed il caos.. e c'è una bella differenza!
Sì sì... non volevo dire che il film è un ottima "conversione" del fumetto... ma che comunque era un ottimo prodotto, pur con tutte le dovute differenze... ;)
Io li ho apprezzati molto entrambi perché probabilmente ho visto PRIMA il film e solo dopo ho letto il fumetto (trovandolo grandioso), assimilando bene quindi entrambe le "visioni", a differenza di chi, avendo letto prima il fumetto, forse, si aspettava una maggiore fedeltà narrativa dal film...
ShadowThrone
19-07-2008, 19:31
davvero ?? :stordita:
io vedo le solite cose ... ancora vetrine infrante con lo slow-motion , mirabolanti effetti speciali .... triti e ritriti ... bho
non condivido l'entusiasmo.
e pure la canzone degli Smashing Pumpkins che fece da colonna sonora a Batman e Robin! in un qualche remix che non conosco...
Hitman47
19-07-2008, 19:35
e pure la canzone degli Smashing Pumpkins che fece da colonna sonora a Batman e Robin! in un qualche remix che non conosco...
beh....ci stà tutta come testo....
è anche più cupa della versione originale...
... delle serie "Al cinema vedrete una versione mozzata da far schifo".... mah... onestamente non mi piace la pessima abitudine di fare le versioni "giuste" solo per il mercato home... :rolleyes:
a su questo devi prendertela con i produttori e la distribuzione....
è solo colpa loro....
davvero ?? :stordita:
io vedo le solite cose ... ancora vetrine infrante con lo slow-motion , mirabolanti effetti speciali .... triti e ritriti ... bho
non condivido l'entusiasmo.
conosci l'opera originale??
no perchè la vetrina infranta ha un suo perchè.....quella scena ha un suo perchè....condivido lo slow-mo
MesserWolf
19-07-2008, 19:53
beh....ci stà tutta come testo....
è anche più cupa della versione originale...
a su questo devi prendertela con i produttori e la distribuzione....
è solo colpa loro....
conosci l'opera originale??
no perchè la vetrina infranta ha un suo perchè.....quella scena ha un suo perchè....condivido lo slow-mo
in effetti non ancora ... conto per domani di rimedirare...
Il film era gestito diversamente, specialmente il finale. Nel film è epico, il popolo che si riprende il potere mentre nel fumetto originale nn c'è nulla di tutto ciò, il despotismo viene sostituito con l'anarchia ed il caos.. e c'è una bella differenza!
Hai perfettamente ragione, ma come al solito non riesco a farmi capire..... :cry:
(beh e' colpa mia che non scrivere....:rolleyes: )
Riscrivo il post precendente:
Letti anch'io entrambi, magari le differenze e gli adattamenti della trama che noi reputiamo "marginali" per Moore sono fondamentali e per questo motivo ha criticato tanto l'opera cinematografica.
In sostanza, se l'autore stesso disconosce l'opera direi che puo' bastar come consiglio per non andar a vederla.
Hitman47
19-07-2008, 20:00
In sostanza, se l'autore stesso disconosce l'opera direi che puo' bastar come consiglio per non andar a vederla.
ma anche no....
dipende....perchè comunque V for Vendetta è un buon film....anche se diverso dall'opera...
ma anche no....
dipende....perchè comunque V for Vendetta è un buon film....anche se diverso dall'opera...
Sarebbe piu' appropriato parlarne in un altro 3ad (magari quello di v per vendetta, per esempio).
Faccio solo notar le "poche" (IRONICO) differenze che ci sono:
La sceneggiatura del film propone, rispetto al testo di origine, diverse differenze. In particolare è stato aggiornato il contesto politico; ad esempio, la storia è ambientata nel primo decennio del XXI secolo, mentre nel fumetto negli anni novanta e Lewis Prothero adesso è un conduttore televisivo, mentre nel fumetto era una voce radiofonica.
Alan Moore, come in molti altri casi di adattamenti cinematografici di sue opere (From Hell, La Lega degli Straordinari Gentlemen) si è detto molto deluso dal risultato finale, denunciandone in particolare la grande semplificazione della trama e la distorsione dei due termini dialettici da lui introdotti (fascismo e anarchia) con una superficiale e manichea contrapposizione fra libertà (progressismo "liberal" alla statunitense) e tirannide (conservatorismo "neocon", di nuovo secondo la sua accezione USA).[citazione necessaria]
Anche diversi particolari sono stati cambiati:
* nel film non vengono descritti né menzionati né Derek e Rosemary Almond né Helen Heyer e l'amante "Ally" Harper
* a uccidere V nel fumetto non sono i soldati di Creedy, bensì Finch
* non è descritto nel film il rapporto d'amore tra la dottoressa Delia ed Erich Finch
* il leader nel film è ucciso da Creedy, mentre nel fumetto da Rosemary Almond
* il primo edificio a saltare in aria nel fumetto non è l'Old Bailey bensì il Big Ben
* nel film la storia di Evey è stata completamente cambiata : nel fumetto Evey non ha un fratello poiché i genitori erano troppo poveri per potersi permettere di avere due figli. Di conseguenza, la storia dell'epidemia alla St Mary e della disperazione dei genitori per la sua morte con conseguente attivismo politico sono state delle invenzione degli autori del film . La madre di Evey non viene portata via dagli uomini del partito, ma muore in casa di malattia. Soltanto successivamente viene portato via anche suo padre, il quale , da giovane, era stato membro di un gruppo socialista.
* il corpo di V viene messo sul treno per far saltare in aria Downing Street, non il parlamento, come nel film
* non è descritto nel film che Evey si prenderà cura di Dominic, l'agente di Finch rimasto ferito in uno scontro armato contro i popolani
* l'incisione V.V.V.V.V. non è su uno specchio bensì sul grande arco del salone della casa di V
* non viene descritto il delitto di Dascombe e la conseguente rissa tra Finch e Creedy
* Lewis Prothero non viene ucciso, ma la sua mente è irrimediabilmente rovinata
* l'Ouverture 1812 di Čajkovskij viene suonata quando V fa saltare la Jordan Tower
* la quinta sinfonia di Beethoveen viene suonata per mascherare il discorso tra Creedy e V, mentre nel fumetto è usata per mascherare l'omicidio del vescovo Lilliman, per mano di un'ostia avvelenata
* non viene descritto il rapporto amoroso tra Gordon ed Evey
* Gordon non viene ucciso dagli agenti di Creedy, bensì dal contrabbandiere "Ally" Harper
* Gordon nel fumetto non è omosessuale
* Creedy non è ucciso da V, come nel film, ma da Harper
* Non viene spiegato il rapporto che ha V con le violet rose
* Evey quando viene "presa" da V non stava andando da Gordon ma si stava prostituendo
* Evey nel fumetto all'inizio ha 16 anni
* V non incita alla giustizia, bensì all'anarchia
* il leader nel fumetto si chiamava Susan e non Sutler
Non dico che e' come andare a veder Romeo e Giulietta a teatro e scoprire che come finale hanno messo che i due si sposano, ma diciamo che risulta abbastanza stravolto il fumetto.
Se l'avessero chiamato in un altro modo sono quasi sicuro che Moore non li avrebbe denunciati per plagio... (e' una battuta)
Dreammaker21
20-07-2008, 00:20
mah....dal mio punto di vista, Snyder ha dimostrato quasi "venerazione" e un'aderenza mostruosa verso le graphic novel cui si prestava a fare dei film.... :D
E diciamo che parlando di Watchmen la cosa non dovrebbe essere un male... ;)
Tutto dipenderà dai tagli che gli imporranno per non farne un film di 6 ore :D
(comunque ha già detto che in DVD uscirà la versione "come Cristo comanda" del film ;) )
Si condivido ancora, se ci atteniamo fillologicamente all'iconografia del fumetto, allora si, Snyder eccelle...
Perciò :sperem:
Io devo ancora capire perche' stravolgano le trame di libri e/o fumetti da cui traggono i films.. boh.. comunque sia film che fumetto mi sono molto piaciuti.
c;,a;,z,;a
*sasha ITALIA*
20-07-2008, 01:10
Io devo ancora capire perche' stravolgano le trame di libri e/o fumetti da cui traggono i films.. boh.. comunque sia film che fumetto mi sono molto piaciuti.
c;,a;,z,;a
per adattarli, punto...è un casino infilare centinaia di pagine in 2 ore..
per adattarli, punto...è un casino infilare centinaia di pagine in 2 ore..
si ma adattare stravolgendone completamente la trama lo trovo francamente deleterio... tanto vale farne un film indipendente dall'opera cartacea.
C;,a;,z;,a
Dreammaker21
20-07-2008, 11:21
Io devo ancora capire perche' stravolgano le trame di libri e/o fumetti da cui traggono i films.. boh.. comunque sia film che fumetto mi sono molto piaciuti.
c;,a;,z,;a
Bè è piuttosto normale, perchè non è solo una questione di adattamento ma anche di sfuttare in una "propietà intelletuale" in un diverso medium, che ha le proprie caratteristiche strutturali, linguistiche ed economiche.
Il cinema commerciale per esempio è molto "conservatore" perciò mai avrebbero voluto inserire la tematica della droga e dell'anarchia nel plot del film.
Anche tra manga e anime ci sono differenze, l'importante è conoscerle.
si ma adattare stravolgendone completamente la trama lo trovo francamente deleterio... tanto vale farne un film indipendente dall'opera cartacea.
C;,a;,z;,a
Io sono d'accordo con Cyrano.
Il programmatore
27-07-2008, 12:24
Ho trovato il fumetto e l'ho preso! :D
*sasha ITALIA*
27-07-2008, 13:37
Ho trovato il fumetto e l'ho preso! :D
trovato anch'io a 35 euro.. non lo vendono online a meno?
Il programmatore
27-07-2008, 14:28
trovato anch'io a 35 euro.. non lo vendono online a meno?
Allora, la versione che hai visto (l'avevo trovata anche io) è quella speciale cartonata...
Io ho preso un'altra versione che davano anni fa con il giornale "la repubblica"...l'ho pagata 10 euro, e l'unica pecca è la stampa che è meno pregiata, ma la traduzione è la stessa e le pagine anche...
Tanto per intenderci:
La versione che penso hai visto:
http://bp3.blogger.com/_kDFSFZIUGrw/R9BptFvNvJI/AAAAAAAACXQ/ReDaQVgb8dM/s400/watchmen%2Balan%2Bmoore%2Bdave%2Bgibbons.jpg
La mia:
http://www.amazingcomics.it/watchmen.jpg
Io l'ho pagato 10 euro usato in una fumetteria a tempo perso (il tipo vende fumetti vari usati come hobby) che vende di tutto, ho anche preso un uomo ragno del 1968 che costava 200 lire...:D
Magari lo trovi in una fiera..Se no, ti posso dare il link di una inserzione ebay..
*sasha ITALIA*
27-07-2008, 22:32
Ho ordinato il megavolume giallo a 20 euro invece che 35 dalla Feltrinelli .. :D
Sperem!
Intanto qualche poster e dettaglio
A leggere i vari reportage della presentazione di Watchmen allo stand della Warner al Comic-Con di San Diego, sembra che sia stata una di quelle che ha ricevuto più applausi. Di sicuro il materiale mostrato è stato parecchio e vario, ma andiamo con ordine.
Innanzitutto il regista Zack Snyder ha risposto ad alcune domande riguardo alla durata del film e ai Racconti del Vascello Nero, della cui sorte vi avevamo spiegato tutto in questa news.
* I racconti del Vascello Nero saranno distribuiti in DVD come film in animazione, probabilmente anime, quando uscirà Watchmen al cinema così come accaduto con Matrix e gli Animatrix o Il Cavaliere Oscuro e Batman: Il Cavaliere di Gotham. Tuttavia, sono state girate le transizioni che nel fumetto fanno passare la storia dalla trama originale al meta-fumetto del Vascello, e quindi in una eventuale super-director's cut le due trame saranno fuse in un unico film.
* Attualmente il film dura circa tre ore: la Warner vuole abbassare la durata a due ore e mezzo, ma Snyder sta opponendo resistenza: "Voglio fare il miglior film possibile, e se il miglior film possibile è lungo tre ore allora durerà tre ore. Capisco e rispetto i miei partner alla Warner: voglio che ottengano un successo finanziario da questo film. Sapete, da questo punto di vista loro hanno investito molti soldi, e vogliono che vada bene. Ma d'altra parte quello che loro pensano sia troppo violento, troppo lungo e troppo sexy fa parte dei veri motivi per cui andare a vedere questo film."
* Il fumetto è al primo o al secondo posto su Amazon da quando il trailer è uscito al cinema (associato al Cavaliere Oscuro, e anche grazie al successo di quest'ultimo si può dire che la promozione stia andando molto bene). Snyder spera che il suo film sia una sorta di "pubblicità lunga tre ore" per spingere il pubblico ad acquistare il fumetto.
* E' stato mostrato un montaggio non "per famiglie" del trailer, che conteneva molte nuove scene: la maschera di Rorschach che cambiava forma in continuazione, la spilla del Comico con lo Smiley che perdeva sangue, nuove inquadrature di Dr. Manhattan che fa saltare in aria le persone in Vietnam, Rorschach che esamina il costume e le armi del Comico, il Gufo Notturno seduto tristemente accanto al suo costume, una inquadratura dei Minutemen che si incontrano con l'originale Silk Spectre e il Comico, e un vero e proprio sguardo alle origini del Dr. Manhattan (con le sue interiora che si disintegrano totalmente); un primo piano di Ozymandias da vecchio, un bacio molto intimo tra il Gufo Notturno e Silk Spectre 2 con una esplosione sullo sfondo, l'astronave del Gufo Notturno che si disintegra contro il picco di una montagna, la mano gigante di Dr. Manhattan che entra in un edificio e cattura qualcuno, il viso del Comico che viene tagliato da un coltello, il seno dello Silk Spectre quasi del tutto scoperto, una inquadratura molto più lunga del Comico lanciato contro la finestra. In molti tuttavia si aspettavano un po' di dialoghi, oltre a questi ottimi esempi di cura del dettaglio visivo.
http://www.badtaste.it/images/rsgallery/original/poster1.jpg
http://www.badtaste.it/images/rsgallery/original/poster2.jpg
http://www.badtaste.it/images/rsgallery/original/poster5.jpg
*sasha ITALIA*
29-07-2008, 18:41
arrivato il book :D
Il programmatore
30-07-2008, 13:45
Leggilo, è una cosa pazzesca :eek:
*sasha ITALIA*
30-07-2008, 13:47
sono al terzo atto.. per ora non lo trovo veramente pazzesco come si dice, ma credo di aver già capito che la vera opera sta nel ritrarre pezzo per pezzo questi eroi mostrandoli come sono veramente, semplici esseri umani senza particolari poteri..
viemme52
30-07-2008, 13:51
Trovata e comprata l'ultima copia che avevano in libreria della versione cartonata!:D
Edizione STUPENDA!!:eek:
Non vedo l'ora di leggermela in vacanza!...sarà dura resistere..la tentazione è forte!;)
Il programmatore
30-07-2008, 17:45
sono al terzo atto.. per ora non lo trovo veramente pazzesco come si dice, ma credo di aver già capito che la vera opera sta nel ritrarre pezzo per pezzo questi eroi mostrandoli come sono veramente, semplici esseri umani senza particolari poteri..
Guarda, non per fare il saputello (l'ho appena finito), ma all'inizio non lo si trova così bello...Man mano che andrai avanti vedrai che sarà uno spettacolo e, soprattutto, non aspettarti un finale normale...
Vedrai che all'inizio non ci capirai proprio niente, poi le cose si rendono sempre più chiare...
Con precisione a che punto sei arrivato? (usa uno spoiler)
Ho ordinato il megavolume giallo a 20 euro invece che 35 dalla Feltrinelli .. :D
Dove ?
ps non dirmi play per favore :cry:
C;,a;,z;,a
*sasha ITALIA*
30-07-2008, 18:13
Dove ?
ps non dirmi play per favore :cry:
C;,a;,z;,a
Se dico Feltrinelli è Feltrinelli :D
Arrivato in 2 giorni
http://www.lafeltrinelli.it/products/2540423.html
Se dico Feltrinelli è Feltrinelli :D
Arrivato in 2 giorni
http://www.lafeltrinelli.it/products/2540423.html
beh perche' da come era scritta la frase :ciapet: sembrava che tu avessi ordinato il volume a 20 chissa' dove in barba alla feltrinelli che lo vende a 35 :O
vabbeh grassie :D
C;,a;,z;,a,za
*sasha ITALIA*
31-07-2008, 13:48
http://www.empireonline.com/images/image_index/hw800/28771.jpg
http://www.empireonline.com/images/image_index/hw800/28772.jpg
http://www.firstshowing.net/img/empire-watchmen-inside-01.jpg
http://www.firstshowing.net/img/empire-watchmen-inside-02.jpg
http://www.firstshowing.net/img/empire-watchmen-inside-03.jpg
http://www.firstshowing.net/img/empire-watchmen-inside-04.jpg
la tipa e' pisellabile ...
C;l,a,;z;,a,;
cyrano sei allucinante, se vedi un foto di un essere femminile, devi fare sti commenti a forza :asd:
cyrano sei allucinante, se vedi un foto di un essere femminile, devi fare sti commenti a forza :asd:
beh dai non togliermi anche gli ormoni... :cry: :cry:
:O
C;,a;,z;,a
morpheus85
31-07-2008, 15:59
mi sa di caxxatona.. CG cagosa a gogo..
morpheus85
31-07-2008, 16:01
davvero ?? :stordita:
io vedo le solite cose ... ancora vetrine infrante con lo slow-motion , mirabolanti effetti speciali .... triti e ritriti ... bho
non condivido l'entusiasmo.
quoto.. quando uscirà qualcosa di simile a matrix fate un fischio..
Il programmatore
31-07-2008, 17:07
la tipa e' pisellabile ...
C;l,a,;z;,a,;
Beh, se il film è attinente al fumetto vedrai qualcosa :rolleyes:
quoto.. quando uscirà qualcosa di simile a matrix fate un fischio..
Se cerchi qualcosa simil Matrix puoi tranquillamente rivolgerti altrove ;)
*sasha ITALIA*
31-07-2008, 18:44
mi sa di caxxatona.. CG cagosa a gogo..
quoto.. quando uscirà qualcosa di simile a matrix fate un fischio..
è Watchmen, leggi il fumetto
morpheus85
31-07-2008, 19:02
è Watchmen, leggi il fumetto
non leggo fumetti :O
morpheus85
31-07-2008, 19:03
Se cerchi qualcosa simil Matrix puoi tranquillamente rivolgerti altrove ;)
grazie ma c'ero già arrivato da solo.. :asd:
è Watchmen, leggi il fumetto
ieri l'ho ordinato , e gia' che c'ero ho preso pure " la fisica di star trek ".
ma dopo il pagamento l'avviso diceva 9gg per ricevere il pacco.. mi sembra..boh..vabbeh...
C;,a;,z;,;,a
*sasha ITALIA*
31-07-2008, 20:06
ieri l'ho ordinato , e gia' che c'ero ho preso pure " la fisica di star trek ".
ma dopo il pagamento l'avviso diceva 9gg per ricevere il pacco.. mi sembra..boh..vabbeh...
C;,a;,z;,;,a
anche a me ma è partito in 2 :D
zerothehero
01-08-2008, 17:11
Ma quei pelatoni blu tipo mastrolindo che si vedono nel trailer cosa sarebbero? :D
TurboCresta
01-08-2008, 17:31
dr. manhattan :D
*sasha ITALIA*
01-08-2008, 18:50
Ma quei pelatoni blu tipo mastrolindo che si vedono nel trailer cosa sarebbero? :D
è il Dr Manhattan, l'unico eroe con poteri superiori.. in pratica (si vede nel trailer) rimane vittima di un incidente durante un suo esperimento causando la propria distruzione molecolare ma rinascendo sotto forma di quell'essere dai poteri praticamente senza limiti, un Dio in Terra insomma.
Dreammaker21
01-08-2008, 18:56
Ma quei pelatoni blu tipo mastrolindo che si vedono nel trailer cosa sarebbero? :D
Zero leggiti il fumetto, è la divina commedia dei fumetti.:D
hi hi hi
chissà se mantengono il finale :D
Il programmatore
02-08-2008, 22:16
hi hi hi
chissà se mantengono il finale :D
:D
In effetti non lo so...se lo cambiassero rovinerebbero tutto...
Alla fine dopo cosa è successo rorshack doveva morire
Comunque dico solo che l'attore di rorshack è questo:
Jackie Earle Haley
http://news.mdbchina.com/P/2008_2_sina/50/5_2008-2-27-14-06-3231.jpg
No comment
*sasha ITALIA*
03-08-2008, 00:49
beh mica male, mi pare attinente.. magari lo tingono d'arancione ma non mi cambierebbe niente...
Il programmatore
03-08-2008, 11:41
beh mica male, mi pare attinente.. magari lo tingono d'arancione ma non mi cambierebbe niente...
A me pare completamente diverso..
*sasha ITALIA*
03-08-2008, 20:38
A me pare completamente diverso..
'nzomma :D
http://www.scene-stealers.com/wp-content/uploads/2007/08/cast_1.jpg
Il programmatore
03-08-2008, 20:56
'nzomma :D
http://www.scene-stealers.com/wp-content/uploads/2007/08/cast_1.jpg
MMM...magari con un parrucchino in testa :rolleyes::asd::D
OT:oltre a watchmen consiglio la serie di sin city che sto approfondendo...
*sasha ITALIA*
03-08-2008, 23:29
Appena finito! :D Molto bello con una enorme cura dei dettagli. Non ho capito benissimo il finale.. il Dr. Manhattan è il personaggio più bello, un vero e proprio Dio immortale
Il programmatore
04-08-2008, 00:07
Appena finito! :D Molto bello con una enorme cura dei dettagli. Non ho capito benissimo il finale.. il Dr. Manhattan è il personaggio più bello, un vero e proprio Dio immortale
Cosa non hai capito bene del finale?
*sasha ITALIA*
04-08-2008, 07:29
Cosa non hai capito bene del finale?
quel mostro..come ha fatto a farlo?
quel mostro..come ha fatto a farlo?
se non ricordo male cellule clonate dal telepaticopero tieni conto che l'ultima volta l'ho letto una diecina di anni fà,ciao.
anche a me ma è partito in 2 :D
il mio proprio non parte perchè non è reperibile... :cry: :cry: hai preso l'ultimo ! :cry: :cry:
Cò,aò,z,òa
*sasha ITALIA*
06-08-2008, 13:42
il mio proprio non parte perchè non è reperibile... :cry: :cry: hai preso l'ultimo ! :cry: :cry:
Cò,aò,z,òa
:asd:
:asd:
oggi son stato alla feltrinelli a vicenza , niente.
han detto che a padova ne hanno in ordine 1 copia , ovviamente a prezzo pieno.
bah.. spetterò... magari alla prox offertona di bol...
Càaà.zà.a
Evvai la feltrinelli l'ha rimesso in vendita nel sito!
tiè ! :asd:
Cà.aà.zà.a
Comunque dico solo che l'attore di rorshack è questo:
Jackie Earle Haley
http://news.mdbchina.com/P/2008_2_sina/50/5_2008-2-27-14-06-3231.jpg
No comment
Naaaaaaaaaaaaaaaa...non ce lo vedo proprio :(
Vabbhè consolamioci col fatto che per 3/4 della storia ha la maschera :D
Cmq io sono abbastanza rompiballe, ma al "naturale" non mi convincono nemmeno il Comico e Ozymandias :stordita:
devo rileggerlo prima che arrivi
Hitman47
13-08-2008, 15:07
Snyder torna a parlare di watchmen sul blog di mtv di roba ne a detta eccovene una sintesi:
-I my Chemichal Romance stanno registrando una cover di Bob Dylan che sarà inserita nei titoli di coda del film.
-Gerald Butler stà doppiando in questi giorni il segmento animato denominato il mercantile nero
-HJ(giustizia mascherata ndr)sarà nel film e lo vedremo lottare con il comico(nella scena dello stupro)
- A differenza del trailer(destinato ad un pubblico per famiglie) Il dottor Manhattan avrà i genitali(se così vogliamo chiamarli )
Oltre a questo Snyder probailmente sotto pressione della warner dichiara "Al momento il montaggio è sulle 2 ore e 50 minuti ma stò cercando di ridurlo di almeno una decina di minuti"poi ritorna sui suoi passi e dichiara"So che molti fan hanno firmato una petizione per avere un watchmen di 3 ore e mi auguro che questo possa convincere la warner a tornare su i suoi passi"oltre a questo rivela"non posso dire molto a proposito del finale quello che posso dire è che porrà allo spettatore un forte quesito morale".
....incrocio le dita per quanto riguarda la durata.....se no, spero almeno su dvd...
*sasha ITALIA*
14-08-2008, 01:34
Snyder torna a parlare di watchmen sul blog di mtv di roba ne a detta eccovene una sintesi:
-I my Chemichal Romance stanno registrando una cover di Bob Dylan che sarà inserita nei titoli di coda del film.
-Gerald Butler stà doppiando in questi giorni il segmento animato denominato il mercantile nero
-HJ(giustizia mascherata ndr)sarà nel film e lo vedremo lottare con il comico(nella scena dello stupro)
- A differenza del trailer(destinato ad un pubblico per famiglie) Il dottor Manhattan avrà i genitali(se così vogliamo chiamarli )
Oltre a questo Snyder probailmente sotto pressione della warner dichiara "Al momento il montaggio è sulle 2 ore e 50 minuti ma stò cercando di ridurlo di almeno una decina di minuti"poi ritorna sui suoi passi e dichiara"So che molti fan hanno firmato una petizione per avere un watchmen di 3 ore e mi auguro che questo possa convincere la warner a tornare su i suoi passi"oltre a questo rivela"non posso dire molto a proposito del finale quello che posso dire è che porrà allo spettatore un forte quesito morale".
....incrocio le dita per quanto riguarda la durata.....se no, spero almeno su dvd...
:asd: e il pisello? :asd:
Comunque ottime notizie.. questo regista dimostra di portare veramente rispetto alle graphic novels, spero che Moore si ricreda.
*sasha ITALIA*
14-08-2008, 21:20
prima foto di Rorschach dal set: è identico!
http://i36.tinypic.com/25qdh0i.jpg
*sasha ITALIA*
18-08-2008, 18:54
I Minuteman :D
http://farm4.static.flickr.com/3296/2527057175_638442ee6e_o.jpg
*sasha ITALIA*
18-08-2008, 18:57
http://letitgeek2.files.wordpress.com/2008/03/niteowlfull.jpg
http://letitgeek2.files.wordpress.com/2008/03/comedianfull.jpg
http://letitgeek2.files.wordpress.com/2008/03/ozymandiasfull.jpg
http://letitgeek2.files.wordpress.com/2008/03/rorschachfull.jpg
http://letitgeek2.files.wordpress.com/2008/03/silkspectrefull.jpg
beh caxxo le foto sono notevoli.. quella seppia è spettacolare
Stamane mi è arrivato il volume :asd:
bello , pesa 15 kg e non saprò dove metterlo , però già il primo capitolo mi è piaciuto :D
Cò.àa.àòzx.àòa
Stamane mi è arrivato il volume :asd:
bello , pesa 15 kg e non saprò dove metterlo , però già il primo capitolo mi è piaciuto :D
Cò.àa.àòzx.àòa
se non sai dove metterlo quando lo hai finito mandalo a me......non trovo piu il mio:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: e dire che avevo la versione inglese e quella italiana :mad:
se non sai dove metterlo quando lo hai finito mandalo a me......non trovo piu il mio:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: e dire che avevo la versione inglese e quella italiana :mad:
no beh un buco lo trovo..al max faccio sparire qualche "harmony" di mia madre :asd:
Cà.aà.zà.a
azz.....mi e andata male :O :D
Il programmatore
23-08-2008, 10:13
Bah, i costumi fanno schifo... e alcuni sono proprio diversi dal fumetto (tipo Veidt)..
*sasha ITALIA*
23-08-2008, 10:59
Il film rischia di non uscire per una diatriba con la 20Th Century Fox
Il programmatore
23-08-2008, 17:34
Il film rischia di non uscire per una diatriba con la 20Th Century Fox
Ho letto :(
Il film rischia di non uscire per una diatriba con la 20Th Century Fox
un link per favore?
ciao.
Il programmatore
23-08-2008, 21:14
http://www.comicus.it/view.php?section=news&id=4975
pessima notizia,una contesa del genere puo andar avanti per molto,speriamo di no,ciao.
Versalife
24-08-2008, 01:26
Scusate, sarà che sono pignolo per certe cose che proprio non tollero ma qualcuno mi spiega per quale caspita di motivo la musica del trailer che c'è in prima pagina è la colonna sonora di batman e robin? Che centra con watchmen? C'è una qualche tipo di relazione tra watchmen e batman oppure ora non sanno più dove sbattere la testa e si mettono a fare le cover delle soundtrack di altri film :D?
*sasha ITALIA*
25-08-2008, 20:14
il regista è il mio nuovo mito :D
http://2.bp.blogspot.com/_rzdB5a4kLAo/R1CSRkhFelI/AAAAAAAAEms/gcrK2EainRs/s1600/watchmen-comparison-1.jpg
http://www.comicbookmovie.com/images/news/watchmen/minutemen.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_wvoLtwni0kc/R3w-ZqUrnaI/AAAAAAAANSM/CH_ifvtZHes/s1600/15087_watchmenMovie_gungaDiner_l1.jpg
*sasha ITALIA*
25-08-2008, 20:15
Scusate, sarà che sono pignolo per certe cose che proprio non tollero ma qualcuno mi spiega per quale caspita di motivo la musica del trailer che c'è in prima pagina è la colonna sonora di batman e robin? Che centra con watchmen? C'è una qualche tipo di relazione tra watchmen e batman oppure ora non sanno più dove sbattere la testa e si mettono a fare le cover delle soundtrack di altri film :D?
Semplicemente è bellissima e s'intona perfettamente!
Tra l'altro nel testo si ripete più volte "...we can WATCH the world.."
painofsalvation
05-09-2008, 22:54
http://www.apple.com/trailers/wb/watchmen/high.html
http://forumtgmonline.futuregamer.it/vb/images/smilies/icon_eek.gif
non vedo l'ora, speriamo non cambino il finale (veramente poco hollywoodesco) rispetto al fumetto...
http://www.nacaradogol.mondo-exotica.net/arquivo/watchmen_smiley.gif
Hitman47
05-09-2008, 23:17
con Snyder credo saremo al sicuro ;)
jpjcssource
06-09-2008, 01:04
Scusate, sarà che sono pignolo per certe cose che proprio non tollero ma qualcuno mi spiega per quale caspita di motivo la musica del trailer che c'è in prima pagina è la colonna sonora di batman e robin? Che centra con watchmen? C'è una qualche tipo di relazione tra watchmen e batman oppure ora non sanno più dove sbattere la testa e si mettono a fare le cover delle soundtrack di altri film :D?
Probabile che l'abbiano messa nel trailer perchè gli piaceva la canzone ed era perfetta per quelle scene.
Comunque è confermato che tale canzone non sarà nella colonna sonora del film, l'hanno usata esclusivamente per il trailer.
Comunque, per chi non lo sapesse, la conzone si chiama The End Is The Beginning Is The End degli Smashing Pumpkins
*sasha ITALIA*
22-10-2008, 17:39
nuovo spettacolare trailer!!!
http://www.traileraddict.com/trailer/watchmen/early-look-scream-2008-footage
Per la cronaca... il finale è stato cambiato...
Il film attualmente dura circa 2 ore e 45
Pare che il finale del film sarà diverso da quello del fumetto. Sui forum di IMDB un paio di persone hanno scritto che mentre nel fumetto il finale vede Veidt liberare il calamaro a New York City, questo non accade nel film. Al suo posto, Dr. Manhattan e Ozymandias costruiscono una macchina con gli stessi poteri di Dr. Manhattan e con essa Ozymandias fa esplodere bombe nucleari in diverse città del Mondo.
Il cambiamento del finale ha scontentato moltissimi fan, e sebbene in un primo momento ci fosse il sospetto che gli utenti di IMDB avessero scritto una falsità (tanto che il post è stato rimosso dalla redazione), il regista Kevin Smith, che ha visto il film (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4756&Itemid=92) (e recentemente lo ha anche rivisto), ha poi confermato a Collider quanto segue:
Il finale sarà leggermente diverso. Sebbene per certi versi sia molto diverso, ha totalmente senso nel contesto della storia perché riporta al centro i protagonisti. Porta il film maggiormente sui personaggi, per sottolineare il loro cambiamento improvviso. Non dirò mai che Alan Moore ha sbagliato, adoro il finale del fumetto, ma penso che il finale del film funzioni benissimo.
Niente calamaro, quindi, almeno a quanto sembra (Smith conferma i cambiamenti ma non parla espressamente del calamaro). Ed è strano, perché in numerosi report precedenti si confermava invece la sua presenza (anche membri del cast lo dissero): forse il cambiamento è stato fatto più avanti nelle riprese, o forse in realtà il calamaro ci sarà pur cambiando il finale (da molti considerato problematico, peraltro, ed è per questo che Smith ha fatto quel commento su Alan Moore).http://www.badtaste.it/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1516&g2_GALLERYSID=966170b151e7f3d296b9f29315945789 (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_gallery2&Itemid=188&g2_itemId=1515)
E sebbene sicuramente molti fan del fumetto si lamenteranno di questa cosa, va anche detto che adattare un fumetto per il cinema (così come un romanzo) prevede necessariamente alcuni cambiamenti e omissioni, e che l'importante è che rimanga l'anima e il significato della storia.
A questo proposito, proprio Zack Snyder aveva spiegato in un paio di recenti interviste il suo metodo di adattamento del fumetto dalla carta al grande schermo. Nella fase finale di riscrittura della sceneggiatura, la storia ha dovuto essere ri-strutturata per far sì che la vastità del materiale presente tra le pagine di Watchmen scorresse in maniera più sciolta e corretta sullo schermo. Alcune storie presenti all'interno del fumetto (come l'autobiografia di Hollis Mason) sono state inserite solo nei titoli di testa, mentre personaggi come Wally Weaver e Milton Glass sono stati fusi in uno solo. Una delle scene più complesse da adattare sono state il funerale del Comico, Dr. Manhattan su Marte e alcuni flashback di Rorschach. I flashback presenti durante il funerale del Comico erano così importanti per lo sviluppo del personaggio nella storia che era impossibile eliminarli sperando di mantenere la storia di Watchmen intatta:
Il funerale del Comico... nel film viene seppellito alla fine della prima ora, ed è un sacco di tempo in un film! Una versione Hollywoodiana del film avrebbe fatto succedere tutto in 15 minuti, e poi si sarebbe continuato sulle investigazioni... Ma, quando quei personaggi stanno sul bordo della tomba, ho sentito che c'era un sacco di lavoro da fare con ciascuno di loro.
Alcune scene però VANNO cambiate, o addirittura tagliate.
http://www.badtaste.it/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1525&g2_GALLERYSID=966170b151e7f3d296b9f29315945789 (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_gallery2&Itemid=188&g2_itemId=1524)C'è un gruppo di fan del fumetto che magari sono contro il film, o addirittura contro l'idea stessa di girare un film su Watchmen, o ancora contro il fatto che possano esserci dei cambiamenti. Ma guardate: Non è un Paese per Vecchi è tre volte più differente dal romanzo originale di quanto non lo sia il mio film dal fumetto. E non mi sembra ci siano state orde di fan arrabbiati con i Coen perchè il loro film non è inquadratura dopo inquadratura, frase dopo frase, identico al romanzo. Ho trattato Watchmen come un grande romanzo dal quale stiamo traendo un film.
E qui arriviamo al suo commento sul finale. Snyder sostiene che il cuore del finale nel suo film sarà fedele a quello del romanzo:
Il finale non incasina tutto, ve lo prometto. Essenzialmente, lo scacco morale che c'è alla fine del fumetto è il punto focale di tutta la storia. La domanda se questa era la cosa giusta o meno da fare - e il modo in cui i personaggi devono reagire a questo - sono aspetti costruiti benissimo, e tale domanda è il fulcro di cosa significa tutto il fumetto, penso. E così anche nel film.
Per quanto riguarda la durata del film, sembra che Snyder abbia accettato di accorciarlo come da richiesta della Warner, e forse le 2 ore e 45 dello screening di Portland riusciranno a diventare 2 ore e mezza entro marzo (una durata molto più accettabile dal punto di vista commerciale):
Sto cercando di accorciarlo perché rispetto i miei partner della Warner, ma d'altro canto devo dire che quando rischierà di non essere più Watchmen dovrò fermarmi.
Snyder chiude spiegando di non aver ancora mai parlato con Alan Moore, l'autore del fumetto che si è dissociato da subito dal progetto (come da qualsiasi altro progetto cinematografico tratto da suoi lavori):
Alan ha le sue posizioni e io non voglio mettermi a discuterne. Quello che spero, comunque, è che grazie a questo film lui riesca a vendere centinaia di migliaia di copie del fumetto.
Insomma, anche questa volta dalle parole di Snyder trapela un grande rispetto per il fumetto e per il suo autore, e che tuttavia qualche cambiamento è stato fatto - anche nel finale. Sarà un cambiamento così radicale, come dice chi sostiene di aver assistito allo screening (ricordiamo che non sono parole confermate) e lo stesso Kevin Smith (che comunque non cita il calamaro)? Lo scopriremo tra qualche mese...
*sasha ITALIA*
23-10-2008, 20:11
http://www.badtaste.it/badposter/wp-content/myfotos/watchmen/watchmenteaserposter.jpg
nuovo spettacolare trailer!!!
http://www.traileraddict.com/trailer/watchmen/early-look-scream-2008-footage
Per la cronaca... il finale è stato cambiato...
:eek: :mad: fanculo... http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/arrabbiato/00021031.gif
*sasha ITALIA*
23-10-2008, 23:52
si il significato è sempre quello ma cambiata la scena... e si vede dal trailer :D
Il programmatore
24-10-2008, 15:50
Il nuovo trailer...ma dai...:asd:
Mi sembra di vedere Wanted con tutti quegli effetti hollywoodieschi....
*sasha ITALIA*
25-10-2008, 00:57
Il nuovo trailer...ma dai...:asd:
Mi sembra di vedere Wanted con tutti quegli effetti hollywoodieschi....
non confondiamo il cioccolato con la merda prego :O
viemme52
25-10-2008, 10:56
Se alla regia ci fosse stato un qualsiasi altro regista avrei avuto paura...ma dopo quello che Snyder ha fatto con 300 non posso che aspettarmi un altro CAPOLAVORO fedele allo spirito del fumetto...inevitabilmente qualcosa sarà cambiato, ma l'importante è che il significato originale sia preservato!
E quando vedo i rallenti del trailer non posso che godere...ormai Snyder li utilizza non per una qualche velleità artistica, ma per dare più risalto a quella scena..per permettere allo spettatore di analizzare il momento come se si trovasse di fronte alla tavola del fumetto!
Non mi sembra che qualcuno si sia lamentato di tutti i rallenti presenti in 300...che appunto mostravano l'azione come se si scoressero le pagine del fumetto!!
Spettacolare!:cool:
Il programmatore
25-10-2008, 13:29
non confondiamo il cioccolato con la merda prego :O
Ricordo che nel fumetto certe azioni non ci sono proprio e altre sono normalissime, senza tanti effetti...
Poi la cosa del polipo non la capisco proprio...Che senso avrebbe sostituirla con una cosa del genere...
IMHO il film sarà una cagata (almeno per quello che ho visto nei trialer), lo andrò a vedere solo per sfizio..
Ficata sto film...
Ne ero completamente all'oscuro della sua esistenza (sia come film che come fumetto).
Ora mi accingo a leggere la graphic novel.
Il trailer li' appena uscito mi ha fatto venir una voglia matta di approfondire la cosa.
*sasha ITALIA*
14-11-2008, 12:46
nuovo bellissimo trailer!
http://movies.yahoo.com/movie/1808406490/video/8027604#10658091
Sì bello, però mi sembra un pò incentrato su una certa spettacolarizzazione che non è propria del fumetto.
jpjcssource
14-11-2008, 13:59
Sì bello, però mi sembra un pò incentrato su una certa spettacolarizzazione che non è propria del fumetto.
Nel puro stile Snyder come già visto nel trailer di 300, concordo comunque sul fatto che è meglio che non confonda quel fumetto con watchmen e che non si metta a pompare pure questo film come nel precedente visto che in quel caso ci stava mentre ora no.
Comunque nell'ultimo trailer si vede molta meno spettacolarizzazzione che in quello vecchio, per me è sulla buona strada.
Dopo aver letto il cambiamento del finale....bah...
Bello bello il nuovo trailer.
Avete sentito poi delle varie versioni? una normale cinematografica (2 ore e 42 minuti), una director's cut (con scene tagliate) e una director's cut con un cortometraggio (integrato) "Il Vascello nero" (durata totale 3 ore e mezza)
viemme52
14-11-2008, 19:25
:eek: Sempre meglio!!!:ave:
*sasha ITALIA*
25-12-2008, 11:30
ahiaaaa
La Warner perde i diritti di Watchmen!
Questo sarà un pessimo natale per i fan di Watchmen.
Ieri sera a sorpresa il giudice federale Gary A. Feess della corte distrettuale californiana a Los Angeles ha deciso come procedere nella causa legale che vede la 20th Century Fox contro la Warner Bros per quanto riguarda i diritti di distribuzione del film.
WatchmenPer chi non lo sapesse, i diritti di produzione e distribuzione di un film su Watchmen sono passati di mano numerose volte nel corso degli anni, da quando il produttore Larry Gordon li ottenne alla fine degli anni ottanta. In un primo momento finirono nelle mani della Fox, poi della Universal, poi della Paramount, e infine furono la Warner Bros e la Legendary Pictures a realizzare il film. Ma evidentemente qualcuno ha fatto qualche errore nello stendere i contratti, perchè la Fox è convinta di detenere ancora buona parte dei diritti in base a un accordo con Gordon (maggiori dettagli in fondo alla news).
Nell'agosto 2008 il giudice Feess negò alla Warner la possibilità di ignorare una battaglia legale intentata dalla Fox, che intendeva inserirsi nella distribuzione del film in uscita a marzo 2009. Il giudice disse che per risolvere la questione era necessario un processo, e tutti si aspettavano che una decisione a riguardo non sarebbe arrivata prima della fine di gennaio 2009.
E invece il New York Times riporta che Feess ha preso la sua decisione, e che è a favore della Fox:
La Fox dovrebbe prevalere per quanto riguarda i punti più salienti. La Fox possiede un diritto di copyright che consiste, al minimo, nel diritto di distribuire il film su Watchmen. (...) Le parti possono decidere di procedere nel processo, appellarsi alla decisione o negoziare una risoluzione della disputa.
Il giudice ha comunque promesso che a breve stenderà una ordinanza più dettagliata, ma per ora sembra che sia stato riconosciuto solo il diritto a distribuire e non quello creativo o di produzione: ciò significa che in ogni caso la Fox non avrebbe il diritto di intervenire sul montaggio del film o su altri aspetti (cosa che preoccupa molto i fan), ma solo sulla distribuzione.
WatchmenVisto che la campagna promozionale del film è nel pieno della sua corsa (come potete vedere nella nostra scheda, sono già numerosi i trailer distribuiti dalla Warner, anche in Italiano), difficilmente la major farà appello rischiando un rinvio dell'uscita del film (che potrebbe NON uscire prima del 2011), nè si imbarcherà in un processo. A questo punto l'unica soluzione sembra un accordo finanziario con la Fox, che potrebbe ottenere grosse percentuali degli incassi del film senza, in pratica, fare nulla.
Il vero problema però sta nel fatto che la Warner condivide già una parte dei diritti di distribuzione con la Paramount (infatti in Italia è la Universal Pictures International a distribuire il film), e la parte rimanente la divide con la Legendary Pictures, partner finanziario della pellicola. Insomma: non c'è molto da dare alla Fox senza scomodare i partner, e un accordo soddisfacente sarà molto complicato da raggiungere.
In base a quello che succederà, le casse della Fox potrebbero risentirne positivamente - ma la sua immagine no. Nelle poche ore che sono passate dall'annuncio, sono già una valanga i blog e i commentatori che stanno dando contro allo studio, che effettivamente ha aspettato che il film fosse già in produzione prima di fare causa alla Warner. E' inoltre un dato di fatto che nella lunga e travagliata storia della realizzazione di questo attesissimo kolossal, la Warner è stata l'unica che è riuscita ad adattare per il cinema il fumetto di Alan Moore e ad affidarlo a un regista come Zack Snyder.
Vi terremo aggiornati sull'evoluzione del caso, nel frattempo qui sotto trovate tutti gli articoli che abbiamo dedicato a questa faccenda in ordine cronologico:
12-02-2008: La Fox querela la Warner (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=3004&Itemid=92)
19-08-2008: Grossi guai legali per Watchmen (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4778&Itemid=92)
21-08-2008: Fan infuriati con la Fox (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4802&Itemid=92)
22-08-2008: Watchmen, la situazione legale (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4805&Itemid=152)
31-08-2008: Entra nel vivo la battaglia su Watchmen (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4895&Itemid=92)
28-09-2008: Watchmen in causa per colpa di Batman (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=5168&Itemid=92)
17-12-2008: Processo rinviato a gennaio (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=6049&Itemid=92)
25-12-2008: Il giudice interviene a favore della Fox (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=6132&Itemid=92)
è un uscita da noi il 06 /03 /2009 :sofico: :sofico:
Hitman47
15-02-2009, 13:43
buongiorno :asd: :D
Il programmatore
15-02-2009, 14:53
visto ieri sera..pazzesco! :eek:
:asd:
Pεrveяsivo
16-02-2009, 23:05
visto ieri sera..pazzesco! :eek:
:asd:
Quindi???? :confused: :fagiano:
jpjcssource
19-02-2009, 17:57
LE VERSIONI DI WATCHMEN SARANNO TRE
Watchmen durerà ufficialmente 2 ore e 37 minuti. Almeno, il film che vedremo al cinema.
Ieri sera durante una conferenza stampa Zack e Deborah Snyder hanno parlato delle varie versioni del film che saranno disponibili da qui all'autunno.
Dopo la release cinematografica (normale e in IMAX), uscirà una versione home video con incluse parecchie scene: questo director's cut sarà la prima release home video del film, durerà 3 ore e 10 minuti e uscirà intorno a metà luglio. Secondo Snyder le scene tagliate sono molto importanti e sono state escluse solo per accontentare le major e accorciare la durata del film.
Ci sarà anche una versione Blu-Ray Disc nella quale il regista "sbucherà" letteralmente nello schermo in certe scene cruciali e spiegherà il loro processo di realizzazione. "E' come un commento audio, ma al posto di sentire Zack lo vediamo sullo schermo mentre smonta letteralmente la scena sui monitor dietro di lui".
In autunno uscirà infine "il montaggio definitivo di Watchmen", che unirà la director's cut ai Racconti del Vascello Nero, creando una vera e propria versione cinematografica fedele del fumetto. In questa versione il corto in animazione verrà integrato nel film, incluse alcune sequenze girate appositamente per integrare meglio le scene animate a quelle del film. Durata totale: 3 ore e 25 minuti.
Per quanto riguarda i packaging, Deborah Snyder spiega che la Warner ha in serbo molte sorprese per i fan, con delle confezioni a forma di astronave o di maschera di Rorschach. Inoltre, molti materiali dietro le quinte e un documentario sui Watchmen, sui vigilanti e sugli aspetti storici (persone reali che hanno fatto i Vigilanti nella storia).
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=6814&Itemid=92
Praticamente ricorda agli appassionati di watchmen di stare alla larga dal cinema :sofico: :asd: (visto che si sapeva fin dall'inizio che le major non avrebbero mai permesso 3 ore e mezza di film da proiettare in sala)
Ma avete visto che figata il fumetto animato?
http://www.watchmencomicmovie.com/watchmen-motion-comics-episodes.php
LE VERSIONI DI WATCHMEN SARANNO TRE
:eek: :mad: fanculo... http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/arrabbiato/00021031.gif
io ODIO ste manovre commerciali... :rolleyes:
Hitman47
21-02-2009, 00:26
ma meno male stavolta......
tanto tre ore di film non gliele avrebbero mai fatte mandare al cinema (i tagli gli sono stati imposti...mica li ha fatti di sua sponte)....e allora meglio così.....piuttosto che lamentarsi anche a posteriori di un'opera uscita monca (vedi recentemente cose tipo Hancock e simili)....
jpjcssource
21-02-2009, 16:22
Quello che emerge dai pareri usciti finora è che il film sia estremamente fedele al fumetto - a livello quasi maniacale. Questo porta con sè pareri positivi per molti recensori, ma praticamente tutti si chiedono come reagirà il pubblico che non ha letto la graphic novel di Alan Moore: per loro risulterà noioso, una perdita di tempo?
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=6836&Itemid=92
Buone notizie :)
andrò a vederlo lunedì...speriamo bene!
domani non ce la faccio mi tocca andarci sabato prox..
Sul Messaggero ho letto una recensione molto negativa... in giro che si dice? :confused:
*sasha ITALIA*
07-03-2009, 01:11
Sul Messaggero ho letto una recensione molto negativa... in giro che si dice? :confused:
se vabbè :asd:
le recensioni sono tutte ottime e torno ora ora dal cinema, direi che è perfetto.. l'unica cosa: è Watchmen, punto. Lungo, lento con molte spunti per riflettere... ho sentito tantissimi in sala scazzati "che film di merda" "ma non finisce più" e via dicendo.. bisogna leggere il fumetto, pensarci su e poi lo apprezzerete, non prima. Non è un film tutto azione come Batman o Spiderman: qui si analizza il concetto di guardiano in un mondo reale con temi attuali: alla fin fine i supereroi contano molto poco.
Snyder si riconferma ottimo regista, la trasposizione è perfetta e maniacale con diversi richiami d' autore :D
trentemoller
07-03-2009, 02:42
sapete dove posso comprare la graphic novel online?
Red_Star
07-03-2009, 04:19
se vabbè :asd:
le recensioni sono tutte ottime e torno ora ora dal cinema, direi che è perfetto.. l'unica cosa: è Watchmen, punto. Lungo, lento con molte spunti per riflettere... ho sentito tantissimi in sala scazzati "che film di merda" "ma non finisce più" e via dicendo.. bisogna leggere il fumetto, pensarci su e poi lo apprezzerete, non prima. Non è un film tutto azione come Batman o Spiderman: qui si analizza il concetto di guardiano in un mondo reale con temi attuali: alla fin fine i supereroi contano molto poco.
Snyder si riconferma ottimo regista, la trasposizione è perfetta e maniacale con diversi richiami d' autore :D
Maniacale fino ad un certo punto....
Sono tutti superman, una specie di jet lee in the one, ed il finale è leggermente diverso, soprattutto manca il dialogo finale tra Jon ed il bischero intelligente.
Contano poco fino a quando vogliono contare poco, la frase "ma tanto l'uomo non cambia" è semplicemente disinteresse.
*sasha ITALIA*
07-03-2009, 09:12
Maniacale fino ad un certo punto....
Sono tutti superman, una specie di jet lee in the one, ed il finale è leggermente diverso, soprattutto manca il dialogo finale tra Jon ed il bischero intelligente.
Contano poco fino a quando vogliono contare poco, la frase "ma tanto l'uomo non cambia" è semplicemente disinteresse.
Si, sono molto forti al limite dell'assurdo ma d'altronde son pur sempre eroi, no? :D
Per il finale, grazie a Dio che l'han cambiato
A mio parere il film è perfetto.
Il cambiamento nel finale serve a rendere tutta la trama più immediata e comprensibile. La scenografia, in molti punti, ricalca alla perfezione il fumetto.
Il film fila via senza sbavature o punti morti.
Molti si lamentavano per la lunghezza, ma erano tutte persone che si aspettavano un altro spiderman.
Qui siamo ad un altro livello... dopo V for Vendetta, un'altra eccellente trasposizione cinemantrografica, fedele all'originale.
DA VEDERE!!!
Hitman47
07-03-2009, 10:52
Qui siamo ad un altro livello... dopo V for Vendetta, un'altra eccellente trasposizione cinemantrografica, fedele all'originale.
beh....V non è proprio un'eccellente trasposizione fedele all'originale....per quanto mi sia piaciuto....anzi...diverge decisamente....quì siamo su altri piani...
....non credo si potesse chiedere migliore trasposizione.....vabbè, ovviamente soffre di tutte le pecche della sua natura di adattamento.....certe cose sono sicuramente riuscite meglio di altre....ma come film funziona alla grande......e, soprattutto, lo spirito del fumetto ci sta tutto, io l'ho trovato inalterato....
Snyder usa ancora i suoi ralenti tanto cari, ma stavolta ne usa meno e secondo me li dosa meglio....sta sicuramente migliorando come regista....
oltretutto crea un pachiderma di due ore e mezza, che scivolano via però come fossero la metà....e badate che non è facile...
per quanto riguarda il finale...beh...mi spingo a dire che come è stato confezionato ora è anche più "credibile".....quello di Moore era puro B-Movie :D
Non vedo l'ora di guardarmi la DC di prossima uscita....mez'ora in più è pur sempre mezz'ora....
P.S.: Rorschach idolo delle folle!!! è scattato l'applauso in una sua scena... :D
Il programmatore
07-03-2009, 11:59
Maniacale fino ad un certo punto....
Sono tutti superman, una specie di jet lee in the one, ed il finale è leggermente diverso, soprattutto manca il dialogo finale tra Jon ed il bischero intelligente.
Contano poco fino a quando vogliono contare poco, la frase "ma tanto l'uomo non cambia" è semplicemente disinteresse.
*
Il programmatore
07-03-2009, 12:01
Si, sono molto forti al limite dell'assurdo ma d'altronde son pur sempre eroi, no? :D
Per il finale, grazie a Dio che l'han cambiato
Beh, a dire il vero il fatto che i supereori sono semplici persone senza potere (tranne il dottor manattan), quindi vederli fare acribazie mi storce un po' il naso...
Perchè dici che è meglio che hanno cambiato il finale?
Hitman47
07-03-2009, 12:08
ma perchè....servono super poteri per fare acrobazie?? :asd:
dovreste vedervi dei filmati di wushu e di parkour allora :asd:
loro comunque non sono gente "normale".....sono decisamente allenati e preparati....dovevano pur sempre fronteggiare nemici quasi sempre in numero soverchiante....Ozymandias ha studiato non si sa bene quante arti marziali nei suoi giri per il mondo....
*sasha ITALIA*
07-03-2009, 12:39
Beh, a dire il vero il fatto che i supereori sono semplici persone senza potere (tranne il dottor manattan), quindi vederli fare acribazie mi storce un po' il naso...
Perchè dici che è meglio che hanno cambiato il finale?
ma perchè....servono super poteri per fare acrobazie?? :asd:
dovreste vedervi dei filmati di wushu e di parkour allora :asd:
loro comunque non sono gente "normale".....sono decisamente allenati e preparati....dovevano pur sempre fronteggiare nemici quasi sempre in numero soverchiante....Ozymandias ha studiato non si sa bene quante arti marziali nei suoi giri per il mondo....
Credo che possiamo parlarne senza spoiler ;)
Ho riguardato il fumetto stamattina, in particolare la morte del comico: è esattamente come nel film, lui viene alzato e scagliato contro un vetro rinforzato tant'è che gli investigatori suppongono si sia trattato di due persone: esattamente come nel fumetto quindi anche nel film i protagonisti dimostrano una forza oltre il normale limite.. che poi sia opinabile è un altro discorso ma è senz'altro attinente..
per quanto riguarda il finale, l' originale era proprio da B-Movie e mi aveva lasciato spiazzato.. "una cagata pazzesca" (cit.) :D
Nel film è stato cambiato il mezzo ma tutto il resto è rimasto immutato e trovo che sia nettamente migliore dell'originale.
Murakami
07-03-2009, 13:30
Scusate, ma allora la visione è comunque consigliata per chi non abbia mai letto il fumetto o no? Io sono appassionato di supereroi, ma di Watchmen non so nulla... :(
Hitman47
07-03-2009, 13:39
Watchmen non è proprio il solito gruppo di "supereroi"...
la lettura della graphic novel è comunque consigliata a priori.....conta che al momento è l'unico fumetto ad aver avuto riconoscimenti a livelli letterari ;)
diciamo che "chiude il cerchio", rende alcune cose un po' più comprensibili...
però, c'è da mettere in conto la mezz'ora in più della prossima director's cut...
comunque, prima o dopo la visione, leggilo....anche come cosa personale ;)
E' accessibile a tutti, basta che non ti aspetti uno stile alla Batman.
io il fumetto l'ho letto anni fa, e non lo ricordavo quasi per niente, ma il film è godibilissimo
*sasha ITALIA*
07-03-2009, 14:07
Scusate, ma allora la visione è comunque consigliata per chi non abbia mai letto il fumetto o no? Io sono appassionato di supereroi, ma di Watchmen non so nulla... :(
Non è da intendere come un classico fumetto di supereroi.. qui si analizza l'introduzione di eroi mascherati in una società normale e attraverso i flashback i loro cambiamenti apportati alla società e a loro stessi.. il fulcro quindi è dato dai dialoghi, dalle idee e dai loro cambiamenti nel tempo
Scusate, ma allora la visione è comunque consigliata per chi non abbia mai letto il fumetto o no? Io sono appassionato di supereroi, ma di Watchmen non so nulla... :(
Il regista consiglia di non leggere il fumetto prima di vedere il film
http://www.badtaste.it/index.php?option=content&task=view&id=6912&Itemid=92
Poi puoi leggerti due recensioni, una di un neofita:
http://www.badtaste.it/index.php?option=content&task=view&id=6948&Itemid=167
e una di un appassionato:
http://www.badtaste.it/index.php?option=content&task=view&id=6952&Itemid=167
Senza Fili
07-03-2009, 15:18
Sul Messaggero ho letto una recensione molto negativa... in giro che si dice? :confused:
L'ho visto ieri: dialoghi noiosi, lento, prolisso, lungo... insomma, uno dei più brutti film di siupereroi mai visti, per fortuna che avevo lo sconto e ho pagato poco il cinema...all'uscita tutti si lamentavano che il film faceva pietà, e, a metà film, diversi si sono alzati e sono andati via :Puke:
trentemoller
07-03-2009, 15:21
L'ho visto ieri: dialoghi noiosi, lento, prolisso, lungo... insomma, uno dei più brutti film di siupereroi mai visti, per fortuna che avevo lo sconto e ho pagato poco il cinema...all'uscita tutti si lamentavano che il film faceva pietà, e, a metà film, diversi si sono alzati e sono andati via :Puke:
secondo me tutta gente che si aspettava un bel spider man :asd:
secondo me tutta gente che si aspettava un bel spider man :asd:
Devo ancora vederlo ma lo penso anch'io...
"dialoghi noiosi, lento, prolisso, lungo" a me sembrano cose positive... per Watchmen.
:)
Hitman47
07-03-2009, 15:25
L'ho visto ieri: dialoghi noiosi, lento, prolisso, lungo... insomma, uno dei più brutti film di siupereroi mai visti, per fortuna che avevo lo sconto e ho pagato poco il cinema...all'uscita tutti si lamentavano che il film faceva pietà, e, a metà film, diversi si sono alzati e sono andati via :Puke:
tu sei un caso ormai archiviato.... :D
per chi volesse, gli stupendi titoli di testa:
http://content.motionographer.com/Watchmen_MT_H.264.mov
recensione di everyeye:
http://www.everyeye.it/cinema/watchmen_recensione_9056?pagina=2&no_interstitial=1
sapete dove posso comprare la graphic novel online?
la trovi pure in libreria, l'ho vista proprio ieri..
appena finito di vedere, secondo me molto bello, qualche licenza poetica qua e la ma molto attinente. finale un po' cambiato ma per alcune cose positivo anche questo.
il fumetto e' un'altra cosa ma il film non ha defraudato. bellissimi titoli di testa.
spicca imho su tutti rorschach in un interpretazione veramente grande dell'attore, e' sicuramente il personaggio piu' riuscito.
lo andro' sicuramente a rivedere con la morosa e aspetto con ansia il dvd coi 70 minuti in piu' perche' per ovvie ragioni di tempo, qualcosa e' rimasto fuori, spero che nel dvd inseriscano il metaracconto del vascello nero.
ah, consiglio vivamente per chi non l'avesse ancora fatto di leggere il fumetto prima perche' se no, imho, non ci capira' un cazzo:asd:
Hitman47
08-03-2009, 00:33
lo andro' sicuramente a rivedere con la morosa e aspetto con ansia il dvd coi 70 minuti in piu' perche' per ovvie ragioni di tempo, qualcosa e' rimasto fuori, spero che nel dvd inseriscano il metaracconto del vascello nero.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26368242&postcount=119
non sono proprio 70minuti in più...però...
comunque I Racconti del Vascello Nero e Under The Hood stanno per uscire su un dvd tra poco....almeno in america...
io aspetterò la mega director's cut finale...
la graphic novel di cui si parla tanto dov'è reperibile online?
*sasha ITALIA*
08-03-2009, 01:39
io lo presi qui in sconto
http://www.lafeltrinelli.it/fcom/it/home/Watchmen.html
è ENORME
io lo presi qui in sconto
http://www.lafeltrinelli.it/fcom/it/home/Watchmen.html
è ENORME
grazie mille, gentilissimo.
jpjcssource
08-03-2009, 02:09
ah, consiglio vivamente per chi non l'avesse ancora fatto di leggere il fumetto prima perche' se no, imho, non ci capira' un cazzo:asd:
Quoto, il regista dice di non leggere la graphic novel prima, ma con tutti i salti temporali del film, se non conosci già la storia ti perdi facilmente.
Non a caso i miei amici, che a differenza di me, non sapevano nemmeno cosa fosse Watchmen, hanno apprezzato il film solo nella seconda parte proprio perchè la trama era cronologicamente più lineare.
Inoltre devo dire che il doppiaggio faceva abbastanza pietà IMHO.
Per altro mi è molto piaciuto e la sigla iniziale è fantastica.
Confermo...la pietà del film, per chi si aspetta il classico film di supereroi....io non avendo letto il fumetto, mi aspettavo un pò l'xmennata (alla x men:D) e invece...il film è completamente diverso...a chi invece sa già cosa lo aspetta...potrebbe piacergli:)
jpjcssource
08-03-2009, 02:19
Confermo...la pietà del film, per chi si aspetta il classico film di supereroi....io non avendo letto il fumetto, mi aspettavo un pò l'xmennata (alla x men:D) e invece...il film è completamente diverso...a chi invece sa già cosa lo aspetta...potrebbe piacergli:)
Beh eri parecchio fuori strada :sofico:
killercode
08-03-2009, 03:13
Appena finito di vederlo, è fatto veramente bene, devo fare i complimenti ha chi ha avuto l'ingrato compito di convertire la serie in film.
Ai miei amici non è piaciuto, cresciuti con le trasposizioni hollywoodiane di fumetti ben meno psicologici di questo la parte umana del supereroe non sanno neanche dove stà...peggio per loro :D
p.s. secondo me si può vedere anche senza aver letto il fumetto, certo bisogna stare attenti a riconoscere bene i flashback
Zodd_Il_nosferatu
08-03-2009, 04:20
tornato dalla proiezione del film... che dire se non bellissimo!!! domani andrò a comprare di corsa la graphic novel!!!
cmq a parte tutto,
il pezzo in cui c'è la scena di sesso tra i 2, e c'è la musica di sottofondo in cui dice alleluia, è stato qualcosa di esilarante :asd:
tutta la sala è scoppiata in un applauso generale :asd:
ah, consiglio vivamente per chi non l'avesse ancora fatto di leggere il fumetto prima perche' se no, imho, non ci capira' un cazzo:asd:
Ma non ci si capisce niente perche' ci sono dei buchi nella sceneggiatura (dovuti ai tagli), perche' e' fatto male proprio il film che non ti fa capire, oppure perche' non si sta abbastanza attenti?
*sasha ITALIA*
08-03-2009, 12:20
tornato dalla proiezione del film... che dire se non bellissimo!!! domani andrò a comprare di corsa la graphic novel!!!
cmq a parte tutto,
il pezzo in cui c'è la scena di sesso tra i 2, e c'è la musica di sottofondo in cui dice alleluia, è stato qualcosa di esilarante :asd:
tutta la sala è scoppiata in un applauso generale :asd:
faccio notare :asd:
quando Rorschach sfoglia le cartelle del PC di Ozymandias cè la cartella "BOYS" ghghgh :asd:
Hitman47
08-03-2009, 12:21
Da imdb: "Michael Bay was considered to direct the movie back in 2003 but turn down the offer."
non oso immaginare cosa avrebbe tirato fuori :asd:
*sasha ITALIA*
08-03-2009, 12:21
Ma non ci si capisce niente perche' ci sono dei buchi nella sceneggiatura (dovuti ai tagli), perche' e' fatto male proprio il film che non ti fa capire, oppure perche' non si sta abbastanza attenti?
perchè è pieno zeppo di riferimenti al fumetto che solo un lettore può aver cpaito.. ad esempio si vede il Dr. Manhattan farsi il segno del tachione sulla fronte, io ho capito che era ed il retroscena mentre magari altri non ci avranno nemmeno fatto caso
jpjcssource
08-03-2009, 12:23
Da imdb: "Michael Bay was considered to direct the movie back in 2003 but turn down the offer."
non oso immaginare cosa avrebbe tirato fuori :asd:
PIM! PUM! PAM! CRASH! :sofico:
Michael Bay va bene a fare film d'azione (che sono godibilissimi), ma non a fare roba troppo cervellotica :D
Dreammaker21
08-03-2009, 12:28
Dove è possibile vederlo in alta definizione?
jpjcssource
08-03-2009, 12:30
"Watchmen" esce oggi in tutte le sale italiane sia in copia pellicola e sopratutto anche in copia digitale DCI 2K. Di seguito vi riportiamo la lista delle sale che proietteranno la copia digitale di questo film d'azione (un pò poche a dire il vero, peccato! n.d.r.):
Arcadia - Bellinzago (MI)
Arcadia - Melzo (MI)
Ariston Multisala - Treviglio (BG)
Cinecity - Tutti
Emiro - Rubiera (RE)
Giometti - Ancona
Giometti - Fano (PU)
Giometti - Jesi (AN)
Giometti - Senigallia (AN)
Giometti - P.S.Elpidio (AP)
Giometti - Le Befane (Rimini)
Multiplex 2000 - Piediripa (MC)
Politeama - Frascati (RM)
Supercinema - Foligno (PG)
Victoria Cinema - Modena
http://www.avmagazine.it/news/cinema/watchmen-al-cinema-anche-in-digitale-2k_4280.html
Spero di riuscire ad andare a vederlo presto.
Anche se a freddo non capisco perchè vi faccia tanto schifo il finale di Moore. :stordita:
Dreammaker21
08-03-2009, 13:35
"Watchmen" esce oggi in tutte le sale italiane sia in copia pellicola e sopratutto anche in copia digitale DCI 2K. Di seguito vi riportiamo la lista delle sale che proietteranno la copia digitale di questo film d'azione (un pò poche a dire il vero, peccato! n.d.r.):
Arcadia - Bellinzago (MI)
Arcadia - Melzo (MI)
Ariston Multisala - Treviglio (BG)
Cinecity - Tutti
Emiro - Rubiera (RE)
Giometti - Ancona
Giometti - Fano (PU)
Giometti - Jesi (AN)
Giometti - Senigallia (AN)
Giometti - P.S.Elpidio (AP)
Giometti - Le Befane (Rimini)
Multiplex 2000 - Piediripa (MC)
Politeama - Frascati (RM)
Supercinema - Foligno (PG)
Victoria Cinema - Modena
http://www.avmagazine.it/news/cinema/watchmen-al-cinema-anche-in-digitale-2k_4280.html
Il più vicino a me dista 80KM :(
Comunque grazie Jpjssource!:D
Spero di riuscire ad andare a vederlo presto.
Anche se a freddo non capisco perchè vi faccia tanto schifo il finale di Moore. :stordita:
non e' che fa schifo pero'l'onda d'urto provocata dalla forza psichica dell'essere alieno e' un po' tirata per i capelli, la soluzione del film imho e' migliore
perchè è pieno zeppo di riferimenti al fumetto che solo un lettore può aver cpaito.. ad esempio si vede il Dr. Manhattan farsi il segno del tachione sulla fronte, io ho capito che era ed il retroscena mentre magari altri non ci avranno nemmeno fatto caso
quoto e comunque anche qualche taglio fa si che non vengano sviluppate benissimo certe cose del fumetto, rendendo alcune sentenze difficili da capire, per esempio l'infanzia del dr. manhattan
perchè è pieno zeppo di riferimenti al fumetto che solo un lettore può aver cpaito.. ad esempio si vede il Dr. Manhattan farsi il segno del tachione sulla fronte, io ho capito che era ed il retroscena mentre magari altri non ci avranno nemmeno fatto caso
Tachione? da quello che ricordo del fumetto era il simbolo dell'atomo di idrogeno,stasera vado,speriamo bene :)
Qui (http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=7019&Itemid=92) si parla del finale.
visto ieri sera mi è piaciuto,molto riflessivo.la sala era piena ma ho sentito molte persone lamentarsi della durata e della poca azione presente nel film.
visto stasera,un adattamento del fumetto ottimo,ora aspetto con impazienza la versione estesa,qualcuno sa quando dovrebbe uscire?
jpjcssource
08-03-2009, 23:22
visto stasera,un adattamento del fumetto ottimo,ora aspetto con impazienza la versione estesa,qualcuno sa quando dovrebbe uscire?
Watchmen durerà ufficialmente 2 ore e 37 minuti. Almeno, il film che vedremo al cinema.
Ieri sera durante una conferenza stampa Zack e Deborah Snyder hanno parlato delle varie versioni del film che saranno disponibili da qui all'autunno.
Dopo la release cinematografica (normale e in IMAX), uscirà una versione home video con incluse parecchie scene: questo director's cut sarà la prima release home video del film, durerà 3 ore e 10 minuti e uscirà intorno a metà luglio. Secondo Snyder le scene tagliate sono molto importanti e sono state escluse solo per accontentare le major e accorciare la durata del film.
Ci sarà anche una versione Blu-Ray Disc nella quale il regista "sbucherà" letteralmente nello schermo in certe scene cruciali e spiegherà il loro processo di realizzazione. "E' come un commento audio, ma al posto di sentire Zack lo vediamo sullo schermo mentre smonta letteralmente la scena sui monitor dietro di lui".
In autunno uscirà infine "il montaggio definitivo di Watchmen", che unirà la director's cut ai Racconti del Vascello Nero, creando una vera e propria versione cinematografica fedele del fumetto. In questa versione il corto in animazione verrà integrato nel film, incluse alcune sequenze girate appositamente per integrare meglio le scene animate a quelle del film. Durata totale: 3 ore e 25 minuti.
Per quanto riguarda i packaging, Deborah Snyder spiega che la Warner ha in serbo molte sorprese per i fan, con delle confezioni a forma di astronave o di maschera di Rorschach. Inoltre, molti materiali dietro le quinte e un documentario sui Watchmen, sui vigilanti e sugli aspetti storici (persone reali che hanno fatto i Vigilanti nella storia).
Window Vista
08-03-2009, 23:27
"Watchmen" esce oggi in tutte le sale italiane sia in copia pellicola e sopratutto anche in copia digitale DCI 2K. Di seguito vi riportiamo la lista delle sale che proietteranno la copia digitale di questo film d'azione (un pò poche a dire il vero, peccato! n.d.r.):
Arcadia - Bellinzago (MI)
Arcadia - Melzo (MI)
Ariston Multisala - Treviglio (BG)
Cinecity - Tutti
Emiro - Rubiera (RE)
Giometti - Ancona
Giometti - Fano (PU)
Giometti - Jesi (AN)
Giometti - Senigallia (AN)
Giometti - P.S.Elpidio (AP)
Giometti - Le Befane (Rimini)
Multiplex 2000 - Piediripa (MC)
Politeama - Frascati (RM)
Supercinema - Foligno (PG)
Victoria Cinema - Modena
http://www.avmagazine.it/news/cinema/watchmen-al-cinema-anche-in-digitale-2k_4280.html
Bene, bene Le befane a Rimini è MIO :cool:
trentemoller
08-03-2009, 23:52
scusate l'ignoranza ma cè tanta differenza tra la pellicola normale del cinema e la versione digitale DCI 2k?
perchè ho un cinema della lista a 30 min di macchina :D
*sasha ITALIA*
09-03-2009, 00:07
scusate l'ignoranza ma cè tanta differenza tra la pellicola normale del cinema e la versione digitale DCI 2k?
perchè ho un cinema della lista a 30 min di macchina :D
Per 2k si intende che ha 2000 pixel verticali (il doppio di un Blu Ray praticamente) ed è la soluzione tecnologicamente più avanzata al mondo per vedere un film dopo la tecnologia IMAX.
Rivisto stasera, direi perfetto. Sembra più lungo però...
trentemoller
09-03-2009, 00:19
Per 2k si intende che ha 2000 pixel verticali (il doppio di un Blu Ray praticamente) ed è la soluzione tecnologicamente più avanzata al mondo per vedere un film dopo la tecnologia IMAX.
Rivisto stasera, direi perfetto. Sembra più lungo però...
come la tv di casa più o meno :asd: ok deciso ci vado :D
Per 2k si intende che ha 2000 pixel verticali (il doppio di un Blu Ray praticamente) ed è la soluzione tecnologicamente più avanzata al mondo per vedere un film dopo la tecnologia IMAX.
Rivisto stasera, direi perfetto. Sembra più lungo però...
Azz... sto errore e' duro da morire... mi stupisco venga da un appassionato come te.
2K e' 2048×1080.
:)
Poi non direi che sia la piu' avanzata, perche' c'e' il 4k (4096×2160) (gia' disponbile, non in Italia) e l'8k (detta Super Hi-Vision, in studio, in Giappone per le trasmissioni TV).
Poi naturalmente c'e' l'IMAX che e' paragonabile a un 10000x7000
*sasha ITALIA*
09-03-2009, 00:42
ho cannato di brutto! mi son confuso, avevo letto una discussione su AVForum tempo fa..
L'ho visto ieri: dialoghi noiosi, lento, prolisso, lungo... insomma, uno dei più brutti film di siupereroi mai visti, per fortuna che avevo lo sconto e ho pagato poco il cinema...all'uscita tutti si lamentavano che il film faceva pietà, e, a metà film, diversi si sono alzati e sono andati via :Puke:
beh quindi sembra ottimo considerando l'opera dalla quale arriva!
spero di andare a vederlo domani!
io lo presi qui in sconto
http://www.lafeltrinelli.it/fcom/it/home/Watchmen.html
è ENORME
anche il prezzo (non scontato) :D
visto stasera..con tre amici.
due hanno commentato con "che schifo", il terzo si è astenuto, ma penso fosse per un medio.
Io l'ho trovato molto bello. Non ho mai letto il fumetto, ma sono stato molto attento...
Mi è piaciuto, mi piacerebbe discuterne a lungo con qualcuno che non si sia fermato al pensiero che questo fosse l'ennesimo spiderman..
ho trovato discutibili solo le scene di sesso(a che servono?)ma molto carina la situazione imbarazzante del "gufo" che ad una certa età mostra visibili problemi di erezione(ma come si fà con quella?:D)
per il resto..il personaggio di rorshach(famoso test con le figure..non ho capito l'allusione..si chiamava cosi per IL test, o si vuole far sottendere che il test si chiami cosi PER LUI?questo non mi è chiaro :) )spettacolare..l'unico che non mi è rimasto molto simpatico, il gufo, una sorta di batman, ma senza caratterizzazione(la sua storia?perchè è stata omessa?troppo piatta?)una parodia di supereroe con la panza...
e la tematica(se è quella che ho inteso io)..è giusto manipolare le persone(facendole unire contro una causa comune) per impedire loro che si autodistruggano(ozymandias) o è giusto che si lasci loro il libero arbitrio, e si permetta quindi di "seguire la propria natura", anche a rischio dell' auto-annichilimento (rorshach?)
A me ha fatto riflettere, ed un film che ti fà riflettere, è come un buon libro...
just my two cents
p.s. secondo me è il simbolo dell'idrogeno, non dei tachioni(??) quello sulla testina del dr. manhattan :D
beh quindi sembra ottimo considerando l'opera dalla quale arriva!
spero di andare a vederlo domani!
mai letto/visto/sentito.
secondo me, bellissimo.
se dovessi dare un voto darei almeno un 8/10, 9 se tolte le scene di sesso :)
vai a vederlo, merita ;-)
Hitman47
09-03-2009, 01:33
lol....non t'è venuto in mente che si chiama Rorschach per la maschera che porta e che da l'idea delòe immagini usate per il test omonimo?? :D
glielo fanno pure in prigione....come poteva prendere il nome da lui? :D
Rorschack
09-03-2009, 08:21
Watchmen è stato il fumetto con il quale, dopo anni di assenza, sono ritornato al mondo dei comics: ricordo che, al termine della sua lettura serale, non riuscii quasi a dormire.
Ritengo l'adattamento cinematografico insuperabile (si può discutere sulla qualità del film, ma a mio parere non esiste nessun altro lungometraggio così fedele al fumetto da cui è tratto, inquadrature comprese): non sono l'unico, quindi mi unisco al coro di spettatori/lettori di fumetti ai quali non è mai andato giù completamente il finale del fumetto e preferiscono senz'altro il finale "leggermente" diverso e più "realistico" del film (in accordo con il "realismo" del fumetto stesso, nel senso che concede pochissimo alle tematiche fantascientifiche). Ottimi i costumi, grande Rorschach, grandissimo il Comico.
Rorschack
09-03-2009, 08:30
Watchmen è stato il fumetto con il quale, dopo anni di assenza, sono ritornato al mondo dei comics: ricordo che, al termine della sua lettura serale, non riuscii quasi a dormire.
Ritengo l'adattamento cinematografico insuperabile (si può discutere sulla qualità del film, ma a mio parere non esiste nessun altro lungometraggio così fedele al fumetto da cui è tratto, inquadrature comprese... Moore a mio parere disconosce integralmente e senza sfumature per partito presso tutti gli adattamenti cinematografici dei suoi fumetti): non sono inoltre l'unico, quindi mi unisco al coro di spettatori/lettori di fumetti ai quali non è mai andato giù completamente il finale del fumetto e preferiscono senz'altro il finale "leggermente" diverso e più "realistico" del film (in accordo con il "realismo" del fumetto stesso, nel senso che concede pochissimo alle tematiche fantascientifiche). Ottimi i costumi, grande Rorschach, grandissimo il Comico.
EDIT: in effetti le scene di sesso sembrano anche a me un pò troppo esplicite; insieme ai combattimenti acrobatici tipo "x-men" (mingherlini che sollevano e lanciano a parecchi metri personaggi molto più pesanti e robusti) sono una delle poche libertà che si è preso il regista.
a me proprio non è piaciuto.
sono andato con buone aspettative ma dopo un po' (un'ora e mezza) non ne potevo più. spervavo finisse. in qualsiasi modo ma che finisse...
non ho letto il fumetto quindi non parlo dell'adattamento. ma davvero non ho trovato interesse nelle storia e nei personaggi, forse rorsharch è l'unico particolare ed interessante.
le scene di sesso non le ho trovate esplicite. anzi banali e grottesche come la fiammata al termine dell'amplesso. che tristezza. e la gente in sala che rideva... roba tipo film trash Italiani anni 70.
tazok, sinceri complimenti per la tua "visione" del film, uno dei pochi interventi intelligentemente argomentati che si leggono qui :D .
il fumetto l'ho letto qualche mese fa.
a parte la scomodita' nel leggerlo a letto , dato che pesa 14kg , l'ho trovato bello ma non il capolavoro che mi aspettavo ( dato che lo si dipinge tale ).
Per esempio il fumetto di V per Vendetta mi e' piaciuto di piu'.
Comunque non vedo l'ora di vedere il film , dato che questa categoria cinematografica mi piace assai...
Camkamkam
Hitman47
09-03-2009, 10:45
EDIT: in effetti le scene di sesso sembrano anche a me un pò troppo esplicite; insieme ai combattimenti acrobatici tipo "x-men" (mingherlini che sollevano e lanciano a parecchi metri personaggi molto più pesanti e robusti) sono una delle poche libertà che si è preso il regista.
ok...ma anche nel fumetto il Comico fa la stessa fine.....anzi....uno dei poliziotti si chiede se fossero stati in due a lanciarlo di sotto....
Visto ieri sera con Scoperchiatore mio...che dire, partivo con la tremenda ed insuperabile paura che fosse una cagata pazzesca, invece mi son ricreduta.
E' davvero un buon adattamento che, nonostante la lunghezza, scorre via facilmente: certo per chi non ha letto la graphic novel di Moore tante cose possono non essere proprio chiarissime.
Devo dire che a me un po' manca la parte del Vascello che è una delle cose che ho più amato, anche se mi rendo conto che era essenziale apportare dei tagli.
ho trovato discutibili solo le scene di sesso(a che servono?)ma molto carina la situazione imbarazzante del "gufo" che ad una certa età mostra visibili problemi di erezione(ma come si fà con quella?:D)
Ammetto che non è farina del mio sacco, ma è un ragionamento a cui mi ha fatto arrivare il mio fidanzato.
Sia il Gufo che Spettro di Seta sono ormai due frustrati...il primo in particolare senza "alter ego" non riesce nemmeno ad essere virile. La scena di sesso esplicita è quindi in forte contrasto con quella in cui lui è tanto impacciato..
Il concetto nel fumetto, forse, si capisce un po' meglio.
)spettacolare..l'unico che non mi è rimasto molto simpatico, il gufo, una sorta di batman, ma senza caratterizzazione(la sua storia?perchè è stata omessa?troppo piatta?)una parodia di supereroe con la panza...
A mio parere è proprio una cosa voluta, anche nel fumetto il personaggio era un nostalgico, che si è rassegnato ed appiattito ad una vita senza stimoli dopo l'entrata in vigore del decreto anti-vigilantes...
Un, come dicevo prima, frustrato..
Una critica su cui sono d'accordo, cmq, è quella fatta in una delle recensioni postate nel corso del topic: ovvero un paio di scene violente un po' esagerate...
Moore a mio parere disconosce integralmente e senza sfumature per partito presso tutti gli adattamenti cinematografici dei suoi fumetti
Già...ma in fondo è normale...è un artista che crede profondamente nel valore delle sue opere. No? :stordita:
Una cosa che non c'entra moltissimo: ma solo secondo me l'attore che fa il Comico assomiglia un botto a Robert Downey Jr.? :stordita:
Hitman47
09-03-2009, 11:07
Una cosa che non c'entra moltissimo: ma solo secondo me l'attore che fa il Comico assomiglia un botto a Robert Downey Jr.? :stordita:
no no...fidati :asd:
come quello che Rorschach sembra Eastwood :D
no no...fidati :asd:
come quello che Rorschach sembra Eastwood :D
Dehihiho..è vero...ho pensato anche quello. :D
Comunque quest'ultimo è stato scelto davvero benissimo, perfetto nel ruolo.
Senza contare che Rorschach è il mio personaggio preferito. :p
p.s. devo assolutamente rileggerlo :oink:
Dreammaker21
09-03-2009, 11:56
L'ho visto ieri sera con tre amici.
Personalmente il film è un capolavoro sia a livello formale sia a livello narrativo, ottimamente resa l’ambientazione e la tensione epica e dolente del fumetto (che ho letto diversi anni fa.)
Quindi io non ho nulla da obbiettare, nemmeno per alcune scene un po’ ingenue (ma involontarie):
per esempio quando Nite Owl parlando con la gnocca sostiene che uno dei suoi Hobby sono gli “uccelli”, in quel momento la sala è stata inondata di risate.
Tuttavia la maturità del plot (ed in parte l’ambiguità del finale) hanno scatenato un dibattito tra me ed i miei amici, lo ripropongo qui magari ne possiamo disquisire assieme.
Due dei miei amici hanno trovato aberrante e pericoloso il finale del film, considerato un errore perché legittima una tesi, secondo loro, perversa.
Mi riferisco a come la storia (pare) avallare l’idea che un fine positivo possa giustificare metodi terroristici, di fatto il piano di Ozzymandias è di uccidere milioni di persone per spaventarne, e quindi salvarne, miliardi.
Il fatto che nel film ci sia questo sdoganamento (di fatto tutti i vigilantes, tranne il grande Rorschach, non si oppongono al piano di Veidt ) del vecchio adagio il fine giustifica il metodo.
I miei amici lo hanno considerato un’apologia del terrorismo (nei fatti apparentemente però lo è), ulteriormente pericolosa perché potrebbe armare e giustificare le azioni dei meno intelligenti.
Riferendosi proprio alla massa che potenzialmente non sempre non è in grado di discernere saggiamente i rischi e i lati oscuri di un messaggio.
In sintesi hanno definito il film apologia del terrorismo e, potenzialmente, pericoloso per il messaggio trasmesso.
Io ho risposto così:
All’accusa che questo film possa giustificare azioni dannose e pericolose: di fatto qualsiasi opera artistica o messaggio è potenzialmente sia positivo sia dannoso. Se dovessimo boicottare quelle opere che possono comunicare, o indurne involontariamente, azioni nocive, dovremo sbarazzarci di opere fondamentali come la Bibbia o il Corano, visto che sono alla base del terrorismo o di posizioni fanatiche ed oltranziste.
Non possiamo neppure sottovalutare come le persone percepiscano i messaggi secondo criteri tutti loro, volendo anche i puffi possono trasmettere messaggi dannosi.
All’accusa che il film è una apologia del terrorismo: mi sono semplicemente limitato ad dire che non possiamo essere schifati da una simile (presunta) posizione di un film quando nella realtà di tutti i giorni la vediamo applicata costantemente.
L’idea che bisogna fare dei sacrifici per poter guadagnare un mondo migliore è sempre stata alla base di ogni sfida umana e di losche macchinazioni.
Forse quando si sganciò le bombe nucleari sul Giappone non si utilizzò una tale teoria, ne uccidiamo alcuni per salvarne altri?
Quando Israele bombarda Gaza, lo fa pur sapendo che ci saranno vittime civili.
Quando il kamikaze si butta contro la pattuglia americana, pur sapendo che vi siano altre persone vicino al suo obbiettivo, non pensa forse che il loro martirio sia legittimo?
Quando un pecorone fa mettere un pesante drappo sulla faccia delle figlie non lo fa nell’ottica “Lui ci vede” e quindi lo dobbiamo fare perché è giusto?Voi conse ne pensate?
Non ditemi "Too fucking long" :)
Visto ieri sera, non ho letto il fumetto. Mi è piaciuto davvero molto, anche perchè per una volta non si parla del solito supereroe antipallottole ma di uomini e donne in carne ed ossa ( e tachioni ).
Mi è piaciuto molto la ricostruzione del proifilo psicologico di ogni personaggio, la regia superba di Zack Snyder anche se alcune scene ricordano 300 tipo la trombata sul gufo e il combattimento al rallenty nel carcere.. Bellissimo il personaggio di Rorschack ridammi la mia faccia ! che anche pur avendo avuto un'infanzia dificilissima decide di combattere il crimine.
Si trasforma completametne il gufo solo quando indossa il suo abito, infatti da timido occhialuto diventa implacabile in carcere e a bordo della navicella... ha bisogno del suo vestito...
Che dire.. non ho letto il fumetto e non so come paragonare la fine del film.. comunque la verità verrà a galla... 8,5 /10
Visto ieri sera, non ho letto il fumetto. Mi è piaciuto davvero molto, anche perchè per una volta non si parla del solito supereroe antipallottole ma di uomini e donne in carne ed ossa ( e tachioni ).
Mi è piaciuto molto la ricostruzione del proifilo psicologico di ogni personaggio, la regia superba di Zack Snyder anche se alcune scene ricordano 300 tipo la trombata sul gufo e il combattimento al rallenty nel carcere.. Bellissimo il personaggio di Rorschack ridammi la mia faccia ! che anche pur avendo avuto un'infanzia dificilissima decide di combattere il crimine.
Si trasforma completametne il gufo solo quando indossa il suo abito, infatti da timido occhialuto diventa implacabile in carcere e a bordo della navicella... ha bisogno del suo vestito...
Che dire.. non ho letto il fumetto e non so come paragonare la fine del film.. comunque la verità verrà a galla... 8,5 /10
bhe se ti e' piaciuto il film, ti consiglio la lettura del fumetto, ne rimarrai mlto contento;)
Il programmatore
09-03-2009, 14:27
Visto ieri sera..
Carino, mi aspettavo di peggio, ma non mi ha totalmente deluso..
L'adattamento è fatto bene, abbastanza attinente anche se trovo il costume di veidt molto diverso da quello del fumetto..
Per il resto, mi ha dato l'impressione di voler far tutto, ma col minor tempo possibile...Hanno poco approfondito infatti:
Tutto il discorso della new york marcia e il terribile clima di guerra fredda, tutto il passato e la psicologia di rorshack e tutta la visione del mondo del dottor manhattan su marte
Mi è dispiaciuta tutta la parte dei racconti del vasceòòp nero che è stata tagliata, d'altronde il film sarebbe durato molto di più se non l'avessero tolta...
Il finale invece
non mi è piaciuto per niente, totalmente migliore quello del libro..
è proprio perchè l'america è in ginocchio che la russia decide di terminare la guerra, non di certo perchè tutto il mondo si è alleato contro il dottor manhattan :mbe:
Poi la scea dell'esplosione non trasmetteva proprio nessun senso di angoscia e morte...:rolleyes:
Per il resto nulla da segnalare, se non perchè nel doppiaggio hanno cambiato cleto con archie...:mbe:
L'ho visto ieri
cut
al primo spoiler ti rispondo che forse è stata una ingenuità dell'adattamento Italiano, in inglese birds non ha lo stesso doppio senso, o almeno non così forte.
però siamo nel 2009, il film è per adulti, non mi aspettavo una risposta del genere da parte del pubblico. anche io ero in un cinema che è scoppiato a ridere. e mi chiedo se davvero sono queste le battute che fanno ridere... conosco persone con le quali non puoi permetterti di pronunciare parole come "venire", "lungo", "fessura", "dietro" ecc. se non vuoi sentire decine di battute scontate a sfondo sessuale.
ieri mi è sembrato di essere circondato da persone così. un incubo.
al secondo spoiler ti rispondo dicendoti che i commenti dei tuoi amici mi sembrano fuori luogo.
è un film, tratto da un fumetto e destinato agli adulti. i dubbi sulla pericolosità del tema e delle idee trattate sembrano sfociare in una richiesta di censura che come tale è tanto deplorevole quanto inutile.
se un adulto non riesce a ragionare con la propria testa i problemi sono altrove e non nel film.
Dreammaker21
09-03-2009, 16:21
Cut
Ti ringrazio per la risposta, cominciavo a temere che il ragionamento non fosse abbastanza interessante.
Concordo con quello che hai detto, non si può censurare quei prodotti culturale ed artistici perchè veicolano (o crediamo) delle ideee potenzialmente pericolose.
Tuttavia è quasi ovvio che nel fumetto e nel fim c'è una esplicazione (non credo apologia) di come il fine giustifica il metodo.
Secondo voi è opinione dell'autore (intendo sia Moore sia Snyder) oppure in realtà è un metterci in guardia da simili ragionamenti?
Hitman47
09-03-2009, 16:33
non so quanto sia il pensiero di Moore.....perchè se vedi alla fine, ti lascia in sospeso....
lì nel New Frontiersman verrà preso o meno il diario di Ror?? o verrà lasciato lì?
alla fine Ror avrà la sua giustizia, e quindi il crollo di quella "finta" pace??
da come è messo il diario, e da come sembra essere la mano del ragazzo, potrebbe....
probabile sia lasciato poi al lettore/spettatore come finire la storia....
cut
Secondo voi è opinione dell'autore (intendo sia Moore sia Snyder) oppure in realtà è un metterci in guardia da simili ragionamenti?
non saprei. mi sembra quasi che voglia farci vedere che a volte decisioni così critiche e devastanti debbano essere prese per forza,come se fossimo in un bivio che porta a due terribili mete, soltanto che una è leggermente meno peggio dell'altra.
come reagiremmo noi (lettori/spettatori) se avessimo la possibilità di decidere il futuro del pianeta in base a due sole scelte possibili (esclude ovviamente la terza, arrivare alla pace per vie diplomatiche, che non considera fattibile)?
oppure ancora: magari l'autore vuole spingerci a trovare la terza soluzione di cui parlavo prima, mettendoci di fronte alle due possibili che vengono mostrate nel film e di cui parli.
il tuo ragionamento è l'unica cosa interessante del film fino ad ora :)
lol....non t'è venuto in mente che si chiama Rorschach per la maschera che porta e che da l'idea delòe immagini usate per il test omonimo?? :D
glielo fanno pure in prigione....come poteva prendere il nome da lui? :D
non hai capito..nel fumetto, si intende che lui ha preso il nome da quel test, o che da quel test derivi il suo nome?
dicevo nel contesto narrativo!!
Ti ringrazio per la risposta, cominciavo a temere che il ragionamento non fosse abbastanza interessante.
Concordo con quello che hai detto, non si può censurare quei prodotti culturale ed artistici perchè veicolano (o crediamo) delle ideee potenzialmente pericolose.
Tuttavia è quasi ovvio che nel fumetto e nel fim c'è una esplicazione (non credo apologia) di come il fine giustifica il metodo.
Secondo voi è opinione dell'autore (intendo sia Moore sia Snyder) oppure in realtà è un metterci in guardia da simili ragionamenti?
Io trovo il tuo spunto di riflessione assai interessante, ma non credo di poter offrire molto alla discussione :stordita:
Comunque ci provo: secondo me Moore fa un'analisi dell'essere umano [vedi anche gli approfondimenti sul comico, la perdita d'umanità di Jon e persino il rapporto tra Sally e il Comico (lei che lo ama, nonostante le abbia mosso violenza)], ci mostra varie sfaccettature e varie ideologie senza prendere mai le parti di nessuno.
In Watchmen non c'è un distinguo netto tra bene e male, le due "facce" dell'animo umano si intersercano...
Lo stesso Rorschach, che alla fine non accetta il compromesso, durante lo svolgimento ci mostra che ha dei metodi tutti suoi per perseguire i principi che ritiene giusti.. (ha deciso che il criminale deve essere punito in modo definitivo, sempre)
markus_81
09-03-2009, 16:48
"Watchmen" esce oggi in tutte le sale italiane sia in copia pellicola e sopratutto anche in copia digitale DCI 2K. Di seguito vi riportiamo la lista delle sale che proietteranno la copia digitale di questo film d'azione (un pò poche a dire il vero, peccato! n.d.r.):
Arcadia - Bellinzago (MI)
Arcadia - Melzo (MI)
Ariston Multisala - Treviglio (BG)
Cinecity - Tutti
Emiro - Rubiera (RE)
Giometti - Ancona
Giometti - Fano (PU)
Giometti - Jesi (AN)
Giometti - Senigallia (AN)
Giometti - P.S.Elpidio (AP)
Giometti - Le Befane (Rimini)
Multiplex 2000 - Piediripa (MC)
Politeama - Frascati (RM)
Supercinema - Foligno (PG)
Victoria Cinema - Modena
http://www.avmagazine.it/news/cinema/watchmen-al-cinema-anche-in-digitale-2k_4280.html
EDIT:
anche al giometti di perugia c'è in 2k
http://www.biglietto.it/titoli.asp?id_esercizio=1539
non hai capito..nel fumetto, si intende che lui ha preso il nome da quel test, o che da quel test derivi il suo nome?
dicevo nel contesto narrativo!!
Non vorrei essere inesatta, ma mi pare che non lo specifichino mai...comunque direi che è lui che si è ispirato al famoso studioso inventore del test.
praticamente tutte le sale giometti tranne quella costruita per ultima, a perugia :(
io abito in provincia di modena e ho a tiro sia l'emiro che il vittoria di modena, stasera testo quest'ultimo e poi vi aggiorno
tazok, sinceri complimenti per la tua "visione" del film, uno dei pochi interventi intelligentemente argomentati che si leggono qui :D .
grazie :)
purtroppo gli amici con i quali sono andato a vederlo non hanno apprezzato.. :(
immagino che se li portavi a vedere Natale a Rio , oppure il film di Catarro e Pitone si divertivano.;)
immagino che se li portavi a vedere Natale a Rio , oppure il film di Catarro e Pitone si divertivano.;)
si aspettavano più un gruppetto di supereroi con gli occhi laser e che lanciavano ragnatele ;-)
Murakami
09-03-2009, 17:31
Da perfetto ingnorante del fumetto in questione, chiedo umilmente: come fanno codesti personaggi ad agire da supereroi, se sono del tutto privi di superpoteri?
Da perfetto ingnorante del fumetto in questione, chiedo umilmente: come fanno codesti personaggi ad agire da supererori, se sono del tutto privi di superpoteri?
ehmmm... vigilantes non ti dice niente ?
tipo Batman ,
e cmq dr. Manathan è un supeeroe
Da perfetto ingnorante del fumetto in questione, chiedo umilmente: come fanno codesti personaggi ad agire da supereroi, se sono del tutto privi di superpoteri?
non sono privi(superforti e "superagili"), ma non hanno nessun superpotere particolare..solo il dr manhattan è un supereroe come concezione "standard"
Da perfetto ingnorante del fumetto in questione, chiedo umilmente: come fanno codesti personaggi ad agire da supereroi, se sono del tutto privi di superpoteri?
Ma non sono supereroi, sono persone fisicamente dotate che a un certo punto della loro vita avevano deciso di formare un gruppo di vigilantes mascherati...a sua volta erede di un gruppo ancora precedente, i Minuteman, nato nel 1939...
L'unico superuomo con superpoteri è il Dr. Manhattan...
E' proprio questo che rende Watchmen diverso dai fumetti ( e dai film) tradizionali di supereroi. Gli uomini normali (per quanto dotati) hanno tutta un'altra gamma di sentimenti e sensazioni con cui confrontarsi, soprattutto dopo la loro messa fuorilegge ad opera del Keene Act, che peraltro non riguarderà solo due di loro, il Comico e appunto (per comprensibili motivi strategici) il Dr. Manhattan.
mi sa che stasera me lo rivedo in lingua originale
*sasha ITALIA*
09-03-2009, 19:40
Qualcun'altro ha notato la somiglianza?! :asd: ghghghgh
http://blogs.westword.com/latestword/assets_c/2009/02/fletch_movie_chevy%20chase-thumb-500x330.jpg
http://www.filmgrenade.com/wp-content/uploads/2009/02/dan-dreiberg-nite-owl-ii-1.jpg
Rispolverando un concetto di cui parlai al tempo dell'uscita della versione cinematografica del SdA, quando ci si trova di fronte un'opera letteraria occorre considerare 2 aspetti:
1 - ciò che l'opera vuole comunicare secondo le intenzioni dell'autore e ciò che essa rappresenta per il contesto storico culturale
2 - come l'opera, attraverso quell'insieme così complesso di emozioni e suggestioni concatenate, viene filtrata dalla nostra matrice critica, masticata, digerita e metabolizzata fino a determinare l'impatto finale che essa avrà nel nostro immaginario, in una scala che va da "porcata immane" a "come ho fatto a vivere senza?"
Nel momento in cui lo scritto viene adattato per il grande schermo questi 2 aspetti entrano prepotentemente in gioco, soprattutto quando ci si riferisce al concetto di "fedeltà al testo".
Per ovvie ragioni diventa furviante discutere di come ognuno di noi si rapporta alla propria personale visione dell'opera adattata, per cui mi concentrerò solo sul primo aspetto.
Dal mio punto di vista il film di Snyder è un buon adattamento, non certo esente da difetti, alcuni dei quali davvero grossolani, ma nemmeno privo di pregi, alcuni dei quali addirittura sorprendenti.
Intanto vorrei dire che se il lavoro di Snyder è da condannare, per proporzione, dovremmo somministrare pene corporali a chiunque abbia mai osato adattare per il grande schermo una qualsiasi delle tragedie di Shakespeare, che quanto a complessità se magna il fumettino de Moore come nà pasticchetta.
Pur nelle sue vette artistiche più elevate nessuna rilettura shakespeariana per il grande schermo si è mai neanche lontanemente avvicinata alla complessità dei livelli di lettura che la tragedia scritta è in grado di comunicare.
Mettiamoci pure che Snyder rimane fondamentalmente un clippettaro, e per quanto possa compiere delle scelte con gusto non è Kurosawa.
Cominciamo dai difetti.
Il più evidente è che si è posta molta più attenzione alla ricostruzione formale e visiva del mondo di Moore, molto meno si è indagato sulle sue profonde implicazioni socio culturali. Il film trasmette molto bene le paure e le inquietudini dei protagonisti, ma funziona male, tranne una scena molto ben ricostruita, quando deve raccontarci un altro aspetto essenziale: il degrado sociale e morale in cui la storia si svolge, il disordine, lo sporco, la puzza.
D'altra parte va anche riconsciuta a Snyder la necessaria deferenza nei confronti del testo, forse addirittura troppo maniacale. Ma da quando in qua riproporre fedelmente le tavole del fumetto è diventato un difetto e una mancanza di originalità?
Ma nel Sin City di Rodriguez la riproposizione delle tavole non era un pregio che aveva del miracoloso? Perchè qui non funziona e lo critichiamo?
E allora noi poveri trekkari cosa dovremmo dire di quello che ha combinato quella pippa di Abrams? <--- questa è del tutto gratuita ma ci stava bene...
Le scene di sesso e di combattimento risultano effettivamente noiose e/o ridicole, però sono coerenti col contesto e la storia e soprattutto non sono inventate di sana pianta, in quanto già presenti nel fumetto!
Possiamo discutere sulla scelta stilitica, effettivamente stè piroette e sto bullet time messo pure quando c'è uno che si scaccola m'ha rotto pure a me.
Poi ci sono cose che funzionano, e alle grande.
I personaggi innanzitutto, che sono poi il fulcro della storia.
Qualcuno ovviamente è riuscito meglio, qualcun altro un pò meno, la somiglianza però è perfetta per tutti.
Il Comico e il nuovo Gufo sono eccellenti trasposizioni, Rorschach è addirittura straordinario.
Ozymandias risulta l'anello debole della catena, somigliando più a un folle megalomane che a un uomo animato da una dedizione distorta eppure incrollabile, maturata attraverso un lungo percorso di apprendimento che ha luogo nel tempo e nello spazio.
Difficile, se non impossibile, rappresentare una tale complessità. Snyder prova a venirne fuori ingigantendo l'ego del personaggio Veidt, ma la soluzione non funziona.
Fantastici i titoli di testa, e non solo per lo stile. Riescono a comunicare in pochi secondi molto del background che c'è dietro la storia anche a chi non ha mai preso in mano la storia di Moore.
Sul finale si è detto e scritto molto, soprattutto sul perchè e percome si è giunti a modificarlo profondamente rispetto al fumetto, e poco mi sento di aggiungere, se non che trovo il risultato molto convincente, coerente, credibile ed estremamente funzionale ad un film del genere.
Poteva venirne fuori una pacchianata, invece non è stato così.
In definitiva trovo che Watchmen non sia un capolavoro ma tuttavia credo che abbia un certo spessore, e fondamentalmente non tradisca i temi principali trattati dalla graphic novel di Moore.
Adesso voglio vedere il film in L.O. e le 2 director's, e poi potremo dare un giudizio definitvo.
qualcuno sa quando è prevista l'uscita in DVD ? anche se devo ancora vederlo ( vado domani sera ) a intuito mi piacerà un sacco ... e quindi come sempre prenderò almeno la versione a 2 dvd ( poi se mi fanno magari una Collector Extended ovvio che sarà mia in tempo 0 :D )
qualcuno sa quando è prevista l'uscita in DVD ? anche se devo ancora vederlo ( vado domani sera ) a intuito mi piacerà un sacco ... e quindi come sempre prenderò almeno la versione a 2 dvd ( poi se mi fanno magari una Collector Extended ovvio che sarà mia in tempo 0 :D )
ne usciranno 3 versioni, se non erro, tra cui quella completa da 3 ore e qualcosa..
ne usciranno 3 versioni, se non erro, tra cui quella completa da 3 ore e qualcosa..
data prevista ?
data prevista ?
TBA .. ancora è in programmazione nelle sale ;-)
TBA .. ancora è in programmazione nelle sale ;-)
di solito cmq passano 3, 4 mesi dalle sale al DVD, se non ricordo male .. a volte anche meno.
Murakami
09-03-2009, 23:14
Bah, mi avete fatto venire troppa curiosità: a questo punto, devo solo decidere se spendere 7 € per il film o 35 € per la graphic novel... :mbe:
Hitman47
09-03-2009, 23:25
la mega uber director's cut da 3h e mezza uscirà in autunno....perchè credo debbano girare e montare le scene di raccordo per montare insieme anche il corto de "i Racconti del Vascello Nero" ;)
Bah, mi avete fatto venire troppa curiosità: a questo punto, devo solo decidere se spendere 7 € per il film o 35 € per la graphic novel... :mbe:
vai col film, poi se ti piace, ti vedi la novella ;)
Hitman47
10-03-2009, 00:47
Bah, mi avete fatto venire troppa curiosità: a questo punto, devo solo decidere se spendere 7 € per il film o 35 € per la graphic novel... :mbe:
se acquisti la graphic novel portandoti dietro il biglietto del cinema, hai uno sconto di 5€ ;) ....ma fino al 31 marzo....ed esaurimento scorte...
visto ieri, anche se lungo non mi è pesato per nulla, anzi..ho pensato "è già finito?"
quoto la somiglianza del comico con robert downey jr, all'inizio anche un mio amico è rimasto spiazzato..
..e anche da me in sala (me compreso :asd: ) è esplosa la risata alla frase del gufo "più che alle banche mi interesso agli uccelli" :asd:
a parte cazzate, non ho letto il fumetto quindi non posso fare un paragone, il film comunque mi è piaciuto molto, aspetto la versione "casalinga" per potermi godere i 30 minuti in più..unica nota stonata è stata secondo me la scena di sesso ad alta quota..capisco il voler sottolineare la differenza con quella "impacciata" a terra..però boh, mi è sembrata totalmente fuori luogo -_-
taleboldi
10-03-2009, 11:01
se acquisti la graphic novel portandoti dietro il biglietto del cinema, hai uno sconto di 5€ ;) ....ma fino al 31 marzo....ed esaurimento scorte...
dove per cortesia c'è questa promo ?
grazie, ciauz.
Hitman47
10-03-2009, 12:14
dove per cortesia c'è questa promo ?
grazie, ciauz.
credo qualsiasi posto che venda la graphic novel...sicuramente qualsiasi fumetteria....è un'offerta della Planeta DeAgostini, il distributore del fumetto...
Murakami
10-03-2009, 12:18
credo qualsiasi posto che venda la graphic novel...sicuramente qualsiasi fumetteria....è un'offerta della Planeta DeAgostini, il distributore del fumetto...
Strano non ci fosse scritto sulla confezione (l'ho avuta a lungo ieri in mano)... :confused:
Hitman47
10-03-2009, 12:20
Strano non ci fosse scritto sulla confezione (l'ho avuta a lungo ieri in mano)... :confused:
e infatti mica c'è scritto sulla confezione.....è un'offerta temporanea indetta poco prima dell'uscita del film via internet....io la so tramite tam tam elettronico...
Visto domenica, molto bello, pensavo fosse il solito film di supereroi invece finalmente qualcuno che si distacca dalla banalità dei buoni "buoooooni" contro i cattivi "cattiiiiivi".
E finalmente uno che ha il coraggio di fare un film che dura 3 ore, mentre la tendenza generale è tagliare per ridurre i costi, il che comporta che le situazioni e i personaggi sono trattati spesso con superficialità.
Questo a meno che il regista non sia talmente bravo da riuscire a farti capire un personaggio in 30 secondi, come faceva Bryan Singer con gli X-men, ma sono casi unici.
Il regista di Watchmen non è certo a quei livelli, e quindi molto onestamente s'è ingegnato con i flashback e almeno una caratterizzazione non superficiale dei personaggi è riuscito a darla.
M'è piaciuto, e mi ha pure ispirato la seconda parte della sign :D
Hitman47
10-03-2009, 14:42
beh....diamo grazie a Moore e Gibbons per i flashback e la caratterizzazione dei personaggi :D
adesso ci sono in giro un botto di edizioni speciali, io però preferisco la copertina della vecchia versione 'absolute'! secondo me non c'è paragone! poi costano uguale :D
http://www.alastor.biz/public/files/watchmen_nuova_edizione_assoluta.jpg
http://www.leelibros.com/biblioteca/files/images/WatchmenPlaneta.jpg
i contenuti sono gli stessi!
amd-novello
11-03-2009, 00:24
visto ieri sera e l'ho trovato davvero pazzesco e inaspettato.
un film originale che da anni non vedevo!!!
rorschach magnifico e pure dr manhattan
delle cose stonavano un po' secondo me
se loro non hanno poteri come mai il biondino psicopatico ferma la pallottola con la mano?
gli amanti dello splatter lo adoreranno
in nessun altro film ho visto un bambino staccare la guancia a morsi di un ragazzo lol
il finale veramente bello. anche se stranamente avevo intuito chi fosse l'uccisore dei vigilantes prima di scoprirlo.
scene di sesso divertenti anche se un po' lunghe.
sigla iniziale stupenda e colonna sonora da riascoltare diverse volte
la cosa veramente evitabile pero' era il pisello blu dell'onnipotente che mi faceva ridere e distogliere lo sguardo :D
ma c'era anche nel fumetto?
cmq la graphic novel non me la perdo di sicuro. e dire che il film di v per vendetta mi aveva fatto pettare molto
ecco me l'ero scordato
colonna sonora da urlo e sigla iniziale veramente da oscar!
maddai , non pensavo che nel film si vedesse il bigolo di manhattan come nel fumetto!
C;'.a;'.z'.;a
jpjcssource
11-03-2009, 08:35
maddai , non pensavo che nel film si vedesse il bigolo di manhattan come nel fumetto!
C;'.a;'.z'.;a
Invece si vedeva chiaramente ;)
Murakami
11-03-2009, 09:22
Alla fine ho preso la novella e la sto leggendo alacremente: poi andrò a vedere il film, indipendentemente dal fatto che mi sia piaciuta o meno.
Per ora ho letto 5 capitoli e, sinceramente, non capisco esattamente dove si voglia andare a parare: voglio dire, mi pare che il tema portante della vicenda stenti a decollare... :mc:
amd-novello
11-03-2009, 10:07
maddai , non pensavo che nel film si vedesse il bigolo di manhattan come nel fumetto!
C;'.a;'.z'.;a
non sono sicuro ma al momento dell'accoppiamento pure quello di owl si intravede.
certo che di scene piccanti ce ne sono. evitabili secondo me meglio + scazzottate. ma cmq film da 9 per me
Visto ieri sera e mi è piaciuto moltissimo!
In attesa della versione integrale, ho cominciato anche a leggere il fumetto.
I primi 2 capitoli sono stati ricalcati fedelmente. :)
Vedremo il resto.
Personaggio preferito: Rorschach.
«Nessuno di voi ha capito, non sono io rinchiuso qui dentro con voi, siete voi rinchiusi qui dentro con me.»
Un mito! :cool:
amd-novello
11-03-2009, 12:37
veramente! un uomo con molto onore che vale il doppio degli altri secondo me
mi sono dimenticato di dire che l'ho visto col 2k a melzo in sala energia. mi ha deluso abbastanza come qualità video. perchè non sembrava assolutamente in alta risoluzione
in confronto star wars ep 3 era semplicemente senza imperfezioni.
ma dubito che questo sia stato girato in digitale no?
visto ieri sera e l'ho trovato davvero pazzesco e inaspettato.
un film originale che da anni non vedevo!!!
rorschach magnifico e pure dr manhattan
delle cose stonavano un po' secondo me
se loro non hanno poteri come mai il biondino psicopatico ferma la pallottola con la mano?
gli amanti dello splatter lo adoreranno
in nessun altro film ho visto un bambino staccare la guancia a morsi di un ragazzo lol
il finale veramente bello. anche se stranamente avevo intuito chi fosse l'uccisore dei vigilantes prima di scoprirlo.
scene di sesso divertenti anche se un po' lunghe.
sigla iniziale stupenda e colonna sonora da riascoltare diverse volte
la cosa veramente evitabile pero' era il pisello blu dell'onnipotente che mi faceva ridere e distogliere lo sguardo :D
ma c'era anche nel fumetto?
cmq la graphic novel non me la perdo di sicuro. e dire che il film di v per vendetta mi aveva fatto pettare molto
nel fumetto Ozymandias è un incontenibile ottimista, il classico self-made man, convinto che con un giusto esercizio fisico e mentale, e con un attegiamento positivo alla vita, sia possibile perfino fermare le pallottole con una mano! e alla fine, ci riesce...
anche nel fumetto DR. Manattan ha il gingillo sempre da fuori, seppur meno 'barzotto' (parlare di ste robe dopo aver visto un film così ben riuscito mi da molto da pensare...:stordita: )
jpjcssource
11-03-2009, 12:48
veramente! un uomo con molto onore che vale il doppio degli altri secondo me
mi sono dimenticato di dire che l'ho visto col 2k a melzo in sala energia. mi ha deluso abbastanza come qualità video. perchè non sembrava assolutamente in alta risoluzione
in confronto star wars ep 3 era semplicemente senza imperfezioni.
ma dubito che questo sia stato girato in digitale no?
Più che altro, come in 300, Snyder ha preferito una fotografia abbastanza sgranata, quindi la "granulosità" dell'immagine è una scelta artistica voluta che permane quindi anche se si vede il film in 2k.
Penso comunque che le riprese del film siano state fatte su pellicola, mentre star wars è nativamente in digitale girato con una cinepresa Sony 24p
http://l.yimg.com/img.movies.yahoo.com/ymv/us/img/hv/photo/movie_pix/twentieth_century_fox/star_wars__episode_ii___attack_of_the_clones/george_lucas/starwars3.jpg
*sasha ITALIA*
11-03-2009, 13:32
Alla fine ho preso la novella e la sto leggendo alacremente: poi andrò a vedere il film, indipendentemente dal fatto che mi sia piaciuta o meno.
Per ora ho letto 5 capitoli e, sinceramente, non capisco esattamente dove si voglia andare a parare: voglio dire, mi pare che il tema portante della vicenda stenti a decollare... :mc:
E non decollera´mai come l´intendi tu. Anch´io rimasi spiazzato ma la sua particolarita´e´proprio questa: il punto di forza e´quello di presentare dei personaggi apparentemente cartooneschi ed invincibili mostrando attraverso i flashback come invece siano persone normali, deboli con tutti i loro difetti.. la trama portante sebbene spiazzi non e´certamente il punto di forza. Stessa cosa vale per il film , non bisogna aspettarsi una linearita´di trama come un Batman o un Spiderman ma una ricerca del dettaglio, un´evoluzione dei personaggi e della figura del supereroe in una realta´alternativa.
ma cacchio... capisco gli inglesismi e l'utilizzo dei termini anglosassoni in caso di macanza di un termine corrispondente... ma se invece di "graphic novel" lo chiamassimo con il suo termine italiano "fumetto" vi sembrerebbe una cosa così scandalosa?! :stordita:
...il punto di forza e´quello di presentare dei personaggi apparentemente cartooneschi ed invincibili mostrando attraverso i flashback come invece siano persone normali, deboli con tutti i loro difetti..
e incredibilmente profondi in rapporto al numero di pagine dell'opera: dopo tanti anni di lettura neanche un uomo ragno è così sfaccettato e profondo. sembrano davvero 'reali'.
ma cacchio... capisco gli inglesismi e l'utilizzo dei termini anglosassoni in caso di macanza di un termine corrispondente... ma se invece di "graphic novel" lo chiamassimo con il suo termine italiano "fumetto" vi sembrerebbe una cosa così scandalosa?! :stordita:
graphic novel e fumetto sono due denominazioni differenti all'interno dello stesso genere, le graphic novel sono più vicine ai romanzi che ai fumetti per struttura e per maturità delle storie
visto ieri sera ... che dire .. spettacolare :eek: se durava altre 2 ore restavo cmq la a guardarlo fino alla fine ; film molto particolare , da rivedere almeno un paio di volte per coglierne tutte le sfumature secondo me; anche la mia amica e il mio amico che erano con me son rimasti piacevolmente colpiti.
P.s. : spedita oggi la graphic novel via corriere da MI .. e arrivata oggi pomeriggio :eek: :D
trentemoller
12-03-2009, 01:12
stupendo :O
qualcuno mi scrive come finisce la graphic novel? (mi sembra ha un finale diverso no?)
A me è piaciuto poco... troppi eventi importanti condensati in poche scene, e tutta l'atmosfera (a partire dal paura dell'olocausto nucleare) resa in maniera molto fiacca. Per dire, a nessuno della mia comitiva è capitato realmente di chiedersi cosa si celasse dietro la morte del Comico durante il film... la trama principale così frammentata ha disorientato tutti.
In generale, tutto ciò che è ripreso dal fumetto l'ho vagamente apprezzato... tutto ciò che è film, cioè intreccio, recitazione, fotografia ecc non mi è piaciuto per niente. Magari dividendo il tutto in 2 o 3 film il risultato sarebbe stato migliore.
stupendo :O
qualcuno mi scrive come finisce la graphic novel? (mi sembra ha un finale diverso no?)
Più o meno il risultato è lo stesso, comunque:
Nella graphic novel ciò che causa morte e distruzione a New York è una pseudo entità aliena realizzata dagli scienziati di Ozymandias che attraverso una sorta di raggio mentale porta alla pazzia molti newyorkesi uccidendone una buona parte. Questo fa si che i governi del mondo smettano di "farsi" la guerra tra loro e si coalizzino contro il nemico comune, scongiurando almeno per il momento una guerra nucleare. Anche la scena della distruzione è molto diversa, nel fumetto è molto più cruenta con intere tavole che mostrano morti ovunque.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.