[Thread Ufficiale] Intel Pentium Dual Core - "WOLFDALE" - E5x00 (2mb cache)

[Nihira]

forse e7300 è quello che sale meglio anche se non ho mai visto grossi risultati, io direi che faresti meglio a puntare su un e8400 se vuoi occare bene, intedo sui 4GHz, se ti accontenti dei 3333MHz e5200 è il top.

secondo me è uno spreco mettere un e5200 con la p5q-e che arriva tranquillamente a 500 di fsb visto che questo procio ha un max di fsb variabile tra 350 e 380 a seconda del :ciapet: .

Grazie mille per avermi risposto,

un mio amico ha il e5200 e dice che si arriva a 3700 tranquillamente! perchè dite che l'e5200 non sale bene?
Non ho capito poi una cosa. I processori con BUS + alto salgono meglio (come l'e8400) di quelli con BUS minore (come i 200MHz del 5200)?
Non sarebbe preferibile scegliere una CPU con BUS rilassato e moltiplicatore + alto possibile (così da poter giocare sul parametro meno "tirato")?
Avrei le idee un po confuse :D

[gigi88]

vorrei sapere se con questa cpu portandola a 3,0 ghz con dissipatore box che temperature posso avere? scusate se già l'avrete detto

Guarda la tabella in prima pagina

[gianni1879]

Grazie mille per avermi risposto,

un mio amico ha il e5200 e dice che si arriva a 3700 tranquillamente! perchè dite che l'e5200 non sale bene?
Non ho capito poi una cosa. I processori con BUS + alto salgono meglio (come l'e8400) di quelli con BUS minore (come i 200MHz del 5200)?
Non sarebbe preferibile scegliere una CPU con BUS rilassato e moltiplicatore + alto possibile (così da poter giocare sul parametro meno "tirato")?
Avrei le idee un po confuse :D

non è solo questione di MHz, a parte che i 3.7 GHz li prendi con overvolt, dato che vcore default stiamo sui 3200/3300 MHz, al contrario un E8400 E0 li prende facilmente senza nemmeno toccare il voltaggio.
Altro discorso come ti hanno già detto gli E8xxx salgono molto bene di FSB e questo permette di avere prestazioni molto elevate anche a parità di frequenza con il E5200, dato che quest'ultimo sale a livello di FSB molto meno, altra cosa la cache che nei E8xxx è di ben 6 MB, contro i 2MB di questa cpu. Considera anche che le cpu inferiori ai E8000 sono cmq scarti e in genere salgono meno (scarti non significa peggiori, però è ovvio che hanno una qualità di silicio inferiore, sopratutto della cache)
Ultima cosa le SSE4.1 che mancano nel E5200.

Il mio consiglio è se si dispone di una sk madre che sale molto bene di FSB meglio puntare su un E7000/E8000, se invece si ha una sk madre più economica meglio puntare su un E5200 (anche per contenere i costi complessivi). Tanto per dire io lo uso su una Gigabyte G31 da 40€ con ottimi risultati
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24673048

[ilratman]

non è solo questione di MHz, a parte che i 3.7 GHz li prendi con overvolt, dato che vcore default stiamo sui 3200/3300 MHz, al contrario un E8400 E0 li prende facilmente senza nemmeno toccare il voltaggio.
Altro discorso come ti hanno già detto gli E8xxx salgono molto bene di FSB e questo permette di avere prestazioni molto elevate anche a parità di frequenza con il E5200, dato che quest'ultimo sale a livello di FSB molto meno, altra cosa la cache che nei E8xxx è di ben 6 MB, contro i 2MB di questa cpu. Considera anche che le cpu inferiori ai E8000 sono cmq scarti e in genere salgono meno (scarti non significa peggiori, però è ovvio che hanno una qualità di silicio inferiore, sopratutto della cache)
Ultima cosa le SSE4.1 che mancano nel E5200.

Il mio consiglio è se si dispone di una sk madre che sale molto bene di FSB meglio puntare su un E7000/E8000, se invece si ha una sk madre più economica meglio puntare su un E5200 (anche per contenere i costi complessivi). Tanto per dire io lo uso su una Gigabyte G31 da 40€ con ottimi risultati
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24673048

quoto

e5200 è la scelta migliore con schede madri o datata o economiche che non riescono a salire di bus.

[Silent killer]

ciao a tutti, vorrei avere una info:
Ho appena assemblato per la prima volta un pc, ho il proc. e5200 con dissi standard. Provando orthos dopo 3 minuti sono già a 60° a case aperto, non è un pò troppo secondo voi? Ho usato la pasta artic silver mx2, ne ho messa una striscia al centro del processore e poi ho installato sopra il dissi (ho visto una guida..).

Inoltre come faccioa testare il corretto funzionamento del mio pc?

[Maury]

Il 5200 è una bella bestiolina, stra consigliato, tanta potenza e poca spesa ;)

[ilratman]

ciao a tutti, vorrei avere una info:
Ho appena assemblato per la prima volta un pc, ho il proc. e5200 con dissi standard. Provando orthos dopo 3 minuti sono già a 60° a case aperto, non è un pò troppo secondo voi? Ho usato la pasta artic silver mx2, ne ho messa una striscia al centro del processore e poi ho installato sopra il dissi (ho visto una guida..).

Inoltre come faccioa testare il corretto funzionamento del mio pc?

la mx-2 ha bisogno di un 200 ore per stabilizzarsi e caleranno i gradi di un 3-4 fra un po'

60° con il dissi stock ci stanno tutti.

[vincenzo2008]

scusate ragazzi , sapete se questa cpu è compatibile con la scheda madre asrock 4coredual-sata2, perchè vorrei comprare questa cpu e la scheda madre asrock4coredual-sata2. Aspetto risposte :help:

[gianni1879]

scusate ragazzi , sapete se questa cpu è compatibile con la scheda madre asrock 4coredual-sata2, perchè vorrei comprare questa cpu e la scheda madre asrock4coredual-sata2. Aspetto risposte :help:

Controlla sul sito ufficiale ;)

[K Reloaded]

gianni allora ce la facciamo sta M2F? :p dai su che c'è anche fabry ... :asd:

[Nihira]

okkay, grazie per le risposte, ma consentitemi un'altra domanda:

- confrontando due CPU (e5200VSe7200) che a parità di frequenza di default, una ha BUS più alto e molti più basso e l'altra ha BUS minore ma molti più alto, quale delle due dovrebbe salire meglio? a rigor di logica quella con molti più alto, o no? in modo da poter tirare il front side bus che è poco sfruttato.


Correggetemi...

[walter89]

okkay, grazie per le risposte, ma consentitemi un'altra domanda:

- confrontando due CPU (e5200VSe7200) che a parità di frequenza di default, una ha BUS più alto e molti più basso e l'altra ha BUS minore ma molti più alto, quale delle due dovrebbe salire meglio? a rigor di logica quella con molti più alto, o no? in modo da poter tirare il front side bus che è poco sfruttato.


Correggetemi...
l'e7200 sale mediamente di +, con schede madri dalla fascia media in su ;)

[ilratman]

Grazie mille per avermi risposto,

un mio amico ha il e5200 e dice che si arriva a 3700 tranquillamente! perchè dite che l'e5200 non sale bene?
Non ho capito poi una cosa. I processori con BUS + alto salgono meglio (come l'e8400) di quelli con BUS minore (come i 200MHz del 5200)?
Non sarebbe preferibile scegliere una CPU con BUS rilassato e moltiplicatore + alto possibile (così da poter giocare sul parametro meno "tirato")?
Avrei le idee un po confuse :D

okkay, grazie per le risposte, ma consentitemi un'altra domanda:

- confrontando due CPU (e5200VSe7200) che a parità di frequenza di default, una ha BUS più alto e molti più basso e l'altra ha BUS minore ma molti più alto, quale delle due dovrebbe salire meglio? a rigor di logica quella con molti più alto, o no? in modo da poter tirare il front side bus che è poco sfruttato.


Correggetemi...

allora e7200 ha il molti a 9.5x e ha un fsb di 266 ma arriva tranquillamente a 400 di fsb io che vorrebbe dire 3800 quasi tranquillamente.

e5200 ha 12.5x e fsb 200 vuol dure che a 266 sei a 3333MHz (fattibile senza sforzo) e a 333 sei a 4163MHz (praticamente impossibili con e5200).

diciamo che con e5200 i 3700 sono fattibili ma ad un voltaggio di 1.35-1.4V (almeno il mio si comporta così) mentre e7200 li fa probabilemente con 1.25V e senza problemi particolari.

per esempio il mio e8600 sta a 4000 con 1.15V e arriva a 5GHz con 1.5V (da non fare per molto ovviamente).

l'e7200 sale mediamente di +, con schede madri dalla fascia media in su ;)

quoto altrimenti non avrebbe nessun senso prendere un e8xxx tipo il mio e8600.

[TheCola]

Grazie a questo topic e all'aiuto di un mio amico sono riuscito a portare stabilmente la mia cpu a 266x12.5!
Ieri ho montato l'arctic freezer 7pro e ci siamo cimentati nell'oc.

L'unica cosa che mi rende perplesso è che noi siamo riusciti ad essere stabili con l'fsb a 266 con un voltaggio più alto rispetto a quello della tabella in prima pagina.
Al momento ho il voltaggio a una tacca sotto 1.3. La mb però è diversa, ho una asus p5q con il p45.
Ho fatto un pò di stress test rapidi e ci ho giocato e sembra tutto ok.
Ora lo lascio tutta la mattina con occt e quando torno da lavoro vedo se c'è ancora il pc :)

Comunque devo dire che... sarà una mia impressione... ma su win vista c'è una differenza abissale fra il default e questo oc che è comunque tranquillo. Anche solo a caricare windows e ad aprire firefox si vede una bella differenza. Mi sbaglio?

Ciao a tutti e grazie ad aming!

[Mr Clock]

Ragazzi ma solo io ho un core che sta a 10 gradi in piu dell altro? CoreTemp mi segnala che sotto sforzo un core sta a 45 mentre l altro a 36..ho rimontato il dissipatore Intel in diversi modi..adesso ho lappato sia la cpu che il dissipatore (ho guadagnato 5 gradi in full) ma la differenza tra i due rimane.. :confused:

[gigi88]

Grazie a questo topic e all'aiuto di un mio amico sono riuscito a portare stabilmente la mia cpu a 266x12.5!
Ieri ho montato l'arctic freezer 7pro e ci siamo cimentati nell'oc.

L'unica cosa che mi rende perplesso è che noi siamo riusciti ad essere stabili con l'fsb a 266 con un voltaggio più alto rispetto a quello della tabella in prima pagina.
Al momento ho il voltaggio a una tacca sotto 1.3. La mb però è diversa, ho una asus p5q con il p45.
Ho fatto un pò di stress test rapidi e ci ho giocato e sembra tutto ok.
Ora lo lascio tutta la mattina con occt e quando torno da lavoro vedo se c'è ancora il pc :)

Comunque devo dire che... sarà una mia impressione... ma su win vista c'è una differenza abissale fra il default e questo oc che è comunque tranquillo. Anche solo a caricare windows e ad aprire firefox si vede una bella differenza. Mi sbaglio?

Ciao a tutti e grazie ad aming!

cpu-z che voltaggio rileva?

[Nihira]

Grazie ilratman! :)

[gianni1879]

gianni allora ce la facciamo sta M2F? :p dai su che c'è anche fabry ... :asd:

:asd:


no passo a nehalem ;)

[ilratman]

:asd:


no passo a nehalem ;)

idem! :)

[K Reloaded]

:asd:


no passo a nehalem ;)

idem! :)

vergognatevi ... :asd: io fino ai 32nm rimango qua ... :p

[ilratman]

vergognatevi ... :asd: io fino ai 32nm rimango qua ... :p

cioè aspetti i 32nm per provare e8600? :asd:

a parte gli scherzi anch'io sono dubbioso sui nehalem 45nm.

[gianni1879]

vergognatevi ... :asd: io fino ai 32nm rimango qua ... :p

mica ho detto che passo adesso, ma spendere 190€ per M2F per rimanere nella stessa piattaforma non ha senso (oltretutto io sono per la singola VGA), meglio investirli nella nuova (non nell'immediato). Anche se per ipotesi riuscissi a limare qualche 100 MHz alla cpu rispetto alla Commando, sono sempre almeno 150€ spesi di differenza, ed avrei una configurazione cmq obsoleta in partenza. Piuttosto prendo un QuadCore se proprio devo spendere.

Nehalem mi affascina, ma non nell'immediato, voglio vedere un paio di cose ancora

[gigi88]

mica ho detto che passo adesso, ma spendere 190€ per M2F per rimanere nella stessa piattaforma non ha senso (oltretutto io sono per la singola VGA), meglio investirli nella nuova (non nell'immediato). Anche se per ipotesi riuscissi a limare qualche 100 MHz alla cpu rispetto alla Commando, sono sempre almeno 150€ spesi di differenza, ed avrei una configurazione cmq obsoleta in partenza. Piuttosto prendo un QuadCore se proprio devo spendere.

Nehalem mi affascina, ma non nell'immediato, voglio vedere un paio di cose ancora

anche a me Nehalem intriga!

[TheCola]

cpu-z che voltaggio rileva?


Cpu-z rileva 1.272-1.280 alternati
Il risparmio energetico è disattivato

[gigi88]

Cpu-z rileva 1.272-1.280 alternati
Il risparmio energetico è disattivato

non riesci a limare qualcosa? che VID hai?

[TheCola]

non riesci a limare qualcosa? che VID hai?

Di vid ho 1.2250v

[manga81]

Grazie mille per avermi risposto,

un mio amico ha il e5200 e dice che si arriva a 3700 tranquillamente! perchè dite che l'e5200 non sale bene?
Non ho capito poi una cosa. I processori con BUS + alto salgono meglio (come l'e8400) di quelli con BUS minore (come i 200MHz del 5200)?
Non sarebbe preferibile scegliere una CPU con BUS rilassato e moltiplicatore + alto possibile (così da poter giocare sul parametro meno "tirato")?
Avrei le idee un po confuse :D

non è solo questione di MHz, a parte che i 3.7 GHz li prendi con overvolt, dato che vcore default stiamo sui 3200/3300 MHz, al contrario un E8400 E0 li prende facilmente senza nemmeno toccare il voltaggio.
Altro discorso come ti hanno già detto gli E8xxx salgono molto bene di FSB e questo permette di avere prestazioni molto elevate anche a parità di frequenza con il E5200, dato che quest'ultimo sale a livello di FSB molto meno, altra cosa la cache che nei E8xxx è di ben 6 MB, contro i 2MB di questa cpu. Considera anche che le cpu inferiori ai E8000 sono cmq scarti e in genere salgono meno (scarti non significa peggiori, però è ovvio che hanno una qualità di silicio inferiore, sopratutto della cache)
Ultima cosa le SSE4.1 che mancano nel E5200.

Il mio consiglio è se si dispone di una sk madre che sale molto bene di FSB meglio puntare su un E7000/E8000, se invece si ha una sk madre più economica meglio puntare su un E5200 (anche per contenere i costi complessivi). Tanto per dire io lo uso su una Gigabyte G31 da 40€ con ottimi risultati
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24673048

Il 5200 è una bella bestiolina, stra consigliato, tanta potenza e poca spesa ;)

allora e7200 ha il molti a 9.5x e ha un fsb di 266 ma arriva tranquillamente a 400 di fsb io che vorrebbe dire 3800 quasi tranquillamente.

e5200 ha 12.5x e fsb 200 vuol dure che a 266 sei a 3333MHz (fattibile senza sforzo) e a 333 sei a 4163MHz (praticamente impossibili con e5200).

diciamo che con e5200 i 3700 sono fattibili ma ad un voltaggio di 1.35-1.4V (almeno il mio si comporta così) mentre e7200 li fa probabilemente con 1.25V e senza problemi particolari.

per esempio il mio e8600 sta a 4000 con 1.15V e arriva a 5GHz con 1.5V (da non fare per molto ovviamente).



quoto altrimenti non avrebbe nessun senso prendere un e8xxx tipo il mio e8600.

c'è poco da fare qualità/prezzo/consumi la configurazione consigliata da gianni è imbattibile:


Intel E5200 @3225 MHz, C1E & Eist Enable

* idle: 258x6 @1.184v
* full: 258x12.5 @1.164v

Artic freezer pro FAN ON
Gigabyte G31M-S2L (chipset downvoltato da bios)
HDD 2.5" Samsung 320GB sata2
2x1 GB ddr2 pc6400 @ MHz @1.8v
Masterizzatore DVD-RW sata Nec
Lc-Power 350W SuperSilent 120mm Fan
Nanoxia 120mm con potenziometro al minimo
Consumo in idle: 43/44W
Consumo in Full: 80/82W (Orthos Small FTTs)

bisogna solo aggiungere una gpu
4670 per la fascia media e consumi irrisori
4850 media/alta

almeno secondo me ;)

[xilly]

preso anche io un e5200

p5k liscia
2x1 corsair dominator 1066

sto a 266x12.5 con 1.25v

facendo orthos mi da un errore dopo 1 sec, ma il sistema non crasha
provato superpi e 3d mark ed è tutto ok

le temperature up po alitne 45-50 in idle con un artic freeze pro

consigli?

[Knukcles]

Ciao a tutti questo è il mio primo post quindi vorrei per prima cosa salutare tutti gli utenti del forum.
Se per caso le prime volte faccio qualche pasticcio siate magnanimi:)

Vorrei una vostra opinione su quest'overclock....che dite? direi che va bene, no?!

http://img379.imageshack.us/img379/6931/immagine3cc5.th.jpg (http://img379.imageshack.us/my.php?image=immagine3cc5.jpg)http://img379.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Molto graditi suggerimenti e consigli.

[Knukcles]

;25006558']A me non sembra male, sai? :)
Vedi se riesci a fare di più! :D

Comunque ho notato che questi E5200 salgono abbastanza!!! Quasi quasi prendo questo invece del fratello maggiore E7200. :O

Arrivo a 3.7 un un pochino di vcore in piu....tipo 1.27...però devo abbassare le ram che più di 1000 non salgono.

Quindi per il daily preferisco tenerlo a 3600 con le ram a 1000.

Ho provato i 4ghz, li prendo con 1.37-1.375....a questa frequenza ci ho rippato anche un dvd, però non riesco essere stabile sotto orthos, dopo pochi minuti mi da errore.

Adesso devo aspettare, che tra un po cambio case e ventola del dissipatore poi spero si spingerlo ancora più su:D

A sarire sale bene, e a mio avviso tra un 5200 e un 7200 cambia solo che il secondo ha le ssse4.1; quel mega di cache di più dubito che possa fare la differenza.
Se usi programmi che sfruttano le ssse4 allora i 30€ di differenza di prezzo tra i 2 processori sono ben spese, altrimenti a mio avviso conviene il 5200.
Anche perchè da quello che ho potuto vedere la serie e7xxx e la e5xxx hanno in media lo stesso potenziale di overlclock

[Knukcles]

;25006922']Beh, come programmi userò principalmente Photoshop Elements orginale su Windows Vista x6 (originale anche lui). Non credo che PhotoShop Elements supporti le SSSE4.1

E no da quello che ne so io le SSSE4.1 le si sfrutta per codifica Xvid.:)Di altre applicazioni che traggano vantaggio da queste istruzioni non ne sono a conoscenza.

[ilratman]

finalmente sono stabile ai 4GHz! :)

certo che il dissi passivo non mi aiuta molto, mi sa che proverò a rimettere la ventola così le temp diminuiscono un pochino e quindi (blueorb2 rulez). :)

http://img90.imageshack.us/img90/949/e52004ghztt9.th.png (http://img90.imageshack.us/my.php?image=e52004ghztt9.png)http://img90.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

sono abbastanza soddisfatto di e5200 almeno lui a 4GHz lo faccio andare con e8600, per colpa della p45 che è una rogna, non mi schiodo dai 4GHz mentre con la p5b ero arrivato a 5! :muro:

[Knukcles]

Be a quest'ora un superpi oltre i 4giga per concludere la serata ci sta tutto!:sofico:
http://img512.imageshack.us/img512/3333/immagine2vl0.th.jpg (http://img512.imageshack.us/my.php?image=immagine2vl0.jpg)http://img512.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Ora meglio andare a dormire che i numeretti del bios li comincio a confondere!;)

[gigi88]

finalmente sono stabile ai 4GHz! :)

certo che il dissi passivo non mi aiuta molto, mi sa che proverò a rimettere la ventola così le temp diminuiscono un pochino e quindi (blueorb2 rulez). :)

http://img90.imageshack.us/img90/949/e52004ghztt9.th.png (http://img90.imageshack.us/my.php?image=e52004ghztt9.png)http://img90.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

sono abbastanza soddisfatto di e5200 almeno lui a 4GHz lo faccio andare con e8600, per colpa della p45 che è una rogna, non mi schiodo dai 4GHz mentre con la p5b ero arrivato a 5! :muro:

Buongiorno Maurizio! Molto bene! :)

[gianni1879]

finalmente sono stabile ai 4GHz! :)

certo che il dissi passivo non mi aiuta molto, mi sa che proverò a rimettere la ventola così le temp diminuiscono un pochino e quindi (blueorb2 rulez). :)

http://img90.imageshack.us/img90/949/e52004ghztt9.th.png (http://img90.imageshack.us/my.php?image=e52004ghztt9.png)http://img90.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

sono abbastanza soddisfatto di e5200 almeno lui a 4GHz lo faccio andare con e8600, per colpa della p45 che è una rogna, non mi schiodo dai 4GHz mentre con la p5b ero arrivato a 5! :muro:

non male davvero anche se quel test non è affdabilissimo, preferisco lo Small FTTs, che è leggermente più pesante ;)

anche OCCT 2.0 va molto bene

[Nihira]

finalmente sono stabile ai 4GHz! :)

sono abbastanza soddisfatto di e5200 almeno lui a 4GHz lo faccio andare con e8600, per colpa della p45 che è una rogna, non mi schiodo dai 4GHz mentre con la p5b ero arrivato a 5! :muro:

cioè...la P45 è una rogna mentre la P5B ti faceva salire fino ai 5 GHz? :eek:
Cioè con questa scheda facevi davvero i 5000MHz?
http://regmedia.co.uk/2006/07/10/asus_p5b_2.jpg

Scusa non è che non ci credo, anzi, ma mi sembra un tantino strano però...il P45 non è male per l'overclock

[ilratman]

Buongiorno Maurizio! Molto bene! :)

non male davvero anche se quel test non è affdabilissimo, preferisco lo Small FTTs, che è leggermente più pesante ;)

anche OCCT 2.0 va molto bene

è stata solo una prova veloce, non mi ero neanche accorto che usavo gromas e non small ftt's, e comunque ero ancora passivo per cui appena monto una ventola sul blueorb2 vedrò il da farsi!

certo che il blueorb2 mi stupisce sempre quando riesce a fare queste cose anche se non dovrei essere molto stupito visto che con la ventola riesce a gestire e mantenere a 40° 150W!

[ilratman]

cioè...la P45 è una rogna mentre la P5B ti faceva salire fino ai 5 GHz? :eek:
Cioè con questa scheda facevi davvero i 5000MHz?
http://regmedia.co.uk/2006/07/10/asus_p5b_2.jpg

Scusa non è che non ci credo, anzi, ma mi sembra un tantino strano però...il P45 non è male per l'overclock

avevo dimenticato di mettere il deluxe dopo la p5b!

con la liscia è ovvio che non si riesce! :)

il discorso p45 non è generico, parlavo della mia dfi p45 che è una rogna e sinceramente vorrei cambiarla con una giga p45-ds4 o altra mobo migliore.

la dfi ha un sacco di problemi di bios e non è stabile con i settaggi, per me che di solito cerco il daily centellinando i voltaggi è una rogna.

per dirti il mio e8600 sta a 4GHz con 1.15V e ci può stare per giorni, poi un giornola p45 si sveglia male e devo dargli 1.25, riavviare farlo andar eun po' e poi tornare a 1.15 e dura così per ancora giorni.

è una mobo instabile come settaggi come lo è anche la bioasta p45.

questo è dovuto al fatto che sono piastre per chi sale di fsb oltre i 600 ma i 500 stabili e con voltaggi bassi sono difficilissimi mentre con la P5B Deluxe era arrivato a 500x10 con 1.45V con la dfi non sono mai riuscito a bootare più di 435x10 neanche dando 1.5V al procio.

[Nihira]

avevo dimenticato di mettere il deluxe dopo la p5b!

con la liscia è ovvio che non si riesce! :)

il discorso p45 non è generico, parlavo della mia dfi p45 che è una rogna e sinceramente vorrei cambiarla con una giga p45-ds4 o altra mobo migliore.

la dfi ha un sacco di problemi di bios e non è stabile con i settaggi, per me che di solito cerco il daily centellinando i voltaggi è una rogna.

per dirti il mio e8600 sta a 4GHz con 1.15V e ci può stare per giorni, poi un giornola p45 si sveglia male e devo dargli 1.25, riavviare farlo andare un po' e poi tornare a 1.15 e dura così per ancora giorni.

è una mobo instabile come settaggi come lo è anche la bioasta p45.

questo è dovuto al fatto che sono piastre per chi sale di fsb oltre i 600 ma i 500 stabili e con voltaggi bassi sono difficilissimi mentre con la P5B Deluxe era arrivato a 500x10 con 1.45V con la dfi non sono mai riuscito a bootare più di 435x10 neanche dando 1.5V al procio.

avevo letto che le DFI (le ultime per lo meno) richiedevano un setting molto lungo dal BIOS per riuscire a dare il massimo!
Però non ho capito una cosa: con la DFI non riuscivi a bootare oltre i "soli" 435 ? Cioè dovevi portare l BUS ben al di sopra dei 500 con Molti calato per farla bootare?

[ilratman]

avevo letto che le DFI (le ultime per lo meno) richiedevano un setting molto lungo dal BIOS per riuscire a dare il massimo!
Però non ho capito una cosa: con la DFI non riuscivi a bootare oltre i "soli" 435 ? Cioè dovevi portare l BUS ben al di sopra dei 500 con Molti calato per farla bootare?

ho bootato a 500x8 e a 435x10 ma a 450-480-500x10 non sono riuscito mentre con la p5b dlx sono arrivato a 485x10 stabile e anche a 501x10 al boot ma craashava quando caricava win.

diciamo che la dfi non solo ha bisogno di settaggi lunghi, cioè tempo da dedicarle, ma anche non è stabile se imposti un certo settaggio perchè non sempre boota con i settaggi con cui un giorno prima bootavi.

c'è gente che arriva tranquillamente a 650 di fsb ma nel thread della dfi sono veramente pochi e sono più quelli che pur non essendo dei novellini non riescono a salire, adirrittura cyfer73 che con la dfi p35 ha fatto tranquillamente 500x10 con e8600 con la p45 non si schioda dal def e ha cambiato solo mobo e che conosce a menadito i settaggi del bios che le due schede hanno molto simile.

diciamo che non è certo alla stregua delle precedenti dfi, hanno cannato di brutto stavolta.

fra qualche giorno ci monto e5200 e riprovo a vedere cosa ci tiro fuori, a costo di dare 1.6V al procio e se si brucia lui o la mobo non mi importa.

[gigi88]

ho bootato a 500x8 e a 435x10 ma a 450-480-500x10 non sono riuscito mentre con la p5b dlx sono arrivato a 485x10 stabile e anche a 501x10 al boot ma craashava quando caricava win.

diciamo che la dfi non solo ha bisogno di settaggi lunghi, cioè tempo da dedicarle, ma anche non è stabile se imposti un certo settaggio perchè non sempre boota con i settaggi con cui un giorno prima bootavi.

c'è gente che arriva tranquillamente a 650 di fsb ma nel thread della dfi sono veramente pochi e sono più quelli che pur non essendo dei novellini non riescono a salire, adirrittura cyfer73 che con la dfi p35 ha fatto tranquillamente 500x10 con e8600 con la p45 non si schioda dal def e ha cambiato solo mobo e che conosce a menadito i settaggi del bios che le due schede hanno molto simile.

diciamo che non è certo alla stregua delle precedenti dfi, hanno cannato di brutto stavolta.

fra qualche giorno ci monto e5200 e riprovo a vedere cosa ci tiro fuori, a costo di dare 1.6V al procio e se si brucia lui o la mobo non mi importa.

ma dai non trattarlo così! :(

[Knukcles]

Secondo voi fino a che Vcore posso dare all'e5200 per evitare di danneggiarlo in una sessione di lavoro che dura mediamente 2-3 orette?
Che faccio resto sotto i 1.4V?

[ilratman]

;25012965']Ti consiglio di non andare oltre 1,4... ;)

QUOTO

i 45nm sono molto sensibili con il vcore 1.4 è proprio il max se uno vuole che il procio gli duri più di qualche mese.

già con 1.35V gli si accorcia la vita di molto figurati con più di 1.4V.

[gigi88]

QUOTO

i 45nm sono molto sensibili con il vcore 1.4 è proprio il max se uno vuole che il procio gli duri più di qualche mese.

già con 1.35V gli si accorcia la vita di molto figurati con più di 1.4V.

verissimo, quoto.

[Knukcles]

1,35?ok....uhmm....vabè....a quel voltaggio sono stabile sui 3800-3900....perchè non so a voi ma dai 3700 ,che li prendo con 1,28, devo far crescere quasi eponenzialmente il vcore per passare a frequenze anche di poco più alte.....
Credo che il gioco non vali la candela, cioè il rapporto consumo/prestazioni diventa troppo alto....
Adesso in attesa di passare ad un serie e8xxx lo tengo a 3600 con un vcore di 1,25.......
cosa dite, corre tanta differenza tra 3600 e 3800 in termini di prestazioni?

[ilratman]

1,35?ok....uhmm....vabè....a quel voltaggio sono stabile sui 3800-3900....perchè non so a voi ma dai 3700 ,che li prendo con 1,28, devo far crescere quasi eponenzialmente il vcore per passare a frequenze anche di poco più alte.....
Credo che il gioco non vali la candela, cioè il rapporto consumo/prestazioni diventa troppo alto....
Adesso in attesa di passare ad un serie e8xxx lo tengo a 3600 con un vcore di 1,25.......
cosa dite, corre tanta differenza tra 3600 e 3800 in termini di prestazioni?

5.555555% in full.

[Nihira]

;25007385']Già va meglio! Comunque prova ad affinarlo e poi via di Orthos... ;)
Cioè...4Giga "...già va meglio" ? per un e5200 mi pare un bel risultato! E' vero che sta a 1,4Vcore ma so pure 1500MHz di overclock :D

[gigi88]

Cioè...4Giga "...già va meglio" ? per un e5200 mi pare un bel risultato! E' vero che sta a 1,4Vcore ma so pure 1500MHz di overclock :D

mi auguro che tu nn intenda tenerlo come daily.. :rolleyes:

[ilratman]

Cioè...4Giga "...già va meglio" ? per un e5200 mi pare un bel risultato! E' vero che sta a 1,4Vcore ma so pure 1500MHz di overclock :D

sai com'è se non vai sotto i 10s al superpi 1M ormai sei uno sfigato! :D

scherzo ovviamente solo che mi sono abituato bene ormai e avendo visto 9.876s con e8600 mi sembrano tutti lenti. :D

[Knukcles]

mi auguro che tu nn intenda tenerlo come daily.. :rolleyes:

no ovviamente 1.4V l'avevo provato per vedere se riuscivo a sfondare il muro dei 4giga.... quando mi devo sbrigare a fare qualcosa lo tengo a 3600 a 1,25V, altrimenti a 2500 con 1,1V e 1200 con 0,9V....i voltaggi me li regola l'EPU della mia asus.;)

[vincenzo2008]

ciao raga , ho acquistato questa cpu e la scheda madre asrock 4coredual-sata2.
Ancora mi debbono arrivare , mi dovrebbero arrivare la prossima settimana.
siccome non si possono aumentare i voltaggi nella scheda madre , questa cpu ci arriva a vcore default a 3,2 ghz?:cry: :rolleyes:

[gigi88]

no ovviamente 1.4V l'avevo provato per vedere se riuscivo a sfondare il muro dei 4giga.... quando mi devo sbrigare a fare qualcosa lo tengo a 3600 a 1,25V, altrimenti a 2500 con 1,1V e 1200 con 0,9V....i voltaggi me li regola l'EPU della mia asus.;)

;)

[gigi88]

ciao raga , ho acquistato questa cpu e la scheda madre asrock 4coredual-sata2.
Ancora mi debbono arrivare , mi dovrebbero arrivare la prossima settimana.
siccome non si possono aumentare i voltaggi nella scheda madre , questa cpu ci arriva a vcore default a 3,2 ghz?:cry: :rolleyes:

si in genere ma non è una regola fissa, ogni cpu a storia a sè, alcune sono piu fortunate altre meno :rolleyes:

[vincenzo2008]

si in genere ma non è una regola fissa, ogni cpu a storia a sè, alcune sono piu fortunate altre meno :rolleyes:

allora sperò di non essere sfigato:sofico:

[Knukcles]

Ragazzi, ma il record di overclock sia a sistema rock solid che non di questo e5200 nel forum sapete quanto è?
Mi spiego meglio.....quale è la frequenza massima mai postata?:sofico:

[Nihira]

Ragazzi, ma il record di overclock sia a sistema rock solid che non di questo e5200 nel forum sapete quanto è?
Mi spiego meglio.....quale è la frequenza massima mai postata?:sofico:

si...già ti vedo con l'Orochi e il tubo da giardino per innaffiare.

[ilratman]

Ragazzi, ma il record di overclock sia a sistema rock solid che non di questo e5200 nel forum sapete quanto è?
Mi spiego meglio.....quale è la frequenza massima mai postata?:sofico:

aspetta che la posto! :D

[Knukcles]

si...già ti vedo con l'Orochi e il tubo da giardino per innaffiare.

no sai.....per curiosità uno chiede....:D

[gigi88]

aspetta che la posto! :D

:D

[manga81]

Arrivo a 3.7 un un pochino di vcore in piu....tipo 1.27...però devo abbassare le ram che più di 1000 non salgono.

Quindi per il daily preferisco tenerlo a 3600 con le ram a 1000.

Ho provato i 4ghz, li prendo con 1.37-1.375....a questa frequenza ci ho rippato anche un dvd, però non riesco essere stabile sotto orthos, dopo pochi minuti mi da errore.

Adesso devo aspettare, che tra un po cambio case e ventola del dissipatore poi spero si spingerlo ancora più su:D

A sarire sale bene, e a mio avviso tra un 5200 e un 7200 cambia solo che il secondo ha le ssse4.1; quel mega di cache di più dubito che possa fare la differenza.
Se usi programmi che sfruttano le ssse4 allora i 30€ di differenza di prezzo tra i 2 processori sono ben spese, altrimenti a mio avviso conviene il 5200.
Anche perchè da quello che ho potuto vedere la serie e7xxx e la e5xxx hanno in media lo stesso potenziale di overlclock


e5200 circa 68/80 euro (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=e5200&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb)

e7200 circa 100/120 euro (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=e7200&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb)

e7300 circa 103/120 euro (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=e7300&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb)

se proprio non si vuol prendere e5200 penso sia meglio prendere e7300 ;)

penso che con l'e7300 un 400x10 sia fattibile anche su mobo di fascia media

gianni pensi che sulla gigabyte g31m-s2l si possa tirare a 400x10???
io penso di si

[Nihira]

se proprio non si vuol prendere e5200 penso sia meglio prendere e7300 ;)

penso che con l'e7300 un 400x10 sia fattibile anche su mobo di fascia media

gianni pensi che sulla gigabyte g31m-s2l si possa tirare a 400x10???
io penso di si

io infatti ero + propenso per il 7300, ma + per le istruzioni SSE4 che per altro.
Tuttavia tieni presente che il 5200 costa 30-40€ meno del 7300 e che questa differenza uno se la può benissimo tenere in tasca se le comuque ottime prestazioni del 5200 gli sono suficienti.

[ilratman]

:D

tu che hai il dissi enzotech sul nb e' buono come temp? Dovrei metterlo sul g33 che per le temp fa fatica a superare i 420-450 potrei mettere una ventola ma non voglio rumore visto che ho tutto passivo per ora.

[gigi88]

tu che hai il dissi enzotech sul nb e' buono come temp? Dovrei metterlo sul g33 che per le temp fa fatica a superare i 420-450 potrei mettere una ventola ma non voglio rumore visto che ho tutto passivo per ora.

a me sembra ottimo! :)

[Knukcles]

aspetta che la posto! :D

Ma si si spingiamo su queste frequenze! altrimenti che thread di overclocking è?....:sofico:
un consiglio ma su overclock un po spinto lo speedstep e il c1 vanno disabilitati?
io fino ad ora li ho lasciati abilitati......non so se però danno problemi di instabilità:rolleyes:

[GT82]

3700 MHz
296x12.5 @1.328v (Cpu-Z) @1.40v (bios)
1x2 GB DDR2 PC-6400 Team Group Elite @788 MHz @2.66 (FSB:Ram 6:8) @VMem Def

http://img151.imageshack.us/img151/8311/3700ck4.th.png (http://img151.imageshack.us/my.php?image=3700ck4.png)http://img151.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)



questo se non sbaglio è il Vcore def dei Conroe no?
la cosa più bella però sono le temperature, viva le heat pipes :asd:

[ilratman]

Ma si si spingiamo su queste frequenze! altrimenti che thread di overclocking è?....:sofico:
un consiglio ma su overclock un po spinto lo speedstep e il c1 vanno disabilitati?
io fino ad ora li ho lasciati abilitati......non so se però danno problemi di instabilità:rolleyes:

dipende dall'oc per oc bassi come con e5200 non serve disabilitarli, di solito si disabilitano uando si fanno i bench a fsb oltre i 600 ma non credo sia il caso di e5200.

3700 MHz
296x12.5 @1.328v (Cpu-Z) @1.40v (bios)
1x2 GB DDR2 PC-6400 Team Group Elite @788 MHz @2.66 (FSB:Ram 6:8) @VMem Def

http://img151.imageshack.us/img151/8311/3700ck4.th.png (http://img151.imageshack.us/my.php?image=3700ck4.png)http://img151.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)



questo se non sbaglio è il Vcore def dei Conroe no?
la cosa più bella però sono le temperature, viva le heat pipes :asd:

aspetta che rimetto la ventola al blueorb2! :D

pensa che riusciva a tenere un p4 extreme in oc a 40° quindi si ciucciavva 160-180W senza problemi, infatti passivo con e5200@4000 e 1.4V il procio arriva a malapena a 67-68° in full.

[GT82]

Ciao a tutti questo è il mio primo post quindi vorrei per prima cosa salutare tutti gli utenti del forum.
Se per caso le prime volte faccio qualche pasticcio siate magnanimi:)

Vorrei una vostra opinione su quest'overclock....che dite? direi che va bene, no?!

http://img379.imageshack.us/img379/6931/immagine3cc5.th.jpg (http://img379.imageshack.us/my.php?image=immagine3cc5.jpg)http://img379.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Molto graditi suggerimenti e consigli.

Hai un ottimo VID cavoli :read:
prova nella stessa identica situazione uno small FFTs che è più pesante per il processore, vorrei vedere a parità di condizioni rispetto ai nostri test quanto conta avere quel VID molto basso :)


certo che il blueorb2 mi stupisce sempre quando riesce a fare queste cose anche se non dovrei essere molto stupito visto che con la ventola riesce a gestire e mantenere a 40° 150W!

:eek: :eek: sei sicuro? io con il mio (che dovrebbe essere superiore al BlueOrb2) sto adesso a 40/41 con case aperto e Tamb=19.5...
dai calcoli il solo processore consuma 54/55 watt in queste condizioni ([email protected])
a occhio quindi per stare a 40° con 150 watt bisogna avere una Tamb sotto zero :sofico:

QUOTO

i 45nm sono molto sensibili con il vcore 1.4 è proprio il max se uno vuole che il procio gli duri più di qualche mese.


:asd: :asd: :asd: bellissima questa... qualche mese... :D :D
a parte gli scherzi, io sapevo che è la temperaura ad accorciare la vita del processore, nel senso che se uno a liquido sta a 40° con 1.4v e uno con il dissi stock sta a 60° con 1.25v quest'ultimo dovrebbe durare molto meno

tempo fa avevo letto da qualche parte che ogni 10° in meno si raddoppia la vita del processore


scherzo ovviamente solo che mi sono abituato bene ormai e avendo visto 9.876s con e8600 mi sembrano tutti lenti. :D

Eheh ma non vale, nel SuperPi conta di brutto la cache :D

[Nihira]

:asd: :asd: :asd: bellissima questa... qualche mese... :D :D
a parte gli scherzi, io sapevo che è la temperaura ad accorciare la vita del processore, nel senso che se uno a liquido sta a 40° con 1.4v e uno con il dissi stock sta a 60° con 1.25v quest'ultimo dovrebbe durare molto meno

tempo fa avevo letto da qualche parte che ogni 10° in meno si raddoppia la vita del processore

Infatti è la temperatura il fattore che danneggia il componente

ELETTROMIGRAZIONE (http://it.wikipedia.org/wiki/Elettromigrazione)

[Sirus & Kanopus]

Quindi mi sà proprio che un bel kit a liquido per overclock o dissi aria top sia noormai regola...:rolleyes:
Poi, mi sembra di ricordare che con temperature più basse si può tenere il vcore più basso...

[brochure]

:asd: :asd: :asd: bellissima questa... qualche mese... :D :D
a parte gli scherzi, io sapevo che è la temperaura ad accorciare la vita del processore, nel senso che se uno a liquido sta a 40° con 1.4v e uno con il dissi stock sta a 60° con 1.25v quest'ultimo dovrebbe durare molto meno

tempo fa avevo letto da qualche parte che ogni 10° in meno si raddoppia la vita del processore



Eheh ma non vale, nel SuperPi conta di brutto la cache :D

Infatti è la temperatura il fattore che danneggia il componente

ELETTROMIGRAZIONE (http://it.wikipedia.org/wiki/Elettromigrazione)

Nell'articolo che ho segnalato un po' di tempo fa si sostiene che conti anche il voltaggio:O :
Ciao a tutti!
Colgo l'occasione di entrare in discussione segnalandovi questo articolo (link (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3251&p=6)), sperando possa interessare anche se è di qualche mese fa.
Bye!

[Nihira]

Quindi mi sà proprio che un bel kit a liquido per overclock o dissi aria top sia noormai regola...:rolleyes:
Poi, mi sembra di ricordare che con temperature più basse si può tenere il vcore più basso...

si esatto, almeno fino ad un certo punto. Continuando a salire di frequenza, oltre una cera soglia chiaramente il Vcore deve essere aumentato.

[Knukcles]

Hai un ottimo VID cavoli :read:
prova nella stessa identica situazione uno small FFTs che è più pesante per il processore, vorrei vedere a parità di condizioni rispetto ai nostri test quanto conta avere quel VID molto basso :)

Ok provvedo e posto lo screen

Infatti è la temperatura il fattore che danneggia il componente

ELETTROMIGRAZIONE (http://it.wikipedia.org/wiki/Elettromigrazione)


Ma anche io sapevo che uno poteva spingere sul voltaggio a patto di tenere basse le temperature...anche perchè se non fosse così allora un impianto a liquido servirebbe solo per fare acqua calda per le utenze domestiche (bè.... con un P4 prescott volendo ci si scalda l'acqua di una piscina:sofico:) .
I ragazzi con l'e8600 sono stretti di voltaggi perchè abituati troppo bene....arrivano sopra i 4giga con 1.2V:D ......

[manga81]

e5200 circa 68/80 euro (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=e5200&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb)

e7200 circa 100/120 euro (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=e7200&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb)

e7300 circa 103/120 euro (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=e7300&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb)

se proprio non si vuol prendere e5200 penso sia meglio prendere e7300 ;)

penso che con l'e7300 un 400x10 sia fattibile anche su mobo di fascia media

gianni pensi che sulla gigabyte g31m-s2l si possa tirare a 400x10???
io penso di si

io infatti ero + propenso per il 7300, ma + per le istruzioni SSE4 che per altro.
Tuttavia tieni presente che il 5200 costa 30-40€ meno del 7300 e che questa differenza uno se la può benissimo tenere in tasca se le comuque ottime prestazioni del 5200 gli sono suficienti.

e7300 ha uno step e0 come il nativo e8600 o i recenti e8400/e8500 oppure i vecchi c0???

cio che potrebbe anche portare a puntare un e7300 potrebbe essere un'ipotetico OC vdef da 266x10 a 350x10 (fattibile se e0 )

[Knukcles]

e7300 ha uno step e0 come il nativo e8600 o i recenti e8400/e8500 oppure i vecchi c0???

cio che potrebbe anche portare a puntare un e7300 potrebbe essere un'ipotetico OC vdef da 266x10 a 350x10 (fattibile se e0 )

No guarda che il 7300 ha come step L'M0....lo stesso dell' e5200....
Per portarlo a 3500 dipende che vdef intendi.....certo, con 1,1V la vedo dura.....:rolleyes:

[sirlollodod]

Ci sonoooo!!!

Comprato oggi pc nuovo, con questa fantastica cpu.

Ho appena montato il tutto, controllato giusto il VID: 1,1250 V :D :D :D :D


Datemi una, massimo due, settimane che mi prendo case nuovo + alimentatore, e ve lo spremo per bene + lappatura!!!

[caurusapulus]

Credo che lappare la CPU non sia strettamente necessario, nn scalda mica come i 65nm! :)
Magari lappa il dissipatore e mettici una buona pasta! :D

[sirlollodod]

Credo che lappare la CPU non sia strettamente necessario, nn scalda mica come i 65nm! :)
Magari lappa il dissipatore e mettici una buona pasta! :D

Si lappa, si lappa!! :D :D :D

[gigi88]

Credo che lappare la CPU non sia strettamente necessario, nn scalda mica come i 65nm! :)
Magari lappa il dissipatore e mettici una buona pasta! :D

Quoto.

[gigi88]

Si lappa, si lappa!! :D :D :D

A me non sembra il caso, però vedi tu.

[GT82]

Occhio poi che con la lappatura la garanzia va a farsi benedire...

[Nihira]

Occhio poi che con la lappatura la garanzia va a farsi benedire...

contento lui...:rolleyes:

[gigi88]

Occhio poi che con la lappatura la garanzia va a farsi benedire...

infatti.

[manga81]

No guarda che il 7300 ha come step L'M0....lo stesso dell' e5200....
Per portarlo a 3500 dipende che vdef intendi.....certo, con 1,1V la vedo dura.....:rolleyes:

purtroppo nel frattempo avevo controllato :muro:
step m0 :muro:

[Knukcles]

Si lappa, si lappa!! :D :D :D

Per me se l'e5200 verra montato sui componenti che hai in firma lappare il processore è come lucidare la carena un trattore sperando che faccia meno attrito con l'aria e che quindi vada più veloce:mbe: (guadagnerai mezzo grado in temperatura e nulla in Mhz)
non credo che il tuo overclock sarà limitato dall'heatspreader non a specchio dell'intel.....

[K Reloaded]

+ che altro converrebbe farlo cabrio ... :asd:

[GT82]

Per me se l'e5200 verra montato sui componenti che hai in firma lappare il processore è come lucidare la carena un trattore sperando che faccia meno attrito con l'aria e che quindi vada più veloce:mbe:


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[gigi88]

Per me se l'e5200 verra montato sui componenti che hai in firma lappare il processore è come lucidare la carena un trattore sperando che faccia meno attrito con l'aria e che quindi vada più veloce:mbe: (guadagnerai mezzo grado in temperatura e nulla in Mhz)
non credo che il tuo overclock sarà limitato dall'heatspreader non a specchio dell'intel.....

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

:D :asd:

[Andrea16v]

Ci sonoooo!!!

Comprato oggi pc nuovo, con questa fantastica cpu.

Ho appena montato il tutto, controllato giusto il VID: 1,1250 V :D :D :D :D


Datemi una, massimo due, settimane che mi prendo case nuovo + alimentatore, e ve lo spremo per bene + lappatura!!!

Con che software hai ottenuto quel VID?

[stefanonweb]

+ che altro converrebbe farlo cabrio ... :asd:

è possibile?

[sirlollodod]

Boh io non capisco...

ho semplicemente detto che overclocchero E lappero ( sia dissipatore che cpu ).

So anche io che non guadagnero 1 GHz in frequenza o 20º in temperatura...

Ho semplicemente detto che lo faro, giusto per spremere quel poco che si puo spremere ed ottenere. Se saranno anche solo 2º guadagnati, bene!

So benissimo che la garanzia se ne va a quel paese se si lappa: ho gia lappato un altra cpu, e in generale non mi interessa mantenere la garanzia su prodotti da 50 euro, che si rompono con una % bassissima e che se anche dovesse capitare, devi star li a smenarti per mandarlo in RMA, perdite di tempo, ecc ecc...

Mal che vada me lo compro nuovo!

[sirlollodod]

Con che software hai ottenuto quel VID?

Coretemp: il valore combacia cmq con il voltaggio di default letto dal bios, quindi e' k ;)

[Sirus & Kanopus]

Nel caso possa interessare a qualcuno, ho fatto alcuni test sulle prestazioni del procio al variare dell'fsb mantenendo inalterata la frequenza reale.
Il test è il superPì con configurazione 300x12 e 360x10. Giudicate voi...;)

http://img395.imageshack.us/img395/3047/e52003600mhz300x121000mfv1.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=e52003600mhz300x121000mfv1.jpg)http://img395.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img395.imageshack.us/img395/4489/e52003600mhz360x101080mlc5.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=e52003600mhz360x101080mlc5.jpg)http://img395.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Alla luce di questo, tornando sul discorso E7x00 ed al fsb più alto, onestamente li vedo sempre più come una spesa inutile... 1mb di cache in più (la differenza è notevole da 1 a 2, ma oltre questo livello 1mb cambia poco), voltaggi leggermente più bassi per l'overclock ed fsb più alto valgono 40 euro? Io, onestamente, con quei soldini in più mi prenderei un dissipatore con le contropalle: allunghiamo vita al procio e via con overclock...

[tecnoman]

Iscritto pure io! :sofico:
Come primo test l'ho portato a 3 ghz con 240x12.5 :D

[K Reloaded]

è possibile?

certo, perchè non dovrebbe? ;)

[stefanonweb]

certo, perchè non dovrebbe? ;)

Avevo letto che su altri processori tipo il 4300 non era possibile perche il tutto era saldato......sul 5200 si può? sai dove trovare una guida?

[Totti 88]

Nel caso possa interessare a qualcuno, ho fatto alcuni test sulle prestazioni del procio al variare dell'fsb mantenendo inalterata la frequenza reale.
Il test è il superPì con configurazione 300x12 e 360x10. Giudicate voi...;)

http://img395.imageshack.us/img395/3047/e52003600mhz300x121000mfv1.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=e52003600mhz300x121000mfv1.jpg)http://img395.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img395.imageshack.us/img395/4489/e52003600mhz360x101080mlc5.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=e52003600mhz360x101080mlc5.jpg)http://img395.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Alla luce di questo, tornando sul discorso E7x00 ed al fsb più alto, onestamente li vedo sempre più come una spesa inutile... 1mb di cache in più (la differenza è notevole da 1 a 2, ma oltre questo livello 1mb cambia poco), voltaggi leggermente più bassi per l'overclock ed fsb più alto valgono 40 euro? Io, onestamente, con quei soldini in più mi prenderei un dissipatore con le contropalle: allunghiamo vita al procio e via con overclock...
Tra l'e7200 e e5200 c'è un 9-10% di differenza in media a default (per la cache e l'fsb) e poi nel caso si usino le SSE4.1 un 40% di differenza. Di norma salgono anche di più. ;)

Imho se si è sicuri di prendere un e5200 con un batch buono (tipo il tuo :) ) non vale la pena spendere altri 35 euro.

[K Reloaded]

Avevo letto che su altri processori tipo il 4300 non era possibile perche il tutto era saldato......sul 5200 si può? sai dove trovare una guida?

guarda ha provato Mafio su un P4 che è la stessa cosa e ci è riuscito ... dovresti chiedere a lui o a Capellone ... :)

[stefanonweb]

Nel caso possa interessare a qualcuno, ho fatto alcuni test sulle prestazioni del procio al variare dell'fsb mantenendo inalterata la frequenza reale.
Il test è il superPì con configurazione 300x12 e 360x10. Giudicate voi...;)

http://img395.imageshack.us/img395/3047/e52003600mhz300x121000mfv1.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=e52003600mhz300x121000mfv1.jpg)http://img395.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img395.imageshack.us/img395/4489/e52003600mhz360x101080mlc5.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=e52003600mhz360x101080mlc5.jpg)http://img395.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Alla luce di questo, tornando sul discorso E7x00 ed al fsb più alto, onestamente li vedo sempre più come una spesa inutile... 1mb di cache in più (la differenza è notevole da 1 a 2, ma oltre questo livello 1mb cambia poco), voltaggi leggermente più bassi per l'overclock ed fsb più alto valgono 40 euro? Io, onestamente, con quei soldini in più mi prenderei un dissipatore con le contropalle: allunghiamo vita al procio e via con overclock...

Scusa ma la tua configurazione quanto regge ad un Orthos Small FFTs - stress CPU? Puoi fare una prova e vedere se tiene?Grazie. Prova mezzora...

[sirlollodod]

Per ora ho provato solo a downvoltarlo...

Tiene i 1.000 V da BIOS, forse anche qualcosa di meno ma devo ancora provare, 0.960 V da WIN.

Testato con orthos per 2 ore, mentre formattavo un HD e giocavo. STABILE!!

Sotto stress la temperature va sui 45 circa, durante uso normale max 35-37º.

http://img148.imageshack.us/img148/9899/downuz0.th.jpg (http://img148.imageshack.us/my.php?image=downuz0.jpg)http://img148.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

[Sirus & Kanopus]

Scusa ma la tua configurazione quanto regge ad un Orthos Small FFTs - stress CPU? Puoi fare una prova e vedere se tiene?Grazie. Prova mezzora...
Con Prime95 stress solo CPU ho fatto più di 1 ora di prova.
http://img55.imageshack.us/img55/6126/e52003600mhz1280vqn4.th.jpg (http://img55.imageshack.us/my.php?image=e52003600mhz1280vqn4.jpg)http://img55.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Oltre a questo ho fatto un 12 ore di blend, ma ho sbagliato a fare lo screen ed ho perso tutto. Nervoso inside...:mad:
Comunque configurazione stabilissima

[stefanonweb]

Con Prime95 stress solo CPU ho fatto più di 1 ora di prova.
http://img55.imageshack.us/img55/6126/e52003600mhz1280vqn4.th.jpg (http://img55.imageshack.us/my.php?image=e52003600mhz1280vqn4.jpg)http://img55.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Oltre a questo ho fatto un 12 ore di blend, ma ho sbagliato a fare lo screen ed ho perso tutto. Nervoso inside...:mad:
Comunque configurazione stabilissima

Prova un po' di Orthos Small FFTs e differente dal blend.Fammi sapere per piacere. Anche le temperature max.
Oggi ho tolto il fermo del soket 775 ed ho la cpu tenuta ferma dalla pressione delle 4 viti del dissipatore.
In tal modo la cpu non si inarca poggia meglio sul dissipatore ed ho guadagnato alcuni gradi.:D

[Knukcles]

Ancora non è che sia particolarmente soddisfatto.....

http://img402.imageshack.us/img402/2623/4100re4.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=4100re4.jpg)http://img402.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img243.imageshack.us/img243/5826/jjidsie5.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=jjidsie5.jpg)http://img243.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Nella seconda ero a 4100Mhz precisi ma lo speedstep mi ha rovinato lo screen!:doh:

Cmq non so......non è che mi sento appagato......nei prox giorni provo a puntare i 4200, vediamo un po che ne viene fuori....

[Sirus & Kanopus]

Prova un po' di Orthos Small FFTs e differente dal blend.Fammi sapere per piacere. Anche le temperature max.
Oggi ho tolto il fermo del soket 775 ed ho la cpu tenuta ferma dalla pressione delle 4 viti del dissipatore.
In tal modo la cpu non si inarca poggia meglio sul dissipatore ed ho guadagnato alcuni gradi.:D

Guarda che questo test è identico allo Small FFts di Orthos (anczi sull'E2160 avevo notato temperature più alte con questo e dove non dava errore Orthos questo me l'ha dato). Quindi usalo pure come riferimento...

[stefanonweb]

Nel caso possa interessare a qualcuno, ho fatto alcuni test sulle prestazioni del procio al variare dell'fsb mantenendo inalterata la frequenza reale.
Il test è il superPì con configurazione 300x12 e 360x10. Giudicate voi...;)

http://img395.imageshack.us/img395/3047/e52003600mhz300x121000mfv1.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=e52003600mhz300x121000mfv1.jpg)http://img395.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img395.imageshack.us/img395/4489/e52003600mhz360x101080mlc5.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=e52003600mhz360x101080mlc5.jpg)http://img395.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Alla luce di questo, tornando sul discorso E7x00 ed al fsb più alto, onestamente li vedo sempre più come una spesa inutile... 1mb di cache in più (la differenza è notevole da 1 a 2, ma oltre questo livello 1mb cambia poco), voltaggi leggermente più bassi per l'overclock ed fsb più alto valgono 40 euro? Io, onestamente, con quei soldini in più mi prenderei un dissipatore con le contropalle: allunghiamo vita al procio e via con overclock...

Scusate io @3600 360x10 al super-pi faccio 19/20 secondi!!!!!A cosa è dovuto secondo Voi? Il sistema è pulito. Solo alle ram?

[stefanonweb]

Ma 1,35 volt da non superare si intendono da bios o da cpu-z? Grazie

[ilratman]

Ma 1,35 volt da non superare si intendono da bios o da cpu-z? Grazie

cpu-z

[Nihira]

Iscritto pure io! :sofico:
Come primo test l'ho portato a 3 ghz con 240x12.5 :D

"corri Forrest corri..." :D

[gigi88]

"corri Forrest corri..." :D

:D :asd:

[Knukcles]

Ragazzi, ma il record di overclock sia a sistema rock solid che non di questo e5200 nel forum sapete quanto è?
Mi spiego meglio.....quale è la frequenza massima mai postata?:sofico:

aspetta che la posto! :D

Siamo ancora in trepidante attesa:D....però dopo tutto questo tempo non deluderci:sofico:

[stefanonweb]

Scusate io @3600 360x10 al super-pi faccio 19/20 secondi!!!!!A cosa è dovuto secondo Voi? Il sistema è pulito. Solo alle ram?

Mi date una mano per favore.

[stefanonweb]

Scusate io @3600 360x10 al super-pi faccio 19/20 secondi!!!!!A cosa è dovuto secondo Voi? Il sistema è pulito. Solo alle ram?

Mi date una mano per favore.

[gigi88]

Mi date una mano per favore.

le ram come le hai settate?

[stefanonweb]

le ram come le hai settate?

450 mhz 4-4-4-12 2 x 1Gb TeamGroup Elite 667 Reggono bene a 900 oppure a 1000 con 5-5-5-15 grazie.

fsb 360 x 10 @3600

[Knukcles]

450 mhz 4-4-4-12 2 x 1Gb TeamGroup Elite 667 Reggono bene a 900 oppure a 1000 con 5-5-5-15 grazie.

fsb 360 x 10 @3600

scusa, ma dalla tua fima vedo che le tue ram stanno a 1000 con 1,9V?....ma sicuro....è bassissimo come voltaggio.....:mbe:
e anche un 360X10 per un e5200 mi pare strano......fai uno screen con cpuz?

[Knukcles]

Si in effetti ci metti tanto anche io a 3600 ci metto 15 secondi come Sirus & Kanopus...

[ilratman]

scusa, ma dalla tua fima vedo che le tue ram stanno a 1000 con 1,9V?....ma sicuro....è bassissimo come voltaggio.....:mbe:
e anche un 360X10 per un e5200 mi pare strano......fai uno screen con cpuz?

stai parlando delle team group extreme forse non sai che ram sono visto che fanno i 1200 tranquillamente a 2.3V soprattutto le prime serie come queste, addirittura io farei carte false per trovare delle superclocked da 533 della team, solo le cellshock 1000 cl4 sono alla loro stregua.

[stefanonweb]

scusa, ma dalla tua fima vedo che le tue ram stanno a 1000 con 1,9V?....ma sicuro....è bassissimo come voltaggio.....:mbe:
e anche un 360X10 per un e5200 mi pare strano......fai uno screen con cpuz?

Si stanno a 1000 con 5-5-5-15
a 900 con 4-4-4-12 @2,0 v

Scusa 360x10 percheè ti sembra strano andrà sempre di più che facendo 3600 con un moltiplicatore più alto? O NO?
Vedo di postare uno screen.Ma i l tuo dubbio quale sarebbe?

[stefanonweb]

stai parlando delle team group extreme forse non sai che ram sono visto che fanno i 1200 tranquillamente a 2.3V soprattutto le prime serie come queste, addirittura io farei carte false per trovare delle superclocked da 533 della team, solo le cellshock 1000 cl4 sono alla loro stregua.

non sono delle extreme, sono delle elite.
Ma secondo voi 4 secondi al super-pi dipendono dalle ram?

[ilratman]

non sono delle extreme, sono delle elite.
Ma secondo voi 4 secondi al super-pi dipendono dalle ram?

il superpi è una brutta bestia

contano le ram il bus e la frequenza del procio.

ma non ho capito il tuo problema!

io con e8600@4000 faccio sui 13s e solo @4650 faccio sotto i 10s.

con e5200@def adesso faccio sui 22s e @4000 ho fatto sui 15s se non ricordo male, secondo me 19 ci possono stare a 3600.

[stefanonweb]

il superpi è una brutta bestia

contano le ram il bus e la frequenza del procio.

ma non ho capito il tuo problema!

io con e8600@4000 faccio sui 13s e solo @4650 faccio sotto i 10s.

con e5200@def adesso faccio sui 22s e @4000 ho fatto sui 15s se non ricordo male, secondo me 19 ci possono stare a 3600.

certo ma altri utenti a 3600 fanno 4 secondi in meno. Questi 4 secondi in meno dipendono da che cosa? visto che la frequenza è la stessa sullo stesso processore di differente io ci vedo solo le ram.........


http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1750793

In prima pagina a 3600 c'è scritto 15 secondi non 18,9

[adarkar]

superPi 1Mb in poco meno di 17s @3330mhz
config in firma

comunque il sP non è un indicatore affidabile delle prestazioni di per sè :D

[h1n6]

ciao a tutti
come sappiamo il 5200 è uno step M0.
qualcuno sa qualcosa sul nuovo step R0?
sul sito intel vedo che è lo step di 4 cpu:
-e5300
-e7400
-q9400
-q8200(non tutti, i vecchi sono step M1)

[stefanonweb]

superPi 1Mb in poco meno di 17s @3330mhz
config in firma

comunque il sP non è un indicatore affidabile delle prestazioni di per sè :D

Ma con 2 o 4 GB di ram la musica cambia?

[manga81]

450 mhz 4-4-4-12 2 x 1Gb TeamGroup Elite 667 Reggono bene a 900 oppure a 1000 con 5-5-5-15 grazie.

fsb 360 x 10 @3600

scusa, ma dalla tua fima vedo che le tue ram stanno a 1000 con 1,9V?....ma sicuro....è bassissimo come voltaggio.....:mbe:
e anche un 360X10 per un e5200 mi pare strano......fai uno screen con cpuz?

le mie team elite in passato tenevano dagli iniziali 800mhz a 5-5-5-15 a 900mhz 5-5-5-15 vdef o al max 1.85/1.9 per tenerle

a 1000mhz probabilmente le avrei dovute tenere a 2 o oltre...

[stefanonweb]

Screen 6 orette orthos
http://img129.imageshack.us/img129/483/screen36002ej1.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=screen36002ej1.jpg)http://img129.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

[stefanonweb]

Nel caso possa interessare a qualcuno, ho fatto alcuni test sulle prestazioni del procio al variare dell'fsb mantenendo inalterata la frequenza reale.
Il test è il superPì con configurazione 300x12 e 360x10. Giudicate voi...;)

http://img395.imageshack.us/img395/3047/e52003600mhz300x121000mfv1.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=e52003600mhz300x121000mfv1.jpg)http://img395.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img395.imageshack.us/img395/4489/e52003600mhz360x101080mlc5.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=e52003600mhz360x101080mlc5.jpg)http://img395.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Alla luce di questo, tornando sul discorso E7x00 ed al fsb più alto, onestamente li vedo sempre più come una spesa inutile... 1mb di cache in più (la differenza è notevole da 1 a 2, ma oltre questo livello 1mb cambia poco), voltaggi leggermente più bassi per l'overclock ed fsb più alto valgono 40 euro? Io, onestamente, con quei soldini in più mi prenderei un dissipatore con le contropalle: allunghiamo vita al procio e via con overclock...

Lui come fa a fare 15 al super-pi alla mia stessa frequenza?

[gigi88]

Screen 6 orette orthos
http://img129.imageshack.us/img129/483/screen36002ej1.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=screen36002ej1.jpg)http://img129.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

tu lanci 2 superpi insieme, noi 1 solo.

Lanciandone 2 perdi qualche secondo. Prova :)

[Nihira]

Si stanno a 1000 con 5-5-5-15
a 900 con 4-4-4-12 @2,0 v

Scusa 360x10 percheè ti sembra strano andrà sempre di più che facendo 3600 con un moltiplicatore più alto? O NO?
Vedo di postare uno screen.Ma i l tuo dubbio quale sarebbe?

di strano ci trova quasi certamente il BUS a 360MHz...altino per il e5200, almeno da quanto si legge in giro (per il famoso "wall" dei 350MHz...:rolleyes: )

[ilratman]

di strano ci trova quasi certamente il BUS a 360MHz...altino per il e5200, almeno da quanto si legge in giro (per il famoso "wall" dei 350MHz...:rolleyes: )

non lo trovo strano, il mio arriva a 365 senza problemi e quello di gt82 a 380.

[Nihira]

non lo trovo strano, il mio arriva a 365 senza problemi e quello di gt82 a 380.

ottimo, ciò significa che il limite teorico sul max BUS per l'e5200 è una caxxata!
però lo avrete letto pure voi il fatto che l'e5200 era "wallato" (usando lo slang giovanile)

[Knukcles]

Screen 6 orette orthos
http://img129.imageshack.us/img129/483/screen36002ej1.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=screen36002ej1.jpg)http://img129.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Allora....innanzitutto ottimo overclock soprattutto per i voltaggi bassi (uno dei migliori che ho visto qui nel forum);)
Poi guarda per quanto ne so io è preferibile sugli intel tenere ram alta di frequenza e cl5 piuttosto che bassa con cl4, quindi magari mettila a 1000 e qualcosa guadagni.
si in teoria ne devi far partire 1 di superpi non 2.
Facci sapere

[ilratman]

ottimo, ciò significa che il limite teorico sul max BUS per l'e5200 è una caxxata!
però lo avrete letto pure voi il fatto che l'e5200 era "wallato" (usando lo slang giovanile)

si l'ho letto ma non ci ho mai creduto neanche prima di prenderlo!

con e1200, che interoria dovrebbe anche essere più scarso di e5200 come qualità di silicio, facevo tranquillamente 450MHz di fsb per cui devo ancora provare il limite di questo procio è solo una questione di prove.

[Knukcles]

il superpi è una brutta bestia

contano le ram il bus e la frequenza del procio.

ma non ho capito il tuo problema!

io con e8600@4000 faccio sui 13s e solo @4650 faccio sotto i 10s.

con e5200@def adesso faccio sui 22s e @4000 ho fatto sui 15s se non ricordo male, secondo me 19 ci possono stare a 3600.

Se non ho letto male tra l'e8600 e l'e5200 (ho fatto13,9) a 4giga passa un solo secondo di differenza??....cioè 150€ in più per un secondo al superpi?:sofico:
Poi vabè ovviamente l'e8600 sale ancora parecchio di più, pero insomma non ci sentiamo gratificati per aver comprato 70€ di processore che va come uno da 220€???!! io si:D

[gigi88]

Se non ho letto male tra l'e8600 e l'e5200 (ho fatto13,9) a 4giga passa un solo secondo di differenza??....cioè 150€ in più per un secondo al superpi?:sofico:
Poi vabè ovviamente l'e8600 sale ancora parecchio di più, pero insomma non ci sentiamo gratificati per aver comprato 70€ di processore che va come uno da 220€???!! io si:D

Bè dai la differenza tra E5200 e E8600 non è solo semplicemente riassumibile in un secondo di differenza al superpi.. :)

[Knukcles]

Bè dai la differenza tra E5200 e E8600 non è solo semplicemente riassumibile in un secondo di differenza al superpi.. :)

Be si lo so.....ma guarda.....gli invidio solo le istruzioni ssse4.1.....per il resto anche se andrebbe un 7-8% in più su alcune applicazioni (a frequenze uguali ovviamente)....220€ contro 70......una bella differenza.
Ovviamenti l'e8600 è un signor processore 5ghz gestibili ad aria li fa solo lui...però nel rapporto prezzo/prestazioni (ssse4.1 escluse) l'e5200 non si batte!

[ilratman]

Se non ho letto male tra l'e8600 e l'e5200 (ho fatto13,9) a 4giga passa un solo secondo di differenza??....cioè 150€ in più per un secondo al superpi?:sofico:
Poi vabè ovviamente l'e8600 sale ancora parecchio di più, pero insomma non ci sentiamo gratificati per aver comprato 70€ di processore che va come uno da 220€???!! io si:D

se giochi forse hai ragione se lavori no, i 6MB di cache li senti eccome se fai rendering altro che!

se dici che un procio da 70€ vale quanto uno da 220 portami il procio da 70€ a 5GHz e poi ne riparliamo! ;)

Bè dai la differenza tra E5200 e E8600 non è solo semplicemente riassumibile in un secondo di differenza al superpi.. :)

il superpi non conta nulla è un bench come altri se usi programmi che sono affamati di memoria, come il cad che uso e8600 stacca notevolmente e5200 non c'è storia.

[stefanonweb]

tu lanci 2 superpi insieme, noi 1 solo.

Lanciandone 2 perdi qualche secondo. Prova :)

Anche lanciandone uno il tempo è lo stesso.
Forse il casino è che io ho una mobo con video integrato quindi ram condivisa?

[stefanonweb]

scusa, ma dalla tua fima vedo che le tue ram stanno a 1000 con 1,9V?....ma sicuro....è bassissimo come voltaggio.....:mbe:
e anche un 360X10 per un e5200 mi pare strano......fai uno screen con cpuz?

la firma era riferita a 5-5-5-15

[Knukcles]

Si ma anche 5-5-5-15 1000mhz e 1,9V è bassissimo come voltaggio....le mie stanno a 1000 con 2,08V.....quasi tutte le 1066 stanno a quella frequenza con 2,1-2,2V....o hai i banchi di ram più fortunati del mondo o non saprei:D

[gigi88]

il superpi non conta nulla è un bench come altri se usi programmi che sono affamati di memoria, come il cad che uso e8600 stacca notevolmente e5200 non c'è storia.

infatti :)

[gigi88]

Anche lanciandone uno il tempo è lo stesso.
Forse il casino è che io ho una mobo con video integrato quindi ram condivisa?

Non saprei. Io a 3.2 faccio poco piu di 16 sec

cmq non dargli troppa importanza

[stefanonweb]

infatti :)

si ho capito ma vorrei sapere perche ci sono 3,5 secondi di differenza alla stessa frequenza di 3600 ci sono altri parametri delle ram da settare.
Oppure un alto software che misura le prestazioni più a livello globale?

[stefanonweb]

Si ma anche 5-5-5-15 1000mhz e 1,9V è bassissimo come voltaggio....le mie stanno a 1000 con 2,08V.....quasi tutte le 1066 stanno a quella frequenza con 2,1-2,2V....o hai i banchi di ram più fortunati del mondo o non saprei:D

infatti ho 2 coppie da 2x1 GB con queste caratteristiche, gli altri 2 banchi presi per ultimi NON sono a questo livello, le mie sono le prime serie.

[gigi88]

si ho capito ma vorrei sapere perche ci sono 3,5 secondi di differenza alla stessa frequenza di 3600 ci sono altri parametri delle ram da settare.
Oppure un alto software che misura le prestazioni più a livello globale?

le ram io le ho a 4-4-4-10 prova a metterle così sicuramente migliori

[Maury]

Per sfizio ho cercato l'FSB wall del mio 5200, ebbene... 345 Mhz o poco più, anche a voi risulta un valore del genere ? :)

[Sirus & Kanopus]

Per sfizio ho cercato l'FSB wall del mio 5200, ebbene... 345 Mhz o poco più, anche a voi risulta un valore del genere ? :)

il mio fsb wall è tra 380Mhz e 385Mhz...;)

[gigi88]

Per sfizio ho cercato l'FSB wall del mio 5200, ebbene... 345 Mhz o poco più, anche a voi risulta un valore del genere ? :)

Si nella media.

[gigi88]

il mio fsb wall è tra 380Mhz e 385Mhz...;)

che VID hai per curiosità?

[Maury]

il mio fsb wall è tra 380Mhz e 385Mhz...;)

Ottimo valore ;)

[stefanonweb]

si ho capito ma vorrei sapere perche ci sono 3,5 secondi di differenza alla stessa frequenza di 3600 ci sono altri parametri delle ram da settare.
Oppure un alto software che misura le prestazioni più a livello globale?

La differenza la fa il moltiplicatore:

super-pi

3600 360x10 19secondi
3330 266x12,5 16 secondi
3750 333x12,5 15 secondi

che mi dite????:confused: :confused: :confused: :confused:

vorrei provare con un 10,5 o 11,5 per vedere se è quel 0,5 che fa il casino

[stefanonweb]

La differenza la fa il moltiplicatore:

super-pi

3600 360x10 19secondi
3330 266x12,5 16 secondi
3750 333x12,5 15 secondi

che mi dite????:confused: :confused: :confused: :confused:

vorrei provare con un 10,5 o 11,5 per vedere se è quel 0,5 che fa il casino

3450 300x11,15 16 secondi

se togliete quel 0,5 dal moltiplicatore le prestazioni peggiorano di brutto!!!!:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

[gigi88]

se togliete quel 0,5 dal moltiplicatore le prestazioni peggiorano di brutto!!!!:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Non mi risulta proprio

[gianni1879]

Intel Pentium Dual Core E5400 (18 gennaio 2009): frequenza di 2,7 GHz, 2 MB di cache L2, FSB a 800 MHz e prezzo di 84 dollari
Intel Pentium Dual Core E5300 (30 novembre 2008): frequenza di 2,6 GHz, 2 MB di cache L2, FSB a 800 MHz e prezzo di 74 dollari
Intel Pentium Dual Core E5200: frequenza di 2,5 GHz, 2 MB di cache L2, FSB a 800 MHz e prezzo di 64 dollari (riduzione di prezzo)

[gigi88]

Intel Pentium Dual Core E5400 (18 gennaio 2009): frequenza di 2,7 GHz, 2 MB di cache L2, FSB a 800 MHz e prezzo di 84 dollari
Intel Pentium Dual Core E5300 (30 novembre 2008): frequenza di 2,6 GHz, 2 MB di cache L2, FSB a 800 MHz e prezzo di 74 dollari
Intel Pentium Dual Core E5200: frequenza di 2,5 GHz, 2 MB di cache L2, FSB a 800 MHz e prezzo di 64 dollari (riduzione di prezzo)

prenderò un E5400 :asd:

[vincenzo2008]

prenderò un E5400 :asd:

:asd:

[Futura12]

non servono veramente a nulla i nuovi arrivati...gia il 5200 permette di overcloccare come assatanati...sono solo € sprecati secondo me,il molti è fin troppo elevato anche considerando il FSB-Wall gia il 5200 con un 12.5x333=4166Mhz impensabili da sostenere in dayli o ad aria.

[Sirus & Kanopus]

che VID hai per curiosità?

http://img260.imageshack.us/img260/4813/e5200380fsbvw3.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=e5200380fsbvw3.jpg)http://img260.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

[gigi88]

http://img260.imageshack.us/img260/4813/e5200380fsbvw3.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=e5200380fsbvw3.jpg)http://img260.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

;) grazie

[cris_ssh]

Iscritto

[Sirus & Kanopus]

;) grazie

Figurati. L'obiettivo è ora trovare una stabilità decente a 3800Mhz... !,35v sono troppi per un daily... A questo punto voglio provare con il liquido (così rendo anche il sistema più silenzioso che male non fà)... Per iniziare stavo cercando qualcosa di low cost (un vecchio termaltake 735 da poter upgradare nel tempo) per provare... Poi, magari, mi riesce a portare a 4Ghz con 1,4 max stabile!:D

[gigi88]

Figurati. L'obiettivo è ora trovare una stabilità decente a 3800Mhz... !,35v sono troppi per un daily... A questo punto voglio provare con il liquido (così rendo anche il sistema più silenzioso che male non fà)... Per iniziare stavo cercando qualcosa di low cost (un vecchio termaltake 735 da poter upgradare nel tempo) per provare... Poi, magari, mi riesce a portare a 4Ghz con 1,4 max stabile!:D

;) anche a me il liquido intriga una cifra!

[gigi88]

Iscritto

Benvenuto! ;)

[Sirus & Kanopus]

;) anche a me il liquido intriga una cifra!

Se uno vuole provare un sistema a liquido con una 50ina di euro si trova roba usata... Ok, non è il top, ma è buona per provare...:D

[gigi88]

Se uno vuole provare un sistema a liquido con una 50ina di euro si trova roba usata... Ok, non è il top, ma è buona per provare...:D

;) fammi sapere come ti trovi!

[cris_ssh]

Benvenuto! ;)

Grazie grazie.

[Alello]

@Futura

Come fai a vedere 3584 MB di Memory con Xp ?

A me ne vede 3,18.

Forse è contata anche quella della gpu ?

[manga81]

Intel Pentium Dual Core E5400 (18 gennaio 2009): frequenza di 2,7 GHz, 2 MB di cache L2, FSB a 800 MHz e prezzo di 84 dollari
Intel Pentium Dual Core E5300 (30 novembre 2008): frequenza di 2,6 GHz, 2 MB di cache L2, FSB a 800 MHz e prezzo di 74 dollari
Intel Pentium Dual Core E5200: frequenza di 2,5 GHz, 2 MB di cache L2, FSB a 800 MHz e prezzo di 64 dollari (riduzione di prezzo)

prenderò un E5400 :asd:

ok faccio modificare la prima pagina in e5200/5300/5400 :asd:

gianni ho risolto il dubbio!
Adesso prenoto il 5300 che metterò sulla p5k epu ed il 5200 lo metto sulla "nostra" gigabyte :D

[gianni1879]

ok faccio modificare la prima pagina in e5200/5300/5400 :asd:

gianni ho risolto il dubbio!
Adesso prenoto il 5300 che metterò sulla p5k epu ed il 5200 lo metto sulla "nostra" gigabyte :D

:asd:

[mikepedo]

Ciao ragazzi, ho "urgente" bisogno di sapere una cosa.
La scheda madre che ho in firma non mi permette di aumentare il voltaggio della mia cpu, ferma a 1.2 volt di default.
Visto che con le cpu Core2 a 65 nm era possibile eseguire una pin mod con la penna conduttiva, sapete se è fattibile anche con queste cpu a 45 nm?
La mia mobo imposta il FSB a massimo 300 Mhz, e con moltiplicatore a 12.5x raggiungerei i teorici 3.75 Ghz...
Ora ho il dissi standard, ma cambiando questo e portando il voltaggio a 1.4-1.45 non dovrei avere problemi a raggiungere l'obiettivo:D
Qualcuno mi aiuta?:mc:

P.S. ho un Core2 Duo E4300 BOX che mi ha sempre retto i 2.7 Ghz (300x9) senza ovelvolt, e addirittura l'avevo tenuto a 3 Ghz (333x9) sempre senza overvolt e sembrava stabile, dico sembrava perchè i benchmark Sisoft e simili li terminava sempre però la vga con il bus agp fuori specifica andava in crisi e quindi non ho potuto eseguire test con i giochi. Interessa a qualcuno?:D

[gigi88]

Ciao ragazzi, ho "urgente" bisogno di sapere una cosa.
La scheda madre che ho in firma non mi permette di aumentare il voltaggio della mia cpu, ferma a 1.2 volt di default.
Visto che con le cpu Core2 a 65 nm era possibile eseguire una pin mod con la penna conduttiva, sapete se è fattibile anche con queste cpu a 45 nm?
La mia mobo imposta il FSB a massimo 300 Mhz, e con moltiplicatore a 12.5x raggiungerei i teorici 3.75 Ghz...
Ora ho il dissi standard, ma cambiando questo e portando il voltaggio a 1.4-1.45 non dovrei avere problemi a raggiungere l'obiettivo:D
Qualcuno mi aiuta?:mc:

P.S. ho un Core2 Duo E4300 BOX che mi ha sempre retto i 2.7 Ghz (300x9) senza ovelvolt, e addirittura l'avevo tenuto a 3 Ghz (333x9) sempre senza overvolt e sembrava stabile, dico sembrava perchè i benchmark Sisoft e simili li terminava sempre però la vga con il bus agp fuori specifica andava in crisi e quindi non ho potuto eseguire test con i giochi. Interessa a qualcuno?:D

Con 1.4-1.45v tenendoli per un DU tempo un mese hai il processore da buttare

[Knukcles]

Con 1.4-1.45v tenendoli per un DU tempo un mese hai il processore da buttare

Dipende dalla temperatura che raggiunge la cpu.....se uno tiene la cpu a 1,4V però con una temp max di 30gradi è meglio che tenerla a 1,2 con una temp di 65....
Sfatiamo questa cosa che i 45nm a 1,4V hanno pochi mesi di vita che non è per nulla vero....dipende dal rapporto voltaggio-temperatura....altrimenti il liquido non servirebbe un caxxo.
Poi ovviamente ognuno ha la sua opinione:)

[Nihira]

Con 1.4-1.45v tenendoli per un DU tempo un mese hai il processore da buttare

esagerato :sofico:

Ciao ragazzi, ho "urgente" bisogno di sapere una cosa.
Ora ho il dissi standard, ma cambiando questo e portando il voltaggio a 1.4-1.45 non dovrei avere problemi a raggiungere l'obiettivo:D
Qualcuno mi aiuta?:mc:

Se ci metti un dissipatore serio va bene e ti diverti, se ci metti su un giocattolo allora lascia perdere.
Ti consiglio un Thermalright (a caso), una buonissima pasta termica (Artic Silver 5, Zalman ZM-STG1, ecc) e una buona ventola da 12cm da almeno 50cfm .

[mikepedo]

Con 1.4-1.45v tenendoli per un DU tempo un mese hai il processore da buttare

Credo che voglia dire tantissimo il raffreddamento, comunque la tua stima è alquanto pessimista imho:D

esagerato :sofico:

Se ci metti un dissipatore serio va bene e ti diverti, se ci metti su un giocattolo allora lascia perdere.
Ti consiglio un Thermalright (a caso), una buonissima pasta termica (Artic Silver 5, Zalman ZM-STG1, ecc) e una buona ventola da 12cm da almeno 50cfm .

Grazie mille, ma avevo già preso in considerazione il cambio del dissi e della pasta termica.
Il problema rimane uno solo: il COME overvoltare una cpu a 45 nm tramite il corto dei pin con vernice conduttiva!
E visto che parli di Thermalright, guarda come ho riciclato un vecchio SP97 sulla mia attuale HD 3850 AGP...

http://img221.imageshack.us/my.php?image=foto1sw4.jpg

La gpu è passata da 668 Mhz a 945, 100% stabile con Far Cry 2 e FSAA8X...

[gigi88]

Dipende dalla temperatura che raggiunge la cpu.....se uno tiene la cpu a 1,4V però con una temp max di 30gradi è meglio che tenerla a 1,2 con una temp di 65....
Sfatiamo questa cosa che i 45nm a 1,4V hanno pochi mesi di vita che non è per nulla vero....dipende dal rapporto voltaggio-temperatura....altrimenti il liquido non servirebbe un caxxo.
Poi ovviamente ognuno ha la sua opinione:)

io parlo di raffreddamento ad aria, a parte l'IFX non penso che ci siano altri dissipatori che mantengono temperature decenti a 1.45v.

[gigi88]

esagerato :sofico:



Se ci metti un dissipatore serio va bene e ti diverti, se ci metti su un giocattolo allora lascia perdere.
Ti consiglio un Thermalright (a caso), una buonissima pasta termica (Artic Silver 5, Zalman ZM-STG1, ecc) e una buona ventola da 12cm da almeno 50cfm .

Non penso di esagerare, parlando di raffreddamento ad aria, un mio amico ha appena sfasciato un E8500 tenendolo per circa un mese acceso in media 10-12 ore al giorno a 1.42v con raffreddamento ad aria

Credo che voglia dire tantissimo il raffreddamento, comunque la tua stima è alquanto pessimista imho:D



Grazie mille, ma avevo già preso in considerazione il cambio del dissi e della pasta termica.
Il problema rimane uno solo: il COME overvoltare una cpu a 45 nm tramite il corto dei pin con vernice conduttiva!
E visto che parli di Thermalright, guarda come ho riciclato un vecchio SP97 sulla mia attuale HD 3850 AGP...

http://img221.imageshack.us/my.php?image=foto1sw4.jpg

La gpu è passata da 668 Mhz a 945, 100% stabile con Far Cry 2 e FSAA8X...

sono daccordo il raffreddamento è tutto e conta di piu del voltaggio.
Con raffreddamento a liquido, azoto liquido, phase non ci sono problemi, ma non penso che si intenda utilizzare una di queste forme di raffreddamento.
Ad aria direi che invece non è così facile tenere temperature da specifica che quanto meno non riducano di molto la vita della cpu.

Che i 45nm siano piu delicati rispetto ai 65nm non mi sembra così un'eresia del resto.

[Futura12]

@Futura

Come fai a vedere 3584 MB di Memory con Xp ?

A me ne vede 3,18.

Forse è contata anche quella della gpu ?

non lo so...me li ha sempre visti anche con 3 schede diverse con tagli differenti:256,320 e 512Mb che ho attualmente.
Non so se con 1Gb sulla GPU cambia qualcosa...

[Nihira]

io parlo di raffreddamento ad aria, a parte l'IFX non penso che ci siano altri dissipatori che mantengono temperature decenti a 1.45v.
A parte che quando i Prescott giravano i problemi termici erano ben peggiori, e il Thermalright IFX non esisteva ancora.
Poi l'IFX non ha prestazioni molto maggiori di unUltra120 Extreme o di un'ottimo SI-128 SE.

[gigi88]

A parte che quando i Prescott giravano i problemi termici erano ben peggiori, e il Thermalright IFX non esisteva ancora.
Poi l'IFX non ha prestazioni molto maggiori di unUltra120 Extreme o di un'ottimo SI-128 SE.

A me sembra comunque esagerato come voltaggio visto le specifiche. Ovviamente ognuno è libero di fare come meglio crede con le proprie cose.

Io e altri miei amici avevamo avvertito anche il nostro amico possessore dell'E8500, lui ha voluto fare di testa sua e i risultati sono quelli che sono.

[Nihira]

Non penso di esagerare, parlando di raffreddamento ad aria, un mio amico ha appena sfasciato un E8500 tenendolo per circa un mese acceso in media 10-12 ore al giorno a 1.42v con raffreddamento ad aria

Si, ma dipende da che dissipatore avavamontato e dalle condizioni in cui questo lavorava. Con un case mal areato e un dissipatore scarso o montato male anche un ATOM prende fuoco.

A me sembra comunque esagerato come voltaggio visto le specifiche. Ovviamente ognuno è libero di fare come meglio crede con le proprie cose.

Io e altri miei amici avevamo avvertito anche il nostro amico possessore dell'E8500, lui ha voluto fare di testa sua e i risultati sono quelli che sono.

Il voltaggio è altino, si ma neanche mostruoso (l'1,40V), al di fuori delle specifiche, ma queso non significa che non debba reggere. Dico solo che se si cura molto bene il raffreddamento ci si può divertire senza buttare nulla. Se poi mi dici che usandolo 12/24h come server o per scaricare con emule la CPU si danneggia beh, allora...:rolleyes:

[gigi88]

Si, ma dipende da che dissipatore avavamontato e dalle condizioni in cui questo lavorava. Con un case mal areato e un dissipatore scarso o montato male anche un ATOM prende fuoco.

ZALMAN CNPS 9500, 5 ventole nel case, due entrare, due uscita, una in direzione dell'NB


Il voltaggio è altino, si ma neanche mostruoso (l'1,40V), al di fuori delle specifiche, ma queso non significa che non debba reggere. Dico solo che se si cura molto bene il raffreddamento ci si può divertire senza buttare nulla. Se poi mi dici che usandolo 12/24h come server o per scaricare con emule la CPU si danneggia beh, allora...:rolleyes:

Lui ha detto 1.40v-1.45v 1.45v è abbondantemente fuori specifica, cmq il mio è un consiglio, a mio avviso è troppo elevato come voltaggio con raffreddamento ad aria per un dissi medio, chiudo la parentesi perchè devo tornare a studiare.

[gigi88]

A parte che quando i Prescott giravano i problemi termici erano ben peggiori, e il Thermalright IFX non esisteva ancora.
Poi l'IFX non ha prestazioni molto maggiori di unUltra120 Extreme o di un'ottimo SI-128 SE.

I Prescott sono 90nm, molto piu "robusti" e sono conosciuti dalla nascita come fornelli.

[mikepedo]

Ringrazio tutti per i consigli!
Direi che per iniziare provo a 1.4 volt:D
Mi sono scaricato il datasheet Intel e credo di aver capito perfettamente come fare:sofico:
Partendo da un VID di 1.2125v (non eccezionale vero?), per portarlo a 1.4v devo unire 2 pin e isolarne 3, niente di difficile.
Una domanda: il Vdrop che roba è? Per caso è il delta che si viene a creare tra il Vcore minimo e massimo erogati dalla scheda madre?
Se è così, ho fatto questa prova per verificarlo sotto carico: ho lanciato 4 demo PhysX in modalità software, in modo tale da caricare la CPU al 100% (valore rilevato da Task Manager). Con CPU-Z ho guardato di quanto fluttuava il Vcore durante l'esecuzione delle demo, e cavolo a me sembra tanto! Da un minino di 1.176v a un massimo di 1.216v! Si tratta di una differenza di ben 0.04v! Forse è a causa di questo che non riesco a superare i 3.2 Ghz mantenendo la piena stabilità? In idle invece il Vcore va da 1.192v a 1.208v

[Alello]

non lo so...me li ha sempre visti anche con 3 schede diverse con tagli differenti:256,320 e 512Mb che ho attualmente.
Non so se con 1Gb sulla GPU cambia qualcosa...

ma come è possibile ?

xp supporta max 4gb di ram .. ma in quei 4GB però deve essere indirizzata anche altra memoria: scheda video, I/O per le periferiche e via così...

tu solo ddr2(3584) + vga (512) leggi più di 4gb .. e il resto ?

io con 4gb ddr2 e 512 di vga .. xp mi vede 3,18 ....

qualcuno che sa risolvere questo dilemma ?

[Knukcles]

Non penso di esagerare, parlando di raffreddamento ad aria, un mio amico ha appena sfasciato un E8500 tenendolo per circa un mese acceso in media 10-12 ore al giorno a 1.42v con raffreddamento ad aria



sono daccordo il raffreddamento è tutto e conta di piu del voltaggio.
Con raffreddamento a liquido, azoto liquido, phase non ci sono problemi, ma non penso che si intenda utilizzare una di queste forme di raffreddamento.
Ad aria direi che invece non è così facile tenere temperature da specifica che quanto meno non riducano di molto la vita della cpu.

Che i 45nm siano piu delicati rispetto ai 65nm non mi sembra così un'eresia del resto.


Allora, o qui io non ho capito la filosofia dell'overclock.o non saprei davvero che pensare......io l'overclock lo faccio quando ho bisogno di un boost prestazionale perchè ho un'applicazione pesante da affrontare e ci voglio mettere il minor tempo possibile....esempio......devo codificare un video.....overclocko e ci metto metà tempo.....altro esempio devo giocare....overclocko e gioco a più fps....finito di fare quello che devo fare, rimetto tutto ai parametri di targa, anzi se posso abbasso frequenze e voltaggi.
Adesso spiegatemi voi a che serve tenere un pc acceso 12ore al giorno a vcore di 1,42V e suppongo frequenza credo di molto superiore ai 4giga....magari stava scaricando o navigando su internet....(non mi dite che stava 12ore a fare calcoli che non ci crede nessuno).....consumava un botto di corrente per non fare nulla.....ma per giustizia divina si è rotto!ci si lamenta dell'inquinamento e poi lasciamo un pc in quelle condizioni acceso per 12ore?!:muro:
A mio avviso si deve usare anche un po il cervello....1,45 è alto come voltaggio?...certamente si, diciamo al limite, ma appunto per questo va gestito con coscenza, procurandosi un ottimo dissipatore, e scusa ma quello zalman che dici tu farà un po di scena ma si ferma li, se uno vuole affrontare overclock seri si prende cose meno scenografiche e più funzionali, se parliamo di aria ci si prende un ifx o un 120 extreme e poi si ragiona, e quel voltaggio lo si usa quando si ha bisogno, e diciamola tutta per una o 2 orette ogni tanto a 1,45V e temp accettabili al processore non succede nulla!
Io credo che affrontando così l'overclock la cpu dura ben più di qualche mese.....magari invece che avere un ciclo di vita di mettiamo 6-7 anni ne avra 2 o 3....ma sticax.......
Scusate ma io sta storia dell'overclock "daily" proprio non mi va giù......non vedo perchè uno deve stare fisso ad una frequenza e un voltaggio elevati anche se si fa una navigata su internet.....ma si naviga più veloci in overclock?!:sofico: ....

Qundi magari cerchiamo di sfatare questa storia che superati gli 1,3V i penryn durano un mese.....dipende dalle circostanze......

Però ovviamente può darsi anche che sbaglio io.....:D

[Knukcles]

ZALMAN CNPS 9500, 5 ventole nel case, due entrare, due uscita, una in direzione dell'NB.

Poi scusa..... ma..... 5 ventole nel case+1 dello zalman=6 X 12ore al giorno+quanche hd......oltre all'e8500 anche le orecchie del tuo amico saranno rotte:sofico: (dai questa ci stava tutta:D )

[cris_ssh]

il brivido e quello di riuscire ad andare con una punto + che con una ferrari.
non è importante andare con la ferrari ne se poi la punto costa il doppio della ferrari. e una malattia.

[Knukcles]

il brivido e quello di riuscire ad andare con una punto + che con una ferrari.
non è importante andare con la ferrari ne se poi la punto costa il doppio della ferrari. e una malattia.

Se davvero fosse così allora questo thread sarebbe pieno di voltaggi alti e frequenze al limite (fatte anche solo per postare un'immagine fatta al volo prima che il sistema vada in crash).....invece tranne alcuni bei overclock......vedo quasi più downclock e overclock a vcoredef(tristezza).......

[cris_ssh]

Se davvero fosse così allora questo thread sarebbe pieno di voltaggi alti e frequenze al limite (fatte anche solo per postare un'immagine fatta al volo prima che il sistema vada in crash).....invece tranne alcuni bei overclock......vedo quasi più downclock e overclock a vcoredef(tristezza).......

1,42 sinceramente mi sembra altino

[cris_ssh]

posto un paio di screen di test...

http://img529.imageshack.us/img529/2448/e52001wz1.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=e52001wz1.jpg)http://img529.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img259.imageshack.us/img259/5417/e52002bw5.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=e52002bw5.jpg)http://img259.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)


il dubbio è che sento il dissy fresco come se non avesse un contatto ottimale, magari se l'impronta non mi convince lappo il dissipatore e piallo il procio

con un dissipatore stock che temperature si raggiungono in full a 3750 con i Volt che ho dato io?
Grazie.

[manga81]

:asd:

:D

[ilratman]

a 4GHz e 4.16GHz riesco ad entrare in win ma non sono stabile in orthos si stoppa dopo pochi secondi.

non credo sia un problema di temp visto che ho messu su la ventola al blueorb2 e ho 35° in idle e 58° in full con 1.5V quindi ottime.

mi sa che è un problema di alimentazione del processore e le tre fasi della mia g33m faticano a farlo lavorare stabile a quella tensione.

dovrei provarlo sulla p45 e lo farò se avrò tempo ovviamente.

[gigi88]

Allora, o qui io non ho capito la filosofia dell'overclock.o non saprei davvero che pensare......io l'overclock lo faccio quando ho bisogno di un boost prestazionale perchè ho un'applicazione pesante da affrontare e ci voglio mettere il minor tempo possibile....esempio......devo codificare un video.....overclocko e ci metto metà tempo.....altro esempio devo giocare....overclocko e gioco a più fps....finito di fare quello che devo fare, rimetto tutto ai parametri di targa, anzi se posso abbasso frequenze e voltaggi.
Adesso spiegatemi voi a che serve tenere un pc acceso 12ore al giorno a vcore di 1,42V e suppongo frequenza credo di molto superiore ai 4giga....magari stava scaricando o navigando su internet....(non mi dite che stava 12ore a fare calcoli che non ci crede nessuno).....consumava un botto di corrente per non fare nulla.....ma per giustizia divina si è rotto!ci si lamenta dell'inquinamento e poi lasciamo un pc in quelle condizioni acceso per 12ore?!:muro:
A mio avviso si deve usare anche un po il cervello....1,45 è alto come voltaggio?...certamente si, diciamo al limite, ma appunto per questo va gestito con coscenza, procurandosi un ottimo dissipatore, e scusa ma quello zalman che dici tu farà un po di scena ma si ferma li, se uno vuole affrontare overclock seri si prende cose meno scenografiche e più funzionali, se parliamo di aria ci si prende un ifx o un 120 extreme e poi si ragiona, e quel voltaggio lo si usa quando si ha bisogno, e diciamola tutta per una o 2 orette ogni tanto a 1,45V e temp accettabili al processore non succede nulla!
Io credo che affrontando così l'overclock la cpu dura ben più di qualche mese.....magari invece che avere un ciclo di vita di mettiamo 6-7 anni ne avra 2 o 3....ma sticax.......
Scusate ma io sta storia dell'overclock "daily" proprio non mi va giù......non vedo perchè uno deve stare fisso ad una frequenza e un voltaggio elevati anche se si fa una navigata su internet.....ma si naviga più veloci in overclock?!:sofico: ....

Qundi magari cerchiamo di sfatare questa storia che superati gli 1,3V i penryn durano un mese.....dipende dalle circostanze......

Però ovviamente può darsi anche che sbaglio io.....:D

E' la stessa cosa che ho detto io, IMHO 1.45v per un DU sono troppi

[gianni1879]

http://hardwaregadget.blogosfere.it/images/gianluca/mainboard/Gigabyte%20EES.jpg

http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Utility_List.aspx

da quì si scarica l'utility, in teoria la mia sk madre G31M-S2L non dovrebbe essere supportata, ma stando a ciò che c'è scritto nel bios update, invece dovrebbe esserlo, in effetti esiste la versione G31M-ES2L.


Allora prime considerazioni, come sospettavo l'utility con l'ultimo bios funziona perfettamente, vediamo di capire cosa faccia una volta installato e lanciato:

L'utility permette su questa sk madre TRE livelli di regolazione per quanto riguarda il volatggio (dinamic Voltage) ed un'attivazione ON/OFF del Cpu Throttling (Dinamic Frequency) tutto dall'utility della Gigagyte, è caldamente consigliato una cpu a 45nm. (io ho un E5200)


Vediamo che senza l'utility gigabyte il voltaggio default in idle è di circa 1,120/1,136v (con attivi C1e ed Eist) e cpu a default, lo verifico sia da CPU-Z sia dalla stessa utility.


Accendiamo l'utility e noto subito che a livello 1 il voltaggio scende a 1,088v, mentre a livello 2 scende a 1,072v, ed infine a livello 3 scende a 1,056v, ed attivando la funzione dinamic Frequency, vediamo che il cpu throttling interviene egregiamente.



questo significa OC dinamici come se in effetti ci fosse installato RMclock, in questa maniera lasciando il voltaggio default da bios potrebbe essere possibile salire con vcore di default dove arriva il max per le nostre cpu, e far scendere il voltaggio in idle in maniera sensibile!!!!!!

Ad es. la mia cpu arriva a vcore default a circa 258x12.5, in questa maniera posso spingerla al max di frequenza senza toccare il voltaggio, ed in idle invece la cpu sta freschissima con 1.056v

[gigi88]

Poi scusa..... ma..... 5 ventole nel case+1 dello zalman=6 X 12ore al giorno+quanche hd......oltre all'e8500 anche le orecchie del tuo amico saranno rotte:sofico: (dai questa ci stava tutta:D )

No erano tutte downvoltate, non si sentono molto, a casa sua si sente di più il casino creato dalla circolazione dei veicoli

[gianni1879]

il programmino gigabyte non funziona in OC, o meglio funziona fino a 204 MHz :(

credo sia proprio limitato da bios, poichè questa funzione è implementata nel bios

[gianni1879]

sto ritestando la cpu a 2500 MHz, beh non so come ma adesso mi regge ben 0.976v contro i 0.992v di prima....

http://www.xtremeshack.com/immagine/t4603_Immagine8.JPG (http://www.xtremeshack.com/scheda/4603_Immagine8.JPG.html)

[assassino]

ciao gianni quindi questa utility dovrebbe permettere di tenere voltaggi differenti per oc e idle?quindi ad esempio potrei impostare cpu 3600(313x11,5)come la tengo ora a 1.280v e in idle a 1878(313x6)con voltaggio 0,8v senza sputtanare con schermate blu?
ciao

[gianni1879]

ciao gianni quindi questa utility dovrebbe permettere di tenere voltaggi differenti per oc e idle?quindi ad esempio potrei impostare cpu 3600(313x11,5)come la tengo ora a 1.280v e in idle a 1878(313x6)con voltaggio 0,8v senza sputtanare con schermate blu?
ciao

purtroppo no :(


regge fino a 204 MHz di Bus, dopo non permette di abilitare le opzioni..
ed in ogni caso in voltaggio minimo è 1.05v, ma ripeto serve solo se si tiene la cpu a default come frequenza. Va anche a modificare il voltaggio in full load, che va a 1.120v, ecco perchè si risparmia in effetti di corrente. Ma solo con cpu a default e credo solo con i 45nm.

Purtroppo non funziona come si poteva immaginare inizialmente, a quanto pare ho capito che abilita una sorta di voltaggi standard (3 livelli) direttamente da BIOS, infatti anche se si imposta un voltaggio manuale, abilitando il sw i volltaggi vengono tipo resettati entro quei valori

[Futura12]

ma come è possibile ?

xp supporta max 4gb di ram .. ma in quei 4GB però deve essere indirizzata anche altra memoria: scheda video, I/O per le periferiche e via così...

tu solo ddr2(3584) + vga (512) leggi più di 4gb .. e il resto ?

io con 4gb ddr2 e 512 di vga .. xp mi vede 3,18 ....

qualcuno che sa risolvere questo dilemma ?

Guarda non so proprio che dirti però vedo 3.50Gb di memoria ram,in realtà qualcosina di più ecco uno screen.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081120154755_gfhfgh.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081120154755_gfhfgh.JPG)

[mikepedo]

La mia idea era quella di utilizzare la cpu con la tecnologia SpeedStep (si chiama così vero?:D ) inserita, in modo tale da avere il moltiplicatore a 6x con cpu in idle e fino a 12.5x sotto carico. Spero che 1.4v possano bastare.
Così facendo, e con bus a 300 Mhz (max della mia mobo) avrei 1.8 Ghz in idle e fino a 3.75 ghz sotto carico.
Pensavo di comprarmi (se lo trovo a prezzo ragionevole) un Xigmatek HDT-1283 con Artic Silver 5.
La vga invece la lascio con il Thermalright SP97 aggiungendo anche qui della Artic Silver 5.
Mi rendo conto che non ha tanto senso comprare una cpu da 70€ come la mia e metterci un dissi da 60! A questo punto compravo per 130€ un Q6600.
Se non trovo il dissi Xigmatek HDT-1283 o comunque uno con prestazioni simili tra i 30 e 40€ lascio tutto come sta ora e tanti saluti;)

[cris_ssh]

La mia idea era quella di utilizzare la cpu con la tecnologia SpeedStep (si chiama così vero?:D ) inserita, in modo tale da avere il moltiplicatore a 6x con cpu in idle e fino a 12.5x sotto carico. Spero che 1.4v possano bastare.
Così facendo, e con bus a 300 Mhz (max della mia mobo) avrei 1.8 Ghz in idle e fino a 3.75 ghz sotto carico.
Pensavo di comprarmi (se lo trovo a prezzo ragionevole) un Xigmatek HDT-1283 con Artic Silver 5.
La vga invece la lascio con il Thermalright SP97 aggiungendo anche qui della Artic Silver 5.
Mi rendo conto che non ha tanto senso comprare una cpu da 70€ come la mia e metterci un dissi da 60! A questo punto compravo per 130€ un Q6600.
Se non trovo il dissi Xigmatek HDT-1283 o comunque uno con prestazioni simili tra i 30 e 40€ lascio tutto come sta ora e tanti saluti;)

Si io infatti faccio così ad 1,3875 lo tengo attivo e quando e tranquillo sta a 200x6@1800 quando pompa sta a 300x12,5@3750

[cris_ssh]

posto un paio di screen di test...

http://img529.imageshack.us/img529/2448/e52001wz1.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=e52001wz1.jpg)http://img529.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img259.imageshack.us/img259/5417/e52002bw5.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=e52002bw5.jpg)http://img259.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)


il dubbio è che sento il dissy fresco come se non avesse un contatto ottimale, magari se l'impronta non mi convince lappo il dissipatore e piallo il procio

con un dissipatore stock che temperature si raggiungono in full a 3750 con i Volt che ho dato io?
Grazie.

Lappando ho abbassato le temperature in full di circa 4/5 gradi. Diciamo che adesso sta a 64/65

[robe64]

Lappando ho abbassato le temperature in full di circa 4/5 gradi. Diciamo che adesso sta a 64/65

Bollente! usi la cpu per friggere uova?

[mikepedo]

Bollente! usi la cpu per friggere uova?

Te a liquido quanto riesci a tenerlo il tuo?

[cris_ssh]

Bollente! usi la cpu per friggere uova?

Guarda che un 2140 se stai parlando di quello che hai in firma scalda molto meno e tenerlo sopra i 3000 NON serve a nulla perchè è limitato da un solo mega...
Ad aria vorrei vedere che temperature si riescono ad ottenere @3750 in un case micro ATX. Comunque apprezzo il tuo umorismo potresti fare Zelig.

[mikepedo]

Guarda che un 2140 se stai parlando di quello che hai in firma scalda molto meno e tenerlo sopra i 3000 NON serve a nulla perchè è limitato da un solo mega...
Ad aria vorrei vedere che temperature si riescono ad ottenere @3750 in un case micro ATX. Comunque apprezzo il tuo umorismo potresti fare Zelig.

Non ti arrabbiare su!:D
A proposito, la tua cpu che VID ha? La mia 1.2125v, credo che sia tra le meno "culate" di tutte:sofico:

[cris_ssh]

Non ti arrabbiare su!:D
A proposito, la tua cpu che VID ha? La mia 1.2125v, credo che sia tra le meno "culate" di tutte:sofico:

1,15
Tu quanti volt dai da bios e cpu_z quanti ne vede?
ciao

[gigi88]

1,15
Tu quanti volt dai da bios e cpu_z quanti ne vede?
ciao

FSB wall?

[cris_ssh]

FSB wall?

mi pare 370/380

[gigi88]

mi pare 370/380

molto buono :)

[ilratman]

Guarda che un 2140 se stai parlando di quello che hai in firma scalda molto meno e tenerlo sopra i 3000 NON serve a nulla perchè è limitato da un solo mega...
Ad aria vorrei vedere che temperature si riescono ad ottenere @3750 in un case micro ATX. Comunque apprezzo il tuo umorismo potresti fare Zelig.

stesso dicasi per e5200, oktre 3200 ha poco senso.

[gigi88]

stesso dicasi per e5200, oktre 3200 ha poco senso.

concordo

[mikepedo]

1,15
Tu quanti volt dai da bios e cpu_z quanti ne vede?
ciao

Me sa che ho davvero una cpu tra le più sfigate:D
CPU-Z vede 1.2v di media, dico media perchè ho notato che, soprattutto sotto carico, il vcore ha sbalzi non indifferenti, da 1.176 a 1.216v! E' il Vdrop questo vero? E' causato dalla scarsa qualità della mobo? La mia è veramente economica!:sofico:

Invece per chi sostiene che un E5200 sopra i 3.2 Ghz non ha senso per via della cache L2 di soli 2 Mb: qual'è tecnicamente il motivo?

[pupgna]

Invece per chi sostiene che un E5200 sopra i 3.2 Ghz non ha senso per via della cache L2 di soli 2 Mb: qual'è tecnicamente il motivo?
un mio posto di qualche settimana fa...

ogni tanto ci si chiede...e mi son chiesto quanto conta la frequenza della cpu durante i giochi, e quale configurazione di OC fosse + idonea e indicata...senza esagerare

configurazione: e5200,4gb di ram@980mhz, 8800gts 512 @720-2000, driver nvidia 177.79, test in dx9 sotto xp prof


X3 terran conflict demo bench. 1280x1024, impostazioni tutto high
360x8=2880 mhz ---> 54.66 fps
360x9=3240 mhz ---> 57.9 fps
360x10=3600 mhz ---> 60.9 fps

X3 terran conflict demo bench. 1280x1024, impostazioni tutto high, 4xAA, 4xAS
360x8=2880 mhz ---> 50.94 fps
360x9=3240 mhz ---> 53.39 fps
360x10=3600 mhz ---> 56.02 fps

Crysis CPU benc, 1280x1024, tutto su high, hdr on
360x8=2880 mhz ---> 30.87 fps
360x9=3240 mhz ---> 30.95 fps
360x10=3600 mhz ---> 31.07 fps

[robe64]

Guarda che un 2140 se stai parlando di quello che hai in firma scalda molto meno e tenerlo sopra i 3000 NON serve a nulla perchè è limitato da un solo mega...
Ad aria vorrei vedere che temperature si riescono ad ottenere @3750 in un case micro ATX. Comunque apprezzo il tuo umorismo potresti fare Zelig.

Non era per offenderti, e solo che penso che quelle temperature al processore non fanno bene, poi fai come vuoi.

Per chi ha chiesto il mio, con temp ambiente intorno ai 24°C, sta a 29-30°C in idle e non supera i 42°C sotto prime.

[ilratman]

un mio posto di qualche settimana fa...

ogni tanto ci si chiede...e mi son chiesto quanto conta la frequenza della cpu durante i giochi, e quale configurazione di OC fosse + idonea e indicata...senza esagerare

configurazione: e5200,4gb di ram@980mhz, 8800gts 512 @720-2000, driver nvidia 177.79, test in dx9 sotto xp prof


X3 terran conflict demo bench. 1280x1024, impostazioni tutto high
360x8=2880 mhz ---> 54.66 fps
360x9=3240 mhz ---> 57.9 fps
360x10=3600 mhz ---> 60.9 fps

X3 terran conflict demo bench. 1280x1024, impostazioni tutto high, 4xAA, 4xAS
360x8=2880 mhz ---> 50.94 fps
360x9=3240 mhz ---> 53.39 fps
360x10=3600 mhz ---> 56.02 fps

Crysis CPU benc, 1280x1024, tutto su high, hdr on
360x8=2880 mhz ---> 30.87 fps
360x9=3240 mhz ---> 30.95 fps
360x10=3600 mhz ---> 31.07 fps

ottima prova ma se lo rifacessi a risoluzione un tantino più elevata, tipo 1680x1050 che ormai è quasi la regola, vedresti che gli fps non sarebbero così differenti, infatti se noti con crysis, che impegna la gpu come nessuno degli altri, la differenza è trascurabile e stessa cosa accadrebbe con gli altri titoli a ris più elevata proprio perchè la gpu è più impegnata.

diciamo che per ora solo le 4870x2 e 280gtx hanno bisogno di cpu a più di 3GHz per le altre 3GHz bastano e avanzano.

il discorso che facevo che a più di 3200 non serve andare è proprio per questi motivi.

[robe64]

diciamo che per ora solo le 4870x2 e 280gtx hanno bisogno di cpu a più di 3GHz per le altre 3GHz bastano e avanzano.

il discorso che facevo che a più di 3200 non serve andare è proprio per questi motivi.

Ma è uno sfizio vedere processori come E5xxx e E2xxx che salgono così bene.:D

[cris_ssh]

stesso dicasi per e5200, oktre 3200 ha poco senso.

Si ma se comprimo un dvd secondo te a 3200 o a 3750 c'è una differenza tangibile oppure no?

[cris_ssh]

Non era per offenderti, e solo che penso che quelle temperature al processore non fanno bene, poi fai come vuoi.

Per chi ha chiesto il mio, con temp ambiente intorno ai 24°C, sta a 29-30°C in idle e non supera i 42°C sotto prime.

Si è ovvio che non fanno bene ma questo non è un 2140.
Il mio 2160@3000 teneva le tue stesse temperature.

[robe64]

Si è ovvio che non fanno bene ma questo non è un 2140.
Il mio 2160@3000 teneva le tue stesse temperature.

Prova a mettere il tuo E5200 sotto liquido e vedrai.

[ilratman]

Ma è uno sfizio vedere processori come E5xxx e E2xxx che salgono così bene.:D

certo è un bel giochetto non c'è che dire.

e1200 che avevo prima lo tenevo tranquillamente a 3600 dai sui 1600@def! :D
e5200 sale molto meno in proporzione ahimè.

Si ma se comprimo un dvd secondo te a 3200 o a 3750 c'è una differenza tangibile oppure no?

diciamo che risparmierai si e no il 5% del tempo perchè un conto è la velocità di elaborazione che aumenta e un'altro è l'interazione della cpu con il resto che rimane uguale per cui anche se il procio aumenta molto 17% il reale vantaggio sarà molto basso.

poi se volevi fare dvd potevi prendere un e7200 che con le sse4.1 a parità di frequenza va un 30% più veloce, per la cche e per le sse4.1, di e5200 nel fare queste cose.

in pratica e7200@def con i dvd è come e5200@3300 circa figurati se portavi e7200@3300.

[ilratman]

Non era per offenderti, e solo che penso che quelle temperature al processore non fanno bene, poi fai come vuoi.

Per chi ha chiesto il mio, con temp ambiente intorno ai 24°C, sta a 29-30°C in idle e non supera i 42°C sotto prime.

non mi pare granchè, scusa se te lo dico, il mio e5200@def sta a 42° e 52° sotto orthos ma passivo se ci metto la ventola al blueorb la temp scende mediamente di 10° e non sono a liquido.

[cris_ssh]

stesso dicasi per e5200, oktre 3200 ha poco senso.

Guarda che dati alla mano con virtualDub per comprimere lo stesso video
5200@3325---13,22 minuti
5200@3750---12,03 minuti

Quindi a secondo i dati non è vero che ha poco senso...

[ilratman]

Guarda che dati alla mano con virtualDub per comprimere lo stesso video
5200@3325---13,22 minuti
5200@3750---12,03 minuti

Quindi a secondo i dati non è vero che ha poco senso...

certo può avere un senso solo che a meno che tu non faccia di lavoro il comprimitore di dvd anche se aspetti 1m in più non muori ma il procio lavora meglio e sei sicuro che non abbia fatto errori che diminuiscono la qualità del video.

non a caso le workstation mica lavorano overcloccate altrimenti perderesti una buona parte del lavoro e vanificheresti il guadagno di tempo.

basta anche solo una conversione andata male che per recuperare ne devi fare 13.

per mia esperienza se un procio è previsto a un fsb al max lo si porta senza il minimo errore solo allo step sucessivo.

[mikepedo]

Ok, nessuno sa tecnicamente perchè un Core2 Duo con 2 Mb di cache sopra i 3.2 Ghz è sprecato. Perchè? Semplice, perchè non è vero:D
Se lo si aumenta di frequenza va di più, come ogni componente elettronico:D

[manga81]

Allora, o qui io non ho capito la filosofia dell'overclock.o non saprei davvero che pensare......io l'overclock lo faccio quando ho bisogno di un boost prestazionale perchè ho un'applicazione pesante da affrontare e ci voglio mettere il minor tempo possibile....esempio......devo codificare un video.....overclocko e ci metto metà tempo.....altro esempio devo giocare....overclocko e gioco a più fps....finito di fare quello che devo fare, rimetto tutto ai parametri di targa, anzi se posso abbasso frequenze e voltaggi.
Adesso spiegatemi voi a che serve tenere un pc acceso 12ore al giorno a vcore di 1,42V e suppongo frequenza credo di molto superiore ai 4giga....magari stava scaricando o navigando su internet....(non mi dite che stava 12ore a fare calcoli che non ci crede nessuno).....consumava un botto di corrente per non fare nulla.....ma per giustizia divina si è rotto!ci si lamenta dell'inquinamento e poi lasciamo un pc in quelle condizioni acceso per 12ore?!:muro:
A mio avviso si deve usare anche un po il cervello....1,45 è alto come voltaggio?...certamente si, diciamo al limite, ma appunto per questo va gestito con coscenza, procurandosi un ottimo dissipatore, e scusa ma quello zalman che dici tu farà un po di scena ma si ferma li, se uno vuole affrontare overclock seri si prende cose meno scenografiche e più funzionali, se parliamo di aria ci si prende un ifx o un 120 extreme e poi si ragiona, e quel voltaggio lo si usa quando si ha bisogno, e diciamola tutta per una o 2 orette ogni tanto a 1,45V e temp accettabili al processore non succede nulla!
Io credo che affrontando così l'overclock la cpu dura ben più di qualche mese.....magari invece che avere un ciclo di vita di mettiamo 6-7 anni ne avra 2 o 3....ma sticax.......
Scusate ma io sta storia dell'overclock "daily" proprio non mi va giù......non vedo perchè uno deve stare fisso ad una frequenza e un voltaggio elevati anche se si fa una navigata su internet.....ma si naviga più veloci in overclock?!:sofico: ....

Qundi magari cerchiamo di sfatare questa storia che superati gli 1,3V i penryn durano un mese.....dipende dalle circostanze......

Però ovviamente può darsi anche che sbaglio io.....:D


se una cpu "muore" dopo 6-7 anni se spremuta "molto" è in proporzione come una persona che vive fino a 80 anni bevendo/fumando/facendo una vita sregolata in genere :asd:
OC daily vdef con eist e c1e va benissimo (cioè non da grandi sollecitazioni alla cpu o meglio il danno/beneficio è accettabile) secondo IMHO



un mio posto di qualche settimana fa...

ogni tanto ci si chiede...e mi son chiesto quanto conta la frequenza della cpu durante i giochi, e quale configurazione di OC fosse + idonea e indicata...senza esagerare

configurazione: e5200,4gb di ram@980mhz, 8800gts 512 @720-2000, driver nvidia 177.79, test in dx9 sotto xp prof


X3 terran conflict demo bench. 1280x1024, impostazioni tutto high
360x8=2880 mhz ---> 54.66 fps
360x9=3240 mhz ---> 57.9 fps
360x10=3600 mhz ---> 60.9 fps

X3 terran conflict demo bench. 1280x1024, impostazioni tutto high, 4xAA, 4xAS
360x8=2880 mhz ---> 50.94 fps
360x9=3240 mhz ---> 53.39 fps
360x10=3600 mhz ---> 56.02 fps

Crysis CPU benc, 1280x1024, tutto su high, hdr on
360x8=2880 mhz ---> 30.87 fps
360x9=3240 mhz ---> 30.95 fps
360x10=3600 mhz ---> 31.07 fps


perdonami ma sarebbe il caso di fare questi esempi a:
2.5ghz
2.8ghz
3.2ghz
3.6ghz

ed a:
1024x768
1280x1024 -- 1440x900
1680x1050


le differenze che si potrebbero vedere sarebbero in questo caso più visibili in base al gioco ed alla risoluzione.


ottima prova ma se lo rifacessi a risoluzione un tantino più elevata, tipo 1680x1050 che ormai è quasi la regola, vedresti che gli fps non sarebbero così differenti, infatti se noti con crysis, che impegna la gpu come nessuno degli altri, la differenza è trascurabile e stessa cosa accadrebbe con gli altri titoli a ris più elevata proprio perchè la gpu è più impegnata.

diciamo che per ora solo le 4870x2 e 280gtx hanno bisogno di cpu a più di 3GHz per le altre 3GHz bastano e avanzano.

il discorso che facevo che a più di 3200 non serve andare è proprio per questi motivi.


in linea di max nei giochi superando i 3.3 ghz le differenze sono molto poche
discorso diverso nei montaggi video dove la potenza non è mai abbastanza :D



certo è un bel giochetto non c'è che dire.

e1200 che avevo prima lo tenevo tranquillamente a 3600 dai sui 1600@def! :D
e5200 sale molto meno in proporzione ahimè.



diciamo che risparmierai si e no il 5% del tempo perchè un conto è la velocità di elaborazione che aumenta e un'altro è l'interazione della cpu con il resto che rimane uguale per cui anche se il procio aumenta molto 17% il reale vantaggio sarà molto basso.

poi se volevi fare dvd potevi prendere un e7200 che con le sse4.1 a parità di frequenza va un 30% più veloce, per la cche e per le sse4.1, di e5200 nel fare queste cose.

in pratica e7200@def con i dvd è come e5200@3300 circa figurati se portavi e7200@3300.


evviva al piffero lo sappiamo entrambi che in linea di max le cpu con meno cache salgono di più :D


e7200 però costa 30/40 euro in più :cry:


Guarda che dati alla mano con virtualDub per comprimere lo stesso video
5200@3325---13,22 minuti
5200@3750---12,03 minuti

Quindi a secondo i dati non è vero che ha poco senso...


si nel montaggio video la potenza non basta mai


Ok, nessuno sa tecnicamente perchè un Core2 Duo con 2 Mb di cache sopra i 3.2 Ghz è sprecato. Perchè? Semplice, perchè non è vero:D
Se lo si aumenta di frequenza va di più, come ogni componente elettronico:D

in linea di max non conviene andare oltre l'OC vdef ( se arrivi a 3.10/3.3) per il rapporto potenza/consumi e danno/beneficio:
+ OC = + v
+ v = + usura

[cris_ssh]

certo può avere un senso solo che a meno che tu non faccia di lavoro il comprimitore di dvd anche se aspetti 1m in più non muori ma il procio lavora meglio e sei sicuro che non abbia fatto errori che diminuiscono la qualità del video.

non a caso le workstation mica lavorano overcloccate altrimenti perderesti una buona parte del lavoro e vanificheresti il guadagno di tempo.

basta anche solo una conversione andata male che per recuperare ne devi fare 13.

per mia esperienza se un procio è previsto a un fsb al max lo si porta senza il minimo errore solo allo step sucessivo.

se regge 24 ore a orthos COME fa a fare errori?
io ho portato da 200 a 366 ....4 step.....ma se abbassi il moltiplicatore.
che vuol dire minimo errore un processore o fa errori o non ne fa non è mica un concetto "VAGO"...

[ilratman]

se regge 24 ore a orthos COME fa a fare errori?
io ho portato da 200 a 366 ....4 step.....ma se abbassi il moltiplicatore.
che vuol dire minimo errore un processore o fa errori o non ne fa non è mica un concetto "VAGO"...

prova a far andare qualche programma di calcolo distribuito prima di dire che non fa errori, orthos non è uno strumento valido per queste cose secondo me, può anche reggere 30giorni di orthos ma incartarsi dopo qualche ora di boinc perchè il procio fa errori.

http://boinc.berkeley.edu/

questo è un vero test, qui tutti a fare orthos e sinceramente non ho mai capito il motivo! :O

[Maury]

Ho spremuto ancora un pò il piccolino, da 3500 sono passato a 3570 Mhz.

Ho abbassato il multy a 11.5, impostato il boot strap a 400 con le ram impostate a 1:1.

Soddisfattissimo :cool:

[Nihira]

prova a far andare qualche programma di calcolo distribuito prima di dire che non fa errori, orthos non è uno strumento valido per queste cose secondo me, può anche reggere 30giorni di orthos ma incartarsi dopo qualche ora di boinc perchè il procio fa errori.

http://boinc.berkeley.edu/

questo è un vero test, qui tutti a fare orthos e sinceramente non ho mai capito il motivo! :O
basta stressare la CPU con S&M...molto + severo di Orthos ma anche molto + veloce perchè non bisogna fare sessioni di 40 ore per assicurarsi la stabilità della propria CPU.

Però una volta che la CPU sta stabile dopo 3-4 ore di Orthos si può ragionevolmente dire che è solid a tutti gli effetti. Credo che test più severi o lunghi siano eccessivi per l'uso a cui è destinata una CPU desktop.

Ho spremuto ancora un pò il piccolino, da 3500 sono passato a 3570 Mhz.

Ho abbassato il multy a 11.5, impostato il boot strap a 400 con le ram impostate a 1:1.

Soddisfattissimo :cool:

sei soddisfattissimo del tuo overclock?

[Maury]

sei soddisfattissimo del tuo overclock?

Guarda che nn sono 70 Mhz di overclock, sono 1070 Mhz :sofico: ;)

Vorrei vedere se non sono soddisfatto...

[Totti 88]

Ok, nessuno sa tecnicamente perchè un Core2 Duo con 2 Mb di cache sopra i 3.2 Ghz è sprecato. Perchè? Semplice, perchè non è vero:D
Se lo si aumenta di frequenza va di più, come ogni componente elettronico:D

Sopra i 3.0ghz l'aumento di prestazioni non è lineare per via della cache che fa da collo di bottiglia.....per esempio l'e2140@3ghz era più veloce dell''[email protected] (1mb) secondo i test di toms! Questa cosa non sarà vera per l'e5200 poichè ne ha 2 di mb di cache ma le prestazioni ne risentiranno ugualmente un poco sopra tale soglia di frequenza.

[tecnoman]

ma col dissipatore normale riesce a raggiungere tranquillamente i 3300 mhz?
A me se ci provo mi da overclock failed dal bios!
Mi date qualche suggerimento su come procedere?

[pupgna]

perdonami ma sarebbe il caso di fare questi esempi a:
2.5ghz
2.8ghz
3.2ghz
3.6ghz

ed a:
1024x768
1280x1024 -- 1440x900
1680x1050


le differenze che si potrebbero vedere sarebbero in questo caso più visibili in base al gioco ed alla risoluzione.


guarda che di lavoro faccio altro
:D

[manga81]

Sopra i 3.0ghz l'aumento di prestazioni non è lineare per via della cache che fa da collo di bottiglia.....per esempio l'e2140@3ghz era più veloce dell''[email protected] (1mb) secondo i test di toms! Questa cosa non sarà vera per l'e5200 poichè ne ha 2 di mb di cache ma le prestazioni ne risentiranno ugualmente un poco sopra tale soglia di frequenza.


penso che 3.2/3.4 siano il giusto equilibrio per questa CPU, oltre non andrei

ma col dissipatore normale riesce a raggiungere tranquillamente i 3300 mhz?
A me se ci provo mi da overclock failed dal bios!
Mi date qualche suggerimento su come procedere?


vai in un negozio e ti compri un buon dissipatore :asd:

devi pure salire di volt, vdef 3.3ghz iniziano ad essere troppi per OC vdef


guarda che di lavoro faccio altro
:D


tutte scuse :asd:

ora sei costretto a fare tutte queste prove oppure la maledizione della scimmia (alias acquisti irrefrenabili spesso costosi e non proprio indispensabili) ti prenderà :Prrr:

[scindypaul]

Ciao a tutti devo fare un pc nuovo il budget non è altissimo. mi consigliate questo processore e 5200 o meglio altro?
come scheda madre cosa mi conviene? qualcosa che mi permetta l'o.c. anche qui budget limitato cioè con una scheda da 50 euro ce la faccio?

[ilratman]

Ciao a tutti devo fare un pc nuovo il budget non è altissimo. mi consigliate questo processore e 5200 o meglio altro?
come scheda madre cosa mi conviene? qualcosa che mi permetta l'o.c. anche qui budget limitato cioè con una scheda da 50 euro ce la faccio?

ga-g31-s2l meno di 50€.

[scindypaul]

ga-g31-s2l meno di 50€.

il negozio sotto casa ha questa g31 può andare?
ASRock 4Core1600-D800 775 iG31 DDR2 SATA2 PCI-E

per il processore invece che mi dite? vale la pena?

[ilratman]

il negozio sotto casa ha questa g31 può andare?
ASRock 4Core1600-D800 775 iG31 DDR2 SATA2 PCI-E

per il processore invece che mi dite? vale la pena?

non è la stessa cosa, la giga ha il bios che ti permette l'oc le asrock di solito sono limitate, diciamo che dovrebbe permetterti la scelta del fsb da jumper 8almeno mi sembra sia così) ma dovresti leggerti bene il suomanuale prima di prenderla.

e5200 ha il miglior rapporto prezzo prestazioni che ci sia attualmente!

[scindypaul]

ok! altri modelli eventualmente? la cerco su internet cmq

[manga81]

non è la stessa cosa, la giga ha il bios che ti permette l'oc le asrock di solito sono limitate, diciamo che dovrebbe permetterti la scelta del fsb da jumper 8almeno mi sembra sia così) ma dovresti leggerti bene il suomanuale prima di prenderla.

e5200 ha il miglior rapporto prezzo prestazioni che ci sia attualmente!

senza dubbio

la gigabyte g31m-s2l invece è la mobo qualità/prezzo migliore sulla quale montarlo

[gianni1879]

senza dubbio

la gigabyte g31m-s2l invece è la mobo qualità/prezzo migliore sulla quale montarlo

:D

[Maury]

senza dubbio

la gigabyte g31m-s2l invece è la mobo qualità/prezzo migliore sulla quale montarlo

Ciao,

dovrei fare un altro Pc, 90 su 100 nuovamente con E5200, la Gigabyte che proponi come si pone per l'overclock ? Che limiti ha ? :)

Un E5200 dove lo si può spingere ? anche se cmq nel mio caso non adrei oltre i 3 giga o poco più

Ti ringrazio ;)

[h1n6]

che ne dite della GA-EG31MF-S2 (rev. 1.1)???
costa meno di 10€ in + ed ha 4 slot per le ram, 1 x IEEE 1394a, e i dissppatori su nb e sb sono di colore diverso, forse anche il materiale/qualita lo è.
qualcuno la conosce?

[scindypaul]

Non trovo questa scheda. C'è solo su ebay la prenderò li. Altrimenti il negozio sotto casa ha queste se possono andare bene altrimenti mi butto su ebay... allora ditemi...
ASUS p5vd2-vm
BIOSTAR GF7050V-M7
MSI 945GCM7-F
ASUS P5N-MX
BIOSTAR P31-A7
Asus P5KPL/1600 775 iG31 DDR2 SATA2 PCI-E

Se qualcuna di queste può andare... se no mi butto sulla gigabite su ebay

P.s. se qualcuno la ha usata da dare via (o anche il processore) mi contatti pure in pvt :D

[Sirus & Kanopus]

Non trovo questa scheda. C'è solo su ebay la prenderò li. Altrimenti il negozio sotto casa ha queste se possono andare bene altrimenti mi butto su ebay... allora ditemi...
ASUS p5vd2-vm
BIOSTAR GF7050V-M7
MSI 945GCM7-F
ASUS P5N-MX
BIOSTAR P31-A7
Asus P5KPL/1600 775 iG31 DDR2 SATA2 PCI-E

Se qualcuna di queste può andare... se no mi butto sulla gigabite su ebay

P.s. se qualcuno la ha usata da dare via (o anche il processore) mi contatti pure in pvt :D
Io ho l'E5200 su P5KPL... E' una scheda madre limitatissima per overclock. Io però ho avuto un buon culo ed ho impostato 266x12,5 (mi ha impostato automaticamente il Vcore su 1,26v) con ram ad 888Mhz (sono delle kongston 667Mhz) ed è stabile sotto prime per 5 ore... Ovvio che una mobo con Vcore regolabile è tutt'altra cosa...

[tecnoman]

vai in un negozio e ti compri un buon dissipatore :asd:
Perche allora in prima pagina e ' scritto che si puo raggiungere anche con dissipatore a default?




devi pure salire di volt, vdef 3.3ghz iniziano ad essere troppi per OC vdef


Questa parte non l'ho capita!

[Sirus & Kanopus]

Perche allora in prima pagina e ' scritto che si puo raggiungere anche con dissipatore a default?



Questa parte non l'ho capita!

Perchè nella realtà col dissi stock si può fare, ma se si vuole far durare il procio si devono prendere certi accordigenti. L'ideale è un buon AC Freezer (costa pochissimo e fà il suo lavoro).

266x12,5 con Vcore default sono quasi impossibili da raggiungere.;)

[GT82]

Scusate ma io sta storia dell'overclock "daily" proprio non mi va giù......non vedo perchè uno deve stare fisso ad una frequenza e un voltaggio elevati anche se si fa una navigata su internet.....ma si naviga più veloci in overclock?!:sofico: ....


Lo penso anch'io, secondo me come ha ben detto manga81, il daily ha senso solo lasciando il VCore def, quindi impostando la voce Vcore su Auto nel bios in modo se non serve potenza di poterlo abbassare a 1.15v magari
poi se devo comprimere un Divx e/o altro in cui serve il massimo, riavvio, alzo tutto e occo
ma se finito il lavoro lo devo lasciare acceso ore per eMule e basta, è logico riavviare e rimettere Vcore su Auto, ecc.

purtroppo riavviare so che è una rottura, gli Athlon X2 sono molto più "comodi" nel senso che puoi variare tutto (Vcore e molti) da bios


posto un paio di screen di test...

http://img529.imageshack.us/img529/2448/e52001wz1.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=e52001wz1.jpg)http://img529.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img259.imageshack.us/img259/5417/e52002bw5.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=e52002bw5.jpg)http://img259.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)



Ottimo risultato

non so se sia il VID o il batch (magari è un insieme dei due fattori)

il mio (VID=1.20) vuole 1.328v a 3700, però ho provato solo 11 minuti, magari per essere RS vuole di più



in linea di max non conviene andare oltre l'OC vdef ( se arrivi a 3.10/3.3) per il rapporto potenza/consumi e danno/beneficio:
+ OC = + v
+ v = + usura

Quoto alla grande, il miglior rapporto prestazioni/consumo lo si ha proprio alla massima frequenza raggiungibile con il Vcore def

prova a far andare qualche programma di calcolo distribuito prima di dire che non fa errori, orthos non è uno strumento valido per queste cose secondo me, può anche reggere 30giorni di orthos ma incartarsi dopo qualche ora di boinc perchè il procio fa errori.

http://boinc.berkeley.edu/

questo è un vero test, qui tutti a fare orthos e sinceramente non ho mai capito il motivo! :O

Ehehe, verissimo

Rock Solid è ben diverso da fare 10-15 minuti si Orthos small FFT (nonostante sia un applicazione durissima, ben oltre i programmi di calcolo distribuito)

il mio con 1.248v ha retto 11 minuti lo small a 3550, l'ho stoppato io

così tutto contento l'ho messo sotto Boinc (Rosetta e World Community Grid), addirittura il Vcore da cpu-z era salito a 1.264v segno evidente della minor pesantezza rispetto ad Orthos
dopo un po' qualche WU ogni tanto crashava e non mi spiegavo il perchè
ho smanettato con la ram, disattivato C1e ed EIST, ecc. escludendo che la causa fosse il processore (fidandomi di quei 11 minuti di orthos)

così ho cominciato ad abbassare la frequenza fino a non avere più WU che crashavano

e ho capito una cosa: per il calcolo distribuito DEVI essere Rock Solid con Orthos (basta anche il blend) per ore, diciamo minimo 6
a 3450 per dirvi mi ha dato un errore dopo 3 ore e qualcosa (sempre a 1.264v)

così adesso l'ho impostato a 3400, stabilissimo, ma 150 Mhz in meno....


Sopra i 3.0ghz l'aumento di prestazioni non è lineare per via della cache che fa da collo di bottiglia.....per esempio l'e2140@3ghz era più veloce dell''[email protected] (1mb) secondo i test di toms! Questa cosa non sarà vera per l'e5200 poichè ne ha 2 di mb di cache ma le prestazioni ne risentiranno ugualmente un poco sopra tale soglia di frequenza.

Mi sembra alquanto strana 'sta cosa... :mbe:
al massimo andranno uguali, ma non ho mai sentito che più frequenza addirittura diminuisce le prestazioni

[scindypaul]

ga-g31-s2l e ga-g31m-s2l sono la stessa cosa?