View Full Version : L'FBI spamma pedoporno civetta
Senza Fili
26-03-2008, 15:53
Roma - L'FBI ha disseminato la rete di link promossi come fucine di pedopornografia: basta seguire distrattamente un collegamento consigliato su un forum per ritrovarsi in casa i federali con un mandato di arresto e l'accusa di aver tentato di scaricare della pedopornografia.
Questo lo strumento che l'FBI avrebbe messo in campo per agguantare netizen presunti consumatori di pedopornografia, questo uno strumento che potrebbe sconquassare l'esistenza di migliaia di cittadini disattenti quanto disinteressati alla pornografia infantile. A rivelare i dettagli dell'operazione link civetta è cnet: a partire dal 2006 gli agenti dell'intelligence avrebbero sparpagliato in rete, presso forum che si ritenevano frequentati da condivisori di pedopornografia, link che, con la promessa di materiale illegale pedopornografico, conducevano i netizen su pagine perfettamente legali, il cui unico scopo era ottenere l'indirizzo IP di colui che vi accedeva.
Di qui a ottenere generalità e recapito del netizen il passo è breve: basta una subpoena all'ISP e un mandato che permette di accedere ad ogni dettaglio della vita del netizen, dai log della carta di credito a ciò che è contenuto sul suo hard disk.
Fra i malcapitati c'è Roderick Vosburgh, uno studente che ora rischia dai tre ai quattro anni di carcere, quindici anni di iscrizione sui registri dei sex offender, uno stigma che durerà a vita. Vosburgh si dichiara innocente, non esistono elementi che dimostrino che abbia contribuito ad alimentare il giro della pedopornografia in rete: ma la legge non gioca a suo favore.
È infatti considerato comportamento criminale anche il solo tentativo di scaricare della pedopornografia. Ma per Vosburgh non è tutto: l'FBI ha sequestrato il suo hard disk e ha individuato in un file thumbs.db tracce di due immagini che raffigurerebbero due giovani donne immortalate in pose lascive, sessualmente esplicite. Una prova, a parere delle autorità, a conferma del fatto che l'uomo fruisca di pedopornografia, anche se non c'è modo di dimostrare che Vosburgh abbia mai visionato quelle immagini.
Ma non esiste nemmeno prova del fatto sia stato proprio Vosburgh ad aver visitato i link postati dall'FBI, né che abbia raggiunto le pagine create dall'intelligence seguendo consapevolmente i link postati nel forum: potrebbe aver aperto le pagine su consiglio di un amico al quale aveva chiesto un parere per una ricetta di cucina, potrebbe aver seguito dei link postati in contesti completamente diversi, magari mascherati da una TinyURL.
Il tribunale ha giudicato Vosburgh colpevole, ma l'uomo è intenzionato a ricorrere in appello per difendere la propria posizione e la posizione di coloro che inavvertitamente potrebbero imbattersi in link civetta o potrebbero abboccare al phishing dell'FBI, tecniche già adottate in passato per contrastare il business della pedopornografia e per arginare gli scambi P2P: tecniche che potrebbero essere utilizzate per rastrellare in rete migliaia di sospetti distratti.
Gaia Bottà
fonte Punto Informatico
--------------------------------------------------------------------------
Che ne pensate?
Io dico che veramente sono al delirio :rolleyes:
Senza Fili
26-03-2008, 18:19
Non interessa a nessuno?
Guardate che potrebbe capitare a chiunque di scaricare un fake senza visionarlo subito, ed essere incriminati senza motivo.
Non interessa a nessuno?
Guardate che potrebbe capitare a chiunque di scaricare un fake senza visionarlo subito, ed essere incriminati senza motivo.
No no, interessa ma si resta basiti di fronte a certe notizie.
Il problema (la pedopornografia) esiste ed è grave ed importante ma le "soluzioni" lasciano perplessi, a dir poco.
E pensare che hanno dato da bere alla gente che si è tutelati nella propria privacy perchè, se vuoi, non ti mettono il numero sull'elenco...:rolleyes:
Non interessa a nessuno?
Guardate che potrebbe capitare a chiunque di scaricare un fake senza visionarlo subito, ed essere incriminati senza motivo.
letto ora .. una nuova trovata alla gunatanamo .. colpevoli senz prove e senza processo e senza possibilità di difendersi.. ;)
Non interessa a nessuno?
Guardate che potrebbe capitare a chiunque di scaricare un fake senza visionarlo subito, ed essere incriminati senza motivo.
dai il tempo di svuotare gli hard disk!
:sofico:
comunque mi sembra una gran stronzata!
la pedofilia e la sua diffusione sul web devono essere stroncate ma questi metodi mi sembrano pensati da un ritardato mentale!
Senza Fili
26-03-2008, 18:46
letto ora .. una nuova trovata alla gunatanamo .. colpevoli senz prove e senza processo e senza possibilità di difendersi.. ;)
Io ripeto quello che ho sempre detto: mi sa che a furia di esportare la democrazia l'hanno finita in casa loro.
Detto questo avete notato che la maggior parte delle iniziative legali più stupide, inutili ed insensate abbia quasi sempre origine negli Usa?
Non interessa a nessuno?
Guardate che potrebbe capitare a chiunque di scaricare un fake senza visionarlo subito, ed essere incriminati senza motivo.
stanno facendo passare un sacco di violazioni delle libertà personali come legittime in nome della lotta alla pedopornografia e al terrorismo.
il rischio è che basti avere truecrypt installato per essere additati come pedofili o tor per vedersi affiliati ad al-qaeda.
gli interessi nel controllo di quello che avviene in rete riguarda non solo le forze dell'ordine ma anche chi detiene gli interessi politici ed economici, brutta storia....
Detto questo avete notato che la maggior parte delle iniziative legali più stupide, inutili ed insensate abbia quasi sempre origine negli Usa?
Beh pure dalla UE un pacco, mica sono molto da meno. ;)
E credo che alla fine impattino più pesantemente sulla nostra vita di quelle made in usa.
emh...dov'è la novità? sono anni che si usano siti civetta, sia per la pedopornografia che per altro
Senza Fili
26-03-2008, 21:34
emh...dov'è la novità? sono anni che si usano siti civetta, sia per la pedopornografia che per altro
Novità o meno è vergognoso che un corpo di polizia semini link trappola in cui chiunque navigando possa capitare, e possa essere incriminato per non aver fatto niente.
Ma si sa, molto più facile far finta di fare qualcosa arrestando gente che non c'entra nulla, piuttosto che andare per le strade di Bangkok a stroncare davvero gli abusi pedofili...mi ricordano i nostri agenti, che fanno le multe ai ragazzini per le lucine blu o le marmitte rovesciate sugli scooter, ma si badano bene dal fermare furgoni che cadono a pezzi su cui viaggiano personaggi loschi.
Novità o meno è vergognoso che un corpo di polizia semini link trappola in cui chiunque navigando possa capitare, e possa essere incriminato per non aver fatto niente.
Ma si sa, molto più facile far finta di fare qualcosa arrestando gente che non c'entra nulla, piuttosto che andare per le strade di Bangkok a stroncare davvero gli abusi pedofili...mi ricordano i nostri agenti, che fanno le multe ai ragazzini per le lucine blu o le marmitte rovesciate sugli scooter, ma si badano bene dal fermare furgoni che cadono a pezzi su cui viaggiano personaggi loschi.
Guarda, non credo che utilizzino queste tecniche per facilitarsi il lavoro e evitare altri tipi di approcci; della polizia statunitense si potranno dire tante cose, ma non che non abbia i mezzi e le risorse per perseguire i criminali.
bluelake
26-03-2008, 21:54
Io per non saper né leggere né scrivere quando becco un sito pedofilo mando subito una mail alla polizia postale (forwardando la mail che conteneva il link o scrivendo dove l'ho trovato), se mi portano in tribunale perlomeno qualcosa da dare in mano all'avvocato ce l'ho... :fagiano:
Senza Fili
26-03-2008, 22:03
Guarda, non credo che utilizzino queste tecniche per facilitarsi il lavoro e evitare altri tipi di approcci; della polizia statunitense si potranno dire tante cose, ma non che non abbia i mezzi e le risorse per perseguire i criminali.
In questo caso sta facendo una scemenza invece di perseguire i veri criminali.
Io per non saper né leggere né scrivere quando becco un sito pedofilo mando subito una mail alla polizia postale (forwardando la mail che conteneva il link o scrivendo dove l'ho trovato), se mi portano in tribunale perlomeno qualcosa da dare in mano all'avvocato ce l'ho... :fagiano:
Eccerto, così se eri passato inosservato, segnalando eventuali siti su cui per sbaglio sei finito, rischi di darti la zappa sui piedi.
Chevelle
27-03-2008, 08:49
Vergognoso!
Da Emule scarico un file intitolato "Overland 10" e magari si cela un file pedoporno. Non essendo a casa, rimane in condivisione e dopo qualche tempo arriva la polizia a casa.
Ottimo scenario:rolleyes:
Paganetor
27-03-2008, 10:15
Eccerto, così se eri passato inosservato, segnalando eventuali siti su cui per sbaglio sei finito, rischi di darti la zappa sui piedi.
ma no, scusa... se lo segnali mica ti possono dire che sei un "pedofilo"...
la polizia postale (la nostra, intendo) non è lì per mettere in galera chi segnala queste cose ;)
se no non chiamerei nemmeno le FdO quando c'è un evento che richiede la loro presenza: non sia mai che mi diano la colpa!
se stessimo parlando di qualsiasi altro paese grideremmo alla "dittatura", allo "stato di polizia",
siamo arrivati allo "psicoreato" di orwelliana memoria dove vengono giudicati reati anche gli atti inconsapevoli ...
naturalmente tutti sappiamoi che le dittature son altre nel mondo...
insomma ... punirne dieci (anche alla cazzo) per educarne 10.000 ...
(dov'è che l'abbiamo giè sentita ?? )
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Io per non saper né leggere né scrivere quando becco un sito pedofilo mando subito una mail alla polizia postale (forwardando la mail che conteneva il link o scrivendo dove l'ho trovato), se mi portano in tribunale perlomeno qualcosa da dare in mano all'avvocato ce l'ho... :fagiano:
con la voglia di sensazionalismo che c'è oggi, processi mediatici, ignoranza TOTALE informatica dei giudici e avvocati, lacune legislative...
se solo ti sospettano di pedopornografia sei fottuto in partenza...
al limite dopo averti sbattuto sulle prime pagine dei giornali per due mesei come il nuov mostro di turno se risulti innocente ti scagionano con un trefiletto il 24° pagina ...
e ormai t'han rovinato.
imho sto cominciando a pensare che statisticamente il crimine paghi.
basta non commetterlo in prima persona e avere qualche testa di legno su cui scaricare ogni colpa...
praticamente la tecnica dei nostri dirigenti, politici e potentati, insomma...
dave4mame
27-03-2008, 11:52
Io ripeto quello che ho sempre detto: mi sa che a furia di esportare la democrazia l'hanno finita in casa loro.
Detto questo avete notato che la maggior parte delle iniziative legali più stupide, inutili ed insensate abbia quasi sempre origine negli Usa?
mi permetto di ricordarti alcune perle dell'italica corte di cassazione.
ma soprattutto...
fonte "PUNTO INFORMATICO"? ma davvero perdiamo tempo a commentare notizie provenienti da punto informatico?
apposto stiamo...
Paganetor
27-03-2008, 11:59
scusate, prima di fare terrorismo psicologico (se segnali un sito pedopornogrfico ti incriminano e ti sbattono in galera), mi permetto di portare un esempio vissuto di persona:
cercando con google una foto di una ragazza che usciva da una torta (per fare un biglietto di compelanno) è saltata fuori la foto di una bambina nuda, che proveniva da un sito pieno di foto analoghe.
Ho segnalato il tutto sul sito della polizia e dopo una decina di giorni la foto non era più presente su google e il sito era chiuso.
Ah, non sono stato messo in galera, né sono finito sui giornali...
secondo me vale SEMPRE la pena di segnalare certe cose. Così facendo speriamo di togliere un po' di merda dal mondo. Non sia mai che un giorno, su quelle foto, ci sia mio figlio.
radiovoice
27-03-2008, 12:00
Quanto ai link disseminati in giro per la rete non ne ho mai cliccato uno. Non ho alcun interesse per la cosa e sono comunque alte le probabilità che si tratti di link civetta.
Ultimamente ricevo anche via mail link a sitacci del genere. Il link parla chiaro.
Sono sempre finite immediatamente nel cestino.
Senza Fili
27-03-2008, 12:40
Vergognoso!
Da Emule scarico un file intitolato "Overland 10" e magari si cela un file pedoporno. Non essendo a casa, rimane in condivisione e dopo qualche tempo arriva la polizia a casa.
Ottimo scenario:rolleyes:
Capito?
Si rischia la galera, i processi alle intenzioni, e lo sputtanamento per un fake scaricato per sbaglio :muro:
se stessimo parlando di qualsiasi altro paese grideremmo alla "dittatura", allo "stato di polizia",
siamo arrivati allo "psicoreato" di orwelliana memoria dove vengono giudicati reati anche gli atti inconsapevoli ...
naturalmente tutti sappiamoi che le dittature son altre nel mondo...
insomma ... punirne dieci (anche alla cazzo) per educarne 10.000 ...
(dov'è che l'abbiamo giè sentita ?? )
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Eh già, ma loro sono avanti
ma no, scusa... se lo segnali mica ti possono dire che sei un "pedofilo"...
la polizia postale (la nostra, intendo) non è lì per mettere in galera chi segnala queste cose ;)
se no non chiamerei nemmeno le FdO quando c'è un evento che richiede la loro presenza: non sia mai che mi diano la colpa!
Metti che lo segnali, ti fanno un controllino sul pc, scoprono che non hai filmati pedofili ma in compenso hai programmi, mp3 e film piratati (cose rinvenibili nel 90% dei pc domestici) ti fanno passare la voglia di fare il cittadino responsabile.
con la voglia di sensazionalismo che c'è oggi, processi mediatici, ignoranza TOTALE informatica dei giudici e avvocati, lacune legislative...
se solo ti sospettano di pedopornografia sei fottuto in partenza...
al limite dopo averti sbattuto sulle prime pagine dei giornali per due mesei come il nuov mostro di turno se risulti innocente ti scagionano con un trefiletto il 24° pagina ...
Intanto hanno venduto copie sbattendo in prima pagina mostri che non esistono
Quanto ai link disseminati in giro per la rete non ne ho mai cliccato uno. Non ho alcun interesse per la cosa e sono comunque alte le probabilità che si tratti di link civetta.
Ultimamente ricevo anche via mail link a sitacci del genere. Il link parla chiaro.
Sono sempre finite immediatamente nel cestino.
Non sono tutti nerd, nemmeno io apro link strani, mail losche, e cose simili, tant'è che sono anni che non becco virus, ma non tutti sono esperti, c'è un mio amico che ha il pc perennemente pieno di virus e malware proprio perchè non ci capisce niente di pc, idem mio padre...è giusto che potenzialmente possano essere sputtanati per un click inconsapevole di mouse?
Paganetor
27-03-2008, 13:44
Metti che lo segnali, ti fanno un controllino sul pc, scoprono che non hai filmati pedofili ma in compenso hai programmi, mp3 e film piratati (cose rinvenibili nel 90% dei pc domestici) ti fanno passare la voglia di fare il cittadino responsabile.
boh, non credo...
a parte il fatto che ero in ufficio quando ho segnalato ( :stordita: ), ma in generale preferisco essere responsabile piùttosto che irresponsabile (in particolare su queste cose)
dave4mame
27-03-2008, 15:05
ripeto.
fonte: punto informatico....
Paganetor
27-03-2008, 15:08
ripeto.
fonte: punto informatico....
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=4258&ID_sezione=38&sezione=
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=7179
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/news_collection/awnplus_mondo/2008-03-22_122177850.html
perlomeno qualcosa da dare in mano all'avvocato ce l'ho... :fagiano:
:eek: :eek:
Senza Fili
27-03-2008, 15:20
ripeto.
fonte: punto informatico....
Ora che sono state postate anche altre fonti
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=4258&ID_sezione=38&sezione=
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=7179
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/news_collection/awnplus_mondo/2008-03-22_122177850.html
potresti anche spendere una parola sui fatti, piuttosto che divagare sulle fonti
dave4mame
27-03-2008, 15:29
ti chiedo scusa per la superficialità, davvero.
è solo che quando vedo citare punto informatico perdo di senso critico.
è anche vero però che zeus riporta la notizia in altri termini:
Prima fra tutte, l'effettiva identificazione dei colpevoli: anche ammesso che cliccare su un link per tentare di scaricare un video sia reato (tali collegamenti erano postati in siti inequivocabili, per cui era difficile che accadesse per sbaglio, per quanto possibile), bisogna riuscire a collegare senz'ombra di dubbio l'uso di un dato computer e l'indirizzo Ip a un determinato utente.
Tuttavia un giudice ha rigettato l'obiezione, sostenendo che se gli agenti avessero incoraggiato a cliccare sui video linkati affermando che erano legali, nonostante il contenuto, allora avrebbero commesso un illecito nel portare avanti le loro indagini. Invece, il contenuto era palesemente illegale, anche se non detto esplicitamente. Quindi chi cliccava sapeva che cosa stava facendo, sostiene l'ufficio investigativo federale.
non dico che ribalti la notizia, ma di parecchio la ridimensiona.
se poi mi vuoi chiedere cosa avrei fatto io se mi fossi trovato sotto il puntatore un link del genere, senza averlo ricercato... beh mi avvalgo della facoltà di non rispondere :)
Vergognoso!
Da Emule scarico un file intitolato "Overland 10" e magari si cela un file pedoporno. Non essendo a casa, rimane in condivisione e dopo qualche tempo arriva la polizia a casa.
Ottimo scenario:rolleyes:
Emule -> Opzioni -> Sicurezza -> Aggiorna dall'URL -> http://www.bluetack.co.uk/config/pipfilter.dat.gz
E passa la paura... ;)
Senza Fili
27-03-2008, 16:35
Emule -> Opzioni -> Sicurezza -> Aggiorna dall'URL -> http://www.bluetack.co.uk/config/pipfilter.dat.gz
E passa la paura... ;)
Spiega spiega...così facendo che vantaggi si hanno?
Spiega spiega...così facendo che vantaggi si hanno?
Emule ha un IPFilter integrato. Se editi un dato file nella cartella config, puoi aggiungere indirizzi IP o range di indirizzi IP che Emule deve ignorare. E' come un firewall integrato ma funziona solo per Emule. Da quel link puoi scaricare il file pipfilter.dat, che sta per Paranoid (:D) ipfilter.dat. E' un formato di Emule per non dover inserire a mano gli indirizzi IP... Se sei meno paranoico... Togli la p... :D Per dirti quanto è paranoico, in quella lista ci sta anche l'indirizzo IP del mio PC del lavoro (un istituto del CNR... Quindi una istituzione... :D) e sicuramente PC dell'FBI ecc... E' aggiornato continuamente e ogni tanto lo ri-scarico... Non ho mai avuto problemi di fonti... Addio server e client civetta...
Senza Fili
28-03-2008, 12:36
Emule ha un IPFilter integrato. Se editi un dato file nella cartella config, puoi aggiungere indirizzi IP o range di indirizzi IP che Emule deve ignorare. E' come un firewall integrato ma funziona solo per Emule. Da quel link puoi scaricare il file pipfilter.dat, che sta per Paranoid (:D) ipfilter.dat. E' un formato di Emule per non dover inserire a mano gli indirizzi IP... Se sei meno paranoico... Togli la p... :D Per dirti quanto è paranoico, in quella lista ci sta anche l'indirizzo IP del mio PC del lavoro (un istituto del CNR... Quindi una istituzione... :D) e sicuramente PC dell'FBI ecc... E' aggiornato continuamente e ogni tanto lo ri-scarico... Non ho mai avuto problemi di fonti... Addio server e client civetta...
Io i server non li uso da una vita se è per questo, uso solo kademlia, ciononostante di fake (non pedoporno per fortuna) ne capitano spesso
dave4mame
28-03-2008, 13:26
va beh, per forza.
se uno rinomina "quella gran porcona dell'ubalda" in "indiana jones IV", non puoi farci nulla, kad o emule.
l'unica cosa è, anzichè usare il motore di ricerca di emule, "appoggiarsi" a qualche forum di supporto.
o, che è anche più semplice, verificare nelle proprietà il nome con cui il file è condiviso.
Senza Fili
28-03-2008, 14:10
va beh, per forza.
se uno rinomina "quella gran porcona dell'ubalda" in "indiana jones IV", non puoi farci nulla, kad o emule.
l'unica cosa è, anzichè usare il motore di ricerca di emule, "appoggiarsi" a qualche forum di supporto.
o, che è anche più semplice, verificare nelle proprietà il nome con cui il file è condiviso.
Lo so, è proprio quello il problema numero 1 del p2p...solo che se al posto di un documentario trovi Alvaro Vitazli fa niente, se invece ti ci mettono film pedoporno, che automaticamente vanno in condivisione, si può essere accusati di essere mostri senza aver fatto niente.
dave4mame
28-03-2008, 14:22
infatti.
però, come di dicevo, se dai un occhio al nome con cui il file è condiviso riesci a "scartare la fuffa" prima di scaricarne un solo byte :)
giacomo_uncino
28-03-2008, 14:38
Spiega spiega...così facendo che vantaggi si hanno?
emule va usato con le dovute precauzioni, altrimenti è come andare con le "belle di notte" senza "impermeabile" un link :O
www.emulesecurity.net
Senza Fili
28-03-2008, 14:46
infatti.
però, come di dicevo, se dai un occhio al nome con cui il file è condiviso riesci a "scartare la fuffa" prima di scaricarne un solo byte :)
Non sempre, a volte anche il nome del file viene taroccato anche nmei dettagli
emule va usato con le dovute precauzioni, altrimenti è come andare con le "belle di notte" senza "impermeabile" un link :O
www.emulesecurity.net
Puoi usare tutte le precauzioni che vuoi, sta di fatto che se scarichi un file che si chiama "Quark puntata 10", finchè non saranno scaricate almeno le minime parti necessarie per i player per visualizzare l'anteprima non sai ancora cosa stai scaricando.
Aggiungiamoci che spesso, anzi, vista la durata dei download, direi sempre, si mette in download un file e poi si esce, si va al lavoro, o comunque non si sta come dei bambocci davanti al pc per ore ad attendere che lo scaricamento sia terminato, basta condividere inconsapevolmente un fake pedo per un giorno per rischiare di finire in manette, o, come minimo, per essere sputtanati a vita senza aver fatto nulla.
Focalizzati su questo dettaglio, che poi è il succo del thread, e dimmi se ti sembra normale che esista la possibilità di avere la vita distrutta da squallidi processi alle intenzioni.
dave4mame
28-03-2008, 14:53
Non sempre, a volte anche il nome del file viene taroccato anche nmei dettagli
Puoi usare tutte le precauzioni che vuoi, sta di fatto che se scarichi un file che si chiama "Quark puntata 10", finchè non saranno scaricate almeno le minime parti necessarie per i player per visualizzare l'anteprima non sai ancora cosa stai scaricando.
Aggiungiamoci che spesso, anzi, vista la durata dei download, direi sempre, si mette in download un file e poi si esce, si va al lavoro, o comunque non si sta come dei bambocci davanti al pc per ore ad attendere che lo scaricamento sia terminato, basta condividere inconsapevolmente un fake pedo per un giorno per rischiare di finire in manette, o, come minimo, per essere sputtanati a vita senza aver fatto nulla.
Focalizzati su questo dettaglio, che poi è il succo del thread, e dimmi se ti sembra normale che esista la possibilità di avere la vita distrutta da squallidi processi alle intenzioni.
stavo facendo un'analisi meramente tecnica, non di merito della notizia.
prendiamo per buono che qualcuno tarocchi il nome del file; ma che TUTTE le fonti tarocchino in ugual modo è praticamente impossibile.
entrando nel merito della notizia, sembra che le altre fonti (non P.I., per intenderci) riportino dati un tantino diversi...
Lo so, è proprio quello il problema numero 1 del p2p...solo che se al posto di un documentario trovi Alvaro Vitazli fa niente, se invece ti ci mettono film pedoporno, che automaticamente vanno in condivisione, si può essere accusati di essere mostri senza aver fatto niente.
E a questo serve il trucco che ho postato... ;) Tutti gli IP sospetti di essere computer spia automaticamente non accederanno al tuo PC, o meglio a Emule...
Io i server non li uso da una vita se è per questo, uso solo kademlia, ciononostante di fake (non pedoporno per fortuna) ne capitano spesso
E aggiungo che usando solo server fidati (attualmente solo 2) e disabilitando lo scaricamento di altri server, e sempre con i filtri IP, uso anche la rete E2K senza problemi...
Senza Fili
28-03-2008, 16:09
E aggiungo che usando solo server fidati (attualmente solo 2) e disabilitando lo scaricamento di altri server, e sempre con i filtri IP, uso anche la rete E2K senza problemi...
Si ma io non parlavo del problema dei server spia, ma del problema fake, che non è aggirabile del tutto.
dave4mame
28-03-2008, 16:16
l'unico rischio di beccare un fake "senza speranza" è che ci sia un'unica fonte o più fonti tutte tarocche.... :)
(una volta c'era un archivio simili a quello dei filtri IP per i file fake; purtroppo non è aggiornato da anni :/)
-kurgan-
28-03-2008, 16:50
Non interessa a nessuno?
Guardate che potrebbe capitare a chiunque di scaricare un fake senza visionarlo subito, ed essere incriminati senza motivo.
incriminati da chi? io non sono americano, quello che fa l'fbi mi interessa poco ;)
Senza Fili
28-03-2008, 17:21
incriminati da chi? io non sono americano, quello che fa l'fbi mi interessa poco ;)
Peccato che le indagini sulla pedofilia siano a livello internazionale: se la polizia americana facesse una segnalazione alla nostra polizia non credo che continuerebbe a non interessarti.
Senza contare che dire "sticazzi di quello che succede altrove" è un discorso senza senso.
Si ma io non parlavo del problema dei server spia, ma del problema fake, che non è aggirabile del tutto.
Se l'FBI non può accedere alle tue condivisioni, anche se per sbaglio condividi materiale poco lecito, non succede nulla... ;)
incriminati da chi? io non sono americano, quello che fa l'fbi mi interessa poco ;)
Io sono del CNR. Un nostro PC infetto ha partecipato a un attacco DDoS. Il giorno dopo è arrivata una E-Mail a Pisa dall'FBI, che l'ha girata al nostro responsabile. IP bannato per giorni. Stessa cosa quando un mio collega ha provato a scaricare un gioco per PSX... Dopo un giorno... IP bannato, con tanto di copia della lettera dell'FBI...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.