PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] Billion BIPAC 7404 VGO Annex A/M


Pagine : [1] 2 3

Romariolele
08-01-2008, 19:51
http://img135.imageshack.us/img135/5194/voip7404vgoft8.gif (http://imageshack.us)

Key Features
• Make phone calls via Internet as well as PSTN Fixed-line
• Voice over IP compliant with SIP standard
• Two FXS ports for connecting to regular telephones
• One FXO port for voice calls via PSTN Fixed-line
• Gateway - Least Cost Routing support (for retail package only)
• Secured Virtual Private Network (VPN) with powerful 3DES
• High speed Internet Access with ADSL2/2+, backward compatible to ADSL
• 802.11g Wireless AP with WPA-PSK/ WPA2-PSK Support
• SOHO Firewall Security with DoS Prevention and SPI
• Quality of Service for Traffic Prioritization and Bandwidth Management
• Ease of Use with Quick Installation Wizard and Auto-scan ADSL Settings
• Support IPTV Application*
• Ideal for SOHO and Office Users


Features & Specifications
ADSL Compliance
• Compliant with ADSL Standard
- Full-rate ANSI T1.413 Issue 2
- G.dmt (ITU G.992.1)
- G.hs (ITU G.994.1)
- ADSL over ISDN/U-R2
• Compliant with ADSL2 Standard
- G.dmt.bis (ITU G.992.3)
- ADSL2 Annex M (ITU G.992.3 Annex M)
(Available for BiPAC 7404VGOM model only)
• Compliant with ADSL2+ Standard
- G.dmt.bisplus (ITU G.992.5)
- ADSL2+ Annex M (ITU G.992.5 Annex M)
(Available for BiPAC 7404VGOM model only)

Network Protocols and Features
• NAT, static routing and RIP-1/2
• Universal Plug and Play (UPnP) Compliant
• Dynamic Domain Name System (DDNS)
• Virtual Server and DMZ
• SNTP, DNS relay and IGMP proxy
• POP3 (email account checking)
• IGMP Snooping for video service

Firewall
• Built-in NAT firewall
• Stateful Packet Inspection (SPI)
• Prevent DoS attacks including IP Spoofing, Land Attack, Smurf Attack, Ping of Death, TCP SYN Flooding, etc.
• Packet Filtering – port, source IP address, destination IP address, MAC address
• URL Content Filtering – string or domain name detection in URL string
VoIP
• Two RJ-11 FXS ports for connecting to regular telephones
• One RJ-11 FXO port for PSTN Fixed-line
• Compliant with SIP standard (RFC3261)
• Supports G.711 A/µ law, and G.729 Audio Codec standards
• Supports Telephony Features: call waiting, silence suppression, voice activity detection (VAD), comfort noise generation (CNG), G.168 line echo cancellation, caller ID (Bell 202,V23)
• Voice over data, QoS control to ensure higher voice quality
• Automatic fallback to PSTN Fixed-line when the Internet or VoIP service is not available.
• Gateway - Least Cost Routing support (for retail package only)
Quality of Service Control
• Supports the DiffServ approach
• Traffic prioritization and bandwidth management based-on IP protocol, port number and address

Wireless 802.11g
• Compliant with IEEE 802.11g and 802.11b standards
• 2.4 GHz – 2.484G Hz frequency range
• Up to 54 Mbps wireless operation rate
• 64/128 bits WEP supported for encryption
• Wireless security with WPA-PSK/WPA2-PSK support
• WDS repeater function support
Models & Standards Support
• BiPAC 7404VGOA: Annex A
• BiPAC 7404VGOM: Annex A & Annex M
• BiPAC 7404VGOB: Annex B &U-R2
• Annex A and Annex M: ADSL over POTS
• Annex B and Annex U-R2: ADSL over ISDN

IPTV Application*
• IGMP Snooping
• Virtual LAN (VLAN)
• Quality of Service (QoS)
ATM and PPP Protocols
• ATM Adaptation Layer Type 5 (AAL5)
• Multiple Protocol over AAL5 (RFC 2684, formerly RFC 1483)
• Bridged or routed Ethernet encapsulation
• VC and LLC based multiplexing
• PPP over Ethernet (PPPoE)
• PPP over ATM (RFC 2364)
• Classical IP over ATM (RFC 1577)
• MAC Encapsulated Routing (RFC 1483 MER)
• OAM F4/F5
Models & Standards Support
• BiPAC 7404V(G)PA: Annex A
• BiPAC 7404V(G)PM: Annex A & Annex M
• BiPAC 7404V(G)PB: Annex B & U-R2
• Annex A and Annex M: ADSL over POTS
• Annex B and Annex U-R2: ADSL over ISDN
Virtual Private Network (VPN)
• 16 IPSec VPN Tunnels
- 8 L2TP VPN Tunnels (Dial-in: 4, Dial-out: 4)
- 8 PPTP VPN Tunnels (Dial-in: 4, Dial-out: 4)
• Embedded IPSec & PPTP client/server
• IKE key management
• DES, 3DES and AES encryption for IPSec
• Embedded powerful 3DES accelerator
• MPPE Encryption for PPTP
• L2TP over IPSec
• L2TP/PPTP/IPSec pass-through

Hardware Specification
Physical Interface
• WLAN: detachable antenna
• WAN: ADSL port
• Telephone: 2-port FXS 1-port FXO (For PSTN Fixed-line support)
• LAN: 4-port 10/100M auto-crossover (MDI/MDI-X) Switch
• Console: the Ethernet Port # 4 can be also connected to console
• Factory default reset button
• Power jack
• Power switch
• SDRAM 32MB
Physical Specification
• Dimensions: 8.27" x 5.83" x 1.42" (210mm x 148mm x 36mm)
Power Requirement
• Input: 12VDC, 1.2A
Management
• Quick Installation Wizard and Auto-scan ADSL settings
• Web-based GUI for remote and local management
• Firmware upgrade and configuration data upload and download via Web-based GUI
• Embedded Telnet server for remote and local management
• Available Syslog monitoring
• SNMP v3, MIB-I and MIB-II support
• Supports DHCP server/client/relay


La scheda:
http://whirlpool.net.au/index.cfm?a=h_view&model_id=474

Questo è il link all'emulatore dell'interfaccia web (richiede internet explorer)
http://www.cormain.com.au/demo/B7404VGOM/default.htm

Romariolele
08-01-2008, 19:54
Guida alla configurazione di Firewall e Virtual Server per applicazioni P2P

Configurazione adottata per la presente guida (adattare al proprio caso i valori dell'esempio, in particolare sostituire i valori degli IP con quelli realmente utilizzati):

Router con indirizzo: 192.168.1.254/24
PC sul quale girano i software P2P con indirizzo IP privato statico: 192.168.1.253/24
Emule/Amule configurato per accettare connessioni sulle porte standard:
TCP 4662
UDP 4672
Azureus (ma lo stesso vale per uTorrent) configurato per accettare connessioni in ingresso sulla porta:
TCP/UDP 64294

Parte 1: Attivazione del firewall e impostazione di base

Il Firewall del Billion, a differenza di altri router, è gestito separatamente rispetto alla sezione Virtual Server, destinata a realizzare il NAT/PAT.
Altra differenza di rilievo è il controllo di default di tutti i pacchetti in transito sia in ingresso che in uscita dall'interfaccia WAN del router.

Per attivare il Firewall e riuscire ad ottenere rapidamente le più comuni funzioni di navigazione e contemporaneamente ottenere un elevato grado di sicurezza, procedere come di seguito illustrato:

Entrare nell'interfaccia di configurazione web del router.
Andare in Configuration--->Firewall--->General Settings
Configurare come nella seguente schermata:
http://img107.imageshack.us/img107/5532/mediumfirewallpc1.th.jpg (http://img107.imageshack.us/my.php?image=mediumfirewallpc1.jpg)

Cliccare su Apply. Cliccare su Save Config. Cliccare su Apply.

Se si vuole impostare un ulteriore livello di sicurezza (facoltativo) si può attivare l'Intrusion Detection System:
Configuration--->Firewall--->Intrusion detection
Spuntare "Enable", come in figura:
http://img502.imageshack.us/img502/3433/idwz6.th.jpg (http://img502.imageshack.us/my.php?image=idwz6.jpg)

Cliccare su Apply. Cliccare su Save Config. Cliccare su Apply.

Parte 2: Consentire l'attraversamento del firewall ai pacchetti di ingresso diretti verso il Pc in P2P

Verrà mostrata per esemplificare la creazione della regola per la TCP 4662. Per le altre il procedimento è analogo.
Questa regola consente, sulla porta e col protocollo specificato, l'ingresso e l'uscita dei pacchetti:

Entrare nell'interfaccia di configurazione web del router.
Andare in Configuration--->Firewall--->Packet Filter--->Add TCP/UDP Filter
Configurare la schermata successiva come segue:
http://img102.imageshack.us/img102/407/howtocreateruleyv7.th.jpg (http://img102.imageshack.us/my.php?image=howtocreateruleyv7.jpg)

Quindi cliccare su Apply.

Creare poi altre due regole analoghe per le rimanenti porte/protocolli citati all'inizio.
Infine cliccare su Save Config. Cliccare su Apply.

Parte 3: Consentire l'uscita a tutte le connessioni provenienti dal PC in P2P

Questa regola si rende necessaria per poter comunicare con i peer che hanno scelto porte diverse dalle nostre per le loro comunicazioni entranti.
Visto che le porte usate dai client P2P sono oramai selezionabili in modo arbitrario, è necessario aprire il firewall a tutte le connessioni uscenti, che hanno origine dal PC sul quale gira il software P2P (ricordiamo che nel nostro esempio questo PC ha IP 192.168.1.253)

Andare in Configuration--->Firewall--->Packet Filter--->Add TCP/UDP Filter

Configurare la schermata successiva come segue (il nome della regola è ovviamente arbitrario):
http://img132.imageshack.us/img132/4171/finalsk0.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=finalsk0.jpg)

Quindi cliccare su Apply.
Infine cliccare su Save Config. Cliccare su Apply.

E' preferibile che questa sia sempre l'ultima delle regole "Packet Filter" presenti. Infatti il controllo delle regole viene fatto dall'alto verso il basso. In caso di match di una regola, avviene lo skip delle regole successive e quindi la regola al presente punto potrebbe inibire il processing di quelle che la seguono.

Alla fine delle suddette operazioni, in coda alle regole predefinite dell'impostazione "Medium" del firewall, dovreste così ritrovarvi le seguenti:
http://img168.imageshack.us/img168/3900/packetfilterruleswi6.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=packetfilterruleswi6.jpg)

Parte 4: Configurazione del Virtual Server

Analizziamo in dettaglio la modalità in cui si redirezionano i pacchetti diretti alla porta TCP 4662 dell'interfaccia WAN, verso la porta TCP 4662 sull'IP locale del PC in P2P.

Entrare nell'interfaccia di configurazione web del router.
Andare in Configuration--->Virtual Server--->Add Virtual Server
Configurare la schermata come la seguente:
http://img128.imageshack.us/img128/3952/vshowtoqw6.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=vshowtoqw6.jpg)

Quindi cliccare su Apply.
Creare poi altre due regole analoghe per le rimanenti porte/protocolli citati all'inizio.

Infine cliccare su Save Config. Cliccare su Apply.

Alla fine delle suddette operazioni, dovreste ritrovarvi la seguente Virtual Server Table:
http://img231.imageshack.us/img231/4067/vspb7.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=vspb7.jpg)


guida di Pegasolabs e Harry_Callahan


che ringrazio

Romariolele
08-01-2008, 19:54
http://www.clearnet.com.au/Billion_VLANS.html

in pratica è possibile separare 2 gruppi di PC, entrambi i gruppi possono uscire in internet ma non possono comunicare tra loro

Romariolele
08-01-2008, 20:00
spazio libero

Romariolele
08-01-2008, 20:01
spazio libero[/QUOTE]

pegasolabs
08-01-2008, 20:13
è arrivato oggi... l'ho provato con alice 7 mega perchè non ho ancora avuto tempo di testarlo con Tiscali 20 (motivo x cui l'ho preso, avere up al max)
chiedo:
1. code gain aggancia al max se impostato su auto se setto code 7 aggancia meno. Xchè?
3 in up su questa adsl telecom aggancia meno degli altri router. Co vendor di telecom non era un Broadcom qui mi dice TSCT........

Con i dslam Tiscali (Globespan) andrà sicuramente meglio che con i TSTC dei vecchi Telecom. il comportamento strano del coding gain con questi DSLAM oramai è assodato dipende dalle impostazioni del target noise in centrale che fa Telecom sulla 7 e la 20.
Nemmeno il GT può nulla con i suoi comandi da telnet per quello che si è visto finora qui sul forum.
Quindi aspetterei di provarlo sulla tiscali.
Versione firmware?

2 rileva una miriade di CRC errors che non ho con il mio USR9108 anche senza downlodare nulla è normale? Linea telecom molto attenuata ma non ho disconnessioni.Se la linea attenuata è normale. E' così anche con gli Atlantis. Ma nell'uso è ininfluente. Te ne domenticherai presto (se cerchi sul thread atlantis è una domanda ciclica).

Romariolele
08-01-2008, 20:21
Con i dslam Tiscali (Globespan) andrà sicuramente meglio che con i TSTC dei vecchi Telecom. il comportamento strano del coding gain con questi DSLAM oramai è assodato dipende dalle impostazioni del target noise in centrale che fa Telecom sulla 7 e la 20.

Ok. Quindi dslam vecchio come Noè?

Con il GT e Usr 9108 con telnet forzo benissimo te lo assicuro

Quindi aspetterei di provarlo sulla tiscali.
Versione firmware?[/QUOTE]
Domani di dico versione.


La linea attenuata è quella telecom 63, 5 al limite (distanza centrale) quella tiscali è OK. Ma l'importante è che i crc non generino problemi poi può contarne anche 1 milione.

Romariolele
08-01-2008, 20:36
Intanto posto l'aggancio (senza forzare da telnet) del GT così vedremo poi la differenza (se ci sarà) con il Billion

http://www.italianhost.org/public/imagehost/pics/d0fdaf71663d0724af9523f4c2b5fe02.gif

Gnappy
08-01-2008, 20:39
Comprato e portato a casa qualche oretta fa. Al momento l'ho settato approssimativamente ma devo dire che, per ora, è tutto perfetto. Rispetto al Netgear DG834 v3 di prima prendo la linea con valori superiori di rumore, mentre l'attenuazione è come prima.

Ha davvero tantissime impostazioni e a prima vista mi pare un ottimo prodotto. :)


EDIT: mi son dimenticato di dire che ho ADSL2+ Tiscali 10MB fast

pegasolabs
08-01-2008, 20:47
Intanto posto l'aggancio (senza forzare da telnet) del GT così vedremo poi la differenza (se ci sarà) con il Billion

Tutti quelli che sono passati da un qualunque router all'atlantis su linea ADSL2+ Tiscali hanno avuto miglioramenti. Questa è la statistica.
Cerca di non essere l'eccezione :D

Harry_Callahan
08-01-2008, 22:04
@sciado: comprati questo gioiello

@Romariolele e Gnappy: confermate l'Annex M ?

Gnappy
08-01-2008, 22:24
Confermo Annex M, si è settato e connesso così in auto

Harry_Callahan
08-01-2008, 22:26
Confermo Annex M, si è settato e connesso così in auto

Grazie!

Hai provato il VoIP? Potresti testarlo con un account Eutelia

il wireless si comporta bene?

Gnappy
08-01-2008, 23:28
Grazie!

Hai provato il VoIP? Potresti testarlo con un account Eutelia

il wireless si comporta bene?
guarda, il VoIP non ho ancora avuto modo di provarlo ed al momento mi mancano delle cosette per poterlo provare.. Meglio se lo fa Romariolele

Il wireless al momento si comporta molto bene, anche se, però lo stiamo testando con un solo notebook(mac) in wireless. Le prove di file transfer son andate abbastanza bene e ci pare molto stabile.

In ogni caso, anche se credo che sia ancora molto presto per trarre delle conclusioni, devo dire che questo acquisto si sta rilevando formidabile. Sono davvero molto soddisfatto e devo ringraziare pegasolabs e te per avermi consigliato questo gioiello ;)

Romariolele
09-01-2008, 06:11
@sciado: comprati questo gioiello

@Romariolele e Gnappy: confermate l'Annex M ?


confermo

ma credo che lato tiscali non c'è annex m

Romariolele
09-01-2008, 06:33
Grazie!

Hai provato il VoIP? Potresti testarlo con un account Eutelia

il wireless si comporta bene?

si lo testo io con eutelia e voipstunt, appena ho tempo....quasi quasi prendo ferie...:D

Intrepido
09-01-2008, 08:01
Il wireless al momento si comporta molto bene, anche se, però lo stiamo testando con un solo notebook(mac) in wireless. Le prove di file transfer son andate abbastanza bene e ci pare molto stabile.



Interessante ;) .

Più o meno come copertura, in metri quadri?

Hai tutto sullo stesso piano?

Che chipset monta la parte wireless?

Scusa se ti riempio di domande :D

Grazie ciao :)

Romariolele
09-01-2008, 12:40
Ok messo sotto Tiscali avevate ragione up da paura.... posto qualche screen


http://img100.imageshack.us/img100/9975/autoer7.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=autoer7.jpg)

http://img176.imageshack.us/img176/9022/coding7tg7.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=coding7tg7.jpg)


http://img246.imageshack.us/img246/2141/snrcoding7ig4.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=snrcoding7ig4.jpg)


ora testo la stabilità in auto poi vado alla sua configurazione completa con Voip incluso

a presto

daffy
09-01-2008, 12:46
mica sapete se con i dslam infostrada adsl2+ vale lo stesso discorso? :)

Ho una libero mega ed un pensierino a questo billion ce lo sto facendo...

Data la mia distanza dalla centrale sto sempre connesso in adsl1 per non avere una adsl instabile, pensate che sfruttando bene il coding gain di questo billion possa risolvere e connettermi in adsl2+ magari con un po' di rate in +?


p.s.
romariolele aggiorna il nod! ;)

pegasolabs
09-01-2008, 16:27
Ok messo sotto Tiscali avevate ragione up da paura.... posto qualche screen
:sofico:
Statistica confermata
:winner:

Con 21.5 di attenuazione direi che fa un lavoro egregio. Che dici Harry?
Per cortesia la versione di firmware ;)
mica sapete se con i dslam infostrada adsl2+ vale lo stesso discorso? :)

Ho una libero mega ed un pensierino a questo billion ce lo sto facendo...

Data la mia distanza dalla centrale sto sempre connesso in adsl1 per non avere una adsl instabile, pensate che sfruttando bene il coding gain di questo billion possa risolvere e connettermi in adsl2+ magari con un po' di rate in +?
Posta i valori di linea

Harry_Callahan
09-01-2008, 16:31
Che dici Harry?


che sciado sta per strisciare :sofico: :sofico: :sofico:


buona linea comunque e ottimo comportamento del router

sciado
09-01-2008, 16:34
che sciado sta per strisciare :sofico: :sofico: :sofico:


buona linea comunque e ottimo comportamento del router

Striscio... striscio...
Poi me lo testi tu prima però! :D

pegasolabs
09-01-2008, 16:45
che sciado sta per strisciare :sofico: :sofico: :sofico:
buona linea comunque e ottimo comportamento del router

Striscio... striscio...
Poi me lo testi tu prima però! :D
:asd: Ciao raga'
:D

Gnappy
09-01-2008, 16:48
Just 4 info, ecco le mie:

#1 (http://www.progaming.it/gnappy/adsl1.JPG)
#2 (http://www.progaming.it/gnappy/adsl2.JPG)

:sofico:

pegasolabs
09-01-2008, 16:50
Nessuno che mi dice con che firmware è arrivato?
Prima di farmi crepare per la curiosità :sofico:

Gnappy
09-01-2008, 16:56
Nessuno che mi dice con che firmware è arrivato?
Prima di farmi crepare per la curiosità :sofico:
Sorry, non avevo letto..
Questa è la versione che mi è arrivata:
Hardware Version Argon 432 ADSL-M/WG/VOS v1.00
Software Version 5.52g

Ho visto che è uscita l'ultima versione, la v 5.52e. Tu, Romariolele, hai già aggiornato? Ci son stati cambiamenti?

pegasolabs
09-01-2008, 16:59
Ho visto che è uscita l'ultima versione, la v 5.52e. Tu, Romariolele, hai già aggiornato? Ci son stati cambiamenti?Grazie dell'info ma ti ricambio il favore.
La e è più vecchia della g (come da alfabeto :D), quindi la tua versione è aggiornata ed ottima.
L'ultima versione è la h1, ma differisce dalla g per inezie imho.;)

Gnappy
09-01-2008, 17:00
minchia ma sono un retard! :muro:

lol...

daffy
09-01-2008, 17:23
Posta i valori di linea

http://img206.imageshack.us/img206/9275/statadslhj7.jpg

ed è stabilissima....vorrei solo guadagnare un po' di rate in download se possibile....

http://img246.imageshack.us/img246/3605/tempoconnoa9.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=tempoconnoa9.jpg)

pegasolabs
09-01-2008, 17:44
Aspetta che ne pensa Harry. Ma non credo che valga la pena visto che sei in pratica ai limiti.

Romariolele
09-01-2008, 18:17
:sofico:
Statistica confermata
:winner:

Con 21.5 di attenuazione direi che fa un lavoro egregio. Che dici Harry?
Per cortesia la versione di firmware ;)


firmware 5.52g

25 ore di connessione crc 0
ping 19 ms ho visto di meglio ma prende un Voto pari a 8 x come pinga.
Mi sembra un pò basso snr upstreaming? che dite?

Harry_Callahan
09-01-2008, 21:57
ed è stabilissima....vorrei solo guadagnare un po' di rate in download se possibile....

http://img246.imageshack.us/img246/3605/tempoconnoa9.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=tempoconnoa9.jpg)

sei un @liberomega oppure @liberoflat

daffy
10-01-2008, 08:27
sei un @liberomega oppure @liberoflat

liberomega come ho scritto prima.

Harry_Callahan
10-01-2008, 08:34
liberomega come ho scritto prima.

quindi scarichi a 12Mbit effettivi(linea permettendo)

con 33 di attenuazione sei proprio al limite con la 12Mbit
fare un acquisto di 200 euro secondo me è troppo azzardato
se hai già delle disconnessioni con modulazione ADSL2+ allora è ancora più azzardato...

sei cerchi nel router delle funzionalità che non ha il tuo(es. VoIP, wifi, ecc), allora io valuterei primo un downgrade a 4Mbit(visto che la stai sfruttando solo a 8Mbit) e poi fai l'acquisto

Harry_Callahan
10-01-2008, 09:16
@Romariolele scheda che potresti mettere nei post di servizio

http://whirlpool.net.au/index.cfm?a=h_view&model_id=474

appena ho un pò di tempo, magari con l'aiuto di pegaso, ti facciamo avere un pò di materiale\screenshot per Firewall\NAT\Virtual Server(eMule, P2P in generale)

ti chiedo cortesemente, appena possibile logicamente, di verificare il numero massimo di acount VoIP, dal link vengono indicato ben 10!!!

Romariolele
10-01-2008, 12:35
@Romariolele scheda che potresti mettere nei post di servizio

http://whirlpool.net.au/index.cfm?a=h_view&model_id=474

appena ho un pò di tempo, magari con l'aiuto di pegaso, ti facciamo avere un pò di materiale\screenshot per Firewall\NAT\Virtual Server(eMule, P2P in generale)

ti chiedo cortesemente, appena possibile logicamente, di verificare il numero massimo di acount VoIP, dal link vengono indicato ben 10!!!


Ok. Lo piazzo in spazio libero o al posto/coda del primo post?

pegasolabs
10-01-2008, 19:18
appena ho un pò di tempo, magari con l'aiuto di pegaso, ti facciamo avere un pò di materiale\screenshot per Firewall\NAT\Virtual Server(eMule, P2P in generale)
No problem, a disposizione, herr inspector :D

Ok. Lo piazzo in spazio libero o al posto/coda del primo post?mettilo in testa o in coda per ora imho :)

Questo è il link all'emulatore dell'interfaccia web (richiede internet explorer)
http://www.cormain.com.au/demo/B7404VGOM/default.htm

Intrepido
11-01-2008, 00:02
Più o meno come copertura, in metri quadri?


Che chipset monta la parte wireless?



Ragazzi, scusate se mi quoto :D , ma sarei interessato, un più o meno per la copertura e il chipset che monta la parte wi-fi.

Grazie ciao

Romariolele
11-01-2008, 09:54
Ho fatto un rapido test sul Wifi mi sembra ottimo....equiparabile al Netgear DG834GT

Harry_Callahan
11-01-2008, 12:23
Ho fatto un rapido test sul Wifi mi sembra ottimo....equiparabile al Netgear DG834GT

ottima notizia!

facci sapere i test sul VoIP così facciamo fare l'acquisto anche a sciado :sofico:

Intrepido
11-01-2008, 15:18
Ho fatto un rapido test sul Wifi mi sembra ottimo....equiparabile al Netgear DG834GT

Ok, non è che mi faresti una scansione con Netsumbler, specificando dové il router, quali/quanti muri sono sulla direttiva del segnale, ed eventualmente se vi sono altre reti che disturbano?

Grazie e ciao :)

P.s.

il modello del chipset?

Lo trovi sotto configuratio/lan/wireless, dovrebbe essere una roba così

http://img87.imageshack.us/img87/3847/apversion7300msq3.jpg (http://imageshack.us)

pegasolabs
11-01-2008, 18:01
il modello del chipset?
Lo trovi sotto configuratio/lan/wireless, dovrebbe essere una roba così
Intrepido probabilmente non è indicato:
http://www.cormain.com.au/demo/B7404VGOM/default.htm
;)

Intrepido
11-01-2008, 18:54
Intrepido probabilmente non è indicato:
http://www.cormain.com.au/demo/B7404VGOM/default.htm
;)


Ciao Peg :) .

L'ho pensato anch'io.

Però, anche la schearmata, relativa al mio modello (nel link che hai postato) è differente.

La mia curiosità, è dovuta al fatto, che non hi più il 243, quindi lo devo sostituire.

Pensavo al 7402G, per questo apprifitto del thread per prenere info su copertura e hardware.

Ciao :)

pegasolabs
11-01-2008, 21:24
Però, anche la schearmata, relativa al mio modello (nel link che hai postato) è differente. Scusa amico questo non lo immaginavo ;)

La mia curiosità, è dovuta al fatto, che non hi più il 243, quindi lo devo sostituire.Che fine ha fatto?:D

Intrepido
11-01-2008, 21:49
Scusa amico questo non lo immaginavo ;)

Tranquill ;).

E' l'fw del modello con cui hanno fatto le schermate (1.33) ad essere diverso, se ti ricordi, già dalla 1.26 alla 1.30 il 243 aveva schermate e funzioni diverse.




Che fine ha fatto?:D

Venduto :stordita: .

Ho trovato un buon offerente, e muoio dalla voglia di mettere le mani su un prodottino più professionale:D .

E ti dirò, mi sono trovato bene con i prodotti Billion/Atlantis, voglio restare sulla stessa qualità.

Poi, ti sommergo di richieste di aiuto per configurarlo :Prrr:

Ciao :)

pegasolabs
12-01-2008, 09:24
No problem :asd:
Adesso con Harry prepariamo qualche schermata per le impostazioni base per il P2P di firewall (soprattutto) e Virtual server.

Harry_Callahan
12-01-2008, 10:58
@Romariolele ti passo un link da inserire nei primi post, serve per creare delle VLAN:

http://www.clearnet.com.au/Billion_VLANS.html

in pratica è possibile separare 2 gruppi di PC, entrambi i gruppi possono uscire in internet ma non possono comunicare tra loro

Romariolele
12-01-2008, 13:22
No problem :asd:
Adesso con Harry prepariamo qualche schermata per le impostazioni base per il P2P di firewall (soprattutto) e Virtual server.


Per ora ho configurato un Phone 1 con skypho, ma non ho ancora fatto il restart (sto testando stabilità Linea - in up da 3 giorni e 4 ore) si registra ma non chiama ne riceve.

Ho aperto le porte del mulo + torrent e per ora si comporta abbastanza bene. Firewall non ancora attivato.. aspetto la vostra guida.

Gestione da remoto fatta, tutto ok anche con update dyndns.

Qos solo sul voip in premium

Harry_Callahan
12-01-2008, 13:28
si registra ma non chiama ne riceve.


metti lo stun server: stun.voip.eutelia.it

edit: ho detto una cavolata, posta una schermata cancellando i dati personali
per caso hai lasciato Anonymous Call su Enable?

Harry_Callahan
12-01-2008, 13:30
Firewall non ancora attivato.. aspetto la vostra guida

quasi pronta

Romariolele
12-01-2008, 14:43
metti lo stun server: stun.voip.eutelia.it

edit: ho detto una cavolata, posta una schermata cancellando i dati personali
per caso hai lasciato Anonymous Call su Enable?

Credo che non riceve/escono chiamate perchè manca il restart.. comunque ecco

http://www.italianhost.org/public/imagehost/pics/409613bf05e58b3c579fdd4e2746510a.gif

http://www.italianhost.org/public/imagehost/pics/23964c7d3896a4dcc9e2171d97443560.gif

Harry_Callahan
12-01-2008, 14:53
Credo che non riceve/escono chiamate perchè manca il restart.. comunque ecco



secondo me hai ragione, è anche scritto di riavviare il router dopo aver salvato

facci sapere!! :D

Grazie

Harry_Callahan
13-01-2008, 09:18
guida di Pegasolabs e Harry_Callahan
che ringrazio

il 99% del lavoro l'ha fatto il cavallo alato :D

se troviamo altri particolari interessanti li segnaliamo

Romariolele
14-01-2008, 07:24
Ho configurato una linea voip con Eutelia, si registra chiama e riceve regolarmente, tuttavia ho notato nel log di questa notte delle continue registrazioni del sip

Jan 13 19:56:56 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone 0523.....
Jan 13 20:52:19 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone 0523.....
Jan 13 21:47:43 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone 0523.....
Jan 13 22:43:09 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone 0523.....
Jan 13 23:38:33 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone 0523.....
Jan 14 00:34:04 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone 0523.....
Jan 14 01:29:23 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone 0523.....
Jan 14 02:24:46 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone 0523.....
Jan 14 03:20:10 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone 0523.....
Jan 14 04:15:36 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone 0523.....
Jan 14 05:11:00 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone 0523.....
Jan 14 06:06:25 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone 0523.....
Jan 14 07:01:49 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone 0523.....
Jan 14 07:57:11 home.gateway:sip_SipTransactionManager_?:none: SIP Registration successful for phone


francamente non ne avevo mai notate (con altri router) ma non ho mai controllato.

Credo siano dovute al exipire time impostato a 3500 (come consigliato da Eutelia). Ma a cosa serve questo tempo? E se lo aumento?

pegasolabs
14-01-2008, 07:27
Ottima notizia per il funzionamento. Per l'expire vediamo che ne pensa Harry.

Harry_Callahan
14-01-2008, 09:03
Per l'expire vediamo che ne pensa Harry.

3500= 60 minuti come sul mio ATA

squadra che vince non si cambia :D

lascia pure così

@Romariolele il VoIP è perfetto come qualità conversazione(codec G711)? si verifica una certa latenza nel sentire la voce?(sia quando chiami che ricevi)


@sciado è giunto il momento

Romariolele
14-01-2008, 09:28
3500= 60 minuti come sul mio ATA

squadra che vince non si cambia :D

lascia pure così

@Romariolele il VoIP è perfetto come qualità conversazione(codec G711)? si verifica una certa latenza nel sentire la voce?(sia quando chiami che ricevi)

Codec G729 (latenza direi di no) mi sembra ci sia un leggerissimo eco. Qualità + che buona. Ho provato a scaricare a banda piena e a telefonare nessun inconveniente con QoS voip su Gold.

Per l'expire se mi chiamano mentre Riregistra trova utenza non raggiungibile e questo ogni 58 minuti? Vero? Se è così non va bene.

P.s. Non sono ancora riuscito a far registrare Voipstunt, stasera posto i paramentri....se mi date un mano.....

grazie

Harry_Callahan
14-01-2008, 10:02
Per l'expire se mi chiamano mentre Riregistra trova utenza non raggiungibile e questo ogni 58 minuti? Vero? Se è così non va bene.

secondo me la certificazione è nell'ordine dei millisecondi, direi quasi trasparente all'utente.
non ho mai riscontrato problemi di questo tipo e sinceramente non ho mai sentito lamentele per un problema di irraggiungibilità durante la fase di re-restering. se dovessi riscontrare problemi durante questa fase facci sapere


P.s. Non sono ancora riuscito a far registrare Voipstunt, stasera posto i paramentri....se mi date un mano.....
grazie

certo

fabiowilly
14-01-2008, 16:00
io lo uso spesso con eutelia, st'estate l'avevo provato anche con voipbuster e funzionava alla grande...

pegasolabs
14-01-2008, 18:26
io lo uso spesso con eutelia, st'estate l'avevo provato anche con voipbuster e funzionava alla grande...
Su che linea adsl lo usi?:)
Lo hai comprato appena sbarcato in Italia se ce l'avevi già quest'estate... :mbe:

Romariolele
14-01-2008, 18:54
Non ne vuole saper di registrarsi, nome utente e password sono corretti, con Skypho tutto ok

http://www.italianhost.org/public/imagehost/pics/732780884b1e3dae0427b33556ea4a75.gif

http://www.italianhost.org/public/imagehost/pics/3cd70bf5984603ef9a1e7f1499a12014.gif



in voip status dice sconosciuto, ne fallito ne altro

pegasolabs
14-01-2008, 19:19
Sul VoIP Harry mi surclassa.
Ma il dubbio è: non è che la porta è 5060?
http://www.voipstunt.com/en/sipp.html

il router non dovrebbe avere problemi comunque con voipstunt [search in progress]

Romariolele
14-01-2008, 19:33
Sul VoIP Harry mi surclassa.
Ma il dubbio è: non è che la porta è 5060?

La 5060 è usata da Eutelia suo phone 1... e comunque sul mio Pap2p della linksys lo uso sulla 5061 ed è ok.

Harry_Callahan
14-01-2008, 21:41
La 5060 è usata da Eutelia suo phone 1... e comunque sul mio Pap2p della linksys lo uso sulla 5061 ed è ok.

prova a mettere la configurazione VoIPStunt al posto di quello Eutelia, cioè su Phone1 e vediamo cosa succede

Romariolele
15-01-2008, 06:31
prova a mettere la configurazione VoIPStunt al posto di quello Eutelia, cioè su Phone1 e vediamo cosa succede

proverò e vi aggiornerò

fabiowilly
15-01-2008, 08:41
Su che linea adsl lo usi?:)
Lo hai comprato appena sbarcato in Italia se ce l'avevi già quest'estate... :mbe:
Diciamo che sono mooolto vicino a Billion :D o, per la precisione l'ho provato tra Maggio e Giugno... :D
Cmq ho una Tiscali 4MB

Romariolele
15-01-2008, 13:42
Voipstunt messo su Phone1 e eutelia su phone2

si è registrato il primo ma non il secondo. al restart nessuno dei 2 si registrava. Inoltre quando premo sincronizza si riavvia il router. Per ora ho disabilitato il voip. (lo sto facendo da remoto)

Harry mi manderesti le tue configurazioni dei 2 phone.

Grazie.

Harry_Callahan
15-01-2008, 15:20
Voipstunt messo su Phone1 e eutelia su phone2

si è registrato il primo ma non il secondo. al restart nessuno dei 2 si registrava. Inoltre quando premo sincronizza si riavvia il router. Per ora ho disabilitato il voip. (lo sto facendo da remoto)



non vorrei che fosse un problema firmware

@peg hai letto qualcosa sui forum australiani?
non riesco adesso a fare questo contollo, potresti buttare un'occhiata?

Romariolele
15-01-2008, 17:05
non vorrei che fosse un problema firmware

@peg hai letto qualcosa sui forum australiani?
non riesco adesso a fare questo contollo, potresti buttare un'occhiata?

speriamo di no

pegasolabs
15-01-2008, 17:51
non vorrei che fosse un problema firmware

@peg hai letto qualcosa sui forum australiani?
non riesco adesso a fare questo contollo, potresti buttare un'occhiata?
No nulla. Comunque sul forum Billion Australia spiega un pò come creare profili e altri settaggi VoIP anche da CLI se interessa.
La Billion Italia (ovvero dove l'hai comprato) non è che fornisce il firmware 5.52h1?
Questo dovrebbe essere praticamente perfetto (ma anche quello che usi non dovrebbe avere bug di rilievo in verità)

fabiowilly
15-01-2008, 19:32
io ora utilizzo lo stesso account di eutelia su tutte e due le porte, utilizzando un 56k sulla prima porta e un telefono cordless sull'altra e funziona bene... proverò a riconfigurare voipbuster su una e eutelia sull'altra

Romariolele
15-01-2008, 20:14
No nulla. Comunque sul forum Billion Australia spiega un pò come creare profili e altri settaggi VoIP anche da CLI se interessa.
La Billion Italia (ovvero dove l'hai comprato) non è che fornisce il firmware 5.52h1?
Questo dovrebbe essere praticamente perfetto (ma anche quello che usi non dovrebbe avere bug di rilievo in verità)



Dunque:

punto1:

Proverò a farmi inviare l'h1.
Comunque sono riuscito a registrare i due account però entrambi di eutelia (2 numeri diversi) Credo che per voipstunt ci sia un "problema" o meglio una mia lacuna legata al router in questione per il fatto che non ha un numero telefonico. Qualcuno ha configurato voipstunt con questo chipset?
I riavvii del router sono legati alle troppi click sul tasto sync. Inoltre è necessario seguire alla lettera la sequenza di inserimento e applicazione del manuale (parlo sempre del voip). Aggiornamento su voipstunt nei prossimi giorni. Ho scritto alla Billion vediamo cosa dicono

punto2:

nel setting adsl è impostato attualmente Bis+/Bis/Gdmt ci sono benefici di sorta ad impostare solo BIS+ nelle impostazioni avanzate adsl?


punto3:

in soldoni come potrei sfruttare una vpn? Uso Hamachi per il controllo remoto....

punto4:

a breve configurerò il Firewall

punto 5:

nel complesso mi sembra un ottimo router, soprattutto con Tiscali


saluti

pegasolabs
15-01-2008, 20:27
Qualcuno ha configurato voipstunt con questo chipset?
Si, ho letto nei forum che ti linko che lo usano.
http://forums.whirlpool.net.au/forum-threads.cfm?f=82&g=54
http://www.billion.com.au/forums/index.php?showforum=40
in soldoni come potrei sfruttare una vpn? Anche qui ti illustra Harry appena può. Diciamo che con la VPN entri in LAN e probabilmente potresti usare anche il desktop remoto di win. Ma aspetta Harry
a breve configurerò il FirewallE la guida ce l'hai ;)
E' fatta solo per il P2P ma si dovrebbe capire anche come gestire le altre applicazioni.
Cmq se hai problemi facci sapere.

fabiowilly
15-01-2008, 21:58
provate un po le VPN e fatemi sapere se riuscite a cavarci qualcosa di buono...

Harry_Callahan
15-01-2008, 22:29
@Romariolele per l'account VoIP, riflettendoci bene, se non ti funziona sul phone 1 allora il problema è altrove, non è colpa del router




per le VPN, inziate con la PPTP(il router fa da server VPN e da remoto basta una connessione VPN)
la configurazione è abbastanza semplice(Configuration-->VPN-->PPTP)
la schermata deve somigliare a questa(occhio all'IP, ho messo 192.168.0.200 perchè il mio router ha classe 192.168.0.x)

http://img228.imageshack.us/img228/7789/vpnwg6.th.jpg (http://img228.imageshack.us/my.php?image=vpnwg6.jpg)

con XP seguite questa guida: http://www.nonsolotelefoni.it/VPN/WIN_XP/win_xp.htm
alla schermata Selezione server VPN inserite il vostro WAN IP oppure DyNDNS

le VPN IPsec e L2TP devo ancora testarle...appena arriva il router a sciado vediamo

fabiowilly
16-01-2008, 08:57
L2TP riesci a creare il tunnel ma non si riesce ad utilizzare netbios..

Romariolele
17-01-2008, 18:17
voipstunt e eutelia registrati regolarmente!!!! Tutto perfetto

pegasolabs
17-01-2008, 18:19
voipstunt e eutelia registrati regolarmente!!!! Tutto perfetto
Come hai risolto?

Romariolele
18-01-2008, 06:33
Come hai risolto?


è necessario seguire alla lettera la procedura di salvataggio del router. Nuovo, profilo, Applica e sync now.

gionnico
20-01-2008, 14:37
Ok messo sotto Tiscali avevate ragione up da paura.... posto qualche screen


http://img100.imageshack.us/img100/9975/autoer7.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=autoer7.jpg)

http://img176.imageshack.us/img176/9022/coding7tg7.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=coding7tg7.jpg)


http://img246.imageshack.us/img246/2141/snrcoding7ig4.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=snrcoding7ig4.jpg)


ora testo la stabilità in auto poi vado alla sua configurazione completa con Voip incluso

a presto

Che piacere vedere schermate come queste!!
La mia situazione è simile alla tua, ma aggancio poco più nonostante una minor attenuazione. Questo per il target noise di 12dB che mi ritrovo! :mad:

Quell'ADSL2M è realistico? Cio'è tiscali offre l'annex M?
In questo caso, perché non propone qualcosa con upload sui 3Mbit?
Come pinghi? :sofico:

Qualcuno conosce il modello utilizzato da tiscali per i DSLAM?

pegasolabs
20-01-2008, 14:45
Quell'ADSL2M è realistico? Cio'è tiscali offre l'annex M?

Qualcuno conosce il modello utilizzato da tiscali per i DSLAM?

Come vedi dalla prima schermata, operational mode è g.dmt.bis.plus, quindi adsl2+, non annex M.
I DSLAM ADSL2+ di Tiscali sono tutti con chipset Globespan. Se per produttore intendi Marconi, Alcatel, etc non lo so.

gionnico
20-01-2008, 16:03
Come vedi dalla prima schermata, operational mode è g.dmt.bis.plus, quindi adsl2+, non annex M.

Capito, non avendo Annex M non sapevo che cambiava anche la modulazione.

I DSLAM ADSL2+ di Tiscali sono tutti con chipset Globespan. Se per produttore intendi Marconi, Alcatel, etc non lo so.
Già, a quelli ... qui penso che ci vorrebbe qualcuno che lavora per tiscali ... però siamo OT. :fagiano:

Romariolele
22-01-2008, 06:07
Già, a quelli ... qui penso che ci vorrebbe qualcuno che lavora per tiscali ... però siamo OT. :fagiano:[/QUOTE]

Ho un router (vecchio trust) che forse riesce ad identificarlo.....appena ho tempo lo provo.

Il mio ping è sui 20 Ms (ma con altri router anche 13 ms) e il tuo? Con che router?

ciao

Romariolele
22-01-2008, 06:10
Mi chiedevo se il profilo Qos del voip (gold h) è sufficiente oppure è necessaria una configurazione nel setup del qos.


Ps ieri l'altro e ieri i server Eutelia erano a tratti down, avete riscontri? Tra poco avrò solo quello per telefonare e quindi sai com'è.....

saluti

Romariolele
22-01-2008, 06:13
Che piacere vedere schermate come queste!!
La mia situazione è simile alla tua, ma aggancio poco più nonostante una minor attenuazione. Questo per il target noise di 12dB che mi ritrovo! :mad:


Perchè hai il target impostato a 12 db??

Romariolele
22-01-2008, 08:13
Sapete come impostare l'intervallo di refresh/polling?

gionnico
22-01-2008, 12:38
Perchè hai il target impostato a 12 db??

A 12! :mad: Inutile forzarlo col coding gain .. si mi recupera 6mbps :rolleyes: ma potrei agganciare piena banda! :mad:
Grazie telecom! :rolleyes:

Romariolele
22-01-2008, 12:48
A 12! :mad: Inutile forzarlo col coding gain .. si mi recupera 6mbps :rolleyes: ma potrei agganciare piena banda! :mad:
Grazie telecom! :rolleyes:


Non avevo visto in firma che hai telecom! Il 12 è x dare stabilità per la IPTv vero?
Il down come è? Ping? Portante piena e' 24 MB? Come mai hai 1 MB in UP?

Marteen1983
22-01-2008, 15:22
Da giovedì ho anch'io questo router. L'ho configurato sulla mia Alice 7 Mega, con doppino generalmente affetto da disturbi durante le ore diurne. Eppure con Coding Gain = 7 aggancio SEMPRE 8128 Kbps (il massimo) ed SNRm tra 14 e 20 dB (con il vecchio USR 9108 stavo tra 4 e 15 dB e quasi MAI portante piena).

Come providers VoIP uso Eutelia e Kebu e la qualità della voce è ottima, nemmeno paragonabile a quella del Linksys PAP2T che usavo prima.

Per ora non ho dubbi sulla configurazione (sebbene tenga il firewall disattivato, quindi semplifico molto le cose).

Firmware 5.52g. Fatemi sapere dove posso trovare l'h1 magari e se lo posso installare senza rischi. ;)

Insomma un ottimo acquisto, vale la cifra che costa. Un best buy. Grazie a tutti coloro che lo suggeriscono su questo forum.

frasaian
22-01-2008, 16:04
Da giovedì ho anch'io questo router. L'ho configurato sulla mia Alice 7 Mega, con doppino generalmente affetto da disturbi durante le ore diurne. Eppure con Coding Gain = 7 aggancio SEMPRE 8128 Kbps (il massimo) ed SNRm tra 14 e 20 dB (con il vecchio USR 9108 stavo tra 4 e 15 dB e quasi MAI portante piena).

Come providers VoIP uso Eutelia e Kebu e la qualità della voce è ottima, nemmeno paragonabile a quella del Linksys PAP2T che usavo prima.

Per ora non ho dubbi sulla configurazione (sebbene tenga il firewall disattivato, quindi semplifico molto le cose).

Firmware 5.52g. Fatemi sapere dove posso trovare l'h1 magari e se lo posso installare senza rischi. ;)

Insomma un ottimo acquisto, vale la cifra che costa. Un best buy. Grazie a tutti coloro che lo suggeriscono su questo forum.


Non posso che quotarti :cool:

gionnico
22-01-2008, 18:17
Non avevo visto in firma che hai telecom! Il 12 è x dare stabilità per la IPTv vero?
Il down come è? Ping? Portante piena e' 24 MB? Come mai hai 1 MB in UP?

Già. I valori in firma si riferiscono alla portante.
La massima sarebbe 22mega e qualcosa. Purtroppo non li aggancio.

Scarico quasi all'85% effettivamente (il massimo consentito): 1.87MB/s e uppo a 110KB/s.

Il ping lo vedi in firma.

1 Mega in up perché sono un fortunato caso di test. Il profilo sarà esteso a tutti nel prossimo futuro.

Oggi mi ha chiamato un configuratore, mi ha detto: "se ti sposto il target noise a 6dB però torni a 512Kbps..
Come preferisci."

Gli ho detto: "nono, molto meglio l'up a 1mega allora .. soltanto che mi sembra eccessivo questo margine.. tra l'altro sono anche in fast."

Mi ha detto che è per le linee disastrate (es. a casa sua le coppie sono immerse in acqua ^^ ) e problemi di corruzione delle immagini (perdita di pacchetti) che lui aggancia 11 e scarica ad 8..
Gli ho detto anche io di default aggancio 13 :mad: grazie al router poi arrivo a 19mbps.. quindi un target noise a 6dB non avrebbe problemi @default.
Mi ha chiesto il modello del router :sofico: e l'opzione da usare. ;)


Quindi niente alla telecom non c'è (ancora?) il profilo 6dB per 20M/1M .. (e fast) .. vabé me la tengo così: il problema non era quello la linea è abbastanza buona lo so. Il problema per cui avevo chiamato erano rubinetti chiusi a 50KB/s :eek: che hanno risolto una settimana fa.

gigor
26-01-2008, 15:42
Un pò caro, ma sembra essere interessante questo router della Billion.

Per quanto riguarda la parte modem, si riescono veramente ad avere dei miglioramenti di portante con linee mediamente degradate?

Io per agganciare portante piena con il mio netgear 834PN devo abbassare l'snr a 6-8 db, solo che così diventa instabile e almeno una volta al giorno freeza rendendomi inutilizzabile il voip fintanto che non riavvio il router.

Dite che con il billion in questione potrei avere dei miglioramenti sotto questo aspetto?

Potete per favore indicarmi dove è possibile acquistarlo?

Romariolele
27-01-2008, 14:21
Un pò caro, ma sembra essere interessante questo router della Billion.

Per quanto riguarda la parte modem, si riescono veramente ad avere dei miglioramenti di portante con linee mediamente degradate?

Io per agganciare portante piena con il mio netgear 834PN devo abbassare l'snr a 6-8 db, solo che così diventa instabile e almeno una volta al giorno freeza rendendomi inutilizzabile il voip fintanto che non riavvio il router.

Dite che con il billion in questione potrei avere dei miglioramenti sotto questo aspetto?

Potete per favore indicarmi dove è possibile acquistarlo?

Il netgear di solito (parlo del DG834GT) su linee di scarsa qualità fa miracoli.
Il billion è un eccellente prodotto e da il meglio su linea tiscali (dslam Globespan)
Di sicuro non freeza, al limite rinegozia la portante
su Shaft-italia.it ora è leggermente calato di prezzo.

ciao

lello1972
28-01-2008, 11:45
sapete per caso se il 7404 ha la funzione Call Through? (Dall' esterno chiamo la linea fissa, inserisco un PIN e chiamo tramite il mio provider voip).
Un paragone della parte telefonica tra il billion e il FritzBox 7170?
Mi sembra che Harry li ha avuti entrambi, se ricordo bene il Fritz era il 7140 ma credo che cambi poco.
So bene che la parte modem del Billion è superiore (la parte router e wireless non so), fortunatamente la mia linea è buona e con il fritz non ho problemi.

Ciao

fabiowilly
28-01-2008, 15:57
sapete per caso se il 7404 ha la funzione Call Through? (Dall' esterno chiamo la linea fissa, inserisco un PIN e chiamo tramite il mio provider voip).
Un paragone della parte telefonica tra il billion e il FritzBox 7170?
Mi sembra che Harry li ha avuti entrambi, se ricordo bene il Fritz era il 7140 ma credo che cambi poco.
So bene che la parte modem del Billion è superiore (la parte router e wireless non so), fortunatamente la mia linea è buona e con il fritz non ho problemi.

Ciao

così ad okkio mi sembra di no... per il paragone con il fritz non so... il wireless cmq è ottimo, cm router è magnifico... il codice praticamente è in chiaro e la cosa figa che si integra con il syslog di linux e anche per windows c'e' l'eseguibile che s'interfaccia con il log.

Posto qui dei comandi

system log list mostra quali elementi sono monitorati dal syslog/console
system log set _ all imposta la quantita' di log dell'elemento selezionato
system log set _ warning logga solamente gli eventuali pericoli
system log set _ nothing annulla il logging dell'elemento indicato
syetem log set _ error logga solamente gli eventuali errori
system log set _ info logga solamente le informazioni
system log enable _ to console aggiunge l'elemento da monitorare sulla console
system log enable _ to syslog aggiunge l'elemento sul syslog

e il link per scaricare il programmino che fa da syslog via SMNP http://www.billion.com.au/downloads/SNMPViewer_100_57.zip

lello1972
28-01-2008, 16:27
così ad okkio mi sembra di no... per il paragone con il fritz non so... il wireless cmq è ottimo, cm router è magnifico... il codice praticamente è in chiaro e la cosa figa che si integra con il syslog di linux e anche per windows c'e' l'eseguibile che s'interfaccia con il log.

Posto qui dei comandi

system log list mostra quali elementi sono monitorati dal syslog/console
system log set _ all imposta la quantita' di log dell'elemento selezionato
system log set _ warning logga solamente gli eventuali pericoli
system log set _ nothing annulla il logging dell'elemento indicato
syetem log set _ error logga solamente gli eventuali errori
system log set _ info logga solamente le informazioni
system log enable _ to console aggiunge l'elemento da monitorare sulla console
system log enable _ to syslog aggiunge l'elemento sul syslog

e il link per scaricare il programmino che fa da syslog via SMNP http://www.billion.com.au/downloads/SNMPViewer_100_57.zip

Grazie fabiowilly, non dubitavo della bontà del modem, router e del wifi e la tua è l'ennesima conferma.
Vediamo se passa Harry_Callahan

Romariolele
03-02-2008, 09:06
ho provato un pò a "giocare" con il coding gain, ed ho notato un comportamento anomalo.

Scegliendo il valore 1 (per esempio) cioè massima stabilità, la portante ovviamente cala di brutto, ma come mai il margine di rumore visualizzato non sale ?
Rimane +/- come con coding auto??

Strano, avete riscontri? Harry/ Pegaso?

ciao

Harry_Callahan
03-02-2008, 09:15
ho provato un pò a "giocare" con il coding gain, ed ho notato un comportamento anomalo.

Scegliendo il valore 1 (per esempio) cioè massima stabilità, la portante ovviamente cala di brutto, ma come mai il margine di rumore visualizzato non sale ?
Rimane +/- come con coding auto??

Strano, avete riscontri? Harry/ Pegaso?

ciao

quanto è l'SNR ? magari è già il massimo che esce dal DSLAM

pegasolabs
03-02-2008, 09:16
Quando tocchi il coding gain le indicazioni del SNR non sono più del tutto significative. Dipende da come viene implementata la funzione nel router imho, cosa che non ci è ancora del tutto chiara.

Romariolele
03-02-2008, 09:31
Quando tocchi il coding gain le indicazioni del SNR non sono più del tutto significative. Dipende da come viene implementata la funzione nel router imho, cosa che non ci è ancora del tutto chiara.


Quindi in sostanza potrei avere un snr (con coding gain 1) reale da 15 e lui mi segna 7?

Romariolele
03-02-2008, 09:34
quanto è l'SNR ? magari è già il massimo che esce dal DSLAM


In auto (snr 8), coding 7 (snr 6)


Con altri router se agisco sul snr arrivo anche ad avere 20 (con portante ridotta a 13 mega)

grazie

pegasolabs
03-02-2008, 09:34
Secondo me si. Rispondi ad Harry e vedi anche lui che ne pensa.

pegasolabs
03-02-2008, 09:35
In auto (snr 8), coding 7 (snr 6)
Così almeno il trend è coerente.
Col coding a 0?

Romariolele
03-02-2008, 09:50
Così almeno il trend è coerente.
Col coding a 0?


Coding 0/1 cambia poco. La coerenza sparisce quando si tenta di salire con l' snr

Grazie

lello1972
04-02-2008, 14:35
Ma l'antenna è da 2 o da 5 dBi ?
Non ho trovato notizie in giro

pegasolabs
04-02-2008, 14:42
2dBi
http://www.billion.com.au/forums/lofiversion/index.php/t9801.html

Romariolele
04-02-2008, 19:10
2dBi
http://www.billion.com.au/forums/lofiversion/index.php/t9801.html


A mio parere, considerate le dimensioni, è da 5 decibel

pegasolabs
04-02-2008, 19:14
Io ho solo riportato il post sul forum Billion. Cmq quasi tutti gli atlantis hanno antenna da 5 dBi in effetti...

lello1972
04-02-2008, 21:11
Io ho solo riportato il post sul forum Billion. Cmq quasi tutti gli atlantis hanno antenna da 5 dBi in effetti...

... proprio da qui nasceva la mia domanda!
In effetti è strano che la Billion non metta questo dettaglio nè sul manuale nè sul datasheet (io non l'ho trovato).
Ragazzi confermate una buona qualità del voip quando si scarica e si inizia o riceve una chiamata?

Harry_Callahan
05-02-2008, 07:38
Ragazzi confermate una buona qualità del voip quando si scarica e si inizia o riceve una chiamata?

ho provato il VoIP con sciado, non aveva l'upload al massimo con i programmi P2P, ma non abbiamo riscontrato nessun tipo di problema

sciado
05-02-2008, 10:33
ho provato il VoIP con sciado, non aveva l'upload al massimo con i programmi P2P, ma non abbiamo riscontrato nessun tipo di problema
Upload di uTorrent limitato a 15KB (come sempre) e codec 711, nessun problema, a parte quella eco poi eliminata con la echo cancellation appunto.
Riguardo al wifi, non si capisce se l'antenna è da 2 o 5 dbi, però ho notato che la copertura wifi è molto inferiore rispetto al mio precedente Linksys WAG200G e al Netgear dg834gt di Harry. :mad:

lello1972
05-02-2008, 13:51
@Harry_Callahan
@Sciado
Grazie delle info, quasi quasi mi fate venire voglia di vendere il fritz7170 e accattarmi il billion!

Romariolele
06-02-2008, 17:00
ho provato il VoIP con sciado, non aveva l'upload al massimo con i programmi P2P, ma non abbiamo riscontrato nessun tipo di problema


voip di altissima qualità, anche uppando a tutta banda. Wifi ottimo, appena sotto al netgear, ma di poco.
Antenna da 5 db.

Romariolele
07-02-2008, 08:34
Mi sapete indicare un software (valido) per monitorare l'snr nel tempo compatibile con il billion?

Grazie

pegasolabs
07-02-2008, 13:01
Domanda innocente (nel senso che davvero non so la risposta): snmp viewer non lo fa se settato come server?

gionnico
07-02-2008, 14:51
Domanda innocente (nel senso che davvero non so la risposta): snmp viewer non lo fa se settato come server?

Non mi funziona affatto snmp viewer :( :(

E comunque tra i dati non vedo l'SNR e Attenuazione.

Ho provato anche con PRTG, ma anche lì niente, non c'è un sensore di SNR e Attenuazione per SNMP... :(

Intrepido
07-02-2008, 15:41
@gionnico, intanto ciao :).

Leggevo nel thread degli acquisti, che valuti questo modello superiore al 7402G, per quanto riguarda il wireless, in questi ultimi post, vedo che alcuni utenti lamentano una minore copertura rispetto ad altri modelli.

Dato che su consiglio di Harry (che saluto :) ), la mia scelta è ricaduta su questo vista la scarsa differenza di prezzo con il 7402G (anche se io non uso il voip, ma per il futuro non si sa mai;) ), volevo chiederti, un più o meno (dato che ogni caso è a se stante), quanta area riesce a coprire.

Grazie :)

frasaian
07-02-2008, 15:47
A proposito di Billion, nella schermata di configurazione del 7404VGO c'è una voce che parla di potenza di ricezione, da 0 a 250, vuol dire che posso selezionare quanto far prendere all'antenna? Mi servirebbe sapere se posso impostarlo per "prendere poco" solo due stanze vicine, senza che sia troppo visibile all'esterno

Romariolele
07-02-2008, 17:59
A proposito di Billion, nella schermata di configurazione del 7404VGO c'è una voce che parla di potenza di ricezione, da 0 a 250, vuol dire che posso selezionare quanto far prendere all'antenna? Mi servirebbe sapere se posso impostarlo per "prendere poco" solo due stanze vicine, senza che sia troppo visibile all'esterno


Si è così

pegasolabs
07-02-2008, 18:10
Non mi funziona affatto snmp viewer :( :(
E comunque tra i dati non vedo l'SNR e Attenuazione.

Col 440 fw 5.07: snr, attenuazione atteinable si vedono tutti.
Ricordo che c'era un tipo sul thread del 440, che era riuscito ad avere il grafico continuo della banda ed era pubblicato sul suo sito in tempo reale. Il webserver era collegato alla rete attraverso il 440 stesso.

Romariolele
07-02-2008, 18:33
Col 440 fw 5.07: snr, attenuazione atteinable si vedono tutti.
Ricordo che c'era un tipo sul thread del 440, che era riuscito ad avere il grafico continuo della banda ed era pubblicato sul suo sito in tempo reale. Il webserver era collegato alla rete attraverso il 440 stesso.

proverò

fabiowilly
11-02-2008, 19:23
e' uscito il firmware nuovo...

pegasolabs
11-02-2008, 19:29
versione 5.53

Changelog:
New Features:
- Added DNS Suffix support, it can be found at DHCP Server setting page
- Added Naked DSL feature support for 7404 VoIP series.
Improvements:
- Corrected the call waiting tone for Spain.
- User can check PSTN voltage without Internet connection established.
- Update wireless AP driver version to 1.1.2.0.
- User can check the PSTN voltage configuration anytime without Internet and VoIP connected.
- Corrected some ADSL information on web page.
- Corrected Network Busy/Congestion Tones for Spain.
- Modified DHCP server's reply packets for HOSTNAME option (option 12) behaviour.
- Added the capability to display local SNR Margin and Line Attenuation for 85xx.
- Added patch files for 3-way conference support and T.38
- Added MAC spoofing function on 6404VGP/VP.
Bugs Fixed:
- Fixed the bug whereby call waiting can not be disabled correctly.
- Fixed the bug whereby wireless WPA/WPA2 connection is not stable with Intel 4965AGN.
- Fixed the bug whereby Ring & Tone settings will not work after reboot.
- Fixed the bug whereby IPSec won’t reconnect with RFC1483 routed mode.
- Fixed MyNetFone call silence issue in AU.
- Fixed Nokia N95 SIP registration issue.
- Fixed the bug when doing diagnostic test, ping to www.google.com will fail sometimes.
- Fixed the bug whereby Profile accounts don't stop ringing after call is cancelled.
- Fixed the bug with Contact field in re-INVITE in forking case.
- Fixed the bug whereby user will get error message “webserver:error: vim namespace from error: invalid operation” when changing wireless security setting.
- Fixed the bug whereby PSTN auto fallback can not be enabled on 7402VGP.
- Fixed the bug whereby IPSec Preshared key is deleted when Road Warrior connection is terminated
- Fixed the packet lost issue when testing via SmartBit. This bug happens in new DSP codes.
- Fixed IPSec bug: Not include HASH in 2'nd message of Aggressive mode, if DPD is enabled.
- Fixed bug: Doesn’t send DELETE request when deleting SA (at timeout), if being Initiated in Aggressive mode.
- Fixed the bug whereby DHCP Client cannot get IP address from specify DHCP Server.
- Fixed the bug whereby access from remote site can pass the firewall if no NAT session table or Virtual Server rule matched.
- Fixed the bug whereby 6404VP/VGP has problem with VoIP behind 74xx range.
Known Issues:
- G.732 codec has been removed and is no longer supported.
- Garbled Calls (6404/7404) in AU with G729 .

Romariolele
11-02-2008, 21:17
versione 5.53

ottima informazione, grazie anche se per ora aspetto visto che non ho problemi di sorta.

Marteen1983
11-02-2008, 23:50
versione 5.53

Ho provato ad installarla (dopo averla scaricata dal sito australiano), ma...

Firmware Upgrade
Firmware Upload Failed
Wrong firmware type.
The firmware is not match to your current hardware type.
Please double check your model name and ADSL Annex type on status page.

Qualcuno ha il link giusto per il 7404VGO Annex-M? :)

Marteen1983
12-02-2008, 00:38
http://www.billion.com.au/downloads/FOR_PCRange_7404VGOMv5.53.zip

:muro:

Non avevo visto che, sulla destra, c'erano i link per gli Annex-M. Chiedo scusa. Comunque aggiornamento installato et funzionante. :ciapet:

Grazie per la segnalazione...

Harry_Callahan
12-02-2008, 07:22
Vi consiglio di effettuare l'eventuale aggiornamento in questo modo:

1) hard reset del router
2) collegare SOLO il cavo ETH al router(no RJ11 della linea ADSL ecc ecc)
3) disattivare antivirus-firewall in ambiente Windows
4) aggiornamento con versione corretta :D
5) hard reset dopo l'aggiornamento

Marteen1983
12-02-2008, 09:54
Vi consiglio di effettuare l'eventuale aggiornamento in questo modo:

1) hard reset del router
2) collegare SOLO il cavo ETH al router(no RJ11 della linea ADSL ecc ecc)
3) disattivare antivirus-firewall in ambiente Windows
4) aggiornamento con versione corretta :D
5) hard reset dopo l'aggiornamento

Ho fatto tutto tranne il punto 2.. cioè l'ho aggiornato lasciando i vari altri cavi attaccati (comunque ne ho solo uno ETH, perché uso uno switch).

Ad ogni modo.. grazie dei consigli! Per stavolta è tutto OK. Io aggiorno qualsiasi cosa mi capiti sottomano, fosse pure un tostapane; non potevo tardare questo upgrade. ;)

Romariolele
15-02-2008, 13:44
Non mi funziona affatto snmp viewer :( :(

E comunque tra i dati non vedo l'SNR e Attenuazione.

Ho provato anche con PRTG, ma anche lì niente, non c'è un sensore di SNR e Attenuazione per SNMP... :(


Ho provato SNMP Viewer, funziona (è necessario abilitarlo da telnet). Si vedono tutti i valori, ma ancora devo capire come creare un grafico per monitorare l'snr nelle 24 ore. Se avete suggerimenti...

cianuro
26-02-2008, 06:34
salve, ho ordinato il router in questione e vorrei sapere che chip monta per la geatione dell'adsl2+

grazie

Harry_Callahan
26-02-2008, 07:11
salve, ho ordinato il router in questione e vorrei sapere che chip monta per la geatione dell'adsl2+

grazie

alla fine del primo post trovi il link con la scheda completa del router

fabiowilly
26-02-2008, 09:30
Ho provato SNMP Viewer, funziona (è necessario abilitarlo da telnet). Si vedono tutti i valori, ma ancora devo capire come creare un grafico per monitorare l'snr nelle 24 ore. Se avete suggerimenti...

Allora per abilitare il grafico devi semplicemente cliccare con il tasto destro sul grafico e scegliere un "refresh interval" (l'ha scoperto ieri un mio amico! :D )

Devi assicurarti che il syslog funzioni, da interfaccia utilizza il comando system syslog set daemon INDIRIZZO_IP_DEL_PC

cianuro
26-02-2008, 12:56
alla fine del primo post trovi il link con la scheda completa del router

Grazie, non l'avevo proprio visto.

p.s. nella scheda del link ha 128 di memoria a me risultavano 32.
chi sbaglia?

fabiowilly
26-02-2008, 16:52
128 MB di ram sono tantini mi sa.... farò un giro sulla CLI e ti dico, io sapevo 32MB...

lello1972
26-02-2008, 17:02
Dal datasheet:
Hardware Specification
Physical Interface
• WLAN: detachable antenna
• WAN: ADSL port
• Telephone: 2-port FXS
1-port FXO (For PSTN Fixed-line support)
• LAN: 4-port 10/100M auto-crossover (MDI/MDI-X) Switch
• Console: the Ethernet Port # 4 can be also connected to
console
• Factory default reset button
• Power jack
• Power switch
• SDRAM 32MB

gionnico
26-02-2008, 21:06
128 MB di ram sono tantini mi sa.... farò un giro sulla CLI e ti dico, io sapevo 32MB...

128MB di RAM ... COSTANO!

Li ha il cisco 877 .. che ha un costo ben superiore a questo.

Il VGO è come il 7402R (o quasi come), a parte per la parte wireless ed il costo sale per quest'ultima.

fabiowilly
04-03-2008, 11:05
Nella parte di configurazione del firewall e' stato scritto...

E' preferibile che questa sia sempre l'ultima delle regole "Packet Filter" presenti. Infatti il controllo delle regole viene fatto dall'alto verso il basso. In caso di match di una regola, avviene lo skip delle regole successive e quindi la regola al presente punto potrebbe inibire il processing di quelle che la seguono.

Ma siamo sicuri che il firewall gestisca la prorità delle regola stile ACL? Secondo me no...

pegasolabs
04-03-2008, 11:14
In genere funziona così. Non ho fatto prove.

fabiowilly
04-03-2008, 13:12
Sai che penso di no, anche perchè non c'e' modo di spostare le regole verso l'alto/il basso. Se il firewall avesse una gestione delle regole con priorità dall'alto verso il basso ogni volta che aggiungo una regola dovrei cancellarne alcune e ricrearle.

pegasolabs
04-03-2008, 13:28
Ripeto nel caso specifico non ho provato.
Spesso, però, i firewall sono sistemi first-match-wins (ci sono anche i best match).

D'altra parte facciamo un esempio. Tu crei una regola di packet filter che autorizza l'uscita sulla porta 80.
Al rigo successivo crei una regola che nega l'uscita sulla porta 80.

Che succede a un pacchetto che cerca di uscire sulla 80?

fabiowilly
06-03-2008, 08:25
Ti risponde così....

Se inserisci la stessa regola ma la neghi
webserver webserver:Port Filter already defined


Se crei una regola diversa, per esempio, blocchi sia in entrata che in uscita il range da 79 a 81, te la crea e ti blocca l'accesso...
Da notare che la prima regola è quella dell'HTTP sull'80 aperta sia in entrata che in uscita, la PENULTIMA regola invece addirituttura apre tutto sia in entrata che in uscita con range da 0 a 65k

pegasolabs
06-03-2008, 09:52
Ti risponde così....

Se inserisci la stessa regola ma la neghi
webserver webserver:Port Filter already defined

Ok

Se crei una regola diversa, per esempio, blocchi sia in entrata che in uscita il range da 79 a 81, te la crea e ti blocca l'accesso...
Spieghi per favore meglio l'ordine delle due regole in questo caso.
Perché con una strategia best match, essendo la regola con il range meno specifica della regola con la porta singola, dovrebbe matchare quest'ultima. A meno che addirittura usi la vecchia strategia del last match, ma mi sembra strano. Non fatemi comprare questo router giusto per provare...:D

L'ultima frase non l'ho capita.

EDIT: comunque se posti tutta la lista delle regole packet filter potremmo capire meglio

cianuro
07-03-2008, 07:57
scusate il piccolo ot
EDIT

pegasolabs
07-03-2008, 13:30
Post con link al mercatino non sono consentiti. E' consentito solo apporli nella signature. Adesso lo mettiamo anche in sticky.

Romariolele
10-03-2008, 19:58
Breve aggiornamento sulle performance WIFI del router in questione:

Dopo oltre 2 mesi di utilizzo vi dico che il wifi non è stabile anche se è performante in termini di velocità. Anche con 4/5 muri (divisori) di mezzo nessun problema arriva al max consentito della mia connessione 2000 KB (20 mega Tiscali), ma purtroppo diventa a volte instabile nel senso che diminuisce il dw fino ad un max di 500/600 KB per secondo e non c'è verso di aumentarlo se non disattivare e riattivare il Wifi.
Lato Lan tutto ok.
Forse il nuovo firmware risolve....per ora ho aggiunto un access point e tutto è ok.

Intrepido
10-03-2008, 20:04
Breve aggiornamento sulle performance WIFI del router in questione:

Dopo oltre 2 mesi di utilizzo vi dico che il wifi non è stabile anche se è performante in termini di velocità.

Aia, lo stavo tenendo sott'occhio per prenderlo.

Ma ci sono altre reti nella sua portata?

pegasolabs
10-03-2008, 20:07
Forse il nuovo firmware risolve....per ora ho aggiunto un access point e tutto è ok.
Dovresti provare il 5.53, nel change log ci sono diversi enhancement per la parte wireless

Romariolele
11-03-2008, 06:25
Aia, lo stavo tenendo sott'occhio per prenderlo.

Ma ci sono altre reti nella sua portata?


NO

Intrepido
11-03-2008, 07:44
NO

Attendo, semmai se fai l'aggiornamento suggerito da Pegasolabs ;) .

Se cambi canale il problema sussiste?

Romariolele
11-03-2008, 09:16
Allora per abilitare il grafico devi semplicemente cliccare con il tasto destro sul grafico e scegliere un "refresh interval" (l'ha scoperto ieri un mio amico! :D )

Devi assicurarti che il syslog funzioni, da interfaccia utilizza il comando system syslog set daemon INDIRIZZO_IP_DEL_PC

Il grafico che ti fa vedere misura al banda Dw/Up non l'snr!!!

Romariolele
11-03-2008, 09:23
Attendo, semmai se fai l'aggiornamento suggerito da Pegasolabs ;) .

Se cambi canale il problema sussiste?

Si, ho cambiato canale ma il problema persiste. E' sicuramente un Bug, visto che nel nuovo firm è menzionato proprio il problema con le intel 945.... le mie.
Si potrebbe tentare togliendo la WAP/WAP2.
Farò l'upgrade del firm. E' che mi disturba reimpostare tutto....voip compreso, non ho linea rgt per telefonare. Va beh, farò una breve sostituzione usr9108 +pap2t

Vi farò sapere. Sapete come salvare le personalizzazioni per poi ricaricarle?
ciao.

Marteen1983
11-03-2008, 11:09
Si, ho cambiato canale ma il problema persiste. E' sicuramente un Bug, visto che nel nuovo firm è menzionato proprio il problema con le intel 945.... le mie.
Si potrebbe tentare togliendo la WAP/WAP2.
Farò l'upgrade del firm. E' che mi disturba reimpostare tutto....voip compreso, non ho linea rgt per telefonare. Va beh, farò una breve sostituzione usr9108 +pap2t

Vi farò sapere. Sapete come salvare le personalizzazioni per poi ricaricarle?
ciao.

Basta andare su Configuration, System, Backup/Restore. ;)

Io ho già aggiornato il firmware alla versione 5.53 e non ho perso nessuna impostazione, nel giro di 5 minuti ero di nuovo up&running. Per quanto riguarda il bug del WiFi non vi so dire purtroppo, io lo uso 99% via cavo.

Marteen1983
11-03-2008, 11:13
Intanto vi segnalo questo SNMP Viewer per Billion:

http://www.billion.com.au/downloads/SNMPViewer_100_57.zip

A me funziona bene, tranne che: non segna l'output power in downstream del DSLAM e non permette di creare grafici dell'andamento del SNRm. Se qualcuno conosce SW migliori compatibili con questo router, si faccia avanti! :help:

pegasolabs
11-03-2008, 15:01
Vi farò sapere. Sapete come salvare le personalizzazioni per poi ricaricarle?
ciao.Fortemente sconsigliato quando si cambia firmware. il router va resettato prima e dopo.

sciado
12-03-2008, 22:38
Breve aggiornamento sulle performance WIFI del router in questione:

Dopo oltre 2 mesi di utilizzo vi dico che il wifi non è stabile anche se è performante in termini di velocità. Anche con 4/5 muri (divisori) di mezzo nessun problema arriva al max consentito della mia connessione 2000 KB (20 mega Tiscali), ma purtroppo diventa a volte instabile nel senso che diminuisce il dw fino ad un max di 500/600 KB per secondo e non c'è verso di aumentarlo se non disattivare e riattivare il Wifi.
Lato Lan tutto ok.
Forse il nuovo firmware risolve....per ora ho aggiunto un access point e tutto è ok.

Quoto, anche io lo uso da gennaio ed ho gli stessi problemi, Wifi non stabile. Io ho il FW 5.52h1 perchè con il 5.53 le 2 PCMCIA dei portatili (marchiate siemens 54Mbit/sec) non ne vogliono sapere di connettersi con cifratura WPA (provati vari reset, reboot etc.). Inoltre il range di copertura è molto inferiore rispetto al Linksys WAG200G (nelle stesse condizioni ed in assenza di altre reti wifi). Imho wifi sottotono.

Romariolele
14-03-2008, 06:30
Aggiornato firmware al 5.53. Problema wifi sembra risolto, ma faccio ancora qualche test.....


ciao

pegasolabs
14-03-2008, 06:37
Perfetto. Fai qualche test così ce ne dai conferma. ;)
Se così fosse il problema di sciado con questo firmware potrebbe essere legato alle sue WiFi Siemens.

fabiowilly
14-03-2008, 08:56
Quoto, anche io lo uso da gennaio ed ho gli stessi problemi, Wifi non stabile. Io ho il FW 5.52h1 perchè con il 5.53 le 2 PCMCIA dei portatili (marchiate siemens 54Mbit/sec) non ne vogliono sapere di connettersi con cifratura WPA (provati vari reset, reboot etc.). Inoltre il range di copertura è molto inferiore rispetto al Linksys WAG200G (nelle stesse condizioni ed in assenza di altre reti wifi). Imho wifi sottotono.


Fai un downgrade al 5.52g e prova a vedere se va meglio.

@pegasolabs: appena ho un po' di tempo riprendiamo il discorso del firewall :D

pegasolabs
14-03-2008, 11:45
@pegasolabs: appena ho un po' di tempo riprendiamo il discorso del firewall :DOk, cerca di fare qualche prova, io non ho il router sottomano, non posso fare moltissimo :)

jack"the ripper"
14-03-2008, 13:06
Scusate..link in pvt di uno shop che lo vende?grazie!

sciado
14-03-2008, 13:38
Fai un downgrade al 5.52g e prova a vedere se va meglio.

@pegasolabs: appena ho un po' di tempo riprendiamo il discorso del firewall :D

Sono passato dalla g all'h1 (ed ho provato anche la 5.53) proprio per cercare di risolvere il problema wifi.

@pegs: oltre alle siemens (2 pcmcia) ho anche il laptop (in sign) che ha una intel e il cell (in sing) che usavo in precedenza in wifi (voip per chiamare Harry :D )

pegasolabs
14-03-2008, 13:42
@pegs: oltre alle siemens (2 pcmcia) ho anche il laptop (in sign) che ha una intel e il cell (in sing) che usavo in precedenza in wifi (voip per chiamare Harry :D )Claro :asd:
Ma con tutte hai lo stesso comportamento descritto da romariolele, oppure è solo una questione di minor copertura?
Dovresti provare con la 650 di Harry :D
Ciao ;)

Romariolele
14-03-2008, 17:45
WIFI non è stabile.
Ho terminato i tests con il 5.53 ma il problema, dopo che sebrava risolto, si ripresenta. Morale gli "attacco" il mio AP....peccato a saperlo mi facevo l'atlantis no wirless e spendevo meno.

saluti

pegasolabs
14-03-2008, 18:05
Come non detto...:stordita:

Intrepido
14-03-2008, 21:44
WIFI non è stabile.


Peccato :( , magari in futuro con qualche firmware migliorerà magari (i 7300 non soffrono di questo bug).

Rimane però un router ottimo come hardware ;)

Harry_Callahan
15-03-2008, 10:46
new firmware: 5.54

http://au.billion.com/support/bipac7404vgom.php

pegasolabs
15-03-2008, 11:20
new firmware: 5.54

http://au.billion.com/support/bipac7404vgom.php

Non c'è un changelog ancora. Sui forum Australiani gli utenti parlano miglioramenti su wifi e aggancio.

Marteen1983
15-03-2008, 13:22
Provo subito! :D

Marteen1983
15-03-2008, 13:58
Status
Device Information
Model Name BiPAC 7404VGO
Host Name home.gateway
System Up-Time 00:01:50s
Current Time Sat, 15 Mar 2008 - 14:56:59
Hardware Version Argon 432 ADSL-M/WG/VOS v1.00
Software Version 5.54b
MAC Address xx:xx:xx:xx:xx:xx
Home URL Billion Electric Co., Ltd.

FW aggiornato e apparecchio funzionante. Non ho però modo di testare intensamente il WiFi...

Romariolele
15-03-2008, 15:30
Status
Device Information
Model Name BiPAC 7404VGO
Host Name home.gateway
System Up-Time 00:01:50s
Current Time Sat, 15 Mar 2008 - 14:56:59
Hardware Version Argon 432 ADSL-M/WG/VOS v1.00
Software Version 5.54b
MAC Address xx:xx:xx:xx:xx:xx
Home URL Billion Electric Co., Ltd.

FW aggiornato e apparecchio funzionante. Non ho però modo di testare intensamente il WiFi...

Mi fai sapere per la stabilità wifi?
grazie

Romariolele
15-03-2008, 15:31
Pegaso sai dove posso recuperare il 5.52g?

Grazie

Romariolele
15-03-2008, 15:39
Non c'è un changelog ancora. Sui forum Australiani gli utenti parlano miglioramenti su wifi e aggancio.


Il 5.53 evidentemente non deve andare molto bene, che dite?

pegasolabs
15-03-2008, 15:54
Pegaso sai dove posso recuperare il 5.52g?

GrazieAl link postato da Harry più su.

Il 5.53 evidentemente non deve andare molto bene, che dite? Probabile.

Romariolele
16-03-2008, 19:27
aggiornato al 5.54b in test.......

pegasolabs
22-03-2008, 19:12
aggiornato al 5.54b in test.......
Dura molto sto test :D
Novità?

Romariolele
23-03-2008, 06:28
No, scusate è che sono "fuori" fino a giovedi. E voglio essere sicuro prima di pronunciarmi...

Intanto da remoto ho notato alcuni bugs: 1 volta non visualizza + i logs (pagina bianca), 1 volta all'accesso, sempre da remoto, non visualizzava + nulla, poi si è riavviato...

Il "problema" della visualizzazione del snr corretto quando si agisce sul coding gain non è stato risolto.
L'aggancio in auto sembra comunque ulteriormente migliorato.


Saluti.

Romariolele
27-03-2008, 16:51
Anche con il 5.54b wifi instabile e non performante, (con le schede wifi intel)

Ho aggiornato il driver di una scheda wifi...vediamo, ultima carta......


No, nemmemo così...

Saluti

gionnico
29-03-2008, 15:29
Anche con il 5.54b wifi instabile e non performante, (con le schede wifi intel)

Ho aggiornato il driver di una scheda wifi...vediamo, ultima carta......


No, nemmemo così...

Saluti

Ma quanto è grave?
Quanto distano i dispositivi?

Cio'è il segnale è a potenza intermittente?


Mi parli comunque solo di schede intel.. ne hai provate di diverse?

PS: Che AP usi? Potrebbero anche esserci delle interferenze esterne, hai provato a cambiare i canali e a cambiare la disposizione delle antenne (verticali/orizzontali)?

Romariolele
29-03-2008, 18:12
Ma quanto è grave?
Quanto distano i dispositivi?

Cio'è il segnale è a potenza intermittente?


Mi parli comunque solo di schede intel.. ne hai provate di diverse?

PS: Che AP usi? Potrebbero anche esserci delle interferenze esterne, hai provato a cambiare i canali e a cambiare la disposizione delle antenne (verticali/orizzontali)?

Riepilogo:
Tiscali 20 mega (aggangio 18) velocità effettiva 16 MB costanti.
Nessun dispositivo che interferisce, il wifi dopo un pochino di tempo va al max a 500 KB, anche con computer incollato al router e solo riconnettendo il wifi per un pò torna ok. Con la lan tutto ok (ovviamente). Usando un access point di terze parti ok. Ho 4 schede wifi intel e una pcmcia della belkin. Ho cambiato canale, potenza dell'AP integrato ma nisba.

gionnico
30-03-2008, 19:02
Riepilogo:
Tiscali 20 mega (aggangio 18) velocità effettiva 16 MB costanti.
Nessun dispositivo che interferisce, il wifi dopo un pochino di tempo va al max a 500 KB, anche con computer incollato al router e solo riconnettendo il wifi per un pò torna ok. Con la lan tutto ok (ovviamente). Usando un access point di terze parti ok. Ho 4 schede wifi intel e una pcmcia della belkin. Ho cambiato canale, potenza dell'AP integrato ma nisba.
Quando vai lento hai controllato se saturi la ram (quant'è? 32MB?) o se và in loop la CPU?

Dipende dal tempo o dalla quantità di dati che mandi? O dal caso? :fagiano:

Hai provato, così, da cablato: sia quando non è bloccato (a vedere se si blocca), sia quando lo è?

Così si circoscrive il problema proprio al chipset dell'AP oppure al chipset del router.

Romariolele
31-03-2008, 06:26
Quando vai lento hai controllato se saturi la ram (quant'è? 32MB?) o se và in loop la CPU?

Dipende dal tempo o dalla quantità di dati che mandi? O dal caso? :fagiano:

Hai provato, così, da cablato: sia quando non è bloccato (a vedere se si blocca), sia quando lo è?

Così si circoscrive il problema proprio al chipset dell'AP oppure al chipset del router.

1. ok
2. dal caso
3. non ho capito

gionnico
31-03-2008, 12:53
1. ok

La saturi o no?
telnet 192.168.1.254 -> console enable -> chips -> cpu

3. non ho capito
Mentre con la connessione wifi è lento, hai provato a vedere se un pc collegato col cavo invece và veloce?
Ed hai provato se magari anche col cavo, disattivando l'AP hai lo stesso problema dopo un po'?

Romariolele
31-03-2008, 17:58
La saturi o no?
telnet 192.168.1.254 -> console enable -> chips -> cpu

Mentre con la connessione wifi è lento, hai provato a vedere se un pc collegato col cavo invece và veloce?
Ed hai provato se magari anche col cavo, disattivando l'AP hai lo stesso problema dopo un po'?

Lato lan è sempre ok, anche collegando un ulteriore Ap anche mentre il Wifi del Billion è "lento"

Romariolele
31-03-2008, 17:59
Lato lan è sempre ok, anche collegando un ulteriore Ap anche mentre il Wifi del Billion è "lento"

Ps non saturo. Credo 32 Mega di ram

gionnico
31-03-2008, 18:34
Ps non saturo. Credo 32 Mega di ram

Hai provato a chiedere nei forum billion?
http://au.billion.com/forums/

Romariolele
01-04-2008, 06:34
Hai provato a chiedere nei forum billion?
http://au.billion.com/forums/

Non ho fatto domande ma qualcuno lamenta il problema...

Harry_Callahan
01-04-2008, 12:47
nei prossimi giorni avrò modo di testare questo router

vedremo sotto sforzo come si comporta il wireless

Romariolele
01-04-2008, 17:34
nei prossimi giorni avrò modo di testare questo router

vedremo sotto sforzo come si comporta il wireless

Bene, attendo

il mio non è necessario stressarlo.

Segnalo altro buco, ogni tanto il controllo remoto va in crash

Intrepido
01-04-2008, 17:40
nei prossimi giorni avrò modo di testare questo router

vedremo sotto sforzo come si comporta il wireless

Lascia la setta del 440 :D ?

Harry_Callahan
01-04-2008, 22:44
Lascia la setta del 440 :D ?

si vendo tutto :sofico:

sono curioso di testarlo, il wireless è sempre un terno al lotto...credo nessun dispositivo wireless sia al 100% bug-free

sciado
02-04-2008, 11:36
si vendo tutto :sofico:

sono curioso di testarlo, il wireless è sempre un terno al lotto...credo nessun dispositivo wireless sia al 100% bug-free

Harry, lo sai che il WAG200 non ha gli stessi problemi che ha il 7404 :D (a parità di condizioni)

Harry_Callahan
02-04-2008, 12:46
Harry, lo sai che il WAG200 non ha gli stessi problemi che ha il 7404 :D (a parità di condizioni)

è vero, ho avuto modo di provare a casa di sciado sia il WAG200 che il Billion
effettivamente a parità di SNR(20 circa) il Linksys non soffriva come il Billion, ricordo però che la prova è stata fatta in condizioni estreme, i router erano ostacolati da diversi oggetti. Questo non significa che il wireless del Billion sia scadente, anzi vi dirò:

grazie a sciado ho avuto modo di mettere sotto sforzo il 7404 a casa mia, io personalmente utilizzo un AP D-Link 2100 e non ho problemi di copertura(non sono presenti grossi ostacoli in casa)

ho fatto in questo modo:

ho messo a scaricare a manetta via wifi con eMule(300 connessioni circa) tramite portatile(dove è installato una D-Link PCMCIA G650 con utlimi driver D-Link), mentre il download veniva giù secco a 250Kbyte/s

http://img527.imageshack.us/img527/2270/2billionun2.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=2billionun2.jpg)

http://img527.imageshack.us/img527/1971/3billiongb5.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=3billiongb5.jpg)

ho messo in streaming un video da Ubuntu verso XP al secondo piano(scheda PCI D-Link G520 con driver Atheros), risultato? Video streaming perfetto e senza interruzioni per 40 minuti

http://img75.imageshack.us/img75/1307/1billionmy3.th.jpg (http://img75.imageshack.us/my.php?image=1billionmy3.jpg)

queste le prove in condizioni ideali. Ora passiamo alla prova di navigazione nel mio deposito(dove il DWL-2100 NON copre...)

con SNR a 19:

http://img338.imageshack.us/img338/9395/5billionbz0.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=5billionbz0.jpg)

navigavo e scaricavo alla grande:

http://img527.imageshack.us/img527/2695/4billionmz5.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=4billionmz5.jpg)

mi sono spostato in un altro punto del deposito e l'SNR è sceso a 12 e continuavo a navigare senza problemi, il download è calato un pò ma rimaneva campo wireless


per me la prova sforzo wireless è superata, è inutile dire che la parte di routing\adsl è fenomenale in quanto ha lo stesso chip del mio 440

Nel complesso il router è più che valido, i problemi legati al wireless devono essere esaminati bene, poi come dicevo è possibile trovare anche dei prodotti più performanti lato wireless(in condizioni limite), il che non significa che wireless del 7404 sia sottotono


edit: dimenticavo, il 7404 monta l'ultimo firmware presente sul sito australiano

@Intrepido: potevi prendere il 7404 :-)

Intrepido
02-04-2008, 15:34
si vendo tutto :sofico:

sono curioso di testarlo, il wireless è sempre un terno al lotto...credo nessun dispositivo wireless sia al 100% bug-free

Concordo, anche se però con il 243 problemi al wi-fi mai avuti ;) .


@Intrepido: potevi prendere il 7404 :-)

Figuriamoci, sto andando fuori già con il 440 :D , se poi metto mano alle impostazioni del voip è fatta, mi ricoverano :sofico: .

Purtroppo il wi-fi per me è importante visto che in casa non ho pc ma solo il portatile (i desktop sono nello scantinato), e se non funzia poi mia moglie chi la sente:p .

astaris
13-04-2008, 13:51
Ragazzi c'e' qualche buon'anima che può segnalarmi in pvt dove acquistare questa bestiolina?

Harry_Callahan
13-04-2008, 13:53
Ragazzi c'e' qualche buon'anima che può segnalarmi in pvt dove acquistare questa bestiolina?

hai un PVT

astaris
16-04-2008, 12:15
Ok ho acquistato il router (dovrebbe arrivare la prossima settimana) e leggendo il manuale mi sono sorti dei dubbi:
1) Dal manuale sembra che nell'interfaccia web non è possibile settare la porta SIP del modulo Voip (che dovrebbe quindi essere la 5060) , è forse possibile farlo da console via telnet?
2) Sempre dal manuale sembra che non è possibile settare il server STUN...possibile che non supporti il protocollo STUN?
3) Al modulo voip viene assegnato l'indirizzo della WAN oppure un ip interno della LAN? In effetti sembra che non sia possibile variare l'indirizzo ip del Client Voip integrato. Me lo chiedo perchè nel secondo caso bisognerebbe settare oppurtunamente il Qos favorendo ovviamente i pacchetti RTP del Voip.
Infine dove posso trovare il manuale con la lista dei comandi via console?
Grazie in anticipo :)

sciado
16-04-2008, 13:05
Ok ho acquistato il router (dovrebbe arrivare la prossima settimana) e leggendo il manuale mi sono sorti dei dubbi:
1) Dal manuale sembra che nell'interfaccia web non è possibile settare la porta SIP del modulo Voip (che dovrebbe quindi essere la 5060) , è forse possibile farlo da console via telnet?
2) Sempre dal manuale sembra che non è possibile settare il server STUN...possibile che non supporti il protocollo STUN?
3) Al modulo voip viene assegnato l'indirizzo della WAN oppure un ip interno della LAN? In effetti sembra che non sia possibile variare l'indirizzo ip del Client Voip integrato. Me lo chiedo perchè nel secondo caso bisognerebbe settare oppurtunamente il Qos favorendo ovviamente i pacchetti RTP del Voip.
Infine dove posso trovare il manuale con la lista dei comandi via console?
Grazie in anticipo :)

1) la registrar port è presente e si può cambiare da GUI (default 5060 appunto)
2)Non ho mai provato, non ne ho necessità
3) Non riesco a capire... anyway su una cosa puoi stare tranquillo: il QoS è gestito bene, e nelle impostazioni VoIP c'è una scelta dedicata al QoS per le FXS (premium, best effort, gold, silver bronze...)
L'unica cosa che mi lascia insoddisfatto è il wifi.

astaris
16-04-2008, 13:36
1) la registrar port è presente e si può cambiare da GUI (default 5060 appunto)
Scusa, non intendevo la porta remota del registrar server, ma la porta locale del sip (dove ti viene segnalata una chiamata in arrivo per intenderci).

3) Non riesco a capire... anyway su una cosa puoi stare tranquillo: il QoS è gestito bene, e nelle impostazioni VoIP c'è una scelta dedicata al QoS per le FXS (premium, best effort, gold, silver bronze...)
Quello a cui ti riferisci penso sia il campo Tos che viene preso in esame dai router a valle, io invece mi riferivo alla gestione Qos nel router per la gestione dei pacchetti in uscita, che, leggendo il manuale, non ho capito se è gestita in automatico (in altre parole il router da priorità intrinseca ai pacchetti rtp generati dal client voip) oppure se va impostata separatamente nel pannello Qos, nel qual caso si pone il problema di stabilire l'indirizzo ip del client voip integrato...per questo motivo chidevo dell'indirizzo ip del modulo voip

sciado
17-04-2008, 12:28
Scusa, non intendevo la porta remota del registrar server, ma la porta locale del sip (dove ti viene segnalata una chiamata in arrivo per intenderci).

Non ne ho idea.


Quello a cui ti riferisci penso sia il campo Tos che viene preso in esame dai router a valle, io invece mi riferivo alla gestione Qos nel router per la gestione dei pacchetti in uscita, che, leggendo il manuale, non ho capito se è gestita in automatico (in altre parole il router da priorità intrinseca ai pacchetti rtp generati dal client voip) oppure se va impostata separatamente nel pannello Qos, nel qual caso si pone il problema di stabilire l'indirizzo ip del client voip integrato...per questo motivo chidevo dell'indirizzo ip del modulo voip

La gestione è automatica, non è necessario conoscere l'IP del client (a dire il vero non so nemmeno se viene assegnato un IP).

astaris
28-04-2008, 19:29
Ragazzi finalmente mi è arrivato il router e contemporaneamente Tiscali mi ha attivato la 20 Mega su linea dati addizionale :D
In questo momento il modem sta agganciato su una portante a 21215100 bits con codig gain 7.
I valori della linea sono i seguenti:
SNR Margin 7.0 dB/9.0 dB (down/up)
Line Attenuation 8.5 dB/2.0 dB (down/up)
L'SNR margin in down oscilla tra 6 e 8 db più o meno.
Ke ne dite? A me sembrano buonini.
L'unica cosa che mi preoccupa è che oggi dopo circa 7 ore di up, la linea è andata down...:(
Consigli?

Harry_Callahan
28-04-2008, 19:35
Ragazzi finalmente mi è arrivato il router e contemporaneamente Tiscali mi ha attivato la 20 Mega su linea dati addizionale :D
In questo momento il modem sta agganciato su una portante a 21215100 bits con codig gain 7.
I valori della linea sono i seguenti:
SNR Margin 7.0 dB/9.0 dB (down/up)
Line Attenuation 8.5 dB/2.0 dB (down/up)
L'SNR margin in down oscilla tra 6 e 8 db più o meno.
Ke ne dite? A me sembrano buonini.
L'unica cosa che mi preoccupa è che oggi dopo circa 7 ore di up, la linea è andata down...:(
Consigli?


hai una linea perfetta 8.5dB di Attenuazione...abiti difronte alla centrale

una disconnessione può capitare...devi monitorare la situazione almeno per 48 ore. Dopo possiamo valutare un aggiornmento firmware oppure una prova con il code gain in AUTO

astaris
28-04-2008, 19:41
hai una linea perfetta 8.5dB di Attenuazione...abiti difronte alla centrale...


Beh, in effetti abito a 200 metri dalla centrale :D
Cmq, grazie per la risposta super rapida, tra un paio di giorni posto i risultati con la configurazione attuale.

Harry_Callahan
28-04-2008, 19:44
Beh, in effetti abito a 200 metri dalla centrale :D


che :ciapet:

una curiosità, ti hanno installato una presa RJ11?
Non dirmi hai una tripolare con il filtro :confused:

astaris
28-04-2008, 19:47
che :ciapet:

una curiosità, ti hanno installato una presa RJ11?
Non dirmi hai una tripolare con il filtro :confused:
Sì, mi hanno tirato dentro un doppino addizionale e, su mia richiesta, l'hanno terminato su un rj11 che era disponibile nella vecchia cassetta Fastweb. Ovviamente non utilizzo nessun filtro...

KuroNeko
28-04-2008, 21:19
Ho anche io la 20 mega Tiscali, la mia linea però mi consente di agganciare a mala pena 16 mega per cui sono molto interessato alle variazioni del snr e della portante in download al variare del parametro coding gain da 0 a 7. Se hai tempo e interesse, puoi fare dei test in proposito?
Vorrei capire quale valore garantisce la massima stabilità, in particolare come fare in modo che il snr aumenti (ovviamente a scapito della portante agganciata in download).
Con il mio attuale router che monta un chipset broadcom è semplice ottenere questo risultato e avere una linea stabile, ma non ho ben capito se è possibile ottenere lo stesso con questo router.

Romariolele
29-04-2008, 06:35
Ragazzi finalmente mi è arrivato il router e contemporaneamente Tiscali mi ha attivato la 20 Mega su linea dati addizionale :D
In questo momento il modem sta agganciato su una portante a 21215100 bits con codig gain 7.
I valori della linea sono i seguenti:
SNR Margin 7.0 dB/9.0 dB (down/up)
Line Attenuation 8.5 dB/2.0 dB (down/up)
L'SNR margin in down oscilla tra 6 e 8 db più o meno.
Ke ne dite? A me sembrano buonini.
L'unica cosa che mi preoccupa è che oggi dopo circa 7 ore di up, la linea è andata down...:(
Consigli?

1. Linea ottima (anche se manca la portante in Up- quanto?)
2. Con i coding l'snr visualizzato non è sempre corretto. Io con coding 7 prendo 20,1 mega ma disconnette tra i 20 min e le 7-8 ore
2. Lascia auto (dovresti prendere 18-19 mega) e sarà solida
3. Se la disconnessione riguarda solo il PPP con Tiscali è normale fanno reset frequenti (tra i 2 e i 15 gg, random)

parare personale: Tiscali ha snr target 8 10 (dw e Up) secondo me un pelino basso in certi casi. Soprattutto con assistenza a pagamento. Telecom ha 12,5 e 14, questi sono esagerati.

Ps anche tu segnali i problemi al wifi?

astaris
29-04-2008, 07:12
1. Linea ottima (anche se manca la portante in Up- quanto?)
2. Con i coding l'snr visualizzato non è sempre corretto. Io con coding 7 prendo 20,1 mega ma disconnette tra i 20 min e le 7-8 ore
2. Lascia auto (dovresti prendere 18-19 mega) e sarà solida
3. Se la disconnessione riguarda solo il PPP con Tiscali è normale fanno reset frequenti (tra i 2 e i 15 gg, random)

parare personale: Tiscali ha snr target 8 10 (dw e Up) secondo me un pelino basso in certi casi. Soprattutto con assistenza a pagamento. Telecom ha 12,5 e 14, questi sono esagerati.

Ps anche tu segnali i problemi al wifi?
1) In up è 1105400 bits
2) La cosa strana è che la linea è andata giù ieri con codig gain in auto mentre ero a lavoro; quando sono tornato ho impostato il codig gain a 7 e sono passato da PPPPoE a PPPoA. Ora la linea risulta up da 12 ore, quindi durante la notte non si è disconnesso. In ogni caso non ho mai avuto CRC errors nei frames AAL5, penso che questa sia una cosa positiva, giusto?
A proposito dei CRC errors...il conteggio viene resettato ogni volta che la connessione si resetta?
3) La disconnessione del PPP è evidenziata nel log oppure non si può discernere da una normale perdita di portante?
Per quanto riguarda il WIFi non ti so dire, preferisco usare la PowerLine.

Ho anche io la 20 mega Tiscali, la mia linea però mi consente di agganciare a mala pena 16 mega per cui sono molto interessato alle variazioni del snr e della portante in download al variare del parametro coding gain da 0 a 7. Se hai tempo e interesse, puoi fare dei test in proposito?
Senz'altro, appena verifico che con questi valori la linea è stabile, posterò i valori di linea che si ottengono al variare del coding.

P.S. Il firmware installato è il 5.54b, quindi dovrebbe essere l'ultimo.

Romariolele
29-04-2008, 10:04
2) In ogni caso non ho mai avuto CRC errors nei frames AAL5, penso che questa sia una cosa positiva, giusto?
A proposito dei CRC errors...il conteggio viene resettato ogni volta che la connessione si resetta?
3) La disconnessione del PPP è evidenziata nel log oppure non si può discernere da una normale perdita di portante?
Per quanto riguarda il WIFi non ti so dire, preferisco usare la PowerLine.
[QUOTE]

2) Positivo, ma è difficile avere errori crc con attenuazione così bassa. Non si resetta fino al riavvio/spegnimento router
3)Caduta PPP lo vedi nel log e si distingue dal link down
Ciao

astaris
29-04-2008, 23:58
Ho appena finito di settare il client voip integrato, ke dire, sono davvero soddisfatto.
Sono riuscito a settare senza problemi due account voip: vivavox (rete Eutelia, con numero geografico) e voipcheap (rete Betamax). Con entrambi la qualità della voce è ottima, a parte il lag (comprensibile) di voipcheap. Devo aggiungere poi che il voip dial plain messo a disposizione dal router è davvero una figata :D
Unica perplessità: la qualità della voce in ricezione verso numeri fissi fastweb lascia un pò a desiderare, la voce suona sensibilemte gracchiata...qualcuno che ha provato il voip su questo router ha avuto la stessa esperienza?

Romariolele
30-04-2008, 06:31
Ho appena finito di settare il client voip integrato, ke dire, sono davvero soddisfatto.
Sono riuscito a settare senza problemi due account voip: vivavox (rete Eutelia, con numero geografico) e voipcheap (rete Betamax). Con entrambi la qualità della voce è ottima, a parte il lag (comprensibile) di voipcheap. Devo aggiungere poi che il voip dial plain messo a disposizione dal router è davvero una figata :D
Unica perplessità: la qualità della voce in ricezione verso numeri fissi fastweb lascia un pò a desiderare, la voce suona sensibilemte gracchiata...qualcuno che ha provato il voip su questo router ha avuto la stessa esperienza?

Usavo skypho (poi abbandonato - server spesso down) ora ho cheapnet e per me va da Dio. Nessun problema da e verso Fw (anche io ero Fw prima di Tiscali). Voip del router 10 e lode.

ciao

Harry_Callahan
30-04-2008, 07:35
Unica perplessità: la qualità della voce in ricezione verso numeri fissi fastweb lascia un pò a desiderare, la voce suona sensibilemte gracchiata...qualcuno che ha provato il voip su questo router ha avuto la stessa esperienza?

metti il codec G711 come 1st e tutti gli altri su NON-USED

edit: dopo aver cliccato su APPLY e SAVE CONFIG, devi riavviare il router

astaris
01-05-2008, 17:07
metti il codec G711 come 1st e tutti gli altri su NON-USED

edit: dopo aver cliccato su APPLY e SAVE CONFIG, devi riavviare il router
Non è il codec, lo fa sia con il 711 sia con il 729. La cosa strana è che succede solo con fastweb :confused:
In ogni caso oggi anche le telefonate con fastweb andavano bene, non saprei dare una spiegazione logica...
La cosa positiva è che oramai sono quasi tre giorni che la linea tiene con code gain 7 :D E dire che il primo giorno di tiscali la linea è andata down con code gain in auto...
Oggi sono riuscito a configurare il router per il WOL dopo aver sbattuto quasi un'ora la testa per il fatto che non mi aggiungeva un arp statico sul mio ip interno, nonostante utilizzassi un altro ip per aggiornare la tabella arp: il fatto è che erano ancora attive le sessioni nat generate da utorrent ieri sera :eek: e ho dovuto preventivamente svuotare la tabella nat, incredibile, nonostante il pc fosse stato spento, c'erano ancora circa 200 sessioni nat del giorno prima...

Harry_Callahan
01-05-2008, 17:53
Non è il codec, lo fa sia con il 711 sia con il 729. La cosa strana è che succede solo con fastweb :confused:


se hai degrado con il G711 non dipende dal Billion, il problema è Fastweb per me

però se mi dici che la linea tiene da 3 giorni vuole dire che dopo la modifica del codec non hai fatto il riavvio, sbaglio?

astaris
01-05-2008, 19:47
se hai degrado con il G711 non dipende dal Billion, il problema è Fastweb per me

però se mi dici che la linea tiene da 3 giorni vuole dire che dopo la modifica del codec non hai fatto il riavvio, sbaglio?
Non ho riavviato, ma ho verificato nell'event log che il codec utilizzato era il 711.
A dirla tutta, tutte le impostazioni voip che ho variato sono state applicate correttamente senza riavviare il router, sebbene sul web server venga raccomandato il riavvio. D'altro canto la procedura descritta sul manuale per registrare un account voip non menziona il riavvio :confused:

Harry_Callahan
01-05-2008, 19:55
Non ho riavviato, ma ho verificato nell'event log che il codec utilizzato era il 711.


ok

per il momento il giudizio del Billion com'è?

riesci a fare qualche test wireless come ho fatto io nelle pagine precedenti?

astaris
01-05-2008, 21:13
ok

per il momento il giudizio del Billion com'è?

riesci a fare qualche test wireless come ho fatto io nelle pagine precedenti?
In definitiva penso che sia un ottimo router. Fino ad ora non ho riscontrato nessun problema. Io migliorerei i seguenti punti:
1) possibilità di aggiornare la tabella di arp statica via web
2) possibilità di settare i timeout nat via web
3) possibilità di settare le porte in ascolto sip via web
4) possibilità di settare il redirect del virtual server dei pacchetti icmp in base al tipo di richiesta (ho provato a farlo da console, ma non ho trovato il modo)
5) possibilità di utilizzare iol protocollo stun nel client voip integrato
6) possibilità di editare le regole dial voip una volta create e di modificarne la priorità
7) inoltre non penso sia necessario occupare spazio nell'allocazione della tabella nat per i redirect specificati via virtual server, dal momento che su quelle porte l'allocazione è statica.
Per quanto riguarda il wireless, non l'ho provato perchè preferisco usare la powerline. In ogni caso alla prima occasione che si presenta, farò delle prove.

Harry_Callahan
01-05-2008, 21:17
mizzica, sei troppo avanti per me

ti devo presentare a Quentin

astaris
01-05-2008, 22:45
mizzica, sei troppo avanti per me


Per niente, ho letto alcuni post che hai fatto, sei indubbiamente molto preparato.
Cmq, cambiando discorso, ho appena notato che, sebbene sul router sia settato un mtu di 1492, l'mtu percepito all'esterno è 1452. In effetti ho verificato con uno sniffer che, scaricando da debian.fastweb e anche da altri siti, mi arrivano pacchetti ip di 1452....ok, direte voi che sono i router a valle che cambiano l'mtu...eppure pingando google.com con 1464 bytes di data (che corrispondono a un pacchetto ip di 1492 bytes) e settando il flag di non frammentazione a 1, le risposte al ping mi arrivano, quindi ci sono due possibilità:
1) i router a valle ignorano il flag di deframmentazione e frammentano
2) per i pacchetti tcp l'mtu (o meglio l'mru) è settato comunque a 1452
Boh...avete qualche idea?

ocaliff
02-05-2008, 08:19
Leggendo i post m'è sembrato di capire che con l'adsl di tiscali il billion dia il meglio di sè.

Qualcuno lo utilizza con alice 20 mb ?
Giudizi ??

alexbsc
02-05-2008, 10:26
Salve,
mi si sta fottendo il router (atlantis 241.. :muro: ) e visto che ci sono vorrei comprare un nuovo apparato che integri anche la funzione VOIP, così levo dallo scaffale il PAP2 per la felicità della donna che deve spolverare :asd:

Il WI-FI per adesso non mi interessa perchè ho tutta la casa degnamente collegata con i powerline ;)

Visto che non ho capito se esiste un Billion uguale al modello di questo thread ma senza wi.fi, mi prenderò questo così ho subito tutto.

Qualche anima pia mi indicherebbe in PVT uno shop online dove poterlo prendere? Facendo qualche ricerca ho trovato solo qualche negozio australiano :doh:

Grazie mille e se lo prendo diventerò un frequentatore assiduo del thread :asd:

Harry_Callahan
02-05-2008, 10:32
Leggendo i post m'è sembrato di capire che con l'adsl di tiscali il billion dia il meglio di sè.

Qualcuno lo utilizza con alice 20 mb ?
Giudizi ??

il router va benissimo con qualsiasi DSLAM ADSL, Telecon tende a inserire un noise target sui profili, e questo non aiuta molto per l'aggancio massimo

in ogni caso l'aggancio della portante dipende dalla qualità di doppino telefonico, dalla distanza dalla centrale e dal tipo di profilo settato sul DSLAM(noise target, ecc ecc)

Harry_Callahan
02-05-2008, 10:33
Salve,
mi si sta fottendo il router (atlantis 241.. :muro: ) e visto che ci sono vorrei comprare un nuovo apparato che integri anche la funzione VOIP, così levo dallo scaffale il PAP2 per la felicità della donna che deve spolverare :asd:

Il WI-FI per adesso non mi interessa perchè ho tutta la casa degnamente collegata con i powerline ;)

Visto che non ho capito se esiste un Billion uguale al modello di questo thread ma senza wi.fi, mi prenderò questo così ho subito tutto.

Qualche anima pia mi indicherebbe in PVT uno shop online dove poterlo prendere? Facendo qualche ricerca ho trovato solo qualche negozio australiano :doh:

Grazie mille e se lo prendo diventerò un frequentatore assiduo del thread :asd:

hai un PVT

astaris
02-05-2008, 20:30
Ok, ho scoperto che il router, anche se l'mtu locale non supera l'mtu pppoa, con mss clamp attivato nelle impostazioni pppoa, riduce l'mtu a 1452 (tagliando l'mss a 1412). Questo pensa proprio che sia un bug...
Disabilitando mss clamp, mi ritrovo con un mtu di 1470 (con un mtu locale settato su 1492), quindi ora l'mss è tagliato a 1430...ora non so se è il billion che continua a clampare fottendosene del fatto che ho disabilitato l'mss clamp o sono i router tiscali, ma non credo, perchè i pacchetti icmp con mtu 1492 passano...
Qualcuno con il router su tiscali può fare delle prove ???

KuroNeko
05-05-2008, 19:25
Non ho il tuo stesso router, ho l'usr9108, ma pur avendo impostato l'MTU a 1492 sia sul router che sulla scheda di rete come si dice bisogna fare se si ha Tiscali, tramite il TCP/IP Analyzer (http://www.speedguide.net/analyzer.php) di SpeedGuide.net ottengo il tuo stesso risultato e così anche altri (leggi qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20533275&postcount=150) e qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20537447&postcount=153)).
Il mio router non mi permette per quel che ne so il mss clamp.

Credo dunque che siano i router Tiscali i responsabili.

astaris
05-05-2008, 19:32
Non ho il tuo stesso router, ho l'usr9108, ma pur avendo impostato l'MTU a 1492 sia sul router che sulla scheda di rete come si dice bisogna fare se si ha Tiscali, tramite il TCP/IP Analyzer (http://www.speedguide.net/analyzer.php) di SpeedGuide.net ottengo il tuo stesso risultato e così anche altri (leggi qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20533275&postcount=150) e qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20537447&postcount=153)).
Il mio router non mi permette per quel che ne so il mss clamp.

Credo dunque che siano i router Tiscali i responsabili.
Grazie della risposta, in effetti ho verificato cercando su Google che i router Tiscali effettuano un MSS clamp a 1430, questo significa che in TCP l'MTU è 1470, mentre per gli altri protocolli è effettivamente 1492.
Rimane comunque il bug del Billion sull'MSS clamp.
D'altra parte ora sono più tranquillo perchè è assodato che non posso farci niente :D

alexbsc
07-05-2008, 13:38
Ho ricevuto questa mattina questo bel routerino ;)

Partito subito, visto che sono già ferrato in materia Atlantis ho configurato rapidamente il reparto ADSL.

Prima però di configurare tutto il resto vi chiedo se è necessario upgradare il software. Attualmente c'è la versione 5.07, credo che adesso siamo un passo più avanti, è necessario upgradare oppure già va bene così? Ora come ora non mi serve il wireless ;)

Ciao

pegasolabs
07-05-2008, 13:47
7404 con la 5.07 :eek:

Sei sicuro?

alexbsc
07-05-2008, 13:59
7404 con la 5.07 :eek:

Sei sicuro?

Si, è vecchissima?

Immagino che la versione si veda dalla principale pagina in Status, sotto la voce "software version".. o sbaglio qualcosa?

pegasolabs
07-05-2008, 14:03
Si, è vecchissima?

Immagino che la versione si veda dalla principale pagina in Status, sotto la voce "software version".. o sbaglio qualcosa?
Si abbastanza. Ma è molto strano. Tutti coloro che lo hanno preso finora avevano di base un 5.52x.
E' annex a o annex m (lo vedi dalla stessa pagina nell'indicazione del chipset)?

alexbsc
07-05-2008, 14:07
Si abbastanza. Ma è molto strano. Tutti coloro che lo hanno preso finora avevano di base un 5.52x.
E' annex a o annex m (lo vedi dalla stessa pagina nell'indicazione del chipset)?

Sulla scatola c'è un adesivo con scritto ANNEX M Ready, ma temo che senza aggiornamento sia annex A. Guarda qui:

Model Name BiPAC 7404VGO
Host Name home.gateway
System Up-Time 00:38:50s
Current Time Wed, 07 May 2008 - 13:05:29
Hardware Version Argon 432 A+/G/VOS v1.00
Software Version 5.07
MAC Address xxxxxxxxxxxxxxxxx
Home URL Billion Electric Co., Ltd.

pegasolabs
07-05-2008, 14:10
Sulla scatola c'è un adesivo con scritto ANNEX M Ready, ma temo che senza aggiornamento sia annex A. Guarda qui:

Model Name BiPAC 7404VGO
Host Name home.gateway
System Up-Time 00:38:50s
Current Time Wed, 07 May 2008 - 13:05:29
Hardware Version Argon 432 A+/G/VOS v1.00
Software Version 5.07
MAC Address xxxxxxxxxxxxxxxxx
Home URL Billion Electric Co., Ltd.
Per quello che si sa non basta un aggiornamento firmware... mi dici in pvt dove l'hai preso?

alexbsc
07-05-2008, 16:30
Ho upgradato alla versione 5.54, la 5.07 era davvero troppo vecchia anche se funzionava tutto.
Con il nuovo firmware sono cambiate diverse cosette anche a occhio nudo.

Harry_Callahan
07-05-2008, 16:34
Ho upgradato alla versione 5.54, la 5.07 era davvero troppo vecchia anche se funzionava tutto.
Con il nuovo firmware sono cambiate diverse cosette anche a occhio nudo.

posta le prime cifre del codice seriale sotto il modem


es.: C96M1107xxxxxxxxxx

alexbsc
07-05-2008, 16:39
posta le prime cifre del codice seriale sotto il modem


es.: C96M1107xxxxxxxxxx


96M0807001xxxx

Harry_Callahan
07-05-2008, 16:40
96M0807001xxxx


Annex M

edit: almeno lo chassis

pegasolabs
07-05-2008, 16:43
Ha preso il firmware annex a (gli avrebbe dato errore altrimenti, come successo ad altri). C'è solo l'housing e il box annex m.:boh:

alexbsc
07-05-2008, 16:45
Annex M

edit: almeno lo chassis

Non si può riconoscere da nient'altro?
Adesso che ho upgradato alla 5.54b con questo file FOR_PCRange_7404VGOv5.54.b.zip, quindi non quello per annex M ma a quanto pare va, nella finestra status leggo questo:

Model Name BiPAC 7404VGO
Host Name home.gateway
System Up-Time 00:17:54s
Current Time Wed, 07 May 2008 - 15:43:58
Hardware Version Argon 432 ADSL-A/WG/VOS v1.00
Software Version 5.54b
MAC Address XXXXXXXXXXXXX
Home URL Billion Electric Co., Ltd.

Potrei provare a installare il file del firmware della versione Annex M?
Se non è giusto va a vuoto l'installazione o succede qualche casino?

Tnx ;)

Harry_Callahan
07-05-2008, 16:47
Hardware Version Argon 432 ADSL-A/WG/VOS v1.00


purtroppo ti hanno rifilato un hardware Annex A con chassis Annex M

alexbsc
07-05-2008, 16:50
purtroppo ti hanno rifilato un hardware Annex A con chassis Annex M

Che figli di buona donna!

La cosa è drammatica o alla fine dei conti posso utilizzare tranquillamente il router?

EDIT: considerate che ho scelto questo router per la qualità, il VOIP integrato e le buone potenzialità di aggancio della portante ADSL.

Harry_Callahan
07-05-2008, 16:53
Che figli di buona donna!

La cosa è drammatica o alla fine dei conti posso utilizzare tranquillamente il router?

non trovo giusto questo episodio

sentiamo il mod per 2 cose:

1) provare a flashare un Annex M e se dovesse funzionare si fa un reset?

2) sentire il distributore ufficlale di Torino?

pegasolabs
07-05-2008, 16:58
non trovo giusto questo episodio
sentiamo il mod per 2 cose:

1) provare a flashare un Annex M e se dovesse funzionare si fa un reset?

2) sentire il distributore ufficlale di Torino?
Purtroppo se sul sito dove l'ha preso non viene chiaramente specificato che si tratta di un annex m credo ci sia poco da fare.

Il tentativo di flash si può fare, se se la sente. Normalmente il check che avviene prima del flash, porta a un errore se l'annex del firmware è diverso. Quindi prima di iniziare le operazioni.
Ovviamente non posso garantire. In caso negativo deve essere pronto a rimandarlo in garanzia.

alexbsc
07-05-2008, 17:07
Sul sito è indicato solamente come 7404VGO, ma sulla confezione, sul lato dove è segnato il modello specifico, il tagliandino rosso è su "over POTS (Annex A+M) e sul fronte della scatola un altro tagliandino rosso indica "Annex M ready".

Provo a sentire il distributore :(

astaris
07-05-2008, 19:46
non trovo giusto questo episodio

sentiamo il mod per 2 cose:

1) provare a flashare un Annex M e se dovesse funzionare si fa un reset?

2) sentire il distributore ufficlale di Torino?

Anche io ho un annex A, ma sul box c'e' scritto annex M ready...
Alla fiine penso che non sia possibile portarlo a M, visto che, a quanto ne so, l'hardware è differente.
Sinceramente non so chi ha messo sul box l'adesivo annex M ready, ma sicuramente non sono stati quelli della Billion, almeno spero :D

Update:
Comunque ho provato a postare nel forum della billion per chiedere delucidazioni su questa questione, il problema è che non riesco neanche a registrarmi, qualcuno ha avuto successo a riguardo?

pegasolabs
07-05-2008, 20:37
Se ti riferisci al forum australiano della Billion io. Devi collegarti via proxy.
Filtrano alcune classi di ip, credo su base geografica
Comunque sulla questione avrai scarso successo, visto che il forum è del distributore nazionale Billion e ovviamente si rifiutano di prestare assistenza a coloro i quali non sono loro clienti.

astaris
07-05-2008, 20:47
Se ti riferisci al forum australiano della Billion io. Devi collegarti via proxy.
Filtrano alcune classi di ip, credo su base geografica
Comunque sulla questione avrai scarso successo, visto che il forum è del distributore nazionale Billion e ovviamente si rifiutano di prestare assistenza a coloro i quali non sono loro clienti.
Vabbè, cercherò un proxy australiano e mi fingerò australiano :D
Beh, comunque ho mandato questa email dal global site della billion tramite support form, può essere che mi rispondono:

Hi.
About 2 months ago i purchased a 7404 VGO. The router works fine, but i'm unsure about the Annex version of the Router.
In fact on the box there's a red sticker saying "Annex M ready", but on the router homepage of the webserver it is written:
"Hardware Version Argon 432 ADSL-A/WG/VOS v1.00"
Now from what i know an hardware 1.00 version of the Argon chipset cannot be flashed to an Annex M firmware, but at the same time there is the sticker that says that the router is annex M ready, so i assumed, when i received the box, that i could upgrade easily the router to include Annex M support.
So the question is:
Is this router Annex M ready or the sticker has been put wrongly on the box?
If you want i can send you a pic of the box.
Thank you.

Best regards.
Luca.

Harry_Callahan
07-05-2008, 22:13
@astaris

tu l'hai preso usato se non erro
per caso sai dov'è stato acquistato dal 1° proprietario?

Gnappy
08-05-2008, 01:21
Ciao a tutti!
Da un po' che non ci si sente :D
Innanzitutto volevo ringraziare Harry_Callahan e(sopratutto) pegasolabs che mesi fa mi avevano consigliato questo ottimo, anzi d+, router: GRAZIE
Sono davvero molto soddisfatto ed in questi mesi è andato tutto per il meglio! :fagiano:

Volevo solo fare una domandina a tutti i possessori di questo router:
anche a voi ogni tanto, dopo che il router è acceso da diversi giorni, che non ci si riesca a collegare all'interfaccia web del router stesso? In pratica è come se la pagina laggasse e rimanesse in attesa(del server) per sempre. Però internet e tutte le connessioni legate al router continuano a funzionare senza intoppi.
Fattostà che ogni tanto mi capita questo piccolo inconveniente, non mi arriva nemmeno a chiedere l'autenticazione. Oltretutto non escludo che NON sia dipendente dal fattore tempo, cioè da quanto è stato acceso, ma da un qualcosa che lo manda in una specie di "loop" del server web.
In altri casi, invece, è molto molto lento a rispondere alla richiesta web ma una volta che arriva l'autenticazione tutto fila liscio e senza lag...

Chiaramente basta riavviare il router(col bottone perchè non c'è altra maniera) perchè tutto funzioni nuovamente.

Capita solo a me questo piccolo inconveniente?


Ciao e grazie in anticipo delle risposte :oink:

astaris
08-05-2008, 06:54
...Volevo solo fare una domandina a tutti i possessori di questo router:
anche a voi ogni tanto, dopo che il router è acceso da diversi giorni, che non ci si riesca a collegare all'interfaccia web del router stesso? ...
Ora che ci penso, mi è capitato quando mi è arrivato (l'ho comprato usato), l'ho dovuto riavviare per due volte...però il ping funzionava, boh, forse sarà stato un caso.

alexbsc
08-05-2008, 07:10
Vabbè, cercherò un proxy australiano e mi fingerò australiano :D
Beh, comunque ho mandato questa email dal global site della billion tramite support form, può essere che mi rispondono:
............
[/I]


Tienimi aggiornato, visto che siamo nella stessa identica situazione. Non che poi il fatto dell'Annex M sia di vitale importanza, ma vorrei capire cosa significa quell'adesivo sulla scatola quando invece il router è annex A!

fabiowilly
09-05-2008, 09:47
Ciao a tutti!
Da un po' che non ci si sente :D
Innanzitutto volevo ringraziare Harry_Callahan e(sopratutto) pegasolabs che mesi fa mi avevano consigliato questo ottimo, anzi d+, router: GRAZIE
Sono davvero molto soddisfatto ed in questi mesi è andato tutto per il meglio! :fagiano:

Volevo solo fare una domandina a tutti i possessori di questo router:
anche a voi ogni tanto, dopo che il router è acceso da diversi giorni, che non ci si riesca a collegare all'interfaccia web del router stesso? In pratica è come se la pagina laggasse e rimanesse in attesa(del server) per sempre. Però internet e tutte le connessioni legate al router continuano a funzionare senza intoppi.
Fattostà che ogni tanto mi capita questo piccolo inconveniente, non mi arriva nemmeno a chiedere l'autenticazione. Oltretutto non escludo che NON sia dipendente dal fattore tempo, cioè da quanto è stato acceso, ma da un qualcosa che lo manda in una specie di "loop" del server web.
In altri casi, invece, è molto molto lento a rispondere alla richiesta web ma una volta che arriva l'autenticazione tutto fila liscio e senza lag...

Chiaramente basta riavviare il router(col bottone perchè non c'è altra maniera) perchè tutto funzioni nuovamente.

Capita solo a me questo piccolo inconveniente?


Ciao e grazie in anticipo delle risposte :oink:

prova a collegarti via telnet e a scrivere "webserver logout" e ricollegarti, per resettare il router sempre da telnet senza spegnere il router scrivi "system restart"