PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Aspettando 9800 GX2


Pagine : 1 2 [3] 4 5

mircocatta
20-02-2008, 15:40
http://www.centerzone.it/nvidia/msi-geforce-9800-gx2-specifiche-e-immagini.html
2400mhz per le memorie!?!?!??!:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

mamma mia!:eek:

tetri
20-02-2008, 16:12
se costasse 500€ ma andasse un 30% in più della ati per me sarebbe ottimo :)

comunque non mi sono aggiornato ultimamente, ma davvero la 3870x2 è arrivata a 330€? :eek:

iniziano a prudermi le mani ;)

Mister Tarpone
20-02-2008, 16:15
iniziano a prudermi le mani ;)

per quale?? la 88Gx2 o 38x2?? :confused:

halduemilauno
20-02-2008, 16:49
se costasse 500€ ma andasse un 30% in più della ati per me sarebbe ottimo :)

comunque non mi sono aggiornato ultimamente, ma davvero la 3870x2 è arrivata a 330€? :eek:

no 370€.
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=3870x2&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

tetri
20-02-2008, 18:15
per quale?? la 88Gx2 o 38x2?? :confused:

si non avevo specificato: mi riferisco alla gx2. Meglio ancora se la si troverà senza iva in qualche mercatino ;)

St. Jimmy
21-02-2008, 08:39
scusate...guardando questo link http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=13960&What=News&tt=NVIDIA+svela+il+clock+delle+prossime+GeForce+9800+GX2 ho visto che le frequenze di tale scheda sono 600 MHz per il core, 1500 per gli shader e 1000 per le memorie...ma questi valori sono da moltiplicare per 2 o sono quelli reali???? ma se sono quelli reali non sono un pò scadenti :confused:

halduemilauno
21-02-2008, 08:43
scusate...guardando questo link http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=13960&What=News&tt=NVIDIA+svela+il+clock+delle+prossime+GeForce+9800+GX2 ho visto che le frequenze di tale scheda sono 600 MHz per il core, 1500 per gli shader e 1000 per le memorie...ma questi valori sono da moltiplicare per 2 o sono quelli reali???? ma se sono quelli reali non sono un pò scadenti :confused:

la ram è da moltiplicare x2. scadenti????

St. Jimmy
21-02-2008, 10:05
forse sono io che non sto capendo qualcosa, ma la 8800 ultra ha di core 650, di memory 1100 e di shader 1600...

halduemilauno
21-02-2008, 10:13
forse sono io che non sto capendo qualcosa, ma la 8800 ultra ha di core 650, di memory 1100 e di shader 1600...

612 di core, shader 1512 e 2160 di ram.
;)

St. Jimmy
21-02-2008, 10:20
quella di default si...ma quella della xfx ha le frequenze che ho scritto prima...e cmq ok, facciamo il confronto fra default...la Ultra è cmq superiore...cioè, ditemi dove sbaglio perchè a sto punto, come ormai detto da molti utenti, preferisco aspettare D9E...

halduemilauno
22-02-2008, 13:11
http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9800_GX2_is_G92-450%2C_Costs_%80499/5588.html

tutte conferme. chip G92-450 e 499€.
;)

Kharonte85
22-02-2008, 13:16
E allora andra' parecchio...

Mister Tarpone
22-02-2008, 13:17
E allora andra' parecchio...

quoto.....

Feidar
22-02-2008, 14:28
Riuscirà questa schedozza a far girare decentemente Crysis?

tetri
22-02-2008, 14:47
170 euro più della x2 ati. Più di una 9600gt di prezzo in più. Va sicuramente forte e sostanzialmente di più della "top" ati. Non sono mica fessi all'nvidia.

Forse crysis fa a pelo i 30 fps su vista a 1680, cosi che chi propriovuole ne mette due di vga e gioca anche a 1900 e 2500.

Su xp, col fix, andrà ancor più fluido ovviamente anche a 1900. ;)

Ma mi sa che aspetterò l'intero rinnovo dlla fascia top. Più c'è concorrenza meglo è. Avete visto già il ribsso di 9600Gt, no? Pensate che miracolo se r700 srà una bomba. Una guerra di prezzi sulla fascia top non sarebbe male :D

halduemilauno
22-02-2008, 18:14
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=240121

The GeForce 9800 GX2 has 256 (128 per GPU) stream processors. It will be clocked at 600MHz with shader clk at 1500MHz and memory clk at 1000MHz. The amt. of memory onboard is 1GB (512MB per GPU) and has a memory interface of 512 bits (256 bits per GPU). In total it is able to fulfill a memory bandwidth of 128 GB/sec and a texture fill rate of 76.8 billion/sec.

This card supports the NVIDIA unified Architecture. It has full support of Microsoft DX10 SM 4.0. NVIDIA Purevideo HD and HybridPower is supported. (HybridPower lets you switch from the GeForce 9800 GX2 graphics card to the mainboard GeForce CPU when running non graphically intensive applications. This helps to decrease the noise level and also conserve power.)

The card wil come with 2 Dual link DVI and one HDMI port. It supports PCI Express 2.0 and Open GL 2.1.

The 9800GX2 requires to oeprate with a PCI Express or PCI Express 2.0 mainboard with one dual width x16 graphics card. There must be a 8 and 6 pin supplementary pci express power connectors. The minimum power requirement to operate the card is 580W with a minimum of 40A on it's 12V line.

The product will be officially announced on 11 March 2008.

;)

Kharonte85
22-02-2008, 19:22
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=240121

The GeForce 9800 GX2 has 256 (128 per GPU) stream processors. It will be clocked at 600MHz with shader clk at 1500MHz and memory clk at 1000MHz. The amt. of memory onboard is 1GB (512MB per GPU) and has a memory interface of 512 bits (256 bits per GPU). In total it is able to fulfill a memory bandwidth of 128 GB/sec and a texture fill rate of 76.8 billion/sec.

This card supports the NVIDIA unified Architecture. It has full support of Microsoft DX10 SM 4.0. NVIDIA Purevideo HD and HybridPower is supported. (HybridPower lets you switch from the GeForce 9800 GX2 graphics card to the mainboard GeForce CPU when running non graphically intensive applications. This helps to decrease the noise level and also conserve power.)

The card wil come with 2 Dual link DVI and one HDMI port. It supports PCI Express 2.0 and Open GL 2.1.

The 9800GX2 requires to oeprate with a PCI Express or PCI Express 2.0 mainboard with one dual width x16 graphics card. There must be a 8 and 6 pin supplementary pci express power connectors. The minimum power requirement to operate the card is 580W with a minimum of 40A on it's 12V line.

The product will be officially announced on 11 March 2008.

;)
Quindi tutte le specifiche confermate, compresa la data di presentazione...il prezzo è pressoche' stabilito (500euro), manca solo di sapere come andra'...

580W with a minimum of 40A on it's 12V line

Vedo che alla nvidia non vogliono avere grane con la raccomandazione per l'alimentatore (ovviamente per chi ha alimentatori di qualita' bastera' meno come sempre), ma inutile farsi illusioni ciucciera' a bestia! :ops:

River Phoenix
23-02-2008, 08:30
Bisogna vedere quanto rispetto ad una 3870x2.......se le differenze in full saranno nulle come tra 3870 e 8800 gt allora andrò di 8800 gx2.....tanto non la usero per chattare :p

Kharonte85
23-02-2008, 09:30
Bisogna vedere quanto rispetto ad una 3870x2.......se le differenze in full saranno nulle come tra 3870 e 8800 gt allora andrò di 8800 gx2.....tanto non la usero per chattare :p
non credo che ha quei livelli faccia molta differenza...:asd:

squalo85
23-02-2008, 15:18
Ma allora la mia 8800 gts comprata un mese fa dovrò già cambiarla???:confused: :confused:

x.vegeth.x
23-02-2008, 15:28
The minimum power requirement to operate the card is 580W with a minimum of 40A on it's 12V line.

The product will be officially announced on 11 March 2008.

;)


:eek:

vabbe ce lo aspettavamo :D

probabilmente questa sarà la mia scheda :Perfido:

javiersousa
23-02-2008, 17:09
cavolo.....ma quanto è lunaga.......ho dei seri dubbi che mi entri nel mio Armor jr.......:muro:

Amph
23-02-2008, 17:23
mmh, imo con crysis tutto al max 1680 x 1050, 30 fps non li fai( e questo senza aa e af...), cmq 500 euro mi sembrano troppi...

tetri
23-02-2008, 20:00
mmh, imo con crysis tutto al max 1680 x 1050, 30 fps non li fai( e questo senza aa e af...), cmq 500 euro mi sembrano troppi...

Su vista è possibile che tu abbia ragione.
Ma da quello che mi pare di intuire dai bei driver fatti apposta per la 9600Gt, oltre che da un sito giapponese dove l'sli di 9600gt incrementava dell'80% i frame su crysis, beh, direi che è possibile che si arrivi a quella fatidica soglia non solo a 1600 ma anche a 1900. A 1600, imho ce la fa di sicuro (anche se poi bisogna vedere i frame minimi nelle vere sessioni di gioco...) a 1900 sono propenso a scommettere che li sfiorerà :)

tetri
23-02-2008, 20:05
Aggiungo, alla luce dei rumors su r700 e del terremoto che ci sarà da qui a maggio, oltre al fatto che ati vuole indirizzarsi molto sul prezzo aggressivo, che per me devo assolutamente impormi, razionalmente, di conservare i soldi fino a "scenario completo", il che vuol dire fino a maggio-giugno.

Dopo tutto se ci sono novità una dietro l'altra mi diverto anche, a differenza dei mesi passati, dove non si sapeva proprio nulla. ;)

River Phoenix
24-02-2008, 14:43
Ma che fine ha fatto l'uscita ottica che compariva nelle immagini di 1-2 mesi fa che circolavano in rete?

x.vegeth.x
24-02-2008, 17:58
comunque aggiornare la prima pagina con le ultime foto e news non sarebbe malvagio....

halduemilauno
25-02-2008, 07:29
http://www.expreview.com/img/news/2008/02/25/9800GX2-HD3870X2.jpg
;)

usa9999999999
25-02-2008, 07:35
This card supports the NVIDIA unified Architecture. It has full support of Microsoft DX10 SM 4.0.

Niente DX10.1 e SM4.1...Non c'è che dire, ottime caratteristiche, da sola ti ciuccia quanto il mio PC... :asd: :D

halduemilauno
25-02-2008, 09:54
Direi che si potrebbe aprire un nuovo thread, anche considerando che questo è un thread "aspettando" e che l'utente che ha aperto il thread è latitante da un bel pò qui.

Se hal è d'accordo avrei na mezza idea di aprirlo io... :D (magari tra qualche giorno, xkè ora è prematuro IMHO)

per carità certo. dato che la scheda dovrebbe uscire l'11 vedi tu quando aprirlo.
;)

Andrea deluxe
25-02-2008, 13:12
scusate, ma che differenza c'e' tra:

G92-450

e

G92-420


????

rops?
TMU?

x.vegeth.x
25-02-2008, 13:45
ma dai non credo proprio che costerà 600€...cioè quasi come due 3870x2...swe fosse così mi aspetto che vada ALMENO il 50% in più di quest'ultima :rolleyes:

halduemilauno
26-02-2008, 16:39
http://pics.computerbase.de/2/0/6/1/1/1_m.jpg

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/februar/benchmarks_bilder_geforce_9800_gx2/
benchè la data è quella di oggi mi pare la famosa "rece" costruita gia apparsa qualche settimana fa e per l'appunto ritenuta fake. i valori mi paiono gli stessi.
quindi prendete il tutto con dubbi.
;)

Futura12
26-02-2008, 17:26
http://pics.computerbase.de/2/0/6/1/1/1_m.jpg

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/februar/benchmarks_bilder_geforce_9800_gx2/
benchè la data è quella di oggi mi pare la famosa "rece" costruita gia apparsa qualche settimana fa e per l'appunto ritenuta fake. i valori mi paiono gli stessi.
quindi prendete il tutto con dubbi.
;)

cos'è un radiatore?:asd:

Kharonte85
26-02-2008, 18:18
http://pics.computerbase.de/2/0/6/1/1/1_m.jpg

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/februar/benchmarks_bilder_geforce_9800_gx2/
benchè la data è quella di oggi mi pare la famosa "rece" costruita gia apparsa qualche settimana fa e per l'appunto ritenuta fake. i valori mi paiono gli stessi.
quindi prendete il tutto con dubbi.
;)
Infatti:

Update 15:08 o'clock: As placed itself unfortunately relatively fast out, it concerns with the test results old values, which were only simulated. That is, that the achievement of the GeForce 9800 GX2 was only placed behind with two according to clocked GeForce 8800 GTS in the SLI group. The force of expression of these values is thus very theoretical nature. Technically seen this simulation 9800 GX2, but evenly not the same as native 9800 GX2 is conclusive. The for this necessary driver support as well as the datentransfer over only a PCIe-16x-Schnittstelle are something else than a matured SLI system from two GeForce 8800 GTS.


Sarebbe una delusione se andasse cosi', comunque la scheda a vederla cosi' è meno brutta :D

halduemilauno
26-02-2008, 18:34
Infatti:

Update 15:08 o'clock: As placed itself unfortunately relatively fast out, it concerns with the test results old values, which were only simulated. That is, that the achievement of the GeForce 9800 GX2 was only placed behind with two according to clocked GeForce 8800 GTS in the SLI group. The force of expression of these values is thus very theoretical nature. Technically seen this simulation 9800 GX2, but evenly not the same as native 9800 GX2 is conclusive. The for this necessary driver support as well as the datentransfer over only a PCIe-16x-Schnittstelle are something else than a matured SLI system from two GeForce 8800 GTS.


Sarebbe una delusione se andasse cosi', comunque la scheda a vederla cosi' è meno brutta :D

;)

ps mi ricorda il tanto bello Monolite.

x.vegeth.x
26-02-2008, 19:12
http://pics.computerbase.de/2/0/6/1/1/1_m.jpg

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/februar/benchmarks_bilder_geforce_9800_gx2/
benchè la data è quella di oggi mi pare la famosa "rece" costruita gia apparsa qualche settimana fa e per l'appunto ritenuta fake. i valori mi paiono gli stessi.
quindi prendete il tutto con dubbi.
;)


non può andare così, nettamente meno di uno SLI di 8800GTS, e costare 600€, quindi di più di de GTS. o se così fosse, non entrerà nel mio case :O ma non credo. scommetto che alla NVIDIA stanno lavorando come matti (:rolleyes: ) per ottimizzazzioni driver da capogiro!!! e poi le due gpu della GX2 dovrebbero essere migliori della GPU della 8800gts quindi non vedo come possa andare peggio...

Andrea deluxe
26-02-2008, 19:40
e poi essendo su pciexpress 2.0 non ci dovrebbero essere colli di bottiglia come annunciato dalla news riportata su!


tenete in considerazione che 8x pciexpress 2.0 equivalgono a 16x pciexpress 1.0

quindi con la 9800gx2 e' come avere uno sli 16x 16x di prima generazione (senza colli di bott.)

Ale29
26-02-2008, 19:50
Ma dai non costerà 600€...è ridicolo.
Massimo 500.

x.vegeth.x
26-02-2008, 19:55
Ma dai non costerà 600€...è ridicolo.
Massimo 500.

quoto. comunque se va meno di uno SLI di GTS io prendo due di queste ultime...anche se ci sarebbe da :muro: visto che sto aspettando proprio per la gx2 senno potevo aver già comprato da un pezzo..........

x.vegeth.x
26-02-2008, 19:58
comunque -14 al giorno del giudizio ;)

Andrea deluxe
26-02-2008, 20:00
io la prendo al 100%

e spero che non faccia troppo casino in idle!

x.vegeth.x
26-02-2008, 20:04
io la prendo al 100%

e spero che non faccia troppo casino in idle!

anche se va come nei test e costa 600€?

Ale29
26-02-2008, 20:11
anche se va come nei test e costa 600€?

Soprattutto considerando la scheda che ha ora...

tetri
26-02-2008, 20:29
comunque -14 al giorno del giudizio ;)

Ehehe! Ti capisco! Quanto sono curioso!!!!!!

Cmq avendo chiacchierato e supposto ogni tipo di ipotesi potremmo quasi quasi divertirci a ipotizzare quanti frame farà con crysis a 1680 e a 1900 al max su vista e xp.

Io sparo la mia, l'ultima, poi vediamo chi si avvicina di più (a proposito, hal, dacci la tua "scommessa" sui frame)

a 1680 very high 37 e a 1900 33. A farmi propendere per questi valori ci sono i risultati eccezionali della 9600gt ;)

Su xp, ovviamente sono certo sarà fluido anche nei punti difficili. ;)

Sparate la vostra! :D

x.vegeth.x
26-02-2008, 20:59
imo sei troppo ottimista :O


io dico 27 a 1680 e non mi pronuncio su 1900, ma dico solo che sarà ingiocabile.

;)

tetri
26-02-2008, 21:36
imo sei troppo ottimista :O


io dico 27 a 1680 e non mi pronuncio su 1900, ma dico solo che sarà ingiocabile.

;)

Vabbè tu dici che sono troppo ottimista ma anche te sei un po' troppo pessimista...;)

Mi pare davvero impossibile che nn trovino il modo di fare 30 frame a 1680 vista, che non garantisce peraltro la giocabilità fluida nei pezzi incasinati alla fine.

Dai dai, qualche giorno e vedremo. Tra l'altro hal ha detto (e nn ho capito perchè francamente) che le rece possono cpmparire tra il 7 e il 10 ... ti torna la cosa?:confused:

Andrea deluxe
27-02-2008, 09:26
http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9800_GX2_Launch_Delayed_Till_18th_March/5602.html

_morghan_1968
27-02-2008, 10:27
http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9800_GX2_Launch_Delayed_Till_18th_March/5602.html

ciao 3ad...
sembra che nvidia si debba risvegliare: la 3870x2
è stata un vero contropiede.
ottimo prezzo / prestazioni e adesso ancora un ritardo nella presentazione
della 9800 x2...
posso sbagliarmi.. ma la 9800x2 sarà esattamente due 8800 gts x 2
e le prestazioni di conseguenza...
ps: c' è l' ultima rece della 3870x2 in crossx (4 gpu )
a parità di cpu e ram fà più di due ultra in sli...
adesso nvidia deve far quadrare i conti con prezzi e prestazioni

nico88desmo
27-02-2008, 11:59
A questo punto questa scheda uscirebbe circa una settimana prima della 9800GTX...

Kharonte85
27-02-2008, 13:31
http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9800_GX2_Launch_Delayed_Till_18th_March/5602.html
GeForce 9800 GX2 non prima del 18 marzo

Secondo alcune indiscrezioni di mercato, nVidia avrebbe comunicato ai propri partner il ritardo della presentazione della nuova scheda video GeForce 9800 GX2, ora spostato al 18 marzo. Secondo il sito Vr-Zone tale slittamento sarebbe addebitabile ai driver, non ancora maturi da permettere prestazioni superiori alla Radeon HD 3870 X2. Altre fonti riportano invece che il ritardo potrebbe essere dovuto alla presenza del CeBIT, che terrà impegnate le varie aziende e quindi anche i loro reparti di vendita.

Il ritardo non dovrebbe comunque influire sulla presenza del prodotto in quel del CeBIT di Hannover, la fiera sull'informatica più importante d'Europa. Tale soluzione, realizzata con un design dual PCB in cui alloggiano una GPU ciascuno, dovrebbe avere le seguenti specifiche tecniche: due core con frequenza di 600 MHz, unità shader a 1500 MHz e memoria GDDR3 a 1000 MHz (2 GHz effettivi).

Il prezzo di questo prodotto è ancora al vaglio di nVidia, ma dovrebbe rientrare nella fascia tra i 500 e i 599 dollari. Più verosimilmente il prezzo potrebbe essere quello di 549 dollari.

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13172

Vabbe'...aspettiamo...

Kharonte85
27-02-2008, 13:35
More 9800GX2 in house pictures

We scored a few more pictures of Geforce 9800 GX2 card and we can how share that this version of the card will have two DVI slots on two bracket back side of the card.

Just above the DVI duo is the HDMI connector, something that many people find sexy and easy to use while just below the DVIs is a big ventilation opening that might be the only chance to get the hot air out.

While we are sure that the card won’t be noisy it will certainly end up blowing hot air, hairdryer style, since two G92 GTS GPUs can dissipate a lot of heat.

As we said back in January, Nvidia uses metal and not plastic, which slightly helps cooling and looks more expensive. We believe that plastic might even had some melting issues but it certainly looks better in black metal.

We don't have much to say about PCIe, it is 2.0 compatible and the bottom side of the card has 10 mostly irrelevant stickers.

Here are the pictures.

http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/February/General%20news/roundups/gx2_rear.jpg

http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/February/General%20news/roundups/gx2_pcie.jpg

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5939&Itemid=1

usa9999999999
27-02-2008, 14:00
http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9800_GX2_Launch_Delayed_Till_18th_March/5602.html

Nvidia has informed their partners the upcoming GeForce 9800 GX2 launch is delayed again till March 18th. No reasons provided by Nvidia. However, it is probably due to drivers issue according to partners. Right now, the card is scoring about 14K+ in 3DMark06, lower than the Radeon HD 3870 X2.

:eek: :eek: Speriamo sia un problema dovuto solo ai driver... :stordita:

Kharonte85
27-02-2008, 14:08
:eek: :eek: Speriamo sia un problema dovuto solo ai driver... :stordita:
non darei molto peso ad un numerino messo li' cosi', ne' mi pare il caso di allarmarsi :asd: si sa che il 3dmark06 è strettamente dipendente al sistema e impostazioni usate di cui non ci hanno fornito nessun dettaglio...

usa9999999999
27-02-2008, 14:48
non darei molto peso ad un numerino messo li' cosi', ne' mi pare il caso di allarmarsi :asd: si sa che il 3dmark06 è strettamente dipendente al sistema e impostazioni usate di cui non ci hanno fornito nessun dettaglio...

Vero, ma se fa di più la HD3870X2 (e si suppone abbiano usato sistemi, se non uguali, simili), vuol dire che AMD si è data una mossa finalmente... :O

Kharonte85
27-02-2008, 14:57
Vero, ma se fa di più la HD3870X2 (e si suppone abbiano usato sistemi, se non uguali, simili), vuol dire che AMD si è data una mossa finalmente... :O
mah, ti pare possibile?

li fa una GTS 512mb occata i 14000

http://en.expreview.com/img/2008/02/26/9800GTX.jpg

lasciamo perdere sti numeri...

appleroof
27-02-2008, 15:01
mah, ti pare possibile?

li fa una GTS 512mb occata i 14000
cut

lasciamo perdere sti numeri...

quoto, anche perchè se la 9800gx2 dovesse andare meno della 3870x2 e costare di più, bè possono risparmiarsi proprio di lanciarla sul mercato...

Mister Tarpone
27-02-2008, 15:03
quoto, anche perchè se la 9800gx2 dovesse andare meno della 3870x2 e costare di più, bè possono risparmiarsi proprio di lanciarla sul mercato...

quoto.....

Kharonte85
27-02-2008, 15:03
quoto, anche perchè se la 9800gx2 dovesse andare meno della 3870x2 e costare di più, bè possono risparmiarsi proprio di lanciarla sul mercato...
Esatto...:asd:

E non potrebbero nemmeno lanciarla dalla finestra perche' rischierebbero di ammazzare qualcuno...:sofico:

zorco
27-02-2008, 15:04
quoto, anche perchè se la 9800gx2 dovesse andare meno della 3870x2 e costare di più, bè possono risparmiarsi proprio di lanciarla sul mercato...
concordo,sarebbe una cazzata da parte di nvidia...

appleroof
27-02-2008, 15:05
Esatto...:asd:

E non potrebbero nemmeno lanciarla dalla finestra perche' rischierebbero di ammazzare qualcuno...:sofico:

:D :D :D :D

ale0bello0pr
27-02-2008, 15:14
è da un po di giorni che non vengo sul thread della super schedozza ultima generazione ultra-realismo happy days etc etc :blah: : novità? :fagiano:

Kharonte85
27-02-2008, 15:16
è da un po di giorni che non vengo sul thread della super schedozza ultima generazione ultra-realismo happy days etc etc :blah: : novità? :fagiano:
Ti basta leggere una decina di post piu' in alto...

Kharonte85
27-02-2008, 15:17
Infatti è una cazzata quello screen...

già la mia gts 512 fa ben oltre i 14k @ merd06! :read:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-9800-gtx-specifiche-e-dettagli_24422.html

ivece non lo fu...leggi le specifiche :D

ale0bello0pr
27-02-2008, 15:19
Ti basta leggere una decina di post piu' in alto...

spero sia un pesce d'aprile anticipato:fagiano:

zorco
27-02-2008, 15:19
è da un po di giorni che non vengo sul thread della super schedozza ultima generazione ultra-realismo happy days etc etc :blah: : novità? :fagiano:
le novità sono che la data di lancio del matagubo è stata posticipata al 18 marzo..

Kharonte85
27-02-2008, 15:20
spero sia un pesce d'aprile anticipato:fagiano:
SI





























Pesce d'aprile :Prrr:

E' tutto vero vero :)

ale0bello0pr
27-02-2008, 15:21
ah ho capito adesso anche Nvidia deve far uscire i drivers miracolosi della salvezza, così Crysis visse felice e contento:stordita:

Kharonte85
27-02-2008, 15:21
le novità sono che la data di lancio del matagubo è stata posticipata al 18 marzo..
Cosa essere matagubo :wtf: anzi, non lo volere sapere...:asd:

_morghan_1968
27-02-2008, 15:23
...
sono convinto che in questo momento, con le informazioni che abbiamo...
e considerando che la 9800x2 sarà una 8800gts raddoppiata...
tenendo presente le limitazioni di resa implicite nell' uso di 2 gpu
( ovvero non riescono a rendere il doppio...)
il miglior acquisto è ancora una 8800 ultra xxx

zorco
27-02-2008, 15:26
Cosa essere matagubo :wtf: anzi, non lo volere sapere...:asd:
è zorchese,quindi di difficile traduzione in lingua italiana:fagiano:

Kharonte85
27-02-2008, 15:28
...
sono convinto che in questo momento, con le informazioni che abbiamo...
e considerando che la 9800x2 sarà una 8800gts raddoppiata...
tenendo presente le limitazioni di resa implicite nell' uso di 2 gpu
( ovvero non riescono a rendere il doppio...)
il miglior acquisto è ancora una 8800 ultra xxx
No, quello è il migliore acquisto se piace farsi frequentare l'ingresso posteriore ;)

Oggi al MAX o prendi una 8800gts 512mb o la hd3870x2 con tutti i problemi del caso...
è zorchese,quindi di difficile traduzione in lingua italiana:fagiano:
Immaginavo... :fagiano:

ale0bello0pr
27-02-2008, 15:28
mah, ti pare possibile?

li fa una GTS 512mb occata i 14000

http://en.expreview.com/img/2008/02/26/9800GTX.jpg

lasciamo perdere sti numeri...


io avevo risposto in base ai commenti ma mi ero perso la chicca visiva....
cioè quella old porcheria mi rappresenta la new stufa e tanti mila kazzi gigawatt??:muro:
penso di risvegliarmi con la nuova stagione con l'arrivo di G100 :help:

_morghan_1968
27-02-2008, 15:32
No, quello è il migliore acquisto se piace farsi frequentare l'ingresso posteriore ;)

Oggi al MAX o prendi una 8800gts 512mb o la hd3870x2 con tutti i problemi del caso...

Immaginavo... :fagiano:

la mia considerazione è che la 8800 gts và meno della ultra...
la 3870x2 ha i suoi problemi...

zorco
27-02-2008, 15:37
la mia considerazione è che la 8800 gts và meno della ultra...
la 3870x2 ha i suoi problemi...
si ma per un 10% in + di prestazioni rispetto alla gts non credo sia tanto sensato sborsare una somma quasi doppia per averla...tra l'altro trattasi di una scheda fuori produzione..

Mister Tarpone
27-02-2008, 15:47
si ma per un 10% in + di prestazioni rispetto alla gts non credo sia tanto sensato sborsare una somma quasi doppia per averla...tra l'altro trattasi di una scheda fuori produzione..

esatto :)

il rapporto prezzo prestazioni è nettamente migliore per la GTS 512 :)

_morghan_1968
27-02-2008, 16:00
come rapporto prezzo prestazioni.. sono d' accordo con voi.
come potenza pura, è ancora la migliore

appleroof
27-02-2008, 16:04
come rapporto prezzo prestazioni.. sono d' accordo con voi.
come potenza pura, è ancora la migliore

quoto

x.vegeth.x
27-02-2008, 18:00
GeForce 9800 GX2 non prima del 18 marzo

Secondo alcune indiscrezioni di mercato, nVidia avrebbe comunicato ai propri partner il ritardo della presentazione della nuova scheda video GeForce 9800 GX2, ora spostato al 18 marzo. Secondo il sito Vr-Zone tale slittamento sarebbe addebitabile ai driver, non ancora maturi da permettere prestazioni superiori alla Radeon HD 3870 X2. Altre fonti riportano invece che il ritardo potrebbe essere dovuto alla presenza del CeBIT, che terrà impegnate le varie aziende e quindi anche i loro reparti di vendita.

Il ritardo non dovrebbe comunque influire sulla presenza del prodotto in quel del CeBIT di Hannover, la fiera sull'informatica più importante d'Europa. Tale soluzione, realizzata con un design dual PCB in cui alloggiano una GPU ciascuno, dovrebbe avere le seguenti specifiche tecniche: due core con frequenza di 600 MHz, unità shader a 1500 MHz e memoria GDDR3 a 1000 MHz (2 GHz effettivi).

Il prezzo di questo prodotto è ancora al vaglio di nVidia, ma dovrebbe rientrare nella fascia tra i 500 e i 599 dollari. Più verosimilmente il prezzo potrebbe essere quello di 549 dollari.

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13172

Vabbe'...aspettiamo...

MA CHE DUE COJONI!!!!!!!!!!!!!

tetri
27-02-2008, 18:37
MA CHE DUE COJONI!!!!!!!!!!!!!

eh si! :)

x.vegeth.x
27-02-2008, 18:47
MA CHE DUE BALLE!!!! non è possibile, doveva uscire a fine gennaio, e posticipi su posticipi stiamo andando a finire ad aprile!!! e poi cos'è sta storia, NON è ANCORA IN GRADO DI SUPERARE LA 3870X2?!? MA STIAMO SCHERZANDO?!? ma che cesso vogliono buttare fuori? e per fortuna che si parla di 600€!!!

NVIDIA, ti auguro tutti i mali di questo mondo!



P.S :mad:

Mister Tarpone
27-02-2008, 18:51
MA CHE DUE BALLE!!!! non è possibile, doveva uscire a fine gennaio, e posticipi su posticipi stiamo andando a finire ad aprile!!! e poi cos'è sta storia, NON è ANCORA IN GRADO DI SUPERARE LA 3870X2?!? MA STIAMO SCHERZANDO?!? ma che cesso vogliono buttare fuori? e per fortuna che si parla di 600€!!!

NVIDIA, ti auguro tutti i mali di questo mondo!



P.S :mad:


:confused:
addirittura??? :sbonk: :rotfl: :sbonk:

x.vegeth.x
27-02-2008, 18:56
WTF!!!!

ma se non sono capaci di sfruttare decentemente il multi gpu e se lo SLI fa schifo, cosa si sono cimentati in questa gx2 a fare?!? perchè non è possibile che con due 8800gts non riescano a superare due hd3870!!! e poi a questo punto mi aspetto un sorpasso sul filo del rasoio!!! altro che 30 fps con crysis, è già tanto se raggiunge i 20 della hd3870x2!!!

:mad: :mad: :mad:

usa9999999999
27-02-2008, 18:57
mah, ti pare possibile?

li fa una GTS 512mb occata i 14000

-cut-

lasciamo perdere sti numeri...

Anche questo è vero... :stordita:
...
sono convinto che in questo momento, con le informazioni che abbiamo...
e considerando che la 9800x2 sarà una 8800gts raddoppiata...
tenendo presente le limitazioni di resa implicite nell' uso di 2 gpu
( ovvero non riescono a rendere il doppio...)
il miglior acquisto è ancora una 8800 ultra xxx

:eek: Peggior acquisto, vorrai dire... :D
MA CHE DUE COJONI!!!!!!!!!!!!!

:friend:

x.vegeth.x
27-02-2008, 19:02
dovrei forse cominciare a pensare che i test che circolavano ieri erano quelli veri? :eek:


:cry: ma perchè non dicono le cose come stanno? tanto se la gx2 è una ciofeca mi prendo due gts, quindi alla fine i soldi glie li do lostesso a loro, e mi risparmiano un altro mese di posticipo! :(

goldorak
27-02-2008, 19:08
ah ho capito adesso anche Nvidia deve far uscire i drivers miracolosi della salvezza, così Crysis visse felice e contento:stordita:


:sbonk: :sbonk:
Sai come si dice, se non puoi batterli, fai come loro. :sofico:

Kharonte85
27-02-2008, 20:16
:sbonk: :sbonk:
Sai come si dice, se non puoi batterli, fai come loro. :sofico:
:rotfl:
dovrei forse cominciare a pensare che i test che circolavano ieri erano quelli veri? :eek:

I test di computerbase? C'è scritto che le prestazioni sono simulate con 2 8800gts...

tetri
27-02-2008, 20:22
dovrei forse cominciare a pensare che i test che circolavano ieri erano quelli veri? :eek:


:cry: ma perchè non dicono le cose come stanno? tanto se la gx2 è una ciofeca mi prendo due gts, quindi alla fine i soldi glie li do lostesso a loro, e mi risparmiano un altro mese di posticipo! :(

Cerchiamo l'aspetto positivo. Nvidia sta andando un po' in fibrillazione (solo un po') e forse si prepara a controbattere per bene a ati quando farà uscire r700.

Altro punto positivo: se è vero che come prestazioni fa un po' ... schifo rispetto alle aspettative e se ciò sarà confermato dai test, beh allora il prezzo lancio sarà davvero di 549 dollari come dicono su toms, ma traducendo davvero in euro sono 366, quindi ci possiamo realisticamente aspettare non più di 399 euro. Chi la compra se no? A questo punto hanno un problema per il prezzo della 9800gtx ... sarebbe troppo vicino alla 8800gts... che a quel punto la fanno uscire di produzione... oppure scende sotto i 200 (e tolgono la 8800gt, che è già ora molto vicina alla 9600gt).

In sostanza chi vuole acquisterà per 200 euro, nuova la 8800gts e a 160-170 la gts usata, se la trova.

E' l'unico lato positivo, per ora.

Per il resto spero che ati con r700 dia una scossa stile DEFRIBILLATORE a nvidia giusto per rivitalizzarla E METTERLE UN PO' DI PEPE AL CULO ;)

x.vegeth.x
27-02-2008, 20:32
Cerchiamo l'aspetto positivo. Nvidia sta andando un po' in fibrillazione (solo un po') e forse si prepara a controbattere per bene a ati quando farà uscire r700.

Altro punto positivo: se è vero che come prestazioni fa un po' ... schifo rispetto alle aspettative e se ciò sarà confermato dai test, beh allora il prezzo lancio sarà davvero di 549 dollari come dicono su toms, ma traducendo davvero in euro sono 366, quindi ci possiamo realisticamente aspettare non più di 399 euro. Chi la compra se no? A questo punto hanno un problema per il prezzo della 9800gtx ... sarebbe troppo vicino alla 8800gts... che a quel punto la fanno uscire di produzione... oppure scende sotto i 200 (e tolgono la 8800gt, che è già ora molto vicina alla 9600gt).

In sostanza chi vuole acquisterà per 200 euro, nuova la 8800gts e a 160-170 la gts usata, se la trova.

E' l'unico lato positivo, per ora.

Per il resto spero che ati con r700 dia una scossa stile DEFRIBILLATORE a nvidia giusto per rivitalizzarla E METTERLE UN PO' DI PEPE AL CULO ;)

sbagliatissimo, in informatica 549$ sono 549€. ed è un prezzo troppo alto, perchè se come prestazioni fosse deludente, non avrebbe speranze contro la hd3870x2 che costa meno di 400€...

comunque mi sta venendo ora l'idea di uno sli di 9800gtx...quale dovrebbe essere il suo prezzo al lancio?

goldorak
27-02-2008, 20:34
Io penso che questa 9800gx 2 stia ripercorrendo lo stesso copione della 7900GTx2.
Una scheda costossisima e nata gia' vecchia.
Nvidia deve tirare fuori una architettura multi-gpu, se non lo fa sono cazzi amari e le prime avvisaglie si stanno gia' vedendo.
Gia' di suo lo sli e' inferiore al crossfire, adesso che la Ati ha soluzione crossfire sullo stesso pcb il distacco e' ancora maggiore.
Quando uscira' R700 con un implementazione nativi di multi-gpu il distacco sara' cosi' grande rispetto alle soluzioni sli che non rimarra' che piangere.

tetri
27-02-2008, 20:57
sbagliatissimo, in informatica 549$ sono 549€. ed è un prezzo troppo alto, perchè se come prestazioni fosse deludente, non avrebbe speranze contro la hd3870x2 che costa meno di 400€...

comunque mi sta venendo ora l'idea di uno sli di 9800gtx...quale dovrebbe essere il suo prezzo al lancio?

lo so quali sono "le regole" del settore hardware vga ecc, ma proprio perchè sarebbe un prezzo fuori misura nvidia potrebbe essere costretta a rivedere la giusta conversione in euro, più o meno. Dopo tutto hai visto come ha ribassato subito al primo giorno la 9600gt?

Ormai il prezzo lo fanno i frame ;)

Non ricordo il lancio della 9800gtx ma intorno a fine marzo primissimi giorni di aprile, sempre che non scalino le presentazioni in proporzione alla gx2...;)

tetri
27-02-2008, 21:03
Io penso che questa 9800gx 2 stia ripercorrendo lo stesso copione della 7900GTx2.
Una scheda costossisima e nata gia' vecchia.
Nvidia deve tirare fuori una architettura multi-gpu, se non lo fa sono cazzi amari e le prime avvisaglie si stanno gia' vedendo.
Gia' di suo lo sli e' inferiore al crossfire, adesso che la Ati ha soluzione crossfire sullo stesso pcb il distacco e' ancora maggiore.
Quando uscira' R700 con un implementazione nativi di multi-gpu il distacco sara' cosi' grande rispetto alle soluzioni sli che non rimarra' che piangere.

Mah...non saprei.... la 9600 sli scala l'80%. Non è il raddoppio secco, ma secondo me non è male .... non ti pare?

goldorak
27-02-2008, 21:14
Mah...non saprei.... la 9600 sli scala l'80%. Non è il raddoppio secco, ma secondo me non è male .... non ti pare?

Ma non e' un 80% su tutti i giochi e poi per sfrtuttare lo sli ti serve un chipset Nvidia. Il che se permetti molti si rifiutano di comprare almeno se uno ha la scelta con un chipset Intel. Quindi di fatto si tagliano fuori dal 90% del mercato potenziale. La Ati almeno questo l'ha capito.

E poi e' un rumor di questi giorni che la Intel la sta pensando di revocare la licenza alla Nvidia per fare chipset per processori Intel finche' non si decidono ad aprire lo sli anche su chipset Intel. Roba da poco eh. :p

Fonte : http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20080222132030_Nvidia_s_SLI_May_Disappear_or_SLI_Policy_May_Be_Changed_If_Nvidia_Fails_to_License_Intel_s_Next_Gen_Processor_Bus.html

x.vegeth.x
27-02-2008, 21:20
poi per sfrtuttare lo sli ti serve un chipset Nvidia.


ecco perchè si ambisce alla 9800gx2

goldorak
27-02-2008, 21:23
ecco perchè si ambisce alla 9800gx2

Ho capito, ma se avra' le stesse prestazioni della 3870x2 e costera' 150 € in piu' chi diavolo la compra ? Vorrei veramente capirlo ? :confused:

x.vegeth.x
27-02-2008, 21:27
Ho capito, ma se avra' le stesse prestazioni della 3870x2 e costera' 150 € in piu' chi diavolo la compra ? Vorrei veramente capirlo ? :confused:

è per questo che mi sono imbestialito! parlano di 600€ e poi dicono che posticipano il lancio perchè non è ancora in grado di battere nemmeno la 3870x2! :mc:

tetri
27-02-2008, 21:42
Ho capito, ma se avra' le stesse prestazioni della 3870x2 e costera' 150 € in piu' chi diavolo la compra ? Vorrei veramente capirlo ? :confused:

Si ma a questo punto, aggiungo, perchè comprare la 3870x2 a 360 euro quando la gts512 sta a 249 e in molti casi va uguale ;)

I 600 euro per la gx2 non oseranno mai chiederli. Perchè la volta che fai innervosire gli enthusiasts .... insomma non è bello nemmeno per nvidia, come imagine. Ripeto, ora si valuta il coso per frame ;)

E poi notavo come la ferocissima competizione su fascia media porta indirettamente a farla anche su fascia alta, dato che le prestazioni delle medie salgono tantissimo e i prezzi restano bassi, dunque davvero nvidia ha bisogno o di abbassare i prezzi per i modelli che un tempo sarebbero costati moltissimo in quanto top gamma, oppure tirare DAVVERO qualcosa di potente e innovativo.

nico88desmo
27-02-2008, 23:03
Si ma a questo punto, aggiungo, perchè comprare la 3870x2 a 360 euro quando la gts512 sta a 249 e in molti casi va uguale ;)

[cut]

Secondo me ora come ora il massimo acquisto è la 8800GT o ancora di più la 9600GT per nvidia, altrimenti HD2970 per Amd.
Schede più costose per circa 10fps in più non ne vale assolutamente la pena.

Io penso che questa 9800gx 2 stia ripercorrendo lo stesso copione della 7900GTx2.
Una scheda costossisima e nata gia' vecchia.
Nvidia deve tirare fuori una architettura multi-gpu, se non lo fa sono cazzi amari e le prime avvisaglie si stanno gia' vedendo.
Gia' di suo lo sli e' inferiore al crossfire, adesso che la Ati ha soluzione crossfire sullo stesso pcb il distacco e' ancora maggiore.
Quando uscira' R700 con un implementazione nativi di multi-gpu il distacco sara' cosi' grande rispetto alle soluzioni sli che non rimarra' che piangere.

Non tieni conto però che nVidia stà lavorando da Novembre 2006 alla nuova architettura, anzi prima ancora penso.
Ormai è passato 1 anno e 3 mesi da quella data, di conseguenza nVidia sta solamente attendendo Amd con R700 imho.
Poi che lo Sli sia inferiori a CrossFire non sono molto d'accordo: tecnologicamente parlando è vero, però quest'ultimo ha dei driver che sono presi peggio a quella nVidia anche per il fatto che nVidia lavora più a stretto contatto con gli sviluppatori di giochi grazie al TWIMTBP.

_morghan_1968
28-02-2008, 09:45
nvidia era la regina del mercato...
alla ati è bastato mettere sul mercato la 3870x2 che non è certo uno spettacolo avendo tutti i mali derivanti dall' uso in parallelo di 2 gpu ma
ha un' ottimo rapporto prezzo - prestazioni
ed ecco che nvidia si è incasinata mani e piedi: con 9800x2 e 9800gtx
deve far quadrare l' equazione prezzi prestazioni senza farsi concorrenza da sola e senza far incazzare quelli che hanno preso schede nvidia un mese fa ad un prezzo esaggggggerato quando nvidia era la regina.
ps: sembra anche che le future schede x andare in parallelo con 4 gpu,
(sli di 9800x2) chiedano la tassa:
un balzello che si chiama VISTA

zorco
28-02-2008, 11:41
http://www.pctuner.net/news/8108/9800GX2_campione_di_peso_massimo/

La nuova scheda video di fascia alta NVIDIA sembrerebbe essere la più pesante mai commercializzata

L'elevato peso della VGA 9800GX2 potrebbe causare problemi nell'assemblaggio all'interno di un computer. Le cause del peso sostanzioso della scheda video sarebbero da ricercare nei due PCB distinti e soprattutto nell'imponente dissipatore che ricopre come una scatola tutta la scheda.

Sembrerebbe che il peso della VGA metta a dura prova la resistenza del connettore PCI-Express della scheda madre. Questo problema non dovrebbe verificarsi quando il case del pc è fermo, ma nel solo caso in cui il computer venga trasportato, come per forza di cose avverrebbe nei sistemi già assemblati.

Le probabilità di rottura della scheda madre andrebbero di conseguenza ad aumentare in caso si decidesse di assemblare un sistema SLI Quad-GPU.


..signori siamo arrivati :rolleyes:

Kharonte85
28-02-2008, 11:46
:asd: ma di solito non vengono fissate da chi fa pc preassemblati per il trasporto? Vedere il primo modello di r600 :D

River Phoenix
28-02-2008, 11:58
Si ma a questo punto, aggiungo, perchè comprare la 3870x2 a 360 euro quando la gts512 sta a 249 e in molti casi va uguale ;)

I 600 euro per la gx2 non oseranno mai chiederli. Perchè la volta che fai innervosire gli enthusiasts .... insomma non è bello nemmeno per nvidia, come imagine. Ripeto, ora si valuta il coso per frame ;)

E poi notavo come la ferocissima competizione su fascia media porta indirettamente a farla anche su fascia alta, dato che le prestazioni delle medie salgono tantissimo e i prezzi restano bassi, dunque davvero nvidia ha bisogno o di abbassare i prezzi per i modelli che un tempo sarebbero costati moltissimo in quanto top gamma, oppure tirare DAVVERO qualcosa di potente e innovativo.

Pagata 310€ iva inclusa la connect 3d 3870x2....per 50 € in più di una 8800 gts diciamo che non ho avuto scelta e stanno più o meno nella stessa fascia di prezzo :D :D :D :D

Una 9800 gx2 a minimo 500 euro non la reputo nella stessa fascia di prezzo :O

Ravoldi
28-02-2008, 12:23
Premetto che non ho seguito tutta la discussione, ma dopo aver visto dei test della 9600 gt sono rimasto sbalordito...dato che queste nuove 9800 saranno di sicuro molto più potenti di quest'ultima, le prestazione saranno a mio avviso eccelse :stordita:

Mister Tarpone
28-02-2008, 12:25
ma infatti sta 9800GX2 andrà tantissimo... altro che... :asd:



ps:ma Hal che fine ha fatto?? :confused:

Ravoldi
28-02-2008, 12:30
ma infatti sta 9800GX2 andrà tantissimo... altro che... :asd:



ps:ma Hal che fine ha fatto?? :confused:
Qui sembra che tutti credano sia una ciofeca :boh:

St. Jimmy
28-02-2008, 13:17
boh...a mio avviso non è niente di così speciale..si bella scheda che prometterà bene..ma mi aspettavo di più sinceramente...basti guardare la 9800 GTX...delusione più totale...speriamo che questa sappia il fatto suo :rolleyes:

appleroof
28-02-2008, 14:08
Perché la 9800GTX è uscita? :confused:

:asd:

goldorak
28-02-2008, 14:09
Qui sembra che tutti credano sia una ciofeca :boh:


Piu' che altro stiamo coi piedi per terra, l'hype e' una brutta bestia. :sofico:

St. Jimmy
28-02-2008, 14:10
so che non è uscita -.-

St. Jimmy
28-02-2008, 14:12
Perché la 9800 GTX è uscita?:confused:

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-9800-gtx-specifiche-e-dettagli_24422.html

x.vegeth.x
28-02-2008, 14:16
Qui sembra che tutti credano sia una ciofeca :boh:


io sto aspettando questa scheda da natale, ma rispetto alla data prevista inizialmente di gennaio 2008 ci sono stati rinvii su rinvii e siamo arrivati a fine marzo...che cosa dovrei pensare se non che la scheda è una ciofeca?

mircocatta
28-02-2008, 14:17
http://www.pctuner.net/news/8108/9800GX2_campione_di_peso_massimo/

La nuova scheda video di fascia alta NVIDIA sembrerebbe essere la più pesante mai commercializzata

L'elevato peso della VGA 9800GX2 potrebbe causare problemi nell'assemblaggio all'interno di un computer. Le cause del peso sostanzioso della scheda video sarebbero da ricercare nei due PCB distinti e soprattutto nell'imponente dissipatore che ricopre come una scatola tutta la scheda.

Sembrerebbe che il peso della VGA metta a dura prova la resistenza del connettore PCI-Express della scheda madre. Questo problema non dovrebbe verificarsi quando il case del pc è fermo, ma nel solo caso in cui il computer venga trasportato, come per forza di cose avverrebbe nei sistemi già assemblati.

Le probabilità di rottura della scheda madre andrebbero di conseguenza ad aumentare in caso si decidesse di assemblare un sistema SLI Quad-GPU.


..signori siamo arrivati :rolleyes:

e io cosa dovrei dire che ho un accelero s1 con due ventole 120x120?

fino a che peso si può arrivare?

appleroof
28-02-2008, 14:18
Piu' che altro stiamo coi piedi per terra, l'hype e' una brutta bestia. :sofico:

e già, mai l'ultimo anno lo ha dimostrato in maniera più lampante :asd:

cmq viste le premesse della 9600gt, (e in generale dell'architettura di base che è quella eccellente di g80) e ancora, particolare non insignificante, del prezzo ventilato per la gx2, anche io mi sentirei ottimista, vedremo....

appleroof
28-02-2008, 14:18
edit:doppio post

HackaB321
28-02-2008, 15:02
Pagata 310€ iva inclusa la connect 3d 3870x2....per 50 € in più di una 8800 gts diciamo che non ho avuto scelta e stanno più o meno nella stessa fascia di prezzo :D :D :D :D

Una 9800 gx2 a minimo 500 euro non la reputo nella stessa fascia di prezzo :O

:eek:
310? Non è che quando vai a fare acquisti di schede video indossi un passamontagna nero e una beretta calibro 9? :D

ale0bello0pr
28-02-2008, 16:09
http://www.pctuner.net/news/8108/9800GX2_campione_di_peso_massimo/

La nuova scheda video di fascia alta NVIDIA sembrerebbe essere la più pesante mai commercializzata

L'elevato peso della VGA 9800GX2 potrebbe causare problemi nell'assemblaggio all'interno di un computer. Le cause del peso sostanzioso della scheda video sarebbero da ricercare nei due PCB distinti e soprattutto nell'imponente dissipatore che ricopre come una scatola tutta la scheda.

Sembrerebbe che il peso della VGA metta a dura prova la resistenza del connettore PCI-Express della scheda madre. Questo problema non dovrebbe verificarsi quando il case del pc è fermo, ma nel solo caso in cui il computer venga trasportato, come per forza di cose avverrebbe nei sistemi già assemblati.

Le probabilità di rottura della scheda madre andrebbero di conseguenza ad aumentare in caso si decidesse di assemblare un sistema SLI Quad-GPU.


..signori siamo arrivati :rolleyes:

a maggior ragione dovrebbe costare 200€ in meno questa bara, per di piu se si rompe la mobo deve essere l'Nvidia stessa a rimborsare i danni, tantoa me che me frega, liquido rulez:Prrr:

Andrea deluxe
28-02-2008, 16:45
a maggior ragione dovrebbe costare 200€ in meno questa bara, per di piu se si rompe la mobo deve essere l'Nvidia stessa a rimborsare i danni, tantoa me che me frega, liquido rulez:Prrr:

Che casino creare waterblock per la 9800gx2!

usa9999999999
28-02-2008, 17:02
http://www.pctuner.net/news/8108/9800GX2_campione_di_peso_massimo/

La nuova scheda video di fascia alta NVIDIA sembrerebbe essere la più pesante mai commercializzata

L'elevato peso della VGA 9800GX2 potrebbe causare problemi nell'assemblaggio all'interno di un computer. Le cause del peso sostanzioso della scheda video sarebbero da ricercare nei due PCB distinti e soprattutto nell'imponente dissipatore che ricopre come una scatola tutta la scheda.

Sembrerebbe che il peso della VGA metta a dura prova la resistenza del connettore PCI-Express della scheda madre. Questo problema non dovrebbe verificarsi quando il case del pc è fermo, ma nel solo caso in cui il computer venga trasportato, come per forza di cose avverrebbe nei sistemi già assemblati.

Le probabilità di rottura della scheda madre andrebbero di conseguenza ad aumentare in caso si decidesse di assemblare un sistema SLI Quad-GPU.


..signori siamo arrivati :rolleyes:

Se ti cade 500€ che vanno in fumo... :asd: :cool:
e già, mai l'ultimo anno lo ha dimostrato in maniera più lampante :asd:

cmq viste le premesse della 9600gt, (e in generale dell'architettura di base che è quella eccellente di g80) e ancora, particolare non insignificante, del prezzo ventilato per la gx2, anche io mi sentirei ottimista, vedremo....

A quanto pare x.vegeth.x non è ottimista come te... :D :sofico:

usa9999999999
28-02-2008, 17:03
Premetto che non ho seguito tutta la discussione, ma dopo aver visto dei test della 9600 gt sono rimasto sbalordito...dato che queste nuove 9800 saranno di sicuro molto più potenti di quest'ultima, le prestazione saranno a mio avviso eccelse :stordita:

Ma hai letto le caratteristiche della 9800GTX?? :mbe:

appleroof
28-02-2008, 17:22
A quanto pare x.vegeth.x non è ottimista come te... :D :sofico:

e vabbè, ognuno la pensa come vuole :) ;)

Mister Tarpone
28-02-2008, 17:32
e vabbè, ognuno la pensa come vuole :) ;)

io la penso come te. sono ottimista................ ;)

tetri
28-02-2008, 20:20
io la penso come te. sono ottimista................ ;)

Si anch'io tutto sommato.

Perchè qui c'è una questione chiave per me: se alla 9600gt aggiungo 64sp ottengo la 8800gts di ora? Risposta: non credo proprio.
C'è qualcosa che non sappiamo, che include nuovi driver (a proposito quelli della 9600gt si possono usare per le 88xx?) e qualcosa di "misterioso":D a livello architetturale che esula dai dati tecnici classici dichiarati che tutti conosciamo.
Non si spiega come faccia andare così bene una scheda da 150 euro ;)

Io ipotizzo che se alla 9600gt, per come è fatta, aggiungiamo 64 sp le prestazioni potrebbero crescere dal 40 al 50%. Se poi aggiungiamo un altro 80% al valore trovato per via dell'sli che si crea con la gx2 otteniamo i frame che ci possiamo aspettare.

Vedetevi i test e fatevi i conti. Ma di certo su xp col fix ci sguazza abbastanza a 1600 e va bene a 1900. Su vista potrebbe sfiorare i 30, magari occandola un po', sul very high a 1680. Se non il prezzo non è giustificato. L'enthusiast è emotivo e disposto a spendere ma non è fesso, di solito.:D

x.vegeth.x
28-02-2008, 21:40
A quanto pare x.vegeth.x non è ottimista come te... :D :sofico:

io ovviamente ci spero nella 9800gx2 visto che avrei intenzione di comprarla, solo che gli ultimi rumors fanno cascare le braccia (per non dire altro :D ) :(

viger
28-02-2008, 21:41
...
C'è qualcosa che non sappiamo, che include nuovi driver (a proposito quelli della 9600gt si possono usare per le 88xx?) e qualcosa di "misterioso":D a livello architetturale che esula dai dati tecnici classici dichiarati che tutti conosciamo.
Non si spiega come faccia andare così bene una scheda da 150 euro ;)

Io ipotizzo che se alla 9600gt, per come è fatta, aggiungiamo 64 sp le prestazioni potrebbero crescere dal 40 al 50%. Se poi aggiungiamo un altro 80% al valore trovato per via dell'sli che si crea con la gx2 otteniamo i frame che ci possiamo aspettare.
...

secondo me i risultati della 9600GT dimostrano invece che il punto debole ora su cui lavorare è il motore di rendering non il numero di sp presenti.

La serie 9xxx probabilmente con clock più alti della gpu crescerà di prestazioni molto più che mettendogli sp in numero maggiore.

tetri
28-02-2008, 21:51
secondo me i risultati della 9600GT dimostrano invece che il punto debole ora su cui lavorare è il motore di rendering non il numero di sp presenti.

La serie 9xxx probabilmente con clock più alti della gpu crescerà di prestazioni molto più che mettendogli sp in numero maggiore.

Si si per quanto ne so io, cioè ben poco dal punto di vista tecnico, srà anche come dici. Ma non è magari che una volta migliorato il motore di rendering, aggiungento altri sp va tutto ancora meglio?
sarebbe l'unica cosa che mi fa quadrare i conti con il prezzo ventilato della 9800gx2.
tanto finchè non vedo dei test non scucio un centesimo di euro che sia uno ;)

x.vegeth.x
28-02-2008, 21:54
tanto finchè non vedo dei test non scucio un centesimo di euro che sia uno ;)

straquoto :O

Mister Tarpone
28-02-2008, 21:58
straquoto :O

pure io :O

x.vegeth.x
28-02-2008, 22:09
ma che due bolle...-19...:mad:

Mister Tarpone
28-02-2008, 22:19
Massì, anch'io, tanto fino a dopo giugno sicuramente non compro schede video, poi chissà, magari la nuova gen mi fa salire la scimmia... :asd:

attento alla scimmia ;)!!!
è pericolosa :asd: ;)

usa9999999999
29-02-2008, 13:29
tanto finchè non vedo dei test non scucio un centesimo di euro che sia uno ;)

Questo concetto è lapalissiano... :D :cool:

x.vegeth.x
29-02-2008, 13:35
attento alla scimmia ;)!!!
è pericolosa :asd: ;)

:eek:

-18

Ale29
29-02-2008, 14:30
Carne fresca:

http://resources.vr-zone.com//newspics/Feb08/29/9800vs3870x2.jpg

VR-Zone has gotten some preliminary 3DMark06 scores on the upcoming GeForce 9800 GX2 and 9800 GTX cards. The setup : Core 2 Quad Q6700 2.66GHz processor on a P965 board with Forceware 173.67 drivers and Catalyst driver version 8.451. GeForce 9800 GX2 scored 14225, 9800 GTX scored 13167 while Radeon HD 3870 X2 scored 14301. Nvidia is still tuning up the drivers and the clock speeds aren't finalized yet so we should be seeing some improvements when launched. Currently, 9800 GX2 is slated for March 18th launch while 9800 GTX is slated for end March.

http://www.vr-zone.com/?i=5614
Ma una gts g92/ 8800gtx quanto farebbe con quella config?

Kharonte85
29-02-2008, 14:31
Che emozione infinita il 3dmark con impostazioni a default, si fa a gara a chi soffre meno col pc meno potente in condizione di cpu limited assurda...:asd:

Kharonte85
29-02-2008, 14:32
Ma una gts g92/ 8800gtx quanto farebbe con quella config?
Guarda una 8800gts 512mb a default farebbe circa 12500 punti ;)

x.vegeth.x
29-02-2008, 14:36
Carne fresca:

http://resources.vr-zone.com//newspics/Feb08/29/9800vs3870x2.jpg

VR-Zone has gotten some preliminary 3DMark06 scores on the upcoming GeForce 9800 GX2 and 9800 GTX cards. The setup : Core 2 Quad Q6700 2.66GHz processor on a P965 board with Forceware 173.67 drivers and Catalyst driver version 8.451. GeForce 9800 GX2 scored 14225, 9800 GTX scored 13167 while Radeon HD 3870 X2 scored 14301. Nvidia is still tuning up the drivers and the clock speeds aren't finalized yet so we should be seeing some improvements when launched. Currently, 9800 GX2 is slated for March 18th launch while 9800 GTX is slated for end March.

http://www.vr-zone.com/?i=5614

non esiste test più inutile del 3dmark a mio parere...io voglio vedere bench con i giochi...

_morghan_1968
29-02-2008, 14:37
quindi una ultra continua ad andare meglio.....

Ale29
29-02-2008, 14:39
Guarda una 8800gts 512mb a default farebbe circa 12500 punti ;)

e una gts con i clock della gtx?

Kharonte85
29-02-2008, 14:40
e una gts con i clock della gtx?
13167 = perche' diverebbe una 9800GTX :D

usa9999999999
29-02-2008, 14:42
Carne fresca:

http://resources.vr-zone.com//newspics/Feb08/29/9800vs3870x2.jpg

VR-Zone has gotten some preliminary 3DMark06 scores on the upcoming GeForce 9800 GX2 and 9800 GTX cards. The setup : Core 2 Quad Q6700 2.66GHz processor on a P965 board with Forceware 173.67 drivers and Catalyst driver version 8.451. GeForce 9800 GX2 scored 14225, 9800 GTX scored 13167 while Radeon HD 3870 X2 scored 14301. Nvidia is still tuning up the drivers and the clock speeds aren't finalized yet so we should be seeing some improvements when launched. Currently, 9800 GX2 is slated for March 18th launch while 9800 GTX is slated for end March.

http://www.vr-zone.com/?i=5614

Sconcertante (se non è tutto inventato)... :eek: :D

_morghan_1968
29-02-2008, 14:45
se, e dico se le prestazioni sono queste....
si può tranquillamente saltare questa generazione di schede a cui hanno solo cambiato le sigle x creare.... confusione

_morghan_1968
29-02-2008, 14:48
due amici...
sai... ho preso l' ultima scheda video della nvidia, quella nuova...
-e cosa ha di nuovo ???
bhè....... il nome :sofico:

_morghan_1968
29-02-2008, 14:55
credo che hanno posticipato il.... LANCIO x essere sicuri
che sul mercato siano sparite le ultra :D :D :D

x.vegeth.x
29-02-2008, 15:41
due amici...
sai... ho preso l' ultima scheda video della nvidia, quella nuova...
-e cosa ha di nuovo ???
bhè....... il nome :sofico:

beh insomma due 8800gts g92 vanno BEN di più che una ultra....

Andrea deluxe
01-03-2008, 21:04
http://www.techpowerup.com/53994/More_9800_GX2_Pictures_Released.html

tufogiulia
02-03-2008, 09:26
ragazzi svegliatevi questa e solo una presa per i fondelli nvidia si mette a giocare con le nostre tasche il problema che la generazione vera e propia la vedremo piu in la adesso sono solo ritocchi prestazionali ma non di piu non c'e' l'abisso come e sucesso come tra la serie 7 e la serie 8 ,comunque ogn'uno esprime il suo parere. la ultra e sempre la ultra

Kharonte85
02-03-2008, 09:44
http://www.techpowerup.com/53994/More_9800_GX2_Pictures_Released.html

Certo che la scheda è davvero imponente...ha un connettore da 6 e uno da 8 :fagiano:

x.vegeth.x
02-03-2008, 11:09
ragazzi svegliatevi questa e solo una presa per i fondelli nvidia si mette a giocare con le nostre tasche il problema che la generazione vera e propia la vedremo piu in la adesso sono solo ritocchi prestazionali ma non di piu non c'e' l'abisso come e sucesso come tra la serie 7 e la serie 8 ,comunque ogn'uno esprime il suo parere. la ultra e sempre la ultra

esatto, ma non tutti ce l'hanno la ultra...se me la regali prometto che la serie 9 la salto :O

×§ñåkê×
02-03-2008, 11:15
ragazzi svegliatevi questa e solo una presa per i fondelli nvidia si mette a giocare con le nostre tasche il problema che la generazione vera e propia la vedremo piu in la adesso sono solo ritocchi prestazionali ma non di piu non c'e' l'abisso come e sucesso come tra la serie 7 e la serie 8 ,comunque ogn'uno esprime il suo parere. la ultra e sempre la ultra

a dire il vero la ultra è sempre la gtx leggermente overcloccata quindi tu che la hai sei gia stato preso per i fondelli :asd:

zorco
02-03-2008, 11:18
a dire il vero la ultra è sempre la gtx leggermente overcloccata quindi tu che la hai sei gia stato preso per i fondelli :asd:
quoto..;)

x.vegeth.x
02-03-2008, 11:20
a dire il vero la ultra è sempre la gtx leggermente overcloccata quindi tu che la hai sei gia stato preso per i fondelli :asd:

quoto, ma anche te non hai fatto l'affarone del secolo :D ;)

A.L.M.
02-03-2008, 11:24
Si anch'io tutto sommato.

Perchè qui c'è una questione chiave per me: se alla 9600gt aggiungo 64sp ottengo la 8800gts di ora? Risposta: non credo proprio.

Si spiega, si spiega... ;)
L'incremento non è esattamente proporzionale al numero di shaders, anzi in certi giochi non lo è affatto.
Riposto 2 miei interventi, in cui parlavo di questa cosa...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20233242&postcount=363
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20233397&postcount=365

Sicuramente ci sarà qualche piccolo tweak, ma niente di che, visto che l'architettura è di fatto identica. ;)


La banda è molto importante per l'architettura G8x/G9x (probabilmente più che per le ATi), e per la G92GTS è quello il principale cap alle prestazioni.

esatto, ma non tutti ce l'hanno la ultra...se me la regali prometto che la serie 9 la salto :O

La 8800GTS 512MB rimane un'ottima alternativa a buon prezzo. Avrà prestazioni poco inferiori alla 9800GTX ma costa parecchio meno. Con quella la serie 9 puoi tranquillamente saltarla (e penso di aver fatto proprio bene a consigliarla a mio fratello, che l'ha presa a fine dicembre appena uscita a 299€). ;)

halduemilauno
02-03-2008, 11:41
nvidia era la regina del mercato...
alla ati è bastato mettere sul mercato la 3870x2 che non è certo uno spettacolo avendo tutti i mali derivanti dall' uso in parallelo di 2 gpu ma
ha un' ottimo rapporto prezzo - prestazioni
ed ecco che nvidia si è incasinata mani e piedi: con 9800x2 e 9800gtx
deve far quadrare l' equazione prezzi prestazioni senza farsi concorrenza da sola e senza far incazzare quelli che hanno preso schede nvidia un mese fa ad un prezzo esaggggggerato quando nvidia era la regina.
ps: sembra anche che le future schede x andare in parallelo con 4 gpu,
(sli di 9800x2) chiedano la tassa:
un balzello che si chiama VISTA

era????????????????????? è la regina. dato che vende il doppio di amd/ati.
;)



ps parlo di schede video desktop.

usa9999999999
02-03-2008, 11:51
era????????????????????? è la regina. dato che vende il doppio di amd/ati.
;)



ps parlo di schede video desktop.

Salve hal... :O
Come è andata la settimana bianca? :mbe: :D

blade9722
02-03-2008, 12:04
Sconcertante (se non è tutto inventato)... :eek: :D

Ragazzi, se vi può essere utile una precisazione:

Allo stato attuale il 3dmark2006 è talmente CPU limited che può essere tranquillamente considerato alla stregua di un bench della CPU

Questo tema lo avevo affrontato in uno dei primi topic che avevo scritto in questo forum:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514992

Come ulteriore conferma, sono appena passato da un Athlon64X2 a 2.7GHz ad uno a 3.45 Ghz. Il test, effettuato appena prima e appena dopo il cambio, è passato da 10660 a 13211. Ad un aumento della velocità della CPU del 25% è corrisposto un aumento di pari valore del risultato del test.

Se scalate la classifica di ORB, potrete mettere in fila in risultati in base alla CPU.

halduemilauno
02-03-2008, 12:25
Salve hal... :O
Come è andata la settimana bianca? :mbe: :D


no nessuna settimana bianca cmq bene grazie.
ciao.
;)

tufogiulia
02-03-2008, 14:15
a dire il vero la ultra è sempre la gtx leggermente overcloccata quindi tu che la hai sei gia stato preso per i fondelli :asd:

a dire il vero la ultra non e una gtx okkata tu prova a prendere una gtx e potarla a frequenze tipo 720/1728/2400 e vedi se regge poi non sto qui a spiegare le differenze io la gtx ne ho tenute due e ti dico che non vanno come una ultra, io mie risparmi li spendo nelle schede video e ti dico che le ho provate tutte e la migliore per prezzo e prestazioni e sicuramente la 8800gts 512 di cui ho portato a limite con la vmod frequenze esagerate 975/2400/1100:sofico: :asd:

x.vegeth.x
02-03-2008, 14:51
quindi per te è ragionevole passare da due gtx a una ultra ma non lo è passare da una ultra a una della serie 9? :confused: io dico che il gap prestazionale tra una ultra e una GX2 sarà ben superiore a quello tra ultra e gtx :rolleyes: (o almeno lo spero :eek: )

usa9999999999
02-03-2008, 19:10
no nessuna settimana bianca cmq bene grazie.
ciao.
;)

Allora Kharonte dice panzane... :D :fagiano:
quindi per te è ragionevole passare da due gtx a una ultra ma non lo è passare da una ultra a una della serie 9? :confused: io dico che il gap prestazionale tra una ultra e una GX2 sarà ben superiore a quello tra ultra e gtx :rolleyes: (o almeno lo spero :eek: )

Staremo a vedere... :fagiano:

Kharonte85
02-03-2008, 19:11
Allora Kharonte dice panzane... :D :fagiano:

:nonsifa: sei tu che non :read: con attenzione.

x.vegeth.x
02-03-2008, 19:13
:nonsifa: sei tu che non :read: con attenzione.

nemmeno io ho capito :wtf:

Foglia Morta
03-03-2008, 07:21
water block per 9800GX2

http://www.pcgameshardware.de/aid,634346/News/PCGH_Wochenrueckblick_Forceware_174_Wakue_fuer_9800_GX2_E8400_im_Test/

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/02/X2_news.jpg

x.vegeth.x
03-03-2008, 14:33
oggi non inizia il CeBit? speriamo che si cominci a vedere qualcosa...

usa9999999999
03-03-2008, 14:59
:asd:

Cioè uno va a farsi la settimana bianca (non lo so dov'è) e qua lo danno subito per disperso perche' non posta da 4 giorni...ma :D

:nonsifa: sei tu che non :read: con attenzione.

:O :read: :Prrr: :fagiano: :D

appleroof
03-03-2008, 20:47
altra immagine sulla 9800gx2 raffreddata a liquido, non so se già postata:

http://img502.imageshack.us/img502/319/gx21uv2.jpg (http://imageshack.us)

http://www.nordichardware.com/news,7436.html

Mister Tarpone
03-03-2008, 20:48
altre (poche) immagini sulla 9800gx2 raffreddata a liquido, non so se già postata:

[IMG]http://img502.imageshack.us/img502/319/gx21uv2.jpg (http://imageshack.us)

http://www.nordichardware.com/news,7436.html

:eek:

ganza..

:eek:

usa9999999999
03-03-2008, 21:01
:eek:

ganza..

:eek:

:eek:

Vero...

:eek:

Mister Tarpone
03-03-2008, 21:02
:eek:

Vero...

:eek:

:eek:

dai comprala...

:eek:

usa9999999999
03-03-2008, 21:03
:eek:

dai comprala...

:eek:

:eek:

Se mi fornisci i dindini, la compro volentieri...

:eek: :D

Mister Tarpone
03-03-2008, 21:05
:eek:

Se mi fornisci i dindini, la compro volentieri...

:eek: :D


:eek:

(:tie: :asd: )

:eek:

usa9999999999
03-03-2008, 21:12
:eek:

(:tie: :asd: )

:eek:

:asd:

Kharonte85
03-03-2008, 22:16
:O :read: :Prrr: :fagiano: :D
Non leggi le parentesi...io non ho detto che non sapevo dove ma dov'è il che faceva capire che il mio era un esempio, è n'esempiooooo!!!!!! (qualcuno capira' :D )
altra immagine sulla 9800gx2 raffreddata a liquido, non so se già postata:

http://img502.imageshack.us/img502/319/gx21uv2.jpg (http://imageshack.us)

http://www.nordichardware.com/news,7436.html
Decisamente impressionante...anzi fa propio senso :D

Andrea deluxe
04-03-2008, 08:36
strange result:confused:

http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=42

zorco
04-03-2008, 09:19
Che accrocchio inguardabile :mbe:
vga killer motherboard ...

zorco
04-03-2008, 09:22
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080304102234_fffe9243c85ac640713011707c08e17a_box.jpg

gianni1879
04-03-2008, 09:34
beh non è bruttissima, pensavo peggio :asd:

Kharonte85
04-03-2008, 10:00
strange result:confused:

http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=42
:mbe: Perche' ti pare strano a me pare finalmente un risultato sensato...

http://img213.imageshack.us/img213/2328/immaginebk5.jpg

http://www.hardware-aktuell.com/pic/Hardware-Aktuell_GeForce_9800_GX2_3DMark06.jpg
beh non è bruttissima, pensavo peggio :asd:
A vederla vestita è vero...è nuda che fa paura...:asd:

DVD2005
04-03-2008, 10:06
CUT
A vederla vestita è vero...è nuda che fa paura...:asd:

quoto :asd:

St. Jimmy
04-03-2008, 10:19
ma per quando è prevista l'uscita?

Andrea deluxe
04-03-2008, 10:23
:mbe: Perche' ti pare strano a me pare finalmente un risultato sensato...

http://img213.imageshack.us/img213/2328/immaginebk5.jpg

http://www.hardware-aktuell.com/pic/Hardware-Aktuell_GeForce_9800_GX2_3DMark06.jpg

A vederla vestita è vero...è nuda che fa paura...:asd:

dico strano perche' così non riesci a capire bene come va!


avrebbe avuto piu' senso un test a default senza filtri!

poi a 1280x768!!!!! in piu' con AA4x e AF16x!!!

zorco
04-03-2008, 10:24
ma per quando è prevista l'uscita?
il 18 di questo mese se non erro..

Kharonte85
04-03-2008, 10:30
dico strano perche' così non riesci a capire bene come va!


avrebbe avuto piu' senso un test a default senza filtri!

poi a 1280x768!!!!! in piu' con AA4x e AF16x!!!
Ma anche no, con un test a default senza filtri sarebbe stata CPU limited e l'indicazione sarebbe stata pressoche' non valida, invece cosi' si incominciano ad intravedere le vere potenzialita' della scheda :)


Si' esce il 18...

St. Jimmy
04-03-2008, 10:47
interessante...ma allora scusate, dato che forse la mia ultra è danneggiata, consigliate di cambiarla con questa o è ancora prematuro dire che questa scheda sia un'ottima alternativa? ho letto che molto di voi non sono entusiasti del doppio pcb per la mancanza di driver..confermate?

St. Jimmy
04-03-2008, 10:57
Aspetta di vedere sia questa che la 9GTX e poi decidi cosa ti serve

mmmh..a me pareva un pò scarsina sinceramente...poi che non mi piacevano erano i 256 bit e 512 Mb di memoria :rolleyes:

Kharonte85
04-03-2008, 11:00
interessante...ma allora scusate, dato che forse la mia ultra è danneggiata, consigliate di cambiarla con questa o è ancora prematuro dire che questa scheda sia un'ottima alternativa? ho letto che molto di voi non sono entusiasti del doppio pcb per la mancanza di driver..confermate?
Potrebbe essere una buona alternativa alla Ultra se non hai problemi di budget e vuoi il TOP, ma aspetta almeno le recensioni ufficiali il 18, tutto o quasi quello che sentirai prima del 18 saranno solo risultati/ipotesi non confermate ;)

Gandhi82
04-03-2008, 11:06
Sarei quasi tentato

St. Jimmy
04-03-2008, 11:07
Potrebbe essere una buona alternativa alla Ultra se non hai problemi di budget e vuoi il TOP, ma aspetta almeno le recensioni ufficiali il 18, tutto o quasi quello che sentirai prima del 18 saranno solo risultati/ipotesi non confermate ;)

bene, grazie dell'aiuto ^^ ma è possibile che facendomi un giro su internet non abbia trovato nessuno che vende la 8800 ultra XFX? :confused:
p.s. ovviamente la prendo solo se la 8800 è danneggiata :D

Kharonte85
04-03-2008, 11:12
bene, grazie dell'aiuto ^^ ma è possibile che facendomi un giro su internet non abbia trovato nessuno che vende la 8800 ultra XFX? :confused:
p.s. ovviamente la prendo solo se la 8800 è danneggiata :D
Si' è possibile perche' la Ultra è andata in EOL (End Of Life), fuori produzione...

zorco
04-03-2008, 12:53
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080304135222_9800gx2_evga.jpg

9800gx2 della evga..;)

Kharonte85
04-03-2008, 12:56
:eekk: mi son preso paura... :ops:


:asd:

Soulbringer
04-03-2008, 12:56
:mbe: Perche' ti pare strano a me pare finalmente un risultato sensato...

http://img213.imageshack.us/img213/2328/immaginebk5.jpg

http://www.hardware-aktuell.com/pic/Hardware-Aktuell_GeForce_9800_GX2_3DMark06.jpg

A vederla vestita è vero...è nuda che fa paura...:asd:

A me sinceramente mi sembra poca la differenza con una singola 8800ultra...poi in questo ipotetico scenario, dove si collocherebbe la 9800gtx con (forse) 512 bit di bus?a 9000?

Kharonte85
04-03-2008, 12:59
A me sinceramente mi sembra poca la differenza con una singola 8800ultra...poi in questo ipotetico scenario, dove si collocherebbe la 9800gtx con (forse) 512 bit di bus?a 9000?
:boh: cmq un circa 20% in piu' in quel caso non sarebbe poco, il divario aumenterebbe col salire di risoluzione...

zorco
04-03-2008, 13:02
:eekk: mi son preso paura... :ops:


:asd:
matacubo rulez:asd:
:boh: cmq un circa 20% in piu' in quel caso non sarebbe poco, il divario aumenterebbe col salire di risoluzione...
iinfatti la differenza di quasi 2000 punti con i filtri attivi non è assolutamente poco,sicuramente alzando di risoluzione ci sarà un'ulteriore distacco..

Soulbringer
04-03-2008, 13:05
:boh: cmq un circa 20% in piu' in quel caso non sarebbe poco, il divario aumenterebbe col salire di risoluzione...

Un 20% in più x la gx2 sulla ultra dici?cmq ho visto ora che quel bench è fatto alla risoluzione di 1280*768 e nn 1280*1024 come credevo..nn sono un pò bassini come risultati?

Ale29
04-03-2008, 13:12
Stilosissima la eVGA, come al solito :asd:

Kharonte85
04-03-2008, 13:14
matacubo rulez:asd:
:asd:
Un 20% in più x la gx2 sulla ultra dici?cmq ho visto ora che quel bench è fatto alla risoluzione di 1280*768 e nn 1280*1024 come credevo..nn sono un pò bassini come risultati?
Pare di si'...ma comunque il confronto con le altre c'è :boh:

x.vegeth.x
04-03-2008, 14:12
mmmh..a me pareva un pò scarsina sinceramente...poi che non mi piacevano erano i 256 bit e 512 Mb di memoria :rolleyes:

invece pare che abbia il bus a 512bit

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080304135222_9800gx2_evga.jpg

9800gx2 della evga..;)

:eek: basta che non ci sia la scritta "fudzilla" sopra :D

Feidar
04-03-2008, 16:46
Se va il 20% (come picco) di una Ultra e la mettono a 500 euro, mi sembra una zappata sui piedi bella e buona.
La 3870x2 va di un 15% (di picco) meglio della Ultra, ma con 150 euro in meno.

Direi che la scelta sia un pò pendente verso ATI per il rapporto qualità/prezzo.

Cocco83
04-03-2008, 16:51
+ che altro ho chiesto nel topic della HD3870X2 di fare un test a quella risoluzione e impostazioni e con un penryn 3.2ghz DUAL CORE ha segnato + di 12000 punti.......

Dragon2002
04-03-2008, 16:55
E sto mostro di grandezze disumane è la risposta ad Ati.
Ma non era Ati a stare in crisi.:D :D
Per il momento la 3870x2 è la scheda più veloce ed ha dimensioni grandi si ma questa 9800gx2 è enorme.
P.S.Non sono un fanboy al momento ho una 6200 nvidia e ho venduto la 3850 per prendere qualcosa di meglio.

appleroof
04-03-2008, 16:56
Che accrocchio inguardabile :mbe:

Non leggi le parentesi...io non ho detto che non sapevo dove ma dov'è il che faceva capire che il mio era un esempio, è n'esempiooooo!!!!!! (qualcuno capira' :D )

Decisamente impressionante...anzi fa propio senso :D

beh non è bruttissima, pensavo peggio :asd:

anche voi della scuola "la-vga-me-la-metto-in-salotto-come-soprammobile-non-è-mica-fatta-per-stare-dentro-un-case-e-fare-bene-il-suo-lavoro"? :asd: :asd:

ovviamente manco a dirlo scherzo, ma cmq anche la 8800gtx non è bella, ma l'ho guardata forse 2 volte, inclusa quando appena mi è arrivata per montarla :D , per il resto mi và bene direi...:)

Se va il 20% (come picco) di una Ultra e la mettono a 500 euro, mi sembra una zappata sui piedi bella e buona.
La 3870x2 va di un 15% (di picco) meglio della Ultra, ma con 150 euro in meno.

Direi che la scelta sia un pò pendente verso ATI per il rapporto qualità/prezzo.

se se se....aspettiamo e vediamo, ovvio che se è come dici tu e come prosepttato finora non ci piove che la 3870x2 diventa migliore prezzo/prestazioni, non ci piove (anche se leggendo il tread ufficiale dà un sacco di problemi di varia natura, quindi direi che sarebbe una bella battaglia in peggio....)

cmq la 3870x2 deve vedersela anche con la 9800gtx, sempre chiaramente aspettando di vederla all'opera come per la GX2, quanto prezzo/prestazioni....

appleroof
04-03-2008, 17:09
La GTX è funzionale, con accrocchio inguardabile intendevo il contrario, non che è brutta (lo è), ma che questa soluzione mi sembra termicamente del tutto inefficiente, oltre all'inefficienza prestazionale tipica di schede multi-GPU, ovviamente, ma quello è un male comune (e non mezzo gaudio :asd: )

ah, avevo capito tutt'altro, cmq il tuo post faceva capire esattamente quello che ho inteso....:D

sulla frase finale in neretto assolutamente d'accordo, purtroppo :stordita:

Feidar
04-03-2008, 17:12
Se permetti, Appleproof, non mi sembra uno scenario così impossibile.
I problemi dell'altro thread sono dovuti alla prima partita di schede (una su tre ha bisogno di essere riavvitata meglio), ma per il resto anche le primissime partite della serie 8800 hanno avuto le loro belle grane, quindi deduco che sia "normale" (o meglio, può succedere).

Inoltre, il 3dmark lo tengo per niente in conto; però sapere che con un quad extreme fa 2000 punti in meno...beh, spero che sia questione di supporto.

In ogni caso, avremo due scenari possibili:

- Nvidia fa una scheda più potente e costosa e ritorna saldamente al comando dopo il breve enpasse della AMD;

- Nvidia fa figuraccia e ricomincia una vera guerra all'ultimo prezzo/ritrovato tecnologico (e sarebbe anche ora, dato che l'architettuta della famiglia 8800 sta finalmente trovando i suoi colli di bottiglia, trovandosi in media proporzionale meno performanti ad ogni uscita; tenendo anche conto dei costi della produzione a 65nm contro quella a 55nm, l'egemonia si sta riducendo pian piano).

Spero per la seconda, e avrei detto lo stesso anche se le posizioni fossero invertite.
Voglio pagare poco delle tecnologie efficienti per godermi al meglio i giochi e le altre applicazioni per cui uso il pc.

appleroof
04-03-2008, 17:31
Se permetti, Appleproof, non mi sembra uno scenario così impossibile.
I problemi dell'altro thread sono dovuti alla prima partita di schede (una su tre ha bisogno di essere riavvitata meglio), ma per il resto anche le primissime partite della serie 8800 hanno avuto le loro belle grane, quindi deduco che sia "normale" (o meglio, può succedere).

permetto eccome, ci mancherebbe altro :D

ammetto di aver letto il tread della 3870x2 a random, però non mi riferivo solo al problema "meccanico" del dissi, che dà enorme fastidio ma come dici può accadere a chiunque, ma anche a prblemi con i giochi ecc (insomma ancora una volta il dual gpu dà più magagne che soddisfazioni, come accade anche in casa Nvidia, a stò punto preferisco una gts512 alla 3870x2, obiettivamente)

Inoltre, il 3dmark lo tengo per niente in conto; però sapere che con un quad extreme fa 2000 punti in meno...beh, spero che sia questione di supporto.

In ogni caso, avremo due scenari possibili:

- Nvidia fa una scheda più potente e costosa e ritorna saldamente al comando dopo il breve enpasse della AMD;

- Nvidia fa figuraccia e ricomincia una vera guerra all'ultimo prezzo/ritrovato tecnologico (e sarebbe anche ora, dato che l'architettuta della famiglia 8800 sta finalmente trovando i suoi colli di bottiglia, trovandosi in media proporzionale meno performanti ad ogni uscita; tenendo anche conto dei costi della produzione a 65nm contro quella a 55nm, l'egemonia si sta riducendo pian piano).

assolutamente disaccordo: sta semplicemente raffinando g80, con un die-shrink ecc, non si possono aspettare rivoluzioni da cose del genere (esattamente come il passaggio r600/rv670), solo una nota: fino a 1280x1024 la 8800gt eguaglia o quasi una 8800gtx

Spero per la seconda, e avrei detto lo stesso anche se le posizioni fossero invertite.
Voglio pagare poco delle tecnologie efficienti per godermi al meglio i giochi e le altre applicazioni per cui uso il pc.

bè, non c'è bisogno di commenti...:D

DVD2005
04-03-2008, 17:34
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080304135222_9800gx2_evga.jpg

9800gx2 della evga..;)

povera mobo :eek:

appleroof
04-03-2008, 17:36
povera mobo :eek:

sul fatto dell'estetica ho detto come la penso, certo però che la vga deve pesare dei chili :asd: :asd:

DVD2005
04-03-2008, 17:41
sul fatto dell'estetica ho detto come la penso, certo però che la vga deve pesare dei chili :asd: :asd:

si, si non parlavo dell'estetica (per le volte che la si guarda...) ma proprio del peso e del case che ci vuole per ospitarla in modo congruo.

_morghan_1968
04-03-2008, 17:46
+ che altro ho chiesto nel topic della HD3870X2 di fare un test a quella risoluzione e impostazioni e con un penryn 3.2ghz DUAL CORE ha segnato + di 12000 punti.......

ciao 3ad..
x correttezza và detto che la cpu era a 3800 come da screen
e che anche una ultra fà + 12000 alle stesse impostazioni...

_morghan_1968
04-03-2008, 17:49
inoltre...
la ultra avendo solo una gpu... non è afflitta da tutti i problemi derivanti da
configurazioni multi gpu... sli... cross..

zorco
04-03-2008, 18:05
si, si non parlavo dell'estetica (per le volte che la si guarda...) ma proprio del peso e del case che ci vuole per ospitarla in modo congruo.
il problema per questa scheda non saranno i case ma le mobo, che per sostenere tale peso li dovranno fare rinforzate:doh: ...

appleroof
04-03-2008, 18:16
il problema per questa scheda non saranno i case ma le mobo, che per sostenere tale peso li dovranno fare rinforzate:doh: ...

ma dai zorco, non esageriamo....da quello che ho letto il prblema si presenterebbe per i pc desktop pre-assemblati destinati ad essere trasportati (tra l'altro fissando bene la staffa della vga al case non capisco davvero come la scheda potrebbe piegare lo slot pci-ex, quando a sua volta la mobo è ben fissata al case...) quindi per utenti che si assemblano i pc da soli e non fanno un lanparty a settimana (e cmq qui si potrebbe ovviare montando/rimontando la vga alla bisogna, al limite) il problema del peso non esiste :)

usa9999999999
04-03-2008, 18:20
ma dai zorco, non esageriamo....da quello che ho letto il prblema si presenterebbe per i pc desktop pre-assemblati destinati ad essere trasportati (tra l'altro fissando bene la staffa della vga al case non capisco davvero come la scheda potrebbe piegare lo slot pci-ex, quando a sua volta la mobo è ben fissata al case...) quindi per utenti che si assemblano i pc da soli e non fanno un lanparty a settimana (e cmq qui si potrebbe ovviare montando/rimontando la vga alla bisogna, al limite) il problema del peso non esiste :)

Ahia... :stordita: :doh: :fagiano:

appleroof
04-03-2008, 18:44
Ahia... :stordita: :doh: :fagiano:

devi comprarne uno con la 9800gx2? Ti verrà a costare minimo 2500 euro....:eek: :asd:

Kimi.Rk
04-03-2008, 20:15
credo che hanno posticipato il.... LANCIO x essere sicuri
che sul mercato siano sparite le ultra :D :D :De secondo me pure sti risultati sono apparsi in rete cosi ridicoli per convincere qualcuno a comprarsi una o magari 2 ultra :asd: :asd: poi dopo con la scusa di driver nuovi e miracolosi magari..... i risultati aumentano di brutto!!!! e chi lo sa....

dj883u2
04-03-2008, 22:12
Ciao Rgazzi!:)

Posto in questa discussione per cercare di fare un po di chiarezza.;)

Nel forum della ATI HD3870X2 l'utente "Cocco83" ha chiesto se qualcuno poteva fare un 3DMark06 alla risoluzione di 1280x768 impostando Anti-Aliasing AA 4X e l'Anisotropic a 16X.

Guardando in questa discussione, ho capito che lo scopo era quello di comparere il risultato con il test condotto con la nuova Nvidia 9800GX2.
Ricapitolando allo stato attuale al 3DMark06 si ha la seguente situazione:

Nvidia 9800GX2:

Processore: QX9770@3200mHZ - Risoluzione: 1280X768. - Anti-Aliasing: AA 4X. - Anisotropic: 16X. - Sistema Operativo: Windows Vista Ultimate.

http://img218.imageshack.us/img218/1193/10wb6.jpg (http://imageshack.us)

http://img216.imageshack.us/img216/5914/11hk5.jpg (http://imageshack.us)

Risultato finale: 9984 punti.


ATI HD3870X2:

Risoluzione: 1280X768. - Anti-Aliasing: AA 4X. - Anisotropic: 16X. - Sistema Operativo: Windows Vista Ultimate.

Configurazione:

Processore: Intel Core 2 Duo E8500--3.2Ghz "400x8".

Scheda Madre: Asus Maximus Extreme.

Scheda Video: ATI Asus HD3870X2 - Dissi stock - Frequenze base di: GPU: 825Mhz - Ram: 900.

Ram: G.Skill F3-12800CL7D-2GBHZ (1GB x 2) 1600MHz - 7-7-7-18 Dual Channel.

http://img218.imageshack.us/img218/8052/3dmark06ia8.jpg (http://imageshack.us)

Risultato finale: 12210 punti.

Detto questo, è ancora troppo presto per dire che la scheda ATI sia migliore,entrambe soffrono di Driver acerbi, vedremo più avanti come vanno, la cosa sicura è che questa volta ATI ha tirato fuori veramente un buon prodotto ad un prezzo veraente molto ma molto interessante.

N.B:

1) La 8800Ultra a titolo di cronaca con le stesse impostazioni ottiene 8125 Punti....altro che 12.000 punti....come ho letto da qualcuno in qualche post precedente....diciamo le cose come stanno!

2) I test condotti da me sono stati fatti cn un Intel Core 2 Duo E8550 Dual core e non Qud core come è il QX9770. La frequnza che li legge sul test 3DMark06, ovvero 3.8ghz non è corretta, infatti il programma non capisce che il moltiplicatore della cpu è a 8X, ma lo legge erroneamente a 9.5X, pertanto 400x9,5=3.8ghz, ma in realtà il processore lavora a 3.20Ghz ovvero 400x8=3.20Ghz....pertanto non è corretto dire che il test è stato fatto a 3.80Ghz....

Questa precisazione era doverosa.:)

DVD2005
04-03-2008, 22:17
la cosa che non mi torna è che se 1 GTS 512 va meglio di 1 HD3870, 2 GTS ....

Mister Tarpone
04-03-2008, 22:19
la cosa che non mi torna è che se 1 GTS 512 va meglio di 1 HD3870, 2 GTS ....

esatto... hai belle capito... :asd:

Marko91
04-03-2008, 22:20
la cosa che non mi torna è che se 1 GTS 512 va meglio di 1 HD3870, 2 GTS ....

Se il chip di connessione e i driver non sono progettati bene.. :D

Kharonte85
04-03-2008, 22:25
la cosa che non mi torna è che se 1 GTS 512 va meglio di 1 HD3870, 2 GTS ....
vedrai che sara' cosi'...altrimenti non la farebbero nemmeno uscire, e con l'ultima sorpresa sulla 9800gtx le quotazioni aumentano...

dj883u2
04-03-2008, 22:28
Vi posso anche dire una cosa....non vi aspettate una 9800GX2 superiore alla HD3870X2, perchè non sarà cosi.:)

DVD2005
04-03-2008, 22:31
Vi posso anche dire una cosa....non vi aspettate una 9800GX2 superiore alla HD3870X2, perchè non sarà cosi.:)

io credo invece che lo sarà ;)

Kharonte85
04-03-2008, 22:34
Vi posso anche dire una cosa....non vi aspettate una 9800GX2 superiore alla HD3870X2, perchè non sarà cosi.:)
Una scheda piu' lenta alla cifra di 500 euri? :asd:
io credo invece che lo sarà ;)
:read:

Andrea deluxe
04-03-2008, 22:35
lo sara' lo sara':)

_andrea_
04-03-2008, 22:40
tanto ragazzi per ora sono tutte ipotesi..girano questi screen sia sulla gtx che la gx2..quando escono vediamo cosa tirano fuori e basta. Sennò stiamo qui fino all'ultimo minuto a tirare fuori ipotesi che tanto non servono a niente..

Mister Tarpone
04-03-2008, 22:40
lo sara' lo sara':)

e non di poco...... :) :)

Andrea deluxe
04-03-2008, 22:43
infatti la storia insegna che il 3d marcio 06 non dice proprio niente!

vi ricordate le hd 2900xt cosa facevano in cross al 3dmarcio06!:eek:

ma vi ricordate cosa facevano nei giochi?:Puke:

Fray
05-03-2008, 07:12
Vi posso anche dire una cosa....non vi aspettate una 9800GX2 superiore alla HD3870X2, perchè non sarà cosi.:)

scusa ma sei il figlio di Nostradamus? :p

Foglia Morta
05-03-2008, 07:42
altre immagini...

http://www.pcgameshardware.de/aid,634744/News/Cebit_2008_Exklusive_Closeups_der_Geforce_9800_GX2/

zorco
05-03-2008, 08:21
Vi posso anche dire una cosa....non vi aspettate una 9800GX2 superiore alla HD3870X2, perchè non sarà cosi.:)
il chip singolo g92 è risultato superiore almeno all'atto pratico nei giochi di rv670,non vedo perchè allora questa 9800gx2 debba andare di meno della hd 3870x2....

_morghan_1968
05-03-2008, 09:12
Ciao Rgazzi!:)

Posto in questa discussione per cercare di fare un po di chiarezza.;)

Nel forum della ATI HD3870X2 l'utente "Cocco83" ha chiesto se qualcuno poteva fare un 3DMark06 alla risoluzione di 1280x768 impostando Anti-Aliasing AA 4X e l'Anisotropic a 16X.

Guardando in questa discussione, ho capito che lo scopo era quello di comparere il risultato con il test condotto con la nuova Nvidia 9800GX2.
Ricapitolando allo stato attuale al 3DMark06 si ha la seguente situazione:

Nvidia 9800GX2:

Processore: QX9770@3200mHZ - Risoluzione: 1280X768. - Anti-Aliasing: AA 4X. - Anisotropic: 16X. - Sistema Operativo: Windows Vista Ultimate.

http://img218.imageshack.us/img218/1193/10wb6.jpg (http://imageshack.us)

http://img216.imageshack.us/img216/5914/11hk5.jpg (http://imageshack.us)

Risultato finale: 9984 punti.


ATI HD3870X2:

Risoluzione: 1280X768. - Anti-Aliasing: AA 4X. - Anisotropic: 16X. - Sistema Operativo: Windows Vista Ultimate.

Configurazione:

Processore: Intel Core 2 Duo E8500--3.2Ghz "400x8".

Scheda Madre: Asus Maximus Extreme.

Scheda Video: ATI Asus HD3870X2 - Dissi stock - Frequenze base di: GPU: 825Mhz - Ram: 900.

Ram: G.Skill F3-12800CL7D-2GBHZ (1GB x 2) 1600MHz - 7-7-7-18 Dual Channel.

http://img218.imageshack.us/img218/8052/3dmark06ia8.jpg (http://imageshack.us)

Risultato finale: 12210 punti.

Detto questo, è ancora troppo presto per dire che la scheda ATI sia migliore,entrambe soffrono di Driver acerbi, vedremo più avanti come vanno, la cosa sicura è che questa volta ATI ha tirato fuori veramente un buon prodotto ad un prezzo veraente molto ma molto interessante.

N.B:

1) La 8800Ultra a titolo di cronaca con le stesse impostazioni ottiene 8125 Punti....altro che 12.000 punti....come ho letto da qualcuno in qualche post precedente....diciamo le cose come stanno!

2) I test condotti da me sono stati fatti cn un Intel Core 2 Duo E8550 Dual core e non Qud core come è il QX9770. La frequnza che li legge sul test 3DMark06, ovvero 3.8ghz non è corretta, infatti il programma non capisce che il moltiplicatore della cpu è a 8X, ma lo legge erroneamente a 9.5X, pertanto 400x9,5=3.8ghz, ma in realtà il processore lavora a 3.20Ghz ovvero 400x8=3.20Ghz....pertanto non è corretto dire che il test è stato fatto a 3.80Ghz....

Questa precisazione era doverosa.:)

ciao...
anche io ho un e8500
anche io ho il molti a 9,5
però sul 3d06 la frequenza della mia cpu è quella giusta.
ti posso garantire che la mia ultra facendo quel test arriva a 12 k
ps: quel test fatto dai crukki è completamente sballato

ATi7500
05-03-2008, 09:19
vedrai che sara' cosi'...altrimenti non la farebbero nemmeno uscire, e con l'ultima sorpresa sulla 9800gtx le quotazioni aumentano...

beh certo, loro spendono milioni per realizzare materialmente la scheda e poi dicono: "ma si, che la facciamo uscire a fare?" :asd:
Mi sembrano discorsi fuori dal mondo, la scheda uscira' sia che vada bene o che vada male.
Per quanto riguarda l'equazione 1x2=2, vorrei ricordare la dipendenza dalla scalabilita' del sistema dualchip, SLI e Crossfire non scalano allo stesso modo.
Da ricordare altresi' che sulla 3870X2 i due RV670 sono cloccati a 825MHz al posto di 777MHz..
Non sono aggiornato sulle frequenze che G92 avra' sulla GX2, mi informate?

bYeZ!

Kharonte85
05-03-2008, 11:20
beh certo, loro spendono milioni per realizzare materialmente la scheda e poi dicono: "ma si, che la facciamo uscire a fare?" :asd:
Mi sembrano discorsi fuori dal mondo, la scheda uscira' sia che vada bene o che vada male.
La farebbero uscire non a quel prezzo...altrimenti ci perderebbero di piu' (vedi strategia R600)

Per quanto riguarda l'equazione 1x2=2, vorrei ricordare la dipendenza dalla scalabilita' del sistema dualchip, SLI e Crossfire non scalano allo stesso modo.
Da ricordare altresi' che sulla 3870X2 i due RV670 sono cloccati a 825MHz al posto di 777MHz..
Non sono aggiornato sulle frequenze che G92 avra' sulla GX2, mi informate?

bYeZ!
pari a quelle di una GT...

Cocco83
05-03-2008, 11:34
ciao...
anche io ho un e8500
anche io ho il molti a 9,5
però sul 3d06 la frequenza della mia cpu è quella giusta.
ti posso garantire che la mia ultra facendo quel test arriva a 12 k
ps: quel test fatto dai crukki è completamente sballato

postare uno screen con i settaggi pari identici a quelli forse sarebbe meglio piuttosto che dire a io faccio così e sempronio fa cosà..... senza contare che nel test dei crucchi 2000 punti in + sono solo di CPU

RealB33rM4n
05-03-2008, 12:58
io non vorrei dire ma a vedere quel 3dmark06 non si puo altro che notare come la 9800gx2 le prenda dalla 3870x2. Premetto che probabilmente e' colpa dei driver non ottimizzati e magari da una scheda ancora non definitiva cmq 9xxx punti fatti al 3dmark06 in cui la cpu ha fatto 4700 perche' un quad.....:rolleyes:
avete notato lo SM2 e l' HDR/SM3?????? quei punteggi sono ridicoli se confrontati a una 3870x2.
Cmq meglio vederle a confronto in gioco.

halduemilauno
05-03-2008, 13:41
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000067718.jpg

;)

halduemilauno
05-03-2008, 13:43
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000067724.jpg

;)

x.vegeth.x
05-03-2008, 14:39
ma ad occhio quanto pensate che sia lunga? a me pare enorme

x.vegeth.x
05-03-2008, 14:41
vedo solo ora che nella prima foto c'è anche la 9600gt....è un impressione o è lunga più del doppio?!? :eek: :eek: :eek:

appleroof
05-03-2008, 14:53
ma ad occhio quanto pensate che sia lunga? a me pare enorme

vedo solo ora che nella prima foto c'è anche la 9600gt....è un impressione o è lunga più del doppio?!? :eek: :eek: :eek:

è la prosepttiva delle foto, cmq di sicuro non sarà una vga da htpc :asd: :asd:

DVD2005
05-03-2008, 15:02
è la prosepttiva delle foto, cmq di sicuro non sarà una vga da htpc :asd: :asd:

ma non è detto, magari al suo interno riesci ad installare tutto :sofico:

DVD2005
05-03-2008, 15:10
Quindi non sara da HTPC ma sarà un HTPC :asd:

esatto :asd:

usa9999999999
05-03-2008, 16:32
128 shaders sicuri :>

128(x2)... :mbe:

Mister Tarpone
05-03-2008, 16:33
128(x2)... :mbe:

.... . .. ..certo ;););)

usa9999999999
05-03-2008, 16:43
.... . .. ..certo ;););)

Ah, ecco... :sofico:

appleroof
05-03-2008, 16:52
ma non è detto, magari al suo interno riesci ad installare tutto :sofico:

Quindi non sara da HTPC ma sarà un HTPC :asd:

:D

ATi7500
05-03-2008, 16:56
un'ipotesi sulla presunta uguaglianza di prestazioni tra 3870X2 e 9800GX2 potrebbe essere la seguente:

la Radeon ha 16TMUx2, 320SPx2
la Geforce 64TMUx2, 128SPx2

ora, se consideriamo che la 9600GT ha 32TMU e 64SP, e la confrontiamo con la 8800GT (56TMU e 112SP), vediamo che le due schede non mostrano ENORMI differenze di prestazioni come le specifiche lascerebbero pensare (diciamo quindi che G94 come G92 non hanno nessun collo di bottiglia particolare, con i giochi attuali).
Con una comparazione riferita alla 3870, vediamo facilmente come il collo di bottiglia dell'architettura ati sia proprio il numero di TMU.

Vediamo quindi come nella X2 di ati, il raddoppio delle TMU porti dei vantaggi consistenti (uniti alla grande scalabilita' del crossfire). Per un'architettura bilanciata come quella di G92, invece, il prodotto x2 delle specifiche del chip, IMHO, non portera' la scheda ad essere MOLTO piu' veloce di un singolo G92.

Se ho scritto cazzate non fucilatemi.

bYeZ!

appleroof
05-03-2008, 16:59
un'ipotesi sulla presunta uguaglianza di prestazioni tra 3870X2 e 9800GX2 potrebbe essere la seguente:

la Radeon ha 16TMUx2, 320SPx2
la Geforce 64TMUx2, 128SPx2

ora, se consideriamo che la 9600GT ha 32TMU e 64SP, e la confrontiamo con la 8800GT (56TMU e 112SP), vediamo che le due schede non mostrano ENORMI differenze di prestazioni come le specifiche lascerebbero pensare (diciamo quindi che G94 come G92 non hanno nessun collo di bottiglia particolare, con i giochi attuali).
Con una comparazione riferita alla 3870, vediamo facilmente come il collo di bottiglia dell'architettura ati sia proprio il numero di TMU.

Vediamo quindi come nella X2 di ati, il raddoppio delle TMU porti dei vantaggi consistenti (uniti alla grande scalabilita' del crossfire). Per un'architettura bilanciata come quella di G92, invece, il prodotto x2 delle specifiche del chip, IMHO, non portera' la scheda ad essere MOLTO piu' veloce di un singolo G92.

Se ho scritto cazzate non fucilatemi.

bYeZ!

prima di tutto :D , ma siamo proprio sicuri che siano sempre e cmq 320 (leggi sfruttati al 100% delle loro possibilità sempre e cmq)? Non è che anche da questo punto di vista (come per il ringbus) abbiano "ecceduto" con la complessità con il risultato di una pessima efficienza (driver sopraffini che finora, giustamente, non esistono?)

usa9999999999
05-03-2008, 17:00
un'ipotesi sulla presunta uguaglianza di prestazioni tra 3870X2 e 9800GX2 potrebbe essere la seguente:

la Radeon ha 16TMUx2, 320SPx2
la Geforce 64TMUx2, 128SPx2

-cut-

bYeZ!

Quindi se ho ben capito ciò che vuoi affermare, le due schede si equivalgono, o no? :mbe:
Questo lo davo per scontato :>
:stordita:

ATi7500
05-03-2008, 17:02
prima di tutto :D , ma siamo proprio sicuri che siano sempre e cmq 320?

se consideri che la potenza in shading di 3870 e 8800GT praticamente si equivale (facendo un rapido calcolo in Gigaflops) vedi come la differenza principale tra le due schede sia proprio nelle TMU, 16 nella Radeon e 56 nella 8800GT, e nonostante questa differenza diciamo che la ATi "tiene botta". Non a caso, sono stati fatti test in proposito (mi pare su Beyond3D) in cui viene dimostrato che i 320 shader (64x5) di RV670 siano MOLTO efficienti.
Se poi consideri 3870 e 9600GT, la faccenda diventa ancora piu' chiara: nonostante il doppio di potenza in shading da parte di RV670 rispetto G94, il doppio di TMU di quest'ultimo fanno la differenza e portano la scheda al pareggio (o quasi) con la 3870 :)

bYeZ!

Mister Tarpone
05-03-2008, 17:03
quindi renderebbe di + il raddoppio delle tmu nella Ati??
ho capito bene?? perchè bilancia meglio l'architettura di RV :confused:

ATi7500
05-03-2008, 17:07
quindi renderebbe di + il raddoppio delle tmu nella Ati??
ho capito bene?? perchè bilancia meglio l'architettura di RV :confused:

hai capito benissimo :) imho cio spiegherebbe anche la bassa (bassissima) efficienza di triple SLI e CrossfireX :)
Ovviamente il tutto prendendo in esame i motori grafici odierni..

bYeZ!