View Full Version : [Telefilm] Heroes (1a stagione italiana)
matmat86
07-11-2007, 20:14
A proposito di P2P... ma possibile che sia impossible trovare le puntate 20 e 21 in italiano?!?! :mbe:
riprova domani magari sarai più fortunato :muro: :doh: :asd: :asd: :asd:
filofaco
07-11-2007, 20:24
La mia curiosità era...:
Ma perchè l'han spostato in seconda serata?
Non faceva abbastanza ascolti??
E poi quando sarà in onda la seconda stagione? si sà niente?
Hyperion
07-11-2007, 20:45
riprova domani magari sarai più fortunato :muro: :doh: :asd: :asd: :asd:
O cerca questo utente: hiro nakamura, lui vedrai ce le ha di già. :O
Gemini77
08-11-2007, 00:06
arghhhhh la rivelazione di qualche secondo fa
petrelli ... sylar
mi ha lasciato senza parole!!!
spettacolo :D
gianly1985
08-11-2007, 00:13
Mi rimangio tutto quello che dissi sull'haitiano, visto che a 3 puntate dalla fine lo hanno promosso da disturbatore mentale a inibitore di tutti i poteri...quindi aveva ragione chi diceva che inibisce i poteri...ma ripeto per 19 episodi ha lavorato solo sulla mente...
metalfreezer
08-11-2007, 01:15
Io non ho ancora capito una cosa: ma al quattrocchi non era stata cancellata la memoria?
mi conviene spettare la seconda stagione in italiano o me la guardo in inglese?
alla fine non ho resistito e l'ho guardata... ragazzi è appena finito.. che dire la prima puntata di questa sera non mi ha molto entusiasmato a parte quando peter salva hero..
la seconda l'ho trovata molto più coinvolgente..
Io non ho capito de cose
1-come fa Hiro a incontrare se stesso da "vecchio" se lui da giovane e' sparito per teletrasportarsi nel futuro? Non dovrebbe essere su una linea temporale in cui lui e il suo amico sono spariti?
2-dicono che Hiro non e' riuscito a uccidere Sylar perche' la cheerleader era morta e quindi Sylar aveva assorbito i suoi poteri, ma invece la cheerleader era sana e salva nascosta a lavorare in un bar. Qui sicuramente mi son perso qualcosa io...
Grazie
:)
dr-omega
08-11-2007, 02:19
alla fine non ho resistito e l'ho guardata... ragazzi è appena finito.. che dire la prima puntata di questa sera non mi ha molto entusiasmato a parte quando peter salva hero..
la seconda l'ho trovata molto più coinvolgente..
A me è piaciuta molto per le atmosfere dark ed i personaggi più maturi e cupi.
Spettacolo NEO-Peter sfregiato e vestito di nero, gli mancavano solo gli occhiali scuri e poi era Matrix.
Anche Sylar più cattivo è riuscito bene e il duello tra super-heroes è stato fantastico (anche se non si è visto).
La seconda puntata a parte l'interessante approfondimento sulla vita di Sylar è stata un aperitivo per le ultime due.
Sono curioso di vedere che fine farà il personaggio interpretato da David Trezeguet (D.L. Hawkins), dato che nel futuro sbagliato viene anche lui ucciso da Sylar.
Io non ho capito de cose
1-come fa Hiro a incontrare se stesso da "vecchio" se lui da giovane e' sparito per teletrasportarsi nel futuro? Non dovrebbe essere su una linea temporale in cui lui e il suo amico sono spariti?
2-dicono che Hiro non e' riuscito a uccidere Sylar perche' la cheerleader era morta e quindi Sylar aveva assorbito i suoi poteri, ma invece la cheerleader era sana e salva nascosta a lavorare in un bar. Qui sicuramente mi son perso qualcosa io...
Grazie
:)
1-No, è un paradosso spiegabile con la teoria degli universi paralleli
2-Probabilmente le bugie dette dal "Presidente" (o chi per lui) per mettersi in salvo e diventare l'uomo speciale più potente del Mondo servivano oltre che ad addossare la colpa dell'esplosione a "Sylar" per iniziare il rastrellamento degli "speciali" e quindi per assorbire i loro poteri,e infine per mettere le mani sulla cheerleader nascosta.
Discorso contorto, ma sono le 2.20....;)
Negadrive
08-11-2007, 06:54
Povero Sylar, temeva di tramutarsi in qualcosa di eccessivamente pericoloso, ma sua madre...
http://www.youtube.com/watch?v=UClwCQIYiLQ
riprova domani magari sarai più fortunato :muro: :doh: :asd: :asd: :asd:
:eek: problemi di comprendonio o semplicemente di vista?!?! :fagiano:
Beelzebub
08-11-2007, 10:04
1) Che il Nathan del futuro fosse in realtà Sylar lo si intuisce dall'assurdità delle sue azione... perchè mai uccidere tutti quelli con super-poteri se c'è la possibilità che Hiro possa cambiare il passato? Ok che è una merda, ma non così tanto... :D
2) Come mai Peter nel futuro ha quello sfregio? :mbe: Ha perso il potere di Claire? :confused:
3) Quando Sylar nel futuro apre la testa a Claire per ottenere anche il suo potere, secondo voi lei poi si rigenera? Secondo me no, perchè il punto debole di Claire dovrebbe essere proprio il cervello, visto che quando Peter viene colpito alla nuca con un pezzo di vetro da Sylar non riesce a rigenerarsi...
4) Hiro "originale" è simpatico ma è un coglionazzo... :D Ora si è fatto rompere la spada... come la rimetterà insieme? Io penso con il potere del tipo atomico, ma magari dico 'na cazzata... :stordita:
purtroppo non sono riuscito a veder finire la seconda puntata, sono arrivato fino al punto in cui:
Peter e Claire vedono Nathan che parla con il tizio con i capelli grigi... l'ex capo del finto padre di Claire... vabbè, avete capito dai... :sofico:
mi dite che è successo dopo? :help:
Gemini77
08-11-2007, 11:12
1) Che il Nathan del futuro fosse in realtà Sylar lo si intuisce dall'assurdità delle sue azione... perchè mai uccidere tutti quelli con super-poteri se c'è la possibilità che Hiro possa cambiare il passato? Ok che è una merda, ma non così tanto... :D
2) Come mai Peter nel futuro ha quello sfregio? :mbe: Ha perso il potere di Claire? :confused:
3) Quando Sylar nel futuro apre la testa a Claire per ottenere anche il suo potere, secondo voi lei poi si rigenera? Secondo me no, perchè il punto debole di Claire dovrebbe essere proprio il cervello, visto che quando Peter viene colpito alla nuca con un pezzo di vetro da Sylar non riesce a rigenerarsi...
4) Hiro "originale" è simpatico ma è un coglionazzo... :D Ora si è fatto rompere la spada... come la rimetterà insieme? Io penso con il potere del tipo atomico, ma magari dico 'na cazzata... :stordita:
purtroppo non sono riuscito a veder finire la seconda puntata, sono arrivato fino al punto in cui:
Peter e Claire vedono Nathan che parla con il tizio con i capelli grigi... l'ex capo del finto padre di Claire... vabbè, avete capito dai... :sofico:
mi dite che è successo dopo? :help:
1 - non era così scontato, dimentichi che Peter diventa presidente degli stati uniti solo perchè è appoggiato da Linderman, e magari il genocidio lo mette in atto perchè sta seguendo il piano di Linderman, condizione "sine qua non" Petrelli non sarebbe su quella poltrona. Per me è stato un bel colpo di scena!!
2 - volevo fare la stessa domanda
3 - secondo me no ...
4 - non la rimetterà apposto, e cambierà il futuro dimostrando magari che le premonizioni di Isaac sono possibili futuri ... :)
ninja750
08-11-2007, 12:03
mi sono perso pure io gli ultimi 10 minuti (addormentato :D grazie italia1 per l'orario :mad: ) qualche anima pia può riassumere?
Beelzebub
08-11-2007, 12:10
1 - non era così scontato, dimentichi che Peter diventa presidente degli stati uniti solo perchè è appoggiato da Linderman, e magari il genocidio lo mette in atto perchè sta seguendo il piano di Linderman, condizione "sine qua non" Petrelli non sarebbe su quella poltrona. Per me è stato un bel colpo di scena!!
2 - volevo fare la stessa domanda
3 - secondo me no ...
4 - non la rimetterà apposto, e cambierà il futuro dimostrando magari che le premonizioni di Isaac sono possibili futuri ... :)
Nooo, vuoi dire che la spada rimarrà spezzata? Peccato... Hiro in versione killer con la katana era grandissimo! :D Però in effetti, se salverà NY, e soprattutto il suo migliore amico, non avrà motivo per diventare spietato, e di conseguenza non gli servirà più la spada come arma... Però, anche da spezzata, avrà lo stesso potere di aiutarlo a teletrasportarsi e a fermare il tempo con precisione? :confused:
Per quanto riguarda il Presidente Petrelli/Sylar, in effetti ci avevo pensato anch'io a questa possibilità, cioè che non volesse modificare il passato per paura di non diventare Presidente, anche a costo di milioni di vite... però mi sono lo stesso insospettito... mi sembrava un atteggiamento troppo cinico anche per lui... boh... si vede che ero prevenuto immaginandomi un qualche colpo di scena... :sofico: Però un dubbio rimane: se Sylar ha preso il posto di Petrelli, lui che fine ha fatto?!? E' morto? E anche quando Sylar dice a Peter: "noi due sappiamo com'è andata in realtà" poco prima del duello "caldo vs freddo" :D , cos'avrà voluto dire? Chi è esploso veramente?!? :confused:
Il personaggio più odioso, insulso e stupido è l'agente che legge nel pensiero... nel futuro è un imbecille patentato... :muro:
hiro fa sempre + schifo...non ne combina una buona :rolleyes: :rolleyes:
mentre peter versione figo con barba di 3 giorni e sfregio obliquo è IL MIGLIORE :o e si è pur emesso con quella sorca della mamma del bimbo :oink: :oink: :oink:
peccato non abbiano fatto vedere il combattimento tra i 2 :asd: quando accende le mani è scioccante :ave:
Beelzebub
08-11-2007, 14:05
hiro fa sempre + schifo...non ne combina una buona :rolleyes: :rolleyes:
mentre peter versione figo con barba di 3 giorni e sfregio obliquo è IL MIGLIORE :o e si è pur emesso con quella sorca della mamma del bimbo :oink: :oink: :oink:
peccato non abbiano fatto vedere il combattimento tra i 2 :asd: quando accende le mani è scioccante :ave:
La mamma del bimbo credo sia l'unica con un potere che non interessa a Sylar... che se ne farebbe di una doppia personalità contrastante? :asd:
ma nessuno ha notato che la cicatrice di peter è praticamente identica a quella di squall in final fantasy 8??:D :sborone:
com'è andata questa volta ad ascolti televisivi? si può sperare in una versione della seconda serie in ita??
markus_81
08-11-2007, 15:06
edit. ho scritto una cazzata :asd:
HEROES - TRA CINQUE ANNI Italia 1 1.220 10,58%
HEROES - LA PARTE DIFFICILE Italia 1 896 15,99% :read:
Beelzebub
08-11-2007, 15:10
edit. ho scirotto una cazzata :asd:
HEROES - TRA CINQUE ANNI Italia 1 1.220 10,58%
HEROES - LA PARTE DIFFICILE Italia 1 896 15,99% :read:
Impossibile dai... secondo me taroccano i risultati per far vedere che hanno fatto bene a spostarlo in seconda serata... :O
markus_81
08-11-2007, 15:10
Impossibile dai... secondo me taroccano i risultati per far vedere che hanno fatto bene a spostarlo in seconda serata... :O
ma torna...è che sembra 1 milione e 800K quando l'1 invece è quello di italia1 :asd:
lo share ci sta che sia abbastanza alto, in fondo è finito dopo l'una di notte
markus_81
08-11-2007, 15:11
edit
Giant Lizard
08-11-2007, 15:12
edit. ho scirotto una cazzata :asd:
:mbe:
gianly1985
08-11-2007, 15:21
Ma sylar si è sbloccato da solo dal blocco temporale o è stato hiro a farsela sotto sul più bello è quindi a deconcentrarsi?
Beelzebub
08-11-2007, 15:26
Ma sylar si è sbloccato da solo dal blocco temporale o è stato hiro a farsela sotto sul più bello è quindi a deconcentrarsi?
Secondo me la seconda che hai detto...
Brightblade
08-11-2007, 15:26
Ma se Peter ha "assorbito" il potere della rigenerazione da Claire...perche' non si e' rigenerato completamente la faccia??? :stordita:
markus_81
08-11-2007, 15:30
Ma se Peter ha "assorbito" il potere della rigenerazione da Claire...perche' non si e' rigenerato completamente la faccia??? :stordita:
nel futuro in cui è andato hiro claire non è stata salvata, almeno io me la ricordo cosi :)
Beelzebub
08-11-2007, 15:41
nel futuro in cui è andato hiro claire non è stata salvata, almeno io me la ricordo cosi :)
Come no? :mbe: Ma se è viva? Ha solo i capelli più scuri... :stordita: Non so, la cicatrice di Peter rimane un mistero... :confused:
Gemini77
08-11-2007, 15:50
nel futuro in cui è andato hiro claire non è stata salvata, almeno io me la ricordo cosi :)
effettivamente ... la cheerleader è morta ... e Hiro tenta di andare nel passato per dire a Peter di salvarla ... il fatto che poi lei sia a far la cameriera e quindi sia viva vuol dire che in qualche modo s'è salvata, quindi ha incontrato Peter che quindi ha il potere di rigenerarsi ... ammesso che le cose siano andate nel futuro così come abbiamo visto noi nelle puntate precedenti !!
insomma ... è un casino :asd:
Gemini77
08-11-2007, 15:58
ma nessuno ha notato che la cicatrice di peter è praticamente identica a quella di squall in final fantasy 8??:D :sborone:
Effettivamente la cosa è curiosa, anche se potrebbe essere pura coincidenza, io ricordo poco e nulla dell'8 ... magari chi è + esperto ci può dire se c'è un qualche collegamento.
http://img327.imageshack.us/img327/3715/squall4ui.jpg
http://heroeswiki.com/images/thumb/6/6d/You_look_different_without_your_scar.JPG/250px-You_look_different_without_your_scar.JPG
markus_81
08-11-2007, 16:04
Come no? :mbe: Ma se è viva? Ha solo i capelli più scuri... :stordita: Non so, la cicatrice di Peter rimane un mistero... :confused:
l'ho vista mesi fa magari ricordo male, però è possibile che non si siano incontrati :stordita:
Beelzebub
08-11-2007, 16:18
Effettivamente la cosa è curiosa, anche se potrebbe essere pura coincidenza, io ricordo poco e nulla dell'8 ... magari chi è + esperto ci può dire se c'è un qualche collegamento.
http://img327.imageshack.us/img327/3715/squall4ui.jpg
http://heroeswiki.com/images/thumb/6/6d/You_look_different_without_your_scar.JPG/250px-You_look_different_without_your_scar.JPG
Potrebbe anche essere voluta la cosa... in questo telefilm ci sono un pò di citazioni "nerd", come ad esempio Mikah che gioca a Heavenly Sword con la PS3... :D
4) Hiro "originale" è simpatico ma è un coglionazzo... :D Ora si è fatto rompere la spada... come la rimetterà insieme? Io penso con il potere del tipo atomico, ma magari dico 'na cazzata... :stordita:
Occhio spoiler spoleroso
Va nel passato al tempo del samurai Kensei ;)
dr-omega
08-11-2007, 17:54
...cut...
3) Quando Sylar nel futuro apre la testa a Claire per ottenere anche il suo potere, secondo voi lei poi si rigenera? Secondo me no, perchè il punto debole di Claire dovrebbe essere proprio il cervello, visto che quando Peter viene colpito alla nuca con un pezzo di vetro da Sylar non riesce a rigenerarsi...
No, infatti anche Claire nella seconda puntata (mi sembra), durante il tentativo di stupro finisce "morta" per un ramo infilato nel cervelletto.Nella terza puntata Claire è all'obitorio e ritorna in vita con il torace aperto, quando il medico legale le sfila il ramo.
Peter e Claire vedono Nathan che parla con il tizio con i capelli grigi... l'ex capo del finto padre di Claire... vabbè, avete capito dai... :sofico:
mi dite che è successo dopo? :help:
Loro due escono dall'ufficio e scendono in strada dove incontrano il padre di Claire, Parkman e il tipo "energetico".
Però un dubbio rimane: se Sylar ha preso il posto di Petrelli, lui che fine ha fatto?!? E' morto? E anche quando Sylar dice a Peter: "noi due sappiamo com'è andata in realtà" poco prima del duello "caldo vs freddo" :D , cos'avrà voluto dire? Chi è esploso veramente?!? :confused:
Certo che è morto, dato che Sylar nel futuro vola.Inoltre ha ucciso anche l'agente che crea illusioni (la ragazza che rapisce Micah), dato che riesce a mutare aspetto come Mistica degli X-Men.
Il personaggio più odioso, insulso e stupido è l'agente che legge nel pensiero... nel futuro è un imbecille patentato... :muro:
Perchè?Dalla polizia è stato licenziato e poi in seguito all'esplosione è stato assunto dal presidente e dall'organizzazione che combatte i "terroristi".Qualche motivo di gratitudine verso l'organizzazione e odio verso gli speciali ce li avrà.Inoltre non può vedere la moglie e il figlio perchè sono al sicuro lontano.
La mamma del bimbo credo sia l'unica con un potere che non interessa a Sylar... che se ne farebbe di una doppia personalità contrastante?
Io mi immagino che a fare da contraltare alla personalità cattiva di Sylar, possa emergere un Emo-Sylar che si veste di rosa e va a dare i bacini alle sue "vittime" :D
Anche a me la cicatrice di Neopeter mi ha lasciato perplesso.
Forse, dopo l'esplosione non ha più usato i suoi poteri, come dice anche a Hiro del futuro prima di fare irruzione nel palazzo (cosa che mi ha ricordato Matrix nell'atrio con Neo e Trinity), vuoi perchè sarà rimasto senza energia per rigenerarsi, o forse per il timore di riesplodere una seconda volta.
P.S.Ho tolto gli spoiler perchè questo è il 3d ufficiale ed è "sincronizzato" con le puntate trasmesse da Italia1, quindi non ha senso leggere pagine e pagine di rettangoli blu.;)
Effettivamente la cosa è curiosa, anche se potrebbe essere pura coincidenza, io ricordo poco e nulla dell'8 ... magari chi è + esperto ci può dire se c'è un qualche collegamento.
http://img327.imageshack.us/img327/3715/squall4ui.jpg
http://heroeswiki.com/images/thumb/6/6d/You_look_different_without_your_scar.JPG/250px-You_look_different_without_your_scar.JPG
in final fantasy 8 quella cicatrice gli è stata fatta dal suo "compagno"/nemico Seifer...magari su hiros glie l'ha provocata sailar...boh:D
comunque penso anch'io che sia una citazione,perchè in questo telefilm ce ne sono davvero molte,ad esempio una scena della puntata di ieri (quando hiro del futuro e peter arrivano in quel palazzo con le guardie) la scena richiamava molto matrix
belle puntate quelle di ieri,le sto vedendo per ora registrate!:D
ora l'ultimo appuntamento sarà mercoledì prossimo vero?
bellissime le puntate di ieri,la prima mi è piaciuta parecchio:D
certo dover stare sveglio fino all'1.30 per vederle:doh:
Gemini77
08-11-2007, 22:39
Potrebbe anche essere voluta la cosa... in questo telefilm ci sono un pò di citazioni "nerd", come ad esempio Mikah che gioca a Heavenly Sword con la PS3... :D
più che citazione quella era pura e semplice pubblicità ... :sofico:
Come no? :mbe: Ma se è viva? Ha solo i capelli più scuri... :stordita: Non so, la cicatrice di Peter rimane un mistero... :confused:
Appunto... e' questo che non capisco, perche' Hiro non e' riuscito ad uccidere Sylar come nel fumetto? Sylar aveva i poteri della cheerleader... o forse Hiro pensava che li aveva e allora s'e' cagato sotto e non ha nemmeno provato ad ucciderlo?
Fantasma diablo 2
09-11-2007, 09:46
Appunto... e' questo che non capisco, perche' Hiro non e' riuscito ad uccidere Sylar come nel fumetto? Sylar aveva i poteri della cheerleader... o forse Hiro pensava che li aveva e allora s'e' cagato sotto e non ha nemmeno provato ad ucciderlo?
una volta che Hiro è andato nel passato il futuro è stato automaticamente "aggiornato" in una realtà dove la cheerleader è ancora viva e sylar puo' ancora essere ucciso...Il problema che l'Hiro del passato andando nel futuro contribuisce alla cattura della cheerleader.Tra l'altro Mr. Bennet è proprio scemo, prima fa di tutto per tenerla nascosta e poi va a fare un accordo con lo sbirro leggi-pensieri che lavora per sylar...
powerslave
09-11-2007, 09:52
una volta che Hiro è andato nel passato il fututo è stato automaticamente "aggiornato" in una realtà dove la cheerleader è ancora viva e sylar puo' ancora essere ucciso...Il problema che l'Hiro del passato andando nel futuro contribuisce alla cattura della cheerleader.Tra l'altro ma Mr. Bennet è proprio scemo, prima fa si tutto per tenerla nascosta e poi va a fare un accordo con lo sbirro leggi-pensieri che lavora per sylar...
Non credo che sia questa la spiegazione,infatti sylar assorbe il potere di claire solo durante la puntata,segno che non possedeva già il potere di rigenerare i tessuti in precedenza;)
Fantasma diablo 2
09-11-2007, 09:54
Non credo che sia questa la spiegazione,infatti sylar assorbe il potere di claire solo durante la puntata,segno che non possedeva già il potere di rigenerare i tessuti in precedenza;)
infatti cosa ho detto io?
gianly1985
09-11-2007, 10:06
infatti cosa ho detto io?
Appunto, ha ragione powerslave! Se sylar assorbe claire SOLO NEL 2012 allora doveva essere già morto nel 2007 ucciso da hiro! (anni presi a caso)
powerslave
09-11-2007, 10:25
infatti cosa ho detto io?
forse non mi sono spiegato:D
Il fatto che l'hiro giovane vada nel futuro non cambia nulla di quella linea temporale e claire sarebbe comunque già viva,ovvero l'ipotesi dell'hiro del futro che sylar sia sopravissuto al suo tentativo di ucciderlo perchè ha assorbito il potere di claire è evidentemente errata.
Quello che penso io è che tra quello che cambia tra le due linee temporali,quella raccontata nella serie e quella che intravediamo "nell'episodio 5 anni dopo" è un'altra cosa sempre legata al salva la cherleader salva il mondo,ma da un altro aspetto che l'Hiro del futuro non prevedeva in quanto le sue informazioni su ciò che accaduto sono incomplete e non del tutto corrette.Ovvero Sylar non è sopravissuto al suo fendente perchè ha acquistato il potere di claire e non è stato lui a esplodere(come credono tuti tranne il diretto interessato peter).
Spoiler per chi ha visto anche le due puntate conclusive della prima serie:
è la scelta di natah di appoggiare o meno il piano di linderman e sua madre a cambare il corso della storia nella linea temporale narrata per intero.
In quest'ottica il "salva la cheerleader,salva il mondo" è ancora valido ma non per il motivo che crede l'hiro del futuro(ovvero che sylar avesse assorbito il potere di claire,fosse quindi sopravvissuto al suo tentativo di ucciderlo e si fosse fatto scoppiare,mentre poi scopriremo che in entrambe le linee temporali a scoppiare è sempre peter)ma perchè è l'aver ritrovato la figlia che fa si che natah cambi la sua scelta e eviti che peter causi la catastrofe.
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
spettacolari 'ste puntate...la prima poi!!!!:D
cmq secondo me Peter del futuro si dev'essere procurato quella cicatrice in seguito all'esplosione. insomma, magari stava per esplodere lui stesso e gli si stava aprendo la faccia... invece gli è andata bene ma il suo potere non è riuscito comunque a togliergli i segni della ferita... ovviamente è solo una supposizione e scommetto che sono lontana anni luce:rolleyes:
cmq non mi è chiara una cosa:ma Sylar quando va da sua madre è veramente pentito e impaurito dalle proprie azioni e dal proprio futuro??mi è sembrato che volesse mettere ''la testa a posto'' e tornare a capire come funzionano gli orologi e che sua madre con le sue parole abbia rovinato tutto... :confused: poi era ovvio che non potesse finire così,insomma il cattivo non è che si può pentire e basta, finisce il telefilm...al contrario deve essere ucciso dal buono e spero da peter!!!!!(che in fondo è l'unico che ne ha le possibilità,se apettiamo Hiro...:rolleyes: )
come dicono alcuni:''la famiglia è sempre la causa di tutto''...
Fantasma diablo 2
09-11-2007, 16:38
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
spettacolari 'ste puntate...la prima poi!!!!:D
cmq secondo me Peter del futuro si dev'essere procurato quella cicatrice in seguito all'esplosione. insomma, magari stava per esplodere lui stesso e gli si stava aprendo la faccia... invece gli è andata bene ma il suo potere non è riuscito comunque a togliergli i segni della ferita... ovviamente è solo una supposizione e scommetto che sono lontana anni luce:rolleyes:
cmq non mi è chiara una cosa:ma Sylar quando va da sua madre è veramente pentito e impaurito dalle proprie azioni e dal proprio futuro??mi è sembrato che volesse mettere ''la testa a posto'' e tornare a capire come funzionano gli orologi e che sua madre con le sue parole abbia rovinato tutto... :confused: poi era ovvio che non potesse finire così,insomma il cattivo non è che si può pentire e basta, finisce il telefilm...al contrario deve essere ucciso dal buono e spero da peter!!!!!(che in fondo è l'unico che ne ha le possibilità,se apettiamo Hiro...:rolleyes: )
come dicono alcuni:''la famiglia è sempre la causa di tutto''...
e pensare che mi stava antipatico...poveretto con una madre così ci credo che è diventato matto....:p
Gemini77
09-11-2007, 17:31
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
spettacolari 'ste puntate...la prima poi!!!!:D
cmq secondo me Peter del futuro si dev'essere procurato quella cicatrice in seguito all'esplosione. insomma, magari stava per esplodere lui stesso e gli si stava aprendo la faccia... invece gli è andata bene ma il suo potere non è riuscito comunque a togliergli i segni della ferita... ovviamente è solo una supposizione e scommetto che sono lontana anni luce:rolleyes:
cmq non mi è chiara una cosa:ma Sylar quando va da sua madre è veramente pentito e impaurito dalle proprie azioni e dal proprio futuro??mi è sembrato che volesse mettere ''la testa a posto'' e tornare a capire come funzionano gli orologi e che sua madre con le sue parole abbia rovinato tutto... :confused: poi era ovvio che non potesse finire così,insomma il cattivo non è che si può pentire e basta, finisce il telefilm...al contrario deve essere ucciso dal buono e spero da peter!!!!!(che in fondo è l'unico che ne ha le possibilità,se apettiamo Hiro...:rolleyes: )
come dicono alcuni:''la famiglia è sempre la causa di tutto''...
ti dimentichi di Linderman ... della Mamma dei Petrelli e del fatto che tutte le azioni del film sembrano manovrate ad arte da qualcuno ... e chi lo sa, magari Sylar è una pedina
e poi ancora non è stato spiegato come facciano ad avere questi poteri ... l'eclisse ...
Negadrive
09-11-2007, 17:47
e pensare che mi stava antipatico...poveretto con una madre così ci credo che è diventato matto....:p
Già, a me è sembrato che il tema di fondo fossero le madri che spingono troppo i propri figli e/o li caricano troppo d'ambizioni e cose del genere.
L'altra madre era quella di Nathan Petrelli: a differenza di quella di Sylar, una donna forte e che non vive certo in una casa modesta, ma anche lei in modo simile... La conclusione della puntata, con Claire, mi è sembrata (forse) addolcire questa visione.
Ora che ci penso, neanche la mamma adottiva di Claire non ne esce benissimo nella serie, mentre quella biologica non è una tipa onesta, anzi diventa una ricattatrice. :eek:
La madre di Micah poi è una sorta di dr. Jekyll e mr. Hyde :ops:
Hiro invece se la deve vedere con mr. Sulu... ops... suo padre. Anche lui come Nathan e Gabriel/Sylar viene spinto in "alto", ma abdica in favore della sorella, come un messaggio paritario. Quindi non penso che gli autori ce l'avessero con le madri in particolare, ma di figli felici se ne vedono pochi (se ne vedono? :mbe: ), pure il doc della serie è orfano.
Beelzebub
09-11-2007, 18:35
A proposito di Lindermann:
perchè aveva quella specie di altarino su Niki, D.L. e Mikah? :mbe: Non sarà che ha fatto in modo che si mettessero insieme per fargli concepire un super-marmocchio? :confused:
powerslave
09-11-2007, 18:38
A proposito di Lindermann:
perchè aveva quella specie di altarino su Niki, D.L. e Mikah? :mbe: Non sarà che ha fatto in modo che si mettessero insieme per fargli concepire un super-marmocchio? :confused:
Se vuoi la risposta leggi lo spoiler qui sotto a tuo rischio e pericolo:)
si
Lo scrivo qui perche' voi siete OLD :D :D :D
Chi mi dice chi e' l'attore che fa Lindermann???
Beelzebub
09-11-2007, 18:58
Se vuoi la risposta leggi lo spoiler qui sotto a tuo rischio e pericolo:)
si
Yeeeeah!!! :yeah: C'ho preso!!! So' troppo intuitivo... :asd:
halduemilauno
09-11-2007, 20:29
Lo scrivo qui perche' voi siete OLD :D :D :D
Chi mi dice chi e' l'attore che fa Lindermann???
malcolm mc dowell
;)
Fantasma diablo 2
10-11-2007, 10:46
Lo scrivo qui perche' voi siete OLD :D :D :D
Chi mi dice chi e' l'attore che fa Lindermann???
e tu che non usi san google per queste domande sei più OLD di noi...:O
ELISAMAC1
10-11-2007, 14:45
Ma se Peter ha "assorbito" il potere della rigenerazione da Claire...perche' non si e' rigenerato completamente la faccia??? :stordita:
E' solo film.Non e' realta'.;)
Brightblade
10-11-2007, 15:50
E' solo film.Non e' realta'.;)
:eek:
Negadrive
10-11-2007, 16:42
Peter si è allenato duramente per controllare i propri poteri e, essendo appassionato di FF, ha fatto in modo da lasciarsi una cicatrice come Squall :O (seh! :D)
e tu che non usi san google per queste domande sei più OLD di noi...:O
Volevo sapere se eravate a conoscenza del fatto che fosse Alex di Arancia Meccanica... :Prrr: :Prrr:
Ragazzi ma avete notizie su quando verrà messo in onda in Italia la II serie di Heroes???
markus_81
11-11-2007, 01:03
Ragazzi ma avete notizie su quando verrà messo in onda in Italia la II serie di Heroes???
ringrazia che han finito la prima :read:
IMHO c'è una base troppo piccola di affezionati ( le ultime puntate, visto anche l'orario, non arriveranno nemmeno al milione di spettatori) per garantire un minimo successo alla seconda serie... :)
ringrazia che han finito la prima :read:
Uffa! Davvero una gran bella serie sobb! Confido nella bontà di Tiraboschi!:cry: :cry: :cry:
Mi inserisco solo adesso ( non trovavo mai il thread:doh: )
Veramente stupendo, la serie che piu' mi ha affascinato.
Non capisco come lost possa attrarre di piu' ( mi sono fermato alla prima serie )
E siamo a rischio di non vederne il seguito.....mi dispiacerebbe il dovermi procurare le versioni originali subbate...:(
Cmq, spero che non venga rovinato da una serie infinite di puntate, come smallville e similari. Non mi piace questa moda di all'ungare le puntate all'infinito e modificare la trama a seconda dell'audience. Preferisco le cose progettate a tavolino fin da subito. 3 serie per me sono gia' molte.
ringrazia che han finito la prima :read:
La prima ancora non è finita :O :Perfido:
nel futuro in cui è andato hiro claire non è stata salvata, almeno io me la ricordo cosi :)
Questa parte è abbastanza contorta e secondo me persino gli sceneggiatori hanno fatto un po di casino. Comunque da quello che ho capito io, Sylar (camuffato da presidente) ha ucciso Clare poco prima del suo discorso alla nazione, al termine del quale ha combattuto (peccato non aver visto il duello) con Peter.
no, nel futuro Claire è stata salvata si è solo nascosta e tinta i capelli.(che per altro è meglio mora.)
no, nel futuro Claire è stata salvata si è solo nascosta e tinta i capelli.(che per altro è meglio mora.)
Mi sbaglio o al ristorante dove lavorava è arrivato Parkman e l'ha portata da Petrelli (presidente) che in realtà era Sylar che gli ha tagliato il cranio??
lì certo che l'ha ammazzata ma intendevo che peter l'ha sicuramente salvata in quela notte incasinata al liceo del texas.lì Hiro credeva che fosse morta e per questo è tornato nel passato da peter dicendo ''salva la cheer leader''.
gianly1985
11-11-2007, 19:20
Mi sbaglio o al ristorante dove lavorava è arrivato Parkman e l'ha portata da Petrelli (presidente) che in realtà era Sylar che gli ha tagliato il cranio??
Sì ma "Save the cheerleader" non si riferisce di certo a quella occasione :)
Riepiloghiamo:
1) presente "al primo giro" (noi spettatori non lo abbiamo visto): Claire è morta uccisa da sylar il giorno del homecoming. Sylar assorbe il suo potere e quindi SI SALVA dopo il letale fendente sferratogli da hiro
2) futuro "al primo giro" (noi spettatori non lo abbiamo visto): Hiro, dopo aver cercato mettendo insieme i ritagli di giornale di capire cosa è successo di preciso 5anni prima e come evitarlo, deduce che la chiave sta tutta nel permettere a peter di salvare claire il giorno dell'homecoming
3) presente "al secondo giro" (quello che abbiamo visto noi nel telefilm dalla prima puntata): Hiro dal futuro avvisa Peter in modo che Claire viene salvata e quindi non muore il giorno dell'homecoming, perciò sylar non assorbe il potere di claire e quindi dovrebbe regolarmente MORIRE ucciso da Hiro con la spada (se quello che ha disegnato isaac è esatto)
4) futuro "al secondo giro" (quello che abbiamo visto noi nella puntata "5 anni dopo"): a quanto pare per uno strano scherzo dello spazio-tempo (mia teoria) Hiro NON SA CHE CLAIRE è SALVA perchè diciamo che mentre il suo futuro "cambiava" lui era nel presente, non è che possiamo pretendere che la sua memoria si modifichi dinamicamente mentre sta in un'altra epoca man mano che lui agisce modificando il futuro, quindi è in parte giustificabile, ma la cosa veramente strana invece è un altra: come fa sylar ad essere vivo in queste "secondo futuro"?? Cioè o è viva Claire o è vivo Sylar, le cose non possono coesistere! Come ha fatto a sopravvivere sylar al fendente di Hiro (che noi per ora abbiamo visto solo in versione fumettistica)? O forse quel fendente è quello che sarebbe dovuto avvenire in casa della mamma di sylar? Ma in questo caso il potere di claire non c'entrerebbe niente...boh....certo adesso hiro ha la spada spezzata e quindi non può dare nessun fendente....un momento...forse ho capito!!!! L'hiro PRIMA VERSIONE non aveva visto il suo sè stesso spietato del futuro e quindi non aveva in mente "Non voglio diventare così" e quindi ha avuto le PALLE di non deconcentrarsi e colpire sylar!!! (che però si è rigenerato avendo già assorbito claire!) Quindi poi hiro PRIMA VERSIONE, dopo 5 anni, ha deciso di tornare nel passato per far salvare claire e permettere quindi ad Hiro SECONDA VERSIONE di uccidere sylar, ma non ha calcolato che Hiro SECONDA VERSIONE sarebbe stato schockato dalla violenza di Hiro PRIMA VERSIONE e quindi poi non sarebbe riuscito psicologicamente ad avere la concentrazione giusta per mantenere il time stop e uccidere Sylar!!! Fatemi una statua :D
Quindi:
a) Presente "primo giro": il problema è che sylar è rigenerante-----> sylar vive -----> sylar presidente
b) Presente "secondo giro": il problema di cui sopra E' STATO RISOLTO ma ne è sorto un altro e cioè che Hiro si deconcentra perchè ha in mente la macchina di morte che non vuole diventare ----> sylar vive -------> sylar presidente anche qui!!! (come abbiamo potuto vedere nella puntata "5 anni dopo")
ps: NON HO VISTO LA SERIE IN INGLESE quindi quello che ho scritto NON SONO SPOILER, sono solo mie supposizioni campate in aria
Sì ma "Save the cheerleader" non si riferisce di certo a quella occasione :)
Riepiloghiamo:
1) presente "al primo giro" (noi spettatori non lo abbiamo visto): Claire è morta uccisa da sylar il giorno del homecoming. Sylar assorbe il suo potere e quindi SI SALVA dopo il letale fendente sferratogli da hiro
2) futuro "al primo giro" (noi spettatori non lo abbiamo visto): Hiro, dopo aver cercato mettendo insieme i ritagli di giornale di capire cosa è successo di preciso 5anni prima e come evitarlo, deduce che la chiave sta tutta nel permettere a peter di salvare claire il giorno dell'homecoming
3) presente "al secondo giro" (quello che abbiamo visto noi nel telefilm dalla prima puntata): Hiro dal futuro avvisa Peter in modo che Claire viene salvata e quindi non muore il giorno dell'homecoming, perciò sylar non assorbe il potere di claire e quindi dovrebbe regolarmente MORIRE ucciso da Hiro con la spada (se quello che ha disegnato isaac è esatto)
4) futuro "al secondo giro" (quello che abbiamo visto noi nella puntata "5 anni dopo"): a quanto pare per uno strano scherzo dello spazio-tempo (mia teoria) Hiro NON SA CHE CLAIRE è SALVA perchè diciamo che mentre il suo futuro "cambiava" lui era nel presente, non è che possiamo pretendere che la sua memoria si modifichi dinamicamente mentre sta in un'altra epoca man mano che lui agisce modificando il futuro, quindi è in parte giustificabile, ma la cosa veramente strana invece è un altra: come fa sylar ad essere vivo in queste "secondo futuro"?? Cioè o è viva Claire o è vivo Sylar, le cose non possono coesistere! Come ha fatto a sopravvivere sylar al fendente di Hiro (che noi per ora abbiamo visto solo in versione fumettistica)? O forse quel fendente è quello che sarebbe dovuto avvenire in casa della mamma di sylar? Ma in questo caso il potere di claire non c'entrerebbe niente...boh....certo adesso hiro ha la spada spezzata e quindi non può dare nessun fendente....un momento...forse ho capito!!!! L'hiro PRIMA VERSIONE non aveva visto il suo sè stesso spietato del futuro e quindi non aveva in mente "Non voglio diventare così" e quindi ha avuto le PALLE di non deconcentrarsi e colpire sylar!!! (che però si è rigenerato avendo già assorbito claire!) Quindi poi hiro PRIMA VERSIONE, dopo 5 anni, ha deciso di tornare nel passato per far salvare claire e permettere quindi ad Hiro SECONDA VERSIONE di uccidere sylar, ma non ha calcolato che Hiro SECONDA VERSIONE sarebbe stato schockato dalla violenza di Hiro PRIMA VERSIONE e quindi poi non sarebbe riuscito psicologicamente ad avere la concentrazione giusta per mantenere il time stop e uccidere Sylar!!! Fatemi una statua :D
Quindi:
a) Presente "primo giro": il problema è che sylar è rigenerante-----> sylar vive -----> sylar presidente
b) Presente "secondo giro": il problema di cui sopra E' STATO RISOLTO ma ne è sorto un altro e cioè che Hiro si deconcentra perchè ha in mente la macchina di morte che non vuole diventare ----> sylar vive -------> sylar presidente anche qui!!! (come abbiamo potuto vedere nella puntata "5 anni dopo")
ps: NON HO VISTO LA SERIE IN INGLESE quindi quello che ho scritto NON SONO SPOILER, sono solo mie supposizioni campate in aria
Il tutto mi pare sempre più contorto...:doh:
gianly1985
11-11-2007, 22:03
Il tutto mi pare sempre più contorto...:doh:
Vabbè quando ci sono di mezzo viaggi nel tempo è sempre così...non mi sembra niente di così astruso...c'è solo un evento che fa da bivio fra 2 possibili futuri...poi però in qualche modo i 2 futuri si ricongiungono (cioè abbiamo sylar presidente in entrambi)...segno che qualcosa è andato storto...questo qualcosa o è quello che ho detto io o lo scopriremo negli ultimi 2 episodi...
ps: a me devo dire che piace un telefilm che mi faccia girare un po' le rotelle :)
Sì ma "Save the cheerleader" non si riferisce di certo a quella occasione :)
Riepiloghiamo:
1) presente "al primo giro" (noi spettatori non lo abbiamo visto): Claire è morta uccisa da sylar il giorno del homecoming. Sylar assorbe il suo potere e quindi SI SALVA dopo il letale fendente sferratogli da hiro
2) futuro "al primo giro" (noi spettatori non lo abbiamo visto): Hiro, dopo aver cercato mettendo insieme i ritagli di giornale di capire cosa è successo di preciso 5anni prima e come evitarlo, deduce che la chiave sta tutta nel permettere a peter di salvare claire il giorno dell'homecoming
3) presente "al secondo giro" (quello che abbiamo visto noi nel telefilm dalla prima puntata): Hiro dal futuro avvisa Peter in modo che Claire viene salvata e quindi non muore il giorno dell'homecoming, perciò sylar non assorbe il potere di claire e quindi dovrebbe regolarmente MORIRE ucciso da Hiro con la spada (se quello che ha disegnato isaac è esatto)
4) futuro "al secondo giro" (quello che abbiamo visto noi nella puntata "5 anni dopo"): a quanto pare per uno strano scherzo dello spazio-tempo (mia teoria) Hiro NON SA CHE CLAIRE è SALVA perchè diciamo che mentre il suo futuro "cambiava" lui era nel presente, non è che possiamo pretendere che la sua memoria si modifichi dinamicamente mentre sta in un'altra epoca man mano che lui agisce modificando il futuro, quindi è in parte giustificabile, ma la cosa veramente strana invece è un altra: come fa sylar ad essere vivo in queste "secondo futuro"?? Cioè o è viva Claire o è vivo Sylar, le cose non possono coesistere! Come ha fatto a sopravvivere sylar al fendente di Hiro (che noi per ora abbiamo visto solo in versione fumettistica)? O forse quel fendente è quello che sarebbe dovuto avvenire in casa della mamma di sylar? Ma in questo caso il potere di claire non c'entrerebbe niente...boh....certo adesso hiro ha la spada spezzata e quindi non può dare nessun fendente....un momento...forse ho capito!!!! L'hiro PRIMA VERSIONE non aveva visto il suo sè stesso spietato del futuro e quindi non aveva in mente "Non voglio diventare così" e quindi ha avuto le PALLE di non deconcentrarsi e colpire sylar!!! (che però si è rigenerato avendo già assorbito claire!) Quindi poi hiro PRIMA VERSIONE, dopo 5 anni, ha deciso di tornare nel passato per far salvare claire e permettere quindi ad Hiro SECONDA VERSIONE di uccidere sylar, ma non ha calcolato che Hiro SECONDA VERSIONE sarebbe stato schockato dalla violenza di Hiro PRIMA VERSIONE e quindi poi non sarebbe riuscito psicologicamente ad avere la concentrazione giusta per mantenere il time stop e uccidere Sylar!!! Fatemi una statua :D
Quindi:
a) Presente "primo giro": il problema è che sylar è rigenerante-----> sylar vive -----> sylar presidente
b) Presente "secondo giro": il problema di cui sopra E' STATO RISOLTO ma ne è sorto un altro e cioè che Hiro si deconcentra perchè ha in mente la macchina di morte che non vuole diventare ----> sylar vive -------> sylar presidente anche qui!!! (come abbiamo potuto vedere nella puntata "5 anni dopo")
ps: NON HO VISTO LA SERIE IN INGLESE quindi quello che ho scritto NON SONO SPOILER, sono solo mie supposizioni campate in aria
Ma quello che mi chiedo io, visto che qui si sottinintende l'ipotesi degli universi paralleli quando si viaggia nel tempo: perche' l'Hiro del futuro, quello con le palle, non e' tornato indietro e non l'ha ucciso lui Sylar prima che assorbisse tutti quei poteri, mentre era li, magari, ad aggiustare ancora orologi?
Poi sarebbe tornato nel suo bel futuro.
Non si puo' dire che se magari non si fosse imbarcato in questa missione non avrebbe sviluppato bene i suoi poteri di piegare lo spaziotempo e quindi di controllare perfettamente i suoi poteri, perche' siamo in universi paralleli. Hiro del futuro avrebbe potuto uccidere il suo alterego giovane, ma lui continuerebbe ad esistere.
Tutta sta stiria degli universi paralleli complica dannatamente la situazione, e diventa il tutto ingestibile.
Avessero usato l'ipotesi di un solo universo, con una sola linea temporale, sarebbe stato molto piu' semplice, pulito e bello, IMHO.
Infatti e' tutto molto strano. Come fa ad esempio Ando a percepire il cambiamento dell'universo intorno a se nel ristorante dove c'e' quella cameriera che Hiro vuole salvare, e tutti gli altri non si accorgono di niente?
Universi paralleli? Ok, allora Ando ha saltato di universo? e chi e' lui per saltare? Ok per Hiro, ma Ando no.
Un altro fatto e' quando Hiro salta nel futuro. In realta' lui sparisce in quella linea temporale (ricordate Ando nei primi episodi quando Hiro si teletrasporta a New York) e ricompare nel futuro. Cosa impossibile quando va avanti nel futuro di 5 anni e incontra se stesso.
Hyperion
12-11-2007, 00:46
Cioè o è viva Claire o è vivo Sylar, le cose non possono coesistere!
Interessante la parte che NON ho riportato (per brevità dipost), ma per me è troppo contorto; il fatto poi di avere una parte determinante della storia PRIMA di tutto quello fatto vedere nella serie è -per me- troppo cerebrale.
Non so se è sbagliato (magari c'è qualche contraddizione, ora io non ho tutte le puntate ben chiare per fare una analisi molto precisa di quello che dici), in ogni caso parto dalla frase che ho quotato.
Nel telefilm viene detto: "salva la cheerleader, salva il mondo", e non "salva la cheerleader, ammazza Sylar".
Nel futuro della puntata "5 anni nel futuro", la bomba umana la può aver fatta il tipo sbarbato con i poteri alle mani (sorry non ho memoria per il nome; cmq è il tipo con il potere originale, petrelli e sylar sono solo copiatori); quindi non è detto che la cheerleader debba necessariamente essere morta, o che lo sia Sylar.
Tra l'altro, il fatto che Sylar si sia impossessato dei poteri di cambio forma, apre infinite possibilità per rendere possibile qualsiasi avvenimento; una banale: il tipo barbuto esplode, sylar ammazza nathan petrelli e lo impersonifica diventando presidente degli usa, e da presidente dice che la colpa è di sylar... il fatto che poi sylar non si faccia più vivo ne è una prova... no?
Interessanti i ragionamenti sulla titubanza di hiro.
Io mi ricordo 2 immagini che portano a conclusioni opposte:
1) l'immagine del fumetto in cui si vede che hiro ammazza sylar con la spada nella stessa pagina in cui arriva nello studio di isaac.
2) le parole di hiro che dicono che lo ammazzano 2 giorni dopo (ovvero il giorno dopo delle elezioni), e quindi non è ancora stato raccontato niente di questi avvenimenti (che saranno i temi delle 2 conclusive puntate della serie).
EDIT ho rivisto la puntata in questione e:
il punto 1) non c'è, fanno vedere una immagine del fumetto, e dicono che hiro lo ucciderà, ma non che lo ucciderà quando arrivano da isaac.
Confermo il punto 2), che viene detto a chiare lettere un paio di volte.
E quindi il fumetto conferma la titubanza di hiro, magari per i motivi che hai esposto sopra.
Adesso c'è da aspettarsi che il giorno dopo le elezioni hiro ammazzi (ferisca, o in ogni caso colpisca con la spada) sylar (o a questo punto, la morpher che prende le sembianze di sylar), e se i quadri del futuro di isaac sono veritieri fino in fondo, il che vuol dire che new york viene rasa al suolo dalla bomba umana (ed abbiamo 3 candidati...).
Io dico sì ad hiro, ma no all'esplosione.
gianly1985
12-11-2007, 01:11
Ma quello che mi chiedo io, visto che qui si sottinintende l'ipotesi degli universi paralleli quando si viaggia nel tempo:
Stronco subito tutto il tuo discorso perchè io non ho sottinteso universi paralleli :)
Ho semplicemente suddiviso il tutto "per scopi didattici" in un "primo giro o prima volta che le cose sono accadute" e in un "secondo giro o seconda volta che le cose sono accadute". Si deve ammettere che la trama che abbiamo visto noi sia la "seconda volta" perchè esiste già un futuro e un hiro caxxuto (:D ) che torna indietro. Questa "seconda volta" diventa la "volta definitiva" scritta nel libro del tempo, la "prima volta" invece è quella che ha vissuto ai suoi tempi hiro caxxuto. Ripeto "prima" e "seconda" è solo per far capire. Ma non parlavo di universi paralleli, sono 2 versioni dello stesso universo.
perche' l'Hiro del futuro, quello con le palle, non e' tornato indietro e non l'ha ucciso lui Sylar prima che assorbisse tutti quei poteri, mentre era li, magari, ad aggiustare ancora orologi?
La buttò lì....forse sylar servirà a qualcosa? E' un ipotesi...
Avessero usato l'ipotesi di un solo universo, con una sola linea temporale, sarebbe stato molto piu' semplice, pulito e bello, IMHO.
Ma infatti è un solo universo e proprio per questo è ancora più difficile mantenere una coerenza ;) Per questo nasce il problema di come mai sylar è vivo nel futuro...pur non avendo imparato a rigenerarsi da claire 5 anni prima....(vabbè poi lo impara dalla claire bruna ma poco importa ormai)
Infatti e' tutto molto strano. Come fa ad esempio Ando a percepire il cambiamento dell'universo intorno a se nel ristorante dove c'e' quella cameriera che Hiro vuole salvare, e tutti gli altri non si accorgono di niente?
Un altro fatto e' quando Hiro salta nel futuro. In realta' lui sparisce in quella linea temporale (ricordate Ando nei primi episodi quando Hiro si teletrasporta a New York) e ricompare nel futuro. Cosa impossibile quando va avanti nel futuro di 5 anni e incontra se stesso.
Perchè impossibile? Se lui poi CI RITORNA nel presente e poi vive per altri 5 anni è perfettamente plausibile ritrovare hiro futuro....ok che scompaio dal presente ma se poi ci ritorno che problema c'è.....il mio ritornarci fa parte comunque del passato delle versioni future di me!
gianly1985
12-11-2007, 01:29
Interessante la parte che NON ho riportato (per brevità dipost), ma per me è troppo contorto; il fatto poi di avere una parte determinante della storia PRIMA di tutto quello fatto vedere nella serie è -per me- troppo cerebrale.
Invece dobbiamo ammetterlo per forza! ;) Ti ricordo che nell'hiro cazzuto è ancora ben fresco il ricordo di aver affettato sylar e di averlo visto rigenerarsi col potere di claire! (UCCCISA a tutti gli effetti il giorno dell'homecoming) Quindi la NOSTRA volta (in cui claire si salva) è minimo la SECONDA volta :D
(nb: ripeto nuovamente che logica vorrebbe che la memoria di hiro caxxuto si aggiornasse ma questo creerebbe un megaparadosso nel suo cervello, che quindi resta come "zona franca" spazio-temporale)
(anzi sarebbe un paradosso totale perchè hiro caxxuto non avrebbe più ragione di tornare nel passato a dire "save the cheerleader"!)
Nel telefilm viene detto: "salva la cheerleader, salva il mondo", e non "salva la cheerleader, ammazza Sylar".
No ma io non dicevo in quel senso, non ho idea di chi esploderà (ma tutto mi lascia presagire sia peter, non penso di certo esploda sylar per intenderci), io dicevo che:
Nell'homecoming Sylar assorbe claire, la quale MUORE ----> Sylar può rigenerarsi -----> Sylar viene colpito a morte da hiro ----> Sylar si rigenera -----> Sylar VIVO ----> Sylar presidente
Nell'homecoming Sylar NON assorbe claire, la quale
VIVE ----> Sylar NON può rigenerarsi -----> Sylar viene colpito a morte da hiro ----> Sylar NON si rigenera -----> Sylar MUORE
In questo senso O VIVE SYLAR O VIVE CLAIRE. Se salvi Claire ammazzi Sylar. INDIPENDENTEMENTE dalla esplosione. Per dirti sarebbe stato più normale trovare nel futuro che abbiamo visto noi la città devastata e Petrelli VERO come presidente. Ma non Sylar...che essendo Clair viva deve essere morto...per quello che sappiamo per ora....
quindi non è detto che la cheerleader debba necessariamente essere morta, o che lo sia Sylar.
Come ho spiegato se salvi la cheerleader, Sylar è matematicamente morto se Hiro fa il suo dovere (e non si fa spezzare la spada come un cretino) Ma il nostro Hiro è quello senza palle...ecco forse spiegato l'arcano...forse ora che il senza palle si è fatto spezzare la spada semplicemente il giorno dopo le elezioni NON FARA' NULLA...non avendo la spada....
Io dico sì ad hiro, ma no all'esplosione.
Io voto l'opposto...spada spezzata e peter che esplode (non necessariamente morendo eh! Mica il barbuto si fa male quando fa le "mini-esplosioni"!)....mi fido più dei sogni di Peter :D
si ma c'è qualcos'altro da tener conto
hiro può modificare il passato viaggiando e intervenendo ove opportuno ma non può modificarne le conseguenze
teoricamente lui ha salvato la ragazza dai capelli rossi e dall'intelligenza sovrumana modificando il futuro dove appariva nelle foto del compleanno avvenuto 6 mesi prima
nonostante salvasse la ragazza da sylar (non concedendogli i poteri però) ci viene detto che comunque la ragazza sarebbe morta, non per mano di sylar ma la conseguenza (ragazza dai capelli rossi morta) avviene comunque
quindi può darsi che tutto lo sbattersi di hiro a viaggiare nel passato serva a poco e niente per come è stato posto finora
quindi il futuro (bomba distruzze mezza new york e stato di polizia contro i mutanti) avverrebbe comunque, xchè sylar otterrebbe lo stesso i poteri di clare
o uccidendola nell'homecoming o successivametne come già mostrato nei 5 anni dopo
o ancora meglio come detto sopra, a morire per mano di hiro potrebbe essere la morpher obbligata da sylar con il potere di persuasione a occupare il suo posto in quel preciso istante
quindi resterebbero vere le tavole di isaac ma le conseguenza sarebbero diverse
secondo me cmq siamo di fronte a uno di quei casini dove gli sceneggiatori devono per forza non tener conto di qualcosa per aggiustare la situazione
Hyperion
12-11-2007, 10:10
Invece dobbiamo ammetterlo per forza! ;) Ti ricordo che nell'hiro cazzuto è ancora ben fresco il ricordo di aver affettato sylar e di averlo visto rigenerarsi col potere di claire! (UCCCISA a tutti gli effetti il giorno dell'homecoming) Quindi la NOSTRA volta (in cui claire si salva) è minimo la SECONDA volta :D
Non ricordo, ma dove esattamente viene detto tutto questo?
Ho visto ieri la puntata per la prima volta, ma non mi ricordo niente di tutto ciò.
gianly1985
12-11-2007, 10:18
Non ricordo, ma dove esattamente viene detto tutto questo?
Ho visto ieri la puntata per la prima volta, ma non mi ricordo niente di tutto ciò.
E nella puntata "5anni dopo"...hiro cazzuto con in mano il fumetto dice "quando l'ho colpito io si è rigenerato.."...non ho la puntata quindi non ti posso dire il minuto...
gianly1985
12-11-2007, 10:23
@shura
Non ho capito bene alcune cose che dici, cmq a ne sembra che hiro può cambiare le conseguenze, in "5 anni dopo" ti ritrovi claire viva, peter con la pornomamma (forse senza l'arrivo di hiro cazzuto dal futuro non si sarebbero mai incontrati), ecc, cosa vuoi di più? :)
La cameriera geniale non fa testo perché era già malata al cervello...
la morpher obbligata da sylar con il potere di persuasione a occupare il suo posto in quel preciso istante
Sylar non ha il potere di persuasione: Eden si è uccisa, piuttosto che consentirgli di prenderlo ;)
Hyperion
12-11-2007, 10:24
E nella puntata "5anni dopo"...hiro cazzuto con in mano il fumetto dice "quando l'ho colpito io si è rigenerato.."...non ho la puntata quindi non ti posso dire il minuto...
Ma non aveva ancora il potere della rigenerazione, e l'unico che ce l'ha è.... peter petrelli :eek: che è anche l'unico che può essere in grado di trasformarsi in altri (basta che sia stato accanto alla morpher).
Ed in tal senso avrebbero un differente significato le sue parole nelle quali si autoaccusa dell'accaduto; magari all'inizio voleva stare dalla parte del fratello (che però era sylar), ed ha fatto cose non propriamente buone....
@shura
Non ho capito bene alcune cose che dici, cmq a ne sembra che hiro può cambiare le conseguenze, in "5 anni dopo" ti ritrovi claire viva, peter con la pornomamma (forse senza l'arrivo di hiro cazzuto dal futuro non si sarebbero mai incontrati), ecc, cosa vuoi di più? :)
La cameriera geniale non fa testo perché era già malata al cervello...
beh, il dopo cameriera rappresenta la rassegnazione di hiro
e dice esplicitamente 'non ho il potere di modificare gli eventi'
la ragazza morirebbe cmq 6 mesi dopo il compleanno ma diversamente dall'essere uccisa da sylar
per come la sto intendendo io hiro può modificare gli eventi ma può modificare solo marginalmente le conseguenze
ragazza morta per mano di sylar
ragazza morta per tumore al cervello
cambia il motivo della morte ma questa avviene comunque
quando cmq è vicina all'essere uccisa da sylar non si fa menzione alcuna al tumore per questo arrivo a fare il ragionamento di sopra
cmq ci sta un'altra controversia su clare
teoricamente dovrebbe essere morta nel '5 anni dopo' ma la troviamo comunque viva
può darsi che a prescindere da quello successo nell'homecoming nelle vicende che noi abbiamo visto clare si sarebbe potuta salvare nonostante sylar
ricordiamo che hiro del futuro dice 'ho colpito sylar ma si è rigenerato' per poi vedere il presidente/sylar che uccide dii nuovo clare per prenderle i poteri
se clare è uscita indenne nell'homecoming, quindi il futuro si è modificato, sylar non dovrebbe aver goduto degli effetti dei suoi poteri
quindi a clare viva sylar dovrebbe essere morto
invece li troviamo vivi entrambi
Sylar non ha il potere di persuasione: Eden si è uccisa, piuttosto che consentirgli di prenderlo ;)
sicuro?
non ricordo bene la puntata
e cmq avendo il cadavere di eden fresco sul posto avrebbe potuto prenderlo o no?
Ma non aveva ancora il potere della rigenerazione, e l'unico che ce l'ha è.... peter petrelli :eek: che è anche l'unico che può essere in grado di trasformarsi in altri (basta che sia stato accanto alla morpher).
Ed in tal senso avrebbero un differente significato le sue parole nelle quali si autoaccusa dell'accaduto; magari all'inizio voleva stare dalla parte del fratello (che però era sylar), ed ha fatto cose non propriamente buone....
teoricamente peter dovrebbe avere anche tutti i poteri di sylar comprese le capacità di sciogliere gli oggetti e il 'senso di ragno/sensi di daredevil' visto che è stato accanto a lui dopo che li aveva acquisiti
sicuro?
non ricordo bene la puntata
e cmq avendo il cadavere di eden fresco sul posto avrebbe potuto prenderlo o no?
Si è sparata al cervello, proprio per evitare ogni rischio ;)
gianly1985
12-11-2007, 10:43
Ma non aveva ancora il potere della rigenerazione, e l'unico che ce l'ha è.... peter petrelli :eek: che è anche l'unico che può essere in grado di trasformarsi in altri (basta che sia stato accanto alla morpher).
Ed in tal senso avrebbero un differente significato le sue parole nelle quali si autoaccusa dell'accaduto; magari all'inizio voleva stare dalla parte del fratello (che però era sylar), ed ha fatto cose non propriamente buone....
Ma come non lo aveva! Ma allora di che stiamo parlando?? :D
Nel presente vissuto da hiro cazzuto claire era morta e sylar AVEVA il potere! Per questo hiro cazzuto torna indietro nel passato per salvarla!
@shura
Abbiamo già parlato dell'eroico sacrificio di eden, vai tranquillo che sylar non ha il potere della persuasione ;)
Hyperion
12-11-2007, 10:55
Ma come non lo aveva! Ma allora di che stiamo parlando?? :D
Nel presente vissuto da hiro cazzuto claire era morta e sylar AVEVA il potere! Per questo hiro cazzuto torna indietro nel passato per salvarla!
Ma se sylar sega la testa a claire alla fine della puntata, in che modo poteva avere quel potere?
Per me, te parti dal presupposto che quello che hanno fatto vedere in tv sia il 2° giro; e la cosa è al più una supposizione.
Per me quello che hanno fatto vedere in tv è il presente vero, e l'hiro cazzuto che sul treno suggerisce a peter petrelli di salvare la cheerleader è l'hiro del futuro in cui le cose vanno storte, e devono essere corrette.
In pratica: 1 presente, e 2 futuri, con un bivio: futuro brutto (hiro cazzuto), o futuro buono (quello che hanno ancora da mandare in onda).
Ed in nessuno dei 2 casi la cheerleader muore nella festa dell'homecoming; ad es nel futuro brutto lei muore per mano di sylar/nathan petrelli.
E come detto da hiro cazzuto all'inizio della puntata del futuro, lui ha capito che il tutto si dipana da quel preciso istante, ed è per quello che hiro cazzuto va da peter petrelli nel treno e gli dice di salvare la cheerleader.
Anche se il bivio delle cose deve ancora essere narrato (nelle prossime 2 puntate).
gianly1985
12-11-2007, 15:58
Ma se sylar sega la testa a claire alla fine della puntata, in che modo poteva avere quel potere?
:muro:
Quello che dici tu (e che abbiamo visto) è il futuro GIA' MODIFICATO!!! La "seconda" versione!
Invece io parlo del futuro che ora come ora non esiste più ma ESISTE SOLO NELLA MEMORIA DI HIRO CAXXUTO ed è evidentemente la "prima" versione di come si sono svolti i fatti, in quanto ha "generato" la "seconda". (in quanto hiro torna indietro per evitare la morte di claire che nel suo futuro, che ripeto ORMAI ESISTE SOLO NELLA SUA MEMORIA, è già morta e in decomposizione da 5anni...). Il perchè la sua memoria non si sia "aggiornata" resta l'unico mistero ma sarà una cosa intrinseca alla figura di viaggiatore spazio-temporale....come se il suo cervello fosse schermato...
ninja750
12-11-2007, 16:10
ho l'impressione di essermi perso le ultime 2 puntate :stordita:
le hanno date ieri sera? :stordita:
gianly1985
12-11-2007, 16:26
ho l'impressione di essermi perso le ultime 2 puntate :stordita:
le hanno date ieri sera? :stordita:
:eek: Non le hai viste???
(:D tranquillo le danno mercoledì prossimo addirittura alle 23.45, quindi diciamo che le danno giovedì più che altro :asd:)
ninja750
12-11-2007, 16:27
:mad: :D
ho iniziato da poco a vedere heroes, ma è fighissimo!
Hyperion
12-11-2007, 19:13
:muro:
:muro:
Ripeto per l'ennesima volta stai partendo da una tua personale considerazione, che prendi per vera, e poi da lì rifletti su ciò che hanno fatto vedere in tv.
E ripeto per l'ennesima volta che essendo una tua personalissima considerazione, può anche essere sbagliata.
Per me è troppo cerebrale per essere vera.
gianly1985
12-11-2007, 19:34
:muro:
Ripeto per l'ennesima volta stai partendo da una tua personale considerazione, che prendi per vera, e poi da lì rifletti su ciò che hanno fatto vedere in tv.
E ripeto per l'ennesima volta che essendo una tua personalissima considerazione, può anche essere sbagliata.
Per me è troppo cerebrale per essere vera.
Boh vabbè allora l'hiro dal futuro delle prime puntate era una persona senza passato...la storia del mondo di heroes è cominciata il giorno della prima puntata...visto che dire il contrario è cerebrale:).
Hyperion
12-11-2007, 19:53
Boh vabbè allora l'hiro dal futuro delle prime puntate era una persona senza passato...la storia del mondo di heroes è cominciata il giorno della prima puntata...visto che dire il contrario è cerebrale:).
Se ammetti come unica possibilità di aver ragione quello che pensi tu, allora la discussione finisce qui.
Una spiegazione ti è stata data: 1 presente, 2 futuri, con il bivio ancora da vedere in tv nelle ultime 2 puntate.
L'hiro del futuro che si vede nel treno, nelle prime puntate, è quello del futuro brutto; sa che per avere una possibilità di salvezza deve tornare indietro nel passato ed avvertire peter petrelli di salvare la cheerleader; quello è uno dei momenti reputati chiave da hiro cazzuto, anche se il bivio è successivo.
Ed il passato dell'hiro cazzuto è esattamente lo stesso dell'hiro normale, fino al momento del bivio.
Torna?
powerslave
12-11-2007, 20:07
Ma l'opzione più semplice da considerare non sarebbe che l'hiro del futuro semplicemente abbia delle informazioni non corrette oltre che su "chi" sia stato la bomba,ovvero peter e non sylar,anche su altri argomenti?
Io credo che Hiro semplicemente ignori che claire sia effettivamente viva e vegeta(cosa del resto probabile visto che ne sono a conoscenza solo il padre adottivo e parkman) e che Sylar sia sopravissuto al suo affondo anche senza il potere di rigenerarsi,ma lui si sia dato questa spiegazione errata considerandola la più probabile,partendo dal presupposto errato che claire fosse morta e sylar avesse assorbito il suo potere.
da leggere solo per chi ha visto anche l'ultima puntata della prima serie:
effettivamente l'affondo di hiro non è fatale neanche nella linea temporale narrata,dove sylar non può certamente rigenerarsi, solo che Hiro non ne vede i risultati perchè si catapulta nel passato per evtare il contrattacco di sylar.Nell'altra linea temporale Hiro potrebbe semplicemente aver attribuito erroneamente il fatto che sylar sopravviva a quel potere di rigenerarsi che effettivamente sylar non aveva neanche li
gianly1985
12-11-2007, 20:35
Se ammetti come unica possibilità di aver ragione quello che pensi tu, allora la discussione finisce qui.
Una spiegazione ti è stata data: 1 presente, 2 futuri, con il bivio ancora da vedere in tv nelle ultime 2 puntate.
L'hiro del futuro che si vede nel treno, nelle prime puntate, è quello del futuro brutto; sa che per avere una possibilità di salvezza deve tornare indietro nel passato ed avvertire peter petrelli di salvare la cheerleader; quello è uno dei momenti reputati chiave da hiro cazzuto, anche se il bivio è successivo.
Ed il passato dell'hiro cazzuto è esattamente lo stesso dell'hiro normale, fino al momento del bivio.
Torna?
Quindi ogni bivio in cui un evento può seguire 2 vie genererebbe 2 futuri paralleli i cui personaggi pur essendo ancora teorici e in una sorta di condizione di limbo di incertezza quantistica possono tornare indietro nel tempo e compiere delle azioni come persone reali? Bè che ti devo dire è una ipotesi :)...ma io trovo molto meno cerebrale e più lineare la classicissima sequenza presente ---> futuro ---> presente reloaded ---> futuro reloaded (con tutti i distinguo che ho fatto prima ovviamente). Opinioni :boh:
Hyperion
12-11-2007, 20:55
Quindi ogni bivio in cui un evento può seguire 2 vie genererebbe 2 futuri paralleli i cui personaggi pur essendo ancora teorici e in una sorta di condizione di limbo di incertezza quantistica possono tornare indietro nel tempo e compiere delle azioni come persone reali? Bè che ti devo dire è una ipotesi :)...ma io trovo molto meno cerebrale e più lineare la classicissima sequenza presente ---> futuro ---> presente reloaded ---> futuro reloaded (con tutti i distinguo che ho fatto prima ovviamente). Opinioni :boh:
Ci sarebbe da rispondere citando la supercazzola... :asd:
Tornando seri; per la prima parte del discorso: cosa c'è che non ti torna: andare in avanti nel futuro va bene (2 personaggi teorici che bla bla bla...) perchè l'ha fatto vedere il telefilm, ma nel passato no? E perchè?
Tanto le incongruenze dei viaggi temporali in un modo o in un altro rimangono (ad esempio come spieghi la duplicazione di oggetti -la spada- e persone -hiro-? Oppure se io torno indietro ed ammazzo i miei genitori, di che morte morirei? Non sono esperto come il dr house, ma non credo che implosione dell'universo parallelo sia contemplata nei testi di medicina... :O).
E rimanendo su una linea di pensiero semplice, cosa c'è da capire?
Una persona incontra hiro futuro, nel presente; che c'è da capire? E' alla base del viaggio nel tempo, no?
Mi dici se il futuro è reale? Ma se per definizione è qualcosa che sarà, e quindi non è, non esiste, non unico per lo meno; ed hiro futuro nel presente è solo la manifestazione di uno dei possibili futuri.
:confused:
io dico solo che non ci capisco più un ca**o :doh:
:confused:
io dico solo che non ci capisco più un ca**o :doh:
Quoto. Imho si stanno facendo troppe supposizioni "inutili". Aspettiamo mercoledì e sapremo....
Hyperion
12-11-2007, 21:28
Quoto. Imho si stanno facendo troppe supposizioni "inutili". Aspettiamo mercoledì e sapremo....
E' il bello di questo tipo di telefilm: confrontarsi, discutere, rivedere un particolare sotto una altra ottica, inquadrare il tutto in un modo piuttosto che in un altro.
E tra l'altro, su heroes ha più senso fare tutto questo che su lost; heroes finisce questa settimana, e tutto torna alla fine.
Lost è sempre un continuo rimando: alcuni dubbi che vengono nelle primissime puntate rimangono tali anche dopo 3 serie (tipo il mostro abbatti alberi)!!
gianly1985
12-11-2007, 21:35
Ci sarebbe da rispondere citando la supercazzola... :asd:
Tornando seri; per la prima parte del discorso: cosa c'è che non ti torna: andare in avanti nel futuro va bene (2 personaggi teorici che bla bla bla...) perchè l'ha fatto vedere il telefilm, ma nel passato no? E perchè?
Tanto le incongruenze dei viaggi temporali in un modo o in un altro rimangono (ad esempio come spieghi la duplicazione di oggetti -la spada- e persone -hiro-? Oppure se io torno indietro ed ammazzo i miei genitori, di che morte morirei? Non sono esperto come il dr house, ma non credo che implosione dell'universo parallelo sia contemplata nei testi di medicina... :O).
E rimanendo su una linea di pensiero semplice, cosa c'è da capire?
Una persona incontra hiro futuro, nel presente; che c'è da capire? E' alla base del viaggio nel tempo, no?
Mi dici se il futuro è reale? Ma se per definizione è qualcosa che sarà, e quindi non è, non esiste, non unico per lo meno; ed hiro futuro nel presente è solo la manifestazione di uno dei possibili futuri.
Non ho capito molto :mbe:
Comunque inutile incasinare le cose ulteriormente...la mia ipotesi l'ho scritta in termini molto semplici nel primo post lungo...
Mi dici se il futuro è reale? Ma se per definizione è qualcosa che sarà, e quindi non è, non esiste, non unico per lo meno; ed hiro futuro nel presente è solo la manifestazione di uno dei possibili futuri.
Sì il futuro per me deve essere reale e già successo perchè qualcuno venga da lì. Se l'universo non è arrivato ALMENO UNA VOLTA all'anno 2012 (e se ci è arrivato ci è arrivato in un UNICO modo perchè la materia non può compenetrarsi) NESSUNO e dico NESSUNO può tornare indietro dal 2012 al 2007. E' questa l'unica differenza fra le nostre 2 teorie. E non mi sembra che la mia sia più cerebrale grazie a questo dettaglio anzi è più vicina alla logica comune imho.
Ci sarebbe da rispondere citando la supercazzola... :asd:
No ci sarebbe da spiegare come delle entità ancora teoriche e non "accadute" (e soprattutto ancora "sfocate", "oscillanti", in un "limbo", visto che come tu stesso dici ci sono tanti possibili futuri) possano tornare indietro nel tempo ed interagire con la realtà e le persone reali, cosa che non hai fatto :D
ho l'impressione di essermi perso le ultime 2 puntate :stordita:
le hanno date ieri sera? :stordita:
Ah io me le son perse veramente, e soprattutto volontariamente (non avevo voglia di seguirlo a quell'ora) :O
Ma ho recuperato in seguito :O bellissime :sbav:
E' il bello di questo tipo di telefilm: confrontarsi, discutere, rivedere un particolare sotto una altra ottica, inquadrare il tutto in un modo piuttosto che in un altro.
E tra l'altro, su heroes ha più senso fare tutto questo che su lost; heroes finisce questa settimana, e tutto torna alla fine.
Lost è sempre un continuo rimando: alcuni dubbi che vengono nelle primissime puntate rimangono tali anche dopo 3 serie (tipo il mostro abbatti alberi)!!
Su questo sono d'accordo. Non per niente ne fanno 6 stagioni. O sono 7??:confused:
Hyperion
12-11-2007, 21:49
Sì il futuro per me deve essere reale e già successo
Qui c'è qualcosa che non va: il futuro deve essere già successo? :confused: :boh:
Se l'universo non è arrivato ALMENO UNA VOLTA all'anno 2012 (e se ci è arrivato ci è arrivato in un UNICO modo perchè la materia non può compenetrarsi) NESSUNO e dico NESSUNO può tornare indietro dal 2012 al 2007.
In pratica stai negando l'esistenza dei viaggi in avanti nel tempo.
E non ci arriva in una sola maniera: vedi i 2 hiro.
gianly1985
12-11-2007, 22:23
Qui c'è qualcosa che non va: il futuro deve essere già successo? :confused: :boh:
Non quotare mezza frase ;) Deve essere già successo perchè qualcosa o qualcuno di reale venga da lì.
(aspè già successo agli occhi di uno spettatore esterno super partes della linea del tempo, come ad esempio noi spettatori del telefilm, è chiaro che per chi vive nel presente del telefilm il futuro ancora non è successo...)
In pratica stai negando l'esistenza dei viaggi in avanti nel tempo.
No, sto negando i viaggi nel passato che partono dal futuro se il futuro ancora non esiste. (quindi i viaggi dal futuro al presente, nell'ottica di chi vive nel presente).
Non quotare mezza frase ;) Deve essere già successo perchè qualcosa o qualcuno di reale venga da lì.
(aspè già successo agli occhi di uno spettatore esterno super partes della linea del tempo, come ad esempio noi spettatori del telefilm, è chiaro che per chi vive nel presente del telefilm il futuro ancora non è successo...)
No, sto negando i viaggi nel passato che partono dal futuro se il futuro ancora non esiste. (quindi i viaggi dal futuro al presente, nell'ottica di chi vive nel presente).
interessante,quindi secondo te l'unico viaggio temporale possibile e Partendo dal passato ed andare nel futuro,anche lontanissimo,stabilire una base operativa e ripartire per il passato(anno da stabilire a piacere)e questa la tua idea esatto?intrigante.
gianly1985
12-11-2007, 23:48
interessante,quindi secondo te l'unico viaggio temporale possibile e Partendo dal passato ed andare nel futuro,anche lontanissimo,stabilire una base operativa e ripartire per il passato(anno da stabilire a piacere)e questa la tua idea esatto?intrigante.
Sì ma nel futuro lontanissimo ci si deve arrivare col metodo CLASSICO :D Vivendo! :) Oppure ibernazione o roba del genere.
Comunque io dico che, sempre all'interno dell'assurdità del viaggio nel tempo (parliamo di un telefilm eh), la linea del tempo è come un serpente (presente snake del cellulare? :D) che si allunga sempre più verso il futuro. Alla TESTA di questo serpente ci sono quelli che si stanno godendo la "prima visione" della linea del tempo. Costoro per forza di cose NON POSSONO ANDARE IN AVANTI nel tempo (se non appunto vivendolo) perchè avanti non c'è nulla. E soprattutto non riceveranno mai visite dal futuro perchè loro sono già sulla testa del serpente, sono i primi e avanti a tutti.
Invece sul corpo del serpente ci sono quelli che stanno vedendo le repliche...ovviamente costoro vivono il loro presente e non immaginano di essere già "il passato" di qualcun altro! Ecco costoro POSSONO viaggiare sia indietro che in avanti nel tempo (ma MAI oltre la testa). Inoltre essi POSSONO ricevere visite dal futuro visto che davanti a loro hanno altri segmenti del corpo e infine la testa.
Come faccio a capire se sono sul corpo o sulla testa? Bè, se ricevo una visita dal futuro sicuramente sono sul corpo ;) e quindi non sono uno degli abbonati che si gode la "prima visione".
A questo aggiungiamo che chi popola i segmenti del corpo se vuole può far cambiare direzione a tutta la parte di serpente dinanzi a sè e la metafora è completa :D
Se lo applichiamo al telefilm, abbiamo che:
- la trama principale si svolge su un segmento del corpo del serpente
- hiro caxxuto vive sulla testa del serpente (o comunque su un segmente più avanti)
- hiro katsuto (suona meglio essendo jappo :D) decide di tornare indietro su un segmento precedente per poter deviare tutto il serpente antistante a quel segmento
Everland
13-11-2007, 10:45
Ecco, questa spiegazione già mi trova più d'accordo...
-37 ore alla scoperta della verità! :D
Ever4ever
Io dico: Non scervellatevi troppo coi salti nel tempo e godetevi il telefilm. Tanto se ci si pensa sopra...si troveranno sempre delle imperfezioni illogiche.
Io spero solo di poter vedere la seconda serie e spero che si autolimitino ad un max di 3 serie.
Lost ha rotto dopo la prima. Smallville mi e' sempre piaciuto....ma cheppalle, non va mai avanti serie dopo serie, quasi un beautiful.
ninja750
13-11-2007, 16:29
smallville quando ricomincia su mediaset?
Fantasma diablo 2
13-11-2007, 16:41
Io dico: Non scervellatevi troppo coi salti nel tempo e godetevi il telefilm. Tanto se ci si pensa sopra...si troveranno sempre delle imperfezioni illogiche.
Io spero solo di poter vedere la seconda serie e spero che si autolimitino ad un max di 3 serie.
Lost ha rotto dopo la prima. Smallville mi e' sempre piaciuto....ma cheppalle, non va mai avanti serie dopo serie, quasi un beautiful.
come diceva il buon vecchio asimov nel viaggio nel tempo non esistono paradossi, vengono evitati in automatico...:O
Fantasma diablo 2
13-11-2007, 17:03
Sì il futuro per me deve essere reale e già successo perchè qualcuno venga da lì. Se l'universo non è arrivato ALMENO UNA VOLTA all'anno 2012 (e se ci è arrivato ci è arrivato in un UNICO modo perchè la materia non può compenetrarsi) NESSUNO e dico NESSUNO può tornare indietro dal 2012 al 2007. E' questa l'unica differenza fra le nostre 2 teorie. E non mi sembra che la mia sia più cerebrale grazie a questo dettaglio anzi è più vicina alla logica comune imho.
Dimentichi la teoria degli universi paralleli...:O
dr-omega
13-11-2007, 17:23
Dimentichi la teoria degli universi paralleli...:O
:D :friend: Già, come dicevo qualche 3d indietro. ;)
Fantasma diablo 2
13-11-2007, 17:28
:D :friend: Già, come dicevo qualche 3d indietro. ;)
:confused:
Fantasma diablo 2
13-11-2007, 19:16
http://www.video.mediaset.it/video.html?sito=heroes&data=2007/11/07&id=152&categoria=anticipazioni&from=hereos
Alla fine dle video è scritto "l'ultima volta insieme"...chi è che aveva dubbi sulla seconda serie?...:D ...Ma l'orario è alle 23.30(come compare sul sito) o alle 23.45 (come si era detto all'inizio)?
Composition86
13-11-2007, 20:26
Domani avremo finalmente le risposte! :D
Giovedì andrò all'università con metà del cervello dormiente, spero solo ne valga la pena, altrimenti...ci arrabbiamo e per ripicca mi disiscrivo dalla discussione! :O
ELISAMAC1
13-11-2007, 23:28
smallville quando ricomincia su mediaset?
Anchio vorrei sapere quando inizia su italia1?
ragazzi l'attesa si fà interessante.. non vedo l'ora di questa sera..! :D
smallville quando ricomincia su mediaset?
http://antoniogenna.wordpress.com/2007/10/31/tv-rai-e-mediaset-anteprime-natale-2007-gennaio-2008/#more-8470
Tra le serie: da dicembre la domenica in prima serata, dopo i non esaltanti ascolti dello scorso anno, torna “Smallville” con la sua sesta stagione inedita;
Perchè di domenica! :muro:
Mi sono perso le ultime pagine del topic e mi guardo bene dal leggerle :(
purtroppo io ancora devo vedere gli episodi 20 e 21 :muro:
vi ricordo che stasera ci sono le ultime puntate:)
gianly1985
14-11-2007, 23:31
Caxxo comincia ORA non alle 23.45!!
Enjoy :cool:
Nerocielo
15-11-2007, 00:02
Caxxo comincia ORA non alle 23.45!!
Enjoy :cool:
godetevi il gran finale ;)
Domani avremo finalmente le risposte! :D
Giovedì andrò all'università con metà del cervello dormiente, spero solo ne valga la pena, altrimenti...ci arrabbiamo e per ripicca mi disiscrivo dalla discussione! :O
alla fine sarai così ---> :eek: :eek:
fidati di uno che sta vedendo la seconda serie :D :cool: :sofico:
trentemoller
15-11-2007, 00:15
ho come l'impressione che quello che ripara la spada sia il padre di petrelli gli assomiglia :D
Gemini77
15-11-2007, 00:18
BOOM
http://useyourability.files.wordpress.com/2007/03/35i7pqx.gif
basta ... è ufficialmente il mio personaggio preferito :sofico:
Nerocielo
15-11-2007, 00:19
BOOM
http://useyourability.files.wordpress.com/2007/03/35i7pqx.gif
basta ... è ufficialmente il mio personaggio preferito :sofico:
ando spero :D :D
sylar non lo posso vedere, è veramente un parassita :asd: :asd:
il migliore è stato mr bennett:O
anche se nelle ultime puntate è calato,era meglio da cattivo:cool:
Nerocielo
15-11-2007, 00:21
il migliore è stato mr bennett:O
anche se nelle ultime puntate è calato,era meglio da cattivo:cool:
verissimo, ma per me aver mostrato un lato buono alla fine, mantenendo cmq il ruolo di semi-cattivo è stata una bella scelta: alla fine lui vuole proteggere sua figlia, nient'altro :)
Gemini77
15-11-2007, 00:36
ando spero :D :D
sylar non lo posso vedere, è veramente un parassita :asd: :asd:
no no, proprio Sylar :D
io non posso vedere Peter ... che lagna di personaggio :O
Nerocielo
15-11-2007, 00:38
no no, proprio Sylar :D
io non posso vedere Peter ... che lagna di personaggio :O
su peter non posso esprimermi, sto vedendo la seconda serie :fiufiu:
sylar mi sta sulle palle perchè ruba le abilità altrui ammazzando....mi ricordo "THE ONE" di jet lee :D :D
Da me deve essere saltato qualche ripetitore. Canale 5 ed Italia 1 non funzionano più. Che bello :muro:
trentemoller
15-11-2007, 00:40
su peter non posso esprimermi, sto vedendo la seconda serie :fiufiu:
sylar mi sta sulle palle perchè ruba le abilità altrui ammazzando....mi ricordo "THE ONE" di jet lee :D :D
mi dici una cosa
chi è la persona 100 volte + cattiva di sylar che se molly prova a cercarla lui la vede..
dimmelo tu che l'hai visto plsssssssssssssss
Nerocielo
15-11-2007, 00:53
mi dici una cosa
chi è la persona 100 volte + cattiva di sylar che se molly prova a cercarla lui la vede..
dimmelo tu che l'hai visto plsssssssssssssss
il padre di matt :eek: :eek:
cattivissimo, superpotere "PAURA"! :eek:
Nerocielo
15-11-2007, 01:01
YATTA!! :yeah:
22 puntate di menate con sto sylar,arriva niki e in 2 sec lo stende:D
Nerocielo
15-11-2007, 01:03
22 puntate di menate con sto sylar,arriva niki e in 2 sec lo stende:D
nikki stende chiunque in 2 secondi :D :oink: :oink:
trentemoller
15-11-2007, 01:13
:eek: non mi ha entusiasmato più di tanto sinceramente
Gemini77
15-11-2007, 01:13
posso dire MAH ... un po deluso dalla fine pensavo non lasciasse aperte così tante porte e non spiegasse praticamente nulla ... :(
ma che finale è?:mbe:
cioe,ma sylar l'hanno fatto scappare,si è nascosto nelle fogne.e gli altri a chi azz guardavano?:mbe:
poi spiega poco,speravo si scoprisse chi era il personaggio a cui faceva riferimento molly "c'è uno molto piu cattivo"
Nerocielo
15-11-2007, 01:15
ma che finale è?:mbe:
cioe,ma sylar l'hanno fatto scappare,si è nascosto nelle fogne.e gli altri a chi azz guardavano?:mbe:
sylar era steso per terra dopo che tutta la sua vita gli era passata davanti agli occhi ;)
il finale a me aveva lasciato così :eek: :eek:
.....ma avevo già la 2x01 pronta da vedere :D :cool:
Negadrive
15-11-2007, 01:16
Che puntate! Ma finiscono con un "CONTINUA..."
E ora, pensando che la seconda serie non si vedrà in Italia, quella pubblicità che dice (+ o -) "le avventure di Heroes continuano sul tuo PC" mi suona profetica :cry:
trentemoller
15-11-2007, 01:17
ma che finale è?:mbe:
cioe,ma sylar l'hanno fatto scappare,si è nascosto nelle fogne.e gli altri a chi azz guardavano?:mbe:
poi spiega poco,speravo si scoprisse chi era il personaggio a cui faceva riferimento molly "c'è uno molto piu cattivo"
mi hanno detto che si scoprira nelle prime puntate della 2°
sylar era steso per terra dopo che tutta la sua vita gli era passata davanti agli occhi ;)
si ma dopo si vede una scia di sangue e la botola fognaria che si chiude,era lui
trentemoller
15-11-2007, 01:18
si ma dopo si vede una scia di sangue e la botola fognaria che si chiude,era lui
eggià
speravo che moriva per lasciare spazio a altri cattivi
Nerocielo
15-11-2007, 01:18
si ma dopo si vede una scia di sangue e la botola fognaria che si chiude,era lui
no, fidati :D
cmq se proprio lo vuoi sapere, non muore :O
Gemini77
15-11-2007, 01:19
Che puntate! Ma finiscono con un "CONTINUA..."
E ora, pensando che la seconda serie non si vedrà in Italia, quella pubblicità che dice (+ o -) "le avventure di Heroes continuano sul tuo PC" mi suona profetica :cry:
quella frase c'è sempre stata dopo ogni puntata :D
la seconda serie secondo me la faranno, ma verrà trasmessa solo quando sarà completata in USA, non credo prima.
magari verrà pubblicizzata meno e gestita meglio :fagiano: ... cmq vedremo
Giant Lizard
15-11-2007, 01:19
cavolo il finale poteva essere un attimino più movimentato però...c'è stato il ritrovo di tutti i personaggi, ma potevano fare una mega rissa dove tutti usavano i loro poteri :O invece solo Nikki e Hiro hanno fatto qualcosina.
Se non altro il mio personaggio preferito (Hiro) è quello che alla fine ha quasi ucciso Sylar...se aspettavamo quel fesso di Peter... :asd:
Dannata Mediaset però, farci vedere l'anteprima del primo episodio della seconda serie...senza farci vedere la seconda serie :mad:
Gemini77
15-11-2007, 01:20
no, fidati :D
cmq se proprio lo vuoi sapere, non muore :O
nn l'aveva capita nessuno :rolleyes: , è l'unica cosa scontata di Hereos; ogni volta che sta per morire o sembra tale, appare quello scarrafone :asd: ... secondo me dallo scarrafone impara a sembrare "morto" :asd: ...
Nerocielo
15-11-2007, 01:20
quella frase c'è sempre stata dopo ogni puntata :D
la seconda serie secondo me la faranno, ma verrà trasmessa solo quando sarà completata in USA, non credo prima.
magari verrà pubblicizzata meno e gestita meglio :fagiano: ... cmq vedremo
come per tutti i tvfilm..... ;)
anche lost, prison break, etc etc, è sempre così, di solito arriva 6/12 mesi dopo a seconda della messa in onda USA.
la seconda serie di heroes è a metà circa in USA, per me la vedremo qui in italia o quest'estate o a settembre dell'anno prossimo...purtroppo sono poche puntate :(
trentemoller
15-11-2007, 01:22
mi sa che inizio a cercarla con i sub mmm :p
Gemini77
15-11-2007, 01:22
come per tutti i tvfilm..... ;)
anche lost, prison break, etc etc, è sempre così, di solito arriva 6/12 mesi dopo a seconda della messa in onda USA.
la seconda serie di heroes è a metà circa in USA, per me la vedremo qui in italia o quest'estate o a settembre dell'anno prossimo...purtroppo sono poche puntate :(
non sono un esperto di telefilm, sono andato per "intuito"
ps
ci si è messo anche lo sciopero, mi sa che se ne riparla a settembre se va bene
mi sa che inizio a cercarla con i sub mmm :p
gia cercati e trovati :asd:
Nerocielo
15-11-2007, 01:25
non sono un esperto di telefilm, sono andato per "intuito"
ps
ci si è messo anche lo sciopero, mi sa che se ne riparla a settembre se va bene
si ho sentito dello sciopero :rolleyes: :muro:
fan bene se i motivi sono quelli, come si fa a non pagarli? :mad:
speriamo in bene, è una delle poche serie che mi prende veramente.....capisco l'aver interrotto una ciofeca come Surface (anche se una seconda serie almeno per sapere cosa succedeva al mondo potevano farla :read: :asd: ), ma HEROES NO ECHECACCHIO! :mad:
Negadrive
15-11-2007, 01:26
quella frase c'è sempre stata dopo ogni puntata :D
Sì, ma prima non mi faceva quell'effetto :p
Ma Ted, va be' che era ferito, ma nella disperazione non gli è partita neanche una bruciacchiatina? O gli parte (ehm.. partiva) solo nelle incacchiature? :confused:
Zodd_Il_nosferatu
15-11-2007, 01:28
cavolo il finale poteva essere un attimino più movimentato però...c'è stato il ritrovo di tutti i personaggi, ma potevano fare una mega rissa dove tutti usavano i loro poteri :O invece solo Nikki e Hiro hanno fatto qualcosina.
Se non altro il mio personaggio preferito (Hiro) è quello che alla fine ha quasi ucciso Sylar...se aspettavamo quel fesso di Peter... :asd:
Dannata Mediaset però, farci vedere l'anteprima del primo episodio della seconda serie...senza farci vedere la seconda serie :mad:
ma solo l'unico che ha pensato:
MA A CHE CAZZ@ GLI è SERVITO L'ALLENAMENTO DEL PADRE A HIRO, se alla fine l'ha ucciso come se fosse un decelebrato? (rincorsa da 300m, spada messa davanti, e ZAC!!) :asd:
cmq quelli di italia 1 sono proprio degli stronxi ... ma cacchio al più bello quando sylar fà volare hiro mettono la pubblicità! mi è venuto uno sklero in quel momento...!
Gemini77
15-11-2007, 01:32
ma solo l'unico che ha pensato:
MA A CHE CAZZ@ GLI è SERVITO L'ALLENAMENTO DEL PADRE A HIRO, se alla fine l'ha ucciso come se fosse un decelebrato? (rincorsa da 300m, spada messa davanti, e ZAC!!) :asd:
l'allenamento gli sarà servito per prendere "coraggio" (in casa della madre di sylar infatti, Hero ha esitato) ... :D anche perchè è impensabile imparare a maneggiare una spada come Highlander in qualche ora :D
Negadrive
15-11-2007, 01:34
l'allenamento gli sarà servito per prendere "coraggio" (in casa della madre di sylar infatti, Hero ha esitato) ... :D anche perchè è impensabile imparare a maneggiare una spada come Highlander in qualche ora :D
Infatti poi gli ha detto: "lascia perdere la spada, l'importante è... ehm... l'uomo!" :D
Stupenda ultima puntata! Non vedo l'ora che mandino la seconda serie doppiata in italiano! Mi disp x Nathan cmq anche se nella seconda serie si rifarà vivo...
comunque ci sono state belle puntate in questa serie:cool:
imho la piu bella quella del passato di Bennet,pure commovente alla fine:cry:
ma peter è morto? o ci sarà anche nella 2 serie?
cmq orribile la fine..cioè io speravo nello scontro come nel futuro quando i 2 si incontrano e si ILLUMINANO le mani...lì era MOLTO figo :O
qua invece quel coglionazzo di HIRO corree lo infilza...stop...fine..
mmm cmq io a sta serie do comevoto 6 E MEZZO...forse perchè sto vedendo anche prison break..che BATTE TUTTO :eek: :eek:
Nerocielo
15-11-2007, 09:59
ma peter è morto? o ci sarà anche nella 2 serie?
cmq orribile la fine..cioè io speravo nello scontro come nel futuro quando i 2 si incontrano e si ILLUMINANO le mani...lì era MOLTO figo :O
qua invece quel coglionazzo di HIRO corree lo infilza...stop...fine..
mmm cmq io a sta serie do comevoto 6 E MEZZO...forse perchè sto vedendo anche prison break..che BATTE TUTTO :eek: :eek:
visto che l'hai chiesto te lo dico :D
Peter è insieme a Hiro IL protagonista della seconda serie :)
prison break è favoloso ma se ti vedi la quarta stagione di Lost non avrai altro per la testa :D ;) :eek: :cool:
Gemini77
15-11-2007, 10:02
ma peter è morto? o ci sarà anche nella 2 serie?
cmq orribile la fine..cioè io speravo nello scontro come nel futuro quando i 2 si incontrano e si ILLUMINANO le mani...lì era MOLTO figo :O
qua invece quel coglionazzo di HIRO corree lo infilza...stop...fine..
mmm cmq io a sta serie do comevoto 6 E MEZZO...forse perchè sto vedendo anche prison break..che BATTE TUTTO :eek: :eek:
come già detto ... finisce in un modo così brutto, che praticamente nn svela nulla o niente (non muore nessuno a parte Linderman)
Ammesso che la seconda serie venga trasmessa in italia, siete fortunati... infatti è divisa in 2 tronconi, i primi undici episodi costituiscono la prima parte (Generations), lunedì è andata in onda l'ottava puntata, il secondo troncone dovrebbe essere trasmesso a primavera... in altre parole, se avete fortuna tra 3 settimane la prima parte della seconda stagione sarebbe pronta per la traduzione e trasmissione... anche se non credo sarà così...
Ieri sera per curiosità ho guardato Heroes in italiano, i doppiatori sono abbastanza bravi ma le battute, pur tenendo conto dei necessari adattamenti linguistici, a volte sono parecchio diverse da quelle originali... Insomma, original dubbing rules! :cool:
CARVASIN
15-11-2007, 11:55
Ammesso che la seconda serie venga trasmessa in italia, siete fortunati... infatti è divisa in 2 tronconi, i primi undici episodi costituiscono la prima parte (Generations), lunedì è andata in onda l'ottava puntata, il secondo troncone dovrebbe essere trasmesso a primavera...
Per il momento, causa sciopero sceneggiatori, è più probabile che la seconda parte della seconda stagione non venga trasmessa. A quando? Non si sa più niente...
Comunque siamo OT. Link discussione "sciopero sceneggiatura USA" (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1593503) (non riguarda solamente heroes...)
Ciao!
Giant Lizard
15-11-2007, 14:18
il doppiatore di Peter però fa veramente ribrezzo. E' grezzissimo quando parla e non dà nessuna espressività, ad un personaggio che è già inespressivo e inutile di suo. Si può sapere chi è gli da la voce? :confused:
Mi è piaciuto invece Suresh, sia l'attore che il doppiatore. Non male.
ho visto la fine ieri sera...non è che sia stata un granchè... :mbe:
e poi non ho capito la parte dove si vede hiro in giappone nel medioevo e dice una parola che non è tradotta dal sottotitolo (c'erano strani simboli,chissà che ha detto! :asd: )
SerPaguroSniffa³
15-11-2007, 14:37
ho visto la fine ieri sera...non è che sia stata un granchè... :mbe:
e poi non ho capito la parte dove si vede hiro in giappone nel medioevo e dice una parola che non è tradotta dal sottotitolo (c'erano strani simboli,chissà che ha detto! :asd: )
boh secondo me ha detto qualcosa del tipo "OH CAZZO!":D
boh secondo me ha detto qualcosa del tipo "OH CAZZO!":D
probabile :asd:
e poi il samurai che hanno inquadrato sembrava suo padre,o un suo antenato...
che abbia anche lui i suoi stessi poteri?!:eek:
Nerocielo
15-11-2007, 15:09
ho visto la fine ieri sera...non è che sia stata un granchè... :mbe:
e poi non ho capito la parte dove si vede hiro in giappone nel medioevo e dice una parola che non è tradotta dal sottotitolo (c'erano strani simboli,chissà che ha detto! :asd: )
nella versione inglese lo traducono con un generico "DAMN!" :D
boh secondo me ha detto qualcosa del tipo "OH CAZZO!":D
esattamente :D
probabile :asd:
e poi il samurai che hanno inquadrato sembrava suo padre,o un suo antenato...
che abbia anche lui i suoi stessi poteri?!:eek:
se vuoi te lo dico :)
nella versione inglese lo traducono con un generico "DAMN!" :D
esattamente :D
se vuoi te lo dico :)
magari fai uno spoilerino:D
Nerocielo
15-11-2007, 15:19
magari fai uno spoilerino:D
SPOILERONE! :D
il samurai con il simbolo che assomiglia a flash media player :rotfl: è.....
TAKEZO KENSEI!
Potere speciale: lo rivelano alla 6 puntata della seconda serie.....diciamo solo che è un potere che già conoscete :Perfido:
SPOILERONE! :D
il samurai con il simbolo che assomiglia a flash media player :rotfl: è.....
TAKEZO KENSEI!
Potere speciale: lo rivelano alla 6 puntata della seconda serie.....diciamo solo che è un potere che già conoscete :Perfido:
diciamo che era abbastanza scontato eh :D
powerslave
15-11-2007, 16:53
Mi stupisco che nessuno di voi abbia notato la cosa più stupida di questo finale.:D
Peter non riesce a controllare potere "atomico" e chiede a tutti(Hiro e claire) di ammazzarlo,poi arriva il fratello che sa volare e salva il mondo facendo esplodere Peter in cielo.
Ma a questo punto una domanda sorge spontanea:ma quel cazzone di peter non dovrebbe aver assorbito il potere di volare?
allora che ci voleva a fare la stessa cosa senza aspettare che arrivasse il fratello e implorando di farsi uccidere?
Ma il buco di sceneggiatura diventa tanto più grande se pensiamo al tanto dibattuto episodio "5 anni dopo".
Ora che è finito tutto possiamo stabilire cosa cambia tra le due linee temporali:
-La cheerleader sopravvive in entrambi i casi:nella "nostra" linea temporale la salva peter,mentre nell'altra non sappiamo come si salvi(probabilmente è il padre che riesce a nasconderla inscenando la sua morte)
-Sylar sopravvive in entrambi i casi all'affondo di Hiro,ma nell'altra linea temporale è ritenuto il responsabile dell'espolosione da Hiro che, dopo essersi teletrasportato nel passato per evitare il palazzo, non vede cosa succede di preciso e ipotizza che lui si sia rigenerato(da cui il "salva la chher leader,salva il mondo" nella visita a peter nella metropolitana e peter che salva la cheerlader).
-La bomba(peter) esplode in entrambi i casi solo che nell'altra linea temporale devasta new york mentre in quella attuale no.Perchè?
per l'intervento di natah che ,venuto a contatto con la figlia(che proprio perchè salvata da peter va a cercarlo quando bennet gli dice di nascondersi in canada e viene così a contatto con il padre), trova nel suo ritrovato amore paterno le ragioni per fare il gesto eroico e portare peter a esplodere in cielo.
Morale della favola è che il salvare la cheerleader è davvero l'evento che cambia il futuro,ma non per il motivo ipotizzato dall'hiro del futuro,ma per la serie di eventi che porta claire a contatto con natah e natah a "salvare il mondo".
Ma il fatto è che Natah salva il mondo facendo una cosa sostanzialmente stupida e inutile e che peter avrebbe potuto fare anche da solo se non fosse stato così irrimediabilmete stupido.
ninja750
15-11-2007, 17:11
mah fine un po così e così, certo che hiro poteva decapitarlo elio anzichè semplicemente trafiggerlo
cecchi paone sta diventando monotono e ripetitivo "voglio solo proteggerti" eccheppalle era meglio da cattivo
parkman prende 4 pallottole e non muore?
nathan-coulthard porta peter a esplodere quindi muore?
poi la pornomamma che in 2 secondi sbatte elio di qua e di la.. boh come anche non si capisce perchè il padre di myka o come si scrive non si fa passare attraverso le pallottole?
la mia preferita dopo la morte di quella che condiziona la mente è sicuramente l'alter ego di mystica degli xmen :oink: però l'avrei caratterizzata più stronza
ninja750
15-11-2007, 17:11
Che puntate! Ma finiscono con un "CONTINUA..."
E ora, pensando che la seconda serie non si vedrà in Italia, quella pubblicità che dice (+ o -) "le avventure di Heroes continuano sul tuo PC" mi suona profetica :cry:
LETTERALMENTE :D
Giant Lizard
15-11-2007, 17:46
Mi stupisco che nessuno di voi abbia notato la cosa più stupida di questo finale.:D
Peter non riesce a controllare potere "atomico" e chiede a tutti(Hiro e claire) di ammazzarlo,poi arriva il fratello che sa volare e salva il mondo facendo esplodere Peter in cielo.
Ma a questo punto una domanda sorge spontanea:ma quel cazzone di peter non dovrebbe aver assorbito il potere di volare?
allora che ci voleva a fare la stessa cosa senza aspettare che arrivasse il fratello e implorando di farsi uccidere?
Magari era così in crisi per via del potere che non riusciva a controllare, da non riuscire a pensare ad altre soluzioni o ad usare altri poteri. Pò esse :p Comunque ci avevo pensato anch'io e mi ero dato questa risposta.
mah fine un po così e così, certo che hiro poteva decapitarlo elio anzichè semplicemente trafiggerlo
Non penso sia così facile decapitare una persona con una spada... :mbe: penso ci voglia una buona dose di forza per tagliare il collo
boh come anche non si capisce perchè il padre di myka o come si scrive non si fa passare attraverso le pallottole?
A parte che l'aveva detto anche la bionda, anche se lui non ha risposto. Il motivo, molto semplicemente, dev'essere il fatto che lui voleva salvare la sua donna e se si fosse fatto passare la pallottola attraverso, questa avrebbe colpito Niky. Si vede benissimo che si lancia apposta per farsi colpire al posto suo.
la mia preferita dopo la morte di quella che condiziona la mente è sicuramente l'alter ego di mystica degli xmen :oink: però l'avrei caratterizzata più stronza
Non credo sia uguale a Mystica, perchè da quello che ho capito lei crea solo delle illusioni, quindi se sono gli altri ad avere queste illusioni, lei in realtà non si trasforma. Probabilmente lei ha sempre l'aspetto normale, ma sono gli altri a vederla diversa. E' l'unico modo con cui si possa spiegare anche l'illusione del moccioso morto.
Fantasma diablo 2
15-11-2007, 18:03
non vorrei sbagliarmi ma la scena finale dove c'è hiro in mezzo alla battaglia tra i samurai lascia intedere molte cose (forse tutto è iniziato da lì)...:stordita:
in effetti sarebbe stato meglio se finiva con claire che sparava a peter,anche l'affermazione "salva la cheerleader salva il mondo" ci sarebbe stata meglio cioe salvala cosi ti spara :read:
LETTERALMENTE :D
thread winner :D
come anche non si capisce perchè il padre di myka o come si scrive non si fa passare attraverso le pallottole?
Direi che è abbastanza ovvio: si frappone tra Nikki e Linderman per evitare che lei venga colpita ;)
Ah, si scrive Micah
la mia preferita è sicuramente l'alter ego di mystica degli xmen
Non cambia aspetto come mystica, crea illusioni
Cmnq il 19 dicembre esce il cofanetto della prima serie :yeah: :yeah: :yeah:
Bello! Anche se stavo registrando, l'ho visto in diretta fino all'1:20, non riuscivo a staccarmi.
Direi che e' la serie che piu' mi ha entusiasmato ( anzi l'unica )..non e' che poi ne abbia viste molte.
-smallville, mi piace senza entusiasmare
-darkangel, 1 serie ( o furono 2? ), alla faccia delle serie infinite...
-dexter ( iniziato da poco, carino e mi incuriosisce )
Composition86
15-11-2007, 21:52
Visto il finale... un po' deludente, tanti fatti scontati, affrettati o forzati. E poi alla fine tutti che si abbracciano e gioiscono inseme... che sorpresa!
Nerocielo
15-11-2007, 21:53
Bello! Anche se stavo registrando, l'ho visto in diretta fino all'1:20, non riuscivo a staccarmi.
Direi che e' la serie che piu' mi ha entusiasmato ( anzi l'unica )..non e' che poi ne abbia viste molte.
-smallville, mi piace senza entusiasmare
-darkangel, 1 serie ( o furono 2? ), alla faccia delle serie infinite...
-dexter ( iniziato da poco, carino e mi incuriosisce )
ti consiglio LOST e PRISON BREAK, due serie STUPENDE ;)
Giant Lizard
15-11-2007, 22:13
Oz è molto più bello di tutte quelle serie messe assieme :O
Nerocielo
15-11-2007, 22:19
Oz è molto più bello di tutte quelle serie messe assieme :O
a me non è piaciuto :O :O
Giant Lizard
15-11-2007, 22:22
a me non è piaciuto :O :O
ma io non dicevo solo le serie che hai detto tu...intendevo TUTTE le serie :O
Visto solo ora gli ultimi 2 episodi :O ... mi ha lasciato un po' di amaro in bocca :eek: :mbe: :D
Bella comunque questa prima serie! :cool:
l'ultima puntata contiene una serie di vaccate incredibili... :muro: ha rovinato la serie. Sylar che sopravvive dopo una spadata simile (e cmq assicurati che sia morto.. tagliagli la testa), il fratello che vola e porta in alto peter.. omfg ma non bastava la pistola? tanto si rigenera.
morpheus85
16-11-2007, 11:34
Mi stupisco che nessuno di voi abbia notato la cosa più stupida di questo finale.:D
Peter non riesce a controllare potere "atomico" e chiede a tutti(Hiro e claire) di ammazzarlo,poi arriva il fratello che sa volare e salva il mondo facendo esplodere Peter in cielo.
Ma a questo punto una domanda sorge spontanea:ma quel cazzone di peter non dovrebbe aver assorbito il potere di volare?
allora che ci voleva a fare la stessa cosa senza aspettare che arrivasse il fratello e implorando di farsi uccidere?
Ma il buco di sceneggiatura diventa tanto più grande se pensiamo al tanto dibattuto episodio "5 anni dopo".
Ora che è finito tutto possiamo stabilire cosa cambia tra le due linee temporali:
-La cheerleader sopravvive in entrambi i casi:nella "nostra" linea temporale la salva peter,mentre nell'altra non sappiamo come si salvi(probabilmente è il padre che riesce a nasconderla inscenando la sua morte)
-Sylar sopravvive in entrambi i casi all'affondo di Hiro,ma nell'altra linea temporale è ritenuto il responsabile dell'espolosione da Hiro che, dopo essersi teletrasportato nel passato per evitare il palazzo, non vede cosa succede di preciso e ipotizza che lui si sia rigenerato(da cui il "salva la chher leader,salva il mondo" nella visita a peter nella metropolitana e peter che salva la cheerlader).
-La bomba(peter) esplode in entrambi i casi solo che nell'altra linea temporale devasta new york mentre in quella attuale no.Perchè?
per l'intervento di natah che ,venuto a contatto con la figlia(che proprio perchè salvata da peter va a cercarlo quando bennet gli dice di nascondersi in canada e viene così a contatto con il padre), trova nel suo ritrovato amore paterno le ragioni per fare il gesto eroico e portare peter a esplodere in cielo.
Morale della favola è che il salvare la cheerleader è davvero l'evento che cambia il futuro,ma non per il motivo ipotizzato dall'hiro del futuro,ma per la serie di eventi che porta claire a contatto con natah e natah a "salvare il mondo".
Ma il fatto è che Natah salva il mondo facendo una cosa sostanzialmente stupida e inutile e che peter avrebbe potuto fare anche da solo se non fosse stato così irrimediabilmete stupido.
Finalmente uno che ha visto bene :O
Adesso che mi ci fai pensare Claire sopravvive probabilmente anche all'incontro con Sylar nel futuro... gli apre la testa, però lei si può rigenerare sempre :read:
goldorak
16-11-2007, 11:37
Finalmente uno che ha visto bene :O
Adesso che mi ci fai pensare Claire sopravvive probabilmente anche all'incontro con Sylar nel futuro... gli apre la testa, però lei si può rigenerare sempre :read:
Non se Sylar porta via i poteri a Claire. :stordita:
morpheus85
16-11-2007, 11:38
Riporto cosa ho scritto in un altro forum...
Ho visto l'ultima puntata ieri, ma sono rimasto un po così
Speravo in qualcosa di meglio nelle fasi finali...
Soprattutto non ho digerito alcune cose:
Partendo dall'inizio:
-Il potere di Hiro (soprattutto quello del futuro) è troppo potente per non riuscire da solo a fare ciò che vuole senza l'aiuto di altri.. ;)
-Peter nel futuro ha una vistosa cicatrice sulla faccia e non l'ho capito visto che con il potere di Claire può rigenerare i tessuti alla perfezione. :p
- Sempre Peter nelle puntate precedenti incontra quasi volutamente Ted quando già sapeva chi era e che ne avrebbe assorbito il potere :doh:
-Sylar si fa uccidere da Hiro mentre era a circa 3 metri di distanza e non fa nulla per fermarlo :sofico:
-Quando Peter sta per esplodere, Claire si chiede se non c'è un'alternativa quando sa benissimo che se lo spara in testa e la pallottola rimane lì, Peter ritornerà in vita appena gli verrà tolta... :stordita:
-Peter non sa volare senza fratello accanto? Non mi pare... Quindi poteva prendere quota da solo.. :confused:
-Quando Nathan lo porta in aria potrebbe anche lasciarlo lì e tornare a terra mica si deve suicidare per forza.... :mbe:
In conclusione l'esplosione di Peter è stata strutturata male, doveva acquisire i poteri da Ted per caso e l'unica alternativa perchè non avvenisse l'esplosione in città doveva essere appunto l'intervento di Nathan ma visto che di pistole in giro ce n'erano ben 2 non ha senso... In questo caso la soluzione registica era semplice, Sylar doveva fondere le pistole per togliere ogni dubbio.. :read:
morpheus85
16-11-2007, 11:40
Non se Sylar porta via i poteri a Claire. :stordita:
Ma lui guarda solo cosa non funziona, mica si frega il cervello... :O
goldorak
16-11-2007, 11:42
Ma lui guarda solo cosa non funziona, mica si frega il cervello... :O
No non si tratta del cervello, lui porta via i poteri delle persone che uccide.
Quindi Claire senza piu' poteri sarebbe morta definitivamente.
E' la differenza di fondo tra Sylar e il fratello dell'uomo volante.
L'uno acquisce i poteri per "empatia", l'altro invece li deruba i poteri uccidendo la persona.
morpheus85
16-11-2007, 11:42
Oz è molto più bello di tutte quelle serie messe assieme :O
Di tutte non lo so, ma una delle migliori sicuramente :O
morpheus85
16-11-2007, 11:45
No non si tratta del cervello, lui porta via i poteri delle persone che uccide.
Quindi Claire senza piu' poteri sarebbe morta definitivamente.
E' la differenza di fondo tra Sylar e il fratello dell'uomo volante.
L'uno acquisce i poteri per "empatia", l'altro invece li deruba i poteri uccidendo la persona.
E da cosa lo deduci? :confused:
Lui da sempre apriva le cose per vedere come funzionavano e ne apprendeva la meccanica quindi riusciva a replicare il potere.
goldorak
16-11-2007, 11:48
E da cosa lo deduci? :confused:
Lui da sempre apriva le cose per vedere come funzionavano e ne apprendeva la meccanica quindi riusciva a replicare il potere.
Abbiamo visto la stessa serie o no ? Forse in italiano hanno cambiato qualcosa. :stordita:
No perche' guarda che Sylar dice chiaramente che lui i poteri li prende (in senso letterale) privandone la vittima.
Sylar non replica proprio niente, al contrario di Peter che i poteri li acquisce (li copia) a contatto con le altre persone dotate di poteri.
morpheus85
16-11-2007, 11:49
Abbiamo visto la stessa serie o no ? Forse in italiano hanno cambiato qualcosa. :stordita:
No perche' guarda che Sylar dice chiaramente che lui i poteri li prende (in senso letterale) privandone la vittima.
Sylar non replica proprio niente, al contrario di Peter che i poteri li acquisce (li copia) a contatto con le altre persone dotate di poteri.
Se lo dice chiarmente allora mi sarò perso la battuta.. :D
Sai per caso in quale puntata?
goldorak
16-11-2007, 11:52
Se lo dice chiarmente allora mi sarò perso la battuta.. :D
Sai per caso in quale puntata?
No :boh: ho visto la serie tempo fa e gli episodi li ho cancellati.
Adesso sto seguendo la seconda serie, ma non spoilero niente sopratutto alla luce di certe vostre considerazioni sul finale della prima stagione. ;)
-Il potere di Hiro (soprattutto quello del futuro) è troppo potente per non riuscire da solo a fare ciò che vuole senza l'aiuto di altri.. ;)
il potere di hiro è deus ex machina
così come quello di peter dopo esser stato vicino a lui
la cosa per ovvi motivi l'hanno dovuta tappare rendendo hiro una pussy mettendogli in testa un sacco di dubbi ed insicurezze (non so se avete presente Sentry della marvel)
sulla carta poter fermare il tempo, piegarlo a proprio piacimento e potersi teletrasportare significherebbe GG a tutti gli altri
stessa cosa è peter visto che possiamo considerarlo hiro+tutto il resto
cmq se hiro o peter fossero stati più risoluti e ci fossero state meno incongruenze la serie sarebbe durata una puntata sola,
specie considerando che peter ha avuto a che fare con sylar prima di hiro
ma che la sua controparte del futuro gli aveva già trasmesso i poteri e l'uomo invisibile aveva insegnato il controllo
quindi a casa di suresh peter bloccava il tempo, ammazzava sylar e tanti saluti
- Sempre Peter nelle puntate precedenti incontra quasi volutamente Ted quando già sapeva chi era e che ne avrebbe assorbito il potere :doh:
infatti arrivati ad un certo punto peter se l'è andata a cercare incontrando ted
e che questi avesse il potere atomico poteva benissmo leggerlo nella mente di qualcuno visto che aveva incontrato più volte parkman
-Peter non sa volare senza fratello accanto? Non mi pare... Quindi poteva prendere quota da solo.. :confused:
beh diciamo che mentre aveva paura di esplodere credo gli mancasse proprio la concentrazione per tenere a bada i suoi poteri o controllarli
quindi non avrebbe avuto la possibilità di volare
-Quando Nathan lo porta in aria potrebbe anche lasciarlo lì e tornare a terra mica si deve suicidare per forza.... :mbe:
xchè, secondo te sono morti entrambi?
io penso proprio di no
altrimenti a contrastare sylar non ci sarebbe più nessuno
torneranno in vita in quanto personaggi principali con una scusa stupida come già visto
l'unica cosa che spero visto il copia incolla di alcune cose dai fumetti americani è che non si inventino le terre infinite (universi paralleli DC comics) o che hiro vada in altri futuri/passati prelevando gente da riportare nella sua epoca (espediente marvel quando si accorge che aver fatto morire gli eroi storici alla lunga è una cavolata)
considera anche che tutte le volte che ted è stato sul punto di esplodere o cmq ha usato i suoi poteri non ha subito danni
peter dovrebbe fare lo stesso ma cmq ha sempre dalla sua i poteri di clare
l'unico che non riesco a pensare ad un qualcosa di sensato che giustifichi il possibile ritorno è nathan
ma sto punto penso che abbia lanciato peter nello spazio e sia scappato visto che è uno dei più egoisti della serie
In conclusione l'esplosione di Peter è stata strutturata male, doveva acquisire i poteri da Ted per caso e l'unica alternativa perchè non avvenisse l'esplosione in città doveva essere appunto l'intervento di Nathan ma visto che di pistole in giro ce n'erano ben 2 non ha senso... In questo caso la soluzione registica era semplice, Sylar doveva fondere le pistole per togliere ogni dubbio.. :read:
o fermare con la telecinesi qualsiasi pallottola destinata a peter
per il resto dei punti che hai indicato sono daccordo con te
sono forzature per narrare la storia
morpheus85
16-11-2007, 12:28
chiaro ;)
nathan pensavo che si fosse sacrificato esplondendo insieme a peter che muore ma si può rigenerare.
se poi nathan l'ha lasciato in aria e se ne andato è un'altra storia...
Cmnq il 19 dicembre esce il cofanetto della prima serie :yeah: :yeah: :yeah:
che tu sappia ci sta anche la lingua originale o solo il doppiaggio italiano?
matmat86
16-11-2007, 13:45
finalmente son tornato... ora mi guardo gli ultimi 4 episodi che mediaset ci ha gentilmente offerto :mad:
tralatro ... mi sono procurato l'episodio 16 hdtv unexpected... ma a me inizia con... somewhere in nevada desert... e non come in tutti gli altri con ... previously ... e dopo poco comincia una serie di spezzoni della puntata precedente e la storia inizia subito, senza sigla ne consueta introduzione della voce narrante... qualcuno mi spiega se è così perchè è andato in onda così negli usa... o se il ripping di quella particolare puntata fa cacare?
grassie
matmat86
16-11-2007, 13:47
che tu sappia ci sta anche la lingua originale o solo il doppiaggio italiano?
in alta definizione?
Fantasma diablo 2
16-11-2007, 15:40
cos'è e com'è il film Hereos-Genesi?
trentemoller
16-11-2007, 15:52
che tu sappia ci sta anche la lingua originale o solo il doppiaggio italiano?
guarda io ho il cofanetto di prison break e cè anche l'inglese quindi credo che anche in heroes ci sarà!
gianly1985
16-11-2007, 16:36
Abbiamo visto la stessa serie o no ? Forse in italiano hanno cambiato qualcosa. :stordita:
No perche' guarda che Sylar dice chiaramente che lui i poteri li prende (in senso letterale) privandone la vittima.
Sylar non replica proprio niente, al contrario di Peter che i poteri li acquisce (li copia) a contatto con le altre persone dotate di poteri.
Mai sentito niente del genere :boh:
Anzi il potere di sylar è sempre stato definito così: "Io so capire come funzionano le cose". Che sia un orologio o che sia una complessa rete di miliardi di neuroni o che sia il dna stesso delle cellule di un individuo. CAPIRE COME FUNZIONANO LE COSE :O
MAI sentita sta storia di rubare i poteri :mbe:
POI E' CHIARO che:
1) se uno muore non è che può esercitare il potere ancora :stordita: , quindi "in un certo senso" deve rubarglielo rubandogli la vita
2) l'aspetto psicologico di sylar è "loro non sono degni, eccetera, lo devo prendere io il loro potere) quindi forse tu lo hai capito in questo senso "psicologico" il rubare :boh:
Ma IL POTERE di sylar è uno: capire come funzionano le cose. E una volta capito (capito in modo supernaturale si intende, mica capito la puntata di Beautiful)....ripetere :p
Jeegsephirot
16-11-2007, 16:43
Mai sentito niente del genere :boh:
Anzi il potere di sylar è sempre stato definito così: "Io so capire come funzionano le cose". Che sia un orologio o che sia una complessa rete di miliardi di neuroni o che sia il dna stesso delle cellule di un individuo. CAPIRE COME FUNZIONANO LE COSE :O
MAI sentita sta storia di rubare i poteri :mbe:
POI E' CHIARO che:
1) se uno muore non è che può esercitare il potere ancora :stordita: , quindi "in un certo senso" deve rubarglielo rubandogli la vita
2) l'aspetto psicologico di sylar è "loro non sono degni, eccetera, lo devo prendere io il loro potere) quindi forse tu lo hai capito in questo senso "psicologico" il rubare :boh:
Ma IL POTERE di sylar è uno: capire come funzionano le cose. E una volta capito (capito in modo supernaturale si intende, mica capito la puntata di Beautiful)....ripetere :p
dici che saylar capisce come funziona il cervello di una donna?
gianly1985
16-11-2007, 16:45
dici che saylar capisce come funziona il cervello di una donna?
In "Heroes" ci sono i poteri, non i miracoli :asd:
ho visto le prime 2 puntate della seconda serie,piu o meno vengono date le risposte alle domande dell'ultima puntata e entra come era normale qualche personaggio nuovo:D
Mai sentito niente del genere :boh:
Anzi il potere di sylar è sempre stato definito così: "Io so capire come funzionano le cose". Che sia un orologio o che sia una complessa rete di miliardi di neuroni o che sia il dna stesso delle cellule di un individuo. CAPIRE COME FUNZIONANO LE COSE :O
MAI sentita sta storia di rubare i poteri :mbe:
POI E' CHIARO che:
1) se uno muore non è che può esercitare il potere ancora :stordita: , quindi "in un certo senso" deve rubarglielo rubandogli la vita
2) l'aspetto psicologico di sylar è "loro non sono degni, eccetera, lo devo prendere io il loro potere) quindi forse tu lo hai capito in questo senso "psicologico" il rubare :boh:
Ma IL POTERE di sylar è uno: capire come funzionano le cose. E una volta capito (capito in modo supernaturale si intende, mica capito la puntata di Beautiful)....ripetere :p
si ma la descrizione del potere di sylar è il risultato del doppiaggio italiano
ovvero pieno di censure stupide e senza senso che tante volte (questa è una di quelle) stravolgono completamente l'opera originale
infatti per questo voglio le puntate in lingua originale, per capire come effettivametne stanno certe cose
Gemini77
16-11-2007, 18:13
si ma la descrizione del potere di sylar è il risultato del doppiaggio italiano
ovvero pieno di censure stupide e senza senso che tante volte (questa è una di quelle) stravolgono completamente l'opera originale
infatti per questo voglio le puntate in lingua originale, per capire come effettivametne stanno certe cose
non mi sembra così diverso dall'orginale (da wikipedia en)
Original power
When Sylar first meets Chandra Suresh six months prior to the series' starting point, he is described as having "intuitive aptitude", the ability to know how things work by looking at them. This ability to see and manipulate patterns within complex systems made him an expert at restoring time pieces. He was able to discern any problems, with any given watch, almost instantly. He later uses this ability to locate the source of the power in the brain of his victims, enabling him to steal their abilities. Upon meeting Brian Davis and learning of his telekinetic abilities, Sylar promises to "fix" what Davis perceived as a problem and kills him, taking his telekinetic powers for himself.
-Peter nel futuro ha una vistosa cicatrice sulla faccia e non l'ho capito visto che con il potere di Claire può rigenerare i tessuti alla perfezione. :p
-Sylar si fa uccidere da Hiro mentre era a circa 3 metri di distanza e non fa nulla per fermarlo :sofico:
-Quando Peter sta per esplodere, Claire si chiede se non c'è un'alternativa quando sa benissimo che se lo spara in testa e la pallottola rimane lì, Peter ritornerà in vita appena gli verrà tolta... :stordita:
1-il futuro che vediamo e' quello originale, quello in cui quindi peter non salvo' la cirleader ( come cavolo si scrive? ), non aveva i suoi poteri, la bomba era esplosa. Per questo poteva avere una cicatrice.
2-Questo e' vero, e' stato troppo rinco. Ma peggio non mi e' piaciuto il fatto che sia riuscito ad entrare in un tombino dopo essere stato infilzato, e peggio ancora che nessuno se ne sia accorto:doh: ( vabbe', erano tutti concentrati sull'esplosione, mettiamola cosi' )
3-Beh, la domanda giusta e'? Perche' ucciderlo sparandogli in testa? Sarebbe bastato un bel colpo al petto per metterlo KO e fermare l'esplosione. E in pochi secondi si sarebbe rimesso in piedi da solo, calmo e non piu' a rischio esplosione...:rolleyes:
CMQ ripeto, meglio non farsi troppe domande sulle cose strane e godersi la serie. A me e' piaciuta molto.
ti consiglio LOST e PRISON BREAK, due serie STUPENDE ;)
Lost ho visto la prima serie e mi e' bastata...:doh:
Prison non l'ho mai vista. La conosco di nome, ma non di fatto. Di che parla?
morpheus85
16-11-2007, 19:07
1-il futuro che vediamo e' quello originale, quello in cui quindi peter non salvo' la cirleader ( come cavolo si scrive? ), non aveva i suoi poteri, la bomba era esplosa. Per questo poteva avere una cicatrice.
2-Questo e' vero, e' stato troppo rinco. Ma peggio non mi e' piaciuto il fatto che sia riuscito ad entrare in un tombino dopo essere stato infilzato, e peggio ancora che nessuno se ne sia accorto:doh: ( vabbe', erano tutti concentrati sull'esplosione, mettiamola cosi' )
3-Beh, la domanda giusta e'? Perche' ucciderlo sparandogli in testa? Sarebbe bastato un bel colpo al petto per metterlo KO e fermare l'esplosione. E in pochi secondi si sarebbe rimesso in piedi da solo, calmo e non piu' a rischio esplosione...:rolleyes:
CMQ ripeto, meglio non farsi troppe domande sulle cose strane e godersi la serie. A me e' piaciuta molto.
Sul futuro sbagli...
Peter era la bomba lo dice lui stesso e mi pare che Claire fosse viva infatti viene "uccisa" dopo l'incontro con Nathan(Sylar) :confused:
Di Sylar nel tombino non me ne sono accorto, ho visto del sangue che colava ma non ci ho fatto tanto caso :D
morpheus85
16-11-2007, 19:09
Mai sentito niente del genere :boh:
Anzi il potere di sylar è sempre stato definito così: "Io so capire come funzionano le cose". Che sia un orologio o che sia una complessa rete di miliardi di neuroni o che sia il dna stesso delle cellule di un individuo. CAPIRE COME FUNZIONANO LE COSE :O
MAI sentita sta storia di rubare i poteri :mbe:
POI E' CHIARO che:
1) se uno muore non è che può esercitare il potere ancora :stordita: , quindi "in un certo senso" deve rubarglielo rubandogli la vita
2) l'aspetto psicologico di sylar è "loro non sono degni, eccetera, lo devo prendere io il loro potere) quindi forse tu lo hai capito in questo senso "psicologico" il rubare :boh:
Ma IL POTERE di sylar è uno: capire come funzionano le cose. E una volta capito (capito in modo supernaturale si intende, mica capito la puntata di Beautiful)....ripetere :p
Quindi avevo ragione io..
Claire si poteva rigenerare anche dopo che gli era saltata la cucuzza :O
gianly1985
16-11-2007, 19:22
Sul futuro sbagli...
Peter era la bomba lo dice lui stesso e mi pare che Claire fosse viva infatti viene "uccisa" dopo l'incontro con Nathan(Sylar) :confused:
:cry:
Quello è il futuro GIA' MODIFICATO in cui peter ha salvato la cheerleader.
Il futuro ORIGINALE noi non l'abbiamo mai visto ed attualmente non esiste più. Però sappiamo che è esistito perchè è proprio ESSO (quel futuro) ad aver spinto hiro-futuristico a tornare indietro nel passato (cioè il presente :D ) a dire a peter di salvare la cheerleader.
Quindi avevo ragione io..
Claire si poteva rigenerare anche dopo che gli era saltata la cucuzza :O
No, claire se gli spappoli il cervello muore imho, basta uno spuntone (Claire stuprata) o una scheggia di vetro (Peter) nel cervello per fermare quel potere, figuriamoci uno spappolamento :p
Se poi sylar apre le teste, dà uno sguardo senza toccare niente e poi GIUSTAPPONE il "coperchio di cranio" tagliato via sulla cucuzza aperta in modo da favorirne il rinsaldamento allora sì, hai ragione tu, Claire sarebbe sopravvissuta :D
Avevi ragione comunque sul fatto che non "ruba" il potere, ma direi che conta poco se tanto ti ammazza :)
Gemini77
16-11-2007, 19:26
1-il futuro che vediamo e' quello originale, quello in cui quindi peter non salvo' la cirleader ( come cavolo si scrive? ), non aveva i suoi poteri, la bomba era esplosa. Per questo poteva avere una cicatrice.
2-Questo e' vero, e' stato troppo rinco. Ma peggio non mi e' piaciuto il fatto che sia riuscito ad entrare in un tombino dopo essere stato infilzato, e peggio ancora che nessuno se ne sia accorto:doh: ( vabbe', erano tutti concentrati sull'esplosione, mettiamola cosi' )
3-Beh, la domanda giusta e'? Perche' ucciderlo sparandogli in testa? Sarebbe bastato un bel colpo al petto per metterlo KO e fermare l'esplosione. E in pochi secondi si sarebbe rimesso in piedi da solo, calmo e non piu' a rischio esplosione...:rolleyes:
CMQ ripeto, meglio non farsi troppe domande sulle cose strane e godersi la serie. A me e' piaciuta molto.
il futuro dove arriva Hiro è un futuro dove la cheerleader è già stata salvata, ma purtroppo il futuro non è cambiato come l'Hiro del futuro aveva ipotizzato.
almeno questo IMHO, anche perchè è l'unico modo per spiegare il motivo per il quale Claire è viva (ma nascosta) e Sylar non ha il potere rigenerativo (se non dopo aver rivelato di aver preso le sembianze di Nathan)
morpheus85
16-11-2007, 19:27
:cry:
Quello è il futuro GIA' MODIFICATO in cui peter ha salvato la cheerleader.
Il futuro ORIGINALE noi non l'abbiamo mai visto ed attualmente non esiste più. Però sappiamo che è esistito perchè è proprio ESSO (quel futuro) ad aver spinto hiro-futuristico a tornare indietro nel passato (cioè il presente :D ) a dire a peter di salvare la cheerleader.
No, claire se gli spappoli il cervello muore imho, basta uno spuntone (Claire stuprata) o una scheggia di vetro (Peter) nel cervello per fermare quel potere, figuriamoci uno spappolamento :p
Se poi sylar apre le teste, dà uno sguardo senza toccare niente e poi GIUSTAPPONE il "coperchio di cranio" tagliato via sulla cucuzza aperta in modo da favorirne il rinsaldamento allora sì, hai ragione tu, Claire sarebbe sopravvissuta :D
Avevi ragione comunque sul fatto che non "ruba" il potere, ma direi che conta poco se tanto ti ammazza :)
Quindi se Claire perde un braccio non gli ricresce? :mbe:
Sul futuro non ho capito molto..
Il futuro dei 5 anni dopo dove vediamo Peter con la cicatrice è lo stesso di dove Claire incontra Nathan/Sylar e viene scucuzzata no? :confused:
Quando esplode quindi vuol dire che emana soltanto questa energia e poi ritorna come prima?
Gemini77
16-11-2007, 19:30
:cry:
Quello è il futuro GIA' MODIFICATO in cui peter ha salvato la cheerleader.
Il futuro ORIGINALE noi non l'abbiamo mai visto ed attualmente non esiste più. Però sappiamo che è esistito perchè è proprio ESSO (quel futuro) ad aver spinto hiro-futuristico a tornare indietro nel passato (cioè il presente :D ) a dire a peter di salvare la cheerleader.
...
mi hai preceduto d'un soffio :D
Nerocielo
16-11-2007, 19:34
Quindi se Claire perde un braccio non gli ricresce? :mbe:
Sul futuro non ho capito molto..
Il futuro dei 5 anni dopo dove vediamo Peter con la cicatrice è lo stesso di dove Claire incontra Nathan/Sylar e viene scucuzzata no? :confused:
Quando esplode quindi vuol dire che emana soltanto questa energia e poi ritorna come prima?
se claire perde un braccio, LE ricresce ;)
gianly1985
16-11-2007, 19:38
Quindi se Claire perde un braccio non gli ricresce? :mbe:
Non lo sappiamo, in una puntata le è ricresciuto l'apparato tegumentario da 0 dopo essere stata carbonizzata quindi tutto è possibile, ma il cervello NO perchè ci hanno fatto capire che è un organo CRITICO per quel potere (e forse per tutti i poteri a giudicare dal modus operandi si sylar..).
Sul futuro non ho capito molto..
Il futuro dei 5 anni dopo dove vediamo Peter con la cicatrice è lo stesso di dove Claire incontra Nathan/Sylar e viene scucuzzata no? :confused:
Sì...in quel futuro è stata salvata ma l'esplosione è avvenuta lo stesso...però è stata salvata...mentre nell'ORIGINALE (che ripeto non abbiamo MAI visto) claire era morta...
Quando esplode quindi vuol dire che emana soltanto questa energia e poi ritorna come prima?
Scusa hai mai visto anche la più piccola bruciatura sul corpo di Ted Spragg??? :mbe: Hai visto che casino ha fatto in certe puntate?
gianly1985
16-11-2007, 19:39
mi hai preceduto d'un soffio :D
:ciapet:
morpheus85
16-11-2007, 19:58
Non lo sappiamo, in una puntata le è ricresciuto l'apparato tegumentario da 0 dopo essere stata carbonizzata quindi tutto è possibile, ma il cervello NO perchè ci hanno fatto capire che è un organo CRITICO per quel potere (e forse per tutti i poteri a giudicare dal modus operandi si sylar..).
Sì...in quel futuro è stata salvata ma l'esplosione è avvenuta lo stesso...però è stata salvata...mentre nell'ORIGINALE (che ripeto non abbiamo MAI visto) claire era morta...
Scusa hai mai visto anche la più piccola bruciatura sul corpo di Ted Spragg??? :mbe: Hai visto che casino ha fatto in certe puntate?
Bhe sai, esplodere così e non subirne le conseguenze mi sembrava strano..
Cmq ora è più chiaro. ;)
Per il cervello ho ancora dei dubbi, se Sylar non lo tocca e lo guarda soltanto, non vedo come non possa ripristinare tutti i tessuti.
morpheus85
16-11-2007, 20:00
se claire perde un braccio, LE ricresce ;)
e allora non vedo come la cucuzza non possa ricrescerle :O :D
gianly1985
16-11-2007, 20:03
Per il cervello ho ancora dei dubbi, se Sylar non lo tocca e lo guarda soltanto, non vedo come non possa ripristinare tutti i tessuti.
Infatti ho scritto prima che se è così hai ragione tu ;)
gianly1985
16-11-2007, 20:09
e allora non vedo come la cucuzza non possa ricrescerle :O :D
:stordita:
Mi sa che ti stava solo sfottendo un po' sulla grammatica :p
Non voleva dire che in effetti LE ricresce...
morpheus85
16-11-2007, 20:15
Domanda, chi è che allora salva la cheerleaders in quel futuro se non Peter? :confused:
morpheus85
16-11-2007, 20:18
:stordita:
Mi sa che ti stava solo sfottendo un po' sulla grammatica :p
Non voleva dire che in effetti LE ricresce...
ma io mi riferivo al braccio non a Claire :sofico:
gianly1985
16-11-2007, 20:30
Domanda, chi è che allora salva la cheerleaders in quel futuro se non Peter? :confused:
Quale futuro?
1) in quello originale NESSUNO (infatti Claire muore il giorno dell'homecoming e forse hiro del futuro aveva anche dei ritagli di giornale d'epoca che lo attestavano, che poi nel futuro modificato saranno scomparsi...)
2) nel futuro modificato l'ha salvata peter ma questo non è bastato a impedire l'esplosione
3) nel versione definitiva dei fatti (quella dell'ultima puntata) abbiamo claire salva (salvata da peter) e peter che esplode ma non distrugge la città e non avvia il mondo ad un'era di oscurità perchè, come ha detto qualcuno prima, GRAZIE ALLA CHEERLEADER NATHAN NON E' DIVENTATO CATTIVO* e quindi salva la città e se ne frega del folle progetto di Lindermann e di nonna petrelli
*Nathan del futuro modificato lo so che era sylar eh :)
Ma possiamo dire che anche Nathan vero si avviava al lato oscuro....sylar futuro stesso ce lo dice...."Quando ho ucciso tuo fratello era già diventato malvagio" (o qualcosa del genere..)
ma io mi riferivo al braccio non a Claire :sofico:
Ahhhhh :ciapet:
ps: ma sylar con i capelli e i vestiti delle ultime puntate non vi ricorda il mago casanova di striscia la notizia? :asd:
morpheus85
16-11-2007, 20:45
Quale futuro?
1) in quello originale NESSUNO (infatti Claire muore il giorno dell'homecoming e forse hiro del futuro aveva anche dei ritagli di giornale d'epoca che lo attestavano, che poi nel futuro modificato saranno scomparsi...)
2) nel futuro modificato l'ha salvata peter ma questo non è bastato a impedire l'esplosione
3) nel versione definitiva dei fatti (quella dell'ultima puntata) abbiamo claire salva (salvata da peter) e peter che esplode ma non distrugge la città e non avvia il mondo ad un'era di oscurità perchè, come ha detto qualcuno prima, GRAZIE ALLA CHEERLEADER NATHAN NON E' DIVENTATO CATTIVO* e quindi salva la città e se ne frega del folle progetto di Lindermann e di nonna petrelli
*Nathan del futuro modificato lo so che era sylar eh :)
Ma possiamo dire che anche Nathan vero si avviava al lato oscuro....sylar futuro stesso ce lo dice...."Quando ho ucciso tuo fratello era già diventato malvagio" (o qualcosa del genere..)
Mi riferisco al futuro della cicatrice..
Se mi dici che l'ha salvata Peter la cheerleaders, allora la cicatrice come se l'è fatta se aveva il potere di rigenerarsi? :what:
E qui che non capisco...
ps: ma sylar con i capelli e i vestiti delle ultime puntate non vi ricorda il mago casanova di striscia la notizia? :asd:
fortunatamente no :D
RAGAZZI SONO UNA DEFICENTE!!!
HO PUNTATO IL REGISTRATORE SUL CANALE SBAGLIATO E ADESSO SONO SENZA LE ULTIME PUNTATE!!!!!:doh: :doh: :doh: :doh: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
morpheus85
16-11-2007, 20:50
RAGAZZI SONO UNA DEFICENTE!!!
HO PUNTATO IL REGISTRATORE SUL CANALE SBAGLIATO E ADESSO SONO SENZA LE ULTIME PUNTATE!!!!!:doh: :doh: :doh: :doh: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Sul mulo ci sono :O
Dominioincontrastato
16-11-2007, 20:54
F*****o a chi ha messo le puntate a quell'ora , forse c' è gente che il giorno dopo va a lavorare?:mad:
gianly1985
16-11-2007, 21:06
Mi riferisco al futuro della cicatrice..
Se mi dici che l'ha salvata Peter la cheerleaders, allora la cicatrice come se l'è fatta se aveva il potere di rigenerarsi? :what:
E qui che non capisco...
Boh...quella cicatrice è ancora un mistero in realtà....forse la capiremo nella seconda serie...di certo non è causata dalla esplosione.....perchè un'esplosione (ammesso che faccia male a peter, cosa che non penso visto che ted non si è fatto un graffio mentre riduceva claire ad un allegro pezzetto di carbone) dovrebbe fare una cicatrice tipo taglio di spada in mezzo alla fronte? :)
che tu sappia ci sta anche la lingua originale o solo il doppiaggio italiano?
Non ne ho idea, ma immagino ci siano antrambe le lingue
in alta definizione?
L'avevi già fatta 'sta domanda, e ti avevo già risposto ;)
Considerando che la serie è prodotta da Universal (o una sua compagnia satellite), e che Universal è l'unica major che usa esclusivamente HD DVD, direi che non esiste in versione BR ;)
Dark Jack
16-11-2007, 23:42
:stordita:
Mi sa che ti stava solo sfottendo un po' sulla grammatica :p
Non voleva dire che in effetti LE ricresce...
ad ogni modo se si tagliasse un arto le ricrescerebbe ;)
Nerocielo
16-11-2007, 23:48
io intendevo entrambe le cose :D
sia il fatto che la grammatica impone LE, sia il fatto che tagliandosi un arto le ricresce. E lo dico con cognizione di causa ;)
Hyperion
17-11-2007, 00:58
Mi stupisco che nessuno di voi abbia notato la cosa più stupida di questo finale.:D
Peter non riesce a controllare potere "atomico" e chiede a tutti(Hiro e claire) di ammazzarlo,poi arriva il fratello che sa volare e salva il mondo facendo esplodere Peter in cielo.
Ma a questo punto una domanda sorge spontanea:ma quel cazzone di peter non dovrebbe aver assorbito il potere di volare?
allora che ci voleva a fare la stessa cosa senza aspettare che arrivasse il fratello e implorando di farsi uccidere?
Ma il buco di sceneggiatura diventa tanto più grande se pensiamo al tanto dibattuto episodio "5 anni dopo".
Ora che è finito tutto possiamo stabilire cosa cambia tra le due linee temporali:
-La cheerleader sopravvive in entrambi i casi:nella "nostra" linea temporale la salva peter,mentre nell'altra non sappiamo come si salvi(probabilmente è il padre che riesce a nasconderla inscenando la sua morte)
-Sylar sopravvive in entrambi i casi all'affondo di Hiro,ma nell'altra linea temporale è ritenuto il responsabile dell'espolosione da Hiro [EDIT non solo da hiro, ma dal mondo intero] che, dopo essersi teletrasportato nel passato per evitare il palazzo, non vede cosa succede di preciso e ipotizza che lui si sia rigenerato(da cui il "salva la chher leader,salva il mondo" nella visita a peter nella metropolitana e peter che salva la cheerlader).[EDIT: può essere così, o diversamente; non lo sappiamo, è un futuro non raccontato, può essere andato in n modi diversi]
-La bomba(peter) esplode in entrambi i casi solo che nell'altra linea temporale devasta new york mentre in quella attuale no.Perchè?
per l'intervento di natah che ,venuto a contatto con la figlia(che proprio perchè salvata da peter va a cercarlo quando bennet gli dice di nascondersi in canada e viene così a contatto con il padre), trova nel suo ritrovato amore paterno le ragioni per fare il gesto eroico e portare peter a esplodere in cielo.
Morale della favola è che il salvare la cheerleader è davvero l'evento che cambia il futuro,ma non per il motivo ipotizzato dall'hiro del futuro,ma per la serie di eventi che porta claire a contatto con natah e natah a "salvare il mondo".
Ma il fatto è che Natah salva il mondo facendo una cosa sostanzialmente stupida e inutile e che peter avrebbe potuto fare anche da solo se non fosse stato così irrimediabilmete stupido.
Ho guardato le ultime 2 puntate adesso, e sul finale quando sylar era "morto" e peter stava per esplodere mi stavo giusto chiedendo perchè non volasse...
La risposta è: ovviamente, per motivi di storia.
Poi la cosa è giustificabile in tanti modi: era troppo impegnato a controllare il potere atomico, e non poteva fare altro.
In pratica, la differenza tra i 2 alter ego, l'alfa e l'omega tra gli heroes, peter e sylar, che sono i più potenti di tutti perchè in grado di acquisire altri poteri, è questa: il cattivo può usarli in multitasking :asd:, come alla fine, quando ha peter per la gola modello darth vader, ferma le pallottole di parkman e sradica un parchimetro, peter invece no.
A chi dice che si poteva sparare tranquillamente a peter, perchè tanto si sarebbe rigenerato, questa è una cavolata; il potere atomico gli si è innescato quando è diventato furioso, una pallottola nello stomaco per il dolore che provoca avrebbe sicuramente fatto esplodere tutto.
Dovevano sparargli per forza nel cervelletto.
Sulla sorte dei 2 fratelli è tutto possibile: nathan può essersi salvato perchè raggiunta una quota di sicurezza il fratello lo avrebbe convinto a scappare, peter può essere vivo perchè rigenerato.
Interessanti e precise le spiegazioni a posteriori della serie; così ha tutto senso.
markus_81
17-11-2007, 10:41
A chi dice che si poteva sparare tranquillamente a peter, perchè tanto si sarebbe rigenerato, questa è una cavolata; il potere atomico gli si è innescato quando è diventato furioso, una pallottola nello stomaco per il dolore che provoca avrebbe sicuramente fatto esplodere tutto.
Dovevano sparargli per forza nel cervelletto.
la pallottola andava conficatta nel cervello non nello stomaco...lui sarebbe rimasto morto finchè la pallottolla non fosse ststa estratta e quindi non sarebbe esploso nulla
;)
Gemini77
17-11-2007, 10:43
Ho guardato le ultime 2 puntate adesso, e sul finale quando sylar era "morto" e peter stava per esplodere mi stavo giusto chiedendo perchè non volasse...
La risposta è: ovviamente, per motivi di storia.
Poi la cosa è giustificabile in tanti modi: era troppo impegnato a controllare il potere atomico, e non poteva fare altro.
In pratica, la differenza tra i 2 alter ego, l'alfa e l'omega tra gli heroes, peter e sylar, che sono i più potenti di tutti perchè in grado di acquisire altri poteri, è questa: il cattivo può usarli in multitasking :asd:, come alla fine, quando ha peter per la gola modello darth vader, ferma le pallottole di parkman e sradica un parchimetro, peter invece no.
A chi dice che si poteva sparare tranquillamente a peter, perchè tanto si sarebbe rigenerato, questa è una cavolata; il potere atomico gli si è innescato quando è diventato furioso, una pallottola nello stomaco per il dolore che provoca avrebbe sicuramente fatto esplodere tutto.
Dovevano sparargli per forza nel cervelletto.
Sulla sorte dei 2 fratelli è tutto possibile: nathan può essersi salvato perchè raggiunta una quota di sicurezza il fratello lo avrebbe convinto a scappare, peter può essere vivo perchè rigenerato.
Interessanti e precise le spiegazioni a posteriori della serie; così ha tutto senso.
per me la differenza è che Sylar grazie al suo "capire come funzionano le cose" è in grado di usare i poteri perchè li comprende, Peter invece si trova suo malgrado a dover imparare tutte le volte a "camminare", come se fosse un bimbo.
c'è però un punto oscuro, essendo venuto in contatto con Sylar, non avrebbe preso anche il suo potere originario? quello di capire il funzionamento delle cose? e non era venuto in contatto con la tipa che aveva il potere della "suggestione"?? questo non spiega perchè ogni volta che Peter parla con qualcuno, tutti gli danno contro :asd: (quando chiede all'uomo invisibile di aiutarlo o tutte le volte che spiega a suo fratello che è speciale)
boh, a ripensarci ci sono troppi punti "oscuri"
markus_81
17-11-2007, 10:48
peter ha un potere troppo grande, gli sceneggiatori hanno capito e l'hanno fatto ritardato mentale apposta, altrimenti ogni storia la potrebbe risolvere da solo in mezza puntata :D
Gemini77
17-11-2007, 10:58
peter ha un potere troppo grande, gli sceneggiatori hanno capito e l'hanno fatto ritardato mentale apposta, altrimenti ogni storia la potrebbe risolvere da solo in mezza puntata :D
hai ragione ... ma potevano inventarsi qualcosa di + "pratico" ... che ne so, li poteva usare solo a "tempo"
powerslave
17-11-2007, 10:59
cut.
Sul fatto che sylar sia ritenuto "responsabile dal mondo intero" questo è perchè,come fa capire peter nel dialogo con nikki,è stato natah a coprirlo.
Per quando riguarda hiro, lui è genuinamente convinto che sia stato sylar la bomba,il che avvalorerebbe la "mia" tesi secondo cui,anche in quel futuro, lui non abbia visto in prima persona l'esplosione della bomba.
Fantasma diablo 2
17-11-2007, 11:01
cos'è e com'è il film Heroes-Genesi?
up
http://www.homevideo.universalpictures.it/prossimamente/index.php?idfilm=66824
1993???????:confused:
morpheus85
17-11-2007, 11:03
hayden panettiere in persona, ieri sera su myspace (a detta di un utente di un altro forum) alla domanda sulla cicatrice di Peter, ha risposto che nn lo sapeva e che sarà stato un errore degli autori :boh:
hayden panettiere in persona, ieri sera su myspace (a detta di un utente di un altro forum) alla domanda sulla cicatrice di Peter, ha risposto che nn lo sapeva e che sarà stato un errore degli autori :boh:
Scusami.. ma questa mi sembra una grande cretinata!
Non avendo visto cosa succede prima, ma solo dopo e in quelle ore, tutto può essere... può essere che in quel futuro peter non abbia il potere di claire, ma controlli bene tutti gli altri, e quando esplode cmq si fa poco o niente... (come qualcun'altro ha ricordato anche Ted Sprague non si fa niente quando fa saltare in aria casa Bennett)
Mi sembra la soluzione più plausibile per quella cosa... :boh:
morpheus85
17-11-2007, 11:48
Scusami.. ma questa mi sembra una grande cretinata!
Non avendo visto cosa succede prima, ma solo dopo e in quelle ore, tutto può essere... può essere che in quel futuro peter non abbia il potere di claire, ma controlli bene tutti gli altri, e quando esplode cmq si fa poco o niente... (come qualcun'altro ha ricordato anche Ted Sprague non si fa niente quando fa saltare in aria casa Bennett)
Mi sembra la soluzione più plausibile per quella cosa... :boh:
Opinione sua :stordita:
Anch'io non penso che possa sapere ogni cosa soltanto perchè fa parte del cast...
Hyperion
17-11-2007, 14:45
per me la differenza è che Sylar grazie al suo "capire come funzionano le cose" è in grado di usare i poteri perchè li comprende, Peter invece si trova suo malgrado a dover imparare tutte le volte a "camminare", come se fosse un bimbo.
c'è però un punto oscuro, essendo venuto in contatto con Sylar, non avrebbe preso anche il suo potere originario? quello di capire il funzionamento delle cose? e non era venuto in contatto con la tipa che aveva il potere della "suggestione"?? questo non spiega perchè ogni volta che Peter parla con qualcuno, tutti gli danno contro :asd: (quando chiede all'uomo invisibile di aiutarlo o tutte le volte che spiega a suo fratello che è speciale)
boh, a ripensarci ci sono troppi punti "oscuri"
I punti oscuri ci sono, e sono forzature per mettere in piedi la storia, ma questo non toglie il fatto che siano spiegabili.
Sylar ha il potere di capire come funzionano le cose, ma ha bisogno di aprire la testa per dargli una occhiata per poter imparare il funzionamento.
Peter probabilmente ha anche il potere originario di sylar, ma non lo ha mai usato, visto che non ha mai tagliato la calotta cranica a nessuno.
CMQ concordo con te, sylar capisce come funziona le cose, e poi le padroneggia, peter sente di avere nuovi poteri ma non ne ha pieno controllo, ecco perchè la bomba sarebbe esplosa con sylar o peter in 2 modi diversi: il primo volendolo, il secondo per mancanza di controllo.
Sul fatto che sylar sia ritenuto "responsabile dal mondo intero" questo è perchè,come fa capire peter nel dialogo con nikki,è stato natah a coprirlo.
Per quando riguarda hiro, lui è genuinamente convinto che sia stato sylar la bomba,il che avvalorerebbe la "mia" tesi secondo cui,anche in quel futuro, lui non abbia visto in prima persona l'esplosione della bomba.
Sì, sì torna tutto, a parte il fatto che hiro dice che sylar si è rigenerato dopo che lo ha infilzato con la spada; se è soltanto una sua supposizione, torna, se non lo è, il discorso è sbagliato.
Comunque c'è da dire che quel futuro non è detto che abbia come passato il presente che abbiamo visto nella serie.
Io credo che il bivio potrebbe anche essere un punto molto vicino alla fine dell'ultima puntata, come ad es il momento in cui hiro torna indietro nel tempo; il resto dipende da nathan, in un caso copre sylar, nell'altro aiuta il fratello.
RAGAZZI SONO UNA DEFICENTE!!!
HO PUNTATO IL REGISTRATORE SUL CANALE SBAGLIATO E ADESSO SONO SENZA LE ULTIME PUNTATE!!!!!:doh: :doh: :doh: :doh: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Come fai ad avere zero messaggi se hai scritto almeno questo?:mbe:
Se non conosci nessuno che l'abbia registrato, devi procurartele su p2p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.