[Thread Ufficiale] Cinebench 10! [Archivio]

View Full Version : [Thread Ufficiale] Cinebench 10!

Pagine : [1] 2 3

lowenz

09-08-2007, 21:47

lowenz

09-08-2007, 22:06

System:

M: ASRock 939Dual-Sata2
P: AMD Athlon64 3200+ @10*250 Mhz
R: 4x512 MB Transcend DDR RAM @208 Mhz (2.5-3-3-7 / 2T)
OS: Windows XP Pro SP2

http://img530.imageshack.us/img530/129/immaginejb6.png

Zermak

09-08-2007, 22:35

2185 CB-CPU con so daily e sistema overclockato come in firma (vd link).

nV 25

10-08-2007, 08:44

'mo lo provo...:D

Gabriyzf

10-08-2007, 09:05

http://img440.imageshack.us/img440/8868/immaginebi1.jpg (http://imageshack.us)

fatto in background mentre facevo altre cose

cthulu

10-08-2007, 09:08

ecco qua.....

http://img264.imageshack.us/img264/830/senzatitolo1vn2.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=senzatitolo1vn2.jpg)

nV 25

10-08-2007, 09:09

mazza quanto è peso!

KIS attivo, emule :ciapet: , ecc...

ASUS P5K-Dlx
e6420 @ 2.8Ghz
X1950 GT

http://img254.imageshack.us/img254/2732/63283807sm3.jpg

gabi.2437

10-08-2007, 13:35

1 CPU: 2339 CB-CPU

X CPU: 4294 CB-CPU

OPEN GL: 3507 CB-GFX

CPU: E6600 a 2,4ghz

Scheda video: ATI 1900gt 256MB

RAM: 2GB DDR2 667mhz

Scheda madre: ASUS P5B Deluxe

nV 25

10-08-2007, 13:47

andw7

10-08-2007, 14:18

se l'autore è d'accordo potremmo renderlo thread ufficiale. :)

MM46

10-08-2007, 14:51

Sistema in sign. con OS dayli e qualche applicazione aperta :)
CPU @ 2600 Mhz
Memorie 260 Mhz 2.5-3-3-7 1T

http://img408.imageshack.us/img408/1016/cinebench10zr1.th.jpg (http://img408.imageshack.us/my.php?image=cinebench10zr1.jpg)

black92

10-08-2007, 16:56

http://img508.imageshack.us/img508/8535/immagineiv7.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-08-10

in windows vista, con il quad vi farò sapere, ovviamente farò anche i test in XP :D. Il punteggio è relativo solo per la cpu, mi sono accorto adesso che utilizzavo dei vecchi driver per la gpu :), senza contare il supporto alle openGL di vista :rolleyes:. Posterò quelli definitivi fatti in win xp

lowenz

10-08-2007, 18:05

se l'autore è d'accordo potremmo renderlo thread ufficiale. :)
Assolutamente sì!

Che layout scegliamo per i risultati? Il mio va bene? (magari con link al post con screenshot per la validazione).

M / P / R / OS / Punteggio / Utente

lowenz

10-08-2007, 18:07

in windows vista, con il quad vi farò sapere, ovviamente farò anche i test in XP :D. Il punteggio è relativo solo per la cpu, mi sono accorto adesso che utilizzavo dei vecchi driver per la gpu :). Posterò quelli definitivi fatti in win xp
Direi che il punteggio GPU sia superfluo data la sezione ;)

Zermak

10-08-2007, 18:25

lowenz

10-08-2007, 20:27

Grey 7

10-08-2007, 20:59

sistema in firma tutto a default

5600+x2@2800mhz
asus m2n-e nforce 570ultra
2x1gb corsair 800mhz 5-5-5-18-2t
x1950pro 256mb
windows xp sp2

http://img264.imageshack.us/img264/1836/immaginegz7.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=immaginegz7.jpg)

lowenz

10-08-2007, 21:22

Il link l'ho inglobato nella entry intera ;)

Zermak

10-08-2007, 21:25

Il link l'ho inglobato nella entry intera ;)
Ottima cosa.
Poi posterò il vero screen ;)

Se riesci e hai voglia formatta per bene usando il mio stesso codice o almeno il bold per il nome utente ed i punteggi così da rendere il tutto più leggibile ad una prima occhiata :)

lowenz

10-08-2007, 21:26

http://img440.imageshack.us/img440/8868/immaginebi1.jpg (http://imageshack.us)

fatto in background mentre facevo altre cose
Puoi aggiungere nel post le caratteristiche del sistema? Grazie ;)

lowenz

10-08-2007, 21:39

ecco qua.....

http://img264.imageshack.us/img264/830/senzatitolo1vn2.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=senzatitolo1vn2.jpg)
Potresti postare frequenza dei core e caratteristiche/impostazioni della RAM?
Grazie ;)

lowenz

10-08-2007, 21:57

Posterò quelli definitivi fatti in win xp
Segnalami in pvt quando lo fai, infatti il tuo attuale punteggio non rende giustizia al sistemone che hai :D

lowenz

10-08-2007, 22:08

Rinnovo l'invito a tutti di postare per bene TUTTE le caratteristiche richieste, vedasi mio post o quello di Zermak

;)

black92

10-08-2007, 22:12

Segnalami in pvt quando lo fai, infatti il tuo attuale punteggio non rende giustizia al sistemone che hai :D

c'è un errore. Hai scritto i punteggi relativi che ho postato prima come se fossero stati effettuati dal QX6800, ma invece sono stati effettuati dal secondo pc in firma, dall'Athlon 64 X2 5200+.
Quando rimetterò windows sul Quad posterò subito i risultati, in questo periodo uso linux per la compilazione di alcune cose :)

Grey 7

10-08-2007, 22:12

Rinnovo l'invito a tutti di postare per bene TUTTE le caratteristiche richieste, vedasi mio post o quello di Zermak

;)

ho aggiornato il mio post ;)
ora provo con Vista son curioso di vedere i cambiamenti

lowenz

10-08-2007, 22:14

c'è un errore. Hai scritto i punteggi relativi che ho postato prima come se fossero stati effettuati dal QX6800, ma invece sono stati effettuati dal secondo pc in firma, dall'Athlon 64 X2 5200+.
Quando rimetterò windows sul Quad posterò subito i risultati, in questo periodo uso linux per la compilazione di alcune cose :)
OK allora tolgo la entry per ora ;)

Mister Tarpone

10-08-2007, 22:16

Asus A8N - SLI
X2 4400+ @ 2.4Ghz
2x1Gb TwinMOS 2.5-3-3-7 @ 200mhz 2T
Windows XP SP2

http://img524.imageshack.us/img524/2924/snap1kb0.png

andw7

10-08-2007, 22:20

direi che come vedo in primo post va benissimo. se hai voglia scrivi due righe (ma proprio due) di descrizione sul programma, magari sottolineando il fatto che rende pienamente "giustizia" ai processori multi core (sia dual sia quad).

lowenz

10-08-2007, 22:20

Asus A8N - SLI
X2 4400+ @ 2.4Ghz
2x1Gb TwinMOS 2.5-3-3-7
Windows XP SP2

http://img524.imageshack.us/img524/2924/snap1kb0.png
Frequenza RAM?

Mister Tarpone

10-08-2007, 22:20

Frequenza RAM?

vedi sopra ;)

lowenz

10-08-2007, 22:20

carletto1969

10-08-2007, 22:33

il mio modesto risultato:

http://img516.imageshack.us/img516/7222/cinebenchxm2.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-08-10

athlon 64 3800 @2500 mhz - 1024 mb ocz 200mhz 2.5-3-3-6 - chipset sis 756

Grey 7

10-08-2007, 22:35

ho provato con Vista. Il sistema è lo stesso ma lo ripeto:
5600+x2@2800mhz
asus m2n-e nforce 570ultra
2x1gb ddr2 800mhz 5-5-5-18 2t
x1950pro 256mb
Vista Ultimate 32bit

http://img441.imageshack.us/img441/9500/immagineik8.th.jpg (http://img441.imageshack.us/my.php?image=immagineik8.jpg)

Un po' più bassini (e il sistema è completamente vuoto) ma direi che siamo li ;)

lowenz

10-08-2007, 22:37

il mio modesto risultato:
athlon 64 3800 @2500 mhz - 1024 mb ocz 200mhz 2.5-3-3-6 - chipset sis 756
Manca il Command Rate :D

1T o 2T?

lowenz

10-08-2007, 22:37

ho provato con Vista.

Un po' più bassini (e il sistema è completamente vuoto) ma direi che siamo li ;)
Infatti Maxon dichiara che non dovrebbero esserci differenza in base all'OS ;)

K Reloaded

11-08-2007, 00:20

ottima iniziativa ;) mi permetto di suggerire all'autore di suddividere x brand (Intel & AMD) e di ordinare i risultati rispetto i punteggi ottenuti cosicchè da facilitare la consultazione ... insomma tipo il DB fatto x l'OC ... ;)

K Reloaded | Intel E6600 @3200Mhz | 2GiB DDR2 @800Mhz 4-4-4-12 2T | Sapphire 1900 XT | 3261 CB-CPU | 6182 CB-CPU | Link (http://img88.imageshack.us/img88/8153/screenhunter01aug110112du2.gif)

http://img88.imageshack.us/img88/8153/screenhunter01aug110112du2.th.gif (http://img88.imageshack.us/img88/8153/screenhunter01aug110112du2.gif)

spero di aver fatto tutto giusto :) grazie.

lowenz

11-08-2007, 00:46

Fatto :D

beppecomo

11-08-2007, 03:32

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070811043052_20070810185220_Immagine.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070811043052_20070810185220_Immagine.jpg)

Q6600@2888
SuperTalent PC6400@866 4-4-4-12 2*1Gb 2T
Asus P5K deluxe
Thermalright 120 estreme
eVGA 8800GTS 640Mb
Windows Vista Home Premium

lowenz

11-08-2007, 08:36

Q6600@2888
SuperTalent PC6400@866 4-4-4-12
Asus P5K deluxe
Thermalright 120 estreme
eVGA 8800GTS 640Mb
Windows Vista Home Premium
Quantità di RAM e Command Rate mancano, potresti dirceli? ;)

beppecomo

11-08-2007, 08:58

Quantità di RAM e Command Rate mancano, potresti dirceli? ;)

Modificato....:)

lowenz

11-08-2007, 09:01

Sto testando anche sul Banias 1500 e sul mitico Athlon 1 Ghz :D

lowenz

11-08-2007, 09:23

Banias 1,500 Ghz
0,5 GB DDR @133 Mhz 2-3-3-6 ?
Intel i855GM

http://img62.imageshack.us/img62/4182/banias1500cs1.jpg

lowenz

11-08-2007, 09:32

Athlon 1 Ghz
0,375 GB SDR @133 Mhz 3-3-3-6 ?
VIA KT 133

http://img186.imageshack.us/img186/2467/athlon1000ly4.jpg

lowenz

11-08-2007, 10:43

Perchè tieni la memoria a frequenze così alte se il bus è @333? :D

Zermak

11-08-2007, 10:55

Purtroppo sia mobo che cpu non sono cime in overclock :(:p , le ram son l'unica cosa che salgono decentemente :D
Siamo OT ma un 375x8 potresti provarlo...se riesci anche un 400x8 :)

A breve arriva il mio screen. Sto rifacendo il test.

Zermak

11-08-2007, 11:20

Ecco il link per lo screen:
http://picasaweb.google.it/zermak/ScreenshotsPC/photo#5097387653307630386

Ho migliorato un po il punteggio CB-CPU: 2192

Eddie666

11-08-2007, 14:23

K Reloaded

11-08-2007, 14:31

lowenz

11-08-2007, 16:07

eccolo qua! notare il secondo punteggio semplicemente ownante ... :D
Beh il quad owna nei test per multicore, come è giusto che sia :D

lowenz

11-08-2007, 16:10

Eddie666 | Opteron170@900mhz| 2 GB DDR @ 243Mhz 3-4-4-8 | 1T | ULI 1695 | 2436 | 4770

900 Mhz? :mbe: 2900?

Quadincoming

11-08-2007, 16:44

Ciao
ecco il mio risultato:
e4300
giga p35ds3r
team elite 6400

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070811174303_Cine.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070811174303_Cine.JPG)

Eddie666

11-08-2007, 17:00

900 Mhz? :mbe: 2900?

ops..:stordita: corretta la seconda!;)

lowenz

11-08-2007, 17:50

Ciao
ecco il mio risultato:
e4300
giga p35ds3r
team elite 6400
Command Rate?

lowenz

11-08-2007, 18:00

Tutti i link nel primo post sono ora apposto ;)

Quadincoming

11-08-2007, 18:38

Command Rate?

non me lo fa vedere:boh:

lowenz

11-08-2007, 19:01

non me lo fa vedere:boh:
Prova nel BIOS ;)

nV 25

11-08-2007, 21:12

@ lowenz:

se vuoi aggiungere anche questi dati al mio profilo...
2Gb DDR2 @ 400 Mhz (timing auto... :fagiano: ), 2T...

lowenz

11-08-2007, 22:30

@ lowenz:

se vuoi aggiungere anche questi dati al mio profilo...
2Gb DDR2 @ 400 Mhz (timing auto... :fagiano: ), 2T...
Auto non ha molto senso :D

Usa CPU-Z ;)

Quadincoming

12-08-2007, 11:22

Prova nel BIOS ;)

2T non è possibile impostare 1T con chipset p35 solo asus ha la possibilità di settare 1T
ciao

lowenz

12-08-2007, 11:46

2T non è possibile impostare 1T con chipset p35 solo asus ha la possibilità di settare 1T
ciao
Pensavo che avessero già aggirato il problema :D Sistemo subito!

K Reloaded

12-08-2007, 14:26

2T non è possibile impostare 1T con chipset p35 solo asus ha la possibilità di settare 1T
ciao

ah si? interessante sta cosa ... prima 1T potevano settarlo solo i possessori del nV 680 se nn erro ...

Quadincoming

12-08-2007, 15:36

ah si? interessante sta cosa ... prima 1T potevano settarlo solo i possessori del nV 680 se nn erro ...

Infatti tutt'ora è cosi, credo sia possibile modificarlo solo sul 650 e 680, sul p35 al momento no, tranne asus che sembra aver rilasciato una versione bios che permetta di impostare 1T. Devo approfondire la cosa....
Ciao

emanuelito

12-08-2007, 16:32

Ecco il mio risultato:
http://img123.imageshack.us/img123/6148/cinebench10fs5.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=cinebench10fs5.jpg)
con il sitema in signature.
X2 3800+(@2600mhz, 260*10) abit kn9 nf4 ultra 4*512 twinmos DDR2 pc667 (325mhz 5-5-5 T2) gigabyte 8600gt.

lowenz

12-08-2007, 16:53

.:The Dragon:.

12-08-2007, 16:56

Bello!! Poi lo provo!

emanuelito

12-08-2007, 17:07

Manca un timing :D

:D ecco il tutto:
http://img164.imageshack.us/img164/262/eccoiltuttoid0.th.jpg (http://img164.imageshack.us/my.php?image=eccoiltuttoid0.jpg)
modifica le ram xkè sn DDR2

lowenz

12-08-2007, 17:45

Fatto ;)

Venghino siori venghino a benchare :D

m_w returns

13-08-2007, 00:57

Fatto ;)

Venghino siori venghino a benchare :D

Eccolo qua: :D

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070813015559_Immagine.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070813015559_Immagine.JPG)

Peccato che programmi di questo tipo non li uso...e quindi il Quad di solito se ne sta con 3 core a caxxeggiare...:asd:

K Reloaded

13-08-2007, 00:59

Eccolo qua: :D

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070813015559_Immagine.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070813015559_Immagine.JPG)

Peccato che programmi di questo tipo non li uso...e quindi il Quad di solito se ne sta con 3 core a caxxeggiare...:asd:

asd e nn ti vergogni ad occare così poco? :sofico:

@ndre1

13-08-2007, 01:13

Provo subito :sofico:

@ndre1

13-08-2007, 01:39

bella la moto xro :sofico:

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070813023631_cine.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070813023631_cine.JPG)

m_w returns

13-08-2007, 01:49

asd e nn ti vergogni ad occare così poco? :sofico:

hai ragione...domani lo metto sotto...a lavorare!!!:sofico:

m_w returns

13-08-2007, 01:59

2T non è possibile impostare 1T con chipset p35 solo asus ha la possibilità di settare 1T
ciao

Anche Abit permette di settare 1T.

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070813025852_bios2.jpg

@ndre1

13-08-2007, 02:00

Avete visto come rulla Penryn :eek: va il doppio di Kentsfield!!!!

http://www.golem.de/0708/54002.html
http://scr3.golem.de/?d=0708/cinebench-r10&a=54002&s=1

m_w returns

13-08-2007, 02:04

Avete visto come rulla Penryn :eek: va il doppio di Kentsfield!!!!

http://www.golem.de/0708/54002.html
http://scr3.golem.de/?d=0708/cinebench-r10&a=54002&s=1

eheh grazie c'ha 8 core quel procio. :O

Anche se non fosse penryn ma un dual opteron 4 core avresti lo stesso risultato...o un dual Xeon 4 core.;)

EDIT: ora che riguardo lo screen....non è mica Penryn, ma proprio un dual Xeon 771.

Quadincoming

13-08-2007, 07:13

Anche Abit permette di settare 1T.

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/20070813025852_bios2.jpg

Conferma la bontà della scheda... sicuramente ne avrai provate anche altre è vero che ha una marcia in più?

lowenz

13-08-2007, 08:54

bella la moto xro :sofico:

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070813023631_cine.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070813023631_cine.JPG)
Command Rate, dato che hai una Asus?

damolition

13-08-2007, 10:18

Athlon 3500+ @ 2500 | Via K8T800 Pro | 2 Gb DDR 210 2-3-2-5 1T| 6600 Gt

http://img187.imageshack.us/img187/1682/cinebenchsi4.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=cinebenchsi4.jpg)

m_w returns

13-08-2007, 11:53

Conferma la bontà della scheda... sicuramente ne avrai provate anche altre è vero che ha una marcia in più?

Ma guarda, ho provato la Giga DS4 ma è stato piu un tentativo in quanto non partiva con il Galaxy ma solo con altri alimentatori...e visto che dovevo usare quello alla fine non l'ho manco provata :asd:
La P5K DLX va molto bene, ha una gestione delle ram fantastica e sale di fsb in modo pazzesco, però il limite nei voltaggi ne ha fatto per me un prodotto da scartare. (ho comunque preso i 4500mhz sul Quad :D)
Questa Abit non permette di far salire le ram altrettanto bene perche sopra i 600mhz non riesco ad andare mentre la P5K mi teneva anche 630mhz, ha fsb per ora bloccato a 600mhz ma spero si risolva piu in la, ed infine offre voltaggi di 1,9V sulla CPU e 3V sulle ram, cosa indispensabile se si lavora sotto freddo.
E' molto stabile e i CLR CMOS son davvero rari da fare. ;)

@ndre1

13-08-2007, 11:55

2t.., magari a questa frequenza 1t :O

Zermak

13-08-2007, 12:38

Athlon 3500+ @ 2500 | Via K8T800 Pro | 2 Gb DDR 210 2-3-2-5 1T| 6600 Gt

http://img187.imageshack.us/img187/1682/cinebenchsi4.jpg
Siamo OT ma ho notando che il mio risultato GFX è decisamente superiore al tuo e se la batte con quello delle 8600.

I miei 3485 contro i tuoi 787, meno di quattro volte il mio punteggio...

Qualcuno con 6600GT su PCI-E potrebbe provare così da confrontare i risultati? Anche in pvt, grazie :)

carletto1969

13-08-2007, 13:36

Manca il Command Rate :D

1T o 2T?

scusa la mia ignoranza ma cos'è il command rate?

lowenz

13-08-2007, 13:51

scusa la mia ignoranza ma cos'è il command rate?
http://www.dinoxpc.com/glossario.asp?p=124&search=punctual ;)

damolition

13-08-2007, 16:55

Quadincoming

13-08-2007, 21:18

Ma guarda, ho provato la Giga DS4 ma è stato piu un tentativo in quanto non partiva con il Galaxy ma solo con altri alimentatori...e visto che dovevo usare quello alla fine non l'ho manco provata :asd:
La P5K DLX va molto bene, ha una gestione delle ram fantastica e sale di fsb in modo pazzesco, però il limite nei voltaggi ne ha fatto per me un prodotto da scartare. (ho comunque preso i 4500mhz sul Quad :D)
Questa Abit non permette di far salire le ram altrettanto bene perche sopra i 600mhz non riesco ad andare mentre la P5K mi teneva anche 630mhz, ha fsb per ora bloccato a 600mhz ma spero si risolva piu in la, ed infine offre voltaggi di 1,9V sulla CPU e 3V sulle ram, cosa indispensabile se si lavora sotto freddo.
E' molto stabile e i CLR CMOS son davvero rari da fare. ;)

Caspita che voltaggi... e daje coll'azoto allora:D
grazie per il confronto tra le 2 mobo
ciao

cthulu

14-08-2007, 00:21

per Lowenz:

rieccomi con più precisazioni........

test con sistema in default:

http://img511.imageshack.us/img511/1354/cinedefyi6.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=cinedefyi6.jpg)

test con sistema in overclock:

http://img511.imageshack.us/img511/2359/cineovervn9.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=cineovervn9.jpg)

vedi un pò...come vuoi segnare i dati in 1° pagina.....per ora viaggio a default ,finchè non capisco perchè spesso mi sia attiva il VPU recover della X1800XT in XP sp2,mentre sull'altra partizione che ho,con Vista,non succede nulla di anomalo.....

lowenz

14-08-2007, 12:18

Ricordo anche a Gabi e NV 25 di fornire i loro dati mancanti :D ;)

Mauri1971

15-08-2007, 09:59

il mio: (Asus P5K-E, OCZ pc6400 800Mhz,)
http://img257.imageshack.us/img257/6301/cinebenchnb0.th.png (http://img257.imageshack.us/my.php?image=cinebenchnb0.png)

MaRtH

15-08-2007, 11:01

Config da sign...

http://img166.imageshack.us/img166/7591/cinebenchmarthwg7.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=cinebenchmarthwg7.jpg)

Rez

15-08-2007, 11:02

il mio test ;)

http://img464.imageshack.us/img464/2025/cineik2.th.jpg (http://img464.imageshack.us/my.php?image=cineik2.jpg)

lowenz

15-08-2007, 14:02

A breve metto tutto, mi raccomando, che i lettori postino i loro risultati anche un sistemi non eccelsi, dobbiamo fare un grande database per tutti, non solo per un'elite :)

carletto1969

15-08-2007, 14:47

http://www.dinoxpc.com/glossario.asp?p=124&search=punctual ;)

ok, grazie, ma scusami ancora dove lo vedo questo dato? (command rate) se serve ho everest ultimate edition....

carletto1969

15-08-2007, 17:47

Manca il Command Rate :D

1T o 2T?

ciao, il command rate è 2T, grazie.... solo che adesso ho cambiato ram, ne ho messi due gigabyte di ram pc3200, marca sconosciuta, l problema è che non reggono l'overclock e il bios ha abbassato la velocità delle stesse a 333mhz (166mhz reali)....
ho provato a rifare cinebench e mi da un risultato leggermente inferiore, adesso vedo il da farsi se sostituire ancora le ram con memorie più prestanti o rimontare le vecchie ocz..

lowenz

15-08-2007, 18:08

ciao, il command rate è 2T
Ottimo, sistemo ;)

lowenz

15-08-2007, 18:09

Ricordo anche a Gabi e NV 25 di fornire i loro dati mancanti :D ;)
Up :D

emanuelito

16-08-2007, 10:19

Vorrei aggiungere se posso il mio risultato con Vista 64bit. Stessa configurazione ma il risultato è migliorato.
http://img508.imageshack.us/img508/4517/cinebench64bitow4.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=cinebench64bitow4.jpg)

Konrad76

16-08-2007, 10:24

Lo scarico ora ora....interessatissimo.....mi iscrivo e lo farò quanto prima...:D

Zermak

16-08-2007, 11:10

Test sul mio notebook, un Asus A2546KUH:
AMD Mobile Athlon64 3200+ @2000Mhz
512MiB DDR Single Channel @166Mhz 2.5-3-2-5 1T
nVidia nForce3 Go150
AMD/ATi Mobility Radeon 9700

1702 CB-CPU
1510 CB-GFX

Link screenshot (http://picasaweb.google.it/zermak/ScreenshotsPC/photo#5099237422109249250).

damolition

16-08-2007, 14:27

Siamo OT ma ho notando che il mio risultato GFX è decisamente superiore al tuo e se la batte con quello delle 8600.

I miei 3485 contro i tuoi 787, meno di quattro volte il mio punteggio...

Qualcuno con 6600GT su PCI-E potrebbe provare così da confrontare i risultati? Anche in pvt, grazie :)

Guarda, onestamente ho problemi col pc e non so quanto possa influire sulle prestazioni finali. Ho l'opty fermo che aspetta una mobo e una scheda video per poter fare il :ciapet: a tutti

Come pensavo. Il processore è sempre quello ma oggi ho cambiato il maxtor con un raptor. La differenza c'è e di brutto. Sono passato dai 787 ai 3084 GFX. La mia 6600 è Agp quindi leggermente inferione alla tua pci-ex. Credo che i miei problemi derivano dalla mobo che sto per cambiare. Lowenz se puoi gentilmente aggiornare i miei risultati. Grazie e ciao

http://img516.imageshack.us/img516/4272/bench1gs4.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=bench1gs4.jpg)

Konrad76

16-08-2007, 14:32

Stasera farò un giretto x test con questo programmino e un 6700 che passava di qui......solo una domanda, non c'è niente da tarare come risoluzione o altro giusto?? Fa tutto lui?? Thanks:D

damolition

16-08-2007, 14:39

Stasera farò un giretto x test con questo programmino e un 6700 che passava di qui......solo una domanda, non c'è niente da tarare come risoluzione o altro giusto?? Fa tutto lui?? Thanks:D

Si, fai start all test.. al resto pensa lui

Konrad76

16-08-2007, 14:42

Si, fai start all test.. al resto pensa lui

Grassie...posterò domani i risultati;)

lowenz

16-08-2007, 15:02

Sto aggiornando il primo post ;)

lowenz

16-08-2007, 15:14

Config da sign...

http://img166.imageshack.us/img166/7591/cinebenchmarthwg7.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=cinebenchmarthwg7.jpg)
Cos'è quello 0 nei timing? :confused:

lowenz

16-08-2007, 15:19

il mio test ;)

http://img464.imageshack.us/img464/2025/cineik2.th.jpg (http://img464.imageshack.us/my.php?image=cineik2.jpg)
Il Command Rate anche per te manca :D

Cmq è molto strano il tuo risultato, in single threaded mode fai pochissimo.....stavi facendo altro mentre hai fatto il bench?

Rez

16-08-2007, 17:58

Il Command Rate anche per te manca :D

Cmq è molto strano il tuo risultato, in single threaded mode fai pochissimo.....stavi facendo altro mentre hai fatto il bench?

era 2T...c'è scritto :)

Rez

16-08-2007, 18:17

Il Command Rate anche per te manca :D

Cmq è molto strano il tuo risultato, in single threaded mode fai pochissimo.....stavi facendo altro mentre hai fatto il bench?

ho rifatto il test ;)

http://img77.imageshack.us/img77/7240/immagine2wg1.th.jpg (http://img77.imageshack.us/my.php?image=immagine2wg1.jpg)

beppecomo

16-08-2007, 19:31

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070816202901_Immagine.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070816202901_Immagine.jpg)

Q6600 step G0 366*9
SuperTalent PC6400@878 4-4-4-12 2*1Gb 2T
Asus P5K deluxe
Thermalright 120 estreme
eVGA 8800GTS 640Mb
Windows Vista Home Premium

Zermak

16-08-2007, 19:32

Cos'è quello 0 nei timing? :confused:
E' un timing.
Come per il CAS ad 1,5 che è solo per immagine. A volte però, come per il TRAS a 0, con gli A64 si riesce a trovare stabilità. La maggior parte delle volte è per "immagine" :)
Test più approfonditi e ricerche dettagliate non ne ho fatte.

APcom A.T.C.

16-08-2007, 20:43

Sistema in firma.

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070816214216_bench.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070816214216_bench.JPG)

lowenz

16-08-2007, 20:53

E' un timing.
Come per il CAS ad 1,5 che è solo per immagine. A volte però, come per il TRAS a 0, con gli A64 si riesce a trovare stabilità. La maggior parte delle volte è per "immagine" :)
Test più approfonditi e ricerche dettagliate non ne ho fatte.
Sì ma essendo i timing dei rapporti tra durate di operazioni relative alla RAM non mi capacito come possa valere 0 :D

Zermak

16-08-2007, 21:04

Sì ma essendo i timing dei rapporti tra durate di operazioni relative alla RAM non mi capacito come possa valere 0 :D
Teoricamente il tempo dell'attesa per l'operazione è nullo ma come dicevo alcune volte, a seconda della scheda madre, impostare questi timings (tras e cas) con valori rispettivamente di 0 e 1,5 aiuta alla stabilità del sistema :)

damolition

16-08-2007, 21:20

Zermak hai visto il nuovo risultato avuto dalla mia 6600 GT?

Konrad76

17-08-2007, 08:34

Questo è il giretto che ho fatto ieri sera con un ottimo 6700 che passava di qui:D ......Tutto il sistema è in firma a parte la cpu che come detto è un core2duo...

http://img297.imageshack.us/img297/1707/cinebenchog4.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=cinebenchog4.jpg)

Direi non male....

Stasera proverò a farglielo passare a 4gigi...cmq già questo dovrebbe essere il primo posto nei core2duo intel...

MaRtH

17-08-2007, 09:00

Cos'è quello 0 nei timing? :confused:

Il Tras è impostato proprio a 0... ;)

MaRtH

17-08-2007, 09:02

E' un timing.
Come per il CAS ad 1,5 che è solo per immagine. A volte però, come per il TRAS a 0, con gli A64 si riesce a trovare stabilità. La maggior parte delle volte è per "immagine" :)
Test più approfonditi e ricerche dettagliate non ne ho fatte.

Questo è vero, ho trovato maggiore stabilità ed inoltre ho guadagnato qualcosa in bandwidth... :)

anti

17-08-2007, 13:25

ecco il mio....stò così in daily..niente di ottimizzato..

http://img66.imageshack.us/img66/7945/wwiz5.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-08-17

il sistema è quello in sign a parte la frequenza ora stò a 3350:)

lowenz

17-08-2007, 21:28

ChristinaAemiliana

17-08-2007, 22:13

lowenz

17-08-2007, 22:40

ChristinaAemiliana

17-08-2007, 22:43

Vah che brava, pure con la entry già formattata e con link :mano:

Imparate gente :D

A proposito di formattazione della classifica, non è meglio mettere nel primo post la legenda relativa? Il significato dei due punteggi e dei colori, ad esempio, è intuibile ma non immediatamente chiaro...:D

lowenz

17-08-2007, 22:46

A proposito di formattazione della classifica, non è meglio mettere nel primo post la legenda relativa? Il significato dei due punteggi e dei colori, ad esempio, è intuibile ma non immediatamente chiaro...:D
Va bene!

Rez

17-08-2007, 22:46

Vah che brava, pure con la entry già formattata e con link :mano:

Imparate gente :D

io la bannerei..in quanto a questo punto tu non lavori + :rotfl:

lowenz

17-08-2007, 22:53

io la bannerei..in quanto a questo punto tu non lavori + :rotfl:
Ho da gestire tutti i thread ufficiali sui mod nella sezione giochi :D

ChristinaAemiliana

17-08-2007, 22:55

io la bannerei..in quanto a questo punto tu non lavori + :rotfl:

OK, allora il punteggio del muletto glielo posterò tutto anagrammato! :rotfl:

Rez

17-08-2007, 23:08

OK, allora il punteggio del muletto glielo posterò tutto anagrammato! :rotfl:

ottimo :asd:

@ndre1

17-08-2007, 23:12

dsx2586

18-08-2007, 00:30

Configurazione in firma (tutto @defualt :D )

http://img219.imageshack.us/img219/7558/20070818005155kn7.th.png (http://img219.imageshack.us/my.php?image=20070818005155kn7.png)

@ndre1

18-08-2007, 01:43

Konrad76

18-08-2007, 08:21

Un piccolo aggiornamento :D
Quello di prima si può anche cancellare ;)

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070818023339_cinebanch3800.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070818023339_cinebanch3800.JPG)

@ndre1 | E6600 @3,8 Ghz | 2 GB DDR2 @571Mhz 4-4-4-12 | 2T | Intel P35 | 3910 | 7548 (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070818023339_cinebanch3800.JPG)

Over 4Ghz x ora lo risparmio :sofico:

Grandissimo!!!.....Bravo, io ieri sera non ho fatto nulla causa donna....vedrò di provare stasera a superare il muro dei 4gigi, almeno prima che mi rientri il mio q6600 e restituisca al suo propietario questo buon 6700:D

Konrad76

18-08-2007, 08:21

Command Rate? :D

2T...sorry;)

lowenz

18-08-2007, 09:40

Impressionante che il C2D di @ndre1 faccia in single CPU quello che fa un A64 4400+ in multiple :eek:

Konrad76

18-08-2007, 09:46

Impressionante che il C2D di @ndre1 faccia in single CPU quello che fa un A64 4400+ in multiple :eek:

Si vero......fanno paura questi core2duo....sono veramente impressionanti......

@ndre1

18-08-2007, 11:23

È vero , tiranno come i treni :eek: :D
Konrad76 dai prova a tirarlo :sofico: anche a me deve arrivare Xeon x3210 ;)

ChristinaAemiliana

18-08-2007, 23:17

Ecco il muletto! :D

http://img139.imageshack.us/img139/5636/cbmulettogf5.png (http://imageshack.us)

Vabbè per stavolta sono buona e te lo scrivo ancora formattato...:O :Prrr:

ChristinaAemiliana | Athlon @ 500 MHz | 384 MB SDR @100MHz 3-3-3-6 | ?T | VIA KX133 | 345 | 345 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18315649&postcount=138)

blindwrite

19-08-2007, 13:30

http://img463.imageshack.us/img463/1599/cinebench10yn0.jpg

blindwrite | Intel Core 2 duo t5500 | 2 GB DDR2 @332.5Mhz 5-5-5-15 | 2T | Intel i945PM | 1643 | 3095

Konrad76

20-08-2007, 09:00

È vero , tiranno come i treni :eek: :D
Konrad76 dai prova a tirarlo :sofico: anche a me deve arrivare Xeon x3210 ;)

Prendo la palla al balzo.....effettivamente sabato faceva un pochito caldo e quindi non ho voluto esagerare cmq i 3900 li abbiamo presi abbastanza facilmente....ecco screen..

http://img264.imageshack.us/img264/7328/cinebench3900vm1.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=cinebench3900vm1.jpg)

Konrad76 | Inte Core 2 duo e6700@ 3900 | 4gb DDR2@936 4,4,4,8 | 2T | Intel P35 | 3975 | 7477

Il resto è lo stesso.....aggiorniamo il risultato precedente ma ancora non basta.......dovrei togliere 2gb di ram e tenere quelle che salgono di più per farlo rendere al meglio ma sinceramente non ho molta voglia....

lowenz

20-08-2007, 10:26

Aggiornato! :)

Konrad76

20-08-2007, 10:41

Aggiornato! :)

Grassie...:D

Domani mi arriva da kruccolandia un bel q6600 G0....con quello più che con il mio q6600 b3 spero di postarvi qualcosa oltre i 3600 dove sono ora......
Working progress!!!!!

@ndre1

20-08-2007, 12:06

Grassie...:D

Domani mi arriva da kruccolandia un bel q6600 G0....con quello più che con il mio q6600 b3 spero di postarvi qualcosa oltre i 3600 dove sono ora......
Working progress!!!!!

Bene bene :D sono curioso :sofico:
Ps. Provo anche io @ 3900mhz :D ma mi sa ke qst cpu non sale tanto bene..
Vorrei prendere 4k in single core.., vediamo :stordita:

lowenz

20-08-2007, 14:28

Aperte le scommese per i 4000 :D

Konrad76

20-08-2007, 14:30

Aperte le scommese per i 4000 :D

K scommessa accettata!!!:D :sofico:

@ndre1

20-08-2007, 15:19

ecco i 4K :D :sofico:

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070820161849_Immagine.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070820161849_Immagine.JPG)

Konrad76

20-08-2007, 15:22

ecco i 4K :D :sofico:

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070820161849_Immagine.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070820161849_Immagine.JPG)

Hehehehehehe grande @andre1.......il singolo lo passo anche io...è quando comincia il multi che và in crisi......azz stasera proverò ma ho li il propietario del 6700 e quindi non sò se me lo farà scannare a dovere:D :D

@ndre1

20-08-2007, 15:23

Posso migliorare ancora mettendo le ram @ 4-4-4-8 a stessa frequenza e forse arrivo @4gigi :stordita:

@ndre1

20-08-2007, 15:25

Hehehehehehe grande @andre1.......il singolo lo passo anche io...è quando comincia il multi che và in crisi......azz stasera proverò ma ho li il propietario del 6700 e quindi non sò se me lo farà scannare a dovere:D :D

anche a me fa la stessa cosa in multi core!!

Konrad76

20-08-2007, 15:27

anche a me fa la stessa cosa in multi core!!

Mmmmmm cercherò di ovviare dando vcore, ma più di tanto non credo di poter aumentare, senno và a fuoco!!:D

@ndre1

20-08-2007, 15:31

Mmmmmm cercherò di ovviare dando vcore, ma più di tanto non credo di poter aumentare, senno và a fuoco!!:D

@ v1.6 temp core0 da 51 a 59 core1 da 48 a 53.., secondo me puoi dare + volt raffreddamento permettendo :D

Konrad76

21-08-2007, 08:57

Rispondo con il massimo che sono riuscito a prendere facendo anche il multi core.......Più di cosi passa solo il singol core....Cmq non è malaccio...:D

http://img187.imageshack.us/img187/3233/cinebench3960po8.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=cinebench3960po8.jpg)

Konrad76 | Inte Core 2 duo e6700@ 3960 | 4gb DDR2@495 4,4,4,8 | 2T | Intel P35 | 4039 | 7585

Aggiorniamo....

lowenz

21-08-2007, 10:06

Testa a testa! Grandi :D

@ndre1

21-08-2007, 19:52

Ottimo risultato ;)
Sto e6700 non male da vero :ciapet: .., io invece x andare @3900 devo dare v1.6/64 :(
Ps. Voglio vedere G0 :sofico:

Konrad76

22-08-2007, 10:33

Ottimo risultato ;)
Sto e6700 non male da vero :ciapet: .., io invece x andare @3900 devo dare v1.6/64 :(
Ps. Voglio vedere G0 :sofico:

Eccolo.....:D

http://img530.imageshack.us/img530/8976/p1010015bq6.th.jpg (http://img530.imageshack.us/my.php?image=p1010015bq6.jpg)

Pronto pronto....

Stasera vedo di fare qualche numero anche con il cinebench:D :D

Konrad76

23-08-2007, 10:04

Hehehehhehehe questo è un giretto giusto x capire.......ed è migliorabile....cmq...Paura!!!!

http://img502.imageshack.us/img502/2448/cinebench3800ah5.th.jpg (http://img502.imageshack.us/my.php?image=cinebench3800ah5.jpg)

Konrad76 (http://img502.imageshack.us/my.php?image=cinebench3800ah5.jpg) | Intel Kent Quad q6600 G0 @ 3800 | 2gb DDR2@529 4,4,4,8 | 2T | Intel P35 | 3924 | 13819

damolition

24-08-2007, 02:59

Eccomi, come promesso subito ho provato il mio opteron con la nuova arrivata dfi ultra d. Ho fatto solo qualche test ma credo di poter fare meglio, datemi il tempo per capire un po questa mobo e i suoi settaggi.
Damolition | Opteron 185 @ 3000 | 2 giga DDR 400 @ 428 2-3-2-5 1T | nFORCE4 | 2540 | 4958
http://img184.imageshack.us/img184/2640/optykf7.th.jpg (http://img184.imageshack.us/my.php?image=optykf7.jpg)

E queste sono le condizioni di come lo sto testando. Daltronde la voglia era tanta e il tempo poco. Il case lo vedrà più avanti

http://img519.imageshack.us/img519/4201/img1814ut4.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=img1814ut4.jpg)

beppecomo

24-08-2007, 03:31

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070824042949_Immagine.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070824042949_Immagine.jpg)

Q6600 step G0 425*8
SuperTalent PC6400@850 4-4-4-12 2*1Gb 2T
Asus P5K deluxe
Thermalright 120 estreme
eVGA 8800GTS 640Mb
Windows Vista Home Premium

lowenz

24-08-2007, 08:38

Aggiornamento fatto! :)

Konrad76

24-08-2007, 08:41

Aggiornamento fatto! :)

Ti facciamo lavorare!! Hehehehehehhe

Allora altro screen a 3900..:D

http://img170.imageshack.us/img170/5767/cinebench3900cy9.th.jpg (http://img170.imageshack.us/my.php?image=cinebench3900cy9.jpg)

Konrad76 (http://img170.imageshack.us/my.php?image=cinebench3900cy9.jpg) | Intel Kent Quad q6600 G0 @ 3900 | 2gb DDR2@542 4,4,4,8 | 2T | Intel P35 | 4015 | 14182

lowenz

24-08-2007, 11:26

Ti facciamo lavorare!! Hehehehehehhe

Allora altro screen a 3900..:D

http://img170.imageshack.us/img170/5767/cinebench3900cy9.th.jpg (http://img170.imageshack.us/my.php?image=cinebench3900cy9.jpg)

Konrad76 (http://img170.imageshack.us/my.php?image=cinebench3900cy9.jpg) | Intel Kent Quad q6600 G0 @ 3900 | 2gb DDR2@542 4,4,4,8 | 2T | Intel P35 | 4015 | 14182
Impressive :eek: :)

esticbo

24-08-2007, 11:50

Esticbo | Athlon64 3200+ @2 Ghz | 1,0 GB DDR @200 Mhz 2-2-2-5 | 1T |NForce3 Ultra| 1690 | -----

http://img502.imageshack.us/img502/3889/cinebenchry9.th.jpg (http://img502.imageshack.us/my.php?image=cinebenchry9.jpg)

lowenz

24-08-2007, 12:50

Eddie666

24-08-2007, 12:55

Eddie666 | Opteron 170 @ 2950 Ghz | 2 GB DDR @245 Mhz 3-4-4-8 | 1T | ULi 1695 | 2516 | 4875

http://img205.imageshack.us/img205/9141/cliply3.jpg

dsx2586

24-08-2007, 13:06

Nuovo procio appena installato :D (sempre @default)

http://img65.imageshack.us/img65/7425/20070823233330pe6hx0.th.png (http://img65.imageshack.us/my.php?image=20070823233330pe6hx0.png)

Eddie666

24-08-2007, 13:54

ma il vcore è a default? non dovrebbe essere 1,35v?

Konrad76

24-08-2007, 14:02

ma il vcore è a default? non dovrebbe essere 1,35v?

L'avrà lasciato in auto....;)

esticbo

24-08-2007, 15:15

Ma il procio è a 2 o 2,5 come in signature?

É a 2 Ghz ( 10 x 200 )

damolition

25-08-2007, 00:16

Nuovo procio appena installato :D (sempre @default)

http://img469.imageshack.us/img469/3750/20070823233330pe6.th.png (http://img469.imageshack.us/my.php?image=20070823233330pe6.png)

ma il vcore è a default? non dovrebbe essere 1,35v?

Esatto

L'avrà lasciato in auto....;)

Anch'io lo lascio in auto e addirittura in overclock sono arrivato a 3 giga sempre vcore default. Sulla mia vecchia A8V Deluxe stava circa a 1,35 mentre sull'attuale dfi ultra d sempre in auto sta a 1,312.

X dsx2586: settalo manualmente più basso. Io l'ho messo pure a 1,2v e va lo stesso benissimo con frequenza a default.

carletto1969

25-08-2007, 19:26

volevo portarvi all'attenzione del mio secondo sistema, aggiornato in questi giorni:

http://img503.imageshack.us/img503/27/cinebenchng0.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=cinebenchng0.jpg)

trattasi di un Amd 3800 x2 @2100mhz, 2giga ddr 200mhz 2,5-3-3-6, 2T,
chipset via k8t800pro. 1659/3295

lowenz

26-08-2007, 09:06

Tutto aggiornato :D

lowenz

28-08-2007, 17:02

Up! :D

Zermak

28-08-2007, 21:27

Ecco il test con il PC che ho assemblato ad un amico:
Link immagine (http://picasaweb.google.it/zermak/ScreenshotsPC/photo#5103849297862154386)

Intel Core 2 Duo E4300 @3006Mhz (334x9)
2x 1GiB V-DATA PC5300 @667Mhz 5-5-5-15 2T
Gigabyte P35-DS3R
AMD/ATi Radeon HD 2400Pro

Single: 3005 CB-CPU
Multi: 5681 CB-CPU

andw7

06-09-2007, 16:09

up :)

in questi giorni lo provo su un pentium e2160 @ 3ghz (così rispetto all'ultimo tes di Zermak vediamo la differenza che fa la cache a parità di frequenza) e su un sandy 3700+.

appleroof

06-09-2007, 17:37

damolition

06-09-2007, 23:54

appleroof

07-09-2007, 13:59

E' normale che il punteggio della 8800 GTX sia così basso? Con la mia 6600 GT facevo circa 3000

non lo so, certo che essendo un bench per cpu non è da prendere in considerazione per le vga....

carletto1969

07-09-2007, 14:40

E' normale che il punteggio della 8800 GTX sia così basso? Con la mia 6600 GT facevo circa 3000

non mi sembra molto normale, io con la 7600gs ho fatto 2848...

blindwrite

07-09-2007, 15:14

avrà eseguito il test su vista, l'opengl in quel sistema non è gestito correttamente, altrimenti ha qualche problema di driver! fa 1000 punti in più della mia radeon x2300
edit
adesso che vedo bene ha eseguito il test su vista a 64bit, con driver ancora peggiori che su vista 32bit, quindi credo sia tutto normale!

baila

07-09-2007, 16:40

blindwrite

07-09-2007, 17:46

(OT)lo screen di baila conferma che è vista che castra le prestazioni in opengl della 8800gtx!(OT)

baila

07-09-2007, 17:53

(OT)lo screen di baila conferma che è vista che castra le prestazioni in opengl della 8800gtx!(OT)

Si si,sotto Vista X64 ho fatto 4805 con l'opengl e lo score della cpu era più alto: Single 3703 Multi: 12855 .
Ciao

damolition

07-09-2007, 23:28

baila

08-09-2007, 14:24

lowenz

08-09-2007, 16:19

A breve aggiorno tutto ;)

baila

08-09-2007, 19:57

A breve aggiorno tutto ;)

Ok grazie! :)
Non volevo mettere fretta! :)

lowenz

08-09-2007, 20:37

Ok grazie! :)
Non volevo mettere fretta! :)
Ho avuto la settimana piena perchè ho anche io un C2D ora :D

Quindi a breve anche i miei risultati con quello :p

Ludus

09-09-2007, 15:29

super_haze

09-09-2007, 16:19

Ciao a tutti ragazzi...sto scaricando proprio ora la versione nuova...ma è possibile postare i risultati per la classifica vero? :D

lowenz

09-09-2007, 20:18

Ciao a tutti ragazzi...sto scaricando proprio ora la versione nuova...ma è possibile postare i risultati per la classifica vero? :D
Possibile? E' un dovere! :D :D :D

lowenz

09-09-2007, 20:36

con tutto il casino e le applicazioni che avevo aperto sotto penso che mi posso ritenere soddisfatto del punteggio ottenuto :)

http://img443.imageshack.us/img443/4697/cinebench10zt5.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=cinebench10zt5.jpg)

Ludus | Q6700 @3611mhz | 4gb DDR2 @ 361mhz CL4 | 2T | P965 | 4065 | 13392
Nuovo record! :D

Ma sicuro di essere a 3,6? :confused: :confused: :confused:

lowenz

09-09-2007, 20:54

Nuovo PC :D

E2160 @2,8 Ghz, a circa 100/150 punti da un E6420 di pari frequenza :yeah:

http://img73.imageshack.us/img73/3971/e2160id7.jpg

super_haze

10-09-2007, 13:44

Possibile? E' un dovere! :D :D :D

Ti ringrazio...a breve faccio un bello screen :D

@ndre1

10-09-2007, 15:16

con tutto il casino e le applicazioni che avevo aperto sotto penso che mi posso ritenere soddisfatto del punteggio ottenuto :)

http://img443.imageshack.us/img443/4697/cinebench10zt5.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=cinebench10zt5.jpg)

Ludus | Q6700 @3611mhz | 4gb DDR2 @ 361mhz CL4 | 2T | P965 | 4065 | 13392

Ludus come hai fatto i 4K con 3.6ghz e con le ram rilassati cosi.., senza contare tutti applicazioni che avevi aperti :confused: :confused: :confused: X caso Vista fa questo effetto :D :sofico:

Konrad76

10-09-2007, 15:17

Ludus come hai fatto i 4K con 3.6ghz e con le ram rilassati cosi :confused: :confused: :confused: X caso Vista fa questo effetto :D :sofico:

Si esatto....sono rimasto basito.....:D :mbe: :mc:

@ndre1

10-09-2007, 15:20

Si esatto....sono rimasto basito.....:D :mbe: :mc:

maa :rolleyes: .., ci sta x ke 64bit :O provo anche io...

andw7

10-09-2007, 16:52

ecco il mio result con lo stesso processore di lowenz, solo che @3ghz

http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070910175121_cineb10.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070910175121_cineb10.JPG)

(command rate 2T)

lowenz

10-09-2007, 17:47

tandrea851

10-09-2007, 19:33

ma si lo faccio anche io :D

http://img516.imageshack.us/img516/4245/c4dt2yu7.jpg

andw7

10-09-2007, 20:08

Azz, 3 Ghz @1,28V, procetto fortunello, eh? :D

M0?

sì, penso ce ne siano di meglio, ma non è malaccio.

anche se non è M0, come vedi dallo screen è un L2. :)

il tuo @2.8ghz a quanto lo tieni?

super_haze

10-09-2007, 20:57

Eccomi ragazzuoli...ecco il mio modesto risultato...ma ancora da migliorare :D
Spero di essere messo in classifica...

http://www.superhaze.altervista.org/CineBench.JPG (copia/incolla nell'url)

Allora...

super_haze | AMD X2 4200+@2750 mhz |2gb team group 2*1024 DDRII 800@458 mhz 5-5-5-16 | 2T | nForce 590 |2280 |4442

@ndre1

10-09-2007, 21:00

Vista 64bit Rulez :D :sofico:

Qst x la classifica:

@ndre1 | E6600 @3,84 Ghz | 2 GB DDR2 @600 Mhz 5-5-5-5 | 2T | Intel P35 | 4413 | 8445

http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070910214815_Untitled2.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070910214815_Untitled2.jpg)

qst invece è il massimo ke ho potuto fare in single core :mc:
certo non è il massimo desiderato.., visto il raffreddamento ke uso :doh: cpu sfigatella :read:

http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070910214826_Untitled3.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070910214826_Untitled3.jpg)

Finalmente si apre una nuova frontiera dei 5k in single core test :sofico:
Dai raga ho visto parecchi c2d a superare i 4giggi con una certa facilita.. potrete farcela :ciapet: ;)

@ndre1

10-09-2007, 21:22

XP 32bit vs Vista 64bit

http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070910221447_3900.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070910221447_3900.JPG) http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070910214826_Untitled3.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070910214826_Untitled3.jpg)

Entrambi OS appena installati e la config identica.., a parte il mio nuovo Grosso Grasso wide :asd: :D

lowenz

10-09-2007, 21:59

il tuo @2.8ghz a quanto lo tieni?
@2.8, dopo richiede troppo overvolt :cry:

Intendevi con il voltaggio? Sono a 1,33 ;)

super_haze

11-09-2007, 08:41

lowenz

11-09-2007, 11:44

Quoto
Non preoccuparti che aggiorno :D

lowenz

11-09-2007, 11:51

lowenz

11-09-2007, 11:54

ma si lo faccio anche io :D

http://img516.imageshack.us/img516/4245/c4dt2yu7.jpg
Dati sulla RAM prego :D

lowenz

11-09-2007, 12:01

super_haze

11-09-2007, 12:31

Non preoccuparti che aggiorno :D

Ti ringrazio,gentilissimo ;)

tandrea851

11-09-2007, 13:01

Dati sulla RAM prego :D

4GB DDR2-800 PC6400 5-5-5-15

lowenz

11-09-2007, 17:02

4GB DDR2-800 PC6400 5-5-5-15
Frequenza attuale?

@ndre1

11-09-2007, 19:12

Punteggione!

Sbaglio o nei timings c'è un errore? Non dovrebbe essere 5-5-5-15?

tutto il merito di 64bit ;)
cmq il tras è @ 5 come vedi in cpuz non @ 15 ( 5-5-5-5@600mhz)

tandrea851

11-09-2007, 19:23

Frequenza attuale?

non le ho toccate.. default.. 800mhz
se intendi la frequenza del processore è 3ghz

super_haze

13-09-2007, 08:29

Salve ragazzi....volevo chiedermvi una cosuccia..anche se già so la risposta! Cmq...cè emanuelito che mi supera di qualche punto in classifica...ma con un 3800@2600 contro il mio 4200@2750...come può essere? A ram siamo pressocchè uguali...secondo me è il sistema operativo...io uso un xp a 32...lui vista a 64....che dite?

Konrad76

13-09-2007, 08:43

super_haze

13-09-2007, 08:47

Beh allora io sto in formisssima con il punteggio :D:D:D

Konrad76

13-09-2007, 08:50

Beh allora io sto in formisssima con il punteggio :D:D:D

Hehehehehhe io e il mio xp non possiamo fare altro che :cry: :cry:

super_haze

13-09-2007, 08:51

ahaha...quanto fai al bench perchè? :D

Konrad76

13-09-2007, 08:54

ahaha...quanto fai al bench perchè? :D

Sono stato spodestato dalle classifiche grazie a Vista.....:cry: :cry: .Cmq medito vendetta:D ;) :ciapet: :sofico:

super_haze

13-09-2007, 09:00

ehi...ma llora nn sto male davvero io con quel mio punteggino.... :p

Anche io sto meditando...devo scavalcare qualcuno....:D VIVA IL PODIO!! ahahaha:D:D

Alberto230269

13-09-2007, 10:46

baila

13-09-2007, 13:28

skyzoo73

13-09-2007, 14:26

Ecco il mio risultato E6400@3.008 Ghz

rendering 1 cpu 2992

rendering 2 cpu 5696

cpu ratio 1,90

test openGL (EN7600gs) 4076

Ciao:)

riaw

13-09-2007, 15:20

ecco il mio

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester :

Processor : Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz
MHz :
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : Quadro NVS 110M/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1859 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3172 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.71

Shading (OpenGL Standard) : 1755 CB-GFX

****************************************************

Portatile Dell Latitude D620, T7200 (Core2Duo 2.0ghz, 2gb ram ddr2 667) gli altri dati non so dove pescarli, se me lo dite ve li riporto.
Il sistema però è un po impestato e c'erano diversi software in background tra cui anche apache mysql kaspersky outlook ecc.ecc.

tandrea851

13-09-2007, 20:59

baila

13-09-2007, 21:08

lowenz:mi sono accorto che hai sbagliato sezione per il mio procio,quando hai una attimo lo sposti dal Dual al Quad core?
grazie

andw7

14-09-2007, 08:24

Chipset?

scusa :doh: P35 :)

damolition

15-09-2007, 03:11

Lieve aggiornamento ma soprattutto per vedere la 1950 xtx

http://img99.imageshack.us/img99/9484/benchni3.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=benchni3.jpg)

Konrad76

15-09-2007, 08:32

Piccolo aggiornamento ma soprattutto per vedere la 1950 xtx che punteggio fa..

http://img99.imageshack.us/img99/9484/benchni3.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=benchni3.jpg)

Ok ok l'abbiamo visto il risultato....ma postarlo 4 volte....:eek: ;)

damolition

15-09-2007, 10:18

Ok ok l'abbiamo visto il risultato....ma postarlo 4 volte....:eek: ;)

A parte la fede AMD che vorrei tener su visto tutti quelli che la sminuiscono, se guardi bene i test fatti sono con 3 schede video diverse. Poi ho postato sia un dualcore che un single. Ti servono altre spiegazioni o ti devo chiedere il permesso per postare? :eek: ;)

baila

15-09-2007, 11:45

A parte la fede AMD che vorrei tener su visto tutti quelli che la sminuiscono, se guardi bene i test fatti sono con 3 schede video diverse. Poi ho postato sia un dualcore che un single. Ti servono altre spiegazioni o ti devo chiedere il permesso per postare? :eek: ;)

Io vedo 3 topic uguali! :mbe:

damolition

15-09-2007, 12:00

Ok ok l'abbiamo visto il risultato....ma postarlo 4 volte....:eek: ;)

Io vedo 3 topic uguali! :mbe:

Azz.. scusatemi.. adesso ho capito cosa volete dire. Io pensavo in tutta la discussione.. non mi ero accorto di questo messaggio duplicato. Penso sia colpa dell'orario, cioè di notte a una certa ora, il forum è in aggiornamento e va pianissimo o addirittura rimane per qualche minuto innattivo. Facile che avrò schiacciato più di una volta "Invia risposta" :doh: Non posso cancellarli?

Max775

15-09-2007, 12:11

Cinebench 10: 2987 (single core) - 5675 (dual core)

M: Asrock 4Core-VSTA
P: E4400@3.00Ghz (300x10)
R: 2x1GB DDR1 400 @ 225 2-3-3-8-1T
OS: Win XP Pro SP2

Max

lowenz

21-09-2007, 09:12

Non preoccupatevi che aggiorno il primo post non appena ho un attimo di tempo :D ;)

wiltord

21-09-2007, 09:18

mi ero perso questo thread, a pranzo provo anch'io il bench :)

Konrad76

21-09-2007, 11:52

mi ero perso questo thread, a pranzo provo anch'io il bench :)

Vai vai wiltord.....è bello come test, ma ti suggerisco subito che con Vista rende decisamente di più...;) .....quando lo installerò mi toccherà rifare tutto:D

wiltord

21-09-2007, 12:07

io sto su Vista :)

Konrad76

21-09-2007, 12:11

io sto su Vista :)

Ottimo....io ancora non mi fido completamente.....

andw7

21-09-2007, 12:13

io sto su Vista :)

Vista 64 però... tu sei su 32, vero?

mi sa che bisognerebbe distinguere tra OS a 64bit e quelli a 32, altrimenti la disparità è troppa. lowenz? (non imprecarmi dietro, è solo un suggerimento :D )

wiltord

21-09-2007, 12:22

sì sì 32 :)

ho anche il dvd della 64, ma aspetto ancora a fare il salto ;)

Alberto230269

21-09-2007, 12:37

....certo che guardando le prestazioni dei quad core e del mio dual xeon, sapendo cosa l'ho pagato un paio di anni fa, mi prende male......:muro:

wiltord

21-09-2007, 13:52

posso immaginare..:(

lowenz

21-09-2007, 17:55

Vista 64 però... tu sei su 32, vero?

mi sa che bisognerebbe distinguere tra OS a 64bit e quelli a 32, altrimenti la disparità è troppa. lowenz? (non imprecarmi dietro, è solo un suggerimento :D )
Il problema è solo 1: che tutti quelli che hanno già postato il loro punteggio postino il loro OS :p

wiltord

21-09-2007, 20:35

lowenz

28-09-2007, 15:45

Sto per aggiornare: chi non ha nello screenshot in bella vista l'OS può comunicarmelo - anche in pvt - grazie ;)

lowenz

28-09-2007, 15:52

lowenz

28-09-2007, 16:07

Nuovo procio appena installato :D (sempre @default)

http://img469.imageshack.us/my.php?image=20070823233330pe6.png
Il link screenshot c'è ma imageshack non permette di vedelo, puoi riupparlo? :)
Per il momento ti ho messo Win XP come OS ;)

lowenz

28-09-2007, 16:11

ecco il mio....stò così in daily..niente di ottimizzato..
il sistema è quello in sign a parte la frequenza ora stò a 3350:)
Mancano le informazioni sulla memoria ;)

lowenz

28-09-2007, 16:19

1 CPU: 2339 CB-CPU

X CPU: 4294 CB-CPU

OPEN GL: 3507 CB-GFX

CPU: E6600 a 2,4ghz

Scheda video: ATI 1900gt 256MB

RAM: 2GB DDR2 667mhz

Scheda madre: ASUS P5B Deluxe
Screenshot + Sistema Operativo, grazie :D

wiltord

28-09-2007, 16:24

lowenz ho realizzato dopo che gli score in prima sono in ordine di punteggio, correggi pure il mio inserimento se vuoi ;)

lowenz

28-09-2007, 16:25

lowenz ho realizzato dopo che gli score in prima sono in ordine di punteggio, correggi pure il mio inserimento se puoi ;)
Fatto proprio ora :D

A tutti: leggetevi la prima pagina e ditemi se tutte le informazioni sono corrette e se manca qualcosa ditemele in un post!

lowenz

28-09-2007, 16:48

Prima ho sistemato, ora aggiorno :D