View Full Version : LG L226WA-SN :il monitor definitivo?
Cercando cercando, alla fine ho trovato questo monitor, che sembrerebbe la fusione ideale nientepopòdimenochè :) tra:
Samsung 226BW (RT 2ms)
Samsung 2280HD (parco connessioni).
Link (http://de.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=040103&categoryId=040103&parentId=0401&modelCodeDisplay=L226WA-SN&model=NOTHING#)
Tra le feature:
Ingressi D-Sub, DVI, HDMI con HDCP e component
RT 2 ms
Qui sotto le caratteristiche (grazie daygo! :mano: ) dal sito ufficiale LG tedesco:
http://img168.imageshack.us/img168/1673/specifichelgl226wasfvq0.png
Chi lo conosce?
albert75
02-03-2007, 20:18
dove lo hai scovato lo sai che e' una figata:D e costa anche poco:mbe:
DjSolidSnake86
02-03-2007, 23:28
ma esiste un lcd che nn ha problemi di scie e si può mettere qualsiasi risoluzione?
albert75
02-03-2007, 23:34
ma esiste un lcd che nn ha problemi di scie e si può mettere qualsiasi risoluzione?
certo che esiste ad esempio questo da 2 ms di rt o il 226bw(che prendero':D )
oppure i pannelli a matrice attiva gli mva, pva, s-pva, ips, con un rt superiore, ma per l'elettronica sicuramente non fanno scie, lo dimostra il mio sony sdm-x72, da 25 ms di rt, zero.....dico zero scie:cool:
segui le varie discussioni troverai sicuramente quello che cerchi, questo lg sembra essere ottimo, per gli ingressi! bisogna vedere se mappa 1:1:mbe:
DjSolidSnake86
02-03-2007, 23:51
certo che esiste ad esempio questo da 2 ms di rt o il 226bw(che prendero':D )
oppure i pannelli a matrice attiva gli mva, pva, s-pva, ips, con un rt superiore, ma per l'elettronica sicuramente non fanno scie, lo dimostra il mio sony sdm-x72, da 25 ms di rt, zero.....dico zero scie:cool:
segui le varie discussioni troverai sicuramente quello che cerchi, questo lg sembra essere ottimo, per gli ingressi! bisogna vedere se mappa 1:1:mbe:
quindi anche a risoluzioni non native nn ci sono perdite di qualità video come in tutti gli lcd?
allora questi monitor superano i crt finalmente, o no?
albert75
02-03-2007, 23:58
quindi anche a risoluzioni non native nn ci sono perdite di qualità video come in tutti gli lcd?
allora questi monitor superano i crt finalmente, o no?
no per quanto riguarda le risoluzioni, ti conviene utilizzare la 1280*768, la 1440*900 e la 1680*1050, per non avere grandi perdite, poi dipende anche dal dot pitch,che minore e' meglio e'.Poi se il monitor ti permette di mappare, puoi visualizzare ad esempio la 1440*900 con quattro bande nere attorno e quindi avere l'immagine non spalmata! Guarda i crt ovviamente sono meglio, pero con gli lcd guadagni di spazio e un crt 22" pesa almeno 20kg:mad:
DjSolidSnake86
03-03-2007, 00:27
ma una risoluzione come 1024x768 la si vede male visto che nn è nativa?
anchio sono interessato a questo monitor,
mi chiedevo che differenze ci siano tra il
LG Flatron L226WT-SF
e il
LG Flatron L226WA-SN
noto solo che nel secondo ci sono il component e l'hdmi in più
il primo è già disponibile ora a 332€ mentre il secondo dal 29 marzo a 358€
inoltre nel sito LG è bianco mentre in questi è nero, due versioni?
Ti sei quasi risposto da solo! In più...
Il WT ha un RT di 5 ms
Il WA ha un RT di 2ms.
La mia ricerca cmq è partita proprio dal WT, che messo a confronto con il samsung 226BW per quanto riguarda la prestazione sul nero, mi ha colpito positivamente...
LG L226WT:
http://img5.pcpop.com/ProductImages/500x375/0/306/000306620.jpg
Samsung 226BW:
http://img5.pcpop.com/ProductImages/500x375/0/304/000304493.jpg
Poi mi sono imbattuto nel WA, che in teoria monta un pannello migliore, perciò...ecco qua la nascita di questa discussione!
albert75
03-03-2007, 10:32
secondo me l' lg wa e' molto buono e valido concorrente del 226bw!:D
per quanro riguarda la 1024*768 se la setti il monitor o ti spalma l' immagine o ti mette le bande tutte attorno mappando l'immagine e avresti la risoluzione corretta!, Dipende dal monitor se ha questa caratteristica!
costa però 50 euro in meno del samsung... notevole come differenza se sono davvero di pari livello
albert75
03-03-2007, 10:59
costa però 50 euro in meno del samsung... notevole come differenza se sono davvero di pari livello
il nocciolo e' quello, sulla carta e' cosi', ma sulla carta:confused:
Per quale strano motivo si dovrebbe settare un monitor 1680*1050 a 1024*768?:mbe:
La mappatura 1:1 non l'ho mai capita, a meno che non la si intenda come una funzione in grado di mantenere le giuste proporzioni del segnale che si immette in ingresso al monitor.
Infatti, imho :) , secondo me sarebbe interessante scoprire se ad es, collegando una Xbox360 e settandola a 1280*720 che è la risoluzione nativa della consolle, il monitor "strecha" l'immagine o se invece mette due strisce nere sopra e sotto mantenendo così le proporzioni corrette, ma a pieno schermo.
Ti sei quasi risposto da solo! In più...
Il WT ha un RT di 5 ms
Il WA ha un RT di 2ms.
La mia ricerca cmq è partita proprio dal WT, che messo a confronto con il samsung 226BW per quanto riguarda la prestazione sul nero, mi ha colpito positivamente...
LG L226WT:
http://img5.pcpop.com/ProductImages/500x375/0/306/000306620.jpg
Samsung 226BW:
http://img5.pcpop.com/ProductImages/500x375/0/304/000304493.jpg
Poi mi sono imbattuto nel WA, che in teoria monta un pannello migliore, perciò...ecco qua la nascita di questa discussione!
A me sembra nettamente migliore il Samsung guardando le 2 immagini....
Io stavo per prendere il PackardBell Maestro (che ho sentito esser migliore del Samsung)...pero' questo LG sembra avere davvero le caratteristiche migliori di ognuno...cavoli pero'..esce a fine mese :rolleyes:
Chi e' riuscito a trovare info , e ho visto che ne avete trovate...potresti dirmi il link? thx
io non ho trovato nulla ne sul sito LG Italia, ne su quello LG USA.
Sembra davvero molto molto interessante questo monitor!!
edit: ho tolto un link..avevo trovato un sito dove dicono che il response time e' 5ms...pero' ho visto che in tutti gli altri e' scritto 2ms...per fortuna era un errore ^^
ecco qui un po' di immagini LINK (http://detail.zol.com.cn/95/94186/pic.shtml) ...anche se e' il WT e non il WA, penso saranno identici
NuclearBlast
04-03-2007, 20:42
@Daygo
Anche io sono interessato a questo LG oppure al Maestro. Ma dei 20" PVA cosa ne pensi ?
Chi e' riuscito a trovare info , e ho visto che ne avete trovate...potresti dirmi il link? thx
io non ho trovato nulla ne sul sito LG Italia, ne su quello LG USA.
Sembra davvero molto molto interessante questo monitor!!
edit: ho tolto un link..avevo trovato un sito dove dicono che il response time e' 5ms...pero' ho visto che in tutti gli altri e' scritto 2ms...per fortuna era un errore ^^
ecco qui un po' di immagini LINK (http://detail.zol.com.cn/95/94186/pic.shtml) ...anche se e' il WT e non il WA, penso saranno identici
ottimo link grazie
Chi e' riuscito a trovare info , e ho visto che ne avete trovate...potresti dirmi il link? thx
io non ho trovato nulla ne sul sito LG Italia, ne su quello LG USA.
Sembra davvero molto molto interessante questo monitor!!
edit: ho tolto un link..avevo trovato un sito dove dicono che il response time e' 5ms...pero' ho visto che in tutti gli altri e' scritto 2ms...per fortuna era un errore ^^
ecco qui un po' di immagini LINK (http://detail.zol.com.cn/95/94186/pic.shtml) ...anche se e' il WT e non il WA, penso saranno identici
link sito LG USA per il L226WT
http://us.lge.com/products/model/detail/computer%20products_lcd%20monitors_windows%20vista%20certified_L226WT-BF.jhtml
link ad un forum di discussione (in tedesco) del L226WA
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?threadid=312035
ciao
@Daygo
Anche io sono interessato a questo LG oppure al Maestro. Ma dei 20" PVA cosa ne pensi ?
Prima cosa Nuclear...potevi evitare quel post inutile sul thread del Maestro :rolleyes: ..e poi ti chiedi perche' la gente ti prende a pesci in faccia.
Un PVA e' sicuramente migliore rispetto ad un TN, specialmente se vuoi far grafica. D'altro canto un TN ha response time inferiori, quindi piu' adatto nei giochi. Diciamo comunque che ci sono monitor, tipo il Maestro che sembra avere anche ottimi colori (quindi anche per il settore grafico).
Quindi vado di TN.
Poi comuque escludo i 20" perche' e' troppo "piccolo"...cioe'...una volta che cambio monitor lo prendo grande e serio. Il prossimo penso sara' un OLED.
link sito LG USA per il L226WT
http://us.lge.com/products/model/detail/computer%20products_lcd%20monitors_windows%20vista%20certified_L226WT-BF.jhtml
link ad un forum di discussione (in tedesco) del L226WA
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?threadid=312035
ciao
grazie anche a te per i link...io su LG USA non l'avevo visto..saro' cecato :D
o forse perche' ho usato il search cercando il WA.
vediamo di cercare piu' info possibili...che potrebbe davver esser il monitor "definitivo"
*76*_neo
04-03-2007, 22:13
dite che ha lo scermo lucido come il maestro?
cmq è il wt da 2ms
NuclearBlast
04-03-2007, 22:34
Prima cosa Nuclear...potevi evitare quel post inutile sul thread del Maestro :rolleyes: ..e poi ti chiedi perche' la gente ti prende a pesci in faccia.
Ho detto le stesse cose che hai detto tu.... però ci sono 2 pesi e due misure
*76*_neo
04-03-2007, 22:35
ragazzi ho fatto una ricerca;
L226WT 5MS 3000:1 300:1 170/160
L226WA 5MS 3000:1 300:1 170/160
L226WTQ 2MS 3000:1 300:1 170/170 :sbavvv:
quindi stesse caratteristiche per i primi due ( non capisco xchè allora due sigle diverse )
mentre l'ultimo è il migliore!!!
non ho capito se lo schermo è lucido xrò :confused:
NuclearBlast
04-03-2007, 22:51
Anyway, the 19-inch (L196WTQ-WF), 20-inch (L206WTQ-WF), 22-inch (L226WTQ-WF and L226WA-WF) are all considered top-end LG models so you'll get a 2-ms response, 3000:1 contrast, 170-degree viewing angle, and a DVI input with HDCP for high-def video playback in Vista -- yeah, they include RGB too naturally. They also feature LG's f-ENGINE image processing chip further blurring the lines dividing television v. monitor use for gaming and PCs. In fact, the 22-inch (L226WA-WF) positions itself nicely into the niche by sporting an unspecified range of AV-inputs. The 24-inch FLATRON L246WP goes a step further by offering a 1920x1200 panel resolution, 1000:1 contrast, 8-ms response, HDMI and component inputs. No word on pricing or release date which is right on par for this announcement.
prezzi in italia? soliti 30\40 euro in più rispetto alla germania?
http://www1.hardwareversand.de/6VQzQ7-Nvqy68U/3/articledetail.jsp?aid=8798&agid=603
dite che ha lo scermo lucido come il maestro?
cmq è il wt da 2ms
si dovrebbe esser lucido come il Maestro...se non lo e' allora vado subito sul Maestro :)
Non e' il WT ad avere 2ms...
Allora :
WA = 2ms
WT = 5ms
Ho detto le stesse cose che hai detto tu.... però ci sono 2 pesi e due misure
altro post inutile Nuclear. Comunque io non ce l'ho con te, pero' ho visto che spesso scrivi post inutili...come gli ultimi...per quello poi la gente non ti "ascolta".
ragazzi ho fatto una ricerca;
L226WT 5MS 3000:1 300:1 170/160
L226WA 5MS 3000:1 300:1 170/160
L226WTQ 2MS 3000:1 300:1 170/170 :sbavvv:
quindi stesse caratteristiche per i primi due ( non capisco xchè allora due sigle diverse )
mentre l'ultimo è il migliore!!!
non ho capito se lo schermo è lucido xrò :confused:
umh...siamo sicuri? ci sono un po' di incongruenze online secondo me.
Io penso che il WT sia 5ms e il WA sia 2ms...il WTQ non so...lo sento ora...
Monitor molto interessante, mi iscrivo al thread.... ;)
Ciao
aragorn19
05-03-2007, 09:16
Se è lucido lo prendo subito al posto del maestro, ora ho il 194wt ed è davvero ottimo, se il 22wa diminuisce sia i ms ke ci mette un pannello lucido, sarà la fine del mondo!!!:sofico:
Iscritto!!!! :D
P.S. ma tra 2 e 5ms nn credo ci sia tutta questa differenza, quindi anche il wt sarebbe da prendere in considerazione.. sapete con certezza se è lucido o no?
NuclearBlast
05-03-2007, 09:23
Come si fa a sapere la data di uscita di questi monitor ?
Per la felicita' di tutti..ecco una scheda dettagliata delle caratteristiche da sito UFFICIALE LG ;)
(e' in tedesco ma le caratteristiche le capite :) )
http://img168.imageshack.us/img168/1673/specifichelgl226wasfvq0.png (http://imageshack.us)
L'unica cosa negativa (ma non di poco conto) e' il fatto che
lo schermo e' OPACO e non LUCIDO...ditemi anche voi....:muro:..spero di aver capito male dalle specifiche...
edit: il WT ha le stesse caratteristiche a parte:
5ms al posto di 2ms
non ha HDMI
Come si fa a sapere la data di uscita di questi monitor ?
contattando LG Italia, che pero' ha dei problemi al sito riguardo l'invio di richieste sui prodotti. Quindi la cosa migliore sarebbe provare un'email a caso :D
tipo:
prodotti@lge.it ...na' cosa del genere :)
aragorn19
05-03-2007, 10:34
Per la felicita' di tutti..ecco una scheda dettagliata delle caratteristiche da sito UFFICIALE LG ;)
(e' in tedesco ma le caratteristiche le capite :) )
L'unica cosa negativa (ma non di poco conto) e' il fatto che
lo schermo e' OPACO e non LUCIDO...ditemi anche voi....:muro:..spero di aver capito male dalle specifiche...
Dimmi ke nn è vero!!!! Lo voglio lucido!!!!!
Hard Coating (3H) Anti-Glare.....
io ho proprio paura che questo voglia dire che e' opaco...mi vien da piangere...avevo trovato il monitor perfetto....:cry:
NuclearBlast
05-03-2007, 11:53
Ma solo il Maestro è lucido ?
Eppoi Axl69 come ha fatto a dire che lo schermo è glare ?
Ma solo il Maestro è lucido ?
Eppoi Axl69 come ha fatto a dire che lo schermo è glare ?
si infatti Axl69....tu che ci hai fatto sognare (:D), dove hai letto che e' Glare?
@Nuclear : anche se ne trovassi un altro Glare, prenderei comuque il Maestro, visto che TUTTI quelli che lo hanno ne parlano benissimo.
Comunque anche se questo LG non e' Glare, un po' ci penso, perche' e' pur sempre 2ms e con HDMI, cosa che fonde il Samsung e il Benq
NuclearBlast
05-03-2007, 12:56
@Daygo. Anche io sono nella tua stessa situazione, sono indeciso tra il Maestro e LG.
Se il Maestro costasse 350 (al max 360) € lo comprerei subito....
albert75
05-03-2007, 14:37
scusate ma l'hdcp e' solo sulla hdmi:confused:
scusate ma l'hdcp e' solo sulla hdmi:confused:
umh..sai che non ne ho idea :)
basta mandare un'email comunque.
a parte che non la vedo una cosa troppo rilevante..pero' meglio sapere.
albert75
05-03-2007, 15:23
umh..sai che non ne ho idea :)
basta mandare un'email comunque.
a parte che non la vedo una cosa troppo rilevante..pero' meglio sapere.
e' scritto nelle caratteristiche hdcp on hdmi:rolleyes:
AnacondA_snk
05-03-2007, 15:30
mi iscrivo, quindi il 2ms non è ancora disponibile?
non è lucido?
albert75
05-03-2007, 15:32
mi iscrivo, quindi il 2ms non è ancora disponibile?
non è lucido?
il 29/03:)
pero' non so dirti, sulla carta e' buono:confused:
AnacondA_snk
05-03-2007, 16:11
vabbhe a fine mese esce anche l'acer....quello forse è lucido.
di sto passo non compriamo niente:)
mi iscrivo, quindi il 2ms non è ancora disponibile?
non è lucido?
gia', il 2ms uscira' a fine mese.
Sembrerebbe non esser lucido...vorrei capire da chi ha aperto il thread dicendolo...dove ha trovato questa info....questa fondamentale info :D
vabbhe a fine mese esce anche l'acer....quello forse è lucido.
di sto passo non compriamo niente:)
beh non e' vero...se ne trovo uno lucido, con 2ms, con hdmi...e sotto i 400€ (questo LG ne viene 360!)..vedrai che lo compro :D ...per ora ancora non ce'.
Quale sarebbe l'Acer di cui parli?
AnacondA_snk
05-03-2007, 16:26
eh devo trovarlo...esteticamente è molto bello, stesse caratteristiche dell'lg e del samsung.
sempre 2ms.
si infatti Axl69....tu che ci hai fatto sognare (:D), dove hai letto che e' Glare?
@Nuclear : anche se ne trovassi un altro Glare, prenderei comuque il Maestro, visto che TUTTI quelli che lo hanno ne parlano benissimo.
Comunque anche se questo LG non e' Glare, un po' ci penso, perche' e' pur sempre 2ms e con HDMI, cosa che fonde il Samsung e il Benq
Eccomi!!
ecco....veramente....:mc: pensavo che "Hard Coating (3H) Anti-glare" significasse "schermo lucido"!
Uff...sul sito LG italiano ho preso un monitor a caso (il mod. L1900J) e lì c'è scritto Hard Coating (3H) Anti riflesso...ho paura che mi sia decisamente sbagliato! Ora correggo il primo post. :oink:
beh non e' vero...se ne trovo uno lucido, con 2ms, con hdmi...e sotto i 400€ (questo LG ne viene 360!)..vedrai che lo compro :D ...per ora ancora non ce'.
Quale sarebbe l'Acer di cui parli?
penso che parli dell'Acer AL2251WA, anche se non trovato molto a riguardo, era stato segnalato un pò di tempo fa qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1410633
Casualmente anche io sono nella vostra stessa situazione.... maestro? hdmi? hdpc?....bohhhhh
ciao
porcaccia...addio monitor definitivo :)
mi sa che optero' per il Maestro ragazzi.
Guardo un po' sto Acer...vediamo se sembra avere tutto quello che serve :D
edit: l'Acer sembrerebbe interessante...pero' stranamente non si trova davvero nessuna info in giro. E poi sinceramente Acer non mi convince troppo...anche se in realta' mi convinceva anche meno la PackardBell :D
NuclearBlast
05-03-2007, 20:54
sembra essere meglio del maestro perchè ha un RT di 2 ms contro i 5ms
ragazzi forse una misera speranza..anche se non ci spererei troppo.
Come detto da qualcuno, ma senza fonte sicura (e piu' che altro errata sul fatto del WA ---> vedere qualche post sopra)
ho trovato conferma dell'esistenza dell' L226WTQ , che dovrebbe avere avere le stesse caratteristiche del WA (l'unico dubbio e' che ho trovato avere HDCP, ma non sono certo abbia HDMI) ...e chissa'...perche' fare un modello identico...magari questo e' GLARE :D
NuclearBlast
05-03-2007, 21:22
c'è qualcuno che conosce il cinese ?
sembra essere meglio del maestro perchè ha un RT di 2 ms contro i 5ms
Guarda..ho sentito molti pareri di gente che non vedono nessunissima scia con il Maestro, inoltre si sa bene che tra 2 e 5 ms non cambia molto.
Invece cio' che puo' rendere uno schermo GLARE in fatto di colori non si puo' paragonare ad uno opaco.
Ovviamente se uno ha una finestra che punta sul monitor allora prenda subito questo LG!...ma penso che chiunque sia qui in questo thread lo volesse GLARE..quindi non ha una finestra dietro :D
NuclearBlast
05-03-2007, 21:29
io ho la finestra dietro ... ma la chiuderò :D . Secondo me i display lucidi sono molto meglio di quelli opachi.
anti glare cmq è anti riflesso, nn credo un oschermo lucido possa definirsi anti riflesso boh:mbe:
io ho la finestra dietro ... ma la chiuderò :D . Secondo me i display lucidi sono molto meglio di quelli opachi.
gia' sicuro...infatti ho paura ripeghero' sul Maestro..che e' comunque ottimo...pero' davvero questo LG mi aveva fatto sognare :cry:
Sono due mesi che il mio 205BW risulta disperso nei meandri del centro assistenza Samsung e visto che i "coreani" stanno allungando il brodo a dismisura piuttosto che rimborsarmi, alla fine ho deciso di prendere un monitor nuovo. Ovviamente mai più prodotti Samsung, quindi la mia attenzione si è spostata o su questo LG oppure sul Maestro 220. Se avessi la certezza che il PB supportasse l'HDCP lo preferirei per via dello schermo glare ma come rapporto qualità/prezzo mi sembra che, attualmente, questo LG sia praticamente imbattibile. ;)
Esce a fine mese?
Ciao
gia' cosi' sembra..a fine mese.
come dici te, rapporto qualita'\prezzo imbattibile.
Pero' io voglio il GLARE! :cry:
ma come si fa a volere lo schermo lucido?
ovunque vada è definito per "poco competenti" tutta estetica e nessuna resa,
solo problemi
io sono molto contento del fatto che non sia glare, se prima ero restio, ora sono sicuro di prenderlo...
se poi si considera che questo supporta l'alta definizione e il maestro no
nessuna resa...direi che ti sbagli.
solo problemi...se non hai una fonte diretta che ci sbatte addosso direi che non hai nessun problema.
dtpancio
06-03-2007, 11:00
diciamo che per la natura stessa dei portatili, è molto più inutile e scomodo su questi ultimi..ma a casa, avendo una postazione fissa, se appunto nn si hanno fonti di luce che si riflettono sul monitor, no prob..
e la resa dei colori è migliore.
direi che la apple è la risoluzione della questione, invece di passare agli schermi lucidi, ha deciso di lasciare la scelta all'acquirente, dato che il lucido è solo un fatto di moda e estetica
direi che la apple è la risoluzione della questione, invece di passare agli schermi lucidi, ha deciso di lasciare la scelta all'acquirente, dato che il lucido è solo un fatto di moda e estetica
convinto te :)
Oggi ho visto il WT, era proiettato un video. Nessun problema di scie o sgranature. I colori sembravano un po' "fiappi" , ma fedeli. Mi sembrava buono sia il bianco che il nero. I colori poi si possono tarare.
L'ho visto dentro un centro commerciale, quindi molta luce diffusa, inoltre ho avuto pochi minuti.
hai visto l'LG Flatron L226WT-SF in un centro commerciale in italia? dove?
PcCity di Merano
(spero si possa dire...nel caso moderatori cancellate pure il post)
PcCity di Merano
(spero si possa dire...nel caso moderatori cancellate pure il post)
quindi hai saputo il prezzo indicativamente per l'italia?
:eek: come il samsung?
a questo punto conviene in germania, anche con la spedizione e iva inclusa risparmi ed è gia disponibile ora
http://www2.hardwareversand.de/7VYzLQns0lgLsi/3/articledetail.jsp?aid=8791&agid=603
NuclearBlast
06-03-2007, 16:44
ma dell'Acer glare non frega a nessuno ?
Anche a me sarebbe piaciuto il monitor "lucido" ma...
Come mai solo il Packard Bell (Marchio questo che certo non si può definire il massimo della vita) ha il trattamento Glare?
Come mai i vari Eizo, Samsung, Dell non fanno monitor 22" con trattamento glare?
Come mai il monitor da 22" considerato l'attuale riferimento PER TUTTI GLI ALTRI 22" in fatto di qualità di visione, cioè il Samsung 226BW, non ha il trattamento glare?
Ma non sarà che questo glare sia veramente una cosa del tutto inutile e/o dannosa dal punto di vista della fedeltà dei colori?
Anche a me sarebbe piaciuto il monitor "lucido" ma...
Come mai solo il Packard Bell (Marchio questo che certo non si può definire il massimo della vita) ha il trattamento Glare?
Come mai i vari Eizo, Samsung, Dell non fanno monitor 22" con trattamento glare?
Come mai il monitor da 22" considerato l'attuale riferimento PER TUTTI GLI ALTRI 22" in fatto di qualità di visione, cioè il Samsung 226BW, non ha il trattamento glare?
Ma non sarà che questo glare sia veramente una cosa del tutto inutile e/o dannosa dal punto di vista della fedeltà dei colori?
Che sia dannosa dal punto di vista della fedelta' dei colori....direi che e' un po' una caxxxta :)
Che sia inutile lo stesso..in quanto e' palese che i colori sono piu' vivi e belli.
Il motivo per cui pochi usano il Glare?...ovviamente perche' se hai una finistra (meno con una lampada) dietro...il glare diventa un problema! Perche' quindi rischiare di perdere una grandissima fetta di mercato? Ecco..spesso si sceglie di non perderla quella fetta.
Ce' chi ha potuto testare sia il Samsung226BW che il Maestro..ebbene ha reputato migliore quest'ultimo. :read:
AnacondA_snk
06-03-2007, 17:55
addirittura....il maestro è decantato solo qua sul forum.
all'esterno lo conosce qualcuno?
albert75
06-03-2007, 17:56
convinto te :)
Oggi ho visto il WT, era proiettato un video. Nessun problema di scie o sgranature. I colori sembravano un po' "fiappi" , ma fedeli. Mi sembrava buono sia il bianco che il nero. I colori poi si possono tarare.
L'ho visto dentro un centro commerciale, quindi molta luce diffusa, inoltre ho avuto pochi minuti.
questo monitor mi piace molto di piu' rispetto al 226bw, secondo te a livello di prestazioni siamo li:confused: , quindi converrebbe al posto del samsung o no??:confused:
il wa ha anche il pip
ce l'hai con questa finestra dietro alla schiena..
ovunque sia essa produce un riflesso,difianco a 180 gradi o dietro al monitor, è la rifrazione appunto, il lucido è solo una mossa pubblicitaria per chi guarda l'estetica e non la fattura tecnica, chiedi alla apple di fare un loro display glare,senti cosa ti rispondono
e sulla maestosità del maestro, un solo dato:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=maestro&id=73&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_monitor-lcd_samsung_syncmaster_225bw.aspx
e con questa si chiude
ps. non ha neanche l'hdcp, stò maestro non supporta l'alta definizione, io dico che quel topic è pieno di burloni ;)
:D
In effetti, anche senza discutere sulla bontà tecnica del monitor, il maestro è molto (troppo) limitato sul fronte connessioni, così come lo è anche il 226bw.
In un ottica di "utilizzo multiplo" come lo intendo io, cioè un unico monitor in grado di essere connesso contemporaneamente al PC, alla Xbox e alla PS3 e chi più ne ha più ne metta :cool: , gli unici 22" che ho visto (anzi che vorrei vedere) sono:
L' LG 226WA-SN (e NON il WT)
Il Samsung 2280HD
E basta! :muro:
tutti gli altri sono dotati delle solite 2 connessioni...
*76*_neo
06-03-2007, 19:15
vi posso garantire ( ho provato diversi lcd ) che gli lcd con filtro ottico " lucido " si vedono ad occhio umano meglio sono + brillanti con colori spettacolari...
detto questo poi...
con i vari test magari non riproducono i colori "realmente"
ma cosa è + importante cosa vedete o cosa dicono i test?
:cool:
albert75
06-03-2007, 19:57
ragazzi ma che pannello monta il wa, fosse lo stesso del samsung 226:confused:
ce l'hai con questa finestra dietro alla schiena..
ovunque sia essa produce un riflesso,difianco a 180 gradi o dietro al monitor, è la rifrazione appunto, il lucido è solo una mossa pubblicitaria per chi guarda l'estetica e non la fattura tecnica, chiedi alla apple di fare un loro display glare,senti cosa ti rispondono
e sulla maestosità del maestro, un solo dato:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=maestro&id=73&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_monitor-lcd_samsung_syncmaster_225bw.aspx
e con questa si chiude
ps. non ha neanche l'hdcp, stò maestro non supporta l'alta definizione, io dico che quel topic è pieno di burloni ;)
Certo che ce l'ho con la finestra...mi sembra ovvio. Se la finestra ce l'hai dietro non ti da certo fastidio, la rifrazione e' nulla sulla parete che hai dietro, a meno che tu non l'abbia a 50cm dal monitor :D
I link che hai messo sarebbero? non sono ne il maestro in questione, ne il samsung in questione
vi posso garantire ( ho provato diversi lcd ) che gli lcd con filtro ottico " lucido " si vedono ad occhio umano meglio sono + brillanti con colori spettacolari...
detto questo poi...
con i vari test magari non riproducono i colori "realmente"
ma cosa è + importante cosa vedete o cosa dicono i test?
:cool:
Ecco...i commenti di chi ha provato sia uno che l'altro a me interessano...
Comunque io non e' che sia a favore dei GLARE, certo un portatile non lo prenderei mai, un desktop invece si.
Non avendo la possibilita' di testarli devo basarmi sui commenti della gente, visto che nessuno e' un rivenditore, il quale potrebbe semplicemente volermi vendere il monitor!
Ecco...i commenti di chi ha provato sia uno che l'altro a me interessano...
temo di aver scoperto il problema... *76*_neo non ha provato ne l'uno ne l'altro... utile inoltre sarebbe studiare la rifrazione e la curvatura d'onda della luce per capire che ovunque sia la fonte essa incide con una superfice
con i vari test magari non riproducono i colori "realmente"
ma cosa è + importante cosa vedete o cosa dicono i test?
:cool:
insomma mi dici che per te è meglio un monitor che non renda l'immagine reale ma che la modifichi perchè sia più viva?
dite che ha lo scermo lucido come il maestro?
cmq è il wt da 2ms
il WT ha 5ms schermo OPACO
il WA ha 2ms schermo OPACO
il WTQ ha 2ms "non lo so ^^"
*76*_neo
07-03-2007, 05:58
si è giusto come sopra, anche se cè confusione nei vari siti...
:cool:
*76*_neo
07-03-2007, 06:10
ho avuto tre 17" un LG e un AOC e un SONY ( schermo opaco )
due 19" SONY con filtro X-BLACK ( schermo lucido )
posso parlare x esperienza non x cazzeggiare...
lo schermo lucido ad occhio umano colpisce di + per i suoi colori e brillantezza...
poi il fatto che i colori siano meno reali, non è poi così vero dipende molto dall'elettronica dalla marca ecc...
ora posseggo un Asus PW201 schermo lucido P-MVA ti assicuro che le foto di mio figlio sono perfette :)
temo di aver scoperto il problema... *76*_neo non ha provato ne l'uno ne l'altro... utile inoltre sarebbe studiare la rifrazione e la curvatura d'onda della luce per capire che ovunque sia la fonte essa incide con una superfice
insomma mi dici che per te è meglio un monitor che non renda l'immagine reale ma che la modifichi perchè sia più viva?
ho avuto tre 17" un LG e un AOC e un SONY ( schermo opaco )
due 19" SONY con filtro X-BLACK ( schermo lucido )
posso parlare x esperienza non x cazzeggiare...
lo schermo lucido ad occhio umano colpisce di + per i suoi colori e brillantezza...
poi il fatto che i colori siano meno reali, non è poi così vero dipende molto dall'elettronica dalla marca ecc...
ora posseggo un Asus PW201 schermo lucido P-MVA ti assicuro che le foto di mio figlio sono perfette :)
Neo non preoccuparti di cio' che dice en...tanto e' dentro una scatola e non vuole saperne di nulla. Infatti non capisco perche' continui a controbbattere...se e' sicuro di cio'...beh perfetto, ha trovato il suo monitor definitivo.
Neo una domanda sui Glare : quando lo schermo e' nero immagino che se si fa attenzione la propria immagine venga riflessa. Quando si e' su windows o su un gioco o quello che e'....si notano questi riflessi o non ci si fa piu' caso?
Altra cosa : avere una lampada davanti al monitor (attaccata al soffitto ovviamente) puo' dare problemi secondo te? penso che anche tu abbia una luce in mezzo alla stanza e la scrivania sia appoggiata in uno dei lati...e non in centro :D
thx much
SweetHawk
07-03-2007, 07:21
Io non ho nessuno tra questi, nè Maestro, nè Samsung 226, tuttavia caro utente En, mi sa che ci stai capendo davvero poco sui glare. ;)
sicuramente non mi metto certo a convincere gente in giro per l'italia, se voi preferite lo schermo lucido, fate pure :rolleyes:
PcCity di Merano
(spero si possa dire...nel caso moderatori cancellate pure il post)
Ne avevano due fino a ieri sera , adesso ne hanno uno solo ( quello esposto ) :oink:
Domani sera vi saprò dire meglio , al momento l' ho solo scartato e messo su per vedere che non avesse pixel difettosi ( al momento nessuno :sperem: ) , se riuscissi anche a farlo andare alla sua risoluzione sarebbe meglio :what:
Primissime impressioni : buoni colori , superfice opaca ( e a me piace di più del lucido ... de gustibus ) , non mi pare si poissa fare lo switch digitale/analogico via OSD :wtf: , la mia X1900 continua a vederlo come uno schermo da 1280x1024 :nono:
Più di così non ho fatto in mezz' ora , dovevo anche cenare :O
C' è qualche test particolare che interessa ?
Ciao
magari uno screen con una console attaccata per testare le scie e un altro screen con schermo acceso completamente nero possibilmente al buio
L'unico dubbio che ho sul WA e che per vendere questo monitor con DVI, VGA, HDMI e Component allo stesso presso con il quale le aziende concorrenti vendono i loro pannelli dotati di solo DVI e VGA, non vorrei che gli amici della LG abbiamo dovuto risparmiare su altri aspetti importanti...... :wtf:
Ciao
magari uno screen con una console attaccata per testare le scie e un altro screen con schermo acceso completamente nero possibilmente al buio
quoto. Questi test sono interessanti. (se puoi con testarlo con la xbox360 ti vorro' tantoooooooooooo bene :D :D )
Faccio pero' presente che il monitor preso e' il WT, ovvero quello con 5ms.
Anche un po' di foto gentilmente.
L'unico dubbio che ho sul WA e che per vendere questo monitor con DVI, VGA, HDMI e Component allo stesso presso con il quale le aziende concorrenti vendono i loro pannelli dotati di solo DVI e VGA, non vorrei che gli amici della LG abbiamo dovuto risparmiare su altri aspetti importanti...... :wtf:
Ciao
tipo?? comunque gia' abbiamo un utente che possiede il WT. praticamente tutto lo si puo' capire adesso che qualcuno lo ha.
AnacondA_snk
07-03-2007, 08:52
a sto punto che senso ha parlare del WT? monta un pannello di vecchia generazione a 5ms. lo stesso dei modelli 19 e 20.
bisogna anche valutare che questo monitor come manifattura è più recente degl'altri, magari al cebit usciranno dei samsung e degli asus 22" con le stesse caratteristiche e prezzo
quoto. Questi test sono interessanti. (se puoi con testarlo con la xbox360 ti vorro' tantoooooooooooo bene :D :D )
Non ho console :fagiano:
In effetti a me interessa solo l' uso col PC
Faccio pero' presente che il monitor preso e' il WT, ovvero quello con 5ms.
Ecco , questo mi ero dimenticato di specificarlo , visto che il thread parla soprattutto del futuro WA , potrebbe essere OT :stordita:
Anche un po' di foto gentilmente.
Vedo cosa posso fare , mi sa che per quelle si dovrà aspettare la sett. prossima
però dato che sei un "interno" a pccity, mi pare di capire, potresti rivelarci la data di commercio per l'italia e il prezzo indicativo,
per ora mi sembra di capire che si parla di "fine marzo" e "intorno ai 400"
AnacondA_snk
07-03-2007, 09:33
se sei interno a pc city mi vendi un 226bw? ti pago il disturbo:D
però dato che sei un "interno" a pccity
:confused:
Ho saputo ieri dell' esistenza del negozio :fagiano:
Ne avevano due fino a ieri sera , adesso ne hanno uno solo ( quello esposto ) :oink:
Domani sera vi saprò dire meglio , al momento l' ho solo scartato e messo su per vedere che non avesse pixel difettosi ( al momento nessuno :sperem: ) , se riuscissi anche a farlo andare alla sua risoluzione sarebbe meglio :what:
Primissime impressioni : buoni colori , superfice opaca ( e a me piace di più del lucido ... de gustibus ) , non mi pare si poissa fare lo switch digitale/analogico via OSD :wtf: , la mia X1900 continua a vederlo come uno schermo da 1280x1024 :nono:
Più di così non ho fatto in mezz' ora , dovevo anche cenare :O
C' è qualche test particolare che interessa ?
Ciao
errore mio, non pensavo fosse ancora in commercio in italia per cui ho pensato lavorassi per questo negozio :D
quanto l'hai pagato?
errore mio, non pensavo fosse ancora in commercio in italia per cui ho pensato lavorassi per questo negozio :D
quanto l'hai pagato?
Il WT dovrebbe essere in giro già da un po' ;) , il WA ancora no , è il solito discorso , quello che uscirà tra un mese sarà meglio e costerà meno di quello che puoi trovare adesso :stordita: ... insomma se aspetti il prodotto migliore non comprerai mai niente :asd:
Ho lasciato 399 cucuzze :cry:
Ho lasciato 399 cucuzze :cry:
cosa importante, qual'è fra questi il tuo:
http://www1.hardwareversand.de/ai/pimg/450/2126WB.jpg
http://www1.hardwareversand.de/ai/pimg/450/2126WW.jpg
http://www1.hardwareversand.de/ai/pimg/450/21L26B.jpg
?
@ Cfranco : figurati, non sei certo fuori OT anche se parli del WT. Sicuramente non ci sono differenze abissali tra il WT e il WA...diciamo che il WA non puo' che esser meglio, come ovvio ogni cosa che esce dopo. Pero' il modello e' quello.
Anzi...visto che le foto ci fai attendere (maledetto :D )...postaci altre impressioni gentilmente
*76*_neo
07-03-2007, 12:55
Neo non preoccuparti di cio' che dice en...tanto e' dentro una scatola e non vuole saperne di nulla. Infatti non capisco perche' continui a controbbattere...se e' sicuro di cio'...beh perfetto, ha trovato il suo monitor definitivo.
Neo una domanda sui Glare : quando lo schermo e' nero immagino che se si fa attenzione la propria immagine venga riflessa. Quando si e' su windows o su un gioco o quello che e'....si notano questi riflessi o non ci si fa piu' caso?
Altra cosa : avere una lampada davanti al monitor (attaccata al soffitto ovviamente) puo' dare problemi secondo te? penso che anche tu abbia una luce in mezzo alla stanza e la scrivania sia appoggiata in uno dei lati...e non in centro :D
thx much
quando lo schermo è nero, praticamente sei davanti ad uno specchio :rolleyes:
ma quando stai giocando o sei in windows stai tranquillo non noti niente di particolare o che dia fastidio...
ogni tanto ma solo xchè ci stò pensando vedo la lampadina accesa nella stanza che stà ovviamente sul soffitto...ma solo se ci sono sfondi scuri...
una volta fatta l'abitudine :O
quando lo schermo è nero, praticamente sei davanti ad uno specchio :rolleyes:
ma quando stai giocando o sei in windows stai tranquillo non noti niente di particolare o che dia fastidio...
ogni tanto ma solo xchè ci stò pensando vedo la lampadina accesa nella stanza che stà ovviamente sul soffitto...ma solo se ci sono sfondi scuri...
una volta fatta l'abitudine :O
perfetto, thx much ;)
@ Cfranco : figurati, non sei certo fuori OT anche se parli del WT. Sicuramente non ci sono differenze abissali tra il WT e il WA...diciamo che il WA non puo' che esser meglio, come ovvio ogni cosa che esce dopo. Pero' il modello e' quello.
Anzi...visto che le foto ci fai attendere (maledetto :D )...postaci altre impressioni gentilmente
Mi puoi gentilmente spiegare in base a quale considerazione dici che "il modello è quello" quando il WT ha, giusto per fare un paio di esempi, un pannello più vecchio di una generazione e la metà degli ingressi?
Forse perchè sono entrambi LG?
Perchè sono entrambi rettangolari? :D
Mi puoi gentilmente spiegare in base a quale considerazione dici che "il modello è quello" quando il WT ha, giusto per fare un paio di esempi, un pannello più vecchio di una generazione e la metà degli ingressi?
Forse perchè sono entrambi LG?
Perchè sono entrambi rettangolari? :D
pessimo humor :)
per il semplice fatto che non parliamo di due modelli diversi, ma di due varianti dello stesso :
- L226WT
- L226WA
Penso sia chiaro, no?
Se poi la LG voleva renderli 2 modelli completamente diversi allora poteva chiamarli almeno :
- L226WT
- L227WA
Cio' non toglie che il pannello e' sicuramente diverso, visto la differenza di response time...o almeno penso che questo dipenda dal pannello.
Quindi secondo il tuo ragionamento il Samsung 226BW rispetto al 225BW è un modello nuovo (e lo è) solo per via di quel numerino in più e invece questi LG sono lo stesso modello perchè si chiamano entrambi 226Wx?
Per piacere...
Montano pannelli diversi, hanno funzionalita diverse (leggi connessioni) ma... si, giusto, hanno quasi lo stesso nome! E allora?
Non voglio essere polemico, e mi scuso se non ti è piaciuto il mio umorismo, ma...vabbè.
Quindi secondo il tuo ragionamento il Samsung 226BW rispetto al 225BW è un modello nuovo (e lo è) solo per via di quel numerino in più e invece questi LG sono lo stesso modello perchè si chiamano entrambi 226Wx?
Per piacere...
Montano pannelli diversi, hanno funzionalita diverse (leggi connessioni) ma... si, giusto, hanno quasi lo stesso nome! E allora?
Non voglio essere polemico, e mi scuso se non ti è piaciuto il mio umorismo, ma...vabbè.
ho letto si le connessioni...ho postato io tutte le caratteristiche.
Ti ripeto, non so cosa stia dietro alla realizzazione di un monitor, quindi non so cosa influenzi cosa.
Il mio era un ragionamento sensato a mio parere, se poi alla LG ragionano diversamente...beh basta saperlo :)
riguardo l'esempio del Samsung...beh direi che un numerino non e' proprio una cagata, e' un'evoluzione. Mentre una lettera puo' voler dire "avere delle cose in piu'".
E' come dire : 8800GTX e 8800GTS. La scheda e' la stessa, o meglio, l'architettura e' la stessa, ma ci sono delle differenza, quali RAM, frequenze, ecc. Una 8600 invece differisce anche per altri parametri, che la rendono considerabile di uno "scalino" sotto.
Ecco spiqgato per bene il mio pensiero. Spero di essermi spiegato.
Se poi non lo condividi, beh nessun problema figurati. Ne a me, ne a te ci cambia molto saperlo :D
è come la tua idea sul glare...
se per te due monitor che hanno pannelli diversi, connessioni e quindi circuiti diversi nonchè osd differenti; sono uguali... allora siam messi bene :sofico:
cerchiamo invece di capire come mai il WT costi 400 euro mentre in germania costa 330, e quindi quanto potrebbe costare (se mai uscirà) il WA
NuclearBlast
07-03-2007, 21:03
Solidarietà a Daygo perchè ho capito cosa vuole dire.
albert75
07-03-2007, 21:32
io anche ho capito il fatto e' che en dice come mai possono definirsi uguali due pannelli con 3ms di rt di differenza??:confused:
aragorn19
07-03-2007, 23:36
Mammamia che polemici quest'oggi tutti quanti! :( :rolleyes:
Cmq non si hanno news sul prezzo approsimativo? rumors? qualcosina??:mc:
io anche ho capito il fatto e' che en dice come mai possono definirsi uguali due pannelli con 3ms di rt di differenza??:confused:
infatti non ho detto che sono uguali.
Comunque lasciamo perdere, tanto sicuramente ne io ne te basiamo la mia nostra scelta su un 226WT.
@Nuclear : thx. Comuque sia ben chiaro che non credo sia lo stesso monitor, semplicemente penso ci siano delle "parentele" tra i 2.
@en : peccato non poter fare in modo di non vedere i tuoi post inutili e polemici...non fanno altro che occuparmi spazio nella scrollbar.
albert75
08-03-2007, 13:55
io sto per prendere un 226bw, non mi sono mai piaciute le prestazioni degli lg, anche se esteticamente sono una bomba! e questo wa con i suoi ingressi mi alletta..........comunque buona discussione a tutti:D torno nel mio thread.....CIao
:eek: perchè, gli LG sono scarsi?
In attesa di scegliere questo benedetto LCD sto usando il mio ormai vecchio LG F900P, che è sempre andato benissimo!
Forse ultimamente hanno abbassato il loro livello di qualità?
albert75
08-03-2007, 19:26
:eek: perchè, gli LG sono scarsi?
In attesa di scegliere questo benedetto LCD sto usando il mio ormai vecchio LG F900P, che è sempre andato benissimo!
Forse ultimamente hanno abbassato il loro livello di qualità?
non dico che sono bassi di qualita', credo che siano migliori i samsung:cool:
Manuelcese20
08-03-2007, 20:36
Mi iscrivo anche io sul tread devo aquistare un nuovo monitor in sostituzione del mio 17 pollici crt sony e sono veramente indeciso. Nessuno sa quando uscirà in italia visto che in germania già lo vendono a 381 €? Che tipo di pannello monta? Tn? Mi interesserebbe più questo rispetto al samsung 226bw per il fatto che non presenta una cornice lucida, ha l'hdmi e sembrerebbe regolabile anche in altezza. Resta da vedere se il backlight i colori e la qualità di visione sarà eguagliabile o superiore o inferiore al samsung 226bw. Speriamo presto in una recensione obiettiva!:)
Mi iscrivo anche io sul tread devo aquistare un nuovo monitor in sostituzione del mio 17 pollici crt sony e sono veramente indeciso. Nessuno sa quando uscirà in italia visto che in germania già lo vendono a 381 €? Che tipo di pannello monta? Tn? Mi interesserebbe più questo rispetto al samsung 226bw per il fatto che non presenta una cornice lucida, ha l'hdmi e sembrerebbe regolabile anche in altezza. Resta da vedere se il backlight i colori e la qualità di visione sarà eguagliabile o superiore o inferiore al samsung 226bw. Speriamo presto in una recensione obiettiva!:)
se vai in seconda pagina ho postato tutte le caratteristiche che ha.
In germania non e' ancora disponibile, come notera c'e' scritto : disponibile dal 29 marzo.
Il backlight ce' anche nel 226bw, speriamo solo sia poco.
Per la recensione...dovremmo tutti aspettare fine mese :rolleyes:
Per la recensione...dovremmo tutti aspettare fine mese :rolleyes:
Che pizza, sono due mesi che sono senza monitor perchè quei geni dell'assistenza Samsung se lo sono perso e stanno allungando a dismisura il "brodo" per ritardare a libitum un'eventuale risarcimento nei miei confronti.
Il Maestro 220W non è più disponibile ormai da giorni neanche nello shop della PB, il nuovo LG esce, se tutto va bene, a fine mese e, ovviamente, non ho intenzione di regalare altri soldi ai "coreani" che mi stanno prendendo in giro da più di 60 giorni (anche se il 226BW mi attira davvero parecchio :( )..... :mad:
Che stress......... :rolleyes:
Ciao
NuclearBlast
09-03-2007, 09:54
Per il fatto che ha una porta hdmi cosa vuol dire che ci si può attaccare un DVD ?
Per il fatto che ha una porta hdmi cosa vuol dire che ci si può attaccare un DVD ?
Questa domanda può essere un ottima fonte di spunto per chiarirmi un paio di cosette.
Allora, la porta HDMI non è nient'altro che un nuovo standard di connessione che è in grado di veicolare contemporaneamente, e su un unico connettore, sia il segnale video che audio in maniera digitale; in pratica, la parte video non differisce in alcun modo da quella veicolata via DVI, quindi: HDMI= DVI + Audio, e quindi è cosa buona e bella.
L'HDMI, come fa il "nostro" monitor, ma anche la DVI possono essere integrate con la protezione HDCP, che impone, per poter godere correttamente della visione dei contenuti protetti, che sia la sorgente (es. lettore Blu-Ray) che il TV/monitor siano dotati appunto della suddetta.
E ora vengono i miei dubbi.
Se collego ad un monitor come l'LG, o il samsung 226BW (che non sono dotati di casse, o di uscite audio protette) un decoder tipo sky HD, che impone credo che la tv/monitor abbia appunto la stramaledetta protezione, l'audio come lo sento?
Se il decoder è dotato di uscite audio analogiche, significa che la protezione agisce solo sulla parte video del segnale?
Boh.
Questa domanda può essere un ottima fonte di spunto per chiarirmi un paio di cosette.
Allora, la porta HDMI non è nient'altro che un nuovo standard di connessione che è in grado di veicolare contemporaneamente, e su un unico connettore, sia il segnale video che audio in maniera digitale; in pratica, la parte video non differisce in alcun modo da quella veicolata via DVI, quindi: HDMI= DVI + Audio, e quindi è cosa buona e bella.
L'HDMI, come fa il "nostro" monitor, ma anche la DVI possono essere integrate con la protezione HDCP, che impone, per poter godere correttamente della visione dei contenuti protetti, che sia la sorgente (es. lettore Blu-Ray) che il TV/monitor siano dotati appunto della suddetta.
E ora vengono i miei dubbi.
Se collego ad un monitor come l'LG, o il samsung 226BW (che non sono dotati di casse, o di uscite audio protette) un decoder tipo sky HD, che impone credo che la tv/monitor abbia appunto la stramaledetta protezione, l'audio come lo sento?
Se il decoder è dotato di uscite audio analogiche, significa che la protezione agisce solo sulla parte video del segnale?
Boh.
ancora non esiste l'audio HD, non dovrebbe quindi avere una protezione che necessita dell'hdcp
Se il decoder è dotato di uscite audio analogiche, significa che la protezione agisce solo sulla parte video del segnale?
Boh.
Credo proprio che sia cosi', mettiamo ad esempio che tu, invece del decoder sky al monitor, debba collegare una lettore Bluray ad una TV HD con ingresso HDMI. Se la protezione agisse anche sul segnale audio saresti costretto ad utilizzare esclusivamente le casse della TV per ascoltare i tuoi DVD. Invece credo, anzi ne sono praticamente certo, che sia possibilissimo collegare al lettore anche un bell'impianto dolby o DTS (e ci mancherebbe... :D ).
Quindi nel tuo caso dovresti collegare il decoder al monitor tramite l'HDMI e poi tramite uscita coassiale o uscita ottica o, se ti accontenti del segnale stereo, anche tramite connettori RCA ad un qualsiasi impianto audio a tua disposizione.
Ciao ;)
Guarda, anch'io sono giunto alle tue conclusioni: del resto sembra logico che sia così, però questa cosa non la trovi scritta da nessuna parte! Mah..
Allora a questo punto viene da pensare che nel nostro caso l'HDMI in un monitor per pc non serve a nulla visto che intanto non ha casse incorporate e del segnale audio video che arriva al monitor tramite il connettore giunge solo il segnale video e quello audio viene inutilizzato: se HDMI = DVI+AUDIO DIGITALE allora HDMI = DVI visto che il segnale audio non arriva. Quindi basta assolutamente che il monitor abbia entrata dvi, non serve a nulla che abbia anche l'HDMI.
Però queste sono mie considerazioni, ovvero considerazioni di un non addetto ai lavori; capace che ho scritto una marea di stupidaggini e se è così mi scuso. Voi che ne pensate?
Il tuo ragionamento non è sbagliato.
Considera però che la porta HDMI, in aggiunta alle classiche VGA e DVI è pur sempre un ingresso in più al quale puoi collegare, per esempio, la nuova PS3 lasciando la DVI ad uso esclusivo PC.
Ho beccato il manuale in PDF (e in tedesco) sul sito americano della LG...
Ecco com'è il retro del Monitor:
http://img61.imageshack.us/img61/9325/ingressi000bp5.gif
La connessione HDMI con l'audio out:
http://img217.imageshack.us/img217/5019/ingressi001yf5.gif
E i dati tecnici degli ingressi, dai quali purtroppo si evince che in HDMI e component accetta al max 1080i:
http://img217.imageshack.us/img217/6313/ingressi002mq7.gif
Il limite del 1080 solo"i" è abbastanza fastidioso, considerando che il samsung 2280HD sembra accetti anche il 1080P.
ma scusate una cosa...
come si puo' parlare di FullHD, ovvero di 1080p se e' necessaria una risoluzione di 1920×1080px ??!! :confused:
sia questo monitor, che praticamente tutti gli altri 22" hanno 1680x1050 (compreso il samsung 2280HD).
Infatti collegare un 22" ad una xbox360, vuol dire utilizzare i 720p,con risoluzione di 1280x720 (in quanto non e' possibile raggiungere lo step sucessivo, ovver i 1080i, che richiede sempre 1920x1080px) ...con ovvia entrata in scena dello scaler del monitor.
In effetti il 2280HD si dichiara full HD pur avendo la risoluzione sbagliata....
In realtà, il monitor accetta risoluzioni più alte della sua risoluzione massima, e la circuitazione interna poi provvede ad effettuare un downscaling (o come caspita si dice :) ) per adeguarla a quella nativa del monitor, con risultati che sarei davvero curioso di vedere.
Certo che è comunque comodo poter disporre anche di questa possibilità.
In effetti il 2280HD si dichiara full HD pur avendo la risoluzione sbagliata....
In realtà, il monitor accetta risoluzioni più alte della sua risoluzione massima, e la circuitazione interna poi provvede ad effettuare un downscaling (o come caspita si dice :) ) per adeguarla a quella nativa del monitor, con risultati che sarei davvero curioso di vedere.
Certo che è comunque comodo poter disporre anche di questa possibilità.
Si vero, pero' sicuramente si vede peggio se provi ad utilizzarlo in 1080p rispetto a 720p...ovviamente. Quindi non so fino a che punto possa interessare...a me no.
Allora a questo punto viene da pensare che nel nostro caso l'HDMI in un monitor per pc non serve a nulla visto che intanto non ha casse incorporate e del segnale audio video che arriva al monitor tramite il connettore giunge solo il segnale video e quello audio viene inutilizzato: se HDMI = DVI+AUDIO DIGITALE allora HDMI = DVI visto che il segnale audio non arriva. Quindi basta assolutamente che il monitor abbia entrata dvi, non serve a nulla che abbia anche l'HDMI.
Però queste sono mie considerazioni, ovvero considerazioni di un non addetto ai lavori; capace che ho scritto una marea di stupidaggini e se è così mi scuso. Voi che ne pensate?
In teoria si ma c'è anche da considerare anche la banda passante che su HDMI è sensibilmente maggiore rispetto al DVI, senza contare che questa abbondanza di ingressi permetterà di collegare al monitor un pleteora di devices di ogni tipo. Secondo me se il prezzo finale orbiterà davvero intorno ai 400 Euro e se la qualità del pannello si manterrà almeno ai livelli degli ultimi prodotti LG, questo diventerà il monitor definitivo, alla facciazza dei coreani..... ;)
Quando esce???? :rolleyes:
Ciao
Ciao a tutti gli amici del forum
Questo è il mio primo post
Ho appena chiamato al servizio clienti lg italia, mi hanno detto che il monitor in questione è presente nel mercato italiano dal 1° marzo.
Volevo acquistare un 24" ma onestamente non credo ne valga la pena visto i costi più che doppi per soli 2" in più, e le caratteristiche di un 24" A questo punto tra il samsung 226bw e LG L226WA-SN cosa mi consigliate? Per l'utilizzo che ne farei considerate no videogiochi ma: internet, foto e video editing, e film. Considerate che come video card ho una Radeon X1950 XT ditemi se va bene o devo cambiare anche questa
Cordiali saluti a tutti
Ciao, se ho ben capito su questo monitor se uno possiede una scheda Ati e imposta una risoluzione 4:3 (800*600) il monitor la visualizza con le bande nere ai lati. Giusto? :confused:
Ciao a tutti gli amici del forum
Questo è il mio primo post
Ho appena chiamato al servizio clienti lg italia, mi hanno detto che il monitor in questione è presente nel mercato italiano dal 1° marzo.
Volevo acquistare un 24" ma onestamente non credo ne valga la pena visto i costi più che doppi per soli 2" in più, e le caratteristiche di un 24" A questo punto tra il samsung 226bw e LG L226WA-SN cosa mi consigliate? Per l'utilizzo che ne farei considerate no videogiochi ma: internet, foto e video editing, e film. Considerate che come video card ho una Radeon X1950 XT ditemi se va bene o devo cambiare anche questa
Cordiali saluti a tutti
ancora si sà poco putroppo del WA, a naso dovrebbe essere uguale come prestazioni, con in più le uscite component, hdmi e il vantaggio di un prezzo migliore, però bisogna aspettare qualche review
Si vero, pero' sicuramente si vede peggio se provi ad utilizzarlo in 1080p rispetto a 720p...ovviamente. Quindi non so fino a che punto possa interessare...a me no.
Si, indubbiamente hai ragione.
Io pensavo ad una eventuale PS3 che "esce", se non ho capito male, a 1080P: tra le sue opzioni ci sarà anche 1080i o 720P? Altrimenti come si potrebbe fare?
:confused:
Si, indubbiamente hai ragione.
Io pensavo ad una eventuale PS3 che "esce", se non ho capito male, a 1080P: tra le sue opzioni ci sarà anche 1080i o 720P? Altrimenti come si potrebbe fare?
:confused:
la ps3 si può impostare sia a 1080 che a 720 che a 480
bene bene...allora non ci dovrebbero essere problemi!
Non ho letto tutto il topic, perdonatemi....:p
Ma questo monitor è già uscito in italia?
dtpancio
12-03-2007, 19:08
Ciao, se ho ben capito su questo monitor se uno possiede una scheda Ati e imposta una risoluzione 4:3 (800*600) il monitor la visualizza con le bande nere ai lati. Giusto? :confused:
sicuro al 90% ti dico sì.
NuclearBlast
12-03-2007, 19:16
Non ho letto tutto il topic, perdonatemi....:p
Ma questo monitor è già uscito in italia?
Non ancora... uscirà alla fine di marzo (mi sembra il 29)
DjSolidSnake86
12-03-2007, 20:06
sicuro al 90% ti dico sì.
nel driver ati c'è l'opzioni x vedere le risoluzioni a tutto schermo.. scale to lcd full panel..
ma questi 22 wide (lg o samsung) che risoluzioni native hanno? se si mette una risoluzione non nativa.. come si vede?
Esteticamente preferisco il Samsung......tecnicamente LG ha decisamente un numero di interfaccie superiore e caratteristiche di pannello sulla carta migliori!
Ora attendo una recensione tecnica con le palle......le caratteristeche tecniche del prodotti informatici non sono sempre sufficiente per valutare un prodotto migliore rispetto ad un'altro....
Ma questa news del 12.01.07 sul sito LG italia...... l'avevate letta ???
Monitor LCD: la nuova gamma pronta per Windows Vista
Presentata la nuova linea di monitor LCD FLATRON widescreen altamente innovativi destinata, per il primo trimestre 2007, al mercato americano. I quattro modelli di punta da 19, 20 e 22 pollici supportano il nuovo sistema operativo Windows Vista e incorporano l’Industrial Design Toolkit (IDT) di Microsoft. L’impiego di Windows Vista offre agli utenti funzionalità potenziate, mentre il formato widescreen facilita le operazioni multitasking, eseguibili in tempo reale. I monitor widescreen, inoltre, sono ideali per la fruizione di contenuti in HD come filmati e videogame.
I modelli da 19 (L196WTQ-WF), 20 (L206WTQ-WF) e 22 pollici (L226WTQ-WF e L226WA-WF) sono dotati della tecnologia LG Digital Fine Contrast che permette di raggiungere un livello di contrasto pari a 3000:1, il migliore disponibile al momento sul mercato. Grazie all’incredibile tempo di risposta di soli 2ms i nuovi monitor offrono immagini brillanti e nitide riducendo al minimo il fastidioso effetto di “sfarfallio”. La tecnologia “ez Zooming” permette agli utenti di cambiare rapidamente le dimensioni e la risoluzione di un’immagine con un semplice click, strumento ideale per ingrandire caratteri e immagini in modo facile e veloce. Questi quattro modelli possiedono l’interfaccia DVI e supportano sia lo standard per la protezione dei dati HDCP per Windows Vista, sia la trasmissione dei segnali RGB. Inoltre il modello da 22’’ è dotato di un collegamento AV. I quattro monitor hanno un design unico e ricercato: l’accostamento cromatico bianco/nero li rende estremamente eleganti, perfetti per ambiente domestico o professionale.
:D :D
Manuelcese20
13-03-2007, 00:35
non so perchè ma mi sa che sto lg sarà il mio monitor definitivo....speriamo esca totalmente nero qui in italia.
james_het
13-03-2007, 08:34
non so perchè ma mi sa che sto lg sarà il mio monitor definitivo....speriamo esca totalmente nero qui in italia.
spero solo nel prezzo..........
nel driver ati c'è l'opzioni x vedere le risoluzioni a tutto schermo.. scale to lcd full panel..
ma questi 22 wide (lg o samsung) che risoluzioni native hanno? se si mette una risoluzione non nativa.. come si vede?
a pagina 2 ce' una tabella.
la risoluzione nativa e': 1680x1050px
p.s.: grazie per il Report. Davvero interessanti notizie. Vale davvero la pena aspettare fine mese.
Prevedo di scartare il 226bw dalle mie scelte.
Ora dovro' decidere tra il Maestro220W e questo LG226WA (ce' anche la versione WTQ....che ancora non ho capito cosa differisce dal WA...:rolleyes: )
@james : per il prezzo male che vada lo prendi in germania, e se non ricordo male siamo sui 400€ spedito. (quindi allo stesso livello di Maestro e 226bw)
La mia indecisione e' su questo LG oppure sul samsung 226BW....
Quello che ancora non sono riuscito a capire e' l'argomento mappatura 1:1.
Io lo devo abbinare ad una ATI x1900xtx.... chiaramente per i giochi in wide non ci saranno prb alcuni, ma per i giochi che non supportano il wide, io non voglio assolutamente che vengano deformate le schermate, preferisco al 200% avere le bande laterali nere, oppure la cornice nera attorno in modo da mantenere i 4:3 o 5:4 originali.
Ma a questo punto quale di questi due monitor ha questa modalita' con le schede ATI.
Per me sara' il dato tecnico decisivo per la mia scelta.
Ciao Fabrizio
La mia indecisione e' su questo LG oppure sul samsung 226BW....
Quello che ancora non sono riuscito a capire e' l'argomento mappatura 1:1.
Io lo devo abbinare ad una ATI x1900xtx.... chiaramente per i giochi in wide non ci saranno prb alcuni, ma per i giochi che non supportano il wide, io non voglio assolutamente che vengano deformate le schermate, preferisco al 200% avere le bande laterali nere, oppure la cornice nera attorno in modo da mantenere i 4:3 o 5:4 originali.
Ma a questo punto quale di questi due monitor ha questa modalita' con le schede ATI.
Per me sara' il dato tecnico decisivo per la mia scelta.
Ciao Fabrizio
ciao. anche secondo me MOLTO MEGLIO le BANDE.
Ho letto che il Samsung probabilmente smalma le immagini, non riesce a mantenere i 4:3 con schede Ati. Forse si risolve il problema con i driver Omega, ma non e' sicuro.
Invece l'LG non sembra aver problemi anche a gestire i 4:3 ..o i 5:4 che siano.
La mia indecisione e' su questo LG oppure sul samsung 226BW....
Quello che ancora non sono riuscito a capire e' l'argomento mappatura 1:1.
Io lo devo abbinare ad una ATI x1900xtx.... chiaramente per i giochi in wide non ci saranno prb alcuni, ma per i giochi che non supportano il wide, io non voglio assolutamente che vengano deformate le schermate, preferisco al 200% avere le bande laterali nere, oppure la cornice nera attorno in modo da mantenere i 4:3 o 5:4 originali.
Ma a questo punto quale di questi due monitor ha questa modalita' con le schede ATI.
Per me sara' il dato tecnico decisivo per la mia scelta.
Ciao Fabrizio
Sulla scheda tecnica del LG sono espressamente supportate risoluzione 4:3 (anche se sarebbe più corretto chiamarle 5:4) e in teoria dovrebbe garantire il corretto aspect ratio.
Cmq per essere sicuri è meglio fare una prova sul campo.
Qualcuno ne sa di più?
ciao. anche secondo me MOLTO MEGLIO le BANDE.
Ho letto che il Samsung probabilmente smalma le immagini, non riesce a mantenere i 4:3 con schede Ati. Forse si risolve il problema con i driver Omega, ma non e' sicuro.
Invece l'LG non sembra aver problemi anche a gestire i 4:3 ..o i 5:4 che siano.
Ti confermo che il 226bw spalma le res 5:4 a meno che non si intervenga con i driver, cosa attualmente impossibile con quelli ufficiali di Ati.
C'è un piccolo trucco. Se si impostano res 5:4 superiori a 1300, stranamente il 226bw mantiene il corretto aspect ratio.
Purtroppo il problema resta per quei programmi che non supportano tale res.
Uhmmm l'ago della bilancia si sta spostando verso LG :D
Ciao Fabrizio
Uhmmm l'ago della bilancia si sta spostando verso LG :D
Ciao Fabrizio
sicuro...
io rimango tra LG e Maestro..vedremo chi la spunta :D
albert75
13-03-2007, 10:58
Ti confermo che il 226bw spalma le res 5:4 a meno che non si intervenga con i driver, cosa attualmente impossibile con quelli ufficiali di Ati.
C'è un piccolo trucco. Se si impostano res 5:4 superiori a 1300, stranamente il 226bw mantiene il corretto aspect ratio.
Purtroppo il problema resta per quei programmi che non supportano tale res.
quindi se si imposta 1440*900 nei giochi mantiene 1:1?:D
quello che serve a me!:D
certo che samsung ha fatto un monitor abbastanza spartano negli ingressi e con questa mappatura...............................
MA NON LO LEGGONO IL FORUM???:confused:
a pagina 2 ce' una tabella.
la risoluzione nativa e': 1680x1050px
p.s.: grazie per il Report. Davvero interessanti notizie. Vale davvero la pena aspettare fine mese.
Prevedo di scartare il 226bw dalle mie scelte.
Ora dovro' decidere tra il Maestro220W e questo LG226WA (ce' anche la versione WTQ....che ancora non ho capito cosa differisce dal WA...:rolleyes: )
@james : per il prezzo male che vada lo prendi in germania, e se non ricordo male siamo sui 400€ spedito. (quindi allo stesso livello di Maestro e 226bw)
Le aziende chissà perché cambiano nome ai prodotti in base al mercato di destinazione.
I modelli L226WTQ-WF e L226WA-WF sono destinati al mercato americano. Apparentemente sono identici ai corrispettivi europei...chissà, magari sono semplicemente a 110 Volt anziché 220.
Credo che questo monitor si presenti molto bene come caratteristiche, ero indeciso tra questo ed il 226bw.
Sono andato in un centro commerciale per vedere il colpo d'occhio di un 22" wide ed onestamente sono rimasto molto ma molto deluso, troppo piccolo.
Sono giunto ad una conclusione: al posto di spendere 400-450 € per un monitor, preferisco spendere 100-150 euro in più per un tv 32" hd ready di una marca cinese thes questo è il link http://www.thesasia.com/index.htmil modello è il 32" delle ocean black line costo 569 + 30 € di spedizione.Un mio amico lo ha comprato tempo fa stesera vado a vederlo, sono curioso di vedere come se la cava con applicazioni che dovrebbero essere il suo punto debole. Qualcuno che ha già fatto questa scelta accetto consigli molto volentieri
Credo che questo monitor si presenti molto bene come caratteristiche, ero indeciso tra questo ed il 226bw.
Sono andato in un centro commerciale per vedere il colpo d'occhio di un 22" wide ed onestamente sono rimasto molto ma molto deluso, troppo piccolo.
Sono giunto ad una conclusione: al posto di spendere 400-450 € per un monitor, preferisco spendere 100-150 euro in più per un tv 32" hd ready di una marca cinese thes questo è il link http://www.thesasia.com/index.htmil modello è il 32" delle ocean black line costo 569 + 30 € di spedizione.Un mio amico lo ha comprato tempo fa stesera vado a vederlo, sono curioso di vedere come se la cava con applicazioni che dovrebbero essere il suo punto debole. Qualcuno che ha già fatto questa scelta accetto consigli molto volentieri
non farei mai questa scelta per 3 motivi:
1. non lo puoi usare per un PC
2. costa di piu' (vero pero' che e' piu' grande)
3. ha risoluzione : 1366x768 ...quindi scordati i 1080i e i 1080p . Questi 22" wide invece sono 1680x1050
detto tutto :D
Se poi a te non serve per PC...beh allora sei nel thread sbagliato :D
sickofitall
13-03-2007, 20:32
non farei mai questa scelta per 3 motivi:
1. non lo puoi usare per un PC
ma che dici, tutti i tv lcd che hanno presa vga/dvi li puoi collegare tranquillamente col pc, come faccio io ogni tanto con il mio samsung da 26 :rolleyes:
ma che dici, tutti i tv lcd che hanno presa vga/dvi li puoi collegare tranquillamente col pc, come faccio io ogni tanto con il mio samsung da 26 :rolleyes:
ATTENZIONE!!!
La maggior parte degli lcd ha la vga castrata e per questo è impossibile mapparli 1:1 e non accettano tutte la risoluzioni.
Le marche che mappano il pannello 1:1 sono Samsung, LG e Sony.
A giorni usciranno i nuovi sammy con 6ms :D
Visto il tv di cui parlavo in precedenza thes 32” mod- OCEAN BLACK- che vorrei utilizzare come monitor pc vi posto le mie valurazioni.Volevo precisare che Il monitor che serve a me sarebbe da utilizzare a casa non in ufficio, dove un 19” basta e avanza, quindi più per un utilizzo di tipo stazione multimediale.
Considerando che gli utilizzi che ne faccio sono prevalentemente:
1) Navigazione internet
2)contenuti multimediali video musicali, films
3) moderato utilizzo del pacchetto office
4)Moderato Video e foto editing come moltissimi ho, ho una reflex digitale ed una video camera.
5) Saltuariamente chat.
Le mie valutazioni sono:
NAVIGAZIONE IN INTERNET:
Semplicemente eccezionale non sembra di consultare un pagina web da un pc ma sembra addirittura di starci dentro.
VIDEO MUSICALI E FILMS
Sicuramente guardare un film in 1080i oppure 1080p è certamente migliore rispetto ad una 720p,(il 1080p sicuramente si, il 1080i più che migliore la definirei leggermente migliore) ma già la 720p su un 32” rappresenta una qualità di tutto rispetto, ricordo che la prossima tv in hd sarà trasmessa in 720p solo i cinefili che si procureranno un lettore hd potranno godere di questa "chicca"", quindi non mi sembra una bestemmia vedere un film in 720p. Inoltre un monitor 22" con risoluzione nativa, 1680x1050 anche se in grado di gestire “ipoteticamente” la 1080p creerebbe sempre un’immagine downscalata che secondo me non sarebbe migliore di una 720p 1:1
PACCHETTO OFFICE
Questa è stata la più gradita sorpresa,credevo che questo mi avrebbe convinto a recedere dalla scelta, ma sia con office,excel si lavora benissimo, chiarissima la lettura dei caratteri, nessun problema.
A questo aggiungo che la perdita di definizione di una 1366x768 su un 32” rispetto ad una 1680x1050 su un 22” in base ai numeri è notevole, ma l’occhio non restituisce una qualità video così scadente come i numeri sembrerebbero dire.
Tutto questo per una spesa che è superiore di circa 150€ rispetto ad un monitor 22”
In conclusione sono rimasto piacevolmente soddisfatto, l'unico dubbio rimane sulla dimensione forse un 32" è eccessivo come grandezza un 28" dovrebbe essere l'ideale potendo così risparmiare ulteriormente sulla spesa, se qualche amico del forum volesse dire la sua a riguardo, e volesse esprimere un opinione la accetterei di buon grado.
Cordiali saluti a tutti
Ma che differenze ci sono tra:
LG L226WA
e
LG L226WT
Guardando il sito LG: http://us.lge.com/products/model/detail/computer%20products_lcd%20monitors_windows%20vista%20certified_L226WT-BF.jhtml
nn vedo differenze...oltre tutto il LG L226WT e' in offerta a 349€ in uno shop vicino a casa
Ma che differenze ci sono tra:
LG L226WA
e
LG L226WT
Guardando il sito LG: http://us.lge.com/products/model/detail/computer%20products_lcd%20monitors_windows%20vista%20certified_L226WT-BF.jhtml
nn vedo differenze...oltre tutto il LG L226WT e' in offerta a 349€ in uno shop vicino a casa
sono due monitor completamente diversi,
il pannello del WA è ottimo, ha quasi il blacklight del 226bw e una valanga di uscite come la component e la hdmi,
io per quei 30\40 euro di differenza prenderei il WA
en®, naturalmente sono d'accordo con te, e ci mancherebbe visto che questo monitor l'ho scovato io! :sofico::sofico: :sofico: Però....come fai a sapere che il WA ha quasi lo stesso backlight del samsung, hai trovato qualche immagine che lo dimostra?
Ma che differenze ci sono tra:
LG L226WA
e
LG L226WT
Guardando il sito LG: http://us.lge.com/products/model/detail/computer%20products_lcd%20monitors_windows%20vista%20certified_L226WT-BF.jhtml
nn vedo differenze...oltre tutto il LG L226WT e' in offerta a 349€ in uno shop vicino a casa
Pannello migliore.
Piu' uscite , tra cui la HDMI con HDCP.
2ms contro i 5ms del WT.
Come consigliato da er....senza dubbio meglio il WA, e di non poco..specie per i 40€ di differenza
Penny Black
17-03-2007, 18:13
Pannello migliore.
Piu' uscite , tra cui la HDMI con HDCP.
2ms contro i 5ms del WT.
Come consigliato da er....senza dubbio meglio il WA, e di non poco..specie per i 40€ di differenza
Perdonami, ma dal sito lg il tempo di risposta è di 2 ms anche per il wt
Sul pannello migliore non so esprimermi.
Ho solo letto il sito, magari mi sto sbagliando eh! :confused:
te lo garantisco..il WT ha 5ms ;)
Penny Black
18-03-2007, 08:18
te lo garantisco..il WT ha 5ms ;)
ma figurati, non è che non ti credo.
ma il wt che conoscevo io era grigio, questo invece è nero con base bianca.
c'è anche uno shop che lo vende come 2ms e angolo di visione 170°.
sul sito http://www.lg.net/eutility/otherSites.jsp il wt non è nemmeno presente, sono presenti invece il wa e il wtq.
E a proposito di quest'ultimo, lo shop che ti dicevo vende un 226wt che però dalla foto sembra un wtq. :mbe:
Domani vado a verificare.
Nel caso, meglio wa o wtq?
ma figurati, non è che non ti credo.
ma il wt che conoscevo io era grigio, questo invece è nero con base bianca.
c'è anche uno shop che lo vende come 2ms e angolo di visione 170°.
sul sito http://www.lg.net/eutility/otherSites.jsp il wt non è nemmeno presente, sono presenti invece il wa e il wtq.
E a proposito di quest'ultimo, lo shop che ti dicevo vende un 226wt che però dalla foto sembra un wtq. :mbe:
Domani vado a verificare.
Nel caso, meglio wa o wtq?
Prova a passarmi il link giusto, quello che hai messo non da a nulla.
O semplicemente dimmi in che lingua hai guardato il sito.
Comunque che io sappia il WA e il WTQ hanno le stesse caratteristiche, la mia speranza e' che il WTQ fosse lucido, pero' vorrei capirci meglio.
Per sicurezza ti dico meglio il WA perche' sono certo delle sue caratteristiche. ;)
Penny Black
18-03-2007, 10:37
Prova a passarmi il link giusto, quello che hai messo non da a nulla.
O semplicemente dimmi in che lingua hai guardato il sito.
Comunque che io sappia il WA e il WTQ hanno le stesse caratteristiche, la mia speranza e' che il WTQ fosse lucido, pero' vorrei capirci meglio.
Per sicurezza ti dico meglio il WA perche' sono certo delle sue caratteristiche. ;)
L'indirizzo è giusto, ma bisogna fare tutta la trafila altrimenti non funziona :muro:
comunque il sito di partenza è http://www.lg.net/index.jsp poi vai su monitor.
Il wt come ti dicevo non è presente, mentre è presente il wtq, bianco nero, che uno shop vende con le caratteristiche che ti ho precedentemente elencato, ma come se fosse un wt e non wtq :confused:
Mah, doamani passo allo shop e vedo se hanno semplicemente sbagliato il volantino.
ragazzi qualcuno che ce l'ha e l'ha provato con pes6??
Ci sarebbe anche questo nuovo monitor_TV da 22': http://www.lge.com/products/model/detail/m228wa.jhtml
Ci sarebbe anche questo nuovo monitor_TV da 22': http://www.lge.com/products/model/detail/m228wa.jhtml
si sa il prezzo?
appena riesco lo guardo un po'
PAGIASSU
19-03-2007, 16:17
Comunque da quel che ne so io il WA è meglio del WTQ se non altro perchè ha più connettività (component, hdmi) e perchè ha la funzione PIP. I tempi di risposta dovrebbero essere entrambi 2ms e altre differenze non ce ne sono. Per quel che ho potuto capire nemmeno il WTQ è glare ma come il WA e il WT è opaco. Ricapitolando il WTQ dovrebbe essere un WT con tempo di risposta 2ms (contro i 5ms del WT).
Prosegue l'indecisione tra l' LG L226WA e il Samsung 226BW.....:help: :stordita:
Pinco Pallino #1
19-03-2007, 16:21
Comunque da quel che ne so io il WA è meglio del WTQ se non altro perchè ha più connettività (component, hdmi) e perchè ha la funzione PIP. I tempi di risposta dovrebbero essere entrambi 2ms e altre differenze non ce ne sono. Per quel che ho potuto capire nemmeno il WTQ è glare ma come il WA e il WT è opaco. Ricapitolando il WTQ dovrebbe essere un WT con tempo di risposta 2ms (contro i 5ms del WT).
Prosegue l'indecisione tra l' LG L226WA e il Samsung 226BW.....:help: :stordita:
Secondo l'attivissimo sito cinese, il WTQ ha il pannello di produzione LG.Philips mentre il WT monta un Chi-Mei.
Le differenze sul campo piacerebbe conoscerle anche a me.
Il Chi-Mei dovrebbe essere quello più diffuso e anche meno costoso.
mmmh... forse è meglio che non le dico ste' cose... :rolleyes:
albert75
19-03-2007, 16:24
l'lg si sta dando da fare bene bene!!:cool:
albert75
19-03-2007, 16:35
lo voglio GLARE!! :cry:
SAMSUNG 226CW:D
PAGIASSU
19-03-2007, 16:41
mmmh... forse è meglio che non le dico ste' cose... :rolleyes:
:D :D
PAGIASSU
19-03-2007, 16:47
l' attesa di info e l' indecisione intrinseca mi stanno logorando....
anche tenendo conto che il samsung 226bw potrei andare a comprarlo all'istante essendo da qualche giorno disp qui nella mia zona...ma non so cosa fare...
anche l'LG mi tenta parecchio per via delle entrate hdmi e component....(vd. ps3 senza adattatori vari)...in teoria sono tentato di attenderne la disponibilità a Krukkolandia....:cry: :(
albert75
19-03-2007, 16:51
l' attesa di info e l' indecisione intrinseca mi stanno logorando....
anche tenendo conto che il samsung 226bw potrei andare a comprarlo all'istante essendo da qualche giorno disp qui nella mia zona...ma non so cosa fare...
anche l'LG mi tenta parecchio per via delle entrate hdmi e component....(vd. ps3 senza adattatori vari)...in teoria sono tentato di attenderne la disponibilità a Krukkolandia....:cry: :(
beh il dubbio viene anche a me perche' lo vorrei usare con il pc e con la ps3 in un futuro, avendo un solo ingresso dvi, come si potrebbe fare:confused:
servirebbe un cavo hdmi-dvi per la ps3 e uno switch per dvi?:confused:
giusto
PAGIASSU
19-03-2007, 17:34
servirebbe un cavo hdmi-dvi per la ps3 e uno switch per dvi?:confused:
giusto
si appunto, o il cavo hdmi per la ps3 con adattatore hdmi-dvi (e ovviamente o uno switch dvi sul monitor o stacca/attacca ogni volta...) oppure si tiene il pc tramite vga e la ps3 tramite l'hdmi/dvi...insomma in questo senso sarebbe meglio l'LG...
*76*_neo
19-03-2007, 17:47
lo voglio GLARE!! :cry:
se lo vuoi glare devi andare sul prossimo di Samung
220tn
22"
3000:1
600:1
2ms
glare ovviamente
albert75
19-03-2007, 18:56
si appunto, o il cavo hdmi per la ps3 con adattatore hdmi-dvi (e ovviamente o uno switch dvi sul monitor o stacca/attacca ogni volta...) oppure si tiene il pc tramite vga e la ps3 tramite l'hdmi/dvi...insomma in questo senso sarebbe meglio l'LG...
ho visto che uno switch dvi costa 160€:mad: :mad: :mad:
e se ps3 su vga e pc su hdmi??:confused:
PAGIASSU
19-03-2007, 19:37
si credo che con i cavi giusti si potrà fare anche ps3 su ingresso vga del monitor
pc ovviamente andrà sull'ingresso dvi del monitor ;)
se lo vuoi glare devi andare sul prossimo di Samung
220tn
22"
3000:1
600:1
2ms
glare ovviamente
Gia' gia', solo che ho paura il prezzo vada sopra i 400€.
Altrimenti penso prendero' il PackardBell Maestro...che ha un seccesso incredibile, ormai ce l'hanno decine e decine (se non centinaia) di utenti...e di pareri non assolutamente positivi (quindi neppure negativi) ce n'e' stato uno solo (che pero' probabilmente ha il monitor con dei problemi, infatti lo rimanda indietro).
edit: qualcuno ha letto una data di uscita per il 226CW? e magari il prezzo a quanto si aggira? thx
se lo vuoi glare devi andare sul prossimo di Samung
220tn
22"
3000:1
600:1
2ms
glare ovviamente
parli di questo? :mbe:
http://dailymotion.alice.it/video/x1gj41_cebit-2007-samsung-syncmaster-220tn
non mi pare troppo glare e neanche tanto wide
parli di questo? :mbe:
http://dailymotion.alice.it/video/x1gj41_cebit-2007-samsung-syncmaster-220tn
non mi pare troppo glare e neanche tanto wide
Parliamo del 226CW, che e' Wide e Glare ;)
Parliamo del 226CW, che e' Wide e Glare ;)
veramente l'utente 76neo ha nominato il prossimo modello 22 pollici samsung presentato al cebit e ha scritto 220TN
fralaltro non so se hai visto i video del 226cw, ma è identico al 226bw come estetica, anchesso non glare
*76*_neo
20-03-2007, 00:01
parli di questo? :mbe:
http://dailymotion.alice.it/video/x1gj41_cebit-2007-samsung-syncmaster-220tn
non mi pare troppo glare e neanche tanto wide
si! ed esteticamente è molto elegante
webcam da 2.0 mpixel
usb
molte connessioni: vga dvi component
ma arriverà non prima di Maggio in Italia
:(
*76*_neo
20-03-2007, 00:02
veramente l'utente 76neo ha nominato il prossimo modello 22 pollici samsung presentato al cebit e ha scritto 220TN
fralaltro non so se hai visto i video del 226cw, ma è identico al 226bw come estetica, anchesso non glare
come sopra esatto!
*76*_neo
20-03-2007, 00:10
http://img339.imageshack.us/img339/841/220tnjn4.jpg (http://imageshack.us)
samsung 220tn
22"
glare
3000:1
600:1
2ms
webcam da 2.0 mpixel
vga dvi component hdmi?
Manuelcese20
20-03-2007, 02:16
Scusate ragazzi qui danno il wa come disponibile ma ci sarà la speranza di averlo tutto nero in Italia?
http://shop.powerstorecomputers.com/index.php?cPath=324_325_326&sort=2a&filter_id=5&page=2&osCsid=18d68a0de423600bd152456e52c6c23e
Scusate ragazzi qui danno il wa come disponibile ma ci sarà la speranza di averlo tutto nero in Italia?
http://shop.powerstorecomputers.com/index.php?cPath=324_325_326&sort=2a&filter_id=5&page=2&osCsid=18d68a0de423600bd152456e52c6c23e
il nome di quello tutto nero è WA-SN
http://www2.hardwareversand.de/ai/pimg/450/21L26B.jpg
JakeLaMotta
20-03-2007, 11:59
Ciao ragazzi, mi sono iscritto al forum poco fa ma è da qualche giorno che lurko cercando informazioni su questo interessante monitor della Lg.:D
(e sempre grazie a HWupgrade non ho sbagliato acquisto con il Samsung 940BW, con le Logitech z5400 e il Netgear 834g...;) )
Mi sono inbattuto su hardforum.com nel manuale in .pdf del L226WT,se vi può interessare lo trovate qui: http://home.comcast.net/~m_paliulis/pdf/L226WT-BF.PDF
ciao, a presto
Ciao ragazzi, mi sono iscritto al forum poco fa ma è da qualche giorno che lurko cercando informazioni su questo interessante monitor della Lg.:D
(e sempre grazie a HWupgrade non ho sbagliato acquisto con il Samsung 940BW, con le Logitech z5400 e il Netgear 834g...;) )
Mi sono inbattuto su hardforum.com nel manuale in .pdf del L226WT,se vi può interessare lo trovate qui: http://home.comcast.net/~m_paliulis/pdf/L226WT-BF.PDF
ciao, a presto
ciao, allora...il 226WT ti consiglio di evitarlo, invece a fine marzo esce il 226WA.
Ovviamente nessuno ancora puo' averlo, pero' sulla carta promette molto bene.
Se non ti interessa una superficie GLARE (=lucida), allora aspetta un mesetto che esce qualche bella recensione sull 226WA, e poi semmai procedi con l'acquisto :D
ciao ciao
JakeLaMotta
20-03-2007, 18:28
ciao, allora...il 226WT ti consiglio di evitarlo, invece a fine marzo esce il 226WA.
Ovviamente nessuno ancora puo' averlo, pero' sulla carta promette molto bene.
Se non ti interessa una superficie GLARE (=lucida), allora aspetta un mesetto che esce qualche bella recensione sull 226WA, e poi semmai procedi con l'acquisto :D
ciao ciao
ciao Daygo, ti ringrazio molto.
In realtà è proprio il wa che mi interessa avendo la porta hdmi e i 2ms di rt; dopo aver postato mi sono accorto di aver linkato il manuale del monitor sbagliato:mad:
mea culpa
mi attira parecchio poichè avrei la possibilità di collegare contemporanemente tutto ciò che mi interessa (pc in dvi, ps3 in hdmi e xbx360 in vga).
Al momento mi trovo ottimamente con il SM940BW, però vorrei qualcosina di piu grande e che mi permetta appunto di avere tutto connesso senza ricorrere a switch o attacca-stacca.
Credo passi poca differenza tra 4 e 2 ms, ma sono curioso di vedere...gia ora la 360 è uno spettacolo.
L'alternativa è un Bravia 26", ma si parla comunque di cifre attorno ai 900euro per qualche pollice in piu...
Se sei interessato al manuale del L226WA vai sul sito LG USA, nella sezione riservata ai download troverai anche la versione in italiano.
JakeLaMotta
20-03-2007, 19:01
Se sei interessato al manuale del L226WA vai sul sito LG USA, nella sezione riservata ai download troverai anche la versione in italiano.
grazie axl!
Se sei interessato al manuale del L226WA vai sul sito LG USA, nella sezione riservata ai download troverai anche la versione in italiano.
Io non l'ho trovato.
Con l'opzione cerca 226WA non trova nulla.
Help plz
Ciao Fabrizio
JakeLaMotta
21-03-2007, 19:16
Neppure io le ho trovate.
Continuerò comunque a seguire questo thread, ma dopo aver visto oggi dal vivo un 22" sono rimasto un po deluso, effettivamente non è un cambiamento cosi radicale da un 19.
Per le mie necessità (leggasi xbox 360 e ps3) credo opterò per un tv lcd 26".
Aspetto con ansia però una recensione di questo Lg per valutare se effettivamente sarà il migliore della sua categoria.
Neppure io le ho trovate.
Continuerò comunque a seguire questo thread, ma dopo aver visto oggi dal vivo un 22" sono rimasto un po deluso, effettivamente non è un cambiamento cosi radicale da un 19.
Per le mie necessità (leggasi xbox 360 e ps3) credo opterò per un tv lcd 26".
Aspetto con ansia però una recensione di questo Lg per valutare se effettivamente sarà il migliore della sua categoria.
MANDI MANDI :cincin:
Per quanto riguarda i widescreen ti posso dire che attualmente ho un 19 crt normale, ed infatti ho deciso di prendere un 22 LCD wide perche' in tale maniera l'altezza rimane invariata, mentre guadagno in larghezza, utile per me che gioco a simulatori di guida !.
Se prendessi in 19 wide avrei uno schermo piu' piccolo del mio attuale !!!
La convenienza di un upgrade dipende sempre dal suo utilizzo .....
Ciao Fabrizio
Io non l'ho trovato.
Con l'opzione cerca 226WA non trova nulla.
Help plz
Ciao Fabrizio
Allora :fagiano: , prima vai qui:
http://img236.imageshack.us/img236/892/service01vd7.jpg
e clicca su " owner's manual", dopodichè, come vedi qui giù, scegli monitor, ecc, e come per incanto troverai il link al manuale!
http://img232.imageshack.us/img232/9701/service02qb4.jpg
Tutto chiaro?:)
epicarmo
23-03-2007, 10:08
QUALCUNO SA QUANDO E' ACQUISTABILE QUESTO MONITOR?
Ora e' claro.
Trovato il manuale
Grazie
Ciao Fabrizio
Leggendo il manuale noto che le risoluzione supportate sono:
http://img88.imageshack.us/img88/7446/immagine1zk8.jpg (http://imageshack.us)
Mi sembra di dedurre quindi che questo monitor supporti lo scaling 1:1 per le immagini a 4:3; correggetemi se sbaglio
Ciao Fabrizio
si sembra di si, infatti abbiamo sempre detto che gli LG supportano i 4:3 ...buona cosa :D
Quando esce questo monitor mooolto interessante?:D
Manuelcese20
28-03-2007, 23:22
Nessuna novità su questo monitor...non doveva uscire a fine mese? Qualche novità?
Se leggi bene le pagine precedenti scoprirai che OGGI è il giorno in cui il monitor sarà disponibile in GERMANIA.......:read:
ma invece non è così visto che i siti danno la data di consegna come sconosciuta, sono stati aggiornati circa 10 minuti fa.
Allora, il WTQ esce il 4 aprile, mentre il WA-WN sul fatto disponibilità dice questo: Verfügbarkeit: Liefertermin unbekannt
Non capisco una mazza di quel che c'è scritto...il prezzo comunque è di 352€...
vuol dire che se magari clicki il tastino con su la bandiera inglese come per magia il sito appare in lingua inglese e ti dirà che la data di arrivo è sconosciuta, questo per tutti i siti tedeschi che avevano a listino il 22WA-WN o 22WA-SN (cambia il colore del piedistallo tra i due)
Peeeeeeeerrrfeeeeeettttttoooooo!!!!!!!:muro: :mad:
Allora ai voglia di aspettare ancora......
si guarda, lasciamo stare che è meglio... :muro:
Prezioso
29-03-2007, 16:58
ragazzi riassumendo tutto....cosa dovrebbe avere di migliore rispetto ad i già collaudati Samsung e Maestro? il contrasto a 3000:1 e l'ingresso hdmi?(ke non mi interessa, lo utilizzerei solo con il pc il monitor)
A me basta che abbia il COMPONENT (per la 360) e l'HDMI...per la qualità sono sicuro, anche perchè ho l'L204WT che è già fantastico (sempre a 1680x1050), quindi questo 22' non potrà che essere meglio!:D
Prezioso
29-03-2007, 17:24
dimenticavo.....è a pannello lucido?
Prezioso
29-03-2007, 21:06
up :)
PAGIASSU
29-03-2007, 21:27
dimenticavo.....è a pannello lucido?
no, opaco
albert75
29-03-2007, 21:37
ma supporta la 1440*900 anche se non e' elencata fra le risoluzioni disponibili?:confused:
Prezioso
30-03-2007, 00:45
quando esce in italia?
da 1680 scendendo a 1440(risoluzione più umana per alcuni giochi MOLTO esosi) dite che si perde tanta qualità?
Eh, un pò si...ho provato con Gothic 3, e conviene abbassare i dettagli piuttosto che la risoluzione...sembra tutto più "appannato"...non so se mi spiego...:eek:
Prezioso
30-03-2007, 12:21
ma con quale monitor hai provato?
oggi mi sono fatto un giro hanno disponibile il 226wT....è il vecchio modello?
No no, il 226WT è il nuovo, ma quello a 5ms e senza connessione COMPONENT...quindi non è tutta sta novità...io ho provato con L204WT, il 20'' attualmente in commercio dell'LG.:read:
pingalep
02-04-2007, 00:12
sto per comprarlo dlla germania, ma vedo delle differenze sotanziose di prezzo tra il l226wa-wn ed sn.
sato che il thread è lunghissimo, mi sapete dire le differenze sostanziali, soprattutto come elettroniche e ingressi?
saluti!
PS voi quale prezzo avete trovato come il + basso on-line per l'SN(che mi sembra quello + costoso, performante e ricco in connessioni)?
EDIT: ma ho letto bene, il WN ha solo il piedistallo diverso? perchè un costo così diverso?
PAGIASSU
02-04-2007, 02:00
Si che sappia io la differenza sta proprio nel colore del piedistallo...ma la differenza di prezzo che ho visto io tra i 2 è dell'ordine di 5-10 euro, tu hai visto prezzi diversi? se lo hai trovato disponibile in germania puoi mandarmi in pvt il link dello shop? ;)
pingalep
02-04-2007, 08:49
quindi per averlo tutto nero(piedistallo e cornice), che modello devo scegliere?
per ora il negozio in cui avevo trovato le tre cose che sto cercando, tra cui l'SN a 330 euro, mi ha risposto che spedisce solo in germania.
quello che sicuramente spedisce in italia, co 34 euro di spese a quanto ho capito, non ce l'ha anora disponibile, e costa 360 euro circa:muro: :muro:
comunuqe per la ricerca di shop uso questo sito, da cui si evince che alcuni(forse per errore però) lo hanno già disponibile.
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8037458/preis_LG+Flatron+L226WA-SN
abbiamo una lista di shop tedeschi che spediscono in italia in qualche sottosezione del forum?
avevo trovato tutto....:( :p
possibile che non si riesce ad avere sto monitor? :muro: :muro: :muro: :muro:
davide10
02-04-2007, 20:06
ma la data d'uscita non era di fine marzo ? allora dovrebbe essere disponibile gia da un bel pò di parti :mbe:
edit:ma sul sul sito tedesco che dice pingalep danno un tempo di risposta di 5 ms ma non era di 2ms come il 226bw ?
dove lo trovo per esempio?
Ancora non è dato disponibile...boh...:confused:
si ma quante menate, ho preso il dell da 24" , assurdo l'inseguimento a questi 22" :doh:
PAGIASSU
08-04-2007, 22:28
Io l'ho ordinato qualche giorno fa in germania..ora vedrò se arriva e se tutto ok..vi faccio sapere spero in settimana :stordita:
Si... lo vendono da pccity a 369€ fino a 2 settimane fa si trovava a 249 in promo, non mi ha fatto impazzire sopratutto come angolo di visuale verticale,sti pannelli TN+film fanno un po' schifo, anche il samsung 226W tanto decantato visto sabato a 400€ :mbe: ma cavoli parliamo di circa 780 mila lire, mica di 150€ comunque nè l'uno n'è l'altro valgono il loro prezzo punto...l'unico che mi potrebbe convincere,a €299 è il maestro 220W lucido, fosse opaco con il DVI sarebbe meglio ma non c'è, e mi convince solo per il prezzo e perchè dovrei attaccarci la 360 per cui mi serve un wide se no col cavolo che prenderei un TN+film, non spendete oltre 300€ oggi per un 22 TN perchè oltre non valgono; e questo è un mio pensiero
Guardate, quasi quasi mi prendo un 2720 dell'Acer in promo a 399, e vero che lavorerei a 1360X768, ma almeno ha un angolo di visione di 178X178, e quella è reale, perchè mi sono buttato per terra e riuscivo a distinguere ancora le immagini...
Comunque, sono veramente in dubbio sull' acquisto proprio perche sti 22 hanno tutti un pannello molto scarso
Scusate...! piccolo sfogo di un consumatore che si sente preso per il c..o
pingalep
08-04-2007, 23:43
ma in che parte d'italia abiti, che i monitor arrivano prima da te che in germania?!!!!
mi stai dicendo che il l226wa era in italia al prezzo+basso esistente sulla faccia della terra? e che quando non era uscito praticamente ancora da nessuna parte, in questa catena pccity era già uscito e già in super-offerta?
PAGIASSU
08-04-2007, 23:49
Si... lo vendono da pccity a 369€ fino a 2 settimane fa si trovava a 249 in promo, non mi ha fatto impazzire sopratutto come angolo di visuale verticale,sti pannelli TN+film fanno un po' schifo, anche il samsung 226W tanto decantato visto sabato a 400€ :mbe: ma cavoli parliamo di circa 780 mila lire, mica di 150€ comunque nè l'uno n'è l'altro valgono il loro prezzo punto...l'unico che mi potrebbe convincere,a €299 è il maestro 220W lucido, fosse opaco con il DVI sarebbe meglio ma non c'è, e mi convince solo per il prezzo e perchè dovrei attaccarci la 360 per cui mi serve un wide se no col cavolo che prenderei un TN+film, non spendete oltre 300€ oggi per un 22 TN perchè oltre non valgono; e questo è un mio pensiero
Guardate, quasi quasi mi prendo un 2720 dell'Acer in promo a 399, e vero che lavorerei a 1360X768, ma almeno ha un angolo di visione di 178X178, e quella è reale, perchè mi sono buttato per terra e riuscivo a distinguere ancora le immagini...
Comunque, sono veramente in dubbio sull' acquisto proprio perche sti 22 hanno tutti un pannello molto scarso
Scusate...! piccolo sfogo di un consumatore che si sente preso per il c..o
Ma sei sicuro sicurissimo che fosse il WA quello che hai visto da pccity??? non è che si trattava del WT?? è molto strano perchè la scorsa settimana ho chiamato LG Italia e mi hanno detto che di quel monitor ancora qui da noi non ce nè traccia..forse a maggio..allora preso da disperazione l'ho preso da unao dei pochi deutsche e-shop che ne hanno ancora qualcuno disponibile...:eek:
Torino, ed era il WT base nera cornice grigia
pingalep
09-04-2007, 09:27
mi rimane il dubbio del 226bw della samsung, e i tuoi giudizi rannuvolano molto le mie idee sull'acquisto di un tn.
vero è che si trovano molti 22" intorno ai 300 euro, il wa in germania sta sui 320 ma conta di un'elettronica particolare, avendo ingressi vga, dvi con hdpc, composito e coassiale rca.
e attualmente mi sembra che costino meno della metà di un dell da 24" o qualsiasi altro 24".
prenderò il 24" quando costerà sui 300!
saluti
Mah...per carita' io dovessi prendere in queato momento un 22Wide non spenerei + di 300 o al massimo 320 come dicevi tu, proprio perchè sarebbe un monitor di transizione;spendessi anche 600€ per un bell 24 colori ok angoli visione ok connessioni multiple e senza scie, li spenderei anche, proprio perchè la qualita' la dimensione e l'utilizzo che ne farei a 60/70 cm di distanza sarebbe perfetto, ma ad oggi x un tale LCD bisogna stare minimo (acquisto sicuro) sulle 800€ (vedi DELL 24 quando è scontato) perche' sarei sicuro che almeno per un 5 anni non lo cambierei, ma il 22 ribadisco è di transizione e se continua cosi rivenderlo il prossimo anno prendi spicci, ecco perchè meno di 300€
Tutto sommato spendendo 400€ (in offerta acer 27 pollici con 2 HDMI- 1366X768) per un tv lcd forse nella rivendita di un anno ci perderei molto meno...
pensieri miei, poi tutto cambia se si trovano oggi 22 Wide buoni a 350€ allora la storia cambia :cool:
PAGIASSU
09-04-2007, 21:22
Non so se a qualcuno può interessare..ma ho scoperto che esiste una variante del L226WTQ che è GLARE ovvero lucido, trattasi del L226WTG (immagino che proprio la G finale stia per glare) ;)
umm mi sta venendo voglia di indagare su questo monitor...ragazzi io vendo da un 15'' della Philips di un bel pò di anni fa, ovviamente è piatto quindi un lcd...
L'uso che ne devo fare è minimo nel senso ci vedo film, navigo navigo navigo e magari programmo o uso prodotti office...
Ovviamente ne vorrei uno grande, che abbia caratteristiche buone e per il prezzo sui 330 penso che ancora posso permettermelo...
Rispetto ad altri modelli che ignoro visto che sono totalmente ignorante in materia, x l'uso che ne devo fare mi consigliate magari di vedere altri modelli leggermente meno costosi ma stesso buoni o vada per questo?
PAGIASSU
11-04-2007, 00:02
Secondo me l' LG L226WA deve essere un ottimo monitor, come prezzo e come connettività è decisamente superiore agli altri..il fatto è che non ce l'ha ancora nessuno quindi non esistono recensioni in italiano almeno...se hai pazienza qualche giorno mi dovrebbe arrivare e vi faccio sapere come funziona...:sofico:
SuperFess
11-04-2007, 08:30
anchio sono interessato, anche se indeciso tra questo LG e il Samsung SyncMaster 226BW...
si si super pazienza, facci sapere ok? ma ripeto se lo volessi prendere dove posso andare per prenotarlo?
SuperFess
11-04-2007, 12:18
da una ricerca in italia l'ho visto solo qui
http://shop.powerstorecomputers.com/product_info.php?manufacturers_id=5&products_id=30438&osCsid=d7404319162fd21d38a253f7c6c28cc4
...
ehm...443 euro?? ma non stava sui 330???
Pistolpete
11-04-2007, 12:33
ehm...443 euro?? ma non stava sui 330???
Il 228wa costa quasi 100€ in meno e sarà disponibile nei prossimi giorni....mi sembra strano che il 226 costi così tanto.
Ma sei sicuro sicurissimo che fosse il WA quello che hai visto da pccity??? non è che si trattava del WT??
Visto oggi da PCCITY. Trattasi di WT a 369 eurozzi. Il commesso ha detto . " ma guardi che è l'ultimissimo uscito.."
Pistolpete
11-04-2007, 16:39
Visto oggi da PCCITY. Trattasi di WT a 369 eurozzi. Il commesso ha detto . " ma guardi che è l'ultimissimo uscito.."
Lasciali perdere i commessi.....
Il 228wa (il modello con sintonizzatore tv) uscirà prima del 226wa qui in Italia.
Shingetter
11-04-2007, 17:14
Lasciali perdere i commessi.....
Il 228wa (il modello con sintonizzatore tv) uscirà prima del 226wa qui in Italia.
Con le sole differenze (se nn sbaglio) dei 5 ms invece dei 2 e l'assenza dell'HDMI.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.