[Seti] Topic ufficiale [Archivio] - Pagina 3

View Full Version : [Seti] Topic ufficiale

Pagine : 1 2 [3] 4 5 6

trekfan1

11-06-2007, 06:05

Nuovi problemi, ma non ci sono comunicazioni sul sito:

BOINC database sidious Running
BOINC replica database jocelyn Running
master science database thumper Running
data-driven web pages klaatu Disabled
upload/download server bruno Running
scheduler bruno Running
feeder.i686 bruno Not Running
feeder.i686 ptolemy Not Running
file_deleter1 bruno Not Running
file_deleter2 bruno Not Running
file_deleter3 bruno Not Running
file_deleter4 bruno Not Running
file_deleter5 bruno Not Running
file_deleter6 bruno Not Running
db_purge.i686 bruno Not Running
transitioner1 klaatu Not Running
transitioner2 klaatu Not Running
transitioner3 bruno Not Running
transitioner4 bruno Not Running
transitioner5 kosh Not Running
transitioner6 kosh Not Running
sah_validate1 ptolemy Not Running
sah_validate2 ptolemy Not Running
sah_validate3 ptolemy Not Running
sah_validate4 ptolemy Not Running
sah_validate5 ptolemy Not Running
sah_validate6 ptolemy Not Running
fix_missing_results kosh Disabled
sah_assimilator1 ptolemy Not Running
sah_assimilator2 ptolemy Not Running
sah_assimilator3 ptolemy Not Running
sah_assimilator4 ptolemy Not Running
sah_splitter1 kosh Not Running
sah_splitter2 klaatu Not Running
sah_splitter3 penguin Not Running

:muro: :muro:

platini

11-06-2007, 06:45

Nuovi problemi, ma non ci sono comunicazioni sul sito:

:muro: :muro:
SI , non si riscarica niente ....:muro:

Ma7z0

11-06-2007, 08:35

Ecco perché... E' da ieri sera che cerco di comunicare con Seti, eppure tutto era dato per funzionanete fino all'una di questa notte.

Angela1

11-06-2007, 09:39

Buongiorno a tutti,
venerdì ho installato le SSE generiche per velocizzare l' elaborazione delle WU Seti, ma stamani al mio rientro in ufficio ho avuto la brutta sorpresa di ritrovarmi con a fianco ogni WU, il messaggio "computation error".

Ho provato a riavviare il PC e l' applicazione SSE entrava continuamente in errore.Ho allora resettato il progetto e cancellato i 3 files dell' applicazione SSE nella cartella dei progetti.In questo momento non riesco a connettermi al server Boinc, per vedere se è tornato tutto a posto.
Quale può essere il problema verificatosi installando le SSE?
Ho un cpu AMD ed ho installato l'ultima versione di Boinc...:help:

Ma7z0

11-06-2007, 10:45

Forse hai sbagliato ottimizzazione: solitamente problemi come il tuo si presentano quando sono usate quelle espressamente compilate per Intel su processori AMD.
Che AMD hai?

Cmq non preoccuparti, nemmeno io riesco a contattare il server, dev'essere un problema generalizzato.

Intanto, se hai un Athlon 64 (X2 o meno), prova queste ottimizzazioni:
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=59 (no grafica)
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=64 (con grafica)

Angela1

11-06-2007, 10:52

AMD (Athlon)XP2600.
le ottimizzazioni da te segnalate, le avevo già provate entrambe.Quelle senza grafica venerdì e quelle con grafica stamani, ma danno errore entrambe..
Qulche idea?
Grazie

Ma7z0

11-06-2007, 10:56

Allora questi dovrebbero fare per te:
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=60 (no gfx)
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=63 (gfx)

Facci sapere.

Angela1

11-06-2007, 11:04

Ho scaricato ed installato le SSE.
Non appena il server torneà attivo vi farò sapere se è tutto OK o meno.
Grazie per ora!:)

trekfan1

11-06-2007, 12:07

A parte gli splitter sembra che siano tornati attivi tutti i server

Ma7z0

11-06-2007, 13:43

Scheduler request failed: HTTP service unavailable
Questo errore si ripete da 36 ore, nonostante un riavvio.
C'è ancora qualcosa che non funziona a dovere.

platini

11-06-2007, 13:44

A parte gli splitter sembra che siano tornati attivi tutti i server
A me non scarica niente ....:mc: mi da no works from project.

IllidanRulez

11-06-2007, 13:44

idem, ho finito le WU e non me ne fa scaricare altre :muro:

11/06/2007 14.44.04|SETI@home|Scheduler request failed: HTTP service unavailable

Ma7z0

11-06-2007, 13:59

Io mi ritengo fortunato perché, non ascoltando il consiglio di lucab76, ho messo la cache del client 5.10.0 a 10 giorni e sono strapieno di WU :D

platini

11-06-2007, 14:14

Io mi ritengo fortunato perché, non ascoltando il consiglio di lucab76, ho messo la cache del client 5.10.0 a 10 giorni e sono strapieno di WU :D
Passacene qualcuna no?:p

Ma7z0

11-06-2007, 21:07

June 11, 2007
Update: We're moving our usual Tuesday outage to today (Monday) in order to clean up some problems we've been having with the BOINC database over the weekend. The data servers and most web pages will be offline during this time.
:fagiano:

Angela1

12-06-2007, 07:31

Server ancora irraggiungibile?:(

IllidanRulez

12-06-2007, 07:39

a me funziona tutto stamani, e il sito segna tutti i server running

Ma7z0

12-06-2007, 07:49

Anche a me va finalmente: però mi da decine di WU "aborted by project".
In pratica, le scarica e al successivo contatto con il server le abortisce da solo, senza che abbiano raggiunto la deadline.

Angela1

12-06-2007, 13:06

Mah, io ancora non riesco a connettermi!:cry:

Angela1

13-06-2007, 16:47

Allora questi dovrebbero fare per te:
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=60 (no gfx)
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=63 (gfx)

Facci sapere.
Ora è tutto a posto.Il server è nuovamente raggiungibile e le SSE da te consigliate funzionano a dovere!

Grazie

Ma7z0

13-06-2007, 17:59

Ottimo!
Uno scaccolatore aggiunto è sempre una buona notizia!

DeathWalkeR

14-06-2007, 00:49

Io invece dagli ultimi problemi che vi sono stati ho perso circa 50WU fatte :cry: poi ha ripreso tutto come niente fosse :doh: vabbe' il rac continua a salire, anche se ci vuol tempo per riprendere il rac giusto... aspettiamo e vediamo :)

Angela1

14-06-2007, 07:37

Altri problemi! Sembra che le WU vengano elaborate correttamente, ma al termine segnal "aborted by project".Se faccio l' update mi segnala Communication deferred".

Problema mio?:(

platini

14-06-2007, 07:43

Altri problemi! Sembra che le WU vengano elaborate correttamente, ma al termine segnal "aborted by project".Se faccio l' update mi segnala Communication deferred".

Problema mio?:(
A me pare tutto regolare.ieri sera difficolta nel ricevere wu da elaborare ma stamane pare tutto ok.
Nessun segnale di aborted project.
Uso il client ottimizzato.

Ma7z0

14-06-2007, 08:18

Altri problemi! Sembra che le WU vengano elaborate correttamente, ma al termine segnal "aborted by project".Se faccio l' update mi segnala Communication deferred".

Problema mio?:(
Anche a me fa così ma non sulle WU già elaborate, almeno spero :stordita:

Angela1

15-06-2007, 16:35

Continuo a riscontrare il problema "Communication deferred" facendo l' update e "aborted by project" a quasi ogni WU elaborata:(
Solo alcune risultano inoltrate con successo.
Consultando i risultati sul sito web Seti,le WU "abortite", riportano il seguente stato:

13 Jun 2007 5:48:53 UTC 15 Jun 2007 6:08:50 UTC Over Client error Aborted
Cosa posso fare?:muro:

platini

15-06-2007, 16:37

platini

26-06-2007, 10:17

Terminate di nuovo le wu a Berkeley :rolleyes:

Mtty

26-06-2007, 17:12

Salve a tutti,
ma come è possibile che mi abbia scaricato dei file del 18 maggio 1999?
come faccio a scaricarne di più recenti?

gabi.2437

26-06-2007, 17:13

Salve a tutti,
ma come è possibile che mi abbia scaricato dei file del 18 maggio 1999?
come faccio a scaricarne di più recenti?

Eh non puoi scaricarne di più recenti, decide il server :D

Tommy.73

27-06-2007, 13:27

Salve a tutti,
ma come è possibile che mi abbia scaricato dei file del 18 maggio 1999?
come faccio a scaricarne di più recenti?

Sono work unit stagionate, cosa vuoi di più dalla vita? :D
Magari a Berkeley hanno deciso di ripassare con l'Enhanced le vecchie WU già elaborate con il precedente Seti@home, magari sono WU interessanti, quelle che un tempo si beccavano l'agognato "Pallino Verde" sulla Skymap del SETI Spy. Non farti questi problemi, magari stai elaborando "Il Segnale", un altro "Wow Signal".

P.S. Forse ho fatto troppi riferimenti che possono sfuggirti, se hai domande chiedi pure.

platini

30-06-2007, 15:27

Ciao , dovrei passare a giorni ad una cpu quad core , sapete se viene gestita da boinc ?
Se si in modo automatico , nel senso smonto la vecchia cpu ,monto la nuova e lancio semplicemente boinc ?

gabi.2437

30-06-2007, 15:40

platini

30-06-2007, 15:55

Grazie!

lucab76

30-06-2007, 16:25

Ciao , dovrei passare a giorni ad una cpu quad core , sapete se viene gestita da boinc ?
Se si in modo automatico , nel senso smonto la vecchia cpu ,monto la nuova e lancio semplicemente boinc ?
Dai un'occhiata alla guida in rilievo sulle preferenze (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1491652)... :read:

Controlla che valore hai nella Sezione "Processor usage" (uso del processore) alla preferenza "On multiprocessors, use at most ... processors". Se hai ancora un valore a 2, i quattro core non verranno sfruttati. Metti quell'opzione a 4, salva le preferenze e fai un update manuale! :O

Alla prossima... e divertiti col Quad! :sofico:

djtux

08-07-2007, 16:26

Cosa si deve fare per installare e far funzionare a dovere il KWSN su linux? Io ho scaricato la versione SSE2-generic per il mio amd64 3200 ma non capisco cosa dicono le istruzioni, soprattutto quando all'inizio parla del kernel...
Scaricando il KWSN senza grafica elaborerò le wu di seti senza aver la possibilità di visualizzare lo screensaver ma comunque posso eseguire il KWSN all'interno della finestra del BOINC-Manager, no?

Adesso uso Ubuntu 7.04 Desktop amd64.

Grazie.

Vash_85

08-07-2007, 19:17

E dopo 4 anni che non scaccolavo da oggi ho allegramente ripreso :D :D Cosa incredibile ho trovato il mio vecchio account con ben 180 wu che risalgono al 2002/2003....
Dunque ho scaricato il client boinc 5.8.16 ho messo su il client ottimizzato per win x86 ho riattivato il mio account ed è partito tutto in automatico... c'è qualche altra cosa che devo fare??

Certo che le cose sono cambiate rispetto a 5 anni fa...

Il Capitano

09-07-2007, 19:35

Vash_85

09-07-2007, 19:38

Bentornato, controlla sei fai parte del team :D
dopodiche' non hai altri problemi e puoi ricominciare alla grande ;)

Il team è boinc italy?

Un' altra cosa non esiste il client tradotto in italiano?

Il Capitano

09-07-2007, 20:05

Il team è boinc italy?

Un' altra cosa non esiste il client tradotto in italiano?
Si il team e' quello.

Del client seti non credo visto che non mi sembra abbia interfacci agrafica.
Di boinc l'abbiamo fatta e la trovi nel topic dedicato

Vash_85

09-07-2007, 20:11

Si il team e' quello.

Del client seti non credo visto che non mi sembra abbia interfacci agrafica.
Di boinc l'abbiamo fatta e la trovi nel topic dedicato

Ovviamente intendevo di boinc :) :)

Skyline72

18-07-2007, 12:33

Salve a tutti, è già da qualche mesetto che faccio parte del BOINC.Italy team e partecipo al progetto SETI@home, e in questi giorni ho cambiato il mio pc di casa che utilizzo normalmente per scaccolare WU , adesso ho un AMD 4800+ dual core con 2 gb ram ddr2 800. Ho anche installato BOINC sul mio pc dell'ufficio che è un modesto AMD 3000+ con 1 GB di ram, ebbene la cosa curiosa è che nel pc dell'ufficio notevolmente inferiore al mio pc di casa , le wu ci impiegano circa 1h42m per essere eseguite mentre in quello di casa 4h30m. Ma non è che BOINC scarica WU più pesanti su pc più potenti, adattandosi quindi alla macchina ed è quindi per questo che vedo queste enormi differenze di elaborazione ? Perchè se non è così mi sa c'è qualcosa che non va nel mio pc di casa... :eek:

lucab76

18-07-2007, 13:22

Ciao Skyline72!

Le WUs di Seti non hanno sempre la stessa durata, ma variano a seconda dall'Angle Range (ar). Trovi alcune statistiche sui tempi di elaborazione con diversi PC al variare dell'angle range nel primo post di questo thread.

C'è anche il link su "Cosa è l'Angle Range"... :D

Il criterio di assegnazione delle WUs non segue l'hardware del PC... quindi possono capitare WUs con Angle Range pesante su PC poco potenti e viceversa. Su Einstein e LHC seguivano un principio di assegnazione dettato dalle prestazioni della macchina, ma adesso non lo usano più neanche in quei due progetti. ;)

Skyline72

18-07-2007, 13:28

Vash_85

18-07-2007, 15:31

Salve a tutti, è da un pò che me lo chiedevo, qualcuno ha provato ad elaborare con la stessa macchina una stessa wu sia a 32 che a 64 bit e vedere se ci sono grossi cambiamenti?

IllidanRulez

18-07-2007, 19:18

Salve a tutti, è da un pò che me lo chiedevo, qualcuno ha provato ad elaborare con la stessa macchina una stessa wu sia a 32 che a 64 bit e vedere se ci sono grossi cambiamenti?
dipende dal progetto

personalmente ho provato su abc@home con il pc in sign e la differenza tra 32 e 64bit è a dir poco abissale :D

Vash_85

19-07-2007, 00:07

dipende dal progetto

personalmente ho provato su abc@home con il pc in sign e la differenza tra 32 e 64bit è a dir poco abissale :D

Sarebbe interessante fare qualche grafico comparativo tra 32 e 64 bit con i vari progetti...

Per curiosità che os hai usato e più o meno che differenze ci sono state?

Giusnico

19-07-2007, 10:15

dipende dal progetto

personalmente ho provato su abc@home con il pc in sign e la differenza tra 32 e 64bit è a dir poco abissale :D

Potresti quantificare con qualche numero? :)

nellosamr

19-07-2007, 11:37

Potresti quantificare con qualche numero? :)

si dice la differenza sia del 60-70% in favore dei 64bit..poi non so che boost prestazionale abbia avuto Illidan

IllidanRulez

19-07-2007, 18:16

Potresti quantificare con qualche numero? :)
non saprei dirti perchè ho fermato il pc 2 settimane prima di ripartire a 64bit, e non ci ho pensato prima a guardare i numeri per vedere l'aumento in prestazioni, e quindi non so quantificare precisamente, ma come ha detto nellosamr direi che si aggira attorno a quella cifra l'aumento in prestazioni

Vash_85

19-07-2007, 18:36

In soldoni se teniamo conto di un boost medio del 65% una wu che si calcola in 1 ora @32 si trasformerebbero in qualcosa come 40 min @ 64 bit :eek: :eek: :eek: mica male!

Tommy.73

21-07-2007, 00:07

Siate prudenti con le previsioni, la differenza non la fa tanto il 32 Vs. 64 bit, quanto l'ottimizzazione del client. Guadagni di questa entità (60-70%) li ho avuti anche sul Pentium III-S passando da client standard a client ottimizzato. Io dico che se con il client a 64bit si avesse un boost già del 10% (rispetto alla controparte ottimizzata a 32bit) sarebbe ottimo, ma temo che il guadagno sia minore.
Poi più si guadagna meglio è, ovvio.:D

iuccio

21-07-2007, 02:27

iuccio

21-07-2007, 11:56

Qualcuno mi spiega come fa un pentiumD 3.6Ghz ad avere queste statistiche?

http://www.boincstats.com/stats/boinc_host_graph.php?pr=bo&id=2384896

jumpin666

21-07-2007, 13:10

Qualcuno mi spiega come fa un pentiumD 3.6Ghz ad avere queste statistiche?

http://www.boincstats.com/stats/boinc_host_graph.php?pr=bo&id=2384896

forse perchè ne ha una ventina? :D

GHz

21-07-2007, 13:12

Qualcuno mi spiega come fa un pentiumD 3.6Ghz ad avere queste statistiche?

http://www.boincstats.com/stats/boinc_host_graph.php?pr=bo&id=2384896

Su Seti il mio prescott [email protected] era arrivato oltre i 900 di rac, quindi non mi stupisce che un Pentium D 3.4 (che potrebbe anche essere overcloccato ma li viene riportata la frequenza originale) arrivi sui 1500 / 1600 di rac.

iuccio

21-07-2007, 13:24

forse perchè ne ha una ventina? :D

Quello è estratto dalla classifica degli host (precisamente è il secondo)

Su Seti il mio prescott [email protected] era arrivato oltre i 900 di rac, quindi non mi stupisce che un Pentium D 3.4 (che potrebbe anche essere overcloccato ma li viene riportata la frequenza originale) arrivi sui 1500 / 1600 di rac.

Infatti non è tanto il RAC che mi stupisce quanto i total credits.. specie considerando che sembra essere stato collegato la prima volta in data 29/04

E stesso dicasi per il primo in classifica

platini

21-07-2007, 13:40

Su Seti il mio prescott [email protected] era arrivato oltre i 900 di rac, quindi non mi stupisce che un Pentium D 3.4 (che potrebbe anche essere overcloccato ma li viene riportata la frequenza originale) arrivi sui 1500 / 1600 di rac.
Ma il rac dopo quanto tempo si stabilizza?

GHz

21-07-2007, 13:55

Infatti non è tanto il RAC che mi stupisce quanto i total credits.. specie considerando che sembra essere stato collegato la prima volta in data 29/04

E stesso dicasi per il primo in classifica

Per quello non c'è da stupirsi....sicuramente da aprile di quest'anno non può aver fatto tutti quei crediti, è il risultato del merge con qualche altro (uno o più) host precedenti ;)

Ma il rac dopo quanto tempo si stabilizza?

Dopo un mese si può dire che sia quasi arrivato al valore massimo.

platini

21-07-2007, 14:11

Dopo un mese si può dire che sia quasi arrivato al valore massimo.
Caspita, pensavo nel giro di 3/4 gg.:eek:

trekfan1

22-07-2007, 11:07

A Berkeley ci sono di nuovo dei problemi....non si carica nemmeno la pagina del sito!

MaxRob

22-07-2007, 19:23

ho finito 3 lavori

18ore-9ore-7ore e non si connette per uploadare i risultati :stordita:

e non carica nemmeno i nuovi project :mbe:

GHz

22-07-2007, 19:25

ho finito 3 lavori

18ore-9ore-7ore e non si connette per uploadare i risultati :stordita:

e non carica nemmeno i nuovi project :mbe:

Ci sono dei problemi con la connettività dei server del progetto, e ora sembra che non si possa scaricare nuovo lavoro. Nel frattempo che sistemano prova ad agganciarti anche a qualche altro progetto :)

Ciao,
GHz

platini

22-07-2007, 19:25

ho finito 3 lavori

18ore-9ore-7ore e non si connette per uploadare i risultati :stordita:

e non carica nemmeno i nuovi project :mbe:
Si ci sono problemi evidentemente.

MaxRob

22-07-2007, 19:33

Ci sono dei problemi con la connettività dei server del progetto, e ora sembra che non si possa scaricare nuovo lavoro. Nel frattempo che sistemano prova ad agganciarti anche a qualche altro progetto :)

Ciao,
GHz

non mi fa nemmeno partire un progetto con rosetta , appena faccio TOOLS , ATTACH TO PROJECT , inserisco indirizzo per i progetti di rosetta, inserisco email e pass e dice LOGIN FAILED, ho addirittura cambiato password pensando magari che fosse sbagliata e non mi ricordassi quella esatta, ma non va lo stesso.

platini

22-07-2007, 19:38

non mi fa nemmeno partire un progetto con rosetta , appena faccio TOOLS , ATTACH TO PROJECT , inserisco indirizzo per i progetti di rosetta, inserisco email e pass e dice LOGIN FAILED, ho addirittura cambiato password pensando magari che fosse sbagliata e non mi ricordassi quella esatta, ma non va lo stesso.
Io mi sono attachato a einstein e tutto regolare si e' scaricato 4 wu e le sta elaborando , giusto per non sprecare tempo macchina eehhe

trekfan1

22-07-2007, 19:43

July 22, 2007
All of our servers came up fine after the power outage. However we are currently experiencing a routing problem that we are working with campus on. This problem is preventing the distribution of work.

Il Capitano

22-07-2007, 20:46

Calmi, state calmi :O
Seti e' down solo perche' ho aggiunto il mio primo dual core :O :D :cry::muro:

Mtty

22-07-2007, 21:21

Ma che cos'è il RAC? Come faccio a scaricare più WU (con la versione 5.10 lo sapevo fare, ma con questa vecchia no)? Come faccio a sapere se ho trovato qualche cosa?

Il Capitano

23-07-2007, 08:45

Ma che cos'è il RAC?

Il RAC, Recent Avarage Credit, e' un indicatore (una media) di quanti crediti si fanno in un giorno. Se il Total credit fosse la distanza percorsa da un auto, il RAC sarebbe la velocita' media (nell'ultimo tratto).
Percio' piu' e' alto il tuo rac piu' crediti fai in un giorno e piu' velocemente scali le classifiche.
Se chi ha piu' crediti di te ha un rac piu basso, allora vuol dire che riuscirai un giorno a sorpassarlo per numero di crediti totali/

Come faccio a scaricare più WU (con la versione 5.10 lo sapevo fare, ma con questa vecchia no)?
Puoi decidere come impostare la cache da 1 a 10 giorni (1 giorno = poche Wu di riserva scaricate, 10 giorni = molte WU scaricate e pronte ad essere elaborate), ma in realta' fa tutto boinc in automatico. Inoltre da ieri seti non permette ne' di scaricare nuove WU, ne di riportare quelle completate. Hanno problemi di rete ;) Bisogna aspettare (nel frattempo magari prova anche qualche altro progetto)

Come faccio a sapere se ho trovato qualche cosa?
Con seti devi usare programmi a parte (non mi ricordo i nomi, chiedi a GHz), altri progetti (es. Rosetta@home) postano i risultati trovati e chi li ha trovati sui loro siti.

trekfan1

23-07-2007, 09:43

Con qualche difficoltà sembra che ora stia funzionando

rollone77

23-07-2007, 23:00

July 23, 2007
Our Internet connectivity was restored at 01:00 PDT today.

speriamo che sia ritornato tutto a posto, la cache di 10 giorni sta per finire:stordita:

platini

03-08-2007, 19:07

Salve , esiste un sw che gestendo il proprio account indichi le wu elaborate durante un giorno , un mese etc etc insoma che faccia una statistica ma del solo proprio account ?
Grazie

trekfan1

07-08-2007, 09:06

Di nuovo problemi ai server:

BOINC database jocelyn Disabled
BOINC replica database sidious Running
master science database thumper Running
data-driven web pages klaatu Disabled
upload/download server bruno Running
scheduler bruno Running
feeder.i686 bruno Not Running
feeder.i686 ptolemy Not Running
file_deleter1 bruno Not Running
file_deleter2 bruno Not Running
file_deleter3 bruno Not Running
file_deleter4 bruno Not Running
file_deleter5 bruno Not Running
file_deleter6 bruno Not Running
db_purge.i686 bruno Not Running
transitioner1 klaatu Not Running
transitioner2 klaatu Not Running
transitioner3 bruno Not Running
transitioner4 bruno Not Running
transitioner5 kosh Not Running
transitioner6 kosh Not Running
sah_validate1 ptolemy Not Running
sah_validate2 ptolemy Not Running
sah_validate3 ptolemy Not Running
sah_validate4 ptolemy Not Running
sah_validate5 ptolemy Not Running
sah_validate6 ptolemy Not Running
fix_missing_results kosh Disabled
sah_assimilator1 ptolemy Not Running
sah_assimilator2 ptolemy Not Running
sah_assimilator3 ptolemy Not Running
sah_assimilator4 ptolemy Not Running
sah_splitter1 kosh Disabled
sah_splitter2 klaatu Disabled
sah_splitter3 penguin Disabled

:muro: :muro: :muro:

August 6, 2007
Our BOINC database server crashed this afternoon and finally recovered. However other systems are having problems. We're probably going to be offline all night. All data services will be off until we clean all these things up.

GHz

07-08-2007, 09:27

Di nuovo problemi ai server:

Avevi cannato thread....ho spostato da BOINC a Seti ;)

Ciao,
GHz

trekfan1

07-08-2007, 09:34

Scusa ma ero indeciso su quale topic postare.... grazie

sky62

09-08-2007, 12:21

Da pochi giorni mi sono iscritto al programma SETI con il vs Team.
Spero di contribuire anchio alla ricerca.
Gianni

platini

09-08-2007, 12:22

Da pochi giorni mi sono iscritto al programma SETI con il vs Team.
Spero di contribuire anchio alla ricerca.
Gianni
Ben arrivato ....:D

ricky_4

09-08-2007, 12:32

Da pochi giorni mi sono iscritto al programma SETI con il vs Team.
Spero di contribuire anchio alla ricerca.
Gianni
benvenuto :)

sky62

09-08-2007, 12:40

Adesso cerco di leggermi tutte le notizie x ottimizzare al meglio il software, per adesso sono riuscito a fare le cose piu' elementari.
Comunque grazie x il benvenuto.

gabi.2437

09-08-2007, 12:52

Adesso cerco di leggermi tutte le notizie x ottimizzare al meglio il software, per adesso sono riuscito a fare le cose piu' elementari.
Comunque grazie x il benvenuto.

Benvenuto! Se hai dubbi chiedi pure eh

sky62

09-08-2007, 14:32

Benvenuto! Se hai dubbi chiedi pure eh

Mi sa che ho combinato qualcosa, il primo giorno ha funzionato tutto bene con le WU tant'e' che le ha rispedite ed ho riscosso crediti, oggi continua ad elaborare le nuove WU ma ogni tanto ripartono da zero e non riescono a completarsi, pensavo fosse una cosa saltuaria ma da stamattina fanno tutte cosi' e sono riuscito solo a mandarne via una che non mi e' stata riconosciuta valida (errore ridondanza).
E' capitato anche a voi ?

Il Capitano

09-08-2007, 17:35

Mi sa che ho combinato qualcosa, il primo giorno ha funzionato tutto bene con le WU tant'e' che le ha rispedite ed ho riscosso crediti, oggi continua ad elaborare le nuove WU ma ogni tanto ripartono da zero e non riescono a completarsi, pensavo fosse una cosa saltuaria ma da stamattina fanno tutte cosi' e sono riuscito solo a mandarne via una che non mi e' stata riconosciuta valida (errore ridondanza).
E' capitato anche a voi ?

Non e' normale. Vai in advanced view, tab messages e copia e incolla qui i messaggi che trovi li. Prova a fare anche un reset del progetto. Nel tab proget clicca su reset project.

gabi.2437

09-08-2007, 20:02

SETI ha dei problemi, 0 wu da spedire...

GHz

10-08-2007, 09:02

SETI ha dei problemi, 0 wu da spedire...

Questo non dovrebbe influire con lo scaccolo però. Evidentemente dopo l'ultimo down i server stanno faticando a ridistribuire il lavoro a tutti, infatti ci sono ancora poche WU da spedire, quelle create vengono subito mandate via ai client.

x sky62: benvenuto, se il problema persiste, facci sapere i messaggi che da BOINC come hanno già scritto, e controlla che le temperature del pc siano a valori regolari. Il reset del progetto è una procedura da fare in casi limite, se non si riesce a risolvere un problema con un progetto (che spesso e volentieri dipende da bug del client e non problemi di BOINC o del pc).

Ciao,
GHz

awncen

10-08-2007, 09:54

[QUOTE=GHz;18236379]Questo non dovrebbe influire con lo scaccolo però. Evidentemente dopo l'ultimo down i server stanno faticando a ridistribuire il lavoro a tutti, infatti ci sono ancora poche WU da spedire, quelle create vengono subito mandate via ai client.

x sky62: benvenuto, se il problema persiste, facci sapere i messaggi che da BOINC come hanno già scritto, e controlla che le temperature del pc siano a valori regolari. Il reset del progetto è una procedura da fare in casi limite, se non si riesce a risolvere un problema con un progetto (che spesso e volentieri dipende da bug del client e non problemi di BOINC o del pc

Vash_85

10-08-2007, 16:05

Ancora nessuna wu...e si sta esaurendo pure la scorta! :cry: :cry:

sky62

10-08-2007, 20:51

Scusate ma la cpu a quanto la fate lavorare ?
Io l'ho settata al 60% tenendo conto che il prog lavora sempre, si puo' alzare ancora senza influenzare il lavoro del pc ?

platini

10-08-2007, 21:36

Scusate ma la cpu a quanto la fate lavorare ?
Io l'ho settata al 60% tenendo conto che il prog lavora sempre, si puo' alzare ancora senza influenzare il lavoro del pc ?
Io sempre tenuta al 100% dal 1999 , certo con vecchie cpu era piu sensibile il calo di prestazioni e sopratutto il client non era ottimizzato come questi di oggi.

Heric

10-08-2007, 21:58

Scusate ma la cpu a quanto la fate lavorare ?
Io l'ho settata al 60% tenendo conto che il prog lavora sempre, si puo' alzare ancora senza influenzare il lavoro del pc ?

100%, anche se non lavoro con SETI è la medesima cosa. Boinc imposta la priorità dei processi eseguiti di default la più bassa possibile. Per cui è abbastanza sensibile a "strozzare" la CPU in caso di necessità. Unico limite in caso di masterizzazione. Boinc va disattivato completamente, nel mio caso, se si desidera portare a termine il processo con successo.
Altrimenti, sovente, io stesso modifico le priorità dei processi per dare a boinc un più ampio margine di proseguire senza intoppi. Un core settato su "tempo reale", il progetto principale, è la regola. L'altro (in genere occupato dal progetto che io definisco secondario) lo gestisco a seconda di come utilizzo il pc.

Frustiamo questi criceti! :D

gabi.2437

11-08-2007, 10:54

Scusate ma la cpu a quanto la fate lavorare ?
Io l'ho settata al 60% tenendo conto che il prog lavora sempre, si puo' alzare ancora senza influenzare il lavoro del pc ?

100%, SEMPRE!

E in caso di masterizzazione, io non ho problemi con BOINC attivo.

Il Capitano

11-08-2007, 14:27

100% 24/7/365 :cool:

trekfan1

12-08-2007, 13:50

August 11, 2007
Were're having problems with one our servers. We'll be down until someone can get into the lab to fix it.

Peccato che in realtà sia OFF anche lo scheduler o cmq il problema è più grave, in quanto il manager mi dice:

12/08/2007 14.48.36||Project communication failed: attempting access to reference site
12/08/2007 14.48.37||Access to reference site succeeded - project servers may be temporarily down.

Stando alla pagina dello status ad essere off dovrebbe essere solo uno splitter, però....

NY0

12-08-2007, 15:14

ho notato anche io che non si uppa nulla...per fortuna che ho ancora roba da fare

trekfan1

12-08-2007, 15:18

Io invece ho quasi esaurito le wu, e ho notato che c'è una nuova versione del client: la 5.27

12/08/2007 07.06.55|SETI@home|Restarting task 12my00aa.25379.13200.1003414.3.18_0 using setiathome_enhanced version 527

GHz

12-08-2007, 15:34

Peccato che in realtà sia OFF anche lo scheduler o cmq il problema è più grave, in quanto il manager mi dice:
[...]
Stando alla pagina dello status ad essere off dovrebbe essere solo uno splitter, però....

La pagina dello stato dei server è sempre indicativa, non rispecchia sempre la verità. Infatti sul sito non vengono visualizzate le informazioni per le quali è necessario l'accesso al database del progetto (UOTD, message board, classifiche, account, ecc) quindi il progetto è stato attualmente messo down finchè non verrà risolto il problema con il server come riportato nella news.

Da quello che è scritto nell'ultima news tecnica (http://setiathome.berkeley.edu/tech_news.php) è stato rilasciato il nuovo client per windows per l'elaborazione dei dati del ricevitore "multibeam", e dovrebbero essere già pronte le versioni per linux e mac. Finché non saranno disponibili i dati del nuovo ricevitore, il client continuerà ad analizzare i dati "classici".

Vash_85

12-08-2007, 18:18

Finito adesso tutte le wu....:( :( :( adesso mi metto un pò a scaccolare con rosetta.. però che cacchio...:mad: :mad:

trekfan1

12-08-2007, 19:58

Sembra che i server siano tornati online

GHz

12-08-2007, 22:58

Sembra che i server siano tornati online

Sembra di si, la news conferma :)

August 12, 2007
The problematic server is back up and work is flowing.

ricky_4

13-08-2007, 08:25

io però riscontro ancora problemi...non riesco ad uppare le mie wu completate...

trekfan1

13-08-2007, 08:30

E' il solito problema dei server appena tornati online dopo un crash, ci vogliono alcune ore perchè tutto torni alla normalità

Il Capitano

13-08-2007, 09:07

E' il solito problema dei server appena tornati online dopo un crash, ci vogliono alcune ore perchè tutto torni alla normalità
Speriamo si sbrighino, ne ho un bel di WU da mandare :muro:

ricky_4

13-08-2007, 10:24

ok da me si è sistemato tutto credo... mi sono stati aggiunti i crediti...

trekfan1

13-08-2007, 10:43

A quanto sembra però i problemi continuano:

13/08/2007 11.43.10||Access to reference site succeeded - project servers may be temporarily down.

:muro: :muro: :muro:

sky62

13-08-2007, 10:55

Da quando mi sono iscritto al progetto sono piu' i giorni che il server ha problemi di quando funziona regolarmente.
E' sempre stato cosi' o bisogna abituarsi ?

gabi.2437

13-08-2007, 10:58

No, non è sempre stato così...

sky62

13-08-2007, 11:05

No, non è sempre stato così...

meno male, cominciavo a pensare male ...

gabi.2437

13-08-2007, 11:24

meno male, cominciavo a pensare male ...

Si tratta di legge di Murphy

platini

13-08-2007, 16:49

Vediamo se ho ben capito , se sul server ci sono problemi nel ricevere WU elaborate questo influisce sul rac giusto ?

Grazie

gabi.2437

13-08-2007, 17:18

Vediamo se ho ben capito , se sul server ci sono problemi nel ricevere WU elaborate questo influisce sul rac giusto ?

Grazie

Eh beh direi di si visto che il RAC si basa sui crediti fatti negli ultimi giorni.

Il Capitano

13-08-2007, 20:08

Si tratta di legge di Murphy

:rotfl: :rotfl: Mai frase fu piu' giusta :O :D

GHz

13-08-2007, 23:15

No, non è sempre stato così...

E prima era anche peggio :doh: :p

Cmq ora mi sembra che funzioni regolarmente.....e ci sono anche tante wu disponibili.

Ciao,
GHz

ricky_4

13-08-2007, 23:25

E prima era anche peggio :doh: :p

Cmq ora mi sembra che funzioni regolarmente.....e ci sono anche tante wu disponibili.

Ciao,
GHz
si così pare...tutto di nuovo alla normalità... :D

drakend

14-08-2007, 13:17

Scrivo qua perché mi pare il posto adatto... su Le Scienze, in un articolo, dicevano che seti "sfrutta la memoria di più di 5 milioni di calcolatori sparsi per il mondo". :confused:
Ora guardando la relativa pagina del progetto su boincstats:
http://img516.imageshack.us/img516/9325/setisk8.png
http://www.boincstats.com/stats/project_graph.php?pr=sah
Parla di 1,5 mln di host attivi... da dove hanno preso la cifra di cinque milioni di calcolatori? E poi comunque quella cifra riguarda tutti i calcolatori registrati o solo quelli attivi? Infine... i progetti di calcolo distribuito usano più le capacità di calcolo di un computer che la sua memoria, o sbaglio?
Se questo stralcio è inesatto come ho fondate basi per ritenere, sarà un motivo in più per non rinnovare il mio abbonamento a questa rivista (ha troppa pubblicità fra l'altro, 20 pagine su 120!). Ad ogni modo, prima di spedire un'email di protesta alla redazione di Le Scienze, ho ritenuto doveroso chiedere precisazioni qui da voi.

Ciao e grazie

gabi.2437

14-08-2007, 13:58

Il Capitano

14-08-2007, 16:38

Più che sul numero (5 milioni?) l'errore è sulla memoria!

Conta il processore, non la memoria! :eek: :eek:

Sul numero non so, magari contando tutti tutti i partecipanti mai iscritti, anche da seti classic?

Quoto, l'errore sulla memoria e' quello piu' grave.

Sul fatto dei 5 milioni credo che abbiano conatto tute le registrazioni da quando e' partito il seti classic

drakend

14-08-2007, 20:05

Sì ma scusate... quel che contano sono il numero di utenti attivi in media, non quelli registrati in non so quanti anni di attività... o sbaglio?!?

gabi.2437

14-08-2007, 20:13

Sì ma scusate... quel che contano sono il numero di utenti attivi in media, non quelli registrati in non so quanti anni di attività... o sbaglio?!?

Ovvio ma il totale è più alto e ovviamente fa più scena :D

drakend

14-08-2007, 20:22

Ovvio ma il totale è più alto e ovviamente fa più scena :D
Sì ma io mi attendo questo da tgcom, non Le Scienze... :mad:

A proposito ma che si intende per Host in gergo boinc? Un pc univoco oppure un ip univoco? C'è una bella differenza...

Il Capitano

14-08-2007, 20:39

Sì ma io mi attendo questo da tgcom, non Le Scienze... :mad:

A proposito ma che si intende per Host in gergo boinc? Un pc univoco oppure un ip univoco? C'è una bella differenza...
pc ;)

drakend

14-08-2007, 21:03

Sì ok grazie dell'aiuto ragazzi... domani o dopo manderò una bella email di protesta. Non è possibile fare tali errori e tali approssimazioni in una rivista scientifica.

trekfan1

16-08-2007, 16:32

Di nuovo problemi ai server e di nuovo ogni estate ad agosto succedono più di frequente che in altri mesi... :muro: :muro: :muro:

Splitter status
Tape name Host Last block split
(splitters are all currently offline)

Vash_85

19-08-2007, 10:10

Qualcuno sa se esistono client ottimizzati che sfruttino le sse3 sui processori amd?

Matrixbob

19-08-2007, 10:27

Qualcuno sa se esistono client ottimizzati che sfruttino le sse3 sui processori amd?

Mi pare proprio di si,
lo dicono in prima pagina di questo 3D:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14618679&postcount=1

Vash_85

19-08-2007, 10:33

Mi pare proprio di si,
lo dicono in prima pagina di questo 3D:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14618679&postcount=1

Lì purtroppo hanno solo le sse2 ottimizzate per amd (che sono quelle che uso tutt' ora) di sse3 hanno solo quelle per p4/cd2..

trekfan1

19-08-2007, 15:28

Qualcuno sa se sono già arrivate le wu del multibeam per caso? vedo parecchie wu con data 07, e parecchie hanno la stessa durata come tempo di elaborazione stimato.

EDIT

Mi rispondo da solo: a quanto pare si, almeno 3 splitter del multibeam sono attivi:

mb_splitter1 lando Disabled
mb_splitter2 lando Disabled
mb_splitter3 lando Disabled
mb_splitter4 lando Disabled
mb_splitter5 lando Disabled
mb_splitter6 lando Disabled
mb_splitter7 lando Disabled
mb_splitter8 lando Disabled
mb_splitter9 lando Disabled
mb_splitter10 bambi Running
mb_splitter11 bambi Running
mb_splitter12 bambi Running

bomber84

21-08-2007, 09:47

Vorrei farvi una domanda, c'è la possibilità di far funzionare seti@home anche sulla ps3?
Grazie.

gabi.2437

21-08-2007, 12:54

Vorrei farvi una domanda, c'è la possibilità di far funzionare seti@home anche sulla ps3?
Grazie.

Al momento no (in futuro? boh...)

Vash_85

25-08-2007, 14:33

platini

25-08-2007, 14:35

Anche voi notate una certa lentezza dello scaricare wu?... Ho un client che sta provando da tre giorni a scaricare una wu ma non ci riesce....mentre per tutti gli altri devo aspettare in media qualcosa come 3-4 ore
SI da un paio di giorni , fortunatamente ne ho in cache molte ...

8/25/2007 3:34:25 PM|SETI@home|[file_xfer] Started download of file 10ja07ac.8054.20931.8.5.248
8/25/2007 3:34:47 PM||Project communication failed: attempting access to reference site
8/25/2007 3:34:47 PM|SETI@home|[file_xfer] Temporarily failed download of 10ja07ac.8054.20931.8.5.248: system connect
8/25/2007 3:34:47 PM|SETI@home|Backing off 19 min 46 sec on download of file 10ja07ac.8054.20931.8.5.248
8/25/2007 3:34:50 PM||Access to reference site succeeded - project servers may be temporarily down.

trekfan1

25-08-2007, 14:57

Idem, anche a me succede più o meno la stessa cosa...

Tra l'altro ho quasi 1000 crediti in pending....

platini

25-08-2007, 14:59

Idem, anche a me succede più o meno la stessa cosa...
Conviene farsi molta cache , io ne ho circa 300 in cache con deadline fino al 26 novembre.;)

trekfan1

25-08-2007, 15:01

Problemi di cache non ne ho, infatti ne ho parecchie, a volte ho una lista di wu chilometrica

platini

25-08-2007, 15:08

Problemi di cache non ne ho, infatti ne ho parecchie, a volte ho una lista di wu chilometrica

Attualmente ne ho 711 :doh:

trekfan1

26-08-2007, 10:42

E' una mia impressione o le wu del multibeam vengono elaborate più velocemente rispetto a quelle NON multibeam?

platini

26-08-2007, 10:44

E' una mia impressione o le wu del multibeam vengono elaborate più velocemente rispetto a quelle NON multibeam?
Sa cosa si riconoscono queste wu multibeam ?
Grazie

trekfan1

26-08-2007, 11:45

Intanto controlla la data della wu, vedrai che ha 07 nel nome, poi se clicchi su Show Graphics vedrai che c'è scritto "SETI@Home Multi-Beam" in alto

platini

26-08-2007, 11:53

Intanto controlla la data della wu, vedrai che ha 07 nel nome, poi se clicchi su Show Graphics vedrai che c'è scritto "SETI@Home Multi-Beam" in alto
Thanks.

*Invernomuto*

26-08-2007, 17:03

Scusate se è già stato chiesto, ma cosa sono queste wu multibeam?

sky62

28-08-2007, 22:03

Il Capitano

29-08-2007, 07:10

Ho visto che alcuni giorni fa sono uscite nuove versioni di client ottimizzati, qualcuno mi sa dire la differenza tra la Windows_x32_SSE3.zip e la windows_x32_SSSE3.zip ?
Io ho un Conroe 6400 quale dovrei usare ?

Per sapere i seti di istruzioni supportati dal tuo procio, esegui cpu-z (non necessita di installazione), segnati tutte le istruzioni supportate e scarica il client relativo alle istruzioni piu' avanzate, tenendo conto che SSE < SSE2 < SSE3 < SSSE3

lucab76

29-08-2007, 08:25

OT enorme
Per sapere i seti di istruzioni
Ah ah ah... i SETI di istruzioni... :rotfl: Distribuited-Computing-Addiction, vero? :p
Cmq sia... buongiorno Capitano e bentornato in sezione! :sbonk:
/OT enorme

Il Capitano

29-08-2007, 08:27

OT enorme

Ah ah ah... i SETI di istruzioni... :rotfl: Distribuited-Computing-Addiction, vero? :p
Cmq sia... buongiorno Capitano e bentornato in sezione! :sbonk:
/OT enorme

:sbonk: :sbonk: :sbonk:

Deformazione professionale :D

platini

29-08-2007, 09:39

Ho visto che alcuni giorni fa sono uscite nuove versioni di client ottimizzati, qualcuno mi sa dire la differenza tra la Windows_x32_SSE3.zip e la windows_x32_SSSE3.zip ?
Io ho un Conroe 6400 quale dovrei usare ?
Per il tuo e6400 devi usare questa :
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=download;id=100;mirror=1

sky62

29-08-2007, 13:15

Lanciato Cpu-z su consiglio di Capitano ed ho visto che e' indicato SSSE3 quindi provero' ad utilizzare questo. Grazie per le info.

Vash_85

29-08-2007, 14:05

MA per sfruttare le sse3 dei processori amd che client ottimizzato devo prendere?

platini

29-08-2007, 14:11

MA per sfruttare le sse3 dei processori amd che client ottimizzato devo prendere?
Non mi pare sia stato sviluppato un client che preveda l'uso di sse3 amd.
:rolleyes:

Vash_85

29-08-2007, 14:16

Non mi pare sia stato sviluppato un client che preveda l'uso di sse3 amd.
:rolleyes:

Beh peccato visto che tutto il mio parco macchine è composto esclusivamente da proci amd che supportano le istruzioni sse3....

intakeem

30-08-2007, 08:08

avete notato un allungamento smodato nei tempi di elaborazione?:)

platini

30-08-2007, 09:50

avete notato un allungamento smodato nei tempi di elaborazione?:)
SI io mi pare sia passato da 1 ora a quasi 1:30 a wu.

intakeem

30-08-2007, 13:42

SI io mi pare sia passato da 1 ora a quasi 1:30 a wu.

...allora è effettivamente cosi...chi sa se il rac ne risente o assegneranno più crediti...

Mtty

30-08-2007, 15:17

Dove posso trovare i client ottimizzati con la grafica?

platini

30-08-2007, 18:05

...allora è effettivamente cosi...chi sa se il rac ne risente o assegneranno più crediti...
credo ne risenta il rac in quanto mai piu toccati i 4100 come intorno a ferragosto.

Il Capitano

31-08-2007, 07:01

credo ne risenta il rac in quanto mai piu toccati i 4100 come intorno a ferragosto.

Questo dipende dal fatto che seti sta diventando tirchio con i crediti. ne da' sempre meno di quelli richiesti :mbe: . Insomma tipo rosetta :D

intakeem

31-08-2007, 13:35

Secondo me è per via dell'allungamento dei tempi...ma anche no...

mi ricordo il mio Pentium D da solo faceva 3000 di rac....bei tempi :D

GHz

31-08-2007, 13:49

Secondo me è per via dell'allungamento dei tempi...ma anche no...

mi ricordo il mio Pentium D da solo faceva 3000 di rac....bei tempi :D

Deh, che godurie con quei rac :D

Mtty

31-08-2007, 14:44

Dove posso trovare i client ottimizzati con la grafica?

Perchè nessuno mi risponde???:mc:

r3venge

31-08-2007, 14:46

Perchè nessuno mi risponde???:mc:

ke intendi x "con la grafika" ??

Mtty

31-08-2007, 15:02

ke intendi x "con la grafika" ??

Intendo con lo screen saver, i lunatics per la vers 2.2 erano divisi in 2 versioni, con o senza la grafica, i 2.4 sono solo senza grafica da quanto ho capito.

EDIT: non importa, per ora vado su Rosetta

eliano

31-08-2007, 19:21

Intendo con lo screen saver, i lunatics per la vers 2.2 erano divisi in 2 versioni, con o senza la grafica, i 2.4 sono solo senza grafica da quanto ho capito.

EDIT: non importa, per ora vado su Rosetta

Se non ho capito male, sul forum un certo Crunch3r (!) dice che ci sta lavorando e che prevede il rilascio entro domenica.

Mtty

31-08-2007, 19:56

Se non ho capito male, sul forum un certo Crunch3r (!) dice che ci sta lavorando e che prevede il rilascio entro domenica.

Ok grazie mille, ma sono ancora indeciso tra seti (che mi sembra utile solo per un futuro lontano) e rosetta (i dati potrebbero essere usati per curare in futuro abbastanza vicino a noi). Visto che non ho un dual core dovro per forza scegliere.

r3venge

31-08-2007, 20:02

Il Capitano

01-09-2007, 09:58

Ok grazie mille, ma sono ancora indeciso tra seti (che mi sembra utile solo per un futuro lontano) e rosetta (i dati potrebbero essere usati per curare in futuro abbastanza vicino a noi). Visto che non ho un dual core dovro per forza scegliere.

E chi ha detto che seti e' per un futuro lontano? :D Magari scopriamo la verita' domani :p

Comunque anche rosetta e' per ora pura ricerca, quindi applicazioni pratiche per ora non ci sono ;) . Ma anche qui vale la stessa osservazione, magari domani scoprono subito un'applicazione pratica di rosetta :D

Mtty

01-09-2007, 11:44

Per ora sono tornato a seti, quindi sono ancora in attesa dei client ottimizzati con la grafica

Mtty

01-09-2007, 16:21

Ma come mai ho solo wu da 17 e 22 ore? Non esistono piu da 7-10 ore?
PS: sono wu del 2007

platini

01-09-2007, 16:24

Ma come mai ho solo wu da 17 e 22 ore? Non esistono piu da 7-10 ore?
PS: sono wu del 2007
Che siano le famose multibeam ?:rolleyes:

Mtty

01-09-2007, 17:02

Cosa sono le multibeam??? :confused:
Edit:confermo c'è la scritta Multi-Beam

intakeem

01-09-2007, 19:00

Deh, che godurie con quei rac :D

boh, sul pc dove lavoro i tempi con il client vecchio si sono allungati, adesso a casa ho la versione nuova, col pentium D le prime che mi ha scaricato le ha elaborate il 25 minuti....se fossero tutte cosi sarebbe sazio :D peccato saranno due Wu bacate :stordita: vediamo le prossime come si comportano:mbe:

platini

01-09-2007, 19:04

Cosa sono le multibeam??? :confused:
Edit:confermo c'è la scritta Multi-Beam
Dove leggi la scritta Multi-beam ?:confused:

trekfan1

01-09-2007, 19:38

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18320282&postcount=630

(è questo stesso topic solo qualche pagina fa...)

platini

01-09-2007, 21:00

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18320282&postcount=630

(è questo stesso topic solo qualche pagina fa...)
si ma da dove si legge multibeam , non si legge multibeam ma solo la data del 2007 ? ho capito bene ?

trekfan1

01-09-2007, 21:07

Intanto controlla la data della wu, vedrai che ha 07 nel nome, poi se clicchi su Show Graphics vedrai che c'è scritto "SETI@Home Multi-Beam" in alto

Leggi a modo il post!!!!!!!

Ovviamente intendo sulla wu in elaborazione!

Mtty

01-09-2007, 21:08

si ma da dove si legge multibeam , non si legge multibeam ma solo la data del 2007 ? ho capito bene ?

Ora non posso postarti un'immagine perchè ho messo i client ottimizzati senza grafica, comunque in alto a sinistra, invece di Seti@home, c'è scritto Seti@home Multi-Beam.
NON HO ANCORA CAPITO COS'E' STO CAVOLO DI MULTI BEAM :help:

trekfan1

01-09-2007, 21:16

Da http://setiathome.berkeley.edu/sci_status.html

The SETI multibeam data recorder collects data by piggybacking on the Arecibo ALFA receiver. ALFA is one among several receivers at Arecibo (there are transmitters as well) and is only turned on part of the time. The data recorder usually runs at all times but only records data when the ALFA receiver is on. At other times the recorder idles but watches for ALFA to come on, at which time recording resumes.

platini

01-09-2007, 21:26

Leggi a modo il post!!!!!!!

Ovviamente intendo sulla wu in elaborazione!
non ho il client grafico , ecco perche ...in sostanza show graphic e' in chiaro non ci si puo' cliccare ...:rolleyes:

Mtty

01-09-2007, 23:38

Ma ci sono problemi??? Trova le WU da scaricare le mette in attesa ma ci mette ore prima di cominciare a scaricarle (a scaricarle ci mette pochi secondi).

r3venge

02-09-2007, 00:39

Ma ci sono problemi??? Trova le WU da scaricare le mette in attesa ma ci mette ore prima di cominciare a scaricarle (a scaricarle ci mette pochi secondi).

lo fa anke a me, sembra abbia i suoi tempi...:mbe:

intakeem

02-09-2007, 08:51

Ma ci sono problemi??? Trova le WU da scaricare le mette in attesa ma ci mette ore prima di cominciare a scaricarle (a scaricarle ci mette pochi secondi).

sono settimane che fa cosi, hanno problemi coi server, è colpa loro non tua :D

p.s. alcune me le elabora in 25 minuti, altre in 2 ore..boh...non capisco come mai:stordita:

sky62

02-09-2007, 09:46

sono settimane che fa cosi, hanno problemi coi server, è colpa loro non tua :D

p.s. alcune me le elabora in 25 minuti, altre in 2 ore..boh...non capisco come mai:stordita:

Anche per me succede la stessa cosa, stamattina pero' di colpo me ne ha mandate una ventina da 27 minuti. L'importante e' non avere la cache vuota ....

rollone77

02-09-2007, 16:35

Anche per me succede la stessa cosa, stamattina pero' di colpo me ne ha mandate una ventina da 27 minuti. L'importante e' non avere la cache vuota ....

giusto, cache a 10 giorni e via:D

Mtty

02-09-2007, 21:53

Usciti i client ottimizzati 2.4 con grafica: QUI (http://calbe.dw70.de/seti.html)

EDIT: Attenti, a me hanno dato problemi

intakeem

02-09-2007, 23:08

Usciti i client ottimizzati 2.4 con grafica: QUI (http://calbe.dw70.de/seti.html)

EDIT: Attenti, a me hanno dato problemi

io sto usando i vecchi e vanno bene..:p

Tony Hak

04-09-2007, 09:41

scusate .. è da un bel po' di mesi che nn utilizzavo boinc con seti@home! ieri ho completato un pacchetto ma oggi mi da un errore : NO WORK AVAILABLE TO PROCESS .. questi sono gli ultimi messaggi :

04/09/2007 8.55.46||Starting BOINC client version 5.8.16 for windows_intelx86
04/09/2007 8.55.46||log flags: task, file_xfer, sched_ops
04/09/2007 8.55.46||Libraries: libcurl/7.16.0 OpenSSL/0.9.8a zlib/1.2.3
04/09/2007 8.55.46||Data directory: D:\programmi\BOINC
04/09/2007 8.55.46|SETI@home|Found app_info.xml; using anonymous platform
04/09/2007 8.55.46||Processor: 1 AuthenticAMD AMD Athlon(TM) XP 2500+ [x86 Family 6 Model 10 Stepping 0] [fpu tsc sse 3dnow mmx]
04/09/2007 8.55.46||Memory: 767.53 MB physical, 2.21 GB virtual
04/09/2007 8.55.46||Disk: 63.55 GB total, 4.97 GB free
04/09/2007 8.55.46|SETI@home|URL: http://setiathome.berkeley.edu/; Computer ID: 3278850; location: home; project prefs: default
04/09/2007 8.55.47||General prefs: from SETI@home (last modified 2007-04-13 10:44:24)
04/09/2007 8.55.47||Host location: home
04/09/2007 8.55.47||General prefs: no separate prefs for home; using your defaults
04/09/2007 8.55.47|SETI@home|Restarting task 11mr07ae.2311.183352.16.5.161_1 using setiathome_enhanced version 517
04/09/2007 9.17.49|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 9.17.49|SETI@home|Requesting 2684 seconds of new work
04/09/2007 9.17.54|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 9.17.54|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 9.17.54|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 9.17.54|SETI@home|Deferring communication for 1 min 0 sec
04/09/2007 9.17.54|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 9.18.54|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 9.18.54|SETI@home|Requesting 10645 seconds of new work
04/09/2007 9.18.59|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 9.18.59|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 9.18.59|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 9.18.59|SETI@home|Deferring communication for 1 min 0 sec
04/09/2007 9.18.59|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 9.19.59|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 9.19.59|SETI@home|Requesting 18373 seconds of new work
04/09/2007 9.20.04|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 9.20.04|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 9.20.04|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 9.20.04|SETI@home|Deferring communication for 1 min 0 sec
04/09/2007 9.20.04|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 9.21.04|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 9.21.04|SETI@home|Requesting 25467 seconds of new work
04/09/2007 9.21.09|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 9.21.09|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 9.21.09|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 9.21.09|SETI@home|Deferring communication for 1 min 0 sec
04/09/2007 9.21.09|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 9.22.10|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 9.22.10|SETI@home|Requesting 31332 seconds of new work
04/09/2007 9.22.15|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 9.22.15|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 9.22.15|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 9.22.15|SETI@home|Deferring communication for 1 min 12 sec
04/09/2007 9.22.15|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 9.23.30|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 9.23.30|SETI@home|Requesting 39482 seconds of new work
04/09/2007 9.23.35|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 9.23.35|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 9.23.35|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 9.23.35|SETI@home|Deferring communication for 3 min 11 sec
04/09/2007 9.23.35|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 9.26.50|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 9.26.50|SETI@home|Requesting 59472 seconds of new work
04/09/2007 9.26.55|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 9.26.55|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 9.26.55|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 9.26.55|SETI@home|Deferring communication for 14 min 1 sec
04/09/2007 9.26.55|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 9.40.56|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 9.40.56|SETI@home|Requesting 120464 seconds of new work
04/09/2007 9.41.01|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 9.41.01|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 9.41.01|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 9.41.01|SETI@home|Deferring communication for 36 min 58 sec
04/09/2007 9.41.01|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 10.01.16|SETI@home|Computation for task 11mr07ae.2311.183352.16.5.161_1 finished
04/09/2007 10.01.18|SETI@home|[file_xfer] Started upload of file 11mr07ae.2311.183352.16.5.161_1_0
04/09/2007 10.01.28|SETI@home|[file_xfer] Finished upload of file 11mr07ae.2311.183352.16.5.161_1_0
04/09/2007 10.01.28|SETI@home|[file_xfer] Throughput 5391 bytes/sec
04/09/2007 10.01.38|SETI@home|Sending scheduler request: Requested by user
04/09/2007 10.01.38|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work, and reporting 1 completed tasks
04/09/2007 10.01.43|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 10.01.43|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 10.01.43|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 10.01.43|SETI@home|Deferring communication for 2 hr 11 min 40 sec
04/09/2007 10.01.43|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 10.01.49|SETI@home|Sending scheduler request: Requested by user
04/09/2007 10.01.49|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.01.54|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 10.01.54|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 10.01.54|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 10.01.54|SETI@home|Deferring communication for 2 hr 54 min 55 sec
04/09/2007 10.01.54|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 10.22.14|SETI@home|Sending scheduler request: Requested by user
04/09/2007 10.22.14|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.22.19|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 10.22.19|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 10.22.19|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 10.22.19|SETI@home|Deferring communication for 1 min 0 sec
04/09/2007 10.22.19|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 10.23.19|SETI@home|Fetching scheduler list
04/09/2007 10.23.24|SETI@home|Master file download succeeded
04/09/2007 10.23.29|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.23.29|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.23.34|SETI@home|Scheduler request failed: HTTP file not found
04/09/2007 10.23.34|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.23.34|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.23.39|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 10.23.39|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 10.23.39|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 10.23.39|SETI@home|Deferring communication for 1 min 0 sec
04/09/2007 10.23.39|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 10.24.40|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.24.40|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.24.45|SETI@home|Scheduler request failed: HTTP file not found
04/09/2007 10.24.45|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.24.45|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.24.50|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 10.24.50|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 10.24.50|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 10.24.50|SETI@home|Deferring communication for 1 min 0 sec
04/09/2007 10.24.50|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 10.25.50|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.25.50|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.25.55|SETI@home|Scheduler request failed: HTTP file not found
04/09/2007 10.25.55|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.25.55|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.26.00|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 10.26.00|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 10.26.00|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 10.26.00|SETI@home|Deferring communication for 1 min 0 sec
04/09/2007 10.26.00|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 10.27.00|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.27.00|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.27.05|SETI@home|Scheduler request failed: HTTP file not found
04/09/2007 10.27.05|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.27.05|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.27.10|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 10.27.10|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 10.27.10|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 10.27.10|SETI@home|Deferring communication for 1 min 0 sec
04/09/2007 10.27.10|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 10.28.10|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.28.10|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.28.15|SETI@home|Scheduler request failed: HTTP file not found
04/09/2007 10.28.15|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.28.15|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.28.20|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 10.28.20|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 10.28.20|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 10.28.20|SETI@home|Deferring communication for 1 min 42 sec
04/09/2007 10.28.20|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 10.30.05|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.30.05|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.30.10|SETI@home|Scheduler request failed: HTTP file not found
04/09/2007 10.30.10|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.30.10|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.30.15|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 10.30.15|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 10.30.15|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 10.30.15|SETI@home|Deferring communication for 4 min 0 sec
04/09/2007 10.30.15|SETI@home|Reason: no work from project
04/09/2007 10.34.20|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.34.20|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.34.25|SETI@home|Scheduler request failed: HTTP file not found
04/09/2007 10.34.25|SETI@home|Sending scheduler request: To fetch work
04/09/2007 10.34.25|SETI@home|Requesting 172800 seconds of new work
04/09/2007 10.34.30|SETI@home|Scheduler RPC succeeded [server version 511]
04/09/2007 10.34.30|SETI@home|Deferring communication for 11 sec
04/09/2007 10.34.30|SETI@home|Reason: requested by project
04/09/2007 10.34.30|SETI@home|Deferring communication for 18 min 13 sec
04/09/2007 10.34.30|SETI@home|Reason: no work from project

che devo fare ? devo aggiornare qualcosa ?

trekfan1

04-09-2007, 10:06

L'ultimo Boinc Manager è il 5.10.20 uscito giusto qualche giorno fa :D

gabi.2437

04-09-2007, 10:37

No Tony, devi andare sul sito di SETI -->Server Status e scoprire che

Results ready to send 0

Han 0 wu da mandare al momento, è da un pò di tempo che hanno problemi col lavoro

trekfan1

04-09-2007, 10:41

Vero anche questo, ma anche un aggiornamento al Boinc Manager non fa male :)

Tony Hak

04-09-2007, 15:24

quindi mi tocca aspettare ? come faccio ad aggiornare il boinc manager ? :)

gabi.2437

04-09-2007, 15:26

Mtty

04-09-2007, 17:58

Scarichi quello nuovo, chiudi BOINC, installi quello appena scaricato nella stessa cartella di quello vecchio, avvii BOINC

Ti ritroverai i progetti e le WU di prima con BOINC aggiornato.

SETI cmq è ancora a secco.

A me segna 10, comunque quasi tutti i server sono disabilitati. Che novita ci sono nella versione 5.10.20 (rispetto alla 5.10.13) di boinc manager?

sky62

04-09-2007, 19:53

Usciti i client ottimizzati 2.4 con grafica: QUI (http://calbe.dw70.de/seti.html)

EDIT: Attenti, a me hanno dato problemi

Problemi anche da parte mia, ho rimesso quelli precedenti.

platini

04-09-2007, 20:03

Problemi anche da parte mia, ho rimesso quelli precedenti.
Conviene lasciare quelli senza grafica quindi .
Ma tra l'altro non sono piu' veloci ?
Oppure la grafica non inficia l'elaborazione ?
Grazie

Mtty

04-09-2007, 20:13

Conviene lasciare quelli senza grafica quindi .
Ma tra l'altro non sono piu' veloci ?
Oppure la grafica non inficia l'elaborazione ?
Grazie

Con la grafica sai se stai elaborando una Multi-Beam

Il Capitano

05-09-2007, 06:51

Con la grafica sai se stai elaborando una Multi-Beam
Ma rallenta un pochino l'elaborazione ;)

Tony Hak

05-09-2007, 12:25

anche a voi è ancora impallato ?

gabi.2437

05-09-2007, 18:38

54 wu al momento da spedire...

Cmq il Server Status viene aggiornato ogni qualche minuto, magari nel secondo di aggiornamento ci sono 54 wu, nel secondo dopo si torna a 0...54 cmq sono quasi pari a 0, è evidente che hanno problemi.

trekfan1

05-09-2007, 18:52

mb_splitter4 lando Disabled
mb_splitter5 lando Disabled
mb_splitter6 lando Disabled
mb_splitter7 lando Disabled
mb_splitter8 lando Disabled
mb_splitter9 bambi Disabled
mb_splitter10 bambi Disabled
mb_splitter11 bambi Disabled
mb_splitter12 bambi Disabled

:muro: :muro:

platini

05-09-2007, 18:57

gabi.2437

05-09-2007, 20:37

Il problema è nel riceverle, non spedirle :D

platini

05-09-2007, 20:41

Il problema è nel riceverle, non spedirle :D
ah leggendo "54 wu da spedire" ho interpretato come uploadare...

intakeem

05-09-2007, 22:07

no decisamente in alto mare...han spiegato che cosa hanno, ma io e l'inglese ci siamo picchiati da piccini :help: :D

Tony Hak

06-09-2007, 11:35

ehm ... a me funge... sn pero' due i problemi : 1 non invia WU; 2 non c'e' la grafica ! ... :(

innaig86

07-09-2007, 11:05

perchè il mio boinc non riesce più a trovare wu seti da fare?
non me ne vengono assegnate più...le ultime le ho consegnate ieri..

ho rosetta e seti come progetti, ma in questi giorni rosetta è down e seti mi da sto problema qui..insomma, non sto facendo una mazza..

non gli servo più? :D

ps: quando iniziai ho dovuto "forzare" il download del setiEcceteraEccetera.exe, perchè in automatico non lo faceva...può dipendere da questo?

gabi.2437

07-09-2007, 16:10

Gli servi fin troppo, SETI ha problemi al momento coi server, e idem Rosetta, vai a vedere i loro siti.

awncen

07-09-2007, 16:45

aumentare da 1 a 2 gb di ram puo' produrre dei benefici ai fini dell'elaborazione in Seti oppure e' determinante solo la cpu ?

gabi.2437

07-09-2007, 17:53

Conta solo la CPU, la ram può essere utile aumentarla solo se la richiesta del progetto eccede la quantità disponibile, ma siccome quasi tutti i progetti sono leggerissimi, non conta.

innaig86

07-09-2007, 18:10

Conta solo la CPU, la ram può essere utile aumentarla solo se la richiesta del progetto eccede la quantità disponibile, ma siccome quasi tutti i progetti sono leggerissimi, non conta.

azz, allora perchè a me rosetta+seti ciucciano tantissima ram? :D

se uso il pc con altri programmi, spesso mi supera il gigabyte di ram utilizzata..
ma tanto nemmeno me ne rendo conto perchè ne ho 2gb :D

platini

07-09-2007, 18:12

azz, allora perchè a me rosetta+seti ciucciano tantissima ram? :D

se uso il pc con altri programmi, spesso mi supera il gigabyte di ram utilizzata..
ma tanto nemmeno me ne rendo conto perchè ne ho 2gb :D
Seti a me occupa 28 mega a processo , ma mi pare rosetta sia piu' affamato di ram.

GHz

07-09-2007, 18:26

Conta solo la CPU, la ram può essere utile aumentarla solo se la richiesta del progetto eccede la quantità disponibile, ma siccome quasi tutti i progetti sono leggerissimi, non conta.
Oddio, qui ci sarebbe da ridire qualcosa :D

Speriamo che riescano a rimettere in sesto i server a berkeley al più presto....:mc:

gabi.2437

07-09-2007, 19:26

azz, allora perchè a me rosetta+seti ciucciano tantissima ram? :D

se uso il pc con altri programmi, spesso mi supera il gigabyte di ram utilizzata..
ma tanto nemmeno me ne rendo conto perchè ne ho 2gb :D
Perchè rosetta è uno dei pochi progetti che ciucciano un bel pò di ram.

ABC per es usa 66mb quando attivo (l'ho ora io)

trekfan1

07-09-2007, 19:41

Anche i validator hanno problemi in questo momento ho Pending credit: 1,595.57

rollone77

07-09-2007, 21:15

7 Sep 2007 18:16:36 UTC
Last night the assimilators stopped inserting work into the science database. We discovered that one of the indexes on the result table was corrupt - whether or not this was caused by the recent drive failures, or if this had anything to do with the assimilator problem was anybody's guess.

I started off the result index checker last night and quickly after that a THIRD drive failed on thumper in as many days. This is getting ridiculous, especially as there are no apparent signs why the drives are failing, and we're running low on spares.

This morning Bob started rebuilding the corrupt index and once that is finish I'll start the assimilators (hopefully they will be happy) and catch up on the major backlog. Maybe then I'll start the splitters, but given how our science database might tank any second we might hold off on that. In short: there may be no new work until Monday.

intakeem

08-09-2007, 09:25

Motomaniac

09-09-2007, 10:02

Anche a me stessi problemi,però dopo un bel pò questa mattina ha scaricato del lavoro da fare :) ,ma ho questo piccolo problema che non so come risolvere

09/09/2007 10.57.13|SETI@home|You used the wrong URL for this project
09/09/2007 10.57.13|SETI@home|The correct URL is http://setiathome.berkeley.edu/
09/09/2007 10.57.13|SETI@home|Using the wrong URL can cause problems in some cases.

Come faccio a correggere il problema?Non so proprio dove esattamente c'è scritta questa URL,così da poterla modificare.
Grazie.

trekfan1

11-09-2007, 10:58

prova a rifare l'attach al progetto, cmq sembra che le wu stiano tornando anche se ancora a fatica

Heric

11-09-2007, 20:36

fino a lunedi nulla allora, lavorerò le ultime Wu poi festa :Prrr:

Non esiste solo Seti, sapete?
Se invece di lasciar il pc in festa scaccolaste altro? :D
Il Team su alcuni progetti avrebbe davvero bisogno.. :stordita:

innaig86

13-09-2007, 10:41

si è messo in sciopero nel dare crediti?

http://img371.imageshack.us/img371/1075/immagineff8.jpg

trekfan1

13-09-2007, 15:48

A quanto sembra si, nel momento in cui scrivo ho:

Pending credit: 2,398.59

platini

13-09-2007, 16:13

A quanto sembra si, nel momento in cui scrivo ho:

Pending credit: 2,398.59
C'e' modo di vedere i pending credit totali o bisogna sommare quelli relativi alle singole w.u.?
Grazie

trekfan1

13-09-2007, 16:20

http://setiweb.ssl.berkeley.edu/pending.php

platini

13-09-2007, 16:29

http://setiweb.ssl.berkeley.edu/pending.php
Grazie .

trekfan1

16-09-2007, 06:21

Riscontrate anche voi problemi nell'uppare i risultati ai server?

platini

16-09-2007, 09:49

Riscontrate anche voi problemi nell'uppare i risultati ai server?
Si ho una 50ina di wu da uppare.

sky62

16-09-2007, 21:01

mi pare tutto ok ...

trekfan1

17-09-2007, 19:29

SI, sembra tutto ok, a parte i Validator che non so che stiano combinando!!!!!!

Pending credit: 3,216.00 questo nel momento in cui sto scrivendo!!!!

:muro: :muro: :muro: :muro:

platini

17-09-2007, 19:33

SI, sembra tutto ok, a parte i Validator che non so che stiano combinando!!!!!!

Pending credit: 3,216.00 questo nel momento in cui sto scrivendo!!!!

:muro: :muro: :muro: :muro:
Vabbe i pending credi credo sia normale che siano alti in quanto bisogna attendere i result di altri che hanno elaborato le stesse nostre wu credo ...
Io ho oltre 6000 di pending.

trekfan1

17-09-2007, 19:36

Vabbè, in parte credo dipenda anche dal fatto che ho sostituito la cpu in due miei pc.

AMD 4200+ -> AMD 5200+
AMD 4200+ -> AMD 6000+

(le cpu di partenza erano entrambe 4200+)

Ma cmq era alto anche prima, non certo sopra i 3000 ma poco ci mancava

rollone77

17-09-2007, 20:39

andiamo bene, gli splitter sono tutti offline:muro: :muro: :muro:

questa settimana, considerando che domani c'è il down programmato, la vedo dura reperire dele WU

platini

17-09-2007, 20:45

andiamo bene, gli splitter sono tutti offline:muro: :muro: :muro:

questa settimana, considerando che domani c'è il down programmato, la vedo dura reperire dele WU
io ne ho 1300 !:D

rollone77

18-09-2007, 21:15

io ne ho 1300 !:D

:eek: :eek: :eek:

me ne presti qualcuna?:sofico: :sofico: :sofico:

r3venge

22-09-2007, 15:07

notavo ke se nn facciamo nulla, dalla top 15 d seti tra qualke tempo c troviamo dietro pure al turkmenistan:D :D :D :D

rollone77

29-09-2007, 18:26

avete problemi ad uppare le WU in questo momento?

Styling

29-09-2007, 18:36

avete problemi ad uppare le WU in questo momento?

Si, e pare sia una cosa lunga ... fino al 8/10.
Ciao

platini

29-09-2007, 18:46

avete problemi ad uppare le WU in questo momento?
Si ne ho gia una 20ina da uppare ma niente ...:cool:

rollone77

29-09-2007, 19:26

sono riuscito ad upparle tutte, ma ora mi dice project down:muro: :muro: :muro:

gabi.2437

29-09-2007, 20:06

notavo ke se nn facciamo nulla, dalla top 15 d seti tra qualke tempo c troviamo dietro pure al turkmenistan:D :D :D :D

Si ma siamo impegnati altrove al momento!

djtux

03-10-2007, 21:37

Ma i servers per lo splitting di Seti si sono presi l'influenza???:muro: è ben più di un mese che sono messi così!:mad: :mc:

trekfan1

05-10-2007, 07:23

Intanto di nuovo problemi con l'upload delle wu al server... :muro:

rollone77

07-10-2007, 17:17

risolti i problemi di upload:)

invece sto notando che mi aumentano in modo esponenziale i crediti in pending, ora ne ho circa 4500. :cry:

trekfan1

10-10-2007, 17:30

Io ne ho 1,741.46 in pending

PS: stando al topic dei gradi del vostro team sarei appena passato a Knight di 1° livello

rollone77

10-10-2007, 20:21

Io ne ho 1,741.46 in pending

PS: stando al topic dei gradi del vostro team sarei appena passato a Knight di 1° livello

:winner: :winner: :winner: :cincin: :cincin: :cincin:

Matrixbob

12-10-2007, 22:57

News di giornata:
SETI ha i telescopi, mancano solo gli alieni (http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2086838)

trekfan1

13-10-2007, 06:29

Se ne parla già qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1575844

aldo marama

13-10-2007, 08:44

Qualcuno sa a che punto è lo sviluppo di seti sotto cuda ?
dopo le prime versioni in test verso maggio giugno sembra che non ci siano grosse novità .. :fagiano:
i test mi pare che davano tempi di elaborazione di circa 10 min a wu :confused: ma forse non utilizzavano la precisione necessaria ?

trekfan1

15-10-2007, 10:50

October 14, 2007
We are having air conditioning problems. The project is down for the night.

:muro: :muro:

platini

15-10-2007, 11:27

:muro: :muro:
Ci mancavano pure i problemi al condizionatore ehehhe:D

exus

16-10-2007, 18:23

platini

16-10-2007, 18:31

shamano

19-10-2007, 23:04

Il Capitano

20-10-2007, 12:14

ciao
1 come sfrutto un q6600 g0?:help:
2 da cosa si capisce la dimensione del file analizzato?
3 consiglio e/o istruzioni per un overclock del cucciolo?
4 from identifica la grandezza del file in ore? se si (a quando scrivo) 92,300% circa in 02:53:10 è un buon risultato?

perdonate le solite domande trite e ri-trite ma da nuovo è il minimo

1 Boinc sfrutta al 100% tutti e quattro i core in automatico, senza che tu debba fare qualcosa di particolare.

2 La dimensione dei file la vedi da esplora risorse :D , solitamente pochi KB, al più qualche MB.

3. Un buon dissi, buone ram e vai di FSB. Sezione Overclock di questo forum per i consigli migliori ;) Boinc è un ottimo software per controllare se il tuo OC è rock solid. uinfatti un pc che regge boinc 24/7 è indistruttibile :D

4 Dipende da troppi fattori, in primis che progetti elabori? Ad esempio su rosetta di default tutte le Wu durano 3 ore (o erano 6?, cmq un numero fisso) su qualunque pc. I progetti climatici hanno Wu che durano mesi interi, ABC ha Wu che durano 20 minuti ma anche 70 ore. Oltre a questo, devi tenere conto di overclock, della particolare WU (se sei su seti, dall'angle range della WU) etc etc.
Nel primo post dei topic uffciali dei vari progetti seguiti dal team, trovi la durata media delle wu su alcuni processori (grazie agli utenti che hanno postato le info), in questo modo puoi farti un'idea di "quanto" elabori.
Il modo migliore comunque per vedre la potenza del proprio pc è lasciarlo acceso con boinc per un 15-20 giorni 24/7 e controllare il rac che raggiunge. Più è alto e più è potente il pc.

GHz

21-10-2007, 23:47

Non so perchè ma qualche giorno fa mi è ripartito lo schizzo per lo scaccolo.. sono andato a rispolverare il mio vecchio account e quando ho visto che risaliva al 2002 sono rimasto così :fagiano: :fagiano: ...asd... difatti mi ricordo ancora benissimo il grande scaccolo e i grandi trapani che generavano i miei cricetini... certo che quando ho iniziato a far lavorare il mio pc... leggermente più aggiornato... :mc: :mc: .. in qualche giorno ho scaccolato più di quello che ero riuscito a fare in chissà quanto tempo :D:D...
AAAHHHHHHHHHHHH è tornato exus!!!! Si salvi chi può!!!! :ops:
Ma no perchè vi trapana è :asd: :Prrr:
Oe, chi non muore si rivede eh! :D
Me li ricordo ancora bene i trapani che giravano negli anni passati........bei tempi!!! Fa piacere ogni tanto rileggere i vecchi amici!
ad ogni modo... preparatevi a essere trapanati tutti quanti
OMG ahsdhuasdhuashdhausdhasuhd :Prrr: :Prrr: :Prrr: :stordita: :stordita:
exus - seti@home/BOINC.Italy addict

LOL, cosa hai ora per trapanare? Una valvola a vapore? :rotfl: Non ci fai paura :fuck: :asd:
Ad ogni modo bentornato allo scaccolo furioso! :cincin:

Ciao,
GHz