View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Nvidia 7900 GS
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
la v-mod non è esnte da rischi:
anzitutto ti invalida la garanzia,
se non hai pratica col saldatore o con la vernice conduttiva ti sconsiglio di metterci le mani.
l'operazione non è affatto difficile ma se non hai un minimo di pratica non è fattibile, rischi di fare la frittata.
inoltre devi necessariamente montare un buon dissipatore,
le temp che hai sono già altine e con la v-mod salirebbero ancora.
io l'ho fatta sulla mia GT (ma credo che per le GS reference board sia identica)
niente di complicato, si tratta di saldare un filetto tra due o tre punti sul pcb.
io sono passato da 540-560MHz ad 1,2V
a 650MHz ad 1,37V
e 685MHz ad 1,48V (mi pare...)
fai un pò tu. ;)
io ricordo che quando avevo la 7900gs si parlava parecchio di qusta mod, ma alla fine si arrivava sempre a dire che sulla gs non è fattibile, ok sulla gt ma sulla gs no...
avete finalmente scoperto che si puo?è che giovamenti porta?
http://www.chilehardware.com/foro/ayuda-vmod-7900gs-t59725.html
questa è praticamente uguale a quella che ho fatto io, ma so che non tutte le GS hanno questo pcb...
serpico84
09-12-2007, 10:23
infatti nn ho esperienza, è questo il grosso problema....cmq io ho il modello ELSA ke è identico in tutto x tutto al modello MSI, pcb rosso e dissipatore generoso da due slot....x quanto riguarda cod4 boh...evidentemente è un mio problema...provo a reinstallare dx9
http://www.chilehardware.com/foro/ayuda-vmod-7900gs-t59725.html
questa è praticamente uguale a quella che ho fatto io, ma so che non tutte le GS hanno questo pcb...
e ma la tua è una gt!!
nessuna esperienza con la gs?
...quella della foto è una gs,
ma non hai google!? :mbe:
...quella della foto è una gs,
ma non hai google!? :mbe:
fammi capire ti do fastidio?
tu hai una gt, e quindi non mi interessa cosa hai fatto, e io volevo chiedere opinioni a chi, qua del forum, ha fatto quella mod, è un grosso problema per te?
ok,
:mano:
pace
figurati, malinteso..! :D
Non esageriamo, io con una 7900GS xfx originale con frequenza default faccio 4400 circa, in OC forse potrei arrivare intorno ai 5000; Bioshock... 1024 tutto max direi che è gestibile, io ci ho giocato a 800x600, 1280x1024 mi sembra abbastanza irraggiungibile con una 7900GS normale, a meno di accettare una slideshow. CPU ho un A64 X2 4600+, non lo definirei scarsissimo...
Certo se però parli di xxx allora la storia cambia completamente, del resto ha frequenze nettamente più alte.
presente! razzolavo di qui e con la mia 1950 xt a def faccio 6100 con procio leggermente overcloccato(e 6400 @ 2.4ghz) il mio record è 6700 con scheda overclock RS 700/1000 e procio a 3ghz...per la scheda non ho aumentato i voltaggi quindi c'è da salire ankora
Mi iscrivo al thread, probabilmente la 7900GS sarà il mio prossimo acquisto...intanto mi sto ben documentando su prestazioni, overclock & varie :D
Ho visto il lavoro di vegeta88 con la vmod e mi sembra ottimo, mi sa che la farò anch'io per poter incrementare gli fps...intanto in questi giorni controllo un po' di recensioni in giro per il web.
XFX XXX edition non se ne trovano più, avete qualche marca particolare da consigliarmi o più o meno tutte si equivalgono come overclock?
Probabilmente prenderei una e-vga, contando in ogni caso di cambiare il dissipatore prima della v-mod ;)
Ogni consiglio è ben accetto...grazie sin d'ora :)
savethebest
12-12-2007, 20:43
Mi iscrivo al thread, probabilmente la 7900GS sarà il mio prossimo acquisto...intanto mi sto ben documentando su prestazioni, overclock & varie :D
Ho visto il lavoro di vegeta88 con la vmod e mi sembra ottimo, mi sa che la farò anch'io per poter incrementare gli fps...intanto in questi giorni controllo un po' di recensioni in giro per il web.
XFX XXX edition non se ne trovano più, avete qualche marca particolare da consigliarmi o più o meno tutte si equivalgono come overclock?
Probabilmente prenderei una e-vga, contando in ogni caso di cambiare il dissipatore prima della v-mod ;)
Ogni consiglio è ben accetto...grazie sin d'ora :)
la asus non costa molto e viaggia benissimo, la mia senza v-mod e con dissipatore originale va da 450/660 a 600/900 :) mi sembra un ottimo risultato no?
fireball84
12-12-2007, 22:07
ma conviene ancora comprarla nuova questa scheda? se la si trova usata a un prezzo interessante ( sotto gli 80 euri ) è un conto ma nel mondo del nuovo c'è di meglio a pari prezzo. poi vedi tu.
Non ho mai detto che l'avrei acquistata nuova :D anche se l'ho trovata intorno ai 65-70€ ma negli usa :Prrr:
Onestamente mi sto guardando un po' in giro, non avendo fretta butto sempre un occhio sul mercatino, se ne trovassi una usata con un po' di garanzia residua sarebbe veramente il top :)
Intanto grazie dei consigli, terrò presente anche le ASUS (ottimo risultato savethebest :cool: ) e continuo le mie indagini di mercato...;)
capitancellini
29-01-2008, 10:01
ho comprato questa scheda ieri 70€ nuova..sono passato dalla 7800gs agp a questa 7900 pcie il salto è stato notevole sopratutto con giochi come crysis,sono contento dell'acquisto anche se la scheda non è prorpio l'ultimo modello.. la scheda è marchiata 7900gs Point of View :)
focuswrc
10-02-2008, 18:54
salve a tutti, attualmente ho una 7900gs pci-exp su un sistema p4 3.0 Ghz e ram ddr, quanto potrei guadagnare in % se passassi a un sistema dual-core e ddr2 di fascia media? Grazie
io ho una 7900gs PoV, l'ho overcloccara con dissipatore originale, sui può fare altro?
con un dissipatore più performante potresti fare la volt mod.
:)
Mister Tarpone
15-02-2008, 21:27
con un dissipatore più performante potresti fare la volt mod.
:)
...a quanto potrebbe arrivare facendo la vmod??
:)
Nestasiato
16-02-2008, 16:20
stufo dei problemi dell'HD2600XT, ho ripiegato su questa che sembra essere una signora scheda... non vedo l'ora arrivi!
(non ditemi che pure la versione agp di questa scheda ha problemi o mi suicido :asd:)
stufo dei problemi dell'HD2600XT, ho ripiegato su questa che sembra essere una signora scheda... non vedo l'ora arrivi!
(non ditemi che pure la versione agp di questa scheda ha problemi o mi suicido :asd:)
che problemi?? io la uso da un anno e non ho mai avuto nessun problema!!:)
ciao
Nestasiato
16-02-2008, 16:36
che problemi?? io la uso da un anno e non ho mai avuto nessun problema!!:)
ciao
ottimo, grazie!
e secondo voi sarò cpu limited con un P4 HT da 3 GHz?
vorrei godermela per almeno un annetto, giocando a 1280x1024... chiedo troppo?
p.s.: quella che mi deve arrivare è la versione con 512 mb di gddr3
...a quanto potrebbe arrivare facendo la vmod??
:)
650, 700, dipende dal :ciapet:
@nestasiato: si, sarai cpu limited
ottimo, grazie!
e secondo voi sarò cpu limited con un P4 HT da 3 GHz?
vorrei godermela per almeno un annetto, giocando a 1280x1024... chiedo troppo?
p.s.: quella che mi deve arrivare è la versione con 512 mb di gddr3
io ci gioco a 1280x1024 dettagli al max,con il pc in firma!
Nestasiato
16-02-2008, 21:58
650, 700, dipende dal :ciapet:
@nestasiato: si, sarai cpu limited
di poco spero, visto che la prendo nuova!
Qualcosuno sa dirmi quale sia ESATTAMENTE la mod per la Asus 7900 GS 450/660 Mhz visto che cambia il base al PCB (ovviamente)?
Grazie! :)
Nestasiato
21-02-2008, 13:45
rieccomi, stavolta con la scheda montata! :D
com'è la temp di 52°-54° in idle e 68°-70° dopo svariate ore di gioco?
rieccomi, stavolta con la scheda montata! :D
com'è la temp di 52°-54° in idle e 68°-70° dopo svariate ore di gioco?
temperature buone in idle, ma quelle dopo ore di gioco mi sembrano un po' bassine!!
ciao
Nestasiato
21-02-2008, 14:55
temperature buone in idle, ma quelle dopo ore di gioco mi sembrano un po' bassine!!
ciao
meglio!
considerà però che ho tutte le ventole dello Tsunami collegate (3) e sopra la scheda video c'è la ventolona della cpu (Zalman, non ricordo il modello!)
meglio!
considerà però che ho tutte le ventole dello Tsunami collegate (3) e sopra la scheda video c'è la ventolona della cpu (Zalman, non ricordo il modello!)
ah...
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
21-02-2008, 21:06
2 giorni fà ho ordinato questo QUI (http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=163407)
qualcuno sa dirmi come va su Oblivion e Crysis? :stordita:
2 giorni fà ho ordinato questo QUI (http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=163407)
qualcuno sa dirmi come va su Oblivion e Crysis? :stordita:
oblivion bene, per crysis dipende a che dettagli, con che risoluzione e se vuoi attivare i filtri, con questi ultimi attivi credo sarà ingiocabile mentre senza filtri a 1024*768 con dettagli mediobassi credo riuscirai a giocarci "fluido"
PS prova a chiedere nel 3D di crysis;)
ciao
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
22-02-2008, 13:37
oblivion bene, per crysis dipende a che dettagli, con che risoluzione e se vuoi attivare i filtri, con questi ultimi attivi credo sarà ingiocabile mentre senza filtri a 1024*768 con dettagli mediobassi credo riuscirai a giocarci "fluido"
PS prova a chiedere nel 3D di crysis;)
ciaostamani mi è arrivato tutto ok il montaggio con oblivion vado alla grande con ombre dettagli al massimo e HDR :sofico:
invece crysis niente da fare dettagli minimi AA4x vado su malapena 12 e 18fps :cry:
cmq me ne sbatto di crysis :D ah dimenticavo uso il Monitor Acer Wide 17 1440x900pixel
Nestasiato
22-02-2008, 13:41
stamani mi è arrivato tutto ok il montaggio con oblivion vado alla grande con ombre dettagli al massimo e HDR :sofico:
complimenti, anch'io ho preso la stessa scheda dallo stesso sito! :D
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
22-02-2008, 13:41
complimenti, anch'io ho preso la stessa scheda dallo stesso sito! :Dgrande come ti sembra? a me alla grande :sofico:
stamani mi è arrivato tutto ok il montaggio con oblivion vado alla grande con ombre dettagli al massimo e HDR :sofico:
invece crysis niente da fare dettagli minimi AA4x vado su malapena 12 e 18fps :cry:
cmq me ne sbatto di crysis :D ah dimenticavo uso il Monitor Acer Wide 17 1440x900pixel
ma scusa... togli l'AA e alza un po' i dettagli;)
PS ma giochi a 1440*900?? :wtf:
ciao
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
22-02-2008, 19:17
ma scusa... togli l'AA e alza un po' i dettagli;)
PS ma giochi a 1440*900?? :wtf:
ciaolo so su crisys è fastidioso senza AA4X :Puke:
lo so su crisys è fastidioso senza AA4X :Puke:
mah... non posso commentare perchè non ho mai provato crysis:D
ciao
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
22-02-2008, 20:08
mah... non posso commentare perchè non ho mai provato crysis:D
ciaovabbè tanto crysis ci rigiocherò quando avro 8800GTX ;)
ecco le mie 2 schede :sofico:
http://img142.imageshack.us/img142/5721/dsc0947ec6.jpg
http://img337.imageshack.us/img337/9008/dsc0948gc4.jpg
http://img337.imageshack.us/img337/6065/dsc0950fw7.jpg
http://img135.imageshack.us/img135/4926/dsc0953zt0.jpg
:sofico:
ma l'altra è un Nvidia serie 6??:mbe:
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
22-02-2008, 21:44
ma l'altra è un Nvidia serie 6??:mbe:no è XFX7600GT XXX :sofico:
berserk19
22-02-2008, 22:03
raga magari sarò inopportuno ma è superiore rispetto alla
SAPPHIRE ATI Radeon HD 2600 PRO 512 MB DDR2 AGP8x :confused:
giacomo_uncino
23-02-2008, 19:29
raga magari sarò inopportuno ma è superiore rispetto alla
SAPPHIRE ATI Radeon HD 2600 PRO 512 MB DDR2 AGP8x :confused:
si :O
demikiller
24-02-2008, 00:16
Ciao CromaSS1 ^_^
Tanti auguri di buona fortuna con questa nuova scheda video :o
l'altra scheda video che ci fai? invece di buttarla... dammela ok?
Ci becchiamo su msn ;)
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
24-02-2008, 00:19
Ciao CromaSS1 ^_^
Tanti auguri di buona fortuna con questa nuova scheda video :o
l'altra scheda video che ci fai? invece di buttarla... dammela ok?
Ci becchiamo su msn ;)ciao demikiller grazie,la mia scheda mi sa che lo tengo in scatola come ricordo o per sicurezza se tante volte la 7900 si pianta :p
Mi iscrivo al thread.
Ho da poco preso la XFX 7900GS 512Mb AGP.
Avrei una domanda : sul sito di XFX danno la memoria a 1200Mhz mentre NTune me la rileva a 1320Mhz.
Chi c'azzecca?
goldorak
27-02-2008, 18:57
Mi iscrivo al thread.
Ho da poco preso la XFX 7900GS 512Mb AGP.
Avrei una domanda : sul sito di XFX danno la memoria a 1200Mhz mentre NTune me la rileva a 1320Mhz.
Chi c'azzecca?
Magari la scheda fa un overlock automatico quando entri in modalita' 3D.
La mia che e' una xfx 7900 gs xxx lo fa. Il core passa da 400 e rotti MHZ a 600Mhz e le memorie vengono overclockate a 1600 MHZ. :sofico:
Magari la scheda fa un overlock automatico quando entri in modalita' 3D.
La mia che e' una xfx 7900 gs xxx lo fa. Il core passa da 400 e rotti MHZ a 600Mhz e le memorie vengono overclockate a 1600 MHZ. :sofico:
Veramente mi da quelle frequenze anche in 2D,quando sto sul desktop.
Puo essere che Ntune non riconosca le giuste frequenze?
Nestasiato
07-03-2008, 02:07
raga, il collegamento migliore per evitare perdita di segnale con la nostra scheda qual è?
considerate che intendo utilizzarla su una hdtv, che ha questi ingressi:
http://img210.imageshack.us/img210/7664/story1jc9.jpg
il collegamento migliore è quindi dvi->hdmi? o meglio la vga, tramite adattatore, che viene identificata come porta "pc"?
vorrei anche collegare l'audio del pc senza altre casse esterne, ma questo è un altro discorso :muro:
Dr.Speed
07-03-2008, 04:02
raga, il collegamento migliore per evitare perdita di segnale con la nostra scheda qual è?
considerate che intendo utilizzarla su una hdtv, che ha questi ingressi:
http://img210.imageshack.us/img210/7664/story1jc9.jpg
il collegamento migliore è quindi dvi->hdmi? o meglio la vga, tramite adattatore, che viene identificata come porta "pc"?
vorrei anche collegare l'audio del pc senza altre casse esterne, ma questo è un altro discorso :muro:
l'adattatore dvi-hdmi e senza dubbio il piu performante quindi con piu qualita :)
qualcuno mi potrebbe dire quali sono i driver migliori per questa scheda.
ho provato i 169(sia omega che ufficiali nvidia) e ho parecchi problemi. :rolleyes:
scusate se la domanda è già stata fatta mille volte. :)
mArCo1928
05-04-2008, 17:35
scarichi gli ultimi disponibili dal sito nvidia e vanno benissimo
scarichi gli ultimi disponibili dal sito nvidia e vanno benissimo
io con gli ultimi ho un sacco di problemi...vado meglio con i forceware 160
Viridian
05-04-2008, 20:33
bella domanda,l'avevo fatta anche io..peccato che oggi nessuno fa più test con driver diversi sulla stessa scheda(o almeno nessun sito che conosco io),così ti devi affidare al culo per beccare i migliori :sperem:
pensa che io non avendo riferimenti ho ancora su i 93.71,che sono stabili perlomeno...e veloci..mboh :confused:
l'unica soluzione avendo voglia e tempo(e prima o poi lo farò)è installare qualche bench(io per esempio pensavo di usare far cry)fare prove,aggiornare i driver e rifarle dopo per vedere se c'è un guadagno di fps.Che 2 scatole però...
bella domanda,l'avevo fatta anche io..peccato che oggi nessuno fa più test con driver diversi sulla stessa scheda(o almeno nessun sito che conosco io),così ti devi affidare al culo per beccare i migliori :sperem:
pensa che io non avendo riferimenti ho ancora su i 93.71,che sono stabili perlomeno...e veloci..mboh :confused:
l'unica soluzione avendo voglia e tempo(e prima o poi lo farò)è installare qualche bench(io per esempio pensavo di usare far cry)fare prove,aggiornare i driver e rifarle dopo per vedere se c'è un guadagno di fps.Che 2 scatole però...
io con i 160 avevo problemi a cod4 se attivavo i filtri...
adesso ho piallato winzozz e ho i 169 che mi paiono i migliori
qual'è la temperatura che non è consigliato superare in full???per il momento non supero gli 80 con la ventola al 70%.
Viridian
18-04-2008, 14:20
io penso che a 80 sei tranquillo,si vedono certe gpu che escono di fabbrica con raffreddamento passivo che raggiungono i 100 :eek:
io con la mia sparkle non li ho mai raggiunti,ma non ho mai smanettato con la velocità della ventola
io penso che a 80 sei tranquillo,si vedono certe gpu che escono di fabbrica con raffreddamento passivo che raggiungono i 100 :eek:
io con la mia sparkle non li ho mai raggiunti,ma non ho mai smanettato con la velocità della ventola
io con la scheda abbastanza cloccata sono al massimo sugli 80...quindi dovrebbe andar bene. :stordita:
Viridian
19-04-2008, 18:40
cosa usi per cloccare,rivatuner?
io ancora non c'ho provato perchè non ne ho avuto bisogno,ma quando installerò bioshock mi sa che mi salirà la ruzza dell'overclock..:D
cosa usi per cloccare,rivatuner?
io ancora non c'ho provato perchè non ne ho avuto bisogno,ma quando installerò bioshock mi sa che mi salirà la ruzza dell'overclock..:D
si, uso rivatuner
Qualcuno ha provato i 175.16? Se si, ha riscontrato qualche incremento di prestazioni negli giochi più recenti (cod4, assassin's creed, crysis tanto per fare qualche esempio)?
Sono in procinto di formattare il pc e non so se tenere i 169.21 con cui mi trovo ottimamente, oppure installare la nuova release...
Un saluto a tutti i possessori di questa scheda :)
Qualcuno ha provato i 175.16? Se si, ha riscontrato qualche incremento di prestazioni negli giochi più recenti (cod4, assassin's creed, crysis tanto per fare qualche esempio)?
Sono in procinto di formattare il pc e non so se tenere i 169.21 con cui mi trovo ottimamente, oppure installare la nuova release...
Un saluto a tutti i possessori di questa scheda :)
ma per xp ci sono???
Si certo, li ho scaricati poco fa...e sono WHQL
Per la cronaca mi sono deciso a provarli...prima del format :D
Qualitativamente mi sembrano come i precedenti, dal punto di vista delle prestazioni sono praticamente equivalenti.
Ho fatto qualche test coi pochi mezzi che avevo, ovvero aquamark3, 3Dmark2005 e COD4 (in questo caso ho dovuto registrare con fraps degli spezzoni di gioco - 60sec - in un server vuoto).Ecco i risultati.
Aquamark3
169.21 - 102821 punti
175.16 - 102538 punti
3DMARK2005
169.21 - 8362 punti
175.16 - 8370 punti
COD4 - Crash (1280*960, no AA, 4x AF)
169.21 - 106.361 fps medi
175.16 - 103.345 fps medi
COD4 - Backlot (1280*960, no AA, 4x AF)
169.21 - 120.750 fps medi
175.16 - 119.092 fps medi
Considerando che per cod4 non esiste un benchmark integrato nè uno script in grado di eseguire delle azioni ripetitive, ho misurato gli fps eseguendo un percorso fisso all'interno di queste due mappe...quindi il risultato va preso con una certa approssimazione.
Tutto sommato si può concludere che a livello prestazionale siano pari ai precedenti, speriamo che siano altrettanto stabili e non diano problemi di crash o errori in altri giochi/applicazioni...ma questo lo sapremo solo a lungo andare.
Se qualcuno avesse info da segnalare a riguardo degli ultimi drivers ufficiali, lo faccia sapere.Per la cronaca si trovano già i 175.70 beta in giro...
albasnake
03-06-2008, 00:22
Per la cronaca mi sono deciso a provarli...prima del format :D
Qualitativamente mi sembrano come i precedenti, dal punto di vista delle prestazioni sono praticamente equivalenti.
Ho fatto qualche test coi pochi mezzi che avevo, ovvero aquamark3, 3Dmark2005 e COD4 (in questo caso ho dovuto registrare con fraps degli spezzoni di gioco - 60sec - in un server vuoto).Ecco i risultati.
Aquamark3
169.21 - 102821 punti
175.16 - 102538 punti
3DMARK2005
169.21 - 8362 punti
175.16 - 8370 punti
COD4 - Crash (1280*960, no AA, 4x AF)
169.21 - 106.361 fps medi
175.16 - 103.345 fps medi
COD4 - Backlot (1280*960, no AA, 4x AF)
169.21 - 120.750 fps medi
175.16 - 119.092 fps medi
Considerando che per cod4 non esiste un benchmark integrato nè uno script in grado di eseguire delle azioni ripetitive, ho misurato gli fps eseguendo un percorso fisso all'interno di queste due mappe...quindi il risultato va preso con una certa approssimazione.
Tutto sommato si può concludere che a livello prestazionale siano pari ai precedenti, speriamo che siano altrettanto stabili e non diano problemi di crash o errori in altri giochi/applicazioni...ma questo lo sapremo solo a lungo andare.
Se qualcuno avesse info da segnalare a riguardo degli ultimi drivers ufficiali, lo faccia sapere.Per la cronaca si trovano già i 175.70 beta in giro...
Non ho più la 7900GS quindi non commento sulle prestazioni, sta di fatto però che rispetto ai 169.21 i 175.16 risolvono un marasma di bug con giochi vari, tra cui ad esempio Crysis v1.2, LOST Via Domus e altri, quindi se si pensa di giocare a VG recenti io direi che vale la pena metterli.
Grazie per l'informazione, io sono dell'idea di utilizzare gli ultimi appunto per questo motivo...ora che ci penso non ho neanche letto il changelog :doh: :D
Cmq stasera ho giocato un pochino a cod4, nessun problema fila liscio come in precedenza...farò un paio di prove con qualche altro titolo non appena possibile.
Non ho più la 7900GS quindi non commento sulle prestazioni, sta di fatto però che rispetto ai 169.21 i 175.16 risolvono un marasma di bug con giochi vari, tra cui ad esempio Crysis v1.2, LOST Via Domus e altri, quindi se si pensa di giocare a VG recenti io direi che vale la pena metterli.
che bug, io crysis lo ho un po' giocato (quel tanto che basta per accorgermi che faceva cagare) e di bug dei driver non ho visti. :stordita:
Viridian
03-06-2008, 11:13
x Qnick
molto interessanti le tue prove,finalmente un riferimento tangibile :)
Ora faccio una considerazione un pò più generale.Secondo me i migliori driver andrebbero ricercati grossomodo in quelli usciti quando la serie 7 era quella di punta.I driver successivi si concentrano sul miglioramento con le serie 8,quindi non so quanto valga la pena.Dico questo perchè mi ricordo i vecchi tempi della prima geforce,nei quali i driver troppo nuovi a livello di velocità non convenivano molto...mah
Beh, i bug possono colpire configurazioni hardware specifiche oppure possono essere generali, pertanto non è detto che capitino a tutti.Ho controllato il changelog per la versione 175.16 e mi sembra che non ci siano sostanziali novità, almeno a livello ufficiale.Ecco i problemi RISOLTI in ambito 32bit:
Fixed Issues–Windows XP 32-bit
Fixed Single-GPU Issues
GeForce 9 Series GPUs
• GeForce 9800 GTX: With HDMI connected and enabled, the Resize HDTV
Desktop option is missing from the NVIDIA Control Panel Change
Resolution page. [400144]
• GeForce 9600 GT: With TV connected in Dualview mode, the ʺAdjust video
color settingsʺ page and “Adjust Television color settings” contrast and
saturation setting values go to zero when switching back to Dualview mode
from DVI single‐display mode. [388313]
GeForce 8 Series GPUs
• GeForce 8800 GTS: The NVIDIA Control Panel Run Television Setup wizard
crashes with HD‐DVI connected. [404180]
• GeForce 8600: Tiger Woods PGA Tour 2007–the game hangs with the default
game settings during the loading screen. [333405]
• GeForce 8100/NVIDIA nForce 720a: There is desktop corruption when
moving the CRT screen position. [399838]
GeForce 7 Series GPUs
• GeForce 7300 GT: Lego Star Wars 2 ‐ the application crashes after going to
the game menu video options. [369638]
NVIDIA Issues—SLI Mode
GeForce 8 Series GPUs
• [SLI], GeForce 8800‐Ultra: Sid Meierʹs Railroads! ‐ the system crashes when
in‐game antialiasing is switched between ‘8x’ and ‘noneʹ at 1024x768
resolution. [373945]
• [SLI], GeForce 8300/840/8500: Multiple games ‐ tearing occurs after enabling
V‐Sync either from the game controls or through the NVIDIA Control Panel.
[400888]
GeForce 7 Series GPUs
• [SLI], GeForce 7950 GX2 Quad NVIDIA SLI: Black and White 2–there is
flickering and water corruption. [242484/239460]
Nulla che riguardasse le 7900, almeno in teoria...rimangono invece numerosi i bug aperti e ancora da risolvere, buona parte dei quali riguarda le vga più recenti quali le serie 8xxx e 9xxx.
x Qnick
molto interessanti le tue prove,finalmente un riferimento tangibile :)
Ora faccio una considerazione un pò più generale.Secondo me i migliori driver andrebbero ricercati grossomodo in quelli usciti quando la serie 7 era quella di punta.I driver successivi si concentrano sul miglioramento con le serie 8,quindi non so quanto valga la pena.Dico questo perchè mi ricordo i vecchi tempi della prima geforce,nei quali i driver troppo nuovi a livello di velocità non convenivano molto...mah
Grazie, i test effettuati sono pochi ma era giusto per dare una conferma alla voce che avevo letto in giro per i vari forums, ovvero che a livello prestazionale questi driver sono circa equivalenti ai precedenti.
Il tuo discorso è giustissimo e non fa una piega, praticamente da sempre con nvidia conviene utilizzare i driver progettati per la serie di vga di punta al momento della loro uscita, mentre le versioni successive tendono ad ottimizzare le prestazioni delle schede video successive, e così via...ergo mettere sempre gli ultimi non sempre è conveniente.
A volte però è una scelta forzata poichè le ultime release di drivers sono necessarie per garantire il pieno supporto e compatibilità con le ultime applicazioni/games usciti, pagando eventualmente un po' di prestazioni.
Questo sicuramente non è il caso, potevo tenermi i drivers vecchi ma essendo in procinto di rinfrescare il sistema con un bel format, volevo controllare se i drivers nuovi andavano meglio o peggio.In questo caso, a parità di prestazioni, tengo gli ultimi usciti. :)
Viridian
03-06-2008, 12:42
vedo che siamo daccordo :)
in ogni caso neppure i precedenti 169 rientrano nella categoria di driver che dicevo io mi sa,essendo cmq piuttosto recenti.Forse la serie più indicata così a occhio sarebbe intorno alla 130 o giù di lì.Però non so,la finestra di tempo dal lancio della 7900gs al lancio delle serie 8 è stata piuttosto ridotta mi pare,quindi la quantità di driver papabili secondo il principio del quale si parlava non dovrebbe essere troppo elevata.
Credo che i driver più performanti per le schede della famiglia 7900 siano quelli della serie 9x.xx, io misi direttamente i 169.21 poichè la scheda ce l'ho solo da febbraio 2008 e diedi la preferenza ad una migliore compatibilità con i giochi più recenti.
Viridian
03-06-2008, 13:26
addirittura la serie 90! :eek:
allora io stò apposto dato che per pigrizia ho ancora su quelli :)
ciao a tutti ragazzi.
Possiedo una fantastica ASUS NVIDIA 7900GS Extreme edition.
Non ho mai toccato le frequenze ma ho solamente messo su un bel dissy zalman completamente in rame (versione 7000).
Bene gioco a cod4 da un po' di tempo solo che non è che sia molto soddisfatto delle prestazioni video.
1280x1024 tutto al minimo, settaggi da drivers su performance, filtri disattivati e faccio normalmente 100fps (li ho bloccati a 100) che però scendono notevolmente in azioni ingame abbastanza incasinate.
la mia richiesta è: se overcloccassi un po' la gpu ed eventualmente anche la vram avrei dei NETTi miglioramenti o no?
Ovvero posso riuscire ad avere 150 fps stabili?
Impossibile?
Perchè se rischio solo di compromettere la scheda per pochi fps allora lascio perdere.
Per i drivers che cosa consigliate?
Qualcosa che dia più prestazioni?
ciao e grazie ;)
100fps con una vga di 2 anni fa e ti lamenti??? :stordita:
alza pure le frequenze, non rischi nulla.
;)
a proposito di frequenze, voi a quanto siete riusciti a tirare rocksolid la vga???
la mia più di 560 sul core stabile non mi pare faccia. :rolleyes:
Sirus & Kanopus
09-06-2008, 08:15
a proposito di frequenze, voi a quanto siete riusciti a tirare rocksolid la vga???
la mia più di 560 sul core stabile non mi pare faccia. :rolleyes:
Gainward Bliss 7900GS
600/1600
Gainward Bliss 7900GS
600/1600
ma con vmod o senza???se è senza allora la mia è sfigatissima...
Sirus & Kanopus
09-06-2008, 08:28
ma con vmod o senza???se è senza allora la mia è sfigatissima...
Senza Vmod o alcunchè!;)
Solamente dissi lappato e pasta termica Titan NanoGrease. Temp in idle 37°C ed in full 60°C...
Senza Vmod o alcunchè!;)
Solamente dissi lappato e pasta termica Titan NanoGrease. Temp in idle 37°C ed in full 60°C...
io non ho problemi di temperature, però già a 570 fa qualche leggero artefatto. :rolleyes:
100fps con una vga di 2 anni fa e ti lamenti??? :stordita:
si ho capito però intendevo dire se riuscissi a fare 25 fps in più per raggiungere almeno la quota di 125 fps stabili.
se alzo le frequenze in modo abbastanza "comune" ovvero senza esagerare troppo dite che un netto miglioramento potrebbe essere possibile?
ciao e grazie
Ciao a tutti,
la ventolina della mia buon vecchia scheda Club3d Nvidia 7900GS ha iniziato a fare rumorini strani specialmente all'avvio del pc. Ho provato ad aspirare la polvere all'interno ma la situazione non è cambiata molto.
Come dovrei fare per sostituire la ventola??
albasnake
11-06-2008, 17:25
Ciao a tutti,
la ventolina della mia buon vecchia scheda Club3d Nvidia 7900GS ha iniziato a fare rumorini strani specialmente all'avvio del pc. Ho provato ad aspirare la polvere all'interno ma la situazione non è cambiata molto.
Come dovrei fare per sostituire la ventola??
Togli le 4 viti che fissano il dissipatore alla vga, poi togli le viti del coperchio del dissipatore (mi sembra siano 3) e hai la ventola in primo piano, dovrebbe essere fissata anch'essa con 3 viti. La togli stacchi l'adesivo che chiude la parte sottostante al motorino e metti una goccia di olio sul perno, che dovrebbe essere in vista, quindi puoi richiudere tutto. Prima di fissare il dissi alla VGA pulisci bene dissi e GPU e rimetti una pasta ceramica, strato sottile e omogeneo.
In questo modo dovresti risolvere, almeno diciamo per 8-12 mesi. Con me ha sempre funzionato con varie generazioni di vga, usando olio per meccanismi di macchine per cucire. Ho avuto anche la 7900GS, ma non ci ho mai messo olio perchè ho usato per lo più il vf700 al posto del dissi originale, quindi non ho mai avuto problemi di rumorosità.
Ma se anziché fare tutte queste operazioni la cambiassi direttamente quale dovrei metterci??? Quale può essere un modello economico per questa scheda?
albasnake
12-06-2008, 00:04
Ma se anziché fare tutte queste operazioni la cambiassi direttamente quale dovrei metterci??? Quale può essere un modello economico per questa scheda?
Diepnde dalle idee che hai tu.
Se intendi cambiare tutto il dissipatore, direi che qualsiasi prodotto aftermarket dovrebbe essere più che sufficiente, io mi sono trovato molto bene con lo Zalman vf700 che già avevo preso per la 6600GT, temperature abbattute di 20° con ventola a 5V, ma penso che il più adatto sia il vf900, e ti giuro che dopo anni che gira ancora oggi la ventola non emette alcun rumore. Altrimenti esistono delle soluzioni passive, anche molto valide, adesso non saprei consigliarti un modello esatto perchè c'è da vedere la compatibilità. Prova a dare un'occhiata ai siti ufficiali delle marche più valide, al volo mi vengono in mente thermaright, artic cooling, zalman, si va dai 15€ ai 40-50€. Tieni presente che puoi puntare a un dissi buono per poi portarlo sulle future VGA. I modelli più diffusi si trovano in tutti i principali shop online, in negozio fisico è già più dura, almeno dalle mie parti (Vicenza), per i modelli meno famosi, che spesso sono anche i più validi come rapporto qualità prezzo, c'è sempre ebay...
L'unica cosa a cui stare attenti è l'ingombro, soprattutto per le soluzioni passive. Spero di esserti stato utile.
Diepnde dalle idee che hai tu.
Se intendi cambiare tutto il dissipatore, direi che qualsiasi prodotto aftermarket dovrebbe essere più che sufficiente, io mi sono trovato molto bene con lo Zalman vf700 che già avevo preso per la 6600GT, temperature abbattute di 20° con ventola a 5V, ma penso che il più adatto sia il vf900, e ti giuro che dopo anni che gira ancora oggi la ventola non emette alcun rumore. Altrimenti esistono delle soluzioni passive, anche molto valide, adesso non saprei consigliarti un modello esatto perchè c'è da vedere la compatibilità. Prova a dare un'occhiata ai siti ufficiali delle marche più valide, al volo mi vengono in mente thermaright, artic cooling, zalman, si va dai 15€ ai 40-50€. Tieni presente che puoi puntare a un dissi buono per poi portarlo sulle future VGA. I modelli più diffusi si trovano in tutti i principali shop online, in negozio fisico è già più dura, almeno dalle mie parti (Vicenza), per i modelli meno famosi, che spesso sono anche i più validi come rapporto qualità prezzo, c'è sempre ebay...
L'unica cosa a cui stare attenti è l'ingombro, soprattutto per le soluzioni passive. Spero di esserti stato utile.
concordo, io andrei di vf900 perè occupa poco spazio però la soluzione migliore secondo me è accelero s1 rev.2 + ventola da 9 piazzata sopra.:)
nel caso volessi stare sul passivo puoi montare solo l'accelero e anche senza ventola avrai temperature migliori del dissi stock. :)
Dovessi cambiare la ventola va bene usare la pasta che ho usato per il Core2 Duo? Scusate la domanda stupida ma mi è venuto questo dubbio...
the designer
18-06-2008, 20:41
ragazzi io ho un alimentatore da 300w,sta scheda reggerà??:D
Dovessi cambiare la ventola va bene usare la pasta che ho usato per il Core2 Duo? Scusate la domanda stupida ma mi è venuto questo dubbio...
si, non c'è una pasta termica specifica per le vga. :)
ragazzi io ho un alimentatore da 300w,sta scheda reggerà??:D
resto della configurazione???comunque non credo basti. :stordita:
the designer
18-06-2008, 21:23
si, non c'è una pasta termica specifica per le vga. :)
resto della configurazione???comunque non credo basti. :stordita:
nn ho un pc molto potente,infatti acquisto la 7900 gs ad un prezzo irrinunciabile...cmq ho un pentium 4 3ghz,mobo asrock p4vm890,1 gb ddr e alimentatore da 300w...credo sia quello economico..reggerà? nel caso nn dovesse reggere,rischio qualcosa?
nn ho un pc molto potente,infatti acquisto la 7900 gs ad un prezzo irrinunciabile...cmq ho un pentium 4 3ghz,mobo asrock p4vm890,1 gb ddr e alimentatore da 300w...credo sia quello economico..reggerà? nel caso nn dovesse reggere,rischio qualcosa?
secondo me è molto pericoloso, magari sul momento parte e va per qualche mese...
se si rompe però facilmente si porterà dietro anche la vga e la mobo...a questo punto non credo valga la pena rischiare.
the designer
18-06-2008, 21:32
secondo me è molto pericoloso, magari sul momento parte e va per qualche mese...
se si rompe però facilmente si porterà dietro anche la vga e la mobo...a questo punto non credo valga la pena rischiare.
quindi il tuo consiglio sarebbe lasciare la scheda fuori e comprarmi un alimentatore nuovo?sai ,lo penso anche io..:) ma cavolo tenere ferma sta bestia è davvero dura..:cry:
quindi il tuo consiglio sarebbe lasciare la scheda fuori e comprarmi un alimentatore nuovo?sai ,lo penso anche io..:) ma cavolo tenere ferma sta bestia è davvero dura..:cry:
con 40 euro ti fai un lc-power green power 550watt...
la vga quanto la paghi???
the designer
18-06-2008, 21:39
con 40 euro ti fai un lc-power green power 550watt...
la vga quanto la paghi???
la pago 30€ usata solo 1 mese..incredibile eh?? è di mio cugino quindi affidabilità assoluta..la doveva vendere e nn potevo lasciarmela scappare..al massimo la provo soltanto,nn vorrei davvero bruciare tutto..x curiosità,ma i sintomi che mi possan far capire che l'ali nn regge quali sono?grazie per le risposte..
Dr.Speed
18-06-2008, 21:42
la pago 30€ usata solo 1 mese..incredibile eh?? è di mio cugino quindi affidabilità assoluta..la doveva vendere e nn potevo lasciarmela scappare..al massimo la provo soltanto,nn vorrei davvero bruciare tutto..x curiosità,ma i sintomi che mi possan far capire che l'ali nn regge quali sono?grazie per le risposte..
i p4 3GHz sono molto esosi di watt, comuqnue non rischi di bruciare nulla, al limite non si accende il pc o ti da schermata blu quando giochi
ps. per 30€ e un vero affare!!
albasnake
18-06-2008, 21:44
la pago 30€ usata solo 1 mese..incredibile eh?? è di mio cugino quindi affidabilità assoluta..la doveva vendere e nn potevo lasciarmela scappare..al massimo la provo soltanto,nn vorrei davvero bruciare tutto..x curiosità,ma i sintomi che mi possan far capire che l'ali nn regge quali sono?grazie per le risposte..
1 - Il pc non si accende
2 - Il sistema si avvia ma è molto instabile
3 - Appena lanci una applicazione 3D il pc si riavvia
forse ce ne sono altre, ma queste sono le più frequenti.
2 anni fa io tenevo l'attuale sistema con una 7900GS e non avevo il minimo problema con un ali da 400 marcissimo, se il 300W è buono, potrebbe reggere, hai gli amperaggi?
the designer
18-06-2008, 21:46
i p4 3GHz sono molto esosi di watt, comuqnue non rischi di bruciare nulla, al limite non si accende il pc o ti da schermata blu quando giochi
ps. per 30€ e un vero affare!!
e si..per 30€ nn posso lasciarmela scappare..lui poi nn capisce quasi nulla di componenti hardware per cui l ho rigirato a mio piacimento..ahahahaha...sicuro che nn brucio nulla?
Dr.Speed
18-06-2008, 21:47
e si..per 30€ nn posso lasciarmela scappare..lui poi nn capisce quasi nulla di componenti hardware per cui l ho rigirato a mio piacimento..ahahahaha...sicuro che nn brucio nulla?
sicuro al 100% :)
the designer
18-06-2008, 21:49
1 - Il pc non si accende
2 - Il sistema si avvia ma è molto instabile
3 - Appena lanci una applicazione 3D il pc si riavvia
forse ce ne sono altre, ma queste sono le più frequenti.
2 anni fa io tenevo l'attuale sistema con una 7900GS e non avevo il minimo problema con un ali da 400 marcissimo, se il 300W è buono, potrebbe reggere, hai gli amperaggi?
leggo che sui 12V ha 15A..mi sembrano pochi..
se l'ali salta bruci eccome. :stordita:
the designer
18-06-2008, 22:00
15A sui 12V sono pochi vero?
15A sui 12V sono pochi vero?
si
albasnake
18-06-2008, 22:05
15A sui 12V sono pochi vero?
Pochi ma non pochissimi, non conosco bene la tua CPU, però se non hai troppe periferiche e non overclocchi IMHO potresti farcela.
the designer
18-06-2008, 22:10
Pochi ma non pochissimi, non conosco bene la tua CPU, però se non hai troppe periferiche e non overclocchi IMHO potresti farcela.
ho un pentium 4,overclock zero..ho un masterizzatore,un hard disk ide da 80gb,mobo,procio,1gb di ram..e basta..nn ho molto da alimentare..ce la posso fare..
Dr.Speed
18-06-2008, 22:58
se l'ali salta bruci eccome. :stordita:
non diciamo sciocchezze, se l'alimentatore va in sovraccarico va in protezione, si aspettano 5 minuti e torna tutto normale
15A sui 12V sono pochi vero?
non sono pochissimi, io sono con uno sli di 2 9600gt overclockate e ho un lc power da 550w con 2 linee dei 12v da 16A pero ho un processore che consuma meta del tuo, il p4 3GHz consuma circa 130w, io prima di prendere un ali nuovo e spendere soldi inutilmente farei un tentativo
the designer
19-06-2008, 01:11
non diciamo sciocchezze, se l'alimentatore va in sovraccarico va in protezione, si aspettano 5 minuti e torna tutto normale
non sono pochissimi, io sono con uno sli di 2 9600gt overclockate e ho un lc power da 550w con 2 linee dei 12v da 16A pero ho un processore che consuma meta del tuo, il p4 3GHz consuma circa 130w, io prima di prendere un ali nuovo e spendere soldi inutilmente farei un tentativo
si ma infatti il tentativo lo farò..grazie per i consigli..vi farò sapere..:D
the designer
19-06-2008, 10:02
cmq ho letto che i pentium 4 ciucciano tantissimo in watt..speriamo bene...:)
NightStalker
19-06-2008, 11:18
non diciamo sciocchezze, se l'alimentatore va in sovraccarico va in protezione, si aspettano 5 minuti e torna tutto normale
In generale si, ma come dimostrano alcuni test effettuati su JonnyGURU.com, quelli scadenti a volte addirittura si rompono (con tutti i rischi che ciò comporta).
Ovviamente è piuttosto improbabile che si guasti l'hw collegato all'ali e nei test che ho visto succede solo in situazioni di carico estremo.
non diciamo sciocchezze, se l'alimentatore va in sovraccarico va in protezione, si aspettano 5 minuti e torna tutto normale
non sono pochissimi, io sono con uno sli di 2 9600gt overclockate e ho un lc power da 550w con 2 linee dei 12v da 16A pero ho un processore che consuma meta del tuo, il p4 3GHz consuma circa 130w, io prima di prendere un ali nuovo e spendere soldi inutilmente farei un tentativo
un ali di qualità va in protezione, un ali marca pesce di 5 o 6 anni fa se lo sovraccarichi facilmente si rompe e si porta dietro anche altro...
the designer
19-06-2008, 11:23
un ali di qualità va in protezione, un ali marca pesce di 5 o 6 anni fa se lo sovraccarichi facilmente si rompe e si porta dietro anche altro...
facciamo tutti gli scongiuri del caso..:D
Dr.Speed
19-06-2008, 14:12
un ali di qualità va in protezione, un ali marca pesce di 5 o 6 anni fa se lo sovraccarichi facilmente si rompe e si porta dietro anche altro...
gli alimentatori con la protezione li fanno dai 486, quando ancora non c'era uno standard per gli alimentatori
ecco come funziona, quando si richiedono piu watt del necessario l'alimentatore invia un segnale al sistema che ne blocca l'utilizzo: http://it.wikipedia.org/wiki/Alimentatore#Protezione_sovracorrente
the designer
19-06-2008, 15:18
gli alimentatori con la protezione li fanno dai 486, quando ancora non c'era uno standard per gli alimentatori
ecco come funziona, quando si richiedono piu watt del necessario l'alimentatore invia un segnale al sistema che ne blocca l'utilizzo: http://it.wikipedia.org/wiki/Alimentatore#Protezione_sovracorrente
si infatti..letto..cmq tra poco vado a prendermi questa 7900gs sperando che il pc parta almeno :D ..poi installo mass effect da poco comprato e vediamo come si comporta..+ che altro vorrei anche vedere il mio procio cosa combina...x la scheda video,so che è una buona scheda e che quindi mass effect dovrebbe andarmi abbastanza bene..ah,come driver quali mi consigliate?
the designer
19-06-2008, 18:42
ok raga..scheda installata..beh che dire..un bel mostriciattolo..x ora l'ali regge..ho giocato un pò a mass effect e noto che c'è un pò di collo di bottiglia con il pentium 4..x il resto è tutto ok...solo una cosa..la temperatura è costante sui 60°..come mai?
albasnake
19-06-2008, 19:35
ok raga..scheda installata..beh che dire..un bel mostriciattolo..x ora l'ali regge..ho giocato un pò a mass effect e noto che c'è un pò di collo di bottiglia con il pentium 4..x il resto è tutto ok...solo una cosa..la temperatura è costante sui 60°..come mai?
Dici come mai così bassa?
Le VGA da qualche anno scaldano a bestia, quella temperatura lì va benissimo anche in idle, direi che fino a 90-100 gradi in ful load non c'è da preoccuparsi per la tenuta della scheda, magari per le temperature dell'aria nel case, quello si...
gli alimentatori con la protezione li fanno dai 486, quando ancora non c'era uno standard per gli alimentatori
ecco come funziona, quando si richiedono piu watt del necessario l'alimentatore invia un segnale al sistema che ne blocca l'utilizzo: http://it.wikipedia.org/wiki/Alimentatore#Protezione_sovracorrente
lascio a voi l'onore di testare questo sistema...
the designer
19-06-2008, 20:04
cmq nessun problema..è solo la cpu che è troppo lenta..x fare un benchmark con 3d mark,nel cpu test,ci vuole na vita..troppo troppo tempo..risoluzione 1280x1024..per fare un secondo ci vuole un minuto..troppo..uff..però intanto ho giocato a mass effect e va da dio..
the designer
20-06-2008, 18:57
raga nn voglio andare O.T. ma volevo sapere se un dual core come l'E2200 si occa bene...anche xke leggo proprio di overclock mostruosi,con dissi originale, che si avvicinano all'E6750..è fattibile risparmiare degli euro,e magari applicando un overclock che mi avvicini appunto ai modelli alti di dual core?
ps.cmq sta 7900 gs è na bomba!! :D
ah una cosa...ma questa 7900,overcloccata per benino,a che livello può arrivare?parlo di confronti con altre schede video di livello superiore..un pò lo stesso discorso della cpu di cui sopra..
Dr.Speed
20-06-2008, 23:18
raga nn voglio andare O.T. ma volevo sapere se un dual core come l'E2200 si occa bene...anche xke leggo proprio di overclock mostruosi,con dissi originale, che si avvicinano all'E6750..è fattibile risparmiare degli euro,e magari applicando un overclock che mi avvicini appunto ai modelli alti di dual core?
ps.cmq sta 7900 gs è na bomba!! :D
ah una cosa...ma questa 7900,overcloccata per benino,a che livello può arrivare?parlo di confronti con altre schede video di livello superiore..un pò lo stesso discorso della cpu di cui sopra..
se non vuoi spendere molto ti consiglio AMD, sulla fascia bassa e ottimo, io ho un 5000+ Black Edition che si porta tranquillamente alle frequenze del 6400+ grazie al moltiplicatore sbloccato, senza nemmneno overvoltarlo
the designer
21-06-2008, 00:54
se non vuoi spendere molto ti consiglio AMD, sulla fascia bassa e ottimo, io ho un 5000+ Black Edition che si porta tranquillamente alle frequenze del 6400+ grazie al moltiplicatore sbloccato, senza nemmneno overvoltarlo
degli amd nn ci capisco molto..se mi dici il modello preciso,mi informo un pò..
Dr.Speed
21-06-2008, 03:39
degli amd nn ci capisco molto..se mi dici il modello preciso,mi informo un pò..
prova a guardare tutta la serie Athlon x2, se mi dici quanto vuoi spendere ti dico il modello preciso
raga nn voglio andare O.T. ma volevo sapere se un dual core come l'E2200 si occa bene...anche xke leggo proprio di overclock mostruosi,con dissi originale, che si avvicinano all'E6750..è fattibile risparmiare degli euro,e magari applicando un overclock che mi avvicini appunto ai modelli alti di dual core?
ps.cmq sta 7900 gs è na bomba!! :D
ah una cosa...ma questa 7900,overcloccata per benino,a che livello può arrivare?parlo di confronti con altre schede video di livello superiore..un pò lo stesso discorso della cpu di cui sopra..
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1542430
prenditi un 2160 :read: 50 euro ivato ;)
the designer
21-06-2008, 08:11
prova a guardare tutta la serie Athlon x2, se mi dici quanto vuoi spendere ti dico il modello preciso
mah vorrei spendere poco visto che voglio upgradare tutto..sui livelli di un e2160..;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1542430
prenditi un 2160 :read: 50 euro ivato ;)
si infatti sono a conoscenza delle potenzialità di overclock di questo procio,anche se credo che la memoria cache influisca sempre e cmq.
allora devi cercare un E6600 usato. :cool:
...o 6320, 6420.
the designer
21-06-2008, 09:07
allora devi cercare un E6600 usato. :cool:
...o 6320, 6420.
ok grazie per i suggerimenti...intanto nn mi avete risposto al possibile overclock della 7900gs..a livello di quale scheda può arrivare?giusto per farmi un'idea..
la cache non influisce poi così tanto.
la cache non influisce poi così tanto.
quoto
ok grazie per i suggerimenti...intanto nn mi avete risposto al possibile overclock della 7900gs..a livello di quale scheda può arrivare?giusto per farmi un'idea..
7900gtx, non oltre.
ok grazie per i suggerimenti...intanto nn mi avete risposto al possibile overclock della 7900gs..a livello di quale scheda può arrivare?giusto per farmi un'idea..
550mhz sul core dovrebbero farli tutte...
sulle memorie non so, le mie fanno 850mhz rock solid senza vmod, però tra 750 e 850 differenze prestazionali non ne ho notate. :stordita:
the designer
21-06-2008, 11:56
7900gtx, non oltre.
7900gtx...se nn erro è la stessa gpu che monta la playstation 3..o sbaglio?cmq nn andiamo OT..:D
qualcuno di voi ha provato a overvoltare moddando il bios della vga???
raga non ce la faccio più!
In cod4 non riesco a fare 125 fps fissi con sta scheda a 1280x1024 con tutto strabasso. Se abbasso la risoluzione non riesco a rendere ingame :muro:
Devo assolutamente fare qualche numero.
MA in sicurezza :D
Bene scarico riva tuner l'ultimo e vado con la frequenza stabilita dalla legge? Ovvero quella che rende di più ma non fa male alla scheda? Non vorrei fonderla come è capitato ad un paio di miei amici... dai penso che qualcosa in più si possa fare di 100 fps a cod4...
confido in voi....
è una ASUS Xtreem 7900gs 256mb on board mai overcloccata, dissy montato Zalman vf700 cu se nn sbaglio (l'ho montato l'altro giorno asd :D ) e dissy sulle ram quelli dello zalman.
Confido in voi alla seconda!
ciauz!
Ps e come drivers? Scarico quelli potenziati o tengo quelli installati (che peraltro non so dove andare a leggere? asd).
grazie ;=)
ciao,
è alquanto improbabile che tu riesca a rovinare la scheda con il solo overclock,
i danni si fanno quando si alza il voltaggio dei componenti.
detto ciò:
alza pure la frequenza della gpu fino a dove te lo consente rivatuner o i drivers stessi Nvidia all'inizio a step di 10MHz poi anche di 5 o 1 :D (puoi anche usare Atitool, alza fino a quando non ti da artefatti)
prendi pure in considerazione la v-mod per la gpu, la tua scheda usata vale si e no 40 euro...
io l'ho fatto e sono passato sulla mia 7900GT da 540MHz a 650MHz.
con le memorie vacci più piano, vedi quando danno artefatti e poi riabbassa un pochino
test finale di stabilità con i giochi preferiti, se non da artefatti anche dopo ore di gioco sei ok!
i dissini sulle memorie, se non le overvolti, sono praticamente inutili
metti su una bella ventolona da 12cm a 5 volts direttamente sulla cheda e sei apposto anche occato.
facci sapere.
:D
ciao ok ora proverò. Senti a livello di drivers quali mi consigli?
beh con i 175 faccio un mitico risultato di 4300 punti al 3dmark 06! Che dire wow! :confused:
Allora riva tuner mi dice che ho di default:
core clock: 450
memory clock: 660
Comincio a portare su di 200 il core clock? Mi da striscia blu fino alla fine del core clock e fino ad 800 del memory clock.
Provo a portare su un tantino poi vediamo ciauz!
beh con i 175 faccio un mitico risultato di 4300 punti al 3dmark 06! Che dire wow! :confused:
Allora riva tuner mi dice che ho di default:
core clock: 450
memory clock: 660
Comincio a portare su di 200 il core clock? Mi da striscia blu fino alla fine del core clock e fino ad 800 del memory clock.
Provo a portare su un tantino poi vediamo ciauz!
porta la frequenza del core 550 e quella delle memorie a 800
caspita!
Con il core a 550 e le memorie a 700 ho 125 fps fissi in cod4 a 1280x1024!
ma sto oc sembra fare miracoli :eek:
caspita!
Con il core a 550 e le memorie a 700 ho 125 fps fissi in cod4 a 1280x1024!
ma sto oc sembra fare miracoli :eek:
prova a salire ancora, la mia è un po' sfigata e si ferma a 560mhz rock solid sul core, la tua magari sale di più. :)
prova a salire ancora, la mia è un po' sfigata e si ferma a 560mhz rock solid sul core, la tua magari sale di più. :)
bene ma come faccio a capire quando fermarmi ed evitare così di fondere tutto? :D
575/710 non da segni di cedimento
continuo?
bene ma come faccio a capire quando fermarmi ed evitare così di fondere tutto? :D
tieni d'occhio le temperature, se vanno sopra i 90° te ne accorgerai perchè cominceranno ad apparire i primi artefatti. :asd:
575/710 non da segni di cedimento
continuo?
sali fino a che sei stabile.
p.s. guarda che le memorie dovrebbero salire molto di più...io le mie le tengo a 850mhz ma potrei salire ancora. :asd:
domanda: con cosa le vedo dettagliatamente le temperature? :O
EDIT ati tool mi segnala oura oura 58° C. Che faccio alzo? :D
domanda: con cosa le vedo dettagliatamente le temperature? :O
EDIT ati tool mi segnala oura oura 58° C. Che faccio alzo? :D
sempre con rivatuner, sarebbe il caso che ti leggessi la guida :)
se io con ati tool (l'ultima release) faccio find max core e find max mem lui fa da solo e guarda dove può essere il massimo?
Devo fidarmi?
Perchè sembra che stia testando aumentando di 1 in 1 il core se ci sono o meno artefatti.
Boh ditemi voi ciauz! ;)
se io con ati tool (l'ultima release) faccio find max core e find max mem lui fa da solo e guarda dove può essere il massimo?
Devo fidarmi?
Perchè sembra che stia testando aumentando di 1 in 1 il core se ci sono o meno artefatti.
Boh ditemi voi ciauz! ;)
io preferisco testare di persona e scegliere io il limite. :)
eheh lo sapevo che la risposta sarebbe stata quella :ciapet:
no comunque per ora tengo a 570/800 che sembra andare benone in cod4 (mi fa 250 fps però scende anche a 150). Li fisserò a 125.
Domattina mi metto li e la testo meglio.
Le frequenze si caricano solo al caricare di riva oppure stanno salvate? Scusate le domande niubbe ma qualcosa mi sfugge.. cioè se io faccio load frequency @ startup (quelle di default) e poi entro in game me le cambia da solo?
Oppure devo sempre avere avviato riva?
ciauz e grazie :D
eheh lo sapevo che la risposta sarebbe stata quella :ciapet:
no comunque per ora tengo a 570/800 che sembra andare benone in cod4 (mi fa 250 fps però scende anche a 150). Li fisserò a 125.
Domattina mi metto li e la testo meglio.
Le frequenze si caricano solo al caricare di riva oppure stanno salvate? Scusate le domande niubbe ma qualcosa mi sfugge.. cioè se io faccio load frequency @ startup (quelle di default) e poi entro in game me le cambia da solo?
Oppure devo sempre avere avviato riva?
ciauz e grazie :D
leggi qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227
caspita quanta roba!
ok doma la leggo!
grazie ;)
vedo che hai lavorato :D
molte 7900GS arrivano a 600MHz di gpu senza overvolt
mentre per le memorie ad 800 ci dovrebbero arrivare tranquille (dipende dalle marche...)
se imposti load frequency at startup ti carica quelle frequenze all'avvio di win,
fallo solo se sei sicuro che la scheda sia stabile al 100% ;)
perfetto... guarda ora mi leggo la guida su riva che serve sempre poi faccio 2 prove.
vi comunico appena possibile!
ciao :)
ho letto la guida ma non riesco già a far nulla al punto 1!
Non esiste il tasto apply nè tantomeno quello per salvare con un nome (suggerisce di salvare i 3 come downclock e poi 3 come overclock).
Come posso fare? Lascio sempre le 3 frequenze al max? non mi sembra proprio il massimo... :eek:
perchè vorrei avere qualcosa del tipo 2d: 350/600 o anche meno di ram e in 3d alzare a 570/800 che ho visto andare bene.
Che ne dite?
Ciao,
ho comprato questa VGA: XFX 7900gs 480/1400.
Non avendo il molex a 6 pin per alimentare la scheda ho fatto partire il sistema ugualmente ed ho notato che funziona anche senza cavetto.
Posso tenere tutto così o devo comprarlo? Cosa cambia?
Grazie in anticipo.
Ciao,
ho comprato questa VGA: XFX 7900gs 480/1400.
Non avendo il molex a 6 pin per alimentare la scheda ho fatto partire il sistema ugualmente ed ho notato che funziona anche senza cavetto.
Posso tenere tutto così o devo comprarlo? Cosa cambia?
Grazie in anticipo.
che ali hai???
Un banalissimo 450w, nn ho sotto mano le specifiche in questo momento.
Dovrà alimentare un e2180, 1 lettore dvd, 1 HD da 200gb, 2GB di ram a 800 e la VGA.
albasnake
06-08-2008, 11:47
Al di là dell'alimentatore (che a me sembra più che sufficiente) il problema è che senza alimentazione esterna sulla VGA credo che funzioni a velocità ridotta, proprio perchè la porta della scheda madre non sopporta abbastanza corrente. Quando avvii il sistema ti compare la finestrella nVidia con scritto qualcosa tipo: "attenzione non rilevata alimentazione supplementare, la scheda funzionerà ugualmente ma con prestazioni ridotte"?
Al di là dell'alimentatore (che a me sembra più che sufficiente) il problema è che senza alimentazione esterna sulla VGA credo che funzioni a velocità ridotta, proprio perchè la porta della scheda madre non sopporta abbastanza corrente. Quando avvii il sistema ti compare la finestrella nVidia con scritto qualcosa tipo: "attenzione non rilevata alimentazione supplementare, la scheda funzionerà ugualmente ma con prestazioni ridotte"?
quoto, se l'ali non ha il molex 6pin per la vga compra un adattatore.
Non compare nessun messaggio, purtroppo non ho potuto testarla dato che sono in fase di assemblaggio e mi manca il SO. Mi incuriosiva questo fatto!
Mi comprero il cavetto che mi costa 1/5 della scheda :muro: (4,5€)
Sono ancora io che rompo :P
Mi sapete indicare i driver migliori per questa VGA?
Grazie :)
Sono ancora io che rompo :P
Mi sapete indicare i driver migliori per questa VGA?
Grazie :)
sito Nvidia... c'è la mappa che ti guida agli ultimi driver...
comunque senza cavo 6 pin la scheda ha prestazioni ridotte... molto ridotte (la mia vecchia 7800GT con cavo andava bene, senza faceva 5 fps massimo nei giochi XD)
sito Nvidia... c'è la mappa che ti guida agli ultimi driver...
comunque senza cavo 6 pin la scheda ha prestazioni ridotte... molto ridotte (la mia vecchia 7800GT con cavo andava bene, senza faceva 5 fps massimo nei giochi XD)
beh, dipende anche dalla mobo...se la mobo ha il pci-e 2.0 potrebbe anche andare bene senza aver attaccato il molex di alimentazione aggiuntiva.
Per il cavo ho risolto comprandone uno.
Ho messo gli ultimi driver disponibili dal sito Nvidia però non sempre gli ultimi sono i più performanti, per questo chiedo :D
SkyWaLKer 15
28-09-2008, 16:59
Guardando le temperature in everest nella pagina dei sensori per la scheda video 7900GS mi rileva due temperature una che chiama GPU, e qui sono quasi sicuro che sia il core, l'altra la chiama Aux e non riesco a capire che cosa intenda ho pensato che si riferisca alle memorie. Qualcuno sa cosa vuol dire Aux?
Guardando le temperature in everest nella pagina dei sensori per la scheda video 7900GS mi rileva due temperature una che chiama GPU, e qui sono quasi sicuro che sia il core, l'altra la chiama Aux e non riesco a capire che cosa intenda ho pensato che si riferisca alle memorie. Qualcuno sa cosa vuol dire Aux?
qual'è la temperatura corrispondente ad aux???
p.s. le memorie non hanno sensore di temperatura. ;)
SkyWaLKer 15
28-09-2008, 18:40
La temperatura di Aux è più bassa di quella del core solo in alcuni casi di stress ad esempio se lancio un'applicazione 3d si pareggia a quella denominata Gpu. Adesso le temperature sono Gpu:39 e Aux:33
SkyWaLKer 15
29-09-2008, 13:47
Cmq Ho notato che la temp. di Aux è quasi sempre in linea con quella della Cpu a questo punto penso proprio che con Aux si intenda il sensore della temperatura ambiente attorno alla Gpu visto che le memorie su questa VGA non hanno il sensore termico.
jocker1993
09-10-2008, 17:24
ciao, sono nuovo di questo 3d. Io ho una 7900 gs con uno zalman VF1000 a dissiparla e le temperature a 675 di core e 990 di memorie arrivano al max a 50 gradi in full, con lo zalman al 20% della potenza:eek: :eek: Devo dire 1 bel risultato!!! :D :D :D :D :D :D :D
Volevo sapere se ci sono delle belle modifiche da effettuare. Mi sono quasi letto tutto il 3d e ho visto che si può fare lo sblocco delle pipeline, ma come si fa? si può fare un matita mod?? se si, come??? ci sono altre valide e utili modifiche in ambito prestazionale????
p.s: Guardate l'immgine allegata x maggiori chiarimenti sul mio overclock!
Ho acquistato una 7900 GS; nella confezione c'è un adattatore per il connettore a 6 pin, con due ingressi da 4; immagino quindi di doverla collegare a due connettori a 4 pin, oppure dipende dagli ampere che l'alimentatore fornisce?
jocker1993
11-10-2008, 16:25
Ho acquistato una 7900 GS; nella confezione c'è un adattatore per il connettore a 6 pin, con due ingressi da 4; immagino quindi di doverla collegare a due connettori a 4 pin, oppure dipende dagli ampere che l'alimentatore fornisce?
Il cavo di adattamento serve solo nel caso che l'alimentatore non disponga della propria connessione a 6 pin. In caso non disponga di tale connessione infatti dovrai utilizzare 2 molex (i 4 pin per intenderci) con l'adattatore. il cavo di alimentazione è molto importante in quanto se non lo colleghi la scheda non riceve alimentazione sufficiente e deve funzionare a frequenze mooooooooolto più basse. Spero di essere stato chiaro. Se hai altri dubbi chiedi pure. ciao
... In caso non disponga di tale connessione infatti dovrai utilizzare 2 molex (i 4 pin per intenderci) con l'adattatore.
Grazie della risposta. Il mio dubbio era proprio relativo al fatto di doverlo attaccare ad uno solo o a due molex, visto che l'alimentatore non ha la connessione a 6.
Firechris
12-10-2008, 21:49
ragazzi non ci crederete ma nn sono riuscito a trovare il prezzo di una 7900GS, voi lo sapete??
grazie mille e scusate per il post stupido :(
usata direi non più di 30 - 40 euro.
:rolleyes:
Sirus & Kanopus
12-10-2008, 22:20
ragazzi non ci crederete ma nn sono riuscito a trovare il prezzo di una 7900GS, voi lo sapete??
grazie mille e scusate per il post stupido :(
Più o meno il prezzo è sui 50 euro (contando che vi sono alcuni modelli particolari che per dissipazione e frequenze, valgono di più).
FAR CRY 2 @ 1280x1024 tutto al max. Secondo il benchmark faccio: 13.30 FPS.
E' normale a vostro avviso? Con un po' di oc potrei guadagnare qualcosa? Ciao!
jocker1993
05-11-2008, 13:27
FAR CRY 2 @ 1280x1024 tutto al max. Secondo il benchmark faccio: 13.30 FPS.
E' normale a vostro avviso? Con un po' di oc potrei guadagnare qualcosa? Ciao!
Io faccio 40 fps con la configurazione riportata in firma. il resto del tuo hardware come è?
Io faccio 40 fps con la configurazione riportata in firma. il resto del tuo hardware come è?
si ma con 2 schede video e pure parecchio overcloccate...
jocker1993
05-11-2008, 14:04
si ma con 2 schede video e pure parecchio overcloccate...
tu che configurazione hai??
LotharInt
25-11-2008, 20:46
ciao, sono nuovo di questo 3d. Io ho una 7900 gs con uno zalman VF1000 a dissiparla e le temperature a 675 di core e 990 di memorie arrivano al max a 50 gradi in full, con lo zalman al 20% della potenza:eek: :eek: Devo dire 1 bel risultato!!! :D :D :D :D :D :D :D
Volevo sapere se ci sono delle belle modifiche da effettuare. Mi sono quasi letto tutto il 3d e ho visto che si può fare lo sblocco delle pipeline, ma come si fa? si può fare un matita mod?? se si, come??? ci sono altre valide e utili modifiche in ambito prestazionale????
p.s: Guardate l'immgine allegata x maggiori chiarimenti sul mio overclock!
bella configurazione, senti ma hai overvoltato la scheda o regge quelle frequenze agli 1,2v standard?
jocker1993
25-11-2008, 22:01
bella configurazione, senti ma hai overvoltato la scheda o regge quelle frequenze agli 1,2v standard?
No... nnt cambio ai voltaggi xkè nn ne sono molto capace sul comparto video. è proprio la skeda ke è spettacolare. cmq nn salire troppo in overclock con il dissipatore in stock, xkè raggiunge poi troppo facilmente i 120 gradi... lo ho provato... :D
se hai altre curiosità kiedi
ciao
LotharInt
02-12-2008, 19:52
No... nnt cambio ai voltaggi xkè nn ne sono molto capace sul comparto video. è proprio la skeda ke è spettacolare. cmq nn salire troppo in overclock con il dissipatore in stock, xkè raggiunge poi troppo facilmente i 120 gradi... lo ho provato... :D
se hai altre curiosità kiedi
ciao
no ho un accelero S1 passivo (inclusi dissipatori sulle ram) che dissipa una meraviglia il calore, sono stabile a 550/1500 (di piu' nn ho provato) con temp di 50° in idle e sui 70 sotto stress..
non so se tentare di raggiungere i 600 di core e i 1600 per la ram. Anche io nn sono capace di saldare i contatti per alzare il voltaggio della gpu, quindi la cosa che mi preoccupava maggiormente era proprio la frequenza max del core, a quanto ho capito le ram sono le stesse della GTX e reggono bene almeno 1600 piu' o meno in tutte le schede della serie 7900..
per esperienza personale vi dico che le ram, con core a 600, non serve tirarle a più di 750mhz
io con l's1 passivo sono a 40 in idle e 51/52 in full con furmark. :D
@chi mi chiedeva che pc ho: xeon e3110 @4ghz, ep45 extreme (all'epoca del post avevo la biostar tpower o la p35-ds4) e cellshock pc8000 @1200.
LotharInt
02-12-2008, 21:05
per esperienza personale vi dico che le ram, con core a 600, non serve tirarle a più di 750mhz
io con l's1 passivo sono a 40 in idle e 51/52 in full con furmark. :D
@chi mi chiedeva che pc ho: xeon e3110 @4ghz, ep45 extreme (all'epoca del post avevo la biostar tpower o la p35-ds4) e cellshock pc8000 @1200.
nel senso che non hai notato incrementi prestazionali? fino a quando l'hai spinta?
cmq l'accelero è un dissipatore meraviglioso, non mi aspettavo un rendimento tale! praticamente sotto sforzo hai le temperature che col dissi stock hai in idle :D puoi spingere tanto senza rischio di bruciare la scheda :D
nel senso che non hai notato incrementi prestazionali? fino a quando l'hai spinta?
cmq l'accelero è un dissipatore meraviglioso, non mi aspettavo un rendimento tale! praticamente sotto sforzo hai le temperature che col dissi stock hai in idle :D puoi spingere tanto senza rischio di bruciare la scheda :D
la mia è sfigata, anche con vmod a 1.4volt non sale niente... :cry:
comunque mi pare di aver fatto un 3dmark a 640 sul core e 900 sulle memorie con artefatti spaventosi, ma in qualche modo l'ho chiuso. :D
facendo poi vari test mi son reso conto che le ram dopo una certa frequenza sono inutili, per me col core a 560 (il massimo che fa rock solid :rolleyes: ) più di 750 non serve andare perchè i fps non aumentano.
adesso è qualche mese che la tengo a default perchè tanto non gioco e perchè non ho voglia di flashare il bios :D
LotharInt
02-12-2008, 21:22
la mia è sfigata, anche con vmod a 1.4volt non sale niente... :cry:
comunque mi pare di aver fatto un 3dmark a 640 sul core e 900 sulle memorie con artefatti spaventosi, ma in qualche modo l'ho chiuso. :D
facendo poi vari test mi son reso conto che le ram dopo una certa frequenza sono inutili, per me col core a 560 (il massimo che fa rock solid :rolleyes: ) più di 750 non serve andare perchè i fps non aumentano.
adesso è qualche mese che la tengo a default perchè tanto non gioco e perchè non ho voglia di flashare il bios :D
io ho flashato direttamente il bios, non mi andava di sbattermi con rivatuner e programmini vari, comunque hai raggiunto un ottimo oc ugualmente, considerando che di default è a 430/1320..credo che il guadagno di altri 40mhz sul core nn ti darebbe comunque grossi incrementi, avvertibili a occhio nudo almeno..
io ho flashato direttamente il bios, non mi andava di sbattermi con rivatuner e programmini vari, comunque hai raggiunto un ottimo oc ugualmente, considerando che di default è a 430/1320..credo che il guadagno di altri 40mhz sul core nn ti darebbe comunque grossi incrementi, avvertibili a occhio nudo almeno..
ovvio, rivatuner non piace neanche a me, meglio flashare il bios. :)
insomma, tanto fortunata non è. :asd:
a me interessava la classifica su hwbot, ma sta vga non sale manco a cannonate...quindi pazienza. :D
mi rifarò con la 8800 che sale molto bene già a voltaggi stock, gli farò qualche saldatura e spero che salga ancora altrettanto bene. :D
jocker1993
01-02-2009, 13:22
ciao.
ho appena comprato una gtx 260 della inno3d. nell'attessa che arrivi mi stavo informando su come usare almeno una delle due 7900 gs col dissi modificato che ho attualmente.
un mio amico mi ha detto che è possibile usare la gtx260 per la grafica e la 7900gs per la fisica (tramite i drver ageia physx ovviamente).
a me sembrava che questo fosse possibile solo dalla 8400 e non dalla 7900...
qualcuno può darmi delucidazioni? grazie in anticipo! :D
ciao a tutti. Ho la scheda a 503/712 e non ho alcun problema di nessun genere (artefatti e compagnia bella). Il fatto è che ingame riesco in Call of duty 4 a prendermi i sudati 125 fps fissi @ 1280x1024 (il che è molto bello :D) ma in Call of duty 2 non riesco a fissarli a 250!
Mi spiego: con tutti i dettagli allo straminimo compresi picmip & co, la scheda con quel clock lì, sblocco fps arrivo tranquillamente a 350 fps in molti punti della mappa ma ogni tanto crollano vertiginosamente fino ad arrivare a 190/200.
Ora il mio obiettivo sarebbe quello di fissarli a 250 (anche se ogni tanto scendono di un pochetto non sono problemi l'importante è che siano "fissi" a 250) @ 1280x1024.
Mi sembra strano che in cod4 riesca ad avere 170/180 fps @ 1280x1024 e in cod2 non riesca a bloccarli.
Ho notato anche che non c'è variazione tra 1280 e 1024x768! :eek:
Gli fps sono sempre gli stessi in cod2!
Cosa consigliate? Tiro ancora su il clock e guadagno qualcosa oppure non c'è modo di fixare a 250? Parlo di dx7...
jocker1993
01-02-2009, 21:28
ciao a tutti. Ho la scheda a 675/990 e non ho alcun problema di nessun genere (artefatti e compagnia bella). Il fatto è che ingame riesco in Call of duty 4 a prendermi i sudati 125 fps fissi @ 1280x1024 (il che è molto bello :D) ma in Call of duty 2 non riesco a fissarli a 250!
Mi spiego: con tutti i dettagli allo straminimo compresi picmip & co, la scheda con quel clock lì, sblocco fps arrivo tranquillamente a 350 fps in molti punti della mappa ma ogni tanto crollano vertiginosamente fino ad arrivare a 190/200.
Ora il mio obiettivo sarebbe quello di fissarli a 250 (anche se ogni tanto scendono di un pochetto non sono problemi l'importante è che siano "fissi" a 250) @ 1280x1024.
Mi sembra strano che in cod4 riesca ad avere 170/180 fps @ 1280x1024 e in cod2 non riesca a bloccarli.
Ho notato anche che non c'è variazione tra 1280 e 1024x768! :eek:
Gli fps sono sempre gli stessi in cod2!
Cosa consigliate? Tiro ancora su il clock e guadagno qualcosa oppure non c'è modo di fixare a 250? Parlo di dx7...
Scusa se te lo dico... ma ke cosa te ne importa?!?!?!?!? più che altro, quelle frequenze li le hai raggiunte overvoltando ??
jocker1993
01-02-2009, 21:44
No cmq a parte gi scherzi, ci sono molti fattori che possono determinare il numero di fps... per esempio, se guardi contro un muro a quel livello di grafica arriva anche a 450 fps, mentre se guardi in un campo di battalia con 230 nemici a terra morti e ttre granate che esplodono contemporaneamente + alte cose potrebbe scenderti a "soli" 190-200 fps. Ma anche il fatto che mi pare ci sia un limite al numero di fps che una scheda può macinare.
se non sei soddisfatto prendi 3 gtx295 e mettile in sli XDXDXD:D
Cmq non capisco cosa tu stia cercando di ottenere.... potresti spiegarmi la utilità???
e cmq quelle frequenze le hai raggiunte overvoltando?
sicuramente (con quei settaggi) sei cpu limited.
prova a tirare un altro pò la cpu e vedi come va.
:cool:
No cmq a parte gi scherzi, ci sono molti fattori che possono determinare il numero di fps... per esempio, se guardi contro un muro a quel livello di grafica arriva anche a 450 fps, mentre se guardi in un campo di battalia con 230 nemici a terra morti e ttre granate che esplodono contemporaneamente + alte cose potrebbe scenderti a "soli" 190-200 fps. Ma anche il fatto che mi pare ci sia un limite al numero di fps che una scheda può macinare.
se non sei soddisfatto prendi 3 gtx295 e mettile in sli XDXDXD:D
Cmq non capisco cosa tu stia cercando di ottenere.... potresti spiegarmi la utilità???
e cmq quelle frequenze le hai raggiunte overvoltando?
ciao. Nono tranquillamente senza overvolt. Dissi in rame su ram e dissi in rame zalman su gpu.
Beh servono si. Hai mai provato? In call of duty (come in molti altri games ad esempio quake) ci sono dei livelli di frame per second che se raggiunti in modo stabile rendono possibile ottenere una giocabilità molto più redditizia (ti entrano più colpi oppure per capirci i 333 fps in cod2 significano quasi "god-mode", non si sentono i passi etc etc).
Sono come dei livelli predefiniti. Se non sbaglio ci sono i 75 per la sincronia con il monitor, i 120/125 e i 250. A 333 penso che il punkbuster ti possa kickare. Per giocare in fun me ne frego ma per fare tornei o campionati è importante gestire bene le proprie carte.
Prova :D
PS Oppure mi consigliate di prendere un'altra 7900? Cambiare scheda? Ma non posso spendere molto al momento :/
PS Oppure mi consigliate di prendere un'altra 7900? Cambiare scheda? Ma non posso spendere molto al momento :/
...ma il mio post l'hai letto?! :mbe:
...ma il mio post l'hai letto?! :mbe:
ciao! No assolutamente non l'ho visto :eek:
Comunque si ora il procio è a default (2.0ghz) ma adesso mi metto e provo l'oc.
Provo poi vediamo
Grazie per ora
jocker1993
02-02-2009, 12:31
ciao. Nono tranquillamente senza overvolt. Dissi in rame su ram e dissi in rame zalman su gpu.
Beh servono si. Hai mai provato? In call of duty (come in molti altri games ad esempio quake) ci sono dei livelli di frame per second che se raggiunti in modo stabile rendono possibile ottenere una giocabilità molto più redditizia (ti entrano più colpi oppure per capirci i 333 fps in cod2 significano quasi "god-mode", non si sentono i passi etc etc).
Sono come dei livelli predefiniti. Se non sbaglio ci sono i 75 per la sincronia con il monitor, i 120/125 e i 250. A 333 penso che il punkbuster ti possa kickare. Per giocare in fun me ne frego ma per fare tornei o campionati è importante gestire bene le proprie carte.
Prova :D
PS Oppure mi consigliate di prendere un'altra 7900? Cambiare scheda? Ma non posso spendere molto al momento :/
Grazie x la nota sugli fps... non ci avevo mai pensato! :)
Su ebay una 7900 la trovi a 42 euro circa (così la ho trovata io) più 10 euro x la spedizione. io faccio 10095 al 3dmark 06 con la configurazione in firma :D
e sono soddisfatto
http://img102.imageshack.us/img102/6991/20090129184114hw2.th.png (http://img102.imageshack.us/my.php?image=20090129184114hw2.png)
jocker1993
02-02-2009, 12:32
hey qualcuno sa se è possibile usare una scheda x la grafica (gtx 260) insieme a una per la fisica (7900 gs)?alla pagina prima avevo posta la domanda più dettagliata rispondete please:)
Su ebay una 7900 la trovi a 42 euro circa (così la ho trovata io) più 10 euro x la spedizione. io faccio 10050 al 3dmark 06 con la configurazione in firma :D
e sono soddisfatto
si ma con un quadcore... però considerando che una 8800gt fa circa 13000 punti... il problema è l'effettivo rendimento ingame! Come ti trovi con i giochi di ultima generazione???
Scusa ma se a 60 euro trovo una 8800 tanto vale spendere 8 euro in meno per una 7900gs... comunque secondo voi posso ancora andare su di clock? 510/720 sembra un po' pochino...
jocker1993
02-02-2009, 12:42
si ma con un quadcore... però considerando che una 8800gt fa circa 13000 punti... il problema è l'effettivo rendimento ingame! Come ti trovi con i giochi di ultima generazione???
Crysis (tanto x fare un insolito esempio :D ) lo uso con la fisica e gli effetti particellari al max e il resto tutto tra medio e alto. cmq ora ho appena acquistato su ebay una gtx 260 a 200 euro che dovrebbe arrivare in qualche giorno.
dici che dopo riesco a usarne una x la grafica (la gtx260) e una x la fisica (la 7900gs)?
jocker1993
02-02-2009, 12:43
si ma con un quadcore... però considerando che una 8800gt fa circa 13000 punti... il problema è l'effettivo rendimento ingame! Come ti trovi con i giochi di ultima generazione???
Scusa ma se a 60 euro trovo una 8800 tanto vale spendere 8 euro in meno per una 7900gs... comunque secondo voi posso ancora andare su di clock? 510/720 sembra un po' pochino...
vai su vai su
io ho 605 sulla gpu e 900 sulle ram ma anche a 1000 sulle ram riuscivo a giocare un'ora a crysis senza prob. di più iniziavano a comparire artefatti
vai su vai su
io ho 605 sulla gpu e 900 sulle ram ma anche a 1000 sulle ram riuscivo a giocare un'ora a crysis senza prob. di più iniziavano a comparire artefatti
il fatto è che ne ho solo una di gpu e rischiare di fonderla non è il massimo della vita :D
Comunque ok adesso provo ad andare su ancora di procio. Vediamo cosa ottengo!
Per le 2 schede non so dirti, anzi a dire il vero è la prima volta che sento di un esperimento del genere :D
jocker1993
02-02-2009, 13:13
il fatto è che ne ho solo una di gpu e rischiare di fonderla non è il massimo della vita :D
Comunque ok adesso provo ad andare su ancora di procio. Vediamo cosa ottengo!
Ma hai il dissi stock montato? o uno di terzi?
Ma hai il dissi stock montato? o uno di terzi?
zalman in rame + dissy su ram
jocker1993
02-02-2009, 13:24
zalman in rame + dissy su ram
ok sennò rischiavi di bruciare la scheda sul serio
iocon quell'overclock ke ho e col vf1000 sto sui 50gradi in full LOL
cavolo è possibile che a 550/800 Ati tool mi trovi Artefatti del tipo:
2009-04-03 12:54:10 I Artifacts detected after 01:49.81. 2 pixels don't match.
dopo meno di 2 minuti?
Che faccio abbasso e ritesto?
Abbasso ram o core?
Devo riuscire ad avere 0 artefatti?
Ciao!
PS A 545/810 non da problemi per mezz'ora su Atitool. Che faccio lo provo ingame?
cervus92
14-04-2009, 10:53
A 545/810 non da problemi per mezz'ora su Atitool. Che faccio lo provo ingame?
Anche se sali di + imho non faresti fps in +.
Anche se sali di + imho non faresti fps in +.
ah ok quindi il limite è stato raggiunto. Beh comunque qualche soddisfazione me l'ha regalata questa scheda. :rolleyes:
Viridian
12-05-2009, 23:08
Sono passato da win2k con driver 93.71 a xp con driver 182.50,e le temp in idle si sono alzate di 10 gradi buoni :eek:
è successo a qualcuno?
secondo me stì driver gestioscono in maniera diversa la ventola,gpuz in 2d mi dice che stà solo al 20%....
spero solo che in 3d la alzi,ma anche li mi pare che le temp siano altine...ho giocato 5 min a flatout2 e sono arrivato a circa 78° ...sono perplesso...quasi quasi mi metto a spippolare con rivatuner per alzare la ventola che dite?
ciao ho trovato una 7900gs simile alla mia a 20 euro. Dite di prenderla al volo o no? Il connettore molex to 4pin lo attacco ad un molex libero?
Viridian
17-06-2009, 20:52
stò provando con rivatuner,driver 182.50...la ventola la posso accelerare ma appena lancio un gioco torna a default...l'overclock invece funziona..il problema è che anche a freq standard con colin mcrae dirt raggiungo i 100°...:eek: ...passando a un leggero overclock non cambia nulla dato che la ventola sale un pelo di più andando a tratti al 50%.....non è che cambiando driver posso risolvere stà rogna della ventola lenta?
stò provando con rivatuner,driver 182.50...la ventola la posso accelerare ma appena lancio un gioco torna a default...l'overclock invece funziona..il problema è che anche a freq standard con colin mcrae dirt raggiungo i 100°...:eek: ...passando a un leggero overclock non cambia nulla dato che la ventola sale un pelo di più andando a tratti al 50%.....non è che cambiando driver posso risolvere stà rogna della ventola lenta?
100°?????? Da folli!
Viridian
17-06-2009, 23:24
100°?????? Da folli!
già...maledizione!
eppure non ho problemi di blocchi o artefatti...tutta colpa di stì driver mi sa...quando usavo i 93 e qualcosa sotto win2k la ventola girava + forte e la scheda stava nettamente più fresca...boh...cmq sembrano fare il loro lavoro,cioè regolano la velocità(non ho mai visto più del 50% della velocità max però) e non permettono di salire a più di 100 gradi,ma cavolo son cmq troppi...
eldolcefarnienteditommy
18-06-2009, 00:43
dove la misuri la temperatura della vga?
Viridian
18-06-2009, 12:15
la misuro da rivatuner o gpu-z...il risultato è lo stesso...anche se la temp fosse sballata di 10° in eccesso sarebbe cmq elevata...:(
purtroppo non riesco a pilotare la ventola,sennò la sparerei al max,ma quando lancio un gioco il controllo ritorna quello di default dei driver..
tra l'altro ieri ho provato a cloccare il core a 523 mhz,ho giocato un pò (10 min) a dirt,senza nessun problema di artefatti,poi ho controllato e ha raggiunto i 102° :eek:
con la ventola non più alta del 50%...bah!
ciao,
se non vuoi impazzire oltre,
puoi bypassare il problema collegando con due spezzoni di filo la ventolina direttamente a un molex dell'alimentatore.
puoi scegliere tra 5 - 7 - 12 volts,
certo poi la velocità rimarrebbe costante ma almeno potresti controllare le temp in full e soprattutto se la ventola è in grado di girare più forte.
...con le tue temperature io tirerei giù anche tutto il dissipatore e cambierei la pasta termoconduttiva.
;)
Viridian
18-06-2009, 12:40
Grazie per il consiglio :) però vorrei evitare di metterci mano,fondamentalmente perchè ho paura di fare danni dato che per ora va tutto..il fatto è che la scheda non penso abbia problemi...sembrerebbe proprio il normale comportamento di stì driver...e difatti se non avessi monitorato la temp non mi sarei accorto di nulla...
magari posso provare a togliere il filtro dalla ventola laterale del case che così spara molta più aria,e veder se calano un pò le temp...sennò cambiare driver...forse potrebbe essere la soluzione...
certo che se il case non è ben ventilato... :O
Viridian
18-06-2009, 13:00
no lo è..è un coolermaster rc690..solo che la ventola laterale come noto fa casino e ci ho piazzato un filtro esterno che fa passare un pò meno aria per silenziarla...molti questa ventola la tolgono proprio...
bello il tuo avatar...lobo vero?
già,
in tanti anni di forum sei il primo che me lo dice.
grazie.
:D
toglila la ventola,
tanto se hai quelle dietro in aspirazione l'aria entra lo stesso.
se studi bene i flussi,
due ventolone grosse a bassa velocità sono più che sufficienti.
...io preferisco il silenzio alle prestazioni estreme.
;)
albasnake
18-06-2009, 17:43
Grazie per il consiglio :) però vorrei evitare di metterci mano,fondamentalmente perchè ho paura di fare danni dato che per ora va tutto..il fatto è che la scheda non penso abbia problemi...sembrerebbe proprio il normale comportamento di stì driver...e difatti se non avessi monitorato la temp non mi sarei accorto di nulla...
magari posso provare a togliere il filtro dalla ventola laterale del case che così spara molta più aria,e veder se calano un pò le temp...sennò cambiare driver...forse potrebbe essere la soluzione...
Ho avuto anche io questa scheda, secondo me 100° non sono un dramma, è una temperatura insostenibile per una CPU, ma le GPU sono molto più resistenti, non dovrebbe danneggiarsi prima dei 120-130° ma anche di più. Poi c'è da capire di quanto sbaglia il sensore, comunque in generale nVidia le pensa bene queste cose, se i driver regolano la ventola su quella temperatura probabilmente significa che va bene così.
Viridian
18-06-2009, 21:07
già,
in tanti anni di forum sei il primo che me lo dice.
grazie.
:D
toglila la ventola,
tanto se hai quelle dietro in aspirazione l'aria entra lo stesso.
se studi bene i flussi,
due ventolone grosse a bassa velocità sono più che sufficienti.
...io preferisco il silenzio alle prestazioni estreme.
;)
ehehe che strano,lobo è mitico..stò prendendo da un pò(ormai escono le ultime) le ristampe della planeta deagostini...traduzione pessima ma perlomeno così me lo faccio tutto...e solo lobo...non sopportavo i giornalini con 20 pagine di lobo e 40 del resto...
la ventola la toglierei ma ho verificato che abbassa di parecchio la temp del chipset della mobo(e anche quelle della gpu in idle...in full non so,lo dovrei verificare stasera)...quindi o provo con un altra che ho in casa,o ci sono altre soluzioni tipo distanziatori ecc...nel forum del case se ne è parlato parecchio...anche perchè cmq la ventola anteriore non è che butti dentro tutta questa aria...
cmq in linea di massima la penso come te,non serve avere temp inutilmente basse a fronte di un casino assurdo...
Ho avuto anche io questa scheda, secondo me 100° non sono un dramma, è una temperatura insostenibile per una CPU, ma le GPU sono molto più resistenti, non dovrebbe danneggiarsi prima dei 120-130° ma anche di più. Poi c'è da capire di quanto sbaglia il sensore, comunque in generale nVidia le pensa bene queste cose, se i driver regolano la ventola su quella temperatura probabilmente significa che va bene così.
mmm tutto sommato la penso così anche io...nei vecchi driver veniva indicata come soglia di rallentamento del core la soglia di 120°...solo che con la gpu a 100° e senza riuscire ad alzare la ventola non mi fido a spingere sul clock...anche se passare da 450 mhz a 520 mi ha portato da 99° di picco a 102°...quindi non molto di più...boh
mah,
le mie gpu le ho sempre tenute più fresche. :O
è vero che non tutti hanno questa vocazione ma a me piace smontare, modificare, ottimizzare...
è da un pò di tempo a questa parte che ho cominciato a riutilizzare vecchi dissipatori per cpu (ormai obsoleti) per rinfrescare le gpu.
sacrificando un pò di spazio e ovviamente rinunciando a configurazioni sli si ottengono ottimi risultati. :sofico:
sulla mia 7900GT avevo montato un dissipatore stock AMD di un Athlon64, lappato a dovere e fissato con due bulloncini da 3mm e due molle delle mollette per bucato mi pare...
in idle stava sui 40°C in full sui 65, avevo postato anche le foto suscitando un certo entusiasmo. :oink:
(edit: aveva anche la v-mod a 1,3V, gpu 600MHz, l'ho portata occasionalmente anche a 690 con 1,4V, mem 800MHz)
...modifiche strampalate apparte, sulla tua scheda cambierei comunque subito la pasta termica.
...non puoi nemmeno farti aiutare da qualcuno?
la ventola che non vuol girare poi è proprio strana.
hai già provato a metterla in manuale con rivatuner o atitool che so, al 50-60-70%?
che non cambi velocità da 2D a 3D mi è già successo, ma almeno in manuale deve girare!
fammi sapere.
;)
Viridian
19-06-2009, 19:44
beh smontare/modificare/ottimizzare è senza dubbio utile&interessante,ma ho avuto fino a poco tempo fa tanti e tali problemi col pc(poi era la mobo che sclerava,fino a bruciarsi) che per un pò non ho assolutamente voglia di fare casini...il pc deve fungere e basta:p
senza contare che pur essendomi assemblato vari pc non ho mai steso la pasta..anche se non penso proprio sia difficile...
il punto è proprio la ventola che viene regolata troppo lenta dai driver...la lasciano al 20% finchè non passa tipo gli 85-90°,tutto lì il problema...non la pasta...anche perchè con i vecchi driver sotto win2k stavo in full alle temp alle quali stò ora in idle...e la scheda è la stessa.
Rivatuner mi permette di alzarla finchè stò al desktop,appena lancio un gioco sento che rallenta...forse dovrei provare a legare la velocità della ventola alle temp come spiegato nei tutorial di rivatuner invece di alzarla manualmente...ma sinceramente penso che alla fine non cambi nulla...
Salve a tutti e complimenti per il Thread!
Allora io ho una XFX 7900GS AGP da 512MB
Volevo porvi una domanda......
Visto le caratteristiche che ha:
Bus a 256, GDD-3, 512MB di memoria video, GPU Clock: 450 MHz, Memory Clock: 1200 - 1320 MHz, ecc. ecc. (molto valide)
Se questa GPU viene associata a un buon processore come si comporta?
Io fino a qualche settimana fà l' avevo associata a un Pentium 4 HT da 3,0Ghz, ma ho l' impressione che questo la limitasse parecchio. Mi sbaglio?
Comunque adesso sarà associata ad un Quad6700, pensate che le prestazioni possano aumentare?
Con un gioco come Crysis posso immaginare di impostare i vari parametri su High....oppure è un utopia........
Vi sto facendo questa domanda perchè per ora ho il Pc smontato, in attesa di aggiungere il nuovo Procio, aggiungo anche nuove Ram DDR2-800, e sarei intenzionato a riutilizzare la 7900GS AGP, sempre se ne valga la pena.
Voi cosa dite sarebbe il caso di passare a un altra GPU, oppure la 7900GS ha ancora da dare parecchio??? (come del resto mi immagino e auspico)
Grazie fin d' ora per le vostre risposte.
Saluti
Six1.
albasnake
20-06-2009, 22:04
Salve a tutti e complimenti per il Thread!
Allora io ho una XFX 7900GS AGP da 512MB
Volevo porvi una domanda......
Visto le caratteristiche che ha:
Bus a 256, GDD-3, 512MB di memoria video, GPU Clock: 450 MHz, Memory Clock: 1200 - 1320 MHz, ecc. ecc. (molto valide)
Se questa GPU viene associata a un buon processore come si comporta?
Io fino a qualche settimana fà l' avevo associata a un Pentium 4 HT da 3,0Ghz, ma ho l' impressione che questo la limitasse parecchio. Mi sbaglio?
Comunque adesso sarà associata ad un Quad6700, pensate che le prestazioni possano aumentare?
Con un gioco come Crysis posso immaginare di impostare i vari parametri su High....oppure è un utopia........
Vi sto facendo questa domanda perchè per ora ho il Pc smontato, in attesa di aggiungere il nuovo Procio, aggiungo anche nuove Ram DDR2-800, e sarei intenzionato a riutilizzare la 7900GS AGP, sempre se ne valga la pena.
Voi cosa dite sarebbe il caso di passare a un altra GPU, oppure la 7900GS ha ancora da dare parecchio??? (come del resto mi immagino e auspico)
Grazie fin d' ora per le vostre risposte.
Saluti
Six1.
Ma esistono MOBO su cui puoi montare un Q6700 e una scheda video AGP? inquietante...
Io penso che sicuramente avrai un salto di prestazioni importante, col cartone di CPU che avevi la VGA era castratissima; però Crysis su high temo sia dura comunque, ce la fa appena una 8800.
Ma esistono MOBO su cui puoi montare un Q6700 e una scheda video AGP? inquietante...
Io penso che sicuramente avrai un salto di prestazioni importante, col cartone di CPU che avevi la VGA era castratissima; però Crysis su high temo sia dura comunque, ce la fa appena una 8800.
Inquietante??? :eek:
Bisogna informarsi......;)
Entra in questo Thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1866362
tra l' altro organizzato dal sottoscritto.
Comunque grazie per il tuo parere.
Saluti
Six1
albasnake
21-06-2009, 10:23
Inquietante??? :eek:
Bisogna informarsi......;)
Entra in questo Thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1866362
tra l' altro organizzato dal sottoscritto.
Comunque grazie per il tuo parere.
Saluti
Six1
Informarsi... dipende dagli interessi che uno ha, per me rimane inquetante che dopo parecchi anni dall'uscita della nuova interfaccia video si producano ancora schede con la vecchia.
Comunque, dato che la tua mobo ha gli slot sia AGP che PCI-Express direi che dubbi non ce ne sono, la cosa migliore IMHO è tenerti la 7900GS AGP, quando non ti basterà più sarai sempre in tempo per cambiare solo la VGA senza doverti smaronare a cercare qualcosa di recente su interfaccia AGP.
Inquietante??? :eek:
Bisogna informarsi......;)
Entra in questo Thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1866362
tra l' altro organizzato dal sottoscritto.
Comunque grazie per il tuo parere.
Saluti
Six1
per quanto conosco crysis, se ci butti tutto su high entro i 1280x800 con ombre su medio POTRESTI farcela... sennò devi abbassare anche gli shader su medio...
ciao,
con la 7900 ed i Q6700 riesci a giocare a Crysis ma non certo con i dettagli al massimo...
settando tutto su medio, senza filtri, a 1280x1024, dovresti riuscire a tenere una trentina di fps restando al limite della giocabilità.
;)
Per curiosità ragazzi è possibile sbloccare le pipe tramite software come accadeva per le 6800 liscie e portarla a GT?
jocker1993
01-07-2009, 09:18
ciao,
con la 7900 ed i Q6700 riesci a giocare a Crysis ma non certo con i dettagli al massimo...
settando tutto su medio, senza filtri, a 1280x1024, dovresti riuscire a tenere una trentina di fps restando al limite della giocabilità.
;)
io con questa configurazione (q6600 overcloccato a 3ghz) e 2 7900gs overcloccate del 75% :O con dissi zalman vf1000 lo giocavo tutto a high o very high... dx9 ovviamente :D
io con questa configurazione (q6600 overcloccato a 3ghz) e 2 7900gs overcloccate del 75% :O con dissi zalman vf1000 lo giocavo tutto a high o very high... dx9 ovviamente :D
du sked is megl che uan!
:D
du sked is megl che uan!
:D
e Si.... ;)
per quanto conosco crysis, se ci butti tutto su high entro i 1280x800 con ombre su medio POTRESTI farcela... sennò devi abbassare anche gli shader su medio...
Innanzitutto Grazie.
Sapevo di poter contare sui Vostri consigli, ho impostato come tu hai detto:
Ombre e Shader su medio.
Inoltre la risoluzione è anche leggermente maggiore di quanto tu dicevi 1280x9xx
E con la mia XFX 7900GS da 512MB AGP gioco a Crysis con impostazioni High/medio( su medio solo le due impostazioni da te consigliate) ovviamente No AA.
Non ho Overclocckato la GPU..... Sono più che sodisfatto.
In caso decidessi in Futuro di Overclocckare la GPU(Non l'ho mai fatto) ne vale la pena? Si ottengono risultati soddisfacienti?
Cosa dovrei fare?
Grazie fin da ora per le vostre risposte. :)
In caso decidessi in Futuro di Overclocckare la GPU(Non l'ho mai fatto) ne vale la pena? Si ottengono risultati soddisfacienti?
Cosa dovrei fare?
Grazie fin da ora per le vostre risposte. :)
-vale la pena
-basta installare rivatuner e alzare un pò le frequenze di gpu e memorie
(alcune gpu fortunate salgono anche molto 600-650 MHz, con le memorie invece è meglio andarci piano... controlla sempre le temperature)
:D
-vale la pena
-basta installare rivatuner e alzare un pò le frequenze di gpu e memorie
(alcune gpu fortunate salgono anche molto 600-650 MHz, con le memorie invece è meglio andarci piano... controlla sempre le temperature)
:D
Per rimanere su un Overclock nella norma.... a quanto potrei alzare GPU e Ram per rimanere stabile senza alte temperature? All' incirca ovviamente.....
Non ho proprio la più pallida idea di quanto farli salire...... :confused:
beh,
non c'è una regola generale,
dipende dal produttore e dai componenti usati...
le memorie di questa serie di schede di solito arrivano ad 800MHz senza problemi, qual'è la freq di default?
comunque non esagerare, quando cominci a vedere artefatti fermati ed abbassa un pò, le memorie si possono danneggiare con un overclock esagerato.
per la gpu vale lo stesso ragionamento ma di solito se non arrivi a temperature folli (più di 100/120°C), occando non rovini nulla.
bisogna provare, provare, provare....
...provare ed alla fine si ottiene un buon oc.
:D
...se le temperature sono altine poi si può sempre fare qualche ritocco hardware.
Viridian
09-07-2009, 18:20
800 mhz le memorie?? :eek:
io per ora le ho a default...cioè 660....pensavo di portarle di colpo a 700 e poi salire piano...ma se davvero possono arrivare a 800 perdo solo tempo..o no?
per ora ho cloccato il core...a 540 mhz(450 default) non ho problemi,atitool gira da 15 min senza problemi...approposito quanto andrebbe lasciato girare?
ma poi per stressare la gpu serve davvero stò atitool?mi pare che mi faccia raggiungere temp più basse che non a giocare colinmcrae dirt...strano...
800 mhz le memorie?? :eek:
io per ora le ho a default...cioè 660....pensavo di portarle di colpo a 700 e poi salire piano...ma se davvero possono arrivare a 800 perdo solo tempo..o no?
per ora ho cloccato il core...a 540 mhz(450 default) non ho problemi,atitool gira da 15 min senza problemi...approposito quanto andrebbe lasciato girare?
ma poi per stressare la gpu serve davvero stò atitool?mi pare che mi faccia raggiungere temp più basse che non a giocare colinmcrae dirt...strano...
atitool sembra inutile ma è piu utile di quanto credi.... per me puoi anche arrivare a 550 tranquilli per il core se non di piu per poi andare a piccoli passi, le memorie inizia a salire su 720-730 e poi sali piuan piano
Viridian
09-07-2009, 21:27
atitool sembra inutile ma è piu utile di quanto credi.... per me puoi anche arrivare a 550 tranquilli per il core se non di piu per poi andare a piccoli passi, le memorie inizia a salire su 720-730 e poi sali piuan piano
ok,grazie per le info,farò così :)
in ogni caso mi sembra di aver letto che su stà scheda cloccare le memorie da vantaggi molto minori che far salire la gpu...ma un cloccatina alla ram cmq gliela darò...;) partendo dai valori che mi hai detto
quando inizia a dare problemi dovrei vedere artefatti in gioco vero?spero siano abbastanza visibili in modo da notarli e bloccare tutto subito senza far danni...anche se cmq verificherò anche con ati tool...una quindicina di min di atitool dovrebbero bastare penso...o no?
Ciao a tutti ridiamo una scossa a questo Thread Ufficiale un pochino assopito ;)
Ragazzi qualcuno ha provato Modern Warfare 2 con questa Scheda Video?
Come gira? E' possibile mettere tutto su High? A parte AA attivo....oppure si può mettere un pò di AA giocando sui settaggi vari?
I requisiti minimi del resto non sono proibitivi e non fanno pensare che quanto io abbia richiesto sia proprio un utopia:
# Sistema operativo: Windows XP / Windows Vista;
# Processore: AMD 64 3200+ / Intel Pentium 4 a 3.0GHz o superiore;
# Spazio libero su disco: 16 GB;
# Memoria: 512 MB RAM su XP / 1 GB RAM su Vista;
# Scheda grafica: nVidia Geforce 6600GT / ATI Radeon 1600XT o superiore
Il Sistema di cui io dispongo è così composto:
-Windows 7 64 bit
-Quad 6700
-XFX nVidia 7900 GS AGP 512MB
-4G di Ram DDR-800 in Dual Channel.
Aspetto vostri pareri....
Grazie
Saluti
Six1.
non ne sarei molto sicuro. Appena arrivo a casa provo ma a che risoluzione vuoi mettere tutto su HIGH?
non ne sarei molto sicuro. Appena arrivo a casa provo ma a che risoluzione vuoi mettere tutto su HIGH?
Ciao Grazie dell' interessamento :)
Per rispondere alla tua domanda.... alla risoluzione massima possibile, Non della Scheda Video ovviamente ma a quella risoluzione in cui con tutto su High la scheda video riesce a reggere.
Grazie ancora.
Ciao a tutti ridiamo una scossa a questo Thread Ufficiale un pochino assopito ;)
Ragazzi qualcuno ha provato Modern Warfare 2 con questa Scheda Video?
Come gira? E' possibile mettere tutto su High? A parte AA attivo....oppure si può mettere un pò di AA giocando sui settaggi vari?
I requisiti minimi del resto non sono proibitivi e non fanno pensare che quanto io abbia richiesto sia proprio un utopia:
# Sistema operativo: Windows XP / Windows Vista;
# Processore: AMD 64 3200+ / Intel Pentium 4 a 3.0GHz o superiore;
# Spazio libero su disco: 16 GB;
# Memoria: 512 MB RAM su XP / 1 GB RAM su Vista;
# Scheda grafica: nVidia Geforce 6600GT / ATI Radeon 1600XT o superiore
Il Sistema di cui io dispongo è così composto:
-Windows 7 64 bit
-Quad 6700
-XFX nVidia 7900 GS AGP 512MB
-4G di Ram DDR-800 in Dual Channel.
Aspetto vostri pareri....
Grazie
Saluti
Six1.
ci è girato crtysis bene su sta scheda
puoi farlo girare bene a 1280xXXX a dettaglio alto
Fantomatico
04-12-2009, 20:24
Se volete posso contribuire anch'io con la mia esperienza nel dirvi come giocavo a crysis con una vga top di gamma ATI a suo tempo: parlo di quando avevo la x1900xt 512 mb(la serie avversaria della 7900)...vi posso dire che giocarlo a qualità alta (dx9) a 1280 x 1024 era pura utopia, a meno che non ci si accontentasse di 17-25 fps circa...a 1024 x 768 la storia cambia parecchio, con fps abbastanza stabili intorno ai 30, sempre lasciando tutto al massimo in dx9...se inoltre si abbassa l'impostazione delle ombre su medio, post-processing su medio riuscivo a stare sui 35-40 anche all' interno della foresta... vi ricordo però (a leggere dai benchmark) che una x1900 è SUPERIORE di circa 10 FPS, IN CRYSIS, rispetto ad una 7900GT-GTX...il che non è poco in quel gioco! Quindi fatevi bene i vostri conti, perchè con una 7900GS potrete giocare bene a 1024, dovendo però abbassare anche la qualità degli shader, oltre alle voci che ho citato prima. Questo nel migliore dei casi, se proprio notate prestazioni indecenti, mettete tutto su medio e dovreste risolvere...
;)
Per Modern Warfare 2... non so voi come giochiate, ma con una 7900 è ingiocabile... poteva essere gustabile il primo MW, ma l'ultimo capitolo di CoD è parecchio più pesante...
Guardare per credere
http://www.pcgameshardware.com/aid,699312/Modern-Warfare-2-Graphics-card-benchmarks-of-the-latest-Call-of-Duty/Practice/
1280 x 1024 con filtri non se ne parla..forse mettendo 1024 dettagli medi va meglio, garantendo un' esperienza decente...
Se crysis è gustabile a pieno con 30 fps, cod lo diventa almeno a 40.... parlo con speciale riferimento al multy.
cervus92
04-12-2009, 20:39
Se volete posso contribuire anch'io con la mia esperienza nel dirvi come giocavo a crysis con una vga top di gamma ATI a suo tempo: parlo di quando avevo la x1900xt 512 mb(la serie avversaria della 7900)...vi posso dire che giocarlo a qualità alta (dx9) a 1280 x 1024 era pura utopia, a meno che non ci si accontentasse di 17-25 fps circa...a 1024 x 768 la storia cambia parecchio, con fps abbastanza stabili intorno ai 30, sempre lasciando tutto al massimo in dx9...se inoltre si abbassa l'impostazione delle ombre su medio, post-processing su medio riuscivo a stare sui 35-40 anche all' interno della foresta... vi ricordo però (a leggere dai benchmark) che una x1900 è SUPERIORE di circa 10 FPS, IN CRYSIS, rispetto ad una 7900GT-GTX...il che non è poco in quel gioco! Quindi fatevi bene i vostri conti, perchè con una 7900GS potrete giocare bene a 1024, dovendo però abbassare anche la qualità degli shader, oltre alle voci che ho citato prima. Questo nel migliore dei casi, se proprio notate prestazioni indecenti, mettete tutto su medio e dovreste risolvere...
;)
Per Modern Warfare 2... non so voi come giochiate, ma con una 7900 è ingiocabile... poteva essere gustabile il primo MW, ma l'ultimo capitolo di CoD è parecchio più pesante...
Guardare per credere
http://www.pcgameshardware.com/aid,699312/Modern-Warfare-2-Graphics-card-benchmarks-of-the-latest-Call-of-Duty/Practice/
1280 x 1024 con filtri non se ne parla..forse mettendo 1024 dettagli medi va meglio, garantendo un' esperienza decente...
Se crysis è gustabile a pieno con 30 fps, cod lo diventa almeno a 40.... parlo con speciale riferimento al multy.
Quoto in pieno ;) Anch'io tempo fà avevo sta scheda, ma se volete un consiglio per me ha fatto il suo tempo (per giocare parlo). Giocare gli ultimi titoli in modo decente diventa difficile e con una spesa relativamente bassa (80€) si comprano schede non minimamente paragonabili con questa (x es 4770) ;)
ci è girato crtysis bene su sta scheda
puoi farlo girare bene a 1280xXXX a dettaglio alto
Si infatti Grazie è quello che credo anch' io ;)
Sentiamo comunque pure lio90 cosa ci dice da esperienza diretta Non appena torna a casa come ha promesso....
Saluti
Six1.
Per Modern Warfare 2... non so voi come giochiate, ma con una 7900 è ingiocabile... poteva essere gustabile il primo MW, ma l'ultimo capitolo di CoD è parecchio più pesante...
Guardare per credere
http://www.pcgameshardware.com/aid,699312/Modern-Warfare-2-Graphics-card-benchmarks-of-the-latest-Call-of-Duty/Practice/
1280 x 1024 con filtri non se ne parla..forse mettendo 1024 dettagli medi va meglio, garantendo un' esperienza decente...
Se crysis è gustabile a pieno con 30 fps, cod lo diventa almeno a 40.... parlo con speciale riferimento al multy.
Gli esempi dei Benchmark sopra riportati sono interessanti ma Non mi prendono più di tanto il Test con i parametri minimi impostati sono stati eseguiti con risoluzione 1280x1024 AA 4X.
A me Interessa giocare dai 1024x768 a salire quindi immagginate cosa significa già a 1280x9XX Non pretendo di più ed anzi sarei pure strasoddisfatto. inoltre non mi interessa neppure l' AA. Se riesco a trovare un equilibrio giocando con le risoluzioni e impostando un AA 2x OK altrimenti ne faccio tranquillamente a meno.
Discorso Crysis(con tutti e due) mi sono stradivertito con questa Scheda Video giocando alla risoluzione postata qualche Post prima di questi.
Vedi qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28141836&postcount=2483
Fin quando questa scheda non mi porterà a giocare sotto i 1024x768 rimarrà nel mio case e Non credo che questa avverrà prestissimo visto le potenzialità che ha.
Poi è ovvio che ognuno ha le sue esigenze per carità... ma per me va bene così.
Comunque ringrazio del contributo sia Fantomatico che Cervus92.
Saluti
Six1
Tommyx86
03-01-2010, 16:17
Salve ragazzi! sono alle prime armi per quanto riguarda il settaggio delle schede video.
io possiedo una Nvidia 7900 GS, e la faccio girare su Windows 7 (64 bit). Il mio schermo è il samsung SyncMaster 2232BW con risoluzione ottimale "1680x1050".
Voglio attaccare lo schermo al mio pc trame un cavo vga (con l'apposito convertitore dvi) alla scheda, ma, nonostante avessi già aggiornato i driver, non riesco ad ottenere la risoluzione ottimale e mi da come massima la 1600x1200.
Invece se provo a collegare direttamente lo schermo con un cavo DVI non ho nessun problema e riesco ad avere la risoluzione ottimale.
Inoltre ho provato a fare varie ricerche e a istallare alcuni programmi (come Riva tuner e Powerstrip) per forzare la risoluzione con il cavo vga, ma non ci sono stati versi!
io ho bsiogno di usare il cavo vga perchè con l'attacco vgi dello schermo è occupato dal mio portatile mac.
come posso fare?
Riprendo quanto richiesto dal sottoscritto in precedenza su questo Thread:
Gli esempi dei Benchmark sopra riportati sono interessanti ma Non mi prendono più di tanto il Test con i parametri minimi impostati sono stati eseguiti con risoluzione 1280x1024 AA 4X.
A me Interessa giocare dai 1024x768 a salire quindi immagginate cosa significa già a 1280x9XX Non pretendo di più ed anzi sarei pure strasoddisfatto. inoltre non mi interessa neppure l' AA. Se riesco a trovare un equilibrio giocando con le risoluzioni e impostando un AA 2x OK altrimenti ne faccio tranquillamente a meno.
Discorso Crysis(con tutti e due) mi sono stradivertito con questa Scheda Video giocando alla risoluzione postata qualche Post prima di questi.
Vedi qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28141836&postcount=2483
Fin quando questa scheda non mi porterà a giocare sotto i 1024x768 rimarrà nel mio case e Non credo che questa avverrà prestissimo visto le potenzialità che ha.
Poi è ovvio che ognuno ha le sue esigenze per carità... ma per me va bene così.
Comunque ringrazio del contributo sia Fantomatico che Cervus92.
Saluti
Six1
Aggiungo aggiornandovi sul fatto che...
Ho provato Modern Warfare 2(e ci sto Giocando...è veramente un Bel Gioco, unico difetto è l' istallazione veramente troppo lunga e Non condivido il fatto di dover istallare il Gioco solo per mezzo di Internet)
Premetto/Ricordo di avere questo Sistema:
Scheda Madre: Asrock 4CoreDualSata2 Rev 2.0
CPU: Quad Core 6700 2.6 Ghz
GPU: nVidia XFX 7900 GS (AGP) 512MB (No Overclock)
Drivers nVidia: ForceWare 195.62 (Gli ultimi disponibili per intenderci)
Ram: 4G DDR-2 800 (DualChannel)
Scheda Audio: Xonar D1. (High Definition Audio 5.1)
Sistema Operativo: Windows XP (Service Pack 3)
Monitor: Acer 16/9 Risoluzione massima 1366 x 768.
Allora... Gioco in maniera discreta con Risoluzione 1366x768 AA 2x (rilevo rarissimi e brevi scatti nelle scene più concitate)
Gioco in maniera ottima con Risoluzione 1280 x 768 AA 4x (Non rilevo nemmeno uno scatto anche nelle scene più concitate)
Questa Scheda Video è davvero ottima (almeno per ciò che concerne le mie esigenze). ;)
Ciao a tutti! E al prossimo Gioco... ( Probabile che ci risentiremo per Crysis 2 - M.G. Cry Engine 3 - )
Saluti
Six1.
GeffOrce
10-02-2010, 20:37
:cry: Dopo 2 anni di onorato servizio l'altro giorno trovo il monitor con schermata nera e scopro che la mia vecchia 7900 gs xxx della xfx si è bruciata.. manco stessi giocando, il pc era acceso solo x il mulo.. Vabbè ho recuperato una 8600 GT a 20€ da un amico che vende pc.
Devo dire che modern warfare 2 con risoluzione 1280x1024 e settaggi high gira meglio di prima..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.