[Foto] Luna

[SpezOne]

L'ultima e bellissima!!

[FreeMan]

ricordo un po' a tutti che le foto devono avere le dimensioni come da regole di sezione

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1391357

siete pregati di adeguarvi al sopra linkato regolamento .. quindi sistemate le foto che non sono regolari.

>bYeZ<

[falaur]

l'ultima sembra che la luna sia distaccata dal blu di sfondo :D

[SingWolf]

grazie, l'ho sovraesposta poi l'ho recuperata in pp per mantenere lo sfondo :)

[falaur]

a ecco :P

[Lebron5]

Ed ora beccatevi la mia:
a mano libera, con il 70-300 IS, focale al max, f8 e 125, iso 100.
Ovviamente stabilizzatore acceso.


http://img151.imagevenue.com/loc441/th_97360_IMG_2597_122_441lo.JPG (http://img151.imagevenue.com/img.php?image=97360_IMG_2597_122_441lo.JPG)

...cliccateciticivi sopra.

Inconsapevolmente ho usato la tua immagine nel fotolibro che ho regalato alla mia ragazza..Bellissima

[corrapen]

ritorno sulla luna:

http://imageshack.com/a/img41/9569/739f.jpg (http://imageshack.com/i/15739fj)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)


K-5 con DA*300mm

ciao

[Nescio]

ritorno sulla luna:




bella, crop o solo ridimensionata?

[corrapen]

bella, crop o solo ridimensionata?

crop ;)

[megthebest]

la mia
http://farm9.staticflickr.com/8320/7900032062_2618221559_c.jpg

[Stiggy]

Luna piena di oltre un anno fa, 550D con 70-200 ƒ2.8 e converter 2x.

http://farm8.staticflickr.com/7274/7497856178_3c00f3be9d_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/topgear93/7497856178/)
Full Moon (http://www.flickr.com/photos/topgear93/7497856178/) by MasterOfWombats (http://www.flickr.com/people/topgear93/), on Flickr

[threnino]

finalmente ce l'ho fatta anche io ad avere una luna "decente" :)
Quindi figuratevi le altre...
crop 100%
70-300FX F11

http://img10.imageshack.us/img10/2671/kdu1.jpg

[robertino_salemi]

Scusate l'OT, c'è un 'converter 2x'?

Grazie.

[ArteTetra]

Scusate l'OT, c'è un 'converter 2x'?

Grazie.

Sì, c'è. Ma che domanda è?

Clicca qui. (http://lmgtfy.com/?q=converter+2x)

:stordita:

[robertino_salemi]

Grazie, gentilissimo!

[Zappz]

Metto una foto anche io :)

http://i.imgur.com/2nLU8J4.jpg (http://imgur.com/2nLU8J4)

Canon 600D con tamron 70-300.

[Samus]

Giove - Luna l'anno scorso ;)

http://cl.ly/image/0l0Z1k232K3s/IMG_2871.jpg

[jeremj]

ecco la mia:

http://www.nikonclub.it/forum/uploads//201310/detail_thumb_p187ii8rjt6m4i6p926lvuti5.JPG

Dispositivo NIKON D7000
Data 2013:10:22 23:38:56
Lunghezza focale 300 mm
Diaframma f 8
Tempo di posa 1/250 sec
Sensibilita' ISO 200
Mod. Esposizione Manual
Flash No Flash

[S19]

Leggendo questo topic mi è venuta voglia di fotografare la luna in questa notte di luna piena. Il risultato della luna in sè, senza cavalletto e con un 105 non è granchè, ma ritoccandola leggermente in lightroom è uscita questa cosa che mi sta affascinando:

http://farm6.staticflickr.com/5489/11424287876_d659087e6d_z.jpg

[jeremj]

Molto bella. ;)
Puoi mettere i tempi di scatto?

[robertino_salemi]

Interessante, complimenti!

[Lello4ever]

Un paio di mie foto recenti con 55-250mm

http://i.imgur.com/WZBNqE4.jpg

http://i.imgur.com/CkHPFuA.jpg

http://i.imgur.com/06ey13N.jpg

[robertino_salemi]

Lello4ever, ti conviene ridimensionare la prima foto!

Non ho capito il senso della terza! :muro:

[S19]

Molto bella. ;)
Puoi mettere i tempi di scatto?

Grazie mille :D

1/400 f/10





Interessante, complimenti!

Grazie ancora :D

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Ajeje Brazorf Quello Vero]

S19 è fantastica la foto con stelle e luna! Come hai fatto a far saltar fuori tutto così bene? Spero siano due foto riassemblate insieme, perchè sennò non ci ho capito proprio nulla di fotografia... Obiettivo usato e tempi di scatto sarebbero molto graditi! (Vedo che ci sono, però non specifici lunghezza focale e sensibilità iso)

Cmq sia complimenti, è una foto secondo me stupenda!

[Lello4ever]

Lello4ever, ti conviene ridimensionare la prima foto!

Non ho capito il senso della terza! :muro:

è 800x600 la prima foto

la terza è solo esercizio a intervalli di circa 1 minuto, chiaro che essendo alta in cielo appaia identica

[robertino_salemi]

è 800x600 la prima foto

la terza è solo esercizio a intervalli di circa 1 minuto, chiaro che essendo alta in cielo appaia identica

Quindi dalla stessa posizione (treppiedi) sono state fatte diverse foto e poi unite in un secondo momento?

Beh, l'effetto è carino! ;)

[S19]

S19 è fantastica la foto con stelle e luna! Come hai fatto a far saltar fuori tutto così bene? Spero siano due foto riassemblate insieme, perchè sennò non ci ho capito proprio nulla di fotografia... Obiettivo usato e tempi di scatto sarebbero molto graditi! (Vedo che ci sono, però non specifici lunghezza focale e sensibilità iso)

Cmq sia complimenti, è una foto secondo me stupenda!

Grazie mille per il complimento, anche a me piace molto. Obiettivo 18-105 iso 100 e tempi e altro detto sopra.

Come dico sul sito dove l'ho caricata è uscita quasi per caso e non sono sicuro al 100% siano tutte stelle. Probabilmente c'è anche del rumore, ma quello che mi piace è l'effetto ottenuto. Per far uscire le foto ho semplicemente alzando l'esposizione del cielo in lightroom.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Lello4ever]

Quindi dalla stessa posizione (treppiedi) sono state fatte diverse foto e poi unite in un secondo momento?

Beh, l'effetto è carino! ;)

è come la seconda, intervallometro che fa scattare ogni tot preimpostato e poi software per unire le immagini

[Lello4ever]

Leggendo questo topic mi è venuta voglia di fotografare la luna in questa notte di luna piena. Il risultato della luna in sè, senza cavalletto e con un 105 non è granchè, ma ritoccandola leggermente in lightroom è uscita questa cosa che mi sta affascinando:

http://farm6.staticflickr.com/5489/11424287876_d659087e6d_z.jpg

perdonami ma quello è rumore non sono stelle. è impossibile catturare la luce delle stelle con un tempo di 1/400, ci vogliono secondi! figuriamoci poi avere una quantità di astri del genere, dovresti puntare la via lattea e scattare per decine di secondi per catturare abbastanza luce.

cmq basta che posti un link al file originale

[S19]

perdonami ma quello è rumore non sono stelle. è impossibile catturare la luce delle stelle con un tempo di 1/400, ci vogliono secondi! figuriamoci poi avere una quantità di astri del genere, dovresti puntare la via lattea e scattare per decine di secondi per catturare abbastanza luce.

cmq basta che posti un link al file originale

Ripeto sarà quel che sarà, anche tutto rumore, ma a me piace molto l'effetto in generale della foto ottenuta come ho detto sopra. Che siano stelle o no non ne sono sicuro, anche perché sono ancora alle prime armi :D :D Di sicuro quella è la luna XDXD

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Lello4ever]

e vabè siamo tutti capaci di fare una foto e piazzarci sopra un po di polvere :asd:

[S19]

e vabè siamo tutti capaci di fare una foto e piazzarci sopra un po di polvere :asd:

:* :*

Comunque tornando in tema luna dovrò sicuramente tornare a fotografarla per ottenere quello che volevo in origine. Con il 18-105, cavalletto ce la dovrei fare? Che impostazioni mi consigliate?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Lello4ever]

cioè cosa vorresti fare? la tua lente non ti permette di fare foto "dettagliate" perchè 100mm sono troppo pochi. puoi fare dei paesaggi o delle vedute un po' più larghe.

[S19]

cioè cosa vorresti fare? la tua lente non ti permette di fare foto "dettagliate" perchè 100mm sono troppo pochi. puoi fare dei paesaggi o delle vedute un po' più larghe.

Vorrei provare a fare dei paesaggi e un "primo piano" alla luna. Mi sa che però per il secondo dovrò aspettare quando avrò soldi per prendere il 70-300.
Per i paesaggi che impostazioni mi consigli? Dovrebbe includere città e/o montagna...

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Lello4ever]

non è facile fare un buon paesaggio illuminato dalla luna, per l'ovvio motivo che è molto luminosa. di solito l'accorgimento che si prende è fare 3 esposizioni di fila, una per la luna, una per il paesaggio e una intermedia e poi si fondono in ps, perchè con un solo scatto è abbastanza arduo far venire bene sia sfondo che luna. come impostazioni dipende tutto dalle condizioni, la luna normalmente si fotografa intorno a f9 e 1/250" ma con un paesaggio varieranno un po' le cose quindi devi provare sul campo :)

[S19]

non è facile fare un buon paesaggio illuminato dalla luna, per l'ovvio motivo che è molto luminosa. di solito l'accorgimento che si prende è fare 3 esposizioni di fila, una per la luna, una per il paesaggio e una intermedia e poi si fondono in ps, perchè con un solo scatto è abbastanza arduo far venire bene sia sfondo che luna. come impostazioni dipende tutto dalle condizioni, la luna normalmente si fotografa intorno a f9 e 1/250" ma con un paesaggio varieranno un po' le cose quindi devi provare sul campo :)

Capito. Ci studierò sopra. Danke :)

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[S19]

Nel mentre mi sono fatto un tamron 70-300 e, studiando un pò sulla luna, sono riuscito a fare questo scatto che mi soddisfa (per lune con "sfondo" ci devo ancora lavorare, è difficile beccare un cielo sereno ultimamente :muro:):

https://farm6.staticflickr.com/5556/14852516405_c8e93efe6c_c.jpg

Che ne dite?

[robertino_salemi]

Bella! ;)

[S19]

Bella! ;)

Grazie :D Ieri sera ne ho fatte altre alla luna quasi piena...dicono che il 15 sarà stupenda, confermate?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[antonioalex]

mhà nn lo so, tento di scattare una foto alla luna e si intromettono delle danzatrici di flamenco :D

https://farm4.staticflickr.com/3845/14868699401_2db8985f90_c.jpg

[S19]

Doppio scatto?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[antonioalex]

Doppio scatto?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

si, è un merge di 2 mie foto, la foto alla luna l'ho fatta quasi 2 anni fa con la 60D, le danzatrici 3 settimana fa con la 1D.

https://farm6.staticflickr.com/5554/14879894002_63d69ae187_c.jpg

fresca fresca appena fatta, ahimè solo la luna è opera mia nel quanto il cielo è nuvoloso e troppo illuminato per vedere le stelle, cmq è un merge di 3 foto, luna + fondale stellato + stelle cadenti.

[S19]

Bello comunque l'effetto. Dovresti aspettare la luna nera per poter fare le stelle in modo da aver una foto totalmente tua :D

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[antonioalex]

Bello comunque l'effetto. Dovresti aspettare la luna nera per poter fare le stelle in modo da aver una foto totalmente tua :D

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

+ che la luna, i problemi maggiori sono la luce artificiale e ovviamente le nuvole, appena posso e riesco a convincere un paio di amici me la faccio una scampagnata :D .

[S19]

+ che la luna, i problemi maggiori sono la luce artificiale e ovviamente le nuvole, appena posso e riesco a convincere un paio di amici me la faccio una scampagnata :D .

Bravo, meglio se la organizzi senza luna però :D Quella la aggiungi poi dopo...

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Rebel Yell]

Quella delle ballerine mi piace molto... se non altro è originale, con 'ste foto della luna hanno intasato qualsiasi cosa :D

[antonioalex]

Quella delle ballerine mi piace molto... se non altro è originale, con 'ste foto della luna hanno intasato qualsiasi cosa :D

:D , a quella di S. Lorenzo cmq ho applicato delle migliorie sotto consiglio di un ragazzo che fa astrografia.

[corrapen]

aggiungo questa:

http://i58.tinypic.com/a3hytd.jpg

[S19]

aggiungo questa:

http://i58.tinypic.com/a3hytd.jpg

Dati di scatto?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[antonioalex]

hai usato un telescopio?

[corrapen]

attrezzatura utilizzata:

- telescopio William Optics FLT 98 (un tripletto apocromatico con 98 mm di apertura e f/6.3)

- barlow 2X Tecnosky

- camera ZWoptical ASI120MC ST4

- montatura Sky Watcher AZ - EQ6 GT

circa 300 frames elaborati con RegiStax6 e con PSE8

vi mostro anche questa, si tratta del mare Crisium e dintorni, anch'essa del 26-12-2014 (stessa procedura):

http://i61.tinypic.com/2d9v1py.jpg


ciao

[megthebest]

Complimenti, eccezionali!

[antonioalex]

gran bel lavoro, complimenti ;) .

[S19]

Complimenti bellissima. Ho capito ben poco del procedimento, dovrò informarmi...

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[antonioalex]

Complimenti bellissima. Ho capito ben poco del procedimento, dovrò informarmi...

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

è un collage di 300 foto (che pazienza :D ), fatto con un telescopio montato su un treppiedi motorizzato ed una specie di webcam appositamente modificata per le foto del cielo stellato (filtro IR e corpo in alluminio per raffreddare il sensore da un quarto di police, per le lunghe esposizioni).

[corrapen]

In effetti non si tratta di un collage inteso come varie foto scattate a zone diverse e poi accostate. Ognuno dei trecento frames del filmato ha ripreso per intero tutta la zona inquadrata e poi tramite il sw RegiStax6, che allinea e somma i frames, è stata prodotta la foto :cincin:

[Walter Mitty]

Bellissima complimenti :)
Quasi quasi....valuto anche io l'acquisto di un telescopio :D