View Full Version : Comodo Personal Firewall 2
Pagine :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
Sebbene presente già da tempo all'interno del panorama dei Personal Firewall, il nome "COMODO" ultimamente stà facendo parlare di sè grazie al rilascio della nuova release avvenuta proprio in questi giorni.
La prima versione, infatti, testata anche dal noto sito Firewall LeakTest (http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php), non è che proprio avesse impressionato quanto ad abilità nel filtraggio dei pacchetti in uscita....
La cosa però sembra essere diametralmente CAMBIATA con l'uscita della v.2:
Comodo PF2 è il 1° Fw che riesce ad INTERCETTARE TUTTI i LeakTest.
La sua forza, da quello che ho capito scartabellando un pò quà e là, risiederebbe più che nell'engine del Fw nudo e crudo, nel suo motore IPS/IDS che è stato completamente rivisto.
http://img89.imageshack.us/img89/1460/cs0ga.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=cs0ga.jpg)
E' un software GRATUITO e le Features vantate dalla nuova release sono rintracciabili nel dettaglio nella Home Page (http://www.personalfirewall.comodo.com/whats_new.html?currency=EUR®ion=Europe&country=IT).
L'interfaccia è ANALOGA a quella del più blasonato TINY (ormai discontinuato...): personalmente l'ho trovata molto pulita e per nulla macchinosa....
Anche Matousec (http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php) riconosce a Comodo il suo valore visto che le sue tecnologie di difesa contro i LeakTest risultano essere le migliori sulla piazza...
http://img407.imageshack.us/img407/990/56589915jt4.png
Specchietto AGGIORNATO (25/10/07) su come impostare correttamente il NETWORK MONITOR...
http://img523.imageshack.us/img523/9430/comodonetworkmonitoruo0.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=comodonetworkmonitoruo0.jpg)
PS: contattatemi pure in PVT se è necessario apportare cambiamenti di qualsiasi sorta.
Vi inviterei, cmq, ad aprire un nuovo TU specie alla luce dell'imminente rilascio della v.3 che, oltre ad essere Firewall, sarà anche HIPS grazie al nuovo modulo defence+....
BravoGT83
18-04-2006, 11:00
interessante lo devo testare :)
ne approfitto per salutarti!
Ciao BravoGT! :)
BravoGT83
18-04-2006, 11:04
hhehehe...ciao come ti va la vita? ormai i 3d doppi mi hanno fatto abbandonare questa sezione :) :doh:
va detto che il programma è gratuito ma richiede la registrazione,per cui andrà fornito un valido indirizzo mail per ricevere il seriale.
Io l'avevo scaricato il giorno in cui è uscito e la mail l'ho ricevuta molte ore dopo.
:)
Salve ragà :)
Il prodotto e sicuramente carino e valido, ha molte opzioni e permette numerosi settaggi.....ma ha una pecca non da poco...:gluglu: :gluglu: come un bebè :bimbo: :bimbo:
Personalmente, mi ha rallentato non solo internet, ma pure l'uso normale del pc!! :mbe:
Salve ragà :)
Il prodotto e sicuramente carino e valido, ha molte opzioni e permette numerosi settaggi.....ma ha una pecca non da poco...:gluglu: :gluglu: come un bebè :bimbo: :bimbo:
Personalmente, mi ha rallentato non solo internet, ma pure l'uso normale del pc!! :mbe:
Ciao, ferdy!
Dacci qualche info in + ( specie per la parte packet filtering...) visto che mi sembra di capire che lo stai testando in questo momento... :)
Sul ciucciare come un bebè...è una lamentela molto comune ( boot time molto allungato, ecc...) anche se personalmente sul Dual Core non si avverte gran chè....
Presto (oggi stesso?) voglio cmq riprovarlo cosi' vediamo se tra tutti si riesce a fare un quadro più puntuale...
Visto che ci sono, integro la discussione con dei link interessanti in cui si parla di Comodo: 1 (http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=127726) 2 (http://www.fluxgfx.com/ssc/showthread.php?t=268)
@ ekerazha:
Se leggi questo thread, sarebbe gradito anche un tuo commento sempre che tu abbia la possibilità di provarlo...
Ciao Nv :)
E no, non lo sto più provando :D
L'ho messo quando è uscito (avevo letto la news e una breve recensione su un sito) e mi son detto ma si proviamolo..., nonostante sia un fedele cliente del FW di sp2 :D :D
Visto però che a differenza tua, non ho il dual core (in effetti li manco te ne dovresti accorgere)...mi son visto costretto a salutarlo...per ragioni di nervi e richieste di aiuto da parte del pc :D :)
Sotto il profilo della leggerezza e sempre che tu ne abbia modo, dai allora un'occhiata a LnS: ti assicuro che rispetto a lui è più peso "Wordpad" o "calcolatrice"... :D
..e, IMO, Fw "Packet filtering+Application control" come questo non ho mai visti al di là della leggerezza.... :rolleyes:
Vabbè, ritorniamo in topic...
Ciao :)
ekerazha
18-04-2006, 15:35
@ ekerazha:
Se leggi questo thread, sarebbe gradito anche un tuo commento sempre che tu abbia la possibilità di provarlo...
Eccomi qua :D Come hai già fatto notare la versione 1.1 di Comodo non aveva fatto una grandissima figura. Questa versione 2.0 non l'ho ancora provata... tu puoi confermare che è in grado di bloccare "tutti" i leaktest in circolazione? Comunque mi riservo di provarla (se ho tempo) verso fine settimana o inizio settimana prossima ;)
P.S.
Se sai come fare, prova a vedere se possiede una minima protezione contro l'arp poisoning (come Outpost) oppure no.
Ciao! :)
Grazie anzitutto per aver risposto.
Non posso confermare che passi TUTTI i Leak visto che l'ho testato giusto 1 ora e mi sono limitato a verificare il solo aspetto incoming con alcune passate di port-scan/nmap, ma dai link che ho messo (post n°7) si vede che + d'uno conferma questo discorso....
Vedrò poi con i miei occhi ( un pò come S.Tommaso, insomma :p )....
Per l'arp poisoning non ho notato nulla...non esiste peraltro nemmeno uno straccio di guida on line per poter fare un minimo di consultazione, per cui mi toccherebbe reinstallarlo... :muro:
...................................................
PS: da quello che leggo quà (http://it.wikipedia.org/wiki/ARP_Poisoning), per es., mi sembra di capire che tutto il discorso dell'ARP spoofing sia legato alla sola rete? ( "Molto spesso lo scopo di questo tipo di attacco è quello di REDIRIGERE, in una rete switchata, I PACCHETTI DESTINATI AD UN HOST VERSO UN ALTRO al fine di leggerne il contenuto per catturare le password che in alcuni protocolli viaggiano in chiaro")
Che vuol dire rete switchata? EDIT: trovata la risposta qui! (http://openskills.info/infobox.php?ID=592).
PSS: SAREBBE GRADITO ANCHE IL CONTRIBUTO DI ALTRI.... :p
Saluti intanto a tutti quelli che per ora hanno partecipato alla discussione... ;)
Sotto il profilo della leggerezza e sempre che tu ne abbia modo, dai allora un'occhiata a LnS: ti assicuro che rispetto a lui è più peso "Wordpad" o "calcolatrice"... :D
..e, IMO, Fw "Packet filtering+Application control" come questo non ho mai visti al di là della leggerezza.... :rolleyes:
Vabbè, ritorniamo in topic...
Ciao :)
OT
Si provato pure lui, una vera piuma... ma mi è parso instabile, cioè non si salvava le impostazioni comunque penso che lo riproverò (Lns dico) /OT
Saluti :)
...mi sembra che avevo scritto qualcosa sulla precedente versione...in ogni caso mi riserverò di provarlo, ma se nn ricordo male è un firewall dalle ottime prospettive in quanto si presenta come un'indovinata evoluzione dei firewall tradizionali. Da quel che si capisce dal sito le novità di questa versione 2 sono davvero tante e importanti,...vedremo.
allora, ho provato tutta la batteria dei leaktest sul Pc di un mio amico (Athlon XP 1800+ e non mi è sembrato poi cosi' peso come credevo....)
risultato?
riesce ad intercettare tutto!
pc audit1/2 ok
wallbreaker Test1/2/3/4 ok
ghost ok
dnstester ok
jumper ok
leaktest 1.2 ok
tooleaky ok
firehole 1.01 ok
yalta ok
AWFT 3.2 ok (firewall point 10)
Thermite ok
COPYCAT & Breakout v1/2 NON TESTATI PERCHè INTERCETTATI DAL KAV IL 1° COME EXPLOIT, IL 2° COME TROJAN-CLICKER.WIN32.SMALL.IP E IL 3° COME TROJAN.WIN32.AGENT.OC.......
...............................................
Aggiungo cmq che molti tests vengono si' superati brillantemente, ma gli avvisi sono moooolto ermetici....( in LnS, invece, nel 99% delle situazioni non si hanno dubbi circa quello che è l'eseguibile che cerca di comportarsi in modo strano...):
Se devo esprimere un commento rapido, direi che è solo per il fatto che avevo attivo esclusivamente firefox/iexplorer se i leak sono stati superati... altrimenti sfido a distinguere sulla base dei msg di allarme quando si è realmente di fronte ad una minaccia.... :rolleyes:
Settaggi utilizzati:
security/advanced/TUTTO ATTIVO nella scheda APPLICATION BEHAVIOUR ANALYSIS salvo "secure the host while booting & show application windows on system start-up"
............................................................................................
Sono deluso cmq dalla parte packet filtering per quanto i test Shield-up!/Pc Flank siano risultati perfetti.
Non vedo controlli sugli ICMP frammentati (http://www.spfld.com/ping.html) anche se probabilmente sono previsti, ecc ecc...:
pur settando peraltro la regola "BLOCK ip in from ip any to ip any where ipproto is any" come "BLOCK & LOG", nessun avviso mi è comparso.... :confused: :mbe:
.............................................................................................
@ ekerazha : nessuna traccia di meccanismi contro l'ARP Spoofing...
ekerazha
21-04-2006, 18:27
IMO, ha da veni' il Fw che mi rimpiazzi LnS.... :rolleyes:
Ehehe... installa KIS senza il modulo Anti-Hacker ed associalo a LnS :p Anche con questa combinazione però alcuni leaktest fallirebbero (tipo DNStester).
Ehehe... installa KIS senza il modulo Anti-Hacker ed associalo a LnS :p Anche con questa combinazione però alcuni leaktest fallirebbero (tipo DNStester).
come dici, scusa? :D
http://img123.imageshack.us/img123/5108/12dx1.jpg
http://img123.imageshack.us/img123/5706/24lf.jpg
:Prrr:
con il nuovo .reg della build 2.05p3 si supera DNSTester, Copycat & PcAudit2...in agilità :D
Quà invece PcAudit2:
http://img445.imageshack.us/img445/9030/13gf.th.jpg (http://img445.imageshack.us/my.php?image=13gf.jpg)
:ciapet:
Rilasciata la versione 2.0.0.1
WHAT'S NEW: http://forums.comodo.com/index.php?topic=74.0
NB: dicono sia realmente molto più leggera rispetto alla 2 iniziale come dichiarato peraltro anche al p.to 4. (In general CPF should better perform, should be faster and cpu friendly.)
Secondo me, specie chi è alla ricerca di un Fw FREEWARE, farebbe bene a dare fiducia a questo prodotto anche alla luce del generale alleggerimento dichiarato.... :)
Notte! :ronf:
scusate..........in questo momento uso zone alarm free.....ma vedo e leggo che questo firewall è molto buono oltre a essere gratuito.....
la domanda è: comodo è facile da usare come zone alarm o è come jetico? è in italiano? in default va già bene o bisogna configurarlo?
:help: :help:
Secondo me, specie chi è alla ricerca di un Fw FREEWARE, farebbe bene a dare fiducia a questo prodotto anche alla luce del generale alleggerimento dichiarato.... :)
chiedo a te personalmente visto che l'hai già provato ;)
conviene passare a comodo oppure è un fw difficile da configurare e in default non è un granchè?
Imho statte dove sei...già zone non è leggero....figuarti con comodo...che di comodo senza offese non ha na cippa :D ..ti pianta il pc insomma altro che nis :D :D :D
chiedo a te personalmente visto che l'hai già provato ;)
conviene passare a comodo oppure è un fw difficile da configurare e in default non è un granchè?
Ferdy ha avuto una brutta esperienza con la v2 secca.... :p
da pochi gg è uscita la 2.0.0.1 (link sopra...):
da quello che dicono dovrebbe essere sensibilmente più leggera ma non ho avuto modo di provarla. :boh:
Per quanto riguarda il "difficile da configurare":
booo:
il nocciolo ( mi riferisco alla creazione di regole ) si ha solo provando a configurare software P2P come emule....io xò mi sono solo limitato ad una velocissima navigazione e a provare i LeakTest... :)
Cmq sia, cosi' di primo acchito non mi è parso assolutamente ostico e già a default è ben protetto...
Se devi configurare programmi P2P, questa discussione (http://forums.comodo.com/index.php?topic=25.0) dovrebbe risultarti utile...
Insomma, o segui il consiglio di Ferdy o provi da solo a farti un'idea.. :)
SI ma io con tutti i fw..... dopo un pò mi fanno incavolare, per un motivo o per l'altro (rallentamenti noiosi, finestre di approvazione...etc...)...per questo uso solo quello di win. :D
Comunuqe siccome il PC è il mio io e so quel che ci faccio, il consiglio che do a chry80: se ti trovi bene con zone, perchè cambiare :D
Comunque Comodo l'ho provato e graficamente sembra chiaro..il problema è che a me sembrava occupasse parecchia ram...comunque lo riproverò per par condicio. :D
grazie per le info :)
volevo cambiare perchè ho visto che comodo protegge di più di zone alarm.....cosi sembra :stordita:
nV25.....P2P cosa sono? :help:
cmq aspetterò le vostre recensioni definitive :D :D ......anche perchè comodo è in inglese :rolleyes:
UP!*
*(l'UP è un favore a Ciaba che non trovava + la discussione...darà a breve i suoi preziosi suggerimenti per configurarlo con programmi di P2P :D)
Settaggi generali per eMule(Kad dietro router!)*, aggiornati(vedi data modifica in basso), alla RC1 e successive di COMODO 3 ma validi per tutti i firewall...con le dovute modifiche:
-1)TCP In
Action:Allow
Protocol:TCP
Direction:In
Source Address:Any
Destination Address:IP Address(start>esegui>cmd>ipconfig /all)
Source Port:UWKP(UnWellKnowPorts 1025-65535)
Destination Port:TCP di eMule
-2)TCP Out
Action:Allow
Protocol:TCP
Direction: Out
Source Address:IP Address
Destination Address:any
Source Port:UWKP
Destination Port:UWKP
-3)UDP In
Action:Allow
Protocol:UDP
Direction:In
Source Address:Any
Destination Address:IP Address
Source Port:UWKP
Destination Port:UDP di eMule
-4)UDP Out
Action:Allow
Protocol:UDP
Direction: Out
Source Address:IP Address
Destination Address:any
Source Port:UDP di eMule
Destination Port:UWKP
-5)Shield
Action:Block
Protocol:IP
Direction:In\Out
Source Address:Any
Destination Address:Any
IP Details:Any
Nel NAT rel router dovete aprire le due porte TCP\UDP.
*
In teoria vanno bene anche per coloro che hanno una connessione con modem, si tratta di provare e mandarmi un PM in caso di esito positivo...in caso di esito negativo io non esisto e questo messaggio si autodistruggerà in 10....9....8....7....6....5........................ :ciapet:
Ciaba lanciatissimo su Wilders per cercare di appianare le sue perplessità.... :D
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=761196&postcount=95
.... and so on... :D
Well done, Ciaba! ;)
Seguo con interesse :D anche se non ci capisco molto, già il pensiero di impostare delle regole mi preoccupa....
peppecbr
02-06-2006, 13:46
m'iscrivo e lo testo :D
...ringrazio i supporters che ormai vedo numerosi e vado con il secondo capitolo di..."Un Comodo nello Spazio" :D
Giusto 2 cose per avanzare ancora di più verso una comprensione più approfondita del firewall.
Come avrete notato quando vi appare la finestra di richiesta di una regola per una nuova applicazione che cerca di connettersi, l'intervento richiesto si limita ad un'assenso o a una negazione alla connessione in rete.
Che la nostra risposta sia positiva o negativa verrà creata una regola standard dal programma, e cioè, in caso positivo una regola con libero accesso a ogni protocollo(TCP\UDP), in ogni direzione(IN\OUT), con il range completo degli indirizzi IP(0.0.0.0-255.255.255.255), sia per source che per remote. Insomma quando si da l'assenso a un'applicazione questa applicazione sembra avere campo libero e la cosa, "diGiamo", un po' mette in apprensione. Ma è realmente così?? Ragioniamo un'attimo: alla prima connessione di eMule(per prendere un'esempio fresco di trattazione), pur avendo Comodo creato una regola, nella Application Monitor, totalmente permissiva eMule nn voleva saperne di funzionare. Questo succede perchè Comodo analizza PRIMA le regole che sono applicate nella Network Monitor, DOPO passa a quelle della Applicazion Monitor, QUINDI "ragiona" e in base a tale insieme di regole regola la connessione. Infatti, se volete fare la riprova, basterà che nella Network Monitor eliminiate(segnatevi prima come sono impostate però perchè sono importantissime!!!!), le regole di default che riguardano l'IP(sono una negativa e una positiva). Fatto questo vi accorgerete che eMule viaggerà "libero e bello" come nn mai proprio perché abbiamo eliminato il primo livello di regole,...che quindi si deduce sia il più importante e sia l'artefice dei nostri problemi; come risolverli in questo specifico caso abbiamo visto nel post precedente.
Veniamo alla pratica: svchost.exe(portatore sano di intrusioni e problemi sulle porte 135--->139), vuole connettersi e Comodo ci chiede cosa fare. Diamo l'assenso all'accesso ma poi andiamo immediatamente a pararci il cul@ spostandoci nella Network Monitor e creando una regola che muri definitivamente e inequivocabilmente tali porte.
Creiamo una nuova regola:
-Block, IN\OUT, se siete dietro Modem impostate source\remote IP su any, se siete dietro Router entrambi sull'indirizzo IP del Router, source\remote ports sul range da 135 a 139.
Ecco fatto, abbiamo un filtro alla base del firewall che da quelle porte nn fa passare una mosca. Per dovere di cronaca sarebbe bene farne un'altra identica per blindare le porte 445 e 500 utilizzate rispettivamente da System e lsass.exe in modo da bloccare le porte più vulnerabili del sistema, qualunque sia l'applicazione che prova a passare e in qualsiasi direzione.
A questo punto però resta un problema abbiamo blindato i protocolli TCP\UDP ma siamo sicuri che attraverso il protocollo ICMP nn passi niente?? Questo è un tema delicato, sembrerebbe infatti che tale protocollo sia sfruttato proprio per aggirare li ostacoli in caso di muro messo su gli altri. Comodo ci viene incontro anche su questo in quanto è prevista la creazione di regole specifiche per tale protocollo sempre nella Network Monitor.
Ora, essendo tale protocollo delicato e per me ancora abbastanza misterioso, ho creato 2 regole sperimentali per vedere empiricamente quanto posso restringere la tipologia di flussi senza danneggiare il lavoro delle applicazioni di rete...ve le propongo, magari provatele, se trovate problemi riportate il problema che impariamo tutti qualcosa in più.
Create 2 nuove regole:
-Block, ICMP, IN\OUT, source\remote modem=any, source\remote router=IP del router, Echo
-Block, ICMP, IN\OUT, source\remote modem=any, source\remote router=IP del router, Echo Reply
Queste regole mettetele sopra le 2 regole IP Out\IN(che devono èssere le ultime in basso nell'ordine che ho scritto). A questo punto abbiamo migliorato abbastanza il lato sicurezza, resta però da capire bene il perché di certi meccanismi e soprattutto(trattazione dei prossimi post credo in quanto nn mi è ancora ben chiara la faccenda), resta da capire come mettere mano ai settaggi delle regole nella finestra Application Monitor, le cui regole possono èssere modificate anche se limitatamente.
Fine, ....arimiao e alla prossima. :D
Mi sembra che non si è ancora detto che comodo è un firewall free ad uso commerciale. Cioè utilizzabile in ambiti lavorativi.
Ciao
Ho installato questo FW nel pc in ufficio ma non riesco ad attivarlo xchè la connessione ad internet avviene tramite un proxy http che richiede un login ed il sw non riesce a collegarsi.
Mi potete aiutare?
Ciao
Ho installato questo FW nel pc in ufficio ma non riesco ad attivarlo xchè la connessione ad internet avviene tramite un proxy http che richiede un login ed il sw non riesce a collegarsi.
Mi potete aiutare?
NO. :D
Non ne ho idea, quindi ti do il link della sezione in italiano sul forum ufficiale, metti un post li e vedrai che ti sapranno dare le informazioni sul da farsi(nn credo sia complicato). So solo che con i proxy ci sono problemi per quanto riguarda l'attivazione ma per il resto credo troverai risposte esaudienti.
http://forums.comodo.com/index.php?PHPSESSID=3d78b30af735b0165baa8d885e9ceb45&board=29.0
p.s. una volta ottenuta la risposta(come fare le regole in presenza di Proxy), postala quà mi raccomando che potrebbe servire a qualcun'altro. ;)
Sto cercando di configurare i bridge e le condivisioni di rete con questo firewall da tre ore ma con pochi successi :cry: :cry:
ogni tanto riprovo questo firewall ma non riesco ancora ad abituarmici.
Purtroppo mi manca troppo la semplicita' e l'organizzazione di outpost 3.5.
Voi direte "beh outpost è a pagamento" :) eh lo so...ma la mia è una semplice esternazione "gratuita" :)
a parte i scherzi...secondo me è sulla buona strada e se gia riuscisse a migliorare la creazione delle regole diventerebbe davvero ottimo.
ciao
STEFANO
per chi adopera questo meraviglioso firewall free ;) c'è stato un aggiornamento 2.1.1.1. che toglie i bug delle ripetizioni (a volte) dei pop up nonostante fossero già memorizzati ;)
va sempre meglio e in default è già ben protetto il pc.......
bah, meraviglioso...
l'ho installato qualche gg fa, ho l'abitudine di stare 'loggato' con due utenti contemporaneamente (in modo tale da permettere determinate cose con l'amministratore quasi al volo) ed e' uscita una popup che mi diceva che il firewall funziona solo con un utente loggato alla volta. ;(
ovviamente sono tornato a look'n'stop...
è un mio punto di vista :rolleyes: e per free per me non c'è di meglio.....io non loggo, non faccio niente e per me è buono ed è già pronto da usare senza fare troppi settaggi visto che in default è già praticamente a posto infatti io non lo neanche settato se non flippare delle caselle.....prova andare nel forum di comodo per avere consigli o sapere i motivi sul perchè non ti funzionava ;)
c'è anche jetico forse il migliore in assoluto ma non lo capisco......
Con queste nuove versioni come vi stà l'occupazione della memoria?
Grazie :)
dal taskmanager tra una cosa e l'altra siamo sui 30 mb....
sposto questo thread tra i thread ufficiali
diventa il thread ufficiale di Comodo Personal Firewall
dal taskmanager tra una cosa e l'altra siamo sui 30 mb....
Grazie, continua a consumare troppo per le mie risorse :)
Grazie, continua a consumare troppo per le mie risorse :)
prego :)
mr.patata
11-06-2006, 17:16
L'ho installato. Sembra buono, bella grafica abbastanza chiara. Sembra si possa configurare con immediatezza.
L'unica cosa è che occupa 38MB in memoria...
:oink:
UPDate:
Ho scoperto che la Comodo è la produttrice di una barra spyware la "Trustoolbar". Sembra che sia molto difficile da disinstallare.
..risposta un po' generale solo di puntalizzazione(nn vuole èssere una polemica). Questo firewall è nato da poco, la Versione 2(nelle continue Build), ha qualche mese. Logicamente ha dei difetti di gioventù, e infatti se andate sul forum ufficiale vi accorgete che chiedono un forte contributo agli user per i miglioramenti, i consigli e quello che uno vorrebbe trovare in tale software. L'occupazione di memoria è ancora abbastanza alta è vero, però la validità del firewall nel suo lavoro è confermata dal passaggio di tutti i test che si trovano in rete...e questo sia che si smanetti un po' con la configurazione sia che si lascino le impostazioni di default. E infatti il nome nn è stato scelto a caso, è molto fruibile e si configura al meglio semplicemente dando assenso o no alle richieste di connessione. Easy to use(ma c'è anche la possibilità di entrare più a fondo nelle configurazioni), ed efficace molto più di tanti altri firewall anche a pagamento. Si spera certo che con l'affinarsi della programmazione si arrivi a una maggior leggerezza, ma penso che ad oggi i 30 MB circa siano MB spesi per un motivo valido. ;)
mr.patata
17-06-2006, 14:07
è molto fruibile e si configura al meglio semplicemente dando assenso o no alle richieste di connessione.
Su questo hai pienamente ragione. Orfano del Sygate - completamente configurabile - ho provato molti altri firewall (outpost, look and stop, zone alarm, ecc.) ma solo questo mi sta soddisfacendo. Mi sa che lo monto anche sul computer di casa.
Spero lo rendano più leggero in tempi brevi...
Gabriyzf
17-06-2006, 14:18
quindi lo consigliate al posto del sygate 5.6?
Su questo hai pienamente ragione. Orfano del Sygate - completamente configurabile - ho provato molti altri firewall (outpost, look and stop, zone alarm, ecc.) ma solo questo mi sta soddisfacendo. Mi sa che lo monto anche sul computer di casa.
premetto che fai bene ad utilizzare il firewall che risulta più congeniale ai tuoi bisogni, anche perchè quello che nei firewall io chiamo "feeling" (= la sensazione di averne un pieno controllo) è determinante per questo genere di prodotti....
Cmq permettimi una voce fuori dal coro:
Look'n'Stop è un pò come il famoso "tonno":
si, dai che lo conosci... :D
il "TONNO INSUPERABILE", no? :D ( ricordi Mario il bagnino? :mbe: :p )
Al di là degli scherzi, LnS ultimamente è rimasto un pò fermo sulla parte Outbound application filtering :rolleyes: :muro: , ma come packet filter mette in fila quasi tutti i concorrenti, anzi, sicuramente TUTTI i più blasonati. ;)
Sotto quest'aspetto lo supera solo CHX-i e 8Signs....ma il "Feeling assente" e l'oggettiva difficoltà di configurazione li hanno allontanati dal mio Pc troppo prematuramente, se la batte ad armi "quasi pari" con Jetico che resta cmq ancora un pelino indietro per quanto quest'ultimo a proprio favore abbia il fatto di essere free e di fare uno controllo "PSEUDO-Statefull Packet inspection sul protocollo UDP"....
Scusate l'OT, ma quando leggo cose su Look'n'Stop che non mi piacciono divento una belva.... :D :D ( scherzo, eh!!...guarda la premessa. ;) )
mr.patata
19-06-2006, 22:04
Guarda che non ho nulla contro LnS!!! Il problema è che non sono mai riuscito a configurarlo, mi bloccava tutto e non mi andava di sbattermi per settare tutto nei minimi particolari....
:fagiano:
Dite che è meglio del tiny?? Non vorrei impazzire con mille settaggi...
ho appenna istallato comodo, tutto ok sembra buono :D
nuovo aggiornamento 2.2.0.11 ;)
...ringrazio i supporters che ormai vedo numerosi e vado con il secondo capitolo di..."Un Comodo nello Spazio" :D
Giusto 2 cose per avanzare ancora di più verso una comprensione più approfondita del firewall.
Come avrete notato quando vi appare la finestra di richiesta di una regola per una nuova applicazione che cerca di connettersi, l'intervento richiesto si limita ad un'assenso o a una negazione alla connessione in rete.
Che la nostra risposta sia positiva o negativa verrà creata una regola standard dal programma, e cioè, in caso positivo una regola con libero accesso a ogni protocollo(TCP\UDP), in ogni direzione(IN\OUT), con il range completo degli indirizzi IP(0.0.0.0-255.255.255.255), sia per source che per remote. Insomma quando si da l'assenso a un'applicazione questa applicazione sembra avere campo libero e la cosa, "diGiamo", un po' mette in apprensione. Ma è realmente così?? Ragioniamo un'attimo: alla prima connessione di eMule(per prendere un'esempio fresco di trattazione), pur avendo Comodo creato una regola, nella Application Monitor, totalmente permissiva eMule nn voleva saperne di funzionare. Questo succede perchè Comodo analizza PRIMA le regole che sono applicate nella Network Monitor, DOPO passa a quelle della Applicazion Monitor, QUINDI "ragiona" e in base a tale insieme di regole regola la connessione. Infatti, se volete fare la riprova, basterà che nella Network Monitor eliminiate(segnatevi prima come sono impostate però perchè sono importantissime!!!!), le regole di default che riguardano l'IP(sono una negativa e una positiva). Fatto questo vi accorgerete che eMule viaggerà "libero e bello" come nn mai proprio perché abbiamo eliminato il primo livello di regole,...che quindi si deduce sia il più importante e sia l'artefice dei nostri problemi; come risolverli in questo specifico caso abbiamo visto nel post precedente.
Veniamo alla pratica: svchost.exe(portatore sano di intrusioni e problemi sulle porte 135--->139), vuole connettersi e Comodo ci chiede cosa fare. Diamo l'assenso all'accesso ma poi andiamo immediatamente a pararci il cul@ spostandoci nella Network Monitor e creando una regola che muri definitivamente e inequivocabilmente tali porte.
Creiamo una nuova regola:
-Block, IN\OUT, se siete dietro Modem impostate source\remote IP su any, se siete dietro Router entrambi sull'indirizzo IP del Router, source\remote ports sul range da 135 a 139.
Ecco fatto, abbiamo un filtro alla base del firewall che da quelle porte nn fa passare una mosca. Per dovere di cronaca sarebbe bene farne un'altra identica per blindare le porte 445 e 500 utilizzate rispettivamente da System e lsass.exe in modo da bloccare le porte più vulnerabili del sistema, qualunque sia l'applicazione che prova a passare e in qualsiasi direzione.
A questo punto però resta un problema abbiamo blindato i protocolli TCP\UDP ma siamo sicuri che attraverso il protocollo ICMP nn passi niente?? Questo è un tema delicato, sembrerebbe infatti che tale protocollo sia sfruttato proprio per aggirare li ostacoli in caso di muro messo su gli altri. Comodo ci viene incontro anche su questo in quanto è prevista la creazione di regole specifiche per tale protocollo sempre nella Network Monitor.
Ora, essendo tale protocollo delicato e per me ancora abbastanza misterioso, ho creato 2 regole sperimentali per vedere empiricamente quanto posso restringere la tipologia di flussi senza danneggiare il lavoro delle applicazioni di rete...ve le propongo, magari provatele, se trovate problemi riportate il problema che impariamo tutti qualcosa in più.
Create 2 nuove regole:
-Block, ICMP, IN\OUT, source\remote modem=any, source\remote router=IP del router, Echo
-Block, ICMP, IN\OUT, source\remote modem=any, source\remote router=IP del router, Echo Reply
Queste regole mettetele sopra le 2 regole IP Out\IN(che devono èssere le ultime in basso nell'ordine che ho scritto). A questo punto abbiamo migliorato abbastanza il lato sicurezza, resta però da capire bene il perché di certi meccanismi e soprattutto(trattazione dei prossimi post credo in quanto nn mi è ancora ben chiara la faccenda), resta da capire come mettere mano ai settaggi delle regole nella finestra Application Monitor, le cui regole possono èssere modificate anche se limitatamente.
Fine, ....arimiao e alla prossima. :D
Intanto grazie di tutto ;)
Volevo sapere un paio di cose:
1) Quando creo la regola per svchost.exe in soure port e remote port nello spazio "ports" metto 135,139 in entrambi oppure in uno 135 e nell' altro 139?
2)La regola qui sopra la metto subito dopo quelle di emule?
Grazie ancora
http://m4tribes.m4d.it/puni/new.gif è uscita la v.2.2.0.11! http://m4tribes.m4d.it/puni/new.gif
---------------------------
* New! Added a new option called "Skip advanced security checks" to an application rule's Miscellaneous section (This option will force CPF to skip leak checking on an application who has this option enabled. AVG Email Scanner compatibility issue is solved when user selects this option with avgemc.exe)
* Improved! COM/OLE Automation Monitoring ( CPF now catches windows background intelligent transfer service hijacks, BITSTest)
* Improved! DDE Monitoring (This improvement reduces number of "Modified the user interface" type popups)
* Fixed! Bug that causes CPF not to remember some settings even if the user selects Remember option
* Fixed! Bug that causes 100% CPU utilization in non-admin mode
* Fixed! Bug that causes memory leaks in cmdagent
* Fixed! Bug that causes CPF GUI to be unreadable while high DPI/font size settings are used
* Fixed! Bug that causes false protection strength rating to be shown in the summary screen
* Fixed! Bug that causes rules having [Any] attribute not merged correctly
* Fixed! Bug that causes some security considerations text not be displayed
--------------------------
DOWNLOAD (http://www.personalfirewall.comodo.com/download/CPF_Setup_2.2.0.11_BETA.exe)
A QUESTO! (http://forums.comodo.com/index.php/board,29.0.html) link trovate invece la sezione in italiano del forum ufficiale di Comodo. (già segnalata peraltro anche da Ciaba...) :)
mr.patata
24-06-2006, 12:41
L'aggiornamento me l'ha scaricato automaticamente. L'unica cosa è che continua a chiedermi se devo far "uscire" kaspersky...
credo che al 99% te lo chieda per via del WebScanner della v6 o per gli aggiornamenti.
Darei il mio assenso tranquillamente. :)
mr.patata
24-06-2006, 14:50
credo che al 99% te lo chieda per via del WebScanner della v6 o per gli aggiornamenti.
Darei il mio assenso tranquillamente. :)
Il problema non è autorizzare, è che me lo chiede sempre. E non posso mettere "ricorda impostazione".
:oink:
ogni volta che avvio il pc mi si apre la cartella di comodo contenente la directory launchpad. come si può evitare?
nebraska
26-06-2006, 15:27
dopo l'ultimo upgrade, comodo mi segnala il fatto che non riesce a comunicare con javaws.exe (javaweb start) (mentre la java la riconosce come safe application) e che questo fatto può essere dovuto a un trojan, ma antivir e ewido non segnalano niente e prima dell'upgrade non c'era problema con la javaws.exe,
sapete dirmi qualcosa a riguardo ?
grazias
Intanto grazie di tutto ;)
Volevo sapere un paio di cose:
1) Quando creo la regola per svchost.exe in soure port e remote port nello spazio "ports" metto 135,139 in entrambi?
Grazie ancora
:(
Joker, scusami, è che tra Comodo e Jetico facio anda -rianda e alla fine mi si annodano i neuroni :D
Allora , si, in entrambi.
Joker, scusami, è che tra Comodo e Jetico facio anda -rianda e alla fine mi si annodano i neuroni :D
Allora , si, in entrambi.
Grazie mille!!!
Se scopri qualcosa tienici informati mi raccomando :) ;)
Raga mi sembra che da quando ho istallato comodo ogni tanto aprendo il task manager trovo la cpu che lavora al 50/60% pur avendo tutte le applicazioni chiuse, solo un pagina web aperta come chiudo la pagina torna a 0/2%. Ho fatto un po di scansioni con kaspersky, ewido, a2, Ad-Watch SE Professional , spybot senza trovare niente... ah naturalmente tutto aggiornato compreso comodo..
simone1974
28-06-2006, 13:43
Installato e disinstallato per due problemi.
1) non mi salvava la configurazione al successivo reboot
2) non riuscivo a configurarlo con Emule Adunanza (ho Fastweb), nonostante abbia letto e applicato alla lettera i suggerimenti postati in questo thread.
Gli darò una chance più in là perché, tutto sommato, mi sembra ben configurabile.
Ah, prima che me lo si chieda, era l'ultima versione ;)
ma come si fa a farlo partire in automatico?
quando si apre windows, c'è l'icona in basso a destra ma per avviarlo devo premere sopra e selezionare launch personal firewall
non parte da solo?
simone1974
28-06-2006, 15:31
ma come si fa a farlo partire in automatico?
quando si apre windows, c'è l'icona in basso a destra ma per avviarlo devo premere sopra e selezionare launch personal firewall
non parte da solo?
Se c'è l'icona in basso a destra vuol dire che è partito ;)
Se selezioni launch personal firewall lanci solo l'interfaccia di configurazione ;)
l'avevo pensato, però le domande di permesso o negazione dei tentativi di connessione mi vengono poste solo dopo aver selezionato launch, altrimenti il firewall non chiede nulla
nebraska
29-06-2006, 11:19
dopo l'ultimo upgrade, comodo mi segnala il fatto che non riesce a comunicare con javaws.exe (javaweb start) (mentre la java la riconosce come safe application) e che questo fatto può essere dovuto a un trojan, ma antivir e ewido non segnalano niente e prima dell'upgrade non c'era problema con la javaws.exe,
sapete dirmi qualcosa a riguardo ?
grazias
nessun altro ha registrato questo tipo di problema ?
(anche kaspersky non segnala alcunchè)
ColDFaiRY
30-06-2006, 10:59
Ho dovuto (purtroppo e spero solo temporaneamente) disistallarlo.
Ho FW DSL e da quando ho messo Comodo mi cadeva la connessione regolarmente all'incirca ogni ora.
Il più delle volte al ritorno da uno stambye ma spesso anche mentre semplicemnete navigavo o giocavo a WOW.
E' certamente Comodo perchè prima con Sygate, mai fatto.
Ora l'ho disistallato e provato prima WinXP Firewall e poi di nuovo Sygate ed il problema è sparito.
Se ad altri ha fatto lo stesso scherzo e sa come risolvere l'ho reistallerei molto volentieri.
Aiuto raga!
Ho provato a mettere Comodo firewall su un vecchio portatile (P2, 128MB) con WIN2000 appena aggiornato e pulito. AL primo riavvio, durante il caricamento di WIN SCHERMATA BLU :cry:
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
In modalità provvisoria ho provato a disinstallare il firewall, ma mi diche che non può togliere il servizio in modalità provvisoria :muro:
Ho disabilitato a mano il servizio, ho tolto il collegamento dal registro dell'avvio del firewall al caricamento, ma ancora c'è la schermata BLU e non so come fare per recuperare il pc.....qualcuno ha qualche idea? :help:
Grazie, ciao,
GHz
Aiuto raga!
Ho provato a mettere Comodo firewall su un vecchio portatile (P2, 128MB) con WIN2000 appena aggiornato e pulito. AL primo riavvio, durante il caricamento di WIN SCHERMATA BLU :cry:
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
In modalità provvisoria ho provato a disinstallare il firewall, ma mi diche che non può togliere il servizio in modalità provvisoria :muro:
Ho disabilitato a mano il servizio, ho tolto il collegamento dal registro dell'avvio del firewall al caricamento, ma ancora c'è la schermata BLU e non so come fare per recuperare il pc.....qualcuno ha qualche idea? :help:
Grazie, ciao,
GHz
ripristino ultima configurazione funzionante e risolvi,sempre se e comodo il problema che a causato la schermata blu,ciao Ghz come và?
p.s.
ed ora veniamo a me,ho installato l'ultima versione da qualche ora ma ho problemi con AVG email scanner che e implementato in AVG,se non lo disattivo non ricevo le mail,ora dato che prima problemi non ne avevo e sicuramente comodo che crea il casino,infatti nei log mi riporta il nome dell'applicazione di avg che scansiona le mail prima di scaricarle,nessuno a idea di come risolvere?grazie.
ripristino ultima configurazione funzionante e risolvi,sempre se e comodo il problema che a causato la schermata blu,ciao Ghz come và?
Weee mitico gor! Tutto ok grazie! :cincin: te? :)
Proverò se c'è la possibilità del ripristino...:stordita:
p.s.
ed ora veniamo a me,ho installato l'ultima versione da qualche ora ma ho problemi con AVG email scanner che e implementato in AVG,se non lo disattivo non ricevo le mail,ora dato che prima problemi non ne avevo e sicuramente comodo che crea il casino,infatti nei log mi riporta il nome dell'applicazione di avg che scansiona le mail prima di scaricarle,nessuno a idea di come risolvere?grazie.
Hum....non ti so aiutare sorry :fagiano:
fino ad ora tutto bene,spero te risolva,per comodo invece nulla,l'ho disinstallato magari riproverò piu avanti,in fondo oramai mi son registrato,ciao.
Se c'è l'icona in basso a destra vuol dire che è partito ;)
Se selezioni launch personal firewall lanci solo l'interfaccia di configurazione ;)
scusa se insisto, ma sei sicuro?
credo che il launchpad che si apre sia sotto forma di cartella che come icona serva per lanciare le applicazioni installate della comodo
per avviarlo immagino si debba selezionare per forza "launch...", altrimenti non mi chiede nulla da bloccare o permettere
spero che quello che io sto dicendo sia una scemata
simone1974
02-07-2006, 23:12
Certo che non sono sicuro :p .... L'ho disinstallato per i problemi segnalati qualche post fa ;)
è uscita la 2.0
chi l'ha provata?
Gohandrea
05-07-2006, 23:13
è stata rilasciata la versione 2.2
* New! Added a new option called "Skip advanced security checks" to an application rule's Miscellaneous section (This option will force CPF to skip leak checking on an application who has this option enabled. AVG Email Scanner compatibility issue is solved when user selects this option with avgemc.exe)
* Improved! COM/OLE Automation Monitoring ( CPF now catches windows background intelligent transfer service hijacks, BITSTest)
* Improved! DDE Monitoring (This improvement reduces number of "Modified the user interface" type popups)
* Fixed! Bug that causes CPF not to remember some settings even if the user selects Remember option
* Fixed! Bug that causes 100% CPU utilization in non-admin mode
* Fixed! Bug that causes memory leaks in cmdagent
* Fixed! Bug that causes CPF GUI to be unreadable while high DPI/font size settings are used
* Fixed! Bug that causes false protection strength rating to be shown in the summary screen
* Fixed! Bug that causes rules having [Any] attribute not merged correctly
* Fixed! Bug that causes some security considerations text not be displayed
Comunque se andate sul loro forum c'è pure una sezione in italiano e se avete problemi saranno lieti di aiutarvi
http://forums.comodo.com/index.php
è stata rilasciata la versione 2.2
* New! Added a new option called "Skip advanced security checks" to an application rule's Miscellaneous section (This option will force CPF to skip leak checking on an application who has this option enabled. AVG Email Scanner compatibility issue is solved when user selects this option with avgemc.exe)
* Improved! COM/OLE Automation Monitoring ( CPF now catches windows background intelligent transfer service hijacks, BITSTest)
* Improved! DDE Monitoring (This improvement reduces number of "Modified the user interface" type popups)
* Fixed! Bug that causes CPF not to remember some settings even if the user selects Remember option
* Fixed! Bug that causes 100% CPU utilization in non-admin mode
* Fixed! Bug that causes memory leaks in cmdagent
* Fixed! Bug that causes CPF GUI to be unreadable while high DPI/font size settings are used
* Fixed! Bug that causes false protection strength rating to be shown in the summary screen
* Fixed! Bug that causes rules having [Any] attribute not merged correctly
* Fixed! Bug that causes some security considerations text not be displayed
Comunque se andate sul loro forum c'è pure una sezione in italiano e se avete problemi saranno lieti di aiutarvi
http://forums.comodo.com/index.php
scusa ma oltre alla sezione italiana c'è pure la versione italiana del software?
mi ricordavo fosse solo inglese il firewall.........l'hanno tradotto?
Ciaba grazie per le dritte sul mulo!
In realtà avevo un problema con dc++ (non scaricavo un tubo..) ma effettivamente agendo in "network monitor" ed aggiustando le porte ora va alla grande! :)
Consiglio a tutti questo ottimo firewall anche se all'inizio bisogna perderci un pò di tempo ;)
Gohandrea
06-07-2006, 17:55
scusa ma oltre alla sezione italiana c'è pure la versione italiana del software?
mi ricordavo fosse solo inglese il firewall.........l'hanno tradotto?
Per ora mi pare ci sia solo in inglese
wyattearp
07-07-2006, 10:41
ragazzi, ho l'emule plus e ancora non riesco a settarlo come avete suggerito :muro:
continuo ad avere un lowid
e mi ha rallentato anche la connessione ad internet
cosa posso fare?vi posso disturbare chiedendovi un passo-passo per ignoranti per risolvere la situazione???
grazie assaiiii
ma una guida di base per questo fw non esiste?
Settaggi generali per eMule:
1) andate network monitor e create 2 nuove regole con queste impostazioni:
Allow_TCP In--->Remote IP(con modem dsl any, con un router l'indirizzo IP del router)--->a Remote Port mettere la TCP impostata in eMule.
2) stessa finestra altra regola con queste impostazioni:
Allow_UDP In--->Remote IP(con modem dsl any, con un router l'indirizzo IP del router)--->a Remote Port mettere la UDP impostata in eMule.
N.B. [I]mettete queste regole(ci sono i tasti appositi), in alto sopra le regole di blocco perché il firewall le legge dall'alto verso il basso
Fatto...così si ha ID alto e Kad non firewalled.
volevo segnalare che seguendo queste indicazioni (e quelle analoghe sul forum di comodo http://forums.comodo.com/index.php?PHPSESSID=0a2c98377c7df65e41e569cb8350b98e&topic=304.0) io continuavo ad avere id basso e kad firewalled
queste sono le regole che ho creato:
1) TCP
http://img254.imageshack.us/img254/3483/tcp7ho.jpg
2) UDP
http://img84.imageshack.us/img84/189/udp2qm.jpg
L'IP delle regole è quello del pc con emule e non quello del router! infatti mettendo l'ip del router in TO IP continuavo ad avere id basso e kad firewalled..
a questo punto chiedo se l'ip del router non vada piuttosto inserito in FROM IP al posto di Any!?
Ultima domanda: cos'è "Component Monitor" che appare dalla schermata di Comodo e che è impostato su Learning?
ah mi ero dimenticato di chiedere se c'è modo di usare il fw senza Comodo Launch Pad (si può disattivare senza creare problemi? se sì come si fa a comandare il fw?) dato che ciuccia un po di risorse come si evince dal task manager
http://img241.imageshack.us/img241/3653/taskmanager6sp.jpg
wyattearp
07-07-2006, 15:40
GRAZIE PER IL LINK DEL FORUM: SEGUENDO QUELLE ISTRUZIONI ORA L'EMULE E' OK!
L'ULTIMO PROBLEMA CHE MI E' RIMASTO RIGUARDA LA VELOCITA' DIMEZZATA DURANTE L'ESPLORAZIONE WEB. USO IL FIREFOX E ORA E' TUTTO PIU LENTO.
C'E' UNA SOLUZIONE ANCHE A QUESTO?
:mbe:
Salve, sto provando questo firewall nella sua ultima "incarnazione" ma ho un problema che teoricamente dovrebbe essere stato risolto; non mi tiene memorizzate le impostazioni dei programmi, in particolar modo di messenger e di feedreader! Tutte le volte che avvio devo stare 5 minuti a dare i consensi per far partire msn...
Ciao
P.S. altra cosuccia, comodo mi rileva un mucchio di applicazioni AshWebSv.exe, talune volte anche più di 30!!!Che roba è???? (trovato risposta, è avast...)
Per esempio adesso ho 17 AshWebSv.exe e ben 7 messenger in esecuzione...
AGGIORNAMENTO: essendo ormai stufo di passare il tempo a dare conferme ho tentato prima di disabilitarlo ma ciò mi bloccava totalmente la rete (sia lan che internet); allora ho anche provato a disinstallarlo ma ho ottenuto lo stesso risultato, mi è toccato quindi re-installarlo
Do solo commenti negativi a questo firewall, ho letto pochi post prima di me e come ho visto in molti hanno il mio stesso problema!
piu' e piu' volte domanda se una stessa applicazione (o magari un applicazione che usa una terza e cosi' via) puo' avere accesso al web
stranamente mi blocca e mi rende lenta la connessione in internet
dopo averlo disinstallato il pc e' come se fosse staccato dalla mia piccola rete interna
con i giochi non si comporta bene, Enemy Territory, ad esempio, mi si bloccava all' inizio perche' comodo non gli dava l'accesso a internet e nemmeno lo chiedeva...
Certo il suo lavoro di bloccare le intrusioni lo fa, ma mi sare aspettato qualcosa di meglio...
Pernonalmente consiglio di ritornare a Zone Alarm
Do solo commenti negativi a questo firewall, ho letto pochi post prima di me e come ho visto in molti hanno il mio stesso problema!
piu' e piu' volte domanda se una stessa applicazione (o magari un applicazione che usa una terza e cosi' via) puo' avere accesso al web
stranamente mi blocca e mi rende lenta la connessione in internet
dopo averlo disinstallato il pc e' come se fosse staccato dalla mia piccola rete interna
Quoto in pieno, il bello è che dopo averlo disinstallato continuava a bloccarmi tutto e neanche un ripristino mi ha risolto il problema; ho dovuto installarlo e impostare il firewall "allow all"... :muro:
bho :confused:
a me invece funziona tutto alla grande :D :D
Gohandrea
13-07-2006, 20:14
bho :confused:
a me invece funziona tutto alla grande :D :D
Per quel breve periodo che l'ho "testato" a me funziava alla grande, comunque è anche vero che la gente pretende sembre di avere il tutto servito, se invece si sbattessero a cercare di superare il problema invece che piangersi addosso, sarebbe meglio :D
Non so se è già stata fatta questa domanda (non ho letto tutto il topic) ma c'è modo di sbloccare windows update? (quello manuale, non quello automatico). Ho provato a farlo e quando mi chiedeva qualcosa sull'accesso ad internet da parte di alcuni file ho sempre risposto Allow(spuntando l'opzione di ricordarsi la scelta). Però win update dava un errore e non riusciva a mostrarmi gli aggiornamenti. Disabilitanto il firewall (Allow all) funziona, non riesco a capire come settarlo.
Altra nota: a me questo firewall andava in conflitto con il modem usb di alice :eek: :muro:
Ciao e grazie,
GHz
Per quel breve periodo che l'ho "testato" a me funziava alla grande, comunque è anche vero che la gente pretende sembre di avere il tutto servito, se invece si sbattessero a cercare di superare il problema invece che piangersi addosso, sarebbe meglio :D
inizialmente ho solo avuto dei problemi con i pop up.......mi continuava a chiedere quando usavo alcuni programmi.......poi con il nuovo aggiornamento è perfetto ;) ;) ......e protegge pure bene :D :D per essere gratuito :)
Non so se è già stata fatta questa domanda (non ho letto tutto il topic) ma c'è modo di sbloccare windows update? (quello manuale, non quello automatico). Ho provato a farlo e quando mi chiedeva qualcosa sull'accesso ad internet da parte di alcuni file ho sempre risposto Allow(spuntando l'opzione di ricordarsi la scelta). Però win update dava un errore e non riusciva a mostrarmi gli aggiornamenti. Disabilitanto il firewall (Allow all) funziona, non riesco a capire come settarlo.
Altra nota: a me questo firewall andava in conflitto con il modem usb di alice :eek: :muro:
Ciao e grazie,
GHz
prova ad andare nel forum ufficiale di comodo..........io alcuni problemi li ho risolti li :)
TnS|Supremo
31-07-2006, 23:10
Lo sto provando e a me sembra ottimo... blocca tutto e mi riconosce tutti i programmi che tentano di usare la connessione (vedi sygate che non faceva aggiornare il kaspersky anche dando libero accesso agli exe a manella) Il programma mi sembra abbastanza configurabile e l'impostazioni di nuove regole è abb semplice e funzionale, non mi sembra cosi pesante.... e in ram mi occupa 31mb, pero' anche a me pare che la navigazione si sia leggermente rallentata
io sono passato a KIS 2006 :D
riccardosl45
15-08-2006, 11:59
E' più pesante COMODO oppure OUTPOST 3 ?
igormaiden
17-08-2006, 01:54
Ho un problema con Emule!
Ho impostato tutte le regole in network monitor e infatti mi da un ID alto e non mi blocca la rete KAD, ma non va più su in upload. Prima avevo NIS e appena avviavo eMule l'UP schizzava a 20 (come settato), ma adesso mi rimane praticamente sempre a 0.
Quale può essere la causa? :muro:
Thomas80
21-08-2006, 15:37
Ragazzi, ho installato COMODO ieri e devo dire che per il momento sono più che soddisfatto. Contrariamente a ciò che succede (a me!) con la maggior parte dei FW, la lan di casa funziona bene; è intuitivo e altamente configurabile, nonché graficamente accattivante (considerazione di poco conto ai fini dell'efficacia, ma l'ho voluta ugualmente riportare :) ). L'unico punto a suo sfavore era la classifica di firewallleaktester: non gode proprio di una buona posizione... Allora ho voluto fare un po' di prove: l'ho sottoposto a tutti quei test che, pare, non abbia passato. Beh, è sorprendente, ho ottenuto un risultato molto migliore di quello realizzato con ZApro, sygate e outpost (sempre da me), ha bloccato tutto, cosa che gli altri non hann omai fatto. Mi domando, e vi domando, come mai... Di fatto, da quel che ho potuto vedere, lasciare il pc "nelle mani" di questo COMODO è sicuramente una buona scelta.
Il suo unico, grande, difetto è, indubiamente, la pesantezza. Se avete una macchina datata, non sfioratelo nemmeno con lo sguardo! Spero che cerchino di risolvere il problema nelle prossime release... Ciao a tutti!!
ekerazha
21-08-2006, 15:39
L'unico punto a suo sfavore era la classifica di firewallleaktester: non gode proprio di una buona posizione... Allora ho voluto fare un po' di prove: l'ho sottoposto a tutti quei test che, pare, non abbia passato. Beh, è sorprendente, ho ottenuto un risultato molto migliore di quello realizzato con ZApro, sygate e outpost (sempre da me), ha bloccato tutto, cosa che gli altri non hann omai fatto. Mi domando, e vi domando, come mai...
Perchè firewallleaktester.com testa una versione vecchia di Comodo.
E' uscita una beta di comodo che risolve il problema della pesantezza e con queste novità
* New! Removed IE ActiveX Dependency from GUI
* New! Reduced Memory usage
* New! Added Do Protocol Analysis option
* New! Added packet checksum verification feature
* New! Added an option to define Alert Frequency level
* New! Added defense for own registy keys and files against malware tampering
* New! Added suspicious file submission capability to popup alerts
* New! Added CPF tray icon
* Improved! Default network control rules.
* Improved! New icons for rules section
* Improved! Tasks and Advanced section layouts are redesigned
* Improved! Effect on OS system performance has significantly been decreased
* Fixed! Bug causing Windows to freeze(a rare but serious bug of BETA releases)
* Fixed! Bug causing Log Size selection to be forgotten after a reboot
* Fixed! Bug causing legitimate packets to be dropped by protocol analysis
* Fixed! The firewall will use the default browser instead of IE
* Removed! Hardware details section from the summary section
* New! Windows Data Execution Protection against buffer overflow attacks!
http://www.personalfirewall.comodo.com/download/CPF_Setup_2.3.3.33_BETA.exe
io non ho ancora capito se questo firewall parte in automatico all'avvio...
a me parte il launchpad, ovvero l'applicazione da cui poi si possono lanciare gli altri software del gruppo, però il firewall finchè non seleziono io l'avvio dall'icona in basso a destra non parte e non blocca niente
è così che funziona?
Perchè firewallleaktester.com testa una versione vecchia di Comodo.
infatti.
Ma li leggete almeno i post iniziali o passate direttamente all'ultimo, un pò come per il monopoli? :mbe:
Quando vedo post cosi' ( e purtoppo ne vedo tanti....) mi viene realmente voglia di non postare + nulla.....
E io che mi metto anche a perdere ore per fare miniguide o cazzate varie..... :muro: :muro:
Muàààààààààà :rolleyes:
igormaiden
22-08-2006, 00:06
Sto provando anche io questo FW, ma ho problemi con l'upload, per esempio non mi carica le immagini su imageshack, l'upload in emule è bassissimo.
Avete qualche idea su cosa posso fare?
Sto usando la beta 2.3.3.33 che c'è qualche post sopra, ma anche con l'ultima ufficiale è la stessa cosa, ci sarà qualche parametro da impostare ma non so quale.
Un'altra cosa, come si fanno a bloccare i cookies? perchè il test fatto su "PC Flank" non è andato a buon fine.
grazie
EDIT: ho riscontrato un altro problema, dopo un po' che il modem è connesso succede qualcosa di spiacevole, la connessione rimane attiva ma non mi connetto più a nessun servizio internet sia posta che browser o eMule, quindi devo riavviare per ripristinare il tutto ma dopo un po' siamo di nuovo da capo.
io lo sto provando da oggi associato all'av sempre comodo.
sperem :D
Ciaozaizoa
ImMadmartigan
28-08-2006, 00:57
...ringrazio i supporters che ormai vedo numerosi e vado con il secondo capitolo di..."Un Comodo nello Spazio" :D
Giusto 2 cose per avanzare ancora di più verso una comprensione più approfondita del firewall.
Come avrete notato quando vi appare la finestra di richiesta di una regola per una nuova applicazione che cerca di connettersi, l'intervento richiesto si limita ad un'assenso o a una negazione alla connessione in rete.
Che la nostra risposta sia positiva o negativa verrà creata una regola standard dal programma, e cioè, in caso positivo una regola con libero accesso a ogni protocollo(TCP\UDP), in ogni direzione(IN\OUT), con il range completo degli indirizzi IP(0.0.0.0-255.255.255.255), sia per source che per remote. Insomma quando si da l'assenso a un'applicazione questa applicazione sembra avere campo libero e la cosa, "diGiamo", un po' mette in apprensione. Ma è realmente così?? Ragioniamo un'attimo: alla prima connessione di eMule(per prendere un'esempio fresco di trattazione), pur avendo Comodo creato una regola, nella Application Monitor, totalmente permissiva eMule nn voleva saperne di funzionare. Questo succede perchè Comodo analizza PRIMA le regole che sono applicate nella Network Monitor, DOPO passa a quelle della Applicazion Monitor, QUINDI "ragiona" e in base a tale insieme di regole regola la connessione. Infatti, se volete fare la riprova, basterà che nella Network Monitor eliminiate(segnatevi prima come sono impostate però perchè sono importantissime!!!!), le regole di default che riguardano l'IP(sono una negativa e una positiva). Fatto questo vi accorgerete che eMule viaggerà "libero e bello" come nn mai proprio perché abbiamo eliminato il primo livello di regole,...che quindi si deduce sia il più importante e sia l'artefice dei nostri problemi; come risolverli in questo specifico caso abbiamo visto nel post precedente.
Veniamo alla pratica: svchost.exe(portatore sano di intrusioni e problemi sulle porte 135--->139), vuole connettersi e Comodo ci chiede cosa fare. Diamo l'assenso all'accesso ma poi andiamo immediatamente a pararci il cul@ spostandoci nella Network Monitor e creando una regola che muri definitivamente e inequivocabilmente tali porte.
Creiamo una nuova regola:
-Block, IN\OUT, se siete dietro Modem impostate source\remote IP su any, se siete dietro Router entrambi sull'indirizzo IP del Router, source\remote ports sul range da 135 a 139.
Ecco fatto, abbiamo un filtro alla base del firewall che da quelle porte nn fa passare una mosca. Per dovere di cronaca sarebbe bene farne un'altra identica per blindare le porte 445 e 500 utilizzate rispettivamente da System e lsass.exe in modo da bloccare le porte più vulnerabili del sistema, qualunque sia l'applicazione che prova a passare e in qualsiasi direzione.
A questo punto però resta un problema abbiamo blindato i protocolli TCP\UDP ma siamo sicuri che attraverso il protocollo ICMP nn passi niente?? Questo è un tema delicato, sembrerebbe infatti che tale protocollo sia sfruttato proprio per aggirare li ostacoli in caso di muro messo su gli altri. Comodo ci viene incontro anche su questo in quanto è prevista la creazione di regole specifiche per tale protocollo sempre nella Network Monitor.
Ora, essendo tale protocollo delicato e per me ancora abbastanza misterioso, ho creato 2 regole sperimentali per vedere empiricamente quanto posso restringere la tipologia di flussi senza danneggiare il lavoro delle applicazioni di rete...ve le propongo, magari provatele, se trovate problemi riportate il problema che impariamo tutti qualcosa in più.
Create 2 nuove regole:
-Block, ICMP, IN\OUT, source\remote modem=any, source\remote router=IP del router, Echo
-Block, ICMP, IN\OUT, source\remote modem=any, source\remote router=IP del router, Echo Reply
Queste regole mettetele sopra le 2 regole IP Out\IN(che devono èssere le ultime in basso nell'ordine che ho scritto). A questo punto abbiamo migliorato abbastanza il lato sicurezza, resta però da capire bene il perché di certi meccanismi e soprattutto(trattazione dei prossimi post credo in quanto nn mi è ancora ben chiara la faccenda), resta da capire come mettere mano ai settaggi delle regole nella finestra Application Monitor, le cui regole possono èssere modificate anche se limitatamente.
Fine, ....arimiao e alla prossima. :D
E' da un qualche mese che uso Comodo, e ne sono totalmente soddisfatto.
Riguardo alla regole quotate, ho letto a questo indirizzo (forum di comodo) http://forums.comodo.com/index.php?PHPSESSID=3d78b30af735b0165baa8d885e9ceb45&topic=903.0
che non è del tutto corretto e che, invece, si dovrebbe impostarle così:
Prima Regola
Action= Block
Protocol= TCP/UDP
Direction= In/OUT
Source IP= 192.168.1.1
Remote IP= Any
Source Port= "A set of ports" = 135,136,137,138,139,445,500,1775
Remote Port= Any
Seconda Regola
Action= Block
Protocol= TCP/UDP
Direction= In/OUT
Source IP= Any
Remote IP= 192.168.1.1
Source Port= Any
Remote Port= "A set of ports" = 135,136,137,138,139,445,500,1775
con la motivazione che nella versione originale errata "le regole #3, #4, #5 sono inutili. Hai usato lo stesso IP come source e come remote. Con questa regola se 192.168.1.1 (IP impostato del router) manda un pachetto a se stesso questo sara bloccato (cosa che di solito non succede)".
Quindi vi chiedo:
1)Qual'è la giusta versione?
2)Quando imposto In/Out nella stessa regola, si intende: quando IN i pacchetti che da destination vanno a source, e quando OUT i pacchetti che da source vanno a destination? Insomma il source è anche chi li riceve in questo caso soltanto. Se no, non avrebbe senso.
3)Le regole, non dovrebbero essere impostate sull'indirizzo IP del computer, e non del router???? Infatti come destinazione ultima, non c'è quella del nostro PC. Avevo fatto la stessa cosa per emule, impostandolo sull'indirizzo IP del router, ma va fatto invece su quelo del proprio computer! Nel qual caso con indirizzo IP assegnato da server DHCP, l'unico verso è mettere tutti gli indirizzi della LAN! o c'è altro modo?
4) domanda a parte. Come faccio a far si che un determinato programma possa accedere alla sola LAN ma non a internet? In Application Monitor imposto il tutto alla sola zona LAN. Ma mi chiede sempre di connettersi a internet, e quando gli dico accetta o nega, cancella e sostituisce il mio settaggio. E da qui deduco che non si comporta da questo lato come in network monitor.
Grazie mille a chi avrà la pazienza di leggere tutto.
Ciao!
dopo 2 giorni pieni di utilizzo , mi pare che l'accoppiata Fw+av alla lunga appesantisca un po' il sistema..boh..
Ciaozoiaozia
Nicchiuz
31-08-2006, 10:29
Salve ho installato la versione 2..2.0.11 del Fw.
l'ho provato per un paio di giorni e mi sembra che tutto vada bene, peraltro non mi pare di notare particlare appesantimento del sistema.
Unico inconveniente è che questo FW mi blocca l'esecuzione di un gioco, Neverwinter Nights, quando cerco di lanciare il multiplayer...
Ho appurato che il problema deriva da un conflitto con il FW in quanto disattivandolo oppure abbassando al minimo la protezione il gioco funziona perfettamente
Nonostante abbia cercato di settare il FW in modo da consentirne l'esecuzione in multplayer, continuo a riscontrare conflitti con il conseguenziale blocco del gioco.
Evidentemente c'è qualcosa di errato nei settaggi impostati, qualcuno può aiutarmi??
A me non funge su emule, sono su isdn e il pc dov'è installato emule è su 192.168.0.1
ho applicato le seguenti regole
1 set eMule use TCP Port:4662,UDP Port:4672 in eMule
2 CPF-->Network Monitor Add 2 rules
ALLOW TCP IN FROM IP [Any] TO IP 192.168.1.2 WHERE SOURCE PORT IS [Any] AND REMOTE PORT IS 4662
ALLOW UDP IN FROM IP [Any] TO IP 192.168.1.2 WHERE SOURCE PORT IS [Any] AND REMOTE PORT IS 4672
e dato priorità maggiore a queste prima di andare sul bloccare le porte.. Qualche idea?
Risolto :)
A me non funge su emule, sono su isdn e il pc dov'è installato emule è su 192.168.0.1
ho applicato le seguenti regole
1 set eMule use TCP Port:4662,UDP Port:4672 in eMule
2 CPF-->Network Monitor Add 2 rules
ALLOW TCP IN FROM IP [Any] TO IP 192.168.1.2 WHERE SOURCE PORT IS [Any] AND REMOTE PORT IS 4662
ALLOW UDP IN FROM IP [Any] TO IP 192.168.1.2 WHERE SOURCE PORT IS [Any] AND REMOTE PORT IS 4672
e dato priorità maggiore a queste prima di andare sul bloccare le porte.. Qualche idea?
Ho dovuto disinstallare a malincuore questo ottimo firewall a causa della sua estrema pesantezza.
Dopo una pulizia del registro è rimasto questo valore che non si vuole cancellare
Provato da mod. provvisoria? O al max puoi usare il famosissimo The Avenger..
Io ad ogni modo mi trovo molto bene, con p2p in uso mi occupa circa 25Mb di ram con la ver. 2.2.0.11
Ho provato:
ZA
Outpost
Sygate
KPF (prima usavo questo)
BaZ....!!!!
04-09-2006, 17:46
scusate se ripeto la domanda.... se comodo crea problemi con l'update automatico e manuale di winXP, dove posso trovar una guida x risolvere il problema??? grazie! cmq ottimissimo FW! :D
è uscita la nuova versione di comodo fw free 2.3.4.45 :D
baz.......ieri non funzionava l'update visto che si fermava all'82% e dava error 108 ;)
prova a scaricare adesso :)
ps: se hai dei problemi vai nel forum ufficiale di comodo....
c'è anche un thread in italiano ;)
ares2481
04-09-2006, 22:17
Ragazzi scusate l'ignoranza...ma i oke non ho un router nella voce "indirizzo IP" devo mettere quello mio personale??
BaZ....!!!!
05-09-2006, 00:43
è uscita la nuova versione di comodo fw free 2.3.4.45 :D
baz.......ieri non funzionava l'update visto che si fermava all'82% e dava error 108 ;)
prova a scaricare adesso :)
ps: se hai dei problemi vai nel forum ufficiale di comodo....
c'è anche un thread in italiano ;)
grazie fratello :D ma io intendevo l'update di windows (gli aggiornamenti automatici), non quello di comodo personal firewall.... :oink:
quindi come devo impostare comodo in modo tale che lasci a windows la libertà di scricarsi gli update!!! da quando l'ho messo, l'icona degli aggiornamenti automatici non compare più!!!! :muro:
bartolomeo_ita
05-09-2006, 23:07
ex utente sygate.
felice nuovo utente comodo.
a+!
ma quindi sto firewall non è come sygate? cioè non basta dare accesso all'exe di un prg torrent per farlo accedere tranquillamente?, bisogna necessariamente creare una regola?
ma quindi sto firewall non è come sygate? cioè non basta dare accesso all'exe di un prg torrent per farlo accedere tranquillamente?, bisogna necessariamente creare una regola?
io di regole non ne ho messa neanche una......bisogna dare solo l'ok hai programmi tipo col Zone Alarm Free.......e per adesso lo lascio in default perchè è già ottimo cosi......
forse domani c'è un altro aggiornamento 2.3.5.x :D
Un po' di mesi fa avevo provato Comodo fw che avevo trovato davvero ottimo, ma ho dovuto abbandonarlo xchè troppo pesante. Mi sembra di capire che con le ultime release il "consumo" di memoria sia stato ridotto.
Vorrei sapere a chi sta utilizzando le ultime release se ha notato questa riduzione? In sostanza, con le ultime release Comodo è più o meno pesante del buon vecchio Sygate?
Un po' di mesi fa avevo provato Comodo fw che avevo trovato davvero ottimo, ma ho dovuto abbandonarlo xchè troppo pesante. Mi sembra di capire che con le ultime release il "consumo" di memoria sia stato ridotto.
Vorrei sapere a chi sta utilizzando le ultime release se ha notato questa riduzione? In sostanza, con le ultime release Comodo è più o meno pesante del buon vecchio Sygate?
è più snello ;)
adesso nel task manager fra una cosa e l'altra occupa 23mb.....
Drunken Master
06-09-2006, 15:57
Salve ragazzi, da un paio di giorni ho installato la versione 2.3.4.45 e va alla grande. Ho solo un problema non riesco a far connettere PES5 in nessun modo... le ho provate tutte:
[1]
Action = Allow
Protocol = UDP
Direction = In
Source IP = Any
Remote IP = Any
Source port = 5730
Remote port = Any
[2]
Action = Allow
Protocol = UDP
Direction = Out
Source IP = Any
Remote IP = Any
Source port = 5730
Remote port = Any
[3]
Action = Allow
Protocol = UDP
Direction = In
Source IP = Any
Remote IP = Any
Source port = Any
Remote port = 5730
[4]
Action = Allow
Protocol = UDP
Direction = Out
Source IP = Any
Remote IP = Any
Source port = Any
Remote port = 5730
ma dov'è che sbaglio?
(ho provato anche la porta 5739 indicata sul topic ufficiale qui su hwup)
mr.patata
07-09-2006, 09:18
Salve a tutti!
Uso questo firewall da mesi e mi trovo davvero benissimo. Ho un unico problema: ogni volta che kaspersky vuole fare l'aggiornamento, Comodo mi avverte che kavsvc.exe non vuole comunicare e si comporta in modo sospetto. Mi si aprono almeno 7 finestrelle, che non posso mettere in automatico perchè manca l'apposito campo.
E' possibile creare una regola apposita?
:help:
Gabriyzf
07-09-2006, 09:23
ieri l'ho provato sostituendo il sygate e subito non mi faceva più collegare al modem di rete, quindi non navigavo più:
l'ho disinstallato e ho rimesso il sygate 5.6 ma non ne ha voluto più sapere di installarsi , dicendomi che non trovava Sssensor.dll: ho disinstallato e reinstallato ma niente:
in preda al panico ho messo l'ultimo zone alarm e sembra funzionare tutto, però non mi fa connettere al sito www.photo4u.it
perchè?
qualche buon'anima che mi dica come ricollegarmi al sito in questione?
Drunken Master
07-09-2006, 16:34
Nessuno che usa comodo e pes5?? O qualsiasi altro gioco online?? :(
Ho dovuto installarlo per necessita. Usavo SYGATE ma oramai e' troppo datato.
Non mi sembra male, pero' servirebbe una guida seria, anche in inglese (l'unica che ho trovato era troppo datata).
- - - - -
PROBLEMA:
non ho capito bene le relazioni e precedenze fra le due schede "application rule" e "network rule".
E ancora se l'ordine di analasi e' dall'alto verso il basso (nei due blocchi di regole) perche' le regole piu' importanti le mettiamo in alto (tipo quelle del P2P)? (mi spiego meglio se alla pos 1 chiudo le porte da 1 a 10, e alla pos 2 apro la porta 4, dovrei avere solo la por 4 aperta; invece invertendo le èpos delle due regole, nessuna porta e' aperta).
GRAZIE
nuovo aggiornamento 2.3.5.62 ;)
Devo dire che con le nuove release mi trovo benissimo anche io (ho dovuto trovare il coraggio a due mani dopo quello che mi aveva fatto la prima volta... dovetti formattare...).
mr.patata
12-09-2006, 08:21
Dopo l'ultimo aggiornamento e la regola che ho inserito (autorizzo kavsvc.exe) non ho più problemi. BENISSIMO!
:fagiano:
BaZ....!!!!
12-09-2006, 11:25
scusate, ma dove si trova il link diretto x il download dell'ultima release, senza dover rifare ancora la registrazione????? ho provato di tutto!!!! :D
scusate, ma dove si trova il link diretto x il download dell'ultima release, senza dover rifare ancora la registrazione????? ho provato di tutto!!!! :D
Io mi sono registrato di nuovo...
Ilpolitico
16-09-2006, 18:02
io l'ho provato! son tornato a kerio! 35mega di ram occupata mi sa un tantino troppa, non so voi -.-
Thomas80
16-09-2006, 18:27
A me occupa 22mb, per un totale di 2 processi: cmdagent.exe (8 ca), cpf.exe (14 ca)
Io rimango anche sotto i 20MB ogni tanto, i media comunque mi aggiro sui 21-22...
Lo sto usando da un po' e mi trovo abbastanza bene (anche se devono migliorare, soprattutto nel log -> quello del vecchio sygate era insuperabile).
Ho letto tutta la guida e tutto sommato non e' difficile da usare, solo che bisogna conoscere tutti i protocolli, molti dei quali a me erano sconosciuti fino al menu' a tendina di COMODO :D
Mi date qualche link dove poter approfondire questi protocolli.
GRAZIE
Altra cosa su un portatile un po' datato riesce a girare degnamente (pentium 700, 256 o 512 di RAM, WINXP, ...)?
Jaguar64bit
17-09-2006, 13:12
Installato per prova..naturalmente l'ultima versione ...che dire il consumo di memoria è accettabile ma non bassissimo oscilla dai 15mb ai 25mb circa , i test di sicurezza leggeri li passa bene..per chi non è molto pratico c'è poco da settare... una buona alternativa ad altri firewall free...nulla di negativo da segnalare.
Jaguar64bit
17-09-2006, 13:14
io l'ho provato! son tornato a kerio! 35mega di ram occupata mi sa un tantino troppa, non so voi -.-
io ho quasi sempre usato il kerio , e pure questo i suoi 25 mb li succhia.
Jaguar64bit
17-09-2006, 13:17
ieri l'ho provato sostituendo il sygate e subito non mi faceva più collegare al modem di rete, quindi non navigavo più:
l'ho disinstallato e ho rimesso il sygate 5.6 ma non ne ha voluto più sapere di installarsi , dicendomi che non trovava Sssensor.dll: ho disinstallato e reinstallato ma niente:
in preda al panico ho messo l'ultimo zone alarm e sembra funzionare tutto, però non mi fa connettere al sito www.photo4u.it
perchè?
qualche buon'anima che mi dica come ricollegarmi al sito in questione?
Succede spesso con i firewall se non si pulisce bene il registro dalle chiavi delle vecchie install. di altri firewall , sono programmi delicati.
lordphoenix
17-09-2006, 15:03
sto provando questo firewall da un paio di mesi.... esteticamente non è male :P ma non riesco a farlo andare come voglio io.... il che mi porterà a disinstallarlo... in parole povere quando mi collego ad una lan sia essa cablata o wireless con tutte le impostazioni corrette (almeno di solito erano corrette....) io non riesco a vedere gli altri pc mentre tutti gli altri vedono me.... sarebbe stato meglio il contrario :P.... vabbè.... e poi altra cosa appena installato il fw ho cominciato a dirgli manualmente quali exe potevano accedere a internet e quali no.... ebbene non le ha mai ca**te queste mie "regole". avviavo il programma/gioco in questione e lui mi chiedeva se poteva connettersi.... ricontrollavo se nell'application monitor l'applicazione era stata inserita... e si era inserita ma il fw non la vedeva. allora una volta che mi chiedeva se l'applicazione poteva accedere ad internet, rispondevo allow.... ecco mi trovavo dua applicazioni con lo stesso nome e con gli stessi "permessi" in application monitor.... che p@@e!!!
per risolvere il problema della lan sono stato costretto a settare il fw su allow all... mi fa vedere i pc che sono collegati nella lan, comincio a trasferire ciò che mi serve, reimposto il fw in custom...e lui continua a vedermi i pc della lan!!!! booooohhhh!!!!
per quanto riguarda windows update, se non erro, il file che si connette per scaricare gli aggiornamenti è wuauclt.exe in windows/system32! gli ho dato allow ma niente, mi appare l'icona dei download in corso (lo scudo giallo) ma sparisce subito dopo. se setto in quel frangente il fw su allow all, allora comincia a scaricare da windows update. solo che tenere allow all in internet è un suicidio. tengo a precisare che il firewall di win xp sp2 è attivo. pensando che fosse incompatibile con il comodo, l'ho disattivato ma non è cambiato una cippa!!!!
BOH!!!!!
il fw a me pesa circa 21 mb, sono esattamente 3 file presenti su task manager ovvero clptray.exe 8mb, cmdagent.exe 9mb, cpf 4mb. non è pesante ma c'è un modo per disattivare il launch pad? mi sembra che qualcuno avesse già postato questa richiesta ma nessuno ha mai risposto.
è un buon fw se riuscissi a far andare la lan e windows update....
se qualcuno mi può illuminare, sarei molto grato. ho letto alcune miniguide su questo fw e come settare le lan e winupdate, ma non funzia nulla!
grazie e bye bye
per disattivare il launch pad basta fare tasto dx sull'icona nel systray e poi selezionare "option". Si apre una scheda e qui devi deflaggare l'opzione relativa.
CMQ, c'e' il forum ufficiale (anche con il canale italiano) dove un po' di cose sono spiegate, ma non tutto.
lordphoenix
18-09-2006, 21:44
grazie per la dritta, ora ho "eliminato il launch pad", e stranamente :mbe: gli exe presenti nel task sono ora due (giustamente) ma non pesano + come prima!!! il file cmdagent.exe pesa sempre intorno ai 9 mb mentre il cpf.exe ora pesa 23 mb.... boh!!! e cmq ogni tanto mi richiede sempre le solite cose anche se ho spuntato di ricordare la mia risposta.... strano!!! speriamo in un prossimo update...
bye bye
KHRonoS OnE
21-09-2006, 10:50
ciao ragazzi, vi espongo un problema.
Modem: alcatel speed touch home, ethernet. connessione adsl sempre attiva, non ho dovuto usare nessun cd, attacco il modem e dico a win di avere una connessione con utente e pwd, me li chiede e si allaccia.
firewall: Comodo. mi vede tutte le "interfacce di rete" (lan,bluetooth,e una Wan che sarà l'interna? bho), e sono felicissimo di averlo, funziona a meraviglia, anche con aggiornamenti di ogni genere con ogni cosa.
ora.
mio amico.
Modem: uno di alice, bianco, forma strana (non l'ultima patacca nera coi led blu che distribuiscono ora, uno più vecchio), USB.
e COMODO non riesce a vedere NESSUNA interfaccia di rete. windows xp, come il mio, identico. la mobo ha pentium 3. che COMODO sia allergico ai modem usb? perchè zonealarm gli va tranquillo...
Thomas80
21-09-2006, 13:46
Non credo sia allergico ai modem USB.... io ne ho uno :)
Purtroppo (per il tuo amico) non ho avuto problemi nella configurazione, non so darti consigli.... Ciao!
ciao ragazzi, vi espongo un problema.
Modem: alcatel speed touch home, ethernet. connessione adsl sempre attiva, non ho dovuto usare nessun cd, attacco il modem e dico a win di avere una connessione con utente e pwd, me li chiede e si allaccia.
firewall: Comodo. mi vede tutte le "interfacce di rete" (lan,bluetooth,e una Wan che sarà l'interna? bho), e sono felicissimo di averlo, funziona a meraviglia, anche con aggiornamenti di ogni genere con ogni cosa.
ora.
mio amico.
Modem: uno di alice, bianco, forma strana (non l'ultima patacca nera coi led blu che distribuiscono ora, uno più vecchio), USB.
e COMODO non riesce a vedere NESSUNA interfaccia di rete. windows xp, come il mio, identico. la mobo ha pentium 3. che COMODO sia allergico ai modem usb? perchè zonealarm gli va tranquillo...
Il tuo amico quando ha installato COMODO ha disinstallato tutti gli altri firewall compreso quello di XP? (PS: sul forum ufficiale consigliano non solo di disinstallare quello di XP ma di andare in un scheda avanzate e deflaggare tutte le opzioni).
L'ho appena installato e pare vada benone ^_^
15MB occupati, soluzione all'ID Basso di Emule trovata. Quando dovrò settare la LAN sarà più un casino... ma non ancora per fortuna =P
mi dai la soluzione per l'ID basso che un mio amico non sa come uscirne?
GRAZIE
Cacchio che fatica andare su google e scrivere "comodo emule"...
Cmq eccoti il link (http://www.megalab.it/forum/viewtopic.php?p=196500&sid=8b14d3562ccaba3f1889cd81a66af7e9)
nuovo aggiornamento 2.3.6.81 ;)
mr.patata
29-09-2006, 08:56
Aggiornamento fatto, cosa hanno migliorato?
Aggiornamento fatto, cosa hanno migliorato?
Whats new in Version 2.3.6.81
-------------------------------------
FIXED! Network monitor rules were not loaded during system boot.
FIXED! DHCP protocol stateful analysis were causing reconnection problems
FIXED! CPF was crashing when a ShellExecute hooking software(SuperAdblocker, counterspy etc.) is installed
FIXED! CPF tray icon was showing wrong tooltip text
FIXED! Log size is not remembered correctly
FIXED! Many other bugs are fixed according to the user bug reports
:)
Jaguar64bit
30-09-2006, 10:14
Whats new in Version 2.3.6.81
-------------------------------------
FIXED! Network monitor rules were not loaded during system boot.
FIXED! DHCP protocol stateful analysis were causing reconnection problems
FIXED! CPF was crashing when a ShellExecute hooking software(SuperAdblocker, counterspy etc.) is installed
FIXED! CPF tray icon was showing wrong tooltip text
FIXED! Log size is not remembered correctly
FIXED! Many other bugs are fixed according to the user bug reports
:)
Buono che gli sviluppatori di comodo firewall , curano così il debug del loro software , dire che c'è gente che usa firewall ormai abbandonati nello sviluppo da anni.
si sa nulla se verrà tradotto in italiano?
Volevo esporvi una questione che mi si è posta da quando ho effettuato l'ultimo aggiornamento di comodo:
in pratica ogni volta che apro un programma mi dice che il programma che l'ha chiamato (di solito explorer) ha modificato l'immagine in memoria (dice che di è un comportamento tipico di virus, spyware, ecc, ma ho effettuato diverse scansioni senza risultati) e mi blocca il programma finché non gli dico "allow". Anche se prima di farlo metto la spunta su "ricorda" ogni volta mi richiede la stessa cosa. Questo accade sia con firefox, che con emule, googletalk, avg, ecc.
Ho provato a modificare qualche impostazione, ho provato anche a togliere tutte le impostazioni che erano rimaste memorizzate per i diversi programmi e a rimetterle manulamente, ma nulla.
Avete consigli?
Romagnolo1973
01-10-2006, 14:03
Volevo esporvi una questione che mi si è posta da quando ho effettuato l'ultimo aggiornamento di comodo:
in pratica ogni volta che apro un programma mi dice che il programma che l'ha chiamato (di solito explorer) ha modificato l'immagine in memoria (dice che di è un comportamento tipico di virus, spyware, ecc, ma ho effettuato diverse scansioni senza risultati) e mi blocca il programma finché non gli dico "allow". Anche se prima di farlo metto la spunta su "ricorda" ogni volta mi richiede la stessa cosa. Questo accade sia con firefox, che con emule, googletalk, avg, ecc.
Ho provato a modificare qualche impostazione, ho provato anche a togliere tutte le impostazioni che erano rimaste memorizzate per i diversi programmi e a rimetterle manulamente, ma nulla.
Avete consigli?
Io ho il tuo stesso problema e ho fatto una richiesta di aiuto al forum ufficiale, vediamo se qualcuno ci prende in considerazione
http://forums.comodo.com/index.php/topic,2918.0.html
Io ho il tuo stesso problema e ho fatto una richiesta di aiuto al forum ufficiale, vediamo se qualcuno ci prende in considerazione
http://forums.comodo.com/index.php/topic,2918.0.html
ah, ok, attendo anch'io le tue news...
intanto mi succede un'altra cosa strana: da qualche giorno mi dice che risulta un'update da installare del firewall, io gli dico scarica e lui sembra scaricare... poi però non mi dice più nulla e dopo un po' la cosa si ripresenta. Ti è capitato?
Romagnolo1973
01-10-2006, 23:07
ah, ok, attendo anch'io le tue news...
intanto mi succede un'altra cosa strana: da qualche giorno mi dice che risulta un'update da installare del firewall, io gli dico scarica e lui sembra scaricare... poi però non mi dice più nulla e dopo un po' la cosa si ripresenta. Ti è capitato?
io l'ho installato da pochissimo quindi non ho update da fare, penso che se dici che ti comunica la cosa, allora hai fatto l'update automatico, io invece non ho settato questo e lo faccio manuale, apri update e fallo manuale. hai messo cpfupdat.exe tra le allow nell'application monitor?
daniel581
03-10-2006, 09:43
Da pochi giorni sto utilizzando questo firewall ma ho un problema, ogni volta che mi collego e poi mi scollego da internet mi rimane attiva la connessione di rete nel task manager seppure con una velocità di 0Kb, mentre senza il firewall ogni volta che mi scollego questa viene tolta e riaggiunta a ogni connessione, fatto sta che per potermi ricollegare devo riavviare il pc.
Una volta scollegato da internet quindi rimane cosi:
Poi ho anche dei problemi con la disinstallazione, mi appare questo messaggio a sharing violation occurred while accessing c:\WINDOWS\System32\driverscmdmons.sys
Sapete come posso risolvere? Ogni volta per risolvere ripristino una configurazione del sistema operativo..
installato, lo avvio, mi blocca svchost.exe e quindi mi blocca totalmente la connessione. Non riesce nemmeno ad attivare la licenza, nada de nada.
A qualcuno è capitato? Thanks
Alessandro
Romagnolo1973
03-10-2006, 22:18
installato, lo avvio, mi blocca svchost.exe e quindi mi blocca totalmente la connessione. Non riesce nemmeno ad attivare la licenza, nada de nada.
A qualcuno è capitato? Thanks
Alessandro
Non ti appare un pop-up dove ti chiede cosa fare, se consentire o negare l'accesso? Al limite vai sulla sinistra del primo pannello di comodo quello Summary e vedi come è settato il firewall, se è in block all, custom o allow all. Ovviamente fosse in block all allora ti impedirebbe ogni accesso alla rete tramite la porrta 80,il settaggio normale è su Custom poi puoi configurare la tabella Network Monitor come suggerito quì o nel forum di Comodo per le rules... non scoraggiarti mi raccomando, io ho ancora qualche difficoltà venendo dal più semplice Sygate ma ho provato di molto peggio e quindi questo è il più user friendly dopo ZoneAllarm che però non è molto performante
Giacomo 20
04-10-2006, 10:04
A me succede dopo l'ultimo aggiornamento questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1296290),
e purtroppo anche in queste pagine. Oggi per esempio per cercare di aprire il mio profilo mi compariva la dicitura se volevo scaricare un file php, sono dovuto uscire da FF e pio ci sono riuscito.
Disabilitando comodo il problema che ho linkato si risolve.
Non ti appare un pop-up dove ti chiede cosa fare, se consentire o negare l'accesso? Al limite vai sulla sinistra del primo pannello di comodo quello Summary e vedi come è settato il firewall, se è in block all, custom o allow all. Ovviamente fosse in block all allora ti impedirebbe ogni accesso alla rete tramite la porrta 80,il settaggio normale è su Custom poi puoi configurare la tabella Network Monitor come suggerito quì o nel forum di Comodo per le rules... non scoraggiarti mi raccomando, io ho ancora qualche difficoltà venendo dal più semplice Sygate ma ho provato di molto peggio e quindi questo è il più user friendly dopo ZoneAllarm che però non è molto performante
la cosa incredibile è che non permette la connessione neanche su "allow all" :D
veramente strano, c'ho rinunciato. Ho provato jeticho (gratis anche questo)...alla fine sono tornato al vecchio sygate :D
simmetria
16-10-2006, 12:33
anche a me faceva lo stesso problema con Fastweb mi diceva Connettività Limitata o Assente. Quindi se chiudevo Comodo la connessione si riattivava.
Nessuno sa se sia stato risolto questo problema o da cosa dipenda? Mi piace parecchio come firewall..
ciao a tutti...ho appena scaricato e istallato comodo, però mi succede una cosa strana! dopo averlo istallato riavvio il pc..quando riparte winzoz noto che ci mette un bel po di tempo a caricare comodo e inoltre sulla sua icona esce inizializzazione (quella di comodo). il fatto strano è che nn mi permette più di accedere a internet. mi dice che la connessione ha un errore..nn ricordo bene. anceh se faccio ripristina connessione non funziona (quando invece l'altro pc collegato tramite wifi al mio router funziona benissimo!). Allora faccio ripristino configurazione di sistema ad un momento prima di aver istallato comodo e tutto funziona cm prima!! ho fatto 2 vbolte la prova ma è comodo il problema! come mai?? sembrerebbe quasi che comodo blocca il router (un 3com 3crwdr100a72)
vi consiglio di andare nel forum ufficiale di comodo ed esporre il problema......sia nel settore italiano......sia in quello internazionale (inglese) "help" del firewall.......qualcuno li sicuramente vi aiuterà a risolvere il problema ;)
vi consiglio di andare nel forum ufficiale di comodo ed esporre il problema......sia nel settore italiano......sia in quello internazionale (inglese) "help" del firewall.......qualcuno li sicuramente vi aiuterà a risolvere il problema ;)
mi dai il link?
cmq la cosa strana è che mi succede lo stesso con Kaspersky, ma con sygate no!!! boh! :confused:
Romagnolo1973
18-10-2006, 19:28
mi dai il link?
cmq la cosa strana è che mi succede lo stesso con Kaspersky, ma con sygate no!!! boh! :confused:
http://forums.comodo.com/index.php?PHPSESSID=0a2c98377c7df65e41e569cb8350b98e&board=29.0
mi dai il link?
cmq la cosa strana è che mi succede lo stesso con Kaspersky, ma con sygate no!!! boh! :confused:
c'ha pensato romagnolo :)
io uso comodo dalla versione 2.0.0.0 e mi son sempre trovato bene......poi adesso con questa versione è diventato uno dei migliori se non il migliore free in circolazione :sofico: ...anzi alcuni a pagamento non proteggono come comodo :rolleyes:...........e tra un po sarà anche in italiano.......bisogna solo pazientare ;)
d'altra parte basta cliccare qui:
http://www.firewallleaktester.com/termination.php
Ho appena installato Comodo e... ammetto un peccato mortale: è il mio primo firewall (a parte quello integrato in XP)...
In ogni caso, seguendo le varie guide i info trovate qui e in rete, sono riuscito a far funzionare i due programmi che stavo usando: Emule (col quale ho ID alto e sto scaricando a 122 KB/s con Alice 4 mega, e non mi lamento) e il browser K-Meleon (che ho scoperto da poco e trovo mille volte più veloce e leggero di Firefox).
Ora i miei dubbi:
1) Per il browser ho dovuti dare "Allow" a ogni finestra che mi si apriva, anche quando gli "avvisi" erano "minacciosi" :eek: , spero di non correre troppi rischi (nei leak test di PcFlank mi trova "scoperto" a causa di cookie e referrer, ma i cookie abilitati mi servono per parecchi siti...). Se cancello le voci relative al browser (ne ho 4, due per TCP/UDP In e due per TCP/UDP out) incasino qualcosa oppure semplicemente me le richiede la prossima volta che lo apro?
2) La prima volta che ho aperto Thunderbird per leggere la posta... non mi ha chiesto nulla!! Come mai? :confused: Mi ha avvisato solo quando, cliccando sul link di un'email, ho aperto una finestra del browser (e infatti non ho alcuna voce realtiva a Thunderbird nella finestra dell'Apllication Monitor, ma due delle voci relative al browser k-meleon hanno Thunderbird come "parent path"). :mbe:
E' normale? E' un problema? Sto per montare un nuovo HD sul quale reinstallare Windows, e vorrei farlo in sicurezza con un firewall configurato correttamente... ma sta emergendo tutta la mia "niubbagine"...
:cry:
(tra l'altro nell'Application Monitor ho solo una dozzina di applicazioni... ma non dovrebbero eserci anche tutti i vari explorer.exe, Lsass.exe, Services.exe, Svchost.exe eccetera eccetera? Dove sono elencati??)
danielele
21-10-2006, 08:53
un aiuto, quando un'applicazione utilizzando una ole automation, mi attiva il programma service.exe e questo a sua volta svchost.exe, se io gli do blocca mi cade la connessione e devo riavviare il pc per riavere la connessione, perchè di fatto mi blocca svchost.exe non il programma che utilizza la ole automation, nel caso specifico powerdvd.exe. Non posso bloccare powerdvd.exe senza bloccare svchost.exe.? ho provato a mettere powerdvd.exe tra i programmi bannati ma non funziona.
ciao e grazie
Ho riprovato per curiosità Comodo e, con l'attuale versione 2.3.6.81, mi è sembrato molto migliorato, specie il profilo "pesantezza" ma anche "chiarezza degli avvisi"....
Il problema?
Comodo + KAV6 semplicemente non funge.... :(
ekerazha
22-10-2006, 12:48
Ho riprovato per curiosità Comodo e, con l'attuale versione 2.3.6.81, mi è sembrato molto migliorato, specie il profilo "pesantezza" ma anche "chiarezza degli avvisi"....
Il problema?
Comodo + KAV6 semplicemente non funge.... :(
Probabilmente devi non installare il PDM di KAV se installi Comodo, considerando che molte funzioni si sovrappongono...
Probabilmente devi non installare il PDM di KAV se installi Comodo, considerando che molte funzioni si sovrappongono...
si, vabbè...grazie al *bip ... :fagiano:
Il "problema" lo devono risolvere i programmatori, non l'utente disattivando moduli (IMHO)...
Anche disattivando cmq temporaneamente alcune voci del pdm (in particolare, dell'AAA...), tante cose "non mi tornavano" (PS: per la cronaca, cmq, è un problema noto questo della compatibilità e non solo mio...):
Es:
l'application monitor* di CPF "svagellava"....ecc ecc....
Peccato...
*intendo il modulo che controlla il traffico in uscita prodotto da qualche applicativo....
ekerazha
22-10-2006, 12:56
si, vabbè...grazie al *bip ... :fagiano:
Il "problema" lo devono risolvere i programmatori, non l'utente disattivando moduli (IMHO)...
Anche disattivando cmq temporaneamente alcune voci del pdm (in particolare, dell'AAA...), tante cose "non mi tornavano" (PS: per la cronaca, cmq, è un problema noto questo della compatibilità e non solo mio...):
Es:
l'application monitor di CPF "svagellava"....ecc ecc....
Peccato...
Eh è arduo perchè evidentemente entrambi i programmi tentano di intercettare determinate chiamate attraverso i propri driver e quindi si sfascia tutto, quindi la convivenza la vedo molto improbabile, è come cercare di parcheggiare due macchine in un solo posto auto...
..è come cercare di parcheggiare due macchine in un solo posto auto...
simpaticissima... :p
...e (probabilmente) vera....
Cmq del problema ne sono informate le parti, vedremo....
Jaguar64bit
22-10-2006, 15:50
Ho riprovato per curiosità Comodo e, con l'attuale versione 2.3.6.81, mi è sembrato molto migliorato, specie il profilo "pesantezza" ma anche "chiarezza degli avvisi"....
Il problema?
Comodo + KAV6 semplicemente non funge.... :(
Peccato...
io invece sul secondo Pc uso Comodo ultima vers. , ho installato spybot ma quando lo aggiorno comodo non rileva la connessione , intendo che spybot si aggiorna tranquillamente e comodo non da avvisi..
Thomas80
22-10-2006, 17:53
Peccato...
io invece sul secondo Pc uso Comodo ultima vers. , ho installato spybot ma quando lo aggiorno comodo non rileva la connessione , intendo che spybot si aggiorna tranquillamente e comodo non da avvisi..
Vero, anche a me ha fatto la stessa cosa... Stessa storia per thunderbird.
Fortunatamente quando ho avuto bisogno che bloccasse un'applicazione s'è messo in moto :), ma se fosse solo stato un caso? Ero molto soddisfatto del FW, ma con l'ultima versione secondo me qualche cantonata l'hanno presa....
se è vero, questo problema dell'application filtering (o come si chiama in Comodo...) che sonnecchia è una cosa parecchio gravina....
Ma lo avete segnalato sul loro forum ufficiale, eventualmente anche nella sez.italiana?
E' possibile sia 1 bug di cui non si sono accorti....
D'altro canto, anche loro, con tutte le rev. che rilasciano....
ekerazha
22-10-2006, 21:02
Sicuri non ci sia un preset che autorizza automaticamente queste applicazioni?
Sicuri non ci sia un preset che autorizza automaticamente queste applicazioni?
onestamente non ne ho visto traccia....aspettiamo cmq il commento di chi lo usa da + tempo...
Per dirti:
AVP.exe è stato riconosciuto regolarmente mentre per IE6/Firefox nada de nada e sono stati liberi di instaure le loro brave connessioni "zitti zitti"....
Ho cmq ripreso l'immaginina di True Image e festa finita anche perchè "le cose che continuavano a non tornarmi" erano numerose....
Jaguar64bit
24-10-2006, 01:04
se è vero, questo problema dell'application filtering (o come si chiama in Comodo...) che sonnecchia è una cosa parecchio gravina....
Ma lo avete segnalato sul loro forum ufficiale, eventualmente anche nella sez.italiana?
E' possibile sia 1 bug di cui non si sono accorti....
D'altro canto, anche loro, con tutte le rev. che rilasciano....
Credo di aver capito la mancata segnalazione dell'accedere di Spybot a internet ,
avevo reinstallato Comodo e di default è settato in security > advanced > miscellaneous > configure > con l'alert frequency level su "low" e settato così non filtra tutti tutti i programmi che accedono a internet come quando è settato su "medium" , dunque il consiglio è di settarlo su medium...così mi vede l'accesso di Spybot a internet per gli aggiornamenti.
Mad_Griffith
25-10-2006, 15:25
installato, lo avvio, mi blocca svchost.exe e quindi mi blocca totalmente la connessione. Non riesce nemmeno ad attivare la licenza, nada de nada.
A qualcuno è capitato? Thanks
Alessandro
Stesso problema. Ho risolto... riabilitando Sygate :rolleyes:
Il Castiglio
26-10-2006, 00:37
Credo di aver capito la mancata segnalazione dell'accedere di Spybot a internet ,
avevo reinstallato Comodo e di default è settato in security > advanced > miscellaneous > configure > con l'alert frequency level su "low" e settato così non filtra tutti tutti i programmi che accedono a internet come quando è settato su "medium" , dunque il consiglio è di settarlo su medium...così mi vede l'accesso di Spybot a internet per gli aggiornamenti.
Non credo sia come dici tu: :confused: quell'impostazione regola solo la quantita' di avvertimenti che ricevi, anche mettendola al massimo non blocca niente di piu', pero' manda un messaggio di allarme ad ogni evento. :stordita:
Jaguar64bit
26-10-2006, 22:55
Non credo sia come dici tu: :confused: quell'impostazione regola solo la quantita' di avvertimenti che ricevi, anche mettendola al massimo non blocca niente di piu', pero' manda un messaggio di allarme ad ogni evento. :stordita:
Stai facendo confusione almeno credo.. , quel settaggio non riguarda la frequenza di segnalazione delle intrusioni bloccate e segnalate nel log tipo "medium" o "high" , ma regola gli avvisi "alert" nella finestra che il firewall mostra quando una applicazione vuole uscire..più lo setti alto e più ti segnala su ogni applicazione ogni minimo accesso all'esterno...come detto spybot...quando comodo era settato su low non mi veniva segnalata la connesione all'esterno , messo su medium lo segnala.
Il Castiglio
27-10-2006, 00:57
Stai facendo confusione almeno credo.. , quel settaggio non riguarda la frequenza di segnalazione delle intrusioni bloccate e segnalate nel log tipo "medium" o "high" , ma regola gli avvisi "alert" nella finestra che il firewall mostra quando una applicazione vuole uscire..più lo setti alto e più ti segnala su ogni applicazione ogni minimo accesso all'esterno...come detto spybot...quando comodo era settato su low non mi veniva segnalata la connesione all'esterno , messo su medium lo segnala.
Ok, su questo avevi ragione tu, però puoi utilizzare anche l'impostazione "Do not show any alerts for the applications certified by Comodo" che compare in Firewall Alerts:
io ho lasciato Alert Frequency Level in Low ed ho tolto la spunta alla succitata opzione e in questo modo SpyBot e AdAware, che prima uscivano senza avvertirmi, ora hanno chiesto il permesso di uscire, io li ho autorizzati, ed ora mi compaiono con gli altri programmi nella Finestra Application Monitor.
Questo è quello che volevo ottenere, cioè sapere comunque se un programma vuole uscire, anche se Comodo lo considera "certified", preferisco essere io a certificarli.
Ciao.
Maurizio XP
28-10-2006, 11:49
CIao a tutti ho installato comodo ma ho problemi con le cartelle condivise all'interno della mia rete locale... non riesco più ad usarle... ora l'unico modo di spostare i files da un pc all'altro è via chiavetta usb.
Cosa posso fare?
Jaguar64bit
28-10-2006, 15:25
CIao a tutti ho installato comodo ma ho problemi con le cartelle condivise all'interno della mia rete locale... non riesco più ad usarle... ora l'unico modo di spostare i files da un pc all'altro è via chiavetta usb.
Cosa posso fare?
Ti conviene chiedere nel forum ufficiale di Comodo firewall è in italiano..
http://forums.comodo.com/index.php?PHPSESSID=c2a9506334c63a3693fcc63fba0ad0a9&board=29.0
Maurizio XP
29-10-2006, 10:44
Ti conviene chiedere nel forum ufficiale di Comodo firewall è in italiano..
http://forums.comodo.com/index.php?PHPSESSID=c2a9506334c63a3693fcc63fba0ad0a9&board=29.0
grazie alla fine ho risolto installando su entrambi i pc comodo e definendo una rete sicura.
Gran prodotto questo comodo: in 2 click ho sbloccato emule
ciao, ho trovato una guida per Comodo Firewall, non so se è già stata postata, cmq ecco il link:
http://www.megalab.it/articoli.php?id=867
ciao, ho trovato una guida per Comodo Firewall, non so se è già stata postata, cmq ecco il link:
http://www.megalab.it/articoli.php?id=867
si sa nulla se e quando verrà tradotto in italiano?
ma voi quante librerie avete sotto la voce Security\Component Monitor ? Io tantissime è normale?
ekerazha
30-10-2006, 16:23
ma voi quante librerie avete sotto la voce Security\Component Monitor ? Io tantissime è normale?
Direi di si...
Sono interessato a questo firewall che da quanto ho letto è davvero ottimo.
Attualmente uso Jetico 1.0 però ha il difetto che usandolo con una connessione ad internet condivisa non offre la stessa protezione che offre con una connessione normale. Questo perché per far funzionare il pc collegato in rete occorre disattivare lo stateful protection.
Quindi vi chiedo se Comodo consente di condividere una connessione e contemporaneamente mantenere l'efficienza descritta nelle pagine di questo topic?
ekerazha
30-10-2006, 23:34
Sono interessato a questo firewall che da quanto ho letto è davvero ottimo.
Attualmente uso Jetico 1.0 però ha il difetto che usandolo con una connessione ad internet condivisa non offre la stessa protezione che offre con una connessione normale. Questo perché per far funzionare il pc collegato in rete occorre disattivare lo stateful protection.
Quindi vi chiedo se Comodo consente di condividere una connessione e contemporaneamente mantenere l'efficienza descritta nelle pagine di questo topic?
Yes
Direi di si...
chiedevo, perchè in questa guida http://www.megalab.it/articoli.php?id=867&pagina=5 c'è ne soltanto una. :mbe:
Ho letto tutto il topic e da quello che dice nv25 Comodo con Kaspersky antivirus 6 non funziona.
Domanda: ciò vale pure per Active virus shield che è la versione free di kav6?
Se così dovesse essere allora credo che terrò jetico anche se è datato.
Il Castiglio
31-10-2006, 20:16
Ho letto tutto il topic e da quello che dice nv25 Comodo con Kaspersky antivirus 6 non funziona.
Domanda: ciò vale pure per Active virus shield che è la versione free di kav6?
Se così dovesse essere allora credo che terrò jetico anche se è datato.
Io sto usando AVS da quando e' uscito e Comodo da 15 giorni circa (prima avevo Sygate) - convivono tranquillamente ;) anche perche' se hai letto bene i post precedenti, essendo AVS castrato :cry: , non ha la funzione PDM (http://www.hwupgrade.it/articoli/sicurezza/1557/kaspersky-internet-security-6-un-gradito-ritorno_2.html) , che e' quella che confligge :muro: (si puo' dire ?) con Comodo.
Jaguar64bit
31-10-2006, 20:17
Ho letto tutto il topic e da quello che dice nv25 Comodo con Kaspersky antivirus 6 non funziona.
Domanda: ciò vale pure per Active virus shield che è la versione free di kav6?
Se così dovesse essere allora credo che terrò jetico anche se è datato.
Allora pazienta ancora un pò con jetico 1.0 , finchè esce la versione finale di jetico 2.0 che adesso è ancora in beta.
Io uso COMODO con Avast antivirus e non ho problemi di sorta
Allora pazienta ancora un pò con jetico 1.0 , finchè esce la versione finale di jetico 2.0 che adesso è ancora in beta.
Peccato che Jetico 2.0 sarà a pagamento, almeno così dicono sul forum ufficiale.
Ritornando a Comodo credo che se davvero non crea problemi con AVS e protegge il pc anche con una connessione condivisa, penso che lo proverò.
Poiché lo devo installare anche su di un Acer con Pentium III, 512 Mbyte e windows 2k, credete che l'uso di Comodo rallenti ulteriormente le prestazioni già ridotte di questo pc?
grazie per le risposte
Jaguar64bit
01-11-2006, 00:12
Peccato che Jetico 2.0 sarà a pagamento, almeno così dicono sul forum ufficiale.
Ritornando a Comodo credo che se davvero non crea problemi con AVS e protegge il pc anche con una connessione condivisa, penso che lo proverò.
Poiché lo devo installare anche su di un Acer con Pentium III, 512 Mbyte e windows 2k, credete che l'uso di Comodo rallenti ulteriormente le prestazioni già ridotte di questo pc?
grazie per le risposte
Allora se sta così ..vai di Comodo , peccato se jetico 2.0 diventa a pagamento...pensavo fosse per sempre un programma free.
...non credo che Comodo rallenti troppo quel sistema.
ciao,
sto cercando di capire come si devono posizionare le regole, ora ho creato le due regole citate nel secondo capitolo di "Un Comodo nello Spazio" :D
http://img209.imageshack.us/img209/2863/regolecomodotz1.png
dove devo posizionarle?
EDIT
forse ci sono. Ho fatto bene?
http://img175.imageshack.us/img175/8082/regolecomodo2xi1.png
se mi dici come si fa a mettere l'immagine del fw come ai fatto tu ti faccio vedere le mie dove passo indenne sia scan sygate sia pcflank :D .....consigliate dal forum di comodo ;)
1.Premi "stamp" sulla tastiera
2.Apri Paint e incolli
3.Salvi il file come .png o .jpg
4.vai su imageshack.us e trova il file che vuoi uppare
5.Dopo aver inviato il file esce una pagina con una serie di link, io ho copiato l'ultimo.
6.replichi alla discussione su hwupgrade e clicki l'icona "inserisci immagine" e incolli il link cha hai copiato in precedenza.
cmq dovrebbe esserci una guida da qualche parte su questo forum.
ciao
eccomi :D ...c'è voluto un po ma ce l'ho fatta :sofico:
http://img83.imageshack.us/img83/4643/comodoregolecw2.png
non mi chiedere come mai son cosi (non me ne intendo :stordita: ).....ho semplicemente fatto quello che mi han detto nel forum di comodo :D
ho fatto tutti i test possibili e li ho superati ;)
raga ho appena istallato comodo nn sembra affatto male e nn ha nulla in meno in termini di firewall rispetto ad outpost! L'unico problema e' ke cn emule ho id basso come devo fare???
:doh: :doh: cavolo quanto l'ho fatto grosso :eek:
:doh: :doh: cavolo quanto l'ho fatto grosso :eek:
perlomeno si legge bene :D
perlomeno si legge bene :D
:D :D :D
per essere la prima volta credo di aver fatto un bel lavoro :D :D
..........se mi dovesse capitare di rimettere un'immagine di questo tipo......come devo fare per farla uscire più piccola?
raga ho appena istallato comodo nn sembra affatto male e nn ha nulla in meno in termini di firewall rispetto ad outpost! L'unico problema e' ke cn emule ho id basso come devo fare???
quoto la mia domandina
perlomeno si legge bene :D
ha "sformato" il thread, ma è lo stesso:
mi ha fatto sganasciare... :rotfl: :rotfl: :rotfl:
ha "sformato" il thread, ma è lo stesso:
mi ha fatto sganasciare... :rotfl: :rotfl: :rotfl:
mi merito un bel :tapiro:
ecco:
http://img83.imageshack.us/img83/4643/comodoregolecw2.png
perchè non le mettiamo nel primo post per consentire una rapida configurazione a chi non è esperto?
Il Castiglio
01-11-2006, 18:02
Chry, per favore, :help: :cry:
edita il tuo post, se non sai come ridurre la risoluzione dell'immagine ti aiuto io.
Vedo che hai risolto, thanks.
Chry, per favore, :help: :cry:
edita il tuo post, se non sai come ridurre la risoluzione dell'immagine ti aiuto io.
ho editato ;)
dimmi come si fa a ridurre la risoluzione cosi la prox volta non creo disagio :)
ho editato ;)
dimmi come si fa a ridurre la risoluzione cosi la prox volta non creo disagio :)
Ladro :mad: , mi hai rubato il link dell'immagine :banned:
scherzo! :D
Ladro :mad: , mi hai rubato il link dell'immagine :banned:
scherzo! :D
:Prrr:
sono stato obbligato :D :D :D
cmq oltre ad aver impostato quelle regole nel Network monitor, hai anche creato anche regole specifiche per l'applicazione "emule.exe" nella sezione Application Monitor?
no........perchè non ho emule :D
raga qualkuno mi aiuta a settare hamachi ?? non ci riesco proprio ho provato a creare una nuova zona rttrust ma se metto da 0.0.0.0 a 255.255.255.255 alla fine mi mette tutt'altro indirizzo sporadicamente! come faccio a settarlo?
certo che passare da zone Alarm a Comodo per uno non esperto (come me) è una batosta....cmq vorrei chiedere perchè firefox apre tutte queste connessioni e perchè svchost.exe utilizza quelle porte (devo bloccarle). Tenete presente che lo screen l'ho fatto quando firefox visualizzava soltanto la pagina principale del forum, nessun download attivo o altre pagine web aperte..
http://img211.imageshack.us/img211/821/immaginesc8.png
grazie
Il Castiglio
03-11-2006, 22:54
certo che passare da zone Alarm a Comodo per uno non esperto (come me) è una batosta....cmq vorrei chiedere perchè firefox apre tutte queste connessioni e perchè svchost.exe utilizza quelle porte (devo bloccarle). Tenete presente che lo screen l'ho fatto quando firefox visualizzava soltanto la pagina principale del forum, nessun download attivo o altre pagine web aperte.. ...
grazie
E' tutto normale, non preoccuparti, anche svchost è un file di sistema, perché vuoi bloccarlo ?
ok, cmq ho altre domande.
Ho creato quelle regole riguardanti le porte da 135 a 139, 445 e 500, ovviamente nella sezione Network monitor.
Ora devo creare delle regole specifiche per l'applicazione (ad esempio bloccare svchost da 135 a 139) nella sezione application monitor oppure non serve dato che il programma legge prima le regole nel network monitor (ove le porte sono già bloccate)? Forse mi sono risposto da solo.
Poi ma i browser per navigare su internet non dovrebbero utilizzare solo la porta 80?
Il protocollo ICMP viene utilizzato (ho visto che tutte le applicazioni che girano sul mio pc utilizzano il TCP o UDP)? Perchè io ho ho messo block e log su tutte le regole riguardanti tale protocollo nel network monitor. Ho fatto male?
GRAzie Infinite
io non ho mai capito se svchost bisogna lasciarlo connettere o no.
ci sono un sacco di svchost attivi.sono tutti necessari?
verificate se ho impostato correttamente le regole nel application monitor, in particolare svchost e lsass?
http://img222.imageshack.us/img222/4669/immaginesq6.png
e poi quando esce una schermate del genere che devo fa?
http://img339.imageshack.us/img339/9430/immagine1mr4.png
come faccio a configurare comodo x il modem ehternet? appena si avvia il pc, comodo non fa risolvere l'indirizzo al modem e blocca i tentativi di connessione. come devo fare avendo un modem ethernet?
verificate se ho impostato correttamente le regole nel application monitor, in particolare svchost e lsass?
http://img222.imageshack.us/img222/4669/immaginesq6.png
e poi quando esce una schermate del genere che devo fa?
http://img339.imageshack.us/img339/9430/immagine1mr4.png
up
Romagnolo1973
15-11-2006, 21:13
Per un problema di rete che credevo dovuto a Comodo e invece causato dalla scheda ethernet, ho disinstallato comodo e per rimetterlo sono iniziati i guai:
1) Anche usando il suo Uninstal resta in memoria e quando lo si reinstalla da messaggi di errore a gogo, occorre usare un buon pulitore di registro e questo è un aspetto negativo che i tizi di Comodo devono prendere in esame;
2) Sebbene reimpostate le regole come da consigli vostri e del forum Comodo, il mulo da problemi, si connette con ID basso e Kad Firewalled, togliendo il FW invece tutto ok;
3) Ora ho riacceso il computer e pam, improvvisamente ho Application,Component e Network tutte in Off, non funzionanti e non c'è verso di mettere in On. Ho solo reinstallato dei driver della scheda sonora, nulla che centri con comodo. Un aiutooooooo
actarus68
18-11-2006, 12:30
Salve a tutti in queste ultime settimane ho provato numerosi firewall gratuiti e non, questo perchè avevo un virus trojan che si scaricava un programmino dal nome (OPTIMIZER) avast lo riconosceva lo cancellava ma dopo 10 minuti di navigazione si installava di nuovo.
Ho tolto Zone alarm e dopo varie prove sono approdato a Comodo nella sua ultima versione il quale ha individuato subito il trojan che chiedeva di accedere tramite svchost l'ho ovviamante bloccato e successivamente rimosso manualmente grazie a Comodo che lo ha individuato nel parent di svchost indicandomi nome e ubicazione.
Con gli altri firewall non era possibile bloccarlo perchè "vedi zone alarm" una volta settato su "allow" il programma svchost, necessario per la navigazione su internet, automaticamente si autorizzano anche tutti quei "parent" che utilizzano svchost per accedere ad internet. Con emule nessun problema ID alto basta settarlo come sopra descritto, lo utilizzo da 2 settimane nessun problema FANTASTICO. ;)
pierfrancesco99
18-11-2006, 21:09
xke questo post è sticcato ? :D :D :D
domanda ot a parte...in questa pagina
http://www.firewallleaktester.com/tests.php
e kiaro ke jetico è migliore (io attualmente lo uso con soddisfazione)voi ke dite meglio cambiare ???? :confused: :confused:
ho appena installato il suddetto firewall, ma con emule, pur avendo creato le due regole per le porte UPD e TCP non riesco a trovare nulla nelle ricerche, quando lo disattivo invece tutto funziona normalmente... soluzioni?
xke questo post è sticcato ? :D :D :D
domanda ot a parte...in questa pagina
http://www.firewallleaktester.com/tests.php
e kiaro ke jetico è migliore (io attualmente lo uso con soddisfazione)voi ke dite meglio cambiare ???? :confused: :confused:
sei rimasto a marzo quando comodo era la versione uno! :rolleyes:
la classifica aggiornata è qua......e come vedi le cose son cambiate con la versione 2.3.6.81......quindi ti consiglio di cambiare.....
http://www.firewallleaktester.com/termination.php
tra un po uscirà la prima beta con le nuove lingue oltre all'inglese ;)
pierfrancesco99
19-11-2006, 12:05
sei rimasto a marzo quando comodo era la versione uno! :rolleyes:
la classifica aggiornata è qua......e come vedi le cose son cambiate con la versione 2.3.6.81......quindi ti consiglio di cambiare.....
http://www.firewallleaktester.com/termination.php
tra un po uscirà la prima beta con le nuove lingue oltre all'inglese ;)
ok thanks ;)
pierfrancesco99
19-11-2006, 12:49
ma + o - quando uscira la beta ?
ho appena installato il suddetto firewall, ma con emule, pur avendo creato le due regole per le porte UPD e TCP non riesco a trovare nulla nelle ricerche, quando lo disattivo invece tutto funziona normalmente... soluzioni?
Hai mosso le regole in alto nella lista?
Hai mosso le regole in alto nella lista?
si si, solo che con comodo non mi trova risultati...
Il Castiglio
19-11-2006, 14:51
si si, solo che con comodo non mi trova risultati...
Dai un'occhiata a questo forum (http://forums.comodo.com/index.php?PHPSESSID=0a2c98377c7df65e41e569cb8350b98e&board=29.0) .
Dai un'occhiata a questo forum (http://forums.comodo.com/index.php?PHPSESSID=0a2c98377c7df65e41e569cb8350b98e&board=29.0) .
grazie x il link.
Comunque da quanto ho capito:
Per la ricerca kad devi disabillitare l'opzione "Do protocol analisis". Visto che non sei dietro un router ti consiglio di fare prima tutte le ricerche che vuoi e dopo di riabilitarla di nuovo.
non essendo dietro un router, non è troppo "pericoloso"???
disabilitare "Do protocol analisis" comporta dei rischi o no?
dal task manger comodo ha due processi:
cmdagent.exe da 8mb
e cpf.exe da 18mb
volevo chiedervi se entrambi sono necessari o se uno e' l'interfaccia che nel normale uso si puo' tenere diattivata.
Ringrazio chi mi sapara' aiutare.
Il Castiglio
23-11-2006, 17:09
dal task manger comodo ha due processi:
cmdagent.exe da 8mb
e cpf.exe da 18mb
volevo chiedervi se entrambi sono necessari o se uno e' l'interfaccia che nel normale uso si puo' tenere diattivata.
Ringrazio chi mi sapara' aiutare.
Prova !
Poi facci sapere ...
salve, come si possono salvare le impostazioni di comodo (regole ecc..) in modo da poterle importare subito nel caso si disinstalli comodo e poi si reistalli di nuov?
grazie
actarus68
23-11-2006, 17:58
secondo voi conviene disattivare la protezione web di avast avendo comodo come firewall?
shumi4ever
26-11-2006, 14:52
salve, ho appena installato comodo, di cui ho sentito parlare molòto bene dopo che ho deciso di eliminare a malincuore jetico che mi piace molto ma dopo un po di tempo comincia ad impallarsi e non fa passare più alcuni pacchetti di emule e di altri programmi. sapete dirmi se c'è qualche buona guida per comodo?
ScorpionLeo
27-11-2006, 09:33
una domanda appena appena niubba...
come si fa a farlo partire di default all'avio di winzoz?
:rolleyes:
KHRonoS OnE
27-11-2006, 09:53
dovrebbe farlo semplicemente da solo... l'istallazione ti va a buon fine?
ScorpionLeo
27-11-2006, 09:58
sisi è tutto ok...ma all'avvio nn parte...anke sul portatile succede la stessa cosa...lì ho installato la beta...
KHRonoS OnE
27-11-2006, 14:10
lancialo manualmente
click col destro sull'icona di comodo con la ruota dentata
options
start comodo launchpad at startup
che win hai?
ScorpionLeo
27-11-2006, 18:50
ho windows xp e windows home...nn capisco dove trovo
options
start comodo launchpad at startup
Il Castiglio
27-11-2006, 20:47
lancialo manualmente
click col destro sull'icona di comodo con la ruota dentata
options
start comodo launchpad at startup
Ma scusa, che versione hai di Comodo ?
Io ho la 2.3.6.81 e non vedo ruote dentate, ma uno scudo e non vedo Options cliccando col destro.
Credo che, come hai detto prima, non ci sia la possibilità di modificare il fatto che Comodo si avvii allo startup, perchè dev'essere così per forza ... e se non lo fa vuol dire che non è stato installato correttamente.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.