PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] Linksys WAG54GX2


Pagine : [1] 2 3

freesailor
26-02-2006, 17:14
http://www1.linksys.com/products/imagelib2/wag54gx2.jpg


Dal momento che vedo crescere l'interesse per il gateway-router ADSL in oggetto, credo che valga la pena aprire una discussione a parte.

Il WAG54GX2 mi è arrivato da due giorni, assieme ad una scheda PC Card (PCMCIA) WPC54GX della stessa Linksys (che supporta il protocollo proprietario SRX).
Ho appena iniziato a testarlo e per ora non posso dire moltissimo.

Comunque finora tutto bene, a parte un paio di "brividi" iniziali con il Wi-Fi: ho dovuto cambiare il channel, dal default 11 al 7, perchè c'era un'altra rete wireless rilevata (3com) che evidentemente faceva interferenze e non mi permetteva la connessione, perfino senza richiedere alcuna autenticazione (ho sudato freddo per una decina di minuti, prima di capire!).

Secondo brivido, non legato direttamente al router: la scheda PCMCIA WPC54GX SRX acquistata contestualmente sembrava mangiarsi sempre il 90% della CPU!
Ho scoperto che, fortunatamente, era solo una cattiva interazione tra il sw di gestione della scheda e quello della scheda integrata Intel PRO Wireless 2100 del mio Acer TM803LMi Centrino (scheda che pure avevo disattivato), erroneamente rimasto installato e caricato allo startup. Ho disattivato entrambi i sw (uso XP per gestire la scheda) ed ora il consumo di CPU è normalissimo e la connessione va a scheggia! Beninteso, funziona anche con la scheda integrata Intel, se attivo quella, ovviamente va più piano (preciso, comunque, che con questa scheda non ho fatto molte prove).

Non chiedetemi dati di velocità wireless perchè non ho ancora fatto alcuna misurazione. Ho solo visto che con la scheda SRX posso scaricare in wi-fi da internet esattamente ai 4 mega puliti che Alice mi consente se sono wired, cosa di cui sono soddisfattissimo, mentre con la Intel (che è una 802.11b) tale velocità è di circa il 55-60%.
Per inciso: la wireless che ho impostato per la PCMCIA Linksys funziona in modo protetto WPA2! Impostata e funzionante in un minuto! :)
Ed è in "Mixed mode", ovvero accetta connessioni sia "g" che "b".

La mia casa non è molto grande (circa 100 mq), comunque la potenza rilevata (usando sul notebook la scheda SRX) si mantiene al massimo delle tacche (segnale ottimo) anche alla massima distanza possibile, con diversi muri tra router e scheda Wi-Fi (e muri pure messi "in diagonale", quindi con parecchio "mattone" di mezzo!).

Il router è acceso quasi senza interruzione da due giorni e finora nessuna disconnessione, ma in un paio di casi il router sembrava aver perso i DNS servers (forse ho "beccato" il momento del rinnovo dell'indirizzo IP da Alice?), poi tutto bene.

Ho provato anche il DNS dinamico (con DynDNS) e sembra funzionare perfettamente.

Un paio di piccoli appunti sull'ergonomia:
1) il pulsante di accensione e spegnimento (come già sapevo anche prima dell'acquisto) non è "bistabile", ovvero non rimane nella posizione "ON" una volta premuto per l'accensione. Ciò vuol dire che se si volesse tenere il router sempre acceso, una volta che ci sia un blackout si spegne e non si riaccende da solo. Lo ritengo un classico esempio di "bad design" ed è bene saperlo se lo si vuole usare per una postazione "always-on" non presidiata. I suggerimenti che ho letto in rete sono o metterlo sotto gruppo di continuità o aprirlo, invalidando la garanzia, e cortocircuitare l'interruttore.
2) sarebbe stato utile un pulsante esterno per disabilitare/riabilitare fisicamente il wireless senza doverlo fare via software con l'interfaccia di configurazione. Io tengo il wi-fi solitamente disabilitato, fino al momento in cui mi serve davvero per il notebook, ed è ovviamente scomodo doversi collegare wired (o accendere il PC fisso che è wired) per abilitare il wi-fi da browser! Il mio notebook Acer ha un pulsante esterno per accendere e spegnere il wi-fi, avrebbero potuto fare lo stesso sul router, bastava accendere/spegnere fisicamente l'antenna.

Cose che farò prossimamente, appena troverò il tempo:
- cercare di mettere in piedi un Wake-On-Lan da internet. Per ora non ci sono riuscito, pur forwardando la porta per il magic packet; il mio dubbio è che il router non consenta il broadcast diretto alla sottorete interna, nel qual caso temo non ci sia nulla da fare. Ovviamente si accettano "dritte" dagli esperti del Forum ... ;)
- cercare di mettere in piedi una VPN; ho letto di problemi nell'usare il WAG54GX2 per questo, almeno facendogli fare da endpoint; può darsi che il firmware sia ancora immaturo. Vedremo ...
- cercare di ottenere un ID alto da Emule (anche qui si accettano consigli!)
- verificare se i parametri di connessione sono effettivamente ottimizzati (come a prima vista sembrerebbe)
- prove di velocità e di intensità di segnale, sia in 802.11g che in 802.11b

Nel complesso, finora sono decisamente soddisfatto, sia per la parte wired che per quella wireless.
Per inciso, il settaggio è stato facilissimo e veloce, praticamente ha fatto quasi tutto il programma di setup. Avendogli detto che ero in Italia mi ha proposto "Telecom Italia" e "Wind" come providers, scelto il primo è stato lui ad impostare i parametri, che ho accettato. La connessione è andata al primo colpo e la velocità è quella che deve essere (4 mega reali) e che avevo anche prima con il modem Datacom in dotazione.
Con altri provider ci sarà da impostare manualmente qualche parametro ma credo che le informazioni si trovino in rete.

Una volta fatte altre prove, potrò dare un giudizio definitivo.
Mi auguro che anche gli altri possessori del WAG54GX2 vogliano contribuire! :)

Sul prodotto in oggetto, ho trovato queste recensioni su internet:
http://www.lordpercy.com/linksys_wag54gx2.htm
http://www.tweakup.dk/article/738/dk/ (è in danese, le conclusioni sono tradotte anche in inglese)

Cercando in rete si trovano anche interventi in vari Forum, newsgroups e recensioni di acquirenti (es: http://www.dsl-warehouse.co.uk/product.asp?pr=WAG54GX2)

Probabilmente oggi i Forum migliori (dopo questo, ovviamente! ... :D) dove porre domande e leggere risposte sul WAG54GX2 sono:
http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=20
http://www.dslreports.com/forum/remark,14610267


Il prodotto è nuovo ed ancora non ci sono molte informazioni in giro, ma piano piano ... ;)

Prophet84
26-02-2006, 18:03
ottima recensione!!

a che prezzo l'hai trovato? on-line o negozio?

mi piacerebbe sapere come va in wi-fi con la schede "di serie" dei notebook... ovvio che con quella progettata su misura è una bomba!!

PS: e la scheda quanto costa?

smoker83
26-02-2006, 18:12
ottima recensione!!

a che prezzo l'hai trovato? on-line o negozio?

mi piacerebbe sapere come va in wi-fi con la schede "di serie" dei notebook... ovvio che con quella progettata su misura è una bomba!!

PS: e la scheda quanto costa?

La scheda l'ho trovata online sugli 85 euro...non poco direi, pero considerando che ha tecnologia srx non è nemmeno tanto.

smoker83
26-02-2006, 18:16
http://www1.linksys.com/products/imagelib2/wag54gx2.jpg


Dal momento che vedo crescere l'interesse per il gateway-router ADSL in oggetto, credo che valga la pena aprire una discussione a parte.

Il WAG54GX2 mi è arrivato da due giorni, assieme ad una scheda PC Card (PCMCIA) WPC54GX della stessa Linksys (che supporta il protocollo proprietario SRX).
Ho appena iniziato a testarlo e per ora non posso dire moltissimo.

Comunque finora tutto bene, a parte un paio di "brividi" iniziali con il Wi-Fi: ho dovuto cambiare il channel, dal default 11 al 7, perchè c'era un'altra rete wireless rilevata (3com) che evidentemente faceva interferenze e non mi permetteva la connessione, perfino senza richiedere alcuna autenticazione (ho sudato freddo per una decina di minuti, prima di capire!).

Secondo brivido, non legato direttamente al router: la scheda PCMCIA WPC54GX SRX acquistata contestualmente sembrava mangiarsi sempre il 90% della CPU!
Ho scoperto che, fortunatamente, era solo una cattiva interazione tra il sw di gestione della scheda e quello della scheda integrata Intel PRO Wireless 2100 del mio Acer TM803LMi Centrino (scheda che pure avevo disattivato), erroneamente rimasto installato e caricato allo startup. Ho disattivato entrambi i sw (uso XP per gestire la scheda) ed ora il consumo di CPU è normalissimo e la connessione va a scheggia! Beninteso, funziona anche con la scheda integrata Intel, se attivo quella, ovviamente va più piano (preciso, comunque, che con questa scheda non ho fatto molte prove).

Non chiedetemi dati di velocità wireless perchè non ho ancora fatto alcuna misurazione. Ho solo visto che con la scheda SRX posso scaricare in wi-fi da internet esattamente ai 4 mega puliti che Alice mi consente se sono wired, cosa di cui sono soddisfattissimo, mentre con la Intel (che è una 802.11b) tale velocità è di circa il 55-60%.
Per inciso: la wireless che ho impostato per la PCMCIA Linksys funziona in modo protetto WPA2! Impostata e funzionante in un minuto! :)
Ed è in "Mixed mode", ovvero accetta connessioni sia "g" che "b".

La mia casa non è molto grande (circa 100 mq), comunque la potenza rilevata (usando sul notebook la scheda SRX) si mantiene al massimo delle tacche (segnale ottimo) anche alla massima distanza possibile, con diversi muri tra router e scheda Wi-Fi (e muri pure messi "in diagonale", quindi con parecchio "mattone" di mezzo!).

Il router è acceso quasi senza interruzione da due giorni e finora nessuna disconnessione, ma in un paio di casi il router sembrava aver perso i DNS servers (forse ho "beccato" il momento del rinnovo dell'indirizzo IP da Alice?), poi tutto bene.

Ho provato anche il DNS dinamico (con DynDNS) e sembra funzionare perfettamente.

Un paio di piccoli appunti sull'ergonomia:
1) il pulsante di accensione e spegnimento (come già sapevo anche prima dell'acquisto) non è "bistabile", ovvero non rimane nella posizione "ON" una volta premuto per l'accensione. Ciò vuol dire che se si volesse tenere il router sempre acceso, una volta che ci sia un blackout si spegne e non si riaccende da solo. Lo ritengo un classico esempio di "bad design" ed è bene saperlo se lo si vuole usare per una postazione "always-on" non presidiata. I suggerimenti che ho letto in rete sono o metterlo sotto gruppo di continuità o aprirlo, invalidando la garanzia, e cortocircuitare l'interruttore.
2) sarebbe stato utile un pulsante esterno per disabilitare/riabilitare fisicamente il wireless senza doverlo fare via software con l'interfaccia di configurazione. Io tengo il wi-fi solitamente disabilitato, fino al momento in cui mi serve davvero per il notebook, ed è ovviamente scomodo doversi collegare wired (o accendere il PC fisso che è wired) per abilitare il wi-fi da browser! Il mio notebook Acer ha un pulsante esterno per accendere e spegnere il wi-fi, avrebbero potuto fare lo stesso sul router, bastava accendere/spegnere fisicamente l'antenna.

Cose che farò prossimamente, appena troverò il tempo:
- cercare di mettere in piedi un Wake-On-Lan da internet. Per ora non ci sono riuscito, pur forwardando la porta per il magic packet; il mio dubbio è che il router non consenta il broadcast diretto alla sottorete interna, nel qual caso temo non ci sia nulla da fare. Ovviamente si accettano "dritte" dagli esperti del Forum ... ;)
- cercare di mettere in piedi una VPN; ho letto di problemi nell'usare il WAG54GX2 per questo, almeno facendogli fare da endpoint; può darsi che il firmware sia ancora immaturo. Vedremo ...
- cercare di ottenere un ID alto da Emule (anche qui si accettano consigli!)
- verificare se i parametri di connessione sono effettivamente ottimizzati (come a prima vista sembrerebbe)
- prove di velocità e di intensità di segnale, sia in 802.11g che in 802.11g

Nel complesso, finora sono decisamente soddisfatto, sia per la parte wired che per quella wireless.
Per inciso, il settaggio è stato facilissimo e veloce, praticamente ha fatto quasi tutto il programma di setup. Avendogli detto che ero in Italia mi ha proposto "Telecom Italia" e "Wind" come providers, scelto il primo è stato lui ad impostare i parametri, che ho accettato. La connessione è andata al primo colpo e la velocità è quella che deve essere (4 mega reali) e che avevo anche prima con il modem Datacomm in dotazione.
Con altri provider ci sarà da impostare manualmente qualche parametro ma credo che le informazioni si trovino in rete.

Una volta fatte altre prove, potrò dare un giudizio definitivo.
Mi auguro che anche gli altri possessori del WAG54GX2 vogliano contribuire! :)

Sul prodotto in oggetto, ho trovato queste recensioni su internet:
http://www.lordpercy.com/linksys_wag54gx2.htm
http://www.tweakup.dk/article/738/dk/ (è in danese, le conclusioni sono tradotte anche in inglese)

Cercando in rete si trovano anche interventi in vari Forum, newsgroups e recensioni di acquirenti (es: http://www.dsl-warehouse.co.uk/product.asp?pr=WAG54GX2)

Probabilmente oggi i Forum migliori (dopo questo, ovviamente! ... :D) dove porre domande e leggere risposte sul WAG54GX2 sono:
http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=20
http://www.dslreports.com/forum/remark,14610267


Il prodotto è nuovo ed ancora non ci sono molte informazioni in giro, ma piano piano ... ;)

Complimenti davvero per la recensione. Per quanto riguarda id alto in emule, se la configurazione web è simile al suo predecessore wag54gs, devi andare in "application & gaming", ci sono i sotto menù. C'è il menù port range forwarding. clicchi li e c'è la tabella. Sotto application metti il nome che più ti piace.Port start metti la porta che vuoi aprire, port end la stessa porta se vuoi aprire solo quella, altrimenti una porta successiva per aprirne una fascia. Per es. start 6900, end 6910. Poi scegli se tcp o udp, e infine l'indirizzo ip. Non dimenticarti di mettere il baffo sulla casellina dopo l'ip per attivare la regola. Tutto questo ovviamente se il menù di config è simile al predecessore.

Prophet84
26-02-2006, 18:17
..eh si i prezzi di queste schede sono un po altini!!

e il router quanto l'hai pagato? :P

on line l'ho trovato a 160euro

ginogino65
26-02-2006, 19:33
Riporto quanto scritto in un'altro thread


Ero io il tipo, ma non è successo per scelta che me lo hanno mandato, a me era partito un wag54gv2, il tipo dell'assistenza mi aveva detto che il mio modello era fuori produzione e che ne dovevo prendere un altro, nella fattispecie un wag354g europeo, quando dopo un settimana ho dovuto fare il rma tramite il link che mi hanno mandato mi ricordavo solo di dover selezionare un modello europeo e nella lista dei router adsl che c'erano ho scelto quello con la sigla simile al mio vecchio modello, dopo qualche giorno rileggendo la documentazione che mi avevano mandato mi sono accordo dell'errore e ho richiamato l'assistenza e gli ho spiegato il mio errore, il tipo dell'assistenza mi ha detto che avrebbe sistemato tutto lui, solo che quando ho aperto il pacco ho trovato il wag54gx2.
Comunque l'assistenza della linksys e spettacolare.
ginogino65 ora è online Segnala messaggio


Ieri mi sono deciso a ritirare fuori dalla scatola per riprovare il WAG54GX2, dopo neanche 5 minuti che era connesso, dal computer non si riusciva più a navigare, quando sono andato dove si trova il router, in un'altra stanza ho notato che le luci di connessione internet erano accese, ho subito rimesso il router precedente.

Oggi ripensandoci mi è venuto in mente, che forse avrei dovuto prima di tutto resettare l'unita e poi riconfigurla, quindi mi ci sono rimesso a reinstallare il router e riconfigurarlo, adesso dopo avere effettuato la stessa configurazione di prima sono connesso ad internet con il WAG54GX2.

Per completezza specifico la mia configurazione, computer collegato al router tramite cavo (indirizzo fisso), adattatore voip collegato tramite cavo (ip con DHCP), collegamento wireless disattivato, upnp disattivato, porte aperte per il protocollo voip e p2p.

Adesso sono connesso con il mule con ID alto, con Azureus ho fatto la prova
di connessione sulla porta dedicata passandola, con emule facendo il test sulle porte non sono mai riuscito a passare il test, comunque anche con gli altri router.

Prima di resettarlo avevo notato una maggiore lentezza di aggiornamento delle pagine di configurazione rispetto a dopo il reset dell'unità, almeno cosi mi sembra adesso.

Come firmware ho su la versione V1.00.01, e guardando sul sito della linksys non ho trovato nessun firmware superiore.

ginogino65
26-02-2006, 19:50
Ho dato un'cchiata qui:

http://www.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Content_C1&childpagename=US%2FLayout&cid=1115416836002&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper

è stato già rilasciato il codice sorgente per il WAG54GX2, speriamo che a breve esca un firmware migliore.

sketoadsl
26-02-2006, 20:45
COMPLIMENTI ... COMPLIMENTI ... COMPLIMENTI !!!

:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

Era ora che per questo giocattolino si aprisse uno spezio ben strutturato!!!
Bene la recensione .....
.......spero possa diventare un 3D di riferimento per tutti i possessori!!! ;) ;) ;)
Io, dopo un mese di leggere fra i forum, mi sono convito..........
............ed il prox mese ordinerò il WAG54GX2!!!
Credo che la cosa più utile da fare sia inserire le immagini reali del setup in discussione .......... ovviamente una volta che ne sia stato testato il funzionamento!!! :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Così che rimarrano come guida per tutti quelli che si aggiungeranno più tardi!!!
Cmq ................. Bel Lavoro .................. anche se non l' ho ancora sotto mano ......................io ci sono dentro .......................FORZA RAGAZZI!!!

:mano: :mano: :mano:

:cincin: :cincin: :cincin:

p.s. Ma le antenne sono fisse??? Se si, non c'è proprio modo di capire se dentro il case vi è un connettore al quale sono collegate???Grazie!!! ;) ;) ;)

Prophet84
26-02-2006, 20:52
non penso siano fisse, anche se le foto sono tutte a router verticale! il dubbio rimane, ma se così fosse saremmo obbligati a tenerlo verticale per una migliore recezione del segnale wi-fi, aspettiamo conferma da chi lo ha gia per le mani

sketoadsl
26-02-2006, 21:10
non penso siano fisse, anche se le foto sono tutte a router verticale! il dubbio rimane, ma se così fosse saremmo obbligati a tenerlo verticale per una migliore recezione del segnale wi-fi, aspettiamo conferma da chi lo ha gia per le mani

Forse mi sono spiegato maluccio.........
.........non intendevo "fisse" in questo senzo!!! :doh:
Ansi ............ sicuramente sarà possibile piegarle a 180 gradi ..............
................ io vorrei sapere se sono staccabili e quindi sostituibili con altre di potenza superiore qualora fosse necessario!!! ;) ;) ;)

Prophet84
26-02-2006, 21:13
mmmm avevo frainteso allora.. passoparola!! :)

Hurricane Polymar
26-02-2006, 21:33
Se a qualcuno di voi interessa...da Euron**s c'è il router in questione più scheda pcmcia mimo, il tutto a €199.
Ciao ;)

sketoadsl
26-02-2006, 22:17
Se a qualcuno di voi interessa...da Euron**s c'è il router in questione più scheda pcmcia mimo, il tutto a €199.
Ciao ;)


Io non sono riuscito a trovarlo sul sito:
http://shoponline.eXXonXXs.it/informatica/networking_us_wireless.aspx
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

Saresti così gentile da mandarmi il link in PVT, sono molto interessato a questo duetto!!! Grazie :Prrr: :Prrr: :Prrr:

Hurricane Polymar
26-02-2006, 22:28
Io non sono riuscito a trovarlo sul sito:
http://shoponline.eXXonXXs.it/informatica/networking_us_wireless.aspx
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

Saresti così gentile da mandarmi il link in PVT, sono molto interessato a questo duetto!!! Grazie :Prrr: :Prrr: :Prrr:

Ti ho mandato una mail al tuo indirizzo in sign.
Ciao ;)

sketoadsl
26-02-2006, 22:39
Ti ho mandato una mail al tuo indirizzo in sign.
Ciao ;)


Grazie mille .............. MITICO!!! :p :p :p
Mi sembra la migliore offerta sul web ................ complimenti per averla trovata!!! :sofico:
E poi, queto router/ADSL abbinato alla sua scheda CardBus MIMO .....
..............credo sia imbattibile!!!
:Prrr: :Prrr: :Prrr:

Hurricane Polymar
26-02-2006, 22:53
Grazie mille .............. MITICO!!! :p :p :p

Figurati, di nulla! Se non ci si aiuta tra di noi...ciao! :)

freesailor
27-02-2006, 00:12
ottima recensione!!


Grazie, troppo gentile!
In realtà è una pre-recensione molto "grezza" e tirata via, ma ho preferito cominciare a mettere subito della "carne al fuoco" ...


a che prezzo l'hai trovato? on-line o negozio?


L'ho trovato a 184,98 (IVA inclusa) da myHardware (http://www.myhardware.it/).
E' un negozio on-line con anche un punto di vendita/ritiro a Modena, che è la mia città (ovviamente ho ritirato direttamente in negozio risparmiando le spese di spedizione!).

Ammetto di non aver cercato molto in giro, probabilmente si trova anche a meno, ma ho già comprato da loro e mi sembrano affidabili, oltre che per me comodo per il ritiro.


mi piacerebbe sapere come va in wi-fi con la schede "di serie" dei notebook... ovvio che con quella progettata su misura è una bomba!!

PS: e la scheda quanto costa?

La scheda WPC54GX l'ho presa a 104,69 (IVA inclusa), sempre da myHardware (si, nè il router nè la scheda sono propriamente "economici" ... :rolleyes: ).

Farò certamente altre prove con la scheda integrata Intel, poi vi saprò dire.
Tieni presente, comunque, che la mia scheda integrata è solo 802.11b, non 802.11g (questo è il motivo principale che mi ha spinto a comprare anche la scheda wi-fi).

freesailor
27-02-2006, 00:39
Forse mi sono spiegato maluccio.........
.........non intendevo "fisse" in questo senzo!!! :doh:
Ansi ............ sicuramente sarà possibile piegarle a 180 gradi ..............
................ io vorrei sapere se sono staccabili e quindi sostituibili con altre di potenza superiore qualora fosse necessario!!! ;) ;) ;)

Confermo che le due antenne sono orientabili ed è quindi possibilissimo metterle verticali anche con l'unità in posizione orizzontale ("sdraiata").
Io preferisco l'orientamento verticale del router, sia per motivi di spazio sia perchè l'unità ha delle griglie di raffreddamento solo nel "bordo" superiore (tra le due antenne) e in quello opposto (quello in basso se l'unità è montata sul supporto e pertanto sta verticale, come in foto) e ciò mi fa pensare (magari sbaglio ...) che quello sia l'orientamento "naturale" per smaltire meglio il calore.
Per inciso, mi pare che comunque scaldi pochissimo! :)

Sulla possibilità di sostituire le antenne sono piuttosto scettico, visto che il manuale (Appendix F) recita: "Antenna Connector Type: Fixed (not removable)" :(
Se poi uno "smanettone hardware" ce la possa fare lo stesso, aprendo l'unità e intervenendo in modo "hard", non lo so.
Devo dire che la prima impressione, così come i giudizi che ho letto in rete, mi fanno pensare che non avrò mai necessità di estendere il range! :)
Quando diverrò un super-magnate e mi farò una villa con mega-parco mi preoccuperò della questione di usare il notebook anche nel "casino di caccia" in fondo al parco, per ora non mi pongo il problema! :D

Per chi fosse interessato, questi sono gli altri dati relativi alle antenne, citati sul manuale (sempre nell'Appendix F):
RF Pwr (EIRP) in dBm 802.11b: 18, 802.11g: 16, 802.11g MiMo: 17
Antenna Gain in dBi 3.3

freesailor
27-02-2006, 01:00
Se a qualcuno di voi interessa...da Euron**s c'è il router in questione più scheda pcmcia mimo, il tutto a €199.
Ciao ;)

Mi sembra un prezzo veramente eccezionale, considerando poi che dovrebbe essere IVA inclusa (se il sito Eur**ics non mente, ma non credo ... ;) )!
Per me ormai "è andata" :rolleyes: ma per chi ci stesse facendo ora un pensierino ...

Tra l'altro, qui non è come il vecchio WAG54G, che c'era sempre il dubbio se ordinando on-line ti rifilassero la vecchia e tormentata versione 1.2 o la nuova 2.0! :D
Il WAG54GX2, per ora, ha una versione sola! (non "sola" alla romana, eh? ;) )

sketoadsl
27-02-2006, 10:58
Confermo che le due antenne sono orientabili ed è quindi possibilissimo metterle verticali anche con l'unità in posizione orizzontale ("sdraiata").
Io preferisco l'orientamento verticale del router, sia per motivi di spazio sia perchè l'unità ha delle griglie di raffreddamento solo nel "bordo" superiore (tra le due antenne) e in quello opposto (quello in basso se l'unità è montata sul supporto e pertanto sta verticale, come in foto) e ciò mi fa pensare (magari sbaglio ...) che quello sia l'orientamento "naturale" per smaltire meglio il calore.
Per inciso, mi pare che comunque scaldi pochissimo! :)

Sulla possibilità di sostituire le antenne sono piuttosto scettico, visto che il manuale (Appendix F) recita: "Antenna Connector Type: Fixed (not removable)" :(
Se poi uno "smanettone hardware" ce la possa fare lo stesso, aprendo l'unità e intervenendo in modo "hard", non lo so.
Devo dire che la prima impressione, così come i giudizi che ho letto in rete, mi fanno pensare che non avrò mai necessità di estendere il range! :)
Quando diverrò un super-magnate e mi farò una villa con mega-parco mi preoccuperò della questione di usare il notebook anche nel "casino di caccia" in fondo al parco, per ora non mi pongo il problema! :D

Per chi fosse interessato, questi sono gli altri dati relativi alle antenne, citati sul manuale (sempre nell'Appendix F):
RF Pwr (EIRP) in dBm 802.11b: 18, 802.11g: 16, 802.11g MiMo: 17
Antenna Gain in dBi 3.3



Grazie mille!Avevo avuto il presentimento che fossero fisse .........
........ ma ripeto che era solo una curiosità ................... dato che vengo da un DLINK con un' antenna artigianale fatta in casa!!! :Prrr:
Cmq mi fa piacere sentirti dire che non hai alcun probl di portata wireless e che quindi non ci sarà sicuramente il bisogno di potenziare l' antenna!!! :p
Per quanto riguarda la posizione corretta del router ........... ti consiglio di mantenere quella verticale (hai detto bene: questa è la posizione naturale!!!)
è la posizione per far dissipare meglio il calore ed infatti mi hai confermato che riscalda pochissimo!!! Su altri forum hanno già provato a metterlo sdraiato con le antennine girate a 90 gradi e riscalda fin troppo!!!
Grazie ... :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

smoker83
27-02-2006, 11:13
Grazie mille!Avevo avuto il presentimento che fossero fisse .........
........ ma ripeto che era solo una curiosità ................... dato che vengo da un DLINK con un' antenna artigianale fatta in casa!!! :Prrr:
Cmq mi fa piacere sentirti dire che non hai alcun probl di portata wireless e che quindi non ci sarà sicuramente il bisogno di potenziare l' antenna!!! :p
Per quanto riguarda la posizione corretta del router ........... ti consiglio di mantenere quella verticale (hai detto bene: questa è la posizione naturale!!!)
è la posizione per far dissipare meglio il calore ed infatti mi hai confermato che riscalda pochissimo!!! Su altri forum hanno già provato a metterlo sdraiato con le antennine girate a 90 gradi e riscalda fin troppo!!!
Grazie ... :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

Le antenne non sono rimovibili se non smontandolo. Sono collegate all'interno su una scheda mini-pci via cavo. Non sono saldate, sono su con una "clip" a pressione. Cmq la sostituzione, visto che bisogna aprirlo invaliderebbe la garanzia.

Prophet84
27-02-2006, 14:02
qualcuno sa se l'offerta del'eur*nics è valida anche presso i punti vendita o solo x acquisti via web? :)

sketoadsl
27-02-2006, 14:19
qualcuno sa se l'offerta del'eur*nics è valida anche presso i punti vendita o solo x acquisti via web? :)



Non saprei dirti........ :confused: :confused: :confused:
Cmq io non me la faccio sfuggire, anche se devo ordinarla via WEB!!! :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Aspetto che vada a buon fine la disdetta che ho inviato a Libero (Poichè pago una 4MB e mi aggancio a 800Kbps, è un assurdo!!!) e poi ritorno a mamma "cara" Telecom!!! Così potrò ordinarmi questo "duetto" infallibile!!!
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

Prophet84
27-02-2006, 14:29
ragazzi una domanda.. visto che capitera sicuramente l'occasione d trasferire file dal desktop al nb volevo sapere se la portata massima del router rientra nella classe a 108mbit/s?

ginogino65
27-02-2006, 15:31
Ieri mi sono deciso a ritirare fuori dalla scatola per riprovare il WAG54GX2, dopo neanche 5 minuti che era connesso, dal computer non si riusciva più a navigare, quando sono andato dove si trova il router, in un'altra stanza ho notato che le luci di connessione internet erano accese, ho subito rimesso il router precedente.

Oggi ripensandoci mi è venuto in mente, che forse avrei dovuto prima di tutto resettare l'unita e poi riconfigurla, quindi mi ci sono rimesso a reinstallare il router e riconfigurarlo, adesso dopo avere effettuato la stessa configurazione di prima sono connesso ad internet con il WAG54GX2.

Per completezza specifico la mia configurazione, computer collegato al router tramite cavo (indirizzo fisso), adattatore voip collegato tramite cavo (ip con DHCP), collegamento wireless disattivato, upnp disattivato, porte aperte per il protocollo voip e p2p.

Adesso sono connesso con il mule con ID alto, con Azureus ho fatto la prova
di connessione sulla porta dedicata passandola, con emule facendo il test sulle porte non sono mai riuscito a passare il test, comunque anche con gli altri router.

Prima di resettarlo avevo notato una maggiore lentezza di aggiornamento delle pagine di configurazione rispetto a dopo il reset dell'unità, almeno cosi mi sembra adesso.

Come firmware ho su la versione V1.00.01, e guardando sul sito della linksys non ho trovato nessun firmware superiore.

Stamattina il collegamento computer -> router -> adsl funzionava tranquillamente, oggi pomeriggio al rientro dal lavoro ho trovato il router in tilt, sembrava che il problema fosse dovuto alla necessità di reset prima di configurarlo, ma purtroppo non è questo, speriamo un aggiornamento del firmware al più presto.

Xanny
27-02-2006, 20:27
Ragazzi va una bomba :sofico: anche io ho preso il bundle sabato in negozio a 199.00 che affarone!!! volevo inviare un reportage fotografico ma il massimo consentito per gli allegati e' 24kb come devo fa'? ci sono escamotages? :cry:

Xanny
27-02-2006, 20:28
qualcuno sa se l'offerta del'eur*nics è valida anche presso i punti vendita o solo x acquisti via web? :)
Anche nei punti vendita!

Prophet84
27-02-2006, 20:55
bene!!! ma tra skeda e router si raggiunge i 54 o i 108? non ho capito sta cosa.. sui netger e altri router di altre marche c'era specificato x meglio, qui non capisco molto :D

Prophet84
27-02-2006, 21:00
Ragazzi va una bomba :sofico: anche io ho preso il bundle sabato in negozio a 199.00 che affarone!!! volevo inviare un reportage fotografico ma il massimo consentito per gli allegati e' 24kb come devo fa'? ci sono escamotages? :cry:

so che c'è un sito dove postano altri utenti del forum le foto, e non ha limitazioni, ora vedo se lo trovo

Xanny
27-02-2006, 21:48
Meglio di una rivista specializzata eccovi il foto reportage:
Ecco le due scatole:
http://img501.imageshack.us/img501/1439/scatole26400kj.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=scatole26400kj.jpg)
Ecco l'apertura:
http://img522.imageshack.us/img522/8980/appenaaperto6404ry.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=appenaaperto6404ry.jpg)
La dotazione:
http://img522.imageshack.us/img522/656/dotazione16403xd.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=dotazione16403xd.jpg)
http://img522.imageshack.us/img522/360/dotazione26405ba.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=dotazione26405ba.jpg)
Il Retro:
http://img522.imageshack.us/img522/6617/retro6403es.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=retro6403es.jpg)
Le connessioni:
http://img430.imageshack.us/img430/8940/connesioni6400nm.th.jpg (http://img430.imageshack.us/my.php?image=connesioni6400nm.jpg)
I led frontali:
http://img430.imageshack.us/img430/4886/led6403tv.th.jpg (http://img430.imageshack.us/my.php?image=led6403tv.jpg)
Particolare dell'antenna (non staccabile/aggiornabile):
http://img430.imageshack.us/img430/4724/partantenna6409kd.th.jpg (http://img430.imageshack.us/my.php?image=partantenna6409kd.jpg)

Il mio reportage fotografico e' finito per ora, presto anche una mia recensione ;)
devo aggiungere che se mettevano un cavo di rete e uno telefonico un po' piu' lunghi di un metro e mezzo erano almeno usabili :Prrr:

Prophet84
27-02-2006, 21:53
belle.. ma vai col contenuto.. :D

sketoadsl
27-02-2006, 21:55
Ecco le due scatole:
http://img501.imageshack.us/img501/1439/scatole26400kj.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=scatole26400kj.jpg)


Adesso che li guardo in foto..............sto impazzendo di invidia!!!
:fagiano: :fagiano: :fagiano: :fagiano: :fagiano:
BELLISSIMI!!!
Hai fatto prove sulla copertura wireless e sulla stabilità di funzionamento???
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Per il setup iniziale, tutto OK???
Semplice???
Con quale compagnia ti connetti???
Grazie 1000
:Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:

Prophet84
27-02-2006, 21:59
T R O P P O B E L L O :yeah: :yeah: :yeah:

Xanny
27-02-2006, 22:01
belle.. ma vai col contenuto.. :D
e che cacchio dammi il tempo di fare 2 prove e uploadare ;)

Xanny
27-02-2006, 22:03
Adesso che li guardo in foto..............sto impazzendo di invidia!!!
:fagiano: :fagiano: :fagiano: :fagiano: :fagiano:
BELLISSIMI!!!
Hai fatto prove sulla copertura wireless e sulla stabilità di funzionamento???
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Per il setup iniziale, tutto OK???
Semplice???
Con quale compagnia ti connetti???
Grazie 1000
:Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Mi connetto con Tiscali... il setup iniziale mi ha impegnato un paio di secondi :), tutto ok, l'unico problema era il browser che cercava ancora il mio vecchio modem. Non ho ancora fatto prove di portata ecc. perche' lavoro e non ho smanettato tanto nel weekend senno' la mia donna diventava mia ex :D appena faccio una prova a fondo faccio un bel report :Prrr:

sketoadsl
27-02-2006, 22:07
Mi connetto con Tiscali... non ho ancora fatto prove perche' lavoro e non ho smanettato tanto nel weekend senno' la mia donna diventava mia ex :D appena faccio una prova a fondo faccio un bel report :Prrr:


OK ..... grazie .... stai dando un bel contributo a questo 3D!!!!
Aspetto le tue prove..........................mettetelo sotto torchio
questo giocattolino!!!
:Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:

Xanny
27-02-2006, 22:21
Grazie ... ma per che gia' lo ha... ma come diavolo si registra il prodotto sul sito linksys... ovvero il wag54gx2 non esiste c'e' solo il wrt54gx2! :muro:

freesailor
27-02-2006, 23:14
Grazie ... ma per che gia' lo ha... ma come diavolo si registra il prodotto sul sito linksys... ovvero il wag54gx2 non esiste c'e' solo il wrt54gx2! :muro:

Io non l'ho ancora registrato, però andando sul sito http://www.linksys.it/ , poi cliccando su "Registrazione Prodotto" (che ha il link a http://www1.linksys.com/international/registration.asp?coid=43 ), alla pagina di registrazione dove c'è "Prodotto acquistato" (è la terza delle schermate di registrazione), nella drop-down box vedo che c'è anche il WAG54GX2 ...
Stiamo parlando di due procedure di registrazione diverse? :wtf:

Xanny
27-02-2006, 23:22
Io non l'ho ancora registrato, però andando sul sito http://www.linksys.it/ , poi cliccando su "Registrazione Prodotto" (che ha il link a http://www1.linksys.com/international/registration.asp?coid=43 ), alla pagina di registrazione dove c'è "Prodotto acquistato" (è la terza delle schermate di registrazione), nella drop-down box vedo che c'è anche il WAG54GX2 ...
Stiamo parlando di due procedure di registrazione diverse? :wtf:
sai mi ci ha mandato il programma di installazione... se non lo sa lui dove devo registrarmi allora :muro: Fatto comunque ;)

KiKKo2K
27-02-2006, 23:48
[IMG]Un paio di piccoli appunti sull'ergonomia:
...
2) sarebbe stato utile un pulsante esterno per disabilitare/riabilitare fisicamente il wireless senza doverlo fare via software con l'interfaccia di configurazione. Io tengo il wi-fi solitamente disabilitato, fino al momento in cui mi serve davvero per il notebook, ed è ovviamente scomodo doversi collegare wired (o accendere il PC fisso che è wired) per abilitare il wi-fi da browser! Il mio notebook Acer ha un pulsante esterno per accendere e spegnere il wi-fi, avrebbero potuto fare lo stesso sul router, bastava accendere/spegnere fisicamente l'antenna.

una volta disattivato il wireless ci si deve collegare wired per riattivarlo ma volendolo lasciare disattivato non si fa nulla giusto?
cmq sono interessato anch'io a questo prodotto, puoi mandarmi un pm con il link dove l'hai preso? la garanzia quanti mesi copre?
grazie e complimenti per l'acquisto :D

freesailor
28-02-2006, 01:04
una volta disattivato il wireless ci si deve collegare wired per riattivarlo ma volendolo lasciare disattivato non si fa nulla giusto?


Certamente, una volta messo a "Disabled" nella configurazione, il wireless rimane disabilitato, anche dopo uno spegnimento ed una riaccensione.


cmq sono interessato anch'io a questo prodotto, puoi mandarmi un pm con il link dove l'hai preso? la garanzia quanti mesi copre?
grazie e complimenti per l'acquisto :D

La garanzia è la solita di due anni (me l'ha confermato il venditore, a mia precisa domanda), che credo sia la garanzia "europea".
Hai pm.

Xanny
28-02-2006, 01:09
3 anni come e' scritto sul fondo della scatola :D

freesailor
28-02-2006, 01:14
3 anni come e' scritto sul fondo della scatola :D

Davvero? Non ci avevo fatto caso!
Meglio così! :)

Xanny
28-02-2006, 09:39
Una cosa curiosa hanno tolto la diagnostica della linea telefonica... rispetto agli altri modelli linksys mah!
Ah se non si usano periferiche mimo non mi aspettate miracoli di portata a 16 metri di distanza con un centrino con intel 2200bg (si la famigerata) 4 tacche su 5 e c'e' solo l'aria tra me ed il router... :O e ho dovuto impostarela densita' della rete su high :stordita:

freesailor
28-02-2006, 12:16
Piccolo (?) problemino che ho rilevato:
ho il DHCP attivato e mi è capitato alcune volte di vedere che nelle proprietà TCP/IP della connessione di rete si azzera il valore del gateway predefinito (che è il default del router: 192.168.1.1) e, ovviamente, a quel punto non si naviga più, pur rimanendo il router connesso ad internet.
Sottolineo: "sparisce" solo il gateway predefinito, mentre gli altri valori (indirizzo IP, subnet mask, server DHCP e server DNS) rimangono.
Per ripristinare la situazione corretta si può fare il ripristino della connessione di rete e così il valore del gateway viene rimesso a posto.
Questo mi è accaduto un paio di volte mentre navigavo ma avevo avuto il sospetto che fosse accaduto poco dopo aver variato qualche parametro nella configurazione (es.: forwarding di qualche porta), perciò sospettavo che le due cose fossero legate.
Oggi, però, la cosa è avvenuta in fase di connessione iniziale, poco dopo aver fatto il boot sia del router che del PC (collegato wired).
Ho aperto la posta e, mentre si collegava ai server email, non è più riuscita a connettersi, così me ne sono accorto.
Il campo gateway sembra essere impostato correttamente all'inizio ma dopo qualche decina di secondi è possibile che "sparisca", come se il router avesse bisogno di un pò di tempo per arrivare ad una configurazione stabile (e darla al PC in modo stabile).

Dopo aver usato continuativamente il router per qualche giorno, posso dire che la cosa non è così frequente da essere grave (mi sarà capitato una volta ogni due giorni), però è spiacevole sapere che ogni tanto lo può fare, oltretutto non sapendo il perchè.
Mi aspetto che se non si usa il DHCP, ovviamente il problema non sussista!

Se qualcuno ha una spiegazione o se gli accade la stessa cosa, faccia un fischio ...

Xanny
28-02-2006, 14:11
Un po' di aggiunte:
se pensate di comprare il Wag54gx2 e' molto consigliata la scheda pcmcia linksys WPC54GX, usare questo router senza e' come avere una ferrari e montarci l'impianto a gas :D
Fatte diverse prove sempre con protezione wpa, la famigerata intel 2200BG installata nei centrino va dalle 3 alle 6 volte piu' lenta della soluzione linksys.
Ah per chi lo chiedeva qualche messaggio fa la velocita' con il WPC54gx e' 108Mbs mentre collegandosi con un centrino va a 54Mbs :ciapet:
Un'altra cosa il nuovo firmware credo sia in dirittura d'arrivo visto che si trovano i sorgenti sul sito ftp della linksys.
qualcuno ha siti dove trovare UNOFFICIAL? i sorgenti sono di pubblico dominio cosi'...
P.S.
io questo thread lo proporrei come Official del router il questione anche perche' presto si diffondera' a macchia d'olio... come dovemo fa'? c'e' un MOD all'ascolto?

freesailor
28-02-2006, 17:59
Ho visto che è già stato inserito nella lista dei thread ufficiali! :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1130775

Forse varrebbe la pena mettere anche "[Official Thread]" nel titolo, così ci si ricorda di non aprirne altri ...
Io credo che potrei farlo, modificando il mio primo post, ma preferirei che me lo confermasse un moderatore, non vorrei "prendermi delle libertà"! :D

sketoadsl
28-02-2006, 18:36
Io sono d' accordissimo sul farlo diventare un OFFICIAL 3ED!!!
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
L' importante e COLLABORARE-COLLABORARE-COLLABORARE !!! ;) ;) ;)

Xanny
28-02-2006, 18:38
Io sono d' accordissimo sul farlo diventare un OFFICIAL 3ED!!!
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
L' importante e COLLABORARE-COLLABORARE-COLLABORARE !!! ;) ;) ;)
Tu pensa a mettere da parte i soldini e comprartelo :D :D :rotfl:

Xanny
28-02-2006, 20:57
Microguida per dummies per configurare Emule con il WAG54GX2:
- Aprire il browser digitare 192.168.1.1 (o l'ip che avete dato al vostro router ma consiglio di tenere quello di default)
- Digitate come User Admin e Password quella che avete dato nel primo setup.
- Cliccate su Applications e Gaming poi Port Range Forwarding
- nel primo riquadro libero nella casella Application digitate Emule TC (o quello che vi pare e' per vostra memoria)
- nel secondo riquadro Start digitate 4662 e in end 4662 (sono le porte base se avete piu' pc che usano emule ne parliamo dopo...)
- Protocol scegliete TCP
- IP Address : dovete digitare il numero che il router ha assegnato di base parte da 100, per sapere il vostro tasto destro sull'iconcina in basso a dx quella che indica la vostra connessione di rete e poi sulla linguetta supporto, vi apparira' tra gli altri il vostro indirizzo Ip statico della rete interna, per esempio :192.168.1.101, quindi inserite 101 nell'ultimo quadratino.
- cliccate e spuntate la casella Enable
- stessa procedura alla riga sotto nella casella Application digitate Emule UDP
- nel secondo riquadro Start digitate 4672 e in end 4672
- Protocol scegliete in questo caso UDP
- IP Address :lo stesso di prima quindi nell'esempio 101
- cliccate e spuntate la casella Enable
- infine in fondo cliccate Save Setting e il gioco e' fatto!!
Buon p2p!

Se volete avere piu' pc con e-mule aperto dovete cambiare da config di Emule le porte tcp e udp mettete un numerino avanti e rifare la procedura con l'ip del computer da settare.

Per chiarire qualsiasi richiesta verso quelle porte verra' instradata verso l'ip che indicate da qui la necessita' di cambiare le porte per l'altro pc.
Spero di esservi stato utile. :Prrr:

Importante aggiunta okkio al DHCP se abilitato l'ip del PC che usa emule cambia ad ogni connessione disconnessione percio' se prima funzionava con 192.168.1.101 magari al riavvio l'ip e' cambiato e il nostro mulo fara' cilecca!
Quindi bisogna agire a mano nei settaggi di rete del nostro pc e mettere un IP statico P.E. 192.168.1.100, come al solito connesioni di rete, Lan, tasto detro proprieta', Tcp/Ip proprieta', e quindi inserite il vostro IP statico, ricordatevi che il gateway e' 192.168.1.1 (che e' l'Ip del vostro router), e che mi servono i DNS del vostro provider.
P.S.
Qui c'e' una guida generica sempre utile da leggere http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1051608

E soprattutto R.T.F.M. :read:

sketoadsl
28-02-2006, 21:10
[B]Microguida per dummies per configurare Emule con il WAG54GX2

Complimenti .......... questo è proprio quello che intendo per collaborazione!!!
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Stai tranquillo .............. che il prox mese lo avrò ...........sicuramente entro il 19 Marzo .......... prima che finisca l'offerta da Euroxxx !!! :ciapet:

ErodeGrigo
28-02-2006, 21:31
Una cosa curiosa hanno tolto la diagnostica della linea telefonica... rispetto agli altri modelli linksys mah!
Ah se non si usano periferiche mimo non mi aspettate miracoli di portata a 16 metri di distanza con un centrino con intel 2200bg (si la famigerata) 4 tacche su 5 e c'e' solo l'aria tra me ed il router... :O e ho dovuto impostarela densita' della rete su high :stordita:


Ma davvero hanno tolto la diagnostica della linea?...

E' una cosa davvero molto importante per capire eventuali casini.....

Uhm....comunque mi par di capire che come copertura Wi-FI è un supermostro, sarebbe proprio il mio caso visto che devo coprire 2 piani...

Uhm...altra cosa, la tecnologia Mimo su cui si basa il router (SXR mi pare, o qualcosa del genere) è proprietaria e probabilmente non farà parte dello standard 802.11n.....

Vorrei avere conferma della supermostruosità della copertura WI-FI....devo per forza avere schede WI-FI della linksys?..siccome ho già 3 Vivanco....mi dispiacerebbe buttarle...


Thaks

Xanny
28-02-2006, 21:41
Ma davvero hanno tolto la diagnostica della linea?...

E' una cosa davvero molto importante per capire eventuali casini.....

Uhm....comunque mi par di capire che come copertura Wi-FI è un supermostro, sarebbe proprio il mio caso visto che devo coprire 2 piani...

Uhm...altra cosa, la tecnologia Mimo su cui si basa il router (SXR mi pare, o qualcosa del genere) è proprietaria e probabilmente non farà parte dello standard 802.11n.....

Vorrei avere conferma della supermostruosità della copertura WI-FI....devo per forza avere schede WI-FI della linksys?..siccome ho già 3 Vivanco....mi dispiacerebbe buttarle...

Thaks

Io ti consiglio di usarlo in accoppiata con la pcmcia o qualsiasi altra cosa sempre srx per sfruttare tutto al massimo 108mbps e portata ... anche perche' c'e' l'offerta in bundle fino al 19marzo in alternativa provi con le tue e se non va come sperato ... la compri a parte.
Per la super mostruosita' io non metto la mano sul fuoco, certo la portata e' meggiore di altri suoi colleghi.
per il resto calcola che e' il primo firmware e presto dovrebbe uscire la versione .02 visto che c'e' gia' per la versione tedesca e francese :Prrr:
Per la certificazione non so il GX4 con srx400 sicuramente lo sara' il gx2 non lo so rispetto alle specifiche mimo manca un antenna...
E' specificato che e' un MiMo a basso costo! :rolleyes: :ciapet:

ginogino65
28-02-2006, 22:08
Un po' di aggiunte:
se pensate di comprare il Wag54gx2 e' molto consigliata la scheda pcmcia linksys WPC54GX, usare questo router senza e' come avere una ferrari e montarci l'impianto a gas :D
Fatte diverse prove sempre con protezione wpa, la famigerata intel 2200BG installata nei centrino va dalle 3 alle 6 volte piu' lenta della soluzione linksys.
Ah per chi lo chiedeva qualche messaggio fa la velocita' con il WPC54gx e' 108Mbs mentre collegandosi con un centrino va a 54Mbs :ciapet:
Un'altra cosa il nuovo firmware credo sia in dirittura d'arrivo visto che si trovano i sorgenti sul sito ftp della linksys.
qualcuno ha siti dove trovare UNOFFICIAL? i sorgenti sono di pubblico dominio cosi'...
P.S.
io questo thread lo proporrei come Official del router il questione anche perche' presto si diffondera' a macchia d'olio... come dovemo fa'? c'e' un MOD all'ascolto?

Qui si può trovare un'elenco di router dove stanno sviluppando un firmware chiamato OpenWrt AR7 port:

http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware

, il WAG54GX2 non c'è ancora nella lista ma c'è il WRT54GX2, anche se per il WRT54GX2 non c'è ancora supporto.
In genere eventuali firmware alternativi sviluppati da appassionati si trovano sul sito della linksys http://www.linksysinfo.org/.
E' da più di un anno che aspettavo firmware alternativi per il mio router precedente un WAG54GV2, da quello che ho visto i firmware alternativi usciti sono solo per i modelli router senza modem ADSL (la serie WRT), penso che essendo un dispositivo uguale in tutto il mondo c'è più interesse dei sviluppatori rispetto ad un router con modem ADSL integrato differente per diversi paesi. Da quel poco che ho letto di firmware alternativi in genere migliorano le prestazioni wireless, alcune versioni hanno addirittura un server radius integrato.
E' comunque lodevole che i codici sorgenti del WAG54GX2 siano stati resi disponibili immediatamente.

Xanny
28-02-2006, 22:19
Qui si può trovare un'elenco di router dove stanno sviluppando un firmware chiamato OpenWrt AR7 port:

http://wiki.openwrt.org/TableOfHardware

, il WAG54GX2 non c'è ancora nella lista ma c'è il WRT54GX2, anche se per il WRT54GX2 non c'è ancora supporto.
In genere eventuali firmware alternativi sviluppati da appassionati si trovano sul sito della linksys http://www.linksysinfo.org/.
E' da più di un anno che aspettavo firmware alternativi per il mio router precedente un WAG54GV2, da quello che ho visto i firmware alternativi usciti sono solo per i modelli router senza modem ADSL (la serie WRT), penso che essendo un dispositivo uguale in tutto il mondo c'è più interesse dei sviluppatori rispetto ad un router con modem ADSL integrato differente per diversi paesi. Da quel poco che ho letto di firmware alternativi in genere migliorano le prestazioni wireless, alcune versioni hanno addirittura un server radius integrato.
E' comunque lodevole che i codici sorgenti del WAG54GX2 siano stati resi disponibili immediatamente.
Si lodevole per una azienda come la Linksys dare i codici in licenza GPL.
per il resto sono daccordo con te per i router senza modem, ma basta lasciare invariata la parte modem e modificare il resto :D penso la scelta sia piuttosto che in USA sono piu' diffusi rispetto alla vecchia europa.

freesailor
28-02-2006, 22:30
Io ti consiglio di usarlo in accoppiata con la pcmcia o qualsiasi altra cosa sempre srx per sfruttare tutto al massimo 108mbps e portata ...


Mi associo al consiglio, anche perchè questa sera ho fatto qualche prova con la scheda integrata Intel 2100 del mio Centrino e mi si è "piantata" diverse volte (non navigavo più, nonostante risultassi ancora connesso, al massimo della potenza e con tutti i parametri della connessione di rete apparentemente a posto).
Rimessa la scheda WPC54GX, tutto di nuovo a razzo e stabile!
C'è però da dire che la Intel 2100 non so quanto faccia testo: è una scheda vecchia, è solo 802.11b, ha spesso dato problemi (almeno con i primi firmware, io comunque ho quello aggiornato) e io stavo cercando di usarla su una rete mixed mode ("g"+"b") impostata per la WPA2; forse con una rete solo di tipo 802.11b e magari non protetta, o "protetta" solo con WEP, sarebbe andata meglio. Devo fare qualche altra prova per verificarlo.


anche perche' c'e' l'offerta in bundle fino al 19marzo in alternativa provi con le tue e se non va come sperato ... la compri a parte.


E, aggiunto a quanto sopra, mi pare un altro ottimo motivo per prendere adesso anche la scheda SRX.


per il resto calcola che e' il primo firmware e presto dovrebbe uscire la versione .02 visto che c'e' gia' per la versione tedesca e francese :Prrr:


Ecco, su questo sono perplesso, perchè mi ricordo che il sorgente di questo firmware .02 è presente già da parecchie settimane sul sito, se non mesi (era da un pò che tenevo d'occhio il "pupo" ... ;) ) ed in effetti ora ho scaricato lo ZIP e le date interne dei files sono della fine di settembre 2005.
Perchè tanto ritardo tra la comparsa dei sorgenti e quella del firmware compilato (che ancora non si vede sul sito del firmware)?
Allora mi è venuto il dubbio: non è che quello è semplicemente il sorgente dell'ultimo firmware ufficiale che si riferisce all'Annex B (ADSL over ISDN) e che non va bene per l'Italia (qui andiamo in Annex A, ADSL over PSTN)?
Vedi, per esempio: http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12979, dove sembrerebbe confermato che per l'Annex B la versione attuale del firmware è proprio la 1.00.02.
La cosa "farebbe scopa" con il fatto che in Germania usano l'Annex B, ma ... la Francia (supponendo che il suffisso -FR di 1.00.02-FR indichi Francia)?
In Francia dovrebbero usare l'Annex A (c'è scritto anche sulla User Guide) ... :confused:
Qualcuno ha idee al proposito?

Xanny
28-02-2006, 22:44
Allora mi è venuto il dubbio: non è che quello è semplicemente il sorgente dell'ultimo firmware ufficiale che si riferisce all'Annex B (ADSL over ISDN) e che non va bene per l'Italia (qui andiamo in Annex A, ADSL over PSTN)?
Vedi, per esempio: http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12979, dove sembrerebbe confermato che per l'Annex B la versione attuale del firmware è proprio la 1.00.02.
La cosa "farebbe scopa" con il fatto che in Germania usano l'Annex B, ma ... la Francia (supponendo che il suffisso -FR di 1.00.02-FR indichi Francia)?
In Francia dovrebbero usare l'Annex A (c'è scritto anche sulla User Guide) ... :confused:
Qualcuno ha idee al proposito?
Per logica non dovrebbe essere quello originale perche' esiste gia' nella cartella a fianco 1.00.01 i sorgenti sono 1.00.02 del wag54gx2 sembra molto chiaro poi per le date ed il resto non so che dire... oh quando esce esce tanto problemi non ne ho... :Prrr:

freesailor
28-02-2006, 23:08
Per logica non dovrebbe essere quello originale perche' esiste gia' nella cartella a fianco 1.00.01 i sorgenti sono 1.00.02 del wag54gx2 sembra molto chiaro poi per le date ed il resto non so che dire... oh quando esce esce tanto problemi non ne ho... :Prrr:

Mah, non lo so, ho trovato qui (in una discussione dove si parla di VPN)

http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9567&highlight=wag54gx2

uno che afferma quello che per me era un sospetto, ovvero che la versione 1.00.01 sia per l'Annex A e la 1.00.02 sia per l'Annex B.
Certo, si potrebbe chiedere conferma a Linksys.

Comunque, qualche problemino questo firmware ce lo deve ancora avere, se tanti che cercano di far andare una VPN non ci riescono! Io devo ancora cimentarmi nell'"impresa" ... :rolleyes:

Sono comunque fiducioso che la Linksys rilascerà degli aggiornamenti, quantomeno perchè non credo possa lasciare dei "buchi" su cose di base come il supporto VPN, se è vero che il problema è rilevato da molti.
Contemporaneamente, sarebbe carino che sistemasse tutti gli eventuali altri "bachetti" che fossero stati rilevati e, perchè no, magari rimettere la diagnostica telefonica!
O la possibilità di ammettere il broadcast da internet alla rete interna, visto che per ora non riesco a fare il Wake-On-Lan! :mad:
Forse dovremmo fare una "wish-list" da mandare a Linksys ... :D

Xanny
01-03-2006, 12:16
Ho letto hai ragione si evince che il firmw .02 e' per gli annex B :cry:
Allora campa cavallo :(

freesailor
01-03-2006, 16:56
Risultati di qualche semplice test e alcune brevi note d'uso sulla parte wireless del WAG54GX2.

Dopo aver avuto (come menzionato in un precedente post di questo thread) alcuni strani problemi di "mancata navigazione" con una scheda integrata Intel PRO 2100 802.11b (su Acer TM803LMi Centrino), ho deciso di approfondire la cosa.
Fortunatamente, tutto bene! :) Il problema era dovuto solo ad una particolarità della mia configurazione delle connessioni di rete (che, per motivi di lavoro, è un pò "incasinata" ;) ), nello specifico all'esistenza di un network adapter virtuale VMware, con impostato un gateway predefinito che "oscurava" il gateway costituito dal router (me ne sono accorto facendo una "route print").
In pratica, non si trattava di disconnessione (in effetti, la connessione c'era e il router era direttamente pingabile in wireless) bensì di errato instradamento (ovvero mancato instradamento verso il router e quindi verso internet). Questo faceva sì che non si riuscisse a navigare, visto che nessun indirizzo internet era raggiungibile.
Tolto il gateway predefinito in quella connessione di rete, la "route print" ha finalmente mostrato "Gateway predefinito: 192.168.1.1" (ovvero l'indirizzo del router) e la navigazione su internet non ha più avuto ostacoli!

A questo punto, ho fatto alcune prove con la Intel PRO 2100 integrata.
Brevemente:

- la scheda funziona bene sia con la rete settata in modo "B-Only" che in modo "Mixed" (G+B), sia non protetta (ovviamente!), che in WPA-Personal e in WPA2-Personal (naturalmente il mio XP Pro SP2 ha la patch per WPA2). Non ho provato altre combinazioni "tipo di rete/tipo di protezione/algoritmo di cifratura".

- ad una distanza di circa 6.50 metri in linea d'aria, ma con 3 muri interni di mezzo (e messi in diagonale), la potenza del segnale è data come "Ottima" o "Eccellente" (4 o 5 tacche su 5) e la velocità 11 Mbps.

- con rete Mixed WPA2-Personal con AES, la velocità di connessione ad internet via wireless, sulla mia Alice 4-mega, misurata con http://www.webalice.it/tompabes/speedtest/ è attorno ai 2600 kbps (circa 320 KByte/s); questa velocità è la stessa rilevata con rete "B-Only" non protetta, il che vuol dire (era un dubbio che avevo) che la più flessibile e protetta modalità Mixed con WPA2/AES non penalizza le prestazioni.
Beninteso: parlo di prestazioni rilevabili con metodi "artigianali" (che peraltro sembrano significativi per l'uso quotidiano) e con un solo dispositivo wireless collegato al router. Da test apparsi in rete (se non ricordo male anche su HWupgrade) risulta che in una rete mista con più dispositivi SRX e non-SRX collegati le prestazioni si abbassano, non so se la cosa può valere anche con più dispositivi "B" e "G".
Il senso del mio commento è solo: se dovete, come me, collegare un notebook in wireless al router, non vale la pena rinunciare alla cifratura del collegamento, perchè le prestazioni non ne risentono, e inoltre si può tenere la rete in Mixed mode, così da poter collegare anche dispositivi 802.11b (anche qui senza penalizzazioni).
Ma gente più esperta di me potrà dire qualcosa di più su questi argomenti.

- ho fatto anche dei test di download via FTP, scaricando da un sito italiano che ho visto essere normalmente abbastanza scarico e veloce da essere significativo (nel senso che di solito il collo di bottiglia è la velocità della rete e non il server). Qui la velocità è stata inferiore (attorno ai 200 KByte/s) ma anche qui analoga a quella con rete senza protezione.

- nel corso delle prove la scheda Intel PRO 2100 non ha mai dato alcuna disconnessione o altro problema

- il driver della scheda è della versione 1.2.4.35 del 28/02/2005



Ho fatto poi qualche altra prova, con notebook e router nella stessa posizione e stessa rete Mixed WPA2-Personal con AES, usando la scheda Linksys WPC54GX (avendo disattivato la Intel):

- potenza del segnale data come "Ottima" (5 tacche su 5), velocità 108 Mbps.

- velocità wireless misurata con http://www.webalice.it/tompabes/speedtest/: dai 4100 ai 4200 kbps (oltre 500 KByte/sec), tanto quanto ottengo quando sono collegato wired.

- prestazione del tutto analoga per i test FTP (oltre 500 KByte/sec).

- nessun problema rilevato.


Conclusioni:
risolto il problema di routing sopra indicato, mi pare di poter dire che anche una vecchia e poco performante scheda integrata come la Intel PRO 2100 funziona dignitosamente ed affidabilmente con il WAG54GX2.
Ovviamente, con la scheda WPC54GX (che mi sento di consigliare, in abbinamento al router) si viaggia molto più veloci.
In entrambi i casi, l'impressione di affidabilità della connessione è ottima (e non lo davo affatto per scontato con la Intel 2100!). La WPC54GX, inoltre, mi pare anche particolarmente veloce nella fase di connessione pur con protezione crittografica, cosa che ne aumenta la buona impressione d'uso.
Non ho rilevato differenze prestazionali, almeno nell'uso normale (navigazione, download), tra reti "unprotected" ("Security Mode: Disabled") e reti con WPA o WPA2.
Avevo letto in rete di grossi e bloccanti problemi nell'utilizzo, con questo router ed il suo firmware 1.00.01, della cifratura con AES (vedi http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13133) ma la mia esperienza, al contrario, è del tutto positiva, con entrambe le schede di rete wireless.

A questo punto, non mancherebbe che fare altri test con qualche programma di benchmark, così da produrre dei bei grafici spettacolari!
Ma per queste cose ci sono già gli ottimi tecnici di HWupgrade! :D

ErodeGrigo
01-03-2006, 18:29
Stasera ho fatto un giro da Compy ed Euronics ed indovinate qual'era l'unico router MIMO venduto?...

Vabbè ci avete azzeccato....lui!

Da Compy a 199 con la scheda Wi-Fi per il portatile, da Euronics 199 senza scheda....

Xanny
02-03-2006, 11:12
Stasera ho fatto un giro da Compy ed Euronics ed indovinate qual'era l'unico router MIMO venduto?...

Vabbè ci avete azzeccato....lui!

Da Compy a 199 con la scheda Wi-Fi per il portatile, da Euronics 199 senza scheda....
Ti vorrei correggere da euronics 199 con la scheda... da compy non so...
se vuoi spendere di meno a roma 99 euro netgear 834GTIT + chiavetta usb :stordita: ovviamente non MiMo :Prrr:

lucas1978
02-03-2006, 23:14
Ciao a tutti intanto vorrei iscrivermi a questo 3d, perchè penso che sarà il mio prossimo router, almeno spero, poi volevo chiedervi visto che sono particolarmente interessato alla parte wireless del mio prossimo router, se questo è l'unico con due antenne o ci sono anche altri router anche di altre marche con questa configurazione.
Poi se sapete dove è possibile trovarlo al miglior prezzo on line o in zona Udine, senza però il bundle con la scheda perchè non vorrei spendere così tanto.
Grazie e ciao

Xanny
03-03-2006, 00:50
Ciao a tutti intanto vorrei iscrivermi a questo 3d, perchè penso che sarà il mio prossimo router, almeno spero, poi volevo chiedervi visto che sono particolarmente interessato alla parte wireless del mio prossimo router, se questo è l'unico con due antenne o ci sono anche altri router anche di altre marche con questa configurazione.
Poi se sapete dove è possibile trovarlo al miglior prezzo on line o in zona Udine, senza però il bundle con la scheda perchè non vorrei spendere così tanto.
Grazie e ciao

Con due antenne ce ne sono tanti, MiMo come questo 4 (netgear, Belkin, D-link, Sitecom) per ora.
Il prezzo e' in rete intorno alle 170 euro, da Euronics in bundle con la pcmcia 199 calcola che solo quella costa 90 euro.
se ti serve un router wireless con una grande portata prendi un router MiMo come questoo di marche concorrenti (per ora tranne l'834PN della Netgear perche' pare che non abbia una grande portata), pero' senza l'accoppiata di una pcmcia equivalente funzionera' come un router della precedente generazione. Il portafoglio e' tuo ma ricorda quello che diceva nonno "Chi piu' spende, meno spende" :sofico:

freesailor
03-03-2006, 11:34
Ciao a tutti intanto vorrei iscrivermi a questo 3d, perchè penso che sarà il mio prossimo router, almeno spero, poi volevo chiedervi visto che sono particolarmente interessato alla parte wireless del mio prossimo router, se questo è l'unico con due antenne o ci sono anche altri router anche di altre marche con questa configurazione.
Poi se sapete dove è possibile trovarlo al miglior prezzo on line o in zona Udine, senza però il bundle con la scheda perchè non vorrei spendere così tanto.
Grazie e ciao

Modem-Router wireless MIMO ce ne sono diversi, le marche le ha già citate Xanny.
Per le caratteristiche dei singoli modelli puoi cercare direttamente sui siti delle ditte (anche per controllare le nuove uscite) e, una volta individuata la sigla, cercare in rete con Google per ulteriori informazioni.
Non sono al corrente di prove comparative pubblicate in rete di questi modelli (tipo le prove comparative che fa PC Professionale), qui però ci sono diverse prove individuali di alcuni modelli, tra i quali anche prodotti MIMO: http://www.uk-bug.net/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index
Inoltre, su questo forum francese è stata recentemente aperta una discussione su tre modelli, tra i quali il WAG54GX2: http://forum.hardware.fr/hardwarefr/WindowsSoftwareReseaux/Mimo-Belkin-Pre-N-Netgear-DG834PN-Linksys-WAG54GX2-sujet-245402-1.htm

Per quanto riguarda il prezzo, basta cercare con Google "WAG54GX2", nelle sole pagine in italiano, e vengono subito fuori i siti che comparano i prezzi:
http://shopping.lycos.it/search/linksys_wag54gx2.html
http://www.buycentral.it/prc/16590226303664513.html
http://shopping.kelkoo.it/ctl/do/search?siteSearchQuery=wag54gx2&catId=110101&fromform=true&x=33&y=12
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=wag54gx2&id=129&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
ecc. ecc.

Il prezzo più basso che ho visto è 149,24 euro da ItalSystem (individuato da www.trovaprezzi.it, poi ovviamente bisogna vedere le spese di spedizione.

Per la scheda, ovviamente è una tua scelta, c'è l'aspetto economico ed anche il fatto che se non ti trovassi bene con il WAG54GX2 (ne dubito ... ;)) e cambiassi marca avresti pagato una scheda costosa a causa dell'SRX che rimarrebbe inutilizzato.
Ricordati, comunque, che ancora per poco c'è l'offerta da Euronics, che è davvero ottima (praticamente, a 199 euro in totale il costo della scheda si dimezza, in confronto a prendere il solo router a 149).
Personalmente sono contentissimo di averla presa (anche se mi è sfuggita l'offerta!) perchè, per quello che ho visto finora, mi fa andare in wireless come se fossi connesso in wired su Ethernet 100Mbps. E' pur vero che la scheda che avevo prima era solo una "B" (11 Mbps), quindi la differenza di prestazioni con l'SRX è davvero abissale, facile capire che mi abbia "impressionato"! :D
Inoltre devo ancora fare qualche prova "hard" per cercare di metterla in difficoltà, tipo scaricare video in streaming essendo connesso in wireless, e devo anche verificare eventuali differenze nell'uso con eMule e simili, ma per quanto riguarda navigazione e download pesanti non ho visto differenze su una Alice 4 mega, che viene sfruttata appieno.
Certo, se la connessione fosse sui 20 mega (ADSL2+) c'è da vedere se la parte wireless non sarebbe già un collo di bottiglia, però questi test dell'SRX fatti da HWupgrade http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/networking/1305/ mostrano che con questo protocollo, in condizioni d'uso reali, si può stare tranquillamente sopra i 20 Mbps (anche di molto) e sempre una decina di Mbps sopra una normale connessione "G". Altri test che ho visto confermano questi risultati.

lucas1978
03-03-2006, 14:29
Come posso ringraziarti! :cry:
Grande! :ave:
Sai, è che sono davvero indeciso, non vorrei spendere così tanto anche se sono tentato, tra l'altro ho visto un offerta della netgear che fanno i negozi saturn, offrono:
guarda qui (http://www.saturn.it/contents/Promozioni/7.htm)

che ne pensi?

Antonio-1694
03-03-2006, 15:13
Come posso ringraziarti! :cry:
Grande! :ave:
Sai, è che sono davvero indeciso, non vorrei spendere così tanto anche se sono tentato, tra l'altro ho visto un offerta della netgear che fanno i negozi saturn, offrono:
guarda qui (http://www.saturn.it/contents/Promozioni/7.htm)

che ne pensi?

Ciao,scusami se mi intrometto.La differenza di prezzo non sta tanto nel tipo di tecnologia utilizzata,ma nel marchio dei due router;non si può proprio mettere in piedi un confronto Linksys-Netgear a livello di qualità.Linksys è una divisione di Cisco Systems, IL marchio sinonimo di network nel mondo.Se poi vuoi spendere meno penso che il prodotto Netgear vada benone lo stesso,solo non ti da le stesse garanzie del Linksys. ;)

freesailor
03-03-2006, 15:33
Come posso ringraziarti! :cry:
Grande! :ave:
Sai, è che sono davvero indeciso, non vorrei spendere così tanto anche se sono tentato, tra l'altro ho visto un offerta della netgear che fanno i negozi saturn, offrono:
guarda qui (http://www.saturn.it/contents/Promozioni/7.htm)

che ne pensi?

Sul Netgear DG834GTIT c'è un Thread Ufficiale qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=856525

direi che la cosa migliore è leggerlo e chiedere eventualmente pareri e chiarimenti a chi ce l'ha (anche sulla chiavetta data in bundle).

Probabilmente, se non avessi preso il Linksys avrei preso il fratello maggiore DG834PN (che è MIMO), anche perchè la Netgear fa solitamente buoni prodotti.
Netgear ha la fama di avere un setup molto facile da impostare, però non credo che possa essere molto più semplice di quello del WAG54GX2, che è ... semplicissimo! Forse con i modelli precedenti c'è era una differenza maggiore sulla facilità d'uso tra Netgear e Linksys ...

Guardando molto rapidamente le caratteristiche tecniche, sulla carta, mi saltano agli occhi queste principali differenze tra il DG834GT (è la stessa cosa di DG834GIT, la IT sta per Italia) e il WAG54GX2:

- il Netgear DG834GT non è MIMO
- il Netgear DG834GT supporta il VPN passthrough ma non il VPN endpoint (peraltro ci sono voci che il VPN endpoint del WAG54GX2 non funzioni bene, io devo ancora provarlo ...)
- il Netgear DG834GT non supporta WPA2

Questo, beninteso, salvo miei abbagli (per quello che dico di chiedere a chi lo possiede e l'Official Thread del DG834GT mi pare il posto migliore ...).
Sicuramente, poi, ci saranno tante altre differenze che, a prima vista, non ho rilevato.

Non essendo MIMO, bisogna vedere se tu hai particolari esigenze di range e/o potenza a distanza.

Ho fatto una rapidissima e certamente incompleta ricerca e noto che qui http://www.dsl-warehouse.co.uk/product.asp?pr=DG834GT
i giudizi dei possessori sono piuttosto contrastanti, anzi direi mediamente poco esaltanti, però:
1) la maggior parte dei giudizi sono vecchi di parecchi mesi e probabilmente si riferiscono a vecchie versioni del firmware (cosa che può fare una differenza fondamentale)
2) io dei giudizi che trovo su internet da parte inglese ... mi fido abbastanza poco! :D Non so perchè, anzi la cosa mi sorprende, ma trovo che siano spesso tra gli utenti più polemici ed astiosi del mondo, soprattutto quando si tratta di sparare a zero sui prodotti. Meglio attenersi ai pareri dei "colleghi" italiani! ;) E' un mio personalissimo giudizio, ovviamente ...

freesailor
03-03-2006, 15:46
Segnalo un'altra recensione del Linksys WAG54GX2, questa volta in francese:

http://www.planet-wifi.com/fr/tests/2006/SRX200-01.cfm

Anche dai test effettuati nella recensione, risulta che per sfruttare a fondo le caratteristiche di questo gateway è consigliabile accoppiarlo ad una scheda SRX.

Come si vede, il giudizio finale è del tutto positivo (l'autore "si lamenta" solo dell'interfaccia di gestione in inglese! ;) )

ErodeGrigo
03-03-2006, 17:37
Ti vorrei correggere da euronics 199 con la scheda... da compy non so...
se vuoi spendere di meno a roma 99 euro netgear 834GTIT + chiavetta usb :stordita: ovviamente non MiMo :Prrr:

Si, ho fatto un pò di casino....

199 da Euronics Gruppo Ferri......

Su Pc Magazine di Marzo, codesto router si è beccato il bollino Best Buy sebbene i concorrenti nel test non erano molti agguerriti...solo l'US Robotic e lo Zyxel ad arrancare dietro (unici MIMO).

Insomma, ne parlano tutti bene.....

Io, dal canto mio ho ancora un paio di dubbi....primo il fatto di essere una tecnologia pre-n e quindi fuori standard, secondo, da come ho letto, l'assenza della diagnostica della linea adsl molto importante per capire fattori come attenuazione, portante ecc...

Mah...

Io nel frattempo vi saluto dall'alto del mio 56k che è tornato a risplendere di luce propria da quando Libero mi ha lasciato libera la linea.....azz! sto 56k va meglio della 4Mbit di Libero..... :D


P.S.
Vorrei capire una cosa....sto router ha una velocità wireless di 108Mbs..giusto? Ma l'adsl attuale arriva a 4Mbs quindi a che mi serve tutta sta velocità? non sono + che sufficienti i 54Mbs dell'802.11g?...Come funziona sta cosa?...

Ciao

freesailor
03-03-2006, 23:51
Si, ho fatto un pò di casino....

199 da Euronics Gruppo Ferri......

Su Pc Magazine di Marzo, codesto router si è beccato il bollino Best Buy sebbene i concorrenti nel test non erano molti agguerriti...solo l'US Robotic e lo Zyxel ad arrancare dietro (unici MIMO).

Insomma, ne parlano tutti bene.....


Mi sa che domani mi compro PC Magazine ... :)


Io, dal canto mio ho ancora un paio di dubbi....primo il fatto di essere una tecnologia pre-n e quindi fuori standard,


Vero. E io sono uno di quelli ai quali gli "standard" proprietari (tipo SRX) normalmente non piacciono.
Però lo standard 802.11n sta avendo una gestazione lunghissima.
Solo il mese scorso è stata approvata dalla IEEE una "draft proposal", vale a dire una proposta di standard che dovrebbe essere discussa questo mese in sede di meeting dell'802.11n Task Group.
E anche se qualcuno ha già cominciato ad annunciare la produzione di chipset 802.11n (http://www.eetasia.com/ART_8800408605_590626_f536b4cb_no.HTM), la mossa sembra un pò prematura e un pò arrischiata: la Broadcom confida di poter "aggiustare" via software eventuali differenze con lo standard finale, quando verrà approvato! Francamente, non vorrei mai un dispositivo con chipset pre-standard, molto meglio per ora uno "standard" proprietario come l'SRX, completamente sotto il controllo del produttore!
E, in effetti, è arrivata rapidamente la secca risposta del concorrente Airgo: "E' scandaloso dire che ci sono chipset basati su uno standard che è upgradabile via software ... non c'è nessuno standard, non siamo neanche alla Draft 1.0, siamo ancora alla fase di proposta" (http://www.reed-electronics.com/electronicnews/article/CA6312366.html?industryid=21376)

Secondo quanto si legge in giro, i primi prodotti basati su 802.11n non saranno disponibili prima della fine dell'anno (se va bene, aggiungo io ...) e francamente io non vorrei fare da "cavia"!
Perciò, piuttosto di aspettare un altro anno e rotti e avendo ormai reale bisogno di un router wi-fi, ho deciso di dare fiducia a Linksys e al suo SRX.
Anche perchè, come ti dirò dopo, l'SRX promette di poter sfruttare completamente la banda internet anche quando ci sarà l'ADSL2+, il che per me vuol dire poter prevedere per lui parecchi anni di "onorato servizio".


secondo, da come ho letto, l'assenza della diagnostica della linea adsl molto importante per capire fattori come attenuazione, portante ecc...


Si, questa è una mancanza che spiace. Anche se, a dir la verità, io ho usato la diagnostica del vecchio modem Datacom solo una volta, subito dopo l'attivazione dell'ADSL, unicamente per controllo.
Magari, se avrò dei dubbi sulla bontà della linea, riattaccherò per dieci minuti il vecchio modem ed userò la sua diagnostica! ;)


P.S.
Vorrei capire una cosa....sto router ha una velocità wireless di 108Mbs..giusto? Ma l'adsl attuale arriva a 4Mbs quindi a che mi serve tutta sta velocità? non sono + che sufficienti i 54Mbs dell'802.11g?...Come funziona sta cosa?...


Con le linee attuali a 4 Mbps l'802.11g basta per sfruttare totalmente la banda, praticamente in tutte le condizioni d'uso ragionevoli.
Ma con l'ADSL2+ (quando ci sarà ...), che potrà arrivare a 24 Mbps, le cose cambieranno: i 54 Mbps del "g" sono solo teorici, in pratica si va normalmente ad una ventina (se si è vicini al router) e più ci si allontana e più la velocità reale cala parecchio, anche a solo una decina di Mbps.
Anche gli standard a 108 Mbps nominali, beninteso, sono solo ... nominali!, però si mantengono ben sopra all'802.11g quando si arriva a distanze critiche.
Puoi vedere un esempio nel test fatto da HWupgrade per l'SRX: http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/networking/1305/ .
In questi casi, perciò, solo uno standard più avanzato del "g", ovvero l'802.11n o anche uno standard proprietario come l'SRX della Linksys o il RangeMax della Netgear, garantisce che il wireless rimanga più veloce della connessione internet (o solo poco sotto) e quindi non costituisca un collo di bottiglia.
A questo va aggiunto il discorso della maggior velocità del trasferimento file via wireless all'interno della rete locale.

Xanny
04-03-2006, 00:38
Quoto in pieno il mio esimio collega :D su tutto e aggiungo.
La diagnostica della linea potrebbero rimetterla con un firmware, non manca di certo l'harware che lo faccia e i sorgenti sono di pubblico dominio (quindi chissa' quanlcunopotrebbe farne versioni piu' smaliziate).
Per i 108Mbs... ti faccio un esempio con la scheda del mio centrino interna la famigerata 2200BG scaricavo da internet a 250/30 kb al secondo con la srx 650/700 :sofico: e' vero che ho una linea adsl a 6mbit!
Moltiche hanno la netgear (basta leggere il 3ad ufficiale) vanno comunque a 54mbit.
L'834PN (sempre da 3adufficiale), ha una portata ridicola con 7 antenne interne.
Per la pre-N di sicuro appena sara' uno standard ufficiale sara' upgradato il firmware e diventera' standard, l'unica cosa di fuori standard in questo router e' che ha 2 antenne anziche' 3.
Io se dovessi lo ricomprerei subito, e sono contento che leggendo questo forum ho scoperto dell'offerta da euronics (ho preso l'ultimo pezzo alla chiusura del negozio), e sono altresi' contento di non aver trovato l'offerta da saturn a 99 euri del netgear che mi avrebbe convinto per risparmiare un po'...
Felicemente connesso da Sabato 24/24 e il mulo va che e' un piacere. :Prrr:
a presto ...
P.S.
Alla fine su sto forum siamo in due ad averlo... qualcuno in piu' non sarebbe male! :D

ErodeGrigo
04-03-2006, 08:38
Tre...

Oggi vado a comprarlo!...

Ciao...

Azz.. :eek: la scheda di rete Wi-Fi costa 100 euro.... :cry: , con 100 euro ne ho prese 3 della Vivanco in standard g.... :cry:

Uhm...ci penso un attimo :confused:

Xanny
04-03-2006, 10:39
Tre...

Oggi vado a comprarlo!...

Ciao...

Azz.. :eek: la scheda di rete Wi-Fi costa 100 euro.... :cry: , con 100 euro ne ho prese 3 della Vivanco in standard g.... :cry:

Uhm...ci penso un attimo :confused:

ma perche' non prendi il bundle di euronics :confused: !

freesailor
04-03-2006, 16:03
Penso sia opportuno avvertire che, da prime prove che ho fatto, i problemi di VPN endpoint rilevati da altri utenti e riportati sul Forum di Linksysinfo.org

http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9567&highlight=wag54gx2
http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11630&highlight=wag54gx2
http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12562&highlight=wag54gx2

sembrano purtroppo essere reali! :cry:

Usando un GreenBow VPN Client, il tunnel che ho definito va su (e risulta Up sia dalla parte client che sull'interfaccia di amministrazione del router), però dall'esterno (internet) non riesco a pingare il PC (con indirizzo 192.168.1.100) che sta dall'altra parte del router (sulla rete locale).
D'altra parte, non riesco neppure a vedere una cartella condivisa che sta sullo stesso PC (e che invece vedo da rete locale).
Praticamente, quell'indirizzo locale non viene messo a disposizione della VPN, ovvero del PC dall'altra parte del tunnel, anche se il tunnel stesso sembra essere aperto correttamente.
Il non funzionamento c'è sia che io abbia definito il Local Secure Group come Subnet (192.168.1.1 / 255.255.255.0) che direttamente come singolo IP (192.168.1.100).
Il Remote Secure Group e il Remote Secure Gateway sono entrambi ad "Any".

Peccato, speravo che fosse un falso allarme sul forum di Linksysinfo.org, come quello sull'AES ... :(

Stando così le cose, è ovvio che chiunque oggi abbia necessità di un router da usare come VPN endpoint non deve pensare al WAG54GX2.
Il malfunzionamento appare così grave che, comunque, non posso pensare che non venga risolto già dalla prossima release del firmware! :incazzed:

Nel caso venissi a sapere di notizie in merito o, magari, di accorgimenti per far funzionare la cosa, lo scriverò qui sul nostro Forum.

Prossimamente voglio provare invece il VPN Passthrough, speriamo che almeno quello ... :sperem:

Per chiudere con notizie più liete, sono riuscito a far funzionare senza problemi attraverso il router sia un FTP server che una connessione UltraVNC (attivando in entrambi i casi gli opportuni port forwarding). :rolleyes:

ErodeGrigo
04-03-2006, 21:26
ma perche' non prendi il bundle di euronics :confused: !

He He....fatto stamattina

Uhm..visto dal vivo me lo aspettavo + grosso.....in + ho rilevato una parziale asimmetria delle antenne..una sembrava un pò storta ma suppongo derivi dall'inscatolamento..anche vo l'avete?

E poi il difetto il è grosso è quella maledetta bustina di cartoncino!! se la facevano 1/2 cm + lunga poteva contenere tutto il ciarpame di fogli allegati..adesso ho mezzo dentro e mezzo fuori.....grrrr

Vabbè...comunque aspetto ad accenderlo fino a quando mi arriva la Adsl, cioè a giorni...mi sono buttato su Alice 4Mbit e speriamo che dio me la mandi buona..

Per Xanny, mi riferivo alle 3 Vivanco che ho nei computer fissi....

Comunque mi pare di aver letto che il router funziona anche con Wi-Fi misti, b g e SRX, attualmente dovrei collegare 3 computer in standard 802.11g ed il mio portatile con la nuova luccicante scheda in bundle....

VPN?....non lo uso....speriamo che non escano fuori altri difetti gravi....

Comunque eccomi qua, faccio parte della tribù.....

Ciao.

freesailor
05-03-2006, 10:58
ho rilevato una parziale asimmetria delle antenne..una sembrava un pò storta ma suppongo derivi dall'inscatolamento..anche vo l'avete?

Si, ce l'ho anch'io, evidentemente li "impacchettano" un pò troppo stretti ...


E poi il difetto il è grosso è quella maledetta bustina di cartoncino!! se la facevano 1/2 cm + lunga poteva contenere tutto il ciarpame di fogli allegati..adesso ho mezzo dentro e mezzo fuori.....grrrr


Fa come me, fatti una "cartellina" (intendo di cartone, non un folder di Windows! :D ) dedicata ...


Comunque mi pare di aver letto che il router funziona anche con Wi-Fi misti, b g e SRX, attualmente dovrei collegare 3 computer in standard 802.11g ed il mio portatile con la nuova luccicante scheda in bundle....


Certo che funziona anche in misto.
E' possibile, però, che se ci attacchi contemporaneamente dispositivi "b", "g" ed SRX, qualcuno di questi ci perda in prestazioni, rispetto ad una rete non mista (vedi per esempio i test fatti qui: http://www.tomshw.it/network.php?guide=20050616 ).
Forse un (inevitabile?) prezzo da pagare per una doverosa flessibilità d'uso.


VPN?....non lo uso....speriamo che non escano fuori altri difetti gravi....


L'unico altro "grave" di cui avevo sentito era il presunto non funzionamento della crittografia AES, ma invece a me funziona perfettamente ...


Comunque eccomi qua, faccio parte della tribù.....

Ciao.

Benvenuto! :)

ErodeGrigo
05-03-2006, 11:41
Grazie...

Volevo sapere se esiste qualche programmino che ovvia alla mancanza della diagnostica della linea, in attesa che un futuro firmware risolva il problema.

Sono in attivazione con Alice e le informazioni di attenuazione mi sarebbero molto utili...


thanks....

gogetas
05-03-2006, 12:32
io invece volevo sapere se conviene sempre crittografare la wireless, considerando che abito in cascina e ci sono solo io... non è ke perde qualcosina in prestazioni attivandola?

iname1030
05-03-2006, 12:40
Sto pensando ad aggiornare il mio vecchio router Zyxel senza diagnostica...
azz... anche questo senza!
Come obbligato utente di Alice, quoto la richiesta di ErodeGrigio.

freesailor
05-03-2006, 13:53
io invece volevo sapere se conviene sempre crittografare la wireless, considerando che abito in cascina e ci sono solo io... non è ke perde qualcosina in prestazioni attivandola?

Secondo le prove che ho fatto io, nelle condizioni di lavoro del mio ambiente casalingo (c'è in questo thread un mio post di pochi giorni fa) NON si perde, quindi conviene attivarla (io ho usato ed uso tuttora WPA2 con algoritmo crittografico AES, praticamente ad oggi il massimo della sicurezza).

gogetas
05-03-2006, 14:38
la patch per l'aes dove si trova?

freesailor
05-03-2006, 14:53
la patch per l'aes dove si trova?

Che io sappia non esiste una patch per l'AES, esiste la patch per il WPA2, applicabile a Windows XP SP2 (Aggiornamento per Windows XP - KB893357).
Ulteriori informazioni: http://support.microsoft.com/kb/893357/en-us
(o nella un pò ridicola traduzione automatica in italiano: http://support.microsoft.com/kb/893357/it :) )

Si può scaricare da qui
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=662bb74d-e7c1-48d6-95ee-1459234f4483&displaylang=it&Hash=KTGNBT8

freesailor
05-03-2006, 15:02
Grazie...

Volevo sapere se esiste qualche programmino che ovvia alla mancanza della diagnostica della linea, in attesa che un futuro firmware risolva il problema.

Sono in attivazione con Alice e le informazioni di attenuazione mi sarebbero molto utili...


thanks....

Purtroppo, io non ne conosco ... :(
Ho anche fatto qualche ricerca, ma finora non ho trovato nulla che sia un software di diagnostica della linea telefonica ADSL indipendente dal router.
Non so neppure se è tecnicamente fattibile, peraltro ...

gogetas
05-03-2006, 15:11
uff serve la genuine roba li azz non c'ho voglia di formattare per mettere xp originale

Xanny
05-03-2006, 16:07
He He....fatto stamattina

Uhm..visto dal vivo me lo aspettavo + grosso.....in + ho rilevato una parziale asimmetria delle antenne..una sembrava un pò storta ma suppongo derivi dall'inscatolamento..anche vo l'avete?

E poi il difetto il è grosso è quella maledetta bustina di cartoncino!! se la facevano 1/2 cm + lunga poteva contenere tutto il ciarpame di fogli allegati..adesso ho mezzo dentro e mezzo fuori.....grrrr

Vabbè...comunque aspetto ad accenderlo fino a quando mi arriva la Adsl, cioè a giorni...mi sono buttato su Alice 4Mbit e speriamo che dio me la mandi buona..

Per Xanny, mi riferivo alle 3 Vivanco che ho nei computer fissi....

Comunque mi pare di aver letto che il router funziona anche con Wi-Fi misti, b g e SRX, attualmente dovrei collegare 3 computer in standard 802.11g ed il mio portatile con la nuova luccicante scheda in bundle....

VPN?....non lo uso....speriamo che non escano fuori altri difetti gravi....

Comunque eccomi qua, faccio parte della tribù.....

Ciao.

Si anche io ho 1 delle antenne lievemente piegata...
Si la busta sarebbe stata utilissimaleggermente piu' larga...
Benvenuto nella congrega!!! :yeah:

Xanny
05-03-2006, 16:10
L'unico altro "grave" di cui avevo sentito era il presunto non funzionamento della crittografia AES, ma invece a me funziona perfettamente ...
Benvenuto! :)

Mai avuto un problema con la crittografia, per il VPN hai provato ad entrare con una connessione https anziche' http da qualche parte ho letto che funge cosi'... :confused:

Xanny
05-03-2006, 16:13
io invece volevo sapere se conviene sempre crittografare la wireless, considerando che abito in cascina e ci sono solo io... non è ke perde qualcosina in prestazioni attivandola?
No la fa in hardware ;) ma qualcosina ina ina forse potrebbe... allora quantomeno di al firewall di permettere solo a certi MAC Address (ovvero al tuo/tuoi portatili) di connettersi.

freesailor
05-03-2006, 17:35
Mai avuto un problema con la crittografia, per il VPN hai provato ad entrare con una connessione https anziche' http da qualche parte ho letto che funge cosi'... :confused:

Una VPN definisce un tunnel criptato entro il quale passano tutti i protocolli, tra i quali http e https, quindi sta ad un livello superiore e non dovrebbero entrarci per nulla i protocolli usati "all'interno".
Proverò a seguire pedissequamente la documentazione sull'impostazione della VPN che Linksys fornisce per altri router, ma temo che questo problema sia reale e non dovuto ad errori di configurazione.
Nel caso, interpellerò il supporto Linksys italiano, quantomento per far presente che ci potrebbe essere un baco da mettere a posto.

Mi fa piacere che anche tu confermi che la crittografia funziona (anche con AES, vero?).

Il discorso http e https di cui hai sentito dovrebbe essere quello relativo all'interfaccia di amministrazione utilizzata da remoto (ovvero accedendo al router dall'esterno, da internet).
In questo caso è indispensabile che il protocollo sia https (cosa buona e giusta, per motivi di sicurezza!), se è http non funziona.

Puoi fare facilmente la prova (dopo aver attivato il "Remote Management"), anche dal tuo PC sulla rete interna, interrogando l'interfaccia esterna del router:
prendi nota dell'indirizzo IP che il tuo provider ha assegnato al router; supponiamo che sia 85.7.38.26.
Supponiamo anche che tu abbia attivato il Remote Management sulla porta 8080.

Se ora nel browser cerchi di aprire la pagina http://85.7.38.26:8080 avrai o un messaggio "Impossibile visualizzare la pagina" (come mi dice IE) o addirittura nessuna risposta (Firefox mi fa così, forse sono le impostazioni che gli ho dato io sulle pagine di errore).
Ma se cerchi di aprire la pagina https://85.7.38.26:8080 ti apparirà (dopo alcuni messaggi di avvertimento sul certificato del router) la mascherina per immettere userid e password di amministrazione, dopo di che entri nella solita schermata di gestione (preceduta da un check automatico sul supporto di Javascript nel tuo browser).

arrarro
05-03-2006, 17:48
ciao a tutti, posseggo questo router da quasi un mese ormai e vi dico che è una bomba per stabilità e potenza wireless. Confermo a tutti che la crittografia AES funziona benissimo visto che la uso senza problemi da quando ho installato il router nella mia rete senza fili.

Non uso il VPN quindi non posso dire nulla in merito, ad ogni modo Linksys è famosa per i firmware bacati e per le numerose beta che rilascia anche se ad oggi non si è mosso nulla.

Volevo inoltre confermare a tutti il perfetto funzionamento con la XBOX360 (xboxlive) e Ps2 Online. Se non fosse per il prezzo + alto di altri router (Zyxel e US Robotics) lo consiglierei a tutti...

Xanny
05-03-2006, 18:11
@freesailor
Si AES funge bene confermo io usavo solo wpa (diciamo prima versione), ora wpa2, nessun problema e nessun rallentamento.
Senti a propisto mi e' venuto u dubbio la nostra pcmcia e' la WPC54GX v.2, l'altro giorno ho aggiornato i driver con la nuova versione (pero' penso fosse della v1 la v2 non e' nemmeno menzionata), e tu? come ti trovi?

@arrarro
Per il discorso dei firmware bacati... si dice che il primo e' sempre cosi'... ma questo a parte il VPN, che io non uso, mi sembra andare bene, tanto e' che se esce un fimw nuovo ci penso due volte prima di installarlo :D

freesailor
05-03-2006, 19:26
Senti a propisto mi e' venuto u dubbio la nostra pcmcia e' la WPC54GX v.2, l'altro giorno ho aggiornato i driver con la nuova versione (pero' penso fosse della v1 la v2 non e' nemmeno menzionata), e tu? come ti trovi?


Io uso la WPC54GX con i drivers che sono stati caricati al momento dell'installazione (1.4.4.183 del 04/02/2005).
Peraltro non avevo notato, fino a quando me l'hai detto tu, che la scheda è una V2 (c'è scritto dietro la scheda stessa ma non sulla scatola!).
Dato che non ho finora avuto alcun problema e che sono un sostenitore della filosofia "se non è rotto ... non aggiustarlo!" :D , non mi è proprio venuto in mente di installare drivers più recenti! (vedo che ad oggi il più recente è il 1.4.6.52 del 5/05/2005, http://www.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Download_C2&childpagename=US%2FLayout&cid=1115417109934&packedargs=sku%3D1115416827233&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper )
C'è da dire che io non uso il programma di gestione della scheda che da la Linksys, la faccio gestire da Windows e peraltro non ho notato alcun malfunzionamento. Il programma l'ho disinstallato all'inizio, dopo che era andato in conflitto con l'analogo della scheda integrata Intel (da me lasciato erroneamente in caricamento allo startup); visto che non sembra essercene bisogno, non l'ho più reinstallato.

Oggi, per inciso, ho fatto qualche prova di streaming video dalla rete, in collegamento wireless attraverso la scheda SRX, e mi sembra proprio di poter dire che non noto davvero alcuna differenza con il collegamento via cavo.
E' decisamente piacevole poter andare in wireless come se si fosse wired, ti da veramente un grado di libertà massimo! :)
All'interno delle mura di casa, ovviamente ... :D

freesailor
05-03-2006, 19:34
ciao a tutti, posseggo questo router da quasi un mese ormai e vi dico che è una bomba per stabilità e potenza wireless.

Ottimo! :)

Beh, nonostante il costo non irrisorio dell'oggetto in questione (che sicuramente ne frena la diffusione), piano piano stiamo crescendo di numero.
Speriamo che anche altri vogliano presto aderire al "club degli spendaccioni del WAG54GX2"! ;)
Anche perchè volendo fare un "investimento" non dico a lungo termine (prospettiva che nell'informatica è impredicibile e quindi accademica), ma a medio termine, mi pare che ne valga la pena e forse qui è vero che "chi più spende meno spende" (entro certi limiti, ovviamente ...).

Xanny
05-03-2006, 20:03
Oggi, per inciso, ho fatto qualche prova di streaming video dalla rete, in collegamento wireless attraverso la scheda SRX, e mi sembra proprio di poter dire che non noto davvero alcuna differenza con il collegamento via cavo.
E' decisamente piacevole poter andare in wireless come se si fosse wired, ti da veramente un grado di libertà massimo! :)
All'interno delle mura di casa, ovviamente ... :D

Ma che strano proprio OGGI hai fatto prove di streaming video... :ciapet:
Pure io dalla cina con furore... come wired...
Chi piu' spende meno spende eh si in Informatica molto spesso vale questa massima!

Antonio-1694
06-03-2006, 10:14
Ciao a tutti,sapete dirmi se l'offerta che fa Euronics a 199 euro è valida solo on-line oppure anche nei negozi??

sketoadsl
06-03-2006, 10:22
Ciao a tutti,sapete dirmi se l'offerta che fa Euronics a 199 euro è valida solo on-line oppure anche nei negozi??

Io ho chiamato la settimana scorsa e .........
..........mi hanno detto che bisogna fare l'ordine solo via WEB .............
............. quindi le spese di spediz. mi sà che dobbiamo pagarle!!!

...............!!!!!!!!!!CMQ IO ME LO COMPRO UGUALMENTE!!!!!!!!!...................

:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

Antonio-1694
06-03-2006, 10:29
Io ho chiamato la settimana scorsa e .........
..........mi hanno detto che bisogna fare l'ordine solo via WEB .............
............. quindi le spese di spediz. mi sà che dobbiamo pagarle!!!

...............!!!!!!!!!!CMQ IO ME LO COMPRO UGUALMENTE!!!!!!!!!...................

:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

Ma se si deve fare per forza l'ordine on line,c'è un opzione per il ritiro nel punto vendita euronics più vicino?

gogetas
06-03-2006, 17:59
nono l'ordine non è solo online, gira un po' di euronics e lo trovi di sicuro

freesailor
06-03-2006, 21:52
Sul Forum di Linksysinfo.org insistono:
"c'è un bug nell'implementazione in firmware dell'AES"!
http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13133

Sarà, ma mi sembra strano che in tal caso a noi funzioni (e finora siamo a tre su tre che non hanno il problema, mi pare) ...
Piuttosto, penserei a qualche problema legato ai loro Windows, ovvero ad una errata interazione tra la WPA2 e qualche Windows non correttamente aggiornato o patchato. E' solo un ipotesi, beninteso.

Comunque, uno su quel Forum dice che, alla gente che ha il problema con AES, funzionano alcune cose e non altre (a lui non funzionano MSN Messenger e MSN Explorer) e che comunque è un bug confermato "dai suoi amici che lavorano in ODM ed Airgo".
Sarà, ma mi ricorda un pò "me l'ha detto mio cuggino" ... :D

Per inciso: a me funziona anche con MSN Messenger ... :)

Stiamo in campana per vedere se a qualcuno il problema viene fuori, per ora rimango estremamente scettico che si tratti di un vero bug di implementazione.

Antonio-1694
06-03-2006, 22:10
nono l'ordine non è solo online, gira un po' di euronics e lo trovi di sicuro
Comprato,da Euronics in negozio!!! :D :D :D :D :D :D :D

Xanny
06-03-2006, 22:52
Ciao a tutti,sapete dirmi se l'offerta che fa Euronics a 199 euro è valida solo on-line oppure anche nei negozi??
Come avevo detto prima... lo ho comprato in negozio!
Poi se euronics vuole che lo compriate on-line problemi loro :D

Xanny
06-03-2006, 22:58
Sul Forum di Linksysinfo.org insistono:
"c'è un bug nell'implementazione in firmware dell'AES"!
http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13133

Sarà, ma mi sembra strano che in tal caso a noi funzioni (e finora siamo a tre su tre che non hanno il problema, mi pare) ...
Piuttosto, penserei a qualche problema legato ai loro Windows, ovvero ad una errata interazione tra la WPA2 e qualche Windows non correttamente aggiornato o patchato. E' solo un ipotesi, beninteso.

Comunque, uno su quel Forum dice che, alla gente che ha il problema con AES, funzionano alcune cose e non altre (a lui non funzionano MSN Messenger e MSN Explorer) e che comunque è un bug confermato "dai suoi amici che lavorano in ODM ed Airgo".
Sarà, ma mi ricorda un pò "me l'ha detto mio cuggino" ... :D

Per inciso: a me funziona anche con MSN Messenger ... :)

Stiamo in campana per vedere se a qualcuno il problema viene fuori, per ora rimango estremamente scettico che si tratti di un vero bug di implementazione.

A me funge perfettamente tutto, magari infilando un cacciavite ripetutamente sulla scheda madre da' questo problema... :fagiano: oppure noi abbiamo dei GX2 miracolati :D
scusa ma su quel forum si leggono delle boiate incredibili.... :Prrr: mi dispiace che ti ci sei messo a combattere anche tu...

freesailor
06-03-2006, 23:54
A me funge perfettamente tutto, magari infilando un cacciavite ripetutamente sulla scheda madre da' questo problema... :fagiano: oppure noi abbiamo dei GX2 miracolati :D
scusa ma su quel forum si leggono delle boiate incredibili.... :Prrr: mi dispiace che ti ci sei messo a combattere anche tu...

Beh, non è che mi ci sia messo a combattere ...
Ho solo fatto presente che mi sembra uno strano "bug di implementazione" quello che ad uno disturba MSN Messenger mentre all'altro disturba qualcos'altro e ad altri (noi) non disturba nessuno di quei programmi!
Se è un bug che cozza, per esempio, contro MSN Messenger mi aspetto che lo faccia per tutti e se non lo fa penso, casomai, a qualcosa di diverso (sia pure indotto dalla WPA2) legato all'ambiente operativo (Windows) ...

Purtroppo, l'errore sulla VPN (sempre citato in quel forum, ma anche da altre parti) sembra invece reale: oggi ho pensato che fosse solo uno stupido mio errore nel routing e invece, ho rifatto dei test, mi sa di no ... :(
Comunque, non essendo un esperto di VPN, può anche darsi che qualcuno più bravo ce la possa fare (forse ... :rolleyes: ).

Ma nel complesso, va alla grande!

Xanny
07-03-2006, 00:21
Nessun dubbio che vada bene, il problema e' che su quel foro hanno degli strani problemi... detto tra noi imputabili a settaggi sbagliati di firewall o del router o di windows o qualsiasi altra cosa filtri le comunicazioni....
dal canto mio 73 ora di fila sul mulo nessuna sconnessione ... con il mio precedente modem era una scommessa ;)

Antonio-1694
07-03-2006, 11:37
Ragazzi perchè non proviamo a mettere on line tutti i migliori settaggi per le varie parti della configurazione?Pensavo di fare una discussione sul modello di quella su router zyxel,andatela a vedere.Il vero problema è che io non so e non ho il tempo di postare le immagini! :sofico:
P.S.Il "bimbo" va che è una meraviglia,che piacere!Anche con emule tutto ok(ed io ho libero 4 Mega,quindi..)! :D

Xanny
07-03-2006, 13:21
Ragazzi perchè non proviamo a mettere on line tutti i migliori settaggi per le varie parti della configurazione?Pensavo di fare una discussione sul modello di quella su router zyxel,andatela a vedere.Il vero problema è che io non so e non ho il tempo di postare le immagini! :sofico:
P.S.Il "bimbo" va che è una meraviglia,che piacere!Anche con emule tutto ok(ed io ho libero 4 Mega,quindi..)! :D
Ma sai e' talmente semplice che non e' che ce ne sia così bisogno... l'unica cosa che un newbie puo' chiedere e' il mulo e l'How-To l'ho postato. :cool:
Appro' okkio a libero con il mulo... come sai non va.... :ciapet:

freesailor
07-03-2006, 13:55
Ragazzi perchè non proviamo a mettere on line tutti i migliori settaggi per le varie parti della configurazione?Pensavo di fare una discussione sul modello di quella su router zyxel,andatela a vedere.

Secondo me è una buona idea, a patto che le configurazioni siano davvero un "riferimento" preciso per qualche cosa e siano state attendibilmente testate come tali.
Esempio: "questa configurazione è stata testata e funziona correttamente per: 1) Wireless con WPA2 2) eMule 3) FTP Server sulla rete interna", e qui magari aggiungendo anche ulteriori informazioni (schermate della configurazione di eMule, del server FTP, ecc).
Insomma, qualcosa per cui uno, dovendo attaccare il mulo o altro, possa vedere un esempio funzionante: è quello che ha fatto Xanny per eMule, si tratterebbe solo di aggiungere qualche semplice schermata "foolproof" :) .

Beninteso, ci potrebbe anche stare una "configurazione di base" che serva anche come riferimento di prima installazione, con commenti per le scelte possibili (mi pare che per lo Zyxel si tratti sostanzialmente di questo).

Per quel che mi riguarda, voglio provarlo ancora un poco, prima di fornire esempi di configurazioni.

Files30
07-03-2006, 14:18
ciao. ho letto nel forum che qualcuno parlava di 199 euro.. penso fosse riferito a questo apparecchio.. io l'ho comprato a 160 euro...
se a qlcn interessa, mandatemi pvt.ciao

Xanny
07-03-2006, 14:28
ciao. ho letto nel forum che qualcuno parlava di 199 euro.. penso fosse riferito a questo apparecchio.. io l'ho comprato a 160 euro...
se a qlcn interessa, mandatemi pvt.ciao
Benvenuto nel CLUB :flower:
Grazie mille, ma dicevamo di averlo comprato a 199 con in bundle la scheda pcmcia mimo (che da sola vale 90 eurozzi almeno).
Spero di sentirti presto leggiti tutto il 3ad e se vuoi scrivi anche tu le tue impressioni.

sketoadsl
07-03-2006, 18:12
Ragazzi perchè non proviamo a mettere on line tutti i migliori settaggi per le varie parti della configurazione?



OTTIMA IDEA!!!!! :sofico:
Così appena lo avrò ................ andrò subito a consultarlo!!! :ciapet:
GRAZIE :Prrr: :Prrr: :Prrr:

Antonio-1694
07-03-2006, 18:26
Ma sai e' talmente semplice che non e' che ce ne sia così bisogno... l'unica cosa che un newbie puo' chiedere e' il mulo e l'How-To l'ho postato. :cool:
Appro' okkio a libero con il mulo... come sai non va.... :ciapet:

Effettivamente hai ragione,è proprio semplicissimo!E poi la configurazione iniziale guidata è eccezionale,soprattutto per la scheda:la metti e funziona dopo 30 secondi! :sofico: :sofico: :sofico:

bosca75
07-03-2006, 20:28
qualcuno ha la scheda pmcia wpc54gs?
come si trova? e la velocità effetiva si nota davvero rispetto ad una semplice 54 mbps?
vi chiedo questo perchè sto usando il mio wag54gs senza sfruttare lo speedbooster e vorrei sapere se ne vale la pena di comprarmi la scheda in oggetto al posto della scheda integrata sul mio centrino
grazie e ciao

Xanny
07-03-2006, 20:42
qualcuno ha la scheda pmcia wpc54gs?
come si trova? e la velocità effetiva si nota davvero rispetto ad una semplice 54 mbps?
vi chiedo questo perchè sto usando il mio wag54gs senza sfruttare lo speedbooster e vorrei sapere se ne vale la pena di comprarmi la scheda in oggetto al posto della scheda integrata sul mio centrino
grazie e ciao
Qui in due o tre usiamo la WPC54GX con SRX e andiamo a 108Mbs in puro MiMo, non so e non no esperienze di quella Pcmcia ma sicuramente l'accoppiata vale la spesa, certo 125Mbs sono teorici ma credo che andra' molto meglio del centrino. :Prrr: ovviamente dipende da cosa ci devi fare... per un po' di netsurfing lascia stare.
Ah e poi sei :ot:

Antonio-1694
07-03-2006, 20:44
qualcuno ha la scheda pmcia wpc54gs?
come si trova? e la velocità effetiva si nota davvero rispetto ad una semplice 54 mbps?
vi chiedo questo perchè sto usando il mio wag54gs senza sfruttare lo speedbooster e vorrei sapere se ne vale la pena di comprarmi la scheda in oggetto al posto della scheda integrata sul mio centrino
grazie e ciao
OT! ;)

bosca75
07-03-2006, 20:48
gia che ci sono ti faccio allora una domanda da vero niubbo
come adsl ho tiscali 12 mega
avere la connessione wireles a 54mbps (nominale)a quanto corrisponde in termini di kbps..cioè mi spiego meglio....posso misurare la quantità di dati che il mio portatile sta trasmettendo con l'AP?? xp mi dic esolamente 54mps con potenza segnale ottima
non vorrei che la mia scheda wireless foss eil collo di bottiglia per non sfruttare a pieno l' adsl tiscali
spero di essermi spiegato grazie

Xanny
07-03-2006, 20:57
gia che ci sono ti faccio allora una domanda da vero niubbo
come adsl ho tiscali 12 mega
avere la connessione wireles a 54mbps (nominale)a quanto corrisponde in termini di kbps..cioè mi spiego meglio....posso misurare la quantità di dati che il mio portatile sta trasmettendo con l'AP?? xp mi dic esolamente 54mps con potenza segnale ottima
non vorrei che la mia scheda wireless foss eil collo di bottiglia per non sfruttare a pieno l' adsl tiscali
spero di essermi spiegato grazie
Guarda che questa e' una discussione incentrata sul WAG54GX2 e accessori...
questa domanda e' generalissima e la puoi fare in altri 3ad o ne apri uno apposta.
Pero' ti dico fai un semplice test: computer fisso collegato wired, prendi un file bello grosso da un server vicino che conosci e lo scarichi e vedi piu' o meno a quanto credo sara' intorno ai 1000K per secondo, fai la stessa cosa con lo stesso file e lo stesso sito con il portatile. e vedi che differenza c'e' ... sara' intorno al 20/30% suppongo se non c'e' differenza o e' minima va benone.
QUesto funziona se non hai proxy server abilitati :ciapet:
poi ti ripeto sei stra OFF TOPIC

ErodeGrigo
08-03-2006, 10:47
Eccomi qua....

Alice attivata e router in fase di installazione....

Oltre che sollecitare anche io una guida con tutti i settaggi vi posto i mie primi dubbi confidando in un vostro aiuto.... :Prrr:


Sicurezza
----------

in Proprietà della connessione di reti senza fili richiamando le proprietà della mia rete wireless si apre una finestra dove è possibile indicare l'autenticazione di rete e la crittografia dei dati.

Qui, per l'autenticazione di rete ho due scelte (tralasciando il WEP), ed esattamente WPA e WPA-PSK, la prima non mi permette di settare una chiave di rete la seconda si. L'unica crittografia permessa è la TKIP. A senso credo sia meglio scegliere WPA-PSK e inserire una key....mi domando però, questi sono i parametri della scheda di rete wi-fi giusto?...

Sul router invece posso scegliere tra WPA-Personal, WPA2-Personal, WPA2-Mixed, WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise. A senso la scelta migliore mi pare WPA2-Mixed che supporta come crittografia AES+TKIP.Sul router setterei WPA2-Mixed con la stessa key di prima....

E' ok così? oppure devo scegliere WPA-Personal sul router?...


DHCP
------

Voglio togliere il DHCP, allora basta disabilitarlo sul router e mettere un ip sulla mia connessione di rete giusto?...non devo mettere il mio ip statico da qualche parte all'interno della configurazione del router vero?..non vorrei dopo doverlo riprendere in mano e ricollegarlo wired al pc..... :stordita:


PPPOOEEE
----------

Attualmente l'incapsulazione è PPPoE, con Libero avevo PPPoA, cambia qualcosa se rimetto in PPPoA?...tipo aumento di banda? :p


Ok, grazie....


P.S.

Avete idea di come orientare le antenne per servire bene 2 piani?

Xanny
08-03-2006, 12:30
Sicurezza
----------

in Proprietà della connessione di reti senza fili richiamando le proprietà della mia rete wireless si apre una finestra dove è possibile indicare l'autenticazione di rete e la crittografia dei dati.

Qui, per l'autenticazione di rete ho due scelte (tralasciando il WEP), ed esattamente WPA e WPA-PSK, la prima non mi permette di settare una chiave di rete la seconda si. L'unica crittografia permessa è la TKIP. A senso credo sia meglio scegliere WPA-PSK e inserire una key....mi domando però, questi sono i parametri della scheda di rete wi-fi giusto?...

Sul router invece posso scegliere tra WPA-Personal, WPA2-Personal, WPA2-Mixed, WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise. A senso la scelta migliore mi pare WPA2-Mixed che supporta come crittografia AES+TKIP.Sul router setterei WPA2-Mixed con la stessa key di prima....

E' ok così? oppure devo scegliere WPA-Personal sul router?...

Ma non capisco io ho sotto wireless/wireless security wep-wpa-wpa2 ecc. ma permette eccome di settare la passphrase, ti consiglio wpa2 personal o wpa2 mixed, spero che il tuo portatile sia stato patchato opportunamente ;)


DHCP
------

Voglio togliere il DHCP, allora basta disabilitarlo sul router e mettere un ip sulla mia connessione di rete giusto?...non devo mettere il mio ip statico da qualche parte all'interno della configurazione del router vero?..non vorrei dopo doverlo riprendere in mano e ricollegarlo wired al pc..... :stordita:


No da router puoi lasciarlo l'importante e' settare l'ip sul pc, nel mio howto in fondo ne faccio menzione, devi avere sottomano i dns di alice...


PPPOOEEE
----------

Attualmente l'incapsulazione è PPPoE, con Libero avevo PPPoA, cambia qualcosa se rimetto in PPPoA?...tipo aumento di banda? :p


Si cambia nel senso che non ti funziona piu' Alice, pero' e' una tua scelta non dare la colpa al router :ciapet:

Antonio-1694
08-03-2006, 13:15
Allora,ho una domanda da farvi: mettendo la densità della rete wireless su high si guadagna o meno in termini di range?Io ho lo sensazione che più si alza la densità più aumenta la qualità del segnale quando si è abbastanza vicini al router,e di conseguenza diminuisce il range.Che ne dite? :confused:

ErodeGrigo
08-03-2006, 13:24
Ma non capisco io ho sotto wireless/wireless security wep-wpa-wpa2 ecc. ma permette eccome di settare la passphrase, ti consiglio wpa2 personal o wpa2 mixed, spero che il tuo portatile sia stato patchato opportunamente ;)

Dunque, per il portatile dopo aver installato la scheda wi-fi in bundle, è attivo il programmino della linksys, andando sotto profiles - wireless security mi pemette di scegliere il metodo di sicurezza tra: disabled, wep, wpa-personal, wpa-enterprise, radius....non ho wpa2!! :cry: di che patch parli?...

Per il fisso, premesso che la procedura dal cd di installazione non è andata a buon fine perchè si bloccava durante il test di verifica della adsl uso la gestione di windows, non ho nessun programmino della linksys installato. Andando in proprietà connessione reti senza fili - linguetta "reti senza fili" - riquadro "reti preferiti" - proprietà della rete preferita (si chiama linksys guarda che fantasia... :D ) si apre una nuova finestra, alla linguetta associazione, come ho già scritto, posso scegliere autenticazione e crittografia, anche qui arrivo max al WPA-PSK.

Viceversa sul router posso scegliere anche WPA2 Personal e WPA2-Mixed.

Che faccio?...

No da router puoi lasciarlo l'importante e' settare l'ip sul pc, nel mio howto in fondo ne faccio menzione, devi avere sottomano i dns di alice...

Anche qui, casino....sul router sotto la diagnostica ho dns1: 85.37.17.46 e dns2: 85.38.28.84 l'operatrice 187 mi ha dato questi dns1: 62.211.69.150 e dns2: 212.48.4.15 a chi presto fede?.....

Si cambia nel senso che non ti funziona piu' Alice, pero' e' una tua scelta non dare la colpa al router :ciapet:

Ok...lascio così che è meglio.....thanks per le risposte.....

Xanny
08-03-2006, 13:33
Allora,ho una domanda da farvi: mettendo la densità della rete wireless su high si guadagna o meno in termini di range?Io ho lo sensazione che più si alza la densità più aumenta la qualità del segnale quando si è abbastanza vicini al router,e di conseguenza diminuisce il range.Che ne dite? :confused:

Io la ho settata su high perche' inizialmente usavo la 2200BG del mio centrino... poi non la ho piu' modificata :rolleyes:

Xanny
08-03-2006, 13:37
C'e' una patch sul sito microsoft per abilitare la wpa2 su windows xp... ma devi avere un sistema "genuino".
Per i DNS credo siano quelli che ti ha dato il router... ma non so non ho alice e non la conosco... senno' dai retta all'operatrice... fai due prove...

ErodeGrigo
08-03-2006, 15:31
Piccolo (?) problemino che ho rilevato:
ho il DHCP attivato e mi è capitato alcune volte di vedere che nelle proprietà TCP/IP della connessione di rete si azzera il valore del gateway predefinito (che è il default del router: 192.168.1.1) e, ovviamente, a quel punto non si naviga più, pur rimanendo il router connesso ad internet.
Sottolineo: "sparisce" solo il gateway predefinito, mentre gli altri valori (indirizzo IP, subnet mask, server DHCP e server DNS) rimangono.
Per ripristinare la situazione corretta si può fare il ripristino della connessione di rete e così il valore del gateway viene rimesso a posto.
Questo mi è accaduto un paio di volte mentre navigavo ma avevo avuto il sospetto che fosse accaduto poco dopo aver variato qualche parametro nella configurazione (es.: forwarding di qualche porta), perciò sospettavo che le due cose fossero legate.
Oggi, però, la cosa è avvenuta in fase di connessione iniziale, poco dopo aver fatto il boot sia del router che del PC (collegato wired).
Ho aperto la posta e, mentre si collegava ai server email, non è più riuscita a connettersi, così me ne sono accorto.
Il campo gateway sembra essere impostato correttamente all'inizio ma dopo qualche decina di secondi è possibile che "sparisca", come se il router avesse bisogno di un pò di tempo per arrivare ad una configurazione stabile (e darla al PC in modo stabile).

Dopo aver usato continuativamente il router per qualche giorno, posso dire che la cosa non è così frequente da essere grave (mi sarà capitato una volta ogni due giorni), però è spiacevole sapere che ogni tanto lo può fare, oltretutto non sapendo il perchè.
Mi aspetto che se non si usa il DHCP, ovviamente il problema non sussista!

Se qualcuno ha una spiegazione o se gli accade la stessa cosa, faccia un fischio ...

Arghh...a me accade + o - la stessa cosa.

Stando sulle impostazioni del router in STATUS-GATEWAY mi succede che ogni tanto, ma + volte al giorno, scompaiono i valori di IP, SUBNET, DEFAULT GATEWAY, DNS1 e DNS2.

Ovviamente non posso + navigare pur rimandendo connesso....

La cosa dura tipo 5 secondi e poi i valori tornano a posto....

Hai idea di cosa fare?...


Thanks

freesailor
08-03-2006, 16:30
Arghh...a me accade + o - la stessa cosa.

Stando sulle impostazioni del router in STATUS-GATEWAY mi succede che ogni tanto, ma + volte al giorno, scompaiono i valori di IP, SUBNET, DEFAULT GATEWAY, DNS1 e DNS2.

Ovviamente non posso + navigare pur rimandendo connesso....

La cosa dura tipo 5 secondi e poi i valori tornano a posto....

Hai idea di cosa fare?...


Thanks

Aspetta: ti spariscono sul client (cioè il PC), come capitava a me, oppure ti spariscono dalla schermata di stato del router (quella alla quale si accede da browser)?
A me spariva solo il gateway, sul PC (proprietà TCP/IP della connessione di rete, wired), mentre non mi sono accorto che cambiasse qualcosa sul router (anzi, per quanto ricordo i parametri del router rimanevano).
Nel tuo caso, se leggo bene, sembra che sparisca tutto (tutti i parametri), ma vorrei anche capire dove (se sul PC o sul router).
E, inoltre: usi il DHCP? Io lo usavo (e, per ora, lo uso ancora).

Comunque, l'impressione che ho avuto io è: se si va attorno all'interfaccia di amministrazione, facendo delle operazioni anche apparentemente non significative (es.: fare un Save Settings senza aver cambiato nulla), è possibile (per non dire probabile) che il problema ogni tanto si presenti.
Se invece imposti i parametri che vuoi, salvi (con o senza reboot automatico del router) e poi esci e lasci il router "tranquillo" ... è meglio! ;)
Non ne ho affatto la certezza, ma ho impressione che se si fanno delle operazioni sull'interfaccia, anche "innocue", il router possa avere qualche "smarrimento" temporaneo (così come mi sembra ce lo possa avere per i primi minuti dopo il suo boot, meglio attendere un paio di minuti per avere un'attribuzione di indirizzo da DHCP stabile).
Se, come suppongo, adesso ti stai "divertendo" con l'interfaccia di amministrazione, potrebbe anche essere che accada qualcosa di simile.
Io, dopo averci giocato parecchio nei primi giorni, ormai ci vado di rado e non mi sono più accorto del problema.
Non so se, addirittura, la cosa possa accadere semplicemente per il solo fatto di tenere aperta l'interfaccia a lungo, ma non mi pare.

Altra ipotesi: che la tua connessione ADSL non sia stabile e che il router si disconnetta e poi riconnetta automaticamente ogni tanto.

Altra cosa che avevo fatto (ma non so se c'entra davvero qualcosa ...) è stato il cambiare l'intervallo di rinnovo del DHCP: l'ho messo al massimo (ora non ricordo, ma è il massimo ed è un numero di minuti che corrisponde a 72 ore). Questo tanto per ridurre di un poco le occasioni di refresh forzato dell'indirizzo IP del client.

In sostanza, io non ho fatto gran chè per ridurre il problema, è praticamente sparito da solo (per lo meno, non me ne sono più accorto, pur avendolo usato parecchio) dopo che ho cominciato a "smanettarci" di meno.

ErodeGrigo
08-03-2006, 16:45
Aspetta: ti spariscono sul client (cioè il PC), come capitava a me, oppure ti spariscono dalla schermata di stato del router (quella alla quale si accede da browser)?
A me spariva solo il gateway, sul PC (proprietà TCP/IP della connessione di rete, wired), mentre non mi sono accorto che cambiasse qualcosa sul router (anzi, per quanto ricordo i parametri del router rimanevano).
Nel tuo caso, se leggo bene, sembra che sparisca tutto (tutti i parametri), ma vorrei anche capire dove (se sul PC o sul router).
E, inoltre: usi il DHCP? Io lo usavo (e, per ora, lo uso ancora).

Comunque, l'impressione che ho avuto io è: se si va attorno all'interfaccia di amministrazione, facendo delle operazioni anche apparentemente non significative (es.: fare un Save Settings senza aver cambiato nulla), è possibile (per non dire probabile) che il problema ogni tanto si presenti.
Se invece imposti i parametri che vuoi, salvi (con o senza reboot automatico del router) e poi esci e lasci il router "tranquillo" ... è meglio! ;)
Non ne ho affatto la certezza, ma ho impressione che se si fanno delle operazioni sull'interfaccia, anche "innocue", il router possa avere qualche "smarrimento" temporaneo (così come mi sembra ce lo possa avere per i primi minuti dopo il suo boot, meglio attendere un paio di minuti per avere un'attribuzione di indirizzo da DHCP stabile).
Se, come suppongo, adesso ti stai "divertendo" con l'interfaccia di amministrazione, potrebbe anche essere che accada qualcosa di simile.
Io, dopo averci giocato parecchio nei primi giorni, ormai ci vado di rado e non mi sono più accorto del problema.
Non so se, addirittura, la cosa possa accadere semplicemente per il solo fatto di tenere aperta l'interfaccia a lungo, ma non mi pare.

Altra ipotesi: che la tua connessione ADSL non sia stabile e che il router si disconnetta e poi riconnetta automaticamente ogni tanto.

Altra cosa che avevo fatto (ma non so se c'entra davvero qualcosa ...) è stato il cambiare l'intervallo di rinnovo del DHCP: l'ho messo al massimo (ora non ricordo, ma è il massimo ed è un numero di minuti che corrisponde a 72 ore). Questo tanto per ridurre di un poco le occasioni di refresh forzato dell'indirizzo IP del client.

In sostanza, io non ho fatto gran chè per ridurre il problema, è praticamente sparito da solo (per lo meno, non me ne sono più accorto, pur avendolo usato parecchio) dopo che ho cominciato a "smanettarci" di meno.

Spariscono dal router e si, ho il dhcp attivo....anche se ora vedo di farlo fuori.....

Uhm...magari mi stessi divertendo...... :muro:

C'è un link (non microsoft) dove scaricare sta benedetta patch per il wpa2?...

freesailor
08-03-2006, 16:55
Spariscono dal router e si, ho il dhcp attivo....anche se ora vedo di farlo fuori.....


Allora la situazione mi sembra diversa da quella che avevo io.
Prova a vedere senza DHCP ... :rolleyes:

ErodeGrigo
08-03-2006, 17:08
Dhcp......morto!! :D :D :D

Quando ti riferivi al - cambiare l'intervallo di rinnovo del DHCP: l'ho messo al massimo (ora non ricordo, ma è il massimo ed è un numero di minuti che corrisponde a 72 ore) - era per caso il parametro KEEP ALIVE del PPPOE SETTINGS?....

Uhm... 72*60 =4320 giusto?....

Forse no, ho provato ma questo parametro è in secondi ed ha un campo a 3 cifre...



Come mi sto a divertì......come mi sto a divertì..... :muro:

freesailor
08-03-2006, 17:23
Dhcp......morto!! :D :D :D

Quando ti riferivi al - cambiare l'intervallo di rinnovo del DHCP: l'ho messo al massimo (ora non ricordo, ma è il massimo ed è un numero di minuti che corrisponde a 72 ore) - era per caso il parametro KEEP ALIVE del PPPOE SETTINGS?....

Uhm... 72*60 =4320 giusto?....


Non ho adesso la possibilità di accedere all'interfaccia del router, ma direi che era il Client Lease Time sulla pagina degli Optional Settings (per default è a zero, che significa 1 giorno); dovrebbe essere 4320, comunque te lo dice lui il massimo, se gli dai un valore troppo alto.

A proposito di Keep Alive: tu l'hai impostato così, a Keep Alive, vero? :eek:
Questa è una delle prime cose che mi sono preoccupato di impostare, perchè mi pare che per default fosse "On Demand" e questo vuol dire che dopo un certo periodo di "idle" il router si disconnette dal provider!
Magari fosse solo questo il problema ... ;)


Come mi sto a divertì......come mi sto a divertì..... :muro:

Animo e abbi fede! :) Anch'io, nei primissimi giorni, mi ero un pò allarmato per quel problemino ...

Per inciso: hai PVT.

ErodeGrigo
08-03-2006, 17:45
Non ho adesso la possibilità di accedere all'interfaccia del router, ma direi che era il Client Lease Time sulla pagina degli Optional Settings (per default è a zero, che significa 1 giorno); dovrebbe essere 4320, comunque te lo dice lui il massimo, se gli dai un valore troppo alto.

A proposito di Keep Alive: tu l'hai impostato così, a Keep Alive, vero? :eek:
Questa è una delle prime cose che mi sono preoccupato di impostare, perchè mi pare che per default fosse "On Demand" e questo vuol dire che dopo un certo periodo di "idle" il router si disconnette dal provider!
Magari fosse solo questo il problema ... ;)

Animo e abbi fede! :) Anch'io, nei primissimi giorni, mi ero un pò allarmato per quel problemino ...

Per inciso: hai PVT.

Si, ho keepAlive per il motivo che hai detto tu e l'ho impostato a 60, il default 30 mi sembrava troppo poco....

Vabbè almeno ora la prima sezione è fatta (Status) adesso passo alla seconda (Wireless).... :muro:

Il PVT l'ho letto!...

Ciao...

Antonio-1694
08-03-2006, 18:31
Si, ho keepAlive per il motivo che hai detto tu e l'ho impostato a 60, il default 30 mi sembrava troppo poco....

Vabbè almeno ora la prima sezione è fatta (Status) adesso passo alla seconda (Wireless).... :muro:

Il PVT l'ho letto!...

Ciao...

Scusate se mi intrometto,ma non ho capito la questione...io ho "on demand" da quando l'ho comprato e non si è mai disconnesso...che significa keep alive?? :confused:

ErodeGrigo
08-03-2006, 18:57
C'e' una patch sul sito microsoft per abilitare la wpa2 su windows xp... ma devi avere un sistema "genuino".
Per i DNS credo siano quelli che ti ha dato il router... ma non so non ho alice e non la conosco... senno' dai retta all'operatrice... fai due prove...

Uhm patchato con WindowsXP-KB893357-v2-x86-ITA.exe ma non è cambiato nulla continuo ad avere max wpa-psk.

Non sarà per caso perchè la scheda wi-fi è una Vivanco, seppur appena comprata, e non supporta il wpa2?...in tal caso come devo settare il router?...


Argggg....mi ha rifatto lo scherzetto della sparizione dei parametri.... :muro: :muro: e non gli avevo fatto niente....

Ho appena controllato il manuale, la Vivanco supporta wep e wpa...tra le caratteristiche non menziona wpa2

ErodeGrigo
08-03-2006, 19:39
Scusate se mi intrometto,ma non ho capito la questione...io ho "on demand" da quando l'ho comprato e non si è mai disconnesso...che significa keep alive?? :confused:

# Connect on Demand
You can configure the Router to disconnect your Internet connection after a specified period of inactivity (Max Idle Time). If your Internet connection has been terminated due to inactivity, Connect on Demand enables the Router to automatically re-establish your connection as soon as you attempt to access the Internet again. If you wish to activate Connect on Demand, click the radio button. In the Max Idle Time field, enter the number of minutes to elapse before an idle Internet connection is terminated.

Da quello che ho capito, disconnette il router dopo un determinato periodo di tempo di inattività....

# Keep Alive
This option keeps you connected to the Internet indefinitely, even when your connection sits idle. To use this option, click the radio button next to Keep Alive. The default Redial Period is 30 seconds. (In other words, the Router will check the Internet connection every 30 seconds, and re-establish the connection if it does not exist.)

Questo invece ti lascia connesso anche se la connessione è inattiva...

gogetas
08-03-2006, 19:42
lol l'ho comprato anke io oggi... Ma per usare il bitcomet che porte devo aprire sul firewall che non ho capito?

freesailor
08-03-2006, 20:55
Scusate se mi intrometto,ma non ho capito la questione...io ho "on demand" da quando l'ho comprato e non si è mai disconnesso...che significa keep alive?? :confused:

Come ti ha detto ErodeGrigo: se è "On Demand", dopo un certo tempo di inattività sulla connessione internet (tempo definibile da interfaccia di amministrazione) la connessione stessa dovrebbe interrompersi (dico "dovrebbe" perchè io non l'ho provata, ho messo subito in "Keep Alive").
Dopo di che, appena uno ricomincia ad usare internet, automaticamente il router dovrebbe riconnettersi al provider.

Nel tuo caso, se hai usato internet in continuazione (es.: lasciando attivo eMule, in continuo dowload/upload) allora magari non si è mai disconnesso.
Altra ipotesi: si è disconnesso ma, quando hai ricominciato ad usare la rete (es.: richiamando una pagina web), il router si è riconnesso automaticamente e velocemente e tu non te ne sei neppure accorto! :)

"On Demand" va bene per ADSL non flat, ovvero a tempo, per motivi di risparmio economico.
Avendo una flat è logico scegliere "Keep Alive".

ErodeGrigo
08-03-2006, 21:39
Uhm patchato con WindowsXP-KB893357-v2-x86-ITA.exe ma non è cambiato nulla continuo ad avere max wpa-psk.

Non sarà per caso perchè la scheda wi-fi è una Vivanco, seppur appena comprata, e non supporta il wpa2?...in tal caso come devo settare il router?...


Argggg....mi ha rifatto lo scherzetto della sparizione dei parametri.... :muro: :muro: e non gli avevo fatto niente....

Ho appena controllato il manuale, la Vivanco supporta wep e wpa...tra le caratteristiche non menziona wpa2

Altra domanda....come devo disporre le antenne per coprire al meglio 2 piani?...il router sta al piano superiore....

gogetas
08-03-2006, 22:12
raga sto spulciando un po' le opzioni... com'è ke la porta 80 (http) è inserita come regola del firewall ma disattivata? come fa a funzionare il web se è disattivata poi? attivandola messenger invia a cannone i file cmq...

Xanny
09-03-2006, 00:29
lol l'ho comprato anke io oggi... Ma per usare il bitcomet che porte devo aprire sul firewall che non ho capito?
Welcome!! non conoscendo bitcomet... dipende da che porte usa... se e' come il mulo usa una porta tcp e una udp... i valori forse sono nei settaggi di bitcomet... per il resto ti attieni alla mia guida, pero' ripeto non conosco il tuo prog.
NOTA: ci sono dei programmi come UTorrent o anche una mod del mulo ma MorphXT che aprono e chiudono da soli le porte tramite UnPnP bello vero? :sofico:

Xanny
09-03-2006, 00:31
Altra domanda....come devo disporre le antenne per coprire al meglio 2 piani?...il router sta al piano superiore....
Per un router normale le inclinerei al massimo visto che dovrebbero essere direzionali... essendo un mimo forse non ne hai bisogno visto che il segnale lo fanno rimbalzare ... ma e' tardi sono brillo :ciapet:

Xanny
09-03-2006, 00:34
raga sto spulciando un po' le opzioni... com'è ke la porta 80 (http) è inserita come regola del firewall ma disattivata? come fa a funzionare il web se è disattivata poi? attivandola messenger invia a cannone i file cmq...
Quello di cui parli e' il port forwarding che non e' esattamente il firewall :rolleyes:
io quei settaggi li ho lasciati cosi' come erano e va tutto a meraviglia... ti consiglio di aprire solo le porte che realmente usi p2p per esempio e di non fare una gruviera per ogni programma ... lo dico per te

Xanny
09-03-2006, 00:40
Uhm patchato con WindowsXP-KB893357-v2-x86-ITA.exe ma non è cambiato nulla continuo ad avere max wpa-psk.

Non sarà per caso perchè la scheda wi-fi è una Vivanco, seppur appena comprata, e non supporta il wpa2?...in tal caso come devo settare il router?...


Argggg....mi ha rifatto lo scherzetto della sparizione dei parametri.... :muro: :muro: e non gli avevo fatto niente....

Ho appena controllato il manuale, la Vivanco supporta wep e wpa...tra le caratteristiche non menziona wpa2
Setta sul router WPA2 personal o mixed e poi di alla tua vivanco che non conosco wpa, se si connette come credo sei a posto.
oppure permetti l'accesso solo a determinati mac address ovvero quelli delle tue schede wireless e ti assicuro che e' molto ma molto arduo riuscire ad entrare in quella maniera (la domestica... solo lei potrebbe copiare i tuoi mac address)

ErodeGrigo
09-03-2006, 07:19
Setta sul router WPA2 personal o mixed e poi di alla tua vivanco che non conosco wpa, se si connette come credo sei a posto.
oppure permetti l'accesso solo a determinati mac address ovvero quelli delle tue schede wireless e ti assicuro che e' molto ma molto arduo riuscire ad entrare in quella maniera (la domestica... solo lei potrebbe copiare i tuoi mac address)


Ma eri brillo perchè hai fatto festa?.... :gluglu:

A quell'ora io stavo così :ronf:


Per il WEP/WAP/WUP ho risolto limitando i mac address...e buonanotte al secchio!

Ma la patch che ho messo che effetto doveva sortire? a me non è cambiato nulla...


Il problema grosso è che il router continua a perdere i parametri ad intervalli casuali ma più volte al giorno....come risolvo? :wtf:

Ciao...

freesailor
09-03-2006, 13:21
Il problema grosso è che il router continua a perdere i parametri ad intervalli casuali ma più volte al giorno....come risolvo? :wtf:


Come ti accorgi che li perde? Non navighi più, vai a vedere il router e vedi che mancano i parametri? Oppure ti accorgi che emule o qualche altro programma che va in rete di continuo si è interrotto? Poi fai il refresh dell'interfaccia del router e dopo un pò ricompaiono?
Tu hai tutti i PC collegati in wireless, vero? Però il problema sembra essere solo sul router e non sui client?
Ti chiedo queste cose per vedere se, in qualche modo, qualcuno di noi riesce a riprodurre il problema.
Se riesci a postare la configurazione (almeno per le parti ADSL e Wireless), forse si può vedere qualcosa di più (io non potrò metterci le mani fino a sabato, comunque).

Allo stato attuale, mi viene da pensare ad un problema "ballerino" sulla tua linea ADSL, più che ad un difetto del router.

freesailor
09-03-2006, 13:32
Per chi mastica un pò di spagnolo (o va di traduttore automatico ...), questo è un thread dedicato al WAG54GX2, su un sito dei vicini iberici:

http://www.adslayuda.com/foro-viewtopic-t-60697.html


Questa è invece una breve recensione on-line di Computer Shopper (rivista inglese):

http://shopper.pcpro.co.uk/reviews/81418/linksys-wirelessg-adsl-gateway-with-srx200.html

ErodeGrigo
09-03-2006, 14:16
Come ti accorgi che li perde? Non navighi più, vai a vedere il router e vedi che mancano i parametri? Oppure ti accorgi che emule o qualche altro programma che va in rete di continuo si è interrotto? Poi fai il refresh dell'interfaccia del router e dopo un pò ricompaiono?

Esatto! :boh:

Vedo che Azureus cala in download a 0 e non navigo, vado sul router e i parametri non ci sono +. Ma fa lo stesso anche se sto già sul router alla pagina dei parametri.

Se faccio refresh o connect...nulla, non glie ne può fregà de meno....poi a bontà sua i parametri ricompaiono dopi circa un minuto un minuto e mezzo..

Da ieri il ritmo delle disconnessioni è un pò diminuito.... :what:


Tu hai tutti i PC collegati in wireless, vero?

Si :asd:

Però il problema sembra essere solo sul router e non sui client?Ti chiedo queste cose per vedere se, in qualche modo, qualcuno di noi riesce a riprodurre il problema.

Si :asd:

Se riesci a postare la configurazione (almeno per le parti ADSL e Wireless), forse si può vedere qualcosa di più (io non potrò metterci le mani fino a sabato, comunque).

Adesso vedo di attrezzarmi, quali parti del menù del router ti servono?

Allo stato attuale, mi viene da pensare ad un problema "ballerino" sulla tua linea ADSL, più che ad un difetto del router.

Adesso vedo cosa mi dice la Telecom... :huh:


Thanks....

freesailor
09-03-2006, 18:05
Adesso vedo di attrezzarmi, quali parti del menù del router ti servono?


Beh, direi che bisognerebbe avere le schermate del Basic Setup, che comprende Internet Setup (ovvero i parametri ADSL) e Network Setup.
Queste potrebbero bastare, almeno per ora.

Soprattutto se sei sicuro di non aver toccato DDNS e Advanced Routing, queste non dovrebbero servire.
Si potrebbe mettere anche il Wireless Setup, con le quattro sezioni (Basic Wireless Setup, Wireless Security, Wireless Access, Advanced Wireless Settings), anche se a rigore il wi-fi non dovrebbe entrarci con il tuo problema (che sembra fermarsi già al router).

N.B.: purtroppo non mi aspetto di trovare granchè, perchè se tu hai Alice, come me, suppongo che tutti i parametri dell'ADSL tu li abbia fatti scegliere automaticamente dal programma di installazione e quindi siano uguali ai miei (dubito che l'installazione vada a fare un "tuning" automatico a seconda della linea).
Però, tanto vale controllare ...

Comunque, un check con Telecom andrebbe fatto (armati di pazienza, forza di sopportazione e incrocia le dita: magari trovi un tecnico sveglio, qualcuno c'è ... :rolleyes: ).
Tieni presente che spesso rispondono che "in centrale non ci risultano problemi" anche quando i problemi sono palesi: in tal caso insisti e rompi le scatole (nei limiti del ragionevole), purtroppo è quasi indispensabile farlo ...
Nel tuo caso, l'ideale sarebbe che riuscissero a fare dei controlli mentre tu rilevi la disconnessione, ma non credo certo che sia facile riuscirci.

Ah, per inciso: se non sbaglio l'Alice che hai tu è di nuova installazione, vero?
Sai per caso qual'è la distanza dalla centrale alla quale sei collegato?
Una volta c'era questo utilissimo sito:
http://www.scoutnoventa.it/upgrade/centrale.asp
che ti diceva la localizzazione della centrale, così potevi stimare la distanza, ma pare non funzioni più da almeno due settimane! :cry:

Come parziale alternativa, qui
https://intra.eutelia.it/cgi-bin/wbc_slbverificacoperturaservizialargabandawhs
dal quale dovresti poter avere il nome della centrale, però poi dovresti riuscire a sapere dove si trova esattamente (e dubito che in Telecom te lo dicano) ... :(

Sapere dov'è la centrale potrebbe almeno far ipotizzare eventuali problemi di linea indotti dalla distanza.
Purtroppo, il tuo è un caso in cui la diagnostica della linea data dal router potrebbe davvero servire, ma Linksys non ce l'ha messa ... :(

Tieni presente, però, che ho provato il router su due installazioni di Alice, una a soli 300 metri dalla centrale (le mia "solita" Alice, 4 mega reali puliti e costanti) però l'altra è all'opposto: oltre 5 Km dalla centrale, al limite teorico di praticabilità dell'ADSL!
Bene, anche in questo secondo caso, dove con il modem Datacom avevo rilevato (come da attendersi) una forte attenuazione (e dove, per inciso, recentemente Telecom mi ha passato da 1.2 mbps a oltre 2 mbps!, ovviamente i 4 mbps sono improponibili a quella distanza) il router sembra funzionare bene. E' pur vero che su quest'ultima connessione l'ho provato molto meno che non con l'altra.

gogetas
09-03-2006, 18:10
io vorrei capire, ma il single port forwarding devo farlo per ogni ip presente nella rete locale? son poki gli spazi...

freesailor
09-03-2006, 21:25
io vorrei capire, ma il single port forwarding devo farlo per ogni ip presente nella rete locale? son poki gli spazi...

Ma quanti PC sulla rete locale hai?
E, soprattutto, quanti muli vuoi aprire? ;)

Comunque, io non ci ho ancora giocato molto (ho forwardato per un FTP server, eMule e VNC per un solo IP) ma credo che in effetti le possibilità siano solo quelle date da:

Single Port Forwarding: 15 IP possibili (ovviamente si possono riutilizzare le caselline preimpostate, per esempio quella per NNTP, se non si usano quei servizi)

Port Range Forwarding: 10 IP possibili, ognuno con un range di porte (dove la porta di Start può anche essere uguale a quella di End, ovvero rappresentare una singola porta)

DMZ: 1 IP, esposto completamente ad internet (ovviamente è indispensabile un personal firewall su quel PC! Peraltro io lascio Zone Alarm attivo anche sui PC dietro al firewall del router ...)

E poi c'è il Port Triggering, che non ho assolutamente provato.
Qui ci sono 10 range di porte non legate ad un singolo IP interno, però dovrebbe funzionare solo se è il PC interno che richiede l'apertura della porta (quindi non andrebbe bene per un server interno che viene interrogato dall'esterno).
Però, ripeto, io non l'ho provato.

Devo dire che speravo anch'io che, oltre a quelle che si vedono, fosse possibile aggiungere dinamicamente delle altre "caselline", quindi altre possibilità.
O, in alternativa, poter forwardare una porta per un range di IP.
Invece sono set di possibilità fissi, finiti e (Port Triggering a parte) legati a singoli IP.

Magari hanno pensato (e questo è il mio sospetto anche per altre strane lacune, tipo la diagnostica della linea telefonica) che se lo lasciavano troppo versatile e potente la gente non si comprava più i router Cisco professionali! :D

sketoadsl
09-03-2006, 22:10
Raga.... vi avviso.........l' ho ordinato!!!!
:Prrr: :Prrr: :Prrr:

Mi sono convinto è ho ordinato il BUNDLE a 199 euro da Euronxx!!!
:sofico: :sofico: :sofico:

E' inutile dirvi che se qualche uomo di buona volontà vuole inserire le schermate principali per un buon setup del sistema ..............
..................sono ben accettate!!!
:ave: :ave: :ave:

Non so quanto mi faranno aspettare............spero non troppo.........
............. sto fremendo!!!
:sbav: :sbav: :sbav:

A presto!!!
:mano: :mano: :mano:

davidhoff
10-03-2006, 20:15
Ciao ragazzi,

anche io a breve penso di comprare questo router (certo che il problema delle vpn mi rode un po' :sperem: ). Un dubbio mi è rimasto: supporta l'Upnp??
Ossia la funzionalità di aprire dinamicamente delle porte sul firewall quando il programma lo supporta. Avendo diversi client che usano msn è una cosa che mi interessa molto

Ciao

gogetas
10-03-2006, 21:33
sisis l'upnp funziona bene, messenger si apre le porte che gli servono, ho provato anke con pro evolution soccer 5 (che supporta l'upnp) e funziona senza toccare niente

ErodeGrigo
10-03-2006, 22:51
Beh, direi che bisognerebbe avere le schermate del Basic Setup, che comprende Internet Setup (ovvero i parametri ADSL) e Network Setup.
Queste potrebbero bastare, almeno per ora.

Soprattutto se sei sicuro di non aver toccato DDNS e Advanced Routing, queste non dovrebbero servire.
Si potrebbe mettere anche il Wireless Setup, con le quattro sezioni (Basic Wireless Setup, Wireless Security, Wireless Access, Advanced Wireless Settings), anche se a rigore il wi-fi non dovrebbe entrarci con il tuo problema (che sembra fermarsi già al router).

N.B.: purtroppo non mi aspetto di trovare granchè, perchè se tu hai Alice, come me, suppongo che tutti i parametri dell'ADSL tu li abbia fatti scegliere automaticamente dal programma di installazione e quindi siano uguali ai miei (dubito che l'installazione vada a fare un "tuning" automatico a seconda della linea).
Però, tanto vale controllare ...

Comunque, un check con Telecom andrebbe fatto (armati di pazienza, forza di sopportazione e incrocia le dita: magari trovi un tecnico sveglio, qualcuno c'è ... :rolleyes: ).
Tieni presente che spesso rispondono che "in centrale non ci risultano problemi" anche quando i problemi sono palesi: in tal caso insisti e rompi le scatole (nei limiti del ragionevole), purtroppo è quasi indispensabile farlo ...
Nel tuo caso, l'ideale sarebbe che riuscissero a fare dei controlli mentre tu rilevi la disconnessione, ma non credo certo che sia facile riuscirci.

Ah, per inciso: se non sbaglio l'Alice che hai tu è di nuova installazione, vero?
Sai per caso qual'è la distanza dalla centrale alla quale sei collegato?
Una volta c'era questo utilissimo sito:
http://www.scoutnoventa.it/upgrade/centrale.asp
che ti diceva la localizzazione della centrale, così potevi stimare la distanza, ma pare non funzioni più da almeno due settimane! :cry:

Come parziale alternativa, qui
https://intra.eutelia.it/cgi-bin/wbc_slbverificacoperturaservizialargabandawhs
dal quale dovresti poter avere il nome della centrale, però poi dovresti riuscire a sapere dove si trova esattamente (e dubito che in Telecom te lo dicano) ... :(

Sapere dov'è la centrale potrebbe almeno far ipotizzare eventuali problemi di linea indotti dalla distanza.
Purtroppo, il tuo è un caso in cui la diagnostica della linea data dal router potrebbe davvero servire, ma Linksys non ce l'ha messa ... :(

Tieni presente, però, che ho provato il router su due installazioni di Alice, una a soli 300 metri dalla centrale (le mia "solita" Alice, 4 mega reali puliti e costanti) però l'altra è all'opposto: oltre 5 Km dalla centrale, al limite teorico di praticabilità dell'ADSL!
Bene, anche in questo secondo caso, dove con il modem Datacom avevo rilevato (come da attendersi) una forte attenuazione (e dove, per inciso, recentemente Telecom mi ha passato da 1.2 mbps a oltre 2 mbps!, ovviamente i 4 mbps sono improponibili a quella distanza) il router sembra funzionare bene. E' pur vero che su quest'ultima connessione l'ho provato molto meno che non con l'altra.

Ecco il mio piccolo nudo e crudo... :help:



SETUP

1.BASIC SETUP
http://digilander.libero.it/erodegrigo/hu/setup,basic_setup.jpg

2.DDNS disabilitato

3.ADVANCED ROUTING
http://digilander.libero.it/erodegrigo/hu/setup,advanced_routing.jpg



WIRELESS

1.BASIC WIRELESS SETTINGS
http://digilander.libero.it/erodegrigo/hu/wireless,basic_wireless_settings.jpg

2.WIRELESS SECURITY disabilitato

3.WIRELESS ACCESS
http://digilander.libero.it/erodegrigo/hu/wireless,wireless_access.jpg

4.ADVANCED WIRELESS SETTINGS
http://digilander.libero.it/erodegrigo/hu/wireless,advanced_wireless_settings.jpg



SECURITY

1.FIREWALL
http://digilander.libero.it/erodegrigo/hu/security,firewall.jpg

2.VPN PASSTHROUGH tutto enabled

3.VPN disabled



ACCESS RESTRICTION

1.INTERNET ACCESS POLICY nessuna, settaggio di default



APPLICATION & GAMING

1.SINGLE PORT FORWARDING ho forwardato 2 porte, limewire ed azureus anche se con upnp forse se ne sbatte di questo settaggio.

2.PORT RANGE FORWARDING tutto vuoto

3.PORT RANGE TRIGGERING tutto vuoto

4.DMZ disable

5.QOS
http://digilander.libero.it/erodegrigo/hu/applicationegaming,qos.jpg



ADMINISTRATION

1.MANAGEMENT
http://digilander.libero.it/erodegrigo/hu/administration,management.jpg

2.REPORTING disabled

3.DIAGNOSTIC, BACKUP & RESTORE, FACTORY DEFAULT, FIRMWARE UPGRADE non interessante penso..



STATUS

1.GATEWAY
http://digilander.libero.it/erodegrigo/hu/status,gateway.jpg

2.LOCAL NETWORK
http://digilander.libero.it/erodegrigo/hu/status,local_network.jpg

3.WIRELESS
http://digilander.libero.it/erodegrigo/hu/status,wireless.jpg

4.DSL CONNECTION
http://digilander.libero.it/erodegrigo/hu/status,dsl_connection.jpg


Questo è invece il risultato della ricerca della centrale:
http://digilander.libero.it/erodegrigo/hu/snap.jpg


Come vedi, i dns a cui sono collegati sono un pò strani ma sono quelli autorilevati dal router, una operatrice 187 non ne sapeva niente.....con quelli che mi ha dato lei non navigo con questi si...

Se hai sotto mano la schermata Status - Gateway il fattaccio corrisponde alla totale mancanza di settaggi a partire dall'ip in giù..

Il 187 mi ha detto che seppure mi vedono disconnesso alla centrale è tutto ok, il fattaccio è successo proprio quando stavo parlando con il 187....Comunque è partita una segnalazione guasti per linea cadente...boh!


Thanks

ErodeGrigo
10-03-2006, 23:01
Bastardissima la Linksys....

Guardate qua: http://www.hwupgrade.it/news/networking/16677.html

Ha aggiornato al Wireless-G WRT54GX4 con SRX400 :incazzed:

Ma non potevano farlo una settimana prima?....mi sarei preso questo!!!


:incazzed:

freesailor
11-03-2006, 09:35
Bastardissima la Linksys....

Guardate qua: http://www.hwupgrade.it/news/networking/16677.html

Ha aggiornato al Wireless-G WRT54GX4 con SRX400 :incazzed:

Ma non potevano farlo una settimana prima?....mi sarei preso questo!!!


:incazzed:

Guarda che è solo un router ... :)
Ovvero, non è un gateway ADSL, con quello ti ci vuole anche un "modem" ADSL esterno.
Peraltro è stato presentato (assieme alla scheda SRX400) già a fine novembre 2005 (in Italia arriva solo ora perchè come al solito da noi arriva tutto diversi mesi dopo ... :mad: ): http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=News&file=article&sid=443

Do per scontato che fra non molto uscirà anche un "WAG54GX4" con SRX400, "a naso" mi aspetto di vederlo entro l'anno.
A quel punto qualcuno ci si precipiterà sopra e, a metà del 2007, si incazzerà perchè allora saranno usciti i modelli in standard ufficiale 802.11n ! :D

Insomma, se si guardano queste cose uno non dovrebbe acquistare mai nulla, perchè dopo 6 mesi è già uscito qualcosa "di meglio" ... :)

Però in questo caso, ripeto, sono due oggetti di categorie diverse: gateway ADSL il WAG54GX2, solo router il WRT54GX4.

P.S.: oggi do un'occhiata alle tue configurazioni ...

ErodeGrigo
11-03-2006, 11:09
Guarda che è solo un router ... :)
Ovvero, non è un gateway ADSL, con quello ti ci vuole anche un "modem" ADSL esterno.
Peraltro è stato presentato (assieme alla scheda SRX400) già a fine novembre 2005 (in Italia arriva solo ora perchè come al solito da noi arriva tutto diversi mesi dopo ... :mad: ): http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=News&file=article&sid=443

Do per scontato che fra non molto uscirà anche un "WAG54GX4" con SRX400, "a naso" mi aspetto di vederlo entro l'anno.
A quel punto qualcuno ci si precipiterà sopra e, a metà del 2007, si incazzerà perchè allora saranno usciti i modelli in standard ufficiale 802.11n ! :D

Insomma, se si guardano queste cose uno non dovrebbe acquistare mai nulla, perchè dopo 6 mesi è già uscito qualcosa "di meglio" ... :)

Però in questo caso, ripeto, sono due oggetti di categorie diverse: gateway ADSL il WAG54GX2, solo router il WRT54GX4.

P.S.: oggi do un'occhiata alle tue configurazioni ...


Oppss...

Quando ho visto le tre antennine e la sigla GX4 sono subito andato in escandescenza senza leggere con cura l'articolo....

Chiedo venia :ave:

Grazie per l'occhiata.... :sperem:

Xanny
11-03-2006, 12:36
Bastardissima la Linksys....

Guardate qua: http://www.hwupgrade.it/news/networking/16677.html

Ha aggiornato al Wireless-G WRT54GX4 con SRX400 :incazzed:

Ma non potevano farlo una settimana prima?....mi sarei preso questo!!!


:incazzed:
Veramente gia' esisteva, per il wag54gx4 gia' lo sapevo... ma chissa' il prezzo ;) io sono contento cosi'.

arrarro
11-03-2006, 17:53
Guarda che è solo un router ... :)
Ovvero, non è un gateway ADSL, con quello ti ci vuole anche un "modem" ADSL esterno.
Peraltro è stato presentato (assieme alla scheda SRX400) già a fine novembre 2005 (in Italia arriva solo ora perchè come al solito da noi arriva tutto diversi mesi dopo ... :mad: ): http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=News&file=article&sid=443

Do per scontato che fra non molto uscirà anche un "WAG54GX4" con SRX400, "a naso" mi aspetto di vederlo entro l'anno.
A quel punto qualcuno ci si precipiterà sopra e, a metà del 2007, si incazzerà perchè allora saranno usciti i modelli in standard ufficiale 802.11n ! :D

Insomma, se si guardano queste cose uno non dovrebbe acquistare mai nulla, perchè dopo 6 mesi è già uscito qualcosa "di meglio" ... :)

Però in questo caso, ripeto, sono due oggetti di categorie diverse: gateway ADSL il WAG54GX2, solo router il WRT54GX4.

P.S.: oggi do un'occhiata alle tue configurazioni ...

non posso che essere d'accordissimo con te. Questo Linksys WAG54GX2 secondo me è davvero una bomba. Stabile come una roccia e facilissimo da configurare. Cosa volere di + al momento! Tra un annetto se ne riparla...

freesailor
11-03-2006, 21:55
Ecco il mio piccolo nudo e crudo... :help:

[...]



Ho cominciato a darci un'occhiata.

Quello che noto subito è che tu vai in PPPoE, io in PPPoA.
Magari non c'entra nulla, però le due nostre "Alici" a 4 mega non sono proprio equivalenti.

Io, preciso, non ho fatto alcuna scelta su PPPoA o PPPoE, ha fatto tutto il programma di installazione, compresa l'impostazione dei rimanenti parametri (Multiplexing = VC, QoS Type = UBR, ecc.).
Io gli ho solo detto che il provider era Telecom Italia.
Se anche tu hai fatto lo stesso, evidentemente il router ha una funzione di "autosense" che, come minimo, rileva il tipo di connessione (se poi faccia anche altre ottimizzazioni non lo so).

Questo è il mio Basic Setup (clicca sul thumbnail):

http://img230.imageshack.us/img230/1204/wag54gx2setupbasicsetup3im.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2setupbasicsetup3im.jpg)

Lo Status Gateway:

http://img230.imageshack.us/img230/3797/wag54gx2statusgateway9rm.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2statusgateway9rm.jpg)

Lo Status DSL Connection:

http://img230.imageshack.us/img230/6497/wag54gx2statusdslconnection4gw.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2statusdslconnection4gw.jpg)

Per adesso mi devo fermare qui, con la domanda agli amici del Forum che hanno il WAG54GX2: voi andate in PPPoE o in PPPoA?
E, nel caso, è possibile richiedere al provider un cambio di protocollo?

Erode, ci sentiamo per ulteriori approfondimenti, ora devo scappare ...


P.S.: uno di questi giorni mi sa che posto tutte le mie schermate della configurazione ... :)

Riky84
12-03-2006, 00:24
:D l'ho ordinato anke io, non vedo l'ora ke arrivi, insieme alla nuova adsl 12 mega, spero sia un buon prodotto...... :rolleyes: vi chiederò poi consiglio per le configurazioni :Prrr:

Xanny
12-03-2006, 01:24
:D l'ho ordinato anke io, non vedo l'ora ke arrivi, insieme alla nuova adsl 12 mega, spero sia un buon prodotto...... :rolleyes: vi chiederò poi consiglio per le configurazioni :Prrr:
Benvenuto! :sofico:

Xanny
12-03-2006, 01:25
Per la cronaca io ho tiscali e vado su PPoA...

ErodeGrigo
12-03-2006, 09:53
Ho cominciato a darci un'occhiata.

Quello che noto subito è che tu vai in PPPoE, io in PPPoA.
Magari non c'entra nulla, però le due nostre "Alici" a 4 mega non sono proprio equivalenti.

Io, preciso, non ho fatto alcuna scelta su PPPoA o PPPoE, ha fatto tutto il programma di installazione, compresa l'impostazione dei rimanenti parametri (Multiplexing = VC, QoS Type = UBR, ecc.).
Io gli ho solo detto che il provider era Telecom Italia.
Se anche tu hai fatto lo stesso, evidentemente il router ha una funzione di "autosense" che, come minimo, rileva il tipo di connessione (se poi faccia anche altre ottimizzazioni non lo so).

Questo è il mio Basic Setup (clicca sul thumbnail):

http://img230.imageshack.us/img230/1204/wag54gx2setupbasicsetup3im.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2setupbasicsetup3im.jpg)


Dunque, per quanto riguarda l'installazione dal cd del linksys non l'ho completata perchè la procedura si bloccava al momento del test della linea adsl...non so perchè, quindi ho fatto tutto a mano.

Da quel che ho letto la modalità PPoA dovrebbe essere per quelli che hanno il modem/router usb, viceversa la modalità PPoE dovrebbe essere per coloro che usano un modem/router ethernet.

Il PPoA implica il multiplexing VC, mentre il PPoE impone il multiplexing LLC.

Il nostro caro router, prese usb non ne ha, quindi si presume che sia ethernet anche se noi l'usiamo in Wi-Fi.... (mi gira la testa!)

Se io metto PPoA e VC nei parametri del router non navigo, viceversa con PPoA e LLC va tutto abbastanza bene, inoltre da un contatto con il 187 mi ricordo benissimo la parola....LLC!

Per il resto, qui abbiamo gli stessi settaggi anche se io ho il DHCP disabilitato.




Lo Status Gateway:

http://img230.imageshack.us/img230/3797/wag54gx2statusgateway9rm.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2statusgateway9rm.jpg)


Vabbè, quasi identici, cambiano di poco i DNS ma pare che Alice abbia DNS da vendere....



Lo Status DSL Connection:

http://img230.imageshack.us/img230/6497/wag54gx2statusdslconnection4gw.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2statusdslconnection4gw.jpg)


Qui, uguali tranne per l'incapsulazione ed il multiplexing....



Per adesso mi devo fermare qui, con la domanda agli amici del Forum che hanno il WAG54GX2: voi andate in PPPoE o in PPPoA?
E, nel caso, è possibile richiedere al provider un cambio di protocollo?

Erode, ci sentiamo per ulteriori approfondimenti, ora devo scappare ...

P.S.: uno di questi giorni mi sa che posto tutte le mie schermate della configurazione ... :)


Thanks per l'aiuto Freesailor...

gogetas
12-03-2006, 11:04
anke io ho alice 4mbps e ho PPPoA e VC...

ferro986
12-03-2006, 23:46
Srx vorrebbe dire mimo?
Ha il modem integrato questo router?
E'piu performante del predecessore wrt54gx?

Grazie delle info

Xanny
13-03-2006, 00:05
Srx vorrebbe dire mimo?
Ha il modem integrato questo router?
E'piu performante del predecessore wrt54gx?

Grazie delle info
SI e' MiMo
Ha il modem integrato
E' sicuramente piu' performante del wrt54gx per quanto rigurada il wireless, per il resto visto che il modello che indichi non ha il modem integrato non saprei ;)

gogetas
13-03-2006, 20:50
hum stranissimo problema.... stavo navigando tranquillamente in wi-fi con la skedina srx pcmcia, tutto d'un tratto è saltata la connessione e ora non riesco + a navigare... non riesco manco + ad accedere al router dai wi-fi con la skedina, mentre con l'intel integrata va tranquilla...

davidhoff
13-03-2006, 22:38
Ciao ragazzi,

convinto dai vostri commenti entusiastici, sono andato a comprarmi il WAG54GX2 anche io in bundle con la scheda PCMCIA.

Niente da dire, connetto l'adsl, configuro username e pass, si connette immediatamente e tutto fila liscio via ethernet.

I problemi sono nati quando ho deciso di usare la connessione Wifi. Dovendo connettere un lettore DVD/Divx/Wifi che supporta solo WEP, configuro la rete e provo ad accedere con il mio portatile (chipset Centrino). Non c'e' verso. Non va. E sto a meno di 1 metro dal linksys.
O non riesce a prendere l'indirizzo dal DHCP o proprio la connessione su winxp rimane appesa.
Provo con un'altro portatile, sempre WinXpSp2, ma con scheda PCMCIA 3COM: peggio.

Infilo allora la scheda Linksys PCMCIA appena acquistata, dopo aver installato gli orribili drivers. Stessa situazione: come configuro o WEP o WPA-Personal, la scheda non riesce più a connettersi.

Se invece lascio la rete wifi senza protezione riesco a connettermi, ma le prestazioni sono pessime, anche a 108Mbit con srx. Anche la navigazione un minimo funziona anche con il Centrino, ma molti siti vanno in timeout.

Che dire, sono abbastanza sicuro che a questo punto il mio WAG54GX2 ha qualcosa che non va, solo che prima di riportarlo da euronics volevo qualche vostro consiglio... :help:

Marco

freesailor
13-03-2006, 23:27
Che dire, sono abbastanza sicuro che a questo punto il mio WAG54GX2 ha qualcosa che non va, solo che prima di riportarlo da euronics volevo qualche vostro consiglio... :help:

Marco


Come puoi leggere dagli altri miei post, io non ho sostanzialmente problemi.
Ho avuto solo un problema qualche giorno fa "smanettando" con la scheda SRX (metti, togli, abilita, disabilita, usa Netstumbler, usa l'Intel integrata, riusa la SRX ...): ad un certo punto Windows mi dava spesso dei blue screens quando avevo la scheda WPC54GX installata. Ho ricaricato un punto di ripristino sistema del giorno prima e il problema è sparito, senza cambiare alcunchè nelle configurazioni, men che meno nei drivers. Evidentemente mi era rimasta della "sporcizia" nel registry.

Qualche giorno fa, come ulteriore test, ho fatto andare un video streaming dal sito Rai Sport, tutte le due ore filate della 50 Km di fondo delle ultime olimpiadi, sul notebook collegato via scheda SRX con WPA2-Personal attivata: si è sciroppato tutte le due ore, a circa 355kbps continui, senza problemi.
Beninteso, in questo test stavo col notebook a pochi metri dal router, ma vedo che il tuo problema non è la distanza.
Peraltro mi connetto senza problemi anche a diverse stanze di distanza (con muri in mezzo).

Non ho fatto prove di velocità "serie", però scaricando in FTP da fisso (con server FTP locale) a notebook via wireless, con la scheda SRX, arrivo a 37-38 Mbps (ovviamente i 108 Mbps sono solo nominali e, come rilevava HWupgrade http://www.hwupgrade.it/articoli/networking/1305/4.html , per sfruttare appieno la banda wi-fi bisogna avere connessioni multiple contemporanee).
Insomma, anche le prestazioni sono quelle che dovrebbero essere, sia su internet che con connessioni tra PC sulla mia rete wi-fi.

Quello che in prima battuta posso fare è postare la mia configurazione wireless.

Basic Wireless Settings:
http://img364.imageshack.us/img364/3403/wag54gx2wirelessbasicwirelesss.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2wirelessbasicwirelesss.jpg)

Security:
http://img364.imageshack.us/img364/4028/wag54gx2wirelesswirelesssecuri.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2wirelesswirelesssecuri.jpg)

Access:
http://img230.imageshack.us/img230/6818/wag54gx2wirelesswirelessaccess.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2wirelesswirelessaccess.jpg)

Advanced:
http://img230.imageshack.us/img230/4013/wag54gx2wirelessadvancedwirele.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2wirelessadvancedwirele.jpg)

Per completezza aggiungo anche lo Status del Wireless:
http://img230.imageshack.us/img230/7651/wag54gx2statuswireless8zp.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2statuswireless8zp.jpg)


Seconda parte: domande!

- hai rilevato qualche altra rete wireless attiva? Io ne avevo una (di qualche vicino di casa, evidentemente), sul canale 11 impostato di default, che mi impediva la connessione! Ho cambiato il canale e ho immediatamente cominciato ad autenticarmi (prima l'ho messa sul 7, adesso per sicurezza ho ancor più allontanato la frequenza passando all'1). C'è da dire, però, che a me disturbava sia con che senza crittografia attivata.

- usi il programma della Linksys per gestire la scheda? Io l'ho eliminato, uso direttamente le funzionalità di XP e tutto va bene.

- quando usi la scheda SRX, la usi sul Centrino? E, in tal caso, disabiliti la scheda Intel integrata? E in memoria sono caricati sia il programma di supporto della Linksys SRX che quelli della Intel integrata? Come ho scritto nel post che apre questo thread, io per errore li avevo lasciati entrambi attivi (caricati allo startup) e la cosa mi mangiava costantemente almeno il 90% della CPU, anche a sistema che non faceva nulla! Li ho eliminati entrambi, adesso non vengono più caricati e tutto funziona perfettamente OK, carico di CPU compreso. Oltre a ciò, disabilito di volta in volta la scheda wi-fi che non uso.

- che versione di driver hai, per la scheda SRX? Quelli di default della scheda o ne hai scaricati di nuovi? (io ho quelli di default, versione 1.4.4.183)

- hai dato un occhiata a questa discussione su un altro Forum (se ne è già parlato in questo thread)? Ti ci riconosci?
http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13133

Ciao.

freesailor
13-03-2006, 23:33
hum stranissimo problema.... stavo navigando tranquillamente in wi-fi con la skedina srx pcmcia, tutto d'un tratto è saltata la connessione e ora non riesco + a navigare... non riesco manco + ad accedere al router dai wi-fi con la skedina, mentre con l'intel integrata va tranquilla...

Ti faccio alcune domande che ho appena fatto anche a Davidhoff.

Quando usi la scheda SRX installata nel Centrino con Intel integrata, disabiliti la Intel? Io la disabilito.

E cosa usi per gestire le schede? I loro software "di supporto" o la funzione intrinseca di Windows XP? Io uso la funzione di Windows.

E i software "di supporto" rimangono caricati in memoria? Io li ho eliminati (e ho controllato con System Mechanic che non fosse rimasta "spazzatura a supporto" che si caricava allo startup!).


Altra domanda: se disabiliti e riabiliti la scheda SRX, riprende la connessione con il router o no?

gogetas
14-03-2006, 07:42
allora la connessione mi è morta così, anke a disabilitare ecc non dava segni di vita. Ho dovuto disinstallare il software linksys (probabilmente fa macelli nel registro) ed ora funziona anke la skeda linksys ma uso windows per configurarla. Mi dice 108mbps, è giusto?

davidhoff
14-03-2006, 08:44
Rieccomi,

grazie davvero freesailor per i consigli. Ieri notte alla fine mi sono messo a vedere un po' tutte le opzioni ed ho trovato cosa non andava:

il canale del wireless

mi sono sempre chiesto perche' in condizioni "normali" un utente avrebbe dovuto cambiare il canale (di fatto non rilevo nessuna altra rete wifi), e così mi sono messo a provarli un po' tutti. Non so perché, non so che cambia, ma impostando manualmente il canale su 8- 2.447 GHz per il momento sembra che tutto sia tornato stabile anche con WEP attivato, sia con winXp+Centrino sia con WinXp+3Com sia addirittura con il lettore Dvd/divx/wifi che non è stato mai molto affidabile.

Vi tengo aggiornati sugli sviluppi.

Marco

freesailor
14-03-2006, 10:47
allora la connessione mi è morta così, anke a disabilitare ecc non dava segni di vita. Ho dovuto disinstallare il software linksys (probabilmente fa macelli nel registro) ed ora funziona anke la skeda linksys ma uso windows per configurarla. Mi dice 108mbps, è giusto?

Si, dice 108, ovviamente molto nominali! :)
Ma questo è vero per qualunque velocità, anche la 54 mbps in casi reali, es. trasferimento file, va molto più piano di 54 e così pure la 11 mbps; la 108 comunque va proporzionalmente molto più forte della 54, quindi da veramente un bel vantaggio.

Credo che convenga davvero lasciar perdere il software Linksys ... :mad:

freesailor
14-03-2006, 11:02
Rieccomi,

grazie davvero freesailor per i consigli. Ieri notte alla fine mi sono messo a vedere un po' tutte le opzioni ed ho trovato cosa non andava:

il canale del wireless


Potrebbe essere che tu abbia qualche disturbo ambientale attorno ai 2.4 GHz, non causato da un'altra rete wireless, che da fastidio solo o maggiormente ad alcuni canali.
Ho letto che addirittura certi forni a microonde possono causare disturbi, così come cordless a 2.4 Ghz, certe lampade, mouse wireless (a proposito: hai un mouse wireless?), dispositivi Bluetooth, ecc.

Per inciso, qui c'è un'interessante illustrazione sulle frequenze dei canali a 2.4 GHz negli USA:

http://www.unixwiz.net/techtips/wireless-guide.html

Da dove si vede, tra l'altro, che molti canali si sovrappongono, quindi se si ha un disturbo su un canale conviene sceglierne un altro che non si sovrappone a quello.
Beninteso, l'illustrazione è un pò "tagliata con l'accetta", perchè l'emissione di ogni canale si estende anche oltre i limiti indicati, però dovrebbe già essere molto indebolita (di almeno 30dB a +/- 11 MHz dal centro del canale).

Quella è la situazione delle frequenze USA, sarebbe interessante sapere quali sono le frequenze dei vari canali in Europa (magari qualcuno di voi lo sa).

davidhoff
14-03-2006, 13:14
Potrebbe essere che tu abbia qualche disturbo ambientale attorno ai 2.4 GHz, non causato da un'altra rete wireless, che da fastidio solo o maggiormente ad alcuni canali.

In effetti ora che ci penso c'e' un mio vicino che usa un "Video Sender" per trasmettere il segnale del decoder di SKY nelle altre stanze (ed anche a casa mia :p ). E quegli aggeggi indovina un po' a che frequenza lavorano? Esatto, 2.4GHz :muro:

Marco

freesailor
14-03-2006, 14:15
In effetti ora che ci penso c'e' un mio vicino che usa un "Video Sender" per trasmettere il segnale del decoder di SKY nelle altre stanze (ed anche a casa mia :p ). E quegli aggeggi indovina un po' a che frequenza lavorano? Esatto, 2.4GHz :muro:

Marco

Vedi che, come dice Topolino, c'è sempre una spiegazione razionale? :D

Dicci poi, dopo che l'hai testato un pò, come ti va il router (stabilità, prestazioni, eventuali problemi di disconnessione, ecc.), così aumentiamo le info qui a disposizione di tutti! :)

Ciao!

sketoadsl
14-03-2006, 17:40
Finalmente c'e' l'ho pure io !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fantastico !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :p :p :p
:sofico: :sofico: :sofico:

Sembra tutto funzionare OK !!!

Ho un SERVER (Pc fisso wired) e un CLIENT (Notebook HP Wireless)
ovviamente il tutto in bundle Linksys con SRX !!!

da FTP raggiungo 500Kbps (Con Alice 4Mb) !!!

il portatile regge il segnale Ottimo su un appartamento di 140mq con anche 2-3 muri fra le stanze!!!

P.S. Mi sembra quasi brutto chiederlo ............
......so che sono O.T. ma qualcuno al quale funziona tutto OK..........
.....sarebbe così gentile da postarmi in PVT tutte le schermate per configurare emule, sia le porte da aprire (e come!!!) sul setup del nostro ADSL/ROUTER...........io non l'ho mai usato (uso/usavo Shareaza!!!).
Ve ne sarei tanto grato .................... CONTO SU DI VOI :help: :help: :help: :help: :help:

ErodeGrigo
15-03-2006, 09:29
Continuano le disconnessioni.... :cry:

Stanotte ne sono avvenute 13... :cry:

Per mammaz Telecom è tutto ok, tutti felici e contenti....

Mah!..questo week-end rimetto lo Zyxel che ancora non ho rispedito a Libero, magari ci sono problemi di dispersione...

Grrr...questa diagnostica mancante..... :mad:


Oggi ho riscontrato un altro problema!

Quando il router è acceso noto sulla lina telefonica un rumore di fondo che disturba, anche se non in modo eccessivo, la comunicazione.

Il router sta praticamente addosso al telefono e le antenne puntano nelle vicinanze del medesimo....

Potrebbe essere un disturbo dovuto al Wi-Fi? o magari un pessimo filtro?

freesailor
15-03-2006, 13:37
Oggi ho riscontrato un altro problema!

Quando il router è acceso noto sulla lina telefonica un rumore di fondo che disturba, anche se non in modo eccessivo, la comunicazione.

Il router sta praticamente addosso al telefono e le antenne puntano nelle vicinanze del medesimo....

Potrebbe essere un disturbo dovuto al Wi-Fi? o magari un pessimo filtro?

Un disturbo del genere non mi sembra affatto normale.
Che telefono è? Se è un cordless a 2.4 Ghz potrebbe essere in effetti un problema wi-fi ...
Prova, da interfaccia, a spegnere il Wi-Fi e vedi se continua a fare il disturbo, a router acceso.

Comunque, mi sembra che tu abbia davvero problemi di linea, che però potrebbero anche essere locali.
A questo punto, varrebbe davvero la pena di controllare i filtri.

Più vado avanti e più penso che questo router sia effettivamente stabile, perfino i problemi wi-fi che si sentono finora sembrano essere dovuti a fattori esterni (tipo disturbi).
E più sporadici ancora mi sembrano i problemi di connessione sulla linea ADSL.
Potrebbe anche essere che sia più "sensibile" di altri modem e router, però come già detto a me va bene anche su una linea con grande attenuazione ... :boh:
L'ideale sarebbe provare il router su un altra linea, lasciandolo su almeno una notte.
Ti ci vorrebbe un amico con una ADSL flat che te lo fa mettere per un pò al posto del suo modem ADSL ...

ErodeGrigo
15-03-2006, 14:13
Un disturbo del genere non mi sembra affatto normale.
Che telefono è? Se è un cordless a 2.4 Ghz potrebbe essere in effetti un problema wi-fi ...
Prova, da interfaccia, a spegnere il Wi-Fi e vedi se continua a fare il disturbo, a router acceso.

Comunque, mi sembra che tu abbia davvero problemi di linea, che però potrebbero anche essere locali.
A questo punto, varrebbe davvero la pena di controllare i filtri.

Più vado avanti e più penso che questo router sia effettivamente stabile, perfino i problemi wi-fi che si sentono finora sembrano essere dovuti a fattori esterni (tipo disturbi).
E più sporadici ancora mi sembrano i problemi di connessione sulla linea ADSL.
Potrebbe anche essere che sia più "sensibile" di altri modem e router, però come già detto a me va bene anche su una linea con grande attenuazione ... :boh:
L'ideale sarebbe provare il router su un altra linea, lasciandolo su almeno una notte.
Ti ci vorrebbe un amico con una ADSL flat che te lo fa mettere per un pò al posto del suo modem ADSL ...


No no....il telefono è un fisso.. :confused:

Questo week-end provo a mettere i filtri che mi ha spedito libero e testo la diagnostica con lo Zyxel...

sketoadsl
15-03-2006, 20:20
Continuano le disconnessioni.... :cry:

Stanotte ne sono avvenute 13... :cry:

Per mammaz Telecom è tutto ok, tutti felici e contenti....

Mah!..questo week-end rimetto lo Zyxel che ancora non ho rispedito a Libero, magari ci sono problemi di dispersione...

Grrr...questa diagnostica mancante..... :mad:


Scusa,ma che intendete per diagnostica mancante???
Non sono suff. le info sella sezione STATUS???


Oggi ho riscontrato un altro problema!

Quando il router è acceso noto sulla lina telefonica un rumore di fondo che disturba, anche se non in modo eccessivo, la comunicazione.

Il router sta praticamente addosso al telefono e le antenne puntano nelle vicinanze del medesimo....

Potrebbe essere un disturbo dovuto al Wi-Fi? o magari un pessimo filtro?


Beh .... allora a maggior ragione ... prova a spostarlo (il telefono!) opp. prova a cambire il canale sul quale trasmette il router in WiFi!!!
Cmq è molto probabile che i filtri non facciano il loro lavoro .......... prova a provarne dei nuovi!!!

:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

freesailor
15-03-2006, 20:56
Scusa,ma che intendete per diagnostica mancante???
Non sono suff. le info sella sezione STATUS???


Su diversi router è disponibile una schermata che fornisce informazioni dettagliate sulla qualità della linea ADSL (es.: l'attenuazione), cosa che è importante soprattutto per rilevare eventuali problemi di linea.
Purtroppo, nel WAG54GX2 la Linksys non ce l'ha messa ... :(
E' una carenza "strana", nel senso che ce l'hanno router e modem ADSL ben più economici ed antiquati (anche il vecchio Datacom SpeedWeb che mi ha fornito Alice), mi fa quasi pensare che la Linksys voglia tenere il prodotto ad un livello "meno professionale" di quanto potrebbe essere, per non occupare (magari in piccole realtà aziendali) lo spazio coperto dai router Cisco di fascia bassa.
O, magari, hanno semplicemente voluto risparmiare spazio nel firmware, in previsione di future versioni che implementino altre funzioni considerate più utili e ritenendo brutto dover poi togliere la diagnostica.

Ora, se non ci sono problemi di linea vedo pochi motivi per rimpiangerne troppo la mancanza; io ho usato tale diagnostica, col vecchio modem, solo un paio di volte e solo per "sfizio" e controllo iniziale della qualità della linea, poi me ne sono "dimenticato".
Ma se, come nel caso di ErodeGrigo, c'è quantomeno il sospetto di problemi, poter controllare non sarebbe male.

sketoadsl
15-03-2006, 21:03
Su diversi router è disponibile una schermata che fornisce informazioni dettagliate sulla qualità della linea ADSL (es.: l'attenuazione), cosa che è importante soprattutto per rilevare eventuali problemi di linea.
Purtroppo, nel WAG54GX2 la Linksys non ce l'ha messa ... :(
. . . . . .
Ora, se non ci sono problemi di linea vedo pochi motivi per rimpiangerne troppo la mancanza; io ho usato tale diagnostica, col vecchio modem, solo un paio di volte e solo per "sfizio" e controllo iniziale della qualità della linea, poi me ne sono "dimenticato".
Ma se, come nel caso di ErodeGrigo, c'è quantomeno il sospetto di problemi, poter controllare non sarebbe male.


OK..... ho capito..grazie!!!
Beh................effetivamente hai ragione.............forse non ne ho sentita la necessità....perchè non ho grossi problemi.............!!! ;)

P.S. che versione di emule usi???
Io ancora non l' ho installato........uso Shareaza!!!
E' complesso configurarlo???

freesailor
15-03-2006, 22:23
P.S. che versione di emule usi???
Io ancora non l' ho installato........uso Shareaza!!!
E' complesso configurarlo???

eMule lo uso poco (uso poco il p2p in generale), comunque la mia versione è la 0.46a (che non è sicuramente l'ultima, perchè ogni volta che lo starto mi chiede di aggiornarlo! ;) )
Una guida alla configurazione del WAG54GX2 per eMule l'ha scritta Xanny in questo stesso thread, comunque ti do il link diretto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=11471738&postcount=50

Io per forwardare le porte per eMule ho fatto semplicemente così:
http://img364.imageshack.us/img364/5504/wag54gx2applicationsandgamingp.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2applicationsandgamingp.jpg)

Non mi addentro nella configurazione di eMule stesso, perchè non sono un esperto di quel programma e preferisco lasciare i consigli a chi ne sa più di me.
Ma secondo me è molto facile da configurare ed usare, almeno come base, e anche in rete credo si trovino parecchi "tutorial" al riguardo.
Poi, usarlo "da esperto" magari richiede un pò di "studio" (mi dicono che ha perfino un web server integrato) ...

sketoadsl
15-03-2006, 23:20
eMule lo uso poco (uso poco il p2p in generale), comunque la mia versione è la 0.46a (che non è sicuramente l'ultima, perchè ogni volta che lo starto mi chiede di aggiornarlo! ;) )
Una guida alla configurazione del WAG54GX2 per eMule l'ha scritta Xanny in questo stesso thread,


Si.........l'avevo già vista...............è solo che prima cercavo qualche dritta su quale emule installare!!!
GRAZIE


Io per forwardare le porte per eMule ho fatto semplicemente così:
http://img364.imageshack.us/img364/5504/wag54gx2applicationsandgamingp.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2applicationsandgamingp.jpg)

Non mi addentro nella configurazione di eMule stesso, perchè non sono un esperto di quel programma e preferisco lasciare i consigli a chi ne sa più di me.
Ma secondo me è molto facile da configurare ed usare, almeno come base, e anche in rete credo si trovino parecchi "tutorial" al riguardo.
Poi, usarlo "da esperto" magari richiede un pò di "studio" (mi dicono che ha perfino un web server integrato) ...

Domani provo a installare emule 0.47c !!! L' ho appena scaricato!!!
GRAZIE UGUALMENTE


P.S. Cmq a me sto RouterAdsl piace un kasino!!! :Prrr: :Prrr: :Prrr:

undelfino
15-03-2006, 23:27
Ciao raga...
visto che siete così ferrati, potete dare un occhiata al mio thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1158297 che riguarda il WAG54G?
sia fastweb che linksys mi dicono che non dovrebbe funzionare...
io in wired non ho problemi (anche se con indirizzi assegnati) ma non riesco ad usarlo in wi fi...
Grazie!

ErodeGrigo
16-03-2006, 08:51
Oggi ho provato a settare la modalità PPoA e VC ma niente, non mi carica nessuna pagina.

Mi chiedo allora, la modalità di incapsulazione e multiplexing la definisce il fornitore secondo parametri suoi? e può essere ad personam? o magari dipende dalla zona da cui l'utente si collega?...

Con Libero prima mi collegavo in PPoA... :confused:

Inoltre, che differenza c'è tra PPoA e PPoE?



Altro dubbio...

E' possibile sniffare dall'esterno il mac-address di una scheda?...

Sul mio router non ho attivato la crittografia ma ho limitato l'accesso a determinati mac-address, mi chiedevo i mac-address in qualche modo viaggiano in chiaro e possono essere catturati.



Provato il vecchio Zyxel...

Eccovi i valori:

In down:
noise margin downstream: 20 db
attenuation downstream: 39 db

In up:
noise margin upstream: 26 db
attenuation upstream: 18 db

Mi sembrano valori buoni...che ne dite?

E allora perchè :cry: si disconnette?.... :help:

Tra l'altro la prima settimana di Alice una favola (3 Mbit), adesso la velocità si è assestata su 1,5 Mbit....niente di +.


Ciao...

gogetas
16-03-2006, 21:45
ma è normale che con la wireless intel 39xx abg (l'ultimo modulo wireless che ha fatto l'intel, integrato sui centrino duo di adesso) con i test di banda mi arrivi max a 2mbit mentre con la skeda mimo linksys arriva tranquillamente a 4mbit? (alice 4mbit come connessione)

freesailor
16-03-2006, 23:13
ma è normale che con la wireless intel 39xx abg (l'ultimo modulo wireless che ha fatto l'intel, integrato sui centrino duo di adesso) con i test di banda mi arrivi max a 2mbit mentre con la skeda mimo linksys arriva tranquillamente a 4mbit? (alice 4mbit come connessione)

Normale? Se notebook e router sono vicini, ne dubito alquanto.
Quella scheda (che non conosco) sarà certamente una 802.11g (54 mbps nominali, normalmente una ventina reali), quindi molto più prestazionale della linea a 4 mbps.
Qualcosa nella configurazione? ... :confused:

L'unica altra possibilità che mi viene in mente è che tu sia molto, ma molto lontano dal router, e che pertanto l'SRX riesca a stare un pò sopra i 4 mbps, mentre l'802.11g normale a quella distanza crolli molto sotto la velocità consueta a distanze "normali".
E' così? Sei davvero così lontano?

gogetas
17-03-2006, 07:48
ehm ripensandoci credo che fosse la linea adsl in un momento di stallo, controllando il router era connesso a 2mbit al posto di 4.... appena mi torna il portatile riprovo :oink: :oink: :oink:

-ecarus-
17-03-2006, 10:01
Oggi ho provato a settare la modalità PPoA e VC ma niente, non mi carica nessuna pagina.

Mi chiedo allora, la modalità di incapsulazione e multiplexing la definisce il fornitore secondo parametri suoi? e può essere ad personam? o magari dipende dalla zona da cui l'utente si collega?...

Con Libero prima mi collegavo in PPoA... :confused:

Inoltre, che differenza c'è tra PPoA e PPoE?



Altro dubbio...

E' possibile sniffare dall'esterno il mac-address di una scheda?...

Sul mio router non ho attivato la crittografia ma ho limitato l'accesso a determinati mac-address, mi chiedevo i mac-address in qualche modo viaggiano in chiaro e possono essere catturati.



Provato il vecchio Zyxel...

Eccovi i valori:

In down:
noise margin downstream: 20 db
attenuation downstream: 39 db

In up:
noise margin upstream: 26 db
attenuation upstream: 18 db

Mi sembrano valori buoni...che ne dite?

E allora perchè :cry: si disconnette?.... :help:

Tra l'altro la prima settimana di Alice una favola (3 Mbit), adesso la velocità si è assestata su 1,5 Mbit....niente di +.


Ciao...

Ciao Erodegrigio siamo praticamente nella stessa barca, io sono di Reggio Calabria, ank'io soffro di disconnessioni continue e ripetute nell'arco della giornata, linea usata Alice 4megabit.
Ho gia' fatto una rikiesta di intervento tecnico, e' venuto in casa, ha attaccato il suo portatile e ha fatto tutti i suoi test sul doppino di rame, sul segnale della linea e per lui tutto ok, poi effettivamente con il suo portatile e il suo modem usb prova a navigare e nota un certo LAG nell'aprire le pagine, va a fare il test di Alice sulla velocita' e ci sono degli sbalzi pazzeski di linea, mi passa da 4m a 640 a 320 addirittura per poi certe volte bloccarsi completamente provocando la disconnessione e successiva riconnessione.

Assurdo, dice anke lui, allora kiama Palermo dove c'e' la centrale ke gestisce le configurazioni NAS di ogni singola utenza per Reggio Cal.
Controllano e mi dicono ke c'erano alcuni parametri sballati, li sistemano, salvano e reboot della linea, ecco ke al tecnico non da' piu' problemi.

Io ero un po' scettico, perke' gliel'ho detto ke l'anomalia non si verifica sempre ma in fasce della giornata per 5/6 ore sistemandosi poi per altrettante ore.

Lui mi dice ke ha fatto tutto quello ke poteva fare e se si riverificava il problema di staccare tutti gli apparekki telefonici in casa ke potevano essere quelli ad assorbire la linea in particolari momenti.

Allora giusto 4 ore dopo ke il tecnico e' andato via, la linea ha ricominciato ad andare a singhiozzo, 4megabit, 320, insomma soliti problemi di LAG, Test effettuati con il programma "Alicetiaiuta" ovviamente tenendo tutta la banda libera (no emule, no torrent) e con il PC riavviato.

In primis ho staccato il Linksys e ho messo su un modem ethernet D-link, la linea continuava lo stesso a dare problemi, allora con lo stesso D-Link ho fatto la prova a cacciare tutti gli apparekki telefonici....
il problema persiste.... ho la linea laggataaa e mi sto veramente secccando, credo che non c'entri il fatto ke e' Libero o Alice o Tiscali, credo ke ci siano problemi nelle schede della centrale o dell palazzo o dell'isolato, che vengono congestionate dal traffico internet in alcune fasce della giornata e in quel momento la nostra banda va' in Tilt.
Tutto questo mi succede proprio da un bel po' di tempo, solo ke usando il mulo e il torrent assieme non me nero mai accorto, imputanvo l'impallamento della linea ad un sovraccarico da connessioni, ma cosi' non e', dato ke adesso faccio tutti i test a computer riavviato e router riavviato.

il Router Linksys non c'entra nulla, non solo ho fatto le prove con il D-link a casa mia, ma ho dato per 2 giorni il mio router Linksys WAG54Gx2 a un amico e gli funziona perfettamente.

Adesso ho rikiesto nuovamente l'asssistenza a mamma Telezozz voglio vedere proprio dove andiamo a finire, dato ke 33 euro al mese per questa linea ibrida tra 56k e 4 megabit non sono proprio disposto a pagarle. :muro:

P.S. Erode manteniamoci aggiornati sulla situazione, dato il caso analogo credo ke se uno di noi risolva possa aiutare molto l'altro. Ciao

ErodeGrigo
17-03-2006, 11:33
Io davvero non ci capisco niente....

Adesso ad esempio mi sono messo a scaricare una distribuzione di Ubuntu con il download normale, e mi va fisso a 220 KB/sec cioè 1,7 Mbit/sec.

Se faccio i test di velocità con HelpAdsl http://www.helpadsl.it/?modulo=speedtest o Ati Network http://www.unitn.it/atinet/servizi/speedometer/ mi danno come risultato una velocità, penso di punta, superiore ai 3 Mbit/sec.

Viceversa con Speedometer http://internet.sunrise.ch/it/adsl/ads_ser_speed.asp ho 669 Kbit/sec.

Non credo di avere i tuoi stessi problemi di banda, d'altra parte mi dovrei inventare un test per monitorare sul lungo periodo la banda occupata, mi puoi aiutare in tal senso?....

Con torrent invece vado lentissimo, malgrado abbia tutti i semafori verdi..

Poi, all'improvviso mi accade, diverse volte al giorno, che la connessione cade (router con la lucetta rossa) e si riconnette da 10 secondi a 30 secondi dopo.

La cosa sarebbe pure accettabile in linea di massima se uno navigasse solo, ma questo nel mio caso significa perdere l'ip e quindi il riavvio di Azureus e la caduta quando gioco online.

Manco a dirlo, chiamando il 187 mi hanno risposto che per loro è tutto ok!

Mi dimenticavo di dirti che le mie disconnessioni sono casuali, nel senso che accadono sia di giorno che di notte senza un orario prefissato.

-ecarus-
17-03-2006, 12:45
idem, anke la mia velocita' si attesta intorno ai 3megabit
Velocità della linea misurata:
3018.9 Kbit/sec
370 KByte/sec

ed anke le mie disconnessioni sono casuali, solo ke in quei momenti sembra ke la banda diminuisca fino a 320 prima di causare appunto la disconnessione.

Anke io uso Azureus e puntualmente quando esco e torno a casa, o mi sveglio la mattina mi ritrovo tutte le notifike di Azureus ke ha perso la linea e a volte rimane bloccato a 0, dato ke necessita di essere riavviato anke Azureus.

Cmq il Test della velocita' e' indicativo anke della banda ke in quel momento stai usufruendo.
Il mio consiglio e' tenere d'okkio il Led del traffico internet, a me quando la linea mi lagga, lampeggia in maniera incostante, come se il flusso dati in download arrivasse a tratti, un po rimane accesa e poi comincia a lampeggiare veloce (come dovrebbe), poi di nuovo rimane accesa e poi rimane spenta ed ecco ke mi di disconnette, perdendo l'ip e i dns di telecom, per poi riprenderli dopo 30 secondi il tempo di riconnettersi.

Mi ha kiamato il nuovo tecnico addetto alla segnalazione, aspetto ke venga e vediamo come finisce.
Peccato non abbiamo la diagnostica della linea sul router, avrei voluto salvare i LOG dei parametri del segnale della linea, sia quando va bene ke quando lagga, per vedere se c'e' qualkosa ke cambia. Secondo me ci sono interferenze nel canale in determinati momenti della giornata

freesailor
17-03-2006, 14:35
Io davvero non ci capisco niente....

Adesso ad esempio mi sono messo a scaricare una distribuzione di Ubuntu con il download normale, e mi va fisso a 220 KB/sec cioè 1,7 Mbit/sec.

Se faccio i test di velocità con HelpAdsl http://www.helpadsl.it/?modulo=speedtest o Ati Network http://www.unitn.it/atinet/servizi/speedometer/ mi danno come risultato una velocità, penso di punta, superiore ai 3 Mbit/sec.

Viceversa con Speedometer http://internet.sunrise.ch/it/adsl/ads_ser_speed.asp ho 669 Kbit/sec.



Lascia perdere Speedometer, così come tutti quei test di velocità che vanno su server di reti diverse da quella del tuo provider (Telecom Italia, in questo caso): non sono per niente significativi.
HelpAdsl dovrebbe andare benissimo, visto che è di Telecom, quello dell'Università di Trento forse si appoggia sempre a reti Telecom.

Io di solito uso questo http://www.webalice.it/tompabes/speedtest/ che è per reti Telecom.
Se vuoi vedere la differenza quando, con Alice, vai su server in reti non Telecom, prova gli altri tre test (non Telecom) dalla pagina principale http://www.pabasoftware.org/speedtest/
In alcuni casi su server italiani di differenti providers ci può essere poca differenza (dipende anche da dove ti colleghi), ma spesso hai risultati che variano parecchio di volta in volta, ripetendo i test.
Io da casa trovo parecchia differenza tra il test su Alice e quello su Digilander, non così dal lavoro (dove c'è sempre sempre rete Telecom).
Avendo la scelta di un test su rete Telecom, ha comunque senso usare quello.
Su server esteri, è insensato anche solo il pensare di fare il test!

ErodeGrigo
17-03-2006, 14:48
Lascia perdere Speedometer, così come tutti quei test di velocità che vanno su server di reti diverse da quella del tuo provider (Telecom Italia, in questo caso): non sono per niente significativi.
HelpAdsl dovrebbe andare benissimo, visto che è di Telecom, quello dell'Università di Trento forse si appoggia sempre a reti Telecom.

Io di solito uso questo http://www.webalice.it/tompabes/speedtest/ che è per reti Telecom.
Se vuoi vedere la differenza quando, con Alice, vai su server in reti non Telecom, prova gli altri tre test (non Telecom) dalla pagina principale http://www.pabasoftware.org/speedtest/
In alcuni casi su server italiani di differenti providers ci può essere poca differenza (dipende anche da dove ti colleghi), ma spesso hai risultati che variano parecchio di volta in volta, ripetendo i test.
Io da casa trovo parecchia differenza tra il test su Alice e quello su Digilander, non così dal lavoro (dove c'è sempre sempre rete Telecom).
Avendo la scelta di un test su rete Telecom, ha comunque senso usare quello.
Su server esteri, è insensato anche solo il pensare di fare il test!

Sono andato sul link che mi hai indicato ma il test è ottimizzato per adsl fino a 2 Mbit, quindi con la mia 4Mbit mi restituisce risultati stratosferici.

Helpadsl mi mostra la banda, di picco suppongo, sopra i 3Mbit....mi domando a cosa mi serva sapere che per una frazione di secondo faccio 3Mbit mentre mediamente per il resto del tempo sto sui 30KB..... :cry:

Ciao Free...

freesailor
17-03-2006, 15:06
Sono andato sul link che mi hai indicato ma il test è ottimizzato per adsl fino a 2 Mbit, quindi con la mia 4Mbit mi restituisce risultati stratosferici.


:confused:
Io l'ho provato su due Alice 4 mega, una a casa ed una al lavoro, e in entrambi i casi mi restituisce sempre attorno ai 4000 kbps.
L'ottimizzazione è opportuna per avere dati più attendibili, ma anche metterne una molto diversa dalla propria linea non fa differenze troppo significative, certamente non "stratosferiche".
Per esempio, se metto l'ottimizzazione per 640 kbps, io che ho una 4 mega, ottengo sempre tra i 3700 e i 3900 kbps.
Lo stesso help del sito (FAQ) dice di metterci "la più simile" alla propria linea, non una "uguale".
Attualmente la più simile è l'ottimizzazione per 2 Mbit, ma ti assicuro che è quella giusta da usare con una linea a 4 mega.
E, per inciso, il "Pabatest" fornisce la velocità media, non quella di picco! :)

Ma che razza di strana linea ti hanno dato? :(
Raccogli le informazioni più precise che hai (magari mettile anche per iscritto) e stressa Telecom, ci deve essere qualche inghippo ...
Nessun altro nel tuo palazzo ha una ADSL?

Gironzolando qua e là ho trovato questa pagina web (che anch'essa conferma la bontà dei tuoi valori di SNR e attenuazione):
http://www.disteland.com/trucchi/consigli_4mega.htm
Guarda se trovi qualche suggerimento utile ...

Altro consiglio: il sito che citavo per sapere la distanza dalla centrale non funziona più :cry: , però ho trovato un'alternativa praticabile! :)
Si può cercare il nome della centrale con l'altro link che ti avevo dato: https://intra.eutelia.it/cgi-bin/wbc_slbverificacoperturaservizialargabandawhs
Ok, questo da il nome della centrale? E l'indirizzo? :confused:
Per l'indirizzo, si può scaricare da qui
http://www.indirizzo-ip.com/Centrali%20ULL%20per%20CONSIP%20rev%20Mar-04.xls
un foglio Excel con tutte le centrali d'Italia, indirizzi compresi, aggiornato a marzo 2004! :eek:
E poi, come suggeriscono nel sito:
http://www.indirizzo-ip.com/centrali-telefoniche.php,
sapendo l'indirizzo della centrale e quello di casa tua, puoi calcolare la distanza dalla centrale (almeno in linea d'aria), magari usando servizi di mappe on-line! :)
Così si può anche cercare di capire se è plausibile che, causa distanza, tu vada a "solo" 3 mbps invece di 4 ...

ErodeGrigo
17-03-2006, 17:31
:confused:
Io l'ho provato su due Alice 4 mega, una a casa ed una al lavoro, e in entrambi i casi mi restituisce sempre attorno ai 4000 kbps.
L'ottimizzazione è opportuna per avere dati più attendibili, ma anche metterne una molto diversa dalla propria linea non fa differenze troppo significative, certamente non "stratosferiche".
Per esempio, se metto l'ottimizzazione per 640 kbps, io che ho una 4 mega, ottengo sempre tra i 3700 e i 3900 kbps.
Lo stesso help del sito (FAQ) dice di metterci "la più simile" alla propria linea, non una "uguale".
Attualmente la più simile è l'ottimizzazione per 2 Mbit, ma ti assicuro che è quella giusta da usare con una linea a 4 mega.
E, per inciso, il "Pabatest" fornisce la velocità media, non quella di picco! :)

Ma che razza di strana linea ti hanno dato? :(
Raccogli le informazioni più precise che hai (magari mettile anche per iscritto) e stressa Telecom, ci deve essere qualche inghippo ...
Nessun altro nel tuo palazzo ha una ADSL?

Gironzolando qua e là ho trovato questa pagina web (che anch'essa conferma la bontà dei tuoi valori di SNR e attenuazione):
http://www.disteland.com/trucchi/consigli_4mega.htm
Guarda se trovi qualche suggerimento utile ...

Altro consiglio: il sito che citavo per sapere la distanza dalla centrale non funziona più :cry: , però ho trovato un'alternativa praticabile! :)
Si può cercare il nome della centrale con l'altro link che ti avevo dato: https://intra.eutelia.it/cgi-bin/wbc_slbverificacoperturaservizialargabandawhs
Ok, questo da il nome della centrale? E l'indirizzo? :confused:
Per l'indirizzo, si può scaricare da qui
http://www.indirizzo-ip.com/Centrali%20ULL%20per%20CONSIP%20rev%20Mar-04.xls
un foglio Excel con tutte le centrali d'Italia, indirizzi compresi, aggiornato a marzo 2004! :eek:
E poi, come suggeriscono nel sito:
http://www.indirizzo-ip.com/centrali-telefoniche.php,
sapendo l'indirizzo della centrale e quello di casa tua, puoi calcolare la distanza dalla centrale (almeno in linea d'aria), magari usando servizi di mappe on-line! :)
Così si può anche cercare di capire se è plausibile che, causa distanza, tu vada a "solo" 3 mbps invece di 4 ...


Free...sei grande!

Eccoti i miei dati:

Centrale telefonica nel mio comune di residenza.
Adsl: disponibile
ULL: non diaponibile
SHDSL: non disponibile
Circuito diretto 2Mb/s: non disponibile
Virtual Channel: disponibile con pricing standard

SpeedTest: 524,19 KB/s

Individua la tua centrale telecom: centrale_contenente_mux_adsl=false

Distanza dalla centrale: da approfondire! sul foglio excel c'è segnata una contrada e una contrada è grossa...passo da una distanza di 400m a 4,1 Km.

Se è tutto ok come sembra.....perchè continuo ad avere queste disconnessioni? :cry:

Ciao.

Xanny
17-03-2006, 19:38
Ragazzi sono mancato un po' e questo 3ad e' degenerato in "Ho problemi con alice risolviamoli insieme" o cambiamo titolo o andiamo in privato... sbaglio??? :D :D :ciapet:

freesailor
17-03-2006, 20:18
Ragazzi sono mancato un po' e questo 3ad e' degenerato in "Ho problemi con alice risolviamoli insieme" o cambiamo titolo o andiamo in privato... sbaglio??? :D :D :ciapet:

No, in buona sostanza hai ragione.
Però il router di cui parliamo è nuovo (probabilmente questa è la prima "comunità" on-line che si è formata in Italia sull'oggetto in questione) , qualche sospetto che nelle disconnessioni potesse entrarci il WAG54GX2, magari per una certa maggiore sensibilità a disturbi sulla linea o per imperfetti o inconvenienti settaggi (PPPoA, PPPoE, ecc.) secondo me non era da scartare a priori.
Ma se fino a ieri potevo avere dei dubbi, direi che la testimonianza odierna di ecarus (unita alle opposte testimonianze positive tua, mia e di altri) sembrano ora indicare chiaramente che il router dovrebbe essere del tutto "innocente"! :D
A questo punto, in effetti, è più corretto proseguire in privato o aprire un thread a parte.

Propongo però, per il futuro, di non essere rigidi: se inizialmente ci può essere il sospetto che il router c'entri qualcosa in un problema, la cosa dovrebbe essere discussa qui, perchè si possano confrontare le esperienze.
Se no rischiamo di non accorgerci di problemi reali su un oggetto che ha "pochi mesi di vita" ed è ancora alla prima release del firmware.
Una volta circoscritta l'area del problema e appurato che il router non dovrebbe averne colpa, si dovrebbe o proseguire in privato o aprire un thread apposito su quel problema.
Che ne pensate?

Xanny
17-03-2006, 20:31
era esattamente quello che intendevo...

ErodeGrigo
17-03-2006, 20:45
Ok! :D

Effettivamente sono andato un pò OT con i miei problemi.....

Ma sapete, non so se :cry: oppure :muro:

Ciao

:ciapet:


Ok...torniamo in argomento

Dall'help leggo:

NAT
Select the NAT mode in which this Router will function. Normally, this should be Enabled, this allows all devices on your LAN to share the same WAN (Internet) IP address.
If Disabled, you either need another Router to act as the Internet Gateway, or all PCs on your LAN must be assigned (fixed) Internet IP addresses.

Visto che tutti i pc della mia lan hanno un ip fisso (dhcp disabilitato) posso togliere il nat?

freesailor
18-03-2006, 09:17
NAT
Select the NAT mode in which this Router will function. Normally, this should be Enabled, this allows all devices on your LAN to share the same WAN (Internet) IP address.
If Disabled, you either need another Router to act as the Internet Gateway, or all PCs on your LAN must be assigned (fixed) Internet IP addresses.

Visto che tutti i pc della mia lan hanno un ip fisso (dhcp disabilitato) posso togliere il nat?

No.
Perchè gli IP fissi della tua LAN (che suppongo saranno tipo 192.168.1.100, 192.168.1.101, ecc.) sono indirizzi privati, che non possono essere visti su internet.
Quello che servirebbe sono più indirizzi fissi pubblici, forniti dal provider.
Ma Alice ti da un solo indirizzo pubblico (es: 87.20.141.18) e per di più dinamico.

Il NAT serve proprio per poter andare su internet con più PC i cui indirizzi privati sono "mascherati" dietro ad un unico indirizzo pubblico.
Nel caso che uno abbia acquistato uno o più indirizzi pubblici fissi, potrebbe togliere il NAT e far funzionare il router solo come gateway ADSL e come firewall (sfruttando quello integrato), assegnando un indirizzo pubblico ad ognuno dei propri PC.
In alternativa, come suggerisce l'Help, si potrebbe mettere un secondo router (con NAT) in cascata al Linksys senza NAT e in questo caso si potrebbero tenere indirizzi privati (che verrebbero nattati dal secondo router).
Ma per un uso "casalingo", non mi vengono in mente casi concreti che giustifichino il togliere il NAT.

thece
18-03-2006, 11:54
Ciao a tutti, sono nuovo del forum ...

Ho letto QUASI tutto questo thread e spero che la domanda non sia già stata posta, nel qual caso chiedo scusa.

1) E' possibile disabilitare l'accesso alle pagine di amministrazione solo dalla WAN? per intenderci dall'indirizzo pubblico che mi assegna il provider. Ho provato a mettere Disable in Administration - Management - Remote Management ma se mi collego mi viene presentata la schermata di login.

2) Non sono praticissimo di wireless: se uso la crittografia WEP e filtro i MAC Address delle schede abilitate, posso stare ragionevolmente tranquillo?

Grazie

freesailor
18-03-2006, 13:57
Ciao a tutti, sono nuovo del forum ...


Ben arrivato! :)


Ho letto QUASI tutto questo thread e spero che la domanda non sia già stata posta, nel qual caso chiedo scusa.

1) E' possibile disabilitare l'accesso alle pagine di amministrazione solo dalla WAN? per intenderci dall'indirizzo pubblico che mi assegna il provider. Ho provato a mettere Disable in Administration - Management - Remote Management ma se mi collego mi viene presentata la schermata di login.


Strano ... :(
Per scrupolo, l'ho appena riprovato (nel modo che tu hai indicato e che è la procedura corretta) e a me si disabilita.

Tanto che se poi cerco di aprire la console da remoto Firefox mi segnala "Firefox can't establish a connection to the server at pincopallino.dyndns.org:8080" dove pincopallino.dyndns.org è il nome che il servizio di DynDNS ha associato al mio attuale IP (non perdete tempo ad hackerarmi, ovviamente il nome reale non è quello! :p ), mentre Internet Explorer mi da l'equivalente "Impossibile visualizzare la pagina".

Se lo riattivo, la gestione remota funziona di nuovo, con tre avvertenze:
1) quando si abilita/disabilita il Remote Management, il router fa automaticamente un reboot (evidenziato dalla comparsa di una barra di avanzamento), che dura una quarantina di secondi; do per scontato che il reboot l'abbia fatto anche a te ... ;)
2) dopo il reboot, ci vuole un pò di tempo sia per riattivare la connessione internet e, mi è sembrato, un altro pò di tempo perchè vada su l'interfaccia remota; non posso metterci la mano sul fuoco, ma è l'impressione che ho avuto. Nel mio caso, ovviamente, bisognerebbe anche tener conto del refresh del DynDNS, che però mi sembra pressochè immediato.
3) in qualche caso, a me è capitato (sia con Firefox che con IE) di dover pulire la cache del browser per poter riavere la schermata di management remoto, perchè continuava a dirmi ostinatamente che non riusciva a connettersi, come se fosse ancora disattivata. Pulita la cache, ho avuto subito la schermata di login al Remote Management.

Nel tuo caso sembra accadere l'opposto: ottieni una schermata di login anche a interfaccia remota disattivata! Francamente, mi sembra assurdo, anche pensando a strani scherzi della cache ...
Se poi ti consente anche di fare effettivamente il login, allora vuol dire che in realtà non l'hai disabilitata!
Dovresti ricontrollare (prova anche a pulire la cache), comunque l'unica cosa che occorre fare per abilitare/disabilitare è quella che hai descritto tu.



2) Non sono praticissimo di wireless: se uso la crittografia WEP e filtro i MAC Address delle schede abilitate, posso stare ragionevolmente tranquillo?


Assolutamente NO! :(
D'accordo, al 99,99% non ci sarà nessuno dei tuoi vicini che cercherà di hackerarti il wireless, qualunque metodo (o nessun metodo ...) tu usi, ma dal punto di vista teorico quella combinazione è poco sicura.
Il WEP è un metodo di crittografia obsoleto, già da lungo tempo, e craccabile con facilità.
E se craccano il tuo WEP, possono identificare il MAC Address delle tue schede nei pacchetti catturati e decrittati e a quel punto fare MAC spoofing, ovvero mascherare il vero MAC address della loro scheda con quello di una delle tue, facendo quindi finta di essere una scheda autorizzata e bypassando la lista di controllo basata sui MAC!
Se sai l'inglese, qui c'è un "white paper" che spiega diverse cose (il caso che spiegavo sopra è quello descritto in "Bypassing access control lists"):
http://home.jwu.edu/jwright/papers/wlan-mac-spoof.pdf

Senza arrivare ad essere paranoici e supponendo che la tua scheda lo supporti, usa almeno il WPA, meglio ancora il WPA2.
Come già detto in questo thread, ai fini pratici sembrano non esserci significative penalizzazioni di prestazioni neppure usando la combinazione ad oggi più sicura, ovvero WPA2 con algoritmo AES.
Perciò, se abbiamo router e schede che li supportano, perchè non usarli? ;)

Ciao!

-ecarus-
18-03-2006, 16:25
Helpadsl mi mostra la banda, di picco suppongo, sopra i 3Mbit....mi domando a cosa mi serva sapere che per una frazione di secondo faccio 3Mbit mentre mediamente per il resto del tempo sto sui 30KB..... :cry:


Fratello siamo sulla stessa barca...!!

Volevo solo puntualizzare l'argomento, il tecnico Telecom e' venuto per la seconda volta (ovviamente quando e' arrivato lui, la banda era perfetta a 3 megabit e passa) quindi fatti tutti i test, smontate le prese, verificato di nuovo tutto per 1 ora e risultato??
Per lui tutto ok e io sono pazzo. Se kiamo l'assistenza per la terza volta mi fanno l'addebito per l'intervento!!!

la stessa notte alle ore 20:57 cominciano di nuovo gli stessi prob.
Ho provato a cambiare di nuovo modem e ho messo il D-link prestatomi, ho messo pure un altro PC invece del mio, staccati tutti i telefoni, anke i filtri, tenendo solo il modem attaccato alla linea principale...
Addirittura ho perfino tenuto tutto spento e atteso circa 15 minuti di modo tale che mi venisse assegnato un nuovo IP dalla centrale (pensando ke potesse essere un flooding dovuto a qualke worm o trojan)
risultato???? guardate:

[img=http://img299.imageshack.us/img299/2903/dlink20576wn.th.jpg] (http://img299.imageshack.us/my.php?image=dlink20576wn.jpg)

Se non avete la fortuna ke il tecnico Telecom intervenga quando c'e' il difetto..., vi prendono pure per pazzi o per incompetenti, dicendo ke si tratta del Router ke deve essersi impallato e di riavviarlo :muro:
Sono deciso a fare una bella denuncia alla Codacons, oltre ke la disdetta del contratto. :mad:

Xanny
19-03-2006, 10:28
Ragazzi oggi parto per lavoro... sto fuori un mesetto... non potro' seguirvi per un po'... ovviamente non posso usare internet... ma vi saro' vicino... ;) baci

thece
19-03-2006, 10:53
Grazie freesailor, ci ho appena riprovato ripulendo la cache di Firefox (su Linux) ... stesso risultato!

Io però faccio una cosa leggermente diversa dalla tua: mi collego direttamente all'IP (che mi viene segnalato ad esempio dal sito www.myip.it) sulla porta 80. Ottengo sempre una bella mascherina che mi chiede di inserire nome utente e password, e se li inserisco, entro tranquillamente nelle pagine di gestione del router ...
Se mi collego alla porta 8080 invece mi viene negato l'accesso ...

Grazie per il chiarimento sul WEP/WPA. La mia scheda wifi è una Intel Pro/Wireless 2200BG ...
penso che con la patch di cui avete parlato supporti tranquillamente il WPA.

Ciao

ErodeGrigo
19-03-2006, 11:23
Grazie freesailor, ci ho appena riprovato ripulendo la cache di Firefox (su Linux) ... stesso risultato!

Io però faccio una cosa leggermente diversa dalla tua: mi collego direttamente all'IP (che mi viene segnalato ad esempio dal sito www.myip.it) sulla porta 80. Ottengo sempre una bella mascherina che mi chiede di inserire nome utente e password, e se li inserisco, entro tranquillamente nelle pagine di gestione del router ...
Se mi collego alla porta 8080 invece mi viene negato l'accesso ...

Grazie per il chiarimento sul WEP/WPA. La mia scheda wifi è una Intel Pro/Wireless 2200BG ...
penso che con la patch di cui avete parlato supporti tranquillamente il WPA.

Ciao

Stesso problema....

Ho provato anche io con la cache pulita ma il risultato è sempre lo stesso...mascherina per accedere al router.

thece
19-03-2006, 11:35
... e sempre bello non essere da soli nei guai!

Sono passato alla cifratura WPA (WPA-PSK/TKIP) con filtro sui MAC address.
A quanto pare la mia scheda non supporta il WPA2 (ho patchato WinXP con l'aggiornamento WindowsXP-KB893357-v2-x86-ITA.exe segnalato nel thread) oppure sono scarso ... e in questo caso ho bisogno di una mano!

freesailor
19-03-2006, 13:27
Grazie freesailor, ci ho appena riprovato ripulendo la cache di Firefox (su Linux) ... stesso risultato!

Io però faccio una cosa leggermente diversa dalla tua: mi collego direttamente all'IP (che mi viene segnalato ad esempio dal sito www.myip.it) sulla porta 80. Ottengo sempre una bella mascherina che mi chiede di inserire nome utente e password, e se li inserisco, entro tranquillamente nelle pagine di gestione del router ...
Se mi collego alla porta 8080 invece mi viene negato l'accesso ...


Aspetta!!! :eek:
La situazione è diversa: la porta di gestione remota è la 8080 (se si accetta il default impostato sul router), quella di gestione locale (che punta all'indirizzo interno del router 192.168.1.1) è la 80 (la porta di default dell'http, non è neppure necessario specificarla con ":80").
Inoltre, la gestione remota funziona solo in https, non funziona in http.

Suppongo che tu, come me, abbia fatto quei collegamenti direttamente da un PC all'interno della LAN (indirizzi 192.168.1.x), puntando all'indirizzo internet esterno (tipo 82.55.xxx.yyy), vero?
Bene, così facendo anch'io riesco ad avere la mascherina di login entrando con una cosa tipo http://82.55.xxx.yyy:80 (o anche solo http://82.55.xxx.yyy, senza specificare la porta) e riesco anche ad entrare realmente nell'interfaccia di amministrazione.

Insospettito, ho fatto delle prove nell'unico modo realmente significativo: collegandomi realmente dall'esterno, ovvero da internet, e non da un pc sulla LAN interna.
Per fare ciò, sono andato con il notebook su internet via modem analogico a 56K, con un vecchio ed impolverato :D mio account su linea tradizionale.

Il risultato è che, dall'esterno, posso accedere alla gestione remota solo collegandomi come:
https://82.55.xxx.yyy:8080 o l'equivalente https://pincopallino.dyndns.org:8080 (in entrambi i casi deve essere https, usare http non consente l'accesso)
ma non con http://82.55.xxx.yyy:80 o http://pincopallino.dyndns.org:80 (e neanche usando https sulla porta 80, ovviamente)

Morale: o per scelta dei tecnici Linksys o per loro errore, si riesce ad accedere alla gestione locale usando non solo l'indirizzo locale del router 192.168.1.1, ma anche il suo indirizzo internet (tipo 82.55.xxx.yyy), sulla porta 80.
Questo trae in inganno, perchè l'uso di un indirizzo internet (e non locale) fa pensare che si tratti di accesso da remoto, ma non lo è.
Se si fa la prova essendo realmente all'esterno, ovvero su internet, si vede che l'amministrazione remota è accedibile da internet solo su porta definita allo scopo (8080, per default) e solo in https.
Come è giusto che sia.

Grazie alla "scoperta" tua e di ErodeGrigo, ne sappiamo un pò di più su come funziona il nostro router! ;)

Se, comunque, riuscite poi a rifare il test da internet che ho fatto io, ovvero da un PC realmente esterno alla vostra LAN, diteci se confermate quanto da me trovato.

Ciao!

freesailor
19-03-2006, 13:45
Sono passato alla cifratura WPA (WPA-PSK/TKIP) con filtro sui MAC address.
A quanto pare la mia scheda non supporta il WPA2 (ho patchato WinXP con l'aggiornamento WindowsXP-KB893357-v2-x86-ITA.exe segnalato nel thread) oppure sono scarso ... e in questo caso ho bisogno di una mano!

Con il WPA (invece dello scarsissimo WEP ...) dovresti essere certamente sicuro.

La tua scheda, comunque, con opportuno software Intel recente, dovrebbe supportare anche il WPA2 (vedi http://support.intel.com/support/notebook/sb/cs-006109.htm ).
Ma se usi direttamente il supporto wireless di Windows (con la patch per WPA2) dovresti riuscire (se ho ben capito quello che dice quella pagina del sito Intel) a gestire il WPA2 indipendentemente dalla release di software Intel installata (che infatti non useresti).
Io utilizzo direttamente Windows per gestire le mie schede wireless (Linksys e Intel 2100), ho eliminato ogni traccia dei software proprietari Linksys e Intel che avevo installato e mi trovo bene.

Comunque, per la tua scheda c'è un intero thread qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1066135

ErodeGrigo
19-03-2006, 20:44
Mmmmm....

Ho installato la patch ma la mia scheda wi-fi Vivanco non se la fila la modalità WPA2 :sob: . Sul manuale c'è scritto che supporta solo WEP e WPA-PSK quindi penso che dovrò aspettare un aggiornamento dei suoi driver. :cry:

Dovevo essere davvero :gluglu: quando ho preso stè schede.

Vabbè, per 30 euro che si vuole di + :muro:

Ciao.

ErodeGrigo
20-03-2006, 09:21
Saluti ed omaggi...

Si può verificare l'alineamento con il nostro splendido router?..

Sullo Zyxel di Libero c'era Test che ti permetteva di verificare se tutti i parametri di collegamento erano ok tipo PPoE/A ed altri..ti restituiva un pass se stava tutto a posto.

Se mi chiedono se il router è allineato...dove guardo?

Thanks

thece
20-03-2006, 09:47
OK ho afferrrato. Appena posso (ri)verifico il tutto e vi ragguaglio.

Grazie

ErodeGrigo
20-03-2006, 11:45
OK ho afferrrato. Appena posso (ri)verifico il tutto e vi ragguaglio.

Grazie

PM per te.

A tutti gli altri posso quasi affermare con certezza di aver risolto i miei problemi...

Il nostro amato routerino era innocente....la colpa era, manco a dirsi, di Telezozz!!!

Speriamo che continui.... :yeah:

Festeggiamo!!! :cincin:

Che si lancino trick track e castagnole..... :ubriachi:

Gaudium Maximum! :winner:

:cry: dalla gioia!!

freesailor
20-03-2006, 19:46
Il nostro amato routerino era innocente....la colpa era, manco a dirsi, di Telezozz!!!


Ti dirò la verità: ne ero convinto! ;)

Tutto è bene ciò che finisce bene.
Ma mi interesserebbe avere qualche dettaglio sul tipo di problema e sulla soluzione: hai PM.

Ciao!

thece
20-03-2006, 21:44
GESTIONE REMOTA

Ho riverificato quanto sopra, ed effettivamente usando DISABLE in ADMINISTRATION - MANAGEMENT - REMOTE MANAGEMENT non risulta possibile gestire il router da remoto se ci si connette a Internet attraverso un PC non collegato al router. Il fatto che invece ci si riesca da un PC collegato al router sembrerebbe una 'singolarità' del software di gestione del router stesso

WPA2 / INTEL PRO WIRELESS 2200BG

Oltre alla patch di Microsoft, ho installato anche i drivers (versione 9.0.3.9) forniti direttamente da Intel ed effettivamente viene abilitato anche il supporto al protocollo WPA2. A occhio la scheda sembra andare anche meglio di prima ...

Che altro dire se non ... GRAZIE A TUTTI!

Riky84
21-03-2006, 13:02
:D ARRRRrrrrrrRRRRRrriVVaaatoOOoOOOooOO....lo sto già utilizzando...ora lo testiamo, qualke consiglio per la configurazione? :D

ErodeGrigo
21-03-2006, 14:11
Uhm..altri problemi :cry:

Ogni tanto il canale di download va a 0 con perdita delle pagine web che stavo visualizzando, mentre incredibilmente, il canale up va bello e tranquillo, la connessione non cade poichè controllando l'ip questo è sempre lo stesso.

Può essere colpa del router?

O forse sono peggiorati rumore e attenuazione in down?...

E meno male che la Telezozz aveva detto di aver risolto il problema :muro:

alecattaz
23-03-2006, 11:30
Ciao a tutti ragazzi,
dopo essermi letto milioni di post dei principarli official thread la mia scelta penso cadra' su questo linksys (anche se il prezzo e' altino..).
Mi sapreste dire quali sono i parametri del mio provider necessari per poter ben configurare il router?
Per la cronaca io ho un abbonamento Tnet 1024/512 special.

Grazie!

gogetas
23-03-2006, 17:46
ieri si è incacchiato l'upnp da solo, windows non lo rilevava +. Ho dovuto clikkare su enable upnp (anke se era già enable) ha fatto reboot ed è tornato l'upnp rilevato

freesailor
23-03-2006, 20:27
Ciao a tutti ragazzi,
dopo essermi letto milioni di post dei principarli official thread la mia scelta penso cadra' su questo linksys (anche se il prezzo e' altino..).
Mi sapreste dire quali sono i parametri del mio provider necessari per poter ben configurare il router?
Per la cronaca io ho un abbonamento Tnet 1024/512 special.

Grazie!

Oddio ... suppongo che i parametri della linea te li debba fornire il provider: PPPoE oppure PPPoA, multiplexing, ecc. ecc., ovvero quello che devi mettere in testa a questa pagina:
http://img230.imageshack.us/img230/1204/wag54gx2setupbasicsetup3im.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=wag54gx2setupbasicsetup3im.jpg)
(questa è la mia, per Alice).

Io ho fatto ben poca fatica, perchè il programma di setup iniziale prevedeva già Telecom Italia come provider e mi ci ha messo lui i parametri.

Hai già un modem ADSL funzionante su quella linea? Ed ha un'interfaccia di amministrazione? Perchè da quella potresti ricavare subito i parametri.
Alla peggio, fatteli dare, dettagliati, dal provider.

davidhoff
24-03-2006, 11:59
Ciao a tutti,

visto che Tiscali 6Mbit + il nostro fido linksys vanno veramente una bomba, sto inziando a fare un pensierino all'offerta voce di Tiscali, che mi permetterebbe di togliermi l'odiato canone Telecom...

Pero'... Tiscali vuole che si utilizzi il suo orribile modem/router voice Pirelli... anche acquistando un secondo apparato (sempre linksys?) sarebbe possibile utilizzare l'offerta voce di tiscali, evitando anche il costo del noleggio del loro modem?

Ciao ciao

-ecarus-
25-03-2006, 14:02
@ErodeGrigio, non mollare non e' il Router bensi' la tua linea.

Ank'io versavo nelle tue condizioni....
C'e' voluto il 4° reclamo a Telecom e finalmente le cose vanno meglio, ancora qualke piccola disconnessione avviene nelle ore di punta tipo alle 20:45 , ma tutto sommato finalmente va' una skeggia...

Cosa ho fatto??
Ho seguito il consiglio dell'ultimo tecnico Telecom ke e' venuto in casa, mi ha detto che se si verificava ancora l'anomalia (dato ke loro hanno controllato bene tutta la mia linea domestica) poteva solo essere un problema di saturazione di banda sul circuito.

Quindi ho kiamato al call center 187 proprio mentre si verificava l'anomalia (alle ore 20:55 di mercoledi) e ho esplicitamente rikiesto che mi venisse "Monitorata la linea ATM a causa di saturazione di banda in determinate ore della giornata, indicando gli orari piu' frequenti dove si verificava, ovviamente gli ho detto ke in quel momento si stava verificando e ke se la pratica l'avessero lavorata la mattina dopo probabilmente non avrebbero visto il difetto".
E cosi' giovedi mattina alle 8:15 mi arriva un sms sul cellulare da Telecom ke mi dice ke hanno provveduto a riparare la linea ADSL.
Scettico e non convinto della celerita' dell' assistenza offertami, telefono al call center per kiedere delucidazioni....e pare ke la mia pratica sia stata lavorata proprio nel durante dell'anomalia e chiusa alle ore 23:50 di notte dalla divisione di competenza "RETE".
Probabile che abbiano spostato la mia utenza su un altro circuito o kisa' cosa hanno fatto....ma vi giuro ke finalmente si ragiona....il router va alla grande e ho solo i soliti vekki e piccoli difetti tipici di velocita' nelle ore di punta.

Ki la dura la vince...., ragazzi insistete con i reclami, a volte bisogna avere fortuna nel trovare il tipo giusto dietro al telefono o dall'altra parte della centrale ke ci capisca e risolva.
Se avete fatto prove con altri modem/router e avete gli stessi problemi del Linksys allora non c'e' dubbio allora il problema e' la linea fornita dal vostro operatore, quindi inca@@atevi e fate valere i vostri diritti, perke' loro i soldini se li ciucciano ogni fine mese!

B3nd3r
25-03-2006, 14:33
Ciao ragazzi, ;)
ero interessato anch'io a questo router solo che nei negozi in zona lo trovo a prezzi esagerati. Su internet invece l'ho trovato a 164 euro + 9 euro di spese di spedizione, solo che ha nella sigla del codice (WAG54GX2-EU) EU che penso stia per europa. Cosa indica questa sigla? Può avere delle incidenze con la garanzia del prodotto?
Cosa ne pensate del prezzo? E' conveniente?
A conti fatti come vi trovate con questo prodotto?

ErodeGrigo
25-03-2006, 16:39
@ErodeGrigio, non mollare non e' il Router bensi' la tua linea.

Ank'io versavo nelle tue condizioni....
C'e' voluto il 4° reclamo a Telecom e finalmente le cose vanno meglio, ancora qualke piccola disconnessione avviene nelle ore di punta tipo alle 20:45 , ma tutto sommato finalmente va' una skeggia...

Cosa ho fatto??
Ho seguito il consiglio dell'ultimo tecnico Telecom ke e' venuto in casa, mi ha detto che se si verificava ancora l'anomalia (dato ke loro hanno controllato bene tutta la mia linea domestica) poteva solo essere un problema di saturazione di banda sul circuito.

Quindi ho kiamato al call center 187 proprio mentre si verificava l'anomalia (alle ore 20:55 di mercoledi) e ho esplicitamente rikiesto che mi venisse "Monitorata la linea ATM a causa di saturazione di banda in determinate ore della giornata, indicando gli orari piu' frequenti dove si verificava, ovviamente gli ho detto ke in quel momento si stava verificando e ke se la pratica l'avessero lavorata la mattina dopo probabilmente non avrebbero visto il difetto".
E cosi' giovedi mattina alle 8:15 mi arriva un sms sul cellulare da Telecom ke mi dice ke hanno provveduto a riparare la linea ADSL.
Scettico e non convinto della celerita' dell' assistenza offertami, telefono al call center per kiedere delucidazioni....e pare ke la mia pratica sia stata lavorata proprio nel durante dell'anomalia e chiusa alle ore 23:50 di notte dalla divisione di competenza "RETE".
Probabile che abbiano spostato la mia utenza su un altro circuito o kisa' cosa hanno fatto....ma vi giuro ke finalmente si ragiona....il router va alla grande e ho solo i soliti vekki e piccoli difetti tipici di velocita' nelle ore di punta.

Ki la dura la vince...., ragazzi insistete con i reclami, a volte bisogna avere fortuna nel trovare il tipo giusto dietro al telefono o dall'altra parte della centrale ke ci capisca e risolva.
Se avete fatto prove con altri modem/router e avete gli stessi problemi del Linksys allora non c'e' dubbio allora il problema e' la linea fornita dal vostro operatore, quindi inca@@atevi e fate valere i vostri diritti, perke' loro i soldini se li ciucciano ogni fine mese!

Anche nel mio caso pare che la questione si sia risolta.

Dopo due telefonate al 187 e conseguenti messaggini di "riparazione", la linea cade molto meno spesso, in questo momento la connessione è up da 1 giorno ed 8 ore.

Raramente, il canale down va a 0 mentre quello up continua a viaggiare normalmente, non so a cosa imputare questa situazione, dovrò vedere con lo Zyxel di Libero i valori di SNR ed attenuazione del canale down....

Inoltre, mi sono accorto che il fenomeno delle disconnessioni è diminuito da quando non sto più collegato al menù del router, come già segnalato da qualcuno all'inizio di questo thread.

La velocità media di scarico con p2p è sui 50/60 KB/s con oscillazioni tra i 30 e 120 KB/sec mentre con i download http arrivo anche a 200 KB/s, potrebbe andare meglio però mi accontento...non conosco la situazione "media" degli utenti Alice 4 Mbit e quindi non posso verificare se vado bene o male.

Per non andare troppo OT vorrei comunicare che su Computer Magazine di Marzo è stato provato il nostro amatissimo routerino....

In breve:

"un router senza fili compatto ed affidabile compatibile con lenuove tecnologie ADSL2+ e MIMO.Facile da installare ed utilizzare, integra anche un potente firewall"

PRO
1. Compatto
2. Ottime Prestazioni
3. Massima protezione dei dati

CONTRO
1. Antenna non removibile
2. Guida in inglese

VOTO 85 (su 100?..boh! non la compro spesso questa rivista)

freesailor
25-03-2006, 17:42
Ciao ragazzi, ;)
ero interessato anch'io a questo router solo che nei negozi in zona lo trovo a prezzi esagerati. Su internet invece l'ho trovato a 164 euro + 9 euro di spese di spedizione, solo che ha nella sigla del codice (WAG54GX2-EU) EU che penso stia per europa. Cosa indica questa sigla? Può avere delle incidenze con la garanzia del prodotto?


La sigla WAG54GX2-EU è la sigla "ufficiale" Linksys per il modello di router in questione (per esempio, questa sigla è riportata come "Model Number" sulla scatola della confezione del mio esemplare).
La EU suppongo stia effettivamente per "Europa", probabilmente per indicare che è un prodotto per il mercato europeo (negli USA non viene venduto, come si può controllare sul sito http://www.linksys.com selezionando United States come nazione)
Perciò è la sigla "giusta", nessuna paura per questo (nè per la garanzia).

La cosa importante, se si compra su internet su siti esteri, è assicurarsi che sia un "Annex A" (che va bene per collegamenti ADSL su linea analogica, come quelli italiani) e non un "Annex B" (per collegamenti ADSL su ISDN, come in alcuni paesi europei, per esempio la Germania).
Se compri su un sito italiano, non ci possono essere dubbi che ti devono dare un "Annex A". Visto il prezzo che citi, il sito potrebbe essere eP***a, quindi nessun problema.


Cosa ne pensate del prezzo? E' conveniente?


Il prezzo mi sembra buono, se è (come penso) IVA compresa.
Dubito lo si possa trovare a molto meno.


A conti fatti come vi trovate con questo prodotto?

Beh, hai un intero thread, ormai lunghetto, che riporta le nostre impressioni! :)
Io mi trovo benissimo, veloce e stabile, sia in cablato che in wireless.
Se poi lo si usa assieme alla (costosa) scheda PCMCIA SRX della Linksys, si "vola" davvero!
Unico problema da me riscontrato, piuttosto "specifico": la VPN endpoint che sembra non funzionare (come riportato anche su altri Forum esteri), ma mi sono ripromesso di riprovarci appena ho un pò di tempo per rifare la prova con calma.
Qualcun altro qui ha avuto dei problemi, ma sembra ormai appurato che dipendessero dalla linea e non dal router.
Considerando che è ancora alla prima release di firmware, mi sembra si possa essere davvero soddisfatti.

gogetas
25-03-2006, 17:52
ma come funziona il firewall integrato in sto router?

Xanny
25-03-2006, 20:58
Solo oggi riesco a ricollegarmi bentrovati... sul sito linksys esattamente qui: http://www.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Content_C1&childpagename=US%2FLayout&cid=1115416836002&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper
c'e' il sorgente del nuovo firmware versione 1.00.03 annex A...
Aggiungo che il file contiene anche un firmware compilato... ma essendo fuori non ho la possibilita' di provarlo... se c'e' un coraggioso :Prrr:

ErodeGrigo
25-03-2006, 22:54
Solo oggi riesco a ricollegarmi bentrovati... sul sito linksys esattamente qui: http://www.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Content_C1&childpagename=US%2FLayout&cid=1115416836002&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper
c'e' il sorgente del nuovo firmware versione 1.00.03 annex A...
Aggiungo che il file contiene anche un firmware compilato... ma essendo fuori non ho la possibilita' di provarlo... se c'e' un coraggioso :Prrr:

74 Mega e 7?....

Ma che è il firmware di un Jumbo?.... :D

Xanny
25-03-2006, 23:48
No e' che sono i file sorgenti... la Linksys da la possibilita' a tutti di studiarli, migliorarli o modificarli, non sono i file binari gia' compilati che si scaricano normalmente, in piu' ho notato che all'interno c'e' un binario della versione 1.00.03 comunque non li provare meglio aspettare qualche giorno e scaricare la versione solo binaria.

freesailor
25-03-2006, 23:54
Solo oggi riesco a ricollegarmi bentrovati... sul sito linksys esattamente qui: http://www.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Content_C1&childpagename=US%2FLayout&cid=1115416836002&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper
c'e' il sorgente del nuovo firmware versione 1.00.03 annex A...
Aggiungo che il file contiene anche un firmware compilato... ma essendo fuori non ho la possibilita' di provarlo... se c'e' un coraggioso :Prrr:

Complimentissimi per il tempismo! Io su quel sito ci guardo spesso, ma mi era sfuggito! :)

Per quanto riguarda il provarlo beh, io attendo ben tre cose:
1) che compaia la release ufficiale sulle pagine di download del firmware (anche se sarà certamente quella contenuta nel tar del GPL)
2) che si sappia quali novità contiene questa nuova release (non sono riuscito a trovare nel tar un changelog o un readme che lo spieghi)
3) possibilmente, che ci sia qualcuno che la provi prima di me! :D Ovvero: aspetterei un pochino per vedere se saltano fuori problemi ...

Certo, se ci fossero novità consistenti (vedi punto 2) potrei anche fare "da cavia", ma "al buio" non mi pare abbia senso (anche perchè la release attuale a me funziona bene).

Comunque, che venga fuori una nuova versione è di per sè molto positivo, vuol dire che il prodotto è "vivo" e seguito dal produttore.

ErodeGrigo
26-03-2006, 08:49
Ho provato a cercare lumi su http://www.linksysinfo.org ma non ho trovato niente su questo firmware.

Sorry, ma io non posso fare da cavia, condivido la connessione con altre due persone, e se faccio casini mi massacrano di mzzztttt. :huh:

Inoltre bisogna vedere se il gioco vale la candela.....


Ciao.

Xanny
26-03-2006, 17:24
Non ho resistito, essendo tornato a casa per oggi indovinate che cosa ho fatto? aggiornato alla 1.00.03. Tutto ok, ma non ho notato grosse differenze, magari avranno aggiustato il VPN ... per ora mi e' andata bene :D

gogetas
26-03-2006, 17:28
ma se fallisce l'update del firmware è da buttare il router?

Xanny
26-03-2006, 17:40
c'e' un programmino per recuperare, ma se non serve non farlo non cambia nulla, oppure aspetta che sia pubblicato ufficialmente. ah ovviamente non tentate l'update da wireless mi raccomando!!!
io ero solo curioso, non ce ne e' bisogno e non aggiunge la diagnostica della linea che tu agogni :Prrr:
eccolo il programmino:

B3nd3r
26-03-2006, 18:27
La sigla WAG54GX2-EU è la sigla "ufficiale" Linksys per il modello di router in questione (per esempio, questa sigla è riportata come "Model Number" sulla scatola della confezione del mio esemplare).
La EU suppongo stia effettivamente per "Europa", probabilmente per indicare che è un prodotto per il mercato europeo (negli USA non viene venduto, come si può controllare sul sito http://www.linksys.com selezionando United States come nazione)
Perciò è la sigla "giusta", nessuna paura per questo (nè per la garanzia).

La cosa importante, se si compra su internet su siti esteri, è assicurarsi che sia un "Annex A" (che va bene per collegamenti ADSL su linea analogica, come quelli italiani) e non un "Annex B" (per collegamenti ADSL su ISDN, come in alcuni paesi europei, per esempio la Germania).
Se compri su un sito italiano, non ci possono essere dubbi che ti devono dare un "Annex A". Visto il prezzo che citi, il sito potrebbe essere eP***a, quindi nessun problema.



Il prezzo mi sembra buono, se è (come penso) IVA compresa.
Dubito lo si possa trovare a molto meno.



Beh, hai un intero thread, ormai lunghetto, che riporta le nostre impressioni! :)
Io mi trovo benissimo, veloce e stabile, sia in cablato che in wireless.
Se poi lo si usa assieme alla (costosa) scheda PCMCIA SRX della Linksys, si "vola" davvero!
Unico problema da me riscontrato, piuttosto "specifico": la VPN endpoint che sembra non funzionare (come riportato anche su altri Forum esteri), ma mi sono ripromesso di riprovarci appena ho un pò di tempo per rifare la prova con calma.
Qualcun altro qui ha avuto dei problemi, ma sembra ormai appurato che dipendessero dalla linea e non dal router.
Considerando che è ancora alla prima release di firmware, mi sembra si possa essere davvero soddisfatti.

Sisi, ci hai preso in pieno: il sito è proprio quello. Ti ringrazio per la risposta. ;)

Riky84
26-03-2006, 19:22
Ciao ragazzi, ;)
ero interessato anch'io a questo router solo che nei negozi in zona lo trovo a prezzi esagerati. Su internet invece l'ho trovato a 164 euro + 9 euro di spese di spedizione, solo che ha nella sigla del codice (WAG54GX2-EU) EU che penso stia per europa. Cosa indica questa sigla? Può avere delle incidenze con la garanzia del prodotto?
Cosa ne pensate del prezzo? E' conveniente?
A conti fatti come vi trovate con questo prodotto?

:D in rete si trova anche un pò meno se cerchi bene...almeno io l'ho pagato pokino meno :rolleyes:

Riky84
26-03-2006, 19:25
:D ah....2 domandine a chi probabilmente l'ha frugato + di me,:

1. è possibile vedere i valori di linea? snr e attenuazione? se non dal setup da qualche altra utility? :confused:

2. è possibile scegliere manualmente lo standard di linea? cioè adsl2+....adsl2...ecc ecc :rolleyes: attendo risp

Xanny
26-03-2006, 20:24
:D ah....2 domandine a chi probabilmente l'ha frugato + di me,:

1. è possibile vedere i valori di linea? snr e attenuazione? se non dal setup da qualche altra utility? :confused:

2. è possibile scegliere manualmente lo standard di linea? cioè adsl2+....adsl2...ecc ecc :rolleyes: attendo risp

1. No, altre uty non ne conosco
2. No e a che dovrebbe servire

Riky84
26-03-2006, 20:49
ho una 12 mega, aggancio la linea in adsl2+, ma in teoria potrei anche forzarla in adsl2, era per fare dei test per quanto riguarda stabilità e velocità :rolleyes: grazie comunque

B3nd3r
27-03-2006, 11:30
Ordinato, fra 3/4 giorni dovrei riceverlo. :D
Voi la copertura wireless l'avete testata fino ai massimi livelli? Io vorrei coprire un paio di piani separati da una scala. Qualcuno di voi ha una situazione simile?
Tra quelli che ho visto credo sia uno dei più potenti come trasmissione, spero di non avere problemi.

ErodeGrigo
27-03-2006, 12:12
Ordinato, fra 3/4 giorni dovrei riceverlo. :D
Voi la copertura wireless l'avete testata fino ai massimi livelli? Io vorrei coprire un paio di piani separati da una scala. Qualcuno di voi ha una situazione simile?
Tra quelli che ho visto credo sia uno dei più potenti come trasmissione, spero di non avere problemi.

Niente diagnostica linea?... :doh:

Facciamo una petizione per farla aggiungere, cavolo ogni volta che ho un dubbio devo riattaccare lo Zyxel di Libero....ehm...tra l'altro glie lo dovrei anche ridare... :cry:

Comunque per quanto riguarda i due piani vai tranquillo.

Io ho pc su piano inferiore al router ed anche abbastanza distante in linea d'aria, con scheda wi-fi normale ed antenna con prolunga riceve benino.

Certo che con la scheda di Linksys andrebbe benissimo, ma il secondo pc lo uso solo per navigare...

B3nd3r
27-03-2006, 12:23
Diagnostica linea???? :eek:

ErodeGrigo
27-03-2006, 13:16
Diagnostica linea???? :eek:

Uhm...

Per la 100.000.000-esima volta, il router non permette la diagnostica della linea, cioè niente valori di rumore ed attenuazione.

Leggi il thread... :Prrr:

ErodeGrigo
27-03-2006, 13:23
Non ho resistito, essendo tornato a casa per oggi indovinate che cosa ho fatto? aggiornato alla 1.00.03. Tutto ok, ma non ho notato grosse differenze, magari avranno aggiustato il VPN ... per ora mi e' andata bene :D

Ehi Xanny....

Nessuna novità col nuovo firmware?...

Magari avranno aggiustato cose non di facciata, qualche bugghetto interno....



Ciao.

B3nd3r
27-03-2006, 13:25
Si scusa, lo stavo finendo di leggere ora. :p
Ho visto che è un problema del firmware quindi mi lascia piuttosto tranquillo. Non ho esperienza con i Liksys ma mi auguro future release del firmware a breve. Leggendolo poi ho visto che altri ragazzi hanno la mia stessa situazione (2 piani) e tutti sono rimasti soddisfatti. Ho anche visto che in tanti usano la scheda pcmcia srx. Esiste qualcosa del genere anche per un pc fisso, in modo da sfruttare il router al 100% sia con un portatile che con un pc classico (fisso)?

B3nd3r
27-03-2006, 14:03
Ehi Xanny....

Nessuna novità col nuovo firmware?...

Magari avranno aggiustato cose non di facciata, qualche bugghetto interno....



Ciao.
Si infatti, fate sapere le vostre opinioni e le vostre esperienze riguardanti questo nuovo firmware. Risolto il problema delle vpn? Hanno aggiunto qualcosa o sono correzioni?

ErodeGrigo
27-03-2006, 14:31
Si scusa, lo stavo finendo di leggere ora. :p
Ho visto che è un problema del firmware quindi mi lascia piuttosto tranquillo. Non ho esperienza con i Liksys ma mi auguro future release del firmware a breve.

Non è propriamente un problema, nel senso che la Linksys potrebbe non inserire mai la diagnostica per motivi commerciali...



Leggendolo poi ho visto che altri ragazzi hanno la mia stessa situazione (2 piani) e tutti sono rimasti soddisfatti


Vai tranquillo... :stordita:


. Ho anche visto che in tanti usano la scheda pcmcia srx. Esiste qualcosa del genere anche per un pc fisso, in modo da sfruttare il router al 100% sia con un portatile che con un pc classico (fisso)?

Ovvio... la WMP54GX! :p

Eccoti il link:

http://www.linksys.com/servlet/Satellite?childpagename=US%2FLayout&packedargs=c%3DL_Product_C2%26cid%3D1122062238277&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper

alecattaz
27-03-2006, 17:44
Questo router mi sta seriamente interessando ma se devo dirla tutta mi spiace che non ci sia un official thread animato e ricco di info come il netgear o l'us robotics. Come mai? Sono ancora così poche le persone che lo hanno acquistato?
Con il mulo come va? La potenza del segnale wireless da quello che leggo pare essere di tutto rispetto..

In ultimo...vedo sul sito della linksys anche il fratello maggiore GX4: ci sono molte differenze tra i due modelli?

Info info info! :D

freesailor
27-03-2006, 20:40
Questo router mi sta seriamente interessando ma se devo dirla tutta mi spiace che non ci sia un official thread animato e ricco di info come il netgear o l'us robotics. Come mai? Sono ancora così poche le persone che lo hanno acquistato?


Visto che è piuttosto nuovo e non è proprio il più economico (però direi che li vale!) secondo me non c'è neanche male come diffusione, temevo che per qualche mese saremmo rimasti in due o tre ad averlo su questo Forum! Beh, forse per ora siamo in cinque o sei ... :p


In ultimo...vedo sul sito della linksys anche il fratello maggiore GX4: ci sono molte differenze tra i due modelli?


Ahem ... quale sarebbe questo "fratello maggiore"? :confused:

Xanny
27-03-2006, 21:01
Allora ... per il nuovo firmware nessuna novita' ovvero io non ho testato prima e non penso di farlo ora il vpn, per il resto va benone come prima l'unica novita' e' che segna 1.00.03 :) a parte tutto va benone magari quando esce ufficialmente ci aggiungono la lista dei fix e aggiunte (se ci sono).

Per chi chiedeva come va con il mulo bene anzi benissimo.

Per chi parlava di bug... a parte un bug conosciuto sul VPN (che la maggior parte degli utenti non usa) non ci sono.

Per chi dice che si aspettava un 3ad piu' popolato... non essendoci grossi problemi come nei netgear e compagnia, ed essendo uscito da poco sul mercato non mi sembra ci siano pochi interventi, io gli altri 3ad li ho letti e sono pieni di lamentele se vuoi iniziamo anche qui. :Prrr:

Per chi parlava del fratello maggiore il WAG54GX4 che ha 3 antenne anziche' 2 ma non e' ancora uscito e costera' uno spoposito credo... e a che pro?
ciao