ADSL2+ # Tiscali # 24Mbit/1024K flat

[alefdiakonos]

Billion che entrerà in mio mossesso sicuramente a breve (lo avevo già adocchiato su questo forum :D).
Quindi direi che mi conviene riportare l'SNR % a 100 (o fare un downgrade a 150%) per sembrare più stabile ai test dell'operatore tiscali? :D

Testerei al 100% e mi farei leggere l'attainable lato Tiscali. Poi proverei a richiedere il profilo indicato. Per tua conoscenza sono in attesa di ricevere una "belva" ... :D

http://img38.imageshack.us/img38/1183/v2710vn500.png (http://img38.imageshack.us/i/v2710vn500.png/)

[alefdiakonos]

EDIT:

Chiamato 800709970, l'operatrice dell'assistenza tecnica ha digitato un 5 minuti al computer (e ha detto che ha segnalato la cosa) dopo di che mi ha passato l'ufficio commerciale, che però mi ha fatto notare che la mia linea a livello commerciale risulta ancora "in attivazione". Di attendere l'sms di conferma, dopo di che sarò ufficialmente attivo. E poi di richiamarli per fare questa variazione.

Ma a livello di costo mensile non cambia nulla giusto? :D

DIciamo che eri ancora in fase di attivazione! :D

Comunque sia la variazione del profilo la potrà effettuare GRATUITAMENTE esclusivamente il settore tecnico - ed a loro insindacabile e libera facoltà di concederlo o meno -. Lascia perdere il commerciale, ok? ;)

[Izzarazzu]

[OT Billion]
Si diciamo che non ho grossissimi problemi di budget. Posso cacciare anche 200 € per un router, per me il networking ha un importanza fondamentale.
Volevo mandare in pensione il mio caro Netgear DG834GT che dopo quasi 5 anni di onorato servizio, inizia ad accusare un pò di problemini (ogni tanto si freeza etc). Ho tutta la casa camblata in Gbit, la wifi la uso giusto per controllare due stupidate con l'iPhone. Cercavo un router che abbia sicuramente il miglior guadagno possibile su questa tipologia di linea, che supporti VPN, e QoS. E un numero smodato di connessioni contemporanee :D
Prese usb, nas, printserver, wifi N-M-Z-U a 300 Mbit sono tutte cose inutili per la mia rete. Basta che supporti la WPA2, o nel peggiore dei casi senza Wifi, e mi uso la fonera :D
Ma non ho ancora avuto tempo di spararmi tutto il megathread sui router adsl2, quindi non ho ben presente cosa comprare. Te cosa mi consigli?
[/OT Billion]

Quindi non ho capito, ho fatto male a parlare con il commerciale? E stata la tizia del tecnico a passarmeli. Boh.
Comunque effettivamente ancora a me non è arrivato nessun messaggio di conferma, e se vado sul sito, come stato mi dà "in attivazione":

http://geek.myphotos.cc/thumb/201003/tiscaliBgnmq9.png (http://geek.myphotos.cc/image.php?image=201003/tiscaliBgnmq9.png)

:sbonk:

Cioè a me non dispiace navigare e non pagare ahahha. Per quanto riguarda invece questi due quesiti:
1) Sinceramente pensavo un pò meglio sul routing internazionale, dite che ci sono i link saturi da milano? Come è possibile questi valoracci in germania e francia? L'altra sera in notturna ho fatto gli stessi test dalla germania e andavo molto meglio...

2) Che valori devo "leggere" per capire a quanti db di profilo sono stato "settato"?

Mi sai aiutare? :)

[Izzarazzu]

Anzi facciamo questa prova di velocità col mio Server dedicato 100Mbit tedesco.
Vai qui:
http://de-test-hwupgrade.ath.cx/
E provi a scaricare uno dei file (decidi te la dimensione), e vedi circa a quanto riesci ad andare...
Che magari i server di speedtest.net non sono affidabilissimi. :)

Questa è la mia scandalosa situazione:

HTTP richiesta inviata, in attesa di risposta... 200 OK
Lunghezza: 10485760 (10M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Salvataggio in: "10mb.dat.1"

100%[==============================================================================>] 10.485.760 60,1K/s in 3m 3s

2010-03-06 18:45:59 (56,0 KB/s) - "10mb.dat.1" salvato [10485760/10485760]

[alefdiakonos]

Il tuo server è lentissimo! :D

Ho scaricato il 10mb.dat a 300 kB/ ca

Hai provato con questo:

http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/

http://img51.imageshack.us/img51/1264/isodebian.png (http://img51.imageshack.us/i/isodebian.png/)

- Per il routing non saprei darti una risposta attendibile.

- Il SNR di default con il profilo a 24/1 è di 8 dB in dowstream e 9 dB in upstream.

[Izzarazzu]

Si ma quello li è a Milano. Ci mancherebbe solo che va lento.
E comunque ho un trotting abbastanza evidente 300-1000 KB/s:

C:\>wget http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/debian-31r2-i386-businesscard.iso
SYSTEM_WGETRC = c:/progra~1/wget/etc/wgetrc
syswgetrc = C:\Program Files (x86)\GnuWin32/etc/wgetrc
--2010-03-06 21:25:27-- http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/debian-31r2-i386-businesscard.iso
Risoluzione di debian.fastweb.it... 213.156.32.111
Connessione a debian.fastweb.it|213.156.32.111|:80... connesso.
HTTP richiesta inviata, in attesa di risposta... 200 OK
Lunghezza: 31963136 (30M) [text/plain]
Salvataggio in: "debian-31r2-i386-businesscard.iso"

100%[==============================================================================>] 31.963.136 617K/s in 56s

2010-03-06 21:26:23 (553 KB/s) - "debian-31r2-i386-businesscard.iso" salvato [31963136/31963136]

Ho fatto provare il mio vicino di casa con alice 20mbit, al mio dedicato tedesco, e gli spara a 900 KB/s (fissi). Come cavolo è possibile. Che Tiscali abbia delle dorsali congestionate?

Questo è il risultato del mio tracert:

C:\Users\Izzarazzu>tracert de-test-hwupgrade.ath.cx

Traccia instradamento verso de-test-hwupgrade.ath.cx [87.118.94.160]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 19 ms 19 ms 18 ms static-213-205-53-94.clienti.tiscali.it [213.205.53.94]
3 18 ms 18 ms 34 ms static-213-205-27-137.clienti.tiscali.it [213.205.27.137]
4 31 ms 20 ms 19 ms 94.32.128.89
5 58 ms 28 ms 19 ms static-213-205-25-153.clienti.tiscali.it [213.205.25.153]
6 20 ms 18 ms 59 ms mno-b1-link.telia.net [213.248.103.145]
7 40 ms 42 ms 41 ms ffm-bb1-link.telia.net [80.91.247.138]
8 40 ms 41 ms 40 ms ffm-b7-link.telia.net [80.91.247.73]
9 42 ms 40 ms 462 ms arcor-ic-120246-ffm-b6.c.telia.net [213.248.84.146]
10 452 ms 43 ms 42 ms ffm-145-254-1-14.arcor-ip.net [145.254.1.14]
11 94 ms 46 ms 47 ms 145.253.13.74
12 242 ms 59 ms 58 ms vl4006.c6500nw.keyweb.de [95.169.160.46]
13 57 ms 57 ms 57 ms vrsmaster481.keyvirtual.de [87.118.94.132]
14 306 ms 274 ms 239 ms ns.km34528-03.keymachine.de [87.118.94.160]

Traccia completata.

Non capisco perche si fà il tour con telia, dato che tiscali è presente su decix e dovrebbe avere accordi di peering. :confused:

[viko]

ottimo server. Anche se non ho tiscali mi sono permesso di fare qualche prova. Download a 1,7MB/S :)

[alefdiakonos]

Traceroute avviato...

traceroute to 87.118.95.160 (87.118.95.160), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 0.562 ms 0.417 ms 0.237 ms
2 static-213-205-24-111.clienti.tiscali.it (213.205.24.111) 6.047 ms 5.321 ms 6.037 ms
3 static-213-205-29-146.clienti.tiscali.it (213.205.29.146) 5.764 ms 6.087 ms 6.706 ms
4 static-213-205-58-190.clienti.tiscali.it (213.205.58.190) 6.141 ms 6.710 ms 6.601 ms
5 static-213-205-25-153.clienti.tiscali.it (213.205.25.153) 6.205 ms * *
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 * * *
10 * * *

[alefdiakonos]

Lo spunto è migliorato: :D

http://img41.imageshack.us/img41/3374/testde.png (http://img41.imageshack.us/i/testde.png/)

[Izzarazzu]

@alefdiakonos

Ma che risultato del tracert è quello? :D
Mancano tutti i nodi :p

Per curiosità viko, postami il risultato del traceroute al mio server dalla tua connessione. Te cosa hai? Telecom?

[alefdiakonos]

@alefdiakonos

Ma che risultato del tracert è quello? :D
Mancano tutti i nodi :p



L'ho postato apposta... per la stranezza! :D

Scherzi a parte - era un traceroute con Mac -: appena accenderò il mio portatile con Win7 te lo posto!

[alefdiakonos]

PING 87.118.95.160 (87.118.95.160): 56 data bytes
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=0 ttl=51 time=37.674 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=1 ttl=51 time=37.872 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=2 ttl=51 time=37.499 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=3 ttl=51 time=39.090 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=4 ttl=51 time=37.518 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=5 ttl=51 time=38.174 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=6 ttl=51 time=38.181 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=7 ttl=51 time=38.543 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=8 ttl=51 time=39.476 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=9 ttl=51 time=38.840 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=10 ttl=51 time=39.044 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=11 ttl=51 time=37.089 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=12 ttl=51 time=38.040 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=13 ttl=51 time=37.469 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=14 ttl=51 time=37.703 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=15 ttl=51 time=38.801 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=16 ttl=51 time=38.851 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=17 ttl=51 time=37.801 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=18 ttl=51 time=37.758 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=19 ttl=51 time=38.536 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=20 ttl=51 time=37.482 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=21 ttl=51 time=38.978 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=22 ttl=51 time=37.896 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=23 ttl=51 time=38.038 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=24 ttl=51 time=39.773 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=25 ttl=51 time=38.237 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=26 ttl=51 time=37.690 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=27 ttl=51 time=38.054 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=28 ttl=51 time=38.223 ms
64 bytes from 87.118.95.160: icmp_seq=29 ttl=51 time=37.088 ms

--- 87.118.95.160 ping statistics ---
30 packets transmitted, 30 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 37.088/38.181/39.773/0.671 ms

[viko]

[QUOTE=Izzarazzu;31150175
Per curiosità viko, postami il risultato del traceroute al mio server dalla tua connessione. Te cosa hai? Telecom?[/QUOTE]



Traccia instradamento verso ns.km34528-03.keymachine.de[87.118.94.160]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 1 ms <1 ms <1 ms rfc-1918 [192.168.0.1]
2 20 ms 20 ms 20 ms xdsl-gw.net.ngi.it [81.174.0.1]
3 21 ms 20 ms 20 ms core1-v6.net.ngi.it [81.174.0.188]
4 21 ms 20 ms 21 ms 212.239.110.41
5 22 ms 20 ms 20 ms ge6-1.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.97.86]
6 20 ms 20 ms 20 ms ae0-17.mil19.ip4.tinet.net [213.200.68.21]
7 34 ms 33 ms 34 ms mno-b1-link.telia.net [213.248.84.157]
8 30 ms 30 ms 30 ms ffm-bb1-link.telia.net [80.91.247.138]
9 30 ms 30 ms 30 ms ffm-b7-link.telia.net [80.91.251.230]
10 31 ms 33 ms 30 ms arcor-ic-120246-ffm-b6.c.telia.net [213.248.84.1
46]
11 32 ms 32 ms 32 ms ffm-145-254-1-10.arcor-ip.net [145.254.1.10]
12 39 ms 41 ms 39 ms 145.253.13.74
13 49 ms 48 ms 47 ms vl4006.c6500nw.keyweb.de [95.169.160.46]
14 39 ms 39 ms 39 ms vrsmaster481.keyvirtual.de [87.118.94.132]
15 47 ms 46 ms 48 ms ns.km34528-03.keymachine.de

[alefdiakonos]

Scusa se non ho postato prima, ma avevo preparato la reply e sono dovuto uscire per un impegno.

Ti consiglio di postare nel 3ad della Tutto Incluso Light: ti fornirò le risposte che legittimamente richiedi.

[Izzarazzu]

Allora pare proprio che ci siano dei problemi di congestione sulle loro dorsali (almeno dalla mia zona).
Perche ieri notte sono tornato a casa a un orario semidecente. E per curiosità ho lanciato gli stessi speedtest che ho fatto qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31145480&postcount=4284) (Alle due di pomeriggio) fatti semplicemente in notturna (ore ~3.30 AM).

Sembra completamente un altra linea! Perfettissima!

Italia - Milano - Varese - Roma
http://www.speedtest.net/result/739831779.png http://www.speedtest.net/result/739832347.png http://www.speedtest.net/result/739832938.png

Inghilterra - Londra
http://www.speedtest.net/result/739833476.png

Olanda - Amsterdam
http://www.speedtest.net/result/739834183.png

Francia - Parigi - Roubaix
http://www.speedtest.net/result/739834615.png http://www.speedtest.net/result/739835334.png

Spagna - Barcellona
http://www.speedtest.net/result/739835792.png

Norvegia - Oslo
http://www.speedtest.net/result/739836353.png

Germania - Francoforte - Norimberga - Ulm
http://www.speedtest.net/result/739837089.png http://www.speedtest.net/result/739837687.png http://www.speedtest.net/result/739838142.png

Repubblica Ceca - Praga
http://www.speedtest.net/result/739838586.png

USA - New York
http://www.speedtest.net/result/739839216.png

Quindi rispettivamente tracert e speedtest dal mio server tedesco:

C:\>tracert de-test-hwupgrade.ath.cx

Traccia instradamento verso de-test-hwupgrade.ath.cx [87.118.94.160]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 19 ms 19 ms 27 ms static-213-205-53-94.clienti.tiscali.it [213.205.53.94]
3 19 ms 18 ms 19 ms static-213-205-27-137.clienti.tiscali.it [213.205.27.137]
4 19 ms 18 ms 19 ms 94.32.128.89
5 18 ms 18 ms 19 ms static-213-205-25-153.clienti.tiscali.it [213.205.25.153]
6 18 ms 19 ms 18 ms mno-b1-link.telia.net [213.248.103.145]
7 29 ms 37 ms 27 ms ffm-bb1-link.telia.net [80.91.247.138]
8 27 ms 27 ms 27 ms ffm-b7-link.telia.net [80.91.247.73]
9 27 ms 27 ms 27 ms arcor-ic-120246-ffm-b6.c.telia.net [213.248.84.146]
10 29 ms 29 ms 29 ms ffm-145-254-1-14.arcor-ip.net [145.254.1.14]
11 36 ms 35 ms 36 ms 145.253.13.74
12 48 ms 47 ms 49 ms vl4006.c6500nw.keyweb.de [95.169.160.46]
13 45 ms 44 ms 45 ms vrsmaster481.keyvirtual.de [87.118.94.132]
14 35 ms 35 ms 36 ms ns.km34528-03.keymachine.de [87.118.94.160]

Traccia completata.

Con un download decisamente diverso:

C:\>wget.exe http://de-test-hwupgrade.ath.cx/50mb.dat
--2010-03-07 03:41:13-- http://de-test-hwupgrade.ath.cx/50mb.dat
Risoluzione di de-test-hwupgrade.ath.cx... 87.118.94.160
Connessione a de-test-hwupgrade.ath.cx|87.118.94.160|:80... connesso.
HTTP richiesta inviata, in attesa di risposta... 200 OK
Lunghezza: 52428800 (50M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Salvataggio in: "50mb.dat"

100%[======================================>] 52.428.800 1,64M/s in 35s

2010-03-07 03:41:48 (1,42 MB/s) - "50mb.dat" salvato [52428800/52428800]

E come potete vede si vola! :sofico:

Mentre ora che è tornato giorno, la connessione è tornata a essere strozzata.
Giro panoramico di questo pomeriggio:

C:\>tracert de-test-hwupgrade.ath.cx

Traccia instradamento verso de-test-hwupgrade.ath.cx [87.118.94.160]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 20 ms 19 ms 19 ms static-213-205-53-94.clienti.tiscali.it [213.205.53.94]
3 18 ms 20 ms 20 ms static-213-205-27-129.clienti.tiscali.it [213.205.27.129]
4 19 ms 20 ms 19 ms 94.32.128.77
5 20 ms 19 ms 20 ms static-213-205-25-137.clienti.tiscali.it [213.205.25.137]
6 21 ms 20 ms 19 ms so-6-0-0.mil19.ip4.tinet.net [89.149.186.98]
7 19 ms 19 ms 20 ms mno-b1-link.telia.net [213.248.84.157]
8 44 ms 44 ms 44 ms ffm-bb2-link.telia.net [80.91.250.181]
9 44 ms 44 ms 45 ms ffm-b7-link.telia.net [80.91.254.101]
10 50 ms 45 ms 44 ms arcor-ic-120246-ffm-b6.c.telia.net [213.248.84.146]
11 44 ms 45 ms 44 ms ffm-145-254-1-10.arcor-ip.net [145.254.1.10]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 64 ms 65 ms 64 ms te1-2.c6500nw.keyweb.de [95.169.160.34]
14 60 ms 60 ms 61 ms vrsmaster481.keyvirtual.de [87.118.94.132]
15 53 ms 51 ms 51 ms ns.km34528-03.keymachine.de [87.118.94.160]

Traccia completata.

E questa è la speed in download di oggi:

C:\>wget.exe http://de-test-hwupgrade.ath.cx/50mb.dat
--2010-03-07 13:11:40-- http://de-test-hwupgrade.ath.cx/50mb.dat
Risoluzione di de-test-hwupgrade.ath.cx... 87.118.94.160
Connessione a de-test-hwupgrade.ath.cx|87.118.94.160|:80... connesso.
HTTP richiesta inviata, in attesa di risposta... 200 OK
Lunghezza: 52428800 (50M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Salvataggio in: "50mb.dat.1"

100%[======================================>] 52.428.800 266K/s in 3m 40s

2010-03-07 13:15:20 (233 KB/s) - "50mb.dat.1" salvato [52428800/52428800]

:muro: :muro: :muro: :muro:

[Izzarazzu]

Sempre peggio:

http://www.speedtest.net/result/740557266.png

:muro: :muro: :muro:

Ora per un anno mi devo tenere questa connettività vero? :cry:

[alefdiakonos]

Test effettuato con modem USR9113 e Mac Pro

traceroute to oh.dude.wtf.la (87.118.95.160), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.718 ms 0.593 ms 0.480 ms
2 static-213-205-24-111.clienti.tiscali.it (213.205.24.111) 8.029 ms 8.429 ms 8.059 ms
3 static-213-205-29-146.clienti.tiscali.it (213.205.29.146) 8.671 ms 7.846 ms 9.151 ms
4 static-213-205-58-185.clienti.tiscali.it (213.205.58.185) 8.136 ms 8.113 ms 8.202 ms
5 static-213-205-25-137.clienti.tiscali.it (213.205.25.137) 8.567 ms 7.910 ms 8.516 ms
6 so-6-0-0.mil19.ip4.tinet.net (89.149.186.98) 8.446 ms
so-7-1-0.mil19.ip4.tinet.net (89.149.186.145) 8.441 ms 8.153 ms
7 mno-b1-link.telia.net (213.248.103.145) 8.277 ms 8.682 ms 9.000 ms
8 ffm-bb1-link.telia.net (80.91.247.138) 31.462 ms 30.997 ms 29.634 ms
9 ffm-b7-link.telia.net (80.91.247.73) 30.756 ms
ffm-b7-link.telia.net (80.91.251.52) 30.780 ms 39.721 ms
10 arcor-ic-120246-ffm-b6.c.telia.net (213.248.84.146) 29.711 ms 29.636 ms 30.717 ms
11 ffm-145-254-1-14.arcor-ip.net (145.254.1.14) 31.699 ms 30.100 ms 30.733 ms
12 * * *
13 te1-2.c6500nw.keyweb.de (95.169.160.34) 47.621 ms * 48.049 ms
14 vrsmaster481.keyvirtual.de (87.118.94.132) 39.149 ms 38.468 ms 38.417 ms
15 oh.dude.wtf.la (87.118.95.160) 37.885 ms 38.582 ms 38.893 ms

[Izzarazzu]

E come vai in questo momento?

Perchè da me la situazione è sempre schifosetta:

C:\>wget http://de-test-hwupgrade.ath.cx/10mb.dat
--2010-03-08 22:44:47-- http://de-test-hwupgrade.ath.cx/10mb.dat
Risoluzione di de-test-hwupgrade.ath.cx... 87.118.94.160
Connessione a de-test-hwupgrade.ath.cx|87.118.94.160|:80... connesso.
HTTP richiesta inviata, in attesa di risposta... 200 OK
Lunghezza: 10485760 (10M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Salvataggio in: "10mb.dat.2"

100%[======================================>] 10.485.760 99,8K/s in 1m 54s

2010-03-08 22:46:41 (89,6 KB/s) - "10mb.dat.2" salvato [10485760/10485760]

C:\>tracert de-test-hwupgrade.ath.cx

Traccia instradamento verso de-test-hwupgrade.ath.cx [87.118.94.160]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 18 ms 19 ms 19 ms static-213-205-53-94.clienti.tiscali.it [213.205.53.94]
3 32 ms 18 ms 19 ms static-213-205-27-129.clienti.tiscali.it [213.205.27.129]
4 19 ms 19 ms 19 ms 94.32.128.85
5 19 ms 47 ms 19 ms static-213-205-25-153.clienti.tiscali.it [213.205.25.153]
6 18 ms 19 ms 19 ms mno-b1-link.telia.net [213.248.103.145]
7 44 ms 44 ms 43 ms ffm-bb1-link.telia.net [213.248.65.229]
8 45 ms 42 ms 71 ms ffm-b7-link.telia.net [80.91.251.52]
9 45 ms 44 ms 50 ms arcor-ic-120246-ffm-b6.c.telia.net [213.248.84.146]
10 55 ms 46 ms 45 ms ffm-145-254-1-10.arcor-ip.net [145.254.1.10]
11 * * * Richiesta scaduta.
12 64 ms 64 ms 62 ms te1-2.c6500nw.keyweb.de [95.169.160.34]
13 63 ms 68 ms 63 ms vrsmaster481.keyvirtual.de [87.118.94.132]
14 53 ms 54 ms 53 ms ns.km34528-03.keymachine.de [87.118.94.160]

Traccia completata.

http://www.speedtest.net/result/741784762.png http://www.speedtest.net/result/741785540.png

Cioè... Ma guardate le latenze! :muro: :muro: :muro:
Non c'è il diritto di recesso sulla connessione? :D

Io spero proprio che stiano facendo dei lavori, del redirect del traffico da qualche parte, perche non si spiegano queste latenze e queste velocità strozzate.
Il fatto che "ufficialmente" non sia ancora attivo con tiscali, non dovrebbe centrale nulla perche io sono da casa mia alla centrale perfettamente allacciato.
Spero proprio che sia una situazione temporanea...

Poi dalla centrale il routing e la latenza, tutto dipende dalla rete tiscali. Quindi penso che tutti quelli che siano nella mia zona (nord/ovest milano, rho, legnano etc).
Accusino questi problemi. Almeno lo spero... Perche vanno MOLTO meglio le alice 20Mbit della mia :D

Con infostrada non è che andavo molto meglio sul routing europeo (sono passato a tiscali proprio per questo), ma sicuramente non ho MAI visto queste latenze in tutta la mia vita (ero anche in fast)
Per il momento sono assolutamente non soddisfatto di questa connessione, spero che risolvano questi problemi :)

[alefdiakonos]

traceroute to de-test-hwupgrade.ath.cx (87.118.94.160), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.889 ms 0.509 ms 0.577 ms
2 static-213-205-24-111.clienti.tiscali.it (213.205.24.111) 8.344 ms 8.335 ms 8.296 ms
3 static-213-205-29-129.clienti.tiscali.it (213.205.29.129) 8.475 ms 8.178 ms 7.901 ms
4 static-213-205-58-182.clienti.tiscali.it (213.205.58.182) 8.489 ms 7.975 ms 8.682 ms
5 static-213-205-25-153.clienti.tiscali.it (213.205.25.153) 8.241 ms 8.075 ms 8.406 ms
6 mno-b1-link.telia.net (213.248.103.145) 8.655 ms 8.343 ms 8.270 ms
7 ffm-bb2-link.telia.net (80.91.250.181) 33.033 ms 33.445 ms 32.518 ms
8 ffm-b7-link.telia.net (80.91.254.253) 33.192 ms
ffm-b7-link.telia.net (80.91.251.234) 33.358 ms
ffm-b7-link.telia.net (80.91.254.101) 32.014 ms
9 arcor-ic-120246-ffm-b6.c.telia.net (213.248.84.146) 32.264 ms 33.495 ms 32.661 ms
10 ffm-145-254-1-10.arcor-ip.net (145.254.1.10) 31.976 ms 34.724 ms 33.532 ms
11 * * *
12 te1-2.c6500nw.keyweb.de (95.169.160.34) 50.934 ms 50.778 ms 50.186 ms
13 vrsmaster481.keyvirtual.de (87.118.94.132) 41.206 ms 41.406 ms 41.207 ms
14 ns.km34528-03.keymachine.de (87.118.94.160) 41.956 ms 41.269 ms 40.660 ms


http://img54.imageshack.us/img54/5518/gif1003082.png (http://img54.imageshack.us/i/gif1003082.png/)

http://www.speedtest.net/result/741792114.png (http://www.speedtest.net)http://www.speedtest.net/result/741792854.png (http://www.speedtest.net)

Zona Brianza est

[FabryHw]

Da 30-35km Sud-SudOvest di Milano

Traccia instradamento verso de-test-hwupgrade.ath.cx [87.118.94.160]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.x.x
2 8 ms 7 ms 9 ms 213.205.x.x
3 9 ms 8 ms 9 ms 213.205.x.x
4 8 ms 8 ms 9 ms 213.205.56.105
5 9 ms 8 ms 13 ms 213.205.25.137
6 8 ms 9 ms 8 ms 89.149.186.98
7 9 ms 9 ms 8 ms 213.248.103.145
8 33 ms 32 ms 33 ms 80.91.250.181
9 33 ms 33 ms 33 ms 80.91.254.101
10 35 ms 34 ms 33 ms 213.248.84.146
11 34 ms 34 ms 33 ms 145.254.1.14
12 * * * Richiesta scaduta.
13 52 ms 53 ms 54 ms 95.169.160.46
14 52 ms 57 ms 53 ms 87.118.94.132
15 41 ms 39 ms 47 ms 87.118.94.160

[Izzarazzu]

@alefdiakonos

Vedo che anche te in questa fascia oraria non brilli in germania :D
Scommettiamo che tra 2 ore la linea va perfettamente? :D

@FabryHw

Dovresti provare a fare qualche speedtest su speedtest.com, con nodi nella germania. E magari provare a scaricar un file dal mio server :)

Comunque vabbeh, spero che sia un problema solo temporaneo..

[Izzarazzu]

Scommettiamo che tra 2 ore la linea va perfettamente? :D

UAHAHAHAHA. Ma io sono un genio del male.
Passate le ore 00:00 ecco che cambia magicamente la banda (come cenerentola):

C:\>wget http://de-test-hwupgrade.ath.cx/50mb.dat
--2010-03-09 00:07:17-- http://de-test-hwupgrade.ath.cx/50mb.dat
Risoluzione di de-test-hwupgrade.ath.cx... 87.118.94.160
Connessione a de-test-hwupgrade.ath.cx|87.118.94.160|:80... connesso.
HTTP richiesta inviata, in attesa di risposta... 200 OK
Lunghezza: 52428800 (50M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Salvataggio in: "50mb.dat.3"

100%[======================================>] 52.428.800 1,41M/s in 34s

2010-03-09 00:07:52 (1,45 MB/s) - "50mb.dat.3" salvato [52428800/52428800]

No ma cioè, scherziamo? :D

http://www.speedtest.net/result/741850673.png

:mbe: :mbe: :mbe:

C:\>tracert de-test-hwupgrade.ath.cx

Traccia instradamento verso de-test-hwupgrade.ath.cx [87.118.94.160]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 19 ms 19 ms 19 ms static-213-205-53-94.clienti.tiscali.it [213.205.53.94]
3 19 ms 19 ms 18 ms static-213-205-27-129.clienti.tiscali.it [213.205.27.129]
4 19 ms 18 ms 19 ms 94.32.128.85
5 19 ms 19 ms 18 ms static-213-205-25-153.clienti.tiscali.it [213.205.25.153]
6 19 ms 18 ms 18 ms mno-b1-link.telia.net [213.248.103.145]
7 32 ms 32 ms 38 ms ffm-bb1-link.telia.net [213.248.65.229]
8 44 ms 32 ms 32 ms ffm-b7-link.telia.net [80.91.254.93]
9 31 ms 52 ms 31 ms arcor-ic-120246-ffm-b6.c.telia.net [213.248.84.146]
10 54 ms 32 ms 32 ms ffm-145-254-1-10.arcor-ip.net [145.254.1.10]
11 * * * Richiesta scaduta.
12 52 ms 212 ms 207 ms te1-2.c6500nw.keyweb.de [95.169.160.34]
13 49 ms 49 ms 50 ms vrsmaster481.keyvirtual.de [87.118.94.132]
14 41 ms 40 ms 39 ms ns.km34528-03.keymachine.de [87.118.94.160]

Traccia completata.

Notate che i nodi sono gli stessi! Quindi come è possibile questo brusco cambio di bandwidth, nel giro di qualche minuto.
Stranamente dopo mezzanotte? :D

Ma io vado di recesso immediatamente, domani chiamo il commerciale.
Non posso rischiare di rimanere un anno a un ISP che mi limita la banda a fasce orarie :muro:

Mi sembra infostrada ai tempi delle 2 Mbit con i filtri del p2p

[FabryHw]

@FabryHw

E magari provare a scaricar un file dal mio server :)



Ieri o l'altro ieri ci ho provato (non ricordo a che ora) ed in effetti il download dal tuo server non andava oltre 150KB/s (anzi spesso era sotto i 100KB/s)

[New Tiscalino]

@Izzarazzu
Posto solo per dirti che, pur avendo io un semplice contratto a 8MB interleaved, è ormai qualche giorno che sperimento i tuoi stessi problemi. Sono anche io in zona Milano nord ovest.
Sui server italiani vado a fondo scala (850-900 KB/s), se invece provo a fare i test su Londra, Francoforte, Barcellona, ecc, la velocità scende a 50-100 KB/s. Fino a settimana scorsa, invece, anche su questi server andavo a fondo scala.
Il problema è che adesso un filmato su youtube da 5 min. mi si interrompe una decina di volte.
Però a me la cosa non capita a orari precisi; a volte la sera, ma anche domenica durante il giorno. A volte dopo mezzanote migliora, altre no.

Ho chiamato in assistenza e fortunatamente ho trovato una persona molto disponibile con cui abbiamo fatto varie prove, anche passando alla Fast Path, ma senza risultati,a parte il ping più basso. Allora mi ha aperto una richiesta di intevento (non so dove, penso in centralina).
Aspettiamo e vediamo. :rolleyes:

Però ripeto, è un problema che fino a settimana scorsa non avevo mai avuto.

[Izzarazzu]

Esattamente. Anche youtube non buffera.

Il che è abbastanza spiacevole, appena torno dalla facoltà nel pomeriggio, contatto l'assistenza e vedo che mi possono dire.

Se mi danno risposte del tipo: "la velocità minima è rispettata non possiamo fare niente" esercito il diritto di recesso. Dato che sono ancora nei 10 giorni per farlo (spero).

Quello che sappiamo è solamente che prima andava bene (prima di scegliere tiscali, avevo fatto fare dei speedtest a voi altri ed andava divinamente).
Ora quello che non sappiamo è se la situazione si ristabilirà come prima.

Sinceramente non mi va di rischiare un anno di contratto se poi la situazione rimane questa, perchè da contratto, loro rispettano le policy.
Quindi se vogliono, possono lasciarci in questa situazione.

Mi girano solamente, perchè questi valori di portante non li avrò con nessun altro ISP (inoltre volevo acquistare il Billion, che funziona divinamente su questi DSLAM) :)

[New Tiscalino]

Quello che ti posso dire è che i disservizi che nel tempo ho avuto con Tiscali (abbastanza rari) sono sempre durati poco.
Però in effetti avendo tu fatto il contratto adesso ed essendo quindi legato per un anno non saprei cosa consigliarti.
Io sono con Tiscali da 5 anni, ho cominciato con la 2MB e ho avuto pochi motivi di lamentarmene.
Speriamo che non sia questa la volta che mi costringe a cercare un altro gestore.

Fammi sapere cosa ti dicono in assistenza.

[as2k3]

aiuto ragazzi :D

dopèo temporale mi ritrovo con...

http://img203.imageshack.us/img203/644/statistichedelrouterdin.jpg

[New Tiscalino]

In effetti ieri ho potuto sperimentare anche io il fatto che dopo mezzanotte le cose cambiano.
Fino alle ore 23.50 circa come al solito andavo a manetta sui server italiani ma al massimo a 2Mbit su quelli esteri. Dopo mezzanotte la situazione ha cominciato a migliorare notevolmente. Ho provato anche alla 1.30 e andavo a fondo scala su praticamente tutti i server esteri.
La stessa cosa capita anche un mio amico che abita nel mio palazzo e che ha la 24Mb Business.
Certo che la cosa è sospetta... :wtf:

Però che senso avrebbe limitare la banda durante il giorno solo per i server esteri?

Mah... stamattina non so com'è la situazione, non sono a casa...

[FabryHw]

Mi sembra che il problema (e peggiore) sui server esteri fosse già successo l'anno scorso.

Dovrebbe esserci un thread (Tiscali Morta) dedicato alla cosa ed iniziato proprio a Febbraio.
Sui cui però nessuno ha più scritto dopo Maggio - Giugno

[MisterJack]

Il profilo business 24/1 lo mettono a tutti senza problemi?


MJ

[Izzarazzu]

Attaccato ora la telefonata con l'assistenza tecnica.
Ho parlato con un tecnico (anzi una) molto gentile, gli ho anche linkato proprio questo thread e i relativi post :D

Prima di tutto mi ha passato al profilo 8db alias 24 Mbit senza che glielo suggerissi io :)
Abbiamo adocchiato un pò i valori di portante:

http://geek.myphotos.cc/image/201003/dmtm20100310_2053lMk25K.png

Ho settato il DG834GT a 65%, in maniera da rimanere di un pochino sopra i fatidici 6db della disconnessione :D

Non ho ancora montato lo splitter adsl, e sono decisamente soddisfatto.
Spero proprio che sistemino, perchè dove lo trovo un altro ISP che mi setta il profilo a 8db? :D

Dopo aver constatato (ma si sapeva) che anche variando il profilo il problema non veniva risolto, gli ho fatto leggere un pò i miei post sulle velocità riscontrate (proprio su questo Thread), gli ho fatto presente anche quello di New Tiscalino (alla quale mi ha chiesto, ma questo utente ci ha contattati?).
Poi gli ho fatto appunto presente che youtube non mi buffera etc, al che ha aperto una segnalazione di guasto. E domani dovrebbero chiamarmi i tecnici per risolverlo (girano i rubinetti sulle dorsali?).

Appena sò altro vi aggiorno :)

EDIT.

Parlato con il commerciale e con l'ufficio disdette.
In pratica i 10 gg di recesso sono applicabili da quando si fà la richiesta del servizio!
A me ci hanno messo 30 giorni per attivarlo quindi figurati :D

Il contratto è di 24 mesi, e la penale è di € 80 per la disdetta anticipata.
Indi per cui, se i tecnici non sistemano, mi faccio i miei 4 mesi gratis (50 € per attivazione amico, 2 mesi gratis) e poi pago gli 80 € di penale e migro altrove :)
Non ci sono alternative :(

[New Tiscalino]

gli ho fatto presente anche quello di New Tiscalino (alla quale mi ha chiesto, ma questo utente ci ha contattati?).
Poi gli ho fatto appunto presente che youtube non mi buffera etc, al che ha aperto una segnalazione di guasto. E domani dovrebbero chiamarmi i tecnici per risolverlo (girano i rubinetti sulle dorsali?).


Certo che li ho contattati. :rolleyes: :D
Infatti hanno aperto anche a me una segnalazione, ma oggi non ho sentito nessuno... :confused:

Mah, aspetto ancora un paio di giorni e poi richiamo. A parte che l'intervento sulla mia linea penso serva a poco, se il problema interessa così tante persone...

Grazie degli aggionamenti, comunque. ;)

[Izzarazzu]

Giusto per cronaca ecco dei test freschi freschi fatti dalle 23.30 alle 23.58:

Speedtest.net

Italia: Milano - Varese - Torino
http://www.speedtest.net/result/744233735.png http://www.speedtest.net/result/744235562.png http://www.speedtest.net/result/744237094.png

Germania: Francoforte - Norimberga - Ratingen
http://www.speedtest.net/result/744249079.png http://www.speedtest.net/result/744248267.png http://www.speedtest.net/result/744250683.png

Austria: Salisburgo - Graz
http://www.speedtest.net/result/744253514.png http://www.speedtest.net/result/744254301.png

Francia: Parigi
http://www.speedtest.net/result/744251714.png

Olanda: Amsterdam - Rotterdam
http://www.speedtest.net/result/744255301.png http://www.speedtest.net/result/744256113.png

Spagna: Madrid - Barcellona
http://www.speedtest.net/result/744256784.png http://www.speedtest.net/result/744257667.png

Inghilterra: Londra - Manchester
http://www.speedtest.net/result/744258364.png http://www.speedtest.net/result/744259326.png

Svezia: Stoccolma
http://www.speedtest.net/result/744260550.png

Repubblica Ceca: Praga
http://www.speedtest.net/result/744261647.png

Usa: New York - Los Angeles
http://www.speedtest.net/result/744262523.png http://www.speedtest.net/result/744263458.png

Wget dal mio server tedesco

C:\bin>wget http://de-test-hwupgrade.ath.cx/10mb.dat
--2010-03-11 23:49:03-- http://de-test-hwupgrade.ath.cx/10mb.dat
Risoluzione di de-test-hwupgrade.ath.cx... 87.118.94.160
Connessione a de-test-hwupgrade.ath.cx|87.118.94.160|:80... connesso.
HTTP richiesta inviata, in attesa di risposta... 200 OK
Lunghezza: 10485760 (10M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Salvataggio in: "10mb.dat.2"

100%[======================================>] 10.485.760 72,4K/s in 2m 39s

2010-03-11 23:51:42 (64,3 KB/s) - "10mb.dat.2" salvato [10485760/10485760]

Traceroute al mio server tedesco

C:\bin>tracert de-test-hwupgrade.ath.cx

Traccia instradamento verso de-test-hwupgrade.ath.cx [87.118.94.160]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 23 ms 21 ms 21 ms static-213-205-53-96.clienti.tiscali.it [213.205.53.96]
3 22 ms 22 ms 21 ms static-213-205-27-129.clienti.tiscali.it [213.205.27.129]
4 22 ms 22 ms 21 ms 94.32.128.85
5 22 ms 23 ms 23 ms static-213-205-25-153.clienti.tiscali.it [213.205.25.153]
6 21 ms 22 ms 23 ms mno-b1-link.telia.net [213.248.103.145]
7 36 ms 36 ms 35 ms ffm-bb2-link.telia.net [80.91.250.181]
8 41 ms 63 ms 38 ms ffm-b7-link.telia.net [80.91.249.107]
9 36 ms 38 ms 41 ms arcor-ic-120246-ffm-b6.c.telia.net [213.248.84.146]
10 38 ms 35 ms 37 ms ffm-145-254-1-14.arcor-ip.net [145.254.1.14]
11 47 ms 50 ms 48 ms 145.253.13.74
12 43 ms 46 ms 43 ms vl4006.c6500nw.keyweb.de [95.169.160.46]
13 55 ms 53 ms 54 ms vrsmaster481.keyvirtual.de [87.118.94.132]
14 44 ms 48 ms 47 ms ns.km34528-03.keymachine.de [87.118.94.160]

Traccia completata.

Ora vado a farmi una doccia bella lunga, me la prendo comoda.
Quando torno magari faccio ancora gli speedtest e scommettiamo che trovo i rubinetti aperti?
:sofico:

[Izzarazzu]

Cavolo ieri sera avevo troppo sonno, ho riiniziato coi test dalle 8.10 alle 8.30 di questa mattina:
NB. I Valori di portante sono esattamente gli stessi di questa notte, dato che non si è ancora disconnesso il router

Speedtest.net

Italia: Milano - Varese - Torino
http://www.speedtest.net/result/744582062.png http://www.speedtest.net/result/744582602.png http://www.speedtest.net/result/744583064.png

Germania: Francoforte - Norimberga - Ratingen
http://www.speedtest.net/result/744581354.png http://www.speedtest.net/result/744583634.png http://www.speedtest.net/result/744584180.png

Austria: Salisburgo - Graz
http://www.speedtest.net/result/744584838.png http://www.speedtest.net/result/744585519.png

Francia: Parigi
http://www.speedtest.net/result/744585987.png

Olanda: Amsterdam - Rotterdam
http://www.speedtest.net/result/744586576.png http://www.speedtest.net/result/744587102.png

Spagna: Madrid - Barcellona
http://www.speedtest.net/result/744587692.png http://www.speedtest.net/result/744588149.png

Inghilterra: Londra - Manchester
http://www.speedtest.net/result/744588641.png http://www.speedtest.net/result/744589057.png

Svezia: Stoccolma
http://www.speedtest.net/result/744589556.png

Repubblica Ceca: Praga
http://www.speedtest.net/result/744590270.png

Usa: New York - Los Angeles
http://www.speedtest.net/result/744590663.png http://www.speedtest.net/result/744591150.png


Wget dal mio server tedesco

C:\bin>wget http://de-test-hwupgrade.ath.cx/20mb.dat
--2010-03-11 08:28:33-- http://de-test-hwupgrade.ath.cx/20mb.dat
Risoluzione di de-test-hwupgrade.ath.cx... 87.118.94.160
Connessione a de-test-hwupgrade.ath.cx|87.118.94.160|:80... connesso.
HTTP richiesta inviata, in attesa di risposta... 200 OK
Lunghezza: 20971520 (20M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Salvataggio in: "20mb.dat"

100%[======================================>] 20.971.520 1,60M/s in 13s

2010-03-11 08:28:46 (1,54 MB/s) - "20mb.dat" salvato [20971520/20971520]

Traceroute al mio server tedesco

C:\bin>tracert de-test-hwupgrade.ath.cx

Traccia instradamento verso de-test-hwupgrade.ath.cx [87.118.94.160]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 2 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 22 ms 23 ms 21 ms static-213-205-53-96.clienti.tiscali.it [213.205.53.96]
3 22 ms 23 ms 22 ms static-213-205-27-129.clienti.tiscali.it [213.205.27.129]
4 22 ms 23 ms 23 ms 94.32.128.85
5 23 ms 22 ms 23 ms static-213-205-25-153.clienti.tiscali.it [213.205.25.153]
6 22 ms 22 ms 23 ms mno-b1-link.telia.net [213.248.103.145]
7 35 ms 36 ms 35 ms ffm-bb2-link.telia.net [80.91.250.181]
8 60 ms 35 ms 35 ms ffm-b7-link.telia.net [80.91.247.75]
9 35 ms 35 ms 35 ms arcor-ic-120246-ffm-b6.c.telia.net [213.248.84.146]
10 35 ms 35 ms 35 ms ffm-145-254-1-14.arcor-ip.net [145.254.1.14]
11 47 ms 43 ms 43 ms 145.253.13.74
12 43 ms 54 ms 42 ms vl4006.c6500nw.keyweb.de [95.169.160.46]
13 53 ms 53 ms 52 ms vrsmaster481.keyvirtual.de [87.118.94.132]
14 42 ms 43 ms 42 ms ns.km34528-03.keymachine.de [87.118.94.160]

Traccia completata.

Notate qualche piccola differenza? :D
C'è proprio una differenza abissale, speriamo che questo sia il risultato dell'intervento tecnico e che questa sera mi ritrovo QUESTA connessione, non quella che ho postato poco più sopra...

[New Tiscalino]

Notate qualche piccola differenza? :D
C'è proprio una differenza abissale, speriamo che questo sia il risultato dell'intervento tecnico e che questa sera mi ritrovo QUESTA connessione, non quella che ho postato poco più sopra...

Mah, spero tu abbia ragione, ma non ci spererei molto. È già diverse sere che fa così.
Ieri alle 00.30 ho fatto anche io le prove e come prevedibile andavo al massimo su tutti i server.
Stessa cosa stamattina.
Scommetto che stasera alle 21.00 sarà di nuovo un bradipo.

Boh, mi sembra strano che un problema tecnico si ripresenti a orari così precisi, a meno che la riduzione di banda non sia una "pezza" momentanea in attesa di grosse riparazioni.

Navighiamo a vista... :p

[Rhox87]

Salve a tutti :)

sono in procinto anch'io di passare a tiscali, precisamente alla 20 mega
il mio unico dubbio riguarda l'effettiva disponibilità del servizio nella mia zona. Ho provato la procedura di acquisto per la tutto incluso e mi da servizio disponibile ( entrambe le opzioni del modem deselezionabili, dovrei quindi essere in ULL...), con la 20 mega idem, servizio disponiblie, ma non convince quella "clausola" che compare se si vanno a vedere i dettagli dell'offerta... ove compare piccolo piccolo "Velocità di navigazione fino a 20 mega (in alcune zone la rete consente una velocità di navigazione fino ai 7 Mega)". Ma allora sono effettivamente coperto dalla 20 mega oppure mi appioppano una 7 mega ws? E' possibile essere coperti dalla 20 mega Tiscali ma non ad esempio dalla 20 mega telecom ( mio attuale gestore) ?

Grazie :)

[zabb]

Salve a tutti :)

sono in procinto anch'io di passare a tiscali, precisamente alla 20 mega
il mio unico dubbio riguarda l'effettiva disponibilità del servizio nella mia zona. Ho provato la procedura di acquisto per la tutto incluso e mi da servizio disponibile ( entrambe le opzioni del modem deselezionabili, dovrei quindi essere in ULL...), con la 20 mega idem, servizio disponiblie, ma non convince quella "clausola" che compare se si vanno a vedere i dettagli dell'offerta... ove compare piccolo piccolo "Velocità di navigazione fino a 20 mega (in alcune zone la rete consente una velocità di navigazione fino ai 7 Mega)". Ma allora sono effettivamente coperto dalla 20 mega oppure mi appioppano una 7 mega ws? E' possibile essere coperti dalla 20 mega Tiscali ma non ad esempio dalla 20 mega telecom ( mio attuale gestore) ?

Grazie :)

Ciao, fai la simulazione di attivazione della 20 mega (http://abbonati.tiscali.it/adsl/prodotti/tc/20mega/), se ti reindirizza a questa pagina:
http://abbonati.tiscali.it/adsl/prodotti/ws/7mega/
lo vedi da te che non sei coperto...
se nvece passi alla pagina della sottroscrizione allora non ci sono problemi, sei coperto ;)

ciao :p

[gerko]

è un pò che seguo questo topic, e avendo notato che you tube mi caricava lentamente dei video, mi son messo a fare dei test oggi, preso dalla curiosità.

Orari 17.13/17.25
milano-varese
http://www.speedtest.net/result/745094773.pnghttp://www.speedtest.net/result/745096685.png
francoforte-norimberga
http://www.speedtest.net/result/745100248.pnghttp://www.speedtest.net/result/745102219.png
salisburgo
http://www.speedtest.net/result/745104371.png
londra
http://www.speedtest.net/result/745106187.png
new york-los angeles
http://www.speedtest.net/result/745108021.pnghttp://www.speedtest.net/result/745109737.png

A quanto pare non è un problema vostro o della zona, io sono della provincia di bologna ed ho un contratto 4mb; solitamente viaggiavo in download sempre a 5 e più.
Che combina la tiscali??? ci pialla a tutti le prestazioni?:mbe:

[New Tiscalino]

Secondo me è un problema che interessa tutti gli utenti Tiscali (o comunque un numero enorme). Il fatto è che se non si scarica roba è difficile accorgersene, nella navigazione normale si nota poco (a parte il buffering tipo youtube).

Test fatto adesso su Londra (ma su tutti gli altri europei è uguale)
http://www.speedtest.net/result/745155579.png (http://www.speedtest.net)

Dopo mezzanotte so già che sarà 6.8-7.0 Mb/s (ho una 8MB).
È già più di una settimana che è così. Comincio ad essere seccato.
Siccome una limitazione volontaria della banda da parte di Tiscali mi sembra una cosa così scandalosa da non volerla neanche prendere in considerazione (anche perchè non puoi tagliare la banda a chi ha una 24 MB business e paga fior di quattrini) voglio credere che sia un guasto sulle dorsali estere.

:mad:

edit: mi accorgo ora che sui server oltreoceano la situazione è migliore:
http://www.speedtest.net/result/745174461.png (http://www.speedtest.net) http://www.speedtest.net/result/745176456.png (http://www.speedtest.net)
Questo rafforza l'ipotesi che sia un problema sulle dorsali europee, che senso avrebbe altrimenti limitare la banda solo lì?

[alefdiakonos]

traceroute to 87.118.94.160 (87.118.94.160), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 0.878 ms 1.156 ms 0.643 ms
2 static-213-205-24-23.clienti.tiscali.it (213.205.24.23) 5.687 ms 6.496 ms 6.408 ms
3 static-213-205-29-129.clienti.tiscali.it (213.205.29.129) 5.999 ms 5.799 ms 6.466 ms
4 static-213-205-58-177.clienti.tiscali.it (213.205.58.177) 10.783 ms 6.204 ms 6.475 ms
5 static-213-205-25-137.clienti.tiscali.it (213.205.25.137) 6.268 ms 6.583 ms 6.197 ms
6 so-6-0-0.mil19.ip4.tinet.net (89.149.186.98) 6.484 ms 8.393 ms
so-7-1-0.mil19.ip4.tinet.net (89.149.186.145) 12.643 ms
7 mno-b1-link.telia.net (213.248.103.145) 6.522 ms 6.900 ms 7.293 ms
8 ffm-bb1-link.telia.net (80.91.247.138) 28.281 ms 28.896 ms 28.918 ms
9 ffm-b7-link.telia.net (80.91.247.73) 29.052 ms
ffm-b7-link.telia.net (80.91.251.230) 28.388 ms 97.069 ms
10 arcor-ic-120246-ffm-b6.c.telia.net (213.248.84.146) 28.923 ms 29.048 ms 28.914 ms
11 ffm-145-254-1-14.arcor-ip.net (145.254.1.14) 29.858 ms 28.987 ms 29.029 ms
12 * * *
13 te1-2.c6500nw.keyweb.de (95.169.160.34) 36.158 ms 39.301 ms
vl4006.c6500nw.keyweb.de (95.169.160.46) 39.777 ms
14 vrsmaster481.keyvirtual.de (87.118.94.132) 37.502 ms 36.400 ms 36.039 ms
15 ns.km34528-03.keymachine.de (87.118.94.160) 45.924 ms 46.039 ms 45.791 ms

http://www.speedtest.net/result/745197815.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/745200283.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/745201326.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/745202277.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/745204003.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/745204804.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/745206311.png (http://www.speedtest.net)

[Izzarazzu]

I risultati più scandalosi io li ho con Francia e Germania (che guardacaso è dove ho la maggior parte dei miei server).

Provate sempre coi test qui: http://de-test-hwupgrade.ath.cx/
Io sto mantendendo il server coi servizi down, proprio per avere tutti e 100Mbit liberi :)
E vedere proprio le differenze di fasce orarie. Vario da 1.60 MB/s in download, ad a malapena 50 KB/s. Cose proprio ridicole...

Questa pagina web è stata aggiunta nel rapporto dell'operatrice Tiscali alla quale ho fatto aprire la segnalazione.
Anche se tecnici, fino ad ora, non hanno chiamato :O

A mio avviso stanno adottando delle policy risparmiose sul traffico estero (che è quello che in fin dei conti costa). Avranno qualche dorsale che è in full load.
Non penso proprio che questi ipotetici tecnici di secondo livello, possano mettere mano ai loro Cisco e cambiare un pò le tabelle di routing solo perchè a uno stronzo (che sarei io), non gli buffera youtube.
Si spera solo che la situazione si ristabilirà da sola.
Non esiste una pagina web che fa vedere lo stato di carico della rete tiscali?

Tipo queste (http://f5stat.ngi.it/?vp=SCEdn) proposte da NGI (operatore che sceglierei SUBITO se non costasse cosi dannatamente tanto) :D
Oppure accetti il compromesso di pagare 2 € in più di ora, e avere una connessione che strozza il p2p durante il giorno.
Non è che faccio tanto filesharing, però torrent strozzato a 256 kbit/s (cioè in pratica, si satura solo alla ricerca delle fonti), mi sembra un pò eccessivo :D

Comunque poco male, il recesso anticipato ha il costo di 80 €, terminati i miei bellissimi 4 mesi gratis, se la situazione è ancora questa rescindo.
Quindi in pratica è come se avessi pagato 20 € al mese la connessione (quindi al costo di una 7 Mbit)

E poi mi metto alice per disperazione, avrò una portante a profilo 12 db, non potrò sfruttare la piena potenza del Billion, ma vabbeh, almeno viaggio bene con tutto il mondo :D

[New Tiscalino]

alefdiakonos, incolonna i risultati dei test, se no si spagina il forum! :muro: :D

[New Tiscalino]

Provate sempre coi test qui: http://de-test-hwupgrade.ath.cx/

Vado a 50-60 KB/s... :mad:

[alefdiakonos]

alefdiakonos, incolonna i risultati dei test, se no si spagina il forum! :muro: :D

Sorry! :D

Col mio Apple Cinema Display 20" non mi acccorgo... :p

[MisterJack]

Ho fatto la prova anche io :P

Io sono a Padova e riempio tutta la banda in DL che ho (1,1 MB/s).


MJ

[Izzarazzu]

Col mio Apple Cinema Display 20" non mi acccorgo...
Io fai conto che viaggio sul Dell U2711 da 27 pollici :D

Quindi a quanto pare sembra essere un problema solo di alcuni clienti.
Sicuramente ci sarà una spiegazione sensata se si saprebbe come è dislocata la rete tiscali. Sicuramente passeremo dallo stesso nodo "stringitore" :D

[gerko]

Ecco i miei risultati notturni, esattamente come voi viaggio bene praticamente ovunque.

http://www.speedtest.net/result/745469710.pnghttp://www.speedtest.net/result/745470378.png
http://www.speedtest.net/result/745471108.pnghttp://www.speedtest.net/result/745471881.png
http://www.speedtest.net/result/745472526.png
http://www.speedtest.net/result/745473596.png
http://www.speedtest.net/result/745474486.pnghttp://www.speedtest.net/result/745475090.png

[New Tiscalino]

Provate sempre coi test qui: http://de-test-hwupgrade.ath.cx/

Vado a 50-60 KB/s... :mad:

Stesso download in notturna: velocità 850-880 KB/s.
Come volevasi dimostrare.

[Izzarazzu]

UAHAHAHA.
No ragazzi, questa non potete perdervela.
5 minuti fà, sparisce la portante e riappare questa:

http://geek.myphotos.cc/image/201003/dmtm20100312_1756qX1KQ6.png

LOL. Penso che mi abbiano attivato la 10/1 fast, perchè maya.ngi.it lo pingo a 20ms. Ma si sono bevuti il cervello?

Ovviamente il download dai peers esteri rimane uno schifo (anzi va peggio):

C:\>wget http://de-test-hwupgrade.ath.cx/100mb.dat
--2010-03-12 17:54:51-- http://de-test-hwupgrade.ath.cx/100mb.dat
Risoluzione di de-test-hwupgrade.ath.cx... 87.118.94.160
Connessione a de-test-hwupgrade.ath.cx|87.118.94.160|:80... connesso.
HTTP richiesta inviata, in attesa di risposta... 200 OK
Lunghezza: 104857600 (100M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Salvataggio in: "100mb.dat.13"

13% [====> ] 13.644.028 33,5K/s eta 23m 26ss

Però non ho ricevuto nessuna telefonata ancora, dici che ce la fanno a capire che non è un problema della mia portante? :D

Se mi lasciano questa io li strozzo XD

[FabryHw]

UAHAHAHA.
No ragazzi, questa non potete perdervela.
5 minuti fà, sparisce la portante e riappare questa:

http://geek.myphotos.cc/image/201003/dmtm20100312_1756qX1KQ6.png

LOL. Penso che mi abbiano attivato la 10/1 fast, perchè maya.ngi.it lo pingo a 20ms. Ma si sono bevuti il cervello?



Il tuo router dice ancora che sei in interleaved
La 10/1 Fast di solito ha portante di 10300 circa (la mia è bloccata fissa a 10239)
Se tu fossi in Fast Maya lo pingavi in 7-8 max 9ms (se stai in Lombardia)

[Izzarazzu]

edit

[Izzarazzu]

LOL. Scusami dall'emozione non ho ragionato lucidamente :D
Allora mi hanno attivato una specie di 8 Mbit / 1 Mbit?

http://www.speedtest.net/result/746289212.png

Certo che se mi lasciano questa per tutto il weekend io vado a cagliari e mi faccio saltare in aria :D

[Izzarazzu]

LOL.
Chiamato l'assistenza tecnica, in pratica la segnalazione di guasto era stata chiusa (a esser sinceri lo sospettavo).
In pratica mi avevano lasciato quella portante li, e chiuso le pratiche e buonanotte. :D
Non sono ne mai stato contattato, ne è mai arrivata una mail o un sms di conferma di aver risolto il guasto.

Quindi l'operatrice mi ha rimesso il profilo a 24 e mi ha riaperto la segnalazione di guasto con una priorità più alta. :doh: :doh: :doh:

Ora si attende nuovamente l'intervento di questo fantomatico tecnico di secondo livello :confused:
Inizio a temere che questo sarà l'inizio di una lunga serie di peripezie che porteranno a nulla :)

[alefdiakonos]

http://www.speedtest.net/result/746657194.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/746658058.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/746658628.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/746659265.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/746660056.png (http://www.speedtest.net)

Tiscali riprende a… volare! :D

N.B. Anche se l'orario rilevato da SpeedTest è indietro di un'ora!

[Izzarazzu]

Si perche è GMT (Tempo del meridiano di Greenwich), noi siamo col fuso GMT+1 :)

[New Tiscalino]

Essendo al lavoro durante il giorno, non so a che ora invece cominci la limitazione di velocità.
Oggi però sono a casa e voglio controllare.
Adesso è ancora veloce.

[Izzarazzu]

Concordo :)
Io sono quasi sempre in facoltà, i test in genere li faccio alla sera.
Comunque ora è ancora veloce:

http://www.speedtest.net/result/747140602.png

EDIT:

Ok, ora va di cacca (ore 15:15) come potete vedere uppo più veloce di quanto scarico:

http://www.speedtest.net/result/747253937.png

[New Tiscalino]

Confermo.
Quindi pare che la limitazione sia attiva dalle 15.00 a mezzanotte.
Tiscali! O comprate una nuova backbone, oppure... :mad: :muro:

[FabryHw]

Confermo.
Quindi pare che la limitazione sia attiva dalle 15.00 a mezzanotte.
Tiscali! O comprate una nuova backbone, oppure... :mad: :muro:

Si ci sono dei limiti in Europa oggi:
http://www.speedtest.net/result/747311277.png (http://www.speedtest.net)http://www.speedtest.net/result/747312757.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/747313951.png (http://www.speedtest.net)http://www.speedtest.net/result/747315055.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/747316365.png (http://www.speedtest.net)http://www.speedtest.net/result/747318967.png (http://www.speedtest.net)

E qualcuno random pare essercene in questo momento anche in Italia:
http://www.speedtest.net/result/747317280.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/747323346.png (http://www.speedtest.net)http://www.speedtest.net/result/747321963.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/747328295.png (http://www.speedtest.net)http://www.speedtest.net/result/747329198.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/747329968.png (http://www.speedtest.net)

Roma in alcuni test vola in altri singhiozza (e tutti i test sono stati fatti nell'arco di 10-20 min)

[gerko]

Ma una causa collettiva a tiscali si potrebbe fare??
Questi chiaramente non sono problemi di alcun genere, ma sono loro a limitare intenzionalmente.:mad:

[alefdiakonos]

Come da titolo! ;)

Tiscali e i gravi problemi di routing estero

http://www.oneadsl.it/18/03/2009/tiscali-e-i-gravi-problemi-di-routing-estero/

[FabryHw]

Ma una causa collettiva a tiscali si potrebbe fare??
Questi chiaramente non sono problemi di alcun genere, ma sono loro a limitare intenzionalmente.:mad:

E che causa vorresti fare?
Loro garantiscono un minimo (almeno sui contratti business) non un max.
E tale minimo per ora è ampiamente soddisfatto.
Tra l'altro il minimo è garantito sulla loro rete, fuori dalla loro rete non sono tenuti (anche perché non potrebbero) a garantirti nulla.

Sarebbe come chiedere danni ai gestori autostradali perché su una strada con limite max di 90km/h sei andato a 5km/h di media perché c'era traffico.

Tu certo puoi lamentarti e chiedere (o meglio consigliare) di fare strade più larghe (o più strade) per ridurre il traffico, ma non certo chiedere i danni per coda :D

[Izzarazzu]

A livello di policy sicuramente hanno ragione loro.

A livello di "utenza finale" dato che internet è un insieme di reti, dislocate in tutto il globo, è ovvio che l'ISP che mi fornisce la connettività deve avere accordi di connettività estera di un certo tipo.
E garantire un certo tipo di routing, quanto meno decente.

Perchè apparte 4 stupidi siti tipicamente hostati su aruba, in italia non è che abbiamo dei gran datacenter.
Quindi la maggior parte dei portali sono dislocati all'estero.

E se a te utente finale, paghi 25 € al mese per avere una 20Mbit che bufferizza youtube come una ISDN, se permetti, non mi sta bene :D
Sai me quanto me ne frega che sono connesso a Cagliari a 24 Mbit?

Sopratutto quando sò che con altri ISP, pagando uguale, andrei bene.
Quindi vabbeh, io tartasserò l'assistenza tecnica ogni settimana per i prossimi 4 mesi.

Se entro 4 mesi (che li ho gratis) la situazione non si risolve, rescindo e via. Fine dei giochi :)

[GodricK]

A livello di policy sicuramente hanno ragione loro.

A livello di "utenza finale" dato che internet è un insieme di reti, dislocate in tutto il globo, è ovvio che l'ISP che mi fornisce la connettività deve avere accordi di connettività estera di un certo tipo.
E garantire un certo tipo di routing, quanto meno decente.

Perchè apparte 4 stupidi siti tipicamente hostati su aruba, in italia non è che abbiamo dei gran datacenter.
Quindi la maggior parte dei portali sono dislocati all'estero.

E se a te utente finale, paghi 25 € al mese per avere una 20Mbit che bufferizza youtube come una ISDN, se permetti, non mi sta bene :D

Se a me quanto me ne frega che sono connesso a cagliari a 24 Mbit?

quindi a tutti quelli ke sono connessi a cagliari da problemi?!?!?

---TRACERT---
Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 23 ms 8 ms 8 ms static-213-205-16-113.clienti.tiscali.it [213.205.16.113] -Cagliari-
3 8 ms 8 ms 9 ms static-213-205-20-161.clienti.tiscali.it [213.205.20.161] -Cagliari-
( 4 42 ms 42 ms 42 ms static-213-205-23-37.clienti.tiscali.it [213.205.23.37] ) -Cagliari + 34 di ping...-
5 42 ms 43 ms 42 ms pos-4-1.pmo10.ip.tiscali.it [213.205.17.61] -Cagliari-
6 52 ms 52 ms 86 ms so-3-0-0.mil19.ip4.tinet.net [89.149.186.173] -Germany-
7 53 ms 52 ms 53 ms inet-gw.ip4.tinet.net [213.200.68.22] -Germany-
8 53 ms 53 ms 53 ms 212.239.110.46 -Milano-
9 53 ms 53 ms 62 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246] -Cologna-
10 53 ms 53 ms 53 ms maya.ngi.it [88.149.128.3] -Milanese-

Traccia completata.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Letto su alcuni forum ke problemi del genere si risolvono in tempi giurassici...tipo 2 o 3 mesi...vostri pareri?...avete lo stesso problema?

[Izzarazzu]

No io sono di Milano, a cagliari dato che i dai whois quei nodi sono dislocati li.
Tiscali non è mica sarda?

[caurusapulus]

No io sono di Milano, a cagliari dato che i dai whois quei nodi sono dislocati li.
Tiscali non è mica sarda?

Certo che lo è! :D

[GodricK]

...quindi sono l'unico ad avere sto problema...mi sa ke devo kiama l'assistenza...:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

[alefdiakonos]

Tombola! :D

Metteresti a serio rischio la Gaming? :D

[GodricK]

dipende...ke gaming è se pingo 65 xD...vorrei solo sapere se è una cosa ke si sistemerà nell'arco di tipo un mese o se sarà sempre cosi....niente di + ^^...

[alefdiakonos]

Legittima curiosità. Volevo solo avvisarti per poi non leggere lamentazioni :D varie...

[GodricK]

Legittima curiosità. Volevo solo avvisarti per poi non leggere lamentazioni :D varie...
nono ma io nn è ke vojo farmi tojere la gaming figurati xD dopo aver perso 4h al tel. , e dopo averti fatto 10000 domande, ci mancherebbe se solo quel maledetto server non mi alzasse di tanto il ping sarebbe la connessione perfetta per eccellenza...anzi farei pubblicità gratuita alla tiscali xD...solamente ke nessuno sa dirmi se è un problema momentaneo di quel server, visto ke è solo quello ad alzarmi il ping perkè i primi due pingo 9...o se è cosi ke deve rimanere...

[alefdiakonos]

Domande dirette: che problemi pratici ti arreca quel ping in rialzo dopo i primi due "nodi"? ;) Hai difficoltà di navigazione o quantaltro? Te ne saresti accorto se non avessi letto questi post ed altri? ;)

[GodricK]

Domande dirette: che problemi pratici ti arreca quel ping in rialzo dopo i primi due "nodi"?
Bhè il problema pratiko è ke influisce sul ping finale, giocando con il pc online il ping sui diversi server è sempre di un 65 in ita e 75 all'estero quindi mettici anke la lag ke si viene a creare, mentre da xbox360 il ping medio è di 90 sul live, invece con i server in uk nn ho + problemi di disconnessione...almeno per ora...
Hai difficoltà di navigazione o quantaltro?
Risposto di sopra...
Te ne saresti accorto se non avessi letto questi post ed altri?
Si me ne sarei accorto, sono stato 4 anni con fastweb e da 1 anno e mezzo sono con tiscali, con fastweb avevo il ping a 20 in ita mentre all'estero 50, quindi me ne sarei accorto...
quello ke non mi riesco a spiegare come mai un giorno prima pingavo 30 e il giorno dopo mi sono trovato cosi...con 65 :muro: :muro:

[alefdiakonos]

Grazie per la reply! ;) Mi basta.

Valuta tu se ritieni fondamentale ricorrere al numero verde - con la possibilità concreta di ritornare al profilo standard - od attendere qualche giorno per verificare se si tratta di un problema transitorio.

[GodricK]

Grazie per la reply! ;) Mi basta.

Valuta tu se ritieni fondamentale ricorrere al numero verde - con la possibilità concreta di ritornare al profilo standard - od attendere qualche giorno per verificare se si tratta di un problema transitorio.

okok :fagiano: questa faccina che fai ( ;) ) nn sò se è un buon segno o cosa... speriamo bene :D ... cmq ripeto dovrebbero esserci + persone preparate come te

[attackment]

sinceramente non vi capisco, è gia successo in passato ed hanno risolto. a parte questo problema che ogni tanto compare non ce ne sono altri di cui lamentarsi, non vi pare un tantino eccessiva la vostra reazione?

capisco tutto ma anche a loro possono guastarsi degli apparati e o avere problemi, siamo pazienti, e comunque chi ha alice sta messo decisamente peggio, noi bene o male aspettiamo solo qualche gg

@alef il link ch hai postato è di marzo 2009 :)

[alefdiakonos]

@alef il link ch hai postato è di marzo 2009 :)

Appunto, la mia domanda nel titolo del post è la seguente:" E' ancora attuale questo post?", intendendo scrivere se si stanno ripetendo i medesimi inconvenienti... :D

N.B. Avete anche voi problemi di navigazione col forum in questo momento?

[attackment]

Appunto, la mia domanda nel titolo del post è la seguente:" E' ancora attuale questo post?", intendendo scrivere se si stanno ripetendo i medesimi inconvenienti... :D

N.B. Avete anche voi problemi di navigazione col forum in questo momento?

non credo secondo me stanno facendo qualche lavoro alle dorsali come fu in quel periodo niente di piu niente di meno..

no navigazione sul forum normale

[Izzarazzu]

e comunque chi ha alice sta messo decisamente peggio, noi bene o male aspettiamo solo qualche gg

Assolutamente no, ho fatto fare i test a 6 miei amici con alice 20Mbit che sono nel raggio di 10km da casa mia, e vanno perfettamente su tutte le dorsali europee a qualsiasi ora.

Stanno facendo lavori alle dorsali? Dove lo hai letta questa notizia?
Mesi fà era successo del casino perche tiscali aveva venduto le dorsali.

Quello che sta avvenendo ora (almeno a me), è del bellissimo traffic shaping, al fine di non superare un certo traffico a una certa ora del giorno.
Io ho una dorsale, che come carico regge chessò 1 Gbit di banda max.
Se lascio tutti i rubinetti aperti durante il giorno gli utenti superano largamente il carico e quindi avresti le risorse piene.
Più banda = più traffico. Più traffico = + soldi.

Limiti la banda per star dentro i propri range, poi dopo un certo orario che non c'è pericolo di "sforare" aprono i rubinetti.

Ora io, che probabilmente sono il più sfigato di turno, dato che ho attivato tiscali da poco più di una settimana, e non ho mai visto questa connessione andare bene.

Però sinceramente non mi buffera youtube, vabbeh tutto, ma mi sembra un pò eccessivo che posso usare youtube solo dopo mezzanotte :D

[GodricK]

Assolutamente no, ho fatto fare i test a 6 miei amici con alice 20Mbit che sono nel raggio di 10km da casa mia, e vanno perfettamente su tutte le dorsali europee a qualsiasi ora.

Stanno facendo lavori alle dorsali? Dove lo hai letta questa notizia?
Mesi fà era successo del casino perche tiscali aveva venduto le dorsali.

Quello che sta avvenendo ora (almeno a me), è del bellissimo traffic shaping, al fine di non superare un certo traffico a una certa ora del giorno.
Io ho una dorsale, che come carico regge chessò 1 Gbit di banda max.
Se lascio tutti i rubinetti aperti durante il giorno gli utenti superano largamente il carico e quindi avresti le risorse piene.
Più banda = più traffico. Più traffico = + soldi.

Limiti la banda per star dentro i propri range, poi dopo un certo orario che non c'è pericolo di "sforare" aprono i rubinetti.

Ora io, che probabilmente sono il più sfigato di turno, dato che ho attivato tiscali da poco più di una settimana, e non ho mai visto questa connessione andare bene.

Però sinceramente non mi buffera youtube, vabbeh tutto, ma mi sembra un pò eccessivo che posso usare youtube solo dopo mezzanotte :D

lol no a questo no...l'unico problema ke ho notato è quello del ping, però se non riesci ad utilizzare youtube...sicuro siano problemi di dorsale?!? perkè tipo a me prende i 10mb pieni mai problemi a qualsiasi ora del giorno, solo il ping è alto rispetto ad una normale fast...

[Izzarazzu]

Leggiti qualche post indietro va

[FabryHw]

quindi a tutti quelli ke sono connessi a cagliari da problemi?!?!?


Il tuo è un problema di routing.

Per qualche motivo a te fanno passare da un determinato server, che attualmente è lento.

Io in passato avevo ping (interleaved) sui 35-45ms come minimo (già il primo hop era su quei valori).
Avevo provato a lamentarmi con l'assistenza ma ero quasi stato deriso al grido "lei trova 40ms un ping lento per una adsl ? :D "

Un giorno per sbaglio mi sono collegato con l'utenza adsl di un mio conoscente (se vi chiedete come, è semplice collegando a casa mia il suo router :D per provare un difetto del suo router) e magicamente scopro che pingavo a 18-20ms.

Stessa linea, stesso dslam ma pingavo a meno della metà con il suo router.
Pensando (anche se era impossibile) che fosse il router misi le mie credenziali sul suo router e wow ritornai a 35-45 ms.
Ergo era l'utenza (nonché 2 contratti complet. diversi, io 24 mbit business, lui 7 mbit residenziale) a fare la differenza.

Richiamai l'assistenza segnalando la cosa.
Ancora fui ignorato e ...
Però chissà perché una decina di giorni dopo anche il mio profilo ha iniziato a pingare a 18-20ms :D (ora a 8-9ms perché mi sono fatto mettere in FAST)

[gerko]

Io sto cominciando a faticare a navigare, se ci sono molti banner o gif nei siti, non me li apre. :cry:

[ginepraio]

signori qualcuno mi sa dire la procedura corretta per la disdetta di tiscali? gradito anche un link con modulo :D

[GodricK]

Ragazzi chiamato stamattina l'assistenza parlato con un certo massimo, e dopo circa 15min di conversazione per fargli capire perkè avevo la gaming, accetta di sentire il problema, in pratica ha detto ke sono in corso dei lavori, e che tutto dovrebbe tornare normale entro 2 settimane se non prima, logicamente riguardo solo i server di cagliari (213.205.23.33), gli ho kiesto del problema con i server esteri ma li ha detto che non è colpa di tiscali italia, alla fine gli ho detto se poteva cambiarmi il server sulla quale mi appoggiavo è stato un pò titubante e poi mi ha risposto di no...chissà se poteva...cmq questo è tutto, se avrò aggiornamenti ve lo farò sapere...
:D

PS. Se avete una gaming tenetevi + possibile lontano dall'assistenza :read: per poco non mi metteva in default...

[alefdiakonos]

PS. Se avete una gaming tenetevi + possibile lontano dall'assistenza :read: per poco non mi metteva in default...

Tombola! :D

Metteresti a serio rischio la Gaming? :D

C.v.d.! :p

[GodricK]

C.v.d.! :p

:asd: :asd: :asd:

[attackment]

Assolutamente no, ho fatto fare i test a 6 miei amici con alice 20Mbit che sono nel raggio di 10km da casa mia, e vanno perfettamente su tutte le dorsali europee a qualsiasi ora.

Stanno facendo lavori alle dorsali? Dove lo hai letta questa notizia?
Mesi fà era successo del casino perche tiscali aveva venduto le dorsali.

Quello che sta avvenendo ora (almeno a me), è del bellissimo traffic shaping, al fine di non superare un certo traffico a una certa ora del giorno.
Io ho una dorsale, che come carico regge chessò 1 Gbit di banda max.
Se lascio tutti i rubinetti aperti durante il giorno gli utenti superano largamente il carico e quindi avresti le risorse piene.
Più banda = più traffico. Più traffico = + soldi.

Limiti la banda per star dentro i propri range, poi dopo un certo orario che non c'è pericolo di "sforare" aprono i rubinetti.

Ora io, che probabilmente sono il più sfigato di turno, dato che ho attivato tiscali da poco più di una settimana, e non ho mai visto questa connessione andare bene.

Però sinceramente non mi buffera youtube, vabbeh tutto, ma mi sembra un pò eccessivo che posso usare youtube solo dopo mezzanotte :D


guardati un po il 3d ufficiale dei problemi di alice va...

non per aver venduto le dorsali ma per sovraccarico sulle dorsali risolti poi upgradando i core router....

la banda non gli manca e comunque tiscali ha venduto si le dorsali ma cmq le controlla lei, o meglio ha venduto il grezzo ma il controllo lo ha comunque tinet....

prima di dare certe sentenze abbi pazienza e fidati che tutto si risolve, capito cosi anche un anno fa poi si risolvette piano piano... e poi sicuro sia colpa della rete europea e non quella italiana?

gli altri provider con carrier europeo tiscali non mi pare si lamentino

[Izzarazzu]

Io invece sono tornato a casa e mi sono trovato una portante impennata (con SNR al 100%) a 16500 Kbit. E SNR db a 5.2.
Che quindi cadeva dopo circa 5 minuti, stando a quanto dice mia sorella è cosi da questa mattina. BAH!

Richiamo per l'ennesima volta l'assistenza, la quale mi dice che la segnalazione di guasto risulta ancora aperta (quella per il problema di routing estero), e che non è stata l'assistenza a variarmi la portante (la volta prima però me la hanno settata a 7MB e chiuso la pratica, quindi non mi fiderei troppo)... Bah

Ha fatto una specie di reset, e sono tornato ai miei 15000 Kbit con snr a 8.2 db.
Bah.

Ora ho attivato DMT in diagnosis mode, cosi che mi logga l'snr ogni 120 secondi, sono curioso di vedere se si modifica ancora :D

[KuroNeko]

quindi a tutti quelli ke sono connessi a cagliari da problemi?!?!?

---TRACERT---
Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 23 ms 8 ms 8 ms static-213-205-16-113.clienti.tiscali.it [213.205.16.113] -Cagliari-
3 8 ms 8 ms 9 ms static-213-205-20-161.clienti.tiscali.it [213.205.20.161] -Cagliari-
( 4 42 ms 42 ms 42 ms static-213-205-23-37.clienti.tiscali.it [213.205.23.37] ) -Cagliari + 34 di ping...-
5 42 ms 43 ms 42 ms pos-4-1.pmo10.ip.tiscali.it [213.205.17.61] -Cagliari-
6 52 ms 52 ms 86 ms so-3-0-0.mil19.ip4.tinet.net [89.149.186.173] -Germany-
7 53 ms 52 ms 53 ms inet-gw.ip4.tinet.net [213.200.68.22] -Germany-
8 53 ms 53 ms 53 ms 212.239.110.46 -Milano-
9 53 ms 53 ms 62 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246] -Cologna-
10 53 ms 53 ms 53 ms maya.ngi.it [88.149.128.3] -Milanese-

Traccia completata.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Letto su alcuni forum ke problemi del genere si risolvono in tempi giurassici...tipo 2 o 3 mesi...vostri pareri?...avete lo stesso problema?


Sono di Cagliari e questi sono i miei risultati:

Microsoft Windows [Versione 6.0.6002]
Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\???>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms home.gateway [192.168.1.254]
2 15 ms 13 ms 13 ms static-213-205-0-142.clienti.tiscali.it [213.205.0.142]
3 13 ms 13 ms 14 ms static-213-205-12-97.clienti.tiscali.it [213.205.12.97]
4 13 ms 13 ms 14 ms static-213-205-13-69.clienti.tiscali.it [213.205.13.69]
5 13 ms 13 ms 14 ms ge-2-1-0-300.cag21.ip.tiscali.it [213.205.1.93]
6 30 ms 30 ms 29 ms so-7-1-0.mil19.ip4.tinet.net [89.149.186.145]
7 30 ms 30 ms 32 ms inet-gw.ip4.tinet.net [213.200.68.22]
8 31 ms 32 ms 31 ms 212.239.110.46
9 32 ms 32 ms 31 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 32 ms 32 ms 32 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.


Microsoft Windows [Versione 6.0.6002]
Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\???>ping -t maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=32ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 21, Ricevuti = 21,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 32ms, Medio = 31ms

@Izzarazzu

Anche i miei speedtest con alcuni server europei sono deludenti.
Passo da valori incredibili con Parigi
http://www.speedtest.net/result/749623028.png (http://www.speedtest.net)
a valori non superiori a 1,5 Mbit con Francoforte.

Scaricando il file da 100 MB dal tuo server (ore 19.30), senza usare alcun download accelerator scarico a circa 75/80 kB/s, usando un DA con 5 slot attivi scarico a circa 350 KB/s, con 10 slot scarico a circa 750 kB/s.

[GodricK]

Sono di Cagliari e questi sono i miei risultati:

Microsoft Windows [Versione 6.0.6002]
Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\???>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms home.gateway [192.168.1.254]
2 15 ms 13 ms 13 ms static-213-205-0-142.clienti.tiscali.it [213.205.0.142]
3 13 ms 13 ms 14 ms static-213-205-12-97.clienti.tiscali.it [213.205.12.97]
4 13 ms 13 ms 14 ms static-213-205-13-69.clienti.tiscali.it [213.205.13.69]
5 13 ms 13 ms 14 ms ge-2-1-0-300.cag21.ip.tiscali.it [213.205.1.93]
6 30 ms 30 ms 29 ms so-7-1-0.mil19.ip4.tinet.net [89.149.186.145]
7 30 ms 30 ms 32 ms inet-gw.ip4.tinet.net [213.200.68.22]
8 31 ms 32 ms 31 ms 212.239.110.46
9 32 ms 32 ms 31 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 32 ms 32 ms 32 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.
LOL ma infatti te non passi da questo server (213.205.23.37) che da quanto ho capito da problemi...
ragazzi potete provare a pingarmi sto server? magari facendo anche un tracert. 213.205.23.37
ecco il mio :
Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\---->tracert 213.205.23.37

Traccia instradamento verso static-213-205-23-37.clienti.tiscali.it [213.205.23.
37]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-16-95.clienti.tiscali.it [213.205.16.95]
3 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-20-177.clienti.tiscali.it [213.205.20.177]
4 42 ms 42 ms 42 ms static-213-205-23-37.clienti.tiscali.it [213.205.23.37]

Traccia completata.

------------------------------------------------------------------------
...lo farei esplodere sto server...:muro: :muro:

[FabryHw]

LOL ma infatti te non passi da questo server (213.205.23.37) che da quanto ho capito da problemi...
ragazzi potete provare a pingarmi sto server? magari facendo anche un tracert. 213.205.23.37


Traccia instradamento verso 213.205.23.37 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.xx.xx
2 8 ms 8 ms 8 ms 213.205.xx.xx
3 8 ms 8 ms 8 ms 213.205.xx.xx
4 8 ms 8 ms 8 ms 213.205.56.113
5 8 ms 8 ms 8 ms 213.205.25.137
6 18 ms 19 ms 20 ms 89.149.186.174
7 19 ms 19 ms 19 ms 213.205.17.66
8 19 ms 18 ms 19 ms 213.205.23.37

[alefdiakonos]

LOL ma infatti te non passi da questo server (213.205.23.37) che da quanto ho capito da problemi...
ragazzi potete provare a pingarmi sto server? magari facendo anche un tracert. 213.205.23.37



traceroute to 213.205.23.37 (213.205.23.37), 64 hops max, 52 byte packets
1 my.router (192.168.1.1) 0.565 ms 0.401 ms 0.238 ms
2 static-213-205-24-23.clienti.tiscali.it (213.205.24.23) 5.778 ms 5.294 ms 5.231 ms
3 static-213-205-29-146.clienti.tiscali.it (213.205.29.146) 5.730 ms 6.116 ms 5.713 ms
4 static-213-205-58-190.clienti.tiscali.it (213.205.58.190) 27.945 ms 5.581 ms 5.720 ms
5 static-213-205-25-153.clienti.tiscali.it (213.205.25.153) 6.054 ms 9.013 ms 6.051 ms
6 so-2-1-0-0.rom20.ip4.tinet.net (213.200.82.150) 15.868 ms 15.806 ms 16.008 ms
7 213.205.17.66 (213.205.17.66) 15.900 ms 16.315 ms 16.129 ms
8 * * *
9 * * *
10 * * *

PING 213.205.23.37 (213.205.23.37): 56 data bytes
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=0 ttl=248 time=16.359 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=1 ttl=248 time=15.855 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=2 ttl=248 time=16.389 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=3 ttl=248 time=15.913 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=4 ttl=248 time=16.161 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=5 ttl=248 time=15.903 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=6 ttl=248 time=16.568 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=7 ttl=248 time=15.851 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=8 ttl=248 time=15.828 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=9 ttl=248 time=16.221 ms

--- 213.205.23.37 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 15.828/16.105/16.568/0.256 ms

[KuroNeko]

LOL ma infatti te non passi da questo server (213.205.23.37) che da quanto ho capito da problemi...
ragazzi potete provare a pingarmi sto server? magari facendo anche un tracert. 213.205.23.37

Microsoft Windows [Versione 6.0.6002]
Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\???>tracert 213.205.23.37

Traccia instradamento verso static-213-205-23-37.clienti.tiscali.it [213.205.23.
37]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms home.gateway [192.168.1.254]
2 13 ms 14 ms 14 ms static-213-205-0-142.clienti.tiscali.it [213.205.0.142]
3 14 ms 13 ms 13 ms static-213-205-12-1.clienti.tiscali.it [213.205.12.1]
4 14 ms 13 ms 14 ms static-213-205-13-81.clienti.tiscali.it [213.205.13.81]
5 14 ms 13 ms 14 ms ge-2-1-0-300.cag20.ip.tiscali.it [213.205.1.77]
6 35 ms 34 ms 34 ms so-3-0-0.rom20.ip4.tinet.net [89.149.186.213]
7 33 ms 34 ms 34 ms 213.205.17.66
8 34 ms 34 ms 34 ms static-213-205-23-37.clienti.tiscali.it [213.205.23.37]

Traccia completata.

C:\Users\???>ping 213.205.23.37

Esecuzione di Ping 213.205.23.37 con 32 byte di dati:
Risposta da 213.205.23.37: byte=32 durata=33ms TTL=249
Risposta da 213.205.23.37: byte=32 durata=34ms TTL=249
Risposta da 213.205.23.37: byte=32 durata=34ms TTL=249
Risposta da 213.205.23.37: byte=32 durata=34ms TTL=249

Statistiche Ping per 213.205.23.37:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 33ms, Massimo = 34ms, Medio = 33ms

[gerko]

Io sto cominciando a faticare a navigare, se ci sono molti banner o gif nei siti, non me li apre. :cry:

Ora alle ore 23.14 non riesco nemmeno a accedere al sito stesso della tiscali.
Questo ciò che mi esce fuori, e che mi sce spesso con molti siti:
Impossibile contattare il server

Firefox non riesce a contattare il server finanza.tiscali.it.

* Verificare se l'indirizzo contiene errori di battitura del tipo
ww.example.com invece di
www.example.com

* Se non è possibile caricare alcuna pagina, controllare la connessione di rete del computer.

* Se il computer o la rete sono protetti da un firewall o un proxy, assicurarsi che Firefox abbia i permessi per accedere al web.

Spero risolvano.

[FabryHw]

Ora alle ore 23.14 non riesco nemmeno a accedere al sito stesso della tiscali.
Questo ciò che mi esce fuori, e che mi sce spesso con molti siti:
Impossibile contattare il server

Firefox non riesce a contattare il server finanza.tiscali.it.

* Verificare se l'indirizzo contiene errori di battitura del tipo
ww.example.com invece di
www.example.com

* Se non è possibile caricare alcuna pagina, controllare la connessione di rete del computer.

* Se il computer o la rete sono protetti da un firewall o un proxy, assicurarsi che Firefox abbia i permessi per accedere al web.

Spero risolvano.

Penso ci siano problemi di DNS.

Con quelli di Tiscali il sito si apre a scheggia (almeno l'homepage) ma poi è lento a navigare sulle varie pagine.
Con DNS di altri lidi, invece ci sono problemi a risolvere i domini Tiscali (es. OpenDNS non risolve www.tiscali.it, Alice lo risolve ma va spesso in timeout, ...ecc)

[alefdiakonos]

Francoforte e Londra stasera si raggiungono bene:

http://www.speedtest.net/result/749921129.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/749923673.png (http://www.speedtest.net)

[KuroNeko]

http://www.speedtest.net/result/750207323.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/750207906.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/750208451.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/750209266.png (http://www.speedtest.net)

......

[GodricK]

C:\Users\???>ping 213.205.23.37

Esecuzione di Ping 213.205.23.37 con 32 byte di dati:
Risposta da 213.205.23.37: byte=32 durata=33ms TTL=249
Risposta da 213.205.23.37: byte=32 durata=34ms TTL=249
Risposta da 213.205.23.37: byte=32 durata=34ms TTL=249
Risposta da 213.205.23.37: byte=32 durata=34ms TTL=249

Statistiche Ping per 213.205.23.37:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 33ms, Massimo = 34ms, Medio = 33msPING 213.205.23.37 (213.205.23.37): 56 data bytes
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=0 ttl=248 time=16.359 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=1 ttl=248 time=15.855 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=2 ttl=248 time=16.389 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=3 ttl=248 time=15.913 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=4 ttl=248 time=16.161 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=5 ttl=248 time=15.903 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=6 ttl=248 time=16.568 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=7 ttl=248 time=15.851 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=8 ttl=248 time=15.828 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=9 ttl=248 time=16.221 ms

ok sono lo sfigato di turno con la gaming :confused: ... alef ke router hai?

[alefdiakonos]

... alef ke router hai?

Sono in configurazione test col mio nuovo monstre:

DrayTek Vigor 2710Vn

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31145988&postcount=4288

:cincin: :winner: ;)

[MisterJack]

LOL ma infatti te non passi da questo server (213.205.23.37) che da quanto ho capito da problemi...
ragazzi potete provare a pingarmi sto server? magari facendo anche un tracert. 213.205.23.37

Ping has started…

PING 213.205.23.37 (213.205.23.37): 56 data bytes
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=0 ttl=248 time=34.890 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=1 ttl=248 time=38.977 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=2 ttl=248 time=34.440 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=3 ttl=248 time=36.913 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=4 ttl=248 time=38.246 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=5 ttl=248 time=123.531 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=6 ttl=248 time=34.162 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=7 ttl=248 time=42.344 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=8 ttl=248 time=34.093 ms
64 bytes from 213.205.23.37: icmp_seq=9 ttl=248 time=40.466 ms

--- 213.205.23.37 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 34.093/45.806/123.531/26.049 ms

~~~~~
Traceroute has started…

traceroute to 213.205.23.37 (213.205.23.37), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 1.173 ms 0.841 ms 1.436 ms
2 static-213-205-24-31.clienti.tiscali.it (213.205.24.31) 52.387 ms 40.347 ms 26.200 ms
3 94.32.129.209 (94.32.129.209) 60.292 ms 45.260 ms 30.509 ms
4 pos-2-0.goa10.ip.tiscali.it (213.205.17.161) 25.666 ms 28.731 ms 54.249 ms
5 so-3-0-0.rom20.ip4.tinet.net (89.149.186.213) 39.133 ms 74.783 ms 34.674 ms
6 213.205.17.66 (213.205.17.66) 50.720 ms 58.403 ms 35.438 ms
7 * * *
8 * * *
9 * * *
10 * * *

Mi sono fermato qui perché poi non andava più avanti. Io sono a Padova.


MJ

[GodricK]

ok grazie ragazzi per i test, c'è qualcuno di salerno o provincia che può provare a fare il tracert?!?

Aggiornamento:
Mi ha contattato un tecnico tiscali dicendo che ieri è stata aperta una segnalazione per problemi di portante...per fortuna non mi ha toccato il profilo, ma quando ho ridomandato anche a lui del problema di questo server, mi ha detto che non sapeva niente...

[Centu]

Salve a tutti.
Scrivo per avere consigli su come comportarmi per richiedere l'attivazione di questa ADSL su linea telefonica Telecom attivata da tre giorni.
Premetto che ad un controllo via web la centrale a cui il mio numero risulta attestato viene data come coperta in ULL.

Conviene attendere, magari fino a dopo Pasqua, prima di chiedere al 130 l'attivazione per evitare KO dovuti a database telefonici non ancora aggiornati col mio numero di telefono?
Oppure posso già partire alla grande con la richiesta immediata?

Grazie in anticipo

[alefdiakonos]

Salve a tutti.
Scrivo per avere consigli su come comportarmi per richiedere l'attivazione di questa ADSL su linea telefonica Telecom attivata da tre giorni.
Premetto che ad un controllo via web la centrale a cui il mio numero risulta attestato viene data come coperta in ULL.

Conviene attendere, magari fino a dopo Pasqua, prima di chiedere al 130 l'attivazione per evitare KO dovuti a database telefonici non ancora aggiornati col mio numero di telefono?
Oppure posso già partire alla grande con la richiesta immediata?

Grazie in anticipo

La tua "titubanza" è legittima e motivata. Per maggiore sicurezza ti consiglio eventualmente di procedere all'attivazione tramite operatore chiamando il 130.

[allex71]

scusate ragazzi fino a ieri avevo il router NETGEAR DG834 e avevo settato PPOA e MTU 1492 per i 3 anni che sono abbonato a tiscali,oggi ho sostituito il router con il DG834G v5(è come il primo solo wireless) e questo non mi permette settando PPOA di mettere una MTU di 1492 ma di 1459 al max,se metto 1492 mi da errore....soltando impostando PPOE mi permette di settare la MTU a 1492,sapete come mai?adesso ho settato quindi PPOE con MTU 1492,va bene anche cosi' o dovrei rimettere PPOA con MTU a 1459?

[alefdiakonos]

Reply qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31351641&postcount=766

[gerko]

Quelli che hanno parlato con gli operatori tiscali alla fine come è finita? Se è finita.
Comunque a me va pianissimo ad esempio ora è 5 minuti che mi sta caricando una pagina di un forum, mi sembra di esser tornato al vecchio 56kb.:stordita:

[Izzarazzu]

A me va sempre di cacca.
Sono stato un pò indaffarato questa settimana, sò solo che l'operatrice mi aveva detto che sarebbe arrivato un sms alla chiusura del guasto, ma non è arrivato nulla. Magari domani chiamo :)

[New Tiscalino]

Mi pare che il problema persista ancora, anche se mi è capitato a volte di fare alcuni test negli orari "limitati" e andavo veloce.
Ma a parte questi sporadici episodi, direi che il problema (se un problema è per loro) non è ancora stato risolto.

[GodricK]

sembra ke i server tiscali stiano sprofondando a picco...stamane alle 7:00 prima di andare a lavoro ho controllato le portanti con profilo gaming avevo in down 4 mb scarsi e in up 233kb...
come c'era da immaginarsi i server in uk nn mi davano richiesta scaduta da ftp per il ping troppo elevato quasi 300...mentre maya.ngi.it lo pingavo 130... spero risolvano tutto, visto ke davvero sono stato da dio la settimana scorsa avendo ping a 20 e portante come una fotografia...fissa a 10mb in down...e 968up...

ma possiamo fare una petizione o qualcosa del genere dove kiediamo a tiscali contatti diretti online tra tecnici e clienti per i guasti tecnici oppure solo per informazioni...tipo forum?!?!? :muro: :muro: :muro:

[maxdgr]

a me va a cannone, come sempre :O

[GodricK]

Ragazzi nn se ne può piu stamattina di nuovo ping alle stelle, cmq da quello ke ho capito il problema lo da solo ad una classe di ip ke segue un certo istradamento e quelli ke vanno a collegarsi a questo hop (static-213-205-23-37.clienti.tiscali.it [213.205.23.37]) vedono un aumento del ping di ben 40ms... non c'è possibilità di impostare un ip statico cosi da scegliere un instradamento diverso? la cosa ke mi da + il nervoso è vedere che sono in fast...e ke hai primi due hop ping 9....:muro: :muro:
----------------------------------------------------------------------

Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\****>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 9 ms 8 ms 9 ms static-213-205-16-113.clienti.tiscali.it [213.20
5.16.113]
3 8 ms 9 ms 8 ms static-213-205-20-177.clienti.tiscali.it [213.20
5.20.177]
4 52 ms 52 ms 52 ms static-213-205-23-37.clienti.tiscali.it [213.205
.23.37]
5 52 ms 52 ms 52 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205
.17.61]
6 62 ms 62 ms 62 ms so-2-1-0.mil19.ip4.tinet.net [213.200.81.98]
7 66 ms 63 ms 62 ms inet-gw.ip4.tinet.net [213.200.68.22]
8 62 ms 63 ms 63 ms 212.239.110.46
9 63 ms 62 ms 63 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 63 ms 63 ms 63 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.

C:\Users\****>

-----------------------------------------------------------------------

[FabryHw]

Si in effetti dalla mia classe di IP nessun problema

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.xx.xx
2 9 ms 8 ms 8 ms 213.205.xx.xx
3 8 ms 8 ms 8 ms 213.205.xx.xx
4 8 ms 8 ms 8 ms 213.205.56.xx
5 8 ms 8 ms 8 ms 213.205.25.153
6 9 ms 9 ms 9 ms 213.200.68.22
7 9 ms 8 ms 8 ms 212.239.110.46
8 9 ms 9 ms 9 ms 81.174.0.246
9 9 ms 9 ms 9 ms 88.149.128.3

[GodricK]

Si in effetti dalla mia classe di IP nessun problema

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.xx.xx
2 9 ms 8 ms 8 ms 213.205.xx.xx
3 8 ms 8 ms 8 ms 213.205.xx.xx
4 8 ms 8 ms 8 ms 213.205.56.xx
5 8 ms 8 ms 8 ms 213.205.25.153
6 9 ms 9 ms 9 ms 213.200.68.22
7 9 ms 8 ms 8 ms 212.239.110.46
8 9 ms 9 ms 9 ms 81.174.0.246
9 9 ms 9 ms 9 ms 88.149.128.3

conosci un modo per cambiare classe? oppure magari cambiare il server dhcp?
perkè davvero cosi nn ne posso + anke all'estero vado da skifo...:muro:

[Izzarazzu]

Oggi nello speedtest di francoforte vado bene, però il resto dell'europa come prima.
Youtube non mi si buffera manco se piango, figuriamoci Youtube in HD :D

Detto questo ho richiamato per l'ennesima volta l'assistenza, la segnalazione di guasto è stata chiusa il 19 (era stata aperta il 12), per la seconda volta senza nessuna comunicazione ne a me, ne agli operatori (nel senso, che dai loro terminali, non risulta nessun messaggio sulla chiusura della segnalazione guasto).

Quindi è stata per l'ennesima volta riaperta (ha detto che la ha passata a un altro reparto di competenza, e messa a priorità alta).

:muro:

[FabryHw]

No mi spiace non so come si possa fare (a parte fare la login con l'utenza di qualcun altro).

Questo il traceroute dall'ufficio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.xx.xx
2 1 ms 3 ms 1 ms 88.36.xx.xx
3 1 ms 3 ms 1 ms 94.90.xx.xx
4 1 ms 1 ms 2 ms 80.20.xx.xx
5 1 ms 1 ms 2 ms 172.17.xx.xx
6 1 ms 1 ms 1 ms 151.99.75.164
7 3 ms 1 ms 2 ms 151.99.98.130
8 2 ms 2 ms 2 ms 85.36.8.90
9 2 ms 3 ms 2 ms 212.239.110.46
10 2 ms 2 ms 2 ms 81.174.0.246
11 3 ms 3 ms 2 ms 88.149.128.3

Ma qui non c'è ADSL ma fibra ottica aziendale (una volta eravamo con FastWeb, ora non so se ancora con loro o con Telecom)

[GodricK]

No mi spiace non so come si possa fare (a parte fare la login con l'utenza di qualcun altro).

Questo il traceroute dall'ufficio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.xx.xx
2 1 ms 3 ms 1 ms 88.36.xx.xx
3 1 ms 3 ms 1 ms 94.90.xx.xx
4 1 ms 1 ms 2 ms 80.20.xx.xx
5 1 ms 1 ms 2 ms 172.17.xx.xx
6 1 ms 1 ms 1 ms 151.99.75.164
7 3 ms 1 ms 2 ms 151.99.98.130
8 2 ms 2 ms 2 ms 85.36.8.90
9 2 ms 3 ms 2 ms 212.239.110.46
10 2 ms 2 ms 2 ms 81.174.0.246
11 3 ms 3 ms 2 ms 88.149.128.3

Ma qui non c'è ADSL ma fibra ottica aziendale (una volta eravamo con FastWeb, ora non so se ancora con loro o con Telecom)

kk thx lo stesso...vabbè nn sò + ke fare ormai con quel ping oltre a "giocare" (un pò di rosik nn fa male) il vero problema e ke i server in uk mi danno richiesta scaduta per la latenza troppo elevata e cosi nn posso nemmeno lavorarci su... mi sa ke tocca cambiare o passare a fastweb o infostrada ormai tiscali almeno qui da me sta collassando...

[GodricK]

ragazzi ieri mattina ho kiamato per la disdetta e come sempre hanno voluto sapere i motivi ed io gli ho spiegato tutto il problema ke ho avuto con le latenze cmq di sicuro non ha capito un cavolo però ha preso appunti e mi ha kiesto di aspettare almeno 24h e poi decidere se fare la disdetta...ecco i risultati verso le 14:00

Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\Negozio>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=12ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=13ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=13ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=13ms TTL=55

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 52ms, Massimo = 53ms, Medio = 52ms

C:\Users\***>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-16-113.clienti.tiscali.it [213.205.16.113]
3 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-20-161.clienti.tiscali.it [213.205.20.161]
4 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-23-33.clienti.tiscali.it [213.205.23.33]
5 10 ms 10 ms 10 ms static-213-205-17-65.clienti.tiscali.it [213.205.17.65]
6 12 ms 12 ms 12 ms so-3-0-0.mil19.ip4.tinet.net [89.149.186.173]
7 11 ms 12 ms 13 ms inet-gw.ip4.tinet.net [213.200.68.22]
8 13 ms 12 ms 12 ms 212.239.110.46
9 13 ms 13 ms 13 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 13 ms 12 ms 13 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.

C:\Users\***>

------------------------------------------------------------------------
E qui tutto ok :D ho detto finalmente hanno risolto questo però è durato poco stamattina ecco di nuovo i risultati stessi hop ma ping maggiorato...

------------------------------------------------------------------------

Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\Negozio>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=62ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=55

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 52ms, Massimo = 53ms, Medio = 52ms

C:\Users\***>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 9 ms 8 ms 9 ms static-213-205-16-113.clienti.tiscali.it [213.20
5.16.113]
3 9 ms 8 ms 8 ms static-213-205-20-161.clienti.tiscali.it [213.205.20.161]
4 52 ms 52 ms 52 ms static-213-205-23-33.clienti.tiscali.it [213.205.23.33]
5 52 ms 52 ms 52 ms static-213-205-17-65.clienti.tiscali.it [213.205.17.65]
6 62 ms 62 ms 62 ms so-3-0-0.mil19.ip4.tinet.net [89.149.186.173]
7 63 ms 62 ms 63 ms inet-gw.ip4.tinet.net [213.200.68.22]
8 63 ms 62 ms 63 ms 212.239.110.46
9 63 ms 64 ms 63 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 63 ms 64 ms 63 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.

C:\Users\***>
----------------------------------------------------------------------

ma ke kavolo è sto mink1a di problema....:muro: :muro: :muro:

[New Tiscalino]

In questo momento non noto rallentamenti su Londra, anzi mi va più veloce del solito (ricordo che ho una 8MB).
http://www.speedtest.net/result/768610234.png (http://www.speedtest.net)
Solo un calo in upload...

Francoforte su Speedtest non c'è più, probabilmente c'erano problemi sul server ospitante, infatti ieri che ancora esisteva non dava segni di vita.
Su Plzen vado a fondo scala.
http://www.speedtest.net/result/768605142.png (http://www.speedtest.net)
Anche su Parigi nessun problema.
http://www.speedtest.net/result/768608922.png (http://www.speedtest.net)
O su Barcellona:
http://www.speedtest.net/result/768613045.png (http://www.speedtest.net)
O Amsterdam:
http://www.speedtest.net/result/768614489.png (http://www.speedtest.net)

In generale mi sembra che in questo momento in tutta Europa non ci siano problemi.
Non canto ancora vittoria, perchè porta sfiga, ma mi pare che la situazione serale sia migliorata.
Non so nel resto del giorno perchè sono fuori casa.

[gerko]

Fatti ora...
milano
http://www.speedtest.net/result/768656656.png (http://www.speedtest.net)
londra
http://www.speedtest.net/result/768657637.png (http://www.speedtest.net)
new york
http://www.speedtest.net/result/768658739.png (http://www.speedtest.net)

Che tristezza ragazzi.:rolleyes:

Quant'è il minimo garantito?

[FabryHw]

Fatti ora...
milano
http://www.speedtest.net/result/768656656.png (http://www.speedtest.net)
londra
http://www.speedtest.net/result/768657637.png (http://www.speedtest.net)
new york
http://www.speedtest.net/result/768658739.png (http://www.speedtest.net)

Fatti ora pure io (30km a sud-ovest di milano)
http://www.speedtest.net/result/768689468.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/768691328.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/768692746.png (http://www.speedtest.net)
Il primo test con New York era solo 4.80MBps questo è il secondo.

Che tristezza ragazzi.:rolleyes:

Quant'è il minimo garantito?

Contratti residenziali NULLA, contratti Business (ed in Shared Access) come il mio 0.25MBps o 0.50MBps a seconda della versione (e del canone pagato).
Ergo tu saresti cmq entro il minimo garantito anche della versione più cara (si guarda l'Italia non l'estero).

[Izzarazzu]

Per onor di cronaca:

C:\>wget http://de-test-hwupgrade.ath.cx/50mb.dat
SYSTEM_WGETRC = c:/progra~1/wget/etc/wgetrc
syswgetrc = C:\Program Files (x86)\GnuWin32/etc/wgetrc
--2010-04-02 00:01:50-- http://de-test-hwupgrade.ath.cx/50mb.dat
Risoluzione di de-test-hwupgrade.ath.cx... 87.118.94.160
Connessione a de-test-hwupgrade.ath.cx|87.118.94.160|:80... connesso.
HTTP richiesta inviata, in attesa di risposta... 200 OK
Lunghezza: 52428800 (50M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Salvataggio in: "50mb.dat.4"

100%[==============================================================================>] 52.428.800 1,50M/s in 34s

2010-04-02 00:02:24 (1,48 MB/s) - "50mb.dat.4" salvato [52428800/52428800]

Vediamo domani :)

[skassa]

ragazzi ieri mattina ho kiamato per la disdetta e come sempre hanno voluto sapere i motivi ed io gli ho spiegato tutto il problema ke ho avuto con le latenze cmq di sicuro non ha capito un cavolo però ha preso appunti e mi ha kiesto di aspettare almeno 24h e poi decidere se fare la disdetta...ecco i risultati verso le 14:00

----------------------------------------------------------------------

ma ke kavolo è sto mink1a di problema....:muro: :muro: :muro:

Sei di Salerno citta'?
Stesso problema anch'io con tiscali a pensare che avevo una vecchia 6mega in modalità "fast" e su maya avevo 25ms ma da tre settimane vado a 50ms, allora chiamo tiscali e decido di passare alla 20mega non male come portante mi aggancia a 18500 scarico a 1900kb al secondo ma i ping come temevo sono peggiorati (maya a 63ms!) causa sicuramente configurato in interleaved martedi chiamo per farmi mettere in "fast" altrimenti disdetta anche per me, un mio amico ha la 20mega alice e lui pinga a 34ms su maya.E' sempre il solito nodo che rallenta molto (213.205.23.37).Fammi sapere se risolvi.

[GodricK]

Sei di Salerno citta'?
Stesso problema anch'io con tiscali a pensare che avevo una vecchia 6mega in modalità "fast" e su maya avevo 25ms ma da tre settimane vado a 50ms, allora chiamo tiscali e decido di passare alla 20mega non male come portante mi aggancia a 18500 scarico a 1900kb al secondo ma i ping come temevo sono peggiorati (maya a 63ms!) causa sicuramente configurato in interleaved martedi chiamo per farmi mettere in "fast" altrimenti disdetta anche per me, un mio amico ha la 20mega alice e lui pinga a 34ms su maya.E' sempre il solito nodo che rallenta molto (213.205.23.37).Fammi sapere se risolvi.

si sono di salerno...cmq sto problema non lo risolvono perkè siamo in poki che lo segnaliamo anche se ora a tutti i vicini ke hanno tiscali sto facendo segnalare il guasto...
quindi...fammi sapere cosa ti rispondono al cc... a me dicono che loro non possono fare nulla perkè solo io ho questo problema...-.-' e per un intervento tecnico ce ne vorrà...:muro:

[skassa]

si sono di salerno...cmq sto problema non lo risolvono perkè siamo in poki che lo segnaliamo anche se ora a tutti i vicini ke hanno tiscali sto facendo segnalare il guasto...
quindi...fammi sapere cosa ti rispondono al cc... a me dicono che loro non possono fare nulla perkè solo io ho questo problema...-.-' e per un intervento tecnico ce ne vorrà...:muro:

Vediamo che mi dicono quando gli diro' che se non risolvono il problema faccio la disdetta e passo a telecom alice (almeno la 20mega in interleaved pinga 33 a maya rispetto ai miei 63).

[GodricK]

Vediamo che mi dicono quando gli diro' che se non risolvono il problema faccio la disdetta e passo a telecom alice (almeno la 20mega in interleaved pinga 33 a maya rispetto ai miei 63).

guarda spero vada mejo di me...nella giornata in cui ji ho detto di fare disdetta mi hanno sistemato e poi il giorno dopo di nuovo con il ping alto...:muro: :muro:

[alefdiakonos]

http://www.speedtest.net/result/774966161.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/774967350.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/774968288.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/774968933.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/774969707.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/774970607.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/774972224.png (http://www.speedtest.net)

[Pcweb]

Scusate see riprendo la domanda posta circa 2 mesi fa in questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30824442&postcount=4251

Il momento è giunto e sebbene siano settimane che tento e ritento mi ritrovo sempre con un mare di risposte diverse e alcune assurde !
E' vero quindi che andrò a perdere anche il mio attuale ex-numero telekom trattandosi di impianto 'nuovo' con possibile scelta solamente fra le nuove offerte 'all-inclusive' in corso ? (per me 10MB sono pochi dovendo trasferire o scaricare grandi quantità di dati anche per lavoro grafico).

Mi sembra davvero strano che la concorrenza possa farmi il trasloco senza perdere quel numero e loro da Tiscali-Tiscali non possano :rolleyes:

A sto punto non mi conviene scegliere un piano adsl a cui aggiungere un servizio voce ? (l' wiPhone non mi interessa più di tanto, son sempre in giro)

Grazie a chi mi potrà aiutare, ormai manca poco...

[Izzarazzu]

Novità. Ieri sera mi è arrivato l'SMS dall'assistenza tecnica dove dice che il guasto è stato risolto (cosa mai successa prima dato che me lo chiudevano senza avvertire in nessun modo).

Poi questa sera faccio qualche prova e vi faccio sapere :D

[GodricK]

niente da fare ragazzi...dopo 3 settimane il ping è rimasto lo stesso anzi in questi 4 giorni è peggiorato...nn sò + che fare...
Vi posto i tracert di 4 giorni fa e quelli di oggi...nn sò a questo punto qualsiasi consiglio è ben accetto

TRACERT 05/04/2010

Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\Negozio>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-16-95.clienti.tiscali.it [213.205
.16.95]
3 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-20-177.clienti.tiscali.it [213.20
5.20.177]
4 42 ms 42 ms 42 ms static-213-205-23-33.clienti.tiscali.it [213.205
.23.33]
5 42 ms 42 ms 42 ms static-213-205-17-65.clienti.tiscali.it [213.205
.17.65]
6 52 ms 52 ms 52 ms so-3-0-0.mil19.ip4.tinet.net [89.149.186.173]
7 53 ms 52 ms 52 ms inet-gw.ip4.tinet.net [213.200.68.22]
8 53 ms 61 ms 53 ms 212.239.110.46
9 54 ms 53 ms 53 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 53 ms 53 ms 54 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.

C:\Users\***>

TRACERT 09/04/2010

Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\***>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-16-95.clienti.tiscali.it [213.205
.16.95]
3 8 ms 8 ms 9 ms static-213-205-20-177.clienti.tiscali.it [213.20
5.20.177]
4 61 ms 61 ms 61 ms static-213-205-23-33.clienti.tiscali.it [213.205
.23.33]
5 61 ms 61 ms 61 ms static-213-205-17-65.clienti.tiscali.it [213.205
.17.65]
6 73 ms 72 ms 73 ms so-3-0-0.mil19.ip4.tinet.net [89.149.186.173]
7 73 ms 72 ms 72 ms inet-gw.ip4.tinet.net [213.200.68.22]
8 78 ms 72 ms 72 ms 212.239.110.46
9 72 ms 72 ms 73 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 72 ms 73 ms 72 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.

C:\Users\***>
:muro: :muro: :muro: chiamo 10 volte al cc addirittura quando me la settano in interleaved arrivo a toccare i 90ms.... -.-' quando poi il problema è loro e nn mio visto che i primi 2 hop ho il ping piatto...:help:

[OldBlackEagle]

... chiamo 10 volte al cc addirittura quando me la settano in interleaved arrivo a toccare i 90ms.... -.-' quando poi il problema è loro e nn mio visto che i primi 2 hop ho il ping piatto...:help:Queste prove le fai Wired o Wireless? Hai provato qualche altro Modem/Router sulla Tua Linea ADSL? Potrebbe essere un problema legato all'accoppiamento dei Chipset Modem/DSLAM. Da Tuoi Tracert evinco che hai un IP STATICO, come mai? Hai un contratto Aziendale? Puoi descrivere meglio la situazione Hardware e Software della Tua LAN. C'è qualcosa che non mi convince sulla Tua problematica. Possibile che solo la Tua Zona abbia questo Tipo di problemi... :muro:


Saluti...

[GodricK]

Queste prove le fai Wired o Wireless? Hai provato qualche altro Modem/Router sulla Tua Linea ADSL? Potrebbe essere un problema legato all'accoppiamento dei Chipset Modem/DSLAM. Da Tuoi Tracert evinco che hai un IP STATICO, come mai? Hai un contratto Aziendale? Puoi descrivere meglio la situazione Hardware e Software della Tua LAN. C'è qualcosa che non mi convince sulla Tua problematica. Possibile che solo la Tua Zona abbia questo Tipo di problemi... :muro:


Saluti...

ciao oldblackeagle tutte le prove sono fatte tramite cavo ethernet, provato anche con dlink 320b stesso problema...l'ip nn è statico è solo un caso infatti almeno il 4hop quello ke tengo sotto controllo varia tra 213.205.23.27 a 213.205.23.33 almeno questi 2 li riscontro quasi sempre... cmq vado a memoria...non è solo la mia zona...infatti è tutta la zona di salerno/napoli ad avere questo problema...cioè al 4hop c'è un aumento delle latenze a volte di 30ms altre volte di 50...nn so da cosa dipenda ma il problema persiste da troppo...il contratto non è aziendale ma bensi una 8 mega, settata con profilo gaming quindi 10/1 in fast...il problema persiste anche con il cambio di profilo a 6mb in fast ed anke con 8mb l'interleaved...:muro: :cry:

[attackment]

ragazzi ieri mattina ho kiamato per la disdetta e come sempre hanno voluto sapere i motivi ed io gli ho spiegato tutto il problema ke ho avuto con le latenze cmq di sicuro non ha capito un cavolo però ha preso appunti e mi ha kiesto di aspettare almeno 24h e poi decidere se fare la disdetta...ecco i risultati verso le 14:00

Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\Negozio>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=12ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=13ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=13ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=13ms TTL=55

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 52ms, Massimo = 53ms, Medio = 52ms--->> ma se il ping è 13 come fa ad essere massimo medio e minimo a 52?

C:\Users\***>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-16-113.clienti.tiscali.it [213.205.16.113]
3 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-20-161.clienti.tiscali.it [213.205.20.161]
4 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-23-33.clienti.tiscali.it [213.205.23.33]
5 10 ms 10 ms 10 ms static-213-205-17-65.clienti.tiscali.it [213.205.17.65]
6 12 ms 12 ms 12 ms so-3-0-0.mil19.ip4.tinet.net [89.149.186.173]
7 11 ms 12 ms 13 ms inet-gw.ip4.tinet.net [213.200.68.22]
8 13 ms 12 ms 12 ms 212.239.110.46
9 13 ms 13 ms 13 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 13 ms 12 ms 13 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.

C:\Users\***>

------------------------------------------------------------------------
E qui tutto ok :D ho detto finalmente hanno risolto questo però è durato poco stamattina ecco di nuovo i risultati stessi hop ma ping maggiorato...

------------------------------------------------------------------------

Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\Negozio>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=62ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=55

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 52ms, Massimo = 53ms, Medio = 52ms <--- come sopra, li scrive 63 qui 52 53

C:\Users\***>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 9 ms 8 ms 9 ms static-213-205-16-113.clienti.tiscali.it [213.20
5.16.113]
3 9 ms 8 ms 8 ms static-213-205-20-161.clienti.tiscali.it [213.205.20.161]
4 52 ms 52 ms 52 ms static-213-205-23-33.clienti.tiscali.it [213.205.23.33]
5 52 ms 52 ms 52 ms static-213-205-17-65.clienti.tiscali.it [213.205.17.65]
6 62 ms 62 ms 62 ms so-3-0-0.mil19.ip4.tinet.net [89.149.186.173]
7 63 ms 62 ms 63 ms inet-gw.ip4.tinet.net [213.200.68.22]
8 63 ms 62 ms 63 ms 212.239.110.46
9 63 ms 64 ms 63 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 63 ms 64 ms 63 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.

C:\Users\***>
----------------------------------------------------------------------

ma ke kavolo è sto mink1a di problema....:muro: :muro: :muro:

non è che sia il tuo pc a sballare o tu che "sbagli" qualcosa?

[FabryHw]

il contratto non è aziendale ma bensi una 8 mega, settata con profilo gaming quindi 10/1 in fast...il problema persiste anche con il cambio di profilo a 6mb in fast ed anke con 8mb l'interleaved...:muro: :cry:

Beh i cambi di profilo a livello di portante possono influenzare solo il primo Hop, tutti gli altri sono routing a livello rete Tiscali.
Se non si cambia completamente instradamento (o Tiscali non risolve il degrado a livello della loro rete sull'instradamento attuale) non cambierà mai nulla.

[FabryHw]

non è che sia il tuo pc a sballare o tu che "sbagli" qualcosa?

Penso sia un suo errore di taglia e cuci.
L'avevo notato pure io, avrà preso un vecchio test in cui pingava a 55ms, poi ha aggiornato solo la parte dei singoli ping lasciando il vecchio riepilogo e postando il risultato (parz. incoerente) qui.

[GodricK]

Penso sia un suo errore di taglia e cuci.
L'avevo notato pure io, avrà preso un vecchio test in cui pingava a 55ms, poi ha aggiornato solo la parte dei singoli ping lasciando il vecchio riepilogo e postando il risultato (parz. incoerente) qui.

infatti ho copiato solo quella parte (essendo + comodo inserire il testo invece di uppare uno screen) , cmq il problema ragazzi nn sono i test (che fidatevi ho ricontrollato mijaia di volte e nn credo sia cretino -.-')...

il problema c'è e non solo sulla mia linea, ma sulle linee di tutta la mia zona...

[GodricK]

Raga ecco i test con relativi dati dell'adsl per un quadro completo...

Profilo Gaming (10mb/1mb in fast)
--- DATI ADSL ---
Link ADSL Downstream Upstream
Velocità connessione 10239 kbps 991 kbps
Attenuazione linea 26.5 db 10.4 db
Margine di rumore 15.9 db 10.5 db

--- Tracert & Ping ---
Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\HWK>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=53ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=53ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=53ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=53ms TTL=55

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 53ms, Massimo = 53ms, Medio = 53ms

C:\Users\HWK>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-16-95.clienti.tiscali.it [213.205
.16.95]
3 9 ms 9 ms 8 ms static-213-205-20-177.clienti.tiscali.it [213.20
5.20.177]
4 42 ms 42 ms 42 ms static-213-205-23-33.clienti.tiscali.it [213.205
.23.33]
5 42 ms 42 ms 42 ms static-213-205-17-65.clienti.tiscali.it [213.205
.17.65]
6 52 ms 52 ms 52 ms so-3-0-0.mil19.ip4.tinet.net [89.149.186.173]
7 53 ms 53 ms 53 ms inet-gw.ip4.tinet.net [213.200.68.22]
8 52 ms 53 ms 53 ms 212.239.110.46
9 53 ms 53 ms 52 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 54 ms 53 ms 53 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.

C:\Users\HWK>ping zeroping.it

Esecuzione di Ping zeroping.it [212.97.32.2] con 32 byte di dati:
Risposta da 212.97.32.2: byte=32 durata=53ms TTL=54
Risposta da 212.97.32.2: byte=32 durata=52ms TTL=54
Risposta da 212.97.32.2: byte=32 durata=52ms TTL=54
Risposta da 212.97.32.2: byte=32 durata=53ms TTL=54

Statistiche Ping per 212.97.32.2:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 52ms, Massimo = 53ms, Medio = 52ms

C:\Users\HWK>tracert zeroping.it

Traccia instradamento verso zeroping.it [212.97.32.2]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 9 ms 8 ms 8 ms static-213-205-16-95.clienti.tiscali.it [213.205
.16.95]
3 8 ms 7 ms 8 ms static-213-205-20-177.clienti.tiscali.it [213.20
5.20.177]
4 42 ms 42 ms 42 ms static-213-205-23-37.clienti.tiscali.it [213.205
.23.37]
5 42 ms 42 ms 42 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205
.17.61]
6 53 ms 53 ms 53 ms xe-1-3-0.mil20.ip4.tinet.net [89.149.184.213]
7 53 ms 53 ms 53 ms as3549.ip4.tinet.net [77.67.75.90]
8 52 ms 52 ms 52 ms KPN-QWEST-ITALIA-SPA.ae0.405.ar3.LIN1.gblx.net [
64.211.1.70]
9 53 ms 53 ms 53 ms cs2-ge1-1-cal1.mil.kpnqwest.it [195.43.160.142]

10 52 ms 53 ms 52 ms cns1.kpnqwest.it [212.97.32.2]

Traccia completata.

C:\Users\HWK>ping proserve.nl

Esecuzione di Ping proserve.nl [80.84.224.10] con 32 byte di dati:
Risposta da 80.84.224.10: byte=32 durata=71ms TTL=52
Risposta da 80.84.224.10: byte=32 durata=72ms TTL=52
Risposta da 80.84.224.10: byte=32 durata=71ms TTL=52
Risposta da 80.84.224.10: byte=32 durata=72ms TTL=52

Statistiche Ping per 80.84.224.10:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 71ms, Massimo = 72ms, Medio = 71ms

C:\Users\HWK>tracert proserve.nl

Traccia instradamento verso proserve.nl [80.84.224.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-16-95.clienti.tiscali.it [213.205
.16.95]
3 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-20-177.clienti.tiscali.it [213.20
5.20.177]
4 43 ms 46 ms 47 ms static-213-205-23-37.clienti.tiscali.it [213.205
.23.37]
5 42 ms 44 ms 42 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205
.17.61]
6 64 ms 64 ms 64 ms xe-7-2-0.fra21.ip4.tinet.net [89.149.186.178]
7 65 ms 64 ms 64 ms as6461.ip4.tinet.net [77.67.73.34]
8 65 ms 65 ms 65 ms xe-0-0-0.mpr1.fra3.de.above.net [64.125.31.217]

9 70 ms 69 ms 69 ms xe-4-1-0.mpr1.ams1.nl.above.net [64.125.24.9]
10 69 ms 69 ms 69 ms xe-1-1-0.er1.ams1.nl.above.net [64.125.25.14]
11 74 ms 73 ms 72 ms k523.proserve.ams9.nl.above.net [62.4.95.251]
12 72 ms 72 ms 73 ms te1-1-vl3.cr2.eun.nl.proserve.nl [80.84.254.26]

13 72 ms 71 ms 71 ms proserve.nl [80.84.224.10]

Traccia completata.

C:\Users\HWK>ping clanservers.de

Esecuzione di Ping clanservers.de [213.202.218.21] con 32 byte di dati:
Risposta da 213.202.218.21: byte=32 durata=68ms TTL=54
Risposta da 213.202.218.21: byte=32 durata=68ms TTL=54
Risposta da 213.202.218.21: byte=32 durata=68ms TTL=54
Risposta da 213.202.218.21: byte=32 durata=68ms TTL=54

Statistiche Ping per 213.202.218.21:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 68ms, Massimo = 68ms, Medio = 68ms

C:\Users\HWK>tracert clanservers.de

Traccia instradamento verso clanservers.de [213.202.218.21]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 9 ms 8 ms 8 ms static-213-205-16-95.clienti.tiscali.it [213.205
.16.95]
3 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-20-177.clienti.tiscali.it [213.20
5.20.177]
4 42 ms 44 ms 42 ms static-213-205-23-33.clienti.tiscali.it [213.205
.23.33]
5 42 ms 42 ms 42 ms static-213-205-17-65.clienti.tiscali.it [213.205
.17.65]
6 63 ms 63 ms 63 ms xe-1-0-0.fra20.ip4.tinet.net [89.149.183.62]
7 63 ms 63 ms 63 ms lambdanet-gw.ip4.tinet.net [77.67.76.26]
8 67 ms 66 ms 66 ms NUE-2-eth210.de.lambdanet.net [217.71.96.162]
9 68 ms 68 ms 68 ms UnitedColo-COB.de.lambdanet.net [217.71.99.18]
10 69 ms 78 ms 191 ms 85.14.192.18.static.rdns-uclo.net [85.14.192.18]

11 69 ms 68 ms 68 ms magni.mmog-server.de [213.202.218.21]

Traccia completata.

C:\Users\HWK>

http://www.speedtest.net/result/777071339.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/777072278.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/777073156.png (http://www.speedtest.net)

http://img682.imageshack.us/img682/4746/testfs.jpg (http://img682.imageshack.us/i/testfs.jpg/)

:stordita: questo è tutto, devo dire ke in questo momento, le latenze le avete trovate basse (anke se tipo dovrebbero essere -30ms)...a voi la sentenza...:read:

[Izzarazzu]

Ragazzi, come dicevo prima, mi è arrivato l'SMS dall'assistenza tecnica.
Effettivamente sembra proprio che hanno fixato il routing! Perchè in questa fascia oraria, queste velocità me le sognavo :)

Ecco qui un pò di speedtest:

Italia - Milano - Varese - Roma
http://www.speedtest.net/result/777132552.png http://www.speedtest.net/result/777138668.png http://www.speedtest.net/result/777139318.png

Inghilterra - Londra
http://www.speedtest.net/result/777140057.png

Olanda - Amsterdam
http://www.speedtest.net/result/777140754.png

Francia - Parigi - Roubaix
http://www.speedtest.net/result/777141382.png http://www.speedtest.net/result/777142270.png

Spagna - Barcellona
http://www.speedtest.net/result/777143058.png

Norvegia - Oslo
http://www.speedtest.net/result/777144341.png

Germania Norimberga - Ulm - Coburgo
http://www.speedtest.net/result/777146900.png http://www.speedtest.net/result/777147646.png http://www.speedtest.net/result/777150151.png

Repubblica Ceca - Praga
http://www.speedtest.net/result/777152217.png

USA New York - California
http://www.speedtest.net/result/777153743.png http://www.speedtest.net/result/777164224.png

Test di download dal mio server tedesco (wget, singola connessione):

C:\>wget.exe http://de-test-hwupgrade.ath.cx/50mb.dat
SYSTEM_WGETRC = c:/progra~1/wget/etc/wgetrc
syswgetrc = C:\Program Files (x86)\GnuWin32/etc/wgetrc
--2010-04-09 20:42:09-- http://de-test-hwupgrade.ath.cx/50mb.dat
Risoluzione di de-test-hwupgrade.ath.cx... 87.118.94.160
Connessione a de-test-hwupgrade.ath.cx|87.118.94.160|:80... connesso.
HTTP richiesta inviata, in attesa di risposta... 200 OK
Lunghezza: 52428800 (50M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Salvataggio in: "50mb.dat.7"

100%[======================================>] 52.428.800 1,63M/s in 33s

2010-04-09 20:42:43 (1,49 MB/s) - "50mb.dat.7" salvato [52428800/52428800]

Test di download dal mio server tedesco (download manager, multipart):

http://geek.myphotos.cc/image/201004/hw-testZdKPNm.jpg

Ping maya.ngi.it

C:\n>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=23ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=22ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=23ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=22ms TTL=55

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 22ms, Massimo = 23ms, Medio = 22ms

Ping k-play.de

C:\>ping k-play.de

Esecuzione di Ping k-play.de [178.20.10.23] con 32 byte di dati:
Risposta da 178.20.10.23: byte=32 durata=46ms TTL=50
Risposta da 178.20.10.23: byte=32 durata=44ms TTL=50
Risposta da 178.20.10.23: byte=32 durata=42ms TTL=50
Risposta da 178.20.10.23: byte=32 durata=45ms TTL=50

Statistiche Ping per 178.20.10.23:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 42ms, Massimo = 46ms, Medio = 44ms

Tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 23 ms 22 ms 20 ms static-213-205-53-94.clienti.tiscali.it [213.205.53.94]
3 23 ms 23 ms 22 ms static-213-205-27-137.clienti.tiscali.it [213.205.27.137]
4 30 ms 22 ms 22 ms 94.32.128.89
5 21 ms 23 ms 23 ms static-213-205-25-153.clienti.tiscali.it [213.205.25.153]
6 48 ms 214 ms 212 ms inet-gw.ip4.tinet.net [213.200.68.22]
7 24 ms 22 ms 23 ms 212.239.110.46
8 22 ms 23 ms 24 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
9 23 ms 23 ms 22 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.

Poi, giusto per dover di cronaca verso gli user che non hanno questa connessione e si stanno chiedendo: "Ok, questa tiscali sembra buona, ma col p2p come và?"
Eccovi serviti, torrent p2p test:

http://geek.myphotos.cc/image/201004/torr-hw6Euo89.jpg

Termino con i miei valori di portante:

http://geek.myphotos.cc/image/201004/dmtm20100409_2205FE5g7A.png

NB. Test con SNR al 75% (io ho un Netgear DG834 GT, V1.02.16 - DGTeam Rev. 0848). Il tutto col profilo tiscali 8db alias 24 Mbit.
Stando a quanto dicono qui (http://www.kqi.it/interna.asp?ln=3&sez=129&info=701) la mia distanza dalla centrale è di 1116m, sono in provincia Nord/Ovest di Milano.

Penso sia tutto. :D

[MisterJack]

Bene, almeno han risolto.

Posso sapere comunque come mai tutte ste seghe mentali [non tu!] sul ping? Cioè, saranno sicuramente esigenze diverse (io non gioco online, mi limito solo a navigare e p2p) però alcune volte si esagera secondo me.

Altra domanda, il profilo 24mbit lo attivano a tutti o no? Senza far domande?


MJ

[allex71]

@Izzarazzu
ciao,anche io ho il tuo profilo e sto a Milano zona nord-est,anche i parametri sono simili ai tuoi,leggermente meglio,però sto con tiscali da 4anni e non ho mai avuto problemi,la linea è solo dati(senza fonia)
http://img208.imageshack.us/img208/8277/cattora5.jpg

http://img442.imageshack.us/img442/2584/pingmaya.jpg
il ping ho notato essere migliorato da quando sono passato dal netgear v3 al netgear v5.

per curiosità,che DNS usi?

[alefdiakonos]

@Izzarazzu
ciao,anche io ho il tuo profilo e sto a Milano zona nord-est,anche i parametri sono simili ai tuoi,leggermente meglio,però sto con tiscali da 4anni e non ho mai avuto problemi,la linea è solo dati(senza fonia)

Le tue portanti sono NETTAMENTE superiori: eccellente l'upstream! ;)

Ottima linea! :)

[Izzarazzu]

Beh cavolo, sarai vicinissimo alla centrale io sto (come ho scritto sopra) ad almeno 1116m. Magari vedrò di migliorare qualcosina acquistando il Billion come router :D

Come DNS uso quelli di google, cambia nulla con tiscali (almeno come ping a maya).
Comunque sinceramente dei ping interessa abbastanza nulla. Prima avevo infostrada in fast, pingavo k-play.de a 9 ms.
Ma non giocando, sono stato felicissimo di passare in interleaved :)

Inoltre la mia linea è montata su una fonia telecom di 50 anni almeno.

Avrei messo anche io la linea dati, se non fosse che ti fanno pagare 8 € in più ogni mese. Se ci fosse stato un "una tantum" di chessò 50 €, e poi si continuava a pagare i 25 € al mese, la avrei messa anche io la linea dati :D

[allex71]

Beh cavolo, sarai vicinissimo alla centrale io sto (come ho scritto sopra) ad almeno 1116m. Magari vedrò di migliorare qualcosina acquistando il Billion come router :D

Come DNS uso quelli di google, cambia nulla con tiscali (almeno come ping a maya).


in realtà non è che sono vicinissimo,sono circa 850m sicuri visto che conosco l'edificio telecom,secondo il tuo link invece la distanza sarebbe circa come la tua,1100m.....
cambiando il router da netgear v3 a netgear v5 la portante in down è leggermente aumentata,in up notevolmente aumentata(da 1000 a 1220db),mentre chissaperchè l'attenuazione in down è leggermente peggiorata(da 20-21db a 23-23.5db);poi il ping come già detto è anche aumentato,anche io non gioco online ma credevo che il ping influenzasse comunque anche la velocità di caricamento delle pagine web,o sbaglio?
invece con i dns non ho ancora raggiunto la pace dei sensi.....ogni tanto li cambio perchè ho l'impressione che delle volte alcuni siti carichino le pag. più lenti di altri....ho provato quelli google(che secondo un test online erano per me i più veloci,poi gli opendns che non mi hanno convinto,ora ho rimesso i tiscali 213.205.32.70/213.205.36.70....altre idee su qualche dns performante??
per finire con il netgear v5 ho il bug della MTU che si può settare al max a 1458 e non 1492 come avevo prima e come tiscali suggerisce,non so se questo influenza in qualche modo la connessione...............

[OldBlackEagle]

... il ping come già detto è anche aumentato,anche io non gioco online ma credevo che il ping influenzasse comunque anche la velocità di caricamento delle pagine web,o sbaglio?Ovviamente meno latenza c'è più velocemente si caricano le pagine web... ;)

invece con i dns non ho ancora raggiunto la pace dei sensi.....ogni tanto li cambio perchè ho l'impressione che delle volte alcuni siti carichino le pag. più lenti di altri....ho provato quelli google(che secondo un test online erano per me i più veloci,poi gli opendns che non mi hanno convinto,ora ho rimesso i tiscali 213.205.32.70/213.205.36.70....altre idee su qualche dns performante??Non so che Sistema Operativo Tu utilizzi, ma il problema della Fluidità nel caricamento delle Pagine Web è dovuto principalmente ad una non perfetta configurazione del Protocollo TCP/IP o da una errata impostazione dell'MTU, che se troppo grande Frammenta la Trama di ricezione/trasmissione delle Proprie richieste... ;)

per finire con il netgear v5 ho il bug della MTU che si può settare al max a 1458 e non 1492 come avevo prima e come tiscali suggerisce,non so se questo influenza in qualche modo la connessione...............Potrebbe essere soltanto un'errata visualizzazione dell'MTU da parte del Pannello di Controllo del Tuo Netgear, è facilmente verificabile con alcuni Test effettuabili da uno dei Tuo PC... ;)

In conclusione abbiamo una Linea ADSL2+ molto simile. Io mi trovo a 800 metri dalla mia Centrale Telefonica e con un USR9113 riesco a negoziare valori molto simili ai Tuoi, nessun problema di apertura pagine web con nessuna parte del Globo. Utilizzo da anni gli OpenDNS (208.67.222.222 - 208.67.220.220)... ;)

Saluti...

[allex71]

Non so che Sistema Operativo Tu utilizzi, ma il problema della Fluidità nel caricamento delle Pagine Web è dovuto principalmente ad una non perfetta configurazione del Protocollo TCP/IP o da una errata impostazione dell'MTU, che se troppo grande Frammenta la Trama di ricezione/trasmissione delle Proprie richieste... ;)



prima usavo xp e infatti usavo su tuo consiglio TCP optimizer settato per la 20M,ora ho il pc nuovo con W7 e se ho capito bene quel programma non è compatibile e comunque non serve più giusto?
Potrebbe essere soltanto un'errata visualizzazione dell'MTU da parte del Pannello di Controllo del Tuo Netgear, è facilmente verificabile con alcuni Test effettuabili da uno dei Tuo PC...
quali sarebbero questi test?sempre appunto se con W7 serva settare la mtu......
Utilizzo da anni gli OpenDNS (208.67.222.222 - 208.67.220.220)
mi spiegheresti perchè preferirli a quelli di google o tiscali?poi ho visto che ora opendns ha anche delle opzioni a pagamento che non ho capito bene..............
PS.
Sono andato a rivedermi dei dns che avevo trascritto che proprio tu avevi proposto però non mi ricordo in che thread e in che anno.....
212.48.4.15
213.234.128.211
ti risultano?

[alefdiakonos]

prima usavo xp e infatti usavo su tuo consiglio TCP optimizer settato per la 20M,ora ho il pc nuovo con W7 e se ho capito bene quel programma non è compatibile e comunque non serve più giusto?

quali sarebbero questi test?sempre appunto se con W7 serva settare la mtu......



http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29448689&postcount=243 ;)

[alefdiakonos]

Come da titolo e con setting PPoA MTU 1478 ;)

http://img412.imageshack.us/img412/3493/digicommiichelangelowawa.png (http://img412.imageshack.us/i/digicommiichelangelowawa.png/)

http://www.speedtest.net/result/778621893.png (http://www.speedtest.net)

P.S. Stamattina - letteralmente - ... si volaaaaaaaa! :eek: :)

[New Tiscalino]

Ottimo, c'è voluto un po', ma pare tutto risolto ora.

Anche io non ho problemi in nessun orario.

Brava Tiscali. :cincin:

[GodricK]

TORNATO!!!
salve ragazzi direte "ecco di nuovo ke si lamenta"...eh gia...:stordita: dovrei raccogliere delle firme sono stato a caserta (non molto lontano da me) a casa di un ragazzo che ha anke lui tiscali e la tentazione è stata + forte di me...ho fatto il tracert (lui ha una 8mb interleaved) ed indovinate un pò...STESSO PROBLEMA! al 4hop , nodo differente dal mio, skizza di 40ms! si ritrova con il latenze a 90...sto pensando di raccogliere firme per questo problema perkè nn sono il solo ed anke perkè (a casa vorrei mettere una linea aziendale) visto che cmq ci lavoro, vorrei rimanere con tiscali perkè la reputo perfetta però questo inconveniente... ora o raccolgo delle firme e glie le spedisco o la lascio ... (per un problema stupido poi lo so...ma cmq c'è... :doh:

[alefdiakonos]

Propongo invece di raccogliere le firme per non leggere più... le tue "k"! :D

[DomFel]

Propongo invece di raccogliere le firme per non leggere più... le tue "k"! :D
+1

[Izzarazzu]

+2

http://www.eternauti.it/forum/emoticons/noK.jpg
:D

[/OT]

[attackment]

+3

come immaginavo, a volte capitano periodi di lavori e velocita ridicole, poi piano piano sistemano come l'anno scorso

[GodricK]

Propongo invece di raccogliere le firme per non leggere più... le tue "k"! :D
occhei :Prrr: però che ne dite delle firme?!?

+3

come immaginavo, a volte capitano periodi di lavori e velocita ridicole, poi piano piano sistemano come l'anno scorso

speriamo...sono circa 3 settimane che "stiamo" messi cosi...

[alefdiakonos]

occhei :Prrr: però ke ne dite delle firme?!

Aridaje! :D

[GodricK]

Aridaje! :D

xD fatto modificato ... però per scrivere fast...

[Pcweb]

Scusate se riprendo la domanda posta circa 2 mesi fa in questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30824442&postcount=4251

...
E' vero quindi che andrò a perdere anche il mio attuale ex-numero telekom trattandosi di impianto 'nuovo' con possibile scelta solamente fra le nuove offerte 'all-inclusive' in corso ?
Mi sembra davvero strano che la concorrenza possa farmi il trasloco senza perdere quel numero e loro da Tiscali-Tiscali non possano :rolleyes:


Dato che nessuno ha saputo dare info ho richiamato oggi almeno 20 volte...
niente da fare, per 'trasloco' intendono solo la parte dati/adsl demandando la portabilità PER FORZA ad un rientro in Telekom per poi disdire subito (alias 'spese a non finire anche per recesso anticipato')

:eek: :rolleyes: :mbe: la cosa mi lascia sempre stupefatto...

cmq domani chiamo Vodafone, che dal fisso della montagna mi ha portato il numero ex-telekozz sul cellulare... a sto punto si può fare e se mi propongono una buona soluzione 'all in one' con la Station sono INCREDIBILMENTE costretto ad abbandonare Tiscali ! :O :(


Edit:
trovato l'offerta Telekozz che per ora soddisfa le mie esigenze e comprende tutto,
sebbene sia solo una 7mega : 19euro/mese x 6 mesi poi 36 totali sempre Iva Inclusa... sperem :sperem:

Re-Edit:
stato dal rivenditore più importante della zona TIM-ALICE, amici di famiglia....
con le nuove leggi, è un suicidio passare a TCOM cercando di mantenere il proprio numero,
stanno impazzendo anche loro con i clienti che restano a piedi anche 4 mesi per un NO finale...
da amici mi han consigliato "riabbonati a Tiscali con le ottime offerte in corso... cambierai numero ma è meglio" !
...e se lo dicono loro che sono rivenditori...
già appurato via 130 (più volte ghghgh) che la zona della stessa città è super coperta e disponibile di connessioni nuove :)

[ipud]

qual'è il modem migliore per agganciare il massimo della portante?

PS so benissimo che senza un a buona linea non si conclude nulla ;)

[alefdiakonos]

Eccone uno - for example -:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31577186&postcount=4435

[ipud]

Eccone uno - for example -:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31577186&postcount=4435

ottimi valori complimenti!!!
Io avevo visto il BILLION - BIPAC-5200G-RC com'è?

[ipud]

Questi sono i miei valori attualmente:

Velocità connessione 14075 kbps 997 kbps
Attenuazione linea 20.5 db 10.7 db
Margine di rumore 10.6 db 13.1 db

Riuscirei con tiscali a richiedere il profilo 6dbi?

[Pcweb]

Alla fine, dovendomi trasferire fra 1 settimana...
per i motivi citati nel post sopra, ho attivato oggi a mio nome
(così mi becco le 40 Euro di sconto su entrambe le linee tramite 'presenta un amico' ghgh)
la formula TISCALI UNICA ! :)

Speriamo in bene... :rolleyes:

Per il momento utilizzo sempre questa linea e non disdico nulla (la casa nn è ancora stata venduta quindi l'ufficio è operativo e verrò quì a lavorare senza assenze linea e avendo ancora il tel illimitato).
Appena attivano l'altra con il nuovo numero ecc...
cesserò questo contratto e reintesterò (tanto è a costo zero) il nuovo abbonamento ancora a mio padre ;)

PS: Cmq non capisco perchè non tengano un'offerta POTS con telefono e 20Mega tutto flat e abbiano abbassato tutto addirittura a 8Mega per la Light...

(Se esiste un 3D apposito per UNICA per cortesia comunicatemelo, non l'ho trovato fra i titoli del forum... e non vorrei nemmeno andare OT quì)

Ciao a tutti..vi farò sapere anche per l'wiphone ! :)

[ipud]

Eccone uno - for example -:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31577186&postcount=4435

ce ne sono altri? questo non l'ho trovato, una volta conoscevo l'usr 9113 ma non lo trovo da nessuna parte :(
il BILLION - BIPAC-5200G-RC com'è?

PS possibilmente con la possibilità di cambiare l'SNR

[Pcweb]

Alla fine, dovendomi trasferire fra 1 settimana...
per i motivi citati nel post sopra, ho attivato oggi a mio nome
(così mi becco le 40 Euro di sconto su entrambe le linee tramite 'presenta un amico' ghgh) la formula TISCALI UNICA ! :)

INCREDIBILE :D :eek:
dopo soli 2gg mi ha chiamato la Sig.na gentilissima per l conferma dei dati inseriti a video riguardo l'abbonamento, mi ha persino cambiato la login dato che il server mi aveva appioppato una user del cappero, ieri mi è arrivata la documentazione da rispedire firmata e oggi telefonata del tecnico per installare la linea domani !!! :p
Il modem Thomson WiFi arriva inizio settimana :fagiano:

Alla faccia dei soliti 30gg circa... :Prrr:

Vi farò sapere i valori, ciaoooo

[Rhox87]

INCREDIBILE :D :eek:
dopo soli 2gg mi ha chiamato la Sig.na gentilissima per l conferma dei dati inseriti a video riguardo l'abbonamento, mi ha persino cambiato la login dato che il server mi aveva appioppato una user del cappero, ieri mi è arrivata la documentazione da rispedire firmata e oggi telefonata del tecnico per installare la linea domani !!! :p
Il modem Thomson WiFi arriva inizio settimana :fagiano:

Alla faccia dei soliti 30gg circa... :Prrr:

Vi farò sapere i valori, ciaoooo

non ti illudere :D , anche nel mio caso telefonata dopo 2 giorni, documentazione rispedita dopo 4 giorni, e sono 50gg ormai che aspetto una 20 mega SA che nonostante 3 solleciti ancora non arriva :cool:

[alefdiakonos]

Dimentichi un particolare moooolltoooo IMPORTANTE!

All'amico Pcweb arriva il tecnico oggi: ergo significa che nel giro di 48 ore al max avrà la sua linea attiva e performante! ;)

[Pcweb]

Dimentichi un particolare moooolltoooo IMPORTANTE!

All'amico Pcweb arriva il tecnico oggi: ergo significa che nel giro di 48 ore al max avrà la sua linea attiva e performante! ;)


ESATTO :p

Mi ha chiamato ieri mattina e oggi pomeriggio ho l'appuntameto fissato, ho chiesto per il modem e lo inviano oggi appena il tecnico darà l' OK per allacciamento effettuato...

:sperem:

[ipud]

Qualcuno di voi ultimamente è passato da libero a tiscali? Quanto tempo è trascorso? Grazie :)

[Izzarazzu]

Ci sono passato io. Circa 30 giorni senza disconnessioni però (in pratica la portante di libero è andata giu, quando è entrata quella di tiscali)

[ipud]

Ci sono passato io. Circa 30 giorni senza disconnessioni però (in pratica la portante di libero è andata giu, quando è entrata quella di tiscali)
l'importante è proprio questo non voglio avere disconnessioni :rolleyes:
Ma il contratto te l'hanno inviato via posta?

PS posso chiederti come mai sei passato a tiscali?

[ipud]

http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080422122825_lineadsl.jpg

Questi son i valori che avevo tempo fa con la 8 Mega tiscali...spero di riuscire ad agganciare i 20mega netti :)

[Marco22Me]

Da oggi anche io sono ufficialmente un utente tiscali, ho contratto la 20/1. Oggi me l'hanno agganciata, il tecnico mi ha dato questi dati presi dal suo rilevatore:

Velocità massima: 10252k
Margine 12db
Attenuazione 29db

Questa utenza è in una casa dove dovrò andare ad abitare a giorni. Ancora non ho acquistato il router perchè il modello che mi interessa consigliatomi dal competente utente alefdiakonos non ha il wifi!
Ho parlato con un tecnico tiscali che mi ha detto che si può arrivare fino a 16mb, di chiamarli una volta che avrò il router. Come mi devo comportare secondo voi? Io uso internet per scaricare e per giocare online a cs 1.6. Tra l'altro devo scegliere il router, e voglio prendere il massimo.

[alefdiakonos]

Da oggi anche io sono ufficialmente un utente tiscali, ho contratto la 20/1. Oggi me l'hanno agganciata, il tecnico mi ha dato questi dati presi dal suo rilevatore:

Velocità massima: 10252k
Margine 12db
Attenuazione 29db

Questa utenza è in una casa dove dovrò andare ad abitare a giorni. Ancora non ho acquistato il router perchè il modello che mi interessa consigliatomi dal competente utente alefdiakonos non ha il wifi!
Ho parlato con un tecnico tiscali che mi ha detto che si può arrivare fino a 16mb, di chiamarli una volta che avrò il router. Come mi devo comportare secondo voi? Io uso internet per scaricare e per giocare online a cs 1.6. Tra l'altro devo scegliere il router, e voglio prendere il massimo.

Anzitutto grazie per la considerazione! :)

Vuoi il massimo, giusto? ;)

In base alla mia esperienza - ho provato almeno una decina di modem- il consiglio per una linea Ahiooo 20 mega - con possibilità di configurarla a 24 mega GRATUITAMENTE ;) - è il seguente: acquista un Billion 7404 VGO (http://au.billion.com/product/voip/bipac7404vgo.php) - wi-fi G -. Il chipset Argon 432 si sposa perfettamente col DLSAM GlobeSpan lato server in centrale: oltre alla possibilità di effettuare tweaking tramite coding gain via web. Insomma: andresti alla grandissima! :) ;)

[alefdiakonos]

ce ne sono altri? questo non l'ho trovato, una volta conoscevo l'usr 9113 ma non lo trovo da nessuna parte :(
il BILLION - BIPAC-5200G-RC com'è?

PS possibilmente con la possibilità di cambiare l'SNR

Leggi il consiglio dato nel post precedente! :)

Aggiungo solo che il 9113 - "la belva" - non viene più commercializzato in Italia da molto tempo. Il sottoscritto lo custodisce gelosamente nella sua "scuderia"!

[Marco22Me]

allora il 440 dell'atlantis è I N T R O V A B I L E .

Il billion sta sui 175 euro, è difficile da configurare? gira con il 7 senza problemi vero?

[alefdiakonos]

a) Esatto.

Trovi ancora il 340 che monta il chipset Argon 432 , non è wi-fi e non è possibile moddarlo col firmware Billion.

b) Il 7404 lo acquisti online c/o il rivenditore ufficiale, è relativamente facile da configurare e gira tranquillamente con W$7. :)

[Marco22Me]

vada per il billion, all'operatore devo dire qualcosa in particolare? profilo fast?

[alefdiakonos]

Leggi e segui questi post:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31145558&postcount=4285

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30521699&postcount=4088

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30576827&postcount=4090

[Izzarazzu]

Importante è proprio questo non voglio avere disconnessioni
Ma il contratto te l'hanno inviato via posta?

PS posso chiederti come mai sei passato a tiscali?

Passaggio infostrada tiscali:

- Ho fatto la richiesta via web (da che è l'unico modo per approfittare dell'offerta "presenta un amico", e quindi avere i 40 € di bonus).
- Via sms e mail mi sono arrivati i vari login e password, per l'assistenza clienti per la mail etc (che sono gli stessi che andrai a settare nel router)
- Circa un paia di giorni dopo mi ha ricontattato un operatrice e mi ha fatto un "check" dei dati che ho inserito (principalmente per verificare l'autenticità della richiesta).
- Dopo circa una settimana mi è arrivato il contratto da firmare con la busta preaffrancata, pronta per essere rispedita appunto.
- Dopo circa 20 giorni da quando ho mandato questa lettera sono andato in facoltà (prima ho controllato la mail da casa, ed ero ancora sotto infostrada).
- Sono tornato a casa nel primo pomeriggio e mia sorella mi accoglie con un "non va internet". Controllo, setto il router in PPPOA (su libero ero in PPPOE) e vedo che c'è la portante. Imposto i parametri di tiscali ed eccomi connesso :)

Dopo circa 7 giorni, mi è arrivato l'SMS di conferma che l'adsl era attiva.
A quel punto ho chiamato e mi sono fatto portare al profilo 24Mbit.

Perche passare da infostrada tiscali:

Con infostrada negli ultimi mesi accusavo problemi di routing su peer internazionali. C'era un grossissimo throttling, se scaricavi da un server chessò tedesco, scaricavi a 1000 Kb/s, poi a 30kb/s poi 200, poi di nuovo 1000. Cose del genere :D

Prima non ero coperto in ULL da Tiscali, ma quando ho scoperto che da pochi mesi ero coperto anche io, non ci ho pensato molto su. In quanto:

- Avevo il contratto da quasi 4 anni (quindi niente penali)
- Sono comunque su linea telecom
- Ero comunque in ULL (sia infostrada che tiscali)
- Pagavo uguale, 25 € al mese
- Il passaggio era senza disconnessioni

Mi sono detto perchè no? :D

A differenza di infostrada, tiscali ti setta col profilo a 8db, il che vuol dire che tirando il router agganci portanti più alte.

Come puoi vedere, questi (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30576714&postcount=4089) erano i miei valori con Libero 20Mbit ULL con SNR forzato a 75%.

Come ping (essendo una linea settata in fast) andavo assolutamente meglio.
Si parlava di ~18 ms su k-play.de e attorno ai ~11 ms su maya.ngi.it.
Ma dato che non gioco, me ne sono abbastanza fregato :D

Dopo il passaggio a tiscali, i la situazione della portante (col profilo standard 12db, 20Mbit) ed SNR forzato a 50% era questa (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31145480&postcount=4284)

Dopo il passaggio al profilo 8db (alias 24 Mbit business) le cose sono migliorate. Quindi con SNR forzato a 75% ho questi (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31565002&postcount=4426) valori

Appena ho attivato la linea anche tiscali aveva dei problemi di routing internazionali (che tengo a precisare, non aveva quando li avevo io con infostrada).
Nel giro di un mese hanno fixato il problema, con tanto di SMS di conferma (si a differenza di infostrada l'assistenza tecnica, è un attimino + seria).

Il passo successivo sarà acquistare un billion, dato che oramai il mio Netgear DG834GT dopo 6 anni di onorato servizio inizia a dare i numeri (si pianta la wifi, ogni tanto perde le regole etc).

Pensavo all'acquisto di un billion, dato che appunto andrebbe a nozze con i DSLAM tiscali. Quello a cui non sono interessato è però il Vo-Ip.

Comunque consigliavi il Billion 7404 VGO?
Personalmente stavo cercando il miglior router che sprema questa connettività, con QoS e VPN obbligatorie.

La wifi la uso giusto con iPhone, quindi anche se non ha la N da 300Mbit, non me ne può fregar di meno :D
Ho tutta la casa cablata in Gbit, quindi poco importa.

Il BiPAC 7300N invece com'è?

[alefdiakonos]

Passaggio infostrada tiscali:


Il passo successivo sarà acquistare un billion, dato che oramai il mio Netgear DG834GT dopo 6 anni di onorato servizio inizia a dare i numeri (si pianta la wifi, ogni tanto perde le regole etc).

Pensavo all'acquisto di un billion, dato che appunto andrebbe a nozze con i DSLAM tiscali. Quello a cui non sono interessato è però il Vo-Ip.

Comunque consigliavi il Billion 7404 VGO?
Personalmente stavo cercando il miglior router che sprema questa connettività, con QoS e VPN obbligatorie.

La wifi la uso giusto con iPhone, quindi anche se non ha la N da 300Mbit, non me ne può fregar di meno :D
Ho tutta la casa cablata in Gbit, quindi poco importa.

Il BiPAC 7300N invece com'è?

Premesso che non mai usato il VoIP - e non mi serve attualmente -, ho scelto il 7404 per il chipset già più volte menzionato e per il coding gain - quando presumibilmente attiverò di nuovo la 20 mega -. Non avendo mai provato il 7300N non posso esprimere il mio feed-back. Ti rimando al 3ad dedicato ai "consigli per acquisto":

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1480900&highlight=Billion+7300

[ipud]

Premesso che non mai usato il VoIP - e non mi serve attualmente -, ho scelto il 7404 per il chipset già più volte menzionato e per il coding gain - quando presumibilmente attiverò di nuovo la 20 mega -. Non avendo mai provato il 7300N non posso esprimere il mio feed-back. Ti rimando al 3ad dedicato ai "consigli per acquisto":

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1480900&highlight=Billion+7300

ho cercato quei router da te consigliati ma non li ho trovati :(
ho trovato solo il billion 7300m...

[alefdiakonos]

Siccome non posso linkarti il sito commerciale per il Billion 7404, ti mando un pvt! ;)

[KiKKo2K]

raga sto cercando un modem adsl (solo modem non router) da abbinare ad una adsl tiscali 20/1 che mi attiveranno a breve.

Il modem dovrebbe tenere bene la connessione e rimanere sempre acceso (attaccato al router netgear wndr3700), esistono modelli pienamente compatibili con tiscali 20mb?

[Pcweb]

non ti illudere :D , anche nel mio caso telefonata dopo 2 giorni...

All'amico Pcweb arriva il tecnico oggi: ergo significa che nel giro di 48 ore al max avrà la sua linea attiva e performante! ;)

ESATTO :p
Mi ha chiamato ieri mattina e oggi pomeriggio ho l'appuntameto fissato, ho chiesto per il modem e lo inviano oggi appena il tecnico darà l' OK per allacciamento effettuato...

:sperem:

That's incredible !
Ieri mentre mi agganciavano la linea tel...
suona citofono... "corriere"... ARRIVATO ANCHE THOMSON WIFI :D

Da stamattina ho attivo TUTTO, compresa la connessione ADSL ! :p

[ipud]

Da oggi anche io sono ufficialmente un utente tiscali, ho contratto la 20/1. Oggi me l'hanno agganciata, il tecnico mi ha dato questi dati presi dal suo rilevatore:

Velocità massima: 10252k
Margine 12db
Attenuazione 29db

Questa utenza è in una casa dove dovrò andare ad abitare a giorni. Ancora non ho acquistato il router perchè il modello che mi interessa consigliatomi dal competente utente alefdiakonos non ha il wifi!
Ho parlato con un tecnico tiscali che mi ha detto che si può arrivare fino a 16mb, di chiamarli una volta che avrò il router. Come mi devo comportare secondo voi? Io uso internet per scaricare e per giocare online a cs 1.6. Tra l'altro devo scegliere il router, e voglio prendere il massimo.
ti mando un pvt per alcune info...

[maxdgr]

That's incredible !
Ieri mentre mi agganciavano la linea tel...
suona citofono... "corriere"... ARRIVATO ANCHE THOMSON WIFI :D

Da stamattina ho attivo TUTTO, compresa la connessione ADSL ! :p

;)

[KiKKo2K]

x gli utilizzatori di modem +router:
mi consigliate un modem che non dia problemi con tiscali?

[Rhox87]

Dimentichi un particolare moooolltoooo IMPORTANTE!

All'amico Pcweb arriva il tecnico oggi: ergo significa che nel giro di 48 ore al max avrà la sua linea attiva e performante! ;)

mi era sfuggito questo dettaglio, chiedo venia :stordita:

ma io sono l'unico sfigato al quale ci stanno mettendo 2 mesi per attivare una semplicissima 20 mega SA? li chiamo ogni settimana e l'unica cosa che sono capaci di dirmi è che c'è stato un problema e la pratica rimbalza tra ufficio commerciale e tecnico, e sono già al 3° sollecito :rolleyes:
che altro posso fare? :(

[Pcweb]

mi era sfuggito questo dettaglio, chiedo venia :stordita:

:) Trank, direi che, sebbene ci lavori in questo settore, il mio è stato davvero un caso decisamente RARO: 5GG dall'ordine online ed ho tutto attivo !
Mi stupisco io per primo... :cool:

ma io sono l'unico sfigato al quale ci stanno mettendo 2 mesi per attivare una semplicissima 20 mega SA? li chiamo ogni settimana e l'unica cosa che sono capaci di dirmi è che c'è stato un problema e la pratica rimbalza tra ufficio commerciale e tecnico, e sono già al 3° sollecito :rolleyes:
che altro posso fare? :(

Come consulente/tecnico informatico ho sempre consigliato negli ultimi anni Tiscali, poi dipende ovvio dalla zona e copertura, per non parlare dell'utilizzo tel o dati che deve farne il cliente...
Mi sono capitati solo alcuni casi in cui le attivazioni tardavano, e chiamavo io per conto del cliente, a volte se sentono domande 'tecniche' su Dslam, margine rumore e latenze capiscono di non avere un cliente 'qualsiasi' e sbloccano le pratiche, vale la stessa cosa soprattutto per eventuali guasti :mbe:

Cmq ti dirò, solo un paio di casi son partiti male diciamo come hai descritto tu, ho fatto annullare con RRR tutta la pratica con lettera di reclamo x disservizio e contemporaneamente attivato da ZERO la stessa offerta/pratica: tutto ok fin dall'inizio anche in caso di portabilità e semplici cambi gestore... va a fortuna purtroppo :rolleyes:

Ciaooooo

[alefdiakonos]

That's incredible !
Ieri mentre mi agganciavano la linea tel...
suona citofono... "corriere"... ARRIVATO ANCHE THOMSON WIFI :D

Da stamattina ho attivo TUTTO, compresa la connessione ADSL ! :p

Ottimo!

Non ci hai ancora postato i tuoi valori di connessione, però! :D

[Pcweb]

Ottimo!

Non ci hai ancora postato i tuoi valori di connessione, però! :D

Lo so carissimo :p
Il fatto è che sono in fase trasloco, e ho appurato solo con un notebook al volo che tutto funzionasse a dovere....
Lunedì terminano con i mobili e il resto, quindi potrò spostare anche i vari pc, fare tutti i test del caso e darvi info ;)

Ciaoooo

[KiKKo2K]

x gli utilizzatori di modem +router:
mi consigliate un modem che non dia problemi con tiscali?

please help

[alefdiakonos]

please help

Premesso che non siamo nel topic riguardante i modem, se fai una ricerca veloce nei vari 3ad Tiscali avrai il consiglio richiesto. Ossia leggi anche le pagine precedenti.

[KiKKo2K]

Premesso che non siamo nel topic riguardante i modem, se fai una ricerca veloce nei vari 3ad Tiscali avrai il consiglio richiesto. Ossia leggi anche le pagine precedenti.

grazie della risposta, ho trovato poco e ho aperto un thread apposito

[Children of Bodom]

ho un problema con tiscali 20 mega.allora,ho sottoscritto l'abbonamento solo adls e ci siamo messi daccordo che avrei pagato sui 33 euro al mese e basta.l'attivazione l'ho fatta a febbraio e fino adesso sono arrivate 2 bollette : una di quasi 90 euro arrivata 1 mesetto dopo l'attivazione e l'altra arrivata oggi ma dopo 2 mesi dalla prima,di ben 128 euro.ma com'è possibile?ma non devo pagare 33 euro al mese o al massimo 66 ogni 2 mesi?perchè arrivano ste bollette?ok che le prime bollette arrivano piu alte perchè ti fanno pagare l'attivazione e il tecnico ma è normale?cosa posso fare?a quale indirizzo posso mandare una mail per lamentarmi?help perfavore,me ne sono andato da fastweb perchè mi arrivavano spesso le bollette doppie rispetto a quanto dovevo pagare e poi anche qui prendo la stessa fregatura?spero di no.help please

[KuroNeko]

Bisognerebbe capire cosa ti è stato addebitato e sulle bollette tiscali è sempre chiaramente indicato.
Posta le varie voci, così possiamo aiutarti nel dettaglio.

[Children of Bodom]

Bisognerebbe capire cosa ti è stato addebitato e sulle bollette tiscali è sempre chiaramente indicato.
Posta le varie voci, così possiamo aiutarti nel dettaglio.allora,l'ho letta meglio e c'è scritto : 41 euro per linea adsl 20 mega ( e qui già non ci siamo perchè eravamo rimasti daccordo che ne pavago 33 ),poi quasi 15 euro di "linea dati" e in piu ben 20 euro di IVA ( è normale?).i soldi restandi sono per il fatto che ho scelto di pagare con bollettino mi hanno addebitato 50 euro ma è una tantum.cosa posso fare?help

[ipud]

allora,l'ho letta meglio e c'è scritto : 41 euro per linea adsl 20 mega ( e qui già non ci siamo perchè eravamo rimasti daccordo che ne pavago 33 ),poi quasi 15 euro di "linea dati" e in piu ben 20 euro di IVA ( è normale?).i soldi restandi sono per il fatto che ho scelto di pagare con bollettino mi hanno addebitato 50 euro ma è una tantum.cosa posso fare?help

sembra che ti abbian fatto pagare 50€+iva del bollettino (e questo è scritto anche nell'offerta) 41€+iva/2=24.95€ quindi due mesi di adsl 20 mega per intero e 8€ al mese di linea dati...
Se son i primi due mesi credo che ti abbian fatto pagare la tariffa per intero e non scontata...

[Children of Bodom]

sembra che ti abbian fatto pagare 50€+iva del bollettino (e questo è scritto anche nell'offerta) 41€+iva/2=24.95€ quindi due mesi di adsl 20 mega per intero e 8€ al mese di linea dati...
Se son i primi due mesi credo che ti abbian fatto pagare la tariffa per intero e non scontata...quindi per 2 mesi?ma al telefono mi avevano detto che la bolletta arrivava mensile.non è così?poi perchè 20 euro di iva?

[ipud]

quindi per 2 mesi?ma al telefono mi avevano detto che la bolletta arrivava mensile.non è così?poi perchè 20 euro di iva?

le bollette sono solitamente bimensili...20€ di iva son così composte 10€ per il bollettino, poco più di 8€ per la quota bimensile e 2€ circa sulla linea dati ;)

[Children of Bodom]

le bollette sono solitamente bimensili...20€ di iva son così composte 10€ per il bollettino, poco più di 8€ per la quota bimensile e 2€ circa sulla linea dati ;)sì ma sono dei ladri allora.20 euro di iva non si è mai visto.e alla fine,invece di pagare 60 euro ogni 2 mesi come concordato va a finire che ne pago 80 solo per l'adsl e senza telefono?non so se mi conviene allora

[ipud]

sì ma sono dei ladri allora.20 euro di iva non si è mai visto.e alla fine,invece di pagare 60 euro ogni 2 mesi come concordato va a finire che ne pago 80 solo per l'adsl e senza telefono?non so se mi conviene allora

così ne vai a pagare 66€ ogni due mesi... infatti se levi i 60€ (iva inclusa) del bollettino 126-60€=66€...

[Children of Bodom]

così ne vai a pagare 66€ ogni due mesi... infatti se levi i 60€ (iva inclusa) del bollettino 126-60€=66€...66 ogni 2 mesi compreso la linea dati?e poi non sono 126-60 ma 128 che sono arrivati - 50 del pagamento con bollettino una tantum

[ipud]

66 ogni 2 mesi compreso la linea dati?e poi non sono 126-60 ma 128 che sono arrivati - 50 del pagamento con bollettino una tantum

si esatto cmq il bollettino mi pare di aver letto che è 60€ iva inclusa ;)

[Children of Bodom]

si esatto cmq il bollettino mi pare di aver letto che è 60€ iva inclusa ;)vabbè,vedrò la prossima bolletta,sperando di non avere sorprese

[Izzarazzu]

Non sono loro dei ladri, sei te che non guardi le cose, è chiarissimo sul sito:

http://img42.imageshack.us/img42/268/tiscalia.th.png (http://img42.imageshack.us/i/tiscalia.png/)

Se hai messo una linea dati, prima di tutto sono 33.95 € al mese, ovvero 67,90 € a bimestre (IVA Inclusa).

50 € che sono il costo di attivazione di una nuova linea (e quindi siamo già a 117.90 €)

Più il costo dell'attivazione dell'ADSL (che è gratis se paghi con carta di credito o RID), ma col bollettino ti salassano altri 60 €.

E cosi arriviamo a 177,90 €.

Poi dato che questa era la seconda fattura hai anche i primi due mesi che hai avuto "scontati" a 9.95 €, in totale siamo a: 197.80 €

E forse ti rubano anche 1 o 2 € per il costo del bollettino a ogni fattura.

Mi sembra che tutto torna no?

Morale della favola: Mai pagare con bollettino.

Se ordinavi sul web potevi sfruttare l'offerta presenta un amico (su questo forum ci sono molti tiscaliani felici di darti un invito), risparmiavi 40 € e cosi l'attivazione della nuova linea era solo di 10 €.
Pagando con cc o rid, risparmiavi altri 60 €. Morale della favola, la prima fattura (bimestrale) sarebbe stata di 29,90 €, e le restanti di 67,90 €.

Risparmiavi 100 € tondi :)

[Children of Bodom]

Non sono loro dei ladri, sei te che non guardi le cose, è chiarissimo sul sito:

http://img42.imageshack.us/img42/268/tiscalia.th.png (http://img42.imageshack.us/i/tiscalia.png/)

Se hai messo una linea dati, prima di tutto sono 33.95 € al mese, ovvero 67,90 € a bimestre (IVA Inclusa).

50 € che sono il costo di attivazione di una nuova linea (e quindi siamo già a 117.90 €)

Più il costo dell'attivazione dell'ADSL (che è gratis se paghi con carta di credito o RID), ma col bollettino ti salassano altri 60 €.

E cosi arriviamo a 177,90 €.

Poi dato che questa era la seconda fattura hai anche i primi due mesi che hai avuto "scontati" a 9.95 €, in totale siamo a: 197.80 €

E forse ti rubano anche 1 o 2 € per il costo del bollettino a ogni fattura.

Mi sembra che tutto torna no?

Morale della favola: Mai pagare con bollettino.

Se ordinavi sul web potevi sfruttare l'offerta presenta un amico (su questo forum ci sono molti tiscaliani felici di darti un invito), risparmiavi 40 € e cosi l'attivazione della nuova linea era solo di 10 €.
Pagando con cc o rid, risparmiavi altri 60 €. Morale della favola, la prima fattura (bimestrale) sarebbe stata di 29,90 €, e le restanti di 67,90 €.

Risparmiavi 100 € tondi :)no guarda che i 50 per l'attivazione me li hanno già scalati nella prima bolletta di 90 euro.questa è la seconda.per il fatto dei bollettini,non ho carta di credito e non ho altra possibilità di pagare

[Izzarazzu]

Bah, la 20Mbit IN SHARED ACCESS dati (senza nessun altro servizio) ha questi prezzi:

Prezzi IVA INCLUSA:

9.95 € al mese i primi due mesi: 19.90 €
50 € costo attivazione nuova linea
60 € costo attivazione adsl con bollettino

I mesi successivi 33.95 € al mese, ovvero 67,90 € a bimestre.
Fine.

In genere si riservano 1 o 2 € per l'invio del bollettino (questo non lo sò perche io pago con RID).

Quindi teoricamente la prima bolletta doveva essere di: 129.90 €
E le successive di 67.90 € a bimestre.

Altro non sò, se non ti quadrano i conti chiama l'ufficio commerciale

[allex71]

confermo,io ho la 20M solo dati su linea tiscali e devi pagare a bimestre 68,22,anche io ho l'invio col bollettino postale;
l'importante è che la voce relativa al canone 20M riportato come prima voce prima dell'applicazione dell'iva non sia 49,92 come anche a me all'inizio indicavano,perchè in questo modo di farebbere pagare la vecchia 20M da 30euro/mese contro l'attuale a 25euro/mese(escludendo il canone dati).
Io mesi fa ho dovuto insistere al callcenter e ora le bollette riportano sempre la cifra maggiorata di 49,92 ma sotto mi applicano uno sconto di 10euro e alla fine come dicevo arrivo ai 68euro circa finali.

[Children of Bodom]

confermo,io ho la 20M solo dati su linea tiscali e devi pagare a bimestre 68,22,anche io ho l'invio col bollettino postale;
l'importante è che la voce relativa al canone 20M riportato come prima voce prima dell'applicazione dell'iva non sia 49,92 come anche a me all'inizio indicavano,perchè in questo modo di farebbere pagare la vecchia 20M da 30euro/mese contro l'attuale a 25euro/mese(escludendo il canone dati).
Io mesi fa ho dovuto insistere al callcenter e ora le bollette riportano sempre la cifra maggiorata di 49,92 ma sotto mi applicano uno sconto di 10euro e alla fine come dicevo arrivo ai 68euro circa finali.come voce adsl c'è scritto 41 euro ma non ricordo se con iva inclusa.è normale?non possono farmi pagare la vecchia 20m dato che sono solo 2 mesi che ce l'ho

[Izzarazzu]

Correzione.
I primi due mesi, io ho pagato 9.95 € x 2 = 19.90 €
Ma per te che hai la linea dati hai 18.95 € x 2 = 37.90 € :D

Riassumendo, prima fattura:

18.95 € al mese i primi due mesi: 37.90 €
50 € costo attivazione nuova linea
60 € costo attivazione adsl con bollettino

TOTALE: 147,90 €

Seconda fattura:

I mesi successivi 33.95 € al mese
Ovvero 67,90 € a bimestre

Tra le due fatture totali sono 218.80 €.
Se te hai pagato 2 fatture una da ~120 e una da ~90 mi sembra che i conti tornano. Semplicemente ti hanno ammortizzato una delle due cose (tipo il costo di attivazione adsl o quello della nuova linea) nella seconda fattura per "snellire" la prima :D

Anche perchè 24.95 € al mese, sono 49.90 € Iva Inclusa.
Ma Iva esclusa sono esattamente 41.58 € (ecco i tuoi 41 €).

A cui poi ci sarà la voce del canone della linea dati che sono 9 €
18 € a bimestre Iva inclusa (15 Iva esclusa)

:read:

Ormai qui a furia di scorporare l'iva per vendere le cose nel mercatino ci ho fatto il callo con i calcoli :D

[Children of Bodom]

Correzione.
I primi due mesi, io ho pagato 9.95 € x 2 = 19.90 €
Ma per te che hai la linea dati hai 18.95 € x 2 = 37.90 € :D

Riassumendo, prima fattura:



Seconda fattura:



Tra le due fatture totali sono 218.80 €.
Se te hai pagato 2 fatture una da ~120 e una da ~90 mi sembra che i conti tornano. Semplicemente ti hanno ammortizzato una delle due cose (tipo il costo di attivazione adsl o quello della nuova linea) nella seconda fattura per "snellire" la prima :D

Anche perchè 24.95 € al mese, sono 49.90 € Iva Inclusa.
Ma Iva esclusa sono esattamente 41.58 € (ecco i tuoi 41 €).

A cui poi ci sarà la voce del canone della linea dati che sono 9 €
18 € a bimestre Iva inclusa (15 Iva esclusa)

:read:

Ormai qui a furia di scorporare l'iva per vendere le cose nel mercatino ci ho fatto il callo con i calcoli :Dche poi non capisco una cosa,prima di attivare internet mi avevano detto che avrei pagato la bolletta mensile mentre invece la seconda bolletta mi è arrivata dopo 2 mesi dalla prima.è normale?

[allex71]

come voce adsl c'è scritto 41 euro ma non ricordo se con iva inclusa.è normale?

si se è 41 va bene perchè è iva esclusa,se guardi bene vedi che l'iva la calcolano sul totale alla fine della fattura;comunque l'importante è che le prox bollette per la 20M solo dati come dice izzarazzu siano68euro cent più cent meno,se è cosi' va bene.
non possono farmi pagare la vecchia 20m dato che sono solo 2 mesi che ce l'ho
invece guarda che a me avevano fatto cosi' e sono passato dalla 8M alla 20M un anno fa quando la 20M era quella nuova da 25euro/mese,mi avevano applicato la vecchia tariffa non so perchè e ho dovuto insistere parecchio al 130,alla fine mi hanno dato ragione ma comunque sulle fatture rimane la tariffa maggiorata da 30euro/mese e aggiungono ogni volta una voce sconto adsl da 10euro/bimestre.....vai a capire perchè poi,non possono scrivere la tariffa corretta senza dover aggiungere poi lo sconto?misteri di tiscali............

[KuroNeko]

...quando la 20M era quella nuova da 25euro/mese,mi avevano applicato la vecchia tariffa non so perchè e ho dovuto insistere parecchio al 130,alla fine mi hanno dato ragione ma comunque sulle fatture rimane la tariffa maggiorata da 30euro/mese e aggiungono ogni volta una voce sconto adsl da 10euro/bimestre.....vai a capire perchè poi,non possono scrivere la tariffa corretta senza dover aggiungere poi lo sconto?misteri di tiscali............
Io invece non ho dovuto insistere, in pochi minuti mi hanno aggiornato il piano tariffario e ogni due mesi in fattura ho uno sconto del 18% per un totale ivato bimestrale di euro 49,12 (linea adsl non dati, pagamento tramite RID).

[zampagol]

@alefdiakonos com'è il billion 7401vgp? me l'han proposto a un prezzo basso...

[alefdiakonos]

Very good! ;)

Leggi questa recensione:

http://blog.liberailvoip.it/2008/07/18/atlantis-land-voipmaster-260w-recensione-e-prova-su-strada/

[zampagol]

Very good! ;)

Leggi questa recensione:

http://blog.liberailvoip.it/2008/07/18/atlantis-land-voipmaster-260w-recensione-e-prova-su-strada/

m'interessava più che altro per agganciare una portante alta, leggo che ha un argon 432...

[alefdiakonos]

Appunto! :)

Te lo consiglio - avendo la grazia - di possedere un 7404 VGO... ;)

[as2k3]

Appunto! :)

Te lo consiglio - avendo la grazia - di possedere un 7404 VGO... ;)

ma sono introvabili lol

[alefdiakonos]

Acquistato online il 15 marzo c/o distributore ufficiale Billion in Italia. ;)

[ipud]

Acquistato online il 15 marzo c/o distributore ufficiale Billion in Italia. ;)

alef ti volevo fare una domanda quando tutti dicono mi faccio settare il profilo 8dbi o 6dbi da tiscali non sarebbe la stessa cosa settarlo attraverso un router che permette di variare l'snr come il netgear dg834g?

PS Ma il codegain del billion cos'è?

[alefdiakonos]

alef ti volevo fare una domanda quando tutti dicono mi faccio settare il profilo 8dbi o 6dbi da tiscali non sarebbe la stessa cosa settarlo attraverso un router che permette di variare l'snr come il netgear dg834g?

PS Ma il codegain del billion cos'è?

a) Non è la stessa cosa. Leggi i miei post precedenti in questo 3ad a riguardo.

b) :read: con attenzione:

http://www.hilpers.it/2345172-router-adsl2

[ipud]

a) Non è la stessa cosa. Leggi i miei post precedenti in questo 3ad a riguardo.

b) :read: con attenzione:

http://www.hilpers.it/2345172-router-adsl2

ho letto tutta la discussione sul sito da te postato, davvero interessante...
quello che non sono riuscito a trovare nei post precedenti è la differenza tra portare l'snr a8 dbi tramite router e richiedere il profilo a 8dbi :confused:

[Pcweb]

Non ci hai ancora postato i tuoi valori di connessione, però! :D

Ciaooo :)
Sto trasferendo i pc quindi da lunedì potrò fornirvi i dettagli sui valori.

Dato che faccio saltuarie prove col notebook ho notato, e stasera chiamo l'assistenza, alcune cosette che non capisco:
- la portante in down è oltre 11000 come da contratto (Unica) mentre in UP continua da 2 settimane a restare a 370 circa = 256K e non 1 MEGA come dovrebbe
- sono un pò più distante dalla centrale (800mt linea d'aria circa invece degli attuali 200mt), quì sono dalla parte opposta della strada in pratica e l'attenuazione quì 7/14 mentre nella casa nuova stanno intorno ai 10/15
- il NoiseMargin invece quì è 10/12 e là 30/18... !!

Da nessuna parte ci sono prolunghe o altro...
stasera chiamo, anche perchè a LORO risulta attiva, ma io con la USER/PWS fornite non riesco ad entrare nella mail, e nell'area FAI-DA-TE infatti c'è scritto che 'tutto' (tel+linea+email) sono in fase attivazione :confused:

Ogni volta devo quindi accedere all'area clienti con cod.cliente e pin !
bho, stasera sento....

(Arrivate ieri anche le SIM WIPhone) :cool:

Vi faccio sapere...

Buona giornataaaaaa

[zampagol]

Ciao alef preso com da tuo consiglio il 7401vgp-m e aggiornato subito all'ultima versione del firm...noto subito due cose la portante viene agganciata sia con annex-m2+ che con adsl2+ (nel primo caso sempre più alta) e poi che i valori dell'snr visti dal router sono fissi su 9db anche se vario il code gain è normale?

PS Come si fa funzionare il programmino dmt tool per l'SNR su questo router? :)

[KiKKo2K]

raga mi hanno attivato poco fa (almeno in teoria) l'adsl tiscali 20MB.

I dati riscontrati della linea dal mio modem sono:
(down/up)

SNR Margin:
11.0/13.5 db

Line Attenuation:
59.0/33.1 db

Data Rate:
5907/817 kbps


ora vi chiedo un parere sui valori della linea (SNR e Attenuation) e poi il grosso dubbio riguarda il Data Rate... non dovrebbe essere circa 20000/1000 kb?

Come impostazioni del modem (un TP-LINK 8840T) ho messo i valori indicati da tiscali e selezionato come tipo di adsl ADSL2+ e pppoa annex-a.


Intanto ho chiesto anche al supporto... boh

ah il dns che mi ha preso il modem è: 213.205.32.70
è corretto?

[alefdiakonos]

Scusa, ma non sapevi di essere lontano "anni luce" dalla centrale? Come potresti agganciare una portante in Ds a 20 mega con 59 dB di attenuazione? ;)

[Lanfi]

raga mi hanno attivato poco fa (almeno in teoria) l'adsl tiscali 20MB.

I dati riscontrati della linea dal mio modem sono:
(down/up)

SNR Margin:
11.0/13.5 db

Line Attenuation:
59.0/33.1 db

Data Rate:
5907/817 kbps


ora vi chiedo un parere sui valori della linea (SNR e Attenuation) e poi il grosso dubbio riguarda il Data Rate... non dovrebbe essere circa 20000/1000 kb?


Con quei valori di attenuazione non potrai mai agganciare una portante da 20 mega. Fossi in te passerei alla 10 mega tutto incluso, almeno risparmi un po'.

[KiKKo2K]

Con quei valori di attenuazione non potrai mai agganciare una portante da 20 mega. Fossi in te passerei alla 10 mega tutto incluso, almeno risparmi un po'.

no infatti se la situazione non si può migliorare neanche con un intervento in casa allora passo a qualcosa di adeguato alla linea... sempre posto che tiscali abbia 'aperto i bocchettoni'

la centralina dovrebbe essere sotto casa, il tecnico telecom ha fatto dei controlli li oltre che a casa, suppongo che sia la famosa centralina..

[Marco22Me]

Anche io abbonato Tiscali 20/1.

Ho appena messo tiscali, all'inizo riuscivo a raggiungere bassi valori di banda cosi ho chiamato l'assistenza e hanno fatto dei test e posso arrivare attualmente a 13mb circa in down e 0.85 in up, dopo di che mi hanno settato la linea a 640 provvisoriamente perchè a quanto pare c'è una situazione di degrado e per poter aumentare la banda hanno aperto una segnalazione. Avendo comprato il billion 7404VGO ( gioellino mio ) vorrei sapere se una volta effettuata la riqualifica ci sono dei settings particolari come l'SNR ( code gain )

Inoltre io gioco online e ho chiesto se fosse possibile mettere il profilo in fast. Il servizio tecnico mi ha risposto che è una pratica che deve gestire il commerciale e potrebbe comportare un cambio tariffario! ergo si pagaaaa voi ne sapete qualcosa ?

Con tiscali e il billion è possibile settare l'MTU @ 1500?

[KiKKo2K]

Anche io abbonato Tiscali 20/1.

Ho appena messo tiscali, all'inizo riuscivo a raggiungere bassi valori di banda cosi ho chiamato l'assistenza e hanno fatto dei test e posso arrivare attualmente a 13mb circa in down e 0.85 in up, dopo di che mi hanno settato la linea a 640 provvisoriamente perchè a quanto pare c'è una situazione di degrado e per poter aumentare la banda hanno aperto una segnalazione. Avendo comprato il billion 7404VGO ( gioellino mio ) vorrei sapere se una volta effettuata la riqualifica ci sono dei settings particolari come l'SNR ( code gain )

Inoltre io gioco online e ho chiesto se fosse possibile mettere il profilo in fast. Il servizio tecnico mi ha risposto che è una pratica che deve gestire il commerciale e potrebbe comportare un cambio tariffario! ergo si pagaaaa voi ne sapete qualcosa ?

Con tiscali e il billion è possibile settare l'MTU @ 1500?


un pò mi conforta il tuo post, sai dirmi i tuoi valori di attenuazione di linea riscontrati dal modem?

[MiloZ]

Qualcuno sa se sia possibile farsi settare la 20M\1M in fast?
Mi pare di leggere in giro che mettono solo la gaming in fast, però tornare da 20M a 10M sarebbe una fregatura.

[FabryHw]

Qualcuno sa se sia possibile farsi settare la 20M\1M in fast?
Mi pare di leggere in giro che mettono solo la gaming in fast, però tornare da 20M a 10M sarebbe una fregatura.

In teoria no (anzi adesso fanno storie a farti anche la 10 in Fast), in pratica se trovi il tecnico comprensivo e che ha voglia di sbattersi (sempre se nuove disposiz. in Tiscali non hanno vietato la cosa) qualcosa si può ottenere.

Qualcuno in passato parlava di profili sperimentali in Fast fino a 18MBit e di recente a qualcuno è stato attivato il Fast a 12Mbit (non tantissimo ma meglio del 10).

Inoltre tieni presente che la 20 ha una portante fino a 24Mbit e quindi se sei vicino alla centrale è possibile che i 20Mbit effettivi di download (non di portante) li vedi davvero.
La 10 è 10Mbit esatti di portante, di fatto poi vai sugli 8.5Mbit in download

[Lanfi]

no infatti se la situazione non si può migliorare neanche con un intervento in casa allora passo a qualcosa di adeguato alla linea... sempre posto che tiscali abbia 'aperto i bocchettoni'

la centralina dovrebbe essere sotto casa, il tecnico telecom ha fatto dei controlli li oltre che a casa, suppongo che sia la famosa centralina..

Mmm...dati quei valori, se in casa hai l'impianto a posto è praticamente impossibile che il Dslam a cui sei connesso sia vicino a te. Probabilmente sotto casa hai l'armadio ripartilinea a cui è collegata la tua utenza.

[MiloZ]

In teoria no (anzi adesso fanno storie a farti anche la 10 in Fast), in pratica se trovi il tecnico comprensivo e che ha voglia di sbattersi (sempre se nuove disposiz. in Tiscali non hanno vietato la cosa) qualcosa si può ottenere.

Qualcuno in passato parlava di profili sperimentali in Fast fino a 18MBit e di recente a qualcuno è stato attivato il Fast a 12Mbit (non tantissimo ma meglio del 10).

Inoltre tieni presente che la 20 ha una portante fino a 24Mbit e quindi se sei vicino alla centrale è possibile che i 20Mbit effettivi di download (non di portante) li vedi davvero.
La 10 è 10Mbit esatti di portante, di fatto poi vai sugli 8.5Mbit in download

12M in fast? Sei sicuro al 100%? E in upload quanto aveva sempre 1M? Ti ricordi quale utente era e se è possibile ritrovarlo nel forum?

[FabryHw]

12M in fast? Sei sicuro al 100%? E in upload quanto aveva sempre 1M? Ti ricordi quale utente era e se è possibile ritrovarlo nel forum?

Si 12/1 (per la precisione agganciava 12288/847)
Se vai al post n. 4263 lo trovi.

Qualche gg dopo pure io (che ho un contratto come il suo, da 1 anno ridotto a 10/1 per avere il Fast) ho provato a chiamare per vedere di alzare ma ho trovato un tecnico scortese che ...

[MiloZ]

Ho letto il post ma non mi convince.
Quella potrebbe essere la portante massima che riesce ad agganciare dati i suoi bassi valori di SNR e non un profilo a 12M fast settato a mano.
La conferma sarebbe questo post che lui stesso ha fatto nel forum di NGI nel quale scrive: "Sono passato a Tiscali Business 24/1. Mi si aggancia a 12/1 ma amen". http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=511141

[FabryHw]

Ho letto il post ma non mi convince.
Quella potrebbe essere la portante massima che riesce ad agganciare dati i suoi bassi valori di SNR e non un profilo a 12M fast settato a mano.
La conferma sarebbe questo post che lui stesso ha fatto nel forum di NGI nel quale scrive: "Sono passato a Tiscali Business 24/1. Mi si aggancia a 12/1 ma amen". http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=511141

Ok sarà pure limitato dal suo SNR però è agganciato a 12Mbit ed è in Fast (a giudicare dai ping e da quanto da lui detto).
Mentre chi chiede la Fast gli mettono di solito un tappo a 10Mbit di portante qualunque cosa il SNR permetta di anganciare.
Tappo che lui non sembra avere.

La mia linea arriva anche a 20-21Mbit di portante, ma sono tappato a 10 via sw da quando mi hanno attivato il profilo Fast.

/usr/sbin/adslctl: ADSL driver and PHY status
Status: ShowtimeRetrain Reason: 0
Channel: FAST, Upstream rate = 939 Kbps, Downstream rate = 10239 Kbps
Link Power State: L0
Mode: ADSL2+
Channel: Fast
Trellis: U: ON /D: ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 21.4 8.5
Attn(dB): 16.0 6.2
Pwr(dBm): 1.4 8.8
Max(Kbps): 21488 948
Rate (Kbps): 10239 939

http://www.speedtest.net/result/809085773.png (http://www.speedtest.net)

[MiloZ]

Si, non metto in dubbio che la possiblità di avere profili oltre i 10M in fast ci sia. Non capisco però perchè siano così restii a settarli, infondo vengono rischiesti quasi esclusivamente da quelli a cui interessa particolarmente la latenza.
Se penso che Wind non solo setta il fast di default alla 8M e 20M, ma anche col rate adaptive di 6db se non erro. Prima c'era pure la Gaming in listino e la 6M fast ancora prima, poi di colpo tutto Interleaved. :cry:

[Marco22Me]

dopo la segnalazione di degrado e avermi messo la linea a 640 per 1 settimana il risultato è questo:

il tecnico mi dice che oltre 8 mega non arrivo, provo a farmi settare 11/12 mega e avevo l'SNR che oscillava ed è arrivato anche a 6! Attenuazione sempre 29db. Il tecnico mi avvisa che cosi non va e la linea non è stabile. Problema quindi IRRISOLTO, premetto che prima di questa telefonata parlai con una certa alessandra la quale mi mise 13 mega con circa 12 o 13db di SNR. Chiedo comunque al tecnico visto che non riesco ad andare a 20 di settarmi la linea in fast, cosi mi ha messo 10/1 come SNR stavo sui 9/10db. Ho messo il Code Gain dal billion 7404VGO a 7 e ora sono fisso su 14db. Posso però chiedere che mi venga aumentata di poco la banda in downstream ? Vorrei prendere anche 1/2 mb in più, ci rosico troppo dietro sta vicenda. Mio padre ha l'ufficio alle spalle di casa mia e prende 14 mb pienotti e quasi 1 in up! li ce un TP LINK SNR a 12db fissi.

[ipud]

dopo la segnalazione di degrado e avermi messo la linea a 640 per 1 settimana il risultato è questo:

il tecnico mi dice che oltre 8 mega non arrivo, provo a farmi settare 11/12 mega e avevo l'SNR che oscillava ed è arrivato anche a 6! Attenuazione sempre 29db. Il tecnico mi avvisa che cosi non va e la linea non è stabile. Problema quindi IRRISOLTO, premetto che prima di questa telefonata parlai con una certa alessandra la quale mi mise 13 mega con circa 12 o 13db di SNR. Chiedo comunque al tecnico visto che non riesco ad andare a 20 di settarmi la linea in fast, cosi mi ha messo 10/1 come SNR stavo sui 9/10db. Ho messo il Code Gain dal billion 7404VGO a 7 e ora sono fisso su 14db. Posso però chiedere che mi venga aumentata di poco la banda in downstream ? Vorrei prendere anche 1/2 mb in più, ci rosico troppo dietro sta vicenda. Mio padre ha l'ufficio alle spalle di casa mia e prende 14 mb pienotti e quasi 1 in up! li ce un TP LINK SNR a 12db fissi.

Se ti han settato in fast oltre 10/1 non puoi andare :(

[Marco22Me]

qui parlate di 12/1 in fast.

[alefdiakonos]

dopo la segnalazione di degrado e avermi messo la linea a 640 per 1 settimana il risultato è questo:

il tecnico mi dice che oltre 8 mega non arrivo, provo a farmi settare 11/12 mega e avevo l'SNR che oscillava ed è arrivato anche a 6! Attenuazione sempre 29db. Il tecnico mi avvisa che cosi non va e la linea non è stabile. Problema quindi IRRISOLTO, premetto che prima di questa telefonata parlai con una certa alessandra la quale mi mise 13 mega con circa 12 o 13db di SNR. Chiedo comunque al tecnico visto che non riesco ad andare a 20 di settarmi la linea in fast, cosi mi ha messo 10/1 come SNR stavo sui 9/10db. Ho messo il Code Gain dal billion 7404VGO a 7 e ora sono fisso su 14db. Posso però chiedere che mi venga aumentata di poco la banda in downstream ? Vorrei prendere anche 1/2 mb in più, ci rosico troppo dietro sta vicenda. Mio padre ha l'ufficio alle spalle di casa mia e prende 14 mb pienotti e quasi 1 in up! li ce un TP LINK SNR a 12db fissi.

Chiedi il profilo a 16 mega/1 mega interleaved e testane la stabilità agendo sul coding gain del Billion! ;)

[zampagol]

Attivata oggi la tiscali 20 mega questi i miei valori con profilo 12db
SNR Margin 12.5 dB 12.5 dB
Line Attenuation 21.5 dB 8.5 dB

Upstream 1099371
Downstream 13991459

Chiedendo il profilo 6db quanto potrei guadagnare? :D

[alefdiakonos]

Se riesci a fartelo mettere ti pago un mese di canone! :D

P.S. Piuttosto chiedi il 24 mega! ;)

[zampagol]

Se riesci a fartelo mettere ti pago un mese di canone! :D

P.S. Piuttosto chiedi il 24 mega! ;)

quindi dovrei chiedere il profilo 8db? ma a quanto potrei arrivare di portante? :D

PS La linea risulta ancora in fase di attivazione ma posso chiamare il numero verde per far aumentare la portante? :D

[alefdiakonos]

Almeno un paio di mega in DS sicuramente! ;)

Aspetterei quando attivata.

[zampagol]

Almeno un paio di mega in DS sicuramente! ;)

Aspetterei quando attivata.

con code gain a 7 arrivo a 15.5 in download e l'snr scende a 10.5...

[alefdiakonos]

:read: i miei valori con l'ultima 24/1 che ho avuto:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30521699&postcount=4088

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30869099&postcount=4255

[zampagol]

:read: i miei valori con l'ultima 24/1 che ho avuto:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30521699&postcount=4088

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30869099&postcount=4255

eccezionali :eek:
Conosci per caso il rapporto db di rumore perso megabyte di portante guadagnato, cambiando il profilo :D