View Full Version : Unigine Heaven 2.1 Benchmark
Strato1541
04-12-2010, 18:00
Riposto i miei quando poi aggiorna(spero sia tutto ok stavolta:D )
STRATO1541 | GTX 470 | GF100 @705 | 1280MB @861 | 1 | WIN7 ULTIMATE 64BIT | 1913 ( http://img829.imageshack.us/img829/7242/dx9o.jpg) | 1746 ( http://img593.imageshack.us/img593/9587/dx10.jpg) | 1225 ( http://img602.imageshack.us/img602/2415/dx11.jpg)
_DoktorTerror_
04-12-2010, 19:41
_DoktorTerror_ | GTX470 | GF100 @828 | 940 @1656 | 3 | Win7 64 | 4337 (http://img138.imageshack.us/img138/2201/828dx9.jpg) | 4685 (http://img59.imageshack.us/img59/4461/828dx10.jpg) | 3346 (http://img138.imageshack.us/img138/3139/828dx11.jpg)
non ho capito perche faccio uno score piu basso con le dx9 :confused:
Smoicol | Gtx460 | Gf104@850 | 1000Mb@1002 | 2 | Windows 7 x64 | 3538 (http://img98.imageshack.us/img98/9070/immagine3o.png) | 3267 (http://img232.imageshack.us/img232/5830/immagine2m.png) | 2083 (http://img525.imageshack.us/img525/9962/immaginewt.png)
Smoicol | Gtx460 | Gf104@850 | 1000Mb@1002 | 2 | Windows 7 x64 |1019 (http://img401.imageshack.us/img401/8746/immagine4eq.png)
Matthew_811
06-12-2010, 06:19
Matthew_811 | ATI 5750 MODIF. | RV840 @966MHz | 1GbDDR5 @1366MHz | 2 | SEVEN 64 | XXXX (INDIRIZZO_IMMAGINE) | 1868 (http://img444.imageshack.us/i/uniginedx101868.jpg/) | 1120 (http://img600.imageshack.us/i/uniginedx111120.jpg/)
GOLIATH LIST:
Matthew_811 | ATI 5750 MODIF. | RV840 @966MHz | 1GbDDR5 @1366MHz | 2 | SEVEN 64 | 541 (http://img89.imageshack.us/i/uniginegoliath.jpg/)
SISTEMA: QUAD Q9400 @ 3.1GHz, 4Gb DDR2 , Mainboard Gigabyte EX38 (Chipset Intel X38), Crossfire HD5750 Modificate.
DRIVER: Catalyst 10.11
Tutto a frequenze Daily Use.
Matthew_811 | ATI 5750 MODIF. | RV840 @966MHz | 1GbDDR5 @1366MHz | 2 | SEVEN 64 | XXXX (INDIRIZZO_IMMAGINE) | 1868 (http://img444.imageshack.us/i/uniginedx101868.jpg/) | 1120 (http://img600.imageshack.us/i/uniginedx111120.jpg/)
GOLIATH LIST:
Matthew_811 | ATI 5750 MODIF. | RV840 @966MHz | 1GbDDR5 @1366MHz | 2 | SEVEN 64 | 541 (http://img89.imageshack.us/i/uniginegoliath.jpg/)
SISTEMA: QUAD Q9400 @ 3.1GHz, 4Gb DDR2 , Mainboard Gigabyte EX38 (Chipset Intel X38), Crossfire HD5750 Modificate.
DRIVER: Catalyst 10.11
Tutto a frequenze Daily Use.
Ti ho inserito solo nella Goliath list , perchè nel test normale manca il bench in DX9
Ciaoz
ziolux | gtx470 | gf100 @840mhz | 1280 @950mhz | 3 | win7 64bit| 4845 (http://img251.imageshack.us/i/immagine3cp.png/) | 5083 (http://img405.imageshack.us/i/immagine2xv.png/) | 3524 (http://img819.imageshack.us/i/immaginepc.png/)
_DoktorTerror_
07-12-2010, 10:04
ziolux | gtx470 | gf100 @840mhz | 1280 @950mhz | 3 | win7 64bit| 4845 (http://img251.imageshack.us/i/immagine3cp.png/) | 5083 (http://img405.imageshack.us/i/immagine2xv.png/) | 3524 (http://img819.imageshack.us/i/immaginepc.png/)
ottimo risultato lu' ;)
che temp hai raggiunto cosi in full?
faresti un giro di heaven pero solo con le zotac fatte salire a manetta?
ottimo risultato lu' ;)
che temp hai raggiunto cosi in full?
faresti un giro di heaven pero solo con le zotac fatte salire a manetta?
ok frà faccio una prova:D
_DoktorTerror_
07-12-2010, 10:13
ok frà faccio una prova:D
grazie ;)
ziolux | gtx470 | gf100 @915mhz | 1280 @950mhz | 1 | win7 64bit| 2472 (http://img88.imageshack.us/i/1vgadx9.png//) | 2166 (http://img337.imageshack.us/i/1vgadx10.png/) | 1515 (http://img256.imageshack.us/i/1vgadx11.png/)
servito XD
_DoktorTerror_
07-12-2010, 10:38
ziolux | gtx470 | gf100 @915mhz | 1280 @950mhz | 1 | win7 64bit| 2472 (http://img88.imageshack.us/i/1vgadx9.png//) | 2166 (http://img337.imageshack.us/i/1vgadx10.png/) | 1515 (http://img256.imageshack.us/i/1vgadx11.png/)
servito XD
grazie lu' :cincin:
ma l'altra zotac non sale cosi?
grazie lu' :cincin:
ma l'altra zotac non sale cosi?
sinceramente non ciò mai provato:D
_DoktorTerror_
07-12-2010, 10:53
sinceramente non ciò mai provato:D
prova prova :)
prova prova :)
si ferma a 850:cry:
_DoktorTerror_
07-12-2010, 11:14
si ferma a 850:cry:
parla con NOOB e fatti spiegare come ha risolto lui con l'alimentazione dello sli.
ti ricordi che lui era bloccato con le 480 in sli invece singola spaccava?
puo darsi che il problema sia quello ;)
ziolux | gtx470 | gf100 @840mhz | 1280 @950mhz | 3 | win7 64bit| 4845 (http://img251.imageshack.us/i/immagine3cp.png/) | 5083 (http://img405.imageshack.us/i/immagine2xv.png/) | 3524 (http://img819.imageshack.us/i/immaginepc.png/)
Ti stava stretto il terzo posto è ? :asd:
ziolux | gtx470 | gf100 @915mhz | 1280 @950mhz | 1 | win7 64bit| 2472 (http://img88.imageshack.us/i/1vgadx9.png//) | 2166 (http://img337.imageshack.us/i/1vgadx10.png/) | 1515 (http://img256.imageshack.us/i/1vgadx11.png/)
servito XD
Si va beh Zio , ma questa è una 480 travestita da 470 :eek:
_DoktorTerror_
07-12-2010, 12:04
Si va beh Zio , ma questa è una 480 travestita da 470 :eek:
speriamo che ha solo lo stesso problema di NOOB cosi dopo spaccano tutte e 3 :D
robertino75
07-12-2010, 12:09
va beh regà basta ormai ungine è superato...è "disponible" 3dmark 11 :D :oink:
o almeno cosi sembra...sto ancora scaricando
va beh regà basta ormai ungine è superato...è "disponible" 3dmark 11 :D :oink:
o almeno cosi sembra...sto ancora scaricando
dove dove dove:D
dove dove dove:D
Inscimmiato dai bench :asd:
sickofitall
07-12-2010, 20:24
goliath
sickofitall | GeForce GTX 580 | GF110 @970/1940 MHz | 1.536 MB @1100 MHz | 2 | Seven 64 | 1939 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101207213122_goliath.jpg)
goliath
sickofitall | GeForce GTX 580 | GF100 @970/1940 MHz | 1.536 MB @1100 MHz | 2 | Seven 64 | 1939 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101207213122_goliath.jpg)
sick ma che gli hai dato a quelle vga? il doping?cazzarola che frequenze:eek:
NOOB4EVER
08-12-2010, 14:09
sick ma che gli hai dato a quelle vga? il doping?cazzarola che frequenze:eek:
mah secondo me edita i result...con 2 580 fa come me con 3 480 :rolleyes: ...si dai li edita :asd:
goliath
sickofitall | GeForce GTX 580 | GF110 @970/1940 MHz | 1.536 MB @1100 MHz | 2 | Seven 64 | 1939 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101207213122_goliath.jpg)
Ottimo score , sickofitall se ti va potresti fare il test a singola scheda ? Sono curioso di vedere che score riesci a tirarci fuori :p
Grazie , ciao
Aggiornato
sickofitall
09-12-2010, 22:28
goliath (aggiornato)
sickofitall | GeForce GTX 580 | GF110 @975/1950 MHz | 1.536 MB @1115 MHz | 2 | Seven 64 | 1965 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101209232223_goliath-1965.jpg)
mah secondo me edita i result...con 2 580 fa come me con 3 480 :rolleyes: ...si dai li edita :asd:
purtroppo ho la brutta abitudine di salvare pure uno screen ingame, come questo
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101209232357_1965.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101209232357_1965.jpg)
Ottimo score , sickofitall se ti va potresti fare il test a singola scheda ? Sono curioso di vedere che score riesci a tirarci fuori :p
Grazie , ciao
Aggiornato
forse ho già qualcosa salvato, mò vedo
EDIT
goliath 1 vga
sickofitall | GeForce GTX 580 | GF110 @980/1960 MHz | 1.536 MB @1100 MHz | 2 | Seven 64 | 1063 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101210002207_goliath1063.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101210002326_goliat1063bis.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101210002326_goliat1063bis.jpg)
Glass141
09-12-2010, 23:06
Goliath :fagiano:
Glass141 | GeForce GTX 480 | GF100 @890/1780 MHz | 1.536 MB @2100 MHz | 1 | Seven 64 | 887 (http://img834.imageshack.us/img834/)
NOOB4EVER
10-12-2010, 00:57
goliath (aggiornato)
sickofitall | GeForce GTX 580 | GF110 @975/1950 MHz | 1.536 MB @1115 MHz | 2 | Seven 64 | 1965 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101209232223_goliath-1965.jpg)
purtroppo ho la brutta abitudine di salvare pure uno screen ingame, come questo
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101209232357_1965.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101209232357_1965.jpg)
forse ho già qualcosa salvato, mò vedo
EDIT
goliath 1 vga
sickofitall | GeForce GTX 580 | GF110 @980/1960 MHz | 1.536 MB @1100 MHz | 2 | Seven 64 | 1063 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101210002207_goliath1063.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101210002326_goliat1063bis.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101210002326_goliat1063bis.jpg)
:Prrr:
sickofitall | GeForce GTX 580 | GF110 @980/1960 MHz | 1.536 MB @1100 MHz | 2 | Seven 64 | 1063 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101210002207_goliath1063.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101210002326_goliat1063bis.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101210002326_goliat1063bis.jpg)
Grazie mille , primo a vga singola e anche unico a sorpassare uno sli di 460.
Ottimo score :sofico:
sickofitall
10-12-2010, 14:26
sickofitall | GeForce GTX 580 | GF110 @970/1940 MHz | 1.536 MB @1100 MHz | 2 | Seven 64 | 5089 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101210153025_dx9.jpg) | 5492 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101210152941_dx10.jpg) | 3664 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101210152858_dx11.jpg)
sickofitall | GeForce GTX 580 | GF110 @970/1940 MHz | 1.536 MB @1100 MHz | 2 | Seven 64 | 5089 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101210153025_dx9.jpg) | 5492 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101210152941_dx10.jpg) | 3664 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101210152858_dx11.jpg)
Ti manca di aggiungere una sorellina alle gemelline , per poi sfondare anche il primato nella Goliath list :sofico:
NOOB4EVER
10-12-2010, 19:05
Ti manca di aggiungere una sorellina alle gemelline , per poi sfondare anche il primato nella Goliath list :sofico:
no ,metto la quarta se mi supera :stordita:
sickofitall
10-12-2010, 19:09
no ,metto la quarta se mi supera :stordita:
:mc: :mc: :mc:
:asd:
no ,metto la quarta se mi supera :stordita:
:mc: :mc: :mc:
:asd:
heeeeeee
_DoktorTerror_
10-12-2010, 21:25
no ,metto la quarta se mi supera :stordita:
Lu' lascia sta non ce la fai :fagiano:
NOOB4EVER
12-12-2010, 02:12
Lu' lascia sta non ce la fai :fagiano:
:Perfido:
Giovamas
12-12-2010, 09:31
Ciao Jolly. Ecco il mio nuovo. Goliath list.
Giovamas | MSI 580 GTX | GF110 @912 | 1536 @1160 | 1 | WIN 7 64 | 947 (http://img87.imageshack.us/i/unigin580.jpg/)
Grazie 10000
Glass141
12-12-2010, 13:41
sickofitall | GeForce GTX 580 | GF110 @980/1960 MHz | 1.536 MB @1100 MHz | 2 | Seven 64 | 1063
Fix |1| :read:
Giovamas
12-12-2010, 14:20
Aggiornato
Grazie:)
_DoktorTerror_
12-12-2010, 14:22
:Perfido:
per la quarta vga ci vuole il 980x come processore...correggimi se sbaglio ;)
savvatore06
12-12-2010, 14:51
Quando è uscita la gtx 480 molti avevano il coraggio di paragonarla o addirittura dire che era superiore la 5870, da come possiamo costatare nei test non c' è assolutamente confronto, sarei curioso di vedere invece come se la cava la 5970 in heaven !!!! :)
savvatore06
12-12-2010, 14:52
Quando è uscita la gtx 480 molti avevano il coraggio di paragonarla o addirittura dire che era superiore la 5870, da come possiamo costatare nei bench non c' è assolutamente confronto, sarei curioso di vedere invece come se la cava la 5970 in heaven !!!! :)
robertino75
12-12-2010, 15:24
savvatore06 qui si postano i risultati dei bench non si fà guerra Nvidia VS AMD...i fanboy brutta razza -.-
savvatore06
12-12-2010, 15:37
savvatore06 qui si postano i risultati dei bench non si fà guerra Nvidia VS AMD...i fanboy brutta razza -.-
Mi stai definendo un fanboy ??? Comunque ognuno può esporre le proprie opinioni oppure no ?? :)
savvatore06
12-12-2010, 15:37
savvatore06 qui si postano i risultati dei bench non si fà guerra Nvidia VS AMD...i fanboy brutta razza -.-
Mi stai definendo un fanboy ??? Comunque ognuno può esporre le proprie opinioni oppure no ?? :)
robertino75
12-12-2010, 15:43
evita di postare 2 volte di seguito...non c'è bisogno che ti ripeti...già una volta basta e avanza :asd:
cmq si...ti ho definito un fanboy...visto che sei entrato in un thread dove si postano test solo per dire che Nvidia è meglio di AMD...
e questa sarebbe un opinione?
"Quando è uscita la gtx 480 molti avevano il coraggio di paragonarla o addirittura dire che era superiore la 5870, da come possiamo costatare nei bench non c' è assolutamente confronto"
hai uno strano concetto di opinione.
savvatore06
12-12-2010, 15:52
evita di postare 2 volte di seguito...non c'è bisogno che ti ripeti...già una volta basta e avanza :asd:
cmq si...ti ho definito un fanboy...visto che sei entrato in un thread dove si postano test solo per dire che Nvidia è meglio di AMD...
e questa sarebbe un opinione?
"Quando è uscita la gtx 480 molti avevano il coraggio di paragonarla o addirittura dire che era superiore la 5870, da come possiamo costatare nei bench non c' è assolutamente confronto"
hai uno strano concetto di opinione.
Il tutto è stato detto per chiedere se qualcuno aveva una 5970 e poteva effettuare qualche bench, anche tu indubbiamente sei un fanboy ati per una sciocchezza già sei tutto alterato, vabbé chiudiamola quà non ha senzo riempire il post di commmenti "inutili"
robertino75
12-12-2010, 15:56
Il tutto è stato detto per chiedere se qualcuno aveva una 5970 e poteva effettuare qualche bench, anche tu indubbiamente sei un fanboy ati per una sciocchezza già sei tutto alterato, vabbé chiudiamola quà non ha senzo riempire il post di commmenti "inutili"
guarda prova a chiedere nel topic della 5970 che li sicuramente dovresti trovarlo qualcuno che ha la 5970 per fare qualche bench.
Giovamas
12-12-2010, 15:58
Boni.. a me piace nvidia.. ma senza ATI le nostre amate verdi costerebbero molto di più. Quindi viva anche ATI e la concorrenza! Qui comunque si parla di benchs di unigine. Ciao:)
savvatore06
12-12-2010, 16:08
guarda prova a chiedere nel topic della 5970 che li sicuramente dovresti trovarlo qualcuno che ha la 5970 per fare qualche bench.
ok !!!
Mi stai definendo un fanboy ??? Comunque ognuno può esporre le proprie opinioni oppure no ?? :)
Il tutto è stato detto per chiedere se qualcuno aveva una 5970 e poteva effettuare qualche bench, anche tu indubbiamente sei un fanboy ati per una sciocchezza già sei tutto alterato, vabbé chiudiamola quà non ha senzo riempire il post di commmenti "inutili"
sarà bene che tu di dia una regolata perchè in 42 post fatti ti ho visto creare già un po' troppi attriti con gli utenti...
>bYeZ<
diba | 5850 | RV870@850 | 1.024 mb @1200 mhz | 2 | seven 64 bit | 3837 (http://img139.imageshack.us/img139/3686/unigine21dx9.jpg) | 3104 (http://img214.imageshack.us/img214/3707/unigine21dx10.jpg) | 1630 (http://img818.imageshack.us/img818/3554/unigine21dx11.jpg)
:D
Aggiornato
Abbiamo un nuovo leader nella Goliath
AnonimoVeneziano
16-12-2010, 12:59
AnonimoVeneziano | ATI Radeon 5850 | RV870@1000Mhz | GDDR5 @1300Mhz | 2 | Seven 64 | 833 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101216135708_unigrecord.jpg)
Aggiornamento punteggio
savvatore06
16-12-2010, 14:30
Ecco il mio nuovo record: Savvatore|Gtx480|900Mhz|GDDR5@1848Mhz | 1 | Seven 64 | http://img545.imageshack.us/i/nuovorecord.png/
321 punti al goliath con una 5850 a default com'è come punteggio??
dewwwxx84
16-12-2010, 16:55
Ecco il mio nuovo record: Savvatore|Gtx480|900Mhz|GDDR5@1848Mhz | 1 | Seven 64 | http://img545.imageshack.us/i/nuovorecord.png/
Mi sento di dire FAKE visto che quel risultato non lo raggiungi nemmeno con una GTX580 occata ad oltre 900mhz :banned:
Vorrei delle prove piu' tangibili di tale risultato cosi' MI tappo la bocca e sto' a guardare. :D
savvatore06
16-12-2010, 16:59
Mi sento di dire FAKE visto che quel risultato non lo raggiungi nemmeno con una GTX580 occata ad oltre 900mhz :banned:
Vorrei delle prove piu' tangibili di tale risultato cosi' MI tappo la bocca e sto' a guardare. :D
"Dimmi cosa devo fare e lo faccio" !!!! :D
savvatore06
16-12-2010, 17:14
Mi sento di dire FAKE visto che quel risultato non lo raggiungi nemmeno con una GTX580 occata ad oltre 900mhz :banned:
Vorrei delle prove piu' tangibili di tale risultato cosi' MI tappo la bocca e sto' a guardare. :D
Rifaccio il test con il full screen disattivato così posso mettere gpu-z accanto al punteggio !!!
dewwwxx84
16-12-2010, 17:19
Questo e' uno screen di SIK con una gtx 580 occata.
Adesso dimostrami come fai tu' a fare piu' di 1200punti con una GTX480, (in qualsiasi modo...) :D
http://img810.imageshack.us/img810/5347/20101210002207goliath10.th.jpg (http://img810.imageshack.us/i/20101210002207goliath10.jpg/)
savvatore06
16-12-2010, 17:26
Questo e' uno screen di SIK con una gtx 580 occata.
Adesso dimostrami come fai tu' a fare piu' di 1200punti con una GTX480, (in qualsiasi modo...) :D
http://img810.imageshack.us/img810/5347/20101210002207goliath10.th.jpg (http://img810.imageshack.us/i/20101210002207goliath10.jpg/)
Ok !!!
p.s Questa serie di "problemi mi è capitata spesso con molti utenti, morale della favola ??? si sono resi conto che sono una persona corretta, avrai modo di rendertene conto anche tu che non sono dei fake !!!! :D
savvatore06
16-12-2010, 17:58
Questo e' uno screen di SIK con una gtx 580 occata.
Adesso dimostrami come fai tu' a fare piu' di 1200punti con una GTX480, (in qualsiasi modo...) :D
http://img810.imageshack.us/img810/5347/20101210002207goliath10.th.jpg (http://img810.imageshack.us/i/20101210002207goliath10.jpg/)
Più chiaro di così: http://upload.centerzone.it/viewer.php?file=44657525950800015897.png il punteggio è un pò più bassino perché ho abbassato di poco le frequenze e avevo applicazioni pesanti aperte, e non ho lo sli spero che ti sei convinto !!!
Più chiaro di così: http://upload.centerzone.it/viewer.php?file=44657525950800015897.png il punteggio è un pò più bassino perché ho abbassato di poco le frequenze e avevo applicazioni pesanti aperte, e non ho lo sli spero che ti sei convinto !!!
savvatore so tanti quei punti...guardati in giro e vedi quanta gente ha la 480 anche a 900 e tutti quei punti non gli ha mai fatti nessuno....quindi dicci la verita che nessuno ci guadagna niente qui dentro
savvatore06
16-12-2010, 18:06
savvatore so tanti quei punti...guardati in giro e vedi quanta gente ha la 480 anche a 900 e tutti quei punti non gli ha mai fatti nessuno....quindi dicci la verita che nessuno ci guadagna niente qui dentro
La verità e che sono riuscito ad ottimizzare al massimo il mio pc dopo tanto lavoro !!! Non ho nessun "trucco".
dewwwxx84
16-12-2010, 18:10
Guarda, sinceramente 1200 e piu' punti con una GTX480 :D
E sicuramente non sono lunico qui' che la pensa come me'.
La verità e che sono riuscito ad ottimizzare al massimo il mio pc dopo tanto lavoro !!! Non ho nessun "trucco".
ba!!!!!!va bene......per me non ce niente da ottimizare con 1 vga solamente..comunque se dici tu che è cosi ci credo tanto non cè un premio:D
ps: se ti è possibile dammi 2 consigli cosi passo noob e sick :D
savvatore06
16-12-2010, 18:13
ba!!!!!!va bene......per me non ce niente da ottimizare con 1 vga solamente..comunque se dici tu che è cosi ci credo tanto non cè un premio:D
Non avrebbe nessuno scopo "barare", come dici tu non si vince nessun premio !!! Dal test vengono messe tutte cose in chiaro !!! Come detto precedentemente sono una persona onesta !! Con Nob e sick che intendi ???
Non avrebbe nessuno scopo "barare", come dici tu non si vince nessun premio !!! Dal test vengono messe tutte cose in chiaro !!! Come detto precedentemente sono una persona onesta !!
be e dicci come hai fatto a sfruttare cosi tanto le vga (sempre perfavore comunque):D
Non avrebbe nessuno scopo "barare", come dici tu non si vince nessun premio !!! Dal test vengono messe tutte cose in chiaro !!! Come detto precedentemente sono una persona onesta !! Con Nob e sick che intendi ???
si noob e sick sono utenti che come me hanno piu di una 480-470 e580 loro fanno piu di me, io faccio con 3 470, 1900 e rotti punti ...be dimmi tu se posso passarli visto che con una 480 va cosi da dio io le 470 le porto a 840 e ho un i7 a 4,4ghz...be spiegami come posso passarli(se è possibile)
savvatore06
16-12-2010, 18:16
be e dicci come hai fatto a sfruttare cosi tanto le vga (sempre perfavore comunque):D
L' unica cosa che ho fatto alla vga è stato installare il driver 263.09 e ho sbloccato il v-core a 1.20 !!! :)
dewwwxx84
16-12-2010, 18:17
Il fatto è che davo per scontato che le memorie erano occate per questo mi son fatto "fregare" !!!!
L'importante e' capirsi, xo' io chiedo x la prossima volta di controllare 2 volte prima di certe affermazioni. GRAZIE ;) visto che le cose le sai come detto da te'.
Scusa, mi parli che ottimizzi il tuo PC e poi mi fai di questi erori????
Ci credo POCO :doh:
savvatore06
16-12-2010, 18:20
Scusa, mi parli che ottimizzi il tuo PC e poi mi fai di questi erori????
Ci credo POCO :doh:
Da premettere che non sono un' esperto di mio, ma mi "istruisco" su internet !!! Vabbé ho sbagliato a controllare bene come scritto nel commento davo per scontato che le memorie erano anche minimamente occate (non avevo mai overcloccato ad alte frequenze ai tempi di quel commento), quindi non sapevo che per poter aumentare la frequenza della vga era consigliato lasciare in default le ram !!! tutto qua !!!
L' unica cosa che ho fatto alla vga è stato installare il driver 263.09 e ho sbloccato il v-core a 1.20 !!! :)
e va be quello lo abbiamo fatto tutti la prova di buttare i driver delle 580 per provare, ma mai nessuno è riuscito a fare cosi tanti punti...cioè come hai visto quello che hanno postato gli altri con vga a 980mhz non sono mai arrivati e poi tu solo con i driver hai ottimizato il pc?
savvatore06
16-12-2010, 18:27
e va be quello lo abbiamo fatto tutti la prova di buttare i driver delle 580 per provare, ma mai nessuno è riuscito a fare cosi tanti punti...cioè come hai visto quello che hanno postato gli altri con vga a 980mhz non sono mai arrivati e poi tu solo con i driver hai ottimizato il pc?
Della vga parlo v-core sbloccato e driver (di più di questo non si può fare su una vga) poi un buon overclock al processore e ram !!!!
Della vga parlo v-core sbloccato e driver (di più di questo non si può fare su una vga) poi un buon overclock al processore e ram !!!!
ba!!! penso che tutti gli utenti che hanno fatto il bench stanno su per giu con le stesse impostazioni (che sono come le tue) e stiamo tutti li come punteggio....be mi dici che cambia a te da portarti un icremento prestazionale cosi evidente? cavolo non stiamo parlando di 10-20-30 punti ma di 400-500 punti che se stiamo a vedere tutti quei punti li prendi solo con un'altra vga in piu.....quindi ci diventa difficile pensare che hai fatto tutti quei punti con una 480 a quella frequenza....scusami se ti è possibile falla a defoult la prova e poi falla a 800 ...e facci vedere quanto ti esce...se è come dici tu dovresti fare sempre moolto di piu di chi sta a defoult o a 800...o sbaglio?
savvatore06
16-12-2010, 18:37
ba!!! penso che tutti gli utenti che hanno fatto il bench stanno su per giu con le stesse impostazioni (che sono come le tue) e stiamo tutti li come punteggio....be mi dici che cambia a te da portarti un icremento prestazionale cosi evidente? cavolo non stiamo parlando di 10-20-30 punti ma di 400-500 punti che se stiamo a vedere tutti quei punti li prendi solo con un'altra vga in piu.....quindi ci diventa difficile pensare che hai fatto tutti quei punti con una 480 a quella frequenza....scusami se ti è possibile falla a defoult la prova e poi falla a 800 ...e facci vedere quanto ti esce...se è come dici tu dovresti fare sempre moolto di piu di chi sta a defoult o a 800...o sbaglio?
No non ti sbagli !!!! :) Provvedo !!!
Glass141
16-12-2010, 18:55
Ecco il mio nuovo record: Savvatore|Gtx480|900Mhz|GDDR5@1848Mhz | 1 | Seven 64 | http://img545.imageshack.us/i/nuovorecord.png/
mmm 49.8 di media nemmeno una 580 con 1100 sul core :asd:
savvatore06
16-12-2010, 19:01
Ecco il bench in default: http://upload.centerzone.it/viewer.php?file=04546033782419463650.png
ertruffa
16-12-2010, 19:05
comunque lo screen va fatto all'interno del bench,gli html ci si sta 10 secondi a modificarli,......
http://s1.postimage.org/h23abt8k/fasano.jpg (http://postimage.org/image/h23abt8k/)
Glass141
16-12-2010, 19:06
Ecco il bench in default: http://upload.centerzone.it/viewer.php?file=04546033782419463650.png
fai uno screen quando il bench ha finito,tipo questo,grazie ;)
http://img834.imageshack.us/img834/3186/nuovaimmaginebitmaph.jpg
Per togliere ogni dubbio a tutti , perchè in effetti è un pò tanto altino come punteggio di una 480 a quelle frequenze , posta un video del bench ed è fatta ;)
savvatore06
16-12-2010, 19:43
Per togliere ogni dubbio a tutti , perchè in effetti è un pò tanto altino come punteggio di una 480 a quelle frequenze , posta un video del bench ed è fatta ;)
ok !!! Non posso far vedere il punteggio quando è all interno del bench perché con il tasto stamp e poi andando su paint non c' è l' immagine comunque nei link precedenti già è fatto con il punteggio (in modalità widescreen).
Ecco il bench in default: http://upload.centerzone.it/viewer.php?file=04546033782419463650.png
savvatore non sò che dirti....... hai una super vga......sei l'unico utente del foro che conosco a fare quel punteggio assurdo......che dire buon per te:D
Per togliere ogni dubbio a tutti , perchè in effetti è un pò tanto altino come punteggio di una 480 a quelle frequenze , posta un video del bench ed è fatta ;)
jolly un po tanto altino è il punteggio di noob a 940mhz di frequenza:D :D ....qui si parla di 300-400 punti in piu che sono tantissimi per una vga:D
savvatore06
16-12-2010, 21:49
Per togliere ogni dubbio a tutti , perchè in effetti è un pò tanto altino come punteggio di una 480 a quelle frequenze , posta un video del bench ed è fatta ;)
Eccovi qua il video: http://www.megaupload.com/?d=8HLV047Q e il rispettivo bench: http://upload.centerzone.it/viewer.php?file=02682451633479144156.png E dopo di ciò io ho concluso !!!
Eccovi qua il video: http://www.megaupload.com/?d=8HLV047Q e il rispettivo bench: http://upload.centerzone.it/viewer.php?file=02682451633479144156.png E dopo di ciò io ho concluso !!!
savvatò scusa se te lo dico....ma hai le banane a gli occhi? quel bench va o in dx10 o ancor di piu in dx9...ma hai visto che la tassellazione è 0 e tutti gli effetti della dx11 mancano completamente?:doh:
se vuoi un consiglio dagli na bella pulita a quel pc(senza ottimizazioni a vuoto)e mettigli i suoi di driver perche li hanno colpa sicuramente loro ;)
Glass141
16-12-2010, 23:13
:asd:
ertruffa
17-12-2010, 06:20
savvatò scusa se te lo dico....ma hai le banane a gli occhi? quel bench va o in dx10 o ancor di piu in dx9...ma hai visto che la tassellazione è 0 e tutti gli effetti della dx11 mancano completamente?:doh:
se vuoi un consiglio dagli na bella pulita a quel pc(senza ottimizazioni a vuoto)e mettigli i suoi di driver perche li hanno colpa sicuramente loro ;)
:asd:
:gluglu: :gluglu:
:sofico:
savvatore06
17-12-2010, 06:49
savvatò scusa se te lo dico....ma hai le banane a gli occhi? quel bench va o in dx10 o ancor di piu in dx9...ma hai visto che la tassellazione è 0 e tutti gli effetti della dx11 mancano completamente?:doh:
se vuoi un consiglio dagli na bella pulita a quel pc(senza ottimizazioni a vuoto)e mettigli i suoi di driver perche li hanno colpa sicuramente loro ;)
Che è in dx 11 si vede benissimo alla fine, riguardo alla tessellation non lo sò perché è così !!! :confused:
Che è in dx 11 si vede benissimo alla fine, riguardo alla tessellation non lo sò perché è così !!! :confused:
e sicuramente sono i driver che non fungono bene....formatta e mettigli i driver suoi e poi riprova...vedrai che ti allinei ai punteggi di noi comuni mortali:D :D ....dai ho capito che stai andando in buona fede ma hai i problemi al pc;)
Ecco i miei risultati, in attesa della 580. :)
Bestio | Asus Gtx295 | GT200 @ 680 | 896 @ 1100 | 2 | Seven 64bit: 2214 (http://img820.imageshack.us/img820/2254/dx9i.jpg) 2110 (http://img64.imageshack.us/img64/9587/dx10.jpg) xxxx
Giusto per info metto anche il punteggio fatto il 1920x1080, anche se non potendo attivare la tassellazione con la mia GPU non può rientrare nella classifica Goliath: 1446 (http://img208.imageshack.us/img208/3552/dx101920.jpg)
Giovamas
17-12-2010, 12:07
Uhm.. vedo solo adesso.. nella Goliath sono secondo di quelli con una sola scheda.. Not bad:)
jolly io darei una controllata all goliathlist.....
savvatore non ho niente contro di te ma hai fatto piu glass con meno frquenza (quindi io darei una controllata perche è impossibile cioò) ti ripeto ,non ho niente contro di te ma si devono fare le cose giuste;)
Glass141
17-12-2010, 12:30
jolly gia' che ci sei :D modifica anche questo,che è stato fatto con una |1| gpu ;)
# sickofitall | GeForce GTX 580 | GF110 @980/1960 MHz | 1.536 MB @1100 MHz | 2 | Seven 64 | 1063
Glass141
17-12-2010, 13:01
Limatina :asd:
Glass141 | GeForce GTX 480 | GF100 @895/1790 MHz | 1.536 MB @2100 MHz | 1 | Seven 64 | 893 (http://host.presenze.com/showoriginal-10998/nuova_immagine_bitmap.jpg)
savvatore06
17-12-2010, 13:37
Ho problemi o no quello e il punteggio e come da "regolamento" va inserito nella lista !!!!
Glass141
17-12-2010, 13:50
Ho problemi o no quello e il punteggio e come da "regolamento" va inserito nella lista !!!!
Savvatore prova a ripetere il test,con FRAPS (http://www.fraps.com/download.php) quando finisce fai uno screen,tipo quello sopra che ho postato...
Visto i problemi con la tessellation,totalmente assente nel video :confused:
savvatore06
17-12-2010, 13:52
Savvatore prova a ripetere il test,con FRAPS (http://www.fraps.com/download.php) quando finisce fai uno screen,tipo quello sopra che ho postato...
Visto i problemi con la tessellation,totalmente assente nel video :confused:
Il tasto stamp non funziona non conosco altri metodi !!!!
Glass141
17-12-2010, 13:58
Usa FRAPS ti ho messo il link sopra ;)
savvatore06
17-12-2010, 14:10
Ho reinstallato ungine ed ecco il mio nuovo punteggio ora è nella norma: Savvatore|Gtx 480|RV 880 Mhz|GDDR5 @1900Mhz |1|Seven 64 Bit| http://img802.imageshack.us/i/ungine20.png/
Ho problemi o no quello e il punteggio e come da "regolamento" va inserito nella lista !!!!
ma è innlogico quel punteggio...come cavolo fai a fare piu di chi a spinto piu di te le vga?
Ho reinstallato ungine ed ecco il mio nuovo punteggio ora è nella norma: Savvatore|Gtx 480|RV 880 Mhz|GDDR5 @1900Mhz |1|Seven 64 Bit| http://img802.imageshack.us/i/ungine20.png/
savvatò sò sempre tanti quei punti...hai problemi con i driver la dx11 non ti va propio non l'hai capito ancora?
savvatore06
17-12-2010, 14:17
ma è innlocico quel punteggio...come cavolo fai a fare piu di chi a spinto piu di te le vga?
savvatò sò sempre tanti quei punti...hai problemi con i driver la dx11 non ti va propio non l'hai capito ancora?
La tessellation è perfetta ora, non ho più problemi quindi è un punteggio più che esatto !!!
savvatore06
17-12-2010, 14:18
Usa FRAPS ti ho messo il link sopra ;)
Già ce l ho per effettuare la fotografia cosa bisogne fare ???
savvatore06
17-12-2010, 14:20
Già ce l ho per effettuare la fotografia cosa bisogne fare ???
Apposto so cosa fare ora !!!
Glass141
17-12-2010, 14:21
di default è il tasto F10
La tessellation è perfetta ora, non ho più problemi quindi è un punteggio più che esatto !!!
oooo come vuoi ma noob con 940 mhz non fa tutti quei punti, per me sei fuori dalla lista
savvatore06
17-12-2010, 14:26
oooo come vuoi ma noob con 940 mhz non fa tutti quei punti, per me sei fuori dalla lista
Quindi per essere nella lista devo ottenere un punteggio più basso degli altri ?? :mc:
Quindi per essere nella lista devo ottenere un punteggio più basso degli altri ?? :mc:
ma non mi ascolti? tu con quella vga non potrai mai fare piu di chi a spinto piu di te le vga...e senza senso.....se noob ha 940 mhz fa 954 punti mi dici come è possibile che tu a 860mhz fai 990 punti?qua non stiamo a contare le favole.....apri gli occhi e cerca di guardare il punteggio di altri utenti e le loro frequenze impostate ...solo cosi ti rendi conto della cosa....ma visto che a quanto pare non riesci a vedere la differenza tra dx9 dx10 e dx11 io mi fermo qui non mi va piu di starti a dire che il tuo pc ha dei problemi....la dx 11 non ti va
Glass141
17-12-2010, 14:37
Quoto lo Zio :stordita:
A proposito Zio l'hai provato Tropisc 1.3,vedi Thread GTX 480\70.
Chissa' se ti gira :Perfido:
Quoto lo Zio :stordita:
A proposito Zio l'hai provato Tropisc 1.3,vedi Thread GTX 480\70.
Chissa' se ti gira :Perfido:
no me lo linki il download?pls
fatto ora ti faccio sapere XD
Glass141
17-12-2010, 14:43
@Zio
http://unigine.com/download/
savvatore06
17-12-2010, 14:44
ma non mi ascolti? tu con quella vga non potrai mai fare piu di chi a spinto piu di te le vga...e senza senso.....se noob ha 940 mhz fa 954 punti mi dici come è possibile che tu a 860mhz fai 990 punti?qua non stiamo a contare le favole.....apri gli occhi e cerca di guardare il punteggio di altri utenti e le loro frequenze impostate ...solo cosi ti rendi conto della cosa....ma visto che a quanto pare non riesci a vedere la differenza tra dx9 dx10 e dx11 io mi fermo qui non mi va piu di starti a dire che il tuo pc ha dei problemi....la dx 11 non ti va
Ho messo la scheda in un altra porta pci e ora reinstallo il driver vediamo come va !!!
@Zio
http://unigine.com/download/
che te ne pare?
http://img525.imageshack.us/i/immagineoer.png/
Glass141
17-12-2010, 15:02
Benino...
:sbavvv:
Zio spostiamoci di la' che....
Giovamas
17-12-2010, 15:13
che te ne pare?
http://img525.imageshack.us/i/immagineoer.png/
complimenti:) :)
savvatore06
17-12-2010, 15:21
Aggiornato
Il mio lo hai aggiornato ?? ne ho postato un secondo !!!
Glass141
17-12-2010, 15:36
Aggiornato
jolly ma come,ho fuso la scheda per rosicchiare una manciata di punti,ma dovè l'aggiornamento...:D
jolly ma come,ho fuso la scheda per rosicchiare una manciata di punti,ma dovè l'aggiornamento...:D
Hai ragione , nel marasma degli ultimi post , mi ero perso la tua limatina :p
Aggiornato
Glass141
17-12-2010, 16:01
Ci mancherebbe ;)
savvatore06
17-12-2010, 16:27
Hai ragione , nel marasma degli ultimi post , mi ero perso la tua limatina :p
Aggiornato
Com' è finita ???
Glass141
17-12-2010, 19:04
Il 3 way di 580 mi era sfuggito :eek: :eek: :eek:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101214155237_3way-goliath.jpg
:ave:
Bingo Bongo
17-12-2010, 19:08
Bingo Bongo | Zotac Gtx 460 Amp! | GF104 @810/1620MHz | 1024MB @1000MHz | 1 | Win 7 x86 | 1756 (http://img696.imageshack.us/img696/9227/nuovaimmaginebitmap6.png) | 1656 (http://img535.imageshack.us/img535/736/nuovaimmaginebitmap5.png) | 1073 (http://img585.imageshack.us/img585/7285/nuovaimmaginebitmap4.png)
E' tutto a posto o sono valori falsati ? (ho letto la pagina precedente)
savvatore06
17-12-2010, 19:40
Bingo Bongo | Zotac Gtx 460 Amp! | GF104 @810/1620MHz | 1024MB @1000MHz | 1 | Win 7 pro 32bit | 1756 (http://img696.imageshack.us/img696/9227/nuovaimmaginebitmap6.png) | 1656 (http://img535.imageshack.us/img535/736/nuovaimmaginebitmap5.png) | 1073 (http://img585.imageshack.us/img585/7285/nuovaimmaginebitmap4.png)
E' tutto a posto o sono valori falsati ? (ho letto la pagina precedente)
Non sono falsati !!!
scusate ma è normale che nelle parti in cui sta sopra i 30 frames non sia proprio liscio liscio ?
Bingo Bongo | Zotac Gtx 460 Amp! | GF104 @810/1620MHz | 1024MB @1000MHz | 1 | Win 7 pro 32bit | 1756 (http://img696.imageshack.us/img696/9227/nuovaimmaginebitmap6.png) | 1656 (http://img535.imageshack.us/img535/736/nuovaimmaginebitmap5.png) | 1073 (http://img585.imageshack.us/img585/7285/nuovaimmaginebitmap4.png)
E' tutto a posto o sono valori falsati ? (ho letto la pagina precedente)
paragonali ai punteggi degli altri:D la questione dei falsi è che savvatore nonostante gli sia stato detto che con il video che ha postato lui il bench non andava come cristo comanda,lui insiste che con una vga con frequenza inferiore e prendendo a paragone di utenti (che un pò di esperienza alle spalle e con un popò di hardware)insiste che lui fà piu punti degli altri...ma il video parla chiaro....la tassellazione non funge e tutta la dx11 non gli va....quindi anche il vecchio punteggio (tra l'altro messo in lista)è obsoleto....
savvatore06
17-12-2010, 19:53
paragonali ai punteggi degli altri:D la questione dei falsi è che savvatore nonostante gli sia stato detto che con il video che ha postato lui il bench non andava come cristo comanda,lui insiste che con una vga con frequenza inferiore e prendendo a paragone di utenti (che un pò di esperienza alle spalle e con un popò di hardware)insiste che lui fà piu punti degli altri...ma il video parla chiaro....la tassellazione non funge e tutta la dx11 non gli va....quindi anche il vecchio punteggio (tra l'altro messo in lista)è obsoleto....
Insisto ??? cercavo solo di capire qual' era il problema !!! Ora non iniziamo a dare per scontato che ogni mio bench sia errato proprio quello in lista e più che normale 912 non è eccessivo per niente !!!! -.-
Insisto ??? cercavo solo di capire qual' era il problema !!! Ora non iniziamo a dare per scontato che ogni mio bench sia errato proprio quello in lista e più che normale 912 non è eccessivo per niente !!!! -.-
io di questo parlo....non è obsoleto?ma!!!
SAVVATORE06 | GTX 480 | GF 100 @ 865 mhz | 1536MB @ 1990mhz Windows7 64bit | 912
Glass141 | GeForce GTX 480 | GF100 @895/1790 MHz | 1.536 MB @2100 MHz | 1 | Seven 64 | 893
e poi a 912 non passi noob che sta a 940 di +50 punti...
savvatore06
17-12-2010, 19:57
io di questo parlo....non è obsoleto?ma!!!
SAVVATORE06 | GTX 480 | GF 100 @ 865 mhz | 1536MB @ 1990mhz Windows7 64bit | 912
Glass141 | GeForce GTX 480 | GF100 @895/1790 MHz | 1.536 MB @2100 MHz | 1 | Seven 64 | 893
e poi a 912 non passi noob che sta a 940 di 50 punti...
Eh infatti non ho detto niente io (riguardo al fatto che sono primo o cose del genere) di differenza ci sono 19 punti è lecito che tra un sistema ed un altro ci siano delle differenze !!!
savvatore06
17-12-2010, 19:59
Il processore è diverso per esempio !!!
Eh infatti no ho detto niente io (riguardo al fatto che sono primo o cose del genere) di differenza ci sono 19 punti è lecito che tra un sistema ed un altro ci siano delle differenze !!!
se tu hai notato siamo tutti con lo stesso hardware +o-....e comunque qui conta la vga copletamente e no il procio e via dicendo....test fatti da me e doktorterror qualche pagina fà....dove io stavo con un i7 e lui con un quad che ora non ricordo ....e la differenza era minima con le stesse frequenze a quella risoluzione
Bingo Bongo
17-12-2010, 20:02
paragonali ai punteggi degli altri:D la questione dei falsi è che savvatore nonostante gli sia stato detto che con il video che ha postato lui il bench non andava come cristo comanda,lui insiste che con una vga con frequenza inferiore e prendendo a paragone di utenti (che un pò di esperienza alle spalle e con un popò di hardware)insiste che lui fà piu punti degli altri...ma il video parla chiaro....la tassellazione non funge e tutta la dx11 non gli va....quindi anche il vecchio punteggio (tra l'altro messo in lista)è obsoleto....
rispetto agli altri sembrano un po altini, eppure la tessellation con le dx11 funge,
stà su normal ma funge
boh:confused:
savvatore06
17-12-2010, 20:04
rispetto agli altri sembrano un po altini, eppure la tessellation con le dx11 funge,
stà su normal ma funge
boh:confused:
Come già detto a ziolux (solo che non mi ascolta) ho risolto il problema e devo rifare i bench !!!
Come già detto a ziolux (solo che non mi ascolta) ho risolto il problema e devo rifare i bench !!!
ma io ti ascolto ma voglio anche vedere i risultati.....non puoi uscirtene con una vga meno spinta e con piu punti....è impossibile mi capisci o no?qui stiamo a fare bench con vga piu spinte possibili(non ha caso sono riuscito a far andare una delle mie 3 470 a 915)sick a portato la sua 580 a 980 e noob a 940...ma solo cosi fai i punti....se non metti carne a cuocere non ti escono i risultati:D
savvatore06
17-12-2010, 20:22
ma io ti ascolto ma voglio anche vedere i risultati.....non puoi uscirtene con una vga meno spinta e con piu punti....è impossibile mi capisci o no?qui stiamo a fare bench con vga piu spinte possibili(non ha caso sono riuscito a far andare una delle mie 3 470 a 915)sick a portato la sua 580 a 980 e noob a 940...ma solo cosi fai i punti....se non metti carne a cuocere non ti escono i risultati:D
Faccio finta che io prima non ho postato nessuno bench, ora che ho risolto del tutto il problema scaricando nuovamente il programma faccio qualche altro bench con vga a 920 (il massimo che posso ottenere dalla mia vga) e vediamo come và !!!!
scusate ma è normale che nelle parti in cui sta sopra i 30 frames non sia proprio liscio liscio ?
:help:
Faccio finta che io prima non ho postato nessuno bench, ora che ho risolto del tutto il problema scaricando nuovamente il programma faccio qualche altro bench con vga a 920 (il massimo che posso ottenere dalla mia vga) e vediamo come và !!!!
ok ma non uscirtene con punteggi superiori a quelli di noob perche lui ha il primato con la 480 a 940 e se ti trovi da quelle parti come punteggio ci sei ma se superi è praticamente impossibile a 920
Glass141
17-12-2010, 20:28
Faccio finta che io prima non ho postato nessuno bench, ora che ho risolto del tutto il problema scaricando nuovamente il programma faccio qualche altro bench con vga a 920 (il massimo che posso ottenere dalla mia vga) e vediamo come và !!!!
savva per tagliare la testa al toro fai lo screen a fine bench con Fraps ;)
Glass141
17-12-2010, 20:28
:help:
Spiegati meglio,che problemi hai?
savva per tagliare la testa al toro fai lo screen a fine bench con Fraps ;)
ma non serve.....se hai visto il video a lui il bench riconosce che sta in dx11 ma se vedi le pietre il drago la barca vanno in dx9.....lo screen è inutile
Glass141
17-12-2010, 20:31
Se lo fa' alla fine del test si vede bene il "vialetto" con i sassi belli cicciotti :D
tipo questo:
http://host.presenze.com/showoriginal-10998/nuova_immagine_bitmap.jpg
savvatore06
17-12-2010, 20:32
ok ma non uscirtene con punteggi superiori a quelli di noob perche lui ha il primato con la 480 a 940 e se ti trovi da quelle parti come punteggio ci sei ma se superi è praticamente impossibile a 920
Certo !!!
savvatore06
17-12-2010, 20:33
ma non serve.....se hai visto il video a lui il bench riconosce che sta in dx11 ma se vedi le pietre il drago la barca vanno in dx9.....lo screen è inutile
Era ungine che lo avevo scaricato da un sito qualunque ed era "difettoso", ora l ho scaricato dal link giusto e funziona perfettamente le pietra hanno un spessore ecc.. !!!!
Spiegati meglio,che problemi hai?
volevo sapere se nelle scene dell'ungine in cui sta sopra i 30 frames sia normale che la riproduzione non sia comunque così fluida.
cioè a te appena fa diciamo inq aulche scnea 35-40 frames lo vedi liscio liscio l'ungine ? perchè io comincio a vederlo veramente liscio dai 50-60 in poi
Glass141
17-12-2010, 20:38
è normale,50\60 diciamo che sono condizioni ottimali...
è normale,50\60 diciamo che sono condizioni ottimali...
non dovrebbe cominciare ad essere fluido dai 35 in poi ?
io sotto i 50 anche di poco noto che non è fluido, è un problema del mio sistema ?
roba come crysis o metro giravano fluidi già dai 25 - 35 in sù.
Glass141
17-12-2010, 20:50
Se non hai problemi si stuttering (microscatti) potrebbe essere lo "sbalzo" di FPS che "esalta" il rallentamento\fluidita',da 60 di colpo si va a 30 la differenza è evidente...Se rimani costante su 30 per esempio hai una migliore sensazione di fluidita' (vedi Crysis o Metro)...
savvatore06
17-12-2010, 22:21
Finalmente si torna alla normalità !!!!
SAVVATORE06|GTX 480| GF 100 @ 921 mhz|1536MB @ 1880mhz Windows7 64bit | http://upload.centerzone.it/viewer.php?file=39326987653166928068.png
Jolly gentilmente puoi aggiornare il mio punteggio ??? Grazie !! :D
Se non hai problemi si stuttering (microscatti) potrebbe essere lo "sbalzo" di FPS che "esalta" il rallentamento\fluidita',da 60 di colpo si va a 30 la differenza è evidente...Se rimani costante su 30 per esempio hai una migliore sensazione di fluidita' (vedi Crysis o Metro)...
anche a frames più o meno costante sui 38-30 a me sembra di stare a 25.
robertino75
17-12-2010, 23:09
Se lo fa' alla fine del test si vede bene il "vialetto" con i sassi belli cicciotti :D
tipo questo:
http://host.presenze.com/showoriginal-10998/nuova_immagine_bitmap.jpg
intendi un cosa tipo questa?
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101218000829_Unigine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101218000829_Unigine.jpg)
si vedono i sassi belli cicciotti no? :asd:
Finalmente si torna alla normalità !!!!
SAVVATORE06|GTX 480| GF 100 @ 921 mhz|1536MB @ 1880mhz Windows7 64bit | http://upload.centerzone.it/viewer.php?file=39326987653166928068.png
Jolly gentilmente puoi aggiornare il mio punteggio ??? Grazie !! :D
;)
Glass141
17-12-2010, 23:30
intendi un cosa tipo questa?
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101218000829_Unigine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101218000829_Unigine.jpg)
si vedono i sassi belli cicciotti no? :asd:
Intendevo propio questo :asd:
NOOB4EVER
18-12-2010, 05:24
bene alla fine era il bench che era fallato,bene cosi che hai risolto :)
in attesa di corriere vediamo che succede :D psu comprese :D
diba | 5850 | rv870 @850 mhz | 1024 mb @ 1200 mhz | 2 | seven 64 bit | 733 (http://img823.imageshack.us/img823/8874/catturagoliath.jpg)
goliath
Bingo Bongo
18-12-2010, 11:38
Goliath (falsato:( )
Bingo Bongo | Zotac Gtx 460 Amp! | GF104 @810/1620MHz | 1024MB @1000MHz | 1 | Win 7 x86 | 676 (http://img59.imageshack.us/img59/6099/nuovaimmaginebitmapl.png)
EDIT
mi accorgo solo ora che l'ho fatto a 1280x1024
non c'è modo di farlo in fullhd con un 5:4 ?
Glass141
18-12-2010, 12:27
Per eseguire il test in FullHd hai bisogno di un monitor che supporti tale risoluzione (1920x1080) :stordita:
savvatore06
18-12-2010, 12:30
Per eseguire il test in FullHd hai bisogno di un monitor che supporti tale risoluzione (1920x1080) :stordita:
Non è così perché io con il mio monitor 1920*1080 effettuo il bench anche a risoluzione 2048*1536 (ho provato proprio ora)
robertino75
18-12-2010, 12:32
Non è così perché io con il mio monitor 1920*1080 effettuo il bench anche a risoluzione 2048*1536 (ho provato proprio ora)
certo come no...hai il monitor magico :asd:
savvatore06
18-12-2010, 12:37
certo come no...hai il monitor magico :asd:
ritiro quello che ho detto !!!! Non ho detto niente io :sofico:
ritiro quello che ho detto !!!! Non ho detto niente io :sofico:
:muro: :D
Glass141
18-12-2010, 12:53
:sbonk:
L4ky | Palit GTX 460 1Gb | GF104 @820 | 1Gb @2000 | 1 | Windows 7 x86 | 1603 (http://img20.imageshack.us/f/dx9.png/) | 1556 (http://img513.imageshack.us/img513/1374/dx10.png) | 1030 (http://img526.imageshack.us/img526/8923/dx11d.png)
GPU-Z:
http://img585.imageshack.us/img585/1817/90938873.png
http://img94.imageshack.us/f/45709851.png/
robertino75
18-12-2010, 15:13
L4ky non sò se ci hai fatto caso ma mettere un'immagine sotto spoiler equivale a non mettercela :D
poi oltretutto non capisco lo scopo di postare un'immagine di gpuz :D
savvatore06
18-12-2010, 15:19
L4ky | Palit GTX 460 1Gb | GF104 @820 | 1Gb @2000 | 1 | Windows 7 x86 | 1603 (http://img20.imageshack.us/f/dx9.png/) | 1556 (http://img513.imageshack.us/img513/1374/dx10.png) | 1030 (http://img526.imageshack.us/img526/8923/dx11d.png)
GPU-Z:
http://img585.imageshack.us/img585/1817/90938873.png
http://img94.imageshack.us/f/45709851.png/
Questi bench non sono validi perché manca un parte dello screen, poi gpu-z e cpu-z devono essere inseriti in ogni vario screen !!!
robertino75
18-12-2010, 15:26
savvatore06 ma proprio tu parli di bench non validi?:sbonk: :sbonk:
:D
L4ky non sò se ci hai fatto caso ma mettere un'immagine sotto spoiler equivale a non mettercela :D
poi oltretutto non capisco lo scopo di postare un'immagine di gpuz :D
E lo so mi sono accorto dopo XD
Comunque gpu z c'è scritto nel post iniziale di screenarlo.
robertino75
18-12-2010, 15:31
E lo so mi sono accorto dopo XD
Comunque gpu z c'è scritto nel post iniziale di screenarlo.
si ma devi metterlo nello stesso screen del risultato...messo cosi a parte non serve a niente :D
savvatore06
18-12-2010, 15:32
savvatore06 ma proprio tu parli di bench non validi?:sbonk: :sbonk:
:D
Ma io mica non sò come vanno svolti, e il problema non era il mio !!!
robertino75
18-12-2010, 15:34
Ma io mica non sò come vanno svolti, e il problema non era il mio !!!
guarda che scherzavo e basta co sti punti esclamativi!!! :asd:
ma è savvatore invece che salvatore perchè sei siculo?:D
savvatore06
18-12-2010, 15:49
guarda che scherzavo e basta co sti punti esclamativi!!! :asd:
ma è savvatore invece che salvatore perchè sei siculo?:D
Infatti non è il mio nome !!! :D
vai che posto anche io
DSA | GTX570 | GF110 @900/1800 | 1280MB @2050mhz | 1 | Windows7 ultimate 64bit | XXXX (INDIRIZZO_IMMAGINE) | YYYY (INDIRIZZO_IMMAGINE) | 798 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101219110410_Cattura2.JPG)
Glass141
19-12-2010, 12:03
Glass141 | GeForce GTX 480 | GF100 @900/1800 MHz | 1.536 MB @2100 MHz | 1 | Seven 64 |894 (http://d.imagehost.org/view/0457/Nuova_immagine_bitmap)
Micro limatina :asd:
Glass141 | GeForce GTX 480 | GF100 @900/1800 MHz | 1.536 MB @2100 MHz | 1 | Seven 64 |894 (http://d.imagehost.org/view/0457/Nuova_immagine_bitmap)
Micro limatina :asd:
:eek:
è inutile, il procio mi limita molto,....troppo:cry: :cry: :cry:
Glass141
19-12-2010, 12:10
Hai un ottima scheda,non ti soffermare troppo sui numeri di un bench,goditela in game ;)
savvatore06
19-12-2010, 16:10
Jolly ma il mio punteggio perché non lo vuoi aggiornare ??? :confused:
L4ky | Palit GTX 460 1Gb | GF104 @820 | 1Gb @2000 | 1 | Windows 7 x86 | 1603 (http://img20.imageshack.us/f/dx9.png/) | 1556 (http://img513.imageshack.us/img513/1374/dx10.png) | 1030 (http://img526.imageshack.us/img526/8923/dx11d.png)
Devi mettere almeno uno screen per immagine di gpu-z che certifica le frequenze e altri dati della vga , e le immagini del bench sono tagliate , non si vedono tutti i settaggi
vai che posto anche io
DSA | GTX570 | GF110 @900/1800 | 1280MB @2050mhz | 1 | Windows7 ultimate 64bit | XXXX (INDIRIZZO_IMMAGINE) | YYYY (INDIRIZZO_IMMAGINE) | 798 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101219110410_Cattura2.JPG)
Dsa riposta lo screen corretto con l'aggiunta di gpu-z , per il momento ti ho cmq inserito in lista , perchè pare essere cmq eseguito in modo corretto , ma se non correggi le img il tuo score verrà cancellato ;)
Jolly ma il mio punteggio perché non lo vuoi aggiornare ??? :confused:
savvatore06 , ho aggiornato anche il tuo score appena mi è stato possibile , purtroppo non posso controllare tutti i giorni il Thread :)
Byez
:eek:
è inutile, il procio mi limita molto,....troppo:cry: :cry: :cry:
è la banda passante sulle ram il problema non il procio ;)
164GB di banda sono pochi per tutti quei poligoni che si formano con il tesellatore in extreme
robertino75
20-12-2010, 12:30
:eek:
è inutile, il procio mi limita molto,....troppo:cry: :cry: :cry:
apparte che in questo test la cpu conta come il due di picche...ma sarà che non conosco bene la gtx570 ma hai fatto circa 3fps meno di una gtx480 a frequenze pari alla tua...e non mi sembra poco...dovrebbe andare meglio della gtx480?
Dsa riposta lo screen corretto con l'aggiunta di gpu-z , per il momento ti ho cmq inserito in lista , perchè pare essere cmq eseguito in modo corretto , ma se non correggi le img il tuo score verrà cancellato ;)
Byez
ok, lo rifaccio a breve;)
ecco il nuovo punteggio con annesso screenshot
DSA | GTX570 | GF110@920/1840mhz | 1280mb@1015mhz | 1 | Windows 7 64bit | XXXX[/color] (]YYYY (INDIRIZZO_IMMAGINE) | 810 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101220150401_Cattura4.JPG)
savvatore06
20-12-2010, 15:56
Devi mettere almeno uno screen per immagine di gpu-z che certifica le frequenze e altri dati della vga , e le immagini del bench sono tagliate , non si vedono tutti i settaggi
Dsa riposta lo screen corretto con l'aggiunta di gpu-z , per il momento ti ho cmq inserito in lista , perchè pare essere cmq eseguito in modo corretto , ma se non correggi le img il tuo score verrà cancellato ;)
savvatore06 , ho aggiornato anche il tuo score appena mi è stato possibile , purtroppo non posso controllare tutti i giorni il Thread :)
Byez
ok !!!
robertino75
20-12-2010, 16:13
ok !!!
!!! :asd:
savvatore06
20-12-2010, 16:14
!!! :asd:
:D
Risultato aggiornato goliath
sickofital | GeForce GTX580 | GF110 @960/1920 | 1536 MB @1100 MHz | 3 | Seven 64 | 2612
Da PM di sickofital aggiorno il suo score , purtroppo finche è sospeso non può postare nel thread.
Le sue 3 580 fanno paura :eek:
robertino75
20-12-2010, 20:55
anche il prezzo di 3 580 fà paura se per questo :asd:
dewwwxx84
20-12-2010, 21:00
anche il prezzo di 3 580 fà paura se per questo :asd:
Per un utente entusiast 1500€di VGA son niente.
Conta di piu' il punteggio e le prestazioni finali.
Discorso trito e ritrito. :doh:
robertino75
20-12-2010, 21:41
Per un utente entusiast 1500€di VGA son niente.
Conta di piu' il punteggio e le prestazioni finali.
Discorso trito e ritrito. :doh:
stai tranquillo che nessuno ti sta giudicando per quanti soldi hai speso per le tue 2 480 ne tanto meno stò giudicando sickofital per aver preso 3 580...era solo una battuta la mia :stordita:
Eddie666
20-12-2010, 21:49
ok, lo rifaccio a breve;)
ecco il nuovo punteggio con annesso screenshot
DSA | GTX570 | GF110@920/1840mhz | 1280mb@1015mhz | 1 | Windows 7 64bit | XXXX[/color] (]YYYY (INDIRIZZO_IMMAGINE) | 810 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/20101220150401_Cattura4.JPG)
preciso uguale alla mia gtx 580 @ default ( tra l'altro abbiamo anche la stessa cpu :) )
ecco il mio goliath con la scheda a frequenze defualt:
Eddie666 | GeForce GTX580 | GF110 @772/1544 | 1536 MB @1000 MHz | 1 | Seven 64 | 810 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101220152455_Unigineamd.jpg)
preciso uguale alla mia gtx 580 @ default ( tra l'altro abbiamo anche la stessa cpu :) )
ecco il mio goliath con la scheda a frequenze defualt:
Eddie666 | GeForce GTX580 | GF110 @772/1544 | 1536 MB @1000 MHz | 1 | Seven 64 | 810 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101220152455_Unigineamd.jpg)
allora è vero che una 570 oc arriva ad una 580 default:D
peccato non poterla usare così in daily use, 80° in full sono troppi:muro:
robertino75
20-12-2010, 21:58
allora è vero che una 570 oc arriva ad una 580 default:D
peccato non poterla usare così in daily use, 80° in full sono troppi:muro:
a me non sembrano tanti 80gradi in full..io ce la terrei :D
alla fine finchè sta sotto i 90-100gradi non credo che ci siano problemi :D
Test veloce fatto senza la possibilitaà di un vero e proprio Oc, visto che saphire non ha ancora distribuito Trixx e msi non ha distribuito Afterburner
Matalf | HD6950 | Cayman @840Mhz | 2048Mb @1325 | 2 |Se7en | 1165 (http://img207.imageshack.us/img207/5366/88232869.jpg)
prima ho fatto 1185 ma non l'ho salvato :muro:
Glass141
20-12-2010, 22:37
Edit..:stordita:
Manca AA8x :stordita:
leggi bene ;)
Glass141
20-12-2010, 22:40
:doh: ;)
NOOB4EVER
21-12-2010, 04:34
Per un utente entusiast 1500€di VGA son niente.
Conta di piu' il punteggio e le prestazioni finali.
Discorso trito e ritrito. :doh:
l'utenza enthusiast non conosce il 1920x1080 ;)
:asd::asd::asd:
Noobi4eva :D
premesso che la classifica non mi interessa e che non voglio accusare nessuno, ma smanettando col test mi sono accorto che nella schermata finale di riepilogo dell'Ungine c'è un bug, basta modificare il settaggio Tessellation diminuendo i valori scale, factor, distance e in questo modo durante il test si guadagnano punti come si vuole
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101221005523_Tessellation_0.00.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101221005523_Tessellation_0.00.jpg)
nello screen sopra prima nel test ho volutamente messo i valori a 0.00 (l'immagine praticamente è piatta senza tessellation) per rendere evidente che rispetto alla media dei risultati c'è qualcosa che non va, infatti guadagno quasi un +70% ma nella schermata di riepilogo sembra tutto normale perchè resta sempre riportato Tessellation Extreme
se non mi sfugge qualcosa non c'è modo di sapere il reale settaggio che ho usato, o sbaglio ?
ovvio con 0.00 l'immagine è senza tassellation e quindi salvando uno screen immagine sarebbe facilmente smascherabile, ma mettendo valori di poco sotto a 1.00 difficilmente si può capire l'eventuale furbata
per paragone sotto ho messo il risultato che ottengo con i settaggi a default 1.00 dove ovviamente ho utilizzato sempre la stessa VGA con le stesse frequenze
http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101221005553_Tessellation_1.00.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101221005553_Tessellation_1.00.jpg)
IMHO per validare i test, bisognerebbe farli con aperta la finestra scale, factor, distance e alla fine salvare lo screen immagine completo con i risultati del test, solo in questo modo è possibile controllare i settaggi usati, infatti una volta lanciato il test non è più possibile modificare i settaggi se non chiudendo la schermata dei risultati finali invalidando così il test
cut
è un file HTLM riuscirebbe a falsificarlo un bimbo di due anni :asd:
http://img823.imageshack.us/img823/7372/61428567.jpg
Glass141
21-12-2010, 13:22
I minimi mi sembrano un po' bassini :asd:
I minimi mi sembrano un po' bassini :asd:
quoto secondo me ha dei problemi:D :D :D
io credo che ci vuole un pò di buon senso, senza cercare scorciatoie, o furbate varie, tanto alla fine, 100 punti in più o in meno non cambiano la vita a nessuno, che poi si vuol per forza essere primi è un altro discorso, ma li bisogna rispettare chi ha davvero 3 vga e ha speso bei soldini, come la penso io merita solo per questo di stare in cima alla lista, poi sono gusti.
Io mi accontento di essere onesto e fare le cose come devono essere fatte, alla fine poi le furbate escono fuori e chi non lo è stato avrà sempre ragione.
dewwwxx84
21-12-2010, 20:44
l'utenza enthusiast non conosce il 1920x1080 ;)
:asd::asd::asd:
Noobi4eva :D
Sinceramente gli enthusiast puntano si' alla potenza ma anche alla qualita' e a dire il vero giocare con 2 bande nere di cornice dello schermo in mezzo alle balle, non e proprio il massimo come qualita' visiva.... :D
Come le schede GTX480 di vecchia generazione che ti ritrovi dentro il case.
Ora sinceramente non so' piu' chi sia e chi non sia enthusiast
Poi, contento tu' contenti tutti...
Da oggi ho imparato che se hai uno schermo full HD non sei un enthusiast :boh:
robertino75
21-12-2010, 22:01
apparte che immagino che scherzava...certo che il senso dell'umorismo non sai proprio che sia eh! dewwwxx84? :rolleyes:
ma poi siccome un utente definisce non dà enthusiast l'uso del fullhd tu ti senti defraudato del tuo titolo "nobiliare" di enthusiast?LOL
mi ricorda un pò quelli delle console che si sentono Hardcore e quindi superiori ai casual...ma per favore...:doh:
dewwwxx84
21-12-2010, 22:19
apparte che immagino che scherzava...certo che il senso dell'umorismo non sai proprio che sia eh! dewwwxx84? :rolleyes:
ma poi siccome un utente definisce non dà enthusiast l'uso del fullhd tu ti senti defraudato del tuo titolo "nobiliare" di enthusiast?LOL
mi ricorda un pò quelli delle console che si sentono Hardcore e quindi superiori ai casual...ma per favore...:doh:
Ma fammi il piacere, e poi se leggi bene non si parlava di me', ma di SIK e delle su gtx580.
Poi io non mi sento per niente defraudato visto che non sono preso in causa :D e sto' bene col mio fullhd e non devo dimostrare niente a nessuno.
Poi se chiedi a NOOB ed a SIK io ho moollto senso dell'umorismo dato che ci siamo conosciuti di persona e puoi chiederlo a loro.
E poi se rispondo cosi' verso di loro e xche' appunto li conosco e si ironizza parecchio sulle nostre botta e risposta.
Devo dirti altro???????????
Ah si', basta OFFtopic :D
robertino75
21-12-2010, 22:43
Ma fammi il piacere, e poi se leggi bene non si parlava di me', ma di SIK e delle su gtx580.
Poi io non mi sento per niente defraudato visto che non sono preso in causa :D e sto' bene col mio fullhd e non devo dimostrare niente a nessuno.
Poi se chiedi a NOOB ed a SIK io ho moollto senso dell'umorismo dato che ci siamo conosciuti di persona e puoi chiederlo a loro.
E poi se rispondo cosi' verso di loro e xche' appunto li conosco e si ironizza parecchio sulle nostre botta e risposta.
Devo dirti altro???????????
Ah si', basta OFFtopic :D
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
NOOB4EVER
22-12-2010, 01:31
:D dai su raga che siamo tutti appassionati uguali e nessuno mette in dubbio il titolo di nessuno oltretutto confermo quanto detto dal caro amico Devid sui botta e risposta tra amici ,si scherza e nessuno da o sminuisce nessun altro di enthusiasmi vari :D dato che qua nessuno e' o si sente tale,anche perche poi dai voglio proprio sapere chi diavolo si sente entusiasta di avere un buon pc cioe' capisco la passione e si e' sereni e felici ma enthusiasti mi fa sorridere ... cmq,siamo amici che condividono una passione ,dunque sorriso in bocca e tranquilli,Roby se lo conoscessi di persona quel furbacchione di David e' sempre che scherza te lo posso confermare a leggerlo sembra tutt'altro ma dal vivo ci si piega dalle risate e ci si punzecchia allegramente ....ps:poi ma senti un attimo tu ma che ti sei fatto 2 6870? mi dici cosa ne pensi onestamente? che vga avevi prima che non ricordo?
Test veloce fatto senza la possibilitaà di un vero e proprio Oc, visto che saphire non ha ancora distribuito Trixx e msi non ha distribuito Afterburner
Matalf | HD6950 | Cayman @840Mhz | 2048Mb @1325 | 2 |Se7en | 1165 (http://img207.imageshack.us/img207/5366/88232869.jpg)
prima ho fatto 1185 ma non l'ho salvato :muro:
Manca lo screen di Gpu-z , poi posso inserire lo score :)
Manca lo screen di Gpu-z , poi posso inserire lo score :)
me lo scordai
http://img842.imageshack.us/img842/4611/54544677.jpg
me lo scordai
http://img842.imageshack.us/img842/4611/54544677.jpg
Devi fare una cosa simile Esempio (http://d.imagehost.org/view/0457/Nuova_immagine_bitmap)
dewwwxx84
22-12-2010, 19:10
:D dai su raga che siamo tutti appassionati uguali e nessuno mette in dubbio il titolo di nessuno oltretutto confermo quanto detto dal caro amico Devid sui botta e risposta tra amici ,si scherza e nessuno da o sminuisce nessun altro di enthusiasmi vari :D dato che qua nessuno e' o si sente tale,anche perche poi dai voglio proprio sapere chi diavolo si sente entusiasta di avere un buon pc cioe' capisco la passione e si e' sereni e felici ma enthusiasti mi fa sorridere ... cmq,siamo amici che condividono una passione ,dunque sorriso in bocca e tranquilli,Roby se lo conoscessi di persona quel furbacchione di David e' sempre che scherza te lo posso confermare a leggerlo sembra tutt'altro ma dal vivo ci si piega dalle risate e ci si punzecchia allegramente ....ps:poi ma senti un attimo tu ma che ti sei fatto 2 6870? mi dici cosa ne pensi onestamente? che vga avevi prima che non ricordo?
Ciao luca, vedo che ci si capisce sempre al volo :D
Comunque solo a te' e ad altri che conosco di persona mi permetto di rispondere con quei toni, con gli altri (non conoscendoli) non mi permetterei mai.
Stammi bene a presto ci si vede.
ho fatto una prova con SLI di 460
Purtroppo ho avuto alcuni problemi... quindi non fate caso al FPS minimo :muro:
Sistema da ripulire con formattone
ufomito | gtx460 | GF104 @ 935 MHz | 1Gb @ 1GHz | 2 | Win7 X64 | 1064 (http://img710.imageshack.us/img710/7007/immaginebxg.png)
Devi fare una cosa simile Esempio (http://d.imagehost.org/view/0457/Nuova_immagine_bitmap)
hai ragione, va bhe ne ho approfittato per recuperare quei 20 punti persi...
Matalf | HD6950 | Cayman @840Mhz | 2048Mb @1325 | 2 |Se7en | 1187 (http://aruclan.net/up/images/untitlqqq.jpg)
NOOB4EVER
23-12-2010, 05:02
Ciao luca, vedo che ci si capisce sempre al volo :D
Comunque solo a te' e ad altri che conosco di persona mi permetto di rispondere con quei toni, con gli altri (non conoscendoli) non mi permetterei mai.
Stammi bene a presto ci si vede.
figurati lo so bene io eh :D
a presto caro ;)
Ti sei scordato di me :rolleyes: pagina precedente :cry:
Giovamas
24-12-2010, 08:56
Ciao Jolly. Ho dato una limatina alla 580 per la Goliath.
Giovamas | MSI GTX 580 | GF110 @915Mhz | 1536 @ 1175Mhz | 1 | Win 7 64 |963 (http://img576.imageshack.us/i/uniginenew.jpg/)
Grazie mille e Buon Natale :)
Ti sei scordato di me :rolleyes: pagina precedente :cry:
Hai ragione , ti inserisco subito :)
Ciao Jolly. Ho dato una limatina alla 580 per la Goliath.
Giovamas | MSI GTX 580 | GF110 @915Mhz | 1536 @ 1175Mhz | 1 | Win 7 64 |963 (http://img576.imageshack.us/i/uniginenew.jpg/)
Grazie mille e Buon Natale :)
Buon Natale anche a te e a tutti i ragazzi che seguono il thread
Pavide | HD5750 | RV840 @860 | 1024 MB @1350| 1 | Win7 64bit | 1114 (http://img651.imageshack.us/i/dx9.png/) | 988 (http://img145.imageshack.us/i/dx10b.png/) | 562 (http://img28.imageshack.us/i/dx11.png/)
AUGURI A TUTTIIIII!!!!! :D
Pavide | HD5750 | RV840 @860 | 1024 MB @1350| 1 | Win7 64bit | 1114 (http://img651.imageshack.us/i/dx9.png/) | 988 (http://img145.imageshack.us/i/dx10b.png/) | 562 (http://img28.imageshack.us/i/dx11.png/)
AUGURI A TUTTIIIII!!!!! :D
Manca la parte superiore dello screen dove si vede la versione di Heaven.
Ciaoz
mrbruno85
27-12-2010, 11:09
Stasera lo provo e poi vi dico ;)
321 punti al goliath con una 5850 a default com'è come punteggio??
Glass141
29-12-2010, 10:57
Sei in linea,questo è lo score in crossfire di 5850 in OC 850core 1200ram ;)
http://img121.imageshack.us/img121/9384/goliathi.jpg
ok, ricaricate! :D
Pavide | HD5750 | RV840 @860 | 1024 MB @1350| 1 | Win7 64bit | 1114 (http://img149.imageshack.us/i/dx9b.jpg/) | 988 (http://img251.imageshack.us/i/dx10n.jpg/) | 562 (http://img221.imageshack.us/i/dx11y.jpg/)
Ciao a tutti e buon anno :D
oclla | Radeon 5870 | RV870 @1080Mhz | 1024 @1300Mhz | 1 | Seven 64 | 2465 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110101135555_Unigine5870_DX9.jpg) | 2149 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110101140242_Unigine5870_DX10.jpg) | 1056 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110101140406_Unigine5870_DX11.jpg)
Goliath:
oclla | Radeon 5870 | RV870 @1080Mhz | 1024 @1300Mhz | 1 | Seven 64 | 430 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110101140659_Unigine5870_Goliath.jpg)
Sistema in firma, anche se in ritardo auguri a tutti.
olddan | Radeon 5850 toxic | RV870 @765 | 2048 @1125 | 1 | Win7 64bit | 1814 (http://img17.imageshack.us/i/dx9hd5850.png/) | 1582 (http://img507.imageshack.us/i/dx10hd5850.png/) | 795 (http://img401.imageshack.us/i/dx11hd5850.png/)
con una gtx 580 ha iniziato bene, poi dopo 4 minuti ha iniziato con pochi artefatti.... poi sempre di più.... e verso la fine del bench: "ungine fatal error".
Con molti giochi funziona bene, con alcuni crea artefatti.
Cosa può essere?
robertino75
03-01-2011, 12:52
con una gtx 580 ha iniziato bene, poi dopo 4 minuti ha iniziato con pochi artefatti.... poi sempre di più.... e verso la fine del bench: "ungine fatal error".
Con molti giochi funziona bene, con alcuni crea artefatti.
Cosa può essere?
un brutto segno mi sà.
olddan | Radeon 5850 toxic | RV870 @765 | 2048 @1125 | 1 | Win7 64bit | 1814 (http://img17.imageshack.us/i/dx9hd5850.png/) | 1582 (http://img507.imageshack.us/i/dx10hd5850.png/) | 795 (http://img401.imageshack.us/i/dx11hd5850.png/)
Stesso sistema ma con una 6970 a default:
olddan | Radeon 6970 | Cayman @880 | 2048 @1375 | 1 | Win7 64bit | 2391 (http://img211.imageshack.us/f/hd6970dx9.png/) | 2199 (http://img407.imageshack.us/f/hd6970dx10.png/) | 1409
(http://img692.imageshack.us/f/hd6970dx11.png/)
A parte le DX11, la differenza negli FPS minimi è notevole, tutto scorre via liscio come l'olio.
con una gtx 580 ha iniziato bene, poi dopo 4 minuti ha iniziato con pochi artefatti.... poi sempre di più.... e verso la fine del bench: "ungine fatal error".
Con molti giochi funziona bene, con alcuni crea artefatti.
Cosa può essere?
Se è a default potrebbe essere un problema di memorie, Potresti anche provare a reinstallare i driver e a controllare le temperature. Comunque vai sul thread della scheda, vedrai che qualcuno che sà darti qualche consiglio più utile lo trovi.
Nuovi risultati :D
Capozz | 6950@6970 | Cayman @880mhz | 2GB @1375mhz | 1 | Win 7 X64 | 2335 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110103170746_heavendx9.jpg) | YYYY[/color] (][color=purple) | 1405 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110103171016_heavendx11.jpg)
Goliath List
Capozz | 6950@6970 | Cayman @880mhz | 2GB @1375mhz | 1 | Win 7 X64 | 640 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110103170747_uniginegoliath6950.jpg)
con una gtx 580 ha iniziato bene, poi dopo 4 minuti ha iniziato con pochi artefatti.... poi sempre di più.... e verso la fine del bench: "ungine fatal error".
Con molti giochi funziona bene, con alcuni crea artefatti.
Cosa può essere?
se sta in oc (sopratutto delle ram) è quello il problema,oc instabile..metti a defoult e prova cosi...se persiste vai di rma;)
Glass141
03-01-2011, 19:12
Glass141 | GeForce GTX 580 | GF110 @920/1840 MHz | 1.536 MB @2100 MHz | 1 | Seven 64 | 1007 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110103201405_unigine580.jpg)
:stordita:
savvatore06
03-01-2011, 19:44
Glass141 | GeForce GTX 580 | GF110 @920/1840 MHz | 1.536 MB @2100 MHz | 1 | Seven 64 | 1007 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110103201405_unigine580.jpg)
:stordita:
hai cambiato scheda ??? Complimenti !!! :D
Glass141
03-01-2011, 19:49
Si :fagiano:
Grazie :oink:
Credo ci sia ancora un po' di margine per l'OC (solo per bench con ventola a palla) :asd:
savvatore06
03-01-2011, 19:49
Stesso sistema ma con una 6970 a default:
olddan | Radeon 6970 | Cayman @880 | 2048 @1375 | 1 | Win7 64bit | 2391 (http://img211.imageshack.us/f/hd6970dx9.png/) | 2199 (http://img407.imageshack.us/f/hd6970dx10.png/) | 1409
(http://img692.imageshack.us/f/hd6970dx11.png/)
A parte le DX11, la differenza negli FPS minimi è notevole, tutto scorre via liscio come l'olio.
Se è a default potrebbe essere un problema di memorie, Potresti anche provare a reinstallare i driver e a controllare le temperature. Comunque vai sul thread della scheda, vedrai che qualcuno che sà darti qualche consiglio più utile lo trovi.
praticamente vai quanto se non forse meno di una gtx 480 !! :mad: !!!
praticamente vai quanto se non forse meno di una gtx 480 !! :mad: !!!
Beh, costa uguale e và uguale.. però ha recuperato sulle dx11 visto che la gen. precedente era rimasta indietro.
savvatore06
03-01-2011, 20:49
Beh, costa uguale e và uguale.. però ha recuperato sulle dx11 visto che la gen. precedente era rimasta indietro.
si però è uscita un anno dopo !!!!
Glass141 | GeForce GTX 580 | GF110 @920/1840 MHz | 1.536 MB @2100 MHz | 1 | Seven 64 | 1007 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110103201405_unigine580.jpg)
:stordita:
e bravo a glass:D complimenti per il gingillo nuovo:D :D :D
ma alle 2 470 puoi dimenticarti di arrivargli:D :D :D :D
_DoktorTerror_
03-01-2011, 23:42
Glass141 | GeForce GTX 580 | GF110 @920/1840 MHz | 1.536 MB @2100 MHz | 1 | Seven 64 | 1007 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110103201405_unigine580.jpg)
:stordita:
complimenti per il nuovo giocattolo :D
Glass141
03-01-2011, 23:43
e bravo a glass:D complimenti per il gingillo nuovo:D :D :D
ma alle 2 470 puoi dimenticarti di arrivargli:D :D :D :D
http://d.imagehost.org/0941/t8kv2x.gif (http://d.imagehost.org/view/0941/t8kv2x)
:asd:
complimenti per il nuovo giocattolo :D
;)
_DoktorTerror_
03-01-2011, 23:43
e bravo a glass:D complimenti per il gingillo nuovo:D :D :D
ma alle 2 470 puoi dimenticarti di arrivargli:D :D :D :D
sempre pronto con l'ascia da battaglia :asd:
sempre pronto con l'ascia da battaglia :asd:
bà frà mai in guerra :huh: ma sempre in pace :angel:
con glass ci divertiamo :D
e tu sei riuscito a salire con il procioa 4.4?novita a te?
Glass141
03-01-2011, 23:55
bà frà mai in guerra :huh: ma sempre in pace :angel:
con glass ci divertiamo :D
e tu sei riuscito a salire con il procioa 4.4?novita a te?
http://d.imagehost.org/0076/Dance.gif (http://d.imagehost.org/view/0076/Dance)
http://d.imagehost.org/0076/Dance.gif (http://d.imagehost.org/view/0076/Dance)
be dimmi dimmi ne è valsa la pena?...ma si obiettivo però:D
praticamente vai quanto se non forse meno di una gtx 480 !! :mad: !!!
E consuma e scalda 1/3 tipo :asd:
Inoltre qui parliamo di scenari con tasselation estrema, in condizioni "normali" va di più.
Glass141
04-01-2011, 00:09
@Zio
In questo periodo oltre alla VGA,ho cambiato tutto :D
Sono soddisfatto della 580,anche se l'ho montata oggi dopo pranzo,e non ho avuto molto tempo per testarla a dovere...
Speriamo anche in qualche gioco degno di nota nel corso del 2011 :stordita:
Zio,male male che vada si bencha :fagiano: :D
@Zio
In questo periodo oltre alla VGA,ho cambiato tutto :D
Sono soddisfatto della 580,anche se l'ho montata oggi dopo pranzo,e non ho avuto molto tempo per testarla a dovere...
Speriamo anche in qualche gioco degno di nota nel corso del 2011 :stordita:
Zio,male male che vada si bencha :fagiano: :D
sempre a disposizione:oink:
stop chat :)
p.s. Glass141 forse se mi rispondi al pvt come richiesto è meglio....
>bYeZ<
Nuovi risultati :D
Capozz | 6950@6970 | Cayman @880mhz | 2GB @1375mhz | 1 | Win 7 X64 | 2335 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110103170746_heavendx9.jpg) | YYYY[/color] (][color=purple) | 1405 (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110103171016_heavendx11.jpg)
Non posso inserirti nella lista Ati finche non metti lo score anche in DX10
Aggiornato
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.