[riaw]

Originariamente inviato da scorpionkkk

tanto per la cronaca vorrei farti notare che l'emissione termica in una CPU non ha alcun senso perchè la sua misurazione non denota alcuna proprietà della CPU se non la temperatura

detto nulla......
era esattamente quello di cui si stava parlando...

Originariamente inviato da scorpionkkk

e visto che CPU molto diverse possono avere la stessa temperatura allora la misura dell'emissione termica non ha alcun valore.
Inoltre una CPU non può funzionare senza un adeguata dissipazione quyindi le emissioni sono influenzate dalle proprietà chimico fisiche del dissipatore e quindi lo spettro iindicherà i materiali di cui è composto il dissipatore e,ancora una volta poco avrà a che fare con la CPU.
Inoltre la variazione di temperatura all'interno della CPU dipende dalla potenza che dipende dal numero di transisto,dall'alimentazione e dai materiali usati per il die nonchè dal numero di strati di metallizazione e dalla tipologia di transtitor.

tutto esatto, ma quindi, supponendo di avere due processori differenti, ma caratterizzati da un sistema di raffreddamento costante, possiamo avere due emissioni termiche differenti.
se prendi un pM da 1.5ghz e un p4 da 3.6 e gli abbini un sistema di raffreddamento costante, questi funzioneranno a temperature differenti e avranno, quindi, un'emissione termica differente, e cioè + alta per il p4.

Originariamente inviato da scorpionkkk

hai voluto fare il fico cercando su google? bene..ora la definizione che hai voluto per forza usare ti si ritorce contro visto che il termine "emissione" in questo caso ha a che fare solo con la temperatura..

primo, non stavo facendo il fico per dimostrare che sono laureato in fisica, come ho detto prima, stavo semplicemente ribattendo alla tua affermazione "l'emissione termica non esiste". esiste eccome, e l'ho cercata per linkartela.
se poi volevi dire "l'emissione termica esiste ma non centra nulla" allora devi iscriverti alle medie e fare un ripasso di italiano, non di fisica
secondo, era appunto della temperatura che si stava parlando, più alta per i turion, più bassa per i pM.
spiegami perchè è sbagliato impiegarlo

Originariamente inviato da erick81

http://www.presence-pc.com/tests/Due...-A6000-327/10/

Lascia stare il price for performance, non pretendo che tu capisca il corpo nero e questo contemporaneamente!!

Sono state presentate nuove versioni di Turion MT.

Aggiungo che non ho mai detto che i Turion 64 MT sono (all around) meglio dei Dothan, ma tu, invece, hai detto che i Turion 64 sono decisamente inferiori ai PM come prestazioni, cosa non vera (a meno di non maltrattare, dopo la fisica, anche l'hitagliano).

beh, nel link che mi hai dato, si evince che OGNI TANTO un turion da 2.2ghz va più veloce di un pentium M da 2.0ghz, grazie al cazzo, ha 200mhz in più
in altri test il turion e il pentiumM da 2.0ghz sono lì, in altri il pentiumM da 2.0ghz va più veloce sia del turion 2.2, sia del turion 2.0.
spiegami dove sta l'all around, che dai quei test mica si capisce........
in ultimo, il processore che hanno usato nel test che hai linkato non è un dothan ma è un sonoma.
probabilmente ti è sfuggito, dato che hai linkato un sito francese e il francese non lo conosci.......
già hai problemi con italiano, hai problemi anche di comprensione perchè non riesci nemmeno a capire quando si risponde a te e quando si risponde ad altri.
in un contesto del genere, il fatto che tu non capisca il francese e non capisca nemmeno quello che stai usando come base della tua discussione, passa totalmente in secondo piano, tranquillo

au revoir a tout le monde.