[cionci]

Originariamente inviato da titocana
[b]Cerco qualcuno che mi sappia convincere sul fatto che sia meglio un Athlon XP 18+ con DDR che un Pentium 4 1,8 con RIMM.
1)- Dicono che l'Atlon sia migliore per i giochi (soprattutto dove si sfrutta molto la grafica) ma chi l'ha detto e perchè?
Voglio delle prove!
2)-Fatemi capire perchè se c'è cosi' tanta differenza di prezzo quello che costa meno sia migliore.
3)-E le DDR come possono essere meglio delle Rimm?

1) Forse l'unica area di utilizzo in cui un P4 1800 può andare meglio di un Athlon 1800+ è quella dei giochi...ad esempio nei giochi che dipendono molto dalla velocità del FSB come Quake 3 e in quelli fortemente ottimizzati per P4 tipo DroneZ...per il resto l'FPU + potente dell'Athlon 1800+ la fa da padrone...Office Automation, grafica e modellazione 2D e 3D, in molti giochi un Ahtlon XP 1800+ è superiore ad un P4 1800
2) Perchè Intel si fa pagare il marchio...ed in generale hanno politiche differenti sui prezzi
3) Ognuna ha i suoi vantaggi...le RDRAM sono + veloci nell'accesso sequenziale...le DDR SDRAM nell'accesso casuale...
In un uso normale la differenza fra le due è quasi nulla...
Tecnologicamente (ricordo che il chipset i850 fa uso di due canali per RDRAM) le prestazioni sono nettamente a favore delle DDR...1600 Mb/s contro 2100 Mb/s...